Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Tichy

Sivuja: [1] 2
1
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 07.09.11 - klo:17:42 »
Kiinan lenkkarit + tuulipuku, käytännöllinen ja mukava asuste, joka suojaa viimalta ja saateelta, eikä kiristä. Samanlaisen eristävyyden saavuttaminen keikarivaatetuksella vaatisi kerrospukeutumista.

Ilmeisesti on löytynyt joku joka voi vastata erääseen pitkään mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen. Millaisten sääparametrien sisällä tuulipuku+lenkkarit ovat mukavat?

Tähän mennessä olen saanut selville että ne ovat mukavat vain jos sääolosuhteet ovat optimaaliset eikä esimerkiksi sisällä joudu oleskelemaan montaa minuuttia kerrallaan. Esimerkiksi jos on viileä, mutta ei liian viileä, eikä missään tapauksessa jos on aurinkoista, sataa, mutta ei liiaksi, on tarpeeksi tuulista mutta ei liian tuulista jne. Olen kummaksunut tätä jo vuosia ja olisi oikeasti mukava tietää.

En tiedä olenko ainoa joka ei ole koskaan löytänyt sellaisia tennareita jotka eivät jollain tavalla kiristäisi jostain (tai vastaavasti olisi aivan liian isoja muuten) tai asemoisi jalkaa jollain muulla tavalla ikävästi - usein siinä määrin ettei niiden pitäminen kovin montaa tuntia onnistu.

2
Asut ja pukineet / Vs: Kevät- / kesähankintasi?
« : 29.04.11 - klo:12:22 »
Vuosien saatossa viisastuneena, pääosa keväthankinnoista ajoittui sattuneesta syystä edelliselle syksylle. On mukavaa vaihtelua saada kesävaatteet kesäksi eikä syksyksi. Listassa on siis frescoa, mohairia, pellavaa - ja tietenkin uusi panamahattu Lock & Co:lta.

3
Asut ja pukineet / Vs: Bespoke-irtotakin suunnittelua
« : 28.04.11 - klo:19:06 »
Kyse ei ole niinkään paksuudesta kuin siitä, miten kangas on tehty ja kuinka kireälle kuidut on kankaan lankoja tehtäessä kierretty.

Toisaalta, ei rypistyminen rumaa ole.

Ei suinkaan. Pikemminkin ominaista pellavalle. Toki kankaissa on merkittäviä eroja, tekotavasta riippuen. Hypistelin taannoin yhtä kevyestä pellavasta tehtyä valmista takkia (paino suunnilleen tuota luokkaa) ja siinä tapauksessa rypyt muistuttivat enemmänkin teräviä taitoksia kuin sellaisia perinteisiä pellavalle ominaisia ryppyjä.

4
Asut ja pukineet / Vs: Bespoke-irtotakin suunnittelua
« : 28.04.11 - klo:18:32 »
- siis selvästi sinistä, ei läheskään mustaa - pellavaa, joka on kevyempää (150 g / 5,3 oz) tavaraa kuin alunperin suunnittelin. Kankaan edullinen hinta ja hyvä väri houkuttelivat kuitenkin ostamaan juuri tuota kangasta. Sitä paitsi, onhan tarkoitus teettää nimenomaan kevyt ja ilmava kesäirtotakki, joten kankaan keveys ei sinänsä ole ongelma.

Tuo on jo niin ohutta pellavaa ettei se enää rypisty siististi vaan taitaa mennä taitoksille. N. 300g tietämillä oleva pellava on huomattavasti sopivampaa - siis jos haluaa että lopputulos on siisti myös käytettäessä.

5
Asut ja pukineet / Vs: Työpaikkapukeutuminen
« : 11.10.09 - klo:22:35 »
Tietenkin edustan työnantajaani ("kenen leipää syöt, sen lauluja laulat"...), mutta toisaalta edustan ja markkinoin myös itseäni. Näiden kahdenhan ei tarvitse suinkaan olla toistensa vastakohtia, sillä palkkion pitäisi olla melko suuri jotta täysin myisin itseni.

Melkoinen johtopäätös parista lauseesta. Tiettävästi en maininnut työnantajaani :).
Toisaalta yllä oleva arvio menee muiltakin osin pieleen mutta menköön.



6
Asut ja pukineet / Vs: Työpaikkapukeutuminen
« : 09.10.09 - klo:12:32 »
Astuessani työpaikan tai asiakkaan ovesta sisään, en edusta itseäni vaan työnantajaani, tämän imagoa sekä etua. Pukeutuminen on viestintää ja sen on tarkoitus auttaa soveltuvan ilmapiirin luomisessa.

Lisäksi vaatetuksella on toinen, hyvin käytännöllinen funktio. Toimistotiloissa on tavattoman kylmä kesät talvet huonosti järjestetyn ilmastoinnin vuoksi. Tämä näyttää olevan suuri onglema moderneissa toimistorakennuksissa - tai olen vaihtolämpöinen.

Tästä johtuen talvivarustukseen kuuluu kolmiosainen puku, lämpimämmässä säässä kesällä saattaa tulla toimeen kaksiosaisella. Liivit eivät siis ole ylipukeutumista vaan ainoa käytännöllinen ratkaisu. Värit ovat neutraaleja ja yleisilme on kohtuullisen konservatiivinen.

7
Asut ja pukineet / Re: Salkut ja laukut
« : 31.07.09 - klo:18:08 »
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Eipä suomalaisia laatuvalmistajia edes löydykään laukkujen osalta. Nippanapan kaltaiset liikkeet toki tarjoavat yksilöllisyyttä, mutta tällöin joutuu tinkimään joko hinnassa, materiaaleissa tai viimeistelyssä. Eipä toisaalta Englanti kaukana ole, jos haluaa valtavat valikoimat käsiinsä.

Tuo nyt on itsestäänselvää. Paikallisvalikoimalla tarkoitin lähinnä sitä mitä lähiseudulla on saatavilla, eihän Suomessa ole vuosisataan taidettu valmistaa mitään oikein. Floton muotoilusta käy kyllä ilmi mikä alkuperämaa on.

Mitä tulee Tumin / Samsoniten tms. kaltaisiin muovilaukkuihin, ne ovat lähinnä ylihintaisia ja kaukana tyylikkäästä. Materiaalina muovi tai nailon on lähinnä tylsän ja kuvottavan välimaastossa, ehkä yleisen habituksen kannalta kuitenkin lähempänä Crocseja kuin varsinasesti tylsää.

8
Asut ja pukineet / Re: Salkut ja laukut
« : 31.07.09 - klo:16:14 »
Jos nahkaiset laukut kiinnostavat niin kannattanee suunnata katse Floton laukkuihin.

Matkalaukun virkaa toimittaa nahkainen Venezia Duffle. Kesti erinomaisen pitkään löytää
laukku joka on kyllin suuri, esteettisesti miellyttävä ja rakenteeltaan tukeva sekä yksinkertainen.

Tuon joutui tietenkin raijaamaan toiselta puolen planeettaa mutta toisaalta se oli sen arvoista.

Paikallistasolla tarjolla ei näytä olevan ainotakaan kohtuuhintaista laadukasta nahkaista laukkua
joka ei törmäisi esteettisiin tai käytännöllisiin ongelmiin (kaikki ne joissa on miljardi erilaista
käyttökelvotonta ja tarpeetonta taskua tai uloketta).

9
Asut ja pukineet / Re: Viimeisin hankinta
« : 29.05.09 - klo:09:38 »
Lainaus käyttäjältä: "DandyAndy"
Kävelykeppi voi olla monellakin tapaa (teho)keino pitää rahvas etäämmällä. Ainakin mikäli herrasmies perehtynyt ranskalaisen La Cannen jaloon taitoon.. :)

Ei kai kukaan mitään muuta olettanutkaan?

10
Asut ja pukineet / Re: Booksterin tweed-puvut
« : 29.05.09 - klo:09:30 »
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Tweed-housut ovat toden totta melkoisen vaikea pala. Maaseudulla ei ongelmia, mutta jos kaupungissa haluaa niitä käyttää, tulee housukuosin olla melkoisen hillitty ja yläosa rajoittuu poikkeuksetta kauluspaitaan ja neuleeseen.

Käytännössä Suomen oloissa tämä tarkoittaa sitä että ne soveltuvat mainiosti pukineeksi lähes kaikkialla.
Rajaisin käyttöalueen suunnilleen Töölön sekä Kaisaniemen pohjoispuolelle ja vastaavasti Ruoholahdesta
länteen. On aivan hyväksyttävää pukeutua tweediin jos on matkalla mainittujen rajojen ulkopuolelle.

Ville, vai ei ollut Bookster tunnettu ennen keikaria? :D

11
Asut ja pukineet / Re: Laatufarkkujen saatavuus??
« : 25.05.09 - klo:20:28 »
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Omasta puolestani voin kertoa suosivani usein farkkuja, sillä ne ovat mahdottoman monikäyttöiset. Suorissa housuissa harvoin voi saman päivän aikana mennä aamulla puutarhatöihin, sitten työhaastatteluun, päivällä puistoon, illalla treffeille ja yöksi klubikeikalle.

Älä ota tätä vakavasti mutta ainakin itselläni on kyllä aikaa vaihtaa vaatteita. Eipä tulisi mileleenkään mennä työhaastatteluun tai töihin farkuissa - saati poistua pihalta puutarhatöiden jälkeen vaatteita vaihtamatta. Toisaalta kun en farkkuja ole koskaan omistanut niin onglema ei ole omakohtaisesti kovin tuttu.

Eivätkö molskihousut olisi mieltä lämmittävämpi vaihtoehto? Miksi ei voisi käyttää pellavaa materiaalina rennompaan otteeseen kesällä.

Vastauksistä päätellen ilmeisesti farkkujen kohdalla laadun määritelmä on mahdollisimman halpa ja samanlainen kuin muilla ja niitä puolustetaan siksi että omassa vaatekappissa tai aktiivikäytössä sattuu olemaan pari?

12
Asut ja pukineet / Re: Viimeisin hankinta
« : 25.05.09 - klo:20:16 »
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
...tehokeino vain, mikäli ikää on päälle 50 tai polvet muutoin kurjat. 2000-luvulla kävelykeppi on valitettavasti sallittu vain elokuvissa, historiapäivällisillä, iäkkäillä ja vaivaisilla. Tämä asuste on liki kadonnut monokkelin, nilkkainten ja aatelisen sinettisormuksen lailla.

No jaa. Kyllä noita ajoittain näkee eikä ole epäilystäkään siitä että etteikö asianomaisten jalat ole kunnossa. Kokeile nuppipäistä niin ei jää eipäilystä ja jos varallisuus sallii. Sateenvarjokin toki ajaa asian, vaikkapa Brigg.

13
Asut ja pukineet / Re: Viimeisin hankinta
« : 25.05.09 - klo:17:36 »
Lainaus käyttäjältä: "excavator"
Vielä toistaiseksi on kokeilematta minkälaisia kommentteja kotikaupungin junteilta irtoaa, hatullisena niitä kun irtoaa varmasti ennemmin tai myöhemmin.

Sikäli jos habitus on muutoin normaalin rajoissa, tuskin kukaan kiinnittää huomiota hulluja ja humalaisia lukuunottamatta. Joissakin maalaiskunnissa saattaa tosin esiintyä jonkiasteista väkivaltaista tai uhkailevaa käyttäytymistä, mutta se lienee tavallista käytöstä syrjäkylillä muutoinkin ja tuskin liittyy päähineeseen. Kävelykeppi on tietenkin tehokeino jos rahvas pyrkii puheille liian agressiivisesti.

14
Asut ja pukineet / Re: Laatufarkkujen saatavuus??
« : 25.05.09 - klo:17:14 »
Voisiko joku selittää mikä tekee farkuista laadukkaat?

Koska se ei ole leikkaus, viimeistely tai räätälintyö niin liittyykö se jollain tavalla käytetyn kankaan mekaaniseen lujuuteen pellolla kontatessa ja kuokkiessa?

Olen hämmentynyt tavasta jolla tämä, ehkäpä historian kehnoimmista vaatekappaleista on saavuttanut suosion josta kilpailee oikeastaan vain erinäisten ihmisryhmien mieltymys vyölaukkuihin. Ulkomuoto näyttää järjestelmällisesti nuhjaantuneelta tai muutoin likaiselta, vaatekappale on tuskastuttavan kuuma kesällä ja vastaavasti järjettömän kylmä talvella. Taipumus imeä kosteutta ja kuivua hitaasti tekevät niistä suorastaan erinomaisen valinnan sateisina aikoina.

Johtuuko tämä edullisesta hinnasta? Onko kankaan mekaaninen kestävyys toivottava ominaisuus muidenkin kuin kaatokännissä konttaavien kansalaisten keskuudessa?

Mihin näitä mekaanisesti kestäviä housuja käytetään?

15
Asut ja pukineet / Re: Nahkapohjiin liimatut kumipohjat?
« : 24.04.09 - klo:13:52 »
Kysymys kuuluukin, laittaako kukaan oikeasti hyvin puolipohjia Suomessa? Näyttää olevan sen tason työnjälkeä etten vastaisuudessakaan tule viemään Northamptonilaisia lähimaillekaan.

Kuinka vaikeaa on oikeasti saada luonnokumiset ohuet puolipohjat siten etteivät esimerkiksi alunpitäen muut kuin mustat jalkineet ole sivuista mustat? Luonnonkumi osoittautui sitten viimekädessä muoviksi. Onneksi oli halppispari ja meni vain ~150 euroa hukkaan. Kengät sanoinkuvaamattomassa kunnossa työn jälkeen.

Toisaalta, lienee hyvä tietää ettei suutareilla ole ammattietiikkaa nautittavaksi asti.

Sivuja: [1] 2