Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: henkkaa - 28.09.10 - klo:22:09

Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 28.09.10 - klo:22:09
Osaako jäsenistö verrata miten C&J:n lestit 337 ja 348 istuvat eritoten kantapäästä. Tilasin Audleyt (lesti 337) koossa 8.5E, tuloksena se että varpaat ovat mukavasti mutta kantapääosa (heel cup) on liian iso eikä kiristysvaraa juuri ole. Harkitsen nyt joko koon 8F Audleyta tai 8.5F/8.5G 348-lestiläistä. Mitä mieltä?
Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: Calle - 28.09.10 - klo:22:49
Kantapäästä saa tilaa pois liimamalla sinne joko palan huopaa tai suutarilla myytävän mokkanahkaisen kantapäätyynyn.
Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 29.09.10 - klo:08:39
^Juu nämä keinot tiedänkin, mutta kun puhutaan 300 euron jalkineista en haluaisi kokeilla mitään niksi-pirkkaohjeita niihin. Eri asia on sitten nämä eBay-löydöt. Kyllä, Audleyt ovat upeat!
Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: Gaffer - 29.09.10 - klo:10:10
^ Samat ajatukset. Kyllä hintavien kenkien tulee istua sellaisinaan hyvin eikä melkein. Jos ei kokoa muuttamalla istu niin malli/lesti vaihtoon, valikoima on kuitenkin laaja.
Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: supera - 29.09.10 - klo:10:36
Minulta löytyy 337 Cliffordit ja 348 Hallamit 9E koolla.

Oman tuntemuksen mukaisesti lestit ovat kantapäästä yhtenäiset istuvuudeltaan.
348 lestiltään hieman solakampi kengän keskeltä.

Minusta tuo lestin ero on hiuksen hieno (minulla varsin kapea jalka US 10.5 B/C).
En usko että lestin vaihto 337:sta 348:iin ratkaisee ongelmaa. Pienempi koko
voi olla vaihtoehto huomioiden jo aiemmat kommentit.
Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: Calle - 29.09.10 - klo:10:43
^^ Jos hyvin muotoillulla kantapäälapulla tai kielipehmusteella saa valmiskengät hyvin istuviksi niin itse en näe onglemaa.  Liian lyhyt ja leveä kenkä on kidutusväline joka päivittäin muistuttaa huonosta ostopäätöksestä. Mutta jokainen tietenkin päättää itse mitä jalkaansa laittaa.
Otsikko: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 29.09.10 - klo:17:53
^Kiitos vastauksista. Joudun nyt miettimään tarkoin, mitä tilaan. Koko 8.5E näyttää olevan nimittäin näennäisesti oikean kokoinen, eli päkiä on jalkineen oikeassa kohdassa. Tämän vuoksi koon 8 kengän tilaaminen on todennäköisesti huono istuvuudeltaan, puhumattakaan varpaiden ahtaudesta. Onko teillä jotain muita jalkine/lestisuosituksia (muutkin kuin C&J käy), joissa olisi paljon tilaa varpaille (eli mahd. pitkä lesti)? Olen koettanut Church's:n, Crockett & Jonesin ja Allen Edmondsin jalkineita, kaikkia huonolla menestyksellä (aina joko kantapää nousee, tai varpaat ahdistavat).

Nimim. innolla Alfred Sargentin trunk show:ta odotteleva.
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: U-Haul - 29.09.10 - klo:18:32
Tricker'sin lesti 4537 on suht tilavan oloinen varpaista, pitkähkö kärki ja mukavan istuva muoto. Kantapää suht tukeva ja korkealle tuleva nauhoitus sitoo jalan tukevasti.

Itsellä muuten kengät G-leveyttä, mutta tuosta menee 5 eli F hienosti. Ovatkohan itsellesi tuolloin jo liian leveät? Löytyy erilaisia versioita: Regent (captoe), Kensington (semi-brogue), Piccadilly (full-brogue), Belgrave (brogue-nauhoilla).

http://www.pediwear.co.uk/trickers/products/149.php

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?colset=1&style_id=859&shoeID=2909&brandID=50&catID=96&oldcolID=1555&seconds=&colour_id=1556

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/2910-1556-photo3.jpg)
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 29.09.10 - klo:18:50
^Osaatko sanoa, kuinka korkea instep lesti 4537:ssä on? Itsellä on melko matala jalkapöytä.
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: U-Haul - 29.09.10 - klo:18:57
Aika tilava jalkapöydän kohdalta, mutta ei hirveän korkea kuitenkaan. Oma jalka on melko korkea niin tässä 9 F (5) -koossa jää tuolla nauhoituksen yläreunassa sellainen kahden sentin rako, eli kiristysvaraa jaa vielä melko reilusti.

(http://lh5.ggpht.com/_lTFgjV13-6Y/TKNmWGhVObI/AAAAAAAAA_Q/JZUSbOsODuo/s800/IMG_4416.JPG)
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 29.09.10 - klo:21:35
^Kiitos tiedoista. Harkitsen asiaa. Mikään ei tosin voita useiden eri kokojen koettamista, joten trunk showt olisivat enemmän kuin tervetulleita. Jos Alfred Sargentin trunk show osoittautuu onnistuneeksi, niin onko esim. Villellä kiinnostusta järkätä muita valmistajia tänne pohjolaan?
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: U-Haul - 29.09.10 - klo:22:59
Sellaiset pienimuotoiset "kenkämessut" olisivat mielenkiintoiset, joissa olisi muutaman valmistajan tärkeimmät lestit tavallisimpina kokoina kokeiltavina. Suostuisivatkohan lähettämään rahtina? Ja sitten vaan jokin sopivan kokoinen sovittelupaikka niille.

Entäs jos jäsenet roudaisivat joskus omia kokoelmiaan jonnekin? Siitäkin syntyisi jo helposti monen merkin, mallin ja koon sovittelutilaisuus.
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: Calle - 29.09.10 - klo:23:14
^Kiitos vastauksista. Joudun nyt miettimään tarkoin, mitä tilaan. Koko 8.5E näyttää olevan nimittäin näennäisesti oikean kokoinen, eli päkiä on jalkineen oikeassa kohdassa. Tämän vuoksi koon 8 kengän tilaaminen on todennäköisesti huono istuvuudeltaan, puhumattakaan varpaiden ahtaudesta. Onko teillä jotain muita jalkine/lestisuosituksia (muutkin kuin C&J käy), joissa olisi paljon tilaa varpaille (eli mahd. pitkä lesti)? Olen koettanut Church's:n, Crockett & Jonesin ja Allen Edmondsin jalkineita, kaikkia huonolla menestyksellä (aina joko kantapää nousee, tai varpaat ahdistavat).
Toinen mitä voisit kokeilla on 'tongue pad' jos kannan nouseminen johtuu matalasta jalkapöydästä.  Tuollaista minulle tarjottiin C&Jn kaupasta ja sillä sain omat Selbourneni istumaan todella hyvin ja kantapään pysymään paikallaan. Nuo vaan ovat hankalasti hankittavissa suomesta. Itse olen tilaamassa niitä rapakon takaa.
Mitä leveyttä olet muuten kokeillut AEn kengissä? Oletko mitannut jalkaa sillä jenkkimittarilla? Kun vihdoin tilasin AEt riittävän kapealla lestillä (mittari ehdotti C leveyttä) niin tajusin ensi kertaa miten kengän pitää istua.
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 30.09.10 - klo:08:24
^Olen tuota tongue padiakin pohtinut, mutta päätynyt jättämään tilaisuuden väliin. Uskon, että jos kengän kantapääosa on liian iso, niin ei se siitä muuksi tongoe padilla. Padihan ei auta muuta kuin siihen, että jalanselkä tuetaan tukevammin. Kokeilin AE:n lesti 5:sta leveyksillä D ja E (mittari näytti D:tä), molemmat olivat liian ahdistavia varpaista, mutta muuten jalka istui oikein hyvin.

Molemmat U-Haulin ehdottamat interventiot kuulostavat hyvältä idealta.
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: supera - 30.09.10 - klo:09:59
^Olen tuota tongue padiakin pohtinut, mutta päätynyt jättämään tilaisuuden väliin. Uskon, että jos kengän kantapääosa on liian iso, niin ei se siitä muuksi tongoe padilla. Padihan ei auta muuta kuin siihen, että jalanselkä tuetaan tukevammin. Kokeilin AE:n lesti 5:sta leveyksillä D ja E (mittari näytti D:tä), molemmat olivat liian ahdistavia varpaista, mutta muuten jalka istui oikein hyvin.

Molemmat U-Haulin ehdottamat interventiot kuulostavat hyvältä idealta.

Mielenkiintoista, jos AE:n mallistoista(huomioiden lestit ja leveydet) ei löydy niin vaikea uskoa että kellään muulla olisi
vastausta "haasteeseesi". Sen verran variaatioita on.

Jos kokosi on US 9, niin mulla löytyisi lähes käyttämättömät Cambridget(Cordovan musta) koossa 9EEE 5-lesti)
Niissä pitäisi jalkatilaa olla (sen verran väljyyttä että oma 10.5 jalka niihin mahtui ok).

Kävitkö katsomassa täältä osviittaa lestejen eroavuuksista:

http://www.allenedmonds.com/aeonline/SizingView?storeId=1&langId=-1&catalogId=40000000001

Edit: muutama typo
Otsikko: Vs: Crockett&Jonesin lesteistä
Kirjoitti: henkkaa - 30.09.10 - klo:10:25
^Pahoittelut virheellisestä infomaatiosta, mutta koitin siis vain lestin 5 jalkineita ja ainoastaan leveyksissä D ja E. Mutta tosiaan, oppirahoja olen maksellut enemmän kuin tarpeeksi palautuspostimaksujen muodossa; bespoke olisi vastaus ongelmaani.