Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: harmaa eminenssi - 17.08.10 - klo:20:00
-
Tuumin erästä Stockmanniin liittyvää kysymystä, kun huomasin, ettei ko. tavarataloryhmälle ole vielä omaa ketjua (outlet-keskusteluja lukuunottamatta). Tämä on hämmästyttävää ottaen huomioon Stockmannin valtaisan roolin (ja vastuun) suomalaisen pukumiehen vaatettajana. Mistä muualta Suomesta löytyisi yhtä laaja valikoima miesten klassista vaatetusta? Lisäksi Stockmann on levittänyt lonkeronsa maamme neljään suurimpaan asutuskeskukseen (pääkaupunkiseutu, Tampereen seutu, Turun seutu ja Oulun seutu) saavuttaen näin arviolta puolet väestöstä.
Omasta suhteestani tähän jättiin voisin sanoa, että Suomessa teen merkittävän, kenties suurimman osan vaateostoksistani Stockmannilla (mukaan lukien outlet). Useimpien muiden liikkeiden laatu jää jälkeen, ja loppujen muutamien korkeaan laatuun keskittyvien liikkeiden hintataso on suolainen sekä valikoima jää kauas Stockasta. Yleensä Stockan jälkeen joutuu turvautumaan ulkomaiden/netin tarjontaan.
Stockmannin palvelusta kokemukset ovat tähän mennessä olleet aina hyvät. Pidän muutoinkin kyseisen liikkeen ilmapiiristä. Siellä on runsaasti tilaa, ja vaatteita pääsee sovittamaan vapaasti eivätkä myyjät ole koko ajan hengittämässä niskaan. Toisaalta palvelua on kuitenkin aina saatavilla (joskus joutuu jonottamaan). Mitä tulee hintatasoon, siitä on mielestäni turha nurista, koska Stockmannin liikeidea ei olekaan olla halpamyymälä. Silti hinnat eivät mitenkään mielettömästi eroa sen suomalaisista kilpailijoista. Joitakin "sweetspotejakin" löytyy, kuten täällä mainostettu Conte di Roma. Stockan sweetspoteista olisikin kiinnostavaa keskustella.
Tämän ehkä kritiikittömältä kuulostavan johdatuksen jälkeen tulen asiaan, joka Stockmannissa vaivaa, ja joka tuntuu kiusaavan useimpia muitakin. Haluaisin kuulla foorumilaisten näkemyksiä seuraavasta:
Kysymys 1: miksei Stockmannilta saa kunnon kenkiä?
[spoiler]Kuten foorumilaiset varmasti ovat huomanneet, Stockmannilla ei ole tarjolla ainoankaan huippuvalmistajan kenkiä. Edes halvempia reunoskenkiä kuten Loake ei löydy, John Lobbin tasosta puhumattakaan. Lobbille ei välttämättä juuri markkinoita olisi Helsingissä, mutta Loaken kaltaisen tekijän puutos Stockalta kummastuttaa. Sen sijaan tarjolla on sellaisia valmistajia kuin Ecco, Clarks ja Left, jotka eivät taida merkittävästi hinnaltaan erota Loakesta, mutta laadultaan ovat kehnoja. Canali on ainoa Stockalta itse löytämäni merkki, joka vaikuttaisi suhteellisen lupaavalta. Sen mallit eivät kuitenkaan ole erityisen klassisia ja uskon hinta-laatusuhteen jäävän perinteisistä valmistajista selkeästi jälkeen.
Stockmannin sisäänostajat eivät varmasti ole tyhmiä. Miksi he siis valitsevat Eccoa Loaken sijaan? Luonnollinen vastaus olisi, että Eccoa myymällä menestyy paremmin. Tästä päästään kuitenkin vain suoraan jatkokysymykseen: miksi Ecco tuottaa paremmin kuin Loake? Onko kyse suomalaisten mausta/trendeistä vai mistä? Useimmat foorumilaiset varmaan pitävät Loakeja kauniimpana kuin Eccoja. Voisiko syy sittenkin olla jossain muussa? Ecco myy isoja eria edullisesti, kontaktit Tanskaan ovat hyvät? Loaken ostaminen on kalliimpaa ja monimutkaisempaa?
Sama kysymys nousee toki myös joissain muissa tuoteryhmissä, mutta päällimmäisenä kengissä. Kaikkea muuta Stockmannilta voi löytää, muttei hyviä kenkiä. Esimerkiksi kauluspaidoissa on kuitenkin Zegnaa, Canalia ja Stenströmsiä, joiden pitäisi kelvata hieman nirsommallekin. Kaikissa muissakin tuoteryhmissä tuntuu löytyvän huippulaatua tai ainakin riittävän korkeaa laatua, muttei kengissä.[/spoiler]
Edit 14.3.2013:
Stockmann on vastannut kritiikkiin: 2012 valikoimaan ilmestyivät Loaken kengät ja nyt keväällä 2013 Church's, tuo kenkien Ferrari tai Rolex. Näin siis ainakin Helsingin lippulaivamyymälässä. Hyvä Stockmann! Tällä tulee varmasti olemaan vaikutusta suomalaiseen pukeutumiskulttuuriin.
Kysymys 2: otetaan se nyt tähän - mitkä ovat Stockmannin sweetspotit?
Edit: tarkennus
Edit 2: korjaus
Edit 3: lisäys.
-
Stokkan kenkäpuoli on kyllä masentava. Kaikenlaisia pahviliimakenkiä, joille on lätkäisty hintaa parisataa euroa. Loake olisi helppo perusmerkki, joka tarjoaa peruslaatua fiksuun hintaan ja joka taitaa olla jotenkin valmiiksi tunnettu. Ilmeisesti Gantin, Bossin ja muiden "laatu"merkkien kummallisen malliset liimakengät myyvät paremmin kuin klassiset mallit hyvin valmistettuina.
Muuten Stokkalta saa kohtuullisen hyvin kaikkea tarpeellista ja laadukasta. Stokka ei ole mikään Lafayetta, mutta jopa yllättävän hyvä.
Stockmann 1862 -merkin alla on jotain ostamisen arvoista, mutta osa vaatteista on luokatonta roskaa. Kasmirvillapaidat ovat ainakin toimineet, mutta esimerkiksi kauluspaidoista ei ole oikein mihinkään: kangas huonoa, kaulukset kaameat löperöt. Plussaa tosin siitä, että tarjoavat slim fitiä ja ylipitkää hihaa. Mieluummin hyvin istuva paita hieman huonommasta materiaalista kuin huonosti istuva Sea Island. Mutta rajansa huonoilla materiaaleillakin.
-
Pitäisiköhän Stockan sisäänostajia jotenkin vinkata kengistä. Siitä, että Lloyd ja Left eivät riitä.
-
Pitäisiköhän Stockan sisäänostajia jotenkin vinkata kengistä. Siitä, että Lloyd ja Left eivät riitä.
Jos aitoa laatua Stockmannille ilmaantuisi, uskoakseni hintalappu takaisin ainakin foorumijäsenten tilaavan poponsa ulkomailta. Vaatteet ovat Suomessa Euroopan kalleimpia.
-
Kenkäpuolella Stockalta saa parin mallin verran Italigenteä, joskin hyvin kalliilla.
Luultavasti juuri eccojen ja lloydien edullisemmat sisäänostohinnat, tutut ja turvalliset kumipohjat ja kenkien sopivanlainen mitäänsanomattomuus ja "luotettavuus" kansan parissa menee Loaken ja kumppanien edelle.
-
Kenkäpuolella Stockalta saa parin mallin verran Italigenteä, joskin hyvin kalliilla.
Luultavasti juuri eccojen ja lloydien edullisemmat sisäänostohinnat, tutut ja turvalliset kumipohjat ja kenkien sopivanlainen mitäänsanomattomuus ja "luotettavuus" kansan parissa menee Loaken ja kumppanien edelle.
Juuri näin. "Vanhassa vara parempi". Suomalaisethan ovat äärivarovaista porukkaa, noin yleistäen. Hohhoijaa, eipä siitä ole kauan, kun vielä luulin Lloydin edustavan kenkämaailman huippua. Onneksi Keikari avasi silmäni! ;-)
-
Eccot & Lloydit vs. Loaket -tapauksessa merkitsee myös näiden firmojen kilpailustrategiat, onko Loakella kannusteita edes tulla Suomen kokoisille markkinoille, varsinkin kun nuo em. merkit dominoivat ja ihmiset ovat laatutiedottomia? Stockmann on vaan vähittäismyyjä tässä välissä. Englannissakin myydään Eccoja mutta verkkokauppoja katselemalla ainakin huomaa pienen eron markkinoinnissa, Eccot mainostavat itseään jonkinlaisina mukavuusjalkineina täyttäen pienemmän kolon asiakastarpeista.
-
Pitäisiköhän Stockan sisäänostajia jotenkin vinkata kengistä. Siitä, että Lloyd ja Left eivät riitä.
Jos aitoa laatua Stockmannille ilmaantuisi, uskoakseni hintalappu takaisin ainakin foorumijäsenten tilaavan poponsa ulkomailta. Vaatteet ovat Suomessa Euroopan kalleimpia.
Foorumijäsenten ostovoima mitä luultavimmin ei vaikuta Stockaan kovinkaan paljon. Ja aina on tilanteita, joissa laatukengät olisi kiva saada heti mukaan. Lisäksi sovittamisen helppous tekisi ostamisesta helpompaa. Joissain muissa jutuissa olen ostanut ensimmäiset sovituskappaleet Suomesta ja sitten siirtynyt nettikauppohin, kun hintaero ei enää ole ollut hyväksyttävä.
-
Olen kokenut Stockmannin pitkään ylihintaisena - tosin ihan OK laatua tarjoavana monen osa-alueen suhteen. Se, että tilaan mieluummin 4 paitaa 100 punnalla briteistä, kuin että ostaisin yhden 80-120 eur normaalihintaisen paidan Stockmannilta jonka kelpuuttaisin, antaa syyn jättää asioimatta ko. paikassa.
-
Stocka on kyllä kaikin puolin erinomainen kauppa. Tässä ketjussa moni kritisoi hintoja, mutta stocka ei omien kokemusten perusteella ole koskaan ollut merkittävästi kalliimpi kuin muut suomalaiset kaupat.
Kysymys 1: miksei Stockmannilta saa kunnon kenkiä?
Hyville kengille ei suomessa ole kysyntää. Muistaakseni stockalta saa ainakin silloin tällöin canalin kenkiä, jotka ovat ihan hyviä. Valikoima tosin taitää rajoittua yhteen tai kahteen malliin kerrallaan.
-
Käsittääkseni Stockan valikoimat eivät synny pelkästään niin, että sisäänostajat ostavat kaupaksi käyvää tavaraa, vaan merkkien kanssa tehdään sopimuksia tilasta/valikoimista/logojen näkyvyydestä. Ainakin vaatemerkkien kanssa, ja selittäisi Gantin ja Bossin kenkiä ainakin. Ehkä Loakella ei riitä into diilata peräpohjolan kauppaketjun kanssa?
-
Stockan puolesta puhuu tosiaan loistava asiakaspalvelu (pukeutumisneuvonta on sitten erikseen). Kaiken voi palauttaa, myös aletavaran, jopa ilman kuittia. Sen lisäksi kaikki vähänkin vialliset tuotteet on minulle ainakin hyvitetty välittömästi tai korjattu ilmaiseksi.
Mutta se kenkäosasto... Pidin sitä huonona jopa ennen kuin edes tiesin kengistä yhtään mitään, enkä oikein jaksa uskoa tilanteen kovin nopeasti parantuvan. Sen sijaan en yhtään ihmettelisi, jos esim. Loakea tulisi tänne myyntiin muuallekin kuin Schoffaan. Tukholmassa Loakea näkyi aika monessa paikassa, ja kaikellahan on tapana valua tänne vähitellen Ruotsista.
-
Tekisi mieleni sanoa että Lloydin, Eccon ja muiden kenkien tarjonnan paljous johtuu varmasti osaltaan siitä että näillä perinteisillä merkeillä mitä Herring shoesissakin on tarjolla on valikoimissaan hyvin vähän kumipohjakenkiä. Varmasti Suomesta löytyy monia puristeja jotka eivät moisilla kumikengillä ilkeäisi kaupungilla näyttäytyä, mutta uskoisin että suurin osa asiakaskunnasta arvostaa enemmän huoltovapautta ja säänkestävyyttä kuin nahkapohjien tuomaa ( ehkä kyseenalaistakin ) lisäarvoa.
-
Lupaavia selityksiä on tullut laatukenkien uupumiselle.
Käsittääkseni Stockan valikoimat eivät synny pelkästään niin, että sisäänostajat ostavat kaupaksi käyvää tavaraa, vaan merkkien kanssa tehdään sopimuksia tilasta/valikoimista/logojen näkyvyydestä. Ainakin vaatemerkkien kanssa, ja selittäisi Gantin ja Bossin kenkiä ainakin.
Tämä sopimuskäytäntö varmasti pitää paikkansa ja selittää tosiaan, miksi Bossia näkee lähes osastolla kuin osastolla. Vähittäismyyjällekin on varmaan helpompaa kaupitella tutun tuotemerkin vaatteita eri tuoteryhmissä, eikä toisaalta hankkia kaikkia työläästi, kalliisti eri valmistajilta ja toisaalta joutua vakuuttamaan asiakkaita kourallisen eri merkkejä kelvollisuudesta erikseen.
Toinen täällä esitetty kiinnostava selitys laatukenkien puutteelle on tuo nahkapohjaongelma. Toden totta, enpä olisi itsekään joitakin vuosia takaperin ostanut nahkapohjaisia, ennen kuin olin perehtynyt asiaan ja uskonut, että laadukkaat nahkaiset pohjat kestävät käyttöä - jopa Suomen oloissa. Luultavasti ihmisillä ei ole oikein uskallusta nahkapohjaisten ostoon kuin ehkä korkeintaan sisä- ja kesäkengiksi. Ehkä niiden sisäänajo voisi onnistua juuri vaikkapa nimenomaisesti kesäkenkien kautta?
-
En minäkään käytä nahkapohjia kuin kesällä ja silloinkin vain kuivalla säällä. Kyllä Dainite- ja Commando-versioita sekä muitakin kumipohjia reunoskengissä löytyy aivan riittämiin eli ei laatukenkä ole yhtä kuin nahkapohjainen kenkä. Pukukenkiin nämä mainitsemani esimerkit eivät toki oikein sovi mutta kyllä Church'sin Consuleitakin saa sirolla kumipohjalla esimerkiksi juuri Herring Shoesilta. Kyseisten kumipohjien kelvollisuudesta minulla ei tosin ole mitään tietoa.
-
Yksi syy reunoskenkien vähäisyyteen on se, että liimakengät yleensä hajoavat ekana useammasta muusta kohdasta kuin pohjan liimauksesta. En tiedä, onko tässä kyse nykyisten kenkäliimojen tasosta, vai siitä että kengän muut osat optimoidaan kestämään saman aikaa kuin pohjan liimaus.
Reunoskenkien kysyntä olisi suurempaa, jos pohjan liimaus olisi yleensä ensimmäiseksi pettävä osa kengästä. Mielestäni kengissä muiden osien pitää olla keskimääräistä parempia, jotta reunosrakenteesta olisi lisäarvoa.
-
Suomi ja laatukengät on vähän sellainen "muna vai kana"-kysymys.
Eli kumpi on ollut suomalaisen kenkäteollisuuden laadun laskun ja kaatumisen jälkeen uuden laatutietoisuuden esteenä: laatukenkien puute vai hypoteesi huonosta kenkätietoudesta?
Toisessa yhteydessä suomalaisten pukeutumista syytettiin geneettiseksi piirteeksi, mikä on kyllä sangen paksua, joten periaatteessa ei pitäisi löytyä mitään mystisiä esteitä. Näin ollen tarjonnan vähäisyys on todennäköisempi selitys. Eri asia on vain sitten se, että kuinka tarjonnan lisäyksellä saataisiin myös kysyntä kasvuun.
Joka tapauksessa näiden pitäisi olla Stockan kaltaiselle toimijalle kunniakysymyksiä.
-
Joka tapauksessa näiden pitäisi olla Stockan kaltaiselle toimijalle kunniakysymyksiä.
Stockan kaltaiselle toimijalle ainoa kunniakysymys on raha.
-
Joka tapauksessa näiden pitäisi olla Stockan kaltaiselle toimijalle kunniakysymyksiä.
Stockan kaltaiselle toimijalle ainoa kunniakysymys on raha.
Niinhän se osakeyhtiössä monesti on. Sitäkin voi pohtia, ottaisiko osakkeenomistajana mieluummin tuottavan vai laadukkaan valikoiman. No, tämähän oli kärjistys, ja nämä asiat eivät ole toisiaan poissulkevia.
-
Joka tapauksessa näiden pitäisi olla Stockan kaltaiselle toimijalle kunniakysymyksiä.
Niin, onhan se käsittämätöntä, että Stockalla voi pukea itsensä Zegnan pukuun, Canalin kauluspaitaan, Profuomon kravattiin, Canalin vyöhön, Sauson nahkahanskoihin, Burlingtonin sukkiin... ja kengiksi tulee Eccot :)
-
Joka tapauksessa näiden pitäisi olla Stockan kaltaiselle toimijalle kunniakysymyksiä.
Stockan kaltaiselle toimijalle ainoa kunniakysymys on raha.
No jaa... suurin osa osa omistajista on suomenruotsalaisia kulttuurisäätiöitä, ei amerikkalaisia eläkevakuutusyhtiöitä.
Kysymyksessä on kuitenkin yritys, jolla on toimipisteitä Baltiassa, Moskovassa ja Pietarissa, joten joko noissa on tyystin erilainen valikoima tai sitten Stockaa ei kiinnosta myydä laatu kovalla rahalla edes venäläisille.
Samaten on syytä muistaa, että Helsingin päämyymälä on kuitenkin se lippulaiva ja siellä käy paljon ulkomaalaisia.
Onhan siellä valikoimassa paljon muutakin sangen marginaalista pitkälti juuri imagoarvon takia ja Stockan asiakaspalvelu nyt on aika kaukana "ainoa arvo on raha"-ajattelusta.
Sen takia onkin käsittämätöntä, että vaatepuolella mennään riman ali, etenkin kenkien osalta.
-
Joka tapauksessa näiden pitäisi olla Stockan kaltaiselle toimijalle kunniakysymyksiä.
Niin, onhan se käsittämätöntä, että Stockalla voi pukea itsensä Zegnan pukuun, Canalin kauluspaitaan, Profuomon kravattiin, Canalin vyöhön, Sauson nahkahanskoihin, Burlingtonin sukkiin... ja kengiksi tulee Eccot :)
Tosin vain Helsingin lippulaivamyymälässä... Turussa en ainakaan ole törmännyt Zegnaan tai Canaliin.
-
Helsingin Stokkalta löytyy kyllä nykyään Canalin kenkiäkin. Hintaa kengillä on tosin 349 euroa parilta. En tosin osaa sanoa onko kenkiä ollut kauankin myynnissä, mutta tällä hetkellä niitä ainakin on saatavilla.
Mutta kuten Ville jo aikaisemmin mainitsi, niin hinnan vuoksi useat katsovat varmaan laatukenkiä muista paikoista.
-
Tosiaan, aivan olen unohtanut tässä ketjussa kehua vuolaasti Stockmannin Hullujen Päivien alennuksia. Heti alkuun 40% pois hinnoista ja vielä Stockmannin puku-, irtotakki- ja muulla valikoimalla -- korvaamatonta.
-
Mitä, eihän hulluilta päiviltä löydä mitään. Varsinaiset alennusmyynnit ovat sitten eri asia.
-
Kysymyksessä on kuitenkin yritys, jolla on toimipisteitä Baltiassa, Moskovassa ja Pietarissa, joten joko noissa on tyystin erilainen valikoima tai sitten Stockaa ei kiinnosta myydä laatu kovalla rahalla edes venäläisille.
Myyhän Stocka helsingissäkin Armania ja Burberrya. D&G:n osalta en muista, onko valikoimassa pukuja. Eipä tuohon joukkoon sitten enää voi lisätä kuin ehkä Dior Hommen, jos tähtäimessä on laatua arvostava venäläinen (joka siis ei laatua arvostavanakaan osta muuta kuin tunnetuimpia desingereita). Canalia tuskin ostaa kukaan venäläinen kun Armania saa samalla rahalla.
-
Tämän viestiketjun/aiheen ylös nostaminen tuli itselleni hiljattain ajankohtaiseksi. Varmaan myös monille muillekin näin syksyn saapuessa.
Tosin itselleni kävi samantien niin, että hylkäsin tässä asiassa Stockan välittömästi.
Kyse oli nimittäin irtotakin (siis pelkän irtotakin) ostamisesta/teettämisestä Stockmannin mittatilauspalvelun kautta.
Soittelin eilen mittatilausosastolle ja tiedustelin valmistajia sekä alustavia hintoja. Armani, Corneliani ja Ermenegildo Zegna ovat tällä hetkellä Stockmannin mittatilauspalvelun alla. En tiedä, onko Canali ollut myös joskus vaihtoehto.. Enää ei, ainakaan toistaiseksi.
Noh, asiaan. Olin kiinnostunut lähinnä Cornelianista ja Zegnasta. Armani ei pahemmin innosta.
Cornelianin hintahaarukka on 1300-1600 euroa! Pelkästä takista! Ja zegna kuulemma keskimäärin noin 200 euroa enemmän, hieman kankaasta riippuen. Melko tyyristä. Tuohon kun vielä lisätään viiden viikon toimitusaika, niin enpä koe saavani tuollaiselle tukulle rahaa enää minkäänlaista vastinetta.
Joten eipä ole ainakaan Stockan mittatilaus minulle vaihtoehto ollenkaan, sillä noilla hinnoilla alkaa saamaan jo alusta loppuun asti käsityönä veisteltyjä räätälin luomuksia.
-
Cornelianin hintahaarukka on 1300-1600 euroa! Pelkästä takista! Ja zegna kuulemma keskimäärin noin 200 euroa enemmän, hieman kankaasta riippuen. Melko tyyristä. Tuohon kun vielä lisätään viiden viikon toimitusaika, niin enpä koe saavani tuollaiselle tukulle rahaa enää minkäänlaista vastinetta.
Joten eipä ole ainakaan Stockan mittatilaus minulle vaihtoehto ollenkaan, sillä noilla hinnoilla alkaa saamaan jo alusta loppuun asti käsityönä veisteltyjä räätälin luomuksia.
Tyyristähän tuo toki on, mutta veikkaanpa, että vika ei suoraan ole Stockan (toimitusajassa ei mielestäni ole mitään poikkeuksellista). Corneliani ja Zegna kun eivät valmispukupuolellakan ole edullisimmasta päästä. Cornelianin ja Zegnan valmispuvustakin joutuu helposti maksamaan yli tuhat euroa kivijalkaliikkeessä. Toki kun kyseessä on pelkkä irtotakki niin kyllä tuo pistää hieman miettimään.
Mikäli mittavaatetta halajat niin suosittelen tekemään hintakyselyitä hieman laajemmaltikin. Täälläkin mainittujen Sartoria Rossin ja Odermarkin (näillä on useampia jälleenmyyjiä) mittapukutehtaiden hinnastoista löytynee paremmin kukkarolle sopiviakin vaihtoehtoja ja ihan kelpo laatua.
-
Cornelianin hintahaarukka on 1300-1600 euroa! Pelkästä takista! Ja zegna kuulemma keskimäärin noin 200 euroa enemmän, hieman kankaasta riippuen. Melko tyyristä. Tuohon kun vielä lisätään viiden viikon toimitusaika, niin enpä koe saavani tuollaiselle tukulle rahaa enää minkäänlaista vastinetta.
Joten eipä ole ainakaan Stockan mittatilaus minulle vaihtoehto ollenkaan, sillä noilla hinnoilla alkaa saamaan jo alusta loppuun asti käsityönä veisteltyjä räätälin luomuksia.
Tyyristähän tuo toki on, mutta veikkaanpa, että vika ei suoraan ole Stockan (toimitusajassa ei mielestäni ole mitään poikkeuksellista). Corneliani ja Zegna kun eivät valmispukupuolellakan ole edullisimmasta päästä. Cornelianin ja Zegnan valmispuvustakin joutuu helposti maksamaan yli tuhat euroa kivijalkaliikkeessä. Toki kun kyseessä on pelkkä irtotakki niin kyllä tuo pistää hieman miettimään.
Mikäli mittavaatetta halajat niin suosittelen tekemään hintakyselyitä hieman laajemmaltikin. Täälläkin mainittujen Sartoria Rossin ja Odermarkin (näillä on useampia jälleenmyyjiä) mittapukutehtaiden hinnastoista löytynee paremmin kukkarolle sopiviakin vaihtoehtoja ja ihan kelpo laatua.
Kyllä, ehdottomasti täytyy tutustua myös muihin vaihtoehtoihin. Toki ymmärrän ja tiedän, että Corneliani ja Zegna ovat legendaarisia ja tunnettuja valmistajia joiden tuotteet eivät koskaan voi olla halpoja. Mutta tällaisessa tapauksessa tukisin ehdottomasti hienoja käsityöperinteitä ja menisin kotimaiselle räätälille. Eli minä olisin kyllä valmis maksamaan tuollaisen summan räätälille, jos vaihtoehtoja olisi vain tuon hintainen mittatilaus tai kotimainen räätäliliike.
Alunperin kuitenkin rupesin soittelemaan Stockan mittatilauspuolelle juuri sen vuoksi, että oletin saavani suht' korkeaa laatua ja ainakin kohtuullista istuvuutta räätäliä edullisemmin. Mutta näköjään oletukseni osoittautui vääräksi.
Ja toisaalta pelkän irtotakin teettäminen räätälillä on hieman ylimitoitettua minun käyttötarkoitukseeni, koska takille olisi käyttöä vain joitakin kertoja vuodessa.
-
Kyllä, ehdottomasti täytyy tutustua myös muihin vaihtoehtoihin. Toki ymmärrän ja tiedän, että Corneliani ja Zegna ovat legendaarisia ja tunnettuja valmistajia joiden tuotteet eivät koskaan voi olla halpoja. Mutta tällaisessa tapauksessa tukisin ehdottomasti hienoja käsityöperinteitä ja menisin kotimaiselle räätälille. Eli minä olisin kyllä valmis maksamaan tuollaisen summan räätälille, jos vaihtoehtoja olisi vain tuon hintainen mittatilaus tai kotimainen räätäliliike.
Eikös räätälinpuku maksa kuitenkin vähintään sen 2500€ ja ylöspäin? Luulisi Cornelianin ja Zegnan mittapukujen irtoavan hieman halvemmalla.
Takkien hinnat ovat laatuvalmistajilla usein hyvin lähellä puvun hintaa, muistaakseni noin 70-80% puvun hinnasta.
-
Kyllä, ehdottomasti täytyy tutustua myös muihin vaihtoehtoihin. Toki ymmärrän ja tiedän, että Corneliani ja Zegna ovat legendaarisia ja tunnettuja valmistajia joiden tuotteet eivät koskaan voi olla halpoja. Mutta tällaisessa tapauksessa tukisin ehdottomasti hienoja käsityöperinteitä ja menisin kotimaiselle räätälille. Eli minä olisin kyllä valmis maksamaan tuollaisen summan räätälille, jos vaihtoehtoja olisi vain tuon hintainen mittatilaus tai kotimainen räätäliliike.
Eikös räätälinpuku maksa kuitenkin vähintään sen 2500€ ja ylöspäin? Luulisi Cornelianin ja Zegnan mittapukujen irtoavan hieman halvemmalla.
Takkien hinnat ovat laatuvalmistajilla usein hyvin lähellä puvun hintaa, muistaakseni noin 70-80% puvun hinnasta.
No esim. Vaatturiliike A.V. Aallon tekemä 2- osainen puku alkaen 1800 euroa. Irtotakit alkaen 1400€. Tasan vuosi sitten soitin herra Aallolle ja kyselin, mitä nämä "alkaen" hinnat kattavat.. Ja hän kertoi, että yleensä aina nuo hänen -alkaen- hinnat ovat myös ne lopulliset hinnat. Hän sanoi tuolloin, että täytyy kuulemma olla joku todella erikoinen kangas ennen kuin hänen hintansa kohoavat noista ilmoitetuista hinnoista ylöspäin.
Ja vaikka tuosta puhelusta onkin jo vuosi aikaa, niin en muista väärin koska kirjoitin silloin tiedot lapulle ylös. Tokihan hänenkin hintansa ovat voineet nousta vuoden aikana, mutta tuskin kuitenkaan monia satoja euroja.
-
...ja mikäli vaivautuu Viroon räätälin luokse, käsityönä valmistetun irtotakin saanee noin 600 eurolla. Foorumijäsen Tuukka pystyy kertomaan hinnoista tarkemmin.
-
Kaubamaja Stockmannin Hullut Päivät eivät petä. Kävin vähän hypistelemässä halvennusneuleita, kun aikaa oli ja jotenkin jäi tuntuma, että Gantin neuleet eivät olisi ihan sitä mitä yleensä. Tai sitten ko. merkki on muuten vain laskenut tasoaan.
-
Kaubamaja Stockmannin Hullut Päivät eivät petä. Kävin vähän hypistelemässä halvennusneuleita, kun aikaa oli ja jotenkin jäi tuntuma, että Gantin neuleet eivät olisi ihan sitä mitä yleensä. Tai sitten ko. merkki on muuten vain laskenut tasoaan.
Jossain määrin eri mieltä. Silmät täytyy pitää auki, mutta löytöjäkin voi tehdä. Itse ostin aamulla Canalin Kei-malliston silkki-kashmir -takin ja liivipuvun. Puku 489 ja hihanapit aukeavat jne. Samoin canalilta oli hyvännäköisiä villasolmioita 50 eurolla ja pellavataskuliinoja 24,90. Osa mallikappaleista on täyttä roskaa, mutta seasta löytyy kyllä myös sellaisia diilejä, joihin Suomessa harvoin törmää. Nopean katselun perusteella paras Hullujen Päivien tarjonta viimeisen 10 vuoden aikana.
-
Dressmanilla on kuulemma nykyään kanssa avattavat hihanapit ja samaten laadukkaammista Tyrritin Kallella...
Odermarkin käyttäjistä niin esim. RW Mikael myy mittatilausirtotakkeja alkaen 800 euroa ja Sartoria Rossia sekä Odermarkia tarjoava Sauma taas lähtee 550 eurosta.
Mittatuotteiden kohdalla en sitten tiedä minkä verran maksaa lisää Zegnan, Cornealianin, Canalin tai vastaavien nimestä. Valmisvaatteissa ne takaavat tietyn laadun (ja imagon), mutta mittatuotteissa voi jo valita jo materiaaleja, joten sitä kautta voi vaikuttaa laadukkuuteen ja näin hintaero syntyy enemmänkin nimestä koska istuvuudenhan pitää olla parempi kuin valmisvaatteissa. Räätälituotteissa onkin kyse sitten jo ihan eri tuotteista.
Niin ja tokihan merkeistä esimerkiksi Brioni on ihan oma lukunsa.
-
No esim. Vaatturiliike A.V. Aallon tekemä 2- osainen puku alkaen 1800 euroa. Irtotakit alkaen 1400€. Tasan vuosi sitten soitin herra Aallolle ja kyselin, mitä nämä "alkaen" hinnat kattavat.. Ja hän kertoi, että yleensä aina nuo hänen -alkaen- hinnat ovat myös ne lopulliset hinnat. Hän sanoi tuolloin, että täytyy kuulemma olla joku todella erikoinen kangas ennen kuin hänen hintansa kohoavat noista ilmoitetuista hinnoista ylöspäin.
Ja vaikka tuosta puhelusta onkin jo vuosi aikaa, niin en muista väärin koska kirjoitin silloin tiedot lapulle ylös. Tokihan hänenkin hintansa ovat voineet nousta vuoden aikana, mutta tuskin kuitenkaan monia satoja euroja.
Hinta on yllättävän alhainen. Onko kenelläkään ko. herran tuotteista tarkempaa tietoa? Väkisinkin tulee tunne, että noin alhaisella hinnalla jostain tingitään, joko kankaasta, työstä tai kummastakin. Toki haluan toivoa, että näin ei ole yhdenkään suomalaisen räätälin / vaatturin kohdalla, mutta kysymys herää silti. Ns. maineikkailla vaattureilla tässäkin maassa hinnat tahtovat alkaa jos ei kaikilla kolmosella niin ainakin siellä päässä kakkosen skaalaa ollaan yleensä.
Niin ikävää kuin se onkin sanoa ääneen: huonolla räätälillä teetetty puku (mm. lukuisat aasialaiset puljut) häviää jopa useimmille valmispuvuille. Isojen ja tunnettujen valmistajien valmis- ja mittatilauspuvut ovat siitä turvallinen ostos, että sitä tietää aika tarkasti, mitä on saamassa. Toivottavasti kukaan ei ota tätä kritiikkinä Aaltoa kohtaan, sillä minulla ei tosiaankaan ole mitään näkemystä hänen tuotteistaan. Viittasin todellakin lähinnä aasialaisiin halpisfirmoihin, jotka ovat aina pienimuotoista vedonlyöntiä näkemieni suoritusten perusteella.
-
Olisin itsekin kiinnostunut kuulemaan Aallon ansaintalogiikan. Käsityönä tehdyt puvut vaativat noin 50 tuntia työtä ja hyvät pukukankaat ovat melko kalliita. Kuulostaa aika edullisilta hinnoilta...
-
Dressmanilla on kuulemma nykyään kanssa avattavat hihanapit ja samaten laadukkaammista Tyrritin Kallella...
Odermarkin käyttäjistä niin esim. RW Mikael myy mittatilausirtotakkeja alkaen 800 euroa ja Sartoria Rossia sekä Odermarkia tarjoava Sauma taas lähtee 550 eurosta.
Mittatuotteiden kohdalla en sitten tiedä minkä verran maksaa lisää Zegnan, Cornealianin, Canalin tai vastaavien nimestä. Valmisvaatteissa ne takaavat tietyn laadun (ja imagon), mutta mittatuotteissa voi jo valita jo materiaaleja, joten sitä kautta voi vaikuttaa laadukkuuteen ja näin hintaero syntyy enemmänkin nimestä koska istuvuudenhan pitää olla parempi kuin valmisvaatteissa. Räätälituotteissa onkin kyse sitten jo ihan eri tuotteista.
Niin ja tokihan merkeistä esimerkiksi Brioni on ihan oma lukunsa.
Aika paljon lisää joutuu pulittamaan Cornelianin tai esim. Zegnan nimestä. Laitoinhan minä ne hintaesimerkit tuonne aiempaan viestiini. Eli Cornelianin mittatilausirtotakit 1300-1600 euroa kankaasta riippuen ja Zegnat keskimäärin vielä parisataa enemmän. Nämä siis Helsingin Stockalla.
-
No esim. Vaatturiliike A.V. Aallon tekemä 2- osainen puku alkaen 1800 euroa. Irtotakit alkaen 1400€. Tasan vuosi sitten soitin herra Aallolle ja kyselin, mitä nämä "alkaen" hinnat kattavat.. Ja hän kertoi, että yleensä aina nuo hänen -alkaen- hinnat ovat myös ne lopulliset hinnat. Hän sanoi tuolloin, että täytyy kuulemma olla joku todella erikoinen kangas ennen kuin hänen hintansa kohoavat noista ilmoitetuista hinnoista ylöspäin.
Ja vaikka tuosta puhelusta onkin jo vuosi aikaa, niin en muista väärin koska kirjoitin silloin tiedot lapulle ylös. Tokihan hänenkin hintansa ovat voineet nousta vuoden aikana, mutta tuskin kuitenkaan monia satoja euroja.
Hinta on yllättävän alhainen. Onko kenelläkään ko. herran tuotteista tarkempaa tietoa? Väkisinkin tulee tunne, että noin alhaisella hinnalla jostain tingitään, joko kankaasta, työstä tai kummastakin. Toki haluan toivoa, että näin ei ole yhdenkään suomalaisen räätälin / vaatturin kohdalla, mutta kysymys herää silti. Ns. maineikkailla vaattureilla tässäkin maassa hinnat tahtovat alkaa jos ei kaikilla kolmosella niin ainakin siellä päässä kakkosen skaalaa ollaan yleensä.
Niin ikävää kuin se onkin sanoa ääneen: huonolla räätälillä teetetty puku (mm. lukuisat aasialaiset puljut) häviää jopa useimmille valmispuvuille. Isojen ja tunnettujen valmistajien valmis- ja mittatilauspuvut ovat siitä turvallinen ostos, että sitä tietää aika tarkasti, mitä on saamassa. Toivottavasti kukaan ei ota tätä kritiikkinä Aaltoa kohtaan, sillä minulla ei tosiaankaan ole mitään näkemystä hänen tuotteistaan. Viittasin todellakin lähinnä aasialaisiin halpisfirmoihin, jotka ovat aina pienimuotoista vedonlyöntiä näkemieni suoritusten perusteella.
Suomen vanhin toiminnassa oleva räätäliliike kyseessä, joten enpä usko että se enää olisi pystyssä jos työnjälki tai yleinen laatu olisi kovin huonoa. Suomessa räätäliliikkeitä on vain muutama, joten voisin kuvitella, että huonolle ei ole sijaa.. Loppuu leipä.
Kankaista sen verran että pääasiassa Aallon kankaat toimittaa Dormeuil. Ja työn suhteenkaan en usko säästettävän, koska prosessi on ihan perinteinen kolmen- tarvittaessa neljän sovituksen homma.
Onhan Ville kirjoittanut bloginkin puolelle jo kauan aikaa sitten artikkelin ja haastattelun ko. vaatturiliikkeestä ja sen pitäjästä: http://www.keikari.com/blogi/vaatturiliike-av-aalto/
-
Aika paljon lisää joutuu pulittamaan Cornelianin tai esim. Zegnan nimestä. Laitoinhan minä ne hintaesimerkit tuonne aiempaan viestiini. Eli Cornelianin mittatilausirtotakit 1300-1600 euroa kankaasta riippuen ja Zegnat keskimäärin vielä parisataa enemmän. Nämä siis Helsingin Stockalla.
Jep, luin nuo esimerkit ja piti nimenomaan sanoa, että paljonkohan kannattaa maksaa nimestä lisää.
Jos siis unohdetaan Brioni (ja jenkeissä kai Oxxford) niin onko nimen ja esim. Zegnan kohdalla Zegnan kankaiden lisäksi kovin merkittäviä näkökohtia hintaeroille? Oman kokemukseni sekä kuulopuheiden mukaan Odermarkin ja Sartoria Rossin kangasvalikoimat ovat hyviä, vaihtoehtoja on lukuisia ja ainakin RW Mikael ja vähän varauksin Sauma tekevät hyvää työtä?
Kuitenkin puhutaan tuplahinnasta ja vaikka kyse on alkaen hinnoista niin... Samalla toki unohdetaan ne Aasian halpisputiikit. Viroon liittyen niin millaiset kangasvalikoimat siellä on? Materiaaliahan kuitenkin ratkaisee aika paljon.
-
Suomen vanhin toiminnassa oleva räätäliliike kyseessä, joten enpä usko että se enää olisi pystyssä jos työnjälki tai yleinen laatu olisi kovin huonoa. Suomessa räätäliliikkeitä on vain muutama, joten voisin kuvitella, että huonolle ei ole sijaa.. Loppuu leipä.
Kankaista sen verran että pääasiassa Aallon kankaat toimittaa Dormeuil. Ja työn suhteenkaan en usko säästettävän, koska prosessi on ihan perinteinen kolmen- tarvittaessa neljän sovituksen homma.
Onhan Ville kirjoittanut bloginkin puolelle jo kauan aikaa sitten artikkelin ja haastattelun ko. vaatturiliikkeestä ja sen pitäjästä: http://www.keikari.com/blogi/vaatturiliike-av-aalto/
Olen lukenut tuon, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan ensi käden kokemuksista. Hintaero mittatilauspukuihin on sen verran pieni, että voisin hyvinkin harkita ostavani tuollaisen vaikka testimielessä. Paljon riippuisi kuitenkin siitä, millaisen leikkauksen Aalto tekee ja miten hyvin.
Osittain kiinnostus heräsi siksi, että sain eräältä taholta jokin aika sitten eräänlaisen "short listin" niistä, jotka Suomessa osaavat vielä tehdä kunnon räätälinpuvun. Aallon liike ei ollut listalla, mutta nimenomaan tuon Villen artikkelin perusteella se vaikuttaisi perusteettomalta. Lähteeni ei välttämättä ole erehtymätön, mutta olen tätä mietiskellyt jo jonkin aikaa.
-
Aika paljon lisää joutuu pulittamaan Cornelianin tai esim. Zegnan nimestä. Laitoinhan minä ne hintaesimerkit tuonne aiempaan viestiini. Eli Cornelianin mittatilausirtotakit 1300-1600 euroa kankaasta riippuen ja Zegnat keskimäärin vielä parisataa enemmän. Nämä siis Helsingin Stockalla.
Jep, luin nuo esimerkit ja piti nimenomaan sanoa, että paljonkohan kannattaa maksaa nimestä lisää.
Jos siis unohdetaan Brioni (ja jenkeissä kai Oxxford) niin onko nimen ja esim. Zegnan kohdalla Zegnan kankaiden lisäksi kovin merkittäviä näkökohtia hintaeroille? Oman kokemukseni sekä kuulopuheiden mukaan Odermarkin ja Sartoria Rossin kangasvalikoimat ovat hyviä, vaihtoehtoja on lukuisia ja ainakin RW Mikael ja vähän varauksin Sauma tekevät hyvää työtä?
Kuitenkin puhutaan tuplahinnasta ja vaikka kyse on alkaen hinnoista niin... Samalla toki unohdetaan ne Aasian halpisputiikit. Viroon liittyen niin millaiset kangasvalikoimat siellä on? Materiaaliahan kuitenkin ratkaisee aika paljon.
Äärimmäisen hyvä kysymys.. Sillä en todellakaan tiedä varmaksi, ovatko Zegna tai Corneliani todella niin hyvää kuin yleisesti uskotaan. Tai ainakin minä olen saanut sen käsityksen, että yleisesti niitä pidetään huipputavarana. Enkä tiedä muista foorumilaisista, mutta minulle jotenkin jo noista nimistä tulee väistämättä mieleen =Armani.. Eli keskimääräistä laatua rankkaan ylihintaan. Varmaksi tosin en tiedä koska ei ole omakohtaisia kokemuksia Cornelianista eikä Zegnasta. Mutta eivätkö ne ole samanlaisia muotitaloja kuin Armanikin?
-
Mutta eivätkö ne ole samanlaisia muotitaloja kuin Armanikin?
Mielestäni eivät. Cornelianilla on ollut sangen onnistunutta ja oman näköistä settiä lähes joka vuodelle.
Zegna taas on aina liikkeellä aivan poskettomalla kirjolla tuotteita, sekä on myös hyvin varteenotettava kangastoimittaja.
Lisäksi molempien (alihankitut)nahkatuoteet ovat jotain aivan muuta kuin perusmuotitalolta sopii odottaa.
-
Itse ostin aamulla Canalin Kei-malliston silkki-kashmir -takin ja liivipuvun. Puku 489 ja hihanapit aukeavat jne. Samoin canalilta oli hyvännäköisiä villasolmioita 50 eurolla ja pellavataskuliinoja 24,90.
Ostin viimeisen villasolmion tänään. Kuolasin myös Canalin Kei irtotakkia, joka oli pirun hyvännäköinen. En vain pystynyt perustelemaan mallikappaleenkin aika kovaa 399e hintaa kun kaapissa on irtotakkeja muutenkin ja niiden käyttö on liian vähäistä.
-
Sillä en todellakaan tiedä varmaksi, ovatko Zegna tai Corneliani todella niin hyvää kuin yleisesti uskotaan. Tai ainakin minä olen saanut sen käsityksen, että yleisesti niitä pidetään huipputavarana. Enkä tiedä muista foorumilaisista, mutta minulle jotenkin jo noista nimistä tulee väistämättä mieleen =Armani.. Eli keskimääräistä laatua rankkaan ylihintaan. Varmaksi tosin en tiedä koska ei ole omakohtaisia kokemuksia Cornelianista eikä Zegnasta. Mutta eivätkö ne ole samanlaisia muotitaloja kuin Armanikin?
Armani on puhdas muotitalo. Canali ja Corneliani ovat enemmän tyylipuolen toimijoita, mutta italialaisittain. Molemmilla merkeillä on myös runsaasti lyhyemmän syklin kamaa. Esim. stockan mallikappaleissa osa Canalista oli aika villiä. Hinta-laatu-suhteen puolesta Canalia ja Corneliani pidetään varsin kovina. Ihan kansainvälisesti tuo parivaljakko on usein se, joka tarjoaa kanvasoidun puvun 'edullisesti' hyvillä kankailla ja leikkauksilla.
Yli tonnin hintaluokasta puhuessa nostetaan aina esiin mittapuku vs rekkipuku. Vertailussa usein unohdetaan se, etttä rekkipukuja on rekit täynnä, joten valinta, ostaminen ja sovitus on helppoa. Uskoisin, että tuon hintaluokan voluumiasiakkaita ei yksinkertaisesti kiinnosta mittapuvun sovitusrumba. Näillä asiakkailla on enemmän vapaata rahaa kuin vapaata aikaa tai vapaata vaivaa.
-
Viroon liittyen niin millaiset kangasvalikoimat siellä on? Materiaaliahan kuitenkin ratkaisee aika paljon.
Minä lienen paras vastaamaan tähän: ainakin Dormeuil, Thomas Fisher, Dugdale, Zegna ja Loro Piana. Lisäksi omia kankaita voi viedä kuten itse olen tehnyt. Ja tuloksia on näkyvissä mm. kuvissani Mitä tänään päälläsi -ketjussa. Hieman offtopic, mutta menköön.
-
Viroon liittyen niin millaiset kangasvalikoimat siellä on? Materiaaliahan kuitenkin ratkaisee aika paljon.
Minä lienen paras vastaamaan tähän: ainakin Dormeuil, Thomas Fisher, Dugdale, Zegna ja Loro Piana. Lisäksi omia kankaita voi viedä kuten itse olen tehnyt. Ja tuloksia on näkyvissä mm. kuvissani Mitä tänään päälläsi -ketjussa. Hieman offtopic, mutta menköön.
Ylläpito voinee aloittaa vaikka uuden ketjun tästä nimellä 'Virolaiset räätäliliikkeet' ellei sellaista ole jo. Ei jäsen Tuukka tai muut asiasta tietävät suostuisi raottamaan tietämystään enemmäkin. Nimittäin tässä on mietinnässä, että mihin tuon kimppatilausflanellin uskaltaisi viedä. Tietty tässä ketjussa mainittu A.V.Aalto nousi hinnoittelunsa myötä vahvimmaksi kotimaiseksi vaihtoehdoksi.
-
Ei tarjouksessa, mutta hävyttömän hyvännäköisiä brändittömiä Harris tweed takkeja hypistelin Itiksen Stockalla.
-
Kieltämättä eräs Bossin vaaleanharmaa flanellipuku oli ihan mukavan oloinen, ja sitä löytyi jopa omassa koossani - periaatteesta jätin silti ostamatta.
Zegnalta myös taisi olla flanellipuku?
Aamulla ehdin pyörähtämään ja puvuissa häiritsee, että Bossia lukuunottamatta tarjolla on vain sitä esitteessä ollutta yksiväristä eli perustylsää jota näkee kaduilla jatkuvasti.
Zegnan kohdalla pitää muistaa, että Z-mallisto on liimattua normikamaa.
Ermenegildo Zegna on kruununjalokivi ja ainakin omalla kohdalla on tuottanut todella hyvin istuvia vaatteita ihan rekiltä. Siinä mielessä rekkipuku vastaan mittapuku riippuu paljon ihmisestä. Itselle kun euro-48 ja britti-38L istuvat todella hyvin, niin mittavaatteita ei kamalasti tarvitse vaan halvemmalla pääsee ostamalla hyvän rekkipuvun/takin/housut ja viemällä ompelijalle. Mittapuku on sitten tehty enemmän sellaiseksi mieltymysten mukaiseksi muuten etenkin kangasta myöten, alkoi tehdä mieli tietynlaista pukua ja kun sellaista ei valmiina saanut niin...
-
Kieltämättä eräs Bossin vaaleanharmaa flanellipuku oli ihan mukavan oloinen, ja sitä löytyi jopa omassa koossani - periaatteesta jätin silti ostamatta.
Itsekin kävin tuota kokeilemassa. Koko 48 oli hyvin hoikalle turhan runsas ja hartiat turhat leveät, ei jatkoon. Zegnan flanellipuku oli paremmin leikattu, väri vaan umpitylsä.
-
Ainakin ne yrittävät. Tämän päivän Hesarissa haettiin mitamestaria (http://recruiting.stockmann.com/Applyann.aspx?annId=892BA1E2A904443180DCB46E569933CF&lang=fi&location=A8FFA45842CD448A9F52E4CB7F643DA3), jonka intohimona on klassinen pukeutuminen.
-
Nyt joku foorumilainen hakemaan mittamestariksi Stockalle.
-
Onko Cap Horn Stockmannin oma tuote merkki? Cap Hornin sammareita näytti olevan nyt alennuksessa, ja 29,90 euron hinta ei ole paha, jos housujen laatu on edes tasoa "OK". Vai?
-
Cap Horn on Stokkan oma merkki. Ihan ok kamaa, halvalla.
Ostin vuosi sitten yhdet Cap Hornin sammarit, jotka oli tehty jostain stretch-kankaasta (2% elastane?). Olivat mukavat mutta kuluivat nivusista puhki alle vuodessa. Tosi hintakin oli tarjouksessa jotain ~30€.
-
Cap Horn on Stokkan oma merkki. Ihan ok kamaa, halvalla.
Ostin vuosi sitten yhdet Cap Hornin sammarit, jotka oli tehty jostain stretch-kankaasta (2% elastane?). Olivat mukavat mutta kuluivat nivusista puhki alle vuodessa. Tosi hintakin oli tarjouksessa jotain ~30€.
Äh, en muistanutkaan tarkistaa housujen materiaalilappua ennen kuin tulin tänne kyselemään. Jos ne eivät ole 100 % puuvillaa, niin saavat jäädä minun puolestani alekoriin pölyttymään.
-
Minulla on yksi Cap Hornan nukkariepu ja saa jäädä viimeiseksi.
-
Tänään piti päivittää aloitusviestiä, kun sain Helsingin Stockalla omin silmin todistaa Church's -hyllyn ilmestyneen kenkäosastolle (kiitos vinkistä atakselle). Suomi muuttuu, Eskoseni?
-
Tänään piti päivittää aloitusviestiä, kun sain Helsingin Stockalla omin silmin todistaa Church's -hyllyn ilmestyneen kenkäosastolle (kiitos vinkistä atakselle). Suomi muuttuu, Eskoseni?
Näin siinä käy! :)
-
Erinomaisia uutisia, vaan saa nähdä miten käy. Aikoinaan kävin hiplailemassa ja sovittelemassa tsöötsejä Rizzossa. Myyjä kertoi liikkeen luopuvan pareista, sillä ne eivät käyneet kaupaksi. Muistaakseni hinnat olivat tällöin lähempänä 400 euroa. Miten on laita Stockamannin?
-
Rizzossa kyllä esim. Graftonin hinta oli muistaakseni 550 euroa.
Eikö joku jäsen raportoinut noiden Stockan Church'sien olevan jotakin kangasvuorattua kamaa?
-
Nyt täytyy todeta, että parhaat yksittäiset paitani istuvuuden ja kestävyyden perusteella ovat
Stockmann 1862-mallistosta.
Jotkut mittatilauspaidat ovat kyllä hyviä mutta se kokonaisuus onnistumistesta
osuu tuonne Stockmannin puolelle.
Toki niistäkin vain hyvin pieni osa on näitä "täydellisiä" paitoja mutta vaikkapa
outlet-hintaan pieni riskinottokin lienee paikallaan.
Mittatilauspaidat eivät koskaan ole osuneet napakymppiin.
Olisi ehkä pitänyt jatkaa kulloistakin asiakassuhdetta jotta oikeaan
lopputulokseen päästään mutta kun ei kertakaikkiaan jaksa.
Jos joku ei osaa, niin sitten ei osaa.
Ja sitten lisätään etten ole esim. Herrainpukimon mittatilauspaitoja
vielä kokeillut.
-
olen yhden paidan
Stockmannilta ostanut
enkä enää tee
samaa virhettä
-
Ja tässä on taas tämä tilanne jossa
ylläpitäjä
lyttää
henkilön
jonka kokemusperäinen tieto on vastoin mielipidettään
ja tällä tavoin luodaan molemminpuoleista
henkilökohtaista painolastia
tulevaisuuden postausten
painoarvolle.
:)
-
Tämä ketju
on varsin jännä...
-
Kovatasosta juttua
kieltämättä
Kyllä stokkalla
on varmasti
hyvääkin tavaraa
-
Viimeksi ostamani Stockan paita oli eri kokoa kuin mitä pakettiin oli päälle präntätty. Muillekin on käynyt samoin, kuten oheisesta voimme huomata: http://youtu.be/GkMXe3D5cPk (http://youtu.be/GkMXe3D5cPk)
-
Minä toin kokemukseni esille ja samalla piikittelin puun erikoisesta haiku-viestinnästä. Edelleen pidän Stockmannin oman malliston paitoja kurjina.
-
Pitäisikö tämä siirtää tuonne savun lumot-ketjuun kun mainostavat
haikui
simmaksi ketjuksi
aikoi
hin.
Edit.oikeastihan ei ole mitään tekemistä haikujen kanssa mutta koska Suomessa
haiku vastaa mitä runomittaa tahansa niin menköön tässä.
Odottelen innolla asiantuntijoiden vastauksia haiku-mitassa.
-
myyjä suosittaa
istuu täydellisesti
hukun telttaan
-
Niin ennen oli
kaikki paremmin
Kekkosen aikaan
timmimpää
-
myyjä suosittaa
istuu täydellisesti
hukun telttaan
(http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/01/applause.gif)
-
Voihan se
olla että
kun ostan
paidan maksan
liikaa huonosta
laadusta saisin
paremman aivan
muualta
-
Puhuuko puu istuvuudesta ja Ville laadusta?
-
Olen sanonut tämän ennenkin, mutta yhden-kahden paidan kokemuksella ei voi vetää johtopäätöksiä koko 1862-sarjan laadusta, sen verran se vaihtelee erittäin. Mulla on aika monta niitä ollut, ajalta ennen keikaria. Yksi valkoinen on kankaaltaan ja laadultaan erittäin kovaa tasoa hintaansa nähden (ehkä 40eur). Telttahan se on, mutta jos paidan sisään sattuu sopivan kokoinen käyttäjä niin ei se välttämättä huono ostos ole.
-
^Minä haluan vetää, sillä yksi paita riittää antamaan vaikutelman valmistajan laadunvalvonnasta. Jos kuraa pääsee läpi, ei voi hurrata. Ei minulla ole aikaa tai halua ostaa kymmentä paitaa jokaiselta valmistajalta analyysiin.
Dan: puhuin laadusta ja kestävyydestä, puu taas istuvuudesta ja kestävyydestä. Aikoinaan Stockmann 1862 -paitani väri haalistui kymmenen pesun jälkeen. Eihän sellaista voi kehua.
-
Stockkalla tosiaan Churchin malleja, mm. Downton ja London, hinnat 379-399€. Myös dessuja ja muuta kasuaalimpaa, hinnat 315-350.
-
^Verkkokauppa ei tunne merkkiä, jännä juttu. Luulisi että olisivat sinnekin popot laittaneet myyntiin.
-
^Verkkokauppaan on aina kaikenlaisia 10-20% alekuponkeja maailmalla, ei sinne voi laatumerkkejä laittaa.
-
^Onpa noita alekuponkeja myymälöihinkin. (Eilen tuli postiluukusta uusin, 10 % kaikesta yhden päivän ajan.)
-
Stockkalla tosiaan Churchin malleja, mm. Downton ja London, hinnat 379-399€. Myös dessuja ja muuta kasuaalimpaa, hinnat 315-350.
Oliko mitään "oikeita" malleja, kuten Consul, Chetwynd tai Grafton? London on polished binder tai vastaava, ja Downton kaksivärinen brogue...
Huomenna olisi tosiaan Exclusive-päivä -10%.
-
^ Ei, kyllä näytti olevan vain näitä. En selannut hyllyä kuin hetken mutta vaikuttaa siltä että kokeeksi ovat ottaneet muutaman mallin Churchin entry-level -kenkiä.
-
^Onpa noita alekuponkeja myymälöihinkin. (Eilen tuli postiluukusta uusin, 10 % kaikesta yhden päivän ajan.)
On toki, mutta niitä ei löydy kaikenmaailman alennuskoodit.fi -sivustoilta ja käyttökertoja miljoona. Olen vaan havainnut, että stokkan isompien kantisalekuponkien ilmestymisen yhteydessä mm. naisten arvokkaammat käsilaukut katoavat verkkokaupan valikoimasta.
-
Siis Stockallako ei ole custom grade malliston Churcheja myynnissä. No jokatapauksessa noita saa esim. herringshoesilta aika paljon edullisemmin. Noista halvemman sarjan churcheista ei kannata noin paljon maksaa. Herringiltä saa miltei samaan hintaan jo custom grade malliston kenkiä.
-
Stockan sisäänostajien taipumus ostaa periaatteessa hyviltä merkeiltä aina pelkkää äärimmäisyydentavoittelua tai krääsää jaksaa hämmentää kerta toisensa jälkeen. Varmaan näillä on tavoitteena houkutella Pietarista matkailevaa overstatement-porukkaa tai sitten henkilökunta on vaan haksahtanut "tää ois vähän niinku klassinen, mutta with a twist"-ansaan vaan pahasti.
-
^ Perkele, kehtaavat myydä osin kangasvuorattuja kenkiä tuohon hintaan. Mitä muuten olen Churchin kenkiä hypistellyt, ei laatu vastaa hintaa verrattuna vaikka A&E:n tai C&J:n kenkiin. Tämä siis perustuu omaan vajavaiseen näppituntumaani.
-
Omassa kaytossa olen rankannut Churchit aikalaillas samaan kastiin C&J ja Trickers kanssa, ja heidan tehdashuolto on koiettu toimivaksi.
-
Epäilen että sopimukset estävät tiettyjen merkkien myymisen netissä. Voisivat olla liian rajoittavia stockmannin bisnekselle/tavalle tehdä bisnestä. Ostavat mielummin kerralla ison erän ja myyvät sillä hinnalla mitä haluavat, vaikka sitten ilman nettikauppaa. Tällöin valmistaja ei pääse hallitsemaan brändiään. En tiedä onko totta vai ei, vain arvelua.
Stockmannin omassa merkissä voisi olla potentiaalia, jos sitä käytettäisiin oikein. Stockmann pystyisi myyntipotentiaalillaan ostamaan laatuvalmistajiltakin vaatteita ja saisi myytyä niitä kohtuullisella hinnalla, mutta jostain syystä ovat pääosin päättäneet kilpailla vain halvemmassa hintaluokassa. Ilmeisesti tällöin riski/palkkio on bisnekselle kaikista paras, eikä pelkoa, että jää käsiin satoja pareja 200-300 euron herrakenkiä ym.
-
Kuvittelisin Stockan ostavan isomman erän kerralla ja välillä kokeilevan meneekö herraskaisemmalle yleisölle suunnattu kama kaupaksi Suomessakin. Nykyään suurin osa Stockan liikevaihdosta tulee käsittääkseni ulkomailta eli käytännössä Venäjältä ja Virosta. Jo Tallinnan Stockalla on perinteisesti ollut vähän rahakkaammalle kuluttajasegmentille suunnattu tarjonta kuin Hgin lippulaivamyymälässä, saatikka sitten jossain Vantaan Jumbossa.
-
Kannattaa lukea esim. tilinpaatos ennenkuin alkaa esittelemaan osuuksia liikevaihdosta.
-
^ Ja tutustua Stockan arvoihin, jotka ovat kohdallaan ja siellä sanotaan harvinaisen rehdisti ja suoraan: "Harjoitamme liiketoimintaa rahan ansaitsemiseksi; kaiken toiminnan tulee tukea tätä päämäärää."
-
Kappas, olin väärässä mitä liikevaihtoon tulee.