Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: DandyAndy - 11.02.09 - klo:21:30

Otsikko: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 11.02.09 - klo:21:30
Itse kengistä on foorumilla jo jonkin verran juttua, mutta minua kiinnostaisi kuulla miten herrat hoitavat jalkineitaan. Itse olen lähes neuroottinen kenkien kiillottaja ja lähes aina tyytymätön kenkieni kiiltoon. Kemikaaleina käytän Wolyn värillisiä/neutraaleja cream-tyyppisiä kiillokkeita ja Bostonin minkkiöljyä silloin tällöin. Kenkien kiillottaminen on minusta varsin rentouttavaa puuhaa ja kokeilen mielelläni uusia konsteja lopputuloksen parantamiseksi. Joten miten on? Lotraatteko kenkiänne Dom Perignonilla vai tyydyttekö viimeistelemään kiillotuksen syljellä?

----------

Viestiä on 1.10.2012 päivitetty perustason tarvikelistalla ja kenkien käyttöönotto- ja arkihuolto-ohjeilla, joita ketjussa säännöllisesti kysellään.

- Jussi


Jos haluaa hyvän perussetin kengänhoitoon edullisesti, suosittelen seuraavaa:

- Collonil Unicreme, 1909 Leather Cream, The Shoe Snob -renovator, Saphir renovator tai muu suhteellisen kevyt, väritön kenkävoide.
- Chelsea Leather Food (tätä voi käyttää myös vähemmän imeyttäen, jolloin kiillotushaitta ei ole niin paha)
- Bama/Woly/Kiwi delicate cream tai käsivoide vuorinahan hoitoon
- Kiwin kiillokkeet - natural, black, tan, mid tan, dark tan, brown, burgundy. Vaihtoehtona Saphir, Collonilin 1909 ja The Shoe Snobin vastaava setti, dark brown kannattaa ainakin häneltä poistaa. Jos haluaa tehdä hauskoja heijastussävyjä mustiin kenkiin, suosittelen myös värejä cherry red ja navy. Värinimet englanniksi, koska purkeissa ne ovat noin.
- Mikä tahansa mokkasuojasuihke

Jos löytyy helposti, kannattaa hankkia myös pohjakyllästettä (Sohlen Tonic). Pohjan reunat voi ja kannattaa käsitellä kiillokkeella.

Lisäksi:

- Jokunen nailonharja kenkien puhdistukseen
- Pari kynsiharjaa mokan puhdistamiseen
- Vanhoja sukkia (pestynä, parantaa käyttömukavuutta) kiillokkeen levittämiseen.
- Sukkahousuja loppukiillotukseen (arkikiilto)
- Vanulappuja loppukiillotukseen (juhlakiilto)

- Jokunen vanha froteepyyhe (mokan pintakuivaamiseen puhdistettaessa)

- Lepolestejä (jokaiselle kenkäparille)


Mihin näitä sitten käytetään?


Kenkien käyttöönotto:

Pintanahka:

Käsittele kengät päältä renovatorilla (karumman kelin kengissä CLF on paikallaan) sukalla levittäen, anna imeytyä puolisen tuntia-tunti. Levitä sukalla päälle erittäin ohut kerros kengänväristä kiilloketta. Odota vartti. Kiillota sukkahousulla. Lisää uusi kerros kiilloketta - halutessasi vaikkapa sävyasteen tummempaa - kärkeen ja kantaan sekä pohjan reunaan. Odota n. 20 minuuttia, kiillota sukkahousuilla. Laita lepolestit kenkiin.

Rypyläpintainen "grain calf" -nahka saa hyvän kiillon, kun kiillokkeen kuivamisen jälkeen käyttää nailonharjaa. Tämän jälkeen viimeistelyksi voi laittaa kärkeen ja kantaan vielä hieman kiilloketta ja käydä kengät läpi sukkahousuilla.

Sukkahousuja kannattaa käyttää kiillottaessa mieluummin myttynä. Tällöin ne eivät kuumenna voidetta ja polta sitä pois. Nailonilla saa aikaan melkoisen lämmön.


Mokkanahka:

Sumuta kengät suojasumutteella, harjaa välissä nailonharjalla. Toista, kunnes tulee kolme sumutuskertaa, anna kuivua välissä n. 30 minuuttia. Kiillota pohjan reuna kiillokkeella. Laita lepolestit kenkiin.


Muista suojata myös reunokset renovatorilla ja kiillokkeella, etenkin jos kengät ovat aktiivisessa ulkoilukäytössä. Jos reunos murtuu, kengät ovat bye-bye.


Huolto:

Pohjat:

Nahkapohjat kannattaa silloin tällöin pestä vedellä ja kynsiharjalla (astianpesuainetta voi käyttää apuna). Tällöin huolellinen kuivaaminen & n. reilun vuorokauden kuivatus on tarpeen ennen huollon jatkamista. Käsittely pohjaöljyllä ja - haluttaessa - kiillokkeella on myös hyväksi. Kovin ruhjoutunutta pohjaa voi silittää ja tiivistää esim. vasaranvarrella, putkella tms. sileäksi hieromalla pohjan ollessa kostea.

Kumipohjille riittää harjapesu, tarvittaessa pesuainetta käyttäen. Jos haluaa tehdä asiat aivan viimeisen päälle, myydään esim. Clas Ohlsonilla ja huoltoasemilla kuminkiilloketta. Toimii myös kumisaappaille.


Pintanahka:

Harjaa kenkä puhtaaksi nailonharjalla. Muista reunosten puhdistus! Tarkasta vuorinahan tila. Jos tarpeen, voitele vuorinahka kevyellä voiteella tai käsivoiteella (sukkaa käyttäen). Odota tunti. Jos pintakiilto on huonossa huollossa, putsaa pinta nopeasti amiseptiin kevyesti kostutetulla sukalla. Odota vartti. Tee käyttöönottohuollon toimenpiteet uudelleen. Jos tarpeen, käsittele pohjat pohjaöljyllä.

Täysi käyttöönottohuolto ei ole aina tarpeen. Kiilloketta voi - ja kannattaa - silloin tällöin lisätä (puhdistuksen jälkeen) huoltojen välissäkin.


Mokkanahka (pölyiset tai vain kevyttä huoltoa vaativat kengät):

Harjaa kenkä kuivapuhtaaksi nailonharjalla, tarvittaessa kuivalla kynsiharjalla. Sumuta suojasuihkeella, käsittele reunokset ja reunat tarvittaessa voiteella ja kiillokkeella.


Mokkanahka (likaiset kengät):

Harjaa kenkä kuivapuhtaaksi nailonharjalla. Muista reunosten puhdistus! Tarkasta vuorinahan tila. Jos tarpeen, voitele vuorinahka kevyellä voiteella tai käsivoiteella (sukkaa käyttäen). Odota tunti. Huuhtele kenkä päältä käsisuihkulla tai vesihanan alla (tämä edellyttää hyvin tehdyn käyttöönottohuollon) vesiliukoisen lian poistamiseksi. Tee pesuliuos astianpesuaineesta ja vedestä. Dippaa kynsiharja pesuliuokseen, ravista ylimääräinen liuos pois ja puhdista kengät - tarvittaessa harja juoksevassa vedessä pudistaen ja pesuliokseen dipaten - siten, että painat harjan kengän pintaan ja kevyesti pienellä liikkeellä pyörittäen peset mokan juurta myöten (älä rusenna, vaan "pöyhi" mokan nukka pestessäsi. Tuntuma määrää kaiken). Huuhtele pesuaine juoksevan veden alla. Kuivaa kengät froteepyyhkeellä, nosta samalla mokan nukka ylös. Laita lepolestit kenkiin, anna kuivua n. vuorokausi.
Toista käyttöönottokäsittely. Kaksi sumutuskertaa saattaa riittää. Jos tarpeen, käsittele pohjat pohjaöljyllä.


Ja koska kuvitus on tällaisissa teksteissä hyväksi, tässäpä monelta keikarilaiselta löytyvät (ja aiemminkin postatut) Cannon Tan -kengät ensikiillotuksen jälkeen:


(http://img543.imageshack.us/img543/3451/cannonvoodoo.jpg)


Patinointi ja taidekiillotukset ovat erillisen harjoittelun kautta aukeavia taitoja, joita voi opiskella sekä verkon että eri toimijoiden kurssien myötä.


Seuraavassa myös ohje vakavasti kuivahtaneiden kenkäparien käyttöönottoon ja huoltoon. On muistettava, että Chelsea Leather Food tekee jatkokiillotuksesta konstikkaampaa.



Viesti on päivitetty jäsen Jussin tehokkaalla kengänhoito-ohjeella, joka pätee kuivien parien kosteutukseen ja ensihoitoon.
-Ville

Vs: Kenkien hoito
« Vastaus #713 : 14.07.11 - klo:13:00 »

Uusien popojen käyttöönotto - ja etenkin ensimmäinen kiillotus - ovat joskus hitusen ärsyttävä projekti. Kengät tekisi mieli vetää jalkaan ja nauttia uudesta hankinnasta, mutta pohjatyö on tehtävä, jottei nahka ottaisi pahasti itseensä. Tämän - yleensä sangen voidepainotteisen rupeaman - jatkoksi pitää vielä nähdä pitkän kaavan mukaisen kiillottamisen vaiva, koska ajan myötä kasvanutta pohjaa ei ymmärrettävästi ole hyödynnettäväksi.

Käsiini päätyneet Barkerin Handgrade -sarjan popot ilahduttivat tyylillään, mutta lähes turhauttivat kuivuudellaan. Pari oli todennäköisesti virunut hyllyillä ja varastossa kauan. Nahka oli kovaa, hauraanoloista ja kopsahteli naputtaessa, eikä joustoa ollut nimeksikään. Edessä oli siis jännittävä rupeama - mitä ainetta, mihin ja kuinka paljon. Seuraavassa projektiselostus roadmapiksi vastaavan kanssa painiville.

Pähkäilin hetken popopari käsissäni, oliko kenkiä koskaan huollettu mitenkään. Tehtaalla todennäköisesti oli jotain laitettu pintaan (ja imeytetty nahkaan), mutta kysymyksenä oli, josko mitään oli jäljellä - eli kuinka alusta prosessin joutuisin tekemään. Aloitin siis lämmittämällä kenkiä varovasti hiustenkuivaajalla. Sävy tummeni hetkeksi alueittain, jouston palatessa, eli kengissä oli voidetta hyvin vähän. Se, että sävy palasi vaaleaksi ja kenkä koveni miltei heti, kertoi projektin tulevaisuuden olevan pidempää sorttia. Jos olisin röökimiehiä, sanoisin että oli menevä kahvia ja tupakkaa. Pitäydyin kuitenkin kahvissa.

Joten asiaan. Ensimmäisenä päätin tehdä kenkien vuorinahalle jotain. Sipaisin Kiwin Delicate Creamia - joka ei muuten muuta pätkääkään nahan sävyä - aika rennolla kädellä sekä sisävuoriin että -pohjaan. Oli mielenkiintoista tuntea sormissaan kosteuden vaikutus - vuori muuttui huomattavasti kutsuvammaksi. Sipaisin kevyen kerroksen myös kengän päälle (tuomaan pientä suojaa laikuttumiselta) ja annoin tallustimien lepäillä puolisen tuntia.

Odotuksen jälkeen päästiin asiaan. Levitin molemmille kengille melkoisen estottoman kerroksen CLF:ää ja aloin lämmitellä jalkineita tasaisesti hiustenkuivaajalla. Nahan janoisuus nosti kulmakarvat melkoiseen ylärekisteriin, mutta samalla vahvisti epäilykseni kuivuudesta. Pari CLF-läästäröinti + imeytys -kierrosta myöhemmin kengät alkoivat viimein osoittaa oireita jouston palaamisesta. CLF sai päälleen kerroksen mehiläisvahavoidetta (lähinnä tuoksun takia), imeytyksen ja vielä yhden CLF-kerroksen (aiempia ohuemman). Kengät jäivät unille yön yli.

Aamulla edessä oli kiitollinen työmaa. Aiemmin kopiseva ja sormien alla jopa rahiseva pinta oli muuttunut vahamaiseksi ja jopa "toffeemaisesti" joustavaksi. Totesin kenkien olevan nyt siinä kunnossa, että sovitus oli mahdollinen. Popot koipeen siis, poisotto ja kiillotusprojektin pohdinta.

Kiillotus alkoi räväkällä harjauksella, jolla poistettiin irrallinen pintaan jäänyt voidemäärä. Kaikkea ei saa pois, eikä ole tarkoituskaan - alkuvaiheen käsittely kuitenkin on pohjustusvoitelu, jonka päälle ajan kanssa kasataan kiilloketoistojen myötä upea kiilto ja patina. Jotta olisi toivoa saada edes jonkinasteinen puleeraus, on silti syytä hieman heitellä liikoja mäkeen.

Harjauksen jälkeen sumutin alkoholia (tällä kertaa ihan Ami-Sept) rättiin ja kävin kengät pikaisesti läpi. Tämän tarkoituksena ei ollut tuottaa minkäänlaista "burnish":ia eikä vaikuttaa nahkaan, vaan poistaa harjaamisen jälkeen kenkiin jäänyt voidekalvo. Nyt pohjustus oli siis nahan sisällä, ei pinnassa, eikä pintakäsittelyä voisi tehdä voidepinnalle. Nahka siis esiin.

Vartti kuivahtamista (varmuuden vuoksi - kengät eivät missään vaiheessa olleet kosteat tai mitenkään näyttäneet alkoholipyyhintää itsessään) ja töihin. Alkukäsittelynä tan-sävyinen kengänkiilloke vanhalla, puhtaalla puuvillasukalla suht' liberaalisti annosteltuna (tässä vaiheessa vielä näin). Kahdeksi tunniksi asioille, paluu ja reilu harjaus. Kaikki pois mikä lähti, siis. Havaitsin sävyn olevan nyt juuri oikea jatkoa ajatellen, joten "mahogany" -purkki esiin. Yksi kerros mahonginväristä kauttaaltaan - samoin sukalla levittäen, odotus ja harjaus. Kengissä alkoi tapahtua muutos vahamaisuudesta kiillon suuntaan - vasta kevyt, mutta lupaava. Vielä yksi harjaus ja aseistuksen vaihto - paikalle siis vanulaput, kylmä vesi (jääpalojen kera) ja muutama uusi plankkipurkki.

Alkuun popoille vielä yksi kerros mahonginväriä, tällä kertaa kostealla vanulapulla levittäen ja tämän jälkeen kiilto samalla lapulla hitaasti kauttaaltaan rakentaen. Kerros niin ohuena kuin suinkin, jottei taipumakohtiin muodostuisi rumia plankinmurtumia. Tämän jälkeen vielä yksi läpikäynti kohtuullisen märällä lapulla. Samalla totesin kenkien olevan nyt asianmukaisessa kunnossa - mihinkään ei tullut merkkejä kosteudesta, joten pohjatyö oli hyvä. Seuraavaksi sama "märkäkiillotus", tällä kertaa kärkeen, kantaan ja jalkaholvin alle mustalla kiillokkeella. Annoin mustan kuivahtaa hetken ennen lappukiillotusta, pyrkien kiillottaessa saamaan kaiken voiteen pois. Varjonomainen tummennus jäi kenkiin, kuten tavoitteena (ja kokemuksena) olikin. Samalla kehittyi mukavasti kerroksittaisuutta ja "lasimaisuutta"  kriittisille alueille.
Mustan päälle "burnt oak" -kiillokekerros, edelleen kuivahdus - kaikki pois -metodilla ja tämän päälle vielä märällä lapulla huolella kengät kauttaaltaan läpikäyden.

Loppusilausta varten annoin kenkien pinnan kuivua n. puoli tuntia ja varasin viimeiseen vaiheeseen hieman poreilevaa vissyä. Levitin viimeisen mahonginvärisen voidekerroksen kylmään vissyyn kostutetulla vanulapulla ja tein kiillotuksen koko kenkiin vissyyn kostutetulla puhtaalla lapulla (hiilihapon merkitys on lähinnä kitkan vähentäminen). Vilkaisin kenkiä ja totesin tuloksen olevan sangen siedettävä ensimmäiseksi kiillotukseksi.

Alkuvaiheessa ei saa aikaan mitään Berluti-kiiltoa, mutta ei kohtalainen arkikiilto nyt mahdottomuuskaan ole. Kärki ja kanta voidaan saada peiliksi - syvyyttä ja lasimaisuutta tulee sitten kiillotusten myötä. Kokemukseni mukaan 5. - 6. kiillotuskerta tekee kengistä jo todella kauniit.

Koko urakasta jäi käteen tuollainen lopputulos ("livenä" väri on hieman ruskeampi, sellaisen vanhan mahonkilipaston värinen). Kenkien lesti ei ehkä täysin miellytä jalkaani, joten nämäkin kengät (kokoa 10.5 F) ehkä nähdään jossain vaiheessa tulevaisuudessa Laatutorilla - kyseessä on slight second -tasoinen pari (virheenä aavistuksen vinossa oleva kärkirosetti, joka ei häiritse edes itseä) - järkihintaan.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: i v y m a n - 11.02.09 - klo:21:56
en lotraa dompalla, juon sen mieluummin.. ;)

ei asiaan: hoidan keinkiäni aika lailla samoin metodein. dandyandyn lailla koen kenkien kiilloituksen - samoin kuin paitojen silittämisen - erittäin rentouttavana puuhasteluna.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 11.02.09 - klo:22:38
...jotenkin outoja tuntemuksia nostattaa myöntää, että silittäminen on mieluisaa. Siinähän antaa paidoilleen niiden oleellisimman muodon. Jalkineiden kiilto ei minulle ole tärkeää, mutta kaikki naarmut sekä nirhaumat täytyy välittömästi peittää värillisellä lankkikerroksella. Toistaiseksi olen pitäytynyt Bexleyn litkuissa, minkkiöljytavarassa sekä mehiläisvahassa.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Mikke - 12.02.09 - klo:07:54
Tässä maassa olisi tilaisuus ja mahdollisuus kenkien kiillottajille. Lattian rajassa liikkuu valtava markkinapotentiaali. Kengänkiillotus on kaikkein klassisin yrittämisen muoto, josta monen patruunan ura on alkanut. Aloittamisen kynnys ei ole korkea ja vaatii enemmän tahtoa kuin pääomaa. Katettua julkista tilaa on paljon niin ettei tarvitse kylmässä värjötellä. Samoissa tiloissa pyörii ensimmäinen kohderyhmä, rouviaan kaupoilta odottavat miehet. Jotain kertoo Suomestta se, että meillä on kerjäläisiä muttei plankkareita.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 12.02.09 - klo:08:43
Lainaus käyttäjältä: "Mikke"
Tässä maassa olisi tilaisuus ja mahdollisuus kenkien kiillottajille. Lattian rajassa liikkuu valtava markkinapotentiaali. Kengänkiillotus on kaikkein klassisin yrittämisen muoto, josta monen patruunan ura on alkanut. Aloittamisen kynnys ei ole korkea ja vaatii enemmän tahtoa kuin pääomaa. Katettua julkista tilaa on paljon niin ettei tarvitse kylmässä värjötellä. Samoissa tiloissa pyörii ensimmäinen kohderyhmä, rouviaan kaupoilta odottavat miehet. Jotain kertoo Suomestta se, että meillä on kerjäläisiä muttei plankkareita.


Jos kysymyksessä on näinkin hieno businessidea, niin mikset aloita ?

Ajatuksena loistava, mutta katsoppas ympärille esim Hgin keskustan liikekeskuksia arkisin. Kuinka monta potentiaalista
asiakasta oikeasti bongaat ? Vrt esim Rizzon luopuminen Churchsin myynnistä kysynnän vähyyden takia.

Nuo rouviaan odottavat herrat eivät todennäköisesti hirveästi lankkia lenkkariin kaipaa :)....
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 12.02.09 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: "supera"
Jos kysymyksessä on näinkin hieno businessidea, niin mikset aloita ?

Ajatuksena loistava, mutta katsoppas ympärille esim Hgin keskustan liikekeskuksia arkisin. Kuinka monta potentiaalista
asiakasta oikeasti bongaat ? Vrt esim Rizzon luopuminen Churchsin myynnistä kysynnän vähyyden takia.

Ehkä tuo julkisissa tiloissa kiillotuspalveluiden tarjoaminen saattaa olla hieman heikko bisnes, mutta jonkinlainen esimerkiksi yrityksille kohdennettu palvelu voisi olla ihan toimivakin homma. Jokunen pankkiirilike ja asianajotoimisto kuitenkin esim. Helsingistäkin löytyy, joiden henkilöstö ei välttämättä työpaikallaan lenkkareita käytä. Suomalaiset myös tuntuvat  olevan aika huonoja hoitamaan kenkiään, joten esim. työnantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu saattaisi olla ihan hitti.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Mikke - 12.02.09 - klo:14:23
Niinpä niin. Tiedätte varmaan jutun kenkäfirmasta joka lähetti myyntitykkinsä Afrikkaan. Tämä tuli takaisin raportoiden ettei siellä ole kenkämarkkinoita koska kukaan ei käytä kenkiä. Firma ei kuitenkaan lannistunut vaan lähetti toisen kaverin joka palasi sanoen että Afrikassa on valtavat kenkämarkkinat koska siellä ei kukaan käytä kenkiä.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: i v y m a n - 12.02.09 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: "DandyAndy"
työnantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu

vaikken olekaan lakiallalla niin hakeutuisin välittömästi tuollaisen edun tarjoavaan työpaikkaan. ihan vain periaatteesta!
Otsikko: Kysymys täyslepolesteistä
Kirjoitti: Olazapal - 13.02.09 - klo:20:14
Onko noissa Bexleyn täyslepolesteissä minkäänlaista säätövaraa? Ongelmana on se, että minulla on vaihtelevan kokoisia kenkiä, kuten UK10,5, UK11, US11,5 ja US12. Bexleyn sivuilla neuvotaan hankkimaan puolikkaisiin kokoihin puolikas koko alempaan. Ymmärtääkseni kun tilaa 5:n parin tarjouksen, ne ovat kaikki samaa kokoa. Minulle riittäisi mainiosti viidet parit, joten sopiikohan esim UK11 lepolesti näihin kaikkiin vai pitääkö tilata ainakin kahden kokoisia lestejä?
Otsikko: Re: Kysymys täyslepolesteistä
Kirjoitti: Elenkhos - 13.02.09 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: "Olazapal"
Onko noissa Bexleyn täyslepolesteissä minkäänlaista säätövaraa? Ongelmana on se, että minulla on vaihtelevan kokoisia kenkiä, kuten UK10,5, UK11, US11,5 ja US12. Bexleyn sivuilla neuvotaan hankkimaan puolikkaisiin kokoihin puolikas koko alempaan. Ymmärtääkseni kun tilaa 5:n parin tarjouksen, ne ovat kaikki samaa kokoa. Minulle riittäisi mainiosti viidet parit, joten sopiikohan esim UK11 lepolesti näihin kaikkiin vai pitääkö tilata ainakin kahden kokoisia lestejä?
Voit tilata vaikka kaikki viisi eri kokoa. Samoin kannattaa huomata, että kengänhoitotuotteitakin voi tilata sekaisin esim. harjoja, hoitoaineita ja silti saa alennuksen, vaikka kaikkia tilaisi vain yhden kappaleen.
Otsikko: Re: Kysymys täyslepolesteistä
Kirjoitti: Ville - 14.02.09 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: "Olazapal"
Onko noissa Bexleyn täyslepolesteissä minkäänlaista säätövaraa?

Bexleyn lepolesteissä on mukavan joustavat jousikiinnikkeet, joten ne mukautuvat melko hyvin jalkineeseen. Mitoitus on perusmallia, ehkä aavistuksen kapeampi kuin tavanomaiset suomalaiset kengät. Leveät ne eivät ainakaan ole.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: DeLillo - 14.02.09 - klo:20:44
Bexleyn lepolestit ja kenkäharjat ovat kyllä uskomattoman hyvää laatua hintaansa nähden. Suosittelen.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Peejpee - 23.02.09 - klo:22:34
Nyt on sit työkenkinä olevien Eccojen (joo, anteeksi) kosteudenestospraylla suihkuteltu myös Tod'sit, jos kevät kohta koettaisi ja voisi viedä upouudet louferit koeajolle.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 22.07.09 - klo:20:33
Onko olemassa virallista totuutta siitä, pitääkö lepolestit laittaa kenkiin välittömästi käytön jälkeen vai vasta kenkien oltua aikansa tuulettumassa? Ei tietenkään mutta miten arvon foorumiväki itse menettelee? Saattaa olla jokseenkin merkityksetöntä mutta tahdon tietää tämänkin. Näin vaiston pohjalta tuntuisi paremmalta antaa kenkien ensin vähän tuulettua.

Entä mikä on mielipiteenne mehiläisvahasta (värillisestä tai värittömästä) ja varsinaisesta lankista, jonka teollinen löyhkä on aika lailla voimakkaampi kuin vienosti tuoksuvan vahan? Kumpaa suositte ja miksi? Antaako mehiläisvaha riittävän tuhdin suojan kengille Suomen loskassa?

Vielä tököteistä: voiteletteko kengän nahkavuorta vaikkapa juuri mehiläisvahalla? Kaikkea nahkaahan kehotetaan aika ajoin rasvaamaan, jottei se kuivu ja haurastu. Samalla logiikalla nahkapohjatkin kaipaavat kai rasvaa (vaikka toisessa ketjussa arveltiin, että rasva voi aiheuttaa ongelmia, jos kenkiä korjataan, koska se ei sovi liiman kanssa yhteen).
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 22.07.09 - klo:21:11
Pikavastauksia:

-laitan lestit heti käytön jälkeen, sillä niiden ideana on imeä kosteutta ja saada jalkineet tuoksumaan huumaavilta

-mehiläisvahaa olen käyttänyt satunnaiseen kosteuttamiseen, mutta en usko sen tarjoavan suojaa sateelta tai muilta luonnon elementeiltä; vaha on tehokkaampi, kunhan löydät löyhkäämättömän version (Allen-Edmondsin carnauba-vaha on mainio)

-en ole koskaan voidellut vuorta, koska en koe sitä tarpeelliseksi: joko lesti tai sukka imisi itseensä voiteen ennemmin tai myöhemmin

-usea verkkofoorumilähde toteaa, ettei nahkaisia anturoita tule voidella ettei niiden vettähylkivyys ja hengittävyys muuttuisi, mutta uskon toimenpiteen olevan hyödyksi kun pari siirtyy kesä/talvivarastointiin
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 22.07.09 - klo:21:43
Lukemani mukaan kenkiin pitäisi käyttää värillistä lankkia jottei pintaan muodostuisi kiiltoa himmentävää kalvoa.
Tosin itse käytän vaaleampiin kenkiin minkkiöljyä silloin tällöin, etenkin talvella. Aiemmin käytin mattanahkaisiin kenkiin mehiläisvahaa, siitä tosin jää  kerros nahan pintaan. Monilla valmistajilla on eri lailla peittäviä aineita, esim Wolylla on tavallisen lankin lisäksi peittävämpi waxcolour.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 22.07.09 - klo:23:14
^Mitäs tämä minkkiöljy oikein on, minkeistä puristettua öljyä?
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 23.07.09 - klo:12:24
Kukaan ei ole maininnut hoitoainetta tässä ketjussa. Itse käytän hoitoainetta joka kerralla ja usein kengät eivät edes kaipaa muuta hoitoa. Hoitoaine notkistaa ja puhdistaa nahkaa. Varsinkin ruskeiden kenkien kohdalla hoitoaine auttaa patinan kehittymisessä ja säilyttää pinnan eloisana. Värillistä lankkia käytän varsin harvakseltaan kun kiillotus hoitoaineen tai värittömän kreemin jälkeen ei ole tuottanut haluttua tulosta.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 23.07.09 - klo:13:19
Kymmenistä lähteistä olen lukenut, että paras yhdistelmä saavutetaan levittämällä ensin kenkävoide ja sen kuivuttua kenkälankki. Lopuksi käsittely kenkäharjalla, jonka jälkeen loppukiillotus puuvillaisella flanellirievulla. Toisaalta ei voi olla olemassa "oikeaa" käsittelyä, mutta vakavasti ottaisin kenen tahansa bespoke-jalkinevalmistajan suositukset.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 23.07.09 - klo:13:35
Herrat, täsmentäisittekö hieman, mitä tarkoitatte hoitoaineella, kenkävoiteella ja kenkälankilla ja mitä eroa niillä on. Voisi vaikka antaa ihan kauppanimellä tuote-esimerkin kustakin ryhmästä. Itselleni nämä termit eivät ole täysin selviä. Mihin kategoriaan esimerkiksi mehiläisvahapohjaiset tuotteet kuuluvat?
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 23.07.09 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: "Arska"
^Mitäs tämä minkkiöljy oikein on, minkeistä puristettua öljyä?

Wikipedia auttaa kuten lähes aina: http://http://en.wikipedia.org/wiki/Mink_oil
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 23.07.09 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: "Trhokka"
Niin kauan kun tököteistä puhutaan, ovatko arvon foorumilaiset löytäneet mistään "Sole & Heel Edge Dressing"-nimellä kulkevaa ainetta?

Ferestä löytyy eikä paljoa maksa. Muistakseni noin kympin on purkki, joka kestää ainakin vuoden.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 23.07.09 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: "Trhokka"
En tiedä mihin hoitoaineella viitattiin, Collonililla on ainakin nämä:

http://http://www.collonil.net/en/produkte/collonil_classic/detail.php?id=50230001000
http://http://www.collonil.net/en/produkte/collonil_classic/detail.php?id=33030001001

Noista ensimmäinen on hoitoaineen tyylistä. Lotion, conditioner, cleaner ja renovateur esiintyvät yleensä tuotteiden nimissä. Hoitoaineet ovat suhteellisen juoksevia ja värittömiä valkoisia.

Collonililta seuraavat tuotteet ovat kai hoitoaineita:
http://http://www.collonil.net/en/produkte/premium/detail.php?id=55740500000
http://http://www.collonil.net/en/produkte/collonil/detail.php?id=52020000000

Muita esim. styleforumilla hyviksi havaittuja hoitoaineita:
http://http://www.allenedmonds.com/mens/brushes-cleaners/conditioner-cleaner.shtml
http://http://www.nubian1880.it/english/crema_alpina.html

Itse käytän hoitoaineena nahkakunnan maahantuomaa Grison Creme Essentialia, jota ainakin helsinkiläiset suutarit myyvät:
http://http://www.exoshoes.com/shop//140-creme-essentielle.html

Lisäksi vastaavantyylisena tuotteena käytän Woly Neutra puhdistusvoidetta, joka on kuitenkin paksumpaa ja tuntuu heikommin imeytyvältä kuin nuo nestemäiset 'hoitoaineet'.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 24.07.09 - klo:00:51
Lisätäänpä listaan vielä erinomainen Chelsea Leather Food, joka värittömänä ravitsee minkä tahansa nahkatuotteen uuteen kukoistukseen. Ainakin ebay.co.uk tarjoaa tököttiä edullisesti, muista verkkokaupoista postikulut tulevat raskaina päälle.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Osman - 24.07.09 - klo:11:17
Perinteisen brittiupseerin footboyhan hoitaa ratsastussaappaat kiiltäviksi marmeladin ja sampanjan sekoituksella.
Vai onko vain myytti?
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 24.07.09 - klo:12:45
^Ainakin Beau Brummellin samppanjakiillotus on myytti, mainittu Antti Nylénin "Dandyismistä ja George Brummellista".
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Mikke - 24.07.09 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: "Osman"
Perinteisen brittiupseerin footboyhan hoitaa ratsastussaappaat kiiltäviksi marmeladin ja sampanjan sekoituksella.
Vai onko vain myytti?
Kyllä se varmaan totta on, joidenkin kohdalla. Tosin kiillon saa aikaan millä tahansa hiilihappopitoisella nesteellä, ei siihen välttämättä shampanjaa tarvita.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 24.07.09 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: "Mikke"
Lainaus käyttäjältä: "Osman"
Perinteisen brittiupseerin footboyhan hoitaa ratsastussaappaat kiiltäviksi marmeladin ja sampanjan sekoituksella.
Vai onko vain myytti?
Kyllä se varmaan totta on, joidenkin kohdalla. Tosin kiillon saa aikaan millä tahansa hiilihappopitoisella nesteellä, ei siihen välttämättä shampanjaa tarvita.

Jossain ketjussa tästä taisi jo puhetta ollakin, mutta ymmärtääkseni Berlutin Swann Clubin jäsenet moista ainakin harrastavat.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 26.07.09 - klo:14:57
Blogissa Ville esitteli Chelsea Leather Foodin, rasvatökötin nahalle. Sitä tavaraa mainostetaan sanomalla, että se ei vahingoita ompeleita. Tällä foorumilla ainakin Verraton on sanonut rasvan haurastuttavan ompeleita. Aiheuttaako haurastumista vain jokin tietyn tyyppinen rasva, kun kerran Chelsea väittää, että heidän tuotteellaan ei sellaista haittaa ole? Mietin tässä, millä sitä kannattaisi omia kenkiään ruveta hoivaamaan, jos tahtoo, että ne kestävät sen parikymmentä vuotta. Tähän asti olen käyttänyt tavaratalokenkiini Softcaren mehiläisvahapohjaisia tuotteita. Mahtavatko ne olla langansyöjiä - entä varsinainen kenkälankki?
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Antti76 - 26.07.09 - klo:22:34
Innostuin tänään sen verran, että käsittelin lähes kaikki kenkäni Bexleyn shoecreamilla. Uudet tai hyvin vähän käyttöä saaneet uudenveroiset kengät käsittelin värittömällä ja hieman enemmän käytetyt värillisellä tökötillä. En tiedä teinkö väärin kun laitoin rasvanahkaisille kengillekin tuota väritöntä shoecreamia, sillä sille on olemassa ihan omatkin aineensa. Huomenna laitetaan sitten shoepolishia - paitsi tietenkin rasvanahkaisille. Ostin juuri Bexleyltä kasan lepolestejä, kiillotusharjoja ja näitä käyttämiäni kenkärasvoja. Rasvanlevitys harjat olivat juuri loppuneet, mutta käy se levitys kangaspalallakin. Ainoa huono puoli siinä on, että aine tuli kenkaasta läpi ja värjäsi etusormen. Pitänee hommata hammasharja joka värille. Sillä saa kätevästi levitettyä sopivan määrän. Kiirehän näissä hommissa ei saa olla.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Riku - 26.07.09 - klo:22:42
Lainaus käyttäjältä: "Antti76"
Ainoa huono puoli siinä on, että aine tuli kenkaasta läpi ja värjäsi etusormen.

Vinkki: Kumihanska alle ja pumpulihanska päälle. Sileisiin kohtiin saa hierottua aineet hienosti ja sormer pysyvät puhtaina. Brogue-detaljeihin ja vastaaviin tarvitsee melkeinpä harjan.


Riku
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.07.09 - klo:12:05
Posti kiikutti kasan Bexleyn kovasti kehuttuja lepolestejä mutta valitettavasti on todettava, etten ole aivan vakuuttunut niiden laadusta. Metallipuikot putoilevat, viimeistely on kehnoa, pinta paikoin jonkin pihkantapaisen peitossa ja jousimekanismit toimivat kuin Ladan ovi. En toki odottanut Bexleyn hintaan saavani mitään luksuslestejä mutta hinta-laatusuhdekin on mielestäni vain kohtalainen. Ehkä Bexleyn laatu on pudonnut, kun täytyy kiireessä tyydyttää suomalaisten tilausryntäys, tai sitten olen vain krantumpi nirppanokka kuin muut foorumilaiset.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 30.07.09 - klo:14:59
Arska, olen samaa mieltä kanssasi. Viimeistelyn laatu on todella kehnoa ja eniten ärsyttävä vika on jousien huono laatu. Hinta on kuitenkin tarpeeksi edullinen, joten Bexleyn lepolestejä on ainakin toistaiseksi kengissäni.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 30.07.09 - klo:15:08
Jousia en ole vielä saanut omissa Bexley-lesteissäni (kylläpäs noita nykyään virtaa tänne pohjoiseen...) hajoamaan, mutta poikittaisten metallipuikkojen kiinnitys on joko olematon tai huono, koska niillä on paha taipumus putoilla lestien sisältä. Seuraavalla kerralla lestejä ostettaessa täytynee kokeilla ainakin styleforumilla hehkutettu Woodlore (jota saa foorumialennuksella osoitteesta cedarvillestore.com) ja tehdä vertailevaa tutkimusta.

Mainittakoon, että viimeksi Stockmannilta lepolestejä kysyttäessä tarjolla oli pahamaineisen Lloydin pinnaltaan lakattuja(!) ties mistä jätepuusta valmistettuja tulkintoja, joista myyjä tiesi kyllä mainita että lakkaus kannattaa hioa omakätisesti pois jos niiden haluaa imevän vähääkään kosteutta kengästä. Hinta ylitti sekä Bexleyn että Woodloren reippaasti, joten joka suhteessa huonompaakin tavaraa on maailma täynnä.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 30.07.09 - klo:16:18
^Tilasin noin 1½ viikkoa sitten uuden erän Bexleyn lepolestejä, enkä myöskään ole vaikuttunut nykyisestä laadusta. Käytetty setripuu tuoksuu kitkerältä, hionta on epätasainen, jouset ovat todella jäykkiä ja kokoakin on taidettu hilata suuremmaksi. Aiemmin näissä lesteissä ei ollut mitään valittamista.

Täytyy tosiaan jatkossa kokeilla tuota Woodlorea, varsinkin kun AAAC:n kautta saa alennusta. Täytyy toki pitää varansa ettei viimeisenä lisättävä 22% ALV nosta loppusummaa huimasti.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 30.07.09 - klo:16:36
Katsoinpa vielä ehtiessäni eri aikoina (viime talvi ja alkukesä) Bexleyltä tilattujen lestien eroja ja todettava on, että ranskalaiset ovat ilmeisesti vaihtaneet tavarantoimittajaansa - uudemmassa parissa ominaishaju on selvästi pistävämpi ja jousitus jäykempi kuin vanhemmissa. Lienee siis syytä vaihtaa toimittajaa itsekin, kuten aiemmin tuli suunniteltua.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 30.07.09 - klo:22:41
Lainaus käyttäjältä: "Alhazen"
Mainittakoon, että viimeksi Stockmannilta lepolestejä kysyttäessä tarjolla oli pahamaineisen Lloydin pinnaltaan lakattuja(!) ties mistä jätepuusta valmistettuja tulkintoja, joista myyjä tiesi kyllä mainita että lakkaus kannattaa hioa omakätisesti pois jos niiden haluaa imevän vähääkään kosteutta kengästä.

Lepolestien lakkaaminen ei ole aivan täysin tavatonta. Myös mm. Crockett & Jonesin lestit ovat jostain kumman syystä lakattua puuta. Muuten kyllä ovat varsin laadukkaat, joskaan eivät ehkä hintansa väärtit, koska hinta on hirmuinen.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: meht - 30.07.09 - klo:23:18
Schoffassa oli viime viikolla käydessäni lepolestejä tarjouksessa, äkkiseltään vilkaisin ja näyttivät ihan päteviltä. Täytyypä käydä katsastamassa joku päivä ohi mennessä hieman tarkemmin. Pitää kyllä panostaa kunnon lesteihin kunhan vaan sopivalla hinnalla löytyy. Clas Ohlsonilta olen omani toistaiseksi ostanut 6€/pari ja valmistaja on Springyard, lestit ovat lakkaamattomat ja hinta/laatu suhde erinomainen.
(http://http://img.diytrade.com/cdimg/340431/1363161/0/1210642132/Spring_shoe_tree.jpg)
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 30.07.09 - klo:23:28
^Ohlsonin myymissä puolilesteissä on se ongelma, ettei jalkineen kantapää saa tukea lainkaan. Vaikka laatupopoissa tuo kantaosa on yleensä kunnolla tuettu, en usko näiden puoliksi tukevien lepolestien tekevän pitemmän päälle hyvää. Tätä voisi verrata vaikkapa Porschen ostoon: kun laittaa reilun tukun rahaa päätuotteeseen, ei lisävarusteiden hintatason tulisi tuoda harmia.

Tosiaan, mikäli joku jäsenistä on löytänyt alle 20 euroa parilta maksavan puisen täyslepolestin, infotkaa toki. Bexleyn nykytaso on häpeällinen.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: AlecLewain - 31.07.09 - klo:09:07
Herring shoes myy tällä hetkellä yhtä lepolestimalliaan (http://http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=63&shoeID=1916&selectedSizeID=0&selectedFitID=0) hintään 19,99 £, ovh 40,00.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: meht - 31.07.09 - klo:18:00
Nuo voisi olla kyllä ainakin hintansa väärtit, ainakin mikäli vertaa siihen mitä Suomesta irtoaa 30€ hinnalla. Onneton on tosiaan tämä Suomen lepolesti tarjonta, täytynee varmaan tilata tuolta. Tosin kun kengätkin ovat Loaket niin voisivat lepolestit olla myös, toistaiseksi kuitenkin 6€ jousi virityksillä mennään.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 02.08.09 - klo:23:30
Virittelin (inhoan sanaa "tuunata") yhtä Bexleyn lepolestiaihioistani ja nyt olen jo aika tyytyväinen. Purin koko hökötyksen ja viilaamalla toisen, hieman turhan paksuksi jääneen metalliholkin päätä ohuemmaksi ja pyöreämmäksi alkoi jousimekanismi liikkua jo vaivattomammin. Jos jousi on edelleen liian jäykkä, voi ehkä katkaista jousen päästä pienen palan pois ja venyttää jousta, jolloin siitä pitäisi tulla veltompi. Sivuttain liikkuvan kappaleen ruuvia kiertämällä siirsin sen hieman ulommaksi niin, että se täyttää leveät kirkkopoponi paremmin. Samalla hioin hiekkapaperilla tiettyjä kulmia pyöreämmiksi, jotta ne eivät runtele kengän nahkavuorta, ja parantelin muutenkin viimeistelyä. Periaatteessahan lestiä on helppo muotoilla enemmänkin juuri omiin kenkiin sopivaksi. Sulloin hieman vessapaperia metallipuikkojen reikiin ja nyt puikot eivät enää putoile pitkin lattioita. Oikea käsimies tietenkin tukkisi reiät puutapeilla. Vielä voisi repiä irti ne Bexleyn mainoskyltit ja kiinnittää niiden paikalle metallinupit (jos löytää jostakin moiset). Niiden avulla lestin käsittely olisi paljon vaivattomampaa, kun ei tarvitsisi siitä puumöykystä vetäen yrittää kiskoa jousia kasaan.

Meillä on ollut aivan väärä suhtautumistapa Bexleyn lesteihin. Ne ovat askarteltavia aihioita, joista syntyvät ehdat bespoke-lestit. Vielä pitäisi jaksaa neljä paria...
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 03.08.09 - klo:00:13
Tosiaan, vielä yksi kikka puisten lepolestien suhteen. Kun vuosien saatossa setripuun tuoksu alkaa huveta, reilu hionta todennäköisesti nostaa herkullisen tuoksun taas pintaan.

Arska: bespoke-suutariliikkeiden työntekijöillä kuluu 4-5 vuotta taitojensa opetteluun, ja videoista päätellen puisen lestin - eli jalan kopion - valmistaminen vaatii huomattavaa taitoa. Käsityötaidetta, jota harva osaa arvostaa. Mieleeni nousi kuva näyttelystä, jossa Englannin kauneimmat lakatut lestit nostetaan jalustalle jaloista ja jalkineista intoilevien iloksi.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: meht - 06.08.09 - klo:18:06
Tänään tein mitä loistavimman löydön vieraillessani Maanpuolustusyhtiön kaupassa etsiessäni täydellistä Pea coat:ia. Paljon matkustavana on haussa ollut jokin näppärä ja pieni matkasetti kenkien hoitamiseksi, jollaisen tänään onnistuin löytämään.(http://http://www.aijaa.com/img/t/00718/4626644.t.jpg)

Tässä reilun tupakka-askin kokoisessa setissä on: Nylon kotelo, 1 voiteen levitysharja, 1 "kiilloitus" harja, 1 musta lankki, 1 väritön lankki sekä kiillotusliina. Hinta/laatu suhde on tässä tuotteessa mielestäni erittäin kohdallaan, uskoisin 4€ ostoksen täyttävän harvoin käytettävänä apulaisena tehtävänsä vuosia.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 07.08.09 - klo:00:41
^Jos 4 eurolla koko paketin sai, epäilen lankkien laatua. Vahvasti.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 07.08.09 - klo:11:15
Eikös toi ole kiwin lankkia. Tai siltä ainakin näyttää mitä tosta kuvasta tihrustin.

Mutta noista "armeijan" myymälöistä löytää tavaraa joskus todella halvalla. Ja ihan laatutavaraa. Olen joskus ostanut käyttämättömän Ruotsin armeijan pakin sellaisesta eurolla ja samaa myytiin kalastus/metsästys liikkeessä 20 eurolla.
Otsikko: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: meht - 07.08.09 - klo:12:11
Ei ole kiwin lankkia, purkissa lukee New shine Shoe polish.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Chuha - 20.09.09 - klo:19:51
Mitä lepolestejä suosittelette? Kerta Bexleyn laatu on laskenut ala-arvoiseksi on vaihdettava merkkiä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 20.09.09 - klo:19:59
Mitä lepolestejä suosittelette? Kerta Bexleyn laatu on laskenut ala-arvoiseksi on vaihdettava merkkiä.

Luepa, mitä aiemmin tässä ketjussa kerroin Bexleyn lestien virittelystä. Kyllä niistä laittamalla tulee ihan hyvät. Itse olen jo tyytyväinen ostokseeni.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Chuha - 21.09.09 - klo:10:25


Luepa, mitä aiemmin tässä ketjussa kerroin Bexleyn lestien virittelystä. Kyllä niistä laittamalla tulee ihan hyvät. Itse olen jo tyytyväinen ostokseeni.

Valitettavasti ruumillisen työn kiintiöni on tullut täyteen. Woodlorelta tiedustelin lepolestejä, viiden lähettäminen Suomeen olisi maksanut niinkin vähän kuin 89$, jäi tilaamatta. Hakusessa edelleen suurin piirtein Bexleyn hintaluokkaan osuva laatuvalmistaja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Petuski - 22.09.09 - klo:09:27
Mitä lepolestejä suosittelette? Kerta Bexleyn laatu on laskenut ala-arvoiseksi on vaihdettava merkkiä.

Bexleyn laadusta en osaa sanoa mitään, mutta itsellä on parit Herringtonin täyslestit. Ne ovat toimineet itsellä ainakin ongelmitta ja hintakin on jopa halvempi kuin bexleyllä. Toimitus on vielä todella nopeaa n. muutama arkipäivä.

Onko teillä muuten tiedossa mitään nettikauppaa(muu kuin ebay) missä olisi laaja valikoima kengän  hoitotuotteita(lankkeja ja voiteita)?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Chuha - 22.09.09 - klo:18:38
Tilasin eilen Herringiltä neljät lepolestit. Ei ne ainakaan halvemmat ollut kuin Bexleyllä, 19,90£ vs 14,90€.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 19.02.10 - klo:13:26
Saphirin hoitotuotteita tilanneet ja käyttäneet: kuinka hyvin hoitoaineet, vahat ym. ovat toimineet, ja mitä Saphirin tuotteita erityisesti suosittelisit?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 19.02.10 - klo:15:57
[Saphir-]Vaha toimii paremmin kuin Kiwin tai AE:n vastaavat.

Erikoista, omiin popoihini se on jättänyt tahmaiset jäämät. Kenties en osaa lankata oikein. Mikä on mestari Trhokan menettely vahan kanssa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: dhilsu - 19.02.10 - klo:16:35
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 19.02.10 - klo:16:37
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.
Alkoholi, älä kuitenkaan käytä hyvää viskiä :)

Tuosta aikaisemmasta mirror shine linkistäkin voimme lukea seuraavaa
Lainaus
If the shoe's layer of mirror polish has been compromised (cracked, scraped, etc.) or the leather has dried out over time, you may want to strip the entire shoe with dilute alcohol (vodka or rubbing alcohol), then start the process with cleaner/conditioner, shoe cream, then polish, as needed.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: dhilsu - 19.02.10 - klo:16:58
^ Kiitos.

Se tuli Alko-reissu ja kyllä kyllä, tänäänhän on oikein perjantaikin, kuinkas sattuikaan. Onpa muuten raivostuttava efekti tämä rullaus. Postaan tästä lähtien ainoastaan tällä.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 19.02.10 - klo:17:16
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.

Ei missään nimessä alkoholia! Se tuhoaa herkän nahan ja voi pahimmillaan viedä alkuperäisen värin kokonaan. Ainoita oikeita vaihtoehtoja on saddle soap, jota ei kaiketi Suomesta saa. eBay pelastaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 19.02.10 - klo:17:20
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.

Ei missään nimessä alkoholia! Se tuhoaa herkän nahan ja voi pahimmillaan viedä alkuperäisen värin kokonaan. Ainoita oikeita vaihtoehtoja on saddle soap, jota ei kaiketi Suomesta saa. eBay pelastaa.
Monessa neuvotaan alholilla puhdistaan mutta tiedä sitten.

Mutta Saddle Soap on yhtä kuin satulasaippua ja sitä saa mistä vaan rastastustarvike liikkeestä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 19.02.10 - klo:17:24
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.

Ei missään nimessä alkoholia! Se tuhoaa herkän nahan ja voi pahimmillaan viedä alkuperäisen värin kokonaan. Ainoita oikeita vaihtoehtoja on saddle soap, jota ei kaiketi Suomesta saa. eBay pelastaa.

Satulasaippuaa kannattaa kysellä ratsastustarvikeliikkeistä. Senkin käytössä kannattaa pitäytyä kohtuudessa, koska myös saippua haurastuttaa nahkaa pidemmän päälle ja käsittelyn jälkeen käsitellä kengät huolellisesti hoitoaineella (conditioner), jotta saippuan nahasta liuottamat öljyt saa korvattua ja nahan pidettyä kosteana.

Edit: Hoh, Jami ehtikin ensin. Huolimatta siitä millä kenkänsä on puhdistanut, nahan hyvinvoinnin kannalta kosteuttaminen lienee hyvä idea.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 19.02.10 - klo:19:08
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.

Miten olisi ihan tavallinen nahanhoitoaine?  Suosittelisin kokeilemaan ennen rajumpia aineita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tweedster - 19.02.10 - klo:19:42

Käsittääkseni tavallinen Marseille-saippua ajaisi saman asian kuin kalliimpi satulasaippuakin. Ihan varma en ole, mutta esim. Englannissa Marseille-saippuaa ei tunneta ollenkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: bowtiepasta - 18.03.10 - klo:20:34
Tuli tosiaan hankittua Aldenin 405:t ja nyt tarvittaisiin vinkkejä kenkien hoitoon. Aiempien kenkien kanssa olen käyttänyt pitkälti noname-brändien lankkeja ja vastaavia (ja niitäkin erittäin harvoin), mutta näistä viime aikoina hankituista kengistä haluaa kyllä pitää huolen joten lienee aika opetella vähän paremmin kenkien hoito.

Styleforumilla suositeltiin Saphirin renovateuria ja Aldenin boot creamia, joiden hankinta nyt tähän hätään on vähän hankalaa. Keikarin Saphir-tilaukseen kun en ehtinyt, niin onko muita paikkoja josta renovateuria tai vastaavanlaista tuotetta kannattaisi lähteä etsimään? Ebay?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 18.03.10 - klo:20:51

Käsittääkseni tavallinen Marseille-saippua ajaisi saman asian kuin kalliimpi satulasaippuakin. Ihan varma en ole, mutta esim. Englannissa Marseille-saippuaa ei tunneta ollenkaan.
Pari päivää sitten kävin ostaan ihan kookkaan purkin satulasaippuaa tuosta naapurista ja maksoi 10e. Ei se nyt kovin paha hinta ollut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 18.03.10 - klo:20:54
Sekä Colonil:lla että Woly:lla on ihan kelpo aineet. Tärkeintä on valita oikea aine noille kengille. Tässä asiantunteva suutari esim Skutsari osaa auttaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.03.10 - klo:11:25
Onko muilla kuin Saphirilla mitään järkevää cordovanille tarkoitettua hoitoainetta?
Eihän ne paljoa hoitoa vaadi, mutta alkaa purkki olla tyhjä...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 19.03.10 - klo:15:18
Mun rakkaat chelsea bootsit saivat eilisessä lumihyökkäyksessä hieman kosteusosumaa, ja niihin tuli tuollaisia mustia läikkiä, tässä isoin jälki:
(http://i5.aijaa.com/b/00298/5931593.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5931593.jpg)

Onko teillä jotain hyvää neuvoa miten tuollaisen saisi korjattua parhaiten? Kokeilin jo ruskealla Wolyn Fashion Leather Creamilla, mutta siitä ei ollut sanottavaa vaikutusta, ainakaan yhdellä kerroksella laitettuna.

Sinänsä tuolla ei ole merkitystä, näiden kenkien tarkoitus on olla ulkoiluun ja tulla rouhevan näköisiksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 19.03.10 - klo:15:27
Itse kokeilisin minkkiöljyä, reilu kerros pintaan ja imeytys yön yli.  Annoitko muuten kenkien kuivua ennen aineen laittoa? Märkää nahkaa ei kannata kyllästää koska se vaan lukitsee kosteuden nahkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tweedster - 19.03.10 - klo:17:10
Onnistuin tempaisemaan ruskeisiin brogueihini snadisti vääränsävyistä plankkia ja lopputulos on sotkuinen. Miten painaisin operaatiolle undoa? Suosituksia puhdistusaineeksi? Tarkoitus olisi saada plankkia pois sen verran kuin lähtee ja nykäistä uudet mämmit päälle.

Miten olisi ihan tavallinen nahanhoitoaine?  Suosittelisin kokeilemaan ennen rajumpia aineita.

Joo, jos et ole vielä pessyt kenkiä saippualla, niin älä tee sitä. Itse ostin Haloselta jokin aika sitten Wolyn neutraalinväristä pehmeää tököttiä, jota myytiin minulle kengänkiillokkeena, samaa ainetta jota käytin viimeksi kun minulla joskus kymmenen vuotta sitten oli viimeksi ruskeat kengät. Laitoin sitä vastikään eBaysta ostamiini käytettyihin Tricker'sin Ilkley-brogueihin ja sitten aloin lukea tarkemmin, mitä purkissa sanotaan: "Mieto, vahapitoinen puhdistusvoide kaikille pintanahoille. Hoitaa ja antaa kauniin kiillon". Vieressä oli vielä pieni kuva harjasta ja saippuakuplista. Mietin, että jos kyse on jonkinlaisesta puhdistusaineesta, on parasta pyyhkiä se pois ennen kenkien kiillottamista. Ensin kokeilin harjalla, jolloin brogue-rei'itys puhdistui hetkessä ja kertaheitolla. Jatkoin vielä pyyhkimällä kenkiä vanhalla märällä sukalla, jolloin väriä lähti irti ja näytää siltä, että onnistuin osittain pesemään pois jopa zug grain -nahan vettähylkivän käsittelyn. Onneksi kyseeessä eivät olleet sentään ihan uutena ostetut kengät. Tyhmyydestä sakotetaan, olkoon opiksi muille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Skutsari - 19.03.10 - klo:17:34
Moi Tuukka

Itse ottaisin esille mahdollisimman ohuen ja terävän veitsen ja rapsuttaisin varovasti pitämällä terää pystysuorassa. Sen jälkeen laittaisin värillistä lankkia päälle.

Mainitsit et toi on suurin jälki niissä kengissä , niin suosittelisin jos sulla on joku jälki siellä sisäsyrjällä ekana siihen että syntyis jonkinlainen tatsi kuinka sitä rapsutusta voi tehdä.

Jos oma kantti ei riitä niin tervetuloa käymään.

 

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 19.03.10 - klo:17:47
Calle: kiitokset neuvosta, minkkiöljy on nyt kehissä.

Skutsari: minkkiöljy ehti mennä jo. Katson huomenna mitä tapahtui, ja mahdollisesti rapsutellaan sitten. Ja tullaan käymään jos ei onnaa itse.

Tweedster: tajusin sun viestistä, että itse tein samoin näissä kengissä. Tosin Collonilin vastaavalla värittömällä aineella, ja sen jälkeen lumeen jäi ruskeat jäljet. Eli olisikohan mulle käynyt samoin, ja se aine poisti kengistä suojausta ja altisti lumelle (vaikkakin sen jälkeen laitoin jotakin aihetta, mutta ehkä en tarpeeksi).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Finnvarthr - 20.03.10 - klo:23:57
Onko Wolyn Shoe Creamin päälle tarkoitus laittaa jotain suojaavaa ainetta? Ongelmana on ollut kyseisen aineen täydellinen irtoaminen vain viidentoista minuutin lumella kävelyn jälkeen. Kengän päälle tuleva lumi värjäytyy ruskeaksi ja sotkee ikävästi.
Vai pitäisikö suosiolla siirtyä johonkin muuhun kengänhoitotuotteeseen näin talviaikaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 21.03.10 - klo:15:55
Minkkiöljy kyllä hieman auttoi. Tummentumat ovat vielä siellä, mutta ei liian voimakkaina. Taidan elää niiden kanssa, enkä jaksa enempää tästä stressata.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: dhilsu - 21.03.10 - klo:19:58
Käytetäänkö sitä minkkiöljyä kenkien hoitoaineeksi vai suojaamiseen; toisin sanoen panetteko minkkiä (!) ennen vai jälkeen lankkauksen?

Mitä shoe conditioner -tuotteita käytätte vai käytättekö mitään? Minä olen sutinut kenkiäni pelkällä polishing creamilla, koska en muusta tiennyt. Nyt arvokkaampien kenkieni kanssa olen alkanut huolestua asiasta ja haluaisin laittaa kengänhuoltorutiinini seuraavaan pykälään. Puhdistukseen löytyy satulasaippua, lankkaukseen aidot oikean polishing creamit ja suojaukseen käytän kevyesti spraytä (kiillon säilyminen on minulle tärkeintä). Puhdistuksen jälkeen käytettävä puhdistusaine ja -merkki on vielä hakusessa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.03.10 - klo:20:49
Käytetäänkö sitä minkkiöljyä kenkien hoitoaineeksi vai suojaamiseen; toisin sanoen panetteko minkkiä (!) ennen vai jälkeen lankkauksen?

Minkkiä ehdottomasti erikseen.
Se kun on aika tujua kamaa ja ei välttämättä reagoi hyvin muiden aineiden osien kanssa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 28.03.10 - klo:20:48
Käytetäänkö sitä minkkiöljyä kenkien hoitoaineeksi vai suojaamiseen; toisin sanoen panetteko minkkiä (!) ennen vai jälkeen lankkauksen?

Minkkiä ehdottomasti erikseen.
Se kun on aika tujua kamaa ja ei välttämättä reagoi hyvin muiden aineiden osien kanssa.

Itse käytän minkkiöljyä melko säästeliäästi. Lähinnä se on käytössä silloin kun kausi vaihtuu ja kegät ovat menossa tai tulossa säilytykeen/säilytyksestä. Minkkiöljy on nimenomaan nahkaa kosteuttava tuote.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: A.R.I. - 30.03.10 - klo:13:42
Suurkiitos arvokkaista ohjeista! Ehdin onneksi lisätä Bexleyn lepolestitilaukseen vielä pari harjaa ja muutaman purkin hoitoaineita, nyt vaan odotellaan...

Aiheen tiimoilta heräsi kysymys kenkien kausivaihdon aiheuttamasta varastointiongelmasta. Ainakaan itselläni eivät kaikki kengät mahdu paraatipaikalle, vaan joudun varastoimaan osan kengistä. Miten te varastoitte kenkiänne; kenkälaatikoissa, kengille sopivissa laatikoissa vai muuten?

Oma tarkoitukseni olisi saada vaatehuoneeseen siistit laatikot varastoitaville kengille ja niiden päätyyn valokuva sisällöstä. Ts. yhtenevät, siistit laatikot pinoamisen helpottamiseksi ja harmoonisen yleiskuvan luomiseksi. Vinkkejä moisten hankintapaikan suhteen kuulisin mielelläni.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 30.03.10 - klo:14:09
Aiheen tiimoilta heräsi kysymys kenkien kausivaihdon aiheuttamasta varastointiongelmasta. Ainakaan itselläni eivät kaikki kengät mahdu paraatipaikalle, vaan joudun varastoimaan osan kengistä. Miten te varastoitte kenkiänne; kenkälaatikoissa, kengille sopivissa laatikoissa vai muuten?

Oma tarkoitukseni olisi saada vaatehuoneeseen siistit laatikot varastoitaville kengille ja niiden päätyyn valokuva sisällöstä. Ts. yhtenevät, siistit laatikot pinoamisen helpottamiseksi ja harmoonisen yleiskuvan luomiseksi. Vinkkejä moisten hankintapaikan suhteen kuulisin mielelläni.

Alla on parin Style forumin jäsenen ratkaisu kenkien varastointiin nimenomaan vaatehuoneessa. Nuo vedettävät hyllyt ovat mukavat, tosin vähemmälle käytölle jäävät kengät laittaisin pusseihin.

(http://img.photobucket.com/albums/v178/gdl203/DSC_0331.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v178/gdl203/DSC_0341.jpg)

(http://img266.imageshack.us/img266/5766/200901040246tc8.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.03.10 - klo:14:16
^Tuolla kaverilla alkaa jo olla riittävästi kenkiä - näin ulkopuolisen silmin. Veikkaanpa, että kun kenkäinto on tuolla tasolla, näkee siellä aina vain puutteita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 30.03.10 - klo:14:45
Jep, molempien henkilöiden pelkkien lepolestien arvo on tuhansia euroja. Ylisummaan tuollainen n. 50 parin kokoelma tuntuu jo perustuvan jonkin asteiseen kenkäaddiktioon, siis sairauteen. Itse olisin kylläinen jo 20 tarkasti valitun parin jälkeen.   
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 30.03.10 - klo:15:06
^ Käsittääkseni lepolestien käyttö tuossa mittakaavassa on aika turhaa. Kuivaneen kengän hyllyllä säilyttäminen ei vaadi lepolestiä, joten lepolestejä ei kannata hankkia liikaa. Itselläni on ehkä 5 paria ja nappaan aina kuivaneista kengistä lepolestit käytöstä tuleville. Toki, jos rahaa piisaa, niin onhan se kätevää kun lestejäkin sitten piisaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.03.10 - klo:15:15
Minun pitäisi hankkia jonkinlainen kenkärekki käyttökengille.
Varastoitavat mahtuvat kivasti hyllyyn, jos olisi kierrossa olevilla jonkinlainen rekki. Hylly/lattia kun on nahkapohjien kanssa siitä vähän huono, että ilma kiertää huonosti ja pohjat eivät saa hengittää. Varastoinnissahan ei moisesta ole kamalasti haittaa, kunhan ennen käyttöä muistaa käsitellä myös pohjan vaikka minkkiöljyllä.

Itsellä lepolesteja on kymmenkunta ja siihen tosiaan saa jäädä.
Jos ei muuta niin pistää vaikka sanomalehteä tms. kenkään jos on huolissaan muodon pysymisestä tai muusta triviaalista.

Tosin ei kenkiäkään kamalasti ole, vähän pyrin siihen että itseä miellyttävät tyylit olisivat edustettuina ja sitten näistä olisi parin eri valmistajan versiot niin pystyisi useamman päivän käyttämään suunnilleen samanlaisia kenkiä. Käytettynä yritän metsästää lähinnä kumipohjia nyt kun olen taas Suomeen asettunut, paljon miellyttävämpää etenkin tähän vuodenaikaan...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 30.03.10 - klo:15:32
Minun pitäisi hankkia jonkinlainen kenkärekki käyttökengille.
Varastoitavat mahtuvat kivasti hyllyyn, jos olisi kierrossa olevilla jonkinlainen rekki. Hylly/lattia kun on nahkapohjien kanssa siitä vähän huono, että ilma kiertää huonosti ja pohjat eivät saa hengittää. Varastoinnissahan ei moisesta ole kamalasti haittaa, kunhan ennen käyttöä muistaa käsitellä myös pohjan vaikka minkkiöljyllä.

Kun en ole sisustukseen ja tilaan sopivaa (ja semmoista mistä vaimokin pitäisi) varsinaista kenkärekkiä löytänyt, olen tyytynyt tavalliseen kenkähyllyyn. Käytön jälkeen annan kenkien olla pari tuntia kyljellään (välillä jää yöksikin) jolloin myös pohjat saavat hengähtää ja ilma pääsee kiertämään joka puolelta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 30.03.10 - klo:15:37
Miten olisi hyllylevyn sijaan puuritilä ja lattialle kenkien alle jokin luonnonkuituinen matto?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 30.03.10 - klo:16:25
Tuolla Styleforumin jampalla on pikalaskun mukaan vähintään 50 popoparia, joukossa reilusti Vassia. Arviolta noin 25 000 euroa kokoelmaan on mennyt, jos pyöristelee ja olettaa, että kaikki on uutena hankittu.

Lepolestit aion hankkia ainakin 9/10 jalkineistani, vähiten käyttöä saavat jääkööt ilman. En kaihda käytettyjä lepolestejä, joten lestit voi löytää noin 10 eurolla postikuluineen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.03.10 - klo:17:23
Ennemmin hankkisin sillä summalla tusinan bespoke-kenkiä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 30.03.10 - klo:18:10
^ niin noh, nämä ovat makuasioita, mutta itse tekisin juurikin kuten tuo kenkiä keräilevä herrasmies. Mitä enemmän vaihtuvuutta, sen mukavampi. Itselläni pareja on suurinpiirtein saman verran, mutta laatu ei tietenkään ole tuota luokkaa ja siihen joukkoon mahtuu kaikki tennarit ja muut "ei-klassiset" kengät.

Itse hankin "kenkärekkini / kenkähyllyn" aikanaan ikeasta. 2 kpl hyllykköjä, jotka vetävät noin 10-15 paria / hylly ja jotka voi pinota toistensa päälle, joten tilaakin säästyy jonkin verran. 3 "kerrosta" ja kengät lepäävät siis metalliputkien päällä, joten ilma pääsee kiertämään mukavasti. Olen ollut ihan tyytyväinen ja hinta nyt ei mikään älytön ollut. Pitkien aikojen varastoinnin olen sitten toteuttanut vain laittamalla kengät täyteen sanomalehteä ja laatikoihin ja niissä varastoon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Peejpee - 02.04.10 - klo:19:15
Tietääkö joku joko fyysistä liikettä Suomessa tai sitten verkkokauppaa vanhalla mantereella josta saisi Allen Edmondsin kengänhoitotarvikkeita jottei tarvitsisi maksaa rapakontakaisia melko reippaita postikuluja?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Peejpee - 02.04.10 - klo:19:34
Helsingissä ainakin Ferestä löytyy AE:n tuotteet.

No sehän riittää. Kiitos!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 06.04.10 - klo:09:44
Kausi on vaihtumassa, joskin kosteuden puolesta varsin hitaasti.

Siispä: Millainen kausivaihtohuolto jäsenillä on rutiinina? Säilytyksestähän on ollut jo aiemmin foorumilla puhetta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tuomas - 06.04.10 - klo:10:01
Kausi on vaihtumassa, joskin kosteuden puolesta varsin hitaasti.

Siispä: Millainen kausivaihtohuolto jäsenillä on rutiinina? Säilytyksestähän on ollut jo aiemmin foorumilla puhetta.

Juuri tuossa pyhinä pakkasin kaikki talvikengät säilöön. Minun rutiinini on aika tavanomainen: huolellinen puhdistus, rasvaus ja kevyt kiillotus, sanomalehteä sisään ja kenkälaatikossa säilöön. Tätä nykyä olen tosin harkinnut myös välikausikenkien käyttöönottoa. Siis sellaista, että hankkisin muutamia dainite-pohjaisia kenkiä näille kevään hiekoitetun kosteille ja syksyn märille kuukausille, jolloin talvikengät ovat liikaa ja nahkapohjat liian vähän. Tähän asti olen tyytynyt vain kalosseihin sekä joihinkin puolipohjattuihin kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 06.04.10 - klo:10:06
Huollon puolesta olennaisinta on kosteutus, sillä talvipopot tulevat olemaan säilössä monta kuukautta. Chelsea Leather Food it is.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 12.04.10 - klo:22:09
Kokeilin kuinka paljon kenkälankin MÄÄRÄ vaikuttaa lopputulokseen. Kiwi Shoe Polish (Black) oli tällä kertaa testimateriaalina. Käytin kuvassa oikeaan kenkään reippaammin ja useamman kerroksen lankkia. Toimenpiteet eivät olleet kummoiset: kulunut t-paita, kosteutan hieman kangasta, hieman lankkia kankaaseen ja tarkasti joka puolelle. Hetken päästä nihkeällä/kostealla kankaalla (sama t-paita-kangas) käyn läpi kengän. Kyllä tuli tummempi ja parempi kiilto mitä enemmän käytti materiaalia:

(http://www.puuska.com/keikari/P1030023_kiwi.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 13.04.10 - klo:06:59
Kokeilin kuinka paljon kenkälankin MÄÄRÄ vaikuttaa lopputulokseen. Kiwi Shoe Polish (Black) oli tällä kertaa testimateriaalina. Käytin kuvassa oikeaan kenkään reippaammin ja useamman kerroksen lankkia.

Kyllä määrällä on merkitystä. Yleensä paras lopputulos syntyy usealla ohuella kerroksella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.04.10 - klo:00:25
Mikäs mahtaa olla herrojen tuomio, jos pintanahka vahingoittuu ja jostain kohtaa viiltää nahkaa hieman auki, onko kotikonsteja millä voi paikkailla? Pirusti lankkia? :D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 17.04.10 - klo:10:37
Mikäs mahtaa olla herrojen tuomio, jos pintanahka vahingoittuu ja jostain kohtaa viiltää nahkaa hieman auki, onko kotikonsteja millä voi paikkailla? Pirusti lankkia? :D
Olen kuullut jotain liimauskikkoja, mutta uskoisin että itse luottaisin kengät taitavan suutarin käsiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 27.04.10 - klo:12:45
Ostin ensimmäiset nahkapohjaiset kenkäni: http://www.tmlewin.co.uk/Product.aspx/MenswearShoes/MenswearShoesBrown%2125092 Kohtalaisen kivat, jos ei nyt puvun kanssa, niin kaikkien vähän rennompien vaatteiden kanssa.

Mitä mieltä olette, kun noilla asfaltteja tallaa (vielä kun sepeliäkin vähän kaduilla on), pitäisikö olla kalossit, jos haluaa, että kengät on kunnossa vielä syksyllä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 27.04.10 - klo:12:49
Kuiva asfaltti + sepeli ei vaadi varotoimia. Hiekka asfaltilla alkaa purra vasta kun pohja pääsee kunnolla kastumaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 27.04.10 - klo:13:10
Kuiva asfaltti + sepeli ei vaadi varotoimia.

Aivan. Kyllä nahkapohja kestää käyttöä.
Espoon tappajasepeli betonilattialla lisää omien havaintojeni perusteella nahkapohjien kulutusta. Terävimmät kivisirut uppoavat pohjaan kuin lasinpalaset.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 27.04.10 - klo:13:22
Hyviä ja elegantteja kenkiä arvostavan ei suotta tarvitse sortua kumipohjiin tai kalosseihin kuin hyvin vetisissä tai liukkaissa oloissa. Kun pitää mielessä, että nahkapohjaisia kenkiä on käytetty iät ja ajat, oli tiet millaisia tahansa, niin ei syytä huoleen.

Tosin näin keväisin ennen kuin tiet on lakaistu kivistä kannattaa vähän katsoa mihin astuu tai kiertää parin metrin päästä jos haluaa ottaa varman päälle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 08.05.10 - klo:13:31
Lankkasinpa kengät nyt elämäni ensimmäistä kertaa vahalankilla, joka tuli kenkien mukana. Levitin sormilla lankin kengille ja harjasin. Lopputuloksena kengät näyttävät kuluneilta ja lankki halkeilee kävellessä. Mitä tein väärin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 08.05.10 - klo:13:41
^Taisi lankki olla kehnoa, muuta en saa mieleeni. Aiemmin levitin lankin harjalla ja tuloksena oli viiruinen, mutta kiiltävä pinta. Nykyisin levitän tökötin puuvillaliinalla, eikä viiruja enää synny.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 08.05.10 - klo:13:41
Mikä aine on kyseessä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 08.05.10 - klo:13:47
Mikä aine on kyseessä?
T.M. Lewin Traditional Wax Polish. Kyseessä on siis ruskeat semi brogue kengät. Tarvisikohan niihin edes laittaa lankkia, jos vain käyttäisi jotain shoe creamia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elias - 08.05.10 - klo:13:54
Levitä vahalankkia äärimmäisen ohut kerros puuvillaliinalla ja kiilloita yön yli kuivuttuaan pehmeällä puuvillaliinalla. Noin minä ainakin saan loistavan tuloksen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 08.05.10 - klo:14:31
Levitä vahalankkia äärimmäisen ohut kerros puuvillaliinalla ja kiilloita yön yli kuivuttuaan pehmeällä puuvillaliinalla. Noin minä ainakin saan loistavan tuloksen.
Levitin lankkia todennäköiesti aivan liikaa. Onko puuvillaliina sama kuin jostakin vanhasta vaatteesta repäisty riepu vai myydäänkö puuvillaliinoja vartavasten puhdistuskäyttöön? Tiskirättiosastolla ei ole ainakaan silmiin sattunut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 08.05.10 - klo:14:35
^Tästäpä suuri kuva puuvillaflanelliliinasta, joita varta vasten valmistetaan popojen puunaamiseen:

http://blog.leffot.com/wp-content/uploads/2009/08/dsc_0021.jpg (http://blog.leffot.com/wp-content/uploads/2009/08/dsc_0021.jpg)

Olen myös saksinut tarpeettomia kenkäpusseja liinakäyttöön, sillä niiden materiaali on useimmiten tuota puuvillaflanellia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 08.05.10 - klo:14:43
Minä käytän näitä (http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2M4145MBN) kenkien puunaamiseen. Erittäin hyviä siihen tarkoitukseen, eikä hintakaan pahasti lompakkoa rasita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 08.05.10 - klo:14:45
Levitä vahalankkia äärimmäisen ohut kerros puuvillaliinalla ja kiilloita yön yli kuivuttuaan pehmeällä puuvillaliinalla. Noin minä ainakin saan loistavan tuloksen.
Levitin lankkia todennäköiesti aivan liikaa. Onko puuvillaliina sama kuin jostakin vanhasta vaatteesta repäisty riepu vai myydäänkö puuvillaliinoja vartavasten puhdistuskäyttöön? Tiskirättiosastolla ei ole ainakaan silmiin sattunut.

Itse olen käyttänyt foorumin linkkisäikeessä mainitusta japanilaisvideosta lainattua tyyliä, eli levitys vanhasta t-paidasta (ohut aluspaitamainen on paras) leikatulla sormien ympäri kieritetyllä nauhalla ja lankkia sen verran mitä taputtamalla vahakiekon pintaa kevyesti kerran tarttuu, eli kerrallaan todella vähän. Peilikiiltoa varten lankkia voi levittää useamman kerroksen ja liinan kastella kertasuihkaisulla suihkepullosta aina ennen kiekon taputusta ja uuden kerroksen levitystä, että vaha tarttuu kenkään eikä liinaan. Kiillotus samaan tyyliin puhtaalla liinalla, joka kannattaa suihkaista samalla tavalla kosteaksi samasta syystä ja perään harjalla, jota voi myös halutessaan kostuttaa. Itse olen vetäissyt vielä loppusilauksen paremman puoliskon käytöstä poistamilla sukkahousuilla.

Vahan halkeamisen ja lohkeilun voi kokemuksen mukaan välttää 1) käyttämällä vähemmän ja parempaa vahaa ja 2) levittämällä kaikkiin kengän käytössä taittuviin kohtiin (etenkin nauhoituksen ja kärkikappaleen väliin) ainoastaan yhden ja kevyen kerroksen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: sproily - 08.05.10 - klo:17:48
15min spitshine harjoitus. Ei oo pahemmin tätä kiillotustekniikkaa tullut käytettyä mutta ihan hyvältä tuntui.

(http://img249.imageshack.us/img249/7782/img5411x.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 08.05.10 - klo:19:16
Hienosti kiiltävät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 09.05.10 - klo:00:54
Kiitos ohjeista! Kiinnostaisi kuulla vielä näkemyksiä siitä pysyykö kengät hyvässä kunnossa pelkällä shoe creamilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 09.05.10 - klo:08:38
Riippuu myös hyvin pitkälle kengän tyylistä.
Kaikkiin kenkiin ei edes kiilto sovi.
Itsellä on useita pareja joita hoidan vain pyyhkimällä/harjaamalla sekä säännöllisellä Chealsea käsittelyllä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: i v y m a n - 09.05.10 - klo:19:53
Erinomainen huomio, re. kiilto. Itse en esimerkiksi hinkkaa scotch grain -nahkaisia bluchereitani kiiltäviksi lainkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 09.05.10 - klo:21:05
^Jep, puhumattakaan mokkakengistä :-). Erilainen nahkakin kiiltää eri tavalla, tai ainakin erilaisen työn ainakin vaatii jos samassa kengässä on eri tyyppistä (esim. kiiltävää sileäpintaista ja grain-tyyppistä) nahkaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 10.05.10 - klo:21:28
Haljasnahan funktio kengissä ihmetyttää. Itse haljasnahastakin löytyy hirveen vähän informaatiota, mutta esim seuraavaa löytyy kiviluoma.net sivustolta
Lainaus
Haljasnahka on "aitoa ja perinteistä" nahkaa. Kun nahka halkaistaan ja pintanahka otetaan pois, saadaan haljasnahkaa. Halkaisun jälkeen haljaksen pinta käsitellään ja värjätään. Haljasnahka on varteenotettava vaihtoehto pintanahkoille.

Suomessa ainakin varusteleka myy muutamaa tälläistä kenkää. esim: http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2IF14U9U4
Lainaus
Nämä kengät toimitetaan kuten ne toimitettiin aikanaan saksalaisille sotilaille - täysin käsittelemättöminä, nahan nurja puoli ulospäin. Ideana on, että käyttäjä itse hieroo kyllästeaineita pintaan ja kiillottaa niin, että kengistä tulee kiiltävät ja vedenpitävät

Kuvat käsittelemättömästä ja käsitellystä kengästä.
(http://www.varusteleka.fi/pictures/1186.jpg)(http://www.varusteleka.fi/pictures/1186a.jpg)

Mitkä siis on tälläisen haljasnahan hyvät puolet vs. pintanahka, vai onko sellaisia. Miksi tälläisiä on valmistettu?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 10.05.10 - klo:22:16
Kenties haljasnahan saa käsiteltyä rasvalankilla, joka muodostaa ällön mutta vettähylkivän pinnan:

http://www.valmour.fr/cleaning-products/shoe-polish-grease-saphir-sport,31
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 10.05.10 - klo:22:25
Joo kyllähän tuon rasvalla saa käsiteltyä, mutta mikä on tuon koko haljasnahan tarkoitus. Kait sillä on pakko jotain hyviä puolia olla että siitä viitsitään kaikkea valmistaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dandylion - 10.05.10 - klo:22:27
^ Käsinevalmistajan sivuilta lainattua:
"Haljasnahka on huokoisempaa eikä se suojaa läheskään niin hyvin kosteudelta kuin pintanahka. Naudan haljasnahkaa käytetään mm. lämmönsuoja- ja hitsauskäsineissä, koska haljasnahka suojaa kuumuudelta paremmin kuin pintanahka."

Lähde: http://www.guide.eu/fi/produkter/materialguide.html
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elias - 10.05.10 - klo:22:47
Nuo kyseiset kengät eivät ole ylemmän määritelmän mukaan haljasnahkaa, niissä nahka on vain eripäin kuin yleensä. Täten ne saanee rasvalla vettähylkivemmiksi kuin että nahka olisi "oikeinpäin". Haljasnahan käyttöön epäilisin materiaalipulaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 10.05.10 - klo:22:50
Nuo kyseiset kengät eivät ole ylemmän määritelmän mukaan haljasnahkaa, niissä nahka on vain eripäin kuin yleensä. Täten ne saanee rasvalla vettähylkivemmiksi kuin että nahka olisi "oikeinpäin". Haljasnahan käyttöön epäilisin materiaalipulaa.
Joo mietin itsekin sitä että ovatko ne haljasnahkaa vai käänneetty väärinpäin. Sivuillaan väittävät molempia, toinen vaa pitää paikkaansa, mutta kumpi :) Mun mielestä väärinpäin käännetty pintanahkakin kuulostaa kovin kummalliselta. Toki sillä voitaisiin varmaan saada vettähylkivämpi saapas, mutta ainakin jossain vastaavissa kengissä heidän sivuillaan oli mainittu että ei oikein pidä vettä. Eli voisi olla että ne ovat haljasnahkaa (hengittäisikö se paremmin?) ja luulevat vain että se on käännetty nahka...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.05.10 - klo:23:42
Nuo kyseiset kengät eivät ole ylemmän määritelmän mukaan haljasnahkaa, niissä nahka on vain eripäin kuin yleensä. Täten ne saanee rasvalla vettähylkivemmiksi kuin että nahka olisi "oikeinpäin". Haljasnahan käyttöön epäilisin materiaalipulaa.
Joo mietin itsekin sitä että ovatko ne haljasnahkaa vai käänneetty väärinpäin. Sivuillaan väittävät molempia, toinen vaa pitää paikkaansa, mutta kumpi :) Mun mielestä väärinpäin käännetty pintanahkakin kuulostaa kovin kummalliselta. Toki sillä voitaisiin varmaan saada vettähylkivämpi saapas, mutta ainakin jossain vastaavissa kengissä heidän sivuillaan oli mainittu että ei oikein pidä vettä. Eli voisi olla että ne ovat haljasnahkaa (hengittäisikö se paremmin?) ja luulevat vain että se on käännetty nahka...

K.o. kengät (ja jenkkimallit) olivat käännettyä nahkaa. Etuna oli sukan (ja kengän sisäpinnan) kulutuksen väheneminen ja (jos oikein suojataan, eli sisäpintakin käsitellään kevyesti rasvalla - rankempi käsittely on mahdotonta) lopulta hieman parempi vedenpitävyys.

Kornein virhe Varustelekassa on jenkkiläisen pohjan väittäminen kuminsäästöpohjaksi, kun kyseessä on kumilapullinen nahkapohja (koska kokokuminen pohjarakenne olisi ollut huonompi).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 11.05.10 - klo:06:35
Millä aineella olette hoitaneet mokkanahkaisia jalkineita nahan kuivumisen estämiseksi ja pitkän iän takaamiseksi? Kevyt rasva sisäpuolelta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 11.05.10 - klo:10:53
Millä aineella olette hoitaneet mokkanahkaisia jalkineita nahan kuivumisen estämiseksi ja pitkän iän takaamiseksi? Kevyt rasva sisäpuolelta?

Harjaus ja suoja-aine. Vuorittomiin kenkiin (desert bootit jne.) olen joskus hieronut kevyesti rasvaa sisälle, joskin hyvin varovasti (ettei rasva tule liikaa läpi ja laikuta popoja). Kovin kuivuneiden vuorillisten kenkien vuorinahkaa olen muistaakseni kerran myös hoitanut tuolla tavalla onnistuneesti.

Olen myös kerran tehnyt mokkaisista "rasvanupukkiset" yksinkertaisesti rasvaamalla nukan umpeen (kyseessä kalvottomat eräkengät), saivat reilun vuoden lisää käyttöikää ennen lopullista poistumaansa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 12.05.10 - klo:11:46
Nakkasin tämän jo blogin puolelle, mutta Villen kehotuksesta tännekin:

Oulun keskustasta löytyi kahdelta suutarilta läpineulomakone, eli pohjien vaihto onnistuu ompelemalla liimaamisen sijaan 50-60 eurolla. Ko. liikkeet olivat Uusikadun Jalkinekorjaamo (ainakin täällä oli myös tarjolla myös nahkaisia korkolappuja Church'silta tutulla kumivahvikkeella kannassa) ja Isokadun Suutari ja Avainpalvelu. Korkolapuista otetaan noin 25 euroa. Pohjia oli molemmilla Italiasta, lisäksi jalkinekorjaamolla oli hitusen pienikokoisempia saksalaisia. Ymmärtääkseni molemmat ovat Suutariliikkeiden liiton jäseniä, vaikka yhdistyksen sivuilla mainitaan vain Isokadun suutari.

Pohjien vaihtamisen työnjäljestä en pysty antamaan kommenttia, kun vaihdatin vielä vain korkolappuja. Asioin Jalkinekorjaamolla.

Tämä siis oululaisille tiedoksi ja muillekin jos pohjoisen reissulla iskee grande catastroph ja kenkä pitää korjata nopeasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 12.05.10 - klo:18:47
Suutariliiton pitäisi kerätä lista jäsenistään, joilla on mahdollista vaihdattaa pohjat randikenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 12.05.10 - klo:22:34
Suutariliiton pitäisi kerätä lista jäsenistään, joilla on mahdollista vaihdattaa pohjat randikenkiin.

Mikäs termi tuo on? Google ei tunne.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 12.05.10 - klo:22:39
Sen pitäisi luullakseni tarkoittaa samaa, kuin reunoskenkä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: sproily - 12.05.10 - klo:22:45
Randi on vanha termi sanalle reunos ja tulee ruotsista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 12.05.10 - klo:22:48
Kiitos selityksestä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 13.05.10 - klo:01:16
^^ Hyvä esimerkki sanasta, joka selvästi elää vielä pienessä piirissä. Kun kävin kyselemässä tuosta vaihdosta, puhuivat suutarit sujuvasti randista. Muitakin jäsen Sproilyn kaiveleman ja jakaman sanaston sanoja vilkkui.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: sproily - 13.05.10 - klo:01:17
Ilahduttava uutinen!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: signorlaine - 13.05.10 - klo:14:42
Randikengiksi kutsutaan hiihtämiseen tarkoitettuja kenkiä, jotka sopivat perinteiseen vaijerisiteeseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: sproily - 13.05.10 - klo:14:43
^Lienee jonkin murteen merkitys tuo. Ehkä siksi koska ennen hiihtokengät olivat reunoksellisia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 03.06.10 - klo:13:34
Miten brogue-kuvioinnin saa puhtaaksi? Tässä tapauksessa epäsiisteyttä aiheuttaa liiallinen vaha.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 03.06.10 - klo:13:42
Kokeile putsata hammasharjalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 03.06.10 - klo:13:43
Saphir Renovateuriin kasteltu kovaharjaksinen hammasharja ja puiset hammastikut tai parsinneula ovat auttaneet kertyneen töhkän saamisessa pois perforaatioista ja rypyistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 03.06.10 - klo:14:30
Puiset hammastikut, tulitikut ja bambuiset grillivartaat pelittävät sangen mainiosti.
Mukavaa on se että noilla pyörittelyn jälkeen medaljonki on kertaluokkaa nätimpi kuin tehtaalta tullessaan.
Tämä siis johtuu siitä vahasta joka sinne reikiin on päässyt kertymään.
Ryhdistää ja aavistuksen tummentaa leikkausreunaa kun se tikulla sinne hierretään.

Samalla kannattaa funtasailla josko hieman vähäisempi lankin määrä riittäisi tulevaisuudessa...
 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: werther - 03.06.10 - klo:14:49
Torx-kärjellä voi myös varovasti pyöritellä koloja puhtaiksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 03.06.10 - klo:21:52
Korvatopsi voisi myös toimia, kunhan ottaa vanun pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vicuna - 03.06.10 - klo:22:01
Puiset hammastikut, tulitikut ja bambuiset grillivartaat pelittävät sangen mainiosti.
Mukavaa on se että noilla pyörittelyn jälkeen medaljonki on kertaluokkaa nätimpi kuin tehtaalta tullessaan.
Tämä siis johtuu siitä vahasta joka sinne reikiin on päässyt kertymään.
Ryhdistää ja aavistuksen tummentaa leikkausreunaa kun se tikulla sinne hierretään.

Samalla kannattaa funtasailla josko hieman vähäisempi lankin määrä riittäisi tulevaisuudessa...
 
Sen verran nolosti mokasin tuon lankkauksen, että saa nähdä milloin uskallan vahalankkiin tarttua uudelleen.

Kiitoksia vastauksista. Olen hammastikulla vähän kaivellutkin. Ongelma on, että pelkään kaivavani nahan paloja ulos, kun uutterasti koloja kaivelen. Kannattaisikohan noita pestä jotenkin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 03.06.10 - klo:22:07
Ei mitään pesuja.
Jos pyörittelet ne oikein niin mitään rikkoontumisen vaaraa ei ole.

Jos oikein pelottaa niin tuu käymään, niin katsotaan mikä oikeen on homman nimi.

Jos olet vain ja ainoastaan lankkia käyttänyt niin kyllä niistä blääkät tulee.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 03.06.10 - klo:22:13
Itse olen joskus isompia rasva/plankki ylijäämiä eka poistanut vessapaperi tollolla tai noilla topseilla vanuineen päivineen, sen jälkeen sitten vasta tarkemmin jollain hammastikulla tms.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 03.06.10 - klo:22:16
Sen verran nolosti mokasin tuon lankkauksen, että saa nähdä milloin uskallan vahalankkiin tarttua uudelleen.

Joku jossain jo aiemmin mainitsikin, että vahalankin kanssa vähemmän on enemmän eli todella ohuilla kerroksilla mennään. Varsinaisten hoitoaineiden kanssa voi enemmän lotrailla jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 03.06.10 - klo:23:10
vicuna: jos onnistut kaiveluilla naarmuttamaan popojen pintanahkaa, vekit saa helposti piiloon seuraavan lankkikerroksen avulla. Olen myös huomannut, että ankera kostealla rätillä hinkkaaminen poistaa jonkin verran lankkia ja saa sen myös kiiltämään voimakkaammin. Peruuttamattoman mokan puolelle mennään vasta, kun joku jäsenistä päättää hinkkailla jalkineitaan puhdistetun bensan kaltaisilla myrkyillä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 07.06.10 - klo:09:13
Nyt on Breaking-in käynnissä ja heti nousi kysymys. Olen laittanut ja kiillottanut kaksi lankkikerrosta jalkineiden päälle ja nyt kengän rasituskohdista alkaa irtoamaan, tai ennemminkin hilseilemään lankkia pois. Onko tämä normaalia? Toisin sanoen, olenko vain lätrännyt liiaksi lankin kanssa vai onko minulle myyty jotain vuosikymmeniä vanhaa tavaraa?

Hilseilleen lankin kyllä pystyy varistelemaan pois kengän päältä. Väistämättäkin tulee mieleen ajatus, suojaako tuo lankki sitten kenkää, jos se kerran varisee pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 07.06.10 - klo:09:35
En ole ekspertti mutta vaikuttaa paitsi siltä että lankkia on käytetty liikaa ja/tai se on kuivahtanut eli ei ole tarpeeksi "asettunut". Joku nahan kosteutus (Leather Food / Shoe Wax?) voisi olla paikallaan pohjatyöksi jonka päälle lankki tarttuisi paremmin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 07.06.10 - klo:09:35
Sanoisin että olet laittanut liikaa. Lisäksi ns. spitshine on suositeltavinta tehdä vain kohtiin jotka ei oikeastaan taitu. Esim kärki.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 07.06.10 - klo:09:40
En ole ekspertti mutta vaikuttaa paitsi siltä että lankkia on käytetty liikaa ja/tai se on kuivahtanut eli ei ole tarpeeksi "asettunut". Joku nahan kosteutus (Leather Food / Shoe Wax?) voisi olla paikallaan pohjatyöksi jonka päälle lankki tarttuisi paremmin?

Juu siis kyseessä aivan uudet kengät, joihin laitoin Chelsea Leather Foodia vuorokaudeksi pohjalle. Tämän hieroin pois ja sitten pidin lankkia kengässä vuorokauden ajan. Nyt tapahtui tämä. Mutta hyvä juttu jos asia näin on.

Jami, pitäneekin koittaa spit shineä ensi kerralla. Niin ja on nää Brisbanet kyllä upeannäköiset jalassa!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 07.06.10 - klo:09:46
Chelsea hylkii lankkia.
Eläimellinen harjaus tekee jo ihmeitä.
Seuraava lankkaus onnistunee jo ihan normaalisti.
 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 07.06.10 - klo:19:47
henkkaa, muistaakseni hankit ainakin yhden parin Church'seja joissa on tuota korjattua nahkalaatua. Jos yritit tätä paria kiillottaa, se on mahdotonta sillä kemikaalien jäljiltä polished binder -nahkaa ei enää voi kiillottaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 07.06.10 - klo:21:35
henkkaa, muistaakseni hankit ainakin yhden parin Church'seja joissa on tuota korjattua nahkalaatua. Jos yritit tätä paria kiillottaa, se on mahdotonta sillä kemikaalien jäljiltä polished binder -nahkaa ei enää voi kiillottaa.

Tässä tapauksessa kyseessä oli ihan normaalia calfia. Mitä muuten Ville suosittelet näille polished binder -kengille? Pelkkää leather foodia vai?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 07.06.10 - klo:22:08
Vai tarkoittaako Ville, että polished binder-nahasta ei saa kiiltävempää kuin se on valmiina? En tiedä, kun minulla ei ole kokemusta sellaisista.  Omiin Alfred Sargenteihini saan kauniin peilikiillon helposti ja kiilto pysyy kauan kunhan ei kolhi mihinkään. Olen käsitellyt vain kärkiosan peilikiillolla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 07.06.10 - klo:22:52
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 08.06.10 - klo:08:36
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.

Mistä te muuten hankitte tuota ainetta? Googlen paljastamissa kaupoissa oli aika kalliita postikuluja jostain syystä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 08.06.10 - klo:08:40
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.

Mistä te muuten hankitte tuota ainetta? Googlen paljastamissa kaupoissa oli aika kalliita postikuluja jostain syystä.

Ainakin englannin ebaysta tilasin omani alle kymmenen punnan kotiinkuljetettuna.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 08.06.10 - klo:09:05
Sieltäpä sieltä. Tuon viestini jälkeen tajusin käyttää foorumin hakua, ja se kertoi huomattavasti paremmin kuin google. Nyt on rasvat tilattu. 6.15 puntaa oli kuljetus kahdelle rasialle.

Laitetaan tähän yksi linkki jos joku muu hakee samaa:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=370381413794&Category=11702&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D1
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 08.06.10 - klo:14:02
Uskoisin, että joudun viemään kenkäni suutarille venytettäväksi: parin päivän käytön (n. 2h käyttöä per päivä kotona) jälkeen huomaan, että kengät pakottavat varpaat ärsyttävästi lähelle toisia, eli varpaista muodostuu ns. kolmio. Muuten kengät tuntuvat kuin teetetyiltä.

Pystyykö suutari venyttämään vain kenkien kärkiä, ilman että muut osat merkittävästi venähtäisivät? Kenkien aivan kärkiosa tuntuu kovetetulta (kenties ylimääräinen nahkakerros) ja juuri tästä osalta pitäisi vapauttaa 0,5-1cm.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 08.06.10 - klo:14:18
Jos kenkä puristaa varpaista niin yleensä vika ei ole leveydessä vaan kengät ovat yksinkertaisesti liian lyhyet. Käy näyttämässä kenkiä Skutsarille Arabianrannassa, jos jotain on tehtävissä niin se varmaan onnistuu siellä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 08.06.10 - klo:15:11
Jos kenkä puristaa varpaista niin yleensä vika ei ole leveydessä vaan kengät ovat yksinkertaisesti liian lyhyet. Käy näyttämässä kenkiä Skutsarille Arabianrannassa, jos jotain on tehtävissä niin se varmaan onnistuu siellä.

Vaikea lähteä, kun asustelen turussa :(. Hemmetti soikoon, kun ei kerran oikeaa kokoa meinaa löytyä (tämän koon kengät siis tuntuivat kaikin puolin mainioilta liikkeessä. Lisäksi tämän koonkin kengän liepeet menevät aivan kiinni toisiinsa, joten suurempi kenkä jäisi kiinnitykseltään löysäksi).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 08.06.10 - klo:16:49
No luulisi että Turustakin löytyisi ammattitaitoinen suutari.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 08.06.10 - klo:20:15
Hemmetti soikoon, kun ei kerran oikeaa kokoa meinaa löytyä (tämän koon kengät siis tuntuivat kaikin puolin mainioilta liikkeessä. Lisäksi tämän koonkin kengän liepeet menevät aivan kiinni toisiinsa, joten suurempi kenkä jäisi kiinnitykseltään löysäksi).

Näiden Northamptonin ihmeiden kanssa tilanne on hieman toinen kuin pehmeiden liimakenkien ollessa kyseessä. Nämä ovat kovia ja jäykkiä. Näin ollen kenkä, joka tuntuu riittävän kookkaalta, voikin pitemmän käytön mittaan ahdistaa tai hiertää jostakin, vaikka vastaavan kokoinen pehmeä sämpylä ei sitä tekisi. Toisaalta, jos valitsee suuremman kengän, voi se muulloin tuntua liian löysältä. Samoin sama kenkä voi joskus tuntua sopivalta, joskus hieman turhan tiukalta ja joskus jopa liian löysältä. Näin on esimerkiksi Graftoneideni kohdalla. Ne ovat hyvin tyköistuvat, josta sinänsä pidän, mutta näin kesällä jalkojen hiotessa ja ehkä turvotessakin ne joskus hieman hankaavat varpaiden ulkosyrjää. Talvella tätä ilmiötä ei ollut ja kengät olivat vain yllättävän lämpimät, kun ylimääräistä ilmatilaa ei ollut jalan ympärillä. Varsinkin tukevampien reunoskenkien kohdalla kannattaa mielestäni ottaa se hieman löysempi koko, jos yhtään empii kahden vaiheilla, sillä kengät eivät välttämättä kovin paljoa mukaudu jalkaan eikä niiden pidäkään, sillä muuten ei voi odottaa pitkää ikää ja kestävyyttä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: akk - 08.06.10 - klo:22:21
Hei

Yritin tästä kysellä jo blogin puolella, mutta kommentit katosivat jonnekin bittiavaruuteen ehkä palvelinpäivityksen vuoksi.

Eli siis.. Löysin sivuston Googlella, ja blogista tämä kirjoitus pisti miettimään: http://www.keikari.com/blogi/laatujalkineiden-kayttoonotto-ja-huolto/ Olen nimittäin lähdössä torstaina 3 pv reissulle Tukholmaan ja haluaisin ottaa mukaan kahdet uudet kengät, jotka tilasin Herringshoesilta. Ongelmana on vain se, että UPS toimittaa ne vasta huomenna (toivottavasti...), enkä siis ehdi käydä läpi tuollaista blogissa kuvailtua perusteellista - ja varsin järkevältä kuulostavaa - käyttöönottoruljanssia. Koituuko se kenkien turmioksi vai ovatko vaarassa vain jalkani?

Minulla ei ole (vielä) muita laatujalkineita, jotka voisin noiden sijaan ottaa mukaan. Keskiviikkona saisin kyllä kenkävoiteen levitettyä yöksi. Torstaipäivä menisi vielä toimistolla, joten toista paria saisi lämmiteltyä sisätiloissa useammankin tunnin ennen ulos menemistä. Laivalla kun matkustan, niin siellä voisi sitten vetäistä jalkaan toisen parin. Yötä vasten voisi taas lankata molemmat parit. Pe, la ja su olisi sitten vuorotellen molemmat jalassa. Ja lepolestit saan toki mukaan.

Onko jotain suosituksia vasta-alkajalle?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 08.06.10 - klo:22:50
Varsinkin tukevampien reunoskenkien kohdalla kannattaa mielestäni ottaa se hieman löysempi koko, jos yhtään empii kahden vaiheilla, sillä kengät eivät välttämättä kovin paljoa mukaudu jalkaan eikä niiden pidäkään, sillä muuten ei voi odottaa pitkää ikää ja kestävyyttä.

Tällä hetkellä paininkin sen kanssa, ottaako yhteyttä liikkeeseen ja vaihtaa kengät puolta numeroa suuremmaksi (jos näitä varastossa on). Mitä pidempään pidän näitä jalassa, sitä epätodennäköisemmin suostuvat vaihtamaan uusiin jos jalkineet eivät sovikaan. Ärsyttävää on se, että tärkein syyni vaihtaa laatukenkiin (eli mukavuusfaktori ja mukautuminen käyttäjän jalkoihin) ei oikein toimikaan, jos kenkä tuntuu aina hieman jäykältä ja hankaavalta. Toisaalta kun en ole ennen omistanut Northamptonilaisia, niin en osaa arvioida, kuinka paljon nahka venähtää.

Lisäksi Ask Andyn ja Style Forumin kenkäkäyttäjät jakautuvat karkeasti kahteen leiriin: niihin, joiden mukaan jalkineen pitää tuntua hyvältä heti alusta ja niihin, joiden mielestä paras istuvuus taataan aluksi hieman tiukoilla kengillä. Kumpaan kastiin porukka täällä lukeutuu? Suositteletteko yrittämään vaihtoa puolta numeroa kookkaanpaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 08.06.10 - klo:23:01
Onko jotain suosituksia vasta-alkajalle?

Minkä väriset kengät ovat?
Jos eivät ole mustat etkä tarvitse peilikiiltoa (en nyt hirveätä kiiltoa tajuakaan muissa kuin mustissa/laivastonsinisissä...) niin hoitoainetta (shoe cream tai leather food) vaan pari kertaa ja sitten hinkkaat käyttöön ottaessa vähän kiiltoa.

Eiväthän nuo heti jalassa tunnu välttämättä mukavilta, mutta tärkeintä on saada nahka pehmeäksi. Joten jos äärimmäinen kiilto ei ole tärkeää pärjää ihan hoitoaineella, jolla nahan saa pehmeäksi ja elämään sen verran, että ei tule vaurioita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 09.06.10 - klo:00:26
akk: ongelmaksi voi muodostua upouusien popojen aiheuttama hiertäminen. En usko nahkan tuhoutuvan ilman kosteutusta, mutta niihin voi - siis ehkä voi - jäädä vahvemmat rypyt jos kuiviltaan vetelee. Koska nämä suositukset ovat Lobbilta, otan ne itse vakavasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: akk - 09.06.10 - klo:09:08
Kiitos vastauksistanne. Molemmat parit ovat ruskeat (vaaleat ja tummat), eikä niiden tosiaan tarvitse silmiä häikäistä. Pääasia on se, että kengät pysyisivät hyvässä kunnossa. Hiertämisiin sun muihin tulee tietysti varauduttua, mutta jos ei mitään pahempaa tapahdu, niin kyllä jalat aina kestävät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 09.06.10 - klo:09:31
Muistetaanhan myös että valmistajatkin kyllästävät myös kengät ennen varastointia, eli jos kenkäpari ei ole ihan vuosi/kuukausitolkulla viettänyt aikaa kuumassa ja kuivassa varastossa, riski on tässä mielessä pieni, että niitä ehtisi pilaamaan ensimmäisillä päivillä. Asiahan on toki valmistajakohtainen ja riippuu täysin varastoinnista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 09.06.10 - klo:10:09
Varsinkin tukevampien reunoskenkien kohdalla kannattaa mielestäni ottaa se hieman löysempi koko, jos yhtään empii kahden vaiheilla, sillä kengät eivät välttämättä kovin paljoa mukaudu jalkaan eikä niiden pidäkään, sillä muuten ei voi odottaa pitkää ikää ja kestävyyttä.

Tällä hetkellä paininkin sen kanssa, ottaako yhteyttä liikkeeseen ja vaihtaa kengät puolta numeroa suuremmaksi (jos näitä varastossa on). Mitä pidempään pidän näitä jalassa, sitä epätodennäköisemmin suostuvat vaihtamaan uusiin jos jalkineet eivät sovikaan. Ärsyttävää on se, että tärkein syyni vaihtaa laatukenkiin (eli mukavuusfaktori ja mukautuminen käyttäjän jalkoihin) ei oikein toimikaan, jos kenkä tuntuu aina hieman jäykältä ja hankaavalta. Toisaalta kun en ole ennen omistanut Northamptonilaisia, niin en osaa arvioida, kuinka paljon nahka venähtää.

Lisäksi Ask Andyn ja Style Forumin kenkäkäyttäjät jakautuvat karkeasti kahteen leiriin: niihin, joiden mukaan jalkineen pitää tuntua hyvältä heti alusta ja niihin, joiden mielestä paras istuvuus taataan aluksi hieman tiukoilla kengillä. Kumpaan kastiin porukka täällä lukeutuu? Suositteletteko yrittämään vaihtoa puolta numeroa kookkaanpaan?

Minusta tukevien reunoskenkien pitää tuntua alusta lähtien nimen omaan sopivilta eikä liian tiukoilta. Voi jopa käydä niin, että aluksi sopivilta tuntuvat kengät alkavat tuntua liian tiukoilta, sillä kengässä voi olla sinänsä riittävästi tilaa jalalle, jolloin nahalla ei ole tarvetta venyä, mutta jos iho kuitenkin jatkuvasti kevyesti hankaa kovaa ja jäykkää nahkavuorta, ei se ole mukavaa. Esimerkiksi Eccojen kaltaisten kenkien kohdalla jouduin aikoinaan aina ostamaan uusina puristavat kengät johtuen lestien epäergonomisesta muotoilusta ja kapeudesta päkiän kohdalla mutta muutamassa viikossa kengät venyivät sopiviksi (näyttäen siinä vaiheessa naurettavilta, kun kengän ulkosyrjä on sentin verran pursunnut ulos). Laadukkaasta nahasta valmistetut reunoskengät eivä veny samalla tavalla eikä niiden pidäkään, joten varpaille täytyy olla tarpeeksi tilaa. Jos mahdollista, minä tilaisin vielä puolta numeroa suuremmat ja paluttaisin sitten huonommin istuvat molempia kokeiltuani. Kannattaa myös tiedostaa, että kengät voivat mukautua niinkin, että alun perin väljiltä tuntuvat kohdat alkavat istua paremmin. Tämä voi olla osittain psykologista jalkojen tottuessa kenkiin mutta kenties myös todellista nahan kiristymistä väljistä kohdista samalla, kun se venyy hieman kireämmissä paikoissa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 09.06.10 - klo:10:14
Tällä hetkellä paininkin sen kanssa, ottaako yhteyttä liikkeeseen ja vaihtaa kengät puolta numeroa suuremmaksi (jos näitä varastossa on). Mitä pidempään pidän näitä jalassa, sitä epätodennäköisemmin suostuvat vaihtamaan uusiin jos jalkineet eivät sovikaan. Ärsyttävää on se, että tärkein syyni vaihtaa laatukenkiin (eli mukavuusfaktori ja mukautuminen käyttäjän jalkoihin) ei oikein toimikaan, jos kenkä tuntuu aina hieman jäykältä ja hankaavalta. Toisaalta kun en ole ennen omistanut Northamptonilaisia, niin en osaa arvioida, kuinka paljon nahka venähtää.

Tärkeätä on määrittää onko kenkä riittävän pitkä. Taipuuko kenkä oikealta kohdalta? Liian lyhyt kenkä ei. Jalkapöydän kohdalta liian leveä kenkä voi pakata varpaita kärkeen, mikä luo vaikutelmaa liian lyhyistä kengistä. Tyypillinen oire tästä on että nauhat joutuu kiristämään tappiin, itse olen saanut apua tähän kielen alle liimattavista lisätäytteistä. Myös ohut pohjallinen voi auttaa. Eri paksuisia sukkiakin kannattaa kokeilla, näillä voi olla ratkaiseva merkitys. 
 Jos kenkä on riittävän pitkä niin kokoa isompi tuskin auttaa asiaa, menet vaan ojasta allikkoon.
Jos kengissä on tuplapohkat niin parin viikon sisäänajoaika on minimi.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vallaton - 09.06.10 - klo:10:42
Lisäksi Ask Andyn ja Style Forumin kenkäkäyttäjät jakautuvat karkeasti kahteen leiriin: niihin, joiden mukaan jalkineen pitää tuntua hyvältä heti alusta ja niihin, joiden mielestä paras istuvuus taataan aluksi hieman tiukoilla kengillä. Kumpaan kastiin porukka täällä lukeutuu? Suositteletteko yrittämään vaihtoa puolta numeroa kookkaanpaan?

Itsellä kokemukset ovat olleet sellaiset, että ne kengät jotka ovat uutena tuntuneet aavistuksen ahtailta varpaista, ovat sisäänajon jälkeen olleet täydelliset. Ne jotka ovat tuntuneet täsmälleen sopivilta uutena ovat sisäänajon jälkeen vaatineet kantapään taakse huopaa.

Suuremmassa koossa on se riski, että tilaa jää kantapään taakse turhan paljon. Tämä tietysti riippuu paljon kenkämallista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: henkkaa - 09.06.10 - klo:11:18
Aluksi haluan kiittää, täältä saa todella hyviä neuvoja! Tänään on siis kolmas sisäänajopäivä ja vaikeinta on arvioida, miltä sisäänajon pitäisi tuntua, kun en ole ennen omistanut laatukenkiä (paitsi yhdet, jotka piti suuren koon vuoksi myydä laatutorilla).

Kengät tuntuvat siis varpaiden tyviniveliin saakka aivan bespokelta; kantapää pysyy tukevasti paikoillaan ja nahka ikään kuin vuoraa mukavasti jalkaa. Lisäksi jalan levein kohta (eli siis tämä http://www.lovethoseshoes.com/healthandwellness/images/ball-of-foot-pain.jpg (http://www.lovethoseshoes.com/healthandwellness/images/ball-of-foot-pain.jpg)) osuu kengän leveimpään kohtaan ja kenkä taipuu oikeasta kohtaa. Johtuen lättäjalastani joudun tosin kiristämään nauhat lähes tappiin, eli kenkä ei jää löysäksi, muttei kyllä kiristysvaraakaan juuri ole. Tämän tosin voi korjata pohjallisilla jos ja kun (?) nahka vielä venähtää.

Kaksi ulointa varvasta ovat mukavasti, mutta kolmella sisemmällä ei ole kyllä yhtään liikkumavaraa (tuntuu juuri vallattoman kuvailemalta ahtaalta). Tämä ei kuitenkaan aiheuta kipua, mutta en sitten tiedä miten pidempi käyttö vaikuttaa varpaisiin/kinetiikkaan. Sanottakoon tähän, että nyt kolmantena päivänä kengät tuntuvat huomattavasti paremmilta jalassa kuin kahtena edellisenä. Onko tuo sitten jotain itsesuggestiota tai todellista sisäänajoa, en tiedä.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 09.06.10 - klo:19:55
Ei ole ehkä linjassa viimeisten keskusteluiden kanssa...
Nevertheless...
Just laitoin wanhat US made satulat äärimmäisen pörhäkkään kondikseen Chelsean ja föönin avulla.
Satulaosa+kanta oli sileää nahkaa ja loppu oli jotain haljaksen oloista kauhtaa.
Nyt on rasvattu niin että enempää ei mahdu ja blääkät ovat kuin uudet.

Joten, jos haljas-, nupukkipopot menevät jostain kumman syystä munille, roisi Chelsea+lämpötykitys saattaa antaa niille aivan uuden elämän.  
Paino sanalla "saattaa".
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 13.06.10 - klo:13:23
jappa, en usko kenkävoiteita erityisesti valmistettavan jos se ei olisi popojen edun mukaista. Saphirin väritöntä kreemiä pintaan vain, eipä se paljoa purkilta maksa. Erot uskoakseni tulevat siitä, että jalkineissa käytetty nahka on kasvisparkittua kun taas moni muu nahka on sitä kehnompaa kemikaalein käsiteltyä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 13.06.10 - klo:15:56
jappa, en usko kenkävoiteita erityisesti valmistettavan jos se ei olisi popojen edun mukaista. Saphirin väritöntä kreemiä pintaan vain, eipä se paljoa purkilta maksa. Erot uskoakseni tulevat siitä, että jalkineissa käytetty nahka on kasvisparkittua kun taas moni muu nahka on sitä kehnompaa kemikaalein käsiteltyä.

Erojakin näissä voiteissa on ehkä yllättävänkin paljon, ainakin hajussa. SA Intin lankkia, Woly, Kiwi, Allen-Edmonds ja Saphir -tuotteita olen nuuhkaissut ja esim. värittömissä on iso ero ja osassa on aika kovaa liuottimenkin tuoksua. Ja Saphir'han pelottelee sivuillaan silikoonia sisältävillä heikompilaatuisilla tuotteilla, joiden jäämät pitäisi poistaa ennen siirtymistä heidän balsameihinsa. Paljonhan näissä on markkinapuhetta seassa.

Muistaakseni SF:lla tai jossain blogissa jota en nyt saa päähäni joskus oli yritetty selvittää jenkkivalmistajilta mistä aineensa koostuvat varsin heikoin tuloksin: Valmistajan ei tarvitse kertoa juuri mitään kun kyseessä ei ole elintarvike. Varmaan aika koviakin myrkkyjä noissa käytetään luonnon antimien ohella.

Eräässä julkaisussa muuten tarjottiin vihreäksi vaihtoehdoksi banaanin kuoren sisäpintaa, sillä kuoressa on nahkaa hoitavia ainesosia. Juttu oli sen verran korkealla "mitä ihmettä"-mittaristolla, että kokeilin yksiin "sämpylöihin". Eipä tuo kovin kirkasta kiiltoa tuonut, mutta ei kenkä siitä kyllä vahingoittunutkaan mitenkään. Kuori kyllä imi todella paljon tässä tapauksessa mustaa väriä jo kevyesti hinkkaillessa. Tulos oli jopa hienoinen positiivinen yllätys.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 13.06.10 - klo:17:35
Erilaiset pikakiillokket ovat yleensä ottaen omien kokemuksieni mukaan ihan turhia tuotteita. Kiilto kestää hyvänä varsin vähän aikaa. Tässä taannoin kiillotin puoli-brogueni hyvin ja kärkiin peilikiilto Saphirin tuotteilla ja sitten vein piahkoin kengät suutarille pieneen toimenpiteeseen ja en huomannut sanoa suutarille, että ei kiillota kenkiä. Hakiessani kengät suutarilta huomasin harmikseni, että ne oli "kiillotettu" jollain pika-aineella. Kenkäni eivät meinaan kiiltäneet oikeastaan yhtään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 13.06.10 - klo:18:23
Kuinka broguet plankataan niin, ettei reikiin jää ainejäämiä? Tämä on yksi syy, miksi olen pitäytynyt ko. mallin hankinnoista. Entäpä löytyykö pääkaupunkiseudulta liikettä mistä voisi ostaa laadukkaita hoitoaineita kengille?
Nim. "Saphir-yhteistilausta odotellessa"
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 13.06.10 - klo:18:56
Harjoittamalla pidättyväisyyttä vahalankin levittämisessä.

Ei siis kiireisille miehille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 13.06.10 - klo:19:07
Kuinka broguet plankataan niin, ettei reikiin jää ainejäämiä? Tämä on yksi syy, miksi olen pitäytynyt ko. mallin hankinnoista. Entäpä löytyykö pääkaupunkiseudulta liikettä mistä voisi ostaa laadukkaita hoitoaineita kengille?
Nim. "Saphir-yhteistilausta odotellessa"

Lankki levitetään kangaspalalla, annetaan imeytyä ja tämän jälkeen harjataan voimakkaasti kenkäharjalla. Jos rei'ityksiin jää jämiä, ne poistetaan joko halkaistulla vanupuikolla, hammastikulla tai jollain muulla teräväpäisellä pienellä instrumentilla. Helppoa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Anton / Helsinki - 14.06.10 - klo:15:06
Eli tällainen skenaario: ruskeat derbyt tuntuivat rutikuivilta suht ahkeran käytön jälkeen, nahassa jopa pientä lohkeilua about 0,5 x 0,5 cm alueella. Päätin tempaista kenkiin REILUSTI Wolyn kenkärasvaa, ja annoin kuivua vähän yli vuorokauden. Result: kengät ovat aivan tahmeat ja mattapintaiset.
Mitä pitäisi tehdä? Koittaa saada tökötti pois jollain konstilla? Kiillotus ei nimittäin tule vielä kysymykseenkään
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.06.10 - klo:15:12
Tökötti pois vaikka kostutetulla (suihkepullo toimii) froteepyyhkeellä. Noihin kuivahtaneisiin kenkiin on myös satulasaippua ihan kohtalainen ratkaisu.

Leather food on kuin tehty kuivuneiden popojen ruoaksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 14.06.10 - klo:19:18
Saako "Leather foodia" Suomesta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 14.06.10 - klo:19:58
Eipä taida saada. Ebay:sta halvimmalla ja aika nopeasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 14.06.10 - klo:19:58
Kuinka broguet plankataan niin, ettei reikiin jää ainejäämiä?

Onko sillä väliä, jos jää? Itse olen käyttänyt maltillisesti lankkia ja se, mitä reikiin jää, on niin vähäistä, ettei se ainakaan minua häiritse eikä sitä oikeastaan edes huomaa. Ehkä ne voi kerran vuodessa siivota huolellisemmin rei'istäkin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tweedster - 14.06.10 - klo:20:28
henkkaa: polished binkerille pelkkää väritöntä kosteuttajaa silloin tällöin, sitä kun ei enää kiiltävämmäksi voi saada. Chelsea Lether Foodista pidän.

Eli siis polished binder/ corrected grain -kengille riittää hoidoksi pelkkä Chelsea Leather Food? Kuulostaa niin yksinkertaiselta, että kysyn vielä varmuudeksi, ymmärsinkö oikein?

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 14.06.10 - klo:21:07
Mitä eroa on Leather Foodilla, saapasrasvalla ja mehiläisvahalla?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 14.06.10 - klo:22:14
Kokeilin juuri ensimmäistä kertaa Chelsea Leather Foodia, ja vaikuttaa paljon "kosteuttavammalta" kuin mehiläisvaha. Mehiläisvaha voi olla enemmän kosteussuojaksi mutta ei niinkään kosteuttamiseen? Joku voi korjata jos olen väärässä.. :).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Anton / Helsinki - 15.06.10 - klo:12:32
Kiitos vinkistä Jussi, pitää kokeilla. Nyt kun sitä Leather Foodia vielä jostain saisi, Wolyn taidan säästää ainoastaan talvikenkiä varten. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.06.10 - klo:12:38
Kiitos vinkistä Jussi, pitää kokeilla. Nyt kun sitä Leather Foodia vielä jostain saisi, Wolyn taidan säästää ainoastaan talvikenkiä varten. :)

Vilkaisin, että eBay (UK) tarjoaa tököttiä 6 + 3,95 punnalla (hinta + postit) hervottomassa pakkauksessa. Sieltä siis!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 15.06.10 - klo:13:45
^ tuohon hintaan itsekin ostin, 3 purkkia niin toimituskulu oli kohtuullinen.

http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/370396624279
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 15.06.10 - klo:14:04
^ tuohon hintaan itsekin ostin, 3 purkkia niin toimituskulu oli kohtuullinen.

Itse tilasin myös (juuri pari päivää sitten), mutta näin ensi alkuun vain yhden purkin. Nyt tietysti hieman harmittaa, olisi voinut tilata samantien muutaman, kun täällä niille olisi ollut kuitenkin käyttöä.

Postikuluissa näyttää säästävän noin 1 punnan per purkki mitä useamman tilaa, eli mitään älytöntä säästöä siinä nyt ei kuitenkaan synny. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 15.06.10 - klo:14:28
Postikuluissa näyttää säästävän noin 1 punnan per purkki mitä useamman tilaa, eli mitään älytöntä säästöä siinä nyt ei kuitenkaan synny. :)

Eli kun tilaa tarpeeksi niin saa jo myyjältä rahaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 15.06.10 - klo:14:34
Postikuluissa näyttää säästävän noin 1 punnan per purkki mitä useamman tilaa, eli mitään älytöntä säästöä siinä nyt ei kuitenkaan synny. :)

Eli kun tilaa tarpeeksi niin saa jo myyjältä rahaa?

no tuohan kannattaa testata, kerro sitten miten kävi? ;)

Edit. itse jaksoin kokeilla vain neljänteen purkkiin, joten ei olisi tullut palautuksia :)

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SamiP - 15.06.10 - klo:19:45
Itsekin pistin foorumin innoittamana tätä "ihmeainetta" tilaukseen purkillisen. Mutta vähän on kutina, että saattaapi tulla myöhemmin tilattua enemmän tuota tavaraa :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 15.06.10 - klo:21:05
Minä suosittelen tuota Chelsea Leather Foodia, sillä tökötissä on vain luonnonvahoja, -öljyjä sekä -rasvoja, sitä on valmistettu melkoisen kauan samalla reseptillä, etiketti on kaunis ja aine on keltaista. Kuinka monta hyödyllistä keltaista hoitoainetta on muka olemassa?

Ai niin, ja CLF on myös erittäin tehokkaasti kosteuttavaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 15.06.10 - klo:21:13
Sain omat mustat Oxfordit todella näteiksi seuraavanlaisesti: CLF:llä n. yön yli (~12-tunnin) imeytys, jonka jälkeen nihkeällä pyyhkeellä pyyhin pinnalta imeytymättömät rasvat pois. Päälle musta kenkälankki (Kiwi) ja kiillotus = ovat kyllä niin komiassa kunnossa että kehtaako edes ulos mennäkään.. :).

Ei ole kyllä Leather Creamit (Woly/Kiwi) näin tehokkaasti kosteuttaneet mitä CLF, tarvitsee vielä muutkin popot käydä tällä "ihmetökötillä" läpi.

Lisäys: Lopputuloksesta piti ottaa vielä kuvakin :).
(http://www.puuska.com/keikari/_MG_6902.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 15.06.10 - klo:21:33
Saitte ylipuhuttua. Onhan tuote tämä (Chainsaw boots!):
CHELSEA LEATHER FOOD 210ml SUITABLE FOR CHAINSAW BOOTS
?

Edit: Onhan se. Laitetaan pari purkkia tulemaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: AlecLewain - 16.06.10 - klo:10:22
Ehkei tämä suoranaisesti kenkien hoitoon liity, mutta olen tässä tuskastellut nahkapohjaisten kenkien kulutuskestävyyttä. Käytän yhtä kenkäparia noin kerran viikossa, joskus jopa harvemminkin, mutta kävelen paljon. Peruspäivänä kävelen viidestä kymmeneen kilometrin matkoja, mikä ei sinänsä ole ollut ongelma aiemmille "roskakengilleni", joita olen saattanut käyttää viitenä päivänä viikossa. Nyt muutaman nahkapohjaisen kenkäparin pohjat näyttävat ohentuneen uhkaavasti, vaikka kengät ovat alle vuoden vanhat. Kengät eivät ole kohdanneet hulttiokäyttöä vaan niitä on hoidettu huolella ja eivätkä ne ole päässeet edes kastumaan, sillä kalossit ovat olleet käytössä huonolla kelillä. Siispä mikä ratkaisuksi ongelmaan?

Olenkin tässä pohdiskellut, että taidan jatkossa siirtyä enemmän dainite-pohjiin, sillä ne tuntuvat kestävän kulutusta huomattavasti paremmin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 16.06.10 - klo:10:34
Olenkin tässä pohdiskellut, että taidan jatkossa siirtyä enemmän dainite-pohjiin, sillä ne tuntuvat kestävän kulutusta huomattavasti paremmin.

Nahkapohjaisista ei ole kokemusta, mutta Dainite on kyllä julmetun kestävää materiaalia. Kovin paksukaan ei Dainite-pohjan tarvitse olla, että mukavuus säilyisi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 16.06.10 - klo:11:57
Alec: eri valmistajien nahkapohjat kestävät kulutusta eri tavoin, tästä luin pitkähkön tekstin muistaakseni Styleforumilta. Halvempien popojen (Loake, Barkers yms.) pohjat kärsivät nopeammin kuin kalliimman kaliiberin jalkineet. Vaihtoehtoinasi on joko puolipohjatuttaa tai vaihdattaa dainitet alle, kuluma kun on luonnollista. Tammiparkitut pohjatkin hajoavat aikanaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: AlecLewain - 16.06.10 - klo:12:25
Yhtään Loake/Barkersia ei kokoelmista löydy, vaan ihan ns. laatukenkien kalliimmalla osastolla liikutaan.
Dainiteissakin tuntuu olevan valmistajakohtaisia eroja. Siinä missä C&J:n dainite on pehmeä, mutta kulutusta kestävä (reunat eivät ole vieläkään lähteneet pyöristymään), Tricker'sin vastaava on huomattavasti kovempi ja sitä kautta kulumaa tuntuu tulevan helpommin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: AlecLewain - 16.06.10 - klo:12:28
Ongelmaksi muodostuu se, että en löydä kotikaupungistani luotettavanolosta suutaria. Miten voisin luottaa nahkaan ja niitteihin pukeutuneeseen pikasuutariin, joka on minuakin nuorempi? Vinkkejä vastaanotetaan, mistä Jyväskylästä löytyisi huolellista työtä tekevä luotettava suutari?


Ah, meillä on yhteinen ongelma. Pitänee yrittää paikantaa sinut ja Cheaneyt Jyväskylästä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 16.06.10 - klo:12:34
Nahkapohjaiset kengät ovat mielestäni ylivoimaisen mukavat juuri pohjan ominaisuuksien takia. Kyllä pohjat kestävät ylättävänkin kovaa kulutusta. Itse käytän seuraavia menetelmiä pohjien eliniän jatkamiseksi:
1. Sääennusteen seuranta, jos ennusteessa paljon sadetta ja tiedossa kävelyä niin todennäköisesti valitsen muut kuin nahkapohjaiset kengät.
2. Kärkiraudat järeämpiin kenkiin, ainakin omalla askelluksellani tarpeen
3. Sohlen tonic, jos pohjat pääsee kastumaan laitan tätä peliin pohjien kuivuttua
Kun pohjat on loppu niin joko uudelleen pohjaukseen tai sitten puolipohjaan kengät nahkaisella puolipohjalla, kengistä riippuen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 16.06.10 - klo:13:47
Alussa nahkapohjan kuulukin kulua.
Monella valmistajalla kun pohja itsessään on osa jalkineen estetiikkaa kaikkine kuvioineen, logoineen ja muineen. Niiden kuuluukin kulua pois ensimmäisten käyttökertojen aikana. Oikeasti huonosta pohjasta on kysymys vasta sitten jos muut kerrokset näkyvät käytön jälkeen.

Tammiparkattukin kuluu ja tietenkin muutkin, mutta kyllä huonojenkin valmistajien nahkapohjat kestävät normaalin käytön.
Suomessa suurin vaara-aika on tosiaan kevät kun yhdistyy hiekoitussora ja kosteus. Normaali sadekosteus ei haittaa, kunhan silloin ei kävele hiekoitetulla asvaltilla tai muuten hiekalla. Eli kosteus ja irtokivet ovat pohjan vihollisia.

Muuten kyllä nahkapohja kestää useamman vuoden ja sen jälkeen voi mietiskellä muita vaihtoehtoja.
Dainitenhan lisäksi on vibram ja vastaavia, joista osa voi sopia paremminkin myös elegantteihin kenkiin. Normaalin dainiten ongelma kun on kovuus ja tietynlainen kolhous.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 16.06.10 - klo:15:31
Sateen ja kenties pikkukivien jäljiltä etenkin uudet pohjat näyttävät yleensä hirveiltä, mutta seuraavilla kuivan kelin kävelyillä pohja taas tasoittuu eikä enää muistuta sateen runtelemilta.

2. Kärkiraudat järeämpiin kenkiin, ainakin omalla askelluksellani tarpeen

Calle, oletko laitattanut kärkiraudat aina Suomessa suutarilla vai miten? Minulla on muutamat kärjestä kovasti kuluneet popot, joihin ei oikein ole enää järkeä laittaa rautaa. Siksipä kulutan ne ensin loppuun ja lähetän sitten pohjien vaihtoon, jolloin otan niihin myös kärkiraudat.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 16.06.10 - klo:15:41
Kärkiraudan voi korvata Villen blogissakin esittelemällä nahanpalalla.
Minusta se on paljon parempi ratkaisu koska ei kolise ja voi vaihtaa.

Tosin itsellä ei ole tätä ongelmaa, oma tyyli kun on enemmän kanta-astuja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 16.06.10 - klo:16:37
Calle, oletko laitattanut kärkiraudat aina Suomessa suutarilla vai miten? Minulla on muutamat kärjestä kovasti kuluneet popot, joihin ei oikein ole enää järkeä laittaa rautaa. Siksipä kulutan ne ensin loppuun ja lähetän sitten pohjien vaihtoon, jolloin otan niihin myös kärkiraudat.
Arabianrannan Monofixssa olen laitattanut ja laitatan vastedeskin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 16.06.10 - klo:18:14
Arabianrannan Monofixssa olen laitattanut ja laitatan vastedeskin.

Miten se kärkirauta on käytännössä kiinnitetty siihen? Onko se vain suoraan naulattu pohjaan vai onko nahkaan ensin veistetty jonkinlainen syvennys, johon se uppoaa? Koliseeko kovasti tai jättääkö jälkiä lattialaattoihin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 16.06.10 - klo:21:13
Hypno on saanut kiillotettua kenkänsä hienoon kuntoon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 18.06.10 - klo:17:37
Jos hieman halvemmat nahkapohjaiusetkengät minulla olisi, niin olisi toki kiva "ajaa" ne loppuun asti ja katsoa, pitkäänkö ne kestävät jatkuvaa käyttöä. Nyt joka tapauksessa vain muutaman kilometrin jälkeen pohjat olivat kuluneet niin pitkälle, että ompeleet olisivat olleet tulililnjalla aivan hetken päästä. Ei varmasti olisi kestänyt vuottakaan meikän käyttöä, joskin täytyy myöntää, että kärkirauta tai -nahka olisi varmaankin ollut myös ikää lisäävä viritelmä.

Raudan ja nahan lisäksi kärkeen saa myös nylon- tai kumivahvikkeita. Ainakin sellaisia tarjottiin paikallisella suutarilla. Omalla askelluksellani kengistä nopeimmin kuluvat kannat, joten jäivät laittamatta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 18.06.10 - klo:22:19
Hypno on saanut kiillotettua kenkänsä hienoon kuntoon.

Annoin saman käsittelyn kahdelle muulle parille, joista toinen full-brogue. Voi jummi kun meni monta tuntia yhteensä operaatiossa, jossa suurinosa ajasta meni brogue-reikien puhdisteluun. Hammas-/cocktail-tikut ja korva-topsit toimivat hyvin operaatiossa :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 18.06.10 - klo:22:23
Annoin saman käsittelyn kahdelle muulle parille, joista toinen full-brogue. Voi jummi kun meni monta tuntia yhteensä operaatiossa, jossa suurinosa ajasta meni brogue-reikien puhdisteluun. Hammas-/cocktail-tikut ja korva-topsit toimivat hyvin operaatiossa :)

Kohtalotoveri.
Eilen kun lankkasi ruskeita brogueita niin alkoi arvostaa koristeettomia kenkiä... Hammastikut on kyllä hyvä keksintö. Isot kärkikuviot on ihan ok, mutta sitten ne pienet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 18.06.10 - klo:23:21
Kiiltohan on valmis, jos kellonajan näkee kengänkärjestä (siis oman rannekellonsa) kuten eräässä reportaasissa näin mestarin tekevän.

Onko tämä siis se syy käyttää isotauluisia sportti-kelloja puvun kanssa!? Lisää hinkkaamista sanon minä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 21.06.10 - klo:17:13
Aikani etsin tekniikkaa ja löysin mielestäni tekniikan, jolla vahaa ei kerry lainkaan niihin koristeisiin. Eli alkuun minäkin hammastikulla ja topsy-puikolla puhdistelin jälkiäni, mutta tekniikan löydyttyä siihen ei ollut enää tarvetta. Ja ei siinä tekniikassa mitään sen kummempaa ole, mitä ei olisi jo sanottu. Eli äärettömän ohut kerros vahaa kerrallaan. Itse käytin sellaisia pumpulityynyjä, joihin sipaisin aivan hengettömän kerroksen vahaa ja levitin kengälle. Kuitenkin selkeästi niin paljon, että kengälle sitä lankkia todellakin levisi. Vedin 2-3 kerrosta vahaa, jonka jälkeen kostutin pumpulityynyn miedosti ja vedin vielä yhden kerroksen vahaa, tällä kertaa pyöritellen niin pitkään, että vaha kiillottui kiiltäväksi. En käyttänyt harjaa laisinkaan,

Kannattaa hankkia ihan kunnon kiillotusliina ja sillä sitten hinkata se vaha kenkään. Mikäli koristeisiin kertyy vahaa on sitä liikaa. Paras kiilto syntyy siten, että levittää todella ohuen kerroksen vahaa koko kenkään ja hinkkaa sen kiiltäväksi. Kerros on valmis kun jynssääminen ei enää muuta lopputulosta. Tämän jälkeen voi laittaa toisen kerroksen. Yleensä ei kannata laittaa vahaa useampaa kerrosta sellaisiin paikkoihin jotka taipuvat, koska paksu vahakerros voi murtua.

Värillinen vahalankki on tosiaan hyvä juttu. Se kun ei juurikaan peitä vaan syventää alla olevaa väriä. Vahalankiksi kannattaa aina valita alkuperäistä väriä tummempi sävy tai neutraali. Vaaleampaa ei kannata missään nimessä käyttää, koska se saattaa näkyä kengässä kiusallisina naarmuina ottaessaan osumaa käytön aikana.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Skutsari - 21.06.10 - klo:18:20
Olen DandyAndyn kanssa samaamieltä et kannattaa käyttää värillisiä lankkeja. Itse käytän ainoastaan kenkää vaaleampaa lankkia, paitsi silloin kuin sitä ei oo tarjolla niin voin käyttää jonkun verran tummempaa sävyä. Väritöntä en käytä koskaan jos kengät ovat keskiruskeeta tummempia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 21.06.10 - klo:19:42
Kun te nyt puhutte näistä "vahalankeista", tarkoitatteko esim. Wolyn putkiloita, joita saa täältä kaupoista?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 21.06.10 - klo:20:21
Olen DandyAndyn kanssa samaamieltä et kannattaa käyttää värillisiä lankkeja. Itse käytän ainoastaan kenkää vaaleampaa lankkia, paitsi silloin kuin sitä ei oo tarjolla niin voin käyttää jonkun verran tummempaa sävyä. Väritöntä en käytä koskaan jos kengät ovat keskiruskeeta tummempia.
Itse taas valitsen aina pienen asteen tummempaa plankkia kuin kengän väri oletuksena.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 21.06.10 - klo:20:38
Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.
 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 21.06.10 - klo:22:25
Wolyn Fashion Leather Cream tuoksuu jotenkin ällöttävälle, kuivuu nopeasti tahmeaksi ja hankala hangata irti. Ei kyllä kiilottele, en käytä enää.. :). Kiwin tuotteet on ollut ok. Vielä on neutral-värinen voittaja löytämättä, en saa hyvää kiiltoa parilla tuotteella mitä olen kokeillut Burnished Leather -tyyppiseen, johon en uskalla kokeilla yksiväristä lankkia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 22.06.10 - klo:00:48
Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.
 

Kiwin tuotteita on tullut vastaan vähän yllättävissä paikoissa, Tokmanneilla yms. "halpahalleissa". Helsingissä olen nähnyt Kiwin tuotteita ainakin Kämpin Nilsonilla, joskin hyvin rajallinen oli valikoima. Eikös Kiwi ole markkinajohtajia tällä alalla ainakin USA:ssa? Wikipedian mukaan 53% maailmanmarkkinoistakin osuus.

Wolyn creameissa on kyllä Saphireihin verrattuna varsin erilainen tuoksu. Ja kiillon saaminen vaati huomattavasti enemmän hikeä. Itse sain paremmin harjaamalla, kun Saphir pelaa ehkä paremmin liinalla ja on muutenkin huomattavasti paremman oloista tököttiä. Wolyja vaan on mukavasti saatavilla eri väreissä tarvittaessa nopeasti. A-E:n cream sijoittuu oman kokemukseni mukaan jonnekkin näiden välimaastoon, tuoksultaan kemikaalisempi ja on arvokkaampaa kuin Saphir ainakin Fereltä ostettuna.

Millaista vuorottelua jäsenistö pitää creamin ja vahan eli polishin suhteen? Pistättekö creamin päälle vielä vahat? Vuorotellen, joka toisella kerralla creamia vai miten? Oma kiertoni on vakiintunut suurin piirtein siten että noin joka kolmannella kerralla laitan creamia.

Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 22.06.10 - klo:05:25
Lankkien väreistä puhuttaessa liikutaan jo vahvasti makuasioiden äärellä, mutta vahalankeissa suosittelen pitäytymään värittömissä tai asteen alkuperäistä jalkinetta tummemmissa. Peittävämmissä creameissa sitten voinee paremmin kokeilla erilaisia sävyjä (sillä varauksella, että lopputulos voi olla eksoottinen).

Meikäläinen tölvää joka hoitokerralla creamia kenkiin ja hetkosen odottelun jälkeen viimeistelen vahalla. Välttämättä en vahaa käytä joka kerralla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 22.06.10 - klo:08:03
Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?
Jätä Chelsea väliin noiden pollejen kohdalla.
Jos on aivan pakko, niin sitten ehkä, mutta itse käyttäisin tällöinkin mielummin Saphirin renovaattoria.
Hevonperse pukkaa aika terhakkaasti tuota itsestään ulos, eikä kovin tasaisesti.
Tämä taasen aiheuttaa suht karun näköisen pinnan, joka tosin on fiksattavissa, mutta vaatii aikaa ja hikeä.

Eli, jos eivät ole kuivuneet, unohda kosteutusprosessi.

Edit: typofix

 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 22.06.10 - klo:12:20
Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?
Jätä Chelsea väliin noiden pollejen kohdalla.
Jos on aivan pakko, niin sitten ehkä, mutta itse käyttäisin tällöinkin mielummin Saphirin renovaattoria.
Hevonperse pukkaa aika terhakkaasti tuota itsestään ulos, eikä kovin tasaisesti.
Tämä taasen aiheuttaa suht karun näköisen pinnan, joka tosin on fiksattavissa, mutta vaatii aikaa ja hikeä.

Eli, jos eivät ole kuivaneet, unohda kosteutusprosessi.

 

Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.

Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tweedster - 22.06.10 - klo:13:02

Osaatteko sanoa, pitäisikö nahkapohjaisten kenkien pohjia hoitaa jotenkin ennen käyttöönottoa ja myöhemmin? Tätä sivuttiin kauan sitten foorumilla, mutta nyt kun aikaa ja kokemusta on kertynyt, kysyisin itsekin uudestaan neuvoja tähän kysymykseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 22.06.10 - klo:13:08
Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.

Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?

Juuri näin, vain väritöntä kreemiä ja hyvin vähän. Vain mikäli pakko on.

tweedster: makuasioita tuokin, mutta minä kosteutan pohjat aina siltä varalta jos ne ovatkin kuivuneet pahasti. Kuiva nahkahan murtuu helpommin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tweedster - 22.06.10 - klo:13:11
tweedster: makuasioita tuokin, mutta minä kosteutan pohjat aina siltä varalta jos ne ovatkin kuivuneet pahasti. Kuiva nahkahan murtuu helpommin.

Sitähän minäkin. Kiitos neuvosta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 22.06.10 - klo:13:19
Osaatteko sanoa, pitäisikö nahkapohjaisten kenkien pohjia hoitaa jotenkin ennen käyttöönottoa ja myöhemmin? Tätä sivuttiin kauan sitten foorumilla, mutta nyt kun aikaa ja kokemusta on kertynyt, kysyisin itsekin uudestaan neuvoja tähän kysymykseen.

Kuten todettua niin tuoreisiin pohjiin voi heittää creamia vähän kostuttamaan.
Myöhemmin sitten voi pistää minkkiöljyä tai vaikka jotain Wolyn suojasuihketta niin pohja hylkii paremmin kosteutta sekä likaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 22.06.10 - klo:13:28
Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.

Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?

Juuri näin, vain väritöntä kreemiä ja hyvin vähän. Vain mikäli pakko on.

tweedster: makuasioita tuokin, mutta minä kosteutan pohjat aina siltä varalta jos ne ovatkin kuivuneet pahasti. Kuiva nahkahan murtuu helpommin.

Kiitos varmistuksesta.

Chelseaa olen sipaissut pohjiinkin. Pohjien kuluminen väheni huomattavasti kunnon kosteutuksen jälkeen ja suoja-ainein käsitelty nahka kestää kosteuttakin paremmin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 22.06.10 - klo:15:07
Ilon päivä: Chelsea Leather Foodit saapuivat postissa ja Kämpin Nilssonilta löytyi Kiwin vahoja kolmessa eri värissä. Tästä alkaa uusi elämä kengilleni.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tweedster - 22.06.10 - klo:17:39

Kiitos neuvoista!


Ilon päivä: Chelsea Leather Foodit saapuivat postissa ja Kämpin Nilssonilta löytyi Kiwin vahoja kolmessa eri värissä. Tästä alkaa uusi elämä kengilleni.

Hienoa! Minullekin tuli eilen postissa purkki samaa ainetta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 23.06.10 - klo:11:43
Mistä tunnnistaa hyvän suutarityön? Olen laitattanut nahkapohjia kenkiini lähisuutarilla, mutta tekeekö täällä hehkutettu Arabian Monofix kenties kaiken paremmin? Yritän laittaa kuvia pohjistani tänne jahka Imagecave suostuu toimintaan.
Kas näin, onko näissä jotain "vikaa"? Onko normaalia, että kantapala vaihdetaan kumiseen entisen kovan (nahkaisen?) sijaan?

(http://usera.ImageCave.com/vhild/EP230287.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 23.06.10 - klo:19:25
Onko vinkkejä vahan käytössä? Laitoin tänään ensi kertaa Kiwin vahaa CLF-esikäsiteltyyn kenkään ja käytin myös ensimmäistä kertaa harjaa kiillotukseen. En saanut aikaan samanlaista kiiltoa kuin vanhastaan Wolyn putkiloilla ja kankaalla. Vaatiiko harjan käyttö enemmän hikeä vai onko "ongelma" Kiwin vahassa?

Edit: "Kymmenistä lähteistä olen lukenut, että paras yhdistelmä saavutetaan levittämällä ensin kenkävoide ja sen kuivuttua kenkälankki. Lopuksi käsittely kenkäharjalla, jonka jälkeen loppukiillotus puuvillaisella flanellirievulla." (Ville)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.06.10 - klo:23:09
Onko vinkkejä vahan käytössä? Laitoin tänään ensi kertaa Kiwin vahaa CLF-esikäsiteltyyn kenkään ja käytin myös ensimmäistä kertaa harjaa kiillotukseen. En saanut aikaan samanlaista kiiltoa kuin vanhastaan Wolyn putkiloilla ja kankaalla. Vaatiiko harjan käyttö enemmän hikeä vai onko "ongelma" Kiwin vahassa?

Edit: "Kymmenistä lähteistä olen lukenut, että paras yhdistelmä saavutetaan levittämällä ensin kenkävoide ja sen kuivuttua kenkälankki. Lopuksi käsittely kenkäharjalla, jonka jälkeen loppukiillotus puuvillaisella flanellirievulla." (Ville)

Olen itse kenkälankin kiillottanut kostean nihkeällä puuvillarievullla (vanha t-paita), jolloin käytän harjaa välissä vielä ennen loppukiillotusta irroittamaan vaikeista paikoista ylimääräisen lankin. Pelkällä harjalla tulee liian matta omaan makuuni ;).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 23.06.10 - klo:23:16
Jaa, nyt selvisi harjan perimmäinen tarkoitus. Käytän siis jatkossakin vanhoja kalsareitani kiillotukseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.06.10 - klo:23:38
Ehdottomasti parempi kuin "tylsä" yksivärinen lopputulos, onko kuvaa kengistä ennen toimenpidettä jotta osaisi sanoa viimeisen sanan? :). PS. Minkä valmistajan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 24.06.10 - klo:00:23
Nuohan näyttävät ainakin tuon kuvan perusteella varsin maukkaan patinoituneilta. Ajattele, pääsit liki samaan lopputulokseen ensi "yrittämällä" kuin koko ikänsä kenkiä tehneet 'Finisherit' Northamptonin tehtailla. ;-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 24.06.10 - klo:00:39
Omaanki silmään kuvien perusteella erittäin hyvä väri.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 29.06.10 - klo:00:26
No itsellä ei ole kuin yhdet kengät puolipohjattu ja sille nahalle en ole tehnyt muuta kuin rasvannut. Eli pohja kyllä paljastaa asian nopeasti. Mutta sanoisin että samaa maalia sille osalle kuin kengän raunoksellekin: http://www.keikari.com/blogi/edge-dressing/
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 29.06.10 - klo:00:50
Ja halvimmalla noi saa varmaan täältä: http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-kote-p-94.html  http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-dye-p-88.html

Noi ei nyt ole aivan samoja, mutta en tiedä sit mikä oikein on ero. En löydä netistä heti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 30.06.10 - klo:13:08
Kun nyt varmaan tulee laitettua tuo tilaus bexleylle, niin onko jäsenistöllä kokemusta / tietoa noista heidän cremeista? Eivät varmasti mitään saphiria vastaavaa, mutta miten esim kiwin / wolyn tasoon verrattuna?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.06.10 - klo:13:18
Kun nyt varmaan tulee laitettua tuo tilaus bexleylle, niin onko jäsenistöllä kokemusta / tietoa noista heidän cremeista? Eivät varmasti mitään saphiria vastaavaa, mutta miten esim kiwin / wolyn tasoon verrattuna?
^

Minulla on niitä viisi purkkia. En ole käyttänyt muuhun kuin kengänpohjien reunojen värjäämiseen, joten varsinaista käyttökokemusta ei oikeastaan ole. Jossakin säikeessä jo aikoinaan kerroin niiden olevan jotenkin kotitekoisen oloisia. Wolyn aine vaikuttaa selvästi laadukkaammalta näön, tunnun ja tuoksun perusteella - mausta en tiedä. Värit eivät olleet aivan sitä, mitä nettisivujen kuvista voisi päätellä. Yhdessä purkissa aineesta oli lähtenyt erkaantumaan juoksevaa nestettä. Melko vetelää ainetta ovat Wolyyn verrattuna. Purkki on halvan oloinen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 30.06.10 - klo:13:36
Ovat ihan OK beater-tason kengille, mutta en käyttäisi vähänkään parempiin kenkiin kun Saphiria on kuitenkin käsillä.
Käytän maihareihin ja jodhpureihin, enpä juuri muuhun.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 30.06.10 - klo:13:59
Sama kokemus Bexleyn lankeista, tuntuvat vanhenevan kaapissa aika nopeasti (liuotinosa ilmeisesti haihtuu) ja jälki ei ole mitenkään huikeaa verrattuna esimerkiksi Wolyyn tai Kiwiin.

Paras yleishoitoaine kengille ja muillekin nahkaesineille mitä on toistaiseksi tullut vastaan on Saphir Renovateur (http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-renovator-saphir-medaille-dor,522). Renovateur saa aikaan hoitovaikutuksen lisäksi melko hulppean kiillon jo yksinään eikä se estä kunnon peilikiillotusta vahalankilla jos sellaista mielii. Astetta kovemmasta hinnastaan huolimatta kyseessä on sen verran laatuisa tuote, että kaapin edullisemmat kengät ovat näyttäneet ja tuntuneet renomat-renovateur-käsittelyn jälkeen paremmilta kuin tullessaan tehtaalta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 30.06.10 - klo:14:10
Kiitokset näistä, eiköhän tässä tapauksessa bexley saa siis pitää rasvansa. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 01.07.10 - klo:08:57
Osaako joku kertoa miten Saphir Renovateur, Chelsea Leather Food ja vaikka perusminkkiöljy erovat käytännössä. No, minkkiöljy on hieman helpompi vastata kun on aika ronskia tavaraa, ainakin se mitä minulla on, mutta miten Saphir ja Leather food?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 01.07.10 - klo:10:06
Ellei joskus tarjoudu tilaisuutta noiden kunnolliseen spektroskopiaan niin paha sanoa mitään tarkkaa (koska nahanhoitoaineiden reseptit tuntuvat olevan vähintään Coca-Colan vastaavaan verrattavia salaisuuksia). :)

CLF taitaa koostua pääasiassa mehiläisvahasta ja lisäksi ehkä karnaubasta tai muista kasvivahoista + joistakin kasvivahoista tai -öljyistä ja on koostumukseltaan enemmän vahamaista. Renovateur on oman veikkaukseni mukaan jonkinlainen emulsio mehiläisvahaa sekä jotain kasvi- ja vähäisissä määrin minkkiöljyä ja on voidemaisempi. Renovateurilla tuntuu olevan voimakkaammin puhdistava vaikutus, tosin varsinainen Saphirin Renomatin kaltainen puhdistusaine (Renomatissa on vaikuttavana aineena järeämpi liuotin, joka on viitsitty ilmeisesti kemikaalimääräysten takia painaakin pakettiin) se ei ole. Joillain foorumeilla hehkutettu Crema Alpina taitaa olla jostain näiden väliltä sekä koostumukseltaan että sisällöltään.

Käytännössä on varmaan aika lailla sama millä näistä kenkiään huoltaa, CLF:ssä taitaa hankintapaikasta riippuen olla kyllä paras hinta/laatusuhde. Mikään näistä ei estä kokemuksen mukaan vahalankin käyttöä jälkeenpäin eikä toisaalta kyllästä nahkaa täysin vedenpitäväksi - vaellus- ja purjehdus- yms. kengät joiden vedenpitävyydellä on väliä kannattaa ehkä käsitellä kunnon dubbinilla tai vastaavalla järeämmällä rasvalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 01.07.10 - klo:10:08
Ja halvimmalla noi saa varmaan täältä: http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-kote-p-94.html  http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-dye-p-88.html

Noi ei nyt ole aivan samoja, mutta en tiedä sit mikä oikein on ero. En löydä netistä heti.
Eipä saakkaan, postikulut ihan hillittömät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 01.07.10 - klo:12:03
CLF ja Saphir Renovateur ovat täysin eri eläimiä.
Tarkempaa analyysiä en osaa antaa, mutta eivät muistuta toisiaan missään mielessä.

Renovataur on mielestäni aivan pakollinen hankinta jokaiselle laatukenkien ystävälle.

Jos vaikka maalaamiseen rinnastaisi, niin CLF on järeä tela kun taas renovateur on hienoista hienoin mohairinen viimeistelysivellin.
Molemmille on aikansa ja paikkansa.
 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 07.07.10 - klo:20:46
^satula saippua jakaa mielipiteitä. Blogin kommenteissa pari linkkiä satulasaippuaa vastaan: http://www.keikari.com/blogi/saddle-soap/
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 07.07.10 - klo:21:21
^^Saphirin light brown voide ja neutraali vahalankki.
Noilla olen itse pärjäillyt. Nuo Saphirin voiteet ovat sangen hurmaavia tuotteita mielestäni.

Jos et sen kummempaa kiiltoa tarvitse niin ihan pelkkä kevyt kerros renovateuria aina puhdistusharjauksen yhteydessä saattaisi toimia mainiosti.
Renovateurinkin saa buffattua melkoisen kiiltäväksi jos tarvis on, mutta ei lähellekään peiliksi.

Itse käytän pelkkää renovateuria muutamille maalaishenkisille kengille sekä cordovanille.
Ensimmäisiin ei korkea kiiltoaste sovi ja jälkimmäisiin ei oikein muu tunnu ongelmitta toimivan.

Itse neuvoisin unohtamaan sen satulasaippuan.
Lankkaukset mahdollisimman vähällä lankilla ja ei liian usein.
Välikiillotukset pehmeillä kankailla ja harjalla. Tämä kuluttaa vanhaa kertymää ainakin omassa käytössä riittävästi.


Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 07.07.10 - klo:22:02
Jaa...
Kuinkas jumalattomasti sitä lankkia oikeen on?

Hankaamalla pehmeällä liinalla, harjaamalla, koloista esim. hammastikulla kaivamalla.
Renovateur saattaa myös auttaa noiden edellä mainittujen tukena.

Aineitakin on:
http://www.valmour.com/cleaning-products/leather-cleaner-renomat-saphir,20

Itse kuitenkin väitän että "aikaa ja hikeä" on kenkien kannalta paras metodi.

Kai sitä satulasaippuaakin voi kokeilla, mutta itse jättäisin vähemmälle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: laamanto - 15.07.10 - klo:11:33
Miten muuten "pakkaatte" kengät matkustusta varten? Tähän varmaan löytyy ihan siihen tarkoitettua kalustoa, itse en ole vielä keksinyt täysin itseä miellyttävää viritystä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 15.07.10 - klo:12:00
Kenkäpussit + kevyet jousilestit ovat oma valintani.
Noin yleensä, valikoin kengät sen mukaan että tarvitsee ottaa mahdollisimman pieni setti kantoon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 20.07.10 - klo:23:05
Jos laittaa parhaat kengät jalkaan matkan ajaksi ne kannattaa riisua koneessa, etteivät ne rispaannu penkin mahdollisiin teräviin osiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 24.07.10 - klo:02:43
Tekeeköhän yksikään suutari Suomessa vastaavia kärkiraudoituksia, eli rauta on samalla tasolla pohjan kanssa? Harvassa taitavat olla maailmanlaajuisestikin jos ei varsinaisia kengänvalmistajia lasketa, joten lienee ajatuksenakin utopistinen.

(http://img25.imageshack.us/img25/132/emboutstetburyi.jpg)

Ja lisäkysymys: Jos laitan ihan tavallisen kärkiraudan, onko mitään haittaa vaikka ruuvit menisivät ulkopohjan ompeleen (kuten kuvassa) päälle ja luultavasti katkaisisivat sen? Käsittääkseni ei aiheuttaisi mitään vahinkoa. Olen nähnyt kuvia, joissa rauta jää ompeleen taakse kuin myös että on sen päällä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 24.07.10 - klo:09:41
Hain juuri eilen kärki"raudoitetut" kengät pienen paikkakunnan ainoalta suutarilta, jonka kanssa olin sopinut, että kärkeen tehdään juuri tuollainen lovi ja siihen laitetaan kumin palanen. Olisi kai siihen voinut rautaakin laittaa. Ompeleen katkeaminen ei haitanne mitään, koska nahkapohjalla kävellessä ne katkeavat kuitenkin nopeaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: rjs - 24.07.10 - klo:21:18
Onko muovisista lepolesteistä mihinkään? Löysin sellaiset K-Kengästä halvalla, ja ajattelin että saavat kelvata uusissa kengissä kunnes pistän uuden kenkätilauksen kunnon lesteineen parin kuukauden sisällä menemään. Vai hankinko sittenkin kunnolliset pikavauhtia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 25.07.10 - klo:00:16
Hajun suhteen kenkäni tuoksuvat aina uudelle, kun käyttää puisia (seetripuuta) lepolestejä. En voi kuvitella jos on kovin haisevat jalat, miltä kengät tuoksuisivat muutaman kymmenen käyttökerran jälkeen ilman lestien käyttöä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: finanssimies - 05.08.10 - klo:15:10
Onko muille tullut vastaan käyttämättöminä myytyjä, mutta vanhoja nahkakenkiä, jotka ovat ensimmäisen käyttökerran jälkeen käytännössä kuin tuhoutuneet? Itselleni osui kohdalle maineikkaan italialaisen kenkävalmistajan pari, joiden nahka osoittautui pinnasta hauraaksi kuin paperi. Taitaa joutaa pari roskiin, vai pystyisikö tuota nahkaa jotenkin pikaliimaamaan paikalleen?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 05.08.10 - klo:15:27
Onko muille tullut vastaan käyttämättöminä myytyjä, mutta vanhoja nahkakenkiä, jotka ovat ensimmäisen käyttökerran jälkeen käytännössä kuin tuhoutuneet? Itselleni osui kohdalle maineikkaan italialaisen kenkävalmistajan pari, joiden nahka osoittautui pinnasta hauraaksi kuin paperi. Taitaa joutaa pari roskiin, vai pystyisikö tuota nahkaa jotenkin pikaliimaamaan paikalleen?

Onhan noita virityksiä olemassa. Käytettynä ostetut kengät mulla on tapana kosteuttaa reilulla CLF-kerroksella jonka annan imeytyä useamman päivän. Uusillekkin tarjoan jotain kosteuttavaa ainakin yön yli.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.10 - klo:09:52
(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/y2/yha/yrhc/62073/733891842.jpg)

Hieman kevennystä :).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 17.08.10 - klo:11:31
^heh, aivan loistava :D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Janne1122 - 17.08.10 - klo:14:12
Sattumalta löysin tällaisen tuotteen verkkokaupasta muutama viikko sitten, kun etsin jalkineiden hoitoon vinkkejä
http://www.kodintarpeisiin.fi/index.php?route=product/product&product_id=52
Nyt olen käyttänyt jonkun verran ja täytyy sanoa, että helpottaa ja nopeuttaa laiskan miehen jalkineiden hoitoa merkittävästi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.10 - klo:14:30
Ei pahan hintainen laite ainakaan, onko päät helposti pestäviä, mietin ettei ole heti tukossa vai sopiiko vain jälkikiillotukseen jos suuremmat ottaa johonkin riepuun? Laitehan itsessään varmasti leimautuu niihin "turhiin gadgetteihin", mutta näitähän yksinkertaisesti PITÄÄ olla joka miehellä ;).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 17.08.10 - klo:14:49
Ei pahan hintainen laite ainakaan, onko päät helposti pestäviä, mietin ettei ole heti tukossa vai sopiiko vain jälkikiillotukseen jos suuremmat ottaa johonkin riepuun? Laitehan itsessään varmasti leimautuu niihin "turhiin gadgetteihin", mutta näitähän yksinkertaisesti PITÄÄ olla joka miehellä ;).

Mutta eikö ns. elbow grease ole kiillon tärkein ainesosa? Vähän vilunkia tuommoiset pelit... Eikö akkuporakoneeseenkin saisi jotain pehmeää päätä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.10 - klo:15:26
Mutta eikö ns. elbow grease ole kiillon tärkein ainesosa? Vähän vilunkia tuommoiset pelit... Eikö akkuporakoneeseenkin saisi jotain pehmeää päätä?

Olen itseasiassa sivusilmällä pieniä kiillotustyynyjä katsellut Bauhausissa ym. jonka saisi vaikka akkuporakoneeseen kiinni, toinen juttu onkin että kuinka paljon siihen tarvitaan kierroksia että se oikeasti toimii ja kuinka niitä tyynyjä saa pestyä, ettei ole kertakäyttöpuuhaa ja kuormittaa vaan luontoa. Mikä tahansa helpottaa arkea, on tervetullut lisä, kunhan se ei ole oikeasti semmoinen "turha juttu" :).

PS. Huonosti englantia taitava voisi kysyä "Mistä tuota Elbow-rasvaa saa ostettua?" :-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 17.08.10 - klo:15:40
Mutta eikö ns. elbow grease ole kiillon tärkein ainesosa? Vähän vilunkia tuommoiset pelit... Eikö akkuporakoneeseenkin saisi jotain pehmeää päätä?
PS. Huonosti englantia taitava voisi kysyä "Mistä tuota Elbow-rasvaa saa ostettua?" :-)

Työ- ja elinkeinotoimistojen lisäksi henkilöstövuokrausfirmat auttanevat. ;-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 17.08.10 - klo:16:53
Olen itseasiassa sivusilmällä pieniä kiillotustyynyjä katsellut Bauhausissa ym. jonka saisi vaikka akkuporakoneeseen kiinni, toinen juttu onkin että kuinka paljon siihen tarvitaan kierroksia että se oikeasti toimii ja kuinka niitä tyynyjä saa pestyä, ettei ole kertakäyttöpuuhaa ja kuormittaa vaan luontoa.

Missä tahansa työkalussa on liikaa kierroksia.
Lankki kuumenee liikaa ja kärähtää.
Tuloksena melkoisen sinnikkään matta spotti kengässä.
Älkää kysykö mistä tiedän...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 18.08.10 - klo:11:13
Entä ne tavaratalojen vaimojaan odottaville miehille selvästi suunnatut kengänkiillotuslaitteet, onko kukaan kokeillut niitä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 18.08.10 - klo:13:11
Entä ne tavaratalojen vaimojaan odottaville miehille selvästi suunnatut kengänkiillotuslaitteet, onko kukaan kokeillut niitä?

Joskus kurapäivinä olen niiden harjatoiminnolla pahimmat hiekat harjaillut pois. Varsinainen kiillotusapparaatti on jäänyt kokematta...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: harmaa eminenssi - 18.08.10 - klo:15:18
Olisi kysymys seuraavasta aiheesta: uusien käytettyjen kenkien käyttöönotto, erityisesti vintage-kenkien.

Minulle on kuta kuinkin selvää, miten toimin upouusina ostettujen kenkien kanssa, mutta miten foorumilaiset käsittelevät käytettynä ostetut kengät? Niissähän on luultavasti päällä vanhaa lankkia, ja ne saattavat olla seisseet vuosikausiakin varastossa (vintage-kengät).

Postissa pitäisi olla juuri tulossa varastossa seissyt vintage-pari, ja tuumin, kannattaisiko ihan ensiksi yrittää irrottaa vanha lankki satulasaippualla? Olen tuota tököttiä käyttänyt kenkiin, joista halusin vääränvärisen lankin pois. Siihen ei kyllä pelkkä pehmeä liina (vanha t-paita) riittänyt, vaan jouduin turvautumaan lian irrottamiseen tarkoitettuun pesusieneen - joka ei välttämättä tee hyvää nahalle. Pitäisikö vain kärsivällisesti kangasliinalla ja satulasaippualla hinkkailla vintage-paria?

Entäs riittääkö mielestänne muutoin käyttöönottoon ihan tavallinen sujaus kenkävoidetta (shoe cream) vailla muita tököttejä? Eri koulukuntia varmasti löytyy.

Kysymyksen asetus toisin: kuinka olet ottanut onnistuneesti käyttöön vintage-kenkäparin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 18.08.10 - klo:15:50
Kuvittelisin että nahka kaipaisi heti kunnon kosteutuksen, jonka jälkeen vasta voisi lähteä tekemään muita huolto-toimenpiteitä :). Tällöin ei kuivahtanut nahka tuhoutuisi, jos ensiksi käyttäisi puhdistusaineita mekaanisen pyyhkimisen lisäksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 18.08.10 - klo:16:23
Olisi kysymys seuraavasta aiheesta: uusien käytettyjen kenkien käyttöönotto, erityisesti vintage-kenkien.

Minulle on kuta kuinkin selvää, miten toimin upouusina ostettujen kenkien kanssa, mutta miten foorumilaiset käsittelevät käytettynä ostetut kengät? Niissähän on luultavasti päällä vanhaa lankkia, ja ne saattavat olla seisseet vuosikausiakin varastossa (vintage-kengät).

Aloitan satulasaippualla, etenkin mikäli kiilloketta on selkeästi jäljellä. Huolellisen puhdistuksen jälkeen seuraa kosteutus Chelsea Leather Foodilla - reilusti ainetta kenkiin ja muutaman päivän odotus. Tämän jälkeen 'food pyyhitään pois ja kengät sekä voidellaan että kiillotetaan asianmukaisesti.


Lainaus
Pitäisikö vain kärsivällisesti kangasliinalla ja satulasaippualla hinkkailla vintage-paria?

Riippuu popojen arvosta. Mielestäni sieni harvemmin tekee niin pahaa vahinkoa, etteikö sitä voisi käyttää.


Lainaus
Entäs riittääkö mielestänne muutoin käyttöönottoon ihan tavallinen sujaus kenkävoidetta (shoe cream) vailla muita tököttejä? Eri koulukuntia varmasti löytyy.

Leather food vuorokaudeksi, ylimääräinen pois, voitelu, kiillotus.


Lainaus
Kysymyksen asetus toisin: kuinka olet ottanut onnistuneesti käyttöön vintage-kenkäparin?

Ks. edellä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 18.08.10 - klo:19:35
Jussin keinoja noudatan myös minä, tosin kosteutan myös nahkapohjan sillä vintage-pari on todennäköisesti kuivunut pahasti vuosien varrella. Jos ikää on reilusti, saatan laittaa useamman Chelsea-käsittelyn. Paljon on tehtävissä, mutta murtumat nahkassa on mahdotonta korjata. Ainoa keino on ommella päälle irrallinen nahkapala, jolloin poposta tulee tilkkutäkin näköinen.

Sproilyn mukaan vintage-popoissa erityisesti kantapää on herkkä kohta, joka voi murtua helposti. Tarvittaessa erillinen nahkapala tuo apua joko sisä- tai ulkopuolella kiinnitettynä. Sproily voisi kertoa lisää, mutta hän ei ole ollut oikein aktiivinen täällä vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 18.08.10 - klo:21:11
Jussin keinoja noudatan myös minä, tosin kosteutan myös nahkapohjan sillä vintage-pari on todennäköisesti kuivunut pahasti vuosien varrella. Jos ikää on reilusti, saatan laittaa useamman Chelsea-käsittelyn. Paljon on tehtävissä, mutta murtumat nahkassa on mahdotonta korjata. Ainoa keino on ommella päälle irrallinen nahkapala, jolloin poposta tulee tilkkutäkin näköinen.

Totta, pohjan käsittelyn unohdin. Juuri noin!


Lainaus
Sproilyn mukaan vintage-popoissa erityisesti kantapää on herkkä kohta, joka voi murtua helposti. Tarvittaessa erillinen nahkapala tuo apua joko sisä- tai ulkopuolella kiinnitettynä. Sproily voisi kertoa lisää, mutta hän ei ole ollut oikein aktiivinen täällä vähään aikaan.

Tämä on niinikään totta. Kantapään huollattaminen (usein sisälle ommellaan tai liimataan pala tuoretta nahkaa sekä suojaksi että tueksi) on fiksu liikku, hinta on 20 euron tuntumassa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.08.10 - klo:20:05
Ennuste ei ole kovin hyvä mikäli kärjen vahvike on rytyssä.

Tarkoitin, että jos se vahvikkeen ja jalkapöydän välinen osa on "rutussa", eli esimerkiksi tällälailla:

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220655323493&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

Vahvistetut osat kunnossa, mutta hämmentävän rutussa sitten tuosta jalkaterän kohdalta muuten, arvelin että johtuu siitä, ettei ole lestejä käytetty.


Mielestäni nuo kengät eivät ole erityisen rutussa. CLF & lestit vähentävät tuota, elleivät peräti hävitä ruttuisuutta täysin. Hyvin pidetyt popot.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 20.08.10 - klo:18:43
Ajattelin jakaa kanssanne erään erinomaisen löydön.
http://www.cardy.fr/pages/sl_product.php?id=28360

Ko. liemi on hyvinkin pitkälle Saphirin renovaattoria vastaavaa.
Mehiläisvahapitoisuus tuntuisi olevan hieman suurempi.

Homman juju on se että ko. tavaraa saa Suomesta.
Maahantuojana Nahkakunta.

Omani poimin mukaan kerran puolivahingossa Myyrmannin suutarista safkisella tonoillessa.
Maksoi kympin.

Eli, yksi tuote lisää CLFn ja renovaattorin kaveriksi.
Asettunee noiden kahden puoliväliin, mutta kiillottuu samaan malliin kuin renovaattori ja on lähes yhtä juoksevaa.
Vaikka minulla on molempia pääpelaajia hallussa niin siitä huolimatta tätä tulee käytettyä melkoisen usein, jopa usemmain kuin CLFää.

8 ja ½ tähteä paatuneelta kengänhinkkausaddiktilta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 20.08.10 - klo:19:32
Ajattelin jakaa kanssanne erään erinomaisen löydön.
http://www.cardy.fr/pages/sl_product.php?id=28360

Suurkiitos! Välittömästi hankintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 01.09.10 - klo:23:10
Oletko katsonut kenkiä käsittelyn jälkeen samassa valaistuksessa? Itsestäni tuntuu etteivät voiteet lopulta kovin paljoa värjäisi ainakaan kertakäsittelyllä. Kuivumiseen menee myös jonkin aikaa ja väri voi vaaleta esim vuorokauden kuluttua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 02.09.10 - klo:14:45
Mites kenkien puhdistus?  Enkä nyt tarkoita harjalla tapahtuvaa irtolian poistoa vaan nimenomaan kertyneen lankin, vahan yms. syvempää poistamista esim. Saphirin Renomatilla?  Miten usein olette harrastaneet ja mitä voisi pitää järkevänä aikavälinä?  Etenkin mietin peilikiillotettujen kenkien osalta.  Jossain vaiheessa kun se peilikiiltokin vähän väsähtää, niin esim. SF:n ohjeissahan kehotetaan lisäämään ikään kuin uusi kerros suoraan vanhan päälle, kunhan perusharjaus tehdään välissä.  No, näin olenkin tehnyt, mutta eikö sitä tököttiä pitemmän päälle kerry väkisinkin aika paljon?  Joskus syväpuhdistuskin on kai tehtävä ja kiillon ylläpitäminen aloitettava nollista.

Lisäksi mietin kovasti hoitoaineita ja niiden toimimista peilikiillon kanssa.  Peilikiilto tuntuu muodostavan aika tukevan kalvon kengän päälle, imeytyyköhän sen läpi mitään?  Eli onko hoitoaineen käytöstä peilikiillotettujen kenkien päälle oikeastaan mitään hyötyä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 02.09.10 - klo:15:17
^ Se hoitoaine mm. estää kenkien nahan kuivumisen ja hapertumisen pitkän päälle, mikä lienee täällä jossain mainittu. Näin syntyy kaunista patinaa ja käytön jälkiä eli ryppyjä, muttei murtumia nahkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 02.09.10 - klo:15:22
Kyllä minä sen hoitoaineen perusidean ymmärrän.  Kyse oli siitä, pääseekö sitä nahkaan asti peilikiillotetun, kovan vahakerroksen läpi.  Olen minä sitä lätrännyt kenkiin ihan riittävästi, mutta jäin miettimään tätä peilikiiltoa, kun se vaikuttaa jotenkin peittävältä.  Eli pitäisikö kenkiä puhdistaa (Renomat…) säännöllisesti ja hoitaa hoitoaineella, vai luottaa hoitoaineen imeytymiseen vahakerroksen läpi?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 02.09.10 - klo:15:36
My bad. Kai se lankki täytyy siitä välistä poistaa, sitten hoitaa ja seuraavana päivänä kiillottaa uudelleen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 02.09.10 - klo:15:37
Itselläni CLF imeytyi hyvin kunnon peilipinnan läpi ongelmitta. Eiköhän kaikki rasvapohjaiset uppoa hyvin peilikiiltoonkin, toisin kävisi varmasti jollekin vesipohjaiselle aineelle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 02.09.10 - klo:15:42
Kyllä minä sen hoitoaineen perusidean ymmärrän.  Kyse oli siitä, pääseekö sitä nahkaan asti peilikiillotetun, kovan vahakerroksen läpi.  Olen minä sitä lätrännyt kenkiin ihan riittävästi, mutta jäin miettimään tätä peilikiiltoa, kun se vaikuttaa jotenkin peittävältä.  Eli pitäisikö kenkiä puhdistaa (Renomat…) säännöllisesti ja hoitaa hoitoaineella, vai luottaa hoitoaineen imeytymiseen vahakerroksen läpi?

Kyllähän hoitoaine vahan läpi kenkään sujahtaa. Itseasiassa hoitoaineen käyttö syö vahapintaa ja siksi vahaa kannattaa aina silloin tällöin pintaan lisätä jos peilikiillon haluaa säilyttää. Itse putsaan kengät aina kauden vaihtuessa. Pesen pois vahakerrokset ja tölvään kunnon "varastorasvat" pintaan ja pistän laatikkoon. Kun käyttöönoton aika taas koittaa kosteutan kengät ja aloitan myös vahaamisen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 02.09.10 - klo:15:53
Eli muistetaan huolehtia kesäkengistä silloin, kun ne jäävät talvitauolle. Sitten keväällä taas wax-in wax-off -harjoittelua ja hyvä tulee :). Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 02.09.10 - klo:16:41
Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?

Minkkiöljy on myös tehokasta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 02.09.10 - klo:17:02
Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?

Minkkiöljy on myös tehokasta.

Yhteen kiloon Felix-minkkiöljyä käytetään 1,5 kiloa minkkejä!

Eli tehokasta on. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 02.09.10 - klo:17:16
Ei taida muuten riittääkkään : ) Suhde saattaa olla lähempänä 100 kg minkkejä = kilo minkkiöljyä. Piti oikein wikipeediasta tarkistaa mistä se oikein valmistetaan:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Mink_oil?wasRedirected=true
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 03.09.10 - klo:07:45
Muttamutta, kertokaas, miksi nuo kenkäkermat edes ovat värillisiä? Eikös oikeastaan väritön hoitoaine olisi oikein passelia niin pitkään, kun kenkien oma värjäys on vain voimissaan? Sitten kun alkaa olemaan kulumaa ja muuta niin paljon, että väri lähtee, niin sitten värillistä, eikös juu? Vastasinko jo itse itselleni?

Taisit kyllä tosiaan vastata itse itsellesi. Minulla on tapana käyttää ruskeiden (tai oikeastaan muiden kuin mustien) kenkien kanssa nykyisin pääsääntöisesti väritöntä hoitoainetta. Toisinaan (pari kertaa kaudessa) käytän värillistä hoitoainetta. Verrattuna vahalankkiin hoitoaine (cream) kyllä värjää paljon tehokkaammin, mutta kyllä ainakin minun käyttämilläni aineilla alkuperäiset värit sieltä edelleen läpi puskevat. Toki jos kengässä on kovin hienostunut sävy niin kannattaa olla varovainen. Värillinen hoitoaine tulee erityisesti tarpeeseen jos onnistunut naarmuttamaan jalkineitaan. Kreemillä pikkunaarmut saa helposti jemmaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Petuski - 03.09.10 - klo:09:08
Toimiiko tuo paljon puhuttu chelsea leather food peruskenkävoiteena? Jota voi laittaa esim uusiin kenkiin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 03.09.10 - klo:09:49
Moni kehunut CLF:ää täällä ja liityn itsekin tähän joukkoon. Hyvin tuntuisi toimivan ja mukava aine käyttää - ikäänkuin kasvipohjaista minkkiöljyä.

Olen kaikki uudet kengät käsitellyt sillä ennen käyttöä. Antanut käsittelyn jälkeen imeytyä rauhassa ja sitten kiillottanut ylimääräiset pois ja tämän jälkeen vielä väritöntä tai värillistä kenkävoidetta tai kiilloketta päälle.

Vaaleampia nahkoja saattaa aavistuksen aluksi tummentaa, mutta näyttää että kuivuessaan sävy vaalenee pitkälti takaisin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 03.09.10 - klo:09:52
Onko talvikenkiin mehiläisvaha paras kosteudenesto vai pitääkö kokeilla spray-aineita?

Minkkiöljy on myös tehokasta.

Yhteen kiloon Felix-minkkiöljyä käytetään 1,5 kiloa minkkejä!

Eli tehokasta on. :)

Kylmäpuristettua minkkiöljyä...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 03.09.10 - klo:10:07
Toimiiko tuo paljon puhuttu chelsea leather food peruskenkävoiteena? Jota voi laittaa esim uusiin kenkiin?
Mielestäni erittäin hyvin. Ja sillä käsittelen ekana aina uudet kenkäni.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 06.09.10 - klo:13:01
Ei nyt ihan tämänkään ketjun alle toiminut, mutta sen verran aktiivinen ketju oli että oli pakko jakaa: Huomasin omista Dainite-pohjaisista popoista että kannan nyppylät ja kaari on hymyilevä naama. Jatkossa taitaa aina virnuiluttaa, kun pistää Dainite-kumipohjaiset kenkulit jalkaan..

Esimerkkikuva: http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2009/03/kengat-dainite-sole.jpg (http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2009/03/kengat-dainite-sole.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 06.09.10 - klo:20:37
Onko kukaan käyttänyt Saphirin Renomat-puhdistusainetta kenkiin? Arvon tässä, että miten sitä pitäisi käyttää: pyyhkäistä vain nahkaa vai hangata jotenkin, entä pitääkö se jotenkin poistaa nahasta ennen kenkävoiteen ja lankin lisäämistä? Pakkauksen ja nettisivujen ohjeet ovat varsin ylimalkaiset.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 07.09.10 - klo:07:27
Itse olen suuri scotch grainin ystävä.
Niinkuin muussakin lankkaamisessa, "less is more".
Grain nahan railot eivät ole todellakaan esim. rauskunnahkaan verrattavissa, eli hillityllä laatulankin käytöllä ei tule ongelmia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 13.09.10 - klo:20:12
Nyt on Northamptonissa käyty ja uusia kenkähaasteita tullut eteen. Miten arvon foorumistit ovat hoitaneet Spectator-kenkiä? Mulla noin maitokahvi ja valkoinen ovat väreinä, joten onko pelkästään Chelsea Leather Foodia, vai myös väritöntä kenkävoidetta? Jotenkin tuntuu, että kahdella eri värisellä voiteella pelehtiminen ei ole hyvä idea.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 13.09.10 - klo:20:14
Renovateur ja neutraali lankki.
Toecapin alueelle voi ajatella aavistuksen nahkaa tummempaa vahalankkia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 14.09.10 - klo:12:34
jappa, jalkinepornografinen ketju on jo:
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=543.0

Valitettavasti jäsenistö ei ole kovin aktivoitunut siinä, joten ketju on hautautunut. Aion kuvailla parejani lähiviikkoina ja herättää ketjun henkiin.

Tähän ketjuun liittyen: en voi lopettaa shell cordovanin kehumista. Eilen jalassa olivat Florsheimin 40-50 vuotta vanhat tykkilaivat, joissa kulumaa ei juuri näy ja päällismateriaali on hapettunut punaisesta liki mustaksi. Heppa kestää kaiken, eikä rypisty kuten vasikka.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 14.09.10 - klo:13:19
Kertoisiko joku mikä on CLF:n ja Saphir Renovateurin suurin ero. Olen tähän asti vedellyt vasikoilleni CLF:ia (plus kiillokkeet), joten tarvitsenko renovaattoria välttämättä lainkaan?

Hakuihin aiheesta ei ole nyt liiemmin aikaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.09.10 - klo:13:44
Onko erikoisvinkkejä hevosen persnahkakenkien herättelyksi syksyyn?
Pitäisi Florsheimit ja Allen Edmondsit pistää kävelykuntoon. Normaalisti olen vain nettiohjeiden mukaan harjannut sekä pyyhkinyt ja pistänyt minkkiöljyä pohjiin, mutta onko jotain erikoiskikkaa vielä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 14.09.10 - klo:13:49
Renovaattori on mehiläisvahapohjaista suhteellisen juoksevaa ja puolikiilloittuvaa kenkävoidetta joka myös puhdistaa nahkaa.
Itse diggailen tästä ennen kaikkea siitä syystä että tämä ei hylji lankkeja kuten CLF saattaa tehdä.
Lisäksi, oma kokemus sanoo että renovaattori pehmentää nahkaa CLF:ää tehokkaammin.

Hienommille kengille käytän ainoastaan renovaattoria, kovemmassa käytössä oleville stifloille (joissa kiilto on toissijainen asia)sitten CLF:ää joka parantaa nahan kosteudenkestävyyttä melkoisesti.

Cordovanille vain ja ainoastaan renovaattoria tai vastaavaa. CLF ja polle on kehno kombinaatio.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 14.09.10 - klo:14:18
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=543.0

Valitettavasti jäsenistö ei ole kovin aktivoitunut siinä, joten ketju on hautautunut. Aion kuvailla parejani lähiviikkoina ja herättää ketjun henkiin.

Onko ketjuun tarkoitus laittaa omista popoista kuvia, ei niinkään www:n ihmeellisestä maailmasta (jolloin ketju täyttyisi hetkessä?) :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 14.09.10 - klo:14:45
^ Omista toki. Ainakin Style Forumilla on joka päivä päivittyvä shoe porn -ketju (osa II menossa), joka keskittyy aika pitkälti jäsenten high end ja MTO -kenkiin sekä muihin harvinaisuuksiin. Nautinnollista katsottavaa.

Tiedä sitten kuinka tarpeellista on jakaa kuvia perus loakeista, c&j:eista sun muista. 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 14.09.10 - klo:15:29
Kiitoksia neuvoista. Pieni tarkennuksenpyyntö vielä: uskaltaako CLF:ää käyttää valkoiseen? Vai onko siinä riski harmaannuttamiseen?

Renovaattoria ei ole, eikä myöskään väritöntä voidetta, se kun jäi ikävästi Sapphir-tilauksen kyydistä. Ehkä pitää laittaa täydennystilausta jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 14.09.10 - klo:16:03
Kuinka paljon ja kuinka usein käytätte sitä CLF:ää? Se lienee koostumukseltaan samankaltaista kuin ne mehiläisvahat, joilla esim. nahkakalusteita käsitellään. Jotenkin olen saanut käsityksen, että osa porukasta täällä laittaa sitä yhtenään kenkiin. Eikö tällainen käsittely ole tarpeen vain ehkä pari kertaa vuodessa estämään nahan kuivumista ja muuten käytettäisiin vain normaaleja kenkävoiteita ja -lankkeja. Kaikki nahkahan varmasti kuivuu ja haurastuu ajan mittaan, jos sitä ei voitele ajoittain, mutta ei kai se ole tarpeen kovin usein, jos muuten pitää kengät lankissa, joka myös suojannee kuivumiselta ja toisaalta kastumiselta. Lisäksi kaiken järjen mukaan ajoittain pitäisi voidella myös kengän nahkavuorta ja -pohjaa. Olen kuullut sellaisenkin väitteen, että turha CLF:llä läträäminen voi olla haitaksi ja viedä parkkiaineet nahasta tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 14.09.10 - klo:16:17
Kuinka paljon ja kuinka usein käytätte sitä CLF:ää?

Harvoin ja sellainen sopivan kevyt levite kerrallaan, taitekohtaan vähän enemmän. Harvoin tarkoittaa sitä, että kenkien ulkonäön ja rasituksen mukaan. Esim. rankasti sateesta kostuneet kengät voivat olla kuivumisen jälkeen vähän jäykät. Kyllä sen aika hyvin huomaa jos päällisnahka näyttää kuivahkolta ja voisi olla käsittelyn tarpeessa, vaikka kiillokkeita olisikin vähän väliä käyttänyt. Itselläni CLF-purkki ei aukea joka kuukausi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 14.09.10 - klo:16:45
Harvoin ja sellainen sopivan kevyt levite kerrallaan, taitekohtaan vähän enemmän. Harvoin tarkoittaa sitä, että kenkien ulkonäön ja rasituksen mukaan. Esim. rankasti sateesta kostuneet kengät voivat olla kuivumisen jälkeen vähän jäykät. Kyllä sen aika hyvin huomaa jos päällisnahka näyttää kuivahkolta ja voisi olla käsittelyn tarpeessa, vaikka kiillokkeita olisikin vähän väliä käyttänyt. Itselläni CLF-purkki ei aukea joka kuukausi.

Juuri näin. Ei tarvitse CLF:n kanssa lotrata joka päivä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 14.09.10 - klo:20:08
jappa, ilman muuta eBayn ihmemaailmasta hitusen käytettynä. Shell cordovan on mahdottoman kallis materiaali, mutta se kestää rasitusta vuosikaudet ja säilyy kauniimpana kuin vasikka. Eikä muuten tarvitse lankkienkaan kanssa touhuta. Hevospopoja löytyy eniten USA:n eBaystä, mutta myös ebay.de tarjoaa useamman parin joka hakukerralla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 15.09.10 - klo:00:13
Kalliimpien MTO tai bespoke jalkineiden ihailu ei niinkään kiinnosta, jos ainoa pointti niissä on se, että nämäpä maksoi 500 euroa Cheaneyitäsi enemmän, vaikka kuvista ei uskoisikaan. Toki jos kengissä on jotain oikeasti ihailtavaa, joka kuvissa näkyy, niin mikä ettei.

Kyllä niistä uskoo, ja helposti. Lähes jokaisesta high end, MTO tai viimeistään bespoke-kengästähän huomaa ensiksi pohjan (bevelled waist) tai lestin voimakkaan tai muuten erikoisen muotoilun - kohta jota ei voi vilkaisemallakaan sivuuttaa ja edes verrata peruskenkiin. Sitten tulee kaikki muut upeat yksityiskohdat ja se, että juuri tuo vaivalla tehty pari on mahdollisesti täysin uniikki tällä pallolla. Katselen mielelläni kuvia myös erikoisuuksista, kuten jostain vanhoista shell cordovan -popoista, esim.

Sitäpaitti peruskenkienkin kuvia katselemalla saa ehkä uusia näkökulmia omiin jalkineisiinsa.

Tämä on totta. Ensiksi lähinnä ajattelin, että suuresta osasta keskihintaisista tunnettujen valmistajien malleista on jo paljon kuvia netissä valmiina, mutta tietysti mitä enemmän sen parempi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: harmaa eminenssi - 15.09.10 - klo:13:12
Olisi pari "Chelsea Leather Food for dummies" -tyylistä kysymystä:

Sivelettekö tuota tahnaa joskus myös kengän sisäpohjaan? Luulisi, että sekin kärsii vuosien saatossa rasvoittamatta.

Entä miten puhdistatte käytetyn kengän nahkapohjan ennen rasvausta? Epätasaiseksi kuluneen ja naarmuttuneen (sekä vanhat liat kivettäneen) pohjan kohdalla se tuntuu kovin vaikealta. Löytyykö kikkoja vai onko luvassa vain ankaraa työtä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.09.10 - klo:13:20
Olisi pari "Chelsea Leather Food for dummies" -tyylistä kysymystä:

Sivelettekö tuota tahnaa joskus myös kengän sisäpohjaan? Luulisi, että sekin kärsii vuosien saatossa rasvoittamatta.

Käytän kenkien sisämateriaaliin hyvin kevyesti väritöntä kenkävoidetta. Näppärimmäksi levitystavaksi olen havainnut seuraavan: Ainetta hieman pesusieneen ja "imaisu" sisälle - käteen halpa puuvillasukka - töpöttele sienellä sukan "kämmenosa" kaulttaaltaan voidesienellä (hyvin kevyesti) - käsi kenkään ja pyörittelyä.


Lainaus
Entä miten puhdistatte käytetyn kengän nahkapohjan ennen rasvausta? Epätasaiseksi kuluneen ja naarmuttuneen (sekä vanhat liat kivettäneen) pohjan kohdalla se tuntuu kovin vaikealta. Löytyykö kikkoja vai onko luvassa vain ankaraa työtä?

Aivan kevyesti kostutetulla kynsiharjalla. Tämän jälkeen annetaan kuivua hyvin ja voidellaan pohja vasta sitten.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 15.09.10 - klo:13:48
Käytän kenkien sisämateriaaliin hyvin kevyesti väritöntä kenkävoidetta. Näppärimmäksi levitystavaksi olen havainnut seuraavan: Ainetta hieman pesusieneen ja "imaisu" sisälle - käteen halpa puuvillasukka - töpöttele sienellä sukan "kämmenosa" kaulttaaltaan voidesienellä (hyvin kevyesti) - käsi kenkään ja pyörittelyä.

Itse käytän vain sukkaa.
Miten muuten on, että onko kokemusta tuon kikan toimivuudesta mokkanahan tai hevosnahan kanssa?

Vähitellen näyttää siltä, että ainakin mokkaloaferit pitäisi laittaa talviteloille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 21.09.10 - klo:17:55
Nyt on koeajettu Sapphir-tuotteita jonkin aikaa, ja täytyy sanoa että minusta tuli kyllä believeri. Parempi tuntuma työstettäessä ja lopputulos loistava kaikissa käytöissä tähän asti. En taida enää muita tuotteita harkita. Ei liity oikein tämän hetken keskusteluun, mutta johonkin piti päästä avautumaan ja tämä ketju lienee paras osuma. Ainoa nupinan aihe on että dark brown on heillä erittäin tumma, mutta se on vaan oma ongelmani.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: harmaa eminenssi - 21.09.10 - klo:18:55
Kiitoksia Jussille (ja muillekin) mainioista vinkeistä! Tuo kynsiharja toimi erittäin hyvin kuun pinnaksi muodostuneihiin kengänpohjiini.

CLF on selvästi laatutavaraa. Rutikuiva vasikannahka muuttui mukavan pehmeäksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 23.09.10 - klo:18:22
Nyt tulee tekstiä, joka voi hieman hirvittää heikkohermoisimpia ja kaikkein suurimpia "kenkiä pitää kohdella silkkihansikkain" -ajatusmaailman ystäviä. Mainittakoon, että kohta kuvattavat menetelmät vaativat näppituntumaa ja ovat myös jossain määrin raisua tavaraa - mutta toimivat.

Oxford-episodini (minulle myytiin eBayssä väärää kokoa ja mallia olevat Church'sin popot, kiista käynnissä) seurauksena surfailin eBaytä ja löysin onnekseni erittäin halvalla vanhan varaston (uudet, laatikko, pussit ja muut tykötarpeet mukana) laatukengät akuuttia kengänpuutettani paikkaamaan. Kenkien saavuttua totesin sekä oikean koon, kiistattoman laadun, erittäin korkealaatuisen vasikannahan ja - valitettavasti - varastoinnin aiheuttaman jonkinasteisen kuivumisen läsnäolon popoissa. Tehtaan viimeistelystä oli myös näkyvissä pari paksumman kiillokekerroksen tahraa.

Sovittaessa havaitsin myös ikävähkön ilmiön, jossa nilkka-alueen reuna pureutui kehräsluuni alareunaan vähemmän viehättävästi. Kantatyyny auttoi tähän hieman, mutta pysyvämpi ratkaisu oli tarpeen. Ja sehän onnistuisi mm. kiillokekerroksen poistamisen ja tehorasvauksen yhteydessä.

Asiaan, siis.

Asetin kenkiin lepolestit ja laitoin keittolevyn viitoselle (1-6 -asteikko). Lämmitettyäni kenkiä n. 15cm korkeudella (huom! Lämmitys, ei kypsennys) pyyhin ylimääräisen kiillokkeen (hikoilee nätisti) pois talouspaperilla. Samalla kengät pehmenivät selkeästi, joka antoi varmistuksen oletukselleni pitkän varastoinnin vaikutuksesta laatunahkaan. Pyyhin kengät vielä vanhasta T-paidasta leikatulla puuvillaliinalla.

Seuraavaksi levitin puhdistetuille kengille reiluhkon määrän Chelsea Leather Foodia. Poistin lepolestit ja levitin em. ainetta myös kengän suun sisäpuolelle (ei aivan kantapään kärkeen), erityisesti ongelma-alueille. Myös samojen alueiden ulkopuoli sai erityiskerroksen CLF:ia. Lepolestit takaisin ja parin tunnin odotus.

Palailtuani asioiltani kuumensin levyn taas viitoselle ja imeytin lämpöä (varovasti!) hyväksikäyttäen kaiken imeytymättömän CLF:in kenkiin. Tämän jälkeen levitin kengille ohuen lisäkerroksen ainetta ja toistin lämpöimeytyksen. Nahka imi ravintoaan kuin pesusieni. Pohjat saivat kolminkertaisen käsittelyn. Annoin seuraavaksi kenkien jäähtyä.

Poistin lepolestit jäähtyneistä kengistä, hengitin syvään ja varmistin ongelma-alueiden sijainnin. Lämmitin kyseiset kohdat n. 10cm levyn yläpuolella sangen lämpimiksi - jopa kuumiksi - ja taivutin niitä sangen voimakkaasti (ei kuitenkaan repien) ulospäin, jotta kengän suu muokkautuisi enemmän nilkkaa myötääväksi. Aivan reunan lähellä painoin taivutettua aluetta myös voimakkaasti alaspäin. Toistin käsittelyn kolme kertaa ja totesin muokkauksen olevan todennäköisesti riittävä. Sovitus vahvisti tämän.

Seuraavaksi lämmitin kengät kauttaaltaan kevyesti ja sujautin ne (tietenkin kenkälusikan avulla) jalkoihini, kiristin nauhat kevyesti, pyyhin kaiken irtoavan voiteen pois puuvillaliinalla (ylimääräistä ei juuri ollut) ja annoin popojen jäähtyä. Tämän jälkeen kengät istuivat lähes täydellisesti.

Viimeisenä toimenpiteenä, luonnollisesti, tein kenkiini spitshinen.


(Kuinka monella hyppäsi sydän kurkkuun jo "laitoin keittolevyn viitoselle" -kohdassa?)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Skutsari - 07.10.10 - klo:17:06
Ootkos kuullu kuumailmapistoolista???
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 07.10.10 - klo:18:16
Skutsari, mitä sanot ammattilaisena tuosta kenkien grillaamisesta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 07.10.10 - klo:19:36
Ootkos kuullu kuumailmapistoolista???

Olen, heh. Aivan liian kuumaa. Tuossa ei nyt mennä hiustenkuivaajaa kuumempaan. Ja joo, popot selvisivät.

Hinnakkaammalle ostokselle (vaikka nämäkin toki OVH-hinnaltaan olivat arvokkaat) en moista tekisi. Nyt oli pakko. Nahan muokkaus rasvalla ja lämmöllä ei ole ihan outo juttu - kosteudella silloin, kun on tarkoitus hieman kovetellakin nahkaa. Tähän se taas ei soveltunut.

"Grillaaminen" on liiallinen ilmaisu. Lämpötilat eivät käyneet missään vaiheessa erityisen kuumina.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 08.10.10 - klo:11:42
Niitä on myös sellaisia kuumailmapuhaltimia millä saa valita lämpötilan muutaman asteen tarkkuudella huonelämpötilasta ylöspäin ;)


Ja toinen asia. Hinkkailin tuossa vaaleita kenkiäni perus kenkäharjalla mikä on ostettu muistaakseni prismasta. Huomasin että siitä irtoaa mustaa kenkiin. Ja sitä ei takuulla ole käytetty kun vaalean ruskeisiin kenkiin. Kokeilin toista ihan uutta harjaa joka on ostettu cittarista. Sama homma. Harjakset molemmissa olivat mustat. Ovatko muut huomanneet saman ja miten välttää asia tulevaisuudessa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 08.10.10 - klo:11:54
Ovatko muut huomanneet saman ja miten välttää asia tulevaisuudessa?

Tilaamalla kunnon (hevosenkarva) harjan. ;)

No mutta ikävältä ja oudolta kuulostaa. Lähteekö musta väri mitenkään pois? En tiedä auttaisiko yhtään jos kävisi näyttämässä tulosta sinne Prismaan tai Cittariin, ehkä ei, mutta kai sitä yrittää voi. Harjassakaan tuskin on mainintaa että vain mustille kengille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 08.10.10 - klo:13:59
Ei ole mainintaa ei. Kahvanpään värikin oli ruskea ;)

Lähtee onneksi pois pesemällä/uudelleen lankkaamalla. Ei vaan pidä uudelleen lankkauksen yhteydessä kauheasti tuolla harjalla hinkata...

Juu, pitää kyllä tilata noita kunnon työvälineitä. Nyt vain ei ole taloudellisesti mahdollista se.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 17.10.10 - klo:20:13
Tuli tässä pienoinen ongelma vastaan. Naisten kengille pitäisi löytyä lepolestejä. Kunnollisia en näin äkkiseltään ainakaan löytänyt oikeen mistään. Jenkeissä tuntui joitain olevan mutta sitten en tiedä miten niistä napsahtaa tullia yms.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 18.10.10 - klo:13:01
Tuli tässä pienoinen ongelma vastaan. Naisten kengille pitäisi löytyä lepolestejä. Kunnollisia en näin äkkiseltään ainakaan löytänyt oikeen mistään. Jenkeissä tuntui joitain olevan mutta sitten en tiedä miten niistä napsahtaa tullia yms.

Eikö niihin kävisi ihan tavalliset, kunhan vain ovat oikeaa (oletettavasti pienempää) kokoa? Eri asia mistä löytyy tarpeeksi pieniä lestejä. eBay?

Korkokengistä en osaa sanoa mitään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: aaxxiiss - 18.10.10 - klo:13:51
Tuli tässä pienoinen ongelma vastaan. Naisten kengille pitäisi löytyä lepolestejä. Kunnollisia en näin äkkiseltään ainakaan löytänyt oikeen mistään. Jenkeissä tuntui joitain olevan mutta sitten en tiedä miten niistä napsahtaa tullia yms.

Saman ongelma on kohdattu myös tässä taloudessa. Vaikka miesten lepolesteistä löytyisikin riittävän pieni koko, on lestin muoto naisten kengissä usein huomattavasti kapeampi. Esim. Bexleyltä tilattu 39-koon lepolesti oli aivan liian leveä Grensonin 39-koon naisten kenkään.

Täältä näyttäisi löytyvän naisten jalkineisiin sopivia lepolestejä: http://www.seeadler.de/webshop/

Plussaa siitä, että firma on eurooppalainen (ei ylimääräisiä alveja ja tulleja), mutta postikulut ovat aika suolaiset, ainakin yksittäisiä lestejä tilatessa. Laadusta tai asiakaspalvelusta en osaa sanoa mitään, sillä vielä ei ole tullut jätettyä tilausta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 18.10.10 - klo:21:16
Juu se koko nyt ainakin on esteenä kun pitäisi olla kokoa 36-37. Jenkeissä niitä näyttäis olevan mutta pitää tarkastaa tuo jo esitetty linkki. Kiitoksia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Maadoitus - 19.10.10 - klo:19:25
Hankin itselleni jonkin aikaa sitten ensimmäiset nahkapohjaiset oxfordit. Syyssäillä olen kuitenkin joutunut muutamia kertoja kävelemään hiekkaisilla teillä sekä sateessa. Pohjat ovatkin jo parin viikon kuluessa kuluneet hyvin huonoon kuntoon. Pohjat ovat täynnä "kraatereita" ja erilaisia railoja. Kenkien kärki on myös kulunut jonkin verran. Olenkin kohtuullisen varma, että jos en tee asialle pian jotain, niin kengät eivät kestä vuotta kauempaa.

Mikä siis neuvoksi? Foorumia selailtuani olen ymmärtänyt, että pohjaus voisi olla ratkaisu ongelmaani. Olen kuitenkin täysin aloittelija kenkien "hoivaamisessa" ja koko termi on minulle hieman hämärän peitossa. Osaisiko joku selvittää minulle seuraavia itseäni askarruttaneita seikkoja:

- mitä pohjaamisella käytännössä tarkoitetaan? miten eroaa puolipohjaamisesta? kumpi sopisi tilanteeseeni?
- voinko vielä pohjata kengät vaikka nahkapohja onkin jo kulunut voimakkaasti?
- onko pohjaamisessa mahdollista käyttää useitakin eri materiaaleja? mikä sopisi parhaiten tilanteeseeni?
- minkä hintaista pohjaaminen suurinpiirtein on? mistä Helsingistä löytyisi halpa suutari hoitamaan homman?

Olisin hyvin kiitollinen, jos joku foorumilainen osaisi auttaa aloittelevaa hienostelijaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 19.10.10 - klo:19:33
Pikavastaus, kiireettömämmät foorumiitit täydentäkööt: Puolipohja tulee päkiän alueelle, kantaankin voi pohjan laitattaa. Pohjan laittaminen onnistuu myös kuluneeseen pohjaan, mutta kärkeä saattaa joutua suutari kiilaamaan, koska se on tosiaan kulunut. Puolipohjaksi laitetaan yleensä jonkinlainen kumipohja, mutta toki suutarin valikoimasta voi valita, mitä haluaa. Puolipohjaaminen maksanee 15 - 25 euroa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.10.10 - klo:20:58
Hankala tosin uskoa, että pohjat on vielä saanut piloille.
Kyllähän hiekan hioma pohja näyttää pahalta, mutta ei sillä välttämättä vielä mitään hätää ole ja uusissa kengissä se tosiaan näyttää pahalta, mutta niin myös vaikka ottaisi kengät käyttöön keskellä kesää. Hiekkatiet ja sateet kun eivät normaalia nahkapohjaa kuluta, sellaisia teitä kun on muuallakin maailmassa eikä toista vihollista eli suolaa ole Suomessa vielä monessakaan paikassa.

Kannattaa siis heittää pohjaa minkkiöljyä ja muita hoitoaineita ja jatkaa kävelemistä.
Jos pohja on oikeasti mennyt vain kahdessa viikossa niin siinä on jotain muutakin vialla. Tosin, samallahan sitten asentaa kumipohjan sillä pilalle menneen nahkapohjan puolipohjaaminen on vähän hölmöläisen peitonjatkamista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 19.10.10 - klo:22:01
Nahkapohjaan tulee tosiaan nopeasti käytönjälkiä ja kulumaa, vaikka pohja ei todellisuudessa olisikaan kovinkaan kulunut, nahkaan vaan jää helposti painaumia ja jälkiä, mitkä voivat antaa kuvan kovastakin kulumisesta. Toki nahkapohja kuluu nopeammin kuin kumipohja. Itse olen rasvannut yksien nahkapohjaisten kenkieni pohjat joillain mehiläisvahaa sisältävällä kenkärasvalla, kun sellaista sattui olemaan kaapissa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 19.10.10 - klo:22:10
Kärkiraudoilla saa kengän kärjen kestämään kulutusta pidempään. Ja voihan noita nahkapohjiakin tarvittaessa uusia suht kohtuu hintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 19.10.10 - klo:22:16
Voihan nahkapohjat "kuluttaa" ensin ja sitten kun tulee pohjanvaihdon aikan niin laittaa sitten kumipohjan, esim dainiten.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 19.10.10 - klo:23:05
Shoe healer fiksaa.
Kengät on tehty käveltäväksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: jda - 20.10.10 - klo:07:11
Osaakos joku kertoa millä beeswaxnahkaisia kenkiä kannattaisi hoitaa? Kyseessä Clarksin Desert Bootit, joten nämä saavat kyllä nähdä elämää ja kerätä patinaa pintaansa, mutta mietin että pitäisikö näitä hoitaa niinkuin mokkanahkaisia (harja & kumi) vai rasvailla kuten pintanahkaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 20.10.10 - klo:08:38
Kuten nimikin antaa osviittaa hoito mehiläisvahapohjaisella kenkärasvalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Maadoitus - 20.10.10 - klo:18:33
Osaako joku kertoa mitä kärkipalojen laittaminen suurinpiirtein maksaa?
Entä koko nahkapohjien vaihtaminen?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 20.10.10 - klo:18:35
Osaako joku kertoa mitä kärkipalojen laittaminen suurinpiirtein maksaa?
Entä koko nahkapohjien vaihtaminen?

Omat kärkipalat maksoivat palttiarallaa 10€ ja nahkapohjaus ehkä 30€(?).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: jda - 21.10.10 - klo:07:49
Kuten nimikin antaa osviittaa hoito mehiläisvahapohjaisella kenkärasvalla.

Calle, kiitos. Näin minäkin asiaa epäilin, mutta kenkämyyjätär väitti kivenkovaan mokkanahkaisten kumi&harja-käsittelyn olevan oikea tapa (beeswax olisi muka vain nimitys ja nahka lähempänä mokkaa/nupukkia) ja saman liikkeen kengänkiillottajalta en saanut mitään järkevää vastausta. Onneksi on aina Keikarin foorumi!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 21.10.10 - klo:08:17
Voihan nahkapohjat "kuluttaa" ensin ja sitten kun tulee pohjanvaihdon aikan niin laittaa sitten kumipohjan, esim dainiten.

Mitä kustantaa Dainite-kumipohjan laitto nahkapohjien tilalle ?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 21.10.10 - klo:11:10
Mistä liikkeestä sait tarjouksen?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 21.10.10 - klo:11:57
Kaikki (pika)suutarithan eivät omista laitteita goodyear welt kenkien pohjan vaihtoon, joten itse jouduin kysymän Helsingistä asti hintaa (en tosin juuri Dainite pohjille, en tiedä maksavatko "merkkituotteena" enemmän)... Silloin sain hinta-arvoksi 45-55 euroa moiselle toimenpiteelle riippuen tarvitseeko vaihtaa purut yms. Jos puolipohjaus maksaa 20-30 euroa, niin ei välttämättä laisinkaan huono peliliike käyttää nahkapohjia loppuun ja pistää kumipohjat tilalle.

Tarkoittaako Dainite-pohjaus koko pohjan ja korko-osan vaihtoa tuolla mainitsemallasi hinnalla ?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.10.10 - klo:12:24
Minkälaisia eri kumipohjia Suomessa on saatavilla?

Molemmat aiemmat pohjavaihdot tehnyt suutari on Augsburgissa, joten matkaa tulee pikkaisen liikaa. Ajattelin etenkin kun nuo cordovanit eivät kauaa kestä niin iskea niihin kunnon kumipohjan, mieluiten dainitea tai commandoa. Sitten muihin kenkiin tarvisi vähän ohuempaa ja esim. Churchilla on joissakin malleissa pukukenkiin sopiva ohut kumipohja, jossa on myös pitoa.

Toinen asia on sitten, että en kyllä ihan kaikista juhlavimpiin pukukenkiin laittaisi lainkaan kumipohjaa. Onhan myös kalossit keksitty.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 21.10.10 - klo:14:20
Puolipohjauksessa vain jalkineen päkiä päällystetään kumisella lätyskällä, täydessä pohjanvaihdossa koko entinen pohja sekä korko irrotetaan ja uusi ommellaan tilalle. Puolipohjausta on tarjolla kaikissa suutariliikkeissä, ja kustannus on kaiketi 20-35 euroa toimenpiteestä. Täyden vaihdon saa Craggsin tai Shoehealerin kautta 50 punnalla + postikuluilla, jolloin loppusummaksi muodostuu noin 100 euroa.

Talveksi dainite on järkevin valinta, sillä puolipohjatun nahkapohjan reunos sekä takaosa jäävät kosteuden raiskattavaksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 21.10.10 - klo:14:27
En ymmärrä miksi pitäisi menna merta edemmäs kalaan, eli miksi postitella kenkiä pelkän pohjanvaihdon takia kun Arabianrannassa homma hoituu halvemmalla?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.10.10 - klo:15:06
En ymmärrä miksi pitäisi menna merta edemmäs kalaan, eli miksi postitella kenkiä pelkän pohjanvaihdon takia kun Arabianrannassa homma hoituu halvemmalla?

Yritätkö nyt tosissasi väittää, että Suomessa osattaisiin tehdä jotain hyvin?
Kannattaisi varmaan lukea foorumin säännöt uudestaan!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vallaton - 21.10.10 - klo:15:45
Talveksi dainite on järkevin valinta, sillä puolipohjatun nahkapohjan reunos sekä takaosa jäävät kosteuden raiskattavaksi.

Omien kokemusten pohjalta väittäisin, että normaali kaupunkikäytössä selviää hyvin puolipohjilla ehkä pahimmat loskakelit poislukien ja sillä varauksella, että ei harrasta vesilätäköissä seisoskelua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: bowtiepasta - 21.10.10 - klo:21:15
Arkikenkinä hyvin palvelleet vajaat parisen vuotta vanhat Yuketenit kaipaisivat huoltoa. Ongelmana on se, että joskus aikoinaan nuo on tullut huonosti huollettua siten, että nahan ryppyihin on Obenaufin LP:stä ja ilmeisesti kenkälankista muodostunut tuollaisia tummentuneita "tököttikerääntymiä". Veikkaan että koostumukseltaan varsin tuhti Obenauf tässä se suurin syypää on, mutta nyt pitäisi saada nahasta ylimääräiset moskat pois jotta voisi hoitaa nämä Saphirilla kuntoon.

Milläs saisi kengät puhtaiksi? Satulasaippua? Joku muu?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 21.10.10 - klo:22:41
En tiedä, mitä tuo Obenauf on mutta kerran olen puhdistanut kengät Renomatilla ja vaikuttaa varsin ydyltä ja pystyvältä aineelta. Itse puhdistin tosin kengistä vain vanhan, varsin maltillisen lankkikerroksen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tko - 23.10.10 - klo:21:44
Shoe creamin ja shoe polishin eli kenkäkreemin ja lankin ero on jotakuinkin tullut selväksi, mutta mitä sitten lienee nahkarasva? Tuollaista mustaa, pirun pahalle haisevaa töhnää on lankkipurkin näköisessä rasiassa ja toimintaperiaate tuntuu olevan samanlainen kuin intin tuubikamassa. Eli levitys, odotus, harjaus, kiillotus. Onko tämä nyt sitten kuitenkin lankkia? Vai miten se eroaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: harmaa eminenssi - 25.10.10 - klo:15:11
Korjatun nahan hoito aiheuttaa ongelmia. Vasikka imee Chelsea Leather Foodia kuin sieni, mutta korjattu nahka tuntuu aika pitkälti sitä hylkivän - 6 päivän odotuksenkin jälkeen imeytymätöntä rasvaa on eräässä parissa runsaasti.

Joku täällä sanoi, ettei korjattu nahka kaipaisi kenkävoidetta tai kenkälankkia. Kiiltoa se ei tunnu mainittavasti parantavan, mutta tarjonnee kuitenkin suojausta (on huonoa kokemusta liian pitkäaikaisesta käytöstä ilman voitelua), ja toisaalta sillä peittelee mukavasti nirhaumat.

Onko joku kokeillut sitä myyttistä Saphirin renovaattoria korjattuun nahkaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 28.10.10 - klo:00:42
Renomatissa on sitten sen verran tehoa, että jos sitä lipsahtaa liikaa tai hinkkaa liian vimmalla, lähtee kengästä siitä kohtaa värit mahdollisesti kävelemään - ja saman muuten tekee satulasaippuakin, jos ylenmäärin sillä läträä. Lisäksi Renomatilla sulaa käyttäjän aivot, kun vähänkin käyttää - ainakin siltä tuntuu. Omat vinkkini ovatkin: kemikaaleja mahdollisimman vähän, eikä sitten tehdä mitään pikkutahran spottipuhdistuksia myrkyillä. Tahrat tasoittuvat kyllä ajan kanssa plankatessa, sillä joka kerran mukana nahkaan kulkeutuu öljyjä ja liuottimia, jotka saavat kemikaalit liikkeelle.

Itse olen onnistuneesti poistanut liikoja plankkeja käyttämällä esimerkiksi vaaleampia vähän törmäkämpiä kilpailijan tuotteita. Dascolla mm. on sellainen "tan" -värinen kemikaali (en viitsi puhua lankista), että lähtee pohjia myöten kävelemään mehiläisvahahoidot, kun pari kertaa pyyhkäisee. En edes halua tietää, mitä siinä purkissa on. Ranskassa ovat tehneet sen varmaan jostai teollisuusjätteistä... Eiköhän siinä ole aika railakasti naftaa ainakin.

Dascon tania muuten suosittelivat Tricker'sillä ja siksi ostin, mutta hitusen suorastaan pelottaa sitä käytellä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Antti76 - 29.10.10 - klo:13:35
Itse olen onnistuneesti poistanut liikoja plankkeja käyttämällä esimerkiksi vaaleampia vähän törmäkämpiä kilpailijan tuotteita. Dascolla mm. on sellainen "tan" -värinen kemikaali (en viitsi puhua lankista), että lähtee pohjia myöten kävelemään mehiläisvahahoidot, kun pari kertaa pyyhkäisee.

Dascon tania muuten suosittelivat Tricker'sillä ja siksi ostin, mutta hitusen suorastaan pelottaa sitä käytellä.

Onko kyseessä tämä?
http://cgi.ebay.co.uk/DASCO-TAN-WAX-SHOE-POLISH-/370229734109?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&hash=item5633696add#ht_1157wt_825

Pitäisi jollain saada tummentumat poistettua Barker Nairn kengistäni. En tiedä mitä ainetta kokeilisin.

Kuva Herringin sivulta.
(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/426-398-photo3.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 29.10.10 - klo:18:40
Omani on paljon keltaisempaa. Tuohan näyttää jopa asialliselta. :)

Kuvasta päätellen tässä on sitä "kunnon" myrkkyä:
http://cgi.ebay.co.uk/Tan-Wax-Dasco-Shoe-Polish-/350404299840?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&hash=item5195b94c40

En takaa toimintaa, mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että tätä omaan kenkään hieroessani muuttuu rätti lähinnä kengän väriseksi eikä toisin päin, mutta en kyllä ole tällä saanut pysyviä värityksiä irti, vaikka kohtalaisesti on tullut hinkattuakin.

Kaikkia ketjussa käytettyjä aineita voi toki kokeilla, mutta sen Renomatin suhteen kyllä varoitus jos toinenkin on mielestäni paikallaan. Jos nyt kuitenkin lähtee sille linjalle, niin sieneen tai kankaaseen ainetta minimaalisen vähän, ettei siitä varmasti pääse valumaan, kun sientä puristaa, jonka jälkeen pari (!) kevyttä (!) pyyhkäisyä ja vartin odottelu. Toista tarpeen vaatiessa. Säästyypähän myrkytkin, kun sitä ei käytä paljoa.

Ai niin, olenpahan huomannut, että teollisuuskemikaalilankkipurkeissa on aina jossakin kohtaa pieni tuuletusreikä, kun taas mehiläisvaha-aineissa en ole tätä huomannut. Vaikka valmistajat yleensä hehkuttavatkin luonnonmukaisia vahojaan, veikkaisin tämän olevan myös yksi kelvollinen tuntomerkki, mutta kertokaa toki, jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 29.10.10 - klo:19:44
Lukekaapas ylen teksti-tv:n sivulta 845 juttu joka käsittelee kenkien ostamista. Jutussa todetaan jopa katsomaan onko kenkien pohja liimattu vai ommeltu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 29.10.10 - klo:23:59
^Linkki: http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=845
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 31.10.10 - klo:11:54
Suutari pystyi auttamaan minua todennäköisesti vastaavassa tilanteessa, en tiedä mitä tekivät, mutta jälki peittyi oikein hyvin. Not to worry - toivoa siis on.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 31.10.10 - klo:17:18
Jutussa todetaan jopa katsomaan onko kenkien pohja liimattu vai ommeltu.

Ihme ja kumma!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 31.10.10 - klo:20:44
^ Niin ja kehotetaan terveyssyistä jättämään halpiskenkiä jopa kokonaan hankkimatta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 10.11.10 - klo:16:33
Talvipopoissa ja niiden pohjissa on hirveästi eroja. Sievin talvikenkiä olen omistanut muutamat ennen keikari.com :iin hurahtamistani ja pohja on erittäin hyvä jäällä ja liukkaalla. Crepe/dainite/peruskumi-pohjat ovat aika huonoja, en tiedä mitä erikoiskumia Sievi käyttääkään. Harmi vain että vanhat Sievit näyttävät tolkuttoman rumilta sämpylöiltä nykyään jalassa :(. Millaisia varrellisia (chukka boots -tyyppisiä) kenkiä on foorumiiteilla tullut vastaan, mitkä ovat hyviä liukkaalla?

Hullu kysymys: Voiko kenkiin olla jotain sprayta jolla saisi paremman pidon kumiin tms..? :D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.11.10 - klo:16:45
Talvipopoissa ja niiden pohjissa on hirveästi eroja. Sievin talvikenkiä olen omistanut muutamat ennen keikari.com :iin hurahtamistani ja pohja on erittäin hyvä jäällä ja liukkaalla. Crepe/dainite/peruskumi-pohjat ovat aika huonoja, en tiedä mitä erikoiskumia Sievi käyttääkään. Harmi vain että vanhat Sievit näyttävät tolkuttoman rumilta sämpylöiltä nykyään jalassa :(. Millaisia varrellisia (chukka boots -tyyppisiä) kenkiä on foorumiiteilla tullut vastaan, mitkä ovat hyviä liukkaalla?

Hullu kysymys: Voiko kenkiin olla jotain sprayta jolla saisi paremman pidon kumiin tms..? :D

Ei, mutta kumia voi karhentaa eri tavoin. Suutarit voivat joissakin tapauksissa esim. ajaa karkean tai miedon ruutukuvion pohjaan, jolloin pito paranee selvästi.

Crepe on kyllä minulle ollut se "the juttu" talvikäytössä pitonsa suhteen - kummastelin, kun vanhana talviurheilijana luulin käyttäneeni niitä pitävimpiä kenkiä ja suhteellisen sileä (mutta pientä kuviota täynnä oleva) crepe-pohja meni noista huitaisemalla ohi.

Victory- ja Ridgeway-pohjat ovat yleisesti Dainitea paremmin pitäviä. Commando-pohja taas on lumikelillä karkean kuvionsa ansiosta sangen hyvä. Mitä lähemmäs jääkelejä mennään, sitä ylivoimaisempi crepe-pohja on.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 10.11.10 - klo:17:24
Aloittelijan silmillä tätä aihetta lukiessa tuli mieleen, että kaipaisin kattavaa mutta tiivistä pakettia kengänhoito-ohjeista. Mielestäni tämä liki 30 sivuinen ketju ei palvele tuota tarkoitusta parhaalla mahdollisella tavalla, koska hyödyllinen tieto on ripolteltu niin monelle sivulle. Asiaan perehtymättömälle on todella työlästä etsiä tästä ketjusta tietoa.

Kaiken olennaisen tiedon voisi kerätä ketjun aloitusviestiin, jolloin tärkeät jutut olisi helppo poimia sieltä. Näitä tietoja voisivat olla esimerkiksi lista kengänhoidon perustarvikkeista ja saatavilla olevista sekä hyväksi havaituista tuotteista. Myös jonkinlainen "näin hoidat kenkäsi"-tyyppinen rautalankamalli, jossa koko prosessi selitetään selkeästi alusta loppuun saakka, olisi varmasti hyödyllinen. Toki blogin puolelta löytyy jo Villen kirjoittama teksti, joka onnistuu neuvomaan kohtalaisesti kuinka kenkiä hoidetaan, mutta mielestäni vielä kattavampaankin selontekoon - varsinkin hoitotuotteiden osalta - olisi mahdollisuudet.

Toivottavasti joku tarttuu tähän projektiin joskus tulevaisuudessa. Kattava kengähoito-ohjeistus olisi nähdäkseni Keikarin foorumille myös mahdollisuus saada uusia lukijoita, koska ei-foorumilaisia voisi neuvoa kyseisen ohjeistuksen äärelle. Tämä toki pätee moneen muuhunkin pukeutumisasiaan kuin vain kenkien hoitoon.

Keikarilaisilta löytyy tietoa siitä kuinka valita istuva paita, hoitaa kengät yms. Tuo huikea tietomäärä pitäisi saada keskitetymmin esille, jotta siitä olisi enemmän hyötyä, sillä kaikki eivät jaksa koluta päiväkausia läpi näitä ketjuja eri vaihtoehtoja kartoittaessaan.

(Lopussa mentiin jo off-topicin puolelle. Pahoitteluni siitä.)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 10.11.10 - klo:17:33
"tänne kaikki nyt heti"-mentaliteetti, ai ai :D :D

(ideahan on sinänsä varsin mainio, mutta ei tästä off-topicina sen enempää)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 10.11.10 - klo:17:44
"tänne kaikki nyt heti"-mentaliteetti, ai ai :D :D

(ideahan on sinänsä varsin mainio, mutta ei tästä off-topicina sen enempää)

Kunhan heitin pallon ilmaan. Toivottavasti joku koppaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Janz - 10.11.10 - klo:17:57
Itse kysyisin, että vaatiiko Tricker's:n Stowit vahalankkia tms. CLF käsittelyn jälkeen vai pärjääkö pelkällä Leather Foodilla. Käsittääkseni tuollaisten maalaissaappaiden ei tule kiiltää kuten pukukengät, ja ylimääräisen CLF:n poiston jälkeen kengissä on kuitenkin ihan hyvä kiilto. Eli tekeekö tuo vahalankki noissa kengissä enää mitään olennaista CLF:n jälkeen?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.11.10 - klo:17:59
Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 10.11.10 - klo:18:04
Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.

Eihän noilla väreillä vielä pitkälle pötkitä. Minulla on ruskeita reunoksia kengissä vaikka missä eri sävyissä. En tiedä, onko edge dressing -ainetta edes saatavissa useammissa väreissä. Mitä iloa tuosta aineesta muuten on? Eikö reunoksen ja anturan reunan voi käsitellä tavallisella lankilla?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.11.10 - klo:18:08
Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.

Eihän noilla väreillä vielä pitkälle pötkitä. Minulla on ruskeita reunoksia kengissä vaikka missä eri sävyissä. En tiedä, onko edge dressing -ainetta edes saatavissa useammissa väreissä. Mitä iloa tuosta aineesta muuten on? Eikö reunoksen ja anturan reunan voi käsitellä tavallisella lankilla?

Reunan uudelleenvärjäys pahoin kuluneissa tapauksissa. Ruskean sävy on yleensä erittäin tumma, musta on ihan musta. Mikäli useampia värejä on saatavilla niin sekin tietysti kiinnostaa.

Käytännössä edge dressingillä voi myös muuttaa reunoksen väriä. Joskus tämä tuo kivan säväyksen kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.11.10 - klo:19:13
Jussihan voisi kirjoittaa vaikka kengän grillaus-FAQ:n.

Heh, voisi melkein - tosin, k.o. toimenpide on sangen hazardi. Toimii, silti, kuten muukin nahan lämpömuokkaus. Ei kuitenkaan kannata tehdä yhtään hintavammille tai wanhoille popoille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 10.11.10 - klo:21:11
@Jussi: Butiken på landet myy EA:n edge dressingiä, väreinä musta ja ruskea. Hintaa oli muistaakseni piirun alle kympin kappaleelta.

@Arska: lankki lähtee aika nopeasti pois reunasta, maali pysyy. Ainakin itse olen huomannut tämän huomattavan eron.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.11.10 - klo:21:16
@Jussi: Butiken på landet myy EA:n edge dressingiä, väreinä musta ja ruskea. Hintaa oli muistaakseni piirun alle kympin kappaleelta.

Kiitoksia! Toivottavasti toimittavat myös postitse.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 10.11.10 - klo:21:30
Myös Fere myy tuota samaista edge dressingiä, jos satut Helsingissä asioimaan. Hinta oli muistaakseni jotain kympin tienoilla.

Sitten jotain ihan muuta... (Laitan nyt tähän ketjuun.) Oli se vaan hienoa vetäistä kalossit mokkakenkien päälle tänään ihanassa loskakelissä. Kalosseista ei ollut silti hyötyä kun yritin olla kaatumatta polkupyörällä, en silti kaatunut, mutta läheltä piti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 10.11.10 - klo:21:39
^^ Jussi, jolleivät toimita, onnistuu yksittäisten tuotteiden haku ja edelleen postitus. Fereltä tai jostakin Butiken på Landetista, joiden (Porvoo, Huittinen) ohi silloin tällöin ajan. Saanpahan syyn poiketa ja tiedän ketä syyttää, jos tulee heräteostoksia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.11.10 - klo:21:56
^^ Jussi, jolleivät toimita, onnistuu yksittäisten tuotteiden haku ja edelleen postitus. Fereltä tai jostakin Butiken på Landetista, joiden (Porvoo, Huittinen) ohi silloin tällöin ajan. Saanpahan syyn poiketa ja tiedän ketä syyttää, jos tulee heräteostoksia.

Heh, kiitos!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 10.11.10 - klo:22:38
Tarvitsisin järkihintaista myyjää sekä ruskealle että mustalle edge dressingille.

Eihän noilla väreillä vielä pitkälle pötkitä. Minulla on ruskeita reunoksia kengissä vaikka missä eri sävyissä. En tiedä, onko edge dressing -ainetta edes saatavissa useammissa väreissä. Mitä iloa tuosta aineesta muuten on? Eikö reunoksen ja anturan reunan voi käsitellä tavallisella lankilla?

Reunan uudelleenvärjäys pahoin kuluneissa tapauksissa. Ruskean sävy on yleensä erittäin tumma, musta on ihan musta. Mikäli useampia värejä on saatavilla niin sekin tietysti kiinnostaa.
Itse olen jo muutaman kerran etsinyt sitä halvinta. Pari kertaa olen jättänyt tilauksenkin eri kauppoihin, noin 3-5$ purkkihinnoista. Kummallakin kertaa taisin yrittää tilata 5 eri väristä. Mutta ei... kun tilaus on tehty, valittu maaksi suomi ja maksettu tilaus. Niin viikon sisällä tulee ilmoitusta että pitäisi maksaa vielä ~30$ toimituskuluja lisää. Jolloin kaupat on sitten peruttu ja rahat palautettu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vemuli - 11.11.10 - klo:18:42
Tuli tänään suoritettua Church's -kengilleni puhdistus/kiilloitus -operaatio. Alkaa vaan kenkävaha olemaan melko vähissä ja etsinnöistäni huolimatta, en ole vielä löytänyt sopivaa värisävyä ainakaan Lahden kenkä- tai suutariliikkeistä. Pitänee varmaankin turvautua englantilaisiin postimyyntiliikkeisiin?

Kengät ovat Church's Consul ja väri siis tabacco calf. Mielestäni erittäin kaunis väriltään ja jotenkin tuo Consul -malli erityisesti puhuttelee kaikessa yksinkertaisuudessaan minua.

Ohessa mallikuva (ei omista kengistäni) väristä...


EDIT: vahpurkissa oli sävynä pelkkä TAN
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 11.11.10 - klo:18:48
^ Minulla on samat kengät saman värisinä mutta en ole vielä käyttänyt niitä enkä myöskään lankannut. Saphirin värikartan avulla arvioin muistaakseni sopivaksi sävyksi middle brown -värin. Nythän meillä on taas uusi yhteistilaus tulossa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 11.11.10 - klo:19:22
En tiedä kuuluuko kysymys herrasmiesfoorumille lainkaan, mutta mistähän saisi värillisiä kengännauhoja? Joidenkin ruskeiden kesäkenkien kera nuo voisivat passata mainiosti. Pahoittelen jo etukäteen mahdollista kysymykseni aiheuttamaa mielenjärkytystä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 11.11.10 - klo:20:10
Ehkä täältä?

http://www.superfatlaces.com/shoelaces/flat-shoelaces.html
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vhild - 11.11.10 - klo:21:20
Ehkä täältä?

http://www.superfatlaces.com/shoelaces/flat-shoelaces.html

No mutta...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jute - 11.11.10 - klo:21:49
Sama firma kauppaa myös aika mielenkiintoisen näköisiä sukkia... www.superfatlaces.com/buy-socks/mens-crew-socks.html
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 17.11.10 - klo:12:20
Mitä kengänhoitotuotteita (harjat yms. poislukien) vielä tarvitsen, kun Bexley-kenkätilaukseni mukana on tulossa väritöntä ja värillistä voidetta (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Pommadier-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12084)? Kuvauksen perusteella tuo Bexleyn voide kuulostaa mielestäni väärin nimetyltä, eli liekö se sittenkin lankkia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 17.11.10 - klo:12:59
Mitä kengänhoitotuotteita (harjat yms. poislukien) vielä tarvitsen, kun Bexley-kenkätilaukseni mukana on tulossa väritöntä ja värillistä voidetta (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Pommadier-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12084)? Kuvauksen perusteella tuo Bexleyn voide kuulostaa mielestäni väärin nimetyltä, eli liekö se sittenkin lankkia?


Chelsea Leatherfood nahan pohjakäsittelyyn taitaa olla melkein "must"-tuote foorumilaiselle: : )

http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/230546264970?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item35ada0d38a

Tätä ensin, kuivuminen vuorokauden yli, kiillotus, ja sitten päälle väritön tai värillinen voide ja kiillotus.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 17.11.10 - klo:14:33
Mitä kengänhoitotuotteita (harjat yms. poislukien) vielä tarvitsen, kun Bexley-kenkätilaukseni mukana on tulossa väritöntä ja värillistä voidetta (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Pommadier-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12084)? Kuvauksen perusteella tuo Bexleyn voide kuulostaa mielestäni väärin nimetyltä, eli liekö se sittenkin lankkia?


Chelsea Leatherfood nahan pohjakäsittelyyn taitaa olla melkein "must"-tuote foorumilaiselle: : )

http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/230546264970?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item35ada0d38a

Tätä ensin, kuivuminen vuorokauden yli, kiillotus, ja sitten päälle väritön tai värillinen voide ja kiillotus.

Olenkin tutkaillut tuota Chelsea Leather Foodia, mutta nyt uskaltauduin tilaamaan sitä yhden pönikän.

Kengänhoitotuotteita etsiessä minua on eniten hämmentänyt Keikarin blogissa ollut kirjoitus (http://www.keikari.com/blogi/laatujalkineiden-kayttoonotto-ja-huolto/), jonka mukaan ensin kengälle laitetaan voide (cream) ja sitten lankki (polish). CLF ei ilmeisesti tipu varsinaisesti kumpaankaan näistä kategorioista?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 17.11.10 - klo:14:38
CLF on/korvaa tuon Creamin. Itse ainakin vetelen CLF:n ja sitten yleensä seuraavana päivänä plankkailen jos on tarpeen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 17.11.10 - klo:15:20
Olen itse käyttänyt väritöntä ja etenkin värillistä voidetta ohuelti kiillokkeena/plankkina CLF-käsittelyn päälle. Varsinaista kovaa plankkia käytän harvemmin ja nahaltaan kiiltävämpiin kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Erik - 17.11.10 - klo:16:58
Terve

Ongelma: Ikivanhat mutta rakkaat, hiekan väriset desert bootsit alkavat olla jo melko säädyttömäksi likaantuneet.
Tätä ovat epäilemättä edesauttaneet paitsi ohjeiden mukainen 'rakastava laiminlyönti', myös materiaali – eli tapaturma-altis haljasnahka.

Mietiskelin tässä, josko stiflat voisi värjätä tummemmiksi – toivon mukaan myös kosteuden ja lian kestävyyttä parantaen.

Onko kokemusta tällaisesta käsittelystä – minkälaisia menetelmiä suosittelisitte.
Mm. tällaiseen tököttiin törmäsin:
http://www.valmour.fr/cleaning-products/renovetine-saphir-applicator,319 (http://www.valmour.fr/cleaning-products/renovetine-saphir-applicator,319)

Myös crepepohja non kohtalaisen irvokkaaksi mustunut. Alkaa olla jo kiusaus napata hiomapaperia kouraan ja antaa palaa, pohjassa kuitenkin ympärysmitassa hiven 'työstövaraa'.

Vinkkejä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: bowtiepasta - 17.11.10 - klo:20:30
Tuosta tuotteesta en osaa sanoa, mutta itselläni on hyviä kokemuksia muuten Saphirin nahkaväreistä. Kuluneet tummansiniset Quoddyn purkkarit tuli palautettua tässä parisen viikkoa sitten uudenveroisiksi.

Tosin miettisin silti kannattaa oikeasti ruveta desert bootseja värjäilemään? Itselläni ovat myös äärimmäisen kauheassa kunnossa, mutta ainakin silmääni näyttävät nyt paljon paremmilta kuin tuossa vaikkapa parisen vuotta sitten kun värisävy vielä tuota hiekkaa muistutti. Tosin ellei väri nappaa, niin mikäs siinä. Luulisin että Saphirin väreillä saa hyvää jälkeä aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: bowtiepasta - 22.11.10 - klo:14:35
Shoehealerin Richard pisti tulemaan kuvia uusista Trickerseistä. Hyviltä näyttivät muuten, mutta storm welt natural finishinä on ainakin kuvissa aika paljon vaaleampi kuin osasin olettaa. Kuvat tosin vähän ylivalottuneilta näyttivät, joten katsoo ny miltä sit livenä näyttää.

Rupesin kuitenkin jo miettimään, kuinkas tuon pohjaosan mahdollinen maalaus onnistuisi? Jos hieman tummentaisi. Olisiko hankala projekti, uskaltaisiko odottaa hyvää lopputulosta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miksu - 23.11.10 - klo:18:51
Nousi tuossa niskavillat pystyyn kuin luin ettei kenkiä kannata itsekiillottuvilla aineilla käsitellä. No nyt kävi kuitenkin niin ikävästi käymään että käytin tuota "Palc shoe creamia" uusiin laatukenkiini, joten onko nyt tehty jotain peruuttamatonta vai miten pitäisi toimia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 23.11.10 - klo:18:56
Nousi tuossa niskavillat pystyyn kuin luin ettei kenkiä kannata itsekiillottuvilla aineilla käsitellä. No nyt kävi kuitenkin niin ikävästi käymään että käytin tuota "Palc shoe creamia" uusiin laatukenkiini, joten onko nyt tehty jotain peruuttamatonta vai miten pitäisi toimia?

Alkoholia (esim. amisept) riepuun, pyyhi popot (eli se Palc pois), odota ihan hetki, CLF, odota yö, harjaa & pyyhi, kiillota hyvälaatuisella kiillokkeella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miksu - 23.11.10 - klo:19:18
Nousi tuossa niskavillat pystyyn kuin luin ettei kenkiä kannata itsekiillottuvilla aineilla käsitellä. No nyt kävi kuitenkin niin ikävästi käymään että käytin tuota "Palc shoe creamia" uusiin laatukenkiini, joten onko nyt tehty jotain peruuttamatonta vai miten pitäisi toimia?

Alkoholia (esim. amisept) riepuun, pyyhi popot (eli se Palc pois), odota ihan hetki, CLF, odota yö, harjaa & pyyhi, kiillota hyvälaatuisella kiillokkeella.

Kiitoksia. Kävin vain paikallisesta kenkäliikkeestä kysymässä sopivaa ainetta uusille AE:n kengilleni. Se siitä asiantuntemuksesta sitten, eipähän tarvitse enään kyseisen liikkeen puoleen kääntyä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miksu - 23.11.10 - klo:23:14
Sain kengät hinkattua puhtaiksi, mitä nyt pieniin yksityiskohtiin ja sahalaitareunaisten saumakohtien juureen jotain jäi, broguet kun ovat. Nyt kengät odottelevat lepolesteissä oikeanlaisia aineita. Heitin myös roskikseen tuon ongelman aiheuttaneen aineen.
Olisipa taas kerran pitänyt tarkistaa ensin täältä asiat ennen kuin sitä lähti tuumasta toimeen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 14.12.10 - klo:21:28
Laitan tänne linkin kenkien puolipohjaamisesta.

http://www.davidsonsskomakeri.com/gallery_16.html (http://www.davidsonsskomakeri.com/gallery_16.html)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 17.12.10 - klo:00:52
Miten arvon muut pienikoipiset (omani UK6) ovat hoitaneet kalossiasiansa? Kiertelin tänään keskustaa ja ei tullut vastaan tarpeeksi pieniä (osassa paikoista oli kuulemma myyty jo pois). Swims ei edes valmista miesten kengille tarpeeksi pieniä (M on pienin koko ainakin omassa Web Shopissaan).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 17.12.10 - klo:09:33
^ Oma kokoni on EU 40, eli UK6 (/UK 6,5) ja ostin omat, vanhemmanmalliset Swimssini koossa M. Hyvin ne ovat itselläni toimineet, enkä niitä liian isoiksi ole kokenut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 18.12.10 - klo:14:37
^ Oma kokoni on EU 40, eli UK6 (/UK 6,5) ja ostin omat, vanhemmanmalliset Swimssini koossa M. Hyvin ne ovat itselläni toimineet, enkä niitä liian isoiksi ole kokenut.

Säikähdin niitä tällä hetkellä myynnissä olevien Swimsien UK-kokosuosituksia M-koossa. "Hölskyykö" ne sulla?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 18.12.10 - klo:15:40
^ Oma kokoni on EU 40, eli UK6 (/UK 6,5) ja ostin omat, vanhemmanmalliset Swimssini koossa M. Hyvin ne ovat itselläni toimineet, enkä niitä liian isoiksi ole kokenut.

Säikähdin niitä tällä hetkellä myynnissä olevien Swimsien UK-kokosuosituksia M-koossa. "Hölskyykö" ne sulla?

No en ole sellaista ainakaan suuremmalti huomannut. Menevät helposti kengän päälle ja samoin ovat helppo ottaa pois. Kävellessä en ole huomannut häiritsevää hölskymistä. Eivätkä ole omaan silmään edes näyttäneet "liian isoilta". Mutta kannattaa tietysti vielä mennä kauppaan ja kävellä hieman, kyllä sen tuntuman siinä aika nopeasti saa. Jos löytyy vanhempaa mallia, niin se on varmaan parempi, koska niissä sitä avonaista osaa taitaa jäädä hieman vähemmän.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: bowtiepasta - 21.12.10 - klo:15:02
Shoehealerin Richard pisti tulemaan kuvia uusista Trickerseistä. Hyviltä näyttivät muuten, mutta storm welt natural finishinä on ainakin kuvissa aika paljon vaaleampi kuin osasin olettaa. Kuvat tosin vähän ylivalottuneilta näyttivät, joten katsoo ny miltä sit livenä näyttää.

Rupesin kuitenkin jo miettimään, kuinkas tuon pohjaosan mahdollinen maalaus onnistuisi? Jos hieman tummentaisi. Olisiko hankala projekti, uskaltaisiko odottaa hyvää lopputulosta?
DHL toimitti tänään kotiovelle. Tosiaan livenä muuten justiinsa sellaiset kun halusinkin, mutta storm welt olis pitäny tajuta pyytää maalattuna. Naturalina kontrasti veltin ja yläosan välillä on vähän turhan suuri. Ei se ny pahalta näytä ollenkaan, mut veikkaan et toimis paremmin kyllä tummempana.

Millä aineella tuollaista projektia pitäisi lähteä toteuttamaan? Jos tummanruskeaksi yrittäisi saada storm weltin (tai miksi tuota pohjan yläosaa nyt ikinä kutsutaankaan).

Kuviakin voisin pistää jossain vaiheessa jos kameran onnistun jostain bongaamaan. Melko härskit kengät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 21.12.10 - klo:17:07
^Speksit?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: bowtiepasta - 21.12.10 - klo:17:17
Malli kelmscott (waxy commander/khaki canvas), dainitepohja, natural storm welt.

Tavoitteena olis sutata toi welt about samanlaiseksi kuin näissä. Onnistuisko jollain tummentavalla lakalla tjsp?

http://www.thebureaubelfast.com/shop/product/156/trickers-acorn-stow-brogue-boots/
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Archie Arthur - 21.12.10 - klo:19:00
Kysymykseeni löytyy varmaan vastaus tämän puun sisältäkin, mutta kertaus on opintojen äiti, eli: Millaisen operaation kenkänne käy läpi kun huollatte niitä? Puhdistus, CLF, kiillotus? Eniten itsenäni askarruttaa tuo kengän puhdistus ennen rasvaa ja rasvauksen jälkeinen mahdollinen lisäviilaus.

Mikä mielestänne on muuten CLF:n ja Wolyn mehiläisvahan erot käytössä? CLF:ää voi varmaan käyttää huoletta myös muissa nahkatamineissa, kuten vöissä ja laukuissa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.12.10 - klo:19:19
Kysymykseeni löytyy varmaan vastaus tämän puun sisältäkin, mutta kertaus on opintojen äiti, eli: Millaisen operaation kenkänne käy läpi kun huollatte niitä? Puhdistus, CLF, kiillotus? Eniten itsenäni askarruttaa tuo kengän puhdistus ennen rasvaa ja rasvauksen jälkeinen mahdollinen lisäviilaus.

Oma kuvioni on seuraava: puhdistus harjaamalla ja kostealla liinalla, mikäli jälkimmäinen on tarpeen. Tämän jälkeen pieni tovi odottelua ja CLF yöksi. CLF:n jälkeen kevyt harjaus (liika pois) ja kiillotus kiillokkeella (harja- tai "spit shine" pumpulitukolla & vedellä tarpeen mukaan).

Nahkapohjat hoidan minkkiöljyllä.

Jos kengän tarvitsee olla mahdollisimman vettähylkivä ja kiillotus on toissijaista, minkkiöljy on erinomainen tuote tähän. Tummentaa toki nahkaa hieman.


Lainaus
Mikä mielestänne on muuten CLF:n ja Wolyn mehiläisvahan erot käytössä? CLF:ää voi varmaan käyttää huoletta myös muissa nahkatamineissa, kuten vöissä ja laukuissa?

Kyllä voi. Mehiläisvaha imeytyy ehkä hitusen kevyemmin ja tummentaa nahkaa parin asteen verran voimakkaammin (ehkä verrattavissa minkkiöljyyn tältä osin). Käytän mehiläisvahaa kuitenkin mieluummin esim. lompakon ja kellonhihnan hoitoon (jo tuoksunkin takia).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Archie Arthur - 21.12.10 - klo:19:31
Oma kuvioni on seuraava: puhdistus harjaamalla ja kostealla liinalla, mikäli jälkimmäinen on tarpeen. Tämän jälkeen pieni tovi odottelua ja CLF yöksi. CLF:n jälkeen kevyt harjaus (liika pois) ja kiillotus kiillokkeella (harja- tai "spit shine" pumpulitukolla & vedellä tarpeen mukaan)

Käytätkö samaa harjaa koko prosessin ajan vai omistatko monta harjaa eri tarkoituksiin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.12.10 - klo:19:46
Oma kuvioni on seuraava: puhdistus harjaamalla ja kostealla liinalla, mikäli jälkimmäinen on tarpeen. Tämän jälkeen pieni tovi odottelua ja CLF yöksi. CLF:n jälkeen kevyt harjaus (liika pois) ja kiillotus kiillokkeella (harja- tai "spit shine" pumpulitukolla & vedellä tarpeen mukaan)

Käytätkö samaa harjaa koko prosessin ajan vai omistatko monta harjaa eri tarkoituksiin?

Aineille on omat harjansa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ostin kaksi kolmen harjan nippua Clas Ohlsonilta ja tuiki tavallisen luonnonharjasharjan puhdistusurakkaan Anttilasta. Parempiakin on, mutta koska en kovinkaan usein tee harjakiillotusta, nuo ovat täysin riittäviä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 21.12.10 - klo:20:17
Olen käyttänyt CLF:n lisäksi tällaista Amerikasta ostettua tuotetta herkemmille nahoille, käsineille, laukuille yms. ja toki kengillekin. Jää sellainen pehmeän mukava pinta, muttei tummenna tai jätä rasvaiseksi. Sopii herkimmillekin vaaleille ja "eksoottisille" nahoille.

http://www.buzzillions.com/dz_1648145_cadillac_boot_shoe_care_lotion_8oz_reviews

Mitähän ainetta vastaisi? Jotain Saphirin tuotetta? Tässä on hieman sellainen etikkainen tuoksu. Kuivuu nopeasti ja jättää vain kevyen pinnan, joka kiillottuu, pyyhkiytyy todella helposti. Nuo käyttäjäarviot sivulla kuvaavat omasta mielestänikin hyvin tuotetta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 22.12.10 - klo:11:48
Itse olen CLF:n pyyhkinyt kostealla liinalla pois, voisin kuvitella että harjan puhdistuksessakin menisi oma aikansa saada se puhtaaksi CLF:n mömmöistä. CLF-käsittelyn jälkeen lankki pintaan ja armotonta kiillotusta vanhalla kosteahkolla t-paidalla ;).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Archie Arthur - 23.12.10 - klo:21:54
Itse olen CLF:n pyyhkinyt kostealla liinalla pois, voisin kuvitella että harjan puhdistuksessakin menisi oma aikansa saada se puhtaaksi CLF:n mömmöistä. CLF-käsittelyn jälkeen lankki pintaan ja armotonta kiillotusta vanhalla kosteahkolla t-paidalla ;).

Hypno, minkä valmistajan lankkia käytät?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.12.10 - klo:21:58
Hypno, minkä valmistajan lankkia käytät?

Kiwiä tällä hetkellä enimmäkseen löytyy, tarvitsee kokeilla muita valmistajia kun nykyiset 'varastot' loppuvat :).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ka1 - 27.12.10 - klo:11:07
Tervehdys kaikille,

Maallikko kyselisi lepolesteistä. Tulisiko lepolestejä siis käyttää periaatteessa kaikenlaisissa kengissä? Kuten voinette huomata, olen aika pihalla, mutta esim. tällaisissa omistamissani Red Wingeissä: http://caliroots.com/c-store/product.asp?id=6638 - kuuluuko tuollaisissa pitää lepolestiä, ja olisiko kenties hyvä olla joku erikoismuotoiltu malli tms., jos noille pitkää ikää toivon? Kiitos vastauksitanne. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 27.12.10 - klo:11:10
^ Itse pitäisin noissakin lepolesteja, tuskin niistä kengälle haittaa on.
Tuollaisiin, kuten muihin varrellisiin kenkiin jousilepolestit ovat omasta mielestäni ehkä sopivin ja käyttökelpoisin vaihtoehto.
Eli siis jotain tämänkaltaista on omissa "bootseissani"
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:EFXgHZ3d_t6SSM:http://www.chiefstoryteller.com/photos/uncategorized/2008/07/19/shoetrees.jpg&t=1)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 13.01.11 - klo:22:58
Osaako joku kertoa, että mikä meni pieleen ja miten tilanteen voisi mahdollisesti korjata?

Tilasin siis muutaman purkin CLF:ää ja pääsin nyt kokeilemaan sitä ensimmäistä kertaa uudehkoihin kenkiini. Tuloksena kengät tummuivat kokonaisuudessa ja osittain jopa selkeästi vielä enemmän muuttuen hieman "laikukkaiksi". Ei tilanne nyt sentään mikään aivan järkyttävä ole, mutta etenkin nuo selkeästi tummuneet kohdat hieman harmittavat.

Ohessa vielä muutama kuva tilanteesta. Pahoittelen ettei käytättävissä ollut kamera mahdollistanut parempia. http://www.flickr.com/photos/[email protected]/5352863836/in/photostream/

Ottamatta sen enempää kantaa siihen miksi noin tapahtui, mielestäni nuo eivät näytä mitenkään erityisen pahoilta. Tosin voi olla, että kuva ei kerro koko totuutta tilanteen vakavuudesta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Justus - 13.01.11 - klo:23:09
No ei tosiaan tilanne mikään hirveä paha ole, mutta yllätyin kyllä kovasti miten kuitenkin kohtalaisen tasaisesti levitettynä CLF tummensi selkeästi joitakin kohtia enemmän. Kuvistakaan ei näy taas ehkä ihan kaikkia sävyeroja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 13.01.11 - klo:23:32
CLF tummentaa mutta yleensä vain väliaikaisesti, eli onko imeytynyt jo pitkänaikaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.01.11 - klo:09:18
No ei tosiaan tilanne mikään hirveä paha ole, mutta yllätyin kyllä kovasti miten kuitenkin kohtalaisen tasaisesti levitettynä CLF tummensi selkeästi joitakin kohtia enemmän. Kuvistakaan ei näy taas ehkä ihan kaikkia sävyeroja.

Näyttäisi hieman siltä, että kengän pinnassa on ollut kiilloketta tai aiempia vahajäämiä, joiden kohdalta CLF ei joko ole imeytynyt kunnolla tai sitten on imeytynyt liikaakin ja reagoinut värin kanssa hieman.

Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 14.01.11 - klo:10:47
CLF tummentaa mutta yleensä vain väliaikaisesti, eli onko imeytynyt jo pitkänaikaa?

Tuntuu että vaaleammissa kengissä värin palautuminen (aineen sisältämän nesteen haihtuminen?) voi kestää päiviäkin, etenkin jos käsittely on ensimmäinen. Imeytymistä ja vaalenemista voi hieman nopeuttaa pitämällä kenkiä lämpimässä. Pidin joitakin kenkiä pari tuntia halogeenivalon (50 W) alla noin 30 cm etäisyydellä, joka tuntui nopeuttavan kuivumista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 14.01.11 - klo:17:57
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia? Leikattaviksi joutavat t-paidat alkavat loppumaan kaapistani, ja ajattelin josko jostain löytyisi puuvillaliinaa joko arkkeina tai rullana. Onko kenelläkään tällaisesta vaihtoehdosta kokemuksia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.01.11 - klo:18:16
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia? Leikattaviksi joutavat t-paidat alkavat loppumaan kaapistani, ja ajattelin josko jostain löytyisi puuvillaliinaa joko arkkeina tai rullana. Onko kenelläkään tällaisesta vaihtoehdosta kokemuksia?

Valmourhan myy erikseen puuvilla-arkkeja...
Helpointa on käydä kysymässä kangasliikkeistä josko niillä olisi ylijäämäkangasta eli sellaisia tilkkuja, joilla ei ole käytännössä mitään myyntiarvoa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tuomas - 14.01.11 - klo:18:43
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia?

Minulla on valtavat määrät remontti- ja mökkivaatteita mutta ei kesämökkiä tai asuntoa, jota remontoida, joten taidan olla kenkäriepujen suhteen omavarainen lopun ikääni.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 14.01.11 - klo:19:56
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia?

Minulla on valtavat määrät remontti- ja mökkivaatteita mutta ei kesämökkiä tai asuntoa, jota remontoida, joten taidan olla kenkäriepujen suhteen omavarainen lopun ikääni.


Myyntipalstan ketjua odotellessa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 14.01.11 - klo:20:08
Oletteko ostaneet kenkien kiillottamista varten erikseen puuvillaliinoja vai käytettekö vanhoja vaatteita ja muita vastaavia? Leikattaviksi joutavat t-paidat alkavat loppumaan kaapistani, ja ajattelin josko jostain löytyisi puuvillaliinaa joko arkkeina tai rullana. Onko kenelläkään tällaisesta vaihtoehdosta kokemuksia?
Jossain vaiheessa mulla oli puuvillaa sellaisella repäisy reunalla rullassa. En muista mistä sain ja mistä saisi lisää.
Nyt olen viimeaikoina käyttänyt varustelekan jalkarättejä, niin on nippu ja toimii kohtuullisesti kaikkeen levitykseen, on kylläkin hieman turhanpaksuja. Paras melkein on sellainen pehmeä puuvilla t-paita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.01.11 - klo:21:55
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 14.01.11 - klo:22:53
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.

Pitääpä kokeilla vanulappuja ja käydä vaikka paikallisessa Eurokankaassa kyttäämässä kangasjämiä.
Jussi, en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit voidenyppäisyillä. Pieniä määriä kenkävoidetta, ehkä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.01.11 - klo:23:33
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.

Pitääpä kokeilla vanulappuja ja käydä vaikka paikallisessa Eurokankaassa kyttäämässä kangasjämiä.
Jussi, en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit voidenyppäisyillä. Pieniä määriä kenkävoidetta, ehkä?

Niitä. Kastellaan lappu, puristetaan suurin osa vedestä pois, kosketetaan kiilloketta ja levitetään pienin pyörtävin liikkein. Odotetaan tovi, jatketaan samalla lapulla kiillottaen. Seuraavassa kerroksessa vähemmän voidetta ja kevyempi kosketus. Viimeiset kierrokset jääkylmällä vedellä (enemmän vettä, vielä vähemmän voidetta) jotta voide pysyy kovahkona ja veden voiteleva vaikutus on mukana. Aivan viimeinen kiillotussuunta poikkisuoraan. Näin saa aikaan lakeeria paremman peilikiillon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 15.01.11 - klo:09:55
Niitä. Kastellaan lappu, puristetaan suurin osa vedestä pois, kosketetaan kiilloketta ja levitetään pienin pyörtävin liikkein. Odotetaan tovi, jatketaan samalla lapulla kiillottaen. Seuraavassa kerroksessa vähemmän voidetta ja kevyempi kosketus. Viimeiset kierrokset jääkylmällä vedellä (enemmän vettä, vielä vähemmän voidetta) jotta voide pysyy kovahkona ja veden voiteleva vaikutus on mukana. Aivan viimeinen kiillotussuunta poikkisuoraan. Näin saa aikaan lakeeria paremman peilikiillon.

Kiitos! Nyt tuli niin yksityiskohtaiset ohjeet, että eiköhän noilla pitäisi pärjätä. Täytyykin käydä ensi tilassa ostamassa jokin lankkipurkki, jotta pääsee puunaamaan kenkiä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Justus - 18.01.11 - klo:20:57
Näyttäisi hieman siltä, että kengän pinnassa on ollut kiilloketta tai aiempia vahajäämiä, joiden kohdalta CLF ei joko ole imeytynyt kunnolla tai sitten on imeytynyt liikaakin ja reagoinut värin kanssa hieman.
Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.

CLF käsittelystä on nyt aikaa noin viikon verran, eikä tilanne ole juurikaan muuttunut edellisestä. Täytyy siis varmaan taipua uskomaan Jussia ja harkita itsekin tulevaisuudessa pyyhkäisyä alkoholilla ennen muuta huoltoa. Sinänsä tummentumat eivät juurikaan pistä silmään, joten pystyn kyllä hyvin elämään kenkien kanssa näinkin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: werther - 22.01.11 - klo:16:54
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 22.01.11 - klo:17:47
Jussi mainitsi joskus aiemmin käyttävänsä isopropyylialkoholia, jota saa apteekista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 22.01.11 - klo:17:49
Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.

Millaisella alkoholilla btw. ja mistä sitä saa? Etanoli olisi mietona liuottimena mitä mainiointa ainetta vaikka sun mihin (esim omat elektroniikkaprojektit olisi kiva puhdistaa), mutta kun sitä ei sattuneesta syystä oikein järkihintaan saa... Olen käyttänyt Sinolia vähemmän tärkeissä kohteissa, mutta se on epäpuhadasta (denaturointiaineen takia tai muuten) ja jättää jäämiä... Kenkiin en varmasti Sinolia pistäisi...

-J

Eräässä toisessa ketjussa Jussi kertoi, että kyseessä on isopropanoli. Kävin kyselemässä sitä lähiapteekistani, ja 100 ml:n pullolla oli hintaa 5,80 euroa. En viitsinyt ostaa vielä, mutta lähitulevaisuudessa pitäisi tuollainenkin hankinta tehdä.

^ Elenkhos ehtikin ensin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 22.01.11 - klo:17:59
Tämä on muuten (se toisessa ketjussa esitetyllä tavalla hieman räpylöistäkin joskus lähtevä) syy siihen, että pyyhkäisen popot alkoholilla ennen huoltoa. Pinnasta lähtee tällöin ylimääräinen vaha ja lika pois.

Millaisella alkoholilla btw. ja mistä sitä saa?

Eräässä toisessa ketjussa Jussi kertoi, että kyseessä on isopropanoli. Kävin kyselemässä sitä lähiapteekistani, ja 100 ml:n pullolla oli hintaa 5,80 euroa. En viitsinyt ostaa vielä, mutta lähitulevaisuudessa pitäisi tuollainenkin hankinta tehdä.

^ Elenkhos ehtikin ensin.

Kuten herrat totesivat. Myös Amisept toimii aivan yhtä hyvin. Pyyhkäisy (ei hinkkaus, ellet tee tarkoituksella antikointia), odotus ja kenkien huolto.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 22.01.11 - klo:18:00
Ainakin täältä Ruotsin puolelta marketeista ja retkeilytavaraliikkeistä saa myös puhdistettua bensiiniä (engl. white gas), jota yksi paikallinen suutarimestarikin suositteli vihoviimeiseksi keinoksi vanhojen käsittelyjen poistamiseen kengistä. Suomessa tuo taitaa olla ihan hinnoissaan, apteekeissa on joskus näkynyt.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: pietro - 22.01.11 - klo:19:34
Jussi mainitsi joskus aiemmin käyttävänsä isopropyylialkoholia, jota saa apteekista.

Huomattavasti edukkaammin sitä saa huoltoasemalta. Ainakin Shellin jäänesto on nimenomaan isopropanolia. Jotkut merkit taas ovat etanolipohjaisia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 22.01.11 - klo:19:46
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Pullo on löytynyt pitkän aikaa mutta en ole vieläkään kokeillut. Ostin sen NippaNapasta jossa myyjä sitä kovasti suositteli. Jonkin asteinen luotto tuohon NippaNappaan on joten uskoisin aineen olevan pätevää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 23.01.11 - klo:16:40
Mitähän kengät sanoisivat, jos upottaisi sellaiseen ;)

Eivät itse asiassa hirveästi. Käytännössä kengät pitäisi kuivata viileässä pahasti kastuneiden tapaan (viileys auttaa hidastamaan haihtumista edes hieman, joten turpoaminen ja kutistuminen hidastuvat myös => ei jää jälkiä) ja tämän jälkeen (i.e. noin viikon päästä) kosteuttaa todella huolella. Värit ja mahdollisesti jotkut liimat pehmenisivät (mutta kovettuisivat uudelleen kuivamisprosessin aikana), jotkut värit todennäköisesti myös liukenisivat nesteeseen.

Jos taas imeytät reilusti alkoholia nahkaan ja kuivaat sen nopeasti, tuloksena voi olla siinä määrin radikaali nahan turpoamisen, kuivamisen ja kutistumisen yhdistelmä, että pienet murtumat ovat todennäköisiä. Materiaali siis "repisi" itsensä rikki ja etenkin saumat todennäköisimmin saisivat melkoista heviä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Matti - 23.01.11 - klo:23:29
Kateellisena olen katsonut jenkkivideoita youtubesta, missä porukka puhdistaa piirilevyjänsä kaatamalla kanisterista litratolkulla isopropanolia ultraäänipuhdistimeen... Mitähän kengät sanoisivat, jos upottaisi sellaiseen ;)


Entisessä työpaikassani isopropanolia (samoin kuin asetonia, etanolia yms.) käytettiin todella reippaalla kädellä, sellaisista 10 litran kanistereista kaadeltiin. Olisi pitänyt ottaa lähtiäisiksi pari pönikkää mukaani ja trokata täällä. :) Ultraäänipuhdistimessa tuollaiset herkästi syttyvät nesteet sen sijaan voi olla aika vaarallisia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: werther - 25.01.11 - klo:15:12
Innostuin, että minullahan on avaamaton pullo jäänestoainetta edellisen autoni jäljiltä. Putelin kyljessä ei ollut mitään merkintää koostumuksesta, mutta netistä löytyi;

Neste Jäänesto contains isopropylic-alcohol over 99% and anticorrosion additives.

Aiemmin mainitun Shellin vastaavan aineen koostumus oli 100% Propan-2-oli. Täytyy tehdä varovainen kokeilu vanhojen Lloydien(!) puhdistamisessa. Jos menee mäkeen, niin eipä sitten haittaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 25.01.11 - klo:16:27
Tilaus Bexleyltä saapui tänään, ja paketti sisälsi mm. mokkakengät, hoitoaineen (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12929) ja mokkaharjan (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BrosseCrepe-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12626). Bexleyn sivuilla mokkakenkien hoito-ohje on yksinkertaisesti: kengät harjataan puhtaiksi, suihkutetaan hoitoainetta ja annetaan kuivua. Toimiiko homma ihan näin yksinkertaisesti?

Tuo mokalle tarkoitettu harja ihmetyttää myös. Sen harjakset ovat aika kovan tuntuisia, eli voiko sitä tosiaan käyttää mokan puhdistamiseen? Harjassa oleva kuminen - tai mitä hyvänsä materiaalia se onkaan - lasta on myöskin kummallinen. Mitähän sillä olisi tarkoitus tehdä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 25.01.11 - klo:16:39
Tilaus Bexleyltä saapui tänään, ja paketti sisälsi mm. mokkakengät, hoitoaineen (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12929) ja mokkaharjan (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BrosseCrepe-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12626). Bexleyn sivuilla mokkakenkien hoito-ohje on yksinkertaisesti: kengät harjataan puhtaiksi, suihkutetaan hoitoainetta ja annetaan kuivua. Toimiiko homma ihan näin yksinkertaisesti?

Jep. Käytän harjana mokalle normaalia vaateharjaa (joka ei ole vaatekäytössä) ja tarpeen mukaan kumi"harjaa" (luonnonkumihärpäke), joka nostaa mokan nukan kauniimmin ylös. Sen jälkeen sumutus, odotus ja käyttö.


Lainaus
Tuo mokalle tarkoitettu harja ihmetyttää myös. Sen harjakset ovat aika kovan tuntuisia, eli voiko sitä tosiaan käyttää mokan puhdistamiseen? Harjassa oleva kuminen - tai mitä hyvänsä materiaalia se onkaan - lasta on myöskin kummallinen. Mitähän sillä olisi tarkoitus tehdä?

Vaikuttaa siltä, että harjassa ovat nuo kertomani setit yhdessä harjassa, tosin harjan jäykkyys vähän kummastuttaa. Käytä varoen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miguel - 25.01.11 - klo:17:02
Jos joku tietää, mistä puhdasta isopropanolia saa järkihintaan, niin kertokaa...

Isopropanolista en tiedä, mutta ainakin maalikaupasta (Maalarimestarien OY) sai denaturoitua etanolia hintaan 16€/litra. Takavuosina rautakauppatavarana oli myös Solventol-niminen ohennin, se oli 100% isopropanolia. Itse lähtisin etsimään ammattimaisista maalikaupoista, yksi melko varma tärppi saattaisi olla Helsingistä löytyvä Decoväri, Aleksis Kiven kadulla S-markettia vastapäätä. (muistaakseni)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 25.01.11 - klo:20:12
^^ Kiitos Jussille neuvoista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 26.01.11 - klo:08:44
Valetin ohjeita nahan hoitoon How to: Care for Leather (http://www.valetmag.com/the-handbook/features/2011/31-days/day26-how-to-care-for-leather.php?rss).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: pietro - 26.01.11 - klo:13:20

Neste Jäänesto contains isopropylic-alcohol over 99% and anticorrosion additives.

Aiemmin mainitun Shellin vastaavan aineen koostumus oli 100% Propan-2-oli.

Ihan on samaa tavaraa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Isopropyl_alcohol
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 26.01.11 - klo:18:09
Lukaisin ensimmäiset 10 sivua, löytyi jo paljon hyviä vinkkejä, mutta ihan en kattavaa kokonaiskuvaa vielä kengänhoidosta saanut. Eli eli, toistaseksi olen kenkäni hoidattanut firman tarjoamalla lankilla + hotelleista tutulla pyörähärvelillä, mutta nyt olisi halua katsoa paremmin kenkieni perään. Tätä varten pitäisi tietenkin hankkia huoltotuotesetti. Voisiko joku ystävällinen sielu ehdottaa hyvää tilauspaikkaa ja esimerkkituotteita allaolevan tai itse paremmaksi katsovansa setin mukaan?

Itse kuvittelisin tarpeeni olevan:
- Kenkävoide
- Kenkälankki
- Harja voiteen ja lankin levittämiseen?
- Harja lankin jälkeiseen käsittelyyn
- Jokin polishing mitten tyyppinen ratkaisu kengän kiillottamiseen?
- Harja mokkanahan hoitoon
- Jokin suojasuihku tai vast.?
- Jokin tuote nahkapohjien käsittelyyn?

Olisiko paras ratkaisu siis ensin voidella kengät ja voiteen kuivuttua levittää lankki + harjaus + kiillotus? Entäpä tuo suojasuihku tai vast., milloin sitä käyttäisitte?

Loppukysymyksenä vielä uusien kenkien käyttöönotto: mitä suojaustoimenpiteitä ja millä aineella tulisi tehdä ennen tätä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jede - 26.01.11 - klo:20:14
Oma resepti pintanahalle:

- Irtolian harjaus pois
- Kevyt hankaus marseille-saippua(Le Chat)/vesi seoksessa uineella puhtaalla puuvillaliinalla/rätillä
- Saippuan pyyhkiminen pois kostealla liinalla
- Nahkiss -nahanhoitoainetta puuvillaliinaan, hierominen nahan pintaan, anna vaikuttaa n. 20 minuuttia
- Pyyhi jäämät pois, ja tarkista tulos, jos pinta kulunut tai värissä sanomista niin..
- Levitä lankki levitysharjalla, anna kuivua hetki
- Harjaa rytmitetyin vedoin puhtaalla harjalla
- Kiillota puhtaalla liinalla

Syvempiin skraiduihin on sitten omat korjaussettinsä.

Mokkanahalle:

- Irtoliat pois
- Pesu marseille-saippua/vesi seoksessa kostutetulla liinalla
- Kunnollinen kuivaus
- Harjaus mokkanahkasienellä
- Vesisuojasuihke

Näitä reseptejä soveltamalla on menty niin moottoripyöräkamojen kuin autonpenkkienkin kanssa. Niin joo, Nahkiss -ainetta myyvät jotkut suutariliikkeet, ja kiertävillä kauppiailla olen nähnyt myös myynnissä. Itse tilasin postiennakolla useamman purkin suoraan valmistajalta http://www.tope.fi/nahkiss/index.htm Sisältää pelkkiä luonnontuotteita, ja pesee aika monet muut litkut ja töhnät 100-0.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 26.01.11 - klo:22:07
Itse kuvittelisin tarpeeni olevan:
- Kenkävoide
- Kenkälankki
- Harja voiteen ja lankin levittämiseen
- Harja lankin jälkeiseen käsittelyyn
- Jokin polishing mitten tyyppinen ratkaisu kengän kiillottamiseen
- Harja mokkanahan hoitoon
- Jokin suojasuihku tai vast.
- Jokin tuote nahkapohjien käsittelyyn

Kattava lista, mutta kiillotuslapaset eivät ole missään nimessä pakolliset, peilikiillon saa vaikka paremman puoliskon vanhoilla nyloneilla.
Kiitos hyvistä vastauksista - osaisitko sanoa nettikauppaa, josta koko ylläoleva lista olisi ostettavissa? Millä nimellä tuote nahkapohjien käsittelyyn kulkee Lontoon murteella?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 26.01.11 - klo:22:39
Itse käytän nahkapohjien hoitoon samaa tököttiä kuin päällinahankin hoitoon. Omassa tapauksessa siis CLF (Chelsea Leather Food). Pohjille (ja varauksella pintahahalle) hyvää on myös minkkiöljy.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 26.01.11 - klo:23:34
Right - nyt on Ebaystä kahdella erillisellä tilauksella tulossa CLF:ia ja Kiwin polishia. Löytyisikö suositusta paikalle, josta kannattaisi Helsingistä ostaa harja lankin jälkeiseen käsittelyyn + irtolian irrottamiseen? Entäpä mokkanahan harjailuun? Kyselen neuvoja sikäli, että haluaisin välttää vääränlaisen harjan ostamista ja siten kenkieni vahingoittamista. Varmastihan esim. Stockmann tai Fere myy passeleita harjoja, mutta mihin tarttua, sikäli kun näissä on enemmänkin valikoimaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 27.01.11 - klo:11:52
Claes Ohlsonilla on ainakin täällä kuopiossa ollut välillä hevosen harjaksesta tehtyjä harjoja. Välillä taasen mustilla harjaksilla olevia joita en voi todellakaan suositella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: aaxxiiss - 27.01.11 - klo:12:16
Tällä hetkellä kaikki kenkäharjani ovat bexleyltä (http://www.bexley.fr), sillä niitä tuli otettua reilumpi erä viime kerralla.

Vaateharjani olen ostanut kotimaisen käsityöliikkeen Annansilmän (http://www.sokeainmyymala.com/tuotteet-harjat.html) myymälästä. Tarjolla näyttää olevan tarjolla myös kenkäharjoja. Taannoin heillä oli kivijalkaliike Helsingissä Annankadulla; nykyään ilmeisesti vain Itäkeskuksessa.  Jatkossa voisin harkita ostavani myös kenkäharjat täältä, sillä vaateharjan laatu on ollut hyvä. Harjat tehdään käsityönä Suomessa. Näitä tuotteita hankkimalla tietää samalla tukevansa näkövammaisten toimintaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: the - 27.01.11 - klo:15:58
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Pullo on löytynyt pitkän aikaa mutta en ole vieläkään kokeillut. Ostin sen NippaNapasta jossa myyjä sitä kovasti suositteli. Jonkin asteinen luotto tuohon NippaNappaan on joten uskoisin aineen olevan pätevää.

Tästä Elkol-öljystä ei ilmeisesti löytynyt käyttökokemuksia. Itse tulkkasin varustelekan kuvan etiketistä sen olevan nimimerkin jappa aiemmin mainitsemaa saapas- tai valjasrasvaa.

Osaako joku arvioida, ajaako tällainen saman asian kuin CLF, vaikka edes suurinpiirtein?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 27.01.11 - klo:16:33
Nyt menee arvauksen puolelle, mutta kuvittelisin että tuo olisi selvästi rasvaisempaa tavaraa kuin CLF, eli värjäisi kenties vaaleamman nahan pysyvästi tummaksi. CLF on lopulta meko vahamaista kuivuttuaan. Kannattaa ainakin kokeilla ensin varovasti vaaleampaan nahkaan.

Tuolla näköjään vähän edullisempi litrahinta: http://www.hevari.fi/product_catalog.php?c=217

EDIT: jollakin tällaisia kokemuksia: http://reitsport.blogg.se/2010/january/ekololja.html
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 27.01.11 - klo:17:18
^mielenkiintoista, tuon lukemisen jälkeen en taida edes kokeilla sitä pulloa mikä tuolla on :) Miten mulla oli käsitys että se on täysin luonnontuotteista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 27.01.11 - klo:20:20
Bexley vakuuttaa harjojen valikoiman ja hinnan suhteen. Toimituskulut vaan aika suolaiset muutamasta harjasta. Kiinnostaako jotain muuta laittaa yhteystilausta, jolla saataisiin postikulut alas? Jos näin, voi laittaa yv:tä. Voisi tilata ensi viikon alusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 27.01.11 - klo:20:34
Onko kenelläkään kokemusta Ekol -nahkaöljystä? Ruotsalainen tuote, jota Suomessa myy ainakin Varusteleka.
http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ (http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/ekol-nahkaoljy-0-25l/_2YE0LTMSZ)
Jotain tuonkaltaista juoksevaa nahanhoitotuotetta olen toisinaan kaipaillut, jotta saisi kenkien saumakohdat ja muuten vaan konstikkaat paikat käsiteltyä paremmin kuin kiinteämmillä aineilla.
Pullo on löytynyt pitkän aikaa mutta en ole vieläkään kokeillut. Ostin sen NippaNapasta jossa myyjä sitä kovasti suositteli. Jonkin asteinen luotto tuohon NippaNappaan on joten uskoisin aineen olevan pätevää.

Tästä Elkol-öljystä ei ilmeisesti löytynyt käyttökokemuksia. Itse tulkkasin varustelekan kuvan etiketistä sen olevan nimimerkin jappa aiemmin mainitsemaa saapas- tai valjasrasvaa.

Osaako joku arvioida, ajaako tällainen saman asian kuin CLF, vaikka edes suurinpiirtein?


Minä olen ekolilla öljynnyt  Nippanapasta ostamaani salkkua. Siihen tuo on mielestäni ihan käypää tavaraa. Ei kyllä ole tullut mieleen käyttää tuota kenkiin, koska kiiltoa sillä tuskin saa aikaan. Tuotehan on ihan juoksevaa öljyä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: the - 27.01.11 - klo:21:29
Ajattelin, että jos ekolin/valjasrasvan ja esim. CLF ainesosat olisivat kutakuinkin samat, kuten jappa joskus aiemmin arvaili, niin se voisi hoitaa nahan kosteutuksen ehkä ihan hyvin. Kiiltoa sillä tosiaan ei varmasti saisi kenkiin.

Mikäli aine on tosiaan mineraalipohjaista, niin ylipäänsä sen käyttö nahalle kuullostaa arveluttavalta. Toisaalta sitä näytetään kuitenkin käytettävän ja kehuttavan muiden nahkatuotteiden kuin kenkien hoidossa, eli joku tässä ei nyt täsmää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 27.01.11 - klo:21:39
Toisaalta sitä näytetään kuitenkin käytettävän ja kehuttavan muiden nahkatuotteiden kuin kenkien hoidossa, eli joku tässä ei nyt täsmää.

Kenkien pitäisi kiiltää ja siihen ei valjasrasvaseokset parhaiten sovi.
Vaikka pohja-aineet ovat samat niin CLF:ssa ja muissa kenkien hoitoaineissa on määrät eri, joten niillä ei saa kiiltoa pilattua. Muistetaan nyt kuitenkin, että nämä aineet on tarkoitettu pitämään nahka vähän kosteana, ehjänä ja mieluiten kosteutta sekä likaa hylkivinä. Kenkäaineet on taas tarkoitettu myös tuomaan kiiltoa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: the - 27.01.11 - klo:22:25
^ Ristiriidalla tarkoitin lähinnä U-Haulin linkin takana olevaa varoitusta, että tuotetta ei kannataisi käyttää millekään nahalle. Silti moni sitä tuntuu kehuvan satuloiden, vöiden, takkien yms. kanssa. Pahoitteluni hieman sekavasta ilmaisusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMK - 30.01.11 - klo:16:30
Olen työnnellyt ekolia pariin vanhaan laukkuun. Notkisti vanhaa nahkaa ihan kivasti, ilmeisesti myös vettähylkivyyttä se tuo. Eipä ole tullut mieleen kenkiin laittaa, enkä välttämättä laittaisikaan - kuten sanottua, kiiltoa tuolla ei oikein saa aikaan.

Mutta olen vähän skeptinen mineraaliöljyjen ja nahan yhteensopimattomuudesta: muistelen käsitelleeni aika montaa aseöljyllä aromatisoitua kiväärinhihnaa. Jos ne kestävät, niin miksei vaikka salkku tai valjaat. Vai jääkö tässä taas jotain huomaamatta? :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 31.01.11 - klo:12:18
Osaisivatkohan foorumin kenkäekspertit auttaa minua askarruttavan ilmiön kanssa. Ohessa on kuva (pahoitteluni heikosta laadusta) muutaman vuoden vanhasta Loaken Burfordista joka on mennyt ns. rakoille. Mikähän moisen ilmiön aiheuttaa? Kosteuden kanssa tuolla lienee tekemistä, mutta mitenkähän moista voisi välttää? Hoidan jalkineitani säännöllisesti ja en ole muiden bläägien kanssa moista havainnut (yhdet Leftit kärsivät hieman samanlaisesta ilmiöstä, mutta huomattavasti vähäisemmissä määrin).

(http://i10.aijaa.com/b/00881/7415396.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=008817415396.jpg)

Onko siis kyseessä:

a) normaali ilmiö jonka kanssa pitää opetella elämään,
b) heikkolaatuinen tuote vai
c) vikaa hoitorutiineissa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 31.01.11 - klo:12:36
Itse veikkaan vesi + suola yhdistelmää. En kyllä osaa siinä auttaa voisiko tuon estää jollain. Ehkä sisälle tullessa koittaa harjata pahimmat pois ja kuivata jollain rivulla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 01.02.11 - klo:11:33
Voisiko joku ystävällinen sielu suositella Ebay kauppista satulasaippuaa varten? Myyjiä ja tuotteita tuntuu riittävän, olisi mukava ostaa tuotetta, joista jäsenillä on jo kokemusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 01.02.11 - klo:11:36
Voisiko joku ystävällinen sielu suositella Ebay kauppista satulasaippuaa varten? Myyjiä ja tuotteita tuntuu riittävän, olisi mukava ostaa tuotetta, joista jäsenillä on jo kokemusta.

Suosittelen piipahtamaan ihan ratsastustarvikeliikkeessä. Kiefferin satulasaippua (toimii) maksoi Turussa hieman vajaat kolme euroa. eBay-tilaaminen tuo tämän hintaluokan tuotteelle tarpeettomia lisäkuluja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 01.02.11 - klo:12:52
Fine, saa suositella myös Helsingin keskustassa sijaitsevasta ratsastusliikkeestä satulasaippuaa, josta on käyttökokemusta. Sikäli kun näitä ei niin helposti löydy, niin Ebay linkkejä otetaan edelleen vastaan :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 01.02.11 - klo:13:08
Löytyisiköhän täältä: http://www.horseandhound.fi/ Freda 20?

Sinänsä kai aine on merkistä riippumatta melko samanlaista käyttöominaisuuksiltaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tuomas - 01.02.11 - klo:13:12
Itse veikkaan vesi + suola yhdistelmää. En kyllä osaa siinä auttaa voisiko tuon estää jollain. Ehkä sisälle tullessa koittaa harjata pahimmat pois ja kuivata jollain rivulla.

Suolajälkiä voi yrittää poistaa kaikkien niksien perusaineella: etikalla.
Tähän tapaan: Annetaan kengän kuivua. Sekoitetaan vettä ja etikkaa suhteessa 50:50, kostutetaan puhdas kangasriepu etikkaliemessä ja hangataan lempeästi. Pyyhitään kuivalla rievulla, annetaan kuivua uudelleen ja lankataan kenkä normaalisti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: DandyAndy - 01.02.11 - klo:15:37
Itse veikkaan vesi + suola yhdistelmää. En kyllä osaa siinä auttaa voisiko tuon estää jollain. Ehkä sisälle tullessa koittaa harjata pahimmat pois ja kuivata jollain rivulla.

Suolajälkiä voi yrittää poistaa kaikkien niksien perusaineella: etikalla.
Tähän tapaan: Annetaan kengän kuivua. Sekoitetaan vettä ja etikkaa suhteessa 50:50, kostutetaan puhdas kangasriepu etikkaliemessä ja hangataan lempeästi. Pyyhitään kuivalla rievulla, annetaan kuivua uudelleen ja lankataan kenkä normaalisti.

Eipä lähde etikalla nuo. Kyse ei siis ole valkoisista suolarannuista vaan siitä, että nahka on rakoilla, kuprulla, tms..
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: tuomas - 01.02.11 - klo:16:22
Eipä lähde etikalla nuo. Kyse ei siis ole valkoisista suolarannuista vaan siitä, että nahka on rakoilla, kuprulla, tms..

Jäi täsmentämättä, että etikkavinkki ei ollut tuollaisiin kupruihin vaan tosiaan valkoisiin suolajälkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 01.02.11 - klo:16:24
Luullakseni ne niin sanotut suolajäljet ovat kastuneessa nahassa liikkeelle lähteneitä parkitsemisaineita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 01.02.11 - klo:17:58
Rakko/kupruongelmaan voisi kuvitella kokeilevansa cordovanille tarkoitettua "burnishing" metodia.
Tarvitaan:
-Wanha teelusikka
-Kulahtaneesta t-paidasta riekale
-Renovateuria
-Helvetillisestä jynssäyksestä syntynyttä hikeä
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 01.02.11 - klo:21:59
Luullakseni ne niin sanotut suolajäljet ovat kastuneessa nahassa liikkeelle lähteneitä parkitsemisaineita.
Näin se taitaa olla. Ainakin suutarin mukaan...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jum-Jum - 09.02.11 - klo:19:28
Liimasin kengänkärkieni suojaksi tuollaiset pienet nahanpalaset Villen blogissaan esittelemää ideaa mukaillen. Apuna käytin kuumaliimaa joten nuo saa halutessaan poiskin kengän omaa pintaa vaurioittamatta. Toteutus näyttää luonnossa siistimmältä kuin kuvassa!

(http://i241.photobucket.com/albums/ff257/s_sommerlath/P1000743.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jum-Jum - 09.02.11 - klo:21:33
Miksi rauta ei kelpaa? Luulisi noiden kuitenkin kuluvan kohtuullisen nopeasti (ainakin oma askellukseni kuluttaa nahan kärjestä nopsaan).

Villen mukaan rauta ruostuu ja pilaa nahan. Oma syyni on se, että kärkirautojen asennuttaminen maksaa mutta nahka ja liima eivät maksaneet mitään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 09.02.11 - klo:21:39
Miksi rauta ei kelpaa? Luulisi noiden kuitenkin kuluvan kohtuullisen nopeasti (ainakin oma askellukseni kuluttaa nahan kärjestä nopsaan).
Villen mukaan rauta ruostuu ja pilaa nahan. Oma syyni on se, että kärkirautojen asennuttaminen maksaa mutta nahka ja liima eivät maksaneet mitään.
Voin kokemuksesta sanoa että ruostuminen ei ole ongelma. Tuota hintajuttua en kiistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 09.02.11 - klo:21:42
Itselläni nuo raudat ovat suojamassa kärkeä eikä pohjaa. Kävellessä kärki kuluu ja seuraava pohjanvaihto vaatii kiilan
jotta onnistuisi. Itsekin hieman epäilen tuon nahkaisen "lisäarvoa", mutta ompahan ainakin äänettömämpi kuin rauta.


Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 09.02.11 - klo:21:42
Ei kai kukaan kuvittele että kärkiraudat tehdään raudasta??
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jum-Jum - 09.02.11 - klo:21:51
Ei kai kukaan kuvittele että kärkiraudat tehdään raudasta??

Jos niitä saa rosterista niin se kyllä muuttaisi koko asian.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: WWW - 09.02.11 - klo:22:31
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".
Toisaalta hän suositteli minulle kumipohjien laittamista, jos olen huolissani kulumisesta.
I'm confused.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pchan - 09.02.11 - klo:23:15
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".

Suomeksi: suutari näki nahkapohjan viimeeksi 80-luvulla. Sen jälkeen hän on tehnyt avaimia ja liimaillut korkoja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 10.02.11 - klo:00:11
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat?

Erittäin tarpeelliset mikäli askel kuluttaa pohjan kärkeä, kuten itsellä. Uudet kengät saavat kärkiraudat ennen ensimmäistäkään käyttöä.
Muutaman millin paksuiseksi kärjestä kulunut pohja saa koko kengän näyttämään rumalta.

Ja minkäänlaista ääntä niistä ei kävellessä lähde jos joku yhä niin luulee tai sitä pelkää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Antti - 10.02.11 - klo:01:10
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".
Toisaalta hän suositteli minulle kumipohjien laittamista, jos olen huolissani kulumisesta.
I'm confused.

Sattuipa täysin identtinen tapaus pari päivää sitten. Turun Hansakorttelin suutari?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 10.02.11 - klo:07:16
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat?
Riippuu ihan askellustavasta.
Itsellä muutamissa kenkissä moinen löytyy, mutta en koe niitä välttämättä tarvitsevani.
Pituuteensa nähden erttäin isojalkaisilla on kaikkein suuriin riski kuluttaa kärki nopeasti vaikka ei olisikaan "Ministry of Silly Walks" ainesta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 10.02.11 - klo:09:13
/quote]
Pitääkin kysyä seuraavalla kerralla kun vien kenkiä pohjattavaksi josko Vass-tyyppinen upotettu ratkaisu onnistuisi.
[/quote]

Jaathan tiedon meillekin, samaa olen itsekin funtsinut. Joillain valmistajilla on myös "naulaversioita", toimiikohan ?

Toinen juttu kokemuksen kautta.... Osassa laatujalkineista on kantalapun takaosassa kuminen puolipyöreä osa vastaavasti
suojaamassa ja vaimentamassa korkoa. Pyydän kärkiraudan asennuksen yhteydessä naulaamaan pari-kolme lisänaulaa kantalapun kiinnityksen varmistamiseksi.

Tuppaavat kostuessaan irtoamaan ajan myötä ja uusiminen ei onnistu kuin vaihtamalla koko korkolappu.

Kulumiseen naulat eivät auta, sitä varten sitten "rautaa".  Itse niitä en asennuta, ovat viheliäisiä kivilattiolla (liukkaat)...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 10.02.11 - klo:11:53
Mikä on näkemyksenne sellaisen perinteisen kuunsirpin muotoisen, kolmella naulalla kiinnitettävän kärkiraudan sijoittamisesta kärkeen? Sehän suojaa kärkeä parhaiten, jos se on mahdollisimman lähellä etureunaa, mutta tällöin naulat osuvat anturan ompeleen kohdalle. Onko tästä haittaa? En uskoisi sen kengän kestävyyteen mitenkään vaikuttavan, koska ommel kuluu muutenkin nopeasti poikki - ainakin ilman kärkirautaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 10.02.11 - klo:13:46
^ Ei ole haittaa, ei ole ommel tai pohja siitä millään tavalla vahingoittunut yksienkään kenkien kohdalla. Sehän tosiaan ennemminkin suojaa ommelta kulumiselta. Ja naulat ompeleen päälle on tosiaan ainoa vaihtoehto jos haluaa raudasta olevan kunnolla hyötyä.

Joskushan pohjat menevät vaihtoon kuitenkin, ainakin paremmissa kengissä joita haluaa vaalia eikä ostaa uusia tilalle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: WWW - 11.02.11 - klo:01:33
Kuinka tarpeelliset nuo kärkiraudat lopulta ovat? Kaupungilla käydessäni kyselin kärkiraudan hintoja eräältä suutarilta ja hän muotoili asian jotenkin näin:
"Kui sää jotai kärkirautaa haluat, ei niit enää ketää käytä. Mää oon viimeks laittanu sellasen jollekki neekerille 80-luvul".
Toisaalta hän suositteli minulle kumipohjien laittamista, jos olen huolissani kulumisesta.
I'm confused.

Sattuipa täysin identtinen tapaus pari päivää sitten. Turun Hansakorttelin suutari?

Sama paikka, ilmeisesti tuli siis törmättyä ensimmäiseen voorumistiinkin reissulla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 12.02.11 - klo:18:25
Kiillottamiseen? Vanulaput. Voidekäsittelyt harjalla, kiillotus vanulapuilla vettä ja pieniä voidenyppäisyjä käyttäen.

Pitääpä kokeilla vanulappuja ja käydä vaikka paikallisessa Eurokankaassa kyttäämässä kangasjämiä.
Jussi, en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit voidenyppäisyillä. Pieniä määriä kenkävoidetta, ehkä?

Niitä. Kastellaan lappu, puristetaan suurin osa vedestä pois, kosketetaan kiilloketta ja levitetään pienin pyörtävin liikkein. Odotetaan tovi, jatketaan samalla lapulla kiillottaen. Seuraavassa kerroksessa vähemmän voidetta ja kevyempi kosketus. Viimeiset kierrokset jääkylmällä vedellä (enemmän vettä, vielä vähemmän voidetta) jotta voide pysyy kovahkona ja veden voiteleva vaikutus on mukana. Aivan viimeinen kiillotussuunta poikkisuoraan. Näin saa aikaan lakeeria paremman peilikiillon.

Tulipa mielenkiinnosta kokeiltua spit shine -kiillotusta itsekin, kun ei ole aikaisemmin tullut harrastettua. Mielenkiintoista... : )

(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/ad4a4255.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 12.02.11 - klo:18:30
Taitaa olla jossain ketjussa (ellei jopa tässä) aiemminkin, pahoittelut siitä.

Ennen viimeistä kiillotusvaihetta omat juhlakenkäni näyttävät tältä:

(http://img293.imageshack.us/img293/3960/popotus.jpg)

Lopullinen, viimeinen kiilloitusvaihe saa aikaan sen peilimäisen, "pianolakkamaisen" pinnan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 14.02.11 - klo:18:29
Tuli vastaan ihan mielenkiintoinen kokoelma valmiskenkien purkuraportteja Ranskasta: http://www.depiedencap.eu/spip.php?rubrique50

Jos kenkien valmistamisen teknisempi puoli kiinnostaa yhtään, tuolta näkee aika hyvin erityisesti missä kohden edullisemmissa popoissa on säästelty. Huomionarvoisena asiana melkein jokainen nykyajan tehdasvalmisteinen kenkä on liimarakenteinen (mikä aiheuttaa närää tietyillä foorumeilla ja käsityöläisten parissa) ainakin siltä osin, että sisäpohja ja randi on kiinnitetty toisiinsa liimalla. Ilmeisesti ainakin Vass (jollaista tuolla ei ole purettu) ja muutama muu valmistaja käyttävät tässäkin kohden edelleen perinteisempää ommelrakennetta. Se, huonontaako liimaus tässä kohden kenkien kestävyyttä onkin sitten vähän kiistanalaista: yksi korjaussuutari jonka kanssa asiasta tuli joskus keskusteltua väitti, että 25 vuoden kokemuksella vastaan oli tullut yksi pari jossa liimaus oli pettänyt ja senkin sai uudelleenliimattua helposti kasaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 19.02.11 - klo:15:12
Pistetään kysymys nyt tähän ketjuun, kun en äkkiseltään löytänyt aiheesta mitään haulla.
Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 19.02.11 - klo:15:36
Riskeistä en tiedä mutta pidän lestejä kengissä aina, kun ne eivät ole jalassa. Laitan lestit kenkiin välittömästi jalasta oton jälkeen. Haittoja en ole havainnut. Lestien pitää mielestäni myös olla sen verran tiukat, että kengän päällinen ottaa selvästi hieman eri muodon, kun lesti on sisällä, mutta ei niin tiukat, että pitäisi varsinaisesti käyttää voimaa lestin kenkään laittamiseksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 19.02.11 - klo:16:03
Oleellisinta lienee että lestit ovat kengissä käytön jälkeisen kuivumisvaiheen ajan, että pinnan ja etenkin pohjan nahka kuivuvat suoraan ja tasaisiksi. Kumipohjaisissa kengissä pohjan ja kengän käpertyminen on selvästi vähäisempää kuin nahkapohjaisissa.

Vahinkoa jatkuvasta käytöstä tuskin on, kun lestit ovat sopivan kokoisia, mutta toisaalta ihan joka pariin ei välttämättä tarvitse omia lestejä, etenkin jos kengissä on kumipohjia. Kierrättää niitä siten, että aina viimeksi käytössä olleissa on lestit sisällä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 19.02.11 - klo:16:07
^Näin minäkin olettaisin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 19.02.11 - klo:20:52
Itsellä on kaikissa kengissä lestit aina kun ne kengät ei ole jalassa. Ja tosiaan ei liian tiukat että varsinaista venymistä tapahtuisi, mutta sen verran napakat että rypyt oikenee.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Monk - 21.02.11 - klo:22:46
Missä päin Helsinkiä voi asennuttaa kärkiraudat uusiin kenkiin? Lähisuutarilla ei onnistunut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 21.02.11 - klo:22:57
Missä päin Helsinkiä voi asennuttaa kärkiraudat uusiin kenkiin? Lähisuutarilla ei onnistunut.
Monofix Arabianrannassa voi ainakin. Samalla keikalla voi ihailla AEn ensi syksyn mallistoa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 22.02.11 - klo:07:00
Munkkiniemen puitotiellä, Alepan vieressä.
Lauttasaaren ostarin vieressä (kaljakuppilan puolella kivijalkamyymälä)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.02.11 - klo:11:47
Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.

Kyllä.
Jos ei ole lestiä niin sitten esimerkiksi paperia kun kenkiä varastoi pitkiä aikoja.
Lestin laittaminen heti tosiaan auttaa kuivamisessa ja erityisesti pohjan pysymisessä kunnollisena. Venyminen on taas niin ja näin, koska lepolestihän otetaan jalan kokoisena, joten jos kenkä venyy niin silloin se venyy jalan kanssakin ja tällöinhän kenkä olisi ilman lepolestiä sekä mahdollista venymistä liian pieni. Ideahan on tosiaan muodon säilyttäminen ja sen takia lestin tai vastineen käyttäminen aina on suositeltavaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 25.02.11 - klo:20:24
Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.
 
Kiwin tuotteita on tullut vastaan vähän yllättävissä paikoissa, Tokmanneilla yms. "halpahalleissa". Helsingissä olen nähnyt Kiwin tuotteita ainakin Kämpin Nilsonilla, joskin hyvin rajallinen oli valikoima. Eikös Kiwi ole markkinajohtajia tällä alalla ainakin USA:ssa? Wikipedian mukaan 53% maailmanmarkkinoistakin osuus.

Tarjoustalossa kiwi EUR 1,50 / 50 g purkki. Jos ei ole tarjoustaloa lähellä (tai ei uskalla mennä rahvaan joukkoon) niin ratsastustarvikeliikkeistä kannattaa kysyä. Ilmeisesti ainoa "hyväksytty" tuotemerkki ratsastussaappaiden hoitoon?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 25.02.11 - klo:20:28
Paikallisessa VapaaValinnassa olen nähnyt Kiwin tuotteita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 25.02.11 - klo:21:47
Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.

Itse olen käyttänyt kaikkien kenkieni kanssa aina lepolestejä, enkä ole huomannut mitään ongelmia. Mutta tänään sattumoisin Tricker'sin tehdasmyymälän myyjä (värikäs kaveri muuten) piti 10 minuutin puheen minulle miksi lepolestejä ei kannata mistään hinnasta käyttää elleivät ole joko identtiset omien jalkojen kanssa tai samat lestit kuin mihin kengät ovat tehty. Eikä suostunut myydä minulle lepolestejä. Kuulemma toimivat kolmantena pyöränä rikkomassa kenkien muotoa (valmistuslesti ja oma jalka ovat luonnollisesti ne kaksi muuta).

Sanoi että sanomalehtipaperin tunkeminen kenkiin ajaa saman asian. Ja jos on aivan pakko käyttää lepolestejä niin kokoa pienempänä ja laajentuva malli. Kunhan jousi ei ole liian agressiivinen.

No, itse jatkan käyttöä. Pitää vaan irroittaa joistain muista kengistä noihin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 25.02.11 - klo:21:52
^ On siinäkin myyjä kun ei suostu myymään. Mahtaa olla aikamoiset muut avut, että saa pitää työpaikkansa. Ja kyllähän Trickersin country-kenkiin voi tunkea vaikka halkoja niiden menemättä siitä miksikään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.02.11 - klo:22:00
Ottaen huomioon, että esim. Laszlo Vass ja muutama muu suosittelee lepolestejä, niin lähtisin siitä jotta niiden käytöllä on vankemmat perusteet kuin tehdasmyymälän myyjän näkemyksellä.

Mutta toisaalta olenkin elitisti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salamander - 27.02.11 - klo:17:45
Paikallisessa VapaaValinnassa olen nähnyt Kiwin tuotteita.

Myös Clas Ohlssonin valikoimista löytää ainakin joitain Kiwin tuotteista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 03.03.11 - klo:19:47
Hyvät Herrat,

Tukevia ulkoilmakenkiä etsiessäni löysin varustelekasta ubertukevat Sveitsin armeijan taistelijan kengät. Kengät ovat tukevuudessaan luokkaa panzerwagen, nahka kestää silmämääräisesti arvioiden hirvikiväärillä ampumisen (ainakin puolivaipalla) ja olemus henkii joka tikkiä myöten käkikellomaan patologisen pedanttia täydellisyydentavoittelua. Lesti on hämmästyttävän leveä, tornin paksu saapassukka mahtuu sisään ilman minkäänlaista puristavaa tunnetta vaikka kenkä on nimelliskooltaan konttorikenkääni vastaava. Hintakin oli naurettavat reilu kaksikymppiä.

Tein kengille pikaisen puhdistuksen: Pesin päällä olevan paksun varastoplankin partavaahdon ja veden avulla pois. Tämän jälkeen käsittelin kengät tornin tuubiplankilla. Seuraavana päivänä lähdin levittämään pintaan purkki-kiwiä, ensin pari ohutta kerrosta kuivalla flanellilapulla pintaan hiedoen, sen jälkeen märällä falanellilla pariin kertaan hyvin ohuita kerroksia ympäriinsä. Tämän jälkeen kiillotus märällä flanellilla.

Lopputuloksesta en osaa käyttää kuin yhtä adjektiivia: Pornograafinen.

Nyt nämä kengät näyttävät siltä kuin ne olisi ruiskutettu kynäruiskulla huolellisesti ympäriinsä tusinaan kertaan äärimmäisen kiiltävällä lakalla ja sen jälkeen kiilloitettu hunajaan kastetulla silkillä. (Mistähän minä tuonkin vertauksen keksin?)

Suoraan sanottuna en ole ikinä nähnyt missään nahan kiiltävän samalla tavalla.

Ainoa mihin en ole ihan tyytyväinen on noiden kenkien nahan kovuus, ilmeisesti nahka on päässyt vuosien varastoinnin aikana kuivahtamaan. Miten kuivuneeseen nahkaan saisi palautettua siihen kuuluvaa kimmoisuutta?

Kunnioittaen Teidän,

Salaryman
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 03.03.11 - klo:20:23
Miten olisi foorumillakin suosittu CLF eli Chelsea Leather Food (http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/370488229192?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item5642d1bd48)?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miguel - 04.03.11 - klo:10:06
^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 04.03.11 - klo:13:39
Minkkiöljy pehmentää erittäin hyvin, eikä ole niin paha kiillotuksenestäjä kuin yleisesti tunnutaan väitettävän. Öljyn vain pitää antaa imeytyä hyvin (kevyellä föönilämmityksellä voi auttaa asiaa - ei liialla kuumuudella kuitenkaan) ja sitten antaa kenkien jäähtyä kunnolla. Pintaan jäänyt öljy pyyhitään pois kostealla rätillä (johon voi laittaa hitusen alkoholia - amisept on OK - puhdistusaineeksi) ja annetaan taas kuivaa. Tämän jälkeen tehdään normaali kiillotus kiillokkeella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 07.03.11 - klo:12:48
Huomasin tänään, että yhteen kenkäpariini oli ilmestynyt muutama tumma laikku. Luulen, että laikut johtuvat kenkätelineessä kyseisen kenkäparin yläpuolella olleista kengistä, joista on tippunut muutama pisara vettä kenkäparin päälle. Mitä lie kevätloskaisessa vedessä sitten ollut mukana, kun tuloksena on tuollaiset laikut... Yritin poistaa laikkuja omenaviinietikalla (kai se ajaa saman asian kuin väkiviinaetikka?), mutta se ei tepsinyt. Pitäisikö seuraavaksi kokeilla satulasaippuaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 07.03.11 - klo:12:58
^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.

No täältä löytyy. (http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/370488229192?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item5642d1bd48)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 09.03.11 - klo:19:09
^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.
Tuosta varustelekan mömmöstä on keskusteltu aikaisemminkin. Ja googlettamalla löytyy hieman varoituksia. Taidan itse pistää kenkiini vain luontaisia rasvoja jota tuo ei ole.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miguel - 09.03.11 - klo:20:37
No täältä löytyy. (http://cgi.ebay.co.uk/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-SUITABLE-CHAINSAW-BOOTS-/370488229192?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item5642d1bd48)

Eii! Internet on paholaisesta!


Tuosta varustelekan mömmöstä on keskusteltu aikaisemminkin. Ja googlettamalla löytyy hieman varoituksia.

Linkkiä kehiin!


Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 10.03.11 - klo:00:19
Tulee muuten tosi miehekäs olo, kun ostaa CLF:ää "Chainsaw Accessories and Hardware" -nimisestä kaupasta.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135231829234.gif)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 10.03.11 - klo:11:15
^tähän on pakko kommentoida tapahtuma kun muutin tyttöystäväni kanssa yhteen muutama vuosi sitten, asunto oli ihan Tampereen keskustassa Rautatieaseman vieressä. Tyttöystävän kaveri tuli poikkeen ja näki olohuoneen lattialle levitetyn sanomalehti kasana ja päällä oli Stihlin raivaussaha ja moottorisaha (tiputtivat vissiin hieman öljyä). No tähän kaveri oli todennut että "Tollasta se on kun muuttaa miehen kanssa yhteen, moottorisaha keskellä olohuonetta". Tähän puoliso vastas hieman vaikeana että ne ovat kyllä hänen itsensä :)

Eihän tälläinen nörtti omista kuin elektroniikkaa, sitä ei ole moottorisahassa tarpeeksi. Mutta jos olisi digitaali saha vaikka WLAN yhteydellä niin olis ihan jees :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 10.03.11 - klo:13:52
Mutta jos olisi digitaali saha vaikka WLAN yhteydellä niin olis ihan jees :)

Facebook-status via Chainsaw-WLAN "sahaan isoa mäntyä".
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 14.03.11 - klo:10:04
Uusia kenkienhoitohaasteita. Löytyykö joltain neuvoa näihin:

1) Shell cordovan. Joku taisi mainita, että CLF ei sovellu cordovanille, mutta onko muita rajoitteita? Renovaattori? perus-sapphir-lankit ja -kreemit? AS Trunk shown jälkeen tilaamani ensimmäiset cordovan-kenkäni ovat ilmeisesti viimeinkin matkalla, luvattu 6-8 viikkoa oli aika pitkä, sentään on hieman talvea jäljellä jos nyt tällä viikolla saapuvat. (Malli Mendip, cognac shell cordovan)

2) Kangasta kengissä. Menin hankkimaan päheät Tricker'sin kengät missä kengät ovat puoliksi kanvasta. Kannattaako tuota osiota huoltaa jollain keinolla?

3) Haalistuneet kumpparit. Rakkaat suklaanruskeat Hunterssini ovat aikalailla haalistuneet ja harmaantuneet. Onko jollain jotain kikkaa miten värin syvyyden voisi palauttaa?

Kiitokset.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Miguel - 14.03.11 - klo:10:35
Omat italialaiset Zecchini nitriilikumisaappaani olen kiilloittanut rätillä ja silikonispreillä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.03.11 - klo:11:40
Uusia kenkienhoitohaasteita. Löytyykö joltain neuvoa näihin:

1) Shell cordovan. Joku taisi mainita, että CLF ei sovellu cordovanille, mutta onko muita rajoitteita? Renovaattori? perus-sapphir-lankit ja -kreemit? AS Trunk shown jälkeen tilaamani ensimmäiset cordovan-kenkäni ovat ilmeisesti viimeinkin matkalla, luvattu 6-8 viikkoa oli aika pitkä, sentään on hieman talvea jäljellä jos nyt tällä viikolla saapuvat. (Malli Mendip, cognac shell cordovan)

Renovatorin on kerrottu sopivan myös cordovanille, joskin shellin huoltovälit ovat kohtalaisen pitkät.


Lainaus
2) Kangasta kengissä. Menin hankkimaan päheät Tricker'sin kengät missä kengät ovat puoliksi kanvasta. Kannattaako tuota osiota huoltaa jollain keinolla?

Huoltaisin osion ihan suojasumutteella.


Lainaus
3) Haalistuneet kumpparit. Rakkaat suklaanruskeat Hunterssini ovat aikalailla haalistuneet ja harmaantuneet. Onko jollain jotain kikkaa miten värin syvyyden voisi palauttaa?

Räyhäkkään ohje on hyvä. Samoin - herranjumala, nyt tämäkin merkki täällä mainitaan - Crocsien "Crocsbutter" -huoltovaha toiminee, kuten myös muut kuminkiillokkeet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 14.03.11 - klo:15:59
Minullakin olisi kysymys liittyen Shell Cordovaniin. Pitkällisen metsästyksen jälkeen sain hankittua Florsheimin Shell Cordovan wingtipit. Kengät ovat luonnollisesti käytetyt mutta erinomaisen hyvässä kunnossa. Nahassa ei naarmun naarmua. Miten arvoisat toverit, käsittelette tällaiset vanhat kengät ennen käyttöönottoa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.03.11 - klo:16:06
Periaatteessa cordovaniin riittää harjaus, onhan se nahka kuitenkin viettänyt reilusti aikaa öljyissä.
Jotain perushoitoainetta voi siihen laittaa jos näyttää vähän epämääräiseltä, mutta cordovan on pääsääntöisesti helppohoitoinen ja mitä vähemmän käyttää aineita sen parempi.

Tiedä sitten esim. Saphirin erikoisaineista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 14.03.11 - klo:20:18
...tärkeintä on muistaa, ettei ikinä tule laittaneeksi kenkälankkia cordovaniin. Vain voidetta silloin tällöin säästeliäästi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 15.03.11 - klo:13:34
3) Haalistuneet kumpparit. Rakkaat suklaanruskeat Hunterssini ovat aikalailla haalistuneet ja harmaantuneet. Onko jollain jotain kikkaa miten värin syvyyden voisi palauttaa?

Kiitos herrat Räyhäkäs ja Jussi. Kumpparit ovat nyt kohdanneet Clas Ohlsonin aineen käsittelyn ja ovat kuin uudet. Samalla hinkkasin samaisella aineella Swimssini vanhaan loistoonsa. Erinomaista.

Muut kohdat ovat vielä työnalla, cordovanit tosin eivät ole vielä edes saapuneet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: fearz - 15.03.11 - klo:21:49
Onko normaalia että noin viikon käytössä olleet ruskeat Burnished Calf -nahkaiset kengät vaihtavat väriä joistain paikoin? Yhdestä kohdasta nahan sävy on hieman vaaleampi kuin muualta ja toisesta paikasta tummempi jne...

Olen käsitellyt kenkiä Stockmannilta ostetulla shoe creamilla sekä pyyhkinyt likoja samasta paikasta ostetulla Wolyn kenkäsienellä(?).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: fearz - 15.03.11 - klo:22:54
Ok.

Voisiko joku antaa tähän jonkun pienen tiivistetyn paketin yleisesti hyväksytyistä laadukkaista kenkävoiteesta, -lankista, harjoista ja liinoista ja mahdollisesti paikoista joissa niitä Helsingissä myydään?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: fearz - 15.03.11 - klo:23:15
Tarkoitin nimenomaan sitä että ketjusta löytyi vaihtoehtoja vaikka kuinka ja mielipiteet menivät ristiinkin aika paljon niin oma valinta on vähän vaikea tehdä kun omat mielipiteet ja tieto asiasta on tällä hetkellä hyvin pitkälti nollassa.

Mutta tämä vastasi jo riittävän suuntaa antavasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 16.03.11 - klo:12:10
Annoin viimeksi CLF-hoitoa popoille ja lankkasin kengät mutta jostain syystä jäi lopputuloksesta tunne CLF ei ole kovin öljy/rasvapitoinen aine? Ainakin nahka ei tuntunut niin "pehmeältä". Heti kun kengät oli käytössä päivän, tuli jo taitesaumat aika rumiksi. Annoin eilen mehiläisvaha-hoidon ja tuntui että rasvaisuus/öljyisyys tarttui paremmin. Ehkäpä jatkossa käsittelen popot tyyliin 1. puhdistus -> 2. CLF -> 3. mehiläisvaha -> 4. lankki/voide.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: IHI - 19.03.11 - klo:20:15
Hei,

Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?

-IHI
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 20.03.11 - klo:08:46
Hei,

Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?

-IHI

Sumuta normaalilla suojasumutteella (Wet blocker etc., nimi riippuu merkistä). Mm. Nilson-myymälöissä on edullisesti myynnissä. Ensimmäisellä kerralla teen ainakin omiin mokkakenkiini pari sumutetta.

Jos kyse on pintanahasta, Chelsea Leather Food on aika näppärä juuri tarkoitukseesi. Jos sitä ei ole saatavilla (etkä halua tilata verkosta), vaihtoehtoina ovat esim. minkkiöljy (tummentaa hieman nahkaa), mehiläisvahakenkävoide (tummentaa joissakin tapauksissa aavistuksen nahkaa) sekä Kiwin Delicate Cream (ei tummenna, hoitaa mukavasti ja kosteuttaa hyvin - mutta ei tuo vedenpitävyyttä käytännössä lainkaan).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 20.03.11 - klo:09:30
Hei,

Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?

-IHI

Sumuta normaalilla suojasumutteella (Wet blocker etc., nimi riippuu merkistä). Mm. Nilson-myymälöissä on edullisesti myynnissä. Ensimmäisellä kerralla teen ainakin omiin mokkakenkiini pari sumutetta.


Mikä on mokkanahalle tarkoitettujen suojasumutteiden todellinen teho? Itse sumutan kenkäni yleensä pariin kertaan per käsittelykerta.

Jäännyt vain sellainen fiilis että hyöty on aika kyseenaiainen. Näppituntumalla hoitoaineen suojaus vaatisi uusinnan jo pari-kolmen päivän jälkeen. Käyttö siis tuollaista normaalia sadeilmaa, kävelyä autolle (max muutamia kymmeniä metrejä).

Onko valmistajissa eroja? Onko jotain toimivampaa ainetta mokalle ?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 20.03.11 - klo:10:23

Jos kyse on pintanahasta, Chelsea Leather Food on aika näppärä juuri tarkoitukseesi. Jos sitä ei ole saatavilla (etkä halua tilata verkosta), vaihtoehtoina ovat esim. minkkiöljy (tummentaa hieman nahkaa), mehiläisvahakenkävoide (tummentaa joissakin tapauksissa aavistuksen nahkaa) sekä Kiwin Delicate Cream (ei tummenna, hoitaa mukavasti ja kosteuttaa hyvin - mutta ei tuo vedenpitävyyttä käytännössä lainkaan).

Olisikohan CLF:ssä sitten vastaus ongelmiini? Olin nimittäin luokitellut sen geneeristen mehiläisvahatuotteiden joukkoon. Käyttämäni Wolyn kenkärasva esim. tummentaa nahkaa hieman joskin alkuperäinen väri palautuu taas ajan myötä. Tuo Wolyn rasva on sellaista keltaista tököttiä ja merkittävin ainesosa taitaa olla mehiläisvaha.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: IHI - 20.03.11 - klo:11:59
Sumuta normaalilla suojasumutteella (Wet blocker etc., nimi riippuu merkistä). Mm. Nilson-myymälöissä on edullisesti myynnissä. Ensimmäisellä kerralla teen ainakin omiin mokkakenkiini pari sumutetta.

Jos kyse on pintanahasta, Chelsea Leather Food on aika näppärä juuri tarkoitukseesi. Jos sitä ei ole saatavilla (etkä halua tilata verkosta), vaihtoehtoina ovat esim. minkkiöljy (tummentaa hieman nahkaa), mehiläisvahakenkävoide (tummentaa joissakin tapauksissa aavistuksen nahkaa) sekä Kiwin Delicate Cream (ei tummenna, hoitaa mukavasti ja kosteuttaa hyvin - mutta ei tuo vedenpitävyyttä käytännössä lainkaan).

Kiitos vinkistä. Ajattelin ensin ruokkia nahkaa tuolla Kiwin herkkukermalla, ja sitten kokeilla kosteussuojaksi Wolyn mehiläisvahapitoista kenkärasvaa. Kyseessä on pari pintanahkaisia Clarkseja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 20.03.11 - klo:14:37
Mikä on mokkanahalle tarkoitettujen suojasumutteiden todellinen teho? Itse sumutan kenkäni yleensä pariin kertaan per käsittelykerta.

Parhaimmillaan (kun on ollut tarpeen) olen saanut kaiken kostean päästävistä Desert Booteista (jotka ovat vuorittomat kengät) sateenpitävät. Tämä toki on vaatinut reilusti ainetta muutamaan kertaan laitettuna (i.e. nahan pinta selvästi kosteaksi, jälkeenpäin harjataan valkoiset jäljet pois).


Lainaus
Onko valmistajissa eroja? Onko jotain toimivampaa ainetta mokalle ?

Käytän ns. wet blocker -tuotteita, jotka on yleensä tarkoitettu sekä mokalle että erilaisille -tex -kankaille (kyse on siis oikeastaan kyllästeestä). Merkkejä on monia, mutta Clas Ohlsonin halpatuote on kokemukseni mukaan näistä huonoin. Kiwin ja Wolyn tavara taas on hyvää. Olen myös törmännyt satunnaisiin, erityisesti mokalle brändättyihin tuotteisiin, mutta ominaisuuksistaan päätellen nämä kuitenkin ovat ihan samaa tavaraa kuin em. "yleistuotteet".
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 23.03.11 - klo:13:46
Miten kannattaisi hoitaa vahatusta nahkasta valmistettuja kenkiä (myydään nimellä waxy calf grain tai vastaava)? Tällaista nahkaahan käytetään lähinnä erilaisissa maalaisjalkineissa ja toisaalta esim. Sebagon loafereissa. CLF tai jokin mehiläisvahavalmiste lienee sinänsä OK mutta minulla on hyvin tumman ruskeasta nahkasta valmistetut kengät enkä oikein tiedä, mitä ainetta kannattaisi käyttää värin palauttamiseen ja naarmujen peittämiseen. Kyseiseen nahkalaatuun sitä paitsi tulee näkyviä, vaaleita naarmuja pienimmästäkin kolhusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 25.03.11 - klo:17:35
CLF ja kynsiharja.
Jos noilla ei pärjää niin popot ovat tod.näk. lunastuskunnossa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 25.03.11 - klo:19:19
Mulla ne alkoi kiiltämään kun laitoin ihan jotain creamia ja harjasin vähän :/ Missähän meni vikaan? Kyseessä siis ilmeisesti saman tyylinen nahka. Waxy leather nimellä myytiin. http://www.pediwear.co.uk/loake/products/2063.php (http://www.pediwear.co.uk/loake/products/2063.php)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 25.03.11 - klo:19:21
...laitoin ihan jotain creamia...
Mahdollisseti tässä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 25.03.11 - klo:19:48
Waxed Leather: Clean using a damp cloth to remove any residue. Apply only mink oil or a shoe cream which has been specially formulated for waxed and oiled leathers.  Use a soft flannel cloth rather than a horsehair brush and allow to air dry. Buff waxed leathers gently with a soft cloth to achieve a medium luster.

http://www.bigfeetstore.com/Shoe%20Care%20101.htm

Eli minkkiöljy kenties kätevin valinta. Sillä muistelen omia sellaisia aikoinaan hoitaneeni. Jäi mukava, himmeä pinta. Kai sillä värillisellä kenkävoiteella voi silti hieman korjailla väriä tarvittaessa, mutta päällimmäiseksi tuota minkkiöljyä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 25.03.11 - klo:21:53
Ilmeisesti pätevät ohjeet siitä kuinka pitää huoli shell cordovan aarteista.

http://www.alden-of-carmel.com/index.cfm/care_of_shell_cordovan.htm (http://www.alden-of-carmel.com/index.cfm/care_of_shell_cordovan.htm)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 26.03.11 - klo:12:58
...laitoin ihan jotain creamia...
Mahdollisseti tässä?

Laitoin sitä creamia minkä pediwear laittoi matkaa kun sanoivat että sopii kengille. Ei sitten ilmeisesti sopinut. Se oli Dasco Delicate Leather Cream. No hyvät noi on tolleen kiiltävänäkin. Tietyst jos joku osaa neuvoa miten ne saa palautettua...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 26.03.11 - klo:13:06
No, waxy calf kiillottuu kyllä (vahakyllästetty nahka "yllättäen" ottaa hinkatessa kiiltoa), mutta voisit tietenkin hieroa kengät vaikkapa froteepyyhkeellä.

Sinällään vahanahat eivät aivan jatkuvasti rasvaakaan tarvitse, napakka harjaus (ehkä jopa suht' jäykällä luonnonharjasharjalla) poistaa valtaosan jäljistä suht' helpolla.

Aikansa eläneistä nupukkikengistä on muuten ihan kiva tehdä rasvanupukkiset - ihan mehiläisvahalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: IHI - 26.03.11 - klo:13:42
Hei,

Ostin Clarksin desert bootsit vapaa-ajan kengiksi. Miten nuo nahkaiset vintage brownit kannattaisi käsitellä ennen käyttöönottoa? Tavoitteena ei ole viimeisen päälle viimeistelty ulkoasu, vaan ajan mukanaan tuoma patina miellyttää silmää. Kannattaako siis välttää joitakin aineita ja suosia toisia?

-IHI

No niin. Toiseen kenkään on ilmestynyt öljyläikkä, joka ei lähde millään. Yritin tasata läikän rajoja mehiläisvahaamalla popot, mutta kuivahtamisen jälkeen rajat palautuvat näkyviin. Mitä kannattaisi tehdä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: IHI - 26.03.11 - klo:14:22
No nyt on talkkia laitettu kunnon kerros muutaman nettiohjeen vakuuttamana. Eipä tuosta mitään haittaa ainakaan pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 26.03.11 - klo:20:56
Tilasin hieman Saphirin tuotteita ja testailin niitä. Renovator oli aika mieto aine, puhdistusteho on aika pieni mutta aine kuivuu (imeytyy?) nopeasti. Ostin myös "Saphir Medaille D'Or Pommadier Cream Polish" -ainetta joka irrottaa kyllä vanhat lankit yllättävän tehokkaasti! Todellinen tehopuhdistaja.

Erityisesti tykkäsin perus "shoe polish" -lankista joka oli koostumukseltaan hienompaa ja nestemäisempää kuin aiemmin Kiwin tuotteita käyttäneenä olen tottunut. Kiwi oli myös enemmän vahamainen jossa lankin liikakäyttö onnistui liiankin helposti. Voi sitä perjantai-iltana muutakin tehdä, mutta piti heti kokeilla uusia mömmöjä. Työvaiheet: revonaattori, cream polish ja vain kaksi lankkauskerrosta popoille:

(http://puuska.com/keikari/_MG_1248.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 27.03.11 - klo:20:17
Nice!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Uunottaja - 31.03.11 - klo:14:50
Kenkien pohjan hoitoon liittyviä ajatuksia haluaisin selventää. Kuinka puhdistatte pohjanne ennen mahdollisten tuotteiden käyttämistä? Etenkin esimerkiksi jo hieman kovia kokeneet nahkapohjat luulisivat olevan jotenkin hauraita mahdollisesti rankemmille puhdistusaineille?

Aineista taas ilmeisesti CLF ja minkkiöljy lienevät suosituimpia täällä. Vaikuttavatko aineet esimerkiksi pohjien pitävyyteen lailla tai toisella? Tarkoitan siis ns. grippiin, en vedenpitävyyteen, siihenhän ne nyt luonnollisesti auttavat.

Kolmanneksi, onko suosituksia mahdollisista 'sole edge dressing' -tuotteista. Tiedä miksi näitä nyt sitten tulisi suomeksi oikeaoppisesti kutsua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 31.03.11 - klo:14:53
Kenkien pohjan hoitoon liittyviä ajatuksia haluaisin selventää. Kuinka puhdistatte pohjanne ennen mahdollisten tuotteiden käyttämistä? Etenkin esimerkiksi jo hieman kovia kokeneet nahkapohjat luulisivat olevan jotenkin hauraita mahdollisesti rankemmille puhdistusaineille?

Kynsiharja ja mieto astianpesuaineliuos, huolellinen kuivatus.
 

Lainaus
Aineista taas ilmeisesti CLF ja minkkiöljy lienevät suosituimpia täällä. Vaikuttavatko aineet esimerkiksi pohjien pitävyyteen lailla tai toisella? Tarkoitan siis ns. grippiin, en vedenpitävyyteen, siihenhän ne nyt luonnollisesti auttavat.

Eivät juurikaan.


Lainaus
Kolmanneksi, onko suosituksia mahdollisista 'sole edge dressing' -tuotteista. Tiedä miksi näitä nyt sitten tulisi suomeksi oikeaoppisesti kutsua.

Reunaväri tai edge dressing. Näiden suhteen myyntikoot ovat yleensä hieman epäkäytännöllisiä, mutta mitään erityistä "nämä ovat parhaita" -listaa ei ole kasaantunut (enkä usko, että mainittavia eroja edes on).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 31.03.11 - klo:14:55
Itse en pohjia kovin ahkerasti höönää, mutta harjaus, märkäpyyhintä ja CLF on tullut tehtyä jonkusen kerran. CLF luonnollisesti vasta kun pohja kuiva. Grippiin en ole huomannut vaikutusta.

AE:n edge dressingiä käytän, toimii hyvin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 06.04.11 - klo:20:35
Kaikkea sitä interwebin syövereistä löytääkin, kuten esimerkiksi kenkälakkaa. Siis lakkaa, ei lankkia. eBayssa törmäsin tuotteeseen nimeltä Morello ammo boot polish with pre-applicator & cleaner ja kyseessä on kaikesta päätellen todellakin lakan kaltainen nahan pintaan siveltävä nestemäinen aine joka antaa kuvista päätellen nahalle lakeerimaisen luonnottoman muovisen kiillon. Mainos kehuu aineen olevan armeijahemmojen suosiossa mutta kun menee nurmiporien keskustelupalstoille niin käy ilmi että tällä konstilla saa putkaa linnaa ja vankeutta - siis semmoisissa organisaatioissa joissa ei nykytornin tyyliin jo esimiehen paha katse aikaansaa kanteluita eduskunnan oikeusasiamiehelle ja hirveän simputusta, simputusta! -ulinan.

Mutta joo. Olisikohan tuosta vanhojen lakeerikenkien korjausaineeksi? Käyttöä ja kulutusta tuo pinta ei kestä ja naarmut ovat korjaamattomia. Mutta jos jostain syystä haluaa nahan pintaan bling-bling kiillon niin tuolla semmoinen varmaan syntyisi.

Kaikkea ne keksiikin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Uunottaja - 06.04.11 - klo:22:57
Kenkien pohjan hoitoon liittyviä ajatuksia haluaisin selventää. Kuinka puhdistatte pohjanne ennen mahdollisten tuotteiden käyttämistä? Etenkin esimerkiksi jo hieman kovia kokeneet nahkapohjat luulisivat olevan jotenkin hauraita mahdollisesti rankemmille puhdistusaineille?

Aineista taas ilmeisesti CLF ja minkkiöljy lienevät suosituimpia täällä. Vaikuttavatko aineet esimerkiksi pohjien pitävyyteen lailla tai toisella? Tarkoitan siis ns. grippiin, en vedenpitävyyteen, siihenhän ne nyt luonnollisesti auttavat.

Kolmanneksi, onko suosituksia mahdollisista 'sole edge dressing' -tuotteista. Tiedä miksi näitä nyt sitten tulisi suomeksi oikeaoppisesti kutsua.

Kiitos vastauksista edelliseen.

Pari uutta nahkapohjaista kenkäparia tänä keväänä tilanneena olen hieman miettinyt myös puolipohjaamista nyt vielä iskemättömiin kenkiin. Tahtoisin käyttää kenkiäni illanvietossa, töissä sekä yleisessä käveskelyssä ilman, että lasinsirut, sade, lika, suola, hiekoitus jne syövyttävät pohjat altani. Suutarit antavat vaihtoehdoksi liimattavan muovisen puolipohjan, mutta toisaalta kenkiin erillisen palan liimaaminen arveluttaa. Minkälaisia ratkaisuja teillä, arvoisat foorumin käyttäjät, on kyseiseen ongelmaan? Vedättekö ravintoloissa nahkatossuissa vai oletteko muokanneet kenkiinne jonkinlaiset hybridipohjat? Kumia tai ei, kuuntelisin mielelläni seurauksia valinnastanne.

Jos joku on tehnyt operaatioita Tampereen tai Jyväskylän seudulla, utelisin mielelläni paikasta, hinnoista ja työn laadusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 07.04.11 - klo:04:44
^Voisihan niitä nahkapohjia ensin käyttää, ihan kuluman rajoille asti, ennen kuin puolipohjaa. Ainakin näkisi mitä pohjat kestävät ja kuinka kauan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 07.04.11 - klo:12:57
Pari uutta nahkapohjaista kenkäparia tänä keväänä tilanneena olen hieman miettinyt myös puolipohjaamista nyt vielä iskemättömiin kenkiin. Tahtoisin käyttää kenkiäni illanvietossa, töissä sekä yleisessä käveskelyssä ilman, että lasinsirut, sade, lika, suola, hiekoitus jne syövyttävät pohjat altani.

Noista ainoastaan hiekoitus on oikea ongelma.
Kaikkia muita listassa esitettyjä tekijöitä nahkapohjat kestävät ihan hyvin, joten puolipohjaamisella saavutetaan lähinnä vain välimallin tulos: kalossia huonompi suoja talvella & keväällä ja samalla menetetään nahkapohjan tuntu. Esimerkiksi tämän hetken katujen kunto on sellainen, että kalossi suojaa parhaiten.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: zeta - 09.04.11 - klo:21:01
Osaisiko joku sanoa minkä sävyinen Saphirin Pommadier kävisi C&J Westbourneille (Chestnut burnished calf)? Vetääkö burgundy liian punertaviksi vai käykö Lowndeseja (Dark brown burnished calf) varten tilattava dark brown myös Westbourneille?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 09.04.11 - klo:22:39
Lankkia pintaan vain niin selviää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: zeta - 13.04.11 - klo:00:09
Onko foorumilaisilla kokemuksia kuvan pohjaratkaisusta?

(http://i498.photobucket.com/albums/rr349/alclssha/double4.jpg)

Onko tuommoiset kuinka harvinaisia vai löytyyköhän pääkaupunkiseudun suutareilta vastaavanlaisia suojuksia tuotevalikoimasta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: zeta - 13.04.11 - klo:12:38
Tarkoitus olisi lähinnä suojata pohjia kevään ajan hiekoitukselta ja kosteudelta. Keskustassa tätä ongelmaa ei taida enää olla, mutta esim. Meilahdessa suurin osa kaduista on vielä hiekan peitossa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 13.04.11 - klo:13:33
Onko foorumilaisilla kokemuksia kuvan pohjaratkaisusta?

(http://i498.photobucket.com/albums/rr349/alclssha/double4.jpg)

Onko tuommoiset kuinka harvinaisia vai löytyyköhän pääkaupunkiseudun suutareilta vastaavanlaisia suojuksia tuotevalikoimasta?

Löytyvät kenkäkaupoista - nuo ovat yksinkertaisesti naisten korkkareihin tarkoitetut pohjagripit. Hintaa jokunen euro.

Tekevät - ihan loogisesti ajatellen - kengistä kiikkerähköt, joskin lisäävät pitoa toki hitusen. Näkisin aidon puolipohjaamisen parempana vetona, jos pohjat suojaa tarvitsevat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Nti Tursti - 13.04.11 - klo:13:43
^ ??? Olen nyt vähän ällikällä lyöty! Mitähän iloa moisista on naisten korkkareissa, kun suurin ongelma on kapean koron talvikäyttö, jossa lumi ja jää pakkautuu korkoon ja lippojen heitto on hyvinkin todennäköistä kivilattialla, jos ei huomaa hyvissä ajoin potkia kantaa puhtaaksi. Mielenkiintoinen lisuke sinänsä, mutten itse ole koskaan tuntenut tarvetta moisiin. Kätevämpää on käyttää korkkarit suutarilla ja vaihdattaa korkolaput, jotka useimmiten on naisten korkkareissa ns. persiistä ;(
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 14.04.11 - klo:20:14
http://www.youtube.com/watch?v=EQ1k8mJt3iI&feature=share#t=0m50s
Kiinnostava video hevonpersejalkineiden puunauksesta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 14.04.11 - klo:21:05
Ei kai se niin justiinsa ole?
Ylimääräisiä jemmassa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 14.04.11 - klo:21:10
Enpä haluaisi mitään nahkaa hinkata luulla, onko tossa mitään järkeä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 14.04.11 - klo:21:20
On.
En oikein tiedä kuinka "burnishing" tulisi kääntää (puleeraus?), mutta tuolla tekniikalla nahasta pystyy häivyttämään kevyitä vekkejä.
Käsittääkseni luun käyttö perusnysväyksissä ei ole alkuunkaan tarpeellista.
Itse suoritan käytännössä saman toimenpiteen vanhaan t-paitakankaaseen kääräistyllä teelusikalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 15.04.11 - klo:10:11
Mitä pukeutumiseen tuleen, luulen että meillä kaikilla on luurankoja kaapissa
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 15.04.11 - klo:10:27
Ostin kengät, joiden piti olla hyvin vaaleanharmaat.  Sellaiset lähes off-white.  Olivat kuitenkin odotettua tummemmat.  Pitäisi vaalentaa.  Tästä on varmaankin puhuttu täällä, mutta ketju on niin kovin, kovin pitkä, enkä haulla löytänyt. 

Eli, vaihtoehtoisia ideoitani vaalennukseen.

1)  Peittävä valkoinen kenkävoide.  Valitettavasti kaikki "valkoiset" ovatkin neutraaleita, enkä löydä tällaista tuotetta mistään.

2)  Väriä poistava aine.  Ymmärtääkseni Saphir Renomat tai Renovateur voisi toimia (en muista kumpi vai kumpikin), tai jonkinlainen bensiinipohjainen.  Samallahan saisi vähän patinointia harjoiteltua, kun väri on nykyisellään muutenkin vähän tylsä ja yksitoikkoinen.

3)  Tällainen Valmourin sivuilta löytynyt pommi:  http://www.valmour.fr/produits-entretien/blanc-novelys-saphir,355

Mikä näistä voisi toimia, ja/tai mikä muu voisi toimia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 15.04.11 - klo:10:41
Voin kokemuksesta todeta että noin vaaleiden sävyjen kanssa tulos tulee tuskin olemaan tyydyttävä.
Jos kuitenkin päätät haasteeseen tarttua niin etsimäsi tuote on tämä http://www.valmour.com/cleaning-products/stripper-saphir,39
Tuon käsittelyn jälkeen sitten uutta väriä pintaan.

Ehkä olisi järkevämpää ottaa pari kymppiä kuokkaan ja myydä ko. popot uutukaisina eteenpäin?
Pelkkien kemikaalien ja värien hankintaan menee vähintään sen verran mitä myydessä tulisi tappiota.
Kuten sanottua, on hyvin epätodennäköistä että tuloksesta tulisi lähellekään siedettävä näin vaalean sävyn ollessa kyseessä.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 15.04.11 - klo:12:06
Kengät sinänsä on ihan kivat.  Jos en löydä sopivaa temppua pieneen vaalennukseen, pidän ne varmaankin ja annan ajan tehdä tehtävänsä.  Kyllähän niistä ajan ja kulumisen kautta joka tapauksessa vähemmän tylsät tulee.  Eikä niissä mitään ehdotonta vikaa ole, eivät vain ole juuri sitä, mitä hain.



Vai olitko kiinnostunut harmaista Grensonin Stanleysta koossa 9G?  ;-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 15.04.11 - klo:12:13
Vai olitko kiinnostunut harmaista Grensonin Stanleysta koossa 9G?  ;-)
En, vaikka kokoani ovatkin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 15.04.11 - klo:12:37
Unohdin muuten mainita, että toisaalta haluaisin myös hieman tummentaa kenkiä kärjestä.  Näin ikään:

(http://i946.photobucket.com/albums/ad306/chaycooper/ASHANDGRADEFORUM002.jpg)

Onnistuuko tuo ihan hienovaraisella lankkauksella (mustalla lankilla), ja pitääkö olla esim. Safirilta Creme vai Paté -mallista lankkia?  Onko sillä väliä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 15.04.11 - klo:12:44
Hyvin kevyttä värin lisäystä ja ripeää hankausta halutun välisellä voidelankilla.
Sitten kiilloituksen loppuvaiheessa voi lisäillä myös samaa sävyä kevyesti vahalankkina.
Tärkeintä on pitää värin lisäykset äärimmäisen vähäisinä ja työstää se väri sinne nahkaan tuossa voidelankkausvaiheessa.
Tällä konstilla tulee luonnollisen näköistä jälkeä ilman sen kummempia rajoja.

Ehdottomasti pitää olla alussa molempia lankkeja. Kun tulos on aikaansaatu, ylläpitolankkauksia voi tehdä pelkällä vahalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 15.04.11 - klo:13:31
Jep, kiitoksia!  Kai sitä täytyy vähän katsoa, mitä näille saa tehtyä.  Kivat jo tuollaisenaan, mutta näistä voisi saada vielä kivemmat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 15.04.11 - klo:13:45
Tuommoinen "pewter" patina on varmaan todella hieno harmaissa brogueissa.
Vetäise pohjille ohut Renovateur käsittely jos mahdollista.
Se tasaa värit jotenkin paremmin sitten sävytysvaiheessa.
Älä missään nimessä käytä Chelseaa ennen tätä proggista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 15.04.11 - klo:14:21
Jep, näin teen!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 15.04.11 - klo:15:59
Tai sitten vaan potkii niitä kärkiä ratikkakiskojen uriin ;)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: dajani - 15.04.11 - klo:19:38
Keikarilaisilla kokemuksia dainite-pohjan korjaamisesta? Käytössä olevat Paul Smithin kengät ovat tuolla pohjaratkaisulla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 21.04.11 - klo:15:21
Jonkun jonnen ansiosta mokkakengilleni läikkyi pieni tippa energiajuomaa ja nyt kuivuttaan jäljelle jäi pieni vaalea läiskä. Mitäs tuolle voisi tehdä? Tahra ei sinällään ole iso, mutta sitäkin häiritsevämpi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 21.04.11 - klo:15:34
Pyyhekumia ja harjaamista voisi kokeilla. Jos ei noilla lähde niin sen on sitten aika pitkälle siinä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 21.04.11 - klo:15:59
(http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/11180/thumb_9nk0000965.jpg)
Olen omat mokkapopot puhdistanut karhunkielellä/hankauskielellä ja pelkällä vedellä. Värjäymät ym. voisivat vaatia jotain mietoa saippuaa ehkä..
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 21.04.11 - klo:16:29
Noista Dainiten korjauksista ei ole kokemusta muuten kun että olen suutareilta kyselly. Toinen sanoi että puolipohjaus ei onnistu ja toinen sanoi että onnistuu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 24.04.11 - klo:02:20
Enpä haluaisi mitään nahkaa hinkata luulla, onko tossa mitään järkeä?
No ainakin John Lobbin mukaan on. Kysehän on siis kauriin luusta, eli deer bonesta, ja näitähän saa siis ainakin Lobbilta ostaa http://www.johnlobbltd.co.uk/catalogue/fullsize_images/accessories/misc/bones/thumb.htm (http://www.johnlobbltd.co.uk/catalogue/fullsize_images/accessories/misc/bones/thumb.htm).

Ilmeisesti noissa luissa on sopiva huokoisuus tms., jolla hinkatessa nuhjuuntuneeseen nahkaan saadan hiottua takaisin siitä kaikonnut hohto. Styleforumilla on paljonkin juttua aiheesta ja kylläpä tuollaisen luun osto on mielessä käynytkin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: brentian - 26.04.11 - klo:10:34
Hei,

osaako joku kertoa, mistä liikkeestä keskustassa (kyllä, Helsingin) löytyisi väritöntä kiilloketta? Mieluiten mallia pieni peltipurkki, ei tuubikamoja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 26.04.11 - klo:13:00
Ranskalainen ephtee (http://www.ephtee.com) tarjoaa melko härskejä ratkaisuja kenkien säilytys- ja hoitokysymyksiin...

(http://www.ephtee.com/Photos/_300JBN_7897-Modifier.jpeg)(http://www.ephtee.com/Photos/_300JBN_7869-Modifier.jpg)

(http://www.ephtee.com/Photos/_300lumiere.jpg)(http://www.ephtee.com/Photos/_300Fermée(001).jpg)

ja putiikilta löytyy myös muuta mukavaa, off-topicina esim tällainen boksi, missä viinit mukaan kätevästi:
(http://www.ephtee.com/Photos/_250Malle%20Bouteilles.jpg)(http://www.ephtee.com/Photos/_250Malle%20Bouteilles%20ouverte.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 26.04.11 - klo:17:32
Pitäisiköhän hankkia tuollaiset. No jos ensin hankkii tarpeeksi kenkiä...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Nti Tursti - 26.04.11 - klo:18:34
^ Itse en ole sumuttanut mokkaisia kesäkenkiäni kuin kerran, kauden alussa. Talvella tuntuu olevan enempi tarvetta suoja- aineille. Mutta onpa mielenkiintoista kuulla, miten herrat ovat omia kenkiään hoitaneet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.04.11 - klo:19:18
Siirsinkin kysymyksen tähän ketjuun, johon se sopii paremmin... Eli, Nyt kun tuli hankittua kesäksi mokkakenkiä, niin kuinka usein niitä tulisi sumuttaa suoja-aineella? Lisäksi, nahkakenkien kanssa voitelen säännöllisesti kenkien reunoksen, mutta mokkakenkien kanssa tämä onkin vaikeampi temppu. Oletteko millään tavalla käsitelleet mokkakenkienne reunosta, vai pureeko suojaussuihke siihenkin?

Kunnon käsittely kun ekan kerran ottaa talvisäilöstä.
Sen jälkeen tilanteen mukaan eli jos joutuu paljon harjaamaan tai kengät kastuvat pahasti on suojaus syytä uusia. Mokan kanssa on hyväkin ottaa aika rennosti eli ei kovin usein harjausta tai suojausta, paras jälki tulee kun saa käytön jälkiä.

Jos haluaa hifistellä voi puuvillakäsineellä tai vanhan sukan avulla levittää CLF:a mokkakengät sisäpuolelle. Useimmiten sen verran ohut pintakerros, että auttaa pitämään kenkää vähän paremmassa kunnossa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 26.04.11 - klo:21:08
Miten muuten mokkanahkaan vaikuttaa auringonpaiste? Mietin teoreettista tilannetta jossa jätän "vahingossa" mokkakengät muutamaksi viikoksi auringonvaloon sisätiloissa, haaleneeko vai tummuuko, kuivuuko mokkanahka tai vastaavaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 26.04.11 - klo:21:12
^ Haalenee (omien, ei kovin laajojen kokemusten perusteella). Hyvä esimerkki tästä tuli viime kesänä, kun tyttöystävä osti rizzosta vaaleanpunaiset mokkalouferit. Toinen kenkä oli ollut esillä ja välillä ilmeisesti ikkunassa ja kun myyjä haki laatikosta toisen kengän, niin eroa oli melkoisesti. Toinen kirkkaan pinkki, toinen hailakkaan vaaleanpunainen.

Pienellä valohoidolla toiselle kengälle ja hoitoainetta toiselle kengälle värierot saatiin kyllä tasattua ihan mallikkaasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.04.11 - klo:22:30
Kannattanee kokeilla valohoitoa pitäen sisällä.
UV-valo kun ei välttämättä tee parasta kengän kestävyydelle. Samalla laittaisin just vaikka CLF:a sisäpuolella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Uunottaja - 30.04.11 - klo:07:57
Yleisenä vinkkinä ihmisille jotka eivät tienneet tai muuten vaan tarvitsevat lepolestejä nopeaa tms, ostin yhden parin Leftiltä viikko sitten ja ihan hyvältä tuntuvat. Suhteellisen jämäkän tuntuinen mekanismi ja puun viimeistely on mielestäni hyvä. Koot olivat 41-42, 43-44 jne, ja heillä oli ainakin Tampereen Stokkan liikkeessä montaa eri mallista lestiä. Hinnaksi jäi 45e, joka on toki hieman hintava, mutta saapahan kapulat heti matkaan jos tarvitsee.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.04.11 - klo:11:28
Hinnaksi jäi 45e, joka on toki hieman hintava, mutta saapahan kapulat heti matkaan jos tarvitsee.

45 euroa ei suinkaan ole hintavaa vaan ryöstö.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 30.04.11 - klo:12:43
^^ Pakko ensin tarkastaa lestien laatu ennenkuin lähden mollaamaan, mutta onko vielä toistaiseksi Bexleyn lestien voittanutta hinta/laatu -suhteen?

PS. Voisin joskus ottaa kuvan Eccojen lepolesteistä jotka edesmenneiden Eccojen mukana tuli, mutta luulisin että tällä foorumilla on jo aika kamalia asioita jo ehditty näkemään..
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Uunottaja - 30.04.11 - klo:12:48
Hinnaksi jäi 45e, joka on toki hieman hintava, mutta saapahan kapulat heti matkaan jos tarvitsee.

45 euroa ei suinkaan ole hintavaa vaan ryöstö.

Itselläni ei Bexleystä ole kokemuksia, mutta sain foorumilta sellaisen käsityksen, että eivät edes pysy koossa joten en ole edes harkinnut niitä. Aika pitkälle tuntuvat brittikaupoissa maksavan 30-35 puntaa per lestit, joten samanlaatuisina 45 ei nyt ihan ryöstöltä tunnu minun mielestäni, postikuluja kun tähän ei lisätä. Itselläni ainakin suurin osa kengistä tullut hommattua paikoista joista ei lestejä ole saanut ja pelkkien lestien tilailu tuntuu toimituskuluilla hieman hintavalta. Anyways, ei nuo nyt tosiaan halpoja olleet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Nti Tursti - 30.04.11 - klo:12:52
PS. Voisin joskus ottaa kuvan Eccojen lepolesteistä jotka edesmenneiden Eccojen mukana tuli, mutta luulisin että tällä foorumilla on jo aika kamalia asioita jo ehditty näkemään..
Noille pitäisi perustaa ihan oma "perverted shoeporn"- ketjunsa, mikäli sikäli puhumme samoista "lepolesteistä"...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.04.11 - klo:13:27
^^ Pakko ensin tarkastaa lestien laatu ennenkuin lähden mollaamaan, mutta onko vielä toistaiseksi Bexleyn lestien voittanutta hinta/laatu -suhteen?

Minulla on yksi parin vuoden takainen pari leftin lepolestejä. Laatu on parempi kuin Bexleyllä mutta lestien muoto ja rakenne eivät oikein vakuuta. Bexleyn lestien mahdolliset puutteet on helppo korjata.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 30.04.11 - klo:13:38
Tuc joskus mainitsi lesteistä, joita mahdollisesti olisi tulossa sinne avattavaan putiikkiinsa myyntiin? Niiden hinta-laatusuhdetta kehaistiin ja itseä nuo lestit missä on tuo kultainen nuppi miellyttävät niin esteettisesti kuin käytännön kannalta? Eli näistä tietoa, onko saatavilla Turusta jo nyt tai tulevaisuudessa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: zoo - 03.05.11 - klo:22:46
Mikä olisi hyvä lepolesti kapealestisiin kenkiin? Valmistaja Paul Smith ja malli Ricard. Tähän asti olen käyttänyt Ikean muovilestiä varrettomana, eli käytännössä ainoastaan estänyt kengän kärkiosan kasaan painumista. Kengät ovat toistaiseksi säilyttäneet alkuperäisen muodon, joten tilanne ei ole aivan katastrofaalinen. Ideaalitilanteessa tietysti ostaisin valmistajan omat lestit noin 90 euron kappalehinnalla.

(http://static.paulsmith.co.uk/images/width348/sxxa-6198-stree-g4-detaila-55217.jpg)





Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: zoo - 05.05.11 - klo:17:50
http://cgi.ebay.co.uk/1-New-Pair-Red-Cedar-Shoe-Trees-Schlesinger-Hamburg-/120551238913?_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8937915356926930555#ht_1354wt_1141 mitä osaatte sanoa kyseisistä lepolesteistä? Kokemuksia ehkä? Asiantuntija en ole, mutta voisi sopia paremmin kuin esim. Bexleyn hieman leveähkö malli.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 05.05.11 - klo:21:14
Tuc joskus mainitsi lesteistä, joita mahdollisesti olisi tulossa sinne avattavaan putiikkiinsa myyntiin? Niiden hinta-laatusuhdetta kehaistiin ja itseä nuo lestit missä on tuo kultainen nuppi miellyttävät niin esteettisesti kuin käytännön kannalta? Eli näistä tietoa, onko saatavilla Turusta jo nyt tai tulevaisuudessa?

Nähtävästi tulevaisuudessa onnistuu. Ovat (näytteistä päätellen) laadultaan vähintään Bexleyn tasoa (jopa hitusen parempia). Käytännössä kyse on Collonilin lepolestistä.

Uskonpa Tucin infoavan enemmän, jahka tavaraa on ostettavissa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 05.05.11 - klo:21:15
Myydäänkö Suomessa missään edge dressing -tuotteita? (Liekö suomalainen nimi reunosväri?)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: AlecLewain - 05.05.11 - klo:21:38
Ferellä on myynnissä AE:n tuotteita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Shank - 05.05.11 - klo:21:46
Kertokaas mitä tehdä kengille joiden nahkapohja on kulunut puhki? Kengät on muuten ihan priimakunnossa, joten en viitsisi heittää menemään. Kengät on Jeffery Westin sukset, joten pohja on todella ohut. Kaikissa kolmesas kenkäparissa on yksi reikä toisessa kengässä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 05.05.11 - klo:22:44
^ Taitaa edelleen olla mysteeri tekeekö joku Suomessa (esim. Monofix) pohjien vaihtoja.(?) Jos ei niin blogin puolella on esitelty pari englantilaista pohjien vaihtajaa. Sitten yksi keinotekoisempi, joskin periaatteessa ihan toimiva, vaihtoehto on viedä ne vaikka Fredan suutarille, joka käsittääkseni liimaa vanhan päälle uuden nahkapohjaläpyskän. Siistin näköistä jälkeä mitä nyt joskus näin ja kuulemma kestävää nahkaa.

Jos sisäpohjakin osuu jo maahan ja on rikki, on kyseessä aika paljon isompi ja kalliimpi operaatio, jonka taitaa vain valmistaja pystyä hoitamaan (uudelleen lestaus jne).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 06.05.11 - klo:09:28
On kai noita suutareita enemmänkin ketkä vaihtaa noita pohjia. Käytin omia sileiksi kuluneita Loaken Goodyear welt (Dainite pohja) kenkiä täällä Kuopiossa näytillä että saisko pohjaan uutta kuviota. Sanoi että saa puolipohjaamalla ja jos ei onnistu se niin vaihdetaan koko pohja. Syksyllä ajattelin viedä kun kyllä niillä kesän rapakelit vielä kävelee. Suutari oli Kuopion suutarimestarit.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Nti Tursti - 06.05.11 - klo:16:28
Onkohan arvon foorumisteille tullut missään vastaan kauppapaikkaa, joka myisi kenkien suojia, jotka auttavat autoilijaa? en nyt kuollaksenikaan muista niiden nimitystä, mutta sellainen härpäke, joka laitetaan kaasujalan jalkineeseen... Ongelmanahan ovat nuo isot kilometrimäärät, joita tulee ajeltua ja samassa suhteessa kenkien taustan kuluminen. Vanhoista sukistahan saa moisen viritelmän tehtyä, mutta se on vähän ruma... Vuosia sitten muistan nähneeni niitä jossain myynnissä ja nyt harmittaa, kun en pistänyt kauppapaikkaa mieleen ;(
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 06.05.11 - klo:17:46
^Itse en ole ko apuvälineitä nähnyt (ei tarkoita etteikö niitä mahdollisesti olemassa). Samaan ongelmaan törmännyt ja omat
korjaukset ovat olleet:

- Pitkille matkoille kengät ajamista varten
- Etumatto kannattaa pitää puhtaana irtohiekasta tms (jos mahdollista niin kuivan kelin aikaan en käytä kumimattoa/kaukaloa)
- Ajoasennon muutos (voi olla hankala jos on urheiluauto)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: A.R.I. - 06.05.11 - klo:18:11
^^ myös itselle tuntematon kapistus. Äärimmäisen varauksella suhtauden kaikkeen mahdolliseen irtotavaraan auton polkimien seassa (kiinnityksestä kun ei ole myöskään itsellä havaintoa). Ts. turvallisuusriski irrotessaan. Korkokengissä ajamisesta en taida tässä yhteydessä uskaltaa mainita mitään...

Driversit jalkaan autossa ja polkimien suojakumien vaihto huollossa, jos ovat päässeet kulumaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Nti Tursti - 06.05.11 - klo:18:23
Korkokengissä ajamisesta en taida tässä yhteydessä uskaltaa mainita mitään...
Driversit jalkaan autossa ja polkimien suojakumien vaihto huollossa, jos ovat päässeet kulumaan.

Ei korkokengillä ajaminen ole sen kummempaa, kuin muillakaan kengillä. Sukkelaa, kun ihmiset kuvittelevat korkean koron vaikuttavan jotenkin liikenneturvallisuuteen ( en nyt tarkoita sinua A.R.I, vaan olen kuullut tämän niin monesti). Polkimien suojakumit ovat ihan kuosissa, kuten koko autokin. Ajoasentoa ei oikein voi muuttaa, vaikka Supera sitä ehdotti.. a) olen hyvin lyhyenläntä b) MauriHelmiina on vähän niinkuin urheiluauto. Pitänee siis tyytyä näihin niksipirkkakeinoihin, kunnes löydän paremman ratkaisun. (drivers EI OLE ratkaisu, tässä tapauksessa ;D)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 10.05.11 - klo:13:28
Jep, kiitoksia!  Kai sitä täytyy vähän katsoa, mitä näille saa tehtyä.  Kivat jo tuollaisenaan, mutta näistä voisi saada vielä kivemmat.

Eli kokemuksia operaatiosta.

Vaalennus ei ottanut onnistuakseen erityisen hyvin.  Käytin lopulta koko purkin sitä Saphirin värinpoistoa (ja tätä ennen toki puhdistin Renomatilla).  Kenkä vaaleni vain hivenen.  Ostin lisäksi peittävää lankkivoidetta värissä "birch".  Olisi ehkä pitänyt ottaa peräti valkoinen.  Tälläkään väri ei nimittäin juurikaan haalentunut, se oli lopulta aika lailla täsmälleen sama väri, jonka alkuvaalennuksella sain aikaisiksi.

Kärjen tummennus oli sen sijaan onneksi huomattavan helppo temppu.  Pieni määrä voidelankkia, hankaus.  Kuivumisen odotusta.  Pieni määrä vahalankkia, hankaus.  Kuivumisen odotusta.  Ja näiden vaiheiden toistamista siihen saakka, kunnes lopputulos miellytti silmää.  Tämän jälkeen neutraalilla vahalankilla peilikiilto pintaan.  Kärjen osalta lopputulos on aika rouhea ja vastaa tavoitettani oikein hyvin.

Kokonaisuudessaan olen ihan tyytyväinen lopputulokseen.  Kengistä tuli oikein hyvät, jos kohta ne ovat hivenen aiottua tummemmat edelleen.  Ostanen jossain vaiheessa Saphirilta valkoista voidelankkia ja katson, josko niitä saisi pikkuhiljaa vaalennettua sillä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.05.11 - klo:22:10
^Itseäni ei crepe-pohjien "likaantuminen" tai värjääntyminen haittaa. Asiaahan voisi kiertää hankkimalla mustaa crepe-pohjaa olevat popot (onkohan kuinka yleisiä/harvinaisia?). Pohjaahan ei paljoakaan näy kyllä joten ongelma on aika pieni? :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.05.11 - klo:11:58
Astianpesuaine + kynsiharja veden kera. Sillä lähtee se, mikä on lähteäkseen. Pidemmän päälle raakakumipohja likaantuu kyllä pysyvästi. Kuuluu luonteeseen, ajattelen patinana.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Plainwhitetee - 23.05.11 - klo:00:25
Aloittelijan silmillä tätä aihetta lukiessa tuli mieleen, että kaipaisin kattavaa mutta tiivistä pakettia kengänhoito-ohjeista. Mielestäni tämä liki 30 sivuinen ketju ei palvele tuota tarkoitusta parhaalla mahdollisella tavalla, koska hyödyllinen tieto on ripolteltu niin monelle sivulle. Asiaan perehtymättömälle on todella työlästä etsiä tästä ketjusta tietoa.

Kaiken olennaisen tiedon voisi kerätä ketjun aloitusviestiin, jolloin tärkeät jutut olisi helppo poimia sieltä. Näitä tietoja voisivat olla esimerkiksi lista kengänhoidon perustarvikkeista ja saatavilla olevista sekä hyväksi havaituista tuotteista. Myös jonkinlainen "näin hoidat kenkäsi"-tyyppinen rautalankamalli, jossa koko prosessi selitetään selkeästi alusta loppuun saakka, olisi varmasti hyödyllinen. Toki blogin puolelta löytyy jo Villen kirjoittama teksti, joka onnistuu neuvomaan kohtalaisesti kuinka kenkiä hoidetaan, mutta mielestäni vielä kattavampaankin selontekoon - varsinkin hoitotuotteiden osalta - olisi mahdollisuudet.

Toivottavasti joku tarttuu tähän projektiin joskus tulevaisuudessa. Kattava kengähoito-ohjeistus olisi nähdäkseni Keikarin foorumille myös mahdollisuus saada uusia lukijoita, koska ei-foorumilaisia voisi neuvoa kyseisen ohjeistuksen äärelle. Tämä toki pätee moneen muuhunkin pukeutumisasiaan kuin vain kenkien hoitoon.

Keikarilaisilta löytyy tietoa siitä kuinka valita istuva paita, hoitaa kengät yms. Tuo huikea tietomäärä pitäisi saada keskitetymmin esille, jotta siitä olisi enemmän hyötyä, sillä kaikki eivät jaksa koluta päiväkausia läpi näitä ketjuja eri vaihtoehtoja kartoittaessaan.

(Lopussa mentiin jo off-topicin puolelle. Pahoitteluni siitä.)

-Tommi, sivulla 28. Nyt koko ketjun läpilukeneena en voi kuin toivoa, että joku olisi jo tarttunut tähän haasteeseen. Tieto pitää osata järjestää ennen kuin siitä on hyötyä, ja aloittelija ei osaa näitä kommentteja koherentiksi kokonaisuudeksi kasata.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.05.11 - klo:12:41
+ Ääni projektille, pitäisikö se olla itse blogin puolella oleva kooste jonka kokoomiseen voi foorumilla osallistua?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Plainwhitetee - 31.05.11 - klo:19:49
1. Ostin käytetyt mustat oxfordit, miten huollan ne? Sively desinfiointiaineella - vuorokaudeksi Chelsea Leather Food - pois harjaaminen - seuraavaksi vuorokaudeksi mustaa kengänkiilloketta - pois harjaaminen - spit shine toe capiin?

2. Miten on mahdollista, että käytettynä ostetun ruskean kenkäparin toinen kenkä on sekä vaaleampi että nahka ryppyyntyvämpää kuin toisen? Onko siinä liian vähän tai liikaa kenkävoidetta? Miten paikata tilanne, Yhdellä ekstrakerroksella tummempaa voidetta se ei miksikään parantunut?

Blogissa on ansiokas opas uusien kenkien käyttöönottoon, mutta näiden käytettyjen suhteen olen ulalla. Suurkiitos kaikesta avusta!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: joekok - 31.05.11 - klo:20:20
Miten paikata tilanne, Yhdellä ekstrakerroksella tummempaa voidetta se ei miksikään parantunut?

Blogissa on ansiokas opas uusien kenkien käyttöönottoon, mutta näiden käytettyjen suhteen olen ulalla. Suurkiitos kaikesta avusta!
[/quote]

Jos yksi ekstrakerros ei riitä laitetaan toinen, sitten kiillotetaan. Toistetaan niin kauan että tulos on riittävä (siis vaikka 10 kerrosta). Älä laita yhteen kerrokseen ylettömän paljon lankkia, vaan mieluummin vähän ja hiero se kunnolla nahan pintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Plainwhitetee - 01.06.11 - klo:19:46
Jos yksi ekstrakerros ei riitä laitetaan toinen, sitten kiillotetaan. Toistetaan niin kauan että tulos on riittävä (siis vaikka 10 kerrosta). Älä laita yhteen kerrokseen ylettömän paljon lankkia, vaan mieluummin vähän ja hiero se kunnolla nahan pintaan.

Roger that. Eli ei kenkä lankista pilaannu, jos sen levittää maltillisesti vähän kerrallaan. Näillä mennään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 01.06.11 - klo:20:35
Missän muussa paikassa "less is more" ei ole pitänyt paikkaansa paremmin kuin kenkien kiilloittamisessa.
Vähän kerrallaan, ja jos ei riitä niin uusi kierros kehiin.
Vanhoja lankkeja ei pitäisi ikinä joutua poistamaan jos on ollut itse asialla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 05.06.11 - klo:23:31
Löytyykö "ortopedisiä" nahkapohjallisia ? Kaipaisin joihinkin leveä- ja tasapohjaisiin kenkiin muotoilumpaa pohjallista kuin
Taccon malli.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: fox - 05.06.11 - klo:23:50
Löytyykö "ortopedisiä" nahkapohjallisia ? Kaipaisin joihinkin leveä- ja tasapohjaisiin kenkiin muotoilumpaa pohjallista kuin
Taccon malli.

Teetä oikeat ortopediset pohjalliset. Itsellä oli aikoinaan aktiivisessa käytössä nahkapäällysteiset metallipohjalliset. Muistaakseni Soleus Proteorin valmistamat. Aiheuttivat tosin hilpeitä tilanteita lentoasemilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: grego - 06.06.11 - klo:13:12
Osta Allen-Edmonds benton:t mukana tulee orthotic pohjalliset, nahkaa ja voi tietysti siirtää muihin kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 06.06.11 - klo:14:40
^löytyy myös irtotavarana. Jenkeistä ei kannata lähteä tilaamaan.
http://www.allenedmonds.com/aeonline/product_1260000_1_40000000001_-1

Ajatuksena löytää vaihtoehto jota voi käyttää myös pukukengissä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 06.06.11 - klo:14:42
Taccolla on myös perusversiota muotoillumpi vaihtoehto Tacco De Luxe: http://www.shoemaker.fi/naytatuote.php?lTuoteTunniste=24

(http://www.shoemaker.fi/inc/naytakuva.php?Kuva=6a41ac34aec03e47ebb47d7f396a8935_Tacco_Deluxe2.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VMP - 07.06.11 - klo:09:27
Tuollaisia Taccoja voi myös lisämuotoilla liimaamalla niihin erilaisia paloja. Itselläni oli joskus sellaiset, tosin tuunaamisen teki ortopedi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Franck Gaultier - 08.06.11 - klo:19:42
Minulla on ongelma uusien kenkieni kanssa. Voisiko joku neuvoa minua.

Toinen kengistä hiertää isovarpaan takaa päältä ns. jalan rystysen kohdalta. Mitkään kenkäni eivät ole tehneet tätä aiemmin. Olen ajanut kenkiä sisään pitämällä niitä jalassa kotonani, mutta ensimmäisen kävelylenkin aikana kenkä alkoi hiertämään. Jatkoin  tämän jälkeen kenkien rauhallista sisäänajoa, mutta ensimmäisen kokonaisen käyttöpäivän jälkeen kenkä hankasi mukavan jäljen mainittuun paikkaan.

Onko kengille tehvävissä mitään vai pitääkö minun vain jatkaa sisäänajoa rakon parannuttua? Pitäisikö niitä venyttää esim. ylöspäin varpaiden takaa? Kengät istuvat napakasti, mutta eivät tunnu liian tiukoilta. Kyseessä on pari mokkanahkaisia semibrogueita Herringiltä.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 08.06.11 - klo:21:22
^lisää kilometrejä. Sillä se. Itselläni monesti samoja ongelmia mutta aina ne ovat muotoutuneet. Tosin nyt yhdet Tricker'sit ovat alkaneet hiertämään uudelleen puolen vuoden jälkeen mikä on aika mystistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Franck Gaultier - 08.06.11 - klo:21:50
^Kaipa ne pehmenevät lisää käytön myötä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kengät hiertävät  kengät päältä. Kipu tuntuu nimenomaan silloin, kun kenkä taittuu askeleen aikana. Jalkaan tuli rakko vaikka olin laittanut ennaltaehkäisevästi palan compeedia kohtaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 23.06.11 - klo:17:58
Voisiko joku kertoa "spit shine" -tekniikan salat? Olen yrittänyt kiillottaa kenkiäni netistä löytyvien ohjeiden mukaan, mutten ole saanut aikaiseksi mitään häikäisevää kiiltoa. Myöskin tätä ketjua olen selaillut, mutta jäänyt vähän auki, että miten homma kuuluisi oikeaoppisesti tehdä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 23.06.11 - klo:18:48
Rakennetaan tosiaan vaan äärimmäisen pieniä vahamääriä lisäämällä kostealla liinalla hieroen vahakerrosta kengän pintaan.

Itsellä sama kokemus kuin Cdosilla, nahan pinnasta riippuen ja etenkin uudessa kengässä voi kestää jonkin aikaa ennen kuin alkaa muodostua kiiltoa, mutta sen pinnan pitäisi pikkuhiljaa alkaa muuttua liukkaan kiiltäväksi siinä hieroessa, kun alla on riittävästi vahaa.

Kiillotatko niitä Berkeley-kenkiä? Ovatko ns. Pull up -nahkaa, vähän tahmeaa, vahapintaista? Voi olla ettei kiillotukaan ihan tavalliseen tapaan, vaan on tarkoitettu sellaiseksi rasvapintaiseksi.


Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 23.06.11 - klo:20:19
^Pull up -nahkaahan ne ovat. Joten en taida sitten sen enempää kiillotella niitä ja ovatpa ne hyvännäköiset tuollaisenaankin. Kun googlailin tuon nahan ominaisuuksia vaikuttaa melko mielenkiintoiselta nähdä millaisiksi kengät ajan ja käytön myötä muuttuvat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 23.06.11 - klo:20:56
Niille taitaa tosiaan riittää se hoitoainekäsittely sitten, CLF, mehiläisvaha tms. Hyvännäköiset kengät, ja himmeässä pinnassa etenkin ruskeana on oma viehätyksensä. Menee myös vähän rennommassa käytössä hyvin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Maadoitus - 05.07.11 - klo:11:06
Tuli ostettua pari mokkakenkiä Bexleyltä ja mieltäni askarruttaa edelleen pari kysymystä kenkien hoitoon liittyen.

Eli yleensä mokkakengät käsittääkseni suihkutetaan suojasprayllä ennen käyttöönottoa, jotta kengät eivät imisi itseensä kaikkea kuraa ja kosteutta.
Bexleyn sivuilla kuitenkin todetaan seuraavaa: "The Bexley Suede is already waterproof, so you won’t need to put another product." Voiko tähän väittämään mielestänne luottaa vai olisiko tästä huolimatta viisainta suojata kengät suihkeella? Vai voisiko lisäkäsittelystä olla jonkinlaista haittaa?

Tilasin lisäksi Bexleyltä Suede Renovator -tuotetta: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12929
Tämä tuote ei kuitenkaan taida olla tarkoitettu kenkien suojaamiseen vaan ainoastaan värin palauttamiseen. Jos siis päätän suojata kengät kosteudelta, niin minun on hankittava vielä erillinen suojaspray. Olenko käsittänyt asian oikein?

Kiitos avusta jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 05.07.11 - klo:12:10
Tuli ostettua pari mokkakenkiä Bexleyltä ja mieltäni askarruttaa edelleen pari kysymystä kenkien hoitoon liittyen.

Eli yleensä mokkakengät käsittääkseni suihkutetaan suojasprayllä ennen käyttöönottoa, jotta kengät eivät imisi itseensä kaikkea kuraa ja kosteutta.
Bexleyn sivuilla kuitenkin todetaan seuraavaa: "The Bexley Suede is already waterproof, so you won’t need to put another product." Voiko tähän väittämään mielestänne luottaa vai olisiko tästä huolimatta viisainta suojata kengät suihkeella? Vai voisiko lisäkäsittelystä olla jonkinlaista haittaa?

Voi luottaa (kokemukseni mukaan), voi suojata (ei ole haittaa) ja on fiksuakin lisäsuojata. Bexleyn mokka on muuten omassa vertailussani ihan Tricker'sin Repello Sueden tasoista sekä laadussaan että vedenpitävyydessään. Kummastakaan tehtyihin ei ole loskaisella kevättalvikelilläkään tullut sisälle vettä. Laatukamaa.


Lainaus
Tilasin lisäksi Bexleyltä Suede Renovator -tuotetta: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12929
Tämä tuote ei kuitenkaan taida olla tarkoitettu kenkien suojaamiseen vaan ainoastaan värin palauttamiseen. Jos siis päätän suojata kengät kosteudelta, niin minun on hankittava vielä erillinen suojaspray. Olenko käsittänyt asian oikein?

Olisin taipuvainen tuon käyttämisen jälkeen odottelemaan jokusen tunnin värin kuivamista, sitten harjaamaan kengät ja vielä suojaamaan soveltuvalla suihkeella. Vahinkoa et kengillesi suojaamalla tee.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 05.07.11 - klo:13:38
Mehiläisvaha on vähän hankala kiillotuspuuhassa, jättää usein vähän liian "öljyisen/rasvaisen" oloiseksi, pahimmillaan se vain sekottuu kiillotettaessa rättiin erinäisistä kohdista ja jättää rasvaisen näköisen pinnan lankin kera, ei hyvä. Olen vähentänyt käyttöä viimeaikoina, puhdistus+cream+polish+hinkkaus toimii :).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 05.07.11 - klo:13:58
Mehiläisvahapohjaiset aineet on hyvä levittää, sitten pyyhkiä liiat pois ja antaa kenkien olla useamman päivän.
Nehän on tarkoitettu enemmän sellaisiksi vuosihuolto- ja varastoaineiksi kuin jokapäiväiseen käyttöön, ei niinkään kiillotusta edeltäväksi aineeksi. Kenkäkerma on paljon parempi vaihtoehto kun useasti käytettäviä haluaa vähän ravita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 05.07.11 - klo:14:27
^Kaipa ne pehmenevät lisää käytön myötä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kengät hiertävät  kengät päältä. Kipu tuntuu nimenomaan silloin, kun kenkä taittuu askeleen aikana. Jalkaan tuli rakko vaikka olin laittanut ennaltaehkäisevästi palan compeedia kohtaan.

Kenkä on tällöin "kipualueelta" hieman liian napakka. Tällöin nahka ei taipuessaan pääse muualle kuin jalkaasi kohti ja hiertää - loogisesti - jalan liikkuessa kengän sisällä (suhteessa kenkään) askelen aikana. Käyttämällä kenkä muokkautuu koipeen, joskin kevyt levitys suutarilla voi olla avuksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Franck Gaultier - 05.07.11 - klo:14:57
^Kaipa ne pehmenevät lisää käytön myötä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kengät hiertävät  kengät päältä. Kipu tuntuu nimenomaan silloin, kun kenkä taittuu askeleen aikana. Jalkaan tuli rakko vaikka olin laittanut ennaltaehkäisevästi palan compeedia kohtaan.

Kenkä on tällöin "kipualueelta" hieman liian napakka. Tällöin nahka ei taipuessaan pääse muualle kuin jalkaasi kohti ja hiertää - loogisesti - jalan liikkuessa kengän sisällä (suhteessa kenkään) askelen aikana. Käyttämällä kenkä muokkautuu koipeen, joskin kevyt levitys suutarilla voi olla avuksi.

Juuri näin päättelin myöhemmin itsekin. Kenkä tuntui aika ikävältä paria lisäkäyttökertaa mylhemmin, joten  kävin venytyttämässä kenkää hieman suutarilla. Tämä teki kengästä paljon mukavamman käyttää, eikä enää rakkoja ole enää tullut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.07.11 - klo:13:00
Uusien popojen käyttöönotto - ja etenkin ensimmäinen kiillotus - ovat joskus hitusen ärsyttävä projekti. Kengät tekisi mieli vetää jalkaan ja nauttia uudesta hankinnasta, mutta pohjatyö on tehtävä, jottei nahka ottaisi pahasti itseensä. Tämän - yleensä sangen voidepainotteisen rupeaman - jatkoksi pitää vielä nähdä pitkän kaavan mukaisen kiillottamisen vaiva, koska ajan myötä kasvanutta pohjaa ei ymmärrettävästi ole hyödynnettäväksi.

Käsiini päätyneet Barkerin Handgrade -sarjan popot ilahduttivat tyylillään, mutta lähes turhauttivat kuivuudellaan. Pari oli todennäköisesti virunut hyllyillä ja varastossa kauan. Nahka oli kovaa, hauraanoloista ja kopsahteli naputtaessa, eikä joustoa ollut nimeksikään. Edessä oli siis jännittävä rupeama - mitä ainetta, mihin ja kuinka paljon. Seuraavassa projektiselostus roadmapiksi vastaavan kanssa painiville.

Pähkäilin hetken popopari käsissäni, oliko kenkiä koskaan huollettu mitenkään. Tehtaalla todennäköisesti oli jotain laitettu pintaan (ja imeytetty nahkaan), mutta kysymyksenä oli, josko mitään oli jäljellä - eli kuinka alusta prosessin joutuisin tekemään. Aloitin siis lämmittämällä kenkiä varovasti hiustenkuivaajalla. Sävy tummeni hetkeksi alueittain, jouston palatessa, eli kengissä oli voidetta hyvin vähän. Se, että sävy palasi vaaleaksi ja kenkä koveni miltei heti, kertoi projektin tulevaisuuden olevan pidempää sorttia. Jos olisin röökimiehiä, sanoisin että oli menevä kahvia ja tupakkaa. Pitäydyin kuitenkin kahvissa.

Joten asiaan. Ensimmäisenä päätin tehdä kenkien vuorinahalle jotain. Sipaisin Kiwin Delicate Creamia - joka ei muuten muuta pätkääkään nahan sävyä - aika rennolla kädellä sekä sisävuoriin että -pohjaan. Oli mielenkiintoista tuntea sormissaan kosteuden vaikutus - vuori muuttui huomattavasti kutsuvammaksi. Sipaisin kevyen kerroksen myös kengän päälle (tuomaan pientä suojaa laikuttumiselta) ja annoin tallustimien lepäillä puolisen tuntia.

Odotuksen jälkeen päästiin asiaan. Levitin molemmille kengille melkoisen estottoman kerroksen CLF:ää ja aloin lämmitellä jalkineita tasaisesti hiustenkuivaajalla. Nahan janoisuus nosti kulmakarvat melkoiseen ylärekisteriin, mutta samalla vahvisti epäilykseni kuivuudesta. Pari CLF-läästäröinti + imeytys -kierrosta myöhemmin kengät alkoivat viimein osoittaa oireita jouston palaamisesta. CLF sai päälleen kerroksen mehiläisvahavoidetta (lähinnä tuoksun takia), imeytyksen ja vielä yhden CLF-kerroksen (aiempia ohuemman). Kengät jäivät unille yön yli.

Aamulla edessä oli kiitollinen työmaa. Aiemmin kopiseva ja sormien alla jopa rahiseva pinta oli muuttunut vahamaiseksi ja jopa "toffeemaisesti" joustavaksi. Totesin kenkien olevan nyt siinä kunnossa, että sovitus oli mahdollinen. Popot koipeen siis, poisotto ja kiillotusprojektin pohdinta.

Kiillotus alkoi räväkällä harjauksella, jolla poistettiin irrallinen pintaan jäänyt voidemäärä. Kaikkea ei saa pois, eikä ole tarkoituskaan - alkuvaiheen käsittely kuitenkin on pohjustusvoitelu, jonka päälle ajan kanssa kasataan kiilloketoistojen myötä upea kiilto ja patina. Jotta olisi toivoa saada edes jonkinasteinen puleeraus, on silti syytä hieman heitellä liikoja mäkeen.

Harjauksen jälkeen sumutin alkoholia (tällä kertaa ihan Ami-Sept) rättiin ja kävin kengät pikaisesti läpi. Tämän tarkoituksena ei ollut tuottaa minkäänlaista "burnish":ia eikä vaikuttaa nahkaan, vaan poistaa harjaamisen jälkeen kenkiin jäänyt voidekalvo. Nyt pohjustus oli siis nahan sisällä, ei pinnassa, eikä pintakäsittelyä voisi tehdä voidepinnalle. Nahka siis esiin.

Vartti kuivahtamista (varmuuden vuoksi - kengät eivät missään vaiheessa olleet kosteat tai mitenkään näyttäneet alkoholipyyhintää itsessään) ja töihin. Alkukäsittelynä tan-sävyinen kengänkiilloke vanhalla, puhtaalla puuvillasukalla suht' liberaalisti annosteltuna (tässä vaiheessa vielä näin). Kahdeksi tunniksi asioille, paluu ja reilu harjaus. Kaikki pois mikä lähti, siis. Havaitsin sävyn olevan nyt juuri oikea jatkoa ajatellen, joten "mahogany" -purkki esiin. Yksi kerros mahonginväristä kauttaaltaan - samoin sukalla levittäen, odotus ja harjaus. Kengissä alkoi tapahtua muutos vahamaisuudesta kiillon suuntaan - vasta kevyt, mutta lupaava. Vielä yksi harjaus ja aseistuksen vaihto - paikalle siis vanulaput, kylmä vesi (jääpalojen kera) ja muutama uusi plankkipurkki.

Alkuun popoille vielä yksi kerros mahonginväriä, tällä kertaa kostealla vanulapulla levittäen ja tämän jälkeen kiilto samalla lapulla hitaasti kauttaaltaan rakentaen. Kerros niin ohuena kuin suinkin, jottei taipumakohtiin muodostuisi rumia plankinmurtumia. Tämän jälkeen vielä yksi läpikäynti kohtuullisen märällä lapulla. Samalla totesin kenkien olevan nyt asianmukaisessa kunnossa - mihinkään ei tullut merkkejä kosteudesta, joten pohjatyö oli hyvä. Seuraavaksi sama "märkäkiillotus", tällä kertaa kärkeen, kantaan ja jalkaholvin alle mustalla kiillokkeella. Annoin mustan kuivahtaa hetken ennen lappukiillotusta, pyrkien kiillottaessa saamaan kaiken voiteen pois. Varjonomainen tummennus jäi kenkiin, kuten tavoitteena (ja kokemuksena) olikin. Samalla kehittyi mukavasti kerroksittaisuutta ja "lasimaisuutta"  kriittisille alueille.
Mustan päälle "burnt oak" -kiillokekerros, edelleen kuivahdus - kaikki pois -metodilla ja tämän päälle vielä märällä lapulla huolella kengät kauttaaltaan läpikäyden.

Loppusilausta varten annoin kenkien pinnan kuivua n. puoli tuntia ja varasin viimeiseen vaiheeseen hieman poreilevaa vissyä. Levitin viimeisen mahonginvärisen voidekerroksen kylmään vissyyn kostutetulla vanulapulla ja tein kiillotuksen koko kenkiin vissyyn kostutetulla puhtaalla lapulla (hiilihapon merkitys on lähinnä kitkan vähentäminen). Vilkaisin kenkiä ja totesin tuloksen olevan sangen siedettävä ensimmäiseksi kiillotukseksi.

Alkuvaiheessa ei saa aikaan mitään Berluti-kiiltoa, mutta ei kohtalainen arkikiilto nyt mahdottomuuskaan ole. Kärki ja kanta voidaan saada peiliksi - syvyyttä ja lasimaisuutta tulee sitten kiillotusten myötä. Kokemukseni mukaan 5. - 6. kiillotuskerta tekee kengistä jo todella kauniit.

(http://img202.imageshack.us/img202/9459/inipolish1.jpg)

Koko urakasta jäi käteen tuollainen lopputulos ("livenä" väri on hieman ruskeampi, sellaisen vanhan mahonkilipaston värinen). Kenkien lesti ei ehkä täysin miellytä jalkaani, joten nämäkin kengät (kokoa 10.5 F) ehkä nähdään jossain vaiheessa tulevaisuudessa Laatutorilla - kyseessä on slight second -tasoinen pari (virheenä aavistuksen vinossa oleva kärkirosetti, joka ei häiritse edes itseä) - järkihintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.07.11 - klo:14:07
Kuva puhuu puolestaan, hienoa jälkeä Jussi. Pakko muuten kysyä, että käsittelitkö hiljattain myymäsi Bexleyn Enfield maiharit jollain mustalla ja/tai hyvin tummanruskealla plankilla? Olivat kuvien perusteella upean väriset, paljon tummemmat ja värissä oli jotenkin reilusti enemmän "syvyyttä" kuin esim. valmistajan omissa kuvissa.

Kengät olivat jo ostettaessa tummat, huomattavasti sivujen kuvia (ja muita näkemiäni Enfieldejä) tummemmat. Käytin kahta eri ruskeaa kiilloketta kenkien hoitoon. Sammalen- ja omenanvihreät kiillokkeet ovat vielä tulossa varastooni, niillä saa ruskeisiin hyvin nättiä saundia - myös Enfieldeihin, jos joku haluaa kokeilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 14.07.11 - klo:15:17
Jussin kirjoitustapa on kuin lukisi eroottista novellia! Hyviä vinkkejä tuli omaan kiillotteluun, vaikka monet toimenpiteet vastasivat jo omiani - tuo amisept -kikka on erittäin hyvä kokeilla, sillä mehiläisvahan rasvaisuutta olen kironnut lankatessa.. Toimisikohan tähän myös se bensiinin jääneston pääaine, eli 99% isopropanoli?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Masa - 14.07.11 - klo:15:22
Kiinnostava kirjotus ja tästä sai vinkkejä itsekin!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Carlos B - 14.07.11 - klo:15:55
Ajattelin kysyä Jussilta, että mitä lankkia hän on käyttänyt ostamiini popoihin, mutten arvannut vastauksen olevan romaani. Mahtavaa!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.07.11 - klo:17:40
Jussin kirjoitustapa on kuin lukisi eroottista novellia! Hyviä vinkkejä tuli omaan kiillotteluun, vaikka monet toimenpiteet vastasivat jo omiani - tuo amisept -kikka on erittäin hyvä kokeilla, sillä mehiläisvahan rasvaisuutta olen kironnut lankatessa.. Toimisikohan tähän myös se bensiinin jääneston pääaine, eli 99% isopropanoli?

Miltei mikä tahansa alkoholi käy - jopa mallia "ääntä kohti" -oleva, kunhan se on kirkasta. Lotraamista kannattaa välttää, mutta rasvarähmien pyyhkäisy käy tuolla näppärästi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 14.07.11 - klo:20:47
Hieno kirjoitus jussi. Noin pitkää tarinaa omasta prosessistani hankala saada: puhdistusharjaus-hoitoaine-harjaus ja liinalla sipaisu-plankin levitys-kevyt harjaus-loppukiillotus liinalla. Toisaalta kiiltokaan ei samaa luokkaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 15.07.11 - klo:02:44

Käsiini päätyneet Barkerin Handgrade -sarjan popot ilahduttivat tyylillään, mutta lähes turhauttivat kuivuudellaan. Pari oli todennäköisesti virunut hyllyillä ja varastossa kauan. Nahka oli kovaa, hauraanoloista ja kopsahteli naputtaessa, eikä joustoa ollut nimeksikään. Edessä oli siis jännittävä rupeama - mitä ainetta, mihin ja kuinka paljon. Seuraavassa projektiselostus roadmapiksi vastaavan kanssa painiville.

(http://img202.imageshack.us/img202/9459/inipolish1.jpg)

Koko urakasta jäi käteen tuollainen lopputulos ("livenä" väri on hieman ruskeampi, sellaisen vanhan mahonkilipaston värinen). Kenkien lesti ei ehkä täysin miellytä jalkaani, joten nämäkin kengät (kokoa 10.5 F) ehkä nähdään jossain vaiheessa tulevaisuudessa Laatutorilla - kyseessä on slight second -tasoinen pari (virheenä aavistuksen vinossa oleva kärkirosetti, joka ei häiritse edes itseä) - järkihintaan.

Nytpä kirjoitit aikamoista kenkäpornoa. Onnittelen hyvästä maustasi sillä posti toi tänne tänään täsmälleen samat popot. Ainakin nopean vilkaisun perusteella ovat juurikin samanlaiset. Ostopäätöstä tehdessäni tuo fleur-de-lis tyylinen broguekuvio ratkaisi asian. Omani ovat uudet, mutta jotain aineita kyllä kaipaisivat pintaan. En tiedä ovatko handgrade sillä logo omassa parissani on CT.

Noita aineita ei täältä löydy, mutta kylläpä rupesi kutkuttamaan. Ainoa ongelma on, etten ihan suoraan haluaisi apinoida toisen hienoa työtä vaikka todennäköisyys sille, että osumme samaan paikkaan samat kengät jalassa onkin aika pieni.

Oma kokoni on 7.5G ja sekin on aika nafti. Eiköhän noiden kanssa kuitenkin pysty elämään. On muuten eka pari northamptonilaisia kenkiä mitkä uskalsin tilata netistä.

Jussi, I salute thee!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.07.11 - klo:05:06
Nytpä kirjoitit aikamoista kenkäpornoa. Onnittelen hyvästä maustasi sillä posti toi tänne tänään täsmälleen samat popot. Ainakin nopean vilkaisun perusteella ovat juurikin samanlaiset. Ostopäätöstä tehdessäni tuo fleur-de-lis tyylinen broguekuvio ratkaisi asian. Omani ovat uudet, mutta jotain aineita kyllä kaipaisivat pintaan. En tiedä ovatko handgrade sillä logo omassa parissani on CT.

Kiitokset. Yleensä ero tulee pohjasta sekä kasaanlaittotavasta. Kaava voi handgradessa ja "hihnasetissä" olla aivan samakin, mutta toinen tehdään eri tavalla. Sinällään en henkkoht. usko tästä äärimmäistä eroa tulevan muussa kuin mahdollisessa eri tavalla speksatussa nahassa.

Kivat kengät kyllä ovat tyylillisesti. Jos halua erottua (ikään kuin tässä kaupungissa samat kengät samassa paikassa olisivat mikään "iik, haloo, help" -juttu), suosittelen käyttämään keltaista ja tummanruskeaa kiilloketta yhdessä - ihan maun mukaan (vaaleammat kärki ja kanta ovat ihan kova juttu). Ylipäätäänkin kerroksittaisuus ja monisävyisyys ovat plankissa kova juttu. Kiillotan muuten mustat kenkäni sinisellä ja vihreällä mustan päälle. Heijastus on, no, päheä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 15.07.11 - klo:09:17
Mahtava kirjoitus.  Suunnitelmissa on jonkun aikaa ollut juuri tuonväristen ja -mallisten kenkien ostaminen ja kärkeen toivoisin juuri tuollaista patinaa.  Hiustenkuivaaja auttaa ilmeisesti vahan imeytymisessä?  Täytynee kokeilla seuraavilla uusilla kengillä.

Laitoit CLF-pohjavahauksen jälkeen ymmärtääkseni pelkkää kovaa lankkia alusta saakka, etkä lainkaan niitä pehmeitä vahoja, ja sillä saat tuon moniulotteisuuden värjäämättä nahkaa varsinaisesti?  Ymmärsinkö oikein?  Täytyy meinaan itse kokeilla samaa.  Kerran olen burgundinvärisiin kenkiin laittanut ihan pikkaisen mustaa lankkia, mutten muuten ole irroitellut.  Täytynee muuttaa toimintatapaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 15.07.11 - klo:13:51
Tässä vielä nuo mitkä tilasin. (http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-shoes/men%27s-classic-shoes/Conker-Brown-Calf-Leather-Semi--Brogue-Shoes?q=gbpdefault||MC029BRN|||||141,421,||||||||) Luonnossa tuo pilvimäinen patina on paljon hennompaa ja yleissävy vaaleampi kuin näytöllä (ainakin tällä näytöllä).

Tuo viisi nauhanreikää ei muuten ollut ihan ongelmaton asia omalle jalkapöydälleni, mutta kärsivällisyydellä ja kenkälusikalla avittaen kengät kyllä istuvat melko napakasti.

Verrokiksi oma parini.

(http://img818.imageshack.us/img818/8344/conker.jpg)

Tuohon kuvaan ja varsinkin Jussin kuvaan nähden omassa parissa olisi värin ja kiillon suhteen aika paljon tekemistä. Valitettavasti listattuja aineita lienee vaikea saada täältä. Voin jo kuvitella myyjien hämmennyksen ja oman pettymykseni jos lähtisin kyselemään vaikka burnt oak -sävyä paikallisesta K-Kengästä tai Stockmannilta.

Talosta löytyy Wolyn kenkärasvaa (mehiläisvahaa) ja paria Bostonin eri creamiä (väritön ja ruskea), Wolyn perfect geliä ja varmaan jotain mustaa lankkia. Uskaltaisikohan noilla lähteä alkuun?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Johannes P - 15.07.11 - klo:14:13

Minulla täysin samanlaiset kengät ja myöskin CT:tä. Varmaankin samaa malliakin siis.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.07.11 - klo:14:44
En juurikaan käytä värillisiä kenkävoiteita. Niillä toki saa vahvan sävytyksen, mutta etenkin noiden kenkien kohdalla jo CLF-käsittely toi tyydyttävän pohjasävyn. Se vähä pohjustustarve saavutettiin sitten jo "tan" -kiillokkeella.

Nilson-kenkäkaupat, samoin kuin Clas Ohlson myyvät kohtalaisen hyviä Kiwin kengänkiillokkeita. Lisänä ovat tietenkin eri firmojen verkkokaupat ja eBay. Suosittelen yhden mahd. lähellä kenkien väriä (ehkä asteen vaaleamman) olevan kiillokkeen hankkimista, sitten parin hyvän ruskean sävyn (punaruskeaa ja punaista sisältämätöntä ruskeaa) sekä laadukkaan mustan etsimistä.

Kiwin "brown" on sinällään ihan hyvä kiilloke. Tan-värisiin kenkiin se tuo pelkästään käytettynä mukavan punerruksen, joka on lähtökohtana hyvä.

Kannattaa, kuitenkin, ennen värikikkailuja varmistaa kenkien nahan olevan hyvin ravittua. Tämä hoituu sillä CLF:llä ja/tai mehiläisvahavoiteella. Näiden syväimeyttämisessä hiustenkuivaaja auttaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.07.11 - klo:16:12
Seuraavaksi vinkki kenkäharjojen huoltoon.

Ajan kanssa luonnonkarvaharjat menevät voiteesta "tukkoon", eikä kiillotustulos ole enää hyvä. Harjan voi toki pestä aivan käsinkin, mutta oma ratkaisuni on harjanpesuharja - eli hieman pestävää harjaa jäykempi keinoaineharja. Tähän pesuharjaan annostellaan suht' liberaalisti astianpesuainetta, kastellaan se ja harjataan sitä sekä pestävää harjaa vastakkain. Välillä harjat painetaan toisiinsa, jotta pesu yltää pohjaan asti. Lopuksi huuhdellaan molemmat harjat runsaalla vedellä. Kuivattelu käy sekä ajan kanssa että - hätäisille - hiustenkuivaajalla.

Huoltakaa myös huoltovälineenne, siis. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 15.07.11 - klo:17:10
En juurikaan käytä värillisiä kenkävoiteita. Niillä toki saa vahvan sävytyksen, mutta etenkin noiden kenkien kohdalla jo CLF-käsittely toi tyydyttävän pohjasävyn. Se vähä pohjustustarve saavutettiin sitten jo "tan" -kiillokkeella.

Voitko muuten selventää yhden asian, mistä en ole oikein päässyt perille: Tummentaako CLF kengän omaa sävyä? Tuo Wolyn rasva ainakin tekee niin ruskeille kengille. Sitten taas jonkin ajan (päivien) kuluttua väri alkaa palautua takaisin normaalia kohti. Koskaan CLF:ää kokeilematta, mutta keltaisen tökötin kuitenkin kuvassa nähneenä kuvittelisin, että siinäkin on mehiläisvahaa mukana.

Tuosta tummentavasta syystä en ole oikein koskaan uskaltanut antaa Wolyn tökötin imeytyä kovin kauaa vaan olen harjannut sen puolen tunnin sisällä kiiltävämmäksi. Pinta jää silti melko vahamaiseksi joten ehkä se alkoholi auttaisi siihen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 15.07.11 - klo:17:23
Voitko muuten selventää yhden asian, mistä en ole oikein päässyt perille: Tummentaako CLF kengän omaa sävyä? Tuo Wolyn rasva ainakin tekee niin ruskeille kengille. Sitten taas jonkin ajan (päivien) kuluttua väri alkaa palautua takaisin normaalia kohti. Koskaan CLF:ää kokeilematta, mutta keltaisen tökötin kuitenkin kuvassa nähneenä kuvittelisin, että siinäkin on mehiläisvahaa mukana.

Kyllä ja ei.
Noiden aineiden tarkoitushan on kosteuttaa nahkaa ja tuoreeltaan värisävy luonnollisesti tummuu kun vaikuttavat ainesosat imeytyvät nahkaan ja tokihan noissa aineissa on mukana aina kosteutta. Imeytymisen aikana kosteutta haihtuu ja nahkaa kuivuu, jolloin värisävy palautuu. CLF ei siis tummenna pysyvästi omaa sävyä, mutta käsittelyn jälkeen kannattaa antaa kuivumisaikaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 15.07.11 - klo:18:38
Tarjoustaloissa on kiwin lankkeja muistaakseni EUR 1,50/purkki.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 15.07.11 - klo:19:44
Tarjoustaloissa on kiwin lankkeja muistaakseni EUR 1,50/purkki.

Tampereelta Kiwin lankkeja on saanut ainakin Vapaa Valinnoista, mutta värivalikoimaan ovat kuuluneet vain väritön, musta ja tumman ruskea.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 15.07.11 - klo:19:52
^Varustelekassa sama värivalikoima, 2,50 e/purkki. Ilmeisesti postikuluitta verkkopankilla maksettaessa.

http://www.varusteleka.fi/product/huoltotarvikkeet/kiwi-kenkalankki-50-ml/_3600R9I5H
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 16.07.11 - klo:09:31
Eilen toi lähetti uudet kengät ja olihan ne pakko hinkata illalla käyttövalmiiksi. Normaalista poiketen, en CLF-käsittelyä jättänyt yöksi kun tietyn pisteen CLF-käsittelyn jälkeen nahka ei enää imenyt kosteutta, pyyhin ylimääräiset, vedin creamit pintaan, välipuhdistukset ja sitten kevyt lankkaus. Alkuperäinen sävy tummeni aika paljon CLF-käsittelyllä mutta ymmärretystikin, nahka imi aika pirusti kosteutta, nyt ajan myötä saa sitten katsoa kuinka sävy hieman vaalenee ja tulee esiin. Kokonaisaika projektille oli n. 4 tuntia, huhhuh sentään, näin aamulla lihakset muistuttavat käsissä mitä on tullut tehtyä :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 16.07.11 - klo:12:21
Normaalista poiketen, en CLF-käsittelyä jättänyt yöksi kun tietyn pisteen CLF-käsittelyn jälkeen nahka ei enää imenyt kosteutta

Tämä vaihe on juuri se, jota kutsun - pienen odotusajan jälkeen - toffeiseksi tuntumaksi. Nahka on siinä vaiheessa aika hyvin saturoitunut ja tulevaisuudessa ei hirveästi tarvitse CLF-purkkiin koskea k.o. kenkäparin kohdalla.

Sinällään mielenkiintoisesti tuollaisen lämpöimeyttelyn seurauksena kengät käyttäytyvät pari ensimmäistä viikkoa aika hevosmaisesti, taipumakohdista vaalentuen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 16.07.11 - klo:13:06
Vertailukuvana Herringshoesin oma kuva joka vastaa hyvin sitä, miltä kenkä näytti saapuessaan:

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/Herring-Herring%20Bath%20II-Brown%20Calf-5019-2566-1_med.jpg)

Ja hinkutteluni jäljiltä:

(http://www.puuska.com/keikari/_MG_3635.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 16.07.11 - klo:21:12
Huhhuh, sweet! Tuosta kun ajan kanssa alkaa nousta se "syvä" kiilto ja patina esiin. Hienot jo nyt, tulevaisuudessa todennäköisesti huimat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 17.07.11 - klo:14:10
Esiintyykö muilla sellaista ongelmaa että CLF- ja föönioperaation jälkeen nahka ei ota kunnon kiiltoa oikein millään?

Yhdet käyttöä nähneet Bexleyt tuli tehokosteutettua ja efekti on yön jäljiltä sinänsä oikein hienon vahanahkamainen mutta yritykset lankata tuota eivät oikein tuota mitään tulosta ainakaan muutaman ohuen kerroksen vetämisen perusteella. Viinaksilla pyyhintä ennen kiillotusyrityksiä ei auttanut sekään, joten tarvitaanko tässä vain lisää hartiavoimia ja hinkkausta, eri lankkia (nyt käytössä Medaille d'Or) vai vähemmän Chelseaa jatkossa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.07.11 - klo:14:23
Olen joissain popoissa huomannut CLF:n toimivan "vain" kosteuttajana, mutta se ei takaa hyvää pohjaa loppukiillotukseen, varsinkin jos kengät ovat uudet. Käytän itse voiteita (creme) CLF:n ja lankkaamisen välissä, joka usein jo itsessään tuo hyvää kiiltoa, ja välttämättä lankkia ei enää kaikki kengät sen jälkeen kaipaa. Riippuu kovin kengän nahkan ominaisuuksista kuinka helpolla/isolla työllä kiilto syntyy.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 17.07.11 - klo:15:36
Esiintyykö muilla sellaista ongelmaa että CLF- ja föönioperaation jälkeen nahka ei ota kunnon kiiltoa oikein millään?

Kyllä. Tätä varten pyyhkäisen sen jälkeen kengät alkoholilla - ylimääräinen pintaan jäänyt CLF siis pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 17.07.11 - klo:15:42
Esiintyykö muilla sellaista ongelmaa että CLF- ja föönioperaation jälkeen nahka ei ota kunnon kiiltoa oikein millään?

Kyllä. Tätä varten pyyhkäisen sen jälkeen kengät alkoholilla - ylimääräinen pintaan jäänyt CLF siis pois.

Tätäkin tuli tosiaan yritettyä mutta ei äkkiseltään auttanut. Täytyy kokeilla ehkä vielä uusiksi huolellisemmin ja/tai koittaa vetäistä pohjustuskerros kreemillä tai Renovateurilla, jälkimmäinen on aiemmin ollut aika hyvä pohja kiillotuksille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 17.07.11 - klo:15:59
Lämpökäsittelyn avulla tulee ehkä helposti yliannosteltua CLF:ää, kun aine muuttuu juoksevaksi ja helposti imeytyväksi.

Kyllästetyn nahan kuivuminen lankkauskuntoon kestää silloin pitempään, useampia päiviä? Kannattanee lopulta pelata aika pienillä määrillä kerrallaan.

Saisiko sitä mahdollisesti "ylimääräistä" tavaraa pois edelleen lämmittämällä ja sitten imeyttämällä paperiin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Kunardi - 17.07.11 - klo:16:23
Itse tuossa perjantaina otin työnalle pari vanhempaa paria, jotka olivat perusteellisen puunauksen tarpeessa ja menin Jussin ohjeiden mukaan tuon CLF hoidolla. Omien töiden takia pääsin vasta tänään kenkien kimppuun uudestaan ja niissä oli vielä selkeä rasvakalvo päällä vaikka olinkin varsin estottomasti lätrännyt ravan ja föönin kanssa. Harjaus, kevyt alkoholipyyhintä ja ensimmäinen kerta lankkia päällä ja toistaiseksi näyttää hyvältä. Pistin piruuttani toiseen pariin Renovatoria ohuen kerroksen, joten katsotaan millainen ero on lankin käyttäytymisessä.

Ostin tuossa noin 1,5v sitten parin mustia oxfordeja juhlakäyttöön ja ne ovat korjattua nahkaa. Kengät tulivat satunnaiseen juhlakäyttöön(~5krt/vuosi) ja kengistä on alkanut alkuperäinen kiilto hiukan häviämään. Onko mitään ajatuksia millä kenkiä saisi taas "paraatikuntoon"?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 18.07.11 - klo:13:27
Ostin tuossa noin 1,5v sitten parin mustia oxfordeja juhlakäyttöön ja ne ovat korjattua nahkaa. Kengät tulivat satunnaiseen juhlakäyttöön(~5krt/vuosi) ja kengistä on alkanut alkuperäinen kiilto hiukan häviämään. Onko mitään ajatuksia millä kenkiä saisi taas "paraatikuntoon"?

Siis "corrected grain" eikä "polished binder/grain"?
Jos siis sananmukaisesti ensiksimainittua korjattua nahkaa niin pistää voidetta (creme) ja anna sen imeytyä. Sen jälkeen hinkkaa kenkiä kunnolla. Hinkkauksen jälkeen ohut kerros lankkia, kiillotusta, ohut kerros lankkia, kiillotusta ja parin kerran jälkeen kiillotus hieman kostealla rätillä. Tätä toistetaan siihen saakka kunnes kiilto on miellyttävä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 18.07.11 - klo:15:10
^ Loppukiillotukseen ei välttämättä tarvitse rättiä, jos on laadukas kenkäharja ja kostuttaa sitä sumuttimella hieman :). Operaatioon kannattaa olla eri harjoja sillä jos yhdessä harjassa on CLF-jämät, sillä ei enää kosketa loppukiillotuksessa kenkään, ellei välissä puhdista harjaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 18.07.11 - klo:17:39
Laitoin juuri (jo aiemmin mainitsemiini viininpunaisiin kenkiin - Loake Strand Burgundy) aikamoisen käsittelyn Jussin ohjeiden perusteella.  Laitoin kengän kärki- ja kantaosiin viininpunaisen lankin lisäksi mustaa pari kerrosta ja hyvin vaaleaa ruskeaa yhden.  Ja päälle peilikiilto.  Voi veljet, että kengät heräsivät kertaheitolla henkiin.  Kärjen peilikiilto on aikaisemmin ollut tylsä ja liian punainen, nyt siitä tuli laakista mielenkiintoinen ja kaunis.

Seuraavaksi täytynee mustia kenkiä varten hankkia sinistä, vihreää yms. hauskoja värejä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: harmaa eminenssi - 18.07.11 - klo:19:40
Kylläpä ns. laatutuotteet nyt pettävät - ensin repesi Borrellin paita ja nyt Church'sin kanta irtosi (puolittain). Siinä ovat ruuvit näkyvillä. Osaakohan kukaan helsinkiläinen suutari hoidella sitä kuntoon vai onko ainoa vaihtoehto postittaa kengät sumujen saarille?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 18.07.11 - klo:20:10
CLF:n kanssa läträtessä kannattaa näköjään pitäytyä jonkinlaisessa kohtuudessa. Aiempaan kokeilupariin tuli kokeiltua reippaampaa poistoa sekä viinalla että Saphir Renomatilla (joka taitaa olla pääasiassa klorobentseeniä eli kohtuullisen tanakkaa liuotinta) ja pinta tuntuu edelleen aika tahmaiselta ja hylkii lankkia melkoisella innolla. Kreemit ja renovaattori pääsivät loppumaan, joten katsotaan mitä tuolle voisi tehdä jos ja kun niitä saisi pohjalle, mutta nyt waxed leatherin "maitomaisuutta" kummempaa kiiltoa ei saa noihin aikaan melkoisellakaan hinkkauksella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 18.07.11 - klo:20:22
Kävin tänään läpi Tampereen kenkälankkitarjontaa hieman tarkemmalla silmällä, ja Tullintorin Vapaa Valinnasta löytyi paras - mutta silti varsin suppea - värivalikoima: musta, väritön (neutral), ruskea (brown) sekä tumman ruskea (dark tan). Hinta 1,50 euroa per purnukka.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: joekok - 18.07.11 - klo:20:24
Ostin tuossa noin 1,5v sitten parin mustia oxfordeja juhlakäyttöön ja ne ovat korjattua nahkaa. Kengät tulivat satunnaiseen juhlakäyttöön(~5krt/vuosi) ja kengistä on alkanut alkuperäinen kiilto hiukan häviämään. Onko mitään ajatuksia millä kenkiä saisi taas "paraatikuntoon"?

Siis "corrected grain" eikä "polished binder/grain"?
Jos siis sananmukaisesti ensiksimainittua korjattua nahkaa niin pistää voidetta (creme) ja anna sen imeytyä. Sen jälkeen hinkkaa kenkiä kunnolla. Hinkkauksen jälkeen ohut kerros lankkia, kiillotusta, ohut kerros lankkia, kiillotusta ja parin kerran jälkeen kiillotus hieman kostealla rätillä. Tätä toistetaan siihen saakka kunnes kiilto on miellyttävä.


Ainakin itsellä p.binderin voi myös pehmentää clf:llä ja sitten vaan lankkia päälle.Ei ole toistaiseksi menneet miksikään ja mikä parasta, nahka on pehmennyt joten se on mukavampi käyttää. Itseasiassa p.bindereistä on tullut mielenkiintoinen ostoskohde, sillä yleensä noita saattaa saada edullisesti ja käsiteltynä ne ovat mukavat käyttääkin. Kun vielä yhdistää hyvän vesikestävyyden, niin tällöin hyvän kengän voi saada edulisesti. Eihän se tietysti ole niin hyvää nahkaa kuin voisi olla, mutta useimpaan tilanteeseen riittävää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 18.07.11 - klo:21:47
CLF:n kanssa läträtessä kannattaa näköjään pitäytyä jonkinlaisessa kohtuudessa. Aiempaan kokeilupariin tuli kokeiltua reippaampaa poistoa sekä viinalla että Saphir Renomatilla (joka taitaa olla pääasiassa klorobentseeniä eli kohtuullisen tanakkaa liuotinta) ja pinta tuntuu edelleen aika tahmaiselta ja hylkii lankkia melkoisella innolla. Kreemit ja renovaattori pääsivät loppumaan, joten katsotaan mitä tuolle voisi tehdä jos ja kun niitä saisi pohjalle, mutta nyt waxed leatherin "maitomaisuutta" kummempaa kiiltoa ei saa noihin aikaan melkoisellakaan hinkkauksella.

Seuraavaa yritystä myöhemmin ja hauis kiillotusyrityksistä kasvaneena täytyy todeta vielä että lähtöpisteessä ollaan: osa vahaisemmista alueista hylkii lankkia aika aggressiivisesti ja pysyy liuottimella läträyksestä huolimatta sellaisena. Jospa sitten voiteet ajaisivat tuota syvemmälle nahkaan...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 18.07.11 - klo:22:19
Jotenkin tuntuisi että tuo voimakas CLF:llä kyllästyminen johtuisi nahan laadusta, joka ei Bexleyllä aivan kärkeä kuitenkaan edusta ja pinta varmasti ajan mittaan vielä haurastuu ja huokoistuu.

Itsellä ainakin nuo ruskeat Greenwichit kestivät kuivua pari kolme päivää ihan kevyellä "kylmäkäsittelylläkin" uutena.

Olisiko sillä lailla jo huokoista tuossa parissasi, että tosiaan kyllästynyt läpi nahan. Mielestäni se aine laadukasta nahkaa käsitellessä jää normaalisti kuitenkin aika lailla siihen nahan pintaan ja sitten vain kuivuu siihen nopeasti ja kiillottuu vahakerrokseksi.

Minkä malliset kengät nuo omasi muuten ovat? Jos ne jättäisi rauhassa vaikka pariksi viikoksi kuivumaan ja kokeilisi sitten uudelleen kiillotusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 18.07.11 - klo:22:25
Kylläpä ns. laatutuotteet nyt pettävät - ensin repesi Borrellin paita ja nyt Church'sin kanta irtosi (puolittain). Siinä ovat ruuvit näkyvillä. Osaakohan kukaan helsinkiläinen suutari hoidella sitä kuntoon vai onko ainoa vaihtoehto postittaa kengät sumujen saarille?

Kyllä Monofixin Toni varmaankin osaa sille jotakin tehdä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 18.07.11 - klo:22:25
Jotenkin tuntuisi että tuo voimakas CLF:llä kyllästyminen johtuisi nahan laadusta, joka ei Bexleyllä aivan kärkeä kuitenkaan edusta ja pinta varmasti ajan mittaan vielä haurastuu ja huokoistuu.

Itsellä ainakin nuo ruskeat Greenwichit kestivät kuivua pari kolme päivää ihan kevyellä "kylmäkäsittelylläkin" uutena.

Olisiko sillä lailla jo huokoista tuossa parissasi, että tosiaan kyllästynyt läpi nahan. Mielestäni se aine laadukasta nahkaa käsitellessä jää normaalisti kuitenkin aika lailla siihen nahan pintaan ja sitten vain kuivuu siihen nopeasti ja kiillottuu vahakerrokseksi.

Minkä malliset kengät nuo omasi muuten ovat? Jos ne jättäisi rauhassa vaikka pariksi viikoksi kuivumaan ja kokeilisi sitten uudelleen kiillotusta.

Kaikki noista ovat ihan mahdollisia - pari on siis jo muutaman vuoden vanha Edward Gomme joten on ihan mahdollista että nahka on päässyt aika haperoon kuntoon. Sinänsä nuo on pidetty jo aiemmin ihan säännöllisessä voiteessa eli nahka ei ollut aivan koppuraa imeytystä aloittaessa. Kostealla räsyllä kiillottaessa näyttäisi vielä selvemmin siltä, että kärkikappaleiden päällä (missä pinta nyt on muutenkin aika altis kolhuille ja hinkkautuu kiillottaessa) vaha on puskenut läpi ja jättänyt aika hyvin kyllästyneen laikun. Plussana noista tuli ainakin melkoisen vedenpitävät eli hyvät beater-kengät kesä- ja syyssateille. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 18.07.11 - klo:22:50
Muistui vielä mieleen, että omissa ruskeissa Edwardeissa imaisi jostain niistä kärkikappaleen rei'istä ainetta nahkaan aika reippaasti. Nuo brogue-kuvioinnit selvästi pahentavat asiaa. : )

Jäi joksikin aikaa sellainen tumma rinkula parin isomman reiän ympärille. Fairyn ja vanutupon kanssa niitä hieman pesin ja sitten kuivuttuaan ajan kanssa kyllä vaalenivat ennalleen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 18.07.11 - klo:23:28
Muille vähemmän perusteellisesti kenkiä käsitelleille voisi näin omien kokeilujen perusteella teroittaa, että kyseessä on selvästi odottelulaji: Jussin loistavan esseen mukaan mentäessä (hatunnoston paikka!) eri tököttien käytön jälkeen kannattaa varata riittävästi aikaa kuivumisille niin jälki on jo selvästi parempaa.

Ainakin noiden Bexleyjen nahka on lisäksi sen luontoista, että kosteutuksen jälkeen Medaille d'Or (vaikka kiillottuukin upeasti) tuntui olevan jotenkin liian heppoista tavaraa pohjustukselle ja kaapin pohjalta löytynyt tankeampi Kiwi teki kunnon kuivumisen ja kiillotuksen päälle seuraavien kerrosten levittelystä paljon helpompaa touhua. Kreemin ja renovaattorin toimivuus kiillotuksen pohjakerroksena täytyy vielä kokeilla piruuttaan lähitulevaisuudessa, nyt pari saa rauhoittua kaapissa ja muuttolaatikoissa kunnes löytyy seuraavan kerran aikaa kokeiluille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 19.07.11 - klo:01:18
Voitko muuten selventää yhden asian, mistä en ole oikein päässyt perille: Tummentaako CLF kengän omaa sävyä? Tuo Wolyn rasva ainakin tekee niin ruskeille kengille. Sitten taas jonkin ajan (päivien) kuluttua väri alkaa palautua takaisin normaalia kohti. Koskaan CLF:ää kokeilematta, mutta keltaisen tökötin kuitenkin kuvassa nähneenä kuvittelisin, että siinäkin on mehiläisvahaa mukana.

Kyllä ja ei.
Noiden aineiden tarkoitushan on kosteuttaa nahkaa ja tuoreeltaan värisävy luonnollisesti tummuu kun vaikuttavat ainesosat imeytyvät nahkaan ja tokihan noissa aineissa on mukana aina kosteutta. Imeytymisen aikana kosteutta haihtuu ja nahkaa kuivuu, jolloin värisävy palautuu. CLF ei siis tummenna pysyvästi omaa sävyä, mutta käsittelyn jälkeen kannattaa antaa kuivumisaikaa.

CLF:n puutteessa tempaisin nyt uuteen pariin Wolyn kenkärasvaa ja föönasin hieman. Jonkun verran taisi imeytyäkin ja tällä kertaa kenkien väri ei juurikaan tummunut. Tarjoustalousta nappasin mukaani kaikki kolme eri Kiwin vahaa ja huomenna jatketaan projektia. Ylimääräiset rasvat ajattelin pyyhkiä myöhemmin pois joko pienellä määrällä lakkabensiiniä tai sitten sopivalla vesi/Lasol-seoksella (käsillä olevat aineet). Jos kuulostaa katastrofilta niin vielä ehditte estää :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 19.07.11 - klo:13:34
Tjaa, enpä päässyt vielä kiillottamaan. Yön yli levättyään kengät näyttivät siltä, ettei niihin olisi juuri mitään rasvaa laitettukaan joten tein äsken toisen käsittelyn. Tällä kertaa älysin lämmittää rasvaa rätissä ennen levittämistä. Eilen levitin harjalla ja lämmittelin kengän pintaa sen jälkeen. Katsotaan miten homma edistyy ja nyt on toivottavasti aikaa etsiä jotain vähän La Solia hienostuneempaa puhdistusainetta. Ainakin auton pinnan tuo jättää tahmeaksi joten tokkopa se on kengällekään kovin hyvä asia. Lakkabensiiniasiaa (white spirit) pitää vielä tutkia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 19.07.11 - klo:14:38
Runic neuvoi jokin aika sitten eBay-kauppiaan, jolta saa Kiwin lankkeja, mutta satuin löytämään vielä halvemman kauppiaan:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260805965987&var=560033566779&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Tarjolla 8 eri sävyä. Tilasin 4 purkkia ja toimituskuluja tuli £ 4,95.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 20.07.11 - klo:18:08
Tällaiset niistä sitten tuli.

[spoiler]
(http://img3.imageshack.us/img3/587/kiwimirror.jpg)
[/spoiler]

Käytetyt aineet olivat Wolyn kenkärasva ja Kiwin lankit sävyissä brown sekä dark tan. Vähän mustaakin taisin kokeilla, mutta ei rohkeus riittänyt.

Värejä ei kannata ihan suoraan verrata aiempaan kuvaan sillä kuvat on otettu eri kameroilla ja eri olosuhteissa. Mielestäni kamera vähän liioittelee tuota kiiltoa. Kollaasin oikean alakulman kuva on mielestäni lähimpänä totuutta kun omin silmin noita katsoo.

Mitä mieltä muuten olette kengän istuvuudesta seuraavan kuvan perusteella?

(http://img233.imageshack.us/img233/5166/jalkapyt.jpg)

Nauhat ovat tuossa niin kireällä kuin on järkevää. Tuo halkio ei siis sulkeudu tuota enempää. Muissa kengissäni halkion saa liki kiinni. Hieman vaikuttaisi siltä, että oma jalka on tuosta kohtaa vähän liian korkea näille kengille ja viisi nauhanreikää eivät yhtään helpota asiaa.

Kaikesta  huolimatta tekisi kyllä mieli vetää popot jalkaan illalla vaikka varsinainen sisäänajo on vielä tekemättä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 20.07.11 - klo:19:00
Näyttää oikein hyvinvoivilta popoilta :). Itselläni on melkein kengissä ongelma se, että kaikki kengät saa kiristää niin loppuun asti kuin voi. Tuo jalkani korkeus on varmaan aika matalaa sorttia.. Eipä tuo nyt kovin paljoa osu silmään, varsinkaan jos lahje peittää näkymää normaalisti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.07.11 - klo:02:08
Kiilto näyttää hyvältä, samoin nahan kunto sen perusteella, että jalkaan kiristäminen ei ole saanut aikaan liiallisia ryppyjä heti.

Kenkien halkion ei tarvitse sulkeutua ihan täysin. Ajan kanssa, kengän muovautuessa, harotus vähenee.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 21.07.11 - klo:02:36
Uskalsinpa laittaa ne jalkaan illalla. Kovin montaa askelta ei tullut ulkosallakaan otettua joten ilta kävi jonkinlaisesta sisäänajosta. Mitään hirveän pahoja ryppyjä saati halkeamia ei ilmestynyt joten alkuhoito lienee onnistunut.

Huojentavaa tietää tuo myös tuo halkion mahdollinen kaventuminen. Näemmä vetäisin nauhat hieman liian kireälle sillä jalkapöydissä oli sukankuvat kun otin kengät pois. Kyllähän noilla kävelee vähän lievemmälläkin kiristyksellä sillä vaikka kanta liikkuu hieman niin ko. rakenteella vaikuttaisi siltä, että hiertymiä tuskin tulee.

Seuraavaksi muut ruskeat kengät saanevat vastaavaa käsittelyä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pasteur - 25.07.11 - klo:09:50
CLF nimenomaan mainostaa olevansa hoitoaine, jonka päälle voi lankkauksen tehdä. Jossain on myös kerrottu, että lankkausta ei voi suorittaa kaikkien hoitoaineiden päälle. Kuinka on Kiwin Shoe Creamin kanssa? Voiko sillä hoitaa ensi käsittelyn ja sitten lankkauksen päälle? Valjasrasva kaiketi lienee myös päälle lankattavaa?

UPS kuljettaa Loaken paria kotia kohti ja niiden käsittely olisi mukava aloittaa nykyisillä aineksilla heti, kun saapuvat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: starsailor - 01.08.11 - klo:12:57
Voiko mokkanahkaiset kengät käsitellä jollain kenkävoiteella/-rasvalla, jos haluaa muuttaa niiden pinnan esim. paremmin vettä ja likaa hylkiväksi? Jos siis ei välitä miten niiden ulkonäkö muuttuu, mitä niille tulee tietenkin käymään. Tämä vain ideana, koska maailmalla myydään paljon mokkakenkiä jotka voisivat toimia paksumman sukan kanssa myös suomen talvessa, mutta räpäskä ja lumikelit nopeasti tuhoavat mokkanahkaiset kengät, jos ei jaksa harjailla joka viikko ja suihkutella uudestaan ja uudestaan kyllästysaineilla kenkiä läpi. Voisiko kengät yksinkertaisesti käsitellä jollain rasvalla niin perusteellisesti että mokkapinta kyllästyy ja tulee paremmin vettä/loskaa/lunta kestäväksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 01.08.11 - klo:13:13
^ Mokkakengille suojasuihkeet, rasvoja en suosittele kokeilemaan :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: starsailor - 01.08.11 - klo:14:59
^ Mokkakengille suojasuihkeet, rasvoja en suosittele kokeilemaan :)

Itseasiassa tämän ketjun sivulla 9 käsitellään sitä mitä haen. Eli, haljasnahkakenkien umpeen rasvausta. Mahtaako toimia mokkanahassa samoin? Olisi hienoa tehdä mokkaisista desert bootseista veden ja säänkestävämmät, lähinnä alkutalvea ajatellen. Jatkuva kostea-kuiva, lumi-loska ei tee hyvää mokkakengille. Mustat desert bootsit voisi hyvin plankata umpeen mustalla, niin että pinta hieman kiillottuisi ja karva siellä täällä näkyisi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 10.08.11 - klo:20:44
Kannattaa lukea, varsinkin mikäli kengät, niiden valinta ja yksityiskohdat eivät ole liiemmälti tuttuja, mutta perustiedot kiinnostavat:

http://www.styleforum.net/forum/thread/701/shoes-explained
(ketjun aloitusviesti / "artikkeli")
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 10.08.11 - klo:21:27
Kannattaa lukea, varsinkin mikäli kengät, niiden valinta ja yksityiskohdat eivät ole liiemmälti tuttuja, mutta perustiedot kiinnostavat:

http://www.styleforum.net/forum/thread/701/shoes-explained
(ketjun aloitusviesti / "artikkeli")

 +1, eikö tämän voisi pinnata omaksi threadiksi foorumille ?  Aihe tuntuu nousevan pinnalle varsin usein eri keskusteluissa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Johannes P - 19.08.11 - klo:16:08
CLF nimenomaan mainostaa olevansa hoitoaine, jonka päälle voi lankkauksen tehdä. Jossain on myös kerrottu, että lankkausta ei voi suorittaa kaikkien hoitoaineiden päälle. Kuinka on Kiwin Shoe Creamin kanssa? Voiko sillä hoitaa ensi käsittelyn ja sitten lankkauksen päälle? Valjasrasva kaiketi lienee myös päälle lankattavaa?

UPS kuljettaa Loaken paria kotia kohti ja niiden käsittely olisi mukava aloittaa nykyisillä aineksilla heti, kun saapuvat.
Itse olen Kiwin Shoe creamin päälle laittanut lankin, ja hyvin on kiillottunut. Tärkeää on huomioida että saa rauhassa imeytyä kenkään.

Onko muut foorumistit käyttäneet minkkiöljyä muuhun kuin pohjien rasvaukseen? Hain tänään purkin ja laitoin pohjiin. Pohja muuttui selkeästi tummemmaksi heti ensilevityksellä. Ajattelin vain että pitäisikö "sadekelin" kengät voidella tuolla? Mitään ongelmaa tosin ei cream+lankki käsittelylläkään ole ollut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.08.11 - klo:16:09
Onko muut foorumistit käyttäneet minkkiöljyä muuhun kuin pohjien rasvaukseen? Hain tänään purkin ja laitoin pohjiin. Pohja muuttui selkeästi tummemmaksi heti ensilevityksellä. Ajattelin vain että pitäisikö "sadekelin" kengät voidella tuolla? Mitään ongelmaa tosin ei cream+lankki käsittelylläkään ole ollut.

Ei pidä, mutta toki voi.
Aluksi väri muuttuu tummemmaksi ja toviin ei kannata laittaa mitään muita aineita.

Hyöty ei kyllä välttämättä ole kovin kaksinen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Pasteur - 20.08.11 - klo:10:04
Itse olen Kiwin Shoe creamin päälle laittanut lankin, ja hyvin on kiillottunut. Tärkeää on huomioida että saa rauhassa imeytyä kenkään.
Thanks mate! Uskaltautunen siis itsekin kokeilemaan... Käytin uusien kenkien ensikäsittelyssä nyt Grison Creme Essentielle:ä mutta se oli melkoista litkua eikä vakuuttanut ainakaan vielä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 23.08.11 - klo:09:26
Pintanahkakenkien kiillottelusta ja käyttöönottohoidoista on viestitelty jo paljon, mutta mitenkäs mokkapuoli? Ovatko muut foorumilaiset käsitelleet esim. vuorinahkaa jollain tavalla ja onko vastaavasti mokkapuolen hoitoaineista kokemuksia? Äkkiseltään kävi mielessä että ainakin vuoren voisi hoidella varovaisella sipaisulla Renovateuria tai Delicate Creamia.

Saphirilta löytyisi renovatööriä myös mokkakengille, mutta ulkomaantoimitusten kanssa tulee ongelmia kun posti ei suostu aina kuljettamaan aerosoleja. Toisaalta Bexleyltä löytyy myös jonkinlainen tuote, mutta se taitaa olla ainoastaan vedenpitävyyttä lisäävä mutta ei niinkään nahkaa hoitava.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 23.08.11 - klo:12:08
Itse käsittelen mokkanahan suojasuihkeella, ei muuta. Kaikkien kenkien vuorin ja sisäpohjan pintanahkaiset osat käsittelen nahkakalusteiden ym. hoitoon tarkoitetulla Softcaren mehiläisvahapohjaisella Leather Balsamilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 30.08.11 - klo:12:26
Hmmm... lankkia levittävään harjaan jää aika paljon lankkia, joka sitten jämähtää siihen. Seuraavan lankkauksen yhteydessä kökköjä sitten irtoaa kenkään ikävästi. Täytyykö harjaa puhdistaa? Miten?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 30.08.11 - klo:12:30
Hmmm... lankkia levittävään harjaan jää aika paljon lankkia, joka sitten jämähtää siihen. Seuraavan lankkauksen yhteydessä kökköjä sitten irtoaa kenkään ikävästi. Täytyykö harjaa puhdistaa? Miten?

Pesu toisella, ehkäpä keinokuituisella, harjalla ja astianpesuaineella (hyvin huuhdellen) auttaa. Harjan voi pestä myös tärpätillä, kunhan vain huuhtelee hyvin.

Lankinlevitys kannattaa, toisaalta, tehdä esim. vanhalla puuvillasukalla tai ihan sormen ympärille nipatulla rätinpalasella (vanhoista T-paidoista tulee hyviä tähän tarkoitukseen). Tällöin kiillokepinta pysyy mukavan ohuena ja on tarkempi kontrolli kerrosten paksuutta kohden. Myös pysyvyys on hieman parempi, kiillokkeen kun voi hieroa nahkaan kunnolla sormien lämmön auttaessa asiaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 30.08.11 - klo:12:40
Hmmm... lankkia levittävään harjaan jää aika paljon lankkia, joka sitten jämähtää siihen. Seuraavan lankkauksen yhteydessä kökköjä sitten irtoaa kenkään ikävästi. Täytyykö harjaa puhdistaa? Miten?

Pesu toisella, ehkäpä keinokuituisella, harjalla ja astianpesuaineella (hyvin huuhdellen) auttaa. Harjan voi pestä myös tärpätillä, kunhan vain huuhtelee hyvin.

Lankinlevitys kannattaa, toisaalta, tehdä esim. vanhalla puuvillasukalla tai ihan sormen ympärille nipatulla rätinpalasella (vanhoista T-paidoista tulee hyviä tähän tarkoitukseen). Tällöin kiillokepinta pysyy mukavan ohuena ja on tarkempi kontrolli kerrosten paksuutta kohden. Myös pysyvyys on hieman parempi, kiillokkeen kun voi hieroa nahkaan kunnolla sormien lämmön auttaessa asiaa.

No niin, kiitos vinkeistä. Pitää jatkaa testailua. Hommasin tälläisiin tan- värisiin brogueihin Kiwin natural lankkia ja sitä jää harjalla sinne tänne vähän ja varsinkin rypyissä näkyy kävelyn jälkeen. Ehkä juuri kankaalla ja lämmöllä saisi tavaran hierottua sisään ja siten välttyisi tältä ongelmalta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.08.11 - klo:13:17
Harja on levitykseen hyvä lähinnä brogueiden kanssa, saa pidettyä kolot avoimina (hammastikku myös auttaa).
Muuten puuvillainen rätti sopii hyvin koska sillä voi kontrolloida paremmin levittämistä ja jo levittäessä syntyy kiillotukseen kuuluvaa hankausta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 30.08.11 - klo:13:22
Harja on levitykseen hyvä lähinnä brogueiden kanssa, saa pidettyä kolot avoimina (hammastikku myös auttaa).
Muuten puuvillainen rätti sopii hyvin koska sillä voi kontrolloida paremmin levittämistä ja jo levittäessä syntyy kiillotukseen kuuluvaa hankausta.

Brogueiden kanssa suosittelen napakkaa harjausta levityksen jälkeen. Tämän päälle sitten rakennellaan se peilikiilto, jos niikseen tulee. Siinä käytettävät plankkimäärät ovat niin pieniä, ettei ainetta jää reikiin.

Popoilla kannattaa myös tallustella tovi kiillotuksen jälkeen. Tällöin kävelyryppyjen ylimääräinen kiilloke lähtee näppärästi pintaan ja on harjattavissa pois. Päälle pyyhkäisy kostealla vanulapulla => kiilto on sangen nätti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 30.08.11 - klo:19:34

Muuten puuvillainen rätti sopii hyvin koska sillä voi kontrolloida paremmin levittämistä ja jo levittäessä syntyy kiillotukseen kuuluvaa hankausta.

Itse käytän ihan lakanaa. Ostaa tarjouksesta 5 € lakanan niin sillä kiillottelee noin vuoden verran. Toisella asialla se toimii myös aseiden puhdistuksessa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 30.08.11 - klo:19:38
Hyvä, kiitos.

Jottei keskustelu pääse tyrehtymään, niin kysyn vielä, että mikä on hyvä aine? Mikä on sen nimi ja mistä sitä saa (HKI)? Myös voodoo kiinnostaa - vieläkin harmittaa, etten päässyt käymään Tukholmassa voodoo-näyttelyssä kesällä.

Mp

Jompi kumpi näistä.
http://www.yanbiz.com/us/shoecleanpolish.htm

Ja kauppana shit-i-market eli cittarit.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 30.08.11 - klo:20:48
Myös voodoo kiinnostaa

Heh, no, tässäpä (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=66.msg43762#msg43762) sitten kenkävoodootani. (On teillä nimitykset...)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 30.08.11 - klo:21:48
Kiitos ohjeistuksesta Jussi ja voi jeesuskristus jos nuo ovat samat kengät puunattuna ja alempana ketjussa vastaavat uutena! Onneksi kodinhoitohuoneen rakentaminen on vielä kesken. Kyllä vaimo hämmästyy, kun sinne tulee jääkaappi ja  jääpalakone, ei olutta ja muita juomia, vaan vichyjä ja jääpaloja varten.

Mp

Lukeeko siellä jossain mikä on CLF? (=Common Log Format).


CLF = Chelsea Leather Food

Huoli pois, Mp. Kyllä peilikiillon saa aikaiseksi ilman "hifistelyjäkin" - siis kylmällä hanavedellä. Aikaa ja lankkikerroksia se kuitenkin vaatii.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 31.08.11 - klo:02:24
Kiitos ohjeistuksesta Jussi ja voi jeesuskristus jos nuo ovat samat kengät puunattuna ja alempana ketjussa vastaavat uutena!

Ovathan ne. :)

Jääpalat auttavat toki (ei siihen konetta tarvitse), samoin se vissy, mutta vedelläkin saa aivan loistavan peili/lasikiillon. Vissy vie vain sen yhden, pienen askelen pidemmälle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 31.08.11 - klo:10:36
(http://img255.imageshack.us/img255/2213/nigrolinlq9.jpg)

Entisaikana oli erikoiset tökötit kengille Suomessa.. (olisikohan tämä kuulunut velmuilu-ketjuun)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 31.08.11 - klo:10:57
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y2ETjI2_6xQ

Japanilaisen Boot Blackin opastusvideo.
Ei todellakaan kannata ottaa kirjaimellisesti kaikkea mitä tuossa jupistaan, mutta ihan viihdyttävä tuo on jos on kenkiin kallellaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 31.08.11 - klo:11:12
Jääpalat auttavat toki (ei siihen konetta tarvitse), samoin se vissy, mutta vedelläkin saa aivan loistavan peili/lasikiillon. Vissy vie vain sen yhden, pienen askelen pidemmälle.

Ranskalainen kenkävalmistaja Septíème Largeur käyttää patinointiin viskiä...: http://the-shoe-snob.blogspot.com/2011/08/paris-part-1-septieme-largeur-store.html

Kyllä, patinoinnissa viski, rommi jne. toimii paremmin. Kiillotuksessakin OK, mutta vesi tuo mielestäni paremman tuloksen - eikä tummenna kenkiä aivan yhtä vahvasti (alkoholi jollain tavalla boostaa kiillokkeiden tummuutta). Kärjen kerrostamisessa alkoholi on kyllä OK.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 31.08.11 - klo:12:22
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y2ETjI2_6xQ

Japanilaisen Boot Blackin opastusvideo.
Ei todellakaan kannata ottaa kirjaimellisesti kaikkea mitä tuossa jupistaan, mutta ihan viihdyttävä tuo on jos on kenkiin kallellaan.

Mites toi spray tuossa videossa? Jotenkin mulle on jäänyt sellainen kuva että ei olisi suositeltavaa käyttä pintanahoille?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 31.08.11 - klo:14:42
^Eipä kovin paljoa noin vähäinen määrä shoecreamia + spray'aus vakuuta ko. hepun taitoja.

Edit: Mikäli haluaa sateelta suojata kengät, mehiläisvaha/minkkiöljy -pohjainen materiaali hoitaa asian. Jätän itse suojasprayt mokkakengille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 31.08.11 - klo:15:42
Kyllä, patinoinnissa viski, rommi jne. toimii paremmin. Kiillotuksessakin OK, mutta vesi tuo mielestäni paremman tuloksen - eikä tummenna kenkiä aivan yhtä vahvasti (alkoholi jollain tavalla boostaa kiillokkeiden tummuutta). Kärjen kerrostamisessa alkoholi on kyllä OK.
Oletko huomannut eroja eri viski- ja rommimerkkien välillä? Toimiiko konjakeista VS vai pitääkö välttämättä käyttää XOta?
Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 31.08.11 - klo:15:46
Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?

En tiedä mutta itse ainakin juon mallasviskin ja käytän kengänkiillotukseen sekoiteviskin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Johannes P - 31.08.11 - klo:17:29
Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?

En tiedä mutta itse ainakin juon mallasviskin ja käytän kengänkiillotukseen sekoiteviskin.
+1
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 31.08.11 - klo:19:04
Asiaa sen paremmin tuntematta epäilen kannattaako kenkien päällisen ja vuorin notkistamiseen käyttää minkkiöljyä. Itse käytin kyseistä tököttiä ensimmäisen kerran jokunen päivä sitten hieman käyttöä nähneiden nahkapohjien voitelemiseen. Pohjat ovat sen jäljiltä aivan tahmeat edelleen. On vaikea kuvitella, että sen päälle saisi lankin, ja lisäksi ulkonäkö on melko niljakas. Itse olen kosteuttanut kenkien nahkaa huonekalujen hoitoon tarkoitetulla mehiläisvahatuotteella. Se imeytyy nopeasti täysin ja tuoksuu myös hyvältä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 31.08.11 - klo:19:14
Vaaleanruskeista taitaa tulla pysyvästi tummanruskeat minkkiöljykyllästyksellä. Shoecream tai jokin myy kevyt, ei-rasvainen hoitoaine vaaleanruskeille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 31.08.11 - klo:20:26
Entä viskeissä saako single maltilla paremman tuloksen kuin blendillä?

En tiedä mutta itse ainakin juon mallasviskin ja käytän kengänkiillotukseen sekoiteviskin.
+1
Tsot-tsot! Alkoholin väärinkäyttöä! Viski vain sisäisesti käytettynä!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 01.09.11 - klo:09:46
Pohjat ovat sen jäljiltä aivan tahmeat edelleen.

Minkkiöljyn imeytymiseen kannattaa varata vähintään 24h jonka jälkeen alkoholilla pyyhintä poistaa pintarasvat. Tämän jälkeen lankkikin tarttuu paremmin ellei shoecreamia käytä pelkästään viimeistelyyn :).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 01.09.11 - klo:10:33
Pohjat ovat sen jäljiltä aivan tahmeat edelleen.

Minkkiöljyn imeytymiseen kannattaa varata vähintään 24h jonka jälkeen alkoholilla pyyhintä poistaa pintarasvat. Tämän jälkeen lankkikin tarttuu paremmin ellei shoecreamia käytä pelkästään viimeistelyyn :).

Okei, eli kenkärasvakin, tai mehiläisvaha kannattaa pyyhkiä imeytymisen jälkeen pois? Kelpaako tähän esim etax b-viina, jota jokaisella itseään kunniottavalla biologilla on aina hyönteisnäytteiden keruuta varten puteli mukana?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 01.09.11 - klo:12:23
Okei, eli kenkärasvakin, tai mehiläisvaha kannattaa pyyhkiä imeytymisen jälkeen pois? Kelpaako tähän esim etax b-viina, jota jokaisella itseään kunniottavalla biologilla on aina hyönteisnäytteiden keruuta varten puteli mukana?

Eiköhän kelpaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 01.09.11 - klo:12:45
Nopeasti myös googletin että taitaa olla etanolipohjainen, tuskin aiheuttaa ongelmia ellet hinkkaa liikaa ja UITA niitä litkussa, esim. kengännauhakohdissa kannattaa varoa liiallista määrää, sillä aine voi imeytyä nahan reunan kautta pintanahan "alle" ja aiheuttaa pienen "kuprun".

(nimim. kokemusta on..)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 01.09.11 - klo:16:06
Okei, eli kenkärasvakin, tai mehiläisvaha kannattaa pyyhkiä imeytymisen jälkeen pois?

Ainakaan sitä minun käyttämääni mehiläisvahaa ei tarvitse pyyhkiä pois, koska imeytymisen jälkeen ei ole mitään pyyhittävää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 01.09.11 - klo:20:06
No niin kenkävoodoopoppamiehet, tarvittaisiin hiukan apua. Alla linkki nahkaan joka pitäisi hoidella ja samalla kiilto tulisi säilyttää ja mielellään viellä sitä voimistaa. Tein siis hätäpäissäni pikku mokan kenkiä tilatessani. Olin tilaamassa Chruchin kiiltonahkaisia kenkiä smokkia varten mutta jotenkin onnistuin tilaamaan Black Polished Binder nahalla olevan tekeleen. Ensinnäkin onko nahka jotain jämänahkaa mikä hiottu kiiltäväksi (tästä peloteltu foorumilla riittävästi) vai onko kyseessä kunnon nahka mikä on vaan käsitelty kiiltäväksi? No jokatapauksessa olen kohtuullisen tyytyväinen kenkään enkä aijo sitä palautella. Poikkeaako tämän Polished Binder nahan käsittely esim. Jussin voodootyöskentelystä? Tähän mennessä olen laittanut minkkiöljyt pohjaan sekä mustan shoe creemin harjalla pyöritellen nahan pinnalle. Nyt kuivumassa ja tuli mieleen joko onnistuin mokaamaan koko hommelin :D
Niin ja toki tuosta kiiltonahkastakin voisi jonkin selvityksen saada jos tilaisin viellä sellaisetkin. Eli miten sen käsittely hoidetaan. Todennäköisesti tästä jotain jo kirjoitettu mutta aiheesta sen verran matskua etten jaksaisi kahlailla kaikkea läpi. Tuohon alkoholikeskusteluun viellä, miten vahva alkoholipitoisuuden pitäisi olla puhdistustarkoituksessa. Pirtuputelin jäädessä mökille sipaisin ihan perus kossulla puhdistuoperaation yhdelle kenkäparilleni. Toimi kohtuullisesti ja kossun käyttö tuo tähän jotenkin oman draivin. Eli mielelläni sitä käyttäisin jatkossakin :D

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=4&catID=38&shoeID=373&selectedSizeID=8&selectedFitID=3&seconds=0
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 01.09.11 - klo:20:14
Itsellä löytyy kaapista myös yhdet Churchin polished binder kengät, jos joku keskii miten ne saa kauniiksi käsiteltyä niin kertoo :) Sattuneesta syystä ovat ainoat sellaiset kengät itselläni, olen meinaan vahvasti sitä mieltä että niitä ei pysty käsittelemään kauniiksi ja ennen kaikkea pitämään kauniina.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Johannes P - 01.09.11 - klo:23:03
No niin kenkävoodoopoppamiehet, tarvittaisiin hiukan apua. Alla linkki nahkaan joka pitäisi hoidella ja samalla kiilto tulisi säilyttää ja mielellään viellä sitä voimistaa. Tein siis hätäpäissäni pikku mokan kenkiä tilatessani. Olin tilaamassa Chruchin kiiltonahkaisia kenkiä smokkia varten mutta jotenkin onnistuin tilaamaan Black Polished Binder nahalla olevan tekeleen. Ensinnäkin onko nahka jotain jämänahkaa mikä hiottu kiiltäväksi (tästä peloteltu foorumilla riittävästi) vai onko kyseessä kunnon nahka mikä on vaan käsitelty kiiltäväksi? No jokatapauksessa olen kohtuullisen tyytyväinen kenkään enkä aijo sitä palautella. Poikkeaako tämän Polished Binder nahan käsittely esim. Jussin voodootyöskentelystä? Tähän mennessä olen laittanut minkkiöljyt pohjaan sekä mustan shoe creemin harjalla pyöritellen nahan pinnalle. Nyt kuivumassa ja tuli mieleen joko onnistuin mokaamaan koko hommelin :D
Niin ja toki tuosta kiiltonahkastakin voisi jonkin selvityksen saada jos tilaisin viellä sellaisetkin. Eli miten sen käsittely hoidetaan. Todennäköisesti tästä jotain jo kirjoitettu mutta aiheesta sen verran matskua etten jaksaisi kahlailla kaikkea läpi. Tuohon alkoholikeskusteluun viellä, miten vahva alkoholipitoisuuden pitäisi olla puhdistustarkoituksessa. Pirtuputelin jäädessä mökille sipaisin ihan perus kossulla puhdistuoperaation yhdelle kenkäparilleni. Toimi kohtuullisesti ja kossun käyttö tuo tähän jotenkin oman draivin. Eli mielelläni sitä käyttäisin jatkossakin :D

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=4&catID=38&shoeID=373&selectedSizeID=8&selectedFitID=3&seconds=0
Toisessa ketjussa jo tästä puhuinkin. "korjattu nahka" tosiaan mahdollistaa huonompien nahkojen saamisessa hyvän näköiseksi. Pääfunktio niillä on kuitenkin niiden helppous. Voisi ajatella että ne ovat "non-iron" luokan kenkiä, eli kengät joita ei tarvitse lankata kiillon takia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 02.09.11 - klo:18:36
Mites muuten olette hoitaneet kenkienne sisäpintoja?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 02.09.11 - klo:18:40
Mites muuten olette hoitaneet kenkienne sisäpintoja?

Kiwin Delicate Cream on toiminut tässä mainiosti. Ei värjää nahkaa eikä tuhraa sukkia, imeytyy nopeasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 02.09.11 - klo:20:58
Mites muuten olette hoitaneet kenkienne sisäpintoja?

Minä olen käyttänyt sitä mainostamaani Softcaren nahkakalustemehiläisvahaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuukka - 03.09.11 - klo:08:37
Tilasin purkkarit ja niiden suositushoitoaineen Venetian shoe creamin. Onko kenelläkään kokemuksia tuosta aineesta? Muistan jossain keskustelussa törmänneeni siihen mutta pikainen etsiskely ei tuottanut tulosta täällä foorumilla tai blogin puolella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 03.09.11 - klo:10:36
Itellan seurantajärjestelmä näytti että odotettu lähetys Englannista olisi noudettavissa; Olin puoliksi uteliaisuudesta pistänyt ebay:yn tarjouksen Loaken käytetyistä brogueista ja hämmästykseseni kahdenkymmenen punnan maksimitarjous riitti, eikä edes rimaa hipoen. Olin siis hankkinut kilometrejä nähneet kengät, fair condition, kuten myyjä sanoi.

Printtasin saapumisilmoituksen ja poikkesin kotimatkalla hakemassa laatikon postista. Himassa vaimo hääti minut saman tien hoitamaan muutaman pankkiasian ja kun työhaalarit olivat päällä niin uudet vanhat Loaket jalkaan ja koeajolle. Kengät näyttivän päällisin puolin kohtuu siisteiltä, tuntuivat tosin jalkaan vähän väärällä tavalla muhkuraisilta, olivathan nuo jonkun toisen koipiin sovittautuneet. Koko oli kuitenkin passeli eikä päällisnahassakaan ollut pikkunirhamia pahempia vaurioita joten koukkasin lähikaupan kylmäkaapista olutta - riittävästi - ja tallustin himppeen restaurointiprojekti mielessä.

Kengänhuoltokamat esiin ja katsomaan mitä laatikosta löytyy. Koska kengät olivat peruspuhtaat, aloitin homman poistamalla nauhat ja harjaamalla kengät kiinnittäen huomiota erityisesti reunossaumaan. Tämän jälkeen hieroin kenkien sisäpintaan laatikosta löytynyttä Collonil:in väritöntä kenkävoidetta. Tökötti on aika lirua, muistuttaan koostumukseltaan kosteusvoidetta ja on kai tarkoitettu suojaamaan nahkaa kosteudelta. Tuskinpa tuosta vahinkoakaan on.

Seuraavaksi levitin pintaan kylmän viileästi reipaan kerroksen woly:n minkkiöljyä. Lämmitin pintaa hiustenkuivaajalla ja ihmettelin mihin se kaikki rasva oikein hävisikään. Olutta siemaillen levitin lisää minkkiölyä ja lämpö sai senkin imeytymään nahan sisään.

Pistin kengät patiolle rauhoittumaan, siemailin lisää olutta ja kävin netissä haastamassa riitaa. Parin tunnin päästä otin kengät jälleen työn alle ja hinkkasin pinnan kuivalla kankaalla. Tämän jälkeen hieroin pintaa marinolilla kostutetulla tennissukalla pinnan avaamiseksi. Viskit ja muut vastaavat on taloudessamme julustettu dikattattorin valtuuksin pelkästään isännän sisäiseen käyttöön, kengät tyytyköön tenttuun. Kun nahan pinta oli taas auki, lankkasin kengät kiwi:n dark tan -kiillokkeella. Kiillotus kuivalla kankaalla. Tämän jälkeen pistin kengät yöpiuulle.

Aamulla lankkasin kengät uudelleen, tällä kertaa mustalla kiwi:llä. Kiillotus kuivalla kankaalla. Tämän jälkeen kylmällä vedellä kasteltu flanellirätti etusormen ympärille ja ryhdyin rakentamaan kiiltoa dark tan kiwi:llä.

Lopputulos yllätti itsenikin. Kengät ovat juuri haluamani väriset: Syvän mahonginruskeat. Väri tosiaan muistuttaa vanhaa lakattua mahonkia. Väri ei ole kliinisen tasainen vaan se vaihtelee keskiruskeasta syvän tummanruskeaan ja kaiken kruunaa lasimainen kiilto.

Jalassa kengät tuntuvat heränneen henkiin. Tuntuma on nyt paljon pehmeämpi ja kengät ikäänkuin kääriytyvät jalan ympärille eikä edellisen käyttäjän jalkatuntumasta tunnu olevan tietoakaan. Nahka on huomattvavan pehmeää ja joustavaa. Pienet käytönjäljet näkyvät mutta eivät häiritse, ne tuovat kenkiin jotain määrittelemätöntä persoonallisuutta ja luonnetta.

Täytyy sanoa että olen erittäin tyytyväinen hankintaani ja varsinkin siihen miten parin tunnin työllä voi käytettynä ostetun kenkäparin elvyttää mukavaan käyttökuntoon. Tästä vilpittömät kiitokseni keikarin kenkäwoodoo-jengille. Ilman tämän sivuston vinkkejä en olisi tähän antoisaan projektiin ryhtynyt.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 03.09.11 - klo:11:45
...siemailin lisää olutta ja kävin netissä haastamassa riitaa.

Hehee! Vaadimme ehdottomasti kuvia näistä voodoo-menoista! :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: moonshine - 03.09.11 - klo:11:51
Asennetta^^.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 03.09.11 - klo:16:03
...siemailin lisää olutta ja kävin netissä haastamassa riitaa.

Hehee! Vaadimme ehdottomasti kuvia näistä voodoo-menoista! :)

(http://thetyee.cachefly.net/Tyeenews/2009/11/25/ComputerRage.jpg)

Sopiva aika minkkiöljyn imeytymiseen on semmoinen jonka aikana saa banaania parista suositusta keskusteluryhmästä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: moonshine - 03.09.11 - klo:16:48
Bexleyn sivuilla tuli tämmöinen vinkki vastaan, että mokka kestää tavallista nahkaa paremmin sadetta, koska siinä on "Scotch Guard" tm. -suojaus. Varmaan koskee vain Bexleyn kenkiä, kun itse ainakin olin siinä uskossa että mokka se vasta huonosti kestääkin sadetta suojauksista huolimatta. Mielipiteitä tähän?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 03.09.11 - klo:16:59
Mokkanahka on sangen anteeksiantavaa.
Ainoa mikä ne pilaa helposti on suolavesi/sohjo.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: moonshine - 03.09.11 - klo:18:10
Sotkinkohan sitten nubukkiin vai onko kyseessä vain eri nimitys mokalle. Voihan tietty olla, että myyjättäret ovat vain jakaneet virheellistä tietoa - ei olisi ensimmiänen kerta. Mutta hyvä tietää, että mokka kestää sadetta kohtalaisesti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 03.09.11 - klo:18:50
Kertokaas vinkkejä brogue-kenkien hoitoon. Chelsea Leather Foodilla tapaan käsitellä ajoittain ja muuten lankkaan millä sattuu kiillokkeella, joko kirkkaalla tai kenkien värisellä. On vaan tuo CLF melkoisen vaikea saada brogue-rei'ityksestä ja päällisnahkan kappaleiden saumoista irti. Erityisesti mustiin kenkiin jää vaalea, hieman kellertävä väri niihin kohtiin, joista CLF:ää ei saa helposti liinalla pyyhittyä ja harjattavaa on melkoisesti että kaiken saa pois. Osa rei'istä pitää putsata puutikulla ja vielä lankata mustalla päälle. Ruskeissa kengissä tuo ei niin pahasti näy mutta toisaalta minkään peittoon lankkaaminenkaan ei ole yhtä helppoa kuin mustalla.

Onko tämä vain hinta jonka työnä joutuu maksamaan kenkiensä eteen?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 03.09.11 - klo:19:09
Laitat ehkä CLF:ää turhan reilulla kädellä. Itse yritän "kiertää" reiät ja levittää tarkasti saumakohtiin. Samaten lankkia käytän brogueihin pieninä määrinä kerrallaan liinalla levittäen.

Hiustenkuivaajalla vähän lämmittämällä pitäisi saada ylimääräiset aineet sulamaan ja tasoittumaan nahkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 03.09.11 - klo:19:17
Laitan kyllä aika surutta CLF:ää, erityisesti uusiin ja hieman väsyneen näköisiin kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 03.09.11 - klo:20:07
Broguen koristereijät höylää kyllä itsensä täyteen vaikka kuinka varoisi. Hiustenkuivaajalla lämmittäminen on toimiva temppu, sillä saa painettua käsittelyaineet syvälle kenkien rakenteisiin mikä ei ole ollenkaan huono juttu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 03.09.11 - klo:20:39
Kiitos hiustenkuivaajavinkistä. Pitääkin kokeilla ensi kerralla. Ei noiden täysi-brogueiden rei'ityksiä oikein voi kiertää, saumoista puhumattakaan ja ne saumatkin on sahalaitaiset joten haukkaavat rasvaa oikein kunnolla ja ovat vaikeat harjata puhtaiksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 03.09.11 - klo:20:53
Ehkä olen turhan tarkka (tässäkin) hommassa, mutta ei ole kyllä kertaakaan ollut ongelmia reikien ja saumojen kanssa.

Käsittelen nuo hankalammat kohdat ihan paljaalla sormella CLF:n kanssa ja ohuella kankaalla sormenpäähän kiedottuna lankilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 08.09.11 - klo:10:59
Yksi varoituksen sana CLF:stä: Jos kengät pitää saada nopeasti jalkaan, älä käytä ihan surutta. Meni nimittäin tällä kertaa lähes viikko ennenkuin sain kengät kohtuulliseen kiiltoon kun rasvasin oikein kunnolla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 12.09.11 - klo:09:44
Jepa, niin kuin joissain piireissä on tapana sanoa. Uskaltauduin hipaisemaan toisen vaalean broguen kantaa Wolyn Perfect Gelillä ja se kyllä hiukan tummentaa. Nyt pitää meditoida ja mietiskellä, että haluanko todella tätä.

Kiwin Delicate Cream ei tummenna. Purkin hinta ei ole valtaisa, joten jos tummempi tulos ei ole mieleen, etsi Kiwin tuote. Mahdollisia ostopaikkoja Suomessa ovat Nilson (todennäköisimmin k.o. tuote valikoimissa), Clas Ohlson ja Vapaa Valinta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tko - 13.09.11 - klo:14:07
Kenkien hoitoon suositellaan että ensin kosteutetaan creamilla, ja sitten lankataan plankilla. Tämähän tietenkin toimii ensimmäisellä kerralla ihan ok, mutta mites seuraavilla kerroilla? Pitääkö vanha lankki jotenkin putsata pois vai imeytyykö cream lankista läpi?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 13.09.11 - klo:15:17
Kenkien hoitoon suositellaan että ensin kosteutetaan creamilla, ja sitten lankataan plankilla. Tämähän tietenkin toimii ensimmäisellä kerralla ihan ok, mutta mites seuraavilla kerroilla? Pitääkö vanha lankki jotenkin putsata pois vai imeytyykö cream lankista läpi?

Lankki pois alkoholilla (amisept, isopropanolipohjaiset toimii myös?), ei kannata läträtä, pinta lähtee nopeasti mataksi ja voit taas kosteuttaa ja lankata sen jälkeen :).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 13.09.11 - klo:15:37
Kenkien hoitoon suositellaan että ensin kosteutetaan creamilla, ja sitten lankataan plankilla. Tämähän tietenkin toimii ensimmäisellä kerralla ihan ok, mutta mites seuraavilla kerroilla? Pitääkö vanha lankki jotenkin putsata pois vai imeytyykö cream lankista läpi?

Lankki pois alkoholilla (amisept, isopropanolipohjaiset toimii myös?), ei kannata läträtä, pinta lähtee nopeasti mataksi ja voit taas kosteuttaa ja lankata sen jälkeen :).

Oletko ihan tosissasi? Kuulostaa aika riskaabelilta hommalta. Kyllä minä laittaisin aktiivikäytössä voidetta vaikka kerran kuussa ja lankkailisin sitten viikoittain ja puhdistaisin ihan harjalla. Ei se lankki käsittääkseni sitä nahkaa mitenkään sulje niin ettei voide imeytyisi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 13.09.11 - klo:19:22
En minäkään ole millään liuottimella lätrännyt muuten kuin ehkä kerran vuodessa Saphirin Renomatilla. Kun kengät ovat sen näköiset, että tarvitsevat taas puunausta, lika vain pois, voidetta, odotus, lankkia ja harjaus. Peilikiiltomiehillä on sitten lisäksi omat voodoo-menot.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.09.11 - klo:05:27
Alkoholipoisto on todellakin vain silloin-tällöin -juttu. Jos kenkä joustaa ja muutenkin on hyvä, älä tee. Jos on tarpeen pehmitellä popoa CLF:llä tai vastaavalla, ensin poistetaan plankit alkoholilla ja sitten käydään toimeen.

Sanomattakin lienee selvää, että viina on nahalle paha (tuhotakseen nahan saa olla aika guru ja muutenkin ylipappiläträäjä). Kuitenkin, ei niin paha, että sitä tarvitsisi jeesustella isommin (käytä, jos liika kiilloke kyrsii). Jos taas asetoni eksyy kiertoon, saa sitä perustella itselleen ehkä asteen-pari verran enemmän. Sen voi tehdä, jos tietää, mitä tekee. Väitän tietäväni, enkä silti tarvitse asetonia mihinkään. Ja kiillotan paremmin tai ainakin yhtä hyvin kuin muutama netissä "ammattilaiseksi" mainittu. Referenssiä voi ottaa siitä voodoosta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 14.09.11 - klo:22:27
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä ja melkoisella todennäköisyydellä kengät on ommeltu kokoon keinokuitulangoilla. (tämä on kyllä mutua: En ainakaan tältä istumalta näkisi mitään syytä miksi yksikään kenkämaakari käyttäisi 100% luonnonkuitulankoja ompeleissaan)

Asetonisivelyllä voi siis olla semmoinen ikävä seuraus että teidän kenkänne tekevät reverse-DIY-kit -tempun eli purkavat itsensä. Itse en ainakaan kehtaisi kantaa suutarille pussillista nahanpalasia ja kysyä että voiskos näistä koota kenkäparin...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.09.11 - klo:22:29
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä ja melkoisella todennäköisyydellä kengät on ommeltu kokoon keinokuitulangoilla. (tämä on kyllä mutua: En ainakaan tältä istumalta näkisi mitään syytä miksi yksikään kenkämaakari käyttäisi 100% luonnonkuitulankoja ompeleissaan)

Asetonisivelyllä voi siis olla semmoinen ikävä seuraus että teidän kenkänne tekevät reverse-DIY-kit -tempun eli purkavat itsensä. Itse en ainakaan kehtaisi kantaa suutarille pussillista nahanpalasia ja kysyä että voiskos näistä koota kenkäparin...

+1, erittäin vahvasti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 14.09.11 - klo:22:35
Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä...

Hmm, saisikohan asetonikäsittelyllä Weejunien nahan säällisen näköiseksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 14.09.11 - klo:22:52
Asetoni sulattaa monia keinokuituja (=muovia) kuin kuuma vesi jäätä...

Hmm, saisikohan asetonikäsittelyllä Weejunien nahan säällisen näköiseksi.

Et tarvitse asetonia, ihan tavallinen spiritus riittää noihin. Ask Andylla on ainakin kokeiltu viinakikkaa nykyisten Weejunien muovilookin poistamiseksi ja tulos näyttäisi olevan ihan kohtalainen:

http://www.theweejun.com/index.php/the-weejun-colour-hack-stop-clowning-around/
http://www.askandyaboutclothes.com/forum/showthread.php?91525-Cheap-Weejun-Color-Hack

Lyhyesti: hierontaa viinalla kunnes tökerö kiiltopinnoite on saatu tasaisesti poistettua, perään liberaalisti hoitoainetta viinan aiheuttamaa kuivumista vastaan ja keskiruskeaa kenkävoidetta tai nahkaväriä kunnes paloautonpunainen pohjaväri on saatu hillitymmäksi. Kokeilut omalla vastuulla. Tuossa "reseptissä" hierontaa on terästetty (kirjaimellisesti) teräslankapallolla (http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=162466043), joka tuntuu äkkiseltään aika järeältä välineeltä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 15.09.11 - klo:08:37
Täällä Kuopiossa Suutarimestarien toinen suutari ainakin käyttää asetonia kenkien puhdistuksessa. Käytin siellä kengät pohjauksessa ja tuli niihin uudet pohjat. Ompeleet tehtiin kanssa uusiksi siltä osalta mistä pohja uusittiin. Ompeleet jätettiin tosin piiloon pohjan puolelta. Tekijänä se toinen suutari jonka puhdistusoperaatioista en tiedä. Vaikutti osaavammalta kun juttelin noi viedessä kun se joka noi sitten luovutti. Kärkirautoja? ei laittanut pohjiin kun sanoi että voi ruostuttaa nahan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.09.11 - klo:08:58
Kärkirautoja? ei laittanut pohjiin kun sanoi että voi ruostuttaa nahan?

Jaaha.

Kärkiraudat tehdään kyllä ihan genuiinien nylkemiseen tarkoitetusta terässeoksesta eli stainelista. Ruostumatonta on, siis, ja vaihtoehtona ovat erilaiset muoviset kärkipalat.

Jonkun pitäisi tehdä pieni "Suomen suutarien kenkäuskomukset" -kirjanen. Sen verran olen minäkin kuullut silkkaa hearsaytä ja suoraan sanoen typeryyttäkin suutareilta, että alan pikkuhiljaa uskoa, ettei "alalla" ole juurikaan osaamista - saatika ammattiylpeyttä.
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 15.09.11 - klo:10:37
Rosteri saadaan kyllä ruostumaan nimestään huolimatta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 15.09.11 - klo:11:11
Se tais mennä siten että sanoi että "ruuvit saatta ruostuttaa nahan"
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.09.11 - klo:11:39
Rosteri saadaan kyllä ruostumaan nimestään huolimatta.

Saadaan, mutta en näkisi sitä kuitenkaan suureksi tekijäksi kenkien osalta. Lisäksi ruoste ei millään tavalla "syö" nahkaa - rumaahan se voi olla, mutta ei muuta.

Normaali kuivatus & pohjien säännöllinen huolto ovat kyllä riittäviä kärkirautojen ylläpitämiseksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 15.09.11 - klo:12:06
Et tarvitse asetonia, ihan tavallinen spiritus riittää noihin. Ask Andylla on ainakin kokeiltu viinakikkaa nykyisten Weejunien muovilookin poistamiseksi ja tulos näyttäisi olevan ihan kohtalainen:

Kiitos vinkistä. Olen saanut omani hieman säällisemmän näköisiksi hankaamalla ne kauttaaltaan hyvin hienolla hiekkapaperilla. Täytyy jatkaa harjoituksia. En muuten voi suositella ainakaan noita nykyisiä El Salvadorin Larson Weejuneja kenellekään: surkea nahka ei näytä nahalta vaan lateksilta noin millimetrin paksuisen kumipäällystyksen vuoksi ja lesti on omaan jalkaani surkea - varpaista puristaa ja kantapää lompsuu. Nahkapohjaiset Sebago Classicit brown waxy -nahalla ovat huomattavasti paremmat ja laadukkaammat, toki myös hieman kalliimmat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 15.09.11 - klo:21:24
Aivan toisiin asioihin liittyen tarvitsisin neuvoa lepolesteihin liittyen: tulisiko lepolesteissä olla aina koko kantapään peittävä blokki? Eli kuvan mukainen. Stokkalla Woodloren lepolestit kun ovat ok hintaisia. Niissä on kuitenkin vain tuo ohut "tikku" tuossa perässä.


(http://www.leftshoecompany.com/Content%20pictures/ShoeTrees.jpg)

Tässä alla siis Woodloret:
(http://woodlore.com/mm5/images/adjustable_shoe_tree.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Zildjiar - 15.09.11 - klo:22:40
Kärkirautoja? ei laittanut pohjiin kun sanoi että voi ruostuttaa nahan?

Jaaha.

Kärkiraudat tehdään kyllä ihan genuiinien nylkemiseen tarkoitetusta terässeoksesta eli stainelista. Ruostumatonta on, siis, ja vaihtoehtona ovat erilaiset muoviset kärkipalat.

Jonkun pitäisi tehdä pieni "Suomen suutarien kenkäuskomukset" -kirjanen. Sen verran olen minäkin kuullut silkkaa hearsaytä ja suoraan sanoen typeryyttäkin suutareilta, että alan pikkuhiljaa uskoa, ettei "alalla" ole juurikaan osaamista - saatika ammattiylpeyttä.
Onko siihen joku syy miksi noiden tekoon käytetään terästä eikä titaania?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.09.11 - klo:22:44
Onko siihen joku syy miksi noiden tekoon käytetään terästä eikä titaania?

Mm. hinta. Lisäksi teräs on kulutuskestävyydeltään huomattavasti titaania parempi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 16.09.11 - klo:10:32
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! ...
Enpä kyllä usko, että yksikään oikeasti laadukas kenkä olisi tehty ommellen sellaisella langalla, joka asetonista sulaa. Sehän on ihan standardikamaa nahan värjäämisessä ja värin poistamisessa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 16.09.11 - klo:14:46
Älkää nyt herranen aika tuoko asetonia kenkien lähellekään! ...
Enpä kyllä usko, että yksikään oikeasti laadukas kenkä olisi tehty ommellen sellaisella langalla, joka asetonista sulaa. Sehän on ihan standardikamaa nahan värjäämisessä ja värin poistamisessa.

Käsitykseni mukaan laatukenkien kenkälangat todella ovat luonnonmateriaalia. Asetonin kanssa siis kannattaa olla muista syistä varovainen - yleensä se on liian iso ase työskentelyyn. Halvemmissa kengissä voi sitten tapahtua disintegraatiotakin osien sulaessa.

Tosin, mm. "feather":in liimaus (ja tietysti kaikki tukiliimaukset) voi GW-kengissäkin irrota, mikäli jotenkin onnistuu spluttaamaan asetonia oikein lahjakkaasti randin väliin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jami - 16.09.11 - klo:21:26
Onko siihen joku syy miksi noiden tekoon käytetään terästä eikä titaania?

Mm. hinta. Lisäksi teräs on kulutuskestävyydeltään huomattavasti titaania parempi.
Tämä on totta, esim titaani sormukseni on yllättävän paljon kulunut, sisältä isommaksi hieman ja päältä lähtenyt siihen työstetty mattapinta, ei sillä etteikö teräskin olisi voinut aika paljoan kulua.

Veikkaisin että suurin syy on kuitenkin hinta joka johtuu pitkälti siitä että titaania on kohtuu hankala työstää. Hyvä esimerkkini on tuo sormukseni joka tuli kyllä maksaan hieman enemmän tehtynä titaanista kuin että se olisi tehty esim valkokullasta. Materiaali sinäänsä halpa mutta työstökustannukset on kovat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: salaryman - 17.09.11 - klo:10:15
Miksi ottaa riskiä asetonin kanssa ellei ole ihan pakko? Jos samaan lopputulokseen pääsee vaikka denaturoidulla spriillä niin miksi ihmeessä altistaisi kenkänsä aineelle jolla voi olla arvaamatomia seurauksia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.09.11 - klo:10:40
En kyllä itsekään uita kenkiä alkoholissa vaan hyvinkin pieni määrä riittää irrottamaan lankin niin nopeasti, ettei tarvitse läträtä muiden aineiden kanssa. Sen jälkeen on helppo hoitaa, kosteuttaa ja lankata. Jos ei tarvitse kosteuttaa, ei lankkia tarvitse edes poistaa vaan lisätä tarvittaessa lisää.

Jos kengässä on lähtökohtaisesti tukevasti lankkia, ei hoitoaineet kovin helposti imeydy sen läpi, kaiken lisäksi jos lisäät lankkia lisää "loppukiiltoa" varten, saat hoitoaineen+lankin yhdistelmän, josta ei helposti saa nättiä lopputulosta (varsinkaan jos hoitoaineissa on esim. mehiläisvahaa tms. joka jää pintaan muodostaen kirjavan pinnan).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 18.09.11 - klo:03:05
Miksi ottaa riskiä asetonin kanssa ellei ole ihan pakko? Jos samaan lopputulokseen pääsee vaikka denaturoidulla spriillä niin miksi ihmeessä altistaisi kenkänsä aineelle jolla voi olla arvaamatomia seurauksia?
Asetonia voi käyttää, jos kengästä haluaa ottaa värit pois. Muuten sitä ei pidä missään nimessä käyttää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 18.09.11 - klo:21:18
Asetonista jonnekin ihan muualle... Mistä löytäisin sopivan värisen lankin tan Loake Chestereilleni? Kiwin naturaali jättää jatkuvasti ilkeitä kasautumisjälkiä ja ainoat muut värit mitä löysin kaupasta olivat tumman ruskea ja musta. Onko Kiwiltä saatavissa vaaleanruskeaa lankkia? Ja mistä sellaista löytäisi Suomesta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 18.09.11 - klo:21:30
Asetonista jonnekin ihan muualle... Mistä löytäisin sopivan värisen lankin tan Loake Chestereilleni? Kiwin naturaali jättää jatkuvasti ilkeitä kasautumisjälkiä ja ainoat muut värit mitä löysin kaupasta olivat tumman ruskea ja musta. Onko Kiwiltä saatavissa vaaleanruskeaa lankkia? Ja mistä sellaista löytäisi Suomesta?

Surfaa eBaystä Kiwin kiillokkeita. Light tan on väri, jota etsit. Myös Saphirin kiillokkeet ovat erinomainen (ehkäpä jopa parempi) valinta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 19.09.11 - klo:11:19
Kiitos Jussi!

Käännyn sittenkin ebayn puoleen. Mulla on myös tuollaiset Dark Brown Blackfriarsit... ilmeisesti niille paras lankki olisi tuo Kiwin brown? Pahoittelut ehkä hieman hölmöistä kysymyksistä. Olen vielä aivan noviisi näissä hommissa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.09.11 - klo:11:52
Kiitos Jussi!

Käännyn sittenkin ebayn puoleen. Mulla on myös tuollaiset Dark Brown Blackfriarsit... ilmeisesti niille paras lankki olisi tuo Kiwin brown? Pahoittelut ehkä hieman hölmöistä kysymyksistä. Olen vielä aivan noviisi näissä hommissa.

Ei kysymyksillä ainakaan väärään mene, joten ei hölmöjä kysymyksiä uusissa asioissa oikeastaan olekaan. Brown on todellakin hyvä, kärkeen ja kantaan voi joskus sipaista aivan hieman mustaakin (kenkävoodoota löytyy tästä ketjusta). Mikäli haluaa hieman punertavaa sävyä, Kiwin dark tan on hyvä väri.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 19.09.11 - klo:12:08
Mun mielestä noissa Blackfriarseissa on jo hieman punertavaa oikeassa valossa. Ehkä otan siis sen dark tanin! Kiitti neuvoista!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.09.11 - klo:12:45
Mun mielestä noissa Blackfriarseissa on jo hieman punertavaa oikeassa valossa. Ehkä otan siis sen dark tanin! Kiitti neuvoista!

Suosittelen piipahtamaan lähimmässä Vapaa Valinta -tavaratalossa. Niissä on myynnissä Kiwin mustaa ja dark tania 1,50€/purkki.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 19.09.11 - klo:12:59
Okei, dark tania siis löytyy sieltä? Nilssonilla sitä ei ollut. Light tanin joutuu sitten hommaamaan ebaystä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.09.11 - klo:13:11
Okei, dark tania siis löytyy sieltä? Nilssonilla sitä ei ollut. Light tanin joutuu sitten hommaamaan ebaystä?

Näin. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Osman - 19.09.11 - klo:13:20
Mun mielestä noissa Blackfriarseissa on jo hieman punertavaa oikeassa valossa. Ehkä otan siis sen dark tanin! Kiitti neuvoista!

Suosittelen piipahtamaan lähimmässä Vapaa Valinta -tavaratalossa. Niissä on myynnissä Kiwin mustaa ja dark tania 1,50€/purkki.

Helsinskissä kai nimellä Tarjoustalo...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Selenius - 23.09.11 - klo:14:56
Mitäs hittoa, kysyy nimimerkki epätietoinen, ja jatkaa: missä meni vikaan kun vastahoidettuihin kenkiin pukkaa "harmaata" pintaan?

Eli vastikään intternetistä saapuneisiin Herringin kanootteihin vedetty pintaan tukevasti Wolyn leather creamia --> imeytyminen n. 24h --> kevyt harjaus & pyyhintä, pari ohutta lankkikerrosta ja kevyt kiillotus. Heti kohta tämän käsittelyn jälkeen kengät joutuivat ulos tihkusateeseen muutamaksi minuutiksi, ja kuivuttuaan näyttivät kuin niillä olisi kävelty kuravedessä, eli jokaisen kuivuneen vesipisaran kohdalla oli harmaa jälki. No, puhdistus ja lankkikerros, sen jälkeen muutama tunti käyttöä (tällä kertaa kuivassa): kaikki kohdat joista nahka taipuu, ovat "harmaantuneet". Näyttäisi siltä että tuo harmaa on rasvankaltaista kamaa, eli ilmeisesti leather cream puskee pintaan?

Puhdistin harmaantuneet alueet kevyesti alkoholilla ja vedin varoajan jälkeen ohuen lankkikerroksen päälle, mutta sama ilmiö jälleen: kiillotettu pinta menee lähes itsestään harmaaksi, kauempaa katsottuna kuraisen tai kuluneen näköiseksi.

Mikä siis meni vikaan: oliko aine väärä, vai käytinkö sitä liikaa, olisiko pitänyt antaa imeytyä pitempään, oliko harjaus ennen lankkausta liian ylimalkainen tms? Ja mitähän noille seuraavaksi kannattaisi tehdä...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 23.09.11 - klo:17:51
^Kuva auttaisi niin kovin paljon enemmän kuin luonnehdinta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 23.09.11 - klo:18:44
Mulla tekee tuollaista samaisen kaltaista juttua taitoskohtiin. Olen tulkinnut sen vain ns. ylimääräiseksi lankiksi mikä puskee irti nahasta. Harjaus on auttanut. Tapana onkin ollut lankata kengät normaalisti ja sitten käyttää koira niiden kanssa parin korttelin ympäri ja näyttää sitten vähän harjaa vielä ennen kun lähtee "ihmisten ilmoille"
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:18:52
Mulla tekee tuollaista samaisen kaltaista juttua taitoskohtiin. Olen tulkinnut sen vain ns. ylimääräiseksi lankiksi mikä puskee irti nahasta. Harjaus on auttanut. Tapana onkin ollut lankata kengät normaalisti ja sitten käyttää koira niiden kanssa parin korttelin ympäri ja näyttää sitten vähän harjaa vielä ennen kun lähtee "ihmisten ilmoille"

Näin. Jos on tarpeen tehdä oikein kunnon paraatikiillotus, kannattaa pohjaplankkauksen jälkeen tehdä pieni kävely (vaikka sisällä) ja harjailla ylimääräiset kiillokkeet taitekohdista pois. Tämän päälle tehdään sitten spit & polish kärkeen ja kantaan (& kostealla lapulla käsittely taipumakohtiin).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.09.11 - klo:19:47
Itselläni on myös usein taitoskohdissa tuota ilmiötä ahkeran kenkähuollon jälkeen. Päivän käytön jälkeen pari kosteaa sumutusta harjaan ja harjausta, ja jäljet ovat poissa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Selenius - 26.09.11 - klo:00:06
Lainaus
Mulla tekee tuollaista samaisen kaltaista juttua taitoskohtiin. Olen tulkinnut sen vain ns. ylimääräiseksi lankiksi mikä puskee irti nahasta. Harjaus on auttanut. Tapana onkin ollut lankata kengät normaalisti ja sitten käyttää koira niiden kanssa parin korttelin ympäri ja näyttää sitten vähän harjaa vielä ennen kun lähtee "ihmisten ilmoille"

Lainaus
Näin. Jos on tarpeen tehdä oikein kunnon paraatikiillotus, kannattaa pohjaplankkauksen jälkeen tehdä pieni kävely (vaikka sisällä) ja harjailla ylimääräiset kiillokkeet taitekohdista pois. Tämän päälle tehdään sitten spit & polish kärkeen ja kantaan (& kostealla lapulla käsittely taipumakohtiin).

Lainaus
Itselläni on myös usein taitoskohdissa tuota ilmiötä ahkeran kenkähuollon jälkeen. Päivän käytön jälkeen pari kosteaa sumutusta harjaan ja harjausta, ja jäljet ovat poissa.

Ok, kiitos vinkeistä. Jäljet harjattu pois, katsotaan miten homma etenee. En ole tuollaiseen ilmiöön aiemmin törmännyt, johtuu varmaan siitä että en ole tähän asti kovinkaan avokätisesti laittanut tuota pohjarasvaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 26.09.11 - klo:10:18
Kuinka tarpeen on käyttää renovaattoria (esim Saphir) jos käyttää lankkina Saphirin värillistä purkkivoidetta ?
Eikö voiteessa ole myös kosteuttavia ja hoitavia aineosia ?

Itse laitoin myös ekalla kerralla pohjavoidetta hieman liiankin kanssa ja oli todella iso homma saada "kurajäljet" pois.
Hiustenkuivain oli hyvä apuväline.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 26.09.11 - klo:10:25
Itselläni meni viimeksi leather foodia oikein antaumuksella ja oli viikon homma (käyttöä, harjaamista, hinkkaamista) saada kengät kiiltoon ja jäämät pois. Mutta nyt ovat pehmeän ja hyvän tuntuiset!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 26.09.11 - klo:16:25
supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 26.09.11 - klo:18:29
supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.
Nyt ei auennut...voi olla että olen ymmärtänyt renovaattorin käytön alun alkaen väärin. Olen ymmärtäny renovaatorilla tehtävän kengälle pohjavoitelu, jonka jälkeen kiilto ja pinta varmistetan värillisellä voiteella.

Eli jos kengän nahka on hyvässä kunnossa, niin riittääkö tuo varsin rasvainen värillinen voide ?
Onko värillinen voide lasipurkissa=kreemi=lankki? (saphir)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 26.09.11 - klo:18:54
Kengänhoitotuotteet (myös Saphirin) voi luokitella jotakuinkin näin:

- Hoitoaine (conditioner, renovateur, balm ym.) kosteuttaa ja joustavoittaa nahkaa paljon, ei muuta väriä paitsi saattaa tummentaa jos nahka on päässyt kuivumaan, aineesta riippuen kiillottuu välillä kohtalaisen hyvin - ei ollenkaan (Renovateur ehkä parhaiten vastaantulleista) ja jossain määrin liuottaa kiilloke- ja voidejäämiä eli puhdistaa ja tasoittaa pintaa.
- Kenkävoide (cream) hoitaa nahkaa jonkin verran, palauttaa väriä reilusti ja kiillottuu yleensä vähintään kohtalaisesti.
- Kengänkiilloke (wax polish) eli ei-juokseva "kova" lankki kiillottuu hyvin ja suojaa kolhuilta ja kosteudelta, muttei juurikaan hoida nahkaa. Tätä tarvitaan peilikiiltoa varten.

Itse tykkään vähän epätasaisemmasta patinasta eli käytän kenkiin pelkkää hoitoainetta ja kiiloketta, koska voide palauttaa ja tasoittaa väriä. Tavalliselle nahkalle voiteiden hoito-ominaisuuksien pitäisi varmaan riittää ihan hyvin, varsinkin jos ajoittain (esim. varastoidessa) kosteuttaa rankemmalla kädellä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 27.09.11 - klo:13:30
Bongasin eBaysta kauppiaan, joka hoitaa pohjan korjauksia ja vaihtoja eBayn kautta:
http://www.ebay.com/itm/Online-Shoe-Repair-Send-Shoes-Repair-Mens-Dress-/160475498437?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item6b1aadd1e4

Miten tuo hintataso on suhteessa esimerkiksi Shoe Healerin hintoihin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 27.09.11 - klo:13:34
supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.
Renovateur ei kyllä mielestäni poista yhtään mitään, vaan on lähinnä kiillottuva perusvoide kengille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 27.09.11 - klo:13:37
^^ Mielenkiintoinen palvelu, harmi että jenkeissä, postikuluja tulee ainakin jonkun verran lisää kuin EU-alueelle lähetettäessä. Todennäköisesti vaihtoehtoja pohjallisiin ym. ei saa ihmeemmin valita, valitsevat itse "parhaan vaihtoehdon" ko. kengälle FAQ:n mukaan.

Aiheesta toiseen: Ihmettelin eilen Prismassa poiketessani että valikoimaan oli tullut huimasti uusia Wolyn tuotteita. Oli kaikennäköistä creamia, mehiläisvaha-pohjaista rasvaa ym. ja tietenkin niitä kirottuja "pikatuotteita" myös joihin ei kannata uhrata ajatustakaan. Onko joku päässyt kokeilemaan ja kommentoimaan laatua? Hintataso ei ollut paha.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 27.09.11 - klo:13:39
supera, tuolla renovaattorilla saa ennen kaikkea wanhat lankkijäämät pois. Se on Renomatin ohella ainoita mietoja tököttejä lankkien poistoon. Jos et käytä lankkeja lainkaan, pelkkä kreemi silloin tällöin on hyvästä, mutta kreemi ei suojaa nahkaa kosteudelta.
Renovateur ei kyllä mielestäni poista yhtään mitään, vaan on lähinnä kiillottuva perusvoide kengille.
En huomannut myöskään Renovateurin poistavan lankkia lainkaan, käsitin että kyseessä on perus all-in-one hoitovoide, jonka voi vetästä ennen creamia&lankkia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 03.10.11 - klo:17:27
Allen Edmondsieni pohja on alkanut epäilyttävästi repsottamaan pohjan ompeleiden katkeamisen myötä. Pitäisikö käyttää suutarilla, joka todennäköisesti liimaisi repsotuksen vai antaa olla? Jälkimmäinen vaihtoehto pohjaa Roetzeliin, joka sanoi kirjassaan, että ompeleen katkeamisesta ei tarvi olla hädissään.

[spoiler](http://dl.dropbox.com/u/4683001/Uusi%20kansio/IMG_0566.JPG)
(http://dl.dropbox.com/u/4683001/Uusi%20kansio/IMG_0567.JPG)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 03.10.11 - klo:19:44
Suutarille, supsis...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 04.10.11 - klo:10:34
Aiheesta toiseen: Ihmettelin eilen Prismassa poiketessani että valikoimaan oli tullut huimasti uusia Wolyn tuotteita. Oli kaikennäköistä creamia, mehiläisvaha-pohjaista rasvaa ym. ja tietenkin niitä kirottuja "pikatuotteita" myös joihin ei kannata uhrata ajatustakaan. Onko joku päässyt kokeilemaan ja kommentoimaan laatua? Hintataso ei ollut paha.

Mulla on sitä mehiläisvahapohjaista kenkärasvaa. Käytän sitä kuten muut CLF:ää. Ennen kuin opin oikeaoppisen käytön se tummensi yksiä chelsea-bootseja omaan makuuni liikaa, mutta väri vaaleni sitten taas ajan myötä. Mielestäni se on ihan kelpo rasvaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 04.10.11 - klo:13:51
Aiheesta toiseen: Ihmettelin eilen Prismassa poiketessani että valikoimaan oli tullut huimasti uusia Wolyn tuotteita. Oli kaikennäköistä creamia, mehiläisvaha-pohjaista rasvaa ym. ja tietenkin niitä kirottuja "pikatuotteita" myös joihin ei kannata uhrata ajatustakaan. Onko joku päässyt kokeilemaan ja kommentoimaan laatua? Hintataso ei ollut paha.

Mulla on sitä mehiläisvahapohjaista kenkärasvaa. Käytän sitä kuten muut CLF:ää. Ennen kuin opin oikeaoppisen käytön se tummensi yksiä chelsea-bootseja omaan makuuni liikaa, mutta väri vaaleni sitten taas ajan myötä. Mielestäni se on ihan kelpo rasvaa.

Se on kelvokasta tavaraa, mutta suosittelen silti tilaamaan ne purkit CLF:ää ja Renovatoria. Kyseessä on kolme erilaista tuotetta ja näppituntuma kertoo aika paljon käytöstä. Mehiläisvaharasva on kovin, CLF keskellä "kovuusasteikkoa" ja Renovator on juoksevin. Sama pätee imeytyvyyteen ja siihen, miten paljon pintaan jää rasvaa hoidon jälkeen.

Kiwin Delicate Cream (saatavilla mm. Nilsoneista) on sitten täysin lyömätön mm. sisävuorien hoitamiseen, joskin myös kosteutusvaikutus on kevyehkö. Tämän takia juuri todella pehmeät ja ohuet nahat ovat käyttökohteeksi omiaan. Etuna myös se, ettei värjää lainkaan.



Yleisesti tuotteiden laatu"asteikko" näyttäisi kulkevan seuraavasti (huonommasta parempaan): Woly - Kiwi - Saphir.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 04.10.11 - klo:14:20
Se on kelvokasta tavaraa, mutta suosittelen silti tilaamaan ne purkit CLF:ää ja Renovatoria.

Tuossa reissussa ollessani törmäsin aivan ihastuttavaan pikku suutarinliikkeeseen, jonka hyllyillä oli paljonkin Saphirin purkkeja ja ikkunassa Allen Edmondsin kamaa. Käsimatkatavaraani ei vaan mahtunut juuri mitään lisää joten piti jättää väliin. Lisäksi Renovator-pullo olisi ollut liian suuri eikä missään ollut hintoja esillä. Liike oli kyllä todella siisti ja kaikki asiakkaiden työt olivat melko designatun näköisissä paperipusseissa ojennuksessa hyllyillä. Sellaista sottaista ja sekaista ympäristöä mitä olen tottunut suutarilla näkemään ei tuossa paikassa ollut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 04.10.11 - klo:19:18
^ei varmaankaan Suomessa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 05.10.11 - klo:15:35
Valitettavasti ei. Se löytyi Amsterdamista yhden ostoskadun yhteydessä olevalta kujalta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: mjkauppi - 05.10.11 - klo:20:09
Moi,

Aloitanpa palstakirjoitteluni täältä, eli ensimmäinen "kunnon" kenkäpari siirtyi tänään omistukseeni Herringin Keswickien muodossa. Tuossa on odottamassa CLF:ää purkki, jota meinasin sipaista tänään pintaan ja antaa vaikuttaa vaikkapa yön yli / 24h. Parin mukana tuli kuitenkin Herringin jotain tököttiä (oletan sen olevan lankkia. Purkissa ei mainita mitä se on, sisältö vahamaista, hieman CLF:ää kovempaa) värinä "Tan"...Olisiko järkevää sipaista tuota pintaan CLF-käsittelyn jälkeen vai käynkö hakemassa kaupasta esim. Kiwin väritöntä/ruskeaa lankkia?

Hyviä kivijalkakauppoja Helsingissä lepolestien hankkimiseen? Bexleyllä ei tietysti ole lepolestejä koossa UK10...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 05.10.11 - klo:23:04
Moi,

Aloitanpa palstakirjoitteluni täältä, eli ensimmäinen "kunnon" kenkäpari siirtyi tänään omistukseeni Herringin Keswickien muodossa. Tuossa on odottamassa CLF:ää purkki, jota meinasin sipaista tänään pintaan ja antaa vaikuttaa vaikkapa yön yli / 24h. Parin mukana tuli kuitenkin Herringin jotain tököttiä (oletan sen olevan lankkia. Purkissa ei mainita mitä se on, sisältö vahamaista, hieman CLF:ää kovempaa) värinä "Tan"...Olisiko järkevää sipaista tuota pintaan CLF-käsittelyn jälkeen vai käynkö hakemassa kaupasta esim. Kiwin väritöntä/ruskeaa lankkia?

K.o. kiilloke on ihan hyvää tavaraa. Veikkaan Kiwin tuotokseksi Herringin brändillä. Eli on ihan järkevää sipaista pintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: farre - 06.10.11 - klo:00:50
Ensiksi kiitokset porukalle asiantuntemuksesta mitä tulee kenkiin, tällä hetkellä olen aika hyvin kartalla aineista, joita tyypillisten nahkakenkien hoitoon vaaditaan.

Kysyn silti, jos joku voisi tehdä pienen koosteen tarvittavista kengänhoitovälineistä. Tässä muutama vastausta vailla oleva:

- Kun puhutaan kenkäharjasta, minkälainen on yleisesti soveltuvin esim. ruskeiden kenkien hoitoon ja harjaukseen (lankkihan niihin ajan myötä kerääntyy)?
- Videoissa olen nähnyt käytettävän sormien ympärillä ilmeisesti puuvillakangastilkkuja lankin levittämiseen, vanha valk. t-paita should do fine?
- Mikä on paras väline vahojen (mehiläis-, CLF) yms. levittämiseen?
- Tulisiko kenkäharjoja olla useampia väriltään tai malliltaan?

Ammattilaisen työkalusarjaa en ole kokoamassa, mutta perusvälineiden hankkiminen on ajankohtainen hanke.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 06.10.11 - klo:01:56
Ensiksi kiitokset porukalle asiantuntemuksesta mitä tulee kenkiin, tällä hetkellä olen aika hyvin kartalla aineista, joita tyypillisten nahkakenkien hoitoon vaaditaan.

Kysyn silti, jos joku voisi tehdä pienen koosteen tarvittavista kengänhoitovälineistä. Tässä muutama vastausta vailla oleva:

- Kun puhutaan kenkäharjasta, minkälainen on yleisesti soveltuvin esim. ruskeiden kenkien hoitoon ja harjaukseen (lankkihan niihin ajan myötä kerääntyy)?

Hyvä hevosenkarvaharja. Pohjiin kannattaa käyttää napakkaa kynsiharjaa silloin tällöin. Martioitupintainen "grain" -nahka saattaa joskus hyötyä jäykähköstä nylonharjasta (esim. Florsheim Imperial -pitkäsiivet tuntuvat tykkäävän tästä harjasta kaikkein eniten), samoin kuin mokkakengät (lateksiharjan lisäksi). Muutama harja kutakin laatua = hyvä ostos.


Lainaus
- Videoissa olen nähnyt käytettävän sormien ympärillä ilmeisesti puuvillakangastilkkuja lankin levittämiseen, vanha valk. t-paita should do fine?

Erinomaisesti, samoin kuin vanhat sukat.


Lainaus
- Mikä on paras väline vahojen (mehiläis-, CLF) yms. levittämiseen?

Sukka tai tilkku.


Lainaus
- Tulisiko kenkäharjoja olla useampia väriltään tai malliltaan?

More is more. Pari per laatu per väri on aika hyvä idea. Eli: pari hepankarvaharjaa mustalle, pari ruskealle, nippu nylonharjaksisia vaateharjoja, pari kynsiharjaa. Ryväs vanhoja (pestyjä) sukkia ja T-paitoja. Reilu määrä kasvojen puhdistukseen myytäviä vanulappuja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 06.10.11 - klo:12:27
Kommentoisin tohon vielä sen että niitä prismoissa ja muissa myytäviä mustaharjaksisia harjoja kannattaa välttää kuin ruttoa. Niistä irtoaa vähänkään kovemmin harjatessa mustaa väriä kenkiin.

Lisäksi minä käytän vahojen levittämiseen ihan sormiani. Käden lämpö auttaa niitä tunkeutumaan nahkaan ja levittäminen on mielestäni tarkempaa niin. Joskus levitän creamitkin niin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 06.10.11 - klo:13:11
Hiustenkuivain on myös aika kätevä.
Se ei lämmitä liikaa, mutta saa voiteet notkistumaan ja nahan imemään kuin vanha deeku.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 06.10.11 - klo:14:32
Hiustenkuivain on myös aika kätevä.
Se ei lämmitä liikaa, mutta saa voiteet notkistumaan ja nahan imemään kuin vanha deeku.

Tämä unohtui, totta!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: farre - 06.10.11 - klo:20:18
Tattista vastauksista,

Löytyykö esim. Stockmannilta/muualta kotimarkkinoilta asiallisia harjoja vai kannattaako suosiolla suunnata katseet ebay:hyn?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 06.10.11 - klo:20:23
^ Itse olen harkinnut harjojen etsimistä kaupoista, jotka myyvät sokeiden tekemiä tuotteita. En ole vielä ehtinyt katsastamaan, että millaisia harjoja myyvät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 06.10.11 - klo:21:30
Tattista vastauksista,

Löytyykö esim. Stockmannilta/muualta kotimarkkinoilta asiallisia harjoja vai kannattaako suosiolla suunnata katseet ebay:hyn?

Löytyy (esim. Nilsonilla ja Clas Ohlsonilla on ihan siedettäviä hevosenkarvaharjoja), mutta esim. Herringillä myytävät Church'sin harjat ovat kyllä selkeästi parempia. Muitakin laatuvalmistajia on.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 06.10.11 - klo:22:09
Kun Stockmannilta kysyin, siellä oli vain muoviharjaksisia. Clas Ohlsonilta ovat ilmeisesti kaikki kenkienhoitotuotteet tai ainakin harjat poistumassa tai poistuneet valikoimasta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 06.10.11 - klo:22:23
Jonkun Bexleyn tilauksen yhteydessä tilasin heidän hevosenjouhikenkäharjojaan (3 kpl 10 e) ja vaikuttavat ihan asiallisilta. Paketissa taisi lukea made in Italy.

(http://www.bexley.fr/Bexley/CMS/Images/Produits/brosse15cm/brosse15cm_sans_coloris.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 06.10.11 - klo:22:27
Tilasin myös kerran noita Bexleyn harjoja, mutta kaikista omista harjoistani, plankinlevityssuti mukaanlukien, lähtee karvoja vallan julmasti. Seuraavaksi suuntaan katseeni johonkin laatuisampaan tuotteeseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 06.10.11 - klo:22:59
Tilasin jonkun aikaa sitten 6 noita yllä olevia ja 6 levitysharjaa. Hinta oli hyvä ja laatuun olen tyytyväinen. Ovat tietty vielä aika uusia (noin 1-1,5 kk vanhoja).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ultra - 06.10.11 - klo:23:03
Tilasin myös kerran noita Bexleyn harjoja, mutta kaikista omista harjoistani, plankinlevityssuti mukaanlukien, lähtee karvoja vallan julmasti. Seuraavaksi suuntaan katseeni johonkin laatuisampaan tuotteeseen.

Sama vika. Hyviä vinkkejä otetaan vastaan, mielellään EU:n alueelta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 06.10.11 - klo:23:08
Miten nopeasti tämä on ilmennyt tämä karvojen lähtö?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Potemkinin kulissit - 06.10.11 - klo:23:33
Miten nopeasti tämä on ilmennyt tämä karvojen lähtö?

Itse olen käyttänyt noita reilun vuoden. Alussa karvaa lähti reippaammin, mutta ei noissa vielä nyt mitään kaljuuntumisen merkkejä näy. Tuolla hinnalla voin kyllä lämpimästi suositella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 07.10.11 - klo:11:10
Kokemukseni mukaan vähän kaikilla on karvanlähtökausi alussa ja sitten se tasaantuu. Alennusaikaan Bexleyn kaikkia harjoja saa halvemmalla kuin saippuaa, joten kun normikäyttäjällä on eri värisiä kenkiä niin voi hankkia jokaiselle sävylle omansa.

Muutenkin kenkäharjat ovat vähän sellainen kulutustuote, jossa hifistely ei tuo merkittävää lisäarvoa. Etenkin kun yksikään harja ei ole useamman vuoden käytössä kaljuuntunut käyttökelvottomaksi.

Ne Bexleyn kiillotusrukkaset ovat myös ihan ookoo kovempaa hinkkausta edeltävään käsittelyyn tai lankkikerrosten vetämisen välihoitoihin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 07.10.11 - klo:12:33
Bexleyn harjat ovat omassa käytössä olleet erinomaisia, toivoisin kyllä että olisivat aavistuksen kookkaampia. Alkuun lähti irtokarvoja omistakin harjoista, nyt enää hyvin harvoin..
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 07.10.11 - klo:13:43
Fere myy Allen Edmondsin vaaleita harjoja. Aluksi karvaa lähtee paljon.

CLF:n levittämiseen on tosiaan hyvä idea tuo jonkun mainitsema sormella levittäminen, ainakin jos on tarkkuutta vaativa malli. Mikään tilkku tai sieni ei ole yhtä tarkka ja tökötin leviävyys on ihan eri luokkaa hieman lämpimämpänä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 07.10.11 - klo:14:05
Minä olen hylännyt kenkäharjat kokonaan. Paljon tehokkaamman kiillon saa pelkällä flanellipuuvillaliinalla (esim. kenkäpussit saksimalla), jota sitten painetaan oikein kunnolla. Harjojen jäljiltä lankki jää vähemmän kiiltäväksi ja karvojakin irtoaa kiinni pintaan. Brogue-popojen kohdalla lankkijäämät saa rei'ityksestä kätevämmin irti kahtia leikatulla topsilla tms.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 07.10.11 - klo:14:09
Käytän harjoja lähinnä puhdistamiseen ja pölyn poistamiseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 07.10.11 - klo:14:17
Kyllä harjalla pääsee helposti joka puolelle ja kiillon saa nopeasti aikaan (hyvin hoidettuihin kenkiin), samalla kun puhdistaa liat pinnasta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 07.10.11 - klo:14:43
Minä olen hylännyt kenkäharjat kokonaan. Paljon tehokkaamman kiillon saa pelkällä flanellipuuvillaliinalla (esim. kenkäpussit saksimalla), jota sitten painetaan oikein kunnolla. Harjojen jäljiltä lankki jää vähemmän kiiltäväksi ja karvojakin irtoaa kiinni pintaan. Brogue-popojen kohdalla lankkijäämät saa rei'ityksestä kätevämmin irti kahtia leikatulla topsilla tms.

Harjoja pitääkin käyttää alkulevitykseen ja roskien sekä pölyjen puhdistamiseen.
Loppusilaus annetaan tietenkin kankaisella liinalla, jolloin saadaan kiiltoa haluttuihin paikkoihin ja viimeisteltyä työ.

Kyllä harjalla pääsee helposti joka puolelle ja kiillon saa nopeasti aikaan (hyvin hoidettuihin kenkiin), samalla kun puhdistaa liat pinnasta.

Harjaaminen sopii parhaiten nimenomaan käytön jälkeiseen huoltoon.
Aineiden kanssa leikkiminen ja käytön jälkeinen huolto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Minusta harjat ovat käteviä jatkuvaan huoltoon ja etenkin voiteiden (creamin) levitykseen, liinat taas täydellisiä viimeistelyyn ja kiillon hinkkaamiseen just lankkauksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 07.10.11 - klo:14:53
^Näin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 09.10.11 - klo:11:09
Tai sitten vaihtoehtoisesti niistä tulee "likaisen" näköiset. Läheltä katsottuna lankki ei ollut tarttunut tasaisesti vaan oli ikään kuin täplikkäänä... Oli ajatuksena hieman tummentaa niitä. Ei onnistunut. Mikähän moisen ilmiön aiheutti?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Hidas - 13.10.11 - klo:23:23
Löysin romukopasta jonkin sortin kenkävoidetta. "Kenkis" lukee purkissa ja Nahkakunta sitä on markkinoinut. Tunteeko joku? Onko kyseessä ihan validi kama vai joutaako heittää roskiin? Jotain lanoliinia ja kasvipohjaisia rasvoja siinä näyttää olevan. Yhdet  kengät käsittelin sillä ja aluksi kiilsi, mutta lopputulos on erittäin tahmea. Ainetta lienee mennyt liikaa ja ylimääräiset putsailen sitten etanolilla. Mutta mitä noissa leather foodeissa ja sen tyylisissä kenkävoiteissa yleensä on olennaisina osina?

Huom. tämä ei ole vitsi, vaikka saattaakin naurattaa :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 14.10.11 - klo:08:49
Tai sitten vaihtoehtoisesti niistä tulee "likaisen" näköiset. Läheltä katsottuna lankki ei ollut tarttunut tasaisesti vaan oli ikään kuin täplikkäänä... Oli ajatuksena hieman tummentaa niitä. Ei onnistunut. Mikähän moisen ilmiön aiheutti?

Olen itse huomannut joskus saman ongelman. Muut kuin mustat lankit eivät ole kovin peittäviä mutta tarttuvat tehokkaasti kun levittää rusaammin, lähinnä niihin kohtiin, joissa kerros on paksu. Kestää kauan ennenkuin kengän väri on tasainen, tosin joskus siitä tulee oikeastaan jopa hieno antiikkinen vaikutelma. Sitten taas esimerkiksi Allen Edmondsin chestnut-lankki ei juuri väriin vaikuta, ei lisää eikä oikein korjaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 14.10.11 - klo:09:10
Kokeilin myös tummanruskeisiin kenkiin mustaa lankkia kärkeen, ei oikeen tasaisesti tullut vaan lankin jäämät jäi tiettyihin kohtiin, yritin käyttää mahdollisimman vähän ja hinkata tehokkaasti.. tarvitsee näyttää vähän alkoholia lopputulokselle ja kokeilla uudestaan :-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.10.11 - klo:12:36
tarvitsee näyttää vähän alkoholia lopputulokselle ja kokeilla uudestaan :-)

Kenkiin vai lankkaajaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 14.10.11 - klo:13:12
^ Itse olen todennut molempien lähestymistapojen toimivan. Parhaan tuloksen saa aikaan, kun käyttää alkoholia ensin lankkaajaan, koska siihen alkoholi vaikuttaa kenkien nahkaa hitaammin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 14.10.11 - klo:14:45
Hauska huomata, että muillakin on samaa taipumusta. Oli kyseessä sitten tietokoneen asennus tai huonekalun kokoaminen, asennusviski pitää aina olla käden ulottuvilla. Tosin kenkien puhdistus on itsessään aika rauhoittavaa hommaa eikä siinä usein tarvitse sen vuoksi rauhoittavaa lasillista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.10.11 - klo:15:19
^ Itse olen todennut molempien lähestymistapojen toimivan. Parhaan tuloksen saa aikaan, kun käyttää alkoholia ensin lankkaajaan, koska siihen alkoholi vaikuttaa kenkien nahkaa hitaammin.

Tämä on hyvä metodi, koska lopputuloksena kengät näyttävät aina kiiltäviltä ja lankkaaja on mielestään hyvä tyyppi.
Win - win.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: mjkauppi - 14.10.11 - klo:19:15
Ekaa kertaa Keswickit jalassa tänään ja onnistuihan sen kärjen raapasemaan katukiveen, D'oh! Mitä sanotte CLF + lankki -hoidosta kyseiseen vaivaan, vai onko olemassa jotain muita kepposia? Äkkiseltään näyttäisi ettei lankilla saa tuota täysin peitettyä, mutta katsotaan nyt ajan kanssa. Ompahan käytön jälkiä ;)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 14.10.11 - klo:19:48
^Tuommoiseen hommaan pelkkää vahalankkia. Sillä saa peipattua yllättävän pahaa battle damagea jos vaan kärsivällisyyttä riittää.
Been there...many times.:-/
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.10.11 - klo:21:51
Ekaa kertaa Keswickit jalassa tänään ja onnistuihan sen kärjen raapasemaan katukiveen, D'oh! Mitä sanotte CLF + lankki -hoidosta kyseiseen vaivaan, vai onko olemassa jotain muita kepposia? Äkkiseltään näyttäisi ettei lankilla saa tuota täysin peitettyä, mutta katsotaan nyt ajan kanssa. Ompahan käytön jälkiä ;)

Lusikanpohja/pyöreä ruokaveitsenvarsi/jne. reippaalla kädellä naarmun alueelle (eli "hiotaan" pyöreällä esineellä naarmuja kiinni). Tämän jälkeen jo opastettu vahalankkioperaatio.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 15.10.11 - klo:09:28
^ En usko että lämpö aiheutti tuota, CLF:n kanssa on itsellänikin kengät tummuneet hieman, pikkuhiljaa vaalenevat taas käytön myötä. Eiköhän se vaan tarkoita että popot ovat hyvin kosteutetut kun tummuus ilmaantuu.

Efekti voi olla paikoin ihan makean näköinen kun kengissä ei ole tasaisen yhdensävyinen väri jälkeenpäin :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 15.10.11 - klo:11:44
CLF saattaa tosiaan tummentaa hetkeksi.
Yleisestihän sen kanssa on muistettava, että imeytymis- ja kuivumisaikaa annetaan sellaiset pari vuorokautta ennen kuin tehdään mitään muuta. Siinä ajassa värin pitäisi alkaa vaaleta. Voisi verrata lähinnä kastumiseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 20.10.11 - klo:12:57
Samoin tummuu käsinkin ainetta annosteltaessa, mutta vähemmän ja hitaamminen... Oh well, ehkä pitää uskoa ettei tuo ole haitallista. "Tan" värisissä kengissä on vain kiusallinen efekti, koska nahka menee sellaiseksi ei niin kauniiksi harmahtavaksi. Tummanruskeat kengät tuntuvat vain saavan lisää syvyyttä.

Lankkia vaan korjaamaan nuo ongelmat.
Kannattaa toki vaikka ihan kotona kävellä kengillä tovi jos toinenkin niin taittuvien kohtien aineet tursuvat ulos ja ne saa pyyhittyä pois intensiivisellä hankaamisella. Vahva tummuminen viittaa siihen, että nahka on ollut aika kuivaa kamaa, joten vetäisin tuohon vielä shoe creamia pintaan, antaisin olla pari päivää ja sitten lankilla tasainen väritys.

Lainaus
Paljonkos noille kengille syyshuollossa uskaltaisi annostella rasvaa, voivatko saada yliannostuksen?

Ylimääräinen jää aina imeytymättä vaikka hiustenkuivaajalla auttaisi.
Itse yleensä ensin levitän aika huolettomasti CLF:a ja hiustenkuivaajakäsittelyn jälkeen levitän imeytymättömät uudestaan tai jos näyttää kuivalta niin pikkaisen lisää. Session päätteeksi vähän aikaa kuivumista ja pyyhin ylimääräiset pois. Parin päivän jälkeen vähän kävelyä ja taitekohdista ylimääräiset pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 21.10.11 - klo:08:32
^Pelkkä renovateur ja kärkeen+kantaan neutraali vahalankki.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 21.10.11 - klo:10:50
^ Renovateur ei kosteussuojaa kovin hyvin? Miten toimisi pohjaksi mehiläisvaha tai minkkiöljy ilman creamia/lankkia? Pintaan lopuksi renovateur jolla saa vaha/öljy-jäämät pois jos ei uskalla rankempia alkoholituotteita käyttää. Kosteutushoito kannattaa silti tehdä vaikkei peilikiiltoa tavoittelekkaan, pinnan voi kuivalla karheammalla liinalla vetää mataksi lopuksi, jos tuntuu että olisi kiiltoa irtoaisi "liikaa" harjaillessa/hinkatessa.
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lord Gladstone - 21.10.11 - klo:11:06
Lainaus käyttäjältä: DandyAndy
työnantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu

vaikken olekaan lakiallalla niin hakeutuisin välittömästi tuollaisen edun tarjoavaan työpaikkaan. ihan vain periaatteesta!

New Yorkissa ja Lontoossa tätä palvelua on (oma kokemus) mutta miksi työnantaja subventoisi hyvin toimeentulevia työntekijöitä? Itse en isoimmissa pankeissa törmännyt edes lounasetuun. 90-luvun lopulla plankkaus maksoi £5 ja Nykin pääkonttorilla $10 + jouluraha $50-100.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 21.10.11 - klo:11:20
^ Renovateur ei kosteussuojaa kovin hyvin? Miten toimisi pohjaksi mehiläisvaha tai minkkiöljy ilman creamia/lankkia? Pintaan lopuksi renovateur jolla saa vaha/öljy-jäämät pois jos ei uskalla rankempia alkoholituotteita käyttää. Kosteutushoito kannattaa silti tehdä vaikkei peilikiiltoa tavoittelekkaan, pinnan voi kuivalla karheammalla liinalla vetää mataksi lopuksi, jos tuntuu että olisi kiiltoa irtoaisi "liikaa" harjaillessa/hinkatessa.

En laittaisi minkkiöljyä koska se tummentaa. Mulla on yhdet vaaleat kengät ja jos haluaisin niiden pysyvän vaaleina käyttäisin värittömiä hoitoaineita enkä laittaisi minkkiöljyä kun pohjiin. Jotain mehiläisvahaa tms. pohjalle kosteuttamaan ja suojaamaan kosteudelta ja päälle väritöntä lankkia. Jos tuntuu että kiiltää liikaa niin sitten mattausta tuolla karhealla pyyhkeellä. Noissa mehiläisvahoissa ja muissa vastaavissa on eroja sen suhteen miten tummentavat. En nyt osaa suoralta kädeltä sanoa mikä on vähiten tummentava. Se hieman riippuu siitä nahastakin. Usein se ensiksi hieman tummenee mutta vaalenee sitten jatkossa. Voisihan sitä kokeilla pelkkää creamiakin, mutta se ei kyllä kosteuta niin tehokkaasti sitä nahkaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 21.10.11 - klo:11:47
^ Renovateur ei kosteussuojaa kovin hyvin? Miten toimisi pohjaksi mehiläisvaha tai minkkiöljy ilman creamia/lankkia? Pintaan lopuksi renovateur jolla saa vaha/öljy-jäämät pois jos ei uskalla rankempia alkoholituotteita käyttää. Kosteutushoito kannattaa silti tehdä vaikkei peilikiiltoa tavoittelekkaan, pinnan voi kuivalla karheammalla liinalla vetää mataksi lopuksi, jos tuntuu että olisi kiiltoa irtoaisi "liikaa" harjaillessa/hinkatessa.

Juu ei. En huomannut tuota suojaustarvettasi. CLF olisi oma valintani tuohon.
Tuonkin päälle saa kyllä kiillon tehtyä, mutta työläämpää kuin renovateurin päälle.
Jos ovat landehenkiset niin eipä sillä kiillolla niin kauheasti väliä olekaan.
Omat kovan kelin saappaat ovat kaikki CLF käsiteltyjä kärkeä lukuunottamatta.
Kärjet on taasen lankattu "tukkoon" lähes peilitasolle ihan normaalilla vahalankilla.

Renovateur ei poista yhtään mitään ihan normaalia likaa lukuunottamatta.
Renomat on se putsausaine.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.10.11 - klo:12:16
CLF on perushuoltoaine, joka kosteuttaa ja imeytyy nahkaan pitämään sen elävänä.
Renovateur ja muut kermat auttavat suojaamaan ja helpottavat kiillottamista.
Lankki on kiillotusta varten.

Kaikki kolme täydentävän toisiaan ja oikeastaan tehokkain tapa pitää kengät elossa on käsitellä ne pari kertaa vuodessa CLF:lla, etenkin jos varastoi pidempiä aikoja, ja muuten jotain neljän-viiden käyttökerran välein Renovateureilla tai vastaavalla kenkäkermalla. Lankkia sitten kiillon ja tarpeen mukaan.

Puolentoista-kahden vuoden välein voi sitten hörpätä alkoholia ja pistää alkoholia (kuten Renomatia) myös kenkiin putsaten lankkeja ja kermoja pois, jonka jälkeen huolellinen CLF-käsittely muutamaan kertaan riittävin kuivumisajoin.

Suojaamisessa tehokkain on minkkiöljy, CLF ei suuremmin suojaa ja se muutenkin liukenee aika helposti. Kenkäkermat suojaavat pikkaisen ja lankkejahan on paljon erilaisia, sellaisen kovan kalvon muodostavia ei vaan oikein voi suositella kun lankkia ei saa pois. Erilaiset suihkeet ja vastaavat sopivat parhaiten mokkanahalle.

Jos haluaa pitää alkuperäisen värin niin pohjalle CLF ja pintaan sitten Renovateuria tai vastaavaa kenkäkermaa. Kannattaa jossain näkymättömässä kohdalla kokeilla myös minkkiöljyä niin näkee sitten tummentaako se. Väritön lankki auttaa tuomaan kiiltoa ja suojaa myös, mutta ei hyvässä hapessa oleva nahka sinällään mitään erityissuojaa tarvitse.
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Kaapo - 21.10.11 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: DandyAndy
työnantajan osittain subventoima kiillotuspalvelu

vaikken olekaan lakiallalla niin hakeutuisin välittömästi tuollaisen edun tarjoavaan työpaikkaan. ihan vain periaatteesta!

New Yorkissa ja Lontoossa tätä palvelua on (oma kokemus) mutta miksi työnantaja subventoisi hyvin toimeentulevia työntekijöitä? Itse en isoimmissa pankeissa törmännyt edes lounasetuun. 90-luvun lopulla plankkaus maksoi £5 ja Nykin pääkonttorilla $10 + jouluraha $50-100.

Kaipa siinä pointtina on se, että ne työntekijöiden kengät sitten kiiltävät ja siten yritys näyttää paremmalta..? Lounasetua nyt en tajua miksi se subventoitaisiin ei siinä ole oikein mitään (muuta) jujua kuin yleinen moraaliboosti, mutta sen nyt voi saman tien iskeä palkkaankin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.10.11 - klo:14:37
Eikö tuo ole aika perusvärisävy "tan"?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 22.10.11 - klo:12:23
Kiwin "mid tan" ainakin on huomattavasti tummempi ja sävyltään punertava. Muista ei ole kokemusta. Mutta kyse olikin nyt nimenomaan värittömistä lankeista sun muista tököteistä.

Lähinnä ajattelin alkuperäisen kuvauksen perusteella, että olisi eksoottisempikin värisävy.
Valmourin tuotteiden ja Herringshoesin pakettien mukana tulleiden lankkien perusteella tuo on aika "light tan". Kuvien perusteella itse laittaisin kärkiin ja varsiin pari kerrosta värillistä lankkia. Siitä se sitten tasoittuu ajan myötä ja muuten voi käyttää värittömiä, mutta värillinen peittäisi noita selkeimpiä kulumia ja näin kenkä patinoituisi eikä kadottaisi väriään.

Omat Florsheimin antiikkitykkiveneet ovat aika samaa väriä ja niiden kohdalla satunnainen värilankkaus, mutta muuten kiillon pitäminen värittömällä renovateurilla tai kenkäkermalla on toiminut. Patinan syvyys, mutta ei silti kulumaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 22.10.11 - klo:23:08
Onkos tämä aine nyt sitä perinteistä CLF:ää:

http://www.ebay.co.uk/itm/CHELSEA-LEATHER-FOOD-210ml-Chainsaw-Boots-Handbags-etc-Chelsea-Dubbin-/370545739288?pt=UK_HomeGarden_CLV_Cleaning_CA&hash=item56463f4618

Tältä myyjältä olen ainetta tilannut, mutta tuossahan lukee Dubbin, mitä missään muualla en ole CLF-purkin kuvissa nähnyt. Dubbinhan viittaisi ilmeisestikin nahkan kyllästämiseen ja vedeltä suojaamiseen, mihin kai CLF ei varsinaisesti ole? Onko aine piraattikopio vai mistä on kyse?

Sama aine.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.10.11 - klo:12:15
Jaksoin vihdoin ottaa kuvan kun muutama viikko sitten kokeilin mustaa lankkia ruskeisiin popoihin kärkeen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Franck Gaultier - 23.10.11 - klo:12:41
Onko vahanahkaisten kenkien käyttöönotossa jotain erityistä huomiotavaa? Tuli kesällä hankittua Grensonin Fred V:t ja ajattelin ottaa kengät vihdoin käyttöön. Yritin etsiä hakutoiminnolla, mutta en onnistunut löytämään ohjeita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 23.10.11 - klo:14:12
Taitavat olla yleensä jo tehtaalta suht  hyvässä vahassa, mutta ei pieni mehiläisvahavoidekerros tai minkkiöljy varmasti pahaakaan tee.

Omat minkkiöljyllä käsitellyt vahanahkakengät olivat aikanaan tummia, mahtaako tummentaa vaaleampia nahkoja?

Tuo mehiläisvahabalsami on ainakin toiminut hyvin keskiruskeiden Sebagojeni kanssa. Levitys, yön yli kuivatus ja kevyt liinalla kiillotus.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 23.10.11 - klo:14:14
^^Aikanaan mailasin tästä C&J:lle. Vahanahkalle ei lankkia saa laittaa, mutta voidetta kylläkin. Pääosin hoito tapahtuu lisäämällä väritöntä kenkävahaa (shoe wax), jota löytyy verkkokaupoista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 23.10.11 - klo:15:11
Kyssäreitä:

Kuinka usein laitatte CFL:ää? Jäänyt hieman avoimeksi kuinka usein tuo CFL kannattaa pintaan laittaa.
Ja millä poistatte vanhan lankin ennen CFL laittoa?
Toimiiko CFL ihan ok jos vaan antaa lankin kulua normaalisti ja sitten pyyhkii kengät puhtaaksi kostealla rätillä, antaa kuivua ja laittaa CFL pintaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 23.10.11 - klo:20:01
Jaa katos olipas se lähellä. Tässä olen koittanut pähkäillä tätä järjestystä Saphiren tuotteille CLF:n jälkeen. Ymmärränkö oikein??

1. CLF
2. Renovateur (Mistä te tätä ostatte?! En löydä Valmourilta.)
3. http://www.valmour.com/cleaning-products/cream-shoe-polish-pommadier-saphir-medaille-dor,520 TAI http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-pate-de-luxe-saphir-medaille-dor,43 TAI http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-creme-surfine-pommadier-saphir,3 ?
4. Kiillotus

Mikä näistä antaa parhaan tuloksen ja mikä vaatii useimpia uusimiskertoja? Tätä erilaista kiillotustököttiä on niin paljon, että en oikein ymmärrä käyttöjärjestystä.

Ja toisella asialla vieläkin etsin keltaista pigmentinuusijaa keltaisille kengilleni. Sapphirellakaan ei tällaista näemmä ole. Jenkeistä tilaus on osoittautunut mahdottomaksi, koska näköjään lähes jokainen pigmentinuusija on DGR:ää, eli vaarallista ainetta (=ei lentorahtiin). Eli vinkkejä kaivataan yhdistelmälle puhdistusaine alle ja keltainen pigmentinuusija päälle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 23.10.11 - klo:20:45
Kiitos kiitos. Tuossa käyttämässäsi Shoe Polish Creme Surfine Pommadier SAPHIR®:ssa olisi ainakin värivaihtoehtoja runsaasti. Ilman muuta täytyy kokeilla, mutta tuon keltaisen täytyy olla todella peittävää, jotta se toimii kenkiini (keltaisen pintanahan alta tulee jos kärjessä mustaa esille).

Vielä lisää puolesta/vastaan noille muille vaihtoehdoille! Vain sekoitetaanko tätä Joonan suosittelemaa noiden kanhden muun kanssa mielenkiintoisen väriyhdistemän saamiseksi :)

Lisäinfo: CP2011 antaa reilun 3 € alennuksen Valmourilta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 23.10.11 - klo:20:55
Eikö tuo ole aika perusvärisävy "tan"?

On. Kiwin Light Tan on juuri tuo väri.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.10.11 - klo:13:21
1. CLF

Tämä on ihan peruskama ja kaiken lähtökahta.

Lainaus
2. Renovateur (Mistä te tätä ostatte?! En löydä Valmourilta.)

http://www.valmour.com/cleaning-products/renovator-shoe-polish-saphir,297 (http://www.valmour.com/cleaning-products/renovator-shoe-polish-saphir,297)

Lainaus
3. http://www.valmour.com/cleaning-products/cream-shoe-polish-pommadier-saphir-medaille-dor,520 TAI http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-pate-de-luxe-saphir-medaille-dor,43 TAI http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-creme-surfine-pommadier-saphir,3 ?

No näillä ei ole niin jättimäistä eroa.
Käytännössä lähinnä tuo pate on pelkästään kiillotukseen, mutta onnistuu myös muilla ja ne hoitavat enemmän. Noita on suunnilleen kaikkia kun värivalikoimat menevät vähän ristiin ja joillekin kengille tahtoo just oikeaa sävyä eikä sitä kaikissa tököteissä ole. Mustille kengille toki sitten jämäkkää tahnaa kunnon peilikiiltoon.

Lainaus
Ja toisella asialla vieläkin etsin keltaista pigmentinuusijaa keltaisille kengilleni. Sapphirellakaan ei tällaista näemmä ole. Jenkeistä tilaus on osoittautunut mahdottomaksi, koska näköjään lähes jokainen pigmentinuusija on DGR:ää, eli vaarallista ainetta (=ei lentorahtiin). Eli vinkkejä kaivataan yhdistelmälle puhdistusaine alle ja keltainen pigmentinuusija päälle.

Tällä kyllä lähtee turvallisesti kaikki ylimääräinen:
http://www.valmour.com/cleaning-products/leather-cleaner-renomat-saphir,20 (http://www.valmour.com/cleaning-products/leather-cleaner-renomat-saphir,20)

Jos joku kaipaa niin minulla on ylimääräinen puteli.
Oikeastaan jotain muitakin tököttejä on ylimääräisiä perusväreissä ja sitten myös cordovanille. Kenkävalikoiman kutistaminen tehnyt osan tarpeettomiksi. Saa kysellä YV:llä tai jos jaksan niin laadin myynti-ilmoituksen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 24.10.11 - klo:16:09
Kiitos Jälkiviisas!

Edit: Voi olla että tästä on jo keskusteltu, mutta linkissä on mielenkiintoinen ketju Saphir tuotteiden käyttöjärjestyksestä:

Coat #1 - Saphir Pommadier Cream Polish
Coat #2 - Saphir Renovateur Cleaner and Conditioner
Coat # 3 - Saphir Pâte de Luxe Wax Shoe Polish

http://www.hangerproject.com/blog/post/view/identifier/Saphir-Shoe-Polish

Eli renovateur laitettu toisena kerroksena ja nuo polishit 1 ja 3. Nyt laitan tilauksen sisään ja tilaan kaikkia noita parissa viime ketjussa läpikäytyjä tököttejä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 27.10.11 - klo:21:41
Minun Trickers Maltonit ovat kokolailla samanväriset kuin nuo ennen CLF-käsittelyä olevat kengät ovat. Minäkin käsittelin kenkäni CLF:lla mutta väri ei muuttunut mihinkään. Ovat edelleenkin oranssihkot
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 27.10.11 - klo:21:51
+1 ei ole muuttunut yhdetkään monot.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 27.10.11 - klo:22:09
Kauanko nuo ovat kuivuneet käsittelyn jälkeen? Pari päiväähän menee helposti kunnes ylim. kosteus haihtuu ja väri vaalenee.

Itsellänikään ei ole juurikaan väriä tummentanut. Olen aika maltillisia määriä käyttänyt. En ole ihan vakuuttunut että tavallista nahkaa tulisi käsitellä ja kyllästää "läpi" kovin suurilla määrillä aineita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 27.10.11 - klo:22:25
Huh! : ) Joo, ehkä ne eivät ihan korpuiksi kuivu ja murene vähän pienemmällä annostelullakaan. Saattaisin itse jonkinlaista nahkasaippuakäsittelyä jo harkita noihin saappaisiin, kun alkup. väri on noin nätti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 27.10.11 - klo:22:59
Nyt vaikuttaa siltä että CLF:n kanssa on läträily vähän liikaa :). Efektihän on sama jos nahka kastuu.. ja nyt se on "kastunut" kyllä ihan liikaa.. no, eipä tuosta ole muuta kuin kosmeettista haittaa, kestää vaan oman aikansa että kuivuu. Kannattaa ehkä välttää lankkia niin kuivuu nopeammin :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 28.10.11 - klo:10:30
CLF on enemmän kyllästysaine kuin kosteuttaja.
Jos nahkaan pitää pelkkää kosteutta ajaa niin renovaattori tai joku vastaava tuote on oikea valinta.
Itsellä ollut vähän samansuuntaisia kokemuksia + vaikeuksia kiillottamisen kanssa CLF sessioiden jälkeen.
Täten, osoitteessamme CLF on varattu vain ja ainoastaan kenkien säänkeston parantamiseen.

Tummentumisen määrä on myös hyvin riippuvainen nahan laadusta ja tyypistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 28.10.11 - klo:14:38
Nyt vaikuttaa siltä että CLF:n kanssa on läträily vähän liikaa :). Efektihän on sama jos nahka kastuu.. ja nyt se on "kastunut" kyllä ihan liikaa.. no, eipä tuosta ole muuta kuin kosmeettista haittaa, kestää vaan oman aikansa että kuivuu. Kannattaa ehkä välttää lankkia niin kuivuu nopeammin :)

Joo läträsin niin paljon kun kengät sitä suostuivat imemään... Googlettamalla kaikki vain tuntuivat sanovan, että CLF:ää voi laittaa "liberaalisti", mutta ei se sitten kai tarkoittanutkaan sitä, mitä ajattelin :) Noo kokemus opettaa ja käsittääkseni tosiaan ja kuten sanoitkin nahka ei lainkaan pilalla ole, päin vastoin, mutta esteettisyys ei ole nyt ihan priimaa.

Odotat (ja käytät) jonkin aikaa - i.e. muutaman viikon tai kuukauden - hoitaen popoja kiillokkeella (koska CLF tekee pohjatyön todella hyvin ja pysyy nahassa varsinaisia kosteutustuotteita paremmin), niin kiiltokin alkaa nousemaan esiin.

Jos aion käyttää omia kenkiäni vähänkin enemmän ulkona, teen kyllä ennen käyttöä ihan reippaan CLF-rumban. Toki ylimääräistä saa pois myös kuumenna - pyyhi teepaidanriekaleella -kombolla ennen alkoholipyyhintää ja kiillotusta. Syvemmällä aine pysyy kiltisti.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 30.10.11 - klo:20:53
Hei se Saphirin puhdistusaine. Mikäs se oli.. Remover vai mikä olikaan. Oliko niin että se puhdistaa mukanaan CLF kerroksen pois kengistä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.10.11 - klo:21:34
Renomat on sen verran vahvan oloista, että puhdistaa varmasti kaiken pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 30.10.11 - klo:21:42
Eli sitten vaan jappa Renomattia monoihin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 31.10.11 - klo:02:02
Kenkien tummuminen värittömällä aineellakin kiillotettaessa johtuu yksinkertaisesti siitä seikasta, että prosessissa kengän nahan pinta tasoittuu, ts. sen pinta-ala pienenee, mikä johtaa automaattisesti matalampaan albedoon. Nahkahan on kuitenkin varsin epätasainen materiaali mikroskoopilla tarkasteltuna, joten potentiaalia siloittamiseen on paljonkin. Käsittääkseni sama ilmiö selittää osaltaan senkin, että vaatteet näyttävät tummemmilta kastuessaan. Niinpä, jos kenkä tummuu hoitoainekäsittelyssä paljonkin, ilmiötä ei kannata sen kummemin säikähtää, sillä nahka vaalenee ajan kanssa kyllä takaisin, kun öljyt höyrystyvät ja vahat varisevat pois nahan koloista.

Loppupäätelmänä on se, että ainoa keino saada kenkää vaalennettua on joko pinta-alan kasvattaminen eli kengän kuivattaminen ja täten pilaaminen (esim. saippualla, alkoholilla, asetonilla tai muilla liuottimilla), väriaineen poistaminen (esim. saippualla, alkoholilla, asetonilla tai muilla liuottimilla) tai sitten nahkaan pitää puskea väkivalloin vaaleita väripartikkeleita, mikä on jo ajatuksenakin virheellinen suunnitelma.

Niin ja oma mielipiteeni CLF:ään: yliarvostettu. Ei suojaa kenkiä kosteudelta kovinkaan hyvin, haisee melko pahalle ja muillakin tuotteilla pääsee helposti samaan lopputulokseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 31.10.11 - klo:17:12
^tätä ei voi muuta kuin uskoa. Sen verran vakuuttavasti esitetty.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 31.10.11 - klo:18:25
Niin ja oma mielipiteeni CLF:ään: yliarvostettu. Ei suojaa kenkiä kosteudelta kovinkaan hyvin, haisee melko pahalle ja muillakin tuotteilla pääsee helposti samaan lopputulokseen.

En ole testannut kyseistä ainetta mutta aika suuret jumalalliset mittasuhteet kyseinen aine täällä saanut :D Olen taipuvainen uskomaan tähän että muillakin aineilla päästään samaan lopputulokseen koska aine ei sinällään ole mitään rakettitiedettä. Tämä ei toki pois sulje sitä etteikö CLF voisi olla erittäin hyvä tökötti kengälle. Heti kun joku, esim TUC alkaa sitä myymään Suomessa niin testaan toki kyseisen tavaran. En jaksa tilailla muutaman taalan ostoksia netin kautta. Liikaa vaivaa ja aikaa, toisin kuin ajella pari sataa kilsaa Turkuun hakemaan ainetta ;)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 31.10.11 - klo:19:29
Kaksi kysymystä lankkivoodoopapeille/-papittarille:

1) Olisiko jossain esimerkkikuvaa tan-väristen kenkien käsittelystä punaisella lankilla? Toisessa ketjussa (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1693.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1693.0)) Jussi mainitsi tästä ja nyt moinen alkoi kuumottaa. Ennen lankkien tilausta ja kenkien mahdollista tärvelyä olisi mukava nähdä suuntaa-antava lopputulos.

2) Kuinka hyvin eri merkkien (Kiwi vs Saphir) vahalankit toimivat yhteen? Eli jos on pohjalle vedellyt Kiwiä, kupliiko se pois Saphir-kerroksen alla? Tuskin tällaista äärireaktiota saadaan aikaan, mutta noin yleisesti, voiko kiilto jäädä haaveeksi yhdistelyllä?

Ktos!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 31.10.11 - klo:19:57
SloBo: kai tiedät ettei CLF ole missään nimessä suoja-aine? Se on tarkoitettu vain ja ainoastaan kosteuttamiseen, jota kaikki nahkapopot tarvitsevat silloin tällöin. Varsinaista suojaa saa sitten lankeista.

konda: Renomat on melko vahva aine, suosittelen mieluummin Renovatoria. Se on miedompi ja kuonanpoiston lisäksi sisältää hieman kiiltoa lisäävää ainesta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 31.10.11 - klo:20:20
Tuli mieleen että ostin tossa samalla sen Saphirin värikartan. Kun saapuu niin yritän skannata sen ja laitan jakoon, jos siitä olisi muillekin apua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 31.10.11 - klo:21:56
suosittelen mieluummin Renovatoria. Se on miedompi ja kuonanpoiston lisäksi sisältää hieman kiiltoa lisäävää ainesta.

Vain "hieman"? Käytän perushoitoon ja -kiillotuksiin nimenomaan Renovatoria, aniharvoin varsinaisia polishing-lankkeja. Renovatorkin antaa kyllä ihan kunnon kiillon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 01.11.11 - klo:20:27
Tänään tuli 500ml leka Renomattia, 3 putelia Renovatoria ja kaikkea muutakin kamaa. Jos joku haluaa skannatun kopion siitä Saphirin värikartasta niin yv mulle. Uskoisi, että skannaamalla saa aika hyvän kopion alkuperäisestä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Al - 01.11.11 - klo:22:50
Jos joku haluaa skannatun kopion siitä Saphirin värikartasta niin yv mulle. Uskoisi, että skannaamalla saa aika hyvän kopion alkuperäisestä.

Eikö sitä skannausta voisi laittaa kaikkien pällisteltäväksi tähän ketjuun? Kiinnostaa varmaan suurta osaa ketjun seuraajia ja lurkkijoita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 01.11.11 - klo:23:41
Njoo totta. Laitan ensi viikolla kun olen taas töissä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 04.11.11 - klo:22:12
Mitenkäs rankalla kädellä käytätte Renomattia? Ihan pieni tippa ei ainakaan riittänyt keltaisen lankin poistoon saumoista. Meinasi taju lähteä kun ihan pikkaisen huljutteli tuota kylpyhuoneessa. Varmaan pakko operoida huomenna ulkosalla. Sen verran stydiä kamaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 04.11.11 - klo:23:29
Minulla on kaksissa kengissä alla kiwin lankkia, jonka päälle laitoin sitä saphirin "hoitavaa lankkia" ja oikein hyvin kiillottui. Tuntuu myös pysyvän helpommin kiiltävinä kuin silloin kun käytin pelkkää kiwiä.

Ok, kiitos tiedosta! Vielä kysymykseen 1 kaipailen kuvia. Oma googletusalgoritmi ei oikein tuota tulosta tämän suhteen.

1) Olisiko jossain esimerkkikuvaa tan-väristen kenkien käsittelystä punaisella lankilla? Toisessa ketjussa (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1693.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1693.0)) Jussi mainitsi tästä ja nyt moinen alkoi kuumottaa. Ennen lankkien tilausta ja kenkien mahdollista tärvelyä olisi mukava nähdä suuntaa-antava lopputulos.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 07.11.11 - klo:13:33
Antaako Renovateur millaisen kosteussuojan?

Kokemuksen perusteella ei anna. Kannattaa siis laittaa kovaa lankkia päälle loppusilaukseksi ihan tätäkin puolta ajatellen, vaikka Renovateur tuottaakin aika hyvän ja omaan makuuni useimmiten ihan riittävän kiillon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 07.11.11 - klo:13:42
Löysin kaapista intin kenkälankkia, olen sen napannut mukaani kotiutuessani 1994... Vieläköhän olisi voimissaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 07.11.11 - klo:14:24
Löysin kaapista intin kenkälankkia, olen sen napannut mukaani kotiutuessani 1994... Vieläköhän olisi voimissaan.

Viime syksynä puristin viimeiset mehut "Puolustusvoimat" -kenkävoidetuubista. Pari tuubia otin mukaan kotiutuessani -80 luvulla
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 10.11.11 - klo:12:24
"Before" and "After":

(http://www.freeimagehosting.net/newuploads/ae4bc.jpg)

(http://www.freeimagehosting.net/newuploads/ad8c7.jpg)

Edit. kuva pöllitty SF:lta, nämä eivät ole siis omani.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 10.11.11 - klo:12:45
^ Ennen käsittelyä otetussa kuvassa kengät näyttävät oikeastaan vain haalistuneilta, kuivuneilta ja likaisilta. Se, mikä tuossa yllättää, on noin hyvin onnistunut värin palauttaminen kärkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 10.11.11 - klo:12:58
^^millä? Miten? Tuosta voisi nyt ammentaa oppeja, jos kerrot uudistuksen salat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 10.11.11 - klo:13:25
Harmi että noin pieni ja rosoinen kuva. Ihmetyttää miten kärjenkin kulumat(?) on saatu pois ettei nahka olisi pinnasta ollenkaan rikki. Mahtava lopputulos jos tuo on aito! :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 10.11.11 - klo:13:49
^^millä? Miten? Tuosta voisi nyt ammentaa oppeja, jos kerrot uudistuksen salat.

Varmaan olennaisesti ihan sillä samalla kenkävoodoolla, jota jäsen Jussi aikanaan esitteli.  Eli:

- huolellinen puhdistus / harjaus
- nahan kosteutus sopivalla tökötillä, tökötin imeytys (mehilöisvaha, CLF, hiustenkuivaaja)
- ylimääräisen tökötin harjaus pois
- huolellinen lankkaus (varmaan tuossa kunnossa oleviin kenkiin ensin pehmeä voidelankki ensin, esim. Saphir)
- kiillotus (kova vahalankki, jälleen esim. Saphir)

Olennaista antaa jokaisen vaiheen jälkeen kenkien imeä tököttejä itseensä 24-48 tuntia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 10.11.11 - klo:14:41
Itselläni oli kaapissa jotkut vanhat Sievit joihin kokeilin voodoo-menoja. Ikävä kyllä nahka oli tietyistä kohdista niin pahasti jo mennyt halki ettei pintaa voinut enää pelastaa. Muutenkin olivat kyllä karmean näköiset, liimareunat repsotti mutta kyllä nahka imi kosteutta kuin sieni operaation aikana. Katson illalla kotona löydänkö vielä kuvia, muistaakseni pari napsasin projektin aikana :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 10.11.11 - klo:14:55
Hyvä hyvä, eri konsteja ja tuloksia ja ei voi koskaan olla liikaa. Tämä kengänhoitoaihe kuitenkin elää koko ajan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 10.11.11 - klo:15:30
^^ Jos kenkä on todella huonossa kunnossa - siis niin, että nahka on suorastaan kärsinyt ja halkeillut- täytyy olla jo tosi ylipappi, että ne saa pelastettua.

[spoiler](http://www.leffatykki.com/static/content/image/8ef3cefe269dadff12d504916f44fc24.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 10.11.11 - klo:16:32
^päivän paras! Bravo!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 12.11.11 - klo:17:50
Tämä ketju alkaa olla jo niin pitkä että en millään jaksa lukaista uudestaan läpi. Olisin oikein kiitollinen jos joku voodoo pappi voisi nopeasti kertoa mitä tehtävissä pienelle palkeen kielelle nahassa. Ostin reilu kuukausi sitten tumman ruskeat Churchin pukusaappaat ja kerran kun ne baariin lykkäsin jalkaan niin eikö niissä aamulla ollut kärjessä ilkeän näköinen viilto. Kyseessä vähän alle sentin mittainen vekki. Onko tälle tehtävissä jotain?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 12.11.11 - klo:18:01
Korjaantuisiko liimaamalla?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:18:19
barce vie suutarille. Hyvällä tuurilla voivat "hioa" pintaa ja piilottaa naarmun. Itselläni tuli samanlaiset vekit ja suutari jotenkin hioi ja jälki parani. Liima voi tosiaan kanssa auttaa. Nämä ovat niin pieniä töitä että suutarit tuskin niistä veloittavat mitään. Molemmilla kerroilla ostin jotain pientä kiitoksena.

Kun asiaan tulee ratkaisu niin kerro miten toimit! Tämä ongelma on varmaan monella.

P.S. ostetaan hyvät nahkakengät, jotka kestävät baarireissuja. Kestitsen asiakkaita kuppiloissa tuon tuosta ja tämä on pirullinen ongelma!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 12.11.11 - klo:18:29
Mulla on loaken gunnyt kestäny ihan hyvin. Kyllähän niissä näkyy jälkiä joka kerta mutta ihan riittävästi ovat lähteneet harjaamalla/lankilla pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:18:33
^väri tan vai blk?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 12.11.11 - klo:19:09

P.S. ostetaan hyvät nahkakengät, jotka kestävät baarireissuja. Kestitsen asiakkaita kuppiloissa tuon tuosta ja tämä on pirullinen ongelma!

Sama täällä. Aina joku onnistuu talsimaan jaloille ja karua jälkeä saavat aikaiseksi. Toki joillain reissuilla saattaa vika olla itsessänikin mutta ei nahkakenkiä ole tehty baarimiljöisiin. Suurin osa tosiaan hoituu kiivaalla hinkkaamisella ja tököttien kanssa läträämisellä mutta nuo syvemmät ruhjeet ovat pirullisia. Yhdet korjatulla nahkalla olevat Churchit taitaa mennä variksen pelättimelle arviolta kymmenen reissun jälkeen. Ei voi mitään kun vahingossa sellaisetkin tuli tilattua. Luulisi että tuollekin nahkalle olisi joku mikrokiillotus kun käsittääkseni ne juuri tälläisen prosessin myötä saavat kiiltonsa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:19:13
barce kannattaa hakea kotivakuutuksen jos ovat vähänkään uudet. Meillä on Turvassa ja ei sitä olla hirveästi käytetty. No Leftithän kusahti varmasti juuri oman hölmöilyn vuoksi. 250 on arvo. 100 oli omasvastuu ja 150 napsahti yhden korvauspuhelun jälkeen seuraavaksi päiväksi tilille. Korjasin niitä suutarilla niin että ne tulivat jonkin verran kuntoon, mutta omat silmäni arvioivat kengät pilaantuneeksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 12.11.11 - klo:19:16
barce kannattaa hakea kotivakuutuksen jos ovat vähänkään uudet. Meillä on Turvassa ja ei sitä olla hirveästi käytetty. No Leftithän kusahti varmasti juuri oman hölmöilyn vuoksi. 250 on arvo. 100 oli omasvastuu ja 150 napsahti yhden korvauspuhelun jälkeen seuraavaksi päiväksi tilille.

Hyvä idea, katsotaan miten Pohjola suhtautuu moiseen. Voi olla aika hiljaista kun tuo vuoden ikäinen lapsi saa aikaiseksi n. kerran kuussa jonkun kotivakuutuksen piiriin menevän tuhoutumisen, lähinnä huonekaluihin ja koriste-esineisiin liittyen. Vaatteita en ole viellä sinne ilmoitellut. Odottelen milloin irtisanovat vakuutukseni :D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:19:20
Jos eivät ole hirveän vanhat niin kyllä ne menevät. Jos on ostettu luottokortilla niin voit kokeilla myös luottokorttien kanssa usein tulevaa vakuutusta. Ehkä tarina "olin laput silmillä alcatrazissa ja en muista siitä illasta mitään" ei toimi rikkoutumisen syyksi, if you catch my drift ^^
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 12.11.11 - klo:19:28
P.S. ostetaan hyvät nahkakengät, jotka kestävät baarireissuja. Kestitsen asiakkaita kuppiloissa tuon tuosta ja tämä on pirullinen ongelma!

Grain calf, joko tuplanahkapohja tai dainite. Florsheim Imperial longwingit ovat suositeltavia, samoin toki brittien vastineet - Herringin Tay (Cheaney Tay) jne. etunenässä.

Kestävät!

Myös hyvin suojattu tumma mokka on toimiva.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:19:29
^eli esim linkkien mukaiset?? Ovat meikäläiselle hepreaa...

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourid=1330&brandid=6&catid=43&shoeid=3001&selectedSizeid=0&selectedFitid=0
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandid=5&catid=88&shoeid=2335&selectedSizeid=13&selectedFitid=3&seconds=2
http://www.zappos.com/florsheim-kenmoor-long-wing-cashmere-calf-black

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 12.11.11 - klo:19:42
^väri tan vai blk?

Tan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 12.11.11 - klo:20:02
Florssit kannattaa ostaa vintagena ja Herringin kumiversu on Cheaneyn pintanahkaversiota parempi. Kuitenkin, muitakin grain calfeja on - vilkaise Herringin country collectionia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:20:14
Kiitos Jussi! Sitten lestistä ja koosta: Onko sama logiikka kuin Loakessa? F 11,5 Loakessa sama näissä? Löytyykö AS:ltä tällaisia kestäviä? Mieluusti ostaisin trunkissa tällaiset kun ei nyt tonnia olisi varaa laittaa monoihin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 12.11.11 - klo:20:25
^ AS:llä Stepney/Oakley-longwing. Itselläni harkinnassa.

Loake Badminton/Herring Kendal on myös asiallisen oloinen grain-kenkä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 12.11.11 - klo:20:30
^ AS:llä Stepney/Oakley-longwing. Itselläni harkinnassa.

Loake Badminton/Herring Kendal on myös asiallisen oloinen grain-kenkä.

On. Kannattaa siis katsoa Herringin ja vastaavien toimijoiden in-house -mallistojen edullista päätyä.

Kokeiles näitä (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourid=2609&brandid=6&catid=129&shoeid=4910&selectedSizeid=0&selectedFitid=0) baaripopoiksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:22:01
Hienoa! Kiitos avusta! Katson tuon AS:n nyt trunkissa ja sitten jatkossa näitä.

Edit: Äh olisin ostanut noi Weybridget kun on lestejä varten koodi. Mutta pitää ostaa 150 punnalla! Jää 5 vajaaksi. Nyt aloin harkitsemaan näitä:
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?colset=1&style_id=908&shoeid=3007&brandid=6&catid=109&oldcolid=1622&seconds=&colour_id=1622
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 12.11.11 - klo:22:35
Hienoa! Kiitos avusta! Katson tuon AS:n nyt trunkissa ja sitten jatkossa näitä.

Edit: Äh olisin ostanut noi Weybridget kun on lestejä varten koodi. Mutta pitää ostaa 150 punnalla! Jää 5 vajaaksi. Nyt aloin harkitsemaan näitä:
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?colset=1&style_id=908&shoeid=3007&brandid=6&catid=109&oldcolid=1622&seconds=&colour_id=1622


HSAB on voimassa 100 punnan ostoksissa, HSAC 150 punnasta ylöspäin. Myös ensimmäiset ovat kelpo leparit.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.11.11 - klo:22:41
Ye kiitos! Nyt pitää vaan saada vaimolta mandaatti Herran Mukin ulkoiluttamiselle!
Otsikko: konda hoitaa Leftejä
Kirjoitti: konda - 13.11.11 - klo:15:04
Tästä postaus, jossa vaihe vaiheelta hoidan keltaiset Leftini.

Alkajaisiksi tuo Renomat on aiva liian stydiä kamaa käytettäväksi sisällä. Ulkona 45 min puuhasteltuani sieraimissa haisee vieläkin tuon löyhkä. Jos siis hoidat tällä kenkiäsi sisällä, huomaat, että puolen vuoden kuluttua käytät pelkkää Renomattia, mutta et kenkien kiillotaamiseen vaan imppaamiseen.

Käytin lateksi/vinyyli/mitä nyt ovatkaan kertakäyttöhanskoja käsissäni. Ovat aiva pakolliset, koska en halua Renomatia käsilleni.

Kiillotuskankaana toimii aseenpuhdistuksessakin hyväksi havaitsemani halpa lakana. Siitä riittää muutamalla eurolla kuukausiksi. Tässä heti alla työtila ja Left Renomatin ennen ja jälkeen (molemmat jalat). Laitan tänään CLF:n ja sitten 48 h kuluttua postaan kuvan sen vaikutuksesta. CLF:n jälkeen tulee Renovatour ja siihen päälle Saphirin kiilloke (varmistan mikä se noista olikaan kun en ulkoa nyt muista).

Leftejä on käytetty 10-20 kertaa ja valitettava totuus laadusta on tässä todistettavissa.

Vaihe 1. Puhdistus.

Työtila:
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB131006.jpg)

Renomatia ennen jalka A:
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB131002.jpg)

Renomatia ennen jalka B:
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB131004.jpg)

Renomatin jälkeen jalka A:
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB131021.jpg)

Renomatin jälkeen jalka B:
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB131026.jpg)


Leftien laatu:
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB131005.jpg)


Vaihe 2. Mietteet CLF:n jälkeen.

Tässä vaiheessa mainittakoon, että keltaiset Leftit alkavat näyttää osittain mustilta. Alta puskee CLF:n jälkeen mustaa monessa kohtaa. Hoidan tässä keltaisia, mahonkisia/viininpunasia ja mustia kenkiä ja CLF:ää laitettaessa rättiin tulee jokaisesta kengästä sen väriä, vaikka Renomat puhdistus on ollut melko tahkoamista.


Eli lisää tulee kun CLF on imeytynyt. Nyt teen sellaisen päätöksen, että en käytä hiustenkuivaajaa. Kaikki kengät ovat sen verran uudet ja nahka vielä uutta, että pelkkä 48 h kuivuminen pitäisi mielestäni riittää. Tähän saa ja kannattaa esittää vastalauseen, jos siltä tuntuu. Sitten laitan hiustenkuivaajan päälle, herätän muksun ja otan vaimolta kuittaukset.


Vaihe 3. Renovateur.

Musta sävy hävisi päivän jälkeen. CLF oli nelisen päivää kengissä kun en ehtinyt monoja hoitaa 48 h sisällä levittämisestä. Kiiltoa tuli kun harjasin CLF:n pois ja suurta eroa ei kiillossa ole, vaikka Renovateur tuli päälle. Tämän vuoksi en ottanut kuvaa CLF harjauksen jälkeen ennen Renovateurin laittoa.


Jalka A Renovateurin jälkeen.
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB171045.jpg)

Jalka B Renovateurin jälkeen.
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB171050.jpg)


Vaihe 4. Saphir Creme Surfinen jälkeen

Jalka A Creme Surfinen jälkeen.
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB171068.jpg)


Jalka B Creme Surfinen jälkeen.
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/PB171060.jpg)


Loppumietteet

Kyllä tällaiset keltaiset kengät ovat vaikeat ja työläät kiillottaa. Väriä menee pakostikin reunoille ja se tarttuu ikävästi kiinni. Täytyy kokeilla spriitä tai tärpättiä puhdistamiseen jos saippua ei toimi.

Saphirin Creme Surfine on ainakin keltaisena täysin samanlaista kuin Wolyn purkki. Kenkä kiillottuu Saphirilla ja Wolyllä samalla tavoin. Harmi, että Pate de Lux ei löydy kirkkaan keltaisena.

Lopputulos on mielestäni tyydyttävä. Lika, jota luulin jo kuluneeksi pintanahaksi, lähti pois kouluarvosanalla 9. Joihinkin kohtiin jäi vielä mustaa, eli CLF ja Renovateur käsittelyt olisi pitänyt tehdä kahdesti.

Joitain keltaisia viivoja ja lommoja ei saanut piiloon, eli heikkilaatuinen pintanahka on niiltä osin pilalla. Tuo jalan A viiva muuten tuli 1. käyttökerran jälkeen ja en ollut edes baarissa.

Kiillotusaineena suosittelen välttämään Saphir Creme Surfinea ja keskittymään Saphirin laadukkaampiin tuotteisiin Pomadieriin ja Pate de luxeen. Creme Surfine ei anna mitään Wolystä poikkeavaa lisäarvoa ja tulee paljon kalliimmaksi ulkomailta ostettuna.




Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 13.11.11 - klo:15:32
Mitäs värille tapahtui? Onko kengät alunperin noin haaleat ja olet lankannut keltaisemmaksi? Reunoksien keltaisia jälkiä en muuten ymmärrä mistä väri on irronnut, tai sitten Left on jotain todella kuraa laadultaan :D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 13.11.11 - klo:15:34
^renuksille olen omaa hölmöyttäni saanut lankkia mutta se asia erikseen. Täytyy varmaan kokeilla tärpättiä, jos sillä lähtisi pois. Renolla ei lähde kaikki vaikka kuinka hinkkaan.

Edit:
Nyt on paremmat kuvat kun tappeli kameran kanssa tarpeeksi kauan. Kuvat kuvaavat nyt realistisesti eroa ennen ja jälkeen.

Edit edit:
Nyt yksissä mustissa on kerros CLF, Renovateur, Saphir Medaille D'Or Pommadier Cream (annan imeytyä 24 h) ja huomenna tulee viimeinen kerros eli Saphir Medaille D’Or Pate de Luxe. Nyt kun tämä kerros Pete de Luxea kuluu niin missä järjestyksessä käytätte näitä tököttejä?? Renovat-> Pommadier Cream-> Pate de Luxe vai pelkästään tuota Pate de Luxia uusi kerros?

Itselleni on vielä hieman auki miten usein tuo Renovat+Pommadier Cream -käsittely kannattaa toistaa. En viitsisi tuhlata tököttejä turhaan varsinkaan jos siitä ei ole hyötyä!

Edit edit edit: Reno, pommadier ja patee tekevät kyllä järjettömän sileän ja kauniin kiillon. Vieläkin odottaisin mielipiteitä siitä uusitaanko kuluneen pateen jälkeen renovat+pommadier+patee vai pelkästään pateeta...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 17.11.11 - klo:14:35
Tuli sitten astuttua parempien popojen maailmaan tilaamalla Herring Knightsbridge oxfordit, black calfina.

Mitäpä suosittelette noille tehtäväksi heti alkuun? (En millään pysty lukemaan kaikkia 69 sivua läpi....)

Olisi kovasti plussaa jos tökötit löytyisivät kotimaasta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.11.11 - klo:14:42
No Bordeaux itse ainakin puhdistan eka renomatilla, sitten clf pintaan, sitten renovateur, sitten joku lankki mikä sopii väriin. Renovateurin päälle kannattaa laittaan ensin creme pomadier ja siihen sitte pate de luxe. Saat aivan järjettömän kauniit kengät.

Mulla on sulle 1 kpl CLF:ää ja 1 kpl renovateuria. Voin luopua niistä omakustannushintaan jos haluat ne. Muut joudut tilaamaan/etsimään muualta. Esim nahanpuhdistajaa nyt varmaan löytää mistä vaan (en osaa suositella kyllä mitään) ja tarjoustalosta voi hakea Kiwin lankkia, joka tulee tuohon renovateur käsittelyn päälle. Joku varmaan nyt älähtää mutta mielestäni renovateurin lisäksi ei välttämättä tarvita enää mitään, mutta varmasti saa kengälle paremman suojan syksyä vastaan, jos jotain lankkia laitat pintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 17.11.11 - klo:17:02
Ei varmaan uusia kenkiä tartte alkaa puhdistamaan millään.

Eli joku hoitava/kosteuttava rasva pintaan. Odottelua... ja lankki.

Chelsea leatherfood on hyvää tohon ensimmäiseen. Ei taida saada oikein suomesta. Sellasia mitä nyt joka paikasta saa niin nämä... http://www.jalkineidenhoito.com/ (http://www.jalkineidenhoito.com/) Sitten voidaan keskustella että pitääkö noi ohjeet paikkaansa. Mä olen nimittäin laittanut tuota rasvanahalle tarkoitettua kamaa ihan hyvällä menestyksellä kaikkiin pintanahkaisiin kenkiini.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.11.11 - klo:17:58
Eikö uusissa kengissä ole usein joku pintakäsittely, joka on hyvä poistaa alta ennen CLF:ää? Näin olen ainakin käsittänyt.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 18.11.11 - klo:15:39
^eli esim linkkien mukaiset?? Ovat meikäläiselle hepreaa...

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourid=1330&brandid=6&catid=43&shoeid=3001&selectedSizeid=0&selectedFitid=0



Linkin mukaiset tulivat ja ovat juuri sen 0,5 kokoa liian suuret. Mutta pakko kait laittaa paksu sukka ja kahdet pohjalliset. Minkäs teet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 20.11.11 - klo:16:53
Barkerin mokkakenkien laatikossa lukee että se olisi vahattua mokkaa (waxy suede). Onko kenelläkään kokemusta a) onko se oikeasti vahattua b) ja miten näitä kenkiä tulisi hoitaa?

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 20.11.11 - klo:22:15
Eikö uusissa kengissä ole usein joku pintakäsittely, joka on hyvä poistaa alta ennen CLF:ää? Näin olen ainakin käsittänyt.

Ei.

Tiedä sitten onko Lefteille omat ohjeensa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.11.11 - klo:00:32
Eikö uusissa kengissä ole usein joku pintakäsittely, joka on hyvä poistaa alta ennen CLF:ää? Näin olen ainakin käsittänyt.

Ei.

Tiedä sitten onko Lefteille omat ohjeensa...

Aika usein uusissa popoissa on päällä sekä plankki että suojasumute. Kevyt pyyhkäisy alkoholilla ylimääräisten roippeiden poistamiseksi (ja hoitoaineiden imeytymisen helpottamiseksi) ei ole välttämättä huono ajatus.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 21.11.11 - klo:01:32
^Totta, melkeinpä kaikissa on jotain, "Ei" lähinnä meinasi sitä ettei tuollaiselle ole kuitenkaan tarvetta sarjassa perus C&J, Loake tms. yleiset kengät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 24.11.11 - klo:17:39
Kyselin pari kirjoitusta ylöspäin noista Barkerin waxy suede-kenkien hoidosta. Onko kellään kokemusta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 24.11.11 - klo:17:54
Kyselin pari kirjoitusta ylöspäin noista Barkerin waxy suede-kenkien hoidosta. Onko kellään kokemusta?

Oma lähestymiseni olisi harjaus & mokkasuojasuihke, luottaen siihen että vahaa on popoissa jo tarpeeksi. Kannattaa myös kysäistä valmistajan mielipidettä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 24.11.11 - klo:17:58
Terve Jussi,

Kiitos! Näin ajattelinkin. Meinasin vaan että onko tuo vaha siis normaalikomponentti mokkakengissä, vai eroaako tämä nahka jotenkin?

Taidanpa pistää viestin myös Barkerille!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 24.11.11 - klo:18:07
Terve Jussi,

Kiitos! Näin ajattelinkin. Meinasin vaan että onko tuo vaha siis normaalikomponentti mokkakengissä, vai eroaako tämä nahka jotenkin?

Ei ole normaalia, käytännössä toki mokkaan voi jopa vahata pinnan (nupukkiin helpommin). Eräänlainen raffimpi versio rasvanupukista, siis. Saadaan aikaan hieman radikaalimpi tyylikieli.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: phoniexpress - 24.11.11 - klo:21:58
^^Jos pistät viestiä Barkerille, kerro mitä vastaavat.
Itseäni kiinnostaisi Trickersin Stow waxy suede-versiona ja olen pähkäillyt tätä samaa hoitokysymystä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 30.11.11 - klo:18:00
Mitäs nahkapohjaan? Käykö CLF? Vai sorrunko kotimaisen kenkäkaupan suojaspray'hin...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: ChuckBass - 30.11.11 - klo:18:31
^ minkkiöljyä käyttelen itse.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 30.11.11 - klo:18:34
Pohjiin CLF tai minkkiöljy jonka päälle oon lankannut ihan normaalisti. Edge dressingit viellä siihen niin johan kelpaa. 4-6 kertaa vuodessa tuo. -En kyllä hoida kenkiäni yhtään enempää kuin on välttämätöntä. (Paitsi ehkä noi Lobit saa sillon enemmän rakkautta.)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.11.11 - klo:22:30
Kannattaako pohjille tehdä mitään? Pehmenevät vain ja kuluvat nopeammin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 30.11.11 - klo:22:37
Minkkiöljy estäisi kosteuden aiheuttamaa pehmenemistä, lankki tuskin kestää kauaa, mutta CLF:n itse jättäisin väliin. En ole vielä kokeillut pohjiin mitään käsittelyä kun suurinosa kengistä on kumipohjilla :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 30.11.11 - klo:22:37
Täytyy samalla "tiivistää" aina kun voitelee ja huoltaa! Eli voiteiden rauhassa kuivattua, hankaat vaikkapa jonkin työkalun pyöreällä puisella varrenpäällä tms. sitä pintaa edestakaisella pyörivällä liikkeellä. Entisaikoina käyttivät tähän tarkkoitukseen vartavasten muotoiltua luunpalasta.

Tosipuheessa lankkaan ja voitelen pohjia vain hädän edessä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 30.11.11 - klo:22:40
Eli Renovateuria kehiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 30.11.11 - klo:22:43
Vedin minkkiöljyt yksiin pohjiin ja jyräsin vasaranvarrella perään. Pohjista tuli tahmeat ja mielestäni ne hieman pehmenivät. Pohjien on hyvä olla kovat kuin korppu, koska kova kuluu hitaasti eikä pohjan tarvitse olla sillä tavalla joustava kuin vaikka päällisnahan, johon tulee teräviäkin taitteita. Pohjat ovat muutenkin kulutustavaraa, joten niiden helliminen on vähän turhaa vaivaa. Nahkapohjat eivät ole mitenkään ideaalit märällä kelillä, rasvattuina tai ei, joten siksikään niitä ei minusta välttämättä kannata erityisemmin käsitellä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 30.11.11 - klo:22:47
vähemmän on enemmän.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 30.11.11 - klo:23:17
Tuossa mietin kenkien kulumista. Ainakin itselläni on viikon jokaiselle päivälle erilaiset kengät. Joskus tulee jotain paria käytettyä kahdesti viikossa. Nahkapohjaiset siis. Eli vuodessa käyttökertoja tulee 30-50 siitä riippuen, miten lähellä sydäntä kengät ovat.

Se on kyllä niin vähän, että ei hirveän suurta kikkailua jaksa tehdä pintanahan hoidon lisäksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 05.12.11 - klo:16:43
http://the-shoe-snob.blogspot.com/p/shoe-snob-shoe-polish.html

Nyt on kunnon aineet.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 10.12.11 - klo:11:27
Onko teillä jokaiselle parille omat lepolestit ja onko se suositeltavaa? Kunnolliset lestithän ovat aika arvokkaita ja nostavat kenkäparin hintaa melkoisesti jos aina sellaiset hankkii. Tietenkin on noita edullisia versioita, joita saa ihan tavalliselta suutarilta, missä on pitkä, jäykähkö jousi jonka toisessa päässä on pallo ja toisessa lusikkamainen osa joko muovista tai puusta.

Riittäisikö, että käytön jälkeen pistää seetripuisille lesteille kuivumaan ja lepäämään ja sitten sesongin ulkopuolella tai muuten pidemmällä tauolla joko paperia tai halpa muovilesti tukemaan muotoa? Osa noista hienommistakin on jotain lakattua ja puleerattua mahonkia, jonka en usko imevän yhtään mitään itseensä jolloin en usko muovin tai muun olevan huonompi siltä kannalta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 10.12.11 - klo:12:19
Jokaiselle parille omat lestit ja käytössä koko ajan. Se extra 30 euroa ei ole niin paljon ja usein saa kuitenkin kaupan päälle. Halvemmat kengät, esim Superstarit, ovat vain sellaisessa halpalestissä, jossa puuvirityksen päässä on taipuva jousi ja jousen päässä pallo. "Oikeisiin" kenkiin ei jousilestiä koskaan ei missään tapauksessa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 10.12.11 - klo:12:24
No ei käynyt edes mielessä, että joku pitää tennareissakin lestit sisällä. Itse sullon niihin paperia kun laitan ne talveksi laatikkoon.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 10.12.11 - klo:12:27
^jep pakko pitä kun muuten kenkien pinta alkaa muuttaan muotoaan. Niissä on joku synteettinen pinta. Ja sellainen jousilesti on niin paska että muutenhan se lentäisi roskiin :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 10.12.11 - klo:12:33
Tärkeintä on että nahkapohjaiset kengät kuivuvat aina käytön jälkeen lepolesteissä oikeaan muotoonsa. Sen jälkeenhän ne pysyvät kyllä kuosissaan kevyemminkin tuettuina.

Ihannehan tietysti käytön kannalta olisi lestit joka parille, mutta kyllä ne varastossa selviävät "paperilesteinkin".
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Socrates - 10.12.11 - klo:12:34
^^ Tennarit tuhoutuu omassa käytössä niin nopsaan, että ei jaksa paljoa hoitaa tai lestittää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ville - 10.12.11 - klo:14:03
Onko teillä jokaiselle parille omat lepolestit ja onko se suositeltavaa?

Kyllä, joka parille on lepolestit. Halvimmat kustantavat noin 20 euroa, eikä se ole mielestäni paljon sillä setripuu pitää hienhajun poissa ja lestit taas säilyttävät muodon. Eipä muuten olisi huono idea hankkia pieniä setripalasia, jotka jättäisi lenkkareiden sisään hajua torjumaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 10.12.11 - klo:14:12
Itselläni ei onneksi juurikaan jalat hikoa eikä kengät ala haisemaan mutta laitapas vinkki, mistä saisi halvalla kunnon lestejä, mieluiten pääkaupunkiseudulta tai muuten ilman postikuluja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 10.12.11 - klo:14:30
Herrainpukimon lestit ovat ylivoimasesti parasta hinta/laatusuhteessa, jos ne ovat vieä sen 25 vai 30 e / kpl.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 10.12.11 - klo:15:05
Herrainpukimon lestit ovat ylivoimasesti parasta hinta/laatusuhteessa, jos ne ovat vieä sen 25 vai 30 e / kpl.

Tilaisuus taisi mennä kun en eilen tajunnut eikä nuo ole enää edulliset kun päälle tulee postikulut Turusta. Myykö Schoffa jotain edullisia? Fere nyt varmaan ainakin mutta niissä varmaan lukee C&J ja hinta on sen mukainen. Stockmannin suutarissa olen muistavinani, että olisin nähnyt myös. Pitää lähteä kierrokselle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 10.12.11 - klo:18:22
Eikö sieltä Bexleyltä saa enää lestejä halvalla, ainakin tarjousten aikaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: _ a m _ - 11.12.11 - klo:18:26
Ruskeat Enfieldit kastuivat Mansen adventtiloskassa varsin pahoin ja nyt on kärjessä tummat jäljet. Lieneekö suolan tekosia. Millä keinoin ne saa häivytettyä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 11.12.11 - klo:21:07
Voi olla että nahka on sen verran kastunut että kun antaa vaan kuivua niin jäljet häviävät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 12.12.11 - klo:11:17
Nyt siis hyvänä muistutuksena kaikille, että nyt popoille suojakäsittelyt pintaan! Omat Bedalet selviytyivät hienosti ensimmäisistä loskakeleistä. Pitää myös mokkapopot suojata suihkein ettei likainen lumi jätä jälkiä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 12.12.11 - klo:11:28
Bexleyn vasikannahat tuntuvat imaisevan hyvin herkästi vettä. Reippaanpuoleinen lankkikerros on paikallaan. 
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 13.12.11 - klo:11:40
Re: Bexley: Hyvä pohjustus CLF:llä vähentää kosteusongelmia. Kiillon saavuttaminen tosin viivästyy. Jos kyse on rönttäkengistä, minkkiöljy on kaveri.


Mutta toiseen asiaan eli mokkakenkien huoltoon.

Syksyn ja talven saapuessa moni muutoin mokkakenkiä vierastavakin kaivaa kaapistaan mokkachukkat nilkkojensa suojaksi. Koskapa mokka, niin kaunis materiaali kuin se muutoin onkin, on hitusen herkkä ottamaan itseensä pieniä naarmuja, kiiltäviä kohtia sekä muita epätäydellisyyksiä - jotka yleisimmin johtuvat mokan nukan kääntymisestä, painumisesta tai pienestä kulumisestakin - lienee syytä esitellä tapa, jolla hoidan omia mokkapopojani.

Ennen kuin menen HC-tapoihin, kaikille mokkajalkineiden omistajille lienee selvää, että mokkakengät harjataan niille omistetulla harjalla (käytän, muuten, nailonharjaksista puolijäykkää vaateharjaa, joka on tähän tarkoitukseen kirkkaasti paras löytämäni väline. Tuo myös erinomaisen kiillon grain calf -kenkiin. Oma harja kaikille väreille, tietysti. Kyllä, olen kerettiläinen - hevosenjouhi ei aina ole parasta) välittömästi käytön jälkeen ja suojataan säännöllisesti suojasumutteella. Reunat voi kiillottaa aivan normaaliin tapaan.

Mutta sitä HC:tä.

Mokka painuu esim. nauhojen alta herkästi kiiltäväksi, eivätkä vastaavanlaiset kohdat ole outoja esim. kantapäiden sisäsyrjissäkään. Nämä sekä muut vastaavat jäljet saa kuitenkin nostettua ylös (jos esim. haluaa vaihtaa suoranauhoituksen rastinauhoitukseksi ilman muistoa edellisestä tavasta) suhteellisen hyvin. Samalla voi "kammata" koko kengän mokkapinnan uusiksi.

Projektiin tarvitaan Ami-septiä (uskon myös muiden vastaavien, suht' nopeasti haihtuvien värittömien alkoholien käyvän) sumutepullossa, kynsiharja ja jo aiemmin mainittu nailonharjasharja.

Kenkiin sumutetaan tasainen, kevyesti kosteaksi jäävä kerros Ami-septiä (alueittain työskentely ei ole paha idea) ja aloitetaan työstäminen kynsiharjalla vaikeimmista kohdista. Harjalla painetaan ensin suoraan ongelma-alueeseen ja tehdään pientä (muutaman millin) pyörittävää liikettä. Tämä nostaa nukan ylös ja poistaa esim. nauhojen rasvaa. Mokkaa siis kirjaimellisesti pestään viinalla. Myös suurempia liikkeitä voi tehdä - näin on helppo tarkastaa, josko kohta on jo noussut vai vieläkö tarvitsee pyöritellä. Lopulta koko popot suihkutetaan Ami-septillä ja harjataan pitkin vedoin kynsiharjalla nukka samansuuntaiseksi. Lepolestit popoihin, kuivatus ja suojakäsittely sumutteella. Nauhat takaisin ja baanalle.


Liian usein toistettuna kuivattaa nahan. Tämän vuoksi ei kannata myöskään liioitella alkoholin määrää. Käsittely on silti hellävaraisempi kuin hiominen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 13.12.11 - klo:12:02
Mokkakengän pesu: http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 13.12.11 - klo:12:14
Mokkakengän pesu: http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded)

Tuo on sitten se vielä vähän hardcorempi versio. Tuosta versio, jossa pesuliuoksena käytetään mietoa astianpesuainevettä ja harjana (juuri tuolla tavalla) kynsiharjaa, toimii. Huuhtelu vedellä. Pääsääntönä on nopeus ja erittäin, erittäin huolellinen kuivatus.

HC-versioista siis raskain on tuo Leffotin versio, kakkosena vähempivetinen yllä kuvaamani ja kevyenä sitten alkoholihuolto, jonka kuvasin aiemmin. "Kuivapesut", jotka perustuvat harjauksiin, menevät tästä kevyemmiksi. Mokan hiomiselle en oikeastaan näe olevan syytä, ellei nukka ole tyystin kadonnut paikalta - tällöin hiomalla on mahdollista luoda hieman uutta nukkapintaa (joka yleensä erottuu ympäristöstään).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 13.12.11 - klo:12:41
Jussi: Miten alkoholin käyttö vaikuttaa suojasuihkeeseen ja sen tehoon? Itse olen käyttänyt pelkkää vedellä harjailua/hinkkailua mokkapopoihini, vettä siis vain nimeksi, ei tuollaista videon kaltaista pesua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 13.12.11 - klo:13:01
Jussi: Miten alkoholin käyttö vaikuttaa suojasuihkeeseen ja sen tehoon? Itse olen käyttänyt pelkkää vedellä harjailua/hinkkailua mokkapopoihini, vettä siis vain nimeksi, ei tuollaista videon kaltaista pesua.

Tehoon ei vaikuta, mutta tietenkin poistaa edellistä käsittelyä. Kun alkoholi on haihtunut, ei uuden sumutteen tarttuminen ainakaan heikkene.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Gaffer - 13.12.11 - klo:13:44
Mokkakengän pesu: http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=qQY-NVhpzQw&feature=player_embedded)

Tuo on sitten se vielä vähän hardcorempi versio.

Jaa, minusta kun tuo on juuri yksinkertaisuudessaan hyvä vaihtoehto kaikelle hardcoreilulle. Kenkä hanan alle ja harjaus.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:17:57
Mitenkä tehokaasti Ami-sept poistaa lankkia? Voiko sillä pyyhkiä kurat pois ilman että tarvitaan uutta lankkikerrosta?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 13.12.11 - klo:19:15
Mitenkä tehokaasti Ami-sept poistaa lankkia? Voiko sillä pyyhkiä kurat pois ilman että tarvitaan uutta lankkikerrosta?

Tähän toimii parhaiten harjaus tai kostea pyyhe.

Ami-septillä lähtee rasva - myös kiilloke.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:19:25
Näin arvelinkin. Thanks.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 13.12.11 - klo:23:40
15 euron [sic!] ebay-loakeihin puhallettu uutta henkeä tänään ja eilen viinin, kahvin ja tupakan kera:

(http://i6.aijaa.com/b/00496/9208539.jpg) (http://aijaa.com/004969208539.jpg)

(http://i7.aijaa.com/b/00679/9208540.jpg) (http://aijaa.com/006799208540.jpg)

Osaako kukaan herroista kertoa noiden mallia? 1880-sarjaa painatuksista päätellen, mutta en enää ainakaan herringin sivuilta löydä...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 13.12.11 - klo:23:43
Osaako kukaan herroista kertoa noiden mallia?

Dorchester. 1880 sarjaa, kuten arvelitkin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 13.12.11 - klo:23:44
Suurkiitokset!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.12.11 - klo:14:45
15 euron [sic!] ebay-loakeihin puhallettu uutta henkeä tänään ja eilen viinin, kahvin ja tupakan kera:

Ylimmät ovat kyllä hehkuvat kuin viinirypäleet ja alemmissa on kahvimaista sävyä, mutta missä se tupakka näkyy?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 14.12.11 - klo:15:17
15 euron [sic!] ebay-loakeihin puhallettu uutta henkeä tänään ja eilen viinin, kahvin ja tupakan kera:
Ylimmät ovat kyllä hehkuvat kuin viinirypäleet ja alemmissa on kahvimaista sävyä, mutta missä se tupakka näkyy?

Tupakka käytettiin kenkien hoitajaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 14.12.11 - klo:15:20
Pistin kunnon paketin Saphiria tilaukseen. Lankkia kahtena ruskeana, mustana sekä kirkkaana, Pommadieria, pari purkkia ranovaattoria sekä renomat-puhdistetta. Pääsee vähän hinkkailemaan.

Nämä kaiketi toimivat ihan hyvin CLF-pohjustuksen päällä? Mitä suosittelisitte noiden käytöstä noin muuten, miten usein mitäkin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 14.12.11 - klo:15:31
Toivottavasti käytit koodeja...

No sitten käytät kun ei enää kiillä. Renovateuria tarvitsee oikeastaan vain silloin tällöin. Kerran kuussa. Kerran kahdessa kuussa. Riippuu siitä miten paljon monoja käytät. Sitten Pommaderia ja patea jne silloin kun kiilto häviää. Itse en ole laittanut mitään noin 3 viikkoon ja ei ole vieläkään tarvista: harjaus palauttaa kiillon.

Tossa ihan hyvää mietintää Renovateurin käytön säännöllisyydestä. Olen itse tuolla kerran 10-20 käyttökerran jälkeen -kannalla.

http://www.styleforum.net/t/246769/how-often-to-renovateur
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.12.11 - klo:15:52
Tuo 10-20 käyttökertaa ilman kastumisia tai pahoja likaantumisia on aika hyvä.
Jos kenkiä ei käytä niin sitten kuukauden jälkeen CLF ja ennen käyttöä Renovateur.

Jos tilaa Bexleyltä lepolesteja niin voi ottaa niidenkin shoecreamia, aika harmitonta tavaraa, mutta antaa sopivan suojakerroksen ja vahvistaa kiiltoa. Voi siis käyttää jos tuntuu, että kengät kaipaavat jotain pientä puunaamista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 14.12.11 - klo:16:01
^^jaa.... pikkasen eri mieltä Chelseestä. En tiedä mitkä uudet monot ovat kyseessä, mutta: heti alkuun puhdistus koska ei tiedä mitä paskaa kengissä on valmiina. Voi jättää väliin jos on laiska. Sitten heti päälle CLF ja Reno. Vaikka olisi 2 kk käyttämättä niin en mä CFL:ää uudelleen vetäisi pintaan, jos nahka ei ole täysin kuivunut. Senhän näkee hyvin. Pelkkä Reno kosteuttaa kenkiä niin paljon, että CLF kerran vuoteen max 2 kertaa vuoteen pitäisi riittää.

Mutta ei tässä ole niin oikeeta tai väärää. Pääasia että laittaa jotain ja hoitaa kenkiä hyvillä aineilla. Meistä jokainen tekee tämän hoidon eri tavoin. Laita Co-r vaan siten kuin itsestäsi tuntuu hyvältä. Se on jo hyvä, että käytät laatukamoja per se.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 14.12.11 - klo:21:04
Renovaattorista ja sen levityksestä on ollut paljonkin juttua...ymmärrän hyvin aineen positiivisen vaikutuksen. Kuitenkin aina kun levitän sitä kenkiin niin sadekelin jälkeen kengät hirvittävän näköisiä.

Toki jos aikaa kerran kuussa käyttää päivä kenkähuoltoon mukaan lukien hiustenkuivaajajutut niin hyvä niin.

Onko jotain muuta vastaavaa tavaraa jota käyttämällä saisi samat ominaisuudet tarvitsematta pelätä sadekelejä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 14.12.11 - klo:21:23
Mulla on renon päällä Pommadier ja vielä sen päällä Pate ja ei ole ollut lainkaan ongelmia viime sateisina viikkoina. Pommadierhan antaa vähän waterprooffia. Tai niin sitä ainakin myydään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: oktopus - 14.12.11 - klo:21:24
Mistä Helsingissä kannattaa hankkia kenkärasvaa ja -lankkia ensihätään? Laadukkaampia hoitotuotteita varten on ilmeisesti parempi turvautua verkkokauppoihin?

Puunasin juuri Copa Mundialit ennen talvisäilöntään siirtämistä. Onkohan futiskenkien nahkalaaduissa eroja...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 14.12.11 - klo:22:04
Mistä Helsingissä kannattaa hankkia kenkärasvaa ja -lankkia ensihätään? Laadukkaampia hoitotuotteita varten on ilmeisesti parempi turvautua verkkokauppoihin?

Tarjoustalot, VapaaValinnat jne. myyvät Kiwin tuotteita.


Lainaus
Puunasin juuri Copa Mundialit ennen talvisäilöntään siirtämistä. Onkohan futiskenkien nahkalaaduissa eroja...

On, vaikka yleensä lähes kaikki ovatkin kengurunnahkaisia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:09:47
Mikä on suositeltu tekniikka uusien kenkien CLF-käsittelyn jälkeen. Otin avuksi hiustenkuivaajan, niin ei jää pahoja keltaisia kökkäreitä mutta pinta on tietenkin aika kiilloton ja pehmeä. Kannattaako se imeytymätön hinkata liinalla tässä välissä pois vai siirtyä suoraan johonkin toiseen aineeseen, joka sitten kiillotetaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 16.12.11 - klo:14:14
Mikä on suositeltu tekniikka uusien kenkien CLF-käsittelyn jälkeen. Otin avuksi hiustenkuivaajan, niin ei jää pahoja keltaisia kökkäreitä mutta pinta on tietenkin aika kiilloton ja pehmeä. Kannattaako se imeytymätön hinkata liinalla tässä välissä pois vai siirtyä suoraan johonkin toiseen aineeseen, joka sitten kiillotetaan?

Kun kaikki, mikä imeytyy, on imeytynyt, pyyhi ylijäänyt aine pois ensin liinalla ja sitten alkoholiin (esim. ami-sept) kastetulla liinalla. Kiillota tämän jälkeen normaalisti. Hyvän kiillon saat vasta myöhemmin, koska CLF jättää pinnan hieman rasvaiseksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:15:43
Mikä on suositeltu tekniikka uusien kenkien CLF-käsittelyn jälkeen. Otin avuksi hiustenkuivaajan, niin ei jää pahoja keltaisia kökkäreitä mutta pinta on tietenkin aika kiilloton ja pehmeä. Kannattaako se imeytymätön hinkata liinalla tässä välissä pois vai siirtyä suoraan johonkin toiseen aineeseen, joka sitten kiillotetaan?

Kun kaikki, mikä imeytyy, on imeytynyt, pyyhi ylijäänyt aine pois ensin liinalla ja sitten alkoholiin (esim. ami-sept) kastetulla liinalla. Kiillota tämän jälkeen normaalisti. Hyvän kiillon saat vasta myöhemmin, koska CLF jättää pinnan hieman rasvaiseksi.

Mahtaakohan Saphirin Renomat poistaa CLF:n ylijäämät? Ennen olen vaan liinalla ja harjalla poistanut mutta ajattelin, että jos nyt säästäisi vaivaa ja hinkkausta tekemällä asiat jollain tapaa oikein.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 16.12.11 - klo:17:10
^poistaa suurimman osan CLF:stä. Älä käytä. En näe mitään muuta tarpeelliseksi imetyksen jälkeen kuin harjauksen. Eri asia, jos olet vuorannut kengän pinnan paksuksi CLF kerrokseksi. Se kenkä jää aluksi helposti vähän rasvaiseksi, mutta tämä ei haittaa. Laitat Renovateurin pintaan ja siihen sitten lankin. Se rasvaisuus poistuu kyllä nopeasti käytössä ja toisella lankkaamisella sitä tuskin enää on.

Suosittelen kevyt CLF, hiustenkuivaaja, harjaus, kevyt CLF, hiustenkuivaaja -> 48 tuntia kuivumassa, harjaus, arvioi lisäimeytymisajan tarve ja sitten lisäimeytyminen tai Renovateur, harjaus, lankki, harjaus.
 
Renomat vain kun haluat aloittaa kaiken alusta. Myös CLF läträyksen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:17:13
En tajua tätä hirveää intoa tunkea CLF:ia ihan joka helvetin paikkaan. Tämä on jotenkin jäänyt elämään tälle foorumille joidenkin hyvin vanhojen postausten jäljiltä. Ko. tuote on sangen karua tököttiä.
Kyseessä on kuitenkin suhteellisen voimakkaasti kyllästävä aine joka hikoilee ulos nahasta vielä yllättävän pitkänkin ajan kuluttua.
Hienompiin kenkiin en laittaisi missään nimessä. Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.
Vaikuttavina aineina mehiläisvaha ja minkkiöljy. Kiillottuukin suorilta jo erittäin nätisti. Vahalla sitten loput.

Itse käytän CLF:ia nykyään lähes vain ja ainoastaan talvikenkiin, ja niissäkin hyvin kohtuudella.
Ei ne laatikosta vedetyt popot mihinkään laukea ilman hillitöntä rasvaamista.
Jos kenkä on oikeasti niin kuiva että välitön halkeamisvaara on olemassa, niin jälleen CLF ei ole se oikea aine ensiapuun.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 16.12.11 - klo:17:17
Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.



Hyväkuntoiseen uuteen kenkään riittää aivan 100% varmasti. Siinä on jo aivan tarpeeksi minkkiöljyä vai mitä se nyt olikaan. Renovateur vielä imeytyy melkein heti, joten itse en ole nähnyt tarvetta antaa sen pahemmin kuivua. Purkissahan lukee muistaakseni 3 min ja harjaus.

Renovateuria voi käyttää myös ihan vain ja ainoastaan. Sen päälle ei välttämättä tarvitse laittaa edes lankkia, jos ei halua. Itse en jaka Renoa kuitenkaan koko ajan uusia, joten lankkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:17:22
Ei Renovateur lankkia korvaa (paitsi ehkä hevonperseelle), mutta siihen mihin suurin osa luulee tarvitsevansa CLF:ia se on kahta kertaluokkaa parempaa tavaraa. CLF on kylläste...piste.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:18:11
En tajua tätä hirveää intoa tunkea CLF:ia ihan joka helvetin paikkaan. Tämä on jotenkin jäänyt elämään tälle foorumille joidenkin hyvin vanhojen postausten jäljiltä. Ko. tuote on sangen karua tököttiä.
Kyseessä on kuitenkin suhteellisen voimakkaasti kyllästävä aine joka hikoilee ulos nahasta vielä yllättävän pitkänkin ajan kuluttua.
Hienompiin kenkiin en laittaisi missään nimessä. Renovateur on tuohon pehmentämiseen ja elvyttämiseen huomattavasti parempaa kamaa.
Vaikuttavina aineina mehiläisvaha ja minkkiöljy. Kiillottuukin suorilta jo erittäin nätisti. Vahalla sitten loput.

Itse käytän CLF:ia nykyään lähes vain ja ainoastaan talvikenkiin, ja niissäkin hyvin kohtuudella.
Ei ne laatikosta vedetyt popot mihinkään laukea ilman hillitöntä rasvaamista.
Jos kenkä on oikeasti niin kuiva että välitön halkeamisvaara on olemassa, niin jälleen CLF ei ole se oikea aine ensiapuun.


Olen kyllä vetänyt surutta niin vaaleampiin kuin mustiinkin kenkiin CLF:ää ja kyllä se kieltämättä ottaa aikansa ennenkuin hyvän kiillon saa aikaan. Mutta kyllä se sitten on pysynyt hyvin pehmeän tuntuisena pitkään enkä ole mitään merkittävää tummumistakin noteerannut. Olen käsitellyt tuolla jopa valkoisia nahkatennareita eikä väri ole muuttunut. Tosin vähemmän olen niihin laittanut kuin tummiin kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: farre - 17.12.11 - klo:16:24
Talvi lykkää saapumistaan ja sadekelit jatkuu..

Ainoat käyttökengät on tällä hetkellä Clarksin perusdessut, jotka olen clf:lla ja suojaspraylla käsitellyt. Ongelma ei ole nahan vedenpitävyydessä vaan siinä, että reunojen liimaukset ennen ompeleita ovat päässeet vuosien saatossa avautumaan ja päästävät veden läpi.

Olisin halukas kuulemaan vaihtoehtoja toimenpiteille, ennenkö laitan kenkien ympärille sentin kuumaliimakerroksen. Vai pitäisikö stiflat viedä vaan suosiolla suutarille?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 17.12.11 - klo:16:35
Vannoutuneena Pelle Pelottomana hoitelisin tuollaiset kengät itse, vaikka väkisin. Loctite auttaa aina.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: kapten GT - 17.12.11 - klo:16:41
^^ Kuivuuko kuumaliima elastiseksi? Ellei, ei kannata. Kumi/nahkaliima voi auttaa. Tai sitten vain ostat uudet Dessut. Tai kumisaappaat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 17.12.11 - klo:16:59
Dessutkin käsitelty CLF:llä? Luulin, että minä laitan sitä kaikkialle mutta en kyllä mokkaan ole kokeillut. Sen sijaan minulla on yhdet valmiiksi vahatut mokkanahkaiset nilkkurit sekä ydet, joissa on osa haljasnahkaa, jonka vahaamista olen harkinnut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 17.12.11 - klo:17:38
Clarksin dessuja saa myös pintanahkaisina ja ilmeisesti muovisina - karvapintaisiakin seepran värisiä löytyy.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 17.12.11 - klo:18:59
Tästä on joskus ollut foorumilla toki puhetta, mutta rohkenen nostaa taas kysymystä pintaan: miten foorumiitit hoitavat nahkapohjiaan? CLF? Reno? Rohkeimmat heittää peräti värillistä lankkia?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 17.12.11 - klo:20:04
Tästä on joskus ollut foorumilla toki puhetta, mutta rohkenen nostaa taas kysymystä pintaan: miten foorumiitit hoitavat nahkapohjiaan? CLF? Reno? Rohkeimmat heittää peräti värillistä lankkia?

Jotkut ei mitenkään, jotkut minkkiöljyllä ja/tai lankilla. Lankkaamalla saa ainakin kivaa ilmettä pohjiin. Makuasioita kai...
Ja kun sanot minkkiöljy, mitä tuotetta tarkoitat?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.12.11 - klo:20:47
Tästä on joskus ollut foorumilla toki puhetta, mutta rohkenen nostaa taas kysymystä pintaan: miten foorumiitit hoitavat nahkapohjiaan? CLF? Reno? Rohkeimmat heittää peräti värillistä lankkia?
Jos käytät kenkiäsi 30 kertaa vuodessa niin ei kannata nähdä vaivaa. Jos käytät joka toinen päivä, CLF tai Reno tai ei mitään. Minkä verran alle 200 euron kenkiä kannattaa hoitaa omalla kalliilla vapaa-ajalla. Siihen tiedät vain yksin vastauksen (jos ovat siis all 200 e kengät :)  )
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 17.12.11 - klo:20:50
^Kenkieni huoltamiseen käytetty vapaa-aika on siis mennyt täysin hukkaan. Sääli.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.12.11 - klo:21:04
Samaahan se tekee nahkaan kuin nahkaan. Olisi kiva nähdä joku vertailu siitä kuinka paljon kauemmin pohjat kestävät, jos niitä on hoidettu tällaisilla kosteuttavilla, öljyävillä ja notkistavilla jne aineilla. Itselläni ei ainakaan koskaan ole kengästä hajonnut pohja, vaan joku toinen osa ennen sitä. Tiedä sitten mistä se johtuu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.12.11 - klo:21:06
^Kenkieni huoltamiseen käytetty vapaa-aika on siis mennyt täysin hukkaan. Sääli.
Niin... vapaa-aikahan riippu siitä, mitä koet rentouttavana. Ei se väärin ole, jos lasket laatuajaksi kenkien puunaamisen. Itse pidän kenkien puunaamista pakollisena pahana ja menetettynä kallisarvoisena vapaa-aikana.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vemuli - 17.12.11 - klo:21:25
Itse lankkaan hyvin harvakseltaan pohjia. Ja silloin ihan siis KIWI:n perustavaralla, kuten myös muutoinkin kenkäni. Jos haluan pehmitellä kovettunutta pintanahkaa, käytän useimmiten Nahkis -tuotetta. Samaa rasvaa olen käyttänyt jo vuosia sitten auton nahkaistuimien hoitamiseen. Koin ainakin itse ko. aineen paremmaksi kuin vaikkapa AutoGlymin vastaavaat.

Nyt halusin saada hieman eloa Tobacca Churcheihini ja käytinkin siihen muutamia tunteja kallista aikaani, tyyliin ala' Jussi. Kiitos vain niistä ketjussa aiemmin esiintyneistä "woodoo" -ohjeista. Hyvät tuli ja sain sitä haluamaani "elävyyttä" varsin yksitoikkoiseen, joskin siistiin pintaan. Väreinä käytin Tan-, Brown- ja Maroon Brown -sävyjä (Kiwi).

Tuon Jussin -metodin voisi muuten nostaa ihan erikseen pysyväksi topiciksi, koska nyt sen hakeminen on hieman vaivalloista, johtuen runsaasta keskustelusta aiheen parissa (taisi olla sivulla 49?).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 17.12.11 - klo:22:01
Minä epäilen, että rasvaaminen vain lyhentää pohjien ikää, koska ne pehmenevät.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 17.12.11 - klo:22:08
Itse lankkaan hyvin harvakseltaan pohjia. Ja silloin ihan siis KIWI:n perustavaralla, kuten myös muutoinkin kenkäni. Jos haluan pehmitellä kovettunutta pintanahkaa, käytän useimmiten Nahkis -tuotetta. Samaa rasvaa olen käyttänyt jo vuosia sitten auton nahkaistuimien hoitamiseen. Koin ainakin itse ko. aineen paremmaksi kuin vaikkapa AutoGlymin vastaavaat.

Nyt halusin saada hieman eloa Tobacca Churcheihini ja käytinkin siihen muutamia tunteja kallista aikaani, tyyliin ala' Jussi. Kiitos vain niistä ketjussa aiemmin esiintyneistä "woodoo" -ohjeista. Hyvät tuli ja sain sitä haluamaani "elävyyttä" varsin yksitoikkoiseen, joskin siistiin pintaan. Väreinä käytin Tan-, Brown- ja Maroon Brown -sävyjä (Kiwi).

Tuon Jussin -metodin voisi muuten nostaa ihan erikseen pysyväksi topiciksi, koska nyt sen hakeminen on hieman vaivalloista, johtuen runsaasta keskustelusta aiheen parissa (taisi olla sivulla 49?).

Tähän sitten vielä temppu, jota käytän grain calf -kenkiin:

CLF:n jälkeen (kyse on jo materiaalista johtuen siis raffimman kelin ulkokengistä, yleensä) levitän värikiilloketta kengille, etenkin broguekoristeltuihin saumoihin ja muiden reikien (nauhareiät, esim.) alueelle. Föönaus - eli imeytetään väri huolella popoihin, ami-sept -pyyhintä (tässä vaiheessa popot ovat jo mukavan elävät) ja jokunen kiillotus erivärisillä plankeilla. Loppuun harjaus nailonharjaksisella vaateharjalla (suht' jäykät harjakset) erityisesti saumoihin ja reunoihin paneutuen.

Paremman kiillon saa aikaan parin viikon kuluttua CLF:n (joka todella on kyllästysaine - hennommille kengille käytän itsekin renoa pehmentäjänä nykyisin) kuivahdettua. Hyvin tehty kosteuspohja sitten kestääkin puolet ikuisuudesta. Plankkauksessa kannattaa vaihdella sävyjä silloin tällöin niin pinta saa eloa.

Tein vastikään "tan" -värisistä kengistä "autumn leaf" -väriset tuolla metodilla (Herrainpukimon Helsingin-piipahduksessa minut tavanneet näkivätkin nuo popot jalassani).


Tulevaisuuden haave: kokonaan "natural" -väriset kengät, jotka pääsee veivaamaan tasan haluamaansa sävyyn. Olisi sinistä, keltaista ja vihreää kaapissa, uskonpa että niistä - reunoksen pysyessä "natural" -sävyssä ja pohjan sekä pohjan reunan ottaessa punaisen värin - muodostuisi aika hyvä paketti.

(Joo, minulla on joku vihreiden kenkien hinku nykyisin.)



Aiempaan dessupulmaan: Minullakin irtosi pohja reunoista edellisissäni. Ratkaisu löytyi Bostikin kontaktiliimasta.



Re: Pohjat: Oikealla tavalla käytettynä huoltona toimii pohjien pesu, kuivatus, "jyrääminen" vasaranvarrella, käsittely minkkiöljyllä ja uusi jyrääminen sekä kiillotus. Pohjien pehmeneminen on riskinä, jos jyräys jää huonoksi. Sinällään pohjanahat ovat valmiiksi hyvin käsiteltyjä - pelkkä ajoittainen pesu ja märkäjyräys riittävät aika pitkälle, plankin (joka jää aika pintaan) lisänä. Plankki siis tuo kosmeettisen silauksen, eipä juuri muuta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.12.11 - klo:22:11
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 17.12.11 - klo:22:14
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?

Plankkia. Kiwin ja Saphirin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 17.12.11 - klo:22:16
Collonilin valikoimasta löytyy vielä ilmeisesti erityisesti pohjille suunniteltu Sohlen Tonic. Tästä ei ole omakohtaisia käyttökokemuksia, mutta mainostavat sen lisäävän vedenpitävyyttä. Googlaamalla selvisi vielä, että jotkut ovat läiskineet pohjiin myös puisten työtasojen yms. kyllästykseen käytettävää pellavaöljyä - sillä luulisi saavan aikaan ainakin vedenpitävyyttä, mutta muuten on vähän paha sanoa miten nahka suhtautuu moiseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.12.11 - klo:22:25
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?

Plankkia. Kiwin ja Saphirin.

Aa juu. Sitten: mitä hyödyt sen plankin hiustenkuivaamisesta ja neo amista? Kuivaus painaa tavaran "syvemmälle" nahkaan? Eikö tuo neo amisept pyyhi sen pois js kuivata kengän pinnan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 17.12.11 - klo:22:32
^nyt hakkaa tyhjää. Mitä tarkoitat värikiillokkeella ja mitä käytät?

Plankkia. Kiwin ja Saphirin.

Aa juu. Sitten: mitä hyödyt sen plankin hiustenkuivaamisesta ja neo amista? Kuivaus painaa tavaran "syvemmälle" nahkaan?

Näin.


Lainaus
Eikö tuo neo amisept pyyhi sen pois js kuivata kengän pinnan?

Koska alle on tehty melkoisen tukeva imeytysrasvaus CLF:llä ja plankki upotettu rei'istä (saumat ja brogue) sisään juoksevana, ei. Käytännössä se luo vain seuraavalle plankkikerrokselle (joka häivyttää nätisti mahdollisia rajoja) hyvän tarttumapinnan ja aavistuksen paremman imeytymän kuin suoraan päälle levitettynä.

Käytännössä hiustenkuivaaja plankille = hieman sama efekti kuin tipauttaisi mustetta talouspaperille. Uppoaa ja leviää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 17.12.11 - klo:22:40
^kiitos. Täytyykin kokeilla tuota noihin mun Herringin punertaviin brogueihin. Jos punertavaan baseen sotkisi mahonkia ja ruskeeta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: P3tt3ri - 18.12.11 - klo:15:12
Sain nyt ensimmäistä kertaa käsiini Renovateuria - kuinka paljon tätä pitäisi käyttää? Tuntuu, että kenkä ei kovin paljon ime kerrallaan - kannattaako laittaa useampia kerroksia vai yhdellä mennään, jolleei mitään valtaisia kosteutustarpeita ole (tai vaihtoehtoisesti heitetty ensin hennot CLF:t jo pohjalle)?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 18.12.11 - klo:22:25
Ihan samanlainen kerros kuin lankkia. Se leviää aika notkeasti, joten sitä laittaa vahingossa liikaa. Voit laittaa kaksikin kerrosta, jos koet tarpeelliseksi. Silloin varmaan kannattaa ensin hiustenkuivata ja sitten harjata. Itse en ole koskaan tarvinnut tuplakerrosta, mutta mulla on kyllä kaikissa kengissä CLF alla...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 19.12.11 - klo:09:29
Mistäs Renomatia löytää? Kirjoitusasu varmaan vaihtelee, mutta yrityksistä huolimatta en löytänyt britti-ebaysta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 19.12.11 - klo:12:40
Herrainpukimon piti ottaa Saphiria valikoimiin. Kysy Tuukalta tai Tuomakselta tilannetta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ahven - 19.12.11 - klo:14:53
Hei,

Loistofoorumi! Tämän löydettyäni on mennyt kaksi iltaa vain kahlatessa läpi kenkien hoito threadia :-o.

Seuraavaan pulmaan en löytänyt ratkaisua: Mitä tehdä, kun on tyhmyyksissään laiminlyönyt kenkien nahkapohjan ja pohjan sivulla on ikävän näköisiä murtumia? Onko peli menetetty?

Lähinnä mieleen tuli dremelin hankkiminen ja murtumien "pois silottelu". Eipä nuo tosin sen jälkeen ehjistä kengistä mene.

-Ahven

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 19.12.11 - klo:14:58
En oikein osaa hahmottaa, mitä murtumilla tarkoitat. En itsekään pohjille juuri muuta tee kuin pyyhin ovimattoon tai harjaan sisään tullessani ja puhdistuksen yhteydessä harjaan reippain ottein kaiken irtoavan pois. Eipä ne siitä huolimatta ole muuta kuin normaalisti kuluneet. Ehkä pohjasi alkavat olemaan lopussa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 19.12.11 - klo:15:06
Tarkoitatko sitä pohjan sivuilla olevaa ulkosyrjää? Varmaan voisi vetäistä hiekkapaperilla tasaisiksi ja maalata edge dressing -aineella uudestaan. Suutarillakin onnistunee.

(http://cdn.styleforum.net/8/80/525x525px-LL-80c8c962_vbattach67100.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 19.12.11 - klo:17:43
-- Lähinnä mieleen tuli dremelin hankkiminen ja murtumien "pois silottelu". Eipä nuo tosin sen jälkeen ehjistä kengistä mene.

Sakset/mattoveitsi, hiekkapaperi ja edgedressinki. Kuvat auttaisivat ongelmasi määrittelyssä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 19.12.11 - klo:18:47
Huh tunti hinkattu nyt kenkiä niin että osa punertavaa ja osa tumman ruskeeta. Saphire Creme Surphine ei vaan kiillä Herringin lankin päällä. No nyt on kyllä kivasti osa kengästä punertavaa glossia ja kärki tummanruskeeta mattaa.

Taitaa parhaan kiillon saada juuri Kiwin tyylisillä lankeilla tai sitten Saphiren Medaille diorilla ja patella. Nuo cremet ovat vähän persiistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ahven - 19.12.11 - klo:20:38
Jep ulkosyrjä nimenomaan. Näyttää tältä ja tältä kengät. tuossa on haljennut niin syvältä kohdat, että ei pelkkä hiominen taida auttaa. Pystyisiköhän noita jollakin liimaamaan ja puristamaan --> sitten hiomaan?

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.12.11 - klo:20:43
Liimauttaminen suutarilla on hoitona. Valitettavasti näyttää, että reunos on rikki l. uudelleenpohjausta ei voi tehdä. Täyshuolto valmistajalla olisi todnäk. ainoa tapa saada sklobot täysin iskuun.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ahven - 19.12.11 - klo:21:25
Täytyy viettää hiljainen hetki kenkien muistolle.

Tulevaisuudessa tällaista ilmeisesti ehkäistään minkkiöljyllä? Käykö jokin muu kosteuttava tavara, esim creami tai vaha?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.12.11 - klo:21:59
Täytyy viettää hiljainen hetki kenkien muistolle.

Tulevaisuudessa tällaista ilmeisesti ehkäistään minkkiöljyllä? Käykö jokin muu kosteuttava tavara, esim creami tai vaha?

Pääasia on, että reunosta ja kengän reunoja hoitaa edes silloin tällöin jollain. Todnäk. tuossa on käynyt siten, että reunos on kastunut kunnolla ja kuivahtanut korpuksi (esim. patterilla tai lattialämmityksellä kuivuessaan). Toisessa kuvassa näkyy sitten pohjaliiman (pohja toki liimataan ompeleesta huolimatta) pettäminen ja todnäk. kosteuden korostama reunoksen ja pohjan erottuminen.

Kengät korkeintaan vuoropäivin jalkaan, lepolestit kuivatuksen ajaksi. Runsasta ulkokäyttöä näkeville popoille säännöllinen huolto myös reunoksille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ahven - 19.12.11 - klo:22:26
Kantapään kautta tämäkin opittava =)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Centauri - 21.12.11 - klo:12:21
Liikaa lankkia + liian karkealla harjalla levitys > "viiruja" pinnassa. Ei haittaa kuin henkisesti (ei näy kuin ihan läheltä) ja talvikengistä kyse. Lähteekö viirut itsestään pois kulumalla jossakin vaiheessa? Uudella oikein tehdyllä lankkauksella saisi ilmeisesti kuntoon heti? Kannattaisiko vanha lankki ottaa alkoholilla pois?

Kysyy nimimerkki "Tyhmä".
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 21.12.11 - klo:12:32
Viirut voivat tulla myös siitäkin, että kiillotusharja on likainen. Itse puhdistan harjan melkein jokaisen "merkittävän" voodoosession jälkeen. Luulisi että kostealla puuvillakankaalla ahkera hierominen/kiillottaminen vie viirut mennessään. Jos lankkia on todella reilusti tullut eikä meinaa viirut irrota, niin alkoholi auttaa :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Juha - 21.12.11 - klo:12:44
Alkoholi auttaa kaikkeen muuhunkin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: VT - 21.12.11 - klo:13:08
Alkoholi auttaa kaikkeen muuhunkin.

Juuri näin. Alkoholi ei ole ongelma vaan ratkaisu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 21.12.11 - klo:15:12
Mulla lähtee hyvin tasottumaan kun hieroo tuoreella lankilla siihen. Mielellään väritöntä tai vaaleampaa muuten.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 23.12.11 - klo:12:21
Jos joku ei tiedä, niin Saphirin lankkeja saa myös  eBaysta (http://www.ebay.co.uk/itm/PATE-LUXE-SAPHIR-MEDAILLE-DOR-SHOE-POLISH-8-COLOURS-/260916846853?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266caf19c) kohtuullisilla kuluilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Liinuri - 23.12.11 - klo:12:34
Jos joku ei tiedä, niin Saphirin lankkeja saa myös  eBaysta (http://www.ebay.co.uk/itm/PATE-LUXE-SAPHIR-MEDAILLE-DOR-SHOE-POLISH-8-COLOURS-/260916846853?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266caf19c) kohtuullisilla kuluilla.

Loistavaa, kiitos vinkistä!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.12.11 - klo:16:21
Espresson värisiä kenkiä ajattelin hieman sävyttää.
Luonnollinen aloitussuunta on tietenkin tummanruskea jotta syntyisi enemmän eroa mustaan, mutta olisikos kevyesti vaikkapa burgundylla kovin kamala moka? Ajatuksena on sellainen hieman punertava sävytys.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 23.12.11 - klo:16:27
^Miksi ihmeessä olisi?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.12.11 - klo:17:12
^Miksi ihmeessä olisi?

That is the question indeed Abu!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 23.12.11 - klo:17:29
Kokeile! Saahan sen pois jos ei toimi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 27.12.11 - klo:01:13
Espresson värisiä kenkiä ajattelin hieman sävyttää.
Luonnollinen aloitussuunta on tietenkin tummanruskea jotta syntyisi enemmän eroa mustaan, mutta olisikos kevyesti vaikkapa burgundylla kovin kamala moka? Ajatuksena on sellainen hieman punertava sävytys.

Kokeile! Saahan sen pois jos ei toimi.

Nimenomaan, ja jos tulos ei miellytä, niin poistaa liuottimella. Ja silloin jää jonkin verran väriä pohjalle komean patinan rakentamista varten..
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: OFlahertie - 02.01.12 - klo:23:42
Onko suurta merkitystä sillä, käsittelenkö uudet Enfieldit clf:llä vai Kiwin mehiläisvahalla? Mahtaako järjestys ami-sept-clf/mehiläisvaha-ami-sept-Bexleyn cream olla järkevä, vai lieneekö pelkkä cream riittävästi? Pitäisikö kaiken päälle vielä suihkuttaa suojaspreyt vai suojanneeko cream riittävästi?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 02.01.12 - klo:23:45
Ajattelin iltapuhdiksi kiillottaa Enfieldit ja huomasin että niiden kärkeen on tullut lumessa kävelyn jäljiltä pari tummaa läikkää. Olen vetäissyt kerran mustalla lankilla, joten olisko lankki jotenkin lähtenyt liikkeelle vai onko jotain muuta? Kuvia nappailen huomenna päivännäöllä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 03.01.12 - klo:12:32
Onko suurta merkitystä sillä, käsittelenkö uudet Enfieldit clf:llä vai Kiwin mehiläisvahalla? Mahtaako järjestys ami-sept-clf/mehiläisvaha-ami-sept-Bexleyn cream olla järkevä, vai lieneekö pelkkä cream riittävästi? Pitäisikö kaiken päälle vielä suihkuttaa suojaspreyt vai suojanneeko cream riittävästi?

Omista Enfieldeistä toiset olivat niin kuivat, että piti vetäistä kolminkertainen CLF ja pari kertaa vielä renovaattorit, että jalat selvisivät elossa.

Talvikengät käsittelen CLF:lla koska se auttaa kosteutta vastaan hyvin. Eli CLF ja imeytys hiustenkuivaimella, toinen kerros ja sitten annetaan muhia vähintään vuorokausi. Vähän hiustenkuivainta ja pyyhkimistä, lyhyt odotus ja sen jälkeen pyyhitään amiseptillä. Tämän jälkeen creamia pintaan, taas voi käyttää hiustenkuivainta, ja annetaan kuivua, jonka jälkeen voi hiustenkuivaimen avulla kiillottaa.

Cream ei suojaa jonkin verran, mutta soveltuu parhaiten huoltoon ja kiillon ylläpitämiseen. Suojasprayta en käyttäisi muihin kuin mokkakenkiin, koska se muodostaa tietynlaisen kalvon pintaan eikä se taas ole hyväksi jos pohjalla on creamia ja CLF. Ilman suojaspraytakin pärjää kun käyttää tervettä järkeä eli pyyhkii liat ja antaa kuivaa rauhassa. Tilanteen mukaan sitten creamia, jos tuntuu kuivalta tai haluaa ylläpitää kiiltoa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 03.01.12 - klo:15:37
Onkos tuohon venyttämiseen jotain kotikonstia(siis että nahka pysyisi sopivana eikä kutistuisi takaisin) vai pitäisikö nuo kengät viedä suutarille ihan ammattilaisen venytykseen? Vai onko kenkien jalkoihini muokkautuminen vieläkin kesken?

Käytä suutarilla. Rahaa menee 6-15 euroa (paikasta riippuen) ja homma on 1-2 päivässä selvä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 03.01.12 - klo:15:39
Onkos tuohon venyttämiseen jotain kotikonstia(siis että nahka pysyisi sopivana eikä kutistuisi takaisin) vai pitäisikö nuo kengät viedä suutarille ihan ammattilaisen venytykseen? Vai onko kenkien jalkoihini muokkautuminen vieläkin kesken?

Kyllä ja ei.
Ensisijaisesti kehottaisin käymään suutarilla.

Toinen mahdollisuus on käyttää puoli numeroa isompaa lepolestia pikkaisen hiottuna.
Riippuen tietenkin siitä, että onko nykyinen lepolesti kengän vai jalan mukaan. Usein kapeissa tapauksissa jalan mukaan valittu lepolesti auttaa jos lepolesti on kengän mukaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: euno - 03.01.12 - klo:15:45
Kiitokset pikaisista vastauksista.

Taidan ihan suosiolla kuunnella viisaampia ja vien popot suutarin pakeille että saan homman kerralla kuntoon. Suutarit ilmeisesti käyttävät jotain tietynlaista venyttävää lepolestiä ja iskevät nahkaan jotain seosta että saadaan haluttu lopputulos?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 03.01.12 - klo:15:47
Kiitokset pikaisista vastauksista.

Taidan ihan suosiolla kuunnella viisaampia ja vien popot suutarin pakeille että saan homman kerralla kuntoon. Suutarit ilmeisesti käyttävät jotain tietynlaista venyttävää lepolestiä ja iskevät nahkaan jotain seosta että saadaan haluttu lopputulos?

Usein käytetään venytyskonetta, jolla saadaan venytys tarkasti haluttuun paikkaan. Venytysainetta (joka on pääosin alkoholia) käytetään myös.

Jos haluat itse pitää huolta kenkiesi kiillottamisesta ja huollosta, voit pyytää, ettei popoihin venytyksen jälkeen tuikata mitään aineita. Teen itse näin, koska kotona on parempia tuotteita kuin suutareilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: JMasa - 03.01.12 - klo:17:39
Teen itse näin, koska kotona on parempia tuotteita kuin suutareilla.

Kerran tuli vietyä kengät suutarille pieneen korjaukseen hyvässä kiillossa ja kun hain ne takaisin kiiltoa tuskin oli jäljellä yhtään, vaikka suutari oli jotain kiilloketta niihin laittanut. No kotona sitten perinpohjainen käsittely ja kunnollinen kiilto kenkiin!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: OFlahertie - 04.01.12 - klo:00:21
Kiitos neuvoista, Jälkiviisas.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 04.01.12 - klo:23:28
Ajattelin iltapuhdiksi kiillottaa Enfieldit ja huomasin että niiden kärkeen on tullut lumessa kävelyn jäljiltä pari tummaa läikkää. Olen vetäissyt kerran mustalla lankilla, joten olisko lankki jotenkin lähtenyt liikkeelle vai onko jotain muuta? Kuvia nappailen huomenna päivännäöllä.

Ähh, oli ihan unohtua tämä, mutta kun aloin puhdistamaan näitä ulkoilun jäljiltä muistui asia taas mieleeni. Siis tälläiset läikät ovat kärjessä; älkää lynkatko kurasta, mutta tuosta pienestä naarmusta nahassa saatte heittää roviolle. Ovat näemmä ottaneet vähän hittiä mustia kusettaessa..

(http://dl.dropbox.com/u/55344720/IMG_1882.JPG)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: sproily - 05.01.12 - klo:01:59
Ei nuo nyt ihan kauhean pahoilta näytä. Lankkia päälle ja menoks!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 05.01.12 - klo:10:51
Nahka on imaissut suolaisemman/öljyisemmän/tms. satsin vettä noihin kohtiin.
Ei tuolle oikein muuta voi kuin antaa ajan kulua ja pistää lankkia pintaan. Taas niitä hetkiä, jolloin on syytä hokea mantraa "kengät ovat käyttöesineitä" ;)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 05.01.12 - klo:10:56
Olisiko tuollaisen voinut estää esim. minkkiöljyllä tai toistuvalla lankkaamisella?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 05.01.12 - klo:11:13
Olisiko tuollaisen voinut estää esim. minkkiöljyllä tai toistuvalla lankkaamisella?

Vaikea sanoa.
Hyvinhoidettu nahka kun "elää" ja sen vuoksi voi imaista hoitoaineiden ja lankin lisäksi muutakin. Tämän takia kaikenlaiset kalvokäsittelyt ja suojasuihkeet on keksitty, mutta niillä sitten menetetään kunnon nahan hyvät puolet.

Minkkiöljy olisi varmasti tummentanut itsessään jo enemmän ja ei sekään anna suojakerrosta vaan heikentää veden imeytymistä, CLF toimii samoin. Lankkikerros ja creamit toki muodostavat eräänlaisen kalvon, mutta kyllähän siitäkin menee vettä läpi.

Varmin tapa välttää tahroja on olla käyttämättä kenkiä...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 05.01.12 - klo:11:20
Noita tulee aina välillä.  Valitettaviahan ne ovat.  Rohkeasti lankkia ja aikaa niin väri tasoittuu kyllä, vaikka jonkinlainen muisto tuosta saattaakin jäädä.  Kengän kuuluukin toisaalta näyttää elämää nähneeltä.  Kaikki hienot patinointikäsittelyt á la Berluti ja kumppanit ovat ihan hauskoja, mutta vasta vuosien rankka käyttö ja hellä hoiva saavat kengät näyttämään aidosti hyviltä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 05.01.12 - klo:11:29
Mikähän siinä on, että en ole onnistunut koskaan kunnon kenkiini saamaan mitään mainittavampia läikkiä tai parkkiaineita liikkeelle niin, että syntyy niitä "suolarantuja", vaikka tallaan niillä armotta vedessä ja ravassa? Jalkojani en myöskään ole koskaan saanut kastumaan. Molemmat olivat arkipäivää halvoilla liimasämpylöillä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 05.01.12 - klo:11:46
Olen myös itse välttynyt tummilta läiskiltä, sillä mietinkin että olenko tehnyt jotain oikein vai käynyt tuuri, ja mikä olisi paras keino välttää imeytymistä. Kaiken järjen mukaan vesipohjaisiin tepsisi mehiläisvaha/minkkiöljy, mutta muunlaisiin mömmöihin lankki ja sormet ristissä :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 05.01.12 - klo:12:33
Itsehän olen lankannut noita säännöllisesti ja kärjessä oli peilikiilto, myöskin mehiläisvahat laitettu muutamaan kertaan. Nuo läiskät tulivat mojovassa loskassa tarpomisesta. Jalat kyllä pysyivät kuivina.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 05.01.12 - klo:12:44
Tarpeeksi kauan kun on märälle alttiina, pääsee aina jostain raosta ja huokosesta imeytymään nahkaan. Sen jälkeen ei pääse lankin alta kuivumaan tasaisesti.

Jäljet saattaisivat lähteä poistamalla ensin lankkikerros ja sen jälkeen marseillesaippualla kostuttamalla ja pesemällä, jonka jälkeen rauhallinen kuivatus. Ja sitten uudelleenkäsittely hoitoainein ja lankein.

Tuo Bexleyn chestnut-nahka on kyllä melkoisen arka kosteudelle. Imaisee käsiteltynäkin helposti pisarat sisäänsä. Chocolate on taas hyvinkin kosteutta sietävää.

Kalossien käyttö noiden järeämpien kumipohjakenkien kanssa ei jotenkin ole oikein mielekästä, joten itsellä märän kelin vähän tyylikkäämpinä "kumisaappaina" tällaiset Blundstonen vedenpitävät saappaat, joilla voi mennä huoletta.

(http://www.onlyoz.co.uk/images/products/full/gallery-87745-Blundstone-062.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 05.01.12 - klo:13:03
Tuonkin kun olisi tiennyt noita kenkiä ostaessa olisin ostanut suklaat, mutta toisaalta chestnut näyttää paremmalta. Itse olen havainnut oikein märän kelin ykkösvaihtoehdoksi kalossit ja munkit. Tietenkin, kun loska yltää nilkkaan tuo on maailman huonoin vaihtoehto.

Mutta tässä on kengänhoitokamat esillä, joten katsotaans saadaanko nuo jäljet häivytettyä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 05.01.12 - klo:13:15
Tuntuu että Bexleylläkin vielä vaihtelee nahan laatu erittäin. Omat chestnut-Greenwichit imaisee pisaran saman tien, vaikka aina hyvin CLF-käsitellyt, mutta Enfieldit ovat selvästi parempaa tavaraa.

Chocolate-nahalla itselläni Kentit ja Watfordit, ja niissä nahka on selvästi paksumpaa ja käsitellymmän oloista, jotenkin "mankeloitua". Ei niin hienoa nahkaa kuin Chestnut, mutta järeämpää ja hylkivämpää. Liekö Enfieldien chocolate samaa tavaraa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 05.01.12 - klo:13:20
Mulla on suklaiset Enfieldit eikä ne kyllä ime vettä yhtään, melkeinpä pisaroina jää pinnalle. Pari kerrosta CLF:ä ja lankki laitettu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 05.01.12 - klo:13:26
^ Kuulostaa samalta tavaralta.

Harmi että Bexleyn sivuilla ei ole oikein kunnolla kerrottu nahkalaatujen eroista. Saa käsityksen että kyse on vain sävyeroista. Kentin kohdalla taidettiin mainita kuvauksessa että "erittäin säänkestävä" tms.

Chocolate on tosiaan oiva kostean kelin nahka, mutta se ei ehkä pitemmän päälle patinoidu ihan chestnutin tavoin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: John_Galt - 05.01.12 - klo:15:44
Täällä paljon parjattu Polished-nahka on omiaan sade- ja loskakeleillä. Runsaan ja voimakkaan käsittelyn seurauksena nahka kestää kosteutta varsin hyvin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 05.01.12 - klo:20:57
^ Miksi käyttää muovikenkiä, kun lankattu nauta pitää veden?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: grego - 05.01.12 - klo:21:15
Mikähän siinä on, että en ole onnistunut koskaan kunnon kenkiini saamaan mitään mainittavampia läikkiä tai parkkiaineita liikkeelle niin, että syntyy niitä "suolarantuja", vaikka tallaan niillä armotta vedessä ja ravassa? Jalkojani en myöskään ole koskaan saanut kastumaan. Molemmat olivat arkipäivää halvoilla liimasämpylöillä.


Epäilen inkarnaatiota.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 05.01.12 - klo:21:19
Vetten päällä en pysty kävelemään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: John_Galt - 07.01.12 - klo:19:26
^ Miksi käyttää muovikenkiä, kun lankattu nauta pitää veden?
Muovikenkiä kukaan tuskin suosittelee kuin korkeintaan urheiluun, mutta korjatulla nahalla ei yllä pohdittuja kosteusongelmia pitäisi joutua kärsimään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 18.01.12 - klo:08:16
Aamulla tankatessa onnistuin jotenkin ihme tavalla läikyttämään bensaa toiselle kengälle - Enfieldit joita olen puunannut kolme iltaa. Kiva. Toisessa on nyt peilikiilto, toisessa ei. Täällä pitäisi olla "mikä vit... tänään" -ketju tällaisia aamuja varten ;)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Liinuri - 18.01.12 - klo:16:41
Oma kenkävoodoo-tarinani. Vahvasti kokeilutason hommia, ei kannata välttämättä ottaa mallia. Kommentoida saa ja neuvoa fiksumpia ja helpompia tapoja tehdä asia kyllä!

Asiaan!

Vanhat ja melko kolhuisat Allen Edmondsit työn alla. Ensin kenkien puhdistus ja vanhat töhkät irti kengästä, jonka jälkeen CLF:ää perään (Chelsea Leather Food, uusille tulokkaille, lyhennettä on vähän vaikea löytää avattuna foorumilta tai mistään, ärrinmurrin). Yön ylitse lepoa ja ylimääräiset mitä pinnalle vielä jäi rätillä pois. Hiustenkuivaajaa ei taloudessa ole, niin ihan huonelämpötiloilla mentiin. Tässä vaiheessa tilanne näytti tältä:

[spoiler](https://lh3.googleusercontent.com/-FWcwfHzAKWs/TxbUx3LlmVI/AAAAAAAADzM/OjrpIutckfU/s0-d/AE-perusvertailukuvat-1.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-Si3MwRBwuSE/TxbU0VmTrQI/AAAAAAAADzQ/MktUcCaPxGU/s0-d/AE-perusvertailukuvat-2.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-7iUBSs2boIA/TxbU21wu3tI/AAAAAAAADzU/0waYX_EzW18/s0-d/AE-perusvertailukuvat-3.jpg)

Onpas reunos vähän kolhuinen. Pitää sitä huoltaa vielä erikseen jotenkin.
[/spoiler]

Sitten lankkailemaan! Olen tylsä ja käytän vain yhtä sävyä: kiwin tummanruskeaa. Aluksi tuhdihko kerros merisienellä levitellen ja vissyä liukasteena käyttäen. Tämän jälkeen kohtuullinen kuivumisaika, että varmasti kerkiää tarttua. Tämän jälkeen aloitan kiillon hiomisen toivottavasti järjellisellä lakkamaalaus-tekniikalla. Törmäsin ideaan intternetissä, joten se varmasti on hyvä. Perusajatuksena se, että lankkia lisätään vähenevissä määrin ohuempia ja ohuempia kerroksia edellisten päälle. Vanhasta t-paidasta leikatulla rätillä sormien ympärille kieputeltuna lankkia kenkiin pienin pyörivin liikkein. Kun kitkaa alkaa kertyä ja levitys hankaloituu, rätin seitinohut kostutus vissyllä. Viimeisillä kierroksilla enää pieni hipaisu rätillä lankin pintaan ja yhdellä sormella pientä spiraalia kengät läpi. Tässä vaiheessa on aika toiveikas olo! Yritin saada valokuvan efektistä, mutta ei se ihan välity. Livenä koko kengän peittävä spiraalikuvio oli yllättävän magea:

[spoiler](https://lh3.googleusercontent.com/-WgV5In0RfXk/TxbU4keGB4I/AAAAAAAADzY/g70n-Hcth9U/s0-d/AE-spiraalikuva-1.jpg)[/spoiler]

Viimeinen kiillotus ja lopputulos on aika pliisu!

Kyllähän ne kiiltää ihan todella makeasti, mutta kampausta ei saisi tarkastettua tai naisten hameiden alle kurkisteltua näiden avulla. Homma siis jatkuu!

Olin tähän mennessä käsitellyt vain toista kenkää, pitämättä taukoja kerroksien välillä laisinkaan. Otin nyt molemmat kengät käsittelyyn vuorotellen ja annoin levätä toisen välissä. Lopulta viimeinen hinkkaus ja tarkastelemaan tuloksia. Tässä vaiheessa tajua, että koska projektiin on kulunut noin kolme tuntia, ovat valaisuolosuhteet ennen ja jälkeen -kuvia ajatellen muuttuneet jo täysin. Ensimmäistä kuvaa ottaessa aurinko vielä paistoi, jälkimmäisiä kuvia ottaessa selvästi jo sininen hetki. Opin toivottavasti tästä käyttämään vain keinovaloa testikuvia varten. Tai tekemään pidemmät projektit kesällä. Joka tapauksessa, jälki näyttää seuraavalta!

[spoiler](https://lh3.googleusercontent.com/-QCJLGlRupr0/TxbU9L5wdLI/AAAAAAAADzg/C4aOI43EluU/s0-d/AE-perusvertailukuvat-4.jp)

(https://lh6.googleusercontent.com/-lI1lsvnMRn8/TxbU_uohMHI/AAAAAAAADzk/CTi7mCl_ytw/s0-d/AE-perusvertailukuvat-5.jpg)

(https://lh5.googleusercontent.com/-ga1M_GbmUag/TxbVCCXOPtI/AAAAAAAADzo/1CHuTxLqW2I/s0-d/AE-perusvertailukuvat-6.jpg)
[/spoiler]

Mitään peilikiiltoa popoihin ei siis varsinaisesti saanut, mutta kunto näytti kohoavan melko radikaalisti ja yleisilme siistiytyneen. Yksi yksityiskohti vertailtavaksi. Ennen ja jälkeen:

[spoiler](https://lh6.googleusercontent.com/-hZdpUmCGD8Q/TxbUukyN1JI/AAAAAAAADzI/YPv56bL821s/s0-d/AE-detalji-1.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-5SesK-mHGbs/TxbU64i-9NI/AAAAAAAADzc/DOVBMHKvhio/s0-d/AE-detalji-2.jpg)

[/spoiler]

Ei siis mitenkään turha reissu, tästä toivottavasti on hyvä jatkaa. Aikaa kului aika tarkkaan kolme tuntia. Oikean käden etu- ja keskisormet kramppailevat vähän. Sanoisin, että olen ansainnut oluen.

*EDIT*

Mukaan vielä kuvat vierekkäin vertailun helpottamiseksi:

[spoiler](http://4.bp.blogspot.com/-bi-fkuZmfY4/TxbpYdbbCyI/AAAAAAAADzw/A1zvG0WHTWs/s1600/AE-vertailu1.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-bCjRoVKG_kA/TxbpVREx_RI/AAAAAAAADzs/u5ibr9gH3uI/s1600/AE-vertailu3.jpg)

(http://3.bp.blogspot.com/-kl9T4CqQv8k/TxbpbJTobCI/AAAAAAAADz0/bXetH7AP35E/s1600/AE-vertailu2.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: barcelona - 18.01.12 - klo:17:12
Liinuri, hommaa viellä reunosmaalia ja sutaise sitä reunoksiin, niin saat nekin näyttämään lähes uusilta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 18.01.12 - klo:22:31
^^Kun huomenna vielä näytät kengille ohuelti vahaa ja vettä, peilikiillon pitäisi syntyä. Itse levitän aina alkuun pari-kolme kerrosta plankkia ilman vettä, reilu kuivumisaika kerrosten välissä (tunteja) ja liinalla ylimääräiset pois. Tämän jälkeen peilikiilto syntyy helpommin. Kiillotuksessa käytän nesteenä viskiä, ihan fiiliksen vuoksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 19.01.12 - klo:01:00
Järeiden vesitiiviiden (Alico New Guide) vuorikiipeilykenkien hoito-ohje inspiroimaan meitä kaikkia. Tuo "stitch lock" glue kuulosti jännältä. Lainattu Sierra Trading Postin palauteosiosta.

"Bought mine in '95 and they're still great. Wipe/rinse off mud while still wet. Stuff with newspaper to dry quicker (change out regularly). Only air dry indoors, no artificial heat, fire, or direct sunlight. Annual treatment: never scrub leather with anything you wouldn't use on your skin. I recommend dish detergent with a shaving brush for the outside and a washcloth or sponge for the inside. Lightly soap the inside to remove sweat salts, remove soap thoroughly but try not to saturate the leather with water. Same for the exterior. Dry 24 to 48 hours. Apply Lexol conditioner inside and out, dry 24 to 48 hours. Apply Nikwax waterproofing wax (in the tube) on the outside by rubbing in with your fingers. Let dry overnight. I use McNett "stitch lock" glue on all stitching while brand new, clean and dry. Trust me."
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 19.01.12 - klo:02:00
Liinuri, eikös nuo ole corrected grain kengät? Itsellä on kans yhdet tuollaiset, eikä niihin mitään kiiltoa saa: lankki pyörii pinnan päällä irtonaisena. Kolhuja saa piilotettua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Liinuri - 19.01.12 - klo:07:19
Liinuri, eikös nuo ole corrected grain kengät? Itsellä on kans yhdet tuollaiset, eikä niihin mitään kiiltoa saa: lankki pyörii pinnan päällä irtonaisena. Kolhuja saa piilotettua.

En tiedä. Olen sen verran uusi scenessä, että en pelkästään kenkää katsomalla osaa tunnistaa corrected grainiä kunnon nahasta. Olen nahkatuppeja etsinyt jne. mutta vielä ei ole mistään löytynyt. On toki mahdollista, että minulle on eksynyt pelkkää corrected grainia hyllyyn, vanhoja kenkiä kun ovat, niin varmaa tietoa on kohtuullisen mahdotonta saada mistään.

Tässä kengässä lankki ainakin johonkin hävisi. Ei löytynyt sormesta, eikä sitä rätissäkään niin kamalasti ollut. Väri selvästi muuttui ja kiilto syveni, mutta en sitten tiedä. Oli CG:tä tai ei, niin tällä sessiolla ainakin oli positiiviset vaikutukset. Harmi vain, jos nyt olisi jo löytynyt se äärimmäinen raja, johon kengät saa puunattua. Noh, vetäistään vielä yhdet varvit tänään illalla noidan kanssa ja katsotaan mitä tapahtuu. Yhdet hienoimmista livenä näkemistäni kengistä nuo silti ovat (foorumilaisiin kun en ole kauheasti vielä törmäillyt ;), joten tuskin tuota hirveästi kannattaa todellisuudessa harmitella :>
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.01.12 - klo:08:24
Eivät välttämättä näytä CG:ltä. Kengän kärjessä näyttäisi näkyvän karvatupet, samoin muissa - tosin kovin pieninä. Hieman "maalimainen" pintavärjäys näyttää popoissa silti olevan (vanhemmissa kengissä tähän törmää - kyse saattaa olla "semi-aniline (http://en.wikipedia.org/wiki/Aniline_leather)" -värjäystavasta). Sitä voisi kokeilla ohentaa alkoholikäsittelyllä tai jopa varovasti asetonilla, jos uskaltaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 19.01.12 - klo:14:03
Omat Cliftonit näyttää kyllä lähes täysin samalta; ovat vielä samanvärisetkin. Nahan halkeilu, halkeamien punainen pohjaväri ja mitättömät "karvatupet" ovat 1/1 sinun kenkäsi kanssa.

Allen Edmondsin termi tälle nahalle taitaa olla polished cobbler. Tutkin asiaa aikanaan pettyneenä kengät saatuani. Tässä lainaus Styleforumilta:
Lainaus
The leather on the Shelton is polished cobbler - it is generally calf with minor defects that is worked by layering numerous coats of finish by the use of high pressure rollers. This covers the visual blemishes and the finished product carries a very high gloss. There is nothing wrong physically with the leather, just not good enough visually for an analine finish.
Lainaus
The problem with polished cobbler is in it's care. Eventually, even with routine care, the layers start to peel (or scuff) away. You can always tell a polished cobbler shoe by the pinkish (if it's burgundy) streaks on the tips and inside heel area. Sometimes, if a shoe made of polished cobbler sits in the store for a long time (years I'm talking) the finish starts to lift of on it's own. And a display model under the lights is usually trash after 2 or 3 months.

Jos jollakin noihin sellaista terävää kiiltoa saat niin kerro ihmeessä. Se lankin pyöriminen siinä pinnalla näyttää juuri samalta kun tuossa lankkauskuvassasi. Mustalla jos koittaa sävyttää niin se jää pieniksi viiruiksi pintaan ja lähtee myöhemmin hinkauksella pois.

Omani otin juhlakäyttöön. Hiukan muovimainen kokokiilto ei arkena oikein iske.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.01.12 - klo:14:08
Hmm. Tuossa tapauksessa lienee siis ottaa asetonipullo esiin ja olla riittävän varovainen ohennellessaan pinnoitetta.

(Kaikki nahka kyllä vedetään "rollerien" läpi, siinä luodaan ominainen martio - kyllä, myös sileä calf martioidaan, aivan samoin kuin grain calf - mutta tuossa näyttää olevan päällyste.)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 19.01.12 - klo:14:32
Jos Liinuri asetonivoodoon noihin tekaiset, niin kuvien ottaminen on miltei pakollista. Pioneerihommia?

Itsellä ylihuomenna hääkäytössä joten jätän luonnollisesti toistaiseksi väliin :D'

Itse lankkaan nuo pinnoittamattomat kohdat mustalla, häviävät lähes täysin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 19.01.12 - klo:15:50
...myös sileä calf martioidaan, aivan samoin kuin grain calf...

Jyrätäänkö se aivan sileällä rullalla, kun ei normaalin, sileän naudannahan pinnassa mitään erityistä kuviota mielestäni erotu?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.01.12 - klo:15:55
...myös sileä calf martioidaan, aivan samoin kuin grain calf...

Jyrätäänkö se aivan sileällä rullalla, kun ei normaalin, sileän naudannahan pinnassa mitään erityistä kuviota mielestäni erotu?

Käsittääkseni juuri näin - pieni kuviohan karvatupista tulee (ja ajan kanssa se ihan pikkuisen korostuu nahan "eläessä"). Martioimaton nahka on melkoista vuoristorataa.

Tällä foorumilla on joskus esitetty väitteitä grain calfista "corrected grainina" ikään kuin automaattisesti. Näinhän ei todellakaan ole - nahassa on aivan vastaavanlainen pinta kuin normaalissakin vasikannahassa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: hsaarinen - 19.01.12 - klo:17:35
Ensi viikolla (toivottavasti) olisi saapumassa Loaken Saharat, joten kyselisinkin jo näin ennakkoon, että millaisia toimenpiteitä teette mokkakengille ennen käyttöönottoa, erityisesti näin talviaikaan? Riittääkö ihan vaan harjaus ja suojasuihke?

Entä miten sitten jatkohoito, irtolian/lumen/loskan harjaaminen pois heti käytön jälkeen on varmaan ihan fiksua, mutta kuinka usein käytätte suojasuihketta? Kengät tulevat itsellä olemaan aika tiiviissä käytössä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 19.01.12 - klo:21:30
Ensi viikolla (toivottavasti) olisi saapumassa Loaken Saharat, joten kyselisinkin jo näin ennakkoon, että millaisia toimenpiteitä teette mokkakengille ennen käyttöönottoa, erityisesti näin talviaikaan? Riittääkö ihan vaan harjaus ja suojasuihke?

Harjaus, suojasuihke, harjaus, suojasuihke uudelleen. Käyttöä, harjaus, suihke kolmannen kerran, kevyt harjaus. Seuraavaa suojausta ei sitten tarvitsekaan tehdä ennen kuin popot selkeästi alkavat imeä vettä (eli ei pian).


Lainaus
Entä miten sitten jatkohoito, irtolian/lumen/loskan harjaaminen pois heti käytön jälkeen on varmaan ihan fiksua, mutta kuinka usein käytätte suojasuihketta? Kengät tulevat itsellä olemaan aika tiiviissä käytössä.

Loska pois, kuivumaan, jos jälkiä niin harjaus. Mahdolliset vesijäljet lähtevät sumuttamalla kohta alkoholilla ja painamalla kynsiharjalla suoraan, sitten (painaen) pyörittämällä aivan pientä ympyrää (tämä nostaa nukan ylös). Sitten harjaus.


Kenkien nahkavuoria (en muista, oliko Saharassa nahka- vai kangasvuori) kannattaa silloin tällöin hoitaa kevyellä voiteella, esim. Delicate Creamilla tai vastaavalla - myös mieto esim. käsivoide käy touhuun (voi kuulostaa yllättävältä, mutta toimii).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 19.01.12 - klo:23:51
Tietääkö joku Grisonin voiteista jotakin? Joskus pyysin Shoe Healerilta kenkien ohessa paria purkkia "joitain ruskeaa kiilloketta" ja tätä sieltä tuli: Shoe Cream Grison De Luxe. Toinen purkki on väriä 18, Nevada Rich Brown, ja sille on löytynyt käyttöä reilustikin. Tämä on riittoisaa, nopeasti kuivuvaa (voi kiillottaa parin minuutin päästä levittämisestä), tuoksu on miellyttävältä ja lopputulos on nopeasti pehmeällä puuvillaliinalla kiillotettuna aivan huippuhyvä. Kengät myös pysyvät hyvin pitkään kiiltävinä ja vesieristyskin tuntuu erinomaiselta. Onko tässä joku juju vai onko tämä vain loistava voide? Valmistajan kotisivut ovat osoitteessa http://www.ljw.fr/ (http://www.ljw.fr/).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 20.01.12 - klo:00:01
^^^ Erinomaisen havainnollistava kuva! Toivottavasti Ville liittää tuon blogin puolelle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 20.01.12 - klo:00:37
Tietääkö joku Grisonin voiteista jotakin?

Laadukkaita perinteikkään firman tuotteita. Grisonin kiillokkeeni on Saphirin Medaille D' Or -kiillokeeni kanssa mielestäni samalla tasolla sekä käytettävyyden että lopputuloksen suhteen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Liinuri - 20.01.12 - klo:09:57
^Jappa

Harvinaisen avuliasta! Ero on noin paljon suurennettuna selvä. Kiitoksia paljon. Tästä on varmasti hyötyä jatkossa. Ajattelin itsekin kameroida makrokuvia kengistä. Vakaasti kun hoitaa homman, niin varmasti yksityiskohtia pystyy suurentamaan esiin tarpeeksi hyvin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 20.01.12 - klo:13:29
Ja noista sitten kumpi on kumpi näin tyhmällekin selostettuna?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 20.01.12 - klo:14:29
Yksi testi tunnistamiseen voisi olla sipaista vähän rasvaa kengän kylkeen ja ehkä vielä vähän föönilläkin päälle - CG imee rasvan hitaasti tai ei ollenkaan ja ehta nahka imee kuin sieni.

Näin.

On muuten melkoisen kaunista nahkaa tuo C&J:n pinta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: hsaarinen - 20.01.12 - klo:14:39
Ensi viikolla (toivottavasti) olisi saapumassa Loaken Saharat, joten kyselisinkin jo näin ennakkoon, että millaisia toimenpiteitä teette mokkakengille ennen käyttöönottoa, erityisesti näin talviaikaan? Riittääkö ihan vaan harjaus ja suojasuihke?

Harjaus, suojasuihke, harjaus, suojasuihke uudelleen. Käyttöä, harjaus, suihke kolmannen kerran, kevyt harjaus. Seuraavaa suojausta ei sitten tarvitsekaan tehdä ennen kuin popot selkeästi alkavat imeä vettä (eli ei pian).


Lainaus
Entä miten sitten jatkohoito, irtolian/lumen/loskan harjaaminen pois heti käytön jälkeen on varmaan ihan fiksua, mutta kuinka usein käytätte suojasuihketta? Kengät tulevat itsellä olemaan aika tiiviissä käytössä.

Loska pois, kuivumaan, jos jälkiä niin harjaus. Mahdolliset vesijäljet lähtevät sumuttamalla kohta alkoholilla ja painamalla kynsiharjalla suoraan, sitten (painaen) pyörittämällä aivan pientä ympyrää (tämä nostaa nukan ylös). Sitten harjaus.


Kenkien nahkavuoria (en muista, oliko Saharassa nahka- vai kangasvuori) kannattaa silloin tällöin hoitaa kevyellä voiteella, esim. Delicate Creamilla tai vastaavalla - myös mieto esim. käsivoide käy touhuun (voi kuulostaa yllättävältä, mutta toimii).

Jeps, kiitoksia vinkeistä.

Kengät saapuivatkin jo tänään. Kävin postireissulla hakemassa Haloselta myös suojasuihketta ja harjan, myyjä mainosti jotain nestemäistä lankkia mokkanahalle, mutta en kokenut sitä tarpeelliseksi. Äsken harjasin ja sumuttelin kengät ensimmäisen kerran, nyt odottelen aineen kuivumista ja toista harjaus/sumutekertaa.

Kokopuolesta se, että otin nuo UK7-kokoisena (normaalisti kokoni on about UK7.5) ja oikeastaan ihan ohuimpien sukkien kanssa ovat hieman väljät, eli sinänsä hyvät talvikäyttöön kun vaativat vähän paksummat sukat, mutta eivät kolmea paria villasukkia kuitenkaan. Kantapäähän saatan laittaa huopaa.

Saharat ovat nahkavuorella, pitääkin muistaa tuo käsivoide-niksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 20.01.12 - klo:17:33
Ja noista sitten kumpi on kumpi näin tyhmällekin selostettuna?

Heh jätin tarkoituksella kertomatta ;) Vasen on C&J:n kunnon kengistä ja oikea corrected grain kengistä. Corrected grainia tosin epäilemättä on paljon erilaista, että kaikki tuskin näyttää tuolta samalta. Yksi testi tunnistamiseen voisi olla sipaista vähän rasvaa kengän kylkeen ja ehkä vielä vähän föönilläkin päälle - CG imee rasvan hitaasti tai ei ollenkaan ja ehta nahka imee kuin sieni.

Huh no hyvä. En mä sit ihan niin tyhmä olekaan kuin kuvittelin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 21.01.12 - klo:17:31
Astianpesuaine + kynsiharja veden kera. Sillä lähtee se, mikä on lähteäkseen. Pidemmän päälle raakakumipohja likaantuu kyllä pysyvästi. Kuuluu luonteeseen, ajattelen patinana.

Osaatko (tai osaako joku muu) arvioida kuinka kestävät raakakumipohjat ovat? Näistä kengistä (http://sanders-uk.com/products/Bertie-169.php) olisin kiinnostunut, mutta forumia lukiessa rupesin epäröimään kun pohjien vaihtaminen vaikuttaa ongelmalliselta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.01.12 - klo:17:35
Astianpesuaine + kynsiharja veden kera. Sillä lähtee se, mikä on lähteäkseen. Pidemmän päälle raakakumipohja likaantuu kyllä pysyvästi. Kuuluu luonteeseen, ajattelen patinana.

Osaatko (tai osaako joku muu) arvioida kuinka kestävät raakakumipohjat ovat? Näistä kengistä (http://sanders-uk.com/products/Bertie-169.php) olisin kiinnostunut, mutta forumia lukiessa rupesin epäröimään kun pohjien vaihtaminen vaikuttaa ongelmalliselta.

Kestävämmät kuin ns. red brickit mutta kuluvat nopeammin kuin Dainitet. Talvisin kestävät hyvin pitkään, asfaltti kuluttaa jonkin verran.

Uskallan silti suositella, Desert bootini lähtivät autuaammille tallausmaille vasta kolmessa runsaan käytön vuodessa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 21.01.12 - klo:18:03
Minuakin kiinnostavat nuo Sandersin Bertiet mutta onko kellään tietoa, onnistuuko pohjan vaihtaminen joko uuteen raakakumiseen tai johonkin muuhun materiaaliin? Sandersin sivujen mukaan kengissä on Goodyear welt, mikä olisi jotenkin pöhköä, jos pohjaa ei voi vaihtaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 21.01.12 - klo:18:06
Minuakin kiinnostavat nuo Sandersin Bertiet mutta onko kellään tietoa, onnistuuko pohjan vaihtaminen joko uuteen raakakumiseen tai johonkin muuhun materiaaliin? Sandersin sivujen mukaan kengissä on Goodyear welt, mikä olisi jotenkin pöhköä, jos pohjaa ei voi vaihtaa.

Niin kyllähän pohjan käsittääkseni voi vaihtaa, mutta täällä on parissa ketjussa päivitelty, että Suomessa ei oikein ole kellään työkaluja siihen. Kengät tulisi siis varmaan lähetellä jonnekkin huoltoon ja luonnollisesti kustannuksetkin kasvaisivat. Korjatkaa toki, jos olen väärässä, koska siihen on suuri todennäköisyys.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 21.01.12 - klo:18:15
Pinkomossa pitäisi hoitua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 21.01.12 - klo:18:19
Tämä pitäisi varmaan fiksata keskustelun ensimmäiseen viestiin tai muuten palstalle, mutta:

Ainakin Helsingissä Arabian kauppakeskuksen Monofix ja nyt ilmeisesti myös Punavuoresta löytyvä Pinkomo tarjoavat GW-kenkien pohjanvaihtopalvelua. Se saako popoihin uutta raakakumipohjaa tilalle kannattaa tarkistaa vaikka soittamalla, ainakin "tavallisia" kumipohjia noista pitäisi saada.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elenkhos - 21.01.12 - klo:18:22
Viitaten edellisiin: pystyvätkö mainittujen firmojen koneet tarpeeksi tiheään tikkiin? Jami muistaakseni tästä joskus foorumilla kirjoitteli, tulikohan asiaan selvyyttä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.01.12 - klo:18:32
Viitaten edellisiin: pystyvätkö mainittujen firmojen koneet tarpeeksi tiheään tikkiin? Jami muistaakseni tästä joskus foorumilla kirjoitteli, tulikohan asiaan selvyyttä?

Monofix pystyy, sen tiedän. Pinkomon osalta on foorumilla mainittu minimitikiksi 5mm, joka on useimpiin kenkiin liian pitkä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 21.01.12 - klo:18:43
Tarkoitin vain kysyä, saako nimen omaan raakakumipohjan vaihdettua - Suomessa tai muualla. Sehän on ilmeisesti vain liimalla kiinni, vaikka kengissä reunos onkin, koska pohjan läpi ei tule ompeleita. Luulisi, että se on vaihdettavissa siinä missä muutkin pohjat reunoskengissä, sillä liimaahan kai aina käytetään pohjan kiinnittämisessä ompelun lisäksi. Mutta onko tästä kellään varmaa tietoa ja onnistuuko uuden raakakumipohjan laittaminen missään?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 24.01.12 - klo:15:54
Lepolestin koko. Itsellä nuo 45-46 koon lestit ovat melkoisen tiukat yksiin 10,5-koon kenkiin, muissa ok. Onko riski säilyttää kenkiä kovinkin tiukassa lestissä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.01.12 - klo:16:29
Ei.
Riippuu vähän myös miten jalka suhtautaa kenkään, jos kenkää on nafti tai istuu kuin hansikas niin tiukempi lepolesti on jopa avuksi. Muussa tapauksessa voi kenkä pidemmän päälle venyä liikaa.

Tuotahan voi hienosäätää yksinkertaisesti hiomalla ja jos on tiukka lepolesti niin hioisin joka tapauksessa koska lepolestin pienetkin terävyydet pidemmän päälle syövät kengän vuorta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 24.01.12 - klo:17:27
^ Näin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 24.01.12 - klo:19:39
Minulla on toisenlainen kokemus: kantapään naulaus antoi periksi. Hyvin tiukassa lestissä säilytetty laatukenkä, jossa oli voimakas kaarimuoto nahkapohjassa, vääntyi hiljalleen ja huomaamatta irti nahkapohjan naulauksista.  Pidin aluksi tiukempaa lestiä hyvänä asiana, mutta asia olikin näemmä toisin. Asia saatiin korjattua välttäväksi vasaralla ja kengät myytyä semi-huonokuntoisina eBayssa.

Huomasin ongelman noin pari viikkoa lestejä käytettyäni, jolloin kannan ja pohjan syrjiin oli muodostunut noin 0,4 cm:n rako. Naulat olivat "irti" osasta pohjaa ja antaneet viistosti periksi. Tosin lesteinä olivat väärin säädetyt Bexley-ketjussankin nähdyt itävaltalaiset kengänkiduttimet (parhaat lestini ikinä). Kengät olivat Lob... V***tti. Noh, onneksi saksanpoika osti kiimassa hyvään hintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 24.01.12 - klo:19:41
No, eivät ne lestit saa olla niin tiukat, että ne joutuu apinan raivolla tunkemaan kenkiin. Sitä paitsi ne kengänkiduttimet eivät ole mitkään tavalliset lestit.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 24.01.12 - klo:19:52
Sehän siinnä olikin kun sujahtivat kenkiin niin komeasti ja kiristyivätkin sillälailla pikkuhiljaa, lopulta lukkoon napsahtaen. Tästä tosin on jo yli vuosi, meni kokemattomuuden piikkiin. - Ja totta, maihari-/saapaslesteiksi ovat nuo kiduttimet tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 26.01.12 - klo:21:12
Minkälaista operaatiota suosittelisitte mokkakenkien tummentuman poistoon? Hankin Justuksen (kiitokset J:lle!) kauppaamat C&J:n kengät, ks http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2048.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2048.0)

Hain jo amiseptiä kaupasta ja koitin töpötellä aluetta vesi-amisept-luoksella. Alue toki tummeni, mutta itse läikkä ei vielä lähtenyt liudentumaan. Pitäisikö kohtaa hieroa samalla esim. hammasharjalla? Kenkien mokka on niin hienojakoista, että hieman arvelluttaa voimakeinojen käyttö.

Kengät ovat sen verran komiat, että käyttöön menevät läikistä huolimatta. Mieluummin tietysti ilman.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:15:41
Mikä näissä Saphirin Medaille D'Or -sarjan lankeissa on olevinaan niin hienoa? Jonkin verran käytettyäni on jäänyt tuntuma, että kiiltoa on huomattavasti vaikeampi saada aikaan kuin esim. ihan tavallisilla Topmanin tai Allen Edmondsin tuubilankeilla. Pinta jää näillä rasvaisen oloiseksi ja tuntuu, että aina viimeisen harjan- tai liinanvedon suuntainen jälki jää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 27.01.12 - klo:15:58
^^kiillotatko voidelankilla vai kovalla vahalankilla?  En ymmärrä, miten vahalankilla voi jäädä rasvamaiseksi.  Ellei sitten alla ole kova vahaus esim. mehiläisvahalla tai jollain CLF:llä, jolloin pinta on valmiiksi jo hillittömän rasvainen.  Kova vahalankki kiiltää todella helposti kun sitä vähän sipaiseekin levityksen jälkeen.  Vaatii tosin jotain kangasta kiillotukseen, harjalla ei parane yrittää kiillottaa.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 27.01.12 - klo:16:00
Mikä näissä Saphirin Medaille D'Or -sarjan lankeissa on olevinaan niin hienoa? Jonkin verran käytettyäni on jäänyt tuntuma, että kiiltoa on huomattavasti vaikeampi saada aikaan kuin esim. ihan tavallisilla Topmanin tai Allen Edmondsin tuubilankeilla. Pinta jää näillä rasvaisen oloiseksi ja tuntuu, että aina viimeisen harjan- tai liinanvedon suuntainen jälki jää.

Ei ole ollut yhdessäkään värissä tätä ongelmaa... laitathan sitä melko ohuen kerroksen? Paljoa ei todellakaan tarvitse laittaa. Lankki säilynyt hyvänä ja kiiltävänä sen sellaisen 5-10 käyttökertaa (tottakai täytyy aina hinkkailla harjalla). Käytän Bexleyn kiillotusharjaa.

Oma järjestys: CLF:n päällä Reno -> Cream Shoe Polish Pommadier Médaille d'Or -> Pate De Luxe. Vain Pate De Luxea lisätään kiillon kadotessa täysin. Voit tarvittaessa käyttää vain joko Pommadieria tai Patea. Myös pelkkä Reno kiiltää ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 27.01.12 - klo:16:07
Jos ei halua investoida tuollaiseen kiillotushanskaan, naispuolisilta sukulaisilta tai paremmilta puoliskoilta kannattaa pyytää vanhat sukkahousut kiillotuskäyttöön. Toinen hyväksi koettu väline on vanha neulelapanen - kumpiakin saanee lisäksi marketista aika järkevään hintaan jos niitä ei muuten löydä.

Itselläni on sama "rasvaisuuskokemus" myös juuri CLF:n kanssa, enkä pistä sitä enää muihin kuin ruman kelin scotchgrain- ja valmiiksi vahanahkaisiin kenkiin. Viinan tai muun liuottimen ja lämmön avulla pääsee kyllä vanhoista jäämistä eroon, jos ne tuntuvat yhä haittaavan kiillotusta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:16:33
Kiillotusnahka löytyy ja laitan lankkia vain värin vuoksi toisinaan. Toisissa kengissä, tuollaisissa raskaammissa bootseissa, on alla kieltämättä runsaasti CLF:ää mutta toisissa on vain puhdistettu pinta ja renovator. Lankki on käsittääkseni vahamallista, tuollaisessa litteässä metallirasiassa. Harjalla tosiaan yritin mutta se jätti juuri harjasten suuntaiset jäljet aina viimeisellä vedolla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 27.01.12 - klo:16:38
Jokainen nahka ja lankkaaja on erilainen, joten mikä toimii toiselle, ei välttämättä toimi toiselle. Kokeilemalla se selviää ja onneksi lankit eivät montaa euroa purkilta kustanna. Yleisiä suuntaviivoja voi hakea tältä foorumilta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 27.01.12 - klo:16:48
Kiillotusnahka

Nahka?  Millainen tämä on?

Omasta mielestäni puuvilla toimii parhaiten.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:16:48
Kiillotusnahka

Nahka?  Millainen tämä on?

Omasta mielestäni puuvilla toimii parhaiten.

Kaninkarvaa se taitaa olla. Tuollainen lapanen siis.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 27.01.12 - klo:16:58
Ok.  Edelleen suosittelen kokeilemaan puuvillaa.  En ole millään saanut yhtä mukavaa kiiltoa kuin vanhalla t-paidasta tehdyllä rievulla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 27.01.12 - klo:17:07
Mie vannon tennissukkien nimeen. Tuollaiset silmälaseille tarkoitetut mikrokuituliinat ovat hyviä kanssa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Masa - 27.01.12 - klo:17:10
Tennissukat täälläkin käytössä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 27.01.12 - klo:17:41
En minäkään ainakaan harjalla saa Saphirin kanssa yhtä hyvää kiiltoa kuin Herringin lahjalankeilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 27.01.12 - klo:21:57
Paras kiilto: Vanulaput ja kivennäisvesi.

Toiseksi paras: Sukkahousut.

Grain calf -kiilto: Nailoninen vaateharja. Hämmentävää, mutta totta. Harjaukset 45°-toinen suunta 45°-poikittain-pitkittäin. Tämän jälkeen viimeinen pitkittäisrundi veden kanssa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 27.01.12 - klo:22:24
Paras kiilto: Vanulaput ja kivennäisvesi.

Tämä on totta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 27.01.12 - klo:22:34
Mikä näissä Saphirin Medaille D'Or -sarjan lankeissa on olevinaan niin hienoa? Jonkin verran käytettyäni on jäänyt tuntuma, että kiiltoa on huomattavasti vaikeampi saada aikaan kuin esim. ihan tavallisilla Topmanin tai Allen Edmondsin tuubilankeilla. Pinta jää näillä rasvaisen oloiseksi ja tuntuu, että aina viimeisen harjan- tai liinanvedon suuntainen jälki jää.

Medaille D'Or on saatava kylmäksi ennen superkiiltoa. Käytä todella kylmää (jääpaloja mukaan) porevettä ja vanulappuja. Tällä saat kitkan minimoitua ja samalla kovetettua kiillokkeen.

Viimeinen kiillotus kirjaimellisesti hipaisemalla, ilman kiilloketta lapussa, poikkisuuntaan. Lopputulos on peili.

(Tosin, niin on esim. Kiwinkin kiillokkeella, mutta Saphirilla hitusen nopeammin).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 27.01.12 - klo:22:43
^ Tuo on jo Keikarinkin mittapuulla pakkomielteistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 27.01.12 - klo:22:46
^ Tuo on jo Keikarinkin mittapuulla pakkomielteistä.

...


..

.


...eei!



My...prrreeesssccciiiooous...SHINY! SHINY THING!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Liinuri - 28.01.12 - klo:13:04
Medaille D'Or on saatava kylmäksi ennen superkiiltoa. Käytä todella kylmää (jääpaloja mukaan) porevettä ja vanulappuja. Tällä saat kitkan minimoitua ja samalla kovetettua kiillokkeen.

Viimeinen kiillotus kirjaimellisesti hipaisemalla, ilman kiilloketta lapussa, poikkisuuntaan. Lopputulos on peili.

(Tosin, niin on esim. Kiwinkin kiillokkeella, mutta Saphirilla hitusen nopeammin).

Tämä kuulosti jo niin älyttömältä, että pakkohan sitä oli kokeilla. Jo edellinen kommentti avovaimolta oli, että "Jos käyttäisit puoliakaan niin paljon aikaa kotitöihin kuin kenkien hoitoon, niin täällä olis paljon siedettävämpi elää." Saa nähdä mitä hän tykkää, jos seuraavaksi käytän kaikki vanulappunsa kenkien hinksuttamiseen.

Etukäteen oli epäilevä suhtautuminen, mutta no. Yksi kuva kertonee enemmän, kuin tuhat sanaa. Kengän päältä piti sipaista roska pois (täysin lavastamaton tilanne):

[spoiler](https://lh3.googleusercontent.com/-eN4eSinRRWM/TyPUZBQHOLI/AAAAAAAAD1E/qnYegfffzlo/s0-d/keikari-roska%2Bkeng%25C3%25A4ll%25C3%25A4-1.jpg)
[/spoiler]

Voi rähmä, nytkö se on sitten pakko alkaa mieheksi, joka hinkkaa kenkiään vanulapuilla ja vissyllä. Kiitos vaan Jussi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Dan-D - 28.01.12 - klo:13:24
No ei sitä vettä ihan kamalasti onneksi tarvitse käyttää.  Oman kokemukseni mukaan kun ensimmäisen kerran vedän peiliä pintaan, tilkka tai pari vettä riittää.  Lisäkerroksiin sitäkään vähää ei yleensä tarvitse.

Liian veden käyttäminen vaikeuttaa mielestäni puuhaa.  Toisaalta myös lankkikerrokset peilivaiheessa on syytä pitää aika maltillisina.  Jos tököttiä on tolkuttomasti kerralla, ei homma pelitä yhtä hyvin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 28.01.12 - klo:13:28
Eikö näin talvella olisi vaan helpompi tehdä homma parvekkeella tai avoimen ikkunan edessä tai muuten vaikka pakastaa kenkiä hetki? Veden kanssa läträäminen ei kuulosta helpoimmalta tai tehokkaimmalta tavalta jäähdyttaa lankki.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 28.01.12 - klo:13:36
Tää vissyhomma pakkasessa seisten menee nyt jo niiiin HC touhuksi. Pitkääkö lankata ulkona vielä ilman pitkiä kalsareita, jotta tulee parempi lopputulos? Onneksi vaimo on mökillä niin ei tule ^^^kommentteja. Haen siis vissyä. Liian sairasta. Pakko kokeilla. Pakko.

Edit:
Siis millaisia tehtaita teillä oikein on, kun edes keksitte tällaisia asioita!? Ei mulla tulisi mieleenkään mennä puolialasti pakkaseen ilman kalsareita heilumaan vissypullojen, vaimon vanulappujen ja sukkahousujen kanssa, saadakseni KENKIIN peilikiillon...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 28.01.12 - klo:14:10
Suositteletteko tummanpunaruskeille hevonpersekengille värillistä vai väritöntä hoitoainetta? Molempia löytyy täältä (http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-CORDOVAN-CREAM-POLISH-4-COLOURS-/260892569915?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266795172).

Ilmeisesti tämä on ainoa tökötti, jota shell cordovan tarvitsee?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 28.01.12 - klo:19:43
Voi rähmä, nytkö se on sitten pakko alkaa mieheksi, joka hinkkaa kenkiään vanulapuilla ja vissyllä. Kiitos vaan Jussi.

Tulos OK. Siitä peukku:

[spoiler](http://img293.imageshack.us/img293/3960/popotus.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: premier - 28.01.12 - klo:20:12
Käytetäänkö tuota vissyä siis kiillotus- vai levitysvaiheessa vai tehdäänkö nää tässä jotenkin samanaikaisesti?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 28.01.12 - klo:20:37
Käytetäänkö tuota vissyä siis kiillotus- vai levitysvaiheessa vai tehdäänkö nää tässä jotenkin samanaikaisesti?

Dippaa vanulappu vissyyn, nyppää lappuun kiilloketta ja levitä pienin pyörivin liikkein. Jatka, kunnes siliää. Toista aina vähenevillä kiillokemäärillä. Viimeiseksi vain kostealla lapulla mahdollisimman kevyellä kontaktilla poikkisuuntaisesti. Lopputulos on pianolakkamainen/peilimäinen pinta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 28.01.12 - klo:21:54
^Mutta vissyn pitää siis olla jääkylmää? Ehdottomasti youtube video aiheesta!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 28.01.12 - klo:22:40
^Mutta vissyn pitää siis olla jääkylmää? Ehdottomasti youtube video aiheesta!

Onkohan kivennäisveden valmistajalla merkitystä lopputuloksen suhteen ?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: danius - 28.01.12 - klo:23:58
Kyllä sen pitää olla s.pellegrinoa. Lidlin vissy ei käy.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alex Entwistle - 29.01.12 - klo:00:05
Mitään kivennäisvettä, eikös shampanja olisi paljon herraskaisempi vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: premier - 29.01.12 - klo:00:57
Oliko tämä se vaihe, jossa voi käyttää myös viskiä saadakseen erilaisen efektin?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 29.01.12 - klo:01:28
Mitään kivennäisvettä, eikös shampanja olisi paljon herraskaisempi vaihtoehto?

On se, mutta edut samasta kuplivuudesta (as you knew, you bastich), ;)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 29.01.12 - klo:03:48
Itse vaan syljen kengille, sillä muutenhan se ei ole mitään spit polishia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 29.01.12 - klo:13:47
Ja vanulappujen täytyy varmaan olla kanssa tiettyä merkkiä, koska Euroshopperit nukkaa ja lopputuloksena ovat karvakengät?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 29.01.12 - klo:14:09
^ Lankkaan kenkäni vanulappujen avulla ja voin vakuuttaa, että lapuissa on suuria eroja. Toiset jättävät pintaan nukkaa, toiset eivät. Joskus täysin samanlaisissa paketeissa myydään erilaisia vanulappuja.

Postaan edelliselle sivulle hukkuneen kysymykseni tähän nyt uudelleen ja toivon, että joku osaa neuvoa.
Suositteletteko tummanpunaruskeille hevonpersekengille värillistä vai väritöntä hoitoainetta? Molempia löytyy täältä (http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-CORDOVAN-CREAM-POLISH-4-COLOURS-/260892569915?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266795172).

Ilmeisesti tämä on ainoa tökötti, jota shell cordovan tarvitsee?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 29.01.12 - klo:14:40
Postaan edelliselle sivulle hukkuneen kysymykseni tähän nyt uudelleen ja toivon, että joku osaa neuvoa.
Suositteletteko tummanpunaruskeille hevonpersekengille värillistä vai väritöntä hoitoainetta? Molempia löytyy täältä (http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-CORDOVAN-CREAM-POLISH-4-COLOURS-/260892569915?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266795172).

En osaa neuvoa mutta pohdin hiljattain itse tismalleen samaa ongelmaa. Päädyin tilaamaan väritöntä mutta en ole vielä kokeillut ja näillä näkymin en valitettavasti aivan lähitulevaisuudessa tule vielä kokeilemaankaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 29.01.12 - klo:14:50
^ Lankkaan kenkäni vanulappujen avulla ja voin vakuuttaa, että lapuissa on suuria eroja. Toiset jättävät pintaan nukkaa, toiset eivät. Joskus täysin samanlaisissa paketeissa myydään erilaisia vanulappuja.

Kyllä. Tässä asiassa on hyvä konsultoida noita päivittäin käyttäviä rouviamme. - Erittäin hyväksi havaittuja hinta-laatu -suhteeltaan ovat täysin nukattomat Ikean omat vanulaput.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 29.01.12 - klo:14:55
Arvelinkin, että näillä voisi olla eroa. Ihan hyvä, että tuli esille. Eli sitten Ikeaan vanulapuille ja Lidlin vissylle. Tuossa onkin nuo tan Loaket imemässä itseensä CLF:ää ja huomenna 48h kuivumisen jälkeen olisi lankkausilta. Jos kokeilisi nyt tässä sitten näitä kikkoja, kun on uudet lankitkin.

MUTTA! Jussi varmaan tekee tätä vissykikkaa vai Kiwi, Pate De Luxe jne lankkien kanssa, eikä creme/voiteiden kanssa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 29.01.12 - klo:14:58
MUTTA! Jussi varmaan tekee tätä vissykikkaa vai Kiwi, Pate De Luxe jne lankkien kanssa, eikä creme/voiteiden kanssa?

Kyllä, eli "kovien" aineiden kanssa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 29.01.12 - klo:18:54
Minkälaista operaatiota suosittelisitte mokkakenkien tummentuman poistoon? Hankin Justuksen (kiitokset J:lle!) kauppaamat C&J:n kengät, ks http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2048.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2048.0)

Hain jo amiseptiä kaupasta ja koitin töpötellä aluetta vesi-amisept-luoksella. Alue toki tummeni, mutta itse läikkä ei vielä lähtenyt liudentumaan. Pitäisikö kohtaa hieroa samalla esim. hammasharjalla? Kenkien mokka on niin hienojakoista, että hieman arvelluttaa voimakeinojen käyttö.

Kengät ovat sen verran komiat, että käyttöön menevät läikistä huolimatta. Mieluummin tietysti ilman.

Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 29.01.12 - klo:20:26
Minun Burgundin/oxbloodin värisiin cordovanehin hierotaan tuota tummanruskea hoitoainetta ja hyvin tuntuu toimivan. Hoitoaineen riittoisuus on ilmeisesti täältä ikuisuuteen koska ainetta tarvitsee laittaa ainoastaan vähän ja hyvin harvoin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 29.01.12 - klo:23:20
^ Kiitos tästä. Taidan napata yhden purkillisen tuota Saphiria cordovan-värillä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 30.01.12 - klo:07:23
Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?

Itse käytän Saphirin Renomatia mutta ei kai tuossa ja muissa puhdisutsaineessa suurempia eroja ole. Pahalta haisevat yhtäkaikki. Kai nämä viralliset tuotteet ovat vähän puhdasta spriitä hellempiä tai niissä on jotain lisäaineita mutta mukavasti lähti vanhat lankin jämät pois. Varmasti niillä päivittäin lotraamalla kuivuu nahka sillä juuri likaa ja rasvaahan ne poistavat eli toisinsanoen myös kuivaavat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 30.01.12 - klo:08:13
Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?

Miedohko veden ja astianpesuaineen seos. Pese kynsiharjaa käyttäen (pyöritellen) ja huuhtele. Mokka kuivaa hieman, mutta jos siinä on öljytahroja, lopputulos on kuitenkin siistimpi kuin ennen. Hyvä harjaus säännöllisesti (kuivana, siis) on yleensä riittävä hoitomuoto - liika "lotraus" siis tosiaan on pahasta.

Kengän sisänahkaa kannattaa huoltaa säännöllisen epäsäännöllisesti (n. muutaman kuukauden välein) kevyillä voiteilla, esim. Kiwin/Baman Delicate Creamilla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.01.12 - klo:12:01
Postaan edelliselle sivulle hukkuneen kysymykseni tähän nyt uudelleen ja toivon, että joku osaa neuvoa.Suositteletteko tummanpunaruskeille hevonpersekengille värillistä vai väritöntä hoitoainetta? Molempia löytyy täältä (http://www.ebay.com/itm/SAPHIR-MEDAILLE-DOR-1925-PARIS-CORDOVAN-CREAM-POLISH-4-COLOURS-/260892569915?pt=UK_Clothing_ShoeCare_Shoe_Care_LE&var=&hash=item8266795172).

Molemmat käyvät.
Olen käyttänyt molempia ja luonnollisesti mieluiten sitä väriä, jota kengät ovat (jos ei ole sopivaa väriä niin sitten neutraalia) koska Cordovaneissa nahkaan imeytettyä kamaa pukkaan pintaan. Nuo aineet antavat siis enemmän suojapeitteen ja ainakin omien hevonpersekenkien kohdalla palauttivat kiillon loistavaksi, kyse siis todella vanhoista kengistä. Neutraalilla välttää värimuutosriskit.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 30.01.12 - klo:16:14
Tekis kovasti mieli hommata nämä Sandersit: http://sanders-uk.com/products/Jack-163.php

Onko kenelläkään tietoa pohjan materiaalista ja voiko sitä pitää edustavan näköisenä? Eli puhdistaa tai ennaltaehkäistä likaantumista. Aikaisemmat kokemukset esim. valkopohjaisista tennareista ovat, että säilyvät puhtaan näköisenä 0,5-1 päivää. Vähän kun nirhaisee katukiveykseen tms. niin musta jälki on ja pysyy.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 30.01.12 - klo:16:25
Itselläni on Harryt samalla pohjalla. Pohjat eivät ole luonnossa ihan noin oranssin kirkkaat kuin Sandersin studiokuvassa. Enemmän sellaiset harmaanpunaiset, joten en usko että varsinaisesti likaantuminen olisi noissa suurempi ongelma. Aika nopeasti kuluvaa sen sijaan ovat ja aika lailla kesäkäyttöön tarkoitetut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 30.01.12 - klo:16:26
Tekis kovasti mieli hommata nämä Sandersit: http://sanders-uk.com/products/Jack-163.php

Onko kenelläkään tietoa pohjan materiaalista ja voiko sitä pitää edustavan näköisenä? Eli puhdistaa tai ennaltaehkäistä likaantumista. Aikaisemmat kokemukset esim. valkopohjaisista tennareista ovat, että säilyvät puhtaan näköisenä 0,5-1 päivää. Vähän kun nirhaisee katukiveykseen tms. niin musta jälki on ja pysyy.

Omistan Sandersin Harryt, eli vastaava kenkä, mutta varrekkaana/chukkana. Kengät ovat olleet käytössäni nyt syyskauden enkä huomannut pohjan reunan mitenkään erityisen epäsiististi likaantuvan eikä niihin mielestäni ole jäänyt mustia jälkiä. Pohjia (siis maata vasten jäävä osuus!) en tosin ole katsellut, mutta niistä tuskin olit kiinnostunut?

Kyseinen pohja on muuten vaarallisen liukas märällä kelillä, kun siirtyy sisätiloihin tai muulle tasaiselle pinnalle. Jopa jotkut ulkokäytössä olevat kivilaatat aiheuttavat sutimista. Muutaman ensimmäisen askeleen ajan vesi jää patjaksi pohjan ja lattian väliin minimoiden niiden välisen kitkan. Ole siis varoitettu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 30.01.12 - klo:17:28
Ok, kiitos vastauksista. Pohjan reunaa nimenomaan tarkoitin.

Nuo alehinnat eivät ole pahoja, mutta eipä niissä juuri kokoja ole jäljellä ja toisekseen Turun ihmeen normihinnat ovat samaa tasoa :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Simo Vaatehuoneelta hei! - 30.01.12 - klo:21:23
Itse olen myös katsellut noita Sanders Jackeja ja koittanut perustella niiden hankkimatta jättämistä. Jotenkin ovat vaan puoleensavetävät ja sopivasti erottuvat. Varmaan pakko sortua kohta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 31.01.12 - klo:01:01
Ulkokenkieni reunokset kauhtuvat. Mistä sitä reunosmaalia oikein saa (järkihintaan)?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 31.01.12 - klo:09:34
Ulkokenkieni reunokset kauhtuvat. Mistä sitä reunosmaalia oikein saa (järkihintaan)?


En tiedä, onko järkihinta, mutta Ferestä Helsingissä pitäisi saada Allen Edmondsin reunosväriä kympillä pullo - väreinä musta, ruskea ja chili, joka on jonkinsävyinen ruskea.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 31.01.12 - klo:09:37
Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?

Itse käytän Saphirin Renomatia mutta ei kai tuossa ja muissa puhdisutsaineessa suurempia eroja ole. Pahalta haisevat yhtäkaikki. Kai nämä viralliset tuotteet ovat vähän puhdasta spriitä hellempiä tai niissä on jotain lisäaineita mutta mukavasti lähti vanhat lankin jämät pois. Varmasti niillä päivittäin lotraamalla kuivuu nahka sillä juuri likaa ja rasvaahan ne poistavat eli toisinsanoen myös kuivaavat.
Eikö Renomat poista paljon tehokkaammin pinnalta kaiken kuin kuningas viina?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 31.01.12 - klo:09:43
^En osaa sanoa mutta puhtaaseen liuottimeen verrattuna uskoisin sen liuottavan vähemmän rasvoja.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Schnitzel - 31.01.12 - klo:09:47
Jep, kiitoksia vastauksia koskien rasvajäljen poistoa!

Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?

Itse käytän Saphirin Renomatia mutta ei kai tuossa ja muissa puhdisutsaineessa suurempia eroja ole. Pahalta haisevat yhtäkaikki. Kai nämä viralliset tuotteet ovat vähän puhdasta spriitä hellempiä tai niissä on jotain lisäaineita mutta mukavasti lähti vanhat lankin jämät pois. Varmasti niillä päivittäin lotraamalla kuivuu nahka sillä juuri likaa ja rasvaahan ne poistavat eli toisinsanoen myös kuivaavat.
Eikö Renomat poista paljon tehokkaammin pinnalta kaiken kuin kuningas viina?

Kyseessä ovat siis mokkakengät, joista pitäisi saada läikkä pois. Koitin jo pariin otteeseen laimennettua amiseptiä, joka hieman tummensi käsiteltyä aluetta, mutta ei poistanut läikkää. Pariin otteeseen tehdyn käsittelyn jälkeen alkaa kuivumisongelma jäytämään takaraivossa. Oliko sinulla Co-re kokemusta renomatista nimenomaan mokkakenkien kanssa? Itse en ensimmäisenä tätä uskaltaisi kokeilla, koska mokkanahkaa on hieman hankalampi/mahdotonta elähdyttää uudelleen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 31.01.12 - klo:11:51
^En ole kyllä mokkaan kokeillut, se myönnettäköön.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 31.01.12 - klo:12:56
Kyseessä ovat siis mokkakengät, joista pitäisi saada läikkä pois. Koitin jo pariin otteeseen laimennettua amiseptiä, joka hieman tummensi käsiteltyä aluetta, mutta ei poistanut läikkää.

Amisept-käsittelyssä kannattaa hoitaa koko popo kerralla. Vaihtoehtona on miedolla astianpesuaineliuoksella peseminen & kuivattaminen paperilla täytettynä.

Ei laatumokka ole kovin herkkää kuivahtamiselle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 31.01.12 - klo:13:10
Kyseessä ovat siis mokkakengät, joista pitäisi saada läikkä pois. Koitin jo pariin otteeseen laimennettua amiseptiä, joka hieman tummensi käsiteltyä aluetta, mutta ei poistanut läikkää. Pariin otteeseen tehdyn käsittelyn jälkeen alkaa kuivumisongelma jäytämään takaraivossa. Oliko sinulla Co-re kokemusta renomatista nimenomaan mokkakenkien kanssa? Itse en ensimmäisenä tätä uskaltaisi kokeilla, koska mokkanahkaa on hieman hankalampi/mahdotonta elähdyttää uudelleen.

Jos kyseessä on jokin kenkään valmistuksen jälkeen tullut tahra eikä nahan virhe, luulen sen lähtevän parhaiten mekaanisella hiomisella. Voi kuulostaa pahalta hienojen kenkien ollessa kyseessä mutta eikö mokkanahka ole jo valmiiksi hiottu joten siitä vain kokeilemaan varovasti vaikka johonkin huomaamattomaan kohtaan ensin. Wolylla (http://www.yanbiz.com/us/cleaning.htm) on tähän sopivia tuotteita, lähinnä tuo Gum Velours. Se on kuin pyyhekumi, jossa on hiekkaa kumin seassa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 31.01.12 - klo:15:45
Ulkokenkieni reunokset kauhtuvat. Mistä sitä reunosmaalia oikein saa (järkihintaan)?


En tiedä, onko järkihinta, mutta Ferestä Helsingissä pitäisi saada Allen Edmondsin reunosväriä kympillä pullo - väreinä musta, ruskea ja chili, joka on jonkinsävyinen ruskea.

Lähinnä haussa olisi kai nettikauppa, asun muualla.

Järkihinnalla haluan poissulkea 15€ postikulut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 31.01.12 - klo:16:07
^ Ostin Ferestä aikanaan Allen-Edmondsin reunosväriä ja se on ollut pettymys. Värin levittäminen purkin päässä olevalla sienellä ei ole kätevää, eikä väri ole erityisen peittävää. Villeltä ostamani musta Fiebing's reunosväri on ollut paljon parempaa. Sitä saa esimerkiksi täältä:
http://www.ebay.com/itm/Fiebings-Leather-Sole-Heel-Edge-Dressing-BLACK-4oz-/160448445834?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item255b78fd8a
http://www.ebay.com/itm/Fiebings-Leather-Sole-Heel-Edge-Dressing-BROWN-4-oz-/160664692794?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25685ca83a
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: supera - 31.01.12 - klo:22:25
^ jos joku haluaa sniidailla, niin voin lähteä kimppaan ja ottaa purkin molempia. Rahti tulisi splitattua, nykykurssilla taitaa tulla viiden kaverin satsi veroitta....


Jos jollain on purkki ylimääräistä renomaattoria (siis sitä putsausainetta) niin voisin ostaa testiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 31.01.12 - klo:22:45
Jos jollain on purkki ylimääräistä renomaattoria (siis sitä putsausainetta) niin voisin ostaa testiin.

Pitäisi olla.
Kenkävaraston uudelleenjärjestelyn ja yhden oharitilauksen takia on muutenkin Saphirin kamaa yli oman tarpeen. Täytyy muistaa jaksaa inventoida ja pistää myyntiin.

Saa muistuttaa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: premier - 02.02.12 - klo:17:20

Grain calf -kiilto: Nailoninen vaateharja. Hämmentävää, mutta totta. Harjaukset 45°-toinen suunta 45°-poikittain-pitkittäin. Tämän jälkeen viimeinen pitkittäisrundi veden kanssa.

Tämä kiinnostaa enemmänkin. Tarkoittanee viimeistä kiillotusvaihetta, kun lankki on jo levitetty vai? Veden kanssa tarkoittaa että harjataan kostealla harjalla? Eroaako standardivoodoomenot grainin kohdalla muuten?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 02.02.12 - klo:18:14

Grain calf -kiilto: Nailoninen vaateharja. Hämmentävää, mutta totta. Harjaukset 45°-toinen suunta 45°-poikittain-pitkittäin. Tämän jälkeen viimeinen pitkittäisrundi veden kanssa.

Tämä kiinnostaa enemmänkin. Tarkoittanee viimeistä kiillotusvaihetta, kun lankki on jo levitetty vai? Veden kanssa tarkoittaa että harjataan kostealla harjalla? Eroaako standardivoodoomenot grainin kohdalla muuten?

Eivät juurikaan. Käytännössä nykyisin siis ylläpidän kiiltoa levittämällä plankin sukalla, antamalla kuivaa n. puoli tuntia ja tekemällä harjausmantran. Viimeiseen harjaukseen sumutan popolle vettä suihkepullolla ja harjaan pituussuuntaan.

Harja siis normaali Anttilassa ~4€ maksava nailoninen vaateharja, ei ihan pehmeäkään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 03.02.12 - klo:18:53
Menee off-topicikikss, mutta löysin nahkavalmistajan, jonka sivuilla on melkein tarpeeksi tietoa maallikolle oman parkitsemon pystyttämiseksi. VassoQ: www.vestacorp.it/en/leather-tanning-process (http://www.vestacorp.it/en/leather-tanning-process).
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Juha - 05.02.12 - klo:09:41
A Fine Pair of Shoesin sivuilla hyvät ohjeet kenkien hoitoon Saphir-tuotteilla:

http://www.afinepairofshoes.co.uk/pages/using-saphir

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: atas - 05.02.12 - klo:15:26
viimeeksi kun tilasin AFPOS:lta niin laittoivat tuon saman ohjeen mukaan kera saphirin tuotteen. Ystävällistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 05.02.12 - klo:18:56
Nyt kun oli eri kenkämateriaalien hoidosta puhe, niin kuinka pitää mokkanahka notkeana? Ulkopinnalle ei luonnollisesti viitsi läiskiä mitään öljy- tai vahapohjaista ainetta, eli paras tapa olisi varmaan antaa sisäpuolelle varovasti jotain mietoa hoitoainetta ja puunailla kuivumisen jälkeen sukalla?

Samalla viitaten aiempaan keskusteluun Renomatista: vaikuttava aine tuossa on pullon perusteella klooribentseeni (http://fi.wikipedia.org/wiki/Klooribentseeni), joka kyllä hoitaa labrakokemuksen perusteella rasvaliukoisten asioiden liuottamisen oikein hyvin. Kyseessä on sen verran ärhäkkä aines, että putsailu kannattaa hoitaa mieluiten todella hyvin tuuletetussa tilassa tai vaikka parvekkeella eikä ainakaan missään tapauksessa avotulen läheisyydessä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 05.02.12 - klo:19:49
Tässäpä haaste: kuinka suojata talvikengän nahka jäisen lumen aiheuttamalta abraasiolta. Kärjet kuluvat nopeasti, kun kenkä uppoaa hankeen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 05.02.12 - klo:19:54
Jonkun mehiläisvahapohjaisen kyllästeaineen (CLF tai netistä myös saatava, kanadalaisten ja pohjoisen jenkkien suosima SnoSeal) liberaali annostelu föönin kanssa taitaa olla paras suoja lumelta ja loskalta. Vahaa sisään kunnes ei enää mene ja ylimääräiset pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 05.02.12 - klo:23:18
Voisin kuvitella, että CLF lähinnä pehmentää tuon. Vahaa siihen hinkkasin, mutta ei auttanut. Lumi (jää) on paljon kovempaa. Nahka itsessään on vedenpitävää, joten ongelma on ainoastaan kuluminen. SnoSealia voisi testata.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 06.02.12 - klo:02:18
Voisin kuvitella, että CLF lähinnä pehmentää tuon. Vahaa siihen hinkkasin, mutta ei auttanut. Lumi (jää) on paljon kovempaa. Nahka itsessään on vedenpitävää, joten ongelma on ainoastaan kuluminen. SnoSealia voisi testata.

NikWax. Eikä se CLF pehmennä. Imeytä ensin niin paljon kuin menee, sitten ala plankata. Alkukäsittelyä ei tarvitse toistaa enää ikinä, kiilloke riittää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 06.02.12 - klo:12:02
Mitähän tuotetta Jussi NikWaxilta suosittelee? Niitä kun on muutama tuolla laatikossa ja muutama on jäänyt kauppaankin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 06.02.12 - klo:17:43
Mitähän tuotetta Jussi NikWaxilta suosittelee? Niitä kun on muutama tuolla laatikossa ja muutama on jäänyt kauppaankin.

Tjaha, niitä on nykyisin sitten ihan tuoteperhe. Ei ennen vain ollut...muistelisin, että on aine nimeltä SnoSeal tai vastaava.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 06.02.12 - klo:18:13
On niillä ollu niin pitkään kun mä muistan erilaisia nahanhoitotuotteita.

http://www.nikwax.com/en-gb/productselector/productselectorV2.php (http://www.nikwax.com/en-gb/productselector/productselectorV2.php)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 06.02.12 - klo:18:17
On niillä ollu niin pitkään kun mä muistan erilaisia nahanhoitotuotteita.

http://www.nikwax.com/en-gb/productselector/productselectorV2.php (http://www.nikwax.com/en-gb/productselector/productselectorV2.php)

Kas, kyse on näemmä - purnukkamuistin mukaan - tuosta Waterproofing waxista.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 07.02.12 - klo:02:37
Syksyn ja talven saapuessa moni muutoin mokkakenkiä vierastavakin kaivaa kaapistaan mokkachukkat nilkkojensa suojaksi. Koskapa mokka, niin kaunis materiaali kuin se muutoin onkin, on hitusen herkkä ottamaan itseensä pieniä naarmuja, kiiltäviä kohtia sekä muita epätäydellisyyksiä - jotka yleisimmin johtuvat mokan nukan kääntymisestä, painumisesta tai pienestä kulumisestakin - lienee syytä esitellä tapa, jolla hoidan omia mokkapopojani.

Ennen kuin menen HC-tapoihin, kaikille mokkajalkineiden omistajille lienee selvää, että mokkakengät harjataan niille omistetulla harjalla (käytän, muuten, nailonharjaksista puolijäykkää vaateharjaa, joka on tähän tarkoitukseen kirkkaasti paras löytämäni väline. Tuo myös erinomaisen kiillon grain calf -kenkiin. Oma harja kaikille väreille, tietysti. Kyllä, olen kerettiläinen - hevosenjouhi ei aina ole parasta) välittömästi käytön jälkeen ja suojataan säännöllisesti suojasumutteella. Reunat voi kiillottaa aivan normaaliin tapaan.

Käytön jälkeen välittömästi harjaus, suojasumute vai molemmat? En aivan ymmärtänyt, että mitä tarkoittaa reunojen normaali kiillotus? Harjasta sanoit, että löytyy Anttilasta, mutta miten sumute? Suojasumute löytynee suutareilta?

Nostetaan kysymys vielä sivujen takaa. Onko amiseptin/alkoholin lisäksi muita keinoja? Kuvaako nahka liiallisella lotraamisella?

Miedohko veden ja astianpesuaineen seos. Pese kynsiharjaa käyttäen (pyöritellen) ja huuhtele. Mokka kuivaa hieman, mutta jos siinä on öljytahroja, lopputulos on kuitenkin siistimpi kuin ennen. Hyvä harjaus säännöllisesti (kuivana, siis) on yleensä riittävä hoitomuoto - liika "lotraus" siis tosiaan on pahasta.

Kengän sisänahkaa kannattaa huoltaa säännöllisen epäsäännöllisesti (n. muutaman kuukauden välein) kevyillä voiteilla, esim. Kiwin/Baman Delicate Creamilla.

Kävisikö CLF tähän?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 07.02.12 - klo:02:56
Kävisikö CLF tähän?

Suosittelen hieman kevyempiä aineita. Delicate creamit ja muut todella kevyet voiteet ovat tähän soveltuvimpia.


Kenkien suojasumutteita (nano protector jne.) löytyy ihan sekatavarakaupoista. Jokaisen käytön jälkeen kevyt harjaus, suojasumutetta vain tarvittaessa - itse sumuttelen noin kerran kuukaudessa (alussa tietenkin teen hyvän sumutuskäsittelyn ennen käyttöönottoa). Reunokset & pohjien nahkasyrjät kiillottelen tarvittaessa aivan tavallisella kiillokkeella & kiillotusharjalla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 07.02.12 - klo:08:49
Tuo Kiwin Delicate cream on aika veikeää ainetta. Muistuttaa kevyttä, hajustettua käsivoidetta ja tekee kyllä hyvää kengän sisäpuolella.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 07.02.12 - klo:12:45
Kävisikö CLF tähän?

Suosittelen hieman kevyempiä aineita. Delicate creamit ja muut todella kevyet voiteet ovat tähän soveltuvimpia.


Kenkien suojasumutteita (nano protector jne.) löytyy ihan sekatavarakaupoista. Jokaisen käytön jälkeen kevyt harjaus, suojasumutetta vain tarvittaessa - itse sumuttelen noin kerran kuukaudessa (alussa tietenkin teen hyvän sumutuskäsittelyn ennen käyttöönottoa). Reunokset & pohjien nahkasyrjät kiillottelen tarvittaessa aivan tavallisella kiillokkeella & kiillotusharjalla.

Mistähän päin kannattaisi lähteä etsimään esim tuota kreemiä ja reunoksien tavaroita, jos nettikaupasta tilaaminen on vaikeata..?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: SloBo - 07.02.12 - klo:13:08
NikWax. Eikä se CLF pehmennä. Imeytä ensin niin paljon kuin menee, sitten ala plankata. Alkukäsittelyä ei tarvitse toistaa enää ikinä, kiilloke riittää.
Tuota, kyseessä on metsäsaappaat eikä mitkään naisten kengät. Vahaa kuluu n. 4x normaaliin kenkään verrattuna ja lankin hyöty on nolla, kun niillä kuitenkin kävellään joko hangessa tai kuravellissä.

Kiwin mehiläisvahasta ei siis ollut yhtään mitään apua. Nahkaan tuli kunnon skraiduja ja pinta oli kyllä kerralla sellainen, ettei kiillä peilinä enää ikinä - eikä ole tarviskaan. Kunhan vain vähentäisi kulumista. Nyt pitää laittaa kova kovaa vasten tai sitten tarpeeksi limaa pinnalle, että sitä riittää joitaman kilometrin hankitarpomisiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 07.02.12 - klo:14:14
Mistähän päin kannattaisi lähteä etsimään esim tuota kreemiä ja reunoksien tavaroita, jos nettikaupasta tilaaminen on vaikeata..?

Normaaleista sekatavarakaupoista. Suutareilta. Kenkäkaupoista. VapaaValinnasta/Markantalosta/jne.

Kenkien vuorinahkoihin voi käyttää myös kevyttä käsivoidetta - sitä taas saa apteekista, sekatavarakaupoista jne.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Calle - 07.02.12 - klo:15:24
Kiwin mehiläisvahasta ei siis ollut yhtään mitään apua. Nahkaan tuli kunnon skraiduja ja pinta oli kyllä kerralla sellainen, ettei kiillä peilinä enää ikinä - eikä ole tarviskaan. Kunhan vain vähentäisi kulumista. Nyt pitää laittaa kova kovaa vasten tai sitten tarpeeksi limaa pinnalle, että sitä riittää joitaman kilometrin hankitarpomisiin.
Limma kärkeen Vibramin ohutta kumia, tai osta saappaat joissa se on valmiina, esim trekkaus ja vuoristosaappaissa on lähes vakiona. Tai reilusti Liquisolea tai Sikaflexiä pintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 07.02.12 - klo:17:14
Nikwaxin vahaa mä olen käyttänyt metsäsaappaisiin. Siis sitä mikä oli siinä tuubissa. Tosin mulla se on peltirasiassa. Eikän se sitä nahkaa koveta mutta kyllästää ja hoitaa. Se kuluu minkä kuluu. Skraiduja tulee mutta ne vähän kuuluukin siihen. Työkenkiin millä potkii ties mitä trukkilavoja ja metallitankoja voi sitten laittaa jotain sementintyyppistä kamaa mikä on siihen tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 07.02.12 - klo:20:42
Mistähän päin kannattaisi lähteä etsimään esim tuota kreemiä ja reunoksien tavaroita, jos nettikaupasta tilaaminen on vaikeata..?

Normaaleista sekatavarakaupoista. Suutareilta. Kenkäkaupoista. VapaaValinnasta/Markantalosta/jne.

Kenkien vuorinahkoihin voi käyttää myös kevyttä käsivoidetta - sitä taas saa apteekista, sekatavarakaupoista jne.

Kiitoksia avusta! Täytyy kulkea ensikerralla silmät auki kun käyn sekatavarakaupoissa. Suutarilta koitin myös kysellä, mutta ei kuulemma ollut mokkanahalle suojasumutetta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ron Burgundy - 07.02.12 - klo:21:26
Suutarilta koitin myös kysellä, mutta ei kuulemma ollut mokkanahalle suojasumutetta.

Ite en jaksa näiltä liekkipaitaisilta avaimenperäkauppiailta kysyä enää yhtään mitään.

(Joo, tiedän että Suomessa on muutama päteväkin suutari.)
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 07.02.12 - klo:22:17
Ei ole mokkanahalle suojasumutetta. Tää on päivän paras. Ronin kanssa samoilla linjoilla.
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 07.02.12 - klo:23:08
Ei ole mokkanahalle suojasumutetta. Tää on päivän paras. Ronin kanssa samoilla linjoilla.

En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ron Burgundy - 07.02.12 - klo:23:24
En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...

Oliko avaimenperiä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 07.02.12 - klo:23:30
Varmasti roikkui niitä Opel avaimenperiä joka suunnasta ja koitti väkisin myydä sulle Honda avaimenperän?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 07.02.12 - klo:23:31
En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...

Oliko avaimenperiä?

Niitä olisi kyllä ollut jokaiselle olemassa olevalle automerkille.

Varmasti roikkui niitä Opel avaimenperiä joka suunnasta ja koitti väkisin myydä sulle Honda avaimenperän?

Ei onneksi koittanut väkisin tunkea mitään. Lähinnä oli sellainen ilme naamassa, että ei ole kovin moni muu kysellyt mokalle sumuja...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 08.02.12 - klo:07:53
Eiköhän lähimmästä K-kengästä tai muusta vastaavasta löydy varmuudella joku Wolyn sumute.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Kosmonautti - 08.02.12 - klo:08:15
Gents, olen lukenut ketjua alusta saakka n. puoleen väliin ja loppu ei häämötä (ennenkuin todellinen tarve konkretisoituu).

Kahdet uudet kengät odottaa käyttöönottoa, kolmannet ovat postissa. Jos tiivistän tähän saakka ymmärtämäni, niin onko seuraava käyttöönottoprosessi ok?  Mokkakengät sitten erikseen.

- Jos kengännahka tuntuu/kuulostaa uutena jäykältä ja kopisevalta, niin rasvaus kannattaa tehdä (Chelsea Leather Foodilla, esimerkiksi). Tällöin ensin Amiseptillä tms. tehdaslankki kevyesti pois pinnasta ja CLF:ää nahkaan hiustenkuivaajaa käyttäen.
- CLF:n jälkeen odottelua vähintään 24h, jonka jälkeen lankkia. Ensin Amiseptilla CLF:n pintajämät pois.
- CLF:n jälkeen lankkia/pateeta tms. pintaan tai jos rasvoitusta ei tarvita niin suoraan tähän vaiheeseen: väritöntä tai nahanväristä lankkia/pateeta (hankin Saphiria varmaankin vielä) pintaan useammalla käsittelykerralla, siten että kamaa laitetaan kerros kerrokselta vähemmän, lopuksi saa rättiä kostuttaa veteen/vichyyn (tai jotain sellaista, kylmää kuitenkin).

Mahdollinen puolipohjaus ensimmäisenä kuitenkin.

Tuon perusteella olen myös hahmottanut ostoslistaksi seuraavaa:
- välineistöä kuten hevosenjouhesta harja ja rättejä (vanhaa T-paitaa ensin)
- Chelsea Leather Foodia pintaan, Kiwi Delicate Creamia vuorinahalle
- Saphirin väritöntä, mustaa ja parin ruskean sävyisiä lankkeja (vai miksi näitä kutsutaankaan)

     
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 08.02.12 - klo:09:16
^hyvä. Itse huomannut, että CLF jälkeen vähintään 48 h odottelua.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 08.02.12 - klo:09:48
^hyvä. Itse huomannut, että CLF jälkeen vähintään 48 h odottelua.

CLF:n jälkeen vähintään viikko rypemistä jossain hangessa ja silti sitä vielä tahtoo puskea pintaan. Sitten kyllä on tyytyväinen vaivannäköön kun se lopulta rauhoittuu. Olen itsekin miettinyt, että jos sitä tuleviin kenkiin vain renovatoria laittaisi alkuun? CLF muuttaa jopa värin hyväksi aikaa jos kengät eivät ole mustat tai ruskeat joihin hienoisesti kellertävä sävy hukkuu.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 08.02.12 - klo:10:01
^ olen itse pohtinut samaa ja tullut lopputulokseen miksi ei. Perustelu. Omistan 18 paria pikkukenkiä. Kierrättämällä eri kenkiä  eri päivinä, käytän yhtä kenkäparia noin 15-20 kertaa vuodessa. Ei siis useasti. Näin vähällä käytöllä ei tarvitse käyttää kaikkia mahdollisia kikkoja kenkiin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 08.02.12 - klo:10:10
Olen itsekin miettinyt, että jos sitä tuleviin kenkiin vain renovatoria laittaisi alkuun?

Toimii hyvin. CLF on mielestäni parempi runsasta käyttöä näkeviin ulkokenkiin (kosteudensieto), reno sitten kevyempiin popoihin. CLF muuttaa alkuun väriä sangen voimakkaasti l. ei sovi vaaleasävyisille kengille.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 08.02.12 - klo:10:52
*siirretty viesti CLF-ketjuun* -> Kaikki mukaan CLF-keskustelua jatkamaan: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2102.0
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Kosmonautti - 08.02.12 - klo:11:37
- Jos kengännahka tuntuu/kuulostaa uutena jäykältä ja kopisevalta, niin rasvaus kannattaa tehdä (Chelsea Leather Foodilla, esimerkiksi). Tällöin ensin Amiseptillä tms. tehdaslankki kevyesti pois pinnasta ja CLF:ää nahkaan hiustenkuivaajaa käyttäen.
- CLF:n jälkeen odottelua vähintään 24h, jonka jälkeen lankkia. Ensin Amiseptilla CLF:n pintajämät pois.
- CLF:n jälkeen lankkia/pateeta tms. pintaan tai jos rasvoitusta ei tarvita niin suoraan tähän vaiheeseen: väritöntä tai nahanväristä lankkia/pateeta (hankin Saphiria varmaankin vielä) pintaan useammalla käsittelykerralla, siten että kamaa laitetaan kerros kerrokselta vähemmän, lopuksi saa rättiä kostuttaa veteen/vichyyn (tai jotain sellaista, kylmää kuitenkin).

Mahdollinen puolipohjaus ensimmäisenä kuitenkin.

Ah, yksi epäselvä asia kenkiä käyttöönotettaessa. Tuleeko nahkapohjaa rasvata jotenkin? Puolipohjauksessa käytetään varmasti liimaa, joten itselleni tulee mieleen että ei pohjaan mitään mömmöä vaan ensin puolipohjaus. Mutta tuleeko reunosta jotenkin rasvata puolipohjauksen jälkeen?

Jussin ja muiden kommenttien perusteella voisin CLF:ää laittaa vain mustiin kenkiin aluksi, mutta mitä tan-väriin brogueihin? Nämä tan broguet eivät tule näkemään vetistä keliä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 08.02.12 - klo:12:07
^Älä laita taniin, saattaa sävy muuttua pitkäksi aikaa. Mustat ja ruskeat ovat ihan sopivia CLF:llä kyllästettäviksi, mutta esimerkiksi harmaat toe cap oxfordini ottivat lievästi aubergiinin vivahteen, joka ei tosin ole ruma muttei se alkuperäinenkään. Vähän ovat siitä jo palautuneet tosin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Kosmonautti - 08.02.12 - klo:14:15
Ok, eli kevyempää käyttöä saavat (= ei vesikelejä paljon) vaaleat kengät saavat siis renovatoria, tummat ja mahdollisesti vedelle reilummin altistuvat kengät saavat CLF:ää.

Kyllä tää tästä hahmottuu. Pari viikkoa ollut parit Loaket laatikossa, pitää tempaista ne nyt nopeasti puolipohjaukseen ensin. Aineita pitää hankkia Pinkomosta ja/tai Herrainpukimosta, koska Delicate Cream on ainoa mitä löytyy.

Kiwi Delicate Creamin ja hevosenjouhiharjan ostin Heppo.fistä, koska postikulut sisältyivät hintaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 10.02.12 - klo:18:40
Vietin tänään hyvän aikaa jääveden ja Medaille D'or -lankin kanssa voodoomenojen merkeissä ja kyllähän sitä peilikiiltoa syntyi. Jäi vain häiritsemään muutamat nahassa olevat naarmut tai jotenkin kuluneet kohdat, joihin taikuus ei oikein ottanut tehotakseen. Eli joitakin kohtia oli nahassa, jotka jäävesipuleerauksen jälkeen ovat kiillottomia ja joissa huomaa nahan pinnan ottaneen pientä osumaa jostain. Vaaleammissa kengissä huomasi tummumisen suorastaan kun voodoota jatkoi, veden ilmeisesti hieman imeytyessä jo pintaan.

Onko noille kohdille jotain tehtävissä? Lankki ei sinänsä taida olla mitään ihmeainetta joka loisi uuden pinnan vaikka kieltämättä läheltä tarkastellen huokoisen nahkapinnan niillä saa sileäksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 10.02.12 - klo:18:49
Kuvia kehiin..
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 10.02.12 - klo:18:56
^Huomenna
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tuke - 10.02.12 - klo:19:42
Olisi tarkoitus pitää ensimmäiset voodoomenot AE:n Park Avenueiden kanssa, mutta eräs asia on jäänyt askarruttamaan. Eli spit shinea ei kannata tehdä muualle kuin kärkeen ja kantaan, mutta kannattaako muualle laittaa tuota kovaa vahalankkia ollenkaan? Ja jos mielestänne kannattaa, niin minkälaista menetelmää suosittelette?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 10.02.12 - klo:20:19
^ Itse laitan pohjalankit koko kenkään. Siis ensin kerros lankkia kengille, annetaan kuivua useampi tunti, harjataan pois ja toistetaan käsittely. Tämän käsittelyn jälkeen kengässä on yleensä hyvä pohjakiilto, joka ei kuitenkaan halkeile taitekohdista. Sitten voikin siirtyä haluamiensa paikkojen, kuten esimerkiksi kärjen ja kantapään seudun kiillottamiseen voodoo-menoin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 11.02.12 - klo:20:38
Vähän nyt sellainen tuntuma, että onnistuin nuo aiemmin mainitsemani pintaviat nahassa kuitenkin voodoo loitsimaan piiloon joten antaas kattoo josko on mitään kuvia laittaa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 12.02.12 - klo:14:29
Vielä kysymys tuosta peilikiiltovoodoosta: Miten korkeaa kiiltoa voidaan pitää yllä kun kenkiä välillä pitää renovaattorilla tai muulla virkistää? Ilmeisesti peilikiilto lähtee siinä samalla mutta voiko renovaattorin puleerata vai pitääkö laittaa vahalankkia uudestaan?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.02.12 - klo:14:31
Lähtökohtaisesti renon päälle tulee aina lankki... Jos ei ole laiska ja käytä jostain syystä pelkää renoa.
Otsikko: Vs: Re: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 12.02.12 - klo:20:37
Joona mitä kenkiä nuo ovat?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Socrates - 13.02.12 - klo:11:54
^ Mikä näiden Hurstien väri on? Upeat bläägät!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 13.02.12 - klo:16:58
Ferragamon pennyistä löytyikin sitten vähän ikävämpi detalji. Kengät sain lopulta postikulujen hinnalla. Päälinahka siis revennyt ompeleistaan.. Ajattelin survoa sisäänsä liimaa/liquisolea, mutta kysäisen kuitenkin josko jollain olisi pätevämpiä ideoita? Nahka on polishedia, joten mistään älyttömän pitkäikäisestä kumppanista ei tule kuitenkaan olemaan kyse.  

(http://i8.aijaa.com/b/00715/9550458.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 13.02.12 - klo:18:38
Huh mikä QC:n epic fail.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 13.02.12 - klo:22:19
Huh mikä QC:n epic fail.
Käytetyt ebaystä sentään. Olivat silti viimeiset Ferragamoni: Kauniisti tehtyjä kenkiä, mutta iltin yli menevän kappaleen nahka on repeillyt toisistakin Ferragamoista
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Elias - 13.02.12 - klo:22:24
^Eipä nuo uusilta muutenkaan näytä. Noh, toivottavasti postikulut eivät olleet hurjat.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Lh - 13.02.12 - klo:23:18
Reippaat kymmenen euroa. Korjattuna ajavat asiansa varmasti.

Hyvät kaupat mutta Ferragamoa en enää jaksa.

Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 15.02.12 - klo:02:01
En tiedä, että ilmaisinko oikein, joten korostan, että hän sanoi ettei heillä ole suojasumutetta mokalle. Oli se kyllä silti kovin outoa...

Oliko avaimenperiä?

Niitä olisi kyllä ollut jokaiselle olemassa olevalle automerkille.

Varmasti roikkui niitä Opel avaimenperiä joka suunnasta ja koitti väkisin myydä sulle Honda avaimenperän?

Ei onneksi koittanut väkisin tunkea mitään. Lähinnä oli sellainen ilme naamassa, että ei ole kovin moni muu kysellyt mokalle sumuja...

Tuli löydetti tarjoustalosta kiwin suojasumute ja joku harja. Siellä olisi ollut myös lankkeja peltirasiassa ja tuubissa. En edes ennen tiennyt, että sitä on tuubiversioina. Niitä en kuitenkaan tarvinnut ja hetken etsimisen jälkeen totesin, että mitään shoecreamia ei löydy. Lähellä olevasta kenkäkaupasta ostin sitten jotain wolyn "mietoa voidetta". Kokeilin aluksi vyöhön, jolla nyt ei äärimmäisen suurta tunnearvoa ole. Alkufiilis tuota läästittyä oli se, että nahka tuntui paremmalta. Hetken päästä kuitenkin totesin, että kaikki jäljet, naarmut jne näkyivät paljon paremmin. Tavara vyön pinnassa muistutti tässä vaiheessa autovahaa. Ajan kuluessa on tuntunut lähinnä siltä, että vyö on entistä kuivempi kuin lähtöpisteessä. Noh, onneksi tuli pistettyä vyöhön eikä kenkään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vallaton - 15.02.12 - klo:14:14
Tämän lisäksi ko. mömmö ei erottele kuollutta ja elävää nahkaa, joten sormeni ovat nyt kivasti värjätty :-) Pitää laittaa kuvia myöhemmin miten homma etenee... Harmittaa vähän, vaaleampi väri olisi ollut poikaa, nyt "dark brown" on niin tummaa, että hämärässä menee mustasta.

Jännityksellä odotamme kokovartalokuvia...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 15.02.12 - klo:14:45
Lähellä olevasta kenkäkaupasta ostin sitten jotain wolyn "mietoa voidetta". Kokeilin aluksi vyöhön, jolla nyt ei äärimmäisen suurta tunnearvoa ole. Alkufiilis tuota läästittyä oli se, että nahka tuntui paremmalta. Hetken päästä kuitenkin totesin, että kaikki jäljet, naarmut jne näkyivät paljon paremmin. Tavara vyön pinnassa muistutti tässä vaiheessa autovahaa. Ajan kuluessa on tuntunut lähinnä siltä, että vyö on entistä kuivempi kuin lähtöpisteessä. Noh, onneksi tuli pistettyä vyöhön eikä kenkään.

Kuulostaa Delicate Creamilta (tai vastaavalta) ja sitä, että olet käyttänyt voidetta liian paljon.

Suomesta ei, todella, löydy hyviä kenkävoiteita. Suosittelen joko Saphirin tai The Shoe Snobin renoa perustavaraksi, CLF:ää ulkokenkien pohjaksi ja jytäkämpää minkkiöljyä vielä karumpaan ulkoiluun.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 15.02.12 - klo:15:35
Miten teksturoidun nahan käyttöönotto ja hoito olisi paras suorittaa? Yleensä olen karsastanut rouheutta kaikessa pukeutumisessani ja ennenkaikkea jalkineissa jos nyt mokkaa ei lasketa. Nyt oli pakko lopulta hommata sitten tuollaiset Parabootsit kun hinta oli kohdillaan ja tarve olemassa.

Käyttö puhuisi kunnollisen CLF-kyllästyksen puolesta mutta puskeeko se kaikki tuonne grainin rajoille niin, ettei sitä saa pois sieltä siististi? Pitäisikö sittenkin vain renovaattorilla käsitellä? Ensin varmaan kevyesti renomatilla pois tehdaskiillot mutta miten varsinainen kiilto takaisin? Toimiiko ihan samat menetelmät ja työkalut (sukka, jäävesi, vahalankki) kuin tasaisella nahalla vai onko syytä vaihtaa työkaluja ja -tapaa?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 15.02.12 - klo:15:41
Itselläni Parabootit vastaavasta grain-nahasta, ja tein niihin suoraan paketista tavallisen kevyen CLF-käsittelyn (ohut kerros kauttaaltaan), kuivatin vuorokauden, kiillotin CLF:n ja lankkasin päälle. Kiillottuivat erittäin hyvin. Uskoisin että tämä riittää käsittelyksi. Laadukkaan oloista ja pehmeää nahkaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 15.02.12 - klo:15:43
Parabootseihin CLF-kylläste.
Määrä riippuu ihan siitä, että kuinka elävältä nahka tuntuu ja kaipaako enemmän käsittelyä. Kuivumisen jälkeen pyyhintä ja pieni sisäänajokävely niin CLF tihkuu taitekohtiin ja sieltä saa pyyhittyä pois. Sen jälkeen pyyhintä, hiustenkuivainta, pyyhintä ja tämän jälkeen pintaan voi iskeä muita aineita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 15.02.12 - klo:19:39
Vinkki kaikille kenkäharjoja kaipaaville:

Käykääpä liikkeessä, joka myy sokeiden tekemiä tavaroita. Itse ostin Tampereelta Annansilmät-Aitasta (http://www.annansilmat-aitta.fi/) saunaharjan, jonka harjakset ovat hevosenjouhta. Harja sopii käteen paljon paremmin kuin esimerkiksi Bexleyn harjat, jotka ovat aika kapeita. Harjakset ovat yhtä pehmeitä kuin Bexleyn harjoissa. Hintaa harjalle tuli 9,50 euroa. Hevonpersekenkiä olen tuolla nyt hinkannut ja harja hoitaa hommansa erinomaisesti, eikä ainuttakaan harjasta ole lähtenyt irti.

Ostamani harja on alla olevassa kuvassa numerolla 2.

(http://www.annansilmat-aitta.fi/pic/harjat-1-3SAUNA.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 15.02.12 - klo:19:49
Ovatko Sokevan harjoja?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 15.02.12 - klo:19:50
^ Harjassa ei lue mitään, joten ei tietoa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 17.02.12 - klo:03:16
Lähellä olevasta kenkäkaupasta ostin sitten jotain wolyn "mietoa voidetta". Kokeilin aluksi vyöhön, jolla nyt ei äärimmäisen suurta tunnearvoa ole. Alkufiilis tuota läästittyä oli se, että nahka tuntui paremmalta. Hetken päästä kuitenkin totesin, että kaikki jäljet, naarmut jne näkyivät paljon paremmin. Tavara vyön pinnassa muistutti tässä vaiheessa autovahaa. Ajan kuluessa on tuntunut lähinnä siltä, että vyö on entistä kuivempi kuin lähtöpisteessä. Noh, onneksi tuli pistettyä vyöhön eikä kenkään.

Kuulostaa Delicate Creamilta (tai vastaavalta) ja sitä, että olet käyttänyt voidetta liian paljon.

Suomesta ei, todella, löydy hyviä kenkävoiteita. Suosittelen joko Saphirin tai The Shoe Snobin renoa perustavaraksi, CLF:ää ulkokenkien pohjaksi ja jytäkämpää minkkiöljyä vielä karumpaan ulkoiluun.

Hmm eihän mulla olekkaan kuin ulkokenkiä. Ei tosin mitään vaellussaappaita, mutta sisäkenkiä en omista erikseen. Pitäisi kai tuota CLFää tunkea sitten. Mietin vaan, että mahtaakohan tummentaa. Shoesnobin renolla voisi siis sipaista päältä ja sisältä? Kuulostaisi helpolta ratkaisulta.

Voi muuten olla, että pistin tavaraa liikaa. Laitoin sitä aika reilusti kauttaaltaan ja pyyhkäisin ylimääräiset pois vanhalla puuvillaisella paidalla. En kyllä silti tajua, että miten "mieto voide" jonka piti "hoitaa" voi tehdä nahasta kuivempaa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jute - 17.02.12 - klo:10:55
Minkkiöljyllä saa kenkiin ajan kanssa komean kiellon. Olen hoitanut yksiä ruskeita kenkiä pitkään minkkiöljyllä ja parina viime kesänä ovat alkaneet kiiltää kunnolla.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 17.02.12 - klo:12:30
Ongelma! Ruskeisiin mokkanahkakenkiin on tullut taitekohtiin vaalentumat, ilmeisesti venymisen takia. Saako näitä mitenkään piiloon?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 17.02.12 - klo:12:46
Mokkakenkä vain paranee kun on elämän jälkeä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 17.02.12 - klo:13:41
Ongelma! Ruskeisiin mokkanahkakenkiin on tullut taitekohtiin vaalentumat, ilmeisesti venymisen takia. Saako näitä mitenkään piiloon?

Jälkiä tulee, mutta välillä voi huoltaa mokkaharjalla tai - rankemmin - alkoholisumutuksella ja kynsiharjalla hieromalla. Patinoituminen toki parantaa mokkakenkien meininkiä, joten ei kannata liioitella. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: teddy boy - 18.02.12 - klo:12:06
No niin, kiitos! Mikka harjalla oon niitä koittanut hoitaa, mutta ehkä tyydyn siihen että ne on oikeasti vaan patinoituneet. Olisipa se patinoituminen vaan tummempaa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Salama - 18.02.12 - klo:17:40
Olen itseasiassa sivusilmällä pieniä kiillotustyynyjä katsellut Bauhausissa ym. jonka saisi vaikka akkuporakoneeseen kiinni, toinen juttu onkin että kuinka paljon siihen tarvitaan kierroksia että se oikeasti toimii ja kuinka niitä tyynyjä saa pestyä, ettei ole kertakäyttöpuuhaa ja kuormittaa vaan luontoa.

Missä tahansa työkalussa on liikaa kierroksia.
Lankki kuumenee liikaa ja kärähtää.
Tuloksena melkoisen sinnikkään matta spotti kengässä.
Älkää kysykö mistä tiedän...

Joko löytyy uusia koneellisia kengänkiillotusvirityksiä keneltäkään?

Kenkien puleeraaminen ei ole lempihommaani, joten ajattelin, että pakkohan siihen on olla apuvälineitä. Hmm... tallista löytyy ikivanha järkälemäinen sähkömoottori, siihen jos värkkäisi alennusvaihteen ja istukan kangaslaikkaa varten...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 18.02.12 - klo:18:03
Kauanko teiltä menee peilikiillon väsäämiseen yhden kengän kärkeen? Kokeilin sitä äsken ensimmäistä kertaa ja kyllähän se onnistui mutta hiivatin kauan kesti, ennen kuin Bexleyn kärki kirkastui. Laitoinkohan sitten vähän turhankin ohuita kerroksia, kun niitä tarvittiin varmaan parikymmentä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Timati - 18.02.12 - klo:18:11
^Oma kokemus kertoo, että varsinkin huokoisemmassa bexleyn nahassa vie sen 1-2 tuntia, ja suunnilleen saman verran kerroksia...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 18.02.12 - klo:18:34
Noniin, nyt tuli kokeiltua CLF:ää ensimmäistä kertaa uusiin Loaken Aldwycheihin. Eroa tosiaan on tuohon aiemmin käyttämääni Wolyn kenkärasvaan. Tuo CLF on vähemmän rasvamaista ja enemmän tulee mieleen jokin vaha/öljy-yhdistelmä mitä se kai onkin. Kengän pintaan sutien siitä muodostui aika lupaava kiilto, joka sitten imeytyesässään himmeni. Ainakin alustavasti näyttää siltä, että jatkokiillotus vahalankilla vaatii tuon pohjan suhteen vähemmän duunia kuin rasvalla. Purkissakin luvataan, ettei tavara estä kiillotusta.

Kengät ovat mustat joten nyt ei tullut tietoa siitä miten tuo vaikuttaa väriin. Täytyy koittaa myöhemmin uudestaan ruskeiden kanssa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 18.02.12 - klo:19:27
^huista harjata ylimääräinen pois ja hiustenkuivaaja ei ole huono idea.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 18.02.12 - klo:20:22
Juu huomenna harjataan ja tänään on jo föönailtukin toisen käsittelyn yhteydessä. Huomenna sitten vaha.

Päivitys: tuli vastaan erikoinen ilmiö tuossa föönaukessa. Jo hieman samentunut pinta muuttui lämmitettäessä uudelleen kiiltäväksi. Puskeeko huokosista tavara ulos vai notkistuiko pinnassa oleva CLF uudestaan kiiltäväksi? Ainakaan ei näyttänyt siltä, että se olisi lämmön vaikutuksesta imeytynyt syvemmälle. Toisten kenkien ja kenkärasvan kanssa kävi juurikin niin, että imeytymisen näki melkein silmissä ja seuraavana aamula ylimääräistä pois hinkattavaa ei juurikaan ollut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 18.02.12 - klo:21:34
Päivitys: tuli vastaan erikoinen ilmiö tuossa föönaukessa. Jo hieman samentunut pinta muuttui lämmitettäessä uudelleen kiiltäväksi. Puskeeko huokosista tavara ulos vai notkistuiko pinnassa oleva CLF uudestaan kiiltäväksi?

Jälkimmäinen. Imeytyvä määrä on jo imeytynyt. Poposi ovat olleet hyvässä rasvassa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Potemkinin kulissit - 19.02.12 - klo:22:20
Nyt tuli häijyä osumaa saappaisiin. Varresta höyläytyi irti kahden euron kolikon kokoinen, ohut kerros pintanahkaa. Raavin partaveitsellä palkeenkielet pois, ja nyt pähkäilen jatkotoimenpiteitä. Pitäisikö tuohon imeyttää ensin reilu jöötti rasvaa ja kosteus-suojaa ja sitten lankata, vai riittäisikö pelkkä vahalankki? Pahaa tekee katsoa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 19.02.12 - klo:22:23
Onko se kolikko tallella? Ehkä se kannattaisi liimata paikalleen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Potemkinin kulissit - 19.02.12 - klo:22:31
Ei jäänyt talteen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 19.02.12 - klo:22:33
Ehkä sen saa paikattua, jos löytää samanlaista nahkaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vallaton - 19.02.12 - klo:22:45
Varresta höyläytyi irti kahden euron kolikon kokoinen, ohut kerros pintanahkaa. Raavin partaveitsellä palkeenkielet pois, ja nyt pähkäilen jatkotoimenpiteitä.

Suutariin vaan paikkaukseen.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Potemkinin kulissit - 19.02.12 - klo:23:18
Joo, parasta lienee marssia suutariin. On näköjään viikonloppu mennyt suhteellisen tumussa kun en muistanut heti kyseisen ammattiryhmän olemassaoloa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Ron Burgundy - 19.02.12 - klo:23:30
Joo, parasta lienee marssia suutariin.

Todennäköisesti ei osaa auttaa, mutta ota samalla mukaan kaikki vanhat Abloy-avaimet joista tarttet kopiot. Se hoituu kyllä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Arska - 20.02.12 - klo:10:50
Todennäköisesti ei osaa auttaa, mutta ota samalla mukaan kaikki vanhat Abloy-avaimet joista tarttet kopiot. Se hoituu kyllä.

Samalla voi ostaa niihin avaimenperät ja liimauttaa kenkiin korkolaput.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: spit shine - 20.02.12 - klo:15:01
Pientä kettuilua havaittavissa :D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: erno - 20.02.12 - klo:22:58
Posti toi tänään uudet Loaket. Mukana oli Loaken oma kenkävoide. Itselläni ei ole CLF:ää, eikä mitään muutakaan vastaavaa hoitoainetta. Pitäisikö nyt vain sipaista Loaken omaa voidetta pintaan, vai menevätkö kengät peruuttamattomasti pilalle, jos ei heti ensimmäisenä kyllästä niitä CLF:llä?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 20.02.12 - klo:23:15
Eivät mene. Mutta jos aiot laittaa sitä joka tapauksessa, niin älä läträä vielä mitään pinnalle.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: erno - 20.02.12 - klo:23:21
^Mistä sitä saisi mahdollisimman nopeasti? Kenkien käyttö polttelee jo jalkoja, joten ei malttaisi odottaa kovin pitkään:-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: konda - 20.02.12 - klo:23:24
^Tilaa Herrainpukimosta. Huomenna tilattuna on sulla keskiviikkona. Jos pojilla ei sitä jostain syystä ole niin voin laittaa sulle tarvittaessa purkin tulemaan (kysy nyt kuitenkin ensin Herrainpukimosta...). Jos laitat lankit nyt, niin joudut putsaamaan ne alkoholilla ennen CLF:n levitystä. Turhaa työtä. Keskiviikkona levität CLF:n ja hiustenkuivaat levittämisen jälkeen. Sitten odotat 48 h ja perjantaina lankkaat. Harjaa hyvin ennen lankkausta ja tarvittaessa hiustenkuivaa uudelleen. Saat radalle uudet monot vielä perjantaina.

Ja sitten kuvia kengistä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 21.02.12 - klo:12:18
Kengän sisäpinnan hoito kun kyseessä on nahkainen vuoraus. Mitä, millä aineella, miten usein ja onko edes vaivan arvoista?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Bordeaux - 21.02.12 - klo:12:20
^Kiwi Delicate Cream, tai sitten ihan käsivoidetta. Kannattaako? En tiedä, mutta onhan siinä ainakin tekemisen iloa muun voodoon yhteydessä ja hyvä mieli tulee.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: erno - 21.02.12 - klo:12:32
Nyt saatte taas naurut kysymyksistäni:
- pitäisikö nahkapohjia hoitaa jollain mömmöillä?
- mitäs teette nahkapohjakengillä, kun vastaan tulee ohipääsemätön lätäkkö?

Kuvia tulee, kunhan ehdin. Ainakin kengistä, jaloissa en vielä niitä lupaa kuvata:-)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Co-re - 21.02.12 - klo:12:42
^
-En oikein näe hyötyä hoitamisesta, paitsi tietysti puhtaana pitämisestä
-Palaan kotiin tai kävelen läpi
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 21.02.12 - klo:12:53
Kannattaa hetken aikaa roikkua lamppupylväässä josko auttaisi myös.

(http://www.filmfresh.com/sites/default/files/imagecache/MoviePoster/films/singing_in_the_rain_still.jpg)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: mairaksinen - 21.02.12 - klo:13:36
Onko muuten tietoa, löytyykö Tampereelta jostain liikkeestä Kiwi Delicate Cream hyllytavarana?

Tuli tässä samalla mieleen, että olisiko ajatusta ylläpitää jotain yleistä sivua nostona, jossa olisi yleisimpien kengänhoitotuotteiden ostopaikat Suomessa?

Vai olenko samperin puusilmä, joka ei ole vielä tätä löytänyt?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 21.02.12 - klo:14:35
Onko muuten tietoa, löytyykö Tampereelta jostain liikkeestä Kiwi Delicate Cream hyllytavarana?

Tuli tässä samalla mieleen, että olisiko ajatusta ylläpitää jotain yleistä sivua nostona, jossa olisi yleisimpien kengänhoitotuotteiden ostopaikat Suomessa?

Vai olenko samperin puusilmä, joka ei ole vielä tätä löytänyt?

En ole löytänyt, joten päädyin tilaamaan purkillisen Heppo.fi:stä. Näyttää olevan tällä hetkellä poissa heidän valikoimastaan, mutta kannattaa seurata tilannetta.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 21.02.12 - klo:14:45
Nyt saatte taas naurut kysymyksistäni:
- pitäisikö nahkapohjia hoitaa jollain mömmöillä?
- mitäs teette nahkapohjakengillä, kun vastaan tulee ohipääsemätön lätäkkö?

Kuvia tulee, kunhan ehdin. Ainakin kengistä, jaloissa en vielä niitä lupaa kuvata:-)

Tuosta nahkapohjan hoitamisesta on ollut keskustelua täällä aikaisemminkin. Osa on sitä mieltä että ei tarvitse eikä pidä hoitaa kun toiset taasen ovat sitä mieltä että tuhtia rasvaa kuten minkkiöljyä imeytetään siihen hiustenkuivaajalla ja sitten uutta pintaan ja jyräys sileällä puukepillä pinta kiinni... Jos en väärin muista noita ohjeita. Lisäksi sen voi vaikka lankatakin jos siltä tuntuu.

Kävelen läpi. Käytän niitä myös sadekelillä. Se kyllä sitten näkyykin niissä pohjissa...
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.02.12 - klo:14:49
Onko muuten tietoa, löytyykö Tampereelta jostain liikkeestä Kiwi Delicate Cream hyllytavarana?

Tarjoustalo.

Lainaus
Tuli tässä samalla mieleen, että olisiko ajatusta ylläpitää jotain yleistä sivua nostona, jossa olisi yleisimpien kengänhoitotuotteiden ostopaikat Suomessa?

Tarvitseeko Herrainpukimo ja Pinkomo omaa ketjua?
Siinähän ne nimittäin aika pitkälti ovat. Kiwin tuotteita saa Tarjoustaloista ja Wolyn kaikkialta muualta, jälkimmäisestä uskaltaa suositella vain mokkanahan suojasuihkeita.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 21.02.12 - klo:16:36
Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: manamo - 22.02.12 - klo:12:24
Itsellä on tuossa kenkähyllyssä mm. tuollaiset kunnolliset rasvanupukkia olevat bootsit.
Pari vuotta noiden kanssa kävellyt ja tähän asti suihkutellut vaan pintaan satunnaisesti sellaista mehiläisvahaa sisältävää maitomaista nahkabalsamia.

Monot edelleen tosi hyvässä kunnossa, pitää vettä täysin jne.
Kuitenkin tullut muutamaan kohtaan, kuten kantapäihin ja nuolien osoittamaan kohtaan, joihin aina housuntromppu hankaa, tuollainen tumma pinta.
Saisikos tuon jotenkin nätisti vähän vaaleammaksi?

(http://map.kapsi.fi/web/hookit.jpg)

Ja miten tämmöistä rasvanupukkia oikeen kuuluisi hoitaa?
Voiko pestä marseille-saippualla jos on tarvis? Mitä pintaan oikeesti pitäisi pistää?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 22.02.12 - klo:14:04
Patinaa beibi, patinaa. Älä yritä poistaa!
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: CyberDog - 22.02.12 - klo:14:58
Ei sitä varmaan siitä saa poistettua. Nahka on kiillottunut kun housun lahje on sitä hangannut.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Tommi - 22.02.12 - klo:15:00
Ehkä jokin nahanhoitoaine toimisi, mutta eipä tuo näytä pahalta lainkaan. Pikemminkin huomaamaton "virhe" - siis patinaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 22.02.12 - klo:20:50
Hienot saappaat. Älä murehdi tuommoisia.
Asiaan kuuluvaa patinaa.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 22.02.12 - klo:21:46
Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.

Itse en löytänyt tarjoustalosta, kenkäkaupoista tai "avaimenperä myyjiltä". Nyt mietin, että jos pistän vain ohuelti CLFää tai shoesnobin renoa sisänahkaan niin mikä on pahin lopputulos..?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: TheodoreMaul - 22.02.12 - klo:22:05
Jos laitat CLF:ää niin saata varautua vaihtamaan ainakin parit sukat ennen kuin se on harjautunut pois.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 22.02.12 - klo:22:31
Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.

Itse en löytänyt tarjoustalosta, kenkäkaupoista tai "avaimenperä myyjiltä". Nyt mietin, että jos pistän vain ohuelti CLFää tai shoesnobin renoa sisänahkaan niin mikä on pahin lopputulos..?

Suosittelen jättämään sisävuorin tässä tapauksessa käsittelemättä, mehiläisvahakin on liian överiä. Apteekin käsivoide on hyvä vaihtoehto, jos nahka on rutikuiva, mutta harvemmin asia näin on.

Vaaleisiin kenkiin joko Saphirin tai The Shoe Snobin renovator.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 22.02.12 - klo:22:49
Kiwin Delicate Cream ja Baman Delicate Gel Cream = sama tuote. Löytyy - ainakin täällä - monista kenkäkaupoista, suutareilta, VapaaValinnasta (Tarjoustalo) jne.

Itse en löytänyt tarjoustalosta, kenkäkaupoista tai "avaimenperä myyjiltä". Nyt mietin, että jos pistän vain ohuelti CLFää tai shoesnobin renoa sisänahkaan niin mikä on pahin lopputulos..?

Sisänahkaan mehiläisvahaa (esim. Woly). Sitä luulisi löytyvän joka paikasta.

Vaalealle kengälle Kiwin Delicate Cream. Kannattaa tosin ensin kokeilla jemmakohtaan. Tuon suojaavuudesta en osaa lausua mitään.

Kerran wolyn tavaraa kokeilleena en laita sitä mihinkään, vaikka eri tuote olisikin. En suosittele muillekkaan. Täytyy kokeilla sitä käsirasvaa. En kyllä vieläkään tajua, että mitä kamalaa siitä voi tapahtua jos pistää jotain kovempaa tavaraa sisälle. Sukkien vaihto ei sinänsä haittaisi lainkaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Jussi - 22.02.12 - klo:22:52
En kyllä vieläkään tajua, että mitä kamalaa siitä voi tapahtua jos pistää jotain kovempaa tavaraa sisälle. Sukkien vaihto ei sinänsä haittaisi lainkaan.

Sisänahka on paitsi ohutta myös melkoisen huokoista tavaraa, joka tarvitsee korkeintaan kosteutusta, ei kyllästämistä. CLF on aivan liian tymäkkää - se voi jopa irrottaa kenkiä valmistettaessa käytetyt liimat (kuten kaikki raskaammat rasvat). Jos sisänahka ei todella ole aivan liian kuivaa, ei se välttämättä tarvitse mitään.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 22.02.12 - klo:22:59
En kyllä vieläkään tajua, että mitä kamalaa siitä voi tapahtua jos pistää jotain kovempaa tavaraa sisälle. Sukkien vaihto ei sinänsä haittaisi lainkaan.

Sisänahka on paitsi ohutta myös melkoisen huokoista tavaraa, joka tarvitsee korkeintaan kosteutusta, ei kyllästämistä. CLF on aivan liian tymäkkää - se voi jopa irrottaa kenkiä valmistettaessa käytetyt liimat (kuten kaikki raskaammat rasvat). Jos sisänahka ei todella ole aivan liian kuivaa, ei se välttämättä tarvitse mitään.

Okei kiitos pikaisesta ja hyvästä vastauksesta. :)
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 22.02.12 - klo:23:10
Vanhat Timberlandin Premium bootit haukkasivat eilen lumitöissä hangessa lunta ja vuorinahat kastuivat. Kuivuttuaan vuorit tuntuivat melko kuivilta ja niille kevyt hoitoainekäsittely teki kyllä hyvää.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: vapa - 23.02.12 - klo:18:57
Tuota, millähän CLF lähtisi mokasta? Saatoin vähän osua reunoksia kyllästäessä.

EDIT: no jaa eipä tuo nyt niin iso osuma ollut. Taidan antaa asian olla ja katsoa ajan kanssa. Joka tapauksessa ulkoa kuitenkin tulee jotakin häjympää tavaraa tuohon osaan kenkää, joten turha tuosta murehtia.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Socrates - 23.02.12 - klo:19:54
Vanhat Timberlandin Premium bootit haukkasivat eilen lumitöissä hangessa lunta ja vuorinahat kastuivat. Kuivuttuaan vuorit tuntuivat melko kuivilta ja niille kevyt hoitoainekäsittely teki kyllä hyvää.

Miten hoidat(te) noin yleisesti näitä nimenomaisia kenkiä? Tuntuvat olevan oman "tyylin" muutoksista huolimatta aika pysyvä osa kenkäkaappia ja kaipa noita pitäisi jotenkin hoitaakin.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: U-Haul - 23.02.12 - klo:20:05
Itsellä on ollut enemmän käytössä musta pintanahkainen pari, keltaiset nupukkiset olleet vähän vähemmällä käytöllä. Mutta sellaisella nupukinhankauskumilla joskus niitä hieronut ja kyllästyssuihkeella käsitellyt. Kivat kengät kyllä.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Socrates - 23.02.12 - klo:20:13
Minulla samat metodit Premium Boottien ja Newmarket chukkien kanssa. Hoitoyritykset eivät tunnu tuovan kovin kummaa tulosta, mutta kaipa jonkinasteinen rähjääntyminen kuuluu kuvaan.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: mairaksinen - 24.02.12 - klo:12:17
Tänään aloitan voodoo-menot Loaken popoilla ja kun harjoitus on tehnyt mestariksi, niin uskallan C&J:t tuunata maaliskuussa. Elän hienoja aikoja, vaikka vaimo ei täysin aina ymmärräkään. :-D
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: erno - 24.02.12 - klo:14:03
Täälläkin mystisiä menoja. Juuri sivelin CLF:ää Loakeiden (taipuukohan se noin?) pintaan. Nyt odotellaan ihmeitä tapahtuvaksi.
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Laurentius - 24.02.12 - klo:14:56
Olen noviisi pitkään vaivanneen kysymyksen kanssa, otan mieluusti vastaan hyviä vinkkejä miten toimia.

Ostin lähemmäs 20v sitten Johnston & Murphyn pukukengät, jotka sittemmin menin ja pilasin kävelemällä ulkona sateessa erään messumatkan yhteydessä. Kengät ovat erinomaiset jalassa ja pidän niistä erittäin paljon, mutta kuten kuvasta näkyy ovat pohjat pilalla. Olen käyttänyt näitä säännöllisesti sisätilanteissa joissa riski istua alas ja nostaa polvi toisen päälle on olematon, sillä kukapa kehtaisi tuollaisia pohjia näyttää. Nyt kun löysin tämän foorumin, päätin vihdoin aktivoitua ja tehdä jotain asialle. Mutta mutta....

...mitä enemmän foorumin kenkäaiheisia viestejä luen, sitä tietoisemmaksi tulen omasta tietämättömyydestäni. Olen Ignoramus, ja pyydänkin nyt palstaveljiä kertomaan auttamaan kertomalla millainen pohja tähän kannattaisi vaihtaa, ja missä kenen toimesta, tai kannattaako ylipäänsä?

Pyydän myös anteeksi ja otan vastaan nöyränä moitteet kenkieni huonosta kohtelusta.  
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Barbarossa - 24.02.12 - klo:15:01
^^Millä tavalla tuo pohja on pilalla?
Otsikko: Vs: Kenkien hoito
Kirjoitti: Alhazen - 24.02.12 - klo:15:01