Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: MrDapper - 12.12.17 - klo:17:44
-
Jäsen AT:n ehdotuksesta aloitan uuden ketjun aiheesta lounaspuku, ja vastaan tässä hänen uusimpaan viestiinsä aiheesta, jonka hän lähetti ketjuun lounaspuku.
Viesti:
"Solmiota käytän erittäin harvoin. Tuolloin värivälinta on todennäköisimmin sininen. Pääsääntöisesti käytän solmuketta väreinä mm. sininen, punainen, keltainen ja vihreä. Takissa on pystykäänteet, kaksi nappia, läpättömät taskut eikä siinä ole halkiota. Liivissä on takin kääneitä mukailevat pystykäänteet. Homburgeista käytän lounaspuvun kanssa vaaleanharmaata yksilöä jossa on musta nauha, talvisaikaan tosin useimmin mustaa knallia. Kesällä vaihtoehtona on myös boater. Päällystakkina musta chesterfield. Sekä takin että päällystakin taskussa pellavainen taskuliina, väri aina valkoinen. Lisäsin "Mitä tänään on päälläsi" -keskusteluun pikaisesti otetun kuvan aiheesta jos sen on joku kiinnostunut näkemään.
Muiden kommenteista ei ole juurikaan mitään erityistä jäänyt mieleen. Mihinkään negatiiviseen en muista törmänneeni. En tosin muiden mielipiteistä ole kiinnostunut - jos olisin, todennäköisesti pukeutuisin jotenkin toisin."
Itsekin suosin sinivalkoisia solmioita lounaspuvun kanssa, ynnä mustavalkoisia. Päähineenä musta homburg, vaaleanharmaankin olen aikeissa hankkia kunhan niitä taas Wahlmanilta saa. Mitä päällystakkia käytät keväisin ja syksyisin, kun chesterfield ei tule kyseeseen? Kävisikö tummansininen balmacaan lounaspuvun kanssa mielestäsi? Oma virallinen päällystakkini on musta kolminappinen villakangastakki lovikauluksin, ulottuu hiukan polven yläpuolelle.
Hyvä kuulla, että kielteisiä kommentteja et ole saanut. Tälläkin forumilla nähty lounaspuvun demonisointi on mielestäni tarpeetonta, semmonkin kun ei siihen edes huomiota kiinnitetä näköjään siellä kymenlaaksossakaan, saati täällä isolla kirkolla.
-
Hyvä kuulla, että kielteisiä kommentteja et ole saanut. Tälläkin forumilla nähty lounaspuvun demonisointi on mielestäni tarpeetonta, semmonkin kun ei siihen edes huomiota kiinnitetä näköjään siellä kymenlaaksossakaan, saati täällä isolla kirkolla.
Tuskin demonisointi. Se vain on vahvasti dandy ja anakronistinen. Jos tykkää niin tykkää, mutta kyse on erottuvasta ja erikoisesta tyylistä.
-
Komea on lounaspuku!
Mutta missä tuota kokonaisuutta käytetään? Onko puku nimensä mukaisesti ainoastaan lounasaikaan käytettävä? Aikamoinen kartanonherra saa kyllä olla, jotta olisi aikaa ja varaa pukeutua erikseen vain lounasta varten. Kasuaalille pukeutujalle ajatus on tietysti hieman vieras.
-
Komea on lounaspuku!
Mutta missä tuota kokonaisuutta käytetään?
Periaatteessa voi ajatella lounaspuvun olevan saketille sitä, mitä smokki on frakille. Eli päiväajan rennoin "formaali" puku erilaisiin tilaisuuksiin.
Jos hakee nimityksiä ulkomaaksi niin: black jacket, stroller, stresemann.
Hauska reliikki.
-
Voisi ajatella, että lounaspuku sopii nykyaikana yhtään yleisemmistä tilaisuuksista esimerkiksi pidemmän kaavan brunssille tai ns. kolmen martinin lounaalle, jos sellaisia harrastaa. Jostain syystä omaan silmään kyseessä on silti enemmän virka- kuin biletysasu, varmaan koska sitä ovat viimeksi käyttäneet sotien välisen ajan poliitikot ja pankkiirit ja joidenkin oikeusistuinten brittijuristit ihan viime aikoihin asti.
-
Voisi ajatella, että lounaspuku sopii nykyaikana yhtään yleisemmistä tilaisuuksista esimerkiksi pidemmän kaavan brunssille tai ns. kolmen martinin lounaalle, jos sellaisia harrastaa. Jostain syystä omaan silmään kyseessä on silti enemmän virka- kuin biletysasu, varmaan koska sitä ovat viimeksi käyttäneet sotien välisen ajan poliitikot ja pankkiirit ja joidenkin oikeusistuinten brittijuristit ihan viime aikoihin asti.
Missä tilaisuuksissa ovat poliitikot mahtaneet lounaspukua käyttää... Asia kiinnostaa nyt kun itse aion lähteä mukaan politiikkaan.
-
Lounaspuku on omiaan kunnanvaltuuston kokouksiin.
-
Voisi ajatella, että lounaspuku sopii nykyaikana yhtään yleisemmistä tilaisuuksista esimerkiksi pidemmän kaavan brunssille tai ns. kolmen martinin lounaalle, jos sellaisia harrastaa. Jostain syystä omaan silmään kyseessä on silti enemmän virka- kuin biletysasu, varmaan koska sitä ovat viimeksi käyttäneet sotien välisen ajan poliitikot ja pankkiirit ja joidenkin oikeusistuinten brittijuristit ihan viime aikoihin asti.
Missä tilaisuuksissa ovat poliitikot mahtaneet lounaspukua käyttää... Asia kiinnostaa nyt kun itse aion lähteä mukaan politiikkaan.
Päivittäisenä työasuna.
(https://ih0.redbubble.net/image.404716516.0013/flat,1000x1000,075,f.u1.jpg)
Saksankielisessä Euroopassa koko asu kulkee nimellä Stresemann yhden Weimarin tasavallan kanslerin mukaan. Herra Stresemann ei viitsinyt rutata saketti- tai pitkäätakkia paperitöissä tehdessään vaan alkoi sen sijaan käyttää, yhtenä ensimmäisistä, pikkutakkia sakettihousujen kanssa.
(https://media1.britannica.com/eb-media/15/159615-004-E0B823BD.jpg)
-
Lounaspuku on omiaan kunnanvaltuuston kokouksiin.
Näin on. Välitön fiilis helposta yhteistyökyvystä on taattu.
-
Niin, no näkemieni kuvien perusteella veikkaan, että pukeutumalla tähän lounaspukuun saa osakseen jonkun verran oudoksuvia tai huvittuneita katseita. Jos on sillä tasolla, ettei rahvaan mielipiteet hetkauta, kannattaa ehdottomasti antaa vihaajien vihata ja jatkaa samaan malliin.
Mutta saisihan tuosta MTOPissa esitetystä asusta hieman ajanmukaisemman hieman toisella takin leikkauksella, vaihtamalla solmion kaulaan ja luopumalla vaikka siitä hatusta. Se nyt ei sitten kyllä välttämättä enää olisi lounaspuku.
-
Niin, missä lounaspukua voi siis työelämän ulkopuolella käyttää? Itse käytän sitä käytännössä aina päiväsaikaan teatterissa, konsertissa, oopperassa ynnä muissa samankaltaisissa tilaisuuksissa. Vastaavissa iltamenoissa käytän saman aikakauden aatteiden mukaista smokkia. Henkilökohtaisesti miellän normaalin puvun hieman arkipäiväiseksi noissa tilaisuuksissa - moni on tästä kanssani varmasti eri mieltä.
Balmacaan käy varmasti sopivan hillitynvärisenä lounaspuvun päällystakiksi. Itse olen kesällä käyttänyt huonolla säällä jopa - herra varjele - mustaa trenssiä. Pitkän ajan suunnitelmissa on teetättää kesäkäyttöön suurin piirtein puvuntakin vahvuinen pitkä päällystakki jonka ei tarvitse lämmittää mutta suojaa reaalimaailman vaaroilta.
Politiikan käytännöistä en tiedä juuri mitään mutta olettaisin ulkoiseen habitukseen voitavan soveltaa samaa kuin vaalilupauksiinkin; valituksi tulemisen jälkeen on syytä jatkaa samaa linjaa kuin kampanjoidessakin. Poliitikon etuoikeutena ja taakkana kuitenkin on edustaa valitsijoidensa asiaa. Jos kuitenkin kampanjoit ja tulet valituksi lounaspuvussa ja homburgilaishatussa niin miksi ei voisi jatkaa samalla linjalla myös istuntosalissa...
Omalla kohdallani olen näin introverttinä ihmisvihaajana ainoastaan tyytyväinen jos voin ulkoisella olemuksellani viestittää olevani hankala ja vaikeasti lähestyttävä persoona joten kirjaan edellä olevan Jussin huomion alleviivattuna muistikirjaani.
-
Niin, no näkemieni kuvien perusteella veikkaan, että pukeutumalla tähän lounaspukuun saa osakseen jonkun verran oudoksuvia tai huvittuneita katseita. Jos on sillä tasolla, ettei rahvaan mielipiteet hetkauta, kannattaa ehdottomasti antaa vihaajien vihata ja jatkaa samaan malliin.
Mutta saisihan tuosta MTOPissa esitetystä asusta hieman ajanmukaisemman hieman toisella takin leikkauksella, vaihtamalla solmion kaulaan ja luopumalla vaikka siitä hatusta. Se nyt ei sitten kyllä välttämättä enää olisi lounaspuku.
Standardilounaspukuun kuuluu solmio, rusetti on todella eksentrinen valinta jonka olen nähnyt esiintyvän vain Keikarin aihetta käsittelevässä blogissa olevassa 30-luvun piirroksessa. Takin leikkauksella ei ymmärtääkseni ole väliä, tärkeintä on että takki on yksirivinen tumman puvun takki. Hatuthan ovat palanneet jossain määrin muotiin, täällä pääkaupungissa ainakin.
-
Lounaspuku on omiaan kunnanvaltuuston kokouksiin.
Samaa mieltä. Toisi eleganssia ja arvokkuutta.
-
Niin, missä lounaspukua voi siis työelämän ulkopuolella käyttää? Itse käytän sitä käytännössä aina päiväsaikaan teatterissa, konsertissa, oopperassa ynnä muissa samankaltaisissa tilaisuuksissa. Vastaavissa iltamenoissa käytän saman aikakauden aatteiden mukaista smokkia. Henkilökohtaisesti miellän normaalin puvun hieman arkipäiväiseksi noissa tilaisuuksissa - moni on tästä kanssani varmasti eri mieltä.
Balmacaan käy varmasti sopivan hillitynvärisenä lounaspuvun päällystakiksi. Itse olen kesällä käyttänyt huonolla säällä jopa - herra varjele - mustaa trenssiä. Pitkän ajan suunnitelmissa on teetättää kesäkäyttöön suurin piirtein puvuntakin vahvuinen pitkä päällystakki jonka ei tarvitse lämmittää mutta suojaa reaalimaailman vaaroilta.
Politiikan käytännöistä en tiedä juuri mitään mutta olettaisin ulkoiseen habitukseen voitavan soveltaa samaa kuin vaalilupauksiinkin; valituksi tulemisen jälkeen on syytä jatkaa samaa linjaa kuin kampanjoidessakin. Poliitikon etuoikeutena ja taakkana kuitenkin on edustaa valitsijoidensa asiaa. Jos kuitenkin kampanjoit ja tulet valituksi lounaspuvussa ja homburgilaishatussa niin miksi ei voisi jatkaa samalla linjalla myös istuntosalissa...
Omalla kohdallani olen näin introverttinä ihmisvihaajana ainoastaan tyytyväinen jos voin ulkoisella olemuksellani viestittää olevani hankala ja vaikeasti lähestyttävä persoona joten kirjaan edellä olevan Jussin huomion alleviivattuna muistikirjaani.
http://www.helsinki.fi/jarj/okt/vanhoja/ramppis/ramppis298/pukuasiaa.html
Linkin taulukko listaa laajasti käyttökohteita, ja koska lounaspuku aikoinaan kehitettiin jonkinlaiseksi šaketin korvaajaksi, käyttäisin sitä kaikissa šakettitilanteissa.
Mainitsemasi riennot, joissa en juurikaan ole käynyt, käsitykseni mukaan tapahtuvat yleensä ilta-aikaan, mitä nyt hiukan olen Musiikkitalon ymv tarjontaa katsastellut.
Nettikeskustelujen perusteella lounaspukua on käytetty anglosfäärin maissa joulu- ja pääsiäiskirkossa, ja niin olen itsekin tehnyt. Tosin voisin sunnuntaimessussa käyttää muutenkin, ei se lähikirkkoni vanhoista kaksirivisistä puvuista ja yhdistelmäasuista niin erottuisi, kun kaikenlaista viritelmää näkee.
Poliittisista ambitioistani sen verran, että toimisin aluksi nuorisojärjestössä ja/tai paikallisosastossa. Vaaleissa ehdolla olemisen sijaan tavoitteeni on tulla nk.politrukiksi eli puoluetoimitsijaksi. Keväällä kunnallisvaaliehdokkaan vaalipäällikkönä käytin puvun kanssa homburgia, ja asuni huomioi itse Antti Lindtman.
-
Mutta saisihan tuosta MTOPissa esitetystä asusta hieman ajanmukaisemman hieman toisella takin leikkauksella, vaihtamalla solmion kaulaan ja luopumalla vaikka siitä hatusta. Se nyt ei sitten kyllä välttämättä enää olisi lounaspuku.
Niin, kuvan kokonaisuuden ajanmukaisuudelle ei kannata laittaa liian suurta painoarvoa; myös normaalit kolmen palan pukuni olen teetättänyt yhtälailla ajastaan jälkeen jääneiksi. Jos puolestaan ei ole sitä mieltä että puku on mennyt jyrkkää alamäkeä toisesta maailmansodasta lähtien - tiedän olevani tässä asiassa mikroskoo vähemmistössä - niin kokonaisuuden voi ja pitääkin koostaa modernilla otteella.
Standardilounaspukuun kuuluu solmio, rusetti on todella eksentrinen valinta jonka olen nähnyt esiintyvän vain Keikarin aihetta käsittelevässä blogissa olevassa 30-luvun piirroksessa.
Lähin esimerkki taitaa löytyä tuosta hieman aiempaa sir Winstonin kaulasta?
-
Komea on lounaspuku!
Mutta missä tuota kokonaisuutta käytetään?
Periaatteessa voi ajatella lounaspuvun olevan saketille sitä, mitä smokki on frakille. Eli päiväajan rennoin "formaali" puku erilaisiin tilaisuuksiin.
Jos hakee nimityksiä ulkomaaksi niin: black jacket, stroller, stresemann.
Hauska reliikki.
Lisäisin vielä termit masonic suit ja director's suit. Edellinen tulee siitä, että Englannissa päiväsaikaan kokoontuvat vapaamuurariloošit käyttävät asua mustalla liivillä ja solmiolla. Näitä standardiasuja myydään netissä edullisesti niin uutena kuin käytettyinäkin. Tilaamalla tuollaisen setin netistä saa edullisimmin lounaspuvun koostettua. Jälkimmäinen termi tulee siitä, että se on ollut Japanissa yritysten johtoportaan suosima asu.
Kanadassa lounaspuku on ollut suosiossa pitempään kuin muualla: vielä 2003 pääministeri Paul Martin pukeutui siihen parlamentin avajaisissa. Provinssien parlamenttien avajaisissa kuvernöörit ovat asussa esiintyneet 2010-luvullakin. Nk tavallinen kansakin tuntee asun: Facebookissa tuli vastaan viime vuonna kuvia jostain isänmaallisesta tilaisuudesta, jossa puhuja esiintyi lounaspuvussa ja kunniamerkeissä. Kanadan ja Australian nykyisissä kunniamerkkikoodistoissa ohjeistetaan niiden käyttö lounaspuvun kanssa, mikä indikoi sitä, että muodollisissa tilaisuuksissa siellä voi edelleen kyseisiä asuja nähdä.
-
Mutta saisihan tuosta MTOPissa esitetystä asusta hieman ajanmukaisemman hieman toisella takin leikkauksella, vaihtamalla solmion kaulaan ja luopumalla vaikka siitä hatusta. Se nyt ei sitten kyllä välttämättä enää olisi lounaspuku.
Niin, kuvan kokonaisuuden ajanmukaisuudelle ei kannata laittaa liian suurta painoarvoa; myös normaalit kolmen palan pukuni olen teetättänyt yhtälailla ajastaan jälkeen jääneiksi. Jos puolestaan ei ole sitä mieltä että puku on mennyt jyrkkää alamäkeä toisesta maailmansodasta lähtien - tiedän olevani tässä asiassa mikroskoo vähemmistössä - niin kokonaisuuden voi ja pitääkin koostaa modernilla otteella.
Standardilounaspukuun kuuluu solmio, rusetti on todella eksentrinen valinta jonka olen nähnyt esiintyvän vain Keikarin aihetta käsittelevässä blogissa olevassa 30-luvun piirroksessa.
Lähin esimerkki taitaa löytyä tuosta hieman aiempaa sir Winstonin kaulasta?
Totta, Churchill suosi tuota yhdistelmää, mutta oli siinä suhteessa eksentrikko, aivan kuten Mauno Koivisto käyttäessään 60-luvulla rusettia puvun kanssa.
-
Lounaspuku on itseasiassa varsin ikoninen asu. Tässäkin ketjussa mainittujen Churchillin ja Stresemannin lisäksi asua ovat käyttäneet virkaanastujaisissaan Yhdysvaltain presidentit Eisenhower, Nixon ja Reagan. Fiktion puolella herrasmiespalvelija Jeeves käytti asua, ja Pokka pitää -sarjan jaksossa 90-luvun alkupuolelta kulta- ja jalokiviliikkeen myyjällä oli lounaspuku, unohtamatta Maija Poppanen -elokuvan herra Banksia. Kotimaisessa elokuvassa Teerenpeliä (1963) hotelli Aulangon vastaanottovirkailijalla on niinikään lounaspuku.
-
Lounaspuku on itseasiassa varsin ikoninen asu. Tässäkin ketjussa mainittujen Churchillin ja Stresemannin lisäksi asua ovat käyttäneet virkaanastujaisissaan Yhdysvaltain presidentit Eisenhower, Nixon ja Reagan. Fiktion puolella herrasmiespalvelija Jeeves käytti asua, ja Pokka pitää -sarjan jaksossa 90-luvun alkupuolelta kulta- ja jalokiviliikkeen myyjällä oli lounaspuku, unohtamatta Maija Poppanen -elokuvan herra Banksia. Kotimaisessa elokuvassa Teerenpeliä (1963) hotelli Aulangon vastaanottovirkailijalla on niinikään lounaspuku.
Jeevesin asu on, kuten tarinoiden aikakaudella palvelijoilla oli tapana olla, tahallaan pielessä oleva yhdistelmä eri asukokonaisuuksia. Useimmiten Fryn näyttelemän Jeevesin päällä on musta pikkutakki mustien liivien, mustan solmion ja pysty- ja klubikauluspaidan kanssa, yhdistelmä jota isäntäväki ei olisi käyttänyt ikinä päivä- ja iltaosasten ja eri muodollisuusasteiden sekoituksen takia (osia tästä ehkä jossain muodollisemmissa hautajaisissa, ja silloinkin päällä olisi ollut sakettitakki).
Reaganin toiset virkaanastujaiset taitavat olla viimeinen kerta kun lounaspuku on nähty laajemmassa julkisuudessa.
-
Lounaspuku on itseasiassa varsin ikoninen asu. Tässäkin ketjussa mainittujen Churchillin ja Stresemannin lisäksi asua ovat käyttäneet virkaanastujaisissaan Yhdysvaltain presidentit Eisenhower, Nixon ja Reagan. Fiktion puolella herrasmiespalvelija Jeeves käytti asua, ja Pokka pitää -sarjan jaksossa 90-luvun alkupuolelta kulta- ja jalokiviliikkeen myyjällä oli lounaspuku, unohtamatta Maija Poppanen -elokuvan herra Banksia. Kotimaisessa elokuvassa Teerenpeliä (1963) hotelli Aulangon vastaanottovirkailijalla on niinikään lounaspuku.
Jeevesin asu on, kuten tarinoiden aikakaudella palvelijoilla oli tapana olla, tahallaan pielessä oleva yhdistelmä eri asukokonaisuuksia. Useimmiten Fryn näyttelemän Jeevesin päällä on musta pikkutakki mustien liivien, mustan solmion ja pysty- ja klubikauluspaidan kanssa, yhdistelmä jota isäntäväki ei olisi käyttänyt ikinä päivä- ja iltaosasten ja eri muodollisuusasteiden sekoituksen takia (osia tästä ehkä jossain muodollisemmissa hautajaisissa, ja silloinkin päällä olisi ollut sakettitakki).
Reaganin toiset virkaanastujaiset taitavat olla viimeinen kerta kun lounaspuku on nähty laajemmassa julkisuudessa.
Reagan piti lounaspukua vain ensimmäisissä virkaanastujaisissaan. Kanadan parlamentin avajaisetkin lienevät varsin laajasti julkinen tilaisuus, ja niissä pääministeri Martin esiintyi lounaspuvussa 2004, toistaiseksi viimeisenä pääministerinä morning dress -asussa.
-
Mitä sanotte lounaspuvusta joulu- ja pääsiäisjumalanpalveluksissa? Entä tavallisissa sunnuntaimessuissa? Englanninkielisiltä tyyliforumeilta löytyy henkilöitä, jotka pitävät šakettia em juhlapyhinä ja lounaspukua tavallisinä sunnuntaina ja toisaalta niitä, jotka pitävät pukua tavallisissa jumalanpalveluksissa ja em.pyhinä lounaspukua. Lisäksi löysin suomenkielisen lähteen, jonka mukaan šakettia voi käyttää juhlajumalanpalveluksissa. Siten lounaspukuakin voinee niissä käyttää. Onko juhlajumalanpalvelus sellaisen juhlapäivän kunniaksi järjestetty jumalanpalvelus, joka ei ole kirkollinen juhlapyhä? Niin voisi päätellä siitä, että kyseistä nimitystä käytetään esim.itsenäisyyspäivän ja veteraanipäivän jumalanpalveluksista.
-
Kanadalainen ohjekuva kunniamerkkien käytöstä lounaspuvun ja shaketin kanssa:
http://aijaa.com/ueKQvH
Kanadalaismies toteuttamassa ohjetta käytännössä:
http://aijaa.com/wr2ruk
http://aijaa.com/xaVyLL
Olen itsekin käyttänyt mitalia (ei kunniamerkki vaan muistomitali eli jetoni, Mannerheimin 140-vuotisjuhlamitali) Brittiläisen kansainyhteisön tapaan lounaspuvussa itsenäisyyspäivän kansalaisjuhlassa toissa vuonna, ja hankittuani uudet shakettihousut tänä vuonna toiminen niin tulevassakin juhlassa. Kokonaisuus oli mielestäni onnistunut.