Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: konda - 12.08.13 - klo:17:12

Otsikko: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: konda - 12.08.13 - klo:17:12
Takin istuvuus aiheuttaa keskustelua. Tuleeko takin istua näin vai ei?

(http://i3.aijaa.com/b/00010/12545883.jpg)
(http://i10.aijaa.com/b/00022/12545872.jpg)
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Hidas - 12.08.13 - klo:17:17
Toisaalta ja toisaalta. Pellavatakin idean mukaisesti sopiva istuvuus lienee väljähkö, mutta tuo kuvan takki on leikattu siten että sen kuuluukin istua niin kuin tuossa kuvassa.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Alhazen - 12.08.13 - klo:17:30
Toi takahalkioiden aukeaminen tökkii, leikkaus on ainakin siltä kohdalta väärä/alaosa on tehty kapealanteisemmalle kaverille. Voisi olla omaan silmään aavistuksen pidempikin.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: salaryman - 12.08.13 - klo:20:49
Liian tiukka istuvuus torpedoi pellavatakin idean joka on ilmavuus ja hyvä hengittävyys. Pellava on ainakin minun mielessäni hellevaatteiden materiaali ja helteellä ilman pitää saada kiertää vaatekerrosten ja ihon välissä.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Ron Burgundy - 12.08.13 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Alhazen - 12.08.13 - klo:17:30
Toi takahalkioiden aukeaminen tökkii

Monessa Suittarin takissa toi halkioiden leikkaus on tehty niin, että sopivankaan kokoisessa takissa reunat eivät juuri mene päällekkäin edes paikallaan seisoessa. Itseäni tuo ei juuri häiritse noin epäformaaleissa rotseissa, puku olisi eri juttu.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Laoban - 12.08.13 - klo:21:48
Onhan tuo aika tiukan oloinen. Jää sellanen fiilis, että kiristää kainaloista. Eli ei pitäisi istua.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Ron Burgundy - 12.08.13 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: konda
Tuleeko pellavatakin olla kuvien mukaisesti tyköistuva ja sliipattu vai ei?

Nyt vasta luin kysymyksen ja eihän tossa ole mitään järkeä.

Alunperin taidettiin pohtia sitä, istuuko takki kuten slimmiksi leikatun rakenteettoman rotsin kuuluu. Tältä kannalta taitaa olla aika sama, onko takki pellavaa vai ei.

En nimittäin oo hirveesti huomannut, että täällä oltais kesällä osteltu löysänä liihottavia pellavatakkeja hellekäyttöön. En ole yleensäkään huomannu suurta intoa pitää irtorotseja helteellä. Eli se siitä.

Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: konda - 12.08.13 - klo:22:33
Kysymyksiä ja polleja voi toki laittaa pystyyn useampiakin jos ei nappaa.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Sprezzaturpa - 12.08.13 - klo:23:46
Itse pidän siitä, että kaikki paitsi kaksiriviset takit ovat hyvin tyköistyviä. Kuvan takki istuu hyvin ja ei ole mielestäni liian slimmi muuta kuin alareunasta (aukeavat takahalkiot). Muuten sen designi on perseestä. Tosi korkea gorge (mikä tää olikaan suomeksi?), korkea napituspiste ja varsin isoilta näyttävät taskut. Palauttaisin jo noiden perusteella jos mahdollista.

Olen parista pellavatakistani räätälillä otattanut vyötäröä sisään enkä ole huomannut, että tämä vaikuttaisi millään tavalla takin ilmavuuteen.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: salaryman - 13.08.13 - klo:04:45
Lainaus käyttäjältä: Ron Burgundy - 12.08.13 - klo:21:58
En nimittäin oo hirveesti huomannut, että täällä oltais kesällä osteltu löysänä liihottavia pellavatakkeja hellekäyttöön. En ole yleensäkään huomannu suurta intoa pitää irtorotseja helteellä. Eli se siitä.

Ei sen mikään teltta tarvitse olla mutta ei myöskään mikään pinkeä makkarankuori. Jossain siinä välillä on hyvä. Tuo kuvan takki lähestyy istuvuudeltaan uhkaavasti makkarankuorta.

Ja mitä tulee siihen irtorotsiin hellesäällä: Tilanteen mukainen pukeutuminen. Niitä tilanteita joihin irtotakki on spot on voi sattua helteelläkin.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Tuukka - 13.08.13 - klo:16:39
Puhumattakaan maista joissa helle on normi-ilmio. Naissakin pidetaan irtotakkeja ja pukuja. Sinansa mielestani minkaan vaatteen ei tarvitse olla valja. Hyvin leikattu ja oikeat materiaalit hoitavat homman.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Ville - 14.08.13 - klo:18:24
Pellava laskeutuu (eng.  drape) eri tavoin kuin villa, joten se täytyy leikata lähemmäksi kehoa samanlaisen ilmeen saamiseksi. Painavampi pellava, vaikkapa 300 grammasta ylöspäin, voidaan taas leikata väljemmäksi. Valtaosa pellavaisista vaatteista nykykaupoissa on 200 grammaa tai alle, joten kavennus on todennäköisesti tarpeen. Jos nämä numeroina näyttävät jo ahdistavan kuumilta, sproilyltä voi kysyä miltä vahvat pellavaiset vintage-kankaat tuntuvat yllä. Materiaali on ilmavampi kuin luulisi.

Kuvan takki on liian tiukka pakaroiden kohdalla, sillä halkiot aukeavat. Tyköistuva on eri asia kuin tiukka - tämän kun saisi ihmiset muistamaan.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: salaryman - 17.08.13 - klo:08:27
Eiköhän se ilmavuus tai sen puute tule kudoksen tiiviydestä. Noin äkkiseltään tulee mieleen että vahvemmasta langasta voi kutoa harvempikudoksista kangasta ilman että kankaan kestävyys siitä kärsii.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.08.13 - klo:11:23
Skyfall-ilmiö, eli Bondillakin oli turhan tiukkoja takkeja, tosin toimintakohtauksissa olikin kokoa suurempi koko päällä. Otetaan oppia Bondista, eli kaksi takkia: toinen jäykkään seisoskeluun ja toinen "missaan bussin" -juoksenteluun. Kätevää kantaa vaikka kumpaakin mukana, kun ikinä ei tiedä millaisia parkour-liikkeitä joutuu tekemään.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Pchan - 17.08.13 - klo:12:21
^ jonkun pitää ryhtyä tekemään high tech romppeita toimintakeikareille. Kainalosaumoihin stretchiä ja silleen.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: mairaksinen - 17.08.13 - klo:13:23
Turo tekee jo stretch-härpäkkeitä.








Joo, otan vaan takkini joka on myynnissä.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: konda - 17.08.13 - klo:18:31
Äänestys on päättynyt ja mielipiteet kirjattu. Foorumi on puhunut.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Partasuti - 27.08.13 - klo:19:31
(https://lh5.googleusercontent.com/-4yPe2PByYNQ/UhzG1VHNxmI/AAAAAAAABPM/1hEt3BjoGMs/s0/009443.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-4yPe2PByYNQ/UhzG1VHNxmI/AAAAAAAABPM/1hEt3BjoGMs/s0/009443.jpg)(https://lh6.googleusercontent.com/-1j6oU8L9QJE/UhzHAO7T0_I/AAAAAAAABP4/viFs-_7QHIs/s0/009444.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-1j6oU8L9QJE/UhzHAO7T0_I/AAAAAAAABP4/viFs-_7QHIs/s0/009444.jpg)

Laitetaan tänne pellavaiseni vertailun vuoksi väljemmin istuvana. Haluisin toki takin edestä hieman tiukempana, mutta rakenteellisista ratkaisuista johtuen, kuten sauma taskun päällä, on se hankalaa. Parempi ajatella niin, että löysempi on samalla viileämpi.
Otsikko: Vs: Pellavairtotakki - väljänä vai tyköistuvana
Kirjoitti: Ville - 27.08.13 - klo:19:50
^Nyt näyttäisi pyllysi puskevan takin halkiot auki. Ilman muuta näyttäisi siistimmältä, jos selkäpuolelta avattaisiin hieman lisää kangasta takkiin. Hartiat näyttävät istuvan oikein hyvin, hihan pituus optimi.