Keikarin foorumi

Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: Richard Mutt - 23.11.12 - klo:21:38

Otsikko: Design-lamput
Kirjoitti: Richard Mutt - 23.11.12 - klo:21:38
Mistä pk-seudulla design-lamppuja? Jalallinen lamppu olohuoneeseen olisi hakusessa, mutta en ole todellakaan inessä lamppuskenessä.

Plus jos joku osaa kertoa jotain varmoja design-lamppuvalmistajia/merkkejä, joita kannattaa pistää korvan taakse, niin kelpaa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.11.12 - klo:21:54
...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 23.11.12 - klo:21:58
Mitä oikeastaan tarkoitetaan design-lampulla? Kaikella lienee suunnittelijansa, Ikeasta aina sinne mihin ei normaalin työntekijän tilillä ole asiaa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Richard Mutt - 23.11.12 - klo:22:11
Mutta kaikkihan lähtee designvalaisimista puhuttaessa kuitenkin AINA tarpeesta eli valaisimen tulevasta funktiosta... Eli millaiseen tarkoitukseen tuo jalkalamppu olisi tulossa? Antamaan pehmeää yleis/hajavaloa, vaiko suunnattua valoa esim. lukemiseen?

Nimenomaan hajavaloa. Huoneen pimeään nurkkaukseen tuo olisi tulossa, olkkarin katossa useamman spotin lamppu, joka antaa sitä suunnattua valoa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Richard Mutt - 23.11.12 - klo:22:13
Tarkoittaa siis sitä, että haetaan nimenomaan ambient light meininkiä, lamppu ei saisi olla mikään kirkas majakka siellä nurkassa, vaan pehmeän taustavalaistuksen tuoja.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.11.12 - klo:22:33
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.11.12 - klo:23:31
......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Ville - 23.11.12 - klo:23:40
Richard Mutt, jos haluat ajattoman perintökalun, Paavo Tynell on kova. Esimerkkiä legendan töistä saa katsella Sokoksen Loiste-ravintolassa tai Ekbergin kahvilassa. Aikanaan tapasin Tynellin lapsenlapsen osakunnassa, hän kertoi valaisevansa Ikean lampuilla. Kauas omena puusta - ja näin edelleen.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 23.11.12 - klo:23:59
PH- sarjan ehdoton suosikkini ja samalla myöskin kyseisen sarjan viimeisin evoluutio on tuo kolmessa alimmaisessa kuvassa oleva PH 80.

Kestääköhän tuommoinen lamppu kaatumisen?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:00:01
.........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:00:06
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 24.11.12 - klo:00:23
Aika hyvin... Sillä varjostimet ovat varsin paksua ja pirun kovaa akryylia. Sitten tuo suurin varjostin puolestaan joustaa/antaa periksi sen verran että se ei ihan pienestä halkea. Ja jos kuitenkin halkeaa, niin jok' ikistä varjostinta saa ihan yksittäisinä varaosina.

Ok, kiitos. Nykyisten jalkalamppujen varjostimissa on sellaista koirien aiheuttamaa "patinaa", jos ymmärrät mitä tarkoitan. Mieluiten hankkisin arvokkaat tavarat vaikkapa katosta roikkumaan, mutta ei se aina onnistu...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:00:24
.......
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.11.12 - klo:00:43
Laitetaanpa tähän jatkoksi oma tarve. Meidän aulatilalle, johon siis kyselin valaisinideoita sisustusketjussa, tuli muuta käyttöä + tila itsessään muuttuu radikaalisti joten siihen en enää etsi lamppua.

Sen sijaan keittiötä pimentää turhaan kattovalaisin joka rajaa valon pelkästään alaspäin aiheuttaen terävän varjon noin 30 cm katosta alaspäin. Nyt tarvittaisiin siis keittiön pöydän yläpuolelle keskeiselle paikalle lamppu. Olisi erittäin toivottavaa, että se langettaisi valoa joka suuntaan.

Ideatasolla toimisi esim. Lokki, mutta se ei ole saanut ihan varauksetonta suosiota. Poulsenin PH 2/1 voisi toimia, muttei lasistaan huolimatta taida valaista ylöspäin kovin paljoa. Itse pidän siitä aika tavalla. Mitäs muita vaihtoehtoja löytyisi näiden kahden mainitun hintaluokassa?

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:00:47
......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: sound - 24.11.12 - klo:00:52
Designilla ei ole mitään tekemistä funktionaalisuuden kanssa. Esim. eräät Kukkapuron tuolit ovat todellisia seläntappotuoleja, eli eivät eivät toimi oletetussa tarkoituksessaan, istumisessa, lainkaan.
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:01:06
.........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:01:11
.........
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.11.12 - klo:01:11
AJ Royal vaikuttaa lupaavalta. Täytyy viedä se hallituksen esittelyyn. PH5 ei ole paha sekään. Kiitos näistä.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:01:34
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:05:24
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: i v y m a n - 24.11.12 - klo:08:22


(http://www.finnishdesignshop.fi/images/33LeKlint_iso.jpg)

Hyvännäköinen tönö.

Alvarin A810 löytyy, hyvä ja kestävä valaisin joka tuottaa erittäin kauniin valon.

Pornosta en tosin tiedä - eiks pornovalo oo yleensä punaista.
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.11.12 - klo:09:37
Onko tuollainen poimuinen Klint kuitenkaan ihan paras keittiöön? Meillä on nyt teräksinen lamppu ja sekin tuntuu keräävän kunnolla pölyä ja rasvaa. Funktion kannalta tuntuisi, että tasaisemmat pinnat toimisivat paremmin ja olisivat helpommat pyyhkiä.

Katselin muuten tuota nykyistä tilannetta aamukahvilla ja tuo musta varjoinen alue ulottuukin katosta ainakin 60 cm alaspäin. Itse katto mukaan lukien siinä on aika paljon synkkää pinta-alaa jonka voisi hyödyntää valon heijastamiseen.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 24.11.12 - klo:10:09
Olkkarissa A809 ja "Mehiläispesä". Toimivaa yleivaloa ja lukuvaloa. Sitten kaiken maailman pikkulamppuja lisäksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Richard Mutt - 24.11.12 - klo:10:57
No jos pakko on saada uutta

Mistä käytettyä kannattaisi etsiä?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 24.11.12 - klo:14:17
^^^ No jos nyt puhutaan designista niin kuin esim. minä ja monet muut alan intohimoiset harrastajat/elämäntavakseen modernismin ja funktionalismin omaksuneet tuon sanan mieltävät, niin sillä tarkoitetaan arkkitehtuurista (yleensä myös arkkitehdin, eikä pelkän muotoilijan suunnittelemaa) valaisinta, jonka suunnittelun lähtökohtana on ollut selvä funktio, siis jokin muukin funktio kuin vain "jonkinlaisen" valon tuottaminen, tai se että jokin valaisin vain näyttää kivalta... Eli designvalaisimen ykköslähtökohtana on valon laatu ja halutunlainen valon käyttäytyminen= valon halutunlainen heijastuminen pinnoilta. Eli parhaiden designvalaisimen muoto, varjostimet, värit, jne. eivät ole koskaan sattumaa, vaan kaikki on suunniteltu nimenomaan funktiolähtöisesti. Myöskin laadullisesti tuo tarkoittaa sitä, että designvalaisimen tulee olla lähestulkoot ikuinen, helppokäyttöinen ja täysin korjattavissa sekä huollettavissa oleva. Ilman tuota ehdotonta funktion kulmakiveä ei voida puhua designista lainkaan, vaan silloin kyseessä on yleensä oman aikansa trendi/muotituote.

Eli lyhyesti: aidossa designvalaisimessa on aina oltava jokin arkkitehtuurinen pointti. (tämä pointti sitten voi vaihdella kovastikin tietynlaisesta valon heijastumisesta aina valaisimen kohdistamiseen, säätämiseen tai vaikka purkamiseen liittyen)

Siis totta kai, jokaisen lampun perimmäinen funktio on tuottaa jonkinlaista valoa, se on selvää se. Mutta se, minkälaista valoa ja mihin tarkoitukseen, onkin sitten jo toinen juttu...

Eikö kuitenkin ole tunnettua että monet perinteiset hehkulampulle suunnitellut valaisimet ovat tulleet tiensä päähän samma kuin  hehkulamput.
Erilainen valo vaatii erilaisen suunnitelun.
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.11.12 - klo:16:15
^Tätä sivuten: kävin kerran eräässä aika monipuolisessa lamppukaupassa etsimässä jotain ja puhe siirtyi polttimoihin. Siellä oli eräskin valaisin jonka ulkonäön kannalta oli selvästi kriittistä, että siinä on kirkkaat läpinäkyvät hehkulamput. Kysyin mitä sitten tapahtuu kun niitä ei enää saa. Sen sijaan, että myyjä olisi vinkannut vaikka jostain laadukkaasta uudesta polttimovaihtoehdosta hän vain totesi vaikeana "en tiedä kun me ei maahantuoda polttimoita ollenkaan."

Luulisi aiheen kiinnostavan ja olevan melko olennaista bisneksenkin  kannalta jatkossa.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:16:20
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.12 - klo:16:41
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Partasuti - 24.11.12 - klo:17:28
Keittiövalaisimeksi kävisi myös tämä Artekin U336. Sen on suunnitellut joku ulkomaalainen, joten sen täytyy olla designia. Laittaisi niitä kolme riviin kattoon roikkumaan ja riittävän tehokas polttimo kuhunkin ja yleisvalaistus olisi taattu. Tämä on lähinnä tällainen omaan käyttöön tarkoitettu ajatelma.

(http://koti.welho.com/lseppan2/partasuti/F_Artek_in_Euroluce_photo_Sabine_Schweigert_10.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 24.11.12 - klo:17:52
Lokki on myös hieno, joskin tuo isompi ei mahdu nykyiseen olohuoneeseen. Ja joskus vielä hommaan keittiöön sen akryylisen kuplat-valaisimen. Siellä oleva vanha Tynell saa siirtyä muihin tehtäviin.

Jk. osa näistä on ostettuja, osa saatuja. Suvussa on tupannut kulkea melkolailla kaikenlaisia erikoisuuksia (mm. toinen olkkarin sohva on joku Artekin proto).
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: puu - 24.11.12 - klo:17:52
"Sen on suunnitellut joku ulkomaalainen, joten sen täytyy olla designia"

Tuo on joskus valitettavan totta.

Itse hankkisin Leiviskän valaisimia. Ovat nättejä,
helppo huoltaa, ajattomia.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Arska - 24.11.12 - klo:19:50
Designilla ei ole mitään tekemistä funktionaalisuuden kanssa. Esim. eräät Kukkapuron tuolit ovat todellisia seläntappotuoleja, eli eivät eivät toimi oletetussa tarkoituksessaan, istumisessa, lainkaan.

Kukkapuron tuoli, jossa on huono istua - en tiennyt sellaista olevan olemassa. Mikä malli on kyseessä?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: i v y m a n - 24.11.12 - klo:20:33
Lokki on myös hieno,

Komppia. Lokki ollut pitkään harkinnassa myös omaan ruokasaliin ja / tai olohuoneeseen. Mutta haluaisin mietti' muitakin vaihtoehtoja samasta tyylilajista / samalta aikakaudelta ts. modernisimia tai miksei modernismi-vaikutteista nykydesigniakin.

Ehdotuksia?

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 24.11.12 - klo:20:41
Kuplia on ollut itselläkin katossa, sellainen häkkyrä siis. palloja varsien päissä eri suuntiin. Kunnes kaikki muoviosat rapisivat irti. Sitten se lensi roskiin. En silloin tullut ajatelleeksi että kenties joku entisöisi noitakin, vai eikö. Ko. lampussa oli melko iso valoteho sillä lamppuja oli todella monta. Suureen tilaan sopiva.

Väärä kupla. Tarkoitin tätä (joka voisi mennä ivymanillekin):

(http://www.asko.fi/tuotekuvat/lahi/kuplat_ka_val.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.11.12 - klo:21:03
Lamppuajatus on lähtenyt täälläkin kirkastumaan tuollaisen kuplan suuntaan.

(http://img715.imageshack.us/img715/8149/bingod.png)  (http://www.laatuvalaisin.fi/media/catalog/product/cache/6/image/fcd6bd345fc2bd630bdde264a95e2cc4/s/i/siluette_1.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 24.11.12 - klo:21:12
Piru, kun en muista sitä 70-luvun pellistä prässättyjen valaisinten valmistajaa/myyjää, joka sopisi ketjuun. Sopii sen ajan henkeen ja muutenkin. Eikä pysty tarkistamaan, kun se vaatisi kesäpaikkavisiittiä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Wolf - 24.11.12 - klo:23:59
Toi on makee lamppu.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:02:46
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:03:05
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: _ a m _ - 25.11.12 - klo:07:38
Omassa taloudessa viimeisin hankinta on tämä Copenhagen 69:

(http://innoshop.hu/en/normann-copenhagen-norm-69-lamp-0.jpg)

On muuten kohtuullisen veemäinen kasattava.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: i v y m a n - 25.11.12 - klo:11:08
On. Veemäinen kasattava ja hieno valaisin.

Itsellä ei ole - eikä tule - juuri tuon kasaamisen vuoksi. Mulla menisi hermot.

Seurasin kerran sivusta kun tuota kasattiin ja jo pelkkä katselu nosti hikikarpalot otsalle.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:15:46
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: atas - 25.11.12 - klo:15:50
Prkl... Minusta tuli tuossa aikaisemmin illalla vuoden vanhan iMac:in uusi omistaja.. Vaatii näköjään totuttelua pc- koneiden jälkeen. Muuten, miten ihmeessä internet- sivun saa näkymään koko näytön kokoisena?

Siirrät kursorin selaimen oikeaan yläkulmaan missä on kaksi nuolta 45 asteen kulmassa. Klikkaat sitä. Toinen tapa on siirtää kursori esim. vasemman reunan päälle jolloin kursori muuttuu kahteen suuntaan osoittavaksi nuoleksi. Suurennat reunaa. Sama onnnistuu viemällä kursori vasempaan ala- tai oikeaan ja vasempaan ylänurkkaan. Seuraavalla kerralla kun avaat selaimen Safari muistaa nämä asettelut
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.11.12 - klo:17:53
Lamppuajatus on lähtenyt täälläkin kirkastumaan tuollaisen kuplan suuntaan.

(http://img715.imageshack.us/img715/8149/bingod.png)  (http://www.laatuvalaisin.fi/media/catalog/product/cache/6/image/fcd6bd345fc2bd630bdde264a95e2cc4/s/i/siluette_1.jpg)

Molemmat tsekattu nyt luonnossa eikä oikein iskeneet. Siluetti oli vähän parempi kuin tuo toinen, mutta ei sovi oikein tähän tarkoitukseen. Tuo Bingo oli itse asiassa tosi pieni. Pari muuta ideaa onneksi löytyi samalta reissulta.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:18:06
........
Otsikko: Vs: RE: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.11.12 - klo:18:13
Juu täytyy käydä. PH5-tyylisen kopion (Belid Picasso) näinkin tänään, mutta se oli ihan eri mittakaavassa eikä kopion perusteella nyt muutenkaan voi vetää johtopäätöksiä. Ellen muuten väärin nähnyt yksi ilta niin meidän naapurilla on tuollainen PH5 keittiössään. En nyt kuitenkaan viitsinyt hirveästi kytätä toisten ikkunoista sisälle, mutta siltä se ohi kulkiessa näytti.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: _ a m _ - 25.11.12 - klo:18:22


Seurasin kerran sivusta kun tuota kasattiin ja jo pelkkä katselu nosti hikikarpalot otsalle.

No jos ihan tarkkoja ollaan, niin omakin rooli muotoutui  sivustakatsojaksi aika nopeasti.

Hienoja valaisimia postailtu.

Ideoita rumien plafondien korvaajaksi käytävään ja tuulikaappiin? Ei mitään tonnin häkkyröitä tähän saumaan kiitos.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: sproily - 25.11.12 - klo:18:43
Itse olen lamppuhullu, kuten sisustusketjusta näkee, mutta varsinaiset design-lamput ovat vähemmässä.

Löytyy kuitenkin nämä (alkuperäisinä tietty)
(http://193.238.185.184/images/2215874?size=large&index=1)
(http://theskinnyelephantcorporation.files.wordpress.com/2010/09/lampada_jielde_0101.jpg)

Ja antiikin eli jugendin puolelta nämä (eka työn alla)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/578988_3826409420658_709299848_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/534544_3890071772177_1669777641_n.jpg)
(http://distilleryimage5.s3.amazonaws.com/a26c3d9a300511e286fe22000a1f9ac6_7.jpg)

Sitten tuollainen 40-lukuinen jalkalamppu, joka on myös työn alla
(http://distilleryimage3.s3.amazonaws.com/edccbd622b2f11e2939b22000a1f9251_7.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:19:37
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.11.12 - klo:21:14
Apropoo, tuosta voisi irrota isompi versio AJ Royal:sta aika sopivastikin: http://www.huuto.net/kohteet/louis-poulsenin-aj-royal-kattolamppu/243937896

Loistovinkki. Lähdinkin kärkkymään tätä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: puu - 25.11.12 - klo:21:31


(http://www.shop.louispoulsen.dk/Files/Billeder/Products/AJ-Eklipta-90193-m3.jpg)



Yksi kammottavimmista kokonaisuuksista joita voisi kotiinsa ajatella.
Lamput ehkä hyvät.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:21:55
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.11.12 - klo:22:34
......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.11.12 - klo:09:47
^ Hyvä bongaus tuo PH5. Katsotaan miten sen kanssa käy...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.11.12 - klo:13:51
Hiukan asian vierestä mutta Tumppi mainitsit PH5 varaosista. Minulla klommo toisessa PH5 kattovalaisimessa. Eli pitäisi vaihtaa tuo isoin lamelli. Saakohan jostain kohtuu hinnalla?

Kun sinulla tuollainen on niin voitko kertoa millaista polttimoa olet siinä käyttänyt ja kuinka paljon se luo ympärilleen ja etenkin ylleen hajavaloa käytössäsi olevalla valonlähteellä? Käyn tänään katsomassa tuollaista, mutta ympäristö taitaa sielläkin olla niin voimakkaasti valaistu, että yksittäisen valaisimen kuviosta on mahdotonta sanoa mitään.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: chr - 26.11.12 - klo:13:55
Minulla olisi Poulsenin Panthella jalkalamppu, jossa jalkaosassa on murtuma. Pitäisi siis se muovi vaihtaa, noita varmaan saa varaosina.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.12 - klo:14:17
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: sproily - 26.11.12 - klo:15:23
Kaiser Idell 6631:
(http://digitalassets.fritzhansen.com/asset-bank/servlet/display?file=d594ca72c425c34a1e12448d5e35444708229120.jpg)
Eileen Gray Jumo:
(http://2.bp.blogspot.com/_5yruohQlZQo/TMOMABEii_I/AAAAAAAAAIs/bBk4VCBUT4I/s1600/Eileen-Grey-Jumo-N71-krom-1.jpg)

Hyvä maku
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.11.12 - klo:17:04
EDIT: Theodor, katsotaan mitä BARca vastaa, mutta jos saan omasta puolestani vastata tuohon PH5:n valaisuun tässä samalla.. Eli ko. valaisinhan on suunniteltu alunperin matalalla riippuvaksi keittiön pöydän päällä ja sen ensisijainen tehtävä on ollut vain pöydän valaiseminen.

Kiitos vinkistä. Homma alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan. Tuon Poulsenin oman kuvauksen kävinkin jo aiemmin katsomassa. Kävin myös tänään katsomassa tuollaista PH5:sta luonnossa ja se olikin huomattavasti paremman näköinen mitä kuvissa. Polttimoa siinä valkoisessa mallissa ei ollut, punaisessa (chili) PH50:ssa sen sijaan oli joku noin 40W polttimo ja samalla selvisi tuo ylöspäin valaisu - eli se ettei sitä oikeastaan ole. Pohdimme tässä vaimon kanssa, että kyllä tuota silti voisi kokeilla ja jos se ei keittiössä kuitenkaan täytä nykyistä tarvetta niin meillä on sille toinenkin hyvä paikka. Tämä toinen sijainti olisi olohuoneen kulmassa, jossa on molemmilla seinillä kaksi isoa ikkunaa melkein lattiasta kattoon. Se kohta ikään kuin huutaa jotain näyttävää valaisinta. Tarpeen tullen voisimme laittaa siihen nojatuolin ja tuolin yläpuolelle sitten PH5:n.

Samalla tulin katsastaneeksi vähän muitakin valaisinideoita ihan eri tarkoitukseen, mutta siitä lisää myöhemmin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.12 - klo:18:51
.....
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.11.12 - klo:19:27
Nyt voit Tumppi$ olla tyytyväinen sillä tein juuri kaupat PH5:stä paljolti sinun ansiostasi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.12 - klo:20:11
......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: mbch - 26.11.12 - klo:22:20
Jep, ennen ei paljo lamput kiinnostanu. Tiesin etäisesti että lokkilamppu on ihan jees kamaa. Hommaan kans tommosen PH5 -lampun kunhan muutan uuteen kotiin.. nössöä mutta niin siistiä
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.12 - klo:23:40
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 27.11.12 - klo:00:41
^Hyvin puhutteleva...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: mikmu - 27.11.12 - klo:10:19
Tuo on kyllä hieno häkkyrä lampuksi. Olin kerran muistaakseni Helsingissä häissä jossain hotellissa tms. jonka aulassa oli todella iso tuollainen lamppu jota turistit kävi valokuvaamassa. Sanoisin, että käykää vilkaisemassa jos muistaisin paikan :)

Ravintola pääkonttori se olikin. "Pääsalia kiertävä pilaririvistö ja maailman suurin Louis Poulsenin Artisokkavalaisin tekevät salista ainutlaatuisen juhlatilan."
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: mikmu - 27.11.12 - klo:11:37
Jos mulla olisi tilavampi kämppä niin joku näistä olisi jo siellä http://www.frankbuchwald.de/index_eng.html
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: mairaksinen - 27.11.12 - klo:11:43
Onko tämä joku kusetus: http://www.regencyshop.com/p411/Artichoke-Lamp/product_info.html
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 27.11.12 - klo:11:53
^"this is a high quality reproduction jne."

eli piraatti.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: mairaksinen - 27.11.12 - klo:11:57
siltä se vaikuttikin kun vertasin muihin hintoihin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Gamla - 27.11.12 - klo:11:59
Minä pidän tästä. Ja keittiön katossa tuollainen roikkuukin.

(http://1.bp.blogspot.com/_9ZYBvtFDj5M/SaeE_DkPOyI/AAAAAAAABKM/GHgXxv6UwHY/s400/splugen-brau.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 27.11.12 - klo:12:06
siltä se vaikuttikin kun vertasin muihin hintoihin.
Jokainen voi tietysti miettiä, kestääkö myöskään 700€ kolmenistuttavan Le Corbusierin "top grain leather" ja runkorakenne kovin kriittistä tarkastelua.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: chr - 27.11.12 - klo:12:16
Nyt on uudessa asunnossa huonekorkeus 320, asettaa lamppuvalikoiman uuteen harkintaan. Lokki löytyy, mehiläispesä menee hankintaan, mutta olohuoneeseen voisi jonkun hieno hommata. Artisokka on kyllä komea, mutta tuolla hinnalla saa jo vaikka... ihan kohtuullisen rannekellon! ;)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.11.12 - klo:15:04
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 27.11.12 - klo:15:21
Minuun teki eilen vaikutuksen huomattavasti kohtuullisemmin hinnoiteltu PH Snowball. Rakenne oli pääasiassa metallia, mutta siinä oli lasimainen pinnoite. Myyjäliikekin oli osannut ripustaa sen hyvin edustavaan paikkaan.

En nyt löytänyt netistä yhtä edustavaa kuvaa kuin mitä kaupassa oli. Tässä kuitenkin yksi otos:

(http://www.shop.louispoulsen.dk/Files/Billeder/Products/PH-Snowball-PH-kuglelamel-90295-m2.jpg)

Liikkeessä oli jokin Poulsen kampanja menossa joten listahinnasta olisi lähtenyt 15% pois mikä puolestaan teki tuosta jotain 1200-1300€ välillä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.11.12 - klo:16:07
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.11.12 - klo:16:55
T.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: sproily - 27.11.12 - klo:17:07
Kaveri dyykannu samanlaisen roskalavalta tsadissa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: i v y m a n - 27.11.12 - klo:21:30
Jep, ennen ei paljo lamput kiinnostanu. Tiesin etäisesti että lokkilamppu on ihan jees kamaa. Hommaan kans tommosen PH5 -lampun kunhan muutan uuteen kotiin.. nössöä mutta niin siistiä

Nössöä? :-) Ei minusta. Pikemminkin jopa päinvastoin..

Nimen omaan näin.

Siinä että arvostaa ja hankkii (mahdollisuukisensa mukaan) hyvää muotoilua ei ole mitään 'nössöä', semminkin kun orkkisten hankkiminen vaatii aikaa / tuuria / kontakteja / kärsivällisyyttä / tietoa / rahaa / jne. Peräänanatamattomuus ja / tai omistautuneisuus asiassa kuin asiassa ei ole 'nössöä'

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pasteur - 27.11.12 - klo:21:59
Olisiko mitään tyylikkäitä ja/tai mielenkiintoisia valaisin ehdotuksia 2,3m korkeaan vaatehuoneeseen (~15m2)? Katossa on kahdelle valolle paikat. Tila on matala, mutta opaalikuvutkaan eivät liikaa innostaisi.

Vaatekaappeihin tavoitteena jossain vaiheessa väkästellä led-nauhat, jotka syttyvät liukuoven avautuessa. Auringonvaloakin toki löytyy...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: puu - 27.11.12 - klo:22:15
Olisiko mitään tyylikkäitä ja/tai mielenkiintoisia valaisin ehdotuksia 2,3m korkeaan vaatehuoneeseen (~15m2)? Katossa on kahdelle valolle paikat. Tila on matala, mutta opaalikuvutkaan eivät liikaa innostaisi.

Vaatekaappeihin tavoitteena jossain vaiheessa väkästellä led-nauhat, jotka syttyvät liukuoven avautuessa. Auringonvaloakin toki löytyy...

Minulla on hyviä ehdotuksia tuohon.
Kerron kuitenkin vasta sitten kun olen hankkinut viidentoistaneliön vaatehuoneen.

Voi mennä vähän aikaa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Alhazen - 28.11.12 - klo:09:54
Erinomaisia lamppuja on mainittu jo, mutta uudemmista kotimaisista (jos kaipaa vaihtoehtoja) voisi nostaa vielä esiin uudestaan Juha Leiviskän.

(http://static1.bonluxat.com/cmsense/data/uploads/orig/Juha_Leiviskä_Pendant_Lamp_JL2_ifr.jpg)

Kuvassa olevasta JL2:sta löytyy myös jalallinen ja pöytäversio, kun sellaista alun perin kaivattiin. Tumpin mainitsema illuusio, että hyvin suunniteltu valaisin levittää valon ikään kuin usvana ympärilleen, toteutuu myös Leivisköillä hienosti - alun perin JL:t on suunniteltu osaksi Leiviskän rakennuksia ikään kuin luonnonvalon täydentäjiksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.11.12 - klo:20:20
.........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pasteur - 28.11.12 - klo:22:33
^Kiitos! Noita Ekliptoita katselin, mutta eivät lämmitä minua. Muut heitot olivat oikein mielenkiintoisia - menevät tarkempaan pohdintaan!

Minulla on hyviä ehdotuksia tuohon.
Kerron kuitenkin vasta sitten kun olen hankkinut viidentoistaneliön vaatehuoneen.
Jos joudut jakamaan puolison kanssa, kuten minä, niin kehotan suosiolla tuplaamaan tuon alan.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 29.11.12 - klo:21:35
Nyt on PH5 asennettu. Aluksi järkytyin miten vähän valoa siitä tulee. Alaspäinkään ei langennut juuri yhtään. Onneksi löysin säätöruuvin, jolla polttimon korkeutta sai muutettua. Se oli säädetty niin, että koko polttimo oli aika lailla piilossa- ylimmässä mahdollisessa asennossa. Nyt tulee valoa ihan eri tavalla. Edellinen omistaja valitteli myös valon puutetta, liekö häneltä jäänyt tuo huomaamatta tai sitten on käyttänyt erilaista polttimoa.

Ei tuo tosiaan vieläkään sitä ylöspäin lankeavan valon puutetta korjannut, mutta aloin tekemään asialle jotain jo ennen tämän valaisimen hankintaa ja nyt varjot eivät ole niin enää niin karut. Vielä pitää hankkia hieman lisää yleisvaloa, mutta kyllä tämä tästä.

Samalla tuli fiksattua keittiön tekniikkaa yleisestikin. Edellisen lampun kattokuvun alla oli peittämätön kytkentärasia, josta pursusi johtoja. Otin sokeripalan pois ja asensin tilalle valaisinpistorasian. Lisäksi siirsin lampun ripustuskohtaa lähemmäs pöydän keskipistettä joten kokonaisuus parani siltäkin osin. Kaikenlaisia hommia sitä on näemmä jäänyt roikkumaan sen takia, että muuton yhteydessä pistettiin vain hätäisesti vanha keittiölamppu kiinni.

Tuo PH5:n kattokupu pitää vielä uusia, se on aika karu muovinen esitys. Lataamieni ohjeiden perusteella kupu ei taida alkuperäinen ollakaan. Saisikohan tuollaisen jostain huokeasti? Mikä on valaisimen kattokupu englanniksi?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 30.11.12 - klo:14:45
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 30.11.12 - klo:15:03
Sain säätöihin ja korkeuskin on aika lähellä ohjearvoa, taitaa olla 69 cm nyt. Pistin polttimoksi 52W halogeenin jonka hehkulamppuvastaavuus oli 70W luokkaa. Tyyppikilvessä mainittiin jopa 200W lamppu joten voisihan sitä kokeilla tuosta nykyisestä ainakin vähän ylöspäin tehoja viedä. Valoa kuitenkin tulee riittävästi jo nyt. Ennen säätöjä olin kyllä melko hämmentynyt kun valoa ei meinannut tulla ja seinään osui rumia teräviä valon ja varjon raitoja. Oikeilla säädöillä noita ei ole vaan seinälläkin on tasainen gradientti. Mielestäni keittiön yleisvalosta tuli aika miellyttävä. Mietimme nyt vaimon kanssa mitä seuraavaksi - välitöntä kiirettä ei ole. Molemmat pidämme kyllä tuosta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: chr - 30.11.12 - klo:15:05
Minä sain Poulsenin Panthellan korjausarvioksi 170e, joten pistin osat tilaukseen ja vien lampun korjattavaksi kunhan osat saapuvat.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Oldschool - 01.12.12 - klo:09:31
^ Itse olin oikeassa paikassa oikeaan aikaan, kun löysin vanhan tavaran liikkeestä vanhan Lokki-valaisimen. Kauppias pyysi siitä 40 euroa, mutta päätyi lopulta antamaan sen kaupan päälle kun ostin häneltä vielä funkkis-naulakon. Omatunto tosin kolkuttaa ajoittain, kun käytin kauppiaan tietämättömyyttä hyväkseni...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 01.12.12 - klo:15:50
Mitäs mieltä raati on, pelittäisikö Yki Nummen plafondi yksiön yleisvalaisimena?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.12.12 - klo:22:08
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.12.12 - klo:22:18
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: chr - 03.12.12 - klo:08:55
Minä sain Poulsenin Panthellan korjausarvioksi 170e, joten pistin osat tilaukseen ja vien lampun korjattavaksi kunhan osat saapuvat.

Missäs noin hyvää palvelua on, kun oikein korjaavatkin sen puolestasi? Meinaan vaan kun mitä nyt minä olen joskus joitakin osia tilaillut, niin varaosanumerotkin on pitänyt monesti itse selvittää, niiden vaihtamisesta nyt puhumattakaan..

Sähköextra Turussa. Minulla on tuosta paikasta hyviä kokemuksia, se on sellainen perinteinen liike jossa oikeasti tehdään ja korjataan eikä vaan myydä hifihimmeleitä.

Selvittivät pyynnöstä osan saatavuuden ja hinnan sekä tekivät tarjouksen koko hommasta. Pääsen helpolla. ;)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 07.12.12 - klo:09:26
Tämä menee hieman ohi otsikosta, mutta en viitsi uuttakaan ketjua avata. (Itse asiassa otsikon pitäisi varmaan olla "design-valaisimet").

Onko kukaan keikarilainen siirtynyt päivänvalolamppuihin? Kestikö kauan tottua? Vaihtaisitko takaisin "tavallisiin"?

Tilasin kokeeksi pari Viva-liteä, mutta alku ei ollut lupaava. Toinen ei toiminut alkuunkaan ja toinen kuoli muutaman tunnin jälkeen. (Tässä ajassa ei ihan ehtinyt tottua noin valkoiseen valoon.) Katsotaan miten myyjä vastaa, kokeilun jatko riippuu siitä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.12.12 - klo:02:32
.----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.12.12 - klo:09:32
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.12.12 - klo:14:03
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Wolf - 16.12.12 - klo:00:05
Onpa upea lamppu.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: chr - 16.12.12 - klo:13:28
Panthella meni huoltoon, osasivat siellä arvostaa 70-luvun alun originaalia ja sitä, että tuossa on yksi ensimmäisistä kolmen eri valotehon systeemeistä.

Isoäitini on tuon ostanut, se on ollut myös vanhemmillani ja nyt korjattuna se tulee minun kotiini. Kannattaa ostaa kerralla kunnollinen...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 16.12.12 - klo:14:59
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.01.13 - klo:12:18
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 23.02.13 - klo:18:52
Tuli taas "tarve" parannella kodin valaistusta. Nyt kun tuon PH5:n kanssa on jonkin aikaa eletty niin tässä on tullut melko kriittiseksi valaisimien suhteen. Käytiin vaimon kanssa toisessa alueen parhaista (vahva oma mielipide) valaisinliikkeistä eli turkulaisessa Sähköextrassa. Varsinkin itse valaisinpuolen myyjät tuolla kyllä osaavat asiansa.

Nyt on harkinnassa ostaa 2-4 kpl seinävalaisinta ja niitä siis mentiin tuonne katsomaankin. Harmiksemme esillä oli myös upea PH Snowball johon molemmat ihastuimme muutoin kuin hinnan osalta. Samalla aloimme miettiä olohuoneeseen sohvan viereen lattialle jotakin Tolomeo-vaihtoehtoa sekä yhteen toisesta päästään avoimeen ja korkeaan käytävätilaan Le Klintin 172 jossakin sopivassa koossa. Lumipallo jääköön tulevaisuuden haaveeksi.

Harmi, että polttimon valinta on nykyisin niin hemmetin hankalaa. Nuo seinävalaisimet ja Le Klint tulevat niin korkealle (4-5m), ettei sinne viitsisi kiivetä vaihtamaan polttimoita edes kerran vuodessa. Tämä puoltaisi pitkän käyttöiän loisteputkityyppistä ratkaisua, mutta varsinkin noiden suunniteltujen seinävalaisimien suhteen tämä asettaa rajoituksia wattimäärälle. Esim. 18W G24Q kantaan sopivaa riittävän kirkasta polttimoa saa etsiä. Kirkkaus on maksimissaan 1000 lm luokkaa, mutta käyttöikää noissa olisi helposti 12 000h. Tuo 1000 lumenia hieman arveluttaa siinä tilassa johon se meillä tulisi. Vastaavasti R7s halogeeniputkesta saisi samaan valaisimeen 120W:lla valotehoa yli 2000 lm. Käyttöikä noissa taas 2000h eli aivan liian vähän.

Perinteinen E27 kierrekanta lienee monipuolisin vaihtoehto, mutta sitä ei juuri tuohon valitsemaamme kokoon tahdo saada. Meillä on rajoitteena tuossa se, että valoa saisi tulla ylös ja alas sekä varjostimen läpi. Lisäksi valaisinta pitää pystyä katsomaan ylä- ja alapuolelta. Näillä kriteereillä paras kandidaatti tällä hetkellä on tämä valaisin, joskin kuvan esimerkit taitavat olla leveyssuunnassa lyhyempiä kuin tänään näkemämme.

(http://www.edenilluminazione.org/WebRoot/StoreIT/Shops/62033157/4EF5/F130/6C2B/D1C5/FB49/C0A8/29BA/7D0E/Mille_03330689_bis_8722_d.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.02.13 - klo:01:03
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.02.13 - klo:03:27

No, itse unohtaisin loisteputki tyyppiset ratkaisut kokonaan niiden tuottaman kylmän ja kovan "sairaalavalon" vuoksi, olkoonkin niiden kestoikä kuinka pitkä tahansa.. Le Klintin 172 on aivan hemmetin upea valaisin ja itse kyllä suosittelisin ehdottomasti sitä, tai kenties muutaman valaisimen ryhmää. Noh, jos nyt kuitenkin lähdetään seinävalaisimista, jotka tuottavat valoa joka suuntaan, niin Louis Poulsenin/Arne Jacobsenin Ekliptat olisivat minun ratkaisuni himmennin käyttöisenä... Niitä joko jonoon tai riviin 3-4 kappaletta ja tosiaan se himmennin väliin, niin avot! Tuollaisena 3-4 valaisimen ryhmänä se on todella "porno" sisustuselementti samalla, joka tuottaa Poulsenimaisen ultrapehmeän ja miellyttävän valon kauttaaltaan. Himmentimellä voisit sitten säätää niiden kirkkautta tarpeen mukaan portaattomasti.

Hmm hmm, tulipa taas mietittävää.

Tarkennetaan vielä, että tuo Le Klint on tulossa aivan eri tilaan ja kerrokseen kuin nuo seinävalaisimet. Sitten saman tien sotketaan soppaa kertomalla, että nuo tilat ovat kuitenkin yhteydessä toisiinsa ja 172 tulisi näkymään alakertaankin. Yläkerrasta voi siis kaiteen yli katsella alas ja korkea ilmatila yhdistää olohuoneen ja tuon käytävän.

Seinäavalaistuksen loistelampuksi ajattelin täysspektristä päivänvalopolttimoa, joita on saatavilla erikoisliikkeistä. Sellainen polttimo ei sinerrä. Tuon seinävalaistavan tilan eli olohuoneen osalta olisi tarkoitus tutustua myös Adluxin (http://www.adlux.fi/) tarjontaan lähinnä epäsuoran valaistuksen kannalta. Sellaista voisi soveltaa olkkarin matalammalla päätyseinällä katon rajassa. Lisäksi tuolla on aika hyviä ratkaisuja keittiön tason ja kaappien välitilaan jossa on tällä hetkellä myös puutteellinen valaistus.

Olohuoneen osalta olemme nyt jotenkin jumiutuneet ajatukseen, että nuo korkealle tulevat olohuoneen seinävalaisimet olisivat kulmikkaita. Kun katto nousee vinosti ylös kohti harjaa niin vielä on mietinnässä se olisivatko valaisimet samassa tasossa vai aina samalla etäisyydellä katonrajasta. Eklipta-ryhmä tuollaisella isolla seinäpinnalla saattaisi olla jopa hieman liian esillä.

Nuo Ekliptat ryhmänä voisivat kuitenkin sopia rivinä vaikkapa sohvan yläpuolelle johon tarvittaisiin luku- ja yleisvaloa. Se on myös ainoa seinä johon ne saisi asennettua siististi siten, että kaikki johdotukset ovat piilossa. Matalalla sohvan päällä tuo himmennettävyys olisikin aivan ehdoton juttu. Tuota sohvanurkkauksen valaisua varten mietittiin tänään suurehkoa Tolomeoa, mutta jalkalampun sijoittelu sohvan viereen nykyisellä kalustejärjestelyllä on ongelmallista.

Kerrottakoon vielä, että "armollisesti" edellisten asukkaiden jäljiltä olohuonetta valaisee vieläkin yhdessä nurkassa roikkuva melko tavallinen pyöreä varjostinlamppu sekä vinosti huoneen poikki keskellä ilmatilaa menevä kuuden halogeenispotin vaijeriviritys. Tuosta vaijerisysteemistä halutaan nyt eroon koska sen tuottama valo on epätasaista eikä se oikein tilaa kaunistakaan. Valokatkaisijoita tuohon tilaan löytyy kuitenkin 4 kpl ja melko erikoisesti ne kytkevät virran katon rajassa oleviin tavallisiin pistorasioihin. Noista pistorasioista 3 kpl olisi käytettävissä tähän projektiin, koska yksi on anastettu ilmalämpöpumpun käyttöön. Näistä rajoitteista johtuen kaikki noista pistorasioista vähänkin kauemmas asennettavat valaisimet täytyy sähköistää pintavedolla ja ne metrit halutaan ehdottomasti minimoida. Jos saamme tämän kaaoksen jotenkin säälliseen kuntoon niin voin koittaa ottaa muutaman havainnekuvan, koska tilaa on melko mahdoton selittää pelkin sanoin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: CyberDog - 24.02.13 - klo:11:36
Sulla nyt tumppi jää se asia näkemättä että kaikki ei halua kotiinsa hehkulamppujen kusenkeltaista valoa. Itse suosin päivänvalopolttimoita sekä loisteputkissa, pienloisteputkissa ja ledeissä. Noita on vähän haastava löytää mutta etsivä löytää. Ja tehoakin niissä alkaa oleen riittävästi. Koko on osaan valaisimista tosin liian iso ja asiallisia sellaisia pääpeiliversioita en ole löytänyt. Mutta toisaalta ainoa missä mulla on pääpeili niin siihen sopii hyvin hehkulamppuversio koska on ruokapöydän päällä oleva tunnelmavalo.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.02.13 - klo:13:39
Onko kukaan keikarilainen siirtynyt päivänvalolamppuihin? Kestikö kauan tottua? Vaihtaisitko takaisin "tavallisiin"?

Tilasin kokeeksi pari Viva-liteä, mutta alku ei ollut lupaava. Toinen ei toiminut alkuunkaan ja toinen kuoli muutaman tunnin jälkeen. (Tässä ajassa ei ihan ehtinyt tottua noin valkoiseen valoon.) Katsotaan miten myyjä vastaa, kokeilun jatko riippuu siitä.

Miten kokeilu jatkui? Noita Viva-litejä olen tässä harkinnut itsekin. Lähinnä noissa mietityttää se, että jos esim. olohuoneessa olisi päivänvalolamput ja siellä kuitenkin oleskellaan paljon iltaisin yms. niin miten nukahtaminen sujuu sen jälkeen? Voiko päivänvalo sotkea vuorokausirytmiä?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 24.02.13 - klo:14:19
Kiitos kysymästä, kyllä tämä kokeilu on käytännöksi muuttunut. Keittiön, wc:n ja kylppärin loisteputket on vaihtamatta päivänvaloon, muuten alkaa ollakin vaihdettu. Tosin Viva-liteä en ostanut lisää, kun löysin Valotornin ja Alta-liten lamput. Hinta ratkaisee tässä. Alta-litessä on myös enempi valikoimaa mm. kantojen suhteen.

Ongelmia on tullut siinä, että kaikkiin valaisimiin ei löydy sopivaa päivänvalolamppua. Esim. pienikokoisia E14-kantaisia ei ole tullut vastaan, samoin GU10-halogeenikantaan olen löytänyt vain "päivänvalon kaltaisia" ledilamppuja, jotka ovat kyllä hieman sinertäviä, eikä täyden spektrin valoa.

Toinen havainto on se, että päivänvaloa tarvitaan suhteessa selvästi enemmän, jopa 5W/m2. Jollain 11W lampulla ei näe mitään, ja hämäräksi jäävät nurkat vaikuttavat ikävän sinertäviltä. Yleisvaloksi saa huoletta laittaa tehokkaimpia 25-30W lamppuja. (Hehkulampuissahan tuo alkaa olla 75-100W vastaavuutta.)

Olohuoneessa ja ruokailutilassa (samaa tilaa) on menty pari kuukautta pelkällä täyden spektrin päivänvalolla, tosin juuri tänään laitoin pari spottia joissa 2700K pienloistelamput. Näitä voi käyttää tunnelmavalona iltaisin. Rytmi ei ole ainakaan sekaisin mennyt, ehkä illalla jaksaa hieman myöhempään valvoa (mikä sitten kostautuu aamulla). Herääminen on kyllä helppoa kun napsauttaa päivänvalot päälle :)

Takaisin kusenkeltaiseen ei olla menossa, missään tapauksessa. Loisteputkien vaihto on mahdollisesti seuraava listalla. Yhtään nimekästä design-valaisinta ei kämpässä vielä ole, eikä tulekaan ennenkuin perusasiat on kunnossa. Eli täyden spektrin päivänvalolamput. Jatkossa valaisimen valintaan vaikuttaa sitten sekin, että siihen saa laitettua sopivan päivänvalolampun (kannan tyyppi ja riittävä tehonkesto).
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.02.13 - klo:16:57
Rohkaisevaa kuulla. Ilmeisesti laatuongelmiakaan ei ole alun jälkeen ollut? Omat ajatukset alkavat kääntyä nyt sille suunnalle, että tuota päivänvaloa kokeillaan ensin keittiössä epäsuorasti ikkunaseinällä. Laitan katonrajaan valokourun joka heijastaa ylöspäin. Valonlähteeksi mahdollisesti joku päivänvaloputki. Sen jälkeen voi harkita pienempiä lamppuja tason ja kaapiston välitilaan. Sitten kun tuohon on totuteltu niin päätän tuleeko olohuoneeseen päivänvaloa. Sinne voisi ajatella himmennettävää epäsuoraa päivänvaloa ikkunaseinälle ja tämän lisäksi yksittäisiä tunnelmavalaisimia joko seinille tai lattialle. Tämähän ei sinänsä poista tuota alkuperäistä seinävalaisinten etsimisen tarvetta ja odottelen nyt, että em. myyjäliike saa kaivettua hinnat kysymillemme valaisimille. Nuo sohvan yläpuolelle tulevat seinävalaisimet pitää vielä miettiä. Muusta säädöstä erillisenä Le Klint 172B menee varmaan hankintaan melko pian ja sen sisällehän mahtuu vaikka jalkapallon kokoinen polttimo.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 24.02.13 - klo:17:45
Rohkaisevaa kuulla. Ilmeisesti laatuongelmiakaan ei ole alun jälkeen ollut?

Yksi Alta-lite on tainnut olla rikki uutena, ja kassillinen noita on tullut hommattua. Alku oli dramaattinen mutta ei kai näissä ongelmia sen enempää ole, kuin pienloistelampuissa muutenkaan.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: no mitäs se massimo osti - 24.02.13 - klo:19:51
Itse olen lamppuhullu, kuten sisustusketjusta näkee, mutta varsinaiset design-lamput ovat vähemmässä.


(http://theskinnyelephantcorporation.files.wordpress.com/2010/09/lampada_jielde_0101.jpg)



Tälle peukku. Mulla on musta Jieldén Signal sekä pöytä- että lattiaversiona. 
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.02.13 - klo:20:39
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 24.02.13 - klo:21:55
Mitä itse asiassa tarkoitat vertauksella sairaalavaloon? Valon väriä, tasaisuutta, suuntaa vai mitä? Olettaisin sairaaloissa käytettävän halvimpia loisteputkia, jotka voivat spektriltään ja värilämpötilaltaan olla mitä vaan, yleensä kai kellertävää ja/tai vihertävää. Päivänvalohan on tyystin eri juttu, ei se ulkonakaan minulle päänsärkyä aiheuta. Suoraan aurinkoon ei tietenkään pidä katsella. Riittävän tehokkaana ja epäsuorana päivänvalo on tällä hetkellä minusta aika toimiva juttu.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.02.13 - klo:00:37
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.02.13 - klo:00:47
Theodor: Siis tuleeko teille joka tapauksessa se Le Klintin 172? Mitä kokoa? Onneksi olkoon!

Siltä se nyt vähän vaikuttaa. Meinasi jo mopo hieman keulia kun hetken aikaa mietittiin kahtakin tuollaista. Aloitetaan nyt kuitenkin yhdellä B-kokoisella, eli sellaisella noin 40 senttisellä. Meinaan kyllä laittaa tuohon sisälle nimenomaan valkoista valoa koska kellertävänä tämä nimenomainen valaisin näyttää mielestäni ihan kauhealta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.02.13 - klo:22:52
Tässä olisi nyt hieman vertailua samasta valaisimesta kolmella eri polttimolla. Vasemman ja keskimmäinen välinen ero on aika lailla se mitä luonnossakin näkee, oikeanpuoleisesta tuli kuvaan huomattavasti keltaisempi, mutta värien suhde lienee silti oikea.

Otin kuvat kameran manuaaliasetuksilla muuttamatta niitä välissä. Säädin kameran ensin niin, että kirkkaimmalla polttimolla kuva ei palanut puhki. Jos on vinkkejä tällaiseen kuvaukseen niin niitä otetaan vastaan,

(http://img822.imageshack.us/img822/1778/kelvinit.jpg)

Voitte kommentoida noita ja kerron sitten millaiset polttimot olivat kyseessä. Mikään tasapäinen vertailu tämä ei ole sillä esim. wattimäärät ja sitä kautta valovirran määrä kaikissa kolmessa oli eri.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.02.13 - klo:23:17
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.02.13 - klo:23:45
^ Kolme tuollaista olisikin ollut ihan kiva, mutta kyllä minä vain yhden hankin. Myyjänä toimi tuo aiemminkin mainitsemani Sähköextra Turussa. Tuo kuvakollaasi on tehty kolmesta eri valokuvasta Picasalla. Omalla näytöllä ainakin tuolta mustan joukosta näkee, että kattolinja ei jatku yhtenäisenä kuvasta toiseen. Arvauksesi meni aika lähelle, mutta ei ihan nappiin - kaikki kolme ovat energiansäästölamppuja.

Vasemmalla on Viva-Lite "täyden spektrin" päivänvalo esl, 5500K/25W/1200lm (noin 120W hehkulamppuvastaavuus).
Keskellä on Sylvania Mini-lynx esl, 4000K/15W/900lm (70W vastaavuus).
Oikealla on tuon valaisimen mukana tullut Govena esl, 2700K/13W/880lm (70W  vastaavuus).

Mainittava ero näissä on, että Viva-Liten värintoistoindeksiksi mainitaan 96 Ra, Sylvaniassa se on luokkaa 80 Ra (merkitty paketissa hieman eri tavoin eli luvulla 840 jossa 8 tarkoittaa 80% ja 40 tarkoittaa 4000K), Govenan paketissa värintoistokykyä ei ole merkitty millään tavalla.

Itse huoneen pintojen värit tuo 5500K saa toistumaan kaikkein parhaiten ja varsinkin auringonlaskun aikaan vaikutti siltä, että päivänvaloa olisi vielä jatkunut. Tuollaista sysipimeää maisemaa vasten katsellessa kontrasti on tuolla valoteholla liian suuri. Tuo 2700K osoittautui makuumme aivan liian kelmeäksi ja nyt käytössä onkin keskimmäisen kuvan polttimo. Täytyy vielä harkita pienitehoisemman Viva-Liten hankkimista verrokiksi. Yksi hyvin erikoinen asia tuossa päivänvalolampussa on, että kirkkaudestaan huolimatta se ei varsinaisesti häikäise, varsinkin jos sitä ei tuijota ihan suoraan pimeää taustaa vasten. Hieman tuli sellainen olo, että tuollaista valoa voisi olla huoneessa enemmänkin. Keskimmäisellä polttimolla itse lamppu on yölläkin miellyttävän näköinen, mutta viereisen seinän ja lattian värit ovat aika rumia, juuri sellaisia kalsean loisteputkimaisia. 2700K polttimolla värimaailma menee taas jonkin verran sinne urean suuntaan. Jossakin toisessa kohtaa se voisi jopa sopia tunnelmaan, mutta ei juuri tuossa nurkassa.

Tuo 172 ei muuten sitten alkuunkaan riittänyt valoksi sinne mihin sitä suunnittelin, mutta onneksi tuolle löytyi vieläkin parempi paikka. Vaimo ja appivanhemmat totesivat onneksi ykskantaan ettei ensin suunniteltu sijainti ole hyvä kun lamppu on silloin liian piilossa. Jos jaksan kiipeillä tikkailla niin saatan silti kokeilla sitäkin paikkaa. Kokeilu on melkeinpä pakko tehdä, koska kuin suurten voimien johdattelemana sillä paikalla nyt olevasta lampusta paloi juuri tänään polttimo samalla kun kokeilin tuota Le Klintiä samassa tilassa ilman kattoon ripustamista.

Kokeilin muuten kaikki samat polttimot myös PH5:ssä ja yksikään ei pystynyt korvaamaan sitä 55W halogeenia joka siinä nyt on. Toisaalta ymmärrettävää koska PH5:n värjätyt varjostimet on tehty kompensoimaan aivan erilaisia/värisiä polttimoita kuin mitä nuo energiansäästölamput ovat. Etenkin sinisen varjostimen vaikutus korostui huomattavasti. PH5:n juhlavuosimallien eli PH50:n joukosta löytyy ilmeisesti myös energiansäästölampulle muokattuja versioita. Samaten tähän Le Klintiin oli merkitty maksimitehoksi 13W vaikka ennen tuota B-kokoa sai 100W versiona. Myyjän mukaan tuo on noin koska hehkulamppuja ei periaatteessa ole enää olemassa. Jos tuohon haluaisi vaikka 50W tai tehokkaamman hehkulampun niin kanta pitäisi vaihtaa keraamiseen.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.02.13 - klo:00:13
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jaguar - 26.02.13 - klo:00:18
Täytyy sanoa, että tuo Le Klint 172 on kyllä upea lamppu. Aiheuttaa omistuksen halua vaikkei lamput ikinä muullon ole samanlaista reaktiota aiheuttaneet, mutta onneksi on sen verta hintava ettei nyt heräteostoksena tule ostettua. Varsinkin "sairaalavalona" näyttää hyvältä, muttei toki rumalta keltaisempanakaan. Hieno.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.02.13 - klo:00:33
Tässä tosiaan vielä haetaan lopullista paikkaa ja sen mukaista kirkkautta. Tällä hetkellä tuo riippuu kahden ikkunan muodostamassa kulmassa noin pään korkeudella. Alkuperäinen idea oli käytävämäisessä tilassa joka näkyy myös alempaan kerrokseen ja paljon korkeammalla kuin nyt. Tuo sohvanvieruskuva on kyllä varsin miellyttävä. Katsotaan mihin tässä päädytään.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.02.13 - klo:00:45
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Raimo - 26.02.13 - klo:23:45
Itse olen ostanut valaisimia kotimaiseen designiin keskittyneestä verkkokaupasta www.evito.fi. Lähettivät ekan tilauksen mukana alennuskuponkeja, jolla ainakin minut koukuttivat kanta-asiakkaaksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: mbch - 27.02.13 - klo:10:22
Itse olen ostanut valaisimia kotimaiseen designiin keskittyneestä verkkokaupasta *** Lähettivät ekan tilauksen mukana alennuskuponkeja, jolla ainakin minut koukuttivat kanta-asiakkaaksi.
Aika hyvä ja asiapitoinen viesti ekaksi viestiksi!
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: CyberDog - 27.02.13 - klo:19:13
Sulla nyt tumppi jää se asia näkemättä että kaikki ei halua kotiinsa hehkulamppujen kusenkeltaista valoa. Itse suosin päivänvalopolttimoita sekä loisteputkissa, pienloisteputkissa ja ledeissä. Noita on vähän haastava löytää mutta etsivä löytää. Ja tehoakin niissä alkaa oleen riittävästi. Koko on osaan valaisimista tosin liian iso ja asiallisia sellaisia pääpeiliversioita en ole löytänyt. Mutta toisaalta ainoa missä mulla on pääpeili niin siihen sopii hyvin hehkulamppuversio koska on ruokapöydän päällä oleva tunnelmavalo.

No on se vaan kumma juttu, että jostain ihmeen syystä taas historian merkittävimmät ja parhaat valaisinsuunnittelijat ja arkkitehdit karttavat kuin ruttoa tuollaista kylmää ja kalseaa "sairaalavaloa".. Kannattaa myös perehtyä ihmisen ja etenkin pupillien käyttäytymiseen/reaktioihin hieman ennen kuin heittää noita "nokkelia" kommentteja "kusenkeltaisesta" valosta.. Sitä paitsi, jos nyt ihan väen vänkäen haluaa sitä kylmempää ja kalseampaa valoa saada aikaiseksi, niin kaikkiin näihin minunkin esittämiini valaisimiin voi asentaa vaikkapa sitä kylmää ja valkoista valoa tuottavan energiansäästölampun. Oma henkilökohtainen mielipiteeni asiaan on se, että tässäkin maassa olisi takuulla paljon vähemmän masentuneita ja mielenterveyspotilaita ilman noita jäätävän näköisiä "sairaalavalaistuksia", joissa todellinen näkeminen on itse asiassa huonompaa kuin OIKEASTI hyvin suunnitellussa aluevalaistuksessa joka koostuu pehmeää valoa antavista valaisimista ilman minkäänlaista häikäisyä. Pahin virhe mitä näkee kodeissa on se, että kattoon asennetaan yksi jumalattoman kirkas "aurinko" jota ei katsele itse pirukaan, varsinkaan iltaisin, voimatta suorastaan pahoin. Yleensäkin noilla ylikirkkailla valaisimilla pyritään siihen että valaisimia olisi lukumäärällisesti mahdollisimman vähän, joka on niin ikään yksi pahimmista virheistä/rimanalituksista. Toki, jos se jollekin riittää eikä tiedä/halua tietää paremmasta ja uskoo sen olevan juuri hänelle parasta mahdollista niin silloinhan asia on toki ok.

Siis ilman muuta myös sillä kirkkaammalla ja voimakkaammalla valolla on paikkansa, kuten työskentelyvalot keittiön tasojen/kaapistojen alla, työ/harrastehuoneessa erittäin tarkkaa työtä tehdessä, korostusvaloina esim. käännettynä ihmisistä pois päin seinää vasten, ledit katossa, tasoilla, saunassa jne, jne... Toki se on jo automaattisestikin huomattavasti kovempaa ja valkoisempaa kuin esim. täysin häikäisemätöntä hajavaloa tuottavien valaisimien tuottama valo, joten sitä on siis syytä käyttää tarkkaan harkiten ja todella huolellisesti suunniteltuna siten, että iltavalaistus esim. olohuoneessa hoidetaan sitten muilla, pehmeämpää valoa tuottavilla valaisimilla.

Theodor: Siis tuleeko teille joka tapauksessa se Le Klintin 172? Mitä kokoa? Onneksi olkoon!

Nyt kyllä haukut ihan väärää puuta. Itse olen lukenut jonkin verran asiaan liittyen. Opiskelen nimittäin ympäristötieteitä ja meillä on jonkin verran asiaan liittyen opintoja ja kiinnostaa muutenkin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: sproily - 27.02.13 - klo:23:12
Tämähän ei ole mitään muuta designia kuin omaani. Vanhasta jalkavalaisimesta puuttui kuuppa ja kanta, joten pienellä työllä ja hyvästä vanhoja lamppukamppeita myyvästä liikkeestä tykötarpeita ostettuani pistin tämän kasaan. Kuuppa löytyi antiikkiliikkeestä.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/385200_4137830045979_1979699441_n.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.02.13 - klo:23:18
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 01.03.13 - klo:23:50
Nyt on jokunen ilta kokeiltu eri valonlähteitä ja tähän päädyttiin.

(http://imageshack.us/a/img839/1631/img3668l.jpg)

Tuo on nyt niin lähellä totuutta kuin minun kuvaustaidoillani pääsee. Tällä läppärin näytöllä tuossa ikään kuin vihertää jokin, mutta todellisuudessa sävy on asteen tai pari lämpimämpi. Ei sellainen inhan keltainen kuitenkaan.Totuus on ehkä ton aiemmin laittamani kuvan keskimmäisen lampun ja Tumpin kuvan sävyjen ja kirkkauksien väliltä. Sanalla sanoen miellyttävä. Kyseessä on ensimmäisen vertailukuvan kolmas polttimo eli juuri se 2700K polttimo joka tuli valaisimen mukana. Piti vaan käydä täysi ympyrä läpi, jotta sen pystyi hyväksymään. Kirkkaammat ja valkoisemmat polttimot toimivat päivällä ja alkuillasta ihan kivasti, mutta eivät kuitenkaan sopineet olohuoneeseen ja sysipimeisiin iltoihin kun lamppu on vieläpä melkein koko ajan näkökentässä. Päivänvalolamput menevät meillä nyt johonkin muuhun käyttöön - keittiö vaikuttaa paremmalta kohteelta sellaisille.

Varsinainen sijainti lampulle on tässä.

[spoiler](http://img820.imageshack.us/img820/7809/img3688ws.jpg)[/spoiler]

Tuota kuvaa olikin sitten vielä vaikeampi ottaa ja säätää. Jos halusi itse huonettakin näkyviin niin lamppu kellastui huomattavasti. Kuvan ottamisen jälkeen laskin lamppua vielä hieman alaspäin ja tuo tuoli varmaankin lähtee tuosta kokonaan pois. Samalla tuli esiin entistä palavampi tarve valkaista nuo ikkunan karmit. Ne muodostavat vähän turhan synkän kehyksen koko asetelmalle.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.03.13 - klo:01:16
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.03.13 - klo:07:20
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 02.03.13 - klo:09:09
Onhan tuota värimaailmaa täällä joskus ollut, mutta se näyttäisi vaativan suuremmat ikkunat. Kattokin täällä on joskus ennen meidän aikaa ollut maalamatonta puuta, mutta naapureihin verrattuna ollaan melko tyytyväisiä, että se on valkaistu. Kokovalkoista meillä ei ole koska osa seinistä on nyt harmaita. Se ei kuvasta hirveän hyvin erotu, mutta tuo seinä on itse asiassa harmaa jos vertaa vaikka ikkunan alla olevaan patteriin. Lisäksi jos on paljon eri puun sävyjä niin kokonaisuudesta tulee aika levoton. Ennen kun tehtiin täällä remonttia niin esim. väliovet ja lattia olivat eri väristä puuta ja se näytti ihan kamalalta varsinkin kun ovet olivat jo melko vanhoja ja kellastuneita. Kontrastien ja kokovalkoisen välillä on siis muitakin vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Juha - 02.03.13 - klo:18:23
5500K polttimoa ei iltaisin/yöaikaan pysty kertakaikkiaan katselemaan oikein mitenkään, eikä varsinainen näkeminen sillä kuitenkaan parane, vaan itse asiassa huononee silmien voimistuneen työskentelyn ja rasittumisen myötä.

Pupillin koko pienenee sitä mukaa kun valon värilämpötila kasvaa. Pienempi pupilli parantaa näöntarkkuutta ja syväterävyyttä. Värilämpötilaltaan korkeassa (eli maalaistermein kylmän valkoisessa) valossa näkee siis paremmin kuin värilämpötilaltaan alhaisessa (lämpimän keltaisessa) valossa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.03.13 - klo:23:46
------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: puu - 02.03.13 - klo:23:50
Tämähän ei ole mitään muuta designia kuin omaani. Vanhasta jalkavalaisimesta puuttui kuuppa ja kanta, joten pienellä työllä ja hyvästä vanhoja lamppukamppeita myyvästä liikkeestä tykötarpeita ostettuani pistin tämän kasaan. Kuuppa löytyi antiikkiliikkeestä.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/385200_4137830045979_1979699441_n.jpg)

Ei oikeastaan ole tämän voittanutta.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jaguar - 03.03.13 - klo:00:24
Onko tämä "sairaalavalo" ylipäätään negatiivinen termi? Vai meinaatko että se on äärimmäiseen tarkkuuteen vaadittavissa töissä [eli kotona harvoin] hyvä juttu? Hyväksyykö hän (http://www.rareserials.com/images/ben-casey.jpg) sen?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Arska - 03.03.13 - klo:00:42
Kyllä minä ainakin käytän jatkossa vain kusenkeltaista valoa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.03.13 - klo:00:48
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.03.13 - klo:00:51
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jaguar - 03.03.13 - klo:01:11
Taisit nyt tajuta väärin viestini... Siis pointtini oli lähinnä kysyä, että onko sairaalavalo aina paha juttu, vai onko se huono juttu vaan esim. kotona? Meinaan, että tosta sairaalavalo jutusta voi tulla mieleen, että se on aina väärin, jopa sairaaloissa.

Ihan vilpittömästi. Minä en tiedä mitään valaistuksesta. Tälläinen maallikko kuten minä miettii, että "onko sairaalavalo aina paha asia [esim. pitäsisikö sairaaloissa muuttaa valaistusta] vai mikä juttu tässä on kyseessä".

Älä ota sitä noin agressiivisesti! Ihan mielenkiinnosta olen kysymässä asiaa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: vapa - 03.03.13 - klo:01:24
Älä ota sitä noin agressiivisesti!
Otan.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jaguar - 03.03.13 - klo:01:26
Älä ota sitä noin agressiivisesti!
Otan.
Mulla ois myynissä yks [käytetty] nyrkkeilysäkki. Paljo tarjoot?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: vapa - 03.03.13 - klo:01:28
Älä ota sitä noin agressiivisesti!
Otan.
Mulla ois myynissä yks [käytetty] nyrkkeilysäkki. Paljo tarjoot?
Onko AITOADESIGNIA?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jaguar - 03.03.13 - klo:01:32
Älä ota sitä noin agressiivisesti!
Otan.
Mulla ois myynissä yks [käytetty] nyrkkeilysäkki. Paljo tarjoot?
Onko AITOADESIGNIA?
Miten aitoa jaguarin biittaama säkki voi olla? Damn, se on jotain mistä maksetaan liikaa... Vähäc niiq Tyson ois sitä treenatessaan biitannu. Ostat nyt tai menetät elämäs tsäänssin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.03.13 - klo:01:33
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jaguar - 03.03.13 - klo:01:36
Eli siis "sairaalavalo" on hyväksi työssä jossa tarvitaan suurta tarkkuutta, esim. leikkaussaleissa ja päivystyksen toimenpidehuoneissa?

Hyvä vastaus. Tästä oli nimenomaan kyse, että onko se aina pahasta jne.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Juha - 03.03.13 - klo:10:34
Korkean värilämpötilan lamppu ei tarkoita kirkasta valoa. Koska korkeassa värilämpötilassa nähdään paremmin, voidaan valon määrää vähentää, jolloin vähennetään myös mahdollisia häikäisyn haittavaikutuksia, ja säästetään energiaa. Ja jokainenhan voi itse valita juuri niin kirkkaan valon kuin kokee tarpeelliseksi.

Korkean värilämpötilan lamppu ei tarkoita kovaa valoa. Korkean värilämpötilan lamput on hyvin usein loisteputkia, joita ei teknisistä syistä edes saa kirkkaalla lasilla, ja joiden valo on lähtökohtaisesti diffusoitunutta, eli pehmeää (ei siis kovaa). Koska valo on pehmeää, on varjotkin pehmeitä. Hehkulamppujakin saa mattalasilla, mutta niitä saa myös kirkkaana, jos haluaa sitä kovaa valoa. Kovallakin valolla on paikkansa.

No, sikäli se on "väärin" jopa sairaaloissa, että ei sellaisella valolla ole ainakaan psyykkisesti parantavaa vaikutusta, vaan päinvastoin.

Korkean värilämpötilan valoa käytetään myös menestyksekkäästi kaamosmasennuksen hoitoon.

(Paimion Parantola ei muuten suinkaan ollut ensimmäinen, jossa panostettiin valaistukseen, olihan noita tuberkuloosihoitoloita ollut jo vuosikymmeniä ennen sitä.)

Eli totta tosiaan kova, valkoinen ja ylikirkas valo supistaa pupilleja, mutta nyt tulee se tärkein pointti... Pehmeässä ja lämpimässä (epäsuorassa) valossa (mutta ei kuitenkaan siinä "kusenkeltaisessa" 70-luvun trendivalossa) silmien pupillit pysyvät LEPOTILASSA, kunhan hermosto tottuu siihen ja näin ollen silmien ei tarvitse ponnistella koko ajan näkemistä varten. PISTE. Kysyttävää?

On. Missä tieteellisessä tutkimuksessa on tultu tähän päätelmään?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 03.03.13 - klo:13:44
Niin, siis "sairaalavalo" termillä tarkoitan kylmää ja valkoista valoa, jota tuottavat esim. useimmat loisteputket, korkean värilämpötilan omaavat energiansäästölamput jne, jne. Eli kyseinen valo on erittäin kirkasta katsella ja sävyltään kylmän valkoista. (pahimmillaan jopa siniseen/vihreään päin vivahtavaa) Se luo todella voimakkaat ja terävärajaiset varjot ja se saa näyttämään ihmisen kasvot kalpeilta/merisairailta...

Minusta alkaa tuntua, ettet itsekään tiedä mitä sillä tarkoitat. Valkoinen ei ole siniseen/vihreän vivahtavaa. Valkoinen on valkoista. Ilmeisesti et näe mitään välimuotoa keltaisen design-valosi ja kylmän tai vihreän loisteputken välillä.

Sekä keltaisen että päivänvalovalaistuksen voi toteuttaa hyvin tai huonosti. Sehän riippuu valaisimista ja niiden sijoittelusta. Kummankaan valon ei ole pakko ole kirkasta eikä sitä ole pakko katsella.

Miten se valkoinen päivänvalolamppu muodostaa terävämmät varjot kuin 2700K lamppu, jos ne ovat samassa valaisimessa? Rautalankaesimerkki: Jos otetaan valokuva sinun sisustuksestasi, valaistuna design-valaisimilla ja lampuilla mitä siellä nyt onkaan. Vaihdetaan valaisimiiin 5500K päivänvalolamput ja otetaan taas kuva. Onko jälkimmäisessä kuvassa sairaalavalo terävine varjoineen? Voidaan vielä muuttaa molemmat kuvat mustavalkoisiksi. Huomaatko eroa niissä?

Tumppia luulisi ainakin kiinnostavan se, että päivänvalossa sisustus väreineen näyttää sille kun sen kuuluukin näyttää. Omassa olohuoneessa on tällä hetkellä valkoista, pari eri harmaata ja tehostevärinä turkoosi. Kaksi jälkimmäistä näyttävät ihan karmeilta hehkulampun valossa, valkoinen näyttää tietysti vain kellertävältä, vähän niinkuin tupakkahuoneen katto.

Juha tuossa edellä on aivan oikeassa. Kirjoitan tämän, vaikka tiedän ettei väittely kanssasi johda yhtään mihinkään ;) Valokuvaajana väitän kuitenkin ymmärtäväni jotain pehmeästä ja kovasta valosta ja niiden luonteista. Ja sillä kovuudella ei suoraan ole mitään tekemistä värilämpötilan kanssa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.03.13 - klo:18:47
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Farmer John - 03.03.13 - klo:18:52
Toki loisteputkien valkoinen lasi osaltaan diffusoi valoa, mutta ei sitä missään nimessä voi vielä pehmeäksi valoksi sanoa mitenkään, koska itse valonlähde eli se loisteputki on kuitenkin useimmiten suoraan näkyvissä. Joten ei se nyt kovin pehmeää valoa voi olla mitenkään, kai ymmärrät tämän...?

Loisteputken valosta kovan tekee se että valonlähde on useimmiten suoraan näkyvissä? Näin sitä oppii uusia asioita tällaisista tieteellisen tarkoista määritelmistä  :)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.03.13 - klo:21:26
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 03.03.13 - klo:21:46

Usko pois, mutta tiedän tasantarkkaan mitä on valkoinen keinovalo.. 98%:ssa suomalaisista kodeista on juuri sellainen valo.


En ehdi nyt vängätä enempää, mutta tuo virke viimeistään kertoo että me puhutaan ihan eri asiasta. 98% prosentissa suomalaiskodeista on 2700K valo tai vieläkin lämpimämmät hehkulamput, joissakin tiloissa mitä-sattuu loisteputket. Valkoista valoa näkee erittäin harvoin, ellet nyt tarkoita ikkunoista tulevaa luonnonvaloa...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: vapa - 03.03.13 - klo:21:52
Noh, minulla on tiedätkö ihan sellainen fiilis, että kaikki kirjoittamani halutaan nyt ymmärtää ihan tahallaan väärin...

Mutta kerro nyt kuitenkin oikein valokuuvaajan ominaisuudessasi meille kaikille, että miksi ihmeessä esim. olohuoneen seinien jokainen sentti pitäisi iltavalaistuksessa, jolloin keinovaloa tarvitaan, olla valaistu valkoisella pupilleja supistavalla ja täten silmiä enemmän rasittavalla valolla joka saa aikaan kylmän ja kalsean tunnelman?
lol
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:00:04
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:00:12
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:00:16
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:00:18
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Dan-D - 04.03.13 - klo:08:02
Vastaa Tumppi edes kerran siihen, mitä muut sanoo, äläkä kirjoita romaania muiden kommenttien ohi. En tiedä aiheesta mitään, mutta täältä on vaikeaa oppia mitään kun sekoitat jatkuvasti valaisinten sijoittelun, suoran ja epäsuoran valon sekä valon lämmön, vastaten kaikkia näitä koskeviin argumentteihin johonkin toiseen seikkaan vedoten. Keskustelu on todella raskasta kun esim kommentteihin valon väristä vastaat kahdeksalla sivulla koskien valaisinten sijoittelua. Saatat olla oikeassa kaikessa - en tiedä - mutta olet ehkä Suomen huonoin keskustelija.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Farmer John - 04.03.13 - klo:08:46
Toki loisteputkien valkoinen lasi osaltaan diffusoi valoa, mutta ei sitä missään nimessä voi vielä pehmeäksi valoksi sanoa mitenkään, koska itse valonlähde eli se loisteputki on kuitenkin useimmiten suoraan näkyvissä. Joten ei se nyt kovin pehmeää valoa voi olla mitenkään, kai ymmärrät tämän...?

Loisteputken valosta kovan tekee se että valonlähde on useimmiten suoraan näkyvissä? Näin sitä oppii uusia asioita tällaisista tieteellisen tarkoista määritelmistä  :)

Noh, kerroppa sinä oikein tieteellisen tarkasti, mitä on pehmeä ja kova valo? Toisaalta, voidaan myöskin kysyä että oletko sinä koskaan edes nähnyt oikeasti pehmeää valoa? Eli tässä nyt on kyse sinunkin kohdalla siitä, että sinä et vain tiedä paremmasta, etkä täten osaa edes kuvitella sellaista. Ihan vaan vinkkinä, joskus, edes kerran elämässä kannattaa hypätä sieltä pienestä kuutiosta uloskin.

En ottanut pätkääkään kantaa siihen mikä on pehmeä tai kova valo ja olenko itse edes nähnyt valoa koskaan. Lähinnä tuo argumentti että "ei sitä missään nimessä voi vielä pehmeäksi valoksi sanoa mitenkään, koska itse valonlähde eli se loisteputki on kuitenkin useimmiten suoraan näkyvissä" on täysin absurdi koska perustelet valonlähteen valon kovuutta sillä miten valonlähde on yleensä sijoitettu. Menee samaan kategoriaan kuin "kengät jalassa herääminen aiheuttaa päänsärkyä".
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:09:10
Tumpin lempiolkinuket on mystinen "99%", "äidinmaidossa saatu romantismi" ja jumalana "itse Alvar Aalto".
Itse olen asunut Alvar Aallon suunnitelemassa talossa ja hyvä oli kunhan vain tottui muutamiin käytännön ongelmiin.
Alunperin itse Alvar Aalto oli suunnitellut roskien polttosäiliöt suoraa alimman kerroksen asukkaiden ikkunan alle yms.


Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:09:56
Minusta Tumpilla on ihan relevantteja pointteja, kun osaa lukea ne oikein, eikä tartu sanamuotoihin tai tarkoitushakuisesti koita vääristellä sanomaa. Toki Tumpin teksteistä paistaa intohimo moderniin designiin ja sitä kautta ajatusmaailma on hyvin "design" vetoinen. Tämä ei tarkoita sitä etteikö muutkin "tyylit" olisi hyviä, jos oma tyyli ja maku on näiden mukainen.

Oma asunnossani tiloissa joissa aikaa vietetään, nautintolähtöisesti, kuten olohuone, takkahuone, sauna, makuuhuone, jne. Valaistus on tehty aika pitkälle Tumpin esittämien teorioiden mukaisesti, vaikken kaikista näistä ollutkaan tietoinen kun valaisusuunnitelmaa tein. Tämän lisäksi asunnossani on tila jossa valaistus on tehty kattoon upotetuilla, pleksillä valoa hajoittaen, lähes luonnonvaloloisteputkilla. Tämä tila on kodinhoitohuone, jossa esim. ompelukone, silityspiste, jne. Toisinsanoen tilassa tarvitaan hetkellisesti tarkkaa näköä ja tasaisesti jokapuolle lankeavaa valoa. Eli huone on ns. valokuutio, ilman varjopaikkoja. Tämä valo ajaa erinoimaisesti käyttötarkoituksen mutta ei siinä valaistuksessa kovin mielellään aikaansa vietä yhtään pidempään kuin on pakko.



Onneksi olkoon, kuulut valittuun 2 prosenttiin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 04.03.13 - klo:09:59
Oma luonnonvalokokeiluni kusahti siihen, että otin aivan liian kirkkaan polttimon joten vertailua eri värilämpötilojen kesken tuossa Le Klintissä ei oikeastaan voinut suorittaa kunnolla. Kokeilin noita polttimoita eri huoneissa ja eräs havainto oli, että huoneesta toiseen kulkeminen tuntui todella häijyltä kun kirkkaus ja värilämpötila muuttui radikaalisti aina kynnyksen kohdalla. Samaten olohuoneessa eri lämpötilojen sekoittaminen samassa näkökentässä yhtä aikaa näkyviin valaisimiin oli huono idea.

Sen sijaan mikä toimi loistavasti oli keittiön katon ja työtasojen valaisu epäsuoralla päivänvalolla. Testailin tätä parin jalkalampun kanssa niin, että nostin ne pöydälle ja suuntasin varjostimet kattoon. Keittiö suureni tilana eikä tuo päivänvalo riidellyt ollenkaan pöytälampun keltaisemman valon kanssa. Tästä johtuen aion vielä kokeilla samaa olohuoneessa vähän niin kuin aiemmin jo suunnittelinkin. Vaikeutena tuossa on vaan lähes tuplasti leveämpi seinä ja aivan hitosti korkeampi/laajempi katto johon tuota valoa pitäisi langettaa joten nuo pari jalkalamppua eivät riitä luomaan tasaista valoa seinälle/kattoon. Olkkarissa on kuitenkin tilanteita jolloin päivänvaloa voisi käyttää. Esim. pimeimmän sydäntalven keskellä päiväsaikaan oleilussa ei haittaisi ollenkaan jos valo olisi valkoista. Himmentimen avulla tuota voisi sitten tasapainottaa iltaa kohden.

Ja mitä tulee tähän näkemispolemiikkiin niin minulle on nyt epäselvää missä valossa se silmä oikeastaan väsyy enemmän. Tuo väsyminen varmaan riippuu aika paljon siitä mitä tekee. Jotenkin on vaikea uskoa sitä, että kun pupilli pienenee niin silmä pinnistelisi enemmän tilanteessa kuin tilanteessa. Väsymistä luulisi tapahtuvan myös suuremmalla aukolla katseen ollessa epätarkempi. Tätä ajattelen lähinnä melko matalan vahvuuden silmälasien käyttäjänä: jos ei näe tarkasti niin asiaa voi korjata juuri tuolla pinnistelyllä ja siristelyllä. Tuo lienee eri asia kuin silmän himmenninaukon koko, mutta pinnistellä saa siinäkin.

edit: muutettu hieman termistöä
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:13:11
-------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:13:35
------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:13:47
Punkti on kuitenkin se  että vaikka kokonaisuus onkin hieno niin pienet detaljit kuten käytännön asumismukavuus on sivuseikka.
Ulkonäkö ohitti käytännön funktionaalisuuden.   Välillä tuntuu, että olet paavillisempi kuin paavi itse.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 04.03.13 - klo:13:48
Välillä vaikea uskoa, että tässä nyt kuitenkin puhutaan lampuista eikä vaikkapa uskonnosta, politiikasta tai urheilusta.

Alvar Aallon suunnittelutyöstä pitävät yleensä lähinnä ne, jotka ovat koulutukseltaan arkkitehteja sekä ne, jotka noita taloja lähinnä ulkoapäin ihailevat. Harvemmin ne, jotka niiden sisällä joutuvat soittamaan, opiskelemaan tai asumaan.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: MrMan - 04.03.13 - klo:13:57
Kyse on kuitenkin edelleen maailmalla ylivoimaisesti tunnetuimmasta suomalaisesta arkkitehdista koskaan,
ftfy
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:14:15
-------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:14:25
Punkti on kuitenkin se  että vaikka kokonaisuus onkin hieno niin pienet detaljit kuten käytännön asumismukavuus on sivuseikka.
Ulkonäkö ohitti käytännön funktionaalisuuden.   Välillä tuntuu, että olet paavillisempi kuin paavi itse.

Höpö höpö. Vertaa sitä asuinmukavuutta muihin aikalaisiin...

Monessako Alvarin talossa olet asunut? Oletko yhtään perehtynyt asiaan?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:14:27
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:14:30
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 04.03.13 - klo:14:33
^ Tunnettua design-gurua lainatakseni: höpö höpö.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: MrMan - 04.03.13 - klo:14:35
Voi Tumppi, sinisilmäinen fanaattisuutesi on hellyttävää. Halusit tai et, tunnetumpia suomalaisia on monia, alkaen vaikka näistä formulapäristelijöistä. Arkkitehtuuri ja design ovat kuitenkin pienen piirin puuhastelua.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:14:36
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 04.03.13 - klo:14:37
Edelleen tuohon Aallon arkkitehtuurin niin romanttiseen dissaamiseen: Vertaa sitä muihin aikalaisiin äläkä tähän hetkeen.

Oletko koskaan muuten käynyt Otaniemessä? Tuli vaan mieleen, että se suojeltu lepakonsiipi jota myös ostariksi kutsutaan on kaikilla mittapuilla susiruma ja dominoi koko lähialuetta estäen kaiken järkevän rakentamisen lähialueelle. Itse korkeakoulurakennus on ankeudessaan sekin vertaansa vailla ja oikeastaan vain se pääauditorioiden osa on arkitehtuuriltaan mielenkiintoinen. Valitettavasti auditoriot on sisältä suunniteltu kääpiöitä silmälläpitäen ja tällainen 180cm/75kg koljatti oli aivan liian iso istumaan penkissä. Otaniemen kappeli on kai niin arvostettu "alttaritaulunsa" takia eli sen virkaa hoitaa tässä tiiliskivikuutiossa opiskelija-asuntolan takapihan pusikko joka näkyy lasiseinän läpi. Finlandiatalo on kyllä ulkoa ja sisältä kivan näköinen mutta toiminnallisesti susi niin ulkoa kuin sisältä. Mitäköhän se saman ajan huono arkkitehtuuri sitten oikein oli.

Olen lapsuuteni elänyt arkkitehtiperheessä ja lopen kyllästetty kaikella simppelillä ja toimivalla Aallosta Artekin kautta Marimekkoon enkä päässyt tästä ihanasta suomidesignistä eroon sitten opiskeluaikanakaan.

Korjaus: Otaniemen kappeli oli Sireneiden käsialaa. Whatever.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 04.03.13 - klo:14:39
No tässä nyt pidempi vastaus...

Usko pois, mutta tiedän tasantarkkaan mitä on valkoinen keinovalo.. 98%:ssa suomalaisista kodeista on juuri sellainen valo. Itsellänikin on tuollainen valaistus joskus ollut.. Mutta mikä siitä tekee paremman, jos kuitenkin riittävään ja hyvään näkemiseen päästään muutenkin jos vain halutaan ja tiedetään valaistusopin perusteet? Vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että koska tähän kalseaan valoon on jo siellä äidinmaidossa totuttu, niin näin pitää myöskin aina automaattisesti olla?

Niin, minä puhun nyt koko ajan täyden spektrin päivänvalosta. Se valo on valkoista ja siinä on kaikkia aallonpituuksia, mikä tekee mm. sen että  kaikki värit on siinä oikein nähtävissä. Lampun värintoistoindeksi (ra-luku) on korkea. Näitä lamppuja saa Suomessa tiettävästi netissä kahdesta paikasta, joista toisella on myös kivijalka. (Korjatkaa jos olen väärässä, toivottavasti olen). Lamppujen hinta on myös korkea. Uskomatonta, että 98% suomalaisista on näihin päätynyt , kun omassakaan tuttavapiirissä ei ole kukaan kuullutkaan :)  Osa tilailee lamppuja ulkomailta (Amazon, eBay). Rautakaupoissa / tavarataloissa en ole niitä nähnyt ikinä.

Toisen pään ääriesimerkki vajaasta spektristä on katuvalaistuksessa vihreät natriumlamput. Esim. niiden valossa on aivan mahdoton ottaa luonnollisen väristä valokuvaa. Hyvin vajaa spektri tekee sen, että vain muutamat värit toistuvat hyvin.

Oletko koskaan ollut tilassa joka on valaistu aluevalaistuksen periaattein käyttämällä esim. Poul Henningsenin/Louis Poulsenin valaisimia? (se valo ei ole kusenkeltaista, vaikkakin puhutaan lämpimästä valosta)

En tiedä. Ehkä olen. En juuri tunne valaisimien suunnittelijoita enkä muutenkaan kumarra nimiä. Hyvä valo on hyvää valoa, nimestä riippumatta. Teen subjektiivisen arvioni muiden seikkojen perusteella.

Mutta kerro nyt kuitenkin oikein valokuuvaajan ominaisuudessasi meille kaikille, että miksi ihmeessä esim. olohuoneen seinien jokainen sentti pitäisi iltavalaistuksessa, jolloin keinovaloa tarvitaan, olla valaistu valkoisella pupilleja supistavalla ja täten silmiä enemmän rasittavalla valolla joka saa aikaan kylmän ja kalsean tunnelman? ...

En ole väittänyt, että pitäisi. Valokuvaajana tartuin heittoosi, että valkoinen valo tekisi automaattisesti kovan valon ja terävät varjot, mikä ei pidä paikkaansa.

Eli miksi yö pitäisi pystyä muuttamaan päiväksi keinovalon avulla, jos kuitenkin riittävään ja hyvään näkemiseen päästään silmiä vähemmin rasittaen ja ilman kalseaa tunnelmaa?

En ole sitäkään väittänyt, että yö pitäisi muuttaa päiväksi. Kirjoitit itsekin pariin otteeseen, että ihminen tarvitsee luonnollista päivän ja yön rytmiä, ja olen siitä 100% samaa mieltä. Meillä ei pidetä valoja yöllä päällä, tosin pojan huoneessa on himmentimellä varustettu pikkuhalogeeni yövalona. Olohuoneessa on pari 2700K pienitehoista valaisinta, tosin nuo ovat harvoin käytössä, koska olemme "tottuneet pois" niin lämpimästä yleisvalosta. Kynttilöitä kyllä menee paljon, mutta ne eivät olekaan yleisvaloa. Ja ne himmentimethän on tosiaan keksitty, aina ei ole pakko loikottaa "aurinkoa" täydellä teholla...

Näillä leveysasteillahan on se ongelma, että sydäntalvella päivänvaloa ei ole, tai itse ainakin olen töissä "sairaalavalossa" sen ajan kun ulkona olisi valoa. Minulla meni tammi-helmikuu niin, etten nähnyt vilaustakaan auringosta, liioittelematta yhtään.

Kesällä, kun aurinko paistaa lähes kellon ympäri, vedätkö verhot kiinni klo 18 saadaksesi luonnolisen rytmin?

Päivänvalolamput on siitä näppäriä, että valoja voi pitää päivälläkin päällä, ilman että valon väri muuttuu miksikään. Hyvin toteutetussa valaistuksessa äkkinäinen ei edes huomaisi, että valot ovat päällä, vaan voisi erehtyä luulemaan sitä ikkunasta tulevaksi valoksi.

Pienenä vinkkinä sanoisin, että mikäli kotisi seinät näyttävät karmealta hehkulampun valossa, kannattaa vikaa lähteä etsimään ihan muualta kuin siitä hehkulampusta, sori vaan. Mutta tajuat varmasti itsekin kuinka naurettavalta tuo kommentti kuulosti, varsinkin kun hehkulamppuja on käytetty kodeissa jo reilusti yli vuosisadan ajan...

Seinissähän ei ole mitään vikaa. Olohuoneessa on kolme isoa ikkunaa, joista kaksi pohjoiseen. Niistä tulvii luonnonvaloa, ja varsinkin pohjoisikkunoiden valo on erittäin pehmeää. Tässä valossa sisustus näyttää omaan silmään erittäin hyvältä, värit ovat tottakai makuasia. Pilallehan se menee vasta silloin, kun laittaa ne 2700K vajaan spektrin lamput päälle...  

Varjoista vielä sen verran, että kova valo=kovat varjot. värilämpötilasta sen verran, että valkoinen valo=kylmä valo. Eli miten sinä näet tämän kylmän valon parempana valona esim. kotonasi/olohuoneessasi ilta/yöaikaan?
Eli nyt vaikuttaa kyllä siltä, että itse et näe mitään välimuotoa valkoisen sairaalavalon ja sen kusenkeltaisen 70-luvun trendivalaistuksen välissä.

Valkoinen on tosiaan kylmempää kuin keltainen, mutta ei kuitenkaan niin kylmää kuin sininen. Varsinkin jos eri värejä käyttää sekaisin, valkoinen voi näyttää kylmältä, mutta jos kaikki valo on about samanväristä, aivot korjaa tuon aika nopeasti. Omat perusteeni päivänvalolle olen käsittääkseni selvittänyt.

Tällä hetkellä näin. Edellisessä asunnossa sain yliannostuksen kusenkeltaista, oli ties mitä halogeenia ja 2700K lamppua ja vielä puunvärinen sisustus, huhhuh... Siitä on otettu opiksi.

Välimuotohan on olemassa lamppujenkin muodossa, eli 4000K lamput. Olisin kokeillut mutta pirun vaikea löytää niitäkin. Nehän tosin eivät anna täyden spektrin valoa.

Kuitenkin tässä keskustelussa ovat aiheena designvalaisimet, jotka tuottavat AINA enemmän tai vähemmän värjättyä valoa joka on automaattisesti lämpimämpää kuin markettivalaisimien tuottama valo. Eli vaikka esim. PH5:een asennettaisiinkin erittäin kylmää valoa tuottava 5500K päivänvalolamppu, värjää PH5 senkin luomaa valoa huomattavasti lämpimämmäksi kuin halpahallivalaisimet. Jos pystytte tuon lähestymistavan osoittamaan vääräksi, eli että valon tulisikin olla mahdollisimman kylmää ja valkoista eikä lämmintä, niin onneksi olkoon... Tehkää ihmeessä se ja lupaan että teistä tulee monimiljonäärejä ja alan töistä ei tule olemaan koskaan puutetta.

Ihan tosi? No siinähän tapauksessa valkoinen valo ja hieman lämpimäksi taittava valaisin voisi olla hyvä? :)  Henkilökohtaisesti en lähtisi enää lämmintä valoa muuttamaan lämpimämmäksi valaisimella, mutta jos se sopii itselle/sisustukseen, niitä siitä vaan.

Tartutaan vielä tuohon viljemääsi termiin "mahdollisimman kylmää", sitäkään ei kai kukaan tässä ketjussa ole suositellut? Näkisin sellaisena ns. valkoiset ledit, jotka oikeasti ovat vahvasti sinisiä, värilämpötila jossain 6500K tienoilla.

Tuossa yksi linkki luettavaksi. Koska se on myyjäliikkeen tekstiä, kannattaa lukea terveellä kriittisyydellä.
http://www.adlux.fi/public/pdf/201207kodinvalaistusopas.pdf
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:14:42
Punkti on kuitenkin se  että vaikka kokonaisuus onkin hieno niin pienet detaljit kuten käytännön asumismukavuus on sivuseikka.
Ulkonäkö ohitti käytännön funktionaalisuuden.   Välillä tuntuu, että olet paavillisempi kuin paavi itse.

Höpö höpö. Vertaa sitä asuinmukavuutta muihin aikalaisiin...

Monessako Alvarin talossa olet asunut? Oletko yhtään perehtynyt asiaan?

En ole asnunut yhdessäkään Aallon suunnittelemassa talossa, ikävä kyllä. Mutta usko pois, tiedän siitäkin huolimatta tasantarkkaan mitä tarkoitat. Konteksti on vain täysin väärä, koska sinä vertaat kenties jo yli viisikymmentä vuotta vanhaa rakennusta ja rakennustekniikoita nykypäivän vastaaviin.

No kysytään nyt kuitenkin toisinpäin... Eli monessako Aallon suunnittelemassa talossa olet itse asunut? Yhdessä vaiko peräti kahdessa...? Ja sen "otannan" perusteella pystyt nyt vuonna 2013 toteamaan kaikki Aallon suunnittelemat yksityiskodit huonoiksi?

Missä totesin että kaikki Aallon suunnitelemat ykstyiskodit ovat huonoja.
Kämppä jossa asuin on suorastaan loistava. Sanoin, että joitain suunnitteluratkaisuja tehdessään Aalto ei kauheasti kiinnittänyt huomiota asumismukavuuden kaltaisiin pikkudetaljeihin. Ymmärätkö eron?

Sokea jumalointi vie asiantuntemuksestasi terän .
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:14:52
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:14:53
Ei jehovan todistajankaaan kanssa kannata keskustella teologiasta asiaperustein joten tämä keskustelu lienee aika turhaa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Alhazen - 04.03.13 - klo:14:54
Edelleen tuohon Aallon arkkitehtuurin niin romanttiseen dissaamiseen: Vertaa sitä muihin aikalaisiin äläkä tähän hetkeen.

Oletko koskaan muuten käynyt Otaniemessä? Tuli vaan mieleen, että se suojeltu lepakonsiipi jota myös ostariksi kutsutaan on kaikilla mittapuilla susiruma ja dominoi koko lähialuetta estäen kaiken järkevän rakentamisen lähialueelle. Itse korkeakoulurakennus on ankeudessaan sekin vertaansa vailla ja oikeastaan vain se pääauditorioiden osa on arkitehtuuriltaan mielenkiintoinen. Valitettavasti auditoriot on sisältä suunniteltu kääpiöitä silmälläpitäen ja tällainen 180cm/75kg koljatti oli aivan liian iso istumaan penkissä. Otaniemen kappeli on kai niin arvostettu "alttaritaulunsa" takia eli sen virkaa hoitaa tässä tiiliskivikuutiossa opiskelija-asuntolan takapihan pusikko joka näkyy lasiseinän läpi. Finlandiatalo on kyllä ulkoa ja sisältä kivan näköinen mutta toiminnallisesti susi niin ulkoa kuin sisältä. Mitäköhän se saman ajan huono arkkitehtuuri sitten oikein oli.

Olen lapsuuteni elänyt arkkitehtiperheessä ja lopen kyllästetty kaikella simppelillä ja toimivalla Aallosta Artekin kautta Marimekkoon enkä päässyt tästä ihanasta suomidesignistä eroon sitten opiskeluaikanakaan.

Korjaus: Otaniemen kappeli oli Sireneiden käsialaa. Whatever.

Kulttuuritalo on muuten Finlandiaakin pahempi, kaikki mikä "isoveljessä" on vialla on Kultsalla vielä pahemmin paitsi että julkisivumateriaalina on jokseenkin tolkullinen punatiili. Saliakustiikka on jotain ihan uskomatonta, laulaminen ja ilmeisesti myös muu musisointi on kuin tyynyyn huutaisi.

Edit: Otaniemestä pitää sanoa, että sen kohdalla Aallon jähmeä asemakaava on vain osasyyllinen - aika iso vastuu lankeaa myös yliopiston ja ylioppilaskunnan järjettömän leväperäiselle kiinteistönhoidolle ja sille, että koko kaupunginosa kaipaisi viheralueidensa sun muun osalta maisema-arkkitehtonista siivousta. Toki moni perusratkaisu päärakennuksessa ja opiskelijakylän nimenomaan Aallon tekemissä rakennuksissa on sellainen laukeamistaan odotteleva pommi - ei ole kauaa, kun päärakennuksen ylin kerros oli kuulemma kokonaan käyttökiellossa homehduttuansa läpeensä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.13 - klo:15:03
Aalto ja monet tuon ajan arkkitehdit piirsivät asuntoihin hyviä pohjaratkaisuja, mutta toivat myös ilmastoon sopimattomia ratkaisuja, joiden korjaaminen pitkä-ikäisiksi ei onnistu, koska ne kerta kaikkiaan eivät kestä meidän ilmastossamme. Näistä parhaat esimerkit ovat vaikkapa tasakatto, talojen räystäättömyys ja eräät ulkoseinissä käytetyt vaaleat kivimateriaalit. Helsingin keskustasuunnitelma onneksi jäi toteuttamatta. Hyvää jälkeäkin syntyi toki. Olisiko Aallon ote hieman herpaantunut 60-70 luvulla? Hyviä ja vähemmän hyviä esimerkkejä suomalaisesta 50-60(70)-luvun arkkitehtuurista voi käydä katsomassa vaikka Tapiolassa. 80-luku kannattaa sielläkin unohtaa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: MrMan - 04.03.13 - klo:15:06
Aallon suunnittelussa on usein muoto mennyt toiminnallisuuden edelle, esimerkkinä Paimio-tuoli, joka teki Aallosta maailmalla tunnetun suunnttelijan. Tuoli saattaa olla kontekstissaan kaunis katsella, mutta on kaikkien mittapuiden mukaan huono istua, matala selkänoja yhdistettynä pitkään istuinosaan ja liukkaaseen materiaalivalintaan johtaa siihen, että istuja valuu tuolin reunalle. Sitäkö on funktionalismi?

Mutta mitäpä tästä peistä taittamaan, fanaatikko kulkee laput silmillä sulkien silmänsä todellisuudelta ja mantrojaan hokien, edellä käyty reaalimaailmasta irronnut keskustelu on tästä osoitus.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.13 - klo:15:10
^ Paimiotuolissa oli keuhkotautipotilaan helpompi hengittää ja verhoilematon tuoli on helpompi pitää puhtaana sairaalaoloissa. Mutta on siinä puutteensakin. Ja onhan se kaunis esine.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:15:17
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:15:24
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:15:46
^ Paimiotuolissa oli keuhkotautipotilaan helpompi hengittää ja verhoilematon tuoli on helpompi pitää puhtaana sairaalaoloissa. Mutta on siinä puutteensakin. Ja onhan se kaunis esine.

Juuri näin! Kyseinen tuoli on alunperin tarkoitettu potilastuoliksi, jonka puoliaktiivinen istuma-asento (selkänojan joustosta johtuen) todellakin helpotti hengittämistä. Niissä tuoleissa kuitenkin istui tuberkuloosin runtelemia ihmisiä, joten konteksti on jälleen aivan väärä mikäli se tuodaan vuonna 2013 tavallisen ja ainakin suht' terveen ja hyvinvoivan ihmisen olohuoneeseen täysin tuntematta ko. tuolin alkuperäistä funktiota. Ja tosiaan, verhoilemattomuus, sekä ylimääräisien liitoskohtien ja saumojen karsiminen teki tuolista erittäin hygieenisen. Lisäksi, ko. tuoli on kestävyydestään huolimatta erittäin kevyt, joten se mahdollisti tuolin helpon ja vaivattoman siirtelyn myös hentojen naishoitajien toimesta.

Sopisi siis mainiosti aallon taloissa homesairaiksi tulleiden kuntouttamiseen.  Nerokasta kaukonäköisyyttä?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.13 - klo:15:53
^ huutonaurua!
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 04.03.13 - klo:16:19
http://goo.gl/maps/2NLtu (http://goo.gl/maps/2NLtu)

Noissa harmaissa luukuissa on alunperin ollut tarkoitus säilytää  ja polttaa roskia. siis mukavasti parvekkeen alla.
En tiedä onko koskaan käytetty siihen.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:16:23
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Farmer John - 04.03.13 - klo:16:25
..tekevät niiden kertojasta täydellisen pellen hiemankin asioista perehtyneiden silmissä.

Onneksi tällaisia ihmisiä ei montaa ole olemassa. Tälläkin foorumilla vain yksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 04.03.13 - klo:16:30
Tumppi tuntee designin kuten viskitkin. On vain yksi oikea mielipide, Tumpin mielipide. Jos joku ei pidä Aallon käden jäljestä tai on juonut hyvää bourbonia, on hän luonnollisestikin yksiselitteisesti väärässä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:16:35
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:16:39
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Farmer John - 04.03.13 - klo:16:39
Tumppi tuntee designin kuten viskitkin. On vain yksi oikea mielipide, Tumpin mielipide. Jos joku ei pidä Aallon käden jäljestä tai on juonut hyvää bourbonia, on hän luonnollisestikin yksiselitteisesti väärässä.

Täydellisistä hifi-laitteista puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 04.03.13 - klo:16:45
Näinhän asia ei suinkaan ole.. Minä olen koko ajan korostanut, että esim. Aallon tai kenenkään muunkaan tuotannosta ei tarvitse kenenkään pitää esteettisesti. Mutta silloin kun sitä aletaan näin "asiantuntevasti" arvostelemaan, kuten täällä nyt, pitäisi otanta olla hieman laajempi kuin mitä se nyt tuntuu olevan. Toisaalta, olisi ihan mukava kuulla myös niitä "parempia" vaihtoehtoja perusteluineen. Mutta kovin harvassa tuntuvat olevan...

Kun puhutaan mielipideasioista, ei edes pyritä olemaan "asiantuntevia". Minulla on 20 vuotta kokemusta Artekin huonekauluista, monet niistä Aallon käsialaa ja sen jälkeen seitsemän vuotta saman herran suunnittelemalla campuksella ja yliopistolla. Olen myös kuunnellut kamalalta soundaavia konsertteja Finlandiatalossa ja tässä ketjussa lukenut Kultsan olevan vielä pahempi. Osa Alvar Aallon suunnitelemista taloista esimerkiksi Otaniemessä on puhtaasti rumia. Tämän kaiken valossa järjetön ylistäminen ja toisen näkemyksen väheksyminen alkaa näyttämään kieltämättä aika fanaattiselta. Mielipiteitä on moneen lähtöön mutta sinä hyökkäät muita vastaan kun he esittävät omansa. Tyyli valitettavasti heijastuu kannanottoihisi muissakin aiheissa, oli kyseessä sitten viskit, hifilaitteet tai valaisimet.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:16:45
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: MrMan - 04.03.13 - klo:16:51
Kaveri käy aika kierroksilla. Mitä, jos istahtaisit Aalto-jakkaralle, laittaisit mielimusiikkiasi Bangeihisi ja ottaisit tuplaviskin...
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:17:04
-------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:17:11
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 04.03.13 - klo:17:13
Eli perustat siis väitteesi Aallon tuotannon huonoudesta pelkkään henkilökohtaiseen+parin muun mielipiteeseen..? Ok, tämä selvensi paljon.


Oliko se nyt niin, että piti olla itse asunut siinä Aallon suunnittelemassa talossa ja perustaa henkilökohtaiseen mielipiteeseen näkemys vaiko niin, että piti kuunnella muiden kertomuksia ja perustaa niille? Vai oliko se vaan niin, että mielide määrittää samalla oman validiutensa?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Alhazen - 04.03.13 - klo:17:25
Helsingin konserttisaleista: ne eivät yksinkertaisesti täytä funktiotaan yhtään sinnepäinkään - Finlandia vähäisesti elektroakustiikan keinoin - mistä voi syyttää yksinomaan arkkitehti Aaltoa, joka halusi tehdä saleista itsensä eikä akustiikan asiantuntijan näköisen. Finlandian sali (ja seinämateriaali!) on nimenomaan sellainen "aikaansa sidottu" esteettinen ratkaisu, jota funktionalismin pitäisi kai vastustaa, koska Aallolla oli vahva mielikuva siitä miltä salin pitäisi näyttää. Lisäksi se sisältää muutaman amatöörimäisen ja toimimattoman kokeilun tällä saralla:

Lainaus
"Tämä ajatus syntyi, koska Aalto uskoi saavuttavansa paremman akustisen ratkaisun jättämällä tyhjän kaiuntatilan salin yläpuolelle. Tila on sisäkaton ritilärakenteen ansiosta yleisön näkymättömissä, mutta sen avulla on mahdollista saada aikaan syvä jälkikaiunta, joka on ominaista korkeille kirkkosaleille.
On valitettavaa, että tämä ratkaisu on osoittautunut käytännössä osittain epäonnistuneeksi. Rakennuksen vaikuttava ulkomuoto välittää kuitenkin juuri tämän ajatuksen ansiosta meille suuren optisen elämyksen."

Finlandia ja Kulttuuritalo ovat konserttitiloina paitsi huonoja, myös vahingollisia, koska ne ovat pakottaneet orkesterit soittamaan luonnottomalla tavalla (minkä Musiikkitalo on nyt saanut korjattua) huonon akustiikan kompensaationa. Näin kummassakin joskus laulaneena voisin sanoa, että ne rohkaisevat myös huonoon ja pahimmillaan "instrumentin" tuhoavaan äänenkäyttöön. Tämän mielipiteen allekirjoittanee minun ja Co-ren lisäksi Helsingin suunnilleen jokainen orkesterimuusikko, kuorolaulaja, solisti ynnä muut.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Alhazen - 04.03.13 - klo:17:32
^ Jep, tämä on se "elektroakustiikan keinoin" mikä tuossa ylempänä mainittiin. Mestarin aikaan se oli kuulemma jotain ihan muuta, ei hyvällä tavalla.

Edit: ja jos tätä haluaa palauttaa vähän aiheen suuntaan, niin Tumpin filosofiahan on sikäli oikea että Aallon ratkaisujen ongelmathan ovat syntyneet juuri siitä kun halutaan tehdä jotain "funktionalismin näköistä" (leveä viuhkasali, tasakatto) funktiosta piittaamatta. Valaisimissa tätä ongelmaa ei pääsääntöisesti ole, kaikki Aallon kuupat ajavat asiansa oikein hyvin ja ovat ihan esteettisiä jos niiden käyttöön suomalaisissa julkisissa tiloissa ei ole kyllästynyt.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Farmer John - 04.03.13 - klo:19:09
Koska tumppidollari on mun idoli ja koko foorumin yks viihdyttäävimpiä hahmoja..

Tästä olen samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:19:54
---------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 04.03.13 - klo:20:13
^Kiitos, hyviä täsmennyksiä. Enkä itse asiassa tiennyt tuon PH5:n värinkorjailuominaisuuksista. En ole sulkenut pois mahdollisuutta kokeilla tuota jossain vaiheessa.

Ei se värintoisto ole ainoa pointti. Niin sisustusfriikki en todellakaan ole, että valitsisin epämiellyttävän valon sen takia että värit toistuisivat oikein. Pikemminkin toisinpäin, kun remontin ja muuton yhteydessä tehtiin päätös kokeilla päivänvaloa, se antoi mahdollisuuden valita värit aikalailla vapaasti.

Tällä hetkellä meillä ollaan virkeämpiä iltaisin, mutta en tietenkään osaa sanoa varmuudella mista tekijöistä se johtuu, valaisulla on osansa. Lapsista en huomaa mitään rytmin sekoittumista, eli vaikka iltapuurot syödään hyvin valaistun ruokapöydän ääressä (liiankin hyvin, pitäisi löytää pienitehoisemmat lamput) niin molemmat simahtavat yöunille ihan entiseen malliin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.13 - klo:20:50
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 05.03.13 - klo:08:04
Tämän keskustelun perusteella huomasin että itselläninhän on vanha , valitettavasti rikkinäinen, PH5 tuossa pöydän päällä roikkumassa.
Saatu äidinmaidossa.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 05.03.13 - klo:10:02
Onha tuo ehjä noin ulkoisesti, ongelmat sisuskaluissa. Sitä ei kuitenkaan ole pahemmin korjailta 40 vuoteen.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 05.03.13 - klo:10:05
[

No, jos Finlandiatalossa on huono akustiikka ja kulttuuritalolla vielä huonompi, niin miten se vaikuttaa esim. Aallon suunnittelemiin kalusteisiin? Onko niissäkin huono akustiikka, vai mitä? Mikä niistäkin tekee huonon? Sekö että Finlandiatalolla on huono akustiikka ja joistakin Aallon yli puoli vuosisataa sitten suunnittelemista rakennuksista löytyy hometta? Entä, rakensiko Aalto nuo rakennukset omin kätösin? Eli onko mahdolliset viat/puutteet sittenkään 100%:sti Aallon itsensä vika?

Aallon 50 luvun jälkeen tehtyihin rakennuksiin kohdistuvaa kritiikkiä on vaikea ymmärtää kritiikkinä 30-luvulla tehdyille kalusteille.
Ellei pidäi kyseistä herraa jonkinlaisena yli-ihmisenä jonka arvostelu on kielletty. Mutta ei aiheesta enempää.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.03.13 - klo:11:52
-------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 05.03.13 - klo:12:55
Itselläni tosiaan valkoinen ja sininen ph5. Valkoinen on ikäänsä nähden todella hyvässä kunnossa mutta siniseen on tullut klommo isoimpaan lamelliin/kanteen. Klommo olisi ehkä suoristettavissa koska aika pieni mutta klommon kohdalta on maali irronnut. Olen pohtinut saisiko sen maalautettua täsmälleen alkuperäiseen asuunsa. Toki olisi helpointa jos löytäisi jostain varaosan. Olen koittanut tiedustella mutta ei ole mistään löytynyt. Valaisin on kymmeniä vuosia vanha. En osaa sanoa tarkkaa ikää ja ongelmaksi saattaa muodostua ettei kyseistä väriä ole ehkä enään tuotannossa. Mitä olet mieltä maalaamisesta?

Taitaa olla tämä väri, en muista tarkkaan kun on varastossa pakattuna.

[spoiler](http://www.dkliving.com.au/wp-content/gallery/poul-henningsen-ph-5/ph5-blue.jpg)[/spoiler]



Itselläni tuo on valkoisena.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.03.13 - klo:15:45
-------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jussi - 05.03.13 - klo:18:29
Osan voi oikaisuttaa metallipajassa. Tätä ennen kannattaa käydä maalikaupassa tai maalausliikkeessä, jossa väriskannerilla saadaan erittäin tarkasti selvitettyä ja tämän jälkeen sekoitettua vanha sävy. Nykyisin ei uudelleenmaalaus ole aivan yhtä hasardia kuin ennen. Toki maalaamisesta kannattaa maksaa ammattilaiselle.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.03.13 - klo:18:43
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Barbarossa - 05.03.13 - klo:19:29
Toki jos sitä osaa ei ole aivan pakko maalata/maalauttaa kokonaan, niin sitä en tekisi koska orggis on kuitenkin aina orggis.
You do not say!?
Sorry, pakko oli sorkkia "pesää".
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.03.13 - klo:20:28
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:02:26
-------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:02:59
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 06.03.13 - klo:08:03
Itsellä  ongelma on jotkut kontaktiongelmat sisuskaluissa. Luulen että kannattaa vielä korjattavaksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:09:02
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Farmer John - 06.03.13 - klo:09:05
Itsellä  ongelma on jotkut kontaktiongelmat sisuskaluissa. Luulen että kannattaa vielä korjattavaksi.

Tarkoitatko kontaktiongelmia sähköissä?

Tai ehkä liike-elämässä?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 06.03.13 - klo:09:18
Itsellä  ongelma on jotkut kontaktiongelmat sisuskaluissa. Luulen että kannattaa vielä korjattavaksi.

Tarkoitatko kontaktiongelmia sähköissä?

Jep. Valo ei pala.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:09:36
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Mangrove - 06.03.13 - klo:09:38
Itseäni kiinnostaa Wrightin Fallingwater (http://en.wikipedia.org/wiki/Fallingwater)-talossa käyttämä valaisinratkaisu (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fallingwater_interior.JPG). Siinä valaisimet ovat ympäröity japanilaisella shōji-puukehikolla. Onko kellään käytännön kokemuksia tälläisestä yleisvalaistuksena?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 06.03.13 - klo:09:49
Itsellä  ongelma on jotkut kontaktiongelmat sisuskaluissa. Luulen että kannattaa vielä korjattavaksi.

Tarkoitatko kontaktiongelmia sähköissä?

Jep. Valo ei pala.

Oletko kokeillut puhdistaa kontaktipinnat? Koska kyseessä on oikeasti vanha yksilö, niin äkkisiltään veikkaisin hapettumia.. Tai sitten johdon päät on sen verran irronnut/huonosti kiinni ettei virta enää kulje. Ko. valaisin on kuitenkin (niin kuin valaisimet yleensäkin) niin yksinkertainen sähköiltään että ei siellä oikein mitään muuta vikaa voi olla. Eli aloita kontaktipintojen huolellisella puhdistamisella ennen kuin suotta alat raijaamaan sitä pajalle.

Ihan samaa veikkaan itsekkin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:09:55
.----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Osman - 06.03.13 - klo:09:59
Toki pieni mahdollisuushan on olemassa, että johto olisi jostain keskemmältäkin poikki, mutta aloita ilman muuta niistä kontaktipinnoista. Osaatko purkaa valaisinta sen verran, että saat sähköt vapaasti esille pintojen puhdistamista varten?

En itse, mutta tunnen muutaman nämä asia hallitsevan, joten eiköhän tuosta kalu saada.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:10:04
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.13 - klo:10:20
-------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: JHL - 19.03.13 - klo:19:50
Toivottavasti ei mene liian mainostamiseksi, mutta Design-valaisimia etsivän kannattaa huomioida viime kuussa Tukholman huonekalumessuilla julkaistut Klyyvari-valaisimet. Suunnittelija on Yrjö Wiherheimo ja nämä tulevat Scandinavian Carpenter Collectiven mallistoon. Toimitukset alkavat ensi kuussa.

Jujuna ovat varsien muokattavuus sekä varjostimen sisäpuolen värivaihtoehdot. Kyseessä ei ole yleisvalo, vaan pikemminkin tunnelma- tai lukuvalo. Varjostimen sisäväriä varioimalla saadaan aikaan hyvinkin erilainen tunnelma. Valonlähteenä on 3W LED, puuosat öljyttyä saarnia ja varjostin alumiinia. Made in Finland. Privalla saa lisäinfoa, en viitsi tässä yhteydessä enempää mainostaa.

(http://www.carpentercollective.fi/wp-content/uploads/2013/01/klyyvari-kattovalaisin-408x600.jpg)

http://www.carpentercollective.fi/tuoteryhmat/klyyvari?lang=fi (http://www.carpentercollective.fi/tuoteryhmat/klyyvari?lang=fi)

Lisää kuvia piilossa:
[spoiler](http://www.carpentercollective.fi/wp-content/uploads/2013/01/klyyvari-seinavalaisin-punainen-421x600.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://www.carpentercollective.fi/wp-content/uploads/2013/01/klyyvari-seinavalaisin-valkoinen-400x600.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://www.carpentercollective.fi/wp-content/uploads/2013/01/klyyvari-poytavalaisin-keltainen-399x600.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://www.carpentercollective.fi/wp-content/uploads/2013/01/klyyvari-lattiavalaisin-musta-valko-419x600.jpg)[/spoiler]
[spoiler]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=303748103081806&set=a.123958861060732.19735.101666246623327&type=1&theater[/spoiler]
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Mangrove - 31.08.13 - klo:20:59
IKEA on ainakin väliaikaisesti alentanut 400 luumenin LEDARE -LED-lamppujensa (2700K, CRI > 87) hintoja 5 euroon. Ostin niitä muutaman, mutta käyttökokemuksia ei minulla ole niistä vielä tarpeeksi. Suomen Valoteknillisen Seuran julkaisun Valaistussuositukset mukaan tuollaisella valomäärällä on jo monia käyttökohteita. Alla on vielä lainaus kirjasen luksisuosituksista normaalinäköisille mitattuna työskentelyalueella. Yleisvalaistuksen luksiarvo on merkitty sulkuihin. Käytetyillä lampuilla tulee olla yli 80 värintoistoindeksi sekä lämmin tai neutraali värilaji.

Tavallisten kirjojen, sanomalehtien ja nuottien lukeminen, käsi- ja konekirjoitus: 750 (100) lx.
Ruokapöydän valaistus: 200 (100) lx. Valaisimen rakenteen tulee estää lampun suora näkyminen.
Keittiön yleisvalaistus: 200 lx.
Oleskelu-, makuu-, lasten-, ruoka-, työ-, kylpy- ja askarteluhuoneen yleisvalaistus: 100 lx.
Eteiset, hallit, käytävät, portaat ja vaatesäiliöt: 100 lx.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: chr - 01.09.13 - klo:21:04
IKEA ei juuri alentele väliaikaisesti - tuollainen annettu hinta pysyy. Me vaihdettiin alakerrasta kolme lamppua noihin, hyvin toimivat ja valon määrä on riittävä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 14.09.13 - klo:21:29
Tilasin Stockalta tänään meille ensimmäisen "oikean" valaisimen, eli ruokapöydän lampuksi PH5:n. Muuten hyvä, mutta ruokapöytää meillä ei ole ollut kolmeen vuoteen, pitää varmaankin hankkia :D

Päädyttiin sellaiseen contemporary-malliin, värinä army green.
[spoiler](http://www.scandinaviandesign.com/wp-content/uploads/LP_PH5_Army-460x427.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:21:30
^Mulle on tulossa sama tummanharmaana
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: -Mars- - 15.09.13 - klo:11:27
^^ Mulla on sama, mutta valkoinen violetin sinisellä sisäkehällä (vai miksi sitä kutsuisi) olohuoneen ruokapöydän päällä.

Jo pitkään on ollut mielessä vaihtaa olohuoneen toinen kattolamppu. Vihjeitä sopivasta kumppanista otetaan vastaan.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.10.13 - klo:10:40
^^ Mulla on sama, mutta valkoinen violetin sinisellä sisäkehällä (vai miksi sitä kutsuisi) olohuoneen ruokapöydän päällä.

Jo pitkään on ollut mielessä vaihtaa olohuoneen toinen kattolamppu. Vihjeitä sopivasta kumppanista otetaan vastaan.

Ne varjostimien sisäpintojen värit on suunniteltu kompensoimaan hehkulampun keltaista värilämpötilaa  ja silmän reaktiota siihen. Jos lamppusi on samaa mallia kuin minulla niin aivan sisimmäisestä varjostimesta löytyy myös punaista. Tuosta johtuen en suosittele energiansäästölampun käyttämistä tavallisessa PH5:ssä koska valon väri muuttuu kammottavaksi. Kierrekantainen halogeeni kyllä toimii oikein hyvin. Muistaakseni PH5:stä on olemassa oma varianttinsa es-lampuille, jossa tämä asia on huomioitu.

Olkkarin kattovalaisin on hakusessa täälläkin. Jokin korkeahkoon tilaan sopiva riippuvalaisin sen tulisi olla. Huonekorkeutta on 3-5m riippuen vähän siitä mihin ripustaa. PH artisokka olisi hieno, muttei realistinen vaihtoehto. Tärkeää olisi, että valaisin kestäisi katsetta myös ylhäältä päin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Don Pedro - 26.10.13 - klo:13:00

Olkkarin kattovalaisin on hakusessa täälläkin. Jokin korkeahkoon tilaan sopiva riippuvalaisin sen tulisi olla. Huonekorkeutta on 3-5m riippuen vähän siitä mihin ripustaa. PH artisokka olisi hieno, muttei realistinen vaihtoehto. Tärkeää olisi, että valaisin kestäisi katsetta myös ylhäältä päin.

Olen käyttänyt usean vuoden, oikeastaan koko tämän vuosituhannen aikana ainoastaan täyspektrisiä päivänvalolamppuja.  Tietenkin valaisimessa missä on elektrooninen sytytin.  Ei ole paluuta hehkulamppuihin, puhumattakaan halogeeneista.  Led valot eivät vielä mielestäni ole valmiita kotivalaistusta varten. 
Korkean olohuoneen kattoon voisi ajatella esim. Lokki Ø 700 mm 25 W wiva lite  (http://new.adlux.fi/Lokki_700_mm_25_W/ekauppa/pLOKKI700V/)lampulla.   Minulla on keittiöpäässä baaripöydän yläpuolella Milano (http://new.adlux.fi/Milano_2_x_21_W/ekauppa/pMILA221V/) valaisin.  Tuli otetuksi tuo pienin eli 2*21W kun luulin valoa voivan olla liikaa.  No, hankinnassa on yksi tai kaksi Milanoa (tai vastaavaa (http://new.adlux.fi/Riippuvalaisimet/ekauppa/g030103/)) huoneen toiseen päähän.  Tuossa on huomattava, että nuo valaisevat sekä suoraan alas että katon kautta epäsuorasti.   Valon laatu on jotain mitä kukaan ei usko ennen kun näkee sen itse. 
Mikäli alkaisin nyt rakentamaan asuntooni valaistusta tekisin sen huonetta kiertävillä, katon kautta, epäsuorasti valaisevilla putkilla (Wiva-Lite) ja lisäksi tarvittava määrä kohdevalaisimia. 
Olen hieman joutunut perehtymään valaisusuunnitteluun ja mikäli Ad-Lux:n valaisusuunnittelija/pääosakas ei puhuisi ja kirjoittaisi kuin matkasaarnaaja/pölynimurikauppias Suomeen olisi leviämässä täysspektrinen päivänvalo valaistus sisätiloihin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: watchet - 26.10.13 - klo:15:08
Viva-Litet olleet vuosia käytössä pöytävaloissa; loistavia sanan kaikissa merkityksissä.
Spoteissa nykyään ledejä, työpöydällä myös  Trio Swan  (http://tinyurl.com/l3dmxct).
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.10.13 - klo:20:14
Keittiössä on 1 kpl Viva-lite lamppuja käytössä. Kokeiltiin olkkarissakin, mutta se oli liian raaka. Saattoi toki johtua liiasta valotehostakin, mutta ei päässyt jatkoon olohuoneessa. Mielestäni 5500K on liian kova valo tilaan, jossa oleskellaan pääasiassa iltaisin. 3000-4000K on parempi. Kävin itse asiassa keväällä Ad-luxin myymälässäkin ja silloin harkitsin epäsuoraa täysspektrivaloa olkkariin. Minun kohdalleni osui nuorempi ja rauhallisempi myyjä, joka ei saarnannut. Tiedän kyllä sen saarnaajankin. Käytännön syistä johtuen tuota projektia ei kuitenkaan toteutettu olohuoneessa. Keittiöön vastaava järjestely saattaa vielä tulla toteutettuakin.

Alustin tämän olohuoneasian ehkä hieman huonosti joten koitetaan uudestaan. Kyseessä ei ole kovin iso tila, mutta sitäkin korkeampi. Asunto on 2-kerroksinen harjakattoinen ja olohuonen katto lähtee suunnilleen normaalista huonekorkeudesta ja jatkuu avoimena yläkertaan huippujen ollessa jossain 6m paikkeilla. Itse olohuoneeksi luokiteltava tila on varmaan luokkaa 4x5m eli ei mikään mahdottoman suuri. Mahdolliset ripustuskohdat olohuoneen ilmatilassa ovat käytännössä korkeudeltaan 3-4 m välillä.

Nykyisin valaisimen virkaa toimittaa pääasiassa huoneen poikki kulmasta kulmaan kulkeva vaijerihökötys, jossa on 6 kpl halogeenispotteja valkoisilla lasisilla varjostimilla. Oiva esimerkki siitä miten asiat pitäisi tehdä kunnolla jo muutettaessa. Tuo nyt sattui tulemaan kämpän mukana ja siihen se jäi, koska oli hankala vaihdettava. Lisäksi huoneessa pitää majaa Le Klint 172 joka roikkuu pään korkeudella ikkunanurkkauksessa. Aikaisemmin ollaan mietitty myös korkealle seinille tulevia seinävalaisimia, mutta mieluisia ja riittävän valon antavia ei ole vielä löytynyt.

Eräästä toisesta korkeasta huoneesta rohkaistuneena haemme nyt jotain melko kookasta riippuvalaisinta, joita saattaisimme asentaa riviin pari kolmekin. Eräs haaste tuossaon, että kolmella valaisimella täytyy olla jo melko tarkkana kappalehinnan kanssa. Iso Lokki on ihan ok ehdotus, mutta mielestäni sen paikka on keittiössä ja keittiöön se on kai suunniteltukin. Muuten siinä on oikea ajatus, sillä polttimo ei näy suoraan silmille kovin helposti ja sitä pystyy katsomaan myös ylhäältä päin. Akryylisena se päästää valoa myös varjostimen läpi - oikea idea siinäkin.

Tässä on eräs akryylinen vaihtoehto. Harmi, että sekin on melko kallis (alkaen 450€).
[spoiler]
(http://static.ambientedirect.com/chameleon/mediapool/thumbs/3/01/none_860x500-ID51685-f0a09f88729451c32036ec20fcbb8e8e.jpg)
(http://static.ambientedirect.com/chameleon/mediapool/thumbs/d/f0/none_860x500-ID15622-027012022775323ea907bab8c7f171ad.jpg)[/spoiler]

Norm 69 sopivan kokoisena voisi olla helposti monistettava ratkaisu, mutta en ole kovin vakuuttunut sen valotehosta korkealle ripustettuna. Tavoitteena olisi kuitenkin saada edes järkevän tasoinen yleisvalo. Kohdevalaisimet ovat sitten erikseen.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Don Pedro - 26.10.13 - klo:21:10
Korkeat huoneet asettavat melkoista haastetta -suunnittelijalle jos halutaan hyvä ja silti kohtuuhintainen ratkaisu.  Lokki on valaisuteholtaan pieni ja järkyttävän kallis. 
Aloin itse perehtymään alaan kun suunnittelijat ja varsinkin urakoitsijat esittivät yhtä valaisinta (mitä olivat tottuneet myymään) ja kun se ei minulle kelvannut alkoi valitus tyyliin, mitäs sitten, minulta loppuvat ratkaisut kun tämä ei kelpaa.  Jouduin suunnittelemaan sopivat valot/valaisimet ja esittämään valmiin hankintalistan milloin suunnittelijalle, milloin urakoitsijalle.   
Toivottavasti löydät sopivan ratkaisun.  Tuo mainitsemasi vaijerihökötys halogeeni valoineen tuntuu karmealta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.10.13 - klo:21:25
-------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 26.10.13 - klo:23:09
Jotenkin tuo 101 ei kosketa ollenkaan samalla tavalla kuin 172. Tuosta tulee mieleen kaikenkarvaiset riisipaperista laskostetut valaisimet ja lisäksi tuo ripustuskohdassa oleva "töpö" (pieni kartio) ei oikein nappaa. Suljettu ympärisäteilevä rakenne on kyllä hieno asia. Sellaista harvassa on - ainakaan hyvin toteutettuna.

PH Snowball olisi pahuksen kova, mutta sen aika on sitten joskus hamassa tulevaisuudessa. Laittaisin sellaisen silti mieluummin johonkin matalammalle näkösälle kuin korkealle kattoon.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.10.13 - klo:23:57
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Qristian - 29.10.13 - klo:20:29
Onko kellään kokemusta Foscarinin Big Bang -kattolampusta? Sellainen tuntuisi mieleiseltä ja olisi nyt suunnitelmissa olohuoneen (4m korkeaan) kattoon.

(http://www.socarel-luminance.be/medias/album/foscarini-bigbang.jpg)
Otsikko: Vs:
Kirjoitti: TheodoreMaul - 24.11.13 - klo:16:53
Olen sitä pienempää Big Bangin kokoa joskus ihaillut liikkeessä. Jäi sellainen mielikuva, että se sopisi paremmin jonkin pöydän yläpuolelle kuin yksinään olohuoneen kattoon. Suuremmat koot olisivat olleet taas aivan liian isoja kotiin, jopa tuollaiseen 4m korkeaan tilaan. Valoteho jäi arvoitukseksi. Pääasiallinen syy rajata se meiltä pois oli kuitenkin eri näkemykset vaimon kanssa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Qristian - 29.11.13 - klo:10:40
Tuossa se nyt möllöttää meidän 3,6 m korkean olohuoneen "seurustelukulmassa". Sähköä siihen ei ole vielä saatu kytkettyä, kun pitää joku himmennyshärpäke hankkia. Todella taianomainen (näyttää leijuvan ilmassa) ja "levottomuudellaan" täydellinen katseenvangitsija - paljon enemmän kuin pelkkä "valaisin". Tämä lamppu ei todellakaan pyydä olemassaoloaan anteeksi. :)

Loppusuoralle pääsivät Sectodesignin Octo 4240, Artek A331 sekä Grönlundin(?) Foggia-kristallikruunu. Toteutumattomalle unelmaosastolle jäi PH Artisokka n. 8000 euron hinnallaan.

(http://farm4.staticflickr.com/3694/11113620003_d9d1e48b7e.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 29.11.13 - klo:14:34
Sopiiko Artek A331 valaisemaan tiloja kuten eteinen/halli tai makuuhuone? Pidän valaisimesta mutta se näyttää ruokapöydän päälle sopivalta enkä oikein osaa kaupassa arvioida miten siitä valoa lähtee. Olisi Stockan kantistarjouksessakin joulukuun...

(http://www.finnishdesignshop.fi/images/68Artek10_th.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 29.11.13 - klo:15:14
^Oma muistikuva on, että valaisee lähinnä alaspäin. Seinät eivät päästä läpi valoa.

Ei yleisvalaisin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: kapten GT - 29.11.13 - klo:15:52
^ Oma jokapäiväinen havaintoni vahvistaa tämän. "Mehiläispesä" antaa tunnelmallista hajavaloa muuallekin kuin kohteeseensa suoraan alla. Ei riitä eteiseen/halliin. Makuuhuoneeseen ehkä, mutta tuon valaisimen ongelma on se, ettei se liian ylös katon rajaan nostettuna näytä enää hyvältä, vaan se on tehty roikkumaan suhteellisen alhaalla.
Otsikko: Vs: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 02.12.13 - klo:21:29
Tuossa se nyt möllöttää meidän 3,6 m korkean olohuoneen "seurustelukulmassa".

(http://farm4.staticflickr.com/3694/11113620003_d9d1e48b7e.jpg)



Hyvin valittu sijainti. Käsitin alkuperäisestä tekstistä tuon korkeusaspektin väärin. Hyvältä näyttää ja muista laittaa tänne kuva myös sitten kun saat valot päälle.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Qristian - 03.12.13 - klo:08:18
No niin, eilen saatiin tämä iso pamaus vihdoin toimimaan. Oli muutama mutka matkassa. Ensin saimme vahingossa sellaisen mallin, jossa oli liian lyhyet vaijerit sekä sähköjohto, jollon lamppu jäi katonrajaan kiikkumaan. Sitten selvisi, että tätä lamppua on energiansäästöilampulla ja ei niin energiaystävällisellä halogeenilla saatavana. Vastoin saatua ennakkotietoa himmennin ei sitten tuossa energiansäästöversiossa toiminutkaan, joten halogeenimalli sitten tuli. Kiitokset kuitenkin Formwerkille asian hoitamisesta parhain päin. Tästä syystä suositukset tälle liikkeelle. Ohessa kaksi epäonistunutta iphonekuvaa palavasta lampusta:

[spoiler](http://farm6.staticflickr.com/5504/11183474015_e0c43f9c29_z.jpg)[/spoiler]

[spoiler](http://farm6.staticflickr.com/5504/11183528916_e7c37a3e40_z.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 03.12.13 - klo:12:57
Valaisimien kuvaaminen on hankalaa. Näyttäisi kuitenkin siltä, että ihan mukava tunnelmavalo tuosta lankeaa eikä ilmeisesti pahemmin häikäise? Pöydälle lankeavassa valossa näkisi kirkkaammalla säädöllä ilmeisesti jopa lukea vaikkeivat pöytä ja muu järjestys siihen ole tarkoitettukaan. Nyt rupesi taas itseäkin mietityttämään löytyiskö tuolle paikka olohuoneen katosta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Qristian - 03.12.13 - klo:14:04
Valaisimien kuvaaminen on hankalaa. Näyttäisi kuitenkin siltä, että ihan mukava tunnelmavalo tuosta lankeaa eikä ilmeisesti pahemmin häikäise? Pöydälle lankeavassa valossa näkisi kirkkaammalla säädöllä ilmeisesti jopa lukea vaikkeivat pöytä ja muu järjestys siihen ole tarkoitettukaan. Nyt rupesi taas itseäkin mietityttämään löytyiskö tuolle paikka olohuoneen katosta.

Tunnelmavalo toimii kun valo on himmennetty niin kuin tuossa toisessa, alemmassa kuvassa. Ise asiassa sitä voisi himmentää vähän enemmänkin. Lukeminenkin onnistuu koska valaisimen alaosasta valo tulee aika lailla suoraan alas suodattumatta/taittumatta noiden levyjen läpi. Tosin omalta osalta luovuin lukemisesta tuossa pöydän ääressä ensimmäisen kerran jälkeen, kun tuolista noustessani pää osui kipeästi valaisimen yhden levyn terävään kulmaan. Siksi tuolit on nyt siirretty epätarkoituksenmukaisesti hieman kauemmas pöydästä ja siksi tuolla nurkassa (vielä) kummittelee Ikean jalkalamppu. Seuraavana ostosprojektina onkin hieman tyylikkäämmän jalkalampun hankinta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 03.12.13 - klo:14:06
Hyvin lähtee mehiläispesästä valoa 24W loistelampun kanssa. Ei nyt ehkä ison huoneen kokonaisvaloksi mutta makuuhuoneeseen hyvän yleisvalon tuosta sain kun siellä on muutenkin lukulamppua ym. Ylöspäinhän tuo ei juurikaan säteile valoa lainkaan joten katon kautta ei saa heijastettua diffuusia valoa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 08.12.13 - klo:21:34
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 03.03.14 - klo:10:57
Onko havaintoja Artekin valaisimien nykyisistä valmistuspaikoista?

A330S:ssa (kultakello) lukee Made in China. Nyt meinasin mehiläispesän hankkia Stockalta alennuksesta, mutta vähän sylettää kiinarihkamasta maksella niin paljon. Poulsenin PH5 sentään on Tanskassa tehty, ja on halvempikin. Käytettyjä mehiläispesiä liikkuu aika vähän ja ovat hinnoissaan nekin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Alex70 - 03.03.14 - klo:13:41
Minulla on lukulamppuna tällainen, perintönä saatu:
http://www.1stdibs.com/furniture/lighting/table-lamps/sputnik-floor-lamp/id-f_108246/
Eli "Starburst" tai "Snowball" nimellä kulkeva jalkalamppu. Oma yksilö on valkoisella rungolla tosin. Kutsun sitä Eduard Uspenskia mukaillen "kotiauringoksi" sillä lamppuun menee valtava määrä hehkulamppuja ja lampun ollessa päällä tuntuu kuin aurinko olisi vieressä. Sen verran paljon lämpöä tuottaa.
Pitää ottaa pari kuvaa ja laittaa tänne.
Lamppu on ilmeisesti aito, mitä olen pystynyt netistä kaivamaan kuvia. Erittäin vähän tästä Itävaltalaisen Emil Stejnarin suunnittelemasta lampusta olen löytänyt tietoa. Sen verren toki että kallis se on. Muistan vain että lapsena 70-luvulla pidin tuosta lampusta ja kun isoäidin jäämistöä jaettiin muutama vuosi sitten, pyysin sitä itselleni ja yllätyin kyllä melkoisesti kun selvisi mikä se on.
Edit: Lisätään heikkolaatuinen kännykkäkuva
(http://s29.postimg.org/suiigrgvb/lumipallo.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.14 - klo:21:38
,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 04.03.14 - klo:22:39
Millaiseen tarkoitukseen ja mihin huoneisiin olit noita valaisimia meinannut?

Jotain tällaista oli ajatuksissa, eli olohuoneeseen sohvapöydän päälle:

(http://travelsquire.com/wp-content/uploads/2012/02/Aalto_Inside_apartment.jpg)

http://www.flickr.com/photos/h_ssan/4797866348/ (http://www.flickr.com/photos/h_ssan/4797866348/)

http://www.flickr.com/photos/h_ssan/4797866874/ (http://www.flickr.com/photos/h_ssan/4797866874/)

Pidän tuosta Aallon talon olohuoneesta ainakin kuvissa. Sinne on tungettu kaikkea romua pienehköön huoneeseen, tuntuu kodikkaalta :)

PH5 meillä on ruokapöydän päällä ja musta A330S roikkuu keittiössä (tulevan) pienen baaritiskin kohdalla. Saa tosin nähdä, milloin se tiski ilmestyy, ei välttämättä ikinä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.03.14 - klo:00:28
,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 05.03.14 - klo:10:01
Joo, mikseipä tuo PH 4/3:kin kelpaisi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.03.14 - klo:16:26
,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 07.03.14 - klo:08:01
Mutta kun haluan sen mehiläispesän, olen aika varma :)

-edit: tai siis en halua uutta, se on kiinalainen, kävin kysymässä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Hidas - 07.03.14 - klo:13:59
Onko tietoa mistä löytyisi kuvallista katalogia Tynellin lampuista?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.03.14 - klo:22:01
,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.03.14 - klo:22:09
,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 07.03.14 - klo:22:10
Enpä muuten tiennytkään että myös mehiläispesät tehdään Kiinassa. Onko tuo nyt ihan varmaa Artekin vahvistamaa tietoa?

No kysäisin vain Stockan myyjältä, mutta aika napakka ja suorasukainen vastaus sieltä tuli, ja otti vielä toisenkin myyjän mielipiteen asiasta. Luulisin heidän muutamankin mehiläispesän myyneen, joten tietoa varmaankin on. Mutta voisipa tuon vielä Artekilta selvittää.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.03.14 - klo:22:14
...............
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Mangrove - 07.03.14 - klo:22:51
Onko tietoa mistä löytyisi kuvallista katalogia Tynellin lampuista?
Onhan niitä olemassa, mutta sellaisen löytäminen on kiven alla.

Kansalliskirjasto - Taito Ab Oy - Valaisinluettelo N:o 10, 1935 (http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/secure/browse.html?action=printings&publisher=Taito+ab+Oy&alphabet=T)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.03.14 - klo:23:04
,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Hidas - 08.03.14 - klo:13:15
Onko tietoa mistä löytyisi kuvallista katalogia Tynellin lampuista?
Onhan niitä olemassa, mutta sellaisen löytäminen on kiven alla.

Kansalliskirjasto - Taito Ab Oy - Valaisinluettelo N:o 10, 1935 (http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/secure/browse.html?action=printings&publisher=Taito+ab+Oy&alphabet=T)

Katsos vaan, sehän kävikin helposti. Kirjastokorttia kannattaa tosiaan käyttää.

Suurkiitos! Menee jännäksi. Olen yrittänyt etsiä tiettyjä valaisimia designkirjoista ja keräiijän aarteet-tyyppisistä oppaista, mutta tiedot ovat yleensä melko suppeat.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.03.14 - klo:18:22
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 12.03.14 - klo:12:16
Nyt tuosta huutamaan 80- lukulaista mehiläispesää:

http://www.huuto.net/kohteet/alvar-aalto-mehilaispesa/304424819


Joo, olen sivusta seuraillut, nyt hinta on 450 euroa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 12.03.14 - klo:17:39
Kannattaa kuitenkin asia selvittää ihan Artekilta

Sain valitettavasti Espan Artekista vahvistuksen, eli Kiinasta tulee mehiläispesä ja moni muu. Suomessa kuulemma valmistetaan yhä jalkalamput, jotkut Leiviskät, vissiin isompi kultakello ja Iittala puhaltelee myös lasiosia. Syyksi mainittiin riittämätön tuotantokapasiteetti Suomessa, Kiinassa on valmistutettu samalla tuottajalla vuodesta 2006, ja samanlaiseksi käsityöksi kehuttiin kuin suomalaistakin. Mutta eipä niissä valaisimissa taida olla mitään valmistajan leimoja nykypäivänä, ja tilanne voi aina muuttua.

Mutta ei se taida Vitran omistuskaan asiaan vaikuttaa, kun näyttää silläkin olevan Kiinassa tehdas (ehkä jopa oma).
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.03.14 - klo:21:21
,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 14.03.14 - klo:22:13
Oletko yhä sitä mieltä, että haluaisit kuitenkin ehdottomasti Suomessa valmistetun mehiläispesän? En tietenkään uskalla luvata yhtään mitään, mutta jos sinua kiinnostaa niin voisin pistää hieman kyselyä parille tutulleni ja sanaa kiertämään.

Kiitos, mielelläni otan ehdotuksia vastaan.

En tosin ole enää niin ehdoton tässä asiassa. Ensin vain tuntui pahalta ajatus tuollaisen suomalaisen ikonin valmistuksesta Kiinassa, mutta sieltähän kaikki nykyään tulee.

Jalkalampunkin oikeastaan haluaisin. Mahtaisikohan A809 (http://www.artek.fi/fi/products/lighting/139) toimia lukuvalona sohvan tai tuolin vieressä? Sillä saisi yleisvaloakin huoneeseen.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.03.14 - klo:22:53
..........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Partasuti - 16.03.14 - klo:18:25
(http://www.louispoulsen.com/imagegen.ashx?image=/media/15626992/91599-1-2-01-PH-3-3-Pendel.jpg)

Louis Poulsenin klassisesta keittiövalaisimesta (http://www.louispoulsen.com/int/products/indoor/pendants/ph-3½-3-copper-pendant.aspx) tehdään kuparinen versio, joka on myynnissä lyhyen ajan verran. Tuollaisia voisi napsauttaa pari kattoon roikkumaan.

Päivitys: menee yli 1200 euron (http://www.shop.louispoulsen.dk/shop/designere/ph-lamper/ph-3-1-2-3-kobber-pendel.aspx), joten jätetään väliin. Eipä tarvitse pelätä kuparivarkaita.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 16.03.14 - klo:21:07
,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: -Mars- - 28.04.14 - klo:21:24
Haluaako raati suositella jalkalamppua lukuvaloiksi olohuoneeseen? Katossa yleisvaloina on valkoinen PH 5, tyyli on muuten suht suoraviivaisen pelkistettyä. Mm. AJ http://www.finnishdesignshop.fi/valaisimet-lattiavalaisimet-aj-lattiavalaisin-p-3029.html (http://www.finnishdesignshop.fi/valaisimet-lattiavalaisimet-aj-lattiavalaisin-p-3029.html) on harkinnassa, mutta olen avoin ehdotuksille.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 29.04.14 - klo:13:55
,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Mangrove - 02.06.14 - klo:21:22
Minkälaisia valaisimia ovat Ornon 1970-luvun (http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=15638) n.s. magneettipallot (http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=17697) ovat käytännössä?  

(http://www.muistaja.fi/viewimage.php?id=15638&imgres=lres)

(http://www.muistaja.fi/viewimage.php?id=17697&imgres=lres)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: flashman - 03.06.14 - klo:10:03
^ pari tuollaista kullanväristä on kotona 60-70-luvun vaihteen isohkossa olohuoneessa. Valaisimina kuten mikä tahansa peiliheijasteinen vastaava pallo. Sopii omaan ympäristöön tyylillisesti mutta sopivuus on tietysti aina kiinni arkkitehtuurista, sisustuksesta, omasta mausta jne. Itse tykkään.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.06.14 - klo:17:25
,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: TheodoreMaul - 29.07.14 - klo:00:02
172 on tosiaan tyylikäs. Mutta oletko nähnyt 101:sta livenä? Jos et, niin käy kuitenkin jossain vilkaisemassa ihan piruuttasi. Varjostin on luonnossa todella hieno yksityiskohdiltaan ja viimeistelyltään.

Näin tänään tuon 101:n luonnossa. Olihan sen paljon paremman näköinen kuin kuvissa, mutta ei silti vedonnut ihan samoin kuin tuo 172, josta esillä oli myös jalkalamppuversio (eli malli 342 joka on muuten hieno). Kaiken kaikkiaan Le Klintin viimeistely ja materiaalit olivat upeita. Päivän parhaimpana jäi mieleen Swirl, jossa polttimo on onnistuttu piilottamaan todella hyvin.

(http://www.leklint.com/Files/Billeder/Nyheder/Galleri-lightview/Swirl-nyhed-sept2013/Swirl2-small_medium-gallery.jpg)

Harkitsimme jossain vaiheessa myös Norm 69:ä johonkin huoneeseen, mutta ei se noiden rinnalla näytä oikein miltään. Mallikappalekin oli vähän kärsineen näköinen. Lopputulemana yhtään valaisinta ei ostettu, mutta pari Kartellin Masters-tuolia tuli hankittua.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: RexMundi - 11.10.16 - klo:17:21
Stockalla laittoivat hullut päivät-houkutukseksi PH5 Contemporary -valaisimia hivenen edullisemmin kuin mitä näitä tavallisesti on myynnissä. Uusi kattovalaisin olohuoneeseen "lukunurkkaukseen" on ollut harkinnassa jo pidempään ja PH5 houkuttelee tyylillisesti. Kuinka hyvin tästä riittää valoa ympäristöön, vai onko parempi pitää tämä kuitenkin ruokapöydän päällä matalammalle ripustettuna, ja jos niin kuinka matalalla pöytään nähden on sopiva?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.10.16 - klo:22:53
------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: RexMundi - 13.10.16 - klo:10:24
Kiitokset, tämä auttoi paljon. Kyllä tuo PH5 varmaan tulee nyt hankittua :)
Tarkemmaksi lukuvaloksi sitten täydentämään ehkä AJ, jos tarve niin vaatii.

Seuraavaksi pitäisi löytää lastenhuoneisiin hyvät yleisvalaisimet.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Sus-100 - 14.10.16 - klo:09:54
Vepsäläisen 60-vuotis päivillä myös hyviä valaisintarjouksia esim. Aallon A810.

http://www.vepsalainen.com/fi/tuotteet/vepsalainen-60-vuotta (http://www.vepsalainen.com/fi/tuotteet/vepsalainen-60-vuotta)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jarmo - 14.10.16 - klo:15:17
Vepsäläisen 60-vuotis päivillä myös hyviä valaisintarjouksia esim. Aallon A810.

http://www.vepsalainen.com/fi/tuotteet/vepsalainen-60-vuotta (http://www.vepsalainen.com/fi/tuotteet/vepsalainen-60-vuotta)
Tämä lähti meidän taloudessa tilaukseen messinkisillä yksityiskohdilla. Tarkoitus sijoittaa sohvan viereen lukuvaloksi.

Tykkään myös tästä mallista. Ehkä sitten joskus kirjastohuoneeseen (jos nyt ensin saisi edes kirjastohuoneen, johon sen sijoittaisi).
(http://lehmusto.palvelut.hameensanomat.fi/files/2013/11/artek-vaunu.png)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Partasuti - 14.10.16 - klo:17:41
Vepsäläisen 60-vuotis päivillä myös hyviä valaisintarjouksia esim. Aallon A810.

http://www.vepsalainen.com/fi/tuotteet/vepsalainen-60-vuotta (http://www.vepsalainen.com/fi/tuotteet/vepsalainen-60-vuotta)

Kaukolla rullaa kaulus hyvin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.10.16 - klo:15:09
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Ukki - 16.10.16 - klo:15:05
Tiettyjen lamppujen yleisyydestä: pelaamme lenkeillä vaimon kanssa bingoa Yki Nummen Lokki-valaisimilla. Pasilassa tai Käpylässä saa helposti kolmen ikkunan/huoneen rivin näistä pysty-, vaaka- tai vinosuuntaan.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: paddington - 16.10.16 - klo:17:07
Seinään vielä kiinni Eamesin Hang-It-All naulakko värikkäillä palloilla koulureppuja varten, niin avot!

(http://someform.com/wp-content/uploads/2013/10/ashleigh-leech-someform-eames-hang-it-all-021.jpg)

(https://d2okcf5gp0bz13.cloudfront.net/sites/houseandhome.com/files/images/8-wishlist.jpg)

Pitihän se arvata, että Flying Tiger of Copenhagen oli tuon jostain huonosti kopioinut.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 16.10.16 - klo:19:32
-----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 16.10.16 - klo:21:56
..............
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tommiedvard - 18.10.16 - klo:17:58
Tiettyjen lamppujen yleisyydestä: pelaamme lenkeillä vaimon kanssa bingoa Yki Nummen Lokki-valaisimilla. Pasilassa tai Käpylässä saa helposti kolmen ikkunan/huoneen rivin näistä pysty-, vaaka- tai vinosuuntaan.

Eikä ihme, sillä kyseessä on ylivoimaisesti eniten myyty kotimainen valaisin koskaan.

Epäilemättä. Näkökenttäni ylälaidassa häilyvä yksilö on jo toinen samalla paikalla, edellinen meni isoäidin perinnönjaossa muille sukulaisille.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.16 - klo:22:40
-------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 19.10.16 - klo:20:44
Eikä syyttä. Muotokieli täysin ajaton=muoto seuraa funktiota eikä päinvastoin, laadukas, rakenne ja materiaalit mahdollistavat tehokkaan sarjatuotannon sekä varaosien valmistamisen ja mikä tärkeintä, valaisin tuottaa erittäin miellyttävän valon jossa on helppo nähdä. Kaiken kukkuraksi hintakin on sellainen, että suurimmalle osalle tavallisista palkansaajista isokin Lokki on vielä täysin realistinen hankinta.

Tehokkaasta sarjatuotannosta ei voida puhua, sillä valaisimen akryyliosat muotoillaan omakotitalon alakerran työtilassa yhden miehen voimin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 19.10.16 - klo:23:33
.----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 19.10.16 - klo:23:52
Nyt on ainakin kaksi valmistajaa, mallia ei ole suojattu. Yki Nummen nimioikeudet ovat Innojokilla, mutta Keragroup tekee samaa valaisinta Ornon vanhoilla muoteilla, nimi on Sky Flyer. Kumpi noista sitten on kellarifirma?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 20.10.16 - klo:00:15
-------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 20.10.16 - klo:18:35
Nyt on ainakin kaksi valmistajaa, mallia ei ole suojattu. Yki Nummen nimioikeudet ovat Innojokilla, mutta Keragroup tekee samaa valaisinta Ornon vanhoilla muoteilla, nimi on Sky Flyer. Kumpi noista sitten on kellarifirma?

Kellarifirma tekee Innojokille akryylit. Nykyinen valmistaja on alkuperäisten valaisimien akryylien "prässääjän" Yrjö Harsian poika - eli Innojokin versio on niin "aito" kuin mahdollista. Edesmennyt Yrjö teki aikoinaan akryylit Ykin valaisimiin, ja oli Yrjöllä joku omakin malli. Taitaa olla tuotannossa nytkin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pchan - 21.10.16 - klo:11:39
^ 'Kellarifirma' on isompi kuin Innojok. Lokilla ei ole mallisuojaa, joten samanlaista lamppua saa tehdä kuka haluaa. 'Lokki' nimeä ei saa käyttää, koska se on tavaramerkki.

Aiheeseen liittyen: UK siirtyy noudattamaan EU:n linjaa tekijänoikeuksissa. UK:ssahan on tähän asti huonekaluissa ollut suoja vain 25v markkinoille tulosta, eli aika monia on saanut laillisesti tehdä kopiona. Nyt UK siirtyy EU:n systeemiin, jossa tekijänoikeus kestää 75v suunnittelijan kuolemasta eteenpäin.

Tolix tuoli taitaa olla ensimmäinen suosittu moderni klassikko, joka vapautuu vapaasti tuotettavaksi. Tuohon on pari vuotta aikaa. Sitten nähdään kuinka muotokieli kestää vapaan kopioinnin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jinix - 26.12.16 - klo:19:21
Terve vaan kaikille,

en tiedä onko tämä oikea tapa nostaa kysymys esille (ensimmäinen poustaus minulta tälle foorumille), mutta toivoisin vinkkejä ja apua muutamiin valaisin kysymyksiin.

Olen tosiaan juuri remppaamassa 60-luvun asuntoa uusiksi ja nyt isona kysymyksenä esiin nousi tyylikäs valaistus. Vakuutuin jo siitä, että hankin ruokapöydän (Skovby #92) ylle PH5:en ja että lukulampuksi tämän lisäksi tilaan sopii AJ, mutta koska kaadoin seinät olohuoneen ja entisen työhuoneen välistä luoden yhden ison vaalean tilan, niin mitä suosituksia olisi valaisimeksi ns. olohuonetilan (sohva ja telkkari toisessa päädyssä huonetta) valaisuun? Tavalliset spotit tai plafondit ei oikein kiinnosta.

Lisäksi keittiö on jatkeena olohuoneesta ja senkin valaisin näkyy ruokatilaan, onko tähän vinkkejä. Pitäisi olla melko valovoimainen yleisvalo, koska muuten voi olla aika hämärä kulmaus.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Sus-100 - 02.01.17 - klo:08:53
PH5 vaatii kovin kirkkaan valon ollakseen yleisvalaisimena. Useampi samassa tilassa saattaa muuttaa asian. Kannattaa käydä liikkeessä testaamalla varmistamassa asia.
Kotonani myös yhdistyy keittiö, ruokatila ja olohuone samaksi tilaksi. Ruokatilan valaisimina toimii kaksi Artekin A110. Yleisvaloksi nämä ei sovi spottimaisuutensa takia, mutta saavat hyvin tarvittaessa apua keittiön spottipatterilta.

pahoittelut, että kuva jonka löysin pilvestä on hieman taiteellinen. Keittiön kulmasta pilkistää vielä kolmas valaisin.

(http://i.imgur.com/It0PNeW.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 03.01.17 - klo:13:42

Olen tosiaan juuri remppaamassa 60-luvun asuntoa uusiksi ja nyt isona kysymyksenä esiin nousi tyylikäs valaistus. Vakuutuin jo siitä, että hankin ruokapöydän (Skovby #92) ylle PH5:en ja että lukulampuksi tämän lisäksi tilaan sopii AJ, mutta koska kaadoin seinät olohuoneen ja entisen työhuoneen välistä luoden yhden ison vaalean tilan, niin mitä suosituksia olisi valaisimeksi ns. olohuonetilan (sohva ja telkkari toisessa päädyssä huonetta) valaisuun? Tavalliset spotit tai plafondit ei oikein kiinnosta.

Lisäksi keittiö on jatkeena olohuoneesta ja senkin valaisin näkyy ruokatilaan, onko tähän vinkkejä. Pitäisi olla melko valovoimainen yleisvalo, koska muuten voi olla aika hämärä kulmaus.

Minulla on keittiössä ruokapöydän päällä PH5 ja olohuoneessa (joiden välinen lähes kolmimetrinen ovi on aina auki) sohvapöydän päällä Snow ball. Valaisimien muotokielet toimivat hienosti yhteen. Vaikka minulla on PH5:ssä 200W lamppu, se toimii oikeastaan vain tunnelmallisena ruokailuvalona sillä valon väri on yllättävän keltaista johtuen valaisimen värillisistä heijastimista. Tätä valon väriä ei havaitse ainakaan Vepsäläisen mallivalaisimissa, sillä kova muu myymälävalaistus poistaa efektin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 03.01.17 - klo:13:49
PH5 vaatii kovin kirkkaan valon ollakseen yleisvalaisimena. Useampi samassa tilassa saattaa muuttaa asian. Kannattaa käydä liikkeessä testaamalla varmistamassa asia.

Minusta PH5 ei toimi edes 200W lampulla (maksimi minkä valaisimeen saa asentaa) hyvänä yleisvalona johtuen vähäisestä hajavalosta ja sen väristä. Liikkeissä näiden testaaminen ei oikein onnistu suuren tilan ja kovan muun yleisvalon vuoksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 03.01.17 - klo:14:00
Minulla on keittiössä PH5:n lisäksi työtasoissa vajaa 3m ledinauhaa ja keittiökaappien päällä reilut 3m ledinauhaa, joka antaa valkoisen katon kautta tarvittaessa epäsuoraa yleisvaloa. Pimeänä talviaamuna keittiön ruokapöydällä Hesaria lukiessa tuntuu siltä, että valoa saisi olla enemmänkin, ja todennäköisesti asennan vielä toisen ledinauhan kaappien päälle. Keittiöni koko on n. 20 neliötä ja kaappien väri valoa imevä tammi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Mangrove - 05.01.17 - klo:17:47
Yki Nummi -löytöjä:

(https://s30.postimg.org/mqtq3a4o1/image.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.01.17 - klo:10:24
----------------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 06.01.17 - klo:17:14
Eli PH5 pitää ajatella ja käyttää sitä ns. "tonttivalaisimena" missä tehtävässä se onkin vaatimattomasti sanottuna maailman paras. Sen oma tontti on se keittiön pöytä ja sen välitön ympäristö.
Minä en kyllä allekirjoita tuota maailman paras väitettä - vaikka minulla PH5 onkin (toistaiseksi) keittiön ruokapöydän päällä. Valaisin piirtää pöytään ympyröitä sekä varjoja, ja valaisimen värintoisto on huono vaihdellen sen mukaan, minkä lamellin välistä valo tulee. Toki valaisin on nätti ja toimii tunnelmavalaistuksessa, mutta esimerkiksi hesarin lukuun se on huono valopinnan epätasaisuuden ja värittyneisyyden vuoksi.

Summa summarum, jos ruokapöytä toimii pelkästään ruokapöytänä, PH5 on minusta oiva valinta, mutta jos pöytää käytetään erilaisiin kodinaskareisiin, aamiaisen syöntiin (jolloin yleensä käytetään kirkkaampaa valoa) ja lehden lukuun, Snowball himmentimellä varustettuna on parempi ratkaisu. Toki se on myös kalliimpi vaihtoehto.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.01.17 - klo:19:44
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.01.17 - klo:20:30
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 06.01.17 - klo:20:34
Ehta on ja asennettu suosituksen mukaiselle korkeudelle pöydästä ja lamppu (200W halogeeni) on ohjeen mukaisessa syvyydessä. Pitää kokeilla toisen mallista lamppua.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 06.01.17 - klo:21:03
Kiitos Tumppi$ ja anteeksi PH 5 maineen mustaamisesta. Minulla oli valaisimessa kiinni Osram 64404 ECO 240V 200W E27 halogeenilamppu ja nyt kun vaihdoin sen Osram Parathom Advanced Classic A 100 E27 lediin, kaikki kuvailemani ongelmat katosivat. Valtava vaikutus lampun vaihdolla. Huomaa, että valaisin on suunniteltu perinteisen hehkulampun muotoiselle polttimolle.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.01.17 - klo:17:26
-------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 08.01.17 - klo:00:56
Tuli kanssa itsellä mieleen, kun 80-lukulaisen PH-vitosen hankin jokin vuosi sitten ebaystä: itsellä oli kanssa varjoja aluksi, mutta kaikki oli kiinni polttimon korkeuden säädöstä. Kun polttimon ruuvasi oikealle korkeudelle, tuli valosta juuri tuollainen miellyttävä gradientti.

Ennen käytin siinä lämmintä energiansäästöpolttimoa (miniloisteputkea). Nyttemmin olen siirtynyt hehkulampun muotoisiin ledipolttimoihin. 
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pchan - 08.01.17 - klo:01:14
^ eikös ph5 ole suunniteltu 100W hehkulle, joten lumeneita pitäisi löytyä 1380.  Joskus yritin etsiä hyvän CRI-arvon lediä tuossa teholuokassa, mutta luovutin. Nyt käytössä halogeeni.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.01.17 - klo:12:55
---------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jämerä - 02.05.17 - klo:14:33
Nostellaas tätä ylös ja kysytään mitä mieltä raati on Poulsenin viime keväänä uudelleen lanseeraamasta VL45 radiohus valaisimesta:
(http://www.louispoulsen.com/media/7720/lp-radiohuset4168.jpg?height=600)

Olohuoneeseen olisi mietinnässä tuo pienempi malli sohvan päätyyn vähän tähän tyyliin:
(https://www.davidvillagelighting.co.uk/arinclude/dl/uploads/prodextra4/extraimage4_17235DDGgoC9cfH.jpg/as/vl45_radiohus_pendant_lp_2017_01.jpg)

Meillä on samassa tilassa keittiön pöydän päällä PH5 joten luonnollisesti myös PH-sarja kiinnostelee. Noiden PH-sarjan ''keittiönpöytävalaisimien'' kohdalla ongelmaksi tuolle paikalle ollaan tosin koettu se, että ne tuottavat valoa lähinnä alaspäin. Toiveissa olisi hajavaloa myös sivuille. PH Snowball olisi aika täydellinen ratkaisu, mutta ainakaan vielä budjetti ei taida siihen taipua, käytettynäkin kun hintaa kertyy yli tuhannen euron.

Mehiläispesääkin on pohdittu, mutta ei oikein innosta maksaa melkein 900 euroa Kiinassa tehdystä valaisimesta. Poulsenit tehdään ymmärtääkseni vielä kuitenkin Tanskassa? Käytettyjen mehiläispesien hinnat tuntuvat taas karanneen ainakin Bukowskilla ihan poskettomiksi, vaikka kyseessä ei olisi edes mikään puoli vuosisataa vanha valaisin. Ja mehiläispesässäkin suurin osa valosta kohdistuu alaspäin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.05.17 - klo:17:30
----------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Theman - 03.05.17 - klo:13:52
Täällähän on mielenkiintoista keskustelua! Itse työskentelen valaistusalalla ja olen usein törmännyt asiakkaiden ongelmiin vanhojen valaisimien kanssa.
Yllä on puhuttu PH5-valaisimesta ja siihen sopivista lampuista. Yleisin virhe on laittaa valaisimeen ns. energiansäästö- tai ledilamppu jonka kanta on muotoiltu siten, että valoa ei suuntaudu juurikaan ylöspäin. Tällöin valaisimen ylempi heijastin jää pimeäksi.
Eli lähes poikkeuksetta nämä valaisimet vaativat hehkulamppumaisen valonlähteen jonka valonjako on kutakuinkin omenan muotoinen. Vain kanta jää pimeäksi.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: RexMundi - 03.05.17 - klo:14:46
Mitenkäs Poulsenin Patera -valaisin?
(https://www.finnishdesignshop.fi/images/159_LouisPoulsen_iso.jpg)
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.05.17 - klo:19:22
--------
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pchan - 03.05.17 - klo:22:29
^ Se kiiltomadon säteilykuvio muistuttaa hehkulamppua ;-)

Hehkulamppua muistuttavalla säteilukuviolla olevia ledejä kyllä löytyy, esim:
https://www.amazon.com/GE-Lighting-13909-Energy-Smart-1600-Lumen/dp/B00NOSDYE4

Tuosta ei vain selviä onko värintoistoindeksi (CRI) riittävän korkea (90+). Turha panostaa valaisimeen, jos se lamppu antaa surkeaa valoa.

Värilämpötila on sitten kinkkisempi juttu. Hehkulampun sävy oli se mikä oli ihan teknisistä syistä. Ei sitä voi pitää minään optimina. Toisaalta esim. Ph5:sen sinisen heijastimen tarkoitus on ilmeisesti korjata hehkulampun keltaista valoa neutraalimpaan suuntaan. Lamppujen löytäminen vaan menee mahdottomaksi, jos kaiken pitää mennä kohdalleen: teho, säteilykuvio, värintoisto, lämpötila. Ja himmennettävyys?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Theman - 04.05.17 - klo:08:23
Onhan noita "hehkulamppuledejä" jo lähes joka kaupassa. Omani ostin viimeksi Motonetista.
(https://images.philips.com/is/image/PhilipsConsumer/8718696573839-IMS-fi_FI?wid=494&hei=435&$pnglarge$)

Värintoistosta sellainen mielenkiintoinen seikka, että kollega mittasi Ikean ledilamppuja ja sai CRI yli 90 arvoja. Varmasti vaihtelee tuotteittain ja valmistuserittäin mutta kova lukema.

Tietty voitaisiin jatkaa keskustelua siitä kuinka huonosti CRI-indeksi toimii ledilampuilla mutta ehkä jätämme niin tekniset jutut pois tältä foorumilta? Jenkithän tekivät jo oman uudistuksensa ja taitaa olla euroopassa kolmas vai neljäs komitea sadan vuoden sisällä joka yrittää uudistaa asiaa, saa nähdä saadaanko nytkään mitään tulosta aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.05.17 - klo:13:08
.....
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: RexMundi - 04.05.17 - klo:13:59
Joskus kokeilen kotona värilämpötilaltaan lähellä päivänvaloa olevia lappuja, mutta ihan käytännön epätieteellinen kokemuskin osoitti että 3000k on pidemmän päälle paljon miellyttävämpi ja paremmalta näyttävä lämpö kotioloissa, missä valaistusta tarvitsee nimenomaan ja eriyisesti ilta-aikaan.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pchan - 04.05.17 - klo:21:34
Itse asiassa, hehkulampun värilämpötila on aika lähellä optimia, sillä kuten jo moneen kertaan on todettu, ihminen tarvitsee yön ja päivän luontaista rytmiä, eikä sitä pidä yrittää hämätä keinovalolla joka muistuttaa liiaksi kirkasta keskipäivän valoa. Eli 2600-3000K on tismalleen oikea värilämpötila PH5:een ja yleisen tiedon mukaan ihmiselle muutenkin luontaisin keinovalon värilämpötila.

Himmennin laskee valaistuksen tasoa ja värilämpötilaa, joten fiksuinta on pistää tehokas himmennettävä halogeeni.

Tosin saako himmennintä puhdasoppiset edes käyttää kun PH5 on suunniteltu ennen himmentimen keksimistä ;?)

Noista ledien CRI arvoista: juuri niihin jos mihin kannattaa tämän palstan teeman mukaan kiinnittää huomiota. Mitä ideaa on puhua vaatteista, designista ja väreistä, jos valo tulee jostain ala-arvoisesta lampusta. Ne hyvät lamput eivät Ikeassa maksa juuri mitään. Ikeassakaan ei kannata ostaa niitä halvimpia, vaan lukea kiltisti paketista speksit.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Theman - 05.05.17 - klo:07:55
^kannattaa huomioida, että markkinoille on tullut myös ledilamppuja joiden värilämpötila käyttäytyy himmennettäessä kuten hehkulampussa/halogeenissa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Bordeaux - 05.05.17 - klo:08:18
^Ja lamppuja, joiden väriä pystyy vaihtamaan. Mielenkiintoista, mutta hinta estää omakohtaisen testaamisen.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56193/hsntr/Philips-Hue-White-Color-E14-LED-alylamppu-2kpl
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.05.17 - klo:09:18
.........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Theman - 05.05.17 - klo:11:56
^Ja lamppuja, joiden väriä pystyy vaihtamaan. Mielenkiintoista, mutta hinta estää omakohtaisen testaamisen.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56193/hsntr/Philips-Hue-White-Color-E14-LED-alylamppu-2kpl

Philipsin Hue-järjestelmään tarvitaan käsittääkseni lamppujen lisäksi vähintäänkin Hue-reititin. Starttipaketissa reititin tulee mukana.
Vastaavia wlanin kautta ohjattavia kotitalouksiin sopivia järjestelmiä on muillakin esim. Osramilla. 
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Vintage-mies - 05.05.17 - klo:15:12
Vastaavia wlanin kautta ohjattavia kotitalouksiin sopivia järjestelmiä on muillakin esim. Osramilla.

Jep, jo pari vuotta sitten rakensimme yhden Lehtisaarelaisen taloyhtiön uima-allasosastoon wlannilla toimivan vastaavan järjestelmän. Pyöritän siis sähköurakointiliikettä.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.05.17 - klo:17:35
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pchan - 06.05.17 - klo:22:47
Mitä taas tulee PH5:een ja himmentimeen, niin itse en näe himmentimelle suurta tarvetta PH5:en kaverina, koska PH5 estää rasittavan häikäisyn muutenkin todella tehokkaasti.

Talvilounas, lautapeli-ilta ja illallinen vaativat erilaista valoa. Himmennin on oikein jees PH5 ohessa. Kyse ei ole häikäisystä, vaan tehosta ja värilämpötilasta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Pchan - 06.05.17 - klo:23:02
^kannattaa huomioida, että markkinoille on tullut myös ledilamppuja joiden värilämpötila käyttäytyy himmennettäessä kuten hehkulampussa/halogeenissa.

Eli tuollainen lamppu, hyvällä värintoistolla,-sävyllä ja teholla. Ei taida löytyä kovin helposti tai ainakaan siedettävään hintaan.

Ikea on lähtenyt älylamppu-bisnekseen, joten ehkä sieltä on pian luvassa jotain,

En itse jaksa innostua äly-ledeistä niin kauan kun himmennettävän halogeenin tasoinen kokemus pysyy hankalana ja kalliina.

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.05.17 - klo:00:10
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Theman - 08.05.17 - klo:14:41
^eihän Pcahnin viestissä ollutkaan kyse värintoistosta vaan värilämpötilasta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 08.05.17 - klo:23:07
......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 09.05.17 - klo:03:19
^Lähinnä sitä, että osa viestistäsi menee nyt ikään kuin huti.

Tarkoitan siis tätä:

Totta kai. Kyllähän PH5:sta voi tietenkin käyttää himmentimen kautta ihan niin kuin mitä muuta valaisinta tahansa. Erityisesti mikäli se on tilan ainoa valaisin ja sitä käytetään paljon. Mutta en vain ymmärrä, että mitä ongelmaa siinä on? Itselläni PH5 ei ole tällä hetkellä himmenninkäyttöisenä, mutten silti näe siihen mitään ongelmaakaan. Eli jos himmennät oman PH5:en vaikkapa tunnelmaillallisen vaatimalle teholle, niin mihin ihmeeseen sinä siinä kohtaa tarvitset virheetöntä värintoistoa? Oletko niin suuri kulinaristi että syöt silmilläsikin ja että saavutat täyden ruokanautinnon vain jos kaikki lautasella toistuu oikein värejä myöten?

Itse ainakin ymmärsin, että hyvä CRI-arvo on Pchanilla hakusassa aivan muussa kuin joulupöydän äärellä. Lisäksi himmennys/CRI/jne. probleema ei tässä juurikaan liittynyt itse valaisimeen.

Mutta itsellä kanssa kovat odotukset teknologian kehittymiseen - ei otsasuoni kestä hehkulamppujen sähkönkulutusta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Arska - 09.05.17 - klo:08:31
Ei kai hehkulamppuja enää edes saa mistään vai saako?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Salama - 09.05.17 - klo:09:54
Lämmitän koko taloa muutenkin sähköllä, ihan hyvin voisin käyttää hehkulamppujakin. Tosiaan, saako niitä jostakin?
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: RexMundi - 09.05.17 - klo:11:03
Hämärä muistikuva, että hehkulamppuja olisi yhä myynnissä ainakin paikoin mutta vain eri nimikkeellä. Vasaralamppu -nimellä voisi edelleen löytyä. Nimi johtuu kai siitä, että ovat tarkoitettu teollisuuteen yms käyttöön jossa on tärinä.

https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/vasaralamppu-osram-centra-60w-240v-e27-himme%C3%A4-fs-t%C3%A4rin%C3%A4nkest%C3%A4v%C3%A4

Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jussi - 09.05.17 - klo:11:23
Oletko niin suuri kulinaristi että syöt silmilläsikin ja että saavutat täyden ruokanautinnon vain jos kaikki lautasella toistuu oikein värejä myöten?

Varmaankin ns. asian vierestä, mutta aina kun menen syömään ns. todella kunnolla, tämä on eräs ravintolaa koskevista perusodotuksista ja yleensä ravintoloiden myös huomioima. Kotonakin oikein mukava asia.

Montakohan sivua tässä ketjussa btw. on yhden lampun fetissinomaista hehkutusta, josta poikkeavia ajatuksia - tai jopa erilaisia odotuksia ja tarpeita - näytetään ammuttavan alas uskonnonomaisesti. Lähtökohtaisesti tämä olisi muutoin - huonekaluketjun ohella - erinomaisen kiinnostava säie, jonka sisältö kärsii yhden ihmisen fiilispohjaisista nolla-arvopostauksista.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.05.17 - klo:11:58
.......
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Jussi - 09.05.17 - klo:12:27
Kerrotko kuitenkin vielä, että mitähän lamppua minä olen kertomasi mukaan hehkuttanut "fetissinomaisesti"? Jos tarkoitat PH5 riippuvalaisinta ja yleensäkin Henningsenin/Poulsenin PH-monivarjostinjärjestelmän valaisimia, niin kerrotko myös sen miltä osin kirjoittamani tekstit eivät pidä paikkaansa? Tarkastetaan sitten faktat uudelleen ja sen jälkeen olen toki valmis muuttamaan kantaani ja korjaamaan virheeni jos sitä korjattavaa löytyy.

Tekstit varmasti pitävät tekniseltä puolelta paikkaansa. Niistä plampuista on kuitenkin vaahdottu n+1 sivua, kun yksi tai kaksi hyvää postausta olisi riittänyt. Samoin kuin käytetyistä huonekalunrohjuista.

Sinällään tuosta vaahdosta tulee se olo, että noista on varmasti luettu kaikki ja muodostettu "ton mä haluan" -obsessio, mutta siihen sisältö jääkin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.05.17 - klo:12:53
........
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 09.05.17 - klo:14:32
Lämmitän koko taloa muutenkin sähköllä, ihan hyvin voisin käyttää hehkulamppujakin. Tosiaan, saako niitä jostakin?
Tämä tietysti muuttaa asiaa, itse asun kerrostalossa.

Ja Jussi ja Tumppi: siirtykää privan puolelle jos haluatte sotia. Ei jatketa/aloiteta tässä ketjussa.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.05.17 - klo:15:23
^ Ei, ei haluta sotia.. (sori että puhun myös Jussin puolesta) Poistin vain omat viestini tästä viestiketjusta ja lupasin olla myöskin jatkossa kommentoimasta millään tavoin enää tätä ja tuota samalla aihealueella olevaa sisustustyylit- viestiketjua. Sieltä tosin en jaksa enkä kiireiltäni ennätä poistaa kaikkea kirjoittamaani, mutta voin toki poistella silloin tällöin, aina kun ennätän/huvittaa, viestejäni sieltäkin.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: RexMundi - 09.05.17 - klo:17:29
Harmi, että poistit. Niissä oli paljon mielenkiintoista tietoa ja nautittavaa intohimoa
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.05.17 - klo:18:06
Harmi, että poistit. Niissä oli paljon mielenkiintoista tietoa ja nautittavaa intohimoa

Vaikka lupasin olla enää kommentoimatta, niin rikon lupaustani sen verran todetakseni, että Jussihan oli aivan oikeassa. Eli olin perustanut kaiken kirjoittamani tiedon kirjallisuuteen sekä alan muihin, lähinnä kirjallisiin julkaisuihin. (plus tietenkin seitsemän vuoden päivittäiseen omakohtaiseen kokemukseen, sekä itseäni viisaampien loputtoman kärsivällisiin ja täysin pyyteettömiin opetuksiin)

Kaiken saman mitä olen tänne kirjoittanut, (ja tietysti myös valtavan paljon enemmän) löytää kyllä jokainen halutessaan alan kirjallisuudesta, joten väitetystä "ton mä haluan"- obsessiosta, muttei myöskään mistään uniikista/salaisesta tiedosta ole kyse. Sitä omakohtaista kokemusta aiheen parissa voi puolestaan jokainen kerryttää hyppäämällä rohkeasti kuvioihin mukaan jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Co-re - 11.05.17 - klo:13:33
Mulla on tuosta Hue-järjestelmästä pelkästään hyviä kokemuksia, jos nyt hintaa ei lasketa. Valkoisen eri lämmöt onnistunee sillä halvemmallakin E27-lampulla mutta jos värillisiä haluaa niin kannattaa varmistaa, että lamput on kolmatta sukupolvea sillä kakkoset toistaa vihreän sävyt ja oranssit todella huonosti. Vielä parempi vaihtoehto on hankkia lamput Innr-merkkisinä vaikkapa Saksan Amazonilta. Toimivat Hue bridgen kanssa yhteen ja maksavat muutaman kympin vähemmän kappaleelta. Ledinauhalla hoitaa näppärästi tunnelmavalaistukset listojen ja hyllyjen taakse tai vaikka keittiön loisteputket korvaa suoraan tuolla.

Niitä tap ohjaimia kannattaa sitten samalla hankkia vähän asunnon kokoa miettien useampikin ellei vakavissaan kuvittele, että koko perhe alkaa ohjailemaan valoja kännykällään. Jos virtakatkaisijaa käyttää, ei valoja voi sytyttää tietenkään ohjaimesta tai sovelluksesta vaan ne pitää napsauttaa manuaalisesti päälle ja ne eivät muista väriään. Samalla tietty kaikki ajastus- herätys jne kuviot lakkaavat toimimasta.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Lh - 12.05.17 - klo:10:13
Poistin vain omat viestini tästä viestiketjusta ja lupasin olla myöskin jatkossa kommentoimasta millään tavoin enää tätä ja tuota samalla aihealueella olevaa sisustustyylit- viestiketjua. Sieltä tosin en jaksa enkä kiireiltäni ennätä poistaa kaikkea kirjoittamaani, mutta voin toki poistella silloin tällöin, aina kun ennätän/huvittaa, viestejäni sieltäkin.
En oikein ymmärrä tätä ideaa viestien poiston suhteen. Jos Jussia häiritsee, Jussi voi jättää lukematta.

Itse olen lukenut kirjoituksiasi mielenkiinnolla niiltä osin kun ne koskevat itse asiaa. Toki olen tiedostanut, että olet todella vannoutunut asianharrastaja, ja siksi juttuja täytyy vähän suodattaa jotta niiden opit toimivat parhaiten itselle.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Arska - 18.06.17 - klo:19:45
Onko kellään mielessä tyylikkäitä ja laadukkaita kattovalaisimia, jotka eivät roiku vaan ovat suoraan katossa kiinni? Artekilla Aallon A622 olisi hieno mutta miltei tonnin hinta pistää hieman yskimään.
Otsikko: Vs: Design-lamput
Kirjoitti: Sus-100 - 22.06.17 - klo:09:48

Louis Poulsenilla on myös tyylikkäitä upotettavia ja pinta-asenteisia malleja. Hinta saattaa aiheuttaa yskänpuuskan.

http://www.louispoulsen.com/fi/tuotteet/sisaevalaistus/