Keikarin foorumi
Keikari => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kapten GT - 24.03.12 - klo:17:32
-
Kondalla takissa paaston ajan väriä? Ensimmäinen mielikuvani on laimea ja nössö.
-
Kondalla takissa paaston ajan väriä? Ensimmäinen mielikuvani on laimea ja nössö.
Kapteenilta itseltään olisi mukava joskus nähdä edes yksi oma kuva tässä ketjussa ja perusteluja toisten asujen kommentointiin. Wink.
Laurentius, äitisi on selvästi ollut kaikin puolin mainio ihminen. Tupakkatakkia hienompaa ompelulahjaa on vaikea saada mieleensä. Kenties hihat hyötyisivät hieman lyhennyksestä?
-
Kondalla takissa paaston ajan väriä? Ensimmäinen mielikuvani on laimea ja nössö.
Anteeksi. Laitan seuraavaan kuvaan uspin legholsteriin ja m&p:n hipholsteriin, arskan swingiin rinnalle ja hulikon panosvyön toiselta puolen rinnalle.
Niiden pitäisi melko ironisesti rimmata paastonajan värien kanssa. Varsinkin jos on kipa päässä.
Olisiko sitten hyvä?
-
^En tiedä kapteenista, mutta kipa lätsän tilalle ja homma pelittää.
-
Haha sitä mäkin!
-
Purppura ei oikein sovi päällimmäiseksi väreissä.
Aiemmin neuleissa ja muissa se meni, mutta tuo takki alkaa olla liikaa.
-
Purppura ei oikein sovi päällimmäiseksi väreissä.
Aiemmin neuleissa ja muissa se meni, mutta tuo takki alkaa olla liikaa.
Niin siis tuohan ei ole päällystakki vaan neuletta.
-
Minä en postaa itsestäni kuvia internjetiin. Minä tapaan ihmisiä tuolla ulkona.
-
Konda on yksi ahkerimmista kuvien postaajista ja selkeä värimieltymys on ollut havaittavissa. Itse koen asian niin, että jätkällä on rohkeutta rakentaa settejään OMAN mieltymyksensä mukaisesti - huolimatta, että Keikari approved -tagia ei olekaan luvassa.
Arvostan.
-
^Toivottavasti kukaan täällä ei rakenna settejään vain Keikari-standardejen mukaan..
-
^Toivottavasti kukaan täällä ei rakenna settejään vain Keikari-standardejen mukaan..
Nuori herra puhuu asiaa. :-)
-
^^ Eipä tuollaisia foorumisteja taida käytännössä olla. Jos olisi, näkisimme flanellihousuja ja muita vastaavia keikari approved -vaatekappaleita paljon enemmän.
-
^Toivottavasti kukaan täällä ei rakenna settejään vain Keikari-standardejen mukaan..
Lupaan rakentaa heti kun joku kertoo ne standardit...
-
^^ Eipä tuollaisia foorumisteja taida käytännössä olla. Jos olisi, näkisimme flanellihousuja ja muita vastaavia keikari approved -vaatekappaleita paljon enemmän.
Mutta kun niitä kommentteja lukee, niin flanelleja ehdotetaan melko lailla aina.
-
Milloin saadaan sellainen "Keikari approved" leimaisin ja ominaisuus, jolla MTOP-ketjuun postannut ja tietyn määrän hyväksyntää saanut setti saa kuvan alakulmaan kyseisen sinetin?
-
Ei liene vaikea rasti, jos saadaan ensin se Keikari-logo.
-
Anteeksi. Laitan seuraavaan kuvaan uspin legholsteriin ja m&p:n hipholsteriin, arskan swingiin rinnalle ja hulikon panosvyön toiselta puolen rinnalle.
Vähän laimeata, eikö sinulla ole maaknumia tai .50 teserttiä tai Nitro Eksperttiä?
-
Milloin saadaan sellainen "Keikari approved" leimaisin ja ominaisuus, jolla MTOP-ketjuun postannut ja tietyn määrän hyväksyntää saanut setti saa kuvan alakulmaan kyseisen sinetin?
Tylsyys iski, joten askartelin nopsaan tälläisen..
[spoiler](http://dl.dropbox.com/u/55344720/keikari.jpg)
[/spoiler]
E: Keikarin standardeilla viittasin "dressed by the internets" -ilmiöön. Pukeudutaan kuten internetin auktoriteetit sanovat.
-
Official Seal of Keikari, ei jumalauta sentään. Tästä en toivu ilman drinkkiä.
-
Ilman mitään silmäniskuja: eikö oma anonymiteetti ole ihan jokaisen oma asia?
Eiköhän jokainen tänne kuvansa laittava kestä myös satunnaisen arvostelun. Jos ei halua kommentteja, ei laita kuvia.
Kondalla takissa paaston ajan väriä? Ensimmäinen mielikuvani on laimea ja nössö.
Kapteenilta itseltään olisi mukava joskus nähdä edes yksi oma kuva tässä ketjussa ja perusteluja toisten asujen kommentointiin. Wink.
Laurentius, äitisi on selvästi ollut kaikin puolin mainio ihminen. Tupakkatakkia hienompaa ompelulahjaa on vaikea saada mieleensä. Kenties hihat hyötyisivät hieman lyhennyksestä?
-
Ilman mitään silmäniskuja: eikö oma anonymiteetti ole ihan jokaisen oma asia?
On, totta kai, ja kyllähän suuri osa laittaakin kuvansa tänne anonyymisti ilman kasvojen näkymistä.
-
Official Seal of Keikari, ei jumalauta sentään. Tästä en toivu ilman drinkkiä.
otamme kaukaasialaisen tämän kauheuden unohtamiseksi
-
Ette te myöskään halua nähdä minusta vessassa otettuja kuvia.
(http://wiki.killuglyradio.com/images/e/ee/Toiletposter2.jpg)
-
Ette te myöskään halua nähdä minusta vessassa otettuja kuvia.
[spoiler](http://wiki.killuglyradio.com/images/e/ee/Toiletposter2.jpg)[/spoiler]
Sprezza viety äärimmilleen.
-
Konda on yksi ahkerimmista kuvien postaajista ja selkeä värimieltymys on ollut havaittavissa. Itse koen asian niin, että jätkällä on rohkeutta rakentaa settejään OMAN mieltymyksensä mukaisesti - huolimatta, että Keikari approved -tagia ei olekaan luvassa.
Arvostan.
Pakko arvostaa täältäkin suunnasta. Loistavalla asenteella Konda liikenteessä. Tästä Keikari approved asiasta ollut paljon puhetta vähän joka yhteydessä ja kaikkihan sen kieltävät. Mutta jos nyt ihan rehellisesti katsotaan itseämme peiliin niin onhan näitä tiettyjä puukala, hanskat, huivi ja rillit yhtäaikaa rintataskussa juttuja millään muulla vaikea selittää :) Mutta sitten ihan vakavastikkin. Foorumin valtaosa (ei tietenkään kaikki) arvostavat tiettyjä juttuja ja ne saavat yleistä hyväksyntää. Tämä on ihan luonnollista koska nämä ovat yleensä aika klassisia vaatteita, jotka ovat ajan saatossa osottautuneet aikaa kestäviksi ja kauniiksi. Munkkikenkiä, lyhyitä puvun takkeja jne. en kuittaisi tähän kategoriaan koska ovat omalla tavallaan tämän ajan muoti-ilmiötä.
Minun arvostus suuntautuu oomaan stailiin jonka takana kantaja seisoo. Ei väliä pukeutuuko sellaisiin vaatteisiin joista pidän vaan siten että siitä on tunnistettavissa jotain henkilökohtaista kyseisestä henkilöstä. Esim Sproily, Tauno ja Ivyman on esimerkkejä tälläisistä pukeutujista. Taunon staili on ehkä lähinnä sitä mitä itse pidän mutta silti pidän näiden kahden muunkin herran tyylistä. On toki paljon todella hyvin pukeutuvia mutta heillä viellä homma jollain tavalla kesken ja etsivät sitä omaa tyyliään ja osa ei sitä ehkä koskaan edes halua löytää vaan kulkee ajan hermoilla ja ottaa aina elettävän hetken suuntauksen omakseen. Mikä ei missään nimessä ole yhtään sen huonompi tai hienopi kuin mikään muu. Itse en vain siitä niin kosvasti syty.
Mutta täytyy todeta että taso on noussut vuoden aikana aika roimasti. Harmi että pari viimevuoden lupaavaa MTOP postaajaa on kadonnut mutta ihmisiä tulee ja menee ja hulluimmat vain jäävät.
-
Toi sinetti, lol. Ai että taas sai nauraa.
No mutta joo kyllähän täällä viljellään aika paljon sellaista hyväksyntää nimen omaan klassiselle pukeutumiselle. Itseäni ei kritiikki haittaa ja koitan pukeutua siististi ja tavalla mikä miellyttää. Se ei usein ole ahkerampien klassisten pukeutujien mieleen, mutta mitä siitä.
Mä kyllä uskon, että tuo kohtalaisen nopea ja tuomitseva kritiikki vaikuttaa siihen, että uusia kuvien postaajia ei tule niin paljon. Hyväksynnän taso on mtop:ssa aika korkea. Vaikka mitään hyväksyntää ei pitäisi hakea, vaan vinkkejä parannuksia varten ja muiden ideoita oman tyylin kehittämiseksi. Tyyli kehittyy parhaiten muiden rakentavan palautteen kautta - itse olemme usein täysin sokeita omalle pukeutumisellemme varsinkin jos siihen on vasta alkanut kiinnittämään huomiota.
Oma tyylini on muuttunut melko dramaattisesti viimeisen 6 kk aikana. Vienkkejä ja ideoita on kyllä tullut suurimmaksi osin mtop ketjusta omista postatuista kuvista ja muita apinoimalla. Kyllä sitä vieläkin joskus ihmettelee mikä riittää, että setti toimii. Ehkä se joskus itselle valkenee. Tai sitten kyse on enemmän muiden asenteesta postaajaa kuin postaajan settiä kohtaan.
Approved tai ei niin kyllä mtop on paras paikka kehittää omaa tyyliä.
-
Minä en postaa itsestäni kuvia internjetiin. Minä tapaan ihmisiä tuolla ulkona.
Herra kapteeni, tässäpä asenne joka antaa ilman muuta validiteettia toisten jäsenten MTOP-asujen kommentointiin.
Nämä "Keikari/Styleforum/X approved" -vaatekappaleet tuppaavat olemaan niin periklassisia, ettei oikein löydy jäsentä jolle ne eivät sopisi. Harmaat flanellit, Fair Isle -neuleet, mustat oxfordit tai pellavaiset taskuliinat ovat jotakin arkipäivän ylittäviä.
Alex: käytit sitten Facebook-kuvaani, joka on vain naamakirjakamuille tarkoitettu. Kiitos paljon.
-
^ Jos kuva on julkisesti esillä, mielipiteensä saanee ilmaista. Se mitä minä teen tai jätän tekemättä, ei ole tietääkseni mitenkään tähän kytköksissä. Jokin kirjoittamaton sääntö saattaisi jonkun mielestä edellyttää sitä, että kuvien kommentointi on sallittua vain oman kuvansa lähettäneelle. Jos foorumilla tulee toimia näin, ilmoittanet siitä. Jos taas ilmaisuni ei ole hyvien tapojen mukaista, puuttunee siihen ylläpito.
-
Alex: käytit sitten Facebook-kuvaani, joka on vain naamakirjakamuille tarkoitettu. Kiitos paljon.
Anteeksi, ajattelin, että näin voisin tehdä kun tuo kuva on myös foorumikuvanasi. Ja näkyypä se heillekin, jotka eivät ole feissarikavereitasi. =)
-
Eikös tuo kuva komeile tuossa villen profiilikuvana tälläkin foorumilla?
-
^Itsekkin tuon juuri huomasin..
-
^Näkyyhän tuo, mutta hyvin pienenä versiona - ja hyvä näin. En enää kaipaa näkyvyyttä itselleni, eipä blogissakaan ole kuin muutama kuva jossa kasvoni näkyvät. Verkkohan onkin pullollaan noita narsistisia tyyliblogja, joissa kirjoittajan kuvia on satamäärin ja asiasisältöä sitäkin vähemmän.
-
^Omasta mielestäni on mukavaa nähdä kuvia ihmisestä tekstien takaa. Kirjoittajan oma tyyli on kuitenkin kaiken taustalla. Toki sitten on näitä tyyliblogeja, joiden ainoa anti on kirjoittajan omat kuvat ja ostokset.
Omasta mielestäni MTOP-kuvia saa (ja pitää) kommentoida, kärkkäästikin, vaikka omaa näyttöä ei olisikaan. Tässä ketjussa ei missään nimessä pitäisi olla asennetta, joka syrjii niitä kommentoijia, jotka eivät itse postaile kuviaan.
-
Mä sain tossa ajomatkalla idean. Teen tosta sinetistä version, jossa on se yksi Juban lenkkarikuva. Aleksi saatko mulle ton sinetin, niin kaivan Juban Nike lenkkarikuvan jostain. SIINÄ on aito Keikari Approved sinetti!
-
Näin illan päälle totean että heittoni sinetistä oli vain läppä, minkä toivottavasti kaikki tajusivat. Ville, itse arvostaisin että heittäisit sinäkin vielä silloin tällöin jonkun setin ketjuun, suhteellisen uutena jäsenenä en ole nähnyt "vanhan koulun" kaverien kuvia täällä. Poikkeuksena Ivy ja muistaakseni Barcelona. Vanha viisaus kuuluu: todellinen mestari pysyy aina myös noviisina.
-
Anteeksi. Laitan seuraavaan kuvaan uspin legholsteriin
Match vai perus? Onko koko sarja?
-
.
-
Eikös tuo kuva komeile tuossa villen profiilikuvana tälläkin foorumilla?
Löytyy se googlen kuvahaullakin, heti toisena.
-
^Omasta mielestäni on mukavaa nähdä kuvia ihmisestä tekstien takaa. Kirjoittajan oma tyyli on kuitenkin kaiken taustalla.
Kaikkea mitä netissä teet voidaan käyttää sinua vastaan. Netti ei unohda mitään ja sen syvyyksistä voidaan kaivaa esiin kaikenlaista joka tarvittaessa saadaan asiayhteydestään irroitettuna näyttämään ihan miltä vaan. Pukeutumistyylikuvat nyt eivät ole sieltä vaarallisimmasta päästä mutta kaikenlaista muutakin materiaalia löytyy itse kunkin kännipostausten yms. jäljiltä.
Itseäni esimerkkinä käyttäen: Työskentelen usein kohtuullisen arvovaltaisen ja vaikutusvaltaisen asikasporukan kanssa. Tässä työssä uskottavuus ja vaikuttavuus on kaikki kaikessa ja pyrin viimeiseen saakka välttämään kaikkia tilanteita jotka voisivat vahingoittaa työ-imagoani. Henkilökohtaisesta imagosta ei niin väliä.
Mutta-mutta. En halua että astuessani asiakkaitteni eteen ensimmäinen assosiaatio joka heidän päässään syntyy on jokin tyyloblogin foorumi. (Anteeksi Ville, tarkoitukseni ei missään tapauksessa ole vähätellä tätä sivustoa, sen jäseniä tai mittaamattomia ansioitasi tämän foorumin luojana ja kantavana voimana.)
Tarina kertoo miten kansalaisoikeustaistelun kuohuvina vuosina joku toimittaja oli nohevana kysymässä Muhamed Alilta mielipidettä johonkin päivänpoltavaan rotupoliittiseen kysymykseen. Ali oli vastaannut jotain sinne päin että hän on ensisijaisesti nyrkkeilijä, ei neekeri. Ja tästähän tässä on kysymys: Miten muut ihmiset sinut näkevät. Yleensä sinut assosioidaan siihen tialnteeseen ja tapahtumaan jossa sinut ensimmäisen kerran nähdään ja näkijän silmissä sinä olet ikuisesti sidoksissa tuohon mielikuvaan. Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan jos joku niinsanotusti oikeassa elämässä kysyisi mielipidettäni pukeutumisasioissa mutta oikeasti minun kompetenssini on jossain muualla.
En nyt tiedä toiko tämä vuodatus tähän keskustelustringiin yhtään mitään lisäarvoa. Tämä aihe on sukua sille ikuisuuskeskusteluun pitäisikö nettikeskustelut sallia ainoastaan omalla nimellä ja oikeiksi varmistetuilla identiteeteillä.
Perjantaina tuli sattumalta vaihdettua muutama sana tästä aiheesta erään niinsanotusti kaikkien tunteman liikemiehen kanssa ja hän totesi että hän joutuu miettimään kaikkia viestejään kirjoittaessaan että niissä joka ikisen lauseen pitää olla irrallisina julkaisukelpoisia vaikka hesarin etusivulla, ne kun tuppaavat joutumaan käsittämättömän laajoihin edelleenpostituskierteisiin.
-
Anteeksi. Laitan seuraavaan kuvaan uspin legholsteriin
Match vai perus? Onko koko sarja?
Ihan perus 9mm SADA ja holsteri tietty Safariland. Mitä tarkoitat koko sarjalla?
-
Perjantaina tuli sattumalta vaihdettua muutama sana tästä aiheesta erään niinsanotusti kaikkien tunteman liikemiehen kanssa ja hän totesi että hän joutuu miettimään kaikkia viestejään kirjoittaessaan että niissä joka ikisen lauseen pitää olla irrallisina julkaisukelpoisia vaikka hesarin etusivulla, ne kun tuppaavat joutumaan käsittämättömän laajoihin edelleenpostituskierteisiin.
Milloin Vesa Keskinen on ryhtynyt tarkaksi? Sen Maria dokauskeikan jälkeen?
-
Komppaan salarymania. Käytän kaikkia some -työkaluja, joissa naamani näkyy siten että yksityisyysasetuksista huolimatta tieto voisi yhtä hyvin olla julkista ja työ-minääni yhdistettävää.
Tällä foorumilla kasvoni eivät tule näkymään, vaikka jokin muu kuva tulisikin, koska en halua työ-minääni yhdistyvän mielikuvaa keikarista, vaan pikemminkin uskottavasta liiketoiminnan asiantuntijasta.
-
^^Kuka on Vesa Keskinen?
-
Vesa Keskinen. Kaikkien tuntema liikemies.
(http://buzzikuski.fi/wp-content/uploads/2011/03/nc3a4yttc3b6kuva-2011-03-05-kohteessa-9-16-32.png)
(http://www.seiska.fi/c/99595/4302_vesa450.jpg)
-
Itseäni esimerkkinä käyttäen: Työskentelen usein kohtuullisen arvovaltaisen ja vaikutusvaltaisen asikasporukan kanssa. Tässä työssä uskottavuus ja vaikuttavuus on kaikki kaikessa ja pyrin viimeiseen saakka välttämään kaikkia tilanteita jotka voisivat vahingoittaa työ-imagoani. Henkilökohtaisesta imagosta ei niin väliä.
Eräällä toisella foorumilla pääsääntönä oli, että viestit kirjoitetaan omalla nimellä.
Sattuipa sitten eräälle käyttäjälle kokouksessa asiakkaan kanssa vastaan tilanne, jossa yksi vastapuolen edustaja aloittaa "oletkos sinä se XXXX, joka on kirjoitellut foorumille YYY?".
Itse olen pari kertaa miettinyt kuvien lähettämistä tähän ketjuun, mutta en oikein koe enää joko itsepäisyyttäni, nykyiseen tyyliin jumiutumisen tai huikeiden taitojeni vuoksi hyötyväni mitään palautteesta (sitä kun saa muutenkin). Toisekeen työn puolesta nimi on aina välillä esillä ja kun julkisuudessa olevat aiheet liittyvät nykymaailmassa arkaluonteisiin juttuihin, niin mitä harvempi sekopää tunnistaa edes pukeutumisen perusteella niin sitä parempi (nyt varmaan kaikki kauppaa tehneet ryntäävät googleen...).
-
Tietenkin on sitten Sukarit, Kakkoset ja muut lautakasailijat/taideostajat...
Esiinnyn itse verkossa omalla nimelläni ja kirjoitan joskus aika napakastikin. Joskus on kyselty, olenko kirjoittanut jotain - ja olen tietenkin sanonut niin tehneeni.
Pitää kirjoittaa vain sellaista, jonka takana seisoo. Se ei tarkoita sitä, että ulosannin täytyy olla vaniljajäätelöä.
-
On kaksi eri asiaa, että seisoo viestiensä ja sanojensa takana ja, että Rane Rymättylästä pystyy Googlaamaan ison kasan satunnaisia juttuja.
-
Itse en näkisi suurta vahinkoa siitä, että omat asiakkaat itseni täältä bongaisivat. Jos joku mut täältä löytää, niin silloin on foorumin käyttäjä itsekin. Sen vuosi tuollainen kokousesimerkki on täysin merkityksetön. Molemmat käyttivät samaa foorumia. Mitä sitten? Aseet tasan.
Eri asia jos täällä viljeltäisi poliittista tai uskonnollista asiaa. Silloin täytyisi todella miettiä sanomisiaan. Keikan foorumillahan ei periaatteessa saa sanoa edes, fittaaah, joten en näe täällä näkyvien MTOP postauksien vaikuttavan itseni kohdalla mihinkään.
Mutta ei siinä omien kauniiden kasvojen suojelemisessa Internetin paholaiselta ole mitään väärääkään. On taito osata olla some:ssa varovainen ja uskomattoman harva asiaaa edes tarkemmin miettii. Itse en koskaan postaisi mitään omalla nimelläni. Kuva pitää ihmisen vielä melko randomona, mutta nimi paljastaa yllättävän paljon.
-
On kaksi eri asiaa, että seisoo viestiensä ja sanojensa takana ja, että Rane Rymättylästä pystyy Googlaamaan ison kasan satunnaisia juttuja.
Ei, itse asiassa, ole. Kaikkea satunnaista löytyy. Se, minkä painoarvon Ranelle antaa, on ihan oma asiansa.
Tietenkin voi elää jännittäen ja peläten itseään, ettei vain tulisi julki, että on joskus jotain mieltä jostakin. Toki silloin on automaattisesti jonkun toisen mielestä väärässä.
Jos joku vellihanurisarjan ammattimielensäpahoittaja jaksaa russuttaa kokouksessa jostain lukemastaan lisäpahoiteasiasta, se on hänen ongelmansa. Oli hänen asemansa tasan mikä tahansa.
Kauheeta... *rolleyes*
-
En todellakaan haluaisi tulla tunnetuksi keikarina vaikka tavallaan tämän foorumin nimellä onkin tarpeeton, hieman kielteinen mielikuva. Tutut tietää kenkäfetisseistäni ja kelloistani mutta ihmiset saavat tehdä havaintonsa itse. Osa ottaa puheeksi, toiset ei.
Jos joku vellihanurisarjan ammattimielensäpahoittaja jaksaa russuttaa kokouksessa jostain lukemastaan lisäpahoiteasiasta, se on hänen ongelmansa. Oli hänen asemansa tasan mikä tahansa.
Kauheeta... *rolleyes*
Olisipa se vaan näin yksinkertaista...
-
Eli jotkut täällä siis aidosti häpeää olevansa Keikari ja Keikarin foorumilla. Tämä alkaa nyt käydä selväksi. Seisokaa mieltymystenne takana.
-
Eli jotkut täällä siis aidosti häpeää olevansa Keikari ja Keikarin foorumilla. Tämä alkaa nyt käydä selväksi. Seisokaa nyt helvetti sen takana mitä teette!
Miten olisi panostaminen luetun ymmärtämiseen? Ei halua tulla tunnetuksi keikarina on kaukana siitä, että häpeää täällä kirjoittamistaan.
-
Eli jotkut täällä siis aidosti häpeää olevansa Keikari ja Keikarin foorumilla. Tämä alkaa nyt käydä selväksi. Seisokaa nyt helvetti sen takana mitä teette!
Miten olisi panostaminen luetun ymmärtämiseen? Ei halua tulla tunnetuksi keikarina on kaukana siitä, että häpeää täällä kirjoittamistaan.
En ymmärrä tällaista lainkaan. Miksi häpeät kirjoituksiasi? Tai miksi ylipäätänsä hävetään? Kyllähän niitä omia viestejään voi poistaa. Häpät jos häpeät, mutta yritän tässä ymmärtää miksi?
Yksi mahtavimmista esimerkeistä häpeättömyydestä oli, kun juttelin jonkin aikaa sitten erään Nokian konsernitason tietoturvajohtajan kanssa ja juttu kääntyi tietokoneista hänen aloitteestaan WoW:iin. Hakkasi rullat päässä muutaman kerran kuin tuollainen iso herra alkoi kertomaan WoW mieltymyksistään. Ajattelin itsekseni että "asiaa". Ei äijää omat tekemisensä ja harrastuksensa hävettänyt.
-
Minulla ei ole ollut enää moniin vuosiin minkäänlaisia illuuusioita ihmisten hyväntahtoisuudesta ja tahdikkuudesta. Kaikkea mitä voidaan käyttää sinua vastaan tullaan myös käyttämään mikäli se edistää jonkin pahantahtoisen toimijan omaa agendaa. Kuten muutamista ylläheiteyistä kommenteista voi lukea, ihmisillä on taipumus ja kova halu tulkita toisia ihmisiä hyvin mustavalkoisesti. Olet joko-tai. Jos olet esimerkiksi nettikeskustelussa sitä mieltä että autoilijoitten kyttääminen satelliittipaikannuksen avulla ja nollatoleranssivaatimukset alkoholin suhteen ovat naurettavia ylilyöntejä niin aivan taatusti seuraava kommentoija kertoo sinulle että sinä sitten varmaan säännöllisesti kaahaat kännissä.
Ihmiset ovat kusipäitä eikä ikuisille koulukiusaajille kannata syöttää materiaalia.
-
Eli jotkut täällä siis aidosti häpeää olevansa Keikari ja Keikarin foorumilla. Tämä alkaa nyt käydä selväksi. Seisokaa nyt helvetti sen takana mitä teette!
Miten olisi panostaminen luetun ymmärtämiseen? Ei halua tulla tunnetuksi keikarina on kaukana siitä, että häpeää täällä kirjoittamistaan.
En ymmärrä tällaista lainkaan. Miksi häpeät kirjoituksiasi? Tai miksi ylipäätänsä hävetään? Kyllähän niitä omia viestejään voi poistaa. Häpät jos häpeät, mutta yritän tässä ymmärtää miksi?
Yksi mahtavimmista esimerkeistä häpeättömyydestä oli, kun juttelin jonkin aikaa sitten erään Nokian konsernitason tietoturvajohtajan kanssa ja juttu kääntyi tietokoneista hänen aloitteestaan WoW:iin. Hakkasi rullat päässä muutaman kerran kuin tuollainen iso herra alkoi kertomaan WoW mieltymyksistään. Ajattelin itsekseni että "asiaa". Ei äijää omat tekemisensä ja harrastuksensa hävettänyt.
Nyt et ihan oikeasti taida ymmärtää mitä kirjoitan. En häpeä täällä kirjoittamiani, ollenkaan. En silti halua tulla tunnetuksi ihmisenä, joka jaksaa käyttää näin paljon aikaa täällä kirjoitellen, saatikka itseään kuvaten ja kuviaan esitellen.
-
Pääsyy siihen, miksi viimeisen vuosikymmenen aikana kaikenlaiset #menswear-sivustot ovat nousseet vaikutusvaltaisiksi on tässä yhdessä ongelmassa: kovin harvan maan kulttuurissa miehiä kannustetaan keskustelemaan porukassa vaatteista. Erityisesti niinkin hienostelevista artikkeleista kuin käsintehdyistä vaatteista, joissa hinta on kovin monelle hirvitys. Poikkeuksena mainitsen Italian noin yleensä ja sitten erityisesti Lontoon vanhan rahan herrainklubit, joissa voi vertailla itse kunkin herran räätälin ja jalkinemestarin tuotoksia. Nämä ovat kuitenkin poikkeuksia. Verkossa voi antaa mielihaluilleen täyden vallan ja anonyymisti upottautua vaikkapa käsin ommeltujen solmioiden rakenneanalyysiin (Hermès, Cappelli, T&A, Marinella vai jokin muu?)
Vastaani on tullut muutama inhottava tapaus, joiden perusteella olen päättänyt jatkossa saksia kasvoni kaikista Keikarin foorumille tai blogiin laitettavista kuvista. En kaipaa erityistä huomiota itselleni, paljon mieluummin vain niille ajatuksille ja ilmiöille joita olen päättänyt ajaa. Jos jatkossa vastaan tulee joitakin lehtihaastatteluja tai muita, niissä voin tehdä poikkeuksen pienen kuvan muodossa.
salaryman kirjoitti hienosti. Ihminen tulee aina olemaan ihmiselle susi.
-
Eli jotkut täällä siis aidosti häpeää olevansa Keikari ja Keikarin foorumilla. Tämä alkaa nyt käydä selväksi. Seisokaa nyt helvetti sen takana mitä teette!
Miten olisi panostaminen luetun ymmärtämiseen? Ei halua tulla tunnetuksi keikarina on kaukana siitä, että häpeää täällä kirjoittamistaan.
En ymmärrä tällaista lainkaan. Miksi häpeät kirjoituksiasi? Tai miksi ylipäätänsä hävetään? Kyllähän niitä omia viestejään voi poistaa. Häpät jos häpeät, mutta yritän tässä ymmärtää miksi?
Yksi mahtavimmista esimerkeistä häpeättömyydestä oli, kun juttelin jonkin aikaa sitten erään Nokian konsernitason tietoturvajohtajan kanssa ja juttu kääntyi tietokoneista hänen aloitteestaan WoW:iin. Hakkasi rullat päässä muutaman kerran kuin tuollainen iso herra alkoi kertomaan WoW mieltymyksistään. Ajattelin itsekseni että "asiaa". Ei äijää omat tekemisensä ja harrastuksensa hävettänyt.
Nyt et ihan oikeasti taida ymmärtää mitä kirjoitan. En häpeä täällä kirjoittamiani, ollenkaan. En silti halua tulla tunnetuksi ihmisenä, joka jaksaa käyttää näin paljon aikaa täällä kirjoitellen, saatikka itseään kuvaten ja kuviaan esitellen.
No nyt alan ymmärtämään. Se on ihan fine, että et halua tulla tunnetuksi. Pääasia, että et häpeä tätä Keikari asiaa.
-
Kauheeta... *rolleyes*
Ehdottomat ja mustavalkoiset ihmiset ovat aina hauskoja.
Niitä voisi jatkohyödyntää esimerkiksi ratapölkkyinä.
Tuo mallisi kun tarjoaa pitkälti vain kaksi vaihtoehtoa:
1. Esiinnytään kaikkialla omalla nimellä ja kuvalla eikä välitetä muista ihmisistä, maailmasta eikä välitetä yhtään miltä oma tekeminen vaikuttaa kontekstistaan irrotettuna.
2. Jos ei pysty/halua toimia noin niin sitten ei tehdä mitään missään.
Tuohon kun mahtuu se kolmaskin vaihtoehto, että seistään sanojen takana ja mietitään sanomisia, mutta ei oteta vastaan kaikkea turhaa paskaa tieten tahtoen. Kai sitä nyt näin Some-aikana voi nauttia sosiaalisen median parhaista puolista, minimoida haitat ja pyrkiä edes jollakin tavalla rajaamaan yksityisyyden piirinsä.
-
Ihmiset ovat kusipäitä eikä ikuisille koulukiusaajille kannata syöttää materiaalia.
Kyllä ja varsinkin netissä. Sieltä ulos astuttaessa monet ovat niin tissiposkia, että niitä halveksuu ja ei enää edes viitsi vedellä korville.
-
Milloin saadaan sellainen "Keikari approved" leimaisin ja ominaisuus, jolla MTOP-ketjuun postannut ja tietyn määrän hyväksyntää saanut setti saa kuvan alakulmaan kyseisen sinetin?
Tylsyys iski, joten askartelin nopsaan tälläisen..
[spoiler]nema photograph[/img]
[/spoiler]
E: Keikarin standardeilla viittasin "dressed by the internets" -ilmiöön. Pukeudutaan kuten internetin auktoriteetit sanovat.
Noniin löysin Juban lenkkarikuvan ja toteutin siitä sinetin.
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/keikari-approved.jpg)
-
Kauheeta... *rolleyes*
Ehdottomat ja mustavalkoiset ihmiset ovat aina hauskoja.
Niitä voisi jatkohyödyntää esimerkiksi ratapölkkyinä.
Tuo mallisi kun tarjoaa pitkälti vain kaksi vaihtoehtoa:
1. Esiinnytään kaikkialla omalla nimellä ja kuvalla eikä välitetä muista ihmisistä, maailmasta eikä välitetä yhtään miltä oma tekeminen vaikuttaa kontekstistaan irrotettuna.
2. Jos ei pysty/halua toimia noin niin sitten ei tehdä mitään missään.
Tuohon kun mahtuu se kolmaskin vaihtoehto, että seistään sanojen takana ja mietitään sanomisia, mutta ei oteta vastaan kaikkea turhaa paskaa tieten tahtoen. Kai sitä nyt näin Some-aikana voi nauttia sosiaalisen median parhaista puolista, minimoida haitat ja pyrkiä edes jollakin tavalla rajaamaan yksityisyyden piirinsä.
Jos haluaa noin lukea niin miten vain. Tarkoitan vain sitä, että koska jokainen ihminen on sosiaalinen eläin, on ihan hyväksikin pitää presenssinsä kaikkialla suht' samana - ellei sitten larppaile toisaalla ihan muuta.
Ei nimimerkin takaa kannata huudella mitään, mitä ei nimellään huutelisi. Samoin netissä puhuttu on samaa kuin muuallakin puhuttu - enkä näe hirveästi syytä siihen, että verkko olisi mikään erityisen varovaisuuden alue, jos on muutenkin kärkäs.
Hissuttelijat ovat koominen ilmiö verkossa ja livenä.
-
En todellakaan haluaisi tulla tunnetuksi keikarina vaikka tavallaan tämän foorumin nimellä onkin tarpeeton, hieman kielteinen mielikuva. Tutut tietää kenkäfetisseistäni ja kelloistani mutta ihmiset saavat tehdä havaintonsa itse. Osa ottaa puheeksi, toiset ei.
Jos joku vellihanurisarjan ammattimielensäpahoittaja jaksaa russuttaa kokouksessa jostain lukemastaan lisäpahoiteasiasta, se on hänen ongelmansa. Oli hänen asemansa tasan mikä tahansa.
Kauheeta... *rolleyes*
Olisipa se vaan näin yksinkertaista...
Kyllä se on.
-
En todellakaan haluaisi tulla tunnetuksi keikarina vaikka tavallaan tämän foorumin nimellä onkin tarpeeton, hieman kielteinen mielikuva. Tutut tietää kenkäfetisseistäni ja kelloistani mutta ihmiset saavat tehdä havaintonsa itse. Osa ottaa puheeksi, toiset ei.
Jos joku vellihanurisarjan ammattimielensäpahoittaja jaksaa russuttaa kokouksessa jostain lukemastaan lisäpahoiteasiasta, se on hänen ongelmansa. Oli hänen asemansa tasan mikä tahansa.
Kauheeta... *rolleyes*
Olisipa se vaan näin yksinkertaista...
Kyllä se on.
No siinä tapauksessa, että et ikinä yritä saada jotain työpaikkaa, myydä jotain tuotetta tai projektia, saada ideoitasi läpi jne. Tai sitten olet vain läpeensä välinpitämätön ja täysin immuuni vastoinkäymisten aiheuttamalle harmistukselle.
-
Oma osani tähän keskusteluun. Olen täällä nimimerkillä, kyllä. Mutta kirjoitan sellaista mitä muutenkin sanoisin. Pyrin olemaan sama ihminen netissä ja ulkona. Kuviani ja naamani on täällä. En usko sen vaikuttavan mahdollisiin työhaastatteluihin sun muihin jos joku näitä kuviani löytää. En tee niissä yhtään mitään. Mitä noista kuvista nyt sitten voi keksiä? Tyyppi seisoo omassa eteisessä erilaisia vaatteita yllään? Jos joku minun naamalla jotain tekee niin sen nyt saa facebookistakin. Facebookin kautta yleensäkin luulisi olevan mahdollista saada paljon enemmän harmia kuin jonkun foorumitekstin. Ei facebooktilit mitään kovin yksityisiä kuitenkaan ole. Kaikkea ikävää netissä voi vääntää ja joku järki täytyy olla päässä mitä kirjoittelee ja missä. Mutta niin täällä foorumissa kuin muuallakin netissä olen oma itseni, en mikään internetin nimimerkki. En kirjoittele omaan naamakirjaankaan ihan mitä sattuu. Kannatan sitä että ihmiset olisivat mitä ovat myös netissäkin.
-
Keikarismi on kohdallani tullut myös muutamien asiakaideni tietoisuuteen ja sanotaanko vaikka niin, että siitä ei ole ollut haittaa bisnekselle. Se on ollut hyvä puheenaihe ja useampi asiakas on innoituksen saatuaan käynyt Keikarin blogissa ja alkaneet tekemään pukeutumisostoksissaan parempia valintoja.
Avainasia on ehdottomasti se, että persoona pitää olla pelissä samalla tapaa kuin ns. reaalimaailmassa. Ja kyllä tämä on yhtälailla reaalimaailmaa, yksi sen lukemattomista kanavista.
Ymmärtää pitää toki se, että kaikki eivät halua jakaa itsestään juuri mitään netin palveluissa. Kannattaa vaan muistaa, että se einole helppoa ja sitä ei voi täysin hallita.
-
Jos haluaa noin lukea niin miten vain. Tarkoitan vain sitä, että koska jokainen ihminen on sosiaalinen eläin, on ihan hyväksikin pitää presenssinsä kaikkialla suht' samana - ellei sitten larppaile toisaalla ihan muuta.
Tästähän ei olekaan ollut kysymys.
Ei nimimerkin takaa kannata huudella mitään, mitä ei nimellään huutelisi. Samoin netissä puhuttu on samaa kuin muuallakin puhuttu - enkä näe hirveästi syytä siihen, että verkko olisi mikään erityisen varovaisuuden alue, jos on muutenkin kärkäs.
Minä en sinun tuttavapiiristäsi tiedä, mutta minun tuttavapiirissäni ei ole tapana nauhoittaa tai kirjoittaa keskusteluja ylös. Sen sijaan netissä tämäkin viesti saattaa säilyä lähes ikuisesti ja voi koska tahansa pompata esille ties missä yhteydessä.
Muutenkaan kysymys ei ole sanojen varomisesta vaan siitä, että netissä ne sanat voivat säilyä ikuisuuksia ja päätyä lähes minne vain. Sen vuoksi netti on ympäristönä erilainen kuin muut paikat ja on syytä miettiä, että vaikka sinällään olisi oma itsensä, niin haluaako viestien ja kuvien päätyvän esimerkiksi kymmenen vuoden päästä täysin konteksta irralliseen yhteyteen. Tai haluaako, että täysin erillisen asian yhteydessä viitataan johonkin toiseen juttuun.
Ihminen kun on siinä mielessä hassu, että puhuja vaikuttaa viestin sisältöön. On hyvin vaikeaa irrottaa viestin sanoma siitä kuka viestin sanoo. Esittäjän arviointiin taas vaikuttavat lukuiset eri seikat. Tässä mielessä tällainen suhteellisen anonymiteetin mahdollistava keskustelupalsta on aika mielenkiintoinen, koska täällä viestistä näkee ensimmäisenä viestin. Silloin pitää keskittyä asiaan eikä siihen kuka sanoo ja mitä sanoo. Tokihan ajan mittaa selviää, että on jonkun kanssa juonut kaljaa Roskildessa ja jonkun toisen tapaa pimeässä puistossa vaihtaen rahaa paketteihin, jolloin tabula rasa rikkoutuu, mutta lähtökohtaisesti tilanne on aika erilainen kuin muussa viestinnässä.
Sama pätee toiseen suuntaan ja siihen mistä esim. käsittääkseni salaryman tai Co-Respondant ovat sanoneet eli jos ihmisestä tietää esim. googlauksen jälkeen keskustelun kenkien kiillotuksessa Keikarissa, tissikuvan postaamisen Futisforumille ja vastaavaa, niin siinä jo syntyy tietty mielikuva, joka ohjaa mahdollisen muun asian tulkintaa. Toisille se on hyvä, joillekin samantekevää ja kolmannet kokevat asian kiusallisena.
Muutenkin osa ihmisistä menee Minä edellä eli joka paikassa kerrotaan kuka on, mitä harrastaa ja mitä mieltä maailmasta on. Toiset taas etsivät muita asioita kuten keskustelupalstalta keskustelua ja eivät koe tarpeelliseksi kertoa itsestään mitään sen ihmeellisempää kuin mikä on keskustelun kannalta tarpeellista.
On siis kaksi eri asiaa, että seisoo sanojensa takana ja on netissä oma itsensä ja, että tieten tahtoen jakaa nettiin sellaista tietoa, joka voidaan vuosien päästä irrottaa kontekstistaan.
Hissuttelijat ovat koominen ilmiö verkossa ja livenä.
Koomisin ilmiö ovat sellaiset, joilla on yksi tapa taaplata ja sen pitäisi kelvata kaikille muillekin.
Varsinkaan kyse ei ole missään vaiheessa ollut hissuttelusta.
Kuviani ja naamani on täällä. En usko sen vaikuttavan mahdollisiin työhaastatteluihin sun muihin jos joku näitä kuviani löytää. En tee niissä yhtään mitään. Mitä noista kuvista nyt sitten voi keksiä?
Eikö siis sinulle opettajana ole koskaan tullut mieleen, että mitä kaikkea oppilaat voivat saada irti?
-
Itselläni lukee CV:ssä harrastusten kohdalla klassinen miesten tyyli. Eipähän tule yllätyksenä jos nimimerkkini ja nimeni löytävät googlettamalla ;).
-
Itselläni lukee CV:ssä harrastusten kohdalla klassinen miesten tyyli. Eipähän tule yllätyksenä jos nimimerkkini ja nimeni löytävät googlettamalla ;).
Sama homma. Ja Tane on sama oikiassa elämässä ja intternetissä.
-
Eikö siis sinulle opettajana ole koskaan tullut mieleen, että mitä kaikkea oppilaat voivat saada irti?
Tottakai. Mutta minun naaman he voivat saada vaikka koulumme facebook-sivuilta. Ja jos sen johonkin epäasialliseen yhteyteen joku irroittaa, niin ei se ole minun häpeäni. En ole itse sitä kuvaa tehnyt. Tottakai se olisi tympeää jos mun naama olisi jossain vuohispektaakkelissa. Mutta opetusalalla sitä törmää kaikkeen muuhunkin, kuten salaa koulussa kuvattuihin videoihin joita sitten netissä leviää. Ainakin tiedän mitä täällä foorumilla olen kirjoittanut ja millaisia kuvia sinne laittanut. Voin tietysti olla naiivi kun luotan siihen ettei mitään pahaa tapahdu. Mutta koittaa olla törkyilemättä ja laukomatta typeryyksiä, niin lopulta viivan alla on kuvia miehestä ja miehen mielipiteitä kuvista. Ei se minusta tunnu kovin pahalta. Eri asia jos tämä olisi joku rasistinen tms. foorumi.
-
suhteellisen uutena jäsenenä en ole nähnyt "vanhan koulun" kaverien kuvia täällä. Poikkeuksena Ivy ja muistaakseni Barcelona.
MTOP mennyt melkoiseksi keskustelupalstaksi vaikka tarkoitus oli alunperin käsittääkseni olla enemmän kuvapainotteinen. Olen viettänyt hiljaiseloa kuvien suhteen viime kuukaudet mutta lupaan laittaa kuvia viimeistään pääsiäisviikolla kun nämä kevätkiireet hiukan helpottavat. Olen mielestäni aika hyvin valmistautunut vuoden 2013 ei poistoja klubin finaalipaikkaan. Eli alkuvuosi mennyt ravatessa räätälillä muokkaamassa pukuja sekä nettikaupoissa kenkiä tilaillen. Nyt alkaa olla setti kutakuinkin kasassa, joten voin pitää hyvällä omalla tunnolla vähintään vuoden paussin. Toki loppuvuodesta viellä kauluspaita projekti vietävänä loppuun. Sitten on kaikki tarpeellinen kaapissa, ennen kun taas luen täältä jostain tosi tärkeästä vaatekappaleesta :D
Aijon siis julkaista jonkin sortin vertikaalin vaatteistani ja odotan innolla millaisen räätälillä juoksukierteen kommentit saavat aikaiseksi. No tämä vuosi on viellä aikaa hienosäätää. Kiitos muuten jo etukäteen kommenteista joita sain viimevuonna, tästä ollut paljon apua projektin läpiviennissä. Eritoten Villen ja Chuck Bassin kommentit olen ottanut vakavasti. Muiltakin tullut yksittäisiä hyviä neuvoja. Theodore Maulille terveisinä etten vielläkään ole brogue-miehiä, mutta hyvä yritys sinulla ollut. Jatka vaan samaan malliin. Ei tiedä vaikka hairahtuisin.
-
Jos minun työpaikallani tiedettäisiiin, että "keikaroin", eli keskustelen täällä pukeutumisesta, minut käytännössä savustettaiisiin ulos työsuhteestani. Sen vuoksi, jos anonyymi esiintyminen ei olisi täällä mahdollista, joutuisin valitsemaan joko työn tai keikaroinnin. Valitettavasti, tosin ainoastaan toimeentulosyistä, joutuisin valitsemaan työni. En siis siinä tapauksessa voisi keskustella täällä lainkaan. Mikä varmaan monen foorumiitin mielestä olisi tietysti toivottavaakin.
-
Mutta koittaa olla törkyilemättä ja laukomatta typeryyksiä, niin lopulta viivan alla on kuvia miehestä ja miehen mielipiteitä kuvista.
Eli kun "hissuttelee" niin netissä voi hyvin olla, mutta onko silloin oma itsensä ja onko kyse samanlaisesta kanssakäymisestä kuin netin ulkopuolella on asia erikseen.
Eikä edelleenkään ole kyse larppaamisesta tai roolileikeistä vaan siitä, että netti ei ole rinnastettavissa muihin kanssakäymisen muotoihin. Sen takia mahdollisuus anonymiteettiin on hieno juttu (kuten ernon viesti todistaa), mutta ei kaikkien tarvitse olla samasta puusta.
-
Totta, on hienoa että mahdollisuus anonymiteettiin on. Jos laajemmin ajattelee niin miettikää vaikka Kiinan ihmisoikeustilannetta ja anonymiteetin hyötyä siinä. Hissuttelusta: en törkyile ulkona, netissä törkyileminen olisi huomattavasti helpompaa. Pyrin edelleen olemaan samanlainen ulkona ja netissä, joten katson keskustelun olevan omalta osaltani samanlaista molemmissa. Olisiko kohta taas kuvien paikka, menee tämä ketju melko syvälliseksi keskusteluksi netin olemuksesta.
-
No siinä tapauksessa, että et ikinä yritä saada jotain työpaikkaa, myydä jotain tuotetta tai projektia, saada ideoitasi läpi jne. Tai sitten olet vain läpeensä välinpitämätön ja täysin immuuni vastoinkäymisten aiheuttamalle harmistukselle.
Tuota noin - tai sitten vain seison sen takana, mitä sanon. Siitä ei juurikaan tule vastoinkäymisiä. Jos jotakin ottaa kauheasti pattiin joku sanomani, en halunne olla hänen kanssaan muissakaan tekemisissä. As simple as pimple.
-
Olen mairaksisen kanssa samaa mieltä persoonan peliin pistämisen tärkeydestä! Tässä suomalaiset ovat usein huonoja. Vedämme tiukan rajan vapaa-ajan ja työn välille. Pikkujoulut ovat aina non-avec ja face-kavereiksi ei voi asiakkaita edes ajatella.
Minä pyrin pitämään tämän osalta avointa linjaa ja esim asiakkaiden face pyynnöt aina hyväksyn. Pidän kuitenkin huolen siitä kuinka somessa profiloidun ja että se profiili sopii (työ)imagooni.
Sillä millainen on hyvä työimago lienee eronsa toimialoittain ja tehtävittäin. Myyjänä mahdollisimman monipuolinen ja elävä persoona on vain plussaa. Näissä tehtävissä toimivat eivät ymmärtäne muita näkökulmia. On kuitenkin tehtäviä, joissa uskottavuus on muuta persoonaa tärkeämpää. Nuori mies pohtimassa strategiaa ylimmän johdon kanssa ei lisää uskottavuuttaan profiloitumalla harrastuksiensa kautta. Tämä ei tarkoita, että niitä tulisi piilotella, mutta niiden tulee näyttäytyä toissijaisina suhteessa osaamiseen, draiviin ja luotettavuuteen.
-
Jos minun työpaikallani tiedettäisiiin, että "keikaroin", eli keskustelen täällä pukeutumisesta, minut käytännössä savustettaiisiin ulos työsuhteestani. Sen vuoksi, jos anonyymi esiintyminen ei olisi täällä mahdollista, joutuisin valitsemaan joko työn tai keikaroinnin. Valitettavasti, tosin ainoastaan toimeentulosyistä, joutuisin valitsemaan työni. En siis siinä tapauksessa voisi keskustella täällä lainkaan. Mikä varmaan monen foorumiitin mielestä olisi tietysti toivottavaakin.
Tämä on ihan ymmärrettävää. Arvostan suuresti sitä, että muutamat mm. täällä postaavat dipat ja "normi" ingenjöörit postaavat kuvia ja ovat aktiivisia, vaikka työpiirissä tämän vuoksi voisi joutua jopa työpaikkakiusaamisen uhriksi. Se on aina hienoa kun ihmisellä on munaa olla välittämättä toisten "sun on pakko lokeroitua tiettyyn muottiin" -näkemyksistä varsinkin työympäristössä.
-
Voisko ylläpito erottaa tän "Anonymiteetti netissä" aiheen omaksi aiheekseen vapaaseen sanaan? Tässä näyttää jengillä olevan asiaa...
-
No siinä tapauksessa, että et ikinä yritä saada jotain työpaikkaa, myydä jotain tuotetta tai projektia, saada ideoitasi läpi jne. Tai sitten olet vain läpeensä välinpitämätön ja täysin immuuni vastoinkäymisten aiheuttamalle harmistukselle.
As simple as dimple.
FTFY
-
Jos jotakin ottaa kauheasti pattiin joku sanomani, en halunne olla hänen kanssaan muissakaan tekemisissä. As simple as pimple.
Samaa periaatettahan hienosti noudattavat myös erinäiset fundamentalisti uskonlahkot ja nahkapäät...
-
Tuota noin - tai sitten vain seison sen takana, mitä sanon. Siitä ei juurikaan tule vastoinkäymisiä. Jos jotakin ottaa kauheasti pattiin joku sanomani, en halunne olla hänen kanssaan muissakaan tekemisissä. As simple as pimple.
Joudun ainakin itse olemaan töissä ihmisten kanssa, jotka eivät arvosta hyvää pukeutumista, vaan jopa päinvastoin. Pitäisikö minun erota töistäni sen vuoksi, eikä olla heidän kanssaan missään tekemisissä? Muuta toimeentuloa minulla ei ole, joten aika kalliiksi kävisi pukeutumisesta puhumisen hinta omalla kohdallani.
-
Itselläni lukee CV:ssä harrastusten kohdalla klassinen miesten tyyli. Eipähän tule yllätyksenä jos nimimerkkini ja nimeni löytävät googlettamalla ;).
Taidanpa laittaa oman CV:ni harrastukseksi "kaunis elämä".
Pasteur kiteytti tämän mielestäni hyvin: Ammatillista uskottavuutta ei välttämättä kohoteta profiloitumalla harrastusten kautta. Harrastukset ovat harrastuksia ja niillä on aikansa ja paikkansa. Ne ovat hyviä keskustelunaiheita ja niistä juttelemalla voi syventää ja parantaa työelämässä ammatillisissa kuvioissa syntyneitä kontakteja. Mutta jos tulee peliin jokin harrastus keihäänkärkenä niin sinusta syntyy helposti sellainen väärä mielikuva että et ole ammattiisi kuuluvista asioista kiinnostunut.
Itsellä on kyllä sillä tavalla pullat hyvin uunissa että formaali pukeutuminen on ammatissani suotavaa ja näinollen ammatillinen viiteryhmäni pitää pukeutumisen pelisääntöjen hallintaa itsestään selvänä eikä klassista pukeutumista kohtaan tunnettua kiinnostusta pidetä mitenkään kummallisena. Silti en haluaisi tulla tunnetuksi pelkästään "keikarina" (älkää vetäkö hernettä nenään) vaan ensisijaisesti haluan että minut tunnetaan ihan muista ansioista.
Lähipiiriini kuuluu pari kaveria joilla on golfissa yksinumeroinen handicap. Eivät hekään tuota mainosta jos eivät salailekaan. Singeli on vaan niin kovan työn takana että esimerkiksi duunia haetessa rekrytoijan mieleen saattaa tulla ettei tätä kaveria työnteko paljon kiinnosta koska viettää niin paljon aikaa viheriöllä.
-
Itselläni lukee CV:ssä harrastusten kohdalla klassinen miesten tyyli. Eipähän tule yllätyksenä jos nimimerkkini ja nimeni löytävät googlettamalla ;).
Lähipiiriini kuuluu pari kaveria joilla on golfissa yksinumeroinen handicap. Eivät hekään tuota mainosta jos eivät salailekaan. Singeli on vaan niin kovan työn takana että esimerkiksi duunia haetessa rekrytoijan mieleen saattaa tulla ettei tätä kaveria työnteko paljon kiinnosta koska viettää niin paljon aikaa viheriöllä.
On se singelipelaaja hyvä, mutta on sitten ahdasmielisen säälittävä rekrytoija jos noin ajattelee. Tuollaiseen lafkaan ei kannattaisi edes mennä töihin. Sori tähän asiaan oli vaan pakko tarttua kiinni, kun golfaan itsekin ja omaa työtä tehdään kesäisin myös golf kentällä.
-
^ Nimenomaan. Elämässä voi tulla tilanteita, joissa pölkkypäitä on pakko sietää. Jopa työpaikalla, vaihtoehtoja ei aina kaikilla ole. Paitsi olla palkatta.
-
^ Nimenomaan. Elämässä voi tulla tilanteita, joissa pölkkypäitä on pakko sietää. Jopa työpaikalla, vaihtoehtoja ei aina kaikilla ole. Paitsi olla palkatta.
Bonuksena jotkut, usein aika fanaattiset, pölkkypäät tuppaavat tulemaan linjoja ja sähköpostia pitkin, joten kannustinta antaa lisää kiviä (tai yhteystietoja) käteen ei oikein ole.
On se kuitenkin hienoa, että toisilla on varaa valita täysin vapaasti kaikki ihmiskontaktinsa ja myös työpaikkansa.
-
Off topic: barcelona, oletko valinnut henkiräätäliä vai käytätkö useamman taitajan palveluita?
-
Tuskin tässä anonymiteettiväännössäkään löytyy konsensusta. Joka jannulla on erilainen tarve, halu tai muu motiivi määritellä yksityisyytensä taso, eikä jonkun toisen flanellihousuista käsin voi tuntea asiaan vaikuttavia muuttujia. Antaa kaikkien kukatusten kukkia.
-
Pistäkääpä jonkunlainen työpaikka-skenaario missä tämän foorumin jäsenenä tai räteistä kiinnostuneena olo tuomittaisiin niin pahaksi, että työpaikan vaihto tulisi eteen??
Lisäys: En ymmärrä mitä tahansa asiaa mitä teen julkisesti (esim. pukeutuminen), miksi häpeilisin sitä työmaallani. Jotkut ihmettelevät työmaalla teen juontia, koska en juo kahvia. So what.
-
Pistäkääpä jonkunlainen työpaikka-skenaario missä tämän foorumin jäsenenä tai räteistä kiinnostuneena olo tuomittaisiin niin pahaksi, että työpaikan vaihto tulisi eteen??
Menet Vuosaaren satamassa päivittäin Finnsteven sosiaalitiloihin ylläsi 40-luvun asu tai muuta veikeetä, ns. klassista pukeutumista. Laitat monokkelin ja taskukellon omaan kaappiisi ja vedät juuri pesukoneesta tulleet haalarit ylle.
Voi olla että et kauaa viihdy töissä.
Muuta en juuri keksi.
-
Pistäkääpä jonkunlainen työpaikka-skenaario missä tämän foorumin jäsenenä tai räteistä kiinnostuneena olo tuomittaisiin niin pahaksi, että työpaikan vaihto tulisi eteen??
Minun työpaikkani. Ilmeisestä syystä en sitä voi kertoa. Eikö tämä jo aiemmin tullut selväksi?
-
Eihän tässä mitään kiisteltävää pitäisi olla, sillä jokainen itse määrittelee ne rajat missä anonyymiteetti menee. Jäsen erno on sanonut, että hänelle se on välttämätöntä ja se on ok. Jokainen meistä itse määrittelee rajansa. Mutta se kannattaa huomioida siinä vaiheessa, jos on ns. auktorisoitumassa jonkin asian tai liikkeen johtohahmoksi. Tämähän on Villellä selkeästi tapahtunut ainakin meidän keskuudessa, sillä ilman häntä ei olisi Keikari.comia. Sen kanssa on elettävä. :-)
Jos nyt oikein tulkitsen tämän keskustelun alkua, niin se tuli siitä, että eniten ja tiukinta kommenttia pukeutumisseteistä antoivat jäsenet, jotka omaa anonyymiteettiään varjellessaan eivät itse ole settejään postanneet. Tämä on ok, mutta myös tulee kestää sitten se kritiikki, että kun ei ole omia näyttöjä ketjussa, niin sitäkin arvostellaan vähintään yhtä räväkästi kuin nämä samaiset henkilöt muiden postaamia settejä.
-
Sääli jos jotain kiusattaisiin "keikariuden" vuoksi. Toisaalta tällaiset argumentit tukevat sitä, että keikarin jäsenyyttä häpeillään, koska ei uskallettaisi julkisesti sitä tunnustaa. Mutta jos sellaisia työpaikkoja on, tai kun niitä on kuten erno sanoi jossa keikariutta ei voi julkisesti tunnustaa, on hyvä että tällaista keikariutta voi harrastaa myös anonyymisti. En minäkään työpaikallani puhu mitään tästä harrastuksesta, mutta ei se minua haittaisi jos se paljastuisi. Kyllähän sen jo minusta näkee päälle että suhtadun pukeutumiseen vähän eri tavalla kun muut työkaverit. Se on otettu postitiivisesti vastaan.
CV:ssäni lukee muistaakseni jotenkin näin harrastusten kohdalla: muiden harrastusten ohella olen kiinnostunut klassisesta pukeutumisesta ja sen historiasta.
Yleisesti silti kannatan omalla naamalla tai nimellä esiintymistä myös netissä. Minun alallani on tyypillistä, että keskustelupalstoilla arvostellaan ammattani harjoittajia anonyymisti oikein kunnolla. Mitä ihmeellisimpiä väitteitä esitetään. Omalle kohdalleni ei tällaista ole tietääkseni ainakaan vielä sattunut. Mutta toisaalta en lue kyseisiä foorumeita kuin hyvin satunnaisesti. Olen ottanut linjan, että anonyymeihin nettihuuteluihin on turha lähteä vastaamaan, tulevat sitten työpaikalle käymään tai soittavat jos oikeasti on jotain sanottavaa.
-
^ jaa kirjoitettiin mairaksisen kanssa yhtä aikaa. Totta puhut, hyvin sanottu. Ei tämä niin kauhean vakavaa tarvi olla! Joillakin on näemmä syynsä ja hyvät perustelunsa pitää anonymiteettinsä. Se hyväksyttäköön. Näen silti pienen ristiriidan siinä että kovasti kommetoidaan kuvia mutta ei omia laiteta. Ja siitä voi kuten mairaksinen mainitsi, arvostella takaisin. Jos Foorumilla on saanut auktoriteetin "arvon" eikä yhtään omaa kuvaa ole niin silloin ei mun mielestä ole auktroriteettia MTOP-ketjussa kauheasti. Totta kai saa silti arvostella, ja jollakin saattaa olla paljon annettavaa jossain toisessa ketjussa. Tämähän lähti nimenomaan MTOP-ketjusta liikkeelle koko keskustelu.
-
Sääli jos jotain kiusattaisiin "keikariuden" vuoksi. Toisaalta tällaiset argumentit tukevat sitä, että keikarin jäsenyyttä häpeillään, koska ei uskallettaisi julkisesti sitä tunnustaa. Mutta jos sellaisia työpaikkoja on, tai kun niitä on kuten erno sanoi jossa keikariutta ei voi julkisesti tunnustaa, on hyvä että tällaista keikariutta voi harrastaa myös anonyymisti.
"Häpeily" ei ole syy olla tunnustamatta jäsenyyttä. De facto seuraukset sen sijaan ovat. Häpeää siihen ei liity, vaan taloudellinen menetys.
-
Jos seuraava kannanotto johtaa johonkin, niin nimimerkkeilyn mielekkyydestä keskusteleminen tulee olemaan turhaa:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/99581-etnisten-suhteiden-neuvottelukunta-nettikeskustelut-vain-oikeilla-nimilla
Tuollainen hölmöily veisi vain keskustelupalstat suomen ulkopuolelle. Käsittääkseni keikarinkin serverit ovat ulkomailla?
Onneksi meillä on jo lapsipornofiltteri, jota voi hyödyntää nimimerkkikirjoittelun mahdollistavien foorumeiden sensurointiin.
-
Jos seuraava kannanotto johtaa johonkin, niin nimimerkkeilyn mielekkyydestä keskusteleminen tulee olemaan turhaa:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/99581-etnisten-suhteiden-neuvottelukunta-nettikeskustelut-vain-oikeilla-nimilla
Itse semi-nimimerkkeilen jo sen vuoksi, että aatteet ja ideat tulevat ja menevät, nettikirjoitus jää. Olen jo ainakin kerran kääntänyt täysin takkini poliittisissa mielipiteissä ja onpas kiva koittaa selitellä menneitä jossain tilanteessa, jossa joku niitä netistä kaivaa. Onneksi voi sentään vedota, että silloin olin nuori ja hölmö - enää se ei onnistu jos jostain syystä mielipiteitänsä vaihtaa...
Siinä tehdään taas työtä, jolla ajetaan foorumit muihin maihin. Ei taas ymmärretä sitä, että tällä asenteella ei Suomeen jää enää edes Muropakettia. Tyhmä nainen. Koitetaan muuttaa (netti)maailmaa, vaikka pitäisi itse osata muuttua (netti)maailman mukana. Tämä on taas tätä annetaan Buranaa oireiden lievittämiseen, eikä keskitytä oireiden aiheuttajaan.
-
Pistäkääpä jonkunlainen työpaikka-skenaario missä tämän foorumin jäsenenä tai räteistä kiinnostuneena olo tuomittaisiin niin pahaksi, että työpaikan vaihto tulisi eteen??
Voisin kuvitella, että leimallisesti 'miehiset' työyhteisöt olisivat tämänkaltaisia. Vaikkapa puolustusvoimat, rajavartiolaitos, mikä tahansa rakennustyömaa, telakka jne. Itse en ole näissä hommissa mutta minulla on tuttuja jotka ovat - ei niissä kuvioissa keikaroida netissä pinkin taskuliinan kanssa ilman että tulee v-mäiset oltavat.
-
Mielenkiintoista muuten kuinka moni vahvasti vastustaa anonymiteettiä perusteena se, että anonyyminä pysyttelevä henkilö ei ole valmis seisomaan sanojensa takana. Analogiana tulee mieleen fundamentalisti kristitty, jonka mukaan ateistilla ei ole moraalia, koska heidän ei tarvitse vastata siitä korkeammalle taholle. Kuitenkin aika moni ateisti tai agnostikko saattaa kokea omaavansa vahvankin moraalin. (Ylläpito poistakoon, jos meni liikaa kielletylle alueelle. Analogia ei kuitenkaan sisällä kannanottoa - ainoastaan huomion eri näkökulmista.)
Vastaavasti nimimerkin takaa kirjoittava luultavasti useinkin välittää "nimimerkkinsä imagosta" ja myöskin pyrkii harkitsemaan julkilausumiaan ja seisomaan niiden takana, vaikkei kasvojaan tai nimeään foorumille kirjoitakaan. Totta on, että anonymiteetti tietysti mahdollistaa muunkinlaisen toiminnan.
Täysin oma lukunsahan tietty on foorumit, joille ei tarvitse rekisteröityä huudellakseen mitä milloinkin sylki sattuu suuhun tuomaan (suomi24, hevostalli.net jne.)...
-
Itse pidän nimimerkistäni ja se on minusta pätevä syy anonymiteetille. Miten olisi tämä? Noh itse pidän nimimerkkiä muustakin syystä, mutta en nyt oikein näe, että miksi sitä anonyymiyttään pitäisi niin kovasti perustella.
-
En vieläkään ymmärrä mitä tässä pitää häpeillä. Vaikka olet missä tahansa "äijähommassa", vaikkapa telakalla tai puolustusvoimilla töissä, jos työasu on erilainen kuin muuten miten pukeudut, eihän sillä ole mitään merkitystä millainen olet siviilissä muiden silmissä? Mitä jos työkaverisi yllättää sinut kaupassa taskuliinan kanssa? Juoksetko piiloon murohyllyjen taakse? Hei joku roti nyt tähän touhuun. "Harrastatteko" tätä pukeutumista vain kotona kylppärissä mutta ette mene ulos? En voi ymmärtää. Sosiaalista painostusta vielä aikuisiällä - hei kasvakaa aikuisiksi OIKEASTI.
-
Pistäkääpä jonkunlainen työpaikka-skenaario missä tämän foorumin jäsenenä tai räteistä kiinnostuneena olo tuomittaisiin niin pahaksi, että työpaikan vaihto tulisi eteen??
Voisin kuvitella, että leimallisesti 'miehiset' työyhteisöt olisivat tämänkaltaisia. Vaikkapa puolustusvoimat, rajavartiolaitos, mikä tahansa rakennustyömaa, telakka jne. Itse en ole näissä hommissa mutta minulla on tuttuja jotka ovat - ei niissä kuvioissa keikaroida netissä pinkin taskuliinan kanssa ilman että tulee v-mäiset oltavat.
Itse esittelin itseni foorumile liittymiseni aikoihin sen verran avoimesti, että oikea nimi vain puuttui. Puolustusvoimailijoilla ollaan edelleen töissä eikä keikaroinnista ole ollut mitään haittaa (jos kohta hyötyäkään)mutta ymmärrän kyllä toisten syyt olla tuntemattomia ihan täysin. Tosin Suomi on pieni maa ja pienellä salapoliisityöllä suurin osa foorumiiteistä kyllä "kärähtäisi" ennemmin tai myöhemmin. joku tuntee aina jonkun omituisen kenkänsäkiillottajan...mahtaakohan Stokkan valvontakamerat ollla suunnattuna taskuliinahyllyihin ??
-
Jos itsestään postaa päättömän kuvan (rajattu siis pää pois) tai vaikka kengistä, niin aikamoinen fakiiri saa raksahepun työkaverit olla käräyttääkseen kaverinsa. Ja silloinkin taitaa kärähtää se käräyttäjä samalla kertaa. :-)
-
Voisin kuvitella, että leimallisesti 'miehiset' työyhteisöt olisivat tämänkaltaisia. Vaikkapa puolustusvoimat, rajavartiolaitos.. Itse en ole näissä hommissa mutta minulla on tuttuja jotka ovat - ei niissä kuvioissa keikaroida netissä pinkin taskuliinan kanssa ilman että tulee v-mäiset oltavat.
Kyllä meillä on ainakin ihan avoimesti homojakin töissä eli ei omalla kohdallani tuo sinänsä ole vaikuttava tekijä. Lähinnä kun ei ikinä tiedä millaiseen tehtävään päätyy, niin en myöskään halua että mahdollisesti vuosienkin päästä löytyy omalla nimelläni sekalaisia kirjoituksia/kuvia internetistä. Ei näissä kirjotuksissa ole mitään ns. "ei ole valmis seisomaan sanojensa takana", mutta en myöskään halua että niitä ikinä yhdistetään työhommiin. Ei minulla ole mitään esteitä näyttää naamaa/nimeä esimerkiksi jossain miitissä tai kaupantekotilanteessa, mutta ei kyllä myöskään kiinnosta jakaa niitä kaikille satunnaisille selaajille.
-
Sääntöjen mukaan jos mennään, niin eipä työnantaja saa hakijan tietoja virallisesti googlettaa. Mutta eipä tämä mitään estä. Toisaalta voisi se tehdä säväyksen, kun pistää hakemukseen tyyliin "googleta minut".
Kukin tyylillään ja sillä selvä.
-
Pitäisikö MTOP sulkea niin että sinne pääsee vain rekisteröityneet? Eikös se nyt ole kaikille avoin... Tulisiko sinne sitä kautta enemmän tarjontaa...? Tuo pointti "satunnaisista selaajista" on mielestäni ihan hyvä.
-
^ Ei se estä sitä kovin tehokkaasti, että joku linkittää urlin kuvaasi jos sattuu olemaan rekisteröitynyt (koska siihenkään ei ole mitään invite/screening -tapaa olemassa).
-
Tuskin maksaa vaivaa. Kuvia postaavilla ei ole ollut ongelmia asian suhteen ja ne, jotka ovat eivät postaa ovat mielestäni kommenteissa kertoneet, että ei se anonyymiteetin suojelu tuohon rajoitu. Eli ei haluta muutenkaan paljastaa kuka on.
-
Pitäisikö MTOP sulkea niin että sinne pääsee vain rekisteröityneet? Eikös se nyt ole kaikille avoin... Tulisiko sinne sitä kautta enemmän tarjontaa...? Tuo pointti "satunnaisista selaajista" on mielestäni ihan hyvä.
Ei se huono idea olisi. Kauan ennenkuin tänne rekisteröidyin, tuli vastaan MTOP-ketjun kuvia jossain toisella foorumilla, jossa niputettiin näppärästi Keikari ja Hel-Looks ja sitten linkitettiin kuvia ja pilkattiin aika karkeasti kohteita.
-
En vieläkään ymmärrä mitä tässä pitää häpeillä. Vaikka olet missä tahansa "äijähommassa", vaikkapa telakalla tai puolustusvoimilla töissä, jos työasu on erilainen kuin muuten miten pukeudut, eihän sillä ole mitään merkitystä millainen olet siviilissä muiden silmissä? Mitä jos työkaverisi yllättää sinut kaupassa taskuliinan kanssa? Juoksetko piiloon murohyllyjen taakse? Hei joku roti nyt tähän touhuun. "Harrastatteko" tätä pukeutumista vain kotona kylppärissä mutta ette mene ulos? En voi ymmärtää. Sosiaalista painostusta vielä aikuisiällä - hei kasvakaa aikuisiksi OIKEASTI.
Omalta kohdaltani olen selittänyt asian jo kolmesti sekä sen, että häpeilemisestä ei ole kyse, vaan de facto seurauksisista. En usko, että ymmärryksesi lisääntyy selittämllä sen enempää, joten antaa olla. Toivon, että itse kasvat joskus sen verran, että ymmärrät toisten olevan eri elmäntilanteessa ja olosuhteissa kuin itse olet.
-
Pitäisikö MTOP sulkea niin että sinne pääsee vain rekisteröityneet? Eikös se nyt ole kaikille avoin... Tulisiko sinne sitä kautta enemmän tarjontaa...? Tuo pointti "satunnaisista selaajista" on mielestäni ihan hyvä.
Ei se huono idea olisi. Kauan ennenkuin tänne rekisteröidyin, tuli vastaan MTOP-ketjun kuvia jossain toisella foorumilla, jossa niputettiin näppärästi Keikari ja Hel-Looks ja sitten linkitettiin kuvia ja pilkattiin aika karkeasti kohteita.
Tämähän ei täysin toimi, sillä yleensä kuvat linkitetään jostain toisesta osoitteesta, joten itse kuvien linkit ovat edelleen vapaata riistaa. Vähentäähän tuo toki asiaa.
-
Omalta kohdaltani olen selittänyt asian jo kolmesti sekä sen, että häpeilemisestä ei ole kyse, vaan de facto seurauksisista. En usko, että ymmärryksesi lisääntyy selittämllä sen enempää, joten antaa olla. Toivon, että itse kasvat joskus sen verran, että ymmärrät toisten olevan eri elmäntilanteessa ja olosuhteissa kuin itse olet.
Mainitsit ainoastaan että työssäsi ei hyvin pukeutuminen ole hyvä asia, mutta kysymyshän ei koske työpukeutumista vaan sitä, millainen olet siviilissä. Saneleeko virkasi myös sen, miten käyttäydyt ja pukeudut siviilissä? Jos kyllä, olen aika ällistynyt että olet moisen ammatin/työpaikan löytänyt, itseäni ahdistaisi jo pelkkä ajatus moisesta tilanteesta että pitäisi esittää jotain muuta kuin mitä olen.
-
Pitäisikö MTOP sulkea niin että sinne pääsee vain rekisteröityneet? Eikös se nyt ole kaikille avoin... Tulisiko sinne sitä kautta enemmän tarjontaa...? Tuo pointti "satunnaisista selaajista" on mielestäni ihan hyvä.
Ei se huono idea olisi. Kauan ennenkuin tänne rekisteröidyin, tuli vastaan MTOP-ketjun kuvia jossain toisella foorumilla, jossa niputettiin näppärästi Keikari ja Hel-Looks ja sitten linkitettiin kuvia ja pilkattiin aika karkeasti kohteita.
Tämähän ei täysin toimi, sillä yleensä kuvat linkitetään jostain toisesta osoitteesta, joten itse kuvien linkit ovat edelleen vapaata riistaa. Vähentäähän tuo toki asiaa.
Itse en ajatellut asiaa tuolta kantilta, mutta ei nyt välttämättä huono idea olisi. Tottakai tuon pystyy kiertämään useillakin keinoilla, mutta en kyllä näe siitä mitään huonoakaan puolta. Jos ei muuta, niin kannustaa ehkä oikeasti kiinnostuneita rekisteröitymään foorumille. Itse olen kyllä kuvia laittanut muutaman ja varmaan laitan tulevaisuudessa, lähtökohtaisesti kuitenkin naama peitettynä. Se ei haittaa jos tutut tunnistavat vaatteista, kalusteista tms., mutta muiden ei välttämättä tarvitsekaan.
-
Onko tuo nyt ongelma?
Keskusteluhan lähti siitä, että jotkut (johonkin "tee ite paremmin"-tyylin variaatioon kai vedoten) eivät arvosta kommentoijaa, jolta ei ole kuvia. Tästä sitten keskustelu laajeni yleisesti anonymiteettiin ja keskusteluun siitä, että miksi kaikki eivät ole kovia jätkiä ja eivät halua olla välittämättä maailmasta tai kykene täysin itseriittoiseen olotilaan.
Nyt sitten ollaan vaiheessa, jossa MTOP-ketjuun tietoisesti postaaminen on joku ongelma?
Minä käytän anonymiteettiä koska voin, mutta jos joku päivä postaan MTOP-ketjuun, niin eikö se ole aika selvää, että samalla hetkellä niistä kuvista tulee vapaata riistaa. Jos ei halua kuviaan mahdollisesti leviämään, niin sitten ei postata kuvia internetiin. Muuta toimivaa ratkaisua ei oikein ole.
-
Näinhän se menee, nettiin ei kannata postata mitään sellaista jonka ei halua missään nimessä päätyvän jonkin tietoon.
Jos tässä pitää miettiä pitääkö em. ketju pistää rekisteröinnin taakse, niin äänestys pystyyn. Ja tietty ekaksi selvitys onnistuuko se teknisesti ilman, että ylläpidolla menee tuhottomasti aikaa ja vaivaa siihen.
EDIT: Samalla pääsisimme keskittymään taas itse asiaan, eli pukeutumiseen.
-
Theodore Maulille terveisinä etten vielläkään ole brogue-miehiä, mutta hyvä yritys sinulla ollut. Jatka vaan samaan malliin. Ei tiedä vaikka hairahtuisin.
Pitää näköjään pistää enemmän vauhtia ja järjestää vaikka jokin lahjakeräys. Hetken saat olla kyllä rauhassa toipuessani erään tapahtuman rahoitusrallista.
-
Edelleenkin tulee stringiin hyviä esimerkkejä siitä miten kirjoittelijat tälläkin foorumilla ovat kärkkäästi ja mustavalkoisesti leimaamassa toisia kirjoittelijoita: Jos et postaa kuviasi tänne, häpeät kiinnostustasi pukeutumiseen ja osallistumistasi näihin nettikeskusteluihin.
-
Unohdin itse kommentoida kokonaan omia syitäni miksi myös sensuroin kasvot kuvasta. Tarkoitushan on pyytää kommenttia vaatteista, ei kotini sisustuksesta tai partani ajelemattomuudesta. Samalla varmistun siitä, että jos kuvani jollekin toiselle foorumille tai blogille kelpaa näytettäväksi, ei kasvojeni tarvitse sielläkään olla esillä. MUTTA: Jos kokisin että saisin jotain pr-arvoa lisää näyttämällä kasvoni - näyttäisin ne, nyt niitä näyttämällä en saa mitään lisäarvoa kuvilleni alkuperäistarkoituksessa, enkä tarkkana jätkänä halua kiinnittää huomiota miten hiukset on, vaikka kello näkyisikin ;).
PS. Työpaikalla harrastukseni tiedetään, samoin lähisuku tietää ja varmasti suurinosa FB-kavereista tietää, vaikkakin olen jättänyt FB:hen postaamatta kaikista irvokkaimmat pitti-poseni ;))
-
En vieläkään ymmärrä mitä tässä pitää häpeillä. Vaikka olet missä tahansa "äijähommassa", vaikkapa telakalla tai puolustusvoimilla töissä, jos työasu on erilainen kuin muuten miten pukeudut, eihän sillä ole mitään merkitystä millainen olet siviilissä muiden silmissä? Mitä jos työkaverisi yllättää sinut kaupassa taskuliinan kanssa? Juoksetko piiloon murohyllyjen taakse? Hei joku roti nyt tähän touhuun. "Harrastatteko" tätä pukeutumista vain kotona kylppärissä mutta ette mene ulos? En voi ymmärtää. Sosiaalista painostusta vielä aikuisiällä - hei kasvakaa aikuisiksi OIKEASTI.
Kyllä nyt tuli pettämätöntä argumenttia.... Jos minua jossain kohtaa alkaisi tympiä igenttiyteni niin voisin viedä tuplamunkkini fidalle ja taskuliinani roskiin. Internetistä en saa mitään pois.
-
1) Olin kaverin kanssa kahvilla ja juttelimme englantilaisista kenkävalmistajista ja hän kysyi, kirjoitanko täällä nimimerkillä Joona - tunnustin.
Vaihdetaanko tämän välttämiseksi miittien nimeksi "Anonyymit Keikaristit -tapaamiset" ?
-
Naaman suttaaminen pois on ihan jees, koska settihän siinä on pääosassa. Keskusteluhan lähti siitä, että kovimmat kriitikot eivät ole postanneet mitään MTOP-ketjuun ja siitä se sitten lähti lapanen johonkin.
-
1) Olin kaverin kanssa kahvilla ja juttelimme englantilaisista kenkävalmistajista ja hän kysyi, kirjoitanko täällä nimimerkillä Joona - tunnustin.
Vaihdetaanko tämän välttämiseksi miittien nimeksi "Anonyymit Keikaristit -tapaamiset" ?
Sitten tunnistusta varten nimikkokaulakoruksi rukoilevat taskulinat.
-
Sitten tunnistusta varten nimikkokaulakoruksi rukoilevat taskulinat.
Vai miten olisi figuurina tasku-Lino. :-D
Sorry, huumoria se on huonokin huumori.
-
Kas, minussa lienee pahan kriitikon stigma, kun katsoo asiayhteydesä irrotettua ketjun ns. aloitusviestiä. Sillä ei ole väliä, mutta ehkä se valaisee tämän keskustelun taustaa ja sitä, miksi sitä syytä käydä. Minulla ei ole mitään ylevää syytä olla postaamatta kuviani nettiin, se nyt ei vain ole minun juttuni ja se siitä.
-
Sitten tunnistusta varten nimikkokaulakoruksi rukoilevat taskulinat.
Taskuliinathan ovat perinteisesti olleet tunnusmerkki sellaisissa miespiireissä, jotka ovat vältelleet julkisuuden valokeilaa.
-
Ei tässä stigmoja jaella.
Palaute on ainakin minun postauksiin tervetullutta kaikilta, osaan kyllä poimia sieltä oleellisen omaan pukeutumiseeni koska sitä myös haen. Toivon vain ymmärrystä niille palautteen antajille jotka eivät ole omia kuvia postanneet, että muilta saattaa tulla palautetta siitä, että niitä kuvia ei ole itse laittanut muiden arvosteltavaksi. Syyt voivat olla mitä tahansa ja niitä on meidän kunnioitettava.
Tää on kuitenkin meidän aikuisten ihmisten hiekkalaatikko. :-)
-
Miten muuten käy jos tunnuksensa poistaa foorumilta? Häviävätkö kirjoitukset ja kuvat?
-
Niin ja anonyymistä yleensä. Tälläkin foorumilla on tyyppejä joilla on omakin blogi mistä löytyy kuvia ja tietoa henkilöstä, vaikka nyt Alex ja Chukki. Kyllähän siinä tietoisen riskin ottaa kun kuvansa nettiin laittaa. Hyviä perusteluja on tullut kummankin linjan puolesta ja kunnioitan molempia.
-
Miten muuten käy jos tunnuksensa poistaa foorumilta? Häviävätkö kirjoitukset ja kuvat?
Alkuperäinen nimimerkki, jota on käytetty rekisteröityessä, näkyy vieraana kirjoittajana. Profiilit ja tilastot häviävät, mutta viestit jäävät vieraan muodossa ketjuihin.
-
Miten muuten käy jos tunnuksensa poistaa foorumilta? Häviävätkö kirjoitukset ja kuvat?
Alkuperäinen nimimerkki, jota on käytetty rekisteröityessä, näkyy vieraana kirjoittajana. Profiilit ja tilastot häviävät, mutta viestit jäävät vieraan muodossa ketjuihin.
Eikö Taunon edellisen tunnuksen viestit poistuneet? Laiskana en nyt jaksa ruveta tarkistamaan asiaa.
-
Miten muuten käy jos tunnuksensa poistaa foorumilta? Häviävätkö kirjoitukset ja kuvat?
Alkuperäinen nimimerkki, jota on käytetty rekisteröityessä, näkyy vieraana kirjoittajana. Profiilit ja tilastot häviävät, mutta viestit jäävät vieraan muodossa ketjuihin.
Eikö Taunon edellisen tunnuksen viestit poistuneet? Laiskana en nyt jaksa ruveta tarkistamaan asiaa.
Eikös ne ole nimenomaan nimellä "timati"? Kuvittelin, että se on nimimerkki, jolla Tauno rekisteröityi. En sitten tiedä, että onko Tauno poistanut osan viesteistä erikseen.
-
Kyllä, näin taitaa olla.
-
Edelleenkin tulee stringiin hyviä esimerkkejä siitä miten kirjoittelijat tälläkin foorumilla ovat kärkkäästi ja mustavalkoisesti leimaamassa toisia kirjoittelijoita: Jos et postaa kuviasi tänne, häpeät kiinnostustasi pukeutumiseen ja osallistumistasi näihin nettikeskusteluihin.
Tämän ketjun alkuperäinen lumipallo taisi lähteä pyörimään siitä syystä, kun ärsyynnyin kapten GT:n hyvin kehnolle kommentille kondan MTOP-setistä. Päätarkoituksena MTOP-ketjulla on saada palautetta pukeutumisesta ja kehitysehdotuksia. Jos konda laittaa kuvatusta kokonaisuudesta, jossa on neule, lätsä, farkut ja street-kengät, on ärsyttävää lukea kommenttia "Kondalla takissa paaston ajan väriä? Ensimmäinen mielikuvani on laimea ja nössö." Tästähän uupuu kokonaan perustelu ja muodossaan se on kuin jonkinlainen roiskaisu vain sen vuoksi, kun tekee mieli jotain kirjoittaa.
Muuten, olen yhä sitä mieltä että olisi mukava nähdä joitain kuvia myös ahkerilta MTOP-kommentoijilta. Varsinkin heiltä, joilla on tapana jakaa ahkerammin kriittistä kuin kannustavaa palautetta. Quid pro quo ja kaikkea sellaista.
-
^ Pitäisiköhän ärsyyntyminen jättää Kondalle. Hänen asukokonaisuuttahan minä kommentoin. Se on mielestäni edelleen jotenkin valju ja vaisu ja se paranisi muomattavasti vaikka syvänpunaisella takilla.
Liturgisissa väreissä violetti on paaston ajan väri ja elämme kirkollisessa kalenterissa sitä aikaa, viittaus tuli siitä. Mitään uskonnollista viittausta siinä ei ollut, sellainen ei kuulu tapoihini.
-
Tulisiko MTOP-ketjuun lisää elämää, jos kuvat näkyisivät vain sisäänkirjautuneille jäsenille?
-
Tulisiko MTOP-ketjuun lisää elämää, jos kuvat näkyisivät vain sisäänkirjautuneille jäsenille?
Ajatuksesi saa kannatusta täältä!
-
Tulisiko MTOP-ketjuun lisää elämää, jos kuvat näkyisivät vain sisäänkirjautuneille jäsenille?
Ajatuksesi saa kannatusta täältä!
Hyvä idea ja sitten toisaalta vähän huono.
En kyllä välitä levittää tietoa omista kuvapostauksista yhtään itseä laajemmas. Foorumilla käynnin kehtaa jotenkuten tunnustaa.
-
Lh: Ei hätää, jos joku kertoo nähneesi kuvasi täällä hän on samassa veneessä sinun kanssasi eli jotenkin aihealue kiinnostaa kun tänne on kerran eksynyt...
-
Edelleenkin tulee stringiin hyviä esimerkkejä siitä miten kirjoittelijat tälläkin foorumilla ovat kärkkäästi ja mustavalkoisesti leimaamassa toisia kirjoittelijoita: Jos et postaa kuviasi tänne, häpeät kiinnostustasi pukeutumiseen ja osallistumistasi näihin nettikeskusteluihin.
Tämän ketjun alkuperäinen lumipallo taisi lähteä pyörimään siitä syystä, kun ärsyynnyin kapten GT:n hyvin kehnolle kommentille kondan MTOP-setistä. Päätarkoituksena MTOP-ketjulla on saada palautetta pukeutumisesta ja kehitysehdotuksia. Jos konda laittaa kuvatusta kokonaisuudesta, jossa on neule, lätsä, farkut ja street-kengät, on ärsyttävää lukea kommenttia "Kondalla takissa paaston ajan väriä? Ensimmäinen mielikuvani on laimea ja nössö." Tästähän uupuu kokonaan perustelu ja muodossaan se on kuin jonkinlainen roiskaisu vain sen vuoksi, kun tekee mieli jotain kirjoittaa.
Muuten, olen yhä sitä mieltä että olisi mukava nähdä joitain kuvia myös ahkerilta MTOP-kommentoijilta. Varsinkin heiltä, joilla on tapana jakaa ahkerammin kriittistä kuin kannustavaa palautetta. Quid pro quo ja kaikkea sellaista.
kyllähän tuo silti oli kommenttina ihan aiheellinen. itsellä kondan hommat herättää monesti samanlaisia tunteita, enkä niitä sen kummemmin osais perustella. tää "postaa oma kuva jos haukut" tuo mieleen lapsuuden "tee ite parempi biisi" -argumentit. paska on paskaa vaikka en itse olisikaan ammattipukeutuja/-muusikko.
-
Minusta jatkuvaan vähemmän hienovaraiseen kritiikkiin ei ole varaa, jos ei itse näytä sitä nappisuoritusta.
Tuo kyllä veisi pohjan kaikelta valmentamiselta, samoin kokonainen journalistien ammattikunnan osa joutuisi työttömiksi. Itse luen kuitenkin hyvin mielelläni lehtiearvosteluja konserteista ja taidenäyttelyista, vaikka on sataprosenttisen varmaa, että kriitikko ei pystyisi lähellekään arvostelemansa taiteilijan suoritusta. Pidätän jopa itselläni oikeuden ilmoittaa mielipiteitäni niin konserteista, kirjoista kuin kuvataiteestakin. (Teatteri-"taiteeseen" en sen sijaan kyllä puutu.)
-
Tarkoitukseni oli kuvailla asia niin, että tällaisen henkilön kyky arvostella jotakin on lähtökohtaisesti parempi, jos hän kykenee parempaan suoritukseen.
Vaatimus on vain mahdoton sellaisissa asioissa, joissa paremmuutta ei voida mitata yksiselitteisin mittarein.
Ismo Alanko arvostelemassa Hannu Lintua, joka arvostelee Jori Hulkkosta, joka arvostelee Pekka Kuusistoa... tai katutyylin katujeesuspukeutuja kommentoimassa 1920-luvussa pitäytyvää larppaajaa, joka sitten kommentoi 2010-luvun italopesaajaa...
Ainoastaan ivyman on sellainen renessanssinero, että saa arvostella kaikkea mahdollista.
-
Ainoastaan ivyman on sellainen renessanssinero, että saa arvostella kaikkea mahdollista.
Ironista sinällään että ivyman on samalla ainoa jota ei pätkääkään kiinnosta onko hänellä oikeutta arvostella vai ei :)
-
Hienoa nähdä että herätän tunteita.
Farmeri on oikeassa - pyyhin p---eeni muiden mielipiteillä.
Sellaisia me renessanssi-esanssi-anssit ollaan.