Keikarin foorumi
Keikari => Vapaa sana => Aiheen aloitti: konda - 30.11.11 - klo:18:00
-
Itse ostan varmaan jotkut housut (vinkkejä ruskeista flanelleista tai chinoista otetaan vastaan, sovituspakko) ja lopuilla saakin Visan nollattua ennen palkkapäivää.
-
Big Timesta olettaisi löytyvän kumpiakin, ehkä myös Oscar Jacobsonilta.
-
Sijoitan firmaan ja vien työntekijät ravintolaan. Money well spent.
-
Sijoitan itseeni koko rahan ja lähden Käymään Kuubassa pari viikkoa.
-
Ne on sijoitettu jo moneen kertaan lähinnä kledjuihin ja kenkiin. Lyhennellään siis MasterCard-piikkiä.
-
Kiitos Kansaneläkelaitoksen, minun ei tarvitse miettiä moista:
http://www.hs.fi/kotimaa/Yle+Kelan+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s+ulosmitata+veronpalautuksia+suututti+opiskelijat/a1305549047985 (http://www.hs.fi/kotimaa/Yle+Kelan+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s+ulosmitata+veronpalautuksia+suututti+opiskelijat/a1305549047985)
-
Näytän p---että verottajalle - mätkyjä tuli ihan reippaasti.
Haistakaa p---a koko valtiovalta.
Eli en taida ostaa chambraypaitaa OiPolloin alesta tänään.
Life is shit then you die.
-
Samoilla linjoilla Ivyn kanssa. Palautin veroja ihan riittävästi verottajalle. Toimiiko tämä veronpalautus toisinkin päin?
-
+1 Hyvä poijjat. Täälläki tehtiin komiaa persnettoa verottajan suuntaan.
-
Minulla niitä palautuksia tulee semmoinen summa että sisustan uuden (joulukuun lopulla oman!) Lontoon kämpän työhuoneen tupakointitilaksi. Paneloidut seinät, piippukaappi ja pari nojatuolia. Takka siellä jo onkin. Siinäpä ne tulee mukavasti käytettyä ne veronpalautukset. Ainiin, onhan sitten vielä se Niilin risteily keväällä, mutta se ei liity veronpalautuksiin.
-
Veronpalautuksethan ovat vain merkki epäonnistuneesta henkilökohtaisesta verosuunnittelusta.
Nimenomaan näin. Ei voi ymmärtää veronpalautusten hehkuttamista.
-
Hauskahan se on jos vähän tulee takaisin. Laitan itse prosenttia sen verran yläkanttiin että yleensä jotain tulee takaisin, saa tehtyä jouluostoksia. Tänä vuonna meni homma pieleen kun työpaikka vaihtui. Mätkyjä tuli.
-
Ja mätkyt on korotonta lainaa valtiolta.
-
Itse lasken aika tarkalle veroprosentin, mutta sillä tavalla että jos on muutama epäselvä vähennys ja ne ei mee läpi niin ei tule kuitenkaan lisämaksettavaa (mätkyjähän ne oikeasti ole, mätkyissä joudut maksaan kunnon koronkin, mutta jos mätkyjä saat niin olet oikeasti tehnyt jotain väärin).
No nyt tulee taas jonkun verran takaisin. Maksan niillä putkimiehen laskua ja haen vähän lisää putkitarvikkeita. Luottokorttilaskut yms maksetaan sitten joskus jos asunto menee kaupan (ollut jo vissiin 4kk-5kk tyhjillään, pitää varmaan kohta taas vuokrata jos ei ostajia näy).
-
^ Paitsi että mätkyillä tarkoitetaan arvioverotusta ja ne lisäverot taitavat tietyn summan jälkeen olla korollisia.
-
Sama juttu. Hilaan prossaa noin pinnalla ylös kun ei tiedä miten palkkahommat muuttuvat. En halua sitten ainakaan nostaa prosenttia kesken vuoden. Jos vaikka tulee joulubonus ja täytyy sen takia nostaa kiireellä veroa. Ei kiva.
-
^ Paitsi että mätkyillä tarkoitetaan arvioverotusta ja ne lisäverot taitavat tietyn summan jälkeen olla korollisia.
Mätkyt on yhtäkuin jälkivero.
http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4lkiverotus
-
Sama juttu. Hilaan prossaa noin pinnalla ylös kun ei tiedä miten palkkahommat muuttuvat. En halua sitten ainakaan nostaa prosenttia kesken vuoden. Jos vaikka tulee joulubonus ja täytyy sen takia nostaa kiireellä veroa. Ei kiva.
Itsellä ainakin käy niin että veroprosenttia pitäisi syksyllä laskea jos kesällä tuli hyvä bonukset (meillä bonukset maksetaan kesällä), kun perusprosentti on laskettu aikalailla sille perus kuukausipalkalle, niin jos sen päälle tulee paljonko extraa menee se huomattavasti korkeammalla veroprosentilla joka nostaa hieman liikaa keskimääräistä veroa. Mutta toki tähän vaikuttaa mitkä tulorajat on laskenut korttiinsa.
-
^ Paitsi että mätkyillä tarkoitetaan arvioverotusta ja ne lisäverot taitavat tietyn summan jälkeen olla korollisia.
Mätkyt on yhtäkuin jälkivero.
http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4lkiverotus
Ei se vieläkään ole aivan oikein, mätkyt ovat ainakin historiassa tarkoittaneet arvioverotusta. Siitä kai se nimikin tulee, kun verot vain mätkäistään arvion perusteella. Asiallisesti näiden välillä ei ole eroa.
E: Loivennetaas hieman lausuntoa: joissakin sanakirjoissa mätkyille annetaan jälkiverotuksen kuvaus.
-
Mä olen aina puhunut mätkyistä jälkiveromerkityksessä.
Viis siitä mitä sanakirjat sanoo, vit... silti.
-
Mä olen aina puhunut mätkyistä jälkiveromerkityksessä.
Viis siitä mitä sanakirjat sanoo, vit... silti.
Suurin osa puhuu mätkyistä jäännösverona, mikä on virheellistä. Lienee iltapäivälehtien p....journalismin tulosta.
-
Ostan pussin sipsejä ja six-packin kaljaa.
-
Sama juttu. Hilaan prossaa noin pinnalla ylös kun ei tiedä miten palkkahommat muuttuvat. En halua sitten ainakaan nostaa prosenttia kesken vuoden. Jos vaikka tulee joulubonus ja täytyy sen takia nostaa kiireellä veroa. Ei kiva.
(meillä bonukset maksetaan kesällä)
Yliopistolta kuulostavan fiskaalivuoden päättyminen kesään tekee lomailusta paljon helmpompaa. On paras aika vuodesta saada extra rahat kun ne yhdistetään vielä kesälomiin ja niihin liittyviin rahoihin. Tämä on ainakin omasta mielestäni paras aika vuodesta saada rahaa.
-
Mä olen aina puhunut mätkyistä jälkiveromerkityksessä.
Viis siitä mitä sanakirjat sanoo, vit... silti.
Suurin osa puhuu mätkyistä jäännösverona, mikä on virheellistä. Lienee iltapäivälehtien p....journalismin tulosta.
Juu ja näin käsitin että ivyman myös sanaa käytti ekassa viestissä. Eli jäännösverona, eikä jälkiverona. Jäännösvero on ainakin väärä, se on tosiaan varmaan iltalehden nimitys sille. Itse olen aina elänyt käsityksessä (ja kaikki netistä löytämäni tiedotkin viittaisi siihen) että mätkyt olisi nimenomaan jälkivero eikä arviovero (eroaako arviovero nyt sitten ennakkoverosta?).
-
Kieli elää ja muuttuu. Jos suurin osa ihmisistä tarkoittaa sanalla x asiaa y, niin silloin se on niin.
Verottaja ei tunne termiä jälkivero (http://www.vero.fi/fi-FI/haku?s=j%C3%A4lkivero).
-
Verottaja ei tunne termiä jälkivero (http://www.vero.fi/fi-FI/haku?s=j%C3%A4lkivero).
Johtuu yksinkertaisesti siitä, että lainmuutoksella 2005 jälkivero-sana poistettiin verotusmenettelylaista. Lain muutossäännöksissä viitataan jälkiverolla uudistetun lain 56 § 4 momenttiin, joka mene näin:
Siltä osin kuin verovelvollinen ei ole antanut veroilmoitusta tai hän on antanut puutteellisen, erehdyttävän tai väärän veroilmoituksen, muun tiedon tai asiakirjan taikka muuten laiminlyönyt ilmoittamisvelvollisuutensa, verotuksen oikaisu verovelvollisen vahingoksi on tehtävä viiden vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta.
Saman lain 27 § pykälää toteaa arvioverotuksesta (jota siis itse olen pitänyt mätkyinä):
Arvioverotus
Verotus on toimitettava arvioimalla, jos veroilmoitusta ei ole annettu tai sitä ei voida panna oikaistunakaan verotuksen perusteeksi.
Verotus on toimitettava arvioimalla myös, jos verovelvollisen ilmoittama tulo muiden samalla alalla ja vastaavasti samanlaatuisissa olosuhteissa toimivien verovelvollisten tuloon verrattuna on ilmeisesti liian vähäinen ja on syytä epäillä, että verovelvollinen salaa tulojaan. Verovelvolliselle on tällöin, jos mahdollista, osoitettava ne vertailutiedot, joihin toimitettava verotus perustuu. Mikäli vertailutietoja ei voida osoittaa, on syy siihen mainittava.
-
Juu, verottaja tuntee edelleen kuitenkin jälkiverotuksen: http://www.vero.fi/fi-FI/haku?s=j%C3%A4lkiverotus&o=rank&page=1
-
Veronpalautus ei ole mitenkään muusta taloudestani irrallinen summa joka käytetään kuin se olisi ylimääräistä. Lähimpänä kysyttyä voisi olla AS:n kengät jotka toivottavasti trunkissa tilaan.
-
Joitakin satasia saan maksaa takaisin. Kruunulle se mikä kruunulle kuuluu!
-
Luottokorttilaskut yms maksetaan sitten joskus jos asunto menee kaupan (ollut jo vissiin 4kk-5kk tyhjillään, pitää varmaan kohta taas vuokrata jos ei ostajia näy).
Ja tänäänhän se sitten meni ja ensi viikolla on varsinaiset kaupat. Voisi ottaa lasin viskiä :)