Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: salaryman - 15.05.11 - klo:11:03
-
Hyvät herrat,
Vaikka verkkokauppa bexley.com esiintyykin suhteellisen taajaan monissa eri keskustelusäikeissä, en löytänyt sille omaa ketjuaan. Graalin maljan etsiminen, siis edullisten mutta laadukkaiden ja luotettavien tavarantoimittajien löytäminen on viihdyttävää ja joskus palkitsevaakin toimintaa. Onko Bexley tällainen, siihen haluaisin kuulla mielipiteitä.
Ovatko bexleyn kengät hintansa arvoisia? Kaksi kenkäparia reilulla kahdellasadalla eurolla kuulostaa epäilyttävän hyvältä tarjoukselta.
Mitä kenkämalleja teillä on käytössänne ja mitkä ovat kokemukset?
Mikä on kenkien istuvuus ja millä menetelmillä olette valinneet koon?
Oletteko joutuneet reklamoimaan? Miten palautukset ovat toimineet? Miten kirjeenvaihto on sujunut, mikä on bexleyn suhtautuminen yhteydenottoihin?
Oletteko tilanneen muutakin kuin jalkineita tai jalkineisiin liittyvää tavaraa?
Kunnioittaen Teidän,
Salaryman
-
Kolme paria Bexleytä löytyy: nyt ilmeisesti mallistosta poistumassa oleva Edward Gommet, Kensington Gommet ja Greenwichit. Kuten noista voi päätellä, kaikissa on kumipohjat ja ne on hankittu Edwardien tapauksessa vapaa-aikaa ja muiden Suomen talvea ja huonoja kelejä silmälläpitäen ja ovat toimineet sellaisessa toistaiseksi ihan hyvin. Tähänastisen kokemuksen perusteella voin sanoa, että hinta-laatusuhde on kova: samalla tekniikalla (josta alla lisää) ja samoista materiaaleista tehtyjä kenkiä ei ainakaan Suomesta ole saatavilla.
Bexleyt ovat edullisia, koska kengät valmistetaan ilmeisesti Portugalissa ja muutamissa, pääosin päällepäin näkymättömissä detaljeissa on säästelty. Ranskalaisten depiedencap-foorumilta löytyy kuvasarja puretusta Edward-mallista (http://www.depiedencap.eu/spip.php?article81), josta voi samalla nähdä lestin muodon paremmin - itselleni Bexleyn muita GW-rakenteisia budjettikenkiä selvästi muodokkaampi, aika Crockett & Jones -mainen lesti on myös ehdoton plussa. Samasta paikasta voi katsella myös muiden kenkävalmistajien popojen ruumiinavauksia, joiden tosin perusteella samat säästötoimenpiteet ovat tätä nykyä käytössä paljon nimekkäämmissäkin piireissä.
Varsinaisina miinuksina Bexleylle voisi sanoa, että tilatessa mainitut värit eivät näyttäisi olevan ihan samat mallista tai lähetyksestä toiseen - kahdet kolmista kengistä on tilattu "Chocolate"-sävyisinä mutta nilkkurit ovat noista käytännössä selvästi tummemmat. Lisäksi nahka (joka ei hinnasta huolimatta ole kuitenkaan corrected grainia, mistä iso plussa!) on ollut kaikissa pareissa alkuun aika jähmeää tavaraa ja kannattaa käsitellä kunnon hoitoaineella pehmeämmäksi ja mukavammaksi. Vielä varoituksen sanana Bexleyn nahkapohjista on muistaakseni nuristu toisaalla verkossa ja ne eivät ilmeisesti ole mitään tammiparkittua ykkössarjaa, eli puolipohjausta saattaa joutua niiden kohdalla harkitsemaan. En ole myöskään yrittänyt toistaiseksi korjauttaa omia parejani kun tarvetta ei ole ilmennyt: lisäraportti seuraa jos ja kun näin tapahtuu.
-
Hyvät herrat,
Vaikka verkkokauppa bexley.com esiintyykin suhteellisen taajaan monissa eri keskustelusäikeissä, en löytänyt sille omaa ketjuaan. Graalin maljan etsiminen, siis edullisten mutta laadukkaiden ja luotettavien tavarantoimittajien löytäminen on viihdyttävää ja joskus palkitsevaakin toimintaa. Onko Bexley tällainen, siihen haluaisin kuulla mielipiteitä.
Ovatko bexleyn kengät hintansa arvoisia? Kaksi kenkäparia reilulla kahdellasadalla eurolla kuulostaa epäilyttävän hyvältä tarjoukselta.
Mitä kenkämalleja teillä on käytössänne ja mitkä ovat kokemukset?
Mikä on kenkien istuvuus ja millä menetelmillä olette valinneet koon?
Oletteko joutuneet reklamoimaan? Miten palautukset ovat toimineet? Miten kirjeenvaihto on sujunut, mikä on bexleyn suhtautuminen yhteydenottoihin?
Oletteko tilanneen muutakin kuin jalkineita tai jalkineisiin liittyvää tavaraa?
Kunnioittaen Teidän,
Salaryman
Viime talvena käyttökenkinäni olivat Bexleyn Kent Rubber -derbyt sekä Watford -nilkkurit. Molemmissa on kumipohjat, joiden erinomaista
pitoa liukkailla talvikeleillä voi kehua estoitta. Kent Rubbereissa väri oli punaruskea eli maroon, mutta väri ei ollut tasainen, sillä
kärjet olivat punaruskeat ja takaosat puolestaan selvästi tummemman sävyistä ruskeaa. Kent Rubbereiden nahka ei vaikuttanut
myöskään niin laadukkaalta kuin Watfordeissa, sillä niihin ei saanut yhtä helposti kiiltoa ja nahka ryppyyntyi erittäin nopeasti kävelemisen
aikana syntyvistä "taitoskohdista". Ei ryppyyntyminen kuitenkaan mitään katastrofaalista ole. Lisäksi pitää kritisoida sitä, että Bexley ei
tarjoa lainkaan maroon-väristä kenkävoidetta.
Talvialennuksesta tilasin lisäksi Edward-wingtipit sekä Chester-nimiset mokkaiset 2-eyelet derbyt. Edwardeja en ole vielä juurikaan käyttänyt,
mutta Chestereistä on tullut ehdottomat lempikenkäni. Syynä tähän on kauniin selkeälinjainen muotoilu, erittäin napakka istuvuus sekä
soveltuvuus moniin erilaisiin asukokonaisuuksiin - kiitos värin (Havana suede) ja pintamateriaalin.
Bexleyn koot pitävät mielestäni hyvin paikkansa, kun käyttää eurooppalaista kokojärjestelmää. Jalkani koko on 45 (UK10.5/US11)
ja tilasin heiltä sokkona saman koon kengät, eikä istuvuudessa ole ongelmia. Leveydeltään Bexleyn kengät ovat kokemukseni perusteella
keskimääräistä leveämpiä.
Kengistä en ole joutunut reklamoimaan, mutta mokkakengille tarkoitetusta suihkeesta olen joutunut ottamaan heihin yhteyttä. Suihke oli
nimittäin vuotanut hieman pakkauksestaan, mutta "sivullisilta uhreilta" onneksi säästyttiin, ja tuloksena oli vain osittain hukkaan valunut
pullon sisältö. Suihkeesta meni hukkaan noin neljäsosa, minkä he hyvittivät minulle rahallisesti, antamalla alennusta seuraavasta tilauksestani.
Olen tilannut kaikille kengilleni Bexleyn lepolestit, jotka ovat toimineet moitteetta. Ilmeisesti muutamalla muulla on ollut jotain ongelmia
niiden kanssa, mutta itse olen säästynyt kaikelta sellaiselta. Lisäksi olen tilannut Bexleyltä pari vyötä, kengännauhoja, harjoja, kiillotushanskan,
mokkaharjan sekä kenkävoiteita.
Syksyllä olisin varmasti paljon viisaampi Bexleyn nahkapohjien kestävyyden suhteen, mutta toistaiseksi kokemani perusteella voin kyllä
suositella heidän kenkiään. Hinta - varsinkin alennettuna -, on täysin lyömätön, eikä laadussakaan ole siihen nähden valittamista.
Voin postata kuvat kaikista kengistäni lähipäivinä tähän topiciin.
-
Tässä ketjussa on jonkinlaisia arvioita omista Bexleyn kengistäni:
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1108.0
Toistaiseksi ei tule mieleen mitään moitittavaa. Yksittäisillä pareilla ei kaikilla valtavasti kilometrejä ole vielä kertynyt, mutta käytetyimmänkään parin kumipohjissa ei vielä juuri minkäänlaista kulumaa ja nahkatkin ovat asiallisia. Nykyisellä punnan kurssilla kenties hankala löytää parempaa hinta-laatu-suhdetta.
Asiakaspalvelu tuntuu toimivan tilausta koskevissa kysymyksissä nopeasti. Itse en ole joutunut mitään vielä palauttamaan. Koon voi valita melko huoletta oman eurokoon mukaan.
Paitoja löytyy myös. Hintaisekseen laadukkaat kankaat ja itselleni sopivan istuvat mallit. Sukatkin ihan hintansa väärtejä ja kestäneet käytössä.
-
Itse ostin noin kuukausi takaperin Bexleyn Edvardit nahkapohjalla chestnut-värisenä osana foorumin kimppatilausta. Hinnaksi kengille jäi 104,50 €. Samalla mukaan tarttui lepolestejä ja muita kengänhoitotuotteita.
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Edward.-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13755
Väri on kuvissa vaaleahko punertavan ruskea, mutta oikeissa kengissä väri on hyvin tumma suklaa eikä lainkaan punertava. Sävy on aika lähellä oheisten kenkien ruskeaa:
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Paul-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13762
Tämä oli tosiaan pienoinen pettymys. Noin muuten kenkä on huomattavasti sirompi luonnossa kuin kuvissa. Nahka ei kuitenkaan ole mielestäni mitenkään erityisen laadukasta, se on melko ohutta ja varpaiden taitoskohtaan tuli kengän päälle nopeasti ohuita ryppyjä. Lisäksi, vaikka käsittelin kengät heti uutuuttaan Chelsea Leather Foodilla ja värittömällä lankilla, teki pieni pisara vettä melkein heti vaalean läikän nahkaan. Muilla ei ilmeisesti ole ollut vastaavia ongelmia nahan laadun suhteen, kun pääasiallinen käyttö tuntuu olevan talvella.
Minusta ei ainakaan tällä kokemuksella tullut Bexleyn kenkien varauksetonta kannattajaa. Jatkossa kyttään ehkä mieluummin englantilaisten merkkien alennusmyynneistä vastaavan hintaluokan kenkiä.
Koosta: Itse käytän englantilaisilta valmistajilta pääasiassa 7,5 -koon kenkiä, myös muutamat koon 8 kengät löytyvät. Nämä kengät otin itsevarmuutta uhkuen koossa 41,5. Koko on aavistuksen reilu ja ehkä 41 olisi voinut olla parempi valinta. Ohut nahkapohjallinen korjasi tilanteen kuitenkin täysin siedettäväksi ja sisäänajon jälkeen kenkä istuu oikein hyvin.
Lepolesteistä onkin runsaasti juttua toisaalla foorumilla. Omasta mielestäni lestit ovat täysin käypiä hintaisiksiin.
Ostin myös kokeeksi muutaman kenkä- ja rasvanlevitysharjan. Harjasosat ovat melko pehmeää luonnonkarvaa ja ensinäkemältä tuntuivat oikein hyviltä. Käytössä harjoista kuitenkin irtoaa aika paljon karvoja, lieko kenkäharjoillakin karvanlähtöaika. Katsotaan jääkö ajan kanssa käteen vain kapula vai loppuuko karvanlähtö ensiharvennuksen jälkeen.
-
^^^Hei Tommi! Olisiko mahdollista, että samalla kun tulen noutamaan solmukkeet - kunhan ne ensin saapuvat - sovittaisin noita sinun Bexleyjä? En ole varma, että tilaanko kengät koossa 10.5 vai 11, joten olisi mukava ottaa asiasta selvää.
-
^^^Hei Tommi! Olisiko mahdollista, että samalla kun tulen noutamaan solmukkeet - kunhan ne ensin saapuvat - sovittaisin noita sinun Bexleyjä? En ole varma, että tilaanko kengät koossa 10.5 vai 11, joten olisi mukava ottaa asiasta selvää.
Sopii ehdottomasti!
-
^Kiitän. *Hatunnosto*
-
Itse omistan neljät bexleyltä tilatut kengät. Lisänä sitten lepolestejä ja joitain sukkia.
Mallit ovat William-oxford (väri black sekä chestnut, jota ei enää saatavilla), paul-wholecut (väri chocolate) sekä enfield-saapas (väri chestnut). Itselläni ei ole ollut näistä valittamista, hyvin ovat asiansa ajaneet ja hintalaatusuhteeseen (Williamit muistaakseni 79e pari ja Enfield/Paul sen reilun satasen) olen tyytyväinen.
Luultavasti nämä ovat kuitenkin ainoat mallit, jotka tulevat hyllyyni päätymään, muiden osalta muotokieli ei vain miellytä, pari satunnaista poikkeusta lukuunottamattta.
Alla vielä muutama kuva kengistä sekä luonnossa että sitten vertailun vuoksi nuo bexleyn omat kuvat. Enfieldien osalta löytyy varmasti muilta parempia kuvia, itseltä ei nyt tähän hätään osunut vastaan kuin tuo yksi.
(http://imageshack.us/m/62/4418/p1050139r.jpg)(http://imageshack.us/m/29/6297/p1030812o.jpg)
(http://img141.imageshack.us/img141/1758/p1050294k.jpg)
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/william/william_noir.jpg)
(http://imageshack.us/m/8/9240/p1050098v.jpg)(http://img24.imageshack.us/img24/2800/p1030615d.jpg)(http://imageshack.us/m/198/3082/p1030505o.jpg)
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/paul/paul_chocolat.jpg)
(http://imageshack.us/m/8/211/p1050121w.jpg)
-
Kokemuksia allaolevista? Punaisinakin menisivät, joskin vastaavia tulee - ainakin Stockan valikoimista päätelleen - paljon vastaan.
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/biscayne/biscayne_nubuck_navy.jpg)
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Biscayne-DETENTEPRD-EN.htm?blocReferrer=13448
Mielipiteitä seuraavista, myös ulkonäöllisesti? Malli on omituinen hybridi, mutta väri olisi mieluinen.
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/newport/newport_cognac.jpg)
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Newport-DETENTEPRD-EN.htm?blocReferrer=0&tarification=NORMAL
-
Elias,
Tilasin Bexleyn casual mallistosta 4 paria kenkiä ja omasta mielestäni ovat olleet varsin hyviä, parempia kuin kuvissa. Laatu on hyvä, joskaan ei kilpaile Tod'sin kanssa. Suosittelen sopivaa hoitoainetta noille mokkanahkaisille.
Bexleyn kuvat ovat huonoja, joten kannattaa katsoa jokaisesta kenkäparista kaikki kolme kuvaa. Huomaat että kuvissa kenkien väri vaihtelee paljon. Mielestäni luonnollisin väri on 3D kuvassa tai suoraan ylhäältä otetussa kuvassa.
Olivat muuten ensimmäiset Bexleyni ja tältä pohjalta suosittelen lämpimästi!
terv. Sammye
-
Mielipiteitä seuraavista, myös ulkonäöllisesti? Malli on omituinen hybridi, mutta väri olisi mieluinen.
Ei. Kauheat. Jos etsit Tod'sin korviketta, osta Fin'sit. Paremmat, jos et oikeasti ajele Välimeren ympäristössä.
-
Mielipiteitä seuraavista, myös ulkonäöllisesti? Malli on omituinen hybridi, mutta väri olisi mieluinen.
Nuo newportit on ehdottomasti paremmannäköiset. Itse diggailen tämän tyyppisiä kenkiä mieluummin nauhoilla kuin ilman. Joten peukku täältä. Mikäli tuo hinta tuosta vielä tipahtaa jonkun tarjouksen myötä, niin saatan itselleni poimia tuossa samassa värissä.
Ja yksi vaihtoehtohan on sitten Herringiltä Torinot (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=1922&brandID=6&catID=124&shoeID=3546&selectedSizeID=0&selectedFitID=0), joissa nykyään värejäkin tarjolla ihan hyvin tai Torantot (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=2600&brandID=6&catID=124&shoeID=4900&selectedSizeID=0&selectedFitID=0). Hinta fins'sejä halvempi ja itseasiassa tuo fin's popojen kärjen muotoilu ei meikäläisen silmään iske.
-
Ja yksi vaihtoehtohan on sitten Herringiltä Torinot (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=1922&brandID=6&catID=124&shoeID=3546&selectedSizeID=0&selectedFitID=0), joissa nykyään värejäkin tarjolla ihan hyvin tai Torantot (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=2600&brandID=6&catID=124&shoeID=4900&selectedSizeID=0&selectedFitID=0). Hinta fins'sejä halvempi ja itseasiassa tuo fin's popojen kärjen muotoilu ei meikäläisen silmään iske.
Torinoista pieni varoituksen sana: itsellä pohjat hajosivat noin kolmessa päivässä. Herring kyllä hoiti vaihdon mallikkaasti (nahkapohjaisiin).
-
Oma ikiärsytykseni ajokenkien kanssa on kantapään takareunan kumiosuus joka on ruma. Siksi siis Fin's -meininki. Vyön puuttuminen on myös mielestäni hyvä asia - jotenkin ajattelen, että noiden kenkien pitää olla ihan se "bare minimum" ja esim. pennyt ovat sitten jo oikeat kengät.
-
Oma ikiärsytykseni ajokenkien kanssa on kantapään takareunan kumiosuus joka on ruma. Siksi siis Fin's -meininki. Vyön puuttuminen on myös mielestäni hyvä asia - jotenkin ajattelen, että noiden kenkien pitää olla ihan se "bare minimum" ja esim. pennyt ovat sitten jo oikeat kengät.
Tää X 1000.
Fin's on sangen soiva ratkaisu. Hintakin on ihan kohdallaan ja kärjessä ei ole yhtään mitään vikaa.
Tässä osoittessa painellaan luumuisilla ja keltaisilla.
-
Tarkoitus olisi hankkia itselleni ensimmäiset mokkakengät. Bexley on edullisuutensa vuoksi ykkösvaihtoehto ja kaivoinkin sieltä esille seuraavat 7 mallia:
Lennox: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Lennox-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=15806
Edward: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Edward.-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13829
Berkeley: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Berkeley.-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13830
Liverpool: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Liverpool-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=15823
Jarvis: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Jarvis-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=15685
Camden: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Camden-BOOTSPRD-EN.htm?blocReferrer=15140
Greenwich: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-GreenwichGommeCity-BOOTSPRD-EN.htm?blocReferrer=14654
Kengät tulisivat arkikäyttöön chinojen, farkkujen ja ehkä jopa joskus kesähelteillä shortsien kanssa.
Omaa silmääni miellyttävät kuvien perusteella erityisesti Liverpoolit. Derbyinä saattaisivat sopia paremmin arkisiin asukokonaisuuksiin verrattuna oxford-malleihin (edward, berkeley ja lennox).
Mitä itse suosittilitte näistä kengistä ensimmäisiksi mokkakengiksi? Olisi hyvä jos kengät sopisivat hyvin moniin erilaisiin asukokonaisuuksiin, jotta niitä varmasti tulisi käytettyä.
-
^ En jaksa avata linkkejä, kunhan totean, että osta ne, jotka ovat mieleiset. Silloin niille tulee myös käyttöä.
-
^^ Mielestäni mokkaoxfordit eivät ole juuri mokkaderbyjä juhlallisemmat, vaan ovat formaaliudessa samalla viivalla. Suosittelen siis, että ostopäätöstä tehdessäsi katsot ennen kaikkea mokkakengän ulkonäköä yleisesti ottaen.
Huomaa, että Lennox-, Liverpool- ja Jarvis-mallit ovat Blake-rakenteisia kun taas muissa on Goodyear-rakenne.
Huomaistko Bexleyn Luganot? Foorumilaisista ainakin Alex Entwistle osti sellaiset juuri, ja hän voinee antaa niistä parempaa arviota. Itse omistan nyttemmin valikoimista poistuneet Bexley Chester-mokkaderbyt, jotka ovat kaikesta päätellen käytännössä Luganot nauhoilla varustettuna, ja olen ollut niihin kovin tyytyväinen.
-
Silmääni miellyttäisivät tosiaan eniten Liverpoolit. Koska nämä ovat blake-rakenteiset ja nahkapohjaiset, minua kuitenkin mietityttää niiden kestävyys aktiivisessa arkikäytössä (esim. ajoittaiset pidemmät kävelyt hiekka/sorapohjalla).
Onko blake-rakenteisiin kenkiin yhtä helppo laittaa tarvittaessa kumipohjaus, kuin goodyear-rakenteisiin kenkiin?
Ajattelin, että jos käyttäisin ensin Liverpoolien nahkapohjan loppuun ja tämän jälkeen kävisin pohjaamassa kengät, jotta käyttöikä pitenisi.
Luuletteko, että saisin nauttia kengistä tällä strategialla lähemmäs 10 vuotta?
-
Muistaakohan joku foorumiiteista, montako kertaa vuodessa ja milloin Bexleyllä on ALE (tiedän, kesäale meni ja missasin sen). Kovasti kiinnostaisivat sekä munkit että chukkat, mutta täysihintaisena ei nyt niin nappaa tilata, kun heti just nyt ei tarvitse uusia kenkiä, vaan yritän sinnitellä wanhoilla hankinnoilla vielä tämän syksyn. Varsin kohtuuhintaisiahan nuo ovat täysihintaisinakin, vielä kun tilaa kaksi paria niin saa jonkinlaisen discountin. Ja varmaan koko on true to size ellei toisin mainita?
-
Suosituimpien kenkien (esim. tuplamunkit) ale on ylensä 10 euroa kahdesta parista - ei kannattane odottaa mikäli tarve kengille on vähänkään olematonta suurempi.
-
Onkohan jollain foorumilaisella noita mokkaisia Edwardeja? Sivujen kuva on vähintäänkin epämääräinen, ja kengistä ei saa pahemmin selkoa.
-
Edward Rubber City, väri Bitter Chocolate Suede
(pahoittelen pölyä pinnassa ja valkotasapaino vähän kylmään päin kallellaan)
(https://lh4.googleusercontent.com/-BQx06b5_M5c/TmO-wGBs5gI/AAAAAAAABg4/0n51rxjnYww/s640/_MG_0352.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-VjMXWTevFiE/TmO-wjDdcBI/AAAAAAAABg8/MZ3dtyYvxgc/s640/_MG_0353.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-VHtxyIKmHMs/TmO-xSSlGMI/AAAAAAAABhA/rdA_-ICud-Y/s640/_MG_0354.JPG)
-
Kannattaa katsoa 3d-kuvaa sivuilla kengistä, paljon parempi. On kyllä kieltämättä paskat kuvat saitilla, livenä näyttävät paljon paremmilta.
Siistit kengät nuo U-Haulin postaamat, värivaihtoehtoja tosin saisi olla enemmän.
-
Ovat nuo kyllä kieltämättä paremman näköiset, kuin mitä kuvat antavat olettaa.
-
Tuo Bexleyn lesti on mielestäni loistava tämän hintaluokan kengäksi! Sääli, että kumipohjaista Edwardia ei saa paremmissa väreissä. Tuokin ruskea on kovin kylmä ja tumma.
-
Onkohan jollain foorumilaisella noita mokkaisia Edwardeja? Sivujen kuva on vähintäänkin epämääräinen, ja kengistä ei saa pahemmin selkoa.
Löytyy tummanruskeat kumipohjalla. Voinen laittaa huomenna pari kuvaa jos kiinnostaa.
Edit: Tuli selattua threadia sivu myöhässä, kuvat löytyivätkin jo ja vastaavat todellisuutta aika hyvin. Edwardia on saanut toisinaan myös havana suede -sävyssä, joka on vähän lämpimämpi, itse olen lämmennyt tälle tummalle tosin todella hyvin. Erityisen siisti vaaleanharmaan flanellin parina.
-
Onkohan jollain foorumilaisella noita mokkaisia Edwardeja? Sivujen kuva on vähintäänkin epämääräinen, ja kengistä ei saa pahemmin selkoa.
Löytyy tummanruskeat kumipohjalla. Voinen laittaa huomenna pari kuvaa jos kiinnostaa.
Edit: Tuli selattua threadia sivu myöhässä, kuvat löytyivätkin jo ja vastaavat todellisuutta aika hyvin. Edwardia on saanut toisinaan myös havana suede -sävyssä, joka on vähän lämpimämpi, itse olen lämmennyt tälle tummalle tosin todella hyvin. Erityisen siisti vaaleanharmaan flanellin parina.
Kun on jo parit kengät tulossa havana suedena, ei viitsisi enää lisää ottaa samassa sävyssä, vaikka hyvä sävy onkin. :) Sääli tosiaan, että värivalikoima on kovin suppea, sillä popot toimisivat taatusti myös rohkeammissa (ja vaaleammissa) väreissä.
-
Bexleyn paitojen mittoja:
Paidan koko 16/41
"Button Down Collar, comfort fit"
Hartiamitta 48 cm
Rintakehä 58 cm
Vyötärö 56 cm
Hihan pituus 65 cm
Helma takaa 80 cm
"Straight Collar, adjusted fit"
Hartiamitta 47 cm
Rintakehä 56 cm
Vyötärö 52 cm
Hihan pituus 68 cm
Helma takaa 84 cm
Parissa oxford-paidassa kaulukset hieman niukkoja ilmoitettuun kokoon nähden.
"Collar roll":
(https://lh6.googleusercontent.com/-Ma9njqiPHaQ/TnBMOIIdVpI/AAAAAAAABiU/h19hHX4D_3c/s800/IMG_00043.jpg)
-
Kylläpäs posti ranskasta kestää. Kaksi paria kenkiä tilattu 2. syyskuuta eivätkä ole löytäneet vielä perille saakka. Josko tänään...
-
Kylläpäs posti ranskasta kestää. Kaksi paria kenkiä tilattu 2. syyskuuta eivätkä ole löytäneet vielä perille saakka. Josko tänään...
Bexley lähettää sen seurantakoodin emailina kun se paketti on lähetetty, sillä pystyy seuraan sitä itellan sivuilta sitten kun se suomeen on saapunut.
-
Se, mitä google translator -ranskallani ymmärsin, paketti jumittaa edelleen rakkauden maassa: http://www.colissimo.fr/portail_colissimo/suivre.do?colispart=CY526275425FR
Mielenkiintoista.
-
Joo tosin tuohon ranskan settiin ei kannata paljon luottaa, kannattaa seurata itellan sivuja tuolla koodilla että koska ilmestyy sinne.
-
Jonkinmoinen clearance taas käynnissä. Laitoin yhteisö-palstan bexley-ketjuun viestiä, jos muillakin löytyisi kiinnostusta kimppatilaukseen.
-
Mitä mieltä olette Bexleyn kokoluokituksesta, vastaako se todellisuutta? Itselläni sopivin yleiskoko on 10/44 F (esim. Loake ja Barker), mutta Bexleyn taulukon mukaan 10 vastaa kokoa 44,5, mikä on todennäköisesti liian iso meikäläiselle. Toisaalta tekisi mieli Enfieldejä talvikengiksi ja olisi varmaankin hyvä jättää sinne vähän varaa villasukalle.
Entä onko Bexleyn lestit kovin leveitä?
-
Itselläni on UK 8,5:n Herring-Loakeja ja euro 43:n Bexleyja, joista Bexleyissa käytän lisäpohjallisia mukavuussyistä ja osittain koon korjaamiseksi. Bexleyn lestin leveys vastaa aika hyvin brittivalmistajien mediumeja, mutta yleisesti popot ovat vähän pitkänomaisempia - lyhytjalkaiselle voi tulla ongelmaa siitä että pituussuunnassa sopiva koko on jo liian kapea.
-
Kahden parin kokemuksella bexleyn kasi on reiluhko 42 muihin Suomesta ostettuihin popoihin verrattuna. Enfieldit ajattelin napata samassa koossa, jotta saan tarvittaessa ylimääräisen sukan mahtumaan kenkään mukavasti. Jos ja kun tilaan muita popoja, otan kokeilen varmaan seuraavaksi puolta kokoa pienempää.
-
No kun tuo yhteistilaus ei näyttänyt ottavan heti tuulta purjeisiin ja kokoja tuntui olevan joissain kengissä vähän huonosti jne. jne. en jäänyt odottelemaan mahdollista kimppatilausta vaan tulin puolivahingossa tilanneeksi pari paria. Luganot ja Lennoxit muistaakseni, molemmat mokkaisina. Kokoja oli näissäkin hassusti, joten otin yhden kokoa 43 ja toisen kokoa 43,5. On siis hyvin mahdollista että jompikumpi pari olisi saatavissa piakkoin laatutorin puolelta.
Puoli-ilmaisiahan nuo olivat.
-
Pyh löytyi tasan 2 eri mallia mun koossa clearance kasasta.
-
2 paria kenkiä saapui juuri ja Lennoxit koossa 43.5 olivat napakammat istuvuudeltaan kuin Luganot koossa 43. Molemmat toimivat jalassa oikein hyvin. Hämmentävää. Niin ne lestien erot vaikuttavat.
Molemmat kengät vastasivat niille asetettuja odotuksia yleisesti ottaen todella hyvin. En tiedä, millaista Bexleyn pintanahka on, mutta nämä mokkaversiot ovat ihan kivoja ja varmasti hintansa väärtejä.
-
Bexleyllä valikoimassa näemmä uusi rubber city -pohjainen munkkisaapikas Guilford:
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/guilfordgommecity/guilfordgommecity_chocolat.jpg)
-
Enfield-saappaiden osto on alkanut itseäkin houkuttelemaan, kun niistä on nähnyt ihan oikeasti hyvännäköisiä kuvia (vrt. Bexleyn sivujen kuvat) keikarilaisten jaloissa.
Osaatteko foorumin Bexley-veteraanit kertoa, onko saappaiden mitoitus sama kuin muiden Bexleyn kenkien? Itselläni on parit Bexleyn 7-koon oxfordit, jotka istuvat oikein hyvin. Mietin vain, kannattaisiko ostaa puolta numeroa isommat, niin saisi vähän paksumpaa sukkaa jalkaan talven varalle, vai onko saappaiden koko 7 kenties jo valmiiksi hieman väljempi?
-
Kyllä mitoitus tuntuisi olevan sama muiden mallien kanssa, mutta lesti on mielestäni aika tiivis tuosta jalkapöydän kohdalta ja kantapäästäkin napakka. Toisaalta lesti on pitkähkö.
Itsellä ei normaalissa koossani mahdu tavallista paksumpaa sukkaa, mutta en toisaalta tiedä miten isompi koko toimisi, menisikö liian pitkäksi, muttei silti kovin tilavaksi. Riippuu tietysti jalan muodostakin vielä. Itselläni hieman leveähkö.
-
Minulta kyseltiin yv:llä kuvia Bexleyn Jermyn mallin Chelsea bootsista. Sain oikein aikaiseksikin muutaman kuvan mutta vain puhelimella nappaistuja otoksia...
Kengät on puolipohjattu melko paksulla ja hyväpitoisella kumipohjalla. Myös kantoihin laitettiin sama materiaali. Suutari hioi kannasta nahka-kumi yhdistelmän pois ja laittoi tilalle kokonaisen kumikannan. Lisäksi kengät käsitelty reilulla CLF kerroksella ja edelleen voi nähdä hieman harjan jälkiä kengässä - eli vieläkään noita ei ole saanut kunnolla tasaiseksi lankattua. Nämä eivät imeneet nektaria läheskään samaan malliin kuin Enfieldit.
-
Onko Bexley lopettanut vaaleamman Enfieldin tuotannon? Saatavilla on vain mustaa ja suklaanväristä. Vaaleampi olisi ollut hyvä lisä talvikenkäkokoelmaan, nyt pitää miettiä vaihtoehtoja.
-
Minulta kyseltiin yv:llä kuvia Bexleyn Jermyn mallin Chelsea bootsista. Sain oikein aikaiseksikin muutaman kuvan mutta vain puhelimella nappaistuja otoksia...
Kengät on puolipohjattu melko paksulla ja hyväpitoisella kumipohjalla. Myös kantoihin laitettiin sama materiaali. Suutari hioi kannasta nahka-kumi yhdistelmän pois ja laittoi tilalle kokonaisen kumikannan. Lisäksi kengät käsitelty reilulla CLF kerroksella ja edelleen voi nähdä hieman harjan jälkiä kengässä - eli vieläkään noita ei ole saanut kunnolla tasaiseksi lankattua. Nämä eivät imeneet nektaria läheskään samaan malliin kuin Enfieldit.
Kiitos paljon, tilaukseen lähtee!
-
Talvikenkiä olisin vailla ja kun nuo Bexleyn kuvien laatu on mitä on, niin löytyisiköhän foorumilaisilta kuvia ruskeista Enfieldeistä?
Lähinnä mietiskelen noita mittasuhteita ja meneekö esimerkiksi puvun kanssa vai onko liian militaristinen? Entä farkkujen?
-
Lähinnä mietiskelen noita mittasuhteita ja meneekö esimerkiksi puvun kanssa
Jos puvun kangas ei ole ihan kevyttä ja kengät on kiillotettu erittäin hyvin, voivat mennäkin. Ehkä voi miettiä, että jos puvun kanssa menisivät jenkkiläiset tykkilaivat, myös Enfieldit voivat mennä. Lesti on jopa erittäin kaunis.
Entä farkkujen?
Erittäin hyvin.
-
Tuossa aiemmin väitin Bexleyn kiillotusharjojen olevan ongelmattoamia, mutta nyt niitä PALJON enemmän käyttäneenä joudun myöntämään, että kyllä niistä karvaa lähtee ja paljon.
-
Tuossa aiemmin väitin Bexleyn kiillotusharjojen olevan ongelmattoamia, mutta nyt niitä PALJON enemmän käyttäneenä joudun myöntämään, että kyllä niistä karvaa lähtee ja paljon.
Ikävä kyllä. Tosin ne kiillotusharjat on silti olleet ihan käytettäviä vielä, mutta ne plankki harjat on kyllä sellasia että karvaa lähtee niin pirusti että niitä ei viitsi käyttää.
-
Lähinnä mietiskelen noita mittasuhteita ja meneekö esimerkiksi puvun kanssa vai onko liian militaristinen? Entä farkkujen?
Sana "militaristinen" on kyllä viimeisiä mitä näihin varsikenkiin liittäisin. Enfieldit kun ovat sirohkot miesten kengät joissa on yli nilkan yltävä varsiosa, saappaiksi en näitä kutsuisi vaan puhuisin varsikengistä tai pukusaappaista. Toimivat hyvin tukevasta kankaasta ommeltujen talvipukujen kanssa.
-
^ Horses for courses...
Itselläni enfieldit on ihan eri tarkoitukseen kuin pukujen kanssa käytettäväksi.
-
Vaikka Enfieldien nimi sotatantereelle kuljettaakin, niin ei se mikään maihari ole. Toisaalta ei mikään ihan ideaali pukukenkäkään, kuten CB jo totesikin. Itse olen käyttänyt farkkujen ja flanellihousujen kaverina.
Sähköpostiin tuli Bexleyn mainos, jossa näkyi mm. oheisenkaltainen sneakerpari:
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/brooklyn/vBrooklyn.jpg)
En pitäisi ihan täysosumana. Jotenkin raskaan oloinen ainakin tuossa kuvassa.
-
Vaikka Enfieldien nimi sotatantereelle kuljettaakin, niin ei se mikään maihari ole.
Mummothan niillä saa sotajalalle - ainakin Turussa.
-
Pöh, enfieldit ovat sen verran hoikkavartiset että ne piiloutuvat täysin puvunhousujen lahkeiden sisään edellyttäen että kangas on riittävän tömäkkää tavaraa: Tweediä, kampavillaa, flanellia tms. Mielellään myös kuosiltaan riittävän rouheaa, semmoista town&country -tyylistä. Sileäkankaisten city-pukujen kanssa en lähtisi ihan heti kokeilemaan.
-
Youtubessa lyhyitä videoita Bexleyn kenkien valmistusvaiheista:
http://www.youtube.com/watch?v=BuCFsq_HcIo&feature=youtube_gdata_player
-
Lähinnä mietiskelen noita mittasuhteita ja meneekö esimerkiksi puvun kanssa vai onko liian militaristinen? Entä farkkujen?
Sana "militaristinen" on kyllä viimeisiä mitä näihin varsikenkiin liittäisin. Enfieldit kun ovat sirohkot miesten kengät joissa on yli nilkan yltävä varsiosa, saappaiksi en näitä kutsuisi vaan puhuisin varsikengistä tai pukusaappaista. Toimivat hyvin tukevasta kankaasta ommeltujen talvipukujen kanssa.
Kiitoksia vastauksista salaryman ja muut.
Noista enfieldeistä on perkeleen vaikeaa saada oikeita mittasuhteita noista bexleyn kuvista. Pistää näin markkinoijaa ainakin hieman vit....
Taitaa silti monikäyttöisempi talvikenkä olla bexleyltä vaikkapa watford tai gulford.
-
Jos Bexleyn kengänhuoltotarvikkeiden laatu laskee radikaalisti, niin mistä kollektiivi neuvoisi hankkimaan tarvittavat tarvikkeet? Mikä on Keikarilaisten kengänhuoltoroippeiden hankintapaikoista suosikein? Ovatko Bexleyn jotkut tuotteet vielä kannattavia sijoituksia, vai kannattaako kaikki hankinnat tähdätä johonkin muualle nykyään?
-
Tuossa aiemmin väitin Bexleyn kiillotusharjojen olevan ongelmattoamia, mutta nyt niitä PALJON enemmän käyttäneenä joudun myöntämään, että kyllä niistä karvaa lähtee ja paljon.
Ikävä kyllä. Tosin ne kiillotusharjat on silti olleet ihan käytettäviä vielä, mutta ne plankki harjat on kyllä sellasia että karvaa lähtee niin pirusti että niitä ei viitsi käyttää.
Niin tarkennan siis että nimen omaan kiillotusharjoista lähtee karvaa. Levitysharjojen kanssa ei ole ollut vielä ongelmia.
-
Vaikka Enfieldien nimi sotatantereelle kuljettaakin, niin ei se mikään maihari ole. Toisaalta ei mikään ihan ideaali pukukenkäkään, kuten CB jo totesikin. Itse olen käyttänyt farkkujen ja flanellihousujen kaverina.
Sähköpostiin tuli Bexleyn mainos, jossa näkyi mm. oheisenkaltainen sneakerpari:
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/brooklyn/vBrooklyn.jpg)
En pitäisi ihan täysosumana. Jotenkin raskaan oloinen ainakin tuossa kuvassa.
Onkohan adidas kopioinut tämän vai tämä adidaksen. Tuo on adidas Stan Smith II. No varmaan löytyy kymmeniltä muilta valmistajilta aivan samanlainen.
-
Mikäs tuota Bexleytä vaivaa, kun siellä ei ole oikeen mitään täällä ketjussa mainittuja kenkiä enää saatavilla? Mallistojen välissä tms?
-
Noista enfieldeistä on perkeleen vaikeaa saada oikeita mittasuhteita noista bexleyn kuvista. Pistää näin markkinoijaa ainakin hieman vit....
Taitaa silti monikäyttöisempi talvikenkä olla bexleyltä vaikkapa watford tai gulford.
Tästä vuodentakaisesta kuvasta saattaa saada vähän arviota Enfieldin mittasuhteista verrattuna "normaaliin, tyypilliseen?" englantilais-countrylestiin:
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1074.msg27104#msg27104
Watford on ainakin erittäin toimiva yleistalvikäyttöön paksun rubber-pohjan ja kosteutta sietävän nahkansa ansiosta. Guilfordissa taitaa olla sama nahka, mutta ohuempi city-nappulapohja, joka sekin kyllä pitää talvellakin ihan siedettävästi.
-
Noista enfieldeistä on perkeleen vaikeaa saada oikeita mittasuhteita noista bexleyn kuvista. Pistää näin markkinoijaa ainakin hieman vit....
Taitaa silti monikäyttöisempi talvikenkä olla bexleyltä vaikkapa watford tai gulford.
Tästä vuodentakaisesta kuvasta saattaa saada vähän arviota Enfieldin mittasuhteista verrattuna "normaaliin, tyypilliseen?" englantilais-countrylestiin:
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1074.msg27104#msg27104
Watford on ainakin erittäin toimiva yleistalvikäyttöön paksun rubber-pohjan ja kosteutta sietävän nahkansa ansiosta. Guilfordissa taitaa olla sama nahka, mutta ohuempi city-nappulapohja, joka sekin kyllä pitää talvellakin ihan siedettävästi.
Kiitoksia tästä U-Haul! Nämä kuvat selvensivätkin asiaa huomattavasti!
-
Hankin tuossa keikarihengen mukaisesti vähän rosoisempaan talvikäyttöön Enfieldit mustana ja ruskeana.
Nyt parin sisäänajokerran jälkeen tuntuu, että nuo on tehty eri nahasta. Ruskeat ovat kuivempia, "pahvisempia" ja taittuvat siten, että lähes hiertävät jalkapöytää. Mustat taas ovat pehmeät ja jalat nauttivat niissä olemisesta. Onko muilla ollut vastaavia kokemuksia?
Molemmat ovat saaneet tuhdin CLF- ja Renovateur-käsittelyn, jolla kuolleenkin kengän pitäisi herätä kuolleista. Eli pitäisikös ruskeiden kanssa yrittää vielä jotain voodoomenoa, valittaa Bexleylle vai tyytyä kohtaloon?
-
Hankin tuossa keikarihengen mukaisesti vähän rosoisempaan talvikäyttöön Enfieldit mustana ja ruskeana.
Nyt parin sisäänajokerran jälkeen tuntuu, että nuo on tehty eri nahasta. Ruskeat ovat kuivempia, "pahvisempia" ja taittuvat siten, että lähes hiertävät jalkapöytää. Mustat taas ovat pehmeät ja jalat nauttivat niissä olemisesta. Onko muilla ollut vastaavia kokemuksia?
Molemmat ovat saaneet tuhdin CLF- ja Renovateur-käsittelyn, jolla kuolleenkin kengän pitäisi herätä kuolleista. Eli pitäisikös ruskeiden kanssa yrittää vielä jotain voodoomenoa, valittaa Bexleylle vai tyytyä kohtaloon?
Hiustenkuivaajan käyttö CLF:n imeyttäjänä tepsii yleensä näihin kiukkuisiin tapauksiin - ainetta uppoaa melkoisesti. Jälkikäteen kenkiä saa pyyhkäistä pariinkin kertaan alkoholirätillä, jotta kiilloke edes hitusen tarttuisi popoihin (ottaa viikkoja, ennen kuin kunnon kiillon saa aikaan).
Enfieldit kyllä ovat suhteellisen jäykkänahkaisia popoja (tästä on kokemusta monella), ainakin ruskeina. Pahvia niiden ei silti pitäisi muistuttaa. Tottahan toki on sekin, että halvalla hinnalla saa halpaa nahkaa, joten materiaalivaihtelua varmasti esiintyy.
Ei siis muuta kuin imeyttelemään.
-
Enfieldit kyllä ovat suhteellisen jäykkänahkaisia popoja (tästä on kokemusta monella), ainakin ruskeina. Pahvia niiden ei silti pitäisi muistuttaa. Tottahan toki on sekin, että halvalla hinnalla saa halpaa nahkaa, joten materiaalivaihtelua varmasti esiintyy.
Tokihan hintakerroin muistui, kummastutti vain kun samat popot eri väreissä eri planeetoilta.
Ei siis muuta kuin imeyttelemään.
Kiitoksia!
Vastahan nuo ovatkin saaneet tuplakäsittelyn CLF:lla ja hiustenkuivaajana, mutta hyvä tietää, että kyse on vain nahasta eikä susiparista. Lisää vaan kamaa, talvikengissähän kiilto ei ole onneksi olennaisin tekijä.
-
Ruskeat ovat kuivempia, "pahvisempia" ja taittuvat siten, että lähes hiertävät jalkapöytää. Mustat taas ovat pehmeät ja jalat nauttivat niissä olemisesta. Onko muilla ollut vastaavia kokemuksia?
Tuo Enfieldien nykyinen Chocolat-nahka taitaa olla sitä selvästi paksumpaa ja tyypiltään erilaista, säänkestävämpää "naudannahkaa" kuin Enfieldien aiempi Chestnut-vasikkannahka, jota mm. itselläni on.
Omat mustat ja Chestnut-ruskeat ovat vahvuudeltaan samaa luokkaa.
Onko Jälkiviisaan Enfieldien Chocolat sellaista selvästi paksumpaa (jos katsoo esim. toecapin paksuutta) ja pinnaltaan erilaista, vähän rasvanahkan tapaista? Ei selviä karvatupen jälkiä, hieman nihkeää?
Silloin kysymys vaan eri nahkatyypeistä, ja ruskeat vaativat varmasti Enfieldeissä selvästi enemmän sisäänajoa. Etenkin se taitekohtahan on melko ahdas.
-
Omat mustat ja Chestnut-ruskeat ovat vahvuudeltaan samaa luokkaa.
Minullakin on mustat ja chestnutit.
Suklaata pidin turhan tummana, etenkin kun on espresson väriset bootsit jo ennestään.
Täytyy kokeilla kunnollista puunaamista ja reipasta käsittelyä CLF:n kanssa.
Onneksi tuli sisäänajo näillä keleillä eikä liukkaammilla kun olisi jatkuva tarve.
-
Itselläni oli niin päin, että mustien Enfieldien nahka oli selvästi kehnompaa, etenkin varret varsin pahvisen oloisia, mutta toe capit sitten laadukkaampaa nahkaa. Mielenkiintoista säästöä. Chestnut-ruskeat selvästi paremman tuntuista nahkaa kauttaaltaan. Nahkojen laatu ilmeisesti vaihtelee erittäin, sillä muut mustat Bexleyni ovat nahkoiltaan parempia.
"Ridgeway"-kumipohjat ovat kyllä Bexleyn kenkien yksi parhaita puolia. Mahtava pito ja se, ettei hiekoitussepeli tartu, ovat valttia talvisissa oloissa.
-
Chocolat-Enfieldit täälläkin ja sisäänajoa ne vaativat. Omani kyllästin heti kättelyssä anteliaasti levitetyllä kerroksella mehiläisvahapohjaista nahkabalsamia jonka ajoin huistenkuivaajalla nahkaan sisään. Parin päivän rauhoittumisajan jälkeen päälle sitten kova kiwi-lankki ja käyttöön. Ensialkuun aika laskettelumonomaiset fiilikset plus minun yksilöissäni vuori hiersi kantapäät aroiksi. muutaman päivän käytön jälkeen olivat jo muovautuneet jalan mukaisiksi ja nahkaan löytynyt pehmeyttä sinne minne pitääkin.
Dark tan -purkkikiwillä noihin saa jo ihan siedettävän kiillon, kengät ovat olleet käytössä nyt kuutisen viikkoa ja käyttöönottohuollon päälle ne on putsattu ja lankattu kahteen kertaan. Sen verran hyvät kengät että voisin tilata toisenkin parin. Harmi että chestnut -väri ei ole tällä hetkellä myynnissä.
-
Joo pakko todeta, että todella jäykkää tavaraa nuo ruskeat enfieldit :) Mistä tuota CLF:ää saa ostaa? Tuntuu, että käsittelyllä olisi tosiaan tarvetta.
-
Joo pakko todeta, että todella jäykkää tavaraa nuo ruskeat enfieldit :) Mistä tuota CLF:ää saa ostaa? Tuntuu, että käsittelyllä olisi tosiaan tarvetta.
Ebaysta taitaa suurin osa sitä ostaa. Chelsea Leather Food vain hakuun.
-
Sain ensimmäiset Enfieldini tänään, chocolat. Vertailukohtaa ei ole juuri mihinkään, mutta kyllä nuo ainakin CLF:ia imee kuin sieni. Mukava levittää kun tuntuu kelpaavan popoille. Mistäköhän saisi ruskeaa lankkia, vaikkapa Kiwin? Jumbon stockallakaan ei ollut.
-
Kiwiä saa ainakin tarjoustaloista ja honkkareista.
-
(http://farm8.staticflickr.com/7168/6629521121_7146f1f4e8_b.jpg)
Tuossa Enfieldit CLF käsittelyn jälkeen. Mistä tuo sävyero cap toen ja muun kengän välillä johtuu? Tuntuu kuin olisi ihan eri nahkaa.
edit. sellainen tarkennus siis, että sauman vieressä näkyy nahassa selkeä kohta, jossa sävy muuttuu. Ikään kuin tuo nahka olisi maalattu tai jotenkin värjätty eri väriseksi sen jälkeen, kun kenkä on ollut jo kasassa.
-
Nahka taitaa vaan olla niin eri osista vieläpä eri vuotia, että näyttää siksi erilaiselta. Omissa mustissani on tuo cap toe selkeästi parempaa, tasaisempaa nahkaa. Sama varmasti noissakin ja CLF:kin imeytyy siksi eri tavalla. Tasaantunee kuivuttuaan.
-
Joo luulen, että tosiaan on astetta parempaa nahkaa. Mutta kun tuota tarkemmin katsoo niin nahka on selkeesti tosiaan lankattu tai muuten värjätty tehtaalla. Tuossa kuvassakin näkyy kuinka cap toen sauman jälkeen on parin millin tummempi kohta ja sen jälkeen väri muuttuu hyvin selkeällä ja suoralla rajalla tuollaiseksi punertavammaksi. Onkohan tuo tehtaalla tehtyä lankkausta vai joku järeämpi värjäys? Pitäisiköhän tuolle näyttää asetonia tms, jotta pääsisi aloittamaan käsittelyn puhtaalta pöydältä? Tuo väriero saattaa selittää myös sen, että clf tuntui imeytyvän huonommin tuohon cap toen alueelle?
-
Laittaisin itse vaan tummaa kenkävoidetta tai lankkia päälle. Ei lähde ainakaan värit irti. : ) Tasaantuu hyvin käytössä ja ajan kuluessa.
-
Onko Bexleyllä muuten ollut yleensä alennusmyyntejä näihin aikoihin?
-
Mistä tuo sävyero cap toen ja muun kengän välillä johtuu? Tuntuu kuin olisi ihan eri nahkaa.
Muistan joskus katselleeni samaa AE:n (vai oliko CB:n) blogikuvissa. Oma parini on varsin tasavärinen.
-
Onko Bexleyllä muuten ollut yleensä alennusmyyntejä näihin aikoihin?
On ollut, juuri tänään tuli mailia privaattialennusmyynnistä vanhoille asiakkaille (en tiedä pitääkö olla tietty määrä ostoksia). Yleisestä alennusmyynnistä en tällä kertaa tiedä, yleensä on ollut joulualet kaikille.
-
Mistä tuo sävyero cap toen ja muun kengän välillä johtuu? Tuntuu kuin olisi ihan eri nahkaa.
Muistan joskus katselleeni samaa AE:n (vai oliko CB:n) blogikuvissa. Oma parini on varsin tasavärinen.
Omissani ainakin toe cap on tummempi.
-
Tummasta kärkiosasta. Epäilisin, että kärjille on vain annettu enemmän rakkautta kuin muulle kengälle. Peiliksi kiillotettu pinta näyttää tummemmalta kuin kiillottamaton, etenkin tumman ruskeissa kengissä.
-
Onko Bexleyllä muuten ollut yleensä alennusmyyntejä näihin aikoihin?
On ollut, juuri tänään tuli mailia privaattialennusmyynnistä vanhoille asiakkaille (en tiedä pitääkö olla tietty määrä ostoksia). Yleisestä alennusmyynnistä en tällä kertaa tiedä, yleensä on ollut joulualet kaikille.
Ai, tässä ketjussa on jo mainittu tästä. Elenkhos ja muut, jos tsekkaatte sen toisen Bexley-ketjun, sanotteko näkemyksenne esittämistäni kysymyksistä.
-
Tummasta kärkiosasta. Epäilisin, että kärjille on vain annettu enemmän rakkautta kuin muulle kengälle. Peiliksi kiillotettu pinta näyttää tummemmalta kuin kiillottamaton, etenkin tumman ruskeissa kengissä.
Tätä itsekin epäilin. Ja löysin kuin löysinkin kuvan kengistä uusina, jolloin kärki oli vielä samaa sävyä muun kengän kanssa, epäilykset osuivat oikeaan. En vain uskaltanut mennä sanomaan mitään ennen varmuutta.
-
Kukas meni ostamaan ne meitsille korvamerkityt 89€:n Luganot?
-
Kukas meni ostamaan ne meitsille korvamerkityt 89€:n Luganot?
Hä? Kyllä niitä sieltä edelleen saa tohon hintaan.
Ja kysymys...blake rakenteiset kengät kun ovat kosteudelle herkempiä kuin GW-kengät, niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Jos blake kengällä kävelee märällä alustalla niin kastuuko sukka eli imeekö kosteuden kenkään? Portofinot houkuttaisi. Jos jollain on kokemusta kyseisestä kengästä niin kommentteja arvostetaan.
-
Kysytään sitten täällä, kun ei tuolla toisessa ketjussa kukaan vastannut.
Onko kukaan tilannut noita Bexleyn "slimfit" paitoja, eli noita adjusted fit malleja. Minkä kokoisia ovat todellisuudessa?
Katselin heidän ilmoittamia mittoja ja vertasin omiin paitoihini. Olenko mitannut väärin, vai ovatko nuo oikeasti slimmempiä kuin TM Lewinin slim-fit?
Muita kokemuksia Bexleyn paidoista? Kankaat, kaulukset, ym??
-
Slimmejä ovat kyllä, johonkin ketjuun taisin vastailla syksyllä ja laittaa omia mittaustuloksiakin. Myös regular fit on melko kapea.
Kankaat vaikuttavat laadukkailta, samoin ompeleet, nappien kiinnitys ja laatu ylipäätään. Itselläni ollut eniten käytössä regular fit oxford-kankaiset, paksu ja ohuempi pinpoint.
-
Ja kysymys...blake rakenteiset kengät kun ovat kosteudelle herkempiä kuin GW-kengät, niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Jos blake kengällä kävelee märällä alustalla niin kastuuko sukka eli imeekö kosteuden kenkään?
Blakessa ompeleet menevät suoraan pohjan läpi. Ennen pitkää nuo ompeleen kanavat alkavat johtaa kosteutta kenkään. Omissa blake-kengissäni olen tuon huomannut, mutta ilmiö ei ole suuren suuri. Sen verran häiritsevä asia tuo kuitenkin on, että en ostaisi blakeja märkään keliin. Yllättävä sade ei ole suuri haitta, koska ainakaan minulla sukat eivät varsinaisesti kastu.
Blake-pohja on yleensä joustavampi ja ohuempi. Lisäksi blakessa pohjan reuna on tyypillisesti hillitympi. Näistä ja vedenkestosyistä blake sopii parhaiten kesäkaudelle sekä kevään ja syksyn hyviin keleihin.
-
Kukas meni ostamaan ne meitsille korvamerkityt 89€:n Luganot?
Hä? Kyllä niitä sieltä edelleen saa tohon hintaan.
No saa, mutta olen yleensä pyrkinyt ostamaan sellaiset popot, jotka ovat kutakuinkin samaa kokoa jalkojeni kanssa. Olen sillä lailla vähän hassu.
-
bist:
Sanderseja ei ennen saanut Suomesta noin halvalla. En omista Sandersseja, mutta muita englantilaisia ja Bexleytä myös. Sandersin hintaiset englantilaiset ovat yleensä Bexleytä laadukkaampia.
-
Onko yksittäin ostettu pari Bexleyn kenkiä postikuluineen tosiaan hintansa arvoinen ostos? Eikös samalla rahalla melkein saa Sanders herrainpukimosta? Mitkä asiat tekevät Bexleystä niin suositun kuin se on? Onko syy yksinkertaisesti ostamisen helppous ja se että hinnat ovat aina kohtuulliset?
Tuskin yksittäisen kengän tilaaminen kannattaa. Porukka on kimppatilannut noita tai ostanut suoraan kaksi.
-
Jos blake kengällä kävelee märällä alustalla niin kastuuko sukka eli imeekö kosteuden kenkään? Portofinot houkuttaisi. Jos jollain on kokemusta kyseisestä kengästä niin kommentteja arvostetaan.
Minulla on Portofinot. Ihan toimiviksi ovat osoittautuneet. Tosin käytän niitä enimmäkseen toimistossa tai kesäaikaan ulkosalla, joten kosteudelta suojautumiseen en osaa kommentoida.
-
Jos blake kengällä kävelee märällä alustalla niin kastuuko sukka eli imeekö kosteuden kenkään? Portofinot houkuttaisi. Jos jollain on kokemusta kyseisestä kengästä niin kommentteja arvostetaan.
Minulla on Portofinot. Ihan toimiviksi ovat osoittautuneet. Tosin käytän niitä enimmäkseen toimistossa tai kesäaikaan ulkosalla, joten kosteudelta suojautumiseen en osaa kommentoida.
Eilen laitoin jo tilauksen menemään mokkaisista Portofinoista, ja lisäksi 5 paria kenkälestejä. En tosiaan itsekään aikonut näitä käyttää kuin hyvällä ilmalla.
-
Enfiedit tuovat armeija-ajat elävästi mieleen (inttijuttuvaroitus). Sain silloin pränikät maiharit käyttöön ja muistan kävelleeni kaksi ensimmäistä viikkoa jalat rakoilla, kun sisäänajoin niitä. Jäykkää tavaraa.
Lähemmäs kymmenestä CLF-käsittelystä huolimatta nahka on edelleen todella jäykkää ja joudun käyttämään tuplasukkia, ettei jalkoihin sattuisi. Mutta kyllä nämä jo näyttävät nöyrtymisen merkkejä.
Jos tästä jotain hyvää haetaan niin kyllä siinä on tunnelmaa painaa menemään tuolla hangessa Enfieldit jalassa. Tyylikkäät kengät ja pito on loistava. Veikkaan, että lopulta nuo ovat ihan mukavatkin, kunhan nahka on pehmitetty hiellä ja verellä.
-
^ edellinen viesti ei paljoa mieltäni lämmitä, kun omat Enfieldini tulevat viikon päästä postissa. Sisäänajo tämä talvena tietänee siis rakkoja ja verta, auts.
-
^ edellinen viesti ei paljoa mieltäni lämmitä, kun omat Enfieldini tulevat viikon päästä postissa. Sisäänajo tämä talvena tietänee siis rakkoja ja verta, auts.
Suojaa laitimmaiset varpaat sekä nimettömien varpaiden suurimmat nivelet, kantapäät ja akillesjänne apteekista saatavalla "micropore" -teipillä. Pehmennä kenkien nahka niin hyvin kuin vain voit ennen käyttöä. Käytä sukkia, joiden varvassauma on litteä. Kun olet nauhoittanut kengät tiukasti jalkaasi, lämmitä ne vielä pariin otteeseen hiustenkuivaajalla ja levittele varpaitasi, astele paikallasi ja ylipäätään nuuttaa nahkaa muotoon.
Löysää nauhat käyttöjäykkyyteen ja toivo, että mistään oli apua.
-
Eikö UK9 vastaa yleensä EUR 43? Tuolla Bexleyn sivulla kenkäkoko UK 8,5 vastasi 43:sta.
-
Bexleyt hivenen englantilaisia pidempiä, UK9 eli 43,5 vastaa noin englantilaisvalmistajien UK9,5F-kokoa. Kenties paras tilata tavallisimman eurokokonsa mukaisesti.
-
Minä olen testannut parhaaksi teipiksi hiertymiin Leukoplastin punaisen teipin. Pieksee kaikki muut markkinoilla olevat teipit ja tuotteet joita olen käsiini löytänyt. Hansaplastin vastaava ei pysy kiinni.
-
Enfiedit tuovat armeija-ajat elävästi mieleen (inttijuttuvaroitus). Sain silloin pränikät maiharit käyttöön ja muistan kävelleeni kaksi ensimmäistä viikkoa jalat rakoilla, kun sisäänajoin niitä. Jäykkää tavaraa.
Vaikka chestnutit Enfieldit ovat kenkähistoriani (sisältää kymmeniä uusia, kuollutta varastoa ja toisen käden kenkäpareja) kuivimmat ja kovimmat kengät, niin kahden viikon ja nelinkertaisen CLF-käsittelyn sekä kolminkertaisen renovateur-käsittelyn jälkeen noista ruskeistakin tuli yhtä notkeat kuin reilusti kevyemmän hoidon saaneista mustista.
Enfieldien kanssa siis aika arpapeliä, että millainen nahanpala sattuu kohdalle ja näköjään sait sitten pahimman rosvosektorin.
-
Jossain tämän palstan threadissa mainitut eBayn kiinalaiset lepolestit (http://www.ebay.com/itm/Pair-Cedar-Wood-Shoe-Tree-Shaper-Mens-US-6-14-EU-39-47-/250753444559?pt=US_Men_s_Shoes&var=&hash=item8011d0b0fa#ht_3092wt_1396) tulivat ja ovat kyllä hämmästyttävän samanlaiset kuin Bexleyn. Ainoa ero on että kiinalaiset ovat hieman pyöristetymmät reunoista ja niissä on tuommoinen vetolaatikonnuppi päällä. Pitäisi varmaan asentaa moiset Bexleyn lesteihinkin.
-
Enfieldit todella vaativat sisäänajoa. Muutaman viikon käytön jälkeen eivät enää hierrä, mutta toinen on alkanut painaa jalkapöytää niin pirusti (pitää tutkia voiko nauhoituksella vaikuttaa asiaan). Alkuun en pystynyt ajamaan manuaalivaihteista autoa näillä kengillä, ei saanut jalkaa niin suoraksi että kytkimen olisi saanut painettua pohjaan. Nyt varsi on nöyrtynyt.
-
Alkuun en pystynyt ajamaan manuaalivaihteista autoa näillä kengillä
Samoin täällä, vaikeaa oli painaa kytkintä pohjaan.
-
Suojaa laitimmaiset varpaat sekä nimettömien varpaiden suurimmat nivelet, kantapäät ja akillesjänne apteekista saatavalla "micropore" -teipillä. Pehmennä kenkien nahka niin hyvin kuin vain voit ennen käyttöä. Käytä sukkia, joiden varvassauma on litteä. Kun olet nauhoittanut kengät tiukasti jalkaasi, lämmitä ne vielä pariin otteeseen hiustenkuivaajalla ja levittele varpaitasi, astele paikallasi ja ylipäätään nuuttaa nahkaa muotoon.
Löysää nauhat käyttöjäykkyyteen ja toivo, että mistään oli apua.
Kiitos neuvoista. Nämä ovat ensimmäiset "oikeat" kenkäni, joten totuttelua tarvitaan varmasti!
-
Enfiedit tuovat armeija-ajat elävästi mieleen (inttijuttuvaroitus). Sain silloin pränikät maiharit käyttöön ja muistan kävelleeni kaksi ensimmäistä viikkoa jalat rakoilla, kun sisäänajoin niitä. Jäykkää tavaraa.
Vaikka chestnutit Enfieldit ovat kenkähistoriani (sisältää kymmeniä uusia, kuollutta varastoa ja toisen käden kenkäpareja) kuivimmat ja kovimmat kengät, niin kahden viikon ja nelinkertaisen CLF-käsittelyn sekä kolminkertaisen renovateur-käsittelyn jälkeen noista ruskeistakin tuli yhtä notkeat kuin reilusti kevyemmän hoidon saaneista mustista.
Enfieldien kanssa siis aika arpapeliä, että millainen nahanpala sattuu kohdalle ja näköjään sait sitten pahimman rosvosektorin.
Olen itse käyttänyt pitkälti R.M. Williamsin Saddle Dressingiä nahkakenkien käsittelyssä. Kommenttien perusteella Saddle Dressing on hyvin samantapaista kuin CLF: pehmeä kellertävä väri, helposti levitettävissä, luonnollisista aineista tehty ja pitkä historia, hyvältä valmistajalta. Ajanee myös asian tässäkin Enfield-tapauksessa?
-
Ilmeisesti tunnin päästä on alkamassa ale, mikäli tulkitsin oikein inboxistani löytynyttä viestiä.
tässä vielä linkki saamaani uutiskirjeeseen.
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-ANNSOLDES-EN.htm (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-ANNSOLDES-EN.htm)
-
^ Ainakin Lugano-tuplamunkit kiinnostavat varmasti foorumilaisia. Omaan tarpeeseeni ei eniten alennettujen kenkien joukosta löytynyt valitettavasti mitään.
-
Ale ilmeisesti hyydyttää Bexleyn nettikaupan kohtuullisen täysin. Välillä lakkaa vastaamasta kokonaan ja hukkaa ostokorin sisällön.
Lähtipä tilaukseen silti läjä kengänhoitotuotteita ja yhdet Luganot. Mokkanahkaisia kenkiä ei ole yksiäkään, joten kai tuollaisetkin pitää kesää ja siistiä sisäkäyttöä varten yhdet hankkia kokeeksi.
*EDIT*
^Heh, kappas kun Luganot sattuivat omaankin silmään heti ensimmäisenä. Voiko tästä nyt päätellä, että on foorumilainen maku?
-
Nonii. . . Nyt otettiin osaa vuoden ensimmäisiin alennusmyynteihinkin. Yllätys yllätys, Luganot lähtivät tuohonkin pakettiin, Cliftoneiden kavereiksi. Vähällä ei näemmä näistäkään selvinnyt.
-
Nonii. . . Nyt otettiin osaa vuoden ensimmäisiin alennusmyynteihinkin. Yllätys yllätys, Luganot lähtivät tuohonkin pakettiin, Cliftoneiden kavereiksi. Vähällä ei näemmä näistäkään selvinnyt.
Mahtava huomata jälkikäteen omasta foorumikirjoituksesta, täydellisen "unohduksen" jälkeen, että on päiväkänneissä keskellä viikkoa tilannut kenkiä ulkomailta.
-
Toiset tekevät heräteostoksia, toiset tekevät känniheräteostoksia! 8) Toivottavati tulee sentään oikean kokoiset, jos olet päissäsi tilauksen pistänyt menemään!
-
Mahtava huomata jälkikäteen omasta foorumikirjoituksesta, täydellisen "unohduksen" jälkeen, että on päiväkänneissä keskellä viikkoa tilannut kenkiä ulkomailta.
Aivan mahtava meininki :D Toiset lähettelevät kännissä exälle tekstiviestejä, toiset ostavat kenkiä internetistä. Arvostus!
-
Onko Bexleyn vöistä kokemusta? Nyt lähtisi aika halvalla. Myös jos joku pk-seudulta on vailla kenkäpuita, saa ilmoittautua kimppatilaukseen.
-
Myös jos joku pk-seudulta on vailla kenkäpuita, saa ilmoittautua kimppatilaukseen.
Voisin pari paria tilata.
-
Onko Bexleyn vöistä kokemusta? Nyt lähtisi aika halvalla. Myös jos joku pk-seudulta on vailla kenkäpuita, saa ilmoittautua kimppatilaukseen.
Hyvää tavaraa hintaisekseen mielestäni. Omistan kolme kappaletta Bexleyn vöitä ja vain niistä eniten käyttöä nähnyt osoittaa kulumisen merkkejä, kun väri on alkanut kulua pois.
-
Ensimmäiset Bexleyn kenkäni, cliftonit ja luganot saapuivat kolmen vyön ja muun sälän kanssa.
Voin sanoa olevani tällä kokemuksella myyty. Sekä kengät että vyöt vaikuttavat hintaisekseen erittäin hyviltä!
-
^Pieni varoituksen sana niistä vöistä: ovat tartuttaneet väriä housuihin, mikä näkyy aika selvästi valkoisissa. Toki se väri keskittyy siihen vyön paikan kohdalle eli pitkälti näkymättömiin. Mutta irti se ei tahdo lähteä. Muutoin vöiden hinta-laatusuhde on kohdallaan.
-
Tänään saapuivat ensimmäiset Bexley-kenkäni, Montereyt http://www.bexley.com/Bexley/shoe-MontereyClassicgommecity-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=17251 (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-MontereyClassicgommecity-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=17251)
Kengän mitoitus tuntuu aika reilulta sekä pituuden että leveyden puolesta, mutta ylimääräisiä pohjallisia käyttämällä jalka istuu oikein napakasti kenkään. Ulkona en ole vielä käynyt kävelemässä kengillä, koska en haluaisi tuhota ensimmäisiä mokkanahkakenkiäni heti talvikeleissä :) Laatu ja viimeistely tuntuvat oikein hyviltä nopean näpertämisen perusteella.
Plussaa Bexleylle tulee ripeästi toimituksesta. Tilasin kengät 11. päivä illalla ja tänään 17. aamulla Itellan kaveri tuli soittamaan ovikelloa.
-
(http://i6.aijaa.com/b/00205/9382254.jpg) (http://aijaa.com/002059382254)
Luganot kiduttimissa.
-
(http://i6.aijaa.com/b/00205/9382254.jpg) (http://aijaa.com/002059382254)
Luganot kiduttimissa.
Olisit nyt laittanut kuvan niistä Cliftoneista myös. Kiinnostaisi nähdä miltä näyttävät luonnossa, kun noista Bexleyn kuvista ei oikein tiedä vastaavatko todellisuutta.
-
Pitääpä huomenna laittaa. . . Clifton osoittautui muuten todella kauniiksi kengäksi - perheen parempi puoli jopa kehui hankintaa (?).
-
Pitääpä huomenna laittaa. . . Clifton osoittautui muuten todella kauniiksi kengäksi - perheen parempi puoli jopa kehui hankintaa (?).
Tämä on yleensä hälytysmerkki ellei parempi puolisko omaa naiseksi harvinaisen hyvää tyylitajua ;)
Bexleyltä tilatessa kannattaa muuten huomioida sitten se, että kengät on tehty eurokokojen mukaan ja bexleyn nettisivuilla ei tuo taulukko aivan täsmää. Siellä on nimittäin merkattu 42,5 ja 43 koot molemmat vastaamaan UK 8,5:sta. Itse tein tässä ajatusvirheen ja valitsin, sen "väärän" 8,5 ja sain euro 43 kengät, joka on aika selkeästi kyllä uk9. Jotenkin kai ajattelin, että nuo ovat uk-mitotuksella ja että ei ole väliä kumman 8,5:n valitsee. Tässä on mielestäni Bexleyn sivuilla virheellistä tietoa, mitä he eivät kyllä myönnä. En esimerkiksi saanut puhuttua heitä hyvittämään kenkien palautuksen postikuluja. Tästä syystä kengät on nyt laatutorilla myynnissä.
Vähän huono maku jäi, mutta kai tuo on sitten tulkinnan varainen asia, että kenen moka tuo on. Tosiasia kuitenkin on, että bexleyn muuntotaulukko on virheellinen.
-
Huomasin vähän saman. Onneksi kengät ovat kuitenkin tarpeeksi sopivan kokoiset (oli tarjolla vain normaalia kokoa puoli numeroa pienempi koko, otin riskillä ja tilasin), että ei tarvitse alkaa rettelöidä.
Olen haarukoinut oman kokoni jonnekin US10 kieppeille. Nyt otin US9,5 koon perusteella kengät ja ne ovat selvästi vähän runsaat pituussuunnassa. Eli tarkkana saa siis olla noiden kokojen kanssa. Hyvä tietää, että eurokokojen perusteella mennään. Voi sen kautta sitten yrittää haarukoida tarvittaessa.
-
Pitääpä huomenna laittaa. . . Clifton osoittautui muuten todella kauniiksi kengäksi - perheen parempi puoli jopa kehui hankintaa (?).
Tämä on yleensä hälytysmerkki ellei parempi puolisko omaa naiseksi harvinaisen hyvää tyylitajua ;)
Tässä perheessä tyyliasiat ovat rouvalla kiistatta paremmin hallussa. Uskon hänen olevan yksi niistä harvoista ihmisistä maailmassa joka voisi valita minulle aamulla vaatteet päälleni, eikä minun tarvitsisi katsoa edes vilkaista peiliin.
-
Ehdottomasti!
-
Olisit nyt laittanut kuvan niistä Cliftoneista myös. Kiinnostaisi nähdä miltä näyttävät luonnossa, kun noista Bexleyn kuvista ei oikein tiedä vastaavatko todellisuutta.
Yksi huono kuva lisätty MTOPpiin.
-
Anteeksi, en nyt jaksa kelaille keskusteluja. Joten kysymys: millaisia kokemuksia Bexleyn kenkälesteistä, ovatko kelvollisia? Nyt olisi alessa vielä. Miten bexleyltä tilaaminen, äkkivilkaisulta vaikutti että porukka on ollut tyytyväinen. Tuleeko postikuluja hinnan päälle vielä? Kiitos etukäteen.
-
Anteeksi, en nyt jaksa kelaille keskusteluja. Joten kysymys: millaisia kokemuksia Bexleyn kenkälesteistä, ovatko kelvollisia? Nyt olisi alessa vielä. Miten bexleyltä tilaaminen, äkkivilkaisulta vaikutti että porukka on ollut tyytyväinen. Tuleeko postikuluja hinnan päälle vielä? Kiitos etukäteen.
Bexleyn lepolestit ovat oikein hyviä ja siksi ne ovat foorumilaisten keskuudessa kovassa suosiossa. Itseltänikin niitä löytyy varmaan tusinan verran, eikä ole valittamista.
Postikuluja tulee muistaakseni noin parikymppiä tai enemmän. Sen takia moni suosiikin kimppatilauksia.
-
Kannattaa harkita Herrainpukimon lepolestejä, ovat vallan mainioita eikä hinta kirvele.
-
Jos bexleyllä on nyt tarjous 5 paria lepolestejä 59 puntaa + parikymppiä päälle, miten herrainpukimolla on hinnat? Muistikuva on että 5 paria satasella. Tuleeko heillä postikulut päälle?
-
Jos bexleyllä on nyt tarjous 5 paria lepolestejä 59 puntaa + parikymppiä päälle, miten herrainpukimolla on hinnat? Muistikuva on että 5 paria satasella. Tuleeko heillä postikulut päälle?
Ranskassa vaihdettu rahayksikköä? ;) Asiaan: ehdottoman hyvä hintalaatusuhde noissa Bexleyn lepolesteissä on.
-
Kas se olikin euroa.
-
Herrainpukimolla on nettisivut, joista asia selviää :) Muistaakseni siellä lukee, että hinnat sisältävät toimitusmaksut.
-
Kenelläkään muulla ollut ongelmia kestävyyden kanssa?
Itseltäni alkoivat molempien jalkojen Enfieldit irvistää. Pohja on toki pysynyt kengässä kiinni, mutta liimauksen sauma on pettänyt. Firman näkemys on, ettei kyse ole valmistusvirheestä. 15€ kuitenkin lupasivat hyvittää suutarikuitteja vastaan. Kesäksi oli tarkoitus panna Luganot ja jotkut kaverit tilaukseen, mutta nyt alkoi arveluttamaan.
-
Koitin eilen ensimmäistä tilausta. Ensin tilaus kasaan ja maksamaan master cardilla, epäonnistuminen (syy löytyi omista verkkopankkiasetuksista) sitten uusi yritys; ilmoitus "tilaus onnistunut". Tänään tuleekin sitten sähköposti: systeemimme ei hyväksy luottokorttitilaustanne, tehkää uusi tilaus pankkisiirrolla. Lisäksi kirjautumalla sisään ei näy merkkiäkään tehdystä tilauksesta. Missä vika? Onko muilla ollut mitään ongelmia? Ilmeisesti vika on nyt tuossa uudessa tilauksessa eikä siinä, jonka tekeminen epäonnistui?
Terveisin: kanttarelli otsassa (kohta tatti) spit shine
-
Auttakaahan nyt miestä mäessä jos löytyy tietoa. Täytyy muuten aloittaa bexleyn pommitus sähköposteilla.
-
Silloin, kun aikoja sitten viimeksi Bexleylle tilauksen maksoin, homma toimi mutta siinä maksamisessa taisi olla jotakin erikoista tai sitten muistan väärin. Valitettavasti en taida olla avuksi. Parasta lähettää Bexleylle viestiä. Jos mahdollista, tarkista, onko korttiasi veloitettu.
-
^Luottokorttia on veloitettu ja ainakaan toistaiseksi rahat eivät ole palautuneet. Koska order kohdassa ei näy mitään tilauksia tuskin sellaista on sitten tulossakaan... Vähän vaan arveluttaa tehdä uutta tilausta, ennen kuin rahat ovat palautuneet edellisestä.
-
Viestiä Bexleylle vain.
-
Pitkään foorumia lukeneena mutta vasta nyt rekisteröitynä ajattelin kertoa oman kokemuksen Bexleyn toiminnasta.
Ensi alkuun täytyy sanoa että minulla ei ollut mitään ongelmia tilaamisen kanssa. Ainoa mikä tietenkin oli epävarmaa, oli koko. Loaken 10,5F on minulle sopiva koko, ja monissa minun kengissä on koko EU45.
Tilasin kuitenkin Enfieldit (Chocolate) ja Edwardit (Chestnut) kokoa EU45, sekä parit lepolestit EU45. Tulivat suht ripeästi kotiin hyvin pakattuina. Ensisilmäyksellä laatu oli hintaan nähden miellyttävä; ainoa silmään pistävä asia oli Edwardeitten vaaleahko väri. Tämä tietenkin hoidettiin kuntoon kunnon kenkien ensihoidolla, jolloin Edwardeitten väristä tuli tummempi, ja väri on nyt mitä mainio. Enfieldit muuttu ehkä hivenen tummemmiksi, mutta ei silmään pistävästi. Olen hyvin tyytyväinen lopputuloksesta.
Mitä kokoon tulee, ja mitä muistaakseni olenkin tässä ketjussa lukenut, niin kengät ovat tosiaan eurooppalaisittain mitattu, eli hieman isommat. Enfieldeissä tämä ei häiritse hirveästi, koska hankin niihin pohjalliset, ja luulen että pienempi koko olisi puristanut jalkaani. Enfieldit tarvitsee sisäänajon, jalkojen tunne ensikäytön jälkeen oli sama kuin aikanaan intissä hyppykenkien kanssa. Edwardeja en vielä ole päässyt kokeilemaan muuta kuin kotona, vaikea sanoa olisiko EU44,5 ollut se parempi vaihtoehto. Koko ei ole kuitenkaan häiritsevän suuri, mutta istuvuus olisi ehkä voinut olla parempi. Täytyy varmaan seuraavassa tilauksessa kokeilla EU44,5 kokoa.
Tässä minun mietiskelyt näin suurehkon jalan omaavana, toivottavasti tästä olisi apua ostopäätöksissä isompien kokojen kanssa taistelevien kanssa.
-
Mulla oli aika sama toimintaidea mitä yllä, eli tilasin Chocolate Enfieldit. Itse olen käyttänyt kenkiä yleensä EUR45 koossa, mutta tätä ketjua lukiessani päätin ottaa riskin ja tilata 44,5 koossa kengät. Tämä kannatti koska nuo istuvat nyt todella hyvin yhdellä sukalla. Tosin ei sinne mikään villasukka mahdu, mutta enpä näiden kanssa yleensä tuntikausia ulkona seisokaan.
Liitteenä vielä kuva kengistä, koska ei näistä liikaa kuvia taida olla esillä:
-
Täydensin työloaferkokoelmaani jäsen Alangolla myynnissä olleilla ruskeilla Bexley Yaleilla, kun koko oli omaani (koko 9/10, 43,5 vaikuttaa vastaavan melko hyvin Bassin ja Sebagon US 9,5 leveää, 10 kapeampana).
Laatuvaikutelma on oikein tyydyttävä. Sanoisin että sijoittuvat mielestäni Bassin yläpuolelle, mutta jäävät ehkä jonkin verran Sebagon paremmasta Classic-mallista, eli hinta-laatu-suhde ainakin parialennuksella vaikuttaa ihan asialliselta.
Lesti on muodoltaan tyylikkään slimmi, mutta silti tilavahko. Päällinen ulottuu pitemmälle jalkapöydän päälle kuin Bassissa ja Sebagossa. Ehkä pienenä miinuksena pohjan kärjen hieman ylöspäin kaartuva muoto ja ei aivan niin kaunis rypytys tuossa päällisen saumassa. Nahka on pennyille tyypillisen oloista corrected grainia, mutta vaatii melko perusteellisen pohjakiillotuksen alkuun.
Voin lisätä tähän muutaman kuvan vielä illalla.
Täytyy ehkä hieman vielä ottaa takaisin tuota laatuarviota, kyllä ero Sebagoihin on melko selkeä kuitenkin.
Ja tässä kuvat:
Bexley Yale (vs. Bass Logan, Sebago (mallista ei tietoa))
(https://lh4.googleusercontent.com/-yJKUo9BZSvc/Ty_7RZFbaJI/AAAAAAAACUI/EsW2phdNQGo/s640/IMG_00071.jpg)(https://lh5.googleusercontent.com/-9MLkJv6mGHE/Ty_7S3XCG7I/AAAAAAAACUQ/tUL55z9TQNM/s400/IMG_00072.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-BlUfiL2zQtE/Ty_7MSMtmQI/AAAAAAAACTg/lvo0EUgrDmE/s400/IMG_00066.jpg)(https://lh6.googleusercontent.com/-tB27UdUjVRE/Ty_7JdEF4xI/AAAAAAAACTI/YoL7EMdHc80/s400/IMG_00063.jpg)(https://lh5.googleusercontent.com/-BFW6DL8fKYU/Ty_7IdxUrcI/AAAAAAAACTA/b5xXXgTJqME/s400/IMG_00062.jpg)
-
Lugano on näemmä tehnyt paluun mustaan nahkaan verhoutuneena, eikä wanhaa mokkaversiota ole ainakaan tällä hetkellä saatavilla. Hmm.
Olin suunnitellut tilaavani pari paria kesäksi: jotkut (mustat?) oxfordit ja sitten rennompaan menoon tuplamunkit. Nyt nuo leder-munkerot ovatkin pykälää siistimmät, joten ottaisiko sittenkin kaveriksi vaikkapa Bellaggiot ruskeana.
First world problems...
-
Tilasin bexleyn alennusmyynneistä lepolestejä, kun niitä on täällä kehuttu. Pari päivää sitten hain paketin postista ja noissa tuntuisi olevan jotain hometta tms. kasvustoa. Myös kaikki pahvilaatikot ovat homeisen oloisia. Isoista kuvista tuon näkee parhaiten, otin nopeasti muutaman kuvan ensimmäisestä parista joka käteen sattui:
http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00351.jpg (http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00351.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00352.jpg (http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00352.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00353.jpg (http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00353.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00356.jpg (http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00356.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00359.jpg (http://dl.dropbox.com/u/7384033/bexley/DSC00359.jpg)
Kyselin aiheesta sähköpostilla ja aspan vastaus oli:
The white crystals you saw appear on your shoe trees are the result of a natural reaction wood. Indeed, as we refuse to treat our shoe trees with chemicals (whether an environmental perspective or quality) may appear as small crystals.
Onko muilla ollut samanlaisia krystalleita lepolesteissään? Kunpa olisin huomannut muutamaa päivää aiemmin, että näitä saa Suomestakin.
-
^ pesaise nuo piimällä tai valkaisuainetta sisältävällä keittiönputsaustökötillä.
-
The white crystals you saw appear on your shoe trees are the result of a natural reaction wood. Indeed, as we refuse to treat our shoe trees with chemicals (whether an environmental perspective or quality) may appear as small crystals.
"Crystals"...joo, homettahan ne, koska nuo eivät kyllä pihkahartsikiteitä ole. Pesu valkaisuainepesuaineella, kuten Tauno totesikin (piimää en suosittele, käsittelemätön puu imee sitä ja seurauksena on vähemmän harmoninen tuoksahdus ajan myötä).
-
"Crystals"...joo, homettahan ne, koska nuo eivät kyllä pihkahartsikiteitä ole. Pesu valkaisuainepesuaineella, kuten Tauno totesikin (piimää en suosittele, käsittelemätön puu imee sitä ja seurauksena on vähemmän harmoninen tuoksahdus ajan myötä).
Kiitos vinkeistä. Vähän epäilyttää tuo peseminen, ei olisi mukava jos kaikkea hometta ei saakaan pois ja se lähtisi leviämään kenkiin. Toisaalta palauttaminen tulisi maksamaan aika paljon postikulujen muodossa. Ehkä noista saisi hiomalla homeettomat (ja kokoa pienemmät).
-
Laita rohkeasti niille viestiä, että lepolestit on homeessa, etkä hyväksy niiden pelleilyä. Niiden pitäisi järkätä homma ilman, että sulle tulee lisäkuluja.
-
Minunkin Bexleyltä tilaamissani lesteissä on toisinaan ollut jotakin valkoista härmää eikä se minusta kyllä hometta ollut. Samoin tuollaista pihkaa tai mitä lie, joka sotkee laatikonkin. En ottanut sellaisia lestejä heti käyttöön ja ongelma hävisi, kun lestit olivat aikansa olleet sisätiloissa kuivassa ja lämpimässä. Luulisin, että se johtuu puun tuoreudesta tai jostakin sellaisesta.
-
Laita rohkeasti niille viestiä, että lepolestit on homeessa, etkä hyväksy niiden pelleilyä. Niiden pitäisi järkätä homma ilman, että sulle tulee lisäkuluja.
Joo ehdinkin jo lähettämään hiukan tiukemman sävyisen viestin ja sieltä tuli puolessa tunnissa vastaus, että lähettävät uuden satsin postissa. Eivät kuulema olleet katsoneet niitä kuvia ensimmäisellä kerralla.
-
Juuri näin toimitaan asiakaspalvelussa koska lähtökohtahan on että asiakas on aina väärässä.
Liottelisin noita tosiaan vaikka kloorissa tms. ja antaisin kuivua todella hyvin. Uskoisin että ovat ihan käyttökelpoiset sen jälkeen.
-
Onko noiden polopaidat eli pikeet ostamisen väärtejä? Entä neuleet?
-
Sattuisiko kukaan omistamaan Bexleyn Madison classic rubber city -popoja?
Haussa olisi musta perusoxford kumipohjalla, joka taittuisi tumman puvun kanssa juhliin ja tämän lisäksi toimisi työkenkänä.
Noista Bexleyn kengistä kun tuo kuva on noin sentin suuntaansa niin päätöksenteko on hieman riskaabelia. Eli jos jollain olisi kuva/kuvia postata niin arvostaisin kovasti.
-
Haussa olisi musta perusoxford kumipohjalla, joka taittuisi tumman puvun kanssa juhliin ja tämän lisäksi toimisi työkenkänä.
Kannattaa harkita myös nahkapohjaisten ostamista ja puolipohjauttamistyötä suutarilla. Ihan maastokäyttöön ei veny, mutta käytännössä mihin tahansa normaalikäyttöön urbaaniympäristössä.
Esim. näissä on hyvin kaunis lesti (Barkerin 386): http://tinyurl.com/calfoxf
Ja nämä ovat hinta-laatusuhteeltaan erittäin oivat (uskoisin lestin olevan Loaken 026): http://tinyurl.com/chpoxfo , etuna myös se, että etuosan puolipohjauttaminen riittää (l. kokonaispaketista tulee edullinen).
Molemmissa myös etuna erinomainen "no quibble guarantee", eli palautusaikaa piisaa (tietenkin lähinnä valmistusvirheiden varalta, puolipohjaus saattaa venyttää jo Tyrwhittinkin hermoja - tosin, voi olla, että he sen hyvin perusteltuna sallivat, jos vaikkapa päällissauma posahtaa takuuaikana) sovitukseen jne.
Postikuluja tulee ~9 puntaa. Molemmista saa mainiot beaterit, joista tulee myös erittäin positiivisia kommentteja.
-
Oi, tämä CT:n kenkä olikin hyvä vinkki, hivelee tällaisen pihinkin ihmisen silmää. Kiitos. Muistelen teidän kenkäpuheistanne että puolipohjauksen voi varmaankin hoitaa myöhemminkin, eli käyttää ensin tuollaisenaan jonkin aikaa. Jos vaikka syttyisin nahkapohjiin sitä kautta.
-
Itseasiassa uskallan muuten melkein laittaa pääni pantiksi, että jos on ajanut Tyrwhittiltä ostettujen, itse puolipohjattujen kenkien yli jyrällä ja kertoo, että puolipohjautti kengät eliniän jatkamiseksi, Tyrwhitt mieluummin kunnioittaa "6 month no quibble guarantee" -takuutaan kuin ottaa mahdollisuutta huonoon julkisuuteen. Eli todnäk. se turvallisin paikka tilata.
Ja kyllä, kengän voi puolipohjauttaa vähän myöhemminkin. Osalla tosin kärjet kuluvat nopeammin, joten tätä ajatellen käyttökenkien puolipohjaus on pihille ihmiselle hyvä asia jo suhteellisen pian. Kokeilla tietenkin voi (ja kannattaakin) ennen operaatiota.
Hanki samalla eBaystä Shoe Snobin renovatoria ja hae esim. Tarjoustalosta/VapaaValinnasta tai Nilsonin kenkäkaupasta purkki Kiwin kiilloketta. Popot pysyvät näillä iskussa pitkään.
-
Jussin vinkkiin vielä vahvistukseksi - itselläni on nuo halvemmat CT:n oxfordit nimenomaan käyttökenkinä. Ovat hinta-laatusuhteeltaan mielestäni oivat, vaikka kyllä tuo 99 punnan hinta taitaa vähän näkyä. Eipä sillä, että asiaan perehtymätön mitään huomaisi...
Puolipohjatuilla kengillä kulkee kyllä kaupungissa ihan sujuvasti, loskakelejä lukuunottamatta. Äreämpään keliin kannattaa ihan suosiolla hankkia jotain muuta kuin siron mallisia oxfordeja.
-
Näyttävät Loaken 200-mallilta. Saa Juhlagalleriasta muistaakseni satasella (euroja).
-
Tattista vinkeistä!
Taidan tässä hankinnassa sittenkin kääntyä turkulaisen herrasväen vaatekaupan puoleen. Mukavampi ostaa suoraan kumipohjalla, tuskin se suutarointikaan ilmaista on.
-
Tattista vinkeistä!
Taidan tässä hankinnassa sittenkin kääntyä turkulaisen herrasväen vaatekaupan puoleen. Mukavampi ostaa suoraan kumipohjalla, tuskin se suutarointikaan ilmaista on.
~30€. Ne kalliimmat linkkaamani ovat tuolla lisähinnallakin suositeltavat. Ovat suht' rapeat plääkät.
(Barker teki kulttuuriteon ottaessaan Black-sarjan 386- ja 396-lestit hyllykenkiinsäkin. Toi-mii!)
Tietenkin olet myös tervetullut Pukimoon. Sielläkin, paikallaollessani, suosittelisin Helsingin sijaan Stockholmeja ja puolipohjausta.
En suosittele missään mitään kertakäyttötavaraa, joten myös ne halpisvinkit kestävät rapeampaakin pauketta jokusen vuositovin.
-
Tattista vinkeistä!
Taidan tässä hankinnassa sittenkin kääntyä turkulaisen herrasväen vaatekaupan puoleen. Mukavampi ostaa suoraan kumipohjalla, tuskin se suutarointikaan ilmaista on.
~30€. Ne kalliimmat linkkaamani ovat tuolla lisähinnallakin suositeltavat. Ovat suht' rapeat plääkät.
(Barker teki kulttuuriteon ottaessaan Black-sarjan 386- ja 396-lestit hyllykenkiinsäkin. Toi-mii!)
Tietenkin olet myös tervetullut Pukimoon. Sielläkin, paikallaollessani, suosittelisin Helsingin sijaan Stockholmeja ja puolipohjausta.
En suosittele missään mitään kertakäyttötavaraa, joten myös ne halpisvinkit kestävät rapeampaakin pauketta jokusen vuositovin.
On kyllä pakko sanoa, että sekä 386 että 396 ovat ainakin minun mielestäni varsin pullukoita ja rumia lestejä. Varsin kaukana siroudesta, siinä missä Bexleyn monet kengät ovat varsin kauniin muotoisia (valitettavasti nahka vaan on suunnilleen samalla laatutasolla kenkämateriaaliksi kuin kartonki).
-
Tattista vinkeistä!
Taidan tässä hankinnassa sittenkin kääntyä turkulaisen herrasväen vaatekaupan puoleen. Mukavampi ostaa suoraan kumipohjalla, tuskin se suutarointikaan ilmaista on.
~30€. Ne kalliimmat linkkaamani ovat tuolla lisähinnallakin suositeltavat. Ovat suht' rapeat plääkät.
(Barker teki kulttuuriteon ottaessaan Black-sarjan 386- ja 396-lestit hyllykenkiinsäkin. Toi-mii!)
Tietenkin olet myös tervetullut Pukimoon. Sielläkin, paikallaollessani, suosittelisin Helsingin sijaan Stockholmeja ja puolipohjausta.
En suosittele missään mitään kertakäyttötavaraa, joten myös ne halpisvinkit kestävät rapeampaakin pauketta jokusen vuositovin.
No mutta, nyt alkoi kiinnostaa että mikäs tuossa Helsingissä sinua tökkii? Kuvien perusteella näyttävät omaan silmään ihan hyviltä. Onko tuo pohja jotenkin jööti?
-
Tattista vinkeistä!
Taidan tässä hankinnassa sittenkin kääntyä turkulaisen herrasväen vaatekaupan puoleen. Mukavampi ostaa suoraan kumipohjalla, tuskin se suutarointikaan ilmaista on.
~30€. Ne kalliimmat linkkaamani ovat tuolla lisähinnallakin suositeltavat. Ovat suht' rapeat plääkät.
(Barker teki kulttuuriteon ottaessaan Black-sarjan 386- ja 396-lestit hyllykenkiinsäkin. Toi-mii!)
Tietenkin olet myös tervetullut Pukimoon. Sielläkin, paikallaollessani, suosittelisin Helsingin sijaan Stockholmeja ja puolipohjausta.
En suosittele missään mitään kertakäyttötavaraa, joten myös ne halpisvinkit kestävät rapeampaakin pauketta jokusen vuositovin.
No mutta, nyt alkoi kiinnostaa että mikäs tuossa Helsingissä sinua tökkii? Kuvien perusteella näyttävät omaan silmään ihan hyviltä. Onko tuo pohja jotenkin jööti?
Sangen raskas kenkä, tyylillisesti. Sanders päätyi jostain syystä normaalipaksuiseen dainiteen, vaikka vaihtoehtona olisi ollut ohuempi pohjaelementti.
-
Kellään kokemusta Bexleyn neuleista?
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/connor/connor_vert_ecossais.jpg)
Ei pahan näköinen minusta, eikä hintakaan ole paha. Täytyy joku kerta mittailla ja miettiä. Toisaalta on siihen talveen onneksi taas aikaa...
-
Tarkoituksena olisi hankkia ensimmäiset loaferit kesäksi. Perinteisissä nahkaloafereissa on kuitenkin mielestäni vahva paappafiilis ja ajattelin, että mokkanahkaiset voisivat olla hieman nuorekkaammat.
Onko kenelläkään kokemusta näistä Bexleyn Melrose-loafereista? Entä kumpi väri sopisi monipuolisemmin yhteen erilaisten vaateyhdistelmien kanssa?
Vai löytyisikö Bexleyltä kenties paremmatkin popot kesäkengiksi?
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/melrose-/melrose_velours_caramel.jpg)
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/melrose-/melrose_velours_bronze.jpg)
Edit: Huomasinpa juuri, että noissa kengissä on jonkinlainen kuminappipohja, joka tuskin näyttää erityisen tyylikkäältä, joten täytynee varmaan etsiä kengät jostain toisaalta. Vai mitä mieltä palstalaiset ovat tällaisesta pohjasta?
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-sembe-sembe-EN.htm?blocReferrer=15466#sembe
-
^ Tummaa ruskeata saa norminahkapohjalla. http://www.bexley.com/Bexley/shoe-WembleyClassic-MOCPRD-EN.htm?blocReferrer=14508 (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-WembleyClassic-MOCPRD-EN.htm?blocReferrer=14508)
-
Pitääkö toisen parin olla samanlainen?
-
Ei tarvitse.
-
Olisiko jollakulla Tampereella tarvetta Bexleyn kengille? Ajattelin tehdä tilauksen huomenna, joten jakaisin mielelläni kustannuksia. Tähtäimessä on yksi pari, mutta jos kukaan ei lähde kimppaan, pitää tilata toinenkin pari :)
Itse voisin osallistua tilaukseen parilla vyöllä.
-
Olisin vöiden suhteen varauksellinen. Tilasin vuosi sitten kolme vyötä ja ovat jo nyt suht kuluneita. Tosin, en hoida vöitäni vaan ainoastaan käytän.
-
Mitenkähän koot menevät loafereissa? Ajattelin Sunsetit pistää tulemaan, mutta mietin että pitääkö ottaa normaalia pienempää kokoa. Muistaakseni joskus oli maininta siitä, muttei ainakaan nopealla silmäilyllä tullut vastaan enää vastaan. Pari paria bexley:tä on koossa 42 (oma normaali koko), jotka ovat aavistuksen väljiä.
-
Kirottu kuuma sää! Eihän tässä enää ocbd:t riitä, kun weejunit alkavat hiipiä mieleen. Mihin tämä ivyily loppuu?
Onko kenelläkään kokemusta Bexleyn Yale-mallista? Näyttää ihan hyvältä, vaikka kiilto herättääkin epäilykset nahkapinnan laadusta. Ainakaan erillistä mainintaa pinnan muovittamisesta ei ole.
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/yale/zyale_bordeaux_Paire.jpg)
-
Älä tuollaisia kumikenkiä osta.
-
Arska ja kumikengät. Mistä Arska saisi oikeat weejunit? Tai ivy..
-
Bexley vastaa monen foorumistin toiveisiin näillä Newtoneilla.
(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/newtonlight/znewtonlight_velours_marine.jpg)
-
Hyvännäköiset jalkineet!
-
Ei ollenkaan pahat. Pitääpä tutustua yön hämärinä tunteina. Miten esim. rinnastuvat Loaken vastaaviin, esim. Loganeihin?
-
On makeet ja en käsitä Bexleyn logiikkaa koissa. Miksi kokoja ei ole tuossa yli UK 10.5 vai onko tämä tosiaan niin ämpärifirma, että ei ole varaa valmistaa suurempia? Vain ovatko yllättäen heti loppu? Ostaisin molemmat värit heti, jos olisi kokoja. Helvetin kääpiöjalkaiset, ylimieliset patonkipellet. Taas menee siisti jalkine ohi, koska valmistaja on saita. Ilmeisesti ostettava taas jotain kalliimpaa merkkiä joltain oikealta valmistajalta...
Edit: Oli pakko laittaa Bexleylle kysely ja en anna kivaa palautetta, jos sanovat, että eivät valmista...
-
Konda, tämä näytti Juhlagallerialla aika hyvältä. Olisin poistanut jos olisi ollut oikea koko hyllyssä.
http://www.loake.co.uk/logan.html (http://www.loake.co.uk/logan.html)
-
CT:llä on myös tarjolla vähän vastaavanoloiset kengät, ja kokoja on tarjolla reilusti. Tosin puolikkaat koot puuttuu ja laatukin lienee toki ehtaa CT:tä.
http://www.ctshirts.co.uk/men's-shoes/men's-casual-shoes/Navy-suede-Camborne-Derby-shoes?q=gbpdefault||MF055NAV|||||||||||||&page=2 (http://www.ctshirts.co.uk/men's-shoes/men's-casual-shoes/Navy-suede-Camborne-Derby-shoes?q=gbpdefault||MF055NAV|||||||||||||&page=2)
-
^^^jos ei jaksa lukea, niin sitten tarvitsee vaan vaihtaa palstaa mensweariin, tai painaa sitä ignorea. Melko moni kenkävalmistaja kuitenkin tekee kenkiä yli 10.5 koon, mikä ei sinänsä edes ole kovin suuri tai harvinainen.
^^ käyneet mielessä - 024 lesti on ns. "testauslistalla". Tuon brogue aspektin vuoksi en ole ajatellut vakavasti, koska brogueita löytyy hyllystä jo melko hyvin.
^ tuossa voisi loppukesästä tilata 11 ja 12 koot testattavaksi. Kiitos vinkistä. Tätä CT:n kenkää en muistanutkaan. Laatu on varmasti ihan mukiin menevää.
-
Kyllä miesten kenkävalmistajan luulisi tuottavan jalkineita myös kondan mainitsemissa kokoluokissa.
-
Joskus olen pohtinut, että sisältäisiköhän kondan kärkevät kommentit edes joskus sarkasmin jäämiä? :-)
-
^niin :) Voisikohan olla.
-
^ tuossa voisi loppukesästä tilata 11 ja 12 koot testattavaksi. Kiitos vinkistä. Tätä CT:n kenkää en muistanutkaan. Laatu on varmasti ihan mukiin menevää.
Omat kengät tuli tänään ja on siinä ja siinä pistänkö saman tien takaisin. Laatu ei ole tosiaankaan tyydyttävää. Disparenssi CT:n nettisivujen kuvan ja postiluukusta kolahtaneiden kenkien välillä on melkoinen.
Nyt ei todellakaan ole mennyt putkeen viime aikojen hankinnat.
-
Höh tämä oli kurja uutinen. Ollaan siis patonkikansan varassa. Yllätys yllätys - eivät ole saaneet vastattua kysymykseeni. Ensimmäistä hyvää kokemusta Bexleystä odotellessa.
-
^ tuossa voisi loppukesästä tilata 11 ja 12 koot testattavaksi. Kiitos vinkistä. Tätä CT:n kenkää en muistanutkaan. Laatu on varmasti ihan mukiin menevää.
Omat kengät tuli tänään ja on siinä ja siinä pistänkö saman tien takaisin. Laatu ei ole tosiaankaan tyydyttävää. Disparenssi CT:n nettisivujen kuvan ja postiluukusta kolahtaneiden kenkien välillä on melkoinen.
Nyt ei todellakaan ole mennyt putkeen viime aikojen hankinnat.
Puhutko nyt siis CT:n vai Bexleyn kengistä?
-
Tai jos koneistaja on vaan tyytymätön, kun Bexleyn kengät eivät näytäkään CT:n kengiltä.
-
Disparenssi CT:n nettisivujen kuvan ja postiluukusta kolahtaneiden kenkien välillä on melkoinen.
Puhutko nyt siis CT:n vai Bexleyn kengistä?
Eikö tossa tullut jo vastaus?
Varmistin vaan, ettei kommentit CT:n kengistä virheellisesti sekoitu Bexleyhin, mikä olisi ymmärrettävää, koska ollaan Bexley-ketjussa.
-
Jotta nyt ei jäisi mikään epäselväksi, niin kyse oli todellakin Charles Tyrwhittin kengistä kokonaisuudessaan.
Koko hommahan lähti siitä, että konda harmitteli, että Bexleyn Newtoneita ei saa riittävän isokokoisina. Vinkkasin hänelle CT:n kengät jotka olin hetkeä aiemmin laittanut tilaukseen. Kun sain kengät tänään, niin totesin niiden laadun aivan kelvottomaksi. Saamani kenkien muoto oli ihan epämääräinen eikä vastannut lainkaan Tyrwhittin nettisivuilla olevaa, kuvissa kuitenkin varsin elegantin näköistä kenkää. Kaiken lisäksi mokkanahan laatu oli suorastaan huono. Itselläni on kenkiä Loakelta, Church'silta ja Herringiltä, eikä mikään niistä ole ollut näin luokaton esitys paketista otettaessa. Osasin toki odottaa, että laatu ei ole esim. Church'sin tasolla, mutta järkytys se silti oli.
Bexleyn Newtoneista ei (vielä) kokemusta. Jos tämä keskustelun sijainti tässä ketjussa häiritsee, niin ehkä joku moderaattori voi siirtää nämä viestit johonkin sopivampaan ketjuun.
-
Voi harmi, olin ajatellut nuo samat tilata CT:ltä ruskeana: http://www.ctshirts.co.uk/men's-casualwear/men's-casual-shoes/Dark-brown-suede-Camborne-Derby-shoes?q=frgob||MF056DBN|||||||||||||
Taitaa olla paras jättää kuitenkin tilaamatta...
Olisiko suosituksia vastaavanlaisesta kengästä, suunnilleen samassa hintaluokassa?
-
Mites tämä:
http://www.markowski-chausseur.fr/amiral-forme-195-taback-p11400-en.html
(Ei kokemusta, mutta tuli vastaan, itse saattaisin harkita tätä (http://www.markowski-chausseur.fr/amiral-forme-195-navy-p11375-en.html))
-
Ensimmäiset Bexleyn kengät saapui: Pompano mokkasiinit/purkkarit ja Brooklyn tennarit. Varmaan vähän erityyliset kengät kuin mitä useimmat täällä Bexleyltä ostavat, mutta laatu on näissäkin hyvää hintaansa nähden. Kengät tosiaankin näyttävät paljon paremmilta luonnossa kuin nettikaupan kuvissa. Tennareissa pieni miinus siitä, että varvasosion sisäpuoli on kangasta, eikä sisus täten ole 100% nahkaa, mitä mielestäni nettikaupassa lukee (lining leather), mutta nuo on varmaan hyvä vaihtoehto esim. Common Projectsin lenkkareille, koska näyttävät lähes identtisiltä, ainakin minusta. Ostin molemmat kengät koossa 42, mikä on koko missä yleensä käy parhaiten. Vähän pitkän oloisia lestejä, lenkkarit ovat siinä rajoilla ovatko liian suuret. Erittäin leveä lesti on kyllä iloinen yllätys. Eipä tähän hintaan taida parempia kenkiä mistään saada, joten Bexleyn maine täällä on ansaittu.
Jos jotain kiinnostaa, niin Bexleyn Brooklyn tennareiden pohja on koossa 42 29,7cm pitkä ja 10cm leveä ja koossa 41 28,7cm pitkä ja 9,7cm leveä. Mielestäni aavistuksen merkattua kokoa isommat.
-
Täällä on ollut puhetta, että esim. mokkasiinit kannattaa ottaa puoli kokoa normaalia pienempänä venymisen vuoksi. Huomasin tämän todeksi kun kesän ahkerasti pidetyt newportit ovat väljentyneet huomattavasti. Ainoa vaan, että omaa kokoani 10,5 pienempää 10:ä ei ole olemassakaan, mutta eurokoossa ilmoitettuna numeroa pienempi 44 on. Uskaltaisiko ottaa tuon UK9,5/44?
UK US FR
9,5 10,5 44
10,5 11,5 45
11 12 46
En aio toisia samanlaisia tilata, mutta oletan että muut mokkasiinit noudattavat samaa kokopolitiikkaa.
-
Bexleyn koot ovat eurokokoja, UK- ja US-koot ovat vain viitteeksi. Eli kannattaa ensisjaisesti katsoa eurokokoja.
-
Miten Enfieldin koko? Yleensä olen käyttänyt UK9 ja EU 43, mutta olen todennut että UK 8,5 tuntuu monesti parhaalta. Ainakin Loakella 8,5 on enemmän pieni 43 kuin 42,5. Nyt tässä arvon että tilaanko Enfieldit 42.5 vai 43. Miten käyttökokemuksia? Syksy/talvikenkä saa tietty olla vähän reilumpi että sukkaa mahtuu, turhan napakka kenkä ei ole myöskään lämmin.
-
^43.
-
Danke.
-
Enfieldit saapuivat tänään, on kyllä nätti kenkä! Vähän koon kanssa arvon, tilasin 43 jota olen suurimman osan elämääni käyttänyt. Nyt tosiaan joistain kengistä menee se 42,5 (uk 8,5). Kenkä näytti yllättävän isolta, mutta jalassa kuitenkin sivuilta sen verran napakka, etten lähde vaihtamaan. Olisihan se ollut hauska kokeilla sitä puolta kokoa pienempää. Toisaalta siinä olisi ollut varmasti enemmän sisäänajoa tiedossa, ja kylmemmän kelin kengäksi se olisi saattanut jäädä silti turhan napakaksi. Joka tapauksessa, pirun nätti kenkä.
Tilasin samalla mokkavyön, joka osoittautui liian pitkäksi. Lisäreikiä noihin ei kannatane tehdä. Onko kokemuksia palauttamisesta/vaihtamisesta? Onko vaivalloista? Niin joo vyö on myytävänä jos kiinnostaa.
-
^ Nyt kun sinulla on kokemusta, niin miten vyön pituus Bexleyllä mitataan? Onko se pituus soljesta keskimmäiseen reikään, kuten heidän sivujensa perustella voisi päätellä?
-
Sivujen ohjetta seurasin ja liian pitkän tilasin. Mittasin vielä omasta vyöstä malliksi. Tiedä sitten tuliko joku lapsus mittauksessa, että lisäsin ajatuksissani 10 cm. mittatulokseen. Kyllä siis vyö on mielestäni mitoitettu kuten sivuilla sanotaan, oma vika oli. Voin tietty vielä mitata vyön vastaako se nettisivujen antamaa mittaa. Illalla sitten..
-
Mittasin tuon oman Bexleyn mokkavyöni, ja ilmoitetun pituuden ja mittaustavan mukainen näyttäisi olevan keskimmäisestä reiästä vyöosan loppuun. Eli soljen n. kolmen sentin tuomaa osuutta todelliseen ympärysmittaan ei lasketa mukaan.
Toisessa eri merkkisessä, samanmittaisessa vyössä näyttää olevan mitattu todellinen käyttömitta, eli mitta on soljen ulompaan sisäreunaan.
-
Ok. Noinhan se Bexleyn sivuilla on kuvattukin, tuota solkiosan tuomaa pituutta ei sen mukaan oteta huomioon heidän mitoissaan:
(http://www.bexley.fr/Bexley/CMS/Images/techniques/Ceinture_Taille.jpg)
-
^ ja tuossa Bexleyn mittatavassa pitää ottaa huomioon, ettei siinä tule vyön kokonaismittaa, vaan mitta siihen keskimmäiseen reikään saakka. Se saattoi illan päälle väsynyttä päätäni sekoittaa kun vertasin omaan vyöhöni, jonka kokonaispituus on 110 cm. Kun taas bexleyn vyön oli 10 cm enemmän, mutta keskimmäiseen reikään mitattuna 105 cm.
-
Miten toimii Bexleyn uusi(?) bootsimalli?
(http://www.bexley.fr/Bexley/CMS/Images/Produits/keystonegomme/hdkeystonegomme_chocolat.jpg) (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-KeystoneGomme-BOOTSPRD-EN.htm?blocReferrer=18140#18108)
-
Osaako joku sanoa, kuinka Guilfordin mitoitus vertautuu Enfieldiin tai Watfordiin? Epämuodostunut mutanttijalkani tarvitsee jalkapöydän kohdalla enemmän tilaa erityisesti leveyssuunnassa kuin Enfield tarjoaa. Watford sen sijaan on sopiva. Bexleyn kuvista on vaikea arvioida kengän oikeaa muotoa, mutta Guilford näyttäisi muistuttavan enemmän Watfordia.
-
Miten toimii Bexleyn uusi(?) bootsimalli?
En pidä ainakaan tuon kuvan perusteella. Simppeli Enfield toimii paljon paremmin.
Bexleyllähän on pari muutakin uutta, vähän casuaalimpaa varsikenkää tarjolla.
-
Ei toimi bexley. Alaosa ja yläosa riitelee keskenään. Vaatisi raskaampaa alaosaa tuo. Mutta en kyllä tykkä enfieldeistäkään...
-
Minusta Bexley tekee bootseistaan liian siroja. Tuo merkin sirous on toki etu joissain kengissä, mutta haluan bootsini pyöreämpinä ja robusteina.
-
Makuasioita, mutta mun mielestä sirous on juuri "se juttu" Enfieldeissä hinnan ja hyvän pohjan lisäksi.
+Biljardi
-
+Biljardi
Miksei ping-pong?
-
No wttttu +gazillljoona!
Nii...
-
^ +four
-
Bexleyn koon UK 12 lestit ovat sitten pikkaisen jäätävän kokoisia. Eivät todellakaan mene alle UK 12 koon kenkiin. Eivät kyllä mene koon US 13 Allen Edmonseihin tai Florsheimeihinkään kunnolla.
Onkos siitä suurta haittaa, jos lesti on hieman liian suuri? Kenkä vaan venyy hieman?
-
US 13 on aika lähellä UK 12...
Jos kenkä on jalkaan sopiva niin nahan venyminen ei ole välttämättä hyväksi, kamalaa haittaa siitä ei ainakaan lyhyellä aikavälillä ole. Pidemmällä ajalla venyminen voi jo näkyä ja toisaalta jalkaa "isommaksi" kengän venyttäminen ei ole suositeltavaa.
Onneksi ratkaisut tunnetaan nimillä viila ja hiomapaperi.
-
Lähinnä ajattelin, että saisiko hieman liian pienen kengän venytettyä sopivaksi. Yksi beater pari, joten taidan kokeilla. Hiomapaperiin en jaksa koskea. Ostamani romun on sovittava sellaisenaan tai se palautetaan.
-
Lähinnä ajattelin, että saisiko hieman liian pienen kengän venytettyä sopivaksi.
Teoriassa kyllä ja noin päin hommassa on jotain tolkkuakin.
-
Bexley Enfieldeissä on varressa sellaiset metalliset lenkit, joiden kautta nauhat vedetään.
Nuo lenkit on kiinnitetty niittaamalla, joten kenkien sisäpuolella on luonnollisesti niittien kannat.
Kun kengät kiristää, niin nuo niittien kannat ovat keiltä vasten ja näemmä tekevät omaa pikku tihutyötään kielelle, eli kuluttavat pikkuhiljaa kieleen niitin kokoisia koloja.
Onko tähän arvon keikareilla lääkettä vai pitääkö tuo kestää kuin mies ja odottaa, että niitit alkavat mahdollisesti kuluttaa vastaavia koloja ensin sukkaan ja sitten esim. nilkkaan... ?
-
^ Huomasin itsekin saman muutaman päivän käytön jälkeen. En ole keksinyt mitään konstia estää hankautumista. Paitsi että laittaa kielen huolella keskelle kenkää niin ei tule ainakaan kovin näkyvään paikkaa. Joku jolla on ollut enfieldit pidemmän aikaan voisi kertoa onko samaa ongelmaa ja miten olette hoitaneet?
-
Joku jolla on ollut enfieldit pidemmän aikaan voisi kertoa onko samaa ongelmaa ja miten olette hoitaneet?
On.
En mitenkään.
-
Itselläni niittien kannat ovat vähän niin kuin kukan terälehdet, mutta melko tasaisiksi viimeistellyt. Onkohan uudemmissa vielä samanlaiset?
Pientä kiillottumaa lähinnä, mutteivät toisaalta kovin paljon ole käyttöä nähneetkään. Voihan niiden päälle kokeilla vetäistä suojaksi vaikka kankaista eristysnauhaa tms.
-
Bexley Enfieldeissä on varressa sellaiset metalliset lenkit, joiden kautta nauhat vedetään.
Nuo lenkit on kiinnitetty niittaamalla, joten kenkien sisäpuolella on luonnollisesti niittien kannat.
Kun kengät kiristää, niin nuo niittien kannat ovat keiltä vasten ja näemmä tekevät omaa pikku tihutyötään kielelle, eli kuluttavat pikkuhiljaa kieleen niitin kokoisia koloja.
Onko tähän arvon keikareilla lääkettä vai pitääkö tuo kestää kuin mies ja odottaa, että niitit alkavat mahdollisesti kuluttaa vastaavia koloja ensin sukkaan ja sitten esim. nilkkaan... ?
Jos käyttää hetken aikaa elämästään asian intensiiviseen pohdintaan, voi lopulta ymmärtää, miksi niin ei tule käymään.
-
^Olet oikeassa, niin ei tule käymään. Jotenkin vaan tuli tarve dramatisoida...pikku naarmulla tuosta selvitään eikä kovin näkyvällä edes.
-
Onko kenelläkään Helsingin suunnalla tarvetta Bexleyn kengille lähiaikoina? Voisin yhden parin tuolta napata syyskengiksi niin saisi samaan tilaukseen toisetkin popot laitettua ja hintaakin samalla pudotettua.
-
Kellään kokemuksia Bexleyn neuleista?
-
Tänään saapui lähetys Bexleyltä ja tässä pientä ensivaikutelmaa.
Tilaus itsessään on äärimmäisen helppo tehdä ja toimitus on varsin ripeää. UPS toi paketin kuudessa päivässä tilauksesta. Koon valinnassa kannattaa käyttää ehdottomasti eurokokotaulukkoa eikä vlittää UK/US-taulukosta. Otin Edwardit koossa 43,5, joka on useimmiten se sopivin vaihtoehto ja kenkä vaikuttaa yllättävänkin tilavalta. Jopa 43 olisi ehkä sopinut.
Sitten itse kenkään ja laatuvaikutelmaan. Kengät on pakattu laatikkoon ja kenkien välissä on vain ohut paperi. Kenkien sisällä ei ollut mitään täytettä/paperia/lestejä, mistä ehdottomasti miinusta koska vasen kenkä oli hieman painunut kasaan.
Ompeleet ja koristelu ovat melko symmetrisiä, nahka pehmeää ja freesin tuntuista. Tiettyä epätasaisuutta kuitenkin on havaittavissa kenkien välillä koska erityisesti korot ovat hieman eri korkuiset ja kenkä keinuu jonkin verran tasaisella.
Sovituksessa huomaa lestin yllättävänkin leveyden ja erityisesti kantapää jää jopa väljäksi. Saa nähdä, miten nämä joustavat käytössä ja täytyykö harkita jonkinlaista fiksaamista pohjallisten avulla.
Yleisvaikutalma on ihan ok. Mitään huikeaa fiilistä tämä kenkäpari ei missään nimessä herätä. Huokea hinta näkyy viimeistelyn puutteena - se jokin jää puuttumaan. Sisäkäytössä varmasti ajavat asiansa mainiosti.
Lisäyksenä kuitenkin todettava, että tähän hintaan (105e) tuskin löytää kaupan hyllyltä mitään vastaavaa. Hintaluokan tarjonta on useimmiten aikamoista liimapohjakuraa, jotka alkavat levitä liitoksistaan varsin nopeasti. Eli sinänsä hinta-laatusuhde on ihan kohdallaan.
-
Onnistuisiko joltakin 40 koon Enfieldit omistavalta mittojen ottaminen? Sisäpohjan pituus ja leveys kiinnostaisi. En ole aivan 100 % varma koostani ja talvikengille olisi tarvetta.
-Iikka
-
Onko nuo Bexleyn "comfort socks" riittävän paksuja Suomen talvikaudelle, pysyvätkö ylhäällä ja ovatko muutenkin hintansa (muk.luk. postitus) väärtejä? Voisin hoitaa kerralla talvisukka-asiat kuntoon, kun 10 paria ~50 € olisi aika hyvä hinta.
-
Tietääkö joku onko Bexleyn 1/2 koot todellisia puolikkaita, eli puolikas koko on lyhempi kuin ylempi ja taas pidempi kuin alempi? Eikä niin, että toinen näistä mitoista, eteenkin pituus pysyy samana esim. 41,5 & 42 ja 42,5 & 43 ja 43,5 & 44. Vai muuttuuko molemmat mitat leveys/pituus myös puolikkaissa kooissa suhteessa ylempään/alempaan. Bexleyn kengät kun tuppaavat olemaan sen tavallisen EU-koon ylärajoilla pituuden suhteen ja haluaa vähän pituutta pois, niin riittääkö, että ottaa puolikkaan alas, vai käykö siinä niin, että vain leveys muuttuu, mutta pituus pysyy samana?
-
Onkohan mitään alea odotettavissa?
-
Ajattelin ostaa Enfieldit talvikengiksi puvun ja suorien housujen kanssa käytettäväksi. Kyseessä on ensimmäinen tilaukseni Bexleyltä, joten kyselen vähän neuvoja kokeneemmilta. Tätä threadia lukeneena ajattelin ottaa kooksi pienemmän 8,5 kokoni ollessa esim. Loakella 8,5. Meneekö nyt oikein, vai pitäisikö ottaa tästäkin pienempi?
Lisäksi ajattelin tilata jotkut muut kengät, kun puoli-ilmaiseksi saa. Tarpeessa olisi pukukengät, tällaiseen syksyiseen keliin, joten varmaankin tilaan nahkapohjaiset (noiden kumiphjaisten ollessa susirumia) ja puolipohjautan sitten ne. Noista Bexleyn kuvista ei vaan yksinkertaisesti saa mitään selvää, mutta esim. Berkeleyt taitavat olla ihan siedetävät? Siis mustia perusoxfordeja arkikäyttöön etsin (ei tarvitse kuittailla siitä, että mustat oxfordit kuuluvat vain hautajaisiin).
-
^Nääh, ei täällä mustista oxfordeista valiteta. Liiasta mustan puvun käytöstä kylläkin.
Bexleyltä saa ihan nätillä kumipohjalla mustat oxfordit, taitavat olla melkein ainoa vaihtoehto alle 200 € kumipohjaisista oxfordeista (ainakin näistä Keikarissa puhutuista valmistajista, kuten Loake ja Sanders): http://www.bexley.com/Bexley/shoe-MadisonClassicGommeCity-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=16072
Enfieldit mennevät (taivutankohan nyt oikein?) puvun kanssa, kunhan housujen lahje ylettyy selvästi kenkien päälle, jolloin raskaampi kengän varsi jää piiloon.
-
^Nääh, ei täällä mustista oxfordeista valiteta. Liiasta mustan puvun käytöstä kylläkin.
Bexleyltä saa ihan nätillä kumipohjalla mustat oxfordit, taitavat olla melkein ainoa vaihtoehto alle 200 € kumipohjaisista oxfordeista (ainakin näistä Keikarissa puhutuista valmistajista, kuten Loake ja Sanders): http://www.bexley.com/Bexley/shoe-MadisonClassicGommeCity-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=16072
Jos yskäisee "Sprezzatura" -taikasanan, saa Herrainpukimosta Helsinki-mallin kumipohjaiset oxfordit alle 200 eurolla postikuluineen.
-
^Ah, pahoittelut, en tiennyt/muistanut tätä. Toisaalta, Hulk666, jos Bexleystä joka tapauksessa olet tilaamassa, ja heidän laatutasonsa tyydyttää sinua, kannattanee ostaa samalla Enfieldien kaveriksi joko Madison Classic Rubber City tai Berkeley-pari
Harmi muuten, ettei tuolla dainitemaisella kumipohjalla ole kuin mustia perus oxford- tai derby-pareja. Niistä saisi erinomaiset beaterit.
-
Itseltäni löytyy Bellaggiot. Ne ovat sen verran köykäiset, että ovat jo menneet talviunille.
-
Kiitos neuvoista. Madisonit varmaankin ajavat asiansa. Syksy (ja myös kevät) ovat vähän ongelmallista aikaa kenkien suhteen. En ole vielä siirtynyt käyttämään talvipukuja, jotka ovat paksua flanellia tai vastaavaa, ja niiden kanssa käytettäviä hieman varrellisia kengiä, joiksi myös Enfieldejä kaavailin. Nyt on tosin jo varsin vilakka ja lumikin jo maassa, mutta tähän asti on menty perus businesspuvulla. Kelit kuitenkin ovat jo vähän aikaan olleet turhan märät ja kylmät nahkapohjaisille kevyille kengille. Tietysti ratkaisuna olisi jonkinlaisen välikausivaatekerran hankkiminen, mutta aivan niin syvällä pelissä en kuitenkaan vielä ole, koska käytän kyseisiä vaatteita vain työn niin vaatiessa. Lisäkysymys: täällä on keskusteltu varsinkin Enfield-mallin pituudesta. Kannattaako myös nämä Madisonit ottaa puolta numeroa pienempänä?
-
"Tavallisella" puvulla pärjää viileämmissäkin keleissä, kunhan laittaa päälle lämpimän ja tarpeeksi pitkän takin. Sellainen varmaan löytyy jo, ja jos ei löydy, sellainen kannattaa ehdottomasti hankkia.
Bexley-kenkien koista en osaa sanoa, sillä minulla ei sen kenkiä ole. Joku muu osaa varmasti auttaa.
-
Bexleyllä aika paljon kenkiä poistovalikoimassa, eli halvalla lähtee: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-FINSERIEPN-EN.htm
-
Outoa noiden postimaksuhinnoittelu. Jos tilaa enemmän, niin kulut nousevat järjettömästi. Muualla kallis tilaus tulee ilman kuluja... Osittain tämän takia pienensin tilaustani, eli ei mennyt ehkä Bexleyn suunnitelmien mukaan.
-
Mites palautus toimii?
Tilasin parit kengät ja toiset on siinä rajoilla, että pidänkö. Jos palautus helppoa ja nopeaa, niin taidan vaihtaa puoli numeroa pienempään...
-
Lähtisikö joku pk-seudulta kimppatilaukseen jakamaan kustannuksia?
-
Lähtisikö joku pk-seudulta kimppatilaukseen jakamaan kustannuksia?
Voisin osallistua.
-
Jos uudet jäsenet kelpaa kimppatilaukseen mukaan niin olisin myös kiinnostunut.
-
Mä voisin kanssa... lepolestejä. 1 kpl kokoa UK 11 ja 1 kpl kokoa UK 12. Noudan sitten stadista.
-
Sorry pojat, tilaus lähti eilen.
-
Viimeksi laskeskelin, että suurissa tilauksissa ei välttämättä ole järkeä, koska postikulut nousevat jokaisesta lisätystä ostoksesta + siihen postitukset Suomen sisällä (vähän sama kuvio kuin uniqlon tapauksessa). Jos itse tarvitsee vain yhdet kengät, kannattaa hommata kaveri samasta kaupungista tilaamaan ne toiset.
-
Kaksi kenkäparia á 129eur Suomeen toimitettuna 227euroa (104,5+104,5+18). Ihan hyvä ale kun ostaa kaksi paria.
-
Niin, no kyllähän tuolta voisi tietty 2 pariakin tilata, kun kohtuuhintaisia ovat ja ilmeisesti laatukin suhteessa hintaan ilmeisen hyvä. Koko vaan pikkasen arveluttaa.. Nykyiset "peruskengät" kuten Vagabondit on kokoa 42, niin oletan että uskalla tilata 42:set Bexleyt? Tietty jos jossain pääsis kokeilemaan 42:sia Laru-Kallio akselilla niin aina parempi :)
-
ilmaisin itseäni epäselvästi: suurissa ryhmätilauksissa ei välttämättä ole järjestäjän kannalta järkeä, koska postikulut lisääntyvät lineaarisesti. toki kaksi paria on se "minimitilaus", joten kaveri kannattaa hommata mukaan, jos ei ole tarvetta kuin yhdelle parille.
-
Bexleyn kenkien mitoitus on reilu. Omista sekä chukkat että munkit (42) ovat hieman väljät jalkaani. Enfieldit sen sijaan ovat juuri sopivat.
Laatu... sanotaan nyt vaikka niin, että sitä saa, mitä maksaa. Ei kannata noilla hinnoilla odottaa ihmeitä.
-
Olenhan käsittänyt oikein, että jos aion ostaa Enfieldit talvikäyttöön villasukan kanssa käytettäväksi, kannattaa ostaa puolta numeroa isompi? Eli jos UK7 normisti, niin nyt UK7.5?
-
Olenhan käsittänyt oikein, että jos aion ostaa Enfieldit talvikäyttöön villasukan kanssa käytettäväksi, kannattaa ostaa puolta numeroa isompi? Eli jos UK7 normisti, niin nyt UK7.5?
Itse ostin puoli numeroa liian suuret ja jälkeenpäin on hiukan harmittanut. Normaali koko olisi riittänyt. Mutta jos aiot aina käyttää villasukkaa niin sitten puoli numeroa extraa voi olla OK.
-
Olenhan käsittänyt oikein, että jos aion ostaa Enfieldit talvikäyttöön villasukan kanssa käytettäväksi, kannattaa ostaa puolta numeroa isompi? Eli jos UK7 normisti, niin nyt UK7.5?
Itse ostin puoli numeroa liian suuret ja jälkeenpäin on hiukan harmittanut. Normaali koko olisi riittänyt. Mutta jos aiot aina käyttää villasukkaa niin sitten puoli numeroa extraa voi olla OK.
Jotain tällaista pelkäsinkin. Muita mielipiteitä, anyone? Kiitoksia.
-
Itselläni on brittikoossa yleensä G-lesti ja Enfieldit (ja muut Bexleyt) istuu napakasti. Jos yrittäisin saada sinne villasukan mahtumaan, ottaisin normaalia suuremman koon. Pituutta popossa löytyy, mutta aika kapea se on.
-
Tässä esimerkki Bexleyn kenkien ikääntymisestä. Onko se arvokasta vai ei ja kenkien hinnan arvoista, jokainen tehköön itse päätelmänsä :) Kyseessä Enfield saappaat, jotka ovat olleet 1,5 talvea lähes päivittäisessä käytössä. Käyttö on ollut aika surutonta ja huolto parhaimmillaankin satunnaista, koska sellaiseen käyttöön nämä hankittiinkin. Näille on tehty perusteellinen käyttöönottohuolto hulvattomalla CLF kylvyllä tammikuussa 2012. Sen jälkeen putsailtu pahimmasta kurasta harjalla tai rätillä ja pistetty arviolta pari kertaa lankkia ennen tämän viikonlopun huoltoa.
Kunto on käyttöön nähden kai kohtuullinen. Nahka on arpeutunut taitekohdista aika ikävästi käytössä ja kengissä on useampi kolhu, josta voin syyttää vain itseäni. Mulla on paha tapa kopistella kengät toisiinsa ja ovilistaan autoon noustessani ja sen kyllä huomaa. Kengät ovat pääsääntöisesti ehjät, mutta vasemman jalan kengästä irtosi jalkaan vetäessä tuo kangassuikale, josta vedetään. Huomasin huoltaessa myös, että toisesta kengästä alkaa ratketa tikkaus siitä kohtaa missä se nauhapala kiinnittyy kengän päälliseen. Reunos alkaa olla aika karussa kunnossa kenkien kärjissä, koska olen laiminlyönyt niiden huollon täysin ja toinen paha tapani on kopistella kengistä lunta potkimalla kengän kärkiä portaisiin sisään tullessa.. Ei siis varsinaisesti kenkien vika tämä.
Tässä kengät 2012 tammikuussa CLF kylvyn jälkeen ennen lankkia:
http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/6629521121/in/set-72157633185414039
Loput albumista on otettu tänään kevyen CLF-käsittelyn, reunoksen huollon ja usean lankkikerroksen jälkeen.
http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/sets/72157633185414039/
Kuten kuvista huomaa, tämä chocolate väri ei ota mitenkään erityisesti patinaa vanhetessaan, tai ei ole ainakaan vielä sellaista havaittavissa.
-
Mutta vaikka kengät sieltä täältä ratkaileekin niin näkisin, että nuo ovat kuitenkin tuossa hintaluokassa (tarjouksessa noin 100e) todella hyvä diili talvikengiksi. Pohja on pidoltaan aivan loistava ja mielestäni tuo lesti on varsin onnistunut, mikä tekee kengistä kohtuullisen tyyllikkäät ja monikäyttöiset. Vaikea keksiä vaikkapa Suomen kivijalkavalikoimassa mitään läheskään yhtä hyvää vaihtoehtoa tässä hintaluokassa.
-
Varsin hyvässä kunnossa mun mielestä, varsinkin jos kenkien hoito on ollut satunnaista. Mun mielestä talvikengät saakin ottaa iskuja vastaan ja näyttää vähän käytetyiltä. En toisaalta käytä ollenkaan formaaleja vaatteita, joten mulle kaikki patina ja kuluma on yleensä vain plussaa. Onko sulla mahdollisesti oikea jalka lyhyempi? Oikeassa kengässä näkyy nimittäin enemmän noita uurteita päkiän yläpuolella, jotka mun mielestä liittyy usein hieman suureen kenkään (tai lepolestien käyttämättömyyteen tai nahkan kuivumiseen)?
-
Noi tuli aikalailla jo heti alkuun. En muista ihan varmasti, mutta saatoin vahingossa kävellä noilla jokusen metrin ennen alkukäsittelyä ja se saatto vaikuttaa asiaan. Lepolestejä oon käyttäny lähinnä varastoidessa. Voi olla eri pituset jalatkin, ei oo mitattu :)
-
Ihan hyvältähän nuo näyttävät vieläkin Bexleyn valmistamiksi.
-
Ihan hyvältähän nuo näyttävät vieläkin Bexleyn valmistamiksi.
Entä muiden valmistamiksi?
-
Bexleyt sopivat kyllä Suomen olosuhteisiin hyvin.
Siinä vaiheessa kun Tricker'sissa on suolajälki niin se tuntuu kyllä pahemmalta kuin Bexleyssä. Nahka tosin tuntuu ranskalaisilla vaihtelevan kun ostin kaksi paria niin toisessa nahka oli todella kimmoisaa kun taas toiseen pariin piti upottaa kunnolla CLF:a ennen kuin alkoivat muistuttaa nahkaa.
Pohja on myös aika täydellinen: pehmeä ridgewayn tyyppinen kuviointi pitää lähes kaikkialla.
-
Kyllä. Tuo Ridgeway on nimenomaan se juttu näissä. Sopii loistavasti niin 30cm hangessa rämpiseen kuin jäälle tai loskaan. Esim. Dainite ei ole millään tasolla edes vertailukelpoinen.
-
Piti laittaa ruskeat enfieldit tilaukseen, mutta ei löydy kuin mustaa. Toivottavasti väri on vain tilapäisesti loppu eikä poistunut valikoimista.
-
Enfieldit ovat luultavasti yhdet Bexleyn suosituimmista malleista, eikä suotta. Ruskeaa varmasti löytyy.
-
Bexleyn ridgeway-kengillä menty täälläkin taas lähes koko talvi, Greenwicheillä ja Watfordeilla. Mustat Greenwich-chukkat kaivoin kaapista ihan äskettäin. Molemmissa Greenwicheissä on ollut erittäin laadukkaan oloinen vasikannahka. Pehmeää, eikä juuri minkäänlaisia ryppyjä käytöstä. Watfordien chocolate on selvästi kovempaa, säänkestävämpää nahkaa.
Itsellä jääneet Enfieldit toistaiseksi käyttämättä, sillä eivät nauhoituksen vuoksi oikein sovellu 2 x päivässä päiväkodin ahtaassa tuulikaapissa edestakaisin riisuttaviksi ja puettaviksi. : ) Dainite- ja commando-pohjaiset ovat jääneet itsellä ihan puhtaasti sulan vuodenajan kengiksi.
-
Joo jos Enfield tulee joskus vielä vaaleamman ruskeana myyntiin niin voisi olla houkutus ostaa toinen pari varastoon.
-
Täälläkin on ollut Enfieldin chocolate koko talven käytössä, ja täytyy sanoa että olen hyvin tyytyväinen. Täytynee ostaa jotain muitakin kenkiä bexleyltä syksyn, talven ja varhaiskevään beatereiksi.
-
Myös Bexleyn Dainiten kopio on pehmeämpää ja paremmin pitävää kuin yksikään dainite pohja mitä minulla on ollut (aidoissa on yllättäen aika isojakin eroja pidossa/kovuudessa).
Pohjakeskustelusta sen verran, että pitoonhan (jäällä) vaikuttaa eniten tässä järjestyksessä:
1. Kovuus.
2. Kuvio.
Raakakumi on varmasti pitävin vaihtoehto, mutta samalla jauhautuu hiekoituksessa murusiksi. Pehmeänä mikä tahansa pohja on pitävämpi kuin kova vastineensa millä tahansa kuviolla. Kuvioissa ratkaisevaa on se, että kuinka siihen tarttuun hiekoitussoraa ja lunta. Dainiteen ei tartu mitään, mutta toisaalta dainite ei tartu mihinkään, joten kovana se on kelkka. Commandoon, Victoryyn ja vastaaviin taas lumi ja sora tarttuu kuvioon, jolloin menetetään pehmeyden tuoma hyöty kun lumi ja/tai sora luistaa. Ridgeway-variaatoineen tuntuu olevan sellainen kuvio, johon ei mikään tartu ja sen vuoksi kovakin Ridgeway on ookoo, mutta pehmeänä aina parempi.
Nahkahan sitten ei pidä paljoa mitään ja veden, suolan ja hiekoitussoran yhdistelmä tuhoaa tehokkaasti pohjan.
-
Tässä myös pari ikääntymiskuvaa omista eniten käyttöä nähneistä Bexleyn kengistäni. Chocolaten väriset Watfordit olleet nyt kaksi talvea melko ahkerassa käytössä, ehkä noin joka toinen päivä. Chestnut-väriset Greenwichit kolmisen vuotta suunnilleen samoilla käyttötunneilla. Kevyttä CLF-voitelua kerran vuodessa, muuten voidetta silloin tällöin ja vähän lankkia kärkiin.
[spoiler](http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/f46ec224-e39d-43bf-941f-48f83b9ce552_zpsea3e74ce.jpg)(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/9c48cf66-462e-4329-9fe1-6f1dd7fb13a1_zps82d9375e.jpg)[/spoiler]
-
Onko kellään kokemusta Bexleyn polo-paidoista? Todella namun värisiä, mutta ilmeisesti istuvuuden puolesta menee samaan sarjaan jokapoika-paitojen kanssa?
-
Täällä mittoja: http://www.bexley.com/Bexley/en/SELECTAILL
-
Onko kenelläkään Bexleyn neuleista minkään maailman kokemuksia?
Annettujen mittojen perusteella vaikuttavat aika väljiltä ja lyhythihaisilta, ja materiaalistahan ei kuvan perusteella pysty oikein mitään sanomaan. Periaatteessa kuitenkin kuvissa tuo crewneck näyttää ihan hyvältä (raglan sleeve jne.).
-
Joo jos Enfield tulee joskus vielä vaaleamman ruskeana myyntiin niin voisi olla houkutus ostaa toinen pari varastoon.
Tota oli joskus "chestnut" värisenä. Outoa, ettei väriä saa enää nykyään.
-
Ns. faijamerkeissä voi oman kokemuksen mukaan ottaa normaalia kokoa pienemmän. Bexleyn kokotaulukko näytti ainakin juuri tällaiselta.
-
^^ itselläni on chestnut-väriset Enfieldit ja Greenwichit. Selvästi laadukkaamman oloista vasikannahkaa kuin tuo chocolate-lehmännahka. Olisivatko kustannussyistä luopuneet sittemmin tuosta.
-
Ns. faijamerkeissä
Lisätietoa näistä?
-
Näyttäisi että joutuu taas tilaamaan lepolestejä Bexleyltä. Joten kysyisinkin, onko jotain muuta must have tai edes kelvollista kamaa tuolla, joka heittää mukaan tilaukseen? Melko varmasti pari vyötä lähtee myös tilaukseen, ellei joku sysipaskoiksi niitä tiedä. Neuleista jo kyselinkin aiemmin (crewneck kiinnostaisi), mutta niistä ei tainnut olla kellään kokemuksia?
Mites kenkäosasto? Loafereille olisi nyt kesän tullen tilausta, mutta kannattaako Bexleyltä edes halvalla loafereita tilata? Mites muut kengät, Enfieldit ainakin kiinnostaisi, mutta omaa kokoa ei ole enää rukseaa ja mustia maihareita löytyy jo tarpeeksi hyllystä.
Muuta?
-
Loafereista ei oo kokemusta, mutta mokkasiineja on pari paria ja ne ainakin on ihan hintansa väärti. Jos olisi toisille tupsuloafereille tarvetta niin tuo Edgware näyttäisi aika herkulliselta kyllä :)
-
Onkos Bexleyllä perinteisesti ollut mitään mainitsemisen arvoista kesäalea? Yhdet Greenwich city chukkat ja yhdet mustat oxfordit ja sitten päälle vielä muutamat lepolestit ois tarkoitus tilata.
Kellään muuten kokemusta näistä oxfordeista:
Berkeley II (http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/berkeleyii?coloris=noir)
William II (http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/williamii?coloris=noir)
Madison Classic (http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/madisonclassic?coloris=noir)
Mielipiteitä otetaan vastaan, että mitkä näyttävät foorumiittien silmiin parhailta. Tarve on siis ihan perus mustille oxfordeille. Tietysti jotkut Church's consulit hakkaavat nuo varmaan ihan joka osa-alueella, mutta kun käyttökerrat voi vuodessa laskea yhden käden sormilla ei noihin kenkiin viitsi montaa sataa sijoittaa. Tietysti jos jollain on parempia vaihtoehtoja, niin ne otetaan mielellään vastaan.
-
Itsellä William I:set mustana ja ruskeana. Tuohon II-malliin verrattuna ero taitaa olla se, että tuossa on blake-rakenne, omassani GY.
Erittäin hyvä peruskenkä ja nätti lesti.
-
Mikäs Bexleyn kokopolitiikka, eli mikä koko vastaisi lähinnä UK9F kokoa? 43 vai 43,5? Ainakin lepolestinsä ovat melko isoja (eli EU44 lesti jo lähempänä UK10 kuin UK9.5).
-
^sivuilla on taulukko..
-
Joo, onhan noita taulukoita nähty mitä erilaisempia valmistajien sivuilla, mutta kysymys kuului, että mikä Bexleyn eurokoko oikeasti vastaa lähinnä UK9F kokoa.
-
taulukon mukainen
-
Vois olla enemmän 42 tai sitten puolikas päälle.
Pituushan noissa ei ole kysymys vaan leveys eli eurokengät ovat aika usein lähempänä G-leveyttä kuin F.
-
No jo on, Franckin neuvon mukaan UK9F on 43.5 ja jälkiviisaan neuvon mukaan saattaa mennä jopa niin pieneen kuin 42, eli tuossahan on puolentoista numeron haarukka. Kehenköhän tässä nyt luottaisi?
Jokatapauksessa alunperin kysyin juuri siksi, kun lepolestinsä tuntuvat melkoisen suurikokoisilta ilmoitettuun UK-kokoon nähden.
-
Taulukko on aika yleispiirteinen.
Riippuu aika olennaisesti lestin leveydestä, koska pituus on sivuseikka.
-
Jos tuntuu menevän liian vaikeaksi, niin kannattanee unohtaa Bexley.
-
Tai tilata Bexleyt eurokoon mukaan, kai siitä jotain hajua, jos on kenkiä käyttäny ennen keikaria? Mun mielestä ainakin Enfieldit on aika true to size.
-
Tai sitten kysyä foorumilta, jolta oletettavasti löytyy porukkaa, jolla on asiasta jo kokemusta, mutta se arpa ei nyt selvästikään voittanut.
-
Kuten Sonswan sanoi, mutta vielä lisäten, ettei kaikesta kannata tehdä niin vaikeaa...
-
^^ Itselläni 43,5-kokoiset Bexleyt ovat pääsääntöisesti UK9,5F-koon oloisia. 43 lienee turvallisin lähtökohta UK9F-kokoiselle jalalle. Omistani Paddington-malli tuntuu olevan vähän muita naftimmin mitoitettu.
-
Moi,
Itsellä eurokoko 43,5-44 ja useimmat kenkäni siten UK9 leveydellä F. Joskus kyseinen koko on hieman nafti ja pitää ottaa UK9,5 tai leveys G.
Itselläni Bexleyltä yhdet Edward malliset kengät koossa UK9 ja on juuri täydellinen omaan jalkaani. Kengän malli on pitkähkö. Sanoisin että kengässä on "tavanomaiseen" UK9 kokoon verrattuna juuri se milli enemmän tilaa, jota itse välillä kaipaisin UK9 kenkiini.
Tämän rajallisen kokemukseni perusteella itse siis tilaisin Bexleyltä (yleensä) UK 9F jalkaani nuo 43,5 kengät. Toivottavasti tästä jotain apua.
-
Tai tilata Bexleyt eurokoon mukaan, kai siitä jotain hajua, jos on kenkiä käyttäny ennen keikaria? Mun mielestä ainakin Enfieldit on aika true to size.
Juurikin näin. Ota kengät siinä eurokoossa, jossa kenkäsi ostit ennen kuin keikarikenkien imperiaaliset pelleilykoot astuivat kuvioihin :)
-
Omien kokemusten mukaan joko tts tai sitten hieman normaalia isommat. Yksiäkään kenkiä en ole palauttanut, mutta muutama pari oli saattanut sopia jalkaan paremmin puolta koko pienempänä. (Kengät lähes poikkeuksetta uk8 kuten myös bexleyt)
-
Mulla UK7,5 ja 42,5 Bexleyltä eli taulukko pitää kutinsa. Tilaat nyt Richard vaan sen mukaan.
-
Mulla UK10,5 ja Bexleyn 45 on sopinut poikkeuksetta. Varsinkin mokkasiinit ovat istuvuudeltaan mulle täydelliset, on useampikin pari tullut hankittua.
-
Miksi mua kuumottaa oranssit Trawler-purkkarit. Sanokaa ettei niissä ole mitään järkeä.
-
^ Sebat ovat olleet tämän kesän paras ostokseni. Tai no, toi yks Loro Pianan villasta tehty puku saattaa vielä keulia pitemmällä aikavälillä ohi, mutta toistaiseksi ehdottomasti näin.
-
Hieman tuntuu olevan mallien välistä vaihtelua Bexleylläkin.
Uusin pari (Hoxton) tuntuu omassa koossa (45) aika lailla väljemmältä kuin muut omistamani parit (Enfield, Bellagio, Gordes).
Asiallisen olonen mono noin muuten - löytyy poistoista monessa koossa.
-
Pääseekö joku Bexleyn englanninkielisille sivuille, meikällä pukkaa erroria kuin Keikari pahimpina aikoina?
-
Ja kysytääs samalla noista Enfieldeistä, että kuinka korkea lesti niissä on? Kuvassa vaikuttaa aika matalalta, mutta eipä sitä kuvan perusteella aina tiedä (meikällä siis melko korkea jalkapöytä, joka usein kinnaa maiharimallisissa kengissä).
-
Pääseekö joku Bexleyn englanninkielisille sivuille, meikällä pukkaa erroria kuin Keikari pahimpina aikoina?
Kyllä tiukkaa tekee. Äsken kävin tekemässä pienen tilauksen ja takaisin en päässytkään pankkivarmennuksen jälkeen. Nyt ei tiedä menikö se tilaus vai ei, mutta huomenna näkee.
Noista Enfieldeistä niin minulla on myös melko rintava jalka. Tuohon se menee hyvin, mutta ei noitten lestistä uskalla sanoa sitä tai tätä.
ps. tämä foorumi takkuaa taas pahemman kerran.
-
Haluaisiko joku turkulainen tilata esim. Enfieldit. Itselle olisi noille tarvetta, eikä muuta oikein valikoimasta löydy. Tarjoukset pitää aina käyttää jne. Privaa voi laittaa, voin hoitaa tilauksen.
-
Onko tämän Bexleyn aspa ihan hanurista? Sähköpostitse tehtyyn tiedusteluun eivät kuukausi tai pari taaksepäin vastanneet koskaan mitään. Tuotteen notify when available -toiminto ei koskaan antanut tietoa saatavuudesta vaikka tuotteita tuli. Lähetyksestä tuli UPS-seurantakoodi, joka ei useamman päivän jälkeen anna kuin virheen eikä aspa vastaa siihenkään liittyviin kyselyihin.
Ei jaksaisi soittaa jollekin ranskalaiselle kurnuttajalle kun tuo sähköpostikin on keksitty ja yhteydenottotapana mainostettu.
-
Mä laitoin äsken tilauksen sisään ja perään mailin jossa toivoin että saisin paketin perille perjantaihin mennessä kun kengät pitäisi olla jalassa. Vastasivat 19 minuutissa ja sanoivat että pitäisi olla tuolloin perillä, mutta varmistavat vielä UPS:lta kun paketti on lähtenyt.
-
Mihin osoitteeseen postitit? Siihen commandes-alkuiseenko?
-
Commandes ja info molemmat. Vastaus tuli commandes -alkuisesta.
-
Ja kysytääs samalla noista Enfieldeistä, että kuinka korkea lesti niissä on? Kuvassa vaikuttaa aika matalalta, mutta eipä sitä kuvan perusteella aina tiedä (meikällä siis melko korkea jalkapöytä, joka usein kinnaa maiharimallisissa kengissä).
Minulla korkea jalkapöytä myös, eikä se ole ollut Enfieldeissä mikään ongelma. Pienoinen ongelma on, että Enfield on hurjan pitkä ja kapea. Ostin ½ kokoa suuremmat, että mahtuu paksu sukka sisään: lopputulos on, että kenkä joko puristaa jalan sivusta (jos paksu sukka) tai sitten hölskyy jalassa (jos ohut sukka). Normikokoisena nämä varmaan olisivat olleet tykkänään liian kapeat talvisukkien kanssa käytettäväksi.
Mutta tämä on vähän hifistelyä, kyllähän nuo reilulla satasella olivat silti hyvä diili.
-
Jätin tilauksen perjantaina, maanantaina tuli kuittaus että tilaus prosessoitu ja eilen UPS toi paketin O_o CDG oli yksi kulkureitin pisteistä joten lienee tullut lentona, aikamoinen ylisuoritus sanoisin.
Enfieldin UK8 (normikoko) jepan kokonen, tosin instep joutuu hieman venymään. Menee myös talvisukalla ilman foot squeezea.
-
^Minun paketti tuli työpaikalle jo tiistaina vaikka vielä maanantaina ihmettelin kun ei saa mitään kontaktia firmaan (enkä saanut vastauksia lopultakaan). Tilaus samoin perjantaina.
Enfieldit koossa 9 tuli itselleni ja ovat juuri sopivat. Jos haluaisi villasukkaa yhtään väliin, pitäisi mennä normikokooni 9,5 eli en kyllä ehkä täysin allekirjoita sitä, että näissä suorastaan pitäisi mennä puoli kokoa alaspäin normaalista.
Nämä kannattaa varmaan käsitellä runsaalla CLF:llä kun tarkoitus on kahlata loskassa yms.?
-
Lähetys tuli, mutta koot vähän hämmentävät. Whitehall oli koossa UK8.5 erittäin hyvä, mutta samassa koossa Berkeley II on reilun sentin verran liian pitkä vaikka leveys onkin sopiva. Näkeekö jostain noita Bexleyn eri lestejä tai osaako joku sanoa missä heidän perus oxfordissa olisi vastaava lesti kuin Whitehallissa?
-
Tilasin jouluna Bexleyn Enfieldit ja Berkeley II-oxfordit. Molemmat ovat mielestäni erittäin hyvät budjettikengät. Ostin Enfieldit kokoa suurempana, jotta menisivät jalkaan villasukkien kanssa - talvikengiksi kun niitä ajattelin. Ilman villasukkia taas napakka istuvuus taataan pohjallisten avulla. Nyt kyllä kelpaa astella talvisia katuja!
Tilasin saman tien myös kaksi paria Bexleyn lepolestejä. Täällä puhuttiin niiden vaihtelevasta laadusta, mutta ainakin kyseiset lepolestit olivat oikein hyviä. Jouset ovat sopivan jämäkät ja puinen pinta on hyvin viimeistelty. Jotkut foorumilaiset olivat saaneet pihkaisia lepolestejä, mutta omassa tilauksessani tätä ongelmaa ei ollut. Nyt ihan harmittaa kun aikaisemmin maksoin tuplasti enemmän huonommista lepolesteistä.
-
Mikähän tuo Bexleyn edullisin toimitustapa on tätä nykyä? Tuleeko ihan postikonttoriin vaiko jopa perille kannettuna? Joku GLS Parcel Service sitä nyt on liikuttelemassa.
-
Postikonttoriin tuli mun pakettini viime viikolla, juurikin tuolla edullisimmalla vaihtoehdolla tilattuna.
-
Moi,
olisiko joku pääkaupunkiseutulainen, mieluiten Espoolainen, ostamassa kenkiä Bexleystä? Enfieldit houkuttelisi, mutta toisia kenkiä en ole ostamassa, joten yhteistoiminnalle olisi tarvetta.
-
Bexleyn tarjoukset umpeutuvat huomenna, 11.2., eli siihen asti kengät saa vielä piirun verran halvemmalla.
-
Moi,
olisiko joku pääkaupunkiseutulainen, mieluiten Espoolainen, ostamassa kenkiä Bexleystä? Enfieldit houkuttelisi, mutta toisia kenkiä en ole ostamassa, joten yhteistoiminnalle olisi tarvetta.
Laitoin yv:ä vililikku
-
Onko muille tullut vastaan kieroja bexleyn kenkiä? Minulla on useampi pari ko. valmistajalta hyllyssä ja tyytyväinen olen ollut, mutta kaksi paria on suutarin mukaan valmistusvaiheessa rakennettu vinoon. Selkeimmin tuo näkyy Enfieldeissä kun ovat kenkähyllyssä. Eihän tuo käyttöä haittaa millään tavalla, ja oletettavaa on että jossain on tingitty kun ottaa kenkien hintaluokan huomioon. Mietin vain ovatko muut huomioineet asiaa?
-
^En juuri tuota kieroutta ole huomannut, mutta ei mikään ihme; Enfieldit ovat levänneet pääasiassa kaapissa. Testailin niitä muutaman kerran ja totesin, että ei, ei toimi.
Enfieldeissä, ainakin tässä parissa mikä tuli minulle on makuuni liian paksu ja jäykkä varsi. Kenkä istuu hyvin jalassa varpaista kantapäähän, mutta yläosa, nilkka ja varsi ovat kuin toisesta kengästä. Ei voi mitään.
Kyllä varsikengän on mukauduttava kävelijän jalan liikkeisiin. Tuettava jalkaa ja nilkkaa sopivasti, mutta joustettava nilkasta. Tätä Enfield ei tee.
Toinen ääripää on Bexleyn oxfordit (Peter) Istuu loistavasti jalkaan, antaa tukea, mutta joustaa juuri sopivasti.
-
Itse läträsin CLF:ää, kuten täällä ohjeistettiin, ja sillä pehmeni varsi kuin pullataikinaksi. Luulisin, että mikä tahansa kenkäöljy tekee saman, crèmet, minkkiöljyt yms.
-
CLF käsittelyn tein jo ennen käyttöön ottoa, ihan talvikelejä ennakoiden. Ehkä tästä johtuen istuvat jalkaan loistavasti. Kieroutta ei kävellessä huomaa, ainoastaan jos katsoo edestä niin näkee pohjien vääntelevän eri suuntiin lepolesteistä huolimatta.
-
14.2 laitoin tilausta menemään sillä halvemmalla postituksella
Nyt on kengät jalassa
Enfieldit ja parit lestit
suurin osa kengistäni on kokoa 44 ja samaa kokoa tilasin nämäkin
istuu omaan jalkaani kyllä todella hyvin
villasukka ei mahdu mutta joku välimallin sukka saattaa mahtuakkin
varsi on tosiaan jäykkä mutta eiköhän se pehmitetä voiteilla
-
villasukka ei mahdu mutta joku välimallin sukka saattaa mahtuakkin
(http://i1.aijaa.com/t/00652/13082023.t.jpg) (http://aijaa.com/zaHu0j)Tuo voisi olla se välimalli. 13,30 € (http://www.puntoblanco.com/wool/product5674) Tai sama lyhyellä varrella. 10,80 €
(http://www.puntoblanco.com/wool/product5670)
varsi on tosiaan jäykkä mutta eiköhän se pehmitetä voiteilla
Kerro sitten miten kävi. Niin ja mitä voiteita käytit.
-
Terve,
Mikäs on mielipide Bexley:n kauluspaidoista ja mikä on ero tuolla "comfort fit" ja "adjusted fit" termillä.
Kiitos vastauksista ensikertalaiselle!
-M
-
Comfort fit on mallia teltta ja adjusted fit on slimmi.
-
Mitenkäs Bexleyn kenkien koko? Oma jalka on 42-43. Olisiko Bexleyltä uk 8,5 oikea koko?
-
Siitä lähtisin liikkeelle joo. Huomioi vaan, että ranskalaisena firmana niiden kokojärjestelmä on eurokoot. Ja fiksusti niiden kokotaulukossa UK 8,5 on merkitty sekä 42,5 että 43 kooksi. Itse opin tämän kantapään kautta tilattuani kaksin kappalein "väärää" 8,5 kokoa ja sain 43 kokoiset kengät. Summa summarum, katso niitä eurokokoja ja tilaa sen mukaan.
-
Lesti on aika tilava. 42-koon jantterina sanoisin, että selvästi tilavampi kuin useimmat nelikakkoset.
Mites muuten lafkan loafereitten omistajat: sivuilla suositella size upia, mitä mieltä? Jos ilman sukkia aikoo pitää, koko vai puolikas ylös?
-
^Mulla on parit driverit Bexleyltä, oma kokoni 10,5/45 on juuri sopivan napakka.
-
Lesti on aika tilava. 42-koon jantterina sanoisin, että selvästi tilavampi kuin useimmat nelikakkoset.
Mites muuten lafkan loafereitten omistajat: sivuilla suositella size upia, mitä mieltä? Jos ilman sukkia aikoo pitää, koko vai puolikas ylös?
Mun mielestä yleensä Bexleyn koot on TTS, joten jos suosittelevat isompaa kokoa niin ottaisin ainakin puoli numeroa (Eurooppalaisia kokoja) isomman.
-
Tässä esimerkki Bexleyn kenkien ikääntymisestä. Onko se arvokasta vai ei ja kenkien hinnan arvoista, jokainen tehköön itse päätelmänsä :) Kyseessä Enfield saappaat, jotka ovat olleet 1,5 talvea lähes päivittäisessä käytössä. Käyttö on ollut aika surutonta ja huolto parhaimmillaankin satunnaista, koska sellaiseen käyttöön nämä hankittiinkin. Näille on tehty perusteellinen käyttöönottohuolto hulvattomalla CLF kylvyllä tammikuussa 2012. Sen jälkeen putsailtu pahimmasta kurasta harjalla tai rätillä ja pistetty arviolta pari kertaa lankkia ennen tämän viikonlopun huoltoa.
Kunto on käyttöön nähden kai kohtuullinen. Nahka on arpeutunut taitekohdista aika ikävästi käytössä ja kengissä on useampi kolhu, josta voin syyttää vain itseäni. Mulla on paha tapa kopistella kengät toisiinsa ja ovilistaan autoon noustessani ja sen kyllä huomaa. Kengät ovat pääsääntöisesti ehjät, mutta vasemman jalan kengästä irtosi jalkaan vetäessä tuo kangassuikale, josta vedetään. Huomasin huoltaessa myös, että toisesta kengästä alkaa ratketa tikkaus siitä kohtaa missä se nauhapala kiinnittyy kengän päälliseen. Reunos alkaa olla aika karussa kunnossa kenkien kärjissä, koska olen laiminlyönyt niiden huollon täysin ja toinen paha tapani on kopistella kengistä lunta potkimalla kengän kärkiä portaisiin sisään tullessa.. Ei siis varsinaisesti kenkien vika tämä.
Tässä kengät 2012 tammikuussa CLF kylvyn jälkeen ennen lankkia:
http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/6629521121/in/set-72157633185414039
Loput albumista on otettu tänään kevyen CLF-käsittelyn, reunoksen huollon ja usean lankkikerroksen jälkeen.
http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/sets/72157633185414039/
Kuten kuvista huomaa, tämä chocolate väri ei ota mitenkään erityisesti patinaa vanhetessaan, tai ei ole ainakaan vielä sellaista havaittavissa.
Tässä tilanne kentällä kolmannen kauden loppupuolella. Vaikka eipä nämä varsinaisesti kesäteloille missään vaiheessa edes lähde.
(https://farm8.staticflickr.com/7024/13886602701_3ecd4dbc6a.jpg) (https://flic.kr/p/na7tbv)
-
Kenkähyllystä uupuu chukkat.
Edeltävä virke on sisällöltään niin katastrofaalinen, että koin sen olevan oman kappaleen arvoinen. Kyseenomaiset kengät tulisi hyvinkin huolettomaan arkikäyttöön, pinnoille, joihin ei nahkapohja sovellu. Kävelyyn kestopinnoitetta tai sepeliäkin brutaalimmissa olosuhteissa miltei säästä huolimatta. Baarikäynteihinkin jopa. Sanomattakin on selvää, ettei kovin arvokkaita tule hankkia joten kaavailin tällä kertaa Bexleyn olevan hintaluokan yläpäätä. Bexleyn halvemmasta hintaluokasta hankin joskus loaferinkaltaiset, jotka tuntuivat niin susilta, että lähetin oitis takaisin. Oletan, että dress shoes -sarjan kengät tarjoavat parempaa. Silmiin osui seuraavaa;
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/greenwichgommecity?coloris=velours_havane
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/hoxtongommecity?coloris=velours_havane
Viime viikosta ollut Macci käytössä niin enpä osannut tehdä hakasulkeita ja siten kauniinpia linkkejä.
Näistä kahdesta luulisin Greenwichin olevan järkevämpi vaihtoehto. Hoxtonin lesti näyttää karmivan leveältä/pitkältä ja eikös kengän Blake -rakenne ole rospuuttokeleihin jne. Suomen olosuhteisiin yleisestikin huonompi vaihtoehto?
-
Viime viikosta ollut Macci käytössä niin enpä osannut tehdä hakasulkeita ja siten kauniinpia linkkejä.
alt+8, alt+9
/offtopic
Greenwichin lesti miellyttää huomattavasti enemmän.
-
Tässä omat Greenwichit. Käytän niitä lämpimänä vuodenaikana, kun ovat materiaaliltaan ja rakenteeltaan mukavan keveät. Nätti ja hyvä kenkä kaikin puolin.
(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/temporary_zps0ebffa8c.jpg)
-
Kyllähän ne sangen komeilta näyttävät. Ruskean soveltuvuus esim. mustien/tummanharmaiden farkkujen, joita sillointällöin käytössä, vain mietityttää. Mitenkäs koko, vaikuttavatko ilmoitetun kokoisilta vai onko heittoa? Itsellä 9.5eu koko tuppaa olemaan yleisesti se parhaiten istuva.
-
Itselle on tulossa parit kengät ja pari vyötä, pääsen paremmin tutustumaan millaisia popoja ovat.
-
Itsellä yleisesti UK 9,5 F -koon kenkiä ja kaikki Bexleyt kokoa 43,5. Nuo mokkaiset tuntuvat hieman venyvän, muttei ehkä kuitenkaan niin paljoa, että kannattaisi ottaa pienempiä.
-
Kuulostaa vallan mainiolta. Eiköhän se 9.5 sitten tule minun valintanikin olemaan. F -lesti menee myös itselle, vaikka enemmän suosisin G:tä olettaen jalkani olevan hieman leveä, lattajalat ainakin ovat. Toisen ranskalaisvalmistajan F -lestiset kapeahkon malliset oxforditkin istuvat mainiosti niin eivätköhän nämäkin. Jospa sitä silmäilisi muita oheistuotteita sivuilta myös, lepolestejä ainakin tarvitsee...
-
F -lesti menee myös itselle, vaikka enemmän suosisin G:tä olettaen jalkani olevan hieman leveä, lattajalat ainakin ovat.
Bexleyt ovat leveähköjä. Itse myös pidän yleensä G-lestisiä kenkiä. Bexleyt ovat olleet sopivan tiukkoja.
-
Joo ja pituuttakin on hieman reilusti, eli vielä täsmennyksenä, siis itsellä yleisesti UK 9,5 F, mutta Bexleyt kokoa UK9/US10/FR43,5.
-
Bexleyt ovat leveähköjä. Itse myös pidän yleensä G-lestisiä kenkiä. Bexleyt ovat olleet sopivan tiukkoja.
Ei saa yleistää. Neljän Bexley-parin kokemuksella väitän, että osa niistä oli vain juuri ja juuri F-levyisiä ja osa vähän leveämpiä kuin F. Tämä tietysti johtuu siitä, että Bexleykin käyttää kengissään useampaa eri lestiä, vaikka ei niistä mitään kerrokaan.
-
Mitä olen Enfieldejä jalkaani kokeillut, niin lesti oli pikemminkin pitkä, kapea ja tiukka kuin leveä (josta syystä en ole ko. kenkiä itselleni tilannut). Jos nyt siis muistini oikein minua palvelee.
-
Oikeastaan varsinaisesti leveäksi voisi mielestäni omista kengistäni sanoa vain Kent- split toen lestiä, se on selvästi muita tilavampi ja mainitaan esittelyssäkin.
Ehkä se leveyden tunne voisi tulla siitä, jos ottaa kengän oman UK-kokonsa mukaan, jolloin pituutta (ja samalla leveyttä) tulee reilummin.
-
Ei mennyt ensimmäinen kenkätilaus Bexleyltä ihan putkeen. Positiivista oli, että kokovalinta meni heti kerrasta nappiin ja istuvuuskin vaikutti hyvältä. Mutta sitten niihin negatiivisiin puoliin. Vaaleiden Bellagio Limitedien sijaan sainkin mitä ilmeisimmin huomattavasti tummemmat Gardat (näin ainakin värin ja kantapään mallin perusteella) ja mustien Flavioiden toisessa toe capissa oli n. 3 cm pituinen kohtuullisen syvä naarmu. Palautetta laitettu, katsotaan mitä vastaavat. Ainoa isompi ongelma on siinä, että nuo Flaviot tuli hankittua lauantaina olevia hautajaisia varten ja ainakin pikaisen kierroksen perusteella Turusta ei ihan helpolla mustia oxfordeja sopuhintaan löydy. Jos jollain on kuitenkin tästä vinkkiä heittää niin voi pistää vaikka yv:tä.
-
Riippuu toki jalan koosta. Kysy Herrainpukimolta ja muista sprezzatura-alennus.
-
Löytyykö keneltäkään Berkeleyn aiempaa mallia koossa 42 ja voisi mitata siitä pohjan pituuden? Postissa tuli tänään Berkeley II ja vaikuttaa selvästi suipommalta ja pidemmältä kuin kuvissa (joissa tarkemmin katsottuna on juuri tuo vanha malli). Berkeley II ulkopohja on melko tarkalleen 31cm kantapää seinässä mitaten.
-
Onko tietoa koska bexleyn alet käynnityvät?
-
^Nyt näyttäisi alkaneen.
-
...ja Keikari-koodilla irtoaa vielä ilmainen postitus pohjoisen Suomeen.
-
Onko william II ja flavio oxfordien välillä merkittävää eroa, harjaantumattomaan silmään melko samanhenkiset
...
-
Flavioissa on italohenkisempi kärki, eli pidempi. Sen lisäksi Flaviot ovat goodyear welt -rakenteiset, William kakkoset blake-rakenteiset. Tosin tuossa hintaluokassa ei liene mitään väliä, koska tuskinpa noita tulee recraftattua käyttöiän loppuolella, ennemminkin puolipohjattua jolloin rakenteella ei ole ns. väliä.
Mulla on Flaviot ja tässä on ehkä vähän parempi kuva niistä kuin Bexleyn nettisivuilla.
(http://tyyliniekka.fi/blogi/wp-content/uploads/2013/10/Bexley-Flavio-sivusta.jpg)
-
Nuo williamithan saisi nyt 40 halvemmalla, viitsisikö joku ihan tylysti sanoa kummat tilaukseen lähtee, mustien oxfordien käyttö hyvin satunnaista joten voisiko ajatella että niihin kannattaisi tuon verran satsata, vaiko että bexley on "siirtymäkenkä" jonka opiskelujen jälkeen päivittäisi koreampaan. Rohkeita mielipiteitä kaivataan.
-
Jos tarve on satunnaista, niin ota noi halvemmat Bexleyt. Jos haluat satsata vähän enemmän niin osta Meerminit. Niiden muotoilukin on minusta parempi. Suomen tarjonta on about tämä:
http://tyyliniekka.fi/blogi/mustat-cap-toe-oxfordit/
Edit: sillä lisäyksellä, että Juhlagalleriasta saa myös Solovairin cap-toe oxforfeja, olikohan hintaa 179 €.
-
Asia oxfordien kannalta selvä. Tarvetta olisi myös chukka/dessu saappaalle, mieluiten mokkaisena jossain ruskean sävyssä. Kumpi malleista on monikäyttöisempi ja missä värissä se tulisi hankkia?
Anteeksi tämä kädettömyyteni mutta kyseessä kenkähyllyn ensimmäiset "oikeat" yksilöt ja haluaisin olla varma tavarasta.
-
Siis chukkat vai dessut? Ottaisin ensim chukkat, koska ne ovat ns. allrounderit. Dessut ovat enemmänkin kesäkengät ja ovat vuoraamattomia. Loake Pimlicot ovat oikein hyvät, samoin vilkuilisin Sanders Monacoita, jotkaa taitaa saada vain pintanahkaisina.
Keskiruskea tai tummanruskea mokkanahka on hyvä valinta.
-
Chukkat siis, kenkien ero ei ollut täysin selvillä. Onko bexleyn chukista mihinkään?
-
On oikein hyvät.
-
Terve,
Kuinkas tuon ilmaisen toimtuksen saa käyttöön tuolta bexleyn kautta? jos laitan alennuskoodin sille varattuun kohtaan on laskun loppusummassa kuitenkin toimitusmaksu mukana. Pitääkö tilaus olla tietyn suuruinen että tuon hyödyn saa käyttönsä?
Terv,
Mikko
-
^Tuosta en tiedä mitään, minä vain tarjoan banneritilan ja Bexley päätti itse pistää koodinkin tulemaan. Laitathan viestiä asiakaspalveluun.
-
Niin, se ilmoittaa siellä että vaaditaan sama kuin Ranskan ja Espanjan toimituksissa eli
199 euroa minimissään jotta saa tuon ilmaisen toimituksen.
-
Onko kellään Bexleyn pikeepaidoista kokemuksia? Aika kova tarjous: neljä kappaletta 79 eurolla. Ja vielä pitkällä hihalla; kivijalkakaupoissa ei yksivärisiä sellaisia tunnu olevan.
Adjusted fit vaikuttaa olevan kokotaulukon perusteella hyvinkin niukka: oma rintani on 98,5cm, ja medium koossa rinnan kooksi on merkitty "1/2 Chest front (in cm), 49,5cm". Tarkoittaako tuo nyt sitä, että koko rinnan mitta on 99cm? Jos on, niin menee kyllä hyvin tiukaksi. Large koossa sitten taas menee rinta jo 105cm, joka alkaa olemaan siinä rajoilla että onko liian suuri, jos siis tulkitsen mittoja oikein. Lähestulkoon kaikki paitani ovat M kokoa, mutta onko Bexleyn adjusted fit vain sitten hyvin kapea? :)
Comfort fitin kokotaulukkoa en edes sivuilta löytänyt, mutta koska keskivartaloni on varsin kapea, yleensä tuollaiset tuppaavat olemaan säkkejä.
-
Tilasin kokeeksi yhden pikee-paidan ja ocbd:n koossa S ja 37/38, molemmat adjusted fit. Yllättävän tyköistuvia ovat molemmat leikkaukseltaan. Oma rinnanympärys on siinä 100 cm huitteilla ja on siinä ja siinä onko pikee liian pieni. Kangas on aika pehmeää, joten saattaapi venyä käytössä. Ocbd oli puolestaan oikein mukava yllätys, kangas sopivan jämäkkää ja leikkaus hieman ihoamyötäilevää väljempi. Kauluksien rullaus (tämä on tärkeää!) ei ole ehkä parhaiden paitojen tasolla. Molemmat olivat 15 euron poisoja, joten hinta-laatu kohdallaan.
Tilasin myös regular fit chinot koossa 38 ja ne taas osoittautuivat kohtuu slimmeiksi, jopa niin, että jouduin laittamaan ne suoraa myyntiin. Käytän esim. Suittarin housuista kokoa 46 ja se istuu todella hyvin. Näissä reidet ja hanuri kinnaa eniten, vyötärö on sopiva. Harmittavaa, sillä muuten housut olivat oikein passelit ja värivalikoimakin kohtuu kattava.
-
Kellään kokemusta Bexleyn Wiston Light -kengästä ja tarkalleen ottaen, onko tietoa sen lestin koosta? Tilava, kapea, pitkä, normaali, jotain muuta? Alehinnoilla tuosta saisi varmaan kelpo kesäbeaterit.
Bexleyn sivu tarjoaa vain, että "This shoes fits well, you can choose your usual size". Mutta täälläkin on muistaakseni ollut puhetta, että Bexleyn kengät tapaa olla pitkiä ja kapeita?
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/wistonlight/derby_shoes?tarification=SOLDE&coloris=velours_taupe
Edit: Otetaas vähän takaisin tuota puhetta että Bexleyn kengät olisi pitkiä ja kapeita. Tuo käsitykseni perustui ehkä vain Enfieldiin, joka on pitkä ja kapea imo. Nettisivuillaan he ainakin itse väittävät olevansa generous fitting, EE.
-
Greenwichit sitten saapuvat tänään, ja suurethan ne tuntuvat olevan. Riskillä otin suuremman koon epäillen, että se sopisi, koska pienempää ei tarjolla ollut. UK/US/FR 9,5/10,5/44 -koossa otin ja kenkien sisäpuolella ovat sitten numerot 10 ja 44 niin mitähän helvettiä. No suuret ovat joka tapauksessa joten lähetellään takaisin ja unohdetaan koko malli siihen mennessä kun pienempiä kokoja olisi taas saatavilla. Yleensä sopivat kengät löydän 9,5 -kokoisina.
-
Bexleyn monet kengät ovat aika suippokärkisiä, mutta kyllä niissä tuntuu samat koot toimivan kuin normaalisti. Ehkä joissakin derbyissä saattaa puoli kokoa pienempi olla parempi. Bexley itse taitaa suositella eurokokojen käyttämistä ja siitä on mielestäni tässä ketjussa aiemminkin mainittu. Eli mulla on kengänkoko 42, niin sen mukaan olen ottanut ja molemmat oxford-tyyppiset kengät ovat kokonsa puolesta natsanneet.
-
Bexleyn monet kengät ovat aika suippokärkisiä, mutta kyllä niissä tuntuu samat koot toimivan kuin normaalisti. Ehkä joissakin derbyissä saattaa puoli kokoa pienempi olla parempi. Bexley itse taitaa suositella eurokokojen käyttämistä ja siitä on mielestäni tässä ketjussa aiemminkin mainittu. Eli mulla on kengänkoko 42, niin sen mukaan olen ottanut ja molemmat oxford-tyyppiset kengät ovat kokonsa puolesta natsanneet.
Onhan noissa ilmoitetuissa arvoissa jotain jännää, 9,5/10,5/44 on sivuilla maininta ja kengässä paistaa luvut 10 ja 44 joista selkeästikään toinen ei sitten pidä paikkaansa. Kantapää vaan ikävästi pyrkii nousemaan kävellessä vaikka miten kiristelisi nauhat.
-
Bexleyn ilmoittamat tiedot ja kuvat ovat tosiaan melko kyseenalaisia. Kun tiedustelin saamieni kenkien eroja mallikuvien kenkiin, sain asiakaspalvelusta seuraavan vastauksen: "Our picture are on the web site to illustrate the product but is not contractual."
Tätä ennen lähettivät kaksi kuvaa havainnollistamaan, että uusi malli näyttää täsmälleen samalle kuin vanha malli. Kuvien exif tiedoista kävi kuitenkin ilmi, että kyseessä oli sama kuva jonka nimi oli vain muutettu toiseen kuvaan.
-
Vöiden värit ovat ainakin ihan pielessä. "Havana suede" on oikeasti yhtä tumma kuin tummanruskeat mokkaiset Pimlicot. Ei siinä, sopivat hyvin yhteen, mutta tupakinväriä saadakseen pitänee tilata "light taupe" -mokkaa.
Onko kukaan saanut alennuskoodia toimimaan?
-
Onko kukaan saanut alennuskoodia toimimaan?
Laitoin viime torstaina tilaukseeni koodin mukaan ja tilausvahvistukseen tuli merkintä:
"Discount Code KEIKARI "FREE DELIVERY TO FINLAND via International Postal Distribution" - 23,02 €"
-
Onko kukaan saanut alennuskoodia toimimaan?
Laitoin viime torstaina tilaukseeni koodin mukaan ja tilausvahvistukseen tuli merkintä:
"Discount Code KEIKARI "FREE DELIVERY TO FINLAND via International Postal Distribution" - 23,02 €"
Minkä arvoinen tilaus oli?
-
Minkä arvoinen tilaus oli?
301 euroa.
-
Kokeilin aiemmin koodia viisien lepolestien postikuluihin. Koodi ei toiminut, vaan sain ilmoituksen toimivuudesta 199 euron tilauksesta. Nyt reilun 200 euron ostoskorista sivusto ilmoitti koodin vanhentuneen.
-
Bexleylläpä ollaan tehokkaita. Täytin palauteanomuksen liian suurista Greenwicheistä ja automaatti kertoi oitis anomuksen vastaanotetun, jäin odottamaan hyväksyntää sille kuten yleensä Bexleyn kanssa tapana on. Seuraavana päivänä tuli kuitenkin ilmoitus, että he ovat vastaanottaneet kenkäni ja seuraavana arkipäivänä tämän jälkeen (viikonlopun jälkeen) tuli ilmoitus, että hyvitys on tulossa ja tänään se näkyikin tilillä.
Ja tosiaan kengäthän lojuvat vielä laatikossaan eteisessä. Jospa laittaisi sähköpostia..
-
Höh. Enfieldejä olisi varastossa 43,5 koossa joka olisi varmaan sopiva kun viimeiseksi ostamani Eccot (hästäk häpeä) olivat 43. Mahtuisi varmaan villasukkakin kylmällä ja muuten voisi normisukalla käyttää. Harmi vaan kun ei keksi mitä muuta tuolta ostaisi, nuukana ei voi tilata 139 eurolla jos toisen parin saisi 89 eurolla :)
Vai menisköhän toi Ashford... noita Greenwich Cityjäkään ei ole koossa 43, eikä myöskään mitään ruskeaa broguekenkää...
Edit: Kentit näyttää hyvältä. Otanko 42,5 vai jopa 42? Eccot / Stadiumin halpistossut viimeksi 43:na, Adidaksen juoksulenkkarit tais taas olla 44 vai 44 2/3...
-
Bexleyltäkö uusi popomalli? En ole ainakaan tähän ennen törmännyt, nimeltään Remsey. Ei näytä yhtään hassummalta.
(http://www.bexley.com/Bexley/imageHD/remseylight-chocolat_graine-paire.jpeg) (http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/remseylight/boots_shoes?coloris=chocolat_graine)
Se alennuskoodi oli vissiin väliaikainen tarjous, mutta en saanut sitä ikinä toimimaan jostain syystä.
-
Bexleyltäkö uusi popomalli? En ole ainakaan tähän ennen törmännyt, nimeltään Remsey. Ei näytä yhtään hassummalta.
[img=http://www.bexley.com/Bexley/imageHD/remseylight-chocolat_graine-paire.jpeg][/img] (http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/remseylight/boots_shoes?coloris=chocolat_graine)
Se alennuskoodi oli vissiin väliaikainen tarjous, mutta en saanut sitä ikinä toimimaan jostain syystä.
Ylhäältä päin katsottuna ei itseäni oikein miellytä. Enfield nätimpi imo.
-
Nyt on suht hämärästi tehty kenkä nicheen, jonka ovat jo itse Enfieldillä ansiokkaasti täyttäneet. En tajuu tätä kyl yhtään.
-
Chukkabootseja tilaamassa ja Hoxton cityjä ei 9/43,5 -koossa ole. Kannattaako mennä ylöspäin puoli koko myös tuossa vai alaspäin. Viittaan vähän tähän ohjeistukseen: "If you have an hesitation between two sizes or half sizes, select the larger one, except for suede upper modele."
Entä oletteko Enfieldit tilanneet esim. puoli kokoa liian isona talven varalta?
-
Mulle tuli just Hoxton cityt koossa uk7, mikä on normaali kokoni. Nämä ovat aivan liian isot minulle. Omat Enfieldit taitavat olla uk7,5 ja ovat sopivaa talvikokoa.
Nyt olis siis tarjolla mustat Hoxton cityt ja Monterey Classicit (ptb:t) koossa uk7/41, jos jotain kiinnostaa..?
-
Kaapista löytyvät neliviitoset Enfieldit ja Hoxtonit. Jälkimmäiset ovat aikalailla väljemmät.
-
En osaa sanoa noista koista muuta kuin sen, että kokoon nähden ovat pirun pitkiä ja
päkiän kohdalta kapeita kaikki, vaikka on hoikka ja kapea jalka.
Enfield, Berkeley II ja olikohan pelkkä Berkeley.
-
Meitsi on ajatellut tilata Bexleyltä kengät. Lähteekö joku kimppatilaukseen mukaan, jolloin päästään hyödyntämään toisesta parista saatava alennus?
Asun Helsingin keskustassa.
-
Meitsi on ajatellut tilata Bexleyltä kengät. Lähteekö joku kimppatilaukseen mukaan, jolloin päästään hyödyntämään toisesta parista saatava alennus?
Asun Helsingin keskustassa.
Samanlaista suunnitelmaa on itsellä ollut, joten miksipä ei. Millaisella aikataululla oot liikkeellä?
-
Pitäisi varmaan laittaa lesti-ketjuun, mutta varmemmin tärppää täällä:
Onko muissa Bexleyn kengissä käytetty samaa lestiä, kuin Newton lightissa?
[spoiler](http://www.bexley.com/Bexley/imageHD/newtonlight-velours_taupe-dessusprofil.jpeg)
Mitä olen yrittänyt kuvia tiirailla, melkein kaikissa on terävämpi ja kapeampi kärki kuin näissä.[/spoiler]
-
Olisiko jollain innostusta Bexley kimppaan lähiakoina? Liikun Espoo-Helsinki akselilla.
Tilaus lähti jo.
-
^^Jos on vielä ajankohtaista, niin lestit kyllä eroavat pikkasen, mutta mulla on kaikki ollut aikalailla TTS.
-
^^ mulla on kiinnostusta.
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=4367.0
-
Talvikenkiä kaivelin jo valmiiksi ja Kentit heti jalkaan. Muistin saman tien että nämähän ne oli vanhat suosikkikenkäni. Sopii omaan jalkaan niin mukavasti, huippupohjat ja kestävät vettä. Mukavat kävellä ja tarpeen tullen jopa juosta. 200 metrin sprintti meni aamulla bussipysäkille ihan lentämällä.
(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/795526E2-D56D-43C1-A814-CF96E0A24F3F_zpsqqpdstzs.jpg)
-
Kuvia Käpylän vessasta kaivataan.
-
Ei pääse enää Kapylän vessaan, kun piti muuttaa. : ( Nyt on vaan tylsät perus ysärivessat.
-
^^Jos on vielä ajankohtaista, niin lestit kyllä eroavat pikkasen, mutta mulla on kaikki ollut aikalailla TTS.
Suurin osa Bexleystä mitä olen sovitelut, ovat olleet liian kapeita omaan jalkaani. Tuossa Newtonissa on huomattavasti enemmän tilaa varvasosastolla, mutta se on samalla kapea kantapäästä.
-
Mitä muuten True to size tarkoittaa?
-
Talvikenkiä kaivelin jo valmiiksi ja Kentit heti jalkaan. Muistin saman tien että nämähän ne oli vanhat suosikkikenkäni. Sopii omaan jalkaan niin mukavasti, huippupohjat ja kestävät vettä. Mukavat kävellä ja tarpeen tullen jopa juosta. 200 metrin sprintti meni aamulla bussipysäkille ihan lentämällä.
Bexley kertoo, että noissa jalkineissa kannattaa tilata (yksi euro)kokoa pienempi. Pitikö tämä paikkansa sinun kohdallasi?
-
Noissa on kyllä aika tilava, mutta silti yhtä aikaa jotenkin muodoltaan myös hyvin istuva lesti. Itsellä sama 43,5 -koko (yleisesti muissa kengissä UK 9,5 F) kuin muissakin Bexleyissä, jotka istuvat kyllä napakammin, mutta nämä tuntuvat silti pienestä lisäväljyydestä huolimatta hyviltä. Ehkä puoli eurokokoa pienempi voisi olla hyvä kompromissi, jos jalka ei ole leveähköä tai rintavahkoa mallia. Pituutta näissä kuitenkin riittää. Jos haluaa pitää talvella paksumpaa sukkaa, niin voisi luonnehtia, että nämä ovat sen sukkavaran verran muita lestejä väljemmät.
-
Hei,
millainen on Enfieldin lesti ja koko verrattuna vaikka Loake Kemptoneihin?
Kemptonit löytyvät koossa 8, mutta tuntuvat pitkän päivän jälkeen hiukan kapeilta päkiästä.
Kiinnostaisi hankkia Enfieldit.
-
^ Itsellä Loaken 026 koossa 9,5 F ja Enfield koossa 9/10/43,5 tuntuvat aika lailla saman kokoisilta. Päkiästä Enfieldhän oli aika istuva, niin olisikohan se silloin UK 8 niissäkin hyvä lähtökohta.
-
UK9 Loaken 024/Capital, Enfieldit 43. Samaa mieltä U-Haulin kanssa.
-
Mitä muuten True to size tarkoittaa?
Että ilmoitettu kengänkoko on "oikea". Eli jos jalkaasi sopiva koko on UK8, voi jollain valmistajalla koot heittää ja sen valmistajan oikea koko sinulle on UK8,5. Tällöin ei ole TTS.
-
Mitä muuten True to size tarkoittaa?
Että ilmoitettu kengänkoko on "oikea". Eli jos jalkaasi sopiva koko on UK8, voi jollain valmistajalla koot heittää ja sen valmistajan oikea koko sinulle on UK8,5. Tällöin ei ole TTS.
Tästä päästään TTS-paradoksiin…millä valmistajalla on kengänkokojen prototyyppi ;)
-
Pariisissa on platinasta ja iridiumista tehdyt true to size lestit.
-
http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=17106
https://en.wikipedia.org/wiki/Barleycorn_(unit)
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_point
Edit: unohtui se tärkein
-
Kuinkahan usein Bexleyllä täydentävät varastojaan? Enfieldit tekisi mieli tilata, mutta koot sopivasti loppu. Luulisi, että ennen joulua kuitenkin tulee lisää?
-
Bexleyltä tuli kasa vöitä ja niin on eri väri netissä olevissa kuvissa ja itse tuotteissa että olisi jo pelkästään syy ilmaiseen palautukseen. Tosin esim Havana suede on 99 % match Carminan brown sueden kanssa (todella tumma), joten ei valittamista.
Kannattaa kuitenkin huomioida että se mitä tulee, poikkeaa kuvista täysin.
-
Bexleyn värit voivat olla aika jänniä. Mulla on anno dazumal ostetut Edwardit kumipohjalla ja Greenwichit, kumpikin on myyty chocolatena ja väri oli suoraan laatikosta Edwardeissa melkein keskiruskea ja Greenwicheissä todella tumma espressomainen. Ajan myötä Edwardien väri on pysynyt melkein samana, kun taas Greenwichit ovat vaalentuneet etenkin takasauman ympäriltä vaaleammiksi ja pääpiirteittäin samanvärisiksi kuin Edwardit, kun kumpaankaan ei ole käyttänyt erityisemmin värjääviä hoitoaineita.
-
Bexleyltä tuli kasa vöitä ja niin on eri väri netissä olevissa kuvissa ja itse tuotteissa että olisi jo pelkästään syy ilmaiseen palautukseen. Tosin esim Havana suede on 99 % match Carminan brown sueden kanssa (todella tumma), joten ei valittamista.
Kannattaa kuitenkin huomioida että se mitä tulee, poikkeaa kuvista täysin.
Tästä kerkesin jo tuolla tilaustopikissa valittaa, ja ei siis ollut ensi kerta kun näin Bexleyn kanssa pääsi käymään.
-
Oliko Keikarilla jokin alennuskoodi tai vastaava juttu, jolla saa ilmaisen toimituksen Bexleyltä? Muistelen tällaisesta olleen puhetta jossakin vaiheessa.
-
Oliko Keikarilla jokin alennuskoodi tai vastaava juttu, jolla saa ilmaisen toimituksen Bexleyltä? Muistelen tällaisesta olleen puhetta jossakin vaiheessa.
KEIKARI -koodilla saa ilmaisen toimituksen yli 200 euron tilauksista, international post delivery. Löysin sattumalta eilen illalla, kun vierailin Keikari -blogissa.
-
Aah tätä verkkokauppaostosten ihanuutta. Tilasin alesta Kintbury -kengät http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/kintbury?tarification=SOLDE&coloris=noir jotka saapuivta tänään. Otin koon uk 8, koska aiemmassa meermin-parissa se oli ollut hieman pienehkö, mutta olin lukenut että bexleyn koot ovat isompia.
Nyt kengät ovat mielestäni liian isot, saan esim sormen kantapään väliin ja kärkeen jää liikaa tilaa, mikä toki kuuluu myös malliin. Katsoin juuri että pienempää kokoa ei tietenkään enää ole. Sen sijaan kalliimmassa mallissa Savile http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/savile?tarification=PROMO&coloris=noir olisi kokoja. Siinä kengän kärki on pyöreämpi mutta kysymys kuuluu tulisiko ottaa suoraan 7uk vai varovasti 7,5uk. Muuttuukohan lesti muuten olennaisesti?
-
Oma kokemukseni neljän parin kokemuksella on, että oma eurokoko natsaa. Eli mulla on UK 8 (normileveys), niin koko 42 on natsannut Bexleyssa täysin.
-
Mitä tehdä, jos oma koko on eu42.5 / uk8.5, mutta bexleyllä on driving shoesseissa vaihtoehdot eu42 (uk8) ja eu43 (uk8.5)?Muissa kenkämalleissa bexleylläkin eu42.5 vastaava uk koko on 8.5. Pitäisikö luottaa, että mokkanahka venyy ja 42:n saa mahtumaan, vai pitääkö ottaa silti isompi, ja toivoa että uk koko olisikin lähempänä oikeaa...
-
Jos lesti istuu niin tolla puolella koolla ei ole väliä. Suurempi kehiin.
-
Kyllä se puoli numeroa edelleenkin pienemmissä kuin konda-koon kengissä voi jo tuntua.
-
Itse ehkä ottaisin puoli kokoa pienemmän, etenkin jos on tarvetta pitää ilman sukkia. Etenkin jos on mokkaisista kyse.
-
Mitä tehdä, jos oma koko on eu42.5 / uk8.5, mutta bexleyllä on driving shoesseissa vaihtoehdot eu42 (uk8) ja eu43 (uk8.5)?Muissa kenkämalleissa bexleylläkin eu42.5 vastaava uk koko on 8.5. Pitäisikö luottaa, että mokkanahka venyy ja 42:n saa mahtumaan, vai pitääkö ottaa silti isompi, ja toivoa että uk koko olisikin lähempänä oikeaa...
Onko sulla aiempaa kokemusta, miten Bexleyn kengät sinulle istuu? Omaan 41-kokoiseen jalkaani Bexleyn 41 oli inan liian iso. Tämän perusteella ehkä ehdottaisin sitä puolta kokoa pienempää.
-
Arpapeliä.
Itsellä ehkä tarkalleen 41 1/2 jalka, sen kokoiset jotkut
oxfordit ovat hieman pitkät mutta pirun kapeat.
Kahdet samannumeroiset Enfieldit ovat ainakin yhden koon verran
sisältä erikokoiset keskenään.
Pohja on sama mutta jopa päällepäin huomaa itse kengän olevan
erikokoinen siinä pohjan päällä, toinen lähempänä reunaa ja
toinen vähän kauempana.
-
Ei ole aiempaa kokemusta bexleyn kengistä, mutta kesää optimisesti jo odotellessa ajattelin kokeeksi tutustua myös kenkiin tuolta. Bexleyn aspa vastasi tiedusteluun, että driving shoesit ovat mitoitukseltaan vähän tiukemmat, joten 43 pitäisi olla ok. Pohjallisella voisi sitten yrittää säätää, jos jää niukasti väljäksi. Toisaalta kun ei ole ennestään tietoa miten hyvin Bexley osuu omaan kokoon muutenkaan, niin tähtäin voi olla jo valmiiksi väärässä.
Kolikon heitoksi menee, tai sitten tilaan molemmat koot ja pistän sopimattomat paluupostiin tai laatutorille.
-
Mulla on standardikokoinen jalka, eurokokona 42 ja UK 8 F. Eurokoot ovat olleet tähän asti just sopivat Bexleyn osalta, yhtään isompaa en ainakaan ottaisi.
-
Omat Bexleyn kengät puoli eurokokoa pienemmät kuin normi kengännumeroni, ja ovat väliltä just sopiva/ehkä jopa vähän liian iso toivottavasti ei enempää veny.
-
Missä Bexleyt (kengät) tehdään? Ranskassa? Entä muualla?
-
Missä Bexleyt (kengät) tehdään? Ranskassa? Entä muualla?
Varmaan Portugalissa.
-
Kiitos. Olisi hyvä kuulla myös Bexleyn omistajia, sillä heidän luulisi tietävän missä omat kengät on valmistettu. Rohkeasti vain esiin :-)
Internetistä pystyin selvittämään vain, että todennäköisesti suurin osa nahkoista tulee Ranskasta ja kengät valmistetaan jossain päin Eurooppaa.
-
Kiitos. Olisi hyvä kuulla myös Bexleyn omistajia, sillä heidän luulisi tietävän missä omat kengät on valmistettu. Rohkeasti vain esiin :-)
On mulla Bexleyt mutta ei niissä lukenu
-
Valmistusmaat ovat olleet ainakin joskus kivijalasta kysyessä Espanja ja Portugali. Vastaavia edullisia kvasienglantilaiselta kuulostavia goodyear-kenkämerkkejä löytyy Iberian niemimaalta päin ja ranskankielisestä Euroopasta paljon, Bexley vaan on ollut nettikaupan puolella pioneeri (kuulemma yksi Ranskan ensimmäisistä).
Bexleyt ovat erityisesti hintaansa nähden ihan hyvät kengät. Vanhin itselläni käytössä oleva pari on ruskeat broguet vuodelta 2009 ja ne näkevät edelleen käyttöä.
-
Itselläni taitaa olla 7 paria Bexleyn kenkiä ja kuten Alhazen totesi, hintaansa nähden ne ovat hyviä kenkiä. Lisäksi joukossa on pareja, jotka lestien ja muotoilun puolesta painii helposti samassa sarjassa monien kalliimman hintaluokan valmistajien kanssa.
Muita mainintoja ei kengissä valmistusmaasta taida juuri olla, tosin esim loufereissa lukee kyllä design 100% made in Bexley...
-
Kiitos tiedoista. Taitaa lähteä Bexleyt ensimmäistä kertaa kokeiluun.
-
200 euron raja ilmaiseen postitukseen ei näytä olevan voimassa.
-
Käytitkö keikari-koodia? Reilu viikko sitten toimi hyvin.
-
Juu,
mutta oli niiden sivujen päivittymisessä muutenkin ongelmia.
Taitaa vanha IE olla käyttöikänsä loppusuoralla.
Jollain modernimmalla ihmisellä saattaa sitten toimiakin.
-
Bexleyltä tuli paketti kesäkenkiä
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/casual_shoes/trawler?coloris=marron_fonce
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/casual_shoes/sarasota?coloris=velours_havane
kummatkin tummanruskeana.
Kerrankin osui koot oikeaan, eli valitsin melko pienet 41 ja ovat ihan just.
Miettiä oikein täytyy, tai kokeilla, mahtuuko edes ohuita pohjallisia jotka mieluusti laittaisin.
Edelleen totean noiden olevan kapeita, niinkuin aiemmatkin tuolta.
-
Tällä hetkellä Bexleyn verkkokaupassa toimii alennuskoodi C1CEMB2, jolla saa lepolestit 10 eurolla/pari.
-
Mikä tuolla Bexleyllä on ollut toimitusaika?
-
Neljästä päivästä reiluun kahteen viikkoon on osunut kohdalle.
-
Bexleyltä tuli Camdenit mutta vasemmassa kengässä on aika jännä ongelma. Pohja on sillälailla vino että viettää vasemmalle. Kun kenkä on lattialla niin oikealta jää aika lailla ilmaan. Oikea kenkä on ok. Vaihtoonhan nämä menisi mutta koko näyttää olevan loppu varastosta. Onko tuo valmistusvirhe vai onko odotettavissa että pohja suoristuu käytössä, hieman epäilen. Ei tuo jalassa niin pahalta tunnu mutta kyllä sen huomaa että pohja ei ole aivan balanssissa.
(http://i3.aijaa.com/t/00855/13774438.t.jpg) (http://aijaa.com/k0hSAV)
-
Kun tehdaspopon ulkopohja on liimattu, se vielä varmuuden vuoksi painetaan kiinni pinkopohjaan hauskoilla pyöreillä rullilla. Ilmeisesti tässä parissa toinen kenkuli on saanut enemmän rullaa kuin lääkäri määrää, ja näyttäähän tuo erikoiselta. Se voi jonkin verran korjaantua lepolesteillä, jotka venyttävät paria myös suoremmaksi, mutta toisaalta valmistajalta voi kinua halpuutusta tämän valmistusvian vuoksi.
-
Kiitos vastauksesta. Täytyy laittaa nyt viikonlopun yli lepolestiin Bexleyltä vastausta odotellessa ja odotella suoreneeko se tuosta mihinkään.
-
Itsellä on Bexleyn kakkoslaatuinen, kumipohjainen Kent-pari, jossa vasen kenkä samanlainen kuin tuo. Ei ole muuttunut miksikään kahdessa talvessa ja aina lepolesteissä säilytettäessä. Ei haittaa käyttöä, mutta eivät ne silti priimatavaraa ole. Olisiko kuitenkin jotenkin tuohon goodyear-ompeleeseen liittyvää, tullut jotenkin epäsymmetrinen jännitys, veto pohjaan sitä ommeltaessa. Yritä saada esim. puolet pois hinnasta.
-
Mulla oli yksissä Bexleyn dainite-pohjaisissa kengissä pohja ommeltu toisessa kengässä jalan leveimmältä kohdalta millin kaksi liian sisältä ja siksi pohja oli teki tuota samaa. Tarjosivat ensin 15 € alennusta mutta pyysin 20 € ja antoivat sitten sen.
-
Onko Bexleyn lesteissä eroa, vai tehdäänkö kaikki mallit samalla lestillä?
Olen todennut, että ainoat Bexley kenkäni ovat hieman liian kapeat. Mietin, onko koko merkki tuomittu minulle sopimattomaksi.
Miten Bexley vertautuu lesteiltään muihin saman luokan valmistajiin? Esimerkiksi Meerminiin?
-
Onko Bexleyn lesteissä eroa, vai tehdäänkö kaikki mallit samalla lestillä?
Olen todennut, että ainoat Bexley kenkäni ovat hieman liian kapeat. Mietin, onko koko merkki tuomittu minulle sopimattomaksi.
Miten Bexley vertautuu lesteiltään muihin saman luokan valmistajiin? Esimerkiksi Meerminiin?
Olen ostanut yhteensä kolmet Bexleyn kengät, kaikki kokoa 42,5 UK 8,5. Blackpool City Gomme -broguesaappaat olivat normaalilevyiset/mukavan väljät, Bishop -mokkabroguet aika kapeat, ja Warwick -chukkat vastasivat kooltaan lähinnä 41,5 -koon kenkää.
Joten aika sekalainen sato... Bexleyn kamoissa näyttäisi olevan aika paljon satunnaisvaihtelua, joten jos jaksaa palautella ym. niin voi olla ihan kokeilemisen arvoista, vaikka yhdet epäsopivat parit omistaakin.
Huhtikuun puolessavälissä ajattelin taas tilata Bexleyltä, jos kiinnostuneita on kimppaan niin saa ilmoittautua.
-
Tilasin pitkän arvuuttelun jälkeen ensimmäiset Bexleyni ja kiitos tämän ketjun vinkkien, sain postissa varsin hyvin istuvat kengät. Kengiksi valikoituivat Durhamit ja Lennoxit, joista erityisesti jälkimmäiset tuntuvat jalassa hyvin miellyttäviltä ja hintaansa nähden laadukkailta. Durhamit puolestaan on tehty huomattavasti jäykemmästä nahasta, vaikka lesti vaikuttaakin hyvin samanlaiselta lennoxiin verrattuna ja uskon niiden vaativan useamman käyttökerran, että nahka hieman vetreytyy.
Onko muilla foorumilaisilla kokemusta Bexleyn tennareista ja mokkasiineista? Seuraavaksi tarkoituksena olisi tilata Bexleyltä tennarit ja mokkasiinit, mutta oman kokoni ollessa 41,5 jäin miettimään, olisiko järkevää kokeilla puolta numeroa pienempiä, vai isompia kenkiä. Aiemmin tilaamani kengät ovat koossa 41,5 ja Lennoxeissa saattaisi mahtua ainakin pituutensa puolesta puoli numeroa pienempi kenkä. Leveyden osalta saattaisi tosin tehdä tiukkaa, mikäli lesti kovin kapenee.
-
Onko muilla foorumilaisilla kokemusta Bexleyn tennareista ja mokkasiineista? Seuraavaksi tarkoituksena olisi tilata Bexleyltä tennarit ja mokkasiinit, mutta oman kokoni ollessa 41,5 jäin miettimään, olisiko järkevää kokeilla puolta numeroa pienempiä, vai isompia kenkiä. Aiemmin tilaamani kengät ovat koossa 41,5 ja Lennoxeissa saattaisi mahtua ainakin pituutensa puolesta puoli numeroa pienempi kenkä. Leveyden osalta saattaisi tosin tehdä tiukkaa, mikäli lesti kovin kapenee.
Mitattu kengänkoko minulla on 9,5US, ja yleensä eurokokoina 42,5 on minulle oikea. Kaikki Bexley:n kengät minulla ovat kokoa 43. Näistä bootsit ovat ½-1 numeroa liian isot, mutta villasukkien kanssa talvella erinomaiset ja tuplamunkitkin mahdollisesti puoli numeroa liian isot.
Hankin juuri kuukausi sitten Bexleylta Biscayne-mokkasiinit koossa 43 ja nämä ovat todella naftit ja istuvat. Mielestäni lähempänä 42 kuin 43. Ei mitään jakoa saada kyseisiä tossuja jalkaan ilman lusikkaa jos tarve tulee, joten ensi kesä täytynee kulkea kenkälusikka taskussa. Eli ainakin minun tapauksessani mokkasiinipari oli huomattavasti pienempi kuin saman kokoiset bootsit. Epäilen ettet saa noita 41-koon mokkasiineja ollenkaan jalkaan, mutta toki varmasti ei voi sanoa. Kun kyseiset driverit laittaa jalkaan, ovat ne kyllä ylivoimaisesti mukavimmat kengät jalassa mitä minulla on ollut. Mokkanahka on todella pehmeää ja hyvän tuntuista. Kesää odotellessa...
-
Onko muilla foorumilaisilla kokemusta Bexleyn tennareista ja mokkasiineista?
Ovat niin helvetin rumia että jätä suosiolla väliin. Bexleyllä on hintaluokka huomioiden asiallisia budjettimalleja ja muutama napakymppikin, esim. Enfield, mutta tennariosasto on selkeä huti.
Jos haet asiallista budjettitennaria niin Purcellit, Supergat ja Stan Smithin tapaset hoitaa, rahamiehille mm. Buttero ja Common Projects.
-
Onko muilla foorumilaisilla kokemusta Bexleyn tennareista ja mokkasiineista?
Ovat niin helvetin rumia että jätä suosiolla väliin. Bexleyllä on hintaluokka huomioiden asiallisia budjettimalleja ja muutama napakymppikin, esim. Enfield, mutta tennariosasto on selkeä huti.
Jos haet asiallista budjettitennaria niin Purcellit, Supergat ja Stan Smithin tapaset hoitaa, rahamiehille mm. Buttero ja Common Projects.
Samat sanat, yhdet tennarit olen erehtyny tilaamaan, hintaan nähden laatu vaikuttaa siedettävältä mutta on ne aivan kauheet sämpylät. Ei näe käyttöä ku on niin jäätävän näköset.
-
Onko muilla foorumilaisilla kokemusta Bexleyn tennareista ja mokkasiineista?
Tennareista samaa mieltä kuin edellä mainitut kommentit, mutta mokkasiinit / driverit ajavat kyllä asiansa. Omia kokemuksia voi lukea täältä (http://dresslikea.com/post/97675147988/combining-casual-footwear-driving-mocs) / täältä (http://dresslikea.com/post/98159642488/combining-casual-footwear-driving-mocs-part-ii).
Kokopolitiikan puolesta olen muistaakseni ottanut noissa itse saman koon kuin muissakin Bexleyn kengissä ja ne ovat olleet sen puolesta ihan kohdillaan.
-
Mokkasiinit / driving shoet olivat yhtä kokoa pienemmät kuin mitä lappu ja aikaisemmat oxfordiostokset antoivat antoi ymmärtää kun viime keväänä tilasin. Vähintään puolen koon heittoon kannattaa varautua.
-
Bexleyn Trawlerit (http://www.bexley.com/Bexley/en/p/casual_shoes/trawler?coloris=navy) kiinnostaa. Onko kokemuksia kestävyydestä tai fitistä? Meneekö samalla kaavalla kuin vaikka Enfieldit?
-
Muistaako joku, milloin bexleyn alet yleensä alkaa? Eikös noista mokkasiineistakin tippunut hyvin hintaa pois vielä?
-
Private sale taisi alkaa eilen.
-
Mikä noista Bexleyn mustista oxford-malleista on paras toe cap -oxfordi? Mieluiten sellainen, joka ei näytä liian kulmikkaalta, siis ei noita Bexleyn italomallin hulluuksia.
Mustia kenkiä tarviin ehkä kerran vuodessa, jossakin kissanristiäisissä, niin tämä Bexleyn 114/139 € diili on ihan varteenotettava.
Tällä hetkellä sopivia malleja on hyvin vähän.
Durham http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/durham?coloris=noir
Coventry http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/coventry?coloris=noir
Päältäpäin kuvattuna tuo Durham näyttää pyöreämmältä päädystä, mutta onko tuo instep vähän turhankin litteä.
-
Private sale taisi alkaa eilen.
"Before Sale rush, get the same conditions with promotions on 100% of our products."
Muuten hyvä, mutta kymppi hinnasta pois - ja samalla myös parhaat värit valikoimasta. Kannattaa olla V.I.P.
Onkos toi free shipping yli satasen ostoksista vaan patongeille?
PS. omat mokkasiinit on samassa koossa kuin muutkin kengät ja koko natsaa.
-
Bexley-kimppaa Helsingin seudulle anyone? Voisin kollin lepolestejä ottaa tilaukseen.
-
^Voisin poimia yhdet louferit, jos saadaan kimppa kasaan.
-
http://www.keikari.com/foorumi/index.php/topic,4738.0.html
-
Kuinka näillä menee palautuspostikulujen kanssa - lähetetäänkö palautus omaan piikkiin postin kautta, vai onko Bexleyllä joku edullisempi kuriiridiili myös palautuksiin?
Ennestään on neljät kengät Bexleyltä, kaikki kokoa 42. Tennaripohjaiset sopivat täydellisesti. Oxford-mallisten "pukukenkien" koko taas tuntuu reilummalta, mutta tyyppiset ovat korjaantuneet riittävästi tongue padeilla. Kärkiin jää senttikaupalla tyhjää, mutta siitä ei ilmeisesti pidä ottaa paineita, jos muuten tuntuu hyvältä. Inhoan yli kaiken sitä, että varpailla on kengissä tiukat oltavat, vaikkei mitään hankaumia tai muita vaivoja tulisikaan.
Nyt tilasin parit derby-tyyppiset dress shoet, ja toinen pari (mallia Mayfair) on niin väljä, että yhdellä tongue padillakin tuntuu hieman löysältä. Pohdiskelen, josko pitäisi suosiolla vaihtaa kokoon 41, vaikka 41 ei tunnu mukavalta oikein missään muussa kenkätyypissä.
-
Palautus omaan piikkiin postipakettina. Jos vaihdat toiseen kokoon, tulee paluupaketti Bexleyn piikkiin, pelkkänä palautuksena hyvittävät vain tuotteen hinnan.
-
^All right, kiitos tiedosta. Postin laskuri kertoo palautuksen hinnaksi 26,30 €, mikä on aika paljon suhteessa kenkien hintaan.
Taidan hommata pohjalliset, kyllä näistä onneksi käyttökelpoiset saa. Ensi kerralla sitten kooksi 41,5.
-
Tilasinpa Bexleyltä hieman lepolestejä. Tilauksen saavuttua tänään huomasin kuitenkin ihmeekseni, että jokaisessa oli pinnalla epämääräistä valkoista ainetta, joka näytti hieman jonkinlaiselta sienikasvustolta.
Koitin pyyhkiä sitä pois, ja aika hyvin se tuntui lähtevän. Hieman minua kuitenkin epäilyttää, palaako aine tai siirtyisikö kenkiini, jos ottaisin lepolestit käyttöön.
Mitäs sanotte, onko tämä lainkaan normaalia? Periaatteessahan aines olisi saattanut esimerkiksi konsentroitua seetripuun öljyistä puun pinnalle. Myös pakkauksissa oli omituisia jälkiä, jotka saattaisivat viitata kosteusvaurioon.
Lähetin firmaan kyselyä, mistä voisi olla kyse, mutta ajattelin kuitenkin myös kysyä, onko muilla kokemuksia vastaavasta. Linkki kuvaan: http://aijaa.com/OUn8AU
Edit: Vastasivat kyseessä olevan öljy, sillä kyse on käsittelemättömästä luonnontuotteesta, ja kehottivat harjaamaan pois. Sikäli ihan aavistettavissa oleva asia, että kenties alkuun tuli hieman hätiköityä epäilyjen suhteen. Silti tuntuu erikoiselta, että joka parista joutuu möhniä harjaamaan ennen käyttöä, kun ei ole vastaavasta aiempaa kokemusta...
-
^ mulla oli kyl kans semmoista valkoista lepolestien pinnalla mutta pyyhin pois enkä ole huomannut kenkiin sitä siirtyneen.
-
Niissä on aina uusina sitä pihkaa, joka myös tahrii kääreet. Ei se haittaa mitään - sen kuin pyyhkii pois. Ne tuoksuvat öljyt pitävät vain kengät raikkaina. Sen tökötin ei jatkossa enää pitäisi juurikaan tihkua pinnalle.
-
Nyt on kyllä uskomatonta toimintaa Bexleyltä. Tuli taas yksi pari jossa toisen kengän pohja oli aivan käyrä. Laitoin meiliä kuvineen niin vastasivat että ei ole valmistusvirhe. Vastasin että ei pidä paikkaansa että vastaava vika on ollut yhdessä parissa aiemminkin jolloin vaihtoivat kyllä maksoivat palautuskulut, mutta eivät muuta kantaansa. Ilmeisesti heidän mielestä on ihan ok että pohja voi olla totaalisen käyrä. Tuo tuntuu jo ihan jalassakin että kaikki ei ole kunnossa.
-
Itsellä on myös yhdet Bexleyt joissa toinen pohja on selvästi kiero. Ei haittaa, mutta kyllä sen huomaa kun katsoo. Ostin käytettynä, joten turha siitä on muutenkaan reklamoida.
Kun eurolla ostaa niin eurolla saa.
-
^^ Voitko laittaa kuvan tännekin?
-
Kuvassa oikea kenkä mallia vino. Ei noiden kanssa ole aiemmin joutunut vääntämään tämmöisistä asioista. Lähetän nyt kengät takaisin omaan piikkiin ja ovat sanoneet tutkivansa onko kengissä jotain vialla.
(http://i11.aijaa.com/t/00955/13902718.t.jpg) (http://aijaa.com/Gjfbxa)
-
Olikos tonne Bexleylle jotain alekoodia ilmaisesta toimituksesta vielä voimassa? En saanut aiempaa koodia toimimaan.
-
Moro,
Nyt olis kenkien päivityksen aika ja ilmeisesti Bexleyltä kannattaa tilata. Oma koko on 45-46 siten, että mm Pohjanheimossa olevat Tigerin "Oxfordit" koossa 45 on aavistuksen liian kapealestiset. Osaisiko joku sanoa, mitä kokoa kannattaisi ottaa, kun ostoslistalla on Driverit, Sneakersit ja pukukengätkin?
Kiitos avusta.
-
45, bexleyn lesti on leveähkö.
Sneakerit tosin kannattaa ostaa muualta: http://tyylit.fi/foorumi/viewtopic.php?f=2&t=26
-
Kysyin tuolta Bexleyltä että kuinka voin käyttää
samanaikaisesti loyalty checkin ja keikarin
ilmaisen kuljetuksen.
Vastasivat jotta siinä on ollut joku bugi joka nyt
on korjattu ja voi käyttää molempia.
En tiedä onko tämä ollut jokin ongelma.
-
45, bexleyn lesti on leveähkö.
Vanha aihe. Mutta kävin viikonloppuna Bexleyn myymälässä kokeilemassa erilaisia malleja ja lestin tts-aste vaihteli pieneistä suureen. Jotkut olivat myös tts.
-
Onkos kellään tuota Kent-paria? Bexley sanoo itse että voi ottaa normaalia kokoa pienemmän, pitääkö tämä paikkansa? Esim. jos Enfieldit koossa 44 niin kuuluuko sitten oikeasti ottaa se 43.
-
Ei ole Kenttiä mutta olen katsellut noita Mayfaireja joissa lienee sama lesti.
Itselläni on Berkeleyt kokoa 41 1/2 ja parit Enfieldit kokoa 42.
Koska tuo on pyöreämpi tuo Mayfair kuin Berkeley niin olen ajatellut tilata
kokoa 41. Odottelen vain jotta olisi oikeata kokoa saatavana
koska ottaisin molemmat värit.
-
Muutama kysymys Bexleyn pyöreämpikärkisistä saappaista:
- Onko nahka mistään kotoisin verrattuna laadukkaisiin englantilaisiin, kun kuvissa se näkyy olevan vähän rytistynyttä siellä täällä? Arvio sellaiselta ihmiseltä, joka omistaa molempia.
- Onko koko ennemmin reilu kuin pieni, ja ovatko lestit kuinka leveitä?
- Onko normaalien palautusten kanssa ollut ongelmia, jos vaikka sattuukin olemaan huono istuvuus tai väärä koko?
-
Olen joskus aiemminkin tästä kirjoittanut mutta kahdet
Enfieldit on, ruskeat ja mustat.
Kummatkin ovat kokoa 42 mutta keskenään kokoeroa
on ainakin yksi numero.
Ruskeat ehkä 41 1/2 ja mustat sitten 42 1/2.
Ruskeissa pehmeä ja paksu nahka, mustissa
ohut, kiiltävä ja kova.
Nahka sinällään kummissakin ihan hyvä
mutta en omista parempia tällaisia joten ei vertailua.
Arpapeliä.
Edit: siis nuo ruskeat pehmeine nahkoineen ovat paljon
mukavammat jalassa. Varressahan se ero tulee esiin
tällaisissa jalkineissa.
-
Kuulostaa kyllä niin pelottavalta, että taidan skipata ja säästää karkkirahani parempiin.
-
Omistan Irving ja keystone gomme varrekkaat kengät. Irving kengissä on nahkana ruskea grain leather, joka on laadukasta ja pehmeää kuten kuuluukin. Keystone gomme kengissä nahka on kiillotettua/silotettua. Keystonet olivat paketista otettuna koppurat varastoinnin jäljiltä, mutta antautuivat pehmeiksi kun niitä hellepäivinä useaan otteeseen hieroi leather foodilla (molemmat siis käsitelty). Kuitenkin keystonen nahka on kovempaa ja ryppyyntyy pieniksi rypyiksi.
Mitä kokoon tulee niin keystone on isompi joka suunnassa verrattuna irvingiin, mutta itse en kokoa vaihtaisi ostaessa. Keystone on enemmän talvikäyttöön itsellä, joten villapohjalliselle kuuluu olla tilaa.
-
Enfieldejähän on hehkutettu foorumilla ja pidetty yhtenä parhaista diileistä hintalaatusuhteeltaan. Itselläkin on eikä ole ollut valittamista. Vähän siis kyseenalaistan puu:n kokemuksia.
-
Ei minullakaan valittamista.
Kummatkin ovat oikein hyvät vaikkakin kovin erilaiset.
-
Mitenkäs Irvingin omistajat ovat olleet tyytyväisiä kengät laatuun pidemmän päälle? Kulutuksen kesto ym...
Ja mikä olis lestin leveys? Asteikolla kapea-normaali-leveä...
Jotkut kohtuullisen halvat saapikkaat tarvitsisi potkittavaksi syksyiseen ja talviseen kaupunkiin.
-
Irving on mielestäni normaali ja keystone gomme leveä oman kokemuksen mukaan. Pienemmistä kengistä durham on taas melko kapea.
-
Lisää Enfield koko kyselyjä epävarmalta ostajalta. En omista Keikari-approved kenkiä, joten on vaikeampaa lähteä kyselemään vertailuja, mutta yritetään: Converset on koossa 44,5 ja Vansit koossa 45. Pitäisikö Enfieldit nyt ottaa 44,5 vai 45 kokona? Lähellä olen tilaamassa 44,5 kokoa, jos kerran ovat pitkän mallisia kenkiä. Hiukan paksumpaa sukkaa olisi kuitenkin tarkoitus pakkasilla saada mahtumaan.
Kiitos!
-
Miksi en näe Bexleyn valikoimassa oikein mitään silmää miellyttävää?
Miksi jossain kengissä sanotaan että ne ovat blake tai goodyear welted? Haluan tietää kummat ne ovat.
Enfieldit omistan jo, ja siihen se sitten tuntuu jäävän. En millään löydä kahta paria mitkä ihan oikeasti haluaisin. Olenko tuomittu siirtymään sartoriaalisissa kilvoitteluissani seuraavalle levelille? Pois katalasta parihinnoitelusta ja kohti kenkiä jotka täyttävät tarpeeni kerralla ja kunnolla "melkein miellyttävien kenkien" sijaan?
-
Ostin Bexleylta parit kengät jokunen aika sitten ja suosiolla kävin puolipohjauttamassa ne. Suutari totesi siinä, että eihän ne loputtomasti kestä rakenteensa puolesta, mutta puolenkymmentä kertaa varmaan kestää puolipohjauttaa kun muistaa kantapalan vaihtaa tarvittaessa. Saas nähdä.
-
Mayfair Classic Gomme City
Nyt oli tullut saataville siten, että sai kumpaakin väriä
"oikean" kokoisena.
Tilasin.
Saa nähdä ovatko keskenään samanlaiset vai kuten
noissa aiemmissa Enfieldeissä joissa kokoeroa ainakin numero.
Nuo jos osuvat niin derbyjä ei tarvitse muutamaan vuoteen hankkia.
-
Saapuivat tänään nuo Mayfairit.
Ilta mennyt tunkiessa niihin renevatööriä kera ginin.
Huomenna pitempää kokeilua ja creme de luksea päälle.
Ensikokeilun perusteella aivan erinomaiset kengät.
Parit ovat keskenään samanlaiset ja kokokin osuu
ihan niinkuin pitikin.
Näöltään hyvät, erinomaista nahkaa.
Suosittelen.
-
Kieltämättä hyvän näköiset kengät. Ovatko nuo nyt sitten blake vai goodyear? Spekseissähän sanotaan että jompikumpi. Jotain tuon näköistä olen miettinyt ihan hautajaiskengäksi, mutta siihen tarkoitukseen tuo "dainitepohja" taitaa olla hieman kasuaalimpi veto?
-
Toisaalta jos joutuu liukkaalla kelillä kantamaan arkkua, niin nahkapohjat eivät hirveästi nosta tyylipisteitä siinä tilanteessa kun kantaja liukastuu ja arkku tipahtaa maahan ennenaikaisesti.
-
Kyllä nuo ompeleen perusteella ovat blake.
Näyttäisi tällä hetkellä olevan tuolla
kaapissa vain yhdet nahkapohjaiset kengät,
mustat oxfordit.
Kumipohja sopii jotenkin paremmin Suomen suveen.
Ja muihin vastaaviin vuodenaikoihin.
-
...hautajaisiin kai kuitenkin ne oxfordit. Liukastuuhan sitten ainakin korrektisti.
-
On siellä kumipohjaisetkin mustat oxfordit.
-
"Miten kehtaat häpäistä miesvainaani muiston tulemalla tänne derbyissä!"
-
Älkää nyt j*malauta paiskoko niitä siannahkaisia matkalaukkujani! Kunnioittakaa edes vähän sukulaistenne muistoa!
-
Kaipailisin kommentteja näistä kengistä: http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/greenwichgommelight/boots_shoes?coloris=noir. Löytyykö keneltäkään ja jos löytyy, onko laatu asiallisella tasolla? Onkohan lestiltään miten leveä? Minulla on erityisesti tuo oikea jalka sen verran leveä, että hirvittää aina tilata netistä, jos ei ole leveyttä etukäteen tiedossa.
-
Tilasin tuossa Bexleyn Remsey Lightit joten kartutetaanpas vielä vähän tätä kollektiivista kokotietoutta: Itse käytän
Conversen All Stareja koossa 8 ja
Loaken 024:ää koossa 7,5 (mahtuu paksumpi sukka ja pohjallinen).
42-koon Bexleyt ovat siinä ja siinä etteivät ole liian isot. Lesti on pitkä ja toeboxissa on reilusti tilaa. Leveys on kapeahkoon jalkaani sopiva. Paksun sukan ja pohjallisen kanssa menettelevät talvikengiksi, mutta seuraavaan tilauksen otan puolta numeroa pienemmät.
-
Greenwich Gomme Cityt pitäisi laittaa tilaukseen, onko herroilla omakohtaista kokemusta minkälainen koko mahtaa kengissä olla? osuuko kerralla oikein jos tilaa 43.kokosen parin mikä yleensä on kenkieni koko.
-
Greenwich Gomme Cityt pitäisi laittaa tilaukseen, onko herroilla omakohtaista kokemusta minkälainen koko mahtaa kengissä olla? osuuko kerralla oikein jos tilaa 43.kokosen parin mikä yleensä on kenkieni koko.
Itse otin tuon mallin puoli kokoa muita pienempänä. Alunperin otin nuo normaalikoossani, mutta osoittautuivat liian isoiksi. Minulla on Bexleyltä kolme muuta paria koossa 43, Greenwich koossa 42,5. Kaikki muut kengät UK9
-
43. lähti matkaan, puolkokoja ei ollut saatavilla joten nyt laitetaan kädet ristiin ja toivotaan et osuis kerralla oikeaan.
-
^Popot saapuivat ja ähh, 43.koko aivan liian suuri, oletteko palauttaneet lepolestit samalla? vai meneekö 43.kokoinen lesti myös 42.koon kenkään
E: kyllä jotkut vain ovat tyhmiä, kokeilin kunnon pohjallisilla kenkiä ja olivat täydelliset, ei muutakun pahoittelut hätäisestä virheestä Bexleylle etten halua vaihtaa kenkiä :D
-
Pientä alentynkää verkkokaupassa. Kannattaako ottaa paljonkin pienempi koko jos aikoo käyttää kenkiä ilman sukkia? Hampton tai Trawler harkinnassa.
-
Jaetaanko postikulut, ottaisin yhdet chinot?
-
Osaisiko joku kertoa miten Bexleyn koko vertautuu Sanderseihin? Itsellä parit Sandersit ja UK9 on sopiva. Kannattaako mennä samalla koolla näissä?
-
ˆJokaisen valmistajan jokainen lesti on omanlaisensa. Ennen kuin tilaat 100 paria eri tehtailta ihan vain kokeeksi, on kätevintä selvittää täällä Suomessa oman jalan muoto. Tämä onnistuu Brannock-laitteella, 3D-skannauksella tai sitten kenkävalmistajan taikka oikein pätevän suutarin avulla. Voit olla 9UK leveä tai normi, jalkapöytä voi olla litteä tai korkea, kantapää voi olla siro tai muhku, varpaat suorat tai kaarella -- ja näin edelleen. Muodon selvittäminen helpottaa suuresti, jos et pääse sovittamaan ennen ostoa.
-
Osaisiko joku kertoa miten Bexleyn koko vertautuu Sanderseihin? Itsellä parit Sandersit ja UK9 on sopiva. Kannattaako mennä samalla koolla näissä?
Jos Sandersit ovat Diplomat-sarjan mallia, suosittelen Bexleyssä lähtökohtaisesti valitsemaan puolta kokoa pienemmän. Omat Bexleyni ovat kokoa 9.5, vaikka normaali brittikokoni on yleensä 10.
-
Minun jalkani on brittikokoa 11, leveys G eli leveä. Sandersilta minulla ovat mallit Bertie ja Archie (molemmissa lesti 4831) koossa 11 ja ne ovat sopivat. Sanders ilmoittaa noiden kenkien leveydeksi F+.
Bexleyltä minulla on Mayfair Classic (ymmärtääkseni eri malli kuin samannäköinen Mayfair) eurokoossa 46 ja se on sopiva. Muistaakseni tämä malli on aavistuksen lyhyempi ja leveämpi kuin moni muu Bexleyn kenkä. Monet ovat todenneet usean Bexleyn mallin (esim. Enfield) olevan lestiltään pitkänhuiskea. Lähtökohtaisesti tuota ei pidä yrittää kompensoida ottamalla pienempi koko, jolloin helposti päätyy liian pieniin kenkiin. Jos lievä kanoottimaisuus häiritsee, kannattaa valita jokin muu, pyöreälestisempi kenkä.
-
Kiitoksia vastauksista! Tosiaan Sandersin Stockholmit ovat UK9 F ja istuvat jalkaan melko prikulleen. Myös Holbornit UK9 G (Kiitos Jussi ja Herrainpukimon talviale!) on nappiin kun näiden kanssa paksumpi sukka näin talvella. Lähden varmaankin kokeilemaan puolta kokoa pienempää. Hankinnassa driverit, joten sukkaakkaan ei tule pahemmin käytettyä. Lepolestejä tilaamassa joka tapauksessa, niin eipä tappiota tule kuin palautuksesta jos ei nyt sopisikaan.
-
Kiitoksia vastauksista! Tosiaan Sandersin Stockholmit ovat UK9 F ja istuvat jalkaan melko prikulleen. Myös Holbornit UK9 G (Kiitos Jussi ja Herrainpukimon talviale!) on nappiin kun näiden kanssa paksumpi sukka näin talvella. Lähden varmaankin kokeilemaan puolta kokoa pienempää. Hankinnassa driverit, joten sukkaakkaan ei tule pahemmin käytettyä. Lepolestejä tilaamassa joka tapauksessa, niin eipä tappiota tule kuin palautuksesta jos ei nyt sopisikaan.
Driverien suhteen voi tilanne olla eri, lestistä johtuen. Bexleyn peruslesteissä riittää pituutta, mutta drivereissä uskoisin kyseessä olevan hieman töpäkämmän muodon. Menisin todennäköisesti tuosta syystä samalla koolla kuin Sandersilla, mutta näissä on aina hieman hakuammuntaa.
-
Bexleyn driverit omien kokemusten mukaan tts tiukalla mitoituksella, eli ylimääräistä kengän kärkeen ei jää. Ottaisin oman koon tai max puoli kokoa alas.
-
Ajattelin tilata mustat Enfieldit ja lisäksi ruskeat oxfordit käytettäväksi siistien farkkujen tai chinojen kanssa. Yläpäässä pikeepaitaa, kauluspaitaa, bleiseriä...
Bexleyllä on monta kelvollisen näköistä vaihtoehtoa, mutta onko näissä laatueroja tms. huomioitavaa?
Väriksi valitsen chestnut. Ilmeisesti kaikki chestnut kengät ovat saman värisiä, vaikka kuvat muuta väittääkin?
Tässä harkinnassa olevat mallit mielekkyysjärjestyksessä:
Brisbury
Stresa II
Brindisi (nettisivuilla mallikappaleen kantapäässä valmistusvirhe!)
Drewbury
Verna
Mielipiteitä??
Kaikki omat kenkäni ovat kokoa 43, joten se lienee oikea koko myös bexleyn kohdalla?
Edit: esim Sanders Acton UK9 (lesti STET) on täydellinen jalkaani.
-
Bexleyn lestit ovat kapeita.
-
Bexleyn lestit ovat kapeita.
Eivät ole. Bexleyn lestit ovat FX-leveyttä, eli britti-F:n ja G:n välissä. Lestien toebox on kyllä pitkä ja koko n. puoli numeroa normaalia suurempi, mutta kapeaa ei Bexleystä saa mitenkään. Driverit kokopuoleen poikkeuksena, olen useammaltakin taholta kuullut niiden olevan napakoita.
-
Jos Bexleyn lestit eivät ole kapeita niin se johtuu vain siitä, että
ovat niin pirun pitkiä.
Jos on kapea jalka niin se mahtuu pienempää kokoon joka
sitten jo onkin kapea.
Jos Bexleyn kengän kärki on edes jonkinverran suippo niin
se kenkä on heti sen puolitoista senttiä pitempi kuin
muilla valmistajilla.
Pyöreäkärkiset ovat jotakuinkin normaalin mittaisia
pituudeltaan.
Driverit ja mokkasiinit jopa hieman tiukkoja pituuden
puolesta oikean kokoisina.
Sanders Helsinki 7 1/2 on puolitoista senttiä lyhyempi
kuin Bexleyn aavistuksen suippeneva 41 1/2.
-
Bexleyllä on monta kelvollisen näköistä vaihtoehtoa, mutta onko näissä laatueroja tms. huomioitavaa?
Väriksi valitsen chestnut. Ilmeisesti kaikki chestnut kengät ovat saman värisiä, vaikka kuvat muuta väittääkin?
Omia kokemuksia:
Bexleyn Dress-kategorian laatu vaihtelee merkittävästi eri mallien välillä. Valmistaudu siis arpajaisiin.
Sama teema pätee valitettavasti myös väreihin ja kokoon... Samalla nimellä kulkevat värit voivat olla täysin erivärisiä keskenään. Koon puolesta esimerkkinä se, että olen ostanut kolme paria 42,5 kenkiä ja yksi niistä vastasi kooltaan 41:sta, yksi oli suurin piirtein TTS ja yksi selvästi vastasi kokoa 43.
Yhdet navy loaferit olen myös ostanut casual-puolelta. Koko 43 ja TTS; todella rumat kengät, mutta olen ollut tyytyväinen koska helppo laittaa jalkaan ja ovat erittäin mukavat.
-
Beleyllä paidat puoleen hintaan.
-
Onko kellään antaa suosituksia noista Bexleyn paidoista? 25€ kappalehinnalla voisi tilata useammankin, jos laatu on mistään kotoisin.
Myös istuvuudesta arviot kiinnostaisivat. Bexleyn tailored fit on harkinnassa. Ruumiiltani olen urheilullinen joten hieman harteita löytyy ja sen takia kaikki slimfit mallistot eivät istu päälle millään. Kaapista löytyy kyllä Dressmanin slimfit, Stenströmin slimline ja Strellson slimfit -paitoja, jotka istuvat erinomaisesti.
-
Bexleyn lestit tuntuvat vähän vaihtelevan mitoiltaan. Nyt tuli pari milliä jos toisetkin isompia sekä tuhdimpia kuin viimeksi.
Ajokengät kokoa oma koko - 0.5 on mukavan napakka uutena.
-
Minulla on yksi Bexleyn adjusted fit paksuhkoa oxford-kangasta. Fitti on itselleni varsin hyvä, ei makkarankuori, mutta sopivasti slimmattu.
-
Tilasin kenkien ja lepolestien mukana kokeeksi yhden adjusted fit paidan. Yleensä minulle menee 39 ja 40 koon slimmimmät paidat. Löysin jostain netin syövereistä tarkemman kokotaulukon kuin mitä sivuilta löysin ja sen perusteella päädyin kokoon 40. Kaulusta ja rinnanympärystä lukuunottamatta kaikki muu on liian isoa. Eniten ylimääräistä mittaa on vyötäröllä mutta hihatkin ovat omaan makuun turhan väljät ja pitkät. Ehkä tuosta paidan kuitenkin tekisi kavennuksella ja hihojen lyhennyksellä. Palautuskulut taitaa mennä omaan piikkiin niin kuluja tulee melkein paidan hinnan verran. Eli pitänee puntaroida myymisen ja korjaamisen välillä.
Erikoisena seikkana sivulla ei näytä olevan varsinaisia slim fit paitoja tilattavana ollenkaan. Kokotaulukossa taas ei puhuta adjusted fitistä mitään. Hieman epäilen että se toisaalta löytmäni kokotaulukko olikin slim fit eikä adjusted fit mallin taulukko. Jos heillä siis niitä slimmejä ylipäätään on koskaan ollut saatavilla.
-
Menee minulla nyt vähän Bexley kanssa pelleilyksi. Vaikka oma kokoni on aina kengissä ollut 43 oli mokoma aivan liian suuri. Laittelin sitten kengät vaihtoon ja pyysin kokoa 42. Voitte varmaan arvata mitä kokoa tuli Bexleyltä takaisin. No 43 ja kaiken lisäksi veikkaisin samaksi pariksi joka minulla jo kerran kävi.
-
Menee minulla nyt vähän Bexley kanssa pelleilyksi. Vaikka oma kokoni on aina kengissä ollut 43 oli mokoma aivan liian suuri. Laittelin sitten kengät vaihtoon ja pyysin kokoa 42. Voitte varmaan arvata mitä kokoa tuli Bexleyltä takaisin. No 43 ja kaiken lisäksi veikkaisin samaksi pariksi joka minulla jo kerran kävi.
Sinulla ilmeisesti on kokemusta vaihdosta niin kysyisinkin vinkkiä että mikä oli edullisin tapa tehdä se? Palautettavan tavaran postikuluthan menee sivujen mukaan asiakkaan piikkiin. Entä korvaavan tuotteen postitus? Jouduitko maksamaan siitäkin postikulut?
-
Sinulla ilmeisesti on kokemusta vaihdosta niin kysyisinkin vinkkiä että mikä oli edullisin tapa tehdä se? Palautettavan tavaran postikuluthan menee sivujen mukaan asiakkaan piikkiin. Entä korvaavan tuotteen postitus? Jouduitko maksamaan siitäkin postikulut?
Helpoimmasta tavasta en osaa sanoa, itse tyrkkäsin halvimmalla mahdollisella postipaketilla.
Palautuksen kulut asiakkaan piikkiin, korvaavasta ei ainakaan minulla laskua tullut.
-
Helpoimmasta tavasta en osaa sanoa, itse tyrkkäsin halvimmalla mahdollisella postipaketilla.
Palautuksen kulut asiakkaan piikkiin, korvaavasta ei ainakaan minulla laskua tullut.
Sainkin vastauksen sieltä että käytäntö on juuri se, että asiakas maksaa palautuksen ja Bexley hoitaa korvaavan tuotteen kulut. Annoin samalla vähän palautetta sivujen sekavuudesta istuvuuden ja mittojen suhteen niin kuittaus oli vain että ei ole meidän vika... Sivuilla olevasta size guidesta ei löydy mitään mittoja eikä nähdä parantamisen varaa niin vähän on kummallinen asia. Pitänee siis jatkossa tilailla vain kenkiä ja lepolestejä kun ei tuolla infolla ja asenteella uskalla tilata mitään missä on vähän useampi muuttuja istuvuuden suhteen kuin kengissä.
-
Bexleyn lestit ovat kapeita.
Eivät ole. Bexleyn lestit ovat FX-leveyttä, eli britti-F:n ja G:n välissä. Lestien toebox on kyllä pitkä ja koko n. puoli numeroa normaalia suurempi, mutta kapeaa ei Bexleystä saa mitenkään. Driverit kokopuoleen poikkeuksena, olen useammaltakin taholta kuullut niiden olevan napakoita.
Olen kyllä yhden kenkäparin perusteella samaa mieltä siitä että pituus on noin puoli numeroa totuttua suurempi. Koko kenkä lesteineen oli kyllä vastaavasti hieman suurempi kuin mitä vastaavalla koolla olen tottunut saamaan. Nauhat kun vetää kiinni niin ei siihen paljon kiristysvaraa jää. Muilta merkeiltä tämä sama koko on istunut aina jalkaan. Veikkaan että tässäkin tapauksessa se koon pienempi on sitten sen puoli numeroa liian pieni. Pohjallisen kanssa istuvuus kuitenkin ihan ok.
-
Kokemukseni perustuu kahteen pariin, jotka ovat kummatkin kapeita. Toiset ovat puoli kokoa omaa kokoani isommat, ja ne mahtuvat jalkaan, mutta pullistuvat leveyssuunnassa. Oikean kokoiset eivät sopineet venytyksestä ja sisukkaasta sisäänajosta huolimatta, joten luovuin niistä.
Kaikissa muissa kengissä (lenkkarit, turvakengät, "laatukengät", saappaat jne) on sama koko. Vain Bexleyt ovat olleet häiritsevän kapeita. Syy voi toki olla huono tuuri Bexleyn "kokoarpajaisissa".
-
Bexleyllä laaja alennusmyynti. Nyt.
Edit: kyseessä onkin private sale ja alennukset näkyy vain kun olen kirjautunut sivuille.
-
Bexleyllä laaja alennusmyynti. Nyt.
Edit: kyseessä onkin private sale ja alennukset näkyy vain kun olen kirjautunut sivuille.
Tuo Greyton Silver -tuplamunkki kiinnostaisi aika kovasti, onko kenelläkään kokemuksia tuosta? Lähinnä kiinnostaisi tuo koko, oma yleensä sopivin kokoni 9,5 UK (44 EUR) on nimittäin myyty loppuun. Jos siis meinaan nuo tilata, pitäisi päättää, otanko puolikkaan normaalia suuremman vai pienemmän. Jalkani on aika leveä, mikä kyllä kallistaa vaakaa suuremman koon puolelle (varsinkin, jos tuplamunkit ovat lestiltään "normaalia" Bexley-tasoa kapeammat), mutta ei sekään tietysti kauhean mukava asia ole, jos kenkä on pituussuunnassa hurjasti liian tilava. Kuulisin siis mielelläni kokemuksia, jos jollakulla on sellaisia tarjota.
-
Bexleyllä laaja alennusmyynti. Nyt.
Edit: kyseessä onkin private sale ja alennukset näkyy vain kun olen kirjautunut sivuille.
Tuo Greyton Silver -tuplamunkki kiinnostaisi aika kovasti, onko kenelläkään kokemuksia tuosta? Lähinnä kiinnostaisi tuo koko, oma yleensä sopivin kokoni 9,5 UK (44 EUR) on nimittäin myyty loppuun. Jos siis meinaan nuo tilata, pitäisi päättää, otanko puolikkaan normaalia suuremman vai pienemmän. Jalkani on aika leveä, mikä kyllä kallistaa vaakaa suuremman koon puolelle (varsinkin, jos tuplamunkit ovat lestiltään "normaalia" Bexley-tasoa kapeammat), mutta ei sekään tietysti kauhean mukava asia ole, jos kenkä on pituussuunnassa hurjasti liian tilava. Kuulisin siis mielelläni kokemuksia, jos jollakulla on sellaisia tarjota.
Kelpo beaterit. Ostin omani Pariisin liikkeestä ja otin puoli kokoa normaalia alaspäin (10 => 9.5), normaalikoko oli pituudessa suuri. Lesti on leveähkö ja nahka pehmeää, joten en ainakaan ylöspäin pyöräyttäisi.
-
Bexleyllä laaja alennusmyynti. Nyt.
Edit: kyseessä onkin private sale ja alennukset näkyy vain kun olen kirjautunut sivuille.
Tuo Greyton Silver -tuplamunkki kiinnostaisi aika kovasti, onko kenelläkään kokemuksia tuosta? Lähinnä kiinnostaisi tuo koko, oma yleensä sopivin kokoni 9,5 UK (44 EUR) on nimittäin myyty loppuun. Jos siis meinaan nuo tilata, pitäisi päättää, otanko puolikkaan normaalia suuremman vai pienemmän. Jalkani on aika leveä, mikä kyllä kallistaa vaakaa suuremman koon puolelle (varsinkin, jos tuplamunkit ovat lestiltään "normaalia" Bexley-tasoa kapeammat), mutta ei sekään tietysti kauhean mukava asia ole, jos kenkä on pituussuunnassa hurjasti liian tilava. Kuulisin siis mielelläni kokemuksia, jos jollakulla on sellaisia tarjota.
Kelpo beaterit. Ostin omani Pariisin liikkeestä ja otin puoli kokoa normaalia alaspäin (10 => 9.5), normaalikoko oli pituudessa suuri. Lesti on leveähkö ja nahka pehmeää, joten en ainakaan ylöspäin pyöräyttäisi.
Kiitokset tuosta. Kyllä se sitten varmaankin on oltava tuo koko 9, mikäli tilaamaan päädyn.
-
Itselleni saapui Brisburyt. Kaikki kenkäni ovat tähän mennessä olleet kokoa 43, mutta Brisburyt ovat niin kapeat, että varpaille ei ole tarpeeksi tilaa sivusuunnassa. Kenkä varmaan antaisi periksi käytössä, mutta en lähde kokeilemaan. Sen sijaan Bexleyn Einfeldit 43 kokoisina ovat oikein tilavat.
Brisburyt meni myyntiin vaihtamisen sijasta, koska on aika vaikea arvioida isomman koon istuvuutta...
http://www.keikari.com/foorumi/index.php/topic,5246.0.html
-
Kimppatilaus anyone?
-
Jos tulee kimppatilaus niin mukana.
-
Kimppatilaus anyone?
Mä voisin ottaa ainakin lepolestejä. Vaikutatko Helsingissä päin? Ympäri Suomea jatkopostittamaan ei varmaan kannata alkaa.
-
Ja mä voisin ottaa Enfieldit.^
-
Asia selvä. Laittakaa mulle privana tilaukset, tilaus lähtee huomenna illalla. Toimitukset noudolla Hki töölöstä. Keikarin koodi näyttäisi toimivan eli ilman postikuluja mennään.
-
Kuinka heikkolaatuisia Bexleyn nahkapohjat ovat? Kestävätkö yhtään käyttöä?
-
Itselleni saapui Brisburyt. Kaikki kenkäni ovat tähän mennessä olleet kokoa 43, mutta Brisburyt ovat niin kapeat, että varpaille ei ole tarpeeksi tilaa sivusuunnassa. Kenkä varmaan antaisi periksi käytössä, mutta en lähde kokeilemaan. Sen sijaan Bexleyn Einfeldit 43 kokoisina ovat oikein tilavat.
Brisburyt meni myyntiin vaihtamisen sijasta, koska on aika vaikea arvioida isomman koon istuvuutta...
http://www.keikari.com/foorumi/index.php/topic,5246.0.html
Kysyin Bexleyltä, mitä kannattaisi tilata kun Brisbury 43 oli liian kapea. Muutamasta antamastani vaihtoehdosta suosittelivat 43,5 kokoista Stresa II. Saapuivat tänään ja ovat todellisuudessa kooltaan 43,5-44. 44 kokoinen pohjallinen on liian pieni kenkään. Eli aikamoista arpomista bexleyn kokojen kanssa. Kengät on ihan hyvin tehty, mutta nahka ei oikein vakuuta. Einfeldin, Brisburyn ja Stresa II lestit ovat hieman outoja. Mielestäni Bexleyn hinta-laatusuhde ei ole hyvä tai ainakaan erityinen. Einfeldit (mustat) ovat ok, mutta nämä muut eivät ilahduta omistajaa kuten niiden pitäisi.
-
Suht pitkiä ovat kyllä nämä Bexleyn kengät, tänään sain paketin joka sisälsi Coventryn oxford kengät ja todella hyvältä tuntuvat jalassa, pohjallisella sain sopivan kireyden mikä sitten toivon mukaan helpottaa mutta, kantapää nousee pakostakin kävellessä...Oliko suutarilla mahdollista teettää jotain kantakuppia vai onko prosessi niin kallis ettei kannata Bexleyn kenkiin tehdä? suht vähän näitä mustia kenkiä tulee varmaan käytettyä.
Vielä linkki kenkiin
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/coventry/oxford_shoes?tarification=PROMO&coloris=noir
-
^Kokeile tongue padeja?
-
^Kokeile tongue padeja?
Jahas, täytyypä kokeilla. Thx
-
Saako Suomesta tongue padeja ihan suutarilta vai onko ebay ainoa paikka hommata niitä?
-
Itsellä on yksissä kengissä samantyyliset padit kantapään kohdalla, niitä löytyi ainakin ihan peruskenkäkaupasta.
-
Tää topic osuikin silmään sopivasti.
Näkemyksiä Bexleyn kauluspaidoista? -Vähän vatsakkaampi kaveri olen, paitojen koko about 46.
-
Bexleyn slim ei ole erityisen slim, joten uskaltaisin kokeilla.
-
Taidanpa sitten kokeilla. Tänks.
-
Kokeiltu! -Varsin jees hintaansa nähden.
-
Clearance-osiossa on nyt halpoja kenkiä, esimerkiksi Enfield 89 €.
http://www.bexley.com/Bexley/en/r/clearance (http://www.bexley.com/Bexley/en/r/clearance)
-
Hei! Ensimmäistä kertaa tänne kirjoittelen ja heti pientä apua vailla.
Olen jo noin vuoden pohtinut mustien syys-/talvikenkien ostoa ja huomioni on kiinnittynyt etenkin Bexleyn Enfieldiin. Tämän hetkinen tarjoushinta nostaa houkutusta vain entisestään ja luulen, että tilauksen lähteneminen on hyvinkin lähellä. Ennen tilausta haluaisin kuitenkin tiedustella Enfieldin kokoon ja lestiin liittyen.
Omistan Meerminin double monkit Hiro-lestissä koossa 9,5, jotka ovat minullle aivan hitusen isot, mutta täysin pidettävät. Osaako joku enemmän tietävä tämän perusteella suositella minulle kokoa Enfieldiä ajatellen? Toiveissa olisi pitää kengissä myös hieman paksumpaa sukkaa talvea ja syksyä ajatellen, joten se olisi myös hyvä ottaa huomioon. Yleinen kengän kokoni vaihtelee 43-44 välillä isompaan kokoon kallistuen.
Muistan myös lukeneeni jostain, että Enfieldin varsi olisi hyvin jäykkä - jopa epämiellyttävän - ja vaatisi jonkinlaista käsittelyä. Mikäli näin on, osaisiko joku suositella myös mielellään Suomesta saatavaa tuotetta moiseen?
-
No nyt sulla kävi tuuri. Mulla sattuu olemaan UK9 kokoinen Meermin Hiro lestillä ja se on mulle juuri sopivan kokoinen. Lisäksi hyllystä löytyy 43 kokoinen Enfielfd ja se on aavistuksen iso eli paksun sukan kanssa passeli.
Jos laitan kenkiin 43 kokoisen lestin, joustovaraa jää Enfieldissä noin 3-4 mm enemmän. Enfieldin lesti on ehkä aavistuksen kapea. , mutta kuitenkin tilavampi kuin UK9 Hiro.
Nappasin pari vertailukuvaa, mutta en saa liitettyä niitä tähän. Voin nakata meilillä jos haluat vilkaista.
-
Jostain luin, että Enfield ei olisi enää goodyear- vaan blake-rakenteella. Saattaa vaikuttaa ostopäätökseen.
-
Juu, ei ole enää Goodyear ollenkaan.
Kyselin tuota Bexleyltä ja sekä Enfield Gomme Country että Enfield Gomme II ovat Blake-rakenteisia. Näistä jälkimmäinen on lisäksi halvemmasta/huonommasta nahasta tehty, tosin ei se mielestäni pahalta näyttänyt, kun sellaiset kävivät itselläni kääntymässä.
-
Kiitos kaikille nopeista vastauksista!
Osaako joku valaista tarkemmin tuon Blake-weltin huonoja puolia suhteessa GYW:n? Isoin lienee ilmeisesti heikompi vedenpitävyys, joka voi etenkin Suomen oloissa olla jo aika merkittävä asia.
Enfield-mallin muutosten myötä onko kenkä mielestänne enää ollenkaan ensinnäkään laadukas hintaisekseen ja toiseksi sovelias Suomen 'karuihin' oloihin. Asun itse Oulun seudulla, joten loskaa täällä ei ole niin paljon kuin etelämmässä, mutta kyllä sillekin oma aikansa löytyy.
Tai olisiko kenties muita ehdotuksia mustalle nahkaiselle talvi/syyskengälle? Mitään mahdottoman hyvää en tarvi, ja Bexley tuntui juuri sopivalta ratkaisulta hinta-laatu-suhteeltaan.
-
^ veikkaan, että tästä ollaan montaa mieltä, mutta mielestäni bexleyn hintaluokassa on loppujen lopuksi aika yhdentekevää onko kyseessä blake vai GY - ei noita kuitenkaan kukaan uudelleenpohjauta pohjolan hinnoilla.
-
Ja nyt tarjolla epäilyttävän hyvillä spekseillä pukuja 199€ hintaan. Kuvat Bexleyn tyyliin täysin käyttökelvottomat mutta kangas ja yksityiskohdat tekstin mukaan luokkaa "oho".
-
Haeskelen pukusaappaita joita ei harmita uittaa rännässä ja vedessä (=halvat) ja Bexleyn tarjonnasta huomiota herättää Irving ja Enfield. Kuvien perusteella on hankala sanoa miltä kumpikaan malli - etenkään Enfield - oikeastaan näyttää, vaikutelma on kuitenkin se että Enfield ei ole tarpeeksi formaali esim tweed-puvun seuraksi joten valinta ohjautunee Irvingiin. Mitään äärimmäisen muodollista en ole hakemassa, formaalit pukusaappaat ovat sitten erikseen. Liekö kenelläkään omakohtaista kokemusta molempien kyseisten mallien olemuksesta?
-
Tuossa on Enfieldit allekirjoittaneen jalassa. Hyvin menee tweed-puvun kanssa.
(https://c2.staticflickr.com/8/7634/16119145864_877f7c2eb0_o.jpg)
-
Tuossa on Enfieldit allekirjoittaneen jalassa. Hyvin menee tweed-puvun kanssa.
Kiitoksia, näyttää huomattavasti paremmalta kuin kaupan omissa kuvissa joten tilaus lienee väistämätön.
-
Varaudu sitten sisäänajamaan kengät ajan kanssa, ainakin omat enfieldit olivat melkoista peltiä saapuessaan, enkä taida olla yksin kokemuksineni.
Malli on kyllä erinomaisen monikäyttöinen, menee minunkin mielestä ihan hyvin paksumpikankaisten arkipukujen, tweedin, flanellin ja talvipaksuisen kampavillan kanssa. Hyvä hankinta.
-
Tummanruskea pesee tässä tapauksessa mustan mennen tullen.
-
Hei!
Miten greenwich gomme-chukissa menee koot? Size up vai down? Sandersilla koko tasan uk9 osuu ainakin louffereissa. (Finchley)
-
Ja nyt tarjolla epäilyttävän hyvillä spekseillä pukuja 199€ hintaan. Kuvat Bexleyn tyyliin täysin käyttökelvottomat mutta kangas ja yksityiskohdat tekstin mukaan luokkaa "oho".
Joko löytyy kokemuksia näistä?
-
Varaudu sitten sisäänajamaan kengät ajan kanssa, ainakin omat enfieldit olivat melkoista peltiä saapuessaan, enkä taida olla yksin kokemuksineni.
Malli on kyllä erinomaisen monikäyttöinen, menee minunkin mielestä ihan hyvin paksumpikankaisten arkipukujen, tweedin, flanellin ja talvipaksuisen kampavillan kanssa. Hyvä hankinta.
Omat ei kyllä istu jalkaan oikein mitenkään. Malli jotenkin "kapenee väärästä kohdasta" ja painaa sivusta jalkaa. Tuo malli näyttää kokonaisuudessaan aika kummalta jalassa vaikkakin kyllähän nuo silti hintansa väärti ovat. Kun vertaa Gordon brosin 118 euron tarjous GW kenkiin niin kyllä Bexleyn Enfieldit jäävät kauas taakse (tosin Bexleyn perusoxfordit olivat ihan ok ja malliltaankin paremmat).
-
Jos kenkä on sivusta hitusen kapea, sitä voi venyttää. Asiansa osaava suutari hoitaa homman kotiin, mutta välineitä saa myös internetistä.
-
Hei!
Miten greenwich gomme-chukissa menee koot? Size up vai down? Sandersilla koko tasan uk9 osuu ainakin louffereissa. (Finchley)
Sanoisin, että hieman normaalia isommat. Saattaa myös vaikuttaa, että ko. kengät tulevat aika paskoilla nauhoilla varustettuna. Omaan jalkaan toimii "oikeassa" koossa paremmin hieman paksumalla sukalla. Se, että oisko puolikokoa pienemmät paremmat omaan jalkaan on aika mahdotonta todentaa sovittamatta. :-)
-
Myynti-ilmoitus siirretty laatutorille.
-
Edit: Tämän viestin voi poistaa.
-
Osaisko joku sanoa miten tuo IMX international shipping pelittää? Toimittaakohan kuka paketin suomen puolella, posti?
Ihan uusi tuttavuus tämä IMX, vaikka paljon on ulkomailta tilaillut.
edit: IMX asiakaspalvelusta tuli vastaus ja ilmeisesti ihan normi postina tulee.
-
Mun Bexleyt on tulleet ihan kotiovelle vajaassa viikossa UPS:n toimittamana.
-
Hei,
Sain ensimmäisen tilaukseni Bexleyltä. Tilauksessa Enfieldit (mocca), jotka tilasin talvikengiksi. Kiitos, foorumin kirjoitusten koko vaikutti osuneen kohdalleen. Eli normaalisti käytän kokoa 42 ja 43 pohjallisen kanssa vaikuttaa sopivalta. Sisällä käveltynä ja käsin tunnusteltuna pohja tuntuu erinomaiselta – yksi syy miksi kenkiin päädyin. Mutta nahan laatu arveluttaa. Olen kaukana asiantuntijasta, mutta nahka näyttää varsin kovalta ja kiiltelee ”halvan oloisesti” – ei sitä mitä lähdin hakemaan, mutta ehkä juuri sitä mitä tuolla rahalla saa. Kysymys kuuluu mitä tilalle, jos nuo palauttaisin? Haussa siis kengät talvikäyttöön. Ulkona oleskelu on lyhytaikaista, mutta vartta saisi olla. Samoin tilaa pohjalliselle ja aavistuksen vahvemmalle sukalle. Ulkonäöllisesti Enfield oli ok. Mutta se pohja. Foorumin talvikenkäkeskustelua selanneena Ridgeway-tyyppinen pohja on monet vakuuttanut ja Enfieldin tuntuu hyvältä. Muutamat lipat ottaneen annan pohjalle painoarvoa. Käytössä myös Sandersin Holborn, jonka kovahko pohja ei ole tarpeeksi pitävä. Onko ehdotuksia? Niin ja koosta sen verran, että Holborn UK 8 G on sopiva/napakka jalkapöydän kohdalta normaalilla sukalla ilman pohjallista. Loaken Bedalet (http://www.herringshoes.co.uk/loake/bedale_brogue-boot/brown-grain) tuli vastaan, mutta muistelen, että näiden pohjia joku moitti liukkaaksi. Kantapään kohdalta kuulemma tukkeutuu lumesta, tehden pohjasta liukkaan.
Samassa paketissa tuli myös loaferit, joihin olen tyytyväinen. Tilasin myös muutamat lestit. Vaikutti, kuin paketteihin ja lesteihin olisi pirskoteltu eukalyptusöljyä? Öljyisiä roiskeita pakkauksen sisässä ja tuoksu sen mukainen. Vai kuuluuko asiaan – kokemusta niukasti. Lisäksi lesteissä oli aika paljon outoa valkoisia ”kasoja”, joista joku on jo aiemmin maininnutkin. Se oli jotenkin säikeistä ja kiiltävää. Esim. ruuvien rei´ät saattoi olla kokonaan täynnä. Lähtee pyyhkimällä pois. Kauluspaita ”adjusted fit” oli mitoitukselta ok, mutta kuten pelkäsinkin, niin kangas kovin rypistyvää eli toimii neuleen alla (ei tosin mainostettukaan ”non-iron” kankaaksi).
Mutta ehdotuksia talvikenkiin? Pohjien pitää olla hyvät!
-
Aika usein laadukas nahka näyttää aluksi halvalta. On jäykkää ja jotenkin kliinisen ja keinotekoisen näköistä. Ulkonäkö muodostuu vasta kuukausien käytön jälkeen.
Enfieldit näytti munkin mielestä alkuun huonolta, mutta käyttö tuo mukanaan luonnetta ja vaha oikeanlaisen kiillon.
Huom. Enfieldin kanssa kannattaa vältellä liiallista pohjan taivuttamista alkuun. Antaa sen nauhoituksen ja cap toen välisen alueen pehmetä ja rypyttyä rauhassa. Muuten tulee ryppy myös cap toeen ja se ei ole mieltä ylentävää.
-
Aika usein laadukas nahka näyttää aluksi halvalta. On jäykkää ja jotenkin kliinisen ja keinotekoisen näköistä. Ulkonäkö muodostuu vasta kuukausien käytön jälkeen.
Enfieldit näytti munkin mielestä alkuun huonolta, mutta käyttö tuo mukanaan luonnetta ja vaha oikeanlaisen kiillon.
Huom. Enfieldin kanssa kannattaa vältellä liiallista pohjan taivuttamista alkuun. Antaa sen nauhoituksen ja cap toen välisen alueen pehmetä ja rypyttyä rauhassa. Muuten tulee ryppy myös cap toeen ja se ei ole mieltä ylentävää.
Olisimpa tiennyt tuon aikaisemmin. Tänne on ehtinyt jo muodostua, tosin pienet sellaiset. Itseäni häiritsee chocolate värissä kun rypyt ovat varsin vaaleita, suorastaan pistää ainakin omaan silmään...
-
2010 ostetut ja laiskasti huolletut enfieldit (ja gomme cityt) edelleen varsin hyvässä kuosissa, ainoastaan nauhat pitänyt uusia. Ei ehkä puvun kanssa enää, mutta muuten kylläkin! Kun 10 wee tulee täyteen vois ottaa kuvia. :-)
-
Kokemus Bexleyn asiakaspalvelusta: molemmat kantalaput alkoivat irrota juuri vuoden täyttäneistä kengistä. Lähetin sähköpostia asiakaspalveluun, jossa valokuvan kera selitin tilanteen. Ehdotin vieväni kengät suutarille ja pyysin korvaamaan korjauksen hinnan. Vastaus, jossa tämä menettely siunattiin tuli hetkessä ja rahatkin (14e) luottokortille muutaman päivän kuluessa.
Sinänsä laadussa on toivomisen varaa. Toiseen kenkään on tullut rumat käyttörypyt jalkapöydän päälle, toisessa ei näitä ole. Lepolestit on kyllä käytössä. Myöskään ei niiden kantalappujen kuuluisi noin irrota. Mutta riittävän kohtuullisella hinnalla hyvännäköistä kenkää, jolla laahustaa näissä loskakeleissä.
-
Sinänsä laadussa on toivomisen varaa. Toiseen kenkään on tullut rumat käyttörypyt jalkapöydän päälle, toisessa ei näitä ole. Lepolestit on kyllä käytössä. Myöskään ei niiden kantalappujen kuuluisi noin irrota. Mutta riittävän kohtuullisella hinnalla hyvännäköistä kenkää, jolla laahustaa näissä loskakeleissä.
Aikoinaan sain Bexleyltä uudet popot kannan irtoamisen vuoksi. Laadussa on siis köhinänsä (no, hinta & laatu jne.). Kuitenkin, nahkan rypistymiseen vaikuttaa niin moni seikka, ettei se ole automaattisesti huonon laadun mittari. Toki, ryppyyntyminen ärsyttää joskus, mutta siihen vaikuttavat niin monet seikat, että nahan valinta ei välttämättä ole edes se suurin kriteeri. http://www.theshoesnobblog.com/2016/11/mythbuster-part-1-leather-creasing-means-something-is-wrong.html
Norman Vilaltan kanssa keskustellessani hän totesi, että on löytänyt jonkinlaisen "viisastenkiven" asiaan. Kuulemma kysymys on nimenomaan lestistä. Näinpä rypistyminen tai rypistymättömyys valmiskengässä on kiinni eniten lestin sopivuudesta, toisekseen nahkatyypistä (mm. Mario Bemerin "calf shell" on aika hanakkaa rypistymään lestistä huolimatta, otan materiaalille ominaisena luonnekysymyksenä). Sinänsä hauskasti omissa kengissäni ryppyyntyminen on vähäisintä Meerminillä ja runsainta Crocketteilla. Jatkossa tulen vertailemaan (omassa käytössä) oman lestin vs. valmislestin eroja tällä saralla.
Silti: Nahka rypistyy: http://www.theshoesnobblog.com/2015/10/remember-leather-creases-plain-and-simple.html
-
Taistelu Enfieldien kanssa jatkuu, käyttöä takana jo kuukausia eikä kantapää anna periksi. Tänään venytellessä huomasin että vasempaan kantapäähän on muodostunut 'patti' mikä tosin ei ole kipeä mutta tiedän Enfieldien aiheuttaneen sen.
Mikä avuksi? Nöyränä todeta että Enfieldit veivät voiton ja luopua kengistä vai saako kantapään kuppia suurennettua tjs?
Muuten niin hyvät kengät ettei malttaisi luopua.
-
Eräässä jalkineliikkeessä käydessä tuli puhetta, että Bexleyn "huono laatuinen" lepolesti olisi jollain tapaa huono kengän kannalle. Kuulemma levittää turhaan kengän kantaa. En tuolloin tarttunut heittoon tarkemmin, mutta useammat parit lestejä sekä kapean kannan omistavana heitto alkoi jälkikäteen kiinnostaa. Onko näin tosiaan näin vai oliko vain myyntimiehen puhetta?
-
Eräässä jalkineliikkeessä käydessä tuli puhetta, että Bexleyn "huono laatuinen" lepolesti olisi jollain tapaa huono kengän kannalle. Kuulemma levittää turhaan kengän kantaa. En tuolloin tarttunut heittoon tarkemmin, mutta useammat parit lestejä sekä kapean kannan omistavana heitto alkoi jälkikäteen kiinnostaa. Onko näin tosiaan näin vai oliko vain myyntimiehen puhetta?
Jos lepolestiä ei tarvitse kannan osalta tunkea kenkään, ei se sitä myöskään venytä. Jos taas lesti on selkeästi kenkää suurempi (miltä tahansa osalta), se venyttää kenkää. Lepolestejä on myös helppo muokata viilalla ja/tai hiomapaperilla, mikäli ne ovat joltain kohdaltaan liian suuret.
-
Mukava kuulla. Kiitoksia vastauksesta.
-
Lestit näyttävät olevan -50%, mainokki tuli juuri postiin.
-
Kiitos MHongisto! :) En olisi itse huomannut, nyt lähti juuri 7 paria lestejä tilaukseen.
-
Moi,
Onko muilla Enfieldien omistajilla yhtä voimakkaat rypyt? Kengät menossa mukana jo 2.vuotta
Omasta mielestä hyvin hoidettu, tietyn väliajoin rasvailtu ja plankkailtu.
(http://i3.aijaa.com/m/00107/14477688.jpg) (http://aijaa.com/g8Cjo5)
-
Omat näyttää aika samalta. Ostettu n 2014 mutta viimeiset pari vuotta kaapissa eli nähnyt kunnolla käyttöä vain ekan vuoden ajan.
-
^^ Affirmative. Samalta näyttävät minunkin Bexleyt, ryppykohdista hilseilevää ylipaksua lankkikerrosta myöten.
-
Samalta näyttää täälläkin. Kengät olivat ehkä ensimmäinen hankinta foorumille liittymisen jälkeen kuusi vuotta sitten. Pari vuotta ovat jo jääneet vähemmälle käytölle, mutta pitäisiköhän nyt aktivoitua taas. Eivät varmaan hajoa ikinä.
-
Mulla on kyllä pysynyt paremman näköisenä. Käyttöä kaksi talvea nyt.
Sekä mustat että nuo tummanruskeat. Erilaisia keskenään nahaltaan ja
vähän kooltaankin ja ensin pidin ruskeita, paksumpaa nahkaa, parempana
kun olivat pehmeämmät. Nyt ovat mustat pehmenneet kiiltävämmästä ja
kovammasta nahkasta huolimatta ja tuntuvat paremmalta.
Uskon pärjääväni noilla pareilla seuraavat tusinan talvea.
-
Onko muilla Enfieldien omistajilla yhtä voimakkaat rypyt? Kengät menossa mukana jo 2.vuotta
Omasta mielestä hyvin hoidettu, tietyn väliajoin rasvailtu ja plankkailtu.
[Kuva]
Corrected grain leather -hälytyskellot soivat päässäni. Viitteitä tosiaan on ollut jonkin aikaa, että Bexley on alkanut ujuttamaan moskanahkaa jalkineidenkin pariin. Konkreettinen todistusaineisto näyttääkin lisääntyneen viimeisimmän perusteella.
-
Ei nuo kyllä ole corrected grainia sitten millään. Rypyt tuossa ovat normaaleja, ja siihen vaikuttaa myös jalan muoto. Toisaalta liika lankkikin saattaa aiheuta ongelmia.
-
Moi,
Onko kenelläkään kokemusta bexleyn kauluspaidoista? Onko laatu kohtuullista? Hinta olisi erittäin houkutteleva.
-
Moi,
Onko kenelläkään kokemusta bexleyn kauluspaidoista? Onko laatu kohtuullista? Hinta olisi erittäin houkutteleva.
Minulla on muutamia. Kangas on vaikuttanut laadukkaalta, kestänyt ainakin tähänastisen käytön hyvin eikä muutenkaan mitään moittimista.
Ensimmäisen tilasin meikäläisen numeroinnin mukaan ja oli kauluksesta vähän väljä. Olen ollut oppivinani, että Bexleyn mitoitus on aika lailla juuri sitä, kuin kaulasta mitaten noin virallisesti ottaen pitäisi ollakin, kun taas (oman kokemukseni mukaan) täällä kun menet kauppaan niin vastaava paita olisi numeroa isompi. Mutta ottakaa tämä huomio vähän varauksella, syventymiseni aiheeseen ei ole suuri.
-
Onko muuten kenelläkään kokemusta Bexleyn puvuista tai bleisereistä? Eivät anna mitään mittoja erikseen, mutta olen ajatellut josko kuitenkin tilaisi jotain ihan testimielessä.
-
Onko vertaistukiryhmällä kokemuksia Bexleyn chelsea-bootseista?
Talvea vasten tekisi mieli hankkia yhdet-kahdet parit siroja bootseja jotka toimisivat myös rennomman puvun (business casual) kanssa, ja nuo Dawson II Patin:it suklaanruskeina miellyttävät silmää kovasti. Peilikiillotettuna olisivat vaikuttavan näköiset.
https://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/dawsoniipatin?coloris=noir
-
Tuossa mainitaan erikseen "leather welt".
Itsellä on jotkut Bexleyn chukkat. Niissä on reunos jotain muovia. En voi suositella niitä, mutta ehkä tuo mainitsemasi malli on eri maata.
-
Olen kyllä ollut Bexleyn kenkiin varsin tyytyväinen hintaansa nähden. Varsinkin nuo Dawson II Patinit tummanruskeat ovat tuntuneet ja näyttäneet hyvältä. Puvun kanssa niitä ei ole kuitenkaan tullut käytettyä. Täällä paljon kehutut Enfieldit pitäisi vielä ostella ja testata.
-
Nyt on Private Salet vielä tämän kuun seitsemänteen asti auki. Harmittavasti mustia perinteisiä Enfieldeja ei enää tehdä tai sitten ei ole tällä hetkellä tarjolla. Mustissa Enfieldeissä on tuollainen varmaankin kangasosa varressa, kun taas molemmat ruskeat mallit ovat varrestakin samaa nahkaa.
-
Kirjoitanpa vaihteeksi kokemuksiani Bexleysta, kun sattui tämä ketju olemaan esillä. Ensi kertaa tilasin Bexleylta kenkiä vuonna 2012. Silloin mukaan sattui melko matalavartiset ridgeway-pohjaiset Watford-bootsit ja dainite-pohjaiset mustat oxfordit. Tämän jälkeen en ole Bexleyltä kenkiä tilannut, mutta muita tuotteita paljonkin. Kengistä kuitenkin sen verran, että nahan laatu ei mitään huippuluokkaa ole ollut, vaan siihen on tullut syviä juonteita ja pientä halkeamaa molempiin pareihin, vaikka kenkiä on säännöllisesti hoidettu. Mitään muovi tms. pinnoitusta nahassa ei kuitenkaan ole ollut, eli corrected grain leather ei ole kyseessä. Myös toisesta bootsista kannan liimaus petti melko äkkiä, joskin se oli halpa korjauttaa, ja on sen jälkeen kestänyt. Hinta Bexleyllä on aina ollut halpa, joten hintansa arvoisia nuo molemmat kengät ovat toki olleet, ja päihittävät kyllä minkä tahansa markettikengän mennen tullen. Silti jäävät selvästi todellisten laatuvalmistajien jalkineista. Yksi hyvä puoli noissa Bexleyn jalkineissa on ollut. Niiden pohjan kumilaatu on ollut varsin pehmeää ja pitävää myös jäällä ja lumella. Tämä on ongelmana mm. useimmissa brittiläisissä laatujalkineissa. Tosin, kun äskettäin vierailin Bexleyn sivuilla, huomasin, että heidän kenkänsä on nykyään tehty pääosin Blake-welted tekniikalla. Omat Bexleyni olivat Goodyear-welted kenkiä, joten ainakin sen perusteella valmistustekniikka ja todennäköisesti muukin laatu on mennyt alaspäin. Sen verran vaatimustaso on kengissä viime vuosina noussut, etten Bexleytä ole enää vuosiin varteenotettavan vaihtoehtona pitänyt.
Laatukenkiä minulla onkin yli 20 paria, ja useimmissa on Bexleyn lepolestit. Niiden laadun vaihtelusta on ollut keskustelua tällä foorumilla, mutta aina ovat minun mielestäni hintansa arvoisia olleet, vaikka joskus viimeistely on ollut heikompaa. Bexleyn kenkäharja on niin ikään hyvä, joskin alkuvaiheessa siitä irtosi jouhia melko runsaasti. Bexleyn boksereita on niin ikään tullut tilattua, ja niidenkin laatu on ollut hyvä. Erityisen tyytyväinen olen ollut Bexleyn housuihin. Minulla on niin chinoja kuin vakosamettihousujakin, ja niiden-laatusuhde on ollut hyvä. Istuvuuskin on erinomainen, kunhan olen löytänyt sopivan mallin. Esimerkiksi chinoissa ”adjusted fit” on ollut liian tiukka, kun taas ”normal fit” ihanteellinen. Vakosamettihousuissa taas ”adjusted fit” täydellinen, kun taas ”normal fit” liian väljä. Käytänkin nykyään paljon erilaisia Bexleyn housuja, ja sellaiset on tälläkin hetkellä jalassa. Yksi Bexleyn neule on tullut hankittua, ja sen verran se on nukannut, ettei laatua voi pitää kuin korkeintaan tyydyttävänä.
Nuo lepolestit ovat pääasiassa olleet syynä tehdä tilauksia Bexleylle. Siinä ohessa olen sitten muitakin tuotteita kokeilun vuoksi ostellut. Osaan kokeiluista olen tyytyväinen ollut ja osaan taas vähemmän tyytyväinen. Bexley yrittää olla klassisten laatuvaatteiden tuottaja halpaan hintaan, ja ajoittain siinä kohtuullisesti onnistuu. Kuten mainittu, minulle Bexleyn housut ovat olleet miellyttävä löytö. Istuvuus on hoisuissa toki tärkeää, ja siksi kaikki tuskin yhtä onnekkaita olisivat.
-
Bexleyn kengät kiinnostaa tyylin ja hinnan kannalta mutta kokojen takia on jäänyt mietityttämään. Sattuuko keneltäkään Bexley kenkien omistajalta löytyä Vagabondin kenkiä? Itsellä Vagabondeissa täydellinen istuvuus koossa 42, sopiiko sama 42 myös Bexleyllä?
-
Oletteko saaneet Bexleyltä bonareja? Reilun satasen ostokset poikivat näköjään 13€ voucherin.
Sormet syyhyää ostoksille, ettei tuo mene hukkaan. On se ovela tuo markkinamies. :)
-
Onko muuten kenelläkään kokemusta Bexleyn puvuista tai bleisereistä? Eivät anna mitään mittoja erikseen, mutta olen ajatellut josko kuitenkin tilaisi jotain ihan testimielessä.
Ei omakohtaista kokemusta, mutta jos ranska luonnistuu (tai googlen kääntämä sivu kelpaa), niin arvio löytyy: https://www.commeuncamion.com/2019/02/04/costume-bexley-test-avis/
-
Just tulikin tilattua täältä kengät, parit housut ja jokunen paita. -Tilaus inessä torstaiehtoolla, paketti kotona maanantaina... Ei siis voi kuin kehua. Kauluspaidat mielestäni myös varsin jees, ja käyttöäkin kestää vallan mainiosti.
Ainakin meikäläinen siis suosittelee. Joskus yhdestä vyöstä laukesi solki ennen aikojaan, tästä reklamoituani uusi vyö olikin jo postissa pikaisesti..
-
Nyt on tainnut lähteä kokonaan pois ilmainen toimitus yli 200€ tilauksille. Postikulut näyttävät olevan julmettoman isoja, kolmasosa lisää hintaan. Taitaa jäädä ainakin omat tilailut tähän, jos ei tule muutosta.
-
Tilasin alesta Corby patinit. Rei'ittäjällä näkyy kuitenkin olleen huono päivä; osa rei'istä ei ollutkaan reikiä ja eräässä kohdin rei'itys on mennyt miten sattuu. Laitoin Bexleyn asiakaspalveluun reklamaation.
Onko kenelläkään kokemusta kuinka Bexley toimii näissä tilanteissa? Ryhtyvätkö vääntämään? Pitääkö kengät lähettää takaisin Ranskaan?