Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: DeLillo - 15.12.10 - klo:20:13
-
Olihan Suomessakin Mittatilausjalkine T&P Oy, jonka nykytilasta minulla ei ole mitään havaintoa. Nettihaulla ei näytä pääsevän mihinkään toimivaan sivustoon.
Firma valmisti klassisia mittatilausjalkineita ja pajalla oli useampi työntekijä. Liikkeessä oli myös myynnissä laadukkaita valmiskenkiä. Periaatteessa siis sama konsepti kuin Davidsonilla.
Pääsipä firman pomo Teijo Piippo myös Juhla Mokan mainokseen esittelemään käsityöammattiaan. Olisi mukava kuulla Piipon nykykuulumiset.
-
Muistan tuon liikkeen Laivurinkadulla, mutten koskaan poikennut sisään. Katselin aina ohikulkiessa näyteikkunaa.
Ainakin tällainen löytyi googlettamalla:
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/33182.htm
Kenkäparin hinnaksi mainittiin tuossa 2000 euroa. Ehkä konsepti ei vain kokonaisuudessaan ollut pitemmän päälle toimintakelpoinen, tai aika ei vaan vielä ollut kypsä.
-
Tässä taas Taloussanomat vuodelta 99: http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1999/10/16/raataloitya-suutarintyota/199922187/12
Eikös Mittatilausjalkine T&P ehtinyt toimimaan kuitenkin 90 luvun alkupuolelta vuoteen 2009 asti. Myis myös Allen Edmondsin kenkiä jossain vaiheessa.
-
^^ Tuosta olen joskus maininnutkin, että markkinaoikeus siunasi paholaisen, leftin, toiminnan.
-
Masentavaa luettavaa tuo markkinaoikeuden päätös.
-
Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää minkälainen laatukenkäliikkeen konsepti olisi Suomessa elinkelpoinen. Nettikauppa, kivijalkaliike (Espalla, Aleksilla, jossain muualla?), näiden yhdistelmä? Ja minkälainen ja mihin hintaluokkaan painottuva valikoima liikkeellä tulisi olla? Itse en oikein jaksa uskoa bespoke-valmistuksen menestymisen mahdollisuuksiin Suomessa - valitettavasti.
Vähän sellainen tuntu on, että kun kenkäkulttuuri on melko olematon, ei niihin suurempi yleisö ole valmis kovin paljoa sijoittamaan, ja vaikka suunta olisikin parempaan, on kehitys hidasta. Olisiko 100-150 euroa kipuraja, paremman Ecco-parin hinta? Yhtälö on epäilemättä haastava, koska toisaalta volyymiakin pitäisi myynnillä olla kannattavuutta ajatellen.
-
Erinäisten laatuvalmistajien tuotteita on joissain tapauksissa myyty eri tuotemerkeillä alkuperäismerkkiä halvemmalla – myös kengissä. Tämä voisi olla konsepti, jolla hyviä kenkiä saisi sopuhintaan Suomessa myyntiin. Tällaisella konseptilla toimiva kauppa voisi saada tällaisella brändillä riittävästi volyymiä n. 15 euron kengissä, että listoille mahtuisi myös aidosti korkeatasoisia kenkiä ihan alkuperäisellä tuotemerkillä. Tämä edellyttää oikeastaan vain sopivan tuotemerkin luomista, soveltuvan OEM-valmistajan löytämistä ja hyvin harkittua liikepaikkaa.
Isompi ongelmahan on toki se, että suomalaiselle miehelle mikä tahansa kävelykenkä menee puvun kanssa, kunhan se on musta ja nahkaa. Mm. perus toecap-oxfordien on todettu (minulle) olevan pappamalliset, vanhanaikaiset ja tyylittömät. Koristeperforointeja on kuulemma vain naisten kengissä. Ja muita vastaavia helmiä kuulee jatkuvasti; nämä kaikki siis ihan työssään pukua pitäviltä miehiltä! Yritä siinä sitten selittää, että muu maailma ei ole viehtynyt Lloydin ja Eccon kenkiin.
-
Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää minkälainen laatukenkäliikkeen konsepti olisi Suomessa elinkelpoinen. Nettikauppa, kivijalkaliike (Espalla, Aleksilla, jossain muualla?), näiden yhdistelmä? Ja minkälainen ja mihin hintaluokkaan painottuva valikoima liikkeellä tulisi olla? Itse en oikein jaksa uskoa bespoke-valmistuksen menestymisen mahdollisuuksiin Suomessa - valitettavasti.
Yhdistelmä.
Liikkeessä pitäisi olla kattava valikoima erilaisia kenkiä mielellään eri valmistajilta ja Suomessa mieluiten aika paljon kumipohjaisia eikä jonkinlainen MTM tai bespoke-palvelu tarjoaminen ohessa haittaa (esim. Alfred Sargent tms.). Liikkeessä olisi mahdollisuus sovittaa kenkiä ja lestejä, mutta toki myös nettikauppa muualle Suomeen.
Toinen asia olisi tietysti mainonta, joka korostaisi suomalaisittain arvossa pidettyjä asioita eli laatua ja sitä, että laatukenkä kestää vuosikymmeniä kun pohjan voi vaihtaa. Ongelma on tietysti kate, koska aluksi joutuisi pitämään hintatasoa varsin alhaisena ja parhaiten tällainen menestyisikin osana vaatekauppaa. Ferellä, Saumalla ja Schoffalla on kenkiä, mutta ne eivät ole profiloituneet kenkien suhteen vaan vaatteiden.
-
Tämmöisen liikkeen kohtalona olisi toimia sovituspisteenä Englannissa sijaitsevien nettikauppojen korjatessa potin myynnin muodossa.
Suomen korkea ALV, saatanalliset yrityksen pyörittämisestä johtuvat kulut sekä kalliit tilavuokrat takaavat tämän.
Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.
Kenkien myynnin lisähaasteena on väkisin kohoava varastoarvo kun jokaisesta mallista täytyy olla melkoinen valikoima kokoja.
Silti usein kävisi niin että asiakas tarvitsisi juuri sen koko/leveysyhdistelmän jota varastosta ei löydy.
Lisäksi, maamme kenkämarkkinat ovat pienet, ja laatukenkien osalta lähes olemattomat.
Tähän en näe mitään pikaista muutosta olevan tulossa.
Kuten sanottua, olen tätä asiaa todella huolella funtsinut.
Väitän että onnistumisen mahdollisuudet ovat melko olemattomat.
-
Ongelma on tietysti kate, koska aluksi joutuisi pitämään hintatasoa varsin alhaisena ja parhaiten tällainen menestyisikin osana vaatekauppaa. Ferellä, Saumalla ja Schoffalla on kenkiä, mutta ne eivät ole profiloituneet kenkien suhteen vaan vaatteiden.
En usko, että kalliit kengät voivat suomessa lähiaikoina menestyä muualla kuin kalliiden vaatteiden välittömässä läheisyydessä. Feressa Allen Edmondsit maksavat ~360€, mutta kun puvut maksavat päälle tonnin, niin tuo kenkien hinta ei tunnu niin pahalta. Jos mitään hinta-ankkuria ei ole, niin varakkaatkin ostajat karkaavat nikotellen.
-
Ratkaisuksi laatukenkäkaupan perustamiseen ehdotan joutilaan perijän/perijättären löytämistä. Mieluiten sellainen, jota ei pieni tappio haittaa. Löytyykö foorumilta halukkaita? Ketään?
-
Tämmöisen liikkeen kohtalona olisi toimia sovituspisteenä Englannissa sijaitsevien nettikauppojen korjatessa potin myynnin muodossa.
Suomen korkea ALV, saatanalliset yrityksen pyörittämisestä johtuvat kulut sekä kalliit tilavuokrat takaavat tämän.
Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.
Kenkien myynnin lisähaasteena on väkisin kohoava varastoarvo kun jokaisesta mallista täytyy olla melkoinen valikoima kokoja.
Silti usein kävisi niin että asiakas tarvitsisi juuri sen koko/leveysyhdistelmän jota varastosta ei löydy.
Lisäksi, maamme kenkämarkkinat ovat pienet, ja laatukenkien osalta lähes olemattomat.
Tähän en näe mitään pikaista muutosta olevan tulossa.
Kuten sanottua, olen tätä asiaa todella huolella funtsinut.
Väitän että onnistumisen mahdollisuudet ovat melko olemattomat
Näin se vain on, valitettavasti.
-
Kuten sanottua, olen tätä asiaa todella huolella funtsinut.
Väitän että onnistumisen mahdollisuudet ovat melko olemattomat.
No ei sitten...
Täällä ei siis ole enää mitään nähtävää, siirrytään muualle miettimään varmoja bisnesideoita kuten tekstirivippejä ja vastaavaa...
Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.
...mutta jos kaikki ajattelisivat näin niin Suomessa, saati maailmassa, ei nähtäisi yhtään uutta bisnesideaa koskaan.
En usko, että kalliit kengät voivat suomessa lähiaikoina menestyä muualla kuin kalliiden vaatteiden välittömässä läheisyydessä. Feressa Allen Edmondsit maksavat ~360€, mutta kun puvut maksavat päälle tonnin, niin tuo kenkien hinta ei tunnu niin pahalta. Jos mitään hinta-ankkuria ei ole, niin varakkaatkin ostajat karkaavat nikotellen.
Nimenomaan.
Kenkien pitäisi olla osa kokonaisuutta ihan sinällään laadusta riippumatta eli Loaket keskihintaisten pukujen vieressä kun taas Churchit kalliimpien. Toisekseen firman tuloksen pitäisi tulla suurelta osin muista tuotteista eli vaatteista, jolloin kenkien menekki ei olisi ratkaisevaa vaan laatukenkiä voisi vähitellen ujuttaa osaksi yleistä pukeutumiskulttuuria.
Paitsi, että eihän se tietenkään ole mahdollista, koska se ei ole mahdollista ja kukaan ei ole tähän mennessä onnistunut.
-
Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.
...mutta jos kaikki ajattelisivat näin niin Suomessa, saati maailmassa, ei nähtäisi yhtään uutta bisnesideaa koskaan.
[/quote]
Ei kai kysymys ollutkaan dumata uusia liikeideoita. Vain kyseenalaistaa jo keksittyjen uudelleen lämmitystä sellaisenaan.
Tämähän foorumi on aloittelevalle yrittäjälle mainio tapa happotestata ajatuksiaan. Olisiko jollekin liikeideaa toimia Trunk-show-asiamiehenä Suomessa? Lähtökohtaisesti esim CJ:n brändille on kysyntää mutta sen myynti ei ole business sellaisenaan Suomessa.
-
^ Miksei vaikka Fere voisi tehdä jotain tuollaista, jos siinä samassa saisi puffattuja omia tuotteitaan. Ongelmaksi tulee tai saattaa tulla omien tuotteiden kanssa kilpailu. Ferellä voisi olla saumaa toimia "heti ja nyt" laadukkaiden tuotteiden myyjänä niille, jotka eivät halua/osaa/ehdi/viitsi asioida netissä ja toisaalta toimia talona josta tilaamalla saa mitä vain. Ansaintalogiikka voi tietysti olla hankalahkoa, jollei siinä sivussa mene niitä hyllytuotteita.
-
^ Miksei vaikka Fere voisi tehdä jotain tuollaista, jos siinä samassa saisi puffattuja omia tuotteitaan. Ongelmaksi tulee tai saattaa tulla omien tuotteiden kanssa kilpailu. Ferellä voisi olla saumaa toimia "heti ja nyt" laadukkaiden tuotteiden myyjänä niille, jotka eivät halua/osaa/ehdi/viitsi asioida netissä ja toisaalta toimia talona josta tilaamalla saa mitä vain. Ansaintalogiikka voi tietysti olla hankalahkoa, jollei siinä sivussa mene niitä hyllytuotteita.
CJ:n kohdalla luonnolisesti Fere. Brändi tuli nyt vain ekana mieleen, se voi olla mkä tahansa.
Tulee mainitsemassasi mallissa ekana mieleen että miksi tilaisin CJ:n kengät Feren kautta jos ne saa 25-30% halvemmalla
UK:sta ? Varsinkin jos koko jne tiedossa. Jos taas tulee akuuttitarve, niin silloin luonnolisesti asiakas maksaa mielellään ehkä
lisäarvosta nopealle toimitukselle.
Itse olen huomannut että nykyään jopa tilaan mielummin netin kautta, en pelkästään hinnan takia. Jo pelkkä ytimeen ajaminen
ja siellä parkkipaikan jne kanssa säätäminen puistattaa. Sen lisäksi kenkien osto on aika pitkälle ostamista jossa myyjästä ei ole
muuta apua kuin hakea hyllystä tavaraa. Koen jopa hieman häiritseväksi myyjien tuputtavan tyylin "kun myydän niitä kaikkein makeimpia" kenkiä maan päällä. Tulee välillä aidosti hieman painostava olo kun pitää 400Egen popoja jalassa ja "maistelee" koo'on sopivuutta toisen pitäessä myyntisaarnaa....
-
Jälkiviisas...
Olen jälleenmyyntialalla toiminut yrittäjänä jonkin aikaa.
Realiteetit ja maamme lainsäädäntö ovat tullut hyvin tutuksi.
Itsellä olisi todella kova palo lähteä kenkäbisnekseen, mutta vaikka kuinka sitä olen paperilla mallintanut niin yhtälö ei vaan tule toimimaan.
Tunteella olisi kiva mennä, mutta kun rahaakin (paljon) pitäisi lyödä pöytään niin into laantuu kummasti.
Käytännössä...jotta itselle saisi maksettua palkkaa, katettua pienen kopin vuokran Helsingin kantakaupungissa ja hoidettua kaikki viranomaisvelvoitteet, ehdoton minimimyynti pitäisi olla n. 80 paria 200-300E hintaluokan popoja kuukaudessa.
Itsellä ei vaan tähän jaksa usko riittää.
No ei sitten...
Täällä ei siis ole enää mitään nähtävää, siirrytään muualle miettimään varmoja bisnesideoita kuten tekstirivippejä ja vastaavaa...
...mutta jos kaikki ajattelisivat näin niin Suomessa, saati maailmassa, ei nähtäisi yhtään uutta bisnesideaa koskaan.
Kohtuutonta suunsoittoa.
Jos sinulla on esittää toimivaa laskelmaa tämän ajatuksen tueksi niin raapaisepa tänne.
Tässä bisnesideassa ei sinällään ole mitään uutta.
Kenkäkauppoja tässä maassa on aina ollut.
Toki voit osoittaa ajatukseni vääriksi aloittamalla menestyvän kohtuuhintaisen laatukenkäkaupan itse.
Jos onnistut, hattu nousee ja asiakkuuteni on varmaa.
-
Kohtuutonta suunsoittoa.
Minusta on kohtuutonta heti alkuun todeta, että joku asia ei toimi.
Tokihan kaikkeen liittyy hankaluutensa ja ongelmien esittäminen on ihan eri asia kuin todeta, että joku asia ei varmasti toimi. Kritiikissä ja keskustelussa on hyvä muistaa aina aste-erot.
Jos sinulla on esittää toimivaa laskelmaa tämän ajatuksen tueksi niin raapaisepa tänne.
Aaa... Klassinen "tee ite parempi"-argumentti.
Tämä on keskustelufoorumi ja kuten supera kirjoitti niin tämä foorumi sopii aika hyvin tällaiseen keskusteluun. Keskustelua ei kuitenkaan ole se, että "olen miettinyt asioita, tiedän asiat ja kerron teille faktana, että ei varmasti toimi". Nuo laskelmasi olisi varsin avartavia ja en niitä epäile, en vain oikein luota "ei ole toiminut koskaan ennenkään"-argumenttiin.
Voi olla, että ei toimi (hyvin todennäköistä), voi olla, että toimii, mutta ainakin aiheesta voi keskustella ilman, että on hankkinut vuosien kokemuksella ja eri laskelmilla pessimististä fatalismia!
-
Epäilemättä äärimmäisen haastava koko toimiala, mutta olisi mielenkiintoista ihan vaan vaikka harrastuksena miettiä sellainen konsepti, jolla olisi parhaat menestymisen edellytykset. Joku tai jotkut rohkeat "nuoret yrittäjät" voisivat sen sitten käynnistää. Tai sitten perustetaan yhdessä "Keikarin osuuskunta".
Olisi hienoa jos tällaisessa projektissa voisi hyödyntää foorumiltakin runsain määrin löytyvää eri alojen asiantuntemusta ja toteuttaa kaikki yksityiskohdat viimeisen päälle. Tuotteiden valinta/suunnittelu, markkinointi, brändäys, nettisivut, tuotekuvat jne. Tällaiselle yritykselle tarvittaisiin asiantuntevia "kummeja" ja samalla mahdollisesti myös osakkaita.
Dan-D:n ehdottama oma brändi "batch engineering" -tyylillä voisi olla yksi ratkaisu. Kerättäisiin esimerkiksi valikoima, suhteellisen edullisia, mutta hyvän hinta-laatu-suhteen "varmoja" klassisia vaatemalleja ja asusteita, jotka ostettaisiin/teetettäisiin sopivilla ulkomaisilla ja vaikka kotimaisillakin alihankkijoilla. Perusneuleita, housuja, paitoja, asusteita ja ehkä jopa pukuja ja siihen oheen jonkinlainen rajattu, mutta kattava kenkämallisto soveltuvilla pohjamateriaaleilla. Lisänä sitten vaikka yhden tunnetun laatuvalmistajan edustus tärkeimpien mallien osalta.
Yksinkertaista ja selkeää "kaikki yhdestä paikasta" vaikkapa aloittelevalle tai jo hieman edistyneemmällekin herrasmiehelle. Ja mahdollinen liiketila tietysti samalla myös ikään kuin asianharrastajien hengailupaikka.
Itse ilmoittaudun vapaaehtoiseksi aivoriihiporukkaan ja vaikka mahdollisesti jonkinlaisella pienellä riskisijoituksella/osuusmaksulla mahdollisesti toteutuvaan yritykseen/osuuskuntaan mukaan tukemaan hyvää asiaa, jos saan 20 % alennuksen tuotteista : )
-
Dan-D:n ehdottama oma brändi "batch engineering" -tyylillä voisi olla yksi ratkaisu. Kerättäisiin esimerkiksi valikoima, suhteellisen edullisia, mutta hyvän hinta-laatu-suhteen "varmoja" klassisia vaatemalleja ja asusteita, jotka ostettaisiin/teetettäisiin sopivilla ulkomaisilla ja vaikka kotimaisillakin alihankkijoilla. Perusneuleita, housuja, paitoja, asusteita ja ehkä jopa pukuja ja siihen oheen jonkinlainen rajattu, mutta kattava kenkämallisto soveltuvilla pohjamateriaaleilla. Lisänä sitten vaikka yhden tunnetun laatuvalmistajan edustus tärkeimpien mallien osalta.
Itse uskon, että juuri tuollaiselle nettikaupalle olisi kysyntää. Ikäänkuin 'bränditöntä' peruskauraa laadukkaasti. Kivijalkakauppana tuommoinen toimii huonommin, koska kivijalka vaatii kovan hinnan ja netissä ei voisi myydä kovin paljon halvemmalla.
Kivijalassa tuskin saa kannattamaan mitään muuta kuin valtavien voluumien ketjun tai todella hyvin brändätyt vaatteet.
-
Olisi hienoa jos tällaisessa projektissa voisi hyödyntää foorumiltakin runsain määrin löytyvää eri alojen asiantuntemusta ja toteuttaa kaikki yksityiskohdat viimeisen päälle. Tuotteiden valinta/suunnittelu, markkinointi, brändäys, nettisivut, tuotekuvat jne. Tällaiselle yritykselle tarvittaisiin asiantuntevia "kummeja" ja samalla mahdollisesti myös osakkaita.
Itse olen miettinyt, että tuollaisessa pitäisi yhdistää monipuolisuus ja myös toki halpuus.
Eli siis kun asiakas astuu sisään niin valittavana olisi massatuotteita (tyyliin CT, TM Lewin tai vastaava), vähän kalliimpia ja sitten ihan kallista rekkikamaa. Tämän lisäksi olisi yhteistyösopimus mittatilaus- ja räätälituotteista (esim. RW Mikael, joku räätäli) eli asiakkaalle tarjottaisiin heti koko valikoima. Samoin kuin tietysti yhteistyöompelimon kautta muutos- ja korjauspalvelut. Sama juttu kengissä eli Loakesta, Churchin ja Trickersin kautta mahdollisuuteen tilata lompakon venyessä vaikka millaisia jalkineita, joihin liittyy sitten vaikkapa Monofixin kanssa diilattu sopimus korjaustöistä. Miksei myös hattuja: perushattua ja sitten Batesia, Optimoa jne. ja yhteistyötä jonkun modistin kanssa tai nahkatuotteissa Sauson ja Nippanapan.
Eli klassisen malliston vaatteita, kenkiä ja asusteita laidasta laitaan, mahdollisuus muokkauksiin ja ongelmien tullessa ostoksen voi tuoda takaisin liikkeeseen, joka kumppanien kautta hoitaa asiat kuntoon tai personoi. Herrasmiehen täyden palvelun tavaratalo.
Dan-D:n ehdottama oma brändi "batch engineering" -tyylillä voisi olla yksi ratkaisu. Kerättäisiin esimerkiksi valikoima, suhteellisen edullisia, mutta hyvän hinta-laatu-suhteen "varmoja" klassisia vaatemalleja ja asusteita, jotka ostettaisiin/teetettäisiin sopivilla ulkomaisilla ja vaikka kotimaisillakin alihankkijoilla. Perusneuleita, housuja, paitoja, asusteita ja ehkä jopa pukuja ja siihen oheen jonkinlainen rajattu, mutta kattava kenkämallisto soveltuvilla pohjamateriaaleilla. Lisänä sitten vaikka yhden tunnetun laatuvalmistajan edustus tärkeimpien mallien osalta.
Oma, suomalaisiin olosuhteisiin tehty, mallisto on toki yksi vaihtoehto, mutta aloitus yhteistyössä Suomessa edustamattomien merkkien kanssa voisi luoda oikeaa maaperää. Valmismerkkien brändi kun on jo olemassa ja sitä voi aitoon 50-luvun tyyliin markkinoida ulkomaan tuulina. Seuraava askel voisi olla oma brändi kun tietäisi mikä menee kaupaksi.
Itse ilmoittaudun vapaaehtoiseksi aivoriihiporukkaan ja vaikka mahdollisesti jonkinlaisella pienellä riskisijoituksella/osuusmaksulla mahdollisesti toteutuvaan yritykseen/osuuskuntaan mukaan tukemaan hyvää asiaa, jos saan 20 % alennuksen tuotteista : )
Aina valmis hankkimaan osakkeen tai useamman ;)
Lottovoittoakaan kun ei ole tullut niin tällaisen rahoittaminen on tosiaan hankalaa ja todennäköisempää tosiaan on, että ei kannata.
-
Minusta on kohtuutonta heti alkuun todeta, että joku asia ei toimi.
Tokihan kaikkeen liittyy hankaluutensa ja ongelmien esittäminen on ihan eri asia kuin todeta, että joku asia ei varmasti toimi. Kritiikissä ja keskustelussa on hyvä muistaa aina aste-erot.
...
Voi olla, että ei toimi (hyvin todennäköistä), voi olla, että toimii, mutta ainakin aiheesta voi keskustella ilman, että on hankkinut vuosien kokemuksella ja eri laskelmilla pessimististä fatalismia!
...
Aaa... Klassinen "tee ite parempi"-argumentti.
Duodaduoda...
Olen tälle ajatukselle uhrannut kymmeniä, ellen satoja tunteja aikaa.
Oma lopputulema on se että en vaan näe että voisin missään nimessä moiseen omia vähäisiä rahojani sijoittaa.
Mahdollisuus oman näkemykseni mukaan jo sille että omat saisi pois on häviävän pieni.
Yrittäminen maassamme on ehdottoman varma tapa kyynistyä.
Ken ei usko, kokeilkoon.
Ei niinkään "tee ite parempi"-argumentti vaan "show me the money"-argumentti.
Yritystoimintaa suunniteltaessa mielestäni hyvinkin valiidi semmoinen.
En todellakaan halua mitenkään torpata ideaa totaalisesti, mutta tästä porukasta lienen ainoita joka on tätä asiaa hyvin pitkälle suunnitellut ihan rahoitusta myöten...tai sitten en.
Yrittäminen näyttää arkea ruusuisemmalta lähes jokaisen yrityksen perustusvaiheessa.
En vaan soisi että kukaan foorumiiteistä ajaa lusikka pohjassa miinaan ruusunpunaiset lasit päässä.
Jos rahaa on riittävästi niin ei siinä sitten mitään. Harrastuksia täytyy aina olla, vaikka sitten yrityksen muodossa.
Jos ajatukseni aiheen tiimoilta koetaan kovinkin ahdistaviksi niin moderaatio hoitanee asian.
Miettikää omia kulutustottumuksianne, ja ajatelkaa että asiakaskuntanne koostuisi ihmisistä jotka toimivat kuten te nyt tällä hetkellä.
Ainakaan itsestäni ei olei kummoiseksi asiakkaaksi omaan kauppaani...
-
Itse olen miettinyt, että tuollaisessa pitäisi yhdistää monipuolisuus ja myös toki halpuus.
Eli siis kun asiakas astuu sisään niin valittavana olisi massatuotteita (tyyliin CT, TM Lewin tai vastaava), vähän kalliimpia ja sitten ihan kallista rekkikamaa.
Kallista ja edullista ei yleensä voi sotkea myytäväksi rinnakkain. Putiikeissa eri hintaiset myydään eri putiikeissa ja tavaratalossa tuotteet osastoidaan.
-
Stokkalla olisi resursseja tuoda markkinoille omalla merkillä ok-laatuisia Englannissa valmistettuja reunoskenkiä. Tekisivät sopimuksen Sandersin tai muun keskitason valmistajan kanssa aivan kuten CT ja muut tekevät. Hinta alle 200 euroa ja kaiken käden mukaan pitäisi mennä kaupaksi, kun nytkin myyvät Bossin, Gantin ja muiden merkkien sämpylöitä samaan hintaan.
Tästä on tietysti vielä matkaa todellisiin laatukenkiin, mutta myydäänhän muuallakin perusbulkkia kaikkein eniten.
-
^Stokkalla voisi tosiaan olla resursseja ja mahdollisuuksia tuoda markkinoille laadukkaita tuotteita kohtuulliseen hintaan ja jotka menisivät kaupaksi ja sitten vielä kenkien korjauspalvelu.
Ketjun aloittajana totean, että hieman on mennyt keskustelu ohi Davidsons Skomakerin nettisivuista, mutta tämä keskustelu on ollut todella mielenkiintosita luettavaa!
Keskustelu on näemmä siirretty oman otsikon alle.
-
Stokkalla olisi resursseja tuoda markkinoille omalla merkillä ok-laatuisia Englannissa valmistettuja reunoskenkiä.
En osta. Minusta tuntuu, että stockan omalla merkille ei hankita mitään vain helsinkiä varten. Muilla stockan paikkakunnillahan on turha unelmoida myyvänsä 'tylsiä' 185€ kenkiä.
-
Laatukenkiä Suomeen - operaatio Davidsons Skomakeri : )
Mutta ehkäpä esim. Bexleyn shop-in-shop-osasto voisi istua Stockmannille vaikka vähän supistetulla valikoimalla. Vai ottaisiko vaikka Keskisen Vesa sellaisen tavarataloonsa, niin voisi sitten siellä käydä sovittelemassa ja ihmettelemässä kesälomareissuilla.
-
Jos joku suostuu maksamaan kengistä 200 euroa, täytyy niiden olla kantikkaat, pitkät ja mageet. Kukaan ei tuollaisia summia laita mihinkään pappakenkiin.
-
Stokkalla olisi resursseja tuoda markkinoille omalla merkillä ok-laatuisia Englannissa valmistettuja reunoskenkiä.
En osta. Minusta tuntuu, että stockan omalla merkille ei hankita mitään vain helsinkiä varten. Muilla stockan paikkakunnillahan on turha unelmoida myyvänsä 'tylsiä' 185€ kenkiä.
Onhan Helsingin keskustan tavaratalon valikoima jo nyt muita paljon laajempi.
lisäys: Ei, ei sentään Keskisen kyläkauppaan. Sinne en mene.
-
Huippumallistona kenkäkaupassa on tietysti yksi vaihtoehto. Viime loppukesän varastotilanteesta päätellen Dinkelackerit tekevät hyvin kauppansa Alppilan kengässä.
-
Onhan Helsingin keskustan tavaratalon valikoima jo nyt muita paljon laajempi.
Stocka ei kuitenkaan ole kai hankkinut mitään omaa kamaa pelkästään helsinkiä varten? Onhan se merkkiä helpompaa ottaa hesaan italigentet ja sanoa, että tässä niitä laatupopoja nyt on.
-
En ainakaan muista nähneeni vaikkapa Brooks Brothersia muualla kuin keskustassa.
-
Onhan Stockmannilla Helsingin ulkopuolellakin Lefti:n pisteitä ja jos Left myy niitä 200e kenkiään ulos niin en ymmärrä miksei siellä voisi myydä myös laadukkaampiki kenkä samoissa hintaluokissa.
Tosin oon sitä mieltä että ei Stockmannin kannata brändätä Lefiä laadukkaampia kenkiä omalla nimelleen. Stocmann nimen alla kulkevat vaatteet kun ei mielestäni ole kovin kovassa huudossa, niin uskoisin että ne menee paremmin kaupaksi sillä alkuperäisen valmistajan nimellä.
-
Minkä ihmeen takia ne ihmiset jotka ymmärtävät näiden Stockalla +200 Egeä maksavien kenkien päälle jotain, niin
ostaisi ne sieltä? Varsinkin jos samat saisi CT:ltä noin sataseen.
Suurella todennäköisyydellä kukaan meistä ei edelleenkään hankkisi englantilaisia kenkiä Stockalta.
-
En ainakaan muista nähneeni vaikkapa Brooks Brothersia muualla kuin keskustassa.
Mainasin stockan omia merkkejä. Alle kahteen sataan tuskin pystytään myymään muiden merkkejä. Loaket maksavat 220€+ Schoffassa ja Moreschit maksoivat 240€+ WOA:ssa.
-
Minkä ihmeen takia ne ihmiset jotka ymmärtävät näiden Stockalla +200 Egeä maksavien kenkien päälle jotain, niin
ostaisi ne sieltä? Varsinkin jos samat saisi CT:ltä noin sataseen.
Suurella todennäköisyydellä kukaan meistä ei edelleenkään hankkisi englantilaisia kenkiä Stockalta.
Ei nyt tuolla hintaerolla menisi läpi, mutta muuten maksan helposti hieman lisää siitä, että saan sovittaa ja hypistellä vaatteita tai kenkiä ennen ostopäätöstä. Meneehän se postimyynnissäkin, mutta siihen tulevat päälle palautuskulut ja vaiva.
-
Ei nyt tuolla hintaerolla menisi läpi, mutta muuten maksan helposti hieman lisää siitä, että saan sovittaa ja hypistellä vaatteita tai kenkiä ennen ostopäätöstä. Meneehän se postimyynnissäkin, mutta siihen tulevat päälle palautuskulut ja vaiva.
Tässä ollaan asian ytimessä.
Juurikin tämän toteuttaminen on se vaikea juttu.
-
^ No sanotaan että jos kenkien hinta on Internjetissä 200 euroa ja Helsingin ytimessä 250, niin menee läpi. Maksoin juuri päällystakista luokkaa 150 euroa enemmän, kuin vastaavasta netissä. Hinnat olivat noin kolminkertaiset tuohon kenkäesimerkkiin. Minä nyt ehkä olen hölmä ja vanhanaikainen ja kärsimätön, mutta tuo on ihan todellista ostoskäyttäytymistäni.
Jk. Tätä pitää joskus spekuloida sen ginipitoisen juoman äärellä
-
En tiedä, mutta arvauksena voisi heittää, että yleisesti hyväksyttävä lisähinta olisi käytännössä noin toimituskulujen verran, jolloin lopullisesta hinnasta muodostuisi sama kuin ulkomaisista nettikaupoista ostettuna. Ja tämäkään ei sitten ehkä enää toimisi Suomen sisällä tapahtuvassa nettikaupassa, jolloin tuotteen hinnasta pitäisi vielä vähentää kotimaiset toimituskulut.
Tästä syystä saattaisi jollain tapaa olla fiksua luoda omaa, omaan markkinasegmenttiinsä sijoittuvaa brändiä, jolle ei olisi aivan suoraa vertailukohtaa, ja jonka hinnoittelu olisi siksi vapaampaa?
-
Nyt kuitenkin puhutaan foorumin käyttäjistä, jotka tietävät noista ulkomaiden nettikaupoista.
Kuitenkin Suomessa myydään ihan suhteellisen kalliita tuotteita kaupoissa. Kysymys onkin siis siitä, että mikä on se hintakynnys, jonka "normaali pukumies" (=ei keikarilainen, mutta ei myöskään turo/eccomies (kuin korkeintaan pakosta)) on valmis maksamaan jos saa kaupasta vuosikymmeniä kestävät nahkakengät (+hoitotarvikkeet ja korjauslupauksen), jotka sopivat omaan jalkaan tai täysin istuvan laadukkaan vaatteen (+ muutostyöt ja korjauslupauksen).
Aika monelle kuitenkin kenkien ostaminen tai pukujen/irtovaatteiden tilaaminen netistä on kynnyksen takana. Paidoissa ja vastaavissa kynnys on sitten alempi, jonka vuoksi niissä pitäisi olla myös halpakamaa.
Mallistoista kiinnostuneet ja hintatietoiset keikarilaiset kun ovat vähän äärimmäisin esimerkki. Iso osa kun kävelee vain kauppaan ja haluaa jonkinlaisen vaatteen, etenkin jos markkinoinnissa korostetaan kestävyyttä ja istuvuutta.
-
^ No sanotaan että jos kenkien hinta on Internjetissä 200 euroa ja Helsingin ytimessä 250, niin menee läpi. Maksoin juuri päällystakista luokkaa 150 euroa enemmän, kuin vastaavasta netissä. Hinnat olivat noin kolminkertaiset tuohon kenkäesimerkkiin. Minä nyt ehkä olen hölmä ja vanhanaikainen ja kärsimätön, mutta tuo on ihan todellista ostoskäyttäytymistäni.
Nyt ei ole kysymys kenenkään "hölmöydesta" tai muusta sellaisesta. Lähdetään siitä että jokainen saa ostaa mistä itse haluaa ja miten haluaa....
Tarkennan hieman ajatustani, käytän noin 3-4000 Egee vuosittain asusteisiin. Tästä menee about puolet jo netin kautta, lopun osankin
kanssa mietin lähes aina olisiko weppi vaihtoehto. Arvostan aidosti kivijalkamyymälöitä, uskon kuitenkin että kuluttajakäyttäyminen
on jo muuttunut aikaan jossa kuluttaja osaa/haluaa arvioda eri ostokanavien "lisäarvot" tapahtumakohtaisesti. Lisäarvolla tarkoitan ydintuotteen päälle tulevia palveluja ja niiden hinnoittelua.
Tuo noin 50% (tai oli prossa mikä tahansa) tulee näkymään merkittävästi kivijalkabusineksessa.
Olen samaa mieltä että GT:n kanssa tästä olisi mukava turista....
-
Tarkennan hieman ajatustani, käytän noin 3-4000 Egee vuosittain asusteisiin.[/quote]
Tästä tuli mieleen, että onkos täällä ollut mitään gallupintapaista siitä paljonko jengi käyttää rahaa vaatteisiin vuodessa? Itse käytän ehkä 2-400 euroa vuodessa.
-
En tiedä, mutta arvauksena voisi heittää, että yleisesti hyväksyttävä lisähinta olisi käytännössä noin toimituskulujen verran, jolloin lopullisesta hinnasta muodostuisi sama kuin ulkomaisista nettikaupoista ostettuna.
Ei kivijalka voi mitenkään myydä nettikaupan kotiin kuskatulla hinnalla. Pitäähän siitä fyysisen tuotteen hiplaamisesta ja sovittamisesta syntyvästä arvosta kyetä jotain ekstraa pyytämään asiakkaalta. Asia voi tietysti olla toisin, jos asiakkaat ovat valmiita matkustamaan johonkin jämsään lämmittämättömään navettaan kenkiä sovittelemaan, jolloin hinta voisikin olla sama kuin nettikaupan kotiinkuljetushinta. Kaupunkien keskustat ovat ihan toinen juttu.
Nettikauppoja on lisäksi monenlaisia. Esim. Allen Edmondsin omilla sivuilla Park Avenuet maksavat $325, toimituskulut näyttävän olevan nolla, eli tulleineen hinnaksi tulee 335€. Feressä AE:t maksavat 360€, eli sovitusmahdollisuuden huomioiden hinta on edullinen suhteessa AE:n omaan hintaan. Ebayssa mallia saa kuitenkin ykköslaatuna hintaan $239 + $29 postit, eli tulleineen 276€. Tässä tapauksessa sovituksesta joutuukin maksamaan 30%, eli 100€. Kumpi noista sitten on 'oikea' nettihinta, AE:n oma vai ebayn?
Olisi päätöntä olettaa, että erilaisten hintaseurantojen halvin hinta edustaisi markkinoiden 'oikeaa' hintaa, johon kaikkien pitäisi pyrkiä. Kyllä se halvin hinta lähes poikkeuksetta on seurausta jostain erikoistapauksesta, eli ebayhyn saattaa päätyä vaikka kenkäliikkeiden konkurssipesiä tai vastaavaa.
Nettihinnat saattavat hämätä monia luulemaan ulkomaiden hintoja todellisia alhaisemmiksi. Itse muistan italian reissulta sen, että eivät laatukengät mitään huiman halpoja olleet keskustoissa, vaikka tarjontaa piisasikin. En kadulla kävelemällä tullut törmänneeksi alle 200€ popoihin, vaikka kuinka kuljin valppain silmin kengät mielessä.
En usko, että hesan keskustassa voi myydä mitään brändättyä kenkää alle 220-240€ tason. Tässä puhutaan nyt brändeistä tasoa Loake. Tuollakin hinnalla pitäisi jostain saada kiertoa, joka on ei-muotikengälle hankala juttu. Omalla merkillä joku voisi myydä jotain 160-200€ haarukassa, mutta edelleen kierto on ongelma ja oman merkin pistäminen pystyyn on vaativampaa kuin valmiiden tuotteiden sisäänosto.
-
^Hyvin sanottu. Ja siellä ylempänä, en ottanut mitään henkilökohtaisesti.
-
Tosiaan, Pchan, hyvä analyysi johon helppo yhtyä.
Itseltäni jäi tuosta edellisestä puuttumaan loppupäätelmä, että kun luulen ettei kovin paljoa ylimääräistä ulkomaisten nettikauppojen hintoihin verrattuna olla kenties valmiita maksamaan, tai että hintatason pitäisi olla suht edullinen, pelkään ettei kivijalkaliikkeen pyörittäminen tarpeeksi hyvällä sijainnilla ole kannattavaa. Eli voi olla, että mahdollisuudet rajoittuisivat kuitenkin lopulta nettikauppaan?
Toisaalta kotimainen palvelu ja parhaimmillaan päivän toimitusaika ovat merkittävä mukavuustekijä kotimaisessa nettikaupassa ja madaltavat varmasti kynnystä tilata.
Jämsäläiseen kylmään navettaan saisi vähän karumman oloisen "Butiken på landetin" : )
-
En ole tämän ketjun keskustelua kovin tarkkaan seurannut mutta ainakin minusta seuraavanlainen konsepti olisi erinomainen ja tulisin heti asiakkaaksi: johonkin halpaan murjuun esim. Pitäjänmäelle joukkoa brittiläisiä laatumerkkejä myyvä kenkäliike, joka olisi pelkkä sovittamo. Liikkeessä olisi sovitettavana yksi pari kunkin merkin kaikista lesteistä kaikkina kokoina ja jokainen koko kaikilla leveyksillä. Mitään ei olisi hyllystä myytävänä vaan esimerkiksi kerran viikossa lähetettäisiin yhdellä kerralla viikon aikana tulleet tilaukset Englantiin ja kengät sitten tulisivat aikanaan. Toimisi halvassa liikehuoneistossa, pienellä pinta-alalla, yhdellä myyjällä ja niin edelleen, joten hintatason varmaan saisi sellaiseksi, että se ei olisi kovin paljon nettikauppoja kalliimpi. Rahtikulutkin kaiketi ovat isompina erinä aika pienet kenkäparia kohti. Tietenkin tämänkin edellytyksenä on, että saadaan muitakin asiakkaita kuin minä.
Kenkiä joutuisi jonkun viikon odottelemaan mutta se ei haittaa mitään, ei yhtään mitään. Tämä olisi sitä paitsi sellaista tosiharrastajan ammattihifistimeininkiä, joka on mielestäni paljon viihtyisämpää ja tyylikkäämpää kuin käydä jossakin Aleksin estradimyymälässä sovittamassa hienolla tuolilla niitä kahta paria, jotka tyylikkääseen hyllyyn on hankittu, mutta voi olla, että olen maailman ainoa ihminen, joka ajattelee näin. Tällaisessa paikassa voisi kyllä olla ainesta kulttimaineeseen ja jopa naapurimaista piipahtaviin asiakkaisiin, kunhan maine leviää. Tulee mieleen lähiön ostarilta löytyvä Pikkulintu, joka lienee huippuluokan mallasviskibaari. Keskitytään itse asiaan eikä epäolennaisuuksiin.
-
Tuossa oli ideaa!
-
Mielenkiintoinen ajatus tosiaan : ) Saisikohan tällaisen pyörimään alkuun vaikkapa ihan talkoomeiningillä kerhohuonetyylisellä ratkaisulla? Olisi vaikka päivystysvuoroja tietyille illoille kuukaudessa.
-
Monofixillä Arabian kauppakeskussa on vastaava systeemi Allen Edmondsien kanssa jo nyt. Hyvin toimii.
-
Kävin tänään Bulevardin Xtra outletissa, johon on alkanut ilmestyä italialaisia kenkiä varsin kohtuulliseen ja vieläpä neuvoteltavissa olevaan hintaan. Myyjä innostui palvelemaan ihan tosissaan ja kaupathan siitä tuli, vaikka liikkeeseen lähinnä aikani kuluksi pistäydyin. Siellä oli kyllä monet törkeän upeat kengät myynnissä, ei taida olla vastaavaa missään Suomessa.
Minusta tuli kertaheitolla italialaisten kenkien fani. Näissä vaan on särmää niin paljon enemmän kuin keskivertoenglantilaisissa. Voin laittaa parit kuvat, kun kameran löydän.
-
Italialaisilla on paljon upeita kenkiä, ja viimepäivinä on useasti olleetkin yhdet italialaiset jalassa. Harmillisen usein ne vaan on blake rakenteisia joista en oikein välitä ja usein myös aivan liian pitkän mallisia lestejä.
-
Ostin tosiaan ensimmäiset blakerakenteiset kenkäni nyt. Kulutuksen kestosta en osaa sanoa mitään, mutta omaan silmään nätimpiä kenkiä kyllä tuolla rakenteella pystyy tekemään kuin goodyear weltillä.
No, nyt meni offtopiciksi.
-
Annan suosituksen Taka-Töölöstä löytyvälle Jalkinekorjaamo M. Karttuselle. Vein nitriilikorkkipohjaiset Red Wingit puolipohjattaviksi, jotta pohjaan saisi enemmän pitoa liukkaalla kelillä. Vanhan pohjan päälle asennettiin toivotunlaisesti ohut, pientä kohokuviointia sisältävä pehmeä kuminen pohja, joten liukastelu on mitä luultavimmin ohi. Hintaa kertyi vajaa 40 euroa. Lisäisin peukkuhymiön, jos se olisi foorumin valikoimissa.
Liikkeellä on myös nettisivu, josta löytyy tarkemmat yhteystiedot:
www.jalkinekorjaamo.com (http://www.jalkinekorjaamo.com)
-
Solo on ottanut valikoimiinsa Morellin kengät. Laatu vaikutti ihan asialliselta, about Dodonin tasoista, kengissä blake tai blake rapid rakenne. Firman webbisivu on varmaan huonoin ikinä näkemäni.
-
Annan suosituksen Taka-Töölöstä löytyvälle Jalkinekorjaamo M. Karttuselle. Vein nitriilikorkkipohjaiset Red Wingit puolipohjattaviksi, jotta pohjaan saisi enemmän pitoa liukkaalla kelillä. Vanhan pohjan päälle asennettiin toivotunlaisesti ohut, pientä kohokuviointia sisältävä pehmeä kuminen pohja, joten liukastelu on mitä luultavimmin ohi. Hintaa kertyi vajaa 40 euroa. Lisäisin peukkuhymiön, jos se olisi foorumin valikoimissa.
Liikkeellä on myös nettisivu, josta löytyy tarkemmat yhteystiedot:
www.jalkinekorjaamo.com (http://www.jalkinekorjaamo.com)
Minullakin on myönteisiä kokemuksia M. Karttusesta. Tein vastaavan operaation omille talvikengilleni ja hyvin on pitänyt sen jälkeen. Parit kesäkengät olen puolipohjannut ja aina laatu on ollut hyvää ja palvelu erinomaista. Myös vanhan nahkasalkun katkennut olkahihna korjattiin tyylikkäästi.
-
Karttunen on 'the place' jos haluaa pohjauttaa kiipeilykenkänsä. Osaa kuulemma myös teroittaa kaunoluistimia...
-
Monofixin puolipohjaamisen työnjälki oli kyllä ihan hiton hyvää, olen todella tyytyväinen. Kahteen pariin vedettiin Vibramin puolipohjat. Lauantaina vein ja tiistaina hain. Plussaa ilmaisesta parkkihallista.
Hintoja pk-seudulla kumiselle puolipohjaamiselle, kysytty 13.2. puhelimitse:
- Monofix: 30 eur/pari
- Pinkomo: 25 eur/pari
- Fredan suutari: 22 eur/pari
-
Monofixin puolipohjaamisen työnjälki oli kyllä ihan hiton hyvää, olen todella tyytyväinen. Kahteen pariin vedettiin Vibramin puolipohjat. Lauantaina vein ja tiistaina hain. Plussaa ilmaisesta parkkihallista.
Hintoja pk-seudulla kumiselle puolipohjaamiselle, kysytty 13.2. puhelimitse:
- Monofix: 30 eur/pari
- Pinkomo: 25 eur/pari
- Fredan suutari: 22 eur/pari
Halpaa... Kuopiossa kyselyjen perusteella reilun kympin kalliimpaa. Nahkapohjalla puolipohjaus tais olla nelisen kymppiä halvemman alvin aikaan.
-
Monofixin puolipohjaamisen työnjälki oli kyllä ihan hiton hyvää, olen todella tyytyväinen. Kahteen pariin vedettiin Vibramin puolipohjat. Lauantaina vein ja tiistaina hain. Plussaa ilmaisesta parkkihallista.
Hintoja pk-seudulla kumiselle puolipohjaamiselle, kysytty 13.2. puhelimitse:
- Monofix: 30 eur/pari
- Pinkomo: 25 eur/pari
- Fredan suutari: 22 eur/pari
Kosmo voitko heittää muutaman foton? Olen vähän niin ja näin että laitanko kumista puolipohjaa. Kertokaa pros ja erityisesti cons...
-
Kosmo voitko heittää muutaman foton? Olen vähän niin ja näin että laitanko kumista puolipohjaa. Kertokaa pros ja erityisesti cons...
Yritetään. Minäpuhelimella räpsyjä, toivottavasti ajaa asian.
Noniin, 15 min myöhemmin huomaan vahingossa aloittaneeni tumblr-blogin? Luulin tuota mestaa ihan paikaksi johon voi upata kuvia. Noh, hyvin pyyhkii.
Konda, viisi kuvaa täällä:
http://intermisc.tumblr.com/ (http://intermisc.tumblr.com/)
-
Nice kiitos. Vissiin kantapäähän ei tule noissa mitään? Miten kestävät tai millaista kestoa luvataan?
-
Nice kiitos. Vissiin kantapäähän ei tule noissa mitään? Miten kestävät tai millaista kestoa luvataan?
Nope, kantapäähän ei tullut kumia. Mulla ei ole tietoa kestosta, mutta sain hipelöidä irtonaista vibramlätkää ja vaikutti hieman kovemmalta kumilta joten ehkä kestoakin on sitten hieman enemmän kuin pehmeässä kumissa.