Keikarin foorumi

Olen käyttänyt nyt jokusen viikon Alfred Sargentin veldtschoen varsikenkiä, jotka ovat zug-grain nahkaa ja commando pohjalla. Ostin ne uutena ebaysta kohtuu edullisesti.  Ne ovat samaa kokoa kuin valtaosa ostamistani northamptonilaisista kengistä ja talvikäyttöä ajatellen puolinumeroa liian pienet. Kenkiin ei nimittäin keskipaksun villa-/saapassukan kanssa saa enää mahtumaan pohjallista. Olen kävellyt kengillä paitsi lumisessa metsässä ja pelloilla myös kaupungin kaduilla ja työpaikalla.

Havaintoja: Jalat ovat pysyneet kuivina. Paksumpaa sukkaa ja pohjallista tarvittaisiin kovemmilla pakkasilla ettei tule kylmä. Commando pohja kerää kiviä tehokkaasti. Commando pohja on liukas jäällä ja nolla-kelin lumella. Pakkasella ei ole pito-ongelmaa. Suurin negatiivinen seikka pohjissa on niiden uskomaton taipumus kerätä lunta. Vaikka irtolunta olisi vain sentti ei tarvita kuin 50 metrin kävely ja kantapään alle on muodostunut 2-3 cm patti tiiviiksi pakkautunutta lunta. Sen voi raapia pois, mutta 50 metrin kävelyn jälkeen se on siellä taas. Pohjiin tarttunut lumi tekee kengistä erittäin liukkaat tultaessa ulkoa sisään laatoitetulle tai muulle liukkaalle lattiamateriaalille. Lunta kerääntyy pohjiin myös koviemmilla pakkasilla, mutta tehokkaimmin silloin kun lämpötila on nollan vaiheilla.

Jos tyyliseikat unohdetaan, niin parhaan pidon talvella olen kokenut löytyvän nyt jo kuoppaamistani Jalaksen varsikengistä. Kääntöpuolena hyville pito- ja kävelyominaisuuksille oli pohjien kuluminen muutamassa vuodessa loppuun (sileäksi). Käyttöäkin oli toki koko rahan edestä ympärivuotisesti.

Tuotteen hinta Ebayssa on selvä vasta kun huutokauppa on päättynyt.  Parhaimmillaan (/pahimmillaan, näkökulmasta riippuen) eräänkin kerran tuotteen hinta on lähes kolminkertaistunut viimeisen 10 sekunnin aikana.

Onko tämä joku postaa strategiset mittasi-säie? :D

En tiedäsiitä, mutta vaikka omat mittani ovat lähellä noita esitetyjä niin ei se sopivien vaatteiden löytäminen aina niin helppoa ole...

Meikäläinen tilasi Kew -mallin kokona 9,5G (muiden kenkien koot vaihtelevat 43-44, hyvin istuvien Clarksien koko on 9,5G), joka osoittautui lopulta aivan liian suureksi. Kielen päällä olleet laput jouduin laittamaan päällekkäin, jotta kengät edes jotenkuten pysyisivät jalassa. Kun painoin varpaat niin eteen kuin meni, niin kantapään taakse mahtui vielä kaksi sormea. Joten ovat tosiaan todella isoja kokoja.

Ne yhdet Loaket, jotka omistan ovat sangen pienet ilmoitettuun kokoonsa nähden. Eivät paljon, mutta eron huomaa jos vertaan niitä Clarkseihini tai Churcheihin. Kengät ovat mallia Arundel ja kokoa 9.5G (7/EEE). Nämä loaket ovat oikein sopivat jalkaani. Churcheihin laitoin nahkapohjalliset, jotta sain ne mieluisiksi.

Itselläni on vähän Loake Epsomin tai Grensonin saman nimisen kengän kaltaiset harkinnassa. Oma jalkani on kokoa 9.5 G. Dainite tai  vastaavalla muulla täyskumisella pohjalla tehtyjä kenkiä ei tahdo olla järin suurta valikoimaa leveämmällä lestillä. Pitäisiköhän itsekin ostaa suosiolla F lestillä ja antaa suutarin venyttää leveys sopivaksi. Lukemani perusteella on myös mahdollista että puolta numeroa suurempi kenkä olisi sopiva kun sen leveys on yhtä pykälää pienempi. Eli minun tapauksessani  koko 10 F saattaisi tulla kysymykseen. Tähän saakka kaikki kuusi paria, jotka olen Englannista ostanut ovat sopineet hyvin. Kaikki eivät toki ole North Hamptonilaisia vaan olen ostanut Herringiltä  neljä paria Timberlandin kenkiä arkikäyttöön. Yhteen pariin olen joutunut laittamaan huopapalat ja muutamiin olen tehnyt hienosäädön kokonahkaisilla Tacon Deluxe pohjallisilla. Uhkaavasti näyttää siltä, että ainakin puolenkymmentä paria pitää ainakin hankkia, että kenkiä on riittävästi ympärivuotiseen käyttöön eri tilaisuuksia silmällä pitäen.

Tampereella näkyi katukuvassa kuluneella viikolla useita mustaan pukuun pukeutuneita miehiä. Tuskin olivat hautajaisiin menossa...

Tumma puku, mustat pukukengät ja valkoinen/khaki baseball lippis. Toki vastaan käveli myös eräs kaveri jalassaan ruskeat sandaalit ja mustat sukat.