Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Andi

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6
62
En tiedä mikä tuo musta juttu on, mutta jos se ei ole aluspaita niin se vaikuttaa aika lupaavalta:


63
Kauluspaita ylimpien nappien ollessa auki jättää osan ylärintaa paljaaksi auringolle. Minä onnistun lisäksi polttaa ihoni tästä kohtaa kesä toisensa perään. Nyt kysyisinkin foorumilta käytännöllisiä ratkaisuja tämän iho alueen suojaamiseksi.

Aurinkorasva auttaa vähentämään punoitusta, mutta ei taida suojata ihoa kaikelta säteilyltä. Ehkä jonkinlainen pieni ja kevyt huivi? Voiko tämän saada näyttämään miehekkäältä? Mieleen tulee ainakin jotain vastaavaa Cary Grantin päällä Varkaiden paratiisissa, mutta tämä oli käytössä poolopaidan kanssa. Lisäksi lännenelokuvien aikaisesta pukeutumisesta voisi löytää jotain sopivaa.

64
Minulle jää epäselväksi mikä on takkien rinnan leveys eli "hihan alta hihan alle" mitta.

65
Zni:
Oman kokemukseni pohjalta Fidoja ja Uffeja ei voi "ketjuina" luokitella mitenkään eritasoisiksi. Jokainen paikka tuntuu olevan yksilö ja tavara vaihtelee ihan satunnaisesti. Eli, paikoista tekee parhaita löytöjä käymällä mahdollisimman monessa paikassa mahdollisimman useasti. Vaikka jostain tietystä UFFista/Fidasta olisi kerran löytynyt se hieno merkkivaate, ei se tarkoita, että siellä olisi jatkossakin saman tasoista kamaa.

Omien kokemuksieni perusteella Fidassa on erittäin suppea valikoima verrattuna UFF:iin tai Pelastusarmeijaan.

PS. Ebay on paljon tehokkaampi kanava, ja hinnatkin usein varsin kohtuullisia. Tosin itselleni tuo paikallisten kirpparien kiertely on lähinnä tapa viettää aikaa.

Itselleni kertyi pääasiassa vuoden 2011 aikana Helsingistä puolen tusinaa istuvuudeltaan mittapuvun kanssa kilpailukykyistä villapukua. Lisäksi löysin kaksi pitkää klassista villapäällystakkia. Jotkin näistä ovat made in italy merkkejä, loput conte di roma, boss, oscar jacobson, batistini top line jne. Itse olen keskimääräistä kokoa, mutta hyvin monet valmispuvut eivät minulle sovi. Oleellista on löytää riittävän laadukas puku, josta pienillä muutoksilla saa istuvan ompelijalla tai räätälillä.

Ketjun aloituspostaus oli erinomainen pohjustus ja kipinä tähän touhuun, kiitos siitä. Itse en tosin ole löytänyt mistään käytettynä esim. kunnollisia kenkiä. En myöskään ole löytänyt vaatteita varsinaisista kirpputoreista, joissa ihmiset itse myyvät tavaroitansa.

66
Apurahassa paikanpäällä pukuhenkarit RW-257a/45cm/60mm ja RW-445a/45cm/50mm vakuuttivat sen verran, että laitoin ensimmäisen tilaukseen. Takki kokoa 48 istui molemmissa erinomaisesti. Kappalehinta oli 8 euroa ja 12kpl minimitilaus. Tuolla siitä kuva. Jälkimmäinen oli pyöristellympi muodoltaan ja kalliimpi (11e) ja 20kpl minimitilaus.

67
Laatutori / Vs: M: Hugo Boss liituraitatakki, koko 48
« : 16.02.12 - klo:23:26 »
Noiden (cm) mittojen perusteella tuo lienee lähempänä kokoa 56?

68
Kenkien pohjat Suomessa käytännöllistä dainite kumia. Goodyear welt ja sisus kokonaan nahkaa. Käytetty noin 10-20 kertaa. Ostettu sokkona netistä ja olivat liian tilavat, mutta yritetty poistaa ongelma pohjallisilla. Ei auttanut. Nämä sopivat 43 (G leveä) jalkaan. Hp: 140 euroa. (30% ale uusiin verrattuna). Sovitettavissa Helsingissä.




69
Asut ja pukineet / Vs: Mistä laatupukuja edullisesti
« : 06.10.11 - klo:10:41 »
Toinen lähestymistapa jota itse käytän on etsiä hyviä aihioita joista vaatturi tuunaa istuvia pukuja. Itse pelaan mitoilla rinnanympärys-hartioiden leveys-takin pituus-housujen vyötärö. Hihoissa ja lahkeissa mitta on "riittävästi". Oikeastaan tärkein mitta on mielestäni hartioitten leveys koska sen säätäminen on puvulle sama kuin avosydänleikkaus ihmiselle; Suuri ja kallis operaatio. Takin kaventaminen sivu- ja takasaumoista ei ole kummoinen juttu, kuten ei lahkeiden ja hihojen lyhentäminenkään.

Mitkä ovat realistisia paikkoja näiden aihioiden hankkimiseen? Itse tiedän vain UFF ja pelastusarmeijan myymälät ja näistä löytyy hienoa harvoin. Alennusmyynnit uutena on toinen toimiva lähde, mutta sekin harvoin tärppää.

70
Asut ja pukineet / Vs: Loake
« : 10.09.11 - klo:17:30 »
Vaan pettävätkö silmäni vai onko tuo puolipohjaus todella tehty ihan ompelemalla? Missä kenkäsi pohjautit?

Monofix-liikkeessä Arabian kauppakeskuksessa Helsingissä. Miehellä oli jokin iso laite, jolla tuota ala-pohjan vaihtoa voi tehdä. Ompeleiden lisäksi siellä on kuulemma liimaa. Työn jälkeen olen tyytyväinen.

71
Asut ja pukineet / Vs: Loake
« : 05.09.11 - klo:21:03 »
Tuo päällisosan kumpuilevuus on melko kummallista, jos kengissä on pidetty lepolestejä.

Oletko pitänyt kenkiä kuinka paljon, onko esimerkiksi perättäisiä käyttöpäiviä ollut paljon vai ovatko kengät saaneet levätä käytön jälkeen?

Tuo kumpuilevuus tuli heti ensimmäisinä viikkoina kenkiin, kun erittäin kova nahka muotoutui jalkaan. Lepolestit ei siihen vaikuttanut. Voi olla, että kalosseilla oli jotain tekemistä asian kanssa. Olen pyrkinyt pitämään niitä pari kertaa viikossa. Toki ne ovat joskus olleet päällä peräkkäisinäkin päivinä.

72
Asut ja pukineet / Vs: Loake
« : 05.09.11 - klo:20:10 »
Itse erehdyin ostamaan viime syksynä Schoffasta Loake L1 kengät. Tarkoitus oli ostaa ns. laatukengät, mutta vasta nyt huomaan että tein suuren virheen. Schoffahan tekee tässä ainakin 100 euroa voittoa per pari, kun myy halpatuotannon kenkiä (100£) kalliiseen hintaan (220€)! Silkkaa huijausta.

Itse kengät repivät ensimmäisen kuukauden ajan kovan nahkansa takia jalkoja hajalle, mutta tulivat sitten lopulta jopa mukaviksi jalkaan. Sisällä oleva puuvillainen tai vastaava kangasvuori kengän etuosassa on paikoittain nyt rikki. Toisesta kengästä pohjan nahkaan tuli reikä vajaan puolen vuoden jälkeen ostosta, joten kengät oli pohjattava uudestaan suutarilla 45 euron hintaan. Toisessakin parissa pohjan nahka oli löysä ja irtonainen jalkineen etuosassa ja olisi varmasti mennyt pian rikki.

Älä erehdy ostamaan näitä petoshintaan ja tarkistaisin myös muiden mallien hinnan netistä ennen ostoa.

Reikä pohjassa:



Uudella pohjalla:



Huomaa kengän jännästi muotoutunut musta päällisnahka. En ole varma tekisikö laatujalkine vastaavaa?

73
Asut ja pukineet / Vs: Puku ilman solmiota
« : 11.08.11 - klo:17:15 »
^ Kravatti suojaa ylärintaa auringolta? Mitä?

Jos kaulassa ei ole kravattia on päällä todennäköisesti jonkinlainen kauluspaita. Jos ei halua näyttää hölmöltä se päällään avaa vähintään ylimmän napin ja jos haluaa olla trendikäs avaa useampia. Sieltähän se iho sitten pilkistää.

74
Asut ja pukineet / Vs: Puku ilman solmiota
« : 11.08.11 - klo:00:07 »
Kravattihan lisää kaulan alueen lämpöeristystä, joka on kesän helteitä lukuunottamatta erittäin mukavaa täällä pohjolassa. Ja tämän se tekee käytännöllisesti paikallaan pysyen ja ilman hinttiliina-efektiä. Itse ainakin palelen helposti tuolta alueelta etenkin viimassa ja näin pitäisi aina olla jotain kaulaliinaa sinne kietomassa. Etenkin riittävän leveä ja housuihin saakka yltävä kravatti myös lisää lämpöeristystä paidan nappien ja puvun nappien alueelle koko yläosan pituudelta.

Kesälläkin kravatti tosin suojaa ylärintaa auringolta. Lieköhän tätä tarkoitusta varten olevan jotain erityisen kevyitä ja ohuita kravatteja?

75
Asut ja pukineet / Vs: Mittatilauspuvun tilaamisesta
« : 23.03.11 - klo:21:24 »
Sen vuoksi olisin J-man kanssa samassa leirissä, että jos ei ole useampaa pukua niin mittapuvulla ei kannata aloittaa (vaikka olisi se tarjouksesta löytynyt puku, vai muistanko käyttäjän väärin?). Sillä noin 1500 eurolla saa Ferestä jo kolme rekkipukua, kaksikin tykötarpeilla ja muutostöillä. Saati sitten viisi CT:n pukua eli joka päivälle oma.

Oma taktiikkani oli aloittaa suhteellisen huokealla mittapuvulla, jotta näkisin miltä istuva puku näyttää. Rekkipukuja ostaessa kun pitää olla omaa silmää ja kokemusta jos mielii saada istuvan.

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6