Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - choir

Sivuja: 1 ... 59 60 [61] 62 63 ... 66
901
Asut ja pukineet / Kattava kengänpohjaketju
« : 20.09.11 - klo:14:35 »
Crepe on suomeksi ollut jo pidemmän aikaa "läskipohja".
Kyseessä siis raakakumipohja. Kuviointeja voi olla erilaisia, yleensä kuitenkin vaan semmoinen röpelö.


Tänks! Se suomalainen sana oli tuttu.

902
Asut ja pukineet / Kattava kengänpohjaketju
« : 20.09.11 - klo:14:18 »
Googlen kuvahaku tietää. Esimerkiksi: Ridgeway sole, Crepe sole.

Aaa, kiitos! Tuo siis on Ridgeway. Mutta Crepe sole näyttää tarkoittavan monenlaista kuviota.

903
Asut ja pukineet / Kattava kengänpohjaketju
« : 20.09.11 - klo:11:20 »
Aiempaan keskusteluun talvikengistä niin Shoehealerin Richard ehdottaa Vibramin Gumlite-pohjia.

Trust me: En suosittele. Pituussuunnassa pito on oiva, sivusuunnassa sitä ei ole. Tämä tuli ensimmäisenä k.o. pohjalla varustettujen Trickersien käyttötalvena havaittua liian moneen kertaan. Vibramilta löytyy kyllä kuviokkaampiakin pohjia.

Edelleen pysyn kannassani parhaan talvipohjan suhteen. Gumlite pitää kyllä märällä kivellä erinomaisesti, on erittäin miellyttävä kävellä asfaltilla ja tekee kengistä käytännössä äänettömät.

Järjestys, talvipohjat, lumiset olosuhteet ja loska (parhaasta huonoimpaan):

1: Ridgeway
2: Crepe
3: Commando
4: Dainite
5: Victory
6: Gumlite
7: Nahka

Jussi, olisiko kuvia 1:stä ja 2:sta? Tai vaikka muistakin.

904
Etiketti / Vs: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 19.09.11 - klo:23:05 »
Respolla on logiikkaa, mutta enpä ole vielä tavannut ipanaa, joka olisi saanut jonkinasteista haittaa itselleen siitä, että hänelle opetataan ei-perusteltavia käytöstapoja. Siispä minusta on ihan vanhempien oma asia miten lapsensa kasvattaa, tätä mieltä varmaan melkein kaikki on. Sellaisen logiikan käytöstavoille kyllä löydän, että yhteiskunnassa on ylipäätään helpompi toimia kun on tietyt käytösnormit. Se, että pitääkö hattua päässä nyt ei varmaan ole sellainen asia, joka tuhoaa kansoja, mutta onhan sekin tietty normi. Vähän kuin se keskimmäinen sormi. Kaikki varmaan tajuavat mitä se tarkoittaa. Ainakin länsimaissa. En tiedä kuinka universaali se on. Nykyäänhän millään käytöstavoilla ei ole enää mitään merkitystä, koska niiden ei enää ajatella tarkoittavan mitään. Niin se kehitys menee. On se sitten hyvää tai ei.

Minä ainakin haluaisin vastustaa sellaista kehitystä, jossa käytöstavoilla ja ylipäätään millään ei ole enää mitään merkitystä. Se ei ole hyvää kehitystä.

-Haba: juuri noin se menee.

905
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 19.09.11 - klo:22:51 »
Juban kuva on mukavan kolmiulotteinen.
Etenkin kengät tuntuvat leijuvan ilmassa.

Tai sitten pitää lopettaa sammakoiden nuoleminen.

Kengät ehdottomasti leijuu ilmassa.

Leijuu tahi ei, aika kiva setti.

906
Etiketti / Vs: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 18.09.11 - klo:21:59 »

No itse lienen jäävi sanomaan tähän mielipidettä, kun en ole itse lisääntynyt. Mutta harrastan kummilasteni keskuudessa juurikin sellaista "perinteistä" tapakasvatusta, jossa pojat eivät pidä hattua sisällä, eikä syödessä; naisille ja vanhemmille ihmisille avataan ovet jne... Vastustusta kuuluu aika ajoin, mutta sehän kuuluu kasvuikään, että kyseenalaistetaan kaikki. Mutta olen myös sitä mieltä, että kasvatukseen vastaavasti kuuluu johdonmukaisuus. Johdonmukaisuutta ei ole se, että pyörretään päätökset sillä perusteella, että lapsen (sanojen mukaan) "kaveritkin saa/tekee/menee/..."

Kummastelen kovin sitä, että osa klassiseen tyyliin vihkiytyneistä foorumisteista eivät kuitenkaan arvosta klassisia tapoja.

Erittäin hyvät kasvatusperiaatteet, Nti Tursti! Kannatan! "Totuta poikanen tiehensä, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea."

Mutta on Co-respodentillakin logiikkaa. Aikuisuuteen kuuluu itse valita elämänsä arvot, joiden ilmausta ovat käytöstavat. Lapsena minulle opetettiin käytöstapoja, joita en edes osannut kyseenalaistaa. Aikuisena minun piti itse valita ne.

907
Etiketti / Vs: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 18.09.11 - klo:18:26 »
No älkää muuta sanoko kun kukaan ei ole sitä tällaiselle keski-ikää lähestyvälle miehellekään pystynyt perustelemaan ;)

Mmm... minä puolestani myönnän, että pidän tätä omaa länsimais-suomalais-ugrilais-kristillistä kulttuuria monessa mielessä maailman parhaana (kai tämän verran voi vetää kotiin päin), ja siksi olen ainakin yrittänyt kasvattaa lapseni siihen.

Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin.

908
Etiketti / Vs: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 18.09.11 - klo:17:17 »
Voisiko aikaisemmin mainitsemasi pojat-ja-miehet,-hattu-pois-päästä-sisällä -tapa käydä esimerkistä? Koska meillä nyt vaan on sellainen tapa, poikaani luultaisiin huonotapaiseksi, jos hän ei toimisi tuon tavan mukaisesti.

...sanopa tämä teini-ikäiselle, jonka kaikki kaveritkin pitävät pipoa sisällä, luokassa ja syödessä. "Vidduuksesullekuuluuhä?"

Jos oma poikani sanoisi minulle noin, tulisi kyllä tupen rapinat! Mutta vieraat ...no joo... voi joskus olla viisaampaa olla "kasvattamatta".

909
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 18.09.11 - klo:17:09 »
Arska ja Jälkiviisas: Joo, solmio olisi voinut kyllä olla tummempi/värikkäämpi. Päädyin nyt kuitenkin Foorumin klubisolmio -ketjun innoittamana tuollaiseen parjattuun logosolmioon. :P Tuon takin kanssa minun on vaikea nähdä muuta kuin (luonnon)valkoista. Oon nössö.

Toisaalta takki on lähempää katsottuna kohtuullisen kirjava ja myös neule on hillitynkirjava, joten paita ja skraga voinevat olla lähes yksivärisiä. Mutta valkoinen paita ja siinä valkoinen solmio (+logo) on ... öh... kuten itse sanoit, mielestäni hieman nössö. Ilmeisesti neuleen takia takki ei ole kovin vartalonmyötäinen. Paita ja skraga rimmaavat neuleeseen ja takki housuihin ja kenkiin. Kokonaisuus OK.

Minusta on muuten kiva, kun kasvotkin näkyvät. Eihän tässä ole mitään hävettävää.

910
Etiketti / Vs: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 18.09.11 - klo:16:58 »
Minä tunnustaudun vanhanaikaisten käytöstapojen suureksi ystäväksi. Hyvät tavat ja kaunis käytös kunniaan! Ja kun lapset tai nuoret niitä ymmärtämättömyyttään/ ajattelemattomuuttaan / julkeuttaan rikkovat, ei asiaa tulisi jättää siihen, vaan pyrkiä opastamaan oikeaan tai ainakin ilmaista paheksuntansa. Entäs kun aikuinen niitä rikkoo? Periaatteessa sama suhtautuminen.

Tarkenna nyt mitä nimenomaisia tapoja tarkoitat. Onko joukossa kenties sellaisiakin, joita ei voi esimerkiksi lapselle mitenkään muuten perustella kuin että "näin nyt vaan on"?

Jaa-a, enpä ole asiaa kunnolla läpiajatellut, mutta varmaankin mukana on myös tapoja, joille ei löydy rationaalista perustetta, vain tuo mainitsemasi. Jos yhteiskunnassamme on joku tapa (ja se ei ole ristiriidassa moraalin kanssa), niin on kaiketi siinäkin perustetta kasvattaa lapsia tuon tavan omaksumiseen? Kasvattaminenhan on kulttuurin omaksumista.

Voisiko aikaisemmin mainitsemasi pojat-ja-miehet,-hattu-pois-päästä-sisällä -tapa käydä esimerkistä? Koska meillä nyt vaan on sellainen tapa, poikaani luultaisiin huonotapaiseksi, jos hän ei toimisi tuon tavan mukaisesti.

911
Etiketti / Vs: Käytöstapojen rappion lyhyt historia
« : 18.09.11 - klo:16:11 »
Minä tunnustaudun vanhanaikaisten käytöstapojen suureksi ystäväksi. Hyvät tavat ja kaunis käytös kunniaan! Ja kun lapset tai nuoret niitä ymmärtämättömyyttään/ ajattelemattomuuttaan / julkeuttaan rikkovat, ei asiaa tulisi jättää siihen, vaan pyrkiä opastamaan oikeaan tai ainakin ilmaista paheksuntansa. Entäs kun aikuinen niitä rikkoo? Periaatteessa sama suhtautuminen.

912
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 17.09.11 - klo:10:21 »

Tämän päivän kuvat jäi hieman pieneksi, joten ne löytyvät alhaalta tai kuvia klikkaamalla.

Ja tuo uusi Panta.





Varmaa tyylitajua ja moitteeton istuvuus! Tuolla tekee kyllä vaikutuksen naisiin. Ilmeisesti peilikuva aikaansaa sen, että ylimmässä kuvassa takissa näyttää olevan naisten napitus. Kohtuullisen leveät kauluskäänteet. Mikä on tuo kukka napinlävessä? En tunne käytäntöä.

913
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 15.09.11 - klo:22:24 »
Värimaailma on minusta hillitysti kohdallaan - mätsää myös kivaan koiraan! Vain (knalli ja) sateenvarjo puuttuu.

914
Kaunis elämä / Vs: Automuotoilu
« : 15.09.11 - klo:21:50 »
^ Isälläni oli kyseinen malli, Studebaker dictator mutta mustana. Nykypäivänä tämä malli ainakin on äärimmäinen harvinaisuus vaikkakin tämä kuvan auto on Suomessa, vieläpä myytävänä. Hinta onkin 60 000. Kauppias Triangle motors: http://www.trianglemotor.com/fi/myynti.htm

Auuuuh! Ja rattiin tämä "herrasmies"!



(En yhtään ihaile, mutta kuuluu tyylikauteen.)


915
Kaunis elämä / Vs: Automuotoilu
« : 15.09.11 - klo:10:17 »


Studebaker dictator vuodelta 1935. Eipä sitten muuta.

Lapsuudesta muista vuonna 1911 syntyneen isoisäni ihailleen Studebakeria yli kaiken. En tosin tiedä, millaista mallia hän ihaili. Minulle se nimi ei sanonut silloin mitään, mutta ah, tuo kuva! Mailleen menneen aikakauden hurmaa!

Tietääkö kukaan, kuinka paljon Studebakereita mahtoi olla/ on Suomessa, ja oliko/onko ihan kuvan mallia?
Terv. choir, 50 v.

Sivuja: 1 ... 59 60 [61] 62 63 ... 66