Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - ka1

Sivuja: [1]
1
Asut ja pukineet / Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« : 10.01.11 - klo:13:59 »
Kiitos vastauksesta.
Lainaus käyttäjältä: Elenkhos - 10.01.11 - klo:13:44
Ainakin ne ovat esteettisemmät kuin kumiset pohjat. Lisäksi high end -mallit ovat lähes poikkeuksetta nahkapohjilla. Jotkut pitävät nahkapohjien erilaisesta tuntumasta alustaan ja tietenkin niiden komeasta kopinasta. Huonoja puolia ovat liukkaus talvikeleissä ja Suomen sepelin aiheuttamat vauriot rospuuttokeleissä. Kesällä käytettäviin kenkiin voi huoletta ottaa nahkapohjat. Niin ja talvella voi käyttää kalosseja, kun on liukkaat kelit tai paljon sepeliä.

Okei, kiitos vastauksesta. Esteettisyyden ja fiiliksen olenkin käsittänyt olevan syitä nahkapohjille, jos valinnan mahdollisuus kumipohjan välillä kengässä on. No, itselläni menee vielä funktionaalisuus etusijalle kengänpohjissa...

2
Asut ja pukineet / Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« : 10.01.11 - klo:13:38 »
Terve, jaksaisiko joku avata muutamalla sanalla nahkapohjien ideaa kengissä? Jos puhtaasti käytännölisyydestä puhutaan, päihitävätkö ne perus kumipohjia millään saralla? Onko ulkokäyttökenkään oikeasti missään olosuhteissa järkevää ottaa nahkapohjia?

3
Asut ja pukineet / Vs: Kenkien hoito
« : 27.12.10 - klo:11:07 »
Tervehdys kaikille,

Maallikko kyselisi lepolesteistä. Tulisiko lepolestejä siis käyttää periaatteessa kaikenlaisissa kengissä? Kuten voinette huomata, olen aika pihalla, mutta esim. tällaisissa omistamissani Red Wingeissä: http://caliroots.com/c-store/product.asp?id=6638 - kuuluuko tuollaisissa pitää lepolestiä, ja olisiko kenties hyvä olla joku erikoismuotoiltu malli tms., jos noille pitkää ikää toivon? Kiitos vastauksitanne. :)

Sivuja: [1]