9
« : 10.09.11 - klo:14:06 »
Kvartsikello ostetaan näyttämään aikaa. Siihen tarkoitukseen myös puhelimen kello ajaa asian. Itse olen ainakin allerginen ns. logovalmistajille (Boss, Armani, Calvin Klein). Vastinetta rahalle ei saa, kun kyseessä on muutaman kympin valmistuskustannuksilla usein kiinassa valmistettu aikarauta, joka on brändätty monen sadan kelloksi länttäämällä siihen isolla HUGO BOSS.
Jokainen toki taaplaa tyylillään.
Bexleyn kellot -- niistä sen enempää tietämättä -- toki eivät ole kvartseja, vaan automaatteja. Kiinnostaisi tietää hinta ja keneltä ne on alihankittu, ennen kuin noita sen enempää voi kommentoida. Ei mielettömän pahoja, jos hinta on järkevä.
Mekaaninen kello itselleni taas on enemmän koru, ja ns. statement. Minulle mekaaninen kello on perinteen jatkumo, ja koneromantiikkaa parhaimmillaan. Kvartsikello on helppo saada tarkaksi, kun taas mekaanisessa kellossa on jotain kiehtovaa se, kuinka se voi pitää aikaa niinkin hyvin kuin ne pitävät.
PS: Kari Voutilainen käyttää omia in-house koneistoja (ainakin osittain, osa voi ollakin tehty johonkin standardikoneistoon?). Se (ja kalliit materiaalit sekä käsityön iso osuus) ovat juuri se, joka kustantaa.