Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ville - 18.05.17 - klo:20:28

Otsikko: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 18.05.17 - klo:20:28
Olen saanut itseni suostuteltua siitä, että tarvitsen vedettävän lentolaukun. Nyt kyselen teiltä suosituksia.

Lentolaukun päällisen olisi hyvä olla aitoa kunnon nahkaa, ihan pinnoitettu rakennekin riittäisi, sillä metalli on kylmää ja rumaa, muovi vielä pahempaa. Kanvaasi ja muut kankaat todennäköisesti repeilisivät. Pyörät saisivat olla pehmeää kumiseosta, sillä melkein kaikki lentolaukut kolisevat kaupunkien pinnoilla ja tärisevät jokaisen kuopan kohdalla. Laukun tulisi olla lentokonekokoa ja näyttää joten kuten klassiselta. Suuri plus-merkki, jos laukku vielä kestäisi ainakin 10 vuoden käyttöä. Tällaista jo etsin verkon ihmemaasta, mutta en löytänyt mallia, joka herättäisi tunteita heti. Keksittekö suosituksia?
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: SloBo - 18.05.17 - klo:21:26
En suosittele, kunhan viskon:

Miten olisi nahan sijasta Globe-Trotterilta (https://www.globe-trotter.com/product-category/luggage/?pa_style=trolley-case) vulkanisoitua kuitulevyä? (Vähän kasauspornoa tähän väliin. (https://www.youtube.com/watch?v=i5N54sbqY7s)) Kovin on pienen näköiset renkaat, mutta näissä on kyllä oma charminsa..

Aspinal of London:illa on vaikka mitä malleja, esim. tämä: https://www.aspinaloflondon.com/products/portofino-rolling-travel-bag-in-brown-calfskin-and-brown-haircalf?currency=EUR (https://www.aspinaloflondon.com/products/portofino-rolling-travel-bag-in-brown-calfskin-and-brown-haircalf?currency=EUR). Hae hakusanalla luggage.

Noita trolley -osia saa myös irtotavarana. Varmasti on hankala löytää kovin tyylikästä, mutta sellainen vintage-laukkuun jälkiasennuksena on yksi vaihtoehto, tai sitten pistät laukun muokattavaksi jollekin, joka taitaa sekä mekaniikan, nahan että tyylin salat.

Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Jussi - 18.05.17 - klo:21:41
Olen saanut itseni suostuteltua siitä, että tarvitsen vedettävän lentolaukun. Nyt kyselen teiltä suosituksia.

Lentolaukun päällisen olisi hyvä olla aitoa kunnon nahkaa, ihan pinnoitettu rakennekin riittäisi, sillä metalli on kylmää ja rumaa, muovi vielä pahempaa. Kanvaasi ja muut kankaat todennäköisesti repeilisivät. Pyörät saisivat olla pehmeää kumiseosta, sillä melkein kaikki lentolaukut kolisevat kaupunkien pinnoilla ja tärisevät jokaisen kuopan kohdalla. Laukun tulisi olla lentokonekokoa ja näyttää joten kuten klassiselta. Suuri plus-merkki, jos laukku vielä kestäisi ainakin 10 vuoden käyttöä. Tällaista jo etsin verkon ihmemaasta, mutta en löytänyt mallia, joka herättäisi tunteita heti. Keksittekö suosituksia?

Osta mahdollisimman kevyt, ei vedettävä vaan neljällä tassulla rullaava muovinen lento- ja matkalaukku. Samsonite tekee hyviä.

Tämä siis jos pitää matkustaa eikä larpata. Valitettavasti nahkan aika on lentämisessä ohi. Tunteita ei herää, mutta toimivuus nousee etusijalle hyvin nopeasti. Matkustan jonkin verran - en ole edes mikään tehomailityyppi - ja siitä huolimatta aina nousee halu kevyempään, kestävämpään ja huolettomampaan.

Globe-Trotter on trés sexy. Se kuitenkin häviää raa'assa suorituskyvyssä Samsonitelle ja muille "perusmerkeille".
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 18.05.17 - klo:23:06
Täyttä nahkaa ei tarvitse olla, huoli pois. Voi siis olla vaikka hiilikuitua tai platinaa sisältä, kunhan laukku on päällystetty nahkalla.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 18.05.17 - klo:23:15
Tarkoitatko, Ville, lentokonekokoisella laukulla matkustamoon vai ruumaan menevää? Ruumaan en minäkään nahkaista hankkisi mutta matkustamoon sopii hyvin. Ruumalaukkuna minulla on Rimowan alumiininen Classic Flight, jota saa monessa koossa, myös matkustamoon. Siinä on nahkapäällysteiset kahvat, vetoaisa ja neljä pyörää, joiden kumit ovat pehmeähköjä. Tämä on kovarakenteisista käyttölaukuista tyylikkäin näkemäni ja klassikohan tuo Rimowan alumiini on.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 19.05.17 - klo:01:20
Tosiaan, matkustamoon tämä laukku menisi. Siis siistiin sisätyöhön, ei karkeaan ja kovaan lastikäyttöön.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Tumppi$ - 19.05.17 - klo:01:50
Arska sen sipaisi äsken.. Alumiinilaukku on kova sana. Ok, onhan sillä aika industriaalinen habitus, mutta sitä suosittelen minäkin. Jostain kumman syystä naarmut ja iskemät eivät harmita alumiinissa ollenkaan niin paljon kuin esim. nahassa.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 19.05.17 - klo:14:14
Alumiiniarkkuun klommot ja naarmut suorastaan kuuluvat.

Käsimatkatavaralaukkuna tukeva kangaskin on varmasti riittävän kestävä. Esim. Filsonin Pullman mahtunee useimpien lentoyhtiöiden kokorajoihin.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Jussi - 19.05.17 - klo:17:10
Alumiiniarkkuun klommot ja naarmut suorastaan kuuluvat.

Käsimatkatavaralaukkuna tukeva kangaskin on varmasti riittävän kestävä. Esim. Filsonin Pullman mahtunee useimpien lentoyhtiöiden kokorajoihin.

Juu, aiempani päti siis matkalaukkuihin. Matkustamolaukuissakaan en nahkapäällysteistä käyttäisi, ellei kyse ole pehmeästä nahkalaukusta. Toki viime aikoina oma hinkuni on niissäkin mennyt puolikovia ja ultrakevyitä kohti, olkoonkin että Rimowan alumiininen laukku olisi niinikään vahva optio.

Toistaiseksi ei ole nipotettu ajoittain käyttämäni nahkalaukun koosta, vaikka periaatteessa senttirajat ylittyvät - sen kun saa survottua minä tahansa päivänä rajojen mukaiseen kokoon täytettynäkin.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: salaryman - 19.05.17 - klo:18:56
Arska sen sipaisi äsken.. Alumiinilaukku on kova sana. Ok, onhan sillä aika industriaalinen habitus, mutta sitä suosittelen minäkin. Jostain kumman syystä naarmut ja iskemät eivät harmita alumiinissa ollenkaan niin paljon kuin esim. nahassa.

Miten sen nyt ottaa. Itsellä on päivittäisessä käytössä 80-luvun friitalan musta nahkainen pilottisalkku, nimi varmaankin tulee siitä että se on tehty aikanaan millilleen kabiiniin vietävän laukun maksimimittoihin. Ollut aktiivisessa käytössä semmoiset kolmekymmentä vuotta ja voin sanoa että siinä ei ole mitään naarmuja tai iskemiä. Siinä on taisteluarpia.

Joka ikinen viilto ja ruhje ovat osa tarinaa, salkku on patinoitunut kuten kantajansa ja niin hullulta kuin saattaa kuulostaa; Saa ihailevia kommentteja kunnostaan.

Siis salkku. Ei kantajansa. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: chr - 19.05.17 - klo:22:31
Minulla on Tumi, joka on nailonia ja nahkaa. Voin kokemuksesta kertoa, että se on kangasta jos ei repeä tai kulu.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Cisne36 - 20.05.17 - klo:14:40
Yleispätevän lentolaukun ostaminen on todella vaikeaa. Jotta se kävisi kaikkiin lentoyhtiöihin, niin sen pitäisi olla hyvin pieni ja mahdollisimman kevyt:
https://www.triptek.eu/kasimatkatavaroiden-painorajoitukset-kokorajoitukset (https://www.triptek.eu/kasimatkatavaroiden-painorajoitukset-kokorajoitukset)

Käytännössä koon suhteen on pakko tehdä joku järkevä kompromissi, ihan minimimittaiseen ei juuri mitään mahdu.

Paino on myös ongelma: esim 8 kg painorajoitus kurittaa, jos on erittäin laadukas kangaslaukku, joka tyhjänä painaa 5,2 kg...

Kangas on ihan hyvä materiaali: laukku on käytännössä aina "omassa käsittelyssä" eli sitä ei muut pääse paiskomaan. Kestävyys ei ole siis niin kriittinen ominaisuus kuin ruumaan joutuvissa laukuissa.

Nykyisin tosin on aina riski, että jos on hidas koneessa, niin oma laukku ei mahdukaan ylähyllylle vaan joutuu ruumaan. Uusissa koneissa ei yksinkertaisesti ole varattu joka matkustajalle tilaa käsimatkatavaroille. Tosi proot on tähänkin varautunut pakkaamalla kaiken tärkeän laukun sisälle pieneen bägiin, jonka voi ottaa laukusta pois ja laittaa istuimen alle sille varattuun tilaan.

Pyöristä sen verran: neljä pyörää sopii taluttamiseen marmori- ja kivilattioilla, jos taas laukkua joutuu oikeasti vetämään esim sohjossa tai hiekkatiellä, niin kaksi pyörää on oikea lukumäärä, mielellään mahdollisimman isot ja pehmeät gummit.

Nykyiset supermuovilaukut olisivat mainio vaihtoehto muuten, mutta itse arvostan laukun ulkopuolisia taskuja (joita muovilaukuissa harvoin on): saa ilman laukun kokonaan avaamista passit, lentoliput, lukemiset, vesipullon yms kätevästi lähes esille.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Setok - 07.06.17 - klo:11:10
Uskoisin, että täältä voisi löytyä vastaus:

https://www.steamlineluggage.com/eu/
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: salaryman - 07.06.17 - klo:11:27
Nykyisin tosin on aina riski, että jos on hidas koneessa, niin oma laukku ei mahdukaan ylähyllylle vaan joutuu ruumaan. Uusissa koneissa ei yksinkertaisesti ole varattu joka matkustajalle tilaa käsimatkatavaroille.

Tätä väitettä on pikkasen vaikea niellä. Jos käsimatkatavaroiksi otetun laukun ulkomitat eivät ylitä ICAO:n suosittelemia mittoja niin istuinrivin yläpuoliseen matkatavaratilaan mahtuu aivan hyvin yksi laukku + päälystakki per istuinpaikka mikäli tila täytetään oikein.

Se tila kun on mitoitettu siten että laukut työnnetään sinne pystyasennossa pääty edellä. Lähes poikkeuksetta tuossa osastossa joutuu tekemään uudelleenjärjestelyjä kun ihmiset heittävät laukkunsa sinne poikittain kyljelleen makaamaan jolloin saat pahimmillaan täytettyä kahdella lentolaukulla neljän laukun tilan.

Joskus sitten on tilanne semmoinen että matkustajien tavarahyllylle on varastoitu kabiinissa tarvittavaa tavaraa kuten tyynyjä ja torkkupeittoja. Näissä tapauksissa kabiinihenkilökunta yleensä järjestää laukulle paikan jossain lähellä. Lisäksi jalkatilassa edessä olevan penkkirivin alla on yleensä lentolaukun mentävä tila. Tietysti sen hyödyntäminen tarkoittaa jalkatilan ja sitä kautta mukavuuden uhraamista.

Sanoisin että jos koneesta loppuu tila käsimatkatavaroihin niin silloin kabiiniin on joko tuotu liikaa tavaraa tai sitten matkatavarahyllyt on pakattu väärin.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: kapten GT - 07.06.17 - klo:11:42
Ei muuten mahdu, ei ainakaan 3+3 istuinpaikan Bussissa, joilla Finski lentää ja joihin on annettu yhtiön toimesta käsimatkatavaraohje. Yhden kannen alle menee ehkä 2,5 maksimikokoista trolleyta. Loput sitten jalkoihin, mutta sitähän ei kukaan suostu tekemään edes pienten laukkujen kohdalla ja siitä syntyy se tungos.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: supera - 07.06.17 - klo:11:55
Hyviä kommentteja tullut.

Itse päädyin talvella Rimowan Salsan lentolaukkuun.
Rimowassa hieman brändilisää, mutta aika pitkälle kaikki mietitty valmiiksi.

Entuudestaan löytyy Tumin nahkainen malli kahdella pyörällä. On muuten ok, mutta raskas ja nelipyöränen
malli on tätä päivää.

Tätä en tunne, mutta voisi ehkä toimia....https://horizn-studios.com/luggage-global-community

Rimowalla löytyy myös kalliimpia malleja (tyylikkäämpi) jos haluaa maksaa. Itse arvostan enemmän toiminnallisuutta ja ajattomuutta. Lentolaukku on viime kädessä "työkalu".


Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Cisne36 - 08.06.17 - klo:14:17
Tätä väitettä on pikkasen vaikea niellä. Jos käsimatkatavaroiksi otetun laukun ulkomitat eivät ylitä ICAO:n suosittelemia mittoja niin istuinrivin yläpuoliseen matkatavaratilaan mahtuu aivan hyvin yksi laukku + päälystakki per istuinpaikka mikäli tila täytetään oikein.

https://www.wsj.com/articles/what-are-the-odds-your-carry-on-wont-fit-1435167020

Tästä kun laskee perusmallin niin siinä on 117 paikkaa laukuille:
http://www.airlinereporter.com/2015/10/world-new-737-space-bins/
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: AriGold - 08.06.17 - klo:23:41
Itse ainakin painotan tuota painoa, eli mahdollisimman kevyt. Niihin tulee kuitenkin pakattua aina enemmän kuin on alun perin ajatellut ja silloin jokainen kilo on arvokas. Ja ei kannata hankkia sellaista, missä pienikin naarmu kaataa maailman, välillä ne vaan on pakko laittaa ruumaan, esim pienissä koneissa (ATR) ei vaan ole paljoa tilaa hyllyillä.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: kapten GT - 12.06.17 - klo:12:36
^ Minulla on tuosta syystä alumiinilaukkuja. Painossa voi hävitä polykarbonaatille jonkun sata grammaa, mutta eivätpähän halkea pakkkasella, kun joku tumpelo ne kuitenkin pudottaa hihnalta joskus.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 12.06.17 - klo:22:50
Kävin liikkeessä katsomassa Rimowan laukkuja. Jostain syystä myyjä ei lähtenyt keskusteluun painoerosta, vaan tyytyi kertomaan: "Painot on mainittu laukkujen teknisissä tiedoissa." Rimowan alumiinilaukkua ei ole kuulemma suunnattu niille, jotka matkustavat kerran kahdessa vuodessa. "Käytössä kolhiintunut alumiinilaukku on statussymboli."

Se nahkakahvainen malli oli kallis, muttei mitenkään mahdoton. Ostaisin, jos matkustaisin paljon työn puolesta. 
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 12.06.17 - klo:23:46
Varsinainen myyjä.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 13.06.17 - klo:15:41
Tuo väite "kolhiintunut alumiinilaukku on statussymboli" alkaa vähitellen olla vanha ja väsynyt. Sillä on ehkä painoarvoa ensimmäisellä kuuntelukerralla, mutta se on tässäkin ketjussa esiintynyt niin monta kertaa, että ihan hirvittää. Kukin uskoo mihin tahtoo.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 13.06.17 - klo:21:09
Pääsyy, miksi haluan nahkaisen tai edes nahkalla päällystetyn laukun: siihen tulee patinaa. Nahkaa voi myös muokata sopivilla kemikaaleilla. Metalliin tulee vain naarmuja, kolhuja tai painaumia.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 14.06.17 - klo:10:03
Eikö riitä, että kahva patinoituu?
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Jarmo - 14.06.17 - klo:15:17
Pääsyy, miksi haluan nahkaisen tai edes nahkalla päällystetyn laukun: siihen tulee patinaa. Nahkaa voi myös muokata sopivilla kemikaaleilla. Metalliin tulee vain naarmuja, kolhuja tai painaumia.
Mielestäni hieman naarmuinen ja kolhittu Rimowa on oikein nätti.

Tarpeettomien tarrojen liimaamista, joka kuvien perusteella näyttää olevan joku juttu, en tosin ymmärrä.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 15.06.17 - klo:00:40
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c1/4b/73/c14b7325b16c2b9d137a291099da3a7b.jpg)

Siis tällainen "sticker bombing"? Ehkä jos olet DJ tai roudari.

Sen sijaan oikeasti matkapäiväkirjan virkaa toimittavat tarrat matkakohteista voisivat olla hieno juttu. Mieluiten tietysti sellaiset kuvat, joita isoäitini vanhassa matkalaukussa on. Ne kuvastavat aikaa, jota en itse ole koskaan elänyt, mutta joka kuulemma oli erilaista kuin nykyajan halpalentoyhtiöiden massakuljetusmatkailu.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 15.06.17 - klo:01:05
(https://zerohalliburton.com/images/detailed/2/ZRC19-SI.jpg)

Zero Halliburton (https://zerohalliburton.com/)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: supera - 15.06.17 - klo:06:57
Tarina kertoo että Rimowan Espan liike on tarkoitettu venäläisille ja aasialaisille.
Tämän takia palvelu tuntuu varsin tylyltä suomalaisille.....
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 15.06.17 - klo:10:16
Eikö kaikki Espan liikkeet ole tarkoitettu venäläisille ja aasialaisille?
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Jarmo - 15.06.17 - klo:16:12
[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c1/4b/73/c14b7325b16c2b9d137a291099da3a7b.jpg[/im]

Siis tällainen "sticker bombing"? Ehkä jos olet DJ tai roudari.

Sen sijaan oikeasti matkapäiväkirjan virkaa toimittavat tarrat matkakohteista voisivat olla hieno juttu. Mieluiten tietysti sellaiset kuvat, joita isoäitini vanhassa matkalaukussa on. Ne kuvastavat aikaa, jota en itse ole koskaan elänyt, mutta joka kuulemma oli erilaista kuin nykyajan halpalentoyhtiöiden massakuljetusmatkailu.

Juuri tuollaista linkkaamasi kuvan kaltaista tarkoitin. Tuntuu vaan jotenkin nurinkuriselta ostaa kaunis matkalaukku ja pilata se sekalaisilla tarroilla. Samaa jotkut tekevät Macbookeilleen.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Alhazen - 15.06.17 - klo:18:44
Tarina kertoo että Rimowan Espan liike on tarkoitettu venäläisille ja aasialaisille.
Tämän takia palvelu tuntuu varsin tylyltä suomalaisille.....

Tarina on ainakin siltä osin totta mitä liikkeessä on itse asioinut. Joka kerralla paikalla on ollut kiinalaisseurue pohtimassa, kuinka monta laukkua saa pakattua sisäkkäin Troijan Rimowaksi kotimatkalle. Yli kolmeen ei ole toistaiseksi pystytty.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 15.06.17 - klo:21:53
Eikö Aasiassa myydä matkalaukkuja?
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: salaryman - 16.06.17 - klo:07:36
Tarpeettomien tarrojen liimaamista, joka kuvien perusteella näyttää olevan joku juttu, en tosin ymmärrä.

Se on yksi tapa saada oma laukku erottumaan saapuvien hihnalla kaltaisistaan.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Tumppi$ - 16.06.17 - klo:10:47
Näyttää Rimowaa nettisivujen mukaan olevan Suomessa muuallakin myynnissä kuin siinä Espan liikkeessä.. Mutta osaako joku foorumilaisista kertoa, millaiset valikoimat noissa muissa jälleenmyyntipisteissä mahtaa olla? Itseäni kiinnostaisi ensisijaisesti Rimowalta Topas Titanium 67 litraisena. (pienin koko jossa pukupussi kuuluu laukun varustukseen)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: AriGold - 16.06.17 - klo:16:40
Tarpeettomien tarrojen liimaamista, joka kuvien perusteella näyttää olevan joku juttu, en tosin ymmärrä.

Se on yksi tapa saada oma laukku erottumaan saapuvien hihnalla kaltaisistaan.

Tuossa varmaan helponta on kun hankkii jonkun muun kuin mustan Samsoniten :)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 16.06.17 - klo:19:34
Näyttää Rimowaa nettisivujen mukaan olevan Suomessa muuallakin myynnissä kuin siinä Espan liikkeessä.. Mutta osaako joku foorumilaisista kertoa, millaiset valikoimat noissa muissa jälleenmyyntipisteissä mahtaa olla? Itseäni kiinnostaisi ensisijaisesti Rimowalta Topas Titanium 67 litraisena. (pienin koko jossa pukupussi kuuluu laukun varustukseen)

Ja jos sovittaminen ei ole tarpeen niin Rimowat voi ostaa myös netistä. Mutta sinä ilmeisesti haluat nähdä ne luonnossa.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 16.06.17 - klo:21:52
Edit: väärä hälytys
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: salaryman - 16.06.17 - klo:22:54
Tarpeettomien tarrojen liimaamista, joka kuvien perusteella näyttää olevan joku juttu, en tosin ymmärrä.

Se on yksi tapa saada oma laukku erottumaan saapuvien hihnalla kaltaisistaan.

Tuossa varmaan helponta on kun hankkii jonkun muun kuin mustan Samsoniten :)
Tai alumiinin värisen Rimowan.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.06.17 - klo:08:47
Ja jos sovittaminen ei ole tarpeen niin Rimowat voi ostaa myös netistä. Mutta sinä ilmeisesti haluat nähdä ne luonnossa.

Itse asiassa kävin tuossa muutama viikko takaperin katselemassa niitä juuri tuolla yllä mainitussa Espan liikkeessä.. Joten sikäli sovittaminen livenä ei välttämätöntä ole. Eli sieltähän se tulee hommattua mistä halvimmalla saa.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 17.06.17 - klo:16:19
Tarpeettomien tarrojen liimaamista, joka kuvien perusteella näyttää olevan joku juttu, en tosin ymmärrä.

Se on yksi tapa saada oma laukku erottumaan saapuvien hihnalla kaltaisistaan.

Tuossa varmaan helponta on kun hankkii jonkun muun kuin mustan Samsoniten :)
Tai alumiinin värisen Rimowan.

Eipä noita alumiinilaukkuja kauheasti tunnu näkyvän. Ehkä asia riippuu siitä, mitä lentoyhtiöitä ja reittejä käyttää.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 17.06.17 - klo:16:24
Hankin Salsani tuolta: https://www.koffer-direkt.de/

Ainakin tuli perille nopeasti ja hinta oli kohtuullinen, joten paikka on yksi vaihtoehto. Varsinkin jos mielessä on jokin tietty väri mitä ei Suomesta helpolla saa.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: uuno - 17.06.17 - klo:18:30
Hassua.  Electronic tag.  Onkohan tuolla mitään käyttöä?  Osaavatko tuon pistää check-inissä laukkuun ja mitä sitten tapahtuu, kun patteri loppuu ennen vaihtoasemaa.  Tuntuu vähän keksimällä keksityltä.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.06.17 - klo:10:26
Hassua.  Electronic tag.  Onkohan tuolla mitään käyttöä?  Osaavatko tuon pistää check-inissä laukkuun ja mitä sitten tapahtuu, kun patteri loppuu ennen vaihtoasemaa.  Tuntuu vähän keksimällä keksityltä.

Joo, olen vähän samoilla linjoilla että vaikuttaa pikkuisen vippaskonstilta hilata hintoja parilla satasella ylöspäin. Ja kun kuuntelin myyjän selostusta siellä Espan liikkeessä ko. ominaisuudesta, en tullut kovinkaan vakuuttuneeksi siitä. Tällä hetkellä toimii kuulemma tasan kahdella lentoyhtiöllä.. Lufthansalla ja jollain norjalaisella lentoyhtiöllä jonka nimeä en edes muista. Tulevaisuudessa ehkä todella paljon matkustavalle saattaa olla ihan käteväkin, mutta tuskinpa itse saisin siitä kummoistakaan hyötyä ulosmitattua ainakaan nykyisillä matkustusvuorokausilla.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Venemies - 18.06.17 - klo:18:22
[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c1/4b/73/c14b7325b16c2b9d137a291099da3a7b.jpg[/im]

Siis tällainen "sticker bombing"? Ehkä jos olet DJ tai roudari.

Sen sijaan oikeasti matkapäiväkirjan virkaa toimittavat tarrat matkakohteista voisivat olla hieno juttu. Mieluiten tietysti sellaiset kuvat, joita isoäitini vanhassa matkalaukussa on. Ne kuvastavat aikaa, jota en itse ole koskaan elänyt, mutta joka kuulemma oli erilaista kuin nykyajan halpalentoyhtiöiden massakuljetusmatkailu.

Juuri tuollaista linkkaamasi kuvan kaltaista tarkoitin. Tuntuu vaan jotenkin nurinkuriselta ostaa kaunis matkalaukku ja pilata se sekalaisilla tarroilla. Samaa jotkut tekevät Macbookeilleen.

Valtaosalle Macbookit ja Rimowat eivät ole niin erikoisia juttuja että niitä pitäisi jotenkin suojella.

Itse pohdin samaa ja päädyn Rimowa Salsaan: https://www.rimowa.com/fi-fi/salsa-deluxe-cabin-multiwheel-37l-black-carry-on-luggage/840.53.50.4
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Venemies - 17.08.17 - klo:22:21
Päädyinkin Rimowa Classic Flight cabiiniin, otin 23cm joka on Lufthansa-standardin rajoissa. 20cm tuntui liian pieneltä. Ainakin vielä tyytyväinen ja sain hurjat 7% alea. Kuva netistä.

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/0e/b1/fa/0eb1fab5e08e73c305d2147781cfa756.jpg)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: -Mars- - 18.08.17 - klo:16:43
Olen saanut itseni suostuteltua siitä, että tarvitsen vedettävän lentolaukun. Nyt kyselen teiltä suosituksia.

Lentolaukun päällisen olisi hyvä olla aitoa kunnon nahkaa, ihan pinnoitettu rakennekin riittäisi, sillä metalli on kylmää ja rumaa, muovi vielä pahempaa. Kanvaasi ja muut kankaat todennäköisesti repeilisivät. Pyörät saisivat olla pehmeää kumiseosta, sillä melkein kaikki lentolaukut kolisevat kaupunkien pinnoilla ja tärisevät jokaisen kuopan kohdalla. Laukun tulisi olla lentokonekokoa ja näyttää joten kuten klassiselta. Suuri plus-merkki, jos laukku vielä kestäisi ainakin 10 vuoden käyttöä. Tällaista jo etsin verkon ihmemaasta, mutta en löytänyt mallia, joka herättäisi tunteita heti. Keksittekö suosituksia?

BTW, nahkaisia cabin-kokoisia laukkuja näkyi P-Italian kaupoissa. Enpä silloin tullut katsoneeksi hintoja tai muita yks. kohtia.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 02.01.19 - klo:20:25
American Tourister Alumo. Vaihtoehto Rimowalle?
(https://www.americantourister.fi/on/demandware.static/-/Sites-americantourister-product-catalog/default/dw43e5bd41/images/gene/prod/zoom/122763-1776_01.jpg)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 02.01.19 - klo:22:30
Tosiaan!
Kaiken jahkailun ja mietinnän jälkeen valitsin Suitsupplyn Race Case -laukun. Nahkalla päällystetty ja todella hauska, vaikka sisälle ei paljon mahdukaan.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 03.01.19 - klo:17:09
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta mielestäni muovinen laukku on parempi kuin alumiininen.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: AriGold - 08.01.19 - klo:21:39
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta mielestäni muovinen laukku on parempi kuin alumiininen.

Ja menee helpommin käsitavarana kun painaa muutaman kilon vähemmän
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: kapten GT - 14.01.19 - klo:18:32
^ Ainakaan Rimowalla painossa ei muistin mukaan ollut suurta eroa muovin hyväksi. Alumiinin etu on, että sen voi paukuttaa suoraksi, kun taas haljennutta muovia ei saa korjatuksi reissun päällä. Alumiini kolhiintuu, muttei halkea. Paljon reissaavilla näkyy olevan myös erilaisia vesitiiviitä duffle bageja, jotka saa ison repun tapaan selkään.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: AriGold - 17.01.19 - klo:22:13
^ Ainakaan Rimowalla painossa ei muistin mukaan ollut suurta eroa muovin hyväksi. Alumiinin etu on, että sen voi paukuttaa suoraksi, kun taas haljennutta muovia ei saa korjatuksi reissun päällä. Alumiini kolhiintuu, muttei halkea. Paljon reissaavilla näkyy olevan myös erilaisia vesitiiviitä duffle bageja, jotka saa ison repun tapaan selkään.

Pakko oli tarkistaa kun rupesin epäilemään omaa muistia
On noisssa nyt hieman eroa.

Essential lite cabin, 2,2 kg, kevyin polykarbonaatti
Essential 3,4 kg, perus polykarbonaatti
Original 4,3 kg, alumiini klassikko

Vanha Salsa Air oli vain 2,0 kg ja alumiini Topas 4,8 kg
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 18.01.19 - klo:18:29
Kilo on matkustamoon otettavissa laukuissa aika paljon.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Frank - 19.01.19 - klo:14:42
Kilo on matkustamoon otettavissa laukuissa aika paljon.

Tuo pitää täysin paikkansa. Olen itsekin pähkäillyt tuon lentolaukkuongelman kanssa, mutta käytännöllisyyttä ja tyyliä on vaikea yhdistää. Nyt käytössä on eri tilanteisiin kaksi eri tyyppistä lentolaukkua. Toinen on Samsoniten olkalaukku, joka kooltaan on melko lailla maksimi, mitä lentolaukulle sallitaan. Se on nailonkankaasta, ja pehmeä, joka sallii pienen kokoonpainumisen, ja siksi täyttää tarvittaessa tiukemmatkin mittavaatimukset. Kyseessä ei ole trolley, vaan kahvasta kannettava tai olkahihnan kanssa olalla roikkuva malli. Ei kuullosta kovin käytännölliseltä, mutta minulla onkin tämä laukku mukana lähinnä silloin, kun tarvitsen maksimaalisen hyötykuorman (laukku kun on kevyempi kuin useimmat trolleyt, vain noin kaksi kiloa tyhjänä) ja/tai matkustan ison ruumaan menevän laukun kanssa. Tämän laukun kun saa asetettua ison trolleyn päälle, ja mielestäni se silloin kulkee näppärämmin mukana kuin kaksi eri kokoista trolleyta. Lisäksi lentolaukku painaa muutenkin yleensä sen kahdeksan kiloa tai alle, joten siirtymiset lentoasemalla onnistuu kyllä normaalikokoiselta ja  -kuntoiselta mieheltä ongelmitta, vaikka laukku ei pyörillä rullaakaan. Laukussa on keinonahkaiset koristeet, ja mielestäni varsin tyylikäs, mutta ei toki laadultaan Rimowan tai Tumin tasoa. Mallin nimeä en muista, mutta se tuskin auttaisi mitään, sillä ostin sen noin kymmenen vuotta sitten, joten sama malli tuskin on enää saatavilla.

Sitten minulla on nelipyöräinen muovinen markettimalli. Väriltään tumman harmaa ja tyyliltään melko pelkistetty. Tämä kulkee kätevästi mukana silloin, kun matkustan pelkkien käsimatkatavaroiden kanssa. Vaikka laukku lienee ”Made in China”, se on ihan toimiva ja laadukas ollut käytössä. Lentolaukku kun ei joudu suurille rasituksille, eikä se myöskään joudu muiden paiskomaksi ja kolhittavaksi. Lastin kanssa ne yleensä painavat 7-10 kg, joten yhtä rengasta kohden rasitus ei suuren suurta ole. Tämä on itse asiassa syynä, miksi en vaadi lentolaukulta mitään Rimowan tai Tumin tarjoamaa kestävyyttä. Se kun on normaalikäytössä tarpeetonta, sillä halpa markettilaukkukin kestää aivan hyvin vuosien käytön ainakin minulla. Mitään huipputyylikkäitä nuo markettilaukut eivät ole, mutta eipä ne silti ulkonäöltään kalleimmista brandeista paljoakaan poikkea (poislukien tietystia alumiini yms. laukut). Olen kyllä nähnyt erittäin kauniita kokonahkaisia trolleytakin, mutta kun niiden tyhjäpaino kun lähentelee viittä kiloa, niin eipä niistä paljoa iloa ole, jos lentoyhtiön raja käsimatkatavaroille on 7-8 kg, mikä nykyään on hyvin tavallista.

Useimmiten matkustan kuitenkin ison ruumaan menevän laukun kanssa, ja silloin lentolaukkua harvemmin tarvitsen. Käsimatkatavarana onkin usein tyylikäs nahkasalkku, jollaisia minulla on useita, mutta jotka aiheena kuulunevat sitten johonkin toiseen ketjuun…
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: paddington - 22.09.19 - klo:23:22
Entisessä Rimowa-liikkeessä käydessäni kuulin, että joku luksusbrändejä omistava firma (olisiko ollut LV tms.) oli ostanut Rimowan, nostanut hintoja ja huonontanut huoltopalvelua.

Eivät tuntuneet tuolla kaupassa haikailevan sen perään, vaikka olivatkin ilmeisesti olleet karsittujen jälleenmyyjien listalla. Rimowan luksusimagoa haluttiin kai uuden omistajan puolelta korostaa, ja vaikea saatavuus sopii kuvaan. Eivätpähän ole tavalliset tallaajat sellaisia käpälöimässä.

Tarjosivat kaupassa vaihtoehtona Samsoniten alumiinilaukkua. Se vaikutti todella laadukkaalta. Kaikki saranat ja soljet toimivat kuin samettia olisi silitellyt. Kabiinilaukusta pyysivät noin 550€.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 23.09.19 - klo:10:12
Rolex-ilmiö: sama tuote menee Kiinan uusrikkaille ja vastaaville paremmin kaupaksi, kun hintoja nostetaan, koska siinä on silloin enemmän prestiisiä.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 23.09.19 - klo:10:44
Mitä kalliimpi kama, sitä harvempi sellaisen hankkii - ja näin syntyy prestiisiä. Jos on kuitenkin liian kallis, sitten on hyvin vaikea myydä monta.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 23.09.19 - klo:17:27
Se on se sopiva tasapaino, joka pitää löytää hinnoissa.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Ville - 23.09.19 - klo:18:45
Nyt en muista, onko jo aiemmin keskusteltu, joten kysyn ehkä uudestaan.

Mikä on foorumin veikkojen mielipide Rimowan laukuista?
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Tuukka - 23.09.19 - klo:21:46
Tykkään kovasti. Käytettävyys, ulkonäkö, ja (todennäköinen) kestävyys on mieleen.

Tosin käsimatkatavaralaukkuni on yleisimmin tämä:
(https://frankcleggleatherworks.com/media/catalog/category/Leather-Duffle-Bags.jpg)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Venemies - 24.09.19 - klo:10:33
Nyt en muista, onko jo aiemmin keskusteltu, joten kysyn ehkä uudestaan.

Mikä on foorumin veikkojen mielipide Rimowan laukuista?
Minulla on Rimowan Classic kabiinilaukku ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Kestävä ja tyylikäs eikä ole mitään paino-ongelmaa ikinä aktualisoitunut. Näyttää naarmuilla ja pienillä kolhuilla jopa paremmalta.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Partasuti - 24.09.19 - klo:17:38
Nyt en muista, onko jo aiemmin keskusteltu, joten kysyn ehkä uudestaan.

Mikä on foorumin veikkojen mielipide Rimowan laukuista?

Minä ainakin olen pitänyt, joskin olen hankkinut ne ennen Vuittonin aikaa. Löytyy musta ruumalaukku sekä ruskea kabiinilaukku (alla). Molemmat muovia.

(http://partasuti.fi/kuvat/011334.jpg) (http://partasuti.fi/kuvat/011334.jpg)
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 24.09.19 - klo:19:42
Minulla on kuusi vuotta sitten ostettu Rimowan Classic Flight -sarjan 78 senttiä korkea alumiinilaukku. Hinta pyöri tuolloin 500 euron nurkilla. Työn laatu ja materiaalit ovat ihan hyvät mutta siinä kaikki. Mitään poikkeuksellisen korkean laadun tai ylellisyyden vaikutelmaa ei välity.

Nykymallistossa tätä vastaava malli näyttää olevan Classic-sarjan Check-In L, joka maksaa tonnin. Ilmiselvä Rolex-ilmiö on kyseessä: hinta on kaksinkertaistunut kuudessa vuodessa. 500 euroa olin vielä valmis maksamaan tästä mutta nykyhinta on täysin naurettava.

P.S.
Ennen takuu oli viisi vuotta ja nykyään näköjään kaksi vuotta.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: HA - 25.09.19 - klo:06:47
Minulla on Rimowa Topas cabin. Ostin sen viitisen vuotta sitten.

Laukku on tyylikäs ja tukeva. Kulkee myös kevyesti ja helposti, kunhan alusta on suht tasainen. Huonoiksi puoliksi lasken painon. Kabiinilaukkuja punnitaan ajoittain ja tämän kanssa on iso riski joutua maksamaan ylipainomaksua. Pelkkä laukku kun painaa reilusti yli 4kg. Huonona puolena on myös sivutaskun puute. Turvatarkastuksessa ja lentokoneessa operointi on kömpelöä. Toki usein on mukana erilinen läppärilaukku tai tote, joka poistaa tämän ongelman.

Nykyhinnoittelun ja kokemusteni pohjalta ostaisi Rimowaa. Valinta osuisi esimerkiksi Tumiin tai johonkin muuhun rumempaan, mutta käytännöllisempään (ja edullisempaan) vaihtoehtoon.
Otsikko: Vs: Tyylikkäät lentolaukut
Kirjoitti: Arska - 25.09.19 - klo:12:17
Minä en matkustamoon meneväksi laukuksi ylipäänsä kaipaa mitään kovaa tai pyörillä varustettua. Pehmeä ja kantokahvoilla sekä irroitettavalla olkahihnalla varustettu laukku on minusta siinä käytössä parempi.