Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: PleaseDeleteMe - 20.09.09 - klo:23:56
-
Olen pohdiskellut mustien oxfordien (ei brogue) hankintaa ja hinta voisi olla budjettiin sopivana alle 150 eur posteineen. Vastaan on hintaluokassa tullut Loaken sekä Barkerin malleja. Mukaan voi myös lukea CT:n (Charles Tyrwhitt) myymät, Loaken valmistamat mallit, jotka sopivat hintaluokkaan. Barkerin Vigo olisi Pediwearilla tarjouksessakin: http://www.pediwear.co.uk/barker/products/2352.php
Miten tässä hintaluokassa näkyy laatu? Kokemukset ovat vähäiset ja varmasti näihin kenkiin nähden mitä olen aikojen saatossa Suomesta hankkinut, uskon jopa että nämä "halpisvalmistajatkin" tarjoavat parempaa mihin olen tottunut.
-
Minulla on Loaken Buckinghamit, jotka kuuluvat Loaken kalleimpiin malleihin (hieman alle £150). Olen tyytyväinen niiden laatuun, Bexleyn kenkiin verrattuna selvästi laadukkaammat. Tosin minulla ei ole kokemusta paremmista valmistaja, kuten C&J, Cheaney, Church's jne. Todennäköisesti ensimmäisen laatukenkäparin hankinnan jälkeen nuo Loaketkin tuntuvat auttamattoman laaduttomilta.
Linkkaamasi kengät ovat kyllä melko halpaa mallia, tiedä häntä, miten näkyy laadussa.
-
Kunhan et hanki mustia Oxfordejasi leftiltä, kuten minä tein. Eipä sitä sontaa kyllä tuohon hintaan saakaan.
-
Miten tässä hintaluokassa näkyy laatu?
Heikommat nahkalaadut ja vähäisempi käsityön osuus. Omien kokemusten mukaan Loaken halvat kengät eivät ole profiililtaan yhtä kauniita kuin esimerkiksi Church'sit.
Uskon jopa että nämä "halpisvalmistajatkin" tarjoavat parempaa mihin olen tottunut.
Tämä on varmasti totta ja saat ainakin kengät missä ei ole valmistajan lätkää näkyvästi esillä. Oxfordit on Suomessa erittäin harvinaiset ja saat varmasti kenkinesi juhlissa ihailevia katseita kenkiesi tyylikkyydestä ja linjakkuudesta, vaikka ne ei korkeinta käsityölaatua edustaisikaan.
-
En omista oxfordeja keltään näiltä vamistajilta, mutta olen ollut omistamiini Barkerin Selwyn -derbyihin varsin tyytyväinen:
(http://www.pediwear.co.uk/images/shoes/barker/814professselwyn.jpg)
Hintaansa nähden (nyt noin 130-140 puntaa) kengät ovat varsin kelvolliset. Omani ovat palvelleet jo usean vuoden ajan eikä moitittavaa ole vielä löytynyt. Toki Church's-tasoa ne eivät edusta mutta Church'sit saadakseen pitääkin maksaa vähintään satanen lisää?
Barker'sit ainakin oman kokemuksen mukaan ovat hinta- laatusuhteeltaan hyviä.
-
Omistan kaksi paria mustia Barkereita, Valantinet ja Arnoldit. Valantinet ovat "samaa sarjaa" kuin Vigo ja Venice (saman "mallin" plain oxford/semi-brogue/brogue), ja ymmärtääkseni nämä V-alkuiset kengät on nykyään korvattu A-nimisillä (Arnord/Alfred/Albert). Eli Vigot ovat poistuvaa mallistoa ja siksi alennuksessa. Nahkalaadussa ei omissa pareissani ole juuri eroa, Arnoldit vaikuttavat kokonaisuutena hieman jämäkämmin valmistetuilta. Toki yleinen laatu jää C&J:sta ja Church'sista, mutta hintakin on kovin eri tasolla.
Nuo mainitut mallisarjat on tehty eri lesteille, V-kengissä lesti on 128 ja A-kengissä 69. Lesti 128 on muodoltaan pyöreämpi ja varpaille jää paljon tilaa. Otin kengistä aamulla vertailun vuoksi kuvat ylhäältä päin ja postitan sen tänne illalla, jotta lestien muotojen vertailu on helpompaa.
Barkerin tarjousmallit ovat hyviä peruskenkiä, ja varmasti hintansa arvoiset.
Osa Tyrwhittin kengistä tulee Barkerilta, oxfordeista en ole varma.
Riku
-
Tässä se kuva: Vasemmalla lesti 69 (Arnold) ja oikealla lesti 128 (Valantine).
(http://i600.photobucket.com/albums/tt82/Rrriku/barker-lasts-69-128.jpg)
-
Suurkiitos Rikulle kuvasta! Valintaan tuli ehkä hieman lisähaasteita, koska tuon lestin mukaan voisi hieman lähteä hakemaan oikeantyyppistä kenkää, sillä itselläni räpylä on varpaiden kohdalta yleensä se ongelmallisin ja ahtain ja tuo oikeanpuolimmainen varmasti istuisi.. tai astuisi paremmin.
-
Jos Vigon lesti tosiaan on tuo 128, niin varpaille on hyvin tilaa. Pediwearin sivut eivät kerro lestin numeroa, mutta vastannevat kaiketi, jos sitä kysyy.
-
Jos Vigon lesti tosiaan on tuo 128, niin varpaille on hyvin tilaa. Pediwearin sivut eivät kerro lestin numeroa, mutta vastannevat kaiketi, jos sitä kysyy.
Kysyin asiasta ja lestin numero on 314, joka nopealla vilkaisulla näyttää Barkerin kotisivujen mukaan vähän ohuemmalta kärjestä.
-
Jos Vigon lesti tosiaan on tuo 128, niin varpaille on hyvin tilaa. Pediwearin sivut eivät kerro lestin numeroa, mutta vastannevat kaiketi, jos sitä kysyy.
Kysyin asiasta ja lestin numero on 314, joka nopealla vilkaisulla näyttää Barkerin kotisivujen mukaan vähän ohuemmalta kärjestä.
On tosiaan kapea, eikä Barkerin nettikatalogi tunne yhtään kenkää tuolla lestillä. Pengoin arkistoja (linkit-osio), ja luultavasti sekoitin Vigon Vistaan (http://www.pediwear.co.uk/barker/products/1058.php (http://www.pediwear.co.uk/barker/products/1058.php)). Harmillisesti tuonkaan lestiä ei ole mainittu, enkä enää löydä lähdettä jonka perusteella viimeksi päädyin pitämään Vistaa 128-lestisenä. Hinnan kiroissa ei tuokaan malli ole...
Riku
-
Laitoin sitten Barkerin Lathamin mustana tilaukseen, vaikka en brogueita hakenutkaan: http://www.solelyshoes.com/acatalog/latham_2432.htm
Sitten odotellaan ja jännätään.. :)
-
(https://i.ylilauta.org/53/55/5355b2f8519b2ba7.jpg)
-
Siistit ovat ja Suomen talvisissa oloissa dainite-pohja on käytännöllisempi kuin nahkainen.
-
...ja seuraavaksi ajattelin näiden kaveriksi löytää semibroguet Burgundy-väriset Oxfordit.. Nälkä heti kasvaa syödessä :). Alla hieman kuvia ostoksestani innostamaan/auttamaan muita aloittavia tai muuten aiheesta kiinnostuneita :).
Erinomaista! Yhteisöllisyys ja jäsenten auttaminen on kaikkien verkon tyylifoorumeiden kultaisinta ydintä.
-
Kolmen päivän jälkeen käyttökokemuksia ko. Sanderseista. Vaikuttavat aika jämäköiltä kengiltä, kärkiosa taipuu kuitenkin riittävästi kävellessä eli Dainite-pohja ei ole kuitenkaan LIIAN jämäkkä, nahka todennäköisesti myös pehmenee hieman käytössä sillä on aika jämäkän oloista materiaalia - vielä toistaiseksi.
Hyvin ohuet pohjalliset voisivat olla buenot, sillä täysin kiristettynä ovat vielä aavistuksen väljät ja aukon sisäreuna hiertää jalkaa hieman luun alapuolelta.
-
Itse hankin nahkakenkäni nykyään - lukuisien englantilaisvalmistajien tuotettua pettymyksen - Kalman&Kalmanilta joko Wienistä tai saksalaisen Humanic-ketjun myymälöistä. Malliston tiettyjen mallien klassinen muotoilu miellyttää minua, ja hinnatkin osuvat kohdalleen laatuun nähden. Mikäli kiinnostusta löytyy, avustan tarvittaessa tilauksessa, mailia vain [email protected]
http://www.shoemanic.com/de/Herren/Schuhe/Kalman-Kalman
-
^Kovin ovat sämpylän näköisiä.
-
Kyseiseltä sivulta ei ainakaan pikaisella selauksella oxfordeja löytynyt.
Itsellä pienoisia ennakkoluuloja saksalaisia kenkiä kohtaan. Ne johtuvat mitä luultavimmin Roetzelin kirjoituksista saksalaisten kenkäkulttuurista.
-
Kyseiseltä sivulta ei ainakaan pikaisella selauksella oxfordeja löytynyt.
Sama pisti silmän. Lisäksi osasta malleja oli tarjolla todella isoja kokoja.
Jämerän näköisiä sämpylöitä.
-
Tilasin viime viikolla Herring Eustonit, koska malli miellytti silmää. Nyt kysymys kuuluu: onko kellään kokemusta/tietoa kenkien pohjasta verrattuna nahkapohjiin tai kokokumipohjiin?
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=77&shoeID=1859&selectedSizeID=0&selectedFitID=0 (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=77&shoeID=1859&selectedSizeID=0&selectedFitID=0)
-
Katselin itsekin noita pohjia ja mietin että millasethan nuo on. Päädyin kuitenkin Herring Knightsbridge kenkiin.
-
Eilen saapuivat Eustonit Herring shoesilta ja täytyy sanoa, että tuntuvat ja näyttävät todella hyviltä. Kengät olivat laatikossa kauniisti omissa pusseissaan ja mukana tuli myös kenkälusikka sekä kengänkiilloketta.
Edellä mainitut asiat eivät varmasti forumin kokeneita kettuja juuri hetkauta, mutta itse aiemmin Eccoja ja muita vastaavia ostaneena laatu tuntui, kuin eri planeetalta. Hinta oli kuitenkin lähes sama.
-
Herringissa pohjan rakenne on yksinkertaisempi. Churcheissa pohja on ommeltu kiinni reunokseen, kun taas Herringissa pohja on ommeltu pohjan läpi sisäpohjaan.
Blake stitched vs Goodyear welted
Edit: Olipas paljon asia- ja kirjoitusvirheitä. Pahoittelen.
-
Brisbaneissa pohjan rakennen on uksinkertaisempi. Churcheissa pohja on ommeltu kiinni reunokseen, kun taas Brisbanessa pohja on ommeltu pohjan läpi sisäpohjaan.
Pitääkö lukea niin että Brisbane = Herring. Koska tuo Brisbane oikeasti on tuo Churchin malli.
-
Eilen saapuivat Eustonit Herring shoesilta ja täytyy sanoa, että tuntuvat ja näyttävät todella hyviltä. Kengät olivat laatikossa kauniisti omissa pusseissaan ja mukana tuli myös kenkälusikka sekä kengänkiilloketta.
Edellä mainitut asiat eivät varmasti forumin kokeneita kettuja juuri hetkauta, mutta itse aiemmin Eccoja ja muita vastaavia ostaneena laatu tuntui, kuin eri planeetalta. Hinta oli kuitenkin lähes sama.
Mielihyvä syntyy pienistä asioista kaupanteossakin. Onnittelut myös kunnon jalkineiden maailmaan astumisesta.
Täällä nyt on enempikin Herringin kengistä juttua, niin kehtaan laittaa tiedustelun näistä vaikka eivät mustia olekaan...Eli mikähän näissä se suurin ero mahtaa olla:
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=4&catID=38&shoeID=376&selectedSizeID=0&selectedFitID=0
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=50&shoeID=3048&selectedSizeID=8&selectedFitID=2&seconds=2
Muu kuin tietysti hinnaneroa, onko näissä odotettavissa, että nahanlaatu halvemmassa on jotenkin tosi luokatonta vai onko tuolle hinnan erolle jotain katetta? Kummatkin hienoja kenkiä. Brisbanet ovat ainakin luonnossa upeat ja patinoituvat hienosti.
Pientä sekoilua noissa vastauksissa edellä. Church'sin Brisbane mallissa siis good year welt rakenne missä pohja ommeltu reunokseen ja Herringin Camebridge mallissa blake-rakenne. Muita eroja on juurikin materiaalin laadussa, käsityön määrässä ja tietysti lestit on ihan eri malliset.