Tänään taas kerran sain ravistaa päätäni nähdessäni kymmenkunta kolleegaani puketuneena ihan normaalisti (casual tai business casual), mutta käyttävän toimistossa sisäkenkinä työ- tai urheiluSANDAALEJA sukkineen!
Ei hitto. Mikään syy maailmassa ei kyllä ole riittävä peruste Crocsien käyttämiselle. Kaikki tuntemani Crocsin käyttäjät perustelevat paheensa aina mukavuustekijöillä, mutta itse kyllä ainakin mieluummin ruoskin itseäni nokkosilla kuin pistän jalkaani jotain niin kammottavaa kuin Crocsit.Suomalainen Mies pärjää kaksilla kengillä elämänsä läpi: harmaat Pomarfinnin kävelykengät ja Crocsit. Muuta ei tarvita, kultavitjat ranteeseen & vyölaukun vyöttäminen kupeelle ja menox.
Tähän sorrun itsekin, sillä sisätiloissa työskennellessä solmio+paita+suorat housut yhdistelmän kanssa EN ota sukkia pois KUN pidän sandaaleita...
Tähän ainoa syy on mukavuus ja kesäkengissä sisätiloissa kesäisin vielä menettelisikin mutta talvisaikaan kun talvikengät olisivat liian kuumat/hiostavat sisätiloihin, jolloin olisi aina vaihdettava kengät.Minkälaisia kenkiä pidät talvella? Itsellä jalassa on yleensä nauhakenkiä, joissa voi olla sisällä ilman suurta hikoilua. Nahkakengät myös imevät erinomaisen hyvin hikeä. Kylmällä ilmalla voi käyttää vaikka kalosseja, kuten myös loskan keskellä. Ennemmin vaihtaisin jalkaani tyylikkäät kengät kuin sandaaleita tai crocseja. Esimerkiksi vuorettomat louferit voisivat olla sopivat sisäkäyttöön.
Minkälaisia kenkiä pidät talvella? Itsellä jalassa on yleensä nauhakenkiä, joissa voi olla sisällä ilman suurta hikoilua. Nahkakengät myös imevät erinomaisen hyvin hikeä. Kylmällä ilmalla voi käyttää vaikka kalosseja, kuten myös loskan keskellä. Ennemmin vaihtaisin jalkaani tyylikkäät kengät kuin sandaaleita tai crocseja. Esimerkiksi vuorettomat louferit voisivat olla sopivat sisäkäyttöön.
Ei hitto. Mikään syy maailmassa ei kyllä ole riittävä peruste Crocsien käyttämiselle. Kaikki tuntemani Crocsin käyttäjät perustelevat paheensa aina mukavuustekijöillä, mutta itse kyllä ainakin mieluummin ruoskin itseäni nokkosilla kuin pistän jalkaani jotain niin kammottavaa kuin Crocsit.
Tähän sorrun itsekin, sillä sisätiloissa työskennellessä solmio+paita+suorat housut yhdistelmän kanssa EN ota sukkia pois KUN pidän sandaaleita.
Haastan löytämään elegantin vaihtoehdon suihkusandaaleille, vai pistättekö päällenne Full Broguet Oxfordit kun käytte kylpylän saunassa?
Asiaan: perinteiseen kotimaiseen vähemmistöön kuuluvat nuoret miehet ovat näemmä omaksuneet fruittarimuodin piirteitä, harva asia on yhtä ajattoman tyylikästä kuin tunkea suorien housujen lahkeet sukkiin, kokonaisuus kruunaantuu toki perinteisillä kiiltonahkalafereilla. Olin kävellä järkytyksestä seinää päin kun ensimmäisen kerran tällaisen yhdistelmän metroasemalla näin.
Jos jonkun päivä menee pilalle nähdyistä sukista, en saa kovin herrasmiesmäistä vaikutelmaa, lähinnä tiukkapipon tai niuhottavan vaatetuspoliisin mielikuvan. Tietenkin hyväksyn otsakkeen alla olevan keskustelun, mutta peräänkuulutan sitä tilannetta.
Tänään (jälleen kerran) päivittelin senioreiden tapaa käyttää suoria housuja verkkaritakin ja lenkkareiden kera. Koska näky on yleinen, olen miltei turtunut siihen, mutta kovasti tekisi mieli kysyä varttuneemmilta herrasmiehiltä: oi miksi?
Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, että joillakin senioreilla on ajoittain tiettyä yritystä, mutta jokin yksityiskohta muuttaa olemuksen valitettavasti lähes naurettavan puolelle (en toki tarkoita että heitä ääneen nauramaan tai osoittelemaan alkaisin). Mieleen tulee heti pari esimerkkiä: 1) Herralla kahvila-asuna täysi 3-osainen puku taskuliinoineen...
Voihan olla että kaverilla ei ole ollut kenkiä tai ne on hajonneet ja ollut pakko laittaa jotkin ei pukukengät. Tosta ainakin näkee sitten että ei ole "vahingossa" laitettu.
Pinta-alaltaan maailman suurimman valtion päämiehellä on kaikki napit napitettu, rintatasku tyhjä, hihat miltei sormissa asti ja pikkutakin kaulukset miltei aataminomenassa asti.
Lainaus käyttäjältä: "Ville"Pinta-alaltaan maailman suurimman valtion päämiehellä on kaikki napit napitettu, rintatasku tyhjä, hihat miltei sormissa asti ja pikkutakin kaulukset miltei aataminomenassa asti.
Miksi tuo takki näyttää kovin pitkältä, ettei ole joku ulkotakki-tyyppinen takki? En suttukuvasta näe rintataskuakaan kyllä helposti :). Tästä voisikin nostaa esille muita valtion päämiehiä eri vuosikymmeniltä jotka EIVÄT osaa pukeutua? Antakaa palaa!
Aika harvoin liinaa näkee ulkotakeissa, vaikka jossain taidettiin mainita että jos siinä on tasku, siihen kuuluu liina. Esim. Obamakaan ei taida liinaa käyttää ulkotakeissa, vaikka varmasti käytössään on USA:n huippuihin kuuluvat pukijat ja pukimot.Kylläpä se taskuliina olisi suotuisaa aina takin rintataskuun laittaa, vaikka kyseessä olisi päällystakki. Obaman olen nähnyt puku päällä usein ilman taskuliinaa, harmillista.
Kyllä se on puvun takki, asia selviää muista samasta tilaisuudesta otetuista kuvista. Tarkka huomio hihan pituuksista, Dmitri Anatoljevitsilla on aika usein puvuissaan liian pitkät hihat. Muuten puvut ovat olleet melko hyvin leikattuja. Samoin kuosit ja solmioiden värit ovat presidentillisiä. Pitkälle on tultu neuvosto-lookista, mutta petrattavaakin vielä on. Tässähän on kiteytettynä Venäjän nykytila.
Päivän karmeus suoraan IS:n sivuilta:Kuvassa on toinenkin karmeus, josta joudutaan kärsimään vielä useampi vuosi, mutta koska täällä ei puhuta politiikkaa, niin jätän sanomatta mihin viittaan.
Varoitus, OT: Millä perusteella Dmitrin päällystakissa on liian pitkät hihat? Käsittääkseni päällystakin hihan pitääkin peittää paidan hiha. /OT
EDIT: Pahoittelen lyhytnäköisyyttäni, kyseessä lienee makuasia.
Kävelin tänään Crocs liikkeen ohi Kämp Galleriassa.[Spontaani repeäminen.]
Kävelin tänään Crocs liikkeen ohi Kämp Galleriassa.
Poliitikkojen pukeutumisesta on sanottava, että heidän ulkoasuaan arvioitaessa on aina muistettava, että olemuksellaan poliitikot aina myyvät jotain tärkeäksi katsomaansa.
Joskus kuulin väitettävän ettei yksikään suomalainen vasemmistolainen ole osallistunut Linnan juhliin frakissa, vaan aina puvussa. Tämä nimenomaan poliittisten näkemysten/edustamisen vuoksi. Tiedä sitten väitteen todenperäisyydestä...
Lainaus käyttäjältä: "jda"Joskus kuulin väitettävän ettei yksikään suomalainen vasemmistolainen ole osallistunut Linnan juhliin frakissa, vaan aina puvussa. Tämä nimenomaan poliittisten näkemysten/edustamisen vuoksi. Tiedä sitten väitteen todenperäisyydestä...
Frakki päällä ne siellä ovat, Tennilää (?) lukuunottamatta. Riippuu toki vasemmistolaisen määritelmästä.. 8)
Kaikki me edustamme itseämme ja viestitämme pukeutumisellamme, tahdoimme tai emme. Poliitkoille tämä on erityisen tärkeää ja historiassa on useita esimerkkejä miten joku poliitikko on onnistunut tai munannut tällä saralla. Erikseen sitten ovat vielä ne, jotka ovat vaikuttaneet tyyli-ikoneina, kuten JFK tai Che Guevara. Mielenkiintoinen tapaus on Bolivian presidentti Evo Morales. Hän ei laita länsimaista pukua ja solmiota kirveelläkään, ei vaikka sai kravatin lahjaksi Espanjan kuninkaalta. Virkakautensa Evo aloitti villapuserossa ja käytti sitä virallisissakin tilaisuuksissa.
^^Mikke, hyvä postitus.
Kirjoitit:
Vallankumouksellisuus ja vasemmistolaisuus eivät aina tarkoita vaatimatonta pukeutumista.
Pitää paikkansa: 'vallankumousrunoilija' Vladimir Majakovskin elämässä - ja pukeutumisessa -oli runsaasti dandyistisia piirteitä:
(http://http://www.masters-of-photography.com/images/full/rodchenko/rodchenko_mayakovsky_seated.jpg)
(http://http://arsint.com/cont/rodchenko_mayakovsky_standing.jpg)
(http://http://www.marxists.org/glossary/people/m/pics/mayakovsky-vladimir.jpg)
Majakovski muuten täyttää mielestäni jossain Internetin Taikamaailmassa esitetyn 'Hard dandy' -käsitteen kriteerit: mies näyttää siltä että herralle ei nk. 'aleta'.
http://http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Mayakovsky
.
Pitää paikkansa, Bolivia on syvästi jakautunut yhteiskunta ja Morales kuuluu alkuperäisväestöön. Eikä tuo Evo-puku ole hassumman näköinen, siinä on arvokkuutta. Onneksi tajusi luopua siitä villapuserosta. Ihan ensimmäinen intiaanitaustainen valtionpäämies hän ei ole, mieleen tulee ainakin Alejandro Toledo joka valittiin Perun presidentiksi 2001. Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että Latinalaisen Amerikan alkuperäisväestö on edelleen varsin syrjityssä asemassa.Lainaus käyttäjältä: "Mikke"Kaikki me edustamme itseämme ja viestitämme pukeutumisellamme, tahdoimme tai emme. Poliitkoille tämä on erityisen tärkeää ja historiassa on useita esimerkkejä miten joku poliitikko on onnistunut tai munannut tällä saralla. Erikseen sitten ovat vielä ne, jotka ovat vaikuttaneet tyyli-ikoneina, kuten JFK tai Che Guevara. Mielenkiintoinen tapaus on Bolivian presidentti Evo Morales. Hän ei laita länsimaista pukua ja solmiota kirveelläkään, ei vaikka sai kravatin lahjaksi Espanjan kuninkaalta. Virkakautensa Evo aloitti villapuserossa ja käytti sitä virallisissakin tilaisuuksissa.
Moralesilla taitaa vasemmistolaisuuden lisäksi painaa vaakakuppia ankarasti pois ns. länsimaisesta etikettipukeutumisesta herran intiaanitausta ja sen ahkera käyttö politiikassa. Käsittääkseni muuten ensimmäinen intiaanitaustainen korkeimman tason poliitikko Etelä-Amerikassa.
Kävelin tänään Crocs liikkeen ohi Kämp Galleriassa.
Eikä tuo Evo-puku ole hassumman näköinen, siinä on arvokkuutta. Onneksi tajusi luopua siitä villapuserosta.Mielestäni varsin persoonallinen ja hieno ratkaisu. Ei täydellinen, mutta poikkeava ja tyylikäs. Viestittää Moralesin taustoista ja on hieno. Ei hullumpi, varsinkaan villapaitaan verrattuna.
Asiakkaana kävi ulkomaalainen herra jolla oli ihan asiallisen näköinen irtotakki, olisiko pellavaa ollut, joka oli tosin 2-4 numeroa liian suuri, hartiat lössähtivät reunoilta, valmistajan lätkä löytyi vielä hihasta ja kaksinappisena takkina oli alin nappi kiinni. Housutkin heilui ilmassa ja olisivat kaivanneet 4 tuumaa lisää kangasta jotta olisivat edes osuneet kenkään. Outoa että nyt keikari.com seuranneena alkaa huomioimaan näitä asioita tarkemmin.. :)
Päivän paukku:
Musta puku, mutta jalassa valkoiset tennarit.
Lainaus käyttäjältä: "Ville"Päivän paukku:
Musta puku, mutta jalassa valkoiset tennarit.
Seurannut liiaksi GQ:ta tai Justin Timberlakea?
Siis suorat housut ja Crocsit.
^
Olivatko housujen lahkeet valkoisiin sukkiin tungettuina? Tämähän on vähemmistömme keskuudessa jo pienoinen muoti-ilmiö, kuten on aiemminkin todettu.
Taskuliina on myöskin unohtunut.
Meni jo, mutta eilen oli maikkarin uutislukijalla nyrkinkokoinen solmu solmiossa, tursui suorastaan kauluksista. Oli näky.
Katselin aivan samaa ja tämänä jälkeen Diilissä olikin vielä mielenkiintoisempi ilmestys. Oli pakko googlettaa herran nimi ja sieltähän löytyi tuo vaatetus oikein herran omilta nettisivuilta http://www.themartinclarke.com/ (http://www.themartinclarke.com/)
Lisäänpä vielä ketjuun päivän inhokkeen. Ulkona on 26 astetta lämmintä, taivas liki pilvetön, ilma seisoo - ja kadulla astelee mies mustassa puvussa.
Mr Fayed on jo vuosia teettänyt pukunsa Savile Row'lla. En näe hänen täydellisesti istuvassa puvussaan muuta virhettä kuin tylsyyden, joka vallitsee myös jalkineissa.
Varsinaisesti en nähnyt vaan koin, mutta sopinee kuitenkin ketjuun.
Olin nimittäin tänään Dressmannilla sukkatarjouksen perässä. Varsin edustavan näköinen nuori naismyyjä ilmaantui kyselemään, voisiko olla avuksi. Olen paraikaa kartuttamassa taskuliinakokoelmaani, joten en jäänyt sanattomaksi vaan kysäisin myyjältä taskuliinoja. Myyjä otti miettiväisen ilmeen, ja kysyi: "siis jotain nenäliinojako?" Vastasin tähän etsiväni värikkäitä silkkiliinoja jotka sujautetaan miesten takin rintataskuun. Hetken mietittyään myyjätyttönen sopersi: "Ee-en kyllä tiiä että onko semmosia meillä, että myyäänkö semmosia missää, ehkä jostain hääpukuliikkeestä vois ehkä löytyä..." Kiitin infosta ja nappasin sukkapaketin mukaani. Kävin mielenkiinnosta kurkkaamassa solmiorekkiä, ja eikös siellä alimmaisissa koukuissa roikkunut useammankin sorttisia taskuliinoja. Polyesterisiä ja tylsän näköisiä tosin, joten en kiusallanikaan viitsinyt yhtä ostaa. Olisi siinä liinan oston yhteydessä voinut myyjätytöllekin esitellä hienovaraisesti liikkensä tarjontaa.
Täytynee vaikka sinne hääpukuliikkeeseen mennä seuraavaksi, jos edes he olisivat vähän paremmin perillä tuotteistaan.
^Tai suorat housut lenkkitossujen kera.
Villen blogin suomalainen "vastanapa": http://http://onelifeshopit.blogspot.com/
En yleensä vaivaudu mieltäni pahoittamaan toisten ihmisten kyseenalaisesta mausta (sen tien päässä odottaa depressio ja hulluus), mutta raitiovaunussa tänään sattui Pettymys.
Kyytiin nousi ensi silmäyksellä erinomaisen tyylikäs herra, jota ehdin jo hetken arvailla tämän armoitetun foorumin seuraajaksi. Päällä oli hyvin istuva - tosin musta - irtotakki, ja jalassa ilahduttavasti flanellihousuilta vaikuttaneet harmaat pukimet veitsenterävillä prässeillä. Ehdin jo pelätä egoni puolesta - menettäisinkö raitiovaunun parhaiten pukeutuneen tittelin?
Mutta sitten jalkineiksi paljastuivat harmaat lenkkarit.
Piipahdin eilen hetken mielijohteesta Feren vieressä sijaitsevaan "Miesten Design Outletiin". Myyjä esitteli parhaillaan toiselle asiakkaalle leopardikuvioisia silkkipaitoja. Käännyin kannoillani ja pakenin paikalta.
Gentlemanni oli pukenut päälleen upean vaaleanharmaan kalanruotokuvioisen tweedtakin,josta taisin myös bongata toimivat kalvosimet. Kauluspaita oli puhtaanvalkoinen ranskalaisin kalvosimin, jalassa olivat farkut (tummaa denimiä), kenkiä en kummemmin erottanut...
En tarkkaan muista mitä sakkia miehet olivat, mutta titteleistä päätellen ainakaan taskuliinan ostainen ei pitäisi tuottaa suuria talousellisia vaikeuskia.
Olin läsnä eräässä yksityistilaisuudessa, jossa lähes kaikilla rouvilla oli joko "Luis Vuittonin" monogrammikuvioinen tai "Burberryn" nova check -kuosinen laukku. Valitettavasti voin vaikka vannoa, että yksikään laukku ei ollut aito. Olen myös varma, että arvon leidit tietävät sen hyvin itsekin.
^Tyylikäs äijä, käyttää taskuliinaa.
Tuli vilkaistua Kauppalehti Optiota, jossa oli kuva useammasta miehestä puvut päällä. Ei ainuttakaan taskuliinaa ja kengätkin näyttivät äkkiseltään joiltain 50 € kamalta tai jos olivat laadukkaampia, niin eivät silti sopineet puvun kaveriksi. En tarkkaan muista mitä sakkia miehet olivat, mutta titteleistä päätellen ainakaan taskuliinan ostainen ei pitäisi tuottaa suuria talousellisia vaikeuskia.Sen myönnän, että kengät ovat usein suomalaisilla huonot. (asuun sopimattomat Debryt tumman puvun kanssa ja viellä huonoa laatua!) Mutta tulee muistaa, että Suomesta ei juuri laadukkaita kenkiä saa, ellei osaa hakea. Olen pitkään etsinyt oxford-kenkiä, mutta kotikaupunkini liikkeistä ei tämän tyyppisiä kenkiä löydy. Täten ymmärrän kenkien tason. Taskuliinan puuttuminen taas ei ole tyylivirhe. Myönnän että hyvin valittu taskuliina kruunaa pukeutumisen, mutta toisalta taskuliinan käyttö vaatii rohkeutta ja tyylitajua. Taskuliinan käytössä rajat ovat niin vapaat, että tarvitaan tyylitajua löytää hyvä liina.
Hyvien kenkien ystävä ei missään nimessä tyydy tyylittömiin liimapohjaisiin merkkisämpylöihin, vaan tarvittaessa hankkii kenkänsä ulkomailta. Mitä taskuliinaan tulee, niin sellaista tilannetta ei ole tullut eteen, etteikö valkoinen tv-fold liina kävisi.
All over Spain, "de puta madre" means extremely good, appealing, desirable. It applies to people, situations, experiences, anything. (lähde urbaani sanakirja)
Logojen ja muiden sloganeiden printtaaminen vaatteisiin on sikälikin nihkeätä toimintaa, että usein sloganeiden sisältö unohtuu ja vain muodosta tulee merkittävä asia.
Eräältä toiselta foorumilta poimittu: http://www.touchdandre.fi/ (http://www.touchdandre.fi/)
"Pukeudu tyylikkäästi!" totta tosiaan... Sivujen perusteella tuolla myydään myös kaksi numeroa liian isoja pukuja (http://www.touchdandre.fi/foto/gallery.php?sfpg=c3VpdGVzLypQVUsgKDI2KS5qcGcqKmltYWdlKiplM2Q5M2QyMGJiMGVjMGQwZTY1YTQ1ZmEzNDg2MGE4Mg), kiitos vaan, niitä löytyy jo entuudestaan.
"Mies, näin näytät tyylikkäältä"
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/3keskiviikko/muoti/messut_2009/835942.jpg
^Onkohan stylisti yrittänyt tehdä jonkinlaista miestenversiota suomenruotsalaisten tyttöjen karvahupputakki, legginsit, uggit-yhdistemästä?
Mielestäni ainoa hame joka toimii miehen päällä on kiltti, ja silloinkin on hyvä olla skottilaista sukujuurta tai soittaa säkkipilliä.
Mielestäni ainoa hame joka toimii miehen päällä on kiltti, ja silloinkin on hyvä olla skottilaista sukujuurta tai soittaa säkkipilliä.
Ystävieni kanssa oli joskus kilpailu siitä, kuka keksii kauheimman sukkahousuniksin, paras lähetettiin toimitukseen. En muista pääsimmekö itse julkaisuun kuitenkaan.
Vintage-intoilijan nuori sulhanen...
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3880530140/in/set-72157622384620720/ (http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3880530140/in/set-72157622384620720/)
Anopin.Olisit edes laittanut anoppisi kuvan tänne, niin tuo heitto olisi enemmän kuin klisee!
Anopin.Olisit edes laittanut anoppisi kuvan tänne, niin tuo heitto olisi enemmän kuin klisee!
Ei kun vaan odottelemaan, milloin teepaitavalmistajat ilmoittavat ylpeänä, että "paitamme on valmistettu 100 % orjatyönä tuotetusta puuvillasta"...
Mun mielestäni tuo P-Korean farkkutuonti on paras uutinen vähään aikaan. Diktatuurien rajat aukeavat nimenomaan vapaalla kaupalla.
Aivan puhtaasta mielenkiinnosta kuulisin yhden esimerkin tällaisesta diktatuurista, jonka rajat ovat auenneet vapaan kaupan ansiosta?
Rakas ystävämme Neuvostoliitto on aika hyvä esimerkki.
We decided to move forward with this project based on one belief and one demand. The belief being that any outside contact, and influences, such an isolated nation gets, can only be of good. And the demand being to be physically present during ALL phases of our production. That way, we can both influence and control atleast this “micro context” that our 1100 jeans is And also make sure that our production is being made under humane conditions. We think it’s better to do something, even as small as this, than nothing at all.
Televisio ykköselle niin näette kuinka paljon frakkien liivit näkevät takkien alta herroilla.Juuri kauhistelin samaa, mutta se eka jolla näkyi 10cm liivit takin alta näkyi myös vatsa! Se oli jo ikävän näköistä.
Missasin Tuomiojan, joka tuli rahvaan seassa viimeisten joukossa. Kuinka mies oli pukeutunut eli oliko tyylilleen uskollinen?Tumma puku, melko vaalea solmio, hieman tummempi taskuliina.
Herra Virtasenkin asu oli hieman epäkonventionaalinen. Solmio oli aika räväkkä!Heh, frakki, kunnon röyhelö paita ja joku käsittämätön solmio.
Eikö linnan kutsuihin voisi laittaa liitteeksi etikettitietoja ja todettaisiin että ilman etiketinmukaisuutta on turha astella linnaanEi missään nimessä! Tuolla tapaa monet todella häiriintyneet viritykset olisivat jääneet näyttäytymättä. Omana suosikkina Renny Harlinin nahkainen frakki vuodelta 92. Shit was legendary.
Itsekin tuohon huomiota kiinnitin, eikös istuvuutta kehuttu palkintoraatia myöten?
Ja mitä omaan suosikkiini tulee, niin skottiprofessori kiltissään oli persoonallinen ja melkein mallikelpoinenkin maihareitaan lukuunottamatta (mieshän on siis punkkari).Joo mitä olen miehen monet kerrat nähnyt TAYS:n alueella vapaajalla niin oli kyllä nyt oikeasti pukeutunut siististi, nähnyt siis hieman vaivaakin. Nuo maiharit itseänikin häiritsi muutoin siistissä asussa. Yleensä hänellä on aika korkea värikäs irokeesi, nyt oli tukkakin siistitty. Jalassaan yleensä reikäiset/maaliset farkut. Perus punk tyyli vapaa-ajalla. Miehen kulpavolkkarikin on muuten aika punk :)
Vielä muistui linnasta mieleen kansallispukuun yhdistetyt kunniamerkit, ei taida olla ihan etiketin mukaista? Ei ainakaan näytä hyvältä!
Tampereella järjestetään vuosittain itsenäisyyspäivän juhlavastaanotto Ilveksessä, joka kait on kaupungin numero 1 muiden vastaavien joukossa. Tänä vuonna palkittiin parhaiten pukeutunut mies ja nainen, miesten voiton vei Bloodpit bandin jäsen xx, Aamulehti kehui miehen istuvaa pukua.
Kepulainen roistoministeri vaan spekuloi josko kyse on lavastetuista kuvista ja Evira ihmettelee osaltaan miten taas on voinut näin tapahtua. No ihmekö tuo jos sikaloissa eivät jaksa muut käydä tarkkailemassa kuin aktivistit. Ei tällaista enää sivistysvaltiossa saisi. Lihatuotanto luvanvaraiseksi vaikka samantien. Hyi helvetti.
Vielä muistui linnasta mieleen kansallispukuun yhdistetyt kunniamerkit, ei taida olla ihan etiketin mukaista? Ei ainakaan näytä hyvältä!
^ Hups.. Syytä korjata edellistä postiani.. Eli siis se kolmen merkin/mitallin uusi ohjeistus koskeekin sotilas- ja virkapukuja. Eli nykyisin siis esim. sotilaiden paraati- tai juhlapuvussa voidaan käyttää kerrallaan kolmea kunniamerkkiä. Mikäli merkkejä on myönnetty enemmän kuin kolme, niin niistä valitaan kannettavaksi arvoltaan kolme korkeinta.
^Kyllä. Se musta frakkia muistuttava pukuhan on aika uusi malli täällä Suomessa. Se on myös aliupseereilla, mikäli sellaisen on tilannut itselleen.. Toki edelleen se perinteinen harmaa M58 (ilmavoimilla sininen, merivoimilla musta) korvaa tarvittaessa myös tuon uuden mustan ns. kawai-puvun.
Arkipukuun rinnastettavissa virkapuvuissa ei puolestaan nykyisin kanneta mitään kunniamerkkejä tai nauhoja...
Bowtiepasta ja JMK: hitusen politiikan puolelle meni, mutta jääköön viestit ketjuun. Kunhan ei tavaksi tule. Toisaalta tuotantoeläinten oloista voisi perustaa oman ketjun, sillä jokaisen pukumiehen käyttöön päätyy kuitenkin nahkaisia jalkineita. Vegaanipopot kun ovat todella epämukavia, hiostavia ja kehnosti kestäviä.
Trhokka: LOLcats-kuvat ovat vihoviimeinen asia tällä foorumilla. Toivon, että niitä ei nähdä enää jatkossa.
Tämä inhottava uutinen tuli mieleeni kun Tumppi$ kirjoitteli tuossa yllä noista sotilasasuista. Kyllä on mennyt pukeutumiskulttuuri ultrasurkeaksi Suomen Puolustusvoimissa:
http://www.reservilainen.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=209:rukn-kurssijuhlissa-vastedes-maastopuvut-paeaellae&catid=80:uusin-lehti
Aluksi kun huomasin uusiten RUKin nettisivuilla, en tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. RUKin kurssijuhla oli kuitenkin hieno juhla, jollainen se ei mitenkään pysty olemaan maastopuvussa.
Tosin karmea oli myöskin tuo Tampereen "tyylikkäin" kaveri, "tyköistuvissa" kamppeissaan. Heh!
Joo kokeile googlata tolla Villen kommentin mukaisella sanalla. Mutta älä sitten postaa niitä tänne.
LOLcatsit ovat hulvattomia ja pidän niistä suuresti, mutta mielestäni tämä ei ole oikea paikka niille.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360)
Tähän ei ole oikeastaan mitään lisättävää eikä tässä valitettavasti mitään uutta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360)
Tähän ei ole oikeastaan mitään lisättävää eikä tässä valitettavasti mitään uutta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360)
Tähän ei ole oikeastaan mitään lisättävää eikä tässä valitettavasti mitään uutta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhdeksäsluokkalaiset+listasivat+epäsuosioon+johtavat+teinin+tyylirikot/1135251606360)
Tähän ei ole oikeastaan mitään lisättävää eikä tässä valitettavasti mitään uutta.
Jutun otsikkoa on hieman lievennetty aamusta, mutta edelleen juttu on normaalia nykyajan sensaatiohakuista roskajournalismia jonka voi jättää omaan arvoonsa.
http://www.kuvalauta.fi/b/src/126130921745.png
"Ei saa esimerkiksi pitää lukemisesta ja fantasiasta. Ei saa olla liikaa mitään mieltä", kertoo 9.-luokkalainen Marianne Vihervuori.
Tämä hesariartikkelin ote kuvaa kyllä varsin osuvasti koko (suomalaista) yhteiskuntaa! ;P
Toki pitänee muistaa että toimittajilla on nykyään mukava tapa poimia sensaatiohakuisimmat kommentit aiheesta kuin aiheesta.
Itse olin punkkari teininä joten turpaan tuli usealta rintamalta. Siinä opin kantapään kautta varsin todeksi sanonnan 'mikä ei tapa, se vahvistaa'.
Itse olin punkkari teininä joten turpaan tuli usealta rintamalta. Siinä opin kantapään kautta varsin todeksi sanonnan 'mikä ei tapa, se vahvistaa'.
Heh! Sinä se jaksat yllättää.. Tuossa on tosin muistettava se, että (ainakin minun käsitykseni mukaan) punk-kulttuuri on kapinointia myös laillista yhteiskuntajärjestystä ja "hyviä tapoja" vastaan, joten aivan varmasti punkkarit kohtaavat skeptikoita.
Nyt se on alkanut; dandyt tulevat: http://blogit.hs.fi/muoti/ (http://blogit.hs.fi/muoti/).
Ihmettelen, jos yksikään ihminen voisi sanoa, että nuo henkilöt pukeutuvat kuin vanhat herrat menneiltä vuosikymmeniltä.
Tuskin yhdessäkään on tarkoituksenaankaan näyttää vanhalta herrasmieheltä
Artikkelin kirjoittajan mukaan kuitenkin on?
Kyseessä onkin katumuotia, ei tyyliä. Hesarin muotiblogia lueskellessa tulee väkisinkin mieleen hel looks.Varmasti, koska kumpiakin tekee sama henkilö. Olin otsikon lukemisen jälkeen varovaisen toiveikas artikkelin suhteen, mutta kuvat nähtyäni kyse olikin samasta hel looks -hipsterimuodista...
Minun mielestäni heidän pukeutumisessaan ole ei kyllä piiruakaan samaa pukeutumistapaa kuin heidän isoisillään tai näiden isillä.
En viitannutkaan suoraan siihen, että nämä kaverit nyt veisivät erityisesti pukeutumista mihinkään suuntaan, vaan yleisesti foorumin kielenkäyttöön jossa muoti käsitetään kirosanana samalla kuin tyyli-sanalla tarkoitetaan lähinnä klassista miesten pukeutumista ennen 60-lukua. Mielestäni aika kapeakatseinen lähtökohta miesten pukeutumisesta puhuttaessa, varsinkin jos kuitenkin sivuston nimi sattuu olemaan Keikari.
Kyseessä onkin katumuotia, ei tyyliä. Hesarin muotiblogia lueskellessa tulee väkisinkin mieleen hel looks.
Miksei mikään herra Järvelän arvostamista seikoista näy tässä kuvassa? Häh?
Minusta Järvelän solmuke vielä menettelee mutta yhdistettynä tuohon taskuliinan mennään rankasti metsään. Muuten ihan siedettävä kokonaisuus.Miksei mikään herra Järvelän arvostamista seikoista näy tässä kuvassa? Häh?Hyvä kysymys, minulle tuosta tulee mieleen sirkus.
Kyseessä onkin katumuotia, ei tyyliä. Hesarin muotiblogia lueskellessa tulee väkisinkin mieleen hel looks.
Onko ihme? Blogin kirjoittaja Liisa Jokinen on toinen Hel Looksin ylläpitäjistä.
'Tyyliohjeita' punaiselle matolleOikeastaan eniten häiritsee kuvat mitkä tuonne on liitetty. Kyllähän esim ekasta kuvasta kerrotaan että pitää unohtaa nuo kudotus myssyt ja suositellaan mustia nauhakenkiä. Mutta miksi ihmeessä tuonne on tuollaset kuvat kaivettu?
http://tmagazine.blogs.nytimes.com/2010/01/15/leading-men-dressing-the-part/?hp
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/3keskiviikko/muoti/talvi_2010/867546.jpg)Luulisi että vanhalla keesimiehellä olisi jotain sympatioita Vivienne Westwoodia kohtaan. Rouva kuitenkin tavallaan oli vahvasti luomassa punkin estetiikkaa 70-luvulla. Ehkä tuollaista kapinahenkeä ei koskaan saa karkoitettua kokonaan ja pahimmassa tapauksessa patoutunut turhautuminen aiheuttaa kuvan kaltaisia ylilyöntejä.
This is why i've always hated Vivienne Westwood.
Edit: tämä ei edes ollut pahin noista.
Luulisi että vanhalla keesimiehellä olisi jotain sympatioita Vivienne Westwoodia kohtaan. Rouva kuitenkin tavallaan oli vahvasti luomassa punkin estetiikkaa 70-luvulla. Ehkä tuollaista kapinahenkeä ei koskaan saa karkoitettua kokonaan ja pahimmassa tapauksessa patoutunut turhautuminen aiheuttaa kuvan kaltaisia ylilyöntejä.
Jo päivä pari sitten nähty, mutta inhottavaa kuitenkin. Avatkoon ken uskaltaa.
http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg (http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg)
Kun kuvasta poistaa tuon oikeanpuoleisen töyhtöhyypän hirveine tennareineen (taitaa muuten olla D&G:t tai Bossit, jos muistan oikein), niin kuvahan on varsin mukiinmenevä :)
Todellakin, makunsa kullakin. Eikös se mennyt niin että makuasiosta ei voi kiistellä, mutta huonosta mausta voi huomauttaa ;)Makunsa kullakin ;)Jo päivä pari sitten nähty, mutta inhottavaa kuitenkin. Avatkoon ken uskaltaa.
http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg (http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg)
Kun kuvasta poistaa tuon oikeanpuoleisen töyhtöhyypän hirveine tennareineen (taitaa muuten olla D&G:t tai Bossit, jos muistan oikein), niin kuvahan on varsin mukiinmenevä :)
^Jamilla lienee jokin gootti-/rokkari-/härpäkeputiikki alakerrassa?http://www.nitro-babe.com
http://www.nitro-babe.com (http://www.nitro-babe.com)
Viime lauantaina miespuolisten euroviisujuontajien, -kommentaattorien ja ylimääräisen vähän-niinku-robbie-williams-ai-ku-ihquu-kattokaa-kuinka-hyvä-mä-oon -'laulu'esityksen vetäneen mikko leppilammen laatikkohartiaiset kiiltopuvut / -takit. Annan katkoa koipeni ennen kuin vedän semmoisen päälleni.
Panenpa pahemmaksi. Esittelyssä Zoot-puku, joka syntyi 30-luvulla amerikkalaisten maahanmuuttajien keskuudessa:
EDIT: toinen tänään häirinnyt asia. Katsoin nopeasti että pari Allen Edmonsin Oxfordeja järkevään hintaan (siinä vaiheessa bidding oli jossain 20$ kohdalla ja aikaa jäljellä ehkä tunti tms.). No katoin tarkemmin enkä ollut enään kovin kiinnostunut. Kuvauksessa lukee kuitenkin "This pair of shoes is mismatched. Very similar but some of the stitching and designs differ (as seen in picture).". Mun täytyy sanoa että mielestäni ne nyt eivät ole ihan samankaltaiset :D
http://cgi.ebay.com/New-Allen-Edmonds-Mens-Black-Oxfords-Shoes-US-8-5-D_W0QQitemZ390151320857QQcmdZViewItemQQptZUS_Men_s_Shoes?hash=item5ad6d4b519#ht_3067wt_1393
(http://img22.imageshack.us/img22/3767/random52.jpg)
Vakavasti puhuen, piti katsoa pitkään ennen kuin hoksasin että kyseessä ei ollut eräästä "real camo"-maastopukukankaasta tehty hirvitys...
Tämä mykisti minut täydellisesti. Ehkä olen vain vanhanaikainen, tai minulla on pipo liian kireällä.
http://www.stara.fi/silver/wp-content/uploads/2010/02/damirdomafw10112.jpg
Tämä mykisti minut täydellisesti. Ehkä olen vain vanhanaikainen, tai minulla on pipo liian kireällä.
http://www.stara.fi/silver/wp-content/uploads/2010/02/damirdomafw10112.jpg
Eikös tämä nyt ole melko perus muotinäytös/haute couture -kuraa... Kannattaa katsella muualle, mikäli haluaa välttää ennenaikaisen hiusten harmaantumisen.
Tämä mykisti minut täydellisesti. Ehkä olen vain vanhanaikainen, tai minulla on pipo liian kireällä.
http://www.stara.fi/silver/wp-content/uploads/2010/02/damirdomafw10112.jpg
Eikös tämä nyt ole melko perus muotinäytös/haute couture -kuraa... Kannattaa katsella muualle, mikäli haluaa välttää ennenaikaisen hiusten harmaantumisen.
Myrtsin näköinen anorektikko toi vasemmanpuoleinen kaiffari...
^ niin kauan kuin työntekijät ovat palkattuja, vapaaehtoisesti työtään tekeviä aikuisia, tuotteella on hyvä hinta-laatusuhde ja puvut näyttävät hyvältä (kuten Tigerin puvut omaan silmään lähes aina näyttävät), en itse näe tuossa mitään inhottavaa. :)
Eihän tuossa Tigerin tehtaassa nyt mitään kovin ihmeellistä ollut. Parasta aikaa TV2:lta tulevasta Verta, hikeä ja t-paitoja ohjelmasta saa hieman vinkkiä siitä mitä vaateteollisuus oikeasti pahimmillaan on.
Niin no, samanlaista kuin 1800-luvun ja 1900-luvun alun kutomoissa, joissa luotiin perustat nykyiselle pukumuodille ja jota kaikki kaihoten muistelevat...
^ Tässä kuvareportaasi toisenlaisesta vaatettimosta, olkaa hyvä herrasmiehet. Rauhallisesti ja sydämellä tehtyä uniikkia juhlavaatetta, poissa ikävän massateollisuuden häly ja häiriö:
http://motherjones.com/photoessays/2008/03/aryan-outfitters
Mä olen nauranut näille jo vuosikymmeniä ja joka hemmetin kerta:Voi hemmetti :D Onneksi en juonut kahvia.
http://www.flickr.com/photos/andreagerak/1285796320/
Mä olen nauranut näille jo vuosikymmeniä ja joka hemmetin kerta:Tuo kuva on joo USA:aa kiertänyt ja moni kauhistellut, mutta tuo linkin viimeinen kommentti mokomakin kirjoittamana on ihan loistava :D
http://www.flickr.com/photos/andreagerak/1285796320/
Ehkä Svea-pipokin on parempi kuin ne pipot joissa lukee "vit... päivänsäde" tai vastaavaa..
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010021111091906_pr.shtml - logopukeutumista parhaimmillaan. Lapsille ja varhaisteineille erilainen logopukeutuminen tuntuu olevan kovasti pop, mikähän saa ihmisen maksamaan siitä että saa mainostaa jotain toista firmaa. Ehkä Svea-pipokin on parempi kuin ne pipot joissa lukee "vit... päivänsäde" tai vastaavaa..
Luulin aluksi että perintäfirma Svea on keksinyt uuden tavan diskriminoida asiakkaitaan lähettämällä heille postissa pipoja, mutta kyseessä taitaa olla eri firma.
Luulin aluksi että perintäfirma Svea on keksinyt uuden tavan diskriminoida asiakkaitaan lähettämällä heille postissa pipoja, mutta kyseessä taitaa olla eri firma.
hyvälle tuulelle minut saa aina vastaan tuleva irokeesipunkkari niittitakkeineen. Se on sääli, että kunnon kiljupunkkareita näkyy kaupungilla nykyään niin vähän.
Svea-villitys on inhottavinta mauttomuutta pitkään aikaan.
Svea-villitys on inhottavinta mauttomuutta pitkään aikaan.
Niin, ihmisten sijaan inhoan eniten sitä mitä Svea-pipot edustavat: kertakäyttöisyyttä, kehnoa laatua jota myydään merkin varjolla, massan mukana menemistä, konformoitumista ikätovereiden tyyliin, iljettävää säkin muotoon leikattua tupsumallia sekä suunnitelmallisuuden puutetta. Kuka muka pitää Sveaa enää parin vuoden päästä?
^Itsekään en koe järjetöntä logovihaa / -kammoa.
^Itsekään en koe järjetöntä logovihaa / -kammoa. Voin ihan hyvin vetää kesällä päälle jonkin Pölösportin, Lacosten tai Perryn pikeepaidan jonkin iGent-ympyröissä kenties paremmin arvostetun logottoman Smedleyn tms. sijaan jos sattuu huvittamaan. En todellakaan kuole siihen jos paidan rinnassa pomppii pikkuinen pooloponi. Joskaan en ole niitä paitoja myöskään logon takia hankkinut. Kun nyt sattuvat olemaan niitä suht laadukkaita lajityyppinsä edustajia joita saa ihan kotikaupungista Turusta tarvitsematta funtsia meneeke ebaysta hankittu päälle ja onko se thaimaan-krokotiili fransmannin sijaan. Sama pätee kauluspaitoihin: toisinaan on hetkiä jolloin en jaksa väijyä ebaysta made in USA Brooks Brothersia vaan kipaisen hankkimaan Stokkalta Gantin tai Pölösportin. Kieltämättä Gantin kohdalla hankin semmoisia joissa logo ei ole rinnuksessa: kyseisen merkin (nykyinen) tunnus kun ei ole niitä parhaiten suunniteltuja ja siten kaikkein esteettisimpiä.
Mutta itse taidan muutenkin kuulua tämän foorumin jonkin sortin toisinajattelijoihin siinä mielessä että oma tyyliparadigmani ei edusta brittiläisen gentlemannipukeutumisen periaatetta. Toki arvostan niitä herroja jotka kyseisen pukeutumistyylin oikeasti osaavat. Aito omistautuminen ja tyylinhallinta sa täältä pistet, aina.
It's all about suss.
Sehän riippuu ainakin minusta aina logosta. Muutenkin sellainen huomaamaton logo ei haittaa, ainoastaan jos se kattaa suunnilleen koko rinnuksen, selän tai etuolen saati koko vaatekappale on tehty logon esittelemistä varten.
Silloinkin kun itse käytin vain pitkähihaista paitaa ja housuja, en ikinä voinut kuvitellakaan kiskovani päälle jotain niin konformistista, tylsää ja massahenkistä kuin nuo kuvio- ja tekstihirvitykset. Samoilla linjoilla olen aasialaisten tekstien ja tribaalikuvioiden tatuoimisen suhteen. Usein ihmiset eivät edes tiedä mitä tatuoinneissaan lukee, saati sitten paidoissaan.
http://www.iltalehti.fi/muoti/2010022211121166_st.shtml - "Voi, mitä maskottileijonia!"
Voi ryökäle, nämäkö on niitä edustuskelpoisia leijonia? Huonosti istuvia pukuja, kaikenmaailman kukkasolmioita (no ok, Saku Koivu oli vyönsolkensa kaliiberia lukuunottamatta mielestäni paras).. ovatkohan kenties Turo-miehiä ;). Mitenköhän Tre Kronor pelaajilla, löytyiskö vertailtavaa? :)
Kapaselle sakset kouraan äkkiä!? Missäs Kapasesta kuva oli?
Ehkä Kapasta ehdotettiin korjausräätälin rooliin :)Kapaselle sakset kouraan äkkiä!? Missäs Kapasesta kuva oli?
^^ ihanat hartialinjat takissa.
Gieves & Hawkes lähetti sähköpostilla tällaisen inhottavuuden:
(http://blog.gievesandhawkes.com/wp-content/uploads/2010/02/GHfw-3.jpg)
Päivällä näin Stokkan henkselihyllyssä sellaisen inhottavuuden, ettei heillä ole tarjolla muita kuin klipsullisia olkaimia.
Gieves & Hawkes lähetti sähköpostilla tällaisen inhottavuuden:
(http://blog.gievesandhawkes.com/wp-content/uploads/2010/02/GHfw-3.jpg)
Huh, uskoni Savile Rowhun on lopullisesti romahtanut. Tämä kuva kertoo KAIKEN.
Huh, uskoni Savile Rowhun on lopullisesti romahtanut. Tämä kuva kertoo KAIKEN.
Siis mikä toi edes ON?
Tuohon laatuasiaan niin voisihan sitä yrittää esim. Feren, Sauman ja vastaavien pikkuliikkeiden kanssa selvitellä, että mikä siellä on kipukynnys tuotteiden hinnoille. Itse kyllä maksaisin vähän lisää esim. kengissä siitä, että ne voi sovittaa ja myyjät ovat asiantuntevia. Periaatteestakin tukisi mielellään suomalaista yrittäjää. Tämä toki tarkoittaisi, että nimenomaan tavallaan "luvattaisiin" ostaa liikkeistä ainakin yhdet kengät tai muuta laatukamaa.
Tämä voisi toimiakin, mutta suurin osa (?) foorumin keskustelijoista asuvat jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Stockmann olisi juuri siitä ihanteellinen, että se on lähes jokaisesta suomalaisesta edes kohtuullisen matkan päässä. Menee off-topiciksi, mutta tuli taas tänään kauhisteltua kanta-asiakastarjouksia; mikseivät ne voi koskaan laittaa oikeasti houkuttelevia miestenvaatteita tarjoukseen (esim. itseäni kiinnostavan RL:n vaatteita ei koskaan näe tarjouksessa)?
Itseänikin kyrsii PRL:n ikuinen alettomuus. :/
Ei ehkä ihan etiketti kohdallaan taas Jutilla...
(http://deekoo.kuolemanpartio.com/juti_tykittaa.jpg)
Linkki ei toimi. Kuten ei räbässäkään.
Olin tänään Valimossa töissä ja käväsin sitten siinä Guess:n outletissa. Löysin hyllystä yhden irtotakin joka olisi saattanut näyttää ihan hyvältä farkkujen kanssa, hyvin ohut kesäinen. Lappu: 50% Viskoosi, 50% Polyesteri. Normaali hinta 400e, Outlet hinta 200e.
Voitte itse arvata jäikö hyllyyn.
Olin tänään Valimossa töissä ja käväsin sitten siinä Guess:n outletissa. Löysin hyllystä yhden irtotakin joka olisi saattanut näyttää ihan hyvältä farkkujen kanssa, hyvin ohut kesäinen. Lappu: 50% Viskoosi, 50% Polyesteri. Normaali hinta 400e, Outlet hinta 200e.
Voitte itse arvata jäikö hyllyyn.
Tosin, muistan yhden paitani joka oli jotain keinokuitua, viskoosia kait, (sain lahjaksi nuorempana) - lensi roskiin ensimmäisen käyttökerran jälkeen.
On se kumma mihin roskaan suomalaiset ratkeavat. Ei tuommoiset höpöhöpö-puvut paranna puvun mainetta yhtään
e. myös ylemmän kuvan herran kapinahenkinen yritys näyttää lähinnä naurettavalta. Itseäni hävettäisi esiintyä seuralaiseni kanssa moisissa vermeissä.
En itsekään ehkä lähtisi herra Downey jr:n kanssa samalle linjalle gaalapukeutumisessa, mutta on sanottava, että kokonaisuus on mielestäni linjassa herran julkisuuskuvan kanssa. Minusta tuossa ei edes ole mitään kapinaa. Downey jr. muistuttaa muutenkin aina sarjakuvahahmoa (enkä nyt viittaa Iron Maniin), joten tämä pukuvalinta korostaa hyvin herran olemusta. Erityisesti rusetin väriin mätsäävät silmälasit ovat erinomaisen mahdottomat.
Ne sekopäisimmätkin Hel-looks viritykset ainakin itseäni ilahduttavat, mitä ei todellakaan voi sanoa tavallisesta vastaantulevasta nyrkinkokoiseen windsor-solmuun hirttäytyneestä turopukumiehestä.
Ymmärrän kyllä pointin siinä, että on tavallaan kauheampaa kun joku on melkein tajunnut tyylin ja silti mokaa totaalisesti suunnilleen tyhmyyttään/laiskuuttaan. Surkea pukumies on siis koko tyylin irvikuva.
Sex Pistols saattoi olla anarkistinen bändi, mutta he kuitenkin soittivat ymmärrettäviä biisejä, eivätkä pelkkää satunnaista melua.
Se ei vaan riitä, että vetää sen puvun päällensä, ellei siihen osaa tuoda jotain omaa.
Olen hieman eri linjoilla ChuckBassin kanssa. Mielestäni tilanteeseen sopiva persoonaton kokonaisuus voi olla erittäin onnistunut, eli 9 arvoinen suoritus, kuten jo aiemmin totesin. Esim. täysin geneerinen ja 'virheetön' frakkikokonaisuus linnan juhlissa on hieno kokonaisuus, jota on aika vaikea parantaa.
Tuolla FashFash-blogi-kaverilla näyttää olevan
Internet-lukutaitoa kannattaa aina harjoittaa.
Kävin tsekkaamassa sen linkin. Ei siellä mitään pelottavaa ollut - vain suihkunraikas nuori mies, jolla on aikamoinen mamma.
Näin on. Enpä usko kovinkaan monen tähänkään ketjuun kirjoittavan oikeasti provosoituvan jostain netissä näkemästään.
No joo, tähän päivään asti en ollut kuullutkaan tyypistä nimeltä 'Alexander Wang'. Ainoa Wang jonka tiesin on Daniel Wang, mielestäni jossain määrin yliarvostettu disko-/house jne. dj.Daniel Wangin (tietääkseni) ainoa albumijulkaisu, Idealism, on kuitenkin aivan loistava!
Olin muuten päihdeklinikan siisteimmin pukeutunut asiakas.Loistavaa :D
http://blogit.iltalehti.fi/irene-naakka/2010/03/14/wannabe-wang/ - aika surullista luettavaa tuo teksti:
"Huippusuunnittelijat, kuten Alexander Wang, toki luovat muodin ja heidän mallistojensa perusteella melkein koko maailma loppujen lopuksi pukeutuu."
Maalaisjärkeä käyttäen se heikentää kenkien tukevuutta ja kestävyyttä, mutta lisää valmistajan voittoa kun nahasta voidaan käyttää pienempiä paloja.
Voi olla ja lisäksi luulen, että ompeleilla haetaan kenkään "sporttista linjakkuutta".
^ Loskakeleillä hyväksytään, pitääkö ne vettä? :)
Tunnustan, käytän joskus tuollaisia kenkiä loskakelillä :D
(http://www.borgioli.at/components/com_virtuemart/shop_image/product/Vernice_Nero_4b61a0eccc3cb.jpg)
Minähän sanoin, että kengissä suomalainen mokaa aina. Aina.No no Arska, foorumiitit lienevät suomalaisia :)
Minähän sanoin, että kengissä suomalainen mokaa aina. Aina.
Itse taas valitsen kenkäni senkin takia ajatuksella, että naisissa yksi ensimmäisistä seikoista mikä saa huomioni, on kengät ja ajattelen (sekä olen huomannut) että se toimii myös toisinkin päin. :)
Minähän sanoin, että kengissä suomalainen mokaa aina. Aina.
Itse taas valitsen kenkäni senkin takia ajatuksella, että naisissa yksi ensimmäisistä seikoista mikä saa huomioni, on kengät ja ajattelen (sekä olen huomannut) että se toimii myös toisinkin päin. :)
Mitähän tapahtuu, kun panet jalkaasi ne sähkönsiniset vehkeet?
Mad fotochop skillz
(http://img202.imageshack.us/img202/1213/tuhma.jpg)
"Jo nuorena tiesin, ettei minusta tule pukumiestä. Prässihousuissa minua alkaa ahdistaa ja kainaloita hikoiluttaa."
^^Makea silmälappu, särmä äijä.
Täsmennettäköön äskeistä: tuo i hate it.. jne. kärjistys viittaa siis ammattikirjoittjinn / -toimijoihin joiden mielestäni ihan oikasti pitäisi tuntea edustamansa ala pintahörhöilyä syvemmin.
Nimittäin nyt jos koskaan kannattaa verhoutua farkkuun, mätsäisivätpä värit keskenään tai eivät. Mallia näyttää H&M.
Kuulisin mielelläni toimittajan selityksen, miksi juuri nyt kannattaa tehdä noin. Miksei noin kannattanut tehdä vuosi sitten tai vaikka kahden vuoden päästä? Miksei väitettä ole perusteltu tekstissä mitenkään?
Juuri näin. En kestä koko tätä muotibloggaus/-toimittajuus -trendiä, jossa kuka tahansa tyylikkääseen pukeutumiseen perehtymätön henkilö kertoo muille miten nyt tulee tai kannattaa pukeutua tai mikä on tyylikästä ja mikä ei.
Esim. tämäkin palkkaa kirjoitteluistaan saavan muotitoimittajan toteama saa minut lähes raivon partaalle:
Nimittäin nyt jos koskaan kannattaa verhoutua farkkuun, mätsäisivätpä värit keskenään tai eivät. Mallia näyttää H&M.
Kuulisin mielelläni toimittajan selityksen, miksi juuri nyt kannattaa tehdä noin. Miksei noin kannattanut tehdä vuosi sitten tai vaikka kahden vuoden päästä? Miksei väitettä ole perusteltu tekstissä mitenkään?
Pukupojilta kirjaimellisesti näyttävätkin. On traagista ajatella että joidenkin mielestä näillä kavereilla on päällään istuvat vaatteet.
Pukupojilta kirjaimellisesti näyttävätkin. On traagista ajatella että joidenkin mielestä näillä kavereilla on päällään istuvat vaatteet.
^ Tuota, jätettiinkö 1950 luvulla ylimakeille pukupojille valmistajan lätkät hihoihin?
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/1391/7.shtml
Mun kommentti oli ehkä hieman sarkastinen. En muuten onneksi nähnyt tuota valmistajan lätkää missään muussa kuvassa, mutta jostain syystä tuohon promo kuvaan on jäänyt hihaan ylimääräistä.^ Tuota, jätettiinkö 1950 luvulla ylimakeille pukupojille valmistajan lätkät hihoihin?Ei, ei, ei, ei, ei. Tämä siis näin lyhyesti ilmaistuna.
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/1391/7.shtml
^ Kyllä kulta on päällikön väri! Näinhän näytti jo legendaarinen Hank Hardy /WTO /Yes-men älykkäässä johtajan tulevaisuuspuvussaanTässä taidetaan mennä jo politiikan puolelle? Tosin kauhea on tuo puku ja kauhea on "dokumenttikin".
(http://theyesmen.org/finland/givinglecture.jpg)
Ja sitten asiaan: Eipä tuossa hirveästi pieleen mennä, kangas on puvussa näpsäkkä, mutta hihan pituus kun olisi vielä kohdillaan, kauluspaita olisi kauluksiltaan jämäkämpi eikä tuommoinen ylöspäin kurkkiva, ja sitten se solmion solmukin kiristettäisiin kunnolla eikä lärpättimeksi niin miksei..
Inhotusannot vain kasvaa. Eniten minua kuitenkin pelottaa ja ihmetyttää se, että heidänlaisiaan ihmisiä on ylipäätään olemassa. Eikö Darwinin oppien mukaisen evoluution tulisi karsia pois räikeimmät tapaukset?
tosin itseasiassa mun mielestä tää jatko on vielä parempi:
"En mä tarkoita, että me suunnattais siihen, mutta me tähdätään samantapaiseen."
Mä voin ilomielin rakentaa noille kahdelle idiootille ihan henkilökohtaisen kaasukammion vaikkapa mun saunaan.
Pariskunta Kurvinen & Kalinainen ei jaksa enää oikeastaan edes kiinnostaa, mutta Antti Kurvinen kyllä tarjoili BB:ssä esiintyessään yhden hauskimmista pätkistä menettäessään hermot silloiseen viikkotehtävään :)
mainiot miehet pappaloafereissaan.
mainiot miehet pappaloafereissaan.
Täällähän alkaa näitä humppabändien nimiä syntyä ihan itsestään... :D
^ teillä onkin siis sivistyksessä aukko. ;) Itsehän olen nähnyt kaikki tuotantokaudet :D
Formaatti on mielestäni ihan hauska, riippuu vain paljon ihmisistä, että jaksaako sitä seurata.
(http://urbantakeout.files.wordpress.com/2008/12/jeremy-scott-for-adidas-metro-attitude-wings-3.jpg)Onko nää nyt ne Gunboatit? Oikeat Full Wing derbyt :D
Ehdottomasti.
Hemmetti, Adidaskin on joskus tehnyt ihan tyylikkäitä tossuja.
Hemmetti, Adidaskin on joskus tehnyt ihan tyylikkäitä tossuja.
Mutta tosiaan nykyään vissiin homma muuttunut kun tulee noita korkojakin. Silloin ei mitään korkoja päälle laskettu.
^^ Downeystahan täällä taidettiin vääntää jo aiemminkin...
Mitenkähän on, ei tainnut kuninkaalliset olla mukana näissä laukkakilpailuissa :)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010041011448308_ul.shtml#
Kuvagalleria kannattaa tsekata.
Mitenkähän on, ei tainnut kuninkaalliset olla mukana näissä laukkakilpailuissa :)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010041011448308_ul.shtml#
Kuvagalleria kannattaa tsekata.
Näistä kisoista on kuninkaallinen Ascot niin kaukana kuin vain olla voi.
Onko Petrifun -kaupan ikkunasta? :)
Vyö + liivi. Meille klassisen pukeutumisen kannattajille punainen vaate :)
liivit ilman takkia - ei toimi.
Liivien tulisi aina peittää housujen edusta. Jos vyö on yllä, se ei liivien alta näy eikä myöskään pullota.
Näin. Tai jos näkyy niin pitää tasan tietää, mitä tekee. K.o. meininki ei ole oikein hyvä vaatetusliikkeen mallinukelle. Revittelyt jätettäköön herroille itselleen.
Setissä myös musta solmio oli aika mauton valinta.
Tässä taidetaan kokeillaan niitä rajoja kuinka ääliön näköiseksi ihminen haluaa pukeutua? :D
(http://media.riemurasia.net/albumit/m34359/701501149.jpg)
Nää pitäis kyllä nähdä in motion. Voin kuvitella miten komea haitariefekti noissa lahkeissa on.
Miksi joku edes vaivautuu suunnittelemaan jotain tuollaista?
Miksi joku edes vaivautuu suunnittelemaan jotain tuollaista?
Miksi kukaan nyt vaivautuu ylipäätään tekemään yhtään mitään? Periaatteessa tällaiset muotiluomukset - silloin kun ne ovat avantgardea - ovat täysin eri mittaristolla arvosteltavissa kuin mikään tavallinen vaate. Ainakaan niitä ei pitäisi arvioida klassisen pukeutumisen näkökulmasta. Ihan samalla tavoin kuin John Cagea ei voi arvioida populaarimusiin kriteerein.
Taas tarvitsee olla vastarannankiiskinä, mutta mielestäni nuo Margielan diskopallolegginsit on huiput!
En tietenkään itse voisi ikinä käyttää, mutta täytyy sanoa et jos tulisi vastaan kaupungilla kaveri noissa niin kyllä arvostaisin ihan hitosti. Mielestäni pukeutumisen kuuluu olla hauskaa. Joko pukeutujalle itselleen tai sitten edes kanssaihmisille. Ja nuohan nyt ovat.
En tietenkään itse voisi ikinä käyttää, mutta täytyy sanoa et jos tulisi vastaan kaupungilla kaveri noissa niin kyllä arvostaisin ihan hitosti. Mielestäni pukeutumisen kuuluu olla hauskaa. Joko pukeutujalle itselleen tai sitten edes kanssaihmisille. Ja nuohan nyt ovat.
Erehdyin taas selailemaan tuota whatareyouwearingtoday-blogia.
Ja jokainen pukeutukoon miten haluaa, mutta eniten minua tuossa "ärsyttää" se, että jollain (muulla kuin minulla) on noin paljon rahaa, että voi ostaa mitä haluaa (ja vielä näyttää käyttävän sitä noihin vaatteisiin todella reilusti) ja sitten näyttää silti niin helvetin tyhmältä.
Ts. tuommoiset diskoleggingsit näyttäisivät varmaan ihan osuvilta mainitun rokkistaran päällä mutta Maikkelilla onkin helkkaristi munaa.
ChuckBass: on aina toivottavaa, että myyjä on altis palvelemaan. Vaatteiden tyrkyttämistä ja kankaiden hiplailuni häiritsemistä en kylläkään hyväksy. Kyseinen myyjä oli kovin tyrkky.
Edit. Ja sitten on tietysti erikseen ne miesmyyjät (tullut vastaan varsinki täällä jenkeissä), jotka melko avoimesti tyrkyttävät vaatteiden ohella myös jotain muuta :)
...joten laitoin kaverille kommenttia ja kysäisin asiaa, katsotaan minkälaista vastausta sieltä tulee...
Legendaarisen kitonbrionin identiteettiä on monella foorumilla yritetty arvuutella - turhaan.
Ymmärrän hyvin. Jos minä olisin tuo kaveri, niin en todellakaan haluaisi tulla tunnistetuksi :) (Ja näin voi toisealta hyvillä mielin kuvitella kaverin esim pelkäksi jonkun kaveriporukan vitsiksi...)
Taitava räätäli ei mittaa asiakasta, vaan opastaa valinnoissa.
Varmista, että sisävuori on ommeltu kiinni pukuun.
Yleissääntönä pidetään sitä, että puvuntakin tulisi ulottua pakaroiden yläosaan. Hihansuut ovat sopivan tiukat, kun pystyt nostamaan kätesi pään yläpuolelle paljastamatta paitasi selkämystä.
Yksiriviset takit sopivat hoikille, kaksiriviset leveille.
Yleissääntönä pidetään sitä, että puvuntakin tulisi ulottua pakaroiden yläosaan.
Ts. tuommoiset diskoleggingsit näyttäisivät varmaan ihan osuvilta mainitun rokkistaran päällä mutta Maikkelilla onkin helkkaristi munaa.
Helkkaristi munaa ja tiukat diskopalloleggingsit kuulostavat tuskalliselta yhdistelmältä.
Taitava räätäli ei mittaa asiakasta, vaan opastaa valinnoissa.
Kuinka voi tehdä bespoke-puvun jos ei ole mittoja, kysyn vaan?
Taitava räätäli ei mittaa asiakasta, vaan opastaa valinnoissa.
re: mustat loaferit/Gaffer:
Kunnon valmistajan mustat loaferit sopivat mielestäni hyvinkin esimerkiksi harmaiden housujen ja laivastobleiserin tai klubitakin pariksi. Voisivat toimia myös tiilenpunaisten/tummanpunaisten housujen kanssa. Kuvan tapaan vaaleiden housujen parina yhdistelmä ei toimi. Mutta makunsa kullakin.
Jk. Ivy varmaan kaivaa jostakin kuvia todisteeksi
Tämän päivän hirvitys. Silmiin sattuu:
Ehkä ivyllä tökki kuvassa eniten se, etä siinä on selvästi yliyritetty melkein jokaisen vaatekappaleen kohdalla tyyliin, 'ääh, se olis tylsä, pistetään tää hopeinen'. Tuohan on hyvin, hyvin yleistä nimenomaan paidan ja solmion kohdalla.
Mustat louferit noin yleensä ovat rentoon pukeutumiseen liian formaalit (korvaa ruskean sävyisillä loufereilla) ja formaaliin pukeutumiseen liian rennot (korvaa mustilla nauhakengillä).
Tämän päivän hirvitys. Silmiin sattuu:
(http://i729.photobucket.com/albums/ww295/no12c_photos/Full.jpg)
(http://i729.photobucket.com/albums/ww295/no12c_photos/Closeup-1.jpg)
Mustat louferit noin yleensä ovat rentoon pukeutumiseen liian formaalit (korvaa ruskean sävyisillä loufereilla) ja formaaliin pukeutumiseen liian rennot (korvaa mustilla nauhakengillä).
En minä niitä rentoon asukokonaisuuteen yhdistäisikään, chinoihin tai sellaisiin. Mutta niillä saa aikaan ihan toimivia yhdistelmiä, jotka eivät täytä tiukan etiketin vaatimuksia, mutta eivät myöskään liian rennot. Kukin tyylillään.
Millä suomenkielisillä sanoilla voisi korvata sanat "formaali" ja "casuaali"? Ne särähtävät korvaani ihan yhtä lailla kuin jokin kvarttaali tms. anglismi.
t. nimim. mitä vikaa on sanassa neljännesvuosi?
Millä suomenkielisillä sanoilla voisi korvata sanat "formaali" ja "casuaali"? Ne särähtävät korvaani ihan yhtä lailla kuin jokin kvarttaali tms. anglismi.
Mite jos on tyyppinä tämmöinen abnormaali? Mutta jok pukeutuu normaalisti pikemminkin kuin formaalisti?Tuohan lähentelee jo korkeatasoista runoutta!
Naisten kanssa haluaisin touhuta pornaalisti!
-> gets coat
^ Asia selvä. Eiköhän ne vastinparit ole tästä lähtien formaali ja normaali. Kuten kysymyksessä "pukeudutko formaalisti vai normaalisti?"
Eikös hyvä vastinpari olisi yksinkertaisesti muodollinen ja epämuodollinen (tai retorisesti parempi rento, joka ei liene semanttisesti aivan yhtä hyvä).
^ tuleeko tämä sarja taas? uusia jaksoja vai jotain uusintoja? Kanava? :)Käsittääkseni uusia jaksoja, samat miehet. Muuta en tiedä.
(Ja onko vielä samat homppelit mukana vai vaihtuvuutta?)
Ja pahoittelut off-topicista..
Kuninkaallisetkin ottaa joskus hieman rennommin, kai se on ihan sallittua. Varsinkin tuo Danielin kokonaisuus toimii hyvin; takki istuu, farkut on hyvännäköiset, tennarit sopii kokonaisuuteen.
Kuninkaallisetkin ottaa joskus hieman rennommin, kai se on ihan sallittua. Varsinkin tuo Danielin kokonaisuus toimii hyvin; takki istuu, farkut on hyvännäköiset, tennarit sopii kokonaisuuteen.
Mutta Danielhan ei ole kuninkaallinen...
No samaan perheeseen sen voi jo melkein laskea, kunhan pitää hommat hieman paremmin kurissa kuin Jonas. :)
Millä miehellä? Onko tuossa kuvassa joku mieskin?
Tänään tuli vastaan jotain niin ällöä, etten edes kuvaile sitä. Päässä oli jopa tirolilaishattu, josta ei saksankielisen Euroopan ulkopuolella plussaa heru.
Laitanpa sitten uudelleen, koska tämä meni pesuveden mukana:
Laitanpa sitten uudelleen, koska tämä meni pesuveden mukana:
Hups. Pahoitteluni.
Hyvää maanantaita.
Paremmin istuva takki, neule vaihtoon ja ruskeat kengät niin tuosta voisi jotain tullakin.
Edit. Kengät taitaa ola touch' andren poikien sponssaamat...
muu touhuilu
Tämä Brothers-vaateketjun pukumainos, jonka näen joka päivä usealla bussipysäkillä on jo alkanut inhottamaan. Johtuu takin ärsyttävän lyhyestä helmasta, joka hädin tuskin ulottuu peittämään puoliakaan miehen pakaroista. Näin suomalaisia ohjataan taas pukeutumaan väärin ja vain trendien mukaan.Ivylla voisi olla sanottavaa myös olkapäistä. Tuo takkihan kiristää ylimmästä napista aivan käsittämättömästi. Karmeaa.
http://www.brothers.se/assets/images/s3.jpg (http://www.brothers.se/assets/images/s3.jpg)
Tuo takin pituus on varmasti yksi kysymys joka jakaa mielipiteitä.
Lyhyeen ja jopa hiukan tiukasti istuvaan takkiin seuraava referenssi:
(http://imagermaphobe.com/word/wp-content/uploads/2007/04/howardhughes.jpg)
Ei se aina pahalta näytä. Housut hieman kapeammiksi niin olisi melkoisen nykyaikainen paketti.
Kaksirivinen takki lyhyenä ei pistä lainkaan yhtä pahasti silmään kuin yksirivinen takki lyhyenä. Johtunee helman leikkauksesta. Itsekin ottaisin kaksirivisen aavistuksen lyhyempänä.
Tuo referenssikuvan takki ei ole varsinaisesti liian tiukka mielestäni. Mutta, kuten yleensäkin, miehen olisi kannattanut jättää alin nappi auki.
Tuo lyhyt trendihelma on se isoin juttu, joka itselleni pomppaa aina silmään. Eihän tuo 3 cm leveä solmio ja vain välttävästi asettuva paidankauluskaan kovin hyviltä näytä, saati jo mainittu takin istuvuus. Mutta eihän trendivaatemyyjältä erinomaisuutta sovi odottaakaan.Onko tuohon kauluksen asettumiseen jotain muodollisia ohjeita/vaatimuksia?
Onko tuohon kauluksen asettumiseen jotain muodollisia ohjeita/vaatimuksia?Ehdoton vaatimus on että sen saa napitettua siten ettei kaulukseen kuristu.
Onko tuohon kauluksen asettumiseen jotain muodollisia ohjeita/vaatimuksia?Ehdoton vaatimus on että sen saa napitettua siten ettei kaulukseen kuristu.
Kaksirivinen takki lyhyenä ei pistä lainkaan yhtä pahasti silmään kuin yksirivinen takki lyhyenä. Johtunee helman leikkauksesta. Itsekin ottaisin kaksirivisen aavistuksen lyhyempänä.
Tuo referenssikuvan takki ei ole varsinaisesti liian tiukka mielestäni. Mutta, kuten yleensäkin, miehen olisi kannattanut jättää alin nappi auki.
K.o. takki ei näytä olevan leikattu siten, että alin nappi jätettäisiin auki. Aikakautensa "erikoisuus". Muistini mukaan myös Walesin prinssi Edwardilla oli joitakin tuon tyylin (myös pituuden) takkeja kuvissaan.
jollekin Armi Kuusela on kovempi juttu kuin Viivi Pumpanen.
Minulle tuo 'Savile Row -koulukunta' edustaa laadun ja istuvuuden lisäksi ennen muuta hyviksi havaittuja perusasioita, standardeja, joista ei koskaan tarvitse poiketa; sitä ettei mikään epäkohta hypi silmille.
Ajattomuutta, pysyvyyttää, mitä näitä nyt on, hyviä juttuja.
Löytääkö joku jotain hyvää sanottavaa tästä?
Itse en suosi tuota Brothersin mainoiksen pukutyyliä, joka todellakaan ei ole klassinen, mutta täytyy sanoa että kuvassa on tuohon kokonaisuuten hyvin valittu solmio ja siihen erinomaisesti sointuva taskuliina.
Seinfeldin Georgea lainatakseni "Kuka enään nykyään pukeutuu viittaan?!?!?".
Ainakin historianopiskelijat Turussa käyttävät mustaa viittaa.
Nuohan voisivat olla tuolla positiivisten näkyjen ketjussa.
Minä en näe mitään vikaa Callen tai Räyhäkkään linkittämissä kuvissa. Ei ihan omaa tyyliä, mutta kumpikin kokonaisuus sopii kantajalleen, ja tyypit näyttävät vaatteissaan viihtyvän. Pisteet siitä. Nuohan voisivat olla tuolla positiivisten näkyjen ketjussa.
Minä en näe mitään vikaa Callen tai Räyhäkkään linkittämissä kuvissa. Ei ihan omaa tyyliä, mutta kumpikin kokonaisuus sopii kantajalleen, ja tyypit näyttävät vaatteissaan viihtyvän. Pisteet siitä. Nuohan voisivat olla tuolla positiivisten näkyjen ketjussa.
Niin, olen hieman miettinyt, mihin me ylipäätänsä tarvitsemme tätä inhokkiketjua.
*Ei tehdä tästä sananvapausasiaa tai keskustelua siitä, että kadulla saa kuka vaan kuvata ketä vain.
Eihän tämä sellaiseksi voi mennäkään? Käsittääkseni jokainen Hel Looksiin kuvattu esiintyy sivustolla omasta tahdostaan?
Mitä tulee HL:llä esiintyvien henkilöiden ulkonäön arvosteluun / arviointiin. Minusta kuvia voi aivan hyvin arvioida ja arvostella, ihan yhtä lailla kuin Hel Looksissa esiintyväöt voivat halutessaan kaivaa Keikarin mitä sinulla on päälläsi -ketjussa esiintyviä omissa foorumeissaan / keskustelussaan. Ihan varmasti esimerkiksi minä näytän vanhaentuvalat insinööriltä (tai taksikuskilta, tai..) monen Hel looksin hipsterin silmissä, ja aivan varmasti kestän tämmöisen kritikin. Itsepähän olen omat kuvani tänne pistänyt.
Ei pidä esiintyä jollei kestä esiintymisen kritiikkiä.
Hetken mietittyäni tulin siihen tulokseen, että syy, miksi tämä viittasankarien mollaaminen särähti niin silmään, on hyvin yksinkertaisesti se, että en vain näe yhtään mitään moitittavaa noissa asuissa. Tästä voi päätellä, että teidän kaikkien esteettisessä silmässänne on roska.
Kyllä se roska taitaa olla jossain muussa silmässä.. Noissa esimerkeissähän pahin virhe on mittasuhteiden perustajun puuttuminen. Hp Lovecraftilaisittain 'väärää geometriaa'.
^ Eikös t-paita pitkähihaisen paidan päällä ole ollut liikenteessä jo pitkää? Kyllä ne alushousutkin sieltä tulevat, kunhan logot eivät enää mahdu vyötärönauhaan.
Tämän vuoksi käytän tärkeissä huutokaupoissa yleensä sniper-softaa...Ei olis toiminut tuossa. Toimitusmaaksi merkattu UK, huutaan sitä pystyy ja myyjä lupasi toimittaa suomeen. Mutta ysikään kokeilemani sniper softa ei suostu tuollaista huutamaan.
^ Väriyhdistelmät nyt voivat tarkoittaa mitä tahansa. Käsittääkseni esimerkiksi Ivy tykkää valkoisista tennareista, mutta ei valkoisista nahkakengistä. Vaaleanpunaisesta väristä täällä on myös keskusteltu paljon. Toki väriyhdistelmissä voi aina nojautua perinteeseen ja sanoa, että vain perinteiset näyttävät hyvältä.
Istuvuuden suhteen tälläkin palstalla esiintyy hajontaa preferensseissä lahkeiden pituuden ja vyötärön korkeuden osalta.
Tämän vuoksi käytän tärkeissä huutokaupoissa yleensä sniper-softaa...
No oikeastaan ainoa hyöty siitä on että tuotteen lopullinen huutohinta jää usein alhaisemmaksi. Eli kun huudat sen oman maximi hintasi viimeisillä sekunteilla ei kukaan ehdi enään harkitsemaan omaa tarjoustaan ja mahdollisesti korottomaan sitä. Mutta jos huudat sen minuutteja aikaisemmin ehtii miettiin josko korottaisi omaa tarjoustaan. Ei niin herrasmiesmäistä käytöstä tosin :)Tämän vuoksi käytän tärkeissä huutokaupoissa yleensä sniper-softaa...
Toimiikos tuo tekniikka paremmin kuin perushuutaminen? Huuto tietysti houkuttelee muita, mutta tarjoaako sniper-softa muuta etua?
No oikeastaan ainoa hyöty siitä on että tuotteen lopullinen huutohinta jää usein alhaisemmaksi. Eli kun huudat sen oman maximi hintasi viimeisillä sekunteilla ei kukaan ehdi enään harkitsemaan omaa tarjoustaan ja mahdollisesti korottomaan sitä. Mutta jos huudat sen minuutteja aikaisemmin ehtii miettiin josko korottaisi omaa tarjoustaan. Ei niin herrasmiesmäistä käytöstä tosin :)
Kyllä, mutta aika monet ovat valmiita korottamaan sen jälkeen kun ovat asiaa hetken harkinneet. Olen itsekin monetsti ollut huuto.net:ssä kilpasilla, siellä kun tulee aina huutoon 5min lisää aikaa.No oikeastaan ainoa hyöty siitä on että tuotteen lopullinen huutohinta jää usein alhaisemmaksi. Eli kun huudat sen oman maximi hintasi viimeisillä sekunteilla ei kukaan ehdi enään harkitsemaan omaa tarjoustaan ja mahdollisesti korottomaan sitä. Mutta jos huudat sen minuutteja aikaisemmin ehtii miettiin josko korottaisi omaa tarjoustaan. Ei niin herrasmiesmäistä käytöstä tosin :)
No, toisaalta ebayssahan on vakiotoimintona korotusautomaatti. Eli snipe toimii vain, jos muita huutajia ei ole tai jos muut huutajat eivät oikeasti ole laittaneet kattohinnakseen sitä mitä ovat valmiita maksamaan.
Tämän vuoksi käytän tärkeissä huutokaupoissa yleensä sniper-softaa...
Oman multaisen puutarhatyö/terassikasvihuonekokoamisolemukseni lisäksi kaikki asukokonaisuudet paikallisessa tarjoustalossa (hain rautakauppatavarahätätäydennystä). Vaikka olin likainen, olin silti luultavasti parhaiten (istuvat, oikean kokoiset ja hillityn väriset vaatteet) pukeutunut koko myymälässä.
Oman multaisen puutarhatyö/terassikasvihuonekokoamisolemukseni lisäksi kaikki asukokonaisuudet paikallisessa tarjoustalossa (hain rautakauppatavarahätätäydennystä). Vaikka olin likainen, olin silti luultavasti parhaiten (istuvat, oikean kokoiset ja hillityn väriset vaatteet) pukeutunut koko myymälässä.
No, kuten eräästä ketjusta kävi ilmi, asioin tänään Karkkila-nimisessä paikassa. En nähnyt siellä mitään kaunista, paitsi naapurini Royal Enfield-moottoripyörän. Jonka perässä ajoinkin kotiin etelämmäksi.
Re. Karkkila: eräällä kaverilla on - hm - 'hauska' anekdootti 80-luvun puolivälin Karkkilasta...pahoittelut sivuraiteesta, mutta tätä tarinaa on kapakoissa poikien kanssa naureskeltu pari vuosikymnmentä nyt.
^ näitä merkkejä joka paikassa. Eivätkö [ quote]-tagit enää toimi?
Taas hyvin monta toimistorottaa mustissa puvuissa.
Vielä kun olettaa, että noista aika moni on sekoitetta niin ei vaan voi käsittää, että miksi sen työpuvun pitää nimenomaan olla musta... Erityisesti kun katselin kesäesitteitä niin mm. Tyrritin Kalle tarjoaa laivastonsinistä pellavapukua halvemmalla kuin Turo sekoitteitaan, varmasti myös H&M, Brothers tai Dressman pystyvät vastaamaan hintatasoon.
Ehkä se on sitten toimistosukupolven vastaus entisajan koettelumuksiin, että kesät talvet hillutaan samassa mustassa puvussa.
Taas hyvin monta toimistorottaa mustissa puvuissa.
Tähyilin samalla ympäristöä pienkoneiden varalta, sellaiset lentokentät oli Turo harteille rakentanut.
Uskoisin aika monen alan myös joustavan kesällä tumman puvun vaatimuksesta liiketapaamisissa. Itse ainakin vaihdan työhaalarin vaaleampiin sävyihin kesäksi. Suomessa kun ei mielestäni ole erityisen tiukkaa etikettiä bisnespukeutumisessa.
Oikeastaanhan se tekeekin minusta tästä ilmiöstä kummallisemman.
Mitä tiedän niin kovin moni yritys ei tosiaan vaadi nimenomaan mustaa pukua vaan pääsääntö on puku, jolloin sen voisi tosiaan korvata tummanharmaalla tai laivastonsinisellä
Siis todelliset "go to hell"-shortsit kyseessä.
PS. Sokoksella oli mallenukelle keksitty pistää musta puku, musta paita (Petrifun! mikäs muukaan) ja valkoinen solmio. Miten ne somistajat jotka tekee noita töitä, valitaan oikeen hommiin..?
Itseäni ärsyttää suunnattomasti kaikissa käytettyjen vaatteiden myynti-ilmoituksissa se, että pitää jotenkin välttämättä tuoda esille sitä, että "tämä maksaa stockalla 100000e" "
^ tuo on ihan hyvä perustelu ja näkemys, vaikken voi sitä kanssasi jakaa, koska edelleen näen kirpputorien funktion erilaisena. :)Harvalla kuitenkaan on niin laajaa tuntemusta, että osaa heti arvioida kunkin vaatekappaleen ja pukimen ovh:n suunnilleen. Myyntihinnan ilmoittaminen antaa käsityksen myyntiartikkelin arvosta ja helpottaa ostajaa. Väitteen paikkansapitävyys on yleensä helppo tarkistaa googlaamalla.
Sekään ei tosin selitä sitä, että tälläkin palstalla se "oikea hinta" pitää tunkea lähes joka myynti-ilmoitukseen.
Harvalla kuitenkaan on niin laajaa tuntemusta, että osaa heti arvioida kunkin vaatekappaleen ja pukimen ovh:n suunnilleen. Myyntihinnan ilmoittaminen antaa käsityksen myyntiartikkelin arvosta ja helpottaa ostajaa. Väitteen paikkansapitävyys on yleensä helppo tarkistaa googlaamalla.
Nojuu, mutta kyllä se useimmiten korreloi arvon kanssa. Tietysti pelkkään myyjän ilmoittamaan myyntihintaan ei ole luottaminen.Harvalla kuitenkaan on niin laajaa tuntemusta, että osaa heti arvioida kunkin vaatekappaleen ja pukimen ovh:n suunnilleen. Myyntihinnan ilmoittaminen antaa käsityksen myyntiartikkelin arvosta ja helpottaa ostajaa. Väitteen paikkansapitävyys on yleensä helppo tarkistaa googlaamalla.Menee hieman semantiikaksi, mutta kyllä se alkuperäisen myyntihinnan ilmoittaminen antaa käsityksen ainoastaan tuotteen alkuperäisestä myyntihinnasta. Ei arvosta.
(http://www.clearwateroutdoor.com/memberfiles/Product/vibram_fivefingers_kso_mens_211.jpg)
Jeps. Urheiluvaatteiden käyttö arjessa on todella hirveää. Väritys on nykyään aika kirjavaa ja neonvärejä joutuu sietämään, kun jonkun vuoden kenkämallin väri sattuu vain olemaan neonoranssi yms.
Tosin nuo kengät ovat niin persoonalliset, että ne voisivat sopia johonkin pukeutumiseyhdistelmään. En kyllä nopeasti keksi mihin.
Piirtäminen taitaa olla kiipeilemisen lisäksi toinen harrastuksesi, Jussi?
Nyt on pakko vuodattaa. Päivän inhottavuutena MTV3:n metereologi Visa Salojärven kokonaisuus: vaaleanharmaa puku, pinkki kauluspaita, pinkki taskuliina, pinkkiraidallinen solmio.
Sokos Wiklundin somistajan näkemys reippaasta tavasta asustaa musta puku ja pirjonvärinen kauluspaita:Syy miksen käytä Sokosta vaateostoksiin.
(http://img708.imageshack.us/img708/4729/rikosihmiskuntaavastaan.jpg)
...niin sentään takin alin nappi on auki. Suomessa suorastaan harvinaista.
Heh, näin tuon mallinuken viikko sitten eräissä häissä :) Täysin samanlainen yhdistelmä, taskuliinasta en tosin ole aivan varma mutta taisi sekin olla juuri pinkkinä. Varmaan ottanut sokoksen mallinukesta mallia ja ostanut samat kuteet päällensä :)
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa
(http://www.marmai.fi/multimedia/archive/00076/crocs_finland_76848a.jpg)
"Dear IS,
Kun pesen Lobbini koneessa, tarvitseeko mukaan laittaa huuhteluainetta?"
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa
(http://www.marmai.fi/multimedia/archive/00076/crocs_finland_76848a.jpg)
Frakkivuokraamo Namin näyteikkunassa on jo valmiiksi mallinukke frakissa, josta paistaa ainakin 2 senttiä valkoista liiviä takin alta. Ihan hyvä kun eivät edes teeskentele edustavansa laatua.
Frakkivuokraamo Namin näyteikkunassa on jo valmiiksi mallinukke frakissa, josta paistaa ainakin 2 senttiä valkoista liiviä takin alta. Ihan hyvä kun eivät edes teeskentele edustavansa laatua.Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu? Sattuneesta syystä joudun/saan käyttää frakkia aika usein ja meillä on standardina, että liivin pitää näkyä takin alta tuon verran. Asiasta puhuttaessa vastaus on ollut, että eri aikoina on eri pituudet olleet muotia.
Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu?
full-dress waistcoat
* white piqué
* single-breasted or double-breasted
* length does not extend below front of tailcoat
* oblong revers (lapels)
Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu? Sattuneesta syystä joudun/saan käyttää frakkia aika usein ja meillä on standardina, että liivin pitää näkyä takin alta tuon verran. Asiasta puhuttaessa vastaus on ollut, että eri aikoina on eri pituudet olleet muotia.
Frakkivuokraamo Namin näyteikkunassa on jo valmiiksi mallinukke frakissa, josta paistaa ainakin 2 senttiä valkoista liiviä takin alta. Ihan hyvä kun eivät edes teeskentele edustavansa laatua.Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu? Sattuneesta syystä joudun/saan käyttää frakkia aika usein ja meillä on standardina, että liivin pitää näkyä takin alta tuon verran. Asiasta puhuttaessa vastaus on ollut, että eri aikoina on eri pituudet olleet muotia.
Frakkivuokraamo Namin näyteikkunassa on jo valmiiksi mallinukke frakissa, josta paistaa ainakin 2 senttiä valkoista liiviä takin alta. Ihan hyvä kun eivät edes teeskentele edustavansa laatua.Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu? Sattuneesta syystä joudun/saan käyttää frakkia aika usein ja meillä on standardina, että liivin pitää näkyä takin alta tuon verran. Asiasta puhuttaessa vastaus on ollut, että eri aikoina on eri pituudet olleet muotia.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kahvila+Strindberg+lopettaa+Pohjoisesplanadilla/1135257258389
Kaikki eivät ole paikasta pitäneet, mutta kyllä ainakin itse tykkäsin käydä silloin tällöin. Tilalle tulee siis näyteikkunoita :) Mutta toisealta, tämähän voi olla pukeutumisen kannalta hyvä juttu... ehkä.... tai sitten ei...
Kieltämättä, kun nyt keikarin ansiosta asiaan olen huomiota kiinnittänyt, niin paremmalta näyttää, että liivi ei näy takin alta. Kiitän lähdeviitteiden ja perusteiden kaivamisesta.Mihin auktoriteettiin tämä frakkiliiviasia perustuu?
Tyyliin, pystylinjan katkeamattomuuteen ja esteettiseen vaikutelmaan.
En toistaiseksi ole törmännyt yhteenkään tyylioppaaseen, joka ei tuomitsisi takin alta näkyvää frakkiliiviä tyylivirheenä. Lisäksi oma silmä kertoo loput - pystylinjaa ei katkaista.
Esim. Black Tie Guiden (http://www.blacktieguide.com/White_Tie/White_Tie_Defined.htm) white tie -osuus kirjoittaa seuraavaa:Lainausfull-dress waistcoat
* white piqué
* single-breasted or double-breasted
* length does not extend below front of tailcoat
* oblong revers (lapels)
Lihavointi omani.
Ongelma vaan Turon frakeissa (joita iso osa pukuvuokraamoista käyttää) taitaa olla, että ellei liiviä laske liian alas niin vyötärö tai pahimmassa tapauksessa paita näkyy.Eli perimmäinen ongelma on se kovin yleinen ongelma että housut on leikattu liian mataliksi.
Siihen koko kulmaan on tulossa tilaa kansainvälisen tason brändimyymälöille. Haluamme, että se on jotain jännää, kivaa ja uudenlaista", kuvailee Kämp Gallerian johtaja Nora Immonen.
Itkenkö vai nauranko? Onko tämä Nora Immonen tosissaan?
Toki on aina vastenmielistä kun perinteiset, institutionalisoituneet jutut / liikeet / toimijat jne. joutuvat väistymään ja nöyrtymään yhdenmukaistuvan brändi-kloonimaailman edessä.
Taidan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Strindbergin kahvila oli yksi yliarvostetuimpia kahvilainstituutioita. Ylihintainen, täynnä turisteja, ahtaalla terassilla ilma täynnä katupölyä...
Taidan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Strindbergin kahvila oli yksi yliarvostetuimpia kahvilainstituutioita. Ylihintainen, täynnä turisteja, ahtaalla terassilla ilma täynnä katupölyä...Juu et ole.
Tulin juuri Thongbergilta(inside :D ) ja kuulin huhua, että kahvilan tilalle tulisi Massimo Dutti...
Kokouksessa suuriluisella henkilöllä: Ruskea, harteista n. 6cm/puoli liian suuri raskas turohenkinen keinokuitusekoite"tweed"takki, mustat ohuet pukuhousut, tattersall-paita, polyesteriä huutava kirkkaansininen solmio, Rolex ja juoksulenkkarit.
Kokouksessa suuriluisella henkilöllä: Ruskea, harteista n. 6cm/puoli liian suuri raskas turohenkinen keinokuitusekoite"tweed"takki, mustat ohuet pukuhousut, tattersall-paita, polyesteriä huutava kirkkaansininen solmio, Rolex ja juoksulenkkarit.
Hiton hyvä yhdistelmä, minkä alan miehiä?
Aamubussissa bongasin seuraavan kokonaisuuden: nahkastetson, matrix-tyyppinen pitkä nahkatakki, mustat vähän liian isot farkut ja urheilusandaalit.
Dennis Hopperin hautajaisissa ollut Val Kilmer oli mieleenpainuva. Valitettavasti. Tämä siis sillä oletuksella, että Ilta-Sanomien jutun kaksi ensimmäistä kuvaa ovat todellakin hautajaisista.http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2179380&pos=hl-hy-3 (http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2179380&pos=hl-hy-3)
Joko sinun puvussasi on iPad-tasku?Mitä inhottavaa puvun sisätaskuissa on? Minä koen niiden olevan äärimmäisen käytännöllisiä arkipäiväisen painolastin kuljettamiseen. Mitä tulee omenatuotteisiin, niin eniten niissä ärsyttää kaikki besserwisserit jotka joka kerta tietävät kuinka turhia tai huonosti toimivia ne ovat.
kirkkaalla paidalla ja shortseilla!
Tuo on jo jonkin sortin ennätys. Käyttikö tämä tyyppi sandaaliensa kanssa sukkia?Totta kai!
Yhdistelmä oli jotain aivan uskomatonta. Periaatteessa yhteen ihan tyylikkääseen kenkään oli onnistuttu tunkemaan kolme eri mallia, joten lopputuloksessa ei ollut kyllä mitään järkeä.
Tuo on jo jonkin sortin ennätys. Käyttikö tämä tyyppi sandaaliensa kanssa sukkia?Totta kai!
Olivathan ne valkoiset tennissukat?!?!Tässä joudun tuottamaan pettymyksen.
Tai sit olen vaan dorka joka ei ymmärrä sprezzaturaa.
Mutta jalassa olivat sellaiset kengät jotka vetivät hiljaiseksi. Aika laadukkaan näköiset ruskeat tuplamunkit, joissa oli kuitenkin ilmeisesti päälisosassa kiinni tasselit ja päälisosan alapuolella ns. kiltie eli sellainen nahkahärpäke(http://limitedhype.com/wp-content/uploads/2010/03/yuketen_blutcher-660x463.jpg). Oliskohan ollu viel jonkinsortin brogue-koristeluakin kärjessä. Yhdistelmä oli jotain aivan uskomatonta. Periaatteessa yhteen ihan tyylikkääseen kenkään oli onnistuttu tunkemaan kolme eri mallia, joten lopputuloksessa ei ollut kyllä mitään järkeä. Näin tosin kengät vain vilaukselta joten ehkä ymmärsin rakenteen väärin, mutta se aika epätodennäköistä, kyllä noihin sen verran voimakkaasti kiinnittyi huomio.
Tai sit olen vaan dorka joka ei ymmärrä sprezzaturaa.
YO-bileissä spotattua.
Turon kaksi kokoa liian suuri musta liituraitapuku ja...*rummun pärinää*TARRASANDAALIT!!!
Eivätkö ihmiset tajua että tuota kuviota kuuluu käyttään vain sellaisissa paikoissa jossa se ei näy.
Pahinta mahdollista visuaalista saastetta.
Kyseinen ruutukuosi on nimenomaan kuosina epäesteettinen ja ruma.
Milloin ruman elementin yhdistäminen muuten toimivaan kokonaisuuteen on spezzaturaa ja milloin vain puhdasta mauttomuutta?
Näitä settejä on näkynyt itse asiassa useampia viime viikkoina kaupungilla lounasravintoloissa (siis sandaalit + sukat + puku/irtotakki+housut), oletettavasti siis töistä liikenteessä olevia ihmisiä. Olen miettinyt, että mikähän se mahtaa olla se työpaikan pukukoodi, jossa noin tulee pukeuduttua? J
Jaron viestistä tuli mieleen; eräässä italialaisessa lehdessä oli joskus sarjakuva, jossa oli kaksi miestä puvussa. Toinen sanoi toiselle "Sepaluksesi on auki" johon toinen vastasi " Sprezzatura". :D
Ei siinä takki on ihan jees, muttei luonnollisilla hartioilla. Mut tuo paita ei kyl käy ei sit lainkaan. Toinen inhottavuus on se, ettei sivuilta saa linkitettyä kuvia suoraan, kun se toiminto on estetty.
Ei siinä takki on ihan jees, muttei luonnollisilla hartioilla. Mut tuo paita ei kyl käy ei sit lainkaan. Toinen inhottavuus on se, ettei sivuilta saa linkitettyä kuvia suoraan, kun se toiminto on estetty.
Eri asia sitten on onko noin reilua tehdä, kun sivun pitäjä on nimenomaan halunnut toiminnon estää.
Ei siinä takki on ihan jees, muttei luonnollisilla hartioilla. Mut tuo paita ei kyl käy ei sit lainkaan. Toinen inhottavuus on se, ettei sivuilta saa linkitettyä kuvia suoraan, kun se toiminto on estetty.
Luulin, että tuo hihatyyli on sallittua ainoastaan juuri kielitieteen perusteiden tentistä tulleille humanistitytöille, jotka kiskovat villapaidan hihat rystysten päälle ja puhaltelevat teemukiin jossakin opiskelijakuppilassa vieden samalla paikan rehellisiltä kaljankittaajilta.
^tuo on aika kaksipiippuinen juttu. Skaalautuva nettisivu joka on samalla tyylikäs on todella vaikea tehdä.
Burberryn sivuilla oli enemmänkin noita 'pitkähihaisia' yhdistelmiä ja tuo aiemmin linkattu on niistä varmaankin paras. Tämä on jo aika surullinen ilmestys:
Tämän päivän Tekniikka&Talouden Energialiitteessä Mauri Pekkarisen asun lopullisesti pilanneet paidan kalvosimet - tavallinen napillinen yksinkertainen kalvosin, johon oli tungettu kalvosinnapit. Mutten kokonaisuus oli yllättävän hyvä suomalaiseksi poliitikoksi.
Kyllä pitää toimittaa.
Onko tuossa joku kenkärutto vai ammuttiinko tota haulikolla?
Italian tailoring is renowned for its sophisticated style. Each Collezione suit is designed with that same passion, using the finest fabrics and best tailoring techniques. Inspired by Italian flair, we've lavished time and care on this garment to give you a feeling of luxury like no other.
Composition: 88% polyester
12% polyamide
Lining: 100% polyester
Sait maurikuvat sähköpostiin. En nyt ehdi askarrella niitä nettiin.
Kyllä oli loistava kuva. Ei taida Mauri ymmärtää yhtään, mitä on tekemässä.
^ Puuttuu boksi, josta jakaa ne. En jaksa juuri nyt rekisteröityä yhtään mihinkään palveluun ja foorumisofta ei salline lataamista suoraan tähän. Mihin lähetän, jos haluat ladata ne tänne?Kuvanjakopalvelut eivät vaadi rekisteröitymistä. Lataat vain kuvan ja jaat linkin tänne.
^ Puuttuu boksi, josta jakaa ne. En jaksa juuri nyt rekisteröityä yhtään mihinkään palveluun ja foorumisofta ei salline lataamista suoraan tähän. Mihin lähetän, jos haluat ladata ne tänne?Laita tänne -> http://kuvaton.com/k/ Ei tarvitse rekistöröityä ja toimii varsin nopeasti.
Henkilö jonka kanssa asioin, oli yksirivinen puku, mutta upslaakihousut....niin? Onko johonkin raapustettu sääntö että näin ei saisi olla?
Henkilö jonka kanssa asioin, oli yksirivinen puku, mutta upslaakihousut....niin? Onko johonkin raapustettu sääntö että näin ei saisi olla?
Itsellä on kahdessa puvussa (yksinappinen ja kolminappinen) juurikin tällä tavalla, enkä missään nimessä lähtisi tätä muuttamaan.
Henkilö jonka kanssa asioin, oli yksirivinen puku, mutta upslaakihousut....niin? Onko johonkin raapustettu sääntö että näin ei saisi olla?
Itsellä on kahdessa puvussa (yksinappinen ja kolminappinen) juurikin tällä tavalla, enkä missään nimessä lähtisi tätä muuttamaan.
Jos Mauri on jättänyt napit sekaan sotkemaan, niin sitten menee kyllä metsään. Ei oikein saa kuvasta selvää.
Olisiko Maurin paidassa erikoinen napitus ihan sitä silmällä pitäen, että jos täytyy minä päivänä tahansa ihan pikaisesti kääntää takkia niin tarvittaessa kääntyy paitakin mukana?
Kyseessä on nimenomaan hyvin harvinaiseksi nykyään käynyt Trhokkan mainitsema yksinkertainen napiton kalvosin, kuten frakkipaidassa.
Oletukseni perustui siihen, että kuvissa olevat tyylikkäät miehet kyllä varmasti tiesivät ja osasivat käyttää yksinkertaista napitonta kalvosinta. Napilliseen kalvosimeen kalvosinnapin tunkeminen on vulgaaria.
että laitan alushousut suorien housujen päälle jne.
^ Rumat ovat mutta paljon rumempia näkee: ne valkoiset kanootit. Lienevätkö Andren kosketuksen tuotetta?
Ääh, Kattelen sivusilmällä kuninkaallisia häitä ja äsken näkyi sellanen frakki jota ei edes suomessa nää. Valehtelematta ainakin 40cm liiviä näkyvissä takin liepeen alta. Niin paljon liivit alapuolella että joka liivin käänteitä näkyi alakautta...
Tuohonkin juhlaan meni tarkat pukeutumisohjeet vieraille, olisi varmaan pitänyt pistää lisäksi ohjeet mukaan mitä se frakki tarkoittaakaan :)
No joo, totta, vaikka ei ollutkaan niiin paha kuin monella muulla. Mutta täytyy sanoa että Danielilla oli kyllä erittäin oudosti leikatut liivit. Harvemmin ne alareunasta ovat ihan suorat, ei mitään muotoa. Oli aika tylsännäköiset.
No joo, totta, vaikka ei ollutkaan niiin paha kuin monella muulla. Mutta täytyy sanoa että Danielilla oli kyllä erittäin oudosti leikatut liivit. Harvemmin ne alareunasta ovat ihan suorat, ei mitään muotoa. Oli aika tylsännäköiset.
Onko Danielilla edes liivejä?
Onko Danielilla edes liivejä?On. Kaksirivinen, suorahelmainen frakkiliivi. Hieman liian pitkä. Uskaltaisin istuvuudesta epäillä, että liivi ei ole avoselkäinen (mistä hatunnosto).
Teri Niitin kengät.Itse en ehtinyt näkeen kenkiä, mutta voin kuvitella :)
Teri Niitin kengät.Itse en ehtinyt näkeen kenkiä, mutta voin kuvitella :)
Beigen ristiminen "nudeksi", siitä tehty muotivillitys ja siihen liittyvä kalabaliikki.
Polished binder -kiiltävät konjakinväriset sukset.Teri Niitin kengät.Itse en ehtinyt näkeen kenkiä, mutta voin kuvitella :)
Solmukehan sillä oli, äkkiseltään katsottuna ihan itse solmittavaa mallia. Taskussa tosin nökötti taskulina samaa kuosia.Polished binder -kiiltävät konjakinväriset sukset.Teri Niitin kengät.Itse en ehtinyt näkeen kenkiä, mutta voin kuvitella :)
Mitä sillä muuten oli kaulassa?
Solmukehan sillä oli, äkkiseltään katsottuna ihan itse solmittavaa mallia. Taskussa tosin nökötti taskulina samaa kuosia.
Liian lyhyt trenssi on karsea näky. Näyttää yhtä typerältä kuin italialaismittaan katkaistut housut puvussa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kahvila+Strindberg+lopettaa+Pohjoisesplanadilla/1135257258389
Kaikki eivät ole paikasta pitäneet, mutta kyllä ainakin itse tykkäsin käydä silloin tällöin. Tilalle tulee siis näyteikkunoita :) Mutta toisealta, tämähän voi olla pukeutumisen kannalta hyvä juttu... ehkä.... tai sitten ei...
...vastaantulevien tavallisten nuorten miesten tyyli mallia "kukko".
Aiheen vierestä: Tukholmassa silmiin pisti vastaantulevien tavallisten nuorten miesten tyyli mallia "kukko".
Ainakin olen käsittänyt kukkotyylin kukkoiluna eli viimeisen päälle mietittynä tyylinä. Rentoa ja nuorekasta, mallia Beckham.
Lomamatkalla nähtyä: Rhodoksen kaupungin modernimmalla puolella kohtuullisen hienossa ravintolassa, valkoiset pöytäliinat ja kaikki. Oven pielessä lukee ettei ole toivottua asiakkaan tulla aterioitsemaan uima-asusteissa. Ja tottakai, paikalle saapuu kuin kutsuttuna mies perheineen pukeutuneena wife beater-aluspaitaan, liian pieniin speedoihin ja nahkajäljitelmävyölaukkuun. Komeuden kruunasi katkaravunpunainen iho ja kaljamaha. Ja tottakai, arvoisat toverit, mietitte, oliko kyseessä kenties suomalainen. Aivan oikein, kyllä oli.
Jos oletetaan että Michael Jordanin pituiselle ei valmispukuja ole kovin helposti saatavilla, miksi lopputulos näyttää tältä jos puku on haettu muualta kuin räkistä.
Jos oletetaan että Michael Jordanin pituiselle ei valmispukuja ole kovin helposti saatavilla, miksi lopputulos näyttää tältä jos puku on haettu muualta kuin räkistä.
Vilkaisepa huviksesi kiekko- ja korismiljonäärien pukeutumista. Hiljaiseksi vetää, etenkin kun tietää osan oikeasti käyttävän vaatturien palveluja.
Tämä pelkästään toki tukee sitä näkemystäni, että joukkuelaji-ihmiset ovat idiootteja.
Jos oletetaan että Michael Jordanin pituiselle ei valmispukuja ole kovin helposti saatavilla, miksi lopputulos näyttää tältä jos puku on haettu muualta kuin räkistä.
Zoot suit -perinne elelee vahvana ainakin influenssina.
Pidin Tukholman katukuvasta: vähemmän tyylillisiä ääripäitä, enemmän perushuoliteltua siistiä pukeutumista.
Tämä nyt ei varsinaisesti kuulu tämän aiheen alle, mutta en nyt parempaakaan keksinyt enkä uutta tätä varten perusta.
Mikähän tapahtuma Tampereella tänään (tai lähipäivinä on) kun on gootahtavista pukeutuneita ryhmiä tullut poikkeuksellisen paljon vastaan? Osa heistä erittäinkin hyvin pukeutuneita, joskin erittäin persoonallinen tyyli. Osa sitten aivan järkyttäviä, suurinosa vain änkenyt sellaisia vaatteita päälle jotka eivät siihen ruumiinrakenteeseen kuuluisi, enkä toivoisi näkevän kadulla. Päivällä kun autoa hain niin katsoin yhtä ryhmää että siinähän on kuin Sofi Oksasen kaverit, jotenkin vaan olivat kovin sen näköisiä. No äsken kävin hakemassa iltapalaa paikallisesta Kebabbilasta niin siinähän he terassilla söivät mutta nyt seurueeseen oli myös liittynyt Sofi Oksanen. Ilmeisen hyvin mää tunnen noi Gootti tyylit kun osaan sanoa että kenen kavereita ovat :)
Meikän mielestä taas Suomessa on tällä hetkellä partiisi maan päällä 8) Asusteina pellavahousut, ohut puuvillainen paita, tarvittaessa olkihattu ja pellavainen irtotakki. Pidin ennen itsekin lämpimiä kelejä sietämättöminä, mutta pieni matka tropiikkiin ilmeisesti kalibroi elimistön uusiksi, siellä kun oli +30C varjossa, silloin kun taivas oli pilvessä, auringossa pilvettömältä taivaalta sitten jotain ihan muuta... Valitettavasti talvi onkin sitten kahta sietämättömämpi.
Olen jo pitkään miettinyt suomesta lähteä ja tässä yksi syy lisää. Jos jossain on näin paratiisimaisia kelejä enemmänkin, niin kyllä kiitos, haluaa sinne.
Lämpömittarin ja sääennusteen. Kun ei voi mennä ulos eikä voi nukkua kunnolla, ei myöskään näe yhtään mitään kaunista missään. Keli on vahvasti sarjaa "pukeutuminen on mahdotonta".
Syksy ja talvi ovat vuodenaikojani.
Ainoa inhottavuus tässä kesässä on se, että pitää 8-16 istua toimistolla (joka tosin on mukavan viileä)...
^^ Alan ymmärtää, miksi joskus muistaakseni kirosit hevoshommat.
En tiedä paloiko kädet mutta vereslihalle heinäpaalit ne kyllä sai. No nyt on hevosille taas vuodeksi heinät.
Puolisolla oli hyvin ohut pitkähihainen paita ja selvisi kyllä aika pienillä vaurioilla. Kirvelyähän ei tarvinnut odottaa saunaan asti, hellettä oli sen verran että hiki valui a takasi tuon tunteen käsiin. Mutta ei sovi valittaa, ammattikseen maatiloja hoitavat naapurit jotka oli auttamassa oli osa pukeutunut t-paitaan ja shortsheihin ja selvisivät hommista (toki paljon paremmin kuin tälläinen kaupunki nörtti).En tiedä paloiko kädet mutta vereslihalle heinäpaalit ne kyllä sai. No nyt on hevosille taas vuodeksi heinät.
Itselläni nuo vereslihalla olevat käsivarret ovat kuuluneet nuoruuden kesiin erottamattomana osana ja minä en ainakaan löytänyt mitään toimivaa vaihtoehtoa välttää niitä. Pitkähihainen korkeintaan vähän rajoittaa vaurioita. Kyllä heinäpellon jälkeen saunoessa kuuluu käsivarsien kirvellä.
Lämpömittarin ja sääennusteen. Kun ei voi mennä ulos eikä voi nukkua kunnolla, ei myöskään näe yhtään mitään kaunista missään. Keli on vahvasti sarjaa "pukeutuminen on mahdotonta".
Syksy ja talvi ovat vuodenaikojani.
No voihan pojat :) Kyllä minä en voi ymmärtää ketään, joka fiilistelee niitä syksyn ja alkutalven räntäloskakelejä, kun tällä hetkellä on tarjolla mitä suurinta (ja täällä Suomessa helvetin harvinaista) herkkua!! Ainoa inhottavuus tässä kesässä on se, että pitää 8-16 istua toimistolla (joka tosin on mukavan viileä), mutta muuten ei tarvittaisi kuin uikkarit ja suunnistus rannalle, ei mitään valittamista, ei edes "maisemissa" ;)
Sen myönnän, että oma kämppäkin muistuttaa inhottavasti saunaa ja nukkuminen on välillä hankalaa, puhumattakaan muista urheilullisista suoritteista... Mutta silti, en valita yhtään! :)
Komppia. Herrasmiehet rannalle ja väriä atleettiseen varteen :)
Taito loihtia drinkkejä kuuluu olennaisena osana kauniiseen elämään :)
http://www.iltalehti.fi/muoti/201006190051923_mu.shtml# (http://www.iltalehti.fi/muoti/201006190051923_mu.shtml#)
Paino sanalla Hassua. En voi sanoa pitäväni yhdestäkään kuvien "luomuksista".
Citymarketissa tuli vastaan joku kaveri ilman paitaa. Teoriassa olisi voinut olla silmänruokaa jollekin mutta kun hän oli ruumiinrakenteeltaan kelkan naru tyyppiä en usko, että kukaan piti näkemästään.
Tänään Dressmannilla alennustuotteita katsastaessa bongasin nuoren miehen kokeilevan pukua. Kaikki 3 nappia kiinni. Puku näytti todella karmealta, istuvuus oli mallia pahvilaatikko. Miestä silmäili myyjätär ja hänen tyttöystävänsä(?), koin oloni avuttomaksi kun en voinut mennä pelastamaan häntä. Olisi tehnyt mieli jäädä katsomaan syntyikö siitä ostopäätös, mutta en ole masokisti, olisi varmaan sydän särkynyt allekirjoittaneella..
Silmäilivätkö naiset positiivisella tavalla? Kokemusteni (yleistäen tottakai) mukaan naisilla on sentään enemmän silmää istuvuusaisoille.
Silmäilivätkö naiset positiivisella tavalla? Kokemusteni (yleistäen tottakai) mukaan naisilla on sentään enemmän silmää istuvuusaisoille.
Silmäilivätkö naiset positiivisella tavalla? Kokemusteni (yleistäen tottakai) mukaan naisilla on sentään enemmän silmää istuvuusaisoille.
Kommenttia sivukorvalla kuunnellen "Ihan hyvältä näyttää" myyjättäreltä. *kylmänväristyksiä* KARMIVAA - ihan kuin menisin parturiin, pyytäisin hieman siistimään ja parturi vetäisi kaljuksi pari kohtaa päästä ja toteaa "ihan hyvältä näyttää." ja eikun pankkikorttia tiskiin.
mustat Kiiltonahkaiset Whocutit. Ikävä kyllä unohdin ottaan kuvan talteen enkä nyt löydä uudestaan.
Toisaalta eivät kamalat, erittäin laadukkaan näköiset ja valmistajakin oli joku tunnettu Northamptonilainen, mutta mihin ihmeen tilaisuuteen tuollaiset sopisivat. Ne olivat vielä kohtuu pitkällä ja terävällä kärjellä (tosin niin on aika monet wholecutit). Kiiltonahka kengät kun sopii aika harvaan tilaisuuten ja kyllä ne silloin melkein Oxfordit olisi syytä olla.
Enpä tästä Patrickin ideasta oikein syty, vaikka hänen isänsä kirjoista pidänkin.
Omista takeistani yli puolessa kauluskäänne peittää osan rintataskusta. Olenkin ihmetellyt asiaa. Ovatko kaikki nuo takit huonosti leikattuja, vai onko kyseessä sittenkin normaali ilmiö?
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135258765564.jpeg)
Ymph. Onko OoPeeKoolla aivan tajuttoman leveät takinkaulukset vai onko laseissani vikaa? Ehkä hotellin pesula on tehnyt "practical joken" OPKlle ja silittänyt nuo kauluskäänteet 70-luvun malliin? Luojani, peittääkö kauluskäänne tosiaan tuon (tyhjän) rintataskun osittain??
Sama täällä. Ei voi millään ymmärtää. Jotenkin voin sulattaa olkapäille solmitun neuleen, jos purjevene on alle 50 metrin päässä.
Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...
Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...
Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...Jotenkin se sopii paremmin lapsille.
Juu, vyötäröllä neule on vähemmän kuuma, eli käytännöllinen. Valitettavasti tuo tapa on julmetun jurpon näköistä.
Kumpi on tyylikkäämpi vaihtoehto näistä kahdesta, olalle vai vyötäisille?
Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.
Kumpi on tyylikkäämpi vaihtoehto näistä kahdesta, olalle vai vyötäisille? Oletetaan nyt asian pohtimisen mielekkyyden kannalta, että käytännön syiden perusteella on valittava toinen esitetyistä vaihtoehdoista tai muu käytännöllinen tapa kantaa sitä mukana.
Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.
Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.
Niin no, itse käytän neuletta olalla siinä (kesäiltana sangen yleisessä) tilanteessa, jolloin niska ja hartiat tuntuvat hieman viileiltä mutta neuleen päälle laittaminen on kuitenkin liioittelua. Lisänä harteille viskattu neule näyttää rennon tyylikkäältä.
Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.
Niin no, itse käytän neuletta olalla siinä (kesäiltana sangen yleisessä) tilanteessa, jolloin niska ja hartiat tuntuvat hieman viileiltä mutta neuleen päälle laittaminen on kuitenkin liioittelua. Lisänä harteille viskattu neule näyttää rennon tyylikkäältä.
Tai epätoivoiselta yritykseltä näyttää rennon tyylikkäältä. Raja on häilyvä.
Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.
Niin no, itse käytän neuletta olalla siinä (kesäiltana sangen yleisessä) tilanteessa, jolloin niska ja hartiat tuntuvat hieman viileiltä mutta neuleen päälle laittaminen on kuitenkin liioittelua. Lisänä harteille viskattu neule näyttää rennon tyylikkäältä.
Tai epätoivoiselta yritykseltä näyttää rennon tyylikkäältä. Raja on häilyvä.
Niin on. Homma onnistuu silloin, kun tarve hartialämmikkeelle on konkreettinen. Toimii myös aika tavalla paremmin istuskellessa kuin kävellessä.
Se onkin sitten oma keskustelun aihe, pitäisikö miestenkin laukun käytön yleistyä. Jos haluaa kantaa mukanaan isohkon/kuohkean neuleen, ei ihan pieni olkalaukku riitä.
Yksi vaihtoehto on raahata sitä neuletta hihasta niin kuin Tenavien Eppu riepuaan.
Arabihuivityyli on toimii kuumimmalla kelillä. Suojaa päälakea.
Arabihuivityyli on toimii kuumimmalla kelillä. Suojaa päälakea.
Discovery Channelin seikkailumatkailija Bear Grylls näytti kerran erikoisjoukkojen kikan, miten t-paidasta tehdään autiomaassa toimiva suojapäähine, sama ohje toiminee neuleellekin. Tosin vaatekappale pitää repiä.
Discovery Channelin seikkailumatkailija Bear Grylls näytti kerran erikoisjoukkojen kikan, miten t-paidasta tehdään autiomaassa toimiva suojapäähine, sama ohje toiminee neuleellekin. Tosin vaatekappale pitää repiä.Repeileminen on tosin ehdottoman välttämätöntä!
Repiminen ei ole välttämätöntä. (http://photos1.blogger.com/blogger/2869/1850/1600/ninjalesson.jpg)
Ja tämä on se Jaron paras pointti mielestäni, olkapäille lookin välttäminen nähden vaivaa on turhamaisempaa, kuin että antaa olla vaan. Ei se ole niinkään statement, vaan sprezzaturaa, rentoa ja käytännöllistä :).
My sentiments exactly. Tuntuu vähän siltä, että neule hartioilla merkitsee foorumilaisille jotain muutakin kuin vain tyylillistä kohtaa/epäkohtaa.
My sentiments exactly. Tuntuu vähän siltä, että neule hartioilla merkitsee foorumilaisille jotain muutakin kuin vain tyylillistä kohtaa/epäkohtaa.
Juuri niin. Osallani kyse ei ole ollenkaan tyylistä, vaan neule hartioilla tuo mieleen kauhukuvat 80-luvun kasinovuosien jupeista purjeveneen kannella kultakello ranteessa kiiltäen. Meillä kaikilla on taakkamme kannettavana.
Kaiketi tästä on silti mahdollista toipua. Nykyään siedän jo purjehduskenkiä (muilla). Ehkä hartianeuleen hyväksyminen on seuraava parantumisen taso.
Muisikuvani mukaan kasinovuosien jupit suosivat purjevenettä enemmän (amerikkalaisia) moottoriveneitä joissa oli usein iso ja tehokas bensiinimoottori. Silloin niitä kutsuttiin muskeliveneiksi.
Akateemisen edessä vastaan tuli noin parikymppinen mies, varsin huoliteltu ulkonäkö, ihan tyylikkäät kengät ja hyvin istuva puku, päässä oli ray-banin aviatorit ja naamalla Don Johnson-sänki. Ihan jees...mutta puku oli pikimusta ja kauluspaita tumman harmaa.
Tosin tossahan pahus kaverilta on taas unohtunu vyö :(.
Kuvahan on mennyt peilikuvaksi, katsoin että minkä naisten takin se sidekick oli saanut puvustajalta. Vyötähän ei välttämättä tarvitse, pelkkä accessoryhän se on :)
Takki on kyllä törkeän hyvännäköinen, mutta kokonaisuus on vain törkeän huono. Takki + solmio kombo saattais toimia toisella paidalla, mutta pelkkä muut osat vaihtamalla toimisi aivan varmasti! Plus pidän aina urpoina niitä, jotka jostain syystä haluavat käyttää aurinkolaseja sisällä. :)
Olenko ainoa, jonka mielestä paita itsessään on oikeastaan erittäin hieno?
Itse tykkään tosin voimakasvärisemmistä kuvioista, en oikein lämpene pastellisävyille. Liian preppyä, liian kasaria omaan makuuni.
Palannen asiaan paremmalla ajalla.
Plus pidän aina urpoina niitä, jotka jostain syystä haluavat käyttää aurinkolaseja sisällä. :)Totta, mutta itselläkin aina välillä ihan "vahingossa" aurinkolasit päässä sisällä. Kun vaihdan silmälasit vahvuuksilla oleviin aurinkolaseihin niin saattaapi unohtua ne silmälasit esim autoon. Sisällä pidän sitten mielummin niitä aurinkolaseja päässäni kuin toikkaroin pitkin seiniä ilman laseja.
^ no mutta tuo onkin ihan ymmärrettävää. :) Jotenkin en vaan jaksa uskoa, että esim tuon kuvan kaverilla olisi noissa ray-baneissa vahvuudet olleet :)
Menisköhän noi kotivakuutukseen kaukosäätimen kera, korvaakohan se kotieläimen tuhoja.
Eräältä ystävältäni syötiin russian reindeerit. Vaati vaimokkeen pontevaa anelua, ettei otus saanut välittömästi piikkikomennusta.
Menisköhän noi kotivakuutukseen kaukosäätimen kera, korvaakohan se kotieläimen tuhoja.
Eräältä ystävältäni syötiin russian reindeerit. Vaati vaimokkeen pontevaa anelua, ettei otus saanut välittömästi piikkikomennusta.
Jos kyseessä tosiaan tuo yltiöharvinainen satavuotinen poro, edes nylkeminen ei olisi hurtalle riittänyt rangaistukseksi. Huh.
^Tuttu tunne.. Joskin meidän dalmatialaisen aikanaan syömät kengät eiväöt ole olleet ihan Church's-tasoa. Mutta risoi se silti, samoin kuin ne parit kolmet silmälasit + lukemattomat ruuat joita miedän pilkullinen on pistellyt poskeensa. Tosin esineiden ym. tuhoaminen jäi pentuaikoihin ja viime vuosina on keskitytty sataprosenttisesti ruokaan.Hain juuri viimeviikolla kummatkin silmälasini huollosta, olivat saman koiran käsittelyssä. Muutama viikko sitten pisteli poskeensa 300e:n kaukosäätimen. Koiralla on nyt ikää 7kk ja rupee kyllä selvästi rauhoittumaan, mutta välillä tulee näitä ylläreitä vieläkin. Vanhempi koira on pistellyt poskeensa lähinnä puolison tavaroita (jos ei lasketa yhden asuntoni seinää joka jouduttiin tasoittamaan uudestaan kun koira repi kaapelikourut seinistä). Häneltä mennyt varmaan 20 paria korkkareita (tai tietenkin aina vain se toinenkenkä, sitten vaihdetaan toiseen pariin kun 1 on syöty) ja esim venäjällä ollessaan suomen passi viisumeineen. Ja onhan se kerran vetänyt 500g entrecotea joka oli lautasella odottamassa pannua kun 10 sekuntiksi poistuin niiden luota, ilta oli vielä niin myöhä että en saanut tilalle kuin Kabanossia ABC:lta...
Minkäs tyyppisiä piskejä sinulla, Jami on? Noutajia? Ne kuuluvat olevan kovin hanakoita syömään ja tuhoamaan..Enpä oikein osaa kuvailla. 2 on kovin ajavaa sorttia olevaa ja yksi sohvaperuna (tosin hänellä onkin kohtu poistettu ja kilpirauhasen vajaatoiminta niin se selittää). Vanhin koira on Moskovan kadulta seurannut puolisoa kotiin ja muutaman ruplan turvin toi sen suomeen. Keskimmäinen on Viipurista tuotettu suomeen. Kuten arvata saattaa molemmat mustia n. 20kg koiria (pitkänlinjan katukoirat Moskovassa on kaikki tälläisiä, Espaniassa taas esim vaaleampia ja pienempiä). Kolmas eli nuorimmainen on sitten tämän meidän vanhimman koiran ja veljeni naapurin ovelan lapinkoiran vahinko jälkeläinen. Vajaa 20kg ja hyvin tumma vaikka ei nyt musta olekkaan. Eiköhän tästä nuorimmaisestakin koira tule vaikka vielä välillä rasittava osaa ollakin, oli kuukauden päivät vanhemmillani hoidossa niin äitini ehti jo rakastuun koiraan niin kovin että ei siitä haluaisi luopua, ei ole kuulemma mihinkään muuhun koiraan niin kovin vielä kiintynyt (ja heilläkin ollut useita koiria ennestään). Mun on vielä vähän vaikea hahmottaa miten tuohon Churchin kenkien puriskelijaan niin ihastuu, mutta kait se selviää ajan myötä. Juuri muutettiin Tampereen keskustasta maaseudulle, että nyt on koirillakin paremmat oltavat. Ei oikein kaupunki ollut kuin tuolle laiskimmalle koiralle sopiva paikka.
Jos kyseessä tosiaan tuo yltiöharvinainen satavuotinen poro, edes nylkeminen ei olisi hurtalle riittänyt rangaistukseksi. Huh.
Jos kyseessä tosiaan tuo yltiöharvinainen satavuotinen poro, edes nylkeminen ei olisi hurtalle riittänyt rangaistukseksi. Huh.
Heh, Ville ei taida olla koiraihmisiä?
Sehän on suorastaan jokaisen pentukoiran ja vähän vanhemmankin velvollisuus hieman narskutella typerän isännän kenkiä ja muutakin omaisuutta, jos tämä on mennyt sitä jättämään minne sattuu. Lisäksi kissallakin on mielestäni ihan hyvä syy kusaista siihen päälle ;)
Terv. kaksi koiraa ja kaksi kissaa
Ps. ylenpalttinen eläinrakkaus on dealbreaker monien nuorten naisten kanssa :)
Ps. ylenpalttinen eläinrakkaus on dealbreaker monien nuorten naisten kanssa :)
Amen to that.
Jonkinasteinen sallitaan (ja ovathan ne otukset joskus varsin viehättäviä), mutta liiallinen... ei kiitos.
Kohta pitää aloittaa oma "Kissat ja Koirat" -ketju ;).
^Kuten myös psykopaatit...
Allergikkona en myöskään halua eläimiä samaan vuoteeseen kanssani, mikä nyt muutenkin on varsin perverssiä :).
Onneksi herran kirjat ovat silti ehtaa kamaa.
Tämänkö hepun pitäisi olla jonkin sortin 'tyyliguru'. Mr Alan Flusser:
Farkut ja solmiot - ei ikinä yhdessä.
Usein hiukset ovat tällaisilla nuorilla miehillä märät ja laitetut joka tuo koko lookkiin limaisuutta
Helsingin päärautatieasemalla kunnon trio:
1. Ensin vastaantulee matkalaukkua raahaava keski-ikäinen herra, jolla on beigenvärinen liian iso puvun takki ja luonnollisesti kun on kesä niin samanväriset shortsit, pystyykö edes Chuck puolustamaan tätä yhdistelmää?
Suomalainen tulkinta (hieman hankalasta) smart casualista: haalistuneet farkut, musta neularaitairtotakki (huonosti istuvana, tottakai), joku rennon raidallinen kauluspaita (mahd. räikeä) sekä jalassa tennarit/lenkkarit. Myötähäpeäni on suuri.
Rjs, sama huomio täällä, naisväen mielestä yleisesti on tyylikästä, kunhan puku tai takki kiiltää. Melko toissijaista on vaikka koko luomus olisi 100% muovia.
En halua naista joka ottaisi itselleen polyesteriin pukeutuneen miehen. Kyseessä selkeästi ei-alfa.
Tullipostiin, osoite: Siipitie 9, 01530...Arr! The depths of hundred hells! 00100 Postitullin verrattuna tuo kolo on jotain aivan totaalisen veret seisauttavaa.
"Teille on saapunut tulliselvitettävä postilähetys Tullipostiin, osoite: Siipitie 9, 01530..."
eBaysta polkuhintaan mukaan tarttuneet Allen-Edmondsit saivat näköjään lisäarvoa. No, pitkään tuolta onkin tullut paketteja kivuttomasti läpi.
^^ Palasit Tsadista, vai? Kulttuurishokki lienee melkoinen.
Lahden katukuvan, ei ensimmäistäkään auttavan tyylitajun omaavaa miestä ja ehkä kaksi naista. Tavan tallaajaa ei spurgusta erota. Sumeilematta sotketaan kuosit ja kuviot.
Värisilmät lienee kaivettu kallosta kokonaan. Eikä taida olla sen parempaa muuallakaan tänä syksynä, kaupat täynnä hirveitä rättejä.
Eilisen hirvitykset, jotka bongasin omalla työkaverillani: mustat crocsit joista oli tehty nauhakenkäviritys ruskeiden mokkanahkaisten varsien ja nauhojen avulla..
Mitä ovat Jibbitzit?
Mitä ovat Jibbitzit?
Pärkkele. Pitääkö minun nyt tuunata Partioaitan poistolaarista puutarhakengiksi ostamani muovikengät?Rohkeaa myöntää tällä foorumilla että omistaa Crocksit :) Ei vaan olen itsekin miettinyt niiden ostamista pihasaunaan menoa ja puiden haku reissuja varten. Pitää olla jotkut kengät jotka sujahtaa nopeasti jalkaan ja jota ei tarvi sääliä. Lisäksi tuo muovi kestää hyvin kosteutta. Rumathan ne on kuin mitkä enkä usko kovin mukaviksi, mutta kait niillä tuon 30m matkan vetelisi...
Mutta uteliaan ihmisen pitää opetella myös kaikkea epäoleellista "yleissivistystä".
Jibbitz:
(http://2.bp.blogspot.com/_VjGmjeGIJl8/Rz-4WmGi-LI/AAAAAAAABOQ/ms3C_ZgWGVE/s400/2007_06_jibbitz.jpg)
Mitä ovat Jibbitzit?
1: Muuten ihan tyylikkäästi pukeutunut n. 70-vuotias herrasmies - mutta jalassa valkoiset Adidas Superstarit. Mitä ihmettä?
2: Avainreikä-kaulusnapinläpinen ja kirkuvasti liimarakenteinen pikkutakki: 760€. Blake-ompeleiset heikohkolaatuisesta nahasta korniin lestiin väsätyt ruskeat captoe-oxfordit: 450€. Kurjalaatuiset desert bootit: 295€. Nämä kaikki Turun laadukkaimman valmisvaateliikkeen ikkunassa. Vaatteet ja kengät toki "OK, ihan nätti", tasoa, mutta kohtuullinen hinta olisi kaikista ollut enintään neljänneksen nykyisestä, takissa jopa vain kuudenneksen. Tuolla rahalla kun saa niin järjettömän paljon parempaakin laatua.
On toki tietyllä tavoin hauskaa löytää kauppa, joka hyötyy siitä, ettei äiti pitänyt sen asiakkaita tarpeeksi kaukana muovipusseista näiden ollessa lapsia.
Tämä liike taitaa olla Donatello? Missään muualla en ole nähnyt oxford-rakenteisia kenkiä Turussa.
1: Muuten ihan tyylikkäästi pukeutunut n. 70-vuotias herrasmies - mutta jalassa valkoiset Adidas Superstarit. Mitä ihmettä?
Sinänsä hieno uutinen: Ralph-setä laajentaa nettikauppaansa myös Jenkkien ulkopuolelle.Mutta ulottuuko EU maihin asti? Siitäkin voisi jo iloa olla. Ralph yksi suosikeistani :)
Inhottavaa: Tämä nyt ei tietenkään ulotu Suomeen asti, eli se siitä...
Mitä helvettiä (http://blogit.hs.fi/muoti/2010/09/03/isot-pojat-kun-ikaa-karttuu-nuori-mies-alkaa-pukeutua-pikkuvanhasti/). Mitä tekemistä tuolla on mod- tai ivy-tyylien kanssa? Tai ehkä etäisesti. Mistä lähtien liian pieni on sama kuin istuva? Olenko minä ymmärtänyt tämän nyt väärin? Ivyman - comments, please. Koulupoikamainen = mod? 1962 amerikkalainen opiskelijatyyli = 10 cm nilkan ylle jäävä lahje?
Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan, olin juuri kävelemässä autolle.
Meikäläisen oikea nilkka on hieman hutju ts. se nyrjähtää erittäin helposti. No, näin kävi paseeratessani Samppalinnan puistossa. Yrittäessäni päästä tasapainoon riuhtaisin vaistomaisesti vasenta kättäni eteen. Valitettavasti en ryminässä huomannut että käsi oli takkini taskussa, joten repäisin räpylän ulos sillä seurauksella että uskollisesti palvellut Aquascutum repesi taskun alareunasta helmaan asti, toisin sanoen p---un päreiksi. Tämä tasapainon tavoittelu ei auttnut, lämähdin polvilleni maahan ja uudehkot tummansiniset chinot repesivät vasemmasta polvesta. Nyt ne näyttävät joltain kiljukännisen hevarin housuilta. Kengätkin pölyyttyivät, naarmuuntuivat ja muutenkin paskana oleva vasen polvi sai mojovan haavan. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan, olin juuri kävelemässä autolle. Oikea nilkkani vain sattuu olemaan varsin löysänivelinen. Ja mieikäläinen huolimaton kävelijä.
Tää on nyt vähän politiikkaa, mutta kuuluu silti aiheeseen.
Eli eduskunnassa oli eilen hiljainen hetki Tommy Tabermanin muistolle. Yksi osuu silmiin hieman erilaisella asuvalinnalla. Mtta, pitäisikö koko päivän asuste valita muutaman minuutin perusteella? Mitä mieltä olette.
Mutta suomenkielessä on myös yhdet maailman tehokkaimmista kirosanoista (tästä oli joku tutkimuskin olemassa). Joten jos meidän kieli on niin rikas kun se on tässä asiassa, niin käytettäkööt sitä herrasmiesmäisesti silloin kun sen paikka on. Turhaan käytettynä se menettää tehonsa.
Ohi aiheen, mutta kun palstalla on kuitenkin asiallisen tiukka linja kielenkäytön suhteen, niin pidän hieman outona, jos sallitaan kiroilu toteutettuna tähdillä tai -viivoilla.
Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan, olin juuri kävelemässä autolle.
Syyllinenhän oli selvästi alkoholin puute: hulluille ja humalaisillehan ei koskaan käy mitään.
No jos pukukoodi on ollut niin onhan tuo selkeä virhe.
Voi taas kerran todeta, että raha ei auta jääkiekkoilijoita pukeutumisessa. Puku on valtaisan näköinen
Jan Erolan pukeutumisen aamu-tv:ssä...
Se, joka keksii vermeen jolla voi puukottaa toista silmään Internetin välityksellä, on miljardööri.
eBay-casen avaamisen vaivan. Miten vaikeaa on lukea kenkien pohjan merkinnät ennen koon arvaamista? Ja tietenkin tapaus väittää, että listaus oli oikea - tietenkin.Joo mää olen jo odotellut 2kk että josko saisin rahat takaisin yhdestä takista. Ostin pystykaulustakin, myyjä lähetti lovikauluksellisen joka oli myös mitoiltaan eri kuin se jonka ostin. No reklamoin asiasta ja väännettiin pitkään ennenkuin pistin edes palautukseen koska kerroin että en suostu maksaan postikuluja kun on hänen virheensä. Hän väitti että mää olen vaan mitannut väärin (ei siis halunnut uskoa että takki on väärä vaikka kauluskin oli täysin erilainen). No takki on lähetetty jo ajat sitten takas, mutta rahoja en ole saanut takista enkä toimituskuluja. Ainakaan vielä.
Se, joka keksii vermeen jolla voi puukottaa toista silmään Internetin välityksellä, on miljardööri.
väännettiin pitkään ennenkuin pistin edes palautukseen koska kerroin että en suostu maksaan postikuluja kun on hänen virheensä.
Jami, varovaisuutta noiden linkkien kanssa -- yh!Toihan on oikeasti ruma kolminappinen takki josta on unohdettu kaksi nappia. Ei ne kolme nappia tuota toki pelastaisi.
Repesin kuvan herran kengille... muurahaiskarhua muistuttavat lähinnä.Mää en ollut edes huomannut noita. Loistavan hauskat kengät :D
^ Tuo on kansallismaisemaa, joka olisi syytä suojella, ennen kuin häviää.
Trhokka, tuo ruskea nahkarotsi on ihan jees, mutta mikä on tää uusi muoti että housut on slimmit mutta haaroväli roukkuu polvissa?
Haaremihousuthan ne. MC Hammerin musiikkivideo (tuskin niitä useampaa oli) alkaa taas muotipölhöjen mielestä näyttää hyvältä. Näitä siis ilmeisesti ihan vakavissaan yritetään tuputtaa seuraavaksi muotivillitykseksi.
Tämähän muodissa on hirveintä. On vain rajallinen mahdollisuus uudistua keksimättä pyörää uudestaan, siispä muoti vaihdetaan säännöllisesti sykleissä päättömyyksistä aivan hirveisiin suuntiin. Vain niin saadaan jatkuvaa kulutusta ylläpidettyä: uusi muoti eroaa vanhasta aina riittävästi, jotta vaatekaappia on uusittava pysyäkseen pinnalla.
Haaremihousuthan ne. MC Hammerin musiikkivideo (tuskin niitä useampaa oli) alkaa taas muotipölhöjen mielestä näyttää hyvältä.Mutta sehän on jotain jäätävää. Ja tässä olisin halunnut kyllä olla mukana: http://www.youtube.com/watch?v=AwzN4633mpI
Haaremihousuthan ne. MC Hammerin musiikkivideo (tuskin niitä useampaa oli) alkaa taas muotipölhöjen mielestä näyttää hyvältä. Näitä siis ilmeisesti ihan vakavissaan yritetään tuputtaa seuraavaksi muotivillitykseksi. Ensi kesänä kellään ei enää ole leggingsejä (Luojan kiitos…) vaan kaikilla on haaremihousut – jos tämä muoti siis lyö itsensä läpi. Samaan aikaanhan montaa muutakin hirvitystä hivutetaan eturiviin.
Haaremihousuthan ne. MC Hammerin musiikkivideo (tuskin niitä useampaa oli) alkaa taas muotipölhöjen mielestä näyttää hyvältä. Näitä siis ilmeisesti ihan vakavissaan yritetään tuputtaa seuraavaksi muotivillitykseksi. Ensi kesänä kellään ei enää ole leggingsejä (Luojan kiitos…) vaan kaikilla on haaremihousut – jos tämä muoti siis lyö itsensä läpi. Samaan aikaanhan montaa muutakin hirvitystä hivutetaan eturiviin.
Onhan noita haaremihousuja ollut trendikkäimpien trendi-ihmisten päällä jo vuoden, pari. Muotisuunnittelijat ovat näemmä viime vuosina kierrättäneet koko 80-luvun ja nyt ollaan kasarikertauksen loppupäässä: viimeksihän noita haaremihousuja alkoi nähdä kotosuomen katukuvassa vuoden '87 paikkeilla.
Seuraavaksi kiertoon tulee varmaan Madchester ja 'Baggy': ylhäältä istuvat mutta lahkeistaan putkileveät Chipie-farkut. Madchester / rave -nostalgiaa..
^ Kysy Sproilylta... Eikös se Fintagen tempaus ja katujen valloitus pitänyt ajoittua tähän Helsinki Vintage-viikonloppuun, joten ehkä Ville ennemmin kuin arvaatkaan... ;)Muistaakseni huomenna :)
Onhan noita haaremihousuja ollut trendikkäimpien trendi-ihmisten päällä jo vuoden, pari. Muotisuunnittelijat ovat näemmä viime vuosina kierrättäneet koko 80-luvun ja nyt ollaan kasarikertauksen loppupäässä: viimeksihän noita haaremihousuja alkoi nähdä kotosuomen katukuvassa vuoden '87 paikkeilla.
Haaremihousut ovat kyllä kova vastakohta legginseille, joista olen jo saanut tarpeekseni. Miksei - varsinkin naiset - voisi käyttää jotain välimuotoa tuosta, joka muistuttaisi normaaleja housuja ;)
Raamatussakin lukee, että "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen", siihen voisi kyllä pyytää oikaisun/täsmennyksen tai lisäyksen, että "ihmisen vaan ei suomalaisen".
Raamatusta löytyy muitakin hyviä elämänohjeita:
3. Moos 19:19 "Noudata näitä minun lakejani. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua keskenään. Älä kylvä samaan peltoon kahta erilaista siementä. Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta.
Voisiko tämän selkeämmin kieltää sekoitekankaita? ;)
Tänään suomenruotsalaisessa konfirmaatio-juhlassa sain tutkittua jo-pukeutumisestaan kuuluisien suomenruotsalaisen mainetta. Vaan olipa pettymys suuri.
Raamatusta löytyy muitakin hyviä elämänohjeita:
3. Moos 19:19 "Noudata näitä minun lakejani. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua keskenään. Älä kylvä samaan peltoon kahta erilaista siementä. Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta.
Voisiko tämän selkeämmin kieltää sekoitekankaita? ;)
Amen!
Tänään suomenruotsalaisessa konfirmaatio-juhlassa sain tutkittua jo-pukeutumisestaan kuuluisien suomenruotsalaisen mainetta.
Erityisesti tämä viimeinen linkki meni jo uskonnon puolelle josta tällä foorumilla ei keskustella. Joten jätetään tämä aihe tähän. Aikaisemmat keskustelun vielä liittyivät jotenkin vitsinomaisesti pukeutumiseen (sekoitekankaisiin), vaikka kyseinen kohta kyllä tässäkin kuvassa mainitaan.Asiaan liittyen: http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041Raamatusta löytyy muitakin hyviä elämänohjeita:Amen!
3. Moos 19:19 "Noudata näitä minun lakejani. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua keskenään. Älä kylvä samaan peltoon kahta erilaista siementä. Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta.
Voisiko tämän selkeämmin kieltää sekoitekankaita? ;)
Raamatusta löytyy muitakin hyviä elämänohjeita:Osui tälläinen silmiin, tiedä sitten paikkaansapitävyydestä. Näitä vanhan testamentin ohjeitahan enää oikeastaan noudattaa Juutalaiset, ainakin jossakin määrin.
3. Moos 19:19 "Noudata näitä minun lakejani. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua keskenään. Älä kylvä samaan peltoon kahta erilaista siementä. Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta.
Voisiko tämän selkeämmin kieltää sekoitekankaita? ;)