Laadulla tarkoitan lähinnä muutamaa asiaa. Voiko kellon odottaa toimivan moitteettomasti vielä kymmenien vuosien kuluttua? Voiko kellon hintaa pitää mitenkään perusteltuna kaiken brändäyksen alla (lue: miksen ostaisi mieluummin satasen kelloa)? Onko viimeistely laadukas tai laadukkaan oloinen, eli vähintäänkin sellainen, ettei se häiritse? En odota saavani tonnin Patekia, mutten myöskään Kinder-muna yllätystä.
Seiko ei tuollekaan rakkineelle kymmenien vuosien takuuta tiettävästi anna, mutta todennäköisyys, että mekaaninen kello on iskussa vielä useammankin kymmenen vuoden jälkeen on huomattavasti parempi kuin esim kvartsilla. Viimeistelykysymyksiisi kukaan tuskin pystyy foorumilla vastaamaan. Sinun pitäisi itse päästä tuota näpläämään jossain. Minä käytän arkikellona usein aiemmin mainostamaani Seiko vitosta, eikä sekään mikään kinder-ylläri ole.
Ymmärtääkseni lasin tulisi olla safiiria ja koneistossa pitäisi olla timantteja.
Safiirilasi on synteettinen materiaali ja samalla tavalla safiiria kuin timanttiporat ovat timanttia.. Myöskin koneiston jalokivet ovat useinmiten tuota samaa synteettistä safiiria tai rubiinia.