Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: PleaseDeleteMe - 17.05.10 - klo:12:08

Otsikko: .
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.05.10 - klo:12:08
.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:12:29
Kysymys "Onko nahkatakki vain rokkareille/prätkäreille?" on vähän sama kun kysäisisi "Onko villakangastakki vain akateemisell älymystölle?".
Nahkatakkeja on sen miljoonaa sorttia. Suurin osa valtettavasti ei toimi, ja osa vain silloin kun tietyt edellytykset täyttyvät (prätkä alla).

En todellakaan ole mikää nahkarotsidiggari, mutta omaan aktiivikäyttöön on hivuttautunut yksi ja toinen tulossa näinä päivinä.
Kumpainenkaan näistä ei tosin kelpaisi edes hitusen rokahtavan jäpikän päälle. Toinen huutaa kaverikseen norsukivääriä ja toinen harmaita flanelihousuja.

Pitkät nahkarotsit ovat sangen hupaisia katukuvassa.
Se mikä toimii trimmattujen hyvännäköisten näyttelijöiden päällä über-coolissa leffassa ei yleensä toimi vähemmän trimmatun liehulettisen nörtin päällä Kampin ostoskeskuksessa.

 
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 17.05.10 - klo:12:36
^Hear hear. Täysiverisiin prätkätakkeihin en koskisi itse. Jotain tämän tyyppistä kuvittelisin itselleni kevät-syksy-käyttöön neuleen kera:
(http://www.cainefashion.co.uk/images/samples/Men/Woodland/wd_2butblazer_tan_exp.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:12:52
No, tuo on hyvin lähellä meikäläisen oxbloodia malliltaan ja istuvuudeltaan.
Omani on tosin järeämpää nahkaa, "paneeleita" on enemmän ja rintataskut ovat erilaiset safaritakin ollessa kyseessä.
Erittäin lämmin irtovuori on myös sangen hieno.

Ihan 1:1 nahkaista irtotakkia/blazeria en kyllä itse ostaisi.


Edit: Omani on muuten tämän www.Sheplers.com putkan valmistama. Vuoressa on tosiaan aistittavissa kevyttä Western-henkisyyttä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 17.05.10 - klo:13:01
Tuon nilkkapituisen nahkatakki kaverin olen itsekin useasti nähnyt Tampereella, yleensä Stockmannin liepeillä.

Itselläni on yksi nahkatakki käytössä aktiivisesti
(http://secure.hostdeziners.com/gpbikestriumph/store/images/arrow-jacket.JPG)

Toinenkin takki on nyt hetki sitten postissa tullut. Tsekkin armeinan motoristin takki, eli MP käyttöön sekin. Se vaan vaatii rasvaa vielä jonkun verran ennenkuin voin ottaa käyttöön.

Muuten en oikein käytä nahkatakkia. Mutta voisin jotain tuon tyyppistä harkita mistä Dandyish puhuu.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jälkiviisas - 17.05.10 - klo:13:04
On nahkatakkeja ja Nahkatakkeja.

Onhan niitä tyylikkäitäkin tosiaan:
(http://www.ycdtotv.de/allo_img/d1_742.jpg)
(http://www.ycdtotv.de/allo_img/f1_181.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: sproily - 17.05.10 - klo:13:08
Et sitä koko asua hankkinut Jami? Housut ja takki? On meinaan tosi mahtavan näköset kamppeet!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 17.05.10 - klo:13:15
Et sitä koko asua hankkinut Jami? Housut ja takki? On meinaan tosi mahtavan näköset kamppeet!
´
Hommasin toki myös housut :) Housut oli itseasissa priimaa, paksua ja pehmeetä nahkaa, mutta takki on kärsinyt kuivuudesta varastoinnissa. Ikävä kyllä takkeja ei ollut jäljellä että olisi voinut vaihtaa joten koitan rasvata tuon kuntoon. Housut olisi lisäksi voineet olla koon isommat, mutta nekin oli jo loppuneet.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:13:20
Liian kireät nahkahousut??? U dawg!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:13:28
(http://i42.tinypic.com/xojoyt.jpg)

Hotto A-1 stairuuuuuu!!!!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:13:37
^Hear hear. Täysiverisiin prätkätakkeihin en koskisi itse. Jotain tämän tyyppistä kuvittelisin itselleni kevät-syksy-käyttöön neuleen kera:
(http://www.cainefashion.co.uk/images/samples/Men/Woodland/wd_2butblazer_tan_exp.jpg)


(http://www.obsessedwithfilm.com/wp-content/uploads/2009/06/al-pacino-johnny-depp_l.jpg)

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 17.05.10 - klo:13:42
Liian kireät nahkahousut??? U dawg!
Näkee nyt kun kunnolla pääsee käyttään, mutta saattavat hieman kanittaa kun tuon pärrän kyytiin niillä nousee. Napakathan ne toki pitääkin olla.

Kyseessä siis
Takki: http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2XH0VR7JE (loistavat hoito-ohjeet muuten)
Housut: http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2X10WFY2H
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: tuomas - 17.05.10 - klo:13:50
^Hear hear. Täysiverisiin prätkätakkeihin en koskisi itse. Jotain tämän tyyppistä kuvittelisin itselleni kevät-syksy-käyttöön neuleen kera:
(http://www.cainefashion.co.uk/images/samples/Men/Woodland/wd_2butblazer_tan_exp.jpg)


Minulla on juuri tuollaisen tyylinen nahkatakki ollut vuosien ajan - tosin muutaman viime vuoden käyttämättömänä, kun kiloja on lähtenyt Englannista palattuani. Pitäisi varmaankin laitella myyntiin, kun turhaahan mitään väärän kokoista on tyhjän panttina makuuttaa.

Syyskeleille nahkatakki on mitä mainioin vaate. Kannatan ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Gaffer - 17.05.10 - klo:14:11
Minulle nahkatakki tarjoaa mukavan lisän ja vaihtoehtoisen tavan pukeutua sopivan (viileän) sään vallitessa ja kun ei tee mieli käyttää normaalia irtotakkia. Lyhyt, slimmi ja simppeli, mustana tai ruskeana (ilman resoreja!) toimii hyvin vaikka farkkujen ja monkstrapien tai loufereiden kanssa.

Esim. jotain tällaista:

(http://img192.imageshack.us/img192/4269/94853673.png)
(http://img208.imageshack.us/img208/1634/56591871.png)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:14:17
Nyt aletaan olemaan asialinjoilla!!
A-1 mallissa on oltava aina resorit!! Muut sitten ilman.
Mikäs tuo punertava takki on? Valmistaja?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jussi - 17.05.10 - klo:14:42
Se uskottava pitkä nahkatakki. (http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2UW10NP2K)

Oheen sitten saippuatehtaan omistajan käyntikortti.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 17.05.10 - klo:14:44
^kyllä se Hugo Boss on ihan siistejä vaatteita suunnitellut
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:15:14
Eikö tämän mallinen takki
(http://img192.imageshack.us/img192/4269/94853673.png)

olisi reippaasti tyylikkäämpi öljykankaisena tulkintana, esim. Barbour International:
(http://www.oipolloi.com/oipolloi/gfx-items/2059-1-300.jpg)
(http://www.corgifan.com/blogger/mcqueen3.jpg)

tai Belstaff Roadmaster:
(http://mistercrew.com/files/2009/10/jcrew_belstaff_roadmaster_jacket.jpg)

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ChuckBass - 17.05.10 - klo:15:17
Itselläni löytyy kaapista useampikin nahkatakki. 2 kesään tarkoteittua melko tiukkaa ja lyhyttä, musta sekä ruskea. Toisesta löytyy resorit sekä kauluksesta että hihoista, muuten aika lähellä sitä, minkä tuonne verkkariketjuun postasin. Musta taas on sitten sellainen erittäin ohut, josta yleensä vielä vedän hihat ylös kyynerpäihin saakka, käytössä slimmien farkkujen ja pikeen / t-paidan kera. (itse asiassa melko lähellä tuota Gafferin postaamaa kuvaa)
Sitten on yksi musta tiukka, missä on sellainen "lampaanvilla"-vuori, eli jota pystyy hyvin käyttämään talvellakin, myös siinä on resorit sekä kauluksessa että hihoissa.

Ja sitten löytyy vielä kaapista yksi tuollainen jamin postaaman kuvan mallinen takki punaisena. Se oli pitkään suosikki ja paljon käytössä "revittyjen" farkkujen kera, mutta nyt valitettavasti jäänyt jo liian pieneksi, se harmittaa.

Näiden lisäksi kaksi loppusyksyn ja alku- / lopputalven takkia, joita rakastan. Eli ruskea hieman polven alapuolelle ulottuva ja musta hieman polven yläpuolelle ulottuva, trenssityyppinen nahkatakki, joissa molemmissa turkiskaulus. Ihan kylminpiin keleihin eivät sovellu, mutta tuulta pitävät loistavasti ja turkis on vaan niin mukavaa kaulaa vasten.

Eli kyllä vaan, nahkatakit kuuluvat omaan pukeutumiseeni. Kun Ivy otti vielä esille jälleen tuon g9 asian, niin mainitaan siitäkin. Minulla ei ole mitään sen mallisia takkeja vastaan silloin, kun ne ovat slimmejä ja tiukkoja. Mutta provosoiden itse viittaan tuohon g9siin silloin, kun puhun sellaisista roikkuvista "pusakoista", joista en pidä. Pieniä eroja...


Edit. Ivy, eiväthän nuo ole läheskään samanlaisia, eivätkä omaan silmääni edes samantyyppisiä, tuo barbour kun on reilusti pidempikin. :)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:15:23
Eikö tämän mallinen takki...
olisi reippaasti tyylikkäämpi öljykankaisena tulkintana, esim. Barbour International:

Ei.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:15:27
.Edit. Ivy, eiväthän nuo ole läheskään samanlaisia, eivätkä omaan silmääni edes samantyyppisiä, tuo barbour kun on reilusti pidempikin. :)

Höpö höpö. Perusloeikkaus (hartioiden ja kauluksen muoto, taskujen sijoittelu tms) ovat varsin samankaltaisia. Sillä erotuksella toki että Internationala ja Roadmaster ovat alun perin prätkätakeiksi suunniteltuja siinä missä esimerkkikuvan nahkarotsit tuskin ovat.

Mitä geeysiin jne tulee, sitä on sekä slimminä että ei. Kumpikin leikkaus on periaatteessa autenttinen: se on näet muuttunut matkan varrella, heijastellen kunkin aikakauden yleisiä tyylisuuntauksia ts. 30-50 luvulla leveä, 60-luvulla kapeahko, 70-luvulla tyköistuva jne.

Ja sitten kysymys: miksi kaiken pitää välttämättä olla slimmiä / tyköistuvaa? 'Cos it's fashion?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:15:32
Eikö tämän mallinen takki...
olisi reippaasti tyylikkäämpi öljykankaisena tulkintana, esim. Barbour International:

Ei.

En jaksa vääntää tästä enää.

Todettakoon: INHOAN nahkaa takkimateriaalina. En käytä, en koske, en tahdo nähdä. Ei aarre ei. Klunk Klunk.

Tom Of Finland. Gestapo. Raviradat. Matti Nykänen. Bikers. Matrixkloonit. Pintamuoti. Supermallit. EI EI EI.

Mokkanahka on sitten ihan toinen juttu. Jonkun mokkapusakan voisin joskus hankkiakin, olettaen että on hyvä malli.



Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 17.05.10 - klo:15:38
Tuon tyyppisissä takeissa, joita ivy esitteli, pidän kyllä nahkaa tyylikkäimpänä materiaalina. Minulle nahka menee siinä missä muutkin eikä ole mitenkään varattu esim. motoristien tai jonkin muun suppean ryhmän jutuksi mutta minä en olekaan minkään kanonisoidun tyylin oikeaoppinen harjoittaja; pukeudunpahan vain omaa silmääni miellyttävällä tavalla. En itse kuitenkaan välitä tästä materiaalista kuin takeissa, hanskoissa, jalkineissa ja asusteissa. Sikälikin olen tässä hieman eri linjoilla kuin toveri ivy, että mokkanahasta en juuri välitä - minulle mokkanahkatakit tuovat mieleen jostakin syystä 80-luvun. Käytettiinköhän niitä silloin? Ei niin, että 80-luvussa olisi mitään vikaa (paras vuosikymmen, jolla olen elänyt) mutta pukeutuminen oli järkyttävää, samoin kampaukset.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 17.05.10 - klo:15:44
Matti Nykänen.

Musta nahkatakki; vaaleansiniset, navan yläpuolelle ulottuvat farkut; valkoiset tennarit ja tietenkin takatukka.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ChuckBass - 17.05.10 - klo:15:46
Mokkanahka on sitten ihan toinen juttu. Jonkun mokkapusakan voisin joskus hankkiakin, olettaen että on hyvä malli.

Muista ottaa tuo "pusakka" sitten sellaisilla hapsuilla hihoissa, saat sellaisen intiaani / cowboy-fiiliksen. Ei näitä itselleni, mutta se on hyvä, että makuja on erilaisia, rikkautta vain. :D

Ja sitten kysymys: miksi kaiken pitää välttämättä olla slimmiä / tyköistuvaa? 'Cos it's fashion?

Koska sellaiset vaatteet nyt vaan näyttää mielestäni paremmalta ja sopivat itselleni paremmin, ei siinä sen kummempaa ole. Itselleni ei vaan kolahda sellainen Will Boehlke / "What are you wearing today"-tyylinen väljempi linja. Ja jos sinä Ivy et tykkää muodista / malleista / fashionista, niin se ei ole minun ongelmani. Minä välillä pidän. :)

Ja tuo barbourin takki nyt vaan ei ole omaan silmääni läheskään sitä, mitä nuo nahkatakit, joten ei siitä tosiaan sen enempää. Ja en ymmärtänyt, mitä merkitystä sillä alkuperällä nyt oli sen kanssa, miltä ne näyttävät. En minä käytä nahkatakkia sen takia, että se olis joku prätkäjuttu, kun en ikinä mitään prätkää hommaisi.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:15:46
Tom Of Finland. Gestapo. Raviradat. Matti Nykänen. Bikers. Matrixkloonit. Pintamuoti. Supermallit. EI EI EI.
LOL
OK. Ei sitten.

Jotenkin kyllä olisin olettanut että klassinen A-1 olisi gosseen uponnut.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:15:48
Tuon tyyppisissä takeissa, joita ivy esitteli, pidän kyllä nahkaa tyylikkäimpänä materiaalina. Minulle nahka menee siinä missä muutkin eikä ole mitenkään varattu esim. motoristien tai jonkin muun suppean ryhmän jutuksi mutta minä en olekaan minkään kanonisoidun tyylin oikeaoppinen harjoittaja; pukeudunpahan vain omaa silmääni miellyttävällä tavalla. En itse kuitenkaan välitä tästä materiaalista kuin takeissa, hanskoissa, jalkineissa ja asusteissa. Sikälikin olen tässä hieman eri linjoilla kuin toveri ivy, että mokkanahasta en juuri välitä - minulle mokkanahkatakit tuovat mieleen jostakin syystä 80-luvun. Käytettiinköhän niitä silloin? Ei niin, että 80-luvussa olisi mitään vikaa (paras vuosikymmen, jolla olen elänyt) mutta pukeutuminen oli järkyttävää, samoin kampaukset.

Totta. Mitä siis  80-luvun pukeutumiseen tulee.

Taisi 80-luvulla olla myös mattinykäsmallin mokkatakkeja.

Itsellä oli ihan asiallinen pommittajamallinen Avirex USA -mokkapusakka 8+- / 90 -luvun taitteessa. Toimi ihan hyvin sen ajan kasuaalityylin kanssa. Rotsi katosi 90-luvun puolivälin tieonoilla jossain ördäysreissulla. Harmitti, tai sitten ei. seksi vie, taksi tuo.

Ja nahkatakkihommiin hiukan musaa:
http://www.youtube.com/watch?v=-_-3wwFLroY (http://www.youtube.com/watch?v=-_-3wwFLroY)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:15:49
Tom Of Finland. Gestapo. Raviradat. Matti Nykänen. Bikers. Matrixkloonit. Pintamuoti. Supermallit. EI EI EI.
LOL
OK. Ei sitten.

Jotenkin kyllä olisin olettanut että klassinen A-1 olisi gosseen uponnut.

P-kele, toi unohtui. Mut se NAHKA! :D

(en sitten pääse tästä eroon millään: lienen salaa nahkafetisisti)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 17.05.10 - klo:15:54
Mokkanahka on sitten ihan toinen juttu. Jonkun mokkapusakan voisin joskus hankkiakin, olettaen että on hyvä malli.

Muista ottaa tuo "pusakka" sitten sellaisilla hapsuilla hihoissa, saat sellaisen intiaani / cowboy-fiiliksen. Ei näitä itselleni, mutta se on hyvä, että makuja on erilaisia, rikkautta vain. :D

Ai stna: nyt sattuu, unohdin nuo hapsuhirvitykset kokonaan! Erittäin suosittuja 80-luvulla. Aih. :D

Koska sellaiset vaatteet nyt vaan näyttää mielestäni paremmalta ja sopivat itselleni paremmin, ei siinä sen kummempaa ole. Itselleni ei vaan kolahda sellainen Will Boehlke / "What are you wearing today"-tyylinen väljempi linja. Ja jos sinä Ivy et tykkää muodista / malleista / fashionista, niin se ei ole minun ongelmani. Minä välillä pidän. :)

Erinomainen perustelu. Jep, ei mullekaan Will-sedän pukeutumiset tipu pätkän vertaa. Kenties tän slimmilla ja väljällä suuntauksella on olemassa jonkinmoinen välimaasto? ;) Siinä kai koen liikkuvani.

Ja tuo barbourin takki nyt vaan ei ole omaan silmääni läheskään sitä, mitä nuo nahkatakit, joten ei siitä tosiaan sen enempää. Ja en ymmärtänyt, mitä merkitystä sillä alkuperällä nyt oli sen kanssa, miltä ne näyttävät. En minä käytä nahkatakkia sen takia, että se olis joku prätkäjuttu, kun en ikinä mitään prätkää hommaisi.

No, tottahan tuo.

Unohdetaan alkuperät, itse tykkään noista Barboureista jne enemmän, voisin jopa käyttää.

Itsekään en hankkisi prätkää: eivät ole koskaan kiinnostaneet. Timmi vanha Vespa tai lambretta onkin sitten ihan toinen juttu. ;)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:15:58
(http://3.bp.blogspot.com/_H2pVarLXusQ/SwpHijrE5RI/AAAAAAAACrc/EsjsUZynOSQ/s1600/leon_winter)
Likipitäen tommoinen A-1 versio tulossa TOJilta.
Kaulukset ovat omassa tosin perinteisestä ja tästä kuvasta aavistuksen poikkeavat.

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: tuomas - 17.05.10 - klo:16:12
Sikälikin olen tässä hieman eri linjoilla kuin toveri ivy, että mokkanahasta en juuri välitä - minulle mokkanahkatakit tuovat mieleen jostakin syystä 80-luvun. Käytettiinköhän niitä silloin? Ei niin, että 80-luvussa olisi mitään vikaa (paras vuosikymmen, jolla olen elänyt) mutta pukeutuminen oli järkyttävää, samoin kampaukset.

Minäkään en piittaa mokkanahasta juuri sen aiheuttamien mielleyhtymien takia. Mitä taas 80-lukuun tulee, minusta on erotettava 80-luvun alku saman vuosikymmenen lopusta lopunajan ilmiöineen, joka monelle kuitenkin on se ensimmäinen mielikuva tuosta ajasta puhuttaessa.

80-luku oli kuitenkin sekä tätä: http://www.youtube.com/watch?v=0We9d5J3BLQ (http://www.youtube.com/watch?v=0We9d5J3BLQ)
että tätä: http://www.youtube.com/watch?v=rARREoNAM7o (http://www.youtube.com/watch?v=rARREoNAM7o)

Jälkimmäisen videon katsominen on sitten omalla vastuulla.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Gaffer - 17.05.10 - klo:16:21
Itselläni löytyy kaapista useampikin nahkatakki. 2 kesään tarkoteittua melko tiukkaa ja lyhyttä, musta sekä ruskea. Toisesta löytyy resorit sekä kauluksesta että hihoista, muuten aika lähellä sitä, minkä tuonne verkkariketjuun postasin. Musta taas on sitten sellainen erittäin ohut, josta yleensä vielä vedän hihat ylös kyynerpäihin saakka, käytössä slimmien farkkujen ja pikeen / t-paidan kera.

Hetkinen...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/2/21/Matti_Nyk%C3%A4nen_-_Samurai.jpg)
(http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00084/6485467_jpg_84994a1.jpg)
(http://img.youtube.com/vi/Qmo-v0szH6M/0.jpg)

...ChuckBassin ainoa puolustus voi olla "Mitä tänään on päälläsi" -topic.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jälkiviisas - 17.05.10 - klo:16:27
Minäkään en piittaa mokkanahasta juuri sen aiheuttamien mielleyhtymien takia. Mitä taas 80-lukuun tulee, minusta on erotettava 80-luvun alku saman vuosikymmenen lopusta lopunajan ilmiöineen, joka monelle kuitenkin on se ensimmäinen mielikuva tuosta ajasta puhuttaessa.

Minulle tulee 80-luvusta ja nahkatakeista lähinnä mieleen:
(http://3.bp.blogspot.com/_MRjWRDeqmig/SlnsgQVim1I/AAAAAAAABp4/p9Lnf6hrIOA/S1600-R/Bon+Jovi.jpg)
(http://www.joec.co.uk/acatalog/Suede.tassle.JPG)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Pchan - 17.05.10 - klo:16:42
Nahkatakkien heikko puoli on se, että oikeasti hyvännäköiset maksavat aivan tolkuttomasti. Halvat nahkatakit ovat joko jäykkiä tai paksuja tai molempia.

Jos sotkeminen pidetään mimimissä, niin mielestäni parhaiten klassiseen kokonaisuuteen sopii kermatoffeen värinen lyhyt ja hyvin laskeutuva nahkatakki. Eli samantyylinen kuin verkkaketjun kuvassa (alla). Perustelut:
- Musta on vapaa-ajan takin värinä hieman hankala ja välttäisin semmoisen ostamista. Ruskea on helpompi yhdistää vapaa-ajan kenkiin ja vöihin. Hyvää ruskean sävyä löytyy valitettavasti vain kalliimmista vaihtoehdoista. Halvemmissa nahka ei hohda yhtään ja väri jää latteaksi.
- Pidemmissä takeissa löytyy muista materiaaleista valmistettuja erittäin tyylikkäitä vaihtoehtoja, joten nahkatakin kannattaa mielestäni olla lyhyt.
- Kevät ja syksy edellyttävät korkealle sulkeutuvaa kaulusta, joten vetoketju on jees.
- Lyhyt takki saa olla simppeli, koska näkyvillä on useimmiten paljon muutakin. Simppelissä takissa hyvä nahka pääsee oikeuksiina.

Noin 90% nahkatakeista on mielestäni rumia ja 9% ihan kivoja, kuten takki tuossa alla. Päästäkseen harvinaiseen hienojen takkien prosenttiin, pitäisi tämän takin olla kuultavampi:

(http://www.kishidadays.com/yanchamen/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%B32009SS-2%E5%85%A8%E8%BA%AB.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: sproily - 17.05.10 - klo:16:52
Dandyish, pirun makee!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Alhazen - 17.05.10 - klo:17:07
Komppaus edelliseen: ToJ-säikeitä muualla seuratessa nimenomaan tuo malli pisti positiivisesti silmään, vaikka muuten en varsinaisesti nahkatakki-ihmisiä olekaan (tosin villissä nuoruudessa tuli sekin vaihe koettua...). Alle vielä Vespa tai vastaava sävyltään sopivalla satulalla. :)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.10 - klo:17:51
Kiitos. Toivottavasti istuu päälle.
Tuo oli semmoinen "Osta toi NYT ettei kyrsi myöhemmin!" tyylinen heräteostos.
En todellakaan ollut mokkatakkia etsimässä, mutta tuo nyt vaan kolahti riittävän kovaa.
Oman takin sävy on tuosta asteen punertavampi.
Pituus on ilmeisesti hieman lyhyempi, kuitenkin niin että solki peittyy jos napit ovat kiinni.
Taskujen alla on toiset "side warmer" taskut.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Antti76 - 17.05.10 - klo:21:09
http://cgi.ebay.com/New-LUCIANO-BARBERA-Italy-Leather-Jacket-Sz-50-M-NWT-/120400839428?cmd=ViewItem&pt=US_CSA_MC_Outerwear&hash=item1c08730304#ht_2140wt_831

Mitä mieltä olette tästä? Löysin tuon kun kerran hain Luciano Barberan nimellä Ebaysta. Pidän valmistajan tuotteista, mutta tuppaavat olemaan kalliimman puoleisia...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 18.05.10 - klo:15:55
Nahkatakkien suuri ongelma on uskoakseni se, että näyttääkseen oikeasti hyvältä materiaalin tulisi olla vasikkaa. Se taas on hyvin kallis, joten materiaalien puolesta laadukas takki on aina hintava. Kenties juuri vasikka näyttää "kuultavalta", kuten Pchan ilmaisi.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: kapten GT - 19.05.10 - klo:01:11
Tämä nahkatakkikeskustelu on oikein sivistävää ja viihdyttävää luettavaa eriävien ja perusteltujen mielipiteiden takia.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 25.06.10 - klo:02:12

Löysin kaupungilla kierrellessäni malliltaan ja istuvuudeltaan hyväntuntuisen nahkatakin sopuhintaan. Ongelmana oli väri: musta. Jäi siis vielä ostamatta. Äkkiseltään tulisi mieleen, että kasuaalikengät yleisemmin on ruskeita. Ja että jos tuon mustan takin hankkisi, pitäisi hankkia myös mustat chelsea bootsit tai sitten monk strapit. Yhdet mustat eurotrash kengät löytyy, mutta sitten kaikki formaalimmat mustat on varmaan aika no no.

Onko mitään toivoa käyttää mustaa nahkatakkia jos ruskeiden kenkien pohjat ovat mustat ja näkyvät myös sivusuunnassa? (eli ovat hiukan paksut ehkä sitten) Jostain tuollaisen vinkin bongasin, mutten tiedä sen järkevyyttä. Vinkkaaja käski tällöin pistämään ruskean vyön ja matchaamaan kenkiin. En osaa kuvitella tätä yhdistelmää hyväksi. Osaako joku muu?

Italolookin voisi ehkä saada aikaan valkoisilla (Puma) sneakereillä ja sillä mustalla nahkatakilla, mutta tämä nyt varmaan saa monilta tallä forumilla tylyn tuomion...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 25.06.10 - klo:02:21

Apropå nahkatakit. Osaako forumin väki kommentoida Jofama nahkatakkien laatua? Etenkin prätkäilijät huomio, vaikka itse olen kyllä mahdollisesti hankkimassa "fashion" alalajiin kuuluvaa yksilöä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 25.06.10 - klo:12:20
Jofamasta ei kokemusta, mutta saman firman Lindstrands ja Halvarssons vaatteita löytyy nippu joihin olen tyytyväinen. Lindstrands hieman halvempi ja se näkyy laadussakin mutta silti hintansa veroisia prätkä vaatteissa. Halvarssons vielä parempi, hieman kalliimpikin. Fashion sarjasta ei tosin mitään tietoa, pitääpä katsoa nyt sitäkin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ChuckBass - 25.06.10 - klo:12:56
Onko mitään toivoa käyttää mustaa nahkatakkia jos ruskeiden kenkien pohjat ovat mustat ja näkyvät myös sivusuunnassa? (eli ovat hiukan paksut ehkä sitten) Jostain tuollaisen vinkin bongasin, mutten tiedä sen järkevyyttä. Vinkkaaja käski tällöin pistämään ruskean vyön ja matchaamaan kenkiin. En osaa kuvitella tätä yhdistelmää hyväksi. Osaako joku muu?

Italolookin voisi ehkä saada aikaan valkoisilla (Puma) sneakereillä ja sillä mustalla nahkatakilla, mutta tämä nyt varmaan saa monilta tallä forumilla tylyn tuomion...

Tuohon ensimmäiseen kysymykseen, jättäisin ehdottomasti käyttämättä, en osaa kuvitella toimivaksi, vaikka riippuukin tietysti myös siitä kengän mallista ja ruskean sävystä... Vyön matchaaminen kenkiin on yleensä aina hyvä juttu ja peruslähtökohta (jos mennään siis mustat / ruskeat kengät linjalla). Mutta sitten taas jos vyö on näkyvillä ja ruskea, niin musta nahkatakki kyllä sotii sitä vastaan aika kovasti. Eikä ruskeat kengät + musta nahkatakki ole sekään kovin hyvä yhtälö, joten ennemmin laitetaan se takkikin ruskeana, vaikka kenkien pohjat olisi minkä (mustan) väriset :)

Riippuu nyt hieman tuosta takin mallista, mutta jos se on sellaista lyhyttä ja timmiä mallia, niin kengät voivat olla mielestäni mustaa, valkoista tai värikästä, mutta ei mielellään sitä ruskeaa. Ja kenkien ei mielellään tarvitse olla kovin "formaalit", tennarit esim toimii erittäin hyvin, niitä itse käytän yleensä. Myös mahdolliset chukkat, chelsea bootsit, loaferit jne... Mutta en silloin yritäkään tavoitella mitään klassista lookia, vaan silloin mennään ihan eri linjoilla.

Mutta se riippuu kovasti myös siitä, miten paljon tykkää "leikkiä" väreillä ja yhdistelmäkomboilla. Itsellä on nyt haussa lilat mokkaiset "chukka-tyyppiset" kengät tuon "mitä-tänään-päälläsi"-ketjussa esitellyn nahkatakin kaveriksi.
Eli oma suositukseni on noin yleisesti a) jos nahkatakki on musta (ja lyhyt), niin tennarit (mieluiten valkoiset) tai sitten mustat chelseat b) jos nahkatakki on ruskea, jotain värikästä tai tennarit (mieluiten valkoiset). (eli ei välttämättä tällöinkään edes ruskeaa)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:01:46
Onko mitään toivoa käyttää mustaa nahkatakkia jos ruskeiden kenkien pohjat ovat mustat ja näkyvät myös sivusuunnassa? (eli ovat hiukan paksut ehkä sitten) Jostain tuollaisen vinkin bongasin, mutten tiedä sen järkevyyttä. Vinkkaaja käski tällöin pistämään ruskean vyön ja matchaamaan kenkiin. En osaa kuvitella tätä yhdistelmää hyväksi. Osaako joku muu?

Italolookin voisi ehkä saada aikaan valkoisilla (Puma) sneakereillä ja sillä mustalla nahkatakilla, mutta tämä nyt varmaan saa monilta tallä forumilla tylyn tuomion...

Tuohon ensimmäiseen kysymykseen, jättäisin ehdottomasti käyttämättä, en osaa kuvitella toimivaksi, vaikka riippuukin tietysti myös siitä kengän mallista ja ruskean sävystä... Vyön matchaaminen kenkiin on yleensä aina hyvä juttu ja peruslähtökohta (jos mennään siis mustat / ruskeat kengät linjalla). Mutta sitten taas jos vyö on näkyvillä ja ruskea, niin musta nahkatakki kyllä sotii sitä vastaan aika kovasti. Eikä ruskeat kengät + musta nahkatakki ole sekään kovin hyvä yhtälö, joten ennemmin laitetaan se takkikin ruskeana, vaikka kenkien pohjat olisi minkä (mustan) väriset :)

Nyt kun sain vahvistuksen fiiliksiini (Helsinki) urban casual (tai no miksei suburban myös, sillä Chuckin tyyli osuu ja uppoaa Espoossa ja Granissa saletisti :) erikoismieheltä, niin mietinpä kahteen kertaan tarvitsenko mustaa nahkatakkia, jolle käyttöä ei ainakaan heti olisi tulossa paljoa. Vaikka halvalla nyt saiskin mahdollisesti hyvän.

Lainaus
Riippuu nyt hieman tuosta takin mallista, mutta jos se on sellaista lyhyttä ja timmiä mallia, niin kengät voivat olla mielestäni mustaa, valkoista tai värikästä, mutta ei mielellään sitä ruskeaa. Ja kenkien ei mielellään tarvitse olla kovin "formaalit", tennarit esim toimii erittäin hyvin, niitä itse käytän yleensä. Myös mahdolliset chukkat, chelsea bootsit, loaferit jne... Mutta en silloin yritäkään tavoitella mitään klassista lookia, vaan silloin mennään ihan eri linjoilla.

Joo ei siis nahkatakki mullekaan edusta mitään erityistä klassista tyyliä niinkun se ehkä tällä forumilla käsitetään. Toki post war USA James Dean nuorisomuoti meininki on oman aikansa klassikko. Sanoisinpa jopa että kengät ei suorastaan saa olla formaalit. Jopa ne monkstrapit saattaa olla siinä ja siinä...

Lainaus
Mutta se riippuu kovasti myös siitä, miten paljon tykkää "leikkiä" väreillä ja yhdistelmäkomboilla. Itsellä on nyt haussa lilat mokkaiset "chukka-tyyppiset" kengät tuon "mitä-tänään-päälläsi"-ketjussa esitellyn nahkatakin kaveriksi.
Eli oma suositukseni on noin yleisesti a) jos nahkatakki on musta (ja lyhyt), niin tennarit (mieluiten valkoiset) tai sitten mustat chelseat b) jos nahkatakki on ruskea, jotain värikästä tai tennarit (mieluiten valkoiset). (eli ei välttämättä tällöinkään edes ruskeaa)

Uskoinkin, ettei Chuck sentään tyrmää sneaker ehdotusta :). Ollaan tässä kyllä aika samoilla linjoilla. Ehkä jos käyn ostamassa Schoffan John White jämistä mustat Chelseat ja sitten sen nahkatakin... Ehkä jotkut muut varsin tummat chukkat/desert bootit vois mennä esim vaikka ne lilat tai tumman siniset tai punaset, sen mustan rotsin kanssa jos saavat "taustatukea" muusta vaatetuksesta. Toki ristiriitaa mustan yläosan kanssa voi silti syntyä.

Ihan sivuhuomiona haluaisin kysyä vielä, että käyttääkö kukaan nykyään enää valkoisia farkkuja? Itsellä on aikoinaan Ruotsista jäänyt käteen Lindebergin slimmit "dirty White" (eli ei vitivalkoiset) kivipestyt farkut, joille en oikeen ole keksinyt käyttöä. Siis nyt keskustelun alla olevan mustan nahkatakin ja mustien chelsea bootsien kanssa vois toimiakin sellanen kombo. Monkstrapitkään ei ehkä ois ihan huti. Lindebergin farkuissa mulla on vaan ollut viime aikoina ongelmana se, että muutama vuosi sitten Ruotsissa suosittiin miehille pahuksen tiukkoja byysia ja itse preferoin kuitenkin hiukan tilaa reisiin ja haaroihin, vaikka istuvaa/linjakasta tyyliä hakisinkin. Täytyypä kaivaa esiin ja koekäyttää.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:01:49
Jofamasta ei kokemusta, mutta saman firman Lindstrands ja Halvarssons vaatteita löytyy nippu joihin olen tyytyväinen. Lindstrands hieman halvempi ja se näkyy laadussakin mutta silti hintansa veroisia prätkä vaatteissa. Halvarssons vielä parempi, hieman kalliimpikin. Fashion sarjasta ei tosin mitään tietoa, pitääpä katsoa nyt sitäkin.

Eli kunnon tavaraa siis. Jos Jofaman valmisteita irtoaa 90€, lienee se hyvä diili? Kiitoksia infomaatiosta. Hyvien vinkkien jakaminen on mielestäni tämän forumin parasta antia.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 28.06.10 - klo:11:20
Jofamasta ei kokemusta, mutta saman firman Lindstrands ja Halvarssons vaatteita löytyy nippu joihin olen tyytyväinen. Lindstrands hieman halvempi ja se näkyy laadussakin mutta silti hintansa veroisia prätkä vaatteissa. Halvarssons vielä parempi, hieman kalliimpikin. Fashion sarjasta ei tosin mitään tietoa, pitääpä katsoa nyt sitäkin.

Eli kunnon tavaraa siis. Jos Jofaman valmisteita irtoaa 90€, lienee se hyvä diili? Kiitoksia infomaatiosta. Hyvien vinkkien jakaminen on mielestäni tämän forumin parasta antia.
No sanoisin näin. Mulla on kahdet Lindstrandsin ajofarkut (80-120e) ja niihin olen ollut tyytyväinen, toisessa on reikä päässy syntymään mutta syynä on kylläkin erään Ducatin kehno ajoasento ja kuuma titaani putkisto. Lindstands:lta löytyy myös nahkapöksyt jotka ovat olleet erittäin edulliset (100e muistaakseni) ja olen niihin ollut tyytyväinen, omasta virheestä vaan että en ole niitä hoitanut lainkaan on pinta vähän päässyt kuivahtaan. Tästäkään ei voi valmistajaa syyttää. Ajohanskoissa myös paras hintalaatu suhde mitä olen löytänyt ovat olleet yhdet Halvarssonsin pitkät nahkahansikkaat. Maksoivat nekin alle 100e ja ovat erittäin hyvät (napakat, kestävät ja hyvä ajotuntuma).

Jos jostain löydät tuota Jofaman fashion sarjaa myynnissä niin vinkkaa taas vuorostasi minulle.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:11:33
Jofamasta ei kokemusta, mutta saman firman Lindstrands ja Halvarssons vaatteita löytyy nippu joihin olen tyytyväinen. Lindstrands hieman halvempi ja se näkyy laadussakin mutta silti hintansa veroisia prätkä vaatteissa. Halvarssons vielä parempi, hieman kalliimpikin. Fashion sarjasta ei tosin mitään tietoa, pitääpä katsoa nyt sitäkin.

Eli kunnon tavaraa siis. Jos Jofaman valmisteita irtoaa 90€, lienee se hyvä diili? Kiitoksia infomaatiosta. Hyvien vinkkien jakaminen on mielestäni tämän forumin parasta antia.
No sanoisin näin. Mulla on kahdet Lindstrandsin ajofarkut (80-120e) ja niihin olen ollut tyytyväinen, toisessa on reikä päässy syntymään mutta syynä on kylläkin erään Ducatin kehno ajoasento ja kuuma titaani putkisto. Lindstands:lta löytyy myös nahkapöksyt jotka ovat olleet erittäin edulliset (100e muistaakseni) ja olen niihin ollut tyytyväinen, omasta virheestä vaan että en ole niitä hoitanut lainkaan on pinta vähän päässyt kuivahtaan. Tästäkään ei voi valmistajaa syyttää. Ajohanskoissa myös paras hintalaatu suhde mitä olen löytänyt ovat olleet yhdet Halvarssonsin pitkät nahkahansikkaat. Maksoivat nekin alle 100e ja ovat erittäin hyvät (napakat, kestävät ja hyvä ajotuntuma).

Jos jostain löydät tuota Jofaman fashion sarjaa myynnissä niin vinkkaa taas vuorostasi minulle.

Helsinki Fredrikinkatu, Nicolas nimistä butikkia vastapäätä sellainen maahantuontiliike möi jotain hajakokoja 90€/kpl. Tavaroita ei ole esillepantu, vaan lähinnä röykkiöittäin. Etenkin erilaisia tennareita/sneakereita 25€/pari mm. Le coq sportif. Paul Frankin apinapaitoja lapsille ja lapsenmielisille :D.

Muistaakseni olit Tampereelta ja sieltä ei ole tietoa. Itse asiassa koko Jofamaan törmäsin tuolla mainitussa liikkeessä ensi kertaa. En tosiaan tunne moottoripyöräilyn eittämättä jaloa maailmaa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 03.12.11 - klo:22:17
Triple Aughtilta tuli tämmönen. Heti myytiin loppuun.
(http://www.tripleaughtdesign.com/Street-Fighter-00-Front-image.jpg)
(http://www.tripleaughtdesign.com/core/media/media.nl?id=82377&c=1126226&h=9005ec08207e4e8e0b40)
(http://www.tripleaughtdesign.com/core/media/media.nl?id=82381&c=1126226&h=70f13342461523fd7143)
(http://www.tripleaughtdesign.com/core/media/media.nl?id=82385&c=1126226&h=bc682f361b3f960b2235)

Tämänkaltainen viritys ruskeana ja ehkä vähemmän kiiltävällä nahalla = voittoa.


Siirtäkää katutyyliin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 04.12.11 - klo:11:27
Ihan 1:1 nahkaista irtotakkia/blazeria en kyllä itse ostaisi.

Makuasia mutta niistähän on mukava kiistellä. Itselläni on vuosien saatossa varastoon kertyneessä vaatevuoressa mm. musta nahkainen irtotakki, ihan siis perus yksirivisen irtotakin/klubitakin mallinen kohtuuhyvin päälle istuva nappanahkainen takki joka mielestäni yhdessä poolopaidan, farkkujen ja rennompien kenkien kanssa muodostaa klassisen kombon. On siinä jotain poliisisarja-gangsterilefffa-streetwise -henkisyyttä mutta pelittää minun mielestäni hyvin vuodesta toiseen.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 04.12.11 - klo:11:35
Vuosia olen haaveillut tämmöisestä nahkarotsista:

(http://i440.photobucket.com/albums/qq125/Kameezuk/RS-419.jpg)

Harmi että vaimo pakotti myymään auton joka olisi sopinut tähän takkiin. Vielä minä joku päivä...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 05.12.11 - klo:08:43
Vuosia olen haaveillut tämmöisestä nahkarotsista:

(http://i440.photobucket.com/albums/qq125/Kameezuk/RS-419.jpg)

Harmi että vaimo pakotti myymään auton joka olisi sopinut tähän takkiin. Vielä minä joku päivä...

Sitäpaitsi tuon rinnalle olisi pakko sitten ostaa myös Tagin Gulf-Monaco:

(http://www.wristdreams.com/monaco_vintage_limited-thumb.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 06.12.11 - klo:10:44
(http://global14.com/wp-content/uploads/2009/09/VISVIMLEATHER1.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: OFlahertie - 06.12.11 - klo:12:04
Harmi että vaimo pakotti myymään auton joka olisi sopinut tähän takkiin. Vielä minä joku päivä...


Vain Keikarissa mätsätään auto vaatteisiin... I like the way you think.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Sprezzaturpa - 08.12.11 - klo:18:59

Apropå nahkatakit. Osaako forumin väki kommentoida Jofama nahkatakkien laatua? Etenkin prätkäilijät huomio, vaikka itse olen kyllä mahdollisesti hankkimassa "fashion" alalajiin kuuluvaa yksilöä.

Omistan yhden Jofaman rotsin ja taisi sekin olla tuota fashion osastoa. Ihan kelpo laatua, mutta ei mitään mieltä räjäyttävää. Vertailukohtana mulla on Temple of Jawnzin nahkarotsi, joka toki on vähintään tuplasti kalliimpi, mutta selkeästi kaikin puolin myös laadukkaampi. Jofamaa saanee Ruotsin lisäksi ainakin Virosta (Rocca Al Mare kauppakeskus, pääsee bussilla Tallinnan satamasta).

Ruskeat popot toimii ihan hyvin mustan nahkarotsin kanssa, kunhan ovat väriltään vaalean ruskeat eli enemmän "tan".
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 10.12.11 - klo:23:29
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lv2o3mfzn11qargt4o1_400.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: supera - 12.12.11 - klo:08:51
Vuosia olen haaveillut tämmöisestä nahkarotsista:

(http://i440.photobucket.com/albums/qq125/Kameezuk/RS-419.jpg)

Harmi että vaimo pakotti myymään auton joka olisi sopinut tähän takkiin. Vielä minä joku päivä...

Aika hyvä on! Hacketilla oli aikanaan samantyylinen Aston Martin-versio vihreänä jos muistan oikein.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 13.12.11 - klo:09:31
Vuosia olen haaveillut tämmöisestä nahkarotsista:

(http://i440.photobucket.com/albums/qq125/Kameezuk/RS-419.jpg)

Harmi että vaimo pakotti myymään auton joka olisi sopinut tähän takkiin. Vielä minä joku päivä...

Aika hyvä on! Hacketilla oli aikanaan samantyylinen Aston Martin-versio vihreänä jos muistan oikein.

Myylö joku oikeasti noita ja paljonko mahtaa maksaa?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 13.12.11 - klo:21:55
Niitä löytyy monestakin paikasta, kyseessähän on mukaelma Steve McQueenin Le Mans -leffassa käyttämästä takista. EBaysta haku sanoilla "mcqueen" ja "lemans" niin alkaa löytyä.Sata taalaa on halvimmat.

Leffassa taitaa kyllä olla kangaspusakka, mutta mitäs pienistä.

http://www.ebay.com/itm/Steve-McQueen-Biker-Racing-Leather-Jacket-Motorcycle-/140661445029?pt=US_CSA_MC_Outerwear&hash=item20c01351a5
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 13.12.11 - klo:22:04
Niitä löytyy monestakin paikasta, kyseessähän on mukaelma Steve McQueenin Le Mans -leffassa käyttämästä takista. EBaysta haku sanoilla "mcqueen" ja "lemans" niin alkaa löytyä.Sata taalaa on halvimmat.

Leffassa taitaa kyllä olla kangaspusakka, mutta mitäs pienistä.

http://www.ebay.com/itm/Steve-McQueen-Biker-Racing-Leather-Jacket-Motorcycle-/140661445029?pt=US_CSA_MC_Outerwear&hash=item20c01351a5

No eipä ole hinnalla pilattu. Minkä laatuinen nahkatakki mahtaa 99$ irrota... Näköjään noita on eBayssa enemmänkin mutta tuo halvasta hinnastaan huolimatta näyttää paremmalta kuin moni muu.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 14.12.11 - klo:16:19
^Käyppäs Co-respondent vilkasemassa mitä tuolta löytyy: http://grandprix-originals.com

Paljon kaikenlaista mielenkiintoista - ja rehellisesti sanottuna tarpeetonta - vaatetta ja oheiskamaa joka kuitenkin pistää sormet kummasti hamuamaan luottokorttia. Tuo valkoinen Gulf TAG Heuer -pusakka vaan kiehtoo niin kovasti.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 14.12.11 - klo:16:29
^Käyppäs Co-respondent vilkasemassa mitä tuolta löytyy: http://grandprix-originals.com

Paljon kaikenlaista mielenkiintoista - ja rehellisesti sanottuna tarpeetonta - vaatetta ja oheiskamaa joka kuitenkin pistää sormet kummasti hamuamaan luottokorttia. Tuo valkoinen Gulf TAG Heuer -pusakka vaan kiehtoo niin kovasti.

Google ehti minut jo tuonnekin heittää. Ongelma on, että pidän nahkatakeista ja Heuerista mutta en niinkään Steve McQueenista johon tuo takki vahvasti assosioituu. Lisäksi valikoimaa on paljon ja suuri osa näyttää halvoilta kaukoidän tekeleiltä, joita ei voi tietenkään sovittaa tai nähdä luonnossa ennen ostosta.

Linkittämäsi sivuston takki tosin vakuuttaa vähän paremmin ja hintakin on sellainen, mitä merkittömältä mutta asialliselta nahkatakilta voisi odottaa. En vain löydä valkoista. Eikös tuo liike ollut Lontoossa? Seuraavalla visiitillä pitänee tutustua lähemmin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 14.12.11 - klo:18:22
Saksalainen sivusto ja kauppa on Düsseldorfissa. Joo, valkoista nahkatakkia ei tuolla ollut, vaalein oli GP Premium sand, valkoiset sitten kangasrotseja. Eipä silti, leffassakin Porschea ajettiin kangaspusakassa, ainakin still-kuvien perusteella.

Lainaus
...pidän nahkatakeista ja Heuerista mutta en niinkään Steve McQueenista...

Älä huoli, kukaan meistä ei ole täydellinen. (virnistys)

http://www.youtube.com/watch?v=IPjhb3D587Q
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 14.12.11 - klo:18:50
^Pyrin löytämään sisäisen herrasmieheni, en sisäistä sekakäyttäjääni ja vaimonhakkaajaani ;)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 15.12.11 - klo:16:30
Kaikki harmaa aiheuttaa aina pakottavia tunteita tehdä tilaus. Ehkä se on osa epätäydellisyyttäni.

Shelby-replica on hienoin noista:

(http://www.grandprix-dakotashop.com/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/r/e/replica_shelby.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:10:59
Vege CM TOJ on matkalla!!!
Mulla on varmaan 20kg erilaisia nahkaöljyjä ja vahoja varattuna tätä proggista varten.
Jäbät laittoivat pyynnöstä leikkuujätettä rotsin mukaan jotta voi testailla eri tuotteita ennen rotsiin hieromista.

Voisi sanoa että olen suht liekeissä tästä hommasta.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 16.12.11 - klo:11:46
Nyt sit jumaliste tosta kuvia kunhan kerkeet.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:11:47
^Rooker.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:13:19
Vege CM TOJ on matkalla!!!

Sama suomeksi kiitos? Edes Google ei antanut mitään vihiä, että mitä oikein olet hankkinut.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:13:23
Kasviparkitusta värjäämättömästä nahasta tehdyn minimalistisen kauluksellisen nahkatakin.
Valmistaja on Koreassa takkeja valmistava Temple of Jawns.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:13:25
Kasviparkitusta värjäämättömästä nahasta tehdyn minimalistisen kauluksellisen nahkatakin.
Valmistaja on Koreassa takkeja valmistava Temple of Jawns.

Ja se siis jotenkin itse värjätään tai käsitellään?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:13:33
^Juu. Jokainen "sisäänajaa" takin niinkuin parhaaksi näkee.
Kyseinen nahka patinoituu poikkeuksellisen kauniisti...mutta melko hitaasti.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 16.12.11 - klo:14:24
No niin, tällä kertaa jäsen Barbarossakin lähettää kuvia foorumille tai jäsenyyttä harkitaan uudestaan.

En osaa sanoa oikein mitään suhtautumisestani värjäämättömään nahkatakkiin (joka toki saa väriä käyttäjän toimesta) mutta noin yleisesti ottaen kuulostaa suhteellisen asialliselta hommalta.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ps - 16.12.11 - klo:17:35
Varmasti hieno ostos ja kiva "projekti". Ostin noin vuosi sitten TOJ 2010 bomberin ruskeasta vasikasta ja tyytyväinen olen ollut. Laatu on ihan uskomaton.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:17:41
^Hyvin ostettu. Olisiko kuvia tarjolla jos kauniisti pyydetään? *pyytää kauniisti*
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 16.12.11 - klo:17:59
...sit vois ollakin asiallisia myös fitpicit mokkanahkaisesta A-1:stä...

(noita kun on kauhean huonosti näkyny TOJ galleriassa)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ChuckBass - 16.12.11 - klo:18:04
Vege CM TOJ on matkalla!!!

Siinä on perusduunariäijät ihmeissään kun pomomies painelee vuorotellen pinkissä irtotakissa ja vegaaninahkarotsissa...

Jäämme odottamaan kuvamateriaalia projektista.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ps - 16.12.11 - klo:18:06
Ei ole yhtään laadukasta kuvaa takista, koska en omista kunnollista kameraa ja puhelin on mallia tosi vanha. Kuva turkiskauluksen kanssa (käytän yleensä ilman turkiskaulusta). Takki on muuten kokoa 46, mutta 45 pituudet.


[spoiler](http://img198.imageshack.us/img198/1925/09102011001.jpg)[/spoiler]


Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 16.12.11 - klo:18:11
Vaikea tuon kuvan perusteella ny enempää arvioida, mut näyttää istuvan hiton hyvin. Muutenkin hyvä, siisti tyyli.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:18:12
Kuvassa on takin kohdalla musta aukko jossa vähän kohinaa. Muoto näyttää asialliselta.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ps - 16.12.11 - klo:18:17
(http://img809.imageshack.us/img809/1640/djan.jpg)

Tuossa vielä kuva, joka on otettu heti paketin avaamisen jälkeen. :D Takki on tosiaan aika slimmi. Vasikka vaikuttaa materiaalina sellaiselta, että se kestää enemmän kuin on tarpeen. Takki on oikeastaan vain parantunut käytössä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:18:19
Vaikea tuon kuvan perusteella ny enempää arvioida, mut näyttää istuvan hiton hyvin. Muutenkin hyvä, siisti tyyli.
Näin, paitsi että...laita se paita sinne housuihin!;-)

Siinä on perusduunariäijät ihmeissään kun pomomies painelee vuorotellen pinkissä irtotakissa ja vegaaninahkarotsissa...
Mä mikään pomomies oo...

...sit vois ollakin asiallisia myös fitpicit mokkanahkaisesta A-1:stä...
Ei pysty. Liian salaista meininkiä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ps - 16.12.11 - klo:18:24
Vaikea tuon kuvan perusteella ny enempää arvioida, mut näyttää istuvan hiton hyvin. Muutenkin hyvä, siisti tyyli.

Näin, paitsi että...laita se paita sinne housuihin!;-)

Itseasiassa pidän nykyään paitaa housuissa! :D Nöyrät kiitokset kommenteista. Kiva huomata, että muutkin tykkää samoista asioista.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 16.12.11 - klo:18:30
Mun mielestä kyl tos ekassa kuvassa näkyy hyvin että paita housujen päällä voi näyttää hyvältä jos leikkaus ja pituus ovat kohdallaan ja päällä on paitaa lyhyempi takki. Anyways, siisti rotsi.

Kuumottelis itseäkin kyl tollainen VTG CM, mut ei pysty bulkkikaudella hankkimaan viel. :(
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ps - 16.12.11 - klo:18:30
Mikäli ostaisin toisen TOJ:n takin, olisi A-1 todennäköinen valinta. Myös Collared Moto on käynyt mielessä. Toistaiseksi olen pystynyt olemaan ostamatta, koska pidän edelleen nykyisestä. Ilman tullimaksuja ostaminen olisi paljon miellyttävämpi kokemus.

Mun mielestä kyl tos ekassa kuvassa näkyy hyvin että paita housujen päällä voi näyttää hyvältä jos leikkaus ja pituus ovat kohdallaan ja päällä on paitaa lyhyempi takki. Anyways, siisti rotsi.

Kuumottelis itseäkin kyl tollainen VTG CM, mut ei pysty bulkkikaudella hankkimaan viel. :(


Kyseinen kauluspaita on aika lyhyeksi leikattu oxford. Se on malliltaan sellainen, ettei sitä ole pituutensa puolesta pakko laittaa housuihin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Juha - 16.12.11 - klo:20:37
Moto kiinnostaa, mutta en pysty ostamaan mitään firmalta, jonka nimi on Temple of Jawnz.

Jawnz.

Pliis.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 16.12.11 - klo:20:38
Sano vaan Toji (vaihtoehtoisesti TEE OO JII).
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:20:51
Tooochhhhhh!!!
Noin härmäläisittäin.

Moto kiinnostaa, mutta en pysty ostamaan mitään firmalta, jonka nimi on Temple of Jawnz.
Luetaan vain ja ainoastaan tappioksenne.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Juha - 16.12.11 - klo:20:56
Luetaan vain ja ainoastaan tappioksenne.

Ymmärrän tämän, mutta minkä neurooseilleen voi.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 16.12.11 - klo:20:57
En kyllä aivan ymmärrä näitä kaukoidän juttuja ja niiden ihmeitä. Mutta, TOJ:n sivujen kuvien perusteella en ikimaailmassa maksaisi tuollaisia summia. Tuo vegaaniparkittu luonnonvärinen kuulostaa toki sellaiselta erikoisuudelta, ettei muualta saa mutta perusmallit ovat hyvin tavanomaisen näköisiä.

Oikeastaan otan tuon hintakommentin takaisin, 735$ toimituskuluineen ei ole ihan kohtuutonta mutta tuohon tulee varmaan ALV ja mahdollisesti tulli päälle?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:21:04
^Omat ratkaisut. TOJ on oikeasti ihan omassa luokassaan nahkarotsien ihmeellisessä maailmassa.
Todellisuudessa, verrrattuna mihin tahansa varteenotettaviin samanlaatuisiin vaihtoehtoihin TOJ on jopa halpa.
Jopa suomen tullin (may those fokkers rot in hell) kuolemankosketuksen jälkeen tämä pitää yhä kutinsa.
Laadukas nahka on kallista. Ei kiertoteitä.
 
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jami - 16.12.11 - klo:21:09
^TOJ:ta en omista mutta olen käsittänyt että laatu on erinomaista myös muissakin kuin nahka tuotteissa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:21:15
^Näin olen myös antanut itselleni kertoa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Erik - 16.12.11 - klo:21:18
TOJ duffeli tai fishtail parka varmaan lähtee tulemaan jahka rojaltit ropsahtaa paypaliin :)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 16.12.11 - klo:21:20
^Good kakka buddy!
Duffeli on hyvinkin kiihkeä!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: i v y m a n - 16.12.11 - klo:21:27
Tämä keskustelu alkaa kohta olla nk. nextillä levelillä.

Hyvä niin.

Kakka mainittu - arvostan.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ps - 17.12.11 - klo:13:10
Käsittääkseni kestää. TOJ:n lammas ei ole sitä ohuinta ja heikointa mahdollista nahkaa. Lampaan hyvyys on siinä, että se istuu erinomaisesti suoraan paketista avattuna. Hevonen ja vasikka vaativat sisään ajamista ennen kuin niistä saa parhaan istuvuuden irti. Lammas on varmasti erinomainen valinta, mutta rideriin ja muutenkin ottaisin vasikan yksinkertaisesti siitä syystä, että sen kanssa voi olla huoleton hyvällä mielellä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 17.12.11 - klo:13:58
Ei minulla ole lampaannahkaiset takit käytöstä ikinä nahan laadun vuoksi poistuneet vaan olen hallunnut jotain muuta vaihteeksi ja laittanut vanhat kierrätykseen.

Aika hurjia nuo kuvat ja kertomukset tuolla TOJ:n sivustolla tuohon vege-takkiin liittyen. Varoitellaan käsiin tulevista mustelmista ja kuvissa takit seisovat tyhjinä lattialla ilman tukea.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 17.12.11 - klo:21:13
Onko lampaan nahka kuitekaan kestävää?
Henkarissa roikkuu vuonna 1987 ostettu RAF sheepskin. Oli kymmenisen vuotta reservissä mutta joutui joku aika sitten saksalaisen nahkabalsamin koekaniiniksi hyvin tuloksin. Turkis on kaljuuntunut taitoksista mutta niin on kantajansakin joten mitäs pienistä. Nahka on kuitenkin ehjää ja kauniisti patinoitunutta joten bomberi palaa takaisin palvelukseen vapaa-ajan takkina kylminä talvipäivinä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 17.12.11 - klo:23:43
Itsekin miettinyt, josko pitäisi vielä talvitakkia hankkia TOJ:lta. Aiempaan toji duffeliini olin erittäin tyytyväinen laadullisesti, mutta koon haarukoinnin suhteen epäonnistuin ja takki oli pakko pistää eteenpäin. Leikkaukset ovat kapeita (samaa en voi enää sanoa kolossaalisesta yläruumiistani).

Kesäksi pistän kyllä jonkun toj-nahkarotsin tulemaan. Mietin, et ehkä en ihan VTG:llä lähde, vaan ottais ekaks jonku vaikka mokka- tai vasikannahkaisen rotsin. Sitten kun huomaa ettei enää kokoa tuu lisää, ni vois hankkia VTG:n, koska se olis selvästikin pidempiaikainen sitoumus.

Kuumotusta aiheutti myös drewin ilmoitus siitä, että keväällä tulossa useampikin öljykankainen rotsi. Menee tilaukseen, no doubt.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 22.12.11 - klo:13:29
Palailin juuri lentotullista...
Bastards!!!
No...kyrsintä helpottanee kun pääsen kotiin mallailemaan nahkaa päälleni.
Otsikko: Vs: Re: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 22.12.11 - klo:14:58
Paljonko on nahkatakin tulli ilman ALV:ia?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 22.12.11 - klo:15:04
4%
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 22.12.11 - klo:17:45
Introducing Torsti, the invisible man.
(http://i269.photobucket.com/albums/jj74/MikkoNu/Naraoo%20-%20Nara/clothes/Torsti.jpg)

Ensivaikutelmat...
Ei niin jäykkä kuin ajattelin.
Luunvalkoinen.
Narisee kun uudet autonpenkit.
Istuu kuin hanska (fitpics not available at this time).
Näkyy tällaisenaan katukuvassa kuin helvetin iso liikennemerkki.
Pysäyttää ihan salettiin vaikka puukon.

Sain pummattua mukaan leikkuujätettä, joten nyt alkavat tiukat kenttätestit rotsiin mahdollisti menevien aineiden kanssa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 23.12.11 - klo:11:05
^ Hittolainen.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 23.12.11 - klo:11:09
Voiko tuon myös säilyttää valkoisena vai onko värjäytyminen väistämätön osa käyttöön pehmittämistä?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 23.12.11 - klo:13:13
Käsittääkseni jo pelkkä altistuminen UV-säteilylle tummentaa ko. materiaalia.
Ei tuosta kovin tummaa varmaan koskaan tule, mutta ihan pakasta vedetyn valkeana tuo ei tule pysymään vaikka mitä tekisi.

Ensimmäisenä käsittelynä käytetty Aqualan kosteusvoidetta ja harjausta.
Pehmeni mukavasti juurikaan tummumatta ja narina loppui käytännössä täysin.
Takki jo tänään duunissa päällä. Vahvaa "body armour" fiilistä ilmassa...hyvässä mielessä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Alex Entwistle - 23.12.11 - klo:13:20
(http://Takki jo tänään duunissa päällä. Vahvaa "body armour" fiilistä ilmassa...hyvässä mielessä.)

Jos on tylsää palaverissa voi nukkua ihan hyvin ja takki pitää pystyssä?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.12.11 - klo:13:59
(http://Takki jo tänään duunissa päällä. Vahvaa "body armour" fiilistä ilmassa...hyvässä mielessä.)
Jos on tylsää palaverissa voi nukkua ihan hyvin ja takki pitää pystyssä?

Toihan sopisi tylsiin kokouksiin (tai baariin).
Voisi rauhassa torkkua ja takki pitäisi pystyssä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: konda - 23.12.11 - klo:15:21
^riippuu täysin siitä mistä tuot sen.

Edit: TARIC oli tossa tunnin alhaalla ja nyt en vaan löydä mitään fiksua nahkatakeille tuolta. Se on kuitenkin varmaan Kiinasta sen 10-12 % ja Jenkeistä sen 4-5% Turkista ei kanneta tekstiileissä tullia.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 28.12.11 - klo:11:01
http://peoplewearingrickowens.tumblr.com/

Keikarin suosikkiväriin ihastuneen suunnittelijan luomuksia kadulla. Varmasti herättää paljon rakkautta täällä.

Hiton hyviltähän noi Owensin nahkarotsit pääsääntöisesti näyttävät, muuten tuo lookki ei ole ihan meikäläisen mieleen. Joskin naisilla toki toimii loistavasti. Kuumaa kamaa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 28.12.11 - klo:11:07
^Huh mitä säkkejä
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 28.12.11 - klo:11:18
^ Eh.. En kyl tota ilmaisua käyttäis jos noista rotseista puhutaan.

Toki Owensin lookki kokonaisuutena suosii useita kerroksia ja tahallaan ylipitkiä paitoja jne, mut jos tsiigaa niin pääsääntöisesti noissa nahkatakeissa jengillä on todella hyvä istuvuus.

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_ltr6n9YqjH1r24ux8o1_500.png)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lt5tz85IiM1r24ux8o1_500.jpg)
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_lsplqgLFfW1qjvrtuo1_500.jpg)
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lsi06iMslL1qaluxyo1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ls6nrgFJU71r24ux8o1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lrwo5sML8l1r24ux8o1_500.jpg)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lqctv49bzx1r24ux8o1_500.jpg)
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lqccy53egh1r24ux8o1_500.jpg)

toi viimeinen: <3
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 28.12.11 - klo:11:27
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lrwo5sML8l1r24ux8o1_500.jpg)
Babe!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 29.12.11 - klo:08:34
Täytyy sanoa että Torstin hankinta on muuttanut pukeutumistani hyvin radikaalisti ainakin hetkellisesti.
Joka aamu koen velvolisuudekseni tuon päälle vetää. Tuon sisäänajo tulee olemaan hyvinkin hidas prosessi, joten jos tuohon meinaa saada hienon patinan järjellisessä ajassa, lähes päivittäinen käyttö lämpötilan salliessa on must. Uskon että UV-säteily on tälle nahalle kaikkein nopeiten kauniin patinan aiheuttava elementti...joten, kevättä odotellessa.:-/

Hyvä puoli on se että ei tarvitse aamulla arpoa kledjuja. Jotkut saappaat, farkut, valkoinen aluspaita, ecru tai navy submariner und Torsti ja menoksi.
On muuten erittäin mainio rotsi noiden järeiden roll-neck neuleiden kanssa käytettäväksi.

^Tuo on muuten aivan jäätävän kaunis elli!!!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 29.12.11 - klo:10:12
Kuulostaa pirun hyvältä. Muista ottaa säännöllisesti kuvia, voit sit jotain progress-tumblria ruveta pitämään...

Itsellä muutenkin kyl noussu vähän nahkarotsikuume. Viimeks käyttäny nahkatakkia joskus vuonna 2005 Roskildessa. Silloiset tyylit aika hirveet, nyt fiilis et vois sopia paremmin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 29.12.11 - klo:10:21
^Mulle ei ole oikeen koskaan auennut tämä itsensä kuvaamisen ja nettiin postaamisen autuus.
Diggailen kyllä katsella muiden kuvia, mutta omien kuvien postaaminen taasen ei kiinnosta tuon taivaallista.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ChuckBass - 29.12.11 - klo:10:22
^ What a loss...

Niin kuvauksellinen kuitenkin...

Rotsi siis...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 29.12.11 - klo:10:27
Katsellaan. Voihan tuota henkarissa kuvailla.
Ei jaksa enää seistä itsekseen. Voitelu ja käyttö tehnyt sen suhteen jo tehtävänsä.
Niin kuvauksellinen kuitenkin...
Rotsi siis...
Juu, ei ollut epäilystäkään mistä puhuit!:-]
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 29.12.11 - klo:10:37
Ymmärrän hyvin toki sen, ettei itsensä kuvaaminen juuri kiinnosta. Aivan sama juttu itselläni. Lähinnä tässä ehkä sitä, että näitä vähän spessumpia juttuja näkisi mielellään ihan käytössä. Tai siis et miten joku TOJ:n VTG oikeasti istuu tollaisen perus SF-estetiikan ulkopuolella.

SF:n TOJ-ketjuun toki tulee jonkun verran kuvia, Syntheset jne kun ovat myös VTG-rotsit ostaneet, mutta teikäläisen tyyli on aika erilainen. Tämänkin takia olis kiva nähdä muitakin kun henkarikuvia.

Mut toki ellei nappaa kuvien postaaminen, niin eipä siinä sit. Netissä peer pressure toimii pääsääntöisesti valitettavan huonosti. :(
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 29.12.11 - klo:10:44
SF:n TOJ-ketjuun toki tulee jonkun verran kuvia, Syntheset jne kun ovat myös VTG-rotsit ostaneet, mutta teikäläisen tyyli on aika erilainen. Tämänkin takia olis kiva nähdä muitakin kun henkarikuvia.
Tämä on kyllä totta. Omassa kaapissa on pääasiallisesti klassisempia elementtejä mitä SF SW osastolla yleensä näkee.
En minä tätä rotsia kyllä pikkutakkeihin ja prässihousuihin tule yhdistelemään.:-)
Neuleisiin, laatudenimiin ja hienoihin landehenkisiin saappaisiin/kenkiin sitäkin enemmän.
Kyseessä on kuitenkin hyvin klassisen tyylikäs minimalistinen nahkatakki...väri on vielä mitä on, mutta aika tekee tehtävänsä.

Pitää mennä jengillä Vaasankadulle häröilemään tasaisin väliajoin. Sillähän tuo hoituu.:-)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: starsailor - 29.12.11 - klo:11:18
Tuolle takille voisi ostaa solariumista sarjakortin ja käydä makuuttamassa valohoidossa 5-10 kertaa. Varmaan väri muuttuisi nopeasti kellertävämmäksi ja nätimmäksi. Olen tosissani.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 29.12.11 - klo:11:21
Itseään on vaikea kuvata. Peilin kautta ja sähkölampun alla tulee vain poseerausasennoilta ja väreiltään vääristyneitä kummallisuuksia. Itsensä kuvauttaminen esim. vaimolla olisi jo liikaa itsellenikin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 29.12.11 - klo:11:51
Tuolle takille voisi ostaa solariumista sarjakortin ja käydä makuuttamassa valohoidossa 5-10 kertaa. Varmaan väri muuttuisi nopeasti kellertävämmäksi ja nätimmäksi. Olen tosissani.
Kyllä, mutta vedetään nyt kuitenkin luomulla.
Olisi kiusallista jäädä kiinni solariumista rotsi päällä...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Jälkiviisas - 29.12.11 - klo:12:19
Pitää mennä jengillä Vaasankadulle häröilemään tasaisin väliajoin. Sillähän tuo hoituu.:-)

Beer pressure on toki aina kannatettavampi vaihtoehto kuin peer pressure.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 30.12.11 - klo:21:48
(http://images.thesartorialist.com/photos/s1600/KLfloweb.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 30.12.11 - klo:22:01
(http://i269.photobucket.com/albums/jj74/MikkoNu/Naraoo%20-%20Nara/clothes/P1010001-2.jpg)
Torsti, reilun viikon pieksemisen und rasvaamisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Sprezzaturpa - 02.01.12 - klo:19:33
Komea on VTG. Noi Rick Owensit sen sijaan keskimäärin näyttää parin tonnin makkarankuorilta joita on uitettu suossa.

Harmi ettei TOJ:lta saa valkoista nahkarotsia. Lafkan melko sopivasti klassis-modernit ja simppelit designit varmaan toimisivat hyvin sellaisena, ainakin noista tuoreista VTG:sta päätellen.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 02.01.12 - klo:20:02
Tattis.
Jos valkoinen nahkis pitäisi päälle laittaa, niin kyllä oma valinta olisi tuommoinen pienikauluksinen retro-racer mainoksilla ja raidoilla.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: sproily - 03.01.12 - klo:01:05
Torsti, reilun viikon pieksemisen und rasvaamisen jälkeen.

Kyllä tuossa ajassa jo iho kärsii ja se näkyy.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Juha - 07.01.12 - klo:21:01
Ei helvetti. Kai se on TOJ Moto hankittava. Ehkä pääsen tosta nimestä yli terapian avulla.

Mutta miten mitoitus? Tuolla on sekä mittataulukko että yksityiskohtaiset mittausohjeet. Tekevätkö noita siis MTM:nä ilman lisämaksua?

Styleforumin TOJ-ketjukin on SW&D:n puolella. En uskalla sinne.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 08.01.12 - klo:09:51
Hyvä veto.
Tätä meinasit? http://templeofjawnz.com/?page_id=473
Mikä väri?
Whisky calf on kyllä kaikkien aikojen suosikkini TOJ:lta.
Käsitin vaan että eivät enää saa ko. nahkaa hankittua.

Ovat MTM kamaa kautta linjan.
Omat rotsit on 50 koosta tweakattu tarvituilla muutoksilla.

Charly jeesaa:
[email protected]
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Justus - 08.01.12 - klo:11:16
Nyt on alkanut kovasti kiinnostaa tuo A-2 bomber ruskeana. Saa nähdä pystyykö vastustamaan..
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Juha - 08.01.12 - klo:11:51
^^ Juuri tuo. Mustana. Ehkä vähän tylsä valinta, mutta pyrin pukeutumisessani tylsyyteen.

Itsekin taidan olla kokoa 50, mutta täytyy mittailla jotain sopivasti istuvaa takkia vielä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Sprezzaturpa - 08.01.12 - klo:22:17
Ei helvetti. Kai se on TOJ Moto hankittava. Ehkä pääsen tosta nimestä yli terapian avulla.

Mutta miten mitoitus? Tuolla on sekä mittataulukko että yksityiskohtaiset mittausohjeet. Tekevätkö noita siis MTM:nä ilman lisämaksua?

Styleforumin TOJ-ketjukin on SW&D:n puolella. En uskalla sinne.


Mittaa ittes, valkkaa sopivin koko taulukosta, mailaa malli, väri, koko jne. + mimmosia muutoksia tarttet TOJille. Maksa Paypalilla.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Franck Gaultier - 26.02.12 - klo:11:09
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lzvtd4RRBB1qemfpgo1_500.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Justus - 26.02.12 - klo:11:52
Tosiaan kuten tuolla toisessa ketjussa tuli ilmi, itselleni tuli muutama viikko sitten tuo A-2 Bomber. Koko on suurinpiirtein 48, joitain mittoja hieman pienennetty. Mikäli joku muu on myös kiinnostunut tilauksesta ja arpoo mittojen kanssa, niin omaani voi tulla kyllä sovittamaan jos yhtään auttaa.

TOJ:n Drew kyllä aikalailla osasi tuosta tehdä sopivan kokoisen ihan vartalon mittojenkin mukaan, muutamaa hänen ehdotusta hieman korjasin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: manamo - 26.02.12 - klo:20:42
Pähkäilen tässä nahkatakin teettämistä ja sitä varten pitäisi myös saada NAHKALAATU valittua.

Itsellä on ainoostaan yks moottoripyörätakki tuossa hyllyssä joka on tehty hevosennahasta.
Kaikin puolin hieno ja miellyttävä materiaali, mutta siihen oma nahkatakkikokemus sitten rajoittuukin.

Yksi vaihtoehto mitä Magnolia tarjoaa on vuohennahka. Millainen materiaali tää mahtaa olla?
Vähän kevyempi? Lämpimämmissä maissa kuulemma käytetty ennen kengurua mopovermeissä.
Lisähintaan samasta putiikista saa lehmännahkaa. Kuinkahan raskaaksi semmonen taas sitten menee?
Takki mitä tuolta katsellut: http://www.magnoliclothiers.com/x-o-jacket-custom-made-leather-jackets-by-magnoli-clothiers-p-265.html (http://www.magnoliclothiers.com/x-o-jacket-custom-made-leather-jackets-by-magnoli-clothiers-p-265.html)

Sitten on tämä http://www.leathercult.com/ (http://www.leathercult.com/), jonka kaikki takit on lampaannahkaa, tarkennettuna nappaa mitä tämä sitten tarkoittaakaan.
Itseltä löytyy yhet lampaannahkaset tumput jossa aito karva sisäpuolella. Tosi pehmeetä eikä ainakaan vettä pidä pätkääkään.
Millainenkohan tää mahtais takkimateriaalina olla?

edit: Magnolia vastasikin heti kyselyyn noista nahoista:
Lainaus
Goatskin noticeably thinner and lighter than cowhide, which is thick and heavy.
Goatskin is still very strong and nowhere as light or soft as lambskin, which is really more of a fashion leather.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ChuckBass - 27.02.12 - klo:19:40
Rick Owens x pythonin nahka...

(http://29.media.tumblr.com/tumblr_m02aj0WpjV1qjns98o1_500.jpg)

ja kengät messiin.

(http://27.media.tumblr.com/tumblr_m02aj0WpjV1qjns98o2_500.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 27.02.12 - klo:22:13
Mikäs alabama black snake tuolta kengästä sojottaa?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: mairaksinen - 27.02.12 - klo:22:55
Mikäs alabama black snake tuolta kengästä sojottaa?

Se on tyttöystävälle. :-D
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 03.03.12 - klo:18:41
Näitä ei vissiin oo ollu täällä vielä

Schott x Supreme
(http://dutvunvtamfzh.cloudfront.net/production/uploaded/style/39285/Schott--r--_Leather_Flight_Jacket_Brown-_2_1330570818.jpg)(http://dutvunvtamfzh.cloudfront.net/production/uploaded/style/39280/Schott--r--_Leather_Flight_Jacket_Brown_1330570817.jpg)

(http://dutvunvtamfzh.cloudfront.net/production/uploaded/style/39295/Schott--r--_Leather_Flight_Jacket_Black-_2_1330570821.jpg)(http://dutvunvtamfzh.cloudfront.net/production/uploaded/style/39290/Schott--r--_Leather_Flight_Jacket_Black_1330570820.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 03.03.12 - klo:20:18
Olisin maksanut maltaita että TOJ olisi laittanut Torstin vuoreen kukkia ja perhosia..mutta, EI!
Bastards! Onneksi puvut ja takit ovat hippivuorillla!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Hereto - 14.03.12 - klo:19:15
Kyllä omistan nahkatakkeja. Kaksi on sellaista puolipitkää rottamallia, joita en diggaa ja toinen on liian pienikin. Sitten mulla on kaksi mokkarotsia, jotka maksoivat about 50-70 egua. En oikein diggaa nahkatakkeja, koska kunnolliset maksaa about 500 euroa. Noissa halvoissa nahka on kyllä hyvää, mutta kaikki ompeleet yms. tuntuu olevan liian heikkoa tekoa, ettei oikein meinaa uskaltaa edes käsiä taskuun laittaa. Ei varmaan ole saman hintaluokan kangastakitkaan sen paremmin tehtyjä, mutta nahka raskaampana materiaalina vaatisi myös ompeleilta vähän enempi.

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: starsailor - 15.03.12 - klo:09:28
Noissa halvoissa nahka on kyllä hyvää, mutta kaikki ompeleet yms. tuntuu olevan liian heikkoa tekoa, ettei oikein meinaa uskaltaa edes käsiä taskuun laittaa.

Kyllä se nahka on ihan paskaa uusissa halvoissa takeissa. Ohutta, rakeista, koppuraista ja jäykkää väärällä tavalla. Jos haluaa budjettitakin, niin kannattaa kierrellä kirppiksillä. Löytyy älyttömästi laadukkaita suomessa tehtyjä takkeja 70-80-luvuilta, jotka ovat vieläkin käyttökelpoisia. Friitalan tekemät trenssi/merimiestakki malliset on tyyliltään ihan valideja nykypäivään, ne pusakkamalliset ovat liian leveitä ja hihat liian lyhyitä 80-luvun malliin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 19.03.12 - klo:18:55
Study Finds Owning Cool Leather Jacket More Rewarding Than Raising Children (http://www.theonion.com/articles/study-finds-owning-cool-leather-jacket-more-reward,27627/)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 19.03.12 - klo:19:02
^Allekirjoitan.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Intwo - 19.03.12 - klo:21:32
(http://i.imgur.com/64IjV.jpg)

2 vuotta päivittäin käytettyä laadukasta vasikkaa. Kuvasta käy ilmi hihan tekstuuria.

(http://i.imgur.com/9LFLD.jpg)

Taskua.

(http://i.imgur.com/qqzQj.jpg)

Lähikuvaa taskun tekstuurista.

-intwo
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: random - 17.05.12 - klo:12:40
TOJ collared motohan se himottelee kiitos tämän ketjun. Mitäs ihmiset on joutunut noista pulittamaan loppupeleissä tullien ja muun jälkeen?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Justus - 17.05.12 - klo:13:14
TOJ collared motohan se himottelee kiitos tämän ketjun. Mitäs ihmiset on joutunut noista pulittamaan loppupeleissä tullien ja muun jälkeen?

Riipuu tottakai ihan kuinka käy tullin kanssa, itselläni ei ainakaan jäänyt haaviin. Jos tilaat suoraan TOJ:ltä niin heillähän on ainakin vielä toistaiseksi postitukset mukana hinnassa eli hinta saattaa olla pienellä tuurilla tullin kanssa sama kuin tilaushinta.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 17.05.12 - klo:21:48
^Yleensä kyllä jää tulliin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Co-re - 18.05.12 - klo:08:50
^Olisi hauska nähdä muuten pari kuvaa Torstista nykyisellään, mahdollisesti jopa iGent-kuva vaikka muistelisin Barbarossan niitä vierastavan.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 18.05.12 - klo:10:25
Pitää napata jossain välissä.
Torsti ei ole ottanut aurinkoa juuri ollenkaan.
Pitäisi muistaa tempaista se takapihalle paistattelemaan.

iGent-kuvaa ei tule.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Sprezzaturpa - 18.05.12 - klo:22:27
TOJ collared motohan se himottelee kiitos tämän ketjun. Mitäs ihmiset on joutunut noista pulittamaan loppupeleissä tullien ja muun jälkeen?

Riipuu tottakai ihan kuinka käy tullin kanssa, itselläni ei ainakaan jäänyt haaviin. Jos tilaat suoraan TOJ:ltä niin heillähän on ainakin vielä toistaiseksi postitukset mukana hinnassa eli hinta saattaa olla pienellä tuurilla tullin kanssa sama kuin tilaushinta.

Näinpä juuri. Muistuttaisin vielä, että tämä kuu on viimeisiä hetkiä tilata TOJilta mittatilausrotsi. Ainakin itselläni on sen verran pitkät kädet, ettei normimalli toimisi. Siispä pistinkin punaisesta vasikannahasta tehdyn quilted minimalist dr:n tilaukseen. Toivottavasti sieltä ei tule ihan niin panssarimainen kuin omistamani hevosennahkainen. Tyylillisesti taatusti törkeä ja siksi juuri passeli mustaa ja harmaata suosivan kansan sekaan.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 18.05.12 - klo:22:30
kaupungilla vaan animepeelot voi huudella perään et KANEDAAAAAAAAAAAAAA
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 19.05.12 - klo:22:52
Engineered Garments x Golden Bear Clubman

(http://img12.shop-pro.jp/PA01061/513/product/35167327.jpg?20110926165249)
(http://static.silver-and-gold.com/images/store/extra/Engineered-Gaments_35167327_09.jpg)
(http://static.silver-and-gold.com/images/store/extra/Engineered-Gaments_35167327_11.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Erik - 19.05.12 - klo:23:27
^
Huh, toi on sairas!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 20.05.12 - klo:13:08
Ihan eri meininki ton takin kanssa, ku se on mallin päällä vs. tossa torsossa.

http://www.kafka.co.uk/sale/item/EngineeredGarments_ClubmanJacketGoatsuede_0_376_13600_0.html (http://www.kafka.co.uk/sale/item/EngineeredGarments_ClubmanJacketGoatsuede_0_376_13600_0.html)
tosta kyseinen rotsi alesta, vaan £650
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 20.05.12 - klo:13:11
Ihan eri meininki ton takin kanssa, ku se on mallin päällä vs. tossa torsossa.

Johtunee siitä, että torson päällä kriittinen osa vetoketjusta on suljettu. Se lätkä, joka alta paljastuu mallin päällä, on minusta hiton hölmö.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Pkm - 21.05.12 - klo:17:35
Skotlantilainen Aero tekee haluttuja muokkauksia omiin malleihinsa. Lisätietoa ja rutkasti kuvia löytyy  Fedora Lounge  foorumilta, jossa   Aero   on SE nahkatakintekijä.  Toimitusajat ovat vain "melko" pitkät. Omaa  Aero  Stockman  takkiani sain odotella  n. 5kk. 

www.aeroleatherclothing.com
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 21.05.12 - klo:19:34
Aero on pitkän linjan toimija, mutta tuottaa suhteellisen "setä"materaalia.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 21.05.12 - klo:19:44
Noo, eiköhän TOJ nyt tule takaisin, vaikka meininki oliskin sitten vähän muuttunut. Veikkaan et ellei ole kilpabodarin mitoissa niin eiköhän useimmat mallit sovi päälle ihan otr. Tosin väläytelty on sitäkin mahdollisuutta et jatkossa lisähintaan saattais olla mtm vieläkin mahdollinen, ainakin tapauksissa joissa omat mitat ovat vaan tarpeeksi kaukana normaalista. Ellei siis ole ihan kauhea hätä nahkiksen kanssa, saattaa olla fiksuinta vaan odottaa.

(muutenkin SFn TOJ-ketjua seuraamalla tulee vastaan aika kuumottavia juttuja, Drew ainakin vihjaili et on mahdollisesti tulossa jotain business casual-henkistä kamaa)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: ajaja - 21.05.12 - klo:20:56
Yhden korealaisen omistaja, ja vaikka 3 viikon odotusaika tuntu ikuisuudelta ja mittojen sekä tullimaksujen kanssa menetti yöunia, niin suosittelen. Pahimmat pakkaset pois lukien aina käytössä. ;D
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 21.05.12 - klo:21:00
Itse tässä arponut viimeiset pari kuukautta että pitäisikö pistää tulemaan ennen taukoa, mutta itsellä tosiaan sama ongelma kun Joonalla. Ei osaa yhtään vielä sanoa missä koossa esim ens tai sitä seuraavana vuonna.

Eiköhän jossain muodossa TOJ:lta saa vielä sopivaa rotsia tulevaisuudessakin.

Navy tai bottle green calf umdr olis kyllä kuumottanut. T-1/3 myös. Tai viski collared moto.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: manamo - 06.06.12 - klo:22:09
Magnoli Clothiers tarjoaa "Custom Leather Jacket" vaihtoehtoa, mutta onko kenelläkään kokemusta, voiko noi onnistua pelkkien kuvien perusteella (ilman mitään kaavoja)?

http://www.magnoliclothiers.com/custom-leather-jacket-made-jackets-by-magnoli-clothiers-p-110.html
Mulla on takki tuolta. Selän istuvuus pitää korjailla.
Mut toisaalta en oo ihan helpoimmasta päästä ku pitää löytää istuvaa tavaraa.

http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2426.0 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2426.0)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 08.06.12 - klo:22:51
^ Tuonhan pitäisi olla musta ja paljon pidempi.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: haukka - 09.06.12 - klo:00:10
Paljonko tuon rotsin hinta on ilman alennusta?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 09.06.12 - klo:00:17
komppaan kyl arskaa (jos nyt oikein ymmärsin)

jotenkin toi näyttää enemmän keskeltä poikkaistulta matrix-takilta kuin takilta jonka kuuluiskin olla noin lyhyt. ehkä joku tossa helmassa kusee.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 09.06.12 - klo:21:22
Haetaanko taas vaikutteita natsitakista?

(http://www.ioffer.com/img/item/735/755/21/o_nazibluegrayovercoat.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: starsailor - 10.06.12 - klo:10:49
Tuon tyylisiä nahkarotseja, jotka tosin yltävät lantion alapuolella, tehtiin suomessa paljon 70-80-90 luvuilla. Friitala ym. tekijöitä oli useita ja niitä löytää hyväkuntoisina krippareilta alkaen muutamalla eurolla. Nahka on usein kivasti vuosien käytön myötä patinoitunut ja tullut joustavaksi ja pehmeäksi. Käsittääkseni takki on vanhemmasta ajurintakista (40-luvulta) vähän päivitetty aikanaan.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: oteos - 26.08.12 - klo:11:44
Suositelkaas jostain jotain laadukasta, tumman väristä, ei mitään kovin kallista ja siistiä slimmi leikkauksellista nahkatakkia? :)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: jk - 26.08.12 - klo:14:23
Suositelkaas jostain jotain laadukasta, tumman väristä, ei mitään kovin kallista ja siistiä slimmi leikkauksellista nahkatakkia? :)

mulla on huonoja uutisia
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: MarkoM - 14.09.12 - klo:14:01
Soul Revolverilla (www.soulrevolver.com) on ihan näyttäviä nahkatakkeja, itse olen ostanut sieltä kolme takkia. Hinnat hieman nousi, kun firma siirtyi viime marras-joulukuussa italialaiseen nahkaan.

Tilasin ko. putiikista tämän vuoden keväällä "Heist" -mallisen takin: http://www.soulrevolver.com/vintage-style-leather-jackets/mens/heist-antique-brown

Olen ollut Soul Revolverin takkeihini erittäin tyytyväinen. Kaksi vanhempaa tuolta tilaamaani takkia on englantilaisella yksivärisellä ruskealla nahalla "Hitman" ja "Haymaker", jollaisella näitä ei siis enää saa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: starsailor - 14.09.12 - klo:14:49
Katselin 2-3 vuotta sitten paljon noita soulrevolverin nahkatakkeja olin jo moneen otteeseen tilaamassa, mutta joku niissä aina vähän laittoi tökkimään. Nyt nettisivujen kuvien perusteella nahan laatu on parantunut. Silloin (2-3 vuotta sitten) takit maksoivat alle 200 puntaa, mutta olivat tehnyt jossain kaukoidässä. Leikkaukset oli silloin jo hyviä, mutta nahka vähän heppoisen näköistä. Niissä on vieläkin ehkä nykyiseen makuuni liian costume party -tyylinen ulkoasu, mutta tuo lienee selvää, koska takit ovat suoraan kopioita elokuvissa olevista, tai niistä saatu inspiraatiota takkeihin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: puu - 14.09.12 - klo:22:21
Hyvännäköisiä nahkatakkeja on oikeastaan vain yhdenlaisia.
Hakusana "rottatakki" tuo niistä esiin useimmat...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Richard Mutt - 14.09.12 - klo:22:57
Omistatko, tai haluaisitko nahkatakin ja millaisen?

Dekadenzistä 90-luvulla ostettu prätkärotsi löytyy. Pitäisi varmaan useammin yrittää keksiä sille käyttöä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: puu - 14.09.12 - klo:23:02
Karrax Laitilasta tekee mitä vaan.
Myös niitä rottatakkeja.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Franck Gaultier - 15.09.12 - klo:19:32
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_mad6uvKBhR1qad1efo1_500.jpg)

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Barbarossa - 15.09.12 - klo:19:34
^Nice...
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Richard Mutt - 21.09.12 - klo:21:28
Eka nahkatakkini oli rottatakki, myin sen yläasteella luokkatoverille.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: puu - 21.09.12 - klo:21:39
Eka nahkatakkini oli rottatakki, myin sen yläasteella luokkatoverille.

Ensimmäisen ostin vuonna 1976, neljäs menossa, maha kasvaa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Colossal - 19.01.13 - klo:16:45
(http://i50.tinypic.com/2mfyki1.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Pasteur - 26.01.13 - klo:20:04
Tämä (http://www.schottnyc.com/products/fabric/leather/mens-vintaged-cowhide-perfecto-asymmetrical.htm)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 26.01.13 - klo:20:12
Oma nahkatakkisuosikkini Schottilta on Cafe Racer. Voisin hankkia cafe racerin voidakseni pukeutua Cafe Raceriin.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: domppa - 27.01.13 - klo:13:35
Erittäin hyvännäköinen rotsi toi Perfecto. Vähän häiritsee kultaiset yksityiskohdat hopeisten joukossa.

Itse en ole ikinä omistanut yhtään nahkarotsia. En ole jostain syystä kokenut vaatekappaletta omakseni, mutta ihailen kyllä usein hienoja nahkarotseja. Niissä on sellaista asennetta, jota missään muussa vaatekappaleessa ei ole. Epäonnistuessaan se on kuitenkin yksi hirveimpiä vaatekappaleita.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: bowtiepasta - 27.01.13 - klo:14:01
tuo colossalin postaama on kyl upea. vaatinee tosin kantajaltaan aika paljon.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: JPK - 27.10.13 - klo:15:23
Poikkeasimpa eilen Hermeksen liikeesen Pariisissa;

Peruspuskakka kauriin / peurannahkaa vajaa seitsemän tonnia. Edullista.
Zilli:lla vastaavat olivat 11-15 tuhatta. Lisäksi Hermes oli tyylikkäämpi.

Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500€. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: -masa - 28.01.14 - klo:13:43
Kevät lähestyy.

Onko tietoa tai näkemystä tästä rotsista? Leikkaus? Koko?
http://www.soulrevolver.com/vintage-style-leather-jackets/mens/the-deal-antique-brown#!prettyPhoto/0/

Samantyylinen ilman resoreita ->
http://www.soulrevolver.com/vintage-style-leather-jackets/mens/the-wheelman-antique-brown
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: jra72 - 28.01.14 - klo:14:06
Ostin berliinistä samanlaisen kun Joshilla tässä kuvassa. Erittäin mukavan tuntuinen pehmeä rotsi. Ja hieman rokkistyleä!

[spoiler](http://www.singer22.com/blog/wp-content/uploads/2010/11/joshd1-659x1024.png)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 29.01.14 - klo:15:37
Poikkeasimpa eilen Hermeksen liikeesen Pariisissa;

Peruspuskakka kauriin / peurannahkaa vajaa seitsemän tonnia. Edullista.
Zilli:lla vastaavat olivat 11-15 tuhatta. Lisäksi Hermes oli tyylikkäämpi.

Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500€. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.

'ermeen hintoja selittää valmistajan törsäilemä käsityön määrä ja käsityöläisten pitkä koulutus. Brändilisää on tietysti, vaikka nahkavuodat ovatkin hienoimpia, mitä rahalla saa. Erikoista kyllä, vintage-Hermès voi olla kalliimpaa kuin uusi - niin himoittu tuo valmistaja on. Zillistä en osaa sanoa mitään.

http://therakeonline.com/atelier-luxury-designer-brands-artisans/a-stitch-in-time-2/
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: jworlin - 27.03.14 - klo:02:02
Kentin Joakim Berg suhteellisen tyylikkäänä Saint Laurentin rotsissa.

(http://i60.tinypic.com/t4y16a.jpg)

(http://cache.mrporter.com/images/products/410839/410839_mrp_fr_xl.jpg)

(http://cache.mrporter.com/images/products/410839/410839_mrp_bk_xl.jpg)

Omaan makuun vähä liikaa vetskareita, mutta hyvinhän tuo toimii.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 27.03.14 - klo:06:42
Eipä ole vaikea arvata mistä SL on ideansa tuohon rotsiin pöllinyt.

(http://fashionunstitched.files.wordpress.com/2012/09/schottperfectoft-lrg.jpg)
(https://www.foxcreekleather.com/images/brando.jpg)
(http://thezipper.umwblogs.org/files/2009/04/marlon-brando-the-wild-one.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: premier - 27.03.14 - klo:09:40
No mä katsoisin, että tää on näitä klassisia nahkatakkityyppejä, kuten erilaiset bomberit, ja niiden kohdalla on vähän hölmöä syyttää kopioinnista, kun niiden "pitää olla" juurikin sen tietyn mallisia ja mitään oikeaa ja alkuperäistä valmistajaa ei edes ole olemassa.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: jworlin - 27.03.14 - klo:12:02
Vähän samaa mieltä Premierin kanssa. Mutta pidän itsekin kyllä tuota alkuperäistä Schottin mallia arvossa.

En tosin syyttäisi yhtä koko 2000-luvun merkittävimpää suunnittelijaa Hedi Slimanea pöllimisestä. Mun mielestä näissä mallistoissa on vaan tuotu vanhoja, klassisia elementtejä uudella tavalla esille.
Varsinkin hänen Dior Hommelle tekemä työ toi aikoinaan miestenvaatetukseen ja varsinkin nahkatakkimeininkeihin raikkaan tuulahduksen.

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 27.03.14 - klo:14:57
En omista - enkä ole suunnitellut omistavani - nahkatakkia, mutta tuo Perfecto näyttää erittäin hienolta. Onko se lajissaan vanhimpia?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: salaryman - 27.03.14 - klo:19:03
En pysty lämpenemään muotitalojen tuunaamille virityksille vanhoista klassikoista. Tämä nyt on tietysti vain minun omaa rajoittenuisuuttani mutta tämän tyyppisissä vaatteissa sydän sykkii originaalille. Erityisesti alkuperäistä mallia kunnioittavat lentäjänrotsit ovat minusta askeettisessa tarkoituksenmukaisuudessaan hienoja. Eivät tarvitse mitään tingel-tangelia.

(https://www.flying-jacket.com/images/item-photography/irvin-raf-flying-jacket/irvin-raf-flying-jacket-1-f.jpg)
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Pchan - 27.03.14 - klo:19:39
Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500€. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.

Oliko sinisenä miten hyvin kokoja jäljellä?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: jworlin - 28.03.14 - klo:00:43
Ville, nuo Schottin valmistamat Perfecto -rotsit taitavat olla lajissaan vanhimpia. Ensimmäinen takki tuli markkinoille jo vuonna 1928!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 28.03.14 - klo:11:23
Ville, nuo Schottin valmistamat Perfecto -rotsit taitavat olla lajissaan vanhimpia. Ensimmäinen takki tuli markkinoille jo vuonna 1928!

Tällainen kutina minulle tuli, kun näin tuon kuvan. Ehkä silmä herkistyy ihanteellisille mittasuhteille ja klassikoille, joiden jälkeen muut näyttävät vain kikkailulta.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Vintage-mies - 07.04.15 - klo:15:34
Minulla on Friitalan musta irtotakkimallinen nahkatakki. Se on monikäyttöinen vaate, tarvittaessa aika rento, mutta taipuu myös hieman siistimpään asukokonaisuuteen. Vaikka suurin osa työstäni tapahtuu toimistolla, joudun käymään paljon rakennustyömailla, ja siellä nahka on helpon putsattavuutensa vuoksi oiva materiaali. Pienille kaupunkilomille kyseinen takki on myös kätevä, kun liikkuu pelkillä käsimatkatavaroilla ja mukaan otettava vaatemäärä on rajallinen. Pienet vesisateetkaan eivät haittaa sen kanssa.
 
 
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: paddington - 25.10.15 - klo:23:11
Suosituksia hyvästä Perfecton kopiosta? Vai ovatko aidot hintansa arvoisia?

(http://a2.files.xojane.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_2.0,q_40,w_620/MTI2NDAyOTc2NzU0NDk1NDU4.jpg)

Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 10.07.20 - klo:13:46
Nostanpas vanhaa aihetta, koska olen hankkimassa elämäni ensimmäistä nahkatakkia. Vaan melkeinpä kaikki Perfectot sun muut vanhan eli klassisen koulukunnan takit ovat kovin lyhyitä. Kun istuu satulassa, pitäisi ilman muuta takin olla takaa pidempi kuin edestä, ja hihojen täytyisi olla hieman tavallista pidemmät. Muuten ne jäävät lyhyiksi, kun kädet ovat ohjaustangoilla, ja peffakin jää suojaa vaille.

Mitä suosituksia klassisista, pitkistä nahkatakeista?
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.07.20 - klo:16:15
Ihan mielenkiinnosta, mikä se on saanut Villen pään kääntymään? Muistelin, että olit yhdessä ivyman:n kanssa foorumin kovimpia nahkatakkien vastustajia?
Itselle on meinaan käynyt vähän päinvastoin.. Junnuna tuli kovastikin fanitettua, mutta 25:n ikävuoden jälkeen ei ole tullut nahkatakkeja enää pidettyä, vaan olen pyrkinyt myymään kaikki omistamani pois. Mutta mokkanahkaisen voisin edelleen ottaa. Maksavat vaan laadukkaat tänä päivänä ihan älyttömiä.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Alhazen - 10.07.20 - klo:20:15
Olen tästä vähän sitä mieltä, että kaikki perinteiset nahkatakkimallit on tehty motoristeille, lentäjille tai ajureille ja ovat tästä syystä vyötärömittaisia. ”Klassisiin tyyleihin” saanee helpoiten yhdistettyä jonkinlaisen Café Racerin tai A-1- tai A-2-mukaelman kuten Valstarinon. Pidemmissä takeissa nahasta tulee melkein aina rikollinen vaikutelma ja täyspitkät mallit on parempi jättää elokuvahahmoille ja Kolmannen Valtakunnan elävöittäjille. Omistin joskus periaatteessa ihan asiallisen Länsi-Saksan liikkuvan poliisin peacoat-mallisen vintage-virkanahkatakin, mutta sitäkään ei voinut oikein pitää vakavalla naamalla.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 10.07.20 - klo:23:41
Tumppi, retrosähköpyörä muutti mielen. Pyöräilytakki sen kanssa näyttää tollolta, koska pyörän muotoilu on 1920-luvun board track racer -prätkästä. En kaavaile käyttäväni nahkatakkia suorien housujen parina, vaan pyörän selässä. Retroillaan nyt sitten ihan kunnolla, kun en tälle vuosituhannelle henkisesti kuulu.

Hihojen kyllä täytyy olla 68-senttiset, muuten jäävät satulassa liian lyhyiksi ja kylmä tulee. Vinkkejä yhä vailla!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: paddington - 11.07.20 - klo:00:20
Vanson!
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Arska - 11.07.20 - klo:14:17
Muistaakseni Schottin Cafe Racer on hieman pidempi kuin Perfecto. Siinä on myös hartioissa sellainen paljerakenne, että kiristelemättä pystyy kurottamaan ohjaustankoon.
Otsikko: Vs: Nahkatakki
Kirjoitti: Ville - 19.07.20 - klo:21:18
Lopulta löytyi sopiva hevonnahkainen takki Japanin Yahoo-huutokaupasta, joka on paikallinen eBayn vastine.

Kysymys: onko kukaan teistä pesettänyt nahkatakkia? Mietin, kuivattaako se nahkaa tai tekeekö pesu siitä jäykemmän yms. Yleinen vinkkihän on, että nahkatakin voi kuivapestä, mutta yleensä ei kannata.