Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Jussi - 13.03.10 - klo:20:17

Otsikko: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 13.03.10 - klo:20:17
Kyllä ne pinkit taitaa olla, tai ainakin niihin taittavat. Grensonhan on käsittääkseni viime vuosina julkaissut erityisesti suedenahkaisia kenkiä ei niin perinteisissä väreissä ja ne tuntuvat nauttivan arvostusta sanoisiko sopivasti muodikkaan yleisön parissa, joka ei välttämättä muuten seuraa klassista pukeutumista.

Vastaan on tullut joskus limenvihreätkin Grensonit ja itsehän postailin vaaleanharmaan suedet Grenson-topiciin. Niiden hankintaa harkitsen kovasti, pinkki ei välttämättä ole ihan oma värini. Tässä selkeämmin pinkki esimerkki ja juurikin Jussin mainitsemien farkkujen kera:
(http://images.asos.com/inv/S/76/750/526803/image3s.jpg)

Yes, please! Ja limenvihreät...yes, please. :) Harmaatkin.

Pidän aika kovin mokkanahasta materiaalina. Vähemmän arka osumille, lisäksi helpompi (mielestäni) suojata kuin pintanahka. Ehkä taidepuolen meininki vaikuttaa tuohon - mokka kun käy jotakuinkin kaikkialle muualle kuin ihan formaaleimpiin tilanteisiin.
Otsikko: Mokkakengät
Kirjoitti: Pchan - 14.03.10 - klo:10:02
Pidän aika kovin mokkanahasta materiaalina. Vähemmän arka osumille, lisäksi helpompi (mielestäni) suojata kuin pintanahka.

Hetkinen, itse olen aina vältellyt mokkanahkaa, koska olen kuvitellut sen kestävän erittäin huonosti käyttöä? Ainakin vaimon kenkiä seuratessa tuntuu, että mokkanahka ikääntyisi huomattavasti heikommin kuin pintanahka.
Otsikko: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 14.03.10 - klo:13:06
Pidän aika kovin mokkanahasta materiaalina. Vähemmän arka osumille, lisäksi helpompi (mielestäni) suojata kuin pintanahka.

Hetkinen, itse olen aina vältellyt mokkanahkaa, koska olen kuvitellut sen kestävän erittäin huonosti käyttöä? Ainakin vaimon kenkiä seuratessa tuntuu, että mokkanahka ikääntyisi huomattavasti heikommin kuin pintanahka.

Hyvin huolellinen moninkertainen käsittely suojasumutteella ennen käyttöä, käytönjälkeinen kevyt harjaus. Mokkanahka ei ajallisesti yleensä kestä yhtä kauan kuin pintanahka, mutta erilaiset ulkoiset rasitukset näkyvät siinä huomattavasti huonommin (koska pinta ei ole yhtenäinen ja kiiltävä). Esim. varpaille tallaaminen (ei niinkään harvinaista esim. täydessä ravitsemusliikkeessä) voi tehdä pintanahkakengästä sangen karun näköisen jo kerralla, kun taas mokkanahkaan ei jää juurikaan pysyviä jälkiä.

Olen myös huomannut, että mokkanahka ei juurikaan häviä esim. kostealla säällä pintanahalle, kunhan se vain on hyvin suojattu.
Otsikko: Mokkakengät
Kirjoitti: Elias - 14.03.10 - klo:14:28
Mokkanahassa itseäni ainakin hirvittää sen likaantumisherkkyys. Myös värjääntyminen on ongelma. Uusista farkuista lähti niin paljon väriä, että yhdet kenkäni, joissa oli luonnonvalkoista mokkanahkaa värjääntyi osittain sinisiksi. Lisäksi kengät ovat likaantuneet jonkin verran. En tiedä miten värin saisi kätevästi pois, ideoita?

Tälläiset olisi ostoslistalla mikäli ratkaisu ongelmiin löytyy:
http://www.asos.com/Grenson/Grenson-William-Suede-Brogue-Shoes/Prod/pgeproduct.aspx?iid=928857

Mokkanahkakeskustelun voisi erottaa omaksi säikeekseen.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Ville - 14.03.10 - klo:17:57
Omien kokemuksieni perusteella vain ja ainoastaan erittäin tummansävyinen mokkanahka on järkevä ostos. Kaikissa muissa tahrat, nirhaumat ja kulumat näkyvät aivan liian herkästi. Saphirilta toki löytyy mokkanahkan värjäämiseen tarkoitettuja litkuja kymmenissä väreissä, mutta tämäkin on vaikea laji. Esimerkiksi Nippanapan Jussi ei koskaan käsittele mokkaa, hän sanoi sen olevan liian vaikea ja herkkä materiaali.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: bowtiepasta - 14.03.10 - klo:18:02
Toisaalta mokkanahan ei tarvitsekaan olla priimakunnossa näyttääkseen hyvältä. Raakadenim-farkkujen kanssa en välttämättä esim. trickersejäni käyttäisi (siniset indigo-tahrat eivät tosiaan kauhean hyvän näköisiä), mutta muuten olen vahvasti sitä mieltä että mokkakengät ovat parhaan näköisiä juuri jonkun verran käytettyinä. Kunhan vaan suurimmat tahrat poistaa, niin muuten käytön jäljet ovat pelkkää plussaa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Arska - 14.03.10 - klo:18:04
Mokkanahassa itseäni ainakin hirvittää sen likaantumisherkkyys. Myös värjääntyminen on ongelma. Uusista farkuista lähti niin paljon väriä, että yhdet kenkäni, joissa oli luonnonvalkoista mokkanahkaa värjääntyi osittain sinisiksi. Lisäksi kengät ovat likaantuneet jonkin verran. En tiedä miten värin saisi kätevästi pois, ideoita?

Ainakin Wolylla on ollut myynnissä sellaisia mokan ja nupukin käsittelyyn tarkoitettuja hiontakumeja, jotka ovat kuin suuria, mustia pyyhekumeja, joiden kumimassa on täynnä hiekkaa. Sellaisella tarmokkaasti hankaamalla olen saanut aikaan kohtalaista siistiytymistä mokkanahassa. Idea niissä lienee se, että kapistus kirjaimellisesti hio huonon nahkanukan pois. Wolylla on myös ollut valikoimissaan taulusientä muistuttavia mokkasieniä hellävaraisempaan puhdistukseen. Noiden nykyisestä saatavuudesta en tiedä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: i v y m a n - 14.03.10 - klo:19:38
Toisaalta mokkanahan ei tarvitsekaan olla priimakunnossa näyttääkseen hyvältä. Raakadenim-farkkujen kanssa en välttämättä esim. trickersejäni käyttäisi (siniset indigo-tahrat eivät tosiaan kauhean hyvän näköisiä), mutta muuten olen vahvasti sitä mieltä että mokkakengät ovat parhaan näköisiä juuri jonkun verran käytettyinä. Kunhan vaan suurimmat tahrat poistaa, niin muuten käytön jäljet ovat pelkkää plussaa.

Ehdottomasti näin. Vanhan Clarks Desert Boot -mainoksen ilmaus 'to be worn with loving neglect' pitää ehdottomasti paikkansa.

Itse ainoastaan harjaan omat mokkakenkäni käytön jälkeen. Vanhempia desert bootseja käytän myös huonoissa keleissä ihan sumeilematta.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: henkkaa - 14.03.10 - klo:20:35
Täällä ilmoittautuu yksi jolla on himo hankkia mokkanahkaiset kengät kesäksi. Esimerkiksi Church's mallistosta löytyy hyvännäköisiä. Pitänee tarkastaa Northamptonin outletistä (jahka sinne pääsen huhtikuussa) josko jotain sekunda- tai lopetettuja malleja löytyisi sieltä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: jda - 14.03.10 - klo:21:13
Jahas, tuli inspiroitua uusi aihe. Kovasti olen itsekin mokkanahkaisten kenkien ystävä. Pitempään jo Clarksin klassikkomallien, mutta viimeaikoina Grensonin mallisto alkanut kiinnostamaan.

Itsellä on yhdet vanhat mokkanahkaiset Clarksin Wallabeet, kengillä on ikää melkein 9 vuotta. En ole niitä keskellä talvea/loskalla käyttänyt, mutta kevät,kesät ja syksyt melko ahkerasti. Monet baarikierrokset ja reissutkin kengät ovat nähneet. Alkaahan noista nyt se paras terä jo karista, varsinkin kun ovat vaaleanruskeaa mokkanahkaa, mutta jos ei ihan läheltä tarkastele niin kengät ajavat asiansa ainakin casuaaleissa tilanteissa. Hyvin ovat siis kestäneet ja kenkiin saa vieläkin uutta eloa pienellä mokkakumi + harja-sessiolla. Olen kyllä harkinnut vaihtoa uusiin, kenkien crepesole pohjat alkavat olla jo sen verran kuluneet ja tummuneet. Ovat kyllä tähän mennessä pitkäikäisimmät kengät ja hyvä investointi vaikka aikanaan lähes 800 markan ovh lukiolaista huimasikin:D Tämän myyntipuheenhan olisi voinut varmaan laittaa tuonne käyttökokemuspuolellekin...

Ostoslistalla seuraavaksi tosiaan nuo Eliaksenkin linkittämät kengät.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Elias - 14.03.10 - klo:21:32
Tosiaan nuo Grensonin William -kengät ovat ostoslistalla. Ihmetystä herättää lähinnä miksei puolikkaita kokoja ole tarjolla, ovatko sitten jonkin näköiset muotikengät... Oma koko on kaikissa kengissä ollut 8.5, joten joutuukohan sitä tilata kahdet kengät ja palauttamaan toiset.

(http://www.urbanoutfitters.co.uk/content/ebiz/urbanoutfitters/invt/5322460943333/5322460943333_Grey_m1.jpg)

Yksi vaihtoehto noille on nämä(Herring Chiswick II):
(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/3446-1871-photo2.jpg)

Toinen on Alfred Sargentin Dulwich:
(http://www.shoes.shoppingsection.co.uk/Merchant2/graphics/00000001/Dulwich_zoom.jpg)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: tweedster - 18.03.10 - klo:19:04


Entä mitä mieltä olette Grensonin Stanley kudu waxyistä:

http://www.aspecto.co.uk/showall/men's_shoes/grenson_shoes/designer_shoes/w~stanley(kudu_waxy)/product.html

Onko kenelläkään kokemusta vahatusta mokkanahasta käytössä? Malli on ilmeisesti suunniteltu yhdistettäväksi farkkujen kanssa.

Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 18.03.10 - klo:19:46


Entä mitä mieltä olette Grensonin Stanley kudu waxyistä:

http://www.aspecto.co.uk/showall/men's_shoes/grenson_shoes/designer_shoes/w~stanley(kudu_waxy)/product.html

Onko kenelläkään kokemusta vahatusta mokkanahasta käytössä? Malli on ilmeisesti suunniteltu yhdistettäväksi farkkujen kanssa.


Tykkään kovastikkin. Kokemusta ei ole mutta olen harkinnut moisia. Eivätkä ole hinnallakaan pilatut.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: dhilsu - 18.03.10 - klo:22:21
Makoisat Borgiolit. Tuomionne, herrasmiehet:

(http://www.borgioli.at/components/com_virtuemart/shop_image/product/Vernice_Nero_4b61a0eccc3cb.jpg)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 18.03.10 - klo:22:23
Koodia: [Valitse]
Liitä tähän sellanen oksentava hymio
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Arska - 18.03.10 - klo:22:33
Borgiolit lienee oikeasti tarkoitettu vitsiksi.

Oletko harkinnut Weejuneja?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: dera - 18.03.10 - klo:23:09
Makoisat Borgiolit. Tuomionne, herrasmiehet:


Ethän ole tosissasi, ethän?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: i v y m a n - 18.03.10 - klo:23:22
^^Voi herran kiesus. Nyt olen nähnyt kaiken ja voin kuolla rauhassa.

http://www.youtube.com/watch?v=iXt6CNKqLVQ (http://www.youtube.com/watch?v=iXt6CNKqLVQ)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: dhilsu - 18.03.10 - klo:23:23
^^ Haha, totta kai! Olen etsiskellyt koko päivän kenkiä, joiden verukkeella voisin ostaa piiiitkästä aikaa mustat farkut ja pääsisin kasvattamaan boheemia kesätukkaa. Arastelin lähinnä kovahkoa hintaa ja sitä, että joutuisin antamaan rahaa italiaanolle. Reaktioista päätellen olen löytänyt omat dekadentin tuhmat kenkäni. Noilla voi mennä pelaamaan myös black metal -golffia. :D

Ja minä kuvittelin tarvitsevani vain rennot converset tai addut. Sitten löysin nuo ja olin wtf.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: i v y m a n - 18.03.10 - klo:23:24
^Mimmoinen on 'boheemi kesätukka'?

Vast Tlk Nim 'Curiosity kills the cat'
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Pchan - 18.03.10 - klo:23:31
Ja minä kuvittelin tarvitsevani vain rennot converset tai addut. Sitten löysin nuo ja olin wtf.

Lenkkareita paremmin aikuiselle miehelle sopivat perinteisen mustat loaferit.

(http://upscalemenswear.com/images/Zota/ZotaBlack.JPG)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: dhilsu - 18.03.10 - klo:23:37
^^ Katsotaan mitä parturini sanoo, mutta etupainotteista sotkutukkaa jonnekin kulmakarvojen korkeudelle ajattelin. Jos ei toimikaan niin vedän sitten kesäkaljun.

^Kappas, Lordilta on tippunut oikean jalan kenkä meidän foorumille. Pitäisköhän se palauttaa?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 18.03.10 - klo:23:59
^^ Katsotaan mitä parturini sanoo, mutta etupainotteista sotkutukkaa jonnekin kulmakarvojen korkeudelle ajattelin.
Sun Avatar kuvasta päätellen parturisi saa tehdä ihmeitä että tuo onnistuu. Kohtuullisesti on jo paennut tukka kohti takaraivoa :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Dandylion - 19.03.10 - klo:00:08
^ Reps. :D

Tällanen pidempi tukka (siis suht reilusti tukkaa korvien päällä) on kyllä siinä mielessä mukava, että näyttää ok:lta ihan sellaisenaankin ja jos sen haluaa näyttävän siistiltä ja fiksulta niin tukkaa taakse ja jakaukselle. Toimii, varsinkin tällaisella nuorison edustajalla. :P
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 19.03.10 - klo:00:14
^ Reps. :D

Tällanen pidempi tukka (siis suht reilusti tukkaa korvien päällä) on kyllä siinä mielessä mukava, että näyttää ok:lta ihan sellaisenaankin ja jos sen haluaa näyttävän siistiltä ja fiksulta niin tukkaa taakse ja jakaukselle. Toimii, varsinkin tällaisella nuorison edustajalla. :P
Hmm, paljon paljon helpompi on vetää vaan sillä höylällä se pää samalla kun leuankin. Itsellä tosin on nyt taas kasvanut tällänen 1cm rehuletti, viimeaikoina olen pistänyt koneella sen 3mm mittaan, ehkä kesällä taas höylällä. Kaljuun kun pakosta tottui, niin nyt sitä sitten taas mielellään pitää :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: dhilsu - 19.03.10 - klo:00:40
Hahahaa. Harkitsin, että olisiko pitänyt mainita ettei nykytilanne vastaa (vielä, kop-kop) avatarin ohimoja. :D Madmen-generaattorista ei löytynyt yhtään tukkalaitetta, joka vastaisi usein vaihtelevaa hiustyyliäni, joten otin tuon mikä näytti muuten hauskalta.

1 cm rehuletti... reps.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: i v y m a n - 19.03.10 - klo:12:36
Mulla on aina ja iänkaikkisesti jakauksella varustettu college boy haircut. Tai siis tulee olemaan hautaan asti, tai siihen kun tukka lähtee. Kaikenmoisia on kokeiltu. Lähes koko 90-luvun tukkani oli nk no 2 crop, eli - hm - varsin lyhyt. Sama oli käytössä kasarin loppupuolella, joskin acid house -aikaan, samanaikaisen Mad chester-skenen inspiroimana tukka kasvoi hiukan. Googlettakaa 'Bez Happy mondays' niin näette tyylin.

Kammottavuukisa / epäsopivuukiskin on kokeiltu. Pahimpana kenties Morrissey / Rockabilly / Kauko Röyhkä -henkinen quiff aikana ennen acidia. Tuolloin elin jonkinmoista omituista mod-/mozzer-/city gent-/kray bros -kautta liituraitoineen kaikkineen. Huh huh.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Calle - 19.03.10 - klo:14:59
Reaktioista päätellen olen löytänyt omat dekadentin tuhmat kenkäni. Noilla voi mennä pelaamaan myös black metal -golffia. :D

Paremmin Black-metal golfiin soveltuvat kengät löytyy Stuburtilta.
http://www.stuburt.com/products/shoes/darren_clarke_collection
Mikä on oikeasti huolestuttavaa että paremman näköisiä wingtip brogue golfkenkiä on todella vaikea löytää.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Dandylion - 19.03.10 - klo:22:22
^^ Mitä vikaa tötterössä? :P
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: AlecLewain - 30.04.10 - klo:16:13
Onko kellään kokemusta Barkerin tai Grensonin kenkien mitoituksesta verrattuna Tricker'siin? Kesän ajaessa suorastaan päälle, minuun on iskenyt maaninen mokkakenkäfetissi. Tricker'sin koon tiedänk jo valmiiksi, kun se on sama kuin saappaissa, mut ne ovat sen 100 £ kalliimmat kuin Grensonit tai Barkersit.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 01.05.10 - klo:13:15
Verrattuna Trickersiin en tiedä, mutta itsellä ainakin Grensonit verrattuna mihin vaan muihin omiini ovat kapeat. F menee usemmilta valmistajilta ok, mutta Grensonilta F on hyvin napakka.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Elias - 02.05.10 - klo:12:23
(http://img22.imageshack.us/img22/1319/p10109431.jpg) (http://img22.imageshack.us/i/p10109431.jpg/)
Vaaleanpunaiset Grenson Williamit. Värisävyt Ebayn kuvissa valehtelivat, kyllähän nämä vaaleanpunaiset ovat.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 02.05.10 - klo:16:22
^ Ai että, nuo ovat kyllä hyvännäköiset. :) Itse voisin hankkia samanlaiset, jos löytäisin jostain ilman tuota reunosta, siitä en vain oikein pidä. Tuo pohja tekee itselleni noista tuon tyylisiksiksi kengiksi liian raskaat.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 02.05.10 - klo:16:51
Upeat Grensonit. Kiroiluttaa, ettei noita tehdä kuin G-leveydessä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Elenkhos - 02.05.10 - klo:17:02
Upeat Grensonit. Kiroiluttaa, ettei noita tehdä kuin G-leveydessä.
Grensonin G lienee kuitenkin tavallista kapeampi, mutta tuskin silti muiden valmistajien F:n veroinen.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Barbarossa - 02.05.10 - klo:17:21
^^^^Hienot!
Poimisin välittömästi matkaan jahka vastaava pari tielle sattuisi.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 02.05.10 - klo:17:48
Upeat Grensonit. Kiroiluttaa, ettei noita tehdä kuin G-leveydessä.
Grensonin G lienee kuitenkin tavallista kapeampi, mutta tuskin silti muiden valmistajien F:n veroinen.

Jep, tämän tiedän. Omaan jalkaani F on leveähkö (pohjallisella sopiva). Trickersin 4444-lestin leveys 5 vaatii paksumman sukankin kanssa toimiakseen suutarikäyntiä (sisäpohjan ja kannan vuorauksen muokkaus), vaikka normaali puolen koon vähennys (Trickersin country-linjan perussääntö) oli tehty. Esimerkiksi Leftin (kirottu nimi, tiedän) kapein lesti oli aikoinaan kohtuullisen runsas.

Tuohon kun lisätään se, että inhoan yli kaiken pidennettyjä ja suippokärkisiä lestejä (pyöreä, varpaiden luonnollista kaarta noudattava kärki on silmääni kaunein) joissa varvasylitystä on minimimäärä (käyntivarani on 5-6mm), ei liene ihme ettei Suomesta löydy kenkiä käytännössä lainkaan ja ulkomailta tilaamallakin pyydän aina sisämitat + yläkuvan kengästä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: AlecLewain - 28.05.10 - klo:16:04
Mitä hoitoaineita käytätte mokkanahkakengillenne?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Ville - 28.05.10 - klo:16:12
Saphirin Medaille d'Or -sarjan suojasuihketta. Olen lisäksi yrittänyt poistaa likaa harjalla ja kumilla, mutta eipä se koskaan ole onnistunut. En aio hankkia mokkaa enää, ellei eBaystä löydy jokin aivan upea pari halvalla.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Alhazen - 28.05.10 - klo:16:35
Mokka vaatii sopivan hällä väliä -asenteen toimiakseen ja sopii siksi itsestä lähinnä rennompaan menoon, joskin siihen sitäkin paremmin. Erityisesti vaalea mokka tulee saamaan erilaisia osumia, tummentumia, naarmuja ja värivaihteluita riippumatta siitä millä sen suojaa - ei etteikö suojakäsittely helpottaisi elämää haaverin kuitenkin sattuessa - ja paljonko teräsharjaa ja pesusientä sille näyttää. Tumma suklaanruskea on ehkä paras väri jos haluaa mokaltaan hienovaraisempaa patinoitumista ja on värinä muutenkin monipuolisin.

Omien kokemuksieni mukaan (kokeilut omalla vastuulla!) mokka kestää vihoviimeisenä konstina myös pesua jos hermot vaan kestävät: yhdet vaaleahkot ja paremmat päivänsä nähneet loaferit sain vielä eloon laimealla Marseille-saippualiuoksella ja käsinpesulla sekä perusteellisella harjauksella kuivumisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 28.05.10 - klo:16:36
Tämänlaiset kelpaisivat mokkaisina:

(http://www.crockettandjones.co.uk/Resources/item1-12.jpeg)

Onko budjetti-mokkaloafereissa suuria eroja mokkanahan laadun suhteen? Eli puhutaan vaikkapa Loaken ja Barkerin tyyppisistä valmistajista, onko kokemuksia?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Arska - 28.05.10 - klo:18:21
Olen lisäksi yrittänyt poistaa likaa harjalla ja kumilla, mutta eipä se koskaan ole onnistunut.

Oletko kokeillut Wolyn mokanhiontakumia, jollaisia on yhä saatavilla suomalaisista tavarataloista. Sillä olen muistaakseni tarmokkaasti hiomalla päässyt ihan kohtuullisiin tuloksiin. Kauppanimi on muistaakseni Gum Velours.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Barbarossa - 28.05.10 - klo:18:51
"Läskäriharjalla" lähtee puhtaaksi erittäin hyvin.
Löytynee googlettamalla nimellä "crepe brush".
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Anton / Helsinki - 28.05.10 - klo:21:44
Upeat kengät Eliaksella! Kyllä kelpaisi itsellenikin. :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 28.05.10 - klo:23:02
Edelleen vähän kaduttaa että pistin silloin niistä linkin tänne keikariin enkä huutanutkaan itselleni :) Toisaalta jos Elias niitä ei olisi huutanut olisin ne huutanut ja olisin taas muutaman kympin köyhempi.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: kapten GT - 28.05.10 - klo:23:10
^^ Viimeisessä paidassa ei ole taskuja. Jos löytyy jotakin miellyttävää ja talous sallii, pitää ostaa. Tai ainakaan ei tule jäädä harmittelemaan... :-)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Ville - 29.05.10 - klo:00:37
En ole vielä näköjään tarpeeksi pitkällä dekadenssissani kun en osaa kuvitella vaaleanpunaisia kenkiä jalkaani.

En osaa kuvitella moisia kenenkään jalkaan. Auttaisi, jos ne olisivat tuhmat, mutta sävyn vuoksi ne ovat vain härskit.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 29.05.10 - klo:04:50
Piti lukea uudelleen tuo henrypitkinin postaus, luulin ensin, että se on nyt tullut vahingossa ihan väärään säikeeseen, kun kengistä tässä puhuttiin :)
Mutta olen jo aiemminkin maininnut, että nuo eliaksen popot ovat maukkaat, vaikkakin hieman liian "rouheat" tuohon väriinsä nähden. Itsekin katselin noita sekä vaaleansinisenä että vaaleanpunaisena, mutta ei ollut sitten kokoja ja hinta asoksessa taisi olla kuitenkin pikkaisen liikaa.

Ja Suomesta en tiedä, mutta ainakin täällä jenkeissä tuntuu mokkaloufereita tulevan nyt kaupoissa vastaan melkoisen paljon. Yhdet olen tähän mennessä hankkinut, katsotaan josko vielä laukkuun jotkut toiset kilahtaa.

Itse yritän pysyä mokan kohdalla joko siinä tummanruskeassa, tai sitten värikkäissä (lila, punainen, sininen) vaihtoehdoissa, jolloin nuo pienet kolhut eivät näy niin voimakkaasti kuin siinä perusvaaleassa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Tumppi$ - 29.05.10 - klo:13:18
En ole vielä näköjään tarpeeksi pitkällä dekadenssissani kun en osaa kuvitella vaaleanpunaisia kenkiä jalkaani.

En osaa kuvitella moisia kenenkään jalkaan. Auttaisi, jos ne olisivat tuhmat, mutta sävyn vuoksi ne ovat vain härskit.

Jep. Ei tavalliselle miehelle.
Jos minut pakotettaisiin aseella uhaten kävelemään kortteli ympäri joko pinkeissä popoissa tai vaihtoehtoisesti pomarfinnin harmaissa loufereissa, niin kyllä pomarfinn- louferit olisivat sentään miehisempi valinta noista kahdesta. :-)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Calle - 29.05.10 - klo:16:18
Jep. Ei tavalliselle miehelle.
Jos minut pakotettaisiin aseella uhaten kävelemään kortteli ympäri joko pinkeissä popoissa tai vaihtoehtoisesti pomarfinnin harmaissa loufereissa, niin kyllä pomarfinn- louferit olisivat sentään miehisempi valinta noista kahdesta. :-)
No huh huh! Nuo eivät ehkä ole tavallisen miehen kengät mutta selkeästi sellaisen miehen kengät joka on varma miehuudestaan ja seksuaalisesta suuntauksestaan, oli se sitten straight, gay tai bi!
Jos Grensonin lestit sopisi paremmin jalkaani voisin harkita tilaamista. Pomarfinnin harmaissa loafereissa minut nähdään vaan jos henkikulta on siitä kiinni.




Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 29.05.10 - klo:16:34
Jep. Ei tavalliselle miehelle.
Jos minut pakotettaisiin aseella uhaten kävelemään kortteli ympäri joko pinkeissä popoissa tai vaihtoehtoisesti pomarfinnin harmaissa loufereissa, niin kyllä pomarfinn- louferit olisivat sentään miehisempi valinta noista kahdesta. :-)

Jep, tässäpä tämä, todella miehekäs ja itsevarmalta kuulostava kommentointi. Pomarfinit jalassa, rolex ranteessa ja viskilasi kädessä, siinähän se on kyllä täysin tavallisen miehen perussetti.

Ja älä huoli, tuskin kukaan pakottaa sinua aseella uhaten käyttämään noita pinkkejä, ei ne kaikille sovi.

Edit. muokattu hieman soveliaammaksi.

Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Barbarossa - 29.05.10 - klo:16:57
Jos kenkien väri tekee jostain henkilöstä homon näköisen niin silloinkaan syy ei ole kengissä.

Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Arska - 29.05.10 - klo:17:07
Jotenkin homoaihe löytää aina tiensä näihin keskusteluihin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 29.05.10 - klo:19:58
Eikös vaaleanpunainen ole ollut vielä historiassa aikaisemmin maskuliininen väri, kun taas vaaleansininen oli feminiininen. Nykyään yleiskäsitys on erippäin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: VMP - 29.05.10 - klo:20:01
Eikös vaaleanpunainen ole ollut vielä historiassa aikaisemmin maskuliininen väri, kun taas vaaleansininen oli feminiininen. Nykyään yleiskäsitys on erippäin.

Juurikin näin se on mennyt. Punainen ja sen sävythän ovat Marsin värejä. En nyt tähän hätään muista miksi nämä ovat vääntyilleet. Toinen esimerkki väreistä ja kulttuurista on tuo naisen hääpuvun väri ja sen muuttumiset.

Tämäkin osoittaa sitä ettei mikään ole ikuista.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 30.05.10 - klo:00:37
Juurikin näin se on mennyt. Punainen ja sen sävythän ovat Marsin värejä. En nyt tähän hätään muista miksi nämä ovat vääntyilleet. Toinen esimerkki väreistä ja kulttuurista on tuo naisen hääpuvun väri ja sen muuttumiset.
Menee jo rankasti ohi aiheen...

Joo tästä on tullut luettua, en vaan tarkkaan enää muista miten homma meni. Suomessa on kait käytetty pitkään mustaa ja sinistä hääpuvun värinä. Sitten jossain vaiheessa rikkailla rupesi oleen valkoisia silkkipukuja, näihin toki harvalla oli varaa, mutta väri tuli mukaan niin että valkoiset pellava asut yleistyi. Ja sitä kautta on valkoinen väri jäänyt käyttöön.

Mutta onhan näitä värien muuttumisia aika paljon. Tiedän esim. tasan yhden henkilön suomessa jolla on alkuperäisen suomalaisen ylioppilaslakin mallin mukainen lakki käytössään. Valkoinen ylioppilaslakkihan tuli Ruotsista Upsalasta. Suomessa käytettiin alkuperää vastaavan kaltaista mutta valkoinen osa oli väriltään tummansininen ja isompi (hieman baskerimainen), lyyyra taas oli pienempi kuin nykyisissä. Tästäkin vaan löytyy kovin vähän infoa ja hänkin löysi tasan yhden kuvan malliksi kun lakki modistilla teettiin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: atas - 30.05.10 - klo:10:04
Ainakin antiikin Kreikassa punaista (ja lukuisten pesujen johdosta vaaleanpunaista) pidettiin voimallisena, viriilinä värinä. Näin ollen punaiseen ja vaaleanpunaiseen pukeutuivat vain miehet. Naisille jäi sinisen eri sävyt. Sinistä pidettiin merkkinä maltillisuudesta ja pidättyväisyydestä. Käsittääkseni vaaleanpunaiseen liitettiin vasta 1800-luvun loppupuolella femiinisiä ominaisuuksia. Ainakin ne homot jotka tunnen, pukeutuvat aivan samanlaisiin vaatteisiin kuin me muutkin: ihan yhtä hyvin tai huonosti. Ja miksi ihmeessä naisilla tai homoilla olisi jonkinlainen etuoikeus käyttää vaaleanpunaista? Ymmärrän kyllä jos joku ilmoittaa ettei pidä kyseisestä väristä, mutta ettei pidä väristä koska se on homoa. Monet homot käyttävät farkkuja, pitääkö niitäkin käydä inhoamaan koska se on "jotenkin homoa". Aion vastaisuudessakin käyttää vaaleanpunaisia paitojani, solmioita ja taskuliinoja, ja sovitaanko niin että jokainen voi pukeutua vaaleanpunaisiin mokkakenkiin, esitellä niitä täällä foorumilla toivoen saavansa asiallista kommentointia. Kommentointi tällä palstalla on ylipäätään ollut erittäinkin asiallista muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, mutta jotenkin näyttä siltä että vaaleanpunaisesta keskustellessa laskeudumme takaisin yläasteelle.

En minäkään vaaleanpunaisia kumisaappaita jalkaani pistäisi. Kumisaappaiden kuuluu olla mustat tai vihreät.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 28.06.10 - klo:10:21
Ai ai... Tykkään mokkakengistä ja tykkään spectatoreista. Tällaiset popot olisi erittäin maukkaat, jos joku tietää mistä voisi löytyä, niin vinkkiä otetaan vastaan.
(http://img203.imageshack.us/img203/9215/20100625igp3132.jpg)

nuo on kyllä ihanat :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 28.06.10 - klo:11:24
On kyllä harvinaisen maukkaat mokkaisina! Tarvitsee katsoa jos tulee vastaan, voi olla kyllä aika harvinaista herkkua..
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: JMasa - 28.06.10 - klo:13:38
En ole tuollaisia ennen nähnyt, ovat oikein maukkaan näköiset.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 29.06.10 - klo:15:07
Crockett & Jones on näköjään joskus valmistanut Ralph Laurenille tällaisia. Aika harvinainen yhdistelmä ilmeisesti tuo mokkanahka ja spectator-kaksivärisyys.

http://www.classicshoesformen.com/shoes/crockett-jones-fuer-polo-wildleder-spectator-44d


(http://www.classicshoesformen.com/sites/default/files/MVC-028L_0.JPG)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 29.06.10 - klo:15:21
^ No niin, löytyihän niitä jostain. Harmi, että näissä tuo koko on liian iso, muuten ne olis ollu meikäläisen kengät.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 29.06.10 - klo:15:34
Ja juuri omaa kokoani.

Must...walk...away...from...light...and...trigger...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 29.06.10 - klo:15:42
Sitä ei näkynytkään tuolta kengän omalta sivulta, vaan tuolta hakemistosivulta. Herra F.W. Wienistä oli ehtinyt hankkia tuon parin itselleen.

http://www.classicshoesformen.com/shoe-style/spectators
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 29.06.10 - klo:15:45
Noh, Jussi voi nyt olla iloinen lompakkonsa puolesta :) Ja me muut (normaalisti naapurille kateellisina suomalaisina) siitä, ettei Jussista tulekaan Suomen seksikkäimpien mokkakenkien uutta omistajaa :D

Edit. otetaanpa tämä siis vielä takaisin... :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 29.06.10 - klo:15:46
Siellä on siis vielä jäljellä se tasan omaa kokoani oleva...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: AlecLewain - 29.06.10 - klo:15:58
^anna mennä ja kärsi myöhemmin =)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Arska - 29.06.10 - klo:16:45
Jussi: nuo jos laitat jalkaasi, menevät Turun miehiltä lopullisesti pasmat sekaisin. Mutta sehän lienee tarkoituksesi...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 29.06.10 - klo:16:57
Jussi: nuo jos laitat jalkaasi, menevät Turun miehiltä lopullisesti pasmat sekaisin. Mutta sehän lienee tarkoituksesi...

No, veikkaan, että nykyiseen ei tule juuri muutosta...leidipuolisiinkaan. Rusetilla aiheuttaa täällä jo polkupyöräilijäneidin tolppaanajon...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 29.06.10 - klo:17:02
Jos nuo eivät tärppää, niin jossain päin maailmaa saattaa olla ensi keväänä saatavana tuollaisia Mark McNairyn fullwing-tyyppisiä ja valkopohjaisia ratkaisuja, neljäs kenkä vasemmassa rivissä:

http://theshoebuff.com/news/mark-mcnairy-amsterdam-spring-summer-2011-preview/
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 29.06.10 - klo:17:05
Jos nuo eivät tärppää, niin jossain päin maailmaa saattaa olla ensi keväänä saatavana tuollaisia Mark McNairyn fullwing-tyyppisiä ja valkopohjaisia ratkaisuja, neljäs kenkä vasemmassa rivissä:

http://theshoebuff.com/news/mark-mcnairy-amsterdam-spring-summer-2011-preview/

Tekeekö Trickers McNairyn kengät?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 29.06.10 - klo:18:06
Muuten erittäin kivoja nuo McNairyn kengät (vihreät, viininpunaiset ja nuo specit), mutta ainakin itse luultavasti ajautuisin värjäämään tuon pohjan (/reunan) jollain muulla väreillä (speceissä ruskea), koska tuo valkoinen ei oikein omaa silmääni miellytä, vaikka omalla tavallaan positiviisesti erikoinen onkin.

U-haulille paljon kiitosta näiden vaihtoehtojen esiintuomisesta.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: kapten GT - 29.06.10 - klo:18:47
Itsehillintä on yliarvostettua, luottokorttilaskuhan tulee vasta viikkojen päästä...

Niin on. Onneksi tuolla ei ollut kokoa 44,5 / US 10,5 / UK 10
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jami - 29.06.10 - klo:19:58
Herringilt kohtuu ok näköistä Mokka Chukkaa monissa eri väreissä ja edulliseen hintaan: http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?colset=1&style_id=1120&shoeID=3802&brandID=6&catID=84&oldcolID=2099&seconds=&colour_id=2100

Mielestäni Herring brändättyinä löytyy muitakin ihan kivoja mokkanahkaisia kenkiä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 24.02.11 - klo:13:03
Olisikohan kellään mielessä, mistä löytyisi kohtuuhintaiset mokkabroguet, nahkapohjilla, mielellään derbyinä? Herringillä suurin osa mokkavalikoimasta on loafereita tai chukkia, ja ainoat broguederbyt ovat Gantilla.

AE näyttää kallista esimerkkiä:
(http://www.allenedmonds.com/wcsstore/AllenEdmonds/Attachment/images/database/Straits_Chocolate_HiRes.jpg)
http://www.allenedmonds.com/aeonline/ProductDisplay?catalogId=40000000001&storeId=1&langId=-1&productId=6526701
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.02.11 - klo:13:11
Olisikohan kellään mielessä, mistä löytyisi kohtuuhintaiset mokkabroguet, nahkapohjilla, mielellään derbyinä? Herringillä suurin osa mokkavalikoimasta on loafereita tai chukkia, ja ainoat broguederbyt ovat Gantilla.

Kyllähän Herringillä on esim. Churchille useita mokkakenkiä ja näkyypä aika monelle koolle olevan clearance-sivulla mokkabrogueita. Samoin näyttäisi olevan Loakea ja Barkeria. Pediwearilla sitten reilusti enemmän.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Fedora - 24.02.11 - klo:13:24
^^ Olisi ehkä hyvä tarkentaa tuo kohtuullinen hinta? Englantilaisia mokka derbyjä on kyllä hankala löytää. Oxfordeja löytyy helposti, kuten Jälkiviisas jo kertoi.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 24.02.11 - klo:13:36
Yli £200 on liikaa. Noiden Churchien tarjoushinnoilla saa jo nuo Allen Edmondsit. Herringin omalla labelillä on kumipohjia. Nuo Loaket (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=7&catID=22&shoeID=217&selectedSizeID=11&selectedFitID=2&seconds=0) melkein kävisi mutta ne on kuitenkin jotain halpatuotantoa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.02.11 - klo:14:23
Meinasin itsekin kysellä mitä tarkoitetaan "kohtuullisella hinnalla"...
Minusta myös derbyjä löytyy aika hyvin, ainakin juuri Churchilla ja Loakella on useampia broguemokkaderbyjä. Pitää muistaa, että isommat toimijat kauppaavat lähes kaikkia mallejaan mokkaversioina ja jostain syystä hakutoiminnat eivät niitä löydä.

Mitä tulee Loaken sarjojen eroon niin ei niistä mikään ole ihan järkyttävää kamaa.
Se vaan on oikeasti hankala yhdistää laadukas ja halpa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Fedora - 24.02.11 - klo:14:50
En tiedä olenko vain niin puusilmäinen, mutta en löytänyt yhtään mokkaista brogue derbyä Loakelta tai Church'siltä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.02.11 - klo:15:39
En tiedä olenko vain niin puusilmäinen, mutta en löytänyt yhtään mokkaista brogue derbyä Loakelta tai Church'siltä.

Loakelta on varmuudella Harveysta ja Chesteristä mokkaversiot. Churchilla en muista mallia (Blakeney), mutta usein niitä näkyy Herringin clearance-osastolla. Toinenkin oli ja nimi muistutti ei-brogue derbyä nimeltä Clyde.

En siis epäile puusilmäisyyttä vaan enemmänkin Herringin tarjolla olevaa valikoimaa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 24.02.11 - klo:19:34
Pitää muistaa, että isommat toimijat kauppaavat lähes kaikkia mallejaan mokkaversioina ja jostain syystä hakutoiminnat eivät niitä löydä.

Tämä on muuten ihan totta, ja tajusin sen vasta nyt...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Fedora - 24.02.11 - klo:23:05
Kiitokset Jäkiviisaalle infosta.

Onhan noita malleja kaikilla isoilla valmistajilla valtavat määrät. Eriä tehdään vähän erikoisemmista malleista varmasti pieninä ja hajakokoina, joita putkahtelee sitten myyntiin varsinkin ebayhin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Tuukka - 25.02.11 - klo:21:40
Testasin tänään mokkaisia Tricker's Kensington kenkiä täysin samankokoisena kuin vasikkaversioni ovat. Olivat huomattavasti löysemmät, ja kuulemma löystyvät käytössä helposti lisää.

Onko muilla kokemusta joistain kengistä sekä normaalinahkaisena että mokkasina, onko sama homma yleinen ilmiö?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Gaffer - 25.02.11 - klo:21:45
Onko muilla kokemusta joistain kengistä sekä normaalinahkaisena että mokkasina, onko sama homma yleinen ilmiö?

Samalla lestillä olevista kengistä on ja mokkakengät ovat huomattavasti 'löysemmät' eli tilavammat, toisaalta myös vähän mukavammat. Nahkaversioita piti joskus vähän venyttääkin, mokassa ei tulisi mieleenkään. Kyseessä Loaken capital-lesti.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: the - 25.02.11 - klo:21:54
Olisikohan kellään mielessä, mistä löytyisi kohtuuhintaiset mokkabroguet, nahkapohjilla, mielellään derbyinä?

En tiedä onko laatutaso näissä haluamallasi tasolla, mutta Bexleyltä löytyy ainakin hyvin kohtuuhintaiset Edwardit mokkaisina:

http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Edward.-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13755

Bexleyn kuvat eivät tunnetusti ole kovin edustavia, todellinen väri on selkeästi nettisivun kuvaa tummempi.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 25.02.11 - klo:21:56
^ nuokin on vaan oxfordit... Jos siis derbyjä hakee.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: the - 25.02.11 - klo:22:17
^ Joo, tiedostin tämän, mutta aiemmin mainitut Loaken oxfordit näyttivät myös "melkein käyvän". Eli siis Edwardeissa pitäisi kanssa tinkiä siitä derby-kriteeristä.

Se, että mokkakengät ovat yleensä löysemmät olisi hyvä ollut minunkin oppia ennen noiden mokka-Edwardien tilaamista. Yleensä käyttämääni kokoa oleva pari tuntuu olevan melkein sopiva, melkein liian väljä. Hyvä että asia tuli nyt esille, jos se on joku yleisempikin ilmiö.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Tuukka - 25.02.11 - klo:22:24
Onko muilla kokemusta joistain kengistä sekä normaalinahkaisena että mokkasina, onko sama homma yleinen ilmiö?

Samalla lestillä olevista kengistä on ja mokkakengät ovat huomattavasti 'löysemmät' eli tilavammat, toisaalta myös vähän mukavammat. Nahkaversioita piti joskus vähän venyttääkin, mokassa ei tulisi mieleenkään. Kyseessä Loaken capital-lesti.

Eli kahden otoksella tilanne on tämä. Täytyy pitää mielessä jos netistä intoilee joskus ostamaan.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 28.02.11 - klo:11:35
Kiitos vinkeistä kaikille. Olen tullut siihen tulokseen, että jos ei brogue-derby-nahkapohjia löydy alle 200 punnan, pitää noista jostain tinkiä, ja mielummin tingin brogue-ominaisuudesta kuin derby-ominaisuudesta. Joten tällaiset Sandersit kiiltää nyt silmissä:

(http://www.pediwear.co.uk/images/shoes/sanders/3209casual_.jpg)

Noita löytyy myös vihreinä joka on aivan mahtava väri kengälle.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 28.02.11 - klo:11:46
Itselläni tällaiset Sebago Seabury -longwing-derbyt, mutta näissäkin on mokkaversioissa ilmeisesti aina tuollainen kuminen puolipohja:

(http://images3.brandos.fi/fi/0/1121/1121-b.jpg)(http://images1.brandos.fi/fi/0/1121/1121-e.jpg)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 28.02.11 - klo:11:48
Kun mainitsit vihreiden olevan jees, niin ilmeisesti "räväkämmätkin" vaihtoehdot kelpaa. Mcnairy tarjoilee myös tällaista
(http://static2.slamxhype.com/wp-content/uploads/2011/01/mark-mcnairy-suede-wingtip.jpeg)

Edit. poistettu nuo turhaan uudelleenpostatut kuvat.
Edit2. Tosin näissäkin taitaa tuo 200£ raja ylittyä kyllä ihan reilusti...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Gaffer - 28.02.11 - klo:11:57
^ Onpa muuten kivannäköiset kengät (Sandersit, jotka ensin kuvassa), kummassakin värissä. Ottaisin illomielin vastaan, kevääksi ja kesään farkkujen tai chinojen kanssa mainiot.

U-haulin Sebagotkin näyttää hyviltä. En vain ihan ymmärrä tuota pohjan nahkaosan merkitystä.

Edit: Tarkoitin aluksi siis sanderseja, mutta hienot on nuokin!
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 28.02.11 - klo:12:03
Nuo Mcnairyt taitaa olla hintaluokkaa $300, jolla saa jo vähän luotettavamman oloiset Allen Edmondsit uusina. Sebagotkin tuntuu vähän ylihintaisilta siihen nähden että merkki on purkkarivalmistaja.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: ChuckBass - 28.02.11 - klo:12:08
Nuo Mcnairyt taitaa olla hintaluokkaa $300, jolla saa jo vähän luotettavamman oloiset Allen Edmondsit uusina.

Itse asettaisin kyllä Trickersin vähintään samalle viivalle AE:n kanssa, en ainakaan alemmaksi... Mutta makuasioita, joista varmasti on mielipiteitä yhtälailla kuin niiden esittäjiä.

Ja Gafferille pahoittelut kuvien pikaisesta poistosta :)

Edit. Jos popot ovat Sandersin tekemät, niin siinä tapauksessa laatuero kallistuu AE:n puolelle. Itsellä ollut se kuva, että nuo New Amsterdam popot on pääosin Trickersiltä. Mutta seison korjattuna tässä asiassa.

"designerlisästä" sen verran, että omaan silmään Mcnairyn kengissä on myös tehty jotain sen lisän ansaitsemiseksi. Ulkonäöllisten seikkojen osalta siis.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 28.02.11 - klo:12:09
Eilen tupsuloaferaitani ostaessa huomasin että ebay-myyjällä 2511jacksonshoes oli myös joitakin tuollaisia punapohjaisia Sandersin mokkakenkiä.

http://stores.ebay.co.uk/jacksonshoes?_trksid=p4340.l2563

Esim. tällaiset mokkabroguet:

http://cgi.ebay.co.uk/English-made-navy-suede-brogue-size-7-F-slight-seconds-/270709829838?pt=UK_Clothing_Menswear_MensShoes_GL&hash=item3f079030ce

(http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqYOKpME0UnDvv+)BNYn(9tpvg~~0_12.JPG)

Ja vaaleat saappaat:

http://cgi.ebay.co.uk/English-made-beige-suede-boot-size-9-F-slight-seconds-/270705030663?pt=UK_Clothing_Menswear_MensShoes_GL&hash=item3f0746f607

(http://i.ebayimg.com/02/!CFf+ITw!mk~$(KGrHqR,!hoE0h+uGydKBNVUJOC1OQ~~0_12.JPG)


Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 28.02.11 - klo:12:11
Nuo Mcnairyt taitaa olla hintaluokkaa $300, jolla saa jo vähän luotettavamman oloiset Allen Edmondsit uusina.

Sekä Tricker's että Sanders ovat käsittääkseni McNairyn kenkien takana, joten en tässä ymmärrä luotettavuuskommenttia. Design-lisäähän nimi hieman tuo, mutta tässä tapauksessa ei välttämättä pahalla tavalla.


Lainaus
Sebagotkin tuntuu vähän ylihintaisilta siihen nähden että merkki on purkkarivalmistaja.

Olisiko kuitenkin niin, että Sebago on tunnetuin juuri purkkareistaan, mutta on käytännössä aina tehnyt muitakin hyvälaatuisia kenkiä?


Haettu hintaluokkahan kuitenkin on kengiksi melkotavalla budget-tasoa, joten suosittelen eBay-snipaamista. Omat mokka-Tricker'sini sain juuri sieltä. Salsalocustilta voi kysyä myös Tricker'sin "Autocrat"-leimattuja popoja, joita saa sangen rentoihin hintoihin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: bowtiepasta - 28.02.11 - klo:12:15
McNairythan ovat käsittääkseni Sandersin valmistamia, ei Trickersin. Eivät McNairyt huonoja sinäänsä ole, mutta joutuu niissä jonkin verran designlisää maksamaan ja kyllä laatu vaikkapa juuri Trickerseihin verrattuna ihan selvästi heikompaa on (osittain tosin varmaan designratkaisujen myötä, ei niinkään työnjäljen). Itselläni molemmilta lafkoilta miltei samanlainen kenkämalli (mokkanahkainen red sole buck) ja laatueron huomaa kyllä heti. Mutta ei Sandersissa mitään vikaa ole, selvästi keskitasoa parempaa kenkää nuo McNairylle tehdyt kengätkin edustavat.

En muutenkaan ole ehkä ihan objektiivinen arvioidessani kenkämerkeistä ehkä suurinta suosikkiani Trickersiä, mutta nostaisin tosiaan kys. lafkan countrymalliston varsinkin ihan selkeästi esim AE:n yläpuolelle.

No, sivuun tässä nyt mentiin aiheesta. Hiton hyvännäköisiä sekä nuo Sebagon longwingit että McNairyt.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 28.02.11 - klo:12:19
No tuo Mcnairyn Trickers/Sanders-yhteys on vissiin piilotettu jonnekin netin syövereihin, en sitä tajunnut heti niiden nettisivuja katsoessa. (Tässä sen näkee, että design-brändinimi voi sekä houkuttaa että karkottaa asiakkaita.)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 28.02.11 - klo:12:35
Sebagon Seaburyt ovat ilmeisesti jotakin Euroopan mallistoa, niitä ei muistaakseni ole USA:n markkinoilla edes saatavana. Saattavat olla alihankintaa jostain kaukaakin.

Sanoisin että laatu on ihan ok työn laadun ja nahan osalta, mutta esim. kantalappu on jotakin edullista kovahkoa materiaalia, eikä pohjakaan mikään dainite ole. Tuo nykyinen 200 euron hinta on kyllä jo hieman yläkanttiin. Itse näköjään maksoin 179 e viime vuonna Navyblue-shopista ostaessani. Ehkäpä maks. 150 e olisi laatuun nähden passeli hinta.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Barbarossa - 28.02.11 - klo:12:37
En muutenkaan ole ehkä ihan objektiivinen arvioidessani kenkämerkeistä ehkä suurinta suosikkiani Trickersiä, mutta nostaisin tosiaan kys. lafkan countrymalliston varsinkin ihan selkeästi esim AE:n yläpuolelle.
Komppaus!
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: bowtiepasta - 28.02.11 - klo:12:43
McNairyistä viel sananen. Nuo New Amsterdam-kengät ovat kokeneet aika järkyttävää hinnannousua tässä parin viime vuoden ajalla. Inflaatio sikseen, hintaan on napsahtanut reippaasti sellainen 30% lisää lyhyellä aikavälillä. Itse hankin omat tummansiniset red solet tuossa alkutalvesta '09 ellen nyt ihan väärin muista ja vaikken nyt löytänytkään enää spostista tres bienin kuittia, niin reippaasti alle parissa sadassa liikuttiin. 160e tai jotain ehkä.

Silloin hinta/laatu oli vielä hyvinkin kohdallaan, mutta nyt kun liikutaan tuossa 220 euron tienoilla, niin vaikea noita enää olisi suositella. Rakenteeltaan melko kevyet (tämä voi toki joillekin olla hyväkin puoli) ja vaikka työnjälki on ihan hyvää, niin kovin kauas tosiaan jäädään vaikkapa Churcheista tai Trickersistä. Eli henk koht suosituksena melkein sanoisin et jos tuo tyyli kiinnostaa, niin se vajaa satku lisää kannattanee investoida ja poistaa vaikkapa Churchin Blakeneyt, jotka ovat aika jumalattoman kauniit kengät.
(http://www.tresbienshop.net/shop/thumbnails/shop/1955/art55/h5518/7355518-origpic-aebe9c.jpg_0_0_100_100_375_562_100.jpg)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 01.03.11 - klo:00:15
poistaa vaikkapa Churchin Blakeneyt, jotka ovat aika jumalattoman kauniit kengät.

Niin ovat - mutta on vähän sellainen olo, että Church's käyttää tuossa erästä toista northamptonilaista firmaa alihankkijanaan. Mikä tietenkin on täysin OK.

Liian moni yksityiskohta on täysin identtinen.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 01.03.11 - klo:09:50
http://www.towerboots.com/men/design-loake-brogue-jack-brown-goodyear-leather-suede-formal-shoes.html

Siinä Loakelta edukkaampaa. Alkaisi tuon tyyppiset kyllä himottamaan :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: rjs - 01.03.11 - klo:20:21
Noi Loaket kuuluu näemmä Design Loake -kokoelmaan, joka ei taida ihan yltää 1880-tasolle.

(http://www.loake.co.uk/Shop/FileResources/Images/Products/main/JACK_NAVY.jpg)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: jda - 08.03.11 - klo:23:45
Jos joku miettii McNairyn mokkanahkaisten ostoa, nyt voisi olla sopiva tilaisuus: Tres Bien Shopin kautta 15% pois hinnoista miehen 50-vuotispäivien kunniaksi. Eli 180-215 euron hintahaarukkaan tämän viikon loppuun:

http://www.blog.tresbienshop.net/2011/03/happy-b-day-mark.html (http://www.blog.tresbienshop.net/2011/03/happy-b-day-mark.html)

Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Monk - 09.03.11 - klo:12:44
Kannattaako noissa mokkanahkaisissa ottaa puoli kokoa isompi vai pienempi?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Gaffer - 09.03.11 - klo:12:57
^ Jos meinaat mokkanahkaisia ihan yleisesti niin eiköhän se normikoko kannata ottaa. Mutta jos jostain syystä ei niin halua tai voi, niin silloin pienempänä. Mokkanahkakenkä on yleensä kuin vuoraamaton/toppaamaton takki ja sisältä hieman tilavampi kuin sama koko perusnahkalla. Mutta en usko, että missään tapauksessa edes puolen koon vertaa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Monk - 09.03.11 - klo:13:04
^ Kiitos vastauksesta.

Täsmälleen oikeaa kokoa ei löytynyt Tres Bienistä, minkä olisi tietenkin voinut ilmoittaa myös ensimäisessä viestissä, joten tilaan varmaan puoli kokoa pienemmän.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Gaffer - 09.03.11 - klo:13:14
Ok. Toivottavasti pituus riittää ja päkiä asettuu edelleen hyvin. Puhutaan kuitenkin hyvin pienestä erosta noiden nahkoista syntyvien erojen vaikutuksesta kengän varsinaiseen sopivuuteen.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: jda - 09.03.11 - klo:19:39
Vuoraamaton mokkanahka tosiaan saattaa sallia hiukan pienemmän koon, mutta eikö yleensä kenkää ostaessa kannattaisi ottaa puoli kokoa isompi numero siinä tapauksessa jos omaa tarkkaa kokoa ei ole saatavilla? Hiukan isompaa kenkäähään saa aina korjattua hiukan vaikka pohjallisilla, liian pienelle kengälle taas on vaikeampi tehdä mitään jos se osoittautuu pieneksi. Tietty eipä puoli numeroa suuntaan tai toiseen ole mikään hurja muutos, mutta joskus se voi olla ns. milleistä kiinni.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Gaffer - 09.03.11 - klo:21:38
^ Onhan tuo varmaan yleispätevämpi ohje. Toisaalta on niitä, kuten minä, jotka eivät koskaan halua kikkailla lisätäytteiden kanssa vaan kengän on oltava juuri sopiva. Vaikka olisi miten hyvä kenkä tahansa niin takaisin lähtee jos on puoli numeroa liian iso. Mokkakengän ollessa kyseessä kallistuisin ennemmin pienemmän kuin isomman vaihtoehdon välillä jos omaa oletuskokoa ei ole. Mutta jos tietää, että jossain tietyssä lestissä oma koko on tasan 9, on se kyllä ihan sama mokkanahkaisenakin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Monk - 15.03.11 - klo:18:26
Kuriiri toimitti tänään perille Mark McNairyn / Sandersin mokka-gibsonit. Normaalisti käytän kokoa 10.5, mutta tällä kertaa tuli onneksi tilattua kaupan valikoimasta johtuen puoli numeroa pienempi koko. Istuvuus on nyt kohdillaan, hieman isommat kengät olisivat olleet varmaankin jo turhan kookkaat.


Pitää huomauttaa kauppaan jossain vaiheessa kenkien paketoinnista; jalkineiden välissä ei ollut jostain syystä ollenkaan pakkauspaperia, joten kärjissä oli heti pieniä naarmuja. Onneksi vaiva korjaantui kevyellä hieromisella.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Makke - 19.03.11 - klo:11:23
Mulle tuli myös Mark McNairyn mokkabroguet viikolla. Hyvän tuntuiset kengät näin äkkiseltään ja todella kevyet. Noista Red Soleista ei ole aikaisempaa kokemusta joten täytyy kysyä miten ne kestävät suomen katuja?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Pkm - 19.03.11 - klo:20:04
Nuo Red Brick Sole pohjat eivät kyllä kovin kestävät ole. Ostin noista mokkakengistä Sandersin version viime keväänä. Pohjat ovat niin pehmeät, että hiekanjyvät uppoutuvat pohjien sisälle jatkuvasti. Myös pohjan kuluminen tapahtuu silmissä, eli yhden kesän tai korkeintaan kahden kesän kengät ovat.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 19.03.11 - klo:20:17
Noihin varmaan periaatteissa olisi helppo laitattaa suutarissa jonkinlaiset puolipohjat ja kantalaput kun ovat kuluneet. Hioo pohjat tasaisiksi ja puhtaiksi ja liimaa jotkin ohuehkot kumit päälle. Punaisia pohjakumeja varmasti hankalampi löytää, jos onkaan, mutta jokin ruskea saattaisi mennä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: besbes - 22.03.11 - klo:15:05
Olen onnistunut pilaamaan kaikki mokkakenkäni. Ensin en tiennyt, kuinka hoitaa niitä oikein. Sitten kun opin hoitamaan, aina on sattunut jotain, rankkasade tms., joka on pilannut kenkäni...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jälkiviisas - 22.03.11 - klo:15:09
Ei rankkasateen pitäisi pilata mokkakenkää...
Vedeltä suojaavaa ainetta, kastumisen jälkeen paperia sisään, rauhassa kuivumaan ja sitten harjaus niin pitäisi kestää ikuisuuksia.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.03.11 - klo:13:33
Itse olen kulkenut mokkakengissä pitkin talvea. Hieno materiaali kosteuden suhteen, liat saa aika hyvin irrotettua ja perustavan puhdistuksen jälkeen suojaspraylla päälle "nanokalvo" :)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Tommi - 23.03.11 - klo:13:40
Minulla on mokkakengilleni tuota Bexley Renovatoria (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Renovateur-ACCPRD-EN.htm?blocReferrer=12890), mutta mitä muita tuotteita kenkien suojaamiseksi tarvitsen? Renovatorin tuotekuvaus väittää, että muita tuotteita ei tarvita, mutta mikä on totuus?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 23.03.11 - klo:13:43
The Bexley Suede is already waterproof, so you won’t need to put another product.


Uskoisko tuota, ei varmaan tuo kyllästyssuihke pahaa tee kuitenkaan. : )
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 23.03.11 - klo:23:38
The Bexley Suede is already waterproof, so you won’t need to put another product.


Uskoisko tuota, ei varmaan tuo kyllästyssuihke pahaa tee kuitenkaan. : )

Uskois, mutta ei se kyllästyssuihke (ja muutamien kenkäkauppojen & muistaakseni Bexleynkin värinpalautussuihke) pahaa tee ajoittain.

Eivät ole varpaat Bexleyn chukkissa kastuneet.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 24.03.11 - klo:09:32
Mokkachukkat olleet hankintalistalla ja taidan päätyä jälleen Bexleyn vaihtoehtoon, kun näistä pintanahkaisista Greenwicheistä (nimenomaan ruskeista) on muodostunut suosikkikengät käyttötunneilla laskettuna. Ovatko Jussi muuten pysyneet kuosissaan sitä kantalapun irtoamista lukuun ottamatta?

Loaken Kemptonit tai Pimlicot ovat olleet vaihtoehtona, mutta punnan kurssi ei oikein suosi tällä hetkellä.

Chukkissa viehättää kaikenpuolinen mukavuus, nauhat ovat ylhäällä, eivät paina jalkapöytää, varret suojaavat sopivasti nilkkaa ja ovat nopea ja mukava pukea jalkaan. Jalka sujahtaa varren ansiosta ilman kenkälusikkaa ja nauhanreikiä on vain kolme. (Enfieldit ovat olleet hieman vähemmällä käytöllä osittain juuri niiden mittavan nauhojensolmimisruljanssin vuoksi.)
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.03.11 - klo:12:38
Mokkachukkat olleet hankintalistalla ja taidan päätyä jälleen Bexleyn vaihtoehtoon, kun näistä pintanahkaisista Greenwicheistä (nimenomaan ruskeista) on muodostunut suosikkikengät käyttötunneilla laskettuna.

Herringinshoesilla vaikuttaisi olevan taas isompi erä Churchin Sahara-chukkia eri väreissä.
Ainakin omissa kokoluokissa myös Loaken Camdenia.

Valitettavasti/onneksi ei vaan niissä väreissä, joita itse kaipaisin...
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: U-Haul - 24.03.11 - klo:13:52
Täällä olisi myös ihan hyvä tarjous Loake Pimlicoista (159,90 e): http://www.loake-schuhe.de/

Yritin jo tuolta tilata helmikuussa noita tarjous-Pimlicoja, mutta ostotapahtumaa ei saa tehtyä loppuun asti, vaikka antaa esim. toimituskulut Suomeen ja kertovat toimittavansa DHL:llä ympäri Eurooppaa. Kyselin sähköpostillakin, mutten saanut vastausta.

(http://www.loake-schuhe.de/xtCommerce/images/product_images/popup_images/2072_3.jpg)

Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: besbes - 25.03.11 - klo:15:09
Ei rankkasateen pitäisi pilata mokkakenkää...
Vedeltä suojaavaa ainetta, kastumisen jälkeen paperia sisään, rauhassa kuivumaan ja sitten harjaus niin pitäisi kestää ikuisuuksia.

Olen käyttänyt suojaavaa ainetta, mutta ehkä liian vähän. En myöskään tiennyt, että sateen jälkeen pinta pitää harjata... Taitaa olla vielä aika paljon oppimista. Kiitos neuvoista!
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Barbarossa - 25.03.11 - klo:17:32
Sen verran tuosta hoitamisesta vielä, että wanha cunnon tarrarulla pelittää myös sangen mallikkaasti kastuneen mokkanahan elvyttämisessä.
Niin varmaan moni muukin teippituote josta ei liimaa irtoa.

Nimimerkki: "kastelin mokkabomberini"
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 25.03.11 - klo:22:54
Mokkachukkat olleet hankintalistalla ja taidan päätyä jälleen Bexleyn vaihtoehtoon, kun näistä pintanahkaisista Greenwicheistä (nimenomaan ruskeista) on muodostunut suosikkikengät käyttötunneilla laskettuna. Ovatko Jussi muuten pysyneet kuosissaan sitä kantalapun irtoamista lukuun ottamatta?

Jaa-a. Nahka on oikein hyvälaatuista, vuorinahka erittäinkin. Jatkossa, kuitenkin, taidan päätyä brittikenkiin. Lenkkirauta tuntuu melkoisen pehmeältä ja toisen kengän pohja on hitusen kiertynyt käytössä. Olen, kuitenkin, jokusen kerran tanssinut noissa kengissä, joten voi olla, että se rasitus on ollut niille hieman liikaa - en kuitekaan ole sitä mieltä, että kenkien tulisi tanssista olla moksiskaan.

Pohjan rakenne häviää normaalille dainite-rakenteelle sikäli, että kantapään nahkainen välikappale irtoilee ajoittain reunoistaan. Liimaa on saanut siis tarjoilla.

Sinällään keljua. Kengän yläosa on kyllä erittäin mallikas, pohja ei niinkään. Uskonpa seuraavaksi päätyväni Loaken jalkineisiin - joko 1880-sarjaan tai Herringin teettämiin.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.03.11 - klo:12:59
Stokkalla näytti olevan mokkaa aika paljon.
Kaikkien rakastaman Lloydin mokkabrogueiden lisäksi myös Tiger of Swedenin mokkabrogueita, joita mainostettiin olevan "goodyear welt". Tiedä sitten missä tanskalaiset ovat ne valmistuttaneet.

Itse olen metsästänyt formaalimpien mokkakenkien kavereiksi jonkinlaisia mokkatossuja, sellaista sneakerin tyyppistä.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Tommi - 04.07.11 - klo:00:26
Onnistuuko kuluneiden white bucksien uudelleenvärjääminen? Ville mainitsi white buckseja käsittelevässä blogikirjoituksessaan pienissä pusseissa myytävän kalkin (joiden myyntipaikkakin on minulle mysteeri), mutta kuinka perusteellinen värjäys sillä lopulta onnistuu?
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Jussi - 04.07.11 - klo:00:36
Onnistuuko kuluneiden white bucksien uudelleenvärjääminen? Ville mainitsi white buckseja käsittelevässä blogikirjoituksessaan pienissä pusseissa myytävän kalkin (joiden myyntipaikkakin on minulle mysteeri), mutta kuinka perusteellinen värjäys sillä lopulta onnistuu?

Käytännössähän kyse on jauheesta, joka ei pysy kovin hyvin. Toki suojasumutteella käsittelemällä saa aikaan hieman paremman pysyvyyden, mutta ikuisuusratkaisusta ei ole kyse tässäkään. Valkoista mokkaväriä on kuin onkin olemassa, mutta löytäminen on hemmetin vaikeaa.
Otsikko: Vs: Mokkakengät
Kirjoitti: Tommi - 04.07.11 - klo:00:42
Käytännössähän kyse on jauheesta, joka ei pysy kovin hyvin. Toki suojasumutteella käsittelemällä saa aikaan hieman paremman pysyvyyden, mutta ikuisuusratkaisusta ei ole kyse tässäkään. Valkoista mokkaväriä on kuin onkin olemassa, mutta löytäminen on hemmetin vaikeaa.

Kiitos nopeasta vastauksesta!
Yritin jo etsiä valkoista mokkaväriä netistä, mutta tuntuu tosiaan olevan kiven alla. Otan linkkivinkkejä vastaan, jos jollakulla on tarjota.