Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: DandyAndy - 31.03.09 - klo:11:04
-
Herätelläänpä hieman geneerisempää keskustelua kauluspaidoista ja niiden laadusta. Ärskkeenä threadille toimi Villen blogipostaus Colesin putiikin tuotteista. Colesin sivulla mainitaan 15 syytä miksi kannattaa ostaa juuri Colesin paita(http://http://www.coles-shirtmakers.com/theperfectshirt.aspx. Syyt ovat samansuuntaisia kuin muillakin paitavalmistajilla (http://http://www.tmlewin.co.uk/Content.aspx?content=ShirtConstruction.htm,http://http://www.ctshirts.co.uk/content.aspx?DepGrpCode=HOM&CntCode=aboutus_whyctshirt), joten ajattelin hieman perata näitä väittämiä auki ja toivottavasti onnistun myös herättämään laadukkaan kauluspaidan ominaisuuksista laajempaakin keskustelua.
Laatupaidan ominaisuudet Colesin mukaan:
1. Designs matched
Kohdistetut kuviot kautta paidan kertovat valmistajansa asenteesta tuotettaan kohtaan ja antavat paidasta viimeistellyn vaikutelman. Paidan tekeminen kuviot kohdistaen on hitaampaa ja myös jonkin verran kalliimpaa, koska hukkamateriaalia syntyy valmistusprosessissa huomattavasti enemmän kuin kohdistamattomilla kuvioilla.
2. 20 stitches to the inch
Tätä teknistä tiedonmurusta on maallikkona vaikea arvioida. Coles lähestyy asiaa "meillä on enemmän kuin muilla"-näkökulmasta, mutta mikä on tarpeeksi? Toki varmasti tiheämpi tikkaus takaa kestävämmän sauman, mutta en ainakaan itse muista, että yksikään formaalimpi kauluspaitani olisi koskaan mennyt rikki saumasta.
3. Pearl buttons
Helmiäisnapit ovat toki hyvän näköiset, mutta minusta tämä on hieman toisarvoinen laatutekijä. Tietoisuus oman paidan helmiäisnapeista voi tuottaa omistajalleen mielihyvää, mutta usein napit kuitenkin ovat solmion alla piilossa, joten niiden arvo muuten viimeistellylle tuotteelle on vähäinen. Jos nappien naputtelu hampaisiin on ainoa tapa erottaa aito helmiäinen jäljitelmästä ollaan aika heikoilla.
4. Buttons sewn with crossed lockstitch
Tämä on ihan tärkeä seikka. Valitettavasti vain se ei usein käytännössä tarkoita yhtään mitään. Useimmissa paidoissa napit on ommeltu juuri lukko-ompeleella, mutta syystä tai toisesta koneella hurautetut napit tahtovat aina silloin tällöin irtoilla. Turnbull & Asser on varman napinpitäjän maineessa, mutta he ovatkin tehneet napin kiinnittämisestä lähes taidetta. Jos haluaa varmistua nappien pysyvyydestä on ne useimmissa paidoissa ommeltava/ompelutettava uudestaan käsin.
5. Single needle stitching
En oikein tiedä miksi tätä tekniikkaa sanotaan suomeksi, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että saumat omellaan koneella, jonka toimintamekanismi vastaa suunnilleen kotikäyttöisen ompelukoneen mekanismia. Koneessa on siis vain yksi neula, joka hoitaa ompelun. Single needle stitching todellakin tuottaa hienomman sauman, kuin yleisemmin käytetty kahden neulan tikkaus. Asiaa voi tarkastella esimerkiksi CT:n paidoissa, joissa plaketti on ommeltu single needle -tekniikalla ja muut saumat taas huokammin menetelmin.
6. Finest two-fold cotton poplin
Webbisivulta luettuna tämä on sanahelinää. Käytetyn materiaalin laatuun vaikuttavat niin monet muutkin tekijät. Toki on totta, että parhaat paitakankaat ovat two-fold kankaita, mutta loppuen lopuksi kankaan laadun voi arvioida vasta saatuaan sen käsiinsä. Useimmat two-fold kankaat sitä paitsi ovat 2X1 kankaita, joissa loimilanka on two-fold ja kude vain one-fold. Parhaat two-fold kankaat ovat 2x2, joissa sekä loimi-, että kudelangat ovat kaksinkertaisia.
7. Multiple sleeve lengths
Englantilaisien paitojen yksi erinomaisimmista piirteistä on se, että useimmat valmistajat tarjovat paitoja ainakin kolmella eri hihan pituudella. Tämä mahdollistaa kohtuullisen hyvin istuvan paidan valinnan valmismallistostakin. Hihan pituus on mielestäni yksi tärkeimmistä istuvuustekijöistä paitaa valittaessa. Muut puutteet on helpompi peittää vaikkapa takilla.
8. Two piece split yoke
Ahh.. Tämä nimenomainen asia oli merkittävin tähän kirjoitukseen johtanut tekijä. Miksi kaksiosainen hartiakappale mainitaan lähes joka paikassa laatupaidan tunnusmerkiksi? Jaetulla hartiakappaleella ei ole minkäänlaista merkitystä valmispaidan istuvuudelle. Se toki antaa tekijälle mahdollisuuden harrastaa kuvioiden kohdentamista, mutta muuta roolia sillä ei ole. Mikäli paita olisi räätälin kantajalleen tekemä asia olisi toisin. Jaettu hartiakappale ei vaikuta ainakaan minun ostopäätökseeni suuntaan eikä toiseen.
9. Two piece collar
Kauluksen päällinen ja kaulaa kiertävä osa ovat erilliset. Mikäli näin ei olisi, ei kyseessä olisi esim. puvun kanssa kelpaava kauluspaita. Tätä tietoa kiinnostavampi ominaisuus mielestäni kauluksen osalta on, onko kaulus koottu ompelemalla vai kuumaliimalla. Kuumaliimatuissakaan kauluksissa ei sinänsä ole välttämättä mitään vikaa. Liimatusta kauluksesta on mahdollista saada ihan yhtä näyttävä kuin ommellustakin. Usein liimatut kaulukset ovat itseasiassa jonkin verran kovempia kuin ommellut. Kuumaliimattu kaulus on kuitenkin huomattavasti helpompi tyriä kuin ommeltu ja huonosti rakennettu liimattu kaulus on karmaisevan näköinen.
10. Rounded cuffs
Pyöristetyt kalvosimet on mielestäni puhdas makuasia, eikä varsinaisesti laatutekijä. Itse en omista yhtään paitaa jossa olisi pyöristetty kalvosin. Jostain syystä en vain pidä niistä.
11. Gauntlet
Myös "gauntlet"-nappi on mielestäni makuasia. Mikäli hihan ja kalvosimen liitos on muuten asiallisesti rakennettu ei sillä onko siinä nappi vai ei ole juurikaan merkitystä.
12. Horizontal bottom button
Poikittain ommeltu napinläpi alimmassa napissa on hieno pieni yksityiskohta, joka mahdollistaa sen, että paidan helma pääsee hieman "joustamaan".
13. Butterfly gusset
Tätä näkee myös useilla valmistajilla.. "Butterfly gussetilla" tarkoitetaan pientä kankaanpalaa, joka ommellan paidan sivusaumojen tueksi paidan helmaan. Gusset on toki ihan hyvä olla olemassa, mikäli helman "pyöristys" on kovin voimakas eli sivusauman alku on v-kirjaimen muotoinen. Periaatteessa on mahdollista, että sauma repeää helmasta mikäli vahvistusta ei ole. Tasaisemmilla helmoilla vahvistus on kuitenkin täysin tarpeeton ja ei sinänsä ole mikään absoluuttinen laatutekijä.
14. Removable collar stiffeners
Ehdottoman tärkeä piirre. Ylivoimaisesti ärsyttävin piirre muuten niin mainioissa Schoffan paidoissa on, että niissä kauluksen luut on ommeltu kauluksen sisään ja vahvuudeltaan ne muistuttavat lähinnä piirtoheitinkalvoa. Sen lisäksi, että lötköt kauluskovikkeet ovat lähes hyödyttömät, uskon niiden myös kuluttava paitoja enemmän pesun yhteydessä. Paidoissa joissa on irrotettavat kovikkeet letkummatkin kovikkeet voi korvata omilla, mikäli paremmat löytyvät. Esimerkiksi kaikissa CT:n paidoissa tulee mukana messinkiset kovikkeet, jotka toimivat mainiosti.
15 Spare buttons
Noh.. Kun ne napit lukko-ompeleesta huolimatta kuitenkin irtoavat niin on ihan mukava, että valmistaja laittaa mukaan varanapit. Kuitenkin esin T&A on tunnettu siitä, että heidän paidoissaan ei varanappeja toimiteta, koska napit eivät paidoista irtoa.
-
7. Multiple sleeve lengths
Englantilaisien paitojen yksi erinomaisimmista piirteistä on se, että useimmat valmistajat tarjovat paitoja ainakin kolmella eri hihan pituudella. Tämä mahdollistaa kohtuullisen hyvin istuvan paidan valinnan valmismallistostakin. Hihan pituus on mielestäni yksi tärkeimmistä istuvuustekijöistä paitaa valittaessa. Muut puutteet on helpompi peittää vaikkapa takilla.
Millä logiikalla hihan pituus on mainittu, mutta vartalotyyppiä taas ei? Eihän hieman liian pitkä hiha haittaa jos kalvosin on oikean kokoinen ja takin pitää päällä. Sen sijaan ylimääräistä kangasta saattaa vyötärölle kertyä rutkasti, jos on normaalipainoinen/hoikka ja silti paksukaulainen. Oma kaulukseni on 44cm ja paidat ovat melkoisia telttoja 183cm/84kg mittaiselle. Liian löysä paita pullistelee rinnuksista vaikka olisi takkikin päällä. Lisäksi pieni hihojen säätö on kai hyvin yksinkertainen ja edullinen muutos teetettynä?
-
(https://i.ylilauta.org/fa/02/fa02c578922796c7.jpg)
-
Tuosta kohdistetusta kuviosta: Lienee fyysisesti mahdotonta kohdistaa kuviot koko hartian alueelta. Väkisinkin hiha menee hartiakappaleen alle ja sisemmän ja ulomman kankaat 'kulkevat ' eri matkan (eri määrän kuvion periodeja).
-
Kamppailen kyllä juuri samojen ongelmien kanssa kuin kaksi Callea edellistä herraakin. Vyötärön kohdalle jää aivan luvattoman paljon tavaraa slim fit paidoissakin ja esimerksi CT:n paidat ovat silti liian pieniä hartioista, vaikka kauluskoko on otettu yläkanttiin. Itse asiassa laitoin tästä palautetta CT:lle ja siellä luvattiin ottaa tämäkin kommentti huomioon seuraavan seasonin paitoja suunniteltaessa. Ompelijalle käypi hoikkien herrasmiesten tiet.
-
Millä logiikalla hihan pituus on mainittu, mutta vartalotyyppiä taas ei? Eihän hieman liian pitkä hiha haittaa jos kalvosin on oikean kokoinen ja takin pitää päällä. Sen sijaan ylimääräistä kangasta saattaa vyötärölle kertyä rutkasti, jos on normaalipainoinen/hoikka ja silti paksukaulainen.
Kuten sanottu muut mitoitusongelmat on helpompi peittää takilla/liivillä/neuleella. Ei kai herrasmies "aluspaitasillaan" liiku. :) Noh, tosiasiassa kyllä noilla muillakin mitoilla tosiaan on väliä ja ongelma säkkimäisten paitojen kanssa on yleinen. Hieman liian pitkä hiha ei tosiaan haittaa, mutta esim. itselläni nuo hihaongelmat ovat useinmiten varsin toisen suuntaisia, eli hihat ovat liian lyhyet ja sille ei oikein mitään mahda ellei valmistajalla ole mallistoissaan valinnan varaa.
Valmispaidan haaste on, että sen pitäisi palvella aina mahdollisimman suurta asiakaskuntaa ja siksi mitoitukset ovat reiluja. Toisaalta myös kyse on tyylin muuttumisesta. Kuten noiden paitojen mallinimetkin kertovat ovat paidat perinteisesti olleet runsaampia. Paidan "hansikasmainen" istuvuus on kohtuullisen tuore juttu.
Ompelijalle käypi hoikkien herrasmiesten tiet.
Näinpä. Vaihtoehdot ovat joko mittoihin teetetty paita tai muokattu valmispaita.
-
Onko tuo että ei löydä valmispaitoja niin huono tilanne sittenkään? Tilaamalla saa juuri sellaiset paidat kuin haluaa, joskus voi kankaan valinnan vaikeus tosin olla huomattava. Nykyään löytyy vaihoehtoja jopa Helsingistä mukavanlaisesti. Jos paikallinen tarjonta ei riitä niin saa hyvän syyn käydä esim. Lontoossa tilaamassa paitoja.
Oma tilanne on sellainen että jotkut valmispaidat käyvät suoraan päälle mutta onhan se aina mukavampaa tilata paita omilla mitoilla. Ja löytämistäni valmispaidoista parhaiten istuva maksaa täyteen hintaan saman kuin erittäin hyvälaatuinen mittapaita.
-
DandyAndy: sinusta on tulossa korvaamaton jäsen foorumilla. Erinomaista.
Calle: Paul Smithin kaikki paidat ovat mitoitettu pitkille ja hoikille, mutta valmistajan kaikissa tuotteissa on hurjasti ilmaa. Alesta kannattaa kokeilla. Muutoin ompelija on paras ystävä, eikä 15 euroa kavennuksesta hurja summa ole jos vertaa teettämiseen tai mittatilaamiseen.
Aion lähitulevaisuudessa tilata jotakin mukavaa Colesilta, sillä uskon yhtiön valmistavan kovempaa kamaa kuin CT, mutta liki samoin alehinnoin. Raportoin aikanaan.
-
Minun paitamittani ovat 16"/36" eli ohut kaula pitkät hihat. En ole kokenut TM Lewinin Luxury Oxford, CT tai CT Sea Islandin paitoja liian suuriksi leveydeltään. En tosin tiedä aivan tarkkaan miten tyköistuvia kauluspaitojen tulisi olla. Sen havainnon olen tehnyt, että Lewinin kalvosin on turhan suuri tälläiselle ohutranteiselle kaverille.
-
Allekirjoittanut on tilannut Colesilta yhden paidan vuonna 2005 eli juuri niihin aikoihin kun nettikauppa avattiin. Ja tyytyväinen olen ollut. Vertaan paitaani luonnolisesti muiden englantilaisten toimijoiden valmistamiin tuotteisiin ja Coles hakkaa nämä mennen tullen. Muilla toimijoilla tarkoitan tässä T.M. Lewiniä ja CT:tä. Paita on ollut käytössä tasaisesti ja mitään ongelmia en ole sen suhteen havainnut, napit pysyvät paikoillaan jne. Ainoa miinusmerkki tulee paidan väjyydestä, itse pidän enemmän slim fit -tyyppisestä mallista. DandyAndy toi esiin Colesin 15 kohtaisen laatupaidan tunnusmerkistön ja puuttuisin siinä yhteen kohtaan: kun katselee ja tunnustelee Colesin paidan kaulusta ja vertaa sitä muihin paitoihin, niin huomaa eron laatupaidan ja huokeamman viritelmän välillä. Colesin kaulus ikään kuin loksahtaa paikalleen ja kaluksen rakenteessa on tavaraa huomattavasti enemmän kuin normipaidassa, esim. Schoffan paidassa joka itsellänikin riippuu henkarilla. Colesin paitaa käytettäessä kaulus istuu aina kauniisti.
-
Miten Harvie & Hudsonin paidat suhteutuvat Colesiin, T.M.Lewiniin ja Charles Tyrwhittin paitoihin? Olen saanut sellaisen kuvat H & H:sta, että paidat olisivat hinta-laatusuhteessa lähes lyömättömiä.
-
DandyAndy: sinusta on tulossa korvaamaton jäsen foorumilla. Erinomaista.
Tokkopa vain, mutta kiitän huomiosta.
DandyAndy toi esiin Colesin 15 kohtaisen laatupaidan tunnusmerkistön ja puuttuisin siinä yhteen kohtaan: kun katselee ja tunnustelee Colesin paidan kaulusta ja vertaa sitä muihin paitoihin, niin huomaa eron laatupaidan ja huokeamman viritelmän välillä. Colesin kaulus ikään kuin loksahtaa paikalleen ja kaluksen rakenteessa on tavaraa huomattavasti enemmän kuin normipaidassa, esim. Schoffan paidassa joka itsellänikin riippuu henkarilla. Colesin paitaa käytettäessä kaulus istuu aina kauniisti.
Minullahan ei ole mitään kompetenssiä arvioida Colesin paitojen laatua kiinnitin lähinnä huomioni sivun markkinointihenkisiin laatupaidan tunnusmerkkeihin. Jos Schoffan paidoista pitää jotain negatiivista sanoa niin kiinnittäisin huomioni nimenomaan kauluksiin, jotka ovat mielestäni tuotteen heikoin lenkki, mutta silti myös Schoffan paidoissa päällinen ja kaulaa kiertävä osa ovat erillisiä. Schoffan kaulus on kuitenkin kuumaliimattu ja olettaisin, että Colesin kaulus on valmistettu perinteisesti ompelemalla (ainakin Harvie & Hudsonissani kaulus on ommeltu ja olettaisin noiden olevan kokolailla samassa laatukategoriassa).
-
Miten Harvie & Hudsonin paidat suhteutuvat Colesiin, T.M.Lewiniin ja Charles Tyrwhittin paitoihin? Olen saanut sellaisen kuvat H & H:sta, että paidat olisivat hinta-laatusuhteessa lähes lyömättömiä.
Colesista en tiedä, mutta veikkaisin tuon olevan Harvie & Hudsonin kanssa saman tyyppinen valmistaja. Lewiniin ja CT:n verrattuna Harvie & Hudson on huomattavan laadukas. Pientä miinusta varsin ohuista helmiäisnapeista (mutta kukapa niitä nappeja nyt katsoo).
-
Colesista en tiedä, mutta veikkaisin tuon olevan Harvie & Hudsonin kanssa saman tyyppinen valmistaja. Lewiniin ja CT:n verrattuna Harvie & Hudson on huomattavan laadukas. Pientä miinusta varsin ohuista helmiäisnapeista (mutta kukapa niitä nappeja nyt katsoo).
Totta. Ärsyttävän ohuet ja sen vuoksi harmilliset napittaa.
-
Kuitenkin esin T&A on tunnettu siitä, että heidän paidoissaan ei varanappeja toimiteta, koska napit eivät paidoista irtoa.
T&A:n napeista sen verran, että kaikkien paitojen kaikki napit ommellaan kiinni käsityönä yhtiön perinteisin tekniikoin. Tämän vuoksi ne eivät irtoa sitten millään.
-
Eipä ne kaikki kauheen tarkasti niitä tee. Itsekin jotain bleiserin hihoja lyhennyttänyt ja mitä lopputulosta olen katsellut niin ehkä parempaa jälkeä olisin saanut itse aikaiseksi...Ihan kohtalaista jälkeä olet saanut aikaiseksi.
-
Hypno: mitä enemmän oikeasti laadukkaita kauluspaitoja pääsee kokeilemaan, sitä suuremmaksi ällistys ja inho Suomen tarjontaa kohtaan kasvaa. Meille maahantuodaan keskinkertaista tai ala-arvoista moskaa, jota markkinoidaan "korkealaatuisena", eivätkä tietämättömät massat osaa vaatia parempaa. Toivon mukaan meininki muuttuu, tai sitten minun täytyy itse ryhtyä maahantuojaksi kauniimman elämän puolesta.
-
Hypno: mitä enemmän oikeasti laadukkaita kauluspaitoja pääsee kokeilemaan, sitä suuremmaksi ällistys ja inho Suomen tarjontaa kohtaan kasvaa. Meille maahantuodaan keskinkertaista tai ala-arvoista moskaa, jota markkinoidaan "korkealaatuisena", eivätkä tietämättömät massat osaa vaatia parempaa. Toivon mukaan meininki muuttuu, tai sitten minun täytyy itse ryhtyä maahantuojaksi kauniimman elämän puolesta.
Ville, kyllä täältä kotimaastakin saa laatua jos tietää mistä ostaa. Asenne että Helsingistä ei kannata ostaa mitän koska kaikki on roskaa ei ainakaan ole omiaan parantamaan valikoimia rakkaassa kaupungissamme. Hinta tosin voi olla kovempi kuin oikeissa suurkaupungeissa joissa asiakkaitakin on monikertaisesti pitämässsä kauppiaita leivässä. Absoluttinen todiste sille että paitarintamalla saa stadista laatua on se että voit marssia kauppaan tilaamaan Turnbull ja Asserin paidan mittojesi mukaan jos hyllyssä olevat valmispaidat, TAt ja Brionit mukaanlukien eivät miellytä.
Tosiasiassa on että esim. Lontoossa myydään roskaa kymmeniä kertoja enemmän kuin Helsingissä. Se että sieltä löytyy saareke nimeltään Jermyn Street jossa tuota tapahtuu vähemmän, on samallainen poikkeama Lontoon paitatarjonnassa kuin yksittäinen huippulaatua myyvä liike Helsingissä. Sama homma Italiassa, jokaista huippuvalmistajaa kohden löytyy lukuisia vähemmän laadukkaita putiikkeja.
-
Hypno: mitä enemmän oikeasti laadukkaita kauluspaitoja pääsee kokeilemaan, sitä suuremmaksi ällistys ja inho Suomen tarjontaa kohtaan kasvaa. Meille maahantuodaan keskinkertaista tai ala-arvoista moskaa, jota markkinoidaan "korkealaatuisena", eivätkä tietämättömät massat osaa vaatia parempaa. Toivon mukaan meininki muuttuu, tai sitten minun täytyy itse ryhtyä maahantuojaksi kauniimman elämän puolesta.
Ville, kyllä täältä kotimaastakin saa laatua jos tietää mistä ostaa. Asenne että Helsingistä ei kannata ostaa mitän koska kaikki on roskaa ei ainakaan ole omiaan parantamaan valikoimia rakkaassa kaupungissamme. Hinta tosin voi olla kovempi kuin oikeissa suurkaupungeissa joissa asiakkaitakin on monikertaisesti pitämässsä kauppiaita leivässä. Absoluttinen todiste sille että paitarintamalla saa stadista laatua on se että voit marssia kauppaan tilaamaan Turnbull ja Asserin paidan mittojesi mukaan jos hyllyssä olevat valmispaidat, TAt ja Brionit mukaanlukien eivät miellytä.
Tosiasiassa on että esim. Lontoossa myydään roskaa kymmeniä kertoja enemmän kuin Helsingissä. Se että sieltä löytyy saareke nimeltään Jermyn Street jossa tuota tapahtuu vähemmän, on samallainen poikkeama Lontoon paitatarjonnassa kuin yksittäinen huippulaatua myyvä liike Helsingissä. Sama homma Italiassa, jokaista huippuvalmistajaa kohden löytyy lukuisia vähemmän laadukkaita putiikkeja.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Se, että meiltä puuttuvat kohtuuhintaiset luksuspaidat ei tarkoita sitä, etteikö Suomesta laatua saisi ja varsin tuoreen visiitin perusteella voin myös vahvistaa sen, että myös englannissa myydään roskaa. Kyllä englantilaisistakin kohtuullisen pieni osa väestöstä on tyylitietoista sakkia ja noin yleisvaikutelmana uskaltaisin jopa väittää, että tilanne on monin paikoin jopa parempi Suomessa. Se pieni hyvin pukeutuva osa väestä pukeutuu saarivaltakunnassa ehkä keskimäärin paremmin, mutta enemmistön ylilyönnit taas ovat sumujen saarella kertaluokkaa kauheampia.
-
Ite kokeilin Turkkilaista räätäliä kauluspaitojen suhteen. Se otti 5 mittaa, kuviot kohdistettin hyvin ja kaulukseen laitettiin jokin muovia muistuttava tuki. Olisin voinut valita collar bonesitkin, mutta hän ei suositellut niitä. kauluksesta tulikin todella napakka. Kyseinen räätäli oli todella ammattitaitoinen.
Paita istuu erittäin hyvin (lukuun ottamatta hihoja, jotka olisin voinut kyllä lyhennyttää sovittamisen yhteydessä). Käsin ompelemana nappejakaan ei ole pudonnut.
Sain valita sadoista kankaista, joista osa vaikutti todella laadukkaalta. Olen pessyt paidan useamman kerran hyvällä menestyksellä.
Hintaa kertyi noin 26€/kpl ja jouduin(pääsin) sovittamaan paitoja muutaman kerran (tottakai kyseisissä sessioissa tarjottiin teetä)
Onko muilla vastaavia kokemuksia Ahmedin tekemistä paidoista?
-
Ite kokeilin Turkkilaista räätäliä kauluspaitojen suhteen. Se otti 5 mittaa, kuviot kohdistettin hyvin ja kaulukseen laitettiin jokin muovia muistuttava tuki. Olisin voinut valita collar bonesitkin, mutta hän ei suositellut niitä.
Miksi hän ei suositellut? Pesunkeston kannalta irrotettavat kaulusluut ovat erinomainen asia.
Hintaa kertyi noin 26€/kpl ja jouduin(pääsin) sovittamaan paitoja muutaman kerran (tottakai kyseisissä sessioissa tarjottiin teetä)
Hinta-laatusuhde kuulostaa kerrassaan mainiolta.
Vain viisi mittaa kuulostaa kyllä hieman niukalta, mutta niilläkin saa aikaan mittapaidan. Todnäk. on otettu kaulus, rinnanympärys, vyötärönympärys, selänpituus ja hihanpituus. Itse kaipaan noihin lisäksi hartiaoiden-, olkapään-, kyynärpään-, ranteen- sekä lantion mittoja, jotta istuvuus on mieleiseni.
Ihan ensimmäiseen postiin (ja siihen alimmaiseen nappiin) korjaus, jonka olen todennutkin aiemmin: Poikittainen napinläpi ei lisää joustoa, päinvastoin. Pystysuuntaiset napinlävet pääsevät joustamaan sivusuunnassa (ja näinollen olisivat ylimmäisenä ja alimmaisena alttiimpia aukeamaan), vaakasuuntaisissa ei ole lainkaan joustoa (nappi siis jököttää napinläven reunassa, toisin kuin pystysuuntaisissa). Näin alimmainen nappi ei vahingossa aukea.
-
Valmispaitojen laatukriteereistä:
Kuten jo DandyAndy aloituksessa toi ilmi, monet valmistajien hehkuttamat tekniset ominaisuudet tuntuvat itse asiassa vähäpätöisiltä tai jopa merkityksettömiltä: mikä on kaiken maailman kestävien ompeleiden tarkoitus, kun halpispaitojakaan ei saa hajoamaan saumoistaan? Toisekseen olen ymmärtänyt, että mainitun jaetun hartiakappaleen (valmispaidoissa) lisäksi myös saumavahvikkeet (ne kangaspalaset sivusaumoissa) ovat ennemminkin koristeita kuin tarpeellisia vahvikkeita. Esimerkiksi monen maailman parhaana valmispaitavalmistajana pitämä Charvet ei käytä moisia.
Ulkonäköä ja eleganssia toki tällaisilla yksityiskohdilla kuten hienolla ommeljäljellä ja saumavahvikkeilla luodaan. Samaan kategoriaan menevät esimerkiksi paksut helmiäisnapit. Kuviokohdistus lienee isoin (näkyvin) näistä puhtaasti ulkonäköön vaikuttavista seikoista. Arvioin kuitenkin paitoja lähtökohtaisesti kahdella kriteerillä, joita pidän ylivoimaisesti tärkeimpinä: kangas ja kaulus.
Kankaan merkitystä ei tarvinne suuremmin perustella: siitä kaikki lähtee. Laadukas kangas näyttää hyvältä, toistaa värejä hyvin, tuntuu miellyttävältä iholla (riittävän pehmeä) ja kestää käyttöä (tosin tähän vaikuttaa paljolti ohuus, joka ei sinänsä ole laatukriteeri vaan määräytyy paidan käyttötarkoituksesta). Olen kuitenkin huomannut, että kankaan laadun arvioiminen on loppujen lopuksi aika vaikeaa, kun mennään pieniin eroihin.
Kaulus on näkyvin, periaatteessa tärkein paidan osa. Sen laadussa myös paljastuvat selvästi erot valmistajien välillä. Kauluksen tulee näyttää skarpilta (pukupaidassa), muotoutua hyvin kaulan ja solmion kanssa ("roll") sekä tuntua hyvältä ihoa vasten. Joidenkin valmistajien kaulukset eivät pysy ojossa, toisilla taas ne ovat epämiellyttävän kovia eikä rollia synny. Esimerkkinä hyvästä kauluksesta Borrellin ja T&A:n tuotokset ovat riittävän pehmeitä, niissä on hyvä roll ja ne pysyvät suorassa.
Ajattelin aiemmin, että kauluksen tulisi myös olla kuumaliimaamaton, mutta Borrellin tiettävästi jotain liimaustekniikkaa hyödyntävät kaulukset ovat mainioita. Kaulusten muotoilussa on myös isoja eroja, esimerkiksi juuri Borrellilla kärjet on leikattu siten, että ne pysyvät hyvin takin tai neuleen alla pomppaamatta esille. Hyvissä paidoissa lisäksi on tapana olla irrotettavat kaulusluut - niiden käyttö ei kuitenkaan aina tunnu välttämättömältä.
Valitsen paitani ensisijaisesti kangasta ja kaulusta katsoen. Kun mennään high-endin puolelle, niin on jo varaa kiinnittää enemmän huomiota käsinviimeistelyyn (mikäli pitää "luonnollisesta", hieman epätasaisesta käden jäljestä), pikkutarkkoihin ompeleisiin, nappeihin ja muihin koristuksiin. Mietin kuitenkin tarkkaan, kuinka paljon olen valmis maksamaan tällaisista seikoista. Hyvän kankaan ja kauluksen voi saada melko edullisesti ilman käsityötä ja helmiäisnappeja.
Kirjoitukseni ajatus on siis herätellä keskustelua siitä, mikä valmispaidoissa on todella tärkeää laadun kannalta. Olen päätynyt noihin kahteen kriteeriin - moni muu asia tuntuu markkinointikikkailulta tai pieneltä esteettiseltä yksityiskohdalta, josta vaaditaan suurta lisähintaa. Muunkinlaisia näkemyksiä varmasti on.
PS. Istuvuutta en tässä maininnut, sillä valmispaitoja ei valmisteta kenenkään tietyn henkilön mittoihin. Se on minusta järkevä laatukriteeri lähinnä mittatilaus- sekä räätälintuotteita vertaillessa. Keskeinen valintakriteeri se toki on aina.
-
Omat pääkriteerit: käsityön määrä, munakkaat napit, käsin ommellut napinreiät (jo itsessään kaunista katsottavaa), kauluksen muoto, kankaat, hinta-laatusuhde. Hovipaidoittajat ovat Borrelli, Isaia, Truzzi ja jonain päivänä Kiton. Vapaa-ajan paidoissa Cordings, koska muilta ei oikein kestäviä country-paitoja saa.
-
Laatupaidan tunnusmerkki tässä osoitteessa. Kunnon collar rolla ja oikea istuvuus, muulla ei ole väliä. Vanha Brooks Brothers Makers hoiti homman 100%. muut on vähän sinne päin.
Eurovalmistajat ei kiinnosta yhtään, ne onnistuvat kovin harvoin nappikauluksen kanssa.
-
Itse arvostan kolmea seikkaa yli muiden kauluspaidoissa:
1. Ei vaihda väriä ja puuvilla ei nyppyynny.
2. Kaulukset pysyvät siistinä.
3. Kangas laskostuu itsellään niin että silitystä ei tarvita lainkaan, tai korkeintaan erittäin vähän.
Jos kauluspaitani kestää noin 4 vuotta suht koht aktiivista käyttöä niin olen tyytyväinen. Tämän ei mielestäni pitäisi laadukkaalle paidalle olla kohtuuton vaatimus, koska Bankokin monista "MTM liikkeistäkin" ostetut paidat kestävät siistinä usean vuoden.
Istuvuus, kankaan paksuus, kangaslaatu, ompeleet saumat jne pitäisi automaattisesti olla itsestäänselvyytenä laadukasta kunnon paidassa. Uskon, että jos jokin/jotkin näistä ei toteudu, ei yllä listaamani 3 vaatimustakaan käy toteen.
-
Itselläni on halpamerkin (Selected) Egyptiläisestä puuvillasta valmistettu samassa maassa, kauluspaita, joka on hyvin paksusta, mutta sileästä ja paksuhkosta puuvillasta tehty. Paita istuu hyvin, mutta paras puoli on sen lian sietokyky. Kaulus ei yksinkertaisesti tunnu keräävän likaa ja täten tarve pestä paitaa kovin usein on minimaalinen. Ainakin itse arvostan tätä piirrettä, joka liittyy kankaan laatuun ylikaiken.
-
Minä olen päätynyt lähes yksinomaan Finamoren paitoihin. Materiaalit, työnlaatu ja ennenkaikkea hyvä valmispaidan leikkaus (unohtamatta kaulusta) toimivat. Käsityötä paidoissa on paljon, ja materiaalit, mukaan lukien napit, ovat kestäneet ahkeraa pesettämistä hyvin. Toki kaapista löytyy myös muutamia Kitonin paitoja, ja niissä käsityötä on vielä aavistuksen verran enemmän kuin Finamoressa, mutta mitotus ainakaan minulle ei Kitoneissa ole niin hyvä. Olen myös teettänyt paitoja Caleffilla (Roomalainen räätäli), mutta mielestäni työnjälki Finamoren valmispaidoissa on selvästi parempi (VIELÄ en ole tilannut MTM paitoja Napolista, mutta ehkä jonain päivänä)
Aikoinaan käytin toki myös Englantilaisia paitoja (jopa siellä, tai ainakin Irlannissa valmistettuja) mutta mielestäni harva Englantilaisvalmistaja (mukaanlukien MTM) pystyy toteuttamaan yhtä hienoja kokonaisuuksia kuin Napolin ompelijat.
-
Minä olen päätynyt lähes yksinomaan Finamoren paitoihin. Materiaalit, työnlaatu ja ennenkaikkea hyvä valmispaidan leikkaus (unohtamatta kaulusta) toimivat. Käsityötä paidoissa on paljon...
Muistaakseni käsityötä oli paljon vain Finamoren black label -paidoissa. Tämä varoituksena niille, jotka saattavat eBaystä tilata. Yhden paidan aikoinaan hankin, jossa oli vaalea valmistajan lätkä, eikä käsityötä ollut kuin hihojen kiinnityksessä. Pakkohan siitä oli luopua.
-
Muistaakseni käsityötä oli paljon vain Finamoren black label -paidoissa. Tämä varoituksena niille, jotka saattavat eBaystä tilata. Yhden paidan aikoinaan hankin, jossa oli vaalea valmistajan lätkä, eikä käsityötä ollut kuin hihojen kiinnityksessä. Pakkohan siitä oli luopua.
Pitää paikkansa. Black Labelia kannattaa Finamoressa suosia.
-
Mistä tunnistaa Black Labelin helpoiten? Italialaiseen tyyliin nettisivut ovat taas mitä ovat, joten sieltä tieto ei tarpeeksi helposti irtoa.
-
konda: Finamoren black label -paidoissa tuo valmistajan lätkä on - yllätys, yllätys - musta. USA:n eBayssä on aina Finamoren paitoja tarjolla, mutta vain harvoin näitä tasokkaampia.
-
Shopthefinest.comilla on ollut aika-ajoin hyvät valikoimat black label paitoja, mutta suoraan Suomeen ei kannata tilata verojen yms. takia.
-
Jep eli shopthefinest:lla paidat ovat USD 150 ja päälle 20 toimituskukuja. Yht USD 170 = 120-125 €. Lähetyksestä ei kanneta tuontitullia, koska sen arvo on alle 150 €, mutta siitä menee alv 23 % Vaatteiden tuontitulli on muuten 12%