Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: sam-sam - 16.02.11 - klo:00:13
-
Kuinka moni olisi valmis ostamaan suomessa käsityönä
valmistettuja goodyear welt kenkiä?
-
Kuinka moni olisi valmis ostamaan suomessa käsityönä
valmistettuja goodyear welt kenkiä?
Mikäli tyyli, hinta ja laatu ovat kohdallaan, ostaisin niitä erittäin mielelläni. En kuitenkaan pitäisi niitä erityisasemassa ulkomaisiin nähden.
Kaapissani (ja käytössäni) on yksi pari Suomessa tehtyjä Goodyear-reunoksisia kenkiä. Laatu niissä on ehkäpä parasta näkemääni. Tämän toki kertoo jo se, että kengät ovat kestäneet vuosikymmeniä hyväkuntoisina. Jos samaan laatuun päästään kohtuuhinnalla, ostan lisääkin mielelläni.
-
Ongelma on, että jotain, jonka hyvin oppimiseen menee useampi sukupolvi ei yksinkertaisesti voi ruveta valmistamaan noin vain siten, että hinnassa ja laadussa voisi kilpailla perinteisten merkkien kanssa millään lailla.
Jos pystyt valmistamaan jälleenmyyjille gw-kenkiä esimerkiksi 50 eurolla pari, onnittelen ja tilaan saman tien ison satsin jos vain materiaaleista päästään yhteisymmärrykseen!
-
Ongelma on, että jotain, jonka hyvin oppimiseen menee useampi sukupolvi ei yksinkertaisesti voi ruveta valmistamaan noin vain siten, että hinnassa ja laadussa voisi kilpailla perinteisten merkkien kanssa millään lailla.
Jos pystyt valmistamaan jälleenmyyjille gw-kenkiä esimerkiksi 50 eurolla pari, onnittelen ja tilaan saman tien ison satsin jos vain materiaaleista päästään yhteisymmärrykseen!
Jo 300€/pari (500€ hyllyhinta) olisi laatukengistä hyvä hinta.
Kengänteon sukupolvioppivaatimuksia liioitellaan hieman. Oppia löytyy aivan hyvin Euroopastakin, lisäksi asianmukaiset tuotantovälineet ovat suureksi avuksi. Työ vaatii ammattilaisia, mutta ei velhoja. Käsityökengissä onkin sitten jo hieman magiaa mukana, mutta täysin opittavissa oleva homma sekin on - ja siihenkin löytyy opettajia.
Jos Suomessa aloittaa jotain tällaista, pitää joko lähteä äärimmäisen halpaan tuotantoon tai sitten kerralla korkealle. Hyvät nahkalaadut ja esim. reunosliitoksen tekeminen gemmauksen sijaan välipohjaan uurtamalla olisivat tällöin ehdoton lähtökohta. Hintataso asettuisi todennäköisesti kohtalaisen korkealle, mutta ulkomaanvienti saattaisi auttaa paljon.
Lisäbonuksena asiakkaan omien lestien käyttö (ja tuottamisen tarjoaminen) toisi luksusleiman. Tällöinkään ei Lobbin, Vassin ja muiden suutarinkenkien tasolla oltaisi, mutta tehdastekoisille mittakengille on tässä välimaastossa hyvää tarjontaa. Sanomattakin on selvää, että Left jäisi kauas taakse.
-
Niin, ymmärtääkseni esim. Lax bespoke tekee jo korkealaatuisia kenkiä Suomessa. Kuvittelisin ainakin niiden olevan GY-rakenteisia. Firman kengistä monet ovat omaan silmääni vieraita, ja vaikka perinteisemmänkin kengän tuottaminen varmasti onnistuisi, firman eetos tuntuu olevan niin kaukana omastani, etten näe itseäni asiakkaana. Periaatteessa kotimaisen käsityön ostaminen on kaunis ajatus, mutta homman täytyy natsata.
Kyllä minä edelleenkin ihmettelen, miksei Left esimerkiksi siirry GY-rakenteeseen. Noilla hinnoilla katteet ovat toki varmasti kohdillaan, mutta huonot käyttäjäkokemukset supistavat markkinaa. Kunnon nahkakin olisi tietysti paikallaan...
-
Ei tee Lax kenkiään kokonaan Suomessa. Päälliset ommellaan muistaakseni Liettuassa. Muuten prosessi on kotimainen. Pohjan kiinnityksen saa vaikka käsinommeltuna (Janne on ommellut kokeilumielessä käsittääkseni yhdet norwegeset käsin) mutta LB:n normikiinnitys ei ymmärtääkseni ole Goodyear welt. En muista/tiedä mikä se on, mutta veikkaan blake rapidia.
-
Jussi vastasikin jo. Tahtoisin kyllä tukea paikallista toimintaa mutta olen aika varma siitä että jos suomalainen putiikki alkaisi tarjoamaan edes Loaken tai Herringin laatua ( joka ei ole edes kovin erikoista ) niin kenkäparin hinnaksi muodostuisi noin 500 euroa tai enemmän.
Ajatus on kaunis mutta ei tule toteutumaan ellei sitten haluta palata takaisin 50-60-luvun ostovoiman tasolle.
-
Pitää vastata ensin tucin kommenttiin, vai 50€ pari,viimeksi kun katsoin ajokorttiani niin siellä oli kansalaisuuden kohdalla suomi ja ikääkin oli yli 18 vuotta joten en käy lapsi/orjatyöläiseksi,Minulle tarjottiin aikoinaan(kaksikin kertaa) 50 taalaa/päivä
l.a riga liikkeestä jos olisin jäänyt sinne valmistamaan suunnittelemiani kenkiä/vaatteita mutta ei kiinnostanut jäädä sinnekkään laittomaksi orjaksi.
goodyear welt kenkä oppini sain ruotsissa(2003),sain kokonaista 2kuukautta aikaa opiskella niiden rakenteen ja valmistamisen,laitan tähän liitteeksi ensimmäisten kuvan,väri niissä ei välttämättä ole "keikareille"mieleinen mutta piti saada vm.1957 vw karmann ghian väriin sopivat ajokengät,tuon kahden kuukauden aikana valmistin 3 kengät(kaavatkin) kahdet muut löytyy sivuiltani(bootsit ja rosterisaappaat)www.samsam.fi kaikki näistä on käsin pinnattu,päälliset ja welt remmi on ommeltu myös käsin ritsiin kiinni ja myös ulkopohjan ommel on käsinommeltu.
Jos nykypäivänä alkaa suomessa valmistamaan perinteisiä gw kenkiä niin nämä päällisten pinnaukset ja ritsiin ompelut on järkevintä tehdä käsin koska näihin käytettävät koneet on jo vuosia sitten mennyt sulattoon tai myyyty ulkomaille,uusia kyllä saisi mutta suomessa ne tuskin maksavat koskaan itseään takaisin,onneksi kuitenkin pohjan ulkoreunan läpiompelukoneita vielä löytyy,joillaisen ostinkin itselleni joululahjaksi.
Tällä hetkellä minulla on lestivaihtoehtoina miehille kävelykenkä kärjen mallin ja koron korkeuden näkee sivuillani olevista valko/mustista kengistä ja sitten saapaslestit,näissä löytyy koot 40-45,lesteihinhän pystyy tekemään aina pieniä muutoksia korkkilevyn avulla,meinasi unohtua että löytyy vielä täydet sarjat supikas ja lapikas lestejä.
Jos asiakas haluaa täysin oman lesti mallin niin silloin on rahallisestikkin järkevin ratkaisu että asiakas käy karkussa lestitehtaalla kertomassa toiveensa ja antamassa mitat jaloistaan,ainoa huono puoli on vain siinä että tällaista yksittäistä lestiparia joutuu helposti odottamaan n.4kuukautta,sielläkin menee kenkätehtaiden isot tilaukset aina edelle.
-
^ Kappas. Täällä saadaankin tietoa ihan "hevosen suusta". Hyvä niin!
Heitäpä arvio, että paljonko pari goodyear welt -rakenteisia, keskiruskeita derbyjä tulisi maksamaan.
-
Pitää vastata ensin tucin kommenttiin, vai 50€ pari,viimeksi kun katsoin ajokorttiani niin siellä oli kansalaisuuden kohdalla suomi ja ikääkin oli yli 18 vuotta joten en käy lapsi/orjatyöläiseksi,Minulle tarjottiin aikoinaan(kaksikin kertaa) 50 taalaa/päivä
l.a riga liikkeestä jos olisin jäänyt sinne valmistamaan suunnittelemiani kenkiä/vaatteita mutta ei kiinnostanut jäädä sinnekkään laittomaksi orjaksi.
Tuon hinnan vain mainitsin ottaakseni huomioon sen, että esim. Bexley pystyy tuottamaan suunnilleen tuohon hintaan (ilman alvia) todella kauniita GW-kenkiä joiden laatu on varsin korkea hintaan nähden. Siten massatuotetut reunospohjakengät eivät ole kannattava ala jos jengi ei ole valmiita maksamaan todella isoa hintalisää suomalaisuudesta.
Tuo lestiin tekeminen ja käsin korkealaatuisten popojen kyhääminen heille, joille hinta ei ole ongelma voisi ilman muuta toimia, kunhan kenkien ulkonäön ja rakenteen saisi todella hiotuksi ja saisi muutaman vuoden positiivisia käyttökokemuksia muutamasta parista. Rankkaa hommaahan kenkien tekeminen käsin on, mutta varmasti antoisaa. Ei varmasti jurppisi mennä aamulla töihin.
-
Suomessa ei käsityönä kannata edes massatuotantoa ajatella vaan ennemminkin
yksilöllisiä/asiakkaan toiveiden mukaisia.
Eräs asiakas kehtasi reilu vuosi sitten haukkua hinnoitteluni koska otin häneltä reisisaappaista 500€(liimakengät) hänkin haukkui sen vuoksi koska kuulemma tein liian halvalla!!
jo olemassa olevilla lesteillä gw kävelykenkä parille tulee hintaa n.450€,hintahan riippuu tietenkin sitten siittä että mitä hienouksia aletaan niihin tekemään,jos asiakas haluaa niin niihinhän voidaan tehdä vaikka hiekkavaluna pronssiset korot (tulispahan kaapissa makoileva sulatusuunikin käyttöön).
Kyllähän käsityönä kenkien tekeminen antoisaa on,se on vain pakko pitää vain yhtenä osa-alueena käsityö ammatissa,helpommin tienaa korjaus hommilla ja tekemällä esim.pizzerioihin loossin verhoiluja mutta niissä ei vaan pääse käyttään luovuutta.
Jos jollakin tulee tarvetta ostaa vaimolle fantasia asukokonaisuus niin niitäkin kannattaa kysellä.myös normaali käyttöön kannattaa vaatteita kysellä.
Tässä kuvassa olevat vaatteet on kaikki tehty 1,8mm:n vahvuisesta kasvisparkitusta naudan nahkasta jotka on käsin värjätty narviväreillä,saappaissa on korot 10x10mm:n
rautatankoa ja vaatteissa ja saappaissa kiinnitys on 6x6mm:n kierteelle väännettyä rautaa ja laukussa kahvana on poron sarvea.tulen käyttöä en vain suosittele kotioloissa,tähänkin liikkeeni edessä olleeseen näytökseen hankin palolaitoksen luvat jotta vältyttiin turhilta palokunnan vierailuilta.
-
Hetkinen, sam-sam. Tekstistäsi tuli jotenkin mielikuva, että kenkäsi ovat käsinreunostettuja, eivät Goodyear-koneella reunostettuja. Tällöin kyseessä ei ole GW-kenkä vaan huomattavasti arvostetumpi "hand welted" -kenkä.
Teetkö kiinnitysritsin sulkaamalla (gemmaamalla) pellavaisen ritsin sisäpohjaan vai leikkaatko nahan reunoksen kiinnitystä varten?
Lisäksi: Onko sinulla tiedossa hyvä lestintekijä vai teetkö kenties itse lestejä? Ja kuinka pitkälle olet valmis lähtemään asiakkaan vaatimusten mukaan tekemisessä (ja ehkä kokeilussa)? Tarkoitan vain, että jos asiakkaan omaan lestiin tehty englantilainen brogue-oxford onnistuu, väitän että Suomesta löytyy asiakkaita tällekin osaamishaaralle. Joudut, tosin, tekemään näille asiakkaille erilliset verkkosivut, mutta se ei liene iso riesa.
-
En olisi kiinnostunut juuri esimerkkikuvien mallisista kengistä. Mutta hinta näytti olevan äärimmäisen kohtuullinen. Riippuen vähän siitä, mihin omalla lestillä voisi homma venyä, eli minkätasoista nahkaa olisi saatavilla, millaista väriä ja käsittelyä, oxford-nauhoitus, erilaiset koristeperforoinnit jne. jne. Voisin sinänsä olla hyvinkin kiinnostunut oman lestin teettämisestä jossain ja useampienkin kenkien hankkimisesta.
-
Suutari Pekka Lahti on valmistanut saappaiden lisäksi tällaisia. Hinta näyttää olevan tällä hetkellä 225 euroa. Itsellänikin on pari jostain 90-luvun lopulta. Ei tosin ollut vuosiin enää käytössä. Täytyisi varmaan elvyttää kengät käyttöön.
(http://bootfactory.fi/image/cache/data/tarjoukset/DSC_0004-600x600.JPG)
Mutta aiheestahan voisi laittaa vaikka suuntaa-antavan äänestyksen: Olisitko kiinnostunut ostamaan kotimaiset käsintehdyt reunoskengät ja paljonko olisit valmis niistä maksamaan? Maks. 200 e, 300 e, 500 e?
Edit: linkit muuttuneet, korjattu
-
^ Toki olisin kiinnostunut mutta hintakattoni on noin 250 euroa. Sillä rahalla pitäisi sitten saada esimerkiksi Barkerin laatua vastaavaa tavaraa ulkonäöllisesti ja muutenkin.
Sataprosenttinen käsityö itsessään ei ole minulle mitenkään arvokasta vaan koneita voisi hyödyntää siinä määrin kuin se perinteisten kenkien tekemisessä on mahdollista.
-
.
Kyllä minä edelleenkin ihmettelen, miksei Left esimerkiksi siirry GY-rakenteeseen. Noilla hinnoilla katteet ovat toki varmasti kohdillaan, mutta huonot käyttäjäkokemukset supistavat markkinaa. Kunnon nahkakin olisi tietysti paikallaan...
Kysyin eilen ohimennen Left:n edustajalta kenkien tulevaisuudesta ja hän sanoi että heillä on harkinnassa liimarakenteen ohelle vaihtoehtona tikattu pohjarakenne, sen tarkemmin ei selvinnyt että tulisiko tämä olemaan GW vai Blake tms. Uusien omistajien myötä hieman muutoksia tulossa ja käsityksen sain että tämä uusi pohjarakenne on nyt kiinni koneista ja osaajista. Eli mahdollisesti sellaista olisi tulossa.
-
Ehkä oma kantani tuli selväksi jo, mutta selvennän vielä entisestään varmuuden vuoksi. Olen kiinnostunut kotimaisista kengistä siinä missä ulkomaisistakin. Jos tuote miellyttää silmää ja vastaa käyttötarkoitustaan, voin hyvinkin ostaa kotimaisia reunoskenkiä. En osta yksiäkään kenkiä (enää...), jotka ovat vähän sinnepäin, vaan niiden täytyy vastata tarkasti sitä, mitä haluan. Jos näin on, olen valmis maksamaan kotimaisuudesta jopa jonkinlaista ekstraa (vrt. brändilisä) verrattuna kilpakumppaneihin. Tarkka hintakattoni liittyisi lähinnä kenkien todelliseen tasoon. Olisin valmis maksamaan sen verran, kuin kokisin itse kenkien arvon olevan.
Tätä pitäisin ehkä minimitasona:
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=512&brandID=5&catID=53&shoeID=858&selectedSizeID=0&selectedFitID=0
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=1555&brandID=50&catID=96&shoeID=2909&selectedSizeID=0&selectedFitID=0
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=1288&brandID=7&catID=20&shoeID=2388&selectedSizeID=0&selectedFitID=0
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=5&brandID=4&catID=6&shoeID=2&selectedSizeID=0&selectedFitID=0
Eli siisti ja tasainen viimeistely, avoin GY-rakenne (tai miksei blake/rapidkin?), oxford-nauhoitus, klassinen tyyli. Riittävän tasokas nahka. Jos nämä speksit täyttyvät, ostaisin mielelläni. Jos lesti miellyttäisi erityisesti silmää, GY-rakenne piilotettaisiin (channeling - mikä on oikea termi?), nahka olisi erityisen korkealaatuista, työnjälki olisi loistavaa, jne. jne. jne., voisin maksaa näistä piirteistä ekstraa. Mutta jos perusjuttu ei vastaa sitä, mitä kengiltä haen, en ostaisi ensimmäistäkään paria.
Jos edellä kuvatun oxfordin kaltaisen kengän valmistus onnistuu, voisin harkita silmääni miellyttävien lestien teettämistä kenkien hankintaa varten.
-
Tarjous vaikuttaa kiinnostavalta. Miten hyvin istuvuutta pystyy parantelemaan korkilla ja toisaalta paljonko lestit maksavat Suomessa?
-
Tulipa rasvattua ja lankattua nuo omat vanhat Cobra-oxfordit (Boot factory, Pekka Lahti). Harmittavasti hieman pienet, jalka iän myötä vähän venynyt ja laskeutunut.
Mahtaakohan ollut esikuvana jokin englantilainen lesti?
(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/4ebc06f8.jpg)
(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/aada81f9.jpg)
(http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/2d0c55d8.jpg)
-
Hetkinen, sam-sam. Tekstistäsi tuli jotenkin mielikuva, että kenkäsi ovat käsinreunostettuja, eivät Goodyear-koneella reunostettuja. Tällöin kyseessä ei ole GW-kenkä vaan huomattavasti arvostetumpi "hand welted" -kenkä.
Welt ommel on pakko tehdä käsin eli päälliset,vuori ja welt nauhan ompelu ritsiin,koska tähän ompeleeseen ei löydy koneita hakemallakaan.
tähän pohjanulkoreunan ompeluun minulta löytyy kone(rapid e 317).tämäkin ommel voidaan kuitenkin halutessa tehdä käsin,tällaisen käsin ompelunhan yleensä valmiskengässä erottaa siittä että varsinkin kengän etuosasta löytyy naskalin jättämät painautumat
Teetkö kiinnitysritsin sulkaamalla (gemmaamalla) pellavaisen ritsin sisäpohjaan vai leikkaatko nahan reunoksen kiinnitystä varten?
näistä kumpikin vaihtoehto onnistuu.
itse ei kannata opetella lestejä tekemään,sehän on taas ihan oma ammattinsa ja vaatii ihan omat koneensa.pohjoismaiden ainoa lesti tehdas löytyy karkusta(tampereen vierestä),yksittäisten lestien teettäminen vain tahtoo kestää n.4kuukautta koska kenkätehtaiden suuremmat tilaukset menee aina edelle
Jos joku on enempikin kiinnostunut nahkavaihtoehdoista,rakenne vaihtoehdoista,työnlaadusta yms. niin kannattaa poiketa liikkeessäni, osoite on Kinaporinkatu1 00500 Helsinki
-
Mainiota! Tuolloinhan kyseessä todella on käsinreunostettu kenkä, ei Goodyear-kenkä (jonka nimi tulee nimenomaan reunostuskoneesta). Näin valmistettua yleisesti arvostetaan koneommeltuja enemmän. Pohjaommel on tässä suhteessa vähemmän määrittävä (paitsi Blake-Rapid -kengän osalta, jossa Rapid-kone on antanut nimensä rakenteelle).
Näin ihan uteliaisuudesta: Uudelleenpohjaatko pyydettäessä myös muiden tekemiä kenkiä? Uskon, että tälle palvelulle olisi Suomessa ja tällä foorumillakin kysyntää.
-
tällaisen käsin ompelunhan yleensä valmiskengässä erottaa siittä että varsinkin kengän etuosasta löytyy naskalin jättämät painautumat
Tähän on todettava, että käsityöläinen on tällöin ollut huolimaton. Mestarisuutari toteaa naskalin jättämistä jäljistä seuraavaa:
And don’t forget to protect the upper – your awl can deeply mark it. We don’t need them to prove that its handmade..
...eli nämä naskaloinnin jäljet saa näkymättömiin yksinkertaisesti suojaamalla pintanahan.
-
Ajatus on kaunis mutta ei tule toteutumaan ellei sitten haluta palata takaisin 50-60-luvun ostovoiman tasolle.
Kyllähän ostovoima on kasvanut reippaasti.
Johan pelkästään kulutusrakennetta vertaamalla niin käsityön kultakaudella (ja maatalousvaltaisen Suomen) vaatteet ja kengät muodostivat toiseksi suurimman kuluerän ravinnon jälkeen. Nykyään vaatteet ja kengät ovat pienimpien kuluerien joukossa, vaikka siinä missä ennen pukua varten piti tehdä 100-200 tuntia töitä niin nykyään riitti parikymmentä.
Itse aiheeseen niin yksilöllisesti valmistetuille laatukengille voisi hyvinkin olla kysyntää ja varmasti Suomessa tehtyyn kenkään haluaisi tutustua. Erityisesti jos erilaisia pohjia löytyy, talvikengät Vibram-pohjalla kun ovat korkealla hankintalistalla.
Heti perään vaan tulee toisessa ketjussa ja tässäkin jo Jussin esittämä kysymys, että jos osaamista ja tahtoa riittää niin voisiko valmistuksen lisäksi harkita myös ihan pohjien vaihtamista? Laatukenkien valmistus- ja huoltopalvelu Suomessa voisi olla ihan elinkelpoinen yritys. Itseltä ainakin lähti useampi pari pohjanvaihtoon jos selviäisi postituksen asemesta bussimatkalla ja tulevaisuudessa varmasti asiointitarvetta löytyy.
-
...eli nämä naskaloinnin jäljet saa näkymättömiin yksinkertaisesti suojaamalla pintanahan.
tähän vähän selvennystä.nämä naskaloinnin jäljethän eivät ole nahkan pintaan tulevia vikoja yms.jälkiä vaan naskalin on pakko "nojata"kengän kärkeen jotta se saadaan menemään oikeasssa kulmassa reunoksen ja pohjan läpi ja koska kärkikovike on "muovia"niin siihen jää pakostakin pienet painautumat jos näitä painautumia ei ole niin sillon se on ommeltu melko suurella todennäköisyydellä koneella.
tähän pohjan vaihtoon. niitä on tarkoitukseni myös alkaa tekemään (kannattaa alkaa kyseleen alkukesästä),kunhan saan raahattua viimeisimmätkin kengän valmistuksessa käytettävät konehankintani liikkeeseeni ja saan ne järjestykseen että on hyvä alkaa tekemään isompiakin korjaushommia.
-
tähän vähän selvennystä.nämä naskaloinnin jäljethän eivät ole nahkan pintaan tulevia vikoja yms.jälkiä vaan naskalin on pakko "nojata"kengän kärkeen jotta se saadaan menemään oikeasssa kulmassa reunoksen ja pohjan läpi ja koska kärkikovike on "muovia"niin siihen jää pakostakin pienet painautumat jos näitä painautumia ei ole niin sillon se on ommeltu melko suurella todennäköisyydellä koneella.
Tästä on eri mieltä aika moni suutarimestari. Ja he eivät käytä keinoaineisia kärkikovikkeita. Tekevätpä myös ns. german welt -kenkiäkin (joissa ei kengän reunasta näy ommelta, vaikka kyse ei ole läpiompelua) ja nimenomaisesti käyttävät nahan suojausta.
Tältä pohjalta katsoisin, että jos pohjaompeleesta jää jäljet kenkään, kyseessä on kyläsuutari - ei suutarimestari. Vass, Mrsan ja moni muu tuossa jäljettömyydessä siis onnistuu.
-
Nykyäänhän käytetään pääasiassa kärkikovikkeena muovia,tottakait sinne saadaan nahkakovikkeetkin mutta samalla lailla naskalin terä painaa siihen,jos naskalin terä ei vastaa kengän kärkeen pohjanompeluvaiheessa niin silloin pohjanpuolella sauma kulkee liian kaukana pohjanreunasta,jos pääset liikkeelleni katsomaan halkaistua welt kenkää niin voin siittä näyttää helpoiten.
pitäisi päästä omissa käsissä katsomaan näiden suutarimestareiden valmistamia kenkiä sillä nämä painautumat ei näy kuvista ja olla tieto että ne ompeleet on kans tehty käsin eikä ompelukoneella
-
Nykyäänhän käytetään pääasiassa kärkikovikkeena muovia,tottakait sinne saadaan nahkakovikkeetkin mutta samalla lailla naskalin terä painaa siihen,jos naskalin terä ei vastaa kengän kärkeen pohjanompeluvaiheessa niin silloin pohjanpuolella sauma kulkee liian kaukana pohjanreunasta,jos pääset liikkeelleni katsomaan halkaistua welt kenkää niin voin siittä näyttää helpoiten.
No tuota, tiedän, mitä tarkoitat ja tiedän myös, että Mrsanin ja Vassin kengät on tehty aikamoisia standardeja noudattaen. Vasseja olen päässyt pyörittämään käsissäni (ja jatkossa tulen myös hankkimaan niitä). Ei painaumia - eikä ole kovin kaukana pohjanreunasta se sauma.
German weltin työvaiheista (http://handmadeshoes.wordpress.com/2011/01/18/german-welt-tutorial-4) voi myös lukea. Mrsan käy blogissaan läpi aika paljon tekemiään kenkiä ja niiden työvaiheita. Niistä ei, muuten, löydy muovikovikkeita. Tosin, työn laatukin on aika paljon kovempaa kuin mitä Suomessa on Tampereen aikojen jälkeen tehty (ja koska kyse ei ole tehdassuutarista, todnäk. myös Tampereen kultakaudellakaan ei ole maassa ihan hirveästi tuohon laatuun kyetty).
(http://handmadeshoes.files.wordpress.com/2011/01/dsc_0039.jpg?w=500&h=332)
And don’t forget to protect the upper – your awl can deeply mark it. We don’t need them to prove that its handmade..
Lihavointi minun.
-
Nykyäänhän käytetään pääasiassa kärkikovikkeena muovia,tottakait sinne saadaan nahkakovikkeetkin mutta samalla lailla naskalin terä painaa siihen,jos naskalin terä ei vastaa kengän kärkeen pohjanompeluvaiheessa niin silloin pohjanpuolella sauma kulkee liian kaukana pohjanreunasta,jos pääset liikkeelleni katsomaan halkaistua welt kenkää niin voin siittä näyttää helpoiten.
Itse olen ollut Marcell Mrsanin oppilaana, ja voin kertoa, ettei päällisnahkaan tarvitse jättää jälkiä. Naskalihan on "käyrä", eli sillä saadaan tikki tehtyä hyvinkin lähelle päällistä, jopa sen alle kuten German Weltissä, ilman että päälliseen tarvitsee koskea. Tietenkin se on pirun vaikeaa ja vaatii harjoitusta, mutta siksi me kaikki ei ollakaan mestareita.
Muutenkin Mrsanin kengät ovat erittäin korkeaa laatua (ja hintaisia tietenkin myös). Jos haluaa yksilölliset, juuri itselle tehdyt täydelliset kengät, niin suosittelen. Kun kengät ovat kokonaan nahkaa (päällinen, vuori ja pohja, mutta myös kovikkeet ja kaikki mitä kenkä pitää sisällään) ne ovat myöskin huomattavasti hengittävämmät ja fressimmät käyttää. Tyylistä puhumattakaan....
-
Olisiko sinulla iisa laittaa tänne kuvia mrsanin opissa valmistetuista kengistä?
-
Kuva pohjan ompelusta Mrsanin blogista.
http://handmadeshoes.files.wordpress.com/2010/01/dsc_1178.jpg
-
Itse olen ollut Marcell Mrsanin oppilaana
Missä teet, millä hinnalla ja onko oma lesti järjestettävissä?
-
Itse olen ollut Marcell Mrsanin oppilaana
Missä teet, millä hinnalla ja onko oma lesti järjestettävissä?
+1
-
+1
-
+1
-
-1
-
=3
-
Verkkohuumori <3
-
"Missä teet, millä hinnalla ja onko oma lesti järjestettävissä?"
Valitettavasti en pysty (vielä) valmistamaan kenkiä asiakkaille. Täytyisi löytää esimerkiksi juuri tuo lestintekijä ja materiaalien toimittajia, sekä harjoitella, harjoitella ja harjoitella. Ehkä jonain päivänä....
Mutta jos kiinnostaa mittatilauskengät, niin unkarilaisten hinnat pyörivät käsittääkseni 2000USD paikkeilla, sis. omat lestit, sovitusparin ja viimeisen päälle käsintehdyt asiakkaan toiveiden mukaiset kengät.
-
Arvostusta!!
Itselle Marcell on nimenomaan ollut se elegantein vaihtoehto Unkarin suunnalta.
Ehdottomasti modernein ja vähinten "clunkyja" blääkkiä tekevä jantteri tuolla suunnalla.
Marcelin wholecutit ovat suht päräyttävää materiaalia.
Silti, pitäydyn Northamptonilaisissa. Koukku on kova.
-
Minä yhä toitotan Puolan erinomaisuutta: Kielmanilta saa lestit ja popot 700 eurolla, eikä laatu häviä Britannian popomestareille. Aikeena on matkata Puolaan tässä jonakin päivänä, jahka saa pesämunaa kasaan. Ymmärtääkseni jatkossa samalla tilauslestillä valmistetut popot ovat noin satasen halvempia.
-
Ville, kuinka monet Kielmanit sinulla on käytössä?
Ovatko olleet toitotuksen arvoiset?
-
Kielmanin kengissä on minulle ongelmana se, että kaikkien verkossa näkemieni kenkien tyylikieli on jossain määrin kolho. Liikaa suoria linjoja ja laatikkomaisuutta verrattuna englantilaisten ja unkarilaisten kenkien kurvikkuuteen.
-
Dandyish, "Aikeena on matkata Puolaan tässä jonakin päivänä, jahka saa pesämunaa kasaan." Siis jokin päivä hankin vielä Kielmanit.
Jussi: tottahan lestin muotoon saa itse vaikuttaa. Miksei saisi, kun kyseessä on oma erikoistilaus? Tuumailin viedä G&G:n kaarevat popot malliksi.
-
Jep, katsotaan sitten täyttyvätkö odotukset.
Kielmanin kengissä on minulle ongelmana se, että kaikkien verkossa näkemieni kenkien tyylikieli on jossain määrin kolho. Liikaa suoria linjoja ja laatikkomaisuutta verrattuna englantilaisten ja unkarilaisten kenkien kurvikkuuteen.
Näin.
-
Onko kukaan pyöritellyt käsissään ja jaloissaan Bootfactoryn uudehkoa(?) oxford-kenkää Cobra 1940? Vaikuttaako tuo lesti oikeassa maailmassa kuinka sirolta? Nettisivuilla ei ole päältä otettua kuvaa ollenkaan vaan ainoastaan sivusta. Ilmeisesti samalla lestillä tehty nilkkurikin näyttää mielenkiintoiselta. Molemmissa kengissä on kyllä turhan järeä pohja.
-
Aika muhkeitahan nuo ovat perus-pukukenkään verrattuna lesteiltäänkin, ikään kuin bootseja ilman varsia. Korkea kärki jne. Verrokkina tämä, joka on malliltaan, mittasuhteiltana ja mitoiltaan lähempänä tavallista pukukenkää.
http://bootfactory.fi/tarjoukset-ja-hajakoot/cobra-kavelykenka
-
Nämä ovat kuitenkin ihan asiallisen näköisiä jo ja rouvimpi lesti ei haittaa. Pohja vaan pitäisi olla ridgewaytä.
http://bootfactory.fi/nilkkurit/cobra-wings_
-
Käyttämättömät ja kotimaiset täysnautikkaasta valmistetut pikisaumahiihtokengät. Korot ovat Suomen Gummitehtaan tuotantoa, rakenteeltaan ulkonevat ja kourutetut. Hinta oli 10 € parilta.
(http://i.imgur.com/ZCdbf3W.jpg)
(http://i.imgur.com/g1FS8lN.jpg)