Aloitan kysymyksellä: mistä saisin erittäin laadukkaat mutta järkevän hintaiset (noin 50 euroa) nappikuulokkeet iPodiini?
Koss The Plug on hintalaadultaan kova, jää 50 eurosta vielä taskurahaakin jäljelle.
Pätevän hintainen nappikuuloke peruskäyttöön, mutta minäkin (ei-audiofiilinä) huomasin ylikorostuneen basson.
Koss The Plug on hintalaadultaan kova, jää 50 eurosta vielä taskurahaakin jäljelle.
Pätevän hintainen nappikuuloke peruskäyttöön, mutta minäkin (ei-audiofiilinä) huomasin ylikorostuneen basson.
Mainitsemani Creative EP 630 on huomattavasti parempi kuin The Plug ja bassotoisto on maltillisempi, vaikkakin tukeva. Lisäksi Creativet istuvat useimpien korviin paremmin.
Itse olen pitänyt omista Wharfedalen Diamond 9 sarjan kaiuttimista, vahvistimena on Onkyo (en muista mallia).
Mainitsemani Creative EP 630 on huomattavasti parempi kuin The Plug
Creative ja AKG taitavat tulla samalta tuotantolinjalta, mutta hitusen eri spekseillä. Näitä halpiksia suosittelen ehdottamasti liikenteeseen ja hyvähän noita on ostaa vaikka kotiin varastoon.
Onko Porta Corda mitä hintaluokkaa? Jaksanee ajaa myös HD 580:ä?
Asiasta on luonnollisesti olemassa myös alan harrastajien foorumi ;)
Tuolta löytyy keskustelua aiheesta: http://www.hifiharrastajat.org/forum/index.php?topic=1026972.0
Mene tiedä, kuuluvatko pipodiskot sitten oikein herrasmiehen asuun? Eivät minun mielestäni kylläkään.
Mutta nuorena, ah silloin minullakin oli walkmanit.
Kuulokevahvistimen hyöty riippuu kuulokkeista ja toisaalta käytetystä äänilähteestä (taskusoittimesta). Suurempien ja äänenlaadultaan kenties periaatteessa parempien kuulokkeiden kohdalla ne voivat olla jopa sen edellytys että kuulokkeista mitään kuuluu...
Suositeltavaa olisi kokeilla eri kuulokevahvistimia taskusoittimen ja käyttämiesi kuulokkeiden väliin. Dramaattisiakin eroja voi ilmetä, mutta voi myös olla, ettei havaitse yhtään mitään eroa :)
Taskusoittimien äänenlaadullinen ongelma ei varsinaisesti ratkea pelkästään kuulokevahvistimen avulla, vaan se edellyttäisi myös parempilaatuisen d/a -muuntimen käyttöä. Ehkä niitäkin on saatavilla taskukoossa. Kovin kompaktihan tuollainen paketti ei sitten enää olisi.
Minusta suositeltavampaa olisi kuunnella musiikki siellä missä musiikin kuuntelulle on edellytyksiä ja jättää nämäkin "nykyaikaisuudet" käyttämättä. Jos ei tyylin, niin sitten musiikin kunniaksi.
Vahvistin oli Onkyo TX-SR674E, jossa on osoittautunut pientä ongelmaa 1080p HDMI läpiviennin kanssa. Pitäisi tarkistaa onko siihen mahdollista saada Firmware päivitystä.
No, käytönnössähän tämä menee niin että missä on parempi muunnin, telkkarissa/projektorissa vai vahvistimessa vai ohjelmalähteessä. Esim itselläni DVD soittimessa oli erinomainen Faroudjan skaalain ja kannatti käyttää siitä suoraan HDMI tuloa ulos. Mutta suurinosa muista laitteista kannattikin skaalata vahvistimella. En oikeastaan kokeillut edes että olisko tykissä ollut parempi skaalain kuin vahvarissa, mutta se ei ollut edes vaihtoehto (vahvistimilta ja ohjelmalähteiltä oli 15m matka projektorille). Mutta itse ainakin olin ihan tyytyväinen Onkyon tuottamaan kuvaan (ja olen siis edelleen).
Vahvistin oli Onkyo TX-SR674E, jossa on osoittautunut pientä ongelmaa 1080p HDMI läpiviennin kanssa. Pitäisi tarkistaa onko siihen mahdollista saada Firmware päivitystä.
Mitenkäs tuossa mielestäsi toimii tuo videotulojen skaalaus? Täältä löytyy Onkyon SR607 ja siinä mielestäni analogitulon muunnos ja skaalaus HDMI-lähtöön oli luokattoman huono. Muistaakseni kokeilin sekä komponentti- että komposiitti-tuloja ja molemmissa muunnos oli huonompi kuin alkuperäinen.
EDIT: Niin nykyään DVD:t ja BluRayt toistaa PS3 jossa on myös hyvälaatuinen 1080 skaalain.
Sama täällä. Katson kaiken mahdollisen videon tuon kautta mistä on HDMI-liitos Onkyoon. Mulla on lisäksi verkkokovalevy josta voi striimata videot, musat ja kuvat suoraan PS3:eenItsellä on myös verkossa yksi Windows tiedostopalvelin missä pyörii PS3MediaServer joka streamaa kaiksen tarvittavan pleikalle. Ja oikeastaan se streamaakin kaiken muun paitsi Blu-Ray leffat
Kokeilin joskus Logitechin Harmony-kaukosäädintä kaikkien laitteiden ohjaamiseen, mutta petyin hieman sen näppäinviiveisiin ja se on ollut nyt monta vuotta käyttämättömänä kaapissa.Itsellä on pari Harmonya enkä ajattellut pois vaihtaa. Mulla ei ole kyllä ollut mitään viivettä. Mutta niitähän voi tosiaan säätää, eli olisko ongelma ollut default asetuksissa. Koititko säätää viiveitä pienemmiksi. Itsellä Harmony 895 ollut peruskäytössä (tosin koira juuri söi sen joten ei tällä hetkellä) joka lähettää siis radiosingaalina kaiken vastaanottimelle josta vasta sitten infrapuna laitteille. Lisäksi on joku halpa 50e harmony joka toimii myös vallan mainiosti.
Itsellä on pari Harmonya enkä ajattellut pois vaihtaa. Mulla ei ole kyllä ollut mitään viivettä. Mutta niitähän voi tosiaan säätää, eli olisko ongelma ollut default asetuksissa. Koititko säätää viiveitä pienemmiksi. Itsellä Harmony 895 ollut peruskäytössä (tosin koira juuri söi sen joten ei tällä hetkellä) joka lähettää siis radiosingaalina kaiken vastaanottimelle josta vasta sitten infrapuna laitteille. Lisäksi on joku halpa 50e harmony joka toimii myös vallan mainiosti.
Malli on muistaakseni 555, yksi niitä ensimmäisiä joten ehkä siinä ei saanut vielä kaikkea säädettyä yhtä hyvin kuin uudemmissa. Ja ellen väärin muista niin juuri asetusten säätö (tai sen yrittäminen) toi lisää viivettä digiboksin käyttöön.Itsellä muuten se toinen on vissiin juurikin 555 tai sitten 525.
Lisäksi sisäinen optimoijani olisi halunnut säätää missä järjestyksessä kunkin kokoonpanon laitteet käynnistetään (digiboksi buuttaa kauemmin kuin TV jne.) mutta sekään ei onnistunut.Tämäkin onnistuu. Tosin sanotaan nyt tässä vaiheessa Harmonyn huonoksi puoleksi se että sen softan kanssa saa kikkailla aika kauan että kaiken saa toimiin niinkuin haluaa.
Se PS3-lisämokkulakin kiinnostaisi, mutta mahtaako tuo toimia enää uusimpien PS3-päivitysten jälkeen? Kuulemma uusimmat firmwaret pistivät jotkin muiden valmistajien bluetooth-lisälaitteet eläkkeelle. No, jos jostain korkeamman oikusta tulisi töissä tylsää niin onpahan ainakin tutkittavaa lukulistalla.Kerrotko tästä lisää? Mulla oli testissä PS3:n kanssa sellanen USB infrapunavastaanotin, mutta se ei oikein toiminut. Eli ainoa mitä en ole Harmonylla kunnolla saanut ohjattua on PS3.
Oletko saanut muuten Onkyosi pelaamaan hyvin Harmonyn kanssa?Juu ei mitään ongelmaa.
Lisäksi sisäinen optimoijani olisi halunnut säätää missä järjestyksessä kunkin kokoonpanon laitteet käynnistetään (digiboksi buuttaa kauemmin kuin TV jne.) mutta sekään ei onnistunut.Tämäkin onnistuu. Tosin sanotaan nyt tässä vaiheessa Harmonyn huonoksi puoleksi se että sen softan kanssa saa kikkailla aika kauan että kaiken saa toimiin niinkuin haluaa.
Tuota, makro ohjelmointi on kaikkein halvimmissa 50e:n Harmony säätimissä, joten kait se nyt on myös lippulaiva 1100:ssa.
Jatkossa on siis vielä luvassa paljon kustomointia sillä noihin setup wizardeihin ei näköjään voi luottaa. Mietityttää kyllä onko tuntien säätö kaiken sen arvoista.No tämä on juuri se oleellinen kysymys Harmonyn kohdalla. Säädin on huomattavasti halvempi kilpailijoihin verrattuna, mutta se on hyvin hyvin Logitech. Säätöä siis riittää ja se on tietyllä tavalla halvan oloinen.
Suomen paras hifi-kauppa on tässä:
http://www.soundworks.fi/index.php
En tiedä olenko yksin ongelmani kanssa, mutta minulla on tupannut keskimäärin puolen vuoden välein nappikuulokkeet hajoamaan. Onko kyse siitä, että olen ostanut aina miltei halvimmat mahdolliset (juuri tämän takia) vaiko kohtelenko tietämättäni kaltoin kuulokkeitani jollain tapaa? Okei, en todellakaan kohtele niitä mitenkään erityistä huomiota osoittaen, mutta en nyt mielestäni erityisesti johtoja kisko tai muutakaan.
Kokemusta eri valmistajien halvemman pään kuulokkeista jonkun verran, mutta kaikki ovat alle vuodessa hajonneet siten että toinen nappi ruvennut aluksi pätkimään, sitten hiljentynyt kokonaan. Kyse on selvästikin siitä että kuulokejohto ottanut vahinkoa, mutta tosiaan en ole mielestäni erityisen väkivaltaisesti ikinä noita kohdellut. Emt, rahallinen vaiva ei ole ollut järin suuri, sillä useimmiten luurit hajonneet takuuajan ollessa vielä voimassa, mutta kiinnostaisi tietää olenko ainoa ja onko syynä mahdollisesti se, ettei ole tullut investoitua kalliimman puolen tuotteisiin.
Onko kenelläkään Maximumin digiboxia? Oma tallentava C-8000 alkoi kaatuilemaan keväällä. Saattaa toimia tuntejakin, mutta ennen pitkää aina tilttaa. Harvoin toimii enää seuraavana päivänä, jos on jäänyt päälle.
Toimi pitkään ihan ongelmitta. Olen kokeillut foorumeilla tarjottuja konsteja, tarkistanut kaapelit, palauttanut tehdasasetukset, tehnyt täyden kanavahaun muutaman kerran. Lisäksi kytkin ajansiirron pois. Kovalevyllä on 40 gigaa tyhjää.
Olisiko vinkkejä? Voisikohan ohjelmaoppaan päivityksessä tapahtua jotain?
Ei vaan, kuka tekee vaikkapa bespoke-kännyköitä?Olen tuollaisiinkin jossain törmännyt. Lisäksi TTY:llä on ollut joku kurssi jolla oppilaat rakentavat kännykän alusta loppuun.
Ei vaan, kuka tekee vaikkapa bespoke-kännyköitä?
Haen noin 1000-1200 € budjetilla:
- Viritinvahvistin. Oma preferenssi ollut aina Harman Kardon, mutta täysin avoimesti katsotaan kaikkia muitakin vaihtoehtoja, paitsi Pro Castereita.
- Kaiutinsarja (mieluiten 5.1, mutta 2.1 käy myös), joka ei ole osana mitään DVD- tai Blu-Ray pakettia. Eli irralliset skobet.
^ Tuossa vaihtoehdossa jää vain se ääni kuulumatta, jos se ääni on tulossa langattoman kautta... Lisäksi konda tuntuisi tarvitsevan tuen useammalle äänilähteelle.Ei toki. Useamman äänilähteen tuen saa nimenomaan tuollaisella jakorasialla, johon tulee kaikki audiojohdot ja kääntönupilla vain valitaan äänilähde. Langattoman tuen saa esim AirPort Expressillä tai iTV:llä.
High end miesten ei kannata vaivautua, mutta löytyykö markkinoilta yhtään asiallista mikro-/mini"hifi"sarjaa? Moderni/simppeli design, hyvä ääni, mahdollisuus toistaa musiikkiä langattomasti Macin kautta?
Jos yhdistää vanhempaa hifiä uudempaan, voi tulla eteen mielenkiintoisia tilanteita, kun vaikka bluray tms. soitin lähettää äänen vain digitaalisena ja sellaista liitäntää ei ole vanhassa vahvistimessa. Kannattanee ottaa huomioon, jos vaikka hommaa sen B&O:n, joka muuten lienee oivallinen.
Onko Sonyllä hyviä vahvareita tänä päivänä?Kajarit ja vahvistin pitää oikeastaan valita pakettina niin että ne toimii keskenään. Tietyt kaiuttimet kun vaativat tietynlaisen vahvistimen.
Tarkoitatko tällä kaiuttiminen liitäntöjä? Kyllä mä näen asian niin, että vahvistin on se, joka säilyy paikallaan ja kajarit sitten valitaan sen ympärille, jos aloitan pienestä ja laajennan. Jos ostan modernin Onkijan tai Denonin tai minkä hyvänsä virkkarin, niin tuleeko skobejen kanssa oikeasti merkittäviä ongelmia? Haen nyt kuitenkin perusskobeja, enkä satsaa tyyliin Argon 2 + Helium 2 komboihin, vaikka ne olisivatkin märkä uni.Onko Sonyllä hyviä vahvareita tänä päivänä?Kajarit ja vahvistin pitää oikeastaan valita pakettina niin että ne toimii keskenään. Tietyt kaiuttimet kun vaativat tietynlaisen vahvistimen.
Vahvisinta kun valitsin aikanaan niin itselle oli yksi tärkeä ominaisuus että se pystyy skaalaan kaiken sisääntulon yhteen HDMI lähtöön (kuva videotykille), silloin ei valinnavaraa paljoa ollut ja Onkyo päihitti muut kilpailijat varsinkin hinnassa. Onkyo:n pariksi taas sopi hyvin yhteen Wharfedalen Diamond 9 sarjan kaiuttimia (tosin silloin ostetut kaikki kaiuttimet eivät ole vieläkään olleet käytössä kokonaisuutena. Viimekesänä avastin viimeiset pakkauksista kun tarvitsi juhannuksena saada lisää kaiuttimia.
High end miesten ei kannata vaivautua, mutta löytyykö markkinoilta yhtään asiallista mikro-/mini"hifi"sarjaa? Moderni/simppeli design, hyvä ääni, mahdollisuus toistaa musiikkiä langattomasti Macin kautta?
Jos yhdistää vanhempaa hifiä uudempaan, voi tulla eteen mielenkiintoisia tilanteita, kun vaikka bluray tms. soitin lähettää äänen vain digitaalisena ja sellaista liitäntää ei ole vanhassa vahvistimessa. Kannattanee ottaa huomioon, jos vaikka hommaa sen B&O:n, joka muuten lienee oivallinen.
Tivoli Audio? Eikös heillä ole nykyään jotain yhteispeliä (i)laitteiden kanssa?
Tivoli Audio? Eikös heillä ole nykyään jotain yhteispeliä (i)laitteiden kanssa?
O. Ei huonon oloinen.
(http://www.hifistudio17.tx.fi/images/145062.jpg)
Tuollaisen setin kehtaisi laittaa olkkariinkin.
Minulla on tuollainen setti, oli aikanaan työhuoneessa jemmatuna lundiaan. Ulkonäkö on tyylkäs ja ääni miellyttävä. Ihan analyttiseen hifikuunteluun tuo ei riitä, mutta muuten erinomainen kokonaisuus.
Tivoli Audio? Eikös heillä ole nykyään jotain yhteispeliä (i)laitteiden kanssa?
O. Ei huonon oloinen.
(http://www.hifistudio17.tx.fi/images/145062.jpg)
Tuollaisen setin kehtaisi laittaa olkkariinkin.
Konda: voit toki ostaa ensin pääkanaviin malliston pienmmät mallit ja siirtää ne aikanaan takakanaviin. Etukanavien (vasen-keski-oikea) suositellaan olevan identtisiä, taakse riittävät pienemmät. Kaiuttimien tulisi olla soinniltaan samanlaisia, siksi suositelen samaa merkkiä/mallistoa.
niille, jotka eivät jaksa virittää
Niissä on ainakin tunnetta mukana ja varmasti monia hyviä kuuntelumuistoja!
En vaan tarkoitin sitä että äänellisesti sopivat yhteen, jokainen vahvistin ja kaiutin kun tuottaa erilaista ääntä. Eli periaatteessa voivat korjata toistensa puutteita äänessä ja täydentää sitä. Esim noi omat Diamond 9 sarjan kaiuttimet soi muistaakseni aika tummasävyisenä monilla vahvistimilla (vaikea selittää), mutta Onkyolla ne toistui aika tasapainoisesti.Tarkoitatko tällä kaiuttiminen liitäntöjä? Kyllä mä näen asian niin, että vahvistin on se, joka säilyy paikallaan ja kajarit sitten valitaan sen ympärille, jos aloitan pienestä ja laajennan.Onko Sonyllä hyviä vahvareita tänä päivänä?Kajarit ja vahvistin pitää oikeastaan valita pakettina niin että ne toimii keskenään. Tietyt kaiuttimet kun vaativat tietynlaisen vahvistimen.
Vahvisinta kun valitsin aikanaan niin itselle oli yksi tärkeä ominaisuus että se pystyy skaalaan kaiken sisääntulon yhteen HDMI lähtöön (kuva videotykille), silloin ei valinnavaraa paljoa ollut ja Onkyo päihitti muut kilpailijat varsinkin hinnassa. Onkyo:n pariksi taas sopi hyvin yhteen Wharfedalen Diamond 9 sarjan kaiuttimia (tosin silloin ostetut kaikki kaiuttimet eivät ole vieläkään olleet käytössä kokonaisuutena. Viimekesänä avastin viimeiset pakkauksista kun tarvitsi juhannuksena saada lisää kaiuttimia.
Kyllä silloin joskus valmistettiin kestäviä tuotteita. Älä hitossa heitä noita mäkeen!
Konda: voit toki ostaa ensin pääkanaviin malliston pienmmät mallit ja siirtää ne aikanaan takakanaviin. Etukanavien (vasen-keski-oikea) suositellaan olevan identtisiä, taakse riittävät pienemmät. Kaiuttimien tulisi olla soinniltaan samanlaisia, siksi suositelen samaa merkkiä/mallistoa.
Ihan hyvä idea, kiitos. Pienemmät saisi lähdössä edullisemmin ja niillä varmasti pärjäisi aluksi. Pitää käydä katselemassa mitä voisi harkita. Gene ja Boston Acoustics on ollut lähtökohtaisesti mielessä. Geneäkun saa melko säännöllisesti tarjouksistakin. Vahvareissa tuo yllä oleva Denon voisi olla aika hyvä. Alkaa siis hahmottumaan pikkuhiljaa. Nyt vielä tää kajarihomma selville. Laitan kuvan tilasta joku päivä. Tila on loukkumainen ja seinä on tässä sohvan vieressä, eli varmasti äänimaailmalle haasteellinen.
^ nyt mulla loppuu osaaminen ymmärtämään miksi Genejen kanssa on noin ja miten pre out siihen liittyy? Aletaan menemään alueelle, jota pitäisi opiskella... Jos voisit valaista? Tieto näissä vehkeissä on rajattua ja viimeksi pyäritelly näitä vuonna 2000 tai 2001... Suurin osa termeistä ja kikoista unohtunut.
Konda usko pois, mutta sinun ei tarvitse tietää noista yhtään mitään eikä säätää millään tavalla, kun suosiolla siirryt B&O maailmaan. ;-) Laitteet paikalleen, töpseli seinään ja saat takuulla äänentoistoa joka kestää vertailun lähes mitä high end settiä vastaan tahansa, plus että käytön helppous ja laitteiden tyylikkyys on ihan toisella planeetalla.
Konda usko pois, mutta sinun ei tarvitse tietää noista yhtään mitään eikä säätää millään tavalla, kun suosiolla siirryt B&O maailmaan. ;-) Laitteet paikalleen, töpseli seinään ja saat takuulla äänentoistoa joka kestää vertailun lähes mitä high end settiä vastaan tahansa, plus että käytön helppous ja laitteiden tyylikkyys on ihan toisella planeetalla.
Genet on kuitenkin halvemmat, huolletaan kotimaassa, suomalaista tyylikästä muotoilua, ja käytön helppous 2xpistorasia-tasoa.
Konda usko pois, mutta sinun ei tarvitse tietää noista yhtään mitään eikä säätää millään tavalla, kun suosiolla siirryt B&O maailmaan. ;-) Laitteet paikalleen, töpseli seinään ja saat takuulla äänentoistoa joka kestää vertailun lähes mitä high end settiä vastaan tahansa, plus että käytön helppous ja laitteiden tyylikkyys on ihan toisella planeetalla.
Genet on kuitenkin halvemmat, huolletaan kotimaassa, suomalaista tyylikästä muotoilua, ja käytön helppous 2xpistorasia-tasoa.
B&O on hieno merkki ja pidän filosofiasta kaikin puolin, mutta ei niitä nyt ihan Krellin, Accuphasen, Naimin, Linnin tai vastaavien valmistajien kilpailijaksi vakavalla naamalla voi mielestäni sanoa. Ehkä ne B&O:n isot kajarit kilpailee samassa liigassa. Minusta räikeintä huijausta on B&O:n televisio. Tai kännykkä. Toistaiseksi yksikään valmistaja ei ole tainnut tehdä muutaman vuoden takaista Pioneeria parempaa televisiota, uudet Panasonic-plasmat taitaa päästä lähelle tätä n. 4 vuoden takaista referenssitasoa ja nämä kaikki maksaa vähemmän kuin B&O:n töllö. Television, vahvistimen ja kajareiden koplaaminen ei kai sentään vaadi mitään syvällistä säätämistä, sen kun kerran liittää ja ajaa automatiikat. Jos vielä haluaa myöhemmin kuitenkin säädellä, sen voi ihan hyvin tehdä myöhemminkin jos ja kun innostusta löytyy.
Nyt täytyy muistaa, että kajareista kuukluu 99% televisiosta tulevia ääniä ja 1% musiikkia. Eli onko Gene vielä tässä tapauksessa validi? Jos tämän Sonyn KDL-HX855 sarjan TV:n soundbar ei olisi täysin vessa ääneltään (ääni on oikeasti aivan hirveetä!) niin varmaan menisin jollain todela simppelillä. Mutta kun nyt on melkeinpä pakko ostaa erillisskobet, niin laitan sitten pikkuhiljaa parempia vehkeitä.
Eikö Genejen ominaisuus, neutraali toisto eli tallenteen kuuleminen sellaisena kuin tuottaja on tarkoittanut, ole positiivinen ominaisuus.
Jotakuin näin, luonnollinen ääni on suunnitteluperuste. Mitä luonnollinen sitten tarkoittaakin. Ja siitä pitäminen on vielä toinen juttu.
Tuosta yksinkertaisuudesta ja kikkailun välttämisestä: jokin hyvä passiivikajari pari (amphion, system audio, aurelia, dynaudio, Harrin Kaiutin...) yhdistettynä simppeliin vahvistimeen jossa ei turhia ominaisuuksia (cambridge audio, nad , xtz...) on kyllä aika plug&play hommia. Kannattaa käydä liikkeessä tai/ja hifimessuilla koekuuntelemassa ja katselemassa mikä sopii omiin mieltymyksiin.
Alunperin Kondi taisi hakea kotiteatterisettiä ja niissä laitteissa tuppaa olemaan turhaa sälää. 2-kanavasetille tuo ohje toimii. Nuo merkit ovat kyllä hyviä vahvistimina, äänen prosessointi (siis kotiteatterivahvarin alue) ei välttämättä ole niiden vahvuus (pienehköjä valmistajia eli ei kovin suuria resursseja satsata tuotekehittelyyn). Tosin haluaako Audussey tms. on jokaisen oma asia.
TV:n ja kaiuttimet väliin laadukas DAC niin et tarvitse edes vahvistinta. Simppeliä ja tyylikästä.Kannattaisin tätä vaihtoehtoa.
Jos haluat tv:n kaveriksi laadukkaat ja tyylikkäät kaiuttimet niin osta pari Amphion Ion kaiuttimia. Kotimainen huipputuote ja laajenee jatkossa helposti koko kotiteatterin kattavaksi setiksi. TV:n ja kaiuttimet väliin laadukas DAC niin et tarvitse edes vahvistinta.
HDMI:ssä kannattaa satsata laadukkaaseen, jos piuha on piktä.
Jos nyt pysyttäisiin asialinjalla. Gene jakaa mielipiteitä dvdplazalla ja joillain muilla hififoorumeilla, näin on aina ollut äänen suhteen ja 8xxx sarjan myötä myös ulkonäkö on noussut keskusteluihin. Ulkonäkö on puhtaasti makuasia ja minun moderniin skandinaaviseen makuun ne sopivat. Muoto tulee Harri koskiselta. Ääni on myös makuasia, joku tykkää analyyttisesta äänestä ja toiselle se on liian raaka. Huonot äänitteet kuullostavat geneissä kamalille. Jotkut kaiuttimet sopivat paremmin rokille, jotkut proge/jazz, jotkut taas klassiselle jne. Kuuntelemalla löytää itselle sopivan.
Onhan maailmassa paljon kivoja kaiutimia, kuten Magnepan, Penaudio jne. B&O on myös upea, tosin vähän tyyris.
^^wboxeissa on omat hölmöytensä ja epäloogisuutensa, mutta niin on kaikissa digiboxeissa. Tuo wbox on ihan hyvä perusvalinta ja tuskin sen ohjelmistologikaan epäloogisuudet harmittaa sen enempää kuin muissakaan. Kannattaa metsästää käytettynä......
Jos nyt pysyttäisiin asialinjalla. Gene jakaa mielipiteitä dvdplazalla ja joillain muilla hififoorumeilla, näin on aina ollut äänen suhteen ja 8xxx sarjan myötä myös ulkonäkö on noussut keskusteluihin. Ulkonäkö on puhtaasti makuasia ja minun moderniin skandinaaviseen makuun ne sopivat. Muoto tulee Harri koskiselta. Ääni on myös makuasia, joku tykkää analyyttisesta äänestä ja toiselle se on liian raaka. Huonot äänitteet kuullostavat geneissä kamalille. Jotkut kaiuttimet sopivat paremmin rokille, jotkut proge/jazz, jotkut taas klassiselle jne. Kuuntelemalla löytää itselle sopivan.
Onhan maailmassa paljon kivoja kaiutimia, kuten Magnepan, Penaudio jne. B&O on myös upea, tosin vähän tyyris.
Mulla on pikku genut telkkarin ja ipadin kanssa kytkettynä. Kyseessä on siis todella low budget setuppi: 8020b pari + lähde eli tv tai iPad.
Kompo toimii erityisen hyvin kun:
- Kuuntelee musiikkia
- Katselee puheohjelmia
Ei toimi niin hyvin:
- Leffat ja sarjat
Kaittimet toistavat todella hyvin ja tarkasti. Musiikin suhteen nuo ovat aivan täysosumaostos jossa ei oikein voi mennä vikaan. Suurimman osan eri musiikkilajien eroista pystyy säätämään riittävän hyväksi laitteesta. Telkkarikauttimina puolestaan on se ikävä, että valitettavasti leffoissa ja sarjoissa ei aina jakseta tehdä äänihommia loppuun asti vaan äänimaailmaa täytetään erinäisellä tilpehööriäänellä (en tiedä mitään oikeaa termiä) ja miksaus väännetään vasurilla sellaiseksi että se kuulostaa ok:lta vain jos ulostulo tekee äänestä muhkean ja tukkoisen. Suoraan sanottuna genut toistavat äänet liian hyvin ja paljastavat samalla huonosti tehdyn työn. Sama juttu on tietysti myös musiikissa, mikäli pitää nopeasti tehdystä musasta (jota valitettavasti mainstreampoppi nykään usein on). Pikkukajareissa on sitten kanssa tila otettava huomioon. Tuo pari toimii hyvin parinkymmenen neliön kivi/betoni seinin vuoratussa huoneessa, mutta isompaan huoneeseen tai puutaloon kannataa suosiolla hankkia joko isommat kaiuttimet tai täydentää settiä subbarilla.
^^wboxeissa on omat hölmöytensä ja epäloogisuutensa, mutta niin on kaikissa digiboxeissa. Tuo wbox on ihan hyvä perusvalinta ja tuskin sen ohjelmistologikaan epäloogisuudet harmittaa sen enempää kuin muissakaan. Kannattaa metsästää käytettynä......
En usko että löydät parempaa. Kuten tm sanoi. Melkein ennemmin nauhoitat tv stä ulkoiselle kovolle.^^wboxeissa on omat hölmöytensä ja epäloogisuutensa, mutta niin on kaikissa digiboxeissa. Tuo wbox on ihan hyvä perusvalinta ja tuskin sen ohjelmistologikaan epäloogisuudet harmittaa sen enempää kuin muissakaan. Kannattaa metsästää käytettynä......
Ok. Entä jos haussa on hieman enemmän kuin perusvalinta? Juu, käytettynä joka tapauksessa.
Onkohan nyt hifistinen kusetus? Eikö normi usbilevy aja saman asian, vai onko tuossa jotain korvaamatonta extraa normaaliin lacieen tai wd:hen verrattuna?
No jos ei ole PAKKO ostaa, niin en kyllä ostaisi mitään. Itse uskon vahvasti em. Elisa/Sonera/DNA netti-tv -juttuihin. Ja kun katsomosta, ruutu.fi:stä jne näkee kanssa aika hyvin tavaraa. Ja jenkkisarjat jne tunneloimalla ja suoraan netistä. Tai jos nyt jotain erikoista on pakko saada niin sitten on vaan waretettava.
Onkohan nyt hifistinen kusetus? Eikö normi usbilevy aja saman asian, vai onko tuossa jotain korvaamatonta extraa normaaliin lacieen tai wd:hen verrattuna?
Ei ja on... Eli komponenttien laatu, laitteen yleinen laadukkuus ja tyylikkyys ovat ihan toiselta planeetalta verrattuna perushuttuun.
Onkohan nyt hifistinen kusetus? Eikö normi usbilevy aja saman asian, vai onko tuossa jotain korvaamatonta extraa normaaliin lacieen tai wd:hen verrattuna?
Ei ja on... Eli komponenttien laatu, laitteen yleinen laadukkuus ja tyylikkyys ovat ihan toiselta planeetalta verrattuna perushuttuun.
Nyt puhutaan tyhmästä digitaalisesta varastosta? B&O saa kiinni geneerisiin DLNA-vehkeisiin ja NAS:iin, joten miski ihmeessä maksaa B&O brändistä levytilan kohdalla? Ethän ostaisi B&O brändättyä muistitikkuakaan? Nuo rahat kannattaa säästää vaikka parempiin B&O:n kaiuttimiin.
Miksi ei jos halvalla saa?
Miksi ei jos halvalla saa?
Tuskin uutta B&O:ta saa kovin halvalla verrattuna geneeriseen tietokonerautaan? Kovalevyt eivät myöskään ole ikuisia, joten niihin kannattaa suhtautua hieman toisin kuin kaiuttimiin ja vahvistimiin.
Ajattelin lisätä 2.1-kokoonpanoon, telkkarin ja satunnaiseen leffojen katseluun. Ajatuksena on, että esim. puhe kuuluisi selvemmin eikä volyymia tarvitsisi pitää niin isolla kuin nyt.
Kyllä Hifi saa hifiltä näyttää, ei sitä tarvitse muotokielisen eufemismin taakse piilottaa. Ainakin minua häiritsee se, että nuo design-kaiuttimet ovat itse asiassa aika ikävän näköisiä. Niiden ulkonäöllinen ansio piileekin lähinnä siinä, että koettavat olla joko huomaamattomia tai sitten on saatu hyvin pieneen tilaan. Makuasioitahan nämä tietysti ovat kommentoin yksinomaan vain noita kuvia ja ulkoista olemusta. Sisäinen kauneus eli äänenlaatu on sitten asia erikseen ja siihen ei voi kuulematta sanoa juuta eikä jaata. Voin olla hyvin väärässä, mutta on asioita joissa uskon kokoon ja voimaan: kaiuttimet, autot ja jääkiekko.
Ja nätti.
(https://mustapekka.fi/verkkokauppa/documents/517707bfdcfbf/BeoPlay_A8_White_2.jpg)
Spotify-laitteista puheen ollen. Palkitsin itseni bänkkärillä ja on muuten järkyttävän hyvä ääni. Ja nätti. Ipad mini soittimena ja airplayn yli streamaus. Toimii.
En tiedä BT standardista tarkemmin (oletan sen kompressoivan signaalia ja täten olevan virallisesti ei HIFI), mutta nämä BT vehkeet toimivat kyllä enemmän kuin riittävästi peruskuuntelussa. Oma korvani ei havaitse signaalin kompressointia jos sitä BT:ssä on.
Itseäni on kaikissa telakkasoittimissa ja airplay-hässäköissä huolestuttanut se, että nämä eivät ole mitään todellisia pitkäikäisiä standardeja. Kallis ja hieno vehje on potentiaalisesti käyttökelvoton jo muutaman vuoden jälkeen, kun entinen telakoitava soitin hajoaa eikä uutta telakkaan menevää soitinta enää myydä tai Apple päättää vaihtaa airplay-standardia tms. Ei jotenkin sovi omaan maailmankuvaan tällainen :)
Mikään ei ole ikuista, mutta mitä vinyyli LP tuossa listassa tekee? Jos joku on todella pitkäikäinen niin Vinyyli. Minulla on hyllyssä joukko -60 luvulla tehtyjä vinyylejä ja kaikki soivat moitteetta. Seitkytluvulta jo sitten enemmänkin ja sama juttu, vuosikymmen ei tunnu missään vinyylin laadussa. Vinyyliä tehdään kiihtyvillä määrillä molemmin puolin Atlantia ja homma jatkuu.Itseäni on kaikissa telakkasoittimissa ja airplay-hässäköissä huolestuttanut se, että nämä eivät ole mitään todellisia pitkäikäisiä standardeja. Kallis ja hieno vehje on potentiaalisesti käyttökelvoton jo muutaman vuoden jälkeen, kun entinen telakoitava soitin hajoaa eikä uutta telakkaan menevää soitinta enää myydä tai Apple päättää vaihtaa airplay-standardia tms. Ei jotenkin sovi omaan maailmankuvaan tällainen :)
Ei ollut C-kasetti eikä LP-levykään ikuisia. Eikä ole CD-levy. RCA-liittimet. Toki sykli varmaan lyhenee mutta sellaista se elämä on.
En tiedä BT standardista tarkemmin (oletan sen kompressoivan signaalia ja täten olevan virallisesti ei HIFI), mutta nämä BT vehkeet toimivat kyllä enemmän kuin riittävästi peruskuuntelussa. Oma korvani ei havaitse signaalin kompressointia jos sitä BT:ssä on.
On siinä. Toisin kuin Airplayssa.
En tiedä BT standardista tarkemmin (oletan sen kompressoivan signaalia ja täten olevan virallisesti ei HIFI), mutta nämä BT vehkeet toimivat kyllä enemmän kuin riittävästi peruskuuntelussa. Oma korvani ei havaitse signaalin kompressointia jos sitä BT:ssä on.
On siinä. Toisin kuin Airplayssa.
Joo ei yllätä. Miksi näissä ei hyödynnetä WLAN:a signaalin siirtoon? Eikö sen pystyisi tällöin siirtämään ilman pakkausta ja häiriöitä?
Eli taas tulaan siihen että kullattu RCA on ainut oikea ratkaisu ja ei muuta kuin kakshunttia kultakaapeleihin.
Ahaa, oppii taas uutta kun en ole Apple musiikin käyttäjä. Mitenkäs toi lähdelaatu tossa iTunesissa? Onko musiikki lähteessä jo kompressoitu? Käsittääkseni Spotifyssä ainakin laatu on jo lähteessä paskaa.
Minulla on hyllyssä joukko -60 luvulla tehtyjä vinyylejä ja kaikki soivat moitteetta.
Huomasin kyllä hymiön viestin perässä, mutta siitä huolimatta. Vinyylit ovat soineet ja soivat tänäänkin moitteetta. On vain muistettava, että se mitä me vinyylejä soittaessamme kuulemme on usean tekijän yhteistyötä.Minulla on hyllyssä joukko -60 luvulla tehtyjä vinyylejä ja kaikki soivat moitteetta.
Vinyylit eivät koskaan ole soineet moitteetta ;)
Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista. Täyttä kuraa!
Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista. Täyttä kuraa!
Et kuitenkaan erottaisi sokkotestissä vinyyliä CD:stä edes hyvällä laitteistolla saati sitten omallasi.
^ Näitä erottajia, ainakin omasta mielestään, on Hifiharrastajat-foorumi pullollaan. Vähintään koko vinyyli-alueellinen. On mainitulla foorumilla toki virtajohtojenkin erottajia, joten vinyylin ja cd:n erottaminen lienee helppo nakki ainakin heille.En tiedä kun en ole em. foorumilla käynyt. Sen kuitenkin tiedän, että asiallisenkin tekstin mollaajia riittää joka foorumille, myös tänne.
Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista. Täyttä kuraa!
Et kuitenkaan erottaisi sokkotestissä vinyyliä CD:stä edes hyvällä laitteistolla saati sitten omallasi.
Hifi on korkeimmalla tasollaan aika pitkälti fiilisjuttu ihan niinku nämä rättihommatkin.Kiitos kommentista. Oli mukava lukea yksi asiallinenkin viesti. Kyllä se aika paljon tosiaan on fiilistä, joskus pieninkin epäpuhtaus äänessä häiritsee, toisinaan se ei haittaa kuuntelua juuri mitenkään.
ps: kirjoittamiseni ja harrastukseni on Hi-Fi. Ei siis hi-tech.
Minulla on tällaiset:
(http://gurubuy.com.ua/images_goods/Paradigm/Paradigm-ARC-5.jpg)
Illalla putkivahvistin hehkuu kauniisti, ja näillä voi volyymin puolesta hyvin soitella, lapset nukkuu eri siivessä ja kerroksessa. ;)
Noniin Hi-fi möllit ja sellaiseksi itseään luulevat! Nyt pitää löytää yksi yksikkö himaan, joka soittaa BT:n välityksellä Spotifyn playlistit HELPOSTI. Mitä arvostan? No bassoa. Pl kun kuunteleen Uniikin Kotkaa (kuten nyt).
Budu on max 600 € alv 24 ja jotain Geneva Model M tyylistä haen. Toi Geneva Model M itse asiassa on aika pirun hyvä.
Eli heittäkää ehdotuksia!
Spotify WiFin yli? Vai saako noita moderneja romuja WiFiin?
^Jos tarkotus on kuunnella Spotifyn playlisteja kuten kondalla niin Hi-Fi on väärä sana. Ostaa siihen tosiaan ulkonäöltään ja toiminnoiltaan itseä miellyttävän kokonaisuuden koska äänenlaatu ei ole haluttu kriteeri.
Spotify WiFin yli? Vai saako noita moderneja romuja WiFiin?
Saa mutta budjetti saattaa karata aika nopeesti. Yleisestikin 600 e on todella vaatimaton budjetti järkevään äänentoistoon. Keikaritermein markettikengissä pysytään tukevasti, myös bexleyt ja meerminit horisontissa. Järkevämpi budjetti vois olla 600 e kajareihin ja sama vahvistimeen. Tosin se ei ois ainakaan vuos sitten riittänyt kunnolliseen vahvistimeen vaadituilla tuilla, en tiedä nykyisestä.
Spotify on ongelma edelleen, jos keskittyy musiikin kuunteluun - laatu ei vain riitä. Taustamusiikkina jne. menee nätisti tietenkin.
Eli: joko unohtaa hifistelyn, ja nappaa matkaan sellaisen markettisetin joka miellyttää. Tai sitten laittaa rahaa vähän enemmän likoon ja suunnittelee paremmin hankinnat. Välimalliratkaisut tuottaa taatusti pettymyksen.
Meinaatko että ns. double blind testissä spotifyn high qualityn (320 kbps) erottaa tällä 1200e kamalla CD-levystä esim? Jos siis signaali muuten menee saman DACin läpi. Olen erittäin skeptinen tai sitten ymmärsin väärin.
Spotify WiFin yli? Vai saako noita moderneja romuja WiFiin?
Saa mutta budjetti saattaa karata aika nopeesti. Yleisestikin 600 e on todella vaatimaton budjetti järkevään äänentoistoon. Keikaritermein markettikengissä pysytään tukevasti, myös bexleyt ja meerminit horisontissa. Järkevämpi budjetti vois olla 600 e kajareihin ja sama vahvistimeen. Tosin se ei ois ainakaan vuos sitten riittänyt kunnolliseen vahvistimeen vaadituilla tuilla, en tiedä nykyisestä.
Spotify on ongelma edelleen, jos keskittyy musiikin kuunteluun - laatu ei vain riitä. Taustamusiikkina jne. menee nätisti tietenkin.
Eli: joko unohtaa hifistelyn, ja nappaa matkaan sellaisen markettisetin joka miellyttää. Tai sitten laittaa rahaa vähän enemmän likoon ja suunnittelee paremmin hankinnat. Välimalliratkaisut tuottaa taatusti pettymyksen.
Meinaatko että ns. double blind testissä spotifyn high qualityn (320 kbps) erottaa tällä 1200e kamalla CD-levystä esim? Jos siis signaali muuten menee saman DACin läpi. Olen erittäin skeptinen tai sitten ymmärsin väärin.
Mä kuuntelen musiikkia sen takia että se iskee, en siksi että se äänenlaatu iskee ja vielä enemmän saan fiiliksiä kun itse soitan. Seuraava ihan yleisenä hyväntahtosena kommenttina olematta osoitettu kenellekään erityisesti: Ostakaa hifinatsit ittellenne vaikka melodika ja opetetelkaa s**tana soittamaan niin saatte musiikista muutakin irti kuin sen äänenlaatubonerin.
Ostakaa hifinatsit ittellenne vaikka melodika ja opetetelkaa s**tana soittamaan niin saatte musiikista muutakin irti kuin sen äänenlaatubonerin.
Mä kuuntelen musiikkia sen takia että se iskee, en siksi että se äänenlaatu iskee ja vielä enemmän saan fiiliksiä kun itse soitan. Seuraava ihan yleisenä hyväntahtosena kommenttina olematta osoitettu kenellekään erityisesti: Ostakaa hifinatsit ittellenne vaikka melodika ja opetetelkaa s**tana soittamaan niin saatte musiikista muutakin irti kuin sen äänenlaatubonerin.
Ostakaa hifinatsit ittellenne vaikka melodika ja opetetelkaa s**tana soittamaan niin saatte musiikista muutakin irti kuin sen äänenlaatubonerin.
Ja tässähän on todella päin persettä suunniteltu kaiutinjalusta, joten Sonos ei mene TV:n eteen sitten mitenkään. Ajattelin nostaa TV:tä ja siihen paras ratkaisu on tämä:
http://www.flexson.com/stores/single_product_view.do?pubID=8595&itemID=902017
Mietin, mutta siitä tulee tee-se itse näköinen kun TV leijuu ilmassa. Lisäksi muksutaspekti eli se TV lähtee siltä korokkeelta ensimmäisenä iltana.
Mietin, mutta siitä tulee tee-se itse näköinen kun TV leijuu ilmassa. Lisäksi muksutaspekti eli se TV lähtee siltä korokkeelta ensimmäisenä iltana.
Itse päädyin hankkimaan vastaavaan tarpeeseen Naim mu-so:n.
http://audiovideo.fi/testi/naim-mu-so-bluetooth-airplay-soundbar-aktiivikaiutin-testissa (http://audiovideo.fi/testi/naim-mu-so-bluetooth-airplay-soundbar-aktiivikaiutin-testissa)
Chromecast Audio kannattaa tsekata. Hinta per yksikkö on 1/10 Sonos-yksiköiden hinnasta. Samalla hinnalla toki irtoaa sitten se perusmallikin, joka toistaa kuvaa. Käytännössä tuo Audio on äänenlaadullisesti läpinäkyvä digitaalisen lähtönsä ansiosta. Periaatteessa siihen saa striimattua ihan mitä vaan sillä striimauksen voi hoitaa Chrome-selaimesta tietokoneelta tai koko Android-laitteen äänen saa striimattua. Parhaiten toki toimii sovellusten kanssa, joissa on suora tuki.
Unohda kaikki BT-audioratkaisut. Bluetooth ottaa häiriötä sieltä täältä ja rätisee ja paukkuu tuntemattomista syistä. Suoraan striimaavat laitteet pätkäisee vasta kun data ei oikeasti liiku hetkeen.
Chromecast Audio kannattaa tsekata. Hinta per yksikkö on 1/10 Sonos-yksiköiden hinnasta. Samalla hinnalla toki irtoaa sitten se perusmallikin, joka toistaa kuvaa. Käytännössä tuo Audio on äänenlaadullisesti läpinäkyvä digitaalisen lähtönsä ansiosta. Periaatteessa siihen saa striimattua ihan mitä vaan sillä striimauksen voi hoitaa Chrome-selaimesta tietokoneelta tai koko Android-laitteen äänen saa striimattua. Parhaiten toki toimii sovellusten kanssa, joissa on suora tuki.
Unohda kaikki BT-audioratkaisut. Bluetooth ottaa häiriötä sieltä täältä ja rätisee ja paukkuu tuntemattomista syistä. Suoraan striimaavat laitteet pätkäisee vasta kun data ei oikeasti liiku hetkeen.
Eikö tämä tarvitse lisäksi vielä vahvistmen ja kaiuttimen? jos ymmärin oikein niin ko laite on vain langaton tiedon siirto audiolle. Onko kokemuksia toimiiko Tivolin kanssa ? Meillä on Tivolin Audio kuulokeliitännällä, saako ko värkin kautta siirreettyä esim iTunesin musan tai spotifyn Ipadilta sinne ?
^ eli liitetäänkö Tivolin edessä olevaan kuulokeliitäntään vai takana olevaan aux in-liitäntään?
Jos sulla on yksi ylimääräinen, niin laita mulle tulemaan(pistä YV jos ok, kiitos). Niinkuin sanoit ei tuo niin iso investointi ole etteikö kannata kokeilla.
Suoraan tämä ei poista omaa tarvettani, mutta antaa toimiessaan hieman lisäaikaa miettiä kokonaisuutta.
^ eli liitetäänkö Tivolin edessä olevaan kuulokeliitäntään vai takana olevaan aux in-liitäntään?
Jos sulla on yksi ylimääräinen, niin laita mulle tulemaan(pistä YV jos ok, kiitos). Niinkuin sanoit ei tuo niin iso investointi ole etteikö kannata kokeilla.
Suoraan tämä ei poista omaa tarvettani, mutta antaa toimiessaan hieman lisäaikaa miettiä kokonaisuutta.
Aux in, line in jne. Kuulokeliitäntä on toki ulospäin tulevalle äänelle ;)
Laitan privan tulemaan.
Itse päädyin hankkimaan vastaavaan tarpeeseen Naim mu-so:n.
http://audiovideo.fi/testi/naim-mu-so-bluetooth-airplay-soundbar-aktiivikaiutin-testissa (http://audiovideo.fi/testi/naim-mu-so-bluetooth-airplay-soundbar-aktiivikaiutin-testissa)
Kiitos, tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Sonoksessa jäisi hyödyttämättä monihuonejärjestelmä.
Tukeeko chromecast foobaria tai jotain muuta järkevää soitinta?
Chromecast yhdistetään langattomaan lähiverkkoon ja se striimaa äänen tai kuvan verkosta, ei esimerkiksi ohjaamiseen käytetystä puhelimesta kuten BT-audio. Chromecastiin voi toki striimata suoraankin mutta se on selvästi huonompi vaihtoehto kuin käyttää sitä tukevia sovelluksia (Deezer, Spotify, YouTube, NetFlix, HBO Nordic jne). Voi olla, ettei iTunes tue Chromecastia mutta siitä saa kiittää Applea, muuten homma toimii mainiosti Tivolin kamoihin.
Vaikka vähän vanhaa keskustelua, vastaan silti. Mä ostin elokuun alussa Genelecin G Onet talouden ainoiksi kaiuttimiksi. Tarve oli lähinnä saada vinyylisoittimesta ääni ulos ja Verkkokaupan bundle, jossa tulee niiden oma Procasterin esivahvistin ja kaksi G Onea, ajaa asian oikean hyvin. Procaster nyt on skeidaa, mutta siinä on RCA vinyylille, optinen tulo telkkarille ja bluetooth sitten jos haluaa puhelimesta tms soittaa Spotifyta. Genelecit toki ovat mulle aivan passelit, kun en mikään hifi-tietäjä todellakaan ole. Tuuri mulla kävi siinä, että hintaa tuli 578€, joka perustui G Onen vanhaan malliin. Tuohon oli jäänyt vahingossa beta-versiolle vanha hinta, kun tuotteen varasin ja hakuhetkellä muutamaa päivää myöhemmin, hinta oli jo noussut.