Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: "Ville"

Barbourin vahakangastakki on vapaa-ajan klassikko, joka kestää aikaa ja sääilmiöitä uskomattoman mallikkaasti. Valitettavasti mallit ovat hyvin maaseutumaisia ja mitoitus valtaisa.

ei pidä paikkaansa kaikkien mallien suhteen: barbourin 'international jacket' - alun perin moottoripyöräilyyn tarkoitettu öljykangastakki - on kaikkea muuta kuin telttamainen. mielestäni rotsi on varsin timmi samoin kuin 'italian barbourin', belstaffin, vastaava, roadmaster.

...jäi epäselväksi, koskeeko ketju vain klassista vihreää öljykangastakkia, vaiko kaikkia Barbourin valmistamia öljykangastakkia. Malleja toki löytyy kaiketi kymmenittäin, mutta minulle vain tuo autenttinen vehreä veto on ainoa oikea.

Mr Ivy:
Kiitos artikkelistasi, nautin suorastaan ekspressionistisesta tekstistä suuresti. Täytynee hankkia käsiini ainakin yksi teos modeista, toistaiseksi tunnen vain asenteen ja skootterit. Selvästi on sivistyksessä aukko jos toinenkin.

Kuten tuli todettua toisaalla: ivyman on foorumin tärkeimpiä jäseniä sekä tietomääränsä että intohimonsa ansiosta. Isoa virtuaalista kättä sinulle päin, I-mies.

Pchan: vaateideasi on loistava, kenties täydellinen Venäjän markkinoille.

Barbourin vahakangastakki on vapaa-ajan klassikko, joka kestää aikaa ja sääilmiöitä uskomattoman mallikkaasti. Valitettavasti mallit ovat hyvin maaseutumaisia ja mitoitus valtaisa.

Onko niin, että koska nykypäivänä jokaisella on varaa monen sadan euron vaatteisiin ja paitoihin, toimii logottomuus tehokeinona superrikkaiden joukossa? Vaikka tähän voisikin argumentoida, että kyse on "understatementista", väittäisin silti, että pohjimmiltaan logottomuus on tehokeino muiden joukossa näyttää kenen joukoissa seisoo.

Urbaani 2000-luvun ihminen joutuu joka päivä niin valtaisan ärsykepommituksen alaiseksi, että vaatteiden merkittömyys lienee vain myönteinen näky. Herrasmiehen sopii erottautua vain istuvuuden, oikeiden yhdistelmien ja persoonallisen tyylinsä kautta. Jokainen näkyvä merkki on valtava miinus. Erityisen inhottavia ovat Hip-Hop -vaatteet, joissa näkyvä merkki on kaikki kaikessa.

Onko kukaan jäsenistä lukenut näkyvien vaatebrändien synnystä? Kiinnostaisi kovasti, mistä nykyisen kaltainen merkkipelleily on saanut alkunsa. Vielä 1950-luvulla valtaosa länsimaisista miehistä kulki vähintään suorissa housuissa, eikä vaatteisiinkaan välttämättä kiinnitetty muuta lätkää pesuohjeiden lisäksi.

Vakuuttavasta vetolujuudestaan huolimatta kevlar ei kestä kenkäkäyttöä, koska ratkaiseva rasitus tulee sivuttaissuunnassa. Parempia materiaaleja ovat -- hämmästyttävää kyllä -- polyesteri ja vahattu puuvilla. Molemmat lipsuvat itseään vasten mukavasti ja vähentävät kulutusta. Huom! Vahaamaton puuvilla on taasen erinomaisen huonoa.

Kiitos linkeistä, lisäsinkin sivuston blogiin.

Allen-Edmonds -jalkineissa nauhat ovat todella rutkasti vahattuja. Viime paria kun koetin, ei vaha meinannut lähteä sormista sitten millään. Oletan saman pitävän kutinsa kaikkien korkeatasoisten valmistajien kohdalla.

kesä tulee! kevät on!

iskusanoja: rain mac! g9! g4! boating blazer! tnsil!

Autenttinen boating blazer, jossa kuviot ovat myös vahvasti kohdistettu, on kevät- ja kesäajan kuningasvaate. Toivon mukaan niitä näkyy seuraavan vuodenajan aikana edes pari pääkaupunkiseudulla.

Stockholm Kravatt on moskaa verrattuna Profuomoon. Jälkimmäinen on varmempi valinta.