Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: jappa - 06.05.10 - klo:22:05
-
.
-
Väittäisin, että valkoinen puku on häissä etikettivirhe. Valkoinen väri on varattu nimittäin morsiamelle. Frakki on taas iltakäyttöön. Sulhaselta löytynee saketti, joten en laittaisi sitäkään. Suosittelisin vaaleata, muttei valkoista, kesäpukua.
-
Valkoinen on vain ja ainoastaan morsiamen väri - kaikki muut sovellukset ovat etikettivirheitä. Jos välttämättä jotain valkoista haluaa, yksi vaihtoehto on valkoinen/kermanvärinen smokkitakki.
-
Valkoinen on tosiaan morsiamen väri.
Juhlapuku on päivällä saketti, illalla frakki ja väittäisin, että Suomessa menisi myös smokki. Tumma puku luonnollisesti on vaihtoehto. Toki jos tarkoitus on juhlavampi pukeutuminen niin muunkin värinen kevyt kesäpuku ajaa asiansa, asiasta voi toki tiedustella morsiusparilta tai kaasolta/bestmanilta.
Muuten niin on lähinnä kaksi ihmistä, joille valkoinen puku sopii:
http://www.youtube.com/watch?v=nm6bKkG_Mrc&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=nm6bKkG_Mrc&feature=related)
Sekä sitten tämä selkeästi sekoitepuvun käyttäjä:
(http://www.scummvm.org/data/screenshots/agi/lsl/scummvm_3_4_0-full.png)
-
Ei herranjumala missään nimessä valkoista pukua kenenkään häihin, ellet ole morsian. Eikä mitään valkoisen näköistä muutakaan väriä, vaaleanvaalenkeltaista saatikka -punaista. Morsian on häiden keskipiste ja vieraiden tulee kunnioittaa tätä. Ajatus valkoisessa puvussa toisen häissä esiintymisestä muistuttaa niitä painajaisia joissa huomaa kulkevansa yleisellä paikalla alasti...
-
Jos välttämättä jotain valkoista haluaa, yksi vaihtoehto on valkoinen/kermanvärinen smokkitakki.
Samalla voi sitten tarjoilla juomia ja pyytää tippiä.
-
Esimerkiksi vaaleammankin harmaa sopii mielestäni hyvin iloisiin kesähäihin. Vai olisinko erehtynyt julkeassa väitteessäni?
Asianosaisilta kysymällä heidän odotuksensa selviävät todennäköisesti parhaiten.
-
Kyllähän se taitaa niin olla, ettei sinne muiden häihin tule valkoisissa mennä, ellei kutsussa sitten nimenomaan näin pyydetä. Antaa morsiamen / hääparin loistaa, se kuuluu silloin heille.
Muuten olen sitä mieltä, että kyllähän siellä häissä voi morsiamen lisäksi olla valkoisissa myös sulhanen, kuten David Beckham teki aikoinaan omissa häissään. (Tosin vain itse seremoniassa, "varsinaisissa juhlissahana" oli sitten päällä Victorian kanssa yhtenevät lilat puvut, mitkä oli kyllä törkeän hyvännäköiset. Jotain samantyyppistä sitten omissa häissäni, mutta ainakin niin, etten aio koko päivää samassa asussa viettää)
-
Peruspulliaisten erikoisuudentavoittelut menevät yleensä pieleen, eli jos ei sulhasena ole Beckham itse niin mielummin valitsee perinteisen linjan. Mielestäni tavallinen mies näyttää yksinkertaisesti rumalta valkoisessa puvussa.
(http://www.esquire.com/cm/esquire/images/groom-lg-89705203.jpg)
Noita hääohjelmia on telkkarissa melkein joka kanavalla, niistä voi todeta tämän ilmiön, jossa hääpari haluaa "itsensä näköiset" tai "nykyaikaiset" häät ja sitten tilaisuus näyttää hemmetin tylsältä tai mauttomalta. Yleisintä on varmaan että hääpari ei halua olla liian vanhanaikainen eli ei halua häävalssia. Häätanssina on sitten joku epämääräinen hytkyminen joka on jo ala-asteen diskossa opittu.
-
Yksiselitteinen ja lyhyt vastaus: Ei.
On olemassa se ns. "one suit to rule 'em all". Yönsininen.
Hitto. Pitääköhän tuosta puvusta kirjoittaa vähän pidempi teksti. On meinaan syntymässä "jos sinulla on vain yksi puku..." -teoria. (Kiinnostaisiko se? Ville?)
Mietin nimittäin, että mustaa pukua parempi kesähäissä olisi juuri tuo hieman pehmennetty yönsininen.
-
^^ Täysin samaa mieltä re. "peruspulliaiset"...
Mutta en koe sillä olevan mitään tekemistä itseni kanssa :)
Ja tuo kuvan kokonaisuus on aika jäätävä, mutta eipä nyt siitä sen enempää. Tuo ei saa edes minussa mitään sympatioita / persoonallisuuspuolustusta heräämään :)
Edit. Ja loppuun vielä kuva miehestä, joka saa valkoisen puvunkin toimimaan loistavasti, Chuck Bass :)
(mutta ei sillä silti toisten häihin mennä...)
(http://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/08/29/chuck_3.jpg)
-
Edit. Ja loppuun vielä kuva miehestä, joka saa valkoisen puvunkin toimimaan loistavasti, Chuck Bass :)
Diggaan myös Gossip Girliä, mutta edes Chuck ei saisi tuota toimimaan ilman pipingiä. Lisäksi tuo hartialinja on törkeä - tuuma pois niin toimisi.
Caveat: Jos joku nyt luulee, että pukeudun jotenkin konservatiivisesti niin pois se minusta. Etiketti on silti etiketti ja arkena voi vetäistä niskaansa mitä tahansa, kunhan oma tyylisilmä palvelee. (Esimerkki tänään: Pinkkiruutuinen OCBD, tiukahkosti istuvat raakafarkut, fuksianväriset sukat, ruskeat mokkanahkaiset desert bootit, lämpimän tummanvihreä raskas cardigan, tweedhattu, tummansininen valko-punaruutuinen kaulahuivi, ruskea laukku. Sai aikaan klassisen kysymyksen sukupuolisesta suuntautumisestani täysin vieraalta ihmiseltä. Vastineena ohi kävellyt leidi kysyi puhelinnumeroa tai email-osoitetta täysin ilman keskustelua.)
-
Yksiselitteinen ja lyhyt vastaus: Ei.
On olemassa se ns. "one suit to rule 'em all". Yönsininen.
Hitto. Pitääköhän tuosta puvusta kirjoittaa vähän pidempi teksti. On meinaan syntymässä "jos sinulla on vain yksi puku..." -teoria. (Kiinnostaisiko se? Ville?)
Mietin nimittäin, että mustaa pukua parempi kesähäissä olisi juuri tuo hieman pehmennetty yönsininen.
Vastauksien ehdottomuudesta päätellen asia on selkeä kuin pläkki, kannatti siis kysyä, eikä eksyä. Pukujen sovelias käyttö on minulle vielä hieman hämärää kotikasvatuksen ollessa tasoa "farkut ovat ihan ok hautajaisasu", eikä oppia valitettavasti ole koululaitos tai mikään muu taho missään vaiheessa tarjonnut.
Painan mieleeni myös yönsinisen puvun, ainoa pukuni on tällä hetkellä täysin musta-musta puku ja kaipaisin sille kyllä todella jonkinlaista vaihtelua. Kenties häät olisivat sopivan arvokas tilaisuus kaivaa kuvetta ja hankkia jotain tuollaista. Olisinpa tajunnut tilata räätäliltä useamman erilaisen puvun matkoillani - hinta kun oli jotain aivan naurettavaa verrattuna suomen mittapuuhun.
OK, sovitaan siis, että tuotan lähiaikoina "one suit" -tekstini nähtäväksi. Tuolta etikettithreadista (hae "tumma puku") sen peruskohdat voi löytää, mutta voin vielä laventaa hitusen.
-
Jälkivisaalle suuri arvostus Leisure Suit Larryn tuomisesta keskusteluun!
-
Edit. Ja loppuun vielä kuva miehestä, joka saa valkoisen puvunkin toimimaan loistavasti, Chuck Bass :)
Diggaan myös Gossip Girliä, mutta edes Chuck ei saisi tuota toimimaan ilman pipingiä. Lisäksi tuo hartialinja on törkeä - tuuma pois niin toimisi.
Chuckin hihoissa on myös tuuman verran liikaa pituutta.
-
Jälkivisaalle suuri arvostus Leisure Suit Larryn tuomisesta keskusteluun!
Tälle komppi.
Ivy on juuri oikealla tavalla sekaisin oleva ihminen. :)
-
Painan mieleeni myös yönsinisen puvun, ainoa pukuni on tällä hetkellä täysin musta-musta puku ja kaipaisin sille kyllä todella jonkinlaista vaihtelua.
Tosin jos se musta on hyvä puku niin yönsininen, vaikkakin hallitsee tunnettua pukutodellisuutta, voisi olla ruotsalaisittain sanottuna torttua tortun päälle. Näin investoinnin kohde voisi olla puku, jota voi käyttää arkisemmassa askareessa ja juhlissa sitten sitä mustaa.
Ihan siis vinkkinä, että kannattaa käyttää kokonaisarviointia ja sen mukaan investoida. Toki jos se musta ei ole kovin laadukas tai mukava niin sitten yönsininen, mutta muussa tapauksessa kannattaa miettiä kelpaako se musta yleisesti ja investoida muuhun vaatetukseen.
Jatketaan nyt kuitenkin vielä otsikon mukaisesti:
(http://www.adamhearn.co.uk/games/lsl/images/lsl_home.jpg)
-
Ivy on juuri oikealla tavalla sekaisin oleva ihminen. :)
Se on kumma mitä kolme tölkkiä lageria pieni satsi nachoja yhdistettynä neuroottiseen foorumointiin, HP Lovecraftin lukemiseen (Colors Out Of Space, joku 35.000s kerta) ja Evilbayn vahtaamiseen saa aikaan!
-
Jo mainitut David Beckham + yönsinen puku =
(http://davidbeckham.fans-online.com/photos/55704-1/David-Beckham-leaving-the-late-show-David-Letterman-4.jpg)
Tuollainen puku toimii kyllä aina. Ja nuo popot...
-
Gaffer: mainio kuva, lurps jalkineille.
Jussi: laita vain tulemaan, havaintosi ovat aina paikallaan.
ChuckBass: sinä tai fanittamasi roolihahmo ette tosiaan saisi tuota valkoista pukua toimimaan ilman kontrastireunaa, pinpingia tai mitä termiä haluaakaan viljellä ;) Linkittämäsi kuva on kyllä mainio lisä.
-
Kengissä on ilmiselvää kaarta mitä näkyy yleensä bespoke-jalkineissa. Osaakohan joku vihjata onko jostain mallistosta? Lobbin?
-
Kengissä on ilmiselvää kaarta mitä näkyy yleensä bespoke-jalkineissa. Osaakohan joku vihjata onko jostain mallistosta? Lobbin?
Tuskin ihan itse bespoke Becksin kohdalla on kaukaa haettua. Brittinä varmaan Saarilta... Tosin italialaiset tekijätkään eivät ole olleet kaukana ainakaan viimeisimmältä työpaikalta.
-
Becks on muistaakseni (näin olen lukenut) George Cleverleyn vakioasiakkaita, joten sieltä saattavat nuokin popot olla matkaan lähteneet. (Ja aikana kaukana ollaan taas valkoisesta puvusta...)
-
(Ja aikana kaukana ollaan taas valkoisesta puvusta...)
Shhhhh... pilaat hyvän suunnitelman siirtää keskustelu sivuraiteille!
Mitä kauempana valkoisesta puvusta, sen parempi.
(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00824/SNN1519B-380_824766a.jpg)
-
Chuck: oikein muistettu, Cleverley on jossain välissä valmistanut tälle jalkapallistille ainakin yhden parin.
Takaisin valkoisen puvun keskusteluun, esimerkkinä USA:n ikioma dandy Tom Wolfe:
(http://nymag.com/daily/intel/20061128wolfe.jpg)
-
Totuuden nimissä niin kyllähän valkoisessa puvussa on oma tietty härskiysarvonsa.
Se vaan pitää vetää pokalla ja joko siis tuollaiseen siirtomaaisäntätyyliin a'la Del Monte-mies panamahatussa tai 70-luvun discotyyliin a'la Larry Laffer. Tuossa Tom Wolfen yrityksessä on vähän liikaa dandyismia eli erikoisuutta erikoisuuden vuoksi.
-
Edellisestä hyvää esimerkkiä näyttää Francis Bown:
http://www.bownsbespoke.com/daviesandson2.htm
-
Edellisestä hyvää esimerkkiä näyttää Francis Bown:
http://www.bownsbespoke.com/daviesandson2.htm
Kokonaisuus olisi mainio, mikäli Bown ei olisi valinnut kaksiosaista liiviä kesäpukuunsa. Tämä on aivan liikaa.
-
Toisaalta Bownin kesäpuku on tarkoitettu Rivieralle. Minulle valkoinen kesäpuku kaksirivisillä liiveillä olisi myös aivan liikaa Helsingin kaduille.
-
(http://25.media.tumblr.com/Kq355IxZEaqo3hi356GwTKyy_400.jpg)
Itselleni valkoinen puku edustaa ultimate-kesäpukua rentoon oleskeluun, jonka kanssa en laittaisi solmiota, mitä taas herra Owen tässä taas käyttää. Rypyistä päätellen taitaa olla pääosin pellavaa ko. puku?
-
Aivan ketjun aloittajan tekstiin viitaten haluan sanoa, että lienet oikeassa siinä että monesti kutsussa toivotulla "juhlapuvulla" eivät kutsujat tarkoita alkuunkaan frakkia, vaan luulevat puvun kuin puvun olevan juhlapuku. Vähänkään epäselvässä tapauksessa minusta viisainta olisi soittaa hääpärille ja varmistaa tarkoittivatko he todella frakkia.
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e4/KoolAid_1stUSEd_front.jpg)
-
Itselleni valkoinen puku edustaa ultimate-kesäpukua rentoon oleskeluun, jonka kanssa en laittaisi solmiota, mitä taas herra Owen tässä taas käyttää.
Solmiohan juuri kruunaa tuon setin. Täysvalkoisena tuo ei näyttäisi miltään ja vaatisi jotain, ehkä paidanvaihtoa tai vastaavaa. Täysin samaa väriä olevat kokonaisuudet ovat aina heikkoja, kuten taiteilijaunivormu-ketjukin todistaa.
-
Itselleni valkoinen puku edustaa ultimate-kesäpukua rentoon oleskeluun, jonka kanssa en laittaisi solmiota, mitä taas herra Owen tässä taas käyttää.
Solmiohan juuri kruunaa tuon setin. Täysvalkoisena tuo ei näyttäisi miltään ja vaatisi jotain, ehkä paidanvaihtoa tai vastaavaa. Täysin samaa väriä olevat kokonaisuudet ovat aina heikkoja, kuten taiteilijaunivormu-ketjukin todistaa.
Samaa mieltä. Oma valintani valkoisen puvun paidaksi olisi vaaleansininen.
-
^ Hear hear. Paidan väri olisi saanut olla jokin muu kuin valkoinen, tai jos valkopohjainen, niin huomattavasti värillisemmät raidat tai isokuvioinen gingham.
-
Minusta tuo herra Owenin kokonaisuus on tyylikäs. Solmio nimen omaan on siinä oleellinen.
-
Ei ollenkaan klassista, mutta mielestäni Russel Brand rokkaa seuraavassa kokonaisuudessa uuden elokuvansa ensi-illassa varsin maukkaasti. Kultaiset kengät ovat aika kruunaavat :D
(http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/lisakuvat/2165555_1_400_katy2.jpg)
-
Russel Brand rokkaa seuraavassa kokonaisuudessa uuden elokuvansa ensi-illassa varsin maukkaasti.
Nyt menit liian pitkälle.
-
^^ ettet olisi hämmentynyt vieressä lojuvasta sääriparista?
-
:D En ole koskaan ymmärtänyt Katy Perryn hehkutusta, ihan perus minkki, ei mitään erityisen kummallista. Ei edes noissa säärissä. Tuo Russelin setti nyt on vaan sellaista, mikä toimii meikäläiselle, siinä on munaa ja rentoutta sopivassa suhteessa.
-
Äh, Hollywood, taas pielessä.
Kuka on Russell Brand? Joku brändätty rokkari?
-
No ei minulla ole hajuakaan siitä, kuka tuo kaveri oikeasti on, paitsi sen verran, että tuo uusi leffa on ainakin trailerin perusteella täysin turha ja erittäin huono. Lisäksi kaveri siis deittailee Katy Perrya ja se on ehkä se tuon kaverin "saavutus" :)
-
^Tyhjentävä vastaus! Kiitokset siitä!
Mulle on hiukan hämärää myös se, kuka on Kate Perry. Taidan olla vähän pudonnut näistä nykyajan jutuista...
-
"I kissed a girl and i liked it" -tyttö
(http://pigmentations.files.wordpress.com/2009/03/katy-perry.jpg)
-
Vanhuus ei ilmeisesti tule yksinään. Minäkin olen aivan pihalla näistä "kuumista" nimistä, vaikka viime viikolla olin varma kuinka in olen. Tiesinhän sentään, kuka on "bb-rasse".
Pläh.
-
"I kissed a girl and i liked it" -tyttö
(http://pigmentations.files.wordpress.com/2009/03/katy-perry.jpg)
Aha, se. Nyt tiedän, siis, oon kuullut sen biisin.
Much Ado For Nothing.
-
Kyllä tuosta kuvasta mieluummin ottaisi Katen kuin valkoisen puvun, saati napittamattoman paidan.
Vahvistaa kyllä edelleen tunnetta, että valkoinen puku sopii vain Larry Lafferille ja Del Monte-miehelle.
-
^Damn right!
-
Unohtamatta Don Johnsonia, bwahhah:
(http://www.fiftiesweb.com/tv/miami-vice-dj-pmta.jpg)
-
Tuo harmaa/hikinen valkoinen wifebeater puvun alla kruunaa kyllä kokonaisuuden.
Rico Tubbsin sininen puku on ihan jees, joskin noi siniset kengät luo aika monotonisen kokonaisuuden. Eikös Crockettin Sonnyllakin ollut aika usein nimenomaan musta t-paita puvun alla eikä tuollainen harmaa/hikinen?
-
(http://static.iltalehti.fi/viihde/virpijarijuttu11707LS_503_vi.jpg)
jarikin liittyi valkopukuisten hääheebojen joukkoon...
-
^Kertoo kaiken kyseisen kaverin henkisestä elämästä. Mind Is Blank.
-
^ reps
-
Eikö tuossa Sarasvuon puvussa ole hirveät lahkeet?
-
Jaahas... Tästä on sanottava, että "hitusen" kapeammilla ja sopivammin mitoitetuilla lahkeilla Jartsa saisi itseltäni ihan hyvän arvosanan.
Takki näyttää hyvältä, morsiuskimpusta napinläpeen napattu kukka on tyylikäs ja valkoisen puvun kanssa ehdottomasti valkoiset kengät ennemmin kuin esim mustat.
Mutta tämä saattaa hyvin johtua siitä, että kuten aiemmin todettua, itsekin ajattelin luultavasti käyttää itse vihkimistilaisuudessa jotain kokovalkoisen suuntaista :)
Ja Arskaa komppaan siinä, että nuo lahkeet eivät myöskään omaan silmääni näytä tässä tapauksessa hyvältä.
-
Valkoinen on häissä morsiamen väri ja viattomuuden symboli. Toista kertaa naimisiin menevälle se ei siis perinteen mukaan sovi. Tosin Sarasvuo eli avoliitossa ja Kuitunen kaiketi avioitui ensimmäisen kerran, eli siinä mielessä tavallaan ok. Lisäksi häissä pitää kunnioittaa hääparin toiveita ja linjaa. Pienin korjauksin Sarasvuon puku on ihan hyvä, vielä kun muistetaan että lahkeen pituuksista on eri tyylisuuntia. Enemmän naureskelin tuolle Mind Is Blackille.
-
Onpas täällä kummallisen sovinnaista kommentointia. Mun mielestäni toi Sarasvuon puku ja koko olemus jota hän sillä viestittää on aivan hirveä. Jos jollekin huonosti istuvan valkoisen puvun voisi ajatella sopivan niin se olisi korkeintaan joku amerikkalainen lukion tanssiaisiin menevä teini. Ei missään nimessä keski-ikäinen yritysvalmentaja joka on jättänyt perheensä nuoremman naisen takia. Ellei sitten tällä tyypillä ole todella pahaa narsistista persoonallisuushäiriötä.
-
Kysymys kuluu...
Onko Jari luottanut omaan silmäänsä ja pitäisikö myös jatkossa luottaa?
-
Jaa-a. Palaaminen kesälomilta merkinnee myös ankaria kannanottoja keskusteluihin - sellaisiinkin, jotka on jo aikaa sitten kuopattu. Ketjun aloittaja lienee mieltään askarruttaneissa häissä jo vieraillut, mutta aihe on silti hyvä. Herätän tämän ketjun siis omilla näkemyksilläni jälleen eloon! Tämä on sydäntäni lähellä, sillä olen viimeisten viiden vuoden aikana käynyt vähintään kolmissa häissä vuodessa, ja huomannut mitä oudoimpia virityksiä, enkä ole turhautumistani päässyt kunnolla tuulettamaan. Kenenkään pukeutuminenhan ei toki saa juhlatunnelmaa latistaa, eikä muiden pukeutumiseen muutenkaan sovi kiinnittää liikaa huomiota, mutta havaintoja saa tietenkin aina tehdä, jotta tietää, mikä toimii ja mikä ei.
Nähdäkseni valkoinen asukokonaisuus ei sovi häihin vieraille, muttei yleensä myöskään sulhaselle. Vaaleat sävyt yleensä sopivat puolestaan kesähäihin sangen hyvin. Hääthän ovat kevyet ja iloiset juhlat, jos kohta monissa häissä tunnelma on kuin hautajaisissa. Vaaleat sävyt siis sopivat kesään ja kevyeen tunnelmaan. Esim. beige ja vaalea harmaa ovat mielestäni täysin sopivia. Vaaleidenkin sävyjen suhteen on hyvä muistaa, että esim. voimakkaat liituraidat yms. eivät ole (edes kepeään juhlaan sopivaa) juhlapukeutumista. Tumma sininen sopii yleensä paikkaan kuin paikkaan, ja näin myös häihin, olivat ne koska tahansa. Musta sopii periaatteessa tilanteeseen kuin tilanteeseen, mutta itse vierastan mustaa, yksiväristä pukua. En toki pidä sitä virheenä, en vain henkilökohtaisesti pidä ratkaisusta. Yleensä mustaa pukua näkee häissä sellaisen polyesterikiillon saattelemana, että kantajaa on pakko sääliä vähänkään lämpimämmissä kesähäissä.
Kuinka ollakaan, törmäsin juuri oikeaan kuvakavalkadiin siitä, miten häissä ei tule pukeutua. Myös tässä tapauksessa on mielestäni huomionarvoista, että kaikki valkoiseen (ja yksi tuollaiseen kiiltävännäköiseen hopeanharmaaseen) sonnustautuneet sulhaset onnistuvat näyttämään täysin sivistymättömiltä kyhäelmissään, jotka eivät näytä tyylikkäiltä lainkaan, vaan äärimmäisen halvoilta. Kuten joku viisas on joskus todennut, sovinnaisuudesta poikkeaminen vaatii äärettömän hyvää tyylitajua, jota esim. ko. herroilla ei ole. Myös takin riisuminen ulkona on vähän oudon näköistä. Erityisesti valkoinen puku ilman takkia näyttää todella orvolta röyhelöisen prinsessamekon rinnalla.
http://www.iltalehti.fi/perhe/201008060151353_pr.shtml
Erityinen lempparini on tästä kuvasarjasta sankari, joka on päättänyt (selvästi päivällä) vetää ylleen frakin ja sen kanssa valkoiset kengät. Kun ollaan noin metsässä perusasioissa, istuvuuteen on turha edes puuttua. Jotten olisi liian jyrkän oloinen, joukossa on pari ihan ok:n näköistä kokonaisuuttakin. Ainakin on yritetty olla järkeviä. Mm. traktorin kyydissä olevalla pojalla on ihan järkevännäköinen asu, vaikken saa sen yksityiskohdista näytölläni oikein selvää, parilla kaverilla saketti jne. Kärryä vetävän kaverin asukokonaisuudessa on jotain täysin persoonallisella tavalla onnistunutta ja peräti tyylikästä, vaikken voisi tuota asua varmaan kenellekään suositella. Toisaalta niitä frakkeja näkyy siellä täällä ja toki moottoripyörän kyydissä olevalla kaverilla näyttää olevan smokki solmiolla, eli todellinen antikristuksen kyhäelmä.
Toistan vielä perusasioita, jotka jo aikaisemmin ketjussa tuotiin esille. Varsinainen juhlapukuhan on frakki 18:00 jälkeen ja saketti sitä aikaisemmin. Tumma puku on molemmille oikeastaan aina sovelias vaihtoehto, ja siksipä on mm. täysin etiketin mukaista tulla Linnan vastaanotolle tummassa puvussa. Häissä on vähän omat sääntönsä. Hääjuhlat alkavat lähes poikkeuksetta ennen kl. 18:00, ja siksi jos mennään ”all the way”, päälle laitetaan morning dress eli saketti. Tämänhän monet totesivatkin ketjussa. 18.00 jälkeen alkavissa häissä frakki voisi kai periaatteessa olla hyväksyttävissä, mutta enpä ole sellaisissa häissä ikinä ollut. Joka tapauksessa illallahan juhla jatkuu yleensä pitkälti kuuden jälkeenkin, mutta tällöin – ja vain tällöin – saketti on sovelias myös illalla. Frakki puolestaan sopii vain ja ainoastaan 18:00 jälkeen alkavissa tilaisuuksissa, eli toisin päin sääntöä ei voi venyttää. (Ja unohdetaan nyt kaiken maailman väitöstilaisuudet...)
Suomalaisessa käytännössä kutsukortissa lukee milloin mitäkin. Ilman pienintäkään sovinismia totean, että kun miehet tuntevat omat pukeutumissääntönsä surkeasti, on turha odottaa, että naiset tuntisivat niitä yhtään paremmin. Ja kutsukortit tuntuvat olevan naisten (tyypillisesti morsiamen ja kaason) yhteistyön tulos, joissa panostetaan enemmän ulkoasuun ja usein pieneen runoiluun, kuin varsinaisiin pukeutumisohjeisiin. Ja niissä siis todella lukee milloin mitäkin. Edelleen käytännössä sulhanen ja bestman laittavat päälleen saketin tai sitten sen ruman, pitkän tekeleen, jota Suomessa pukuvuokraamot kutsuvat oudosti bonjour-puvuksi. Minulle on tavallaan jäänyt epäselväksi, miksi perinne tuntuu Suomessa velvoittavan sulhasta ja bestmania sakettiin, kun kukaan muu häävieras ei ikinä ole vastaavasti pukeutunut, ja tätä pukeutumista vieraalta voitaisiin pitää jopa outona. Saketti on mielestäni Suomessa juuri siksi usein vähän teennäinen, jos kohta kaunis kokonaisuus. Teennäinen se on siis vain siksi, että kukaan sulhasen ja bestmanin lisäksi ei ole saketissa, jolloin se on vähän kostyymimäinen. Luonnollisemmalta se tuntuu esim. brittiläisissä häissä, joissa siis hyvinkin koko juhlaväki saattaa olla saketeissaan – eikä siis pelkästään kuninkaallisissa häissä. Saketti olisi etiketin mukaan periaatteessa kuitenkin myös vieraalle oikein ja paras valinta, jos sulhanenkin siihen pukeutuu ja kutsu puhuu juhlapuvusta, mutta ”juhlallinen” puku on aina myös sovelias. Olisi kuitenkin useimmiten todellisuudessa vähän teennäistä vetää vieraana saketti päälle, kun se ei ole tapana. Jos sulhanen pukeutuu pukuun (mikä on loppujen lopuksi yllättävän harvinaista, mutta olisi oikeastaan mielestäni paljon sopivampaa joissain nykyhäissä!) saketti on suoranainen virhe.
Jotten kuulostaisi vallan saketin vastustajalta, totean vielä että se on mielestäni äärimmäisen kaunis ja ehdottomasti tyylikkäin vaihtoehto. Lisäksi sulhasen ja morsiamen täytyy toki pukeutua yhteensopivalla tavalla, ja prinsessamekon rinnalla mikään muu kuin saketti ei toki sopisi yhteen läheskään yhtä hyvin. Puku näyttää monien häämekkojen rinnalla turhan pliisulta. Erityisesti puvussa työskentelevälle pelkkä puku harvoin tuo sellaista juhlavuuden tuntua, jota häihinsä varmasti kaipaa. Juhlavuuden haku tosin usein vie häät mielestäni turhan vakavaan suuntaan. Suomalaisissa häissä tuntuu usein unohtuvan, että kyseessä on iloinen juhla. Romantiikkaa saa muullakin aikaiseksi, kuin hääparin vanhempien tunteja kestävillä itkuvirsillä (lue: puheilla). Ja toisaalta iloisuutta juhliin harvoin saadaan kovin teennäisillä ja yleensä erittäin kiusallisilla hääleikeillä, jotka herättävät useimmiten lähinnä myötähäpeää. Mutta karkaan pahasti sivuraiteille...
Smokki on häissä käytännössä aina virhe. Smokki sopii vain tietyntyyppisiin iltatilaisuuksiin, ja häät eivät normaalisti kuulu näihin, eivätkä ne siis yleensä ole edes iltatilaisuuksia. Hääjärjestelyiden pitäisi olla todella perinteestä poikkeavia ja kutsussa pitäisi nimenomaan mainita ”black tie”, jotta tämä olisi minun mielestäni sopivaa. Erityisen räikeä näky oli smokki eräissäkin päivähäissä, jotka loppuivat, outoa kyllä, jo ennen kuutta. Kyseisen smokin kanssa oli onneksi valittu tyylikäs bordellinpunainen clip-on rusetti sekä samanvärinen smokkivyö, joten kokonaisuus oli tällä onnistuneella valinnalla pelastettu. Suomessa toki puolet juhlakansasta pitäisi smokin valintaa oivallisena, sillä vaikka se on lehdistä jo melkein opittu, ettei smokki sovi Linnan juhliin, häistä iltapäivälehdet eivät vielä ole pitäneet sivistävää faktanurkkaustaan. Toki jos koko hääjuhla poikkeaa täysin totutusta kaavasta – mitä itse pidän jopa toivottavana, koska suomalainen kaava tekee juhlasta yleensä kaikkea muuta kuin iloisen – ja esim. ei tarjota istuvaa illallista, vaan juhlasta tehdään kokkarityyppinen tapahtuma, smokki voi olla sovelias. Tällöin se sopii kuitenkin vain ja ainoastaan mikäli kutsukortissa on niin erikseen mainittu, sillä olettama on – ellei toisin erikseen mainita – että hääjuhla seuraa tiettyä kaavaa. Smokin vetäminen päälle omin päin on moka pahimmasta päästä ja on peräti epäkunnioittavaa.
Paita on myös osoittautunut vaikeaksi useille näkemilleni häävieraille. Olen kovasti ihmetellyt tarvetta tunkea toimistonsininen – siis selvästi työhön kuuluva – paita päälle tällaisiin juhliin. Moderneja variaatioita toki haetaan usein, ja siksi esim. mustia, harmaita ja tummansinisiä paitoja näkee trendikkäinä itseään pitävien päällä useinkin. Sitten joku hakee kesäistä väriä esim. myrkynvihreästä paidasta. Jostain syystä kaikkien mainitsemieni vaihtoehtojen kanssa tuntuu kuuluvan asiaan käyttää täsmälleen paidan väriin sointuvaa yksiväristä solmiota. Mielestäni juhlaan yksivärinen valkoinen paita on yleensä ainoa sovelias, ellei ole kyse todella poikkeuksellisen hyvästä kombinaatiosta. Ruudut ja raidat (poislukien muutamat näkemäni todella hennot, lähes näkymättömät raidat, jotka tuovat muuten valkoiseen paitaan vain hieman iloista värisävyä) ovat yleensä täysin väärässä paikassa. Tyylikkäin solmiovalinta on yleensä harmaa, mielellään vaaleahko tai hopean sävyinen, tai vaihtoehtoisesti sininen. Toki monet muutkin värit voivat toimia oivallisesti, ja kokonaisuudessa tulisi ilman muuta ottaa myös morsiamen käyttämät värit huomioon. Juhlaan sopii kuitenkin aina parhaiten yksivärinen solmio, jossa saa toki olla jotain huomaamatonta kuviointia. Erityisesti paisley-kuvio, joka ei erotu pohjaväristä, on häihin erittäin sopiva. Yleisvaikutelman tulee kuitenkin olla hillitty, yksivärinen, kuvioinneista huolimatta.
Hääpukeutumisen ohjenuorana voisikin mielestäni pitää sitä, että muistaa perussäännöt ja laittaa päälleen jotain tyylikästä mutta iloista. Tämä on erityisen totta kesähäissä. Oivallista esimerkkiä tyylikkään vähäeleisestä pukeutumisesta, joka sopi loistavasti moderneihin häihin, antoi Tom Mahon. (kirj. huom: Mahon blogissaan valitteli, ettei töiden takia ehtinyt saada pukua viimeisteltyä tyydyttävästi häihin, ja joutui muokkaamaan sitä vielä häidensä jälkeenkin. Kuvittelisi muutenkin puvun mitoittamisen itselleen olevan vaikeanpuoleista.) Toki kyseessä on pukeutumisen ammattilainen, mutta selvästi ei-juhlallisiin (ks. morsiamen mekko) häihin ja nimenomaan morsiamen asuvalintaan sopivan pukuvalinnan tekeminen tuntuu olevan vaikeaa vähän kaikille.
http://www.englishcut.com/page/4/
Sarasvuon kuvasta todettava, että onneksi tuuman verran liian pitkien paidanhihojen seuraksi on otettu yhtälailla liian pitkä takki. Istuvuudesta on kuvakulmasta johtuen vaikeaa sanoa muuta. Lahkeiden pituuden olisin normaalisti veikannut johtuvat housujen valumisesta – harva kun älyää käyttää vyötä niin paljon parempaa keksintöä, eli housunkannattimia – mutta hihojen ollessa noin pitkät, veikkaan saman ongelman vaivaavan lahkeidenkin kanssa. Valitettavaa sinänsä, että tällaiset ”julkkisten satuhäät” osoittavat taas kansalle vääriä toimintamalleja, jotka kohta hyväksytään kuitenkin ehdottomasti oikeina.
Siinä haja-ajatuksiani hääpukeutumisesta. Kuten todettua (ja paatoksesta havaittavissa), asia on sydäntäni lähellä.
-
Rivien välistä paistaa tinkimättömyys sääntöjen suhteen, mutta silti haluat tehdä pieniä kompromisseja :). Varsinkin kesähäihin näkisin - vaikkapa vaalean harmaan tai beigen (pellavaa, puuvillaa, kevyttä villaa) puvun, vaaleansinisen paidan ja asuun sopivan solmion+taskuliinan kera - parempana kuin virheettömän "tönkön" tumman puvun valkoisella paidalla helmenharmaalla solmiolla, varsinkin jos ulkona saa hikoilla auringon paahtaessa lämpömittariin lisäasteita puvun värin takia.
Asiahan on toinen jos kyse olisi "virallinen tilaisuus", mutta häät juhlana antavat kyllä itselleni vieraana vapauden pukeutua hieman vapaammin, ellei hääparilta muita toiveita ole tullut värien ym. suhteen.
-
Eikö hääasun suhteen voisi toimia niin, että sulhasella on päivällä vihkimistilaisuudessa saketti ja illalla hääjuhlassa frakki? Näin olen itse kaavaillut toimivani, kun kyseiseen tapahtumaan sulhasen ominaisuudessa pääsen osallistumaan.
-
Itse olin kompromissina frakissa koko päivän, alkaen klo 16 kirkosta (ei siis kestänyt koko päivää). Aikatauluun olisi ollut vähän vaikea mahduttaa hetkeä jolloin saketin olisi vaihtanut frakkiin. Aluksi naureskelin vaimoni laatimalle supertiukalle minuuttiaikataululle mutta juhlapäivänä se oli todella tarpeen. Pahinta ovat häät joissa vieraat joutuvat odottamaan kun hääpari säätää jotain omia juttujaan.
-
Eikö hääasun suhteen voisi toimia niin, että sulhasella on päivällä vihkimistilaisuudessa saketti ja illalla hääjuhlassa frakki? Näin olen itse kaavaillut toimivani, kun kyseiseen tapahtumaan sulhasen ominaisuudessa pääsen osallistumaan.
Se on toki mahdollista, mutta ei tarpeellista. Siinä on pari huonoakin puolta. Ensinnäkin vaatteiden vaihto täytyy järjestää ja se vie aikaa. Parhaassa tapauksessa koko hääseurue odottelee pitkäänkin juhlapaikalla, kun sulhanen käy vaihtamassa vaatteita. Yleensä kirkolta mennään aikalailla suoraan juhlaan ja siinä on tarpeetonta odotuttaa vieraita vaatteiden vaihdon kanssa. Juuri tästä syystä häissä on etiketin mukaan korrektia olla saketissa koko illan, kunhan häät alkavat ennen kuutta. Tämä on keksitty joskus 1800-luvulla Englannissa. On myös huomattava, että häät tulisi tällöin ajoittaa täydellisesti niin, että siirtyminen varsinaiseen hääjuhlaan osuisi sopivasti, jotta asunvaihto voitaisiin ylipäänsä sijoittaa näiden kahden osion väliin. Pahimmassa tapauksessa sulhanen joutuisi vaihtamaan asua kesken hääjuhlan.
Toinen ongelma on se, että vieraille tulisi mielestäni periaatteessa antaa mahdollisuus pukeutua samalla tavalla. Ja jos ei vieraille niin ainakin bestmanille ja muille mahdollisille samoin pukeutuville lähisukulaisille. Kutsukortin pukukoodi saisi väen vähintäänkin sekaisin. ”Kirkossa saketti tai tumma puku, hääjuhlassa frakki tai tumma puku.” Tai vaihtoehtoisesti ”Kirkossa saketti, hääjuhlassa frakki”. Siinä on yhdellä jos toisella ihmettelemistä. Lisäksi on huomioitava, että kutsun mukaiseen pukeutumiseen pyrkivä joutuisi myös itse tekemään erityisjärjestelyitä vaihtaakseen asunsa.
Saketti on päiväasu, mutta häiden etiketti nimenomaan odottaa sakettia käytettävän hääjuhlissa, jotka jatkuavt tuon maagisen kl. 18:00 yli.
-
Enimmäkseen olen samaa mieltä Dan-D:n kanssa, mutta sulhaset saisivat kyllä ottaa pukeutumisessa huomioon paitsi morsiamen asuun sopivuuden, myös sen mikä itsestä tuntuu luontevalta. Saketti plastroneineen on epäilemättä etiketinmukainen, mutta varsinkin röyhelöisempänä versiona näyttää monen miehen päällä naamiaisasulta. Häämekotkin ovat yleensä sen verran kapoisia ja vähäeleisiä, että tummansininen puku huolella valittuine tilpehööreineen sopisi hienosti.
Lempiohjelmassani Satuhäissä oli tällä viikolla aika kova veto best maniltä: tiikeri-seepra -kuosinen puku, ehkä Touch d'andren valikoimista. Tänään voi vielä käydä ihastelemassa http://areena.yle.fi/video/1187176, 38 minuutin kohdalla ainakin ruudussa.
-
Aivan järkyttävä veto tuo kuosi! Luulis että hääpari kiroilee että mitäs toi yks lähti sooloilemaan, erottuu paljon enemmän mitä sulhanen, eikä pelkästään positiivisesti ;)
-
Itse valitsin omiin häihini saketin. Syynä oli aikapitkälti ne mitä Dan-D tuossa kirjoittelikin, puku oli liian arkinen ja halusin jotain juhlavampaa. Saketille ei lisäksi suomessa oikein ole muita luentevia käyttömahdollisuuksia niin pakkohan sitä on joskus päästä saketissa olemaan :)
Tänä kesänä olen käynyt vasta yksissä häissä. Suomenruotsalaisten häät (kutsu, vihkiminen, puheet, kaikki ruotsiksi ja minähän en ruotsia juuri osaa), kutsussa oli pukukoodina kesäpuku. Yleensä suomenruotsalaisia kehutaan pukeutumisen puolesta, mutta mielestäni vieraat oli ihan samallatavalla kuin perus suomalaisten häät ovatkin. Farkut+pikkutakki, musta polyesteri puku, puvuntakki + housut mutta sopivasti eri sävyä, liituraita pukua, pelikortein koristellut peili aurinkolasit yms. Itsellä oli vaalea pellavapuku, valkoinen paita, valkoinen taskuliina ja harmaa solmio, vaalean ruskeat kevyellä broque kuvioinnilla olevat oxford kengät. Mielestäni täytti kesäpuku dresscoden vaatimukset, siinä pystyi oleen silloisessa yli 30c helteessä ja kun illalla morsiusparin heitin hotellille kehuivat jopa puku valintaani.
-
Hääpukeutumisesta puhuttaessa on hyvä muistaa, että koko hääjuhlakulttuuri on muuttunut aika paljon viimeisien vuosikymmenien aikana ja muuttuu edelleen. Perinteiden sijaan nykyisin painotetaan usein yksilöllisyyttä, hääpari haluaa juhlistaan "itsensä" näköiset ja tämä luonnollisesti heijastuu myös vieraiden pukeutumisvalintoihin. Siviilivihkimisten yleistyessä myös kirkonmenojen asettamat etikettivaatimukset ovat menettäneet merkitystään ja monikulttuurisuus lisää kirjavuutta entisestään.
Näissä olosuhteissa erilaisista etiketin detaljeista tuskin kannattanee liikaa paineita ottaa. Jos on menossa esim.vanhaan navettaan rakennettuun juhlatilaan viettämään kahden samaa sukupuolta olevan satanistin häitä, voinee 1900-luvun alun brittiläisen aateliston määräykset kravatin väristä tai takin pituudesta huoleti unohtaa. Ja tuo mainitsemani esimerkki ei muuten ole keksitty, olin itse tänä kesänä läsnä mainitun kaltaisessa - erittäin viihtyisässä - juhlassa.
Mutta toki jokainen voi omaksi ilokseen hakea pukeutumisessaan äärimmäistä korrektiutta. En usko yhdenkään hääparin siitä pahastuvan ja jos totta puhutaan, useimmiten juhlakaluilla on mielessä jokin ihan muu kuin vieraiden vaatevalinnat...
-
Valkoinen puku on sitten tulevaa kesämuotia.
Teitä on varoitettu.
(http://4.bp.blogspot.com/_Tvc5zaetxLY/SRWpQAJwkEI/AAAAAAAAAMc/hlMBsWt6n4A/s400/Don+Johnson.jpg)
(http://massivecompulsive.com/wp-content/larrylaffer-165x300.png)
(http://www.advertisingarchives.captureweb.co.uk/images/trueimages/30/51/16/66/30511666-1.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=R6AmFLU5QVQ (http://www.youtube.com/watch?v=R6AmFLU5QVQ)
http://www.youtube.com/watch?v=SYwv-BOrPD4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=SYwv-BOrPD4&feature=related)
-
Connection Problems
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
-
Pitääkö kaverina välttämättä olla Bren ten?
Bren ten ja musta Ferrari Daytona auttavat kummasti tekemään valkoista pukua järkeväksi.
-
Omar Suarez?
-
Valkoinen puku on sitten tulevaa kesämuotia.
Teitä on varoitettu.
Valkoisessa puvussa on kyllä asennetta, mulle kans! Kaikkein hienointa olisi tietysti se, kun kaikki ihmiset Turomiehistä hipstereihin tuijottaisivat paheksuen tyyliin "kukahan tuokin luulee olevansa"...
Mitään noista edellä mainituista pyssyistä minulla ei tosin ole, mutta eiköhän isi-leasingilla järjestyne 9-millinen CZ.