Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: SloBo - 15.08.12 - klo:14:07
-
Tämä ei varsinaisesti kuulu tänne alueelle, mutta enpä keksinyt parempaakaan.
Tuttavani tuskailevat sellaisen ongelman parissa, että frisbeegolffia pelatessa "mitkälie Salomonin liimakengät" menevät päreiksi yhdessä kesässä, ellei jopa nopeammin. Siksipä pitäisi löytää urheilukäyttöön tarkoitetut reunoskengät, jotka todella kestävät ottaa osumaa, vääntöä, vettä ja likaa, eikä hintaa saisi olla liikaa. Tyylikkyydelle siis aivan sama, kunhan rakenne on erittäin kestävä ja tyyli sopii urheiluun. Vartta tulisi olla jonkin verran.
Itsehän pelaan peliä Sargentin broguesaappaissa, mutta ei varmaan kaikilla tee mieli investoida sellaisiin, enkä usko, että niissä oleva yllättävänkin ohut nahka kestäisi sellaisia pelimääriä kuin näillä herroilla, jotka näitä kenkiä kaipailevat.
-
Desert bootsien voisi kuvitella toimivan. Samoin tällaisten läskipohjaisten mokkabroguebootsien, vielä lähtee kokoja puoleen hintaan. Pidän omistani todella paljon vaikken varsinaisesti liikuntaa niissä harrasta. Ovat kuitenkin mukavat jalassa ja pehmeä kävelytuntuma:
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&colset=1&styleid=1609&shoeid=6031&brandid=6&catid=50&oldcolid=3116&stype=0&colourid=3117
(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/Herring-Herring%20Clyde-Navy%20and%20Grey-6031-3116-1.jpg)
Ei nämä nyt mitään työjalkineita tietenkään ole mutta en ehkä miellä frisbeegolfia todella kovaksi käytöksi.
-
Frisbeegolf on varsin kovasti kenkää kuluttava laji. Ota pohjalajiksi vaellus epätasaisessa maastossa ja lisää siihen heittolajin urheilusuoritus, josta aiheutuu toistuvia kiertoja tukijalan päällä kenkä maassa. Aktiiviharrastajalle kengälle tulee sellainen 3-8h / päivä käyttöä vaihtelevassa maastossa suosta hiekkakankaan kautta kalliolouhikkoon.
Crepe-pohja on kyllä poissa luvuista liian pehmeänä ja tuokin kenkä näyttää liian heppoiselta ja turhan kauniilta. Kun toinen jalka seisoo minuutin ruosteisessa mudassa niin mokkapinta ei välttämättä ole se optimaalisin vaihtoehto - ellei sitä sitten kyllästä rasvalla ja vahalla.
Itselleni voisin kyllä tuollaisen laittaa. Onko nuo leveitä vai kapeita, isoja vai pieniä kokoonsa nähden. Verrokiksi jos laitetaan vaikka Tricker'sin Stow niin millainen lesti?
-
Mitenkäs jotkut rasvanahkaiset Red Wingit tai Thorogoodit/Weinbrennerit vibrameilla?
Melkoisen kovaa runtua kestävää popoa tekevät kumpainenkin. Lisäksi sopivat laatudenimin kaveriksi kuin nenä korvaan.
-
Tänks. Eiköhän tästä jotain löydy!
-
Trickersin chukkat ovat tukevimmat reunoskengät mihin olen tähän mennessä törmännyt.
-
Tricker'sin Maltoneillakin on joskus tullu ite myllättyä ja kyllähän se kestäisi takuulla. En vaan pistä niitä enää jalkaan, kun niiden kanssa kierrokselle lähtiessä tulee aina niskaan niin kova vesisade, että kengät menevät oikeasti täyteen vettä pelkästään varresta sisään valumalla.
-
Samoilla linjoilla kuin Tauno. Mikäli ei esteettisiä elämyksiä hae niin ihan perus M05 on varteenotettava vaihtoehto kuvailemiisi olosuhteisiin.
http://www.varusteleka.fi/product/uudet-maiharit-muut/sa-taistelijan-kengat-m05/_2IE1BRN4A
-
Itselleni voisin kyllä tuollaisen laittaa. Onko nuo leveitä vai kapeita, isoja vai pieniä kokoonsa nähden. Verrokiksi jos laitetaan vaikka Tricker'sin Stow niin millainen lesti?
Vaikea verrata Stowiin mutta eikös tätä aika lapiona pidetä tätä Loaken lestiä? Koko 9,5F on itselleni juuri sopiva eli saa Kuomat (villapohjalliset) sisään ja sitten on tiukka tuntuma. 9,5F on kokoni myös Herringin Cheaneyn kengissä eli tämä on hieman numeroaan isompi.
-
Korkeavartiset suunnistuskengät voisivat toimia. Ainakin vaatimukset (kestävät ottaa osumaa, vääntöä, vettä ja likaa, eikä hintaa saisi olla liikaa. ) olisivat yhteensopivat.
http://www.otsalamppu.fi/product_catalog.php?c=40