Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Mikke - 06.02.09 - klo:10:53
-
Satuitteko lukemaan tämän päivän hesarista jutun miesten muodin ajankohtaisista trendeistä? Alan gurujen mukaan luvassa on lyhyitä housuja, syviä kaula-aukkoja, afrikkalaisia kuoseja – ja turbaaneja. ”Tänä keväänä kokeillaan miesten rajoja.”
Miksi täysjärkinen asiantuntija suostuu tällaiseen urpoiluun? Miksei jutussa alleviivattu, että ”neuvot” on suunnattu omalla vastuullaan toimiville egoseikkailjoille ja että miesten pukeutumisen fundamentit eivät ole muuttuneet miksikään. Tavallinen mies kääntää sivua ja vetää pipon yhä tiukemmin hämmentyneeseen päähänsä. Häntä samat asiantuntijat sitten taivastelevat muilla foorumeilla. Vai turbaaneja.
-
Oliko asiantuntijana kenties Hesarin Sami Sykkö?
(http://http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233809243.jpeg)
-
Ei, ei ollut Sami vaan Jaakko Selin, Arman Alizad, Anssi Tuupainen ja Jani Toivola. Suurimman vastuun vieritän kuitenkin toimittaja Laura Kaaprolle. Taitaa todellakin olla niin että naisen on vaikea ymmärtää miehen pukeutumista. En millään haluaisi nojautua stereotypioihin, mutta kun evidenssi näyttää niitä tukevan.
-
...olin aiemmin ottanut yhteyttä HS:n Tyyli-palstaan, jotta olisin saanut blogilleni breikin. Toistaiseksi se pysyy "oikeiden tahojen" tuntemana, koska lehtijuttua Keikarista ei ole tehty. Mikäli aion pelastaa maamme miehet, täytyy tuo breikki saada jotakin kautta. Haluan tyylitietouden takaisin sekä isien että poikien nuppeihin. Kaikkien, en vain jo entuudestaan tyylikkäiden.
HS:n toimittaja soitti minulle ja kysyi haluaisinko lehtiartikkeliin kertomaan miesten uusimmista trendeistä. Kohteliaasti totesin, ettei minua kiinnosta muotiala eikä trendien perässä poukkoilu. Lehden toimitukseen on ilmeisesti päässyt soluttautumaan paholaisia, jotka haluavat miesten pukeutuvan turbaaneihin, shortsipituisiin housuihin tai muutoin irvokkaasti. Sapettaa moinen klovneilu.
-
jossain intenetin fashion-pelle-maaimassa näin myös hehkutettavan miesten hameita ja sukkahousuja. ihan oikeasti, kuka itseään kunniottava täysijärkinen mies pukisi moista päälleen? sukkahousuja, hameita, turbaaneja, mitä seuraavaksi? käsittääkseni miehen tulee näyttää mieheltä, ei transsulta bollywoodista?
muoti-säätäjät ovat todella syvällä yössä.
-
Taitaa todellakin olla niin että naisen on vaikea ymmärtää miehen pukeutumista. En millään haluaisi nojautua stereotypioihin, mutta kun evidenssi näyttää niitä tukevan.
kyseessä ei ole sovinistinen stereotypia vaan fakta. esim itselläni tulee tietyistä (erittäin korreksteista) vaatekappaleista / yhdistelmistä säännöllisesti pientä keskustelua rouvan kanssa, siitäkin huolimatta että mrs ivyllä on reippaasti tyylitajua eikä hän ole mikään trendi-kokotti. tiettyjä meisten juttuja naisten on ilmeisesti vain mahdotonta ymmärtää. samoin on tosin itselläni tiettyjen naisten pukeutumiseen kuuluvien seikkojen suhteen.
vielä käytännön esimerkki: eräs ystäväni on pukeutunut pukuun tai irtotakki / suorat housut -yhdistelmiin 15-vuotiaasta asti j mielestäni herralla on varsin varma tyylitaju esim. paita-solmio -yhdistelmien suhteen. huomattavasti parempi kuin itselläni, sillä en käytä krakaa kovinkaan usein. no, päivänä muutavana tapasin kaupungilla kyseisen herrasmiehen puolison joka ykskantaan ilmoitti alakneensa valita solmioita miehelleen koska miehensä yhdistelmät ovat 'tylisä ja värittömiä' ja koska rouvalla on 'miestään parempi värisilmä'. kohteliaana kaverina en tietenkään alkanut väitellä aiheesta, mutta salaisesti tunsin ahdistusta hyvän ystäväni puolesta..
hyvät herrat, älkää antako vaimoväen vaikuttaa pukeutumiseenne liiaksi, siitä seuraa vain murhetta ja tuskaa! :D
-
Lyödäänpä hieman lisää löylyä..
Arvon herrat eihän muoti ole tyylin vihollinen. Ilman muotia ja muoti-ilmiöitä meidän pohjoinen tyylimme ainakin näin talvisaikaan koostuisi todennäköisesti erinäisten eläinten taljoista ja ehkäpä villasta valmistetuista vaatekappaleista (mikäli kukaan tällaisen ohimenevän muotivillityksen matkaan olisi viitsinyt lähteä). Ilman muoti-ilmiöitä ja toisinajattelijoita emme mekään keskustelisi täällä puolibroguekengistä, ranskalaisista kalvosimista ja button-down kauluksista. Minä en usko, että miehen tyyli olisi saavuttanut jonkinlaisen huipentuman (josta ei siis ole enää mahdollista kehittyä) viime vuosisadalla. Ajatus on minusta itse asiassa naurettava. Siitä huolimatta, että oma vaatetukseni noudattelee näitä klassisen tyylin linjoja pidän muotia ja muoti-ilmiöitä tarpeellisena. Kukaan meistä ei tiedä mistä 50 tai 100 vuoden kuluttua panplanetaarisessa verkossa keskustellaan miesten tyylifoorumeilla. Kenties keskustelu on siirtynyt solmioista turbaanin sitomistekniikoihin, toiset sitovat solmionsa sikhien tapaan ja toiset taas vannovat hännällisen muslimiturbaanin nimeen.
En tunnustaudu luddiitiksi millään muullakaan elämän alalla, joten miksi siis vaatetuksessakaan? Muodista kiinnostuneet juoskoot muodin perässä, minä panostan klassisiin vaatteisiin ja tyylitajuni sallimissa puitteissa rikon perinteitä höystämällä pukeutumistani muodikkaillakin elementeillä. Ei muodikas ihminen ole yhtä kuin tyylitön ihminen. Tyylitön ihminen näyttää rumalta riippumatta siitä harrastaako hän muotia vai klassista tyyliä.
-
Arvon herrat eihän muoti ole tyylin vihollinen. Ilman muotia ja muoti-ilmiöitä meidän pohjoinen tyylimme ainakin näin talvisaikaan koostuisi todennäköisesti erinäisten eläinten taljoista ja ehkäpä villasta valmistetuista vaatekappaleista...quote]
Muistutan vielä, että muotisuunnittelijoita tukevasti vahvempi vaikutus on ollut erityisyksilöillä, jotka ovat asemansa ja tyylitajunsa ansiosta muuttaneet yleisiä tyylikatsantoja. Itse Beau, Windsorin herttua, Adolphe Menjou, Gianni Agnelli, Fred Astaire, Oscar Wilde ja muut ovat ensin saavuttaneet näkyvän aseman, jonka ansiosta heidän tyyliään on seurattu ja lopulta imitoitu. En tällä hetkellä saa mieleeni ainuttakaan muutosta (joskin niitä kaiketi on), joka olisi muotigurun aikaansaama.
-
Muistutan vielä, että muotisuunnittelijoita tukevasti vahvempi vaikutus on ollut erityisyksilöillä, jotka ovat asemansa ja tyylitajunsa ansiosta muuttaneet yleisiä tyylikatsantoja. Itse Beau, Windsorin herttua, Adolphe Menjou, Gianni Agnelli, Fred Astaire, Oscar Wilde ja muut ovat ensin saavuttaneet näkyvän aseman, jonka ansiosta heidän tyyliään on seurattu ja lopulta imitoitu. En tällä hetkellä saa mieleeni ainuttakaan muutosta (joskin niitä kaiketi on), joka olisi muotigurun aikaansaama.
Määrittele muotiguru? Eivätkö nimeämäsi herrat ole juuri niitä aikansa muotiguruja?. Se, että meillä on nykyisin ammattikunta jonka nimenä on muotisuunnittelija on mielestäni sivuseikka. Jostainhan ne suunnittelijoidenkin ideat tulevat.
-
Määrittele muotiguru? Eivätkö nimeämäsi herrat ole juuri niitä aikansa muotiguruja?. Se, että meillä on nykyisin ammattikunta jonka nimenä on muotisuunnittelija on mielestäni sivuseikka. Jostainhan ne suunnittelijoidenkin ideat tulevat.
En käyttäisi mainitsemieni herrasmiesten yhteydessä muoti-sanaa. Pikemminkin puhuisin heistä kapinallisina ja toisinajattelijoina. He eivät suunnanneet uniikkia tyyliään massoille, mutta hoi polloi matki heitä, koska piti näkemästään.
-
Argh. Kirjoitin juuri kilometrin mittaisen vastauksen, jonka menetin nettiyhteyden katkettua. Tässä pääpointtini kiteytettynä.
En käyttäisi mainitsemieni herrasmiesten yhteydessä muoti-sanaa. Pikemminkin puhuisin heistä kapinallisina ja toisinajattelijoina. He eivät suunnanneet uniikkia tyyliään massoille, mutta hoi polloi matki heitä, koska piti näkemästään.
Näinhän se menee. Joku tyyliniekka tekee jotain mitä muut haluavat matkia. Nykyisin tämänkaltainen toiminta vain on teollista ja toimii markkinatalouden periaatteiden mukaisesti. Siinäpä lienee juuri villakoiran ydin. Muotiteollisuus on se ongelma, ei muoti itsessään. Muodin teollistuminen on tuonut mukanaan neljä kertaa vuodessa vaihtuvat mallistot, huonon laadun ja muut ikävät sivuilmiöt. Muoti ei ole tyylin vihollinen vaan muotiteollisuus, jonka on pakko tuupata markkinoille koko ajan uutta rättiä, että kauppa käy. Voiton maksimoimiseksi katteet pitää kasvattaa mahdollisimman suuriksi ja tuotantokulut mahdollisimman pieniksi. Uskaltaisin jopa väittää, että todellinen muoti elää huomattavasti hitaammalla syklillä kuin mitä media antaa kuluttajien ymmärtää.
-
DandyAndy, toit esille tärkeän näkökulman. Mainitsemastasi suunnasta löytyvät ne todelliset syyt. Pointtisi on niin keskeinen että täytyy pureskella sitä ajan kanssa ja palata asiaan.
-
HS:n toimittaja soitti minulle ja kysyi haluaisinko lehtiartikkeliin kertomaan miesten uusimmista trendeistä. Kohteliaasti totesin, ettei minua kiinnosta muotiala eikä trendien perässä poukkoilu.
Ville, uskon että teit oikein kun kieltäydyit Hesarin tarjouksesta. Nämä ovat tietysti vaikeita päätöksiä, kun ajattelee että siinä olisi saanut näkyvyyttä ja päässyt ehkä vähän vaikuttamaan. Mutta sen jutun lähtökohta ja henki oli niin tärähtänyt, että viisaat ajatukset olisivat sinne hukkuneet. Totuuden nimessä on sanottava, että esim. Tuupainen puhui klassisuudesta ja laadusta. Mutta yritä siinä tuoda esille asiallista pukeutumista kun toinen vieressä kauppaa haaremihousuja. Lopputulema oli parhaimmillaankin vain se, että klassinen tyyli on vain yksi trendi muiden joukossa.
-
Näinhän se menee. Joku tyyliniekka tekee jotain mitä muut haluavat matkia. Nykyisin tämänkaltainen toiminta vain on teollista ja toimii markkinatalouden periaatteiden mukaisesti. Siinäpä lienee juuri villakoiran ydin. Muotiteollisuus on se ongelma, ei muoti itsessään.
Piru vie, Andy. Onnistuit sohaisemaan säilälläsi oikein, ja jouduin itsekin tuumaamaan kantaani uudemman kerran. Tarkastin jopa sanakirjamääritelmän: http://http://dictionary.reference.com/browse/fashion.
Totean, että oikeassa näköjään olet. En tästä huolimatta halua missään nimessä ottaa sanaa "muoti" osaksi jokapäiväistä sanavarastoani, vaan mieluummin pidän jatkossakin melua tyylin ja ajattomuuden puolesta.
-
Piru vie, Andy. Onnistuit sohaisemaan säilälläsi oikein, ja jouduin itsekin tuumaamaan kantaani uudemman kerran. Tarkastin jopa sanakirjamääritelmän: http://dictionary.reference.com/browse/fashion (http://dictionary.reference.com/browse/fashion).
Totean, että oikeassa näköjään olet. En tästä huolimatta halua missään nimessä ottaa sanaa "muoti" osaksi jokapäiväistä sanavarastoani, vaan mieluummin pidän jatkossakin melua tyylin ja ajattomuuden puolesta.
Tarkoituksenani alkuperäisellä kommentillani oli hieman sohia ns. muurahaispesää ja provosoida herroja debattiin. Alku on hyvä ja uskon, että tulevaisuudessa tällä foorumilla käydään hienoja keskusteluja tyylin syvimmästä olemuksesta.
Itselleni teollinen muoti on hirvitys kuten uskon sen olevan myös teille. "Oikeata" muotia seurailen sivusilmällä. Mielestäni esim. http://http://thesartorialist.blogspot.com/ sivustossa on kyse klassisen tyylin ohella kyse myös juuri muodista.
-
Olen myös miettinyt muodin osuutta pukutrendeihin. 2000-luvulla puku on ollut slimmi, mutta eikö sen sellainen, siis istuva, kuulu aina ollakin? (Erikseen on sitten Thom Browne ja kumppanit, jotka vievät asian äärimmäisyyksiin). Kun vertaa Sean Conneryn Bond-pukuja 60-luvulta nykypäivän laatupukuihin, ovat ne kuin samasta puusta veistettyjä. Toisin oli 70- ja 80-luvun katastrofivuosikymmeninä asiat. Muistanette Roger Mooren trumpettilahkeet.. Soisin nykyisen trendin jatkuvan vielä hyvän tovin, se on niin lähellä "sitä oikeaa".
On suorastaan turhauttavaa ajatella, mihin muoti vie pukutyyliä seuraavaksi. Lepattavien Miami Vice-lahkeiden paluu? Toki klassisesti pukeutuva pysyy klassisessa, mutta massa siirtyy hitaasti mutta varmasti uusiin tuuliin, jota muotiteollisuus pukkaa.
Muoti tekee hiljalleen tehtävänsä myös klassieen pukeutumiseen, ja joskus se voi olla hyväkin asia. Esimerkiksi en välttämättä haluaisi enää Savile Row'n "perushousuja", jossa vyötärölinja on vähintään navan korkeudella ja henkselit ainoa optio. SR:lla on asia huomattu, ja vanhoista perinteisistäkin firmoista kuten Kilgour ja kumppanit löytää jo "moderneja" housuja. Toki uskon vastaavasti eräiden patavanhoillisten liikkeiden (A&S, Poole, G&H) tarjoavan perinnehousujaan vielä 100 seuraavaa vuotta! :) Niilläkin on paikkansa.
Noh, hajanaisia ajatuksia, mutta tulipa taas vuodatettua..
-
jossain intenetin fashion-pelle-maaimassa näin myös hehkutettavan miesten hameita ja sukkahousuja. ihan oikeasti, kuka itseään kunniottava täysijärkinen mies pukisi moista päälleen?
Sean Connery?
(http://http://www.kiltmen.com/celeb-connery2.JPG)
-
Sir Sean Connery on erinomaisen ylpeä skottilaisista juuristaan, ja ehdottoman kelpoisa esimerkki paikallisesta juhlapukeutumisen perinteestä. En muista nimeä skotlantilaiselle frakki/saketti/kiltti -hybridille, mutta pidän sen omaleimaisuudesta tavattomasti. Veikkaan ylläolevan kuvan asun olevan räätälin valmistama.
-
Lyhyesti: muoti-ilmiöt tulevat ja menevät. Fundamentit säilyvät ja joskus - harvoin - jalostuvat.
Samanlaisia havaintoja voidaan tehdä kaikesta ihmisten toiminnasta. Pintakuohu on eksploratiivista. Se koettelee rajoja, testaa mikä voisi toimia. Erikoisuus on itseisarvo; uutta luodaan uuden luomisen vuoksi. Jos jokin toimii erityisen hyvin - vuodesta toiseen - saattaa se suotautua yhteiseen tietämyskokoelmaan jota tässä tapauksessa kutsutaan klassiseksi pukeutumiseksi ja toisilla aloilla esimerkiksi strategian perusperiaatteiksi.
Eksploratiivisella strategialla voi pärjätä, jos on oikeasti muita nopeampi ja varmempi analyysissään, ja omaa syvät taskut jatkuvalle uudentumiselle. Kyllä minun on myönnettävä, että monet viimeistä huutoa olevat muotikäkättimet näyttävät -mielestäni - jonkun mallipojun yllä varsin hyviltä. Ainakin sen yhden kerran kun niitä käytetään. Toisaalta, minulle klassinen pukeutuminen on vain ylivoimaisesti sekä helpoin että halvin valinta - en ole muotitietoinen, en osaa päättää miten yhdistäisin outoja vaatteita, eikä minulla ole rahaa eikä halua vaihtaa garderoobia neljästi vuodessa.
Tähän asti olen niin sanoakseni nauranut koko matkan pankkiin kun näen niitä höynäytettyjä, jotka eivät ole mallipojuja. Mutta ehkä heitä pitäisi hienovaraisesti ohjata paremmille poluille?
-
Mutta ehkä heitä pitäisi hienovaraisesti ohjata paremmille poluille?
Kenties he huomaavat muiden katseista, ettei ylimuodikas keekoilu ja eksentrisyyden jahtaaminen pitemmän päälle kannata. Antaa poikien räpeltää aikansa, kovin harva heistä näyttää tahvolta enää kolmekymppisenä.
-
Miksi Jani Toivola kertoo kenellekkään yhtään mitään tyylistä..?
No vaikkapa siksi, että joku saattaa nähdä Jani Toivolan eräänä positiivisimman kuvan pukeutumisellaan antavista suomalaisista julkisuuden henkilöistä, joka omaa persoonallisen tyylin, eikä pelkää näyttää sitä.
Lisäksi, poliitikon roolissa mies on osoittanut hallitsevansa myös tilanteenmukaisen pukeutumisen (vaikka tällähän ei tietenkään ole tekemistä sen kanssa, että hän on reilu 2 vuotta sitten ollut mukana ketjun alussa mainitussa artikkelissa).
Kuten moneen kertaan sanottu, Keikari-sivuston edustama tyyli ei ole ainoa oikea, eikä Toivola tätä yritä (ainakaan oman käsitykseni mukaan) edustaa.
Joten, miksi se, että Jani Toivola "kertoo kenellekään yhtään mitään tyylistä...?" on jotenkin paheksuttavaa?
-
Satuitteko lukemaan tämän päivän hesarista jutun miesten muodin ajankohtaisista trendeistä? Alan gurujen mukaan luvassa on lyhyitä housuja, syviä kaula-aukkoja, afrikkalaisia kuoseja – ja turbaaneja. ”Tänä keväänä kokeillaan miesten rajoja.”
Eipä mitään uutta tältäkään rintamalta. Kyllähän miesten päälle on yritetty vuosikymmenien saatossa pukea vaikka minkälaisia drag queen -vetimiä mutta perus-pertti on kumminkin loppuviimein hyvin konservatiivinen vesseli. Se, mikä catwalkilla tai muotilehden kiiltäväpintaisilla kuvilla näyttää hyvältä näyttää katukuvassa yleensä naurettavalta. Onneksi.
Ainahan meillä on näitä radikaaleja jotka haluavat romuttaa olemassaolevan valmiin maailman luodakseen tilalle jotain oman mielensä mukaista mutta lähes aina voimassaoleva järjestelmä kestää radikaalien hyökkäykset. Evoluutio kun tuppaa tuottamaan paljon kestävämpiä ja käytännöllisempiä ratkaisuja kuin revoluutio.
Vai että turbaaneja. Oliskohan tuo SAS:nkin virallisesta puvustosta löytyvä Shemagh tulevaa huippumuotia? Eppäilen.
Pahoja flashbackeja aiheuttava kuva: [spoiler](http://aarkangel.files.wordpress.com/2008/11/0094631039058.jpg)[/spoiler]
-
Satuitteko lukemaan tämän päivän hesarista jutun miesten muodin ajankohtaisista trendeistä? Alan gurujen mukaan luvassa on lyhyitä housuja, syviä kaula-aukkoja, afrikkalaisia kuoseja – ja turbaaneja. ”Tänä keväänä kokeillaan miesten rajoja.”
Miksei jutussa alleviivattu, että ”neuvot” on suunnattu omalla vastuullaan toimiville egoseikkailjoille ja että miesten pukeutumisen fundamentit eivät ole muuttuneet miksikään. Tavallinen mies kääntää sivua ja vetää pipon yhä tiukemmin hämmentyneeseen päähänsä. Häntä samat asiantuntijat sitten taivastelevat muilla foorumeilla. Vai turbaaneja.
Pahoittelut, että lainaan näinkin pitkän ajan takaa olevaa tekstiä kuin tuo ylempi, mutta kun ketju nyt nousi pintaan..
"Trendien haistelijat kertovat, millainen pukeutuja pysyy tällä kaudella muodissa mukana". Lainaus minusta osaltaan kertoo, kenelle tämä artikkeli oli suunnattu. Ei siis välttämättä "tavalliselle miehelle".
Lisäksi artikkelissa oli tietysti monia muitakin kommentteja, joista voidaan poimia seuraavat:
"Asusteiden kanssa on oltava varovainen. Ei liikaa helyjä. Tyylikäs kello, laadukkaat aurinkolasit ja rockit kalvosinnapit saavat riittää. Älä kanna mukanasi paksua lompakkoa."
"Tyylikäs herrasmies: vähän keikarimainen dandy. Kapea liivipuku on edelleen muodikas. Klassisuus tuo mukanaan tietynlaisen seksikkyyden."
"Iso trendi on sinisten, punaisten ja valkoisten vaatteiden yhdistäminen. Se on pirteä ja keväinen tyyli. En lähtisi hulluttelemaan liikaa kirkkailla väreillä, kuten oranssilla. Kravatteihin ja taskuliinoihin värejä voi kyllä ympätä."
"Panostus laatuun ja pitkäikäisyyteen sopii tähän aikaan. Viime keväänä tarjolla oli paljon bling-blingiä elämään, mutta nyt kiiltävät kankaat on nähty."
Ei siinä mitään paheksuttavaa ole, jos Jani kertoo, mutta minusta Jani menee samaan kategoriaan kuin nämä "turbaani on tämän kevään hitti" ihmiset...
"Rusetit, taskuliinat, rintakukat ja vahvakehyksiset silmälasit jatkavat. Veikkaan, että kesällä nähdään myös turbaaneja – jokin hillitty skandinaaviversio huivista miehen päässä."
Eli hyvin mahdollista, että menee samaan kategoriaan, ottaen huomioon, että Toivola oli se, joka tässä artikkelissa on heittänyt tuollaisen veikkauksen ja kommentin, "skandinaaviversio huivista miehen päässä", jonka voi artikkelin lukemalla tai sitä lukematta tulkita siten, että "turbaani on tämän kevään hitti"...
Just sayin...
-
Muoti vaatetuksessa on aika kaksiteräinen miekka. Koitan seurata muotia sen verran että vaatteeni näyttävät olevan tältä vuosikymmeneltä mutta toisaalta menen enemmän ja enemmän ajattomampaan suuntaan. Toki puvut ym alkavat näyttämään vanhoilta samoin kuin mikä tahansa muukin vaate mutta ne kestävät paremmin ajan hammasta. Mielestäni moni muotia "liikaa" seuraava menee siinä kohtaan harhaan kun valitsee vaatteet puhtaasti sen mukaan mikä on muotia. Toki silmä tottuu kaikenlaiseen epämääräisyyteen ja ihminen alkaa luulemaan että kyseinen vaate näyttää oikeasti hyvältä. Koitan pitää omana ohjenuoranani että hankin vain vaatteita joita voin pistää päälleni viellä viidenkin vuoden päästä häpeämättä silmiä päästäni :D Tämän vuoksi monet turbaani viritelmät ja tiukat pinkit housut ym, saavat jäädä heille jotka elävät muodista. Välillä toki tulee tehtyä virhearvioita omissakin vaatteissa ja niille saa naureskella vuosien kuluessa.
-
Pahoja flashbackeja aiheuttava kuva: [spoiler](http://aarkangel.files.wordpress.com/2008/11/0094631039058.jpg)[/spoiler]
Siis tästä ei ole kuin hyviä muistoja.
[spoiler]http://www.youtube.com/watch?v=AwzN4633mpI (http://www.youtube.com/watch?v=AwzN4633mpI)[/spoiler]
-
Miksi Jani Toivola kertoo kenellekkään yhtään mitään tyylistä..?
Kannattais varmaan Kaaponkin kuunnella:
(http://is11.snstatic.fi/kuvat/toivola/img-1288510112670.jpeg)
-
^ Touché !! Vaikka joskus voikin sortua huippumuodi(ttomuude)n tielle, ei se vielä tarkoita sitä, että ko. hlöllä ei olisi tyylitajua ;)
-
Voi olla että J. Toivola on sortunut jollekin muulle tielle josta eivät kaikki pidä. Suvaitsevaisuuskin kun on nykyään kirosana.
-
Kyllä se taitaa neulesolmio olla.
-
Haluaisin uskoa, Toivolassa on potentiaalia ns. pukeutumisauktoriteetiksi. Ainakin hänellä näyttää olevan nykyään halua pukeutua melko hillitysti ja tavalla, jota tällä foorumilla arvostetaan. Huipulle on kuitenkin pitkä matka, kuten tuosta edellisen sivun kuvastakin näkee. Voi olla, että odotan Toivolalta liikoja.
Edellisellä sivulla nähty kokonaisuus nousisi täysin uusiin sfääreihin kunnollisen kokoisilla - siis leveyssuunnassa koko etumuksen täyttävillä - paidan kauluksilla ja hyvällä maulla valitulla solmiolla, joka saisi olla "oikean" pituiseksi solmittu. Tietysti, jos kuvaa katsotaan ankaralla silmällä, niin kyllähän siitä paljon valittamista löytyy: todella kapeat takin kaulukset näyttävät kamalilta, koska takin alta löytyy hartioita yllin kyllin; taskuliinan väri on mielikuvitukseton, takki näyttää lyhyeltä ja housut makkarankuorilta reisien kohdalta.
-
Tuossa ei ole välttämättä kravatti liian lyhyt vaan housujen vyötärö liian matalalla. Ainakin tuosta kuvakulmasta näyttävät aivan tavattoman matalavyötäröisiltä pantalooneilta. Vaikken ihailekaan vintagea, niin mielestäni alan harrastajien saarna tästä aiheesta on perusteltua.
-
^ Erinomainen huomio. Solmion pituutta suurempi vika lieneekin housujen "vyötärön" korkeudessa.
-
Kokonaisuushan voisi olla Michael Mannin elokuvasta.
-
Kokonaisuushan voisi olla Michael Mannin elokuvasta.
Totta! Vähän hakusessa olevat yksityiskohdatkin (joo...noi paidan kaulukset) eivät ensinäkemältä särähdä silmään kun kokonaisuus on noin toimiva ja Mann-mainen.
-
Voi hyvä tavaton miten sävähdyttävä kuva! En tiedä mistä yhteydestä kuva on (taustakin tuntuu olevan järjestetty vähän liian hyvin), mutta kyllä tuo tyylitajusta viestii. Detaljeista voi nipottaa, mutta kyllä tuo lyö monta saman ammattikunnnan edustajaa mennen tullen. Kontekstia tuntematta en moittisi taskuliinaakaan mielikuvituksettomaksi - ihan asialliselta se näyttää. Ennen poliitikkouraansa mies oli yhdessä firman tilaisuudessa juontajana ja siitä jäi oikein positiivinen kuva. Tuo kuva on vain parantunut ajan kuluessa.
-
Todella komea kuva! Vaikka jotkut detaljit eivät ehkä miellytäkään, on kokonaisuus enemmän kuin osiensa summa.
Hallitusneuvottelujen aikaan näin Toivolan hienossa kalanruototweedpuvussa, silloin kaverilla oli vaakaraitainen, tummansininen neulesolmio, jalassa tod. näk. ihan oxfordit (en nähnyt riittävän tarkasti). Toimi.
-
Mannaa sataa täältäkin, Toivola näyttää särmältä ja omalta itseltään eikä yliyrittävältä pelleltä. Ainahan voi parantaa, mutta hyvin pukeutuvia julkkiksia ei koskaan ole liikaa.
-
Jostain kumman syystä alla oleva kuva tuli mieleeni, ja samalla muistin tämän Toivolasta käydyn keskustelun.
(http://lessgentlemen.files.wordpress.com/2011/05/mg_0142-edit-edit.jpg)
Hieman on Toivolalla vielä yllä olevaan tyyliin ja olemukseen matkaa. Kuten sanottua, potentiaalia kuitenkin on. Voi kunpa Toivola löytäisi tiensä tälle foorumille, niin kehitys saisi taatusti pontta.
(http://is11.snstatic.fi/kuvat/toivola/img-1288510112670.jpeg)
-
Jostain kumman syystä alla oleva kuva tuli mieleeni, ja samalla muistin tämän Toivolasta käydyn keskustelun.
Hieman on Toivolalla vielä yllä olevaan tyyliin ja olemukseen matkaa. Kuten sanottua, potentiaalia kuitenkin on. Voi kunpa Toivola löytäisi tiensä tälle foorumille, niin kehitys saisi taatusti pontta.
Tietty aina on varaa parantaa, mutta saivarteluksi menee mielestäni. Ammatti on kuitenkin kansanedustaja eikä tyylikonsultti.
-
Tietty aina on varaa parantaa, mutta saivarteluksi menee mielestäni. Ammatti on kuitenkin kansanedustaja eikä tyylikonsultti.
En näe mitään syytä miksei kansanedustaja voisi pyrkiä olemaan tyylikäs. Rohkeutta se kyllä vaatii Arkadianmäen ympäristössä.
Muuten, ylemmän kuvan herra on käsittääkseni asianajaja, eli ei mikään elantonsa riikinkukkoilulla tienaava tyylikonsultti.
-
Siihenhän Toivola varmaan pyrkiikin, onnistuneesti. Sanoisin, että valtaosa jäsenistä jää tyylissä ja kokonaisuudessa Toivolan Katveeseen, vaikka solmio hieman lyhyt tuossa kuvassa onkin. Mielipiteensä tietty kullakin.
-
Tuohan riippuu varmaan siitä, keneltä kysytään. Jos esimerkiksi naisväeltä kysytään, Toivola hakkaa tuossa varmasti tasan 100% "Mitä on tänään päälläsi" -ketjun kuvista. Mitä haaskuuta ;)
-
^ Mikä on tulos jos kysytään esikoululaisilta?
-
Liekö tuo relevantti ryhmä miesten pukeutumisen kannalta?
-
Jostain kumman syystä alla oleva kuva tuli mieleeni...
En pidä housuista (tuossa kombossa) enkä kengistä (ollenkaan). Muu onkin aika huippua, ja asukokonaisuus on toki hyvin koottu.
-
Tämän päivän NYT-liitteessä (olisiko ollut sivu 26) on juttu Hawaji-paitojen tulemisesta muotiin. Juttu on lyhyt, eikä siinä sinänsä ole mitään ihmeellistä, mutta mainitsen tämän, koska itseltäni satuttiin kysymään näkemystä asiaan.
Vastasin, etten valitettavasti osaa sanoa (koska en oikeasti osannut, enkä ihan tarkkaan tiennyt, että mitä tuolla "muotiin tulemisella" tuossa kontekstissa tarkoitettiin) ja kieltäydyin kunniasta.
Totesin toki, että mikäli joskus sattuisi tulemaan aiheeksi miesten (tyylikäs / klassinen, en oikein kuitenkaan pidä määritelmistä) pukeutuminen noin yleisesti (tai vaikkapa Suomessakin yleistyvät miesten pitämät blogit, tuo kysymys kun sattui blogin kautta tulemaan), niin siinä vaiheessa olen tietysti käytettävissä enemmän kuin mielelläni, :D
-
Tämän päivän NYT-liitteessä (olisiko ollut sivu 26) on juttu Hawaji-paitojen tulemisesta muotiin.
Tuota samaa juttua lukiessa tuli mieleen että pitää ensi keväänä hoitaa aurinkolasipuoli kuntoon ettei silmiin satu liikaa.
-
Tämän päivän NYT-liitteessä (olisiko ollut sivu 26) on juttu Hawaji-paitojen tulemisesta muotiin.
Tuota samaa juttua lukiessa tuli mieleen että pitää ensi keväänä hoitaa aurinkolasipuoli kuntoon ettei silmiin satu liikaa.
Hawaiji-paita on rantamuodin ikiklassikko ja voittaa typerät I Love benidorm (even though I do) -paidat oransseina ja purppuranvärisinä yms vastaavat vetimet.
-
Tämän päivän NYT-liitteessä (olisiko ollut sivu 26) on juttu Hawaji-paitojen tulemisesta muotiin.
Tuota samaa juttua lukiessa tuli mieleen että pitää ensi keväänä hoitaa aurinkolasipuoli kuntoon ettei silmiin satu liikaa.
Hawaiji-paita on rantamuodin ikiklassikko ja voittaa typerät I Love benidorm (even though I do) -paidat oransseina ja purppuranvärisinä yms vastaavat vetimet.
+1
Hawaiji-paita on jotain niin kamalaa ja "pappamaista", että sitä voisi melken sanoa kauniiksi.
-
Homer Simpsonin sanoin Hawaiji-paitaa käyttävät vain homot ja läskit bilehirmut - ja mr. Mallorca. Paaljon parempi rantapaita on vaaleassa sävyssä oleva väljä OCBD (Obsessive-compulsive button down).
-
Vaikka olenkin ehdotomasti obsessive compulsive button down -mies, pitää todeta että hawiji-paita on klassista americanaa, like it or not.
-
Havaji -paita voi toimia vain ja ainoastaan jos lähellä on merta, palmuja ja bikinipukuisia naisia ja pöytä jolla on drinkki jossa sateenvarjo.
-
Vaikka olenkin ehdotomasti obsessive compulsive button down -mies, pitää todeta että hawiji-paita on klassista americanaa, like it or not.
Amen. Mutta toimii - Okinawa-versionsa (http://en.wikipedia.org/wiki/Kariyushi_shirt) lailla - vain aitona. Aidon myös erottaa (kuvionkohdistus, btw, pesee aivan minkä tahansa muun paidan 6-0). Näitä tulee olla yksi kaapissa, vaikkei sitä koskaan käyttäisikään.
Okinawalla, muuten, asiallinen Okinawa-paita on käypä juhlapuku (chinojen tai - kuumana päivänä - sortsien kera) kaikissa tilaisuuksissa. Miesten tyyli/muoti seuraa myös säätä.
-
Pyh, te olette vaan ennakkoluuloisia. Havaji -paita on erinomainen vaatekapale kaikkialla missä vaan aurinko paistaa, lämpötila pyörii kolmessakymmenessä ja yli sekä suhteellinen kosteus lähentelee sataa. Silloin kun ruhon ympärille pitää saada jäähdytysilma kiertämään niin väljä, isoilla aukoilla varustettu ja hengittävästä materiaalista valmistettu havaji on lyömätön. Panama-hattu päähän, jalkaan hiekanväriset chinot tai pellavahousut ja nahkaiset sandaalit niin kyllä kelpaa.
Ei minulla mitään merta, palmuja ja bikinipukuisia naisia ja paperisella aurinkovarjolla varustettuja drinkkejäkään vastaan ole.
(http://stuffiwanttopunchintheface.files.wordpress.com/2011/06/hawaii-shirt-elvis.jpg)
-
Pyh, te olette vaan ennakkoluuloisia. Havaji -paita on erinomainen vaatekapale kaikkialla missä vaan aurinko paistaa, lämpötila pyörii kolmessakymmenessä ja yli sekä suhteellinen kosteus lähentelee sataa. Silloin kun ruhon ympärille pitää saada jäähdytysilma kiertämään niin väljä, isoilla aukoilla varustettu ja hengittävästä materiaalista valmistettu havaji on lyömätön. Panama-hattu päähän, jalkaan hiekanväriset chinot tai pellavahousut ja nahkaiset sandaalit niin kyllä kelpaa.
Ei minulla mitään merta, palmuja ja bikinipukuisia naisia ja paperisella aurinkovarjolla varustettuja drinkkejäkään vastaan ole.
(http://stuffiwanttopunchintheface.files.wordpress.com/2011/06/hawaii-shirt-elvis.jpg)
Juuri näin, AMEN
-
Havaji-paidalle kannatusta täältäkin :) Viimeksi noin kymmenen vuotta sitten käytin sellaista joten olisikohan ensi kesänä comebackin aika ;)
-
Havaiji-paita <3. Perhanan avopuoliso kun vuosia sitten vaati heittämään omani pois, aion kyllä ostaa joskus vielä sellaisen taas! :)
-
Hear-hear! Pitäisköhän ryhtyä pitkälliseen, talven yli kestävään syvällisen nettipohdiskeluun Hawaii-paidan laatukriteereistä ja hankintakanavista?
Kaapista löytyy muutama lomareissuilta ostettu viskoosikankainen Hawaii -shirt. Pari niistä on mielestäni edeleen ihan tyylikkäitä, yksi sellainen että epäilen ostohetkellä tapahtuneen tilapäisen vakavan mielenterveyshäiriön. (Tai sitten on oltu taas jälleen kerran reissussa Rowley Birkin -perinneseuran kanssa.)
Mutta ensi kesäksi ehdottomasti täydellisen Hawaii -paidan metsästys pystyyn!
-
Tiedon haussa auttaa kun tietää hawaji-paidan virallisen nimen olevan aloha shirt.
-
Syksyn pukumuotia (http://www.iltasanomat.fi/viihde/puku-miehen-tekee/art-1288410618575.html)
-
^WHYYYYYYYYYYYYYY?!
-
^WHYYYYYYYYYYYYYY?!
Älä huoli... Ei noita pukuja tulla näkemään kuin kuvastoissa.
-
Esitetyn ilnkin takaa löytyvistä puvuista beige oli varsin mukavan näköinen.
-
^WHYYYYYYYYYYYYYY?!
Älä huoli... Ei noita pukuja tulla näkemään kuin kuvastoissa.
Käyhän Halosella tai Turon osastolla missä tahansa isommassa kaupassa.
Iloinen havainto toki oli, että Turon valkoisia pukuja oli todella paljon Stokkan Outletissa.
-
Kävin Tukholmassa tsekkaamassa, miltä Helsingin keskusta ei näytä ensi kesänä.
Onhan täällä aiemminkin naureskeltu ns. Carl Philip -robottiarmeijalle, mutta silti tuo ilmiö on kerta kerran jälkeen jotain uskomatonta. Päivä oli lämmin, ja vannon nähneeni ainakin 5000 eri-ikäistä Håkania pukeutuneena vaaleansiniseen, kohtuullisesti istuvaan kauluspaitaan (hihat toisinaan käärittynä), reilusti polven yläpuolelle jääviin slimmeihin shortseihin, purjehduskenkiin ilman sukkia, hintaviin aurinkolaseihin ja vahalla kyllästettyyn kuontaloon huolellisella sivujakauksella. Loppupäivästä kopioiden loputon marssi jalkakäytävillä alkoi jo naurattaa.
Samalla reissulla tuli pohdittua, miten ja miksi legginsit ovat saavuttaneet Suomen naisten keskuudessa nykyisen asemansa. Jopa Helsingin ydinkeskustassa niitä vilkkuu jatkuvasti katukuvassa mitä ihmeellisimmissä väreissä ja yhdistettyinä vaatekappaleisiin, jotka eivät millään muotoa tarvitse järkyttäviä polyesterituubeja kumppanikseen. Tukholmassa sen sijaan en tainnut nähdä ainuttakaan paria "leggareita" (uuh).
-
Kävin Tukholmassa tsekkaamassa, miltä Helsingin keskusta ei näytä ensi kesänä.
Onhan täällä aiemminkin naureskeltu ns. Carl Philip -robottiarmeijalle, mutta silti tuo ilmiö on kerta kerran jälkeen jotain uskomatonta. Päivä oli lämmin, ja vannon nähneeni ainakin 5000 eri-ikäistä Håkania pukeutuneena vaaleansiniseen, kohtuullisesti istuvaan kauluspaitaan (hihat toisinaan käärittynä), reilusti polven yläpuolelle jääviin slimmeihin shortseihin, purjehduskenkiin ilman sukkia, hintaviin aurinkolaseihin ja vahalla kyllästettyyn kuontaloon huolellisella sivujakauksella. Loppupäivästä kopioiden loputon marssi jalkakäytävillä alkoi jo naurattaa.
Börje Östermalm och sina kompisar har det roligt tillsammans! Nu är det dags att klädda sig i den berömda preppy-stilen!
(mahtoikohan meikäläisen ruotsit olla oikein..)
Itse olen ihmetellyt tätä klooni-ilmiötä kohta 25 vuotta: Keskisen Tukholman kadut kansoittuvat aina toinen toistaan muistutavista hepuista ja mimmeistä, aina kulloisenkin muodin mukaan.
-
Onhan täällä aiemminkin naureskeltu ns. Carl Philip -robottiarmeijalle, mutta silti tuo ilmiö on kerta kerran jälkeen jotain uskomatonta. Päivä oli lämmin, ja vannon nähneeni ainakin 5000 eri-ikäistä Håkania pukeutuneena vaaleansiniseen, kohtuullisesti istuvaan kauluspaitaan (hihat toisinaan käärittynä), reilusti polven yläpuolelle jääviin slimmeihin shortseihin, purjehduskenkiin ilman sukkia, hintaviin aurinkolaseihin ja vahalla kyllästettyyn kuontaloon huolellisella sivujakauksella. Loppupäivästä kopioiden loputon marssi jalkakäytävillä alkoi jo naurattaa.
Ruotsissa lähimenneisyydessä opiskellessa samassa tentissä taisi näkyä aikoinaan viidet identtiset lilanväriset shortsit ja parit samanmalliset muunväriset päälle, alle parinkymmenen hengen pikkukurssilla, eikä opiskelukaupunki ollut edes Tukholma. Kevättalvella saapuessa kaikilla vastaantulijoilla oli päällä lievästi muodoton parkamallin rotsi ja pillifarkut tai -chinot. Mikset sä voi olla erilainen nuori niinkuin kaikki muutkin?
-
Börje Östermalm och sina kompisar har det roligt tillsammans! Nu är det dags att klädda sig i den berömda preppy-stilen!
(mahtoikohan meikäläisen ruotsit olla oikein..)
Itse olen ihmetellyt tätä klooni-ilmiötä kohta 25 vuotta: Keskisen Tukholman kadut kansoittuvat aina toinen toistaan muistutavista hepuista ja mimmeistä, aina kulloisenkin muodin mukaan.
Myönteisesti ruotsalainen laumasieluisuus taas näkyy jalkapallokatsomojen yleisömäärissä.
-
Käväisin katsastamassa Pariisin katukuvan tältä syksyltä ja päällimmäiseksi ajatukseksi muodostui että pariisilaisten miesten pukeutuminen ei ole ainakaan mennyt parempaan suuntaan viimevuosina. Perus setti mitä miehillä näkyi oli farkut, huppari ja tennarit. Kaikki nämä aika kulahtaneita. Eli perus "trendikästä" pukeutumista mitä näkee Suomessakin. Kiinnitin huomiota kenkiin ja erityisesti kenkiin joita käytettiin pukujen tai niiksi jollain tavalla luokiteltavien vaatteiden kanssa. Kengät olivat 90%:sti hyvin pitkä- ja suippokärkisiä mustia nahkakenkiä, jotka oli pääsääntöisesti hyvin hoidettuja. Brogueita näin arviolta alle kymmenet, mikä oli hiukan yllätys itsellenikin. Myöskään ruskeita kenkiä ei juuri näkynyt. Tyypillisin kokonaisuus oli musta (n.60%) tai harmaa (n.35%) puku, mustat pitkäkärkiset kengät sekä valkoinen kauluspaita ilman kravattia. Taskuliinoja tuli vastaan vain muutamia. Erilaiset huivit olivat edelleen aika suosittuja. Reissusta ei juurikaan jäänyt mitään mahtavia virikkeitä pukeutumisen suhteen. Matkaan toki tarttui yhdet Churchit ja muutamia neuleita ja kravatteja.
-
Kuten moneen kertaan on todettu, on suomalaisten huono pukeutuminen muihin verrattuna lähinnä myytti. Ero on se, että jos suomessa on foorumin mittapuulla hyvin pukeutuvia vaikkapa prosentti väestöstä, on heitä jossakin Italiassa kaksi tai kolme prosenttia. Me olemme omalla tasollamme, liikuimmepa missä päin maailmaa tahansa.
-
Börje Östermalm och sina kompisar har det roligt tillsammans! Nu är det dags att klädda sig i den berömda preppy-stilen!
(mahtoikohan meikäläisen ruotsit olla oikein..)
Itse olen ihmetellyt tätä klooni-ilmiötä kohta 25 vuotta: Keskisen Tukholman kadut kansoittuvat aina toinen toistaan muistutavista hepuista ja mimmeistä, aina kulloisenkin muodin mukaan.
Myönteisesti ruotsalainen laumasieluisuus taas näkyy jalkapallokatsomojen yleisömäärissä.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Meillä on futismaana valovuosien matka jopa Ruotsiin. Arvostan Ruotsin futiskulttuuria suuresti.
-
Käväisin katsastamassa Pariisin katukuvan tältä syksyltä ja päällimmäiseksi ajatukseksi muodostui että pariisilaisten miesten pukeutuminen ei ole ainakaan mennyt parempaan suuntaan viimevuosina. Perus setti mitä miehillä näkyi oli farkut, huppari ja tennarit.
Kotiuduin Pariisista vähän aikaa sitten itsekin... Tein osin samoja havaintoja kuin sinäkin, Barca, joskin muistikuvani on hieman positiivisempi. Pariisin miehet eivät paneudu pukeutumiseen samalla tavoin kuin italialaiset, vaikka saapasmaan pukeutumisen vivahteet ovatkin nähtävillä. Musta puku ja kengät olivat toki miesten yleisin kostyymi ja nuorison street-intoilu verkkaritakkeineen ei ole uutta Pariisin katukuvassa.
Toisaalta on hyvin paljon merkitystä, missä kaupunginosassa kulkijoita tarkkailee. Ave Montaignen ja Rue du Faubourgin alueella näkymät ovat jo toisenlaiset (miinus amerikkalaisturistit sortseineen). Hiukan myös ihmettelin, että näit vain vähän ruskeita kenkiä. Minusta ruskea mokkabrogue oli suorastaan muotia...
Kuten kotimaassammekin, myös Ranskassa eräs asia on mielestäni epäbalanssissa: Yleisilmeeltään tyylikkäitä naisia on huomattavasti enemmän kuin miehiä.
-
Nyt kun mietiskelen, josko foorumiltamme löytyisi jotakin "trendiä" tälle syksylle, niin mieleen tulevat nuo shaalikaulusneuleet. Niitähän on melko moni hankkinut. Olemmeko trendin uhreja?
-
Nyt kun mietiskelen, josko foorumiltamme löytyisi jotakin "trendiä" tälle syksylle, niin mieleen tulevat nuo shaalikaulusneuleet. Niitähän on melko moni hankkinut. Olemmeko trendin uhreja?
+Tikkitakit ja jossain määrin reisitaskuhousut. Itse ainakin olen, kun molemmat on tullut hankittua tänä syksynä.
-
No ainakin villasolmiot ja toppaamattomat olkapäät pikkutakeissa. Ja jatkuvana trendinä vaaleanharmaat flanellihousut.
-
No ainakin villasolmiot ja toppaamattomat olkapäät pikkutakeissa. Ja jatkuvana trendinä vaaleanharmaat flanellihousut.
Jep-jep, hear u bro. Mulle tämän syksyn kilahdus on villa- ja muut kudotut tai muuten karkean kuosin solmiot. Tähän saakka ajatus kudotusta solmiosta nosti mieleen ainoastaan pahoja flashbackeja 1980-luvulta mutta kiitos keikatin, olen nähnyt valon.
-
Toisaalta on hyvin paljon merkitystä, missä kaupunginosassa kulkijoita tarkkailee. Ave Montaignen ja Rue du Faubourgin alueella näkymät ovat jo toisenlaiset (miinus amerikkalaisturistit sortseineen). Hiukan myös ihmettelin, että näit vain vähän ruskeita kenkiä. Minusta ruskea mokkabrogue oli suorastaan muotia...
Tosiaan tuo ruskean ja Broguen poissa olo ihmetytti itseänikin ja siksi kuljinkin lähes kokoajan pää maahan suunnattuna, koska oletin kenkien suhteen huomattavasti monimuotoisempaa lähestymistä. Tälläkertaa reissuni suuntautui pääsääntöisesti Saint-Germain-Des-Présin ja Mortmatren välille. Liikuin aikalailla turistien kansoittamalla alueella dinnereitä lukuunottamatta jotka suuntautui pääsääntöisesti hiukan "turisti" keskuksen laitamille.
-
No niin, noiden ylle listattujen "foorumitrendien" perusteella jäsenten tunnistaminen katukuvasta helpottuu selvästi. Tai sitten voi vain katsoa jalkineita, jotka ovat kai se varmin merkki.
-
No ainakin villasolmiot ja toppaamattomat olkapäät pikkutakeissa. Ja jatkuvana trendinä vaaleanharmaat flanellihousut.
Jess! Olen siis trendipoju!
Flanellia ei kovin usein le tosin jalassa.
-
Tosiaan tuo ruskean ja Broguen poissa olo ihmetytti itseänikin ja siksi kuljinkin lähes kokoajan pää maahan suunnattuna, koska oletin kenkien suhteen huomattavasti monimuotoisempaa lähestymistä. Tälläkertaa reissuni suuntautui pääsääntöisesti Saint-Germain-Des-Présin ja Mortmatren välille. Liikuin aikalailla turistien kansoittamalla alueella dinnereitä lukuunottamatta jotka suuntautui pääsääntöisesti hiukan "turisti" keskuksen laitamille.
Onhan Saint-Germain-des-Prés toki upeaa aluetta, Pariisia aidoimmillaan. Siellä pysyvä trendi lienee paikallisten kirjailijoiden ja filosofinalkujen samettitakki ja pitkä kaulahuivi. :)
Kävithän Café Les Deux Magots'ssa?
-
Kävithän Café Les Deux Magots'ssa?
Ei tullut käytyä mutta söin lounaaksi tasting menun joel-robuchon ravintolassa, http://www.joel-robuchon.net/ . Erinomainen ruoka ja viinit.
-
[huumori=on ]Pitäisikö aloittaa uusi marmatusketju aiheesta 'miksi Pariisissa pukeudutaan huonosti?'[/humori=off]
-
No niin, noiden ylle listattujen "foorumitrendien" perusteella jäsenten tunnistaminen katukuvasta helpottuu selvästi. Tai sitten voi vain katsoa jalkineita, jotka ovat kai se varmin merkki.
Neulesolmiot ovat trendi muutenkin ja siitä on seurannut tarjonnan kasvu sekä monipuolistuminen, mikä taas näkyy varmaan myös foorumilaisten ostoinnossa. Sama taitaa päteä myöskin neuleisiin sillä shakaalikauluksisia villatakkeja on nykyään myös paljon tarjolla...
Kengistähän ainakin talvella tunnistaa, jos vastaan tulee Bexleyn Enfieldit niin todennäköisesti foorumisti.