Keikarin foorumi

Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: Jaguar - 14.01.09 - klo:19:00

Otsikko: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 14.01.09 - klo:19:00
Minkälaisia kelloja omistatte? Onko tietämyksenne kelloista suurta, kenties olette intohimoisia kellotekniikan tuntijoita? Mitkä valmistajat miellyttävät teitä eniten?

Itse en omista laatukelloa (vielä). Tulen hankkimaan sellaisen rahallisen tilanteen ollessa parempi. Mekaaninen kello ehdottomasti, vaikka kvartsi onkin tarkempi. Mekaaninen kello kiehtoo. Artikkelia mekaanisista kelloista (http://http://www.tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/muut/mekaanisen-kellon-suosio-kasvaa-taas). Laadukasta valikoimaa olen täältä katsellut: http://www.laatukellot.fi/ (http://www.laatukellot.fi/)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Ville - 14.01.09 - klo:19:28
Kultadubleisen taskukellon pyysin ylioppilaslahjaksi - tietysti itsevedettävän mallin. Melkoisen rohkea valinta tänä harmauden aikana, mutta olen valmis näyttämään kieltä jokaiselle joka uskaltaa kelloani pilkata. Rannekellot eivät kiinnosta lainkaan.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Viitanen - 14.01.09 - klo:20:35
Kellot kiinnostavat ja muutama kultakello löytyy. Valitettavasti Suomessa on aika huono kellokulttuuri, harvoin näkee hienompia kelloja vanhempienkaan herrojen ranteita koristamassa. Sitä paitsi miehellä on valitettavan vähän mahdollisuuksia käyttää koruja niin miksei hankkisi kunnon kelloa? Tarvittaessa arvokellon voi myös myydä merkistä riippuen jopa pienellä voitolla, esim. Rolexin Daytona.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 14.01.09 - klo:20:38
Kyllä kellot kiinnostavat, mutta toistaiseksi mitään kovin arvokasta ei mukaan ole tarttunut. Minulla on myös pari taskunaurista joita tulee silloin tällöin käytettyä ja rannekellotkin kiinnostavat. Jossain vaiheessa pakkohankinta meikäläisellä on jokin Tag Heuerin Monaco malli. Toistaiseksi on kuitenkin rahalle löytynyt muka parempia käyttökohteita.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 14.01.09 - klo:20:59
en ole erityisen kello-orientoitunut. itselle riittää kun kello on riittävän asiallinen ja kellon remmin väri / materiali natsaa pukeutumisen. sinänsä laatukellot tyylin patek philippe, tag heuer jne kiinnostaisivat mutta koen että rahalle on itselläni tärkeämpikin kohteita. rolex on itselleni (80-luvulla teini-ikäni ja varhaisaikuisuuteni eleäneenä) leimaantunut kasari-öykkäri-näytämis-kelloksi, minkä vuoksi kyseinen merkki kinnostaa hyvin vähän, siitäkin huolimatta että james bond taisi (flemingin kirjoissa) rolexia käyttää. rolexin ei-arvostukseen keskuudessani on vaikuttanut myös runsas piraattikopiointi, kasarilla niitä löytyi joka toiselta jupin alulta, siinä missä lacoste-paitaa (ja kopioita niistä). lacosteinhon yli olen tosin päässyt )omistan tätä nykyä jokusen pikeen), mutta rolex-inho on jäänyt. siitäkin huolimatta että rolex lienee laatukello.

kellotekniikka kiinnostaa puolestaan yhtä vähän kuin se mitä autoni konepellin alta tai tietokoneeni sisältä löytyy. eli erittäin vähän. :D
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Viitanen - 14.01.09 - klo:21:34
[quote="ivyman" laatukellot tyylin patek philippe, tag heuer jne kiinnostaisivat[/quote]
Tag Heuer ei ole mitenkään verrattavissa Patek Philippeen :) Pelkkä Heuer aikoikaan olikin varsin mielenkiintoinen.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 14.01.09 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
james bond taisi (flemingin kirjoissa) rolexia käyttää.
Olet oikeassa. Hienoja kellojahan Bond on käyttänyt: James Bond watch (http://http://www.jamesbondwatch.org.uk/).
Omegaa, Seikoa ja Rolexia näkyy.

Lainaus käyttäjältä: "ivyman"

rolexin ei-arvostukseen keskuudessani on vaikuttanut myös runsas piraattikopiointi,
Olen hieman ihmetellyt miksi ihmiset harrastavat piraattikopiointia. Minä en nauttisi, jos ranteessani olisi kello, joka ei olisi aito. Ainut kuviteltava hyöty on se, että tällä tavoin voi muille (jotka eivät tunnista kopioksi) kehuskella omistavansa laadukkaan kellon, mutta mielestäni tälläinen käytös on vain typerää huomionhakuisuutta ja hölmöä käytöstä. Tuskin käyttäjä itse siitä muuta nautintoa saa.  Vaikkei omat rahani riitäkkään Rolex Submarineriin, eipä ole kopiolle tarvetta ollut. Ostan halvemman laatukellon, näin alkuun. Tuottaa varmasti enemmän nautintoa kuin kopio.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: supera - 14.01.09 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: "Viitanen"
[quote="ivyman" laatukellot tyylin patek philippe, tag heuer jne kiinnostaisivat
Tag Heuer ei ole mitenkään verrattavissa Patek Philippeen :) Pelkkä Heuer aikoikaan olikin varsin mielenkiintoinen.[/quote]

Toi on valitettavan totta. Itse osti ekan Tag Heuerini 80-luvun puolessa välissä. Tuolloin taisi olla stadissa yksi ainoa paikka
mistä merkkiä sai (Taavitsainen kauppista vastapäätä).

Nykyään on kouluesimerkki miten brändi muuttui "keskiluokan" Citizeniksi.......

Kaivakaa jostain marraskuussa 2008 tullut Robb Report:n kellonumero. Löytyy kelloja varmasti tämän foorumin makuun. Mutta kiva katsoa ja haaveilla.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Ville - 15.01.09 - klo:00:54
Lainaus käyttäjältä: "DandyAndy"
Toistaiseksi on kuitenkin rahalle löytynyt muka parempia käyttökohteita.

Aina on vaihtoehtona ostaa käytettyä. Luotettavasta lähteestä, tietenkin.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 15.01.09 - klo:09:11
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Aina on vaihtoehtona ostaa käytettyä. Luotettavasta lähteestä, tietenkin.

Tämä on kyllä varsin totta. Käytettyjä on tullutkin jonkin verran tiirailtua. Kellot vain tahtovat aika hyvin pitää arvonsa ja joissain tapauksissa jopa kasvattaa sitä iän myötä. Vanhemmissa malleissa tosin on joitain erinomaisen hienoja yksilöitä joissa on mukavaa retrofiilistä ja välttämättä hintalappu ei kuitenkaan ole päätä huimaava. Jotkin Orionin Constellation mallit esim ovat minusta varsin hienoja ja laadukkaiksi ajannäyttäjiksi erittäin kohtuuhintaisia.

Lainaus käyttäjältä: "Viitanen"
Tag Heuer ei ole mitenkään verrattavissa Patek Philippeen :) Pelkkä Heuer aikoikaan olikin varsin mielenkiintoinen.

Taitaahan Tag Heuerilla ja Patek Philippellä olla noin 10000 euroa hintaeroakin.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 15.01.09 - klo:10:26
kuten totesin, en ole asiantuntija laatukellojen suhteen.. :)

sanottakoon, pieni kiinnostus on tämän viestiketjun myötä herännyt. tuskin hankintoihin, mutta ainakin tiedonhakuun aiheesta.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 15.01.09 - klo:12:45
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
kuten totesin, en ole asiantuntija laatukellojen suhteen.. :)

En minäkään kyllä asiantuntijana uskalla esiintyä, mutta jostain syystä meikäläiselle on kehittynyt semmoinen kummallinen kyky asiassa kuin asiassa aina kiintyä kaikista kalleimpaan vaihtoehtoon ja siksi hintojen tarkkailu on tärkeätä. :)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Consigliere - 16.01.09 - klo:19:49
Hyvät herrat,

Omassa ranteessani on viimeiset viitisentoista vuotta killunut Rolexin Submariner teräksisenä versiona mustalla kellotaululla (tämähän on se klassinen Sean Conneryn kello niistä parhaista Bondeista). Rolex on kokemukseni mukaan kyllä erittäin laadukas kello, vaikka yhdynkin edellisiin mielipiteisiin sen lievästä juppi/kasarileimasta. Itse annan synninpäästön vain edellämainitsemalleni Submariner mallille sekä tietenkin Daytonnalle. Päivittäisessä käytössä on tullut huomattua, että Submariner on aika paksu kello ja etenkin rannekkeen kiinnike lisää paksuutta (erikoinen rakennelma, joka mahdollistaa kellon rannekkeen laajentamisen sopimaan märkäpuvun päälle). Tämä saattaa olla hieman ahdas sopimaan joidenkin kauluspaitojen hihansuihin, joka kannattaa ottaa huomioon paitoja ostettaessa/teetettäessä. Muuten ko. malli sopii kyllä mielestäni hyvin klassisestikin pukeutuvan herrasmiehen tyyliin.

Todellinen herrasmies kuitenkin mielestäni teettäisi kellonsa käsityöläisellä. Suomessa on ainakin yksi, joka tekee käsitykseni mukaan laadukkaita kelloja: Stepan Sarpaneva (http://www.sarpanevawatches.com/ (http://www.sarpanevawatches.com/)). Hänen nykyiset mallinsa ovat mielestäni ehkä hiukan rajuja tiukkapipoisimmille herrasmiehille, mutta aikaisemmista malleista ainakin Oiva on jäänyt mieleen sellaisena, joka voisi joskus omaakin rannettani koristaa. Sarpanevalla on myös edullisempi mallisto: SUF (Sarpaneva Uhren Fabrik; http://www.suf.fi/ (http://www.suf.fi/)).
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Gamekeeper - 17.01.09 - klo:00:05
Tällä hetkellä en omista oikeastaan minkäänlaista rannekelloa, mutta sensijaan aina kun pidän kolmiosaista pukua (lue: liiviä) varustaudun 1900-luvun alussa valmistetulla omegan taskukellolla joka kävi juurikin huollossa ja sveitsistä tarttui mukaan uusi klasi ja pari jousta, nyt se on taas kuin uusi. Kellon arvo ei kuitenkaan ole "kuin" pitkälle nelinumeroinen luku, kun minulla on joskus varaa ostaa henkilöauton hintainen aikarauta, ostan patek philipen ikuisella kalenterilla ja kuun vaiheen näytöllä varustetun rannekellon.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.09 - klo:13:40
Olen jossakin määrin hurahtanut mekaanisiin kelloihin, vaikka en omistakaan kuin yhden: valkotauluisen Rolex Explorer II:n. Tällainen urheilullinen kello ei kuitenkaan mielestäni sovi ollenkaan puvun kanssa, joten aion ostaa lisäksi jonkin sopuhintaisen, klassisen tyylikkään ja yksinkertaisen mekaanisen kellon nahkarannekkeella.  

Rolexin maine on joidenkin silmissä huono mutta itse en ostanut kelloani merkillä leveilyn vuoksi enkä myöskään suostu hylkäämään mitään kelloa merkin vuoksi. Eikö se olisi aivan yhtä pöhköä? Minusta Rolexin Oyster-mallit ovat muotoilultaan onnistuneita ja tässä mallissa on itselleni arkikellossa aivan välttämätön päivyri, se on riittävän vesitiivis esim. uintiin ja pieneen sukelteluunkin, mekaaniseksi kelloksi tarkka ja mukavana lisänä siinä on toisen aikavyöhykkeen näyttö käyttökelpoisuuden kannalta juuri oikealla tavalla toteutettuna eli varsinaista tuntiviisaria voi siirtää tunnin kerrallaan pysäyttämättä kelloa ja kotiaikavyöhyke katsotaan omasta viisaristaan (erittäin kätevä, jos matkustelee). En oikein pidä kelloista, joihin on ängetty miljoona viisaria ja toimintoa.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Pekka - 02.02.09 - klo:16:30
Tällä hetkellä ranteessa on edullinen Calvin Kleinin suurella ja pyöreällä valkoisella kellotaululla varustettu malli, joka nykytilantessa kelpaa ihan hyvin. Tulevaisuutta varten kelloja on tullut katsottua jonkin verran ja silmää miellyttävät tällä hetkellä erityisesti IWC (https://www.iwc.com/collection/popup/po ... =0&v=20803 (https://www.iwc.com/collection/popup/popup_frame.asp?l=en&view=0&v=20803)), Blancpain (http://img.timezone.com/img/articles/ne ... eWatch.jpg (http://img.timezone.com/img/articles/news631848283582968750/Blancpain20YrsMoonPhaseWatch.jpg)) ja tietysti Kari Voutilainen (http://i3.photobucket.com/albums/y57/cy ... opwall.jpg (http://i3.photobucket.com/albums/y57/cyberlawprof/Watches/KARI-V-O-desktopwall.jpg)), joista jälkimmäinen taitaa vaatia jo melko suurta harrastuneisuutta.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Lancester - 02.02.09 - klo:20:06
Täytyy sanoa, että ihmetyttää Rolexien suosio! Uskoisin tällä palstalta löytyvän ihmisiä, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta ja etsivät mieluummin aina sellaista, jota näkyy vähemmän liikenteessä. Juuri Rolex on minun mielestäni se ensimmäinen mieleen tuleva kellomerkki, jonka kaikki sellaiset ihmiset haluavat, jotka eivät kelloja ollenkaan tunne. Siksi odotin palstalaisten tuovan esiin edes hieman enemmän moninaisuutta tässä asiassa. Ihan vain näin kommenttina, ei minulla ole mitään tuota kellomerkkiä vastaan.

Kuitenkin, omaa silmäääni miellyttävät eniten esimerkiksi IWC Portugiese ja Tag Heuer Monaco, sekä muut samantyyppiset kellot. Omassa ranteessa on Certina CS Podium ruskealla nahkarannekkeella. Kunhan vain olisi varaa niin tuollainen Tag Heuer lähtivi kaupasta varmasti mukaan.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 02.02.09 - klo:21:04
Tiedättekö jotain hyvää nettihuutokauppaa, josta voisi yrittää metsästää astetta edullisempaa automaattikelloa esim. Raymond Weililtä? Lancesterin tapaan kannan myös Certinan DS-sarjalaista, joskin metallirannekkeista.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Ville - 02.02.09 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: "Lancester"
Uskoisin tällä palstalta löytyvän ihmisiä, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta ja etsivät mieluummin aina sellaista, jota näkyy vähemmän liikenteessä.

Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Lancester - 02.02.09 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.


Tuo on muuten aivan totta. Mikä sen elegantimpaa ja ainakin toistaiseksi harvinaisempaa kuin taskukello voi edes olla! Täytyy sanoa, että en ole eläissäni nähnyt kenenkään muun kuin vaarini sellaista omistavan, saati sitten käyttävän. Varmaan ulkomailla (Lontoo, Pariisi) sellaiseen voi törmätäkin.

Unohtui muuten mainita, tuo uusi Tag Heuer Grand Carrera rauhallisella nahkarannekevaihtoehdolla on aivan julmetun hieno. Sopii loistavasti purjeveneen kannelle ja ajohansikkaiden seuraksi saksalaisen auton etupenkille.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Mikke - 03.02.09 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.

Tästä asiasta rohkenen olla erimieltä. Taskukello kuuluu historiaan ja sen pitäminen tänäpäivänä menee helposti brassailun puolelle. Mistä on vain lyhyt loikka naurettavuuteen. Jos nauriin ottaa, täytyy olla hyvin varma mitä on tekemässä. Understatement, hyvät herrat.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 03.02.09 - klo:21:09
mikke, olen taipuvainen samalle kannalle.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 15.02.09 - klo:14:48
Mitäs mieltä herrat ovat Stowan rannekelloista? Hinnat huitelee 500-800 euron tietämissä, mikä ei äkkiseltään vaikuta aivan poskettomalta kun huomioidaan kellojen ilmeisen korkea laatu ja valmistajan maineikas historia.

(http://http://stowa.de/shop/pix/a/n/1220513795-32217.jpg)

(http://http://stowa.de/shop/pix/a/n/1181639554-10997.jpg)

http://http://stowa.de/shop/cgi-bin/lshop.cgi?ls=e
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Arska - 15.02.09 - klo:17:55
Lainaus
Mitäs mieltä herrat ovat Stowan rannekelloista? Hinnat huitelee 500-800 euron tietämissä, mikä ei äkkiseltään vaikuta aivan poskettomalta kun huomioidaan kellojen ilmeisen korkea laatu ja valmistajan maineikas historia.

Olen aikeissa tilata juuri Stowalta Antea Kleine Sekunde -kellon. Minulla ei ole Stowasta tai muistakaan saksalaisista mitään kokemusta mutta eipä kello maksakaan kuin 420 euroa. Minusta se on tyylikäs, modernistinen pukukello. Kokeilemalla selviää, onko siitä mihinkään.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Peejpee - 15.02.09 - klo:22:19
Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 €.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 15.02.09 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: "Peejpee"
Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 €.

On varmasti makuasia, mutta itse vaatisin 500 eurolla jo automaattikelloa.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Peejpee - 15.02.09 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Lainaus käyttäjältä: "Peejpee"
Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 €.

On varmasti makuasia, mutta itse vaatisin 500 eurolla jo automaattikelloa.

Joo, eipä se edullinen ole, mutta tämäkin kello on asia joka kiinnostaa vaan sen tietyn "jutun" takia.
Luin jostain että kellotaulun väri innosti jenkkiarmeijan 2. maailmansodassa maalaamaan kaiken pyörillä liikkuvan kalustonsa juuri saman sävyiseksi.

http://www.swissarmy.com/Timepieces/Pag ... ct=241287& (http://www.swissarmy.com/Timepieces/Pages/Product.aspx?category=infantry&product=241287&)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 15.02.09 - klo:22:37
Tai toisin päin ;-)

Lainaus
The watches have a superb retro-military style and have been inspired by the color of the US Army Dodge trucks of the 1940's, when they were sold by the square kilometer to the Swiss Army.

Mutta hieno se on, ei sillä.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Peejpee - 15.02.09 - klo:22:38
Oho, niinhän se olikin. Mutta joo, hieno on.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 28.02.09 - klo:21:14
Yksi vaihtoehto ns. entry-level -kelloksi (katsokaa hintoja!): http://http://www.christopherward.co.uk/

(http://http://www.christopherward.co.uk/images/pd/lg/C8SWT.jpg)

(http://http://www.christopherward.co.uk/images/pd/lg/C5SWT.jpg)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Ville - 28.02.09 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Yksi vaihtoehto ns. entry-level -kelloksi...

Pannahinen. Tuo jälkimmäinen rannekello maistuu jopa omaan klassisen diskriminoivaan makuuni.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 28.02.09 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Pannahinen. Tuo jälkimmäinen rannekello maistuu jopa omaan klassisen diskriminoivaan makuuni.

Ihan jees. Itse taidan kuitenkin säästellä rauhassa Stowaa varten.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 06.03.09 - klo:15:15
Tämän ulkonäöstä pidän, sääli tosin, että kvartsi, mutta eiköhän sen siedä:
(http://http://www.wanhatwarikset.com/files/wanhatwariksetkello.kotisivukone.com/kuvat/Junghans/Anytime/Diplomat/041-4880.00.jpg)
Hintakin kohtuullinen 299 euroa. Pitänee tarkistaa Junghans tarkemmin.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 06.03.09 - klo:16:45
Täytyy myöntää, etten ihan ymmärrä kalliiden kellojen viehätystä. Kengät, puvut, ynnä muut ovat sillä tavalla laadukkaita, että halvalla ei yksinkertaisesti saa samanlaista tasoa. Kvartsikello on parempi ajannäyttäjä kuin mekaaninen, joten miksi kellon pitäisi olla juuri mekaaninen ollakseen laadukas?

Harmi vain, että kvartsikellot ovat yleensä esteettisesti heikkoja esityksiä. Antakaa vinkki jos tiedätte edullisen kvartsikellon, joka olisi samaa tyyliä kuin tämä IWC Portofino. Rannekkeen ei tarvitse olla kummoinen, koska sen voi aina vaihtaa.
(http://https://www.iwc.com/collection/_img/7_0_portofino/3533_004_l.jpg)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 06.03.09 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: "Pchan"
Kvartsikello on parempi ajannäyttäjä kuin mekaaninen, joten miksi kellon pitäisi olla juuri mekaaninen ollakseen laadukas?

Kvartsikellon pitäminen on vähän kuin lippujen ostamista suosikkiartistin keikalle tietäen, että bändi vetää playbackina suoritusvarmuuden takia. Yhtä lailla vaatetukseen liittyviä nyansseja voisi kyseenalaistaa, jos pitää vaatteita ns. funktionaalisina hyödykkeinä (lue esim. Brionin puvuista käytyä keskustelua toisessa ketjussa).

Lisäksi kvartsikellon ja mekaanisen kellon välinen hintaero ei ole välttämättä kovin suuri. En minäkään ymmärrä noita 5 000 euron mekaanisia Seikoja...
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 06.03.09 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Kvartsikellon pitäminen on vähän kuin lippujen ostamista suosikkiartistin keikalle tietäen, että bändi vetää playbackina suoritusvarmuuden takia.

En näe asiaa ihan noin. Kuuntelemani artistit käyttävät tällä vuosituhannella valmistettuja mikkejä. Minusta mekaaninen kello ajannäyttäjänä on sama asia kuin reikäkortteihin perustuva keskusteluforumi. En ole koskaan ymmärtänyt minkään tietyn teknisen ratkaisun arvoa suhteessa toiseen silloin kun ratkaisujen kesken voidaan mitata myös objektiivista suorituskykyä. Vaihdan ilomielin edullisiin kuuumaliimattuihin pukuihin ja liimakenkiin samana päivänä kuin ne tarjoavat saman laatutason kuin kanvasoidut puvut ja reunoskengät.

Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"
Lisäksi kvartsikellon ja mekaanisen kellon välinen hintaero ei ole välttämättä kovin suuri. En minäkään ymmärrä noita 5 000 euron mekaanisia Seikoja...

Mnä luulin, että highend-Seikot nimenomaan ovat kova sana kellofanien keskuudessa? Seikoa ei tavis-kansa pidä minään Rolexiin verrattuna, joten paremman Seikon arvostamiseen tarvitaan asiantunteva harrastaja.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 06.03.09 - klo:23:24
Lainaus käyttäjältä: "Pchan"
En ole koskaan ymmärtänyt minkään tietyn teknisen ratkaisun arvoa suhteessa toiseen silloin kun ratkaisujen kesken voidaan mitata myös objektiivista suorituskykyä. Vaihdan ilomielin edullisiin kuuumaliimattuihin pukuihin ja liimakenkiin samana päivänä kuin ne tarjoavat saman laatutason kuin kanvasoidut puvut ja reunoskengät.

Käsintikatuissa vaatteissa on todennäköisemmin virheitä kuin tehdasvalmisteisissa, samalla tavalla automaattikellot ovat epätarkempia kuin kvartsikellot. KellokeskusteluaKAAN ei kannata viedä sille tasolle, että vertaillaan asioiden objektiivista suorituskykyä sikäli kun se on joka tapauksessa aina riittävä.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.03.09 - klo:23:30
Lainaus
Täytyy myöntää, etten ihan ymmärrä kalliiden kellojen viehätystä. Kengät, puvut, ynnä muut ovat sillä tavalla laadukkaita, että halvalla ei yksinkertaisesti saa samanlaista tasoa. Kvartsikello on parempi ajannäyttäjä kuin mekaaninen, joten miksi kellon pitäisi olla juuri mekaaninen ollakseen laadukas?

Toki kvartsikello voi olla miten laadukas tahansa. Vika ei välttämättä ole siinä, että se olisi huonolaatuinen vaan siinä, että se on kvartsikello. Mitä pahaa siinä sitten on? Jos tahtoo kellon joka kestää vuosikymmeniä tai jopa kauemmin, luulen, että mekaaninen kello on ainoa vaihtoehto. Jos kvartsikello sanoo tööt, mikä tapahtunee väistämättä ennen pitkää, on yleensä vaihdettava koko koneisto uuteen, mikä ei tunnu mielekkäältä eikä välttämättä ole mahdollistakaan. Mekaaninen kello sen sijaan on niin alkeellinen kapistus, ettei huolto ole kellosepälle ongelma ja yksittäiset osat voi tarvittaessa vaihtaa uusiin.

Toinen juttu ovat tunneseikat. Monien, myös minun, mielestä kvartsikelloissa ei ole mitään kiehtovaa. Sen sijaan mekaanisen kellon taaja tikitys, sekuntiviisarin tasainen matkanteko, käynnin pienet erot erilaisissa käyttöolosuhteissa ynnä muut pikku nyanssit tekevät laitteesta miltei elävän tuntuisen. Kyse on vähän samasta kuin vertaisi höyry- ja sähköveturia – useimpien mielestä ensin mainittu nostattanee paljon upeampia tuntemuksia. Mekaanisessa kellossa on myös mukavaa, että pienellä perehtymisellä kellotekniikkaan voi ymmärtää sen toiminnan. Se on paljon vaikeampaa kvartsikellon kanssa, jos ei ole insinööri. Kun tuntee kellon toiminnan, ihmettelee, miten niin yksinkertainen kapistus voi olla niin tarkka, että heittää vain muutaman sekunnin tai vielä vähemmän vuorokaudessa.

Lisäksi kannattaa huomata, ettei kvartsikello välttämättä ole käytössä tarkempi. Mekaanisessa kellossa on se etu, että kelloseppä (tai periaatteessa kuka tahansa, jos hankkii työkalut) voi säätää sen käyntiä. Jos kello ostettaessa esimerkiksi edistää keskimäärin viisi sekuntia vuorokaudessa ja erilaisissa olosuhteissa käynti vaihtelee välillä +4,5 - +5,5 sekuntia (mekaanisen kellon käynti vaihtelee asennon, lämpötilan, pääjousen jännityksen ym. seikkojen mukaan aivan toisella tavalla kuin kvartsikellon) on kello hyvin tarkka. Kellon käyntiä voi silloin hieman hidastaa niin, että keskimääräinen virhe on esim. +/-0 sekuntia. Tällöin kello on pitemmällä aikavälillä tarkempi kuin kvartsikello, jonka virhe on vain sekunti viikossa mutta jonka käyntiä ei voi säätää. Kyse on siis samasta kuin ammunnassa: tarkka kivääri on tarkka vain, jos sen tähtäimet on kohdistettu.

On vielä syytä huomauttaa, että aivan edellisen esimerkin mukaista käyntiä ei kannatta odottaa kuin laadukkailta (ja valitettavasti kalliilta) tarkkuuskelloilta. Mutta myös edullisesta ja hieman epätarkemmasta kellosta voi saada elinikäisen kumppanin, joka yhtä lailla sykähdyttää.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 06.03.09 - klo:23:46
Lainaus käyttäjältä: "Arska"
Toinen juttu ovat tunneseikat. Monien, myös minun, mielestä kvartsikelloissa ei ole mitään kiehtovaa.

Tuossahan se mekaanisten kellojen viehätys on, tunteissa. Itse en tunne mitään vaikkapa pukuja tai kenkiä kohtaan, haluavan vain niiden kestävän pitkään, istuvan ja näyttävän hyvältä. Samoin koen hyvän konjakin tai viskin; jos ne maistuvat hyviltä ja ovat siedettävän hintaisia, niin ei kun kurkusta alas! Ehkä joidenkin mielestä tylsä lähestyminen, mutta en vain jaksa hirveän pitkälle fiilistellä materian kanssa.

Ketju alkaa valitettavasti mennä juupas-eipäs-meiningiksi, jota en kommentillani tarkoittanut. Tavoitteenani oli vain udella siedettävän hintaista kvartsikelloa, joka kuitenkin olisi esteettisesti huippuluokkaa. Aasiasta saa tietenkin muutamalla satkulla esteettisesti siedettävän replikan, mutta annan rahani mieluummin rehelliselle, mutta tyylikkäälle, kvartsikellolle.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Ville - 07.03.09 - klo:14:38
Lainaus käyttäjältä: "Pchan"
Ketju alkaa valitettavasti mennä juupas-eipäs-meiningiksi, jota en kommentillani tarkoittanut.

Tässäpä on jokaisen herrainkerhon - niin virtuaalisen kuin tietyissä tiloissa sijaitsevan - ongelma. Ennen pitkää mielipiteet kohtavaat ja syntyy skismaa. Siinä vaiheessa kohtalias pidättyväisyys nostaa toivottavasti päätään, ja herrasmiehet erottuvat wannabe-miehistä. Ymmärrän todella, minkä vuoksi politiikka ja uskonto tupataan jättämään miesten kerhoista pois.

Oli miten oli, olen positiivisesti yllättynyt siitä kuinka erinomaisen myönteisinä tämän foorumin keskustelut ovat pysyneet. Ulkomaisia foorumeita lukeneena olen törmännyt räikeisiin väittelyihin, joissa tunteet ovat saaneet liiaksi vallan. Verkkofoorumeissa on lisäksi se ongelma, että kasvottomana sisimmätkin mielipiteensä on kovin helppo ilmaista. Tästä ääriesimerkkinä Suomi24:n Susan Ruusunen -keskustelut, jotka ovat johtaneet oikeuteen asti.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: JPK - 08.03.09 - klo:15:29
Laatikosta löytyvät:

Must de Cartier Tank, ruskealla nahkarannekkeella. Elegantti ja kaunis. Nahkaranne on tosin kulutustavaraa.

90-luvun alussa hankittu teräksinen Longines kultakoristeilla (aika samantyylinen kuin Omega Constellation).

Tudor Le Royer, mustanahkaranneke, elegantti pukukello mustan puvun ja valkoisen paidan kanssa.

50-luvun alun vedettävä Longines ruskealla  (ei valitettavasti alkuperäinen) nahkarannekkeella.

Joku Swatch ja urheiluun Polar.

Tulevaisuudessa (joskus) teräksinen Cartier Santos kultakoristein.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 11.03.09 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: "Arska"
Lisäksi kannattaa huomata, ettei kvartsikello välttämättä ole käytössä tarkempi.

Tänä päivänä kvartsikellon saa radiokontrolloituna, jolloin kello täsmäyttää ajan atomikellosta. Vähän vaikea arvioida olisivatko entisaikojen kellosepät pitäneet tuota edistyksenä vai eivät. Käsittääkseni materiaalien ja työkalujen puolella mekaanisissa kelloissa on kuitenkin siirrytty hyödyntämään nykyajan hömpötyksiä.

Katselin huvikseni Seikon mekaanisia kelloja. Seiko 5:set ovat sopivan hintaisia, mutta ilmeisesti tieten tahtoen rumiksi tehtyjä. Seiko Spiritit ovat paremman näköisiä ja noista joutuu pulittamaan jo n. 300e. Pistin kuitenkin korvan taakse tämän Seiko Spirit SCVS003 -mallin. Ties vaikka joskus intoutuisi hankkimaan muutakin kuin Cclockin kännykkään. Tuommoinen Spirit menisi ranteessa töissä ja vapaa-ajalla.

http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watc ... t-scvs003/ (http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-lounge/seiko/seiko-galerie/29877-dress-seiko-spirit-scvs003/)

(http://http://www.voehr.com/upload/auto/other/spirit_brown_resize2.jpg__scaled_660.jpg)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: JPK - 12.03.09 - klo:18:20
Luulen, että aiemmin viitatut Seikon paremmat mallit ovat 2005 lanseerattuja Spring Drive Autoamtic mallistoa. Niiden hinnat ovat noin 10-kertaiset normaali Seikoihin. Suomessa on näille yksi jälleenmyyjä, en vain muista mikä hesan keskustan liike se on. Kyseessä on siis high-end kello, joka on teknisesti hyvin hienostunut. Toinen asia sitten on, riittääkö merkin kanto. Autoissa Hondalle kävi heikosti NSX:n kanssa ja Toyota taas onnistui luomaan arvotetun arvoauton, merki tosin on Lexus (mutta Toyota silti). Markkinoinnissa yritykset käyttävät eri strategioita merkkien kanssa, esim. Sonylla on yksi merkki.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 12.03.09 - klo:18:36
Lainaus käyttäjältä: "JPK"
Luulen, että aiemmin viitatut Seikon paremmat mallit ovat 2005 lanseerattuja Spring Drive Autoamtic mallistoa.

Grand Seikoja tosiaan alettiin tehdä tuolloin uudestaan. Grand Seikon historia ulottuu kuitenkin 1960-luvulle, jonka lopulla Seikot pärjäsivät hyvin sveitsiläisiä vastaan kellojen tarkkuuskilpailuissa. Alle linkitetyn artikkelin kirjoittaja on sitä mieltä, että sveitsissä lopetettiin kellojen tarkkuuskilpailut japanilaisten menestyksen takia. Artikkeli esittelee lyhyesti Grand Seikojen historian:
http://home.watchprosite.com/show-forum ... 00106/s-0/ (http://home.watchprosite.com/show-forumpost/fi-17/pi-2389151/ti-400106/s-0/)

Tässä Grand Seikojen valikoimaa (hinnat 3000-8000 dollaria)
http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/ (http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Gamekeeper - 14.03.09 - klo:15:09
Kuten nyt on tullut todettua, niin punnan kurssin ajamana Englanti houkuttaa laatutietoista kuluttajaa nyt enenevissä määrin. Kelloista jos on puhe, niin suosittelen katsastamaan esimerkiksi maailman kuulun huutokauppatalo Bonhams.in kellohuutokaupat, viime viikolla oli esimerkiksi Lontoossa sellaisia herkkuja kaupan että oksat pois! Katsokaapas itse niin ei tartte enempää selittää, mutta 1900-luvun alkupuolen(lue:parempi puoli) sulavalinjaisen sveitsittären sai lunastettua niin  vaivaisella puntatukulla että olisi tullut huono omatunto ostaessa.
www.bonhams.com (http://www.bonhams.com)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 07.04.09 - klo:19:20
Löysin sivuston jolla on paljon mielestäni hienoja kelloja. Mikä parasta, ovat pääosin vanhoja, esimerkiksi helmiä 50-luvulta.
http://www.sometimeagofinland.com/home.htm (http://www.sometimeagofinland.com/home.htm)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: KaunisJussi - 07.04.09 - klo:20:47
Muropaketin puolella on aika hyvää keskustelua mekaanisista kelloista, jos palstalla on muita Kelloista kiinnostuneita:

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t418561 (http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t418561)

Parhain terveisin,

Kaunis-Jussi
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Viitanen - 07.04.09 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: "Arska"
[ Mekaaninen kello sen sijaan on niin alkeellinen kapistus, ettei huolto ole kellosepälle ongelma ja yksittäiset osat voi tarvittaessa vaihtaa uusiin.
Mekaaninen kello voi olla myös niin hieno ja monimutkainen, että vaatii vuosien ammattitaidon, että sellaisen osaa koota. Osia kun voi olla yli 800 (erittäin harvinaisia, ei taida hintaan riittää kuusi numeroa) :)
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Tichy - 23.04.09 - klo:10:06
Hopeisten vuosisadan vaihteen hieman patinoituneiden taskukellojen vankkumaton kannattaja ilmoittautuu.

Miksi?

Koskapa en elä kellon mukaan, ainoa syy omistaa yksi on vastata kysyjille paljonko se on. Tässä tehtävässä on
yhdentekevää tikittäkö koneisto 3 vai 12 sekuntia jompaan kumpaan suuntaan. Koska harvoin näyttäydyn
julkisesti ilman liivejä, vitjat soveltuvat erinomaisesti tasapainottamaan kokonaisuutta.

Arvostan käsityötä ja taidokasta hienomekaniikkaa.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Antti76 - 23.04.09 - klo:10:35
En tiedä kelloista paljoakaan, mutta jos Seikot kiinnostaa, niin voi suositella seuraavaa nettikauppaa: http://www.chronograph.com (http://www.chronograph.com)

Olen tuolta yhden Seikon tilannut. Muitakin merkkejä toki löytyy.
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 24.04.09 - klo:10:20
Kellonkäyttökulttuuria (http://http://www.kelloseppaliitto.fi/index.php?group=00000189&mag_nr=17)

Tiesitkö, että rannekello
25 %:sti toimii ajannäyttäjänä
25 %:sti on osa kantajansa pukeutumista
25 %:sti on osa kantajansa persoonaa
25 %:sti ilmaisee kantajansa tyylitajua?
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: joe - 02.06.09 - klo:13:35
Muutama kuukausi takaperin tilaamani Panerai saapui viimeinkin:

(http://http://www.watches24seven.com/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4452&g2_serialNumber=3)

Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen. Käsiveto on jopa mukavampi kuin automaatti, vääntöä riittää vaikkei kelloa muutamaan päivään käyttäisikään kunhan toisinaan hieman vääntää nuppia. Rannepreesens on huomattava ja ranneke komea. Paitojen suhteen tulee kyllä jatkossa ongelmia, pitää varmaan siirtyä lopullisesti mittapaitoihin jotta saa kellon mahtumaan hihan alle..
Otsikko: Re: Kellot
Kirjoitti: Arska - 02.06.09 - klo:22:45
^
Komea kapistus, vaikken itse oikein Panerai-ihmisiä olekaan. Muistuttavat läsnäolostaan turhankin tuntuvasti. Oma Tutkimusmatkailijani sujahtaa varsin mukavasti istuvammankin kalvosimen alle.
Otsikko: Kun rahat eivät riitä Monacoon
Kirjoitti: atas - 03.06.09 - klo:18:49
täytyy tyytyä halvemepaan. Halvempi ei kuitenkaan välttämättä ole huono vaihtoehto. Olin pitkään kärkkynyt huuto.netin sivustoilla etsien tiettyä kellomallia tietäen sen että ennemmin tai myöhemmin haluamani tule myyntiin. Tähtäimessä oli Certina DS Podium Square joka ilmaantuikin huudettavaksi muutama viikko sitten. Sain uuden kellon 230:lla eurolla (ovh 495), tilasin siihen uuden nahkaisen Longinesin rannekkeen (Certinan rannekkeen leveys on harvinainen 23 mmm joten uuden rannekkeen etsimiseen tuhraantui hieman aikaa. Sveitsistä löytyi) ja Hirschin butterfly lukon. Hieman kärsivällisyyttä ja muutama viikon päästä minulla oli kello jota kehtaa esitellä tilaisuudessa kuin tilaisuudessa. Rahaa kului hieman alta 300 euroa. Ohessa kuvia osoitteineen.  

[img]http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/06/03/8143010478551112818tn_0.jpg/img]
[img]http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/06/03/8143010478551112909tn_0.jpg/img]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMasa - 07.09.09 - klo:16:22
Käytin tässä hiljattain vaarini minulle antamaa hopeista itsevedettävää taskukelloa. Sain näyttää kelloa aika monelle uteliaalle kaverilleni ja kun avasin takakannen, jotta koneisto näkyy, niin kelloni kiersi kaikkien kädessä ja he ihmettelivät mekaanista koneistoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMK - 08.09.09 - klo:20:37
Käytin tässä hiljattain vaarini minulle antamaa hopeista itsevedettävää taskukelloa. Sain näyttää kelloa aika monelle uteliaalle kaverilleni ja kun avasin takakannen, jotta koneisto näkyy, niin kelloni kiersi kaikkien kädessä ja he ihmettelivät mekaanista koneistoa.

Mekaaninen taskukello on kyllä jatkuva ihmetyksen aihe, hyvässä mielessä. Tämmöiselle langenneelle koneinsinöörille tuntuu sopivan tuommoisten mekaanisten ihmeiden esittely hyvinkin.

Hopeisia taskukelloja saa muuten suhteellisen edullisesti vanhan tavaran kaupoista. Maksoin omastani 40 euroa (tosin vitjat puuttuivat); sitä kelpaa käyttää, kun perintökalleutta, kultaista vm. 1926 kelloa ulkoilutetaan vain suurimpien juhlallisuuksien yhteydessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.09.09 - klo:20:04
Hyvää iltaa kaikille!

Oma mielipiteeni on, että herrasmies käyttää vain mekaanisia kelloja. Kellokulttuuri on todellakin Suomessa olematonta, eikä eksoottisempia merkkejä juuri tapaa. Jos haluaa, että kellon tunnistaa tyhmempikin, pitää pysyä tunnetuissa (ja tylsissä) merkeissä: Omega, Rolex, Tag Heuer...Tällä hetkellä muodissa olevat ylisuuret (yli 40mm) kellot eivät mielestäni myöskään ole kovin elegantteja. Ranneke on aina nahkaa, mieluiten alligaattoria, ei metallia.
Omasta laatikostani löytyvät seuraavat koneet:

Oris Big Crown
Baume & Mercier Classima (Quartz)
Eterna 1935
Eterna (60-luvulta)
Rolex Precision, 14k kultaa
Rolex Oyster Perpetual Date
Binesa Chronographe Suisse (50-luvulta) 18k kultaa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 16.09.09 - klo:21:48
Tervetuloa vhild, hieno saada kellomies foorumille.

Saataisikohan tännekin aikaan kvartsi-mekaaninen väittely, hmm tarkkuus/helppous/koko vs. perinne/eleganssi jne.

Itsellä molempia, kaikki sveitsiläisiä kuitenkin, kvartseja 3, yksi vedettävä ja kesästä lähtien automaatti. Automaatti on kiehtova (mm. tasainen viisarin liike). Mutta käyntivara on vain 40 tuntia eli kovin pitkään sitä ei voi pöydällä pitää, ilman kalenterisulkeisia.

En olisi ihan noin jyrkkä herrasmiesten kelloista, esim. pukukellona ohut kvartsi on usein paremman oloinen kuin usein paksummat mekaaniset.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.09.09 - klo:21:56
Itse pidän enemmän vedettävistä manuaaleista. Silloin tietää aina koska veto loppuu. Pedanttina kontrollifriikkinä automaatit vievät yöuneni, sillä en ole koskaan varma olenko heilutellut niitä tarpeeksi. :D
Ainahan sitä voisi hankkia automaattikellojen "vedätyslaatikon", mutta vaimo ei ehkä enää ymmärtäisi.

Kvartseja en suosi mm. siitä syystä, että ne eivät tod. näk. kestä isältä pojalle.

Kuvassa Rolexini:

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_0097.JPG)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 20.09.09 - klo:17:18
Isellä vedätysboxi harkinnassa. Ehdotuksia järkihintaisista otetaan vastaa, Mikonkadulla hinnat ovat sikamaisia (400+), ei huvita maksa jalopuusta. Lienee fiksuinta hankkia suoraan kahdelle sopiva malli, kun joskus kuitenkin tulee hankittua toinen mekaaninen. Kellot(kin) tuntuu olevan addiktiivisia.

Jännä juttu muuten, että monen laatumerkin naistenmallit ovat kvartseja, esim. Breitlingin tyttömalleissa viisari hyppii.
Syynä on varmaan koko eli mekaanista on vaikea kutistaa.

Vhild, kiva Rolex, onko ranneke alkuperäinen? Suomalainen maku on kellojen suhteen kukkaroa suojaava, meille kun kulta/timanttiyhdistelmät eivät oikein sovi. Eli hankimme perusmalleja, joissa on edes jonkinlinen hinta-tekniikka suhde. Venäjällä näkeekin sitten timanttikoruja, joista tarkkaan katsomalla löytyy myös kellotaulu - kaikilta merkeiltä.

Minun (eka) mekaaninen on Breitling:in peruskello (Wings, blue dial, Pilot rannekkeella), pieni ranteisella isot kronot ei oikein näytä hyvälle ja monet toiminnot tekevät kellon vaikeasti luettavaksi ja myös kalliiksi ylläpitää (huollot tuplahintaisia perusmalliin verrattuna). Wings on muutaman vuoden vanha malli ja halkaisja 37.6mm, kun nykyään suositaan 41+. Löysin sen uutena eli NOS (New Old Stock) viralliselta myyjältä (AD). Rolexilla on useita todella hienoja malleja, mutta niiden käyttäminen vaatii samalla tavalla luonnetta kuin LV:n laukkujen. Mutta joskus voisi sellaisenkin hankkia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 20.09.09 - klo:18:51
Paras kellonvetäjä ehdottomasti on ranteesi. Ja mikäli sinulla on useampiakin automaattikelloja niin anna niiden suosiolla välillä pysähtyä... Saapahan koneistokin täten vähän aikaa lepoa. Ja kellon uudelleen aikaan asettaminen kun ei vie juuri minuuttia kauempaa.

Mutta sitten asia onkin toinen, mikäli sinulla on erittäin monimutkaisia kelloja... Eli jos kelloissa on sellaisia herkkuja kuin ikuinen kalenteri, kuunkierto yms. monimutkaisia hienouksia niin siinä tapauksessa vetäjä on tarpeen, koska tuollaisien kellojen aikaan asettaminen juuri kalenterin osalta voi olla pirullista.

Mutta jos välttämättä olet hankkimassa vetäjää niin yleisesti maailman parhaana pidetään Orbita- vetäjiä... Tosin ovat julman hintaisia jopa muuallakin kuin ainoastaan euroopassa ja Suomessa.
Muita hyviä esim. Wolf, ja Steinhausen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.09.09 - klo:19:02
Kuvan Rolexin ranneke on halpis - olen sittemmin tilannut siihen aidon alligaattorin netistä. Vierastin Rolexia aiemmin sen imagorasitteen takia (ja ulkonäön paikoitellen), mutta nuo hillityt vintage-perusmallit toimivat mielestäni mainiosti ja ovat kohtuuhintaisia (n. 1000€).

Suosittelen kaikkia vierailemaan Sepän Viisarissa Helsingin Albertinkadulla, josta saattaa löytää hyvän vintagen asiallisella hinnalla:

http://www.sepanviisari.fi/

Laitan tänne kuvia muista kelloistani kunhan ehdin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 20.09.09 - klo:20:03
Vhild:

Hillityn tyylikäs Rolex sinulla.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.09.09 - klo:20:45
Jep, Rolex on kuin Zetor - vuorenvarmaa toimintaa isältä pojalle ;D.
Tässä muita kellojani. Osaa en enää omista, ja kultaista 60-luvun puku-Rolexiani en ole vielä kuvannut.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/FD2B0601.jpg)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1800.jpg)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1811.jpg)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1821.jpg)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_2179.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 10.10.09 - klo:19:58
Sveitsissä myönnetään kellloille kronometriluokitus.

Tässä lista vuonna 2008 myönnetyistä sertifikaateista, kaikkiaan sertejä annettiin
Total mechanical attestations: 1,536,950
Total Quartz attestations: 62,638 (56,224 of which were Breitling!)
Listalta puuttuu monia luksusmerkkejä, Brequet, Patek Philippe, syy ei ole alle 1000 kpl tuotantomäärät, vaan kellojen luonne eli eivät hae/tarvitse sertifikaattia. Listalla on aika eksoottisia merkkejäkin, never heard.

Rolex (769,850)
Omega (377,514)
Breitling (234,021)
Panerai (46,446)
TAG Heuer (35,429)
Chopard (22,977)
Mido (10,870)
Ulysse Nardin (10,249)
Enicar (8,861)
Ebel (8,823)
Corum (8,801)
Chanel (8,407)
Bulgari (8,067)
Rado (5,807)
Ball Watch (4,312)
Tissot (3,767)
Titoni (3,513)
Movado (3,446)
Carl F. Bucherer (2,262)
Concord (2,224)
Porsche Design (2,217)
Montblanc (2,094)
Hermès (2,064)
Tourneau (1,485)
Sinn (1,478)
Bremont (1,466)
Waltham (1,283)
Invicta (1,069)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.10.09 - klo:15:55
Tuo voimassa oleva mekaanisten kellojen kronometri sertifiointi alkaa olla jo aika vanhahtava nykyisten valmistusmenetelmien ja tekniikoiden johdosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 11.10.09 - klo:17:01
Tumppi, tuossa on myös kvartsi-koneistoja. mikä juttu se oikein on? Nappasin jutun Breitlingsource-sivustolta, siksi siinä on B:n tieto erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 11.10.09 - klo:17:08
Tuossa (http://en.wikipedia.org/wiki/COSC#Standards_and_methods) on ainakin mekaanisten ja kvartsien vaatimukset sertifioinnille. Breitlingillähän taitaa lisäksi olla vielä tarkempia superkvartseja (superquartz).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.10.09 - klo:18:14
................................
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.10.09 - klo:18:42
.......................................
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 11.10.09 - klo:19:16
^Kyllä kai sen olisi saanut säädettyä niin, että aluksi tarkkuus olisi ollut +/-0 sekuntia/vuorokausi (tai vaikka miinuksella), jolloin se kaiketi olisi seuraavien vuorokausien aikana kasvanut +1 sekuntiin (jos siis alkutilanteena +/-0). Rolexin liipottimen ruuvejahan voinee säätää portaattomasti. Se että kelloa ei aluksi saada säädettyä aivan tarkasti ei mielestäni johdu kellosta vaan säätäjästä eikä se siten ole tarkkuuden puutetta kellolta. Kellon epätarkkuutta sen sijaan on se, että sen käynti ajan mittaan alkaa muuttua ja se, että se käy eri tavalla eri olosuhteissa.

Mainittakoon, että oma Explorer II:seni käy kellosepän säädön jälkeen noin +2 s. Aluksi sekin oli +1 mutta pian kasvoi +2:een ja tuntuu jämähtäneen siihen. Ajan myötä käynti kyllä varmaan vielä muuttuu, yleensä sillä on tapana nopeutua. Tämän tietäen kelloseppä olisi voinut pyrkiä säätämään käynnin alunperin -1:een, jolloin kello varmaan olisi nyt käynyt pitkät ajat +/-0 s per päivä. Toinen asia on se, kuinka helppoa sepän on osua sekunnilleen haluttuun käyntiin. Yleensä tuntuvat varovan jätättämistä kuin ruttoa mutta jos tietää kellolla olevan taipumusta edistää, voisi rohkeasti pistää vähän miinukselle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 11.10.09 - klo:19:34
Mekaanisen kellon omistajalle muutama sekunti ei taida olla olennaista, lähinnä kivaa virittelyä. Muutaman kuukauden kokemusten jälkeen olen hyvin tyytyväinen automaattiini - jotain kiehtovaa siinä on verattuna kvartseihin, vaikka saman laatutason minun kvartsin ovat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.10.09 - klo:19:49
Tulin juuri Tukholmasta Panerain sponssaamalta reissulta, mikä yllytti minut seuraavaan palopuheeseen:

Viimeisessä HS:n Kuukausiliitteessä oli artikkeli kelloista. En tiedä tekikö juttu gutaa vai hallaa vielä kehdossaan olevalle kellokulttuurille Suomessa, sillä siinä esiteltiin vain ns. muotikelloja (Versace, Gucci, Armani...), jotka eivät oikeastaan ole kelloja lainkaan, vaan patterikäyttöisiä rimpuloita, jotka heitetään roskiin viimeistään siinä vaiheessa, kun patteri loppuu. Ja miettikää nyt, ulkoministerimme käyttää Suuntoa ranteessaan jatkuvasti! Voi vain kuvitella sitä ihmetyksen määrää mitä se herättää ulkomailla. 
Italialaisella miehellä on keskimäärin 7 kelloa, eikä ole lainkaan yhdentekevää mitä ranteesta löytyy.

Tukhomassa käydessäni huomasin sen valtavan eron, joka vallitsee tässäkin suhteessa maidemme välillä. Kaupungin kuuluisin kellokauppa, Nymans Ur, julkaisee omaa kiiltäväpaperista lehteään, jossa vierailevat huippuvalokuvaajat ja jota jaetaan ilmaiseksi asiakkaille. Lisäksi pulju järjestää erilaisia sosieteetti-tapahtumia tehden näin brändiään tunnetuksi kustannuksia säästämättä. http://www.watchoutmag.se/
Kuinka meillä? Paras liike, Lindroos, elelee hiljaiseloa, ja vaatii rohkeutta edes astua kauppaan sisään vartijan katseen alla puhumattakaan nenänvarttaan pitkin tuijottavista myyjistä.

Mekaanisen koneiston tikityksessä on aivan oma tenhonsa. Monella lojuu laatikon pohjalla myös perinnöksi saatuja, usein varsin laadukkaita kelloja, jotka kestäisivät hyvin vielä seuraavallekin sukupolvelle. Itse asiassa säännöllisesti huollettuna mekaaninen kello kestää mainiosti toista sataa vuotta ja kauemminkin. Samaa ei voi sanoa patteri- eli kvartsikelloista, eli jutussa on ekologinen pointtikin - mekaanisen kellon ostaminen on ekoteko. Eivätkä käytetyt vintage-kellot edes ole mitenkään kalliita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.10.09 - klo:20:24
............................................
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 12.10.09 - klo:17:14
Tässä kuitenkin väittäisin että Suunto on Stubbilta tietoinen valinta. Kertoohan se hyvin kaverin elämäntyylistä ja toisaalta promoaa samalla oman alansa suomalaista huippubrändiä.
Varmasti valinta on hyvin tietoinen ja harkittu, mutta silti hyvin hyvin mauton.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tweedster - 12.10.09 - klo:17:22


Lainaus käyttäjältä: Ville
Minua puolestani ihmetyttää taskukellojen suosion olemattomuus. Ranteeseensa voi ahtaa satojen tuhansien eurojen rannekellon, mutta sekään ei pärjää ajattomassa eleganssissa taskukellolle. Kenties nauriin käytön vaatima vaikeutettu muoto säikäyttää useimmat pois. Missään nimessä se ei vanhentunut valinta ole, korkeintaan...eksentrinen.

Tästä asiasta rohkenen olla erimieltä. Taskukello kuuluu historiaan ja sen pitäminen tänäpäivänä menee helposti brassailun puolelle. Mistä on vain lyhyt loikka naurettavuuteen. Jos nauriin ottaa, täytyy olla hyvin varma mitä on tekemässä. Understatement, hyvät herrat.


Itselläni on Tissotin yksinkertainen kullattua messinkiä oleva mekaaninen  taskukello, hyvin asiallinen, klassinen ja vaatimattoman tyylikäs kello. Se suorastaan huokuu understatementia, ja sen käyttäminen on ollut minulle aina hyvin luontevaa. Koskaan ei ole tullut mieleenikään, että taskukellon käyttö voisi olla brassailua. Olin kouluikäisenä hyvin kiinnostunut kelloista ja aloin haaveilla omasta taskukellosta. Sitten myöhemmin ostin tämän ja jo lukiossa aloin käyttää sitä ihan päivittäin, eikä se ihmeemmin herättänyt huomiota. Minulla oli silloin housuja, joissa on kellotasku vyotärönauhan alla, ja vaatimattoman näköiset kellonperät kiinnitin vyölenkkiin. Sitten myöhemmin lukion jälkeen olen pitänyt taskukelloa myös liivintaskussa. Nyt olen mennyt vähän "rappiolle" tässä suhteessa ja olen käyttänyt pitkään myös kirpputorilta ostettua Leijonan kvartsi-rannekelloa. Jos tänä päivänä ostaisin taskukellon, ostaisin hopeisen kellon halpametallisen sijaan.

Taskukello on yllättävän käytännöllinen monessa suhteessa. Se ei ole koskaan ranteessa tiellä tai alttiina vahingoille, ei hiosta kesäkuumalla, ja totuttuaan siitä voi tarkistaa ajan melko vaivihkaa ilman että muut kiinnittävät huomiota.   Vanhoille herroille suuren kellotaulunsa vuoksi se olisi edelleen kätevä näön heikentyessä. Nykyisin taskukelloon liittyvät käyttötavat ovat valitettavasti katoamassa, joten mainitsenpa vielä, että oikeakätinen mies pitää kelloa vasemmassa liivintaskussa, josta sitä on helppoa ja kätevää oikealla kädellä katsoa. Kellonperiä, joissa on toisessa päässä suuri rengas, ei renkaasta kiinnitetä liivien napiläpeen, vaan rengas pistetään läpi napinlävestä ja sen jälkeen liivinnapin kannan ympärille. Tämän jälkeen liivit napitetaan kiinni.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.10.09 - klo:17:22
Varmasti Suunto on valinta...ehkä se mauttomuudessaan kuitenkin on parempi vaihtoehto kuin Citizen Ecodrive yms. - siis ulkoministerin ranteessa. Veikkaan, että Pertti Paasiolla, Väyrysellä ja kumppaneilla oli Leijonat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.10.09 - klo:18:09
-------------------------------------
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.10.09 - klo:19:01
Perustakaamme Keikarin kello-alajaosto! ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.10.09 - klo:19:14
Ilman muuta kellojaosto...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.10.09 - klo:12:43
Hieman pornoa tähän väliin, Rolex Precision vuodelta 1965(?). Restauroitu taulu ja lasi.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/n761248584_1397779_3656.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pekka - 01.11.09 - klo:11:09
Olen etsimässä ensimmäistä laatukelloa ja tässä vaiheessa eniten miellyttää Montblancin Timewalker. Onko teillä asiaan paremmin perehtyneillä kommentteja Montblancista ja tästä juuri tästä mallista? Richemont Groupista löytyy osaamista kellojen osalta, joten teknisen puolen osalta tilanne taitaa olla hanskassa.
(http://www.watcheshead.com/wp-content/uploads/2009/08/montblanc-timewalker-chronograph-automatic-watch.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.11.09 - klo:19:18
Olen etsimässä ensimmäistä laatukelloa ja tässä vaiheessa eniten miellyttää Montblancin Timewalker. Onko teillä asiaan paremmin perehtyneillä kommentteja Montblancista ja tästä juuri tästä mallista? Richemont Groupista löytyy osaamista kellojen osalta, joten teknisen puolen osalta tilanne taitaa olla hanskassa.




Montblancit käyttävät pääasiassa ETA:n koneistoja, joten se puoli on kunnossa, joskin kellot ovat ylihinnoiteltuja juuri tuon vuoksi, ettei koneisto ole omaa tuotantoa (Swatcheja saa samalla koneella). Lisäksi mielestäni Montblanc on enemmän kynämerkki, kuten Armani on vaatemerkki, vaikka niilläkin on kelloja. Kysy myös itseltäsi haluatko kellon, mikä sopii kaikkien vaatteiden kanssa, kellon joka on selvä understatement mutta laadukas, vai sporttikellon, joka tuo kuvan kello on. Tuo malli taitaa myös olla melkoisen iso (43mm?) mikä on toki muotia, mutta hieman liian show-off herrasmiehelle IMHO.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.11.09 - klo:12:26
Itse ajattelin laajentaa kelloharrastustani uusiin ulottuvuuksiin... Olen nimittäin joulukuussa lähdössä kansainvälisille kellomessuille Müncheniin. (international watch show) Varsinaiset messut kestävät siellä tällä kertaa yhden päivän, aamusta iltaan saakka...

Mont Blanc- kelloista: Ovat kyllä käsitykseni mukaan jo varsin laadukkaita, eivätkä varmasti petä siinä mielessä... Mutta, mutta rohkenen kuitenkin väittää että esim. valitsemalla Omegan saisit parempaa vastinetta rahoillesi. (Omegan hinta/laatusuhde on todella hyvä, poislukien ylihintaiset "erikois- ja juhlamallit")
Toki, jos välttämättä haluat juuri Mont Blancin, niin ilman muuta, koska eivät ne missään nimessä huonoja ole...

Ja kellon koosta: 43mm:n kellotaulu on jo oikeasti ISO.. Mikäli et ole iso ja "romuluinen" mies, niin suosittelen kyllä sovittamista ennen ostopäätöstä... Itselläni on jokapäiväisessä käytössä "Rollen" 16613 Submariner, jossa on 40mm:n kellotaulu, ja pidän sitä aika tavalla maksimikokoisena.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.11.09 - klo:12:29
Itse ajattelin laajentaa kelloharrastustani uusiin ulottuvuuksiin... Olen nimittäin joulukuussa lähdössä kansainvälisille kellomessuille Müncheniin. (international watch show) Varsinaiset messut kestävät siellä tällä kertaa yhden päivän, aamusta iltaan saakka...


E tu, Brute! Minä taas olen menossa Geneveen tammikuussa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.11.09 - klo:12:33
^^Olen samaa mieltä kokoasiasta ja muustakin. Muistakaa, että bodaaminen ei hirveästi lisää ranteen paksuutta: lihasten lihasosa on ylempänä kyynärvarressa ja ranteessa lähinnä jänteet. Suuria kelloja halajaville suosittelen tukevaa ylipainoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.11.09 - klo:12:43
vhild: Taidat olla kovan luokan harrastaja.. Oletko aikaisemmin käynyt kellomessuilla/näyttelyissä? Itselleni tuleva tapahtuma on vasta ensimmäinen kerta.

Arska: Tuo on muuten täysin totta... Kyynärvarsi paksunee, mutta ranteen alaosa ei juurikaan... Voi muuten joillakin jopa kaventua, mikäli rasvan palaminen liikunnan ja ruokavalion myötä on kovalla tasolla..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.11.09 - klo:13:18
Tumppi: Toimittajan etuja ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.11.09 - klo:13:23
Ahaa.. Eli oletkin siis oikein ammattimies.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.11.09 - klo:13:33
En suinkaan, innokas harrastelija.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.09 - klo:09:59
Uusia hankintoja...

(http://usera.ImageCave.com/vhild/2009-313-1-52-49-1-IMG_0204.jpg)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/2009-313-1-53-48-1-IMG_0206.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.11.09 - klo:10:09
--------------------------
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 09.11.09 - klo:20:17
Varsinkin tämä jälkimmäinen Eterna mielyttää silmääni. Olin yhdestä Eternasta tekemässä kauppojakin (kellosepän ranteesta olisin ostanut), mutta jäi sitten kuitenkin ostamatta, kun tuli rahalla tärkeämpää käyttökohdetta. Mistäs saisi muuten ostettua hyvät rannekkeet perhoskiinnityksellä (tai pelkät perhoslukot jos ne saa vaihdettua rannekkeisiin). Eternakin jäi osittain ostamatta silloin sen takia että se oli metallirannekkeella ja kauppiaalla ei ollut miellyttäviä rannekkeita tarjolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.09 - klo:21:30
Suurimman osan hihnoistani ostan täältä:
http://www.watchstyle.com/pi-152971619.htm?categoryId=2
Todellista hifiä löytyy täältä:
http://www.abp-paris.com/abpw/watch_straps_index.php

Suomi on kellorannekkeiden kehitysmaa. Onneksi on internet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 12.11.09 - klo:13:34
Vhild, osaatko sanoa onko esim Riosin ja Hirschin artisanal  alligaattorirannekkeissa huomattavaa laatueroa? Toinen maksaa päältä €200 kun taas toisen saisi €135:llä watchstylesta.  Ja eikö se niin ole että jos ranneke on kokoa 20/16 niin nuo ovat kellon ja lukon mittoja, ei rannekkeen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.11.09 - klo:15:15
----------------------------------
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.11.09 - klo:16:32
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 14.11.09 - klo:19:53
Mitä nahkaremmeihin tulee, ainoa paikka missä brandinimi on luettavissa rannekkeen sisäpuolella. Yleensä se on kohopainettuna vuorinahkaan. En näe järkeä maksaa toistasataa euroa tuosta painatuksesta, alligaattoriremmi kun kustantaa jo ihan riittävästi ilman sitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.11.09 - klo:22:02
Vhild, osaatko sanoa onko esim Riosin ja Hirschin artisanal  alligaattorirannekkeissa huomattavaa laatueroa? Toinen maksaa päältä €200 kun taas toisen saisi €135:llä watchstylesta.  Ja eikö se niin ole että jos ranneke on kokoa 20/16 niin nuo ovat kellon ja lukon mittoja, ei rannekkeen?

Valitettavasti en osaa sanoa. 20/16 tarkoittaa kellon pään (lug width) ja soljen pään (buckle width) mittoja. Kyllä noiden pitäisi olla rannekkeen mitat.
Olen myös sitä mieltä, että hirttäytyminen valmistajan omiin rannekkeisiin on kallista ja rajoittavaa. Maailma on täynnä mehukkaita hihnoja, ja usein ne tylsimmät ovat valmistajan omia. Panerai on hihnaharrastuksen suhteen edelläkävijä ja omassa sfäärissään. "Paneristit" saattavat kokoontua yhteen pelkästään vertailemaan eri rannekkeitaan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 19.11.09 - klo:13:20
Tuli testattua tuo WatchStyle. Lupasivat 2-3 päivää toimitusaikaa, ja lupaus piti. Tilasin kaksi pantaa, ruskean alligaattorisen ja mustan kiiltävän liskonnahkaisen. Tuo Hirschin alligaattori vaikuttaa ensisilmäyksellä todella korkealaatuiselta.
Kuvat webbisaitilla ovat aika huonot ja värit eivät pääse oikeuksiinsa. Myös kiillosta on vaikea saada oikeata kuvaa. Tuo kiiltävä panta on aidosti tosi kiiltävä, ja matta alligaattori on kiiltävämpi kuin kuva antaa ymmärtää.  Myös ainakin Hirschin lukko on paremman näköinen mitä kuvassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.11.09 - klo:23:22
Tulipa tässä illan tunteina mieleen kysäistä, että onko kenelläkään foorumilaisista monimutkaisia kelloja? Tai kiinnostusta niitä kohtaan?

Eli automaatti- tai manuaalivetoisia kelloja joissa on sellaisia monimutkaisia ominaisuuksia/hienouksia, kuten ikuinen kalenteri, minuuttirepeteeri, tai vaikkapa kuunkierto.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 25.11.09 - klo:08:37
Festina liitetään kai yhä brändinä pyöräilyn doping-skandaaleihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 25.11.09 - klo:09:17
^So? Kyllähän Rolex tai joku Lacoste (eri toten siis kiitos kasari-halpakopioiden) edelleenkin liitetään brändinä 80-lukulaiseen urpoiluun jä öykkäröintiin..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 25.11.09 - klo:09:28
^So? Kyllähän Rolex tai joku Lacoste (eri toten siis kiitos kasari-halpakopioiden) edelleenkin liitetään brändinä 80-lukulaiseen urpoiluun jä öykkäröintiin..

Asiallisen närkästynyt kommentti Ivy.. :)

Itse lähestyisin myös kellon hankintaa lähinnä omien tarpeiden ja mieltymysten näkökulmasta. Mikäli Festinalta löytyy malli kiinnostavin ominaisuuksin ja sopivalla ulkonäöllä niin se lienee sopiva.

Näin sanoo siis mies jonka ranteessa killuut tällä hetkellä Seiko 5 ja kotona odottaa Camel Trophy (Camel jos mikä on brändinä arveluttava ja nykyisin jo aika heikossa hapessakin).

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 25.11.09 - klo:11:16
Tulipa tässä illan tunteina mieleen kysäistä, että onko kenelläkään foorumilaisista monimutkaisia (complicate) kelloja? Tai kiinnostusta niitä kohtaan?
Itse päädyin yksinkertaiseen kelloon (Blancpain Leman ultraslim), osaksi hinnan, osaksi koon takia. Edellisessä tehtävässä matkustin paljon joten monesti tuli mieleen että GMT tai hometime olisi mukava (harkitsin JLC:tä) . Muita komplikaatioita en ole harkinnut, niistä kun ei kauheasti hyötyä ole.  Pitää myös muistaa että monimutkaisten kellojen hankintahinta on vain pieni osa kellon kokonaiskustannuksista.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 25.11.09 - klo:14:58
Älkää siis ymmärtäkö väärin.. minulla ei ole mitään Rolexeja tms arvo- / laatukelloja vastaan..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.09 - klo:15:45
^ Ei kukaan ymmärrä väärin tällä foorumilla (en ainakaan usko), eikä totisesti pidäkään, koska kysehän on vain maallisesta tavarasta/hyödykkeestä, sitäpaitsi tuo mielikuva on totisinta totta, mitä Rolexiin brändinä tulee.. (etenkin Suomessa tuo mielikuva elää vahvana)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 26.11.09 - klo:16:01
Milloin Rolexin nousu 'massamerkiksi' alkoi; 80/90-luvulla. Tässä olisi mielenkiintoista saada dataa hinnoista, jossa on Rolexin, Breitlingin, Cartierin hintoja (sopivalla indeksillä vakioutuna). Näitä voisi siinä mielessä verrata, että tuotteet ovat hyvin pitkälle pysyneet samoina eli jos jonkun merkin hinta(indeksi) kehittyy kovin paljon muiden yläpuolella, voipi se kertoa yliarvostuksesta, tai ainakin markkinoinnin vaikutuksesta (toki yrityksen voimakas kasvu vaatii rahaa).

Yhtä kaikki, Rolexit ovat hienoja kelloja, vaikka itsellä muita merkkejä onkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.09 - klo:16:20
Hmm... Tuota noin, veikkaan että rajuimman muutoksen on täytynyt tapahtua 80-luvulla, tai 70- ja 80-luvun taitteessa.??
Tosin varmaa faktaa ei ole nyt lyödä pöytään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 26.11.09 - klo:16:31
Olin laittanut 'massamerkin' lainausmerkkeihin juuri tarkoituksella. Mutta on se tunnetuin laatukelloista jne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.09 - klo:16:43
Aivan..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 26.11.09 - klo:17:04
Ei taida Cartier tehdä itse koneistojaan. Lisäksi sen malleissa kvartsien osuus on ilmeisen suuri, koska ovat enemmän koruja kuin nuo kaksi työjuhtamerkkiä. Naisten kellot tuppaavat olemaan kvartseja, ainakin Breitlingilla, onko tämä tekniikkajuttu eli on hankalaa (siis kallista) tehdä pieni mekaaninen koneisto?
Voi Rolexin hinnan takana olla osin tuotantokustannuksetkin, eli on edullisempaa hankkia koneisto massavalmistajalta ja modata niistä kuin tehdä alusta pitäen itse. Jotain huhuja on liikkunut, että Breitlinginkin alkaisi tehdä itse koneistonsa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.11.09 - klo:17:31
Jos en aivan väärässä nyt ole, niin mielestäni Breitlingiltäkin löytyy jo ennestään myös in house koneistolla olevia kelloja..?? Mutta totta on että Breitling on tuomassa markkinoille uutta in house koneistoaan.

Pienet mekaaniset koneistot ovat haastavia ja kalliitakin kyllä.. Huomatkaa että yleensä naisten kelloissa on lyhyemmät käyntivarat pienemmän koneistonsa vuoksi..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 26.11.09 - klo:17:39
Tuolta löytyy aika kattavat tiedot Breitlingeista:
http://www.breitlingsource.com/
 Lisäys 27.11.: Olisikohan Breitlingin oma koneisto tyyppiä B01 (käytössö mallissa Chronomat B01). Ainakin näin väittää ym. sivusto ja samansuuntainen oli mainoskin uudessa Timessa. Kello on esitelty Baselworld:ssa 2009. On tuo lähtöhinnaltaan jonkin verran kaliimpi kuin 'vanha' Chronomat, tosin myyntihinnassa ei ole kovin suurta eroa Laatukellot.com:ssa. Voisiko tästä päätellä jotani in-house vs. ETA kustannuksista(?)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 26.11.09 - klo:18:18
Jostain luin, että ETA on lopettamassa koneistojen myynnin Swatch-konsernin ulkopuolelle. Tuolla saattaa olla mielenkiintoisia vaikutuksia. Ainakin varmaan kiinalaiset koneistot yleistynevät edullisemmissa automaateissa..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.11.09 - klo:18:01
^Asiallisen näköinen kellohan tuo on.. Kovasti muuten Rollen Submarinerin näköä.
Eikä kellon tarvitse maksaakaan aina maltaita ollakseen hyvä.

Itselläni on ollut lukuisia edukkaitakin kelloja, ja on edelleen.. Ihan hyviä ovat olleet.. Pettymyksiä ovat oikeastaan olleet vain vostok europe ja citizen eco-drive... Eco-drive oli vasta hiljattain tullut markkinoille kun omani aikoinaan hankin.. Parissa vuodessa se hyytyi täysin, eikä enää herännyt edes auringon valossa.. Kerran korjautinkin sen, mutta sama totaalinen hyytyminen toistui puolen vuoden päästä, joten se siitä sitten..
Vostok europe toimii kyllä edelleen, mutta edistää noin 5 minuuttia päivässä, joka on mielestäni aika pirun paljon.. Toki täytyy muistaa että eihän se kauhean kallis ollut ja lisäksi se on valmistettu "suurien toleranssien maassa", mutta sanonpahan vain että kyllä tuon vostokin hinnalla saa jo ihan ok laatuakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.11.09 - klo:19:02
............-----------............
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 27.11.09 - klo:19:06
Varmaan keraamin  tuominen on osaksi myös vastaisku Hublot:n keraamia reilusti hyödyntäviin kelloihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.11.09 - klo:19:13
^ Ilman muuta.. Kilpailu on armotonta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.11.09 - klo:19:39
Tässä kohtuullisen hintainen complication:

http://www.laatukellot.fi/oris-aviation-big-crown-complication-p-3337.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.11.09 - klo:19:41
Jostain luin, että ETA on lopettamassa koneistojen myynnin Swatch-konsernin ulkopuolelle. Tuolla saattaa olla mielenkiintoisia vaikutuksia. Ainakin varmaan kiinalaiset koneistot yleistynevät edullisemmissa automaateissa..

Joo, ainakin se on saanut muut kehittelemään omia koneistojaan (=kellot kallistuvat). Tosin on niitä muitakin massavalmistajia kuin ETA, en nyt muista nimeä, mutta ainakin Eterna käyttää jotain muuta kuin ETAa parissa mallissaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 27.11.09 - klo:20:04
Joo, ainakin se on saanut muut kehittelemään omia koneistojaan (=kellot kallistuvat). Tosin on niitä muitakin massavalmistajia kuin ETA, en nyt muista nimeä, mutta ainakin Eterna käyttää jotain muuta kuin ETAa parissa mallissaan.

Eternalla taitaa olla ainakin Valjoux 5510 koneistoja kronoissa. Soprod A-10 näyttää olevan aika yleinen koneisto boutique-kelloissa ja homage-valmistajat käyttävät paljon kiinalaisen Seagullin koneistoja. Seagullit ei kai ole edes kovin huonoja. Valmistavat myös itse kelloja ja inhouse konevalikoimasta löytyy mm. tourbillon-koneistoja. Onkos niin, että ETA itseasiassa on alunperin ollut juuri Eternan konepaja, jonka Eterna on myynyt Swatchille? Vai olenko ihan hakoteillä?

Kuten aiemmin ketjussa totesin kellot kyllä ovat kiinnostavia kapistuksia, mutta toistaiseksi en ole saanut perusteltua itselleni miksi kellosta pitäisi maksaa yli tuhatta euroa. Mekaanisiakin pelejä kun pääsee ihastelemaan jo huomattavasti pienemmilläkin rahoilla. Köyhä kun olen niin minua hirvittäisi kulkea kadulla useamman tonnin roju ranteessa. Vaikka jotkin kalliimmat kellot muotokieleltään puhuttelevatkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 27.11.09 - klo:20:23
Jostain luin, että ETA on lopettamassa koneistojen myynnin Swatch-konsernin ulkopuolelle. Tuolla saattaa olla mielenkiintoisia vaikutuksia. Ainakin varmaan kiinalaiset koneistot yleistynevät edullisemmissa automaateissa..

Joo, ainakin se on saanut muut kehittelemään omia koneistojaan (=kellot kallistuvat).

Ei välttämättä. Mikäli ETA:n korvaa n+1 eri koneistovalmistajaa, niin yksittäisten valmistajien hinnoitteluvoima vähenee ja toisaalta tuo kehitys avaa ovia tekniselle kehitykselle. Teknisellä kehityksellä tarkoitan sitä, että koneistoja ei tarvitse tehdä kuten aina ennenkin, esim. seiko 5:sia paiskoo kasaan robotit ja koneiston hinta on max 30e. Nythän ETA-koneistojen eräs käyttömotiivi on ollut, että ETA on usein ollut kovempi brändi harrastajalle kuin koneistoa käyttävän kellon brändi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.11.09 - klo:21:42
Käsittääkseni Eterna möi koneistonvalmistuksensa jossain vaiheessa (60/70-luku) pois, ja siitä muotoutui ETA.

Mitä tulee hintojen nousuun, perustan arvioni uusiin Omegan ja Eternan manufacture-koneistoihin. Toivottavasti hinnat jossain vaiheessa tippuvat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 27.11.09 - klo:23:02
^ Nuo firmat olisivat idiootteja, jos möisivät kellojaan kustannukset + kate hinnoittelulla. Jos kellon brändillä riittää kantokyky, niin ETA-koneistosta itse valmistettuun mahdollistaa hinnan reilun nostamisen. Se on sitten ostajista kiinni, mitä he arvostavat eniten. Eli onko no-name kello tarkalla no-name koneistolla ostajista minkään arvoinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.11.09 - klo:17:29
öööööööööööö
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 28.11.09 - klo:17:40
Sveitsiläinen kelloteolliuus on hyvin keskittynyttä, poislukien yksitääiset käsityöläiset kuten esim Voutilainen. Esim Swatch-konserni omistaa Omegan, Blancpainin, Brequetn ja ETAn. Tuo ETAn koneistomyynnin loppu tuskin muuttaa konsernin sisäisiä kuvioita mitenkään. Liike lienee suunnattu enemmänkin muun maalaisia ja esim koruvalmistajia vastaan jotka ovat voineet markkinoida tuotteitaan sveitsiläisillä laatukoneistoilla. Jos he nyt vaihtavat kiinalaisiin niin koneiston laadusta riippumatta brandi kärsii. Tai sitten maksavat jatkossa enemmän takaoven kautta ostetusta Swatch konsernin koneistoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.11.09 - klo:19:33
Onhan toki myös selvää, että oman koneiston kehittely nielee aikaa ja rahaa, joka siirtyy ostajan maksettavaksi. Perus-ETA valmiina ostettuna maksaa n. 100€, jos sitäkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 28.11.09 - klo:20:51
Jostain luin, että ETA on lopettamassa koneistojen myynnin Swatch-konsernin ulkopuolelle.

ETA:n on muuten pakko tehdä noin. Firma tuomittiin 2005 markkina-aseman väärinkäytöstä ja tuolloin ETA sitoutui vähentämään markkinaosuuttaan. Homma piti vain tehdä siirtymäajan puitteissa, jotta kellovalmistajille jäi aikaa hankkia vaihtoehtoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA#Monopoly_allegations_and_investigations
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 29.11.09 - klo:11:04
Edit: Mutta hetkinen... Omega ja ETA:han ovat molemmat saman firman omistuksessa, eli Swatch groupin.. Tuossa valossa ajateltuna hintojen mahdollinen nostaminen voi helposti mennä asiakkaan "lailliseksi juksaamiseksi"... Mutta tätähän se valitettavasti on. Kaikki kallistuu elintason ja markkinoiden kasvun myötä.

Kyllä konsernin sisällä ETA edelleen toiminee pääasiallsena koneistojen valmistajana, mutta ulos niitä ei jatkossa enää myydä. Konsernin merkkivalikoima tosin on hulppea (http://fi.wikipedia.org/wiki/Swatch_Group (http://fi.wikipedia.org/wiki/Swatch_Group)), joten aika monissa kelloissa nähdään vielä jatkossakin ETA:n koneistoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 29.11.09 - klo:11:09
Liike lienee suunnattu enemmänkin muun maalaisia ja esim koruvalmistajia vastaan jotka ovat voineet markkinoida tuotteitaan sveitsiläisillä laatukoneistoilla. Jos he nyt vaihtavat kiinalaisiin niin koneiston laadusta riippumatta brandi kärsii. Tai sitten maksavat jatkossa enemmän takaoven kautta ostetusta Swatch konsernin koneistoista.

Se on jännä tosiaan miten paljon arvoa "Swiss Made" tekstille annetaan kellomarkkinoilla. Merkinnän käyttö on käsittääkseni aika tarkkaan säädelty, mutta jättää silti riittävästi vapausasteita, että mm. ETA voi käyttää vaikkapa alihankkijan osia, mutta koneisto valmistetaan Sveitsissä.

Toki ETA ei ole ainoa sveitsiläinen valmistaja jonka koneistoja kellokauppiaat käyttävät. Suosiotaan näyttäisi nostavan Soprod, joka aiemmin on ollut yleinen boutique kelloissa (mm. Sarpanevan kelloissa).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pkm - 02.12.09 - klo:18:36
Olen aina pitänyt vanhoista mekaanisista kelloista. Tuollaiset löytyivät E-baysta.

(http://koti.mbnet.fi/pasikmal/036s.jpg)

Omegan automaatti 60-luvun loppupuolelta





(http://koti.mbnet.fi/pasikmal/3aed_1.JPG)

Vedettävä 18k Zenith 40-50 luvulta
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 02.12.09 - klo:18:46
Upeita on molemmat, minkälaisissa hinnoissa ovat ?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pkm - 02.12.09 - klo:21:35
Omega oli n. 600e ja Zenith n.400e. Kummatkin olivat huollettuja, pysyvät hyvin ajassa ja koneistot hyväkuntoisia. Toki noita halvemmallakin saa, mutta kunto ja alkuperäisyysaste ovatkin sitten jotain muuta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Reijo (nimi muutettu) - 06.12.09 - klo:00:45
Onkohan muuten olemassa mitään keinoja saada selville/huomata noiden eBayn vintage-kellojen alkuperäisyys? Joissain tapauksissa Omegoja ja monia enemmän tai vähemmän maineikkaita kellojavalmistajia myydään vain muutaman punnan lähtöhinnoilla. Onko se vain myyjien reilua ja avokätistä huutokauppatoimintaa, ja odotusaste sille että hinta siitä kohoaa on korkealla, vai onko niissä järjestään koira haudattuna?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 06.12.09 - klo:07:57
Onkohan muuten olemassa mitään keinoja saada selville/huomata noiden eBayn vintage-kellojen alkuperäisyys? Joissain tapauksissa Omegoja ja monia enemmän tai vähemmän maineikkaita kellojavalmistajia myydään vain muutaman punnan lähtöhinnoilla. Onko se vain myyjien reilua ja avokätistä huutokauppatoimintaa, ja odotusaste sille että hinta siitä kohoaa on korkealla, vai onko niissä järjestään koira haudattuna?

Hyviksi havaittujen myyjien käyttö tässä on kaiken A ja O. Jos tiedätte yhtäkään, niin antakaahan kuulua. :)

eBayssa pyörii kuulemma valtavasti nk. frankenwatcheja, eli kelloja joissa on alkuperäistä korkeintaan kellotaulu ja takakansi. Toisaalta haittaako tämä, jos kello on huomattavan edullinen ja näyttää ajan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.12.09 - klo:10:45
Turha mennä merta edemmäs kalaan (ainkaan heti): http://www.sepanviisari.fi/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.12.09 - klo:13:09
kkööööööööööö
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.12.09 - klo:14:11
Sepänviisari huutaa jatkuvasti varsinkin Rolexeja huuto.netissä. En tiedä, huoltaako hän niitä ensin vai myykö suoraan kalliimmalla eteenpäin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.12.09 - klo:14:31
fffffffffffffffffffffffff
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dhilsu - 06.12.09 - klo:14:54
Onko vinkkejä, mitä seuraamalla Ebaystä voisi uskaltaa ostaa kellon vai kehoitatteko vakavasti välttämään sitä kaikissa tilanteissa?

Varsinkin aasiassa näyttäisi olevan myynnissä täysin bräniköiltä näyttäviä vintage-kelloja 1/3 hintaan, joten näitä ymmärtää jo tyhmempikin välttää. Euroopassa näyttäisi olevan oikeasti luotettavamman näköisiä ammattimyyjiä, mutta ovatko ne vaan ovelampia huijaamaan? Verkko-ostos olisi  myös reilusti alle tonnin hintaluokassa. Mitään useamman tonnin Rolexia en lähtisi netistä tuntemattomalta jobbarilta hankkimaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.12.09 - klo:17:38
Tuota.. Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miksi sen pitäisi löytyä juuri ebaysta?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 06.12.09 - klo:18:15
Tuota... anteeksi tyhmä kysymys, mutta miksi pitäisi luottaa keskustelupalstalla nimettömänä myyvään kaveriin (joka antaa yhteystiedoksi pelkän puhelinnumeron ja ilmaisen s-postiosoitteen) enemmän kuin satoja tai tuhansia positiivisia palautteita saaneeseen ebay-kauppiaaseen?

En ole kenenkään asialla enkä kenenkään puolella enkä ketään vastaan, mutta järkeviä argumentteja arvostan.

Jos tästä viestistäni nousee samanlaisia kommentteja, palautteita ja toiveita käydä keskustelu yksityisviestein (kuten kävi jokin aika sitten, kun joku erehtyi pitämään outona nimeltä mainitsemattomien laatukellojen ovh-hintojen vertaamista keskustelupalstan nahkahintoihin), niin ihan sama.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.12.09 - klo:18:29
Itse en ole koskaan ostanut eBaystä mitään mutta en ostaisi käytettyä arvokelloa ilman mahdollisuutta kurkata sen koneistoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 06.12.09 - klo:18:35
Joo, en minäkään ihan äkkiä ostaisi arvokelloa ebaysta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pkm - 06.12.09 - klo:19:50
Tuota... anteeksi tyhmä kysymys, mutta miksi pitäisi luottaa keskustelupalstalla nimettömänä myyvään kaveriin (joka antaa yhteystiedoksi pelkän puhelinnumeron ja ilmaisen s-postiosoitteen) enemmän kuin satoja tai tuhansia positiivisia palautteita saaneeseen ebay-kauppiaaseen?


Samaa mieltä, jos E-Bayssa on myyjällä tuhansia positiivisia palautteita ja positiivisten palautteiden prosenttiosuus 99,5-100% luokkaa niin kyllä se kertoo myyjän luotettavuudesta jo melko paljon. Itse olen ostanut E-Baysta viisi kelloa, joista ensimmäinen oli rikki, mutta negatiivisten palautteiden merkitys lienee myyjille kuitenkin niin suuri, että tuolloinkin sain rahani postikuluineen takaisin.
Neljästä muusta kellosta on sarjanumerot, kuvat ym. tieto pitänyt hyvin paikkaansa. Ostamisten jälkeen olen käynyt vielä kellosepällä tarkistuttamassa kellot. Tokihan hintojen vedätystä voi tapahtua kuten missä tahansa huutokaupassa, mutta jos etukäteen määrittelee tason mitä olisi kellosta valmis maksamaan niin en näe mitään ongelmaa asiassa. Ympäri maailmaa löytyy kyllä kellohuutokauppoja, joihin voi osallistua myös etänä, mutta sellaisiin en ole vielä osallistunut. E-Bayn vaivattomuus ja onnistuneet kaupat saavat kyllä jatkossakin minut ostamaan kelloni E-Baysta.
Muokkasin tekstiä poistaen webauktion 24:n, koska kyseinen myyjä on saanut tukun negatiivisia palautteita aivan viime päivinä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.12.09 - klo:20:43
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pkm - 06.12.09 - klo:20:57
Rolexien osalta tuo pitää varmasti paikkaansa, mutta ne eivät ole minua koskaan kiinnostaneet, koska mielenkiintoni kohdistuu lähinnä 50-60 luvun  kelloihin, joissa mielestäni esim.  Omegoiden hinta-laatu suhde on mielestäni parempi (tuolloinhan Omegakin teki koneistonsa vielä itse) kuin esim. Rolexien.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 06.12.09 - klo:21:03
P.S. Muiden kellomerkkien osalta en ota enempää kantaa, mutta uskokaa nyt ihan suosiolla, että ebay on rantarolexien keidas. Siellä on lukuisia myyjiä joilla on todella hyvät palautteet, mutta siitä huolimatta sama myyjä saattaa kaupata esim. "aitoa" Rolex Daytonaa, joka ei edes muistuta Daytonaa!!!!!!

Näin on ihan varmasti. Maailma ja samalla ebay on täynnä kaikenlaista suijaria.

Tumppi, en edes yrittänyt kyseenalaistaa luotettavuuttasi vaan nostaa esiin asian periaatteelliset näkökohdat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.12.09 - klo:21:05


DeLillo: Näin toki asia on.. Eli minunkin on aina todistettava luotettavuuteni jotenkin.

P.S. Edelleenkin ebaysta löytyy myös aitoa ja hyvää tavaraa. Mutta tarkkana täytyy olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.12.09 - klo:21:23
Siellä eBayssä palautetta voivat kai antaa vain kyseiseltä myyjältä jotakin ostaneet. En pitäisi mitenkään mahdottomana, että "tasokkaiden" väärennösten kaupittelijalla on hyvät palautteet. Monet väärennökset ovat sen verran hyviä, että moni varmaan saattaa luulla kelloaan oikeaksi vielä, kun se on ranteessa. Kelloista enemmän tietävät taas tuskin usein eksyvät heidän asiakkaikseen. Toisaalta jotkut myyvät väärennöksiä avoimesti väärennöksinä ja paremmat voivat maksaa satoja euroja, jopa tonnin. Kerran löysin netistä feikki-Rolexien keräilijän sivut. Hänellä oli joukko aidon näköisiä väärennöksiä, joista oli maksanut satoja euroja jokaisesta - harrastuksensa kullakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 06.12.09 - klo:22:09
En pitäisi mitenkään mahdottomana, että "tasokkaiden" väärennösten kaupittelijalla on hyvät palautteet.

Eikä väärennöksen ilmeisesti tarvitse olla tasokaskaan. Ostin huuto.netistä kerran hieman epäilyttävän solmion hyvien palautteiden rohkaisemana. Tuote oli todella tökerö väärennös; keinokuituinen koppura, joka ei ollut koskaan silkkiä nähnytkään. Palautin tuotteen, mutten jaksanut lähteä meuhkaamaan aiheesta. Myyjän palautteet olivat tökeröstä väärennöksestä huolimatta virheettömät. Huuto.netissä väärennöksiä tuntuu olevan yllättävän paljon siihen nähden, että elämme suomessa, jossa luulisi lain pelaavan. Homma tuntuu toimivan siten, että ostetaan jostain piraattitukusta kamaa ja luukutetaan sitä huuto.netissä eteenpäin. Monien tuotteiden, esim. laukkujen, kohdalla luulen ostajien ymmärtävän mitä ovat tekemässä tai ainakaan he eivät välitä. Pääasia, että ostoksen logo näkyy kauas.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.12.09 - klo:09:39
Sepänviisari huutaa jatkuvasti varsinkin Rolexeja huuto.netissä. En tiedä, huoltaako hän niitä ensin vai myykö suoraan kalliimmalla eteenpäin.

Mr. Viisari käyttää ainakin osan kelloistaan kellosepällä ennen myyntiä.
Otsikko: VAROITUS!!!
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.12.09 - klo:19:55
ääääääääääääääääää
Otsikko: Vs: VAROITUS!!!
Kirjoitti: Pchan - 10.12.09 - klo:20:00
^ Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin sen on pakko olla... Sori, oli ihan pakko: - )

Jään odottelemaan kiinalaisten täydellistä kopiota Canalin puvusta hintaan 100€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.12.09 - klo:20:28
Myös Panerai-kopiot saattavat olla lähes täydellisiä. Näissä on tietysti vielä sellainen mielenkiintoinen seikka, että parhaissa kopioissa on sama koneisto (ETA Unitas 6497) kuin aidoissa Historic-sarjan Paneraissa. Paneraita ei siis ainakaan kannata ostaa esim. eBaysta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.12.09 - klo:20:50
pchan: Niin siis noissa väärennetyissä kapistuksissahan ei ole siis mitään aitoa, muuta kuin hinta..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 10.12.09 - klo:23:02
^ Tuntuisi hassulta maksaa 5000€ kuuden tonnin kellosta, jos diili yhtään epäilyttää. Tuo säästöhän on aivan mitätön, varsinkin kun jälleenmyyntiarvo on niin merkittävässä roolissa. Suomessa joku voisi ehkä maksaa tonnin tietäen saavansa pirun hyvän replican, sitten käyttöä pari vuotta ja käytetyn aidon hinnalla eteenpäin.

Laukkupuolella feikkejä myydään huuto.netissä kuittien, sarjanumeroiden ja muiden tykötarpeiden kera n. puoleen hintaan (400-500€) ja alle. Nuo laukut ovat siis jo toisella kierroksella, eli suomalaisten diilerin kauppaamia alun perin kaukoidän piraattikaupoista ostettuja. Idän nettikaupoissa hinta noille laukuille on muutama satanen. Erona kelloihin feikkilaukku ostetaan vain näyttämisen vuoksi eikä jälleenmyyntiarvolla ole niin suurta roolia.

Lopuksi pieni selvennys, ettei tule kinaa. Kannatan kaikkea kopiointia erittäin lämpimästi. Koko hyvinvointimme perustuu hallitulle kopioinnille. Ei olisi ihmiskunnan etu, että joutuisimme maksamaan ibuprofeiinista buranan hinnan aina maailman tappiin saakka. En kuitenkaan katso hyvällä suojattujen immateriaalioikeuksien varastamista ja ostajille valehtelua. Skippaan siis piraattituotteet. Tosin piraattisalkun ostaminen hieman houkuttelisi. Ei brtändin tai näyttöarvon takia, vaan siksi, että saisin hyvännäköisen nahkasalkun edullisesti. Tekisivät piraatit piru vie jotain rinnakkaisia omia mallistoja. Kyllä 200€ nätti salkku kauppansa tekisi ilman merkkiäkin, mikäli laatua olisi vaikea erottaa vuittonista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.12.09 - klo:23:38
^ Ymmärrän hyvän pointtisi. Ja hallittu kopioiminen on tietysti sallittavaa ja jopa suotavaa tietyissä asioissa..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 11.12.09 - klo:00:08
P.S. Ja vielä noista rantarolexien laadusta: Ne voivat näyttää uutena lähes aidoilta, mutta laatu on kyllä ihan täyttä skeidaa... Naarmuja tulee mitättömistä hipaisuista, pinnat lohkeilevat, tekstit ja maalit lohkeilevat ja kuluvat suorastaan silmissä, vesitiiveys ei ole roiskevettä kummoisempi, koneistot eivät ole kronometrejä, materiaalit ovat heikompia, viimeistely ontuu aina jossain kohtaa, Päivyrit takkuilevat, osia voi irtoilla ilman todellista syytä, sovitukset ovat väljiä, säätövarat ovat puutteellisia, Luminovat eivät loista pimeässä...
Tai on tullut esim vastaan Chronograph kello jonka sisällä kuitenkin perus japsi koneisto (tarkka kyllä, eipä heittänyt kuin alta sekuntin päivässä). Joten nuo Cronographin ominaisuudet eivät toimi lainkaan. Yksi mikä on muuten yleistä on että niitä on tehty iso erä sarjanumerolla. Kun sarjanumerolla on googlannut on löytänyt monia keskusteluita kyseisestä sarjanumerosta ja moni tuntuu omistavan sen saman kellon :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 11.12.09 - klo:00:20
Chronograph ja Kronometri ovat 2 eri asiaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.12.09 - klo:00:27
Piraateista harvemmin löytää japanilaisia koneistoja. Jos löytää, niin ne ovat sitten kvartseja jotka on helppo tunnistaa jo käyntiä tarkkailemalla (ja kvartsihan ei laatukelloon kuulu.) Parhaat käyttävät aitoja ETA:n koneita, mutta useimmiten sisällä hyrrää kiinalainen kopiokoneisto, joka voi olla ihan hyväkin. Yhdessä kellolehdessä arveltiin, että kiinalaiset tekevät viiden vuoden sisään niin hyviä koneita, että pärjäävät aidolle ETA:lle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 11.12.09 - klo:00:30
Piraateista harvemmin löytää japanilaisia koneistoja. Jos löytää, niin ne ovat sitten kvartseja jotka on helppo tunnistaa jo käyntiä tarkkailemalla (ja kvartsihan ei laatukelloon kuulu.) Parhaat käyttävät aitoja ETA:n koneita, mutta useimmiten sisällä hyrrää kiinalainen kopiokoneisto, joka voi olla ihan hyväkin. Yhdessä kellolehdessä arveltiin, että kiinalaiset tekevät viiden vuoden sisään niin hyviä koneita, että pärjäävät aidolle ETA:lle.

Nyt voin muistaa aivan kuikkaan, mutta eikös jossain vertailtu noita Seagull ja ETA-koneistoja eikä niissä kovin merkittäviä eroja tuntunut löytyvän.

Itse odotan innolla kiina-tourbillonien saapumista :)

Kvartsikäynti "arvokellossa" on muuten jo niin tökeröä, että saattaisin mainita asiasta kantajalle, huh :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 11.12.09 - klo:00:32
Chronograph ja Kronometri ovat 2 eri asiaa.

Tiedän. Enkä noita lauseessani sekoittanutkaan. Tarkoitin nimenomaan Chronograph toimintoa. Mutta kellot ovat lisäksi oleet tarkkoja kuin kronometrit, vaikka eivät tietenkään serttiä omaakkaan.

vhild: Olet oikeassa. Sanoin väärin, eli nimenomaan kiinalainen koneisto niissä on sisällä ollutkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 11.12.09 - klo:01:31
Sitäpaitsi tonni on monelle vannoutuneelle harrastajalle iso raha.

Varmasti. Mutta jos tonni on vain 20%, niin miksi lähteä mihinkään epäilyttäviin diileihin? Käyttöesineen kohdalla ymmärtäisin säästövimman, mutten keräilyesineen kohdalla. Johan puuttuvat paperit sun muut laskevat jälleenmyyntiarvoa tuolla samalla summalla? Eli upside on olematon ja samalla downside on merkittävä. En myöskään hahmota miksi harrastaja haluaisi kellon, jonka alkuperään ei voi luottaa 100%sesti. Jos kopiota on vaikea erottaa aidosta, niin ilman testaamista harrastaja tietää ostaneensa aidon vain huolehtimalla tuotteen jäljitettävyydestä tai testaamalla tuotteen perinpohjin.

Tietysti jos -20% saa viralliselta kivijalkaputiikilta uudesta kellosta täydellisillä papereilla sun muilla, niin silloinhan tonnin alennukseen kannattaa tarttua. Näinä aikoina kannattaa kokeille pohjaonkea, koska monen firman kassa on tiukilla.

En muuten ymmärrä miksei noita kalliimpia kelloja myydä rekisteröityinä? Jos 50e tietokonepelitkin rekisteröidään, niin miksei kelloja. Eli kello rekisteröitäisiin ostettaessa ja ostaja voisi kellon jälleenmyydessään vaihtaa rekisteröinnin toisiin nimiin. Piraattikellot havaittaisiin nopeasti duplikaattien perusteella. Eli käytetyn kellon ostaja tarkistaisi sarjanumeron valmistajan sivuilta ja katsoisi mätsääkö myyjä rekisteröityyn omistajaan. Tälläistä systeemiä olisi lähes mahdotonta käyttää väärin siinä mittakaavassa, että kelmit pääsisivät tuntipalkoille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.12.09 - klo:09:02
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨''''''''''''''
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 11.12.09 - klo:12:32
Itse odotan innolla kiina-tourbillonien saapumista :)

Miksi enää odottaa? (http://www.seagullwatch.eu/tourbillon.php)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Keba - 11.12.09 - klo:22:35
Tässä minun tavoitekelloni: Patek Philippe Calatrava 5296G.

(http://www.luxurytime.com/images/products/5296g_010.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elias - 11.12.09 - klo:22:51
Oma käyttökelloni, Stowa Flieger -automaatti ilman logoa.
(http://stowa.de/shop/pix/a/n/1181639554-10997.jpg)
Stowalla on myös muita hienoja malleja.
(http://stowa.de/shop/pix/a/z/marineoriginal/b16.jpg)
Koneistoa lukuunottamatta ei ole sveitsiläinen, mutta hinta-laatusuhde on loistava. http://stowa.de/ (http://stowa.de/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 14.12.09 - klo:10:38
^Olen tutkinut Stowan kelloja aikaisemminkin. Muuten ne näyttävät hyvältä, mutta niissä on yksi ongelma. Miksi ihmeessä niiden pitää olla noin pirun isoja? Tuollainen  halkaisijaltaan 40 mm­­ kello, ilman kruunua, näyttä typerältä kapeassa ranteessa. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 14.12.09 - klo:11:01
^Olen tutkinut Stowan kelloja aikaisemminkin. Muuten ne näyttävät hyvältä, mutta niissä on yksi ongelma. Miksi ihmeessä niiden pitää olla noin pirun isoja? Tuollainen  halkaisijaltaan 40 mm­­ kello, ilman kruunua, näyttä typerältä kapeassa ranteessa. 

Ylisuuret kellot ovat nykyisin muotia. Useimmat "flieger" tyyppiset kellot taitavat olla 39-40 mm kooltaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.12.09 - klo:12:43
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllljjjjjjjjjjjjjjjlllllllllll
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 14.12.09 - klo:15:13
Stowan Antea Kleine Sekunde on muistaakseni 35 mm, joka pukukelloksi on mainio koko useimpien ranteelle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.12.09 - klo:17:05
öööpppppppppöööööööööö
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.12.09 - klo:18:55
Tottumiskysymys, joskin myös esteettinen, riippuen ranteen leveydestä. Pidin vuoden verran 44-45mm kelloja ja tuon jälkeen 35mm tuntui pastillilta joka hukkui käteen. Nyt taas pidemmän aikaa pieniä kelloja pitäneenä en haluaisi enää isoa ranteeseeni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 10.01.10 - klo:13:14
En googlamalla löytänyt muita Zenith -jälleenmyyjiä kuin laatukellot.fi.

Onko tiedossa PK-seudulla jälleenmyyjiä? Lähinnä kiinnostaa Class -malliston kultaversiot.

Kiitos taas etukäteen...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 10.01.10 - klo:14:50
Stowan Antea Kleine Sekunde on muistaakseni 35 mm, joka pukukelloksi on mainio koko useimpien ranteelle.

Minulla on pukukellona juurikin tuo Antea KS. Mainio kello kaikin puolin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.01.10 - klo:16:55
Stowan Antea Kleine Sekunde on muistaakseni 35 mm, joka pukukelloksi on mainio koko useimpien ranteelle.

Minulla on pukukellona juurikin tuo Antea KS. Mainio kello kaikin puolin.


Mielenkiintoista, kerrohan sen tarkkuudesta: kuinka paljon jätättää tai edistää vuorokaudessa, onko kelloa koskaan rukattu ja ennen kaikkea kuinka paljon virhe vaihtelee päivästä toiseen samanlaisessa käytössä? Myös laatuvaikutelma yleisemmin kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 11.01.10 - klo:16:27

Mielenkiintoista, kerrohan sen tarkkuudesta: kuinka paljon jätättää tai edistää vuorokaudessa, onko kelloa koskaan rukattu ja ennen kaikkea kuinka paljon virhe vaihtelee päivästä toiseen samanlaisessa käytössä? Myös laatuvaikutelma yleisemmin kiinnostaa.

Yleinen laatuvaikutelma on erinomainen. Koneisto nyt ei sinällään ole kovin ihmeellinen, mutta kaikki jälki on huolellista ja viimeisteltyä. Ei yhtään naarmua, tahraa tai huonosti hiottua kohtaa missään. Mutta minussa ei ole tippaakaan insinööriverta, joten en ole tuota Stowaakaan "kellottanut" muuten kuin parin kuukauden sisäänajon jälkeen varmistin, että pysyy järkevissä toleransseissa. Muistaakseni oli jotain +8s silloin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.01.10 - klo:16:28
åååååååååååååååpppppppppppåååååååå
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 11.01.10 - klo:19:09
Sinänsä varsin omituista, koska jopa Patek Philippeä ja Vacheron Constantiniakin tuodaan maahan..
Zenith on yksi merkki muiden joukossa. Patek Philippe ja Vacheron Constantin ovat kelloalan referenssejä. Veikkaan että suurin osa näistä menee naapurimaan rikkaille joille brandi on kaikki kaikessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.01.10 - klo:21:16
^ Varmasti näinkin. Ei Vacheronia tai Patekia montaa Suomessa vuosittain myydä, ainakaan Suomalaisille..
Siksipä juuri ihmetyttääkin tuo kuvio, koska yhden Zenithin saattaa pystyä jopa Suomalainenkin elämänsä aikana ostamaan.

Enkä kyllä todellakaan pitäisi Zenithiä vain merkkinä muiden joukossa. Kyllä se on täysin ns. "raskassarjalaisia" kun kelloista puhutaan. Hinnatkin ovat jo aivan täyttä "raskasta sarjaa". Ja laatu myös..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 11.01.10 - klo:21:34
Itse olen aiemmin suotta vierastanut ko merkkiä. Männä viikolla oli aikaa Zurichin kentällä katsoa ajan kanssa
heidän kellotarjontaansa ja tämä pisti silmään kaikessa yksikertaisuudessaan:

http://www.zenith-watches.com/scripts/getpage.asp?LangID=0&pageid=3_3_13
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 11.01.10 - klo:21:51
En tarkoita etteikö Zenith olisi tyylikä tai laadukas kello, mutta mielestäni sitä ei voi verrata Patekiin, Vacheroniin tai Breguet:hen.  Zenith esimerkiksi suosii designeja jotka näyttävät tourbillioneilta mutta eivät ole sellaisia.
En itse ostaisi uutta Zenithiä mutta vintagekellona merkissä ei ole vikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.01.10 - klo:22:19
Niin noh.. Patekin ja Vacheronin hinnatkin ovat kyllä aivan täysin omassa luokassaan.. Joten on syytäkin olettaa niiden olevan ainutlaatuisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 11.01.10 - klo:22:39
Tumppi,

mikä oli se sininen/kulta -Rolle jota esittelit jossain topicissa ?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.01.10 - klo:22:45
^ Oliko se siis myytävänä oleva, vaiko tämä mikä minulla on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 12.01.10 - klo:12:14
OK, tota uudempaa tarkoitin.

On siisti....
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 12.01.10 - klo:12:40
^^ Varsinkin tuossa rannekuvassa vanhempi näyttää huomattavasti arvokkaammalta kuin uusi kello, joka kirkuu lähes neonvärisesti sinisellään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.01.10 - klo:13:58
Ja sanotaanko näin, että tuo uusi malli jakaa mielipiteet kahtia huomattavasti selkeämmin..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.01.10 - klo:14:36
Niin noh.. Patekin ja Vacheronin hinnatkin ovat kyllä aivan täysin omassa luokassaan.. Joten on syytäkin olettaa niiden olevan ainutlaatuisia.
Kuitenkin minua jaksaa aina ihmetyttää, että suurin osa esim. Patekin malleista ei edes vettä pidä.. Kun taas esim. Rolexilla jok'ikinen, siis aivan jokainen nykyisin mallistossa oleva kello on täysin uintitiivis. Luulisi tuollaisten kymmenien ja jopa satojentuhansien eurojen hintaisten kellojen olevan siinäkin asiassa omaa luokkaansa, vaan eivätpä olekaan.

Herrasmies ei joudu tilanteeseen, jossa vaadittaisiin vedenpitävyyttä - Herrasmies ei hikoile. ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.01.10 - klo:16:05
^ Eli herrasmies ei myöskään peseydy, eikä ui, tai sukella? ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 12.01.10 - klo:16:32
^ Eli herrasmies ei myöskään peseydy, eikä ui, tai sukella? ;-)

Jos minä ostan laatukellon, niin kyllä sitä on pystyttävä pitämään ranteessa ihan joka paikassa.. Tuo on yksi tärkeimmistä kriteereistä ainakin minulla.
Mielestäni tässä on ihan käytännön syykin. Itse en ainakaan uskaltaisi tuon hintaista kelloa jättää ihan mihin vaan jos se pitäisi ranteesta aina poistaa kun esim. peseytyy/ui.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 12.01.10 - klo:16:37
Pieni sadekuurokin yllättänee Patekin, vai kestävätkö ne roiskevettä edes?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 12.01.10 - klo:16:43
Minä taas tuntisin oloni vähän hölmöksi uimahallissa jos päällä on uikkarit ja ranteessa Rolex. En myöskään olisi varma uskaltaisinko edes mennä uimaan ja saunaan kera kalliin kellon vaikka olisikin lupausten mukaan vesitiivis. Miksi turhaan jos lukolliseen kaappiin voi luottaa? Toki jos olisin Action man tai Bond, ja en koskaan tietäisi mihin tilanteisiin joudun, olisi vesitiivis kello valintani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.01.10 - klo:17:06
Jami: Erittäin hyvä pointti..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.01.10 - klo:19:18
Miksi turhaan jos lukolliseen kaappiin voi luottaa?

Lukolliseen kaappiin ei voi luottaa. Uimahallissa pidetään kello ranteessa tai sitten jätetään kello kotiin. Ne komerot aukeavat vaikka kynsillä vääntämällä. Kukaan tuskin jättäisi uimahallin kaappiin muutamaa tonnia käteistäkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 12.01.10 - klo:19:35
Minusta on taas hienon laatukellon tuhlausta, jos sitä ei uskalleta käyttää siitä huolimatta, vaikka tiedetäänkin sen olevan äärimmäisen tiivis ja kestävä.

Nimenomaan, jos kello on kerran äärimmäisen laadukas ja tehty kestämään, niin itse ainakin haluaisin näitä ominaisuuksia hyödyntää täysin rinnoin. Ja arkikello on ennenkaikkea käyttöesine, joten sitä pitää uskaltaa käyttää, eikä pelätä kokoajan sen puolesta. Käyttöön ne on tehty, eikä kukaan sitäpaitsi huomaa hienoa kelloasi, jos se lojuu aina kaapissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.01.10 - klo:22:55
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ttj - 12.01.10 - klo:23:12
Minusta on taas hienon laatukellon tuhlausta, jos sitä ei uskalleta käyttää siitä huolimatta, vaikka tiedetäänkin sen olevan äärimmäisen tiivis ja kestävä.

Nimenomaan, jos kello on kerran äärimmäisen laadukas ja tehty kestämään, niin itse ainakin haluaisin näitä ominaisuuksia hyödyntää täysin rinnoin. Ja arkikello on ennenkaikkea käyttöesine, joten sitä pitää uskaltaa käyttää, eikä pelätä kokoajan sen puolesta. Käyttöön ne on tehty, eikä kukaan sitäpaitsi huomaa hienoa kelloasi, jos se lojuu aina kaapissa.

Kellojakin lie eri kasteja. En välttämättä jättäisi kymmenien tai satojentuhansien kelloja lojumaan minne tahansa. Toisaalta jos olisin niitä ihmisiä, jotka ostavat tuollaisia kelloja, voisin ihan hyvin motivoida itselleni parin klassisen ja laadukkaan arvokellon ostamisen, jotka voisin hyvin säilöä tallelokeroon tai kassakaappiin. Eihän niiden käytössä olisi mitään hienoa jos niitä päivästä toiseen ranteessa kiikuttaisi ja toisaalta varmaan olisi lähinnä verrattavissa siihen, että naiset kävelisivät päivästä toiseen jalokivet kaulassa.

Mutta jos näistä joidenkin tuhansien kelloista puhutaan, niin olen kyllä aika surutta jättänyt niitä pukuhuoneiden kaappeihin. Ne kuuluvat mielestäni juurikin tähän käyttökello-kategoriaan ja elämä niiden kanssa on helppoa kun kohtelee niitä täysin samalla tavalla kuin sitä parinkympin kvartsikelloa. Varmaan siellä kaapissa on auton avaimia, lompakoita ja muuta vastaavaa, jotka kyllä pitkäkyntisen mukaan lähtee jos on lähteäkseen.

Ja mitä tuohon huomaamiseen tulee, niin enpä tiedä haluaisinko erityisesti huomiota herättää kellollani. Etenkään jos se on arvokkaampaa sorttia. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 13.01.10 - klo:06:56
Jos minä ostan laatukellon, niin kyllä sitä on pystyttävä pitämään ranteessa ihan joka paikassa.. Tuo on yksi tärkeimmistä kriteereistä ainakin minulla.

Tämä on hyvä ominaisuus päivittäiselle käyttökellolle, mutta jopa minulla erilaisia kelloja erilaisiin tilanteisiin (vaikka eivät kallita olekaan). Ei Patekin kanssa uimaan mennä. Ei sen takia, että se ei sitä kestäisi tai, että sitä ei rannalle uskaltaisi ottaa vaan ihan siitä syystä, että se ei ole sen tyylinen kapistus. Mikäli on varaa Patekiin on varmasti myös varaa ns. beater kelloon, vaikkapa Rollen Submarineriin (tämä hieman kärjistäen) jota voi rannalla ranteessaan killutella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.01.10 - klo:07:30
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.01.10 - klo:08:49
Pieni sadekuurokin yllättänee Patekin, vai kestävätkö ne roiskevettä edes?

Kaipa ne nyt roiskeenpitäviä ovat, kaikki nykykellot ovat. Enkä ymmärrä miksi kelloa pitäisi pitää ranteessa suihkussa tai uidessa. Huomatkaa, että laatukelloissa on aina (mauttomat kultaiset rannekkeet ovat asia erikseen) jostain nahasta tehty ranneke joka ei vettä liiemmälti siedä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 13.01.10 - klo:09:32
Ei. Se on nimenomaan laatukellon ominaisuus, joka mahdollistaa sen jokapäiväisen käytön..

Noh.. Mennään hieman mielipideosastolle, joten tästä lienee turha väitellä. Minusta pukukellolle riittää varsin mainiosti roisketiiviys (jota Patekit ymmärtääkseni ovat), joten se ei mitenkään heikennä kellon laatua. En käytä pukua uimarannalla.

Lainaus
Ja pysytäänhän maan pinnalla, pysytäänhän, jookosta? Täällä ei varmaan kovin monella ole Submarinerin tasoista beateria..??

Noh.. Tuo kommenttini oli hieman provosoiva. Minulla ei ole Rollea beaterina, eikä varmaan tosiaan monella muullakaan tällä foorumilla, mutta Patek miehellä voisi olla. Jos vaikkapa pitää pukukellona Patek Philippe Golden Eclipseä (joka muuten on varsin tyylikäs kapistus), jonka ovh. on noin 15000 euroa niin vapaa-ajan kellona voisi hyvinkin olla muutaman tonnin Rolle.

Kaipa ne nyt roiskeenpitäviä ovat, kaikki nykykellot ovat. Enkä ymmärrä miksi kelloa pitäisi pitää ranteessa suihkussa tai uidessa. Huomatkaa, että laatukelloissa on aina (mauttomat kultaiset rannekkeet ovat asia erikseen) jostain nahasta tehty ranneke joka ei vettä liiemmälti siedä.

Laadulle tosiaan on niin monta määritelmää kuin on määrittelijöitäkin. Toinen arvostaa laadukasta viimeistelyä ja hienoja materiaaleja ja toinen taas monikäyttöisyyttä. Kumpikaan ei ole väärässä. Kyse on käyttötarpeesta. Minulle kello on asuste siinä missä muutkin asusteet (tosin hienomekaniikka on niin hieno ja ihmeellinen asia, että kelloni ovat pääsääntöisesti automaatteja), joten minä arvostan ennen kaikkea kellon tyyliä ja viimeistelyä. Sellaista kelloa ei olekaan, joka sopisi kaikkialle (siis minun mielestäni). Arvostan myös korkeata laatua suhteessa tuotteen hintaan (tällä mittarilla paras kelloni muutamalla kympillä ostamani käytetty Seiko 5).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.01.10 - klo:10:51
Täällä ei varmaan kovin monella ole Submarinerin tasoista beateria..??

Minulla on kyllä Explorer II käytössä, joka antanee sille arvonimen "beater", eli käytän sitä aina - kirjaimellisesti. Jätän sen pois ainoastaan tilanteissa, joihin se ei estetiikan tai määräysten takia kertakaikkiaan sovi. Tämä ei ole mikään tyylijuttu vaan käytännön sanelema pakko. Minulle se on nimenomaan ajannäyttäjä. Pukukello on vielä hakusessa. Olen ajatellut sitä Stowan Kleine Sekundea mutta toisaalta jonakin kauniina päivänä hamassa tulevaisuudessa toivon omistavani Vacheronin, joten ehkä maltan mieleni ja odottelen sitä päivää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 13.01.10 - klo:12:45
Minulla on kyllä Explorer II käytössä, joka antanee sille arvonimen "beater", eli käytän sitä aina - kirjaimellisesti.

Minä salaa himoitsen Explorer I:stä yleiskelloksi, mutta kuten aiemmin ketjussa olen maininnut en ole toistaiseksi antanut itselleni lupaa Rolle-hintoja kellosta maksaa. Tuo mainitsemani Seiko hoitaa arkikellon virkaa (puku on tosin aika usein arkivaattena ja silloin eri kellot). Kalliiseen kelloon investoidessani pelkään pettyväni juuri hinta-laatumittarin osalta vaikka Explorer I:n muotokieli ja kulttuurihistorialliset ansiot kiehtovatkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 13.01.10 - klo:14:43
Minun pääasiallinen arkikelloni on Damasko DC56, jota käytän myös pikkutakin kanssa - siitä huolimatta, että kello on aika paksu krono. Satunnaisesti arkikäytössä on myös erinäisiä halpoja vintage-kelloja. Stowan Antea KS on sitten aavistuksen juhlavampia pukutilaisuuksia varten. Erityisen juhlallisia eli kellottomia tilaisuuksia ei meikäläisen elämään juuri kuulu. Eli päivittäinen "beater" on paljon kalliimpi kuin tuo ns. hienompi kello.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.01.10 - klo:14:59
oooooooooooooooooooooooyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.01.10 - klo:15:24
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.01.10 - klo:20:03
Hah-hah, arvasin, että Tumppi tarttuu tähän :-D
Piti lisätä, että omat Rolleni muuttuivat laatukelloiksi silloin, kun vaihdoin niihin nahkarannekkeet ;-)

Ja eiköhän tämä Patek ole aika vedenpitävä:

http://www.patek.com/patek-philippe.html?pageId=4429&backgroundId=3&lang=en&
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.01.10 - klo:21:15
Ilman muuta tuohon piti tarttua. ;-) (nimimerkki; syötti ja koukku edelleen alahuulessa kiinni) Juu, siis toki myös Patekilta löytyy varmasti jokaiselle jotain, jos vain lompakko kestää..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 13.01.10 - klo:21:47
Teräs/metallirannekkeen etu on myös kestävyys. Nahkarannekkeita saa vaihtaa vuoden parin välein, eikä se ole ainakaan alkuperäisillä ihan halpaa hommaa. Käsituntumassa olen Tumpin kanssa samaa mieltä, riippuu päivästä kumpi miellyttää enemmän.

Ovatko Rolexin 'kevyemmät' tai juhlavammat mallit kaikki kunnolla suojattuja? Ainakin jotkut Cellini-mallit näyttävät aika 'kevyille'. Lähinnä akateemisesta mielenkiinnosta kyselen.

Jos joskus Brequet:n ranteeseeni saisi, miellyttää Patekia enemmän. Brequet:lla on ainakin kunniakas historia, mutta hintaa kiinnostaville malleille kertyy aika rajusti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.01.10 - klo:21:59
iuuuuuuuuuiiiiiiuuuuuuuuuu
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.01.10 - klo:22:17
Luulen kyllä, että nuo Cellinit eivät ole uintitiiviitä - eiväthän ne edes ole Oystereitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.01.10 - klo:22:26
llllllllllkkkkkkkjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.01.10 - klo:14:56
ddddddddddddddddd
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VMP - 18.01.10 - klo:15:17
Hyvät foorumilaiset,

Haluaisin kysyä erästä mielipidettä arvon "raadilta".
Eli kuten tiedätte, niin pienimuotoisena harrastustoimintana olen välittänyt Rolex- rannekelloja halukkaille.. Mitään "varastoahan" minä en ole tähän asti pitänyt, koska välitän kelloja vain satunnaisesti ja harrastuksen kannalta. Lisäksi Suomen todella pienet markkinat pitävät huolen siitä, että "varaston" pitäminen ei ole kannattavaa, tai edes järkevää.. Eli tähän asti olen siis toiminut vain varmojen tilausten perusteella. Toki silloin tällöin yksittäisiä kelloja minulla on ollut niinsanotusti ihan paikan päälläkin.

Joten kysymys kuuluukin näin: Mikäli olisitte hankkimassa esimerkiksi Rolex-rannekelloa, niin kuinka tärkeänä pitäisitte mahdollisuutta nähdä kyseinen kello oikeasti livenä ennen ostoa? Näettekö sen tärkeänä, vai jopa välttämättömänä asiana, siitäkin huolimatta että kello olisi tuliterä ja koskematon?


Kiitos raadin vastauksista jo etukäteen.
-Tuomas-

Itselläni Rollen hankinta ei ole vielä vuosiin ajankohtaista taloudellisista syistä, enkä ole ihan varma ostaisinko silloinkaan.

Varsinaiseen kysymykseesi: Itse en ainakaan ostaisi "sokkona" mitään niin kallista, paitsi jos olisi sovittanut ja hiplaillut vastaavaa tuotetta aikaisemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 18.01.10 - klo:15:35
Joten kysymys kuuluukin näin: Mikäli olisitte hankkimassa esimerkiksi Rolex-rannekelloa, niin kuinka tärkeänä pitäisitte mahdollisuutta nähdä kyseinen kello oikeasti livenä ennen ostoa? Näettekö sen tärkeänä, vai jopa välttämättömänä asiana, siitäkin huolimatta että kello olisi tuliterä ja koskematon?

En ole kelloharrastaja, mutta loogisesti nettiostoon vaikuttaisi pääasiassa myyjän luotettavuus. Ostaisin kellon kaltaista tavaraa vain ehdottoman luotettavalta taholta.

Livenä kellon näkee joka tapauksessa, koska nettikaupassa on 14 päivän tutustumisaika. Mukavampihan se on kotona mallailla vaatteiden kanssa kuin yrittää liikkeessä patsastella. Kannattaa muistaa, että ensimmäiset nettikaupat usein kaatuivat juuri näihin palautuksiin.

EDIT: EU alueella palautusoikeus on vain 7 päivää.

Tutustumisajasta huolimatta hyvät kuvat ovat ostamisen ehto. 90% nettikaupoista mokaa juuri kuvien kanssa. Eletään vuotta 2010, joten pikkukuvien lisäksi ei ole mitään syytä olla tarjoamatta isompia. Kuvien tarjoaminen voi tietysti olla hankalaa, mikäli kellon saa haltuunsa vasta ostajan ilmaannutta. Muiden kuvien käyttäminen ei pidemmän päälle toimi tekijänoikeussyistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 18.01.10 - klo:16:24
Itse pidän kyllä tärkeänä sitä että kelloa saa hypistellä. Kuitenkin päätös tehdään tunteella eikä niinkään järjellä (ainakin mun tapauksessa) ja siihen vaikuttaa kellon tuntuma, paino etc. Nettikuvista on ikävä kyllä hyvin vaikea hahmottaa esim oikeasti kellon fyysisiä mittoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.01.10 - klo:19:24
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 18.01.10 - klo:23:34
Jos olisin rollea hankkimassa, niin subin ehkä uskaltaisin ostaa ns. sokkona, muiden mallien osalta kyllä pitäisi vähän sommitella ranteeseeni. Tämä siksi että nykyinen kelloni on aika lähellä subin kokoa, joten osaan aika hyvin kuvitella miltä tuo suklari näyttäisi ranteessa killumassa.

Tätä komppaan. Subin voisin ostaa sokkona (tai muuten samanhenkisen kellon), mutta muuten aika hankalaa olisi ajatella hintavaa (500-1000+ e) kelloa sitä kokeilematta ostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 19.01.10 - klo:09:03
Olen myös samoilla linjoilla muiden kommentien suhteen.

Arvostan nettikaupassa sen helppoutta kun ostaa mitä tietää saavansa.
Toinen yhtä tärkeä asia on nettikaupan kulurakenteen ollessa pienempi
ostohintojen edullisuus.

Kysymykseen ostaisinko esim Rolexin nettikaupsta....

Kyllä jos tietäisin mitä olen hakemassa ja nettohinta edullisempi(vähintään 5-10%)
kuin kivijalkaliikkeessä.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 19.01.10 - klo:21:05
tttttttttttttttttttttttttttttt
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 19.01.10 - klo:21:39
Trhokka, BowtiePasta ja Supera, kiitoksia jälleen hyvistä vastauksistanne ja kannanotoistanne.

Tosin en välttämättä tarkoittanut kysyä mielipidettä nettikaupasta, vaan siitä että kuinka tärkeänä porukka näkee kellon katsomisen ja sen hypistelemisen ihan oikeasti luonnossa ennen ostoa, kuten ns. kivijalkaliikkeissä on mahdollista.. (vaikka Suomessa yleensä valikoima onkin varsin vaatimaton)

Jokatapauksessa hyviä ja järkeviä kommentteja. Kiitos vain.

Ja edelleen odotan lisää vastauksia. Kiitos.


-Tuomas-

Etenkin Rolexien ollessa kyseessä monet varmasti haluavat nähdä kellon ja päästä sitä hypistelemään, kyseisestä kellomerkistä kun on tavattoman paljon feikkejä liikenteessä. Etenkin ostettaessa tuntemattomalta taholta, itse ainakin pidän ostotilanteesta, jossa myyjän tapaa kasvotusten ja tuotetta pääsee tarkastelemaan ennen varsinaista ostopäätöstä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 22.01.10 - klo:12:18
Terve vain kaikille!

Sattumalta suomalaisia kellojuttuja selaillessani törmäsin tälle keskustelupalstalle. Aikaisemmin olen seurannut tuota Murobbs:n keskustelua, joka sekin on varsin hyvää ajoittain. Tällä vaikuttaa olevan herroilla varsin hienoja kelloja. Ohessa esittelyssä muutama kelloni:

(http://farm3.static.flickr.com/2503/4133555003_4c7b5c0ac8_b.jpg)


Aikaisemmin minulla on ollut Rolexilta GMT-master ref. 16700 vm. 90, jonka aikoinaan vuonna 1997 ostin kaveriltani 10 000 mummolla. Se kello vaihtui muutama vuosi sitten Sepänviisarilla vm. 1995 Submariner 16610:n, joka sittemmin vaihtui tuohon identtiseen kuvassa olevaan mutta upouuteen V-sarjaa olevaan Submarineriin.  Vähän kyllä kaipaan sitä GMT-masteria... Ostin myös Sepänviisarilta muutamia vuosia sitten Oyster Perpetual Daten ref. 15200 vm. 2000, mutta sen 34 mm koko tuntui hieman liian pieneltä ja se meni takaisin Viisarille.

Tuon uudehkon Z-sarjaa Datejust 116200:n ostin eräältä kelloja keräilevältä tutulta ja seuraava tarkoitukseni olisi ehkä myydä se tai mielummin vaihtaa Rolexin Milgaussiin. Tuo Datejustin 36 mm tuntuu vähän liian pieneltä, vaikka kello muuten on todella klassisen kaunis ja mukava pitää. Milgauss taitaa läpimitaltaan 41 mm ja muutenkin aika vängän näköinen salamasekuntiviisareineen. Ja kakkoskello on mukavampi, jos siinä ei ole päivyriä jota joutuu vekslailemaan.

Jotain muitakin vanhoja kellojani voi halutessaan käydä katsomassa osoitteessa: http://www.flickr.com/photos/35097811@N04/ (http://www.flickr.com/photos/35097811@N04/) .Jos linkki ei toimi niin nimi on "qristian2009".

Sitten kysymys: Mistä (euroopan) maasta Rolexeja kannattaisi ostaa  saadakseen sellaisen mahdollisimman halpaan hintaan? Ilmeisesti Jenkkilässä on melko paljonkin halvempaa, mutta siinä tulee tullimaksut, jos ei sitten salakuljeta esim. ranteessaan... Itse olen suosinut Suomi-kelloja (=alun perin suomalaisesta valtuutetusta edustaja-liikkeestä ostetusta eli nykyään Helsingistä Lindroosilta, Vaasasta Hovisepiltä tai Lahdesta Kellokeskuksesta), mutta sillä ei loppupeleissä taida olla merkitystä esim. takuun tai huoltojen kannalta?

Ja Tumpille vastauksena: Haluaisin/vaatisin ehdottomasti tutustua kelloon ja sen dokumentteihin ym tilpehööreihin ennen kaupan tekemistä. Aika paljon myös kiinnostaa, mistä kello on alun perin hankittu (mikä maa, mikä liike) ja monesko omistaja sitä myy ja miksi - olkoonkin vaikka tuliterä ja käyttämätön kello. Rolexin mukana tulevasta muovisesta luottokortin kokoisesta todistus/cosc-sertifikaatista tosin pitäisi näkyä ns. maakoodi (Suomella 283) ja official Agentin nimi...

EDIT: pahoittelen, että toi kuva tuli noin järkyn kokoisena. Vielä kuvanliittämistaidot hakusessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.01.10 - klo:14:50
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 23.01.10 - klo:14:59
Kuis paljon halvempia uudet Rollet on jenkeissä verrattuna Suomen hintatasoon (OVH)?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.01.10 - klo:15:30
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨äääääää䨨¨¨¨¨¨¨¨¨
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.01.10 - klo:16:02
Terveiset Genevestä SIHH-kellomessuilta! Käyskennellessäni kaupungilla ikkunaostoksilla, olin ihmeissäni kellojen sikäläisestä hintatasosta. Karkeasti mitattuna hinnat pyörivät samoissa lukemissa kuin täälläkin - tosin hinnat taitavat olla aika vakiot nykyään ympäri maailmaa? Ainakin Panerailla on yhtenäiset hinnat joka puolella.
Kuvassa Jarno Trulli on saanut juuri uuden Audemars Piguetin...

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_0329.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.01.10 - klo:21:41
^ Oliko messuilla paljon uutuuksia ja muuta nähtävää?

Jep. Moni luulee Sveitsiläisten kellojen olevan halpoja Sveitsissä.. Näin ei asia vain valitettavasti ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VMP - 23.01.10 - klo:22:29
^ Oliko messuilla paljon uutuuksia ja muuta nähtävää?

Jep. Moni luulee Sveitsiläisten kellojen olevan halpoja Sveitsissä.. Näin ei asia vain valitettavasti ole.

Aika harva asia Sveitsissä halpaa on. Mukava maa kyllä siitä huolimatta!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 23.01.10 - klo:22:44

Kertokaas kellotietäjät kumpi näistä Rolexeista on aito. Vai ovatko ne molemmat aitoja tai väärennöksiä.


http://www.laatukellot.fi/rolex-submariner-date-black-dial-green-bezel-fliplock-bracelet-p-405.html
http://www.uhren-fan.de/rolex/submariner_date_lv_16610%20LV_1911_luxusuhren.htm

(http://i10.aijaa.com/b/00511/5623562.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 23.01.10 - klo:23:30
Vasemmanpuoleinen kuva on on ainakin sama kuin laatukellot.fi sivustolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sproily - 23.01.10 - klo:23:46
kyllä niistä ainakin eroja löytää
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 23.01.10 - klo:23:51
$Tummpihan muuten juuri tälläisen on myynyt mitä tuossa foorumia katseli. Hän nyt muutenkin varmaan tuntee foorumilaisista parhaiten Rolexit ja osaa tuohon asiaan sanoa jotain järkevämpää kuin minä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.01.10 - klo:00:19
^ Jep, eroja niissä on, mutta noille eroille on ihan täysin luonnollinen selitys, joka tulee tässä;  
Eli nuo kuvathan eivät ole ihan parhaita mahdollisia todelliseen vertailuun yleensäkään.. Tuo laatukellot.fi:n kuva ainakin on skannattu Rolexin kuvastosta suoraan, joten kuvassa voi olla ja onkin heittoa ihan siitäkin syystä, että se on kopioitu/skannattu suoraan paperikuvastosta.
Lisäksi ainakin tuo laatukellot.fi:n kuva toimii vain niinsanottuna yleiskuvana kyseisestä Submarinerin mallista, eikä täten ole juuri se NYT myytävä yksilö.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.01.10 - klo:01:45
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllul


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.01.10 - klo:09:55
^ Oliko messuilla paljon uutuuksia ja muuta nähtävää?

Olihan siellä. Paljon ilmaista shamppanjaa ja kauniita naisia ainakin. Ja tietysti paljon rumia kelloja. En oikein ymmärrä näitä moderneja über-urheilukelloja, joiden tauluista ei saa enää mitään selvää ja jotka maksavat +20 000€. Eniten tykkäsin perinteisistä Jaegereista, Girard-Perregauxeista ja Lange & Söhneistä, mutta minähän olenkin keikari. Messuilla oli vain lähinnä Richemont Groupin merkkejä, joten suurista nimistä Rolle loisti poissaolollaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 24.01.10 - klo:12:20
Rolexin osalta suurimmat odotukset taitaa ainakin ulkomaisten kellosivustojen perusteella sijoittua Baselin messuille, jotka kai siina parin kuukauden kuluttua pidetään. Silloin ilmeisestikin esitellään ainakin uusi versio teräksisestä Submarinerista (mallinro varmaan tulee olemaan 116610) ja samalla ratkennee miten käy joidenkin nykyisten mallien valmistamisen kanssa; esim. jatkuuko nodate-subin, Sub LV:n ja Explorer 1 ja 2:sen valmistus vai korvataanko niitä joillain uudemmilla malleilla.

Itse pidän kyllä noista Rolexin uusista "isompiharteisista" kelloista. Olisin vain toivonut, että rannekkeenkin leveys olisi edes muutaman millin kasvanut kellon suhteessa nyt ranneke näyttää piirun verran ohuelta kelloon kokoon nähden ainakin DSSD:ssä. Rannekkeen lukitussysteemi on kyllä aika yliveto nykyiseen läkkipeltimalliin verrattuna. Se uusi ranneke tosin muodostuu yli 30 erillisestä osasta, joten tietysti rikkoutumisen riski on suurempi ja onpa ulkomailta jo raportoitu, että joku juotos olisi pettänytkin GMTIIC:n rannekkeessa.

Sinänsä tuo keraaminen "cerachrome" on on hyvä lisäys/parannus näissä uusissa kelloissa, mutta ei kai se "periaatteessa" mitään uuutta ja sensaatiomaista ole. Onhan Omegallakin Liquid Metalinsa ja Blancpainin fathoms-mallissa kehä ollut keraaminen ties kuinka kauan puhumattakaan Radosta, joko on keraaminen koko kello.  
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 24.01.10 - klo:13:36
^ No niin!!! Saatiinhan tänne muitakin Rolex-miehiä kuin minä. Terve vaan.

Submariner ja Datejust.. Todellisia klassikoita, joiden kanssa ei kertakaikkiaan voi epäonnistua.. Muuten pienenä vinkkinä: Mikäli edelleen kaipaat vanhempaa GMT-Masteria, niin sinne Sepänviisarille on hiljattain tullut "coke"- värityksellä oleva Fat lady.. Tosin hinta tulee varmaan olemaan aivan TÖRKEÄ..

Mahtaako olla sama Fat Lady, joka oli parisen viikkoa sitten Huutonetissä myynnissä? Muuten mielenkiintoinen kello, mutta noiden tietojen perusteella oletan, että siinä oli kellotaulu vaihdettu (huollon yhteydessä?) Käsitykseni mukaan tuon ikäisessä kellossa (vm. 1989) ei ole valaisevana materiaalina Luminovaa vaan Tritiumia, jolloin kellotaulussa tulisi olla "swiss T>25" merkintä "Swiss Made" -merkinnän sijaan. Kellotaulun vaihdon sijaan olisi mielestäni parempi vaihtoehto sutia pensselillä uudet tritiumit vanhaan tauluun kuin vaihtaa kokonaan uusi taulu, mutta se on varmaan makuasia ja yksin omistajan omistajan mietymysten mukaan päätettävissä.

Mahkaakohan muuten Rolex ruveta tekemään GMTIIC:hen Pepsi ja Coke Bezeleitä keraamisina... Pepsi kyllä kiinnostaisi!

Mitä tulee noihin kahteen LV Subin kuvaan, niin molemmat on mielestäni oikeita. Ei niissä ainakaan pistä silmään mikään detalji, joka ilmentäisi jomman kumman niistä olevan feikkejä. Eri aikaa ne tosin näyttää:) Ilmeisesti noissa LV:ssä ja muissakin Rollon malleissa on esim. kellotaulun kirjoituksen fonteissa pieniä eroja eri "vuosimallien" välillä, mutta vaan tosi kellohifistelijät on niistä kiinnostuneita ja ylipäätään tietää niistä. IMHO sillä ei ole hirveästi väliä, onko Submariner-tekstissä "flat" vai tavallinen S-kirjain..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.01.10 - klo:17:31
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.01.10 - klo:18:17
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyfffffffffffffffffff
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 24.01.10 - klo:20:04
Sanokaahan herrat miksei tuota sini- tai mustatauluista Submarinea löydy teräs-kultaisena valkoisella taululla ?

On saatavillakin väreillä leukava, mutta minulla ainakin hieman häiritsee noiden värien rajatumpi käyttömahdollisuus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 24.01.10 - klo:20:33
Juu, Basel on aina se, johon Rolex satsaa.. On muuten tosiaan erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä tuleman pitää. Suorastaan jännittää. Heh!
Mitäpä veikkaat, mitä uutuuksia tai muutoksia tulee tapahtumaan?
---
Sen olenkin jo päättänyt, että 14060M, eli no date Submariner on pakko saada omaksi, ennen kuin se lopetetaan.. Se on sellainen klassikko minun silmissäni, että leikkisästi sanonkin aina, että se ei ole enää vain kello, sen on HENKILÖ!! Haha!

No, veikkaanpa että:
- Submariner 116610 tulee. Siitähän tehdään muuten jo feikkejäkin vaikka ei edes kelloa ole vielä olemassa
- GMT IIc keraamiselle kehälle tulee Pepsi ja Cokis värivaihtoehdot,
- Explorer I valmistus loppuu, Samoin kuin OP:n ja OP Datenkin. Air King jää sellaisenaan jäljelle.
- Explorer II päivittyy keraamiskehäiseen malliin tai sitten tehdään joku vintagehenkinen moderni malli, joka kaukaisesti muistuttaa vanhaa ja hienoa orange hand ("Freccione") exploreria 70-luvulta,
- Daytonaan tulee päivyri ja/tai joku vihertävä juhlamalli (muistelin, että Daytona täyttäisi pyöreitä vuosia, vrt. 50-vuotismalli LV Sub)
- Datejust I ja II:een tulee uusia "karmeita" muotitauluja eli leopardikuviota, blingblingiä ym.
- Submariner 14060M valmistus loppuu tai sitten vähintään sen ranneke päivittyy "solid end linkeillä" tai kokonaan uudella rannekkeella.
- Yachtmaster I päivittyy kehältään keraamiseksi ja kooltaan isommaksi. YMII:ssa taitaa kehä jo olla keraaminen.
- LV? Vaikea sanoa jatkuuko vai ei - voi olla että tuotantolinjasto, jolla LV/16610/14060 kuoret on tehty, korvataan kokonaan uudella?!
- Mitään uusia malleja ainakaan Professional-sarjaan ei tule. Joku Cellini voi tulla. Rolexin tekemistä komplikaatiokelloista on turha varmaan uneksiakaan.

Se 14060M on todella sellainen todellinen "tool-watch", joka kannattaa kyllä ostaa jos sellaisen hyvään hintaan saa ja mielellään vielä uudempana COSC-mallina, joka muistuttaa etäisesti vanhaa mallia 5512, joka on todellinen ja haluttu klassikko. Tuossa pari viikkoa sitten Huudossa olikin vajaan vuoden vanha Suomesta ostettu 14060M myynnissä 2900 eurolla, ja oli lähellä etten olisi ostanut; kotipuolessa ei olisi vain katsottu hyvällä, jos olisi talousrahat hassattu siihen kelloon, varsinkin kun jo yksi terässubi täällä on;) No, Sepänviisari sen sitten näytti ostaneen ja nettisivujensa perusteella myikin sen päivän sisällä 400 euroa kalliimmalla hinnalla...ihan hyvä päivätili parilla napinpainalluksella! Tosin kertoo varmaan siitä, miten paljon ihmiset on valmiita maksamaan enemmän saadakseen kellon kivijalkaliikkeestä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 24.01.10 - klo:20:38
Sanokaahan herrat miksei tuota sini- tai mustatauluista Submarinea löydy teräs-kultaisena valkoisella taululla ?

On saatavillakin väreillä leukava, mutta minulla ainakin hieman häiritsee noiden värien rajatumpi käyttömahdollisuus.


Villinä veikkauksenani on se, ettei valkoinen taulu valkoisilla osoittimilla ole kovin käytännöllinen sukellushommissa, johon Submariner oikeasti taitaa olla suunniteltu (kuinkahan moni muuten sellaisella uskaltaa sukeltaa). Ainoa professional-sarjan valkotauluinen Rolex taitaa olla tuo explorerII joka suunniteltiinkin luolatutkijoille(!)

Itse pitäisin, jos joku Rolexin malli olisi tehdastekoisesti DLC-päällysteinen (vai oliko se PVD), eli sellaista mustaa terästä... Jollain nettisivulla näin sellaisen jossain korupajassa tuunatun Deep Sean (muistaakseni joku "Jaques Picard"-malli), joka näytti hienolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.01.10 - klo:01:15
ggggfffffffgdddddddddd
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.01.10 - klo:02:00
.............................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 25.01.10 - klo:23:00
Sanokaahan herrat miksei tuota sini- tai mustatauluista Submarinea löydy teräs-kultaisena valkoisella taululla ?

On saatavillakin väreillä leukava, mutta minulla ainakin hieman häiritsee noiden värien rajatumpi käyttömahdollisuus.



Juu, eli kontrastiseikoista siinä on kysymys.. Kuten Qristiankin kertoili, niin sukellushommista siis kyse.. Eli valkoinen kellotaulu on kyllä todella selkeä ja helppo luettava kuivalla maalla, mutta vedessä sen kontrasti ei ihan parhaimmillaan ilmeisesti ole.

Mutta nyt herra Supera; Olisiko tässä jokerikortti, eli teräs-kulta Yacht-Master, juurikin sillä valkoisella taululla..?
Eli tällainen: http://www.laatukellot.fi/images/large/qr/rolex-yacht-master-16623WHT_k_LRG.jpg
Kellon yleinen perusilmehän tuossa Yacht-Masterissa on yhtä merihenkinen kuin Subissakin.

jeps, yleisilmeeltään on lähellä. Jotenkin Subissa on kuitenkin enemmän särmää ja maskuliinisuutta Alfa-urokselle.

Lähinnä olen hakemassa pukukelloa jossa olisi myös kultaakin mukana. Teräskelloja on riittävästi kotona.

Aiemmin mainittuun Zenithiin innostuin, ei noissa Patekeissa jne ole mitään vikaa. Hinta vaan karkaa.
Yksi preferenssi on Cartier Tank Francoice metalli-kultana. Tämä luonnolisesti ei ole samassa sarjassa Rollen
kanssa "tekniikan" osalta. Käyttö kuitenkin primääristi pukuhommissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.01.10 - klo:00:05




ddddddddddaaaaaaaaaaaddddddddddddddd
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 26.01.10 - klo:01:23
Mitä tulee tekniikkaan, niin Cartierkin alkaa olla ihan hyvässä kuosissa. Merkki nimittäin julkisti juuri lisää malleja, joissa on oma koneisto bulkin sijaan.
Jos Supera pukukelloa haet ja rahaakin on sopivasti, niin oletko katsonut Jaeger-LeCoultren ja Girard-Perregauxin malleja?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 26.01.10 - klo:09:14
Mitä tulee tekniikkaan, niin Cartierkin alkaa olla ihan hyvässä kuosissa. Merkki nimittäin julkisti juuri lisää malleja, joissa on oma koneisto bulkin sijaan.
Jos Supera pukukelloa haet ja rahaakin on sopivasti, niin oletko katsonut Jaeger-LeCoultren ja Girard-Perregauxin malleja?

Jaeger on tuttu ja Reverso on ollut myös shortlistalla jossain vaiheessa. Girard-Perregauxiin täytyy tutustua
tarkemmin.

Erot on käytänössä aika pieniä ottaen huomioon tarpeen. Jos aidosti tarvitsisi Rollen ominaisuuksia tai tarvitsisi kellon
joka hanskaisi kaikki tarpeet niin valinta olisi aika selvä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.01.10 - klo:11:25
Supera, oletko miettinyt Explorer II:ta valkoisella taululla. Se on Rolexin Professional-malliston kelloista mielestäni ehkä parhaiten puvun kanssa menevä ja varsin monikäyttöinen. Lisäksi se on huomattavasti harvinaisempi näky kuin esim. Subi eikä sen kanssa käy yhtä helposti niin, että pöytäseurueessa kaikilla on sama kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 26.01.10 - klo:14:05
Ohessa kuva eräästä keikarista, jolla kädessään tällä kertaa Rolex Milgauss GV. Mielestäni kokonaisuus (avecceineen) näyttää todella hyvältä, vaikka DG:n kello onkin metallirannekkeinen ottaen huomioon hänen asustuksensa. "Perus- Milgaussia" muuten saa myös valkotauluisena. Kellossa on indekseissä ja viisareissa tosin vähän oranssia väriä, jota jotkut voivat vierastaa.

(http://4.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWVE/SWMtGS2VfbI/AAAAAAAAHR8/85ImMJ8votE/s1600/3.jpg)

Daniel Graig on netistä saatujen tietojen mukaan varsin intohimoinen Rolexien kerääjä ja hänellä on nähty eri yhteyksissä harvinaisia kelloja ranteesaan eli googleen vaan "Daniel Graig Rolex" niin johan alkaa löytymään. Graigin Rolex-innostusta voinee varmaan pitää pienenä takaiskuna Omegalle, joka kuitenkin puvustaa/sponsoroi Graigin (ja aiemmin Brosnanin) esittämälle Bondille tätä nykyä kellot. Eli Bondina Omegamies ja siviilissä Rolexmies?!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 26.01.10 - klo:14:17
Luulisi että Craigin täytyy käyttää Omegaa Bondia markkinoidessakin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.01.10 - klo:13:17
wwqqqqqqqqw,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.01.10 - klo:13:35
vvvvvvvvvvvcxxxxxxxxxxxxxx
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 27.01.10 - klo:16:17
Supera, oletko miettinyt Explorer II:ta valkoisella taululla. Se on Rolexin Professional-malliston kelloista mielestäni ehkä parhaiten puvun kanssa menevä ja varsin monikäyttöinen. Lisäksi se on huomattavasti harvinaisempi näky kuin esim. Subi eikä sen kanssa käy yhtä helposti niin, että pöytäseurueessa kaikilla on sama kello.


Expy II:en on hemmetin hyvännäköinen ja monipuolinen kello.. Oikein menevän ja matkustelevan maailmanmiehen kello. Tosin Supera taisi mainita, että haluaisi hieman kultaa kaveriksi..

On totta, että Submarinerin myyntiluvut ovat suorastaan valtavat, mutta haluaisin kyllä silti nähdä sellaisen pöytäseurueen, jossa jokaisella on ranteessaan Subi.. Heh!

Jep's teräskelloja on muittekin tarpeiksi. Muuten ok.

Ei taida SUBeja tulla aivan joka neukkarissa vastaan. Tag Heur taas on "osastopäällikkötasolla" PK-seudulla
enemminkin sääntö kuin poikkeus.

Btw, Sarasvuo osti aikanaan koko henkilökunnalleen kiitokseksi Rollet. Tietääkö joku mallia ?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 27.01.10 - klo:16:35
^En tiedä mitä Rolleja Sarasvuo työntekijöilleen osti, mutta ainakin hänellä itsellään on Submariner 16613 teräskulta sinisellä kellotaululla. Ehkä osti kaikille samanlaiset, ehkä ei....ehkä alin työntekijäporras sai "vain" Air Kingit:)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.01.10 - klo:16:45
assssssaasssssssssssa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 27.01.10 - klo:17:37
^En tiedä mitä Rolleja Sarasvuo työntekijöilleen osti, mutta ainakin hänellä itsellään on Submariner 16613 teräskulta sinisellä kellotaululla. Ehkä osti kaikille samanlaiset, ehkä ei....ehkä alin työntekijäporras sai "vain" Air Kingit:)

Sen verran tarkennusta että taisi olla vanhan TH:n aikaan noin 10 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: omitlove - 27.01.10 - klo:20:49
Mielenkiintoista keskustelua - mutta aika lailla Rolle-painotteista - todella hyviä kelloja ovatkin, mutta en kyllä oikein Submarineria puvun kanssa pitäisi. Erittäin harmillista mielestäni on se että Datejust II (jota innolla odotin) on aikamoinen möhkäle - ei mikään tyylikäs all-around kuten aiempi Datejust - olisivat nyt vaan malttaneet nostaa sen halkaisijan vaan 39 millimetriin.

Itselläni pukukellona allanäkyvä Nomos Tangomat, harkinassa all-around kelloksi on tuo Grand Seiko, ja muuten vaan kuva tosi nätistä JLC:stä - tuosta ei pukukello parane.

(http://i769.photobucket.com/albums/xx339/omitlove/Tangomat-Datum.jpg)

(http://i769.photobucket.com/albums/xx339/omitlove/SBGW005.jpg)

(http://i769.photobucket.com/albums/xx339/omitlove/Master-Ultra-Thin-38mm.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.01.10 - klo:21:14
Nomos onkin todella hieno ja harvinainen valinta! Käsittääkseni noissa on lisäksi manufacture-koneistot, ja viimeistely/hinta-suhde on kohdallaan. Itse olen jossain vaiheessa hankkimassa Nomoksen Clubin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: omitlove - 27.01.10 - klo:21:26
Nomos onkin todella hieno ja harvinainen valinta! Käsittääkseni noissa on lisäksi manufacture-koneistot, ja viimeistely/hinta-suhde on kohdallaan. Itse olen jossain vaiheessa hankkimassa Nomoksen Clubin.

Yep, tässä Tangomatissa ainakin on manufacture-koneisto, näin Baselin kellomesuilla maaliskuussa 2007 josta tilasin, sain joulukuussa 2007 ranteeseen - tilasin siis suoraan tehtaalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 28.01.10 - klo:12:02
Nomos onkin todella hieno ja harvinainen valinta! Käsittääkseni noissa on lisäksi manufacture-koneistot, ja viimeistely/hinta-suhde on kohdallaan. Itse olen jossain vaiheessa hankkimassa Nomoksen Clubin.

Komppaan edellistä. Erittäin hieno Nomos!

Mitenkäs paljon jengi täällä näkee laatukelloja kaupungilla kulkiessaan? Itse en ole Helsingin keskustassa asuvana kertaakaan törmännyt yhteenkään mieheen, jolla olisi laadukkaampi kello ranteessa, ja minä sentään panen merkille ihmisten kellot aina, kun sellainen vilahtaa. Missä kaikki kellonkäyttäjät piilottelevat?

Loppuun vielä kellopornoksi omalta toivelistalta A. Lange & Söhnen 1815:

(http://www.alange-soehne.com/_common/_images/1815-new/1815/Mp_233_026.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 28.01.10 - klo:12:09
Nomos onkin todella hieno ja harvinainen valinta! Käsittääkseni noissa on lisäksi manufacture-koneistot, ja viimeistely/hinta-suhde on kohdallaan. Itse olen jossain vaiheessa hankkimassa Nomoksen Clubin.

Komppaan edellistä. Erittäin hieno Nomos!

Mitenkäs paljon jengi täällä näkee laatukelloja kaupungilla kulkiessaan? Itse en ole Helsingin keskustassa asuvana kertaakaan törmännyt yhteenkään mieheen, jolla olisi laadukkaampi kello ranteessa, ja minä sentään panen merkille ihmisten kellot aina, kun sellainen vilahtaa. Missä kaikki kellonkäyttäjät piilottelevat?

Loppuun vielä kellopornoksi omalta toivelistalta A. Lange & Söhnen 1815:

(http://www.alange-soehne.com/_common/_images/1815-new/1815/Mp_233_026.jpg)

Siisti on, jos vielä löytyisi kultaisena.

Pieni lisäjuttu mitä itse kaipaan on päivämääräominaisuus. Sitä tarvitsee päivittäin kun joutuu kirjautumaan sisään
firmojen respoissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.01.10 - klo:12:50
Nomos onkin todella hieno ja harvinainen valinta! Käsittääkseni noissa on lisäksi manufacture-koneistot, ja viimeistely/hinta-suhde on kohdallaan. Itse olen jossain vaiheessa hankkimassa Nomoksen Clubin.

Komppaan edellistä. Erittäin hieno Nomos!

Mitenkäs paljon jengi täällä näkee laatukelloja kaupungilla kulkiessaan? Itse en ole Helsingin keskustassa asuvana kertaakaan törmännyt yhteenkään mieheen, jolla olisi laadukkaampi kello ranteessa, ja minä sentään panen merkille ihmisten kellot aina, kun sellainen vilahtaa. Missä kaikki kellonkäyttäjät piilottelevat?

Loppuun vielä kellopornoksi omalta toivelistalta A. Lange & Söhnen 1815:

(http://www.alange-soehne.com/_common/_images/1815-new/1815/Mp_233_026.jpg)

Siisti on, jos vielä löytyisi kultaisena.

Pieni lisäjuttu mitä itse kaipaan on päivämääräominaisuus. Sitä tarvitsee päivittäin kun joutuu kirjautumaan sisään
firmojen respoissa.

Eiköhän tuo ole valkokultaa tai platinaa, täydellinen understatement ;-) Langeja ei teräksenä ainakaan löydy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 28.01.10 - klo:13:43
Siisti on, jos vielä löytyisi kultaisena.

Pieni lisäjuttu mitä itse kaipaan on päivämääräominaisuus. Sitä tarvitsee päivittäin kun joutuu kirjautumaan sisään
firmojen respoissa.

Ahh, minun haaveissani siinä vaiheessa, kun ranteessa on Lange, ei paljon tarvitse kirjautua itse minnekään tai edes välittää siitä, mikä päivä on. ;)

Kultaisena päivyriversiona sitten Saxonia:
(http://www.alange-soehne.com/_common/_images/Saxonia/Saxonia-Automatic/Mp_315_032.jpg)

Myönnettäköön, että minulla on jonkinlainen fiksaatio näihin saksalaisiin kelloihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.01.10 - klo:15:22
Lisää saksalaista pornoa:

(http://usera.ImageCave.com/vhild/amag1g.gif.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 28.01.10 - klo:15:42
Siisti on, jos vielä löytyisi kultaisena.

Pieni lisäjuttu mitä itse kaipaan on päivämääräominaisuus. Sitä tarvitsee päivittäin kun joutuu kirjautumaan sisään
firmojen respoissa.

Ahh, minun haaveissani siinä vaiheessa, kun ranteessa on Lange, ei paljon tarvitse kirjautua itse minnekään tai edes välittää siitä, mikä päivä on. ;)

Kultaisena päivyriversiona sitten Saxonia:
(http://www.alange-soehne.com/_common/_images/Saxonia/Saxonia-Automatic/Mp_315_032.jpg)

Myönnettäköön, että minulla on jonkinlainen fiksaatio näihin saksalaisiin kelloihin.

Se on siinä !

Ei taida lähteä alle 20k€:n ?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.01.10 - klo:16:22
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.01.10 - klo:17:20
^ Lähtee alta 20k€:n.. Supliikkimies neuvottelee tuon 15k euroon. Heh! Tosin on sitä siinäkin maksamista.

Toisaalta..herrasmies ei tarvitse autoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 28.01.10 - klo:17:56
^ Lähtee alta 20k€:n.. Supliikkimies neuvottelee tuon 15k euroon. Heh! Tosin on sitä siinäkin maksamista.

Toisaalta..herrasmies ei tarvitse autoa.
Eikait se autonkuljettajakaan sitä autoa osta? Kyllä herrasmiehellä nyt auto kaksi pitää olla niiden moottoripyörien lisäksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.02.10 - klo:00:17
gfggggggggggggddddddddd
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 28.02.10 - klo:10:40
Hienoa Tumppi$ onnittelut klassikkohankinnasta, komea kello. Kiertelin juuri eilen Old Bond Streetillä ikkunaostoksilla ja ainahan sitä uusia kelloja tekee mieli mutta varallisuus pistää vähän vastaan. Itselläni on tosin kello-ostot jäissä vielä jonkun tovin. V*tuttaa vieläkin kun luulin ostaneeni itselleni joululahjaksi Omega 3575.20.00:n mutta siitä maksamani 1.7ke menikin erään Brasialaisen huijarin taskuun. Elämä opettaa eikä aina voi voittaa. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.02.10 - klo:13:38
,,,,,,,,,.............,,,,,,,,,,,,,,,,.................,,,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 02.03.10 - klo:22:27
En ole tähän topiciin aiemmin kirjoittanutkaan, mutta mulle tuli toinen Maurice Lacroix juuri postista.

Tässä oman kellolaatikkoni sisältö

(http://www.debil.fi/kello/maurice1.bmp)
(http://www.debil.fi/kello/maurice2.jpg)
(http://www.debil.fi/kello/tag.jpg)
(http://www.debil.fi/kello/seamaster.jpg)
(http://www.debil.fi/kello/speedy.jpg)
(http://www.debil.fi/kello/ebel.jpg)
(http://www.debil.fi/kello/invicta.jpg)

Olen nyt pitkään haaveillut että kokoelmaan napsahtaisi IWC 3717-02, kohta joutuu ehkä näkkileipäkuurille, sillä alkaa polte olemaan jo sitä luokkaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.03.10 - klo:17:36
^ No tuossahan on jo ihan kokoelma..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 04.03.10 - klo:12:55
Tumppi$: Aivopesu alkaa tuottaa tulosta. Voipi olla et Sub 14060M päätyy meikän ranteeseen jahka sopivaan hintaan saa kohdalle. Itse asiassa mikä on mielestäsi passeli hinta em. kellolle? Laatukellot myy sitä n 4100 €:n hinnalla
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.10 - klo:13:14
Minä taas haaveilen Daytonasta. Onneksi on asuntolaina - se ehkä kylmentää pään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 04.03.10 - klo:13:18
Mulla on kaksi, mut pää ei meinaa pysyä silti kylmänä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:13:19
Se on hieno kello.. Yksinkertaisen komea, ilman mitään ylimääräistä koreilua. Ikuinen aikarauta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.10 - klo:13:26
^ Entäs Daytonan perusmalli?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:13:33
^<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:13:56
^ Entäs Daytonan perusmalli?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.10 - klo:14:01
Se kai on linjassa jälleenmyyjien hintojan kanssa Helsingissä. Jokin aika takaperin kellon olisi saanut suoraan ranteeseen jokseenkin tuohon hintaan tai alle - nyt en muista mikä Mikonkadun liike se oli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:14:06
^ <<<<<<<<<<<<<<<<
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 04.03.10 - klo:14:09
Oli muuten Lindroos, joku tuollainen tilanne siinä oli. Normaali toimitusaika olisi sen pari-kolme kuukautta. Silloin muuten oli liikkeessä kaksi Daytonaa, mustalla ja valkealla taululla. Toinen odotti noutoa samana päivänä ja toinen oli jossain määrin varattu, mutta latomalla rahat tiskiin, kello olisi lähtenyt. Ei ollut sitä rahaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:14:17
^..........................
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 04.03.10 - klo:18:42
Millaiset kokemukset sinulla on tuosta Ebelista? Taitaa olla suht' harvinainen näky ainakin Suomessa?

Ebel on mukava lisä, pidän sitä kohtuu harvoin, mutta tilanteissa jossa haluaa kellon olevan pieni ja kevyt niin se ajaa kyllä asiansa komeasti.
Onhan se automaatti. Kvartsikelloa en huolisi ilmaiseksikaan. Joku juttu tuossa sekuntiviisarin liikkeessä vain on... :)

Tuollainen Rolexin Sub on kieltämättä itselläkin ollut ostoslistalla. En vain osaa päättää oikein Rolexin ja IWC välillä. Pitää varmaan jättää näkkileipäkin väliin ja hankkia molemmat :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:18:56
^ Ahaa, tuo Ebel on siis kevyt kello..

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 04.03.10 - klo:19:47
^ Ahaa, tuo Ebel on siis kevyt kello..

Vanhojen kellomiesten sanonta kuuluu: sovita ensin molempia (jos mahdollista) ja valitse se, mikä niinsanotusti laulaa sinulle.

Mitä Rolexin mallia/malleja olet erityisesti miettinyt? Subeja, vaiko myös muita? 

Sub, minua ei Rolex merkkinä niinkään kiinnosta, mutta Submarinerin design on jotain käsittämättömän tyylikästä.

Tuo Sub + IWC on semmoinen parivaljakko, jotka molemmat laulavat. Ja lujaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.03.10 - klo:20:31
^ juu, sehän se tässä harrastuksessa vähän rassaa, kun maailma on täynnä maukkaita vaihtoehtoja.. Noh, ei ainakaan valinnanvara lopu kesken.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 04.03.10 - klo:21:12
^ juu, sehän se tässä harrastuksessa vähän rassaa, kun maailma on täynnä maukkaita vaihtoehtoja.. Noh, ei ainakaan valinnanvara lopu kesken.

Joo, hemmetin pankki vaan kun aina soittelee että tili on mennyt yli, eivätkä tajua tehdä lisää tilaa sinne!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 05.03.10 - klo:14:38
Ja väliin kevennys :)

(http://pics.kuvaton.com/bshit/genuine_fake_watches.jpg)
Otsikko: Rolex ottamassa käyttöönsä uuden sarjanumerojärjestelmän..??
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.03.10 - klo:13:36
.............-----------,,,,,,,,,,,,,,,,..........,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.03.10 - klo:13:43
Onhan myös mahdollista että tuossa uudessa koodauksessa ei ole käytännössä mitään eroa kirjaimilla ja numeroilla. Eli eivät käyttäisikään kymmenlukujärjestelmää. Vertaa esim HEX koodaus, jossa 16 merkkiä 0-9 ja A-F merkkeinä. Tässä toki ei voi olla kyseessä hexa lukukaan, vaan joku muu. Mutta täysin mahdollista että numeroita ja kirjaimia ei pitäisi niinkään erottaa omiksi sarjoiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.03.10 - klo:13:54
Onhan myös mahdollista että tuossa uudessa koodauksessa ei ole käytännössä mitään eroa kirjaimilla ja numeroilla. Eli eivät käyttäisikään kymmenlukujärjestelmää. Vertaa esim HEX koodaus, jossa 16 merkkiä 0-9 ja A-F merkkeinä. Tässä toki ei voi olla kyseessä hexa lukukaan, vaan joku muu. Mutta täysin mahdollista että numeroita ja kirjaimia ei pitäisi niinkään erottaa omiksi sarjoiksi.

Jami: Teoriassasi voi olla paljonkin ideaa ja järkeä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.03.10 - klo:14:03
Onhan myös mahdollista että tuossa uudessa koodauksessa ei ole käytännössä mitään eroa kirjaimilla ja numeroilla. Eli eivät käyttäisikään kymmenlukujärjestelmää. Vertaa esim HEX koodaus, jossa 16 merkkiä 0-9 ja A-F merkkeinä. Tässä toki ei voi olla kyseessä hexa lukukaan, vaan joku muu. Mutta täysin mahdollista että numeroita ja kirjaimia ei pitäisi niinkään erottaa omiksi sarjoiksi.

Jami: Teoriassasi voi olla paljonkin ideaa ja järkeä. Mutta voisitko vääntää minulle ihan "rautalangasta" mitä ajoit tuossa takaa? Eli minulle ei ihan täysin avautunut kirjoituksesi. Anteeksi maalaisuuteni. Haha!
Kiitos jo etukäteen.
Siis tarkoitin sitä että kun tuossa on nyt nostettu eri merkeiksi numerot ja kirjaimet. Niin jos näin ei olekkaan. Vaan sarjanumerossa on vain merkkejä esim kaikki numerot ja kaikki kirjaimet. Numero ja kirain merkkaa siis täysin samaa, tai ovat samanarvoisia. Alkuperäisessä koodauksessa kun siis eka kirjain tarkoitti valmistussarjaa/tuotantoerää, niin periaatteessa edelleen ensimmäinen merkki voisi tarkoittaa samaa, nyt se olisikin vain joku merkki (kirjain tai numero). Toki järjestys voi olla nykyään jotain ihan muutakin tai sitten käytetään jotain oikeasti monimutkaista koodausta (mutta en usko että se on sen arvoista, kun mitä haittaa siitä seuraisi).

http://en.wikipedia.org/wiki/Hexadecimal

Tällä tavallahan saadaan sarjanumero pienempään/lyhyempään muotoon. Kun vaihtoehtomäärä kasvaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.03.10 - klo:17:19
^ Hmmm...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.03.10 - klo:18:05
^olisko mahdollista että aikaisempi luku kävi myö liian lyhyeksi, kun sillä piti ilmaista niin montaa eri asiaa (ja kelloja on varmaan jokuset tuhannet rollen tehtaalta ulos pukannut vuosien saatossa). Eri tyyppisellä koodauksella saadaan kuitenkin samaan mittaan huomattavasti enemmän vaihtoehtoja samaan merkkimäärään.

Ainakin se voisi olla yksi selitys sille miksi kahdessa subissa on niin "eri typpiset" sarjanumerot.

EDIT: Jopa hexa koodaus on mahdollinen. Koska kirjaimet eivät tarvitse olla A-F vaikka ne onkin ehdottomasti yleisin tapa. Hexan vaatimus on oikeastaa se että merkkejä on 16kpl. Eli kyseessä on vaan 16 luku järjestelmä. 16 merkkiä pitää valita numeroista ja kirjaimista (tai jostain muista merkeistä), mutta Rolex voi käyttää toki mitä vaan muutakin lukujärjestelmää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.03.10 - klo:23:47
iiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.03.10 - klo:18:18
No niin. Kellomaailman odotetuin tapahtuma, eli Basel 2010 on alkanut..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.03.10 - klo:19:45
Laitetaan tähänkin väliin kevennys:

(http://usera.ImageCave.com/vhild/e9b8fc9f6f78553aab41cad133503-orig.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.03.10 - klo:20:46
ghggggggggggsaaaaaaaa...................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 18.03.10 - klo:11:00
Oi voi, luulin päässeeni kellokuumeesta lopullisesti eroon, mutta nyt olisi taas pitkästä uusi kello, jonka mieluusti haluaisin:

(http://www.stowa.de/basel2010/assets/images/modelle/stowa-chrono-1.jpg)

Mutta minä olenkin jonkin asteinen Stowa-fani. Tuossa saksalaisessa minimalismissa on jotain silmiä hivelevää. Tänään ranteessa muuten tämä:

(http://i652.photobucket.com/albums/uu250/tuomass/IMGP5366.jpg)
Otsikko: Loppuyhteenveto Basel 2010 tapahtumasta Rolex SA:n osalta.
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.03.10 - klo:18:54

pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 19.03.10 - klo:10:28
Otetaan sitten seuraava päivänkevennys.

Sain suklarini huollosta muistaakseni viikko sitten, paineistus testattiin käsittääkseni 9 bariin asti, ja nuppi sekä paineventtiili olivat niin tiukalla etten niitä saanut hievahtamaankaan. No, ilmeisesti kylpyamme missä lojuin oli syvempi kuin tajusinkaan:

(http://i4.aijaa.com/b/00499/5929646.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5929646.jpg)

Kohta paluu huollon suorittaneeseen liikeeseen, saa nähdä mitä sanovat. Veikkaan että yrittävät kääntää minun syyksi jotenkin.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.03.10 - klo:09:00
Otetaan sitten seuraava päivänkevennys.

Sain suklarini huollosta muistaakseni viikko sitten, paineistus testattiin käsittääkseni 9 bariin asti, ja nuppi sekä paineventtiili olivat niin tiukalla etten niitä saanut hievahtamaankaan. No, ilmeisesti kylpyamme missä lojuin oli syvempi kuin tajusinkaan:



Kohta paluu huollon suorittaneeseen liikeeseen, saa nähdä mitä sanovat. Veikkaan että yrittävät kääntää minun syyksi jotenkin.



Auts! Otan osaa.
Otsikko: Vs: Loppuyhteenveto Basel 2010 tapahtumasta Rolex SA:n osalta.
Kirjoitti: Arska - 26.03.10 - klo:15:08
Jaahas.. Kovasti näyttää siltä, että kaikki nähtävä ainakin Rolexin osalta on nyt tämän vuoden Baselin messuilla nähty.

Nähty on ja mielipiteeni on, että Rolex jatkaa samaa metsään menemistä, jota on harrastanut jo muutaman vuoden. Siirtyminen möhkälekelloihin, Rolex-kaiverrukset, yliampuvat värit, kykenemättömyys synnyttää jotakin uutta todellisten käyttökellojen saralla - syntilista on pitkä. Arvostan kyllä Rolexin teknisiä uudistuksia (esim. Parachrom blue ja Paraflex), joista minulla ei tosin ole omakohtaista kokemusta, mutta muutoin viime vuosien tarjonta on ollut pettymys. Saattaa toki olla, että kaupallisesti heidän valitsemansa linja on järkevä.  
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.03.10 - klo:15:10
Kohta paluu huollon suorittaneeseen liikeeseen, saa nähdä mitä sanovat. Veikkaan että yrittävät kääntää minun syyksi jotenkin.

Tuukka, kun homma on ohi, kerro, miten kävi ja mikä on liikkeen nimi - olipa palaute positiivista tai negatiivista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ohovi - 26.03.10 - klo:16:02
Otetaan sitten seuraava päivänkevennys.

Sain suklarini huollosta muistaakseni viikko sitten, paineistus testattiin käsittääkseni 9 bariin asti, ja nuppi sekä paineventtiili olivat niin tiukalla etten niitä saanut hievahtamaankaan. No, ilmeisesti kylpyamme missä lojuin oli syvempi kuin tajusinkaan:

Kohta paluu huollon suorittaneeseen liikeeseen, saa nähdä mitä sanovat. Veikkaan että yrittävät kääntää minun syyksi jotenkin.

Täälläkin on näköjään mielenkiintoista keskustelua kelloista.

Asiaan. Tekstistäsi saa sen kuvan, että et saanut sitä painetestin ajon "kuittipaperia", jossa näkyy testauspaine, lasin painumat paineessa yms. Se pitäisi aina saada ja vaatia uutta testiä, jos liikkeellä sitä ei ole automaattisesti antaa. Itsellä jäi kuitti kerran saamatta ja kyselinkin sen perään. Ei löytynyt ja pienen keskustelun jälkeen (paikalle kutsuttu vanhempi myyjä myönsi kuitin kuuluvan ko. toimenpiteeseen) kello lähetettiin uudelleen testattavaksi. Pahoittelivat asiaa, heidän oma kelloseppä oli kuulemma lomalla joten testin oli ajanut sijainen, joka oli "unohtanut" kuitin.

Nuppia ja heliumventtiiliä ei muuten kannata kiertää hampaat irvessä kiinni, saattaa rikkoa tiivisteen. Sama pätee myös takakanteen. Itsellä oli takalasillinen kierrekantinen automaattinen Certina DS First säädettävänä, ja ihmettelin kellon saatuani, miksi heiluri pyörii nihkeästi. Lasin läpi sitten tarkemmin tiiratessani huomasin tiivisteen olevan hieman rullalla koneiston sisällä (otti hieman kiinni heiluriin) joten kansi avattiin uudestaan ja kierrettiin hieman varovaisemmin kiinni (uudehko kello ja tiiviste oli ehjä). Ei muuta kun kello painetestiin. Tuosta opin sen, että aina kun kello avataan, on syytä ajattaa painetesti, jos haluaa olla varma vedenpitävyydestä. Pikkuveljellä meni joskus nuoruudessaan sukeltajankello paskaksi paristonvaihdon jälkeen, kun päästi vedet uintisyvyydessä kunnolla sisäänsä. Epäilen vahvasti, että silloinkin oli tiiviste kierretty paikaltaan.

Toivottavasti saat asiasi hoidettua eduksesi.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 26.03.10 - klo:20:34
@Arska: Kyllä, ajattelin julkistaa tiedot. Prosessi on edelleen kesken, itseasiassa mitään ei ole kuulunut sieltä. Täytyy varmaan soittaa ensi viikolla.
@Ohovi: itseasiassa sain sen printin, ja katsoimme sitä yhdessä kellosepän kanssa. Se tosin jäi silloin liikkeeseen, kun en ajatellut sitä tarvitsevani. Ja samaa viestiä tuo samainen seppä on aina viestinyt, että painetestaus pitää aina tehdä jos kotelon avaa, mistä sitten avaakaan. Kolmas asia: nuppi ja paineventtiili oli siellä huollon puolella laitettu niin tiukalle, itse en siis niihin ollut koskenut. Ehdin jo valmiiksi kirota, että ennemmin tai myöhemmin nuppi olisi pitänyt avata, mutta nyt se ei sitten ehtinytkään tulla niin relevantiksi ongelmaksi.


Otsikko: mmmmmmmmmmmmmmmmm
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.03.10 - klo:22:21
..............----------,,,,,,,,,,,,,,,............
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sproily - 27.03.10 - klo:12:01
Justiinsa ostin uuden taskukellon kirpputorilta rennompaan käyttöön, ettei tarvitse huolia mitä sille sattuu. Ei sitä tosin varmaan kannata pudotella ettei akselit katkeile mutta kuitenkin..
(http://img411.imageshack.us/img411/479/27032010540.jpg)
(http://img716.imageshack.us/img716/7939/27032010541.jpg)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Burax - 27.03.10 - klo:12:31
Se on varsin nätti. Harmi, ettei taskukello sovi omaan tyyliini.

Ostin muutama viikko sitten Seikon cal. 4225 automaatin.
Ensimmäinen tiuku jos ei kvartseja lasketa. Olen ollut varsin tyytyväinen.
Nälkä kasvaa syödessä, tässä on jo uusia tullut ihailtua. Ei taida vaan rahat oikein riittää heti uuteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 31.03.10 - klo:22:30
Väliaikatietoja tuosta yllä mainitsemastani vuotaneesta Seamasteristani: syyksi paljastui viallinen tiiviste, joten takuuseen meni. Korvaukseksi vaivasta vaihtavat vielä bezelin, joka olikin hieman huonossa kunnossa.

Eli ainakin toistaiseksi kaikki hyvin, katsotaan meneekö loppuun asti kunnialla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 31.03.10 - klo:22:52
Ei voinut mitään, graali on hankittu kun hyvään hintaan sai (hymyilyttää):

(http://usera.ImageCave.com/vhild/jaeger.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 31.03.10 - klo:23:26
^Tuo kelpaisi minullekin pukukelloksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 01.04.10 - klo:10:01
^^ Reverso on kyllä tyylikäs klassikko. Onneksi olkoon hyvästä hankinnasta!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 13.04.10 - klo:10:12
Laatukelloista näytetään haluavan eroon, kun huuto.nettiäkin katsoo. Sepänviisarilla on puolenkymmentä uudehkoa rollea myynnissä. Taitaa lama painaa ihmisiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.04.10 - klo:11:11
^ Tai sitten on vain myyty/vaihdettu uuden alta pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 13.04.10 - klo:12:14
Missä vaiheessa Rollen kellotaulusta on jäänyt pari riviä tekstiä pois?
Vertaa
(http://www.laatukellot.fi/images/medium/qr/rolex-submariner-14060M_MED.jpg) vs (http://kuvat.huuto.net/9/c4/372a613413b6b507c16c21901f6fd-medium.jpg)

Tuo jälkimmäinen on ilmeisesti M-sarjaa ja hankittu 03/08.

edit: kirjoitusvirhe korjattu
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 13.04.10 - klo:15:22
Rollefoorumeilta jäin sellaiseen käsitykseen, että 14060M-mallista tehtiin vain muutama vuosi tuota COSC-tekstillä olevaa sarjaa. Tumppidollari varmaan korjaa väitteeni, mikäli olen erehtynyt :)

Ehtiessäni vastaan tuohon Submariner-kysymykseen, Tumppi$ korjannee tarvittaessa...

Sub 14060M:lle hankittiin COSC-testaussertifikaatti (ja lisää tekstiä kellotauluun) joskus v. 2007 paikkeilla. Sitä aikaisemmat 14060M:t eivät ole cosc-sertifioituja kronometrejä. Eli vanhoissa malleissa ei ole niin paljon tekstiä kellotaulussa kuin uusissa.

Lisätietona vielä, että 14060:sta tuli 14060M joskus vuoden vuoden 2001 paikkeilla, koneistoon tehdyn muutoksen (cal. 3000 ->3130, M niinkuin modified) johdosta. En tiedä tarkemmin mikä tuo muutos oli, mutta muistaakseni se jotensakin paransi kellon "shock resistancea". Oisko ollut joku balance springin muutos/lisäys tms.

Tuo Uret.se/laatukellot.fi -kuva on vanhasta kellosta siis. Uusissa kelloissa (Z ehkä, M- ja V-sarjat) on siis nuo "superlative chronometer officially certified"-tekstit Jotkut tykkää simppelimmän näköisestä taulusta, jotkut ei.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.04.10 - klo:16:40
...........,,,,,,,,,,-----------,,,,,,,,,,
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 13.04.10 - klo:18:37
Asiasta muuten aivan toiseen, olisi mukava joskus jututtaa rannekelloista kiinnostuneita naisia ja kuulla heidänkin näkemyksiä kelloista.. Kai heitäkin sentään jossain on olemassa. Siis kelloja harrastavia naisia. Tuli vain mieleen, koska ilmeisen harvassa he kuitenkin ovat, vai?

Suomessa kun eletään niin kaikki rannekellohin liittyvä on harvinaista oli sitten kysymys käyttäjistä tai harrastajista. Kellokulttuuri on aivan olematonta eikä tilanne ole paljon muuttunut mitä sitä nyt on yli 20 vuotta tullut seurattua.

Syitä on tietty monia ja varmaan samat puree myös hyvään pukeutumiseen. Vaikea on tästä junttien kansoittamasta tuulipukukansasta kasvaa Manner-Eurooppalaiseksi pukeutujaksi oli sitten kyseessä vaatteet tai kellot.

Mitä naisiin ja kelloihin tulee niin jos ei oteta huomioon tuntemiani naiskelloseppiä niin harvassa ovat ne joita kellot kiinnostavat. Kahden ”tavallisen” naisihmisen kanssa olen kelloista enemmän jutustellut ja molemmat itse asiassa ovat muodin ammattilaisia. Toinen on entinen Gloria lehden muotitoimittaja ja toinen malli. En ollut asiaa ennen miettinytkään, mutta ehkä hyvän pukeutumisen ja edes jonkinlaisen kelloista kiinnostumisen välillä on joku juttu.

Meikä kyllä huomaa aina minkälainen kello ihmisillä on ja useesti tulee asiasta toiselle mainittuakin, mutta aniharvoin asiasta tulee sen enempiä juteltua eikä varsinkaan naisten kanssa. Poikkeuksiakin toki löytyy ja silloin
keskustelu voi olla hyvinkin intensiivistä.

Työn puolesta tulee matkustelua jonkin verran ja missä sitten olenkin tulee aina käytyä katselemassa paikallisia kellokauppoja. Silmiinpistävää niissä on nimenomaan naisten kiinnostus kelloja kohtaan, enkä tarkoita nyt pelkästään naisten kelloja vaan myös miesten malleja. Ei ole mitenkään harvinaista nähdä naisen keskustelemassa myyjän kanssa ja vertailevan eri malleja miettien mikä sopisi hänelle itselleen tai lahjaksi miehelle tai pojalle. Voipi olla, että tätä tapahtuu täällä Suomessakin mutta kun täällä ei oikein ole kellokauppoja muuta kuin Helsingissä ja siellä ei tule pyörittyä.

Rohkeesti vaan jututtamaan jos näet naisella mielenkiintoisen kellon kädessä, kyllä siihen aina joku tarina liittyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.04.10 - klo:17:01
Olen kyllä välittänyt pari kelloa myös naisihmiselle, mutta eipä sen kummempaa keskustelua ole kelloista naisten kanssa tullut käytyä..

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VMP - 15.04.10 - klo:15:29
Ja todellakin täällä ei kellokulttuuria ole käytännössä lainkaan. Mutta eipä muukaan eurooppa vedä vertoja vielä Amerikalle tai aasialle, ainakaan kellomarkkinoiden suhteen. Toki täytyyhän se väkilukuunkin tietty suhteuttaa.

Euroopassahan on kyllä enemmän asukkaita kuin Amerikassa.

Itseeni on purrut nyt pieni kellokärpänen ja joku näppärä Seikon vitonen olisi hankinnassa. Ymmärtääkseni hinta/laatu -suhde on enemmän kuin kohdallaan ja irtoaa kivasti alle satasella. eBayssahan noita pyörisi satamäärin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 15.04.10 - klo:15:42
Itseeni on purrut nyt pieni kellokärpänen ja joku näppärä Seikon vitonen olisi hankinnassa.

Osta pois meikäläisen Seiko. Tätä on pidetty ranteessa yhteensä vain muutama viikko. Tarkkuuskin tuntui olevan kohdallaan, mutta en saanut aikaiseksi kunnon mittauksia eri asennoissa.
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=113.0

Seikossani ei ollut mitään vikaa, mutta en vain tottunut kellon käyttöön ylipäätään. Aamuinen avaimet, lompakko, kännykkä, sepalus -tarkistuslistani ei vain sietänyt enää yhtään lisähaastetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 15.04.10 - klo:18:01
Seikossani ei ollut mitään vikaa, mutta en vain tottunut kellon käyttöön ylipäätään. Aamuinen avaimet, lompakko, kännykkä, sepalus -tarkistuslistani ei vain sietänyt enää yhtään lisähaastetta.

Joo, älä ainakaan sitä sepaluksen varmistamista vaihda kelloon...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.04.10 - klo:18:01
Ja todellakin täällä ei kellokulttuuria ole käytännössä lainkaan. Mutta eipä muukaan eurooppa vedä vertoja vielä Amerikalle tai aasialle, ainakaan kellomarkkinoiden suhteen. Toki täytyyhän se väkilukuunkin tietty suhteuttaa.

Euroopassahan on kyllä enemmän asukkaita kuin Amerikassa.

Itseeni on purrut nyt pieni kellokärpänen ja joku näppärä Seikon vitonen olisi hankinnassa. Ymmärtääkseni hinta/laatu -suhde on enemmän kuin kohdallaan ja irtoaa kivasti alle satasella. eBayssahan noita pyörisi satamäärin.

Jep, muttei kuitenkaan enemmän kuin aasiassa. Jokatapauksessa myös USA:n markkinat pesevät euroopan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 18.04.10 - klo:20:37
Otetaan sitten seuraava päivänkevennys.

Sain suklarini huollosta muistaakseni viikko sitten, paineistus testattiin käsittääkseni 9 bariin asti, ja nuppi sekä paineventtiili olivat niin tiukalla etten niitä saanut hievahtamaankaan. No, ilmeisesti kylpyamme missä lojuin oli syvempi kuin tajusinkaan:

(http://i4.aijaa.com/b/00499/5929646.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5929646.jpg)

Kohta paluu huollon suorittaneeseen liikeeseen, saa nähdä mitä sanovat. Veikkaan että yrittävät kääntää minun syyksi jotenkin.



Perjantaina tuli huollosta takaisin. Syyksi siis paljastui viallinen tiivisterengas, ja kello huollettiin kuntoon. Korvaukseksi vielä vaihdettiin bezeli, se kun oli hieman kolhiutunut. Mitään ei veloitettu.

Aikaahan tuossa meni, mutta nähtävästi takuu toimii. Saatan ostaa seuraavankin kelloni Sepän viisarilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 21.04.10 - klo:20:47
Mitäs mieltä olette Victorinoxin Dive Master 500 Mechasta? "Gunmetal"-värillä varsin tyylikäs kello, koneistona ETA 2892-A2, joten sekin kellon hintaan nähden kovalla tasolla. Hinta kun keikkuu siinä alle tonnin, niin olisi hyvä vaihtoehto Seamasterille. Vielä kun en viitsisi ihan niin suureen investointiin lähteä... Subista nyt puhumattakaan.

Kuva:
(http://images38.fotki.com/v1223/photos/4/458126/6009219/dm06-vi.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 21.04.10 - klo:21:11
Mitäs mieltä olette Victorinoxin Dive Master 500 Mechasta? "Gunmetal"-värillä varsin tyylikäs kello, koneistona ETA 2892-A2, joten sekin kellon hintaan nähden kovalla tasolla. Hinta kun keikkuu siinä alle tonnin, niin olisi hyvä vaihtoehto Seamasterille. Vielä kun en viitsisi ihan niin suureen investointiin lähteä... Subista nyt puhumattakaan.
 

Ottamatta lainkaan kantaa kellon laadukkuuteen itse en ostaisi linkkuveitsivalmistajalta kelloa kuten en ostaisi hammasharjavalmistajaltakaan (Philips) stereolaitteita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 21.04.10 - klo:21:39
Victorinox on ihan kevollinen kellovalmistaja, joten mikäpä siinä, jos malli miellyttää. Olen silti sitä mieltä, että samalla rahalla saa paljon paremmankin kellon, joten minä jatkaisin etsimistä. Tuossa mallissa tosin on paljon sellaista, mikä ei sovi minun silmääni, joten olen täysin puolueellinen tuomari. Vaan kukapa ei olisi.

Mutta mitä oikeasti haluat? Jos haluat Seamasterin niin sitten suosittelen säästämään suoraan siihen ja olemaan tyytymättä johonkin korvikkeeseen. Etenkin, kun Victorinoxista ei ehkä ihan parasta mahdollista hintaa saa sitten, kun päätät sen Seamasterin alta myydä pois. Tämä on tosin aika lailla mutuilua, sillä en ole nähnyt Victorinoxeja käytettyinä liikkeellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.04.10 - klo:23:01
Kellokuume on sinänsä pirullinen että kun kerran joku malli on mielessä niin se ei sieltä hevillä lähde...

Allekirjoitan tämän. Halvimmaksi tulee ostaa kerralla se, jonka salaa tahtoo.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.04.10 - klo:08:13
Kellokuume on sinänsä pirullinen että kun kerran joku malli on mielessä niin se ei sieltä hevillä lähde...

Allekirjoitan tämän. Halvimmaksi tulee ostaa kerralla se, jonka salaa tahtoo.

Juuri näin. Kokemusta on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: pietro - 22.04.10 - klo:10:21
Ottamatta lainkaan kantaa kellon laadukkuuteen itse en ostaisi linkkuveitsivalmistajalta kelloa kuten en ostaisi hammasharjavalmistajaltakaan (Philips) stereolaitteita.

Mikset?

Esimerkiksi Oraclen cd-soittimessa on Philipsin cd-pyöritin:

http://www.stereophile.com/cdplayers/1000oracle/

Ennakkoluulo ei aina ole kaikkein paras neuvoja hankintoja tehdessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 22.04.10 - klo:10:51
Victorinox muuten perustettiin vuonna 1884 Ibachin kylässä, missä armeijan virallisena veitsitoimittajana vuodesta 1891 lähtien toiminut Karl Elsener rekisteröi sittemmin legendaariseksi muodostuneen upseerinveitsen. Vuonna 1909 Elsener antoi äitinsä muistoksi yrityksen nimeksi Victoria, ja kun valmistusmateriaaliksi saatiin ruostumaton teräs (ranskaksi Inox, inoxydable) vuonna 1921, perheyrityksen lopulliseksi nimeksi vakiintui Victorinox. Kellot ovat kuuluneet tuotevalikoimaan vuodesta 1989 alkaen.

Nykyisellään on minusta turha puhua pelkästä linkkuveitsivalmistajasta, vaikka niistähän firma toki tunnetaan. Kuten sanottua, en omista yhtään Victorinoxin kelloa, mutta se vähä, mitä olen niistä kuullut, on ollut ihan positiivista. Sen verran moni brändi maailmassa on laajentanut varsinaisen ydintuotteen ulkopuolelle, että voi käydä elämä turhan hankalaksi, jos rajoittaa itsensä pelkästään yhtä tuotetta valmistaviin yrityksiin.

Jos taas palataan tuohon kyseiseen malliin niin antaa palaa vaan, jos siltä tuntuu. Itse tosiaan säästäisin siihen Seamasteriin ja hankkisin ehkä odotusajaksi jonkin halvemman kellon, jota voisi myöhemmin käyttää ns. beaterina. Oma beaterini tosin Damasko, mutta se olikin minulle samalla se pyhä graali.

Kannattaa tosin varautua jo henkisesti siihen, että sen Seamasterin jälkeen alkaa tehdä mieli jotain toista kelloa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 22.04.10 - klo:16:02
Itse tosiaan säästäisin siihen Seamasteriin ja hankkisin ehkä odotusajaksi jonkin halvemman kellon, jota voisi myöhemmin käyttää ns. beaterina.
Tottahan tuokin, jos ostan tonnin Victorinoxin niin olen taas tonnin kauempana Seamasterista. Osaisitko mahdollisesti heittää tähän jotain merkkejä/malleja, jotka laadullisesti olisivat kelpotavaraa ja muotoilu mieluiten tuota sukeltajankellolinjaa, mutta hinta ei olisi mikään järisyttävä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 22.04.10 - klo:16:30
Tottahan tuokin, jos ostan tonnin Victorinoxin niin olen taas tonnin kauempana Seamasterista. Osaisitko mahdollisesti heittää tähän jotain merkkejä/malleja, jotka laadullisesti olisivat kelpotavaraa ja muotoilu mieluiten tuota sukeltajankellolinjaa, mutta hinta ei olisi mikään järisyttävä?

Suklareita on kyllä niin paljon, että silmissä heittää. Minä en omista yhtään sukeltajankelloa, kun niiden muotoilu ei henk. koht. iske, mutta jos olisin hankkimassa kohtuuhintaista automaattisellaista niin katselisin varmasti Seikoa:
http://www.seiyajapan.com/c=fFaU3C9pRoNgt6saAGRotOY7k/category/6_diver_s_watch/ (http://www.seiyajapan.com/c=fFaU3C9pRoNgt6saAGRotOY7k/category/6_diver_s_watch/)

Mutta minua kiinnostavat kaikki pikkufirmat, joiden kelloja ei tule vastaan ihan joka kulmalla, joten tähän pari esimerkkiä:
http://www.timefactors.com/precista.htm (http://www.timefactors.com/precista.htm)
http://www.prometheuswatch.com/en/collection.html?page=shop.browse&category_id=9 (http://www.prometheuswatch.com/en/collection.html?page=shop.browse&category_id=9)

Ja jos ihan oikeasti hankkisin suklarin niin se olisi Sinn U1:
http://sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si001 (http://sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si001)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.04.10 - klo:16:39
Stowalla on minusta ihan tyylikkäitä sukelluskelloja kohtuulliseen hintaan. Niiden laadusta en osaa sanoa mitään

http://www.stowa.de/shop/cgi-bin/lshop.cgi?action=showrub&wkid=32385&ls=e&nc=1271942812-2655&rubnum=seatime&artnum=&file=&gesamt_zeilen= (http://www.stowa.de/shop/cgi-bin/lshop.cgi?action=showrub&wkid=32385&ls=e&nc=1271942812-2655&rubnum=seatime&artnum=&file=&gesamt_zeilen=)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 22.04.10 - klo:16:46
Stowalla on minusta ihan tyylikkäitä sukelluskelloja kohtuulliseen hintaan. Niiden laadusta en osaa sanoa mitään

Stowan laatu on ensiluokkaista. Minulla oli Flieger ja on edelleen Antea KS. Molemmat loistavia kelloja hintaluokassaan, eikä ole mitään syytä, mikseivät sukeltajankellotkin olisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 22.04.10 - klo:17:17
Oma ehdotukseni olisi ostaa suosiolla jokin hieman halvempi (muttei suhteessa aivan laadutonkaan) sukelluskello, kuten Seikon "Sea Urchin" (SNZF17K1)

(http://c1278362.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/seiko-snzf17k1f.jpg)

Kys. kellon saa jo huomattavan halvalla (n.~150-250e), eikä laadussa ole mitään valittamista. Itse ainakin pidän kys. kellon muotoilusta. Ja Seiko tarjoaa hyvää vastinetta rahalle, seamasteriakin varten säästyisi kiitettävästi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 22.04.10 - klo:18:23
Ottamatta lainkaan kantaa kellon laadukkuuteen itse en ostaisi linkkuveitsivalmistajalta kelloa kuten en ostaisi hammasharjavalmistajaltakaan (Philips) stereolaitteita.

Mikset?

Esimerkiksi Oraclen cd-soittimessa on Philipsin cd-pyöritin:

http://www.stereophile.com/cdplayers/1000oracle/

Ennakkoluulo ei aina ole kaikkein paras neuvoja hankintoja tehdessä.


Mulle tämä on ihan periaatekysymys ainakin kellojen osalta. Pari Victorinoxin linkkaria omistaneena en saa merkistä millään mielleyhtymää rannekelloihin.

Firman pitkästä historiasta ei ollut tietoa ennenkuin luin tosta alta Tuomaksen kirjoituksen.

Toisena esimerkkinä perinteikkäästä firmasta voisin mainita Montblancin. Niitäkään en pidä oikein minään kelloina kun olen pienestä pitäen tottunut ajatukseen, että valmistavat mustetäytekyniä ja vieläpä erittäin hyviä sellaisia.

Tiiän kyllä, että monikin perinteikäs audiofirma käyttää Philipsin pyörittimiä soittimissaan, mutta tarkoitin lähinnä niitä muovisia härveleitä joista tulee ulos musiikkia ja etuseinässä lukee Philips.

Olen samaa mieltä, että ennakkoluulojen perusteella ei kannata paljon tavaraa ostella. Joskus niistä on vaan vaikea päästä eroon vaikka nyt ei siitä olekaan kysymys.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 22.04.10 - klo:21:34
Itse tosiaan säästäisin siihen Seamasteriin ja hankkisin ehkä odotusajaksi jonkin halvemman kellon, jota voisi myöhemmin käyttää ns. beaterina.
Tottahan tuokin, jos ostan tonnin Victorinoxin niin olen taas tonnin kauempana Seamasterista. Osaisitko mahdollisesti heittää tähän jotain merkkejä/malleja, jotka laadullisesti olisivat kelpotavaraa ja muotoilu mieluiten tuota sukeltajankellolinjaa, mutta hinta ei olisi mikään järisyttävä?

yksi vaihtoehto on tehdä niinkuin minä: osta käytetty Seamasteri tonnilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 22.04.10 - klo:21:54
^ Nojoo, itellä vaan henkilökohtaisesti huonoja kokemuksia arvokkaampien tavaroiden ostamisesta käytettynä. Ostan sen kelloni paljon mieluummin valtuutetulta myyjältä, jolloin voi olla 100 prosenttisen varma kellon aitoudesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 22.04.10 - klo:22:25
Minunkin mielestä Victorinox on huono kompromissi, jos kerran maksaa tonnin. Mieluummin siten vaikka Tag Heuerin Aquaracer.

Seiko on hyvä vaihtoehto.

ETA 2824-2 -koneistolla varustettuja sukelluskelloja saa monelta pieneltä tai pienehköltä valmistajalta järkevään hintaan. Aiemmin mainittujen lisäksi mainittakoon Steinhart, Aristo ja Ollech & Wajs.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.04.10 - klo:11:17
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.04.10 - klo:11:26
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 25.04.10 - klo:19:25
Toki "the kelloja" voi olla joillakin "hulluilla" useampikin, kuten esim. itselläni, joten rahaongelmia ei ole, koska hankittavaa löytyy aina.
Juu ihmiset keksii mitä erilaisempia ratkaisuja näihin perus ongelmiin ei aika ja raha. Vaimo on hommannut kolme hevosta niin on raha ja aika ongelmat ratkaistu, ei ole rahaa eikä aikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 26.04.10 - klo:09:52
^ osanottoni. Nimim. hevosihmisistä ikiajoiksi tarpeekseen saanut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 07.05.10 - klo:22:02
Minulta on usein tiedusteltu tekstejä kelloista. Nämä asusteet eivät kiinnosta blogööriänne lainkaan, joten en tule niihin paneutumaan. Olisiko kellään foorumin kelloja tuntevista jäsenistä halukkuutta kirjoittaa niistä blogin Vieraskynä-osioon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 07.05.10 - klo:23:00
^Epäilen ainakin omalla kohdallani asiantuntemuksen riittämystä, vaikka kelloista kiinnostunut olenkin. Lisäksi aikaa tuskin liikenee ennen kesää. Tumppi taas ei tiedä, että on olemassa muitakin kelloja kuin Rolex. Minkätyyppisiä tekstejä kaipaisit: tyyliin vaiko tekniikkaan keskittyviä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 07.05.10 - klo:23:15
^Sekä että; tyyliteksteissä tulee aina olla sopivasti sekä järkeä että tunnetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 08.05.10 - klo:22:26
,,,,,,,,,,nnnnnnnnnnnnnnn
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VT - 14.05.10 - klo:09:36
Huomenta,
Keskustelua on käyty aiheesta jo tovin, mutta vasta mukaan tulleena muutama yleinen kommentti ja kysymys.

Itse vieroksun ns. isojen/urheilullisten kellojen käyttöä muodollisemmin pukeutuessa ja etenkään puvun kanssa. Rannekello sinänsä kuuluu pukeutumiseeni, käytännöllisyyden ja uljkonäönkin vuoksi. Arkisesti pukeutuessani ranteessa on Citizen Navisail "Stars & Stripes", jykevä purjehduskello. Puvun kanssa käytössä on joko lahjaksi saatu Krug-Baümen Principle tai - useimmin - Seikon musta-valkotauluinen nahkarannekkeinen kello.

Näppärällä aasinsillalla pääsen näin kysymykseeni: Ko. Seikon olen ostanut n. 10 vuotta sitten Helsinki-Vantaan lentoasemalta reissuun lähtiessäni. Kiinnostaisi tietää, mikä kello noin tarkemmin on kyseessä, aikarauta kun miellytää edelleen silmää ja on palvellut uskollisesti n. 6 rannekkeen ajan. Sattuisiko siis jollain asiaa enemmän harrastamalla olemaan tiedossa jotai nettisivustoa, josta ko. kellon voisin bongata ja siten mallinkin selvittää? Ainakaan Googlen kuvahaku ei juuri tätä minun kelloani näytä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 18.06.10 - klo:12:59
Olen päätynyt mustaan Steinhartin Ocean 1 -automaattisuklariin odotteluajaksi kunnes Omega on mahdollinen sijoitus. Kysymys kuuluukin, että mistäs kannattaisi luotettavasti, mutta edullisesti, kyseinen kello hommata? Nettikaupat varmaan kyseessä tässä tilanteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 18.06.10 - klo:13:25
Sattuisiko siis jollain asiaa enemmän harrastamalla olemaan tiedossa jotai nettisivustoa, josta ko. kellon voisin bongata ja siten mallinkin selvittää?

Mallin pitäisi lukea kellossa. Tässä tulkintaohjeet:
http://www.pmwf.com/Watches/SeikoReferenceNumbers.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 18.06.10 - klo:21:51
PVD-musta Ocean1? Siinä tapauksessa ww:llä on ainakin raporttien mukaan ollut viivettä.
Ei PVD, vaan normaali ruostumaton teräs mustalla taululla ja bezelillä. Katselinkin jo tuolta Wanhatwariksesta, mietin vaan josko jossain muualla olisi mahdollisesti edullisemmalla. Lähetin heille juuri kyselyn kyseisen kellon toimitusajasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:02:07
Olen päätynyt mustaan Steinhartin Ocean 1 -automaattisuklariin odotteluajaksi kunnes Omega on mahdollinen sijoitus. Kysymys kuuluukin, että mistäs kannattaisi luotettavasti, mutta edullisesti, kyseinen kello hommata? Nettikaupat varmaan kyseessä tässä tilanteessa.

Saitko Steinhartin hankittua? Komea kellohan se on ja itsekin sitä olen sillä silmällä katsellut, mutta kellotaulun halkaisija, 42mm ilman kruunua, tuntuu siroihin ranteisiini isolta. Onko wanhoilla variksilla kivijalkamyymälää, jossa ko. aikarautaa voisi hypistellä? Missään Suomessa en ole niitä vielä nähnyt ja fiilis liian suuresta kellotaulusta perustuu vain nettispekseihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 28.06.10 - klo:02:22
Toimitus kuulemma takkuilee, varastosta mustana kyseinen kello on loppu. Toimituspäivä tuotteelle oli tällä viikolla, mutta ilmeisesti sitä ei tullut.

On kyllä hieno aikarauta ja tarjoaa varmasti vastinetta rahalle. Mitä tulee tuohon kellotaulun kokoon, niin riippunee omasta tottumuksesta. Aluksihan tuo saattaa näyttää isolta, mutta kun siihen tottuu, vanha sirompi kello näyttääkin jo naurettavalta ranteessa. Suklarissa kuuluu kuitenkin olla mielestäni kokoa, eikä tuo 42mm mikään mahdottoman iso kuitenkaan ole.

Wanhat Warikset eivät ainakaan listaa toimitusvaihtoehdoksi noutoa myymälästä, joten en usko, että heillä varsinaista kivijalkamyymälää on. Toki varmaan sopimalla voi päästä kelloja paikan päälle hypistelemään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 28.06.10 - klo:06:55
Tulipa hankittua ensimmäinen automaatti, osin tämänkin ketjun innoittamana. Etsiskelin kelloja reilusti entry-level sarjassa ja harkitsin monenmoista Invictasta Seikoon.

Loppujen lopuksi parhaan hinta-laatu-haetut ominaisuudet-suhteen tuntui tarjoavan Orientin Mako I, jonka sininen malli on kai jonkinmoisen klassikko kelloharrastajien keskuudessa. Tai ainakaan en onnistunut mistään sen metallirannekeversiota löytämään parin päivän metsästyksen jälkeen, vaikka kaikki muita malleja oli tarjolla. No, tänään sähköpostiin kolahti Orient USA:n tarjouskuponki jolla sai 49% hinnasta pois ja vielä ilmaisen yllätyskellon (arvo 100-300 dollaria), joten pian pitäisi siis olla käytössä kesäkellona Orient CEM65006D "Pepsi Mako"
http://www.orientwatchusa.com/cem65006d-mako-p-72.html (http://www.orientwatchusa.com/cem65006d-mako-p-72.html) ja ilmeisesti joku toinenkin tiuku.

Eihän tuo mikään Omega ole, mutta ajanee asiansa, kunnes sellaiseen päätän panostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:08:54
Tulipa hankittua ensimmäinen automaatti, osin tämänkin ketjun innoittamana. Etsiskelin kelloja reilusti entry-level sarjassa ja harkitsin monenmoista Invictasta Seikoon.

Loppujen lopuksi parhaan hinta-laatu-haetut ominaisuudet-suhteen tuntui tarjoavan Orientin Mako I, jonka sininen malli on kai jonkinmoisen klassikko kelloharrastajien keskuudessa. Tai ainakaan en onnistunut mistään sen metallirannekeversiota löytämään parin päivän metsästyksen jälkeen, vaikka kaikki muita malleja oli tarjolla. No, tänään sähköpostiin kolahti Orient USA:n tarjouskuponki jolla sai 49% hinnasta pois ja vielä ilmaisen yllätyskellon (arvo 100-300 dollaria), joten pian pitäisi siis olla käytössä kesäkellona Orient CEM65006D "Pepsi Mako"
http://www.orientwatchusa.com/cem65006d-mako-p-72.html (http://www.orientwatchusa.com/cem65006d-mako-p-72.html) ja ilmeisesti joku toinenkin tiuku.

Eihän tuo mikään Omega ole, mutta ajanee asiansa, kunnes sellaiseen päätän panostaa.

Saako siis tuosta 190$ hinnasta vielä 49% pois jollain koodilla? Ja toisen kellon kaupan päälle? Suorastaan helppoheikkimäiseltä kuullostaa, mutta jos alle 100$ saa 2 kelloa, niin voisin minäkin ostaa. Tuo Orient on myös ollut shortlistillä. Taulun halkaisijakin kokonaisen millin Steinhartia pienempi ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 28.06.10 - klo:10:10
^^Erinomainen kellohankinta. Tuohon hintaan Mako on oikein mainiota laatua.

Kellotaulujen koosta muuten vielä sen verran, että etenkin sukeltajankelloissa, jotka tuppaavat olemaan noin 13 mm paksuja, alle 40 mm näyttää minusta suhteettoman pieneltä. Sen seurauksena olenkin sitten hyväksynyt sen tosiseikan, että tällaisena kynäranteena en suklaria käytä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 28.06.10 - klo:11:28
Tulipa hankittua ensimmäinen automaatti, osin tämänkin ketjun innoittamana. Etsiskelin kelloja reilusti entry-level sarjassa ja harkitsin monenmoista Invictasta Seikoon.

Loppujen lopuksi parhaan hinta-laatu-haetut ominaisuudet-suhteen tuntui tarjoavan Orientin Mako I, jonka sininen malli on kai jonkinmoisen klassikko kelloharrastajien keskuudessa. Tai ainakaan en onnistunut mistään sen metallirannekeversiota löytämään parin päivän metsästyksen jälkeen, vaikka kaikki muita malleja oli tarjolla. No, tänään sähköpostiin kolahti Orient USA:n tarjouskuponki jolla sai 49% hinnasta pois ja vielä ilmaisen yllätyskellon (arvo 100-300 dollaria), joten pian pitäisi siis olla käytössä kesäkellona Orient CEM65006D "Pepsi Mako"
http://www.orientwatchusa.com/cem65006d-mako-p-72.html (http://www.orientwatchusa.com/cem65006d-mako-p-72.html) ja ilmeisesti joku toinenkin tiuku.

Eihän tuo mikään Omega ole, mutta ajanee asiansa, kunnes sellaiseen päätän panostaa.

Saako siis tuosta 190$ hinnasta vielä 49% pois jollain koodilla? Ja toisen kellon kaupan päälle? Suorastaan helppoheikkimäiseltä kuullostaa, mutta jos alle 100$ saa 2 kelloa, niin voisin minäkin ostaa. Tuo Orient on myös ollut shortlistillä. Taulun halkaisijakin kokonaisen millin Steinhartia pienempi ;)
Siellähän se lukee

49% Off & Free Suprise Watch
- 1 Day Only
- Includes Free Shipping
- 49% off your order
- Free Surprise Orient Watch (valued between $100 - $300)
- USE CODE: SURPRISE49

EDIT: Mutta pystyykös noita tilaan tuota Suomeen?
EDIT2: Suomeen tilaus onnistuu ilmeisesti emaillla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:16:20

Lainaus
Siellähän se lukee

49% Off & Free Suprise Watch
- 1 Day Only
- Includes Free Shipping
- 49% off your order
- Free Surprise Orient Watch (valued between $100 - $300)
- USE CODE: SURPRISE49

EDIT: Mutta pystyykös noita tilaan tuota Suomeen?
EDIT2: Suomeen tilaus onnistuu ilmeisesti emaillla.

Sorry guys, pitkää työputkea samoilla silmillä. Tulee sokeaksi tekstille. Silti välillä poikkeamia Keikariin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 28.06.10 - klo:16:23

Eli Steinhart biittaa Orientin lähinnä vain safiiri kristallillaan? Toki koneistokin on ihan eri, mutta tuolla Orient sivuillahan ne argumentoi niiden olevan perus ETAa parempi. Kauneus toki katsojan silmässä. Rannekkeista ja luminanssista saanee tietoa, kun ostaa molemmat pois :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 28.06.10 - klo:20:04
Saksasta näköjään Orientia ihan kohtuuhintaan myös:

http://www.orientuhren.de/orient-automatik-deep-cem65006dv-p-180.html?osCsid=6a1ef38e2827168030d39a9a67a9df6d

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 29.06.10 - klo:08:15
Jahas, Saksasta näyttäisi löytyvän tuota sinistäkin. Amerikan puolella tarjolla lähinnä ei-oota. Hintakaan ei ole huono.

No, katsotaan nyt mitä sieltä paketista paljastuu ja raportoidaan paremmin parin päivän päästä. Ennakko-odotukset kellon suhteen ovat kohtuulliset, sen verran kovasti on eri tahot kehuneet Orientia. Tuo toinen ylläritiuku on varmaankin joku naisten kvartsikello tai vastaava. Ilmeisesti OrientWatch USA:n jakamat ylläripromopaketit ovat sisältäneet viime aikoina lähinnä pinkkejä s-kokoisia t-paitoja ja muuta feminiinistä sälää. No, voi aina tyttöystävää ilahduttaa.

Kieltämättä aika reipas tuo promo, mutta toisaalta ei mikään ihan tavaton Jenkeissä. Kun populaa on 300 miljoonaa, ja ostovoimaa sekä kulutushaluja riittää, tuntuu että firmat polkevat hintoja ja kyhäävät tarjouksia kilpaa saadakseen ostajat valitsemaan juuri heidät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 29.06.10 - klo:11:38
Paljon jouduit maksaan toimituskuluja Orientille? Vai tilasitko sen suomeen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 29.06.10 - klo:15:44
Olin myös hieman skeptinen tuon 42mm koon suhteen kun vaihdoin nykyiseen Seikooni, mielestäni tuo ei vielä mitenkään erityisen iso ole. Steinhartit ovat ainakin lukemani perusteella erittäin laadukkaita kelloja.

Omistatko jonkun Seiko 5:sen? Onko siinä "hacking" koneisto? Onko vedenpitävyys 200M tai enemmän? En toki paljoa sukella, mutta haluan ihan periaatteesta suklarin, jolla tarvittaessa voi myös sukeltaa, muu olisi jotenkin huijausta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 29.06.10 - klo:16:11

Täällä tuoretta pähkäilyä budjettikelloista:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=417630
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 29.06.10 - klo:16:28
Nämä Invictat näyttävät omaan silmääni ihan hyviltä:

http://www.amazon.com/Invicta-Diver-Collection-Automatic-Watch/dp/B0006AAS4M/ref=br_lf_m_405378011_1_6_img?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER&s=watches&pf_rd_p=162511022&pf_rd_s=center-7&pf_rd_t=101&pf_rd_i=405378011&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=06CV5Q420PST2GFRTR64

Mikä toki johtunee siitä, että näyttävät Subeilta. Toimivaa kunnon kelloa etsin, mutta koska rannekellosta ei ole viime vuosilta käyttökokemusta en missään nimessä halua ostaa suoraan henkilöauton hintaista aikarautaa. Ymmärrän kyllä, jos varsinaiset kelloihmiset kohta repivät ihokkaansa tahi pelihousunsa tälle budjettikello invaasiolle threadissään, mutta ainakin heille tarjoutuu tilaisuus ohjeistaa tietämättömiä oikeaan suuntaan :).

Onko se kuinka tärkeää, että kellotaulua suojaa safiiri eikä mineraali? Onko mineraali parissa vuodessa tiensä päässä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 29.06.10 - klo:17:20
Olen laittamassa oman OW M-4:n myyntiin piakkoin, ilmoitus ilmaantunee laatutorille kuvineen jos ETA-suklari kiinnostaa.

Kaikki max 400€ suklarit kiinnostaa. Kunhan omaan silmään näyttää hyvältä, eikä ole kovin iso. Mistä nyt ikinä parhaan vastineen rahoilleen saa.

Kai se hacking toimintokin on saatavissa, jos kerran alle 50$ Alphoissakin sen voivat toteuttaa, niiden GMT imitaatiossa ainakin... Mutta selvennän, että ostan mieluiten rehellisen kellon, enkä ihan yksi yhteen halpakopiota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.06.10 - klo:17:29
Eikös mineraalin saa aina kiillotettua kellosepällä - onnistunee jollain aineella (Fairylla?) itsekin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.06.10 - klo:17:54
Niinhän se olikin. Olen vuoden pitänyt satunnaisesti 70-luvun pleksistä (hesaliittista?) Rolexia, enkä kummempia naarmuja ole havainnut. Ja mineraalilasihan on astetta kovempaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 29.06.10 - klo:18:46

Jotenkin tuntuu tosiaan, ettei naarmuja voi ihan vaan pyyhkiä pois kellosta, jonka pitäisi kestää vähintään sen minkä miehenkin :). Mikä ehkä olisikin hyvä määritelmä kellolle, jonka haluan. Pitää kestää käyttö uidessa, snorklatessa ja pienet kolhut, eikä saa olla liian kallis ettei raaski altistaa moiselle.

En oikein ymmärrä iPhonejen ja kellojen ylenmääräistä varomista ja suojaamista. Käyttöesineitähän ne on eikä mitään taideaarteita. Jollei ole varaa käyttää arkikäytössä, on ostanut jotain itselleen liian kallista. (ja ok ehkä kello voi olla myös taide-esine, mutta sellaista en ole hakemassa)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 29.06.10 - klo:20:33
Kaikki max 400€ suklarit kiinnostaa. Kunhan omaan silmään näyttää hyvältä, eikä ole kovin iso. Mistä nyt ikinä parhaan vastineen rahoilleen saa.

Oletko katsastanut seuraavia:

http://www.boschett-timepieces.com/index.php
http://artego-watches.com/
http://www.halioswatches.com/bluering/
http://prometheuswatch.com/
http://helson-watch.com/prov.html
http://www.benaruswatches.com/
http://www.timefactors.com/precista.htm

Benarus tai Boschett olisi varmaankin oma valintani, jos suklaria hakisin. Taitavat tosin olla kaikki tuolla hintakattoasi hipomassa. Tällaisissa pienissä, intohimoisten friikkien pyörittämissä kellopajoissa on jotain, mikä viehättää minua ainakin valtavasti.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 01.07.10 - klo:23:32
Lainaus
Oletko katsastanut seuraavia:

http://www.boschett-timepieces.com/index.php
http://artego-watches.com/
http://www.halioswatches.com/bluering/
http://prometheuswatch.com/
http://helson-watch.com/prov.html
http://www.benaruswatches.com/
http://www.timefactors.com/precista.htm

Benarus tai Boschett olisi varmaankin oma valintani, jos suklaria hakisin. Taitavat tosin olla kaikki tuolla hintakattoasi hipomassa. Tällaisissa pienissä, intohimoisten friikkien pyörittämissä kellopajoissa on jotain, mikä viehättää minua ainakin valtavasti.

Kiitos vinkeistä. Mielenkiintoista tutustuttavaahan on paljon. Orientin suklarista oli City-käytävässä  tarjolla sininen kvartsi hintaan 59€, jonka luulen vastaavan aika tarkkaan sinistä makoa noin ulkonäöltään lukuunottamatta "liipasinnappia", jolla vaihdetaan päivää. Ranneke oli kyllä tukeva kuin missä tahansa kalliissa aikaraudassa, mutta ei tuote estetiikaltaan uhkunut mitään huippuarvokkuuttakaan. Joskin tämä nyt on ongelmana ihan oikeasti kalliissakin kelloissa, mitä olen kauppoja kierrellyt: antavat lelun/rihkaman vaikutelman, vaikkaa hintaa olisi jo lähemmäs tonni.

Näemmä jos rannekellon käyttäjäksi taas ryhtyy, saattaa kuitenkin joutua ostamaan useamman kellon. Ellei sitten oikein hillityllä, 40mm halkaisijan suklarilla paina menemään lähes tilanteessa kun tilanteessa. Olen viime aikoina hiukan vieraantunut muodista ja trendeistä, missä osuutensa on varmaan myös Keikarilla. Kuitenkin kelloliikkeitä kierrellessäni olen havainnut erityisesti kellomuodin olevan vielä vaatteisiinkin verrattuna harvinaisen tympeää (juuri nyt). Miksi ihmeessä aikuiset ihmiset haluavat pitää ranteessaan jotain mautonta "lelua"?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 02.07.10 - klo:09:59
Olen tässä muutaman päivän pähkäillyt uutta budjetti-suklaria ja lopulta valinta osui Vostokiin. Sen Amphibia-mallia pidetään laajalti jopa parhaana automaattisuklarina hinta/laatu -suhteeltaan - eihän kello maksa juuri 50 euroa enempää, eli noin puolet Orient Makostakin. Joitakuita Amphibian ulkonäkö etoo, toisia kiehtoo. Itse kuulun enemmän jälkimmäiseen ja lopulta valinta tämän ja Invicta 8926:n välillä ratkesi siihen, etten lopunperin kuitenkaan halua kellon oleva Rolex Subin imitaatio, joita monet (hyvät) budjettisuklarit ovat. Amphibian persoonallisuus ja robusti olemus kiehtoi, minkä lisäksi se ei ole ranteeseeni liian iso (40 mm), kuten esim. Mako (44 mm) olisi.

Ainoana isompana Amphibian miinuksena pidetään sen huonoa ranneketta, jonka moni on vaihtanut esim. NATO-strappiin. Niin saatan itsekin tehdä ja edelleen kelpaa polskia vedessä. Enää pitäisi päättää, minkä ao. vaihtoehdoista laitan tilaukseen:

(http://img208.imageshack.us/img208/5760/23910705.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 02.07.10 - klo:10:55
Näemmä jos rannekellon käyttäjäksi taas ryhtyy, saattaa kuitenkin joutua ostamaan useamman kellon.

Näinhän siinä helposti käy... Tosin yhdellä sporttisemmalla ja toisella juhlavammalla pärjää jo vallan mainiosti. En oikein millään osaa mieltää suklaria yleiskäyttöön. Puvun kanssa kun mielestäni mikään kello, jonka bezelissä on jotain merkintöjä, ei sovi. Suklarit tosin tuppaavat olemaan niin paksuja, etteivät ne edes mahdu kalvosimen alle, joten tilanne ratkeaa itsestään.

Suomalaisten kivijalkakauppojen kellotarjonta on lähinnä surullista, joten vaihtoehdoiksi jää internet ja ulkomaanmatkat. Täkäläisissä liikkeissä kun valikoima on lähinnä tuota muotikelloa ja sitten muutama ylihinnoiteltu Longines tai vastaava pukuäijille. Tämä näin hieman kärjistettynä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 02.07.10 - klo:11:50
Joitakuita Amphibian ulkonäkö etoo, toisia kiehtoo. Itse kuulun enemmän jälkimmäiseen ja lopulta valinta tämän ja Invicta 8926:n välillä ratkesi siihen, etten lopunperin kuitenkaan halua kellon oleva Rolex Subin imitaatio, joita monet (hyvät) budjettisuklarit ovat.

Pidän ja olen harkinnut vakavahkosti itsekin Amphibiaa. Yksinkertaisesti näyttää paremmalta ja persoonallisemmalta kuin mikään Rolex ikinä pystyy näyttämään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 02.07.10 - klo:12:15
Tuli sitten tuo musta tilattua plus 6 kpl Nato-hihnoja päälle ebaysta. Juuri sopiva beater kesän kasuaaleihin rellestyksiin. Vostokhan toimittaa edelleen kellot Venäjän armeijalle. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: finanssimies - 02.07.10 - klo:14:01
Tuli sitten tuo musta tilattua plus 6 kpl Nato-hihnoja päälle ebaysta. Juuri sopiva beater kesän kasuaaleihin rellestyksiin. Vostokhan toimittaa edelleen kellot Venäjän armeijalle. 

Mistä noita Nato-hihnoja kannattaa ostaa? Ovatko 2 euron kiinalaiset riittävän hyviä vai kannattaako noihin panostaa enempi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 02.07.10 - klo:14:55
Pidän ja olen harkinnut vakavahkosti itsekin Amphibiaa. Yksinkertaisesti näyttää paremmalta ja persoonallisemmalta kuin mikään Rolex ikinä pystyy näyttämään.

No, tämä ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 02.07.10 - klo:15:27
Niin, harvapa kommentti millään keskustelupalstalla on lopen objektiivinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 02.07.10 - klo:15:32
Pidän ja olen harkinnut vakavahkosti itsekin Amphibiaa. Yksinkertaisesti näyttää paremmalta ja persoonallisemmalta kuin mikään Rolex ikinä pystyy näyttämään.

No, tämä ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa.

Niin no, Rolex on se jokaisen jampan ensimmäinen "kallis kello". Jälleenmyyntiarvo ja -mahdollisuus erinomaiset, mutta eivät ne ikinä kyllä silmääni hyvältä näytä. Sellainen kellomaailman Armani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 02.07.10 - klo:16:46
Lainaus
Näinhän siinä helposti käy... Tosin yhdellä sporttisemmalla ja toisella juhlavammalla pärjää jo vallan mainiosti. En oikein millään osaa mieltää suklaria yleiskäyttöön. Puvun kanssa kun mielestäni mikään kello, jonka bezelissä on jotain merkintöjä, ei sovi. Suklarit tosin tuppaavat olemaan niin paksuja, etteivät ne edes mahdu kalvosimen alle, joten tilanne ratkeaa itsestään.

Onko ne joskus Bond leffojen kulta-aikana olleet ohkaisempia?

(http://2.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWVE/SQsg4lT6dVI/AAAAAAAAFaA/PaYZ7jY66sc/s400/JamesTux2.jpg)

Sitä en kyllä epäile yhtään, että kaikensorttiset merkinnät ja tekstit ovat sittemmin kasvaneet mauttomiin mittoihin.

Lainaus
Suomalaisten kivijalkakauppojen kellotarjonta on lähinnä surullista, joten vaihtoehdoiksi jää internet ja ulkomaanmatkat. Täkäläisissä liikkeissä kun valikoima on lähinnä tuota muotikelloa ja sitten muutama ylihinnoiteltu Longines tai vastaava pukuäijille. Tämä näin hieman kärjistettynä.

Näkemäni perusteella tämä ei edes ole kärjistys, vaan täyttä totta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 02.07.10 - klo:17:39
Jos aavistuksen enemmän panostaisi, ovatko Tissotin kellot hintansa arvoisia, vai ennemmin huono kompromissi?

(http://www.kultamerja.fi/liitetiedostot/verkkokauppa/12429.jpg)

Kiva ulkonäkö kyllä. Musta toimii kelloissa aika monikäyttöisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 02.07.10 - klo:17:48
Tissothan on ihan perinteinen firma joka on sittemmin rönsyillyt liiaksi. Certina on toinen vastaava. Tuo malli viehättäisi kyllä itseäni. Kannattaa kuitenkin säästää siihen kelloon minkä todella haluaa jottei joudu vaihtokierteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 02.07.10 - klo:17:55
Eilen Tukholmassa (wank-wank!)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/EP010331.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 02.07.10 - klo:17:57
Tissothan on ihan perinteinen firma joka on sittemmin rönsyillyt liiaksi. Certina on toinen vastaava. Tuo malli viehättäisi kyllä itseäni. Kannattaa kuitenkin säästää siihen kelloon minkä todella haluaa jottei joudu vaihtokierteeseen.

Näin se varmasti on. Koska en ole rannekelloa aikoihin käyttänyt, koitan tässä hahmottaa, minkä kellon todella haluan. Se ei ole ihan itsestään selvää. Ja luonnollisesti budjettirajoitteet on. Yli 1000€ kellot tuntuu vielä minusta miljonääritavaralta :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 02.07.10 - klo:18:32
Miltäs tämä tuntuisi? Hinta lienee jossain 600-700€ kieppeillä. Hyvä vaihtoehto on myös käytetyn vintagen ostaminen, esim. Sepän Viisarista.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/18da83c745b040aa145e19d6eca7cd56.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 02.07.10 - klo:19:29
Pidän ja olen harkinnut vakavahkosti itsekin Amphibiaa. Yksinkertaisesti näyttää paremmalta ja persoonallisemmalta kuin mikään Rolex ikinä pystyy näyttämään.

No, tämä ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa.

Niin no, Rolex on se jokaisen jampan ensimmäinen "kallis kello". Jälleenmyyntiarvo ja -mahdollisuus erinomaiset, mutta eivät ne ikinä kyllä silmääni hyvältä näytä. Sellainen kellomaailman Armani.

Olin vakuuttunut, että se Omegan Seamaster "Bond-malli" (2531.80 tms.) on yleensä se ensiaskel arvokellojen maailmaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 02.07.10 - klo:20:11
Miltäs tämä tuntuisi? Hinta lienee jossain 600-700€ kieppeillä. Hyvä vaihtoehto on myös käytetyn vintagen ostaminen, esim. Sepän Viisarista.

Hieno kello, varsinkin muotoilultaan. Kellotaulu vaatii ehkä linkkaamaani Tissotia enemmän sulattelua. Sen Tissotin voisi tilata Englannista 295£ + postit, 418€ näyttää parissa paikassa olevan Suomen hinta. Omaa ylärajaahan tuo jo tällä hetkellä hinnassa edustaa ellei mene ylikin. Koska katson käyttöesineeksi, haluan sellaisen, jota ei tarvitse hinnan puolesta varoa. Mielummin ei pätkääkään. (Olen siis omaisuuden suhteen tyypillisesti huolellinen, mutta en halua vekslata kelloa päälle/pois päivän mittaan paljoa)

Ilmeisesti nuo vesitiivis 100M asti Certinat ja Tissotit metallirannekkeisina kestävät pintauintia ja snorklausta(?) Nahkaranneke sitten varastossa, niin myös toimittavat pukukellon virkaa.

Täälläkin on aiemmin mainittu Christopher Ward kellot, jotka ovat samaa hintaluokkaa, mutta ovat nousseet hinnoissa nopeasti, kun kuulemma myivät noin 100£ automaatteja ei niin monta vuotta sitten. Tarjoavatko nykyisellään enää järkevää hinta-laatusuhdetta, kun ETA koneistokin on ilmeisesti vaihtunut/vaihtumassa kopioon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 02.07.10 - klo:20:55
Miltäs tämä tuntuisi? Hinta lienee jossain 600-700€ kieppeillä. Hyvä vaihtoehto on myös käytetyn vintagen ostaminen, esim. Sepän Viisarista.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/18da83c745b040aa145e19d6eca7cd56.jpg)

Onko tässä muuten pyörivä bezel? Ei kai sentään, koska ei varsinainen suklari kyseessä? Sallinette tyhmät kysymykset noviisille :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 02.07.10 - klo:20:57
Onko tässä muuten pyörivä bezel? Ei kai sentään, koska ei varsinainen suklari kyseessä? Sallinette tyhmät kysymykset noviisille :).

Ei, näyttäisi olevan vain sekuntimerkinnät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 02.07.10 - klo:21:15
Pidän ja olen harkinnut vakavahkosti itsekin Amphibiaa. Yksinkertaisesti näyttää paremmalta ja persoonallisemmalta kuin mikään Rolex ikinä pystyy näyttämään.

No, tämä ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa.

Niin no, Rolex on se jokaisen jampan ensimmäinen "kallis kello". Jälleenmyyntiarvo ja -mahdollisuus erinomaiset, mutta eivät ne ikinä kyllä silmääni hyvältä näytä. Sellainen kellomaailman Armani.

Olin vakuuttunut, että se Omegan Seamaster "Bond-malli" (2531.80 tms.) on yleensä se ensiaskel arvokellojen maailmaan.

Mulla Bondi oli vasta toinen askel, Tag Heuer Carrrera nahkarannekkeisena ensimmäinen. Mutta ei ainakaan vielä ole tarvetta päivittää kumpaakaan, Tagi ehkä hieman lähempänä kohtaloaan.

Mikä muuten määrittelee arvokellon muista kelloista? Se että koneisto on automaatti tai mekaaninen, vai valmistusmaa / hinta / brändi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.07.10 - klo:23:24
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 03.07.10 - klo:04:12
Ja tuo vertaus Armaniin ontuu mielestäni myöskin, koska Rolexin laatu on kuitenkin aivan loistavaa ja on ollut sitä kautta aikain, kun taas Armani on useimmiten yllättävänkin kehnoa tavaraa.

Totta kyllä - toisaalta, molempia pidetään kansan parissa tyylikkäinä ja kuitenkin kyseessä on mielikuvitukseton tuote.

I.e. ei persoonallisille. Laatukellojen Toyota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 03.07.10 - klo:10:02
Ja tuo vertaus Armaniin ontuu mielestäni myöskin, koska Rolexin laatu on kuitenkin aivan loistavaa ja on ollut sitä kautta aikain, kun taas Armani on useimmiten yllättävänkin kehnoa tavaraa.

Totta kyllä - toisaalta, molempia pidetään kansan parissa tyylikkäinä ja kuitenkin kyseessä on mielikuvitukseton tuote.

I.e. ei persoonallisille. Laatukellojen Toyota.

Rolex ei ole muotoilultaan koskaan minua mellyttänyt, vaikka arvostankin merkkiä sen saamasta maineesta huolimatta, mutta silti aika yleinen Rolex-vastaisuus jaksaa kummastuttaa. Ihan mielenkiinnosta, mikä olisi Rolexia vastaava mielikuvituksellinen, persoonallinen tuote?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 05.07.10 - klo:22:08
Tästä vielä yksi "edullinen" suklari sellaista etsiville:
http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-diver.php (http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-diver.php)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 08.07.10 - klo:04:49
Tästä vielä yksi "edullinen" suklari sellaista etsiville:
http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-diver.php (http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-diver.php)

Kiitoksia avusta. Se aikasemmin linkkaamani Tissot metallirannekkeisena on kyllä jäänyt pyörimään mielessä.

(http://www.precisiontime.co.uk/images/tissot/gents_T035.407.11.051.00.jpg)

On kyllä jo n. 500€ kello, mutta minua viehättää se, että siedettävällä vesitiiviydellä ja safiirilasin kestävyydellä olisi kello, josta nahkarannekkeen vaihtamalla sukeutuu puhdasverinen pukukello. Eli aika ideaali ensi aikarauta luulen. Painoa ei myöskään suklareiden tavoin tulisi liikaa, vaan kellonoviisikin voisi helpommin tottua ensin käyttämään kevyempää killutinta :). Halkaisija myös maltillinen 39mm.

Huonona puolena on se, ettei metallirannekkeista mallia ole vielä mistään Suomesta löytynyt kokeiltavaksi eikä nahkarannekkeistakaan kuin Vammalasta, jonne on kyllä hiukan matkaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 08.07.10 - klo:04:51

Kaverit kyllä varoittelevat, että tuollaisten yhteensopivuus mahdollisen myöhemmän vihkisormuksen kanssa voipi olla huono. Moni kun kultaiseen sormukseen päätyy, mikä ei toki ole pakko ollenkaan. Vaara tästä yhteensopivuusongelmasta ei kyllä ole akuutti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VT - 08.07.10 - klo:08:27

yhteensopivuus mahdollisen myöhemmän vihkisormuksen kanssa voipi olla huono. Moni kun kultaiseen sormukseen päätyy, mikä ei toki ole pakko ollenkaan. Vaara tästä yhteensopivuusongelmasta ei kyllä ole akuutti.

Niin, mitäs mieltä tästä ollaan? Aikoinaan kihlautuessani hankin kultaisen sormuksen, jota siitä lähtien olen käyttänyt. En ole koskaan kokenut, että tämä simppeli rinkula aiheuttaisi mitään yhteensopivuusongelmia teräskellojen tai hopeisten kalvosinnappien kanssa. Olenko väärässä? Sormusta en aio vaihtaa enkä sen käytöstä uskalla luopuakaan, joten jääkö "ainoaksi oikeaksi" vaihtoehdoksi lopettaa valkoisten metallien käyttö?

Silloin tällöin kimallusta kaivatessani pukeudun lisäksi kohtalaisen näyttävään tutkintosormukseeni, kultaa sekin. Tällöin kuitenkin alkaa kultaa olla käsissä sen verran, että muutkin lähistön metallit saavat vaihtua keltaisiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 08.07.10 - klo:09:53
Niin, mitäs mieltä tästä ollaan? Aikoinaan kihlautuessani hankin kultaisen sormuksen, jota siitä lähtien olen käyttänyt. En ole koskaan kokenut, että tämä simppeli rinkula aiheuttaisi mitään yhteensopivuusongelmia teräskellojen tai hopeisten kalvosinnappien kanssa. Olenko väärässä? Sormusta en aio vaihtaa enkä sen käytöstä uskalla luopuakaan, joten jääkö "ainoaksi oikeaksi" vaihtoehdoksi lopettaa valkoisten metallien käyttö?

Oma vihkisormukseni on terästä, joten sävyongelmaa ei ole, mutta en näe mitään ongelmaa teräskellon ja kultaisen sormuksen yhdistelmässä, etenkin jos sormus on sellainen hillitty, kuten valtaosa miesten vihkisormuksista tuppaa olemaan. En pidä kultakelloista lainkaan, joten minun silmääni sellainen häiritsee enemmän kuin metallien yhteensopimattomuus, jos kello muuten on hieno.

Varsinaisissa etikettitilanteissa kelloa ei tarvita, joten minun mielestäni ainoa oikea tapa on tehdä juuri niin kuin haluaa ja olla välittämättä pätkääkään muista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.07.10 - klo:11:49
...minun mielestäni ainoa oikea tapa on tehdä juuri niin kuin haluaa ja olla välittämättä pätkääkään muista.

Tämä on yleensä hyvä ohje.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 08.07.10 - klo:11:55
^ tosin tällä palstalla hyvin harvoin suositeltu ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VT - 08.07.10 - klo:12:12
Kuten viestistäni käynee ilmi, juuri näin olen toiminutkin. On vaan aina mukava kuulla, mitä mieltä alan harrastajat aiheista ovat. Fundamentalistien mielipiteet ovat aina hauskimpia, vaikkei niitä usein tulisi miellenkään noudattaa. Mutta tosiaan, kun ko. sormus on sellainen klassinen, yksinkertainen versio, en itsekäään pidä kysymystä ongelmana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 08.07.10 - klo:13:06
Toisaaltahan itse arvostan sitä, että tietää mitä etiketti tms. asiasta sanoo ja sitten tekee kuten itse haluaa... Tietoisesti "sääntöjen" rikkominen on aina tyylikkäämpää kuin vahingossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 08.07.10 - klo:14:16
En itsekkään nää tuota ongelmana. Oma sormus ei tosin ole kullasta kun en värinä oikein tippaakaan pidä siitä. Oma sormus on titaani/hopea + pieni safiiri. Eli tämä: http://www.aurifaber.fi/cache/aurifaber_portfolio2_jalokivisormuksetdsc_8270bjpgb4db.jpg

Ei tuo minun sormukseni ihan perinteinen ratkaisu ole. Alkuperää tarkoitus oli teettää sen vain titaanista, mutta kiven istutus tuli ongelmalliseksi siihen, joten siihen sitten tuli myös hopeaa mukaan. Mutta eipä ole tämä puolisonkaan titaani/hopea + helmi sormus perinteinen vihkisormus: http://www.aurifaber.fi/cache/aurifaber_portfolio2_jalokivisormuksetdsc_8231bjpgf4aa.jpg
Jotkut mummot heti kauhisteli sitä kun helmi kuulemma tietää kyyneleitä :)

Itsellä olisi tarkoitus teettää sormuksen sopivat kalvosinnapit jossakin vaiheessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 08.07.10 - klo:17:59
Yleensä puhutaan vyön soljen, kellon ja kalvosinnappien yhteensovittamisesta. En ole koskaan kuullut kihlasormukseen yhteensovittamisesta. Hyvä niin, sillä minun mielipiteeni on se, että ainut oikea vaihtoehto kihlasormukseski on pelkistetty kultainen. Tähän olisi vaikea sovittaa kelloa, sillä mielestäni kultaiset kellot ovat mauttomia. Sopii vain silloin, kun kultaiset kalvosinnapitkin sopivat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 09.07.10 - klo:09:06
Tähän olisi vaikea sovittaa kelloa, sillä mielestäni kultaiset kellot ovat mauttomia. Sopii vain silloin, kun kultaiset kalvosinnapitkin sopivat.
Tai ei oikeastaan silloinkaan kun korkeintaan kultaisena taskukellona. Yleensä nuo kultaisen kalvosinnapin tilaisuudet on sellaisia missä kelloa ei ole suotavaa käyttää ollenkaan, ja ei ainakaan rannekelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 10.07.10 - klo:21:15
En tosiaan näe minkäänlaista ongelmaa sen suhteen, että kihla/vihkisormus on eri värinen/eri metallia muihin metallikoruihin (kelloon, kalvosinnappeihin, solmiopidikkeeseen) verrattuna.

Käytäntökin tämän jo sanoo. Sormuksia kun on yksi erilainen, kelloja/muita koruja niitä käyttävällä useampi erilainen. Kultakello ei ole arkikello. Eikä myöskään arkinen työkello.

Sormuksen ohella en metalleja tai vähintään värejä yhdistelisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 10.07.10 - klo:21:39
Hyvä niin, sillä minun mielipiteeni on se, että ainut oikea vaihtoehto kihlasormukseski on pelkistetty kultainen.

Miksi ihmeessä kultainen? Platina ja valkokulta toimivat usein paremmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 10.07.10 - klo:22:39
Hyvä niin, sillä minun mielipiteeni on se, että ainut oikea vaihtoehto kihlasormukseski on pelkistetty kultainen.

Miksi ihmeessä kultainen? Platina ja valkokulta toimivat usein paremmin.
Platina toimii, mutta on kyllä hävyttömän hintaista. Valkokulta ei tuppaa toimimaan pidemmän päälle, se ei yleenä vuosien jälkeen enää näytä hyvältä (en muista mitä sille tarkkaan tapahtui, sormuksiemme tekijä kyllä tämänkin selvitti). Hopea vielä hieman samanvärinen, mutta sen ongelma on taas se tummuminen. Itsellä sormusta valittaessa oli listoilla mahdollisina materiaaleina teräs, titaani, hopea, valkokulta ja platina. Valkokulta tippui pois sepän suositusten perusteella, platina pitkälti hinnan vuoksi (tuossa kun se jouduttiin vielä työstämään koloonsa tuli työstöjätettä jonkun verran, hopeassa tämä ei ollut ongelma mutta platinassa se olisi tarkoittanut viilanveto ja 50e). Teräs jäi myöskin pois sepän suositukseta ja jäljelle oikeastaan jäi Hopea ja platina joiden välillä oli riittävä sävy ero että ne pystyi yhdistään samaan sormukseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 11.07.10 - klo:01:12
Valkokulta ei tuppaa toimimaan pidemmän päälle, se ei yleenä vuosien jälkeen enää näytä hyvältä

Kyllähän valkokulta kärsii, varsinkin rodinoidut. Toisaalta, rupinenkin valkokulta on omaan silmääni paremman näköistä kuin kiiltavinkään keltakulta...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.07.10 - klo:12:25
Keltaiset kultalaadut alkavat näyttää hyviltä kun täyttää 40 vuotta, trust me :-) Toki tämä pätee parhaiten yksinkertaisiin "pukukelloihin" jotka eivät pröystäile muotoilullaan tai koollaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 11.07.10 - klo:16:58
Keltaiset kultalaadut alkavat näyttää hyviltä kun täyttää 40 vuotta, trust me :-) Toki tämä pätee parhaiten yksinkertaisiin "pukukelloihin" jotka eivät pröystäile muotoilullaan tai koollaan.

Siis täyttää itse 40 vai koru on sen >40 :)? Jos kyse on katsojan silmistä, niin ole sitten jossain asiassa henkiseltä iältäni "kypsä" :D.

En itse oikein ymmärrä valkokullan ideaa. Jos haluaa hopeista, voi käyttää hopeaa tai pikku hopeaa, platinaa tai teräksestä on moneksi ja sitten on vielä palladium ja titaanikin. Miksei kulta saa näyttää kullalta? Vai onko se vaan se juttu, että platina on liian kallista ja nuo muut materiaalit "liian halpoja" esim. vihkisormukseen? Kelloissa tykkään mustan ja kullan yhdistelmästä. Ei ihan kaikissa asioissa tarvitse maksimoida understatementia :). Toki itsekin kyllä pidän teräsrannekkeisten kellojen monikäyttöisyydestä. Silloinkin kellotaulu mielellään tumma eli musta. Taskukelloissa sitten vaalea taulu :).

Eli itse en ole metallien keskenään sotkemisen kannalla :). Valkokullan tärkeä valkaisukomponentti palladium on hieno metalli ihan itsenäänkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 11.07.10 - klo:17:27

Mutta lisätään, nyt vielä etten ole lainkaan korujen ja kellojen asiantuntija eli saattaapa sillä valkokullalla päästä johonkin hienoon värisävyyn, josta minulla ei ole aavistustakaan, mutta se mitä olen omin silmin nähnyt ei vielä vakuuta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 11.07.10 - klo:19:24
Eli itse en ole metallien keskenään sotkemisen kannalla :). Valkokullan tärkeä valkaisukomponentti palladium on hieno metalli ihan itsenäänkin.
Palladiumin unohdin kokonaan, veljen ja hänen vaimonsa vihkisormukset ovat kokonaan palladiumista. Nätit ovat, en tiedä miten sitten ikä sormuksia kohtelee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.07.10 - klo:23:38
Muistakaahan, hyvät herrat, että helteellä kannattaa vaihtaa nahkaiset rannekkeet metallisiin/kumisiin/Nato-hihnoihin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 13.07.10 - klo:15:26
Itse en todellakaan ole rolex-miehiä ja minullekin ne hehkuvat (lähtökohtaisesti) mielikuvituksettomuutta, mutta olishan tällainen toisealta aika siisti ranteessa :)
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/roleksjuttu11307LS_503_uu.jpg)

Ohessa linkki uutiseen, mistä kuva on napattu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071312032254_uu.shtml
"Tulli arvioi, että lastin arvo olisi ollut runsaat 12 miljoonaa euroa, jos kellot olisivat olleet aitoja" :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 13.07.10 - klo:15:37
Itse en todellakaan ole rolex-miehiä ja minullekin ne hehkuvat (lähtökohtaisesti) mielikuvituksettomuutta, mutta olishan tällainen toisealta aika siisti ranteessa :)
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/roleksjuttu11307LS_503_uu.jpg)

Ohessa linkki uutiseen, mistä kuva on napattu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071312032254_uu.shtml
"Tulli arvioi, että lastin arvo olisi ollut runsaat 12 miljoonaa euroa, jos kellot olisivat olleet aitoja" :D

No, "rantaroleksissa" on enemmän jerkkua ja tyyliä kuin aidossa, joten tuo olisi oikeasti siistiä GTH:iä ranteessa. :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 13.07.10 - klo:16:07
Jos joku tuon näköisen ostaa ja luulee että se on aito, ei voi kyllä kuin itseään syyttää. Ja miksi noi on laittomia, onhan se ihan eri niminenkin (Rolex = Roleks, Diesel = Diezel) jne :P
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.07.10 - klo:17:17
Eivät millään tasolla muistuta Rolexeja, joten ihmettelen takavarikkoa jos syynä on ollut väärennösepäily.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.07.10 - klo:18:52
No, "rantaroleksissa" on enemmän jerkkua ja tyyliä kuin aidossa, joten tuo olisi oikeasti siistiä GTH:iä ranteessa. :D

Noh, noh.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 13.07.10 - klo:19:04
No, "rantaroleksissa" on enemmän jerkkua ja tyyliä kuin aidossa, joten tuo olisi oikeasti siistiä GTH:iä ranteessa. :D

Noh, noh.

Aika kevyesti (ja käyttäisin mieluummin nimenomaan huonoa kopiota). Persoonattomuus vs. GTH-herjailu -skabassa GTH voittaa aina. Ei Rolexia ranteeseeni, ikinä, kiitos.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.07.10 - klo:19:40
Mikä sitten on persoonatonta ja mikä ei? Itse päädyin Rolleen, koska ensinäkin pidän kyseisen merkin tiettyjen mallien tyylistä ja toisekseen siksi, että kertoman mukaan Rolexin kestävyys ja tarkkuus ovat mainioita enkä toistaiseksi ole joutunut pettymään. Kun lisäksi tarjolla olivat juuri ne ominaisuudet, joita kellolta vaadin, oli valinta vääjäämätön. Kyseessä on siis juuri minun persoonalleni erittäin sopiva kello. Rolexiin isketty imago merkitsi minulle yhtä paljon kuin marsilaiselle, joka ei ole asiasta kuullut, eli se ei kuulunut harkintaan tuleviin asioihin.

Persoonattomaksi kellovalintaa ei mielestäni tee kello itse vaan perusteet, joilla kello valitaan. Persoonatonta on mielestäni se, että valitsee tietyn merkin vain siksi, että ajattelee esimerkiksi sen avulla saavansa hyväksyntää joissakin piireissä tai olevansa muodikas. Ne eivät olleet minun syyni. Päinvastoin, persoonatonta olisi ollut hylätä kello, johon olen mieltynyt, koska se on väärää tai kenties jonkun mielestä persoonatonta merkkiä.

Täytyy lopuksi myöntää, että täysin välinpitämätön en minäkään ole kanssaihmisten reaktioiden suhteen. Rolexin herättämät, joskus aivan uskomattomat reaktiot suuntaan tai toiseen niin tutuissa kuin tuntemattomissakin ovat mitä suurinta hupia. Ei se siis ehkä täysin edusta understatementia, jota yleensä pidän arvossa. Tai niin minä ainakin itselleni uskottelen: todellista understatementia olisi kulkea niissä Crocseissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.07.10 - klo:19:43
(http://usera.ImageCave.com/vhild/rolex.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 13.07.10 - klo:19:47
todellista understatementia olisi kulkea niissä Crocseissa.

No, Crocseilla saavuttaa Rolexin kanssa tyylillisen yhtenäisyyden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: clay - 13.07.10 - klo:19:52
Tuo 12 miljoonaa euroa on kyllä käsittämätön heitto tullilta.

Kello, joka ei muistuta edes etäisesti yhtään Rolexin mallia, ja joka näyttää viiden euron tilaajalahjalta...

Mitenköhän tulli on tuohon summaan päätynyt? Ei kai ne nyt vakavissaan kuvittele, että kukaan maksaisi näistä Rolekseista esimerkiksi edes kymmentä euroa? Ehkä siellä on ollut 12 miljoonaa kelloa ja jokaisen arvoksi on laitettu euro, sillähän tuo summa voisi olla jopa lähes kohdillaan, huoh.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 13.07.10 - klo:20:36
"Tulli arvioi, että lastin arvo olisi ollut runsaat 12 miljoonaa euroa, jos kellot olisivat olleet aitoja" :D

Ilmiannoin tullille juuri leivinjauhelastissa suomeen yrittäneen rekan. Lastin arvo olisi ollut katukaupassa 3 miljardia, jos leivinjauhe olisi ollut kokaiinia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.07.10 - klo:21:25
No, Crocseilla saavuttaa Rolexin kanssa tyylillisen yhtenäisyyden.

Lisätään kokonaisuuteen LV:n laukku, Burberryn trenssi ja nappiverkkarit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.07.10 - klo:21:29
Persoonattomuus vs. GTH-herjailu -skabassa GTH voittaa aina.

Mitä muuten tarkoittaa GTH? Google antoi ristiriitaisia tuloksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.07.10 - klo:21:36
http://usera.ImageCave.com/vhild/rolex.jpg

Remmin "loppu" on käännetty metallirinkulan yli? Tungen sen takaisin rinkulan sisäkautta, joten tuossakin on näköjään kahta eri tyyliä. Ei vain ole tullut mieleen taittaa sitä sen viimeisen rinkulan yli. Persoonallinen ja erinomaista makua osoittava Rolex juuri passelilla remmillä.

Jaa, en minä mitään muutakaan tapaa osaa taitella tuota. Opin tämän tavan joltain nettisivustolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Burax - 14.07.10 - klo:00:17
kellonkuva.

Mikäs malli kyseessä? Toimitettu ilmeisesti metallirannekkeella? Voisin kuvitella tuon näyttävän erityisen maukkaalta ruskealla nahkarannekkeella, ei tosin ehkä näillä keleillä.

En ole varsinaisesti rolex-ihailijoita. Eritoten tuo päivämäärän looppi särkee silmiä, mutta ilman henkilökohtaista kokemusta en rolleja haukkumaankaan mene.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.07.10 - klo:00:28
Perus-Oyster Perpetual Date, 70-luvulta. Näitä on paljonkin tarjolla ja hinta tonnin tuntumassa. Tavallisesti pidän tuota mustalla alligaattorilla, mutta kuten totesit, helteellä ei parane pilata arvokasta ranneketta. Ruskea gator on vielä hakusessa, ehkäpä sitten syksymmällä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 14.07.10 - klo:05:10
GTH on Go-To-Hell. Tarkoittaa tarkoituksellisen röyhkeää, silmiinpistävää tai muuten vain häröä meininkiä. Esimerkiksi minulla tällaisia ovat (suomalaisessa pukeutumiskentässä) fuksianpunaiset elementit (sukat, pikeet jne.) ja muut räväkät jutut.

Pukupukeutumisessa siistin ulkoasun kanssa pidetty tarkoituksellisen kälyinen "Roleks" olisi ehdottomasti GTH-menoa. Ja, lähes aina, coolimpi kuin se alkuperäinen, ellei pitäjä ole pystyynkuollut jyyrä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 14.07.10 - klo:07:28
Ja, lähes aina, coolimpi kuin se alkuperäinen, ellei pitäjä ole pystyynkuollut jyyrä.

Roleks tai vastaava ei ole koskaan cool vaan ainoastaan käsittämättömän ruma kello, jonka omistamiseen saati käyttämiseen en keksi ainoatakaan syytä. Ennemmin otan tuollaisessa hengessä jonkin retrokellon, jossa on edes jotain särmää. Mutta pystyynkuolemisprosesssini lienee jo alkanut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 14.07.10 - klo:07:44
Ja, lähes aina, coolimpi kuin se alkuperäinen, ellei pitäjä ole pystyynkuollut jyyrä.

Roleks tai vastaava ei ole koskaan cool vaan ainoastaan käsittämättömän ruma kello, jonka omistamiseen saati käyttämiseen en keksi ainoatakaan syytä. Ennemmin otan tuollaisessa hengessä jonkin retrokellon, jossa on edes jotain särmää. Mutta pystyynkuolemisprosesssini lienee jo alkanut.
Ihmettelen suuresti tämän kaltaisia kommentteja. Rolex on äärimmäisen laaduksas sveitsiläisen kelloseppäosaamisen tuotos. Ulkonäkökään ei mielestäni eroa muista laatukelloista. Tietenkin rantaroleksien ja muiden syiden takia Rolexin kantaja saattaa saada vastailla kysymyksiin "mitä maksoi" tai "onks aito", mutta mitä sitten. Onhan esimerkiksi Ferrari kaikkien tuntema superauto valmistaja. Myös Ferrarista on tehnty kopioita pohjana joku perus toyta. Siitä huolimatta suurin osa ihmisistä pitää Ferraria hienona autona, eikä yhtään tylsänä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 14.07.10 - klo:09:02
^ Tuossa taisi nyt mennä lainaukset yhteenniputettuna sinänsä hieman sekaisin, että tuomas ei ilmeisesti kuitenkaan ollut samaa mieltä Jussin kanssa, vaan tarkoitti, ettei tuollaiset Roleksit voi koskaan olla hyvännäköisiä ja oikea rolex on tyylikkäämpi.

Sen verran vielä tuosta Vhildin postauksesta on pakko kysäistä, että ovatko tuolta kuva-albumistasi löytyvät muut kuvat myös omasta kellokokoelmastasi? Jos ovat, niin kivannäköisiä tiukuja näyttää kyllä miehellä riittävän, siinä on jo valikoimaa mistä matchata kokonaisuuteen sopiva killutin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 14.07.10 - klo:10:05
No, Crocseilla saavuttaa Rolexin kanssa tyylillisen yhtenäisyyden.

Lisätään kokonaisuuteen LV:n laukku, Burberryn trenssi ja nappiverkkarit.

Koskakohan näemme Burberryn ja Crocsin yhteistyönä luodut Nova Check -crocsit.
Samaa esteettistä maailmaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 14.07.10 - klo:10:11
^ Tuossa taisi nyt mennä lainaukset yhteenniputettuna sinänsä hieman sekaisin, että tuomas ei ilmeisesti kuitenkaan ollut samaa mieltä Jussin kanssa, vaan tarkoitti, ettei tuollaiset Roleksit voi koskaan olla hyvännäköisiä ja oikea rolex on tyylikkäämpi.


Juurikin näin. Kommenttini oli ehkä vähän epäselvä. Minulle kello ei ole mikään sanoma mihinkään suuntaan vaan käytän laatukelloa vain itseäni varten.

Aidon Rollen vastustaminen on kyllä kumma ilmiö, joka kai juontaa jostain 80-luvun juppiajoilta. Samalla logiikalla kai sitten jokin Laboste-pikee on tyylikkäämpi kuin oikea.
 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 14.07.10 - klo:11:36
Kun tässä nyt tuolla iltalehden jutun postaamisella tuli heitettyä hieman "bensaa liekkeihin" tässä keskustelussa, niin muutama oma mielipide.
Ensimmäisenä totean, etten tiedä kelloista oikeastaan mitään. En muuta kuin sen, miltä ne omaan silmääni näyttävät. Täällä tuntuu riittävän asiantuntijoita reilustikin jotka tietävät eri koneistoista, kellojen valmistajien taustoista jne, niistä minulla ei ole mitään sanottavaa.

Kuten Trhokka totesi, Rolex on erittäin arvostettu kellovalmistaja ja kellot ovat varmasti laadukkaita, sitä on turha kiistää. Minä en itse ostaisi niin Rolexia kuin Roleksia, kumpaakaan en oikein koe itselleni sopivaksi ja kummankin kohdalla tuntisin hukkaavani rahani, toisen kohdalla enemmän toisen kohdalla vähemmän. :)

Suurin syy sille, etten ostaisi kyseistä kelloa on siis se, etten koe saavani rahalleni vastinetta. Samalla hinnalla kun voin saada vaikkapa 4-10 omasta mielestäni paremman näköistä kelloa, jotka koen enemmän omakseni. Toinen syy on se, että se on vaan "liian perus"-kamaa. Jos tavalliselta tallaajalta kysytään yhtä "parempien kellojen" valmistajaa, on vastaus varmasti 9/10 kertaa Rolex. Ja tässä on myös yksi syy, miksi se omasta näkökulmastani muokkautuu mielikuvituksettomaksi valinnaksi. Lisäksi, kello kun on itselleni lähinnä vain yksi pukeutumisen osa, ei sillä, millainen koneisto kellossa on tai sillä, että voinko mennä kelloni kanssa sukeltamaan ole ostopäätöstä tehtäessä merkitystä. (mutta ymmärrän kyllä, että joillekin on, koska lähtökohdat ja mieltymykset ovat erilaisia)
Eli siis itselleni ei ole kysymys siitä, että pitäisin näitä kelloja jotenkin "juppimaisena" tai "öykkäröintinä" vaan yksinkertaisesti siitä, etteivät ne yleensä näytä hyviltä. Metallirannekkeiset kellot ovat muutenkin itselleni melkoinen inhoke ja suurin osa niistä Rolexeista mitä olen nähnyt uutena myytävän ovat juuri sellaisia. Sitten taas on tuollaisia versioita kuin tuo Vhildin, jotka kääntävät kyllä oman pääni samantien. :)
Tässä on myös tehty vertauksia esim Burberryyn ja Louis Vuittoniin. Kuten Jaro totesi, "kello se Rolexikin vain on". Juuri niin, se on vain kello. Ja silloin kun se uppoaa kantajan kokonaisuuteen ja sille on siinä oma paikkansa, homma toimii => Kuten burberryn ja LV:n laukkujen kohdalla. Mutta harmittavan paljon olen tänä kesänä nähnyt naisia, jotka luulevat (näyttää siltä), että se LV:n laukku yksin riittää ja muu kokonaisuus on mitä on. Tämä sama heijastuu itselleni välillä Rolexeista. En nyt viittaa tämän palstan Rollejen omistajiin, mutta koska se on vain kello, niin se ei vielä riitä, ei vaikka olisi kuinka laadukas.

Ja kun tuo oma hieman "sarkastiseksi" tarkoitettu heitto tuossa lehtijutun yhteydessä meni joiltakin osin hieman ohi, niin tarkennettakoon, etten itse haluaisi niin aitoa kuin rantarolexiakaan. Menköön ne niille, jotka niistä tykkää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.07.10 - klo:13:09
ChuckBass: Omistamiani kelloja olen tähän threadiin postannut lähinnä alkupäähän. Tilanne kuitenkin vaihtelee koko ajan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JHL - 15.07.10 - klo:20:37
Itselleni kellot ovat (vielä) suhteellisen tuntematonta aluetta, tällä hetkellä ranteessa on tällainen kun en ole 100% mieluisaa merkkikelloa vielä löytänyt:

(http://www.bhi.co.uk/images/150W1.JPG)

Kuvan aikarauta on BHI:n 150v-juhlavuotensa kunniaksi valmistuttama kello, ja tavoitteena heillä on ollut tarjota ns. tavallisen harastajan kukkarolle sopiva tourbillon. Kustannussyistä siinä on siten kiinalainen koneisto, koska ilmeisesti halvinkin sveitsiläinen tourbillonkoneisto maksaisi yli kymmenkertaisesti enemmän. Toivottavasti en ihan kardinaalivirhettä tee kantaessani ranteessani ei-sveitsiläistä kelloa...
Vanhaa insinööriä kutkutteli tuossa lähinnä tuo tourbillon, joka on teknisesti mielenkiintoinen ratkaisu, vaikkei mitään tarkkuusetua ilmeisesti tuokaan. En ole edes tarkkuutta sen kummemmin seurannut, koska kerran viikkoon tuo on aina ehtinyt pysähtymään. Pieni miinus siitä ettei ole automaatti. Mutta hauska tuon raksutusta on seurata!

Kysymyskin minulla oli koskien kellon käytön etikettiä. Työn puitteissa kellon käyttö lienee aina ok, mutta juhlatilaisuuksista olen kuullut useampaakin versiota. Ensimmäisen leirin mukaan juhlissa ei saa miettiä arkisia asioita ja siten kelloa ei ranteessa saa olla, toisen mukaan kello on aina ok. Miten on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 16.07.10 - klo:07:53
Kysymyskin minulla oli koskien kellon käytön etikettiä. Työn puitteissa kellon käyttö lienee aina ok, mutta juhlatilaisuuksista olen kuullut useampaakin versiota. Ensimmäisen leirin mukaan juhlissa ei saa miettiä arkisia asioita ja siten kelloa ei ranteessa saa olla, toisen mukaan kello on aina ok. Miten on?

Black tie, white tie = ei kelloa. Muut juhlat tyylitajun mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 16.07.10 - klo:09:01
Juuri aloin miettiä.. Missäköhän mun rannekello on.. Ollut kädessä viimeksi vissiin 2007.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 16.07.10 - klo:16:18
^^ Juuri noin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.07.10 - klo:16:46
Juuri aloin miettiä.. Missäköhän mun rannekello on.. Ollut kädessä viimeksi vissiin 2007.

Kyllä sinullekin löydetään Rolex, jonka kanssa pääset yli kasarifiiliksistä.

Alkuperäinen Explorer II eli niin sanottu Steve McQueen -Rolex 70-luvulta. Tylyn näköinen tiuku:

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Kuvia/oh2-straigth-hand.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.07.10 - klo:16:47
Kertokaapa, näettekö tuossa edellisessä viestissäni kuvan kellosta vai punaisesta ruksista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 16.07.10 - klo:16:51
Kertokaapa, näettekö tuossa edellisessä viestissäni kuvan kellosta vai punaisesta ruksista.

Ei kumpaakaan. Kai näissä ohjelmissa on joku tyylisuodatin. :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 16.07.10 - klo:16:55
Kertokaapa, näettekö tuossa edellisessä viestissäni kuvan kellosta vai punaisesta ruksista.

Mulla näkyy ruksi. Selain IE8.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.07.10 - klo:16:56
Ei kumpaakaan. Kai näissä ohjelmissa on joku tyylisuodatin. :D

Ähäkutti, onnistuinpas.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 16.07.10 - klo:17:00
Kello näkyy minulle. Ja tyly on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 16.07.10 - klo:17:01
Huh. Tuota käyttääkseen Ivymanin pitäisi ryhtyä Mulletmaniksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 16.07.10 - klo:18:50
^Tällä kesäsekoilun määrällä se ei liene kaukana. Camaromullet on minun juttu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.07.10 - klo:15:05
Jussin iloksi lisää 70-luvun ihanuuksia. Paul Newman -Daytona:

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Kuvia/RX6263DPNWHSTEEL-02.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 18.07.10 - klo:02:15
Hieno tuo Daytona. Kello tosiaan kertoo paljonkin niin tyyli- ja tilannetajusta kuin persoonasta, ja ehkäpä siksi katseeni osuu sinne ranteen tienoille heti kenkien ja asun istuvuuden jälkeen tavatessani tai nähdessäni jonkun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 21.07.10 - klo:10:46
(http://www.watch-cufflinks.com/tie_tacs/pics/TT1064_CufflinksTuxedoButtonStuds_BULOVAHexCuffsPetiteOvalStuds3.jpg)

Tai kellohenkisen smokkinappisetti
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 29.07.10 - klo:16:21
Arkikellon arvokas mallikohtainen silikoniranneke katkesi jo toistamiseen ja kun kello alkoi muutenkin olla jo vähän heikossa hapessa, en viitsinyt sitä enää uusia ja aloin etsimään kohtuuhintaista uutta metallirannekkeista tilalle.

Päätös oli lopulta aika helppo. Jotenkin tämän Orientin isompi sukelluskello nimenomaan tällä syvän tummansinisellä taululla teki vaikutuksen ja pistin tilauksen menemään. Tuolla tuntuisi nuo hinnatkin olevan ihan kohdallaan.

http://www.orientuhren.de/orient-automatik-deep-cem75002d6-p-179.html

Tämän keskustelupalstan tarkemmat kuvat kellosta saivat lopulta painamaan osta-nappia : )

http://uhrforum.de/meine-neue-erste-orient-uhr-orient-deep-neue-version-blau-cem75002d6-t26858

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 03.08.10 - klo:00:51
Ebayssa vastaan tuli tämä. Jos ylimääräistä rahaa olisi vähän (tai siis aika paljon) enemmän, pistäisin huutoa menemään. UPEA!

http://cgi.ebay.com/GF-Vintage-Omega-Sensor-Quartz-i-phone-touch-panel-/220644330066?cmd=ViewItem&pt=Wristwatches&hash=item335f6d4a52

Tossa on jotain niin härskiä, niin siistiä, niin tyylikästä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 03.08.10 - klo:07:40
U-Haul. Vaikka olenkin ehkä hiukan puolueellinen sanomaan, niin hyvä valinta tuo Orient. Kuten tuolla muutama sivu sitten kirjoittelin, tuli itsekin tilattua Orientin Mako I eli tuon suklarin edeltäjä, joka aavistuksen verran pienempi.

Silloin jäi tuo käyttöraportointi mutta nyt kuukauden jälkeen olen hyvinkin tyytyväinen hankintaan. Sain jopa tarjouksessa luvatun yllärikellon, joka oli kylläkin joku mitäänsanomaton kvartsitiuku kumirannekkeella. Hintaansa nähden suklari vaikuttaa erittäin laadukkaalta, olen itse mieltynyt kellon ulkonäköön kovasti ja kerännyt nipun positiivisia kommentteja ulkopuolisiltakin. Hankkiessa epäilin josko kello olisi liian pieni isohkoon käteeni, mutta se oli turha pelko. Ainoana negatiivisena sanotaan, että ostos oli hinta-laatu-ulkonäkö suhteelta niin hyvä että voi tulla vaikeuksia seuraavaa kelloa hakiessa:D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 03.08.10 - klo:10:03
^^BowtiePasta: aika maukas Omega! Jäisi tosin meikäläiseltä varmaan käyttämättä.

Härskimpiä fiiliksiä varten minulla on muutama 70-lukulainen jump hour -kello. Esim. tällainen (kuva lainattu):

(http://www.theretroworld.com/wp-content/uploads/2009/04/bulerblack3.jpg)

Eipä tosin tule nykyisellään juuri koskaan noita käytettyä. Ei vaan pääse riittävän härskeihin fiiliksiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 05.08.10 - klo:11:54
U-Haul. Vaikka olenkin ehkä hiukan puolueellinen sanomaan, niin hyvä valinta tuo Orient. Kuten tuolla muutama sivu sitten kirjoittelin, tuli itsekin tilattua Orientin Mako I eli tuon suklarin edeltäjä, joka aavistuksen verran pienempi.

Silloin jäi tuo käyttöraportointi mutta nyt kuukauden jälkeen olen hyvinkin tyytyväinen hankintaan. Sain jopa tarjouksessa luvatun yllärikellon, joka oli kylläkin joku mitäänsanomaton kvartsitiuku kumirannekkeella. Hintaansa nähden suklari vaikuttaa erittäin laadukkaalta, olen itse mieltynyt kellon ulkonäköön kovasti ja kerännyt nipun positiivisia kommentteja ulkopuolisiltakin. Hankkiessa epäilin josko kello olisi liian pieni isohkoon käteeni, mutta se oli turha pelko. Ainoana negatiivisena sanotaan, että ostos oli hinta-laatu-ulkonäkö suhteelta niin hyvä että voi tulla vaikeuksia seuraavaa kelloa hakiessa:D

Joo, kiitos vaan jda ostovirikkeestä! Taisin juuri tuon sinun aikaisemman viestisi pohjalta näitä alkaa katselemaan.

Sain Orientin eilen ja lyhensin illalla rannekkeen ja nyt se on jo käytössä. Aika tuhtia tavaraa tosiaan ja laadukkaan oloinen kauttaaltaan. Se ykkösversio on varmasti kooltaan aika optimi ja hieman hillitympi, tämä kakkonen (CEM75002D6) on kenties jo aika ylärajoilla kokonsa puolesta kun painoakin on 200 g vs ykkösen 170 g. Vähän niin kuin kantaisi pientä kelloradiota ranteessa. Kokonsa puolesta jo hieman erottuva, mutta ehkä siinä on myös oma viehätyksensä. Tummansininen väri on kyllä hieno ja tosiaan hinta-laatu-ulkonäkö-suhde varmasti kohdallaan 119 euron hintaisena. www.orientuhren.de toimitti kellon nopeasti. Sukeltamaan ei kyllä toistaiseksi ole tehnyt mieli.

(http://lh3.ggpht.com/_lTFgjV13-6Y/TFprWJqsO5I/AAAAAAAAA5E/lAwancvyuhc/s400/Kello%20016.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 29.09.10 - klo:09:39
Näyttäisi kuitenkin siltä, että jopa Seiko 5:ia väärennetään. Vaikka kyse ei olekaan kalliista tai erityistä arvostusta nauttivasta laitteesta, niin periaatteen vuoksi en halua olla osallisena millään tavalla väärennysbusineksessa. Joten oikeastaan asia mitä minun piti kysyä, on, että mistä netistä saa huokealla ostaa Seiko 5:ia, kuitenkin niin, että tavara varamsti on aitoa?

Seiko 5:n suhteen en olisi niin huolissani väärennöksistä.

Omaa Seikoa ei tule käytettyä, joten osta tämä pois. Kelloa ei ole käytetty kuin ehkä 2 viikkoa yhteensä.
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=113.0

Tuossa kirjoituksessani mainittu bodying on ihan luotettavan oloinen putiikki:
http://www.bodying.com/watches/seiko-5.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 29.09.10 - klo:10:27
Heipä hei kellojen ystävät! Ajattelin, että kenties minun olisi aika tehdä tuttavuutta ensimmäistä kertaa automaattikellojen suuntaan ja koska en tiedä mitä niistä oikein ajattelisin, niin mahdollisimman huokealla olisi tarkoitus lähteä liikenteeseen - ei sitten harmita, jos mekaaniset kellot eivät ole minun juttu. Luettuani paljon kelloista, olen tullut siihen lopputulokseen, että käytännössä minun kannattaisi tutustua eBayn vintage tarjontaan, tai hankkia uusi Seiko 5. Koska eBayssä päivystys ei oikein nappaa, niin käytännössä ajattelin hankkia uuden Seiko 5:n.

Eikös Seiko5:ssä ole Seikon 7s26-koneisto? Se ei muistaakseni ole lainkaan käsinvedettävä, mikä minusta aina heikentää automaattikellonkin käytettävyyttä. Kokonaan pysähtynyt tiuku on kiva vetäistä nupista ensin liikkeelle ja antaa sitten roottorin hoitaa loput. Niinpä tuo ei minusta olisi paras mahdollinen ensimmäinen mekaaninen kello  - ainakaan täyteen hintaan. Seiko 5 ennemmin vaikka käytettynä tai eBaysta jokin aavistuksen kehittyneempi koneisto, se olisi minun suositukseni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 29.09.10 - klo:13:45
Eikös Seiko5:ssä ole Seikon 7s26-koneisto? Se ei muistaakseni ole lainkaan käsinvedettävä, mikä minusta aina heikentää automaattikellonkin käytettävyyttä. Kokonaan pysähtynyt tiuku on kiva vetäistä nupista ensin liikkeelle ja antaa sitten roottorin hoitaa loput. Niinpä tuo ei minusta olisi paras mahdollinen ensimmäinen mekaaninen kello  - ainakaan täyteen hintaan. Seiko 5 ennemmin vaikka käytettynä tai eBaysta jokin aavistuksen kehittyneempi koneisto, se olisi minun suositukseni.

Nuppia on turha pyöritellä Seiko vitosessa mikäli siihen eloa haluaa. En kuitenkaan ole omalla kohdallani tuota mitenkään negatiiviseksi asiaksi kokenut. Enemmän ehkä häiritsee se, että kone ei ole "hacking"-tyyppinen. Eikä sekään paljoa rassaa. Omaan Seiko vitoseeni olen vilpittömän tyytyväinen ja kellolla on ehdottomasti paras hinta/laatusuhde meikäläisen ajannäyttimistä. Omani löysin ihan kotoisesta huuto.netistä jossa noita silloin tällöin pyörii. Maksoin siitä 60 euroa.

Pchanin mainitsema bodying.com vaikuttaa myös oivalta ostopaikalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 29.09.10 - klo:14:19
Muille kommentiksi; finanssiasiat ovat sen verran huonolla tolalla, että "parempia" mekaanisia nyt ei ole mahdollisuus hankkia. Luulen, että pärjäilen alkuun noiden 7s26 koneiston puutteiden kanssa, jos tuntuu että mekaaninen kello on "minun juttu", katsellaan sitten jotain hifimpää.

Näin se homma meni meikäläiselläkin. Seikon jälkeen ilmestyi laatikkoon pari tyyriimpääkin aikarautaa, mutta aika paljon ranneaikaa tuo Seiko edelleen saa (on itseasiassa kädessä tätäkin kirjoittaessa).

7s26:n puutteista varmaan joku asiaan vihkiytynyt voi kertoa enemmänkin, mutta näin kellon käyttäjän näkökulmasta en aiemmin mainittujen lisäksi ole juuri puutteita havainnut. Oma tiukuni on hämmentävän tarkkakäyntinen ja ainoa hyöty jonka olen kokenut saavani esim ETA 2824-2 koneistolla varustetuista kelloista on tuo vetomahdollisuus ja viisarien pysäytysominaisuus. Hinta vaan pompsahtaa tuossa kohdassa melkoisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 29.09.10 - klo:14:46
En nyt sanoisi, Googlaamisen perusteella ilmeisestikin väärennöksiäkin on liikkeellä ja luulen bonganneeni ainakin yhden väärennetyn Seiko 5:n eBaystä

Kaikista tuotteista löytää jostain väärennöksen. Seiko 5:sen hintainen kello on kuitenkin turvallinen ostos, jos myyjä ei ole hälyttävän epämääräinen. Eli oikeiden kauppojen lisäksi tuommoisen uskaltaa ostaa joltain ebay-myyjältä uutena tai vaikka käytettynä, jos palautteet ovat kunnossa ja myynnissä on muutakin kamaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 29.09.10 - klo:16:35
BTW, 7s26-koneistoa voi "hackata":

http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=113.msg1152#msg1152 (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=113.msg1152#msg1152)


Jep. Onnistuu noilla ohjeilla kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.10.10 - klo:16:38
^Kyllä, toimii hienosti. Toki Ruskean rannekkeen kanssa myös vaaleat kellotaulut toimivat lähes järestään.
Yleensäkään kelloissa ei mustan ja ruskean yhdistäminen ole ollenkaan niin haastavaa kuin vaatteissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 07.10.10 - klo:16:46
Hieno on. Itselläni ei ole tosin ongelmaa yhdistellä mustaa ja ruskeaa missään. Ja ruskea ranneke toimii oikein hyvin kullanvärisen kellon kanssa, mielestäni paremmin kuin kullanvärinen ranneke.

Kunhan jostain hieman saisi hieman kellonostovoimaa niin pitää kyllä hankkia ruskearannekkeinen viikonloppukello. Sepän viisarissa käpistelin jo kerran IWC:n Spitfireä, mutta toistaiseksi jäi sinne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 08.10.10 - klo:08:03
Voipi olla naurettava kysymys, mutta kysyttävä on. Eli, onko tapana kellon rannekkeita jollain tavalla hoitaa, tarkoitan siis samalla tavalla, kuin kenkien nahkaa? Itse olen rasvannut melkein kaikki nahkakamiksenki kengistä vöihin, mutta tuo strutsinnahkaranneke näyttää sen verran erikoiselta, että tiedä vaikka tykkäisi pahaa...

Kyllä eksoottisillekin nahoille kosteutus ja puhtaanapito tekee ihan hyvää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 09.10.10 - klo:13:21
Voipi olla naurettava kysymys, mutta kysyttävä on. Eli, onko tapana kellon rannekkeita jollain tavalla hoitaa, tarkoitan siis samalla tavalla, kuin kenkien nahkaa? Itse olen rasvannut melkein kaikki nahkakamiksenki kengistä vöihin, mutta tuo strutsinnahkaranneke näyttää sen verran erikoiselta, että tiedä vaikka tykkäisi pahaa...

Ei ole naurettava vaan hyvä kysymys. Mehiläis- tai carnaubavaha pidentää huomattavasti nahkarannekkeen käyttöikää. Kellon ollessa säännöllisesti kädessä, saa se jonkin verran rasvaa ihosta mutta säilytyksen jälkeen saattaa olla hyvin hauras ja kuidut murtuvat ensimmäistä kertaa taitettaessa.

Laaturannekkeet voivat maksaa toista sataa euroa, joten investoinnista huolen pitäminen on myös rahallisesti kannattavaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.10.10 - klo:04:04
Itse olen yhä edelleen kylmän, mutta ah, samalla niin kauniin teräksen puolestapuhuja. Kyllä kestää, eikä vaadi kovin isoa huolenpitoa.
Moni ei tällä foorumilla teräksestä niin välitä, mutta minun mielestäni on olemassa useita kellomalleja joihin eivät muut materiaalit sovi ollenkaan. Toki tuohan on taas yhden ihmisen henkilökohtainen mielipide.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 12.10.10 - klo:16:18
Kellonoviisin tyhmiä jorinoita, vol 1.

Eli, en ole omistanut oikeastaan koskaan kelloa, koska en ole sellaista lukuisten Swatch-kokeilujen jälkeen oppinut pitämään.  Olen kuitenkin jo pitkään miettinyt, että kyllä aikamiehen täytyy katsoa kellonaika kellosta eikä kännykästä.  Olen nyt ryhtynyt pitämään itseäni aikamiehenä ja sen johdosta olenkin jonkin verran lueskellut aiheesta, mutta ajattelin kysäistä näkemyksiä keikarilaisilta.

Kun en ole tosiaan oppinut sitä kelloa käyttämään, en ole valmis sijoittamaan rahaa tolkuttomasti, jos vaikka päättäväisyys ei kuitenkaan riitä sen käyttämiseen.  Jos kipinä iskee, ehkä myöhemmin voin sijoittaa niihin enemmänkin, mutta toistaiseksi en halua kellon maksavan juuri pukua enempää. Toisaalta monet merkit ovat hapattuneet minulle pahasti.  Tag Heuer meni laakista käyttökelvottomaksi kun Räikkösen naama näkyi mainoksissa ja Omega Bondin ryhdyttyä käyttämään niitä vähän sopimattoman näkyvästi.  Ennen sitä olin ajatellut, että Omega voisi olla kiintoisa merkki.  Nyt en usko, että ainakaan ihan heti.  Niitä näkyy vähän liian paljon kaupungilla.

No, eräs kelloja tunteva kaverini suositteli Seikoa, ja sitä ilmeisesti pidetäänkin ihan kelpo merkkinä ”piireissä”.  Kun olen vähän käyttänyt aikaani aiheeseen perehtymiseen, heräsi kuitenkin eräs kysymys.  Kineettinen mekanismi.  Ymmärrykseni mukaan kyse on siis kvartsikellosta, johon on sisällytetty liike-eneregialla latautuva paristo.  Itse mekanismi ei muuten eroa perus citizenistä (jolla kai myös on vastaavia)?  Haluaisin kunnon mekaanisen kellon, mielellään automaattisen, ja haluaisin siksi vahvistuksen tälle ymmärrykselleni.

Olen pitkään tykännyt metallirannekkeisista urheilukelloista (kyllä, myös puvun kanssa pidettynä).  Nyt kuitenkin olen lämmennyt myös nahkarannekkeille; osittain siksi, että niitä näkee nuorehkojen miesten päällä varsin harvoin.  Metalliranneke on siis mielestäni tavanomaisempi ratkaisu ja siksi harkitsen toisenlaista lähestymistapaa.  Joka tapauksessa, kun katselin netistä Seikoja, oheinen kello miellytti silmää kovasti:

http://www.laatukellot.fi/seiko-premier-white-dial-p-9350.html

Se nyt kuitenkin oli kineettinen, ja siksi jäin asiaa empimään.  Toisaalta tämä:

http://www.laatukellot.fi/seiko-premier-silver-dial-brown-leather-automatic-p-2364.html

on ajan kanssa alkanut näyttää mielestäni oikeastaan melkein paremmalta.  Jäin kuitenkin ihmettelemään sitä, että automaattinen kello on selvästi (satasen) kineettistä halvempi.  Onko siinä taustalla tuo kuunkierron ilmaisin vai jokin muu seikka? 

Joka tapauksessa, pitkästä jorinasta päästään itse asiaan.  Seikon kelloja on yleisesti kehuttu, mutta ovatko nämä nimenomaiset kellot ”hyviä”?  Erityisesti siis kiinnostaa tuo automaattinen (premier silver dial brown leather).  Voiko ko. kelloa pitää laadukkaana?  Lisäksi olisi mukavaa saada jokin summittainen arvio siitä, mihin hintaan tuon voi (uutena ja muualta kuin eBaystä) saada, jos joku pystyy peräti sellaisen esittämään.

Kiitos ja anteeksi!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 12.10.10 - klo:17:08
Olen kuitenkin jo pitkään miettinyt, että kyllä aikamiehen täytyy katsoa kellonaika kellosta eikä kännykästä.

Oikein mietitty!

Lainaus
No, eräs kelloja tunteva kaverini suositteli Seikoa, ja sitä ilmeisesti pidetäänkin ihan kelpo merkkinä ”piireissä”.  Kun olen vähän käyttänyt aikaani aiheeseen perehtymiseen, heräsi kuitenkin eräs kysymys.  Kineettinen mekanismi. 

Aivan kuten kuvasit. Liike-energia lataa kellon paristoa (jolla on varmaan jokin hienompi termi), mutta kyseessä on siis kvartsikello.

Lainaus
Joka tapauksessa, pitkästä jorinasta päästään itse asiaan.  Seikon kelloja on yleisesti kehuttu, mutta ovatko nämä nimenomaiset kellot ”hyviä”?  Erityisesti siis kiinnostaa tuo automaattinen (premier silver dial brown leather).  Voiko ko. kelloa pitää laadukkaana? 

En ole itse kumpaakaan omistanut tai edes käpälöinyt, mutta kaikki mekaaniset Seikot, joita minulla on ollut joskus, ovat olleet hyviä hinta-laatu-suhteeltaan. Laadulla on käsitteenä tietenkin niin monta määritelmää, että on vähän vaikea sanoa, mitä ajat kysymykselläsi takaa. Monista Seikoista on jäänyt minulle sellainen OK-fiilis, eli ne ovat ihan hyviä, mutta viimeistely ei ole ihan niin hyvää kuin haluaisin. Toisaalta Seikoni ovat olleet erittäin luotettavia. Kyseisissä malleissa on minusta vähän liikaa asioita kellotaulussa, mutta sen on vain minun yksinkertaisuuteen pyrkivä mielipiteeni.

Lähemmäs tuhat euroa on minusta aika messevä summa rahaa laitettavaksi "ensimmäiseen" kelloon. Mekaanisen paremman luokan kellon tosin saa aina myytyä eteenpäin, jolloin oma tappio jää melko pieneksi, jos ei sitten kellosta pidäkään. Itse siis joka tapauksessa lähestyisin asiaa ennemmin omien toiveiden kuin jonkin tietyn merkin kautta. Miettisin siis alkuun näitä asioita:

-kellotaulun väri & koko
-automaatti vai manuaali
-vesitiiviys (onko tarpeen)
-komplikaatiot eli toiminnot (mitä haluaa)
-valmistusmateriaalit jne.

Tästä voisi sitten lähteä hiomaan valintaa vielä tarkemmin. Valitettavasti tästä ei nyt suoraan ollut kysymykseesi apua, enkä usko, että kukaan pystyy suoraan sanomaan, ovatko juuri nuo mallit "hyviä". Jos olet yhtään epävarma niin pyri näpelöimään ja kokeilemaan tuollaista jossain liikkeessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 13.10.10 - klo:08:12
 
Lainaus

En ole itse kumpaakaan omistanut tai edes käpälöinyt, mutta kaikki mekaaniset Seikot, joita minulla on ollut joskus, ovat olleet hyviä hinta-laatu-suhteeltaan. Laadulla on käsitteenä tietenkin niin monta määritelmää, että on vähän vaikea sanoa, mitä ajat kysymykselläsi takaa. Monista Seikoista on jäänyt minulle sellainen OK-fiilis, eli ne ovat ihan hyviä, mutta viimeistely ei ole ihan niin hyvää kuin haluaisin. Toisaalta Seikoni ovat olleet erittäin luotettavia. Kyseisissä malleissa on minusta vähän liikaa asioita kellotaulussa, mutta sen on vain minun yksinkertaisuuteen pyrkivä mielipiteeni.

Lähemmäs tuhat euroa on minusta aika messevä summa rahaa laitettavaksi "ensimmäiseen" kelloon. Mekaanisen paremman luokan kellon tosin saa aina myytyä eteenpäin, jolloin oma tappio jää melko pieneksi, jos ei sitten kellosta pidäkään. Itse siis joka tapauksessa lähestyisin asiaa ennemmin omien toiveiden kuin jonkin tietyn merkin kautta. Miettisin siis alkuun näitä asioita:

-kellotaulun väri & koko
-automaatti vai manuaali
-vesitiiviys (onko tarpeen)
-komplikaatiot eli toiminnot (mitä haluaa)
-valmistusmateriaalit jne.

Tästä voisi sitten lähteä hiomaan valintaa vielä tarkemmin. Valitettavasti tästä ei nyt suoraan ollut kysymykseesi apua, enkä usko, että kukaan pystyy suoraan sanomaan, ovatko juuri nuo mallit "hyviä". Jos olet yhtään epävarma niin pyri näpelöimään ja kokeilemaan tuollaista jossain liikkeessä.


Hyvin kiteytetty, tuon jälleenmyyntiarvon kanssa olisin kuitenkin varovainen. Myytyä varmasti saa, mutta kyllä tässä hintaluokassa on ostajan markkinat. Seikoa kuitenkin myydään varsin kattavasti joten jalkautumalla voi saada hyviäkin tarjouksia kivijalkaliikkeistä.

Olisin kattavaan listaan vielä lisännyt "mikä on kellon käyttötarkoitus". Itse tulee joskus hairahdettua perustelemaan emotionaalisia tarpeita rationaallisilla. Tarkoitan sitä että jos esim. hankit kelloa jolla haluat viestiä ympäristölle jotain (mikä on aidosti hyvä peruste),
niin mieti tarkkaan asiaa monelta kantilta (1000 Egee on iso raha varmasti sinullekin).

Usein yksinkertainen on paras ja kestävin ratkaisu pitkän päälle. Näyttävyyttä jne voi hankkia sitten muilla ratkaisuilla.

Lainaus korjattu.

-DandyAndy
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.10.10 - klo:09:34

Hyvin kiteytetty, tuon jälleenmyyntiarvon kanssa olisin kuitenkin varovainen. Myytyä varmasti saa, mutta kyllä tässä hintaluokassa on ostajan markkinat. Seikoa kuitenkin myydään varsin kattavasti joten jalkautumalla voi saada hyviäkin tarjouksia kivijalkaliikkeistä.

Olisin kattavaan listaan vielä lisännyt "mikä on kellon käyttötarkoitus". Itse tulee joskus hairahdettua perustelemaan emotionaalisia tarpeita rationaallisilla. Tarkoitan sitä että jos esim. hankit kelloa jolla haluat viestiä ympäristölle jotain (mikä on aidosti hyvä peruste),
niin mieti tarkkaan asiaa monelta kantilta (1000 Egee on iso raha varmasti sinullekin).

Usein yksinkertainen on paras ja kestävin ratkaisu pitkän päälle. Näyttävyyttä jne voi hankkia sitten muilla ratkaisuilla.

Lainaus korjattu.

-DandyAndy


Jälleenmyyntiarvo kelloissa on mielenkiintoinen keskustelun aihe. Käytännössä mikään muu kuin Rolex ei pidä arvoaan kovin hyvin. Hintaluokassa 100-3000e kellon hinnasta tippuu käytettynä 40-60%. Jos siis kello on hyvässä kunnossa. Suuri tekijä tässä on, että kivijalkaliikkeissä kelloista saa yleensä varsin helposti 20% alennuksen. Kelloihin ei siis kannata uutena sijoittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 13.10.10 - klo:09:55
Kiitoksia vastauksista.

Laadulla tarkoitan lähinnä muutamaa asiaa.  Voiko kellon odottaa toimivan moitteettomasti vielä kymmenien vuosien kuluttua?  Voiko kellon hintaa pitää mitenkään perusteltuna kaiken brändäyksen alla (lue: miksen ostaisi mieluummin satasen kelloa)?  Onko viimeistely laadukas tai laadukkaan oloinen, eli vähintäänkin sellainen, ettei se häiritse?  En odota saavani tonnin Patekia, mutten myöskään Kinder-muna yllätystä.  Jälleenmyyntiarvo ei sinänsä kiinnosta, että vaikken hirveästi kelloa tulisikaan pitäneeksi, mielestäni minulla täytyy olla ainakin yksi kello.  Siksi epäilen, etten myy hankintaani "ikinä".  Toisaalta haluan siksi ainoaksi kelloksi suhteellisen hyvän kellon, enkä siksi pidä hintaa kohtuuttoman kovana.

Mitä preferensseihini tulee…

Kellotaulun väri & koko: en hae niinkään tietynlaista kelloa.  Minulla ei ole niin hienostunutta makua, etten voisi katsoa samaa kelloa vaikka erivärisellä kellotaululla.  Noista linkittämistäni Seiko Premier Automaticeista kuitenkin nimenomaan ne vaaleat kellotaulut miellyttivät silmää.  Varsinkin hopeinen ruskearannekkeisessa oli mielestäni elegantti.  Mustassa taulussa (kellon metallirannekkeisessa versiossa) ei ollut sinänsä mitään vikaa ja voisin hyvinkin pitää sellaista, mutta hopeinen oli parempi. Valkoinen (musta nahkahihna) oli jossain näiden välissä.  Periaatteessa haen monikäyttöistä kelloa.  Kun ainakin aluksi hankin vain yhden kellon, sen pitäisi taipua mahdollisimman moneen.  Mietin juuri, että metalliranneke (vaikka jotkut pitävätkin näitä kai aika herkästi pukujen kanssa yhteensopimattomina, itse olen eri mieltä) on enemmän tai vähemmän kaiken kanssa ok.  (Ei kiistellä tästä, jooko?)  Metalliranneke-versiossa kuitenkin oli vain se tässä tapauksessa vähemmän miellyttävä musta kellotaulu.  Nahkarannekkeen kanssa ruskean ja mustan ongelmat (kenkiin ja pukeutumiseen nähden) tulevat kuitenkin aina esille.  Tuntuisi oudolta esim. pitää mustia kenkiä ja ruskearannekkeista kelloa tai toisinpäin.

Koon pitäisi olla riittävä: olen aika isokokoinen (no, pitkä lienee oikeampi termi).  En halua mitään aivan hillitöntä seinäkelloa ranteeseeni, mutta kuitenkin miesten kelloksi tunnistettavan kellon.  Haluan pyöreän kellon.

Itse asiassa koon ja kellotaulun värin osalta eleganssi on tärkeämpää kuin yksityiskohdat.  Joskus kellotaulu voi mielestäni olla liiankin pliisu, kun taas toisissa kelloissa tapahtuu ihan liikaa ja ne ovat vähän täyteen ahdetun oloisia.  Näissä linkittämissäni silmääni miellytti aika hyvä tasapaino: kellotaulu on rauhallinen muttei tyhjä.  Mitä nyt olen selaillut (vähän kaikenhintaisia) kellovalmistajia, minulle on muodostunut kuva sellaisesta tasapainoisesta kellotaulusta, jota haen.  Erityisesti siinä ruskeahihnaisessa Seikossa se mielestäni toteutuu.  Liian täyteen ahdettuja ovat mielestäni esim. monet Tag Heuerin tai Breitlingin mallit.  Sopivan tasapainoisia taas tyypillisesti ovat esim. Jaeger LeCoultren tai Kari Voutilaisen mallit.  (Hyvä tähdätä ylös, eikö?)  Niissä voi tapahtua paljonkin – yhtä paljon kuin vaikka niissä Tageissa, ja silti ne ovat rauhallisen näköisiä.  Eipä sikäli, voisin klassisen tai perinteisen kellon sijasta ihan hyvin ottaa tyylikkään kellon, joka on modernilla tavalla hyökkäävän aggressiivinenkin.  Esim. jotkut Sarpanevan mallit ovat kaikessa hyökkäävyydessään mielestäni aika tyylikkäitä.  Liian pliisuja kelloja taas löytyy mielestäni vähän kaikilta valmistajilta.

Automaatti kuulostaisi paremmalta.  En sulje manuaalia poiskaan.  Vesitiiviys ei ole tarpeen.

Komplikaatioilla ei ole minulle ainakaan ensimmäisen kellon kanssa juurikaan väliä.  Ehkä krono?  Ikuinen kalenteri?  Eivät välttämättömiä, mutta mahdollisia.  Kuunkierrot ja muut menevät sinänsä, mutten erityisesti etsi niitä.

Materiaalien osalta olen aika ummikko.  Ymmärtääkseni lasin tulisi olla safiiria ja koneistossa pitäisi olla timantteja.  Muuten en osaa sanoa mitään!  Olen selaillut kelloja ja lukenut jonkinlaista pintaraapaisua eri termeistä, mutta siinä kaikki.  En usko, että ostan kelloa ihan heti.  Ajatus kellon hankkimisesta on sinänsä kypsynyt hitaasti, mutta varsinainen ostopäätös on iso.  Koen jotenkin, että valinnastani riippuu pitkälti se, tulenko kelloja vastaisuudessa käyttämään, ja olen siksi valmis uhraamaan siihen paljonkin aikaa.  Rahaakin jonkin verran, vaikkei ensikello tosiaan saisi mittatilauspukua enempää maksaa.



Edit: viestimisestä vielä sen verran, että haluan tällä etsittävällä peruskellollani viestiä mahdollisimman vähän.  En halua sellaista WOW-kelloa, jonka kaikki huomaavat.  Elegantly understated on ohjenuorani tässäkin.  Haluaisin korkeintaan viestiä jonkinlaista makua, tyylitajua.  Sellainen kello, jonka ihmiset yleensä rekisteröivät kelloksi, mutta eivät jää kahta kertaa katsomaan.  Nahkaranneke tuntuu tässäkin perustellulta – metalliset kiinnittävät helposti enemmän huomiota.  Tavallaan hakusessa on oikeastaan sellainen kello, jonka esim. kelloharrastajat voisivat todeta ihan perustelluksi hankinnaksi, hyväksi peruskelloksi.  Ei mitään erikoista connoisseur-salaisuutta, mutta järkisyillä perusteltavissa oleva, mahdollisimman vähän hyökkääviä mielikuvia synnyttävä perushyvä kello.  Omegat ja Tag Heuerit sulkeutuvat juuri tästä syystä pois, niistä tulee nyt helposti sellaisen liian tungettelevan viestimisen maku.  Seikosta ei mielestäni kenellekään pitäisi tulla ainakaan sellaista kuvaa, että tässä yritetään pröystäillä, vaikka kello voikin tosiaan maksaa vaikka tonnin tai yli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 13.10.10 - klo:10:13
Laadulla tarkoitan lähinnä muutamaa asiaa.  Voiko kellon odottaa toimivan moitteettomasti vielä kymmenien vuosien kuluttua?  Voiko kellon hintaa pitää mitenkään perusteltuna kaiken brändäyksen alla (lue: miksen ostaisi mieluummin satasen kelloa)?  Onko viimeistely laadukas tai laadukkaan oloinen, eli vähintäänkin sellainen, ettei se häiritse? En odota saavani tonnin Patekia, mutten myöskään Kinder-muna yllätystä.

Seiko ei tuollekaan rakkineelle kymmenien vuosien takuuta tiettävästi anna, mutta todennäköisyys, että mekaaninen kello on iskussa vielä useammankin kymmenen vuoden jälkeen on huomattavasti parempi kuin esim kvartsilla. Viimeistelykysymyksiisi kukaan tuskin pystyy foorumilla vastaamaan. Sinun pitäisi itse päästä tuota näpläämään jossain. Minä käytän arkikellona usein aiemmin mainostamaani Seiko vitosta, eikä sekään mikään kinder-ylläri ole.

Lainaus
Ymmärtääkseni lasin tulisi olla safiiria ja koneistossa pitäisi olla timantteja.

Safiirilasi on synteettinen materiaali ja samalla tavalla safiiria kuin timanttiporat ovat timanttia.. Myöskin koneiston jalokivet ovat useinmiten tuota samaa synteettistä safiiria tai rubiinia.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 13.10.10 - klo:10:23
No juu, toki näin.  En toki tarkoittanut luonnonmateriaaleja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 13.10.10 - klo:10:51
Antamasi perustelujen jälkeen en näe mitään syytä etteikö tuo mainitsemasi Seiko olisi
oikea valinta. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.10.10 - klo:12:03
...
Edit: viestimisestä vielä sen verran, että haluan tällä etsittävällä peruskellollani viestiä mahdollisimman vähän.  En halua sellaista WOW-kelloa, jonka kaikki huomaavat.  Elegantly understated on ohjenuorani tässäkin.  Haluaisin korkeintaan viestiä jonkinlaista makua, tyylitajua.  Sellainen kello, jonka ihmiset yleensä rekisteröivät kelloksi, mutta eivät jää kahta kertaa katsomaan.  Nahkaranneke tuntuu tässäkin perustellulta – metalliset kiinnittävät helposti enemmän huomiota.  Tavallaan hakusessa on oikeastaan sellainen kello, jonka esim. kelloharrastajat voisivat todeta ihan perustelluksi hankinnaksi, hyväksi peruskelloksi.  Ei mitään erikoista connoisseur-salaisuutta, mutta järkisyillä perusteltavissa oleva, mahdollisimman vähän hyökkääviä mielikuvia synnyttävä perushyvä kello.  Omegat ja Tag Heuerit sulkeutuvat juuri tästä syystä pois, niistä tulee nyt helposti sellaisen liian tungettelevan viestimisen maku.  Seikosta ei mielestäni kenellekään pitäisi tulla ainakaan sellaista kuvaa, että tässä yritetään pröystäillä, vaikka kello voikin tosiaan maksaa vaikka tonnin tai yli.

Kun luin viestisi, niin vähän sellainen olo tuli että olet jo päätöksesi tehnyt. Uskon että foorumille tulee vielä useampia samassa tilanteessa olevia, joten siksi ehkä voisin lausua noin näkökulman vuoksi muutaman sanasen.

- Laatu kelloissa tarkoittaa, että kello toimii yli sata vuotta. Mikä tahansa kinderyllätys toimii 10 vuotta jossei sitä kokeile räjäyttää. Kello on tekninenkapine joten sitä pitää myös huoltaa, laadukkaaseen kelloon on saatavilla varaosia ja huoltoja koko elämän ajan (vertaa autot, Mersu lupaa varaosia 50v vanhoihin autoihin).

- Kellon imagon kannalta tärkein juttu on valmistusmaa. Kunnon kello on Sveitsiläinen tai Saksalainen. Tämä on puhtaasti mielikuvaa ja psykologiaa, mutta niin nyt vain ajatellaan. Jos haluat viestiä omistavasi kellon, omista siis "swissmade" tai saksalaisperäinen kello.

- Kello kannattaa aina ostaa metallirannekkeella siitä syystä, että kun joskus sellaisen haluaa, niin rannekkeen jälkeenpäin ostaminen on usein mahdotonta. Nahkarannekkeen saa puolestaan muutamalla kympillä ja sellaieen voivaihtaa mihin tahansa tavalliseen jousitappi-kiinnitteiseen kelloon. Nahkaranne on myös vaihdettava kahdenvuoden välein, joten metalliranneke ostohetkellä on tämänkinvuoksi perusteltu.

- Automaatti/manuaali-vetoista kelloa pidetään yleisesti tyylikkäämpänä kuin kvartseja. Kellonkäynti on mekaanisessa kellossa kauniimpaa ja fiilis aivan erilainen kuin kvartsissa.

- Safiirilasi on suositeltava

- Kellonkuorten valmistusmateriaalit vaihtelevat, mutta hintaluokassa 300-1000e metalli on suurinpiirtein samantasoista valmistajasta riippumatta

- Kellokuume on jatkuvasti kehittyvä tauti joka kaipaa täsmähoitoa säännöllisin väliajoin. Kelloa ostettaessa kannattaa osta sellainen kello jota oikeasti haluaa, eikä tyytyä kakkosvaihtoehtoihin. Se ykkösvaihtoehto tulee ostettua jokatapauksessa myöhemmin.

- Kelloa ostettaessa on parasta päästä paikanpäälle katsomaan laitetta. Lopullisen halun tuntee vain pitäessä kelloa kädessä.

- Suomessa kelloihin suhtaudutaan jynseästi. Kuten Dan-D ilmaisi: Tag Heuriakin voidaan pitää tungettelevana, kalliina ja leuhkivana, vaikka kyseessä on keskitason kello. Toisaalta suomessahan valtosa väestöstä pukeutuu tuulipukuihin. Herras-seurassa leuhkimesen raja menee jossakin timanttien ja ja röyhkeiden kultausten välimaastossa. Kalliitkaan (yli 5000euroa) kellot eivät olet varsinaista leuhkimista, etenkään jos muotoilu on maltillista ja klassista. Ts. merkki ja brändi ei tee kellosta leuhkivaa, vaan muotoilu ja materiaalit. Halpa ylikoristeellinen kello voi puolestaan helposti olla yliampuva. Suomalaiset ovat kansana siitä huvittavia, että keskimääräisen kuukausipalkan laittaminen kelloon viestii leuhkimisesta, mutta jos saman summan upottaa auton nahkapenkkeihin tai kotieatteriin, niin kukaan ei ihmettele.

- Hyvinvalittu kello sointuu muuhun vaatetukseen tyylillisesti ja laadullisesti. Hyvä nyrkkisääntö on, että kellon tulisi maksaa vähintään yhtäpaljon kuin kaiken muun päälläolevan vaatetuksen yhteensä. Niinpä kohtuullisesti pukeutuvan herrasmiehen kello maksaa vähintään 1000euroa.

- Mikäli ostat vain yhden kello, kannattaa sen olla mutoilultaan ja tyyliltään klassinen. Hyvä lähtökohta on esimerkiksi Rolex Explorer 1 tai Datejust, jonka tyylisiä kelloja on maailma pullollaan. Mikäli budjetti on tiukassa, niin kannattaa mielummin katsoa käytettyä laatukelloa, kuin uutta halvempaa tiukua. Esim. tuolla 1000eurolla voi saada käyetttynä suht uuden Omega Seamasterin tai Tag Heuer Carreran, Linkin tai Aquaracerin.

- Klassiset vanhemmat kellot ovat edelleen huollettuna laadukkaita ja muotoilultaan tyylikkäitä. Esimerkiksi vanhempi Omega voi irrota parillasadalle eurolla, ja huollettuna ja kiillotettuna se palvelee taatusti luotettavammin ja pidempää kuin uusi tonnin Seiko. Tyylisekoista nyt puhumattakaan. Muita hyviä vanhempia kelloja edullisesti löytyy varmasti merkeistä Eterna ja Zenith.

Lopuksi voisin sanoa jotakin Seikosta: Seikolla on hyvä ja pitkä historia, ja heidän huippumallistonsa on teknisesti erittäin pätevä. Valitettavasti brändi on hoidettu vähän miten sattuu ja Seiko nähdäänkin pääasiassa halpisvamistajana. Tämä johtuu siitä että parempia Seikoja ei Suomesta saa, ja nekin mitä saadaan ovat räikeästi ylihinnoiteltu. Mielukuva Seikosta on 150euron qvartsi jota myydään Citymarketin viereisessä koruliikkeessä. Siksipä Seiko sopii oivalisesti sellaisen käteen joka tekee vaateostoksensa sieltä Cittarista. Seiko tarjoaa peruskelloksi hyvän 5-sarjan (ei saa kaiketi Suomesta), joissa on halpa ja toimiva automaatti-koneisto, näitä kelloja saa maailmalta 80-150euron hintaan ja ne ovatkin fiksuja ostoksia, mikäli kellolta ei tosiaan vaadi ihmeempiä. Edustuskelloiksi niistä ei kuitenkaan ole. Seiko (poislukien Grand Seikot ja Spring Drivet) ranteessa on sama kuin Cittarin tarjous-liimakumipohja-kengät jalassa. Ei sillä, itsekkin omistan Seikon mutta se on puhtaasti vesiurheilulkäyttöä varten.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 13.10.10 - klo:13:10
Kun luin viestisi, niin vähän sellainen olo tuli että olet jo päätöksesi tehnyt. Uskon että foorumille tulee vielä useampia samassa tilanteessa olevia, joten siksi ehkä voisin lausua noin näkökulman vuoksi muutaman sanasen.

En ole.  Satuin törmäämään yhteen kelloon, josta pidin.  En usko tekeväni päätöstä vielä vähään aikaan, koska tosiaan haluan mutustella koko kelloasiaa vielä tovin.  En todellakaan ole päättänyt hankkia Seikoa, nämä kysymykset vain heräsivät Seikoa tarkastellessa.   Ja Seikon ainakin Suomessa tavallaan huonossa brändissä on jotain kieroutuneesti mielenkiintoista.

Lainaus
- Laatu kelloissa tarkoittaa, että kello toimii yli sata vuotta. Mikä tahansa kinderyllätys toimii 10 vuotta jossei sitä kokeile räjäyttää. Kello on tekninenkapine joten sitä pitää myös huoltaa, laadukkaaseen kelloon on saatavilla varaosia ja huoltoja koko elämän ajan (vertaa autot, Mersu lupaa varaosia 50v vanhoihin autoihin).

Nimenomaan.

Lainaus
- Kellon imagon kannalta tärkein juttu on valmistusmaa. Kunnon kello on Sveitsiläinen tai Saksalainen. Tämä on puhtaasti mielikuvaa ja psykologiaa, mutta niin nyt vain ajatellaan. Jos haluat viestiä omistavasi kellon, omista siis "swissmade" tai saksalaisperäinen kello.

Juuri tämä ehkä puhuu minulle muun valinnan puolesta tässä tapauksessa.

Lainaus
- Kello kannattaa aina ostaa metallirannekkeella siitä syystä, että kun joskus sellaisen haluaa, niin rannekkeen jälkeenpäin ostaminen on usein mahdotonta. Nahkarannekkeen saa puolestaan muutamalla kympillä ja sellaieen voivaihtaa mihin tahansa tavalliseen jousitappi-kiinnitteiseen kelloon. Nahkaranne on myös vaihdettava kahdenvuoden välein, joten metalliranneke ostohetkellä on tämänkinvuoksi perusteltu.

Mielenkiintoinen lähestymistapa, jonka otan varmasti harkintaan.  Perinteisesti olen pitänyt metallirannekkeista enemmän.

Lainaus
- Automaatti/manuaali-vetoista kelloa pidetään yleisesti tyylikkäämpänä kuin kvartseja. Kellonkäynti on mekaanisessa kellossa kauniimpaa ja fiilis aivan erilainen kuin kvartsissa.

- Safiirilasi on suositeltava

- Kellonkuorten valmistusmateriaalit vaihtelevat, mutta hintaluokassa 300-1000e metalli on suurinpiirtein samantasoista valmistajasta riippumatta

- Kellokuume on jatkuvasti kehittyvä tauti joka kaipaa täsmähoitoa säännöllisin väliajoin. Kelloa ostettaessa kannattaa osta sellainen kello jota oikeasti haluaa, eikä tyytyä kakkosvaihtoehtoihin. Se ykkösvaihtoehto tulee ostettua jokatapauksessa myöhemmin.

- Kelloa ostettaessa on parasta päästä paikanpäälle katsomaan laitetta. Lopullisen halun tuntee vain pitäessä kelloa kädessä.

Duly noted.  Hyvää tietoa, kiitoksia!

Lainaus
- Suomessa kelloihin suhtaudutaan jynseästi. Kuten Dan-D ilmaisi: Tag Heuriakin voidaan pitää tungettelevana, kalliina ja leuhkivana, vaikka kyseessä on keskitason kello. Toisaalta suomessahan valtosa väestöstä pukeutuu tuulipukuihin. Herras-seurassa leuhkimesen raja menee jossakin timanttien ja ja röyhkeiden kultausten välimaastossa. Kalliitkaan (yli 5000euroa) kellot eivät olet varsinaista leuhkimista, etenkään jos muotoilu on maltillista ja klassista. Ts. merkki ja brändi ei tee kellosta leuhkivaa, vaan muotoilu ja materiaalit. Halpa ylikoristeellinen kello voi puolestaan helposti olla yliampuva. Suomalaiset ovat kansana siitä huvittavia, että keskimääräisen kuukausipalkan laittaminen kelloon viestii leuhkimisesta, mutta jos saman summan upottaa auton nahkapenkkeihin tai kotieatteriin, niin kukaan ei ihmettele.

Ymmärsit ehkä väärin.  En halua juuri nyt Tagia tai Omegaa, koska niistä on tullut tietynlaisen product placementin myötä minulle ei-haluttavia.  Mielestäni näillä kelloilla (ainakin tietyillä malleilla) riskeeraa näyttävänsä siltä, että keksi ostaa kellon nähtyään Räikkösen tai Bondin ko. kellon mainoksessa.  Ainakin Seamastereita on näkynyt Casino Royalen ranteissa enemmän kuin aikaisemmin.  Brändi nimenomaan vaikuttaa tähän.  Toki materiaaleilla ja muotoilulla voi myös vaikuttaa tähän: useimmilla kellovalmistajilla lienee ainakin joku vähän yli menevä malli.

Kyse ei myöskään ole kellon hinnasta, en vain pidä esim. Tagien muotokielestä erityisemmin.  Kuten todettu, esim. JLC:n kellot ovat mielestäni paljon onnistuneempia muotoilultaan, eivätkä samoilla ominaisuuksillakaan näytä niin ruuhkaisilta.

Lainaus
- Hyvinvalittu kello sointuu muuhun vaatetukseen tyylillisesti ja laadullisesti. Hyvä nyrkkisääntö on, että kellon tulisi maksaa vähintään yhtäpaljon kuin kaiken muun päälläolevan vaatetuksen yhteensä. Niinpä kohtuullisesti pukeutuvan herrasmiehen kello maksaa vähintään 1000euroa.

Mielenkiintoinen nyrkkisääntö, ei välttämättä huono.  Tässä on kuitenkin kyse nimenomaan ensikellostani, enkä ole varma onko minun järkevää satsata enempää kun en tiedä tulenko kelloa oikeasti käyttämään.  Haluan omistaa ainakin yhden kellon, mutta sen käyttö saattaa jäädä vähälle.

Lainaus
- Mikäli ostat vain yhden kello, kannattaa sen olla mutoilultaan ja tyyliltään klassinen. Hyvä lähtökohta on esimerkiksi Rolex Explorer 1 tai Datejust, jonka tyylisiä kelloja on maailma pullollaan. Mikäli budjetti on tiukassa, niin kannattaa mielummin katsoa käytettyä laatukelloa, kuin uutta halvempaa tiukua. Esim. tuolla 1000eurolla voi saada käyetttynä suht uuden Omega Seamasterin tai Tag Heuer Carreran, Linkin tai Aquaracerin.

Uskon, että jos innostun pitämään sitä yhtä kelloakaan, innostun sen verran, että hankin niitä seuraavien vuosien aikana enemmänkin.  Tämän olisi silti tulevaisuudessakin tarkoitus säilyä kelpo arkikellona.  Tulevat kellot olisivat sitten jotain ihan muuta, mutta ensimmäiseksi kelloksi haluan useastakin syystä jotain vähän vaatimattomampaa.

Molemmat Rolexit ovat ihan ok.  Eivät ehkä lemppareitani.

Käytettyjä suositellaan aina, vaikka kuinka haluaisi ostaa uutena.  Budjetti ei ole niinkään tiukassa kuin en *halua* nyt ostaa ensikellokseni kalliimpaa.   En myöskään halua ostaa käytettyä tässä vaiheessa – enkä varmaan myöhemminkään, ellei kyse ole todellisesta klassikosta.  Jos päätyisin Omegaan, ostaisin varmaan Seamasterin sijaan Speedmasterin  Seamaster on vähän liian sukelluskello minulle, Speedmaster on jotenkin tyylikkäämpi.  Tageista en edelleenkään pidä.

Lainaus
- Klassiset vanhemmat kellot ovat edelleen huollettuna laadukkaita ja muotoilultaan tyylikkäitä. Esimerkiksi vanhempi Omega voi irrota parillasadalle eurolla, ja huollettuna ja kiillotettuna se palvelee taatusti luotettavammin ja pidempää kuin uusi tonnin Seiko. Tyylisekoista nyt puhumattakaan. Muita hyviä vanhempia kelloja edullisesti löytyy varmasti merkeistä Eterna ja Zenith.

Lopuksi voisin sanoa jotakin Seikosta: Seikolla on hyvä ja pitkä historia, ja heidän huippumallistonsa on teknisesti erittäin pätevä. Valitettavasti brändi on hoidettu vähän miten sattuu ja Seiko nähdäänkin pääasiassa halpisvamistajana. Tämä johtuu siitä että parempia Seikoja ei Suomesta saa, ja nekin mitä saadaan ovat räikeästi ylihinnoiteltu. Mielukuva Seikosta on 150euron qvartsi jota myydään Citymarketin viereisessä koruliikkeessä. Siksipä Seiko sopii oivalisesti sellaisen käteen joka tekee vaateostoksensa sieltä Cittarista. Seiko tarjoaa peruskelloksi hyvän 5-sarjan (ei saa kaiketi Suomesta), joissa on halpa ja toimiva automaatti-koneisto, näitä kelloja saa maailmalta 80-150euron hintaan ja ne ovatkin fiksuja ostoksia, mikäli kellolta ei tosiaan vaadi ihmeempiä. Edustuskelloiksi niistä ei kuitenkaan ole. Seiko (poislukien Grand Seikot ja Spring Drivet) ranteessa on sama kuin Cittarin tarjous-liimakumipohja-kengät jalassa. Ei sillä, itsekkin omistan Seikon mutta se on puhtaasti vesiurheilulkäyttöä varten.

Aika karua tekstiä Seikosta.  Ymmärtääkseni Seikon brändi on Suomessa paljon huonompi kuin maailmalla.  Lisäksi olen kellofoorumeilla viime päivinä asiaan tutustuessani lukenut aika positiivista palautetta Seikosta: sitä on pidetty aika tavalla aliarvostettuna nimenomaan tässä luokassa.  Lisäksi olen lukenut positiivisia arvioita Seikon omista koneistoista (joita monet tuntuvat arvostavan enemmän kuin esim. Omegan ETA-koneistoja).  Vertaus Cittarin liimapohjakenkiin tuntuisi ontuvan.  Liimapohja on rakenteellisesti huono ratkaisu, kun taas automaatti-Seikossa ei ole tällaista puutetta.  Siinä on nimenomaan hyvä rakenne ja aliarvostettu brändi.  Juuri tästä syystä se on mielestäni (näiden automaattikellojen osalta) kiehtova vaihtoehto.  Onko se tosiaan huonompi vaihtoehto, kuin esim. joku Omegan kahden tonnin kvartsi?

http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-aqua-terra-steel-grey-dial-p-8799.html

Jännä tunne sinänsä, kun en asiasta mitään tiedä… Toisaalla lukee paljon siitä, kuinka Omega ei ole entisensä, ei tee omia koneistojaan eikä siksi ole juuri mistään kotoisin, ja toisaalta täällä tulee näinkin rankkaa palautetta Seikoa vastaan vaikka Omegan puolesta.  Tiedä sitten, ketä pitäisi uskoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.10.10 - klo:13:46
Ymmärsit ehkä väärin.  En halua juuri nyt Tagia tai Omegaa, koska niistä on tullut tietynlaisen product placementin myötä minulle ei-haluttavia.  Mielestäni näillä kelloilla (ainakin tietyillä malleilla) riskeeraa näyttävänsä siltä, että keksi ostaa kellon nähtyään Räikkösen tai Bondin ko. kellon mainoksessa.  Ainakin Seamastereita on näkynyt Casino Royalen ranteissa enemmän kuin aikaisemmin.  Brändi nimenomaan vaikuttaa tähän.  Toki materiaaleilla ja muotoilulla voi myös vaikuttaa tähän: useimmilla kellovalmistajilla lienee ainakin joku vähän yli menevä malli.

Kyse ei myöskään ole kellon hinnasta, en vain pidä esim. Tagien muotokielestä erityisemmin.  Kuten todettu, esim. JLC:n kellot ovat mielestäni paljon onnistuneempia muotoilultaan, eivätkä samoilla ominaisuuksillakaan näytä niin ruuhkaisilta.

Aika karua tekstiä Seikosta.  Ymmärtääkseni Seikon brändi on Suomessa paljon huonompi kuin maailmalla.  Lisäksi olen kellofoorumeilla viime päivinä asiaan tutustuessani lukenut aika positiivista palautetta Seikosta: sitä on pidetty aika tavalla aliarvostettuna nimenomaan tässä luokassa.  Lisäksi olen lukenut positiivisia arvioita Seikon omista koneistoista (joita monet tuntuvat arvostavan enemmän kuin esim. Omegan ETA-koneistoja).  Vertaus Cittarin liimapohjakenkiin tuntuisi ontuvan.  Liimapohja on rakenteellisesti huono ratkaisu, kun taas automaatti-Seikossa ei ole tällaista puutetta.  Siinä on nimenomaan hyvä rakenne ja aliarvostettu brändi.  Juuri tästä syystä se on mielestäni (näiden automaattikellojen osalta) kiehtova vaihtoehto.  Onko se tosiaan huonompi vaihtoehto, kuin esim. joku Omegan kahden tonnin kvartsi?

http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-aqua-terra-steel-grey-dial-p-8799.html

Jännä tunne sinänsä, kun en asiasta mitään tiedä… Toisaalla lukee paljon siitä, kuinka Omega ei ole entisensä, ei tee omia koneistojaan eikä siksi ole juuri mistään kotoisin, ja toisaalta täällä tulee näinkin rankkaa palautetta Seikoa vastaan vaikka Omegan puolesta.  Tiedä sitten, ketä pitäisi uskoa.


Sori, ymmärsin ekankohdan väärin. Tosiaan, kaltaisesi ajattelu on fiksua ja osoittaa kyllä hyvää makua. Kukapa oikeasti haluaisi tulla yhdistetyksi Kimi Räikköseen tms :). En tajunnut tätä ensin.

Liimapohjavertaus oli ehkä vähän yliampuva, pakko myöntää. Oma mielipiteeni on, että kellojen vertailu on aika pitkälti fiilis-laji ja siksi suosittelen että käyt katsomassa kelloja paikanpäällä. Koneistojen vertailu on vähän hankalaa, mutta netin useat kirjoitukset Seikojen hyvyydestä eivät ole mitenkään perättömiä. Esimerkiksi oman suklarini halpis 7s26 on ihan pätevä kone ja uskon että Seikon paremmat koneet ovat niin hyviä kuin väitetään. Omat kokemukseni Seikosta eivät sensijaan ole muuten olleet ihmeellisiä. Tällä tarkoitan työnlaatua ja jälkeä sekä muotoilua. Itse näen kellon isompana kokonaaisuutena kuin koneisto. Asian voisi ajatella vaikka niin, että jos autoja joissa kaikissa on suuurinpiirtein yhtä hyvä moottori, niin eiväthän ne siltä vältätmättä ole lähellekkään yhtähyviä?

Tonnin pintaan saa hyviä sveitsiläisiäkin, esimerkiksi Longinekselta tai Orikselta. Mitä tuohon vertailuun ja kysymykseen  tulee, niin Aqua Terran nyt nähneenä, niin vastaukseni on, että ulkonäön, fiiliksen ja viimeistelyn suhteen ottaisin Omegan silmää räpäyttämättä, mutta kvartsi ei kiinnosta, etenkin kun Aqua Terran mekaanisessa mallissa on Omegan Inhouse 8500-kone. Sen sijaan jos valittavana olisi joku paljon edukkaampi sveitsiläinen, esimerkiksi automaatti Certina  Ds 1 tai vaikkapa saksalaisista Stowa Antea, niin päätyisin ennemmin niihin.

Kirjoitukset esimerkiksi Omegan huonontumisesta (kuten myös monen monen muun valmistajan) johtuvat pääasiassa siitä, että nyt 2000-luvulla on yleistynyt suunnaton eta-valmiskoneiden käyttö. Niinpä kalliimmat brändit ovat suoltaneet ulos kellojen kuoria, johon on laitettu sisään vain vähän käsitelty tai työstetty valmiskone. Omia koneistoja kyllä tehdään vieläkin, esim Omega, JLC, Rolex, TH, jne. mutta yleensä nämä kellot ovat sitten olleet malliston kalliimpia ja malliston laajetessa on ajateltu että kellomerkin keskimääräinen laatu laskee.  ETA kuitenkin on nyt lopettamassa koneistojen myyntiä Swatch-groupin ulkopuolelle, mikä tarkoittaa sitä, että jatkossa nähdään entistä enemmän merkkien omia koneistoja tai uusia valmiskone toimittajia (esim. Sellita, jonka sw200-kone on lähes identtinen perus ETA 2824-koneen kanssa). Näin esimerkiksi on päästy tilanteeseen, jossa 800euron Certinassa (Swatch-group) on sama Valjoux 7750-eta kone kuin 1500 euron Fortiksessa, 3000 euron Tag Heuerissa, 3200 euron Omegassa ja 3700 euron IWC:ssä.  Tilanne on tulkittu niin, että kalliimpien merkkien laatu on laskenut, vaikka kone on about pomminkestävä. Kuluttajat eivät ole siis nähneet saavansa vastinetta rahalle kun halvemmalla on saanut samaa teknikkaa, vaikka kellot ovat kädessä pidettäessä aivan eri planeetalta.

Toisiaan, suosittelen kiertelemään kauppoja ja kokeilemaan erikelloja käteen. Pyydä saada kokeilla myös niitä kelloja  joihin sinulla ei olisikaan juuri sillä hetkellä varaa, sillä tällöin saatat huomata detaileja joita haluat sitten siltä kellolta jonka päätät hankkia. 




 


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 13.10.10 - klo:15:15
Certina, Oris ja Longines ovat kaikki mielenkiintoisia valmistajia.  Kaikilta löytyy silmää miellyttäviä malleja, tosin osa niistä on parin tonnin luokassa ja siten epämääräisen hintakattoni yläpäässä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DandyAndy - 13.10.10 - klo:15:54
Certina, Oris ja Longines ovat kaikki mielenkiintoisia valmistajia.  Kaikilta löytyy silmää miellyttäviä malleja, tosin osa niistä on parin tonnin luokassa ja siten epämääräisen hintakattoni yläpäässä.

Minulla on yksi Certina ja olen siihen varsin tyytyväinen. Ko. yksilö on neliskanttinen Podium DS. Simppeli peruskello ETA:n 2428-2 koneistolla. Kello tuli alunperin metallirannekkeella, joka on varsin jämäkkää tavaraa. Olen itse hankkinut siihen ruskean alligaattorirannekkeen, joka toimii kellon kanssa erinomaisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.10.10 - klo:16:12
Jo mainittu saksalainen Stowa on mielestäni tsekkaamisen arvoinen, vaikka itselläni ei olekaan omakohtaista kokemusta kyseisen valmistajan tuotteista.

http://www.stowa.com/ (http://www.stowa.com/)

Ei tosiaan kannata kiirehtiä ostopäätöksen kanssa. Itse aikoinaan hauduttelin omaa ratkaisuani lähes vuoden kierrellen liikkeissä ja tutustuen asioihin enkä ole lopputulosta katunut. Jos kelloa rupeaa todella myös pitämään, tarvitsevat useimmat mielestäni pitemmän päälle ainakin kaksi kelloa elintavoista riippuen ja tämä kannattaa huomioida ensimmäisen kellon oston yhteydessä. Itseni kohdalla tämä tarkoittaa, että täytyy olla pukukello ja kovaa käyttöä, vettä ym. kestävä arkikello. Ostin ensin arkikellon, sillä puvussa tai muussa kovin muodollisessa asussa kuljen varsin harvoin. On viisasta miettiä etukäteen, mitkä ovat pitemmän päälle omat tarpeet, jottei esimerkiksi tuossa minun tapauksessani osta noiden kahden välimaastossa olevaa kelloa, joka ei täytä kunnolla kummankaan luokan vaatimuksia.

Kannattaa siis varmaankin ensimmäiseksi kelloksi hankkia sellainen, jolle uskoo tulevan eniten ranneaikaa, vaikka omistaisi useita erityyppisiä kelloja: vaikkapa puvussa töitä tekevälle kaupallisen alan ihmiselle sopiva ensikello lienee klassinen pukukello. Mieti myös tarvitsemiasi toimintoja. Itselleni miltei pakollisia joka päivä pidettävään kelloon ovat päivyri (koska olen laholatvainen), vesitiiviys (jotta voin mennä kellon kanssa joka paikkaan enkä joudu jättämään sitä mihinkään pukukoppeihin varkaiden armoille) ja automaattikoneisto (kellon jatkuva vetäminen on pidemmän päälle rasittavaa - varmasti myös nupin tiivisteille). Mieti myös tyyliseikat kerralla loppuun, jotta aikarauta näyttäisi silmissäsi yhtä hyvältä vielä 80-vuotiaana - tässäkään ei kannata tehdä kompromiseja. Oma näkemykseni tulevasta pukukellostani: pyöreä, halkaisija noin 35 mm, musta ja ruskea nahkaranneke erikseen, paksuus alle kymmenen mm, käsin vedettävä koneisto, roiskevesitiivis, takakannessa koneiston näyttävä ikkuna, kellotaulu vaalea, pelkkä ajan näyttö, sekuntit esitetään omassa pikkutaulussaan kello kuuden tienoilla, tyyliltään pelkistetty ja laatu riittävä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.10.10 - klo:18:33
Yksi sellainen käsitys tai tyyliseikka joka itseäni epäilyttää, ja joka on tullut foorumilla ilmi koskee rannekkeen materiaalia ja käytettävyyttä.

Olen ainakin ollut lukevenani, että pukukellon ranteen tulisi olla oikeaoppisesti nahkaa. Nykykäytäntö lienee vähän löystynyt ja parempi sääntö lienee, että vain mustan puvun kanssa tulisi ehdottomasti käyttää nahkaranteista kelloa. Metalli-ranne käy siis arkisempien pukujen ja takkien kanssa oikein hyvin, eikä sitä katsota mitenkään vinoon.

Nahka rannetta käytettäessä pitäisi värin olla sitten sama kuin kenkien ja vyön, mutta tämä varmasti oli itsestäänselvyys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 13.10.10 - klo:21:36
Hyviä pointteja on tullut tässä keskustelussa paljonkin, mutta vielä muutama lisäys:

Jälleenmyyntiarvo ei monillakaan laatukelloilla putoa niin paljon kuin ylempänä annettiin ymmärtää. Omasta kokemuksesta sanoisin, että Suomessa kivijalkakaupoissa myytävien merkkien/mallien jälleenmyyntiarvo ei tosiaan ole kovin häävi, mutta monien laatumerkkien kohdalla käytetystä joutuu pulittamaan helposti 80-85% uuden hinnasta.

Metallirannekkeen ostaminen heti alkuun on todella hyvä huomio. Metalliranneketta en minä ainakaan pidä mitenkään tuomittavana puvun kanssa, mutta olenhan muutenkin vapaamielinen kaikkien sääntöjen suhteen. Itse satun pitämään enemmän nahkaremmeistä, ja kun rannekkeen vaihdon tekniikan oppii sellaisen vaihtaa alle puolessa minuutissa. Näin saa rannekkeen aina sopimaan kenkiin ja vyöhön. Tämän sanottuani tunnustan, etten monestikaan jaksa moista tehdä.

Mainittu Stowa on erinomainen valinta. Käytössäni on pukukellona Stowa Antea Kleine Sekunde, enkä äkkiseltään keksi tuossa hintaluokassa montakaan kilpailijaa. Stowan Fliegerin puolestaan myin eräälle tällekin foorumille kirjoittelevalle herrasmiehelle. Ja koska kyseinen Antea on laatukelloksi suhteellisen edullinen, en tietenkään allekirjoita sitä, että kellon tulisi maksaa saman verran kuin vaatteet. Vaan se taisikin olla enemmän heitto vaan.

Jos komplikaatioilla ei ole väliä, niistä on turha maksaa.

Ja surullinen tosiseikkahan on, että Suomen kivijalkakaupoista ei kovin kaksista valikoimaa löydy, joten kattava kellojen kokeileminen voi olla vaikeaa. Toivottavasti on ulkomaanreissuja tiedossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 13.10.10 - klo:22:38
Myydäänkö Stowaa missään Suomessa ?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.10.10 - klo:22:45
Myydäänkö Stowaa missään Suomessa ?

Eipä taideta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.10.10 - klo:23:05
Tässä muutamia kelloja joista olen aikoinaan maksanut noin tonnin (uusia ja käytettyjä). Suositan lämpimästi tarkastamaan myös käytettyjen kellojen markkinat.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_0097.JPG)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1800.jpg)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1811.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 13.10.10 - klo:23:06
En myöskään näe mitään tarvetta aina parittaa kellonrannekkeen väriä muuhun pukeutumiseen, varsinkaan jos käyttökelloja on vain muutama.

Useimmiten (harkitusti ja tietoisesti) muusta asusta täysin erilainen ranneke onkin parempi valinta. Etenkin saman väriset kengät, vyö ja ranneke on yleensä liikaa. Eri asia on kun vyö on piilossa takin tai neuleen alla, jolloin vain kengät ja välillä vilahtava ranneke mätsäävät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 14.10.10 - klo:09:37
En käytä vyötä juuri ollenkaan, joten kohdallani kyseessä olisi lähinnä vöiden ja kenkien yhteen sopiminen tai yhteensopimattomuus. 

Käytettyjen osalta minulla on tiettyjä antipatioita.  Ensinnäkin olen antanut itseni ymmärtää, että yksityishenkilöiden välisessä käytettyjen kellojen kaupassa liikkuu paljon väärennöksiä.  Itse en kovin luotettavasti osaa erottaa aitoa väärästä ainakaan ennen tavaran saapumista kotiovelle (ellei tule totaalisesti huijatuksi…).  Lisäksi haluaisin tutustua kelloon (siis juuri ostettavaan yksilöön) livenä ennen ostamista.  Ymmärtääkseni kotimaisista kivijalkakaupoista saa aika huonosti käytettyjä (korjatkaa jos olen väärässä) ja tämä on siten netin kautta käytettyjä tilatessa mahdotonta.  Edelleen käytettyihin sisältyy laajahko ongelma niiden arvon ymmärtämisestä.  Nähdäkseni käytetyn tavaran arvon määrittäminen järkevällä tavalla edellyttää aikamoista perehtymistä kyseiseen tavaraan ja sen markkinoihin.  Mistä minä osaisin päätellä, maksanko törkeää ylihintaa vai en, ennen kuin olen päässyt isosti sisään aiheeseen?  Toisaalta kun en ole varma siitä, innostunko oikeasti edes sen yhden kellon käytöstä, en viitsi ihan tolkuttomasti aikaa käyttää aihepiiriin perehtymiseen.  Olen kyllä selaillut ainakin sometimeago –nimistä saittia ja ihmetellyt, josko kannattaisi tehdä hankintansa sitä kautta.  Siellä näyttää olevan joku varsin aktiivinen suomalainen myyjä, joka herättää jonkinasteista mielenkiintoa.  En kuitenkaan koe oloani turvalliseksi (vielä tässä tilanteessa) käytetyn suhteen.  Varmaan jos innostun, joidenkin vuosien kuluttua olen eri mieltä, mutta nyt koen tämän vaikeaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 14.10.10 - klo:09:50
Jos vaikutat Helsingissä, niin suosittelen seuraaviin tutustumista:
www.sepanviisari.fi (Albertinkadulla)
www.longitudi.fi/category/1/vintage-rannekellot (Museokadulla)

Noiden pitäjät ovat kelloseppiä ja pääset hypistelemään kelloja. Sekä keskustelemaan niistä myös.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 14.10.10 - klo:10:40
Käytettyjen osalta minulla on tiettyjä antipatioita.  Ensinnäkin olen antanut itseni ymmärtää, että yksityishenkilöiden välisessä käytettyjen kellojen kaupassa liikkuu paljon väärennöksiä.  Itse en kovin luotettavasti osaa erottaa aitoa väärästä ainakaan ennen tavaran saapumista kotiovelle (ellei tule totaalisesti huijatuksi…).  Lisäksi haluaisin tutustua kelloon (siis juuri ostettavaan yksilöön) livenä ennen ostamista. 

Netistä käytettyä kelloa etsivän kannattaa ehkä suunnata keskustelufoorumeille:

http://www.tz-uk.com/forum/viewforum.php?f=1 (http://www.tz-uk.com/forum/viewforum.php?f=1)
http://forums.watchuseek.com/ (http://forums.watchuseek.com/)

Näissä huijatuksi tulemisen riskiä pienentää se, että myyjien tiedot voi ainakin jollain tasolla tarkista. Lisäksi molemmilla foorumeilla liikkuu kohtalaisen paljon kelloja. Mutta eihän se tietenkään mitään absoluuttista takuuta anna, eikä siihen kelloon pääse tutustumaan. Sepän viisaria ja Longitudia suosittelen minäkin. En tosin muista, onko ensinnä mainitun omistaja varsinaisesti kelloseppä, mutta ainakin asiantuntija sen verran, että väärennöksiä ei tarvitse pelätä. Longitudin Vesa Hyvärinen sen sijaan on vuoden kelloseppä 2009 ja kaikki myynnissä olevat käytetyt on huollettu ja ellen väärin muista Vesa antaa niille vielä takuun päälle. Sepän viisarissa kellot myydään muistaakseni sellaisenaan.

Vielä lystin nimissä kuva omista saksalaisistani:
(http://img339.imageshack.us/img339/3540/imgp5654.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.10.10 - klo:10:53
Hyviä pointteja on tullut tässä keskustelussa paljonkin, mutta vielä muutama lisäys:

Jälleenmyyntiarvo ei monillakaan laatukelloilla putoa niin paljon kuin ylempänä annettiin ymmärtää. Omasta kokemuksesta sanoisin, että Suomessa kivijalkakaupoissa myytävien merkkien/mallien jälleenmyyntiarvo ei tosiaan ole kovin häävi, mutta monien laatumerkkien kohdalla käytetystä joutuu pulittamaan helposti 80-85% uuden hinnasta.

Tämä on tietysti neuvottelukysymys. Henk. koht. olen hankkinut useamman 3000-4000 euron ovh kellon 1000-1500euron pintaan, joten sanoisin, että ainakin laadukkaita, klassisia laatukelloja on saatavilla juurikin siihen hinta-haarukkaan jota aiemmin kuvasin. Tosiasia on, että jos olet myymässä arvokelloa, niin tietyn, suht harvinaisen mallin myyminen on kallilla hinnalla vaikeaa, koska summat ovat kuitenkin niin isoja, että harva suostuu maksamaan niitä jossei kello ole juuri se oikea mitä on etsitty. Käyttäjän Vhildin viesti tietysti vahvistaa tätä käsitystä.


Lainaus
Ja koska kyseinen Antea on laatukelloksi suhteellisen edullinen, en tietenkään allekirjoita sitä, että kellon tulisi maksaa saman verran kuin vaatteet. Vaan se taisikin olla enemmän heitto vaan.
Antea KS on yksi kellomaailman helmiä ja ehdottomasti todellinen löytö. En tiedä oikeastaan yhtäkään kelloa joka olisi edes lähellä hintalaatusuhteeltaan ottaen huomioon koneiston ja viimeistelyn. Kaverin KS:n nähtyäni mietin pitkään itsekkin sen ostamista. Kyseinen tiuku on omasta mielestäni siis positiivinen poikkeus. Vaikka alkuperäinen lausahdukseni olikin heitto, niin on siinä perääkin. Hyvä ja laadukas asukokonaisuus maksaa helposti 1000-3000 euroa.  Hyvä ja laaduaks kello maksaa kekskimäärin 1000-3000 euroa.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1811.jpg)

Olen jo aiemmin pohtinut, mutta rohkenempa oikein kysyä, mikä Eterna tämä on? Erittäin hieno. Itsellä lompakko ei kestä JLC Reservoa, mutta tässä on jotain samaa ja voisi paikata neliskanttisen kellon himoa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 14.10.10 - klo:11:03
Tämä on tietysti neuvottelukysymys. Henk. koht. olen hankkinut useamman 3000-4000 euron ovh kellon 1000-1500euron pintaan, joten sanoisin, että ainakin laadukkaita, klassisia laatukelloja on saatavilla juurikin siihen hinta-haarukkaan jota aiemmin kuvasin. Tosiasia on, että jos olet myymässä arvokelloa, niin tietyn, suht harvinaisen mallin myyminen on kallilla hinnalla vaikeaa, koska summat ovat kuitenkin niin isoja, että harva suostuu maksamaan niitä jossei kello ole juuri se oikea mitä on etsitty. Käyttäjän Vhildin viesti tietysti vahvistaa tätä käsitystä.

No tämähän selittää paljon. Itse kun olen pyörinyt paljon halvemmissa kelloissa eli hinta uutena <1500€, jolloin vähän käytetystä joutuu helposti pulittamaan 1200. Myönnän että harrastan enemmän noita pienempiä tuntemattomia harrastajamerkkejä, jotka tekevät paljon "limited edition" -sarjoja. Näillä on ehkä hieman eri markkinat kuin klassisilla laatukelloilla. Mutta halutessaanpa siis voi pienentää potentiaalisen rahanmenetyksen määrää tälläkin tavalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.10.10 - klo:13:06

Olen jo aiemmin pohtinut, mutta rohkenempa oikein kysyä, mikä Eterna tämä on? Erittäin hieno. Itsellä lompakko ei kestä JLC Reservoa, mutta tässä on jotain samaa ja voisi paikata neliskanttisen kellon himoa!

Tuo Eterna on 1935-mallistoa, jonka myin Sepän Viisarille ja otin vaihdossa JLC Reverson ;-)
Eterna saattaa olla vieläkin siellä hyllyssä jos kiinnostaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.10.10 - klo:15:40

Olen jo aiemmin pohtinut, mutta rohkenempa oikein kysyä, mikä Eterna tämä on? Erittäin hieno. Itsellä lompakko ei kestä JLC Reservoa, mutta tässä on jotain samaa ja voisi paikata neliskanttisen kellon himoa!

Tuo Eterna on 1935-mallistoa, jonka myin Sepän Viisarille ja otin vaihdossa JLC Reverson ;-)
Eterna saattaa olla vieläkin siellä hyllyssä jos kiinnostaa...

Kappas :) Reservo on kyllä mahtava.  Täytyy tutkia tilannetta :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.10.10 - klo:23:39
Oris-kelloista kiinnostuneille kerrottakoon, että kaikki kyseisen merkin kellot näyttävät olevan 50 prosentin alennuksessa Mikonkullassa Helsingin Mikonkatu 5:ssä. Oris ei ilmeisesti ole käynyt oikein kaupaksi, sillä tämä liike otti ne myyntiin kolmisen vuotta sitten ja jo kerran aiemmin kaikki merkin kellot ovat olleet siellä 30 prosentin alennuksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 02.11.10 - klo:11:16
Tässä muutamia kelloja joista olen aikoinaan maksanut noin tonnin (uusia ja käytettyjä). Suositan lämpimästi tarkastamaan myös käytettyjen kellojen markkinat.

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_1800.jpg)


Tuo Oris on hieno. Minkä ikäinen se on ja mitä noin suurinpiirtein maksoi ja mistä? Nykymalleista en ole löytänyt juuri tuollaista puhdaslinjaista mallia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jute - 03.11.10 - klo:09:28
Sitaatti Länsi-Savosta:

Maserati Quattroporte 4,7 S A

Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 03.11.10 - klo:10:01
Sitaatti Länsi-Savosta:

Maserati Quattroporte 4,7 S A

Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.

Jos on varaa ajaa Maseratilla, niin kyllä laittaisin ranteeseen jotain muuta kuin Tag Heueria. Olikohan tuo sitaatti nostetta Tag Heuerille vai piikki Maseratille....:)

Omia Tag Heureita ei kehtaa pitää enään edes landella. Muutama viikko sitten hirvimetsällä jopa paikallinen traktorihemmokin
tunnisti ranteessa olevan "Kimi Räikkösen".



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 03.11.10 - klo:11:07
Oris-kelloista kiinnostuneille kerrottakoon, että kaikki kyseisen merkin kellot näyttävät olevan 50 prosentin alennuksessa Mikonkullassa Helsingin Mikonkatu 5:ssä. Oris ei ilmeisesti ole käynyt oikein kaupaksi, sillä tämä liike otti ne myyntiin kolmisen vuotta sitten ja jo kerran aiemmin kaikki merkin kellot ovat olleet siellä 30 prosentin alennuksessa.

Toppuutellaan vähän, sillä käsittääkseni suuri osa kellobisneksestä pyörii suunnilleen näin (kuvitelkaa koko homma ilman alveja niin on helpompaa):

- Myyjä ostaa erän kelloja tehtaalta esim. hintaan 600€/kpl.
- Kellot pannaan myyntiin hintaan 1500€/kpl. Niitä menee kaupaksi pari hassua ja myyjällä tuskin pitää pokka saadessaan 900€ voittoa per kello.
- Kun kelloja on myyty lain mukaan riittävän kauan normaalihinnalla että voi aloittaa alennusmyynnit, pannaan kellojen hintoihin 30 tai 50 % alea. 50 % alennuksella kello maksaa 750€/kpl ja voittoa jää "vain" 150 euroa per kello. Ylivoimaisesti suurin osa kelloista myydään alennuksien aikaan.

Lopputulos: asiakas kuvittelee ostaneensa 1500 euron kellon, mutta sen todellinen arvo on noin 600€, joka kellon hinta olisi ollut eBayssa. Kaikki on hyvin jos asiakas ei saa tietää, että tuo 1500 euron hintalappu on tuotteen keinotekoinen hinnankorotus jolla kelloja ei välttämättä myydä yhtään kappaletta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 03.11.10 - klo:11:53
Tuossa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä tai uutta, kaikissa bisneksissä kullakin portaalla katteet ovat yleensä kunnossa.  Hitaasti liikkuvissa tuotteissa se on toki ehkä korostuneempaa kuin vaikka nopeasti liikkuvissa päivittäistavaroissa.  Mutta kyllä Pirkka-tuotteissakin kaupan kate on ihan kohdallaan, sillähän täytyy kuitenin rahoittaa koko toiminta.  Oikein hitaasti liikkuvissa tuotteissa onkin usein tapana tinkiä jonkin verran, koska siihen on useammin mahdollisuus.

Siksi onkin mielestäni vähän hölmöä sanoa, että tuotteen arvo on joku ebay-hinta, joka olisi teoriassa tässä tehtaan ulosmyyntihinta.  Eihän kaupan voida edellyttää myyvän mitään 0-katteella, millä se rahoittaisi toimintansa?  Eikä ole mitenkään itsestäänselvää sekään, että samaa kamaa löytyy oikeasti tuolla hinnalla edes ebaystä (siis uutena, aitona, ei-varastettuna).  Ebay-ostajalla on tiettyjä riskejä, jotka toimivat tavallaan alhaisen hinnan vastapainona.  Kivijalkaliikkeellä on kiinteitä kuluja, joiden kattaminen ei esim. erittäin vahvasti syklisessä kultakaupassa ole parin kausiluontoisen myyntipiikin ulkopuolella pienellä ja kilpaillulla markkinalla mitenkään erityisen helppoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.11.10 - klo:12:18
Sitaatti Länsi-Savosta:

Maserati Quattroporte 4,7 S A

Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.

Jos on varaa ajaa Maseratilla, niin kyllä laittaisin ranteeseen jotain muuta kuin Tag Heueria. Olikohan tuo sitaatti nostetta Tag Heuerille vai piikki Maseratille....:)

Omia Tag Heureita ei kehtaa pitää enään edes landella. Muutama viikko sitten hirvimetsällä jopa paikallinen traktorihemmokin
tunnisti ranteessa olevan "Kimi Räikkösen".



Nooh, kyllä itse kehtaan ulkoiluttaa Carrera chronoani melkeinpä missä vaan, joka traktorikuskilta ei kuitenkaan 3ke tiukua löydy. Joskin nuo F1:set jättäisin vain keinokuitupukumiesten käytettöön.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 03.11.10 - klo:12:29
Itse vähittäiskaupan alalla toimivana yrittäjänä tiedän vallan hyvin sen, kuinka tärkeää katteiden saaminen on ja kuinka pienillä katteilla ei myyjälle jää kuin paha mieli.

Vitsi on siinä, että jos tuote olisi alun alkaen ollut esim. 900 tai 800 euroa ja alennuksessa 750 euroa, olisivat myyjän katteet samat, mikäli oletetaan että kellojen hintajousto on sopiva mutta asiakasta ei huijattaisi kuvittelemaan, että kello todella on 1500 euron arvoinen. Mielestäni kellobisneksessä keinotekoiset hinnankorotukset ovat kuluttajan harhaanjohtamista.

eBayssa ei kyllä ole kovin hääviä riskiä kun maksuturva kattaa koko kauppasumman. Pitää ostaessa tietenkin tietää kelloista jotain, mutta mielestäni on turha edes hankkia kallista kelloa jos niistä ei mitään tajua. Pätee muuten myös viineihin.

Kaikki kunnia kivijalkamyymälöiden pyörittäjille, mutta silti halvan sekundatuotteen hinnoittelu pilviin ja sen jälkeen myyminen roimalla alennuksella on mielestäni kuluttajien linssiin viilaamista. Lisäksi suurin osa myyjistä myy pelkästään kelvottomia ja tyylittömiä muutamassa vuodessa roskiin päätyviä kvartsikelloja, jotka ovat kellomaailman vastineita nimeltä mainitsemattomille surullisenkuuluisille suomalaisille puku- ja paitafirmojen tuotteille.

Niin, ja jos ostaisin 900 eurolla kellon tutulta kellosepältä ja näkisin saman kellon 600 eurolla eBayssa, olisi se mielestäni ihan kohtuullinen diili, kun vastineeksi olen saanut mukavan ostotapahtuman ja helposti toimivan takuun. Jos olisin maksanut 1500 euroa kellosta, jonka markkinahinta nettikaupoissa on 600, en samalta kauppiaalta ostaisi enää yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 03.11.10 - klo:12:36
Sitaatti Länsi-Savosta:

Maserati Quattroporte 4,7 S A

Kenelle: Rahakkaalle erottautujalle, jolle Maseratin atrain auton keulalla on kuin Tag Heuer ranteessa.

Jos on varaa ajaa Maseratilla, niin kyllä laittaisin ranteeseen jotain muuta kuin Tag Heueria. Olikohan tuo sitaatti nostetta Tag Heuerille vai piikki Maseratille....:)

Omia Tag Heureita ei kehtaa pitää enään edes landella. Muutama viikko sitten hirvimetsällä jopa paikallinen traktorihemmokin
tunnisti ranteessa olevan "Kimi Räikkösen".



Nooh, kyllä itse kehtaan ulkoiluttaa Carrera chronoani melkeinpä missä vaan, joka traktorikuskilta ei kuitenkaan 3ke tiukua löydy. Joskin nuo F1:set jättäisin vain keinokuitupukumiesten käytettöön.

Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.11.10 - klo:12:49

Tuo Oris on hieno. Minkä ikäinen se on ja mitä noin suurinpiirtein maksoi ja mistä? Nykymalleista en ole löytänyt juuri tuollaista puhdaslinjaista mallia.

Oriksen ostin 2 vuotta sitten alella n. 1000 euron hintaan. Malli on vanha Artelier Complication jonka olen sittemmin myynyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 03.11.10 - klo:12:59
^ Kiitos, olitko kelloon muuten tyytyväinen, paitsi että se päätyi myyntiin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 03.11.10 - klo:13:00
Katteista sen verran, että on aika samanlainen tapa tuijotella maksimaalista katetta siinä missä muualla annetaan arvoa kierrolle ja yleisesti liikevaihdolle. Maksimaalisen katteen lisäksi kun olisi hyvä myydä edes jotain ja sitä kautta tuottaa liikevaihtoa sekä poistaa samalla varastosta tuotteita, joita ei selkeästi saa myytyä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 03.11.10 - klo:13:17
Itse vähittäiskaupan alalla toimivana yrittäjänä tiedän vallan hyvin sen, kuinka tärkeää katteiden saaminen on ja kuinka pienillä katteilla ei myyjälle jää kuin paha mieli.

Vitsi on siinä, että jos tuote olisi alun alkaen ollut esim. 900 tai 800 euroa ja alennuksessa 750 euroa, olisivat myyjän katteet samat, mikäli oletetaan että kellojen hintajousto on sopiva mutta asiakasta ei huijattaisi kuvittelemaan, että kello todella on 1500 euron arvoinen. Mielestäni kellobisneksessä keinotekoiset hinnankorotukset ovat kuluttajan harhaanjohtamista.

En osaa oikein sanoa, kun en tiedä nimenomaan kellokaupan rakenteesta juuri mitään.  Muu kultakauppahan toimii käytännössä niin, että häkellyttävän suuri osa liikevaihdosta tulee joulumyynneistä ja touko-kesäkuun vaihteessa myynnissä on toinen piikki.  Muina vuodenaikoina myynti on naurettavan vähäistä.  Kellojen osalta ostokäyttäytyminen voi olla erilaista, mutta voi hyvinkin olla, että analyysisi myynnistä ja kannattavuudesta ei ole oikea.

Mitä tulee hintoihin, siinä myös kellotehtaat ovat merkittävässä roolissa.  Hintoja ei toki määrätä (ainakaan kovin avoimesti) mutta tehtaalla lienee jonkinlainen näkemys siitä, mihin hintaluokkaan heidän brändinsä kuuluu.  Tosiasiassa jälleenmyyjän hinnoittelu ei liene täysin vapaata, vaan edustus voi karata käsistä vääränlaiseen hintaluokkaan tupatun tuotteen johdosta.

Lainaus
eBayssa ei kyllä ole kovin hääviä riskiä kun maksuturva kattaa koko kauppasumman. Pitää ostaessa tietenkin tietää kelloista jotain, mutta mielestäni on turha edes hankkia kallista kelloa jos niistä ei mitään tajua. Pätee muuten myös viineihin.

Tämä on mielestäni täysin turhaa snobbailua, enkä ikimaailmassa allekirjoittaisi tätä.  (Varsinkaan viinien osalta.  Viini on juoma, joka on tehty juotavaksi.)

Parastahan tässä ajattelutavassa on se, että esim. kelloharrastus pysyy aika suljettuna piirinä, jos noviisien on turha hankkia sitä ensimmäistä kallista kelloa, kun ei niistä mitään tajua.

Sitä paitsi monissa lähteissä olen lukenut, että nykyajan piraattikopiot ovat pahimmillaan päällisin puolin todella, todella vaikeasti erotettavissa aidoista, eikä aitoudesta voi siten todellakaan olla noviisina varma.

Lainaus
Kaikki kunnia kivijalkamyymälöiden pyörittäjille, mutta silti halvan sekundatuotteen hinnoittelu pilviin ja sen jälkeen myyminen roimalla alennuksella on mielestäni kuluttajien linssiin viilaamista. Lisäksi suurin osa myyjistä myy pelkästään kelvottomia ja tyylittömiä muutamassa vuodessa roskiin päätyviä kvartsikelloja, jotka ovat kellomaailman vastineita nimeltä mainitsemattomille surullisenkuuluisille suomalaisille puku- ja paitafirmojen tuotteille.

Niin, ja jos ostaisin 900 eurolla kellon tutulta kellosepältä ja näkisin saman kellon 600 eurolla eBayssa, olisi se mielestäni ihan kohtuullinen diili, kun vastineeksi olen saanut mukavan ostotapahtuman ja helposti toimivan takuun. Jos olisin maksanut 1500 euroa kellosta, jonka markkinahinta nettikaupoissa on 600, en samalta kauppiaalta ostaisi enää yhtään mitään.

Muutama asia jäi hieman epäselväksi...

Onko ihan kohtuullista puhua sekundatuotteista esim. nyt niiden 1500 euron kellojen osalta?  Ei kai kukaan 150 euron Citizeniä ollut myymässä 1500 eurolla?

Onko suomalaisten kellokauppojen vika, että suomalaiset kuluttajat haluavat tietynlaisia kelloja?  Varmaan jokainen haluaisi myydä vain hienoja mestariteoksia, mutta kuka niitä ostaa?

Lisäksi en hyväksy kvartsikellon osalta rinnastusta alkuunkaan.  Vaikka itsekin pidän ajatuksesta, että kello on mekaaninen, parhaimmillaan hienon käsityön ja vähintäänkin lositavan insinöörintyön tuote, on kvartsikellon halventaminen myös tarpeetonta snobbailua.  Periaatteessa kvartsikello on kuitenkin ymmärtääkseni mekaanista kelloa tarkempi, eikä siinä ole mitään varsinaista sisäistä, rakenteellista heikkoutta, jonka perusteella niiden haukkuminen tuohon sävyyn olisi nähdäkseni perusteltua.  Mekaaninen viehättää minuakin, mutta tunnistan sentään tämän syyt.  Päällimmäinen syyhän on (erityisesti sveitsiläisten) kellofirmojen ylläpitämä imago mekaanisen kellon tarunhohtoisesta loistokkuudesta, insinöörintyöstä, kestävyydestä ja glamourista.  Kyse on siten tietyllä tapaa markkinoidusta imagosta.  Se kolahtaa minuun, mutta kvartsikellojen mollaamiselle ei ole mitään perusteita.  Kvartsikellohan on jopa tarkempi!

Lopuksi totean vielä, että on vissi ero siinä, jos kellon markkinahinta nettikaupassa on 600 euroa, ja jos sen hinta eBayssä on 600 euroa.  Ainakin minulle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.11.10 - klo:13:36

Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.


Olen pohtinut tätä asiaa jonkin aikaa, sillä Suomen kehittymättömissä kellopiireissä Tag Heuer on saanut jonkinlaisen hyljeksityn maineen. Tosiasiassa vanhat Heuerit olivat erittäin edullisia kelloja, ja TAG muunnoksen jälkeen TAG Heuereiden hinnat ovat vain jatkaneet nousuaan. Olkoonkin, että rahan arvo on aikojen saatossa ottanut tuntuvia kolauksia, niin tästä huolimatta 70-luvun puolessa välissä (eli dollarin arvon laskun jälkeenkin) Heuer Chronot maksoivat pääasiassa kaikki alle 300 taalaa, kun nyt näköismallit maksavat 3000 taalaa. Rohkenen siis väittää, että brändin arvo on nimenomaan noussut.

Suomessa brändin prestiisi arvon koettu lasku on kuitenkin tosiasia. Tämä ei kuitenkaan em. vuoksi varmastikkaan johdu siitä että brändi arvo olisi oikeasti laskenut, vaan pikemminkin siitä että Suomessa on jossakin vaiheessa annettu Tag-Heurille enemmän arvoa kuin olisi pitänyt. Tagit ovatkin monen silmissä vaihtoehto Omegalle tai Rolexille, mutta tosiasiassa näinhän ei tietenkään ole. Uusimmassa Kauppalehti Optiossa oli mielestäni hyvä kirjoitus kelloista ja siinä TAG oli laitettu kategoriaan "kallis kello". Tämä kategoria oli ns. 2 kategoria, tätä ennen oli "kellomiehen kello n. 1000e (esim Raymond Weil tai Longiness)" ja tämän jälkeen oli luksus kello (esim Rolex). Omegat eivät ole luksuskelloja kuin vain parhaimpien malliensa osalta, suurimmaksi osaksi ne ovat kalliimpia kelloja. Tagit eivät ole luksuskelloja ollenkaan, mutta sen parhaat mallit ovat hyvinverrattavissa Omegaan.

Kyse ei varsinaisesti ole autovertailusta, mutta jos sitä haluaa jatkaa, niin tagi ilman muuta on suomalaisittain bmw tai mercedes, eurooppalaisittain ehkä porsche tai muu edullinen urheiluauto. Kyseessä ei kuitenkaan missään tapauksessa ole edes heikommassa tapauksessa VW vaan ehkä köykäisin ykkös-bemari ;).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 03.11.10 - klo:14:20
Nämä kelloasiat ovat monimutkaisempia, kuin olen osannut kuvitellakaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.11.10 - klo:14:59
^ Kiitos, olitko kelloon muuten tyytyväinen, paitsi että se päätyi myyntiin?

Eihän siinä mitään, mutta Oris on vaan jotenkin brändinä mielenkiinnoton. Kyllä, olen brändimielikuvien uhri.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 03.11.10 - klo:15:11
^ Minulle käy tuntemattomampikin merkki, kunhan se on tyyliltään ja laadultaan sekä sopiva että riittävä. Toisaalta harkitsemassani Longinesissa lienee omaa brändilisäänsä.

Ja loppuun offarina yrityssanastoa:
brändi = polttomerkki
visio = harhanäky
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 03.11.10 - klo:15:20
En osaa oikein sanoa, kun en tiedä nimenomaan kellokaupan rakenteesta juuri mitään.  Muu kultakauppahan toimii käytännössä niin, että häkellyttävän suuri osa liikevaihdosta tulee joulumyynneistä ja touko-kesäkuun vaihteessa myynnissä on toinen piikki.  Muina vuodenaikoina myynti on naurettavan vähäistä.  Kellojen osalta ostokäyttäytyminen voi olla erilaista, mutta voi hyvinkin olla, että analyysisi myynnistä ja kannattavuudesta ei ole oikea.

Voi hyvinkin olla että olen väärässä, mutta omat kokemukseni kyllä tukevat vahvasti näkemystäni. Seuraan melko aktiivisesti kellojen hintoja.

Lainaus
Mitä tulee hintoihin, siinä myös kellotehtaat ovat merkittävässä roolissa.  Hintoja ei toki määrätä (ainakaan kovin avoimesti) mutta tehtaalla lienee jonkinlainen näkemys siitä, mihin hintaluokkaan heidän brändinsä kuuluu.  Tosiasiassa jälleenmyyjän hinnoittelu ei liene täysin vapaata, vaan edustus voi karata käsistä vääränlaiseen hintaluokkaan tupatun tuotteen johdosta.

No, usein tehtaat ilmoittavat suositellut jälleenmyyntihinnat joissa sitä ilmaa on vähintään puolet, joten kyllä merkit itse ovat merkittävässä osassa tuota kuluttajan sumuttamista.

Lainaus
Lainaus
eBayssa ei kyllä ole kovin hääviä riskiä kun maksuturva kattaa koko kauppasumman. Pitää ostaessa tietenkin tietää kelloista jotain, mutta mielestäni on turha edes hankkia kallista kelloa jos niistä ei mitään tajua. Pätee muuten myös viineihin.

Tämä on mielestäni täysin turhaa snobbailua, enkä ikimaailmassa allekirjoittaisi tätä.  (Varsinkaan viinien osalta.  Viini on juoma, joka on tehty juotavaksi.)

Viiniä voi toki juoda kuka tahansa, mutta mielestäni se on ihan suoraa idiotismia juoda 100 euron viinejä jos niistä ei mitään tajua ja yhtä hyvin maistuisi 10 euron viini. Kalliin kellon hankkiminen ilman, että ymmärtää miksi se on hieno on sentään taloudellisesti järkevämpää kuin kalliiden viinien juominen tajuamatta viinin hienoutta. Jos kelloa pitää hyvin, se pitää sentään suuren osan arvostaan jos kellon on ostanut hyvään hintaan.

Lainaus
Parastahan tässä ajattelutavassa on se, että esim. kelloharrastus pysyy aika suljettuna piirinä, jos noviisien on turha hankkia sitä ensimmäistä kallista kelloa, kun ei niistä mitään tajua.

Mielestäni ei ole kohtuutonta edellyttää muutaman tunnin tutustumista aiheeseen jos on käyttämässä huomattavia summia johonkin. Ei viiniharrastustakaan aloiteta ostamalla kymppitonnin punkkua ja vetämällä sillä perskännejä perjantaina vaan edullisilla rypäleille tyypillisillä viineillä, joista makuaistin kehittyessä voi jatkaa kalliimpiin sitä mukaa kun oppii arvostamaan niiden hienoutta. Parilla sadalla saa jo hyvin laaduikkaita kelloja, joilla voi aloittaa kelloharrastuksen (esim. vanhat Girard-Perregauxit tai Omegat) ja ne ovat myös erinomaisia sijoituksia.

Lainaus
Sitä paitsi monissa lähteissä olen lukenut, että nykyajan piraattikopiot ovat pahimmillaan päällisin puolin todella, todella vaikeasti erotettavissa aidoista, eikä aitoudesta voi siten todellakaan olla noviisina varma.

Kannattaakin hankkia sellaisia kelloja, joista ei ole jäljitelmiä liikkeellä ja esimerkiksi ircnetissä kanavalla #watchtalk ammattitaitoiset kellosepot kommentoivat auliisti tuotteita ja varoittavat väärennöksistä. Myyjien palaute kertoo pitkälti sen, onko myyjä rehellinen. Todella harva firma haluaa riskeerata 10 000 positiivisen palautteen käyttäjätunnusta myymällä feikkejä, koska rangaistuksena on yhdestäkin väärennösrikkeestä eBaysta pois potkiminen ja lisäksi mahdollinen rikossyyte.

Lainaus
Muutama asia jäi hieman epäselväksi...

Onko ihan kohtuullista puhua sekundatuotteista esim. nyt niiden 1500 euron kellojen osalta?  Ei kai kukaan 150 euron Citizeniä ollut myymässä 1500 eurolla?

No esim. 200 eurolla myydään kelloja, joissa on euron kiinalainen muovikoneisto. Olen vaihtanut paljon paristoja ystävieni kelloihin ja sydäntä särkee, kun todella jämerän oloisessa kellossa on halvin mahdollinen koneisto mitä markkinoilla pyörii. 150 euron Citizenin tuotantokustannukset ovat ehkä 10-20 euroa ja arvon säilyminen ihan olematon ja mielestäni moisen ostaminen on täysin järjetöntä, kun samalla hintaa saisi vanhan Omega Seamasterin jonka arvo vain kasvaa vanhetessaan.

Lainaus
Onko suomalaisten kellokauppojen vika, että suomalaiset kuluttajat haluavat tietynlaisia kelloja?  Varmaan jokainen haluaisi myydä vain hienoja mestariteoksia, mutta kuka niitä ostaa?

Yhtä lailla suomalaiset ovat itse syypäitä siihen, että Turo tekee halpoja muovipukuja eikä kukaan tarjoa kunnon laatua? Kyllä minusta vastuu on myös yrittäjissä, joilla pitäisi olla ammattiylpeyttä sen verran että tarjoaisi edes halpisten rinnalla kunnon laatua jos välttämättä haluaa kertakäyttöistä laadutonta muovia myydä. Vitsi on siinä, että kun myydään isolla katteella laadutonta helposti hajoavaa korjauskelvotonta tavaraa, saadaan koko ajan myytyä uusia kelloja hajonneiden tilalle.

Lainaus
Lisäksi en hyväksy kvartsikellon osalta rinnastusta alkuunkaan.  Vaikka itsekin pidän ajatuksesta, että kello on mekaaninen, parhaimmillaan hienon käsityön ja vähintäänkin lositavan insinöörintyön tuote, on kvartsikellon halventaminen myös tarpeetonta snobbailua.  Periaatteessa kvartsikello on kuitenkin ymmärtääkseni mekaanista kelloa tarkempi, eikä siinä ole mitään varsinaista sisäistä, rakenteellista heikkoutta, jonka perusteella niiden haukkuminen tuohon sävyyn olisi nähdäkseni perusteltua.  Mekaaninen viehättää minuakin, mutta tunnistan sentään tämän syyt.  Päällimmäinen syyhän on (erityisesti sveitsiläisten) kellofirmojen ylläpitämä imago mekaanisen kellon tarunhohtoisesta loistokkuudesta, insinöörintyöstä, kestävyydestä ja glamourista.  Kyse on siten tietyllä tapaa markkinoidusta imagosta.  Se kolahtaa minuun, mutta kvartsikellojen mollaamiselle ei ole mitään perusteita.  Kvartsikellohan on jopa tarkempi!

Pahoittelut, tarkoitukseni ei ollut mollata kaikkia kvartsikelloja. Esim. Omegalla on loistavia kvartsikelloja ja itsellänikin on pari patterikelloa sellaisiin päiviin, jolloin pitää tehdä ajanottoa. Tarkoitukseni oli ilmaista inhotukseni satojen eurojen kelloihin, joiden koneisto on kiinalaista muovia, ei kategorisesti ilmoittaa kvartsikellojen olevan pahasta.

Nykyaikana rannekello on kuitenkin lähinnä koriste. Kännykässä on kello, joten rannekello on mielestäni asuste siinä missä taskuliinakin. Itse käytän jopa paria kelloa jotka eivät pidä aikaa, jos haluan sopivan asusteyhdistelmän eikä aikaa pitävistä kelloistani mikään sovi paidan ja pikkutakin kanssa.

Lainaus
Lopuksi totean vielä, että on vissi ero siinä, jos kellon markkinahinta nettikaupassa on 600 euroa, ja jos sen hinta eBayssä on 600 euroa.  Ainakin minulle.

Monilla myyjillä on täsmälleen samat hinnat eBayssa ja omassa verkkokaupassa. Mutta tuo on kyllä hyvä pointti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 04.11.10 - klo:09:22

Jeps, tuo Carrera on yksi heidän upeimmista klassikoista. Samoin pidän omassa käytössäni olevasta 80-luvun 2000-sarjan kronosta.
Valitettavasti brändin prestiisiarvo on laskenut roimasti juuri noitten F1-mallien myötä. Esim VW:n Phaeton on edelleen vain "Volkkari"
vaikka tekniikaltaan jne vastaa täysin Audin A8:a tai S-meceä.


Olen pohtinut tätä asiaa jonkin aikaa, sillä Suomen kehittymättömissä kellopiireissä Tag Heuer on saanut jonkinlaisen hyljeksityn maineen. Tosiasiassa vanhat Heuerit olivat erittäin edullisia kelloja, ja TAG muunnoksen jälkeen TAG Heuereiden hinnat ovat vain jatkaneet nousuaan. Olkoonkin, että rahan arvo on aikojen saatossa ottanut tuntuvia kolauksia, niin tästä huolimatta 70-luvun puolessa välissä (eli dollarin arvon laskun jälkeenkin) Heuer Chronot maksoivat pääasiassa kaikki alle 300 taalaa, kun nyt näköismallit maksavat 3000 taalaa. Rohkenen siis väittää, että brändin arvo on nimenomaan noussut.

Suomessa brändin prestiisi arvon koettu lasku on kuitenkin tosiasia. Tämä ei kuitenkaan em. vuoksi varmastikkaan johdu siitä että brändi arvo olisi oikeasti laskenut, vaan pikemminkin siitä että Suomessa on jossakin vaiheessa annettu Tag-Heurille enemmän arvoa kuin olisi pitänyt. Tagit ovatkin monen silmissä vaihtoehto Omegalle tai Rolexille, mutta tosiasiassa näinhän ei tietenkään ole. Uusimmassa Kauppalehti Optiossa oli mielestäni hyvä kirjoitus kelloista ja siinä TAG oli laitettu kategoriaan "kallis kello". Tämä kategoria oli ns. 2 kategoria, tätä ennen oli "kellomiehen kello n. 1000e (esim Raymond Weil tai Longiness)" ja tämän jälkeen oli luksus kello (esim Rolex). Omegat eivät ole luksuskelloja kuin vain parhaimpien malliensa osalta, suurimmaksi osaksi ne ovat kalliimpia kelloja. Tagit eivät ole luksuskelloja ollenkaan, mutta sen parhaat mallit ovat hyvinverrattavissa Omegaan.

Kyse ei varsinaisesti ole autovertailusta, mutta jos sitä haluaa jatkaa, niin tagi ilman muuta on suomalaisittain bmw tai mercedes, eurooppalaisittain ehkä porsche tai muu edullinen urheiluauto. Kyseessä ei kuitenkaan missään tapauksessa ole edes heikommassa tapauksessa VW vaan ehkä köykäisin ykkös-bemari ;).

Tuo Phaeton on malli siitä miten miten brändin arvostusta on vaikea nostaa.
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti. Automaailmassa on toinen esimerkki Porche. He rakensivat 80-luvulla "halpis"-
mallin joka oli helposti kaikkien saatavilla. Tämä johti siihen että perinteisen Porchen myynti sakkasi.

Kellobrändeihin (ja toki autoihin) sisältöön liittyy valtava tunnelataus.Tätä tunnetta ruokkii eniten se kulttuuri- ja toimintaympäristö jonka standardeihin henkilö arvomaailmaansa peilaa. "Traktorikuskille" Tag Heuer edusti maailman kalleinta kelloa ja minulle vastaavasti merkkiä jota nykyään pidän mökkikellona.

Normaalissa businesspukeutumissa vältän merkin käyttöä jotta en viesti valinnoillani olevani "kauppakeskus"-massaa pukeutumisen suhteen. Toisaalta landella annan snobin kuvan pitämällä niitä työkelloina....

Tag Heuerille soisin paljon suuremman arvon, jo senkin takia että itsellä on kolme heidän kelloaan. Niitä ei todellakaan ole ostettu "mökkikelloiksi".







Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 05.11.10 - klo:11:18
Tuo Phaeton on malli siitä miten miten brändin arvostusta on vaikea nostaa.
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti. Automaailmassa on toinen esimerkki Porche. He rakensivat 80-luvulla "halpis"-
mallin joka oli helposti kaikkien saatavilla. Tämä johti siihen että perinteisen Porchen myynti sakkasi.

Kellobrändeihin (ja toki autoihin) sisältöön liittyy valtava tunnelataus.Tätä tunnetta ruokkii eniten se kulttuuri- ja toimintaympäristö jonka standardeihin henkilö arvomaailmaansa peilaa. "Traktorikuskille" Tag Heuer edusti maailman kalleinta kelloa ja minulle vastaavasti merkkiä jota nykyään pidän mökkikellona.

Normaalissa businesspukeutumissa vältän merkin käyttöä jotta en viesti valinnoillani olevani "kauppakeskus"-massaa pukeutumisen suhteen. Toisaalta landella annan snobin kuvan pitämällä niitä työkelloina....

Tag Heuerille soisin paljon suuremman arvon, jo senkin takia että itsellä on kolme heidän kelloaan. Niitä ei todellakaan ole ostettu "mökkikelloiksi".

Hmm, en tiedä oikein miten oikaisisin kohteliaasti, mutta muutama täsmennys. Nämä auto vertaukset ovat ontuvia koska ilmeisesti niitä on nyt tulkittu hieman väärin.

Porsche olisi kuopattu jo ajat sitten, mikäli edullissia "halpis" Porscheja ei olisi otettu tuotantoon, 921 ja 944 sanan varsinaisessa merkityksessä pelastivat legendaarisen automerkin, jonka mallit jäivät autokauppoihin seisomaan öljykriisin aikana. Tuo "halpa-Porsche" tai  "ei oikea Porsche" on outo ja elitistinen ja ehkä jopa moukkamainen tapa nälviä näita autoja. Kaikki enemmän Porschen kanssa touhuavat tietävät varmasti juuri näiden edullisten mallien merkityksen merkille. Prestiisi arvon kanssa tällä on vähän tekemistä, sillä Porche ei ikinä ole ollutkaan superauto. Ts. Porsche on aina ollut sitä mitä se on, eikä sillä ole edes aikomuksena olla enempää. Urheilullinen, teknisesti erinomainen autobahn-ohjus jolla kehtaa viedä rouvansa teatteriin. Sivumennen sanoen, nämä halpis-porschet olivat aikalaisikseen kehittyneitä ja erittäin miellyttäviä ja urheilullisia ajossa, ostajan näkökulmasta niillä oli erittäin paljon vastinetta rahalle.

VW Phaeton ei taas ole VW:n yritys nostaa brändin prestiisiä. Saksassa asuneet tai enemmän pyörineet ihmiset tietävät Saksalaisten pitävän VW:stä juuri siksi, että tällä merkikkä voi ajaa aivan kuka tahansa toimitusjohtajasta baarimikkoon. Mallistosta on vain puuttunut auto joka tarjoaisi riittävät ominaisuudet pidemmän matkan tekemiseen, tai toisen kuljettamiseen. Phaeton siis on tehty kysyntään, jossa nimenomaan halutaan olla herättämättä huomiota. Ei prestiisi-arvon nostamiseksi.

Tag Heuer puolestaan ärsyttää siksi, että F1-mallit ovat tehty selvästi rahastamiseen. Niissä on sisällä halpaa perus-tekniikkaa, eikä kellon ostaja saa oikeastaan mitään muuta kuin brändin. Brändin, joka on luotu suurenmoisten klassikoiden ja pitkän historian voimalla. Rahastakaan TAG:lla tuskin on pulaa, joten kyseessä on vain rahastaminen. Halpa-Tagit eivät siten tarjoa oikeastaan mitään ostajilleen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 05.11.10 - klo:14:24
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti.

Mille arvostustasolle muuten mahtavat IWC-kellot sijoittua?

Ensikosketus tuotemerkkiin oli mielenkiintoinen, kun eräässä tilaisuudessa oli hieno iso, jäästä veistetty ja valaistu IWC-kyltti hotellin ulkopuolella. Ihmettelin aluksi miksi ihmeessä WC:n opastetta varten oli nähty niin paljon vaivaa. Sitten näin kyltin lähempää I-kirjaimineen kaikkineen, ja kun pääsin sisälle, ymmärsin että kysymys oli kelloista.

Omissa mielikuvissa on jotenkin tuon brändin prestiisi tahriutunut tuon mielleyhtymän vuoksi, vaikka epäilemättä upeasta tuotteesta onkin kysymys : )
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.11.10 - klo:15:13
^ Korkealle. Hieno ja perinteinen merkki kyseessä. Kuuluisa erityisesti pilottikelloistaan, jotka ovatkin ko. valmistajan eräänlainen tavaramerkki.
IWC:n hinnat alkavat noin 3000 eurosta ja yltävät aina talon hintaisiin saakka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 05.11.10 - klo:18:45
IWC Schaffhausen on ainoa iso (sellainen, joka tunnetaan maailmanlaajuisesti) huippuluokan kellovalmistaja Sveitsin saksankielisellä alueella. Käväisin itse kesällä Schaffhausenissa ja kummeksuin sitä, että näyteikkunoista sai kyseisiä kelloja hakemalla hakea. Ilmeisesti firmalla on jokin iso myymälä tai tehtaanmyymälä jota en pikavisiitillä bongannut. Visiitti osui meloessamme porukalla Saksasta Sveitsiin enkä tiennyt että vietämme aikaa nimenomaan kyseisessä kaupungissa joten en osannut ottaa asiasta etukäteen selvää.

Mielestäni IWC on oivallisimpia kellomerkkejä herrasmiehelle. Etenkin vanhat kellot ovat jumalattoman kauniita ja laatu täysin Rolexin veroista (jos ei vielä parempaa) mutta hinnassa ei ole pröystäilylisää samalla tavalla. Ei sillä että Rolexissa vikaa olisi, pidän myös viime vuosisadan puolivälin Rolexeista hyvin paljon.

Toinen hieman samaan luokkaan menevä kellovalmistaja on Girard-Perregaux. Myös Jaeger-LeCoultre kädessä olisi olo ponteva.

Toisessa päässä samassa hintaluokassa on esimerkiksi Bvlgari, jolla ei mielestäni vielä ole riittävää prestiisiä todellisen herrasmiehen kelloksi, mutta ehkä muutaman vuosikymmenen jälkeen tilanne on toinen, jos vaikka kellojen suunnittelijat vaihtuvat. No, kyse on vain henkkoht. mielipiteestä. Joku moisia voi pitää kauniinakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.11.10 - klo:19:26
Mielestäni IWC on oivallisimpia kellomerkkejä herrasmiehelle. Etenkin vanhat kellot ovat jumalattoman kauniita ja laatu täysin Rolexin veroista (jos ei vielä parempaa) mutta hinnassa ei ole pröystäilylisää samalla tavalla. Ei sillä että Rolexissa vikaa olisi, pidän myös viime vuosisadan puolivälin Rolexeista hyvin paljon.

Niin noh.. Jos kalleimpien IWC mallien hinnat ovat talon hinnoissa, niin eiköhän sekin jonkinlainen pröystäilylisä ole.
Rolexilla on kuitenkin yllättävän paljon malleja alle 5000 euron hintaluokassa. Ainakin lopullisen myyntihintansa osalta.
Toki onhan päivän selvä asia, että Rolle pystyy ja ratsastaakin brändillään. Parhaiten se konkretisoituu tällä hetkellä Daytonan kohdalla. Daytonaa myydään jatkuvasti vähintään, siis vähintään ovh- hinnoilla. Alennusta tai tinkivaraa Daytonasta ei heru penniäkään missään päin palloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 05.11.10 - klo:20:27
Toisaalta brändin prestiisi voidaa "tuhota" varsin helposti.

Mille arvostustasolle muuten mahtavat IWC-kellot sijoittua?

Ensikosketus tuotemerkkiin oli mielenkiintoinen, kun eräässä tilaisuudessa oli hieno iso, jäästä veistetty ja valaistu IWC-kyltti hotellin ulkopuolella. Ihmettelin aluksi miksi ihmeessä WC:n opastetta varten oli nähty niin paljon vaivaa. Sitten näin kyltin lähempää I-kirjaimineen kaikkineen, ja kun pääsin sisälle, ymmärsin että kysymys oli kelloista.

Omissa mielikuvissa on jotenkin tuon brändin prestiisi tahriutunut tuon mielleyhtymän vuoksi, vaikka epäilemättä upeasta tuotteesta onkin kysymys : )

IWC tulee sanoista International Watch Company ja yrityksellä on siis amerikkalaistausta. Oman kellokokoelmani helmi on taskukello vuodelta 1883.

Nyky IWC on valitettavasti ottanut käyttöönsä ETA:n koneistot, ja sen omat 5000- ja 8000 sarjan koneistot löytyvät vain kalliimmista kelloista. Itseeni nuo IWC:t kyllä kolahtavat ja tyyli on todellakin kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.11.10 - klo:21:24
Kyllä perus-IWC-mallien hinnoissa on ihan liikaa ilmaa ollakseen ETA-koneita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 05.11.10 - klo:22:47
Tulevan ETA muutoksen myötä ilmeisesti IWC:kin joutuu siirtymään takaisin omiin koneistoihin tai jonkun muun valmistajan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 06.11.10 - klo:11:27
IWC:n puolustuksena täytyy huomata, että koneistot ovat varsin reippaasti modifioituja ETA:n koneita aivan kuten esim. Rolex Tudorien  (jotka tosin eivät ole yhtä ylihintaisia).

IWC:n mallistosta jokusen tuhannen euron hintaluokassa tämä Portugese Automatic 7 Days on varsin mielenkiintoinen:

http://cgi.ebay.com/IWC-Portuguese-Automatic-7-Days-IW5001-14-Steel-/270658910929?pt=Wristwatches&hash=item3f04873ad1

Muutenkin IWC:n Portugese-mallisto on mielestäni tämän hetken mahdollisesti kaunein kellomallisto.

Tässä muuten peräkkäin sekä feikki että aito, tai siis aito sekä feikki. Katsokaapa molempia ja yrittäkää bongata erot ja kertokaa myös kumpi on kumpi:

(http://i282.photobucket.com/albums/kk250/tuc_finland/IWC1.jpg)

(http://i282.photobucket.com/albums/kk250/tuc_finland/IWC2.jpg)

Täytyy myöntää, että en uskaltaisi uutta IWC:tä ostaa netistä ilman, että kävisin näyttämässä sitä asiansa osaavalle kellosepälle. Eipä sillä, ei tämänhetkisessä elämäntilanteessa olisi varaakaan joten säästyn vaivalta.

edit: hostasin kuvat itse kun eivät näkyneet enää
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 06.11.10 - klo:11:46
Lasinen pohja on kyllä hieno. Aivan maallikon arvauksena veikkaisin alempaa aidoksi. Perustan veikkauksen hieman siistimpään viimeistelyn tasoon yksityiskohdissa. Todennäköisesti asia on kuitenkin juuri toisinpäin : )
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 06.11.10 - klo:11:59
En paljasta ihan heti, mutta (ainakin) yksi yksityiskohta on sen verran tökerö väärennöksessä, että siitä bongaa kohtuullisen hyvin. Piti kyllä itsekin tuijottaa kuvia tovi ennen kuin sen bongasin. Eri suunnalta kuvattuna kelloja on vaikea verrata.

Feikkirolexeissa on nykyään sarjanumerot ja kaikki muutkin aidon kellon ominaisuudet, joten suosittujen uusien Rolexienkin ostamisesta on tullut vaivalloista jos myyjä ei ole tiedetty luotettavaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 06.11.10 - klo:12:08
Missäpäin maailmaa laatukellojen kopioita pääasiassa valmistetaan? Kiinassa? Luulisi että kopioiden laadussa on  myös melkoinen hajonta rantarolekseista lähes yhtä hyviin replikoihin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 06.11.10 - klo:12:22
Väärennökset tehdään enimmäkseen Kiinassa, tulevaisuudessa todennäköisesti köyhemmissä Aasian maissa, sillä Kiinakin alkaa kiinnostua tekijänoikeuslaeista.

Tässä vielä vähän isommalla resoluutiolla kuvat ja samalla ratkaisu siihen, kumpi on aito (nämä olivat alun perin hotlikitettynä):

http://www.replicawatchreport.com/images/stories/IWC%20Movement/Genuine-IWC.jpg

http://www.replicawatchreport.com/images/stories/IWC%20Movement/Replica-IWC.jpg

jaro on tarkkasilmäinen ja selkeästi aiheeseen perehtynyt. Toisessa on toisaan sopimattoman kokoinen liipotin liipottimelle varattuun paikkaan nähden. Kuvat ovat F.A. Jonesista. Bonuspisteet kellon tunnistamisesta pelkän koneiston ja takakannen perusteella!

Katsokaa millaisella fontilla ja tarkkuudella kellojen käyntinopeuden säädön merkinnät on tehty ja kuinka hyvin sanat FAST ja SLOW sopivat ympäristöönsä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.11.10 - klo:13:04
Jännää näissä parhaissa replikoissa on, jos koneistokin on sama kuin aidossa (kuten tässä ilmeisesti Unitas 6497). Tosin siinäkin on eroa onko koneisto sveitsiläinen Unitas vai kiinalainen kopio siitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 06.11.10 - klo:15:10
Yksi asia on askarruttanut automaattikellojen kanssa. Miten niitä tulisi "vetää"?

Yhdessä on mahdollisuus vetää nupista pyörittämällä ja sitä käyttäessä vedän sitä päivittäin parikymmentä "kierrosta". Kello edistää jonkin verran, minuutin pari viikossa. Toisessa ei ole nupistavetomahdollisuutta, ja sitä pyörittelen aina ranteeseen laittaessa ja riisuttaessa jonkin aikaa. Tämä kello taas jätättää jonkin verran, ehkä minuutin viikossa.

Vaikuttaako vedon määrä tarkkuuteen, ja mikä olisi fiksu ja sopiva vetotapa automaattikellolle?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.11.10 - klo:15:34
Yksi asia on askarruttanut automaattikellojen kanssa. Miten niitä tulisi "vetää"?

Jos käytät kelloa päivittäin sen verran, että se ei ole lähelläkään pysähtymistä, en vetäisi sitä mitenkään: sehän on automaatin tarkoitus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 06.11.10 - klo:15:41
Hyvälaatuinen huollettu automaattikello pysyy ajassa ihan sillä, että sitä pitää (lähes) päivittäin kädessä. On aika tavallista, että vanhat automaattikellot jätättävät hieman kun veto on vähissä ja mielestäni minuutin edistäminen tai jätättäminen per viikko on kellolle ihan hyväksyttävä tarkkuus mutta kellosepällä säädättämällä voi saada kellon vielä huomattavasti tarkemmaksi.

Kunnossa olevan kellon voi aina vetää rajoittimeen asti. Edistäminen johtuu todennäköisesti säädöistä.

Automaattikelloille on myös olemassa vetorasioita, eli koneisto pyörittää kelloa ja siten pitää sen vedossa silloin, kun kelloa ei itse käytä. Termi englanniksi on watch winder.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.11.10 - klo:15:51
Luulen, että vetorasia on useimmille ihmisille niin sanottu turhake.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 06.11.10 - klo:16:20
Luulen, että vetorasia on useimmille ihmisille niin sanottu turhake.

Vanhat päivyrillä varustetut automaattikellot, joissa ei ole päivämäärän quicksetiä ovat kyllä aika paljon mukavampia käyttää winderin kanssa.

Käytän säännöllisesti toistakymmentä kelloa, ja automaatit tuppaavat aina pysähtymään odottaessa seuraavaa käyttökertaa joten itselleni jokin arvonsa pitävä vanha winderi olisi mukava lisä mukavan elämän mahdollistamiseen.

Myös vuosikalenterilla varustetut automaattikellot voi olla hyvä idea pitää käymässä koko ajan.

Jos nuo poikkeukset eivät päde, on kyseessä tosiaan melko turha laite.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.11.10 - klo:19:45
Automaattikellojen käsin vetämisessä on riskinsä, sillä rattaat joutuvat siinä melko kovalle pyöritykselle ja saattavat kulua liikaa ennen aikojaan. Jos vedät, vedä varovaisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.11.10 - klo:12:40
Automaatti on kuitenkin mekaaninen kello tai siis koneisto, joka perustuu vetämiseen. Joko käden liike-energiaan tai käsin vetämiseen perustuen, joten kyllä automaattiakin voi tarvittaessa käsinkin vetää kunhan ei jatkuvasti ole turhaan ruuvaamassa. Voi tosin olla hieman kellosta ja koneistostakin kiinni, mutta ainakin rollen 3135:sta voi huoletta käsinkin vetää, mikäli tarvetta on. Sen vuoksihan automaateissa ylivetäminenkin on estetty rakenteellisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 07.11.10 - klo:12:56
Automaattikellojen käsin vetämisessä on riskinsä, sillä rattaat joutuvat siinä melko kovalle pyöritykselle ja saattavat kulua liikaa ennen aikojaan. Jos vedät, vedä varovaisesti.
Millä tavalla automaatti ja vedettävä kello eroavat rakenteellisesti toisistaan tässä mielessä? Eli onko käsin vedettävä kello rakenteellisesti tehty paremmin kestämään sitä kovaa pyöritystä vs. automaatti kello?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.11.10 - klo:16:36
Manuaali on tarkoitettu vedettäväksi, automaatti periaatteessa ei. Toki laadukkaat automaatit kestävät hyvin vetoa, mutta automaateissa rattaat pyörivät vedettäessä hurjasti kovemmalla spinnillä kuin manuaaleissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 19.11.10 - klo:16:00
Tänään taas tuli muistutus siitä että mekaanisen kellon hankintahinta on vain pieni osa sen elinkaarikustannuksista. Huoltokustannusarvion kuulemisen jälkeen tuli melkein asiaa nitropurkille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 19.11.10 - klo:18:46
Tänään taas tuli muistutus siitä että mekaanisen kellon hankintahinta on vain pieni osa sen elinkaarikustannuksista. Huoltokustannusarvion kuulemisen jälkeen tuli melkein asiaa nitropurkille.

Mikäs tiuku äijällä oikeen on? Mun Zenitti kävi Sveitsissä tehtaalla täyshuollossa eikä tuo maksanut kuin 400 euroa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.11.10 - klo:18:47
Kun oma Rolex täyttää viisi vuotta, ajattelin viedä sen ohjeiden mukaan huoltoon. Sen jälkeen täytyy kysellä huolella kellosepältä, missä kunnossa eri osat olivat. Ihan piruuttani taidan teettää sitä seuraavan huollon vasta, kun kello simahtaa. Saa nähdä, kestääkö kolme vuosikymmentä huoltamatta, kuten jotkut ovat väittäneet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 20.11.10 - klo:14:05
Breitlingin huoltomatka kesti kuukauden, käväisi Tukholmassa (siellä on kuulemma monen merkin paja). Kello oli NOS ja sain huollon teetettyä takuuaikana, koska käyntivara ei ollut luvattua (40 tuntia). En tiedä, onko se sitä vieläkään, mutta piteni ainakin. Olen noita huoltohintoja lukiessa yhä tyytyväismpi, että vaadin huollon takuuna. Tosin kello on perusmalli kalenterilla eli sen huolto lienee edullisempi kuin kronojen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 20.11.10 - klo:15:00
Tänään taas tuli muistutus siitä että mekaanisen kellon hankintahinta on vain pieni osa sen elinkaarikustannuksista. Huoltokustannusarvion kuulemisen jälkeen tuli melkein asiaa nitropurkille.

Jep. Olen luopunut suurimmasta osasta kokoelmani mekaanisista kelloista, kun alkoi olla jatkuvaa huoltokierrettä. Kello huollosta pois ja samalla kertaa uusi tilalle. Lähinnä Omega Seamaster sarjaa, mutta tietysti muitakin merkkejä vuosien varrella ehti kertyä. Jätin kuitenkin vielä kokoelmaani (jos nyt enää voidaan kokoelmasta edes puhua) muutaman mekaanisen rannekellon ja pari "naurista".

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 20.11.10 - klo:16:44
Tämä tyyppi huoltaa ja korjaa kaikkia kelloja.

http://cgi.ebay.co.uk/OMEGA-WATCH-CLEAN-SERVICE-FREE-QUALITY-LEATHER-STRAP-/320619526332?pt=UK_Jewellery_Watches_WatchAccessories_SpareParts_SM&hash=item4aa669b8bc

Luotettava ja hinta-laatu aivan käsittämättömän hyvä. Tyyppi on Liverpoolin fani ja piti kovasti Hyypiästä. Katsokaa millaisia herran entisöimät kellot ovat niin saatte vähän kuvaa työn laadusta.

Lähetän herralle lähiaikoina taas kelloja huoltoon. Jos lähetätte tuonne kelloja niin kertokaa terveisiä Simosen Tuukalta, siltä varalta jos vaikka saisin omista huolloista pienen alen suosittelun ansiosta. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 24.11.10 - klo:14:56
Osk Lindroos on järjestänyt Helsingin Ritarihuoneelle (Ritarikatu 1) Breguet-kellojen näyttelyn 24.-26.11. klo 11-18. Varsin hienoja aikarautoja oli tuolla, kun kävin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 30.11.10 - klo:14:29
Wrist watches from soviet era
 (http://www.leenks.com/gallery1374.htm)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jum-Jum - 30.11.10 - klo:18:22
Wrist watches from soviet era
 (http://www.leenks.com/gallery1374.htm)

Tosi erikoisia kelloja. Olisihan se jotain, kun ranteessa killuisi aito neuvostodigitaalikello eikä mikään tusinaräikköstagheuer.

Tuossa yhdessä oli vielä pimeässä hohtava kellotaulukin, varmaan helpottaa Tsernobyliläisten koti-ikävää...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 07.12.10 - klo:23:02
Tässä saattaisi olla jollekulle ensimmäistä mekaanista kelloa miettivälle ihan harkitsemisen arvoinen toimija:

http://www.uhr.info/index.php (http://www.uhr.info/index.php)

Esimerkiksi ETA/Valjoux-7750-koneistoinen krono hintaan 399 euroa ei kuulosta pahalta. En tosin tiedä firmasta yhtään sen enempää kuin mitä nettisivuilta on luettavissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 16.12.10 - klo:17:24
Huomasin tämänpäiväisessä hesarissa Raymond Weilin mainoksen, jossa komeili ilmeisestikin Parsifal -sarjan uusi juhlamalli.

http://www.raymond-weil.com/parsifal/EN/index.php#

En kovin usein näe rannekelloja, jotka erityisesti miellyttäisivät silmää, mutta tämä on kyllä todella omaan makuuni. Eniten kiehtoo yhdistelmä musta kellotaulu - tummempi rose-gold runko / rungon osa. En yleensä myöskään pidä erityisemmin chrono-tyylisestä kellotaulusta "minitauluineen", mutta tässä ne kyllä näyttävät hyvältä.

Koska oma budjetti ei nyt eikä ihan lähitulevaisuudessakaan anna mahdollisuuksia tuollaisen luultavasti 4-5k€ kellon hankintaan, kyselsinkin, onko foorumin käyttäjillä muistikuvia muista mahdollisesti edullisemmista kelloista, jotka noudattelisivat samaa tyyliä. Itselleni kellon mekaaninen koneisto ei ole mikään edellytys, pikemminkin yleinen laatu ja kestävyys painavat.

Ross Simonsin linkki poistettu sivuston pyynnöstä.
- Ville
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 17.12.10 - klo:00:33
Nyt alkoi kuumottamaan Casion F91W:n tilaaminen...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Guantanamo_Bay_detainees_accused_of_possessing_Casio_watches
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 19.12.10 - klo:14:50
Vähän kuumottelisi keväällä ostaa uusi kello, mutta rahatilanne on kovin heikko. Parhaillaan käytössä on Seikon sukeltaja ja tuollainen ääriminimalistinen Mujin halpis, näiden jatkoksi ajattelin lähinnä jotain lentäjäkellon tapaista.

Unelmakello tässä kategoriassa olisi Glashutten Senator Navigator (IWC:n Mark XV tai XVI kelpaisivat myös), mutta nyt etsitään jotain sieltä ihan hintahaitarin alapäästä.

Lähinnä kiinnostaisivat eniten vintage-vaihtoehdot, onko suosituksia tällä saralla? Hintahaitari jossain siinä 200-300 euron paikkeilla. Jossain vaiheessa tulojen vakiinnuttua tulee ehkä investoitua Stowaan tai Sinniin (glashuttet taitavat jäädä haaveiksi pidemmäksi aikaa), mutta nyt etsitään lähinnä mahdollisimman halpaa beateria.

Eli tämäntyylistä kelloa nyt haetaan:
(http://bp1.blogger.com/_UTeQhQcvdNU/SF_TuCoA4VI/AAAAAAAAC2Y/HJjfF4veUP0/s400/3255_001_l.jpg)

Ehdotuksia? Linkkejä hyviin kauppohin/myyjiin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kokkelix - 19.12.10 - klo:15:25
Unelmakello tässä kategoriassa olisi Glashutten Senator Navigator (IWC:n Mark XV tai XVI kelpaisivat myös), mutta nyt etsitään jotain sieltä ihan hintahaitarin alapäästä.

Lähinnä kiinnostaisivat eniten vintage-vaihtoehdot, onko suosituksia tällä saralla? Hintahaitari jossain siinä 200-300 euron paikkeilla.
Ehdotuksia? Linkkejä hyviin kauppohin/myyjiin?

Heittäisin ehdotuksena Itä-Saksan aikaisen GUB Glashütten, joka on nykyisen Glashütte Original Senator Sixties -mallin esikuva. Nykyinen Glashütte Original on tuon DDR:n aikanaan sosialisoiman Glashütten alueen kelloteollisuuden yksityistetty jatkaja.
(Alkuperäinen A. Lange & Söhne oli muuten yksi näistä GUB:iin kansallistetuista yrityksistä.)

Ebaystä näitä löytyy vaikkapa "GUB" tai "Spezimat*"-hakusanalla, esim tälläinen yksilö löytyi nopeasti:
http://cgi.ebay.de/GUB-GLASHUTTE-EXKLUSIVE-ANTIKE-HERRENUHR-1965-/400179739596#ht_2613wt_1082

(http://pics.hanseschmuck24.de/auktionen/13248/1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 19.12.10 - klo:15:35
Entäs Panerai-henkinen Junkers W33?:

(http://www.longislandwatch.com/images/Junkers_6430-2/6432-2_2.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 19.12.10 - klo:23:01
Jjia, kiitokset! Eiköhän näillä alkuun päästä. Varsinkin Gub Glashuttella tuntuu löytyvän viehättävän oloista kelloa.

Tämä varsinkin houkuttelisi, mutta pelkään että hinta ehtii vielä karkaamaan ulottumattomiin:
http://cgi.ebay.de/Glashutte-SA-GUB-Automatik-Kaliber-10-Titan-Geh-BD-/220710366645?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item33635cedb5#ht_768wt_1139

Ei silti, Hamilton Khakit myös hyvä vaihtoehto, niitä itsekin olen selaillut aiemmin. Tuo Junkers on ihan nätti, mutta tosiaan vähän liian Panerai-henkinen makuuni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kokkelix - 19.12.10 - klo:23:42
Jjia, kiitokset! Eiköhän näillä alkuun päästä.

Junkersilta (http://www.junkers-shop.com/) löytyy aika monta mallia, joista saattaisit noiden esimerkkiesi perusteella pitää,
esim.:

ETA-automaatti 299€:
http://www.junkers-shop.com/Junkers-Uhr-6256-2-Fliegeruhr-mit-Automatikwerk
(http://www.junkers-shop.com/bilder/produkte/normal/Junkers-Uhr-6256-2-Fliegeruhr-mit-Automatikwerk_b2.jpg)

Quartz 129€:
http://www.junkers-shop.com/Junkers-Uhr-6244-2-Fliegeruhr-mit-Datum-und-zweiter-Zeitzone
(http://www.junkers-shop.com/bilder/produkte/normal/Junkers-Uhr-6244-2-Fliegeruhr-mit-Datum-und-zweiter-Zeitzone_b2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Burax - 20.12.10 - klo:12:11
Tässä vielä vastaava Kiina-koneistolla.
Näissä on seagull-koneisto, joka on hintaisekseen yllättävän laadukas ja tarkka.
(http://www.dajiwatch.com/upload/product/2010-10-19/34771.jpg)
http://www.dajiwatch.com/productshow704.html (http://www.dajiwatch.com/productshow704.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 20.12.10 - klo:12:34
^
Kiittää! Tuossa hinta niin kohdallaan, että lähtenee tilaukseen ja tuolla pärjännee ainakin siihen asti kunnes saksaebaysta löytyy järkevään hintaan sopiva Glashütte.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Burax - 20.12.10 - klo:13:05
Tässä vielä muutama lentäjämallinen Trias Saksan ebaystä, jotka unohdin laittaa viime viestiin.

http://cgi.ebay.com/TRIAS-GERMANY-Militaeruhr-Fliegeruhr-Automatikwerk_W0QQitemZ160515326663QQcategoryZ15530QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BIEW%252BFICS%252BUFI%26otn%3D10%26pmod%3D160508295222%26ps%3D63%26clkid%3D5780024967514140832 (http://cgi.ebay.com/TRIAS-GERMANY-Militaeruhr-Fliegeruhr-Automatikwerk_W0QQitemZ160515326663QQcategoryZ15530QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BIEW%252BFICS%252BUFI%26otn%3D10%26pmod%3D160508295222%26ps%3D63%26clkid%3D5780024967514140832)

http://cgi.ebay.de/TRIAS-Fliegeruhr-Pilotenuhr-automatischen-Uhrwerk-/110625412217?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item19c1c9d479 (http://cgi.ebay.de/TRIAS-Fliegeruhr-Pilotenuhr-automatischen-Uhrwerk-/110625412217?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item19c1c9d479)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 20.12.10 - klo:13:54
Vielä lisää vaihtoehtoja, ettei menisi ihan liian helpoksi:

http://cgi.ebay.com/B-Fliegeruhr-mit-Handaufzugswerk-Unitas-6497-1-soigne-/290513126304?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item43a3ee83a0

https://shop.laco.de/en/Pilot-Watch/Pilot-Miyota-Typ-A-brown1.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Burax - 20.12.10 - klo:14:02
Olen myös yrittänyt etsiä vastaavaa itselleni hintaluokassa max. 150 eur. Uusia hienoja kelloja tulee vastaan joka päivä, mutta mieluiten pientä rannettani somistaisi maksimissaan 40 mm kello. Useimmat vastaan tulevat heittävät tuosta yli.

Stowalta ja Archimedeeltä löytyy kelloja, mutta hinta menee jo yli kipurajan.

Onko niitä edes olemassa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kokkelix - 20.12.10 - klo:15:39
Olen myös yrittänyt etsiä vastaavaa itselleni hintaluokassa max. 150 eur. Uusia hienoja kelloja tulee vastaan joka päivä, mutta mieluiten pientä rannettani somistaisi maksimissaan 40 mm kello.

Junkersilta löytyy 38-millisiä patterikelloina,  esim.:
http://www.junkers-shop.com/Junkers-Uhr-6260-2-Herrenuhr-mit-Grossdatum
109€
(http://www.junkers-shop.com/bilder/produkte/normal/Junkers-Uhr-6260-2-Herrenuhr-mit-Grossdatum_b2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Maisteri1972 - 20.12.10 - klo:21:31
Tällaisen ostin kesällä - jos kyllästyy teräsrannekeeseen, niin voi päivittää krokotiilinnahkaiseen - toisin sillä rahalla saa jo aikas hyvät kengät :)

http://www.flickr.com/photos/57286659@N03/5278241512/#/photos/57286659@N03/5278241512/lightbox

(http://www.flickr.com/photos/57286659@N03/5278241512/#/photos/57286659@N03/5278241512/lightbox)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.12.10 - klo:22:08

Heittäisin ehdotuksena Itä-Saksan aikaisen GUB Glashütten, joka on nykyisen Glashütte Original Senator Sixties -mallin esikuva. Nykyinen Glashütte Original on tuon DDR:n aikanaan sosialisoiman Glashütten alueen kelloteollisuuden yksityistetty jatkaja.
(Alkuperäinen A. Lange & Söhne oli muuten yksi näistä GUB:iin kansallistetuista yrityksistä.)

Ebaystä näitä löytyy vaikkapa "GUB" tai "Spezimat*"-hakusanalla, esim tälläinen yksilö löytyi nopeasti:
http://cgi.ebay.de/GUB-GLASHUTTE-EXKLUSIVE-ANTIKE-HERRENUHR-1965-/400179739596#ht_2613wt_1082


Vau, olisi ollut parempi, etten olisi nähnyt noita Glashütteja....tosin fiilinki meni melko lailla, kun kelloseppä avasi edellisen DDR-Glashütteni ja näytti koneiston tason...läkkipeltiä. Tosin tuo oli automaatti ja nämä manuaaleja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kokkelix - 20.12.10 - klo:23:38
Heittäisin ehdotuksena Itä-Saksan aikaisen GUB Glashütten, joka on nykyisen Glashütte Original Senator Sixties -mallin esikuva. N

Vau, olisi ollut parempi, etten olisi nähnyt noita Glashütteja....tosin fiilinki meni melko lailla, kun kelloseppä avasi edellisen DDR-Glashütteni ja näytti koneiston tason...läkkipeltiä. Tosin tuo oli automaatti ja nämä manuaaleja.

Nuo GUB-kellot ovat tosiaan joiltakin osin aika karua tavaraa, kun sosialistinen suunnitelmatalous iski myös kelloteollisuuden mahdollisuuksiin valita materiaalinsa. Mutta materiaalien niukkuudesta huolimatta nuo kellot ovat koneiston suunnittelun ja työn laadun osalta ihan asiallisia. Glashütte Originalin jotkut ei-ETA-peruskoneistot ovat suunnittelultaan edelleen pitkälti tuota DRR-perua -  materiaalit ovat vain nyt parempia.

Mutta minusta tärkeintä on, että parhaimmillaan GUB-kellot ovat todella kauniita...
--
Edit.: Monissa Ebay:n GUB-kelloissa on jonkin muun (esim. hopean) värinen kellotaulu maalattu jälkikäteen mustaksi. Tämä voi kiusata ainakin kellojen alkuperäisyydestä kiinnostuneita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.12.10 - klo:11:42
Joo, näyttivätkin aika priimoilta. Minua ei tuo uudelleenmaalaus haittaa. Kauniita ovat!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 23.12.10 - klo:14:10
Vähän kuumottelisi keväällä ostaa uusi kello, mutta rahatilanne on kovin heikko. Parhaillaan käytössä on Seikon sukeltaja ja tuollainen ääriminimalistinen Mujin halpis, näiden jatkoksi ajattelin lähinnä jotain lentäjäkellon tapaista.

Unelmakello tässä kategoriassa olisi Glashutten Senator Navigator (IWC:n Mark XV tai XVI kelpaisivat myös), mutta nyt etsitään jotain sieltä ihan hintahaitarin alapäästä.

Lähinnä kiinnostaisivat eniten vintage-vaihtoehdot, onko suosituksia tällä saralla? Hintahaitari jossain siinä 200-300 euron paikkeilla. Jossain vaiheessa tulojen vakiinnuttua tulee ehkä investoitua Stowaan tai Sinniin (glashuttet taitavat jäädä haaveiksi pidemmäksi aikaa), mutta nyt etsitään lähinnä mahdollisimman halpaa beateria.

Eli tämäntyylistä kelloa nyt haetaan:
(http://bp1.blogger.com/_UTeQhQcvdNU/SF_TuCoA4VI/AAAAAAAAC2Y/HJjfF4veUP0/s400/3255_001_l.jpg)

Ehdotuksia? Linkkejä hyviin kauppohin/myyjiin?

IWC on merkillinen tuote. Vaikka Markku näyttää hyvin yksinkertaiselta, niin siitä huolimatta sen toteutuksessa on jotain aivan käsittämätöntä hienoutta. Tätä ei voi kuvista oikein huomata, vaan kelloa on pidettävä kädessä itse.

Paras homage/henkin kello joka tuosta on tämä:

(http://www.timefactors.com/images/sb31.jpg)

Viimeistely hyvää, ja ennenkaikkea tuo metalliranneke on aivan huippu. Tosin 340puntaa on laitoksella hintaa, joskin on kyllä sen väärti:

http://www.timefactors.com/speedbird.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.12.10 - klo:18:25
IWC:n Mark -sarja on kaikessa yksinkertaisuudessaan varsin näyttävä. Ja tosiaan luonnossa vieläkin nätimpi. Yksi heikkous oli ainakin aiemmin pintamateriaalin "pehmeys", joka näkyy lähinnä naarmuherkkyytenä. Koneisto on legendaarinen ETA 2892, joka on varmasti maineensa veroinen. IWC:n viimeistelyn jäljiltä vielä konepellinkin alta varsin näyttävä, mutta sitähän ei pääse turhan usein ihastelemaan. Muistaakseni IWC tekee myös joitakin modifikaatioita peruskoneistoon tuon upean viimeistelyn lisäksi.

Selkeälinjaiset pilottikellot ovat minun makuuni. Tosin tyylikkäin (diveriksi) / monikäyttöisin  kelloni on varmasti ollut Omegan "bond" -malli. Istuu hienosti niin puvun kuin uimahousujenkin kera. Tässäkin koneistona ETA 2892, joka mahdollisti kellolle varsin matalan kuoren/painopisteen. Ranteessa (aivan huippu ranneke) kerrassaan miellyttävä, istui kuin hansikas. Luettavuus selkeän kellotaulun myötä kohdallaan. Monet valmistajat ovat "pilanneet" kellon sekavalla taululla.

http://www.omega-addict.com/reviews/seamaster/

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 28.12.10 - klo:18:13
Nam

(http://www.selectism.com/news/wp-content/uploads/2010/11/panerai-luminor-386-watch-2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 22.01.11 - klo:19:20
Nyt tarvittaisiin apua asiantuntijoilta; olen harkinnut "laatukellon" hankkimista.

Eli asiat joita olen pähkäillyt:

- Automaatti kiinnostaisi, jo ihan vain käsityötaidon ihailun vuoksi. Pari sivua aikaisemmin kuitenkin keskusteltiin automaattien (&manuaalien) huolloista. Joutuuko automaattikelloa tosiaan lähettämään parin vuoden välein huoltoon? Vai joutuuko kaikkia "laatukelloja" huollattamaan kuten corollaa konsanaan? Ostanko kalliin automaatin vai hivenen huokeamman kvartsikellon ja säästän isosti huoltolaskussa?

- Onko automaatilla ja kvartsikoneistokellolla mitään käytännön eroa? Ovatko kaikki kvartsikellot "paskatiukuja" vai onko laadukkaampien valmistajien patterikelloissa selvä ero johonkin casion kolmenkympin mollukkaan (kärjistetty esimerkki)?

- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?

- Kannattaako ostaa käytetty kello? Millaisia riskejä tällaisessa kaupassa on suhteessa saavutettuun taloudelliseen etuun? Olen ymmärtänyt, että vanhat kellot saattavat olla jopa kalliimpia kuin uudet.

Ja sitten niitä subjektiivisia mielipiteitä, ensiksi pohdin Omegan Seamasteria (vahva James Bond-vaikutus), järkytyksekseni havaitsin kuitenkin kyseessä olevan patterikello! Sittemmin luovuin tästä ajatuksesta, sillä ajatus sukeltajankellosta sellaisen jannun ranteessa joka tunnetusti ei osaa edes käsipohjaa, on naurettava.

(http://www.laatukellot.fi/images/medium/op/omega-seamaster-212.30.41.61.01.001_MED.jpg)

Sitten rupesin lankomiehen suosituksesta pohtimaan Tag-heueria, erityisesti Monaco-mallia. Nyt taas tökkii, jos automaattia saa huollattaa parin vuoden välein. Neliskanttinen näyttö myöskin on vähän kiikun kaakun.

Kalliimpi Steve McQueen edition:
(http://www.laatukellot.fi/images/medium/st/tag-heuer-monaco-CW2113.FC6183_MED.jpg)

Ehkä hivenen liian sporttinen omaan habitukseen, myös hinta nostaa hikeä pintaan. Liki kilon halvempi versio on hivenen diskreetimpi ulkonäöltään, kuitenkin "ehta" Monaco.

(http://www.laatukellot.fi/images/medium/st/tag-heuer-monaco-WW2110.FC6177_MED.jpg)

Vaimon silmää eniten miellytti Breitlingin coltti

(http://www.laatukellot.fi/images/medium/ab/breitling-chrono-colt-893_MED.jpg)

"Pukukellona" on tällä haavaa Tissotin Seastar Seven, eli toinen kello tulisi vapaa-ajan käyttöön. Mutta jos automaattia/manuaalia ei kannata ostaa (tarkoittaen tällä sitä, että oma laiskuus ja piheys on este huolloille) ja kaikki kvartsikellot ovat yhtä huonoja, niin sitten mieluummin säästän puolitoista-kaksi tonnia ja ostan muuten muhevan näköisen patteri-Junkerssin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 22.01.11 - klo:19:43
ensiksi pohdin Omegan Seamasteria (vahva James Bond-vaikutus), järkytyksekseni havaitsin kuitenkin kyseessä olevan patterikello! Sittemmin luovuin tästä ajatuksesta, sillä ajatus sukeltajankellosta sellaisen jannun ranteessa joka tunnetusti ei osaa edes käsipohjaa, on naurettava.
Korjataan sen verran että taitaa markkinoilla olla paljon enemmän automaatti seamastereita kuin qwartseja.

http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-c-1_140.html?zenid=1eb3291bf990f5e676e6f5f83168f369

Tuosta listasta pystyy aikapitkälti hinnan perusteella katsoa mitkä on automaatteja ja mitkä ei.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 22.01.11 - klo:20:02
No kappas vaan. Joskus ilmeisesti kannattaa scrollata sivua alaspäin :P
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.01.11 - klo:20:17

- Automaatti kiinnostaisi, jo ihan vain käsityötaidon ihailun vuoksi. Pari sivua aikaisemmin kuitenkin keskusteltiin automaattien (&manuaalien) huolloista. Joutuuko automaattikelloa tosiaan lähettämään parin vuoden välein huoltoon? Vai joutuuko kaikkia "laatukelloja" huollattamaan kuten corollaa konsanaan? Ostanko kalliin automaatin vai hivenen huokeamman kvartsikellon ja säästän isosti huoltolaskussa?

Jos huollatat autoasi mikset huollattaisi kelloa? Automaatti ja kvartsi ovat eri planeetoilta, ei niitä voi verrata. Kaikkia kelloja täytyy huoltaa, mutta viiden vuoden väli lienee ihan riittävä.

- Onko automaatilla ja kvartsikoneistokellolla mitään käytännön eroa? Ovatko kaikki kvartsikellot "paskatiukuja" vai onko laadukkaampien valmistajien patterikelloissa selvä ero johonkin casion kolmenkympin mollukkaan (kärjistetty esimerkki)?

Ilmeisesti kalliit kvartsit (Jaeger-LeCoultre ym.) ovat viimeistellympiä sisuksiltaan.

- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?

Safiiri ei naarmuunnu, mutta eivät muut materiaalit toivottomia ole, sillä niitä pystyy kiillottelemaan.

- Kannattaako ostaa käytetty kello? Millaisia riskejä tällaisessa kaupassa on suhteessa saavutettuun taloudelliseen etuun? Olen ymmärtänyt, että vanhat kellot saattavat olla jopa kalliimpia kuin uudet.

Kannattaa. Käy Sepän Viisarissa. Kellon joutuu ehkä huollattamaan, mutta hinta ei-merkkihuollossa on (vain) noin satasen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 22.01.11 - klo:21:08
Kiitoksia vhild. Jos huoltoväli keskimäärin on viitisen vuotta, lienee se ihan kohtuullinen. "Junttina" ajattelen tietysti, että jos nykyinen kolmenkympin casion digikelloni kestää ilman huoltoa, tulisi 2700€ kellon kestää yhtä lailla. En vain ottanut sitä huomioon, että Casioni varmaan sanoo sopimuksen lopullisesti irti seuraavan kymmenen vuoden aikana kun taas itselleen kolmikymmenvuotislahjaksi ostettu Tag/Omega/Breitling on todennäköisesti ranteessa ja pelikunnossa vielä viiskymppisenä.

Voisiko käyttäjä vhild kertoa vielä näkemyksistään automaatti vs. kvartsi? Itse olen melko aloittelija näissä kelloasioissa, vaikka niiden tekniikka on toki tuttu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.01.11 - klo:21:40
Kiitoksia vhild. Jos huoltoväli keskimäärin on viitisen vuotta, lienee se ihan kohtuullinen. "Junttina" ajattelen tietysti, että jos nykyinen kolmenkympin casion digikelloni kestää ilman huoltoa, tulisi 2700€ kellon kestää yhtä lailla. En vain ottanut sitä huomioon, että Casioni varmaan sanoo sopimuksen lopullisesti irti seuraavan kymmenen vuoden aikana kun taas itselleen kolmikymmenvuotislahjaksi ostettu Tag/Omega/Breitling on todennäköisesti ranteessa ja pelikunnossa vielä viiskymppisenä.

Voisiko käyttäjä vhild kertoa vielä näkemyksistään automaatti vs. kvartsi? Itse olen melko aloittelija näissä kelloasioissa, vaikka niiden tekniikka on toki tuttu.

Laadukas mekaaninen kello säännöllisesti huollatettuna kestää loppuiän ja jää perinnöksikin. Siinä on nähdäkseni sen suurin ansio kvartsikelloon nähden. Kyllä laadukas kvartsikellokin voi varmaan kestää vuosikymmeniä mutta, jos koneistoon tulee jossakin vaiheessa vikaa, saattaa korjaaminen kenties olla käytännössä mahdotonta tai kannattamatonta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.01.11 - klo:22:55
Mitäpä yllä oleviin lisäämään. Mekaanisessa kellossa on tikittävä sydän, toisin kuin kvartsissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 22.01.11 - klo:23:56
- Onko automaatilla ja kvartsikoneistokellolla mitään käytännön eroa? Ovatko kaikki kvartsikellot "paskatiukuja" vai onko laadukkaampien valmistajien patterikelloissa selvä ero johonkin casion kolmenkympin mollukkaan (kärjistetty esimerkki)?

On. Kvartsikoneisto on paljon tarkempi. Mekaaninen kaiken kaikkiaan luotettavampi, tosin pienin varauksin.

Mekaaninen koneisto tarvitsee huoltoa, mutta on toisaalta aina myös huollettavissa. Mekaaniseen koneistoon kykenee taitava kelloseppä (ammattitaitoinen) tekemään tarvittaessa osia vaikkapa käsityönä, missä päin maailmaa hyvänsä. Jos kvartsikoneiston "sydän" vahingoittuu, vaihtoehdot ovat vähissä.




- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?

Ei kestä, mutta saahan niitä tarvittaessa hiotuttaa kellosepällä.

Vitriinissä (kokoelmakelloilla) lasin materiaalilla ei ole mitään merkitystä, mutta käyttökellossa sitäkin enemmän. On minulla useitakin normilasikkeisia kelloja, joissa ei ole mitään naarmuja, mutta kyse on ollut enemmän tuurista kuin lasikkeen kestävyydestä. Safiirilasisissa kelloissani ei ole ainoatakaan naarmua.

- Kannattaako ostaa käytetty kello? Millaisia riskejä tällaisessa kaupassa on suhteessa saavutettuun taloudelliseen etuun? Olen ymmärtänyt, että vanhat kellot saattavat olla jopa kalliimpia kuin uudet.

Kyllä kannattaa.

Suosituissa merkeissä / malleissa on aina omat riskinsä aitouden suhteen. Jäljitelmien laatu vaihtelee superista rantarolexiin. Parhaat feikit ovat sellaisia, että keskiverto kellokauppias ei edes tunnistaisi sitä väärennökseksi.


Ja sitten niitä subjektiivisia mielipiteitä, ensiksi pohdin Omegan Seamasteria (vahva James Bond-vaikutus), järkytyksekseni havaitsin kuitenkin kyseessä olevan patterikello! Sittemmin luovuin tästä ajatuksesta, sillä ajatus sukeltajankellosta sellaisen jannun ranteessa joka tunnetusti ei osaa edes käsipohjaa, on naurettava.

Kuten joku jo aiemmin mainitsikin, suurin osa Seamaster Omegoista on mekaanisia. Tuo "bond"-malli yleensäkin on kyllä luonnossa vieläkin kauniimpi kello mitä kuvista voisi päätellä. "Istuvin" kello, mitä koskaan olen omistanut. Sopii kaikkeen käyttöön, on kaunislinjainen ja selkeä luettavuudeltaan. Ajaton pyöreä malli ja "istuvuus" ranteessa huippuluokkaa.

Tag Heuer ja Breitling käyttänee myös enimmäkseen ETA:n koneistoa (SWATCH-konsernia, eli tavallaan Omegan in-house koneisto), joten varmasti kumpainenkin olisi myös hyvä laadultaan. Muotoilu (kantikkuus) ei vain miellytä omaa silmääni. Omaan ranteeseeni ei ainakaan Breitlingin Colt Super Ocean istunut mitenkään mukavasti (painopiste korkealla).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 23.01.11 - klo:01:31
(http://www.blogcdn.com/www.popeater.com/media/2011/01/kanye-west-tiret-watch-200-011211.jpg)
http://www.popeater.com/2011/01/13/kanye-west-tiret-watch/

Melko törkeä. Arvostan toki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 23.01.11 - klo:05:08
(http://www.blogcdn.com/www.popeater.com/media/2011/01/kanye-west-tiret-watch-200-011211.jpg)
http://www.popeater.com/2011/01/13/kanye-west-tiret-watch/

Melko törkeä. Arvostan toki.

Länsikani nyt on muutenkin vähän...mutta. Foxtrot, Whiskey Tango?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 23.01.11 - klo:09:33
Kiitoksia kaikille vastanneille, nyt hieman taustaa jota vasten lähteä tuumaamaan. Tässä vierähtää helposti vuosi tai pari ennenkuin rahat tuohon on säästetty, eli harkinta-aikaa löytyy. Saa kyllä jatkossakin neuvoa, jos joku vasta nyt lukee edellisen sivun kysymykseni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 23.01.11 - klo:12:00
Foxtrot, Whiskey Tango?
Sanajärjestyksestäsi Yodakin ylpeä olisi, eikö vain, mm? ;)

Sori oli pakko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 23.01.11 - klo:12:09
Kiitoksia kaikille vastanneille, nyt hieman taustaa jota vasten lähteä tuumaamaan. Tässä vierähtää helposti vuosi tai pari ennenkuin rahat tuohon on säästetty, eli harkinta-aikaa löytyy. Saa kyllä jatkossakin neuvoa, jos joku vasta nyt lukee edellisen sivun kysymykseni.

Sulla onkin hyvin aikaa harkita ja miettiä. Kannattaa myös vähän vilkuilla muitten ihmisten ranteisiin minkälaista ajannäyttäjää tulee vastaan. Tosin Suomessa jos ollaan niin hienot/hyvät/laadukkaat kellot ovat yhtä harvinaisia kuin vastaavat kengät.

Kellonosto sinänsähän on hyvin samankaltainen tapahtuma kuin vaateparrenkin ostaminen. Kelloa sovitetaan ranteeseen aivan kuten vaatetta päälle ja lopputulosta vilkuillaan peilistä. Hyvässä kelloliikkeessä asiakkaalle annetaan peili käteen tai kehoitetaan katsomaan seinäpeilistä miltä kello näyttää omassa ranteessa. Mieluisan mallin löydyttyä ranneketta mahdollisesti lyhennetään kuten vaikkapa ehkä joskus housujakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 23.01.11 - klo:12:59
Räyhäkäs, unohdin sanoa, että jos ostat uuden kellon, älä mene maksamaan listahintaa. Esimerkiksi Omegan hinnasta täytyy neuvottelemalla lähteä tuosta vain ainakin 25 % pois kivijalkakaupassa. Jos ei lähde, vaihda kauppaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 23.01.11 - klo:14:32
Nyt tarvittaisiin apua asiantuntijoilta; olen harkinnut "laatukellon" hankkimista.

Asiantuntevammat tahot ovat jo vastanneet, mutta vahvistuksen vuoksi vielä omat mielipiteeni sekaan.

Lainaus
- Automaatti kiinnostaisi, jo ihan vain käsityötaidon ihailun vuoksi.

Kuulostaa siltä, että olet jo melkein täysin kääntynyt automaatin kannalle, joten hanki sellainen. Useimmat valmistajat suosittelevat noin viiden vuoden huoltoväliä, mikä ei minusta ole paha rasti. Omassa kokoelmassani on enimmäkseen tavallisia ETA-koneistoja, joita osaa huoltaa kuka tahansa kunnon kelloseppä, joten niitä en vaivaudu edes lähettämään valmistajalle. Monimutkaisempien erikoistapausten osalla voisin niin tehdä. Tuntemistani kellotyypeistä valtaosa huollattaa kellonsa 7-8 vuoden välein. Näillä on kuitenkin koko ajan kierrossa useampi kello, joten ne saavat sinänsä vähemmän iskuja ja kolhuja kuin jokapäiväisessä käytössä oleva tiuku. Tunnen niitäkin, jotka huoltavat vasta, kun ongelmia ilmenee. Perusmalleissa en näe siinäkään suurta ongelmaa, mutta arvokkaammissa tapauksissa huolehtisin ennakoivasta huoltamisesta.

Huoltokustannukset kannattaa pitää mielessä, mutta eivät ne kuitenkaan pilviin nouse. Jos haluat automaatin, hanki automaatti, siinä on fiilistä.

Lainaus
- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?

Käy kokeilemassa Monacoa ranteeseen. Kokeile myös muita malleja ja merkkejä, mahdollisimman paljon. Kun olet päätynyt johonkin, minkä haluat, ala säästämään ja osta juuri se. Älä hanki sitä vähän halvempaa vaihtoehtoa, jos oikeasti haluat Monacon. Se korvike ei vie kutinaa, ja lopulta päädyt kuitenkin hankkimaan sen, mitä alun perin halusit. Voi myös käydä niin, että

Lainaus
- Kannattaako ostaa käytetty kello? Millaisia riskejä tällaisessa kaupassa on suhteessa saavutettuun taloudelliseen etuun? Olen ymmärtänyt, että vanhat kellot saattavat olla jopa kalliimpia kuin uudet.

Sepän viisari jo mainittiin. Tarkista myös Longitudi Museokadulla. Longitudin käytetyt on liikkeessä huollettu ja niille annetaan takuu. Se toki näkyy hinnassa muihin käytettyjen ostopaikkoihin nähden.

Täysin subjektiivisista mieltymyksistä: Breitling ei ole koskaan minua miellyttänyt. Seamasterin ja Monacon kelpuuttaisin kiljuen minä tahansa päivänä. Lompakko kiittää, ettei haussa kuitenkaan ole kuin syntymäkuukautena tehty Seiko Bullhead:
(http://www.vintagewatch.ca/Pictures/Picture%202977.jpg)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 23.01.11 - klo:14:38
Lainaus
- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?
Käy kokeilemassa Monacoa ranteeseen. Kokeile myös muita malleja ja merkkejä, mahdollisimman paljon. Kun olet päätynyt johonkin, minkä haluat, ala säästämään ja osta juuri se. Älä hanki sitä vähän halvempaa vaihtoehtoa, jos oikeasti haluat Monacon. Se korvike ei vie kutinaa, ja lopulta päädyt kuitenkin hankkimaan sen, mitä alun perin halusit. Voi myös käydä niin, että
Kiusaatko ihan tahallasi? Kirjoitat mielenkiintoista tekstiä ja sitten jätät sen kesken ;)

Eli, voi myös käydä niin että???
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kokkelix - 23.01.11 - klo:15:48

- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?
... cut ...

Sitten rupesin lankomiehen suosituksesta pohtimaan Tag-heueria, erityisesti Monaco-mallia. Nyt taas tökkii, jos automaattia saa huollattaa parin vuoden välein. Neliskanttinen näyttö myöskin on vähän kiikun kaakun.

Kalliimpi Steve McQueen edition:
(http://www.laatukellot.fi/images/medium/st/tag-heuer-monaco-CW2113.FC6183_MED.jpg)

Ehkä hivenen liian sporttinen omaan habitukseen, myös hinta nostaa hikeä pintaan. Liki kilon halvempi versio on hivenen diskreetimpi ulkonäöltään, kuitenkin "ehta" Monaco.

(http://www.laatukellot.fi/images/medium/st/tag-heuer-monaco-WW2110.FC6177_MED.jpg)


Monaco on hieno kello. Minulla on tuo halvempi malli. Se näyttää tosiaan ranteessa hillitymmältä kuin tuo chrono-versio ja hieman pienempikokoisena menee paremmin kalvosimen alle. Lisäksi halvemmassa mallissa on safiirilasi.

(Puristien mielestä chrono on on ainoa oikea Monaco, mutta mitä sitten.)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.01.11 - klo:18:10
Räyhäkäs, unohdin sanoa, että jos ostat uuden kellon, älä mene maksamaan listahintaa. Esimerkiksi Omegan hinnasta täytyy neuvottelemalla lähteä tuosta vain ainakin 25 % pois kivijalkakaupassa. Jos ei lähde, vaihda kauppaa.

Näin juuri. Ajat ovat kyllä muuttuneet. Kun ostin vuonna 2000/2001 Omega Seamasterin uutena, alennukset olivat hulppeat kalliimpien kellojen osalta (ovh. 12000mk, ostohinta 6500mk). Breitling Super Ocean 13000mk, ostohinta 5000mk (ei COSC-malli, mineraalilasi). Ihan kivijalkaliikkeestä siis.

Rolexin alennukset olivat jo tuolloin lähinnä nimellisiä. Kauppias kertoikin valmistajan määrittäneen tiukat alennussäännöt  Rolexien suhteen imagollisista syistä. Myöhemmin myös Omega ja Breitling ovat muuttaneet alennuskäytäntöä tiukempaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 23.01.11 - klo:20:28
Lainaus
- TagHeuerin Monaco-malli kiinnostaisi, siinä ei kuitenkaan ole safiirilasia joka tuntuu olevan kohotettu arvoon arvaamattomaan. Kestääkö jokin ei-safiiri normaalia arkikäyttöä (=en sukeltele tai harrasta kalliokiipeilyä) siinä missä safiiri?
Käy kokeilemassa Monacoa ranteeseen. Kokeile myös muita malleja ja merkkejä, mahdollisimman paljon. Kun olet päätynyt johonkin, minkä haluat, ala säästämään ja osta juuri se. Älä hanki sitä vähän halvempaa vaihtoehtoa, jos oikeasti haluat Monacon. Se korvike ei vie kutinaa, ja lopulta päädyt kuitenkin hankkimaan sen, mitä alun perin halusit. Voi myös käydä niin, että
Kiusaatko ihan tahallasi? Kirjoitat mielenkiintoista tekstiä ja sitten jätät sen kesken ;)

Eli, voi myös käydä niin että???

No jopas nyt. Pään ja sormien yhteistyössä on vielä treenattavaa.

Tarkoitus oli sanoa, että kelloja sovittaessa voi käydä niin, että kello, joka näyttää hyvältä kuvassa, onkin omassa ranteessa jotenkin väärässä paikassa. Kaikki riippuu omasta kädestä. Saattaa myös olla, että alkuperäisen innoittajan jälkeen löytyykin tarjontaa selvittäessä jokin aivan muu kello, joka sitten kolahtaakin täysillä - paljon enemmän kuin se ensin ajateltu. Tuollainen >2,5K kello on kuitenkin sellainen investointi ainakin meikäläisen olemattomissa rahoissa, että selvittäisin oman maun aika tarkalleen, jottei tarvitsisi sitten ottaa takkiin, kun päätyy vaihtamaan kellon siihen, mitä todella haluaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 23.01.11 - klo:20:38
Näin olen tosiaan ymmärtänyt, että alennusta tulisi saada. Rumasti sanottuna, kultasepänliikkeiden ikkunassa oleva hinta on uusrikkaita ja venäläisiä turisteja varten. Jonkinlainen alennus tulisi aina saada jos kehtaa kysyä "hintaa suomalaiselle veronmaksajalle". Maaseudun rautakaupoissakin tippuu hinta, kun kassalla tiukkaa mikä on hinta tällaiselle ei-lomamökki-asukkaalle.

Nyt kun elämä on hiukan vakiintuneempaa, eivätkä kaikki rahat mene suoraan erilaisiin lainoihin, saa jotain säästöönkin. Varsinkin kun jättää sen 48 olutta + litra väkeviä viikossa väliin. Laatukello on mielestäni mielekäs kannustin tämäntapaisessa "elämäntaparemontissa". En kyllä häpeäisi ostaa käytettyäkään kelloa, omistanhan vain käytettyjä autojakin!

Oli hyvä neuvo, että käy hyvissä ajoin sovittamassa erilaisia kelloja. Olisi sääli säästää iso tukku rahaa ja ostaa summamutikassa se jonka haluaa, mutta joka sitten näyttääkin urpolta ranteessa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: clay - 23.01.11 - klo:21:27
Kenellekään kokemuksia saksalaisen Stowan kelloista (kuinka laadukas koneisto jne.)

(http://www.stowa.de/shop/pix/a/n/1139139706-23535.jpg)

(http://www.stowa.de/shop/pix/a/n/1170046816-15446.jpg)

(http://www.stowa.de/shop/pix/a/n/1141748011-4242.jpg)

Omaan silmään kaikessa yksinkertaisuudessaan todella tyylikkäitä kelloja. Lisäksi tuo noin 400-600-euron hintahaarukka on jopa ihan mahdollinen omalle lompakolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 23.01.11 - klo:21:40
Kenellekään kokemuksia saksalaisen Stowan kelloista (kuinka laadukas koneisto jne.)

(http://www.stowa.de/shop/pix/a/n/1139139706-23535.jpg)

Minulla on juuri tuollainen Antea KS. Stowan Fliegerin puolestaan myin eräälle tällekin foorumille kirjoittelevalle herrasmiehelle, kun arkikellona ranneaikaa saa enimmäkseen Damasko.

Stowasta minulla on pelkkää hyvää sanottavaa. Antea KS:n koneisto on perusvarma Peseux 7001, ja Stowan viimeistelemänä tuo on oikein miellyttävän näköinen. Itse koneisto ei ole tarkimman mahdollisen maineessa, mutta minulle tuollaisilla seikoilla ei ole merkitystä. Koneisto on ihastuttavan ohut, joten Antea sopii mainiosti pukukelloksi.

Minulla ei ole kokemusta valmistajista, joilla olisi parempi hinta-laatu-suhde kuin Stowalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 23.01.11 - klo:22:40
Kenellekään kokemuksia saksalaisen Stowan kelloista (kuinka laadukas koneisto jne.)

(http://www.stowa.de/shop/pix/a/n/1139139706-23535.jpg)

Minulla on juuri tuollainen Antea KS. Stowan Fliegerin puolestaan myin eräälle tällekin foorumille kirjoittelevalle herrasmiehelle, kun arkikellona ranneaikaa saa enimmäkseen Damasko.

Stowasta minulla on pelkkää hyvää sanottavaa. Antea KS:n koneisto on perusvarma Peseux 7001, ja Stowan viimeistelemänä tuo on oikein miellyttävän näköinen. Itse koneisto ei ole tarkimman mahdollisen maineessa, mutta minulle tuollaisilla seikoilla ei ole merkitystä. Koneisto on ihastuttavan ohut, joten Antea sopii mainiosti pukukelloksi.

Minulla ei ole kokemusta valmistajista, joilla olisi parempi hinta-laatu-suhde kuin Stowalla.

Itseasissa tuo "Pösö" nauttii oikein hyvää mainetta ja se taitaa olla pojakoneistona jopa jossakin patekissa. Suosittelen erityisesti. Stowan Pösö on sitäpaitsi vielä säädety melko tarkaksi,

Antea sopii myös klassiseen tyyliin arkikelloksi, joskin perussuomalaiselle tuo on varmasti pukukello :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.01.11 - klo:23:01
Itse olen aina ollut heikkona näihin:

http://meistersinger.net/Product_Line/Single_Hand_Watches.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 23.01.11 - klo:23:28
Antea sopii myös klassiseen tyyliin arkikelloksi, joskin perussuomalaiselle tuo on varmasti pukukello :).

No joo, sopiihan se - minua tyylikkäämmille tyypeille. Minusta arkikellossa saa olla aavistus enemmän särmää kuin Anteassa, mutta arkiminäni onkin enimmäkseen alatyylinen. Arki kolhii, ja kolhut näyttävät paremmilta rouheammassa kellossa. Hopeainen kellotaulu ja kiiltävä runko eivät myöskään ole minun arkeani toisin kuin mattaharjaus ja tumma taulu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 23.01.11 - klo:23:39
Itse olen aina ollut heikkona näihin:

http://meistersinger.net/Product_Line/Single_Hand_Watches.html
Eikös tuollaisesta yksikätisestä synny kiusallisia tilanteita, kun ei aikaa kysyttäessä osaa kertoa sitä minuutilleen?

Vaikuttaa mielestäni melko epäkäytännölliseltä ratkaisulta tuo yksiviisarisuus...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 24.01.11 - klo:10:02

Eikös tuollaisesta yksikätisestä synny kiusallisia tilanteita, kun ei aikaa kysyttäessä osaa kertoa sitä minuutilleen?

Vaikuttaa mielestäni melko epäkäytännölliseltä ratkaisulta tuo yksiviisarisuus...

Viiden minuutin välit riittävät mainiosti normaalielämässä, siis ainakin itselleni. Jos viisari osoittaisi vaikkapa x:46 tai x:47 , mielestäni kello on silloin varttia vaille. Mikäli viisari osoittaisi x:48 tai x:49, mielestäni kello on silloin kymmentä vaille. Samaan tarkuuteen pääsee myös em. kelloilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.01.11 - klo:12:48
Itse olen aina ollut heikkona näihin:

http://meistersinger.net/Product_Line/Single_Hand_Watches.html
Eikös tuollaisesta yksikätisestä synny kiusallisia tilanteita, kun ei aikaa kysyttäessä osaa kertoa sitä minuutilleen?

Vaikuttaa mielestäni melko epäkäytännölliseltä ratkaisulta tuo yksiviisarisuus...

Niin...riippuu herrasmiesmäisyyden asteesta. Olenko kelloni orja ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 24.01.11 - klo:13:08
Re. Steinhart: Täältä löytyy Ocean-1 Steinhartti ja olen ollut erittäin tyytyväinen, nätti kello kaikinpuolin ja erittäin laadukkaan oloinen. Tosin isokokoinen se on, muttei ole minulla haitannut arkielämää mitenkään. Steinhartti on tullut jäädäkseen... Kunnes hankin sen Omegan. ;)

Kuva:
(http://farm6.static.flickr.com/5220/5384282814_81999807a7.jpg)
(Pahoittelen kännykkäkameralaatua. Niin ja sitä, että kello ei hymyile kuvassa. :))
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jede - 24.01.11 - klo:13:38
Kunnollisissa homageissa ei yleensä laadun puolesta mitään vikaa ole, mutta ajatuksen tasolla en kyllä kopiota käteeni laittaisi huolimatta siitä, että on omalla merkillä tehty. Steinhartista on kuulunut yleisvaikutelman ja koneiston puolesta pelkkää hyvää, ja hinnan puolestahan nuo ovat kiinnostavia vaihtoehtoja. Samaan hintaan löytää toki myös uniikimmalla designilla olevia laatukamppeita. Toki, en väitä subin designissa olevan mitään vikaa, päinvastoin :)

Tässä tämä oma daily-beater
(http://www.ananas.fi/temp/L1020544.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 24.01.11 - klo:15:04
Sukelluskellosta on muodostunut yleinen kellotyyppi, joka kuuluu lähes kaikkien merkkien valikoimiin. On siis ehkä turhan jyrkkää puhua kopiosta. Vai mikä on aito sukelluskello? Wikipedia tietää kertoa, että Omega valmisti ensimmäisen vedenpitävän kellon, jota voidaan pitää ensimmäisenä suklarina. Vai onko Rolexin Subi ainut oikea ja kaikki muut, myös Omegan Seamaster kopioita?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jede - 24.01.11 - klo:15:37
On siis ehkä turhan jyrkkää puhua kopiosta. Vai mikä on aito sukelluskello? Wikipedia tietää kertoa, että Omega valmisti ensimmäisen vedenpitävän kellon, jota voidaan pitää ensimmäisenä suklarina. Vai onko Rolexin Subi ainut oikea ja kaikki muut, myös Omegan Seamaster kopioita?

Lähinnä viittasin tuohon Steinhartin Ocean 1:een, joka on designin puolesta homage 16610 Submarinerista.
(http://www.steinharthorloges.nl/wp-content/uploads/steinhart-Ocean_one_black_front-back.jpg)
(http://www.blowers-jewellers.co.uk/images2/watch_images/more_2_steel_sports/S13586.jpg)

Vai oletko eri mieltä? :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 24.01.11 - klo:15:55
On tuo Steinhartti olemukseltaan hieman erilainen. Se on kauttaaltaan isompikokoisempi, etenkin kellotaulusta sen huomaa. Ja miksi maksaa Rolexista jos lähes saman (myös designiltaan yhtä upean) kellon saa halvemmalla? Steinharttikin on laatukello ja koneisto luotettava...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jede - 24.01.11 - klo:16:11
Ja miksi maksaa Rolexista jos lähes saman (myös designiltaan yhtä upean) kellon saa halvemmalla? Steinharttikin on laatukello ja koneisto luotettava...

En ole muuta väittänytkään. Tarkoitus ei ollut herättää pahaa verta kenenkään kellovalintaan liittyen.

Homagen ja kopion ero tulee siitä mikä merkki tauluun lätkäistään, mutta design on silti eittämättä apinoitu. Homaget lienee alunperin suunnattu tribuuteiksi alkuperäisille malleille, lähinnä tapauksissa joissa alkuperäistä ei enää valmisteta. Sikäli kun originaalia saa, niin mielummin henk.koht. sijoitan sitten sellaiseen. Makuasioita. Miksi ostaa merkkivaate, jos samannäköisen saa murto-osalla hinnasta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 24.01.11 - klo:16:12
Miksi ostaa merkkivaate, jos samannäköisen saa murto-osalla hinnasta?

Tässä olen samaa mieltä - mikäli laatu pysyy myös.

Muistaakseni mm. Turkissa myydään runsaasti homage-Rolexeja. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 24.01.11 - klo:16:13
^^ Tämän vuoksi en osta merkkivaatteita, ellei niiden laatu ole ylivertaista tai saan merkkituotteen jostain sopuhintaan. Tietoisesti en siis osta merkkivaatetta vain sen vuoksi, että se on jokin merkkivaate. Laatu ja ulkonäkö ratkaisee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jede - 24.01.11 - klo:16:21
Täydennetään hieman, ettei oma pointti jää epäselväksi. Ikoniksi muodostunut design, oli sitten kyseessä automalli, Aalto-maljakko tai kello, on mielestäni parhaimmillaan alkuperäisen valmistajan tekemänä, jolla myös tuodaan esille arvostusta tuotteen, valmistajan ja suunnittelijan perinteille ja historialle. Tyylikkyys merkitsee tässäkin, ei se merkki tai hinta. Pohdin Steinharttia taannoin itsekin, mutten kokenut valintaa omalle kohdalleni soveliaaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 24.01.11 - klo:17:03
Itse en toimi mielikuvien perusteella, vaan ostan sen tuotteen joka miellyttää silmääni ja tyydyttää myös laadullisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 24.01.11 - klo:17:35
Steinhartin näyttääkin tehneen vähän mauttoman yksi yhteen version Subista, kiitokset kuvista. Näkemieni kellojen perusteella ajattelin heidän tekevän suklareita ylipäänsä mutta osoittavat näköjään kunnioitustaan muita kohtaan hieman turhankin uskollisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jede - 26.01.11 - klo:20:23
Laitetaan nyt tännekin, vaikka Muron puolella olikin jo.

IWC Portofino manuaali 8 päivän käyntivaralla
(http://www.unfinishedman.com/wp-content/uploads/2011/01/IWC-Portofino-Eight-Days-Hand-Wound-Watch-ref-5101-e1294710154797.jpg)

JLC Memovox Deep Sea, LeCoultre Spécial Amérique 1959 (US-versio)
(http://blog.perpetuelle.com/wp-content/uploads/lecoultre-Memovox-Deep-Sea_tribute_US-521x620.jpg)

JLC Memovox Deep Sea, Jaeger-LeCoultre Classique 1959 (EU-versio)
(http://blog.perpetuelle.com/wp-content/uploads/jaeger-lecoultre-Memovox-Deep-Sea_tribute-549x620.jpg)

Kelpuuttaisin kaikki ranteeseeni.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 26.01.11 - klo:22:48
IWC on upea. Nämä JLC:t eivät ole minun makuuni.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 27.01.11 - klo:09:23
IWC on upea. Nämä JLC:t eivät ole minun makuuni.



Samaa mieltä. IWC on suorastaan taideteos.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 27.01.11 - klo:09:54
IWC on upea. Nämä JLC:t eivät ole minun makuuni.



Samaa mieltä. IWC on suorastaan taideteos.

+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 27.01.11 - klo:10:37
Ehdottomasti. Ei tuollaista pitäisi näyttää, alkaa kuumottelemaan. Onneksi on aika iso, 45mm leveä ja 12 mm paksu, eli turhan paljon. Tuo on Portuguesen kokoinen.

Lisätietoja löytyy muuten:
http://www.iwc.com/collection/portofino/IW5101/#
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 27.01.11 - klo:15:52
Aiemmin omistamistani kelloista tällainen, jota myös "DeLoreaniksi" kutsuttiin, miellytti minua niin paljon, ettei edes tietoisuus sisällä sykkivästä "kvartsista" häirinnyt suuremmin. Kelloon tuli kuitenkin pieni vika, eli se ei vain aina toiminut. Harkitsin vakavasti tehtaalle lähettämistä, jolloin kello olisi käytännössä ollut jälleen uudenveroinen. Hintaa prosessille olisi tullut  muistaakseni 970 CFR. Tein kuitenkin virhearvion ja myin tuon pois keräilijälle, viallisena tietenkin.

Tämä oli muuten yksi Omegan "lippulaivoista", tuolla surullisella aikakaudella, jolloin usko quartzin ylivertaisuuteen oli vielä voimissaan.

http://www.omegacollector.com/collection/Seamaster_Mariner.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Monk - 27.01.11 - klo:17:35
Kellään vinkkejä pienistä, alle 40 mm halkaisijan kelloista, jotka olisi vielä mahdollisesti ohuita? Hakusessa siis jotain "sporttisempaa" Mondainen rinnalle.

Omega Speedmasterin muotoilu miellyttää silmää, mutta vaikuttaa olevan turhan massiivinen mun ohueen ranteeseen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 27.01.11 - klo:20:42
Kellään vinkkejä pienistä, alle 40 mm halkaisijan kelloista, jotka olisi vielä mahdollisesti ohuita? Hakusessa siis jotain "sporttisempaa" Mondainen rinnalle.

Omega Speedmasterin muotoilu miellyttää silmää, mutta vaikuttaa olevan turhan massiivinen mun ohueen ranteeseen.


Tässä olisi edullisempi laatutuote.

http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si110


Tässä taas kalliimpi.

http://www.iwc.com/collection/pilots/IW3255/

Oma suosikkini mid-size -versiona

http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/22228000
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AK - 27.01.11 - klo:21:34
Tässä oma suosikkini siroista, yksinkertaisen kauniista automaattikelloista. Vieläkin edullisempi kuin edelliset vaihtoehdot. Itselläni löytyy moinen mustalla nahkarannekeella. Ruskea vaihtoranneke löytyy myös. Kunnon kuvaa en moisesta netistä löytänyt. Tässä siis metallirannekkeella.

Certina DS-1

(http://img239.imageshack.us/img239/5351/ds1rc0.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 27.01.11 - klo:21:52
Kellään vinkkejä pienistä, alle 40 mm halkaisijan kelloista, jotka olisi vielä mahdollisesti ohuita? Hakusessa siis jotain "sporttisempaa" Mondainen rinnalle.

Omega Speedmasterin muotoilu miellyttää silmää, mutta vaikuttaa olevan turhan massiivinen mun ohueen ranteeseen.




Tässä taas kalliimpi.

http://www.iwc.com/collection/pilots/IW3255/


Mulla on tää IWC ja en nyt voi muuta kuin kehua. Kyllähän se vähän maksaa mutta on hintansa arvoinen :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 28.01.11 - klo:13:13
Onko herroilla kokemusta paljonko IWCn huolto maksaa? Kuten jo aiemmin mainitsin niin oman kelloni huolto on kaikkea muuta kuin ilmaista. Kello myös viihtyy kauan huollossa (~5kk) koska huolto tehdään tehtaalla osien saaminen kestää jostain syystä kauan.
Kello on muuten tämä:
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwwDqgRmJ41OZe39-is1QXTpyoHRDbFc_T9j7I1dm_G9NsuKn2)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.11 - klo:13:28
Luulen mutten tiedä, että IWC:n perusmallit saa huollatettua esim. Helsingissä Lindroosilla. Tuntuisi oudolta, että sellainen kello pitäisi lähettää tehtaalle, kun huoltavat paikan päällä myös Rolexit sun muut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 28.01.11 - klo:14:25
Huoltavatko paikanpäällä oikeasti? Olen vienyt sinne tagia ja omegaa, ja ne menivät ainakin maahantuojalle asti molemmat. Sinänsä se ei hirveästi taida kuriirilta viedä lisäaikaa meneekö posti Suomeen vai Sveitsiin, työjono lienee merkitsevämpi.

Nyt on kyllä herännyt kellokuume taas kerran. Ei tämä hyvältä vaikuta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 28.01.11 - klo:14:35
Lisää kellopornoa: A. Lange & Söhne Saxonia Dual Time

(http://www.alange-soehne.com/sites/lange-web/_common/_images/Saxonia/Saxonia-Dualtime/Cp_385_026_M.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.11 - klo:14:41
Huoltavatko paikanpäällä oikeasti?

Kyllä ymmärtääkseni Rolexit ainakin huoltavat; onhan se paitsi Rolexin virallinen myyjä myös virallinen huoltopiste. Ainakin sellainen lätkä siellä on ikkunassa ja olen kerran käynyt heidän kelloseppiensä työhuoneessa ja siellä niitä Rolleja oli pöydillä ja varaosia tehtaan omissa pakkauksissa ja niin edelleen. Voi toki olla, että muiden merkkien kohdalla käytäntö on toinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 28.01.11 - klo:14:48
Rolexit huolletaan Lindroosilla. Siellä on Rolexin kouluttama kelloseppä joka ne huoltaa. Ikkunassakin lukee "Rolex Service Centre" tms.

Omegat sen sijaan lähtevät valtuutetuilta jälleenmyyjiltä (kuten Lindroosilta) keskiteysti huoltoon Swatchgroupille Vantaalle ja joissain tapauksissa jopa Sveitsiin Biennen tehtaalle saakka huoltoon. Uusissa Omegoissa on muuten takakannen saumassa pienenpieni punainen täplä/sinetti, "red dot", josta huomaa, onko kansi avattu. Minulla meni Speedmaster Pro takuuaikana ilmenneen vian johdosta huoltoon Sveitsiin asti ja palasi sieltä uudelleen "sinetöitynä".

Molemmista merkeistä ja niden huollattamisesta löytyy omakohtaista kokemusta. Muista merkeistä en osaa sanoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 28.01.11 - klo:16:37
Onko herroilla kokemusta paljonko IWCn huolto maksaa? Kuten jo aiemmin mainitsin niin oman kelloni huolto on kaikkea muuta kuin ilmaista. Kello myös viihtyy kauan huollossa (~5kk) koska huolto tehdään tehtaalla osien saaminen kestää jostain syystä kauan.
Kello on muuten tämä:
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwwDqgRmJ41OZe39-is1QXTpyoHRDbFc_T9j7I1dm_G9NsuKn2)

En tiedä tällähetkellä tarkasti mutta 450-600e. Tuo on siis täyshuolto joka sisältää kuorenkiillotuksen, lasin, koko setin purkamisen testaamiset yms. 10-15% normaalista huoltohinnasta.

Huoltavatko paikanpäällä oikeasti?

Kyllä ymmärtääkseni Rolexit ainakin huoltavat; onhan se paitsi Rolexin virallinen myyjä myös virallinen huoltopiste. Ainakin sellainen lätkä siellä on ikkunassa ja olen kerran käynyt heidän kelloseppiensä työhuoneessa ja siellä niitä Rolleja oli pöydillä ja varaosia tehtaan omissa pakkauksissa ja niin edelleen. Voi toki olla, että muiden merkkien kohdalla käytäntö on toinen.

Niin, IWC on tietysti hienompi merkki kuin Rolex, joten ei se RLX-huolto mitään tarkoita ;).  Totuus piilee kyllä siinä että Lindroosilla on Rolexin lisenssin omaavat sepät. IWC:n seppiä ei Suomessa tietääkseni ole, joten kello lähtee kohti Sveitsiä melko varmasti, ellei jossakin toisessa maassa oleva huoltokeskus ole jonojen puolesta paremmassa jamassa.

Sinänsä edullisemmanpään IWC:t voi kyllä osata huoltaa kuka vain, sillä perus ETA-laitehan niissä on pohjana. Toisaalta varaosia ei saa kuin IWC:n valtuuttamat huollot, ja nou noiden omat koneet nyt vaativatkin sitten jo erikoistumista. Lisäksi osassa IWC:eitä, esim. tuossa Markissa on magneettisuojaus, joten en ihan periaatteessakaan halua että joku perusseppä rupeaa sitä availemaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.11 - klo:16:52
Niin, IWC on tietysti hienompi merkki kuin Rolex, joten ei se RLX-huolto mitään tarkoita ;). 

Hienoudesta en tiedä mutta ei kai huoltaminen paikan päällä siitä ole kiinni vaan pikemminkin koneiston monimutkaisuudesta tai vastaavista asioista. Miksei Lindroosilla voitaisi ihan hyvin huoltaa vaikkapa Vacheron Constantinin yksinkertaiset mallit? Hehän myyvät merkkiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 28.01.11 - klo:17:02
Niin, IWC on tietysti hienompi merkki kuin Rolex, joten ei se RLX-huolto mitään tarkoita ;). 

Hienoudesta en tiedä mutta ei kai huoltaminen paikan päällä siitä ole kiinni vaan pikemminkin koneiston monimutkaisuudesta tai vastaavista asioista. Miksei Lindroosilla voitaisi ihan hyvin huoltaa vaikkapa Vacheron Constantinin yksinkertaiset mallit? Hehän myyvät merkkiä.

Niin no... Kuten jo vastasin, en ainakaan itse halua että magnettisuojattua kelloani säätää kukaan muu kuin siihenkoulutettu seppä. Jos niitä ei ole niin sitten ei ole :(. VC on sitten asia erikseen.
Eihän merkkiautojakaan välttämättä kannata viedä kylämekaanikolle, jossei sillä ole pätevöitymistä siihen. Eriasia tietysti on tarvitaanko moista, mutta tuossa IWC tapauksessa kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 28.01.11 - klo:18:08
Breitling huolletaan Tukholmassa, ainakin Lindroos (Pori) lähetti sen sinne takuuhuoltoon. Siellä on ilmeisesti joku monimerkkihuolto. huoltokeikka kesti reilun kuukauden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 28.01.11 - klo:19:29
Niin no... Kuten jo vastasin, en ainakaan itse halua että magnettisuojattua kelloani säätää kukaan muu kuin siihenkoulutettu seppä. Jos niitä ei ole niin sitten ei ole :(. VC on sitten asia erikseen.
Eihän merkkiautojakaan välttämättä kannata viedä kylämekaanikolle, jossei sillä ole pätevöitymistä siihen. Eriasia tietysti on tarvitaanko moista, mutta tuossa IWC tapauksessa kyllä.
Lukaisin mielenkiinnosta tuosta magneettisuojauksesta enkä kyllä oikein keksi syytä siihen, miksi sitä ei voisi huoltaa kuka tahansa pätevä kelloseppä...

http://en.wikipedia.org/wiki/Antimagnetic_watch

Eihän siinä ole kyse kuin materiaali- ja kotelointivalinnoista. Vai?

Ja kyllä itse ainakin uskallan huollattaa esim. Bosch Car Servicessä Daimler AG:n tuotteita koska ei vaan p***e kestä Vehon riistohintoja. Olisi mennyt korjauksiin reilun tonnin sijaan noin 6000 euroa jos olisin teettänyt viime vuoden työt Veholla BCS:n sijaan. Eikä tuo ollut vitsi. Esim. pakoputken vaihdosta Veho olisi ottanut 1500 euroa (josta katalysaattori olisi ollut 990 euroa, ostin Saksan eBaysta saman tuotteen hintaan 99,90 + 17e postit).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 28.01.11 - klo:20:52
Niin no... Kuten jo vastasin, en ainakaan itse halua että magnettisuojattua kelloani säätää kukaan muu kuin siihenkoulutettu seppä. Jos niitä ei ole niin sitten ei ole :(. VC on sitten asia erikseen.
Eihän merkkiautojakaan välttämättä kannata viedä kylämekaanikolle, jossei sillä ole pätevöitymistä siihen. Eriasia tietysti on tarvitaanko moista, mutta tuossa IWC tapauksessa kyllä.
Lukaisin mielenkiinnosta tuosta magneettisuojauksesta enkä kyllä oikein keksi syytä siihen, miksi sitä ei voisi huoltaa kuka tahansa pätevä kelloseppä...

http://en.wikipedia.org/wiki/Antimagnetic_watch

Eihän siinä ole kyse kuin materiaali- ja kotelointivalinnoista. Vai?

Ja kyllä itse ainakin uskallan huollattaa esim. Bosch Car Servicessä Daimler AG:n tuotteita koska ei vaan p***e kestä Vehon riistohintoja. Olisi mennyt korjauksiin reilun tonnin sijaan noin 6000 euroa jos olisin teettänyt viime vuoden työt Veholla BCS:n sijaan. Eikä tuo ollut vitsi. Esim. pakoputken vaihdosta Veho olisi ottanut 1500 euroa (josta katalysaattori olisi ollut 990 euroa, ostin Saksan eBaysta saman tuotteen hintaan 99,90 + 17e postit).

Niin, no jos olisi joku kelloseppä jonka tuntisin ja tietäisin hyväksi niin ehkä. Silloinkin tilanne on kuitenkin se ettei IWC:n varaosia ole saatavilla, enkä ainakaan itse halua kellooni mitään standardi-osia, olivatpa ne sitten mitä tahansa. Toisekseen tuo 400-500e huolto ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paha kun miettii että koko koneisto puretaan, öljytään oikein (eli ei mitään sinneppäin yhtä öljyä, jonkalaisen "huollon" saa satasalle mistä vaan), pestään, kiillotetaan ja vaihdetaan lasi. Okei, on siinä brändilisää ehkä 20-30%, mutta toisaalta tietääpähän että homma on tehty oikein ja oikeilla kamoilla. Niinpä tämä ei ihan mene samaan sarjaan kuin tuo autohuolto-esimerkki. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.11 - klo:21:06
Kyllä minäkin tahdon viedä laatukellot valtuutettuun huoltoon mutta kyse oli siitä, että tasokkaidenkin kellojen yksinkertaisempien mallien perushuollon pitäisi sujua aivan moitteettomasti keneltä tahansa pätevältä kellosepältä, kunhan tällä on käytettävissään valmistajan omat varaosat, oikeat öljyt jne. ja hän on saanut mahdollisesti tarvittavan perehdytyksen kyseisen merkin huoltoon. Näin ollen huolto voi aivan hyvin tapahtua kelloa myyvässä liikkeessä Suomessa laadun siitä mitenkään kärsimättä kunhan asia on järjestetty kuntoon. Olen siis valmis viemään Rolexin Lindroosille huollettavaksi, koska siellä nämä edellytykset täyttyvät, mutta en kellosepälle X kadunkulman taakse.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 28.01.11 - klo:21:17
Niin, no jos olisi joku kelloseppä jonka tuntisin ja tietäisin hyväksi niin ehkä. Silloinkin tilanne on kuitenkin se ettei IWC:n varaosia ole saatavilla, enkä ainakaan itse halua kellooni mitään standardi-osia, olivatpa ne sitten mitä tahansa. Toisekseen tuo 400-500e huolto ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paha kun miettii että koko koneisto puretaan, öljytään oikein (eli ei mitään sinneppäin yhtä öljyä, jonkalaisen "huollon" saa satasalle mistä vaan), pestään, kiillotetaan ja vaihdetaan lasi. Okei, on siinä brändilisää ehkä 20-30%, mutta toisaalta tietääpähän että homma on tehty oikein ja oikeilla kamoilla. Niinpä tämä ei ihan mene samaan sarjaan kuin tuo autohuolto-esimerkki.  

Tuossa on ihan täysi järki siinä mielessä, että IWC:n kello pitää ehdottomasti huollattaa aidoilla IWC:n osilla. Siinähän lähtee koko idea prestiisikellosta, jos siihen hankkii standardiosia kustomoitujen sekaan.

400-500 euroa huollosta on toki paljon rahaa, mutta toisaalta suuri osa hinnasta siirtyy suoraan kellon arvoon ja lisäksi raha menee arvokkaan käsityöperinteen ja kellonvalmistamisen tukemiseen.

Itselläni on hyvät kokemukset eräästä lontoolaisesta eläkeläiskellosepästä, joka huollattaa muutamalla kympillä kellon kuin kellon jos siinä ei ole mitään kovin erikoista. Varaosista saa tietenkin maksaa, mutta kymmenien vuosien osien hankinnasta saadun kokemuksen ansiosta osien hinta on ihan muuta kuin merkkihuollon kautta. Tosin huollattamieni kellojen hinnat ovat kolminumeroisia eikä siis IWC:n hintaluokassa, mutta esimerkiksi pelkkä puhdistus- ja voiteluhuolto on mielestäni aika tarpeetonta teettää joka kerta merkkihuollolla, jos ei huollata myyntiä varten.

Halukkuus huollosta maksamiseen riippuu tietenkin myös kellojen määrästä. Jos omistaa 10 arvokelloa, menisi niihin helposti 10 000 euroa vuosikymmenessä merkkihuoltoihin jos ne huollattaa kaksi kertaa vuosikymmenessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.11 - klo:21:20
Halukkuus huollosta maksamiseen riippuu tietenkin myös kellojen määrästä. Jos omistaa 10 arvokelloa, menisi niihin helposti 10 000 euroa vuosikymmenessä merkkihuoltoihin jos ne huollattaa kaksi kertaa vuosikymmenessä.

Ei kai niitä oikeasti ole tarpeen huollattaa viiden vuoden välein, jos käyttöä tulee kymmenessä vuodessa yhdelle kellolle käytännössä vain vuoden verran. Luulisin, että niin tiheä huoltoväli on oikeasti tarpeen vain, jos kello on jatkuvassa käytössä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 28.01.11 - klo:21:33
Mitäs eroa sille käytännössä on onko se kello ranteessa vai kaapissa (yleensä laitteessa joka pitää vedon). Lasi toki kuluu enemmän käytössä, mutta eikös se koneistolle ole aika sama. En itse nää siis huollatustarpeessa paljon eroa käyttökellon ja kellon joka saa satunnaista käyttöä välillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 28.01.11 - klo:21:40
Koneiston rasvat haihtuvat hitaasti ja vaikka muuten puhdistustarvetta tietenkin on vähemmän kun kello on vain satunnaisesti käytössä, pidentää se koneiston käyttöikää varsin paljon, mikäli kellossa on aina täysikuntoiset rasvat. Öljyn määrä oon todella pieni ja sitä on hyvin pistemäisesti koneistossa joten sitä ei tarvitse kovin häävisti haihtua, että koneisto käy kuivana.

Kyllä kesäautoonkin vaihdetaan öljyt mielellään kerran vuodessa vaikka kilometrejä tulisi vain vähän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.01.11 - klo:22:26
Mitäs eroa sille käytännössä on onko se kello ranteessa vai kaapissa (yleensä laitteessa joka pitää vedon). Lasi toki kuluu enemmän käytössä, mutta eikös se koneistolle ole aika sama. En itse nää siis huollatustarpeessa paljon eroa käyttökellon ja kellon joka saa satunnaista käyttöä välillä.

Tuo tucin mainitsema öljyn haihtuminen on toki mahdollinen ongelma. Siitä en osaa sanoa sen tarkemmin. Mutta noin muuten ainakin minun kohdallani ero siinä, onko kello ranteessa vai kaapissa tai vetolaatikossa, on yhtä suuri kuin ero siinä, onko se pöytälaatikossa vai pesukoneen lingossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 28.01.11 - klo:22:38
Kysyin vuoden 1987 Tag Heueriini (2000 series) huollon hintaa pari viikkoa sitten. Kellolle ei ole tehty muuta kuin pattereiden/tiivisteiden vaihtoja koko aikana. Kelloseppä (valtuutettu) oli sitä mieltä ettei huoltoa tarvitse jos kerran pysyy ajassa ja toimii muutenkin.

Ihmettelin hieman, mutta ei sitä nyt voinut liikkeesseen väkisinkään jättää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 28.01.11 - klo:22:47
Oma käsitys on että patterikellossa on nin paljon vähemmän liikkuvia osia että ei se vaadi niin säännöllistä ja kunnollista huoltoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 28.01.11 - klo:23:04
Koneiston rasvat haihtuvat hitaasti

Käsittääkseni rasvat eivät haihdu "kuin tuhka tuuleen", sen sijaan ne kovettuvat. Pikeentyvät taitaa olla korrekti termi, mutta en ole ihan varma. Tänään juuri korjasin yhden tuulettimen moottorin, akseli oli päässyt löystymään ja laakereiden vaseliinit olivat kuivuneet aivan karstaksi. Putsaus, uusintarasvaus ja kiristys tekivät tehtävänsä ja alkuperäinen vm.52 seinätuuletin on jälleen kasassa. Korjaaminen on kivaa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 29.01.11 - klo:00:03
Sinänsä edullisemmanpään IWC:t voi kyllä osata huoltaa kuka vain, sillä perus ETA-laitehan niissä on pohjana...

Tosin IWC:n modifioima ja viimeistelemä. Tuo mainitsemasi perus ETA-koneisto on varsin laadukas ja siksi sellainen löytyy monista ns. "paremmistakin merkeistä". Itseasiassa monikaan koneisto ei kykene tarkkudessa ja kestävyydessä samaan kuin ETA 2892 variaatioineen. Ei häpeä edes Rolexin cal. 3135 mestariteosta.

http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 29.01.11 - klo:10:41
Sinänsä edullisemmanpään IWC:t voi kyllä osata huoltaa kuka vain, sillä perus ETA-laitehan niissä on pohjana...

Tosin IWC:n modifioima ja viimeistelemä. Tuo mainitsemasi perus ETA-koneisto on varsin laadukas ja siksi sellainen löytyy monista ns. "paremmistakin merkeistä". Itseasiassa monikaan koneisto ei kykene tarkkudessa ja kestävyydessä samaan kuin ETA 2892 variaatioineen. Ei häpeä edes Rolexin cal. 3135 mestariteosta.

http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html

No ei, mutta tarkoitinkin, että tunnettuu koneistoon löytyy enemmän huoltajia kuin täysin spesiaalikamaan. IWC:n 7750 taitaa olla sitten omassa sarjassaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 29.01.11 - klo:10:44
Niin, no jos olisi joku kelloseppä jonka tuntisin ja tietäisin hyväksi niin ehkä. Silloinkin tilanne on kuitenkin se ettei IWC:n varaosia ole saatavilla, enkä ainakaan itse halua kellooni mitään standardi-osia, olivatpa ne sitten mitä tahansa. Toisekseen tuo 400-500e huolto ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paha kun miettii että koko koneisto puretaan, öljytään oikein (eli ei mitään sinneppäin yhtä öljyä, jonkalaisen "huollon" saa satasalle mistä vaan), pestään, kiillotetaan ja vaihdetaan lasi. Okei, on siinä brändilisää ehkä 20-30%, mutta toisaalta tietääpähän että homma on tehty oikein ja oikeilla kamoilla. Niinpä tämä ei ihan mene samaan sarjaan kuin tuo autohuolto-esimerkki.  

Tuossa on ihan täysi järki siinä mielessä, että IWC:n kello pitää ehdottomasti huollattaa aidoilla IWC:n osilla. Siinähän lähtee koko idea prestiisikellosta, jos siihen hankkii standardiosia kustomoitujen sekaan.

400-500 euroa huollosta on toki paljon rahaa, mutta toisaalta suuri osa hinnasta siirtyy suoraan kellon arvoon ja lisäksi raha menee arvokkaan käsityöperinteen ja kellonvalmistamisen tukemiseen.

Itselläni on hyvät kokemukset eräästä lontoolaisesta eläkeläiskellosepästä, joka huollattaa muutamalla kympillä kellon kuin kellon jos siinä ei ole mitään kovin erikoista. Varaosista saa tietenkin maksaa, mutta kymmenien vuosien osien hankinnasta saadun kokemuksen ansiosta osien hinta on ihan muuta kuin merkkihuollon kautta. Tosin huollattamieni kellojen hinnat ovat kolminumeroisia eikä siis IWC:n hintaluokassa, mutta esimerkiksi pelkkä puhdistus- ja voiteluhuolto on mielestäni aika tarpeetonta teettää joka kerta merkkihuollolla, jos ei huollata myyntiä varten.

Halukkuus huollosta maksamiseen riippuu tietenkin myös kellojen määrästä. Jos omistaa 10 arvokelloa, menisi niihin helposti 10 000 euroa vuosikymmenessä merkkihuoltoihin jos ne huollattaa kaksi kertaa vuosikymmenessä.

Olet toki oikeassa veli tuc. Silti väittäisin, että samantasoinen huolto samoilla osilla ei ole niin hirveästi edullisempi jos sen muualla tekee. Pelktä varaosat maksavat hunajaa, kellon purkuun ja kausekseen menee aikaa  jne. Mutta olet oikeassa, kannattaa harkita kuinka usein kellonsa haluaa huoltaa ja toimia sen mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: werther - 29.01.11 - klo:10:51
Koneiston rasvat haihtuvat hitaasti
Käsittääkseni rasvat eivät haihdu "kuin tuhka tuuleen", sen sijaan ne kovettuvat.
Näin se taitaa olla. Yleisradion Tekniikan taustapeili -ohjelmassa oli taannoin haastattelussa Helsinkiläinen kelloseppä (nimi unohtunut), joka varoitti omatoimisen öljyilyn vaaroista. Ompelukoneöljy on tyypillinen tuote, jota kätevä tee se itse-mies ruikkii kelloonsa ja joka sitten kovettuu ajan myötä. Hiljalleen kovettuva öljy alkaa vaurioittaa ensin sellaisia osia joissa pehmeämpi metalli on liikkuvissa osissa kosketuksissa kovemman metallin kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 29.01.11 - klo:16:51
No ei, mutta tarkoitinkin, että tunnettuu koneistoon löytyy enemmän huoltajia kuin täysin spesiaalikamaan. IWC:n 7750 taitaa olla sitten omassa sarjassaan :)

Näin varmasti on.

Tuo ETA/Valjoux cal.7750 on legenda omassa sarjassaan. Sama koneisto löytyy myös monista muista eri premium merkeistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.01.11 - klo:17:23
Kyllä minä veisin kaikki ETA-koneiston tai sen variantit (mm. IWC) omaavat kellot ihan tavalliselle kellosepälle. Huollon hinta on vain noin 100€ vs. merkkihuollon 400-500€. Oma seppäni sanoi, että Rolexienkin huolto sujuu mallikkaasti, sillä Rolex myy osiaan nykyään myös merkkihuoltojen ulkopuolelle.

Halpaa automaattia etsivälle voisin myös suositella Certinaa, tässä mustana:

(http://usera.ImageCave.com/vhild/18da83c745b040aa145e19d6eca7cd56.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 29.01.11 - klo:17:30
Onkos sinulla, vhild, suositella jotakin hyvää kelloseppää Rolexin huoltoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.01.11 - klo:19:12
Sanotaan nyt näin, etten ole vielä Rolexejani huoltanut, mutta kun sen aika tulee, vien ne joko Korkeavuorenkadulle Helsingin Kellomestareille tai sitten Sepän Viisariin, jolla on kuulemma hyvä huoltaja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 29.01.11 - klo:19:57
No ei, mutta tarkoitinkin, että tunnettuu koneistoon löytyy enemmän huoltajia kuin täysin spesiaalikamaan. IWC:n 7750 taitaa olla sitten omassa sarjassaan :)

Näin varmasti on.

Tuo ETA/Valjoux cal.7750 on legenda omassa sarjassaan. Sama koneisto löytyy myös monista muista eri premium merkeistä.
Niin, siis tuohon iwc modista on tosiaan poistettu taulu ja muutettu kronojen järjestystä. Siksi sanoin että se on omassa sarjassaan, varmasti kaikkein "heavyin" modifikaatio mitä valmiskoneisiin tehdään.


Kyllä minä veisin kaikki ETA-koneiston tai sen variantit (mm. IWC) omaavat kellot ihan tavalliselle kellosepälle. Huollon hinta on vain noin 100€ vs. merkkihuollon 400-500€. Oma seppäni sanoi, että Rolexienkin huolto sujuu mallikkaasti, sillä Rolex myy osiaan nykyään myös merkkihuoltojen ulkopuolelle.

Tuota, oikaisen nyt tätä kerta yllä annettu neuvo on hyvin kyseenalainen.

100e "perushuollolla" saa kellosepältä kyllä koneiston öljyämisen ja paineen tarkastuksen sekä rukkauksen. Tämä on vähän niikuin vaihtaisi moottorin öljyt autosta. "Merkkihuolto 400-500e" on kuitenkin täysin toinen asia.

Tällä merkkihuololla koneisto puretaan todella täysin osiin, kaikki putsataan, vanhat öljyt poistetaan ja uudet lisätään. Oikeaoppiseen koneen öljyämiseen käytetään 5-7 erilaista öljyä koneistosta riippuen, perus satasella tätä ei saa. Tämän lisäksi kellon kuori ja rannekke ultraääni-pestään, kuori kiillotetaan, lasi (myös safiiri vaikkei naarmuja olisi, merkkilaskin hinta yksittäin 50-100e)  vaihdetaan, kello rukataan ja säädetään yleensä kaikkiin asentoihin toimiviksi, tarvittaessa vielä kuluneita osia vaihdetaan (joita et saa peruskellosepältä).

Näitä kahta huoltoa ei siis pitäisi ruveta vertailemaan tai pitämään edes vaihtoehtoina toisilleen. Uutta kelloa ei välttämättä tarvitse/kannata huollattaa merkkihuollossa heti vaan esim 10-15v voi olla täysin riittävä jos välillä tekee noita satasen välihuoltoja. Noissa merkkihuolloissa  kello käydään siis täysin läpi ja vastaa käytännössä uutta tullessaan takaisin. Kaiken tämän merkkihuollon touhun voi tehdä tottakai ihan kuka vaan seppä tilaten varaosat valmistajalta. Tälläiset huollot ovat kuitenkin pääsääntöisesti kalliimpia kuin merkkien huollot, jotuen mm. merkkien ottamasta varaosahinnasta ja yksinkertaisesti siitä, että tuohon menee aikaa oikeasti aika paljon, etenkin jossei työtä voi tehdä samaan aikaan useamman kellon kanssa ja ilman aikaisempaa tuntemusta kyseisestä mallista.

Jokainen siis tietysti käyttää omaa harkintaa huoltojuttujen kanssa. Ei kuitenkaan todellakaan kannata tuudittautua 100e vs 500e vaihtoehtoasetteluun kun palvelu on täysin eri.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 29.01.11 - klo:20:15
+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.01.11 - klo:20:22
Kyllä minun seppäni ainakin on purkanut ensin kellot atomeiksi ja sitten putsannut ja öljynnyt osat kuten asiaan kuuluu. Tämän jälkeen kelloa on pidetty viikko sisällä ja tarkkailtu miten se kulkee. Safiirin vaihto ja kuoren kiillotus kuulostavat turhilta toimenpiteiltä, ainakin minulle. Huomautettakoon, että minä huollatan vain ns. pukukelloja, joissa tiivistykset, paineistukset ym. eivät ole kriittisiä. Jos käyttää vaikka Seamasteria ja vielä kosteissa olosuhteissa, voi merkkihuolto hyvinkin olla valiidi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 29.01.11 - klo:20:54
Miksi vaihtaa virheetön safiirilasi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 29.01.11 - klo:23:24
Miksi vaihtaa virheetön safiirilasi?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä ei tietyi mitään järkeä olekkaan, mutta se nyt kuuluu näihin hoito-ohjelmiin. Siksi juuri huollattamisessa on syytä käyttää harkintaa ja mietitä mitä tekee.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 31.01.11 - klo:17:14
Stop the press.

Kellohanke on pantu toistaiseksi jäihin. Syy? Alkoi arveluttamaan arkikäytössä ollut Tissotini, kello on isoisän peruja ja ryhdyin pohtimaan, että näinköhän kello on aito? Päätin ottaa asiasta selvää, ja samalla nappasin mukaan lipastossa olleen toisen, Zenith-merkkisen, perintökellon.

Yllätys olikin suuri kun kelloseppä sanoi molempien olevan aitoja sveitsiläisiä mekaanisia tiukuja. Zenith on mallia "caliber 40" ja ilmeisesti 50-60 luvulta. Kelloseppä ei osannut arvioida hintaa, eikä se minua loppupeleissä kiinnostanutkaan. Huolto on kuulemma satasen pintaan, joten jätin kellon huollettavaksi.

Tissottia yritin netistä etsiä, mutta vastaavaa ei löydy mistään. Laitan kuvat tänne jos joku vaikka tunnistaisi edes vuosikymmenen miltä kello saattaa olla.

(http://img84.imageshack.us/img84/5276/3112011006large.th.jpg) (http://img84.imageshack.us/i/3112011006large.jpg/)(http://img831.imageshack.us/img831/9895/3112011001large.th.jpg) (http://img831.imageshack.us/i/3112011001large.jpg/)(http://img253.imageshack.us/img253/449/3112011007large.th.jpg) (http://img253.imageshack.us/i/3112011007large.jpg/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 31.01.11 - klo:17:29
Perintökello on aina perintökello! Hienoa! Zenithiä kelpaa ainakin pidellä.
Tissotin muotoilu viittaa 70-luvulle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 31.01.11 - klo:17:32
Näin minäkin ajattelin, sielua vääntää ajatus, että käyttöesine vain makaisi jossain lipastonlaatikossa (kuten se on nyt tehnyt viimeiset 30v). Kun Zenith tulee huollosta, jätän varmaan Tissotin sisään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.02.11 - klo:15:15
Kohtuuhintaisia ja HYVÄNnäköisiä pilottikelloja:

https://shop.laco.de/de/Fliegeruhr-von-Laco.html

Sormi jo ostonapilla...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.02.11 - klo:18:33
Pilottikellon metsästyksessä päädyin tähän:

http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-Chrono.htm

Nyt vain odotellaan postimiestä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 13.02.11 - klo:21:02
Pilottikellon metsästyksessä päädyin tähän:

http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-Chrono.htm

Nyt vain odotellaan postimiestä...

Saman kellon ostoa on tullut suunniteltua jo tovi. Millä hihnalla otit kellon? Olen arponut ruskeiden välillä, vaaleanruskea on ollut useimmiten voitolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Maxwell - 21.02.11 - klo:17:05
Luettuani tätä foorumia jo hyvän aikaa päätin viimein rekisteröityä, ja aloittaa esittelemällä hieman etuajassa valmistujaislahjaksi saamani rannekellon.

Kyseessä on Stepan Sarpanevan Lääkäriliiton jäsenille liiton satavuotisjuhlan kunniaksi suunnittelema S.U.F Lääkäri. Kelloa on valmistettu pienehkö erä numeroituina kappaleina, omani on numero 42. Kellossa on SOPROD A10 automaattikoneisto, 11.5 linjaa, 25 jewels, taajuus 28800, käyntivara 42h, safiirilasi molemmin puolin. Kuoret ovat rhodinoitua ruostumatonta terästä. Halkaisija 40 mm, vesitiiviys 10 ATM.

(http://dl.dropbox.com/u/3096631/Kello/kello3.jpg)
Kellotaulu on maalattua messinkiä kromisin indeksein, minuuttikehän numerointi liiton vihreällä. Osoittimissa Superluminova -pinnoitus.

(http://dl.dropbox.com/u/3096631/Kello/kello2.jpg)
Taustapuolelle on kaiverrettu Lääkäriliiton logo sekä kellon valmistusnumero.

(http://dl.dropbox.com/u/3096631/Kello/kello1.jpg)
Kello toimitettiin asiallisessa puurasiassa.

Omaa silmääni kyseinen aikarauta miellyttää ja hillityn oloinen kello istuu ranteeseeni hyvin. Alun perin suunnittelin käyttäväni enemmän metalliranneketta, jonka sain lisämaksusta mukaan, mutta ihastuinkin tuohon nahkaiseen enemmän. Aikasemmin olen omistanut vain yhden mekaanisen kellon, isoisältä perityn Tissot'n taskunauriin, joten tämä on ensimmäinen mekaaninen rannekelloni. Tuskin jää viimeiseksi. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 21.02.11 - klo:17:19
^ Esittääkö tuo sekuntiviisarin pää jotain tiettyä juttua?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 21.02.11 - klo:17:19
^^ Huh, huh ja huh. Aikamoisen kellon olet saanut. Todella kaunis ja ulkonäöltään pelkistetty.
Onnittelen sekä kellosta että (tulevasta) valmistumisesta!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Maxwell - 21.02.11 - klo:17:28
Kiitokset! Sekuntiviisarin pää ei tietääkseni esitä mitään tiettyä - kenties olen vain mielikuvitukseton? Muistaakseni ihan tuota samaa sekuntiosoitinta on kyllä käytetty muissakin Sarpanevan kelloissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: DeLillo - 21.02.11 - klo:17:32
Erittäin kaunis kello, kuten aika lailla kaikki näkemäni Sarpanevan suunnittelemat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.02.11 - klo:17:34
Onkohan tuosta olemassa kandiversiota?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Monk - 21.02.11 - klo:18:20
Olisi ehkä sittenkin pitänyt hakea lääkikseen. Upea kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.02.11 - klo:18:27
Maxwell, mikäs noiden lääkärikellojen tarina on? Valmistettiinko ne jotakin tiettyä tapausta juhlistamaan, kuka sellaisen saattoi hankkia jne.? Tiedätkö, onko niitä vielä saatavana? En ole itse hankkimassa mutta alkoi kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Maxwell - 21.02.11 - klo:18:39
Maxwell, mikäs noiden lääkärikellojen tarina on? Valmistettiinko ne jotakin tiettyä tapausta juhlistamaan, kuka sellaisen saattoi hankkia jne.? Tiedätkö, onko niitä vielä saatavana? En ole itse hankkimassa mutta alkoi kiinnostaa.

Ne valmistettiin juhlistamaan vuotta 2010, kun Suomen Lääkäriliitto täytti 100 vuotta. Niitä oli tarjolla kaikille liiton jäsenille, mutta valitettavasti en tiedä kuinka moni sellaisen tilasi eli montako niitä on tehty. Nähtävästi ainakin 42. Kelloa mainostettiin Lääkärilehdessä ja liiton sivuilta jäsentuotteiden alta löytyi lisätietoa. Nyt kun tarkistin, niin tiedot sieltä olivat jo poistuneet, eli luultavasti niitä ei enää ole saatavana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: omitlove - 21.02.11 - klo:18:57
Onnea vaan Maxwell valmistumisen johdosta. Eiköhän tuo Sarpanevan kellon sekuntiviisari ole aika selkeästi injektioneula? :-D
yst terv. kollega (sellainen valmis jo 15 vuotta...)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.02.11 - klo:19:08
Pilottikellon metsästyksessä päädyin tähän:

http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-Chrono.htm

Nyt vain odotellaan postimiestä...

Saman kellon ostoa on tullut suunniteltua jo tovi. Millä hihnalla otit kellon? Olen arponut ruskeiden välillä, vaaleanruskea on ollut useimmiten voitolla.

Ostin suljetulla takakannella jolloin posteilla hinnaksi tuli 970€. Keskiruskean hihnan otin, mutta hihnakaruselli käynnistyy pian ja nato ottanee tuon paikan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mulpp - 21.02.11 - klo:22:20
Maxwell, onnea tulevasta valmistumisesta ja hienosta kellosta!

Itsekin katselin samaa mallia loppuvuonna, sillä Sarpanevaksi tämä oli erittäin houkuttelevaksi hinnoiteltu. En kuitenkaan ole lääkäri, joten "lääkärikellon" ostaminen olisi ollut ehkä hieman outoa...

Seuraava teksti löytyi vieläkin Lääkärilehden sivuilta:
Lainaus

Kelloseppä Stepan Sarpaneva on suunnitellut Lääkäriliiton jäsenille käsin kootun rannekellon ”S.U.F Lääkäri” 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi. Kelloa valmistetaan ainoastaan tilauksesta, numeroituina kappaleina.

Rannekellossa on sveitsiläinen mekaaninen SOPROD A10 -automaattikoneisto, safiirilasi molemmin puolin ja sen kuoret ovat ruostumatonta terästä. Kellotaulu on maalattua messinkiä. Valmistusnumero ja liiton logo kaiverretaan kellon taakse.

Kellon omakustannushinta on 1 100 euroa. Hintaan sisältyy ruskea tai musta nahkaranneke. Metallirannekkeen lisäkustannus on 150 euroa. Kello toimitetaan suomalaisessa puurasiassa.

Tilaus tulee tehdä vuoden 2010 loppuun mennessä, minkä jälkeen sarja suljetaan. Tilauksen yhteydessä voi esittää toiveita kellon numerosta. Varausmaksu on 100 euroa. Kellot valmistuvat viimeistään vuoden 2011 alkupuoliskolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 21.02.11 - klo:22:46
Itsekin katselin samaa mallia loppuvuonna, sillä Sarpanevaksi tämä oli erittäin houkuttelevaksi hinnoiteltu. En kuitenkaan ole lääkäri, joten "lääkärikellon" ostaminen olisi ollut ehkä hieman outoa...

Olisit voinut kertoa uteliaille vain leikkiväsi lääkäriä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: oktopus - 21.02.11 - klo:23:30
Kateutta herättää tuo Sarpaneva. Hieno kello, onnittelut lahjasta ja valmistumisesta!

Itselläni on muutaman vuoden verran ollut ajossa arkikellona Mondaine:

(http://www.timebooth.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/05/official_swiss_railways.jpg)

Panerain rannekellot lienevät itselleni keskipitkän aikavälin haaveita. Jonkin seuraavista hankinta kiinnostaisi lyhyemmälläkin aikavälillä:

(http://assets.svpply.com.s3.amazonaws.com/large/4357.jpg)
Vakio, Harri Koskinen x Issey Miyake

--

(http://needsupply.com/media/catalog/product/cache/1/image/400x500/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/0/201kk01_200greytan1.jpg)
Uniform wares Grey Tan watch

--

(http://gnr8.cachefly.net/gnr8biz/images/wristwatchmain1.jpg)
Normal, Ross McBride

--

(http://www.watchismo.com/images/products/display/t3c423tx.jpg)
TX T3C423 Pilot

Tästä nyt ehkä jäivät sellaiset miellyttävämmän näköiset pois, nämä menevät aika pitkälti minimalismi-, funktio- ja fiilispohjalta. Ehkäpä sitten ensi kerralla vähän klassisempaa hankintalistaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.02.11 - klo:23:33
Minimalismia etsiville Nomos saattaisi olla oiva valinta:

http://www.glashuette.com/index.php?id=1&L=1

Noissa on kohtalaiseen hintaan oma in-house koneistokin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-ma - 21.02.11 - klo:23:52
Baume et Mercier vetoaa minuun syvästi, mutta en sittenkään taida olla valmis laittamaan n.1500 euroa status-symboliin. (http://relojesdeluxe.files.wordpress.com/2010/02/baume-mercier-classima-executives-watch-8851-full-face.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: oktopus - 21.02.11 - klo:23:52
Minimalismia etsiville Nomos saattaisi olla oiva valinta:

http://www.glashuette.com/index.php?id=1&L=1

Noissa on kohtalaiseen hintaan oma in-house koneistokin.

No oivalta kyllä näyttävät. Kauniisti muotoiltuja ja aika mukavia yksityiskohtia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.02.11 - klo:00:03
Tuota Baumen kronoa ei taida edes 1500€ hintaan saada...ja "tylsä" 500€ ETA sielläkin sykkii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 22.02.11 - klo:01:11
Tullasin tänään tällaisen:
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.02.11 - klo:01:24
Tullasin tänään tällaisen:

ETKÄ tullannut!?! Aaargh!

Nim. "Perus-Reverson omistaja"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-ma - 22.02.11 - klo:08:35
Tuota Baumen kronoa ei taida edes 1500€ hintaan saada...ja "tylsä" 500€ ETA sielläkin sykkii.

Innostukseni riitti tappamaan pelkästään tämä ketju: http://www.styleforum.net/archive/index.php/t-48456.html

Mutta pidän designista. Olisiko kenelläkään suositella jotain toista valmistajaa, joka tarjoaa samaa designia mutta paremmalla hinta-laatusuhteella?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 22.02.11 - klo:10:02
Tuota Baumen kronoa ei taida edes 1500€ hintaan saada...ja "tylsä" 500€ ETA sielläkin sykkii.

"Tylsä" = yleinen. Muutoinhan ko. koneisto on kellomaailman aatelia. Perustuu alkujaan Eterna-matic 3000:een. Ei ole suinkaan sattumaa, että ETA 2892 -koneistosta on tullut monien laatuvalmistajien suosikki.


EDIT:

En tunne B&M -kelloja kovin hyvin. Saattaahan tuossa olla myös ETA/Valjoux cal. 7750? Mutta em. vuodatus pätee yhtälailla siihenkin... ; )
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 22.02.11 - klo:10:29
^oliskohan ETA 2824
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.02.11 - klo:11:14
Tuota Baumen kronoa ei taida edes 1500€ hintaan saada...ja "tylsä" 500€ ETA sielläkin sykkii.

Innostukseni riitti tappamaan pelkästään tämä ketju: http://www.styleforum.net/archive/index.php/t-48456.html

Mutta pidän designista. Olisiko kenelläkään suositella jotain toista valmistajaa, joka tarjoaa samaa designia mutta paremmalla hinta-laatusuhteella?

Sellaisen kun löytäisi. ETA 7750 koneistoa käyttäviä kronoja saa kyllä alle tonnilla, mutta ne ovat designiltaan enemmän military/pilot-tyylisiä. Longinesilla saattaisi olla hieman halvempia, alle 1500 klassisia kronoja:

http://www.laatukellot.fi/longines-c-185.html

Tai sitten Hamilton:

http://www.hamiltonwatch.com/gents/american_classic/jazzmaster/?id=H32616553
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-ma - 22.02.11 - klo:11:29
Longines ei oikein iske, eikä taida sinällään omata sen parempaa mainetta kuin B&M.

Parempi hinta-laatusuhde tietysti tarkoittaa myös kalliimpaa kelloa, joka tarjoaa jotain enemmän. Taidan palata katsomaan IWC:n mallistoja läpi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 22.02.11 - klo:11:46
Longines ei oikein iske, eikä taida sinällään omata sen parempaa mainetta kuin B&M.

Parempi hinta-laatusuhde tietysti tarkoittaa myös kalliimpaa kelloa, joka tarjoaa jotain enemmän. Taidan palata katsomaan IWC:n mallistoja läpi.

Itse pidän tästä Sinn 6000 -mallista. Valjoux 7750 -koneistolla. On halvempi kuin IWC, mutta taitaa lähennellä 3k€?

http://hippie.2cpm.de/watches/Sinn6000/index.jpg


Edit:

Noin 2600 €. Hienolla laatikolla varusteineen (muistaakseni settiin kuuluu sekä teräs- että nahkaranneke.

http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22Sinn%20-%20Model%206000%20-%20Financial%20District%20Watch%206000.010%22
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.02.11 - klo:13:10
Sinn on hieno, mutta ehkä hieman sporttisempi vaihtoehto. Lempilapseni Meistersinger:

http://meistersinger.net/Product_Line/With_Function.html

Ja laitetaan vielä kuva uutukaisesta:

(http://usera.ImageCave.com/vhild/IMG_0194.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 22.02.11 - klo:13:32
^komee (ja iso).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 22.02.11 - klo:13:34
Tässä halvin 7750-krono, mihin minä olen törmännyt:
(http://www.uhr.info/images/product_images/thumbnail_images/990_0.jpg)
http://www.uhr.info/products/en/Chronographs-from-UHR/UHR-283.html (http://www.uhr.info/products/en/Chronographs-from-UHR/UHR-283.html)

Mido Commander on tainnut tulla joskus täällä jo mainituksi:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCNIlE1BEcrsd0tokyF6riZp0M1aG67pGUo86R52zgI3ng37ISlQ&t=1)

Ja oma suosikkini Junghans Max Bill Chronoscope:
(http://www.junghanswatches.co.uk/chronoscope-k.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 22.02.11 - klo:14:50
Muistelisin että 7750 on aika paksu koneisto, joten mitään kovin siroa pukukelloa sillä koneistolla ei ole mahdollista saada.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.02.11 - klo:17:54
7750 todella on paksu.

Pahus, nyt lähti tuo Junghans mustana vakavasti ostolistalle!
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Jami - 22.02.11 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Peejpee
Suunnon CORE kokoalumiinisena on aina ranteessa, ja sopii sekä rennompaan menoon että miksei myös puvun kanssa.

Suunnitelmissa on hankkia Victorinoxin Swiss Army Infantry Vintage, hinta n. 500 €.

On varmasti makuasia, mutta itse vaatisin 500 eurolla jo automaattikelloa.
Voisin 500e maksaa laadukkaasta käsin vedettavasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: SL - 22.02.11 - klo:20:38
Tullasin tänään tällaisen:

Uskomattoman hyvän näköinen kello.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 22.02.11 - klo:21:12
Voisin 500e maksaa laadukkaasta käsin vedettavasta.

Unitas 6497-1 "taskukellokoneisto" on melko suosittu manuaaleissa. Chronoswiss Timemaster tai vaikkapa Panerai Luminor Marina ovat kumpainenkin "nielaisseet" sellaisen. Koneisto on kookas ja robusti, joten kellotkaan eivät ole kooltaan aivan pienimmästä päästä. Legendaarinen Omega Speedmaster Professional Moonwatch perustuu Lemania 1873 koneistoon. Jaeger-LeCoultre Reverso Grand Taillessa käytetään JLC:n omaa käsin veivattavaa caliberia 822. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Kaikilla laatuvalmistajilla on sekä automaatteja että manuaalikelloja, mutta ei taida ihan 500€ riittää niissäkään?


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 22.02.11 - klo:21:26
Joo, viestilläni tarkoitin sitä että yli 500e maksava kello ei tarvitse olla automaatti itselläni. Käyttökello on hyvä olla automaatti, mutta joku pukukello tms on käsinvedettävänä usein jopa parempi (koneisto pienempi).

5:stä kellostani 4 on käsinvedettäviä, tosin kaikki alle 500e:n vehkeitä. Enpä ole kyllä koneisiin tutustunut sen tarkemmin. Eternassa varmaan joku ihan ok koneisto. Taskukellokin on yllättävän tarkka ollut, vaikka on myös hyvin edullinen vehjes.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 22.02.11 - klo:21:39
Pahus, nyt lähti tuo Junghans mustana vakavasti ostolistalle!

Komea on kaikessa yksinkertaisuudessaan.  Mutta onko näissä tosiaan ETA-koneisto, vai ymmärsinkö Tuomas viestisi väärin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-ma - 23.02.11 - klo:09:25
Nyt löytyi kello. Tosin valitettavan kallis (~$5000):
http://www.iwc.com/collection/portuguese/IW3714/

(http://www.thewatchmaven.com/wp-content/uploads/2010/12/IW371401.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 23.02.11 - klo:09:43
Ehdottomasti omaan silmääni yksi kauneimmista (ellei jopa kaikkein kaunein) rannekelloista, mihin olen törmännyt.  En edelleenkään ole saanut tehtyä päätöstä sen ensimmäisen kellon hankkimisesta, mihin tämä Portuguese kyllä olennaisesti vaikuttaa.  Aina, kun löydän jonkun sopuhintaisen, vertaan sitä tuohon ennemmin tai myöhemmin.  Sitten kuitenkaan ensimmäiseen kelloon ei viitsisi viittä tonnia laittaa, kun ei edes tiedä, tottuuko kellon pitämiseen.

Ei ole helppoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 23.02.11 - klo:09:51
On ollut viime aikoina upeita esimerkkejä (ja kuitenkin suht kohtuuhintaisia).

Sen verran haastan että kuinka tärkeä on tuo krono-ominaisuus? Itse en ole tainut koskaan käyttää omissa oleviani.
Lisäähän tuo hieman kellon sporttisuutta ja nuorekkuutta, mutta ei tuollaista IWC:tä (siis aivan upea) käytetä tilanteissa joissa tarvitsisi
sekunttaria.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 23.02.11 - klo:09:58
Komea on kaikessa yksinkertaisuudessaan.  Mutta onko näissä tosiaan ETA-koneisto, vai ymmärsinkö Tuomas viestisi väärin?

Junghansin mukaan kyseessä on J880.2-koneisto. En ole mikään asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt, että kyseessä on tuo perus-7750, johon Junghans on tehnyt jotain pientä modifiointia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: P3tt3ri - 23.02.11 - klo:10:04
Nyt löytyi kello. Tosin valitettavan kallis (~$5000):
http://www.iwc.com/collection/portuguese/IW3714/

(http://www.thewatchmaven.com/wp-content/uploads/2010/12/IW371401.jpeg)

Kaunein kello myös omaan silmään. Mutta ei taida $5000 dollaria Portugueseen riittää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 23.02.11 - klo:10:05
Sen verran haastan että kuinka tärkeä on tuo krono-ominaisuus? Itse en ole tainut koskaan käyttää omissa oleviani.
Lisäähän tuo hieman kellon sporttisuutta ja nuorekkuutta, mutta ei tuollaista IWC:tä (siis aivan upea) käytetä tilanteissa joissa tarvitsisi
sekunttaria.

Ei ollenkaan tärkeä - minulle ainakaan. Joskus olen kellottanut pastan keittoaikaa, mutta enpä juuri muuta. Vaan onhan se jo tullut todettua, että näissä kellojutuissa järjellä on monesti aika vähän jalansijaa.

Stowan kronokin on kiva näköinen, mutta menee jo sen 1500 euron rajan yli.
(http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/z/chrono1938pol/Stowa_Chrono_Poliert_800x800_3.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 23.02.11 - klo:10:38
Harvemmin sitä kronoa tulee käytettyä, joskus johonkin. Sukelluskellossakaan liikkuvalla bezelillä nyt paljoa ole käyttöä, joskus pyöräyttänyt sen merkiksi siihen kun pitää ottaa vaikka ruoka uunista. Sekuntaria silloin tällöin joihinkin ajanottoihin. Lähinnä se on mielestäni ulkonäkö kysymys, sopii joihinkin kelloihin erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 23.02.11 - klo:10:39
Komea on kaikessa yksinkertaisuudessaan.  Mutta onko näissä tosiaan ETA-koneisto, vai ymmärsinkö Tuomas viestisi väärin?

Junghansin mukaan kyseessä on J880.2-koneisto. En ole mikään asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt, että kyseessä on tuo perus-7750, johon Junghans on tehnyt jotain pientä modifiointia.

Ok, kiitos tiedosta.  Itsekin löysin tuon koneiston nimen, mutten osannut suoraan sanoa, onko se modattu ETA, jotain ihan muuta, vai Jughansin oma.

Mitä kronoon tulee, minulle se on täysin puhdas ulkonäköjuttu - näin kelloja omistamattomana.  Toiset kellot tuntuvat kaipaavan sitä.  Tuo IWC on jotenkin todella täydellisen ja tasapainoisen näköinen juuri tuollaisena.

Puhdasta turhamaisuutta, tiedän, mutta sellaista tämä touhu vähän on.  (Enkä sitä paitsi ole vieläkään siis sitä kelloa ostanut.)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.02.11 - klo:12:01
Mitä tulee Portugueseen, tähänkin pätee se sääntö, että kelloa on syytä kokeilla ranteessa ensin ja tunnustella vastaako valokuva todellisuutta. Lainaan erästä ystävääni:

"Kuten aiemmin kerroin, yhdellä geneveläisellä kellokauppiaalla oli 44 millin versio käytössä. Vaikka kyseessä oli yli 180-senttinen roteva jätkä, hän näytti lähinnä siltä kuin olisi juuri karannut sairaalasta, mutta ranteeseen olisi jäänyt jokin leikkaussalin instrumentti vielä kiinni. Yhtä hyvin olisi voinut kulkea kirurgisessa telineessä, jolla pää ruuvataan paikalleen aivoleikkauksia varten."
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Westerberg - 23.02.11 - klo:12:28
Mitä tulee Portugueseen, tähänkin pätee se sääntö, että kelloa on syytä kokeilla ranteessa ensin ja tunnustella vastaako valokuva todellisuutta. Lainaan erästä ystävääni:

"Kuten aiemmin kerroin, yhdellä geneveläisellä kellokauppiaalla oli 44 millin versio käytössä. Vaikka kyseessä oli yli 180-senttinen roteva jätkä, hän näytti lähinnä siltä kuin olisi juuri karannut sairaalasta, mutta ranteeseen olisi jäänyt jokin leikkaussalin instrumentti vielä kiinni. Yhtä hyvin olisi voinut kulkea kirurgisessa telineessä, jolla pää ruuvataan paikalleen aivoleikkauksia varten."

Näin. Mitä kapeampi bezel kellossa, sitä suuremmalta se ranteessa näyttää. Portuguesessa varsinaisen kellotaulun osuus koko taulusta on melko suuri.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-ma - 24.02.11 - klo:10:07
Oliko kenellekään tietoa, että mistä Lontoossa kannattaisi metsästää käytettyjä laatukelloja?

EDIT: Kielioppia korjattu, jotta tekstistä saisi edes jollakin tasolla selvää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 24.02.11 - klo:10:14
Kiribatin Lontoo on hyvä vaihtoehto ainakin ilmastonsa puolesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 24.02.11 - klo:10:27
Oliko kenellekään tietoa, että mistä Lontoosta kannattaisi metsästää käytettyjä laatukelloja?

http://www.watches.co.uk/
http://www.austinkaye.co.uk/
http://www.watchclub.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 24.02.11 - klo:11:48
Valikoima on Lontoossa (ja muuallakin Euroopassa) suurempi kuin Suomessa, mutta hintataso aika sama kuin täällä. Ja kyllä meillä Suomessakin aika kattava valikoima käytettyjä löytyy: Huutonet, Sepänviisari (joka voi myös auttaa jonkun halutun mallin löytämisessä), Longitudi, Tampereen antiikki...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 24.02.11 - klo:11:53
^Kalevan kello (tuomiokirkonkadulla), omaa myös jonnin verran käytettyjä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 24.02.11 - klo:12:15
Erikoisia Seagull-koneistoisia Panerai-kopioita, -replikoita, -väärennöksiä, homageja?, joita saa tilauksesta koottuna halutuilla osilla. Esim. rannekavaihtoehtoja useita.

http://www.siswatch727.com/index.do

(http://i1085.photobucket.com/albums/j435/getatwatch/mm4750wt%20V/mm4750wtV1.jpg)

Englantilaiset tilailleet ja olleet ilmeisesti suht tyytyväisiä hinta-laatu-suhteeseen:

http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=95523&st=0&sk=t&sd=a&start=210
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Westerberg - 24.02.11 - klo:13:00
Speedyssä on kyllä jotain hienoa! Mustan ja ruskean liitto toimii tässä tapauksessa:

(http://i42.photobucket.com/albums/e332/jw1954/DSC_0041-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 24.02.11 - klo:14:35
Olen viime syksystä alkaen yrittänyt löytää itselleni sitä ensimmäistä kunnon kelloa, mutta silmää miellyttävät vaihtoehdot ovatkin olleet yllättävän vähissä (etenkin kun budjetin ei haluaisi karkaavan kovin pitkälle nelinumeroisiin lukuihin). Itse lukeudun niihin moniin, joiden mielestä tuo IWC Portuguese on jotain todella hienoa.

Tähän mennessä vahvimmat vaihtoehdot ovat olleet MIDOn Baroncelli ja Multifort mallistot sekä Hamiltonin Jazzmaster. Tuo Junghans vaikuttaa kyllä erittäin potentiaaliselta, eritoten tämä Meister-sarja miellyttää.

http://www.junghans.de/html/pages/en_collection_junghans_attache_agenda.htm

Onko noista Junghansin kelloista kenelläkään enempää kokemusta? Löytyykö näitä Suomesta mistään?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 24.02.11 - klo:14:50
Onko noista Junghansin kelloista kenelläkään enempää kokemusta? Löytyykö näitä Suomesta mistään?

Mulla on ollut muutama Junghans rannekello vuosia sitten ja pari pöytäkelloa vieläkin, ei mitään valittamista. Wariksista niitä ainakin on saatavilla:
http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Categories/Junghans/Collection_Junghans%5B1%5D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.02.11 - klo:14:52
Erikoisia Seagull-koneistoisia Panerai-kopioita, -replikoita, -väärennöksiä, homageja?, joita saa tilauksesta koottuna halutuilla osilla. Esim. rannekavaihtoehtoja useita.

http://www.siswatch727.com/index.do

(http://i1085.photobucket.com/albums/j435/getatwatch/mm4750wt%20V/mm4750wtV1.jpg)

Englantilaiset tilailleet ja olleet ilmeisesti suht tyytyväisiä hinta-laatu-suhteeseen:

http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=95523&st=0&sk=t&sd=a&start=210

Kiinnostaisi tietää miten tulli suhtautuu noihin. Vaikkei taulussa Panerai luekaan, on design ja nupin suojus kopiosuojattua tavaraa. Ei viitsisi oikein tilata jos on riski menettää kello/rahat tulliin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 24.02.11 - klo:16:20
^ Sama mieltä. Jos ei ole aitoa laittaa ranteeseen niin parempi olla ilman!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 24.02.11 - klo:17:03
On tuo Getat kello mielestäni nyt kuitenkin erilainen kuin Panerai, ei siis suora feikki. Kellotaulun numeroista ei ole yritetty tehdä ihan samanalsia, tuo teksti on myös yläpuolella kun paneraissa se on alapuolella ja yläpuolella lukee taas Luminor Panerai. Tuota Getattia saa myös kokonaan ilman tekstiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 24.02.11 - klo:17:08
Onkohan muuten Panerain nuppi ja kuoren muoto enää kopiosuojattua? Meinaan vaan, että onko kopiosuojaus enää voimassa. Ainakin Submarinerin, Daytonan ja muiden klassisten kellojen muotoja "kopioidaan" miltei rajattomasti kymmenien valmistajien tahosta, koska patentit ovat vanhentuneet.

Mallisuoja on aika uusi juttu, joten klassikkokellot tuskin ovat tuota suojaa koskaan nauttineetkaan. Nykyisin mallisuoja voi olla voimassa max 25 vuotta, joten nykyisenmuotoinenkin suoja olisi esim. Panerain kohdalla loppunut.

Patentit ovat yleensä voimassa max 20 vuotta, eli tuota vanhemmat kellopatentit ovat aivan vapaata riistaa. Kellon tekniikan täytyy siis olla 90-luvun puolelta, jotta se nauttisi enää patenttisuojaa.

Itse suhtaudun positiivisesti tekniikan, ideoiden ja yleisen mallin kopioimiseen. Jos kukaan ei olisi kopioinut tulta, niin pihvit syötäisiin edelleen raakana. Aivan suora design-kopio kuitenkin hieman nyppii minuakin. Toisaalta, jos alkuperäistä designia ei oikein saa fiksuun hintaan, niin miksei kopiokin sitten kelpaa. Mielellään kuitenkin näkisin variaatioita yleisestä teemasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.02.11 - klo:17:16
On tuo Getat kello mielestäni nyt kuitenkin erilainen kuin Panerai, ei siis suora feikki. Kellotaulun numeroista ei ole yritetty tehdä ihan samanalsia, tuo teksti on myös yläpuolella kun paneraissa se on alapuolella ja yläpuolella lukee taas Luminor Panerai. Tuota Getattia saa myös kokonaan ilman tekstiä.

Niin-no Paneraihan haastoi alkuperäisen MM:n valmistajan muutama vuosi sitten oikeuteen ja lopputuloksena oli, että patentteja ja mallisuojia oltiin rikottu. Tämän jälkeen MM:ää ei juuri näkynyt, kunnes Getat alkoi valmistaa sitä uudestaan. Ylipäätään pahin MM kuume oli tuossa kaksi kolmevuotta sitten, tällöin valmistettiin paljon muitakin Panerai-"homageja" jotka yhtäkkiä hävisivät johonkin. MM siis nimenomaan todettiin feikiksi. Touhun seurauksena esimerkiksi WatchUSeek-foorumilla (isoin kellofoorumi) kiellettiin MM:stä puhuminen ja siihen liittyvien kuvien postaaminen. Nyttemmin tilanne lienee rauhoittunut, joskin edelleen MM:a pidetään säälittävänä kopiona.

Vahinko, MM on nimittäin kopioiksi rikollisen hyvä. Erityisesti Unitas-replica koneella.  Itse en vain viitsi enää Paneraita ostaa sillä MM teki siitä maailman toiseksi kopioiduimman kellomerkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 24.02.11 - klo:17:18
Se MM mikä todetiin oikeudessa feikiksi ei kuitenkaan käsittääkseni ollut vastaava kuin mitä taas Getat valmistaa? Olisko se ollut kuitenkin tarkempi kopio alkuperäisestä Paneraista?

Itse ajattelin feikiksi oikeastaan vain sellaisen joka väittää olevansa jotakin muuta. Eli Rolexin ja Omegan kopioita on paljon jotka on hyvin identtisiä alkuperäisien kanssa. Mielestäni tuo Getat ei esim koita väittää olevansa Panerai, vaikka siitä onkin kopioitu idea. Sellasiakin feikkejä on markkinoilla jotka on vaikea tunnistaa feikiksi, on alkuperäisiä logoja ja tekstejä myöden kaikki kellossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 24.02.11 - klo:17:36
Niin-no Paneraihan haastoi alkuperäisen MM:n valmistajan muutama vuosi sitten oikeuteen ja lopputuloksena oli, että patentteja ja mallisuojia oltiin rikottu.

Patenttien ja mallisuojien pitää sitten olla 90-luvun puolelta.

En heti löytänyt juttua tuosta tuomioista, mutta luulen, että kyse oli tavaramerkkirikkomuksesta. Panerain nupin suojan mjuoto nimittäin nauttii tavaramerkkisuojaa vuodesta 2000 alkaen. Nupin suojan saa siis toteuttaa kuka tahansa, mutta ei samanmuotoisena, koska Panerain mukaan suojan muodolla ei ole mitään toiminnallista merkitystä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: KMS - 27.02.11 - klo:15:51
Mistäköhän Helsingistä löytäisi windereita (ja millä ihmeen suomenkielisellä nimikkeellä noita edes kannattaisi etsiä)? Netti on noita pullollaan, mutta aika lailla sika säkissä -meiningillä joutuisi sieltä tilamaan, varsinkin kun aikaisempaa kokemusta ei tuollaisesta ole, tarvetta kyllä jo pitkäänkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 27.02.11 - klo:16:09
Mistäköhän Helsingistä löytäisi windereita (ja millä ihmeen suomenkielisellä nimikkeellä noita edes kannattaisi etsiä)? Netti on noita pullollaan, mutta aika lailla sika säkissä -meiningillä joutuisi sieltä tilamaan, varsinkin kun aikaisempaa kokemusta ei tuollaisesta ole, tarvetta kyllä jo pitkäänkin.

Keinoranne ja Kellonosista ainakin löytyy http://www.kellonosat.fi/uusi2/index.php?tuoteryhma=17
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 27.02.11 - klo:16:29
Olen kuullut niitä kutsuttavan myös vetolaatikoiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.02.11 - klo:19:15
Helsingin keskustan liikkeistä. Hinnat ovat kyllä "kohdallaan".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 27.02.11 - klo:23:19
Se MM mikä todetiin oikeudessa feikiksi ei kuitenkaan käsittääkseni ollut vastaava kuin mitä taas Getat valmistaa? Olisko se ollut kuitenkin tarkempi kopio alkuperäisestä Paneraista?

Itse ajattelin feikiksi oikeastaan vain sellaisen joka väittää olevansa jotakin muuta. Eli Rolexin ja Omegan kopioita on paljon jotka on hyvin identtisiä alkuperäisien kanssa. Mielestäni tuo Getat ei esim koita väittää olevansa Panerai, vaikka siitä onkin kopioitu idea. Sellasiakin feikkejä on markkinoilla jotka on vaikea tunnistaa feikiksi, on alkuperäisiä logoja ja tekstejä myöden kaikki kellossa.

Noo... miten sen nyt ottaa :) totuuden nimissä eroa on edelleen hyvin vähän vähän. MM:n kohdalla "feikki-tuomiota" puoltaa se, että jo sanoina nuo viittaavat Paneraihin, toisin kuin esim Steinhartin kohdalla, jonka Rolex homeaget ovat jossakin määrin "rehellisiä".

Jokainen saa tehdä itse päätelmänsä mikä on feikkiä ja mikä ei. Omalta kohdaltani voin sanoa, että ennen kuin aloin ostaa arvokelloja, katselin montaa homagea hieman osto-aikeissa ja koitin perustella itselleni että eivät ne mitään kopiota ole. Tällä hetkellä kaikki IWC ja Breitling homaget kuitenkin miellän ennemmin feikiksi. Niinpä se ajatuksen juoksu tuppaa muuttumaan. Toisaalta taas "homaget" ovat siinä mielessä hyviä, että jos ison ostopäätöksen teko askarruutaa, niin voi ainakin kokeilla edullisemmin miltä tietyntyylinen kello tuntuisi :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: clay - 04.03.11 - klo:22:06
Uusimmassa Kauppalehden Optiossa oli Maurice Lacroix'n toimitusjohtajan aukeaman mittainen haastattelu. Jutussa kerrottiin muun muassa miten merkki on noin kymmenessä vuodessa vaihtanut painopisteensä kvartsikelloista parin tuhannen euron hintaisiin mekaanisiin ja miten kellobisnes on taas elpymään päin.

Ei mikään mullistava haastattelu, mutta pistin tänne vinkkauksen ihan siltä varalta, että jotain sattuu merkki enemmän kiinnostamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 07.03.11 - klo:23:43
Kerta täällä on jo pitkä keskustelu kelloista ajattelin tiputtaa muutaman kuvan näkyville :)
(http://farm6.static.flickr.com/5293/5506890537_f4b9719a7b.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5057/5507490276_114735f812.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5219/5506890033_ec6bfb7af5.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5179/5507489848_9309a9b377.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5095/5507489652_67b6ac16c0.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5254/5507489462_11e5a90ec2.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5292/5507488976_2a65d53be1.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5171/5506889197_a34d6af120.jpg)

Osa kuvista jo auttamatta vanhoja ja kellot ovat käyneet läpi muodonmuutoksia, joko rannekkeet vaihtuneet, kulumaa tullut tai muuten ulkoasu elänyt.

Kuvia voisi laittaa tietysti vielä vaikka kuinka :) Vaikka kovasti olenkin saanut kelloja pois jo myytyä. Nykyisin tulee lähinnä käytettyä paria ja GP on varattu puku/juhla kelloksi jota ei muutoin viitsi ranteessa pitää, sitä paitsi kulta ei ole ikinä oikein ranteeseen istunut. Myisin pois, mutta lahjoja ei saa myydä :) Ja noista kelloista S.U.F matkasi takasin Sarpanevan hellään huomaan noin puolen vuoden ranteessa keikkumisen jälkeen (test-drive).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-ma - 08.03.11 - klo:15:10
Annatko vähän tarkempia tietoja ensimmäisestä ja viimeisestä? Vanhat silmät eivät enää näe kovin tarkasti. Kiitos!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 08.03.11 - klo:18:48
^Minun silmääni alin näyttäisi Prometheus Ocean Diver Chronolta. Millaisia kokemuksia kellosta on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.03.11 - klo:20:18
Miten tuo Seadweller on noin nuutuneen näköinen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 08.03.11 - klo:21:49
Ensimmäinen on GP (Girard-Perregaux) WW.TC, lisää tietoja osoitteesta: http://girard-perregaux.com/collection/collection-en.aspx?type=1&id=3 (http://girard-perregaux.com/collection/collection-en.aspx?type=1&id=3)

Viimeinen on todellakin Prometheus Ocean Diver Chrono. Joka on erittäin tukeva (ja painava) suklari krono. Sisällä varmaksi ja laadukkaaksi todettu Valjoux 7750 (ensimmäisessä valmistus erässä (15kpl) kuten minun mallissani COSC setifikoitu kone, muissa halvalla viimeistelyllä oleva, tuota seikkaa ei mainosteta tai saa selville avaamatta takakantta, syy oli se ettei Carlos saanut tarpeeksi nopeasti Valjouxin koneita sopivaa määrää, joten toimitusten onnistuminen aikataulussa tarkoitti kalliimman koneiston käyttöä).

Mitä noista sanoisi :) Voin jossain välissä laittaa tänne arvostelusarjaa jos tarpeeksi paljon kiinnostusta kelloihin löytyy.

Tuo SD on tullut pitkän matkan ja on käsittääkseni originaalikunnossa (tosin koneisto ja tiivisteet huollettu jossain välissä) ja ollut aktiivikäytössä aina 90luvun puoliväliin asti. Eli tuo osuma on ilmeisesti tullut suolaveden, auringon ja elämän vaikutuksesta. Tuo on ostettu eläköityneeltä sukeltajalta vuonna 98, tosin ei minun toimestani. Nyt se viettää suurimman osan ajastaan laatikossa, nähden elämää kesäisin terassilla (joka on myös kostein ympäristö johon sitä uskallan viedä käyttämättä huollossa välillä).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.03.11 - klo:21:36
GP on kyllä hieno, ottaisin sen milloin tahansa kokoelmaani (vink vink). Myös täällä huonommin tunnetut Prometheukset ilahduttivat silmää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 09.03.11 - klo:23:08
Ja sitten yksi rannekuvakimara :) Noista todellakin on pois myyty pari (Poljot ja moVas).
(http://farm5.static.flickr.com/4038/4447108451_1a1f30182d.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2519/4153559942_67ec4f26ec.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2642/3969069564_e6cef3bdbf.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3460/3932009990_4be4961908.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2533/3811386664_28f5946e37.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2667/3729149386_fd149b46c2.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3061/3712124521_0875f3b5e5.jpg)

Ja kuvapari kellosta joka on perintönä tullut ja näin ollen ei myynnissä vaikka käyttöä näkeekin erittäin harvoin
(http://farm3.static.flickr.com/2443/3647095594_4073b77fab.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3631/3606537071_580a1ffd60.jpg)

Ja taas tuli tukittua teidän kaistaanne :) Toivottavasti edes tuotin jollekkin hetkellisen ilon. Jossain vaiheessa voisi postailla lisää kuvia kelloista ja mustetäytekynistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Carlos B - 10.03.11 - klo:15:12
^Hienot Liisa ihmemaassa -numerot tuossa Ritmo Mundossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Erik - 10.03.11 - klo:16:24
Kunnollista rannekelloa ei meikäläinen vielä omista, lisäksi alan tuntemus on varsin kehno.
Ongelmana on myös todellinen ruipeloranne. Onko suosituksia hieman sirommista klassikkokelloista?
Tai peräti mieluummin varteenotettavista budjettivaihtoehdoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 10.03.11 - klo:16:40
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 10.03.11 - klo:16:52
Kunnollista rannekelloa ei meikäläinen vielä omista, lisäksi alan tuntemus on varsin kehno.
Ongelmana on myös todellinen ruipeloranne. Onko suosituksia hieman sirommista klassikkokelloista?
Tai peräti mieluummin varteenotettavista budjettivaihtoehdoista.

Ehdotuksia löytyy vaikka kuinka, mutta budjetti olisi hyvä olla tiedossa. Esim sirompana klassikko kellona voisi pitää Rolex:in datejust / precision / explorer / day-date kelloja. Ja esim vintage precision löytyy jo noin vähän reilulla tonnilla hyvässä kunnossa.

Mutta oletan budjetin olevan vähemmän kuin tuo (sillä useimmille noin tonni on jo ihan oikeaa rahaa kellosta). Ja laadukkaita vaihtoehtoja sirommiksi mutta silti kestäviksi kelloiksi päivittäiseen käyttöön olisi vaikka seuraavat:
(http://www.timefactors.com/images/sb3gmt1.jpg)
SpeedBird III gmt, hintaa suoraan valmistajalta 415 puntaa ja ilman gmt toimintoa hintaan 340 puntaa.

(http://www.gnomonwatches.com/images/items/MKIIVantageL.jpg)
MKII Vantage joka on Rolex Explorer tyylinen kello tosin isompana (tai siis modernin explorer kellon kokoisena kun Rolexkin kello kokojansa kasvatti), hintaa 655USD +mahd tullit suomeen.

Suomessa liikkeistä löytyy kohtuudella esim Hamiltonia (hintaluokassa jokunen satku), Citizeniä ja muita halvempia merkkejä. Kannattaa katsella ympärilleen ja verkko foorumit ovat melkoisen hyviä paikkoja kuolata kelloja ennen kuin hankkii sellaisen omaan ranteeseensa.

Jos hakee vintagea niin suosittelen lähtemään liikenteeseen perinteisistä valmistajista koska niiden osia on saatavissa ja huollot onnistuvat helposti. Esim Eterna, Zenith, Longines, Rolex tai vaikka Omega. Noista itse suosittelen Zenithiä lämpimästi, viimeistely huippuluokkaa ja mallit aina 70 luvulle asti upeita ja klassisia. Jos etsii jotain erikoista niin Rado on suositeltava valmistaja.

Myös Seiko tekee paljon hienoja kelloja, myös kalliimpiin hintaluokkiin. Olen jo pitkään kuolannut Grand Seikoa mutta saatavuus euroopassa on heikkoa ja haluaisi pitää omassa kädessään sen hintaista hankintaa ennen ostopäätöstä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.03.11 - klo:15:15
Esittelytekstien perusteella täällä on myös taskukelloista kiinnostuneita ja kun itsellä ei ole ollut rannekelloa kohta kymmeneen vuoteen eikä sellainen vieläkään houkuttele, niin mieleen on tullut taskuinen versio.

Onkos täällä siis minkä verran taskukellon omistajia ja millaiset ovat kokemukset?
Tavallaan kuriositeettina kiinnostaisivat vanhat "suomalaiset" taskukellot eli ulkomaisella koneistolla olevat kellot, joihin suomalainen myyjä on iskenyt oman leimansa. Ihan kultaista Leijonaa ei ole aikomus etsiä... Ihan vaan näkemykset ja kokemukset sekä yleinen keskustelu kiinnostaisi. Samaten jos aiheesta on keskustelua jossain muualla tai joku hyvä kirjavinkki.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 14.03.11 - klo:16:16
Minulla on juurikin tuollainen kultainen Leijona. Sain sen joskus lahjaksi, en muista minkä takia. Käytin pelkästään sitä noin parisen vuotta kunnes jostain kumman syystä hukkasin kellonperät jotka olivat myös kultaa. Itse kello on vielä tallella. Tämä sähellys harmitti siinä määrin, että en ole kelloa enää sen jälkeen käyttänyt. Kokemukset kellon käytöstä ovat pelkästään positiivisia. Painoihan se joskus taskussa ja sitä piti hieman varoa koska mulla oli se mukana aina ja kaikkialla mutta ajan näki pikaisella vilkaisulla ja sen vetäminen herätti aina positiivista kiinnostusta missä ikinä meninkään. Tästä on aikaa yli 20 vuotta ja ainakaan siihen aikaan ei tullut missään vastaan muita ikäisiäni joilla olisi ollut taskukello käytössä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.03.11 - klo:22:09
Itsellä yksi taskukello, joka näkee ehkä n. 5 käyttöpäivää vuodessa.

Mitään en oikein kellosta tiedä, ei se kuitenkaan mikään arvokas ole. Aikaa pitää kuitenkin hyvin ja on tyyliltään sellainen mistä tykkään.
(http://dl.dropbox.com/u/822962/taskukello/1.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/822962/taskukello/2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 14.03.11 - klo:22:14
^ Yrititkö sensuroida kellotaulun ylivalottamalla? :D

Oikeasti taskukellot kiehtovat minuakin jollain tavalla. Välillä on käynyt mielessä jonkin halpismallin ostaminen, mutta lopulta olen aina ajatellut, että missä sitä sitten oikein pitäisi. Missä taskussa yleensä tuota kelloa pidetään, jos ei ole liiviä ja vitjoja? Muistelenkohan aivan väärin, että liivikäyttöön suunnatut taskukellot olisivat hieman sirompia, jotta eivät pullottaisi liivin taskussa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 14.03.11 - klo:22:20
^ Yrititkö sensuroida kellotaulun ylivalottamalla? :D

Oikeasti taskukellot kiehtovat minuakin jollain tavalla. Välillä on käynyt mielessä jonkin halpismallin ostaminen, mutta lopulta olen aina ajatellut, että missä sitä sitten oikein pitäisi. Missä taskussa yleensä tuota kelloa pidetään, jos ei ole liiviä ja vitjoja?

Esim. rintatasku (taskuliinan takana) on ihan hyvä paikka. Kellonvitja kiinnitetään tällöin kukkaläpeen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.03.11 - klo:22:30
^ Yrititkö sensuroida kellotaulun ylivalottamalla? :D
Heh, no se ei varsinaisesti ollut tarkoitus, mutta näin kävi. PItää koittaa ottaa parempi paremmassa valaistuksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.03.11 - klo:23:19
Onko kokemuksia hankinnoista Suomessa?
Luonnollisesti huuto.netissä tuntuu olevan paljonkin myynnissä, mutta onko jossain erityisliikkeessä tai kirpputoreilla ihan kunnollisia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.03.11 - klo:23:59
Onko kokemuksia hankinnoista Suomessa?
Luonnollisesti huuto.netissä tuntuu olevan paljonkin myynnissä, mutta onko jossain erityisliikkeessä tai kirpputoreilla ihan kunnollisia?
Omani ostin Tampereelta Kalevan-Kellosta. Silloin siellä oli ehkä arviolta 50 käytettyä taskukelloa kaupan, hintahaitarilla 20e - 1000e (no en muista paljonko oikeasti kalleimmat oli, en ollut niistä kiinnostunut). Kalevan kellolla on ollut ihan kohtuullisesti käytettyjä kelloja tarjolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mr.Wut - 18.04.11 - klo:21:02
Tervehdys arvon Keikarilaiset, aloitetaanpa ensimmäinen viestini kysymyksellä kelloista.

 Omistan vanhan kultaisen omegan jolla on paljon tunnearvoa. Koska olen sen isoisältäni perinyt, ja isoisälläni oli pienempi ranne, on kellon ranneke liian pieni suureen gorillaranteeseeni. Olisin käynyt pidentämässä ranneketta aikoja sitten, mutta tähän liittyy eräs ongelma: ranneke ei ole "palaranneke" vaan umpinainen kultaranneke.

 Toisin sanoin kysymykseni on, tietäisikö joku teistä olisiko rannekkeen pidenneys edes mahdollista, ja jos olisi paljonko se mahdollisesti tulisi maksamaan kultasepällä? Armoton googlaus ei ole auttanut ikävä kyllä.

Kiitän etukäteen vastauksista,

Mr. Wut

P.S Toivottavasti käyttämäni epäkorrektin kelloterminologian takia ymmärrätte silti mitä tarkoitan :)   
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mr.Wut - 18.04.11 - klo:21:30
Tässä olisi muutama heikkolaatuinen kuva, toivottavasti auttanevat:


http://img816.imageshack.us/img816/3492/klo1.jpg
http://img706.imageshack.us/img706/497/klo2u.jpg
http://img200.imageshack.us/img200/5594/klo3.jpg
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuomas - 26.04.11 - klo:14:54
Hairahduin pitkästä aikaa uuteen kelloon.

(http://i3.aijaa.com/b/00250/7946780.jpg)

Houkuttimena oli column wheel -koneisto (tietääkö joku, mitä se on suomeksi?) ja ensikosketus kiinalaisiin tiukuihin. Kyseessä siis Seagullin 1963 lentäjäkronon uudelleenlämmitys / retrorahastus / kunnianosoitus tai ihan miksi sitä nyt haluaakin sanoa. Olen suhtautunut kiinalaisiin kelloihin hieman skeptisesti, mutta joskushan tätäkin oli kokeiltava. Koneisto näyttää äkkivilkaisulta hintaansa nähden hyvinkin kelvolliselta, samoin kotelo. Viimeistely nyt ei tietenkään ole päätähuimaavaa, mutta en sitä tällä hinnalla odottanutkaan. Ranneke taas on surkea ja lähtee vaihtoon saman tien.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 30.04.11 - klo:11:10
Sain Zenithini kotiin eilen, huolto ei maksanut maltaita, 110€. Perushuollon lisäksi myös jousi vaihdettiin.

Pientä ihmettelyä on aiheuttanut kellon "epämääräinen harvinaisuus". Vastaavaa tiukua kun ei tunnu olevan myynnissä missään päin palloa. Itseasissa samanlaisesta kellosta ei tunnu löytyvän edes kuvaa. Kelloseppä oli kuitenkin vakuuttunut, että kello on aito joskin myös vanha. Pannaan kuvia jos arvon foorumitoverit voisivat auttaa minua tässä ongelmassa.

Eli koneisto on mallia Caliber 40. Myöhemmin on markkinoille tullut caliber 40-t joka eroaa ensinmainitusta siten, että siinä on päivyri. Myöskin kellotaulun numerottomuus ihmetyttää, yleensä Zenitheissä on edes "12" siinä missä pitää.

(http://img535.imageshack.us/img535/9748/2842011004medium.jpg)

(http://img594.imageshack.us/img594/4274/2842011005medium.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 04.05.11 - klo:18:10
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 05.05.11 - klo:10:41
Sherlokointia olen yrittänyt, mutta tuloksetta. Zenithin sivut ovat sellainen sekametelisoppa ja tupaten täynnä jonkinlaista animaatiota, että hitaan mokkulayhteyden kanssa en viitsi ruveta yritys-erehdys tyyppiseen painimiseen. Sivuilta ei tuntunut löytyvän mitään "Contact"-otsikkoon viittaavaakaan.

Jatketaan harjoituksia!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 05.05.11 - klo:13:23
Sherlokointia olen yrittänyt, mutta tuloksetta. Zenithin sivut ovat sellainen sekametelisoppa ja tupaten täynnä jonkinlaista animaatiota, että hitaan mokkulayhteyden kanssa en viitsi ruveta yritys-erehdys tyyppiseen painimiseen. Sivuilta ei tuntunut löytyvän mitään "Contact"-otsikkoon viittaavaakaan.

Jatketaan harjoituksia!

Kysäseppä jos Brice tietää. [email protected]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 05.05.11 - klo:22:17
Tuhannet kiitokset!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dandylion - 16.05.11 - klo:15:02
http://www.huuto.net/kohteet/49-vuotta-odottanut-uusi-omega-gold-c286-v62/176766126

Siitä lähtis upea kello, jos vaan pääsee yli tuosta kaiverruksesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 17.05.11 - klo:17:40
Omat kelloni:

Vasemmalta Submarinerin ND 14060 Pxxxxxx on valmistettu vuonna 2000, ostin 2 vuotta myöhemmin, alkuperäinen ostokuitti kertoo että ostettu Guildfordin lähettyviltä ja ostaja nykyinen Millwall F.C:n valmentaja Richard Shaw.

Seuraava äskettäin ostamani Air King 14000, Xxxxxxx paikallistaa kellon vuoteen 1991, alkuperäinen ostokuitti Amsterdamista 1994. Taulu pommacin-värinen. Sekä subissa että airkingissä tietääkseni sama 3000-movementti.

Viimeinen on ns. daily banger, CWC Cabot Watch Company nato-hihnalla, Englannin armeijan kello muistaakseni 80-luvun alusta. Quartz ETA movement. Vettä ei kestä pisaraakaan, ei tosin olekaan laivaston kello.

Mieleni tekee vielä hankkia Explorer I, ei kuitenkaan uudella isommalla koolla.

(http://i765.photobucket.com/albums/xx291/DeGarre/Keikari/keikari002.jpg)

(http://i765.photobucket.com/albums/xx291/DeGarre/Keikari/watch_005.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.05.11 - klo:22:57


Mieleni tekee vielä hankkia Explorer I, ei kuitenkaan uudella isommalla koolla.


Subi ja AK vaihtoon ja Explorer ranteeseen. Eniten Cojonesia rolleista ;)!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 19.05.11 - klo:00:05
Mä en kyllä vaihtaisi noista ainuttakaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 19.05.11 - klo:19:57
Itse vaihtaisin tuon Air Kingin Explorer 1:seen. Explorerilla on mallina mielenkiintoisempi historia ja saahan siinä pari milliä lisää kokoa (Eikö toi AK ole 34 mm?). Koneisto on kummassakin kait sama. Explorerissa (siis vanhassa mallissa) on Fliplock-tuplasolki rannekkeessa, joten se ei vahingossa aukee niin helposti. Eli siis paljon etuja, jos ne haluaa sellaisiksi tulkita.

Eipä siinä uudessa 39 mm Explorerissakaan mitään vikaa ole, muuta kuin liian lyhyt minuuttiviisari.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 22.05.11 - klo:00:37
Kait tämmöinen taskussa hyväksytään :D
(http://farm3.static.flickr.com/2185/5739773696_79bd5378d6_b.jpg)
Pitäisi vaan kiillottaa nuo naarmut lasikkeesta pois kunhan joutaisi..

Tai tämännäköinen
(http://farm4.static.flickr.com/3612/5737221037_556d68377d_b.jpg)

Tai tälläinen military henkinen (WWII aikainen ja armeijan kaiverruksilla ja kellotaululla)
(http://farm6.static.flickr.com/5101/5737177193_feb6530019_b.jpg)

Ja noita on vielä laatikossa iso nippu lisää.. tosin varmaan lähtee myyntiin lähes kaikki taskukellot pikapikaa (siis kaikki joilla ei ole tunnearvoa), hurahdin hieman ja totesin vasta myöhemmin etten osaa noita käyttää :O
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 24.05.11 - klo:12:24
Erikoisia Seagull-koneistoisia Panerai-kopioita, -replikoita, -väärennöksiä, homageja?, joita saa tilauksesta koottuna halutuilla osilla. Esim. rannekavaihtoehtoja useita.

Englantilaiset tilailleet ja olleet ilmeisesti suht tyytyväisiä hinta-laatu-suhteeseen:

http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=95523&st=0&sk=t&sd=a&start=210

Kiinnostaisi tietää miten tulli suhtautuu noihin. Vaikkei taulussa Panerai luekaan, on design ja nupin suojus kopiosuojattua tavaraa. Ei viitsisi oikein tilata jos on riski menettää kello/rahat tulliin.

Ellei kenellekään ole kokemusta asiasta, yllä olevaan kysymykseen saamme vastauksen parin viikon kuluessa, kunhan oma tilaukseni saapuu (jos saapuu) perille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: J-Esq. - 24.05.11 - klo:13:03
Muutaman homage-kellon kokemuksella todettakoon, että kyllä nuo kaikki tullista läpi tulee. Toki kyseessä pitää olla homage = laillista eikä kopio = laitonta. Sinänsä useimpien legendaaristen kellojen (Submariner, Panerai, jne.) mallisuoja on jo vanhennut aikaa sitten, eli kunhan taulussa ei lue esim. juuri "Panerai" tai muu rekisteröity tavaramerkki, niin mitään ongelmia ei pitäisi tulla.

Erikoisia Seagull-koneistoisia Panerai-kopioita, -replikoita, -väärennöksiä, homageja?, joita saa tilauksesta koottuna halutuilla osilla. Esim. rannekavaihtoehtoja useita.

Englantilaiset tilailleet ja olleet ilmeisesti suht tyytyväisiä hinta-laatu-suhteeseen:

http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=95523&st=0&sk=t&sd=a&start=210

Kiinnostaisi tietää miten tulli suhtautuu noihin. Vaikkei taulussa Panerai luekaan, on design ja nupin suojus kopiosuojattua tavaraa. Ei viitsisi oikein tilata jos on riski menettää kello/rahat tulliin.

Ellei kenellekään ole kokemusta asiasta, yllä olevaan kysymykseen saamme vastauksen parin viikon kuluessa, kunhan oma tilaukseni saapuu (jos saapuu) perille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 24.05.11 - klo:13:42
Käsittääkseni Panerailla on patentti tuohon kruunun suojahässäkkään ja sen myötä tulli voi puuttua "homage" -tilauksiin. Häpeäpaalu, rajut sakot ja viisitoista raipan iskua on tästä sopiva rangaistus.

(http://www.famouspeoplewatches.com/wp-content/uploads/2010/06/Panerai-Marina-60001.jpg)

Radiomir-kopi... siis homagessa estettä ei pitäisi olla, koska suojustakaan ei ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 24.05.11 - klo:13:54
Käsittääkseni Panerailla on patentti tuohon kruunun suojahässäkkään ja sen myötä tulli voi puuttua "homage" -tilauksiin. Häpeäpaalu, rajut sakot ja viisitoista raipan iskua on tästä sopiva rangaistus.

Panerain patentit ovat vanhentuneet kauan sitten ja ovat nyt kaikkien halukkaiden käytössä. Sama pätee lähes kaikkeen muuhunkin kelloteknologiaan. Patentithan kestävät maksimissaan 20 vuotta.

Panerai on hakenut tavaramerkkisuojan suojan muodolle. Eli kuka tahansa voi tehdä samanlaisen suojan hieman eri muotoisena. Muoto on kuitenkin sama kuin aikoinaan patentissa, joten jos joku lähtisi testaamaan tavaramerkin pitävyyttä, niin Panerailla voisi olla kova homma selittää, että suojan muotoon ei liity mitään funktionaalista hyötyä. Tavaramerkkiähän ei saa sellaisiin piirteisiin, jotka ovat millään lailla hyödyllisiä toiminnan kannalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: miihkali - 24.05.11 - klo:14:09
Radiomir-kopi... siis homagessa estettä ei pitäisi olla, koska suojustakaan ei ole.
Myös monet noista Panerain käyttämistä nimistä on suojattu tavaramerkein. Ei pelkästään tuotemerkki vaan myös mallien nimet mm. Radiomir ja Luminor.
http://www.ipo.gov.uk/t-find-adp?propnum=0899095001 (http://www.ipo.gov.uk/t-find-adp?propnum=0899095001)
Tullin suhtautumisesta näihin en osaa kommentoida, omissani ei ole tekstejä kellotauluissa. Tyypillinen kruununsuojus kyllä löytyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 24.05.11 - klo:14:51
Pitikin jo raportoida Getat-kellosta, kun päädyin sellaisen mielenkiinnosta tilaamaan, mutta jäikin aikanaan tekemättä. Hienosti tulee kyllä perille, mutta saattaa hieman kestää (jopa lähemmäs parikin kk), sillä Mr. Tat on ilmeisesti melko kiireinen tilausten kanssa. Tilasin itse Superlume 47 mm 1950s -mallin mustilla viisareilla ja wooden brown -rannekkeella.

Noin kolmen viikon päästä tilauksesta ja maksusta sain tiedon lähetyksen postittamisesta ja seurantakoodin. Lähetystä ei kuitenkaan seurannasta löytynyt ja tiedustelin lähetysajankohdasta neljän viikon päästä (normaalipostin kesto) meilitse tilannetta. Tiedusteluihin vastataan nopeasti päivän sisällä, mutta hyvin lyhyesti.

Kerrottiin että tilanne tarkistettu, ja kello pitäisi olla pian perillä. Yllätykseksi se olikin sitten muutaman päivän päästä postilokerossa odottamassa, vaikka odotin ilmoitusta tullipostista. Eli oli lähetetty lopulta pikapostina (eri seurantanumero ym.) selvästi myöhemmin kuin alunperin ilmoitettu.

Joillakin oli vastaavia kokemuksia toimituksesta kellofoorumeilla, mutta osalle tullut toimitus nopeastikin toimivilla seurantakoodeilla. Kannattaa mitä ilmeisimmin valita nopeampi Express Mail -postitus. Paketti tulee siis todennäköisesti perille saakka, joten tulli-ilmoitus (pieni tulli + ALV) jää ostajan vastuulle.

Kello sinänsä on kyllä hintaisekseen oikein hieno, työn jälki asiallista ja vaikuttaa vielä pitävän hyvin aikaakin, mikä on tietysti kellolle aina plussaa. Tuo oma 47 mm koko on jo melkoisen kookas ja paksun nahkarannekkeen kanssa varsin jykevä vehje.

"Isi, miks sulla on tollanen vanhanaikainen kello?", kysyi 3-vuotias.

(https://lh5.googleusercontent.com/-U0ufBE_KptY/TeDqE-oRtyI/AAAAAAAABa0/Jjz1tMYdbO8/s640/_MG_0013.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-mf2OuUEXGCI/TeDqL5XFNPI/AAAAAAAABa4/TD-QrMH3mNw/s640/_MG_0004.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-Mgc9nojugGE/TeDqZ0aob6I/AAAAAAAABa8/Jkqc1L3gIgg/s640/_MG_0005.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/--gs3x6wf3aY/TeDryrGocHI/AAAAAAAABbM/ebYV3BcNLyE/s640/_MG_0022.JPG)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 29.05.11 - klo:12:38
Pyynnöstä pari kuvaa eli Patek Philippe 5170J.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 29.05.11 - klo:12:47
^ Komea on! Onnea omistajalle!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 29.05.11 - klo:13:58
Patek Philippessä kulminoituu käsityötaidon huippuosaaminen. Toki on muitakin hienoja kellomerkkejä mutta jotain poikkeuksellista Patekissa on ainakin tunnepuolella. Onnea omistajalle!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 29.05.11 - klo:17:23
^ Komea on! Onnea omistajalle!
Patek Philipeä ei omisteta. Sääntö #1.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 29.05.11 - klo:17:32
^Vaan Patek Philippe omistaa sinut! In Soviet Russia janiinpoispäin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 29.05.11 - klo:17:35
Patek Philipeä ei omisteta. Sääntö #1.

Mikmu-parka, joka joutuu raijaamaan kelloa läpi elämänsä jättääkseen sen seuraavalle sukupolvelle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 29.05.11 - klo:18:07
Patek Philipeä ei omisteta. Sääntö #1.

Mikmu-parka, joka joutuu raijaamaan kelloa läpi elämänsä jättääkseen sen seuraavalle sukupolvelle.
Näinpä. "You never actually own a Patek Philippe. You merely look after it for the next generation."
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 29.05.11 - klo:18:35
Patek Philipeä ei omisteta. Sääntö #1.

Mikmu-parka, joka joutuu raijaamaan kelloa läpi elämänsä jättääkseen sen seuraavalle sukupolvelle.
Näinpä. "You never actually own a Patek Philippe. You merely look after it for the next generation."

Näinhän se on. Ilmankos tytär kohtaloonsa alistuen soittikin eilen luettuaan em. lauseen mun fb statuspäivityksestä kysyen "nytkö sä sen ostit?"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 29.05.11 - klo:19:32
^Upean näköinen kellotaulu ja erityisesti koneisto. Pitikö tuollainen tilata kaukaakin vai onnistuiko asioimalla jossain suomalaisessa kivijalkaliikkeessä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 29.05.11 - klo:19:55
^Upean näköinen kellotaulu ja erityisesti koneisto. Pitikö tuollainen tilata kaukaakin vai onnistuiko asioimalla jossain suomalaisessa kivijalkaliikkeessä?

Asun Lontoossa ja tänne sen sai Sveitsistä tilaamalla viikossa. Kysyin toki Aseman Kellostakin. Saavat ehkä edustuksen syksyllä Helsingin liikkeeseen mutta hinnoista ja mallien saatavuudesta ei ollut mitään tietoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 29.05.11 - klo:20:02
No tuo selittääkin asiaa hieman paremmin. Mainitsit aiemmin, että kyse ei ollut ihan hyllytavarasta. Olisin silti yllättynyt jos tuollaisen olisi saanut tuosta noin vaan näinkin pohjoiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: euno - 03.06.11 - klo:19:13
Tulipahan haettua elämäni ensimmäinen mekaaninen kello. Valinta osui entisen Bauhaus-opiskelija Max Billin aikoinaan suunnittelemaan käsinvedettävään kelloon, johon irtosi melkoisen kilpailukykyinen hinta uudesta Hallin Kellosta(hietalahden kauppahallissa). Kiva kuunnella uuden kellon tikitystä :)

Otin rannekuvan, jonka tosin aijaa näyttää hieman raiskanneen. Noh, kyllähän siitä erottaa minkänäköinen kello on kyseessä. Nykymuodin mittapuilla tuo on melkoisen pieni(ympärysmitta n. 34mm) mutta tykkään silti. Ostin tuon metallihihnaisena, ja kaupanpäälle iskettiin musta nahkahihna. Kylkiäinen tosin osoittautui liian leveäksi tähän kelloon, joten pitänee käydä ensiviikolla kyselemässä asiasta.

http://aijaa.com/v.php?i=002878141767.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=002878141767.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 03.06.11 - klo:19:25
^ Hieno. Missä hintaluokassa liikutaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: euno - 03.06.11 - klo:19:34
^ Hieno. Missä hintaluokassa liikutaan?

Riippuu mallista. Nämä käsinvedettävät ovat sen about 500€, automaatit pari satkua lisää ja chronoscope-malli tuhannen toisella puolen. Ihan sopivan hintainen minun mielestäni tällaiseksi nuoren miehen ensikelloksi. Pakko kyllä mainostaa tuota viikolla avattua Hallin Kelloa, myyjä oli nimittäin todella reilu ja asiantunteva. Mikä liiketilojen loistossa menetettiin saatiin kyllä takaisin palvelun lämpimyydessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: fox - 03.06.11 - klo:20:39
"Oikea" rannekello on mekaaninen automaattikello. Tänä digitaalisten kännykkäkellojen aikakautena on hienoa omistaa täysin mekaaninen laite, joka pystyy näyttämään oikean ajan kohtuullisella tarkkuudella ilman, että siihen tarvitaan mitään ulkoista voimalähdettä. Automaattikellon ei kuitenkaan tarvitse maksaa pienen henkilöauton hintaa. Omasta mielestäni mikä kello tahansa, joka on saanut chronometri sertifioinnin täyttää riittävät kriteerit.

Helppo ja varma valinta ensimmäistä kelloaan hankkivalle on automaatti Omega, joka säilyttää kiitettävästi arvonsa ja on hintansa väärtti. Seuraavaksi voi sitten harkita Panarain tai vastaavan hankintaa.

Itselläni on ranteessa arkikellona Breitling, joka omassa maussa on siinä rajoilla, että meneekö se hieman räikeäksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 03.06.11 - klo:20:57
"Oikea" rannekello on mekaaninen automaattikello.

Miksi sen täytyy olla automaattinen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 03.06.11 - klo:21:02
^ Samaa ihmettelen..

Euno: Onnittelut kellosta, se on yksinkertainen ja kaunis!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: fox - 03.06.11 - klo:21:05
"Oikea" rannekello on mekaaninen automaattikello.

Miksi sen täytyy olla automaattinen?

Minkäänhän ei täydy olla mitään. Automaattikello edustaa minulle kellotekniikan ja hienomekaniikan huippua. Automaattikellon rakentaminen on vielä suurempi taidon näyte, kuin vedettävän mekaanisen kellon. Vaikeusastetta on lisätty vielä yhdellä potenssilla; on pitänyt rakentaa koneisto, joka virittää itse itsensä ja siitä huolimatta näyttää tarkkaa aikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 03.06.11 - klo:21:12
Eikö siellä ole vain joku helkkarin paino joka kieppuu kuin nunna pornokaupassa?

Itseäni hämmästyttää kuinka kellon voi vetää ja säätää ja silti se käy - samalla!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 03.06.11 - klo:21:39
Euno oikeen hieno kello. Mulla on niin automaatti, kuin vedettäviä ja yksi patterikellokin mutta en kyllä niinkään ajattele minkälaista kellotekniikkaa ne edustavat. Katson niistä vaan aikaa. Suosikkikelloja ovat kuitenkin jostain syystä ne vedettävät mikä ei silti tarkoita sitä, että ne saisivat enemmän ranneaikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: euno - 03.06.11 - klo:22:38
Kiitos kehuista :)

Tarjolla oli niin automaatteja kuin käsinvedettäviä kelloja. Halusin tuon käsinvedettävän, sillä mielestäni se jotenkin tekee esineestä henkilökohtaisemman. Saa aamuisin vedellä kierroksia kellon toimimiseksi, eikä vaan vetästä sitä kouraan kuin automaatin kanssa tehdään. Lasipohja tuosta jäi puuttumaan, olisi ollut kiva katsella koneiston toimintaa mutta kaikkea ei voi saada.

Nyt sitten haaveilemaan seuraavasta kellosta, valitettavasti siihen voi mennä melkoisen monta vuotta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 03.06.11 - klo:23:25
Nyt sitten haaveilemaan seuraavasta kellosta, valitettavasti siihen voi mennä melkoisen monta vuotta.

No mulla meni 26 vuotta haaveillessa Patekista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 04.06.11 - klo:00:20
Omasta mielestäni mikä kello tahansa, joka on saanut chronometri sertifioinnin täyttää riittävät kriteerit.

Meinaatko siis COSC:ia, eli pitääkö kellon olla tehty Sveitsissä? Meinaan tuohon samaan tarkkuuteen pääsee tänä päivänä aika helposti. Viralliset tarkkuuskisathan lopetettiin kun japsit alkoivat pärjätä liian hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: euno - 04.06.11 - klo:08:40
No mulla meni 26 vuotta haaveillessa Patekista.

Kyllähän nyt noin kaunista Patekkia kuuluukin hieman odotella, tylsäähän se olisi jos pystyisi tuosta vain marssimaan liikkeeseen ja ostaa tuon hintaisen kellon.

Olen katsellut kuvia A. Langen & Söhnen kelloista ja törmäsin niihin Prahassa eräässä näyteikkunassa. Jospa sellaisen sitten laittaisi itselleen 50-vuotis lahjaksi hamassa tulevaisuudessa :P Jatkaisi vieläpä tätä saksalaisten kellojen sarjaani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 06.06.11 - klo:20:55
Olen ajatellut ostaa Panerain, käytettynä. Lähitulevaisuudessa on matka Tukholmaan, joten osaako joku sanoa millaiset markkinat on siellä? Nymans Urilla on edustus, mutta myyvätkö käytettyjä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.06.11 - klo:22:03
Olen ajatellut ostaa Panerain, käytettynä. Lähitulevaisuudessa on matka Tukholmaan, joten osaako joku sanoa millaiset markkinat on siellä? Nymans Urilla on edustus, mutta myyvätkö käytettyjä?


Muistaakseni Nymansilla ei ole käytettyjä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 09.06.11 - klo:22:28
Jos joku tarvitsee kelloa, niin Aleksanterinkadun Aseman Kellon näyteikkunassa oli myytävänä yksi Voutilainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: euno - 09.06.11 - klo:23:57
Jos joku tarvitsee kelloa, niin Aleksanterinkadun Aseman Kellon näyteikkunassa oli myytävänä yksi Voutilainen.

Kyseinen Voutilainen on maannut jo harmittavan kauan näyteikkunassa. Taitanee olla että kellon melkoisen rapsakan hinnan on valmis maksamaan lähinnä itärajan takaa tulevat pohatat, hieno homma meille muille jotka saavat sitä ohikulkiessa katsella. Kävin ostamassa viime viikolla Aseman Kellosta äidilleni lyyran yo-juhliin ja kysäisin ikkunassa kimmeltävästä Voutilaisesta siinä samalla. On kuulemma ainoa kappale maailmassa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 06.07.11 - klo:11:09
Vihreä ocean one tuli tänään ja sain jopa itse lyhennettyä hihnan. Täytyy sanoa, rakkautta ensisilmäyksestä asti. Katsotaan josko saisin jossain vaiheessa muutaman kuvan ja pientä sepustusta kellosta.
(http://www.gnomonwatches.com/images/items/SteinhartOcean1Green4L.jpg)
Kauniimpi luonnossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.07.11 - klo:13:20
Vihreä ocean one tuli tänään ja sain jopa itse lyhennettyä hihnan. Täytyy sanoa, rakkautta ensisilmäyksestä asti. Katsotaan josko saisin jossain vaiheessa muutaman kuvan ja pientä sepustusta kellosta.
(http://www.gnomonwatches.com/images/items/SteinhartOcean1Green4L.jpg)
Kauniimpi luonnossa.

Hyvä ostos nuorenmiehen kelloksi! Tuosta seuraava askel onkin sitten se aito asia!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 06.07.11 - klo:13:42
^^ Kaverilla oli sama viikonloppuna ranteessa, näytti kieltämättä hyvältä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 07.07.11 - klo:21:32
Vihreä ocean one tuli tänään ja sain jopa itse lyhennettyä hihnan. Täytyy sanoa, rakkautta ensisilmäyksestä asti. Katsotaan josko saisin jossain vaiheessa muutaman kuvan ja pientä sepustusta kellosta.
--(tässä oli kuva)--
Kauniimpi luonnossa.
Pari päivää nyt tullut käytettyä. Kyseisen kellon hankkiminen ei kaduta yhtään, vaan olen todella tyytyväinen kelloon. Kokeilin kellon tarkkuutta, ja päivässä kello on edistänyt 3 sekunttia! Uskomaton luku tälläiselle halvalle automaattikellolle. Edellinen kiinalainen jätätti pari kolme minuuttia päivässä, joskin sen hinnalla oli ihme että se edes kävi. Uskoakseni kello on perussukeltajakellon kokoinen. Painoa on suhteellisen paljon, mutta itse näen tämän hyvänä asiana. Ranneke on täyttä rautaa kirjainmellisesti, eikä peltiä kuten halvoissa kelloissani ennen tätä. Uskoakseni ranneke painaakin enemmän, kuin itse kello. Kellon takakannessa on poseidon ja merihevonen, ja muitakin kivoja yksityiskohtia löytyy. Kello tuntuukin laadukkaalta halpoihin kelloihin tottuneelle.

Kello on kai homage versio Rolexista? Tämä onkin ainut miinus kellossa. Näin hyvän kellon toivoisi mustettavan halvasta hinnasta ja hyvästä laadusta rolex-kopiona muistamisen sijaan. Tosin tavallinen kaduntallaaja ei edes ajattele että kyseessä on homage, vaan korkeintaan ihastelee kellon viimeisteltyä ulkomuotoa. Myöskin kellon nimi ja merkki eroavat suuresti rolexista. Itse ajattelenkin että kellossa on ehkä paljonkin piirteitä Rolexista, mutta toisaalta kaikki sukeltajakellot muistuttavat Rolexia. Pidän kelloa ylpeydellä, enkä missään nimessä peittele kellon Steinhart merkkiä. Eikä tähän hintaan ole juuri muita vaihtoehtoja, mikäli haluaa sukelluskestävyyttä, safiirilasia, eta-koneiston ja helppon saatavuuden.

Laitetaan loppuun pari kuvaa kellosta. Kuvat huonohkoja iPhonella otettuja otoksia.
[spoiler]
(http://dl.dropbox.com/u/11337616/IMG_0311.jpg)
Mielestäni koko on juuri passeli
(http://dl.dropbox.com/u/11337616/IMG_0312.jpg)
Kello tuli tälläisessä nahkalaatikossa. Ehkä vähän naisten korurasian näköinen ulkoapäin?
(http://dl.dropbox.com/u/11337616/IMG_0313.jpg)
Sisällä taas ihan arvokkaan näköinen ja sopii miesten sukeltajakellollekkin[/spoiler]
Kun tämän hankin saadessani tiedon pääsystä Vaasaan lukemaan kauppatieteitä, niin ehkä seuraava kello tulee kun on kädessä ktm:n paperit. Siihen asti luulisi tällä pärjäävän. Varsinkin jos seuraava kello on tällä hetkellä eniten kutkuttava Rolex Sea Dweller, jolloin rahaa täytyy kerätä jonkin verran enemmän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 07.07.11 - klo:22:26
Mitkä kuvat?
Laiton spoiler-valikon alle nuo kuvat, niin ei hidasta tämän topicin lataamista. Mutta tosiaan kuvat ovat huonolaatuisia. Voin laittaa parempia, jos joku haluaa. Kunnon kamerasta on vain akku juuri nyt loppu ja illalla valoa on liian vähän kännykälle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 07.07.11 - klo:22:30
Niin, eivät toimi
Itselläni näkyy hyvin. Laitan sitten linkit erikseen tähänkin, mikäli näin.
http://dl.dropbox.com/u/11337616/IMG_0311.jpg
http://dl.dropbox.com/u/11337616/IMG_0312.jpg
http://dl.dropbox.com/u/11337616/IMG_0313.jpg

EDIT: Näköjään tuo linkki pitää erikseen ottaa. Ei riittänyt että vain aukaisee kuvan ja kopio linkin. Nyt pitäisi toimia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 08.07.11 - klo:12:26
Steinhartissa on perusvarmaksi haukuttu Eta-koneisto hyvässä kuoressa huokeaan hintaan. Ainoa negatiivinen mitä olen netistä lukenut (Submarinerin ulkonäkökopioinnin lisäksi) on jonkun raportointi bezelin kiinnityksestä. Olisi kuulemma tippunut rinkula irti koska on kiinnitetty vain kaksipuoleisella teipillä. Tiedä häntä, ei kuulosta kovin järkevältä suklarissa.

Minulla tämä:
(http://i.imgur.com/KfO8Q.jpg)

Ja tällainen: http://uhrforum.de/attachments/38301d1248897164-certina-ds-prince-automatic-ref-c008-426-11-057-00-_dsc6474.jpg
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 08.07.11 - klo:18:42
Olisi kuulemma tippunut rinkula irti koska on kiinnitetty vain kaksipuoleisella teipillä. Tiedä häntä, ei kuulosta kovin järkevältä suklarissa.

Itseasaissa suurinmassa osassa halpis-kelloista (alle 1000e)  rinkula on joko liimalla tai teipillä kiinni. Hyvä 3M:n teippi kyllä kestää kolme neljä vuotta, sen jälkeen rinkula on vaihtokunnossa muutenkin, joten lienee ihan järkevää touhua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.07.11 - klo:21:15
Kuka tunnustaa, kenen Patek?

http://lukijat.iltasanomat.fi/51/75864/2/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 24.07.11 - klo:08:57
Kuka tunnustaa, kenen Patek?

http://lukijat.iltasanomat.fi/51/75864/2/
Voi olla myös feikki. Niitä tuolla näytti olevan jos jonkin verran. Muun muassa seuraavia epäilen feikeiksi:
(http://lukijat.iltasanomat.fi/attachments/131136146975983.jpg)
Lasi vähän turhan naarmuinen safiirilasiseksi Rolexiksi
(http://lukijat.iltasanomat.fi/attachments/131134887975959.jpg)
Minun 350€:n Steinhart on paremmin viimeistelty kuin tuo "Rolexi".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sammye - 24.07.11 - klo:10:43
Kuka tunnustaa, kenen Patek?

http://lukijat.iltasanomat.fi/51/75864/2/
Voi olla myös feikki. Niitä tuolla näytti olevan jos jonkin verran. Muun muassa seuraavia epäilen feikeiksi:
(http://lukijat.iltasanomat.fi/attachments/131136146975983.jpg)
Lasi vähän turhan naarmuinen safiirilasiseksi Rolexiksi
(http://lukijat.iltasanomat.fi/attachments/131134887975959.jpg)
Minun 350€:n Steinhart on paremmin viimeistelty kuin tuo "Rolexi".

Rolex Daytonan kellotaulu on erilainen, kuvassa on siis feikki!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 24.07.11 - klo:12:07
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.07.11 - klo:13:17
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)

Olen samaa mieltä. Onhan tuo kuin rekalla yli ajattu, mutta toisaalta tuon kuntoisia oikeita rolexeja näkee aika usein. Daytona sen sijaan ei jätä mitää arvailujen varaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 24.07.11 - klo:13:36
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)
No en voi mennä mitään vannomaan, sillä oma tietämykseni kelloista on todella vähäistä. Olen vain ymmärtänyt että Rolexin huolto-ohjelmaan kuuluu lasikkeen vaihtaminen, jonka johdosta ajattelin että kyseessä pakko olla feikki. Mitäköhän Rolex ajatellut, kun laittanut akryllisen lasikkeen monen tonnin kelloon? Muutaman sadankin kelloissa on tätänykyä safiirilasi. Luulisi vaikuttavan kielteisesti Rolexin maineeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 24.07.11 - klo:13:38
Eihän kelloa ole välttämättä koskaan huollettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.07.11 - klo:14:37
Pikaisella googlauksella en löydä tuosta Patekista feikkiversiota, näyttää erittäin genuiinilta. On muuten yksi graaleistani, jos vain saisi kaivetuksi sen 30 000€ jostain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.07.11 - klo:14:45
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)
No en voi mennä mitään vannomaan, sillä oma tietämykseni kelloista on todella vähäistä. Olen vain ymmärtänyt että Rolexin huolto-ohjelmaan kuuluu lasikkeen vaihtaminen, jonka johdosta ajattelin että kyseessä pakko olla feikki. Mitäköhän Rolex ajatellut, kun laittanut akryllisen lasikkeen monen tonnin kelloon? Muutaman sadankin kelloissa on tätänykyä safiirilasi. Luulisi vaikuttavan kielteisesti Rolexin maineeseen.

Tuota mallia saa noin tonnilla, siis käytettynä, ja siihen nimenomaan kuuluu akryylilasi.
Nim. "laatikosta löytyy"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 24.07.11 - klo:15:11
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)
No en voi mennä mitään vannomaan, sillä oma tietämykseni kelloista on todella vähäistä. Olen vain ymmärtänyt että Rolexin huolto-ohjelmaan kuuluu lasikkeen vaihtaminen, jonka johdosta ajattelin että kyseessä pakko olla feikki. Mitäköhän Rolex ajatellut, kun laittanut akryllisen lasikkeen monen tonnin kelloon? Muutaman sadankin kelloissa on tätänykyä safiirilasi. Luulisi vaikuttavan kielteisesti Rolexin maineeseen.

Tuota mallia saa noin tonnilla, siis käytettynä, ja siihen nimenomaan kuuluu akryylilasi.
Nim. "laatikosta löytyy"
Kuten sanoin ei oma kellotietämys ole kovinkaan hyvä, uskon tietenkin mitä te sanotte. Ihmettelen vain miksi Rolex on laittanut uutena noin 5000-6000€:n kelloon akryylilasin. Oma mielikuvani Rolexista tippui aimoharppauksen tästä tiedonmurusta. Safiirilasi tuskin maksaa montaa euroa, sillä aika halvoissa kelloissa tuota lasia käytetään. Vai onko safiirilasilla joku muu ongelma tai akryllilasilla joku erikoisominaisuus?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.07.11 - klo:15:29
Tuo kello on mielestäni 70-luvulta eikä samaa mallia myydä enää. Uudemmissa Datejusteissa toki safiiri on. Jos tuon veisi huoltoon, laitettaisiin siihen edelleen akryyli jotta autenttisuus säilyisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.07.11 - klo:17:21
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)
No en voi mennä mitään vannomaan, sillä oma tietämykseni kelloista on todella vähäistä. Olen vain ymmärtänyt että Rolexin huolto-ohjelmaan kuuluu lasikkeen vaihtaminen, jonka johdosta ajattelin että kyseessä pakko olla feikki. Mitäköhän Rolex ajatellut, kun laittanut akryllisen lasikkeen monen tonnin kelloon? Muutaman sadankin kelloissa on tätänykyä safiirilasi. Luulisi vaikuttavan kielteisesti Rolexin maineeseen.

Tuota mallia saa noin tonnilla, siis käytettynä, ja siihen nimenomaan kuuluu akryylilasi.
Nim. "laatikosta löytyy"
Kuten sanoin ei oma kellotietämys ole kovinkaan hyvä, uskon tietenkin mitä te sanotte. Ihmettelen vain miksi Rolex on laittanut uutena noin 5000-6000€:n kelloon akryylilasin. Oma mielikuvani Rolexista tippui aimoharppauksen tästä tiedonmurusta. Safiirilasi tuskin maksaa montaa euroa, sillä aika halvoissa kelloissa tuota lasia käytetään. Vai onko safiirilasilla joku muu ongelma tai akryllilasilla joku erikoisominaisuus?

Tuota, tuo kysenein kello voi parhaassa tapauksessa olla 40-50 vuotta vanha. Synteettisetsafiirilasit ovat puolestaan kelloissa melko uusijuttu, oliskohan ne yleistyneet paremmissa kelloissa 90-luvun alussa? Tuohon aikaan kaikilla muillakin oli siis akryylilasit koska se oli siihen aikaan parasta mitä oli. Lisäksi se takasi mahdollisuuden tehdä vesitiiviskello. Nykyisissä Rolexeissa toki on tavallisisti safiirilasi.

Mitä tulee safiirilaseihin yleisesti, niin niissäkin on suuria eroja. Halvin "safiirilasi" voi maksaa tuotettuna vain jotaikin euroja (mitä usein halpakelloissa näemme) parempien lasien maksaessa satoja euroja. Merkittävä tekijä on seos, sekä sitten hionta - useimmissa paremmissa kelloissa lasi on muotoon hiottu. Niinpä safiirilasi ei todella ole tae siitä, että kello olisi jollakintapaa hyvä, vaikka niin markkinamiehet ehkä koittavat uskotella.

Safiirilasi ei muutenkaan ole välttämättä ainoa vaihtoehto. Esim. Omegan Speedy Prossahan on hesaliitti (eli kai jonkinlainen akryyli)-lasike, joka ilmeisesti liittyy tiiviyteen sekä muotoiltavuuteen, safiirilasista on hyvin vaikea tehdä kovin kuperaa kupua, jos sellaista tarvitaan.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 24.07.11 - klo:18:02
No en voi mennä mitään vannomaan, sillä oma tietämykseni kelloista on todella vähäistä. Olen vain ymmärtänyt että Rolexin huolto-ohjelmaan kuuluu lasikkeen vaihtaminen, jonka johdosta ajattelin että kyseessä pakko olla feikki. Mitäköhän Rolex ajatellut, kun laittanut akryllisen lasikkeen monen tonnin kelloon? Muutaman sadankin kelloissa on tätänykyä safiirilasi. Luulisi vaikuttavan kielteisesti Rolexin maineeseen.
Akryylilasikkeen hyvä puoli on se, että vaikka se naarmuuntuukin todella helposti, on sitä käytännössä mahdotonta saada rikki ilman, että sitä koittaa tarkoituksella rikkoa. Safiirilasin huono puolihan vastaavasti on se, että vaikka sitä on käytännössä mahdoton naarmuttaa ilman timanttia, niin se silti rikkoutuu iskujen vaikutuksesta todella helposti. Nämä ovat niitä syitä, minkä takia esim. sotilaat, rajavartijat, poliisit yms. suosivat akryyli lasikkeella olevia kelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 24.07.11 - klo:18:58
Datejust taas voi olla alkuperäinen, tuo on tod näk 90luvun malli jossa oli muistaakseni vielä akryylinen lasike. Enkä näe mitään väärennökseen viittaavia yksityiskohtia (mikä ei todellakaan tarkoita mitään ottaen huomioon että väärennöksiä valmistetaan erittäin erittäin hyvin jos rahaa vain löytyy)
No en voi mennä mitään vannomaan, sillä oma tietämykseni kelloista on todella vähäistä. Olen vain ymmärtänyt että Rolexin huolto-ohjelmaan kuuluu lasikkeen vaihtaminen, jonka johdosta ajattelin että kyseessä pakko olla feikki. Mitäköhän Rolex ajatellut, kun laittanut akryllisen lasikkeen monen tonnin kelloon? Muutaman sadankin kelloissa on tätänykyä safiirilasi. Luulisi vaikuttavan kielteisesti Rolexin maineeseen.

Tuota mallia saa noin tonnilla, siis käytettynä, ja siihen nimenomaan kuuluu akryylilasi.
Nim. "laatikosta löytyy"
Kuten sanoin ei oma kellotietämys ole kovinkaan hyvä, uskon tietenkin mitä te sanotte. Ihmettelen vain miksi Rolex on laittanut uutena noin 5000-6000€:n kelloon akryylilasin. Oma mielikuvani Rolexista tippui aimoharppauksen tästä tiedonmurusta. Safiirilasi tuskin maksaa montaa euroa, sillä aika halvoissa kelloissa tuota lasia käytetään. Vai onko safiirilasilla joku muu ongelma tai akryllilasilla joku erikoisominaisuus?

Tuota, tuo kysenein kello voi parhaassa tapauksessa olla 40-50 vuotta vanha. Synteettisetsafiirilasit ovat puolestaan kelloissa melko uusijuttu, oliskohan ne yleistyneet paremmissa kelloissa 90-luvun alussa? Tuohon aikaan kaikilla muillakin oli siis akryylilasit koska se oli siihen aikaan parasta mitä oli. Lisäksi se takasi mahdollisuuden tehdä vesitiiviskello. Nykyisissä Rolexeissa toki on tavallisisti safiirilasi.

Mitä tulee safiirilaseihin yleisesti, niin niissäkin on suuria eroja. Halvin "safiirilasi" voi maksaa tuotettuna vain jotaikin euroja (mitä usein halpakelloissa näemme) parempien lasien maksaessa satoja euroja. Merkittävä tekijä on seos, sekä sitten hionta - useimmissa paremmissa kelloissa lasi on muotoon hiottu. Niinpä safiirilasi ei todella ole tae siitä, että kello olisi jollakintapaa hyvä, vaikka niin markkinamiehet ehkä koittavat uskotella.

Safiirilasi ei muutenkaan ole välttämättä ainoa vaihtoehto. Esim. Omegan Speedy Prossahan on hesaliitti (eli kai jonkinlainen akryyli)-lasike, joka ilmeisesti liittyy tiiviyteen sekä muotoiltavuuteen, safiirilasista on hyvin vaikea tehdä kovin kuperaa kupua, jos sellaista tarvitaan.



Alkuperäinen epäilys oli että kyseinen kello olisi 90-luvulta. Luulisi että 90-luvulla Rolex olisi käyttänyt sitten jo safiiria tai mineraalilasia estääkseen naarmut. Jos tuo kyseinen kello tosiaan on 40-50 vuotta vanha on se pakostakkin huollettu välissä myös monta kertaa, jolloin lasike ei kuitenkaan ole lähellekkään noin vanha. 4-6 ei pitäisi minkään laatukellon lasike mennä tuohon kuntoon. Tietenkin on mahdollista että joku paikallinen kelloseppä on kelloa huoltanut, jolloin lasinvaihtoa ei ole ryhdytty tekemään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.07.11 - klo:19:03
Se että jossain kellossa on safiirilasi, ei tee yksin kesää ei talvea. Ok, toki safiiri on kirkas ja se sietää hyvin naarmuttamista, mutta sitten kun safiiri hajoaa (toki tarvitaan todella raju tälli) niin se meneekin murusiksi.. Ja tästä pääsemme siihen, miksi esim. Omegan Speedmaster Pro:ssa lasi on aina ollut hesaliittia eikä safiiria.. No, tuo hesaliitti kyllä narmuuntuu huomattavasti safiiria helpommin, mutta se ei mene kovankaan tällin seurauksena täysin pirstaleiksi kuten safiiri. Eli kyse on lähinnä siitä, mitä ominaisuuksia kellon lasilta on kulloinkin haluttu. Että näin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 24.07.11 - klo:22:12
Se että jossain kellossa on safiirilasi, ei tee yksin kesää ei talvea. Ok, toki safiiri on kirkas ja se sietää hyvin naarmuttamista, mutta sitten kun safiiri hajoaa (toki tarvitaan todella raju tälli) niin se meneekin murusiksi.. Ja tästä pääsemme siihen, miksi esim. Omegan Speedmaster Pro:ssa lasi on aina ollut hesaliittia eikä safiiria.. No, tuo hesaliitti kyllä narmuuntuu huomattavasti safiiria helpommin, mutta se ei mene kovankaan tällin seurauksena täysin pirstaleiksi kuten safiiri. Eli kyse on lähinnä siitä, mitä ominaisuuksia kellon lasilta on kulloinkin haluttu. Että näin.
Tosiaan tiesinkin että esimerkiksi Seiko käyttää omaa mineraalisasiaan kelloissa, ihmettelen vain että Rolex käytti akryllilasia vielä 90-luvulla eikä jotain omaa mineraaliseosta. Yleisestihän akryllilasia pidetään halvimpana lasivaihtoehtona, joka kestää naarmuttumista mineraalilasia vähemmän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.07.11 - klo:23:22

Alkuperäinen epäilys oli että kyseinen kello olisi 90-luvulta. Luulisi että 90-luvulla Rolex olisi käyttänyt sitten jo safiiria tai mineraalilasia estääkseen naarmut. Jos tuo kyseinen kello tosiaan on 40-50 vuotta vanha on se pakostakkin huollettu välissä myös monta kertaa, jolloin lasike ei kuitenkaan ole lähellekkään noin vanha. 4-6 ei pitäisi minkään laatukellon lasike mennä tuohon kuntoon. Tietenkin on mahdollista että joku paikallinen kelloseppä on kelloa huoltanut, jolloin lasinvaihtoa ei ole ryhdytty tekemään.

Kappas, niinpä olikin, en huomannut. Itse arvioin tuota kyllä melkolailla vanhemmaksi, joskaan ei ole paras rolex-tuntija. Kuitenkin vaikka lasike olisi vaihdettu, niin kyllä se olisi kauheaan kuntoon silti ehditty saada, eivätkä kaikki toisaalta huolla kellojaan vaikka pitäisi (ja tuo kaveri tuskin huoltaa).

Safiirin käytöstä olisi mielenkiintoista tietää enemmän. Mielenkiintoisesti esimerkiksi omistamani Tyyliä! - kirja antaa ymmärtää kelloja esitellessään, että safiirilasin hinta olisi useita satoja euroja, tuo kirja on 2000-luvun alkupuolelta. Safiirilasit eivät myöskään olleet 90-luvun lopussa mitenkään itsestään selvyys. Muistan edelleen kun ostin ensimmäistä kelloani, eikä safiiri tosiaankaan ollut mitenkään standardi kuten se on nykyään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.07.11 - klo:23:24
Itse en ole törmännyt yhteenkään 90- luvun tai sitä uudempaan Rolexiin jossa olisi ollut akryylilasi.. Voi toki olla mallikohtaistakin, mutta näin siis ainakin professional- sarjan kellojen sekä Day-Date mallien kohdalla. Joka tapauksessa akryylilasissakin on ehdottomasti puolensa.
Itselläni kun on molempia ollut, niin rehellisyyden nimissä en näe safiirissa mitään täysin ylivertaista.. Vähän samanlainen hypetys (turhasta) kuin aikanaan polarisoivat linssit aurinkolaseissa..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 24.07.11 - klo:23:49
Itse en ole törmännyt yhteenkään 90- luvun tai sitä uudempaan Rolexiin jossa olisi ollut akryylilasi.. Voi toki olla mallikohtaistakin, mutta näin siis ainakin professional- sarjan kellojen sekä Day-Date mallien kohdalla. Joka tapauksessa akryylilasissakin on ehdottomasti puolensa.
Itselläni kun on molempia ollut, niin rehellisyyden nimissä en näe safiirissa mitään täysin ylivertaista.. Vähän samanlainen hypetys (turhasta) kuin aikanaan polarisoivat linssit aurinkolaseissa..

En tosiaan tiedä Rolexin mallien ominaisuuksista juuri mitään, mutta sivu taaksepäin joku tosi että kello todennäköisesti 90-luvulta ja akryylilasia. 60- ja 70-luvuilla tehnyn kellon akryllilasike on oikeastaan ihan ymmärrettävä. Joskin näkemieni samalta ajalta olevan laatukellon lasike on paremmassa kunnossa. Tosin tuohon tietenkin vaikuttaa käyttö ja huolto. (lähinnä kai onko lasike vaihdettu huollossa)

Osaatko muuten vastata, miten helppoa on löytää mallistosta poistunut sini-puna gmt master II käytettynä markkinoilta ja missä hintaluokassa pyörittäisiin? Ei sikäli että minulla tällähetkellä sellaiseen varaa olisi, mutta tuo oli se kello, mikä sai minut kiinnostumaan laatukelloista. Olisi mukava hankkia tuo lapsuuden haavekello omaksi joskus. Kyse siis tästä mallista:
(http://www.luxurytyme.com/articles/gmt2.jpg)
Tai en tiedä onko poistunut mallistosta, mutta Rolexin omilla sivuilla tuota kelloa ei ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.07.11 - klo:07:36
Kyllä "pepsi" GMT-Masterin löytäminen on yhä kohtuullisen helppoa.. Jopa täältä kotimaastakin. Hinnat lähtevät yleensä vähän alta neljästä tonnista. Tosin loistavasta yksilöstä, jossa kaikki tilpehöörit ovat tallessa pitää pulittaa vähintäänkin tuo 4000€. Malli on sen luokan klassikkomaineessa ja todella haluttu, joten se pitää hinnat jopa yllättävänkin korkeana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.07.11 - klo:09:22
Itse en ole törmännyt yhteenkään 90- luvun tai sitä uudempaan Rolexiin jossa olisi ollut akryylilasi.. Voi toki olla mallikohtaistakin, mutta näin siis ainakin professional- sarjan kellojen sekä Day-Date mallien kohdalla. Joka tapauksessa akryylilasissakin on ehdottomasti puolensa.
Itselläni kun on molempia ollut, niin rehellisyyden nimissä en näe safiirissa mitään täysin ylivertaista.. Vähän samanlainen hypetys (turhasta) kuin aikanaan polarisoivat linssit aurinkolaseissa..


Nojoo, totuuden nimissä on kyllä sanottava, että kyllä safiirilasi saa kellon pysymään siistinä tosi pitkään juuri siksi ettei naarmuja tule. Eniten safiireissa kypsyttää se, että lasi on lähespoikkeuksetta (alle 1500e kelloissa) täysin suora. Tämä tekee kellosta kuin kellosta hyvin halvan näköisen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.07.11 - klo:12:48
Eniten safiireissa kypsyttää se, että lasi on lähespoikkeuksetta (alle 1500e kelloissa) täysin suora. Tämä tekee kellosta kuin kellosta hyvin halvan näköisen.

Minä taas pidän nimen omaan tasaisesta enkä kuperasta lasista, ainakin hyvin monissa kellomalleissa. Tosin lasin sopii pullistua selvästi kehyksen ulkopuolelle ja reunojen olla viistotut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 25.07.11 - klo:12:50
Rolex käytti akryylejä tietääkseni vielä pitkälle 90luvulle. Ensimmäisenä safiiri lasikkeet tulivat sukelluskelloihin, daytonaan ja vasta myöhemmin halvempiin kelloihin. Enkä usko hinnan olleen se ainoa syy, lähinnä mallien perinteet ovat velvoittaneet ja Rolexilla muutokset ovat olleet viimeiset pari-kolmekymmentä vuotta pieniä (mallin sisällä) per uudistus. Itselläni ei enää ole kuin yksi SD, aiemmin oli Precision sekä Explorer (jälkimmäisen tyhmyyttäni myin, ensimmäinen taas oli sijoituskohde eli halvalla ostettu kalliimmalla myyty).

Oikeastaan ainoa Rolex joka kuumottaa on Oysterquartz tai Beta-21 koneella oleva Rolex. Lähinnä nautin kelloissa niiden laadusta ja yksityiskohdista sekä tietysti kauneudesta, Rolexin tunnistettavuus on lähinnä haitta. Patek kuumottaa tosin siitä huolimatta :) Lähinnä kylläkin taskukellon muodossa. Tai G-P:n kolmen sillan tourbillion taskukello.... drool.. Mutta ylimääräistä käteistä ei ihan riittävästi tällä tulotasolla muodostu. Ainakaan vielä. Rolexin etu on toki siinä että ne on suhteellisen halpoja kelloja, varsinkin käytettynä saa paljon vastinetta rahalleen kunhan ei täyskultaiseen hurahda (jostain syystä kullan kilohinta ei selitä hintaeroa teräs ja kulta kellon välillä).

Vanhoista merkeistä arvostan omistamisen muodossa eniten G-P:tä, Zenithiä ja Doxaa (ei siis suklareiden muodossa niinkään vaan mahtavien art deco luomusten, joissa myös Hamilton on menneisyydessä kunnostautunut upeissa luomuksissaan jotka ovat tänäpäivänä todellakin hinnoissaan suhteessa brändin nykyiseen hintatasoon ja maineeseen).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.07.11 - klo:14:34

Oikeastaan ainoa Rolex joka kuumottaa on Oysterquartz tai Beta-21 koneella oleva Rolex. Lähinnä nautin kelloissa niiden laadusta ja yksityiskohdista sekä tietysti kauneudesta, Rolexin tunnistettavuus on lähinnä haitta. Patek kuumottaa tosin siitä huolimatta :) Lähinnä kylläkin taskukellon muodossa. Tai G-P:n kolmen sillan tourbillion taskukello.... drool.. . Ainakaan vielä. Rolexin etu on toki siinä että ne on suhteellisen halpoja kelloja, varsinkin käytettynä saa paljon vastinetta rahalleen kunhan ei täyskultaiseen hurahda (jostain syystä kullan kilohinta ei selitä hintaeroa teräs ja kulta kellon välillä).


Kappas, miellyttävää kun samanlainen kellomaku. Oysterquarz on omalla listallani myös. Tämä siksi, että malli on muotoilultaan hyvin klassinen, koneisto on todella hyvä, ja niitä liikkuu välillä todella edulliseen hintaan koska monelle tuo mekaaninen koneisto tuntuu olevan joku kynnyskysymys. Lisäksi kvartsikellolla uskaltaa pelata golffia.

Explorer I:n meinasin ostaa vuosi sitten, mutta ostinkin Mark XVI:n. Yksi painavista syistä oli juuri tunnistettavuus ja toinen historia, jota tosin Exp:llä on kyllä myös kunnioitettavasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.07.11 - klo:17:38
Oysterquarz on omalla listallani myös. Tämä siksi, että malli on muotoilultaan hyvin klassinen, koneisto on todella hyvä, ja niitä liikkuu välillä todella edulliseen hintaan koska monelle tuo mekaaninen koneisto tuntuu olevan joku kynnyskysymys. Lisäksi kvartsikellolla uskaltaa pelata golffia.

Lindroosin kelloseppä kertoi kerran, että Rolexilta on tullut oikein kirje, jossa annettiin lupa pelata golfia myös mekaanisilla automaattikelloilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 25.07.11 - klo:21:23
Lindroosin kelloseppä kertoi kerran, että Rolexilta on tullut oikein kirje, jossa annettiin lupa pelata golfia myös mekaanisilla automaattikelloilla.
Juu, tuskin Rolex tuosta kärsii. Tosin painava kello ranteessa ei pelatessa ole kovin mukava.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 25.07.11 - klo:21:39
Lindroosin kelloseppä kertoi kerran, että Rolexilta on tullut oikein kirje, jossa annettiin lupa pelata golfia myös mekaanisilla automaattikelloilla.
Juu, tuskin Rolex tuosta kärsii. Tosin painava kello ranteessa ei pelatessa ole kovin mukava.

Eikä se pallonakaan lennä niin pitkälle kuin olisi suotavaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.07.11 - klo:22:38
Oysterquarz on omalla listallani myös. Tämä siksi, että malli on muotoilultaan hyvin klassinen, koneisto on todella hyvä, ja niitä liikkuu välillä todella edulliseen hintaan koska monelle tuo mekaaninen koneisto tuntuu olevan joku kynnyskysymys. Lisäksi kvartsikellolla uskaltaa pelata golffia.

Lindroosin kelloseppä kertoi kerran, että Rolexilta on tullut oikein kirje, jossa annettiin lupa pelata golfia myös mekaanisilla automaattikelloilla.

No joo, kaipa kaikilla automaageilla uskaltaa. Kellohifistien piireissä tosin pyörii sitkeä ajatus siitä että tätä pitäisi välttää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 09.08.11 - klo:17:33
Aikaisemmalle kyselijälle: noita "pepsi"- gmt mastereita näytti olevan Sepänviisarin ikkunassa peräti kaksin kappalein kun siitä viikonloppuna kävelin ohitse.

Itse hankin melko pitkän harkinnan jälkeen ensimmäiseksi automaattikelloksi Longinesin Grande Vitessen:

(http://clockmaker.com.au/w/k1832_3.jpg)

Olen ollut erittäin tyytyväinen kelloon, parin kuukauden käytön jälkeen en ole kertaakaan katunut valintaani. Osaako kukaan sanoa mikä tuossa olevan 7750:n normaali käyntitarkkuus on? Olen aika-ajoin mittailut tuota ja melko tasaisesti näyttää käyvän n. +15 - +20s. / vrk. Saako tuota säätämällä tarkemmaksi, ja meneekö tällainen säätö takuun piiriin? Entä tehdäänkö suomessa takuuseen kellolle trimmausta, vaikka kello on ulkomailta ostettu (takuukortti luonnollisesti on)?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 09.08.11 - klo:17:54
Olen ollut erittäin tyytyväinen kelloon, parin kuukauden käytön jälkeen en ole kertaakaan katunut valintaani. Osaako kukaan sanoa mikä tuossa olevan 7750:n normaali käyntitarkkuus on? Olen aika-ajoin mittailut tuota ja melko tasaisesti näyttää käyvän n. +15 - +20s. / vrk. Saako tuota säätämällä tarkemmaksi, ja meneekö tällainen säätö takuun piiriin? Entä tehdäänkö suomessa takuuseen kellolle trimmausta, vaikka kello on ulkomailta ostettu (takuukortti luonnollisesti on)?
Tuo 15-20 sek heitto käynnissä menee täysin automaattikellojen normaalin vaihtelun piiriin. Tuo trimmaaminen ei taida kuulua takuun piiriin, koska koneistossa ei mitään vikaa ole (siis ainakaan sen suhteen miten vaikuttaisi ajassa pysyvän). Jos kuitenkin kuuluu takuun piiriin, niin kellon takuuhuoltaminen Suomessa riippuu täysin siitä, onko kellolla kansainvälinen takuu. Longinessilla taitaa olla, jolloinka jokainen (Longiness)valtuutetttu kelloseppä Suomessa voi noita takuuhuoltoja tehdä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.08.11 - klo:18:47

Olen ollut erittäin tyytyväinen kelloon, parin kuukauden käytön jälkeen en ole kertaakaan katunut valintaani. Osaako kukaan sanoa mikä tuossa olevan 7750:n normaali käyntitarkkuus on? Olen aika-ajoin mittailut tuota ja melko tasaisesti näyttää käyvän n. +15 - +20s. / vrk. Saako tuota säätämällä tarkemmaksi, ja meneekö tällainen säätö takuun piiriin? Entä tehdäänkö suomessa takuuseen kellolle trimmausta, vaikka kello on ulkomailta ostettu (takuukortti luonnollisesti on)?

Oma jo myyty TH Carrerani kävi +1sek / 2päivää ja sama kone, eli kyllä tuon voi tarkaksikin rukata. 20 sekkaa on niin iso ero, että kuka tahansa kelleseppä rukkaa tuon kuntoon. Kyse ei ole siis viasta vaan puhtaasti siitä että säädöt ei ole kohdillaan. Tämä aika ei kuulu automaattisesti takuunpiiriin, mutta jos osaat asiaa pontavasti vaatia, voit sen hyvin siihen saadakkin.

Kannattaa myös kokeilla sitä, että asetat kellon eri asentoon yöksi. Koska kello ei selvästikkään ole säädetty kuntoon siihen asentoon jossa se nyt tavallisesti on, niin koita kääntää kello jommalle kummalle kyljelleen tai jopa naamataulu alaspäin. Hyvässä lykyssä tämä jätättää kelloa 5-10sek, jolloin hyvällä tuurilla yönaikana kello jäisi sen mitä on päivän aikana edistänyt (eli 7-10sek). On myös mahdollista ja todennäköistä, että ajan kanssa (noin vuosi) tuosta edistyksestä häviää 3-6 sekkaa kun uuden koneen uuttuutaan jäykkä jousi hieman "rentoutuu".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasigo - 09.08.11 - klo:21:54
Itse viehätyin tästä Stowan Ikarus-aikaraudasta. Taisi mennä hankintalistalle:

(http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/z/ikarus/Ikarus-3.jpg)

Näistä flieger-malleista tulee vielä sotahistorian harrastajalle mielenkiintobonusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haba - 09.08.11 - klo:22:22
Lainaus
Itse viehätyin tästä Stowan Ikarus-aikaraudasta. Taisi mennä hankintalistalle:

Tuo on todella tyylikäs kello ja taitaa olla hinta/laatusuhdekin aivan erinomainen. Noissa on bonuksena yksi parhaista loistoista hämärässä. http://www.flickr.com/photos/doesnotcompute/3259554756/ (http://www.flickr.com/photos/doesnotcompute/3259554756/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juhani - 09.08.11 - klo:23:06
Missä pääkaupunkiseudulla kannattaa huollattaa Omegan perus-Seamaster? Kello hankittu vuonna 2004, joten ilmeisesti kannattaisi tehdä jonkinnäköinen määräaikaishuolto, vaikkei kellossa mitään vikaa olekaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.08.11 - klo:23:31
Itse viehätyin tästä Stowan Ikarus-aikaraudasta. Taisi mennä hankintalistalle:

(http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/z/ikarus/Ikarus-3.jpg)

Näistä flieger-malleista tulee vielä sotahistorian harrastajalle mielenkiintobonusta.

Hieno kello. Jos fliegerit ovat intohimo, niin suosittelen että ostat kerralla IWC:n Mk XVI:n. Vaikka Stowa on hieno merkki, niin tulet kuitenkin jatkossa aina haaveilemaan siitä "aidosta". Itse ostin ehkä 6-7 kappalatetta edullisempia lentäjän kelloja ennen kuin tajusin tämän. Olisi pitänyt ostaa "se" samantien.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Johannes P - 10.08.11 - klo:15:42

Olen ollut erittäin tyytyväinen kelloon, parin kuukauden käytön jälkeen en ole kertaakaan katunut valintaani. Osaako kukaan sanoa mikä tuossa olevan 7750:n normaali käyntitarkkuus on? Olen aika-ajoin mittailut tuota ja melko tasaisesti näyttää käyvän n. +15 - +20s. / vrk. Saako tuota säätämällä tarkemmaksi, ja meneekö tällainen säätö takuun piiriin? Entä tehdäänkö suomessa takuuseen kellolle trimmausta, vaikka kello on ulkomailta ostettu (takuukortti luonnollisesti on)?
Oma 350€:n steinhartin käyntitarkkuus on noin +2s/vrk. Jos kello on ranteesta pois vähän suurempia aikoja, olen päässyt jopa alle +1sec tarkkuuteen. Itse ottaisin yhteyttä myyjäliikkeeseen ja kysyisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 10.08.11 - klo:15:49
Missä pääkaupunkiseudulla kannattaa huollattaa Omegan perus-Seamaster? Kello hankittu vuonna 2004, joten ilmeisesti kannattaisi tehdä jonkinnäköinen määräaikaishuolto, vaikkei kellossa mitään vikaa olekaan?
Kaikki omegaa myyvät kellosepät pitäisi olla varmoja valintoja ja tuskin hinnoissakaan suunta eroa on. Omat aikarautani huollatan Widemarkilla Arkadiankadulla, koska olen tykästynyt heidän palveluntasoon ja henkilökuntaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: random - 10.08.11 - klo:22:01
Suklari kiinnostaa täälläkin, erityisesti "pepsit". Onnettomana naruranteena niiden koko kuitenkin mietityttää. Millä valmistajalla olisi kapeimpia suklareita? Ensimmäistä "kunnon kelloa" harkitessa ei vielä innosta panostaa kuin korkeintaan 800e, mieluusti tietty vähemmän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.08.11 - klo:22:32
Suklari kiinnostaa täälläkin, erityisesti "pepsit". Onnettomana naruranteena niiden koko kuitenkin mietityttää.

Jos tarkoitat Rolexin GMT-Master II:ta, se ei ole sukelluskello vaan vesitiivis sataan metriin. Sekin ja esim. Submariner on halkaisijaltaan 40 mm, mikä ei sinänsä ole paljon sukelluskellolle mutta saattaa silti olla melko kookaas kovin hoikkaan ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 11.08.11 - klo:15:41
Onko joku hurahtanut Ebay-kelloihin, noita kun löytyy epäilyttävän halvalla, esimerkiksi:

http://www.ebay.co.uk/itm/Black-Leather-Dial-Quartz-Women-Lady-Gift-Wrist-Watch-/230656431836?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item35b431d6dc#ht_2538wt_1139
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 18.08.11 - klo:13:29
Onko kenelläkään tietoa tai kokemusta taskukellojen kunnostamisesta?
Lähinnä siis suosituksia paikoista ja vähän hintavinkkiä. Loman aikana vanhoja laatikoita penkoessa kun löytyi pari kliseistä Leijona-taskukelloa (kaikesta päätellen sveitsiläisellä koneella) ihan tehtaan alkuajoilta. Huudon ja nettiselailun perusteella noilla on rahallista arvoa, mutta tokihan perintölaitteissa myös tunnearvo on korkealla. Sen vuoksi olisi ihan kiva tietää, että kuinka paljon kunnostaminen kustantaisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 18.08.11 - klo:16:02
Onko joku hurahtanut Ebay-kelloihin, noita kun löytyy epäilyttävän halvalla, esimerkiksi:

http://www.ebay.co.uk/itm/Black-Leather-Dial-Quartz-Women-Lady-Gift-Wrist-Watch-/230656431836?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item35b431d6dc#ht_2538wt_1139

Yhtään uutta kelloa en ole eBaysta ostanut. Käytettynä on tullut hankittua ties mitä, mm. G-P:tä ja Rolex Tudoria yms. ja vain pari kertaa kellot eivät ole olleet toivotunlaisia (vaatineet huoltoa tai muuta pientä).

Jos haluaa parin euron kellon, voi mennä vaikka Linnanmäellä tai ruotsinlaivalla pelaamaan kolikoilla toimivia nosturipelejä. Jos on valmis maksamaan jo noin 20 euroa, saa sillä jo hyvännäköisen käytetyn Seikon automaattikellon. Seikon vanhat automaatit ovat mielestäni hinta-laatu-suhteessa täysin lyömättömiä. Joukossa on todellisia helmiä myös ulkonäön puolesta. Eihän ne koneistot ulkonäkönsä puolesta mitään käsityötaidon merkkipaaluja ole, mutta ei sitä koneistoa ole ehdoin tahdoin pakko kyylätä ja teknisesti edulliset Seikon automaattikellot ovat erinomaisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 25.08.11 - klo:20:29


Mieleni tekee vielä hankkia Explorer I, ei kuitenkaan uudella isommalla koolla.


Subi ja AK vaihtoon ja Explorer ranteeseen. Eniten Cojonesia rolleista ;)!

No ei tässä olla mistään luopumassa mutta nyt olisi 114270 vuodelta 2010 ja kunto 10/10 tarjolla hintaan £3195. Kutkuttaa. Ja on se hieno. Puhumattakaan että millainen sijoitus...subikin jo +40% euromääräisesti kasvattanut arvoaan. Eli ei näissä rahallisesti häviä. Koitan suggeroida itseäni ostopäätökseen...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miguel - 08.09.11 - klo:16:34
Ostin kaveriltani, erittäin edullisesti, Seikon vitosen arkikelloksi. Pahuksen hyvä ostos, ainakin näin parin päivän koekäytön jälkeen. Onhan tuo "markkinoiden halvin", mutta mitä väliä. Tämä yksilö on omaan silmään hyvännäköinen, juuri oikean kokoinen ja pysyy ajassa. Ja vielä ehta automaatti!

Lasinen takakansi tuntuu vähän kikkailulta, mutta on ilmeisesti arkipäivää nykyisin?

(http://img827.imageshack.us/img827/2648/892011003.jpg)

(http://img545.imageshack.us/img545/7141/892011004.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 08.09.11 - klo:20:46
Läpinäkyvä takakansi on ihan jees, mekaaniset kellot on mielettömän kauniita. Ei ole yksi tai kaksi jamppaa, jotka ovat vaihtaneet kellosepällä lasikannen koneistoonsa. Sääli omistaa teknisesti käsittämättömän hieno kello (vaikka patek philippe), mutta nähdä se vain pari kertaa elämässään jos sattuu kannen repimään auki.

Seiko vitonen on kyllä hinta/laatu-suhteeltaan loistava.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.09.11 - klo:21:44
Seikot ovat aliarvostettuja, hyvä ostos, siitä se lähtee!

Ensi viikolla ilmestyy tällainen teos, voin sen nähneenä sitä suositella:

http://www.tammi.fi/kirjat/ISBN/9789513161699/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 08.09.11 - klo:21:49
En ole kelloihminen, mutta katselin tänään esimmäistä kertaa nenän edssä livenä Boss Black -kelloja. Rakastuin heti mustaan teräsrunkoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.09.11 - klo:21:52
En ole kelloihminen, mutta katselin tänään esimmäistä kertaa nenän edssä livenä Boss Black -kelloja. Rakastuin heti mustaan teräsrunkoon.

Sellainen mattamusta PVD-pinnoite? Ne on kyllä aika hienoja joissain kelloissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 08.09.11 - klo:22:00
En ole kelloihminen, mutta katselin tänään esimmäistä kertaa nenän edssä livenä Boss Black -kelloja. Rakastuin heti mustaan teräsrunkoon.

Sellainen mattamusta PVD-pinnoite? Ne on kyllä aika hienoja joissain kelloissa.
Tällanen:

http://www.bosswatches.co.uk/p-201-boss-black-mens-watch-1512481.aspx
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.09.11 - klo:22:07
Tällanen:

http://www.bosswatches.co.uk/p-201-boss-black-mens-watch-1512481.aspx


Jep, black anodized PVD tai jotain sinnepäin. Muotoilussa jotain Cartieriin vivahtavaa ainakin minun mielestäni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 08.09.11 - klo:22:46
Läpinäkyvä takakansi on ihan jees, mekaaniset kellot on mielettömän kauniita. Ei ole yksi tai kaksi jamppaa, jotka ovat vaihtaneet kellosepällä lasikannen koneistoonsa. Sääli omistaa teknisesti käsittämättömän hieno kello (vaikka patek philippe), mutta nähdä se vain pari kertaa elämässään jos sattuu kannen repimään auki.

Seiko vitonen on kyllä hinta/laatu-suhteeltaan loistava.

Patek olisi varmaan ainoa kello johon voisin teettää takakannen :). Omasta mielestäni viimeistelty kovamateriaalikansi (Teräs tai kulta) on parempi, etenkin henk.koht kaiverruksella. Ei sillä, ettei koneen katselu olisi mukavaa, mutta siinä koneistossa saa kyllä silloin olla jotain sellaista mitä tavallisesti ei ole nähtävissä.

Kellomies-kirja on mielenkiintoinen, taidan ostaa kun vaan kauppoihin ehtii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.09.11 - klo:07:44

Patek olisi varmaan ainoa kello johon voisin teettää takakannen :). Omasta mielestäni viimeistelty kovamateriaalikansi (Teräs tai kulta) on parempi, etenkin henk.koht kaiverruksella. Ei sillä, ettei koneen katselu olisi mukavaa, mutta siinä koneistossa saa kyllä silloin olla jotain sellaista mitä tavallisesti ei ole nähtävissä.


No mutta, onhan maailma täynnä mielenkiintoisen näköisiä koneistoja. Venäläisistä käsivetoisista aina sveitsiläismerkkien oman talon pieniin valmistuseriin. Turhan usein se ikkuna toki on kellossa, jossa sisällä pyörii melko tavanomainen ETA tai muu isoroottorinen koneisto josta ei paljoa edes näy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 09.09.11 - klo:21:47
Itseäni viehättää erityisesti suomalaisen kellosepän Stepan Sarpanevan (Pentti Sarpanevan poika) tyyli.

(http://www.sarpanevawatches.com/media/watches/korona_k3_harvest_moon/korona_k3_harvest_moon_01.jpg)

http://www.sarpanevawatch.com/


Voi kun vain olisi se ylimääräinen pätäkkä ostaa tuontason rajattujen tuotantomäärien taideteoksia :P...

Koneistona Sarpaneva toki käyttää kustomoitua ETAa, mutta kokonaisuutena ne ovat kyllä hienoja kelloja. Harva pienvalmistaja itse koneistojaan kuitenkaan väsää alusta alkaen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 09.09.11 - klo:22:34
Bexley ottamassa näköjään muutaman automaatti kellon valikoimiin.

(http://dl.dropbox.com/u/822962/Bexleyclock.jpg)

Tuota mustaa voisin ehkä jopa harkita. Tuo Bexley logo on vaan aika ruma.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 09.09.11 - klo:22:45
Hoho, vai että tälläisiä.. Tiedätkö noille tulee olemaan hintaa? Keskimmäistä ja vasemmanpuoleista voisi harkita mikäli hinta olisi edullinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 10.09.11 - klo:00:08
Hoho, vai että tälläisiä.. Tiedätkö noille tulee olemaan hintaa? Keskimmäistä ja vasemmanpuoleista voisi harkita mikäli hinta olisi edullinen.
Ei mitään käsitystä.

Ei tuo Ranska taivu niin googlella käännettynä:
"Soon in Bexley ...
Automatic Watches: the countdown is on!
Take our Survey!"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 10.09.11 - klo:01:22
Itseäni viehättää erityisesti suomalaisen kellosepän Stepan Sarpanevan (Pentti Sarpanevan poika) tyyli.

(http://www.sarpanevawatches.com/media/watches/korona_k3_harvest_moon/korona_k3_harvest_moon_01.jpg)

http://www.sarpanevawatch.com/


Voi kun vain olisi se ylimääräinen pätäkkä ostaa tuontason rajattujen tuotantomäärien taideteoksia :P...

Koneistona Sarpaneva toki käyttää kustomoitua ETAa, mutta kokonaisuutena ne ovat kyllä hienoja kelloja. Harva pienvalmistaja itse koneistojaan kuitenkaan väsää alusta alkaen.

Pieni korjaus, kustomoitua Soprod koneistoa. Tehty kyllä drop-in korvaavaksi koneistoksi ETA:n koneelle, mutta ei ole teknisesti klooni. Myöskään hinta ei ole ihan ETA vaan jotain muuta (esim Soprod:n perus A-10 koneisto joka vastaa pääpiirteissään ETA 2892:sta maksaa kymmenien kappaleiden erissä noin 270 sveitsin frangia, perus versiona, top grade COSC sertifioitu reilusti yli kaksinkertaisen summan tuollaisissa pienissä erissä). Tosin Sarpaneva varmasti käyttää muitakin koneistoja jos joku erikseen menee pyytämään :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 10.09.11 - klo:02:20
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.09.11 - klo:10:37
Kannattaa suosiolla ostaa sellainen kello, jonka ulkonäkö miellytää omaa silmää valmistajaa sen syvemmin miettimättä. Kvartsikellossa on jokatapauksessa jonkun muun valmistama pomminvarma koneisto joten jos ei kellojen kanssa ole aikomusta alkaa tunteilemaan, on ulkonäkö paras valintakriteeri.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 10.09.11 - klo:10:41
Lueskelin ketjua taaksepäin ja törmäsin noihin Panerai-homageihin. Eivät ole kyllä hinnalla pilattuja.. pitänee katsella jos jostain saisin repäistyä rahat moiseen. Aika siistejä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 10.09.11 - klo:11:46

Pieni korjaus, kustomoitua Soprod koneistoa. Tehty kyllä drop-in korvaavaksi koneistoksi ETA:n koneelle, mutta ei ole teknisesti klooni. Myöskään hinta ei ole ihan ETA vaan jotain muuta (esim Soprod:n perus A-10 koneisto joka vastaa pääpiirteissään ETA 2892:sta maksaa kymmenien kappaleiden erissä noin 270 sveitsin frangia, perus versiona, top grade COSC sertifioitu reilusti yli kaksinkertaisen summan tuollaisissa pienissä erissä). Tosin Sarpaneva varmasti käyttää muitakin koneistoja jos joku erikseen menee pyytämään :)

Jep, vähän kyllä ihmetyttää mitä noin halpa koneisto tekee tuollaisessa kellossa. Toisaalta kai se toimii :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.09.11 - klo:11:51
Eihän siellä Voutilaisissakaan mitään Karin itse suunnittelemaa ja rakentamaa koneistoa taida olla tikittämässä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 10.09.11 - klo:12:11
Pieni korjaus, kustomoitua Soprod koneistoa. Tehty kyllä drop-in korvaavaksi koneistoksi ETA:n koneelle, mutta ei ole teknisesti klooni. Myöskään hinta ei ole ihan ETA vaan jotain muuta (esim Soprod:n perus A-10 koneisto joka vastaa pääpiirteissään ETA 2892:sta maksaa kymmenien kappaleiden erissä noin 270 sveitsin frangia, perus versiona, top grade COSC sertifioitu reilusti yli kaksinkertaisen summan tuollaisissa pienissä erissä). Tosin Sarpaneva varmasti käyttää muitakin koneistoja jos joku erikseen menee pyytämään :)

Aivan, tietoni oli siis vanhentunutta. Sarpaneva käytti ETAa aluksi, ilmeisesti vaihtoi pois siitä Soprod:iin jossain vaiheessa.

http://www.tempered-online.com/sarpaneva/pdfs/qp-07.pdf


Sen olin kyllä ymmärtänyt oikein, että Sarpanevan lopputuloksen koneisto on voimakkaasti muokattu alkuperäisestä.

Mitä tulee koneiston hinnan ja kellon hinnan suhteeseen: matka koneistosta kelloksi on suhteellisen pitkä, ja vaatii monta työtuntia kellon ja koneiston muokkaamisessa. Ja lisäksi usein mielettömän kalliita laitteita.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 10.09.11 - klo:12:32
Bexleyn kellot menee samaan kategoriaan Armanin, BOSSin, Gantin ja muiden vaatevalmistajien kanssa. Ts. en tosiaankaan osta.

Sitten kun kellokuume on kolmekasissa, niin ostan Legend Diverin.
(http://orologeriaduomo.flyingcart.com/images/L3.674.4.50.2%20nero.jpg)

Kalpenee tietty Memovoxin rinnalla, mutta eipä siihen ole varaa... ainakaan näillä näkymin.
(http://watches.infoniac.com/uimg/jaeger-lecoultre-memovox-watch-tribute-to-polaris.jpg)

Riki miksi et osta armani, boss, gant jne? Koneiston takia?

Sent from my HTC Vision using Tapatalk
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.09.11 - klo:13:01
Riki miksi et osta armani, boss, gant jne? Koneiston takia?

Luultavasti se yleinen "kellon pitää olla kellovalmistajan tekemä". Makunsa kullakin mutta kvartsikelloista puhuttaessa ainoa merkittävä ero on ulkonäkö ja muotoilu enkä näe syytä, miksei silloin voisi ostaa muotoiluun tai designiin erikoistuneen valmistajan kelloa. Ulkonäköähän designerimerkit pääasiassa valmistavat ja vaatteet ja muu tulee sitten jostain alihankintana. Sudenkuoppana tuossa on tietysti se, että perinteikkäät kellovalmistajat valmistavat usein itsekin kaikkea muuta sälää nahkatavarasta kyniin ja koruista kaulahuiveihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 10.09.11 - klo:14:06
Kvartsikello ostetaan näyttämään aikaa. Siihen tarkoitukseen myös puhelimen kello ajaa asian. Itse olen ainakin allerginen ns. logovalmistajille (Boss, Armani, Calvin Klein). Vastinetta rahalle ei saa, kun kyseessä on muutaman kympin valmistuskustannuksilla usein kiinassa valmistettu aikarauta, joka on brändätty monen sadan kelloksi länttäämällä siihen isolla HUGO BOSS.

Jokainen toki taaplaa tyylillään.


Bexleyn kellot -- niistä sen enempää tietämättä -- toki eivät ole kvartseja, vaan automaatteja. Kiinnostaisi tietää hinta ja keneltä ne on alihankittu, ennen kuin noita sen enempää voi kommentoida. Ei mielettömän pahoja, jos hinta on järkevä.


Mekaaninen kello itselleni taas on enemmän koru, ja ns. statement. Minulle mekaaninen kello on perinteen jatkumo, ja koneromantiikkaa parhaimmillaan. Kvartsikello on helppo saada tarkaksi, kun taas mekaanisessa kellossa on jotain kiehtovaa se, kuinka se voi pitää aikaa niinkin hyvin kuin ne pitävät.

PS: Kari Voutilainen käyttää omia in-house koneistoja (ainakin osittain, osa voi ollakin tehty johonkin standardikoneistoon?). Se (ja kalliit materiaalit sekä käsityön iso osuus) ovat juuri se, joka kustantaa.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 10.09.11 - klo:14:08
Jos katsotaan tämän päivän sveitiläisiä kelloja niin suurimpaan osaan osa osista tulee Kiinasta ja vain koneisto ja kasaus sveitsistä. Että jos luulee että tämä päivän kelloissa kaikki tulee kellovalmistajalta niin huijaa kyllä itseään. Nimim myy sveitsiläisiä kelloja...

Sent from my HTC Vision using Tapatalk
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 10.09.11 - klo:14:16
Jos katsotaan tämän päivän sveitiläisiä kelloja niin suurimpaan osaan osa osista tulee Kiinasta ja vain koneisto ja kasaus sveitsistä. Että jos luulee että tämä päivän kelloissa kaikki tulee kellovalmistajalta niin huijaa kyllä itseään. Nimim myy sveitsiläisiä kelloja...

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Totta tuo tietysti on. Osa sveitsiläisistä valmistajista on vähän yliarvostettuja. Iso osa on nykyään vain ostettu brändi. Ei sillä, kyllä vaikka Breitling tekee nättejä kelloja nykyäänkin, vaikka historiallinen Breitling onkin täysin eri asia. Realiteetit on tunnustettava.

Toisaalta esim japanilainen Seiko on vähän aliarvostettu -- jossen ole ihan väärässä, Seikon kellojen komponenteista suhteellisen suuri osuus on in-house -tuotantoa.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.09.11 - klo:15:09
Itse teen selkeän eron kvartsikellojen sekä mekaanisten välillä. Paristoilla toimiva hankitaan näyttämään aikaa ja hyvältä ja sen voi hyvin suunnitella Boss tai D&G siinä missä Citizen tai Leijona. Sen pari sataa ne kuitenkin maksaa. Mekaanisten kellojen hifistelyn taakkaa on turha vierittää syyttömien niskaan.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 10.09.11 - klo:19:37
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.09.11 - klo:19:46
Miksi et itse osta Samsungin, Nestlen tai Ooutokummun pikkutakkeja? Eikö syy siihen ole jotenkin ilmiselvä?

Tekeekö ne sinua miellyttäviä pikkutakkeja? Jos vastaus on ei, oli kysymyksesi turhaa näsäviisastelua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 10.09.11 - klo:19:52
Kerran tällä näsäviisastelulinjalla ollaan niin Samsungin, saatika Sonyn pikkutakin voisin ostaakin. Se voisi olla mielenkiintoista... Tekeehän Philipskin nykyään dildoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.09.11 - klo:19:59
Hienojen harrastusten helmasynti on valitettavasti lievä elitismi. Ensimmäisenä opetellaan mistä ei kuulu pitää ja laitetaan sana kiertämään.

Voutilainen käyttää ilmeisesti nykyään enemmän itse suunniteltuja koneistoja mutta pitkälti kellojen pohjalla on ollut muiden valmistamia koneistoja, joita hän on ilmeisesti hankkinut isomman erän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 11.09.11 - klo:10:16
Mitä ovat WIS-piirit?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 11.09.11 - klo:11:38
Ok. 'Patek Philippe Voodoo People'
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 11.09.11 - klo:11:44
Tulee sanoista "watch idiot savant", joilla nämä ihmiset itse kutsuvat itseään.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.09.11 - klo:11:51
Jos katsotaan tämän päivän sveitiläisiä kelloja niin suurimpaan osaan osa osista tulee Kiinasta ja vain koneisto ja kasaus sveitsistä. Että jos luulee että tämä päivän kelloissa kaikki tulee kellovalmistajalta niin huijaa kyllä itseään. Nimim myy sveitsiläisiä kelloja...

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Totta tuo tietysti on. Osa sveitsiläisistä valmistajista on vähän yliarvostettuja. Iso osa on nykyään vain ostettu brändi. Ei sillä, kyllä vaikka Breitling tekee nättejä kelloja nykyäänkin, vaikka historiallinen Breitling onkin täysin eri asia. Realiteetit on tunnustettava.

Toisaalta esim japanilainen Seiko on vähän aliarvostettu -- jossen ole ihan väärässä, Seikon kellojen komponenteista suhteellisen suuri osuus on in-house -tuotantoa.

Tuota kun tuli tuo Breitling puheeksi, niin B sentään itse kehittää koneistoja ja on ainoa valmistaja maailmassa joka testauttaa kaikki kellonsa COSCilla. Breitling-konserniin kuuluu lisäksi Breitling Chronometrie, joka on siis koneiston kehitykseen erikoistunut tytäryhtiö/ yksikkö.  Sinällään on ihan turha kullata muistoa historiallisesta Breitlingistä, sillä todellisuudessa merkki on puhjennut kukkaansa vasta 90- ja 2000- luvulla. Olkoonkin, että historiaa löytyy ja verrattaen merkittäviäkin suorituksia, niin siitä huolimatta nykybreitling on ihan eri sarjassa kuin vanhanmaailman B.

Seiko markkinoi toistaiseksi eritäin vähän Eurooppaan. Yhdysvalloissa ja Aasiassa Seikot ovat todella arvostettuja (kuten myös Citizenin huippumallit). Niinpä Seiko näyttäytyy euro-ostajan näkökulmasta vähän laimeana, klinisenä ja hengettömänä. Merkillä on kuitenkin mallistossa todellisia huippumalleja , jotka kellopiireissä saavat anasittua huomiota. Nämä mallit on yleensä merkitti GS- merkinnällä ;).
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 11.09.11 - klo:15:45
Jos katsotaan tämän päivän sveitiläisiä kelloja niin suurimpaan osaan osa osista tulee Kiinasta ja vain koneisto ja kasaus sveitsistä. Että jos luulee että tämä päivän kelloissa kaikki tulee kellovalmistajalta niin huijaa kyllä itseään. Nimim myy sveitsiläisiä kelloja...

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Riippuu täysin tapauksesta, ETA teettää tiettyjä osia kiinassa, kokoonpanolinjasto on sveitsissä. Mutta ostamalla kiinalaisia koneistoja ja muut kellon osat, saa sen "sveitsiläisenä" ulos kokoonpano tehtaasta joka sijaitsee sveitsissä noin 50 frangilla kappale, jopa halvemmalla jos ei halua vedenpitävyyden testausta tai jos sarja on suuri. Mutta on edelleen valmistajia joiden osien tuotanto on hyvin pitkälle sveitsissä, esimerkkinä G-P, Patek ja käytännössä kaikki Haute Horologie kellosepät sveitsissä. Mutta suurin osa halvoista, edullisista tai "uusilla" brändeillä olevista kelloista on sveitsiläisiä lähinnä vain nimeksi.

Tosin itse en kiinalaista laatua hauku, vain kiinalaista laadunvalvontaa. Esim Seagull tekee erittäin korkeatasoisia tourbillion koneistoja oman merkkinsä lippulaivaan, joita ei tule sekoittaa "halpojen" kiinalaisten kellojen kanssa (kuten Longio tai Perpetual kanssa). Tosin hinnatkin ovat jo hyvin lähellä japanilaisia tai sveitsiläisiä. Tuosta huonosta laadunvalvonnasta pääsee eroon kun tekee testauksen ja laaduntarkkailun ulkomailla (saksa, sveitsi, miksei vaikka suomi) ja varautuu hinnassa heittämään 1/3 - 2/3 osista mäkeen tai myymään ne sekundana ebayssä osina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.09.11 - klo:16:13
Muistaakseni Sea-Gullin tourbillonin hinta on siinä kolmen tonnin tietämillä kun halvimman eurooppalaisen saa käsittääkseni itävaltalaiselta Habring2:lta ja hintaa on kaksikymmentätuhatta euroa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 11.09.11 - klo:17:27
Osaako joku muuten sanoa mitkö valmistajat tekevät viisarit ja kellotaulut vielä Sveitsissä? Suurin osahan teetättävät nämä Kiinassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 11.09.11 - klo:22:38
Osaako joku muuten sanoa mitkö valmistajat tekevät viisarit ja kellotaulut vielä Sveitsissä? Suurin osahan teetättävät nämä Kiinassa.

Minkä tasoisista valmistajista puhut? Luulisin, ettei mikään esim. Omegan hintaluokassa oleva sveitsiläismerkki hanki ainakaan tällaisia osia Kiinasta. Korjatkaa, jos kuvittelen liikoja. Olen myös sellaisessa uskossa, että Rolex tekee suurin piirtein kaiken itse.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.09.11 - klo:09:28
Longinesin Legend Diver on kyllä hieno ja hinta "kohtuullinen" 1500€. Valitettavasti nuo myytiin kaikki loppuun, joten metsästystä pitää harrastaa eBayssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 12.09.11 - klo:09:36
Muistaakseni Sea-Gullin tourbillonin hinta on siinä kolmen tonnin tietämillä kun halvimman eurooppalaisen saa käsittääkseni itävaltalaiselta Habring2:lta ja hintaa on kaksikymmentätuhatta euroa.

Halvimmillaan kyllä, kannattaa kuitenkin pitää silmät auki. SeaGull tekee kuten sanoin aiemmin, tunkee sekondaa markkinoille alle oman markkinahintansa päästäkseen niistä tuotteista eroon jotka eivät täytä laadunvalvontaa. Joka johtaa harmailla markkinoilla oleviin halpoihin kelloihin, jotka myös samalla syövät brändin uskottavuutta. Tyhmää, mielestäni, mutta kiina tekee mitä kiina tekee.

En suoraan muista tourbillion koneiston hintaa, voin kaivaa hinnaston esille jos kiinnostaa riittävästi. Kokonaisen kellon hintaa en ole edes nähnyt kun ei ole henkilökohtaisesti riittävästi tuo kiinnostanut.

Mitä tulee kellotaulujen tekemiseen sveitsissä, osa tekee, osa ei. Kyse ei ole niinkään hintaluokasta vaan miltä hankkijalta nuo hankitaan. Jos talossa on sisällään valmistus se todennäköisesti tapahtuu perinteisten sveitsiläisten merkkien osalta sveitsissä (siis mikäli merkkiä ei ole ostettu esim aasialaisen valmistajan brändiksi kuten on käynnyt joillekkin vanhoille merkeille kuten Moretime ja lukuisille muille kvartsivallankumouksessa kuolleille valmistajille).

Tärkeämpää kuin missä tuote on valmistettu, on sen laatu. Itse en erityisemmin arvosta sveitsin mainintaa kellotaulussa tai alkuperää, arvostan valmistajia, laadunvalvontaa ja koneistojen laatua. Erinomaisia kelloja tulee monista maista, eritoten Japanista. Sveitsissä on monia hienoja valmistajia, mutta myös sellaisia jotka eivät järin sykähdytä, kuten muuallakin maailmassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 12.09.11 - klo:11:47
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.09.11 - klo:12:00
http://www.seagullwatch.eu/tourbillon.php

Tonnilla meni pieleen muisteluni. Kokonaiset kellot siis noin 4000-10000€ eli ollaan vielä kaukana eurooppalaisen täysin entry level tourbillonin hinnoista.

Tärkeämpää kuin missä tuote on valmistettu, on sen laatu. Itse en erityisemmin arvosta sveitsin mainintaa kellotaulussa tai alkuperää, arvostan valmistajia, laadunvalvontaa ja koneistojen laatua. Erinomaisia kelloja tulee monista maista, eritoten Japanista. Sveitsissä on monia hienoja valmistajia, mutta myös sellaisia jotka eivät järin sykähdytä, kuten muuallakin maailmassa.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Merkin tai valmistusmaan perusteella tyrmääminen on ihan yhtä hölmöä toimintaa kuin merkin tai valmistusmaan perusteella ostaminen. Valmistusmaahan liittyen tarkoitan tietysti lähinnä mielikuvaseikkoja sillä perusteltuja syitäkin on, kuten kotimaisen tukeminen jne. Ei pidä unohtaa myöskään venäläisiä ja (itä) saksalaisia kelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JHL - 12.09.11 - klo:14:52
Jos haluaa tourbillonin halvalla, niin brittilästä löytyy (kelaa sivu alas):
http://www.bhi.co.uk/Watch.html

Ulkonäöstä päätellen kello on samaisen Seagullin koneistolla. Sitä en tiedä, onko maanantaiosista tehty vai ei, mutta uskoisin kelloharrastajien vähän katsoneen mistä kellon hankkivat.

Tilasin tuon vanhemman mallin kokeeksi aikanaan ja ainakin tähän mennessä on toiminut kuten pitää. Ei maailman tarkin, mutta sitä en tuohon hintaan odottanutkaan. Lähinnä mielenkiinto tekniikkaa kohtaa oli ostopäätöksen takana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.09.11 - klo:19:58
Uutta hankintaa. Tuntematon merkki, mutta varsin pätevä pilotti 6498-koneistolla:

(http://img840.imageshack.us/img840/9802/ep071053.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 12.09.11 - klo:20:31
^ Päheän näköinen. Mikä malli kyseessä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.09.11 - klo:22:39
Wakmann Pilot, 50 kpl erä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 12.09.11 - klo:23:46
Jos haluaa tourbillonin halvalla, niin brittilästä löytyy (kelaa sivu alas):
http://www.bhi.co.uk/Watch.html

Ulkonäöstä päätellen kello on samaisen Seagullin koneistolla. Sitä en tiedä, onko maanantaiosista tehty vai ei, mutta uskoisin kelloharrastajien vähän katsoneen mistä kellon hankkivat.

Tilasin tuon vanhemman mallin kokeeksi aikanaan ja ainakin tähän mennessä on toiminut kuten pitää. Ei maailman tarkin, mutta sitä en tuohon hintaan odottanutkaan. Lähinnä mielenkiinto tekniikkaa kohtaa oli ostopäätöksen takana.

Hyvinkin mahdollisesti Seagull, toisaalta myös muilla aasialaisilla alkaa kuulemma olla halpoja tourbillion koneistoja tarjolla. Itse en oikein tuota komplikaatiota ymmärrä, muuten kuin insinöörien saavutustyön tuloksena. Keksisin kyllä mielekkäämpiäkiän komplikaatioita toteutettavaksi, ne tosin maksavat vielä enemmän :) Pois lukien upeat tourbillion taskukellot 1800-luvun lopulta :drool:
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.09.11 - klo:12:00
Longinesin Legend Diver on kyllä hieno ja hinta "kohtuullinen" 1500€. Valitettavasti nuo myytiin kaikki loppuun, joten metsästystä pitää harrastaa eBayssa.
Päivyrittömät mallit myytiin loppuun ja niiden valmistaminen lopetettiin, mutta päivyrillisiä saa vielä - kunhan menee ja ostaa.

No, tuli sitten ostettua tuo päivyritön malli ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 14.09.11 - klo:12:19
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 14.09.11 - klo:16:38
Longinesin Legend Diver on kyllä hieno kello, sellaiseen on menossa säästöprojekti itselläni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.09.11 - klo:20:17
Vaadin kuvia!

Saan sen perjantaina. Ostin kellon itse hra Kellomieheltä, jonka uudet sivut kannattaa tarkistaa: www.kellomies.fi
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.09.11 - klo:11:53
(http://img854.imageshack.us/img854/7938/ep171077.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 17.09.11 - klo:15:31
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.09.11 - klo:16:55
Eikös niillä ole edelleen MuroBBS:ssä tapana lynkata jos kello muistuttaa toista olemassaolevaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 17.09.11 - klo:17:47
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.09.11 - klo:21:07
@juba: Todella hieno kello! Mistä ostit?

Edit: Eli mistä Murobbs osti. En oikein saa selvää tuosta merkistä.

Edit2: Äh, näin vanha mistään Murobbseista tiedä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 17.09.11 - klo:21:13
@juba: Todella hieno kello! Mistä ostit?

Edit: Eli mistä Murobbs osti. En oikein saa selvää tuosta merkistä.

Edit2: Äh, näin vanha mistään Murobbseista tiedä!

http://www.landeron.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 18.09.11 - klo:23:24
Onko Keikarin kellomiehet ehtineet tutustumaan hiljattain julkaistuun Kellomies tietokirjaan (www.kellomies.fi)? Ainakin kirjan nettisivut toimivat kiinalaisen Patek kopion tarkasti, eli ei meinaa latautua kunnolla, liekkö vika serverissä mutta sehän on meille jo tuttua tälläkin foorumilla ;) Mutta asiaan, olen pikkuhiljaa herätellyt mielenkiintoa kelloja kohtaan ja pohdin olisiko tämä kirja järkevä perusteteos aloittaa systemaattinen aiheeseen perehtyminen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.09.11 - klo:00:32
Suosittelin tuota kirjaa edellisellä sivulla... ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 19.09.11 - klo:07:39
Onko Keikarin kellomiehet ehtineet tutustumaan hiljattain julkaistuun Kellomies tietokirjaan (www.kellomies.fi)? Ainakin kirjan nettisivut toimivat kiinalaisen Patek kopion tarkasti, eli ei meinaa latautua kunnolla, liekkö vika serverissä mutta sehän on meille jo tuttua tälläkin foorumilla ;) Mutta asiaan, olen pikkuhiljaa herätellyt mielenkiintoa kelloja kohtaan ja pohdin olisiko tämä kirja järkevä perusteteos aloittaa systemaattinen aiheeseen perehtyminen.

Tuolla (http://www.kellomies.fi/?page_id=2606#comment-30) on esimerkkiaukeamia. Itsellä on kirja tilauksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 19.09.11 - klo:10:22
Suosittelin tuota kirjaa edellisellä sivulla... ;-)

:D niinpäs suosittelitkin.. pitäisi vissiin hommata kellon lisäksi silmälasit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 19.09.11 - klo:11:09
Kaveri osti tuon viikonloppuna ja kehujen perusteella pistin äsken itsekin tilaukseen. Mukava olla yksi Suomalainenkin kellokirja hyllyssä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.09.11 - klo:17:12
Onko Keikarin kellomiehet ehtineet tutustumaan hiljattain julkaistuun Kellomies tietokirjaan (www.kellomies.fi)? Ainakin kirjan nettisivut toimivat kiinalaisen Patek kopion tarkasti, eli ei meinaa latautua kunnolla, liekkö vika serverissä mutta sehän on meille jo tuttua tälläkin foorumilla ;) Mutta asiaan, olen pikkuhiljaa herätellyt mielenkiintoa kelloja kohtaan ja pohdin olisiko tämä kirja järkevä perusteteos aloittaa systemaattinen aiheeseen perehtyminen.

Itse kävin ostamassa tuon heti ekana päivänä akateemisestä. Hyvä kirja - joskaan tuossa ei puhututa paljoa kellosta pukeutumisvälineenä. Kuvat ja jutut on silti laadukkaat, kannattaa hakea, ei maksa kuin viisikymppuä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.09.11 - klo:22:21
Onko siinä kirjassa kovan luokan hifistitietoa kellotekniikasta ja kellojen valmistuksesta vaiko vain sitä iänikuista jorinaa merkeistä, historiasta ja julkkiksista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.09.11 - klo:22:52
Onko siinä kirjassa kovan luokan hifistitietoa kellotekniikasta ja kellojen valmistuksesta vaiko vain sitä iänikuista jorinaa merkeistä, historiasta ja julkkiksista?

No ei tuo kovanluokan kamaa ole. Kirjassa esitellään kellojen historia, koneistojen perustoimintaperiaatteet (myös kvartsi ja äänirauta), erilaisia kellogenrejä, tunnettuja kellomiehiä, brändejä, kellomaita jne.

Kuitenkin sutahtumistapa on sopivan kriittinen ja asiat todetaan usein sellaisena kuin ne on. Ts. ei jeesusestelua ja snobbailua, vaan rehellistä tekstiä kellojen eroista. Paketti on hyvin tehty ja sopii hyväksi yleiskirjaksi. Eniten tuo antaa sellaisille, jotka kuvittelevat esim. Rolexin olevan hienoin mahdollinen kello, tai kaikkien kellojen olevan samasta puusta veistettyjä. Jos kellon toimintaperiaate on jo tuttu ja hyllystä löytyy jo merkkejä käsitteleviä kirjoja, niin silloin ehkä passaisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.09.11 - klo:23:17
Mielestäni kirjassa on hyvä balanssi, sillä siinä on riittävästi ihan hifiäkin tietoa, mutta vain juuri sen verran kuin tällaiselle perusteokselle on sopivaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tyro - 20.09.11 - klo:13:16
Itse kävin ostamassa tuon heti ekana päivänä akateemisestä. Hyvä kirja - joskaan tuossa ei puhututa paljoa kellosta pukeutumisvälineenä. Kuvat ja jutut on silti laadukkaat, kannattaa hakea, ei maksa kuin viisikymppuä.

Halvimmillaan (http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9513161692) vähän yli 30€. Ovat näköjään jo nostaneet hintaa, sillä kun itse tilasin, hintaa oli 33,70€. Lisäksi lähetykset postikuluitta opiskelijoille.


Kehuistä päätellen odotettavissa sangen hyvä perustietokirja kelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 20.09.11 - klo:18:22
Huono kuva, mutta kuitenkin tälläinen tuli eilen:

(http://media.tumblr.com/tumblr_lrts1kPTSU1qmctkd.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 20.09.11 - klo:18:41
Toivon mukaan AE ei pahastu, mutta alla muutama itse ottamani kuva tuosta samasta kellosta. Itselleni se oli liian iso, mutta voi hyvin olla että Getatilta jonkun pienemmän jossain vaiheessa laitan tilaukseen. Ulkonäkö sinänsä ihan kohdallaan ja oikein hyvä + sopiva hinta.

(https://lh5.googleusercontent.com/-4RmqIZHyPZM/Tj5I5eUlEdI/AAAAAAAABk0/a9yQWS9iBPI/s512/kes%2525C3%2525A4%2525202011%252520045.JPG)

(https://lh5.googleusercontent.com/-_uqjWPI_5iM/Tj5I4JoeE9I/AAAAAAAABkw/Ik05-19vEQE/s512/kes%2525C3%2525A4%2525202011%252520046.JPG)

(https://lh3.googleusercontent.com/-cpKDGGz71bU/Tj5I0e8Xp9I/AAAAAAAABkk/AfP-2v3owuk/s720/kes%2525C3%2525A4%2525202011%252520050.JPG)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.09.11 - klo:19:12
Huono kuva, mutta kuitenkin tälläinen tuli eilen:

(http://media.tumblr.com/tumblr_lrts1kPTSU1qmctkd.jpg)

Kappas, hieno feikki!  Miksi muuten tilasit vasemman puolisella nupilla?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 20.09.11 - klo:19:16
^^En pahastu ollenkaan. Jos sinä et puolestaan pahastu lisäisin kuvasi blogiini?

^Ei feikki vaan homage. Ostin vasurinupilla, koska Chuckilla oli sellainen tarjota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 20.09.11 - klo:19:43
Tänks. =)

Osaako joku sanoa, että mitä mekaaninen kello tykkää nopeasta heilutuksesta? Itsekkin tykkään pitää kelloa oikeassa kädessä, mutta ajattelin että kannattaisiko kuitenkin pitää sitä vasemmassa kädessä. Soitan siis kitaraa ja siinähän oikean käden edestakainen liike on välillä melko voimakasta ja nopeaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: b3ra - 20.09.11 - klo:19:50
Tänks. =)

Osaako joku sanoa, että mitä mekaaninen kello tykkää nopeasta heilutuksesta? Itsekkin tykkään pitää kelloa oikeassa kädessä, mutta ajattelin että kannattaisiko kuitenkin pitää sitä vasemmassa kädessä. Soitan siis kitaraa ja siinähän oikean käden edestakainen liike on välillä melko voimakasta ja nopeaa.

(http://gallery.me.com/jari.koski/100048/IMG_0074/web.gif?ver=13160093480001)

En voinut vastustaa kiusausta :)

En usko että nopea heilutus on ongelma. Ehkä ennemmikin kovat iskut (esim golfia pelatessa).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 20.09.11 - klo:19:51
Tänks. =)

Osaako joku sanoa, että mitä mekaaninen kello tykkää nopeasta heilutuksesta? Itsekkin tykkään pitää kelloa oikeassa kädessä, mutta ajattelin että kannattaisiko kuitenkin pitää sitä vasemmassa kädessä. Soitan siis kitaraa ja siinähän oikean käden edestakainen liike on välillä melko voimakasta ja nopeaa.

En usko, että kellon käynti muuttuu tuossa tapauksessa merkittävästi verrattuna "normaalikäyttöön".

Ihan siisti tuo Alexin kello, mutta en ole vielä oikein päättänyt mitä mieltä olisin homage-kelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: atas - 20.09.11 - klo:19:54
Eikö kopiointi tai matkiminen (tässä tapauksessa homage) ole imartelun kaunein muoto
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 20.09.11 - klo:19:59
^ Niinhän se on esikuvan näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.09.11 - klo:21:09
Ainuttakaan asiakasta eivät nämä Panerai-homaget vie Panerailta. Pikemminkin ne voivat sytyttää kipinän hankkimaan jossain vaiheessa sen aidon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.09.11 - klo:08:17
Eikö kopiointi tai matkiminen (tässä tapauksessa homage) ole imartelun kaunein muoto

Noh, veikkaanpa että jos ostaisin kiinalaisen trenssin joka olisi merkiltään Purberry ja vuoreltaan Burberry-kuosia oleva, niin tälläkin foorumilla lähinnä naurettaisiin, eikä olisi mitään epäselvyyttä siitä onko takki aito vai feikki. Jos sanoisin että sellainen nyt on vielä imartelua, niin se aiheuttaisi vielä enemmän hihittelyä.

Panerain kellonmuoto on täysin uniikki ja se on kopioitu näihin "homageihin" viimeistä piirtoa myöten. Jopa koneistot ovat tietyissä malleissa kopioita.  Myös tämä homage-brändi "Marina Militare" on vahvasti Panerai henkinen, sillä se on käyttänyt molempia, sekä "Marina", että "Militare" sanoja omien merkkiensä yhteydessä.

Tässä tapauksessa kyse ei taida olla oikein Homagesta kuten esim. tuossa aiemmin esitellyn Landeronin tapauksessa. Landeronin kohdalla sentään puhutaan kellomalleista, joita ei tosissaan valmistettu pitkään aikaan. Lisäksi niistä kelloista löytyy selviä eroja esikuviinsa. Toisin kuin MM:n kanssa, etenkään jos se on Unitas-koneella varustettu.

Ei sillä, ymmärrän hyvin, että kallista kelloa ei ihan heti viitsi ostaa, ja etenkin Panerain tapauksessa kyllästyminen voi tulla eteen nopeasti. Kuitenkin tämä on tietyllä tapaa melko huvittavaa tällä foorumilla - kundeilla voi olla tonnin puvut, neljänsadan kengät ja satasen kalasarit, jotka on viimeisen päälle ehtaa laatukamaa puhumattkaan mittatilauspaidoista, solmioista ja muista kilkkeistä. Kelloksi kuitenkin otetaan halpa kopio kiinasta. Ei silti, onhan se kivan näköinen. Ainoa vaan, että jos sattuu liikkumaan jossakin piireissä joissa kelloja tunnetaan, niin tällaisen homagen/kopion käyttö kyllä alentaa koko tyylin roska/kopio-luokkaan vaikka olisi muuten miten viimeisen päälle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.09.11 - klo:09:06
Ainoa vaan, että jos sattuu liikkumaan jossakin piireissä joissa kelloja tunnetaan, niin tällaisen homagen/kopion käyttö kyllä alentaa koko tyylin roska/kopio-luokkaan vaikka olisi muuten miten viimeisen päälle.

Tuollaisissa piireissä on Suomessa aika pieni riski joutua liikkumaan eikä ulkomaillakaan kovin suuri. Toisekseen voi kysyä, että kuka haluaa liikkua sellaisissa snobipiireissä, joissa monessa paikassa laadukkaiksi todetut homaget nimetään kopioiksi ja roskaksi. Tyypillinen vastaus arvokkaan kellon kehumisen ulkomailla on minun kokemukseni mukaan "Oh, this? I got it when I graduated, I guess it's nice...".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasigo - 21.09.11 - klo:09:09
Politiikkaa tekevät, olkaahan varovaisia niitten kellojenne kanssa :

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Selvitys+kiinalaisjohtajien+rannekelloista+sensuroitiin/1135269484093 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Selvitys+kiinalaisjohtajien+rannekelloista+sensuroitiin/1135269484093)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.09.11 - klo:09:28
Ainoa vaan, että jos sattuu liikkumaan jossakin piireissä joissa kelloja tunnetaan, niin tällaisen homagen/kopion käyttö kyllä alentaa koko tyylin roska/kopio-luokkaan vaikka olisi muuten miten viimeisen päälle.

Tuollaisissa piireissä on Suomessa aika pieni riski joutua liikkumaan eikä ulkomaillakaan kovin suuri. Toisekseen voi kysyä, että kuka haluaa liikkua sellaisissa snobipiireissä, joissa monessa paikassa laadukkaiksi todetut homaget nimetään kopioiksi ja roskaksi. Tyypillinen vastaus arvokkaan kellon kehumisen ulkomailla on minun kokemukseni mukaan "Oh, this? I got it when I graduated, I guess it's nice...".

Pointtini oli, että jos vaivautuu ostamaan hyvälaatuisen puvun, niin huonotasoinen/kopio kello on verrattavissa liimapohja eckojen käyttöön tämä puvun kanssa, ehkäpä tämä kellojuttu on vielä pahempikin. Ihan samalla tavalla Suomessa on pieni riski joutua liikkumaan hyvin pukeutuvassa seurassa. Se, että omistaa muutaman hyvälaatuisen kellon ei ole Suomessakaan sitäpaitsi mitenkään tavatonta (panerai on melkeinpä hyvin koulutetun ihmisen yhden kuukauden bruttopalkka!).

Silti en ole sitä mieltä että kellon varsinaisesti pitäisi olla kallis. Hyviä ja tyylikkäitä kelloja saa kohtuuhintaan, jos Certina ja Tissot eivät riitä, merkit kuten Christopher Ward, Stowa, Timefactors, Steinhart (joskin näilläkin on näitä "homageja") tarjoavat hyvätasoisia kelloja, omanlaisella muotoilulla ja vieläpä edulliseen ja käypään hintaan. 

Se, että tuskimpa nämä kopiot vievät yhtäkään asiakasta Panerailta, on kyllä ontuva selitys. Ajatelkaapa kiinailaisissa autonäyttelyissä vuosittain nähtäväiä kopio Mersuja ja Bemareita. Ovatko ne hyväksyttäviä? - Useimmat varmaan ajattelevat, että eivät tietenkään, niissähän on erilaista tekniikkaakin. Miksi kelloissa ei toimi sama logiikka? Esim. aikaisemmin mainitsemani Unitas kone on Panerain toimesta viritetty COSC-rajat täyttäväksi (mikä ei ole pieni juttu etenkään kestävästi toteutettuna) jota kiinaversio ei tietystikkään ole.

L
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.09.11 - klo:10:48
Pointtini oli, että jos vaivautuu ostamaan hyvälaatuisen puvun, niin huonotasoinen/kopio kello on verrattavissa liimapohja eckojen käyttöön tämä puvun kanssa, ehkäpä tämä kellojuttu on vielä pahempikin. Ihan samalla tavalla Suomessa on pieni riski joutua liikkumaan hyvin pukeutuvassa seurassa. Se, että omistaa muutaman hyvälaatuisen kellon ei ole Suomessakaan sitäpaitsi mitenkään tavatonta (panerai on melkeinpä hyvin koulutetun ihmisen yhden kuukauden bruttopalkka!).

Olen elänyt luulossa, että nuo homaget, joita foorumeilla näkee, ovat nimenomaan yllättävän korekalaatuisia. Tietenkään hinnan ja laadun suhdetta ei pitäisi suoraan verrata kun kaikki tietävät että merkkikelloissa maksaa ylivoimaisesti eniten merkki mutta ymmärtääkseni parin satasen homage ei automaattisesti kalpene parin satasen geneeriselle tai halpamerkin mekaaniselle kellolle. Itse en ymmärrä miksi joku haluaisi liikkua edes aito Panerai ranteessa mutta muotokieli ei ole yksin heidän omaansa ja kyseinen merkki erityisesti on hylännyt juurensa ja vanhat tekijänsä aikaa sitten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 21.09.11 - klo:11:59
Eikö kopiointi tai matkiminen (tässä tapauksessa homage) ole imartelun kaunein muoto

Noh, veikkaanpa että jos ostaisin kiinalaisen trenssin joka olisi merkiltään Purberry ja vuoreltaan Burberry-kuosia oleva, niin tälläkin foorumilla lähinnä naurettaisiin, eikä olisi mitään epäselvyyttä siitä onko takki aito vai feikki. Jos sanoisin että sellainen nyt on vielä imartelua, niin se aiheuttaisi vielä enemmän hihittelyä.

Veikkaanpa, että täällä kysymys olisi lähinnä "no, onko se takki hyvä?". Foorumilla ei ole merkkiintuijottelua juurikaan muualla kuin tässä kelloketjussa - ja täälläkin, terveesti, homaget tunnustetaan ihan päteviksi ajannäyttimiksi.

Beateriksi on - etenkin nuoren - fiksuinta hankkia joko tuollainen homage tai sitten samoissa hintaluokissa pyörivä Seiko 5 / Vostok Amphibia / muu vastaava edullinen laatukello.


Lainaus
Kuitenkin tämä on tietyllä tapaa melko huvittavaa tällä foorumilla - kundeilla voi olla tonnin puvut, neljänsadan kengät ja satasen kalasarit, jotka on viimeisen päälle ehtaa laatukamaa puhumattkaan mittatilauspaidoista, solmioista ja muista kilkkeistä.

Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.


Lainaus
Kelloksi kuitenkin otetaan halpa kopio kiinasta.

Niin, koska se toimii ja täyttää vaatimukset. Pröystäilyyn täällä harva ostaa mitään.


Lainaus
Ei silti, onhan se kivan näköinen. Ainoa vaan, että jos sattuu liikkumaan jossakin piireissä joissa kelloja tunnetaan, niin tällaisen homagen/kopion käyttö kyllä alentaa koko tyylin roska/kopio-luokkaan vaikka olisi muuten miten viimeisen päälle.

Tämä ei pidä paikkaansa, mutta väitteen esittäjän ajatusmaailmastahan se toki kertoo paljon.

Mielenkiintoisinta on, että useilla kellofoorumeilla pidetään homagekelloja yleisesti sangen laadukkaina tapauksina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 21.09.11 - klo:12:19
Olen kyllä joekokin kanssa samoilla linjoilla. Panerain design on kuitenkin niin omaleimainen, että homage aiheesta tuntuu vaan kopio-Panulta.

Sisustusketjussa oli juttua kopio-Eameseista, tässä mielestäni samasta jutusta kyse. Itse en ostaisi, olisi mahdotonta nauttia kellosta tietäen että se ei ole se aito ja alkuperäinen.

Opiskelijan käyttökelloksi nuo ovat toki mainioita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.09.11 - klo:12:34
Sisustusketjussa oli juttua kopio-Eameseista, tässä mielestäni samasta jutusta kyse. Itse en ostaisi, olisi mahdotonta nauttia kellosta tietäen että se ei ole se aito ja alkuperäinen.

Tämä tietysti pitää paikkansa tuoteväärennösten kohdalla sillä sellaista ei herrasmies hanki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.09.11 - klo:12:43
Pointtini oli, että jos vaivautuu ostamaan hyvälaatuisen puvun, niin huonotasoinen/kopio kello on verrattavissa liimapohja eckojen käyttöön tämä puvun kanssa, ehkäpä tämä kellojuttu on vielä pahempikin. Ihan samalla tavalla Suomessa on pieni riski joutua liikkumaan hyvin pukeutuvassa seurassa. Se, että omistaa muutaman hyvälaatuisen kellon ei ole Suomessakaan sitäpaitsi mitenkään tavatonta (panerai on melkeinpä hyvin koulutetun ihmisen yhden kuukauden bruttopalkka!).

Olen elänyt luulossa, että nuo homaget, joita foorumeilla näkee, ovat nimenomaan yllättävän korekalaatuisia. Tietenkään hinnan ja laadun suhdetta ei pitäisi suoraan verrata kun kaikki tietävät että merkkikelloissa maksaa ylivoimaisesti eniten merkki mutta ymmärtääkseni parin satasen homage ei automaattisesti kalpene parin satasen geneeriselle tai halpamerkin mekaaniselle kellolle. Itse en ymmärrä miksi joku haluaisi liikkua edes aito Panerai ranteessa mutta muotokieli ei ole yksin heidän omaansa ja kyseinen merkki erityisesti on hylännyt juurensa ja vanhat tekijänsä aikaa sitten.

Tuo on jonkinverran väärä luulo. Laatu yllättää yleensä heidät, jotka eivät odottaneet mitään. Esim jos vertaa tuollaista Getat Marinaa aitoon Paneraihin, niin kyllä ero on melkoinen - mutta onko yli neljän tonnin arvoinen on taas toinen kysymys. Homaget ovat tavalliesti hyvin heikkolaatuisia - metalli on kuraa, työstöjälki kehnoa, eikä koneistossakaan ole muuta hurraamista, kuin rukkaus joka pitää sen jonkinaikaa tarkasti ajassa. Sen sijaan näiden kellojen arvioijat helposti hehkuttava kapinata kaiketi siksi, ettei kunnollista vertailukohdetta ole.

Panerain muotokieli on hyvin uniikki, ja kys. yritys haastoi edellisen marina militare tuottajan oikeuteen ja voitti jutun. Ts. MM:t katsottiin kopioiksi. Getatin valmistamat MM:t puolestaan ovat jo "uudistuotantoa" jota valmistetaan ilman lupaa paikassa, jonne länsimainen lainkoura ei yletä.


[quote author=Jussi link=topic=35.msg50034#msg50034 date=
Veikkaanpa, että täällä kysymys olisi lähinnä "no, onko se takki hyvä?". Foorumilla ei ole merkkiintuijottelua juurikaan muualla kuin tässä kelloketjussa - ja täälläkin, terveesti, homaget tunnustetaan ihan päteviksi ajannäyttimiksi.[/quote]
Tuskimpa, etkä usko tätä itsekkään.

Lainaus
Beateriksi on - etenkin nuoren - fiksuinta hankkia joko tuollainen homage tai sitten samoissa hintaluokissa pyörivä Seiko 5 / Vostok Amphibia / muu vastaava edullinen laatukello.
Seiko 5 tai Vostok on mielestäsi laatukelloja? Selvä. Meillä taitaa olla nyt tässä sellainen juttu että käsitys laadusta ei ihan täsmää. Ehkäpä keskustelussa ei ole sen vuoksi paljoa järkeä.


Lainaus
Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.
Voi olla, mutta kyllä täällä oletettaavasti torjutaan väärennökset ja kopiot, vai kuinka? Tässä kommentissa näkyy, että pidät näitä homageja ehkä jopa yhtähyvinä kuin alkuperäiset. Valitettavasti asia ei nyt ole ihan näin mustavalkoinen.


Lainaus
Niin, koska se toimii ja täyttää vaatimukset. Pröystäilyyn täällä harva ostaa mitään
.
Eikai kuukausipalkan arvoinen kello ole pröystäilyä? Ihan oikeasti, nyt vähän rotia tähän touhuun. Ymmärrän että kaikissa elämäntilanteissa ei ole varaa kaikkeen, mutta en minä sentää kopioi laittomasti musiikkiakaan ja väitä sen jälkeen rehellistä ostamista pröystäilyksi.



Lainaus
Tämä ei pidä paikkaansa, mutta väitteen esittäjän ajatusmaailmastahan se toki kertoo paljon.
Oma kommenttisi taitaa kyllä nyt paljastaa sen, että kellotietämys on sangen vähäistä.
Lainaus
Mielenkiintoisinta on, että useilla kellofoorumeilla pidetään homagekelloja yleisesti sangen laadukkaina tapauksina.
Tähän taisin jo edellä vastata.

Ehkäpä tämä keskustelu on hedelmätön, sillä mielipiteet ovat liian etäiset, kokemuspohja arvioiden ja mielipiteiden takana ei selvästtikkään kohtaa ja osa porukasta selvästi haluaa kalliimman näköisen kellon mahdollisimman halvalla, vaikka se hyvän maun rajaa hipoisikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.09.11 - klo:13:02
Homagen ja väärennöksen ero on selkeä. Kyseessä on homage kun ei rikota voimassaolevia mallisuojia eikä tuotemerkkejä. Muuten lähes kaikki kellojen muotoilulliset teemat ovat kierrätystä. Firenzessäkin valmistetaan edelleen Panerain muotoa ja näköä muistuttavia kelloja kun Panerai itse hylkäsi juurensa "Swiss Made" -tekstin houkuttelemana.

Joekok yrittää hälventää rajaa jatkuvilla viittauksillaan piratismiin, tiettyjen piirien halveksuntaan jne. Voin itse TimeZonella ja vastaavilla vuosia pyörineenä vakuuttaa, että harrastajat ympäri maailman pitävät yllättävänkin paljon homageista.

ps. Aivan asiatonta henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä haukkua muiden asiantuntemusta ja kokemuspohjaa ilman minkäänlaista tietoa todellisesta asian laidasta kun mielipiteet eivät kohtaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 21.09.11 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: Jussi
Veikkaanpa, että täällä kysymys olisi lähinnä "no, onko se takki hyvä?". Foorumilla ei ole merkkiintuijottelua juurikaan muualla kuin tässä kelloketjussa - ja täälläkin, terveesti, homaget tunnustetaan ihan päteviksi ajannäyttimiksi.
Tuskimpa, etkä usko tätä itsekkään.

Uskon ja tiedän. Suosittelen lukemaan tätä foorumia. Halvasta laadusta yleensä kehutaan. Bonuksena uskon hyvin kopioidusta novacheckistä irtoavan monelta hyvät naurut, kuvio kun on vähintäänkin kiistanalainen täällä.


Lainaus
Lainaus
Beateriksi on - etenkin nuoren - fiksuinta hankkia joko tuollainen homage tai sitten samoissa hintaluokissa pyörivä Seiko 5 / Vostok Amphibia / muu vastaava edullinen laatukello.
Seiko 5 tai Vostok on mielestäsi laatukelloja? Selvä. Meillä taitaa olla nyt tässä sellainen juttu että käsitys laadusta ei ihan täsmää. Ehkäpä keskustelussa ei ole sen vuoksi paljoa järkeä.

Kyllä - niille nuorille, yleensä pienituloisille opiskelijoille ne ovat laatukelloja. Vostokeja kehutaan ihan niitä kellopiirejä myöten hinta/laatusuhteeltaan erinomaisiksi, eikä Seiko 5 välty sekään kehuilta.

Lisäksi ne penteleet pitävät aikaa hyvin ja ovat vielä kohtalaisen nättejä. Kumpikaan merkki ei myöskään ole huonolaatuinen mekaanisesti.

Kyse on nyt siis siitä väestä, joka ostaa - jos ylipäätään kelloja ostaa - yleensä niitä trendikkäitä kumituotoksia (Animalit sun muut). Näihin verrattuina nuo ovat laatukelloja.


Lainaus
Lainaus
Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.
Voi olla, mutta kyllä täällä oletettaavasti torjutaan väärennökset ja kopiot, vai kuinka? Tässä kommentissa näkyy, että pidät näitä homageja ehkä jopa yhtähyvinä kuin alkuperäiset. Valitettavasti asia ei nyt ole ihan näin mustavalkoinen.

Mistä ihmeestä sinä tuon polkaisit? Lukutaito on kova juttu.

Homage on homage, kopio on kopio. Kaksi täysin eri asiaa.


Lainaus
Eikai kuukausipalkan arvoinen kello ole pröystäilyä?

On se, aika monelle.


Lainaus
vaikka se hyvän maun rajaa hipoisikin.

Kiva design halvalla osoittaa mielestäni melkoisen hyvää makua. Etenkin, jos kellon ostaa arkikäyttöön eikä pelkästään esim. työ- tai edustuskelloksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.09.11 - klo:14:16
Omalta osaltani homaget/feikit ovat osoittaneet porttiteorian päteväksi. Aikansa tuollaista ranteessa pidettyään huomaa, ettei se tuota tyydytystä, ja olenkin sitten myöhemmin siirtynyt aitoon asiaan. Tai sitten huokaissut helpotuksesta, etten laittanut rahaa kiinni kelloon jota en jaksa kuukautta kauemmin katsella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.09.11 - klo:17:50
Homagen ja väärennöksen ero on selkeä. Kyseessä on homage kun ei rikota voimassaolevia mallisuojia eikä tuotemerkkejä. Muuten lähes kaikki kellojen muotoilulliset teemat ovat kierrätystä. Firenzessäkin valmistetaan edelleen Panerain muotoa ja näköä muistuttavia kelloja kun Panerai itse hylkäsi juurensa "Swiss Made" -tekstin houkuttelemana.

Joekok yrittää hälventää rajaa jatkuvilla viittauksillaan piratismiin, tiettyjen piirien halveksuntaan jne. Voin itse TimeZonella ja vastaavilla vuosia pyörineenä vakuuttaa, että harrastajat ympäri maailman pitävät yllättävänkin paljon homageista.

ps. Aivan asiatonta henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä haukkua muiden asiantuntemusta ja kokemuspohjaa ilman minkäänlaista tietoa todellisesta asian laidasta kun mielipiteet eivät kohtaa.
Tuota, raja ei missään tapauksessa ole selvä, sillä mallisuojat tai patentit eivät yllä jokaiseen maailman kolkkaan. Esimerkiksi MM:n ottaminen Suomessa jälleen myyntiin ei käsittääkseni onnistu em. syistä, mutta kiinasta käsin niitä voi myydä. Firenzessä toki valmistetaan Anonimoa, mutta heidän kellonsa poikkeavat selkeästi Panerain tuotteista niin tauluiltaan, osoittimiltaan kuin kuoriltaankin. Panerai ei myöskään lähtenyt Firenzestä miellään, vaan siksi että uusi omistaja käski.

En tiedä missä olet pyörinyt, mutta TimeZonella ja esimerkiks WatchUSeek -foorumilla kanta on selvä: http://forums.watchuseek.com/f71/about-marina-militare-posts-316289.html kaikkiin sellaisiin homageihin jotka ovat lähes kopiota, suhtaudutaan ynseästi, tämä ei tarkoita kaikkia homage-kelloja. Olisi kovin ihmeellistä jos kaltaisesi paljon kellofoorumeilla pyörinyt olisi ohittanut tämänmoisen seikan.

Kaikenkaikkiaan homage-asiassa on puolensa. Kuten jo aikaisemmin itse kirjoitin, niin on erittäin mukavaa, että jo lopetettujen alkuperäismallien kaltaisia on edelleen saatavilla (esim. tuo landeron tai ocean7 tai M2K). Sen sijaan kun samalla hetkellä katalogissa olevasta kellosta tehdään yksiyhteen homage, niin kyseessä on kopio tai kopion kaltainen tuote. Sanoin myös aiemmin, että homaget yllättävät varmasti monet laadullaan siksi, ettei niistä odoteta kauhean paljoa. Rehellisesti, jos tilaat rolex- tai panerai -homagen kahdeksalla kympillä, niin mikä on huonointa mitä voit olettaa saavasi?

En ainakaan itse huomannut haukkuneeni ketään. Olen vain todennut, etteivät esimerkiksi Seiko 5 tai Vostokit ole mitenkään kummoisia kelloja - eivätkä ole nuo getatitkaan. Jos näitä alkaa laadukkaaksi kehumaan, niin se kyllä väistämättä luo oletuksen, ettei vertailu kyseisen arvioijan käsitykseen laadukkaimmasta kellosta voi olla mitenkään erityinen.

Uskon ja tiedän. Suosittelen lukemaan tätä foorumia. Halvasta laadusta yleensä kehutaan. Bonuksena uskon hyvin kopioidusta novacheckistä irtoavan monelta hyvät naurut, kuvio kun on vähintäänkin kiistanalainen täällä.
Edullisesta laadusta (halpaa laatua ei toki ole olemassa) toki kehutaan ja kuuluukin kehua. Tässä tapauksessa kyse ei kuitenkaan ole mitenkään kauhean laadukkaista kelloista, etenkään "esikuviinsa" verrattuna. Ehkäpä siksi et ymmärtänyt alkuperäistä ajatustani, pahoittelen.

Lainaus
Kyllä - niille nuorille, yleensä pienituloisille opiskelijoille ne ovat laatukelloja. Vostokeja kehutaan ihan niitä kellopiirejä myöten hinta/laatusuhteeltaan erinomaisiksi, eikä Seiko 5 välty sekään kehuilta.
Noh, "kellopiirejä myöten" on tässä kohtaa hieman yliampuvasti sanottu, joskaan eivät nuo hintaansa nähden tosiaan huonoja ole. Itse näen ne paljon parempana vaihtoehtona kuin nämä homaget. Laatu on tässä kohtaa nähtävästi käsitteenä aika vaikea, mutta jos kyse onkin hintalaatusuhteesta, niin silloin kai noita voi sanoa hyviksi. Jos kuitenkin vertaillaan kaikkia mekaasia kelloja, niin kovin laadukkaita noista ei saa vaikka miten vääntäisi.

Lainaus
Lisäksi ne penteleet pitävät aikaa hyvin ja ovat vielä kohtalaisen nättejä. Kumpikaan merkki ei myöskään ole huonolaatuinen mekaanisesti.

Kyse on nyt siis siitä väestä, joka ostaa - jos ylipäätään kelloja ostaa - yleensä niitä trendikkäitä kumituotoksia (Animalit sun muut). Näihin verrattuina nuo ovat laatukelloja.

Noh, en myöskään nyt varsinaisesti ylistäisi näiden koneita, mutta ajan näyttämiseenhän nuo toimivat.  Hyvä että täsmensit vertailukohdan olevan muotikelloissa. Ihmettelin nimittäin aikaisemmin melkoisesti kun annoit ymmärtää, että kyseiset kellot olisivat hyvin laadukkaita verrattuna kelloihin ylipäänsä.

Lainaus
Lainaus
Niin. Mutta jokainen näistä on todnäk. edullisinta mahdollista laatua siinä laatuluokassa, mitä haetaan. Kuten totesin, merkkiintuijottelua esiintyy tällä foorumilla erittäin vähän.
Voi olla, mutta kyllä täällä oletettaavasti torjutaan väärennökset ja kopiot, vai kuinka? Tässä kommentissa näkyy, että pidät näitä homageja ehkä jopa yhtähyvinä kuin alkuperäiset. Valitettavasti asia ei nyt ole ihan näin mustavalkoinen.

Lainaus
Mistä ihmeestä sinä tuon polkaisit? Lukutaito on kova juttu.
Tämä oli se mitä tosiallisesti ilmaisit. Rinnastit 80e Homagen yli 4000e kelloon ja totesit, että tottakai laatuluokassaan haetaan edullisinta tuotetta -> Arvioit tässä homagejen olevan saman laatuisia. Jos tuo MM on tosiaan todettu tuotemerkkiloukkaukseksi, mutta pidät sen myyntiä ja käyttöä suotavana -> ilmesesti ajattelet että tämä on ok muidenkin tuotteiden kohdalla?  Koska uskon, että et todellisuudessa ajattele näin, päätin kysyä asiaa. Lukutaito on kiva asia, mutta kirjoitus- ja ilmaisutaito vielä mukavampi.

Lainaus
On se, aika monelle.
Selvä. Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan? Jos ei niin sitten täytyy olla kyllä jotain todella hyviä harrastuksia.

Omalta osaltani homaget/feikit ovat osoittaneet porttiteorian päteväksi. Aikansa tuollaista ranteessa pidettyään huomaa, ettei se tuota tyydytystä, ja olenkin sitten myöhemmin siirtynyt aitoon asiaan. Tai sitten huokaissut helpotuksesta, etten laittanut rahaa kiinni kelloon jota en jaksa kuukautta kauemmin katsella.

Tuo on varmaankin monen kohdalla ihan totta. Tiedämpä myös, että jollakin hetkellä se satasen kello tuntuu tosi hyvältä ja hienolta. Kun sitten se seuraava kello joskus ostetaan, huomataan että ei se satkun rauta nyt niin kauhean erikoinen ollut. Tämä jatkuu kunnes jossain kohtaa tulee taloudellinen raja vastaan. Näin toki käy monessa muussakin hifistelyssä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 21.09.11 - klo:19:34
...tulipa huomattua vhildin ansiokas artikkeli viime viikonlopun IS:n puolella. Oikein mieluisa yllätys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.09.11 - klo:20:11
...tulipa huomattua vhildin ansiokas artikkeli viime viikonlopun IS:n puolella. Oikein mieluisa yllätys.

Kiitoksia! Vuorenpään kirja ansaitsee kaiken suitsutuksen. Toivottavasti Joonan nettisivuille saadaan aikaiseksi elävä keskustelu-/uutisfoorumi kelloille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 21.09.11 - klo:20:43
Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan?

Ehkä on, mutta heittääkö? Harvalla edes on rannekello nykyään, ja niilläkin 99% tapauksista max. muutaman satasen hintainen. Tähän kun otetaan vielä mukaan autot, asuntolainat ja perheet niin kyllä koko kuukauden liksan upottaminen lopulta niinkin turhaan asiaan kuin rannekelloon on täyttä pröystäilyä.

Poikkeuksiakin toki varmasti on, tietyillä aloilla ja tietyissä ikäryhmissä.

Lisätään vielä selvennykseksi, etten näe ko. pröystäilyssä mitään pahaa, päinvastoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 21.09.11 - klo:20:59
Tämä säie alkaa sävyltään muistuttaa muron kellokeskustelua. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.09.11 - klo:21:15
Harvalla edes on rannekello nykyään, ja niilläkin 99% tapauksista max. muutaman satasen hintainen. Tähän kun otetaan vielä mukaan autot, asuntolainat ja perheet niin kyllä koko kuukauden liksan upottaminen lopulta niinkin turhaan asiaan kuin rannekelloon on täyttä pröystäilyä.

Itse en opiskelijana koe Rolexiani pröystäilyksi - en myöskään alkuunkaan turhaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 21.09.11 - klo:21:21
Itse en opiskelijana koe Rolexiani pröystäilyksi - en myöskään alkuunkaan turhaksi.

Hei vaan, Herra Poikkeus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.09.11 - klo:21:25
Hei vaan, Herra Poikkeus.

No sellainenhan minä taidan olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 21.09.11 - klo:22:44
Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että "mitä se laatu on", jota monen tonnin kellot tarjoavat verrattuna parhaisiin muutaman satkun tiukuihin - mitään sellaista, josta muutkin kuin vihkiytyneimmät kelloharrastajat saavat kiinni? Paljon neljästä tonnista on brändilisää?

Oma näkemys on se, että homaget ärsyttävät kelloharrastajia lähinnä siksi, että muut kuin harrastajat eivät erota niitä alkuperäisistä. :)

Semi-kellointoilijana vedän rajan jonnekin tonnin kieppeille - jos olisi massia, niin kaippa kellosta tuon verran voisi maksaa, jos tietäisi että sitä tulisi pidettyä ranteessa ainakin vuosikymmenen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 21.09.11 - klo:22:49
En ole tätä ketjua lukenut tähän mennessä kuin kerran. Kenkä-voodoota harjoitan kuin paraskin ylipappi, mutta kelloja en ole ikinä ymmärtänyt. Minulla on vedettävä kultadubleinen taskukello, joka on ajaton ja toimii upeana asusteena kolmiosaisen puvun liivissä. Yksinkertaista ja helppoa, tämä riittää käyttööni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Solomon - 22.09.11 - klo:09:05
Kelloissa on kyse isojen poikien leluista. Samaan kategoriaan kuuluu tietysti autot, veneet, hifi tai high end ynnä muut. Joku kellovalmistajakin tainnut sanoa ettei kukaan oikeasti tarvitse rannekelloa, kyse on enemmään tunteesta. Tunne siitä, että ranteessa oleva kelloyksilö kestää todennäköisesti loppuelämän. Lisäksi kello on mitä suurimmassa määrin tyyliasia poiketen siinä monista muista leluista.

Kellot ovat sijoituksina usein huonoja, mutta moninverroin parempia kuin vaikkapa auto.

Itsellä kokemusta löytyy sekä muovi-muotikelloista että nykyaikaisesta Omegasta. Ei Omegassa mitään järkeä ole, mutta itselleni kopio-homage ei ole vaihtoehto. Joko real thing tai sitten ei ollenkaan. Ja jos ei halua pitää kallista kelloa kaikissa tilanteissa, niin se satasen kvartsikello paikkaa. Toki halvempien valmistajien kellot, kuten Sinn, on todella hyvä ja järkevä vaihtoehto mikäli maksukykyä tai -halua ei ole. Tai jos haluaa Panerain tyylistä, niin sitten tuo Anonimo on mielestäni maukas valinta.

Panerain kopio-homageissa on se ongelma, että ne taitavat mennä fontteja myöten aika yksi yhteen aidon kanssa. Panerain muoto on niin tunnettu ja  omaleimainen, ettei tuon mainitun homagen tapauksessa voi välttyä kopio-ajattelulta. Anonimon mallisto on oman näköisensä, joskin siinä on hieman Panerain piirteitä. Itse asiassa voisiko sanoa, että Anonimo tekee hyvällä maulla ja kunnioituksella todellisia Homageita Paneraista? Eli otetaan tiettyjä piirteitä kuuluistasta mallista mutta tehdään siihen myös omaa sovellusta, eikä pyritä tekemään identtistä kopiota. Joku voi rääkäistä homagen määritelmästä ;)

http://www.anonimo.com/it/models/sailor.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasteur - 22.09.11 - klo:09:50
Selvä. Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan? Jos ei niin sitten täytyy olla kyllä jotain todella hyviä harrastuksia.
Kommentti kyllä nosti hymyn huulille! Vuosi sitten Kauppalehden tutkimuksessa todettiin, että kolme kotitaloutta kymmenestä elää alle 300 euron kuukausittaisella bufferilla. Yhdellä kymmenestä bufferi on alle 100 euroa. Vaikka jonkinlaista itsekuria sekä taloudellista tietoisuutta omaavalla onkin tuo kuukauden palkka satunnaisiin huvituksiin tuhlattavaksi, niin on kyllä hyvin absurdia todeta (enkä väitä, että sanatarkasti näin olisit tehnytkään), että tämän tuhlauksen kohteeksi olisi luonnollista tai yleistä priorisoida kello. Kyllä meillä kaikilla on omat tapamme priorisoida kulutuksemme. Joku varmasti pärjää oikein hyvin kännykän kellolla ja käyttää tuon rahan muutamaan etelän lomaan. Toinen taas panostaa mieluusti kotiteatterin rakentamiseen. Kolmas remppaa pesuhuoneen tai sisustaa kotiaan uuteen ilmeeseen. Neljännellä puolestaan on niitä mainittuja hyviä harrastuksia.

Omassa priorisointilistassa 2-10k arvoinen kello on kyllä aika kaukana monen monen muun asian takana (esimerkiksi kaikkien yllämainittujen vaihtoehtojen takana). Sen sijaan laajempi valikoima useamman satasen kelloja on ollut jo aiemmin hankinnassa, koska itse pidän kelloa mukavana asusteena, jonka voi valita muuhun asustukseen sopivaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.09.11 - klo:10:25
En ole tätä ketjua lukenut tähän mennessä kuin kerran. Kenkä-voodoota harjoitan kuin paraskin ylipappi, mutta kelloja en ole ikinä ymmärtänyt. Minulla on vedettävä kultadubleinen taskukello, joka on ajaton ja toimii upeana asusteena kolmiosaisen puvun liivissä. Yksinkertaista ja helppoa, tämä riittää käyttööni.

Sinut pitää toimittaa eheytyshoitoon! ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 22.09.11 - klo:12:10
Selvä. Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan? Jos ei niin sitten täytyy olla kyllä jotain todella hyviä harrastuksia.
Kommentti kyllä nosti hymyn huulille! Vuosi sitten Kauppalehden tutkimuksessa todettiin, että kolme kotitaloutta kymmenestä elää alle 300 euron kuukausittaisella bufferilla. Yhdellä kymmenestä bufferi on alle 100 euroa. Vaikka jonkinlaista itsekuria sekä taloudellista tietoisuutta omaavalla onkin tuo kuukauden palkka satunnaisiin huvituksiin tuhlattavaksi, niin on kyllä hyvin absurdia todeta (enkä väitä, että sanatarkasti näin olisit tehnytkään), että tämän tuhlauksen kohteeksi olisi luonnollista tai yleistä priorisoida kello. Kyllä meillä kaikilla on omat tapamme priorisoida kulutuksemme. Joku varmasti pärjää oikein hyvin kännykän kellolla ja käyttää tuon rahan muutamaan etelän lomaan. Toinen taas panostaa mieluusti kotiteatterin rakentamiseen. Kolmas remppaa pesuhuoneen tai sisustaa kotiaan uuteen ilmeeseen. Neljännellä puolestaan on niitä mainittuja hyviä harrastuksia.

Näin. Hymyilin muuten itsekin tuolle alkup. lausahdukselle. Kelloharrastaja voi moisen sijoituksen toki tehdäkin, mutta esim. omalla listallani se olisi kohtalaisen perällä tärkeysjärjestyksessä. Ei silti, olen päättänyt - sinä kuuluisana "jonakin päivänä" - hankkia yhden näistä superkelloista (eli kelloharrastajien ihan taviskellon). Siihen asti hankintaan asti menee kalliimmista muotoilullaan omistushalua jo kauan herättänyt Stowan Flieger (ilman logoa) + muutama ~100€ laatubeater (Vostok Amphibia, Seiko 5 militarykello, ehkäpä joku Steinhart tms...jne.). Lisäksi oma retro-Seiko pitänee jossain vaiheessa huollattaa ihan kunnolla, kyse kun on harvinaisuudesta (GS:n koneisto ilman GS-merkintää). Yksi noista beatereista saattaa olla juuri tuollainen Getatin veivaama Panerai, koska se on ainoa iso kello, jonka olen jossain määrin kokenut viehättäväksi - joskin epäilen suuresti, olisiko se lopulta sitä käytössä.

Väitän, että koska olen 1: miettinyt, millaisia kelloja saattaisin haluta ja 2: ylipäätään budjetoinut ajatuksissani mitään kelloon ja 3: käytän kelloa ja ilman sitä tuntuu alastomalta, olen poikkeuksellinen ihminen. Valtaosaa kellot eivät kiinnosta ja niistä, jotka kelloja käyttävät, valtaosa kokee yli 100 euron kellot kalliiksi. Sekin, että ymmärrän jotenkin ihmisen voivan pärähtää kelloihin todellisesti ja ostaa useamman kuin yhden yli 1000 euron kellon, on poikkeuksellista.

Tuo siis ihan kontrastiksi tähän keskusteluun. Ymmärrän toki laadun ja sen, että osa klassisista merkeistä on saanut maineensa syystä. Silti väitän, että parhaissakin hinta/laatusuhde laskee ylöspäin mentäessä samalla tavalla kuin missä tahansa muussakin luksusasiassa. Ja jos joku väittää, etteivät yli tonnin kellot ole luksusta, kannattaa ehkä tarkastaa ajattelumalliaan. Totta kai ne ovat.


Lainaus
Sen sijaan laajempi valikoima useamman satasen kelloja on ollut jo aiemmin hankinnassa, koska itse pidän kelloa mukavana asusteena, jonka voi valita muuhun asustukseen sopivaksi.

Väitänpä, että tämä on asenteena myös valtaosalla ns. kelloharrastajia. Yksi graalin malja saattaa joskus sitten tulla hankintaan, mutta useamman omistajat ovat jo poikkeuksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.09.11 - klo:12:14
Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että "mitä se laatu on", jota monen tonnin kellot tarjoavat verrattuna parhaisiin muutaman satkun tiukuihin - mitään sellaista, josta muutkin kuin vihkiytyneimmät kelloharrastajat saavat kiinni? Paljon neljästä tonnista on brändilisää?

Oma näkemys on se, että homaget ärsyttävät kelloharrastajia lähinnä siksi, että muut kuin harrastajat eivät erota niitä alkuperäisistä. :)

Semi-kellointoilijana vedän rajan jonnekin tonnin kieppeille - jos olisi massia, niin kaippa kellosta tuon verran voisi maksaa, jos tietäisi että sitä tulisi pidettyä ranteessa ainakin vuosikymmenen.

Tämä on aiheellinen kysymys. Laadulla viitataan kaiketi tavallisesti eri osien kokonaisuuteen. Mutta jos nyt esimerkiksi ottaa tuon Panerai homagen ja vertaa oikeaan, niin: Kuori - parempi laatuisempi metalli (ei ruostu, ei naarmuunnu (kyllä, näitä homageja jotka ovat ruostuneet, on nähty)), joka on työstetty siistimmin, jokainen kuori on ihmisen läpikäymä. Lasi on käsin hiottu ja korkealaatuisempaa materiaalia, safiirin kohdalla parempi lasi ei hajoa yhtä helposti. Paneraihomagen sisällä sykkii tavallisesti viimeistelemätön jämäosista koottu halpakone (esim seagul koneet ovat sellaisia jotka eivät kelpaa edes seagullille itselleen), Paneraissa on joko omatekemä (paljon käsityötä vaativa) tai pitkälle viimeistelty kone. Panerain koneet tarvitsevat kakki moninkertaisesti käsityötä homageihin verrattuna.  Rannekkeen nahka on todennäköisesti paljon huonompaa - kalliit merkit käyttävät tavallisesti parasta nahkaa jota saatavilla. Tässä nyt siis vain joitakin pointteja.

Kannattaako tästä maksaa? Ehkä. Joka tapauksessa merkkikellossa on paljon enemmän käsityötä ja viimeistelyä, joka näkyy hinnassa. Omalta osaltaan laatua on myös se, että valmistja takaa korjattavuoden esimerkiksi yli sadaksi vuodeksi.

Tuo ymmärys jonka mukaan homaget olisivat laadultaan yhtähyvä kuin alkuperäiset, on väärä. Tosin on olemssa todella korkealaatuisia homageja, kuten esim m2k, mutta heidän kellonsa maksavatkin noin 1000e.


Selvä. Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan? Jos ei niin sitten täytyy olla kyllä jotain todella hyviä harrastuksia.
Kommentti kyllä nosti hymyn huulille! Vuosi sitten Kauppalehden tutkimuksessa todettiin, että kolme kotitaloutta kymmenestä elää alle 300 euron kuukausittaisella bufferilla. Yhdellä kymmenestä bufferi on alle 100 euroa. Vaikka jonkinlaista itsekuria sekä taloudellista tietoisuutta omaavalla onkin tuo kuukauden palkka satunnaisiin huvituksiin tuhlattavaksi, niin on kyllä hyvin absurdia todeta (enkä väitä, että sanatarkasti näin olisit tehnytkään), että tämän tuhlauksen kohteeksi olisi luonnollista tai yleistä priorisoida kello. Kyllä meillä kaikilla on omat tapamme priorisoida kulutuksemme. Joku varmasti pärjää oikein hyvin kännykän kellolla ja käyttää tuon rahan muutamaan etelän lomaan. Toinen taas panostaa mieluusti kotiteatterin rakentamiseen. Kolmas remppaa pesuhuoneen tai sisustaa kotiaan uuteen ilmeeseen. Neljännellä puolestaan on niitä mainittuja hyviä harrastuksia.

Omassa priorisointilistassa 2-10k arvoinen kello on kyllä aika kaukana monen monen muun asian takana (esimerkiksi kaikkien yllämainittujen vaihtoehtojen takana). Sen sijaan laajempi valikoima useamman satasen kelloja on ollut jo aiemmin hankinnassa, koska itse pidän kelloa mukavana asusteena, jonka voi valita muuhun asustukseen sopivaksi.

Jos korkeakoulutetulle jaa parin kolmensadan bufferi niin sitten on kyllä koulut melko turhaan käyty. Mutta joo, raha on vaikea asia. On myös niitä joilla bufferia on riittävästi. Tämä toisi luisua jo offtopikiin.


Kellot ovat sijoituksina usein huonoja, mutta moninverroin parempia kuin vaikkapa auto.

Itsellä kokemusta löytyy sekä muovi-muotikelloista että nykyaikaisesta Omegasta. Ei Omegassa mitään järkeä ole, mutta itselleni kopio-homage ei ole vaihtoehto. Joko real thing tai sitten ei ollenkaan. Ja jos ei halua pitää kallista kelloa kaikissa tilanteissa, niin se satasen kvartsikello paikkaa. Toki halvempien valmistajien kellot, kuten Sinn, on todella hyvä ja järkevä vaihtoehto mikäli maksukykyä tai -halua ei ole. Tai jos haluaa Panerain tyylistä, niin sitten tuo Anonimo on mielestäni maukas valinta.

Panerain kopio-homageissa on se ongelma, että ne taitavat mennä fontteja myöten aika yksi yhteen aidon kanssa. Panerain muoto on niin tunnettu ja  omaleimainen, ettei tuon mainitun homagen tapauksessa voi välttyä kopio-ajattelulta. Anonimon mallisto on oman näköisensä, joskin siinä on hieman Panerain piirteitä. Itse asiassa voisiko sanoa, että Anonimo tekee hyvällä maulla ja kunnioituksella todellisia Homageita Paneraista? Eli otetaan tiettyjä piirteitä kuuluistasta mallista mutta tehdään siihen myös omaa sovellusta, eikä pyritä tekemään identtistä kopiota. Joku voi rääkäistä homagen määritelmästä ;)

http://www.anonimo.com/it/models/sailor.html

Anonimoahan tekevät vanhat Panerai sepät. Homage tai ei, ainakin ovat haluttavia. Sitäpaitsi Anonimo oli enesimmäinen pronssikuorinen nykykello. Siinä mielessä Paneraikin kopioi Anonimolta :). Sijoituksena kellot ovat huono, paitsi Rolexit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 22.09.11 - klo:12:32
Tuo ymmärys jonka mukaan homaget olisivat laadultaan yhtähyvä kuin alkuperäiset, on väärä.

Ainoa, joka on tämän "ymmärryksen" tässä ketjussa esittänyt, on sinä. Homage-kellojen laatu, sen sijaan, riittää yleensä arkitarpeisiin vallan mainiosti. Aidon ostoon on oltava jo muukin syy kuin se, että pitää kelloa kauniina.

Homage-kellojen eräs etu on myös se, että niiden kautta voi "sovittaa" etukäteen useamman tonnin ostosta. Lisäksi, kuten Vhild totesikin, ne todennäköisesti jopa lisäävät originaalien haluttavuutta. Poikkeuksena ehkä Rolex, mutta Rolex on saanut sen, mitä 80-luvulla hakikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.09.11 - klo:12:41
Näköjään täällä on aiheesta kiistelty ennenkin. Sivulla 52 toteaa kirjoittaja joekok itsekin MM:n laadun hyväksi joten kai se sitä jollain asteikolla on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 22.09.11 - klo:13:00
Sama keskustelu käydään myös Murobbs:n kelloketjussa tasaisin väliajoin, mutta ei kai siinä mitään, jos jollakulla on vielä sanottavaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 22.09.11 - klo:13:07
Puhe taisi olla nimenomaan brändilla "Marina Militare" tehdyistä Panerai-homageista/kopioista jossa oli sisällä tikittämässä Unitasin koneisto. Getatin koneistot ovat Kiinasta, joten niistä ei liene kyse...

Oma grail-kelloni, jos joskus olisi ylimääräistä rahaa sellaiseen laittaa, olisi muuten joku harvinaisemman näköinen Grand Seiko tai Seiko Spring Drive. Brändi ei huuda itseään maailmalle samassa määrin kuin tunnetut sveitsiläiset, mutta esimerkiksi Seikon testausrutiini noiden koneistoille (jotka tehdään talon sisällä) on käsittääkseni kovempi kuin minkään sveitsiläispajan (tai ainakaan COSC-standardin mukaan menevien). Netin perusteella "ulkopuolisten" menestyksestä 60-luvulla järkyttyneet sveitsiläiset eivät tänä päivänäkään päästä japanilaisia tarkkuuskisoihinsa mukaan... Understatementiä parhaimmillaan.

Toki jos kelloa ajattelee vain koruna niin millään yllämainitulla ei ole väliä - satasen kvartsi näyttää aikaa joka tapauksessa tarkemmin kuin mikään mekaaninen kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.09.11 - klo:13:08
Katsotaanpa taas välillä kellojen kuvia. Kuumeeni ei hellitä ennen kuin olen ostanut jomman kumman näistä. Musta vai valkoinen?

(http://img14.imageshack.us/img14/4940/soleureb.jpg)

(http://img641.imageshack.us/img641/5082/soleurew.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.09.11 - klo:13:10
Sama keskustelu käydään myös Murobbs:n kelloketjussa tasaisin väliajoin, mutta ei kai siinä mitään, jos jollakulla on vielä sanottavaa...

Siellähän on täysi sota päällä jos joku mainitseekin homagen tai arvostelee R-merkkiä ja sitten joku yrittää välillä aina johtaa harhaan ihan puhtailla väärennöksillä.

Oikeasti laadukasta kellokeskustelua on vaikea löytää monen ollessa niin tunteen palolla mukana. TimeZonella on paljon kirjoittajia mutta ylläpito ottaa sivustonsa ihan puhtaana bisneksenä. Tästä johtuen väärien merkkien (sponsorit) kritisointi johtaa hyvinkin jyrkkään palautteeseen ylläpidolta. Samoin palsta halutaan pitää alaspäin jatkuvasti valuvana chattina jossa samat asiat toistuvat koska tämä lisää elämää ja uskoakseni mainostuloja. TZ-UK edustaa sitten toista laitaa, huomattavasti rennompaa ja epämuodollisempaa. Ongelmana on heidän ylpeytensä, vähäinen moderointi, jonka seurauksena toisia kirjoittajia lytätään aika armottomasti jos erehtyy poikkeamaan liikaa yleisestä mielipiteestä. Täällä Keikarissa on aika rauhallista ja keskitytään enemmän kelloon osana pukeutumista, mikä on itseäni miellyttävä suvantovaihe tässä harrastuksessa ja tähän suvantoon voisin jäädäkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 22.09.11 - klo:13:20
Katsotaanpa taas välillä kellojen kuvia. Kuumeeni ei hellitä ennen kuin olen ostanut jomman kumman näistä. Musta vai valkoinen?/img]

Valkoinen, konjakinvärisellä tai tummanruskealla hihnalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 22.09.11 - klo:13:24
Tällaista olen odotellut jo jonkin aikaa, loppukuuksi on luvattu.

(http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/z/antea390/Antea-390-7.jpg)
Stowa Antea 390 (http://www.stowa.de/lshop,showdetail,13166861101241,en,1316686468-3932,antea,antea390,5,Tshowrub--antea,.htm)

Tuotakin kohtaan joku on tainnut osoittanut kopiointiväitteitä...
Stowa FAQ (http://www.stowa.de/lshop,inline,13166861101241,en,1316686475-3961,,FAQ,75,,.htm) "Why does the design of the STOWA Antea so resemble the design of the Nomos watch?"

Toinen "feikki" minulla on Steinhart Ocean One, esikuvasta ei liene epäselvyyksiä? Selvimpänä erona Subiin on suurempi koko, ja bezelissä puuttuu 15min-teksti.

(http://www.steinhartwatches.de/data/shop_data/bilder/view/610023722ocean_blk_01.jpg)



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 22.09.11 - klo:13:26
Katsotaanpa taas välillä kellojen kuvia. Kuumeeni ei hellitä ennen kuin olen ostanut jomman kumman näistä. Musta vai valkoinen?/img]

Valkoinen, konjakinvärisellä tai tummanruskealla hihnalla.

Minusta tuo näyttää hopeiselta. Valkoisena toimisi parhaiten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.09.11 - klo:13:30
Totta, taulu on hopeinen. Hmm, itse olen kallistumassa mustaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.09.11 - klo:15:03
Tuo ymmärys jonka mukaan homaget olisivat laadultaan yhtähyvä kuin alkuperäiset, on väärä.

Ainoa, joka on tämän "ymmärryksen" tässä ketjussa esittänyt, on sinä. Homage-kellojen laatu, sen sijaan, riittää yleensä arkitarpeisiin vallan mainiosti. Aidon ostoon on oltava jo muukin syy kuin se, että pitää kelloa kauniina.

Homage-kellojen eräs etu on myös se, että niiden kautta voi "sovittaa" etukäteen useamman tonnin ostosta. Lisäksi, kuten Vhild totesikin, ne todennäköisesti jopa lisäävät originaalien haluttavuutta. Poikkeuksena ehkä Rolex, mutta Rolex on saanut sen, mitä 80-luvulla hakikin.

Noh, ainakin omat viestisi, sekä muutaman muunkin kommentit ovat olleet tulkittaviksi siten, että laatuerot olisivat hyvinkin pieniä. Tosin itsekkin olen hämmentänyt vielä lisää, esim. nim. Co-respondin löytämä viittaus omista puheistani aikojen takaa on totta, ja tietyin kriteerein (jotka ovat aika samanmoiset kuin nämä nyt tarkentuneet kriteerisi koskien mm. hintaa ja käyttötarvetta) olen edelleen sitä mieltä. Tosin tuolloin oma kellotietämykseni oli jonkinverran vähäisempää.

Mitä tulee homage keskusteluun, niin mielestäni on hassua argumentoida ostosta tyylillä "lisäävät originaalien haluttavuutta" ja "eivät vie alkuperäiseltä yhtään asiakasta pois". En sano, että originaalien haluttavuus laskee tai nousee suoraan suhteessa homagejen määrään, mutta kyllä homagejen yleisyys vaikuttaa kellon haluttavuuteen myös negatiivisesti. Itselleni tarjottiin kesän alussa oikein hyväkuntoista Pamia ja vieläpä kohtuu hintaan, mutta jollakin tapaa ärsytti se, että tuskimpa se erottuu lukuisista homageista/kopioista joita kaupungillä näkee (aivan kuten Moonshine muotoili). Sama tilanne on sattunut Subin kohdalla, enkä useiden keskustelujen perusteella ole suinkaan ainoa, jolla tämä on käynyt mielessä. Joku voisi arvioida tätä turhamaiseksi, mutta rehellisyyden nimissä niille jotka ostavat aitoja kallimpia kelloja, nämä asiat merkitsevät. Tätä voi olla hyvin vaikea ymmärtää, jos ei itse kuulu samaan viiteryhmään. Uskoisin että nämä ovat niitä asioita joita Jussi kommentoi viittauksella "muukin syy". Toisaalta myös se, että joku toinen ostaa jäljitelmän kalliista kellosta, kertoo eittämättä siitä, että halutaan ranteeseen vahvempi brändi tai tunne jostkain muusta mitä ostetaan. On kuitenkin myös mahdollista, että homaget vaikuttavat toisinkin päin, mutta tätäkin on vaikea näyttää toteen. Todennäköisemmin se toimii sellaisessa ryhmässä, jotka ostavat elänsä aikana  mahdollisesti vain sen yhden arvokkaamman kellon.

Kaikesta huolimatta on mielekästä nähdä, että täällä on myös puheenvuoroja tyyliin "aito asia tai ei mitään". Ihmettelen kuitenkin edelleenkin positiivisviritteistä suhtautumista niihin homageihin jotka ovat hyvin kopion kaltaisia tai jopa kopioita. Olen suhteellisen varma, että jos jokin yritys alkaisi valmistamaan vaikkapa Churchin kengiltä näyttäviä kenkiä, mutta huonommasta nahasta, huolimattomalla työstöjäljellä ja liimapohjalla ja käyttäisi vielä alkuperäisen tyylistä nimeä, suurinosa ihmisistä suhtautuisi tähän nihkeästi ja kehottaisi välttämään niitä tyylikkyyden nimissä - vaikka kuinka seliteltäisiin että ne täyttävät perustehtävät ja tekevät kunniaa esikuville. Kellojen osalta en kuitenkaan koe että asian laita on samoin.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 22.09.11 - klo:15:18
Tuo ymmärys jonka mukaan homaget olisivat laadultaan yhtähyvä kuin alkuperäiset, on väärä.

Ainoa, joka on tämän "ymmärryksen" tässä ketjussa esittänyt, on sinä. Homage-kellojen laatu, sen sijaan, riittää yleensä arkitarpeisiin vallan mainiosti. Aidon ostoon on oltava jo muukin syy kuin se, että pitää kelloa kauniina.

Homage-kellojen eräs etu on myös se, että niiden kautta voi "sovittaa" etukäteen useamman tonnin ostosta. Lisäksi, kuten Vhild totesikin, ne todennäköisesti jopa lisäävät originaalien haluttavuutta. Poikkeuksena ehkä Rolex, mutta Rolex on saanut sen, mitä 80-luvulla hakikin.

Noh, ainakin omat viestisi, sekä muutaman muunkin kommentit ovat olleet tulkittaviksi siten, että laatuerot olisivat hyvinkin pieniä.

En ole tällaista kyllä tarkoittanut enkä - nyt ne luettuani - havainnut.


Lainaus
Olen suhteellisen varma, että jos jokin yritys alkaisi valmistamaan vaikkapa Churchin kengiltä näyttäviä kenkiä, mutta huonommasta nahasta, huolimattomalla työstöjäljellä ja liimapohjalla ja käyttäisi vielä alkuperäisen tyylistä nimeä, suurinosa ihmisistä suhtautuisi tähän nihkeästi ja kehottaisi välttämään niitä tyylikkyyden nimissä - vaikka kuinka seliteltäisiin että ne täyttävät perustehtävät ja tekevät kunniaa esikuville.

No, noita on liikkeellä pilvin pimein. Niiden laatuero aitoon GW-tavaraan on selkeä myös käytössä, ei pelkästään näytössä. Hintaero ei myöskään ole yleensä niin suuri kuin kellojen kohdalla - yleensä tyylikopiojalkineen tai -vaatteen saa n. puoleen hintaan, jolloin laatupudotus voi olla huomattava.

Kelloissa neljäskymmenesosaan putoava hinta ei kuitenkaan tarkoita neljäskymmenesosaa laadusta. Lisäksi kelloissa on sellaisia hauskoja piirteitä, että parastakin mekaanista kelloa tarkemman paristokäyttöisen ajannäyttimen saa hyvinkin halvalla. Tämän johdosta laatu, tarkkuus ja muut argumentit ovat hitusen hatarammalla pohjalla kuin esim. kenkärakenteiden vertailu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.09.11 - klo:15:39
Mitä tulee homage keskusteluun, niin mielestäni on hassua argumentoida ostosta tyylillä "lisäävät originaalien haluttavuutta" ja "eivät vie alkuperäiseltä yhtään asiakasta pois". En sano, että originaalien haluttavuus laskee tai nousee suoraan suhteessa homagejen määrään, mutta kyllä homagejen yleisyys vaikuttaa kellon haluttavuuteen myös negatiivisesti. Itselleni tarjottiin kesän alussa oikein hyväkuntoista Pamia ja vieläpä kohtuu hintaan, mutta jollakin tapaa ärsytti se, että tuskimpa se erottuu lukuisista homageista/kopioista joita kaupungillä näkee (aivan kuten Moonshine muotoili). Sama tilanne on sattunut Subin kohdalla, enkä useiden keskustelujen perusteella ole suinkaan ainoa, jolla tämä on käynyt mielessä. Joku voisi arvioida tätä turhamaiseksi, mutta rehellisyyden nimissä niille jotka ostavat aitoja kallimpia kelloja, nämä asiat merkitsevät. Tätä voi olla hyvin vaikea ymmärtää, jos ei itse kuulu samaan viiteryhmään.

Tämä selvensi. Kuulun uskoakseni samaan viiteryhmään mutta mielestäni syysi kellon valintaan ovat subjektiivisesti niin väärät kuin vain voi olla. Mielestäni kellon erottuminen homageista ja kopiosta menee kokonaan ulos sekä näyttääkö hyvältä, että pidänkö kellosta itse alueelta, jotka ovat itselleni tärkeimmät ja oikeastaan ainoat perustelut.

"Mitä muut tästä ajattelevat" on yksi suomalaisen asennemaailman suurimpia ongelmia. Haluaisin lisäksi tarkentaa, että Steinharteihin ja muihin homageihin todellakin on suhtauduttu myönteisesti ja innostuneesti maailman kellopalstoilla. Tottakai aina löytyy vastaansanojakin mutta tämä nimenomaan MM:ään liittyvä keskustelun totaalikieltäminen pohjautuu nimenomaan siihen yhteen tavaramerkkioikeustapaukseen joka puolestaan pohjautuu hyvin pitkälle siihen yhteen kellomaailman harvoista suojatuista piirteistä eli Panerain (sinänsä rumaan) nupin lukitusmekanismiin. Keskustelu sitä ennen oli myönteissävytteistä mitä itse kelloon ja sen laatuun tuli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 22.09.11 - klo:15:50
Itse omistan kustomoidun getatin MM-homagen. Kun ostin kellon, en edes tiennyt sen esikuvaa, vaan ostin sen vain ja ainoastaan kauniin ulkonäön perusteella. Viimeistelynkin on sangen hyvä; varmaan osittain juuri siksi, etten aiemmin ole Leijonien ulkopuolelta mitään kelloja päässyt hypistelemään.

Tuon kellon kautta meikäläiseen iski pienoinen kelloinnostus, ja muutama muukin kello tulee varmaan hankittua vaihtelun vuoksi - tällä kertaa tosin tuskin mitään homagea, vaan jotain kaunista ja laadukasta (joko hipsuilla tahi ilman) satasilla lähtevien hintaluokasta. Seikolla taitaa olla aika lyömätön hinta-laatusuhde jämerämmissä kelloissa, ehdotuksia otetaan vastaan jostain kohtalaisen sirosta ja minimalistisesta (taulu saa olla kuitenkin kohtaisen suuri).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.09.11 - klo:16:14
Tämä selvensi. Kuulun uskoakseni samaan viiteryhmään mutta mielestäni syysi kellon valintaan ovat subjektiivisesti niin väärät kuin vain voi olla. Mielestäni kellon erottuminen homageista ja kopiosta menee kokonaan ulos sekä näyttääkö hyvältä, että pidänkö kellosta itse alueelta, jotka ovat itselleni tärkeimmät ja oikeastaan ainoat perustelut.
Niin siis en toki sanonut, että ainoa kriteerini kellon ostolle olisi erottuvuus. Esimerkiksi nuo mainitsemasi sinulle tärkeät seikat ovat minullekin huomattavasti tärkeämpiä. En ihan ymmärrä tuota lausetta "menee kokonaan ulos", mutta kai tarkoitat että sinulle ei ole väliä jos kellosta liikkuu paljon kopioita tai imitaatioita

Edelleen ihmettelen, että miksi Homaget nähdään sallitttuina ainoastaan kelloissa. Kiinalaiset, korealaiset ja intialaiset autotehtaat suoltavat oman maansa markkinoille kopioita länsilaatuautoissta, korvaten  tekniikkan omallaan. Näiden kohdalla ihmisten kanta on selvä, kellojuttuihin pätevät kuitenkin eri säännöt.


En ole tällaista kyllä tarkoittanut enkä - nyt ne luettuani - havainnut.
---
No, noita on liikkeellä pilvin pimein. Niiden laatuero aitoon GW-tavaraan on selkeä myös käytössä, ei pelkästään näytössä. Hintaero ei myöskään ole yleensä niin suuri kuin kellojen kohdalla - yleensä tyylikopiojalkineen tai -vaatteen saa n. puoleen hintaan, jolloin laatupudotus voi olla huomattava.

Kelloissa neljäskymmenesosaan putoava hinta ei kuitenkaan tarkoita neljäskymmenesosaa laadusta. Lisäksi kelloissa on sellaisia hauskoja piirteitä, että parastakin mekaanista kelloa tarkemman paristokäyttöisen ajannäyttimen saa hyvinkin halvalla. Tämän johdosta laatu, tarkkuus ja muut argumentit ovat hitusen hatarammalla pohjalla kuin esim. kenkärakenteiden vertailu.

En jaksa enää kääntää tästä kiviä, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä ajatteletko mitä kirjoitat (en tarkoita loukata, mutta viestisi on ristiriitainen).
Tässä muutamia epäloogisuuksia (siis vain tuon lainatun pohjalta):
- Johdattalet ymmärtämään antamani esimerkin kautta, että homage kellon ja alkuperäisen kellon väilnen laatuero ei ole selkeä/kovin suuri käytössä.  
- On myös hyväksyttävämpää hankkia kopionkaltainen/imitaatio, jos määrällinen hinta ei ole kauhean suuri ja erityisesti jos kopion/imitaation laadullinen taso verrattuna alkuperäiseen ei ole kovin hyvä.
- Mielestäsi on ok, että kopio/imitaatio maksaa puolet alkuperäisen tuotteen hinnasta
- Ja jos kopio/imitaatio maksaa neljäskymmenesosan alkuperäisen hinnasta, ei ole enää väliä onko tuote tosiasiallisesti kopio/imitaatio, etenkään jos laatu on riittävän hyvä.
- Suostut vertaamaan kellojen laatua ainoastaan perusteella kuinka "käytettäviä ne ovat" ts. kuinka hyvin kello näyttää ja pitää aikaa (näin ainakin ymmärrän), mutta kenkiä vertailet sen perusteella mikä niiden rakenne on, etkä sen perusteella miten käytettäviä ne ovat, vaikka useimmille liimapohja ajaa ihan saman asian kuin GW-rakenne.

Entä mitä tarkoittaa, että ero laatuero johonkin tavaraan on selkeä näytössä?

Tuohon viimeiseen ranskikseen tiivistyy oikeastaan kaikki se, mikä juuri tässä keikari-keskustelussa on ihmetyttänyt - oli kyse kengistä, puvuista tai paidoista, ollaan täällä valmiita arvioimaan laatua mitä pienempien yksityiskohtien avulla (kankaat, tikkaukset, nahat, leikkaus, pohjan rakenne, you name it) vaikka loppujen lopuksi saman asian ajaisi halpa kopio/imitaatio. Kellojen, jotka koostuvat sadoista osista, hienoista materiaaleista, vaativat paljon käsityötä jne. kanssa ollaan kuitenkin valmiita puhumaan vain siitä miten aikaa näytetään. Tässä on mielestäni epäsuhta jonka toivoisi korjaantuvan. Olisi surullista, jos keikarin keskustelussa laatujalkineiden sijaan keskityttäisiin heikompilaatuisiin tyyli-imitaatioihin, onneksi näin ei ole ja toivottavasti suunta kääntyy myös kelloissa kohti foorumin yleistä linjaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 22.09.11 - klo:16:45
Edelleen ihmettelen, että miksi Homaget nähdään sallitttuina ainoastaan kelloissa.

Ketkä näkevät? Esität väitteen, jolle foorumilta ei löydy selkeää tukea.



En jaksa enää kääntää tästä kiviä, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä ajatteletko mitä kirjoitat (en tarkoita loukata, mutta viestisi on ristiriitainen).
Tässä muutamia epäloogisuuksia (siis vain tuon lainatun pohjalta):
Lainaus
- Johdattalet ymmärtämään antamani esimerkin kautta, että homage kellon ja alkuperäisen kellon väilnen laatuero ei ole selkeä/kovin suuri käytössä.

Se ei ole selkeä tai kovin suuri käytössä.

  
Lainaus
- On myös hyväksyttävämpää hankkia kopionkaltainen/imitaatio, jos määrällinen hinta ei ole kauhean suuri ja erityisesti jos kopion/imitaation laadullinen taso verrattuna alkuperäiseen ei ole kovin hyvä.

Missä kohtaa väitin näin?


Lainaus
- Mielestäsi on ok, että kopio/imitaatio maksaa puolet alkuperäisen tuotteen hinnasta

En ota kantaa hintaeroihin muuten, kuin että imitaatio, jonka hinta on puolet, on jo suhteellisen kallis imitaatio ja silloin kannattaa kohdistaa erittäin suuri huomio sen laatuun (etenkin, mikäli tuote on kallis). Jos hintaero on 1:40 -luokkaa, puhutaan melko tavalla eri asiasta. Tällöin halvemman voi olettaa olevan erittäin huomattavasti erilaatuinen kuin kalliimman. Yleensä laatuero ei silti ole samassa suhteessa hintaeroon.


Lainaus
- Ja jos kopio/imitaatio maksaa neljäskymmenesosan alkuperäisen hinnasta, ei ole enää väliä onko tuote tosiasiallisesti kopio/imitaatio, etenkään jos laatu on riittävän hyvä.

Mitä siellä oikein vedetään näitä lukiessa? Sillä on väliä, mutta tällä ei sinällään ole käytännöllistä väliä. Erilaiset statusarvot ja muut metafyysiset tekijät ovat täysin valideja arvoja. Kellon käyttöön ne eivät kuitenkaan juurikaan vaikuta.


Lainaus
- Suostut vertaamaan kellojen laatua ainoastaan perusteella kuinka "käytettäviä ne ovat" ts. kuinka hyvin kello näyttää ja pitää aikaa (näin ainakin ymmärrän), mutta kenkiä vertailet sen perusteella mikä niiden rakenne on, etkä sen perusteella miten käytettäviä ne ovat, vaikka useimmille liimapohja ajaa ihan saman asian kuin GW-rakenne.

Mikäli hintaero kengissä olisi vastaava (eli Church'sin liimapohjakopiot sekä näyttäisivät niiltä Church'seilta myös laatunsa puolesta ja maksaisivat vaikkapa 11€ - eli hintaerosuhde olisi sama kuin kelloissa), voin taata että beaterkenkäparini olisivat näitä kopioita/homageja ja niitä olisi kaappi täynnä.

Tosin, liimarakenne vs. GW ei ole vastaava ero kuin mekaaninen kello 1 vs. mekaaninen kello 2 (joista kummankin on aika laajalti todettu ajavan asiansa erittäin hyvin ja perustuvan samaan konseptiin).


Lainaus
Entä mitä tarkoittaa, että ero laatuero johonkin tavaraan on selkeä näytössä?

Kirjoitusvirhettä. Sana "käytössä" olisi oikein.


Lainaus
oli kyse kengistä, puvuista tai paidoista, ollaan täällä valmiita arvioimaan laatua mitä pienempien yksityiskohtien avulla (kankaat, tikkaukset, nahat, leikkaus, pohjan rakenne, you name it) vaikka loppujen lopuksi saman asian ajaisi halpa kopio/imitaatio.

Ehdottomasti, jos laatu olisi edes lähellä! Silloin olisi vain järkevää ostaa sitä halpaa.


Lainaus
Kellojen, jotka koostuvat sadoista osista, hienoista materiaaleista, vaativat paljon käsityötä jne. kanssa ollaan kuitenkin valmiita puhumaan vain siitä miten aikaa näytetään. Tässä on mielestäni epäsuhta jonka toivoisi korjaantuvan. Olisi surullista, jos keikarin keskustelussa laatujalkineiden sijaan keskityttäisiin heikompilaatuisiin tyyli-imitaatioihin, onneksi näin ei ole ja toivottavasti suunta kääntyy myös kelloissa kohti foorumin yleistä linjaa.

Olet ymmärtänyt yleisen linjan väärin. Täällä "palvotaan" korkeaa hinta/laatusuhdetta brändien sijaan. Käytettävyys on vaatteiden primääritekijä - suhteessa käyttötarkoitukseensa, tietenkin.

Laadukkaan 500€ kellon ja 3000€ kellon välinen laatuero on käytännössä vastaava kuin käsintehdyn 500€ kenkäparin ja 3000€ kenkäparin välillä - erittäin pieni. Näkisin, että kelloissa voidaan laatuargumentti pudottaa aika tavalla kaivoon ~500 - 1000€ "kipurajan" jälkeen, eikä tuotakaan summaa ole tarpeen sijoittaa, mikäli haluaa vain kauniin, aikansa kohtalaisen hyvin pitävän mekaanisen kellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.09.11 - klo:17:37

Se ei ole selkeä tai kovin suuri käytössä.

Missä kohtaa väitin näin?

En ota kantaa hintaeroihin muuten, kuin että imitaatio, jonka hinta on puolet, on jo suhteellisen kallis imitaatio ja silloin kannattaa kohdistaa erittäin suuri huomio sen laatuun (etenkin, mikäli tuote on kallis). Jos hintaero on 1:40 -luokkaa, puhutaan melko tavalla eri asiasta. Tällöin halvemman voi olettaa olevan erittäin huomattavasti erilaatuinen kuin kalliimman. Yleensä laatuero ei silti ole samassa suhteessa hintaeroon.

Mitä siellä oikein vedetään näitä lukiessa? Sillä on väliä, mutta tällä ei sinällään ole käytännöllistä väliä. Erilaiset statusarvot ja muut metafyysiset tekijät ovat täysin valideja arvoja. Kellon käyttöön ne eivät kuitenkaan juurikaan vaikuta.

Mikäli hintaero kengissä olisi vastaava (eli Church'sin liimapohjakopiot sekä näyttäisivät niiltä Church'seilta myös laatunsa puolesta ja maksaisivat vaikkapa 11€ - eli hintaerosuhde olisi sama kuin kelloissa), voin taata että beaterkenkäparini olisivat näitä kopioita/homageja ja niitä olisi kaappi täynnä.

Tosin, liimarakenne vs. GW ei ole vastaava ero kuin mekaaninen kello 1 vs. mekaaninen kello 2 (joista kummankin on aika laajalti todettu ajavan asiansa erittäin hyvin ja perustuvan samaan konseptiin).

Kirjoitusvirhettä. Sana "käytössä" olisi oikein.

Ehdottomasti, jos laatu olisi edes lähellä! Silloin olisi vain järkevää ostaa sitä halpaa.

Olet ymmärtänyt yleisen linjan väärin. Täällä "palvotaan" korkeaa hinta/laatusuhdetta brändien sijaan. Käytettävyys on vaatteiden primääritekijä - suhteessa käyttötarkoitukseensa, tietenkin.

Laadukkaan 500€ kellon ja 3000€ kellon välinen laatuero on käytännössä vastaava kuin käsintehdyn 500€ kenkäparin ja 3000€ kenkäparin välillä - erittäin pieni. Näkisin, että kelloissa voidaan laatuargumentti pudottaa aika tavalla kaivoon ~500 - 1000€ "kipurajan" jälkeen, eikä tuotakaan summaa ole tarpeen sijoittaa, mikäli haluaa vain kauniin, aikansa kohtalaisen hyvin pitävän mekaanisen kellon.

Suosittelen sinua tutustumaan rannekelloihin, niiden valmistukseen, kestävyyteen, säilyvyyteen ja käytettävyyteen. Kommenttisi osoittavat, ettei meillä ole yhteistä käsitystä siiitä mitä on laatu kelloissa.  Laadukkan 500€, 1000€, 5000€ ja 10 000€ kellojen välillä on kyllä selvä laatuero, en osaa sanoa suhteuttaa sitä kenkiin. Ero on kuitenkin isompi kuin lopulta uskot tai sitten vain kieltäydyt uskomasta. Eriasiat ovat eri hintaisia, ei ole mieltä verrata kenkiä ja kelloja euromääräisinä suhteina, sillä viimeistely ja tekeminen on työmäärässä aivan eri tasolla kuin kenkien, kun puhutaan vähääkään erikoisemmista kelloista.  Omasta mielestäni laatuargumentin voi pudottaa kaivoon 20 000€ jälkeen, mikä vastaa suurinpiirtein kelloharrastajien yleistä käsitystä, kuitenkin esimerkiksi tuon kellomieskirjan kirjoittaja vetoaa kysyettäessä erääseen suomalaiseen kelloseppään, jonka mielestä 500 000€ on vielä järjellä perusteltavissa oleva hinta rannekellosta. En sitten tiedä mitä tarkoitat laadulla käytännössä. Vähän sama olo kuin liimapohja ostaja perustelee hankintaansa - ei pahalla. Omassa kokoelmassa vanhin kello on iältään 110v ja se toimii edelleen moitteetta, siihen on saatavilla vielä varaosia ja sillä on jopa jotain arvoakin. Mielestäni tuo on käytännöllistä laatua.

Itse en myöskään ole ollut "palvomassa" merkkejä, vaikka toisin koitat vihjailla. Päinvastoin, Panerain tekninen laatu on todella kaunista katsottavaa. Sinulla on se asenne, että vain sinä tiedät mitä on laatu, ja voit määrittää sen. Tämä on hieman ikävää. On huvittavaa että samassa lauseessa sanot että ymmärrän väärin, ja kuitenkin vahvistat sen mitä sanoin oikeaksi.

Se mihin puutuin, niin sinun mielestäsi on ok ostaa jokin tuote, jos laatu on riittävä ja hinta halpa, vaikka tuote loukkaisikin jotakin tuotemerkkiä (kuten tuo Marina Militare). Toivottavasti tämä ei ole koko foorumin linja.

Voit puolestani pitää keskenäsi jonkin kellon laatua hyvänä käytettävyden perusteella - pitäväthän ne liimapohjamiehetkin kenkiään hyvinä. Minusta se on silti kummallista. Vastineessasi missasit taas pointin - ehkä tarkoituksella? Täällä foorumilla ollaan laadun suhteen monen asian kanssa kiinnostuneita nyansseista, vaikka niiden käytännöllisyys arvo voi olla melko pieni, mutta kellojen kohdalla tämä ei päde sinun kanssasi päde. Kirjoituksestasi ylipäätään foorumilla saa kuvan, että on  jollakin tavalla perusteltua käyttää käsintehtyyn pukuun useita tuhansia euroja, mutta kellon kanssa kyseessä on brändeillä pröystäily. Monen erityisen hienon kellon kanssa katteet ovat paljon pienemmät kuin uskotaan vaikka hinta olisi viisinumeroinen. Jos et vieläkään tajunnut tätä, anna olla, et tule tajuamaankaan.

Mitä tulee tuohon "vetely" -kommenttiin (joka on noin aktiiviselta foorumistiselta jo suhteellisen nolosti vihjailtu). Niin tämä oli viestisi sisältö. Vaikka jätettäisiin statusarvot ja metafyysiset arvot pois, niin siitä huolimatta sillä loukkaako jokin tuotemerkki jopa lainsäädätöä tai on muuten moraalisesti arvelluttava, pitäisi olla herrasmiehelle väliä. Puhumattakaan laatuasioista, joista varmaankin on jo puhuttu tarpeeksi. Ei hintalaatusuhteen varjolla pidä hyväksyä mitä vain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Barbarossa - 22.09.11 - klo:18:06
Erinomaisen viihdyttävä ketju...
T: nm "tajuu kelloista mitään ku on kynäranteet"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 22.09.11 - klo:18:10
Minua kummastuttaa monien nyrpeys homage-kellon ostajia ja kelloja kohtaan. Ei esimerkiksi minun Steinhart väitä olevansa Rolex, eikä tätä väitä kellovalmistaja tai jälleenmyyjäkään. Siitä huolimatta olen täysin tyytyväinen kellovalintaani, ja niin on moni muukin. Edistys on vakiintunut +1 sec/d ja muutoinkin teknisesti aivan riittävä kello minulle.

Jos joku Rolexin käyttäjä ei pidä siitä että minun ranteessani roikkuu reilun 300 euron kello vihreällä bezelillä, mustalla kellotaululla ja "mersu" tuntiviisarilla, niin voi kyynel. Rolexin ei olisi sitte varmaan kannattanut keskittyä laatuun, kun ulkomuoto sittenkin ratkaisee. Ihmettelen myös miten kelloihmiset jaksavat keskittyä tuon kaltaisiin ulkonäköseikkoihin. Luulisi teitä kiinnostavan ennemmin se sisältö.

Hyvä vaatevertaus muuten voisi olla ero Barbourin barbourtakkien ja no-name barbourtakkien välinen ero. Täällä tuskin kukaan vastustaa no-name barbourtakkeja, vaikka monet ennemmin kallistuvat oikeiden Barbourien puoleen. Eikä muuten autopalstoilla olla hirveästi mesottu Audi A4:n (Vanha malli) ja Seat Exonin korin samankaltaisuudesta. Näissä autoissa kun on täysin sama kori.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 22.09.11 - klo:18:18
Suosittelen sinua tutustumaan rannekelloihin, niiden valmistukseen, kestävyyteen, säilyvyyteen ja käytettävyyteen. Kommenttisi osoittavat, ettei meillä ole yhteistä käsitystä siiitä mitä on laatu kelloissa.

Minä puhun käyttölaadusta.


Lainaus
sillä viimeistely ja tekeminen on työmäärässä aivan eri tasolla kuin kenkien, kun puhutaan vähääkään erikoisemmista kelloista

Perehdypä huviksesi alkuun vaikka Vassin kenkäkirjaan. Sitten hieman erikoisempien kenkien valmistamiseen. Enpä nyt välttämättä olisi noin varma tuosta työmääräerosta. Tehdastekoisten ja käsintehtyjen välillä on molemmissa tuotteissa melkoinen harppaus. Käyttöön tämä ei välttämättä vaikuta juurikaan, jatkohuoltoon ja elinikään jonkin verran/paljon.


Lainaus
Omassa kokoelmassa vanhin kello on iältään 110v ja se toimii edelleen moitteetta, siihen on saatavilla vielä varaosia ja sillä on jopa jotain arvoakin. Mielestäni tuo on käytännöllistä laatua.

Tämä on totta. Oma lempitiukuni on 60-vuotias ja käy - täysin huoltamatta ja aika rankassa käytössä - aivan ajallaan. On ollut aikoinaan suhteellisen kallis, tosin ei edes edullisten Rolexien hintaluokkaa.


Lainaus
Sinulla on se asenne, että vain sinä tiedät mitä on laatu, ja voit määrittää sen.

Omituinen oletus, täytyy sanoa. Argumentaatiovirheitä tekisi mieli laskea, koska tässä "keskustelussa" sinulta on tullut niitä ennätysmäärä.


Lainaus
Se mihin puutuin, niin sinun mielestäsi on ok ostaa jokin tuote, jos laatu on riittävä ja hinta halpa, vaikka tuote loukkaisikin jotakin tuotemerkkiä (kuten tuo Marina Militare).

Kellona se taitaa palvella asiaansa ihan hyvin. Jos se loukkaa jotain aidon Panerain omistajaa (ja saa tämän esim. tuntemaan peniksensä pienemmäksi), se ei liene homageostajan ongelma.


Lainaus
Toivottavasti tämä ei ole koko foorumin linja.

Foorumilla on varmasti tämän suhteen huomattavia eroja.
 

Lainaus
Voit puolestani pitää keskenäsi jonkin kellon laatua hyvänä käytettävyden perusteella - pitäväthän ne liimapohjamiehetkin kenkiään hyvinä.

Kyllä. Jos ne vielä pysyvät kauniina ja niitä pystyy huollattamaan (kelloja yleensä pystyy), eiköhän siinä ole ihan riittävä laatu sekä kengissä että kelloissa?


Lainaus
Vastineessasi missasit taas pointin - ehkä tarkoituksella?

Uskon, että vika on "pointin" esittämisessä.


Lainaus
Täällä foorumilla ollaan laadun suhteen monen asian kanssa kiinnostuneita nyansseista, vaikka niiden käytännöllisyys arvo voi olla melko pieni

Kuten? Valtaosaa nyansseista voi perustella käytännöllisin tai esteettisin seikoin. Sinällään hintaan nämä vaikuttavat vain, mikäli ne tietävät selkeää lisätyötä. Jossain vaiheessa hinnannousu ei enää korreloi laadun nousun kanssa - tällöin tulee brändi- ja mainelisää.


Lainaus
mutta kellojen kohdalla tämä ei päde sinun kanssasi päde. Kirjoituksestasi ylipäätään foorumilla saa kuvan, että on  jollakin tavalla perusteltua käyttää käsintehtyyn pukuun useita tuhansia euroja

Anteeksi? Luetaanpas nyt uudelleen. Vai pitääkö minun tavuviivoittaa tekstini?


Lainaus
Vaikka jätettäisiin statusarvot ja metafyysiset arvot pois, niin siitä huolimatta sillä loukkaako jokin tuotemerkki jopa lainsäädätöä tai on muuten moraalisesti arvelluttava, pitäisi olla herrasmiehelle väliä.

Lainsäädäntö on erikseen. "Moraalisesti arveluttavan" kukin määrittelee itse - ja kautta aikojen herrasmiehet (ja vähemmän herrasmiehet) ovat näin tehneet. Moraalinen "arvo" on nimenomaisesti yksi metafyysinen arvo.


Lainaus
Puhumattakaan laatuasioista, joista varmaankin on jo puhuttu tarpeeksi. Ei hintalaatusuhteen varjolla pidä hyväksyä mitä vain.

Ei pidäkään, mutta jos hinta/laatusuhde on hyvä, voi ns. pirun hyvä kopio olla monin verroinkin alkuperäistä fiksumpi ostos. Niin kelloissa, kengissä, puvuissa, huonekaluissa, astioissa, autoissa kuin muissakin elämän hyödykkeissä. Toki miljonäärit voivat sitten hankkia mitä vain millaisena vain.

Ja kuten hra. John_Galt ilmaisi: Steinhart ei ole Rolex, eikä Getat ole Panerai. Eivätkä ne väitä olevansa niitä. Kivannäköisiä tiukuja silti, jos tykkää tyylistä. Harkitsen, BTW, Steinhartia ihan siksi, että se ei ole Rolex mutta on silti hitusen samaa tyyliä - koska Rolexia en ottaisi edes ilmaiseksi vastaan, jos joutuisin sitä käyttämään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 22.09.11 - klo:21:40
...Steinhartia ihan siksi, että se ei ole Rolex mutta on silti hitusen samaa tyyliä - koska Rolexia en ottaisi edes ilmaiseksi vastaan, jos joutuisin sitä käyttämään.

Vilaisin keskustelun läpi, ja aikamoista epäloogisuutta. Koko Keikari-sivustohan on merkkejä, snobismia ja elitismiä jota yritetään piilottaa laatu-käsitteen alle jota pienellä budjetilla tai vanhempien rahalla useimmiten oudot opiskelijat koittavat toteuttaa. Se mikä pätee joihinkin kenkiin tai kauluspaitaan ei sitten sovikaan yhteen kellomerkkiin. Samaa mieltä tässä joekokin kanssa. Outoa että yhteen merkkiin voi kohdistaa edellisen lainauksen osoittamaa antipatiaa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.09.11 - klo:21:46
Koko Keikari-sivustohan on merkkejä, snobismia ja elitismiä jota yritetään piilottaa laatu-käsitteen alle jota pienellä budjetilla tai vanhempien rahalla useimmiten oudot opiskelijat koittavat toteuttaa.

Olet onnistunut kiteyttämään olemuksemme yhteen virkkeeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 22.09.11 - klo:22:29
...Steinhartia ihan siksi, että se ei ole Rolex mutta on silti hitusen samaa tyyliä - koska Rolexia en ottaisi edes ilmaiseksi vastaan, jos joutuisin sitä käyttämään.

Vilaisin keskustelun läpi, ja aikamoista epäloogisuutta. Koko Keikari-sivustohan on merkkejä, snobismia ja elitismiä jota yritetään piilottaa laatu-käsitteen alle jota pienellä budjetilla tai vanhempien rahalla useimmiten oudot opiskelijat koittavat toteuttaa. Se mikä pätee joihinkin kenkiin tai kauluspaitaan ei sitten sovikaan yhteen kellomerkkiin. Samaa mieltä tässä joekokin kanssa. Outoa että yhteen merkkiin voi kohdistaa edellisen lainauksen osoittamaa antipatiaa.


Rolexit mieletään aika usein tuulipuvun parissa juppimerkiksi. Ts. ostetaan kun halutaan näyttää että rahaa on. Täällä useimmiten taas halutaan ostaa laatua tai vuosisataista perinnettä, useinmiten ilman viittausta tuotteen arvokkuuteen.

Itsekkin vielä muutama vuosi sitten haaveilin Omegan seamasterista Rolex kammoa potien, kun nyt olen jo päässyt kammosta irti ja säästelen Rolexin pepsi gmt-masteriin. (tai lähinnä odotan että tulotason kannalta sellaisen hankinnan voisi edes jossain määrin perustella)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:04:53
Outoa että yhteen merkkiin voi kohdistaa edellisen lainauksen osoittamaa antipatiaa.

Minä elin 80-luvun. Se on aivan riittävä selitys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 23.09.11 - klo:09:25
[
Lainaus
Omassa kokoelmassa vanhin kello on iältään 110v ja se toimii edelleen moitteetta, siihen on saatavilla vielä varaosia ja sillä on jopa jotain arvoakin. Mielestäni tuo on käytännöllistä laatua.

Omituinen oletus, täytyy sanoa. Argumentaatiovirheitä tekisi mieli laskea, koska tässä "keskustelussa" sinulta on tullut niitä ennätysmäärä.

Miksi esität omat mielipiteesi "foorumin mielipiteinä"?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:10:36
Miksi esität omat mielipiteesi "foorumin mielipiteinä"?

Lähinnä totean, että täältä löytyy huomattavan laaja mielipideskaala ja keskimääräinen linja on ollut hyvinkin vahvasti edullista laatua kannattava. En siis esitä omia mielipiteitäni foorumin mielipiteinä, vaan lähinnä vastaan väitteisiin, joiden mukaan foorumilla olisi jonkinlainen kovinkin brändilähtöinen suhtautuminen asioihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 23.09.11 - klo:14:52
Miksi esität omat mielipiteesi "foorumin mielipiteinä"?

Lähinnä totean, että täältä löytyy huomattavan laaja mielipideskaala ja keskimääräinen linja on ollut hyvinkin vahvasti edullista laatua kannattava. En siis esitä omia mielipiteitäni foorumin mielipiteinä, vaan lähinnä vastaan väitteisiin, joiden mukaan foorumilla olisi jonkinlainen kovinkin brändilähtöinen suhtautuminen asioihin.

Parahin Jussi. Minua ainakin hieman harmittaa, ja jopa loukkaa tapasi kirjoittaa ja ilmaista asioita. Meidän välistä keskustelua on leimannut lähinnä se, että sinulla on jonkin lainen absoluuttinen käsitys siitä, mitä on kellojen laatu. Kehoitat lukemaan tekstejäsi ja syytät minua epäloogisuudesta, mutta omat kirjoituksesi eivät kyllä ole yhtään sen parempia, päin vastoin, et edes ymmärrä itse kuinka ristiriitaisia viestisi ovat ja kuinka paljon ne antavat mahdollisuuksia tulkita rivien välistä. Tämän aihepiirin kohdalla tämä ilmeisemmin johtuu tietämättömyydestä ja pyrkimyksestä korvata se absoluuttisia mielipiteitä esittämällä. Kanssakeskustelijana tämä on ikävää, koska näin saat syytettyä muita esimerkiksi "argumentoitivirheistä", vaikket taida juuri tietää mitä tälla tarkoitat.

Kun kirjoitat tällä foorumilla "valvoja" ja "Legenda" -statuksella, edustavat kommenttisi myös samalla yleisön silmissä myös foorumin yleistä kantaa, halusit tai et.

ps. erityisen huvittava oli tuo "en ottaisi Rolexia edes ilmaiseksi" mutta samaan aikaan harkitset ostavasi kellon juuri siksi, että se näyttää "hitusen" (98%) Rolexilta. Pitkään ihmettelin, että mitä tarkoitetaan sananparella Fake Watches are for Fake People. Nyt tämä alkaa valjeta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 23.09.11 - klo:15:33
(http://th1202.photobucket.com/albums/bb368/Nina_TigeR/Gif/th_popcorn-1.gif)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.09.11 - klo:15:49

Parahin Jussi. Minua ainakin hieman harmittaa, ja jopa loukkaa tapasi kirjoittaa ja ilmaista asioita. Meidän välistä keskustelua on leimannut lähinnä se, että sinulla on jonkin lainen absoluuttinen käsitys siitä, mitä on kellojen laatu. Kehoitat lukemaan tekstejäsi ja syytät minua epäloogisuudesta, mutta omat kirjoituksesi eivät kyllä ole yhtään sen parempia, päin vastoin, et edes ymmärrä itse kuinka ristiriitaisia viestisi ovat ja kuinka paljon ne antavat mahdollisuuksia tulkita rivien välistä. Tämän aihepiirin kohdalla tämä ilmeisemmin johtuu tietämättömyydestä ja pyrkimyksestä korvata se absoluuttisia mielipiteitä esittämällä. Kanssakeskustelijana tämä on ikävää, koska näin saat syytettyä muita esimerkiksi "argumentoitivirheistä", vaikket taida juuri tietää mitä tälla tarkoitat.

Kun kirjoitat tällä foorumilla "valvoja" ja "Legenda" -statuksella, edustavat kommenttisi myös samalla yleisön silmissä myös foorumin yleistä kantaa, halusit tai et.

ps. erityisen huvittava oli tuo "en ottaisi Rolexia edes ilmaiseksi" mutta samaan aikaan harkitset ostavasi kellon juuri siksi, että se näyttää "hitusen" (98%) Rolexilta. Pitkään ihmettelin, että mitä tarkoitetaan sananparella Fake Watches are for Fake People. Nyt tämä alkaa valjeta.

Pata kattilaa soimaa. Ehdithän itsekin jo julistaa eri mieltä olevat asiasta tietämättömiksi. Halpoja ja kalliita kelloja omistavana ja omistaneena joudun puolestani kallistumaan Jussin puolelle tässä ja toteamaan, että hintaero on usein kaukana kaukana laatuerosta. Ihan eri tasolla kuin vaatteissa. Rolexia arvokkaammat kellot ovat joutuneet huoltoon monesti kun Seiko on raksuttanut jne. Kuuluisaa "viimeistelyä" saa tihrustaa luupin kanssa eikä selkeää eroa 5-10 kertaa kalliimman kellon puolesta löydy.

Minusta tässä tulee vaikutelma, että sinä et halua antaa etkä anna muiden pitää sellaisista kelloista kuin he haluavat ja niin kauan kuin yksikin pitää näistä pahoista homageista, kirjoitat vielä yhden viestin vihjaillen muiden kirjoittajien arvokkuudesta, lainkuuliaisuudesta ja muuta sontaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 23.09.11 - klo:15:50
(http://th1202.photobucket.com/albums/bb368/Nina_TigeR/Gif/th_popcorn-1.gif)

Move over and pass the popcorn...
(http://cdn.styleforum.net/f/f3/1000x500px-LL-f30f2159_tumblr_ljmie3ERP11qimoido1_400.gif)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 23.09.11 - klo:15:57
Kuulinko mikron kilahtavan? Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: SirJ - 23.09.11 - klo:16:06
Kieltämättä alkuperäistuotteen vähättely on koomista, erityisesti jos omistaa näköispainoksen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 23.09.11 - klo:16:17
Hain juuri Lidlistä pullon kolaa ja juustonaksuja. Mikä täällä on tilanne, paljon peli? Tuomariääniä vielä jaettu?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 23.09.11 - klo:16:18
Lidlistä?

Feikkikolaa ja homage-naksuja...?

Ei näin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 23.09.11 - klo:16:19
Lidlistä?

Feikkikolaa ja homage-naksuja...?

Ei näin...

Sopivat hyvin ko. threadiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 23.09.11 - klo:17:01
Arvokellojen, naisten käsilaukkujen ja monien muiden vastaavien hyödykkeiden käyttäytymisestä kiinnostuneiden kannattaa tutustua vaikka tähän käsitteeseen: http://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good

Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta aidon Rolexin (tai Patekin, tai IWC:n, tai Hermèsin Birkin-käsilaukun) ostaja maksaa ja haluaakin maksaa paitsi
- toiminnallisesta laadusta (kello näyttää aikaa, Birkinissä voi kuljettaa tavaraa)
- teknis-esteettisestä laadusta (Rolexissa nakuttaa sisällä saavutettavaan tulokseen nähden järjetön määrä järjettömällä pieteetillä suunniteltua tavaraa, laukku on pitkän linjan satulaseppien pieteetillä valikoiduista nahkoista käsin ompelema ja lukkolaitteet on tehty viimeisen päälle, ja kumpikin miellyttää ostajan esteettistä silmää) sekä viimeisenä muttei vähäisimpänä
- eksklusiivisuudesta, jonka johtuu pääasiassa tuotteen (joko hinnan tai valmistajan tuotantopolitiikan sanelemasta) huonosta saatavuudesta ja jota markkinoinnilla pyritään vahvistamaan.

Sveitsiläisten kellojen (tai jonkun niihin verrattavan Panerain) tapauksessa kahteen viimeiseen on panostettu erityisen paljon, koska ne eivät yksinkertaisesti tuotteena voi kilpailla ensimmäisessä satasen Citizenien tai Seikojen kanssa. Syy miksi homage-kello tuomitaan kellofoorumilla tai asiansa kantolaitteena varmasti yhtä hyvin kuin alkuperäinen ajava (joskin kankeammasta nahkasta ja tavallisella lukitusmekanismilla tehty) replika-Birkin tuomitaan alan foorumilla löytyy viimeisestä kategoriasta: tällaisten näkyminen katukuvassa huonontaa alkuperäisen ostaneiden investointia, mikä on ihan hyvä ja inhimillinen syy suuttumiseen.

Tässä keskustelussa näkyvä nokittelu on selitettävissä ihan hyvin eri keskustelijoiden erilaisella arvostuksella: toisen mielestä kellossa on hienoa sen tekniikka ja valmistukseen käytetty vaiva lisättynä siihen, että sen omistamalla voi viestiä ymmärtävänsä näiden asioiden päälle ja olevansa kykenevä maksamaan niistä. Toinen taas arvostaa kellossa enemmän sen visuaalista ilmettä, toteaa muusta tekniikasta että toteututukseksi sen osalta riittää "ok" ja näkee, ettei halua missään tapauksessa lähettää muulle maailmalle voimakkaita signaaleja hankintojensa hinnasta tai muista ominaisuuksista (minkä vuoksi Rolle on ehdottomasti out, sen lähettämä signaali kun on erityisen vahva). Kertaakaan en ole tämänkaltaisessa väännössä nähnyt, että keskustelijat saisivat muutettua toistensa "arvofunktioita" heittelemällä viestejä edestakaisin Internet-foorumilla enkä usko siihen tässäkään tapauksessa. Oman arvofunktioni arviointi ja parhaan tuloksen etsiminen olisi myös helppoa: minä en lähtökohtaisesti pidä mistään logoista tai helposti tunnistettavista malleista joistain poikkeustapauksia lukuunottamatta mutta toisaalta hienomekaniikka on omalla tavallaan kiehtovaa, joten unelmakello rahatilanteen salliessa olisi se aiemmin mainittu Grand- tai Springdrive-koneistollinen Seiko, mieluiten täysin steriilillä taululla (jota ei todellisuudessa taida valitettavasti saada). Vastaavista syistä arvostaisin jonkun Yoshida Porterin minimalistista ballistisesta nailonista tehtyä kantolaitetta enemmän kuin mitään logokirjailtua nahkalaukkua.

Ratkaisuksi erimielisyyteen ehdotan jotain joka on mielestäni ihan hyvä ohjenuora foorumin kirjoittelijoille yleisemminkin: laittakaa päällenne ja ranteeseenne pääasiallisesti mitä itseänne miellyttää sen enempää ympäristön mielipiteitä ajattelematta (koska luontevuus omien vaatteiden, kellojen yms. kanssa on aina paras signaali jonka ympäristölle voi antaa) ja miettikää sitä muulle maailmalle huudettua signaalia ("olen luotettava ihminen ja en yritä viilata sinua linssiin myydessäni firmani puolesta tavaraa", "otan osaa iloosi/suruusi ja haluan näyttää sen solmiovalinnallani") tilanteen niin vaatiessa. Jos on tälle foorumille asti vaivautunut, "maun" ja etiketintuntemuksen lähtötaso lienee jo sitä luokkaa, ettei niistä ainakaan tarvitse olla huolissaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:17:13
Alhazen: Aivan hemmetin hyvä posti. Kiitos!

BTW: GS:ää on tehty - ennen GS-merkinnän käyttöönottoa - neutraalilla taululla. Valitettavasti löytäminen on täysin tuurista kiinni.

Logosuhtautumisemme on kokolailla yhtenäinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 23.09.11 - klo:17:54
Eksklusiivisuuden tavoittelusta vielä sellainen heitto, että ns. hipsterien ja iGentien harrastama nokittelu on samaa tavaraa vain seuraavalle asteelle vietynä: jos raha ei ole pullonkaula tai on alkanut olla passé, tiedonsaanti ("oon menossa tällaisen uuden indie-bändin keikalle, et ole varmaan kuullut siitä vielä"/"oon teettänyt nää housut sellaisella isä- ja poika-räätäliliikkeellä Napolissa") on aika luonnollinen seuraaja. Eksklusiivisuutta rahalla -koulukunnan ja eksklusiivisuutta tiedolla -koulukunnan yhteentörmäyksen tunnistaa muuten usein foorumeilla esimerkiksi kateussyytöksistä (tjeu: Muropaketin kelloketju).

Ainoa tapa voittaa näissä peleissä on olla osallistumatta ja keskittyä asioihin joista itse pitää, mikä olikin tuon ylläolevan pitkähkön viestin pääpointti. Markkinoinnin kanssa kannattaa silti olla varovainen (sillä se jos mikä on tietoinen yritys väännellä noita arvofunktioita uuteen uskoon): ei ole varmaan ihan silkkaa sattumaa, että vaikka Seiko on laittanut oman standardinsa eri kohdat säännönmukaisesti sekuntia tiukemmiksi kuin COSC.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:18:03
Hipsterismihän on nimenomaisesti konservatiivisuutta ja menneeseen - tai, oikeammin, menneiden mielikuvien kaltaisuuteen - kurkottamista. Esim. tuo bändiesimerkki on hyvä - ennen nykyaikaista tiedotusvälineistöä ja viestintäkanavia oli enemmän ns. bubbling under -akteja, joiden sopiva tunteminen ja diggailu oli tuolloinkin eräänlainen piirien pääsylippu.

Osallistumatta voi aina jättää - tai sitten, tietenkin järjellisyyden rajoissa, voi pippaloida piireissä ja olla ottamatta itseään ihan liian vakavasti.

Yllättävän hyvin hitusen luovalla klassisella pukeutumisella (luovuus tulee lähinnä kontrastikkaista väreistä) solahtaa niin hipsteri- kuin "pintaliito"piireihinkin, sen kummemmin porukasta erottumatta.

Rajat ovat hämäriä. Eli juuri noin kuin sanottiin - keskittyy siihen, mistä itse pitää (ja ehkä jossain määrin yrittää ymmärtää sitä, miksi toinen pitää jostakin - vaikkei sitä allekirjoittaisikaan).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.09.11 - klo:18:06
Hyvä kirjoitus tosiaan Alhazen.

Omaa asennettani selittänee osaltaan se, että minä en voisi vähempää välittää mitä muut kelloistani ajattelevat. Toivottava asiantila on, että ne näyttävät hyviltä ja sopivat kulloiseenkin vaatetuksiini mutta en halua tuttujeni titävän niiden arvoa. Muutama kyllä on tentannut hintoja selville huomattuaan, että kello ranteessa vaihtuu aika usein (en osta ja myy yhtenään kuten moni harrastajaksi itseään tituleeraava tuntuu tekevän) ja pyöritellyt silmiään. Voin vahvistaa, että kuukauden bruttotulot kelloihin eivät ole normaalia, puolesta vuodesta puhumattakaan mutta nämä ovat jokaisen omia valintoja. Jos tietyn näköiset kellot alkaisivat yleistymään, mistä johtuen omaani ei tajuttaisi arvokkaaksi, en pahastuisi.

Mielestäni kellokulttuuri ja -harrastus on Suomessa ja ennenkaikkea suomenkielisessä netissä aika alkeellisella tasolla. Tuomitseminen opetellaan ensimmäiseksi ja ulkomaisilta foorumeilta haetaan opit ja perusjargonit joilla tuomitaan oikealta ja vasemmalta. Oma harrastuneisuus validoidaan ostamalla yksi sisäänheittomallin sukelluskello jonkun fiktiivisen vakoojan innoittamana ja sitä pidetään sitten pyhänä ja arkena, oli päällä shortsit tai tumma puku. Paitsi kun ei uskalleta golfatessa, halkoja hakatessa tai uidessa (sukelluskello). Edulliset kellot ja myös homaget ovat mielestäni oiva tapa saada vähän tuntumaa erilaisiin ja mallisiin kelloihin. Loppujen lopuksihan kello on vain koru tai asuste, josta voi tarkistaa ajan, joten ennemmin viisi edullista kuin yksi kallis jos ei moneen kalliiseen ole varaa. Tietysti on eri asia, jos oikeaa harrastuneisuutta alkaa löytymään ja tuntee vetoa siihen mekaaniseen koneistoon. Silloin tosin on mielestäni syytä ohittaa suosiolla korupajan kuoriin laittaman ETA:t joita on valohoidettu tai nippeliä kiillotettu näennäisen paremmuuden tavoittelun nimissä ja siirtyä suoraan in-house malleihin.

Muoks vielä Seikosta: Yksikään kelloihin vihkiytynyt ei vähättele Seikoa, ei edes sitä vitosta. Rolex-fanit tuijottelevat kiusaantuneina varpaisiinsa kun aletaan katsomaan että missä talossa todella on korkea omatuotannon aste ja innovaatiota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.09.11 - klo:21:43
Katsotaanpa taas kellon kuvia. Junghans on keulimassa vahvasti. Uutta tyylikästä mallistoa pukkaa ja hintatasokin on kohtuullinen. Suits you sir:

(http://img710.imageshack.us/img710/1553/junghansmeisterchronosc.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 23.09.11 - klo:22:00
Erittäin siisti. Junghansin Chronoscopejen sanotaan vaikka laskutikkua tai muita muinaisia insinöörityökaluja muistuttava muotokieli (niin kuivakkaan asiallinen, että heilahtaa hauskan puolelle) on jotenkin vedonnut aina ja tuo versio sopii oikein hyvin joukkoon. Jos jotain vaihtaisin niin metalliosat teräksen värisiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 24.09.11 - klo:05:11
Jos jotain vaihtaisin niin metalliosat teräksen värisiin.

(http://www.atomic-clock.org.uk/bilder/watches/027412000.jpg)

Huhhuh. Hihna vielä ruskeaksi. :)

Tosin, tämä toimii minulle vielä paremmin (samoin hihnaehdoin):

(http://www.junghans.de/tl_files/04-product_image/Image_big/027-4110-00-big.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 24.09.11 - klo:11:04
"Kuukauden palkka kelloon". Ei ole ihan itsellä mennyt yhteen, mutta kokonaisuutena laatikosta löytyy hieman yli tuon rajan. Toki raha on yhtenäinen mitta kaikelle ja valintojahan nämä ovat. Toinen tapa katsoa elämänlaatuostoksia on auton lisävarusteet. Ei tarvitse paljoa varustella uutta saksalaista laatumerkkiä, niin rahaa palaa jo kelpo vaatetuksen+tilpehöörien verran, esim. mersun erikoisväriin voi laittaa 8000e, sisustusoptioihin 10 000e jne. Jospa tyytyisi perusmalliin ja ostaisi muuta kivaa. Voihan sitten seuraavassa autonvaihdossa ottaa sitten varusteita. Tosin monelle meistä (itse mukaan lukien) tuollainen valintatilanne ei ole tätä päivää.

Omat kelloni ovat alkuperäisiä (Breitling, Cartier, Tudor, Longines), eikä mieleeni tulisi ostaa 'look-alike / wanna-be" versioita. Rasismi ei ole alaani, Seiko on hieno merkki. Myös siksi, että se on oma itsensä.

Vai miten sen rahan suhteen olikaan:
"Economists know the price of everything and the value of nothing"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: hande - 24.09.11 - klo:12:40
Itse arvostan noista Junghansin kelloista enemmän tuota pelkistetynpää ja selkeämpää Max Bill sarjaa.
(http://www.iainclaridge.co.uk/blog/wp-content/uploads/0610/junghans_watch.jpg) (http://static.chrono24.com/images/uhren/images_41/s1/1801141c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JHL - 24.09.11 - klo:12:59
Aika nättejä, enpä tuota merkkiä ollut oikeastaan noteerannutkaan. Eniten silmää miellyttää tuo Chronoscope, voisin kuvitella tuon ihan puvunkin kanssa käteen vaikka yleensä kronot ovat siihen käyttöön liian... hmm... runsaita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 24.09.11 - klo:14:19

Omat kelloni ovat alkuperäisiä (Breitling, Cartier, Tudor, Longines), eikä mieleeni tulisi ostaa 'look-alike / wanna-be" versioita. Rasismi ei ole alaani, Seiko on hieno merkki. Myös siksi, että se on oma itsensä.

Vai miten sen rahan suhteen olikaan:
"Economists know the price of everything and the value of nothing"
Silläkin varauksella että toista itseäni, vastaan tähän. Arvo on subjektiivista, hinta taas objektiivista. Minulle Rolexin arvo on pienempi kuin sen hintalappu, kun taas Steinhartini arvo on huomattavasti sen hintaa korkeampi. Jokaisella ihmisellä on eri preferenssit, joiden johdosta ihmisten toimet saattavat näyttää epäloogisilta tai jopa naurettavilta toisesta näkövinkkelistä.

Esimerkiksi oman kelloni kohdalla valintakriteerit olivat seuraavat: Sveitsissä valmistettu koneisto, Safiirilasi, kunnolla sukelluskestävyyttä, painoa ja kokoa sekä hillitty ulkonäkö. Täten sukellusta harrastavana koin saavani hillitynnäköisestä Steinhartista eniten vastinetta rahalleni. En missään vaiheessa edes ajatellut ostavani Rolex-kopiota, enkä edelleenkään koe kantavani rolex-kopiota ranteessa. Tähän ehkä liittyy sekin seikka, että monesti on minulta kysytty mikä tyylikäs kello kädessäni roikkuu. Tällöin olen aina tietysti vastannut että Steinhart. (ts. kello on huomattu omana itsenään, ei kopiona.) Niin ja yksi kelloseppä totesi että kellossa on vähän Omegan näköä. Tämä liittyen taustan "kaiverruskuvioon".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.09.11 - klo:14:39
Miksi sveitsiläisyydellä on väliä? Mikä nykyisin puoltaa nimenomaan sveitsiläisyyttä? Ranteessani oleva (itä) saksalainen pitää aikaa huomattavasti parempi kuin kasa sveitsiläisiä kellolaatikossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 24.09.11 - klo:16:49
Miksi sveitsiläisyydellä on väliä? Mikä nykyisin puoltaa nimenomaan sveitsiläisyyttä? Ranteessani oleva (itä) saksalainen pitää aikaa huomattavasti parempi kuin kasa sveitsiläisiä kellolaatikossa.
Miksi kenkien pitää tulla englannista, vaikka Yhdysvalloissa ja Italiassa tehdään yhtä hyviä ja Portugalissa ja Intiassa hinta-laatu-suhteeltaan parempia? Kyse on traditiosta. Sveitsiläisissä kelloissa tulee mukana vuosisatainen käsityöperinne sekä kelloperinne mukana. Minulle mekaaninen kello merkitsee juurikin jatkuvuutta. Isoisälläni tai hänen isällään on voinut olla joku nykyiseen ETA:n sisällytetyn kellomerkin kello ranteessa. On mukava ajatella että vaikka maailma muuttuu kiihtyvällä tahdilla, on minulla ranteessani kuitenkin suurin piirtein samankaltainen kello kuin isoisälläni tai jopa hänen isällään. Jopa "saman tehtaan".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.09.11 - klo:19:15
Minäkin juon mielummin Bordeaux´ia kuin samoista rypäleistä tehtyä, uudessa maailmassa valmistettua viiniä. Maksan mielelläni ekstraa siitä tunteesta, että olen lenkkinä pitkässä tradition ketjussa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 24.09.11 - klo:21:00
^ Niinpä. Uuden maailman viinit ovat teknisesti erittäin hyviä, usein hillomaisen makeita ja vahvoja. Yllätyksiä suuntaan tai toiseen on vähän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 24.09.11 - klo:21:17
Outoa että yhteen merkkiin voi kohdistaa edellisen lainauksen osoittamaa antipatiaa.

Minä elin 80-luvun. Se on aivan riittävä selitys.

Tarkennan hieman etten saa liian julmaa kuvaa palstalla. Nuorena lukiolaisena 80-luvulla olin oudohko ilmiö, suorat housut jaloissa, kauluspaita ja slipooveri. Flaksi kävi hyvin mutta sitten 90-luvulla lähdin Lontooseen töihin: joko khakit tai navyt chinokset, whitesin popot, kauluspaita. Ei skrakaa tai pukuja koska toimisto oli casual. Paita oli yleensä vaaleansininen tai jokin check, maalaistyyliin.

2000-luvun alussa ostin rolex subin koska se ei ollut iso investointi ja halusin ns. kunnon kellon, netissä tutustuin palstoilla kellon tekniikkaan jne.

Ne 80-luvun rantaroleksit jotka edelleenkin varjostavat kelloa olivat niitä 2-tone versioita, eivät explorereitä, subeja, millgausseja, air kingejä. Castro kun hyökkäsi Havannaan niin takavarikoi paikallisen Rolexin kellot, tämän toisen kuuluisan vallankumouksellisen kanssa kelpasivat hyvin, Castrolle vielä tähänkin päivään asti. Pablo Picasso. Robert Redford. Ei ole tarvetta mainostaa rolexia mutta kyseinen merkki oli kuuluisa ja haluttu jo paljon ennen 80-luvun juppivuosia. Hillary ja Mount Everest. Paljon on esimerkkejä.

Itse en hylkää jotain hyvälaatuista, oli se kello tai vaikka kenkä, yhden vuosikymmenen muotioikkujen vuoksi, vaikka se tietty vuosikymmen johtaisikin yleiseen halveksuntaa tai ennakkoluuloon.

Ja eihän Rolex edes ole kallis kun vertaa moniin muihin kelloihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.09.11 - klo:21:55
Miksi kenkien pitää tulla englannista, vaikka Yhdysvalloissa ja Italiassa tehdään yhtä hyviä ja Portugalissa ja Intiassa hinta-laatu-suhteeltaan parempia? Kyse on traditiosta. Sveitsiläisissä kelloissa tulee mukana vuosisatainen käsityöperinne sekä kelloperinne mukana. Minulle mekaaninen kello merkitsee juurikin jatkuvuutta. Isoisälläni tai hänen isällään on voinut olla joku nykyiseen ETA:n sisällytetyn kellomerkin kello ranteessa. On mukava ajatella että vaikka maailma muuttuu kiihtyvällä tahdilla, on minulla ranteessani kuitenkin suurin piirtein samankaltainen kello kuin isoisälläni tai jopa hänen isällään. Jopa "saman tehtaan".

Itse taas koen vaikkapa Glashütten kellovalmistuksella olevan huomattavasti perinnettä ja historiaa. Enemmän kuin monella sveitsiläisellä, esim. sillä mainitulla Panerailla, joka sinne siirrettiin noin vain.

Tästä olen hyvinkin pitkälti samaa mieltä. Itse lähinnä nauran (mielessäni) heille jotka hylkää jonkun jutun mistä oikeasti pitivät vain siksi, että jotkut muut (ehkä tyhmät? tai ns. rahvas?) alkoi pitää siitä. Ryhmäajattelua parhaimmillaan. Yläaste tulee mieleen.

Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta kirjoitat nyt sekä ryhmäajattelusta että individualismista sekaisin. Täysin vastakkaisia asioita eikä yläasteella ole todellakaan tyypillistä lopettaa siitä pitäminen mistä muut alkavat pitää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 24.09.11 - klo:22:26
Gladstonen lordi, kiteytit pitkälti minunkin ajatukseni.

Kyllä minäkin 80-luvun elin mutta alkuvuodet ihan sinapintekokoneena, joten en muista siitä kovin paljon. Kertokaahan nyt, sedät, mikä siinä vuosikymmenessä oli niin hirveätä, että kaikille on jäänyt sellaiset traumat. Tiedän kyllä olkatoppaukset, takatukat, tennissukat ja kaiken muun: karseata. Mutta katsoessani kuvia vaikkapa 70- tai 60-luvulta en näe kaameuden asteessa juuri eroa. Hipit sitä paitsi ovat hirveämpiä kuin jupit.

Mikä muuten teki juuri Rolexista tuon vuosikymmenen saatanallisuuden kiteytymän? Tämänkin foorumin kasarikammoiset ovat kyllä valmiita käyttämään esimerkiksi Lacosten pikeetä, joka on myös saastunut artikkeli.

Lopuksi todettakoon, että kauhein vuosikymmen oli 90-luku: silloin alkoi tämä nykymeno.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.09.11 - klo:11:08
Noista jutuista muistan itsekin suuren osan. Rambopuukko oli meilläkin: isä osti sen kadulla 20 markalla pultsarilta. Tykärit olivat silloin tosiaan vielä ihan kunnollisia mutta en ehtinyt kokeilla pallotykäriä eli sitä mustaan, kivikovaan styroxpalloon viritettyä paukkua. Pamahti kertoman mukaan kaikkein koviten.

Mutta kertokaahan kasarivihaajat, mikä aiheutti ne traumat. Tuohan kuulosti ihan hauskalta ajalta. Vai aiheuttavatko puistatuksen juuri nuo samat asiat? Minulla on kokemusta 80-, 90-, 00- ja 10-luvuista ja kyllä tuo ensimmäinen parhaalta tuntuu - liekö nostalgiaa.

Nyt ymmärrän Rolex-vihaajiakin: heillä oli kai vain anadigi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.09.11 - klo:11:53
Voisko moderaattorit pätkiä tän erilliseksi 80-lukuketjuksi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.09.11 - klo:11:56
^ Tuota kommenttia odotinkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.09.11 - klo:11:59
^ Tuota kommenttia odotinkin.

Ken sent me.

Niin ja syynähän se, että haluan mieluummin lukea kasarista kuin kelloista (taskukellokeskustelu ei oikein edennyt).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.09.11 - klo:13:40
Aika paha noille leimautumisille on mitään tehdä. Nousukkaat omivat aikoinaan Rolexin, yhtä hyvin se olisi voinut käydä jollekin muulle keskivertoa kalliimmalle merkille. Siitä leimasta on vaikea pyristellä eroon eikä se välttämättä aina edes taloudellisesti kannata. Tuskin Burberry oikeasti haluaa tuoda mieleen futismatsissa riehuvat chavit tai Roederer samppanjallaan rap musiikin. Imagon kohotusyritykset saattavat kostautua kuten edellämainitulle kun ilmoittivat, etteivät välttämättä arvosta Cristalin ja räppäreiden välistä assosiaatiota. Rasismisyytökset niskaan ja myynnin romahtaminenhan siitä taisi seurata.

Tiedän ettei asian pitäisi antaa vaikuttaa mutta itselläni tuo syö ikävästi Rolexin arvostamista. Kun se on kaukana ainoasta vaihtoehdosta, on vaan luontevampaa sijoitta rahansa erikoisemman näköisiin kelloihin joita ei aina tunnisteta, puhumattakaan että epäiltäisi väärennökseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.09.11 - klo:23:51
Mielestäni kellokulttuuri ja -harrastus on Suomessa ja ennenkaikkea suomenkielisessä netissä aika alkeellisella tasolla. Tuomitseminen opetellaan ensimmäiseksi ja ulkomaisilta foorumeilta haetaan opit ja perusjargonit joilla tuomitaan oikealta ja vasemmalta. Oma harrastuneisuus validoidaan ostamalla yksi sisäänheittomallin sukelluskello jonkun fiktiivisen vakoojan innoittamana ja sitä pidetään sitten pyhänä ja arkena, oli päällä shortsit tai tumma puku. .... Tietysti on eri asia, jos oikeaa harrastuneisuutta alkaa löytymään ja tuntee vetoa siihen mekaaniseen koneistoon. Silloin tosin on mielestäni syytä ohittaa suosiolla korupajan kuoriin laittaman ETA:t joita on valohoidettu tai nippeliä kiillotettu näennäisen paremmuuden tavoittelun nimissä ja siirtyä suoraan in-house malleihin.

Muoks vielä Seikosta: Yksikään kelloihin vihkiytynyt ei vähättele Seikoa, ei edes sitä vitosta. Rolex-fanit tuijottelevat kiusaantuneina varpaisiinsa kun aletaan katsomaan että missä talossa todella on korkea omatuotannon aste ja innovaatiota.

Totta, tosin ymmärtäähän sen, sillä kellotietous painottuu suomeksi kirjoittettuna pääosin tekniikkaan.Ns. viihde-kirjallisuus ja materiaali on hyvin vähäistä.  Kellokulttuurilla yleisesti on kyllä omat piirinsä ja kannattajansa, mutta se ei näy netissä kovinkaan laajalti, etupäässä ongelma varmasti on, että keskustelun taso ei yksinkertaisesti usein tyydytä. On tosiaan valitettavaa, että yleensä harrastuneisuuden mittatikuksi otetaan juuri yksi malli. Tuon Omegan (tai Rolexin) sijaan siis joku muu ominaisuus - esimerkiksi automaattikoneisto, voidaan myös omia tällaiseksi validaattoriksi. Tuloksena on tavallisesti keskustelun kaltaista, jossa kirjoittajien käsitykset ja toisaalta ymmärrys aiheesta ei kohtaa oikeastaan millään tasolla.

Puuttuisin hieman tuohon ETA-kommenttiin, koska yksi ainakin itseäni häiritsevä tekijä on usein palstoilla nähtävä toistuva ebauche-käytön (eli siis valmisrakennuspohja koneistolle) negailu. Eräällä toisella palstalle esimerkiksi usein julistetaan kuinka kaikki ETA, Sellita tai Soprod on samaa kauraa riippumatta siitä mitä kello maksaa. Asiahan ei suinkaan ole ihan näin yksioikoinen, vaan kyllä kellopajat tekevät edelleen yhtä sun toista ennenkuin lykkäävät masiinan paikalleen (toki ennen kaikkea tehtiin enemmän, navettapaloi jokayö jne.). Inhouse on tosi kivajuttu ja hienoja koneita katselee enemmän kuin mielikseen, mutta tosiasiasa vaikuttavien inhouse-koneistoilla varustettujen kellojen hinnat lähtevät 8000e pinnasta (mikä on kieltämättä hirveä summa rahaa), halvimmillaan. ETA-laitteiden lisäksi kellomerkit myyvät ominakoneistoinaan nimittäin vielä muitakin ebaucheja kuin pelkkiä ETA-virityksiä. ETA:sta saa myös helposti sellaisen kuvan, että se on kuin joku kellomerkkien tavaratalo ja täysin hengetön ulkopuolinen alihankkija. Kuitenkin melkein kaikilla merkittävillä kellovalmistajilla (siis myös "koruvalmistajilla" jotka käyttävät ETAa) on ollut jossakin vaiheessa jonkinlainen yhteys ETAn toimintaan.

Seikoa ei tosiaan ole syytä vähätellä. Seiko vitonen on japanilaisittain samaa, mitä sveitsiläisten Swatchit. Sääli että paremman pään Seikoja on edelleen nihkeästi Suomessa tai edes Euroopassa saatavilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.09.11 - klo:08:47
ETA:ssa ja muissa ei ole ajanmittaukseen käytettävänä koneistona mitään vikaa mutta toisaalta ei ole paristoilla tai kondensaattoreilla toimivissakaan mekanismeissa. Kummatkaan eivät vaan itseäni juuri mitenkään sytytä. Yksi peruslatteuksista, jonka moni aloittava "harrastaja" opettelee on, että valmistaja X on muotoilutalo joka vaan pakkaa koneistoja tekemättä suuria muutoksia. Menee kuin kuuma veitsi voihin ja voi vähän korostaa omaa perehtyneisyyttään. Samalla ei lainkaan kyseenalaisteta niiden sinänsä ihan mainoiden koneistojen virittelemistä kaikenmaailman osien vaihdoilla, kiillotuksilla ja muulla. Pitkän testin läpikäynyt ja pomminvarma koneisto tehdään herkemmäksi, vaikeammaksi ja ennenkaikkea kalliimmaksi huoltaa ja ehkä vähän kauniimmaksi katsoa ja sitten pakataan design-kuoreen. Kuka voitti paitsi valmistaja? Horologisessa mielessä tuskin hekään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:20
En ole tätä ketjua lukenut tähän mennessä kuin kerran. Kenkä-voodoota harjoitan kuin paraskin ylipappi, mutta kelloja en ole ikinä ymmärtänyt.

Sama, re. kellot. Edelleenkään nuo tiu'ut, kalliit tai halvat, eiv't voi vähempää kiinnostaa. Mulla on ollut viimeksi rannekello käytössä joskus 2001.

Kenties pitäisi hankkia jokin suurin piirtein kelvollinen vehje, joka näyttää hyvältä jonkin  nato strapin kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:23
Selvä. Itse en kyllä usko tuohon, kyllä perus korkeakoulutetulla henkilöllä kai nyt on yhden kuukauden palkka heittää kelloon, onhan? Jos ei niin sitten täytyy olla kyllä jotain todella hyviä harrastuksia.
Kommentti kyllä nosti hymyn huulille! Vuosi sitten Kauppalehden tutkimuksessa todettiin, että kolme kotitaloutta kymmenestä elää alle 300 euron kuukausittaisella bufferilla. Yhdellä kymmenestä bufferi on alle 100 euroa. Vaikka jonkinlaista itsekuria sekä taloudellista tietoisuutta omaavalla onkin tuo kuukauden palkka satunnaisiin huvituksiin tuhlattavaksi, niin on kyllä hyvin absurdia todeta (enkä väitä, että sanatarkasti näin olisit tehnytkään), että tämän tuhlauksen kohteeksi olisi luonnollista tai yleistä priorisoida kello. Kyllä meillä kaikilla on omat tapamme priorisoida kulutuksemme. Joku varmasti pärjää oikein hyvin kännykän kellolla ja käyttää tuon rahan muutamaan etelän lomaan. Toinen taas panostaa mieluusti kotiteatterin rakentamiseen. Kolmas remppaa pesuhuoneen tai sisustaa kotiaan uuteen ilmeeseen. Neljännellä puolestaan on niitä mainittuja hyviä harrastuksia.

Omassa priorisointilistassa 2-10k arvoinen kello on kyllä aika kaukana monen monen muun asian takana (esimerkiksi kaikkien yllämainittujen vaihtoehtojen takana).


Todella.

Alkuperäiseen joekokin kommenttiin totean: eittämättä perheettömällä, johtotason työtehtävissä olevalla asuntovelattomalla sinkulla on varaa heittää kuukausipalkka arvokelloon tai vaikka sataan grammaan kokkelia, jos niin sattuu huvittamaan. Perheellinen asuntovelkainen korkeakoulutetuttu tuskin moiseen pystyy.

Ai niin, tämä olikin se foorumi, jossa jokainen on jäsen kuuluu Suomen kartanoaateliin? (wink)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:25
Minua kummastuttaa monien nyrpeys homage-kellon ostajia ja kelloja kohtaan. Ei esimerkiksi minun Steinhart väitä olevansa Rolex, eikä tätä väitä kellovalmistaja tai jälleenmyyjäkään. Siitä huolimatta olen täysin tyytyväinen kellovalintaani, ja niin on moni muukin. Edistys on vakiintunut +1 sec/d ja muutoinkin teknisesti aivan riittävä kello minulle.

Jos joku Rolexin käyttäjä ei pidä siitä että minun ranteessani roikkuu reilun 300 euron kello vihreällä bezelillä, mustalla kellotaululla ja "mersu" tuntiviisarilla, niin voi kyynel. Rolexin ei olisi sitte varmaan kannattanut keskittyä laatuun, kun ulkomuoto sittenkin ratkaisee. Ihmettelen myös miten kelloihmiset jaksavat keskittyä tuon kaltaisiin ulkonäköseikkoihin. Luulisi teitä kiinnostavan ennemmin se sisältö.

Hyvä vaatevertaus muuten voisi olla ero Barbourin barbourtakkien ja no-name barbourtakkien välinen ero. Täällä tuskin kukaan vastustaa no-name barbourtakkeja, vaikka monet ennemmin kallistuvat oikeiden Barbourien puoleen. Eikä muuten autopalstoilla olla hirveästi mesottu Audi A4:n (Vanha malli) ja Seat Exonin korin samankaltaisuudesta. Näissä autoissa kun on täysin sama kori.

What he said. Puhut järkeä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:30
Fake Watches are for Fake People.

Olenko ihminen ensinkään, vai jonkin sortin puoliapina, kun kelot eivät yksinkertaisesti kiinnosta?

Ps. silloin kun mulla sattuu olemaan kuukauden ylimääräinen  bruttopalkka sijoitettavaksi - niitäkin hetkiä osuu elämään - sijoitan sen esim. kuvataiteeseen tai muotoiluun. Päinvastoin kuin (harvinaisimpien keräily-) kellojen maailmassa, esineiden arvo saattaa jopa nousta. Jos semmoisesta nyt piittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:32
Eksklusiivisuuden tavoittelusta vielä sellainen heitto, että ns. hipsterien ja iGentien harrastama nokittelu on samaa tavaraa vain seuraavalle asteelle vietynä: jos raha ei ole pullonkaula tai on alkanut olla passé, tiedonsaanti ("oon menossa tällaisen uuden indie-bändin keikalle, et ole varmaan kuullut siitä vielä"/"oon teettänyt nää housut sellaisella isä- ja poika-räätäliliikkeellä Napolissa") on aika luonnollinen seuraaja. Eksklusiivisuutta rahalla -koulukunnan ja eksklusiivisuutta tiedolla -koulukunnan yhteentörmäyksen tunnistaa muuten usein foorumeilla esimerkiksi kateussyytöksistä (tjeu: Muropaketin kelloketju).

Word, kuten räppikielellä sanotaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.09.11 - klo:09:36
Ps. silloin kun mulla sattuu olemaan kuukauden ylimääräinen  bruttopalkka sijoitettavaksi - niitäkin hetkiä osuu elämään - sijoitan sen esim. kuvataiteeseen tai muotoiluun. Päinvastoin kuin (harvinaisimpien keräily-) kellojen maailmassa, esineiden arvo saattaa jopa nousta. Jos semmoisesta nyt piittaa.

Aina jostain löytyy Rolex-mies kertomaan miten Rolex on hyvä merkki kun on niin kova jälleenmyyntiarvo ja kuinka Patek jopa saattaa nousta arvossa. Pistää kysymään, että ostaako ylipäätään oikeaa arvokelloa jos sen eteenpäin myyminen on jo ostovaiheessa yksi päällimmäisiä huolia. Mitä noihin sijoituskelloihin yleisemmin tulee, historia näyttää, että osakkeilla on käytännössä aina tienannut paljon enemmän kuin yhdelläkään kellolla saati sitten hajauttaen koska etukäteen on mahdoton sanoa minkä kellon arvo lopulta kasvaa sieltä satojen tai tuhansien joukosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:44
Ps. silloin kun mulla sattuu olemaan kuukauden ylimääräinen  bruttopalkka sijoitettavaksi - niitäkin hetkiä osuu elämään - sijoitan sen esim. kuvataiteeseen tai muotoiluun. Päinvastoin kuin (harvinaisimpien keräily-) kellojen maailmassa, esineiden arvo saattaa jopa nousta. Jos semmoisesta nyt piittaa.

Aina jostain löytyy Rolex-mies kertomaan miten Rolex on hyvä merkki kun on niin kova jälleenmyyntiarvo ja kuinka Patek jopa saattaa nousta arvossa. Pistää kysymään, että ostaako ylipäätään oikeaa arvokelloa jos sen eteenpäin myyminen on jo ostovaiheessa yksi päällimmäisiä huolia. Mitä noihin sijoituskelloihin yleisemmin tulee, historia näyttää, että osakkeilla on käytännössä aina tienannut paljon enemmän kuin yhdelläkään kellolla saati sitten hajauttaen koska etukäteen on mahdoton sanoa minkä kellon arvo lopulta kasvaa sieltä satojen tai tuhansien joukosta.

Ihan totta. Sama pätee toki myös taide- ja design'sijoituksiin'. Toki alalla on nk. varmoja artikkeleita, joiden arvo ei ainakaan laske, mutta sijoitusarvon miettiminen on hiukan absurdia jos mainittuja esineitä hankkii omaksi ilokseen. Toki keräilyharrastusta ja säätämistä pitää rahoittaa jollakian, ja elämä on opettanut, että saadakseen jotaqin pitää usein olla valmis myös luopumaan.

Levypuolella myyn nykyään enemmän kuin ostan. Vaikka 'keräily'levyjen hinnat ovat olleet viime aikoina olleety laskemaan päin, oikeasti harvinaista kamaa lukuun ottamatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:09:45
Kenties pitäisi hankkia jokin suurin piirtein kelvollinen vehje, joka näyttää hyvältä jonkin  nato strapin kanssa.

Pidä ranteessa pelkkää hihnaa!

Repeilyä..

Hyvä idea.

On mulla kello jossain, hitto kun en nyt tiedä minne olen sen jemmannut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 26.09.11 - klo:12:33
On mulla kello jossain, hitto kun en nyt tiedä minne olen sen jemmannut.

O tempora, o mores!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:12:41
^:D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 26.09.11 - klo:12:43
Seuraavaksi ivyman järkyttää yhteisöä kertomalla, että poistuu talostaan ilman hansikkaita, hattua ja kävelykeppiä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:12:44
^Näin tapahtuu, melkeinpä joka päivä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.09.11 - klo:12:52
Kenties pitäisi hankkia jokin suurin piirtein kelvollinen vehje, joka näyttää hyvältä jonkin  nato strapin kanssa.
Pidä ranteessa pelkkää hihnaa!
Repeilyä..
Hyvä idea.
On mulla kello jossain, hitto kun en nyt tiedä minne olen sen jemmannut.

Minullakin on rannekello, siitä vain loppuivat patterit, vuonna 2000*.

Kannattaa graafisena ihmisenä myös muistaa klassinen vaihtoehto eli piirtää kello ja hihna ranteeseen. Sillä tavoin saa pari kertaa viikossa ihan uuden kellon, milloin Rolexin, milloin Sarpanevan!

*varsinaisesti haaveilen taskukellosta, mutta kun niistä ei paljoa tiedä ja perintökellojen kunnostamisenkin järkevyys on asia erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:12:55
Kenties pitäisi hankkia jokin suurin piirtein kelvollinen vehje, joka näyttää hyvältä jonkin  nato strapin kanssa.
Pidä ranteessa pelkkää hihnaa!
Repeilyä..
Hyvä idea.
On mulla kello jossain, hitto kun en nyt tiedä minne olen sen jemmannut.

Minullakin on rannekello, siitä vain loppuivat patterit, vuonna 2000*.

Kannattaa graafisena ihmisenä myös muistaa klassinen vaihtoehto eli piirtää kello ja hihna ranteeseen. Sillä tavoin saa pari kertaa viikossa ihan uuden kellon, milloin Rolexin, milloin Sarpanevan!

Ei huono, täytyykin ottaa tussi kauniiseen käteen. MTOP-ketjussa voitte pian ihailla työni tuloksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 26.09.11 - klo:13:03
Nyt on haussa Turusta tai verkosta järjellisen hyvää jälkeä tekevä ja halpa kellonkorjaaja. Olisi edessä putsaus + vetonupin fiksailua, haukkasi ihqsti kiinni johonkin (en muista, mihin). Vaihtoehtona on tietenkin kellon vaihtaminen uuteen, mutta koska tapaus on tähän asti kiltisti toiminut kymmeniä vuosia, en ihan nauti roskiinheittoajatuksesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 26.09.11 - klo:13:10
(http://www.tumblr.com/photo/1280/10560356035/1/tumblr_lnvnc75Uvm1qzleu4)

Mikä kello kuvassa lienee? Tuollaisissa yksinkertaisissa kellotauluissa on jotain todella vetoavaa, ja siksi olisin kiinnostunut hankkimaan tuollaista tyyliä edustavan aikaraudan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 26.09.11 - klo:13:34
Anteeksi ot, mutta mikä ihmeen trendi on nyt pistää kauluspaidan ylin nappi kiinni ilman solmiota? Tuota näkee todella paljon.

Sitten asiaan. Eikös useimmissa pilottikelloissa ole tuollainen yksinkertaisempi kellotaulu? Kuten vaikka tässä:

http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22 (http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:14:01
Anteeksi ot, mutta mikä ihmeen trendi on nyt pistää kauluspaidan ylin nappi kiinni ilman solmiota? Tuota näkee todella paljon.

Bill Evans- ja David Lynch -trendi.
(http://hunchmusic.files.wordpress.com/2009/12/hunch012-bill-evans.jpg)
(http://www.onlygoodmovies.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/david-lynch-pic.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VT - 26.09.11 - klo:14:13
Forrest Gump -trendi
(http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/forrest-gump-p111.jpg)

Mikäs on, kun esikatselussa foto näkyy kivasti, muttei lopullisessa viestissä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:14:14
^Nope, Bill ja David teki ton ennen Forrestia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VT - 26.09.11 - klo:14:17
Totta kyllä. No, sama fiilis tulee joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:14:20
Jep, 'nörttifiilis'.

Eri asia mistä nykyajan hipsterit tuon on keksineet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.09.11 - klo:14:21
Eri asia mistä nykyajan hipsterit tuon on keksineet.

Hipsterit ovat melkoisia forrestgumpeja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:14:27
^Totta kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 26.09.11 - klo:14:29
Sitten asiaan. Eikös useimmissa pilottikelloissa ole tuollainen yksinkertaisempi kellotaulu? Kuten vaikka tässä:
http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22 (http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22)

Tuo taitaa olla se klassisin pilottitaulu, jota näkee ihan aidoissa Luftwaffe-vintageissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 26.09.11 - klo:14:32
Mielestäni oikea vastaus on typerä trendi
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 26.09.11 - klo:14:48
Mielestäni oikea vastaus on typerä trendi

Kyseessä on myös perinteinen tapa jossain herätysliikkeissä, joissa
solmion katsotaan olevan saatanasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 26.09.11 - klo:15:06
^Jakomaäen tuulipuku-uskovaiset?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hidas - 26.09.11 - klo:15:33


Kyseessä on myös perinteinen tapa jossain herätysliikkeissä, joissa
solmion katsotaan olevan saatanasta.

Ohoh. Onko todella noin? Uskontotieteilijänä tämä kiinnostaa minua kovasti.

Mutta asiaan, yksinkertainen kellotaulu pilottikellossa on selvä harppaus "multidial-kronoista" aikuisempaan makuun. Paitsi että se on esteettisesti hienostuneempaa, ylimääräisen sälän karsiutuminen indikoi myös että käyttäjällä on varaa keskittyä olennaiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 26.09.11 - klo:15:46
Esikoislestadiolaiset kutsuvat pukeutumiskoodiaan ja käytännön elämän ohjeiden noudattamista "kristityn esikuvaksi". Esikoislestadiolaiset naiset eivät käytä koruja eivätkä meikkiä. Miehet taas eivät käytä solmiota.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esikoislestadiolaisuus#Asketismi

Ja vielä yksi lisää kerhoon, on sillä jokin kellokin kädessä: : )

(http://www.infobarrel.com/media/image/48564.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hidas - 26.09.11 - klo:15:58
^ Ilmeisesti kello ei ole turhuutta, sillä se kertoo ajan kulumisesta ja muistuttaa että voisimme käyttää sen erityisen hyviin tarkoituksiin. Siksi se saa olla koristeltukin. Mutta aika taas on ajallista eli maallista :D

Itse en käytä kelloa osittain siitä syystä, että se kertoo ajassa kiinni olemisesta. Mitä enemmän kelloon satsaa, sitä enemmän se kertoo minulle siitä, että ihminen on ajan orja. Tärkeimmillä ihmisillä ei ole kiire - heitä odotetaan. En toki katso kuuluvani siihen kategoriaan, mutta onhan mukava leikitellä ajatuksella että kiire ei sanelisi elämäämme.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 26.09.11 - klo:16:18
Minua kummastuttaa monien nyrpeys homage-kellon ostajia ja kelloja kohtaan. Ei esimerkiksi minun Steinhart väitä olevansa Rolex, eikä tätä väitä kellovalmistaja tai jälleenmyyjäkään. Siitä huolimatta olen täysin tyytyväinen kellovalintaani, ja niin on moni muukin. Edistys on vakiintunut +1 sec/d ja muutoinkin teknisesti aivan riittävä kello minulle.

Jos joku Rolexin käyttäjä ei pidä siitä että minun ranteessani roikkuu reilun 300 euron kello vihreällä bezelillä, mustalla kellotaululla ja "mersu" tuntiviisarilla, niin voi kyynel. Rolexin ei olisi sitte varmaan kannattanut keskittyä laatuun, kun ulkomuoto sittenkin ratkaisee. Ihmettelen myös miten kelloihmiset jaksavat keskittyä tuon kaltaisiin ulkonäköseikkoihin. Luulisi teitä kiinnostavan ennemmin se sisältö.

Hyvä vaatevertaus muuten voisi olla ero Barbourin barbourtakkien ja no-name barbourtakkien välinen ero. Täällä tuskin kukaan vastustaa no-name barbourtakkeja, vaikka monet ennemmin kallistuvat oikeiden Barbourien puoleen. Eikä muuten autopalstoilla olla hirveästi mesottu Audi A4:n (Vanha malli) ja Seat Exonin korin samankaltaisuudesta. Näissä autoissa kun on täysin sama kori.
Tuo homage-termi on sikäli huono, että alunperinhan sillä on tarkoitettu pienten kelloseppien virtyksiä, vähän niikuin coverlaulajat vetää muiden biisejä ja kerää mainetta (jos tekee sen hyvin). Nykyisellään homage-termin alle luetaan edelleen nuo, mutta myös lähes identtiset kellot eri merkillä (Steinhart ei ole edes paha verrattuna vaikka Alphaan tai Invictaan), tehdasmaisesti tuotetut näköispainokset jo lopetetuista kelloista (joku m2k voisi olla tämmönen), sekä halvalla tehdyt melkein kopiot.  Uskoisin että tuo viimeinen alakategoria on se kaikkein eniten nyrpeyttä herättävin, ja pääasiassa siksi, että usein näiden halpakiinahomagepajojen toisesta ovesta lähtee tosiaan "homage"-tavaraa ja toisesta ihan rehellistä feikkiä. Esim tuo Getat, joka valmistaa siis mm. homagen kopiota (jos ihan tarkkoja ollaan :) ), jouduttiin jo kerran kuoppaaman tekijänoikeusrikkomusten vuoksi. Lisäksi on ihan yleisesti tiedossa, että esim. ebayn kauttaa saa kiinasta "homage"-tavaraa, jossa kellossa on kyllä tosiaan joku eri merkki, mutta kellon osista voi löytyä viitteitä sitten rolexiin, paneraihin, omegaan jne. Eli samasta kellosta tehdään laillinen homage ja feikki -versio (tästä kai ole kyse siinä getatinkin ekassa yrityksessä).

Ja tuosta Audi-jutusta. Kyllähän siitä oli aikoinaan iso parku autoihmisten keskuudessa. Korin lisäksihän käytössä on samat moottorit ja alustarakenne.  Edelleen näkee niitä automiehiä joiden mielestä Exeon on wannabe audi, tai köyhien audi, ei sillä rintamalla mikään ole toisin (vaikka kelloihin suhteutettuna kysymys olisi ennemmin siitä, että esim. Certina tekisin jonkin Omegan kellon uudelleen).

ETA:ssa ja muissa ei ole ajanmittaukseen käytettävänä koneistona mitään vikaa mutta toisaalta ei ole paristoilla tai kondensaattoreilla toimivissakaan mekanismeissa. Kummatkaan eivät vaan itseäni juuri mitenkään sytytä. Yksi peruslatteuksista, jonka moni aloittava "harrastaja" opettelee on, että valmistaja X on muotoilutalo joka vaan pakkaa koneistoja tekemättä suuria muutoksia. Menee kuin kuuma veitsi voihin ja voi vähän korostaa omaa perehtyneisyyttään. Samalla ei lainkaan kyseenalaisteta niiden sinänsä ihan mainoiden koneistojen virittelemistä kaikenmaailman osien vaihdoilla, kiillotuksilla ja muulla. Pitkän testin läpikäynyt ja pomminvarma koneisto tehdään herkemmäksi, vaikeammaksi ja ennenkaikkea kalliimmaksi huoltaa ja ehkä vähän kauniimmaksi katsoa ja sitten pakataan design-kuoreen. Kuka voitti paitsi valmistaja? Horologisessa mielessä tuskin hekään.
Tuota, siis on peruslatteus kuvitella, että valmistajat pakkaavat ihan samallaista tavaraa kellojen sisään? (milestäni totta), mutta näillä muutoksilla ei tavallisesti ole mitään merkitystä, ja käytännössä vain aiheuttavat lisäkustannuksia ja vaivaa?   Tästä olen eri mieltä. Moni paja on parantanut vuorollaan Etan peruskoneiden toimivuutta omalla suunnittelulla ja myöhemmin eta on ostanut sitten merkiltä oikeuden käyttää ja myydä näitä muutoksia omanaan. Tunnetuin esimerkki lienee IWC 2892-A2 jossa pieni kellopaja jalosti valmiskonetta huomattavasti ja siitä tuli sitten kys. koneiston perusversio.  Jos puolestaan tutustuu Sinnin ja Bell&Rossin tapaan tutkia etan koneita, voi melko helposti tehdä havainnon, että muokkaamisella saavutetaan todellakin ihan merkittäviä uusia ominaisuuksia, joissa kyllä hyötyy myös asiakas (jos sellaisia ominaisuuksia kokee tarvitsevansa). Myös Breitling kunnostautui 2000-luvulla eta-koneiden säätämisessä. Nykytilanne on tosin hieman muuttumassa, ETA ei halua ulkopuolisia muokkauksia, mikä on johtanut siihen, että valmistajat hakee ebauchensa mm. Sellitalta tai muulta koneistovalmistajalta joka suhtautuu virittelyyn suopeammin.

Ainahan voi teitty ostaa sen halvimman version eta-laitteesta, siinä ei tarvtise stressata parannuksien ja viritysten kanssa.  


Sitten asiaan. Eikös useimmissa pilottikelloissa ole tuollainen yksinkertaisempi kellotaulu? Kuten vaikka tässä:

http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22 (http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22)

Kyllä on, juuri tuollainen. Jos harkitsee edullista pilotti-kelloa, niin sijoittamalla vajaa pari satkua lisää, saa Stowalta autenttisemman vehkeen. Stowa oli yksi alkuperäisistä B-uhr valmistajista (muita oli ainakin IWC, Lange ja Wempe jotka maksavat yli 1000e). Toinen originelli edullinen B-uhr valmistaja on Laco -joskin Lacon perinteet olivat montakymmentä vuotta jäissä. Stowa on kyllä ymmärtääkseni hintalaatusuhteeltaan näistä parempi, ja siitä taisi olla muuten erikseen juttu siinä Kellomies-kirjassakin.

Tuossa linkki Stowan flieger-kelloihin:
http://www.stowa.de/nocache/Flieger/index,w13170431619653.htm

Em. merkkien lisäksi myös saksalainen Archimede tekee muistaakseni näitä edullisempia lentäjäkelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 26.09.11 - klo:17:44
Sitten asiaan. Eikös useimmissa pilottikelloissa ole tuollainen yksinkertaisempi kellotaulu? Kuten vaikka tässä:

http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22 (http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22)

Piloteissa on yksinkertainen taulu, mutta pilotit ovat tyyliltään hieman erilaisia kuin tuo kuvan kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Holomes - 27.09.11 - klo:09:57
Sitten asiaan. Eikös useimmissa pilottikelloissa ole tuollainen yksinkertaisempi kellotaulu? Kuten vaikka tässä:

http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22 (http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/%22STEINHART%20%22%22Nav.B-Uhr%20vintage%20TITAN%22%22%20F0309%22)

Piloteissa on yksinkertainen taulu, mutta pilotit ovat tyyliltään hieman erilaisia kuin tuo kuvan kello.

Itse olen kyllä käsittänyt b-uhr -kellojen olevan nimenomaan yksi pilottikellojen alalaji. (Vai pitäisikö sitten puhua navigoijan kellosta?)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.09.11 - klo:10:49
Kellomies-kirjassa on kuva sodan aikaisesta Stowan B-Uhrista, ja se on käytännössä identtinen kuvan kellon kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Selenius - 27.09.11 - klo:11:18
Mitenkäs näiden ETA- tms. peruskoneistoa käyttävien Steinhartin, Stowan yms. huoltaminen? Koneiston huolto varmaan onnistuu kaikilta asiansa osaavilta kellosepiltä, mutta ovatko esim. tiivisteet sen verran geneeristä kamaa että varaosia löytyy? Mikä muuten lienee karkeasti tuollaisen "määräaikaishuollon" hinta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.09.11 - klo:12:09
Varmasti löytyy osia joka lähtöön. Mitään hardcore-tiivisteitä näihin ei tarvita tiiviyden ollessa jossain 30 metrissä (ei-sukeltajankellot). Huolto pyörii satasen nurkilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 27.09.11 - klo:12:23
Tuossa aiemmin kysäisin, mutta todnäk. meni keskustelun tiimellyksessä ohi...eli, missä Suomessa tai verkossa on saatavilla kohtuutasoisia kellonhuoltopalveluja? GS:ni otti knipin kruununsa juureen ja akseli taipui, eikä nyt puhdistuskaan tiu'ulle pahitteeksi olisi. En kuitenkaan hingu mitään best-merkkihuolto-ever -palveluja, vaan asiansa säällisesti osaava sisustenrassaaja riittää - en esim. välttämättä kaipaa naarmuuntuneen lasikkeen tilalle uutta. Kymmeniä vuosia toiminut kaveri vain pitäisi saada kuntoon.

Päädyin, muuten, hommaamaan väliajaksi tilalle suhteellisen nastan (ja mukavan pienen - 38mm) viitosen ja siihen asianmukaisen fliegerhihnan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Holomes - 27.09.11 - klo:12:38
Päädyin, muuten, hommaamaan väliajaksi tilalle suhteellisen nastan (ja mukavan pienen - 38mm) viitosen ja siihen asianmukaisen fliegerhihnan.

SNK809?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 27.09.11 - klo:12:43
SNK809?

SNK807, siis sama sinisenä. Arvoin tovin sinisen ja vihreän välillä. Noissa on kyllä jotain, mikä herättää "kerää koko sarja" -oloa. :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.09.11 - klo:13:31
Mikä tahansa kelloseppä hoitaa perusasiat. Helsingissä näitä on kantakaupungissa, Turussakin varmasti:

http://www.yritysopas.com/haku/kellosepät+turku/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 27.09.11 - klo:13:33
Mikä tahansa kelloseppä hoitaa perusasiat. Helsingissä näitä on kantakaupungissa, Turussakin varmasti:

http://www.yritysopas.com/haku/kellosepät+turku/

Kiitos. Pentele, Yritysopasta käytän liian harvoin. Meni bookmarkeihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 27.09.11 - klo:16:23
Mitenkäs näiden ETA- tms. peruskoneistoa käyttävien Steinhartin, Stowan yms. huoltaminen? Koneiston huolto varmaan onnistuu kaikilta asiansa osaavilta kellosepiltä, mutta ovatko esim. tiivisteet sen verran geneeristä kamaa että varaosia löytyy? Mikä muuten lienee karkeasti tuollaisen "määräaikaishuollon" hinta?

Huoltoja on monenmoisia ja hinnat vaihtelee työmäärän mukaan. Perus öljyt ja rukkaus ei kauheita maksa (alle 50e?). Jos huolto tehdään kuitenkin kunnolla ts. koko koneisto puretaan osiin ja käydään läpi, niin sepästä riippuen 100-200e. Sitten tietty varaosat päälle jos tarvetta, ja jos tarvitsee kuorellekkin tehdä jotain niin kaipa siitäkin veloitetaan.

Huollon suhteen voi olla joko todella tarkka tai sitten tehdä vähän sinneppäin. Muistaakseni esim. Rolex käyttää peruskoneistossaan seitsemää eri öljyä (en tiedä mitä kaikkea perus 2824:n kannattaa laittaa), eikä kaikkia niitä tosiaan yleensä tarvitse viiden vuoden välein vaihtaa. Käytännössä käyttökelloa ei siis välttämättä ole syytä "täyshuoltaa" kovin usein. Usein merkkikellojen kovat huoltohinnat jotuvat siitä, että ne ovat usein juuri "complete overhaul"-tyyppisiä.
 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 28.09.11 - klo:12:48
Esikoislestadiolaiset kutsuvat pukeutumiskoodiaan ja käytännön elämän ohjeiden noudattamista "kristityn esikuvaksi". Esikoislestadiolaiset naiset eivät käytä koruja eivätkä meikkiä. Miehet taas eivät käytä solmiota.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esikoislestadiolaisuus#Asketismi


Erään tuntemani teologin mukaan tämä kaulustapa on helpoin keino erottaa esikoislestaadiolainen vanhoollislestadiolaisesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.09.11 - klo:14:46
Tänään sattui hauska juttu metrossa. Istahdin penkille Explorer II tavalliseen tapaan ranteessani, kun huomasin, että vastapäätä istuvalla vanhemmalla herralla oli ranteessaan saman mallin vanhempi 1655-versio ensimmäisiltä tuotantovuosilta 70-luvun alusta, jolloin sekuntiviisari oli vielä suora neula. Noistahan pyydetään Ebayssä nykyään noin 20000 dollaria. Herran vieressä istui rouva ja näyttipä hänelläkin olevan R.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.09.11 - klo:15:19
Tuota, siis on peruslatteus kuvitella, että valmistajat pakkaavat ihan samallaista tavaraa kellojen sisään? (milestäni totta), mutta näillä muutoksilla ei tavallisesti ole mitään merkitystä, ja käytännössä vain aiheuttavat lisäkustannuksia ja vaivaa?   Tästä olen eri mieltä. Moni paja on parantanut vuorollaan Etan peruskoneiden toimivuutta omalla suunnittelulla ja myöhemmin eta on ostanut sitten merkiltä oikeuden käyttää ja myydä näitä muutoksia omanaan. Tunnetuin esimerkki lienee IWC 2892-A2 jossa pieni kellopaja jalosti valmiskonetta huomattavasti ja siitä tuli sitten kys. koneiston perusversio.  Jos puolestaan tutustuu Sinnin ja Bell&Rossin tapaan tutkia etan koneita, voi melko helposti tehdä havainnon, että muokkaamisella saavutetaan todellakin ihan merkittäviä uusia ominaisuuksia, joissa kyllä hyötyy myös asiakas (jos sellaisia ominaisuuksia kokee tarvitsevansa). Myös Breitling kunnostautui 2000-luvulla eta-koneiden säätämisessä. Nykytilanne on tosin hieman muuttumassa, ETA ei halua ulkopuolisia muokkauksia, mikä on johtanut siihen, että valmistajat hakee ebauchensa mm. Sellitalta tai muulta koneistovalmistajalta joka suhtautuu virittelyyn suopeammin.

Ainahan voi teitty ostaa sen halvimman version eta-laitteesta, siinä ei tarvtise stressata parannuksien ja viritysten kanssa.  

Tartun nyt vielä tähän kun taisi tulla pieni väärinkäsitys. En tarkoittanut tosiaan tuolla "valohoidolla" tuollaisia merkittävämpiä poikkeuksia kuin mitä esim. IWC:n tapauksessa on käynyt. Tuon jälkeenhän ETA:n peruskoneistoa siis muutettiin ja vastedes samaa ymmärtääkseni on toimitettu suoraan ETA:lta. Tarkoitin kommentillani enemmänkin näitä joista kysyessä "Onko siinä ETA?" saa vastaukseksi "Kyllä mutta" ja sitten kuvaus kuinka se puretaan, puhdistetaan, vaihdetaan ratas x, laitetaan jalokivi laakerin y tilalle, hiotaan, kiillotetaan ja kootaan ja lopuksi nimetään se ETA uudelleen "Le Calibre 0123456ABC":ksi. Kukaan tuskin kiistää ETA:n ehkä jopa ylivoimaista osaajuutta toimivien peruskoneistojen valmistajana. Ylemmissä luokissa (ETA:n koneistothan luokitellaan jo ennen toimitusta eri luokkiin) koneistot ovat erinomaisia ajanpitäjiä ja varmatoimisia kuin mitkä, omissa kelloissani ovat pitäneet aikaa lähes poikkeuksetta manufacture-tekeleideni tasoisesti. Väitän että paljon valmistajien tekemästä säätämisestä ja virittelystä ei tuo horologiselta tai toiminnalliselta kannalta kelloon mitään käytettyyn rahaan tai aikaan verrattavaa. Huoltamisesta se tekee varmasti arvokkaampaa hommaa kun eihän keskiverto kellomies uskalla viedä sitä edes yksityiselle sepälle koska tikittäähän sisällä le calibre ja valmistaja irtisanoo kaikki suhteensa kelloon jos sitä vihkiytymätön käy raottamassa (lievästi kärjistäen).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 28.09.11 - klo:17:39
Tartun nyt vielä tähän kun taisi tulla pieni väärinkäsitys. En tarkoittanut tosiaan tuolla "valohoidolla" tuollaisia merkittävämpiä poikkeuksia kuin mitä esim. IWC:n tapauksessa on käynyt. Tuon jälkeenhän ETA:n peruskoneistoa siis muutettiin ja vastedes samaa ymmärtääkseni on toimitettu suoraan ETA:lta. Tarkoitin kommentillani enemmänkin näitä joista kysyessä "Onko siinä ETA?" saa vastaukseksi "Kyllä mutta" ja sitten kuvaus kuinka se puretaan, puhdistetaan, vaihdetaan ratas x, laitetaan jalokivi laakerin y tilalle, hiotaan, kiillotetaan ja kootaan ja lopuksi nimetään se ETA uudelleen "Le Calibre 0123456ABC":ksi. Kukaan tuskin kiistää ETA:n ehkä jopa ylivoimaista osaajuutta toimivien peruskoneistojen valmistajana. Ylemmissä luokissa (ETA:n koneistothan luokitellaan jo ennen toimitusta eri luokkiin) koneistot ovat erinomaisia ajanpitäjiä ja varmatoimisia kuin mitkä, omissa kelloissani ovat pitäneet aikaa lähes poikkeuksetta manufacture-tekeleideni tasoisesti. Väitän että paljon valmistajien tekemästä säätämisestä ja virittelystä ei tuo horologiselta tai toiminnalliselta kannalta kelloon mitään käytettyyn rahaan tai aikaan verrattavaa. Huoltamisesta se tekee varmasti arvokkaampaa hommaa kun eihän keskiverto kellomies uskalla viedä sitä edes yksityiselle sepälle koska tikittäähän sisällä le calibre ja valmistaja irtisanoo kaikki suhteensa kelloon jos sitä vihkiytymätön käy raottamassa (lievästi kärjistäen).

No joo, kieltämättä vähän kaikenmoista virittäjää on liikkeellä :). Silti kyllä välillä näkee ihan fiksujakin juttuja. Itse olen viehtynyt juuri tällä hetkellä Sinnin ratkaisuun muokata escapea siten, että osissa käytetään enemmän piitä, jonka johdasta kelloa ei tarvitse öljytä samalla tavoin kuin periteistä mallia. Tietty ihan totta että peruskäyttöön viritykset tuovat ehkä lopulta vaan lisävaivaa. Mutta tosiaan, tarkkana saa olla. Kaipa tuo nykyinen ETAn toimituspolitiikka on juuri siksi kireää, että aikaisemmin isotkin merkit teki just tota - otetaan peruskone, vaihdetaan pari näkyvää osaa ja kas - meillä on oma äärinmäisen harvinainen "inhouse"calibre :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 28.09.11 - klo:19:20
Ei varmuutta, mutta kun saman tyyppinenkin kiinnostaa niin veikkaanpa villisti, että kyseessä olisi Timex. Timex tekee brändättyjä kelloja monille merkeille. Katso LL Bean, J.Crew ja Orvis. Kuvan kello voisi aivan hyvin olla joku tuollainen "collabo". Timex Weekender on aika samannäköinen ja Hamilton Khaki Field -sarjan kellot on yksikertaisia ja minusta paljon tyylikkäämpiä kuin Timexit.

Kiitos Hamilton-vinkistä! Olenkin joskus aikanaan katsellut Field Khaki -sarjalaisia sillä silmällä, mutta en muistanut, että sarjan kelloja saa myös valkoisella taululla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.09.11 - klo:20:03
Tänään sattui hauska juttu metrossa. Istahdin penkille Explorer II tavalliseen tapaan ranteessani, kun huomasin, että vastapäätä istuvalla vanhemmalla herralla oli ranteessaan saman mallin vanhempi 1655-versio ensimmäisiltä tuotantovuosilta 70-luvun alusta, jolloin sekuntiviisari oli vielä suora neula. Noistahan pyydetään Ebayssä nykyään noin 20000 dollaria. Herran vieressä istui rouva ja näyttipä hänelläkin olevan R.

Aah, meillä on (Suomessa) vielä toivoa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Al - 28.09.11 - klo:22:37
Osaisiko joku suositella liikettä/liikkeitä ketä ostaa vanhoja kelloja? Itselleni on jäänyt isovanhemmalta vanha naisten kultainen Omega perinnöksi. Kello näyttää olevan 40-50 luvulta. Kello on hyvässä kunnossa, mutta malli nyt ei miellytä silmää. Sattumoisin näin tänään A.Tillanderilla melkein vastaavan kellon, mutta he ottavat 30% myyntipalkkion jos laittaa heille myyntiin. En tiedä onko kellolla kauheaa jälleenmyyntiarvoa, mutta voisi sitä nyt ainakin mennä kysymään joltain asiantuntijalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 28.09.11 - klo:22:42
Osaisiko joku suositella liikettä/liikkeitä ketä ostaa vanhoja kelloja? Itselleni on jäänyt isovanhemmalta vanha naisten kultainen Omega perinnöksi. Kello näyttää olevan 40-50 luvulta. Kello on hyvässä kunnossa, mutta malli nyt ei miellytä silmää. Sattumoisin näin tänään A.Tillanderilla melkein vastaavan kellon, mutta he ottavat 30% myyntipalkkion jos laittaa heille myyntiin. En tiedä onko kellolla kauheaa jälleenmyyntiarvoa, mutta voisi sitä nyt ainakin mennä kysymään joltain asiantuntijalta.
En tiedä ostavatko kelloja, mutta Widermarkilla kannattaa ainakin käydä kysymässä, jos osaisivat arvioida kellon hintaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 29.09.11 - klo:00:06
Osaisiko joku suositella liikettä/liikkeitä ketä ostaa vanhoja kelloja? Itselleni on jäänyt isovanhemmalta vanha naisten kultainen Omega perinnöksi. Kello näyttää olevan 40-50 luvulta. Kello on hyvässä kunnossa, mutta malli nyt ei miellytä silmää. Sattumoisin näin tänään A.Tillanderilla melkein vastaavan kellon, mutta he ottavat 30% myyntipalkkion jos laittaa heille myyntiin. En tiedä onko kellolla kauheaa jälleenmyyntiarvoa, mutta voisi sitä nyt ainakin mennä kysymään joltain asiantuntijalta.

http://www.kelloapu.fi
http://www.sepanviisari.fi/
http://www.hallinkello.com
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 29.09.11 - klo:09:03
Osaisiko joku suositella liikettä/liikkeitä ketä ostaa vanhoja kelloja? Itselleni on jäänyt isovanhemmalta vanha naisten kultainen Omega perinnöksi. Kello näyttää olevan 40-50 luvulta. Kello on hyvässä kunnossa, mutta malli nyt ei miellytä silmää. Sattumoisin näin tänään A.Tillanderilla melkein vastaavan kellon, mutta he ottavat 30% myyntipalkkion jos laittaa heille myyntiin. En tiedä onko kellolla kauheaa jälleenmyyntiarvoa, mutta voisi sitä nyt ainakin mennä kysymään joltain asiantuntijalta.

Jo postattujen ehdotusten lisäksi Longitudi taitaa ostaa kelloja. Liikkeiden ostohinnat ovat kuitenkin tavallisesti melko maltillisia. Jos haluat tutkia kellosia arvoa, niin selapaa Kaplans.se:n kauppa-osuutta. Sitä kautta saa meko hyvän käsityksen hinnasta.  Naisten kellojen kohdalla valitettavasti jälleenmyyjä saattaa olla paras tapa saada kello kaupaksi. Käsittääkseni naisten arvokelloja liikkuu melko vähän yksityiseltä yksityiselle.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.09.11 - klo:09:08
Suomen pienillä markkinoilla ihmetyttää nuo välikädet, Seppä ym. vastaavat. Huuto.netissä pyynnöt ovat älyttömän korkeita ja edullisesti myydään vain näille kauppiaille, jotka ottavat ison siivun välistä ja sitten ostaja maksaa vielä enemmän. Miksei ostaja ja myyjä kohtaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.09.11 - klo:11:26
Ainakin Sepän Viisari on aina antanut hyvän vaihtohinnan siellä asioidessani. Kannattaa siis viedä kello vaihdossa eikä myydä käteisellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.09.11 - klo:11:29
MuroBBS:n osallistujien mukaan Suomen parhaassa kellokeskustelussa on taas tunnelma katossa. Joku ilmeisesti kritisoinut vahingossa Rolexia ja nyt sinne on saatu kelloseppä paikalle kertomaan että Seiko on Japanissa kasattua roskaa. Hmph, arvokkaiden herrasmiesten harrasteet...

Ainakin Sepän Viisari on aina antanut hyvän vaihtohinnan siellä asioidessani. Kannattaa siis viedä kello vaihdossa eikä myydä käteisellä.

Vaihto voikin olla kannattavaa jos sattuu olemaan kiinnostavia kelloja. Ikkunan perusteella vaan hieman yksipuolinen tarjonta eikä erikoisempia merkkejä juuri näy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.09.11 - klo:11:43
Käy myös Hallin Kellossa. Tai sitten kokeile huuto.nettiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 29.09.11 - klo:13:04
MuroBBS:n osallistujien mukaan Suomen parhaassa kellokeskustelussa on taas tunnelma katossa. Joku ilmeisesti kritisoinut vahingossa Rolexia ja nyt sinne on saatu kelloseppä paikalle kertomaan että Seiko on Japanissa kasattua roskaa. Hmph, arvokkaiden herrasmiesten harrasteet...

Suomalaisissa (ja aivan varmasti muunmaalaisissakin) käsityö- ja yleisemmin vaikka vaatetus- ja jalkinealan ammattilaisissa on valitettavan paljon "jos minä en tunne/myy jotakin, sitä ei ole olemassa"-asennetta. Hyviä esimerkkejä ovat vaikka automaatti-Seikot, reunoskenkien korjauspalvelut tai ei-liimatuetut takit. On ammattilaisia ja alaansa oikeasti seuraavia ammattilaisia ja ainakin itse pyrin tukemaan kulutusvalinnoilla jälkimmäisiä esimerkiksi ostamalla heiltä myös pieniä rutiiniluontoisia juttuja, vaikka suunnilleen samaan tulokseen pääsisi muualla halvemmalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Al - 29.09.11 - klo:22:00
Kiitoksia vastauksista! Eritysesti vhildille vaihtohinta ideasta! Miksi noin yksinkertaista asiaa ei tullut itselleni mieleen. Tarvitsee tehdä kierros ja käydä liikkeet läpi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 30.09.11 - klo:04:57
On ammattilaisia ja alaansa oikeasti seuraavia ammattilaisia ja ainakin itse pyrin tukemaan kulutusvalinnoilla jälkimmäisiä esimerkiksi ostamalla heiltä myös pieniä rutiiniluontoisia juttuja, vaikka suunnilleen samaan tulokseen pääsisi muualla halvemmalla.

+1. Ja joskus - joskus - se ammattilainen myös, uskollisen asiakkuuden myötä, toteaa pitkien keskustelujen jälkeen että "no minäpä voin sinulle kokeilla tehdä sen sillä vanhalla tavalla" ja sen myötä sitten myöntää tavan paremmaksi & ottaa jatkossa käyttöön kaikkiin tekeleisiinsä. Tämän kokee harvoin, mutta jokaisesta kerrasta tulee "säilytin arvokasta kulttuuria" -olo. Tämä toki kannattaa vain niissä vanhoissa jutuissa, jotka ovat uusia parempia. Käsintikattu tukikangas on yksi näistä.


Ja tehköön tiettäväksi (ehkä en ole sitä sanonut tarpeeksi selvästi): Pidän Rolexia hienona merkkinä ja kelloja laadullisesti erittäin korkeatasoisina. Se, että suhtautumiseni Rolexiin omalla kohdallani on nuiva, on pelkästään kulttuurillis-esteettis-henkilökohtainen asia. Olen suositellut Rolexeja muille ja pidän mm. vihreää Milgaussia ihan poskettoman kauniina - ja sekuntiosoittimensa myötä hieman radikaalinakin - kellona.
Ranteessani on nykyisin Grand Seiko -koneistoinen (6245 A) "perus-Seiko", joka on melkoisen jännä paketti - julkaistu Japanissa 60-luvulla ja tuli markkinoille ennen Grand Seiko -automaattia. Pidän tiu'usta paitsi siksi, että ostohinta oli hyvä (muistaakseni 2 tai 3 markkaa kirppikseltä - pidän sitä syystä löytönä, kiitos, isä) niin myös siksi, että lähes kaikki suhtautuvat Seikoon yhdentekevänä "japsikellona". Kello on todennäköisesti toiminut täysin huoltamattomana tähän päivään asti ja nytkin tarvitsee huoltoa vain onnettomuuden takia.

Seikon vitosta on helppo pitää "Japanin Swatchina". En ole ihan samaa mieltä. Vaikka Swatchilla on ihan kivoja automaattikellojakin (on ainakin ollut, olen myös omistanut sellaisen), pidän vitosta askelen ylempänä olevana kellona, jossa on paitsi (arkikäytössä) tarkat koneistot, myös parhaimmillaan klassinen estetiikka. Hinta/laatusuhde on halpaluokassa aivan mieletön, eikä sitä tule väheksyä tänä aikana, jolloin kellot ovat ylipäätään kokeneet inflaation. Hyvän beater-kellon tekijöille tulee nostaa reilusti hattua. Seuraavaksi väitän myös, että ETA:n 2842-2 (niin paljon kuin sitä arvostankin) on vastaavanlainen workhorse kuin Seikon 5 -sarjaan laitettu 7S26 (http://www.thepurists.com/watch/features/8ohms/7s26/), eikä näiden välillä voi välttämättä tehdä ehdotonta eroa suunnittelun laadun suhteen - molemmissa on huomioitu lähtökohdat erinomaisesti ja toteutettu ratkaisu, joka on tarpeeseen nähden mahdollisimman hyvä. Se, että Seikolta voi saada aikaansa pitävän - ja parhaimmillaan nätin - automaattikellon viidellä kympillä, on aidosti huima juttu. ETA on koneistona kauniimpi, mutta "horologisesti" ajatellen voi miettiä, mikä on tärkeää. No, Stowassa (joka vielä käteeni päätyy, ellen päädy Archimedesiin tai Steinhartiin), on se 2842-2.

Aiemmin linkkaamani arvio toteaa Seiko 5:n koneistosta: It is heartily true unto itself as a low cost, low maintenance, long lasting and well functioning automatic movement. It is not pretty and it is not glamorous.

Jotenkin tuo on mielestäni kaunista. Arvostan taidetyötä, mutta tuossa on se toinen, minimalistinen, ääri.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CyberDog - 30.09.11 - klo:09:49
+1. Ja joskus - joskus - se ammattilainen myös, uskollisen asiakkuuden myötä, toteaa pitkien keskustelujen jälkeen että "no minäpä voin sinulle kokeilla tehdä sen sillä vanhalla tavalla" ja sen myötä sitten myöntää tavan paremmaksi & ottaa jatkossa käyttöön kaikkiin tekeleisiinsä. Tämän kokee harvoin, mutta jokaisesta kerrasta tulee "säilytin arvokasta kulttuuria" -olo. Tämä toki kannattaa vain niissä vanhoissa jutuissa, jotka ovat uusia parempia. Käsintikattu tukikangas on yksi näistä.

Miten perustelisit tämän ko. räätälille/vaatturille? Viimeksi meinaan kävin keskustelua asiasta ja hän vakuutti että liimakangas on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin käsintikattu ja että niin ei ole tehty enää vuosikymmeniin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 30.09.11 - klo:10:18
Kerro toki mikä räätäli oli kyseessä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 30.09.11 - klo:11:59

Ranteessani on nykyisin Grand Seiko -koneistoinen (6245 A) "perus-Seiko", joka on melkoisen jännä paketti - julkaistu Japanissa 60-luvulla ja tuli markkinoille ennen Grand Seiko -automaattia. Pidän tiu'usta paitsi siksi, että ostohinta oli hyvä (muistaakseni 2 tai 3 markkaa kirppikseltä - pidän sitä syystä löytönä, kiitos, isä) niin myös siksi, että lähes kaikki suhtautuvat Seikoon yhdentekevänä "japsikellona". Kello on todennäköisesti toiminut täysin huoltamattomana tähän päivään asti ja nytkin tarvitsee huoltoa vain onnettomuuden takia.

Seikon vitosta on helppo pitää "Japanin Swatchina". En ole ihan samaa mieltä. Vaikka Swatchilla on ihan kivoja automaattikellojakin (on ainakin ollut, olen myös omistanut sellaisen), pidän vitosta askelen ylempänä olevana kellona, jossa on paitsi (arkikäytössä) tarkat koneistot, myös parhaimmillaan klassinen estetiikka. Hinta/laatusuhde on halpaluokassa aivan mieletön, eikä sitä tule väheksyä tänä aikana, jolloin kellot ovat ylipäätään kokeneet inflaation. Hyvän beater-kellon tekijöille tulee nostaa reilusti hattua. Seuraavaksi väitän myös, että ETA:n 2842-2 (niin paljon kuin sitä arvostankin) on vastaavanlainen workhorse kuin Seikon 5 -sarjaan laitettu 7S26 (http://www.thepurists.com/watch/features/8ohms/7s26/), eikä näiden välillä voi välttämättä tehdä ehdotonta eroa suunnittelun laadun suhteen - molemmissa on huomioitu lähtökohdat erinomaisesti ja toteutettu ratkaisu, joka on tarpeeseen nähden mahdollisimman hyvä. Se, että Seikolta voi saada aikaansa pitävän - ja parhaimmillaan nätin - automaattikellon viidellä kympillä, on aidosti huima juttu. ETA on koneistona kauniimpi, mutta "horologisesti" ajatellen voi miettiä, mikä on tärkeää. No, Stowassa (joka vielä käteeni päätyy, ellen päädy Archimedesiin tai Steinhartiin), on se 2842-2.

Aiemmin linkkaamani arvio toteaa Seiko 5:n koneistosta: It is heartily true unto itself as a low cost, low maintenance, long lasting and well functioning automatic movement. It is not pretty and it is not glamorous.

Jotenkin tuo on mielestäni kaunista. Arvostan taidetyötä, mutta tuossa on se toinen, minimalistinen, ääri.

Onnittelut upeasta löydöstä. Jos löytäisin itse tuohonhintaan (tai edes sata kertaiseen, 200-300 markkaa niin voi pojat) GS:n niin olisin kovin onnellinen!

Eta 2824 (jota varmaankin tarkoitit, ei 2842) on mielestäni käytössä jonkinverran parempi ja rakenteeltaan selkeästi parempi kuin 7s26. 2824 mahdollistaa nopeamman käynnin ( ja hackaamisen), joita 7s26:ssa ei ole. Lisäksi 2824 on käynniltään varmempi ja paremmin säädettävissä, mikä mahdollistaa mm. täsmällisemmät lisäominaisuuksien toiminnot kuten päivyrin nopeamman vaihtumisen jne. Teoriassa 2824:n voisi liittää kronomoduulit, 7s26:n kanssa homma on haastavampi. Lisäksi 2824 kestää käsivedon. Molemmat ovat kyllä workhorse kategoriaa, mutta lähtökohdiltaan ehkä ne "tarpeet" ovat  hieman erilaisia. 2824 edustaa enemmin yritystä tehdä mahdollisimman hyvä koneisto mahdollisimman edullisesti, ja 7s26 puolestaan pyrkii olemaan riittävä peruskoneisto mahdollimman edullisesti. Itselleni tuosta 7s26:sta tulee muista teknisistä vimpaimista mieleen AK47, joka jotenkin samalla tavalla on rujo, yksinkertainen ja tomiva.

Jos Seikolta pitää etsiä kone joka vastaa paremmin 2824, se olisi mielestäni 7S-sarjaa hieman kehittyneempi 4S7x-sarja. Siinä nuo 7s26:n "puutteet" on korjattu ja se vastaa siis ominaisuuksiltaan paremmin 2824:sta. Näiden koneiden hinnat ovat kuitenkin kalliimpia kuin 7s2x:ien, mutta tosiaalta laite on kyllä myös mutkikkamapi ja vaatii enemmän duunia.

Jonkinverran koneistoja käpistelleenä voin kyllä yhtyä ajatukseen, että 7s26 > Swatchin automaatit (joskin Swatch on kyllä parantanut yllättävän paljon tasoaan parin viime vuoden aikana), parhaiden Swatchien ja Seiko vitosten ero on kuitenkin silti melko marginaalinen (joskin Swatchit ovat kalliimpia ja laatu voi olla heikompi = Seiko tod. näk. parempi ostos). Samaa mieltä olen myös siitä, että 7S26 näyttää olevan pomminkestävä peruskone, joka yksinkertaisuudessaan ansaitsee huomiota.

Seiko5 on mallisarjana suunnattu peruskelloksi, ensimmäiseksi automaatiksi, ja siinä se onnistuu erittäin hyvin. Hyvin pitkään juuri tuolla 7s26:lla varustetut edulliset kellot olivat lähestulkoon ainoa kunnollinen automaatti-vaihtoehto alle satasella. Hintalaatusuhde on hyvä vieläkin, mutta totuuden nimissä markkinoille on alkanut tulemaan kilpailjoita muualtakin Aasiasta, Intiasta ja kuten aiemmin mainittu, myös Sveitsistä, enkä ainakaan itse pidä tuota enää itsestäänselvänä valintana halpakelloista. Lisäksi on mielenkiintoista, että seiko5:n ympärille on kasvanut länsimaissa jonkinlainen "kultti". Japanissa ja Aasiassa nuo käsittääkseni ovat enemmän "muoti/trendi"-kelloja, joita voi omistaa monta, kuten Swatchejakin, mutta ehkäpä Internetin ja rajoitetun länsi-saatavuuden ansiosta jopa Suomestakin löytyy vitoseen todella asiallisesti ja tosissaan  suhtautuvaa porukkaa.

Toivottavasti saat Stowasi pian, ne ovat upeita kelloja!

Suomen pienillä markkinoilla ihmetyttää nuo välikädet, Seppä ym. vastaavat. Huuto.netissä pyynnöt ovat älyttömän korkeita ja edullisesti myydään vain näille kauppiaille, jotka ottavat ison siivun välistä ja sitten ostaja maksaa vielä enemmän. Miksei ostaja ja myyjä kohtaa?

Tuota asiaa olen itsekkin harmitellut. Toisaalta kun ostaa näiltä "välikäsiltä", niin kello on yleensä huollettu ja tsekattu, ja täytyypä niiden vielä antaa laitteesta jonkinlainen takuu, tai ainakin mahdollisuus purkaa kauppa jos kello osoittautuu toimimattomaksi.  Mm. Seppä osallituu tuonne Huuto.net-toimintaan jonkin verran, mikä myös nostaa hintoja. Ts. edullisia löytöjä on vaikeampi tehdä. Pari kolme vuotta sitten tilanne oli toinen, huudosta sai helposti Tag Heuerin tai Omegan hintaan, josta sai myöhemmin kevyesti omat takaisin.

Yksi tilanteeseen vaikuttava tekijä on myös nuo hintojen nostot. Melkein kaikki keskitasonmerkeistä kalliinpaan päin olevat merkit ovat nostaneet hintojaan viimeisen vuoden aikana, Omegan, Rolexin, Breitlingin ja IWC:n tapauksissa nostot ovat olleet jopa 400-1000e! Niinpä voi olla, että käytetyistä ei halutakkaan luopua enää niin helposti, mikä saa käytettyjen markkinat tuntumaan entistä ahtaammalta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 30.09.11 - klo:12:28
Jup, ETA-numero meni ulkomuistista töräytettynä väärin, 2824-2 siis oli tarkoitus taputella näppäimillä.

Olen niinikään samaa mieltä 7S26:n puutteista, mutta myös vahvuuksista. Yksi vitosten vahvuus on minusta sekin, että se mahdollistaa useamman kellon omistamisen (ja näin esim. rannekkeille edullisen käyttökierron) pienelläkin budjetilla. Beatereita tarvitsee myös jokainen, vaikka korkeimmankin laatuluokan tiukuja olisi hyllyssä.

Kellojen AK-47...juu. Erittäin hyvä vertauskuva.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.09.11 - klo:12:40
Veivaan edelleen uuden kellon hankinnan kanssa...nyt tuli vastaan erittäin epä-Sinnimäinen kuukello. Opinions?

(http://img69.imageshack.us/img69/1669/sinn6015.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 30.09.11 - klo:16:09
^ Hieno
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.09.11 - klo:16:14
Hieno on, mutta pienehkön koon (37,5mm) ja melko korkean profiilin yhdistelmä saattaisi aiheuttaa kupla ranteessa-vaikutelman. Tässä on taas tämä ongelma, ettei kelloa ole missään Suomessa fyysisesti nähtävillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:16:21
Tuollainen 38mm on ihan passeli koko miehen kellolle, ellei ole hirveän paksut ranteet. Tuo ei näytä profiililtaan tuossa kuvassa kovin korkealta ja muistuttaa taulujen layoutin osalta työkaverin Eternaa joka ei myöskään ole paksu ja veikkaisin samaa koneistoa. Alligaattorirannekkeessa tosi ronski kaveri saattaisi pitää tuota puvunkin kanssa kun ei ole mitenkään häiritsevästi urheilullinen kronografista huolimatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 30.09.11 - klo:16:24
37,5mm

Kiinnostukseni sen kun kasvaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.09.11 - klo:16:24
Korkea se kyllä on, 14mm.
Työkaverisi Eterna lienee 1948-mallistoa? Hieno peli, jota itsekin aikoinaan kuolasin, eli samaa ympyrää tässä pyöritään...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CyberDog - 30.09.11 - klo:16:40
Kerro toki mikä räätäli oli kyseessä!

Kuopiossa vaatturi Pirjo Kokko. Olen ollut tyytyväinen takkien muokkauksiin mitä olen siellä tehnyt. Siis takkien pienennyksiä. Nyt suitsuplyn puvun kanssa housuihin en ole vielä ihan tyytyväinen. Pitänee käyttää niitä siellä vielä uudestaan. Mutta niitä pitikin pienentää tooodella paljon. Mikä ei ole koskaan hyvä lähtökohta. Antoi muuten sellaisen vinkin että jos ei löydy sopivaa pukua niin mielellään hieman liian pieni kuin iso koska se on helpommin muutettavissa istuvaksi. Mittatilaus tai räätälin puvun sieltä saisi noin tonnilla. Ei selvinnyt kumpi. Lisäksi liike myy Harris Tweediä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 30.09.11 - klo:16:43
Veivaan edelleen uuden kellon hankinnan kanssa...nyt tuli vastaan erittäin epä-Sinnimäinen kuukello. Opinions?

(http://img69.imageshack.us/img69/1669/sinn6015.jpg)


Todella upea. Eihän tuo ole sillä tavalla työkalu kuin Sinn-kellot yleensä, mutta kyllä tuossa jotain konstailemattomuutta on. Yleensä miellän kuukellot ja tummat puvut jotenkin yhteen. Tämä sopii kyllä hyvin kaiken tyylikään vaatetuksen kanssa.

Erittäin upea tuo päivämäärän näyttö. Mikähän mahtaa olla tälle hinta :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:20:22
Yleensä miellän kuukellot ja tummat puvut jotenkin yhteen. Tämä sopii kyllä hyvin kaiken tyylikään vaatetuksen kanssa.

Lähtökohtaisesti ei mitään monitaulukelloja puvun kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.09.11 - klo:21:07
Erittäin upea tuo päivämäärän näyttö. Mikähän mahtaa olla tälle hinta :)

Palttiarallaa 1800€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 30.09.11 - klo:21:16
Lähtökohtaisesti ei mitään monitaulukelloja puvun kanssa.

Höpsistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:21:26
Lähtökohtaisesti ei mitään monitaulukelloja puvun kanssa.

Höpsistä.

Se on ensimmäinen askel tiellä jolla ei ole kuin harha-askelia. Aletaan hakemaan "maskuliinista huolettomuutta" kronografeilla ja sukelluskelloilla ja kohta mennään "dress trainerit" jalassa kuin pahinkin gigolo. Kaikelle on paikkansa, ennenkaikkea diskreetille pukukellolle.

Vaikka tosin suomalainen kelloharrastajahan toki ostaa sen yhden James Bondin ja se ranteessa mennään (paitsi kun sen kastuminen arastuttaa, esimerkiksi käsiä pestäessä).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.09.11 - klo:21:29
:-D

Prinssi William muuten pitää Omega Bondiaan tilaisuudessa kuin tilaisuudessa. Kuolevaisille ei tällaista rajojen rikkomista suotane.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:21:33
:-D

Prinssi William muuten pitää Omega Bondiaan tilaisuudessa kuin tilaisuudessa. Kuolevaisille ei tällaista rajojen rikkomista suotane.

Ei kai kukaan vakavasti voi esittää, että joku nainen voisi pukeutua kuten Kuningatar? Prinssi Charlesin puvutkin ovat epäilemättä kalliita ja istuvia mutta silti ukkeli näyttää pönkeältä ja jäykältä niissä kaksirivisissä groteskeissa hirvityksissään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 30.09.11 - klo:21:33
Joku tuon aiemman Sinnin tyyppinen menee ihan hyvin puvun kanssa, eikä se nahkarannekkeella ole mitään huolettomuutta. Iltajuhlissa harkinnan mukaan, toki ns. pukukello on parempi. Sitten kun juhlitaan oikeasti frakki päällä, jää rannekello joka tapauksessa pois.

Kannattaa ennemmin kiillottaa kengät, hankkia istuva puku ja paita ja valita hillitty solmio ja taskuliina. Ja tosiaan, ei ehkä suklaria eikä ainakaan Polaria.

Yleisesti moiset yhden totuuden etikettisäännöt ovat sitä varten, että osaava muokkaa niitä sopivasti ja lopputulos on mainio.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:21:35
Mutta: Jos on pakko laittaa urheilukello ranteeseen puvun kanssa, niin sitten vaikka se Polar, ainakin jos ulkomaisessa seurassa haluaa töpeksiä. Kotimaan tuotteiden käyttöä tunnutaan aina katsottavan hieman hyväksyvämmin maailmalla.

Jokaisen joka kelloille ajatuksen ja rahaa uhraa kannattaisi silti sijoittaa yhteen pieneen ja ohueen, vain ajan näyttävään kelloon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 30.09.11 - klo:21:47
Yleensä miellän kuukellot ja tummat puvut jotenkin yhteen. Tämä sopii kyllä hyvin kaiken tyylikään vaatetuksen kanssa.

Lähtökohtaisesti ei mitään monitaulukelloja puvun kanssa.

Olen kyllä tästä samaa mieltä. Siis lähökohtaisesti. Silti esim Rolex Daytona tai IWC Portuguese tai Portofino osoittavat että tyyliteltyinä kronot ja päivämäärä taulut voivat istua pukukelpoiseen kelloon ihan hyvin (no Daytona on tietty sportti kello, mutta kuitenkin vielä ihan hillitty). Myös tuos Sinn menee, etenkin harmaiden tai kuvioitujen pukujen kanssa. Oikeen hienoon tummaan pukuun ei ehkä, mutta eipä niitä tule niin paljoa käytettyä muutenkaan :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:21:59
Daytonaa puoltaa pieni koko (jos sen vaihtaa nahkahihnaan) mutta seitsemän päivän Portuguese on jo kokonsakin puolesta kaukana pukukellosta vaikka toiminnallisuudeltaan ei "vaatimuksia" ylitä kuin päivyrin osalta. Se näyttää atleettisessa ranteessani mielipuolisen isolta ja paidan kalvosin pitäisi tilata erikoisvalmisteisena ;)

Muokkaus: Anteeksi, kirjoitin Portuguesesta kun sinä kirjoitit Portofinosta. Portofino on pukukello kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 30.09.11 - klo:22:27
Nytkö täällä jo ollaan ottamassa harha-askelia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 30.09.11 - klo:22:29
Kas tässä kuvan perusteella ihan OK pukukello...

(http://www.laatukellot.fi/images/medium/ij/iwc-portuguese-5001.01_MED.jpg)

... mutta mitat 42 mm ja paksuus 14mm paljastavat... Ja jos se Daytona on millin ohuempi, niin ei siitä vielä pukukelloa saa näillä kriteereillä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:22:32

... mutta mitat 42 mm ja paksuus 14mm paljastavat... Ja jos se Daytona on millin ohuempi, niin ei siitä vielä pukukelloa saa näillä kriteereillä.


Ei toki saa mutta halkaisijaltaan se on muuten nykyajan menoa katsellen suorastaan pieni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 30.09.11 - klo:22:33
Tämä kellovääntö menee ihan samanlaiseksi potaskaksi, kuin väittely siitä, käykö mikään muu kenkä kuin musta oxford tumman puvun kanssa. Tiukasti oikein on oikein, mutta myös väärin voi tehdä tyylikkäästi, jos osaa.

Anekdoottina: Wikipedian lähteenä oxford-kengälle on mainittu Keikari. Indeed, sir.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:22:41
Kelloista, Wikipediasta ja väärin tyylikkäästi tekemisestä puheenollen:

Lainaus
Traditionally, men's dress watches appropriate for informal (business), semi-formal, and formal attire are gold, thin, simple, and plain, but recent conflation of dressiness and high price has led to a belief among some that expensive rugged, complicated, or sports watches are also dressy because of their high cost.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 30.09.11 - klo:22:49
Pitikö tähän nyt vielä vetää joku dollarikortti. En väittänyt, että kallis on tyylikästä. Tyyliä tai hyvää makua ei saa pelkästään rahalla, joskin kallis kello voi olla tyylikäs. Mikään itseisarvo hinta ei kuitenkaan ole. Joissain kulttuureissa hillitty on kaunista, kun taas vaikka Välimeren rannoilla kiistämättä tyylikkääseen kokonaisuuteen voi kuulua näyttävä kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.09.11 - klo:22:50
Kelloista, Wikipediasta ja väärin tyylikkäästi tekemisestä puheenollen:

Lainaus
Traditionally, men's dress watches appropriate for informal (business), semi-formal, and formal attire are gold, thin, simple, and plain, but recent conflation of dressiness and high price has led to a belief among some that expensive rugged, complicated, or sports watches are also dressy because of their high cost.

Olen pelastettu! Laatikosta löytyy kriteerit täyttävä yksilö:
(Mitähän tuo "gold" oikein merkitsee? Vain keltakultaisia kelloja?)

(http://usera.ImageCave.com/vhild/n761248584_1397779_3656.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:22:53
Se oli suora lainaus Wikipediasta kohdasta watch kun Wikipedia tuli kerran puheeksi. Hieno pukukello vhildillä, kaikin puolin tyylikäs!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 30.09.11 - klo:22:57
^ Wikipedia ei ole välttämättä sama kuin koko totuus. Se voi olla hyvinkin subjektiivinen lähde, jos siihen suhtautuu kritiikittömästi. Itse asiassa mainitun kenkäsivun (http://fi.wikipedia.org/wiki/Oxford-kenk%C3%A4) lähteistö on varsin suppea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 30.09.11 - klo:23:00
^ Wikipedia ei ole välttämättä sama kuin koko totuus.
Luopio!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.09.11 - klo:23:02
Pitääkö aina laittaa jotain hymiöitä, että viestin sarkasmi välittyy? Totesin jo kahdesti, että Wikipediasta, kelloista ja muista tyylijutuista puheenollen. Ja sitäpaitsi, tuossa artikkelissahan nimenomaan todetaan aika selvästi siihen sävyyn tuo juttu, että jotkut luulevat hinnan validoivan kellon pukukäyttöön eikä todellakaan anneta ymmärtää, että näin olisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 30.09.11 - klo:23:02
^ Jep. Ja ikävä ihminen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasteur - 01.10.11 - klo:08:55
Sorry... off-topic...

^ Wikipedia ei ole välttämättä sama kuin koko totuus. Se voi olla hyvinkin subjektiivinen lähde, jos siihen suhtautuu kritiikittömästi.
Asiaa on tutkittu paljon ja tulokset ovat viimeisen viiden vuoden aikana muuttuneet jatkuvasti. Perinteisen sanakirjan on perinteisesti todettu sisältävän 90-95%:sti paikkansa pitävää tietoa. Wikipedian paikkansa pitävyys on noussut joidenkin tutkimusten mukaan nykyään jopa 98%:iin, vaikka vielä viisi vuotta sitten tämä pyöri 80-90%:ssa. Lähtökohtaisesti perinteinen sanakirja on huomattavasti subjektiivisempi, sillä se sisältää vain yhden (tai muutaman) ihmisen kirjaamaa ja oikolukemaa tietoa siinä missä Wikipediaa oikolukee miljoonia ihmisiä, joiden on mahdollisuus vaikuttaa sisältöön.

Kts. referenssiosion linkit, joissa tutkimuksia ja tuloksia sekä suuntaan että toiseen: http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia
Myös http://news.cnet.com/2100-1038_3-5997332.html

Wikipedia ei ole edelleenkään hyväksyttävä referenssikohde akateemiselle artikkelille (pääosin) mutta akateemiseen lopputyöhönkin se alkaa jo pikkuhiljaa referenssiksi kelpaamaan. Pitäisin siis lähtökohtaisesti Wikipediaa suhteellisen kovassa arvossa ja suhtaudun siihen pääosin kritiikittömästi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 01.10.11 - klo:10:14
^ Jep. Mutta Wikipedian sivu, jossa on kaksi lähdettä, ei herätä luottamustani. Siitäkään huolimatta,että toinen on keikari.com, tuo kaiken tiedon alkulähde ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 01.10.11 - klo:10:54
Daytonaa puoltaa pieni koko (jos sen vaihtaa nahkahihnaan) mutta seitsemän päivän Portuguese on jo kokonsakin puolesta kaukana pukukellosta vaikka toiminnallisuudeltaan ei "vaatimuksia" ylitä kuin päivyrin osalta. Se näyttää atleettisessa ranteessani mielipuolisen isolta ja paidan kalvosin pitäisi tilata erikoisvalmisteisena ;)

Muokkaus: Anteeksi, kirjoitin Portuguesesta kun sinä kirjoitit Portofinosta. Portofino on pukukello kyllä.

Itseasiassa mainitsin molemmat. Tarkoitus oli tuoda esille, että kyllä pikkutaulut voidaan toteuttaa tyylikkäästi niin että sopivat myös kohtuullisesti pukukäyttöön. Molempia noita malleja saa eri kokoisina. Isoimmat ovat tosiaan perinteisessä mielessä aivan liian isoja, muta kyllä mallistossa on pienempi kokoisempiakin laitteita.


Kas tässä kuvan perusteella ihan OK pukukello...

(http://www.laatukellot.fi/images/medium/ij/iwc-portuguese-5001.01_MED.jpg)

... mutta mitat 42 mm ja paksuus 14mm paljastavat... Ja jos se Daytona on millin ohuempi, niin ei siitä vielä pukukelloa saa näillä kriteereillä.



Portuguesea tehdään tosiaan myös 40mm koossa. Tuo linkattu malli on sillä todella isokokoisella käsivetokoneella (ja kuoretkin on sitten isot). Sensijaan esim perus valjoux- versio taitaa olla tuo 40mm ja paksuuskin taitaa olla maltillisempi.

Noh, aina voi spekuloida onko tuokaan koko "pukukäyttöön" sopiva, mutta omasta mielestäni se kyllä sopii siihen ihan hyvin.


Edit. korjaus, tuo kuvan kello tosiaan on 42,x mm. Isoin Portuguese puolestaan on 45mm ja pienin tuo 40,x mm. Portofinot ovat puolestaan 40 - 44 mm halkaisijaltaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juhani - 01.10.11 - klo:11:01
Wikipedia ei ole edelleenkään hyväksyttävä referenssikohde akateemiselle artikkelille (pääosin) mutta akateemiseen lopputyöhönkin se alkaa jo pikkuhiljaa referenssiksi kelpaamaan. Pitäisin siis lähtökohtaisesti Wikipediaa suhteellisen kovassa arvossa ja suhtaudun siihen pääosin kritiikittömästi.

Wikipediasta puhuttaessa on syytä erotella englannin- ja suomenkielinen versio. Ensimmäinen on pääsääntöisesti aika hyvätasoinen, mutta suomenkieliset sivut ovat usein valitettavan heikkolaatuisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.10.11 - klo:11:03
^^Schaffhausenissa on tullut käytyä ja mallisto on kyllä erittäin tuttu pl. viimeisten vuosien tuotanto joka ei oikein innosta. Meni kuitenkin ajatuksissa sekaisin 7-dayn sekä minute repeaterin taulut ja muistin, että seitsemän päiväisessä olisi ollut vain yksi subdial tuolle käyntivaralle. Mielestäni tuossakin on vähän liikaa tavaraa taulussa varsinaiseksi pukukelloksi. Molemmat ovat toki aivan liian isoja ja repeater tottakai aivan liian kallis. Portofinoa on ainakin saanut alle 40-millisenä, IWC vaan on merkkinä tykännyt mennä täysillä mukaan isojen kellojen huumaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 01.10.11 - klo:11:28
Mielestäni tuossakin on vähän liikaa tavaraa taulussa varsinaiseksi pukukelloksi.

Puhutko nyt juhla- vai työkellosta? Allekirjoitan näkemyksesi tumman, hyvin formaalin (työ)pukeutumisen osalta (ja juhlissa ei toki kelloa tulisi käyttääkään), mutta mielestäni esim. kuviollinen pukukangas/paitakangas jo lähtökohtaisesti antaa mahdollisuuden käyttää kelloja, joissa on useampia toimintoja (esim. tuon yllä olevan IWC:n tyyli sopii vaikkapa PoW-pukuun erinomaisesti).

Ehkä voisi todeta, että jos voi pitää brogueita, voi käyttää kelloa, jossa on useampia toimintoja? Kenkä- ja kellotyyli parittuvat tässä aika hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasteur - 01.10.11 - klo:11:34
Wikipediasta puhuttaessa on syytä erotella englannin- ja suomenkielinen versio. Ensimmäinen on pääsääntöisesti aika hyvätasoinen, mutta suomenkieliset sivut ovat usein valitettavan heikkolaatuisia.
Hyvä huomio! Muutoinkin tietty marginaaliaiheisiin ehkä oikein suhtautua kriittisesti etenkin jos viitteet tosiaan kohdistuvat foorumikeskusteluihin. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 01.10.11 - klo:16:12
^ Oli se sentään blogin puoli.

^^ Jäin kiinni. Käytän myös longwing brogueita. Silloinkin kun ehkä ei saisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.10.11 - klo:16:34
Jatketaan veivausta. Mikä seuraavista tyylikkäistä daily beater-kelloista saa eniten ääniä. Kaikki ovat hintaluokassa 1000-1500€:

(http://img193.imageshack.us/img193/5461/41wjdsrekrl.jpg)

(http://img268.imageshack.us/img268/76/l16454754.jpg)

(http://img819.imageshack.us/img819/2086/meistersingerm.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 01.10.11 - klo:16:44
Alin on eniten mieleeni, tosin ruskeaan rannekkeeseen vaihdettuna.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.10.11 - klo:16:48
Meistersinger onkin saanut eniten ääniä ystävieni keskuudessa. Ehkä olen jo liian vanha, sillä itse kallistun koko ajan Longinesin suuntaan. Mainitaan vielä, että kaikkien halkaisija on passelit 38-40mm.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Masa - 01.10.11 - klo:17:02
Ylimmälle kellolle pointsit täältä! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaska - 01.10.11 - klo:17:20
Tuossa tyyli- ja hintaluokassa oma esteettinen suosikkini on Baume & Mercierin Classima sarja. Toisaalta harkitsisin vähän käytettyä kelloa kalliimmasta hintaluokasta (Omega tms.).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 01.10.11 - klo:17:45
Ylin katosi minulla näkyvistä, mutta taisin pitää siitä eniten. Alin olisi ihan ok, mutta kyseinen versio on kai joku todellinen budjettimalli, josta on jätetty päivyrin lisäksi myös minuutti- ja sekuntiosoittimet pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.10.11 - klo:17:50
Alin olisi ihan ok, mutta kyseinen versio on kai joku todellinen budjettimalli, josta on jätetty päivyrin lisäksi myös minuutti- ja sekuntiosoittimet pois.

LOL

Vesa Keskinen (jep) myy verkkokaupassaan yhtä suosikkiani, Eternan Reveiliä. Tämäkin on potentiaalinen ostoskandidaatti:

http://www.photowatches.eu/thumbnails.php?album=227
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.10.11 - klo:18:31
En näe kuin kaksi mutta Longines on hieno, two tone toimii mutta päivyri-ikkuna saisi puuttua. MeisterSingerin minuuttiviisarin puute on mielestäni ns. gimmick, joka varmaan alkaisi jossain vaiheessa ärsyttämään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.10.11 - klo:20:19
Olen samaa mieltä siitä, että päivyri-ikkuna saisi Longinesista puuttua. Jos pulittaa pari tuhatta enemmän, saa kultaisen version jossa päivyriä ei ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JHL - 02.10.11 - klo:10:41
Tuossa tyyli- ja hintaluokassa oma esteettinen suosikkini on Baume & Mercierin Classima sarja. Toisaalta harkitsisin vähän käytettyä kelloa kalliimmasta hintaluokasta (Omega tms.).

Baume & Mercier toimii. Kaunista ja yksinkertaista. Tämä oli lähellä päätyä ranteeseen kun myyjä halusi tosissaan siitä eroon:
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/baume-et-mercier-classima-executives-MOA8849_MED.jpg)

Samassa hintaluokassa Perreletin tekeleet ovat myös hyviä valintoja pukukelloksi:
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/perrelet3montres-2-4bdcc-fb61b.jpg)

Pykälää kalliimmissa Moonphase on varsinkin punaisena todella upea ilmestys livenä, kuva ei tee oikeutta.
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/moonphase.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 03.10.11 - klo:18:18
Täällä kun oli jossain vaiheessa puhetta GETAT-homageista, niin varoituksen sana niitä harkitseville: kolmen kuukauden takuu ei ollut vielä edes ehtinyt mennä umpeen (onneksi), kun kello lakkoi toimimasta. Uberkoneista ilmeisesti mennyt juntturaan. Laatua.

Onneksi on Seikon vitonen matkalla. :)

Edit: jospa sitä mr. Tatilta pyytäisi refundia. Viimeksi kaveri ei vastannut tiedusteluihin ennen kuin uhkasin Paypal-disputella, nyt ei ole enää sitäkään valttia. :/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Sir Bogöran - 05.10.11 - klo:20:15
Tänään löytyi pukukelloksi Tissot Heritage 1944 LE. Teräskello ja musta nahkahihna -yhdistelmä täydentää mukavasti valikoimaa. Olin kahden vaiheille, kvartsikoneistolla varustettu Longines vai mekaaninen Tissot. Perinteinen kronometri voitti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.10.11 - klo:21:32
Hieno valinta aliarvostetulta brändiltä, ja ihan oikea kronometrikin. Itse haen kaupasta huomenna Longinesin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 05.10.11 - klo:22:16
Tänään löytyi pukukelloksi Tissot Heritage 1944 LE. Teräskello ja musta nahkahihna -yhdistelmä täydentää mukavasti valikoimaa. Olin kahden vaiheille, kvartsikoneistolla varustettu Longines vai mekaaninen Tissot. Perinteinen kronometri voitti.

Hieno kello. Katselin tuota itse vähän aikaa sitten myös, Tissot on pyrkinyt taas pitkäastaikaa muutenkin nostamaan profiiliaan, iso peukku.

Tuohon kannattaa hommata kunnon krokonahka (eli ihan oikea kroko, esim Hirschiltä noin 120e) sitten kun tuo orkkis menee vaihtokuntoon - nostaa kellon eleganttia profiilia vielä entisestään!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.10.11 - klo:13:34
Tiedoksi, että Helsingin Holmaston ikkunaan on ilmestynyt Glashütten Senator Sixties käyettynä mustalla taululla hintaan 2990€. Oli lähellä etten ostanut. Sen sijaan ostin tämän:

(http://img828.imageshack.us/img828/8075/ep061101.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.10.11 - klo:13:30
Tiedoksi, että Helsingin Holmaston ikkunaan on ilmestynyt Glashütten Senator Sixties käyettynä mustalla taululla hintaan 2990€. Oli lähellä etten ostanut.

Voin suositella. Todella hieno molemmilta puolilta. Omani on hopeatauluinen two tone versio.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 10.10.11 - klo:16:47
[spoiler](http://imgs.obviousmag.org/archives/uploads/2007/070804_blog.uncovering.org_relogio_cabestan_3.jpg)[/spoiler]

Hurjimman näköinen rannekello mitä olen nähnyt, en kuitenkaan livenä. Jotain oudon kiehtovaa tuossa kuitenkin on, jotain steampunk -henkisyyttä. Jos olisi rahaa kuin rosvopäälliköllä niin ehkäpä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.10.11 - klo:18:16
Cabestan, Urwerk jne. ovat kyllä ihan omaa maataan noissa villeissä kelloissa. Hintaakin on kyllä se alkaen muutama sata tuhatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.10.11 - klo:18:58
Tuosta ei pukukello parane.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 10.10.11 - klo:19:50
Cabestan, Urwerk jne. ovat kyllä ihan omaa maataan noissa villeissä kelloissa. Hintaakin on kyllä se alkaen muutama sata tuhatta.
Kumman kiehtovia koneita. Lähes täydellisiä Veblenin hyödykkeitä. Mistä hyvänsä kultasepänliikkeestä saa satasella kvartsikellon joka helppolukuisempi ja todennäköisesti tarkempi ja luotettavampi kuin cabestan tourbillon vertical mutta silti...

Jotain samaa noissa on kuin Rolls-Roycen autoissa tai wallypowerin "veneissä". Äärimmäistä luxusta. Käsittämätöntä mutta silti riemastuttavaa. Vaikka tiedän ettei ikinä ole mahdollisuutta edes harkita minkään edellämainitun hankkimista mutta silti jostain kumman syystä tykkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Barbarossa - 11.10.11 - klo:09:30
(http://imgs.obviousmag.org/archives/uploads/2007/070804_blog.uncovering.org_relogio_cabestan_3.jpg)
Puhuttelee paatunutta SciFi-nörttiä satasella!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 12.10.11 - klo:13:02
Mitäs kellofriikit ovat mieltä Chopardin ennen vuotta 1963 valmistetuista rannekelloista, lähinnä L.U.C malleista. Ilmeisesti vanhat taskukellot ovat kohtuullisen arvostettuja mutta rannekellot tuntuvat saaneen arvostuksensa vasta viime vuosien aikana? Näitä vanhempia kelloja saa joillakin satasilla maailmalta joten puhutaan aika eri hintaluokasta kuin uusissa Chopardeissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.10.11 - klo:16:32
Mitäs kellofriikit ovat mieltä Chopardin ennen vuotta 1963 valmistetuista rannekelloista, lähinnä L.U.C malleista. Ilmeisesti vanhat taskukellot ovat kohtuullisen arvostettuja mutta rannekellot tuntuvat saaneen arvostuksensa vasta viime vuosien aikana? Näitä vanhempia kelloja saa joillakin satasilla maailmalta joten puhutaan aika eri hintaluokasta kuin uusissa Chopardeissa.

Näinhän se usein tapaa olla vintagessa joka ei varsinaista antiikin statusta omaa. Monen merkin kellot tuolta puolen vuosisadan takaa ovat huomattavan edullisia nykymenoon suhteutettuina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.10.11 - klo:18:46
Käsittääkseni esim. Girard-Perregauxin vintaget ovat siitä syystä halpoja, etteivät kellot vielä 30 vuotta sitten sisältäneet "kummempaa" tekniikkaa. Hinnannousu tapahtuu vasta in-house -koneistojen saapuessa kuvioihin. Tosin, onhan useissa vintageissa kuten Eternoissa, Omegoissa ja Longineseissa in-house, mutta tuo ei jostain syystä kiihota ostajia sen ihmeemmin, toisin kuin esim. Patek, joka on kallis aina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.10.11 - klo:20:18
Käsittääkseni esim. Girard-Perregauxin vintaget ovat siitä syystä halpoja, etteivät kellot vielä 30 vuotta sitten sisältäneet "kummempaa" tekniikkaa. Hinnannousu tapahtuu vasta in-house -koneistojen saapuessa kuvioihin. Tosin, onhan useissa vintageissa kuten Eternoissa, Omegoissa ja Longineseissa in-house, mutta tuo ei jostain syystä kiihota ostajia sen ihmeemmin, toisin kuin esim. Patek, joka on kallis aina.

Tuona "ennenvanhaa" koneistojen erot olivat paljon suurempia kuin nykyään. Moni nykyinen "luksuspaja" oli tuolloin vain valmistaja muiden joukossa, eikä laatu tai laatumielikuva ollut tosiaan samaa mitä nyt, edes tuo inhouse ei ole yksistään selitävä tekijä. Esim luettelemaistasi merkistä Omega kyllä valmisti myös laadukkaita ja myös haluttuja koneistoja, mutta siinä ohessa myös paljon sellaista, joka ei ole kovinkaan kiinnostavaa. Sama juttu näiden kahden muun merkin kohdalla.  Patek on aina tavoitellut erinomaisuutta, ja sen tietävät ostajat edelleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 17.10.11 - klo:15:42
Teen pikkuhiljaa aluevaltausta kellomaailmaan. "Kellomies" on tilattu, sitä odottaessa kysymyksiä:

* Jos nyt alan säästää laadukkaaseen mekaaniseen kelloon, joka on sitten for life, mitä laitan ranteeseeni siksi aikaa? Halpa mekaaninen kello vai kvartsikello joltain perinteikkäältä tekijältä?

* Sanooko Bulova, "toinen kello avaruudessa", merkkinä teille mitään?

* Mitä kelloa Ernest Hemingway käytti?

Kiitos jokaiselle vastaajalle!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.10.11 - klo:17:23
Teen pikkuhiljaa aluevaltausta kellomaailmaan. "Kellomies" on tilattu, sitä odottaessa kysymyksiä:

* Jos nyt alan säästää laadukkaaseen mekaaniseen kelloon, joka on sitten for life, mitä laitan ranteeseeni siksi aikaa? Halpa mekaaninen kello vai kvartsikello joltain perinteikkäältä tekijältä?

* Sanooko Bulova, "toinen kello avaruudessa", merkkinä teille mitään?



Riippunee siitä mitä tarkoitat for life -kellolla, tuo käsite kun keskustelijasta riippuen liikuu hintavälillä 1000 - 100 000e. Kysyn siksi, että jos et aloita säästämistä nollasta, eikä "se" kello ole vielä päätetty, niin käytettyjen hankkiminen kohtuuhintaan on yksi varteenotettava vaihtoehto. Jos osaat valita mallin ja löydät sopivan yksilön niin todennäköisesti teet pientä "voittoakin".  Sinällään edullinen mekaaninen kello tai kvartsi ei tee kovin suurta eroa, mutta mekaaninen saattaa ehkä olla mielenkiintoisempi itsesi kannalta.

Bulova on Suomessa tosi heikosti tunnettu, mutta erityisesti hyvä kvartsikelloja valmistava yhdysvaltalaislähtöinen merkki. 99,9% kadulla vastaantulijoista ei tiedä, mutta ne jotka tietävät, lienevät yhtämieltä siitä, että kyseessä on todennäköisesti hyvän hintalaatusuhteen omaava kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kari Jurri - 17.10.11 - klo:17:47
Onko foorumin kellotietäjillä omakohtaista kokemusta Bell & Rossin kelloista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haba - 17.10.11 - klo:18:49
Kalliimman 'For Life' kellon ostajalle käy helposti niin, että tulee hinku toiseenkin, ja kolmanteen ja kierre jatkuu.

Bulovan suhteen kuulun tuohon yllämainittuun 99.9%iin, senverran luulen tietäväni että eikös tämä kuulu joukkoon jotka ovat siirtäneet majaa saadakseen 'Swiss made' tekstin.

Ernest on käyttänyt ainakin Rolexia, muistelen että malli olisi Oyster mutten  ole varma - ainakin mainitsee uuden Rolexinsa kirjoituksistaan. Lisäksi hänellä oli ainakin Ava Gardnerilta lahjaksi saatu taskukello, merkkiä en muista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.10.11 - klo:21:00
Onko foorumin kellotietäjillä omakohtaista kokemusta Bell & Rossin kelloista?

Ovat mielestäni ylihinnoiteltuja ja useimmiten liian suuria. Trendipelleille, ei perinteitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 17.10.11 - klo:21:00
Kalliimman 'For Life' kellon ostajalle käy helposti niin, että tulee hinku toiseenkin, ja kolmanteen ja kierre jatkuu.
Hmm...porttiteoria...
(Sorry, en malttanut. Jatkakaa!)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.10.11 - klo:21:29
Onko foorumin kellotietäjillä omakohtaista kokemusta Bell & Rossin kelloista?
Harkitsin pitkään BR01:n ostamista, mutta päädyin lopulta jättämään sen kaupan hyllylle. Kello oli kyllä todella hyvä ja jos ulkonäkö B&R:n kohdalla iskee, niin kyllä se on hyvä valinta. Sinällään merkki on kuitenkin melko (tai tekisi mieli sanoa hyvin) teennäinen. Omasta mielestäni merkki kuitenkin kipuaa samalle viivalle Breitlingin kanssa (vaikka kaikki tuskin tätä ostavat). Itse päädyin lopulta tilamaan B&R:n sijaan tuon Sinnin kellon, joka on hyvin saman henkinen ja vähintään yhtä hyvä laadultaan (samat speksit, samat koneet perusmalleissa jne.). Itseasiassa Sinn toimitti jopa kelloja B&R:lle alihankintana kymmenisen vuotta sitten (taisi olla USA:n myyntiin menneet kellot).

B&R:ssä on kuitenkin erityistä se muotoilu, joka iskee tai ei. Jos iskee tarpeeksi, niin vaikea sitä on sitten muutakaan valita.

(http://www.puretimewatch.com/published/publicdata/PTWWEBASYST/attachments/SC/products_pictures/BR-01-92-PVD-BLK-NEW-01_enl.JPG)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.10.11 - klo:22:02
^ ja tuo kuvan kellohan lähtee kahteen ja puoleensataan dollariin! Kiinalaista laatua!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.10.11 - klo:23:12
^ ja tuo kuvan kellohan lähtee kahteen ja puoleensataan dollariin! Kiinalaista laatua!

Shhss.. et olisi palajastanut :) B&R:ää vaivaa tosiaan sama vaiva kuin Paneraita.

Tuossa on siis kuva oikeasta, tai pikemminkin renderöity kuva oikeasta kellosta:

(http://www.watch-my-watch.com/App_Themes/Lucrin/images/watches/72/72628aa0-0379-4df1-92e9-1a89c269918c.jpg)

Päällisin puolen tuossa edellisen sivun feikissä ei taita olla paljoa muuta vikaa paitsi tuulun sisällä olevat ruuvit. Voi olla, että sekin johtuu kuvausolosuhteiden valaistuksesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kari Jurri - 18.10.11 - klo:09:54
Onko foorumin kellotietäjillä omakohtaista kokemusta Bell & Rossin kelloista?

Ovat mielestäni ylihinnoiteltuja ja useimmiten liian suuria. Trendipelleille, ei perinteitä.

Muotoilu iskee tähän pelleen, hinnat toki vähän hirvittävät. Perinteestä en sinänsä välitä maksaa extraa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 18.10.11 - klo:11:09
Getat otti ja meni sanomaan työsopimuksen irti. Ajan säätäminen ei enää onnistu. Hyvä ensivaikutelma kellosta mureni kyllä kertaheitolla.. Kannattaako korjauttaa vai alkaa suoraan säästämään vaikka Seikon vitoseen tai Steinhartiin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 18.10.11 - klo:11:11
Teen pikkuhiljaa aluevaltausta kellomaailmaan. "Kellomies" on tilattu, sitä odottaessa kysymyksiä:

* Jos nyt alan säästää laadukkaaseen mekaaniseen kelloon, joka on sitten for life, mitä laitan ranteeseeni siksi aikaa? Halpa mekaaninen kello vai kvartsikello joltain perinteikkäältä tekijältä?

* Sanooko Bulova, "toinen kello avaruudessa", merkkinä teille mitään?



Riippunee siitä mitä tarkoitat for life -kellolla, tuo käsite kun keskustelijasta riippuen liikuu hintavälillä 1000 - 100 000e. Kysyn siksi, että jos et aloita säästämistä nollasta, eikä "se" kello ole vielä päätetty, niin käytettyjen hankkiminen kohtuuhintaan on yksi varteenotettava vaihtoehto. Jos osaat valita mallin ja löydät sopivan yksilön niin todennäköisesti teet pientä "voittoakin".  Sinällään edullinen mekaaninen kello tai kvartsi ei tee kovin suurta eroa, mutta mekaaninen saattaa ehkä olla mielenkiintoisempi itsesi kannalta.

Bulova on Suomessa tosi heikosti tunnettu, mutta erityisesti hyvä kvartsikelloja valmistava yhdysvaltalaislähtöinen merkki. 99,9% kadulla vastaantulijoista ei tiedä, mutta ne jotka tietävät, lienevät yhtämieltä siitä, että kyseessä on todennäköisesti hyvän hintalaatusuhteen omaava kello.

En usko koskaan tienaavani niin paljoa, että minulla olisi varaa käyttää tähän suloiseen turhuuteen lukuisia tonneja. Se varmaan käytännössä suojelee porttiteorialta (joka kyllä pitää paikkansa kengissä, vaatteissa jne...) Joten laadukas kello tai pari hyvää diiliä riittänee. Olen käytettyjä laatukelloja ym. katsellut toistaiseksi vasta netissä, mutta ne näyttävät olevan kalliimpia kuin monet uudet mallit. Ehkä liikkeissä on parempia tarjouksia.

Bulovan jotkut mallit kolahti. Kiinnostava tuo accutron-systeemi.

Harmi ettei Rolex minua sytytä, jos se kerta on ollut Ernestinkin kaveri..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.10.11 - klo:12:27
Getat otti ja meni sanomaan työsopimuksen irti. Ajan säätäminen ei enää onnistu. Hyvä ensivaikutelma kellosta mureni kyllä kertaheitolla.. Kannattaako korjauttaa vai alkaa suoraan säästämään vaikka Seikon vitoseen tai Steinhartiin?

Korjauksen hinnalla saat Seikon. Steinhartit ovat mielestäni ylisuuria, mutta Getat lienee totuttanut sinut jo siihen? Steinhartin hinnalla saat tosin vaikka vintage-Omegan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 18.10.11 - klo:12:32
Getat otti ja meni sanomaan työsopimuksen irti. Ajan säätäminen ei enää onnistu. Hyvä ensivaikutelma kellosta mureni kyllä kertaheitolla.. Kannattaako korjauttaa vai alkaa suoraan säästämään vaikka Seikon vitoseen tai Steinhartiin?

Korjauksen hinnalla saat Seikon. Steinhartit ovat mielestäni ylisuuria, mutta Getat lienee totuttanut sinut jo siihen? Steinhartin hinnalla saat tosin vaikka vintage-Omegan.
Paitsi että näissä vintage-Omegoissa ei ole safiirilasia, kunnon vesikestoa tai automaattivetoa. Itse olen miettinyt vintage-Omegan ostoa pukukelloksi, mutta arkikellon pitää mielestäni kestää elämää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 18.10.11 - klo:12:36
Eikös noita Steinhartteja ole vähän joka lähtöön? 40 millisistä yli 50 millisiin?

Ocean Vintage GMT olisi meikän valinta, jos joku Steinhartti olisi pakko ostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 18.10.11 - klo:12:42
Ajattelin, että joku Steinhartin pilotti ja läjä nato-hihnoja olisi kova sana. Suklarit eivät niinkään puhuttele. Pilotit ovat yksinkertaisia, mutta rouheita. Nämä kaksi ominaisuutta puhuttelevat kelloissa. Jotain tälläistä:

(http://www.wanhatwarikset.com/images/624991655Steinhart_Flieger435_Automatik_front_back.jpg)

(http://www.wanhatwarikset.com/images/1187471027nav.b2b_1.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 18.10.11 - klo:13:08
^Kun ostin oman steinhartini, katson myös muita kuin sukelluskelloja. Ongelmaksi muodostui ettei muut kellot kestäneet yhtään vettä. (siis Steinhartin kohdalla) Lopuksi tein valinnan Ocean onen ja GMT-kellojen välillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 18.10.11 - klo:13:14
Vedenpitävyys tosiaan kannattaa miettiä sen mukaan missä käytät kelloja. Itselläni sukelluskellona Suunnon D6 johtuen siitä että tässä aika ylivoimaiset ominaisuudet mekaanisiin kelloihin verrattuna silloin kun oikeasti sukelletaan. Suuntoa en toki käytä muualla paitsi rantakellona, jolloin sitä ei tarvitse uimaan mennessä riisua pois ja uidessa kiva mittailla veden lämpöä jne. Pukukellojen vedenpitävyydellä ei mielestäni väliä ja AE:n tapauksessa kello tulossa ilmeisesti perus käyttökelloksi jolloin puku päällä se riisutaan pois samoin kuin uimaan/ sukeltamaan menessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 18.10.11 - klo:13:22
^Kyllä ihan perus käyttökelloksi tulisi. Ja koska en ihan joka päivä joudu hyppäämään kalliolta mereen spectren miesten jahtaamana kontaktini veteen rajoittuvat käsienpesuun ja vesisateessa kävelyyn, joten vedenpitävyys ei ole se tärkein ominaisuus. Suihkussa ja rannalle mennessä kello tietenkin jää pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 18.10.11 - klo:13:39
Ja jos jostain syystä ajaudut töihin Englannin salaiseen palveluun, niin eiköhän mr. Q värkkää sinulle näppärän Omegan rannekellon, joka käpälässä voit huoletta loikkia jyrkänteiltä, oli vettä alla tai ei :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 18.10.11 - klo:13:48
^Mieluusti ottaisin sellaisen kellon, ettei tarvitsisi hypätä ollenkaan. ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.10.11 - klo:13:57
Paitsi että näissä vintage-Omegoissa ei ole safiirilasia, kunnon vesikostoa tai automaattivetoa. Itse olen miettinyt vintage-Omegan ostoa pukukelloksi, mutta arkikellon pitää mielestäni kestää elämää.

Safiirilasi on kiva, mutta jos käyttö on pääasiassa siistiä sisätyötä, niin ei se todellakaan mikään ehdoton ole. Se on sitäpaitsi edullinen vaihtaa ja sen voi myös hioa. Lisäksi noi vintaget on yleensä kooltaan pienempiä (34-36mm) jolloin iskuja ei muutenkaan tule samalla tapaa. Lisäksi pleksilasit ovat usein halpaa safiiria muodokkaampia.

Getat otti ja meni sanomaan työsopimuksen irti. Ajan säätäminen ei enää onnistu. Hyvä ensivaikutelma kellosta mureni kyllä kertaheitolla.. Kannattaako korjauttaa vai alkaa suoraan säästämään vaikka Seikon vitoseen tai Steinhartiin?

Mitäs minä..no joo ei siitä enempää. Kannattaa tsekata myös merkki Christopher Ward - edullisia kelloja, mutta ilmeiseti laatu kohdallaan (löytyy myös niitä suklari lookalikejä). Stowa, Certina ja Tissot liikkuu myössamassa hintaluokassa. Seiko vitosen saa halvalla ja jos miellyttävä malli löytyy niin ei siinä ainakaan paljoa menetä, vaikka joskus kyllästyisikin. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 18.10.11 - klo:14:52
Vedenpitävyys tosiaan kannattaa miettiä sen mukaan missä käytät kelloja. Itselläni sukelluskellona Suunnon D6 johtuen siitä että tässä aika ylivoimaiset ominaisuudet mekaanisiin kelloihin verrattuna silloin kun oikeasti sukelletaan. Suuntoa en toki käytä muualla paitsi rantakellona, jolloin sitä ei tarvitse uimaan mennessä riisua pois ja uidessa kiva mittailla veden lämpöä jne. Pukukellojen vedenpitävyydellä ei mielestäni väliä ja AE:n tapauksessa kello tulossa ilmeisesti perus käyttökelloksi jolloin puku päällä se riisutaan pois samoin kuin uimaan/ sukeltamaan menessä.

Ehkä olet oikeassa, mutta ajan katsominen sukelluksissa oikeasta kellosta on jostain syystä kovin nautinnollista, vaikka bezeliä ei aina muistakaan kääntää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 18.10.11 - klo:15:12
Vedenpitävyys tosiaan kannattaa miettiä sen mukaan missä käytät kelloja. Itselläni sukelluskellona Suunnon D6 johtuen siitä että tässä aika ylivoimaiset ominaisuudet mekaanisiin kelloihin verrattuna silloin kun oikeasti sukelletaan. Suuntoa en toki käytä muualla paitsi rantakellona, jolloin sitä ei tarvitse uimaan mennessä riisua pois ja uidessa kiva mittailla veden lämpöä jne. Pukukellojen vedenpitävyydellä ei mielestäni väliä ja AE:n tapauksessa kello tulossa ilmeisesti perus käyttökelloksi jolloin puku päällä se riisutaan pois samoin kuin uimaan/ sukeltamaan menessä.
Itselläni on Suunto D3 vapaasukellukseen, mutta siitä huolimatta haluan että käyttökello kestää elämää. Ainakin omaltakohdaltani arvostan että voin pitää käyttökelloani uimarannalla ja tihrustaa siitä aikaa. Enkä muuten edes uskaltaisi jättää kelloani yleisen uimarannan naulaan. Toisaalta minusta on myös mukavaa pestä kelloa silloin tällöin ihan juoksevan hanan alla.

Muitakin tilanteita, joissa vesikestosta olisi hyötyä kyllä löytyy. Miten tuollainen "waterproof" kello kestää kaatumisen laskettelurinteellä/hiihtoladulla kelloedellä lumeen? Tajuaako kellon ottaa pois, kun ex tempore saa tilaisuuden lähteä melomaan/huuhtomaan kultaa/veneilemään/kalastamaan tms. (Veneestä voi tippua, kalastaessa voi haavilla kalaa nostaessa kellokäsi upota kokonaan veteen, melonnassa ja kullan huuhdonnassa tietysti ranne väkisinkin kastuu) Ehkä uutena kello kestää lähes kaiken edellämainitun, mutta siitä huolimatta minä en haluaisi joutua varomaan (käyttö)kelloa edellämainituilta. Mutta jokainen tyylillään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.10.11 - klo:20:02
Käytännössä kaikki uudet kellot on tiivistetty vähintään 30 metriin, mikä riittää jokapäiväiseen puuhailuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 18.10.11 - klo:20:56
Käytännössä kaikki uudet kellot on tiivistetty vähintään 30 metriin, mikä riittää jokapäiväiseen puuhailuun.
Itse pitäisin rajaa 50 metrissä, mutta varmasti tuo 30 metriäkin riittää, mikäli vähän varoo uimista ja saunomista. Tosin itselläni on laatikossa useamman vuoden vanha patterikello 3atm:n vesikestolla, joka toimii huolimatta se kädessä harrastetusta uimisesta ja saunomisesta. Steinhart lupaa omille kelloileensa vain "limited water resistant, no swimming or shower" vesikestoa (pl. sukeltajakellot ja GMT:t). Tämän takia en hankkisi ainakaan niitä käyttökelloiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 18.10.11 - klo:21:08
Käytännössä kaikki uudet kellot on tiivistetty vähintään 30 metriin, mikä riittää jokapäiväiseen puuhailuun.

Tämä metrimäärä on käsittääkseni aika suuntaa-antava muissa paitsi sukelluskelloissa. Tuntuu että osassa kelloista 30m tarkoittaa matkaa jonka voit kävellä tihkusateessa kellon siitä vioittumatta. Eli en todellakaan lähtisi 30 metriin sukeltamaan kyseisellä kellolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 18.10.11 - klo:21:19
Wikipedia luokitusjärjestelmästä (http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark#Water_resistance_classification)

Tuon mukaan kalastukseen kannattaa valita water resistant 50 m.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.10.11 - klo:21:33
Käytännössä kaikki uudet kellot on tiivistetty vähintään 30 metriin, mikä riittää jokapäiväiseen puuhailuun.

Tämä metrimäärä on käsittääkseni aika suuntaa-antava muissa paitsi sukelluskelloissa. Tuntuu että osassa kelloista 30m tarkoittaa matkaa jonka voit kävellä tihkusateessa kellon siitä vioittumatta. Eli en todellakaan lähtisi 30 metriin sukeltamaan kyseisellä kellolla.

Näin taitaa olla, eli 30m = roisketiiviys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.10.11 - klo:21:55
Wikipedia luokitusjärjestelmästä (http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark#Water_resistance_classification)

Tuon mukaan kalastukseen kannattaa valita water resistant 50 m.

Jep. Etenkin jos ostaa halvemman kellon, niin kannattaa varata reilusti tuota kestävyyttä, esim 200m. Eri valmistajat ilmoittelevat ihan eri lukemia. Omassa IWC:ssä on esimerkiksi ilmoitettu 6bar eli 60m. Silti epäilen että kestää hyvin mitä tahansa vesileikkiä - ruuvattava kansi, hyvät tiivisteet, rungon alla erikseen tiivistetty välipohja ja tiivistetty ruuvatava nuppi - pakkohan sen on kestää. Eipä silti, äärinmäisin vesiolosuhde toistaiseksi on ollut kraanan alla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 18.10.11 - klo:23:17
Käytännössä kaikki uudet kellot on tiivistetty vähintään 30 metriin, mikä riittää jokapäiväiseen puuhailuun.

Tämä metrimäärä on käsittääkseni aika suuntaa-antava muissa paitsi sukelluskelloissa. Tuntuu että osassa kelloista 30m tarkoittaa matkaa jonka voit kävellä tihkusateessa kellon siitä vioittumatta. Eli en todellakaan lähtisi 30 metriin sukeltamaan kyseisellä kellolla.
Ongelmahan on siinä, että noita vedentiiviyksiä ilmoitetaan mielenkiintoisella järjestelmällä. Tuo 30m voi myös tarkoittaa 30 minuuttia metrin syvyydessä paikallaan, eli noin 0 sekunttia liikkessä metrin syvyydessä. Ja yleisestikin noita vedenkestävyyksiä testataan paikallaan olevalla kellolla seisovassa vedessä, joten itse en 50 metriä kestävällä kellolla hirveästi yli 20 metrin syvyyksiin menisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 19.10.11 - klo:12:49
Getat otti ja meni sanomaan työsopimuksen irti. Ajan säätäminen ei enää onnistu. Hyvä ensivaikutelma kellosta mureni kyllä kertaheitolla.. Kannattaako korjauttaa vai alkaa suoraan säästämään vaikka Seikon vitoseen tai Steinhartiin?

Kuten jo aiemmin postasin, sama homma oman getatin kanssa. Eiköhän tästä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, ettei noihin kannata rahojaan hassata. Lähetin kuitenkin omani korjattavaksi, saa nähdä kauan kestää että saan kellon takaisin; ja kauan toimii tällä kertaa. Ei ehtinyt ensimmäiselle yrittämällä tulla edes 3 kk täyteen. Taattua made in china -laatua; onneksi kuitenkin kaunis katsella.

Christopher ward -kellot näyttävät kyllä hyviltä hintaisekseen. Pitänee tutustua lafkaan ja kelloihin tarkemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.10.11 - klo:13:45
Huomasin eilen liikkeen ikkunassa kiinnostavan Tissotin:

http://www.hodinkee.com/blog/2010/3/3/announcing-the-tissot-visodate-1957-a-vintage-inspired-stunn.html

Hintaa oli reilut 400€, joten sopisi useammalle täältä päivittäistä ja tyylikästä käyttökelloa hakevalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 19.10.11 - klo:19:59
Noukin maanantaina Sepänviisarista AK 114200 vuodelta 2008, M-sarjaa ja kiva valkoinen kellotaulu 9-3-6, uudempi ei-peltinen rannekelukko. Verrattuna mitä maksoin Lontoossa vuoden 1994 14000:sta joka ei ole kronometri-statuksella niin olen tyytyväinen. 2 päivää ollut ranteessa ja aika silmämääraisesti pysynyt +/-0.5 jos sitäkään.

Tämä malli (tosin kuvassa olevat viisarit ovat tummemmat:

(http://1.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltmE/SvRnqAMWg-I/AAAAAAAAFCE/k_BkPFNesig/s800/114200nz_003.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.10.11 - klo:21:52
Noukin maanantaina Sepänviisarista AK 114200 vuodelta 2008, M-sarjaa ja kiva valkoinen kellotaulu 9-3-6, uudempi ei-peltinen rannekelukko. Verrattuna mitä maksoin Lontoossa vuoden 1994 14000:sta joka ei ole kronometri-statuksella niin olen tyytyväinen. 2 päivää ollut ranteessa ja aika silmämääraisesti pysynyt +/-0.5 jos sitäkään.

Tämä malli (tosin kuvassa olevat viisarit ovat tummemmat:

(http://1.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltmE/SvRnqAMWg-I/AAAAAAAAFCE/k_BkPFNesig/s800/114200nz_003.jpg)



Onnittelut! Mietin tuon ostoa itsekkin, mutten lopulta tohtinut - tuo 34mm koko vähän epäilytti.  Sepän kuva ei todellakaan ollut niin hieno kuin tämä linkittämäsi. AK on IWC:n jälkeen varmaan legendaarisin lentäjän kello.



 Laita toki itseotettuja kuvia myös!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 19.10.11 - klo:23:18
Joudun laittamaan teille foorumin kellokeräilijät aika mojovan laskun johtuen näistä aihetta käsittelevistä postauksista. Olen seuraillut joitakin vuosia sivusilmällä eri merkkisiä mekaanisia kelloja ja nyt kellomies kirjan ja täällä käydyn keskustelun jälkeen tapahtui se mitä olen kokoajan pelännyt. Eli höyrähtäminen kellojen maailmaan. Itseni tuntien tämä ei pääty hyvin, ainakaan taloudellisessa mielessä ajateltuna...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 20.10.11 - klo:09:07
...Laita toki itseotettuja kuvia myös!

Ranne 18cm kellon kohdalta.

(http://i765.photobucket.com/albums/xx291/DeGarre/Keikari/keikari001-1.jpg)
(http://i765.photobucket.com/albums/xx291/DeGarre/Keikari/keikari002-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.10.11 - klo:09:54
Joudun laittamaan teille foorumin kellokeräilijät aika mojovan laskun johtuen näistä aihetta käsittelevistä postauksista. Olen seuraillut joitakin vuosia sivusilmällä eri merkkisiä mekaanisia kelloja ja nyt kellomies kirjan ja täällä käydyn keskustelun jälkeen tapahtui se mitä olen kokoajan pelännyt. Eli höyrähtäminen kellojen maailmaan. Itseni tuntien tämä ei pääty hyvin, ainakaan taloudellisessa mielessä ajateltuna...

Näin. Varsinkin tuon kirjan selaaminen aiheutti sen, että seuraavat kuukaudet syödään Rainbow-tonnikalaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.10.11 - klo:10:49
Joudun laittamaan teille foorumin kellokeräilijät aika mojovan laskun johtuen näistä aihetta käsittelevistä postauksista. Olen seuraillut joitakin vuosia sivusilmällä eri merkkisiä mekaanisia kelloja ja nyt kellomies kirjan ja täällä käydyn keskustelun jälkeen tapahtui se mitä olen kokoajan pelännyt. Eli höyrähtäminen kellojen maailmaan. Itseni tuntien tämä ei pääty hyvin, ainakaan taloudellisessa mielessä ajateltuna...

Nooh, ei tässä kannata vielä voivotella. Itselleni kellot ovat itseasiassa olleet enemmin sijoituskohde. Olen ostanut varmaan viiden vuoden ajan (hurahdin parikymppisenä) arvokelloja (ovh yli 2000e) käytettynä. Tavallisesti 800-1200e akselilla. Kelloja on tosiaan käynyt minulla parisen kymmentä ja hyvin harvasta on tullut takkiin myydessä eteenpäin. Parhaimmillaan olen jopa sanut myydessä yli 500e enemmän kuin mitä itse maksoin kellosta (tämä kello oli Tag Heuer Carrera Chrono).  Tällä hetkellä minulla on kaksi arvokelloa joista olen yhteensä maksanut kolmen  13" macbookpron verran. Jos laskisi kaiken ylijäämän mitä kellojen vaihtelusta on jäänyt, niin voisi sanoa että toinen noista on varmastikkin ollut "ilmainen".

Temppu toimii, jos osaa ostaa käytettyjä kelloja oikeaan hintaan ja luopua niistä oikeassa vaiheessa. Minulla on käynyt myös tuuri, sillä kellovalmistajat ovat kilpaa nostaneet uusien kellojen hintoja tämän 5v aikana.  Esim juuri tuo mainittu TH maksoi uutena aikoinaan 2400 (ovh) ja käytännössä siitä sai 20% alennusta, joten todellinen hinta oli 1850-1900. Tällä hetkellä ovh on jotain 3100 ja alennuksia kuulemma tippuu nihkeämmin -> ei siis mikään ihme, että käytettyjenkin kellojen hinta nousi. Lisäksi on rehellisesti sanottava, että kaikista sijoituksistani (johon luetan osakkeet rahastot ja kulta), ovat kellot olleet aikavälillä 2008-2011 kiistatta paras. Tämä johtuu siitä, että i) kriiisimaista saa käyettyjä kelloja edelleen edukkaasti ii) maailamlla on kellobuumi -> kysyntä on kasvanut iii) valmistajien hinnan nostot suojaavat inflaatiolta iv) koska kyse kulutushyödykkeestä (toisin kuin kulta joka on myös ollut hyvä) hinnat todennäköisesti pysyvät korkeina vaikka rahoituskriisi menisikin ohi.



 

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 20.10.11 - klo:12:12
Tässä on oma kelloni. Mielestäni oiva valinta nuoren miehen sporttikelloksi. Toimii tietysti ennen kaikkea vapaa-ajan vaatetuksen kanssa. Esim. moottorivenettä ajaessa tulee tämän kellon kanssa varsin miehekäs olo. Bleisereiden ja esim. yksirivisen laivastonsinisen puvun (minun tapauksessani lähinnä juhlallisemmat tilaisuudet...) kanssa tämä on myös osoittautunut oivaksi valinnaksi. En ole myöskään vielä törmännyt keneenkään ihmiseen, jolla olisi ollut tämä sama kello ranteessaan.

(http://img248.imageshack.us/img248/5615/img5072n.jpg)

Mitä mieltä olette?

t.deMastro


EDIT: Ei ole muuten varmaan kovin vakeaa arvata lempielokuviani...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.10.11 - klo:12:42
Tässä on oma kelloni. Mielestäni oiva valinta nuoren miehen sporttikelloksi. Toimii tietysti ennen kaikkea vapaa-ajan vaatetuksen kanssa. Esim. moottorivenettä ajaessa tulee tämän kellon kanssa varsin miehekäs olo. Bleisereiden ja esim. yksirivisen laivastonsinisen puvun (minun tapauksessani lähinnä juhlallisemmat tilaisuudet...) kanssa tämä on myös osoittautunut oivaksi valinnaksi. En ole myöskään vielä törmännyt keneenkään ihmiseen, jolla olisi ollut tämä sama kello ranteessaan.

(http://img248.imageshack.us/img248/5615/img5072n.jpg)

Mitä mieltä olette?

t.deMastro


EDIT: Ei ole muuten varmaan kovin vakeaa arvata lempielokuviani...

Yleinenhän tuo on, mutta mielestäni silti todella upea. Etenkin nuorellemiehelle. Tuo on myös hyvä ostos jonka arvo todennäköiseti jatkossa vain nousee (paitsi jos ostit uutena). Esim kolmisen vuotta sitten näitä bondeja sai jopa 800 euron pintaan, kun nykyään ei taida kovin helpolla löytää käytetynä alta 1300:n.

Tuo on sinällään erinomainen sporttikello, että kyllä tuota voi vapaamuotoisen puvun kanssa käyttää aivan huoletta. Koska Bond.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: SirJ - 20.10.11 - klo:13:17
deMastron kuvassa näyttäisi olevan co-axial eli mekaaninen malli. Tuollaista ei saanut 3 vuotta sitten 800 eurolla, ei ainakaan uutena mistään. Nykyään tuollaisen vastaavan kellon ovh-hinta on Suomessa 3000 euroa. Huikea hinnannousu, koska ostin omani aika tarkalleen 2 vuotta sitten ovh-hinnan ollessa 2530 euroa. Maksoin kellosta hieman alle 2000 euroa suomalaiseen kivijalkaan. Vielä toistaiseksi ostos ei ole kaduttanut.

(http://img696.imageshack.us/img696/951/69457325.jpg)

kyseessä siis ref. 212.30.41.20.01.002

Omegan cal. 2500 luotettavuudesta minulla ei ole pahaa sanottavaa. Kelloni on ollut päivittäisessä käytössä kokoajan, eikä siihen ole ilmennyt ongelmia ja tarkkuuskin on aivan erinomainen. Edistää niin vähän, että säädän ajan keskimäärin kerran kuukaudessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 20.10.11 - klo:13:24
^ Joo!

Eli kyseessä juurikin tuo mekaaninen versio. Tasan sama kuin sinun kellosi, mutta sinisenä.

Niin kuin aikaisemmin jo mainitsin, en ole vielä törmännyt kehenkään jolla olisi ollut tasan sama kello ranteessaan kuin minulla. Joten se siitä yleisyydestä...

On nää kellot kyllä ihania! Mussa taitaa olla vähän kellofanin vikaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: SirJ - 20.10.11 - klo:14:00

Mitä mieltä olette?

t.deMastro


EDIT: Ei ole muuten varmaan kovin vakeaa arvata lempielokuviani...

Teillä on erinomainen maku kellojen suhteen. :) En pukeudu pukuun, mutta olen samaa mieltä monikäyttöisyydestä. Ostin kelloni 21-vuotiaana, ja uskon että voisin käyttää sitä häpeämättä lopun elämää.

Mitä keskusteluun yleisyydestä tulee, en ole nähnyt toista mustalla kellotaululla olevaa. Yhden sinisen SMP omistajan muistan nähneeni entisellä työpaikalla. Harvemmin näkyy mekaanisia kelloja tosielämässä. Tietysti ne piirit, missä liikkuu vaikuttaa asiaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 20.10.11 - klo:14:24
...

Teillä on erinomainen maku kellojen suhteen. :) En pukeudu pukuun, mutta olen samaa mieltä monikäyttöisyydestä. Ostin kelloni 21-vuotiaana, ja uskon että voisin käyttää sitä häpeämättä lopun elämää.

Mitä keskusteluun yleisyydestä tulee, en ole nähnyt toista mustalla kellotaululla olevaa. Yhden sinisen SMP omistajan muistan nähneeni entisellä työpaikalla. Harvemmin näkyy mekaanisia kelloja tosielämässä. Tietysti ne piirit, missä liikkuu vaikuttaa asiaan.


No men tack!

Patek Philippeä, LeCoultrea, Rolexia, Perregauxia ja Omegaa tulee nähytä säännöllisin väliajoin. Valinnanvaraa on nykyisin onneksi niin paljon, että kukin voi valita ihan oman maun mukaisen kellon. Juuri tämän takia todennäköisyys, että törmää tasan saman kellon omistajaan on varsin pieni. Varsinkin kun noiden oikeasti hienojen mekaanisten kellojen omistajakunta on suomessa (ja maailmalla) varsin rajattu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 20.10.11 - klo:14:28
(http://i4.aijaa.com/b/00499/5929646.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5929646.jpg)

Täältä löytyy myös bondi, erinomainen kello ja kädessä ehkä 99% ajasta, myös sukeltaessa. Nykyään ei yhtä surullisessa tilassa kuin kuvassa (huollossa laitettiin viallinen tiiviste, tilanne korjattiin kuitenkin kunnialla).

Käytän myös huoletta puvun kanssa, paitsi virallisimmissa/tärkeimmissä tapahtumissa. Itse olen kyllä useasti olen törmännyt samaan kelloon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 20.10.11 - klo:14:50
^^ Onpas Tuukan kello nänhyt paljon elämää!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lord Gladstone - 20.10.11 - klo:16:08
Itseäni olen heikkoina hetkinäni lohdutellut juuri tällä sijoitus- ja investointiaspektilla. 14000M Sub ND:n ostin tasan 9 vuotta sitten, vastaava maksaa Sepänviisarissa 3890€ (vuoden omaani nuorempi, 2001 versus 2000), ja hintaeroa 49%. Hyvässä lykyssä vuosikymmenen kuluttua 2 Air Kingiäni näyttävät samoja lukemia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: SirJ - 20.10.11 - klo:18:49
Aiempi kelloni 1970-luvun vedettävä Omega Geneve tuotti voittoa. Jälleenmyyntiarvon huomioin ostopäätöstä tehdessä, mutta en lähtenyt leikkiin sijoitusmielessä. Pidän kelloa ennen kaikkea "koruna" ja käyttöesineenä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.10.11 - klo:19:55
deMastron kuvassa näyttäisi olevan co-axial eli mekaaninen malli. Tuollaista ei saanut 3 vuotta sitten 800 eurolla, ei ainakaan uutena mistään. Nykyään tuollaisen vastaavan kellon ovh-hinta on Suomessa 3000 euroa. Huikea hinnannousu, koska ostin omani aika tarkalleen 2 vuotta sitten ovh-hinnan ollessa 2530 euroa. Maksoin kellosta hieman alle 2000 euroa suomalaiseen kivijalkaan. Vielä toistaiseksi ostos ei ole kaduttanut.

kyseessä siis ref. 212.30.41.20.01.002

Omegan cal. 2500 luotettavuudesta minulla ei ole pahaa sanottavaa. Kelloni on ollut päivittäisessä käytössä kokoajan, eikä siihen ole ilmennyt ongelmia ja tarkkuuskin on aivan erinomainen. Edistää niin vähän, että säädän ajan keskimäärin kerran kuukaudessa.

Tarkoitin hintaa käytettynä. Tuosta hinnannostosta johtuu myös käytettyjen hintojen nousu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 20.10.11 - klo:22:10
Aiempi kelloni 1970-luvun vedettävä Omega Geneve tuotti voittoa. Jälleenmyyntiarvon huomioin ostopäätöstä tehdessä, mutta en lähtenyt leikkiin sijoitusmielessä. Pidän kelloa ennen kaikkea "koruna" ja käyttöesineenä.

Minulla sama asia. Oma mielipiteeni on, että jos kelloja ruvetaan sijoitusmielessä ostamaan, ollaan väärillä vesillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.10.11 - klo:11:20
^ Pidetään ne kellot ranteissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.10.11 - klo:11:30
Tämä Seamaster Prossional, joka on muuten jo poistettu tuotannosta, on jo nykyään arvokkaampi kuin uutena - jos vain löytää mintin jostain. Bondille tuskin tule ihan samanlaista kohtaloa, mutta on helppo uskoa ettei senkään hinta usean vuoden jälkeen ihan nollissa.

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f20/126333d1220731479-new-member-new-smp-2254-dsc04134.jpg)


Aiempi kelloni 1970-luvun vedettävä Omega Geneve tuotti voittoa. Jälleenmyyntiarvon huomioin ostopäätöstä tehdessä, mutta en lähtenyt leikkiin sijoitusmielessä. Pidän kelloa ennen kaikkea "koruna" ja käyttöesineenä.

Minulla sama asia. Oma mielipiteeni on, että jos kelloja ruvetaan sijoitusmielessä ostamaan, ollaan väärillä vesillä.

Tuskinpa kukaan pelkästään sijoitusmielessä - mutta kyllä hyvä jälleenmyyntiarvo jonkinverran vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 21.10.11 - klo:12:35
^Hieno kello! Seamaster Professional taidettiin päivittää jossain vaiheessa ja jos en nyt ole aivan väärässä, niin edellisellä sivulla nähdyt kellot ovat juurikin näitä päivityksen jälkeisiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 21.10.11 - klo:12:37
^ Olet aivan väärässä. Tuo kello oli rinnakkaistuotannossa Bondin kanssa valmistuksen loppuun. Ja kyllä tuo hakkaa Bondin 6-0 (Minutkin voi korjata, jos olen aivan väärässä.)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: woowoo - 21.10.11 - klo:12:59
Luettuani jo jonkin aikaa blogia ja keskusteluja, päätin rekisteröityä ja nyt on ensimmäisen viestin aika.
Tässä on siis isoisäni vanha kello, jonka sain hänen kuoltuaan.

(http://ville.mikkolat.fi/zenith1.jpg)

(http://ville.mikkolat.fi/zenith2.jpg)

Zenith Sporto on siis kyseessä, mutta mallista en sen tarkemmin tiedä.
Olisikohan kenelläkään tietoa milloin kyseistä mallia on valmistettu ja kuinka voisin selvittää tarkan valmistusajan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 21.10.11 - klo:14:43
Olisikohan kenelläkään tietoa milloin kyseistä mallia on valmistettu ja kuinka voisin selvittää tarkan valmistusajan?

Watchuseekin thread. (http://forums.watchuseek.com/f27/zenith-sporto-449368.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.10.11 - klo:18:47
^Hieno kello! Seamaster Professional taidettiin päivittää jossain vaiheessa ja jos en nyt ole aivan väärässä, niin edellisellä sivulla nähdyt kellot ovat juurikin näitä päivityksen jälkeisiä.

Korjataan. Bond ja SMP olivat samaan aikaan tuotannossa. Bondista tehtiin sitten vielä tuo versio 2500-koneella. Mitä SMP:stä ei kai tehty? Tuo 2500 on periaatteessa uudempaa tekniikkaa, mutta ainakin 2500a ja 2500b olivat niin huonoja, että niitä hieman hyljeksitään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: meht - 21.10.11 - klo:18:56
Tämä Seamaster Prossional, joka on muuten jo poistettu tuotannosta, on jo nykyään arvokkaampi kuin uutena - jos vain löytää mintin jostain. Bondille tuskin tule ihan samanlaista kohtaloa, mutta on helppo uskoa ettei senkään hinta usean vuoden jälkeen ihan nollissa.

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f20/126333d1220731479-new-member-new-smp-2254-dsc04134.jpg)


Aiempi kelloni 1970-luvun vedettävä Omega Geneve tuotti voittoa. Jälleenmyyntiarvon huomioin ostopäätöstä tehdessä, mutta en lähtenyt leikkiin sijoitusmielessä. Pidän kelloa ennen kaikkea "koruna" ja käyttöesineenä.

Minulla sama asia. Oma mielipiteeni on, että jos kelloja ruvetaan sijoitusmielessä ostamaan, ollaan väärillä vesillä.

Tuskinpa kukaan pelkästään sijoitusmielessä - mutta kyllä hyvä jälleenmyyntiarvo jonkinverran vaikuttaa.


Tuo on kyllä hieno kello, lumenit lienee yhdet parhaista mitä sukeltajankelloissa on nähty. Tuli 4 vuotta omistettua tuollainen. Omani ostin keväällä 2007 Helsingistä Espalla olevasta laatukellot liikkeestä ja maksoin silloin 1450€ uutena omastani. Keväällä tuli myytyä kello pois kun sain kellofoorumin kautta tarjouksen 1500€.

Sijoituksia tai ei niin harvassa on ne käyttöesineet joista saa vielä useamman vuoden käytön jälkeen omansa pois ja hieman päällekkin. Tuo oli ensimmäinen mekaaninen kelloni ja tuota ostaessa tuli kyllä mietittyä että onko järkeä maksaa kellosta yli 1000€, näin jälkeenpäin ajateltuna tuo on kyllä ollut parhaita ostoksiani.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 24.10.11 - klo:00:57
^ Minulla on tuosta reissukellona GMT-versio. En luovu. Kaksi aikaa, ajan näkee pimeässä ja vettä ei tarvitse varoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 24.10.11 - klo:15:01
Mulla on arkikellona tällainen Suunto, mutta ruskealla nahkarannekkeella. Liekö tuota enää saatavissakaan.
http://www.suunto.com/fi/fi/tuotteet/Outdoor/Suunto-Core/Suunto-Core-Alu-Black

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 24.10.11 - klo:15:35
Mulla on arkikellona tällainen Suunto, mutta ruskealla nahkarannekkeella. Liekö tuota enää saatavissakaan.
http://www.suunto.com/fi/fi/tuotteet/Outdoor/Suunto-Core/Suunto-Core-Alu-Black


Hieno Suunto! Itselläni tällä hetkellä ruma mutta toimiva Suunto d3 ranteessa. Eihän tässä ole manuaalikellon charmia, mutta herätyskelloa, taustavaloa, ajanottokelloa ja "munakelloa" sukellustoiminnoista puhumattakaan kiva kantaa ranteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 25.10.11 - klo:22:07
Jotta voi olla kuin Bond:
Corvus watch (http://www.corvuswatch.com/index.asp?page=bond_moviestyle#Movie)

(http://www.corvuswatch.com/images/goldfingerani.gif)

Myös nämä (http://www.corvuswatch.com/index.asp?page=cordovan_rubber_nylon) shell cordovan hihnat on siistejä.

(http://www.corvuswatch.com/images/cord1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 25.10.11 - klo:22:30
^Jos tarkkoja ollaan niin 4 millimetriä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.10.11 - klo:16:28
En ole koskaan ymmärtänyt tuota Bond-juttua. Minullakin on tuollainen natoranneke samoilla väreillä ja pari sen varianttia Timefactorilta mutta miksi selkeästi jo tuolloin tyyli-ikoniksi miellettävä hahmo käyttää täysin epämuodollista, liian pientä ranneketta ihan vääränlaisen asukokonaisuuden kanssa? James Bondin kohdalla ei ikinä ollut tilanne ennen Craigia se, että sillä mentiin mitä oli, ulkonäöstä välittämättä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Holomes - 28.10.11 - klo:16:38
En ole koskaan ymmärtänyt tuota Bond-juttua. Minullakin on tuollainen natoranneke samoilla väreillä ja pari sen varianttia Timefactorilta mutta miksi selkeästi jo tuolloin tyyli-ikoniksi miellettävä hahmo käyttää täysin epämuodollista, liian pientä ranneketta ihan vääränlaisen asukokonaisuuden kanssa? James Bondin kohdalla ei ikinä ollut tilanne ennen Craigia se, että sillä mentiin mitä oli, ulkonäöstä välittämättä.

Legendan mukaan Conneryllä ei ollut omaa kelloa, joten ohjaaja vetäisi vaan omansa ranteesta ja sanoi, että käyttää sitä. Tiedä todenperäisyydestä sitten, mutta hauska tarina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ramarao - 28.10.11 - klo:23:46
En ole koskaan ymmärtänyt tuota Bond-juttua. Minullakin on tuollainen natoranneke samoilla väreillä ja pari sen varianttia Timefactorilta mutta miksi selkeästi jo tuolloin tyyli-ikoniksi miellettävä hahmo käyttää täysin epämuodollista, liian pientä ranneketta ihan vääränlaisen asukokonaisuuden kanssa? James Bondin kohdalla ei ikinä ollut tilanne ennen Craigia se, että sillä mentiin mitä oli, ulkonäöstä välittämättä.

Legendan mukaan Conneryllä ei ollut omaa kelloa, joten ohjaaja vetäisi vaan omansa ranteesta ja sanoi, että käyttää sitä. Tiedä todenperäisyydestä sitten, mutta hauska tarina.

Olen kuullut tästä tarinasta version, jossa kellon antoi Albert Broccoli, koska Rolex ei suostunut antamaan kuvauksia varten Connerylle omaa kelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.10.11 - klo:00:24
Tarinoista viis. Kai sitä nyt olisi jonkun asiallisen näköisen pelin ranteeseen saanut ison budjetin elokuvassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.10.11 - klo:11:05
En ole koskaan ymmärtänyt tuota Bond-juttua. Minullakin on tuollainen natoranneke samoilla väreillä ja pari sen varianttia Timefactorilta mutta miksi selkeästi jo tuolloin tyyli-ikoniksi miellettävä hahmo käyttää täysin epämuodollista, liian pientä ranneketta ihan vääränlaisen asukokonaisuuden kanssa? James Bondin kohdalla ei ikinä ollut tilanne ennen Craigia se, että sillä mentiin mitä oli, ulkonäöstä välittämättä.

Elokuvassa Bond nousee vedestä märkäpuvussa ja vetää sitten smokin päälleen. Sukelluskello on siis aivan paikallaan ja uskottava.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.10.11 - klo:11:09
En ole koskaan ymmärtänyt tuota Bond-juttua. Minullakin on tuollainen natoranneke samoilla väreillä ja pari sen varianttia Timefactorilta mutta miksi selkeästi jo tuolloin tyyli-ikoniksi miellettävä hahmo käyttää täysin epämuodollista, liian pientä ranneketta ihan vääränlaisen asukokonaisuuden kanssa? James Bondin kohdalla ei ikinä ollut tilanne ennen Craigia se, että sillä mentiin mitä oli, ulkonäöstä välittämättä.

Elokuvassa Bond nousee vedestä märkäpuvussa ja vetää sitten smokin päälleen. Sukelluskello on siis aivan paikallaan ja uskottava.

Uskottava se voi olla mutta ei missään nimessä paikallaan. Natoranneketta mahdollisesti joskus käyttäneenä tiedät, että ne kuivuvatkin melko hitaasti kastuessaan ja imevät likaa helposti. Olisi livauttanut vaikka taskuun. Mielestäni ehkä Bondin historian käsittämättömin tyylimoka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 29.10.11 - klo:11:12
En ole koskaan ymmärtänyt tuota Bond-juttua. Minullakin on tuollainen natoranneke samoilla väreillä ja pari sen varianttia Timefactorilta mutta miksi selkeästi jo tuolloin tyyli-ikoniksi miellettävä hahmo käyttää täysin epämuodollista, liian pientä ranneketta ihan vääränlaisen asukokonaisuuden kanssa? James Bondin kohdalla ei ikinä ollut tilanne ennen Craigia se, että sillä mentiin mitä oli, ulkonäöstä välittämättä.

Elokuvassa Bond nousee vedestä märkäpuvussa ja vetää sitten smokin päälleen. Sukelluskello on siis aivan paikallaan ja uskottava.

Uskottava se voi olla mutta ei missään nimessä paikallaan. Natoranneketta mahdollisesti joskus käyttäneenä tiedät, että ne kuivuvatkin melko hitaasti kastuessaan ja imevät likaa helposti. Olisi livauttanut vaikka taskuun. Mielestäni ehkä Bondin historian käsittämättömin tyylimoka.
Bond tietenkin katsoo dekoajat kellosta. Itse en Nato-rannekkeessa ole huomannut kuin hitaahkon kuivumisajan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.10.11 - klo:11:15
Bond tietenkin katsoo dekoajat kellosta. Itse en Nato-rannekkeessa ole huomannut kuin hitaahkon kuivumisajan.

Mitä muuta se hitaasti kuivuva neste on kuin vettä, hikeä ja muuta likaa jota se vesi mukanaan kantaa? Kaikki se jää siihen rannekkeeseen kun kosteus haihtuu. Käytän noita välillä kesäranekkeina muutaman kellon kanssa mutta aika-ajoin ne on syytä vaihtaa uuteen kun eivät juuri mitään maksakaan. Voihan ne toki pestä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.10.11 - klo:11:39
Nato-rannekkeiden pesu kannattaa: niistä tulee kauhtuneempia ja sota-uskottavampia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 30.10.11 - klo:10:50
Taas minulla on paljon kysymyksiä! Kiitän etukäteen kaikkia vastanneita.

* Kuulisin mielelläni rehellisiä mielipiteitä Hamilton-kelloista. Brändinä onko jotenkin liian hollywoodilainen, vai vain perinteikäs, hintalaadultaan onnistuneita automaattikelloja valmistava pulju?

* Onko heidän Khaki-linjastonsa vakavasti otettavaa perinteikästä sotilaskellostoa vai vaan jotain trendipelleilyä? Voisiko niitä käyttää pikkutakinkin kanssa smart casualina?

* Kuulisin mielelläni myös nettikauppasuosituksia/varoituksia: Kun ostatte kelloja netistä, mistä ostatte ja miksi sieltä kannattaa ostaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.10.11 - klo:17:58
Hamilton on käsittääkseni ihan perinteikäs military-kellojen valmistaja. Omaan snobistiseen makuuni ei brändihohdetta kuitenkaan riitä.
Nettiostoksia olen suorittanut kaupoista, joilla on olemassa fyysinen toimipiste. Kelloja olen selannut chrono24.com:in kautta, ja tuolta myyjän nimellä googlaamalla löytää usein mainioita saksalaisia kellopuoteja, joissa myydään harvinaisempia malleja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Zildjiar - 30.10.11 - klo:18:27
* Kuulisin mielelläni myös nettikauppasuosituksia/varoituksia: Kun ostatte kelloja netistä, mistä ostatte ja miksi sieltä kannattaa ostaa?
En tiedä kuuluuko Hamilton näihin, mutta joillakin kello valmistajalla on periaate, että he eivät myönnä takuuta nettikaupoista ostettuihin kelloihin. Usein nämä valmistajat eivät edes myy kellojaan sellaisia jälleenmyyjille, jotka toimivat vain verkossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.10.11 - klo:20:37
En tiedä kuuluuko Hamilton näihin, mutta joillakin kello valmistajalla on periaate, että he eivät myönnä takuuta nettikaupoista ostettuihin kelloihin. Usein nämä valmistajat eivät edes myy kellojaan sellaisia jälleenmyyjille, jotka toimivat vain verkossa.

Tuo on vain yhden sortin mielikuvamarkkinointia ja lähes kaikkien merkkien kelloja saa verkosta. Jos Suomessa on edustus, on heillä myös takuusta vastuu, oli kello ostettu mistä tahansa. Tätä venkoilua aina löytyy sitten moni puolustamaan hienolla ostokokemuksella ja aitoudesta varmistumisella jne. kunnes menee ostamaan oman kellonsa käytettynä yksityishenkilöltä tai joltain trokarilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 31.10.11 - klo:11:06
Jaa, näköjään ainakin kreisit lääkärit telkkarissa käyttävät Hamilton Khakia jopa tumman puvunkin kanssa:
http://watchesinmovies.info/tv/house-m-d-2004/
eikä tuo minun silmääni näytä siltä kuin Kellomies-kirjassa varoiteltiin, että sotilaskello+puku=kommando valepuvussa.

Hyvä löytö tuo chrono24, kiitos.

Olettaisin että tuollaiset perus-sveitsiläiset ETA-koneistot kuin Hamiltonilla osataan huoltaa Suomessakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 31.10.11 - klo:11:09
En ole kuullut kuin hyvää Hamiltonin nykyisistä kelloista. Omakohtaista kokemusta on vain yhdestä mutta sekin piti ajan moitteetta ja vastasi muutenkin erinomaisesti hintaan suhteutettuja odotuksia. Jos nyt Khakit on niitä mitä muistelen, niin yksikään niistä ei tule lähellekään pukuun pukeutunutta olemustani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 07.11.11 - klo:14:08
Marinellalta löytyy näköjään muutakin kuin solmioita:

(http://img.auctiva.com/imgdata/1/3/0/7/1/9/6/webimg/519265226_tp.jpg)

(http://img.auctiva.com/imgdata/1/3/0/7/1/9/6/webimg/519265250_tp.jpg)

(http://img.auctiva.com/imgdata/1/3/0/7/1/9/6/webimg/519265260_tp.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 07.11.11 - klo:14:45
Laitetaan nyt tännekin kun kelloista on oma aiheensa. Kaikki eivät kuitenkaan bongaa ystävänmyynnistä tätä:

KM-kellon ystävämyynti. www.km-kello.fi

Tervetuloa jouluisiin ystävämyyjäisiin 22.-23.11.2011

Aukioloajat         22. - 23.11.2011
                              ti - ke 11-18

Paikka                Atomitie 5 A (pääsisäänkäynti, 2. krs)
                             Helsinki, Pitäjänmäki

Maksutapa        käteinen, yleisimmät maksukortit

OTA KOLLEGASI JA YSTÄVÄSI MUKAAN!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 07.11.11 - klo:16:42
^ Sivujen "Tuotemerkit"-osio ei lupaile kovin hyvää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 07.11.11 - klo:17:18
Citizen on hyvä peruskello ja Bossissa ei ole mitään vikaa. Lacostesta en osaa sanoa, mutta tuskin brand owner antaa paskaa tehdä senkään suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.11.11 - klo:17:54
^^^^Järkyttävän hieno ja klassinen tuo Marinella! Kotisivuilta ei mallia tosin löydy...kukahan nuo oikeasti valmistaa ja mitä maksaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 07.11.11 - klo:18:04
^^^^Järkyttävän hieno ja klassinen tuo Marinella! Kotisivuilta ei mallia tosin löydy...kukahan nuo oikeasti valmistaa ja mitä maksaa?

Tuli vastaan SF:N kautta, ebayssa oli myynnissä myyjällä Sterling08 (http://myworld.ebay.com/sterling08/?_trksid=p4340.l2559).
(Nyt ei tosin taida olla menossa mitään myyntejä.)

Alkuperäinen myynti-ilmoitus, hintaa kertyi 400$. (http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280765752934&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123#ht_2320wt_1396)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 07.11.11 - klo:20:06
Joo no jos kellofriikki olisin niin laittaisin omani johonkin sveitsiläiseen tiukuun. Mutta monet ostaa kelloja brändimielikuvan mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.11.11 - klo:20:12
Bossissa ei ole mitään vikaa.

Kelloharrastajat luultavasti laittavat pennosensa jonkin muun valmistajan kelloihin.

Olen entinen kellofriikki ja -harrastaja mutta tulin järkiini ja olen enää kellojen omistaja ja käyttäjä. Yksi parantumisen oireita oli elitismin kariseminen pois. Muotimerkkien kelloissa ei ole mitään vikaa. Jos niiden ulkonäostä pitää, hoitaa niiden yleensä pomminvarma koneisto homman mallikkaasti. Hintalisää on toki, kuten kaikissa muissakin designer- sekä merkkituotteissa.

Suomalaiset kelloharrastajat ovat valitettavan usein pikemminkin verkossa toimivia kellohuhujen ja -asenteiden välittäjiä enemmän kuin harrastajia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 07.11.11 - klo:20:21
Olen entinen kellofriikki ja -harrastaja mutta tulin järkiini ja olen enää kellojen omistaja ja käyttäjä.

Sitten kun tulet lopullisesti järkiisi, jätät Keikarin ja olet enää vaatteiden omistaja ja käyttäjä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 07.11.11 - klo:20:21
Vieläkin muuten huutelen, että tietääkö kukaan, mikä koneisto noissa Bosseissa on? Ilmeisesti Sveitsiläinen. Ronda vai ETA?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 07.11.11 - klo:21:28
Olen entinen kellofriikki ja -harrastaja mutta tulin järkiini ja olen enää kellojen omistaja ja käyttäjä. Yksi parantumisen oireita oli elitismin kariseminen pois. Muotimerkkien kelloissa ei ole mitään vikaa. Jos niiden ulkonäostä pitää, hoitaa niiden yleensä pomminvarma koneisto homman mallikkaasti. Hintalisää on toki, kuten kaikissa muissakin designer- sekä merkkituotteissa.

Kiitos paatoksestasi, en tosin tällaista väittänytkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.11.11 - klo:21:41
Olen entinen kellofriikki ja -harrastaja mutta tulin järkiini ja olen enää kellojen omistaja ja käyttäjä. Yksi parantumisen oireita oli elitismin kariseminen pois. Muotimerkkien kelloissa ei ole mitään vikaa. Jos niiden ulkonäostä pitää, hoitaa niiden yleensä pomminvarma koneisto homman mallikkaasti. Hintalisää on toki, kuten kaikissa muissakin designer- sekä merkkituotteissa.

Kiitos paatoksestasi, en tosin tällaista väittänytkään.

Enkä minä väittänyt sinun väittäneen enkä tuon siteeraamasi kohdan perusteella oikein hahmota, että mitä edes luulit minun tarkoittaneen sinun väittäneen. Kommentoin vaan tuota käsitettä kelloharrastaja jonka nostit esille, ikään kuin sillä olisi jotain merkitystä, mitä kelloharrastaja valitsisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 08.11.11 - klo:09:27
Vieläkin muuten huutelen, että tietääkö kukaan, mikä koneisto noissa Bosseissa on? Ilmeisesti Sveitsiläinen. Ronda vai ETA?

Todella vaikea lähteä veikkaamaan, kun Bossin omillakaan sivuilla ei sanota muuta kuin Quartz tai Quartz Chronograph.  Pikagoogletuksen mukaan watchuseek-forumilla ne tuomittiin kiinalaisiksi, mutta mistäpä sitä tietää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 08.11.11 - klo:09:30
Jostain jonkun sivun tiedotteesta löysin että olisi ensiapumaan kelloja. Mutta tiedä häntä sitten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.11.11 - klo:10:39
Mistäpä noita tietää. Kvartsikoneistojen hinta on kuitenkin lähes olematon valmiin kellon hintaan verrattuna. Oma perehtymätön arvaus olisi, että jotain Citizeniä, Miyotaa tai vastaavaa. Sveitsiläinenkin koneisto on mahdollinen toki, ei maksa juuri mitään niidenkään valmistaminen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 08.11.11 - klo:13:17
Nääh sveitsikoneistoissakin viisarit ja pienemmät osat tulee Kiinasta. Taida pahemmin olla kuin se vaadittu kasaustyö enää niissäkään sveitsiläistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 08.11.11 - klo:18:49
Jos ei oo rahaa ostaa pepsirolexia, voi ostaa pepsiseikon...

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ltuj08PuSw1qzzh57o1_500.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.11.11 - klo:23:55
Seiko on varsin kunnioitettavan historian omaava kellovalmistaja. Grand Seiko (ja jossain määrin myös King Seiko) edustaa japanilaista laatua parhaimmillaan. Viimeistely on / oli ensiluokkaista. Myös koneiston tarkkuusvaatimukset olivat / ovat kohdallaan (tiukemmat kuin sveitsiläisten COSC). Hinnat ovat Seikon vintage -kelloissa (myös GS ja KS) harrastajan näkökulmasta katsottuna usein "lompakkomyönteisemmät" kuin sveitsiläisissä. Valitettavasti Seiko ei ole omaksunut itselleen Omegan loistavaa asiakaspalvelua  vanhempien kellojen suhteen. Varaosien saanti saattaa olla joskus haastavaa.

Viimeisin Seiko -hankintani on King Seiko VANAC Special Hi-Beat (5256-6010). Kerrassaan upea yksilö luonnossa. Kuvat eivät vaan anna oikeutta. Eikä muuten tule vastaan joka ranteessa. Minun kelloni ovat keräilystatuksesta huolimatta käyttötavaraa.

Tässä samanlainen:

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.11 - klo:11:04
Jaaha, tänään tuli kannettua kotiin tällainen:

(http://dl.dropbox.com/u/25438/OMG40D2.jpg)

Mahdollisesti kaikkein klassisin kronografi Rolex Daytonan ja Heuer Carreran ohella. Etualalla pukukäytössä enemmän viihtyvä Mark XVI ja takana "mökkikello" Certina Pilot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.11 - klo:13:02
Onnittelut! Sepän Viisaristako kannoit?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.11 - klo:13:41
Onnittelut! Sepän Viisaristako kannoit?

Kiitos! On kyllä hyvät fiilikset. Speedy on todella upea. Ei mikään ihme että ovat suosittuja. En ostanut Sepältä, vaikka hänellä olisi kyllä ollut paljon varteenotettavia vastaavia vaihtoehtoja :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 09.11.11 - klo:13:56
Speedyllä on kyllä näin lapsuuden avaruusintoilijan sydämessä ihan erityinen paikka. Lisäksi se on rehellisyydessään hyvän näköinen kello - jos unohdetaan suosiolla kaikki kuukoristellut special editionit, taulussa on sellaista turhan hienostelematonta ammattimaisen ajanottimen henkeä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.11 - klo:14:00
Tuo näyttäisi hyvältä myös alligaattorin kera...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.11 - klo:14:34
Lisäksi se on rehellisyydessään hyvän näköinen kello - jos unohdetaan suosiolla kaikki kuukoristellut special editionit, taulussa on sellaista turhan hienostelematonta ammattimaisen ajanottimen henkeä.

Kyllä, juuri näin, olen täsmälleen samaa mieltä. Speedy näyttää rehellisesti ajanmittausvälineeltä. Tuo muotoilu on kuitenkin minustakin tyylikäs, juuri oikealla tavalla. Lisäksi Speedy on todella persoonallinen, vaikka se on varmaan yleisin "luksus"-krono maailmassa (no ei nyt ihan mutta paljonhan noita on) mikä tuntuu vähän hassulta.

Olen aikaisemmin omistanut toisen "uus"klassikkokronon, Tag Heuer Carreran. Speedyn saadessani olin alkuun hyvin yllättynyt siitä, että Speedy ja Carrera ovat hyvin erilaisia kelloja, odotin niiden olevan hengeltään enemmän samankaltaisia. Niille jotka pohtivat jommankumman ostoa, niin suosittelen kyllä testaamaan molempia kelloja tarkkaan.

Tykkään kyllä myös noista Special Editioneista, vaikka niitä tuntuu olevan jo joka sormelle. No, onhan jotkut niistä vähän yliampuvia, mutta useimmat ovat ihan siistejä. Ilmeisesti ameriikassa tuo kuussa käynti on sen verran merkittävä juttu, että nuo SE:t uppoavat sinne joka tapauksessa, oli ne millaisia vaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 09.11.11 - klo:14:38
Itselläni on rotaatiossa kaksi rannekelloa. Pane...eikun Getat ruskealla nahkarannekkeella sekä isän rippilahjaksi 50-60-l. taitteessa saama Omega Seamaster, joka juuri kunnostutettiin uudella lasilla ja metallirannekkeella. Molemmat saa vetää ihan manuaalisesti käyntiin.

Monta vuotta - oikeastaan pari vuosikymmentä - meni ilman rannekelloa, mutta nykyään tulee taas käytettyä liki joka päivä. Tag Heuerin Monaco pitää vielä joskus hankkia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 09.11.11 - klo:17:33
Jaaha, tänään tuli kannettua kotiin tällainen:



Mahdollisesti kaikkein klassisin kronografi Rolex Daytonan ja Heuer Carreran ohella. Etualalla pukukäytössä enemmän viihtyvä Mark XVI ja takana "mökkikello" Certina Pilot.
Hyvä Nat Geon numero...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.11 - klo:18:01
joekok, miltä vuodelta Speedysi on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: deMastro - 09.11.11 - klo:18:30
Ihana Speedmaster! Onnitteluni!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.11 - klo:19:17
joekok, miltä vuodelta Speedysi on?

brändnyy, eli 2011 :)  Ei silti, eivätkö nämä ole olleet jo aika pitkään samanlaisia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.11 - klo:20:04
joekok, miltä vuodelta Speedysi on?

brändnyy, eli 2011 :)  Ei silti, eivätkö nämä ole olleet jo aika pitkään samanlaisia?

Varmaan ovat. Jostain syystä noiden hinnat vaan tuntuvat heittelevän kovasti riippuen(?) vuodesta. Enkä puhu nyt reduced-versiosta. Onhan tuossa kuitenkin hesaliitti?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.11 - klo:21:18
joekok, miltä vuodelta Speedysi on?

brändnyy, eli 2011 :)  Ei silti, eivätkö nämä ole olleet jo aika pitkään samanlaisia?

Varmaan ovat. Jostain syystä noiden hinnat vaan tuntuvat heittelevän kovasti riippuen(?) vuodesta. Enkä puhu nyt reduced-versiosta. Onhan tuossa kuitenkin hesaliitti?

On joo. Tämä on siis perus Speedmaster Professional, jossa on hesaliitti ja käsin vedettävä kone. Noita versiota on tosi paljon, mutta tämän perusmallin hinta on kasvanut viimeisen viiden vuoden aikana 2800-> 3500e, siis ovh. Käytettynä en tiedä miten hinnat ovat, uskoisin että ihan normaalisti halpenevat. Omegoista saa kuitenkin tosi kovat alennukset (kun kysyy hintaa, niin myyjä ottaa yleensä laskimen kätöseen samantien ja 20% lähtee varmasti heti ja vähän pyytämällä ja ihmettelemällä olen kuullut jopa 30% alennuksista), mikä vaikuttaa varmaan aika paljon käytettyjen hintoihin ja selittänee tuota heittelyä. Uudesta Speedmasterista ei siis pidä mennä maksamaan missään tapauksessa 2800 euroa enempää ja käytetyistäkin sitten kunnon mukaan tuohon 2800 suhteuttaen, hinnakorotuspolitiikan tuntien parin vuoden päästä tilanne on varmaan toinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 14.11.11 - klo:12:31
Miten kellokaupat olisi turvallisinta tehdä netissä? Myyjänä yksityishenkilö EU-alueella. Vähän kylmää laittaa koko rahasumma etukäteen tilisiirtona. Paypalilla tulee taas kuluja sen verran, että niillä melkein ostaisi lennon paikan päälle ja maksaisi käteisellä. Tietysti voi kysyä referenssejä, mutta kuinka paljon niihinkään voi luottaa?

t. Vainoharhainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.11.11 - klo:12:38
Miten kellokaupat olisi turvallisinta tehdä netissä? Myyjänä yksityishenkilö EU-alueella. Vähän kylmää laittaa koko rahasumma etukäteen tilisiirtona. Paypalilla tulee taas kuluja sen verran, että niillä melkein ostaisi lennon paikan päälle ja maksaisi käteisellä. Tietysti voi kysyä referenssejä, mutta kuinka paljon niihinkään voi luottaa?

t. Vainoharhainen.


"Osta myyjä, älä kelloa" tavataan sanoa. Olen ostanut PayPalilla USA:sta, tilisiirrolla USA:sta ja UK:sta jne. tuollaisia selvästi yli keskivertokuukausipalkan kelloja. Ostokset on tehty foorumien myyntipalstoilla ja olen selvittänyt myyjän historian kyseisellä palstalla ja vähän googlettanut. Pyydä nimi, osoite, puhelinnumero. Tarkista osoite edes asuinosoitteeksi, soita puhelimeen ja sovi kauppa suullisesti vielä. Pyydä lisäkuva kellosta itse keksimääsi aikaan asetettuna. PayPalin kulut eivät ole kuin pari prosenttia joten jos niillä lentää, on kello luultavasti lentämisen arvoinen tai lento hyvin lyhyt. PayPalin suurempi ongelma on, ettei sitä moni hyväksy esim. suomalaisilta, jotka eivät voi virallisesti vahvistaa osoitettaan PP:n palveluun.

En uskaltaisi ostaa eBaysta mitään kallista tilisiirrolla jos palautetta on vähän. Samoin uudet käyttäjät ulkomaisilla foorumeilla saavat puolestani tehdä kasvotusten kauppaa aikansa ja luoda uskottavuutta ennen kuin heidän kanssaan asioin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 14.11.11 - klo:14:00
En ottanut vielä yhteyttä myyjään, joten en tiedä referensseistä, mutta ilman niitä en taida uskaltaa.

Paypalin kulut on muistaakseni 4% ja vakuutetun kuriirilähetyksen kanssa kulut alkaa olla pari sataa. Kyllä sillä jo lentää Keski-Eurooppaan. Tapauskohtaista tietty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.11.11 - klo:14:31
En ottanut vielä yhteyttä myyjään, joten en tiedä referensseistä, mutta ilman niitä en taida uskaltaa.

Paypalin kulut on muistaakseni 4% ja vakuutetun kuriirilähetyksen kanssa kulut alkaa olla pari sataa. Kyllä sillä jo lentää Keski-Eurooppaan. Tapauskohtaista tietty.

Kannattaa huomioida myös, että lähetyksen vakuutus ei yleensä kata läheskään koko arvoa jos kyseessä on kello tai koru. Tästä on usein ihan oma pykälä palvelun ehdoissa. Eräs brittiläinen herrasmies lupasi maksaa Glashütte Originalini toimituskulut kun hierottiin kauppoja ja päätyi maksamaan lähemmäs kaksi sataa puntaa eikä vakuutus siltikään tainnut kattaa kuin viitisen sataa. Olin vielä itse matkalla sopivasti niin superpikapaketti seisoi depotissa viikon minua odottelemassa.

Missä hierot kauppoja? Foorumeilla on helpohkoa tarkistaa myyjän taustoja. eBay on vaikeampi enkä oikein tykkää ostaa sieltä muutenkaan koska ylihinnoittelu on ihan vakio. Katso ainakin, että on viimeaikaista palautetta ja että tämä kello ei ole esimerkiksi ensimmäinen arvokas kohde muun palautteen ollessa nappikaupasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 14.11.11 - klo:14:36
Totta. Lento alkaa kuulostaa entistä houkuttelevammalta.

Ilmoitus on Chrono24:lla. Siellä ei näyttänyt ainakaa yksityishenkilöille olevan mitään historiatietoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.11.11 - klo:18:36
En ottanut vielä yhteyttä myyjään, joten en tiedä referensseistä, mutta ilman niitä en taida uskaltaa.

Paypalin kulut on muistaakseni 4% ja vakuutetun kuriirilähetyksen kanssa kulut alkaa olla pari sataa. Kyllä sillä jo lentää Keski-Eurooppaan. Tapauskohtaista tietty.

Kannattaa huomioida myös, että lähetyksen vakuutus ei yleensä kata läheskään koko arvoa jos kyseessä on kello tai koru. Tästä on usein ihan oma pykälä palvelun ehdoissa. Eräs brittiläinen herrasmies lupasi maksaa Glashütte Originalini toimituskulut kun hierottiin kauppoja ja päätyi maksamaan lähemmäs kaksi sataa puntaa eikä vakuutus siltikään tainnut kattaa kuin viitisen sataa. Olin vielä itse matkalla sopivasti niin superpikapaketti seisoi depotissa viikon minua odottelemassa.

Missä hierot kauppoja? Foorumeilla on helpohkoa tarkistaa myyjän taustoja. eBay on vaikeampi enkä oikein tykkää ostaa sieltä muutenkaan koska ylihinnoittelu on ihan vakio. Katso ainakin, että on viimeaikaista palautetta ja että tämä kello ei ole esimerkiksi ensimmäinen arvokas kohde muun palautteen ollessa nappikaupasta.

Muistaakseni englannissa Royal Maililta ostettava vakutuus kattaa maksimissaan 500 puntaan asti. DHL:ltä saa sitten koko arvolle ja hinta on 150 punnan luokkaa (tosin siinä ei siten kauheasti tarvitse arpoa, eikä odotellekkaan). Jos tuolla 4%:lla saa tosiaan lentoliput, niin ei kannata kahta kertaa miettiä, ainoa vaan, että itse olisin vähän varovainen tapaamispaikan suhteen (ulkomaailainen, paljon käteistä mukana, on melkoisen optimaalinen ryöstökohde).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 28.11.11 - klo:17:26
Viime viikolla Tampereella sijaitsevan Kalevan kellon ohi kävellessäni silmäni osuivat näyteikkunassa lepäileviin käytettyihin Omegoihin. Tuolloin en vielä uskaltautunut sisälle, mutta tänään poikkesin kyselemään niiden hintoja. Käytettyjä Omega Seamaster- ja Geneve-malleja löytyi heiltä vaikka kuinka paljon hintaluokassa noin 250-700 euroa. Kellotietämykseni on kovin vähäistä, mikä onkin ehkä syynä siihen, että yllätyin edullisista hinnoista. Olen aina olettanut, että Omegat ovat aina kalliita.

Omistan tällä hetkellä vain Seikon lentäjäkellon, joka on ranteessani aina. Olisi varmaankin paikallaan ostaa jokin hieman sirompi pukukello, vaikka en pukua paljon käytäkään. Se tunne on kuitenkin jokseenkin ikävä, kun olet tip-top juhlallisesti pukeutunut, mutta laitatkin ranteeseen sen saman kellon kuin lähikauppaan lähtiessäsi. Olisivatko yllä mainitsemani Seamaster- tai Geneve-mallit hyviä vaihtoehtoja ns. lähtötason pukukelloiksi? Käyttöä tälle kellolle tulisi korkeintaan muutamia kertoja viikossa, joten kannattaako harkita ennemmin vedettävää kelloa vai automaattia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 28.11.11 - klo:17:33
^Olivatko Seamasterit lähempänä 250 vai 700 euroa? Itse en Seamasteria puvun kanssa laittaisi kovin juhlalliseen tilaisuuteen (ellen olisi muuan vakooja), mutta Geneven voisin kyllä laittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 28.11.11 - klo:17:46
^ Nuo katselemani vanhat Seamasterit ja Genevet eivät eronneet kovinkaan paljon toisistaan ulkonäöllisesti. Uudemmat Seamasterit ovatkin sitten sen verran isoja, että sellaista en ostaisi pukukellotarkoitukseen.
(http://www.vintagewatch.ca/Pictures/Picture%201840.jpg) (http://www.antiquewatchcouk.com/petespages/images/uploads/OMEGA/OMEGENMANP1160307.jpg)

Muistaakseni Seamastereiden hinnat menivät laidasta laitaan sen mukaan kuinka hyvässä kunnossa ovat ja kuinka kauan viime huollosta on kulunut aikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 28.11.11 - klo:17:54
^Oho, malli on muuttunut noin paljon. Itse ainakin kelpuuttaisin molemmat noista pukukelloksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.11.11 - klo:18:46
^Oho, malli on muuttunut noin paljon. Itse ainakin kelpuuttaisin molemmat noista pukukelloksi.

Niin, siis Seamastereitahan on ollut erilaisia koko mallin historian ajan... Eli niin urheilullisempia kuin myös pukukellomaisempia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.11.11 - klo:19:04
Viime viikolla Tampereella sijaitsevan Kalevan kellon ohi kävellessäni silmäni osuivat näyteikkunassa lepäileviin käytettyihin Omegoihin. Tuolloin en vielä uskaltautunut sisälle, mutta tänään poikkesin kyselemään niiden hintoja. Käytettyjä Omega Seamaster- ja Geneve-malleja löytyi heiltä vaikka kuinka paljon hintaluokassa noin 250-700 euroa. Kellotietämykseni on kovin vähäistä, mikä onkin ehkä syynä siihen, että yllätyin edullisista hinnoista. Olen aina olettanut, että Omegat ovat aina kalliita.

Omistan tällä hetkellä vain Seikon lentäjäkellon, joka on ranteessani aina. Olisi varmaankin paikallaan ostaa jokin hieman sirompi pukukello, vaikka en pukua paljon käytäkään. Se tunne on kuitenkin jokseenkin ikävä, kun olet tip-top juhlallisesti pukeutunut, mutta laitatkin ranteeseen sen saman kellon kuin lähikauppaan lähtiessäsi. Olisivatko yllä mainitsemani Seamaster- tai Geneve-mallit hyviä vaihtoehtoja ns. lähtötason pukukelloiksi? Käyttöä tälle kellolle tulisi korkeintaan muutamia kertoja viikossa, joten kannattaako harkita ennemmin vedettävää kelloa vai automaattia?

Tommi, jaksatko millään muistaa yhtään tarkemmin sitä Kalevan Kellon valikoimaa muiden Omegoiden osalta? Tunnistitko/muistatko, oliko vanhempia Speedmastereita näytillä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 28.11.11 - klo:19:24
^ Kolme "levyllistä" käytettyjä Omegoita katselin läpi, eikä niiden joukossa ollut yhtään Speedmasteria. Ainakin pari levyä jäi hyllyyn kokonaan katsomatta, ja niiden sisällöstä en tiedä. Tosin en usko, että sieltä Speedmasteria löytyisi, koska myyjä toi eteeni omien sanojensa mukaan "kiinnostavimmat käytetyt Omegat".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.11.11 - klo:20:09
^ Kolme "levyllistä" käytettyjä Omegoita katselin läpi, eikä niiden joukossa ollut yhtään Speedmasteria. Ainakin pari levyä jäi hyllyyn kokonaan katsomatta, ja niiden sisällöstä en tiedä. Tosin en usko, että sieltä Speedmasteria löytyisi, koska myyjä toi eteeni omien sanojensa mukaan "kiinnostavimmat käytetyt Omegat".

Ok. Täytyy joskus käydä itsekin katsomassa päivän tarjonta tuolla, kunhan tulee asiaa Mansen suunnalle. Ko. liikkeessähän on myöskin pätevät sepät, jotka tuntevat Omegat kuin omat taskunsa. Tosiaan, vanhoista Omegoista saa tosi paljon kelloa jo yllättävänkin edullisesti. Toki Speedmaster:t ja Seamaster kronot ovat niitä kalleimpia aina, mutta ostajan markkinat avautuvat erityisesti pukukellojen osalta jos sellaista etsii. Eli hinnat saattavat joskus yllättää positiivisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 28.11.11 - klo:21:54
Viime viikolla Tampereella sijaitsevan Kalevan kellon ohi kävellessäni silmäni osuivat näyteikkunassa lepäileviin käytettyihin Omegoihin. Tuolloin en vielä uskaltautunut sisälle, mutta tänään poikkesin kyselemään niiden hintoja. Käytettyjä Omega Seamaster- ja Geneve-malleja löytyi heiltä vaikka kuinka paljon hintaluokassa noin 250-700 euroa. Kellotietämykseni on kovin vähäistä, mikä onkin ehkä syynä siihen, että yllätyin edullisista hinnoista. Olen aina olettanut, että Omegat ovat aina kalliita.

Omistan tällä hetkellä vain Seikon lentäjäkellon, joka on ranteessani aina. Olisi varmaankin paikallaan ostaa jokin hieman sirompi pukukello, vaikka en pukua paljon käytäkään. Se tunne on kuitenkin jokseenkin ikävä, kun olet tip-top juhlallisesti pukeutunut, mutta laitatkin ranteeseen sen saman kellon kuin lähikauppaan lähtiessäsi. Olisivatko yllä mainitsemani Seamaster- tai Geneve-mallit hyviä vaihtoehtoja ns. lähtötason pukukelloiksi? Käyttöä tälle kellolle tulisi korkeintaan muutamia kertoja viikossa, joten kannattaako harkita ennemmin vedettävää kelloa vai automaattia?

Vanhat Omegat eivät tosiaan ole kalliita kelloja - josseivat ole erinomaisessa kunnossa. Tämä johtuu siitä, että vanhoja Omegoita on todella paljon. Tuollainen vanha Seamaster, Geneve tai Constellation on erittäin hyvä ostos, erityisesti huollettuna ja kunnostettuna. Tyyli on ikuinen ja varaosia saa varmasti. Jos tuollaista suunnittelee, niin kannattaa hankkia sellainen malli, jossa on käsivetoinen koneisto ja jossa kuoret eivät ole kullattu. Tämä siksi, että Omegan vanhat käsivetoiset koneet ovat erittäin hyviä, ja  myös helposti huollettavia. Kuoriasiaa selittää se, että usein (etenkin edullisemmissa) on kuoret jo vähän kolhuilla ja teräskuoren (tai kulta) voi hiotuttaa (tai hioa itse) uuden veroiseksi, kullatuille kuorille ei taas juuri voi mitään. Lisäksi kannattaa hankkia kiillotustahnaa, jolla saa hiottua lasikkeen kirkkaaksi (todella helppo ja nopea homma) joka yleensä näissä on muovia. Useinmiten perus-Omegat lähtevät 150-350e väliltä. Jos ostaa muualta kuin liikkeestä, niin kannattaa huollatuttaa kello samantien. Usein nuo nimittäin ovat seisseet jonkin aikaa, ja tällöin vaarana että koneisto on kuivahtanu, mikä puolestaan nopeasti kuluttaa osia. Vielä kun malltaa hankkia kunnollisen alligaatorihihnan (esim mallia hirch, noin 100e), niin kyllä kelpaa. Speedmastereita on todella paljon vaikeampi löytää.

Myös muitakin valmistajia kannattaa katsella, Zenith, Tissot ja Certina olivat aikanaan suosittuja Suomessa ja vaikka merkkien nykymallistot ovat urheilullisia ja trendikkäitä, niin 60-90-luvuilla valmistetut kellot kelpaavat muotoilunsa puolesta herrasmiehenkäytöön hyvin todennäköisesti.

Liitteksi vielä pari fiiliskuvaa:

(http://i21.photobucket.com/albums/b280/hiethaar/wristshot/Geneve002.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-meCqgkkzO-o/TiSUpfuVfoI/AAAAAAAADgI/GVz4_-1HlmY/OmegaConstellationPPSSNLfull2.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v690/jon2050lang/Geneve_black/Blackarrived2.jpg)
(http://i42.photobucket.com/albums/e332/jw1954/jw1954-5%204/DSC_9153.jpg)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 28.11.11 - klo:22:01
^ Kiitos hyvistä vinkeistä, joekok! Enköhän käy yhden Omegan (sieltä edullisimmasta päästä) poistamassa, kun rahatilanne sen sallii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 28.11.11 - klo:22:09
Kalevan kellossa väänsin tovin kauppaa yhdestä Eternasta (kauppiaan ranteesta), mutta ei sitten päästy kauppohin. Yhden käytetyn taskukellon sieltä olen kuitenkin ostanut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 29.11.11 - klo:00:09
Vanhat Omegat eivät tosiaan ole kalliita kelloja - josseivat ole erinomaisessa kunnossa. Tämä johtuu siitä, että vanhoja Omegoita on todella paljon. Tuollainen vanha Seamaster, Geneve tai Constellation on erittäin hyvä ostos, erityisesti huollettuna ja kunnostettuna. Tyyli on ikuinen ja varaosia saa varmasti. Jos tuollaista suunnittelee, niin kannattaa hankkia sellainen malli, jossa on käsivetoinen koneisto ja jossa kuoret eivät ole kullattu. Tämä siksi, että Omegan vanhat käsivetoiset koneet ovat erittäin hyviä, ja  myös helposti huollettavia. Kuoriasiaa selittää se, että usein (etenkin edullisemmissa) on kuoret jo vähän kolhuilla ja teräskuoren (tai kulta) voi hiotuttaa (tai hioa itse) uuden veroiseksi, kullatuille kuorille ei taas juuri voi mitään. Lisäksi kannattaa hankkia kiillotustahnaa, jolla saa hiottua lasikkeen kirkkaaksi (todella helppo ja nopea homma) joka yleensä näissä on muovia. Useinmiten perus-Omegat lähtevät 150-350e väliltä. Jos ostaa muualta kuin liikkeestä, niin kannattaa huollatuttaa kello samantien. Usein nuo nimittäin ovat seisseet jonkin aikaa, ja tällöin vaarana että koneisto on kuivahtanu, mikä puolestaan nopeasti kuluttaa osia. Vielä kun malltaa hankkia kunnollisen alligaatorihihnan (esim mallia hirch, noin 100e), niin kyllä kelpaa. Speedmastereita on todella paljon vaikeampi löytää.

Myös muitakin valmistajia kannattaa katsella, Zenith, Tissot ja Certina olivat aikanaan suosittuja Suomessa ja vaikka merkkien nykymallistot ovat urheilullisia ja trendikkäitä, niin 60-90-luvuilla valmistetut kellot kelpaavat muotoilunsa puolesta herrasmiehenkäytöön hyvin todennäköisesti.

Näin.
Plus, että esim. vanhojen Omegoiden ja miksei noiden muidenkin listaamiesi merkkien kohdalla yksi merkittävä arvoa määrittävä tekijä on kellon alkuperäisyys.. Tuossa mielessähän alkuperäinen ranneke olisi todella kova sana. Toki, ei enää ihan helppo löytää, ainakaan hyväkuntoisena, mutta se olisi kyllä todella kova juttu. Toki tuohan menee jo hieman keräilyn/harrastuksen puolelle, joten jos sellaiseen ei ole taipumusta, tai halua maksaa siitä ekstraa, on tosiaan kunnostettu/entisöity hyvä valinta. Bonuksena vielä se, että näistähän sitten saa aina, siis AINA vähintäänkin omansa pois, jos joskus päättää siitä luopua tai vaihtaa johonkin muuhun.

Nuo muut merkit ovat myöskin sellaisia, että noista löytää kelloa vähän pirusti hyvinkin maltilliseen hintaan... Ja tosiaan... Muotokieleltään täysin ajattomasti.

Itseäni kun "vaivaa" tuo harrastuneisuus tässä(kin) kohtaa, asettaa se pikkuisen haastetta sopivan löytämiseen.. Eli ei ole ihan helppoa löytää enään 60- tai 70- lukulaista, hyvässä ja alkuperäisessä kunnossa olevaa Speedmaster:ia jossa olisi vielä laatikot ja paperitkin tallella... Tai ok, toki niitä löytyy nopeastikin jos olisi lyödä tiskiin 5.000-10 000€. Sen verran on kuitenkin pakko antaa periksi, että ainoa vaihtoehto ei ole se "Ultimatum- Speedmaster" eli ennen vuotta -69 valmistettu 321- koneella oleva Professional, vaan myös 861- koneella olevat vuoden -69 jälkeen valmistetut Pro:t ja jopa Mk2:et sekä Mk3:et kelpaavat.. Toki Mk3 on automaatti Speedmaster, mutta ensimmäinen sellainen, joten sen "kelpuutan".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.12.11 - klo:08:49
Kelloharrastuksen voi tosiaan ottaa monella tavalla. Itse välitän vain kellosta itsessään, siitä mitä sen sisällä on, miltä se näyttää, miten se toimii ja mitä se maksaa. Olen avoin uusille merkeille ja malleille joilla ei ole sitä koettua merkittävää historiaa enkä saa mitään siitä, että asia tehdään niin kuin se tehtiin joskus kun ei paremmasta tiedetty. Olen tosin insinööri, eli se voi selittää tätä pragmaattista lähestymistapaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.12.11 - klo:15:51
...joilla ei ole sitä koettua merkittävää historiaa enkä saa mitään siitä, että asia tehdään niin kuin se tehtiin joskus kun ei paremmasta tiedetty.

LOL, nuo ovat ne ainoat kriteerit joiden perusteella valitsen kellon, viinin, partasaippuan etc.!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 01.12.11 - klo:16:08
Kelloharrastuksen voi tosiaan ottaa monella tavalla. Itse välitän vain kellosta itsessään, siitä mitä sen sisällä on, miltä se näyttää, miten se toimii ja mitä se maksaa. Olen avoin uusille merkeille ja malleille joilla ei ole sitä koettua merkittävää historiaa enkä saa mitään siitä, että asia tehdään niin kuin se tehtiin joskus kun ei paremmasta tiedetty. Olen tosin insinööri, eli se voi selittää tätä pragmaattista lähestymistapaa.

Eiköhän se tuo lähestymistapa ole kuitenkin kaikille kelloa käyttäville se perimmäinen syy.. Eli kyllähän ko. kapistuksen funktionalistisuus on se ykkösjuttu. No ok, kyllähän nykyisin kellonajan saa selville vaikka siitä kännykästä, mutta ainahan näin ei ole ollut. Toki, turha sitä keräilyaspektia ja "romanttisien" mielikuvien vaikutusta on täysin kiistääkään jos kellon "pitää" olla esim. tietyn mallinen Speedmaster tietyltä vuosikymmeneltä. Mutta kyllä itselläni aina mukana on myös kylmä ja raadollinen ajattelu niin funktionalistisestä näkökulmasta kuin myös kylmän rahallisestikin.. Eli, tarvitsen rannekelloa ja lisäksi edellä mainitun kellon kohdalla siihen sijoitettu pääoma ei ole koskaan menetettyä pääomaa, vaan noistahan saa aina vähintäänkin omansa pois, jos halu tai tarve hukkaamiselle tulee. Itse asiassa siihen sijoitettu pääoma kasvaa jo muutamassa vuodessa korkoakin. Ei ole ollenkaan sattumaa että myin omat uutena ostamani kellot tässä hiljattain pois, ennen kuin persnettoa kerkesi merkittävissä määrin tulemaan. Usein kuitenkin tällaiset esineet ovat mielenkiintoisempia ja halutumpia vanhana juurikin niiden eletyn elämän, historian ja patinansa ansiosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.12.11 - klo:16:51
...joilla ei ole sitä koettua merkittävää historiaa enkä saa mitään siitä, että asia tehdään niin kuin se tehtiin joskus kun ei paremmasta tiedetty.

LOL, nuo ovat ne ainoat kriteerit joiden perusteella valitsen kellon, viinin, partasaippuan etc.!

Pahoittelen, etten ole ihan tällä LOL-taajuudella mutta ymmärrän tämän siten, että valitset esim. viinin muun kuin värin, tuoksun ja maun perusteella.

Eiköhän se tuo lähestymistapa ole kuitenkin kaikille kelloa käyttäville se perimmäinen syy.. Eli kyllähän ko. kapistuksen funktionalistisuus on se ykkösjuttu. No ok, kyllähän nykyisin kellonajan saa selville vaikka siitä kännykästä, mutta ainahan näin ei ole ollut. Toki, turha sitä keräilyaspektia ja "romanttisien" mielikuvien vaikutusta on täysin kiistääkään jos kellon "pitää" olla esim. tietyn mallinen Speedmaster tietyltä vuosikymmeneltä. Mutta kyllä itselläni aina mukana on myös kylmä ja raadollinen ajattelu niin funktionalistisestä näkökulmasta kuin myös kylmän rahallisestikin.. Eli, tarvitsen rannekelloa ja lisäksi edellä mainitun kellon kohdalla siihen sijoitettu pääoma ei ole koskaan menetettyä pääomaa, vaan noistahan saa aina vähintäänkin omansa pois, jos halu tai tarve hukkaamiselle tulee. Itse asiassa siihen sijoitettu pääoma kasvaa jo muutamassa vuodessa korkoakin. Ei ole ollenkaan sattumaa että myin omat uutena ostamani kellot tässä hiljattain pois, ennen kuin persnettoa kerkesi merkittävissä määrin tulemaan. Usein kuitenkin tällaiset esineet ovat mielenkiintoisempia ja halutumpia vanhana juurikin niiden eletyn elämän, historian ja patinansa ansiosta.

Niin, sitä nimenomaan tarkoitan, että kelloharrastukseen ei itselläni ole koskaan liittynyt mitään historiasta kiinnostuneisuutta tai vaikkapa tietyn urheilulajin kytköksiä. Antiikkikello tai muuten vanha voisi toki kiinnostaa jos sillä olisi itselleen merkittävä kytkös tai se olisi vaikkapa perintöä. Samoin pyrin ottamaan kellot kelloina niin sanoakseni ja sivuuttaman merkin tai valmistajan historian. Vaikeaahan se välillä on tietysti kun tuntemattoman valmistajan kello maksaa saman verran kuin Rolex tai paljon enemmän ja pitäisi miettiä perusteita, onko hinta perusteltu vai ei. Siinä vaiheessa väkisin tahtoo hiipiä mieleen, että ketä nämä luulevat olevansa, millä sinänsä ei mitään väliä pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.12.11 - klo:17:00
...joilla ei ole sitä koettua merkittävää historiaa enkä saa mitään siitä, että asia tehdään niin kuin se tehtiin joskus kun ei paremmasta tiedetty.

LOL, nuo ovat ne ainoat kriteerit joiden perusteella valitsen kellon, viinin, partasaippuan etc.!

Pahoittelen, etten ole ihan tällä LOL-taajuudella mutta ymmärrän tämän siten, että valitset esim. viinin muun kuin värin, tuoksun ja maun perusteella.



Touché!

Olen ottanut periaatteeksi sen, että jos jokin on hankalaa, epäkäytännöllistä, tai muuten vain eksentristä, siinä täytyy olla jotain hienoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.12.11 - klo:17:04
Touché!

Olen ottanut periaatteeksi sen, että jos jokin on hankalaa, epäkäytännöllistä, tai muuten vain eksentristä, siinä täytyy olla jotain hienoa.

Heh, täällä on kieltämättä ajoittain hieman vaikea päätellä, ovatko kirjoittajat vakavissaan vai ei. Tuollaista mainitsemaasi on välillä tosiaan vähän ilmassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 01.12.11 - klo:18:07
+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 01.12.11 - klo:19:30
Eiköhän se tuo lähestymistapa ole kuitenkin kaikille kelloa käyttäville se perimmäinen syy.. Eli kyllähän ko. kapistuksen funktionalistisuus on se ykkösjuttu.

Eikö esteettisyys ole ykkösjuttu?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 01.12.11 - klo:21:16
Eiköhän se tuo lähestymistapa ole kuitenkin kaikille kelloa käyttäville se perimmäinen syy.. Eli kyllähän ko. kapistuksen funktionalistisuus on se ykkösjuttu.

Eikö esteettisyys ole ykkösjuttu?

Tuota, kyllä minä ainakin ihan aikaa siitä katson.. Rannekellohan on yhä tänäkin päivänä käytännöllisin ja selkein kapistus mistä kellonajan voi katsoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 01.12.11 - klo:21:43
Tuota, kyllä minä ainakin ihan aikaa siitä katson.. Rannekellohan on yhä tänäkin päivänä käytännöllisin ja selkein kapistus mistä kellonajan voi katsoa.

Jos funktionaalisuus olisi ykkösjuttu niin eikö kaikilla olisi digikellot isolla näytöllä? Viisarithan on lopulta aika kömpelö tapa esittää aikaa. Kännykän näyttö on huomattavasti selkeämpi kuin pieni, valaisematon kellotaulu, ja rannekello vie pisteet käytännöllisyydessä pelkästään siksi, että se on ranteessa, eikä taskunpohjalla.

Kelloharrastajat on ihan marginaaliryhmää. Keskiverto-ostaja valitsee kellon ulkonäön perusteella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 01.12.11 - klo:22:46
Tuota, kyllä minä ainakin ihan aikaa siitä katson.. Rannekellohan on yhä tänäkin päivänä käytännöllisin ja selkein kapistus mistä kellonajan voi katsoa.

Jos funktionaalisuus olisi ykkösjuttu niin eikö kaikilla olisi digikellot isolla näytöllä? Viisarithan on lopulta aika kömpelö tapa esittää aikaa. Kännykän näyttö on huomattavasti selkeämpi kuin pieni, valaisematon kellotaulu, ja rannekello vie pisteet käytännöllisyydessä pelkästään siksi, että se on ranteessa, eikä taskunpohjalla.

Kelloharrastajat on ihan marginaaliryhmää. Keskiverto-ostaja valitsee kellon ulkonäön perusteella.

Eiköhän se keskiverto-ostajakin halua että se ostamansa kello käy..? Joten eipä se rannekellon perusfunktio ole mihinkään muuttunut. Ja jos nyt lähdetään tuolle pilkunviilauslinjalle, niin minun kännykkäni ei todellakaan ole huomattavasti selkeämpi näytöltään kuin esim. Speedmaster:n kellotaulu. Toisekseen, minä en kulje koko aikaa kännykkä mukanani, joten edelleen katson kellonajan useimmiten juuri rannekellosta, usko tai älä. Sinusta en tiedä, mutta minun ainakin on käytännöllisempää katsoa kellonaika omasta ranteestani kuin kaivella taskunpohjia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 01.12.11 - klo:23:19
Eiköhän se keskiverto-ostajakin halua että se ostamansa kello käy..? Joten eipä se rannekellon perusfunktio ole mihinkään muuttunut.

Haluaa, mutta kaikki ne kellot siellä vitriinissä käy. Mikä on valintaperuste?

Ja jos nyt lähdetään tuolle pilkunviilauslinjalle, niin minun kännykkäni ei todellakaan ole huomattavasti selkeämpi näytöltään kuin esim. Speedmaster:n kellotaulu. Toisekseen, minä en kulje koko aikaa kännykkä mukanani, joten edelleen katson kellonajan useimmiten juuri rannekellosta, usko tai älä. Sinusta en tiedä, mutta minun ainakin on käytännöllisempää katsoa kellonaika omasta ranteestani kuin kaivella taskunpohjia.

Mikä kännykkä sinulla on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.12.11 - klo:02:56
^ Ja miten tämä lopullinen valintaperuste muuttaa rannekellon perimmäistä tarkoitusta eli ajannäyttämistä?
Moni valitsee autonsakin sen ulkonäön perusteella ja siltikään se ei muutu käyttötarkoitukseltaan esim. astianpesukoneeksi.

Kohtalaisen jonninjoutavaa jankkausta.. Pienenä vinkkinä kuitenkin sanoisin, että jos meinaat opettaa minulle jotain uutta liittyen rannekelloihin tai yleensä horologiaan, niin sinun pitäisi "pikkuisen" syvemmältä raapaista.

Ai niin, kännykkäni on vanha metallikuorinen Nokia. En edes muista mallia tähän hätään, mutta edelleen ranteen nostaminen nenän eteen on ainakin minulle helpompaa ja käytännöllisempää kuin taskujenkaivelu. Tuossa kellonaika on näytön reunassa pienenä pränttinä, joten taulultaan selkeä rannekello on helposti paljon selkeämpi lukea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 02.12.11 - klo:08:20
vhildillä on todellisen aristokraatin ja esteetikon asenne elämään, kannatan raivoisasti! :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 02.12.11 - klo:12:17
Tuota, kyllä minä ainakin ihan aikaa siitä katson.. Rannekellohan on yhä tänäkin päivänä käytännöllisin ja selkein kapistus mistä kellonajan voi katsoa.

Jos funktionaalisuus olisi ykkösjuttu niin eikö kaikilla olisi digikellot isolla näytöllä? Viisarithan on lopulta aika kömpelö tapa esittää aikaa.

Olen aika tavalla eri mieltä. Kellotaulusta näkee jo sivumulkaisulla kellonajan, diginumerot pitää aktiivisesti lukea. Toki tämä on tottumuskysymys, mutta minulla kellonaika ei yhdisty numeroihin millään tavalla - se yhdistyy viisarien asentoihin.

Lisäksi mm. jäljellä olevan ajan - kun puhutaan minuutti- tai tuntitasosta - hahmottaa kellotaululta paremmin, koska minkäänlaista matematiikkaa ei tarvitse harrastaa. Riittää, että ohimennen näkee viisarien asennon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 02.12.11 - klo:17:22
Analogista kelloa on kyllä minunkin mielestä helpompi lukea nopeasti. Mutta eiköhän kaikki kellot täytä toiminnallisuuden vaatimukset. Sitten on tietenkin näitä superkalliita mutta äärimmäisen vaikeasti luettavia kelloja alkaen erilaisista retrogradekomplikaatioista mitä kumallisimpiin hihna- ja kiekkoviritelmiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.12.11 - klo:17:55
Olen aika tavalla eri mieltä. Kellotaulusta näkee jo sivumulkaisulla kellonajan, diginumerot pitää aktiivisesti lukea. Toki tämä on tottumuskysymys, mutta minulla kellonaika ei yhdisty numeroihin millään tavalla - se yhdistyy viisarien asentoihin.

Lisäksi mm. jäljellä olevan ajan - kun puhutaan minuutti- tai tuntitasosta - hahmottaa kellotaululta paremmin, koska minkäänlaista matematiikkaa ei tarvitse harrastaa. Riittää, että ohimennen näkee viisarien asennon.

Näin.
Jussipa kiteytti tuon asian loistavasti.. Eli minun on ainakin pakko myöntää, että joskus täytyy ihan oikeasti pari sekuntia miettiä, paljonko kello todella on diginumeroista katsottuna. Toki Juha on oikeassa siinä, että tänä päivänä merkittävin valintaperuste peruskuluttajalle on kellon ulkonäkö. Mutta tuosta asiasta ei tarvinne pahemmin väitellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 03.12.11 - klo:18:12
Eiköhän se tuo lähestymistapa ole kuitenkin kaikille kelloa käyttäville se perimmäinen syy.. Eli kyllähän ko. kapistuksen funktionalistisuus on se ykkösjuttu.

Moni viestii kellollaan statusta, toisille se on koru, toiset on merkkiuskollisia, jotkut haluavat kuulua tiettyyn ryhmään, ja joku saa kellon lahjaksi tai perinnöksi ja sillä on sitä kautta merkitystä. Näille ihmisille kellon toiminnallisuudet — se ajannäyttäminenkin — ovat toissijaisia.

Sitten kelloharrastajien joukosta löytyy teknisesti orientoituneita, joita kiinnostaa kello itsessään ja yksilönä, irrallaan muusta kellomaailmasta.

Kohtalaisen jonninjoutavaa jankkausta.. Pienenä vinkkinä kuitenkin sanoisin, että jos meinaat opettaa minulle jotain uutta liittyen rannekelloihin tai yleensä horologiaan, niin sinun pitäisi "pikkuisen" syvemmältä raapaista.

Oliko tämä nyt mielestäsi ihan aiheellista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.12.11 - klo:18:59
Eiköhän se tuo lähestymistapa ole kuitenkin kaikille kelloa käyttäville se perimmäinen syy.. Eli kyllähän ko. kapistuksen funktionalistisuus on se ykkösjuttu.

Moni viestii kellollaan statusta, toisille se on koru, toiset on merkkiuskollisia, jotkut haluavat kuulua tiettyyn ryhmään, ja joku saa kellon lahjaksi tai perinnöksi ja sillä on sitä kautta merkitystä. Näille ihmisille kellon toiminnallisuudet — se ajannäyttäminenkin — ovat toissijaisia.

Sitten kelloharrastajien joukosta löytyy teknisesti orientoituneita, joita kiinnostaa kello itsessään ja yksilönä, irrallaan muusta kellomaailmasta.


Kohtalaisen jonninjoutavaa jankkausta.. Pienenä vinkkinä kuitenkin sanoisin, että jos meinaat opettaa minulle jotain uutta liittyen rannekelloihin tai yleensä horologiaan, niin sinun pitäisi "pikkuisen" syvemmältä raapaista.

Oliko tämä nyt mielestäsi ihan aiheellista?

No näköjään oli täysin aiheellista, koska "luennoit" yhä itsestäänselvyyksistä, jotka ovat tässäkin keskustelusäikeessä käyty läpi lukuisat kerrat. Edelleenkin rannekello on rannekello, josta näkee vähintäänkin kellonajan, olipa lopullinen valintaperuste mikä hyvänsä. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.12.11 - klo:19:53
Hih, onpa taas ollut uskomatonta keskustelua.

Tähän kohtaan ajattelin ketjun hengen mukaan laittaa vähän perspektiiviä. Nyt tuo Speedy on ollut kädessä kohta kuukauden. Fiilis on edelleen erinomainen, mutta erityisesti tuon manualivedon vuoksi. On todella mukavaa aloitaa aamu lehdellä, kupilla kahvia ja vetotöillä. Samalla saa ikäänkuin automaattisesti hetken ihastella kelloa. Leijailijat ja snobit nauttisivat tästä myös julkisissa kahviloissa, joissa samalla pääsisi väläyttelemään kelloa muille. Suosittelen näitä manuaalikoneita kaikille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 03.12.11 - klo:20:08
Väriähän tähän saadaan, jos vaikka tölväisen jotain vihreästä subista. Ainakin muron kellopalstalla moisesta kivitetään.

(ei, en ole rekisteröinyt kävijä)

Jk. Manuaalivetoinen Speedmaster on minustakin hieno.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.12.11 - klo:20:32
Väriähän tähän saadaan, jos vaikka tölväisen jotain vihreästä subista. Ainakin muron kellopalstalla moisesta kivitetään.

(ei, en ole rekisteröinyt kävijä)

Jk. Manuaalivetoinen Speedmaster on minustakin hieno.

Jos tällä viitataan esim. meikäläisen "Rolex- menneisyyteen" niin siitä vaan.. Sitä paitsi, myin omani pois jo hyvän aikaa sitten, (tosin ei ollut vihreä kehäinen) joten siinäkin mielessä olisi ihan hauskaakin lukea sitä olematonta parran pärinää sieltä suunnasta. Semminkin kun se ei oikein tainnut onnistua tuolla automuotoilu- keskustelussa.

Ja mitä Speedmaster:iin tulee, niin jokunen viikko taaksepäin myin myös sen pois, koska hakusessa on "sielukas" vintage yksilö.. Siinä toki nimim. joekok on täysin oikeassa, että vedettävällä koneistoilla oleva Speedmaster on nykyään oiva kapistus myös Espoossa pellolle rakennetuissa kertakäyttöpahvitaloissaan asuvalle "skimbaajaporukalle", ikävä kyllä..

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 03.12.11 - klo:20:39
Teet omat tulkintasi miten haluat, en ollut ajatellut heittäytyä henkilökohtaisuuksiin. Ko. kellon muotokieli ei vain puhuta. Menneisyytesi ja persoonasi ovat minulle tuntemattomat, toivottavasti olet sinut niiden kanssa. Asuinpaikkojakaan en lähtisi noin tiukan ehdottomasti luokittelemaan.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 03.12.11 - klo:21:05
No näköjään oli täysin aiheellista, koska "luennoit" yhä itsestäänselvyyksistä, jotka ovat tässäkin keskustelusäikeessä käyty läpi lukuisat kerrat. Edelleenkin rannekello on rannekello, josta näkee vähintäänkin kellonajan, olipa lopullinen valintaperuste mikä hyvänsä. 

Jos se mitä kirjoitin, on itsestäänselvää, niin miksi väität sitä vastaan kirjoittamalla, että Co-respondentin mainitsema pragmaattinen lähestymistapa on yhteinen "kaikille kelloa käyttäville"?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.12.11 - klo:22:43
Tumppi: "Rolex-menneisyys"? Muistaakseni kaupittelit taannoin täällä uutukaisia Rolexeja vai muistanko ihan väärin? Mistä moinen muutos? Kysyn ihan uteliaisuuttani ilman takapirullisia aatoksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 03.12.11 - klo:23:10
Hyvänen aika. Maailmassa on varmaan tuhat kellomerkkiä. Miksi keskustelu alkaa aina pyörimään sen yhden ympärillä? Ei kai Rolexin myynti sen kummempia puolustuspuheita kaipaa kuin muunkaan merkkisen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.12.11 - klo:23:12
Siinä toki nimim. joekok on täysin oikeassa, että vedettävällä koneistoilla oleva Speedmaster on nykyään oiva kapistus myös Espoossa pellolle rakennetuissa kertakäyttöpahvitaloissaan asuvalle "skimbaajaporukalle", ikävä kyllä..



Siis täh?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 03.12.11 - klo:23:17
^ En minäkään tajunnut tuota. Varmaan sillä oli paha olo tai jotain.

Jk. Ettei menisi täysin dissaukseksi, myönnän pikkupoikana ihailleeni Rolexin mainontaa ja pidin niistä seikkailutarinoista silloin joskus TM:ssa. Joku GMT Master II tai Yacht Master II tai Daytona (hillitty versio) voisi olla hieno, mutta Subiin en kykene. 80-luku ei pyyhkiydy mielestäni. Teknisestihän kellot ovat varmasti mainioita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.12.11 - klo:23:42
Tumppi: "Rolex-menneisyys"? Muistaakseni kaupittelit taannoin täällä uutukaisia Rolexeja vai muistanko ihan väärin? Mistä moinen muutos? Kysyn ihan uteliaisuuttani ilman takapirullisia aatoksia.

Joo, siis nimenomaan tuo ym. sitaateissa.
Mutta itse kysymykseen.. Eli, aikansa kutakin sanoi jne...... Tosiaan niitä tuli jokunen välitettyä, mutta volyymit eivät kummoiset olleet, joten nähty vaiva saatuun hyötyyn nähden...... Se minun oma Subi oli myöskin ihan puhtaasti "tuttavankauppa" ja tavallaan kuului "kuvioon", joten siksi sellainen oli minulla. Siis se oli kyllä ihan 100%:sti minun omani, mutta sanotaan näin, että "ihan" viimeistä hintaa minun ei tarvinnut siitä aikoinaan maksaa.
Nyt on toki todella suuri vaara leimautua takinkääntäjäksi, koska ko. merkin puolesta on tullut aikaisemmin täälläkin "paasattua", mutta sanotaanko nyt silläkin uhalla näin, että ko. merkin muotokieli sekä nykyinen (siis huom. nykyinen, eikä alkuperäinen) imago/ideologia rupesi tökkimään pahemman kerran. Toki edelleen se on kellona itsessään hyvä ja laadukas. Eli minähän en koskaan ole kelloilla snobbaillut, tai ostanut niitä näyttääkseni niillä kenellekään yhtään mitään, joten siinä mielessä on yhdentekevää mikä kello ranteessani kulloinkin on. (kunhan se on laadukas ja mekaaninen, harrastaja kun olen) Edelleen toki sellaisen välitän, jos joku tietää minulta sellaista kysyä, mutta itselleni tuskin enään Rolex:ia tulee, vaikka se edelleen on varmastikin laadukkain tai ainakin rahallisesti arvokkain kello mitä itselläni on ollut. Ja tosiaan, etten saa nyt täydellistä "takinkääntäjän" leimaa otsaani, niin myönnettäköön rehellisesti, että kyllä minä silloin ihan oikeastikin ko. merkin tuotteista pidin.. Toisaalta, en minä nytkään niitä vihaa, mutta sanotaanko näin, että oma maku kehittyy ja itse asiassa sitä "pitää" ihan tietoisestikin kehittää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.12.11 - klo:23:51
.............Leijailijat ja snobit nauttisivat tästä myös julkisissa kahviloissa, joissa samalla pääsisi väläyttelemään kelloa muille.......

Eli se minun kommenttini liittyi tähän lauseeseen, josta olen siis kanssasi täysin samaa mieltä, ikävä kyllä. Siksi ikävä kyllä, koska moni noilla nykyään elvistelee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.12.11 - klo:23:55
Hyvänen aika. Maailmassa on varmaan tuhat kellomerkkiä. Miksi keskustelu alkaa aina pyörimään sen yhden ympärillä? Ei kai Rolexin myynti sen kummempia puolustuspuheita kaipaa kuin muunkaan merkkisen.

Ei siinä mitään.. Vhild:han kysyi asiaa täysin asiallisesti, johon tuossa ylempänä asiallisesti vastasinkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.12.11 - klo:11:21
Maku kehittyy tai sitten olen vain järkyttävän lyhytjännitteinen: Etsin koko ajan sitä kelloa, jota voisin onnellisesti kantaa hautaan saakka. Pitkään se oli JLC Reverso, muttei ainakaan tämä ihminen kykene elämään yksiavioisessa kellosuhteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 04.12.11 - klo:11:45
Kellomaku kehittyy tosiaan ajansaatossa ja ainakin itselläni se tilanne että sitä "loppuelämän" kelloa en viellä raaski ostaa, koska haluan viellä kehittää omaa tietämystä kelloista ja miettiä tarkkaan mihin lopulta päädyn. Tällä hetkellä JLC Powermatic arki pukukellona ja olen erittäin tyytyväinen kyseiseen ajan näyttäjään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.12.11 - klo:11:50
Maku kehittyy tai sitten olen vain järkyttävän lyhytjännitteinen: Etsin koko ajan sitä kelloa, jota voisin onnellisesti kantaa hautaan saakka. Pitkään se oli JLC Reverso, muttei ainakaan tämä ihminen kykene elämään yksiavioisessa kellosuhteessa.

Sinullahan oli yhteen aikaan varsin mukava kokoelma.. Vieläkö sitä on jäljellä, vai "raivasitko" sen tieltä pois tuota JLC:tä varten? Eipä silti, JLC on hieno valmistaja ja Reverso yksi kellomaailman ikoneista.

Itselläni Speedmaster on ainakin hyvin lähellä sitä kelloa. Eli vaikka myinkin omani pois, niin motiivi on vanhan löytäminen sen tilalle.
Tällä hetkellä pidossa on pappa- vainaan Certina DS-2 automaatti vuodelta 1973. "Sielun" kellolle tekee tuo seikka, että se on pappa- vainaan 50- vuotislahja. Mukavana lisäherkkuna kello on day-date optiolla ja viikonpäivänäyttö on Suomeksi. Eli MA,TI,KE jne, jne. Ainut vaan, että pappa on päästänyt sen aika rupuiseen kuntoon. Naarmut lasikkeessa ja kuoressa eivät haittaa, mutta alkuperäinen ranneke on pahasti venähtänyt.. Täytyy varmaan huollattaa kello muutenkin, joten samalla voisi vaihtaa rannekkeen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.12.11 - klo:11:57
.............Leijailijat ja snobit nauttisivat tästä myös julkisissa kahviloissa, joissa samalla pääsisi väläyttelemään kelloa muille.......

Eli se minun kommenttini liittyi tähän lauseeseen, josta olen siis kanssasi täysin samaa mieltä, ikävä kyllä. Siksi ikävä kyllä, koska moni noilla nykyään elvistelee.


Joo mutta kyllähän kaikista Suomalaisista juuri espoolaiset on niitä, jotka todennäköisimmin pystyvät laadukkaan arvokellon hankkimaan. Tämä siis on ollut tilanne jo 40 vuotta. Ja miksi he edes leijuisivat, luulisi Suomen parhaiten menestyvillä ihmisillä olevan muutakin tekemistä.

Maku kehittyy tai sitten olen vain järkyttävän lyhytjännitteinen: Etsin koko ajan sitä kelloa, jota voisin onnellisesti kantaa hautaan saakka. Pitkään se oli JLC Reverso, muttei ainakaan tämä ihminen kykene elämään yksiavioisessa kellosuhteessa.

Minullakin on kyllä vaikeuksia tämän makuasian kanssa. Aina tulee uusia kelloja, joita haluaisin. Parhaiten olen onnistunut kytkeytymään IWC:hen, mutta siinäkin vaikuttaa se, että omat sukalaiset yli sadan vuoden takaa on aina käyttäneet sitä. Jos tätä kytköstä ei olisi, vaihtelisin kelloja varmaan vieläkin satunnaisemmin.

Oma onneni on, että olen sen verran ekonomi ja hintatietoinen, että pystyn selviämään äkillisistä päähänpinttymistä ja toisaalta olen ostanut kaikki kelloni vain hyvillä diileillä, eli reilusti alle ovh:n jolloin näen kellot myös sijoituksena - yhdestäkään ostamastani yli 1500 euron kellosta (joita on ehkä 20) en ole tehnyt tappiota pois myydessäni (en nyt kauheasti voittoakaan). Tämä posiitivinen kokemuskierre on johtanut siihen, että minulla on aina 2-5 kelloa, joista jonkun osuessa kohdalle hyvään hintaan, ostan sen varmasti pois.  

Valitettavasti oma maku on mennyt jo jonkin verran suomalaisen keskivertomaun yli. Tarkoitan sitä, että ylläkuvatun kaltainen toiminta on järkevää ainoastaan populääräillä malleilla, kuten Omegoilla, TH:lla ja Rolexeilla. Rolex on oikeastaan kallein merkki, jonka kellot saa todennäköisesti eteenpäin ilman suurempia omia tapppiota. Pykälää kovemman hintaluokan kelloilla, esim tuo IWC, tilanne on jo vaikeampi. Tähän vaikuttaa ennenkaikkea hitna ja yleinen saatavuus (kohderyhmä pienenee ja hinta kasvaa = huono juttu). Seuraava kello josta haaveilen on Sapaneva Korona Black Moon ja IWC Portuguese Laureus. Valitettavasti saatavuus on vähän kehno.

(http://i419.photobucket.com/albums/pp273/monochorme/monochrome/korona_blackmoon_01.jpg)
Black Moon

(http://professionalwatches.com/assets_c/2009/10/iwc-laureus-thumb-450x317-4293.jpg)
Portuguese Laureus



Itselläni Speedmaster on ainakin hyvin lähellä sitä kelloa. Eli vaikka myinkin omani pois, niin motiivi on vanhan löytäminen sen tilalle.
Tällä hetkellä pidossa on pappa- vainaan Certina DS-2 automaatti vuodelta 1973. "Sielun" kellolle tekee tuo seikka, että se on pappa- vainaan 50- vuotislahja. Mukavana lisäherkkuna kello on day-date optiolla ja viikonpäivänäyttö on Suomeksi. Eli MA,TI,KE jne, jne. Ainut vaan, että pappa on päästänyt sen aika rupuiseen kuntoon. Naarmut lasikkeessa ja kuoressa eivät haittaa, mutta alkuperäinen ranneke on pahasti venähtänyt.. Täytyy varmaan huollattaa kello muutenkin, joten samalla voisi vaihtaa rannekkeen.

Itellekkin tuo Speedy kolahtaa, mutta jokin näissä uusissa on sellaista geneeristä. WUS:n foorumeilla on liikkunut muutamia pandamodeja, jotka on kolahtaneet niin että olen harkinnut "päivittämistä":

(http://3.bp.blogspot.com/_QTqql23CCsw/Sq48kX657aI/AAAAAAAABSc/5jLEZSNw4u0/s400/IMG_5975.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.12.11 - klo:12:26
Hyvänen aika. Maailmassa on varmaan tuhat kellomerkkiä. Miksi keskustelu alkaa aina pyörimään sen yhden ympärillä? Ei kai Rolexin myynti sen kummempia puolustuspuheita kaipaa kuin muunkaan merkkisen.

Varmaankin siksi,  että Rolex on kellomaailman vastine Hugo Boss -puvuille. Ihan OK asiaa tuntevien parissa, mutta "tavisten" silmissä "the best you can get". Erittäin tunnettu ja vahva tuotemerkki. Rolex on varmaankin saanut kellovalmistajista eniten patentteja osakseen (en muista lähdettä), joten ei merkin imago pelkästään mielikuvamarkkinoinnista ole lähtöisin. Myös ns. "rolex-lisä" ostohinnassa on tosiasia, mutta senhän saa takaisin myös myytäessä, joten eurotkin ovat hyvässä tallessa ko. merkkiin sijoitettaessa.

Jossain kellofoorumilla todettiin, että Rolex ostetaan valitettavan usein pelkästään muita varten. Tämä on helppo uskoa. Rolex ranteeseen ja saat nauttia naapuruston kateellisista katseista. Glashutte, AP, JLC tms. ranteessa ei herätä kiinnostusta kuin asiaan jollain lailla vihkiytyneiden osalta. Rolexin tunnettavuus on tavallaan kääntynyt itseään vastaan. Ainakin itse koen niin. Toisaalta, harrastajana ei pitäisi olla tarvetta edes puolustella R:n omistamista, vaan kantaa sitä yhtä hyvällä omatunnolla kuin mitä tahansa keskiluokkaista kelloa (Omega, IWC...). Mutta se leimautumisen pelko...

Minulle siis vintage -kellot (Omega/Seiko/Zenith) ovat lähinnä sydäntäni. Syytä en osaa selittää, mutta eihän tässä(kään) asiassa ole järjen kanssa mitään tekemistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.12.11 - klo:12:46
Onkin muuten unohtunut mainita, että on olemassa yksi "kvartsikellokin", jota himoitsen.. Kvartsi sitaateissa siksi, että sehän ei ihan perinteinen patterikello ole, vaan alunperin suunniteltu toimivaksi pienellä akulla. Teknisesti ko. kellohan pitää sisällään hyvinkin edistyksellistä tekniikkaa/innovaatioita. Esim. kiteen värähtely poikkeaa perinteisestä patterikellosta merkittävästi.
Ei välttämättä mikään kaunis kello sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta omalla tavallaan karunkomea, eli:

(http://chronomaddox.com/omega_col_1974.jpg)

(http://chronomaddox.com/sailor_w_mc.jpg)

(http://watchesz.free.fr/images/cousteau.jpg)

Kyseessähän on edelleen maailman tarkin koskaan valmistettu rannekello, eli Omega Marine Chronometer 70- luvun alkupuolelta. Ko. kellohan oli muun muassa yksi Jacques Cousteau:n lempikelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.12.11 - klo:14:25
...On todella mukavaa aloitaa aamu lehdellä, kupilla kahvia ja vetotöillä.

naurahdin

Niin pitikin ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.12.11 - klo:15:29

Sinullahan oli yhteen aikaan varsin mukava kokoelma.. Vieläkö sitä on jäljellä, vai "raivasitko" sen tieltä pois tuota JLC:tä varten? Eipä silti, JLC on hieno valmistaja ja Reverso yksi kellomaailman ikoneista.


Yksi Rolex on jäljellä, JLC ja muuta roinaa. Muutoin olen hurahtanut hyvän hinta-laatu-look(uus-vintage) -suhteen omaaviin Longineseihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.12.11 - klo:15:30
Nyt kun täällä taas Rolexista jauhetaan, niin täytyy kertoa yksi sattuma aivan viime päiviltä. Olin raitiovaunupysäkillä vaunun juuri saapuessa, kun nostin takin hihaa ja vilkaisin, paljonko kello on. Ratikkakuski ajaessaan ohi katsoi minua ja samalla suurieleisesti ja hyvin teatraalisesti vilkaisi omaa (kenties kuvitteellista) rannekelloaan. Minulle tällainen huomio maistuu.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 04.12.11 - klo:15:34
Veikkaanpa että kuski käsitti sinun v*****n ratikan aikataulussa pysymisestä. Aika hyvin kuitenkin asiaan suhtautui.

Nuo kuskit ovat nykyään niin ärhäköitä muutenkin. Kyllä 80 / 90 luvulla sai vielä palvelua.

Sent from my HTC Desire Z. Please excuse my brevity.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.12.11 - klo:15:52
Veikkaanpa että kuski käsitti sinun v*****n ratikan aikataulussa pysymisestä. Aika hyvin kuitenkin asiaan suhtautui.

Voihan se olla noinkin. Yhtä kaikki, joskus on kadun toiselta puoleltakin osoiteltu sormella ja holkotettu: "Rolex". Kerran kävelin bussiin ja vilkaisin kelloa pari kertaa sen ulkopuolella. Sisällä kuski aika ärsyyntyneen näköisenä kyseli, onko kelloni rikki. Ehkä hänellä oli vain aikataulu hukassa. Toisinaan, kun tuntemattomien kanssa keskustelee, he eivät katso silmiin vaan jostakin syystä tuijottavat rannetta. Joskus aivan ventovierailta selvästi menevät pasmat täysin sekaisin. Ei tällaista tapahtunut silloin, kun vielä käytin Leijonaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.12.11 - klo:16:27
Nyt kun täällä taas Rolexista jauhetaan, niin täytyy kertoa yksi sattuma aivan viime päiviltä. Olin raitiovaunupysäkillä vaunun juuri saapuessa, kun nostin takin hihaa ja vilkaisin, paljonko kello on. Ratikkakuski ajaessaan ohi katsoi minua ja samalla suurieleisesti ja hyvin teatraalisesti vilkaisi omaa (kenties kuvitteellista) rannekelloaan. Minulle tällainen huomio maistuu.

Juuri tuollaisen "junttireaktion" takia, välttelen Rolexia. Kokoelmalaatikon täytteeksi ehkä, mutta kelloni ovat käyttöä varten, niin on pakko odottaa niin kauan, että ylireagoinnit rolexien osalta ovat historiaa ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.12.11 - klo:16:28
Juuri tuollaisen "junttireaktion" takia, välttelen Rolexia. Kokoelmalaatikon täytteeksi ehkä, mutta kelloni ovat käyttöä varten, niin on pakko odottaa niin kauan, että ylireagoinnit rolexien osalta ovat historiaa ;)

Ei tule tapahtumaan koskaan. Omaani pidän hyvinkin käyttökellona, valehtelematta niin sanotusti 24/7.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.12.11 - klo:16:45
Veikkaanpa että kuski käsitti sinun v*****n ratikan aikataulussa pysymisestä. Aika hyvin kuitenkin asiaan suhtautui.

Voihan se olla noinkin. Yhtä kaikki, joskus on kadun toiselta puoleltakin osoiteltu sormella ja holkotettu: "Rolex". Kerran kävelin bussiin ja vilkaisin kelloa pari kertaa sen ulkopuolella. Sisällä kuski aika ärsyyntyneen näköisenä kyseli, onko kelloni rikki. Ehkä hänellä oli vain aikataulu hukassa. Toisinaan, kun tuntemattomien kanssa keskustelee, he eivät katso silmiin vaan jostakin syystä tuijottavat rannetta. Joskus aivan ventovierailta selvästi menevät pasmat täysin sekaisin. Ei tällaista tapahtunut silloin, kun vielä käytin Leijonaa.

Tämä on myös se syys miksi en itse voinut ostaa Rolexia vaikka merkin legendaarisuuden ja sijoitusmahdollisuuskien vuoksi haluaisinkin. Olen jatkuvasti duunissa, jossa täytyy solmia luottamuksellinen asiakassuhde ja nuorella kundilla Rolex vaan on liikaa. Omega ja IWC:hen liitetyt mielikuvat on niin paljon laimeampia, että ne eivät häiritse tällaisella alle kolmikymppisellä.

Sinällään minusta Rolexissa osa hienoutta on se brändi ja mielikuva. Vaatii yritykseltä ihan uskomattoamsti, että saa tuollaisen rakennettua. Tekniikaltaan tai saatavuudeltaan Rolexit eivät tosiaan ole mitenkään erityisiä, tai siis sellaisia mitä ei voisi saada joltakin muulta.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.12.11 - klo:17:00
Tekniikaltaan tai saatavuudeltaan Rolexit eivät tosiaan ole mitenkään erityisiä, tai siis sellaisia mitä ei voisi saada joltakin muulta.

Täysin samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.12.11 - klo:17:24
Eihän Rolex olekaan kuin yksi laadukas kellomerkki muiden joukossa. Kyseiseen merkkiin itse päädyin hyvin pitkällisen miettimisen ja valintaprosessin jälkeen. Tietyssä Rolexin mallissa vain tuntuivat loksahtavan kaikki toiveeni lähes täydellisesti kohdalleen. Nyt kun olen kelloa jo useita vuosia pitänyt, ajattelen edelleen samoin ja uskon, että kello tulee viihtymään ranteessani loppuikäni. Mielestäni valinta on siis ollut onnistunut. Muutama hieman erityyppinen rannekello muilta valmistajilta kyllä tulee vielä matkan varrella tarttumaan mukaani. Elinikäisiksi nekin aion.

Tiesin toki kellon ostaessani, mikä maine merkillä on. Silti ovat reaktiot yllättäneet minut - positiivisesti. Tämä on nimittäin hauskaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.12.11 - klo:17:45
Yeah, Rolexissa on sitä jotain kun vaan kantaa sen tyylillä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.12.11 - klo:18:17
Yeah, Rolexissa on sitä jotain kun vaan kantaa sen tyylillä!

Jep, tuonhan se vaatisi, mutta minä en vain jotenkin kehtaa. Vika on siis sisäsyntyinen ja korvien välissä. Vaatimattomuus varustettuna heikolla itsetunnolla? Minä kokisin edellä mainitut huomion osoitukset hyvin kiusallisiksi. (Siis tavisten osalta).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.12.11 - klo:18:31
Yeah, Rolexissa on sitä jotain kun vaan kantaa sen tyylillä!

Jep, tuonhan se vaatisi, mutta minä en vain jotenkin kehtaa. Vika on siis sisäsyntyinen ja korvien välissä. Vaatimattomuus varustettuna heikolla itsetunnolla? Minä kokisin edellä mainitut huomion osoitukset hyvin kiusallisiksi.

Niin no... itselläni toisaalta on tuttavapiiri, jossa Rolex on ihan peruskello jota kukaan ei jaksa kummastalla. Mutta kun sitten on vielä ne muut! 

Toisaalta kyllä tätä Rolex-leimaa suurennellaan välillä turhankin paljon. Suurinosa Rolexeista jää kadulla huomaamatta ja moni kaveri onkin sanonut kysyttäessä, että melko rauhassa saa olla, jotkut kelloista enemmän tietävät bongaa kuulemma välillä. Joku perus DJ tai miksei subikin on niin kopioitu ja jäljitelty, että jos se huomataan niin 9/10 havainto on vain "hei kivannäköinen kello". Eli summattuna, käytännössä yleisimmin rolexantipatioita esiintyy heillä, jotka pitävät kelloista, mutta joilla on Rolexiin vain melkein varaa. Muita ei kiinnosta, tai he eivät ymmärrä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 04.12.11 - klo:18:41
Taitaa olla taas säännöllisen Rolex-keskustelun aika? No en osallistu siihen, vaan laitan pari kuvaa omasta hankinnasta.

Kyseessä on siis Stowa Antea, joka saapui tuossa viikko sitten. Pidän siitä kovasti, nahkahihna vain pitää hankkia. Tuo metalliranneke on aika korumainen, sopii joihinkin tilaisuuksiin. Ajattelin pitää tätä kelloa puvun yms. kanssa. Muulloin ranteessa pysyy Steinhartin sukelluskello.

(http://teemu.dy.fi/Pictures/stowa/stowa4.jpg)
[spoiler]
(http://teemu.dy.fi/Pictures/stowa/stowa2.jpg)

(http://teemu.dy.fi/Pictures/stowa/stowa3.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.12.11 - klo:19:44
Vau, olen ollut aikeissa hankkia juuri tuon tyyppisen mesh-rannekkeen Longines Legend Diveriini. Laita viestiä jos olet myymässä...;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.12.11 - klo:21:00
Eli summattuna, käytännössä yleisimmin rolexantipatioita esiintyy heillä, jotka pitävät kelloista, mutta joilla on Rolexiin vain melkein varaa.

Saattaa olla tai sitten ei. En voi ottaa kantaa mutu-pohjalta muiden osalta. Jos taas tarkoitit antipatialla edellä kertomaani omakohtaista fiilistäni, olet yksiselitteisesti väärässä.

Muita ei kiinnosta, tai he eivät ymmärrä.

No ei nyt ihan näinkään. Lähes jokainen ummikkokin tietää/tunnistaa Rolexin (tai rantaroleksin), mutta ns. paremmat merkit ovat täyttä hepreaa. 

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.12.11 - klo:21:02
Taitaa olla taas säännöllisen Rolex-keskustelun aika? No en osallistu siihen, vaan laitan pari kuvaa omasta hankinnasta.

Kyseessä on siis Stowa Antea, joka saapui tuossa viikko sitten. Pidän siitä kovasti, nahkahihna vain pitää hankkia. Tuo metalliranneke on aika korumainen, sopii joihinkin tilaisuuksiin. Ajattelin pitää tätä kelloa puvun yms. kanssa. Muulloin ranteessa pysyy Steinhartin sukelluskello.


Onnittelut. Antea on oma suosikkini. Erinomainen muotoilu, oma tyyli, kohtuu hinta ja hyvä viimeistely. Nuorekas pukukello.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 04.12.11 - klo:21:06
Veikkaanpa että kuski käsitti sinun v*****n ratikan aikataulussa pysymisestä. Aika hyvin kuitenkin asiaan suhtautui.

Voihan se olla noinkin. Yhtä kaikki, joskus on kadun toiselta puoleltakin osoiteltu sormella ja holkotettu: "Rolex". Kerran kävelin bussiin ja vilkaisin kelloa pari kertaa sen ulkopuolella. Sisällä kuski aika ärsyyntyneen näköisenä kyseli, onko kelloni rikki. Ehkä hänellä oli vain aikataulu hukassa. Toisinaan, kun tuntemattomien kanssa keskustelee, he eivät katso silmiin vaan jostakin syystä tuijottavat rannetta. Joskus aivan ventovierailta selvästi menevät pasmat täysin sekaisin. Ei tällaista tapahtunut silloin, kun vielä käytin Leijonaa.

Tämä on myös se syys miksi en itse voinut ostaa Rolexia vaikka merkin legendaarisuuden ja sijoitusmahdollisuuskien vuoksi haluaisinkin. Olen jatkuvasti duunissa, jossa täytyy solmia luottamuksellinen asiakassuhde ja nuorella kundilla Rolex vaan on liikaa. Omega ja IWC:hen liitetyt mielikuvat on niin paljon laimeampia, että ne eivät häiritse tällaisella alle kolmikymppisellä.

Sinällään minusta Rolexissa osa hienoutta on se brändi ja mielikuva. Vaatii yritykseltä ihan uskomattoamsti, että saa tuollaisen rakennettua. Tekniikaltaan tai saatavuudeltaan Rolexit eivät tosiaan ole mitenkään erityisiä, tai siis sellaisia mitä ei voisi saada joltakin muulta.

Vaikka en Rolexia hankkisi, kun en juuri kelloja käytä, tunnistan tilanteen. Joskus on pakko lupua siitä pienestä hienosta, koska se on ylipukeutumista. Se on tämä rengaskauppiassyndrooma: ei oikein voi pitää pukua kun asiakaskuntana on öljyhaalariset työmiehet.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 04.12.11 - klo:21:36
Veikkaanpa että kuski käsitti sinun v*****n ratikan aikataulussa pysymisestä. Aika hyvin kuitenkin asiaan suhtautui.
Tämä on myös se syys miksi en itse voinut ostaa Rolexia vaikka merkin legendaarisuuden ja sijoitusmahdollisuuskien vuoksi haluaisinkin. Olen jatkuvasti duunissa, jossa täytyy solmia luottamuksellinen asiakassuhde ja nuorella kundilla Rolex vaan on liikaa. Omega ja IWC:hen liitetyt mielikuvat on niin paljon laimeampia, että ne eivät häiritse tällaisella alle kolmikymppisellä.

Onko tosiaan näin? luulisi, ettei kukaan edes huomaa mikä kello sulla on kädessä ellei se nyt ehkä sitten satu olemaan joku täyskultainen klöntti merkkiä mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 04.12.11 - klo:21:41
Kyllä se paistaa läpi. Nämä ovat niitä pieniä asioita, joita huomataan. Samaan kategoriaan menee mm. sormukset.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.12.11 - klo:22:27
Onko tosiaan näin? luulisi, ettei kukaan edes huomaa mikä kello sulla on kädessä ellei se nyt ehkä sitten satu olemaan joku täyskultainen klöntti merkkiä mikä tahansa.

Joo, en tiedä liikunko sitten todella "hämärissä" piireissä, vaiko aina hämärässä, mutta itselleni ei ole vielä tuolla oikeassa elämässä kukaan koskaan eikä missään sanonut kelloistani yhtään mitään.. Ei hyvää, ei pahaa. Itse asiassa olen melkoisen varma, että niitä ei ole edes huomattu. (ja hyvä niin, koska minulle se on täysin yhdentekevää) Ok, toki kelloni on aina hihan alla, joten tuo nyt on luonnollisin selitys asialle. Mutta edes kesällä paitahihasilla ollessani kukaan ei ole noteerannut kellojani ainakaan näkyvästi. Eli herätänkin kysymyksen, että kuinka suurieleisesti esim. kellonaika pitää katsoa, että muut ihmiset tajuavat kiinnittää huomionsa siihen toimintaan ja varsinkin ranteessa olevaan tiukuun?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.12.11 - klo:22:36
Kellojani huomataan toisinaan mutta juuri kukaan ei tunnista merkkejä. Jos hintoja kysellään, vastaan parhaani mukaan kierrellen. "Sehän on kalliimpi kuin Rolex!" on tullut onneksi vain kerran mutta minua huomio kiusaa todella paljon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 04.12.11 - klo:22:48
Kellojani huomataan toisinaan mutta juuri kukaan ei tunnista merkkejä. Jos hintoja kysellään, vastaan parhaani mukaan kierrellen. "Sehän on kalliimpi kuin Rolex!" on tullut onneksi vain kerran mutta minua huomio kiusaa todella paljon.

Miksi ihmeessä se kiusaa jos joku kyselee tai on kiinnostunut sun kellosta? Meikällä on ihan päinvastoin. Mielelläni juttelen kelloista jos joku jotain kysyy ja yleensä otan vielä ranteesta ja annan hypistellä tai koittaa omaan ranteeseen ja myös päivastoin jos jollakulla on kiinnostava kello pyydän saada koittaa omaan käteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.12.11 - klo:23:25

Tämä on myös se syy miksi en itse voinut ostaa Rolexia vaikka merkin legendaarisuuden ja sijoitusmahdollisuuskien vuoksi haluaisinkin. Olen jatkuvasti duunissa, jossa täytyy solmia luottamuksellinen asiakassuhde ja nuorella kundilla Rolex vaan on liikaa. Omega ja IWC:hen liitetyt mielikuvat on niin paljon laimeampia, että ne eivät häiritse tällaisella alle kolmikymppisellä.

Onko tosiaan näin? luulisi, ettei kukaan edes huomaa mikä kello sulla on kädessä ellei se nyt ehkä sitten satu olemaan joku täyskultainen klöntti merkkiä mikä tahansa.

Valitettavasti riski on liian iso. Asiakkaat kun vielä sattuvat tavallisesti olemaan sellaisia jotka kyllä tunnistavat luksusmerkkejä ja tuotteita. Tämä on tietysti oma kokemukseni ja työmaailmassa olen tosiaan vielä juniori. Kokemuksen karttuessa ja kannusten lisääntyessä ehkä voi sitten siirtyä prameampiin ja tunnistettavimpiin tuotevalintoihin niin kello, kuin muullakin vaatetusrintamalla :).


Kellojani huomataan toisinaan mutta juuri kukaan ei tunnista merkkejä. Jos hintoja kysellään, vastaan parhaani mukaan kierrellen. "Sehän on kalliimpi kuin Rolex!" on tullut onneksi vain kerran mutta minua huomio kiusaa todella paljon.

Sama. Usein sanon vain, että onhan se/tuo rannekelloksi hintava, mutta ei mikään mahdoton. Opiskeluvuodet ovat minulla vastikää takana ja usein juuri opiskelijapiireissä tuli vähän hankalia tilanteita. Kieltämättä on vähän kiusallista kertoa, että kädessä on kolmen tonnin tiuku, kun monella opiskelijalla tilillä oli rahaa 3-30 euroa.  Etenkin kun näitä kelloja oli monta. Joskus jos joku sitten onnistui arvamaan tai muuten onkimaan tiedon seurasi inhottava tilanne, jossa piti alkaa perustelmaan sitä, että rahaa nyt vaan jää duuneista yli.  Näillä kokemuksilla voi olla yhteyttä tuohon ylempään juttuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.12.11 - klo:08:10
Kellojani huomataan toisinaan mutta juuri kukaan ei tunnista merkkejä. Jos hintoja kysellään, vastaan parhaani mukaan kierrellen. "Sehän on kalliimpi kuin Rolex!" on tullut onneksi vain kerran mutta minua huomio kiusaa todella paljon.

Miksi ihmeessä se kiusaa jos joku kyselee tai on kiinnostunut sun kellosta? Meikällä on ihan päinvastoin. Mielelläni juttelen kelloista jos joku jotain kysyy ja yleensä otan vielä ranteesta ja annan hypistellä tai koittaa omaan ranteeseen ja myös päivastoin jos jollakulla on kiinnostava kello pyydän saada koittaa omaan käteen.

Koska hinta tulee aina ennen pitkää puheeksi jos joku aidosti niihin mielenkiintoa osoittaa. Tiedän, että kaikilla ei asiat ole yhtä hyvin kuin itselläni ja on kiusallista paljastaa omistavansa vaikka puolen vuoden bruttopalkan edestä kelloja kun toiset taistelevat lainojensa kanssa. Nämä ihmiset eivät myöskään ole aidosti kelloista kiinnostuneita, kunhan kiinnittävät huomion ulkonäköön, mahdollisesti tunnistavat merkin ja usein hienona pitäessään haluavat kuulla hinnan. Minua ei myöskään kiinnosta kertoilla kelloistani ihmisille ennen täydellistä varmuutta siitä, että asia oikeasti kiinnostaa ja muiden kellot eivät kiinnosta sitäkään vähää.

Lontoossa tuskin kukaan huomaa edes Patekia tai ainakaan pitää sitä kovin hämmästyttävänä, että jollain on varaa.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Arska - 05.12.11 - klo:18:24
Eli herätänkin kysymyksen, että kuinka suurieleisesti esim. kellonaika pitää katsoa, että muut ihmiset tajuavat kiinnittää huomionsa siihen toimintaan ja varsinkin ranteessa olevaan tiukuun?

Jaa, ei sitä kelloa tarvitse edes katsoa kesällä lyhythihaisessa paidassa ollessa; kyllä niitä kyylääjiä on. Saattaa toki olla, että seison suurieleisesti.

Todettakoon vielä, että ei ylivoimainen enemmistö ihmisistä minunkaan kelloani edes huomaa ja niistä, jotka huomaavat, monet eivät varmaan merkkiä tunnista. Kello vain on liian hienon näköinen, terästä ja kaikkea. Sitten ovat kuitenkin nämäkin, jotka sen tunnistavat eivätkä peittele sitä.

En kyllä ymmärrä, mikä ihmisiä hätkähdyttää siinä, että jollakulla on rannekello, joka maksaa keskivertosuomalaisen parin kuukauden palkan. Jos minun sosiaaliavustuksilla elävä naapurini ajaisi pihaan Rolls-Roycella, en hätkähtäisi. Toteaisinpa vain, että siisti kärry. Ei minua liikuta, mistä hän on rahat siihen saanut. Kyllä kaikelle aina on jokin ihan luonnollinen selitys: perintö, säästäväisyys, huumekauppa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 05.12.11 - klo:18:37
Kertoohan se tosiaan miehestä melkoisesti, jos se mihin huomio ulkopuolisten taholta kiinnittyy on kello...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 05.12.11 - klo:18:39
Jos jätän sepaluksen auki, unohtavat kyllä kellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.12.11 - klo:18:49
Jos jätän sepaluksen auki, unohtavat kyllä kellon.

Riippuu kellosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 05.12.11 - klo:22:24
Riippuu sepaluksestakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 05.12.11 - klo:22:30
Ja onko kommandona vai ei.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.12.11 - klo:01:55
En kyllä ymmärrä, mikä ihmisiä hätkähdyttää siinä, että jollakulla on rannekello, joka maksaa keskivertosuomalaisen parin kuukauden palkan. Jos minun sosiaaliavustuksilla elävä naapurini ajaisi pihaan Rolls-Roycella, en hätkähtäisi. Toteaisinpa vain, että siisti kärry. Ei minua liikuta, mistä hän on rahat siihen saanut. Kyllä kaikelle aina on jokin ihan luonnollinen selitys: perintö, säästäväisyys, huumekauppa...

Ei kai tuosta ollutkaan kysymys, tai sitten olen ymmärtänyt koko keskustelun kulun ihan väärin? Rolexhan on vain yksi keskiluokkainen sarjatuotantomerkki monien muiden joukossa, mutta omaa "tuulipukukansan" l. tavisten parissa jonkinlaista kulttimainetta. Tämä on minulle negatiivinen tekijä Rolexissa ja vieläpä ilman valmistajan suoranaista vaikutusta.

Minä en hämmästele yhtään kelloihin sijoitettuja euroja.  Kellohan on juuri sen arvoinen, mitä kukin on valmis siitä maksamaan. Toisaalta en ole myöskään itse valmis maksamaan kellojen yhteydessä kullasta, timanteista tai muista arvometalleista. Jos joku taas on, niin siitä vaan.

Teräskuoriset Rolexit ovat kyllä enimmäkseen jokaisen kelloihin vakavasti suhtautuvien hankinnan rajoissa ainakin hinnan suhteen, joten ei sen pitäisikään ketään hätkähdyttää, paitsi tietysti niitä ummikoita, joiden maailmankatsomukseen on iskostunut mielikuva Rolexin ylivertaisuudesta. Mielikuvamarkkinointi on nykymaailmassa monille se merkittävin ostoimpulssin aktivaattori. Rolexin ympärillä vellova ylikorostunut hypetys, varsinkin ns. mattimeikäläisten osalta, vaikuttaa minun kohdallani juurikin päinvastoin.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.12.11 - klo:10:32
Rolexhan on vain yksi keskiluokkainen sarjatuotantomerkki monien muiden joukossa, mutta omaa "tuulipukukansan" l. tavisten parissa jonkinlaista kulttimainetta. Tämä on minulle negatiivinen tekijä Rolexissa ja vieläpä ilman valmistajan suoranaista vaikutusta.

Toisaalta en ole myöskään itse valmis maksamaan kellojen yhteydessä kullasta, timanteista tai muista arvometalleista. Jos joku taas on, niin siitä vaan.

Teräskuoriset Rolexit ovat kyllä enimmäkseen jokaisen kelloihin vakavasti suhtautuvien hankinnan rajoissa ainakin hinnan suhteen, joten ei sen pitäisikään ketään hätkähdyttää, paitsi tietysti niitä ummikoita, joiden maailmankatsomukseen on iskostunut mielikuva Rolexin ylivertaisuudesta. Mielikuvamarkkinointi on nykymaailmassa monille se merkittävin ostoimpulssin aktivaattori. Rolexin ympärillä vellova ylikorostunut hypetys, varsinkin ns. mattimeikäläisten osalta, vaikuttaa minun kohdallani juurikin päinvastoin.


En kyllä varsinaisesti luonnehtisi Rolexia keskiluokkaisten merkiksi. Itsestäni tämmöinen tuotteiden kategorisointi on vähän naurettavaa. Rolex-kultti on toki olemassa, mutta se ei todellakaan koske mitään keskiluokkaa. Moni Rolex-harrastaja on melko varakas ja heillä saataa olla useita rolleja eikä mitään muita kelloja. Moni kellokeräilijä jossain vaiheessa hurahtaa rolexeihin ja myy kaikki muut hienotkin kellot pois ja ostaa tilalle pelkkää R:ää. Yleisesti ilmiötä pidetään merkkinä orastavasta vanhuudesta ;). 

Omasta mielestäni Rolexin aggressiivista markkinointia ja brädnluontia pitää juuri arvostaa. Se on yksi merkittävä osa sen kellon henkeä ja se on ollut sitä aivan alusta asti. Rolex on kevyesti maailman parhaiten markkinoitu luksusbrändi ja tulee aivan varmasti olemaan sitä koko elinikämme ajan. Suomalaiseen "vaatimattomaan" ja keskiluokkaiseen sielunmaisemaan tämä ei juuri iske, mutta monessa muussa kulttuurissa, jossa röyhkeä ja hyvä voittajaitsetunto nähdään hyveenä, on Rolex juuri se voittajien kello (onpa kornia, pahoittelut :) ).

Pelkkää terästä sisältävää Rolexia on muuten vaikea saada, ja joissain tapauksissa pelkät teräksiset mallit ovat kultaosia sisältäviä kalliimpia. Mitä tulee tuohon: "Teräskuoriset Rolexit ovat kyllä enimmäkseen jokaisen kelloihin vakavasti suhtautuvien hankinnan rajoissa ainakin hinnan suhteen, joten ei sen pitäisikään ketään hätkähdyttää", niin kyllä viisi kuusi tuhatta euroa on sen verran kova raha, että vaikka kelloihin "vakavasti" suhtautuisi, niin ei sitä nyt silti ihan joka päivä osteta. Ei edes, vaikka rahan puolesta voisi. Itselläni on "kellovarallisuutta" sen verran, että voisi uutena Rolexeja hankkia, mutta silti pidän hintaa niin kovana, että olen toistaiseksi jättänyt väliin. Pelkkä rahan määrä ei ratkaise, pitää olla myös halukkuutta ja kanttia hankkia se. Siksi minusta uuden Rollen hankita hetkauttaa, ainakin vähän.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.12.11 - klo:10:43
Rolexhan on vain yksi keskiluokkainen sarjatuotantomerkki monien muiden joukossa

En kyllä varsinaisesti luonnehtisi Rolexia keskiluokkaisten merkiksi.

Keskiluokkainen merkki muiden joukossa, ei keskiluokkaisten merkki. Malliesimerkki siitä, miten pienellä luetunymmärtämisongelmalla saa huomattavasti helpotettua omaa argumentointia.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.12.11 - klo:11:16
Rolexhan on vain yksi keskiluokkainen sarjatuotantomerkki monien muiden joukossa

En kyllä varsinaisesti luonnehtisi Rolexia keskiluokkaisten merkiksi.

Keskiluokkainen merkki muiden joukossa, ei keskiluokkaisten merkki. Malliesimerkki siitä, miten pienellä luetunymmärtämisongelmalla saa huomattavasti helpotettua omaa argumentointia.

Mielenkiintoista. Alkuperäisessä viestissä samaan lauseeseen oli kytketty tulipukukansa l. tavikset = keskiluokka, joten yhdistin aloituksessa keskiluokkaisuuden suoraan ihmisryhmään, koska silhen ainakin epämääräisesti viitattiin.

Jos arvon Co-respond olisit myös itse ymmärtänyt lukemaansi, olisit toki huomannut, että vastasin myös siihen miksi Rolex ei ole pelkästään keskiluokkainen merkki muiden joukossa.  Voi teitä insinöörejä. 
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.12.11 - klo:11:32
Mielenkiintoista. Alkuperäisessä viestissä samaan lauseeseen oli kytketty tulipukukansa l. tavikset = keskiluokka, joten yhdistin aloituksessa keskiluokkaisuuden suoraan ihmisryhmään, koska silhen ainakin epämääräisesti viitattiin.

Siinä lauseessa pohdittiin tämän keskiluokan suhdetta kyseiseen merkkiin. Jos Rolexin ja keskiluokan mainitseminen samassa lauseessa riittää sinulle johtopäätöksen vetämiseen, että kirjoittaja pitää Rolexia tuulipukukansan kellona, niin meidän on vaikea keskustella mielekkäästi. Vrt. "Tuulipukukansan mielestä uusi E-mersu on hienointa mitä voi kuvitella". Ehkä se on sitten minun syntini, että kelloista ja merkeistä keskusteltaessa en anna mitään arvoa sille, miten tehokkaasti sitä markkinoidaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 06.12.11 - klo:11:48
Itseäni hiukan kummastuttaa näissä keskusteluissa se ainainen hinnan tuominen osaksi sisältökeskustelua. Lähes kaikki maailman merkkituotteet ovat ylihinnoiteltuja. Jos tuotteella on vakiintunut merkki, brändi, maine, jne. niin niissä on tätä merkkilisää hinnassa. Mielestäni on yksi hailee mitä mikäkin maksaa. Sitä ostetaan mihin on varaa ja mikä aiheuttaa jotain mielihyvää. Toki on niitä rahan kerääjiä, joille pelkän rahan kerääminen tuottaa mielihyvää. Itselleni se on vain välikappale enkä koe tarvetta rahan keräämiselle, vaan koen saavani paljon enemmän kelloista, viineistä, ruuasta, vaatteista, huonekaluista, jne. Siksi en anna hirveästi arvoa hinta/ laatusuhteelle. Silloin kun hankin esim pihakivetystä hinta/ laatusuhteella on merkitystä koska samat kivet voin saada huomattavasti halvemmalla jostain muualta, eikä kivien tuottajan merkillä ole mitään merkitystä. Asian on ihan toinen kun puhutaan esim. nyt tässä ketjussa olevista kelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.12.11 - klo:13:16
Jep. Hinta- / laatusuhde onkin varsin hankala määre kelloista puhuttaessa.

Mielestäni kello (tms. hyödyke) on juuri sen arvoinen, mitä joku henkilö on siitä valmis maksamaan. Eli, minä määrittelen itsenäisesti haluamani hyödykkeen arvon täysin riippumatta siitä, mitä hintalapussa lukee. Joskus määrittelyni osuu kohdalleen myyjän kanssa, joskus ei.

Rolex (pysytään siis merkissä, joka ei jätä ketään kylmäksi) mallistossa esim. Daytona edustaa sellaista tuotetta, jonka hinta on jopa käytettynä suurempi kuin uutena. Tehdas on määrittänyt kellolle jälleenmyyntihinnan, mutta kuluttajat ovat valmiit maksamaan siitä pyydettyä enemmän jopa käytettynä, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Aikoinaan sama ilmiö oli mm. Aston Martineissa. Valmistusmäärät ovat huomattavasti pienemmät kuin mallin kysyntä markkinoilla. Hinta- / laatusuhteen kanssa tällaisella ilmiöllä ei ole mitään tekemistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.12.11 - klo:13:23
Rolex (pysytään siis merkissä, joka ei jätä ketään kylmäksi) mallistossa esim. Daytona edustaa sellaista tuotetta, jonka hinta on jopa käytettynä suurempi kuin uutena. Tehdas on määrittänyt kellolle jälleenmyyntihinnan, mutta kuluttajat ovat valmiit maksamaan siitä pyydettyä enemmän jopa käytettynä, koska kysynnän ja tarjonnan laki. Aikoinaan sama ilmiö oli mm. Aston Martineissa. Valmistusmäärät ovat huomattavasti pienemmät kuin mallin kysyntä markkinoilla. Hinta- / laatusuhteen kanssa tällaisella ilmiöllä ei ole mitään tekemistä.

Ei kuitenkaan voida sulkea pois valmistajan epäsuoria keinoja vaikuttaa hintaan. Rolex voisi halutessaan keskittyä enemmän suositumpiin urheilumalleihinsa ja rajoittaa klassisempien mallien valmistusta. Jälleenmyyjät on myös pakotettu ottamaan myyntiin muutakin mallistoa kuin niitä helposti meneviä, mikä osaltaan rajoittaa halutuimpien mallien saatavuutta. Toisaalta Rolexin mallisto on nykyiselläänkin melko pelkistetty, joten olisi sinänsä harmi jos valtuutetuilta jälleenmyyjiltä ei saisi kuin Subia ja Daytonaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 06.12.11 - klo:13:55
Rolexista esitän vielä sellaisen mielipiteen, että aivan muutaman viime vuoden aikana mallisto on mielestäni tullut tyylillisesti jyrkästi alaspäin samalla, kun hinnat ovat menneet yhtä jyrkästi ylös. Esimerkiksi Submariner Daten sopusuhtaiset mittasuhteet on pilattu menemällä mukaan tähän möhkökellojen muotivillitykseen. Karulla tavalla tyylikäs Seadweller oli sellainen hieman möhkömpi luomus, jota olisin voinut itsekin harkita, mutta sen tilalle on tullut tuo naurettava Deepsea. Ostin kreivin aikaan valkotauluisen Explorer II:n (joka on minusta yksi kauneimmista urheilullisista kelloista), ennen kuin sen suositushinta nousi silloisesta 4400 eurosta (neuvottelemalla hinta putosi reippaasti alle neljän tonnin) muutamassa vuodessa asteittain 5520 euroon ja lopulta tänä vuonna koko malli "päivitettiin" tuoksi uudeksi kuvatukseksi. Kauheasti uutta ei merkillä ole ollut tarjota paitsi lihotuskuuri vanhoille malleille, jotka on samalla pilattu. Jos nyt olisin ostamassa ensimmäistä kunnon kelloa, hyvin mahdollisesti päätyisin johonkin toiseen merkkiin, mikäli uuden kellon hankkisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.12.11 - klo:14:06
Ei kuitenkaan voida sulkea pois valmistajan epäsuoria keinoja vaikuttaa hintaan.

Jep. Kyllä Rolexilla tiedetään ihan tarkalleen, missä mennään. Daytonan rajattu saatavuus on täysin tietoinen valinta ja samalla yksi keino nostattaa imagoa kautta koko tuotemalliston. Kun ajatellaan Rolexin kokonaisvalmistusmääriä (en muista tarkalleen tähän hätään), niin voi huomata, että kyseessä on ihan tyypillinen suuren volyymin valmistaja. Daytonan avulla Rolex luo mielikuvaa harvinaisesta ja erittäin halutusta  merkistä. Taitavaa strategiaa siis.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.12.11 - klo:14:09
Suosikkirolexini ovat pitkään olleet päivyritön vanha Submariner sekä vanha Seadweller. Uudet ovat juurikin tuota kellon ja hinnan lihottamista vastaamaan muotisuuntauksia ja imemään rahaa ilmeisen hyvin toimivilta Aasian markkinoilta. Hienoa, että Daytona on pitänyt pintansa vaikka kronografina en sen ulkonäköä muuten kovin korkealle arvostakaan. Kellohan on jopa hämmästyttävän pieni verrattuna muuhun tarjontaan. Toinen ongelma on tietysti säännöstelyllä aiheutettu hinnoittelu pois siltä tasolta, mitä mielestäni olisi perusteltua maksaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.12.11 - klo:14:40
Suosikkirolexini ovat pitkään olleet päivyritön vanha Submariner sekä vanha Seadweller.

Minun suosikkini on vanhempi Daytona Zenithin El Primero -koneistolla. Mutta kun niin moni muu chrono on listallani korkeammalla, niin ei tarvitse edes tuskailla Daytonan korkeiden hintojen kanssa.

Uusista malleista yksinkertaisen "puhdas" Explorer on mielestäni varsin puoleensavetävä. Air Kingin olin vähällä ostaa jo vuosia sitten juuri yksinkertaisen kauneuden vuoksi, koska en jostain syystä pidä siitä tavaramerkiksi muodostuneesta "suurennuslasipäivyristä". Mutta tässäkin kategoriassa on listallani muita merkkejä ennen Rolexia, joten toistaiseksi nämäkin ovat turvassa ostohimoltani.

Ehkä kovin kuume on tällä hetkellä Omegan Speedmaster Professionalin perään. Siis se manuaalivetoinen hexa -versio.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 06.12.11 - klo:15:09
Taitaa olla taas säännöllisen Rolex-keskustelun aika? No en osallistu siihen, vaan laitan pari kuvaa omasta hankinnasta.

Kellothan kiinnostaa tässä osoitteessa suurin piirtein yhtä paljon kuin Big Brother -kisaajien yhteenlasketut henkiset saavutukset, mutta pitää todeta että hyvännäköinen (shetland?) neula sinulla kuvassasi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 06.12.11 - klo:15:15
Rolexit, poislukien tämä (http://www.men-access.com/wp-content/uploads/2009/10/rolex-explorer-ii-ref1655-steve-mcqueen-red.jpg) ovat mielestäni kovin persoonattomia. Enkä pidä siitä suurennuslinssistä.

Sukelluskelloille ja sen tyyppisille kuitenkin lämpenen. Jokin tuossa rujoudessa viehättää.

(http://i135.photobucket.com/albums/q121/DBaldwinAPSO/DOXA/DOXA_1004.jpg)
(http://250kb.de/u/101014/j/Fg3Z2siiTl99.JPG)
(http://cdn.ablogtoread.com/wp-content/uploads/2009/01/eterna-super-kontiki-idf-watch1.jpg)
(http://p2.la-img.com/718/17172/5744106_1_l.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: i v y m a n - 06.12.11 - klo:15:16
Itseäni hiukan kummastuttaa näissä keskusteluissa se ainainen hinnan tuominen osaksi sisältökeskustelua. Lähes kaikki maailman merkkituotteet ovat ylihinnoiteltuja. Jos tuotteella on vakiintunut merkki, brändi, maine, jne. niin niissä on tätä merkkilisää hinnassa. Mielestäni on yksi hailee mitä mikäkin maksaa. Sitä ostetaan mihin on varaa ja mikä aiheuttaa jotain mielihyvää. Toki on niitä rahan kerääjiä, joille pelkän rahan kerääminen tuottaa mielihyvää. Itselleni se on vain välikappale enkä koe tarvetta rahan keräämiselle, vaan koen saavani paljon enemmän kelloista, viineistä, ruuasta, vaatteista, huonekaluista, jne. Siksi en anna hirveästi arvoa hinta/ laatusuhteelle. Silloin kun hankin esim pihakivetystä hinta/ laatusuhteella on merkitystä koska samat kivet voin saada huomattavasti halvemmalla jostain muualta, eikä kivien tuottajan merkillä ole mitään merkitystä. Asian on ihan toinen kun puhutaan esim. nyt tässä ketjussa olevista kelloista.

Hyvä huomio. Pätee aika moneen asiaan kellojen ohella, todellakin.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 06.12.11 - klo:23:28
Itseäni hiukan kummastuttaa näissä keskusteluissa se ainainen hinnan tuominen osaksi sisältökeskustelua. Lähes kaikki maailman merkkituotteet ovat ylihinnoiteltuja. Jos tuotteella on vakiintunut merkki, brändi, maine, jne. niin niissä on tätä merkkilisää hinnassa. Mielestäni on yksi hailee mitä mikäkin maksaa. Sitä ostetaan mihin on varaa ja mikä aiheuttaa jotain mielihyvää. Toki on niitä rahan kerääjiä, joille pelkän rahan kerääminen tuottaa mielihyvää. Itselleni se on vain välikappale enkä koe tarvetta rahan keräämiselle, vaan koen saavani paljon enemmän kelloista, viineistä, ruuasta, vaatteista, huonekaluista, jne. Siksi en anna hirveästi arvoa hinta/ laatusuhteelle. Silloin kun hankin esim pihakivetystä hinta/ laatusuhteella on merkitystä koska samat kivet voin saada huomattavasti halvemmalla jostain muualta, eikä kivien tuottajan merkillä ole mitään merkitystä. Asian on ihan toinen kun puhutaan esim. nyt tässä ketjussa olevista kelloista.

+1000
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 07.12.11 - klo:17:24
Perussuomalaisten kansanedustaja Kike Elomaa esiintyi tänään Linnan juhlissa Kimmo-puolisonsa kanssa, joka oli ensimmäistä kertaa presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

Yrittäjä Kimmo Elomaa saapui juhlallisuuksien jälkeen ravintola Teatterin jatkojuhliin hyväntuulisena ja huomasi toimittajan vilkuilevan hänen ranteessaan olevaa paksua Rolex-rannekelloa:

- On se aito Rolex, jos sitä mietit, Kimmo huikkasi.

Mikä malli on kyseessä?

- Se on toi… ootas nyt… Submariner, Kimmo muisti.

Paljonko se maksaa?

- Ei se kallis ole, alta kympin maksaa, Kimmo lausui.

Heh heh. Rolexin omistajat jakautunevat hyvin voimakkaasti kahteen ryhmään, ihan näin omakohtaistenkin empiiristen tutkimusten perusteella:

1. henkilöt, jotka hankkivat arvostetun merkin lähinnä muita varten
2. henkilöt, jotka hankkivat arvostetun merkin lähinnä itseään varten

1. kategoriaan kuuluvat eivät välttämättä tiedä edes kellonsa tyyppiä, toimintaperiaatetta tai koneiston caliberia.
2. kategoriaan kuuluvien ranteesta saattaa löytyä myös yleisesti vähemmän tunnettuja laatumerkkejä. He myös tietävät kelloistaan muutakin kuin hinnan.

Jooh, tiedän että melkoisen kärjistetty esitys, mutta en nyt malttanut...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.12.11 - klo:18:04
Rannekello frakin kanssa??
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 07.12.11 - klo:18:30
Rannekello frakin kanssa??
Niinpä, urpo mikä urpo. Ja vielä Submariner.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaska - 07.12.11 - klo:20:02
Toisaalta kiteytti hyvin Rolexin vetovoiman.

Rolex on hyvä teknisesti, mutta iso osa käyttäjistä tekee ostopäätöksen mahdottomaksi.

Parempaa, ja tyylikkäämpää, saa muilta merkeiltä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 07.12.11 - klo:21:42
Rolex on hyvä teknisesti, mutta iso osa käyttäjistä tekee ostopäätöksen mahdottomaksi.

Niin, se mikä tekee ko. merkin toisille houkuttavaksi, saa taas jotkut toiset kääntämään sille selkänsä. Valintakysymyshän tuo vain on.

Parempaa, ja tyylikkäämpää, saa muilta merkeiltä.

Tuohan pätee oikeastaan kaikkiin mahdollisiin kellomerkkeihin ihan yhtä osuvasti. Mikä on riittävän hyvää ollakseen parempaa kuin joku muu?
Kellojen markkinointi perustuu hyvin pitkälti valmistajien / kuluttajien luomiin mielikuviin. Paremmuus on vaikeasti (=lähes mahdoton) mitattava suure ja tyylikkys on taas puhtaasti mielipideasia.

Onneksemme meille kaikille riittää valinnanvaraa kellojenkin suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 07.12.11 - klo:22:38
Kellothan kiinnostaa tässä osoitteessa suurin piirtein yhtä paljon kuin Big Brother -kisaajien yhteenlasketut henkiset saavutukset, mutta pitää todeta että hyvännäköinen (shetland?) neula sinulla kuvassasi.
Kiitos, puuvillaneuletakki on valitettavasti vain tavallista pöhköjen päivien "department store" -kamaa... ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.12.11 - klo:14:33
Kello frakin kanssa on mielestäni Kimmo Elomaan tyylivirheessä pieni tekijä. Jos on ihan pakko pitää frakin kanssa rannekelloa, voisi edes valita sellaisen, joka livahtaa kalvosimen alle ja mielellään jopa pysyy siellä toisella puolella. Tuosta uutisesta välittyy, että on tarkoituksella valittu iso, kallis, osittain kultainen sukelluskello ja aseteltu se huolella täkyksi jos joku tarttuisi.

Noin muuten herran olemuksen huomioon ottaen voitaneen koko homma kuitata elostelevana sprezzaturana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.12.11 - klo:15:45
Näyttää olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus, että jos ranteessa on Omega, Rolex, Panerai, Breitling tai Tag Heuer, se asetellaan niin, että kello änkeää itsensä villapaidan tai muun vaatteen hihan alta, jonne se luontevasti asettuisi, framille hihan päälle. Syy tähän on se, että kello on "asuste".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.12.11 - klo:17:07
Muistaakseni näin kellolehdessä taannoin mainoksen paidasta, jonka kalvosimessa on reikä kelloa varten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: premier - 08.12.11 - klo:17:49
Eikös Agnellillakin ollut tapana pukea kello kauluspaidan mansetin päälle, jotta näkee kellonajan nopeammin ilman mansetin siirtelyä ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 08.12.11 - klo:18:28
Eikös Agnellillakin ollut tapana pukea kello kauluspaidan mansetin päälle, jotta näkee kellonajan nopeammin ilman mansetin siirtelyä ;)
Oikeastaan taisi pukea sen hihan päälle, kalvosimen päälle voisi olla hieman hankala laittaa, jos se ei ole todella pehmeä ja tiukka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.12.11 - klo:21:13
Sieltä hihan päältähän se kello on helppo esiin kaivaa, jos paidan päällä sattuu olemaan muutakin vaatetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.12.11 - klo:21:38
Kello frakin kanssa on mielestäni Kimmo Elomaan tyylivirheessä pieni tekijä.

Mieshän on elostelijan henkilöitymä ja kultarolle korreloi hienosti takatukan kanssa.

Myöntäkäämme siis, että Kimmon maku vain poikkeaa omastamme. Johdonmukaista, itsensä näköistä pukeutumista Elomaalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 08.12.11 - klo:21:42
No Elomaahan on vain Suomen Lino, joskin hän tekee kaiken kansallemme ominaisella tyylillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.12.11 - klo:21:43
Kyllä Elomaassa on tiettyä tyyliä - myös puheissa. Harmoninen kokonaisuus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 08.12.11 - klo:21:46
Voisikos joku tietäjä kertoa, mitä noista Panerai Luminoreista huudetaan käytettynä (Suomessa)?

Eilen näytti sepän viisarin ikkunassa olevan yksi, mutten ehtinyt poiketa sisälle..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.12.11 - klo:22:01
Muutaman satasen vähemmän kuin uutena. Pitävät hyvin arvonsa, ainakin toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 08.12.11 - klo:22:12
Voisikos joku tietäjä kertoa, mitä noista Panerai Luminoreista huudetaan käytettynä (Suomessa)?

Eilen näytti sepän viisarin ikkunassa olevan yksi, mutten ehtinyt poiketa sisälle..

Sepän sivuillahan (http://www.sepanviisari.fi/miehet.php) niitä on muutama listattuna, hinnat 3890 ja 4750 jne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 08.12.11 - klo:22:15
Cheers.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.12.11 - klo:13:06
Kovia ovat Sepän Viisarin hinnat verrattuna suoriin markkinoihin mutta pakko se on kai tuolla hommalla elääkin. Kuinkakohan suuri prosentuaalinen osuus suomen arvokelloista vaihtaa omistajaa kyseisen liikkeen kautta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 09.12.11 - klo:13:24
^ Samaa katsoin minäkin. Nimimerkki Sepänviisari muuten ostelee jatkuvasti Huuto.netistä kelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.12.11 - klo:14:03
Lieneekö se suomalainen mentaliteetti, että ennemmin maksetaan kova hinta kauppiaalle kuin reilu hinta sille, joka sitten joutuu kauppiaalle myymään? En ole oikein kotimaan kellomarkkinoita koskaan seurannut koska tarjonta on aika yksipuolista ja myyjillä suuret kuvitelmat markkinahinnoista. Sepän Viisarissa näkyy olevan osa kelloista jopa lähellä uuden hintaa vaikka kyse olisi sellaisesta merkistä, joka maailmalla katsotaan -50% hintaiseksi kun se on kaupasta ulos kannettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 09.12.11 - klo:14:21
Lieneekö se suomalainen mentaliteetti, että ennemmin maksetaan kova hinta kauppiaalle kuin reilu hinta sille, joka sitten joutuu kauppiaalle myymään?

Kyllähän kunnon kansalainen aina vähintään yhden välikäden elättää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vallaton - 09.12.11 - klo:15:13
Yritys joutuu kantamaan kuluttajasuojalain mukaisen virhevastuun yksityisten väliseen kauppaan verrattuna. Sepänviisari antaa tämän lisäksi myös takuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.12.11 - klo:15:18
Yritys joutuu kantamaan kuluttajasuojalain mukaisen virhevastuun yksityisten väliseen kauppaan verrattuna. Sepänviisari antaa tämän lisäksi myös takuun.

Onkohan takuu muuten valmistajan virallisessa huollossa tapahtuvan huollon korvaava?
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 09.12.11 - klo:15:23
Tuskin ilman erillistä vahvistusta. Liikkeen antama takuu liittyy antajaan, ei valmistajaan.

Sent from my HTC Desire Z. Please excuse my brevity.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.12.11 - klo:17:17
Yritys joutuu kantamaan kuluttajasuojalain mukaisen virhevastuun yksityisten väliseen kauppaan verrattuna. Sepänviisari antaa tämän lisäksi myös takuun.

Onkohan takuu muuten valmistajan virallisessa huollossa tapahtuvan huollon korvaava?

Käsittääkseni Seppä huollattaa mahdolliset viat omalla sepällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.12.11 - klo:19:18
Vähän kahtiajakoiset tuntemukset tuollaisen takuun suhteen. Se on varmaan lain sanelema pakko, että takuu pitää myöntää ja virallisen huollon tekemä korjaus on arvatenkin paljon kalliimpi kuin mitä Sepän oman huollon tekemä kustantaa. Toisaalta jos ostan kellon hintaluokassa 5000-10000€, niin mieluummin lähetän sen valmistajalle valtuutetun jälleenmyyjän kautta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 09.12.11 - klo:23:30
Oma Sepan viisarista ostama kello tosiaan tayttyi vedella, johtuen ilmeisesti heidan huollossa laittamasta viallisesta tiivisterenkaasta. Korjasivat asiat mukisematta ja vaihtoivat viela bezelin korvaukseksi.

Eli takuu toimiikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 10.12.11 - klo:10:49
Selailin aikani kuluksi muron kellofoorumia ja huomasin, että Hallin Kelloon oli hiljan tehty toinen murto. Ikävä juttu ja lisäikävää se, että liikkeen edustajan mukaan omaisuus oli alivakuutettu. Sääli ja harmin paikka ja yleinen pienyrittäjän sudenkuoppa. Ei se vakuuttaminen nyt niin kallista ole. Kelloharrastajan muuten kannattaa sitten miettiä omaa kokoelmaansa (pätee muihinkin kokoelmiin) ja verrata sen arvoa kotivakuutuksen ehtoihin. Voi olla, että vakuutus ei katakaan ilman erillistä lisäturvaa. Ihan vain kaiken varalta.

Sorry, offtopic.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.12.11 - klo:10:54
Hallin Kellolla vaikuttaisi huonoa tuuria riittäneen. Harmittaa kyllä, tuon keskustelun perustella kauppias vaikuttaa aktiiviselta ja mukavalta mieheltä myös harrastelijoiden keskuudessa ja on mukava valopilkku tuolla uhon ja öykkäröinnin seassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 10.12.11 - klo:11:42
^ Jep. Ongelmana tuossa on myös myyntipaikka. Tuollaisessa hallissa on muiden armoilla, kun taas oman kivijalkaliikkeen suojaus on helpompaa. Kunnon ovet ja ikkunat sekä hälyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.12.11 - klo:10:34
Voisikos joku tietäjä kertoa, mitä noista Panerai Luminoreista huudetaan käytettynä (Suomessa)?

Eilen näytti sepän viisarin ikkunassa olevan yksi, mutten ehtinyt poiketa sisälle..

Suomessa noita liikuu todella vähän uutena, joten myös käytttyjen suhteen tilanne on hankala. Jos havillettelet jotakin perusmallia. 112, 210, 164, 277 jne. teräksisenä, niin 3-4 vuotta vanhasta yksilöstä ei kannata tavallisesti yli 3000 euroa maksaa. Panerai on käytettynä hieman ikävä, koska perusmalleistakin liikkuu paljon hyviä feikkejä ja replikoita. Chrono24:n trusted sellerit Saksassa tms.  "luotettavassa" maassa lienevät paras paikka hankkia, jos netin välityksellä koittaa hoittaa.
 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:13:20
^ Jep. Ongelmana tuossa on myös myyntipaikka. Tuollaisessa hallissa on muiden armoilla, kun taas oman kivijalkaliikkeen suojaus on helpompaa. Kunnon ovet ja ikkunat sekä hälyt.

En kyllä ymmärrä miten hän jaksaa tuolla Muropaketissa kirjoittaa. Siinä sontalaarissa käydään hänenkin kimppuun jatkuvasti joukolla ja mielestäni lähes perusteetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 11.12.11 - klo:13:23
^ Juuri sen Muron tason takia ainostaan luen satunnaisesti, mutten ole rekisteröitynyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 11.12.11 - klo:14:22

En kyllä ymmärrä miten hän jaksaa tuolla Muropaketissa kirjoittaa. Siinä sontalaarissa käydään hänenkin kimppuun jatkuvasti joukolla ja mielestäni lähes perusteetta.
[/quote]

Markkinointia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.12.11 - klo:17:17
^ Jep. Ongelmana tuossa on myös myyntipaikka. Tuollaisessa hallissa on muiden armoilla, kun taas oman kivijalkaliikkeen suojaus on helpompaa. Kunnon ovet ja ikkunat sekä hälyt.

En kyllä ymmärrä miten hän jaksaa tuolla Muropaketissa kirjoittaa. Siinä sontalaarissa käydään hänenkin kimppuun jatkuvasti joukolla ja mielestäni lähes perusteetta.

Eipä suomalaisia kellofoorumeita taida kovin paljoa olla. Eikä nuo aiheet joiden ympärillä murossa rettelöidään paljoa eroa siitä mitä täällä keskustellaan. Yleensä keskustelun kulussa käy ennemmin tai myöhemmin niin, että joku ylistää jotain tiettyä kalliimpaa kellomerkkiä (yleensä Rolexia), sitten saman merkin omaavat taputtavat selkään ja loppujoukko päivittelee, miten joku laittaa niin paljon rahaa kelloon ja vieläpä tyylittömään sellaiseen. Eikö tämän tyyppistä keskustelua pohjimmiltaan täälläkin käydä? Perustavanlaatuinen ongelma on se, että niin Citizen- kuin Rolexhemmojenkin pitäisi mahtua samalle hiekkalaatikolle leikkimään. Merkkikohtaisiin foorumeihin taas ei suomessa riitä kirjoittajia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:17:28
Kielitaito on kyllä välttämätön, jos haluaa laajempaa kellokeskustelua käydä. Valitettavasti aihe on vaan sen luonteinen, että laadukasta keskustelupalstaa ei tahdo löytää edes muilla kielillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:18:23
Kielitaito on kyllä välttämätön, jos haluaa laajempaa kellokeskustelua käydä. Valitettavasti aihe on vaan sen luonteinen, että laadukasta keskustelupalstaa ei tahdo löytää edes muilla kielillä.

No kyllä ulkomaisilla kellofoorumeilla keskustelun taso on keskimäärin asiallisempaa kuin monessa muussa aihepiirissä. Laadukkaita foorumeja löytyy kyllä useita, kun vain hieman etsii. Yksi suurimmista on varmaankin tämä:

http://www.timezone.com/

Seiko-fanina suosin myös tätä:

http://seikoholics.yuku.com/directory#.TuTY04Y0rMR
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:18:29
Timezonea pitä välttää kuin ruttoa. Mädättyneempää rahantekokoneistoa en ole nähnyt vielä toistaiseksi keskustelupalstan nimellä kunnioitettavan. Brittiversio http://www.tz-uk.com on melko asiallinen ja siellä on aktiivinen kauppapalsta, jossa paljon EU-alueen sisällä olevia myyjiä ja ostajia. Sielläkin tosin välillä hyökyy se Rolex-Panerai aalto hukuttaen kaiken muun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.12.11 - klo:18:38
TimeZonen ainoana "haittana" mielestäni on se, että siellä ei saa käydä keskustelua kellomyyjista, kaupoista eikä kellojen hinnoista. Eli ei kannata mennä esim. kysymään, mistä liikkeestä saisi tietyn merkkisen ja mallisen kellon mahdollisimman halvalla. Toisaalta tuo keskusteluaiheiden rajaus voi olla hyväkin juttu sivuraiteille ajautumisen estämiseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:18:51
Eikä nuo aiheet joiden ympärillä murossa rettelöidään paljoa eroa siitä mitä täällä keskustellaan. Yleensä keskustelun kulussa käy ennemmin tai myöhemmin niin, että joku ylistää jotain tiettyä kalliimpaa kellomerkkiä (yleensä Rolexia), sitten saman merkin omaavat taputtavat selkään ja loppujoukko päivittelee, miten joku laittaa niin paljon rahaa kelloon ja vieläpä tyylittömään sellaiseen. Eikö tämän tyyppistä keskustelua pohjimmiltaan täälläkin käydä?

Keskustelussa on kyse usein puhtaasti mielipiteistä / mielikuvista ja vieläpä hyvinkin erilaisista sellaisista. Ja hyvä niin, koska pelkkä "samaa mieltä oleminen" toisen loukkaamisen pelossa olisi pidemmän päälle melko pitkästyttävää. Tyyliin / tyylittömyyteen sijoitettu rahan määrä on taas niin abstrakti käsite, että itse en kiinnitä juurikaan huomiota muiden mielipiteisiin kellojen tyylikkyydestä ja niihin uhratuista euroista.

En ole kyllä itse kokenut kellokeskustelua (täällä) mitenkään rettelöiväksi. Muro taas on kellojen osalta minulle vieras foorumi, joten en voi tehdä vertailuja keskustelun "tasosta" näiden osalta. Keskimäärin kuitenkin, väittäisin keikarin edustavan hyväkäytöksistä keskustelua.

Perustavanlaatuinen ongelma on se, että niin Citizen- kuin Rolexhemmojenkin pitäisi mahtua samalle hiekkalaatikolle leikkimään. Merkkikohtaisiin foorumeihin taas ei suomessa riitä kirjoittajia.

Tuo "hiekkalaatikko" tekee hieman halveksivan sävytteen kirjoitukseesi, mutta toki jokainen saa suhtautua tähänkin aiheeseen kuten haluaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.12.11 - klo:19:02

Tuo "hiekkalaatikko" tekee hieman halveksivan sävytteen kirjoitukseesi, mutta toki jokainen saa suhtautua tähänkin aiheeseen kuten haluaa.

Tuo "hiekkalaatikko" oli eräänlainen kielikuva vailla halventavaa tarkoitusta siinä missä täällakin keskustelussa käytetyt käsitteet kuten "tuulipukukansa" tai "tavis". Tarkoitus oli kuvata rajattua tilaa tai aluetta, jonne on ahdettu jossain määrin erilaisia intressejä ja painotuksia edustavien viiteryhmien edustajia. Hiekkalaatikko tuli ensimmäiseksi mieleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:19:23
TimeZonen ainoana "haittana" mielestäni on se, että siellä ei saa käydä keskustelua kellomyyjista, kaupoista eikä kellojen hinnoista. Eli ei kannata mennä esim. kysymään, mistä liikkeestä saisi tietyn merkkisen ja mallisen kellon mahdollisimman halvalla. Toisaalta tuo keskusteluaiheiden rajaus voi olla hyväkin juttu sivuraiteille ajautumisen estämiseksi.

Lisäksi pitää olla todella varovainen kun keskustelee sponsoreista tai ylläpidon tuntemista bisneksistä. Yllättäen voi joutua todella vihamielisen hyökkäyksen kohteeksi ja julkisesti pilkattavaksi samalla kun omat vastineet poistetaan ja yksityisviestein uhataan pysyvällä kirjoituskiellolla jos jatkaa itsensä puolustamista.

Varsinainen ongelma on tosin tuo foorumiohjelmisto, joka estää vanhoihin aiheisiin palaamisen. Ylläpito ihan avoimesti kannustaa avaamaan aina uuden keskustelun vaikka asia olisi käyty moneen kertaan jo läpi. Foorumin anti onkin lähinnä loputtomat mitä tänään on ranteessasi -ketjut sekä tämä vai tuo ilman perusteluita -kyselyt. Ideana on maksimoida kävijämäärä ja viestimäärä sponsoreiden iloksi. Myyntipalstan selaaminenkin on epätoivoista kun sponsoreiden tilpehööri-ilmoitukset sisältävät kaikki oleelliset avainsanat ja jokaista myytävää kelloa kohden löytyy varmaan kymmenen keskustelua koska edelleenkään mitään ei saa nostettua vaan pitää avata uusi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.12.11 - klo:19:59

Tuo "hiekkalaatikko" tekee hieman halveksivan sävytteen kirjoitukseesi, mutta toki jokainen saa suhtautua tähänkin aiheeseen kuten haluaa.

Tuo "hiekkalaatikko" oli eräänlainen kielikuva vailla halventavaa tarkoitusta siinä missä täällakin keskustelussa käytetyt käsitteet kuten "tuulipukukansa" tai "tavis". Tarkoitus oli kuvata rajattua tilaa tai aluetta, jonne on ahdettu jossain määrin erilaisia intressejä ja painotuksia edustavien viiteryhmien edustajia. Hiekkalaatikko tuli ensimmäiseksi mieleen.

Kello-hiekkiksen suurin juoksuhauta lienee kuitenkin se, että jos kaikki mahtuvat, niin melko luontaisesti kaikkein asiantuntivimmat tahot lähtevät pois. Syy tähän kai on, että mitä enemmän kelloista tietää ja niiden kanssa touhuaa, sen vähemmän peruskellot  enää kiinostavat. Jos asiantuntijuuden ääripäässä on kellosepät ja sen alapuolella kelloalalla toimivat henkiköt, niin harvoinpa muistan törmänneeni sellaisiin, jotka "jaksaisivat" olla kovinkaan kiinnostuneita perus Rolexeista tai Omegoista (toki mukaan mahtuu myös innostujiakin). Niinpä hiekkalaatikolle usein jäävät kelloihin hurahtaneet "harrastajat", sellaisiksi rupeavat  tai muuten vain kiinnostuneet (eli jo hieman kelloflunssaan sairastuneet). Jonkinverran seuraanneena olen pannut merkille, että kellokeskustelijat jakautuvat hämäriin kategorioihin, joita voisin luonnehtia ainakin seuraavasti:

- Eniten tietävät harrastajat taas eivät ole kovinkaan kiinnostuneita halvemmanpään kelloista, vaan he useimmin haluaisivat tietää kelloista lisää joko muilta harrastajilta, tai sitten ammattilaisilta. Useimmat omistavat useita arvokkaampia kelloja, ja osaavat myös ehkä itse tehdä kellojen kanssa pieniä töitä.  Heitä ärsyttää "jonninjoutava" keskustelu halvoista ja "hyvälaatuisista" kelloista, vaikka ovat kuitenkin jossain vaiheessa itse hankkineet aivan samoja seikovitosia ym. budjettikelloja ja pitäneet niitä parhainpina mahdollisina. Etsivät toisinaan "sitä" kelloa.

- Jo jonkin aikaa seuranneet ovat ehkä saaneet hankittua yhden  800-2500e maksavan "arvokellon", tavallisesti Oriksen, Longineksen tai Omegan. He käyvät sisällään tiedostamatonta kamppailua siitä, voisiko joissain vaiheessa kelloon upottaa enemmän rahaa, mutta tavallisesti uskottelevat, ettei siinä ole mitään järkeä (eikä sitä välttämättä tosiasiallisesti olekkaan). Tavallisesti heidät tunnistaa jyrkistä asenteista tiettyä merkkejä kohtaan (tavallisesti Tag Heuer tai Rolex) vaikka kokemusta kummankaan omistamisesta ei olisi. Usein puuttuvat kokemukset korvataan netistä ongituilla tiedoilla, joita keskustelussa pöytään lyömällä koitetaan näyttää muille ja ennenkaikkea itselle, ettei arvokkaampaa kelloa nyt vaan tarvita. Vaiheen tunnistaa yleensä vasta jälkeenpäin kun yksi tai kaksi "parempaa" kelloa on saatu kotiin. Usein pahimmat nahistelut ja tappelut ovat sellaisia joissa tämän ryhmän edustaja tai edustajia on mukana.

- Satunnaiset seuraajat tai "aloittajat" tähyävät budjettikelloa. Useinkaan he eivät pysty tai raaski hankkia edes vähän arvokkaampaa kelloa, vaan tutkivat alle 500e vaihtoehtoja. Sama syndrooma kuin edellisillä, mutta yleensä vähän lievempänä. Useinkin juuri heidän kohkaaminen laadukkaista peruskelloista tekee keskustelusta enemmän harrastaneen tai ammattilaisten kannalta katsottuna hieman tylsän, mikä lopulta mahdollisesti karkoittaa heidät. 

Näiden kategorioiden yläpuolella on jonkinlainen hifi-harrastaja taso, jossa ei oikeastaan ole enää mitään väliä mitä kellot maksavat. Kiinnostus siirtyy komplikaatioihin ja saatavuuteen. Olennainen ero harrastajiin tai jonkin aikaa seuranneisiin (jotka saattavat joskus yrittää esintyä tällaisina hifi-harrastajina) on, että he eivät juuri enää vertaile kellomerkkejä etsien negatiivisia seikkoja, tai tavoittele "peruskelloja", vaan he pyrkivät näkemään jokaisessa kellossa sen hyvät puolet sellaisena kuin ne ovat. Tässä kohtaa myös aletaan usein etsimään tietyn vuotista kelloa tms. Kun muissa kategorioissa oltiin kiinnostuneita hinnoista tai hintalaatusuhteesta, niin tässä vaiheessa tavallaan myönnetään itselle, että tähän nyt vaan menee rahaa, mutta mitäs väliä, harrastus on oikein mukava.

Keskusteluissa jutut sitten vaihtelevat sen mukaan, kuinka pitkälle tässä kellosuossa on tarvottu. Suurinosa tyhjänpäiväisestä tappelusta kiteytyy siihen kysymykseen, kuinka paljon on valmis rahaa kelloihin kuluttamaan tai kuinka paljon on valmis keksimään perusteluita sille miksi ei kuluttaisi (vaikka tätä ei usein ääneen sanota).

Mitä tulee tuohon Muron keskusteluun, niin vaikka se on aikamoista kinastelua ja pätemistä, niin toisaalta sielä liikkuu myös yllättävän paljon informaatiota, sekä tietysti myös kelloja. En ole aivan varma miksi tiettyjä nimimerkkejä sielä ajetaan takaa, mutta olen ymmärtänyt, että osa keskusteluun osallistujista tietää toisensa ja heidän toimintapansa myös bittielämän ulkopuolelta.

Ulkomaiset kellopalstat eivät usein ole mitenkään mainittavan erinomaisia. Useinmiten miellyttävämpiä ovat hyvin hoidetut merkkikohtaiset foorumit, joilla ei pääse syttymään samanlaisia kinasteluita kuin yleisfoorumeilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:20:46
Mielestäni tuossakin jaottelussa korostuu hinta aivan liikaa. Aika karkea väite, että enemmän tietävien harrastajien ryhmässä jotenkin ylenkatsottaisiin tavallisia, hyviä mutta edullisia kelloja. Samoin tuo hifi-kategoriakin tuntuu jaottelussasi menevän niin, että hintaa ei katsota tarkoittaa aina kallista hintaa. Tämä voi olla toki suomalaisten kelloharrastajien keskuudessa paikkansa pitävääkin sillä olen itse pitkään lukenut vain ulkomaisia footumeita, joissa yleisesti kymmenien tuhansien arvoisia kelloja omistavat suhtautuvat hyvin myönteisesti myös korkeaan laatuun matalalla hinnalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:21:12
Mielestäni tuossakin jaottelussa korostuu hinta aivan liikaa. Aika karkea väite, että enemmän tietävien harrastajien ryhmässä jotenkin ylenkatsottaisiin tavallisia, hyviä mutta edullisia kelloja. Samoin tuo hifi-kategoriakin tuntuu jaottelussasi menevän niin, että hintaa ei katsota tarkoittaa aina kallista hintaa. Tämä voi olla toki suomalaisten kelloharrastajien keskuudessa paikkansa pitävääkin sillä olen itse pitkään lukenut vain ulkomaisia footumeita, joissa yleisesti kymmenien tuhansien arvoisia kelloja omistavat suhtautuvat hyvin myönteisesti myös korkeaan laatuun matalalla hinnalla.

Komppaan tätä.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.12.11 - klo:21:27
Mielestäni tuossakin jaottelussa korostuu hinta aivan liikaa. Aika karkea väite, että enemmän tietävien harrastajien ryhmässä jotenkin ylenkatsottaisiin tavallisia, hyviä mutta edullisia kelloja. Samoin tuo hifi-kategoriakin tuntuu jaottelussasi menevän niin, että hintaa ei katsota tarkoittaa aina kallista hintaa. Tämä voi olla toki suomalaisten kelloharrastajien keskuudessa paikkansa pitävääkin sillä olen itse pitkään lukenut vain ulkomaisia footumeita, joissa yleisesti kymmenien tuhansien arvoisia kelloja omistavat suhtautuvat hyvin myönteisesti myös korkeaan laatuun matalalla hinnalla.

En siis toki tarkoittanut (enkä kirjoittanut), että edullisempia kelloja ylenkatsottaisiin, ne eivät vaan enää tietyn vaiheen jälkeen innosta. Kun on omistanut tarpeeksi monta seikovitosta ja perusetaa, niin kyllä kai on ihan luonnillista, että keskustelu niistä ei enää tarjoa hirveästi kipinää. Kuten kirjoitin, niin hifi-kategoriassa mielestäni saatavuus ja komplikaatio on suurempi kiinnostuksen kohde ja harvinaisesta tai vaikeasti saatavasta kellosta (vaikka tietty vuosi Speedmastesterista kuten Tumppidollari joku sivu sitten) ollaan valmiita maksamaan enemmän ja hinnan/laadun  merkitys vähenee oleellisesti. Luonnollisesti jokaisella on oma lompakko joka antaa myöten tai ei, mutta suhtautumistavassa on silti aistittavissa eroja (tai ainakin olen ollut aistivinani).

En ole aivan varma haluanko vain tulkita vahvasti, mutta tietyllä tapaa viestisi kävi tavallaan tyyppiesimerkistä tuossa kategorisoinnissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.12.11 - klo:21:29
Voiko Joekokin profiloinnista vetää sellaisen johtopäätöksen että mitä korkeammalla harrastaja on kellohierarkiassa, sen suvaitsevaisempi hän on alemman tason "halpiskelloja" ja niiden harrastajia kohtaan mutta vastaavasti alemmalta tasolta ei löydy suvaitsevuutta ylempää tasoa kohtaan? Onko suvaitseva yleisemminkin suvaitsettavan "yläpuolella"? No, joo taidettiin karata aiheesta...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 11.12.11 - klo:21:32
Aika mutkat suoriksi vedetty kategorisointi mutta on tuossa jotain perääkin. Minustakin keskustelut olisivat hedelmällisempiä jos sana hinta/laatusuhde olisi kielletty. Jos joku laittaa kenkiin tuhansia euroja ja käy toisaalla keskustelua vähemmän hänelle henkilökohtaisen tai tärkeän asian tiimoilta hintaan perustuen, keskustelun varsinainen sisältö helposti kärsii. Kysehän on priorisoinneista. Oikeastaan mikä harrastus tahansa vaatii järjellä perustelemattomia investointeja oli ne sitten pieniä tai isoja. Vaatekaapin saa täyteen kytännössä ilmaiseksi samoin kuin erittäin tarkasti aikaa näyttävän kellon. Keskivertokuluttaja käyttää vuodessa n. 25 tuhatta euroa erinäisiin tarpeisiin. Toki suurin osa menee asuntoon ja ruokaan mutta perus elämisen saa hoidettua varmaan alle 10 tuhannella jolloin kaikki tuon yli menevä on turhaa rahan tuhlausta. Toki asian voi ajatella siten että etsimällä aina parasta hinta/laatusuhdetta saa kaikkea vähän enemmän mutta tällöin ei yleensä saa mitään juuri sellaista mikä olisi se kaikkein hienoin juttu harrastuksessaan, oli se sitten postimerkkien, autojen, kellojen, kenkien tai sanomalehtien keräily.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:21:46
Minustakin keskustelut olisivat hedelmällisempiä jos sana hinta/laatusuhde olisi kielletty.

Komppaan myös tätä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:21:49
Mutta sehän on tämän koko sivuston johtava teema.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.12.11 - klo:22:00
Aika mutkat suoriksi vedetty kategorisointi mutta on tuossa jotain perääkin. Minustakin keskustelut olisivat hedelmällisempiä jos sana hinta/laatusuhde olisi kielletty. Jos joku laittaa kenkiin tuhansia euroja ja käy toisaalla keskustelua vähemmän hänelle henkilökohtaisen tai tärkeän asian tiimoilta hintaan perustuen, keskustelun varsinainen sisältö helposti kärsii. Kysehän on priorisoinneista. Oikeastaan mikä harrastus tahansa vaatii järjellä perustelemattomia investointeja oli ne sitten pieniä tai isoja. Vaatekaapin saa täyteen kytännössä ilmaiseksi samoin kuin erittäin tarkasti aikaa näyttävän kellon. Keskivertokuluttaja käyttää vuodessa n. 25 tuhatta euroa erinäisiin tarpeisiin. Toki suurin osa menee asuntoon ja ruokaan mutta perus elämisen saa hoidettua varmaan alle 10 tuhannella jolloin kaikki tuon yli menevä on turhaa rahan tuhlausta. Toki asian voi ajatella siten että etsimällä aina parasta hinta/laatusuhdetta saa kaikkea vähän enemmän mutta tällöin ei yleensä saa mitään juuri sellaista mikä olisi se kaikkein hienoin juttu harrastuksessaan, oli se sitten postimerkkien, autojen, kellojen, kenkien tai sanomalehtien keräily.

Asiaa. Tietysti tätä kuvaa hyvin se, että joku asia kun muuttuu harrastukseksi, niin myös suhtautumisesta tulee sallivampaa ja samalla nälkä kasvaa syödessä.

Voiko Joekokin profiloinnista vetää sellaisen johtopäätöksen että mitä korkeammalla harrastaja on kellohierarkiassa, sen suvaitsevaisempi hän on alemman tason "halpiskelloja" ja niiden harrastajia kohtaan mutta vastaavasti alemmalta tasolta ei löydy suvaitsevuutta ylempää tasoa kohtaan? Onko suvaitseva yleisemminkin suvaitsettavan "yläpuolella"? No, joo taidettiin karata aiheesta...

Kyllä se ainakin omien havaintojen perusteella tuollaista on. Kuitenkin monesta joka jossainvaiheessa hieman hyljeksii kalliimpia kelloja, tulee joskus myöhemmin sellaisen omistaja. Hintajuttu on sinänsä tärkeä, että kyllä ainakin itse olen usein kuullut monen miettivän budjettia ja perustelenvan sitten juuri oikealla hintalaatusuhteella ostostaan vain huomatakseen myöhemmin, että seuraavan kello voisikin olla viel vähän edellistä kalliimpi. Hyvin harva hankkii ensimmäiseksi kellokseen käsintehdyn indy-kuukellon. Rohkenen esittää, että lähes kaikilla on jonkinlaista taustaa aiemmista kelloista, joista ekat on voineet olla hyvinkin edullisia kellon vaihtuesssa pikkuhiljaa kalliimpaan ja parempaan. Paitsi kello, niin myös suhtautuminen muuttuu ja vaihtuu pikkuhiljaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: laamanto - 11.12.11 - klo:22:01
Yleensä ei tule mainostettua hankintoja, mutta nyt ei pysty panttamaan tietoa - sen verran kutkuttaa.

Tilauksessa siis: Stowa Marine automatic white with date, polished case. Extrana ETA 2824-2 in Chronometerquality.

Arvioitu toimitus tammikuussa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:22:18
Uusimman WatchTime -lehden mukaan, kellotrendit ovat muuttuneet yhä enemmän klassiseen suuntaan. Vihdoinkin minua miellyttävä suuntaus. Enemmän viisareita, suurempi koko = parempi kello -ajattelu on palannut vanhaan selkeään kuosiin. Helposti luettava kellotaulu kahdella tai kolmella viisarilla varustettuna. Yes. Upeita kerrassaan.

En olisi uskonut vielä jokin aika sitten näkeväni tällaista:
http://www.breitling.com/en/models/transocean/transocean/presentation/index.php

Lähes kaikilta tunnetuilta kellovalmistajilta on ilmestynyt jokin uusi, klassinen malli. Esimerkiksi JLC toi vihdoinkin niiden moniviisarireversojen rinnalle pelkistetyn ja hyvin kauniin Grande Reverso Ultra Thin -kellon ja Omega esitteli J.F Kennedyn käyttämän 1961 malliston mukaisen kauniin suorakaiteen muotoisen kellon. Tässä vain muutamia mainitakseni.

Samassa lehdessä oli esittely Breitlingin ensimmäisestä in-house koneistosta (caliber 01). Varsin mairitteleva vieläpä. Mielestäni jokaisella varteenotettavalla valmistajalla tulisikin olla in-house koneisto, vaikka samaan laatuun pääsisikin esimerkiksi laadukkaan ETA:n mallistoilla. Tavallaan ETA:n päätös raakakoneistojensa myynnin rajoituksista loi samalla aivan uutta osaamista ja tuotekehittelyä "pakon uhalla" monien premium-merkkien kohdalla. Tämä oli varmasti jonkin asteinen piristysruiske koko kelloteollisuudelle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:22:21
^Tämä olisikin suuntaus, jonka ottaisin tervetulleena vastaan! Kauheuden huippu varmaan oli sitten nämä mustaa kumia, keraamia sekä punakultaa sisältävät 50mm ja suuremmat AP:t, Hublotit ja vastaavat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:22:27
Yleensä ei tule mainostettua hankintoja, mutta nyt ei pysty panttamaan tietoa - sen verran kutkuttaa.

Tilauksessa siis: Stowa Marine automatic white with date, polished case. Extrana ETA 2824-2 in Chronometerquality.

Arvioitu toimitus tammikuussa.

Tuleeko nahka- vai metallirannekkeella?

Kivan näköinen kello ja laadukas koneisto. Onnitteluni hankinnan johdosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.12.11 - klo:22:46
En siis toki tarkoittanut (enkä kirjoittanut), että edullisempia kelloja ylenkatsottaisiin, ne eivät vaan enää tietyn vaiheen jälkeen innosta. Kun on omistanut tarpeeksi monta seikovitosta ja perusetaa, niin kyllä kai on ihan luonnillista, että keskustelu niistä ei enää tarjoa hirveästi kipinää.

Luulisin tämänkin olevan ihan henkilökohtainen mieltymys. Eräs pidemmän kaavan kelloharrastaja esimerkiksi sanoi, ettei missään vaiheessa ole kyllästynyt vanhoihin  (ennen ETA-kautta) Omegan peruskauniisiin koneistoihin. Kellojakin voi harrastaa niin monella tavalla. Itse tykkään enemmän vintagesta kuin viimeisimmistä mallistoista, mutta en voi tietenkään väheksyä suoraan "kaupan hyllyltä" hakeviakaan harrastajia. Minun tapani vain on ehkä hieman "lompakkoystävällisempi". Omegat ja Seikot ovat vieläpä suhteellisen edullisia harrastettavia. Siis Suomessa.

Omegalla oli muuten varsin omalaatuinen alennuspolitiikka jälleenmyyjien keskuudessa vielä 10-vuotta sitten (tiedä vaikka vieläkin). Ostin n. 2001 Omegan Seamaster -kellon (jep se "bond"). Kellon ovh oli tuolloin 9.900 mk. Maksoin tuosta komistuksesta loppujen lopuksi 6.000 mk. Rolexin kohdalla tuollainen alennus ei olisi ollut edes mahdollista, vaan myyjä kertoi Rolexin määrittäneen jälleenmyyjilleen hyvin tarkasti sallitun alennuksen määrän. Tämäkin on yksi tapa kohottaa imagoaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.12.11 - klo:22:49
Omegalla oli muuten varsin omalaatuinen alennuspolitiikka jälleenmyyjien keskuudessa vielä 10-vuotta sitten (tiedä vaikka vieläkin). Ostin n. 2001 Omegan Seamaster -kellon (jep se "bond"). Kellon ovh oli tuolloin 9.900 mk. Maksoin tuosta komistuksesta loppujen lopuksi 6.000 mk. Rolexin kohdalla tuollainen alennus ei olisi ollut edes mahdollista, vaan myyjä kertoi Rolexin määrittäneen jälleenmyyjilleen hyvin tarkasti sallitun alennuksen määrän. Tämäkin on yksi tapa kohottaa imagoaan.

Tämän vuoksi pyrinkin sivuuttamaan merkin kokonaan jos vain mahdollista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Centauri - 12.12.11 - klo:06:38
Omegalla oli muuten varsin omalaatuinen alennuspolitiikka jälleenmyyjien keskuudessa vielä 10-vuotta sitten (tiedä vaikka vieläkin). Ostin n. 2001 Omegan Seamaster -kellon (jep se "bond"). Kellon ovh oli tuolloin 9.900 mk. Maksoin tuosta komistuksesta loppujen lopuksi 6.000 mk. Rolexin kohdalla tuollainen alennus ei olisi ollut edes mahdollista, vaan myyjä kertoi Rolexin määrittäneen jälleenmyyjilleen hyvin tarkasti sallitun alennuksen määrän. Tämäkin on yksi tapa kohottaa imagoaan.

Tässä tapauksessa Omega toimii kuten laki sanoo, Rolex taas laittomasti. Valmistaja/tukkuri ei saisi määrätä alinta mahdollista myyntihintaa, se on kuluttajalakien vastaista. Aikaisemmin tämä kuluttajahintojen määrääminen oli paljon yleisempää, mutta edelleen sitä tapahtuu yleisesti, varsinkin monien ylellisyystavaroiden kohdalla. Tuotetta myyvän liikkeen on vaikea tehdä asialle mitään, koska 'rikkomuksista' seuraa ensin 'muistutus' ja sen jälkeen ko. tuotteen jälleenmyynnin menetys. Tätä jälleenmyynnin menettämistä on turha viedä mihinkään oikeuteen, koska tehtaalla on oikeus valita jälleenmyyjänsä ja aina löytyy joku muu syy kuin hintakurista lipsuminen, jolla tehdas voi lopettaa myynnin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: laamanto - 12.12.11 - klo:08:38
Tuleeko nahka- vai metallirannekkeella?

Kivan näköinen kello ja laadukas koneisto. Onnitteluni hankinnan johdosta.

Kiitän. Otin nahkarannelleella, ja tilasin saman tien sekä mustan, että ruskean. Niitä voi sitten vaihtaa vähän tilanteen mukaan. Krokorannekekin olisi houkuttanut, mutta on se sen verran arvokas, ettei tällä kertaa kyennyt siihen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.12.11 - klo:10:06
Omegalla oli muuten varsin omalaatuinen alennuspolitiikka jälleenmyyjien keskuudessa vielä 10-vuotta sitten (tiedä vaikka vieläkin). Ostin n. 2001 Omegan Seamaster -kellon (jep se "bond"). Kellon ovh oli tuolloin 9.900 mk. Maksoin tuosta komistuksesta loppujen lopuksi 6.000 mk. Rolexin kohdalla tuollainen alennus ei olisi ollut edes mahdollista, vaan myyjä kertoi Rolexin määrittäneen jälleenmyyjilleen hyvin tarkasti sallitun alennuksen määrän. Tämäkin on yksi tapa kohottaa imagoaan.

Tässä tapauksessa Omega toimii kuten laki sanoo, Rolex taas laittomasti. Valmistaja/tukkuri ei saisi määrätä alinta mahdollista myyntihintaa, se on kuluttajalakien vastaista. Aikaisemmin tämä kuluttajahintojen määrääminen oli paljon yleisempää, mutta edelleen sitä tapahtuu yleisesti, varsinkin monien ylellisyystavaroiden kohdalla. Tuotetta myyvän liikkeen on vaikea tehdä asialle mitään, koska 'rikkomuksista' seuraa ensin 'muistutus' ja sen jälkeen ko. tuotteen jälleenmyynnin menetys. Tätä jälleenmyynnin menettämistä on turha viedä mihinkään oikeuteen, koska tehtaalla on oikeus valita jälleenmyyjänsä ja aina löytyy joku muu syy kuin hintakurista lipsuminen, jolla tehdas voi lopettaa myynnin.

Asia on varmasti pääpiirteittäin kuten mainitsit, mutta kyllä tämä seikka saadaan kuitenkin aina kierrettyä. Riittää, että jälleenmyyjän hinta on riittävän korkea niin ettei siitä voi antaa alennusta. Hyville jälleenmyyjille sitten palautetaan rahaa jotain muuta kautta jonkinlaisina bonuksina tms. Sama touhuahan tekee tosi moni muotivalmistaja ja elektroniikkapuolella tunnetuin tapaus on varmaan Apple.

Mitä puolestaan tulee Omegaan, niin se mitä tässä oikeasti tarkoitettiin (millä siis ei ole tekemistä tämän lakiasian kanssa) on, että Omegan myyntistrategiaan kuuluu todella isojen alennusten antaminen lähes pyytämättä. Itse kukin voi käydä todentamassa tämän Omega jälleenmyyjällä, kysytte vain että mikä olisi lopullinen hinta - pari sekuntia ja laskukone kaivetaan esiin ja hups, 20-25 prosenttia hävisi johonkin. Tämä siis ei ole jälleenmyyhän goodwilliä vaan Omegan myyntistategia. Toimii myös muiden SG-merkkien kohdalla (omegasta alaspäin, kalliimista ei ole henk. koht. kokemusta) kuten  Longines, Certina ja Tissot joista lähtee tuo sama alennus suht helposti. Tämähän on yksi seikka, miksi SG:n kelloista ei "harrastajien" keskuudessa usein niin paljoa välitetä. Monet uskovat, että tässä on myös syy käytetyn Omegan arvon laskuun (ja tottakai on koska myyntihinta on todellisuudessa paljon ovh:ta pienempi).

Kaikista kelloist kuitenkin saa uutena alennusta, mikäli vain osaa neuvotella. Myös Rolexeistakin saa, mutta se yleensä vaatii jo aikaisempaa asiakasuhdetta liikkeeseen tms. Aikaisemmin toinen ison alennusprosentin kello oli Tag Heuer, mutta nykyään tuntuu, että niistä on saanut vain 5-15 pinnaa (mikä toki on rahaa sekin), mikä tekee toisinaan TH:sta mallista riippuen jopa Omegaa arvokkaamman kellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:11:04
Tämähän on yksi seikka, miksi SG:n kelloista ei "harrastajien" keskuudessa usein niin paljoa välitetä.

Jaa, kyllä minä ainakin välitän.

Puhutko nyt omasta puolestasi vai kykenetkö hieman tarkentamaan väitettäsi? Ketä ovat tämä mainitsemasi "harrastajat" -yhteisö? Totta on, että harrastajiakin löytyy joka lähtöön. Eräs kelloseppä oli varsin ylpeä ranteessaan komeilevasta Festinasta. Valmistajan erikoismalli (vain jälleenmyyjille henkilökohtaisesti rajattu), mutta merkistä johtuen ilmeisesti nämä mainitsemasi harrastajat saisivat tuollaisesta jonkinasteista "ihottumaa".


Monet uskovat, että tässä on myös syy käytetyn Omegan arvon laskuun (ja tottakai on koska myyntihinta on todellisuudessa paljon ovh:ta pienempi).

Varmaankin näin, tosin itse sain kokea miellyttävän yllätyksen myydessäni tuon ko. Omegan (ostaessa 6000mk, myydessä 1200€). Inflaatiovaikutusta en kylläkään ottanut huomioon, koska minulle kellot merkitsevät jotakin muuta kuin muiden silmissä saatu arvostus tai "järkevä" sijoituskohde.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.12.11 - klo:11:45
Tämähän on yksi seikka, miksi SG:n kelloista ei "harrastajien" keskuudessa usein niin paljoa välitetä.

Jaa, kyllä minä ainakin välitän.

Puhutko nyt omasta puolestasi vai kykenetkö hieman tarkentamaan väitettäsi? Ketä ovat tämä mainitsemasi "harrastajat" -yhteisö? Totta on, että harrastajiakin löytyy joka lähtöön. Eräs kelloseppä oli varsin ylpeä ranteessaan komeilevasta Festinasta. Valmistajan erikoismalli (vain jälleenmyyjille henkilökohtaisesti rajattu), mutta merkistä johtuen ilmeisesti nämä mainitsemasi harrastajat saisivat tuollaisesta jonkinasteista "ihottumaa".


Monet uskovat, että tässä on myös syy käytetyn Omegan arvon laskuun (ja tottakai on koska myyntihinta on todellisuudessa paljon ovh:ta pienempi).

Varmaankin näin, tosin itse sain kokea miellyttävän yllätyksen myydessäni tuon ko. Omegan (ostaessa 6000mk, myydessä 1200€). Inflaatiovaikutusta en kylläkään ottanut huomioon, koska minulle kellot merkitsevät jotakin muuta kuin muiden silmissä saatu arvostus tai "järkevä" sijoituskohde.



Sori oli vähän huono muotoilu. Erityisesti SG:n paremmat merkit on kyllä todella haluttuja ja arvostettuja. Omega ja Longines ovat puolestaan kovin usein "vedenjakajalla" ja niiden arvostuksesta keskustellaan aika usein. Esimerkiksi nyt kun Omega on julkaissut nämä uudet kaliberinsa, niin moni lehti on arvioinut Omegan siirtyvän astetta parempien kellovalmistajien ryhmään, jolla tavallisesti viitataan sellaisiin valmistajiin kuin IWC, Rolex ja JLC.    Tuo Festina-juttu taas sopii taas noihin kategorioihin, "komplikaatiot ja saatavuus". Sepät ja muut ammattilaiset suhtautuvat kuten ammatilaset suhtautuu :).

Alennusten vastapainoksi Omega on tosiaan rykinyt hintoja ylöspäin, erityisesti viimeaikoina. Meille Omegan omistajille tämä on tietysti mukava asia. Itse en myöskään varsinaisesti sijoita kelloihin, mutta jos hyvähintaista tavaraa tulee vastaan, niin tottakai ostan ja myyn myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.12.11 - klo:12:08
Miksi aina tätä merkkiarvostusjauhantaa? Se on juuri osa sitä kuonaa joka noiden suurten kellofoorumeiden sisällöstä aivan liian suuren osan muodostaa. Jokapäiväiset tämä vai tuo -kyselyt, joihin vastataan perustelematta koska toinen on jotain tiettyä merkkiä ja toinen ei. Samoin iänikuiset valmistajien listaukset arvostusjärjestykseen ja riitelyt kun joku toinen listasi oman suosikkimerkin liian alas.

Hypoteettinen kysymys joka toistuu erittäin usein harrastukselle vasta lämpenevien esittämänä. Mihin järjestykseen laittaisit merkit Tag Heuer, Rolex ja Omega? Viimeksi vastasin ihan piruillakseni seuraavalla tavalla:

1. Tag Heuer
2. Omega
3. Rolex

Tämähän vasta herätti kiukkua ja syyttelyä riidankylvämisestä mutta perusteluni oli aukottomat. Jos saisin jokaiselta noista merkeistä ottaa yhden, vapaavalintaisen kellon, olisi ne juuri tuossa järjestyksessä. Toki järjestys olisi juuri päinvastainen, jos saisi halvimman kellon kultakin merkiltä.

Kellot on kelloja, merkit on merkkejä. Itse pidän ensinmainituista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:12:44
Sori oli vähän huono muotoilu. Erityisesti SG:n paremmat merkit on kyllä todella haluttuja ja arvostettuja. Omega ja Longines ovat puolestaan kovin usein "vedenjakajalla" ja niiden arvostuksesta keskustellaan aika usein. Esimerkiksi nyt kun Omega on julkaissut nämä uudet kaliberinsa, niin moni lehti on arvioinut Omegan siirtyvän astetta parempien kellovalmistajien ryhmään, jolla tavallisesti viitataan sellaisiin valmistajiin kuin IWC, Rolex ja JLC.    Tuo Festina-juttu taas sopii taas noihin kategorioihin, "komplikaatiot ja saatavuus". Sepät ja muut ammattilaiset suhtautuvat kuten ammatilaset suhtautuu :).

Glashutte, Blancpain ja Breguet? Nämä ovatkin selkeästi premium merkkejä toisin kuin keskikastin "liukuhihnavalmistaja" Omega (ja tosiasiassa myös esim. Rolex). Nämä "luokittelutkin" ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia, riippuen aina luokittelijan omista mieltymyksistä ja painopisteistä kelloja arvioitaessa. Omegan ja Rolexin välinen ero on lähinnä siinä, että Omega tarjoaa kelloja myös hieman halvemmassa hintaluokassa kuin Rolex, mikä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että nämä halvemmat Omegat olisivat jotenkin huonompia kuin kalliimpi Rolex. Kyse on enemmänkin halutunlaisesta markkinastrategiasta.  Halvempien mallien myötä Omegan valmistusmäärät kaikkinensa ovat hieman suuremmat kuin Rolexin. Kumpainenkin on silti tuotannoltaan liukuhihnatasoa.

Omegan in-corporation (ETA) koneistot eivät häpeä teknisesti tai viimeistelyltään kilpailijoiden ns. in-house koneistoja. IWC:n, Breitlingin ja TH:n (+ lukematon määrä muita valmistajia) viimeistelemät ETA:n koneistot kärsivät ainoastaan niiden yleisyydestä johtuvasta arvostuksen puutteesta. Ja tämäkin arvostuksen puute esiintyy useimmiten sellaisten henkilöiden taholta, jotka eivät ymmärrä koneistosta muuta kuin numerosarjan. Asiantuntijoiden parissa tällaista väheksyntää harvemmin esiintyy, sillä mikään järkisyy ei sellaista edes puolla. Valmistusmäärät ovat olleet huikeat, eikä syyttä. Suosittelen tutustumaan vaikkapa cal. 2892:n  historiikkiin ja rakenteeseen.

Noista mainitsemistasi kolmesta JLC on aivan eri kastissa kuin IWC ja Rolex. Siis tämä on ihan puhdas mielipiteeni, joka perustuu pääasiassa kellon ja koneiston ulkonäköön, teknisiin ratkaisuihin  sekä valmistusmääriin. Kaikilta em. valmistajilta löytyy toki näyttäviä malleja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.12.11 - klo:12:48
Glashutte, Blancpain ja Breguet? Nämä ovatkin selkeästi premium merkkejä toisin kuin keskikastin "liukuhihnavalmistaja" Omega (ja tosiasiassa myös esim. Rolex). Nämä "luokittelutkin" ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia, riippuen aina luokittelijan omista mieltymyksistä ja painopisteistä kelloja arvioitaessa. Omegan ja Rolexin välinen ero on lähinnä siinä, että Omega tarjoaa kelloja myös hieman halvemmassa hintaluokassa kuin Rolex, mikä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että nämä halvemmat Omegat olisivat jotenkin huonompia kuin kalliimpi Rolex. Kyse on enemmänkin halutunlaisesta markkinastrategiasta.  Halvempien mallien myötä Omegan valmistusmäärät kaikkinensa ovat hieman suuremmat kuin Rolexin. Kumpainenkin on silti tuotannoltaan liukuhihnatasoa.

Toinen puoli tuota totuutta on, että Omega tarjoaa myös mutkikkaampia ja hinnaltaan huomattavasti kalliimpia kelloja kuin Rolex, tosin Rolex saattaa kyllä pärjätä ihan timanttien ja platinan voimalla hintakisassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:13:00
Miksi aina tätä merkkiarvostusjauhantaa?

Kun kyse on mielipiteistä ja mielikuvista, ei jää pahemmin tilaa muille tekijöille.

Tämä in-house -koneistoja yliarvostava vouhotus on hyvä esimerkki sellaisesta tekijästä, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä reaalielämässä. Omegan kohdallahan käsite on muutoinkin hieman liukuva, koska ETA on samaa konsernia.

Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että vakavasti otettavalla valmistajalla tulee olla myös oma koneistonsa, mahdollisimman korkealla valmistusasteella tietenkin. Mitään muuta järkisyytä tähänkään ei ole, kuin mielipide. Jollekin toiselle saattaa olla aivan sama kenen valmistama koneisto siellä sisällä sykkii. Rolexeista löytyy Zenithin koneistoja ja AP:n sisuksista JLC:n tuotoksia. Panerait ovat pullollaan Unitasia. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:13:06
Glashutte, Blancpain ja Breguet? Nämä ovatkin selkeästi premium merkkejä toisin kuin keskikastin "liukuhihnavalmistaja" Omega (ja tosiasiassa myös esim. Rolex). Nämä "luokittelutkin" ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia, riippuen aina luokittelijan omista mieltymyksistä ja painopisteistä kelloja arvioitaessa. Omegan ja Rolexin välinen ero on lähinnä siinä, että Omega tarjoaa kelloja myös hieman halvemmassa hintaluokassa kuin Rolex, mikä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että nämä halvemmat Omegat olisivat jotenkin huonompia kuin kalliimpi Rolex. Kyse on enemmänkin halutunlaisesta markkinastrategiasta.  Halvempien mallien myötä Omegan valmistusmäärät kaikkinensa ovat hieman suuremmat kuin Rolexin. Kumpainenkin on silti tuotannoltaan liukuhihnatasoa.

Toinen puoli tuota totuutta on, että Omega tarjoaa myös mutkikkaampia ja hinnaltaan huomattavasti kalliimpia kelloja kuin Rolex, tosin Rolex saattaa kyllä pärjätä ihan timanttien ja platinan voimalla hintakisassa.

Kyllä vain. Toin oikeastaan ihan tarkoituksella esille vain tuon halvemman pään vaikutuksen. Tuo laaja hintaskaala on yksi niistä tekijöistä, joka saa monet ihmiset mieltämään Omegan enemmän "taviskelloksi" kuin vaikkapa Rolexin. Siellä kaupan näyteikkunassa kun yleisesti näkee vain niitä 1000€-4000€ maksavia perusomegoita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.12.11 - klo:14:31
Glashutte, Blancpain ja Breguet? Nämä ovatkin selkeästi premium merkkejä toisin kuin keskikastin "liukuhihnavalmistaja" Omega (ja tosiasiassa myös esim. Rolex). Nämä "luokittelutkin" ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia, riippuen aina luokittelijan omista mieltymyksistä ja painopisteistä kelloja arvioitaessa. Omegan ja Rolexin välinen ero on lähinnä siinä, että Omega tarjoaa kelloja myös hieman halvemmassa hintaluokassa kuin Rolex, mikä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että nämä halvemmat Omegat olisivat jotenkin huonompia kuin kalliimpi Rolex. Kyse on enemmänkin halutunlaisesta markkinastrategiasta.  Halvempien mallien myötä Omegan valmistusmäärät kaikkinensa ovat hieman suuremmat kuin Rolexin. Kumpainenkin on silti tuotannoltaan liukuhihnatasoa.

Toinen puoli tuota totuutta on, että Omega tarjoaa myös mutkikkaampia ja hinnaltaan huomattavasti kalliimpia kelloja kuin Rolex, tosin Rolex saattaa kyllä pärjätä ihan timanttien ja platinan voimalla hintakisassa.

Kyllä vain. Toin oikeastaan ihan tarkoituksella esille vain tuon halvemman pään vaikutuksen. Tuo laaja hintaskaala on yksi niistä tekijöistä, joka saa monet ihmiset mieltämään Omegan enemmän "taviskelloksi" kuin vaikkapa Rolexin. Siellä kaupan näyteikkunassa kun yleisesti näkee vain niitä 1000€-4000€ maksavia perusomegoita.

Nooh, eivätpä kumpikaan noista valmistajista mitään kovin erikoista tarjoa, jos vertailukohdaksi otetaan vaikka just JLC ja IWC tai mikä tahansa hieman kalliimpi kello.

Käsittääkseni Omega on Suomen ostetuin "laatukello", joten yleisyys ja käsitykset varmaankin juontavat myös sitäkautta. Tosiasiassa Omegat olivat, tai ovat osin edelleen pääasiassa hieman modattua etaa, 8500:sta ja 9300 lukuunottamatta (no on niillä jotain lemanian konettakin käytössä :) ), kun taas kalliimmilla merkeillä on ollut tarjota erikoisempia ratkaisuja. Rolexkin muuten tekee eta-kelloja, mutta niitä myydään eri brändillä.

Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuo tieto, että Omegaa valmistetaan enemmän kuin Rolexia on peräisin? Joitakin vuosia sitten Rolex oli käsittääkseni ylivoimaisesti eniten valmistettu arvokkaampi kello.  Näitä valmistus ja myyntilukujahan on perinteisesti ollut vaikea saada.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:15:25
Nooh, eivätpä kumpikaan noista valmistajista mitään kovin erikoista tarjoa, jos vertailukohdaksi otetaan vaikka just JLC ja IWC tai mikä tahansa hieman kalliimpi kello.

Olen hieman eri mieltä. Omegalta löytyy kyllä melkoisen laaja valikoima myös erikoisempia kelloja vuosien varrelta poimittuna. Quartz -malleja unohtamatta.

Tosiasiassa Omegat olivat, tai ovat osin edelleen pääasiassa hieman modattua etaa, 8500:sta ja 9300 lukuunottamatta (no on niillä jotain lemanian konettakin käytössä :) ), kun taas kalliimmilla merkeillä on ollut tarjota erikoisempia ratkaisuja. Rolexkin muuten tekee eta-kelloja, mutta niitä myydään eri brändillä.

No nyt hieman yleistät. Tosiasiassa Omega valmisti kelloja myös ennen ETA -aikakautta. Esimerkiksi minulla ei ole yhtäkään ETA -versioista Omegaa, vaan kaikki ovat Omegan omilla koneistoilla. Varmaan googlatessa voisi löytyä myös tarkka vuosi, milloin Omegalla siirryttiin käyttämään pääasiassa ETA:aa. En viitsi enempää hehkuttaa ETA:n tuotteita. Menestys on kyllä puhunut puolestaan. Nythän tilanne on muuttunut, koska ETA ei myy raakakoneistojaan konsernin ulkopuolisille toimijoille (2011 alkaen). Ja sellainen legenda kuin Valjoux 7750 on myös SG:n hallussa.

Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuo tieto, että Omegaa valmistetaan enemmän kuin Rolexia on peräisin? Joitakin vuosia sitten Rolex oli käsittääkseni ylivoimaisesti eniten valmistettu arvokkaampi kello.  Näitä valmistus ja myyntilukujahan on perinteisesti ollut vaikea saada.

Watch Time -magazinesta noita lukuja joskus kaivelin. Olivat kyllä muistaakseni jostakin 2000-2001 vuosilta. Jos sattuu taas kohdalle, niin otan talteen ja infoan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.12.11 - klo:16:31
Olen hieman eri mieltä. Omegalta löytyy kyllä melkoisen laaja valikoima myös erikoisempia kelloja vuosien varrelta poimittuna. Quartz -malleja unohtamatta.

No nyt hieman yleistät. Tosiasiassa Omega valmisti kelloja myös ennen ETA -aikakautta. Esimerkiksi minulla ei ole yhtäkään ETA -versioista Omegaa, vaan kaikki ovat Omegan omilla koneistoilla. Varmaan googlatessa voisi löytyä myös tarkka vuosi, milloin Omegalla siirryttiin käyttämään pääasiassa ETA:aa. En viitsi enempää hehkuttaa ETA:n tuotteita. Menestys on kyllä puhunut puolestaan. Nythän tilanne on muuttunut, koska ETA ei myy raakakoneistojaan konsernin ulkopuolisille toimijoille (2011 alkaen). Ja sellainen legenda kuin Valjoux 7750 on myös SG:n hallussa.

Watch Time -magazinesta noita lukuja joskus kaivelin. Olivat kyllä muistaakseni jostakin 2000-2001 vuosilta. Jos sattuu taas kohdalle, niin otan talteen ja infoan.

Kyllä hyvin harvassa ovat Omegan vähääkän monimutkaisemmat kuukellot, ikikalenterit, mekaaniset herätyskellot, kompassit, minuuttu-repeatterit tai edes tourbillonit. Tarkoitin siis näitä kirjoittaessani monimutkaisuuksista.  Omega valmisti varsinaisesti omia koneistojaan ennen kvartsien tuloa. Myöhemmin Omega teki sitä mitä muutkin, koristeli ja ehosti konetta ja myin omana kaliberina.  Näissä vanhemmissa koneissa on kyllä edelleen viehätysvoimaa.

Jos törmäät tuohon tilastoon niin ota talteen. Yleinen luulo nimittäin tuntuu oleva, että Rolex olisi suurin merkkikellojen valmistaja. Toki 10v on sellainen aika että siinä ehtii monikin juttu muuttua, mutta jokatapauksessa nuo valmistusmäärät ovat kiinnostavia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:18:24
Kyllä hyvin harvassa ovat Omegan vähääkän monimutkaisemmat kuukellot, ikikalenterit, mekaaniset herätyskellot, kompassit, minuuttu-repeatterit tai edes tourbillonit.

Niin, Omegahan vain valmisti MAAILMAN ENSIMMÄISEN tourbillon rannekellon jo v.1947. Harvassa nämä uudetkin tourbillonit ovat, koska hintahan on oikeasti melko suolainen. 2001 hinnastossa DeVille Tourbillon oli 371.000,00 mk.

Rolex ei ole muuten koskaan edes valmistanut tourbillionia.

Omega valmisti varsinaisesti omia koneistojaan ennen kvartsien tuloa. Myöhemmin Omega teki sitä mitä muutkin, koristeli ja ehosti konetta ja myin omana kaliberina.  Näissä vanhemmissa koneissa on kyllä edelleen viehätysvoimaa.

Kyllä vain. Omegan kohdalla tuo oli kuitenkin hieman eri asia, koska sekä ETA & Omega olivat osa Swatch -konsernia. Itse käytänkin näistä koneistoista termiä in-corporation erotuksena in-house värkeistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 12.12.11 - klo:19:43
^^ Kellomiehen mukaan Rolex valmistaa noin 750 000 kelloa vuodessa, ja Glashütte Original vain 8000. Valmistusmäärän perusteella arvioituna Rolex olisi hävytöntä rahastusta ja Glashütte selvästi arvokkaampi. Kuitenkin molemmista merkeistä saa pulittaa paljon!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.12.11 - klo:20:31
Kyllä hyvin harvassa ovat Omegan vähääkän monimutkaisemmat kuukellot, ikikalenterit, mekaaniset herätyskellot, kompassit, minuuttu-repeatterit tai edes tourbillonit.

Niin, Omegahan vain valmisti MAAILMAN ENSIMMÄISEN tourbillon rannekellon jo v.1947. Harvassa nämä uudetkin tourbillonit ovat, koska hintahan on oikeasti melko suolainen. 2001 hinnastossa DeVille Tourbillon oli 371.000,00 mk.

Rolex ei ole muuten koskaan edes valmistanut tourbillionia.

Omega valmisti varsinaisesti omia koneistojaan ennen kvartsien tuloa. Myöhemmin Omega teki sitä mitä muutkin, koristeli ja ehosti konetta ja myin omana kaliberina.  Näissä vanhemmissa koneissa on kyllä edelleen viehätysvoimaa.

Kyllä vain. Omegan kohdalla tuo oli kuitenkin hieman eri asia, koska sekä ETA & Omega olivat osa Swatch -konsernia. Itse käytänkin näistä koneistoista termiä in-corporation erotuksena in-house värkeistä.

Jonkunhan täytyy olla aina ensimmäinen jossain. Otin huvikseni käteeni tuon kuluttajille suunnatun uusimman omega katalogin ja onhan noilla nähtävästi vieläkin valmistuksessa tourbillon'ville, joskin sitä on tehty vain hyvin pienet erät. Kun tuota läpyskää katsoo ja vertaa vaikkapa tuohon JLC:n tai Blancpainin vastaavaan, niin kyllähän kyseessä ovat aivan erilaiset kellovalmistajat. De villeistä löytyy myös pari yksitätistä vähän monimutkaisempaa mallia, mutta ihan rehellisesti sanottuna Omega ei mitään kovin erityisiä kelloja valmista, noin teknisessä mielessä. Mitä tulee Rolexiin, niin rekordi ei tosiaan ole paljoa parempi. Propsit kuitenkin siitä, että he ovat valmistaneet palikkansa pääsääntöisesti itse. Tavallaan ihmettelen Rolex-faneja sinällän, että merkki ei tosiaan tarjoa mitään äärimmäisen kutkuttavaa teknisessä mielessä. Muistan kun itselläni ainakin syttyi parin ensimmäisen yli kolmen tonnin jälkeen fiilis, että haluaisi vähän erikoisempia toteutuksia - noh, niitä odotellessa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Markku - 12.12.11 - klo:20:38
Itse olen noviisi mekaanisten kellojen maailmassa, ensikosketuksen sain kun halusin käyttää osan yo-lahjarahoista johonkin pysyvänpään. Ilman mitään taustatyö marssin kellokauppaan ja ostin silmää miellyttävän Orientin automaatin, myöhempi selvittely paljasti sen CFH01001B-malliksi. Olen kännykän kameran varassa, joten en ala kuvaamaan, tuossa kuvia (http://www.fratellowatches.com/archives/2010/02/20/) ja tietoa, omaani olen vaihtanut mustan nahkarannekkeen. Alussa piti hyvin aikaa, mutta nyt useamman vuoden jälkeen jätättää huomattavasti, olisi varmaan huollon aika...

Viime viikolla ostin netistä vanhan Zenith 230 S:n (http://dl.dropbox.com/u/53094461/Zenith5.jpg) (myyjän kuva kyseisestä kellosta), 60-luvun alkupuolelta. Pidän kovasti ulkonäöstä, ja tähän mennessä tuntuu pysyvän ajassakin hyvin, ranneke pitää jossain välissä vaihtaa ruskeaan. Osaako joku sanoa tuon ajan Zenithien laadusta, tässä on 2532-koneisto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:21:40
Kun tuota läpyskää katsoo ja vertaa vaikkapa tuohon JLC:n tai Blancpainin vastaavaan, niin kyllähän kyseessä ovat aivan erilaiset kellovalmistajat.

Kyllä. Omegan valikoima on paljon laajempi. Blancpainin asiakaskunnaksi on profiloitu selkeästi Omegaa suppeampi edustus. Omegalla on päätetty tarjota "jokaiselle jotakin". JLC on minulle hieman vieraampi tapaus.


De villeistä löytyy myös pari yksitätistä vähän monimutkaisempaa mallia, mutta ihan rehellisesti sanottuna Omega ei mitään kovin erityisiä kelloja valmista, noin teknisessä mielessä.

Sama pätee muuten konservatiiviseen Rolexiin, mutta ehkäpä vielä kertaluokkaa selkeämmin.


Mitä tulee Rolexiin, niin rekordi ei tosiaan ole paljoa parempi.

No ei tosiaankaan parempi. Oikeastaan päinvastoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 12.12.11 - klo:21:45
Ostaisitteko Patek Philippenne täältä?

http://www.myyntikellot.com/patek-philippe-kello-classic-chronograph-automatic-valkoinen-soittaa.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:21:49
Viime viikolla ostin netistä vanhan Zenith 230 S:n (http://dl.dropbox.com/u/53094461/Zenith5.jpg) (myyjän kuva kyseisestä kellosta), 60-luvun alkupuolelta. Pidän kovasti ulkonäöstä, ja tähän mennessä tuntuu pysyvän ajassakin hyvin, ranneke pitää jossain välissä vaihtaa ruskeaan. Osaako joku sanoa tuon ajan Zenithien laadusta, tässä on 2532-koneisto.

Onneksi olkoon. Sama yksilö oli minullakin kiikarissa, mutta pääsi kuin varkain unohtumaan juuri kriittisellä hetkellä.

19 kivinen, 21600 A/h, 50h vetoreservi. Taisi olla peräisin vuosilta 1964-1966. Tuon verran selvittelin ennen huutoa. Ihan asiallinen koneisto ilman ylimääräistä eksotiikkaa. Zenith laatua, joten pitäisi olla perusvarma ja huoltoystävllinen koneisto.

EDIT:
Täältä etsin ainakin itse perustietoja vintage calibereista...
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Zenith_2532
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:21:52
Ostaisitteko Patek Philippenne täältä?

http://www.myyntikellot.com/patek-philippe-kello-classic-chronograph-automatic-valkoinen-soittaa.html

Heh heh...tottakai tuohon hintaan. Sehän on jo suorastaan ryöstö. Ja toki ne ostosuosituksetkin ovat kovin rohkaisevia ; )
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 12.12.11 - klo:21:54
Viime viikolla ostin netistä vanhan Zenith 230 S:n (http://dl.dropbox.com/u/53094461/Zenith5.jpg) (myyjän kuva kyseisestä kellosta), 60-luvun alkupuolelta. Pidän kovasti ulkonäöstä, ja tähän mennessä tuntuu pysyvän ajassakin hyvin, ranneke pitää jossain välissä vaihtaa ruskeaan. Osaako joku sanoa tuon ajan Zenithien laadusta, tässä on 2532-koneisto.

Onneksi olkoon. Sama yksilö oli minullakin kiikarissa, mutta pääsi kuin varkain unohtumaan juuri kriittisellä hetkellä.

19 kivinen, 21600 A/h, 50h vetoreservi. Taisi olla peräisin vuosilta 1964-1966. Tuon verran selvittelin ennen huutoa. Ihan asiallinen koneisto ilman ylimääräistä eksotiikkaa. Zenith laatua, joten pitäisi olla perusvarma ja huoltoystävllinen koneisto.
Mitä tuollainen Zenith kustantaa? Itseäni kiinnostaisi juurikin Zenithin 60-70-lukujen kellot. Olisi laatumerkki, eksoottinen ja silti sopuhintainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.12.11 - klo:22:11
Mitä tuollainen Zenith kustantaa? Itseäni kiinnostaisi juurikin Zenithin 60-70-lukujen kellot. Olisi laatumerkki, eksoottinen ja silti sopuhintainen.

Vintage Zenithit ovat Suomessa hintatasoltaan edullisia. Maailmalla niistäkin saa maksaa 50%-200% enemmän.

Tuollaisia perushyvässä kunnossa olevia saa 150-300 € hintaan. Olennainen tekijä on alkuperäisyys. Jos taulu, kruunu, hihna yms. ovat alkuperäisiä tai vähintäänkin ao. mallin mukaisia varaosia, näkyy se myös hinnassa.

Suomi on melko turvallinen ostopaikka. Ebayssa on usein tarjolla kaikenlaisia sekasikiöitä eli aito koneisto / runko, mutta eivät vain kuulu yhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.12.11 - klo:00:19
Jäi aiemmin mainitsematta:

Vuodesta 1982 lähtien Blancpainin koneistot on valmistanut Blancpainin sisaryritys Frederic Piguet. Blancpain esitteli vasta 2007 uuden in-house koneistonsa. Yhteistyö jatkuu em. yhtiöiden välillä vieläkin. (SG -konsernia kumpainenkin).

Uusi trendi valmistajilla on alihankintayritysten ostaminen. Näin valmistajat pyrkivät nostamaan omavaraisuusastettaan. Vacheron Constantine on suunnitelmissaan jo niin pitkällä, että heidän johtajansa arvioi tavoitteen toteutuvan (100%) jo 10 vuoden sisällä. Muut eivät ole vielä yhtä pitkällä.

Rolex osti itselleen yrityksen, joka oli valmistanut heidän kellojensa rannekkeet jo vuosikymmenien ajan (ja   monelle muullekin merkille). Swatch G hankki Sveitsin suurimman viisaritehtaan itselleen. Tälläkin tehtaalla oli asiakkaina useita kellojättejä. Tässä vain pieni osa kuohuntaa...

Se tästä "in-house" illuusiosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.12.11 - klo:09:34
Se tästä "in-house" illuusiosta.

Itse pidän oleellisempana sitä, että kellossa on omanlaisensa koneisto, jota ei löydy sadasta muusta täysin erinäköisestä. Parhaimmillaan kellossa on kelloon tarkoitettu koneisto. Yhdentekevää, mistä siihen on osia tilattu tai kuka sen on suunnitellut ja minkä yhtiön alaisuudessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.12.11 - klo:09:45
Jäi aiemmin mainitsematta:

Vuodesta 1982 lähtien Blancpainin koneistot on valmistanut Blancpainin sisaryritys Frederic Piguet. Blancpain esitteli vasta 2007 uuden in-house koneistonsa. Yhteistyö jatkuu em. yhtiöiden välillä vieläkin. (SG -konsernia kumpainenkin).

Uusi trendi valmistajilla on alihankintayritysten ostaminen. Näin valmistajat pyrkivät nostamaan omavaraisuusastettaan. Vacheron Constantine on suunnitelmissaan jo niin pitkällä, että heidän johtajansa arvioi tavoitteen toteutuvan (100%) jo 10 vuoden sisällä. Muut eivät ole vielä yhtä pitkällä.

Rolex osti itselleen yrityksen, joka oli valmistanut heidän kellojensa rannekkeet jo vuosikymmenien ajan (ja   monelle muullekin merkille). Swatch G hankki Sveitsin suurimman viisaritehtaan itselleen. Tälläkin tehtaalla oli asiakkaina useita kellojättejä. Tässä vain pieni osa kuohuntaa...

Se tästä "in-house" illuusiosta.

Tämä on kyllä aivan totta. Toki harvinaiset koneet silti ovat kiinnotavia, mutta inhouse intoilu on usein vähän turhaa. Lisäksi usein unohdetaan, että valmistajat tekevät mielellään yhteistyötä toistensa kanssa. Esim sinunkin arvostamasi 2892 olisi...noh, keskinkertainen, jossei IWC olisi tehnyt siitä a2-versiota, josta tuli lopulta kyseisen koneen standardi.

Ehkpä siksi että koneita voi ostaa kukavain, nousee omalla kohdalla inhouse juttuja mielenkiintoisemmaksi se, minkälaisia komplikaatioita niiden päälle on rakennettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.12.11 - klo:11:25
Esim sinunkin arvostamasi 2892 olisi...noh, keskinkertainen, jossei IWC olisi tehnyt siitä a2-versiota, josta tuli lopulta kyseisen koneen standardi.

Niin. mutta kun IWC:llä ei ole tuon kehityksen kanssa osaa eikä arpaa.

Käsillä oleva historia kertoo asian ainakin näin: (Gisbert L. Brunner, The little engine that could)

In 1983, despite the many economic problems facing the mechanical watch business due to the quartz crisis, ETA introducet a reworked, successor version of the 2892. The caliber dubbed ETA 2892A2, has since made decisive contributions to the renaissance of mechanical timekeeping. Were it not for this self-winding movement, many well-known watch brands would have found it very difficult to regain a foothold in the market. And without the ETA 2892A2, many small and new watch brands would scarcely have had a chance to survive or succeed.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.12.11 - klo:16:49
Esim sinunkin arvostamasi 2892 olisi...noh, keskinkertainen, jossei IWC olisi tehnyt siitä a2-versiota, josta tuli lopulta kyseisen koneen standardi.

Niin. mutta kun IWC:llä ei ole tuon kehityksen kanssa osaa eikä arpaa.

Käsillä oleva historia kertoo asian ainakin näin: (Gisbert L. Brunner, The little engine that could)

In 1983, despite the many economic problems facing the mechanical watch business due to the quartz crisis, ETA introducet a reworked, successor version of the 2892. The caliber dubbed ETA 2892A2, has since made decisive contributions to the renaissance of mechanical timekeeping. Were it not for this self-winding movement, many well-known watch brands would have found it very difficult to regain a foothold in the market. And without the ETA 2892A2, many small and new watch brands would scarcely have had a chance to survive or succeed.

Historian kirjasi ei ole nyt tarkka. A2 perustuu nimittäin nimenomaan IWC:n, tai tarkemmin Richard Habringin IWC:llä suunnittelemaan parannuspakettiin, jonka ETA puolestaan osti IWC:ltä.

Ja jos kiinnostuit tyypistä (vaikka varmaan tiedätkin hänet jo), niin tässä on vuodelta 2002 hänen haastettelu, ei mikä tahansa viheltäjä. http://www.timezone.com/library/tzints/tzints631685739687608484
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hulk666 - 13.12.11 - klo:20:07
"Suomi on melko turvallinen ostopaikka. Ebayssa on usein tarjolla kaikenlaisia sekasikiöitä eli aito koneisto / runko, mutta eivät vain kuulu yhteen."

Tiedoksi, että kyseisiä komboja löytyy paljon myös Suomesta. Myyjät eivät tosin aina tiedä, että kyseessä ei ole ehta tavara. Pappavainaani Zenithin (tod. näk 70-luvulla Rosenlewilta 50 vuotislahjaksi saatu) koneisto paljastui joksikin japanilaiseksi, kun käytin sitä kellosepällä. Kelloseppäystäväni tiesi kertoa, että tällaisten kombojen lahjoittaminen oli aikaisemmin (?) varsin yleistä teollisuudessa. Voitiin sanoa, että tehdas arvostaa työläisiään lahjoittamalla "sveitsiläisiä merkkikelloja".
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:20:15
ETA:n koneistoissa ei ole mitään vikaa. Täyttä puppua että kello on hyvä vain jos koneistossa on sama merkki kuin rungossa. Voi olla että oma status ei kestä muuta mutta muuten kyllä mielipide on väärä. Kannattaa silloin pitää tarkkaan huoli että ei aja Volvolla tai Skodalla vaan pelkästään Fordeilla, Bemsuilla tai Meseillä kun niissä on omat padat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.12.11 - klo:21:03
Historian kirjasi ei ole nyt tarkka. A2 perustuu nimittäin nimenomaan IWC:n, tai tarkemmin Richard Habringin IWC:llä suunnittelemaan parannuspakettiin, jonka ETA puolestaan osti IWC:ltä.

Ja jos kiinnostuit tyypistä (vaikka varmaan tiedätkin hänet jo), niin tässä on vuodelta 2002 hänen haastettelu, ei mikä tahansa viheltäjä. http://www.timezone.com/library/tzints/tzints631685739687608484

Jotain hämärää asiassa kieltämättä on. Mikäli se lainaukseni pitää paikkansa, niin ETA valmisti jo vuonna 1983 2892-A2 koneistonsa ja tuossa haastattelussa tuo "hemmo" oli aloittanut työt vasta vuonna 1990.

En mene kyllä valalle asiasta, kun tietoni on toisen käden tietoa, mutta en myöskään tuon haastattelun pohjalta löisi kaikkia ropojani IWC:n puolesta.

Ehkä kielitaitoni on rajallinen, mutta minä kyllä ymmärsin tuon haastattelun hieman erilailla. Minä ymmärsin sen niin, että IWC teki joitakin pieniä modifikaatioita 2892-2 koneistoon ja ETA otti nuo muutokset myöhemmin käyttöönsä 2892-A2 koneistoonsa.


Täytyypi tutustua aiheeseen tarkemmin. Mutta 2892-A2 on ja tulee olemaan yksi kellohistorian merkittävimmistä ikoneista.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.12.11 - klo:21:21
ETA:n koneistoissa ei ole mitään vikaa. Täyttä puppua että kello on hyvä vain jos koneistossa on sama merkki kuin rungossa. Voi olla että oma status ei kestä muuta mutta muuten kyllä mielipide on väärä. Kannattaa silloin pitää tarkkaan huoli että ei aja Volvolla tai Skodalla vaan pelkästään Fordeilla, Bemsuilla tai Meseillä kun niissä on omat padat.

Luulisi, että viimeistään silloin, kun huomaa maailman arvostetuimpien kello-ikonien sisällä sykkivän jopa mahdollisen kilpailijan tuote, puupäisinkin harrastaja ymmärtäisi tämän "tarkoituksella luodun mielikuvan" naurettavuuden. Esimerkiksi seuraavien kellomallien koneistona on ainakin ollut, joidenkin kohdalla saattaa olla vieläkin, tällaisten kelloharrastajien kiroama "out-house" -koneisto. Tässä vain siis laadukkaimmat esimerkit.

-Patek Philippe (Calatrave, Aquanaut, Nautilus)
-Audemars Piguet (Royal Oak, Millenary)
-Ulysse Nardin (Marine Perpetual)
-Brequet (Classique)
-Vacheron Constantin (Doctor's Watch)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.12.11 - klo:21:55
Tässä muuten niitä valmistusmääriä vuodelta 2000:

- Audemars Piguet 16,820
- Chopard 70,000
- Girard-Perregaux 17,000
- IWC 39,000
- JLC 50,000
- A.Lange 5,100
- Parmigiani Fleurier 1,100
- Patek Philippe 30,000
- Blanchpain 8,000
- Breguet 9,500
- Piaget 20,000
- Rolex >635,209
- Ulysse Nardin 10,000
- Vacheron Constantin 15,000
- Zenith 45,000
 
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.12.11 - klo:22:57
ETA:n koneistoissa ei ole mitään vikaa. Täyttä puppua että kello on hyvä vain jos koneistossa on sama merkki kuin rungossa. Voi olla että oma status ei kestä muuta mutta muuten kyllä mielipide on väärä. Kannattaa silloin pitää tarkkaan huoli että ei aja Volvolla tai Skodalla vaan pelkästään Fordeilla, Bemsuilla tai Meseillä kun niissä on omat padat.

Eikai kukaan ole väitättänyt, että kello olisi hyvä vain silloin jos on sama merkki koneessa ja rungossa. Siinä vaiheessa kun halutaan inhousea, liutaan hifistelyn pimeille maille ja sivuutetaan kaikki järkiperusteet mihinkään kellovalintaan. Erot on pieniä, mutta jos mieli on kelloissa, nekin tuntuvat suurilta.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.12.11 - klo:11:39
ETA:n koneistoissa ei ole mitään vikaa. Täyttä puppua että kello on hyvä vain jos koneistossa on sama merkki kuin rungossa. Voi olla että oma status ei kestä muuta mutta muuten kyllä mielipide on väärä. Kannattaa silloin pitää tarkkaan huoli että ei aja Volvolla tai Skodalla vaan pelkästään Fordeilla, Bemsuilla tai Meseillä kun niissä on omat padat.

Eikai kukaan ole väitättänyt, että kello olisi hyvä vain silloin jos on sama merkki koneessa ja rungossa. Siinä vaiheessa kun halutaan inhousea, liutaan hifistelyn pimeille maille ja sivuutetaan kaikki järkiperusteet mihinkään kellovalintaan. Erot on pieniä, mutta jos mieli on kelloissa, nekin tuntuvat suurilta.

Haluaisin, että koneisto olisi suunnilleen sitä kelloa varten tehty, jossa se on. Ei liian pieni soviterenkaalla ja epäesteettisillä taulun asemoinneilla. Ei sellainen, joka on tuhannessa muussa kellossa aina pukukelloista sukelluskelloihin. Ei sellainen, joka on maailmaan kronografina tullut, mutta josta on osa toimintoja poistettu, että siitä on saatu pikkusekunneilla varustettu peruskoneisto. Mielellään sellainen, jonka kyseisen kellon valmistaja on suunnitellut tai valmistanut tai teettänyt.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 14.12.11 - klo:12:06
Haluaisin, että koneisto olisi suunnilleen sitä kelloa varten tehty, jossa se on. Ei liian pieni soviterenkaalla ja epäesteettisillä taulun asemoinneilla. Ei sellainen, joka on tuhannessa muussa kellossa aina pukukelloista sukelluskelloihin. Ei sellainen, joka on maailmaan kronografina tullut, mutta josta on osa toimintoja poistettu, että siitä on saatu pikkusekunneilla varustettu peruskoneisto. Mielellään sellainen, jonka kyseisen kellon valmistaja on suunnitellut tai valmistanut tai teettänyt.

No tässä olisi merkki, joka ei herätä negatiivisia (tai edes positiivisia) tuntemuksia suuren yleisön joukossa. Näitä cal. 801 koneistolla varustettuja kelloja valmistuu n. 80-100 kpl vuodessa, eli tuskin tulee vastaan joka kulmalla. Aito amerikan ihme. Hintakin on varsin maltillinen. Hieman mallista riippuen 6.000 - 10.000$. Ja takuulla suunniteltu "yhdeksi kokonaisuudeksi".

http://www.rgmwatches.com/collections/American%20Made/801e.php#
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.12.11 - klo:12:08
Haluaisin, että koneisto olisi suunnilleen sitä kelloa varten tehty, jossa se on. Ei liian pieni soviterenkaalla ja epäesteettisillä taulun asemoinneilla. Ei sellainen, joka on tuhannessa muussa kellossa aina pukukelloista sukelluskelloihin. Ei sellainen, joka on maailmaan kronografina tullut, mutta josta on osa toimintoja poistettu, että siitä on saatu pikkusekunneilla varustettu peruskoneisto. Mielellään sellainen, jonka kyseisen kellon valmistaja on suunnitellut tai valmistanut tai teettänyt.

No tässä olisi merkki, joka ei herätä negatiivisia (tai edes positiivisia) tuntemuksia suuren yleisön joukossa. Näitä cal. 801 koneistolla varustettuja kelloja valmistuu n. 80-100 kpl vuodessa, eli tuskin tulee vastaan joka kulmalla. Aito amerikan ihme. Hintakin on varsin maltillinen. Hieman mallista riippuen 6.000 - 10.000$. Ja takuulla suunniteltu "yhdeksi kokonaisuudeksi".

http://www.rgmwatches.com/collections/American%20Made/801e.php#

En ole voinut välttyä voimakkaalta altistumiselta merkin kehumiselle TimeZone aikoinani. Mallit eivät kyllä miellytä silmääni.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 14.12.11 - klo:12:45
Haluaisin, että koneisto olisi suunnilleen sitä kelloa varten tehty, jossa se on.

Minua ainakin häiritsee eniten pyöreä koneisto suorakulmaisessa kotelossa.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.12.11 - klo:12:49
Haluaisin, että koneisto olisi suunnilleen sitä kelloa varten tehty, jossa se on.

Minua ainakin häiritsee eniten pyöreä koneisto suorakulmaisessa kotelossa.

Oliko tämä sarkasmia? Useinhan koneisto ei ole tarkalleenottaen pyöreä eikä kulmikas, tonneau-muotoisesta nyt puhumattakaan ja se vaan sovitetaan sopivan muotoiseksi työstettyyn metallirunkoon. Käytännössä samaa koneistoa tehdään siten useamman muotoiseen pohjaan sovitettuna. Pyöreä muoto on tietenkin pinta-alan suhteen tehokkain kun kellon osat sattuvat olemaan usein pyöreitä muodoltaan ja viisareiden piirtämä aluekin sellainen on. Kulmikkaan koneiston kulma-alueet ovat aika tehottomia kun teknisesti ajatellen niihin on vaikea tai mahdoton mitään sijoittaa. Olisihan se toki hienoa nähdä vaikkapa big date -tyylinen päivyri kulmikkaan kellon taulun nurkassa mutta se pitäisi varmaan toteuttaa sitten jonkinlaisilla hihnoilla tai vastaavilla.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 14.12.11 - klo:13:11
Oliko tämä sarkasmia?

Hieman liioitellen, oli. Ei tuo seikka minua oikeasti juurikaan vaivaa.

Mutta arvostan kyllä suuresti esimerkiksi JLC Reverso -mallia, joka pitää sisällään upean ja juurikin kotelonsa muotoisen koneiston. Ja on niissä useampiviisarisissa malleissa nuo nurkatkin hyvin hyödynnetty.

JLC:n tj totesikin koneiston suorakulmaisen muodon olevan heille kunnia-asia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 14.12.11 - klo:13:43
Ostaisitteko Patek Philippenne täältä?

http://www.myyntikellot.com/patek-philippe-kello-classic-chronograph-automatic-valkoinen-soittaa.html

Heh heh...tottakai tuohon hintaan. Sehän on jo suorastaan ryöstö. Ja toki ne ostosuosituksetkin ovat kovin rohkaisevia ; )

Jos lähdetään feikkaamaan kellotaulua ja taustaa niin miten sen rannekkeen työstö voi olla noin hankalaa:

(http://www.myyntikellot.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/a/pate-076893_06.jpg)

En tiedä onko näin, mutta minusta olisi aika surkuhupaisaa jos oikeassa Patekissa korostettaisiin nahkan aitoutta. Ehkä tähän on käytetty sitä kuuluissa genuiinin nahkaa.

(http://www.myyntikellot.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/a/pate-076893_05.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 15.12.11 - klo:14:33
Kuulin juuri, että Westerbackille olisi tullut yksi Longinesin Legendary Diver ilman päivyriä. Sen perään taisi joku joskus huudella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 15.12.11 - klo:15:10
Ilmeisesti Grand Seikot on aika eri kaliiberia kuin Seikon 5-sarjan. Hämmennyin hetki sitten, kun huomasin hintojen alkavan about 3500 punnasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.12.11 - klo:15:14
Ilmeisesti Grand Seikot on aika eri kaliiberia kuin Seikon 5-sarjan. Hämmennyin hetki sitten, kun huomasin hintojen alkavan about 3500 punnasta.

Täysin. Moni asioihin perehtynyt pitää niitä ihan muiden hintaistensa tasoisena, ellei enemmänkin. Verrokki on usein se R-kirjaimella alkava, mikä tietenkin muuttaa sivistyneenkin keskustelupalstan liekkimereksi koska moni vanhan koulukunnan kannattaja ei tahdo myöntää, että moinen olisi mahdollista. Tai vähintään alkaa paasaaminen siitä kuinka Lexuskin voi toki olla parempi laadultaan kuin eurooppalainen auto mutta siinä ei ole tunnetta eikä perinteikkyyttä. Johonkin aina unohtuu, että kaikki kellot valmistetaan siksi, että valmistaja saisi rahaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 15.12.11 - klo:16:57
Ilmeisesti Grand Seikot on aika eri kaliiberia kuin Seikon 5-sarjan. Hämmennyin hetki sitten, kun huomasin hintojen alkavan about 3500 punnasta.

Ovat. Omasta erittäin paljon käytetystä (ja sen myös ulkoisessa olemuksessaan näyttävänä), kymmeniä vuosia vanhasta grandistani on tarjottu silmääkään räpäyttämättä tonni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.12.11 - klo:17:03
Harmillisen heikko Euroopaan edustus GS:llä. Varmaan vaikea tunkeutua markkinoille kalliilla mutta ei luksusmielessä nimekkäällä merkillä. Seiya Japan on muistaakseni paikka, mistä noita on kansainvälisillä palstoilla tilattu. Tullit ja ALV:it tulee tietenkin hintaan. Jos olisin ostamassa, päätyisin varmaan Spring Drive -malliin. Niiden hinnat alka valitettavasti 5500$ luokasta mutta jos suhteuttaa muihin merkkeihin, ei se niin paha ole ellei koe Seikon nimeä ongelmaksi.

Mallistoa hintoineen: http://www.seiyajapan.com/c=vjXEwJ9G2L1VuDFqUITv6CQva/category/1_grand_seiko/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 15.12.11 - klo:17:59
Ilmeisesti Grand Seikot on aika eri kaliiberia kuin Seikon 5-sarjan. Hämmennyin hetki sitten, kun huomasin hintojen alkavan about 3500 punnasta.

Ovat. Omasta erittäin paljon käytetystä (ja sen myös ulkoisessa olemuksessaan näyttävänä), kymmeniä vuosia vanhasta grandistani on tarjottu silmääkään räpäyttämättä tonni.

Olen muutamaa GS:ää yrittänyt ostaa, mutta hinnat ovat karanneet minun budjettini ulkopuolelle. Grand Seikot ovat erittäin laadukkaita kelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 16.12.11 - klo:12:24
Hetken aikaa Seikoja tutkittuani olen huomannut näiden kahden kellon miellyttävän silmiäni.
SARC017
(http://www.seiko.de/customer/images/clocks/xl/sarc017_xl.jpg)

SARB071
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQzzLN5HEQ_bwuDLIz543wVeKewtjpPsxzB1HWDd7de-xAUE6pmuw)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 19.12.11 - klo:11:52
(http://cdn.styleforum.net/7/77/350x269px-LL-778814d3_IMG_0615.jpeg)

(http://cdn.styleforum.net/5/5c/350x506px-LL-5c036e57_MyImage332-21-2.jpeg)

(http://cdn.styleforum.net/8/8a/350x259px-LL-8a263e5e_IMG_0616.jpeg)

(http://cdn.styleforum.net/3/34/350x439px-LL-34fa59b2_MyImage332-23.jpeg)

Nyt näitä Marinellan kelloja (valmistajasta ei tietoa) on saatavilla ainakin ShopTheFinest:lta. Nettikaupassa niitä ei näy, vaan tilaukset ja kyselyt ilmeisesti sähköpostilla.

Tuo ylempi olis kyllä todella nätti.


[spoiler]Watches by E. Marinella Napoli
The Piazza Vittoria & Piazza Vittoria Chrono Models
Piazza Vittoria Hand Winding - Shown with white dial
(Retail: $1125.00, ShopTheFinest: $449.00)
- round stainless steel case
- case diameter: 44 mm
- sapphire glass
- pressure back case
- ETA 6497 hand winding movement
- seconds’ counter at 9
- dial in silver with applied Arab numerals
- handmade strap in padded genuine alligator with coated buckle
- Water resistance up to 5 atm.

Piazza Vittoria Chrono - shown with black dial
(Retail: $2250.00, ShopTheFinest: $899.00)
- round stainless steel case
- case diameter: 44 mm
- sapphire glass
- pressure back case
- automatic winding, two-counter chronograph ETA 7750 movement with tachometer scale
- dial in black with applied Arab numerals
- handmade strap in padded genuine alligator with coated buckle
- Water resistance at 5 atm.[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 19.12.11 - klo:12:44
Mitäs mieltä tällaisesta edullisesta kellosta?
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=16_73&products_id=338

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.11 - klo:16:39
Yhdennäköisyys on tietenkin pelkkää sattumaa... Marinellan kellosta puuttuu kellonajan sekunnit?


Jep, tämä johtuu siitä, että IWC vaihtaa 7750:n sekunti-himmelin tuohon alas, kun perinteisesti se on kello yhdeksän paikalla. Tämä olisi prosessina turhan monimutkainen jotta sitä kannattaisi "halpa"-kelloon hetimiten tehdä.

Sinälläänhän tuo on ihan ok-näköinen kello, mutta kun siihen viereen laittaa tuon IWC:n niin fiilis on sama kun vertaisi Vassin ja Loaken kenkiä :/.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Timati - 19.12.11 - klo:17:37
"Innoituksensa" lähde on kyllä hyvin selvä, muttei epäilystäkään, ettenkö tuota kelloa ranteeseeni laittaisi. Hieno tapaus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 19.12.11 - klo:22:23
Pukukelloksi tulossa Zenith Sporto
(http://www.huutokuva.net/o/Q9Mx.jpg)
Kuvassa myyjän kuva kellosta. Mitä mieltä keikarit kellosta ovat?

Voiko kuvan kokoa pienentää ilman, että kuvan lataa uudelleen pienempänä nettiin?
Kiitokset rusinalle
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.11 - klo:22:27
Pukukelloksi tulossa Zenith Sporto
Kuvassa myyjän kuva kellosta.

Onnittelut! Jos mahdollisuuksia, niin vielä kunnon kroko-ranne. Näyttää hyvältä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 19.12.11 - klo:22:34
Pukukelloksi tulossa Zenith Sporto
Kuvassa myyjän kuva kellosta.

Onnittelut! Jos mahdollisuuksia, niin vielä kunnon kroko-ranne. Näyttää hyvältä.
Mistä kroko-rannekkeita kannattaa katsoa? Tavallisissa kelloliikkeissä harvemmin on kuin nautaa. Tosin taitaisi krokohihna maksaa jo enempi kuin kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.11 - klo:23:02
Pukukelloksi tulossa Zenith Sporto
Kuvassa myyjän kuva kellosta.

Onnittelut! Jos mahdollisuuksia, niin vielä kunnon kroko-ranne. Näyttää hyvältä.
Mistä kroko-rannekkeita kannattaa katsoa? Tavallisissa kelloliikkeissä harvemmin on kuin nautaa. Tosin taitaisi krokohihna maksaa jo enempi kuin kello.

Kaikista hirchin ranteita myyvistä kannattaa kysyä. Tuo on kyllä totta, että laadukkaampia ranteita ei tahdo olla kovin herkästi tiskissä :(

Hyviä ranteita saa ainakin täältä:
http://www.strapcode.com/store/index.php?osCsid=d202472fb31e35778cb1996f99468254 (http://www.strapcode.com/store/index.php?osCsid=d202472fb31e35778cb1996f99468254)

Ja hyviä perusranteita täältä:
http://www.watch-band-center.com/shop-watchstrap.html (http://www.watch-band-center.com/shop-watchstrap.html)

Kuulemma hyviä kroko-like ranteita taas täältä:
http://bradystraps.com/index.php?pr=Straps (http://bradystraps.com/index.php?pr=Straps)

Ebay on myös ystävä ja sitä kannattaa katsella, näiden kanssa pääsee kuitenkin ainaskin alkuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle - 19.12.11 - klo:23:20
^
Myös http://www.watchstyle.com/ (http://www.watchstyle.com/) ja http://www.watch-band-center.com/shop-watchstrap.html (http://www.watch-band-center.com/shop-watchstrap.html) ovat hyviä verkkokauppoja rannekkeiden ostoon.
Kroko ei ole yhtä hyvä kuin alligaattori rannekkeisiin. Kannattaa tilata myös työkalu remmin vaihtoon, sekä uudet jousitapit jos niitä ei löydy ennestään. Pusher lukko lisää remmin käyttöikää.
Hirsch Artisanal rannekkeet ovat loistokamaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.12.11 - klo:12:08
^
Myös http://www.watchstyle.com/ (http://www.watchstyle.com/)

Tämä ainakin on hyvä. Omistan after market alligaattorirannekeita Hirschin Artisanal-mallistosta sekä Camille Fournetilta, jonka lisäksi muutama teetetty. Camille Fournetin rannekkeissa on kuminen sisävuoraus, joka luo uskoa siihen, että ranneke kestää pitkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.12.11 - klo:12:08
Kuulemani mukaan alligaattorin tai krokon tilaaminen EU:n ulkopuolelta saattaa tuoda mukanaan erityisiä tulliongelmia. Pitäkää mielessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.12.11 - klo:14:40
Yhdennäköisyys on tietenkin pelkkää sattumaa... Marinellan kellosta puuttuu kellonajan sekunnit?


Jep, tämä johtuu siitä, että IWC vaihtaa 7750:n sekunti-himmelin tuohon alas, kun perinteisesti se on kello yhdeksän paikalla. Tämä olisi prosessina turhan monimutkainen jotta sitä kannattaisi "halpa"-kelloon hetimiten tehdä.

Sinälläänhän tuo on ihan ok-näköinen kello, mutta kun siihen viereen laittaa tuon IWC:n niin fiilis on sama kun vertaisi Vassin ja Loaken kenkiä :/.

Kummalisen alamaissa on ilmeisesti Loaken arvostus tällä foorumilla jos homageita paheksuvat kirjoittajat käyttävät sitä vertauksissaan esimerkkinä siitä vähemmän toivottavasta vaihtoehdosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.12.11 - klo:16:26
Yhdennäköisyys on tietenkin pelkkää sattumaa... Marinellan kellosta puuttuu kellonajan sekunnit?


Jep, tämä johtuu siitä, että IWC vaihtaa 7750:n sekunti-himmelin tuohon alas, kun perinteisesti se on kello yhdeksän paikalla. Tämä olisi prosessina turhan monimutkainen jotta sitä kannattaisi "halpa"-kelloon hetimiten tehdä.

Sinälläänhän tuo on ihan ok-näköinen kello, mutta kun siihen viereen laittaa tuon IWC:n niin fiilis on sama kun vertaisi Vassin ja Loaken kenkiä :/.

Kummalisen alamaissa on ilmeisesti Loaken arvostus tällä foorumilla jos homageita paheksuvat kirjoittajat käyttävät sitä vertauksissaan esimerkkinä siitä vähemmän toivottavasta vaihtoehdosta.

Noh, jos vierekkäin olisi Vassit ja Loaket, tai Portuguese ja tämä Marinella, niin ei minulla olisi vaikeuksia valita kumman kussakin tapauksessa ottaisin ja tuskin on kellään muullakaan. Tyystin eri asia on, voiko itse kukin tällaisia valintoja tehdä, tai onko se edes kannattavaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasteur - 21.12.11 - klo:01:03
Mitäs mieltä tällaisesta edullisesta kellosta?
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=16_73&products_id=338
Itseäni tuo Junghansin tyyli lämmittää kovasti, mutta henk.koht. tuplaisin budjetin saadakseni mekaanisen. Makuasioita...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.11 - klo:10:09
Mitäs mieltä tällaisesta edullisesta kellosta?
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=16_73&products_id=338
Itseäni tuo Junghansin tyyli lämmittää kovasti, mutta henk.koht. tuplaisin budjetin saadakseni mekaanisen. Makuasioita...

Toisaalta Junghansilla nuo radiosignaalista ajan ottavat ovat sellainen erikoisuus, että melkein voisin sellaista itsekin harkita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 21.12.11 - klo:13:17
Onhan noita radiocontrol-rannekelloja ollut jo varmaan 80/90-luvulta alkaen ja eivät ole ilmeisesti saaneet kovinkaan suurta suosiota, sen verran harvalla niitä nykyään on. Ei toimi Suomessa välttämätä kovin hyvin, ainakin vastaavat herätyskellot ovat tarkkoja paikasta missä niitä pitää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.11 - klo:13:19
Onhan noita radiocontrol-rannekelloja ollut jo varmaan 80/90-luvulta alkaen ja eivät ole ilmeisesti saaneet kovinkaan suurta suosiota, sen verran harvalla niitä nykyään on. Ei toimi Suomessa välttämätä kovin hyvin, ainakin vastaavat herätyskellot ovat tarkkoja paikasta missä niitä pitää.

Onhan niitä mutta mielestäni Junghans on ainoa niistä, jota mielelläni ranteessani pitäisin. Ei Citizenin mallit oikein istu tyyliin.

Iltalehden ykkösuutisena muuten Hallin Kellon valeryöstö.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.12.11 - klo:13:32
Iltalehden ykkösuutisena muuten Hallin Kellon valeryöstö.

Kappas, varmaan tälläkin aletaan ymmärtää miksi kyseisen paikan pitäjästä ei sielä Muron puolella niin kauheasti välitetty. Tietysti mitään ei ole vielä toteen näytetty, eikä tuomittu, mutta vähintaan valistuneita arvailuja on pyörinyt niiden keskuudessa, jotka kellojen kanssa enemmän pulaavat.

Pitäkäähän varanne, Suomessa liikkuu (onneksi vähän) myös hämäriä kellokauppiaita.

Linkit juttuihin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kelloliike-ryostettiin---poliisi-pidatti-omistajan/art-1288436895732.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114984847_uu.shtml
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.12.11 - klo:13:36
Aika arveluttavaa Iltalehdeltä mainita epäillyn nimi vaikka tuomiota ei ole julistettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 21.12.11 - klo:13:42
^ Ihan normaalia Iltapulun toimintaa. Ja olipas juttu kaiken kaikkiaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.11 - klo:13:47
Mahtoiko olla jotain yleisessä tiedossa, joka sai ihmiset suhtautumaan kauppiaaseen kielteisesti? Itse en tiennyt edes hänen olevan ns. muualta tuttu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.12.11 - klo:13:53
^ Ihan normaalia Iltapulun toimintaa. Ja olipas juttu kaiken kaikkiaan.

Ei se ihan normaalia ole. Korvausvaatimus tulee mikäli kaveri todetaan syyttömäksi; kyse ei kuitenkaan ole ihan Bodom-tasoisesta keissistä. Ehkä Aller-menneisyys kutkuttaa joitakuita?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.12.11 - klo:14:07
Mahtoiko olla jotain yleisessä tiedossa, joka sai ihmiset suhtautumaan kauppiaaseen kielteisesti? Itse en tiennyt edes hänen olevan ns. muualta tuttu.

Internet tai varsinkaan tämä foorumi tuskin on oikea paikka pohtia noita juttuja, varsinkaan jossei ole esittää mitään sanojen tueksi. Sen kai kuitenkin voi sanoa, että yrityksellä oli hyvin negatiivinen maine ja sen tiedosti varmasti miltein jokainen käytettyjen arvokellojen kanssa enemmän käyvä henkilö.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.11 - klo:14:23
Mahtoiko olla jotain yleisessä tiedossa, joka sai ihmiset suhtautumaan kauppiaaseen kielteisesti? Itse en tiennyt edes hänen olevan ns. muualta tuttu.

Internet tai varsinkaan tämä foorumi tuskin on oikea paikka pohtia noita juttuja, varsinkaan jossei ole esittää mitään sanojen tueksi. Sen kai kuitenkin voi sanoa, että yrityksellä oli hyvin negatiivinen maine ja sen tiedosti varmasti miltein jokainen käytettyjen arvokellojen kanssa enemmän käyvä henkilö.

Nyt taisi itseltäni sitten jäädä tämä episodi suomalaista kellokulttuuria väliin. Pari kertaa kävi mielessä mutta en syrjäisen sijainnin takia ikinä kauppahallille eksynyt. Erityisesti Junghansit hyllyssä houkuttelivat. Sepän Viisarin poskettomat hinnat huomioiden pitäydyn varmaan kansainvälisillä markkinoilla, joilla on sentään vähän kysyntää ja tarjontaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.12.11 - klo:14:44

Nyt taisi itseltäni sitten jäädä tämä episodi suomalaista kellokulttuuria väliin. Pari kertaa kävi mielessä mutta en syrjäisen sijainnin takia ikinä kauppahallille eksynyt.

Tämä lienee kuitenkin ainoastaan lähinnä positiivinen asia! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.11 - klo:14:57

Nyt taisi itseltäni sitten jäädä tämä episodi suomalaista kellokulttuuria väliin. Pari kertaa kävi mielessä mutta en syrjäisen sijainnin takia ikinä kauppahallille eksynyt.

Tämä lienee kuitenkin ainoastaan lähinnä positiivinen asia! :)

Olisihan siellä toki saattanut niitä Junghanseja ihailla. En olisi ollut ostomielellä juuri nyt. Voisihan tässä olla tulossa velkojien vuoksi pakkohuutokauppa vai miten?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.12.11 - klo:15:51
Olisihan siellä toki saattanut niitä Junghanseja ihailla. En olisi ollut ostomielellä juuri nyt. Voisihan tässä olla tulossa velkojien vuoksi pakkohuutokauppa vai miten?

Mietin itseasiassa samaa itse. Uskoakseni vakuutuspetos on tässä se josta syyte tulee ja sitä kautta varmaan korvausvastuut ja sakot. Jos tuosta jälkimmäisestä ryöstöstä ei ole mitään korvauksia maksettu ja omistajan murobbs-kommentteja on uskominen, niin ensimmäisen ryöstösaaliin arvo oli kymmenisen tuhatta, joten on myös mahdollista, että sakot ja korvaukset eivät kuitenkaan nouse kauhean korkeiksi (l. niin että olisi aivan pakko huutokaupata). Toisaalta episodin jälkeen lopettaminen on varmaan ainoa järkevä vaihtoehto.

Muron puolella eräs kirjoittaja kertoi että oli hankkinut tuolta Rolexin, joka oli paljastunut frankensteiniksi toisen sepän avattua kellon. Eli jos huutoja tulee, niin kannattaa silti varovainen olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.12.11 - klo:16:23
Muron puolella eräs kirjoittaja kertoi että oli hankkinut tuolta Rolexin, joka oli paljastunut frankensteiniksi toisen sepän avattua kellon. Eli jos huutoja tulee, niin kannattaa silti varovainen olla.

No huh-huh! Tämä on aina se kammo joka valtaa minut käytettyä ostettaessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasteur - 26.12.11 - klo:19:11
Kokosin itselleni tällaisen budjettikellon Seiko 5:sta ja Hirschin rannekkeesta, koska tuli polte saada ruskealla rannekkeella uusi vaihtoehto ranteeseen...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 27.12.11 - klo:15:28
^ Näyttää todella hyvältä! Tuollaisen yhdistelmän voisi itsellekin ostaa jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 06.01.12 - klo:18:29
Itsellä vanhin kello on 50 luvulta Laco Sport ja sokerina pohjalla se on 100 000 km takakannella, Saksassa Volkswagen kuplan omistajat jotka ajoivat samalla moottorilla 100 000 km saivat diplomin, rannekellon ja kultaisen VW neulan sekä kojelautaan kiinnitettävän merkin. Tuommoiset löytyvät kokoelmistani myös. Käytäntö oli Saksassa 50 ja 60 luvuilla ja kellomallit vaihtelivat vuosikymmenten aikana. Kelloa tulee välillä käytettyä juhlissa. Eihän tuo mikään mega arvokas ole mutta tavallaan osa autohistoriaa.

(http://farm8.staticflickr.com/7165/6647638509_e6f172cb81_z.jpg)

(http://farm8.staticflickr.com/7169/6647641201_fe7667a107_z.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.01.12 - klo:20:45
Mukavan ajaton tuo Timex! Alligaattorinnahkaisella rannekkeella tuollaisesta saisi varmaan asiallisen mutta kohtuuhintaisen pukukellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.01.12 - klo:20:52
Timeless timepiece, eikös se ole ihan vakiotermistöä ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hereto - 08.01.12 - klo:14:11
Mulla on vanha Zenith-taskunauris jostain 1920-luvulta. Se on ainut kelloni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: spit shine - 11.01.12 - klo:14:28
Taskukelloa on ole ikinä onnistunut hankkimaan, vaikka mieli kovin tekisikin. Toistaiseksi on tuntunut, että hyödyllisyys suhteessa hintaan ei oikein kohtaa. Tosin miksi kaikkea pitäisikään perustella rationaalisesti. Kännykkä saanee toimittaa tuota virkaa kunnes sopiva osuu kohdalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 12.01.12 - klo:18:30
Onko kukaan lukenut AskMen.com -nettisivun kellopalstaa Watch Snob (http://www.askmen.com/fashion/mens-watches/ (http://www.askmen.com/fashion/mens-watches/))? Siellä nimettömänä pysyttelevä aficionado vastailee lukijoiden kysymyksiin kellomaailmasta, usein ivalliseen sävyyn.

Watch Snobilla on mielestäni sana hyvin hallussa ja hänen kirjoituksiaan on erittäin hauska lukea, kun hän lyttää lukijoiden kysymyksiä maanrakoon! Miehellä tuntuu olevan kellotietämystä paljon, ja hän on todella jääräpäinen manufacture movement -kellojen kannattaja. Palstalta löytyy myös vahvoja mielipiteitä talouselämään sopivista kelloista, kellomerkeistä, sukellus-, urheilu- ja lentäjän kelloista, budjettiminimeistä yms. kohutuista asioista.

En oikein tiedä, kuinka paljon tuosta kolumnista olisi syytä ammentaa kellomaailman tietämystä ja mielipiteitä kellovalmistajia kohtaan. Kirjoittajan mielestä ETA-koneistoja käyttävät valmistajat eivät ole oikeita kellomerkkejä ja kuluttajat ovat tyhmiä ostaessaan Omegaa, Breitlingiä, Tag Heueria ja IWC:n edullisen pään kelloja, joista kaikista puuttuu innovaatiota. Mielestäni miehellä on hyvä pointti tässä. Kuitenkin Suomessa, jossa kellopiirit ovat pienet, näkee näiden edellä mainittujen valmistajien kelloja Lindroosillakin, jota voidaan pitää yhtenä Suomen tasokkaimmista kelloliikkeistä.

What say you? Kokemuksia, mielipiteitä?






Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.01.12 - klo:22:09
Onko kukaan lukenut AskMen.com -nettisivun kellopalstaa Watch Snob (http://www.askmen.com/fashion/mens-watches/ (http://www.askmen.com/fashion/mens-watches/))? Siellä nimettömänä pysyttelevä aficionado vastailee lukijoiden kysymyksiin kellomaailmasta, usein ivalliseen sävyyn.

Watch Snobilla on mielestäni sana hyvin hallussa ja hänen kirjoituksiaan on erittäin hauska lukea, kun hän lyttää lukijoiden kysymyksiä maanrakoon! Miehellä tuntuu olevan kellotietämystä paljon, ja hän on todella jääräpäinen manufacture movement -kellojen kannattaja. Palstalta löytyy myös vahvoja mielipiteitä talouselämään sopivista kelloista, kellomerkeistä, sukellus-, urheilu- ja lentäjän kelloista, budjettiminimeistä yms. kohutuista asioista.

En oikein tiedä, kuinka paljon tuosta kolumnista olisi syytä ammentaa kellomaailman tietämystä ja mielipiteitä kellovalmistajia kohtaan. Kirjoittajan mielestä ETA-koneistoja käyttävät valmistajat eivät ole oikeita kellomerkkejä ja kuluttajat ovat tyhmiä ostaessaan Omegaa, Breitlingiä, Tag Heueria ja IWC:n edullisen pään kelloja, joista kaikista puuttuu innovaatiota. Mielestäni miehellä on hyvä pointti tässä. Kuitenkin Suomessa, jossa kellopiirit ovat pienet, näkee näiden edellä mainittujen valmistajien kelloja Lindroosillakin, jota voidaan pitää yhtenä Suomen tasokkaimmista kelloliikkeistä.

What say you? Kokemuksia, mielipiteitä?


Hauskahan noita on lukea - joskin aika rennostihan nuo jutut täytyy ottaa :). Itse olen omistanut kellon tai kelloja jokaiselta mainitsemaltasi merkiltä ja lempparikelloni on edullisenpään iwc:n kello. En itse ajattele tuota innovatiivisuutta noin vahvasti ja tuo ajatusmaailma tuntuu vähän ahtaalta. Jos ajattelen kolmea viimeistä kelloani niin Omega Speedyssa nyt ei ehkä ole mitään innovatiivista tai erikoista, paitsi ehkä vähän erikoisempi kone, IWC Mk XVI:ssa on magneettisuojattu iwcn kasaama 2892-a2 (noh, onhan tuo vähän erikoisempi kuin perus eta 2892a2 johon iwc:llä oli kai iso vaikutus muutenkin), Breitling Aerospacessa oli kronometri tason kvartsi joka sinänsä on lajissaan jo harvinaisuus. Myönnettäköön että ei noissa mitään tosi erikoista ole, mutta ei ne nyt ihan peruskellojakaan ole -kellohifistelle nuo eivät mitään erikoisia riemunkiljahduksia aiheuta, mutta mikä sitten aiheuttaisi?

Loppuenlopuksi taitaa olla vain niin, että mitä enemmän harrastaa ja kelloihin sekantuu, niin sen enemmän pienet asiat alkavat saada arvoa ja jokaisen täytyy vaan vetää johonkin kohtaan oma rajansa. Pidän omia kellojani ihan kunnon kelloin - en ehkä maailman suurimpina aarteina, mutta itselle seuraava taso on indyvalmistajien pienet sarjat - ehkä jotain Sarpanevaa tms. Koen, että peruskellojen osalta kalliimmat ja eksoottiset merkit eivät tarjoa kovin paljoa sellaist innovatiivisuutta josta haluaisin maksaa yli kuutta tonnia. Komplikaatiot on sitten erikseen.

Mitä tulee tuohon maajuttuun, niin kellot ovat itselleni kyllä myös keino sitoa rahaa. Tämä vaikuttaa varmasti siihen miten kalliimpiin ja erikoisempiin kelloihin suhtautuu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 13.01.12 - klo:10:48
^ jep, se on täysin kyllä käyttäjästä kiinni, mihin rajan vetää ja kuinka pitkälle haluaa asiaan paneutua.

Harkitsen nyt ensimmäisen arvokkaan kellon ostamista, joten olen viimeisen vuoden seurannut kyseistä palstaa ja muitakin kellofoorumeja tiuhaan etsiessäni täydellistä kelloa, jolle watch aficionadot eivät nauraisi räkänaurua. Siinä mielessä Watch Snobin kolumni on ollut apuna, että olen saanut tietoa brändeistä, jokaiseen tilanteeseen sopivista kelloista( mikä olisi optimaalinen valinta, jos yhteen kelloon sijoittaa) ja etenkin nuoren miehen kellokokoelman aloittamisesta.

However, rajallisella budjetilla ja Suomen markkinoilla etsiminen on vaikeaa. En haluaisi rahojani laittaa  uuteen muodikkaaseen tiukuun, josta saa vaihdossa vain joku 30% ostohinnasta takaisin. Käytetyn kellon ostaminen voisi olla paras vaihtoehto, kun budjetti on alle 5k€.

Saksa voisi olla hyvä paikka viikonloppumatkalle, sillä second hand- ja vintagekellojen markkinat ovat suuremmat kuin pohjoisessa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 13.01.12 - klo:11:28
Onko kukaan lukenut AskMen.com -nettisivun kellopalstaa Watch Snob (http://www.askmen.com/fashion/mens-watches/ (http://www.askmen.com/fashion/mens-watches/))? Siellä nimettömänä pysyttelevä aficionado vastailee lukijoiden kysymyksiin kellomaailmasta, usein ivalliseen sävyyn.

Watch Snobilla on mielestäni sana hyvin hallussa ja hänen kirjoituksiaan on erittäin hauska lukea, kun hän lyttää lukijoiden kysymyksiä maanrakoon! Miehellä tuntuu olevan kellotietämystä paljon, ja hän on todella jääräpäinen manufacture movement -kellojen kannattaja. Palstalta löytyy myös vahvoja mielipiteitä talouselämään sopivista kelloista, kellomerkeistä, sukellus-, urheilu- ja lentäjän kelloista, budjettiminimeistä yms. kohutuista asioista.

En oikein tiedä, kuinka paljon tuosta kolumnista olisi syytä ammentaa kellomaailman tietämystä ja mielipiteitä kellovalmistajia kohtaan. Kirjoittajan mielestä ETA-koneistoja käyttävät valmistajat eivät ole oikeita kellomerkkejä ja kuluttajat ovat tyhmiä ostaessaan Omegaa, Breitlingiä, Tag Heueria ja IWC:n edullisen pään kelloja, joista kaikista puuttuu innovaatiota. Mielestäni miehellä on hyvä pointti tässä. Kuitenkin Suomessa, jossa kellopiirit ovat pienet, näkee näiden edellä mainittujen valmistajien kelloja Lindroosillakin, jota voidaan pitää yhtenä Suomen tasokkaimmista kelloliikkeistä.

What say you? Kokemuksia, mielipiteitä?


Hauskahan noita on lukea - joskin aika rennostihan nuo jutut täytyy ottaa :). Itse olen omistanut kellon tai kelloja jokaiselta mainitsemaltasi merkiltä ja lempparikelloni on edullisenpään iwc:n kello. En itse ajattele tuota innovatiivisuutta noin vahvasti ja tuo ajatusmaailma tuntuu vähän ahtaalta. Jos ajattelen kolmea viimeistä kelloani niin Omega Speedyssa nyt ei ehkä ole mitään innovatiivista tai erikoista, paitsi ehkä vähän erikoisempi kone, IWC Mk XVI:ssa on magneettisuojattu iwcn kasaama 2892-a2 (noh, onhan tuo vähän erikoisempi kuin perus eta 2892a2 johon iwc:llä oli kai iso vaikutus muutenkin), Breitling Aerospacessa oli kronometri tason kvartsi joka sinänsä on lajissaan jo harvinaisuus. Myönnettäköön että ei noissa mitään tosi erikoista ole, mutta ei ne nyt ihan peruskellojakaan ole -kellohifistelle nuo eivät mitään erikoisia riemunkiljahduksia aiheuta, mutta mikä sitten aiheuttaisi?

Loppuenlopuksi taitaa olla vain niin, että mitä enemmän harrastaa ja kelloihin sekantuu, niin sen enemmän pienet asiat alkavat saada arvoa ja jokaisen täytyy vaan vetää johonkin kohtaan oma rajansa. Pidän omia kellojani ihan kunnon kelloin - en ehkä maailman suurimpina aarteina, mutta itselle seuraava taso on indyvalmistajien pienet sarjat - ehkä jotain Sarpanevaa tms. Koen, että peruskellojen osalta kalliimmat ja eksoottiset merkit eivät tarjoa kovin paljoa sellaist innovatiivisuutta josta haluaisin maksaa yli kuutta tonnia. Komplikaatiot on sitten erikseen.

Mitä tulee tuohon maajuttuun, niin kellot ovat itselleni kyllä myös keino sitoa rahaa. Tämä vaikuttaa varmasti siihen miten kalliimpiin ja erikoisempiin kelloihin suhtautuu.

Kaikesta huolimattahan tuo snobi kehuu estoitta esim. Omegan Speedy Prota ja IWC:n Portuguesea.  Eli ei se yritäkään olla johdonmukainen vaan aika surutta toitottaa omia mieltymyksiään.  Mutta aika viihdyttävähän Snobi on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.01.12 - klo:12:00
^ jep, se on täysin kyllä käyttäjästä kiinni, mihin rajan vetää ja kuinka pitkälle haluaa asiaan paneutua.

Harkitsen nyt ensimmäisen arvokkaan kellon ostamista, joten olen viimeisen vuoden seurannut kyseistä palstaa ja muitakin kellofoorumeja tiuhaan etsiessäni täydellistä kelloa, jolle watch aficionadot eivät nauraisi räkänaurua. Siinä mielessä Watch Snobin kolumni on ollut apuna, että olen saanut tietoa brändeistä, jokaiseen tilanteeseen sopivista kelloista( mikä olisi optimaalinen valinta, jos yhteen kelloon sijoittaa) ja etenkin nuoren miehen kellokokoelman aloittamisesta.

However, rajallisella budjetilla ja Suomen markkinoilla etsiminen on vaikeaa. En haluaisi rahojani laittaa  uuteen muodikkaaseen tiukuun, josta saa vaihdossa vain joku 30% ostohinnasta takaisin. Käytetyn kellon ostaminen voisi olla paras vaihtoehto, kun budjetti on alle 5k€.

Saksa voisi olla hyvä paikka viikonloppumatkalle, sillä second hand- ja vintagekellojen markkinat ovat suuremmat kuin pohjoisessa!

En lähtisi mistään viihteellisestä blogista ottamaan mitään vaikutteita tai näennäistietoa tällaisissa asioissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.01.12 - klo:12:38
However, rajallisella budjetilla ja Suomen markkinoilla etsiminen on vaikeaa. En haluaisi rahojani laittaa  uuteen muodikkaaseen tiukuun, josta saa vaihdossa vain joku 30% ostohinnasta takaisin.

Osta siis tylsä ja tavanomainen Rolex, mikäli uutta halajat. Pitää hintansa hyvin maineensa ; ) ansiosta.

Okei, toi aloitus oli pienoinen provo. Varmaankin on kaikille käynyt jo selväksi oma asenteeni Rolex -hypeen, jota tämänkin ketjun ensimmäisillä sivuilla on enemmän kuin tarpeeksi ; )

Käytettyjen parissa rahat ovat varmemmin "turvassa". Merkkiin katsomatta. Osta siis sellainen kello, joka miellyttää itseäsi. Muiden mielipiteen voi jättää huomioitta. Jos ostat käyttökellon, valitse mahdollisimman monikäyttöinen ja ennen kaikkea ranteeseesi "hyvin istuva" malli. Sellainen, joka on miellyttävä kantaa. Siis kokeile kelloja ranteessasi ja pue päällesi vaikkapa pukupaitaa / pukua nähdäksesi kellon sopivuuden myös sellaiseen ympäristöön. Sukelluskelloista ei kaikki mallit ole ensinkään "salonkikelpoisia" pukujen kera. Sama ongelma on myös monissa pilottikelloissa.

Itse olen alkanut viimeaikoina arvostamaan less is more -ajattelua. Ja näyttäisi myös kellomaailman trenditkin olevan palaamassa samoille linjoille. Liikaa viisaria, kokoa tai painoa tekee kellosta vähemmän monikäyttöisen.

EDIT: "Sukelluskellot" ei siis tarkoita niitä vanhoja "kirkonkello" - sukelluskelloja, vaan (v)esileikeikkeihin soveltuvia ranteessa pidettäviä ajannäyttäjiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.01.12 - klo:12:46
^ jep, se on täysin kyllä käyttäjästä kiinni, mihin rajan vetää ja kuinka pitkälle haluaa asiaan paneutua.

Harkitsen nyt ensimmäisen arvokkaan kellon ostamista, joten olen viimeisen vuoden seurannut kyseistä palstaa ja muitakin kellofoorumeja tiuhaan etsiessäni täydellistä kelloa, jolle watch aficionadot eivät nauraisi räkänaurua. Siinä mielessä Watch Snobin kolumni on ollut apuna, että olen saanut tietoa brändeistä, jokaiseen tilanteeseen sopivista kelloista( mikä olisi optimaalinen valinta, jos yhteen kelloon sijoittaa) ja etenkin nuoren miehen kellokokoelman aloittamisesta.

However, rajallisella budjetilla ja Suomen markkinoilla etsiminen on vaikeaa. En haluaisi rahojani laittaa  uuteen muodikkaaseen tiukuun, josta saa vaihdossa vain joku 30% ostohinnasta takaisin. Käytetyn kellon ostaminen voisi olla paras vaihtoehto, kun budjetti on alle 5k€.

Saksa voisi olla hyvä paikka viikonloppumatkalle, sillä second hand- ja vintagekellojen markkinat ovat suuremmat kuin pohjoisessa!


:) kun nyt alkaa miettimään niin itseäni ei huvita oikeastaan mikään muu kuin ylenpalttinen leuhkiminen ja kellon ylikorostaminen. Kello on loppujen lopuksi tyyli- ja pukeutumisjuttu ja väärin käytettynä sen kanssa voi antaa idiootin kuvan itsestään ihan samalla tavalla kuin millä muullakin tavalla. Mun mielestä mikään kello ei ole naurettava -sen sijaan ihmiset kellojen kanssa voivat sitä olla. Kello voi merkkiin katsomatta olla hieno ja tyylikäs.

Käytettyjen kellojen ostaminen on ehdottoman järkevää. Hyväkuntoinen laatukello hyvään hintaan pitää arvonsa tai se jopa nousee. 1500-2500e hinnalla saa jo huimia kelloja. 3000e+ voi saada jo hyvin "innovatiivisia".

Kannattaa lueksia tuota uutta Kellomies-kirjaa. Siinä on perusjutuista tosi kivasti kirjoitettu ja esitelty monia merkkejä suht neutraalisti.


En lähtisi mistään viihteellisestä blogista ottamaan mitään vaikutteita tai näennäistietoa tällaisissa asioissa.

;) Mistähän niitä vaikutteita sitten pitäisi ottaa? Tai mistä saa sitten oikeaa tietoa tällaisissa asioissa?

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4mmZdqtPjZT9SI4St4KpRnL_oGUAqp8yVuxTAET3Tq0xE8XJg8w)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.01.12 - klo:12:57
;) Mistähän niitä vaikutteita sitten pitäisi ottaa? Tai mistä saa sitten oikeaa tietoa tällaisissa asioissa?

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4mmZdqtPjZT9SI4St4KpRnL_oGUAqp8yVuxTAET3Tq0xE8XJg8w)

Keskustelupalstoilta, valmistajien sivuilta, kaupassa itse kelloihin tutustumalla jne. Mistä vaan kunhan ei viihdeblogista jonka tarkoitus on selvästi provosoida ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 13.01.12 - klo:15:00
Vemuli, Rollen subi tai gmt master ovat mahdollisia vaihtoehtoja - ehkä mieluiten kuitenkin vintagemallit 70-luvulta. Uudet keraamiset mallit eivät oikein iske silmääni. Ja submariner on myös hyväksytty pukukello, kiitos James Bondin.

Mitä Co-respondentin viestiin tulee niin valmistajien sivuilta on mielestäni vaikeaa saada hyvää ns. katutason kuvaa merkistä, kun sivut keskittyvät lähinnä oman erinomaisuutensa toitottamiseen. Kivijalkakauppojen myyjätkään eivät varsinaisia totuuden torvia ole, kun tarkoitushan on saada asiakas ostamaan tiuku heidän liikkeestään. Toisaalta tätä tekee myös Watch Snob kolumnissaan, jossa hän moittii low end-kelloja ja on korostanut mielipidettään jo yli kahden vuoden ajan. Ketä tässä nyt kuuntelisi :D

Olisi mielenkiintoista kuulla vaikkapa Kari Voutilaisen tai jopa Joona Vuorenpään omat mielipiteet kellomerkkien "paremmuudesta", sillä Kellomiehessä keskitytään ainoastaan valmistajien teknisiin kohtiin ja historiaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.01.12 - klo:15:06
Vemuli, Rollen subi tai gmt master ovat mahdollisia vaihtoehtoja - ehkä mieluiten kuitenkin vintagemallit 70-luvulta. Uudet keraamiset mallit eivät oikein iske silmääni. Ja submariner on myös hyväksytty pukukello, kiitos James Bondin.

Mitä Co-respondentin viestiin tulee niin valmistajien sivuilta on mielestäni vaikeaa saada hyvää ns. katutason kuvaa merkistä, kun sivut keskittyvät lähinnä oman erinomaisuutensa toitottamiseen. Kivijalkakauppojen myyjätkään eivät varsinaisia totuuden torvia ole, kun tarkoitushan on saada asiakas ostamaan tiuku heidän liikkeestään. Toisaalta tätä tekee myös Watch Snob kolumnissaan, jossa hän moittii low end-kelloja ja on korostanut mielipidettään jo yli kahden vuoden ajan. Ketä tässä nyt kuuntelisi :D

Olisi mielenkiintoista kuulla vaikkapa Kari Voutilaisen tai jopa Joona Vuorenpään omat mielipiteet kellomerkkien "paremmuudesta", sillä Kellomiehessä keskitytään ainoastaan valmistajien teknisiin kohtiin ja historiaan.

Olen pitkälti samaa mieltä, mutten ymmärrä tätä katutason kuva juttua. Okei, on kiva että on joku tuntuma imagoon, mutta yli 2000e kelloissa imago on pääsääntöisesti kunnossa ja keskeisempää on miten kelloa käytetään. Mitään absoluuttista paremmuusmittaria ei ole, vaan kaikki on enemmän tai vähemmän fiilistä ja mielipidettä, ei siitä mihinkään pääse. Jos puolestaan tähtäät sellaisen kellon hankintaan, josta keskimäärin ajatellaan jotenkin, niin sitten asia on eri, yleensä näillä premisseillä päädytään kuitenkin havaintojeni perusteella rolexiin ;) (vitsi).

Sehän varmaankin on suht selvää, että absoluuttiset laatuerot eivät ole kalliissa kelloissa mitään hirmuisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.01.12 - klo:15:56
Ja submariner on myös hyväksytty pukukello, kiitos James Bondin.

Omegan SMP on mielestäni tyylikkäämpi ja ainakin mukavammin "istuva" kello minulle. James Bondista huolimatta...myönnettäköön hänen kantaneen kelloansa varsin tyylikkäästi.
 
Mitä Co-respondentin viestiin tulee niin valmistajien sivuilta on mielestäni vaikeaa saada hyvää ns. katutason kuvaa merkistä, kun sivut keskittyvät lähinnä oman erinomaisuutensa toitottamiseen. Kivijalkakauppojen myyjätkään eivät varsinaisia totuuden torvia ole, kun tarkoitushan on saada asiakas ostamaan tiuku heidän liikkeestään. Toisaalta tätä tekee myös Watch Snob kolumnissaan, jossa hän moittii low end-kelloja ja on korostanut mielipidettään jo yli kahden vuoden ajan. Ketä tässä nyt kuuntelisi :D

Mitä SINÄ haluat kellolta? Muiden arvostusta, sijoitusta, mielihyvää kellon teknisistä ominaisuuksista, muotoilusta? Kannattaa muistaa se TOSIASIA, että kyse on suurimmaksi osaksi puhtaasti mielikuvista. Rolexilla saat varmasti kateutta osaksesi. Jollain muulla harvinaisemmalla merkillä pysyttelet "piilossa" muiden kuin kelloharrastajien parissa.

Tosin Omega, TAG ja Longines alkanevat saada myös tunnettavuutta "rahvaassa" eri urheilulajien sponsorointinsa vuoksi.


Olisi mielenkiintoista kuulla vaikkapa Kari Voutilaisen tai jopa Joona Vuorenpään omat mielipiteet kellomerkkien "paremmuudesta", sillä Kellomiehessä keskitytään ainoastaan valmistajien teknisiin kohtiin ja historiaan.

Tässä kohtaa hyväksyn täysin kellosnobin (luin äsken ekaa kertaa) maininnan : "paremmuus on suhteellista". Varmasti olisi mielenkiintoista kuulla em. herrojen MIELIPITEET, mutta edelleen, kyse on vain mielipiteistä. Joskus menneinä vuosina alkoi käsittämätön kilpailu valmistajien keskuudessa, että kenen kellon voi upottaa syvimmälle veteen, ikäänkuin tuollakin seikalla olisi jotain käytännön merkitystä. Kuinka moni ammattisukeltaja käyttää Subia, SD, SMP, SuperOceania, Submersibleä tms. vastaavaa kelloa työssään? Entä kuinka monen  harrastajasukeltajan tarvitsee oleskella vedessä muutamaa kymmentä metriä syvemmällä?

Kellon tekniset ominaisuudet ovat mitattavissa olevaa faktaa tietyin epävarmuuskertoimin. Kaikki muu on mielikuvaa, mielipiteitä yms. mutu-pohjaista tietoa. "Parasta" kelloa ei siis ole olemassa. On vain erilaisin kriteerein valittavia tuotteita, joidenka lopullinen arvostus määräytyy omistajansa mieltymyksien perusteella.

Ja jottei totuus unohtuisi, kello on juuri sen arvoinen, mitä jokin taho on siitä valmis maksamaan. Kellon arvokin on siis suhteellista. On olemassa tietysti ns. tekninen hinta, eli paljonko kelloon käytetyt raaka-aineet ja valmistukseen käytetyt kustannukset ovat tulleet maksamaan, mutta tämähän onkin aivan eri asia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 13.01.12 - klo:17:35

Olen pitkälti samaa mieltä, mutten ymmärrä tätä katutason kuva juttua.

Meinaan katutason kuvalla siis sitä, minkälaiset ihmiset yleensä ostavat kyseisen merkin kelloja sekä minkälaisina kelloja sekä valmistajaa pidetään alalla.

Mietin tätä ehkä liian suppeasti, sillä muiden ihmisten mielipide on minulle erittäin tärkeä. Olen parikymppinen nuorimies ja ikäluokassani pidetään hienona lähes mitä tahansa kiiltävää ja isokokoista ajannäytintä. Haluan kuitenkin kellon joka noteerataan vanhojen harrastajienkin keskuudessa - ei pelkästään ulkonäön tai hinnan, vaan myös brändin, maineen ja hienon käsityön ansiosta.

Mitä SINÄ haluat kellolta?

Kannattaa muistaa se TOSIASIA, että kyse on suurimmaksi osaksi puhtaasti mielikuvista.

Ja jottei totuus unohtuisi, kello on juuri sen arvoinen, mitä jokin taho on siitä valmis maksamaan.

Vemuli sanoi asian ytimekkäästi. Kelloissa, kuten kaikissa muissakin asioissa, mielikuvilla on suuri osuus. Kaikkia ei voi miellyttää, eikä tarvitsekaan.

Ehkä päädyn second hand Rolex Submarineriin, kun haluan kellolta monikäyttöisyyttä ja tunnettavuutta. Hater's gonna hate. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja olisivat pukukellopuolelta myös Jaeger LeCoultre Master Control Hometime, harmi vain että niitä ei Sepän Viisarissa hirveästi liikuskele.

Mitä mieltä täällä ollaan Zenithistä? Firma on mielestäni nostanut profiiliaan kovasti ja uudet mallit hienoja! 36000 vph -koneistokaan ei ole mikään huonon kuuloinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.01.12 - klo:17:46
Olen sillä tavalla pökkelö, että en hyväksy pukukelloksi mitään urheilullista tai kookasta. Siksi tilasin hiljan Stowalta Antea Kleine Sekunden arkipaiskottavan jokapaikanhöyläkelloni rinnalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 13.01.12 - klo:18:33
Mietin tätä ehkä liian suppeasti, sillä muiden ihmisten mielipide on minulle erittäin tärkeä.

Arvostan suuresti tämän myöntämistä. Pidä linjat.

Liian moni valehtelee itselleen, että muiden mielipiteillä ei ole merkitystä. Se on vähän sama kun naiset, jotka meikkaa itseään varten.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.01.12 - klo:18:34
Kyllä minäkin pukeudun itseäni varten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.01.12 - klo:18:41

Meinaan katutason kuvalla siis sitä, minkälaiset ihmiset yleensä ostavat kyseisen merkin kelloja sekä minkälaisina kelloja sekä valmistajaa pidetään alalla.

Mietin tätä ehkä liian suppeasti, sillä muiden ihmisten mielipide on minulle erittäin tärkeä. Olen parikymppinen nuorimies ja ikäluokassani pidetään hienona lähes mitä tahansa kiiltävää ja isokokoista ajannäytintä. Haluan kuitenkin kellon joka noteerataan vanhojen harrastajienkin keskuudessa - ei pelkästään ulkonäön tai hinnan, vaan myös brändin, maineen ja hienon käsityön ansiosta.

Ehkä päädyn second hand Rolex Submarineriin, kun haluan kellolta monikäyttöisyyttä ja tunnettavuutta. Hater's gonna hate. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja olisivat pukukellopuolelta myös Jaeger LeCoultre Master Control Hometime, harmi vain että niitä ei Sepän Viisarissa hirveästi liikuskele.

Mitä mieltä täällä ollaan Zenithistä? Firma on mielestäni nostanut profiiliaan kovasti ja uudet mallit hienoja! 36000 vph -koneistokaan ei ole mikään huonon kuuloinen.

Jos tarkoitat alalla kelloseppiä ja ammattilaisia, niin silloin tosiaan vain innovatiiviset ja erikoiset kellot säväyttävät. Jos "valistunutta" yleisöä, niin mikä vain longineksestä ylöspäin on jo huomattava.

Rolex-subi on oikein hyvä valinta, myös vanhat DJ:t, Airkingit ja Datet ovat hyviä vaihtoehtoja. Noita on myös helposti saatavissa. Jos diggaat Rollea, niin kannattaa katsoa myös Tudoria - erityisesti vintage-puolella on Tudor-subeja jotka on todella maukkaita (jos hankkisin vanhaa Rsubia, niin harktsisin kyllä Tudoriakin).

Zenith on hyvä merkki ja aikanaan se oli todella suosittu Suomessa. Jos valitset Z:tan niin et voi mennä kovin pahasti pieleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.01.12 - klo:19:03
Mietin tätä ehkä liian suppeasti, sillä muiden ihmisten mielipide on minulle erittäin tärkeä.

Arvostan suuresti tämän myöntämistä. Pidä linjat.

Liian moni valehtelee itselleen, että muiden mielipiteillä ei ole merkitystä. Se on vähän sama kun naiset, jotka meikkaa itseään varten.



No, silläkin on merkitystä, että kenen mielipiteille antaa merkitystä ; )

Itse nautin suuresti tilanteesta, kun aikoinaan kollega esitteli töissä uusia pukukenkiään kahvihuoneessa. Oli ostanut mustat Bugatti -merkkiset popot ja nosteli lahkeita ylpeänä. Kysyi sitten ohimennen, että :"mitkäs kengät muuten sulla on, hyvännäköset"? Vastasin, että : "Churchin Consulit". Kaveri siihen, että :"ai jaa, en oo kuullu koskaan".

Myöhemmin annoin kaverille kyllä kenkäinfoa sen verran, että tunnistanee jatkossa myös muitakin merkkejä kuin sokkarin hyllyssä olevia.


Tämä sama ilmiö on nähtävissä myös kellomaailmassa. Jos haluaa ihmisten reaktioita ja huomioita osakseen, kannattaa ostaa se Rolex, koska tavikset ei "parempia" merkkejä edes tunnista. Itseasiassa siihen riittää jo laadukas kopiomalli, koska niidenkin paljastamiseen vaaditaan enemmän tieto/taitoa, mitä tavalliselta kaduntallaajalta löytyy.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.01.12 - klo:19:03
Pukukelloksi pukukello jos haluaa yhtään etikettiä noudattaa.

AJM: Kieltämättä täysin eri valintakriteerit tulevat kyseeseen jos kello hankitaan muiden huomattavaksi eikä täysin itselle. Viisarin hinnat on muuten niin kovia, että etsisin itse toisaalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 13.01.12 - klo:19:36
Jos tarkoitat alalla kelloseppiä ja ammattilaisia, niin silloin tosiaan vain innovatiiviset ja erikoiset kellot säväyttävät. Jos "valistunutta" yleisöä, niin mikä vain longineksestä ylöspäin on jo huomattava.


Aye, ehkä minun ennemmin kannattaa pyrkiä tuon valistuneen yleisön säväyttämiseen. Rolle on yksi vaihtoehto, mietin muitakin. Ei kello kuitenkaan pelkkää brassailua varten ole, ei siinä ole mitään järkeä tässä iässä. Todennäköisesti saisin vain turpaani yömyöhään snägärillä.

Co-respondent: kiitos neuvosta, oon vertaillut mm. chrono24:n hintoja ja saksalaisten nettikauppojen tarjontaa, niin kyllä mualimalla on vain paljon parempi tarjonta sekä hinnoittelu.

Jos muut haluavat kellojen watch/strap-komboihin ideoita, suosittelen tsekkaamaan Styleforumin Watch P0rn threadin. Olen itse etsinyt inspiraatioita sieltä myös. Myös www.watchanish.tumblr.com (http://www.watchanish.tumblr.com) esittelee puolestaan erikoisia ajannäyttimiä.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 13.01.12 - klo:21:15
Minulla on tällainen Rolex päivittäisessä (puku/casual) käytössä ja kyllä tämä kello sopii mielestäni aika moneen tilanteeseen. Välillä olen ollut todella lähellä myydä tätä, kun on tuntunut, että onkohan tämän 36 mm koko liian pieni nykymakuun.

Nyt kuitenkin tuntuu, että olen "löytänyt" tämän kellon uudelleen. Kierrosta löytyy Submariner ja Speedmaster Pro, mutta tällä hetkellä ne tuntuvat tähän verrattuna epämukavilta ja kömpelöiltä käteeni.

Tämän mukavampaa kelloa saa etsiä. Enkä nyt näkisi tätä kelloa niin silmiinpistävänä Rolexina ja "ökynä" että sen takia leimautuisi jokisikin, vai?

(http://fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/picture?PictId=%7B71574271-2FBF-40DE-A880-8A65BAAB4E26%7D&size=ORIG)
(kuva lainattu netistä olemattomien valokuvaustaitojen takia)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 13.01.12 - klo:22:05
Enkä nyt näkisi tätä kelloa niin silmiinpistävänä Rolexina ja "ökynä" että sen takia leimautuisi jokisikin, vai?

Ei huolta. Kukaan ei kiinnitä huomiota normaalin kokoisiin normaaleihin kelloihin. Lisäksi massat eivät tunnista kovin helposti Rolexia. Vaikkapa Gant ja CK ovat paljon paremmin tunnistettavia kelloja, tai siis niiden logot tunnetaan. Selvästi käytetyn oloiset kellot armahdetaan jopa vasemmistoliiton toimesta, koska nehän voivat olla perintoä syöpään kuolleelta sedältä, tai jotain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 13.01.12 - klo:22:36

Tämän mukavampaa kelloa saa etsiä. Enkä nyt näkisi tätä kelloa niin silmiinpistävänä Rolexina ja "ökynä" että sen takia leimautuisi jokisikin, vai?


DJ on tyylikäs kello! Ei mikään öky, vaikka rolexilla sellainen maine jostakin syystä on. Kuten Pchan sanoi, tunnetut merkit Gant, Ck, Armani etc. ovat paljon alempana tavalliselle kadun tallaajalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 14.01.12 - klo:09:29
(http://farm8.staticflickr.com/7030/6692052645_999a271d3d_b.jpg)

(http://farm8.staticflickr.com/7155/6692053461_b1cb5f8da7_z.jpg)

(http://farm8.staticflickr.com/7011/6692054309_f13ddb7779_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: premier - 14.01.12 - klo:09:30
On niin puista, että jotenkin odotan käen ilmestyvän kellotaulusta tasatunnein.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.01.12 - klo:09:45
Ovatko nuo oikeasti puuta? Ei parane kolhia paljoa jos ovat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 14.01.12 - klo:13:10
Kyllä tuo Datejust on ökyilyä ja huomataan siinä missä Subikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.01.12 - klo:13:23

Tämän mukavampaa kelloa saa etsiä. Enkä nyt näkisi tätä kelloa niin silmiinpistävänä Rolexina ja "ökynä" että sen takia leimautuisi jokisikin, vai?


DJ on tyylikäs kello! Ei mikään öky, vaikka rolexilla sellainen maine jostakin syystä on. Kuten Pchan sanoi, tunnetut merkit Gant, Ck, Armani etc. ovat paljon alempana tavalliselle kadun tallaajalle.

Erityisesti vanhemmat djt ilman kultaa ovat tosi nättejä. Viimeisimmän sinkkuelämää leffan jälkeen niistä tuli todella suosittuja (siinä vilahtaa moinen). Jos tyyli on tärkeää, niin 70 luvun dj jossa on siis paksu pleksi-lasike ja uusi oster ranneke on silmiä hivelevä budjettikompo jolla saa varmasti positiivista huomiota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.01.12 - klo:13:26
Kyllä tuo Datejust on ökyilyä ja huomataan siinä missä Subikin.

Hintansa puolestako tarkoitat ökyilyä? Onhan tuo kuitenkin Rolexiksi aika diskreetti.

Mitä tuohon AJM:n hakemaan kelloon vielä palaisin, niin pakko sanoa, etten olisi koskaan uskonut suosittelevani kenellekkään väärennöstä mutta jos pelkona on menettää paljon rahaa kellon arvonlaskuna sekä pyrkimyksenä muiden ihailun kerääminen, on kopio suorastaan täydellinen. Dochebagiksi toki leimautuu mutta tuolla asenteella leimautuu luultavasti aidollakin eikä kenenkään toisaalta tarvitse koskaan tietää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 14.01.12 - klo:13:27
Hintansa puolestako tarkoitat ökyilyä? Onhan tuo kuitenkin Rolexiksi aika diskreetti.

Merkkinsä puolesta ökyilyä. Puhun nyt ihmisten yleisestä asenteesta, en omasta mielipiteestäni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.01.12 - klo:16:07
Kyllä tuo Datejust on ökyilyä ja huomataan siinä missä Subikin.

Hintansa puolestako tarkoitat ökyilyä? Onhan tuo kuitenkin Rolexiksi aika diskreetti.

Mitä tuohon AJM:n hakemaan kelloon vielä palaisin, niin pakko sanoa, etten olisi koskaan uskonut suosittelevani kenellekkään väärennöstä mutta jos pelkona on menettää paljon rahaa kellon arvonlaskuna sekä pyrkimyksenä muiden ihailun kerääminen, on kopio suorastaan täydellinen. Dochebagiksi toki leimautuu mutta tuolla asenteella leimautuu luultavasti aidollakin eikä kenenkään toisaalta tarvitse koskaan tietää.

Huhhuh....

Voi kyllä olla vaikea löytää halvalla riittävän aidon näköinen feikki...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.01.12 - klo:17:36
Huhhuh....

Voi kyllä olla vaikea löytää halvalla riittävän aidon näköinen feikki...

Sinulla kyllä on poikkipuolinen sanottavasi jokaiseen kommenttiini. Kerro itse, mikä on parempi valinta jos kiinnostusta kelloon itsessään ei varsinaisesti ole ilmaistu, kavereitten ja vieraitten reaktio on erittäin tärkeä ja suuri huoli, että omiaan ei saa takaisin kalliista hankinnasta? En nyt ehkä ihan vilpittömästi väärennöstä suosittelisi mutta juuri tuolliaseen tarpeeseen ne on tavallaan kehitetty. Kaikkea ei varmaan tarvitse hymiöillä kuorruttaa, että piikittely osattaisiin sellaiseksi tulkita?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 14.01.12 - klo:18:24

Kerro itse, mikä on parempi valinta jos kiinnostusta kelloon itsessään ei varsinaisesti ole ilmaistu, kavereitten ja vieraitten reaktio on erittäin tärkeä ja suuri huoli, että omiaan ei saa takaisin kalliista hankinnasta? En nyt ehkä ihan vilpittömästi väärennöstä suosittelisi mutta juuri tuolliaseen tarpeeseen ne on tavallaan kehitetty.

Olen ollut ehkä hieman epätarkka kirjoituksissani, pyydän anteeksi. Kellotekniikka kiinnostaa meikäläistä, siksi tuota Watch Snob -kolumniakin seuraan, jossa kirjoittaja arvioi innovatiivisuutta ja kekseliäisyyttä. Mahtavaa olisi  siis voida säväyttää eikä leveillä kaikille vastaantulijoille mikä johtaisi tod näk Haartmannin sairaalan päivystykseen tikattavaksi sattuessani väärään porukkaan. Mainitsin tästä aikaisemmin.

Jos tarkoitat alalla kelloseppiä ja ammattilaisia, niin silloin tosiaan vain innovatiiviset ja erikoiset kellot säväyttävät. Jos "valistunutta" yleisöä, niin mikä vain longineksestä ylöspäin on jo huomattava.


Aye, ehkä minun ennemmin kannattaa pyrkiä tuon valistuneen yleisön säväyttämiseen. Rolle on yksi vaihtoehto, mietin muitakin. Ei kello kuitenkaan pelkkää brassailua varten ole, ei siinä ole mitään järkeä tässä iässä. Todennäköisesti saisin vain turpaani yömyöhään snägärillä.



Valehtelisin, jos en myöntäisi muiden mielipiteillä olevan merkitystä. Hieno kello viimeistelee asukokonaisuuden aivan kuin keikareiden kiillotetut laadukkaat kengät tai ja hieno taskuliinakin. Tuskin kukaan meistä patsastelee kotona pimeässä kellarikomerossa hienoimmat vaatteet ja asusteet päällä. (Ehkä kovassa humalassa?) Eivät ne pelkästään itseä varten ole - ne on tarkoitettu esiteltäviksi.

Ja on mahdotonta tietää, mikä kello on paras sijoitus pitkän ajan sisällä. Nojoo Patekit, FP Journet ja muut yksilölliset tourbillonkellot ovat sijoituskohteita kylläkyllä. Voi olla, että kuluttajat huomaavat Rolexin olevan hengetöntä massatuotantoa ja sen suosio hiipuu olemattomiin. Tosin vanha sanonta kuitenkin menee: quality never goes out of style.

Tässä mielessä vaivaan teitä mahdottomalla yhtälöllä: suhteellisen edullista kelloa, joka on tyylikäs sanan kaikissa merkityksissä, säilyttää arvonsa, on innovatiivinen, eksklusiivinen (en keksinyt suomennosta) ja omaperäinen ei ole olemassa.

edit: kirjoitusvirheitä korjattu.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 14.01.12 - klo:18:37
jos sulla on DJ ranteessa, ihmiset jotka siihen kiinnittävät mitään huomiota ovat joko kelloproleja jotka ovat tarpeeksi lähellä nähdäkseen Rolex -tekstin tai WIS -jengiä. Mikään big pimpin' supabling kello tuo ei ole.

Joo, ei ole kukaan tuohon Datejustiini kiinnittänyt huomiota *nyyh*. Omasta mielestäni se täyttää laadukkuuden ja tyylikkyyden kriteerit ainakin omien "kriteerieni" mukaan varsin hyvin. Ovatko ne sitten justifioitavissa kellon hintaan, jää jokaisen arvioitavaksi.

No, yksi kaveri joka tietää kelloharrastuksestani, totesi minulle, että "tuo on niin tavallisen näköinen kello, että sen täytyy olla kallis".


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 14.01.12 - klo:19:40

Huhhuh....

Voi kyllä olla vaikea löytää halvalla riittävän aidon näköinen feikki...

Joo, ei niitä hyviä feikkejä halvalla (mikä on halpaa?) saa, mutta olen kerran käpistellyt tuttavani datejustia, joka oli todella laadukkaan oloinen kopio. Päältä katsoen / tunnustelemalla ei edes kelloseppä kyennyt erottamaan feikiksi. Sisuskaluista en osaa sanoa, kun en sinne kurkkinut, mutta kyseessä siis automaattikello. Myös laatikko oli erehdyttävän laadukas. Oli kuulemma maksanut siitä 350€.

Jos tutustuu asiaan netissä, on helppo todeta, että kopiomalleja löytyy laadukkaista - rantaroleksiin.

Itse en kyllä piraatteja suosi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 14.01.12 - klo:20:00
Valehtelisin, jos en myöntäisi muiden mielipiteillä olevan merkitystä. Hieno kello viimeistelee asukokonaisuuden aivan kuin keikareiden kiillotetut laadukkaat kengät tai ja hieno taskuliinakin. Tuskin kukaan meistä patsastelee kotona pimeässä kellarikomerossa hienoimmat vaatteet ja asusteet päällä. (Ehkä kovassa humalassa?) Eivät ne pelkästään itseä varten ole - ne on tarkoitettu esiteltäviksi.

Joo, ei sillä periaatteessa mitään väliä ole keikaroiko autoilla, vaatteilla, vaiko kelloilla.

Voi olla, että kuluttajat huomaavat Rolexin olevan hengetöntä massatuotantoa ja sen suosio hiipuu olemattomiin.

Hengetöntä, joo. Mutta suosio ei tule hiipumaan.

Minä ainakin teen sen eteen kaikkeni, että tuon ko. laadukkaan ja konservatiivisen massatuotantokellon suteeton hypetys saavuttaisi realistisen tason. Paras keino on laajentaa tavisten tietoisuutta myös muiden valmistajien suhteen. Sekä tietysti oikoa minun mielestäni muiden vääristyneitä käsityksiä kellomaailmaa koskevista tekijöistä.

Tässä mielessä vaivaan teitä mahdottomalla yhtälöllä: suhteellisen edullista kelloa, joka on tyylikäs sanan kaikissa merkityksissä, säilyttää arvonsa, on innovatiivinen, eksklusiivinen (en keksinyt suomennosta) ja omaperäinen ei ole olemassa.

On toki. Vaihtoehtoja on paljon, koska nuo esittämäsi kriteerit antavat kaikessa suhteellisuudessaan hyvinkin vapaat kädet valinnan suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.01.12 - klo:23:48

Huhhuh....

Voi kyllä olla vaikea löytää halvalla riittävän aidon näköinen feikki...

Joo, ei niitä hyviä feikkejä halvalla (mikä on halpaa?) saa, mutta olen kerran käpistellyt tuttavani datejustia, joka oli todella laadukkaan oloinen kopio. Päältä katsoen / tunnustelemalla ei edes kelloseppä kyennyt erottamaan feikiksi. Sisuskaluista en osaa sanoa, kun en sinne kurkkinut, mutta kyseessä siis automaattikello. Myös laatikko oli erehdyttävän laadukas. Oli kuulemma maksanut siitä 350€.

Jos tutustuu asiaan netissä, on helppo todeta, että kopiomalleja löytyy laadukkaista - rantaroleksiin.

Itse en kyllä piraatteja suosi.

Tuo oli tarkoitettu sekä ironiaksi, mutta sisälsi se totuuttakin. Laadukkaimmat feikit on tehty puhtaasti kusetukseen ja niiden hinnat ovat siten usein aika korkeita. Hyvää feikkiä on siis vaikea ostaa näkemättä, ellei ole ostamassa aitoa asiaa.q
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 15.01.12 - klo:20:28

On toki. Vaihtoehtoja on paljon, koska nuo esittämäsi kriteerit antavat kaikessa suhteellisuudessaan hyvinkin vapaat kädet valinnan suhteen.


Niin noh.. Toi hemmetin suhteellisuus ja jokaisen omat mielipiteet.

Jos on ideoita tai suosikkeja ( hinnaltaan about 5k€ = suht edullinen, eikö?) niin laita tänne toki!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 15.01.12 - klo:21:49
Jos on ideoita tai suosikkeja ( hinnaltaan about 5k€ = suht edullinen, eikö?) niin laita tänne toki!

http://forums.watchuseek.com/f2/jumbo-vs-jumbo-546212.html

Tässä on omat suosikkini. Teräksiset perusmallit siis kummaltakin. Ja tietty teräsrannekkeella.

Jos pitäisi tyytyä vain yhteen kelloon loppuiäkseni, olisi oma valintani ehdottomasti PP Nautilus. Sporttinen, mutta istuu myös saumattomasti puvun kera. Ehkä vieläpä midsize mallina jumbon sijaan. On vain melko hinnakas.

Audemars Piguet Royal Oak on laadultaan vertailukelpoinen Patek Philippe Nautiluksen kanssa, mutta hinnaltaan jotakin muuta. Käytettynä AP:tä löytyy jo 4k€ hintaan. On hieman karumpi muodoiltaan kuin Nautilus, mutta istuu myös puvun kanssa hienosti.

Jostakin syystä minua on aina viehättänyt nämä em. Gerald Gentan luomukset. Olen kerran käpistellyt tuollaista Royal Oakia ja kyllähän se oli henkeäsalpaavan upea luonnossa. Nautilusta en ole koskaan kohdannut livenä, mutta toivottavasti sekin joskus onnistuisi.


Tässä vielä yksi ehdokas. Ei tule vastaan joka kuppilassa tämäkään. Hieman retrohenkinen, mutta ei ainakaan tylsä.
http://www.ablogtoread.com/glashutte-original-seventies-panorama-date-watch-hands-on/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.01.12 - klo:22:37
Röyhkeän hintainen tuo GO 70's. Tosin jos noihin PP:n ja AP:n klassikoihin verrataan, niin oikeastaan se tarjoaa enemmän paljon halvempaan hintaan jos ei mielikuville ja mallin historialle laske arvoa. Onhan siinä kuitenkin komplikaationa Glashütten lähes tavaramerkki big date.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.01.12 - klo:22:45

Audemars Piguet Royal Oak on laadultaan vertailukelpoinen Patek Philippe Nautiluksen kanssa, mutta hinnaltaan jotakin muuta. Käytettynä AP:tä löytyy jo 4k€ hintaan. On hieman karumpi muodoiltaan kuin Nautilus, mutta istuu myös puvun kanssa hienosti.


Voi olla kuitenkin käytännössä vaikea löytää. Royal Oakia on tehy jo yli 30 vuotta ja nuo edullisimman pään kellot on tosiaan jo aika vanhoja. Eikä siinäkään siis mitään väärää, mutta vanhemmat Oakit eivät ole yhtä makoisia kuin uudet, malli on saanut ajan saatossa mukavasti pikku faceliftiä. Käytännössä tuohon femmaan saa joko quartzin tai 20 vuotta vanhan kellon. Pari tonnia saa laittaa lisää jotta saa vähän uudemman mekaniisen AP:n. Upea kello kuitenkin, ikuinen klassikko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 15.01.12 - klo:23:10
... mutta vanhemmat Oakit eivät ole yhtä makoisia kuin uudet, malli on saanut ajan saatossa mukavasti pikku faceliftiä.

Tarkoitatko uudemmilla jotain Offshore -mallistoa? Minusta kyseessä on jo täysin eri mallisto, eikä herätä itsessäni samaa "himoa" kuin orkkis. 

Uudetkaan RO -mallit eivät eroa vanhoista A-sarjalaisista merkittävästi. Tässä hieman historian kulkua ja esimerkkejä.

http://www.timezone.com/library/extras/201012035459
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 16.01.12 - klo:00:14
VM. 09 PRC 200:sta kyrvähti tänään kronon käynnistysnappi. Mitä nyt olen kellosta ottanut selvää, niin G10-kertakäyttökoneisto sisällä. Eli vissiin koneisto joutaa vaihtoon?
Onko tietoa sellaisen operaation hinnasta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 16.01.12 - klo:10:45
... mutta vanhemmat Oakit eivät ole yhtä makoisia kuin uudet, malli on saanut ajan saatossa mukavasti pikku faceliftiä.

Tarkoitatko uudemmilla jotain Offshore -mallistoa? Minusta kyseessä on jo täysin eri mallisto, eikä herätä itsessäni samaa "himoa" kuin orkkis. 

Uudetkaan RO -mallit eivät eroa vanhoista A-sarjalaisista merkittävästi. Tässä hieman historian kulkua ja esimerkkejä.

http://www.timezone.com/library/extras/201012035459

Itseasiassa tarkoitin B ja C -sarjan eroja. A-sarjaahan on periaatteessa jo aika vaikea saada, mutta noita "uudempia" kyllä pyörii sielä täällä. Erot eivät ole huimia, mutta kyllä ne vaan huomaa. Lukot, nupit ja sitten tietysti se auttamaton fakta, että usein vanhemmat kellot ovat jo vähän kuluneita. Vaikka RO on upea kello, niin silti sellainen melkein pyöreäksi hiottu bezel tasaisella lasilla, venyneellä rannekkella ja merkittömällä nupilla ei vaan oikein herätä niitä fiiliksiä, mitä uudemmat ja parempikuntoiset tekevät. Offshore on tavallaan yritys nykyaikastaa klassikkoa, mutta ampuu välillä vähän ylitse.  Hienoja kelloja joka tapauksessa, en koe näitä kuitenkaan ihan ekoiksi vaihtoehdoiksi kun ostetaan ekaa kelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 16.01.12 - klo:20:10
Royal Oak hieno kello ja chrono24-sivustolla tosiaan halvimmat yksilöt siinä neljän tonnin paikkeilla! 35mm tuntuu kyllä auttamattoman pieneltä, pitäisi mennä varmaan katselemaan mutta AP:tä ei vissiin suomesta saa?

Netistä en uskaltane lähteä mitään tilaamaan, sen verran noviisi ja epäluuloinen olen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 16.01.12 - klo:21:37
Royal Oak hieno kello ja chrono24-sivustolla tosiaan halvimmat yksilöt siinä neljän tonnin paikkeilla! 35mm tuntuu kyllä auttamattoman pieneltä, pitäisi mennä varmaan katselemaan mutta AP:tä ei vissiin suomesta saa?

Netistä en uskaltane lähteä mitään tilaamaan, sen verran noviisi ja epäluuloinen olen.

Tuskin liikkuu Suomessa käytettynä kovinkaan usein. Itse käpistelin siistiä RO:ia Roomassa viime maaliskuussa lomamatkan aikana. Hintapyyntö oli 7k€ paikkeilla. Viimeistelyn taso teki laadullaan lähtemättömän vaikutuksen. Kuvat eivät edes anna oikeutta kellon todelliselle kauneudelle.

En tiedä millaiset "vibat" se PP:n Nautilus saisi aikaan luonnossa. Onhan se hieman hassu tilanne, kun suurin suosikkini on valikoitunut pelkästään kuvien ja nettiesittelyjen perusteella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.01.12 - klo:22:21
AP:tä ei vissiin suomesta saa?

Osk Lindroosilta Helsingistä saa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 16.01.12 - klo:22:22
^^ netissä kuvat tuppaavat näyttämään paremmilta lähes kaikessa, paitsi Bexleyn kotisivuilla poikkeus vahvistaa säännön. Luulen että PP Nautiluksesta saisi vibat kuka tahansa ja käsi olisi äkkiä luottokortilla, on se aika hulppa kello!

Kello joka näyttää paremmalta kuvissa kuin kädessä on mielestäni Glashütte Senator Sixties. Kävin sitäkin katsomassa Aleksanterinkadulla, mutta oli aika vaisu vastine kuville joita olin netistä katsellut!

Grazie, Arska!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.01.12 - klo:10:36
Itse hankin Senaattorin koskaan luonnossa näkemättä koska Aseman Kello ei vielä GO:ta myynyt tuolloin. Olin vähän epäileväinen sillä kaikki pukukellot näyttävät mielestäni kuvissa aika vaatimattomilta mutta yleisesti erittäin positiiviset arviot sekä hyvä diili voittivat. Olin kyllä positiivisesti yllättynyt kellon saatuani sillä yksityiskohdat ja ennenkaikkea takapuoli ovat todella vakuuttavia. Toista yhtä hienosti esillä olevaa koneistoa ei ole tullut vastaan kuin tuon kuperan taustan alla oleva joka on kuin vitriinissä näytteillä. Pienehkö koko tietysti voi nykypäivänä aiheuttaa pettymyksen jos odottaa isoa kelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.01.12 - klo:10:50
Itse hankin Senaattorin koskaan luonnossa näkemättä koska Aseman Kello ei vielä GO:ta myynyt tuolloin. Olin vähän epäileväinen sillä kaikki pukukellot näyttävät mielestäni kuvissa aika vaatimattomilta mutta yleisesti erittäin positiiviset arviot sekä hyvä diili voittivat. Olin kyllä positiivisesti yllättynyt kellon saatuani sillä yksityiskohdat ja ennenkaikkea takapuoli ovat todella vakuuttavia. Toista yhtä hienosti esillä olevaa koneistoa ei ole tullut vastaan kuin tuon kuperan taustan alla oleva joka on kuin vitriinissä näytteillä. Pienehkö koko tietysti voi nykypäivänä aiheuttaa pettymyksen jos odottaa isoa kelloa.

Ois muuten magee nähdä kuva tuosta, jos vaan jaksat ottaa. Senator on kyllä yksi lemppareita. Tyylikäs valinta, kaikin puolin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.01.12 - klo:09:18
^Michael Sandlerilla on aika edustavat otokset samanlaisesta vaikken miestä muuten voi sietääkään. Näistä välittyy mukavasti tuo sivuprofiili ja taustalasin muotoilu: http://www.minutemachines.com/watches/GlashutteOriginal/SenatorSixties.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Erik - 20.01.12 - klo:11:08
Olen katellut jenkkiläisestä eBay-kaupasta vanhoja, käyttämättömiä Timexeja.
Lähtee halvalla ja ulkonäkö miellyttää, mutta kokotietoja kaipaisin. Onko noista Timexin eri malleista kokemusta?
Ruipeloranteisena tarvitsisin mahdollisimman pienellä kellotaululla varustetun tiu'un.

Alla esimerkiksi muutama malli (kuvat kehnoja).

[spoiler](http://i.ebayimg.com/00/s/OTYwWDEyODA=/$(KGrHqJ,!jIE5eEy6Ig)BOhSmcJ7d!~~60_3.JPG)[/spoiler]

[spoiler](http://i.ebayimg.com/00/s/OTYwWDEyODA=/$(KGrHqRHJC4E7BcvhWyTBO0Evpbi0Q~~60_3.JPG)[/spoiler]

[spoiler](http://img.auctiva.com/imgdata/1/0/0/1/2/9/5/webimg/417166338_o.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 20.01.12 - klo:11:52
Näyttävät aika tavalla samankokoisilta kuin oma "aviator" -henkinen Seikon vitoseni. ~37-40mm lienee koko, jonka puitteissa haluat pysyä. Modernit möhköt eivät ole omaankaan mieleeni.

Kauniita tiukuja, btw, ja ihan kotonaan natohihnoissa. Veikkaan myös, että Time Factorsin Darlena -hihna olisi noissa aika passeli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.01.12 - klo:12:42
^Michael Sandlerilla on aika edustavat otokset samanlaisesta vaikken miestä muuten voi sietääkään. Näistä välittyy mukavasti tuo sivuprofiili ja taustalasin muotoilu: http://www.minutemachines.com/watches/GlashutteOriginal/SenatorSixties.html

Kiitti, juuri kuten sanoit ja muistelinkin - tuon kellon erittäin tärkeä osa on sivut ja pohja. Päältäpäin katsottuna tulee ensin turhan tavallinen vaikutelma, mutta sivusta ja takaa kello pääsee oikeuksiinsa. Erittäin hieno. Ainoa asia mikä tuossa itseäni vähän harmittaa ovat nuo "shockproof", "waterresistant" ja "antimagnetic"-tekstit. Erityisesti kun ymmärtääkseni kello ei ole mitenkään erityisen antimagneettinen (ei erillistä kuorta) tai veden kestävä. Vai onko niin ettei noita merkintöjä ole kaikissa kelloissa? Koneisto on jokatapauksessa muuten upea ja erinomaisesti viimeistelty. Kenties jonkin ajan päästä kun etsin pukuelloa, tämä päätyy ranteeseeni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.01.12 - klo:12:53
Vaikea sanoa, mihin antimagneettisuus viittaa. Mahdollisesti koneiston joihinkin osiin, hairspring? Ylisanat taitavat kuitenkin olla kelloteollisuuden helmasynti, onneksi nämä ovat takapuolella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 20.01.12 - klo:13:19
Ei ole synti, vaan ainakin laadukkaimmissa antimagnetic kelloissa on toiset "kuoren" sisällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.01.12 - klo:13:34
Ei ole synti, vaan ainakin laadukkaimmissa antimagnetic kelloissa on toiset "kuoren" sisällä.

Toiset ylisanat kuoren sisällä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 20.01.12 - klo:13:44
Esim. Rolex Milligaussissahan on erillinen "faradayn häkki" kuoren sisällä. Nykyisin tuo häkki on monissa rakenteissa tarpeeton (i.e. voidaan luoda eri tavoin), aikoinaan toki sangen oivaltava. Sinällään tuo suoja ei ole mitenkään kummoinen - vahvempia kenttiä esiintyy monissa töissä - mutta edelleen retrokuriositeettina hauska (ja samalla saa Milligaussin ainoaksi rolleksi, jonka joskus voisin kuvitella ranteistavani).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.01.12 - klo:14:29
Ei ole synti, vaan ainakin laadukkaimmissa antimagnetic kelloissa on toiset "kuoren" sisällä.

Toiset ylisanat kuoren sisällä?
:)
Joo, erityisesti Sinnin ja IWC tekee pääkuoren sisään toisen "kuoren" tai pinnan joka on jotain pehmempää meteallia ja ainakin joillain mittaustuloksilla ne selittävät se tekevän kellosta antimagneettisen. Samanlaisia ratkaisuja on nähty muiltakin valmistajilta, mm. Rolexilla on ollut milgausseisa sen suuntainen viritys. Siksi juuri ihmettelin tuota mainintaa tuossa GO:ssa, siinä kun ei samanlaista rakennelmaa selvästikkään ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.01.12 - klo:15:19
Toki oikeasti antimagneettisissa kelloissa kuten Ingenieurissa on pehmeä rautakuori siellä sisempänä. Vastaus vaan vaikutti huvittavalta kun kommentoin nimenomaan ylisanoja ja lähes mainostekstimäisiä kellotaululitanioita enkä tosiaankaan magneettisuojausta ;)

Esim. Rolex Milligaussissahan on erillinen "faradayn häkki" kuoren sisällä. Nykyisin tuo häkki on monissa rakenteissa tarpeeton (i.e. voidaan luoda eri tavoin), aikoinaan toki sangen oivaltava. Sinällään tuo suoja ei ole mitenkään kummoinen - vahvempia kenttiä esiintyy monissa töissä - mutta edelleen retrokuriositeettina hauska (ja samalla saa Milligaussin ainoaksi rolleksi, jonka joskus voisin kuvitella ranteistavani).

Suoja on kyllä hyvinkin riittävä ellei nyt ihan käynnissä olevan magneettikuvauslaitteen vieressä työskentele.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 21.01.12 - klo:15:45
Esim. Rolex Milligaussissahan on erillinen "faradayn häkki" kuoren sisällä. Nykyisin tuo häkki on monissa rakenteissa tarpeeton (i.e. voidaan luoda eri tavoin), aikoinaan toki sangen oivaltava. Sinällään tuo suoja ei ole mitenkään kummoinen - vahvempia kenttiä esiintyy monissa töissä - mutta edelleen retrokuriositeettina hauska (ja samalla saa Milligaussin ainoaksi rolleksi, jonka joskus voisin kuvitella ranteistavani).

Toinen ja ehkäpä uniikimpi Milgauss -malliin liittyvä magneettisuojaus on hairspringin ja escape wheelin eksoottinen, tavanomaisesta poikkeava  materiaalivalinta. En edes yritä kääntää niitä suomeksi ;  ). Käsittääkseni ovat Rolexin omaa tuotekehittelyä.


Minulla oli 60-luvun Universal Geneve Polerouter kello, joka oli aikansa parhaimpia magneettikenttiä vastaan suojattuja kelloja. Oli kuulemma erityisen suosittu malli liikennelentäjien keskuudessa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.01.12 - klo:16:27
Toinen ja ehkäpä uniikimpi Milgauss -malliin liittyvä magneettisuojaus on hairspringin ja escape wheelin eksoottinen, tavanomaisesta poikkeava  materiaalivalinta. En edes yritä kääntää niitä suomeksi ;  ). Käsittääkseni ovat Rolexin omaa tuotekehittelyä.

Parachrom hairspring on monissa Rolexin malleissa ellei sitten jo kaikissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 21.01.12 - klo:17:37
Toinen ja ehkäpä uniikimpi Milgauss -malliin liittyvä magneettisuojaus on hairspringin ja escape wheelin eksoottinen, tavanomaisesta poikkeava  materiaalivalinta. En edes yritä kääntää niitä suomeksi ;  ). Käsittääkseni ovat Rolexin omaa tuotekehittelyä.

Parachrom hairspring on monissa Rolexin malleissa ellei sitten jo kaikissa.

No näinhän se taitaa olla. Muilla valmistajilla on sitten omat, vastaavat ratkaisunsa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 21.01.12 - klo:18:33
Mitäs ootte mieltä tälläisestä: http://www.popgive.com/2012/01/hydro-mechanical-watch-hyt-h1.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: premier - 21.01.12 - klo:18:37
Mitäs ootte mieltä tälläisestä: http://www.popgive.com/2012/01/hydro-mechanical-watch-hyt-h1.html

Rumaa insinööripornoa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AlecLewain - 23.01.12 - klo:13:16
Kalliiksi käy tämän palstan lukeminen. Tuli hankittua Seiko Ananta SPB017.

edit kuva lisätty
(http://www.seikousa.com/products/ananta/images/multihand_a/l_spb017j1.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 23.01.12 - klo:14:01
Mitäs ootte mieltä tälläisestä: http://www.popgive.com/2012/01/hydro-mechanical-watch-hyt-h1.html

Puuttuuko tuosta viisarit? :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.01.12 - klo:15:54
Kalliiksi käy tämän palstan lukeminen. Tuli hankittua Seiko Ananta SPB017.

Onneksi olkoon. Laadukas, hyvin viimeistelty kello. Kelpais minullekin : )
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 23.01.12 - klo:19:19
Mitäs ootte mieltä tälläisestä: http://www.popgive.com/2012/01/hydro-mechanical-watch-hyt-h1.html

No ei tuosta kellonaikaa kovin helpolla saa selville, joten sikäli floppi, kun tavallisiin viisarikelloihin verrataan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 23.01.12 - klo:19:22
Kalliiksi käy tämän palstan lukeminen. Tuli hankittua Seiko Ananta SPB017.
Kuvia?

No minäpä spämmään muutamalla omalla. Stowaan tuli Hirschin alligaattorikuvioitu nahkaranneke claspilla.
(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_hirsch800xIMG_1116.jpg)

Mekanismi on aika outo, en tiedä mitä mieltä olen siitä. Tuntuu vaikealta laittaa ranteeseen.
[spoiler]
(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_hirsch400xIMG_1133.jpg)

(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_hirsch400xIMG_1136.jpg)[/spoiler]

Pistän loppuun vielä vertailukuvan alkuperäisellä metallirannekkeella, ja Steinhartin suklarin, kun innostuin kerran kuvailemaan. Tuo mesh on alkanut miellyttämään itseäni, vaikka aluksi vierastin.
[spoiler]
(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_og800xIMG_1097.jpg)

(http://teemu.dy.fi/kello/steinhart800xIMG_1091.jpg)[/spoiler]


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 26.01.12 - klo:08:50
Hienon näköinen kello T. Salama! Nahkaranneke on mielestäni elegantimman näköinen kuin mesh bracelet - oikein kaunis ruskean sävy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: P3tt3ri - 26.01.12 - klo:11:13
Kalliiksi käy tämän palstan lukeminen. Tuli hankittua Seiko Ananta SPB017.
Kuvia?

No minäpä spämmään muutamalla omalla. Stowaan tuli Hirschin alligaattorikuvioitu nahkaranneke claspilla.
(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_hirsch800xIMG_1116.jpg)

Mekanismi on aika outo, en tiedä mitä mieltä olen siitä. Tuntuu vaikealta laittaa ranteeseen.
[spoiler]
(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_hirsch400xIMG_1133.jpg)

(http://teemu.dy.fi/kello/stowa_hirsch400xIMG_1136.jpg)[/spoiler]





Komea ranneke - tilasitko Hirschiltä suoraan? Mikä tuli hinnaksi? Mikä malli on kyseessä? Onko tuo alligaattorikuviointi luonnossa miten hyvännäköinen? Hieman arveluttaa arvokkaaseen kelloon tilata tarvikeranneketta, mutta uuden alligaattorin 400-500 euron hinta hirvittää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.01.12 - klo:11:40
Stowan omat, nähtävästi aidot alligaattorirannekkeet (http://www.stowa.de/lshop,showdetail,132756955111116,en,1327570588-21203,armbaender.armband_18_mm,abcroco18m3mittelbr,6,Tshowrub--armbaender.armband_18_mm,.htm) maksavat 140 euroa. Niitä saa 18, 20 ja 22 mm leveyksillä, eri värisinä ja kolmella eri pituudella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 26.01.12 - klo:12:16
Ja täytyy muistaa kohtuuttomat veroluonteiset uhanalaisen eläimen nahasta perittävät maksut mitä krokotuotteisiin tulee erikseen tilattuna. Olisikohan nykyään luokkaa 80 euroa per tuote.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 26.01.12 - klo:13:27
Ja täytyy muistaa kohtuuttomat veroluonteiset uhanalaisen eläimen nahasta perittävät maksut mitä krokotuotteisiin tulee erikseen tilattuna. Olisikohan nykyään luokkaa 80 euroa per tuote.

Kroko on uhanalainen. Alligaattori - etenkään farmattu - ei.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 26.01.12 - klo:14:49
Myos krokoja tarhataan ja uskoisin aikamoisen osan nahoista tulevan tuosta lahteesta. Ja eivat ole uhanalaisia taallapain maailmaa, reilusti loytyy kaikille.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crocodile_farm & http://en.wikipedia.org/wiki/Saltwater_crocodile
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.01.12 - klo:14:57
Samoista verstaista ne alkuperäiset ja tarvikerannekkeet luultavasti tulee. Mitään laadullista eroa en ole alligaattorisissa huomannut. Valmiin hinnalla saa tosin käsityötäkin ellei halua käännettyjä reunoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 26.01.12 - klo:18:47
Komea ranneke - tilasitko Hirschiltä suoraan? Mikä tuli hinnaksi? Mikä malli on kyseessä? Onko tuo alligaattorikuviointi luonnossa miten hyvännäköinen? Hieman arveluttaa arvokkaaseen kelloon tilata tarvikeranneketta, mutta uuden alligaattorin 400-500 euron hinta hirvittää.

Ranneke on Hirsch Lord, Ebaysta ostin. Maksoi ehkä 70-80 euroa, tai sinne päin kuitenkin. Minusta tuo on ainakin ihan hieno. Kyseessähän on siis kuvioitu vasikka, vaikka tuskin se kenellekään jäi epäselväksi. Itse en oikein näe lisäarvoa alligaattorille, vaikka Stowan orkkisrannekkeissa hinta onkin kai kohdallaan.

Alun perin meinasin kipaista Hallin kelloon ja napata sieltä jonkin Hirschin hyllystä, mutta tunnetusta syystä se jäi yritykseksi :(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 27.01.12 - klo:06:19
Ja täytyy muistaa kohtuuttomat veroluonteiset uhanalaisen eläimen nahasta perittävät maksut mitä krokotuotteisiin tulee erikseen tilattuna. Olisikohan nykyään luokkaa 80 euroa per tuote.

Kroko on uhanalainen. Alligaattori - etenkään farmattu - ei.

Eikös nuo samat lisämaksut tule myös alligaatoriin, oli tarhattu tai ei???
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.01.12 - klo:08:37
Maksuja tai ei, aitoa sen olla pitää!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:09:55
Enkä ole ikinä mitään lisämaksuista kuullut tai nähnyt vaikka alligaattorisia on kuusi kappaletta laatikossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 27.01.12 - klo:10:55
Kauppiaalla lisät on jo hinnassa ja netistä tilatuista on tullista kiinni avaavatko paketin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:11:03
Epäilen. Muuten ei jäisi kauppiaalle juurikaan katetta muutamasta alligaattorinnahkaisesta rannekkeesta, jotka olen hankkinut. Tai sitten maksua ei kaikkialla EU:n sisällä makseta tai se on jotain muuta kuin automaattinen 80€ per esine.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 27.01.12 - klo:11:10
Kauppiaalla lisät on jo hinnassa ja netistä tilatuista on tullista kiinni avaavatko paketin.

Nyt kiinnostaisi tietää lähde tuolle kummalliselle lisämaksulle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: SloBo - 27.01.12 - klo:12:01
Tulli perää lisätulleja (esim. nk. rangaistustulleja) joistakin tuotteista riippuen tuotteesta ja alkuperämaasta. Näistä saa lisätietoa Tullilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:12:14
No voisiko olla, että siitä nahasta on sitten peritty ehkä joku tulli (tai siis aivan varmasti onkin) kun se on EU-alueelle tuotu. Tulli tai "rangaistustulli" on sitten enää asioiden värittämistä sillä ulkoa tuonnin rankaisemisestahan niissä ainakin on kyse. Itse olen makanut alligaattorirannekkeista 138€-230€ ja noihin edullisimpiin ei varmasti mahdu mitään 80€ lisärangaistusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 27.01.12 - klo:12:53
Maksuja tai ei, aitoa sen olla pitää!

Kyllä vain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 27.01.12 - klo:13:01
Suomi on muka kansaivälisessä CITES-sopimuksaa joka säätelee uhanalaisten eläinten kauppaa. Ja tuo kroko ja alligaattori kuuluvat siihen. Aina kun kyseisten eläinten nahkatuota tulee Eurooppaan ja vaikkapa Saksasta suomeen joudutaan maksamaan CITES- maksu joka on 70-80 euroa per ranneke tai per koko vuota. Näin minua on valistettu, toivottavasti oikein.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.01.12 - klo:13:59
Suomi on muka kansaivälisessä CITES-sopimuksaa joka säätelee uhanalaisten eläinten kauppaa. Ja tuo kroko ja alligaattori kuuluvat siihen. Aina kun kyseisten eläinten nahkatuota tulee Eurooppaan ja vaikkapa Saksasta suomeen joudutaan maksamaan CITES- maksu joka on 70-80 euroa per ranneke tai per koko vuota. Näin minua on valistettu, toivottavasti oikein.

No tuossa on melkoinen ero. Yhdestä nahasta tehdään kymmenittäin rannekkeita jolloin summa voi pitääkin paikkansa. Yksi ranneke tai rannekkeeseen vaadittava määrä nahkaa ei mitenkään voi sisältää tuollaista lisähintaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haba - 27.01.12 - klo:14:15
Per ranneke/vuota on toki suuri ero mutta oikeasti yhdestä krokotiilista saatavien rannekkeiden määrä on yllättävän pieni. Tämä johtuu siitä, että yleensä vain jalkojen sisäpinnoilla ja pyrstön päässä löytyy tarpeeksi pienikuvioista nahkaa jotta kuvio kelpaisi rannekkeeseen. Lisäksi krokotiilin elintavat aiheuttavat sen, että osa nahasta on usein vahingoittunutta. Muistelen jonkun kauppiaan sivulla törmänneeni tarinaan jossa yhdestä eläimesta ei saatu kuin 6 ranneketta - isompikuvioinen nahka toki sitten hyödynnetään kengissä ja laukuissa yms.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 27.01.12 - klo:19:29
Tuo CITES maksu on sama on kyseessä yksi kokonainen kroiilin vuota tai vain yksi kellonranneke, näin se vain on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.01.12 - klo:02:39
näin se vain on.

Ahaa, no kai se sitten on pakko uskoa kun näin se vain on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: P3tt3ri - 28.01.12 - klo:02:46
näin se vain on.

Ahaa, no kai se sitten on pakko uskoa kun näin se vain on.

_näin_ Nettikeskusteluiden hienoimpia argumentteja! Lähdettä kiitos?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 29.01.12 - klo:17:32
Jos vastaus ei miellytä ja olet eri mieltä niin etsi parempi vastaus. Itse ole sinut "tietoni" kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 31.01.12 - klo:08:29
Nyt olisi aika kermainen Ulysse Nardin Berlin Chronosplit tarjolla Sepän Viisarissa! Harmittavasti hintaa vain 5950€...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 31.01.12 - klo:10:06
Nyt olisi aika kermainen Ulysse Nardin Berlin Chronosplit tarjolla Sepän Viisarissa! Harmittavasti hintaa vain 5950€...

Eihän tuo hinta sinänsä mikään kova hinta ole UN -kelloksi, vaikkakin puristit saattavat hieman karsastaa koneiston perustana käytettyä Valjoux/ETA 7750 raakiletta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 01.02.12 - klo:08:15
Käyttääkö UN vieläkin ETA koneistoja, vai oliko tämä vain 90-luvulla? En tiennytkn tuota!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 01.02.12 - klo:09:08
Nyt olisi aika kermainen Ulysse Nardin Berlin Chronosplit tarjolla Sepän Viisarissa! Harmittavasti hintaa vain 5950€...

Eihän tuo hinta sinänsä mikään kova hinta ole UN -kelloksi, vaikkakin puristit saattavat hieman karsastaa koneiston perustana käytettyä Valjoux/ETA 7750 raakiletta?

Splittkomplikaatio ja kalenteritaulu ovat kyllä sellaisia juttuja että niitä ei kovin herkästi inhousepohjaan rakenneta alle 20 000 euron. Lisäksi noita komplikaatioita näkee todella vähän (yllätys, hinta kun on mitä on). Ennemmin voisi sanoa, että kelloja tuntemattomat erikoisuuden tavoitteliat voivat tietämättään karsastaa noita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 01.02.12 - klo:10:53
Käyttääkö UN vieläkin ETA koneistoja, vai oliko tämä vain 90-luvulla? En tiennytkn tuota!

ETA:han lopetti muistaakseni raakakoneistojensa (ei siis koske valmiita koneistoja) myynnin konsernin ulkopuolisille valmistajille loppuvuodesta 2011, joten UN:n tapauksessa ei vaihtoehtoja jatkossa liiemmälti ole? Heille tuskin "kelpaa" valmis bulkkituotekoneisto, vaikka sinänsä olisivatkin teknisessä mielessä moitteettomia.

Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Tämä on saanut monet valmistajat aktivoitumaan in-house koneistojensa parissa ja markkinoille on tullutkin esim.  Breitlingilta ihan omaa valmistetta olevia koneistoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.02.12 - klo:11:00
UN:n sukelluskellot ja Marine Chronot pitävät ilmeisesti edelleen ETA-pohjaisia koneistoja sisällään, ainakin noissa vain ajan ja käyntivaran näyttävissä malleissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 01.02.12 - klo:11:25
UN:n sukelluskellot ja Marine Chronot pitävät ilmeisesti edelleen ETA-pohjaisia koneistoja sisällään, ainakin noissa vain ajan ja käyntivaran näyttävissä malleissa.

Kyllä, mutta uskon tämän asian muuttuvan / muuttuneen jo kuluvan vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 01.02.12 - klo:13:09

Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Tämä on saanut monet valmistajat aktivoitumaan in-house koneistojensa parissa ja markkinoille on tullutkin esim.  Breitlingilta ihan omaa valmistetta olevia koneistoja.

Breitlingin Chronomat GMT kellosta oli artikkeli joulukuun WatchTime-lehdessä. Siinä on sisällä se uusi Calibre 04 koneisto. Hieno kello ja nätti viimeistely kuvien perusteella, mutta 47 mm halkaisija on aivan liian suuri meikäläiselle.
UN:n sukelluskellot ja Marine Chronot pitävät ilmeisesti edelleen ETA-pohjaisia koneistoja sisällään, ainakin noissa vain ajan ja käyntivaran näyttävissä malleissa.

Kyllä, mutta uskon tämän asian muuttuvan / muuttuneen jo kuluvan vuoden aikana.

Vissiin nousevat UN kellojen hinnat entisestään kun omaa koneistoa laitetaan kehiin..?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.02.12 - klo:13:13
^47mm on ihan liian suuri lähes kaikille ja luultavasti niitä ostetaan siksi, että ihan liian iso kello on nyt joku "juttu".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 01.02.12 - klo:13:14
Se 60mm halkaisijalla oleva Dieselin jytky, missä on 4 kellotaulua on aika kovis.

[spoiler](http://www.watchismo.com/images/products/detail/DieselDZ7193wrist.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 01.02.12 - klo:13:37
^47mm on ihan liian suuri lähes kaikille ja luultavasti niitä ostetaan siksi, että ihan liian iso kello on nyt joku "juttu".

Onneksi tuo muotivaihe on jo enemmänkin "last season". Tosin kyllä ne "jätit" ovat tulleet jäädäkseen, mutta viimeisin trendi suosii kuitenkin enemmän "kohtuus kaikessa" - ajattelua kuin aiemmin. Makuja on moneksi. Itsekin tunsin aikoinaan vetoa >42 mm kelloihin, mutta niin vain tuokin aikakausi on muisto vain. Less is more.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kilgore - 01.02.12 - klo:16:23
Kokeillaanpas, olisiko tästä ketjusta kellonoviisille hyötyä.

Haussa olisi edullinen arkikello, ja jollain asteella automaatti innostaisi kvartsia enemmän. Ulkonäkö painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän kuin tekninen hienous. Pari silmää miellyttänyttä mallia on Certina DS Podium (automaattimalleista: http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=1e5e222a-0ef4-434f-aa1f-b6349fdcfae8 tai kvartsimalli http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=0f898422-f442-47ec-8f10-a97099bab481 ), jotkut Vostok Europen mallit (esim. http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=19_99&products_id=618 ) sekä Bexleyn Open Heart -malli mustatauluisena ruskealla remmillä: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BexleyOpenHeart-MONTRESPRD-EN.htm?blocReferrer=16735

Nämä esimerkit eivät varmasti herätä intohimoisessa kelloharrastajassa positiivisia tunteita, mutta löytyisikö niistä kuitenkin jonkin sortin kommentteja? Bexley on hinnaltaan halpa, tarkoittaako tämä myös epävarmaa laatua koneiston suhteen?

Budjetti ei ole oikein tarkkaan määritelty, mutta ihannetapauksessa hinta pysyisi 200 euron kieppeillä. Löytyisikö keneltäkään hyviä ideoita edellämainittujen esimerkkien tyylisistä tapauksista? Pääsääntöisesti en innostu teräsrannekkeista, kronografeista, yli-isoista kelloista tai valkoisista kellotauluista.

Lisäksi kaipailisin suosituksia ostopaikoista. Onko jotain ylivertaisiksi todettuja eurooppalaisia nettikauppoja, tai löytyykö pääkaupunkiseudulta kivijalkaliikkeitä jotka tarjoavat hyvää valikoimaa kohtuuhintaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 01.02.12 - klo:16:30
^47mm on ihan liian suuri lähes kaikille ja luultavasti niitä ostetaan siksi, että ihan liian iso kello on nyt joku "juttu".

Onneksi tuo muotivaihe on jo enemmänkin "last season". Tosin kyllä ne "jätit" ovat tulleet jäädäkseen, mutta viimeisin trendi suosii kuitenkin enemmän "kohtuus kaikessa" - ajattelua kuin aiemmin. Makuja on moneksi. Itsekin tunsin aikoinaan vetoa >42 mm kelloihin, mutta niin vain tuokin aikakausi on muisto vain. Less is more.

Ei välttämättä "vanhaa sesonkia", ainakin IWC:tä tulee korillinen pilottimalleja jotka ovat edellisiä mallejaan suurempia, myös uusi Portofino 8Days on 45mm ja se on pukukello. Tuo kellon koko on mielestäni ihan mallikohtainen, toinen 42mm tuntuuu isolta ja toinen 46mm ihan hyvältä. Ranteeseen kelloa pitää kokeilla joka tapauksessa ja lyödä vasta sitten kannat lukkoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 01.02.12 - klo:17:38
Käyttääkö UN vieläkin ETA koneistoja, vai oliko tämä vain 90-luvulla? En tiennytkn tuota!

ETA:han lopetti muistaakseni raakakoneistojensa (ei siis koske valmiita koneistoja) myynnin konsernin ulkopuolisille valmistajille loppuvuodesta 2011, joten UN:n tapauksessa ei vaihtoehtoja jatkossa liiemmälti ole? Heille tuskin "kelpaa" valmis bulkkituotekoneisto, vaikka sinänsä olisivatkin teknisessä mielessä moitteettomia.

Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Tämä on saanut monet valmistajat aktivoitumaan in-house koneistojensa parissa ja markkinoille on tullutkin esim.  Breitlingilta ihan omaa valmistetta olevia koneistoja.

En ole ihan varma tuosta mitä koneistoja tuo bulkkikama koski, koska edelleen 7750:aa näkyy paljon liikkeellä. Viestin oikea pihvi oli kuitenkin se, että UN:lle on aivan sama millaisessa muodossa koneet etalta tulee - ne joutuu työstämään niitä jokatapauksessa todella paljon että ne saa noi komplikaatiot niihin.  Sama juttu IWC:llä joka tekee myös monimutkaisia modulikoneita 7750:sta. Etan päätös oli todellisuudessa ongelma vain niille pienemmille valmistajille jotka ostivat koneita jo muutenkin pieniä määriä ja lisäsivät ebaucheen vain omat logot ja väittivät omaksi kaliberiksi. Tällaisilla toimijoilla katteet olivat tavallisesti melko pienet ja kilpailu perustui volyymiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 01.02.12 - klo:19:31
Kokeillaanpas, olisiko tästä ketjusta kellonoviisille hyötyä.

Haussa olisi edullinen arkikello, ja jollain asteella automaatti innostaisi kvartsia enemmän. Ulkonäkö painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän kuin tekninen hienous. Pari silmää miellyttänyttä mallia on Certina DS Podium (automaattimalleista: http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=1e5e222a-0ef4-434f-aa1f-b6349fdcfae8 tai kvartsimalli http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=0f898422-f442-47ec-8f10-a97099bab481 ), jotkut Vostok Europen mallit (esim. http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=19_99&products_id=618 ) sekä Bexleyn Open Heart -malli mustatauluisena ruskealla remmillä: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BexleyOpenHeart-MONTRESPRD-EN.htm?blocReferrer=16735

Nämä esimerkit eivät varmasti herätä intohimoisessa kelloharrastajassa positiivisia tunteita, mutta löytyisikö niistä kuitenkin jonkin sortin kommentteja? Bexley on hinnaltaan halpa, tarkoittaako tämä myös epävarmaa laatua koneiston suhteen?

Budjetti ei ole oikein tarkkaan määritelty, mutta ihannetapauksessa hinta pysyisi 200 euron kieppeillä. Löytyisikö keneltäkään hyviä ideoita edellämainittujen esimerkkien tyylisistä tapauksista? Pääsääntöisesti en innostu teräsrannekkeista, kronografeista, yli-isoista kelloista tai valkoisista kellotauluista.

Lisäksi kaipailisin suosituksia ostopaikoista. Onko jotain ylivertaisiksi todettuja eurooppalaisia nettikauppoja, tai löytyykö pääkaupunkiseudulta kivijalkaliikkeitä jotka tarjoavat hyvää valikoimaa kohtuuhintaan?


Itse en ole kelloharrastaja, mutta vähän kokemusta tuosta Certinan DS sarjasta on. Oma kello on ollut hyvin paljon käytössä, miltei vuosikymmenen, ja toiminut moitteettomasti. Omani ei tosin ole mekaaninen, joten niistä en sano mitään. Kivijalkaliikkeissä myös yleensä hinnassa paljon ilmaa, jonka saa pikaisesti pois, tässä on tosin ilmeisesti merkeillä eroja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 01.02.12 - klo:19:47
En ole ihan varma tuosta mitä koneistoja tuo bulkkikama koski, koska edelleen 7750:aa näkyy paljon liikkeellä.

Kirjoitin yleisellä tasolla. ETA nyt sattuu valmistamaan paljon (=enemmän) muitakin koneistoja kuin legendaarista 7750:aa. Luin muuten sattumalta juuri äskettäin artikkelin 7750:n "isästä", Edmond Capt:ista. Tämän em. 7750:n lisäksi hän on muuten erityisen ylpeä FP 1270 kvartsikoneistostaan, joka pitää sisällään kaksi erillistä "koneistoa". Toinen peruskoneistona ja toinen (16Hz) chronotoiminnoissa. On myös kuvissa varsin vaikuttavan näköinen. Laadukkaat kvartsikoneistot ovat yhtä vaativia säännöllisten huoltojen suhteen kuin mekaanisetkin, mikä usein jää monilta harrastajilta huomioimatta.

Viestin oikea pihvi oli kuitenkin se, että UN:lle on aivan sama millaisessa muodossa koneet etalta tulee - ne joutuu työstämään niitä jokatapauksessa todella paljon että ne saa noi komplikaatiot niihin. 

Ei se ole ollenkaan sama. Mieti mitä tarkoittaa käytännön tasolla se tosiasia, että UN joutuu jatkossa maksamaan "raaka-aineestaan" (ei ETA myy valmiita koneistojaan samaan hintaan kuin raakileensa) esim. 3x enemmän kuin aiemmin. Koneistojen hinnoissa on melkoisia eroja eri viimeistelyasteiden välillä. Joko lopputuotteen hinnat nousevat tai katteet putoavat.

Etan päätös oli todellisuudessa ongelma vain niille pienemmille valmistajille jotka ostivat koneita jo muutenkin pieniä määriä ja lisäsivät ebaucheen vain omat logot ja väittivät omaksi kaliberiksi. Tällaisilla toimijoilla katteet olivat tavallisesti melko pienet ja kilpailu perustui volyymiin.

Breitling, TAG, IWC, Hanhart, Sinn, Oris...ja lukematon joukko muita, vai?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 01.02.12 - klo:20:16

Haussa olisi edullinen arkikello, ja jollain asteella automaatti innostaisi kvartsia enemmän. Ulkonäkö painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän kuin tekninen hienous. Pari silmää miellyttänyttä mallia on Certina DS Podium (automaattimalleista: http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=1e5e222a-0ef4-434f-aa1f-b6349fdcfae8 tai kvartsimalli http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=0f898422-f442-47ec-8f10-a97099bab481 ), jotkut Vostok Europen mallit (esim. http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=19_99&products_id=618 ) sekä Bexleyn Open Heart -malli mustatauluisena ruskealla remmillä: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BexleyOpenHeart-MONTRESPRD-EN.htm?blocReferrer=16735

Nämä esimerkit eivät varmasti herätä intohimoisessa kelloharrastajassa positiivisia tunteita, mutta löytyisikö niistä kuitenkin jonkin sortin kommentteja? Bexley on hinnaltaan halpa, tarkoittaako tämä myös epävarmaa laatua koneiston suhteen?

Budjetti ei ole oikein tarkkaan määritelty, mutta ihannetapauksessa hinta pysyisi 200 euron kieppeillä. Löytyisikö keneltäkään hyviä ideoita edellämainittujen esimerkkien tyylisistä tapauksista? Pääsääntöisesti en innostu teräsrannekkeista, kronografeista, yli-isoista kelloista tai valkoisista kellotauluista.

Lisäksi kaipailisin suosituksia ostopaikoista. Onko jotain ylivertaisiksi todettuja eurooppalaisia nettikauppoja, tai löytyykö pääkaupunkiseudulta kivijalkaliikkeitä jotka tarjoavat hyvää valikoimaa kohtuuhintaan?


Omistin joitakin vuosia sitten Certina DS Podium Automaticin jonka ostin Genevestä ja sittemmin myin muron keskustelupalstalla. Maksoin siitä muistaakseni uutena 430e ja myyntihinta oli 250e (ei ollut hyvä sijoitus ei).  Itselläni ei ole Certinan kelloista mitään negatiivista sanottavaa. Itseasiassa päinvastoin. Certinat tarjoavat todella hyvää vastinetta rahalle. Kellot ovat kestäviä ja varmatoimisia, mutta niille joille kellon uutena ostaminen ei ole välttämättömyys syntyy helposti kiusaus etsiä käytettyä "laadukkaamppaa" merkkiä kuten Longinesia tai jotain piempää kuten Stowaa käytettynä. Ehkä tästä syystä Certina ei sitten herätä niitä "tuntemuksia".

Jokatapauksessa Certinoissa on siis yleensä sisällä etan bulkkikone, joka toimii yksilöstä riippuen joko tarkasti tai riittävän tarkasti. Materiaalit on ok ja usein designkin on aika jees. Omia suosikkeja on ehdottomasti DS1 ja DS3, joista jälimmäinen oli LE sukeltajankello esikuvansa mukaan muutama vuosi sitten. Certinoissa on isot laatuvaihtelut, parhaissa malleissa voi olla koneistojen "parempi" versio joka löytyy myös luokaa kalliimmista merkeistä ja heikoimmissa kvartseissa on "roskis"g10-kone.  Tuo vaihtelevuus onkin ehkä Certinassa ärsyttävin juttu.

Halvat automaatit ovat aina arvoitus laadunvaihtelun suhteen. Certina ja Tissot ovat kuitenkin järkevä vaihtoehto verrattuna tuohon Bexleyn kelloon. Jos tulee huollettavaa, niin SG:n huolto nimittäin toimii takuuvarmasti paremmin. Jos katsoisin samassa hintaluokassa, niin ehkä Christopher Ward tai Stowa voisi tarjota hyviä vaihtoehtoja, ainakin joissain määrin. Jos kuitenkin Certina sytyttää ja haluat uudenkellon, niin se on hyvä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 01.02.12 - klo:20:48
En ole ihan varma tuosta mitä koneistoja tuo bulkkikama koski, koska edelleen 7750:aa näkyy paljon liikkeellä.

Kirjoitin yleisellä tasolla. ETA nyt sattuu valmistamaan paljon (=enemmän) muitakin koneistoja kuin legendaarista 7750:aa. Luin muuten sattumalta juuri äskettäin artikkelin 7750:n "isästä", Edmond Capt:ista. Tämän em. 7750:n lisäksi hän on muuten erityisen ylpeä FP 1270 kvartsikoneistostaan, joka pitää sisällään kaksi erillistä "koneistoa". Toinen peruskoneistona ja toinen (16Hz) chronotoiminnoissa. On myös kuvissa varsin vaikuttavan näköinen. Laadukkaat kvartsikoneistot ovat yhtä vaativia säännöllisten huoltojen suhteen kuin mekaanisetkin, mikä usein jää monilta harrastajilta huomioimatta.

Viestin oikea pihvi oli kuitenkin se, että UN:lle on aivan sama millaisessa muodossa koneet etalta tulee - ne joutuu työstämään niitä jokatapauksessa todella paljon että ne saa noi komplikaatiot niihin.  

Ei se ole ollenkaan sama. Mieti mitä tarkoittaa käytännön tasolla se tosiasia, että UN joutuu jatkossa maksamaan "raaka-aineestaan" (ei ETA myy valmiita koneistojaan samaan hintaan kuin raakileensa) esim. 3x enemmän kuin aiemmin. Koneistojen hinnoissa on melkoisia eroja eri viimeistelyasteiden välillä. Joko lopputuotteen hinnat nousevat tai katteet putoavat.

Etan päätös oli todellisuudessa ongelma vain niille pienemmille valmistajille jotka ostivat koneita jo muutenkin pieniä määriä ja lisäsivät ebaucheen vain omat logot ja väittivät omaksi kaliberiksi. Tällaisilla toimijoilla katteet olivat tavallisesti melko pienet ja kilpailu perustui volyymiin.

Breitling, TAG, IWC, Hanhart, Sinn, Oris...ja lukematon joukko muita, vai?

Tarkoitin, että en ole varma onko tämä ebauchejen toimitusmuutos koskenut lähinnä 2824 ja 2892 koneita. 7750 ei nimittäin ole ihan kauheasti vähentynyt SG:n ulkopuolisilla valmistajilla käsittääkseni (toisin kuin 2824 ja 2892). Toisaalta hinnoissa on näkynyt huomattavia nousupaineta, minkä kai voisi kuivetella johtuvan 7750:n kallistumisesta.

Oli tilanne kuitenkin mikä tahansa, niin ei nuo muutokset UN:lle järkyttävän suurta ongelmaa tuota. Kyse on UN:n ja esim. IWC:n tapauksessa vain hinnan nostosta. Koska noita koneita ei pistetä sellaina pakettiin noiden komplikaatioiden suhteen muutenkaan, ei sille tuleeko mukana nyt vähän ennemän rojua ole hirveästi merkitystä, ne ostavat sen perustan jokatapauksessa ja rupeavat työstämään siitä. Tietysti kulujahan hinnannostosta  tulee, mutta ei tämä uusi tilanne nyt vaikeuta toimintaa mitenkään erityisen paljoa.  Kaikki luettelemasi valmistajat eivät suinkaan ole tilanteessa ensisijaisia kärsijöitä. Eniten kärsivät ne valmistajat jotka tekevät tai tekivät pieniä eriä kelloja (alle 5000/vuosi ). Valmistajista joita luettelit IWC, Breitling ja TH  tekevät niin paljon kelloja, että niillä on ihan omat hinnat ja tilausmäärät, eivätkä ne tässä joudu mitenkään kauheasti kärsimään. Esimerkiksi Tag Heuer on jo pitkään käyttänyt Sellita:n koneita vain siksi ettei Eta pysty toimittamaan koneita riittävästi oikeaan hintaan, myöskään 1887:n kehitysperusteet eivät nojanneet pelkästään ebauche-toimitusten hiipumiseen, vaikka niin voisi helposti kuvitella. Myös Breitling ostanee jatkossa koneensa etalta, maksoi mitä maksoi.  Ennen muutosta markkinoilla pyöri paljon koneisto / ebauche -eriä jotka olivat jääneet ehkä joltakin yli. Näiden koneiden kauppa ei käsittääkseni kauheasti tyydyttänyt Etaa, koska ebauchejen/valmiiden koneiden hinnat oli paljon ostavalle edullisemmat ja jos nämä myivät varastojaan pois, saivat pienemmät valmistat koneita edullisesti Etan ohi. Tämä mahdollisti pienten pajojen toiminnan ja edulliset hinnat (esim ne 400 euron valjoux kronot). Jatkossa edullisia koneistoja on jälkimarkkinoilla vähemmän ja se tulee vaikeuttamaaan edullisia kelloja tekeviä pieniä valmistajia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tzeitzei - 01.02.12 - klo:21:30
Oma halpis-Seiko Hirschin rannekkeella viritettynä
(http://i8.aijaa.com/b/00637/9480066.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 01.02.12 - klo:21:41
ETA:han lopetti muistaakseni raakakoneistojensa (ei siis koske valmiita koneistoja) myynnin konsernin ulkopuolisille valmistajille loppuvuodesta 2011, joten UN:n tapauksessa ei vaihtoehtoja jatkossa liiemmälti ole? Heille tuskin "kelpaa" valmis bulkkituotekoneisto, vaikka sinänsä olisivatkin teknisessä mielessä moitteettomia.

Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Tämä on saanut monet valmistajat aktivoitumaan in-house koneistojensa parissa ja markkinoille on tullutkin esim.  Breitlingilta ihan omaa valmistetta olevia koneistoja.

Miten uskotte että tämä tulee näkymään (tai on jo näkynyt) hinnoittelussa? Monella valmistajalla on entry level -kelloissa ETA:t ja malliston kalliimmassa päässä inhouset. Laitetaanko entry leveleihin nyt jotain uusia halvempia inhouseja? Pysyykö hinta samana kuin ETA-malleissa? Nouseeko kaikkien mallien hinnat? Lakkaako entry level -kellot olemasta?

Ts. onko nyt hyvä aika ostaa entry level -kello ennen mahdollista hinnannousua?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 01.02.12 - klo:23:16
ETA:han lopetti muistaakseni raakakoneistojensa (ei siis koske valmiita koneistoja) myynnin konsernin ulkopuolisille valmistajille loppuvuodesta 2011, joten UN:n tapauksessa ei vaihtoehtoja jatkossa liiemmälti ole? Heille tuskin "kelpaa" valmis bulkkituotekoneisto, vaikka sinänsä olisivatkin teknisessä mielessä moitteettomia.

Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Tämä on saanut monet valmistajat aktivoitumaan in-house koneistojensa parissa ja markkinoille on tullutkin esim.  Breitlingilta ihan omaa valmistetta olevia koneistoja.

Miten uskotte että tämä tulee näkymään (tai on jo näkynyt) hinnoittelussa? Monella valmistajalla on entry level -kelloissa ETA:t ja malliston kalliimmassa päässä inhouset. Laitetaanko entry leveleihin nyt jotain uusia halvempia inhouseja? Pysyykö hinta samana kuin ETA-malleissa? Nouseeko kaikkien mallien hinnat? Lakkaako entry level -kellot olemasta?

Ts. onko nyt hyvä aika ostaa entry level -kello ennen mahdollista hinnannousua?

Jos jokujuttu on varma niin se ettei halpoja inhouseja tulla näkemään kuin Seikoissa, Citizeneissä ja Swatcheissa. Halvin true-inhouse tälllähetkellä on varmaan Rolex Airking tai joku Nomos, eli se antaa osvittaa siitä että tuskin tulee edullisempiin entrylevel kelloihin (Saksan, Sveitsin ja Japanin ulkopuoleltakin kyllä löytyisi vaihtoehtoja, mutta jos ei nyt kuitenkaan mennä niihin). Eta-koneita tullaan jatkossa näkemään tututtuun hintatasoon melko varmasti Swatch Groupin kelloissa (Certina, Tissot, Longines jne.), mutta ulkopuolisten valmistajien hinnat, mikäli päättävät pitäytyä Etan koneissa voivat nousta. Ei-krono puolella (lähinnä 2824-koneet) pienemmät entrylevel-merkit (vaikka Oris tai Tag Heuer jos niitä voi edes sellaiseksi kutsua) ovat jo nyt korvanneet koneitaan mm. Sellitan SW200-koneella joka on itseasiassa kopio 2824:stä, mutta toimitetaan ebauchena ja on hinnaltaan edullisempi. Myös Soprod A10 on vastaavaan tarkoitukseen kehitetty ja sitäkin on otettu käyttöön. Koneistoon pohjaavia hinnankorotuspaineita uusissa kelloissa tuskin juuri on sikäli kun kyse ei ole krono-kelloista.

Kronojen kohdalla tilanne on kinkkisempi, sillä luotettavaa edullista korvaajaa 7500:lle ei oikein ole. Hyvän kronokoneen tekeminen on suhteellisen hankalaa ja sen vuoksi juuri edes UN tai IWC ei ole toistaiseksi kehitellyt omaa kronokonetta.  Monien valmistajien kohdalla 7500 on käytännössä juuri nyt ainoa vaihtoehto kronon tekemiseksi ja siksi onkin juuri jännä nähdä mikä vaikutus lopulta on. Jos 7500:n hinta on noussut/nousee paljon, tulee markkinoill varmasti joku kopio-kilpailija pian. Montaa merkkiä kuitenkin ahdistaa, koska SG on ehtinyt haalia itselleen jo paljon takavuosien kronovalmistajia kuten lemanian.

Kellonostamisen kannattavuuden puolesta nyt on kai ihan hyvä aika ostaa kello. Viimeaikoina kellojen hinnat ovat nousseet erityisesti luksusbrändeillä _paljon_ ja tilanne tuskin hetimiten muuttuu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 02.02.12 - klo:08:58
Kiitos analyysistä.

Entry level -kelloilla tarkoitin näitä "parempien" valmistajien halvimpia kelloja hintaluokassa 3000-5000 €, enkä niinkään entry level -valmistajia hintaluokassa 300-500 €. Huoleni on siis se, että jos ostan nyt ETA-koneistoisen kellon, niin saako niitä vuoden lopussa samalla rahalla inhouse-koneistolla. Ilmeisesti epätodennäköistä.

Hintakehityksessä tuntuu sellainen 5% vuosikorotus olevan aika yleistynyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 02.02.12 - klo:09:33
ETA:han lopetti muistaakseni raakakoneistojensa (ei siis koske valmiita koneistoja) myynnin konsernin ulkopuolisille valmistajille loppuvuodesta 2011, joten UN:n tapauksessa ei vaihtoehtoja jatkossa liiemmälti ole? Heille tuskin "kelpaa" valmis bulkkituotekoneisto, vaikka sinänsä olisivatkin teknisessä mielessä moitteettomia.

Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Tämä on saanut monet valmistajat aktivoitumaan in-house koneistojensa parissa ja markkinoille on tullutkin esim.  Breitlingilta ihan omaa valmistetta olevia koneistoja.

Miten uskotte että tämä tulee näkymään (tai on jo näkynyt) hinnoittelussa? Monella valmistajalla on entry level -kelloissa ETA:t ja malliston kalliimmassa päässä inhouset. Laitetaanko entry leveleihin nyt jotain uusia halvempia inhouseja? Pysyykö hinta samana kuin ETA-malleissa? Nouseeko kaikkien mallien hinnat? Lakkaako entry level -kellot olemasta?

Ts. onko nyt hyvä aika ostaa entry level -kello ennen mahdollista hinnannousua?

Jos jokujuttu on varma niin se ettei halpoja inhouseja tulla näkemään kuin Seikoissa, Citizeneissä ja Swatcheissa. Halvin true-inhouse tälllähetkellä on varmaan Rolex Airking tai joku Nomos, eli se antaa osvittaa siitä että tuskin tulee edullisempiin entrylevel kelloihin (Saksan, Sveitsin ja Japanin ulkopuoleltakin kyllä löytyisi vaihtoehtoja, mutta jos ei nyt kuitenkaan mennä niihin). Eta-koneita tullaan jatkossa näkemään tututtuun hintatasoon melko varmasti Swatch Groupin kelloissa (Certina, Tissot, Longines jne.), mutta ulkopuolisten valmistajien hinnat, mikäli päättävät pitäytyä Etan koneissa voivat nousta. Ei-krono puolella (lähinnä 2824-koneet) pienemmät entrylevel-merkit (vaikka Oris tai Tag Heuer jos niitä voi edes sellaiseksi kutsua) ovat jo nyt korvanneet koneitaan mm. Sellitan SW200-koneella joka on itseasiassa kopio 2824:stä, mutta toimitetaan ebauchena ja on hinnaltaan edullisempi. Myös Soprod A10 on vastaavaan tarkoitukseen kehitetty ja sitäkin on otettu käyttöön. Koneistoon pohjaavia hinnankorotuspaineita uusissa kelloissa tuskin juuri on sikäli kun kyse ei ole krono-kelloista.

Kronojen kohdalla tilanne on kinkkisempi, sillä luotettavaa edullista korvaajaa 7500:lle ei oikein ole. Hyvän kronokoneen tekeminen on suhteellisen hankalaa ja sen vuoksi juuri edes UN tai IWC ei ole toistaiseksi kehitellyt omaa kronokonetta.  Monien valmistajien kohdalla 7500 on käytännössä juuri nyt ainoa vaihtoehto kronon tekemiseksi ja siksi onkin juuri jännä nähdä mikä vaikutus lopulta on. Jos 7500:n hinta on noussut/nousee paljon, tulee markkinoill varmasti joku kopio-kilpailija pian. Montaa merkkiä kuitenkin ahdistaa, koska SG on ehtinyt haalia itselleen jo paljon takavuosien kronovalmistajia kuten lemanian.

Kellonostamisen kannattavuuden puolesta nyt on kai ihan hyvä aika ostaa kello. Viimeaikoina kellojen hinnat ovat nousseet erityisesti luksusbrändeillä _paljon_ ja tilanne tuskin hetimiten muuttuu.

Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 02.02.12 - klo:10:49
Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.

IWC:n pääjohtaja Georges Kern kertoi eräässä haastattelussaan jo vuonna 2002 tehtaan suunnittelun työskentelevän "kellon ympäri" tulevien  in-house koneistojensa kimpussa, tavoitteena suurempi riippumattomuus ETA:sta. Eli luulen valmiuden olleen varsin hyvän uusien korvaavien koneistojen suhteen vanhojen myynnin loppuessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 02.02.12 - klo:11:05
Miten uskotte että tämä tulee näkymään (tai on jo näkynyt) hinnoittelussa? Monella valmistajalla on entry level -kelloissa ETA:t ja malliston kalliimmassa päässä inhouset. Laitetaanko entry leveleihin nyt jotain uusia halvempia inhouseja? Pysyykö hinta samana kuin ETA-malleissa? Nouseeko kaikkien mallien hinnat? Lakkaako entry level -kellot olemasta?

Ts. onko nyt hyvä aika ostaa entry level -kello ennen mahdollista hinnannousua?

Hinnat ovat jo nousseet ja nousevat jatkossakin. Laatukellot ovat yhä melko hyvä sijoitus rahoilleen. Ei ole tarvinnut vielä tähän päivään mennessä "ottaa takkiin", paitsi yhden rikkoutuneen Omegan tapauksessa, jonka myynti kaduttaa vieläkin. Tehdaskunnostus olisi maksanut 1000€, mutta sen jälkeen kello olisikin ollut kuin uusi.

Ja jottei totuus unohtuisi, niin jokin "in-house" -termi ei tee automaattisesti koneistosta yhtään sen parempaa kuin mitä em. ETA -koneistot ovat. Kalliimpia ne voivat toki olla, koska tuotantomäärät vaikuttavat olennaisesti myös tuotteen loppuhintaan. Tuossa aiemmin mainitsemani IWC:n pääjohtajakin Georges Kern käytti termiä "superior calibers", puhuessaan heidän käyttämistään ETA -raakileista.

Kannattaa muistaa, että mielikuvat ja sitä myöten subjektiivisuus, ovat merkittävimmät kellojen erot. Tämä siis karkeasti ottaen, puhuttaessa suunnilleen saman hintaluokan kelloista.

EDIT:

Summa summarum: Toisen valmistajan "in-house" voi olla toiselle valmistajalle "out-house", vähentämättä yhtään kellon arvostusta (kuten vaikkapa Rolex Daytona, jossa käytettiin pitkään Zenithin El-Primeroa).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 02.02.12 - klo:11:36


Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.

Cal. 89 on 40-luvulla esitelty manuaali-kone, jossa ei ole kronografi-toimintoa. Kronometri se on kuitenkin ainakin jossain vaiheessa ollut ja sitä pidetään edelleen yhtenä parhaimpana koskaan tehtynä manuaalikoneistona. 30110 ainakin oman käsityksen mukaan tulee nykyään etan spesiaalilinjalta, tai siis on tullut jo vuodesta 2007, tuota ennen ne tilasivat noita ebaucheja ja virittelitvät itse.



Kiitos analyysistä.

Entry level -kelloilla tarkoitin näitä "parempien" valmistajien halvimpia kelloja hintaluokassa 3000-5000 €, enkä niinkään entry level -valmistajia hintaluokassa 300-500 €. Huoleni on siis se, että jos ostan nyt ETA-koneistoisen kellon, niin saako niitä vuoden lopussa samalla rahalla inhouse-koneistolla. Ilmeisesti epätodennäköistä.

Hintakehityksessä tuntuu sellainen 5% vuosikorotus olevan aika yleistynyt.

Okei :), no siinätapauksessa kannattaa ehdottomasti. Esim. oma entrylevel Mark xvi, 2005 lappuhinta oli 2800, tänään 3900 ja kun kohta MK XVII sen korvaa, niin sen hinta tulee olemaan noin 4400e. On hyvin epätodennäköistä, että tässä hintaluokassa nähdään uusia inhouse-koneistoja, tai ainakaan sellaisia, jotka olisivat laadultaan parempia kuin Etat. Soprodeista ja SW200:ta väännettyjä "omia koneita" tullaan varmaan näkemään, mutta aitoja inhouseja ne eivät ole.

Jokatapauksessa hinnat ovat kauttaaltaan viimeaikoina nousseet, ja eiköhän ne nouse jatkossakin, kysyntä on ainakin kovaa.


Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.

IWC:n pääjohtaja Georges Kern kertoi eräässä haastattelussaan jo vuonna 2002 tehtaan suunnittelun työskentelevän "kellon ympäri" tulevien  in-house koneistojensa kimpussa, tavoitteena suurempi riippumattomuus ETA:sta. Eli luulen valmiuden olleen varsin hyvän uusien korvaavien koneistojen suhteen vanhojen myynnin loppuessa.

Näin on ja nämä koneistot ovat jo tuotannossa. Ne ovat vain + 10 000e kelloissa. Olisi kieltämättä mielenkiintoista, jos nuo pamauttaisivat oman peruskoneen eetteriin, mutta epäilen kyllä vahvasti, että se ei tulisi silti olemaan kovinkaan edullinen - hinnaltaan siis.

Miten uskotte että tämä tulee näkymään (tai on jo näkynyt) hinnoittelussa? Monella valmistajalla on entry level -kelloissa ETA:t ja malliston kalliimmassa päässä inhouset. Laitetaanko entry leveleihin nyt jotain uusia halvempia inhouseja? Pysyykö hinta samana kuin ETA-malleissa? Nouseeko kaikkien mallien hinnat? Lakkaako entry level -kellot olemasta?

Ts. onko nyt hyvä aika ostaa entry level -kello ennen mahdollista hinnannousua?

Hinnat ovat jo nousseet ja nousevat jatkossakin. Laatukellot ovat yhä melko hyvä sijoitus rahoilleen. Ei ole tarvinnut vielä tähän päivään mennessä "ottaa takkiin", paitsi yhden rikkoutuneen Omegan tapauksessa, jonka myynti kaduttaa vieläkin. Tehdaskunnostus olisi maksanut 1000€, mutta sen jälkeen kello olisikin ollut kuin uusi.

Ja jottei totuus unohtuisi, niin jokin "in-house" -termi ei tee automaattisesti koneistosta yhtään sen parempaa kuin mitä em. ETA -koneistot ovat. Kalliimpia ne voivat toki olla, koska tuotantomäärät vaikuttavat olennaisesti myös tuotteen loppuhintaan. Tuossa aiemmin mainitsemani IWC:n pääjohtajakin Georges Kern käytti termiä "superior calibers", puhuessaan heidän käyttämistään ETA -raakileista.

Kannattaa muistaa, että mielikuvat ja sitä myöten subjektiivisuus, ovat merkittävimmät kellojen erot. Tämä siis karkeasti ottaen, puhuttaessa suunnilleen saman hintaluokan kelloista.

Asiaa. Hyvä ETA-kone on jo lähtökohtaisesti todella laadukas laite, eikä sitä hevin lyödä. Esim Rolex vs ETA 2892 keskusteluita käydään tuon tuosta ja riippuen mitä asioita painotetaan, voidaan kumpaa tahansa pitää parempana. Viimeisten vuosien aikana ETA-koneet joutuivat ehkä vähän ansaittua huonompaan valoon, mikä ymmärtääkseni pääsääntöisesti johtui siitä, että ebaucheja ja valmiita koneita myytiin jälkimarkkinoilla edullisesti, mikä johti puolestaan siihen, että pienet pajat pystyivät aloittamaan halpojen kellojen tuotannon näistä edullisemmista osista. Näin syntyi juuri outoja asetelmia, jossa jokin tuttuja kellomalleja muistuttavia kuoria valmistava yritys haali halpoja koneita ja myi sitten näyttäviä kelloja todella edulliseen hintaan spekseillä jotka periaatteessa olivat vastaavat moninkertaisesti kalliimpien kellojen kanssa. Lopulta kai myös isommat pajat alkoivat haalia näitä eriä, mikä ei ollut ehkä ihan SG:n ja ETA:n mieleen. Pienimmät valmistajat olivat näinolleen tosiaan yhden toimiston tai postilaatikon yrityksiä joiden ainoat tehtävät olivat huolehtia logistiikasta, puolivalmisteiden ostoista ja markkinoinnista. Jatkossa näiden toiminta tulee olemaan paljon vaikeampaa, kun halpoja koneita tai ebaucheja on vaikeampi saada. Myöskään isoilta valmistajilta ei jää noita samalla tavalla yli - tai ne eivät ainakaan ole yhtä käyttökelpoisia kuin ennen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 02.02.12 - klo:11:51
Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.
[/quote]

Cal. 89 on 40-luvulla esitelty manuaali-kone, jossa ei ole kronografi-toimintoa. Kronometri se on kuitenkin ainakin jossain vaiheessa ollut ja sitä pidetään edelleen yhtenä parhaimpana koskaan tehtynä manuaalikoneistona. 30110 ainakin oman käsityksen mukaan tulee nykyään etan spesiaalilinjalta, tai siis on tullut jo vuodesta 2007, tuota ennen ne tilasivat noita ebaucheja ja virittelitvät itse.

En puhunut cal89:stä vaan 89-sarjasta, esim. cal.89361 joka on aito in-house crono. Muistan lukeneeni jostain, että cal.30110  tulisi jatkossa  muualta kuin Etalta, eikös tuota 2892A2:n "kopiota" tee joku toinenkin(Soprod?) koneiston valmistaja nykyään




Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Solomon - 02.02.12 - klo:11:53


Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.

Cal. 89 on 40-luvulla esitelty manuaali-kone, jossa ei ole kronografi-toimintoa. Kronometri se on kuitenkin ainakin jossain vaiheessa ollut ja sitä pidetään edelleen yhtenä parhaimpana koskaan tehtynä manuaalikoneistona. 30110 ainakin oman käsityksen mukaan tulee nykyään etan spesiaalilinjalta, tai siis on tullut jo vuodesta 2007, tuota ennen ne tilasivat noita ebaucheja ja virittelitvät itse.


Tässähän varmaan tarkoitettiin tuota 89000-sarjaa. IWC vuosikirjan mukaan tuo kaliiperi variaatioineen (89360, 89361 ja 89800) esiintyy aika monessa IWC:n kalliimmassa kronossa. Esimerkkeinä kultainen Aquatimer ref 3769 ja Portugieser Yacht Club 3902.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 02.02.12 - klo:12:12


Eikös IWC:llä ole myös oma cronokoneisto eli 89-sarja. Taitaa 30110 peruskoneiston toimittajakin olla vaihtunut toiseen.

Cal. 89 on 40-luvulla esitelty manuaali-kone, jossa ei ole kronografi-toimintoa. Kronometri se on kuitenkin ainakin jossain vaiheessa ollut ja sitä pidetään edelleen yhtenä parhaimpana koskaan tehtynä manuaalikoneistona. 30110 ainakin oman käsityksen mukaan tulee nykyään etan spesiaalilinjalta, tai siis on tullut jo vuodesta 2007, tuota ennen ne tilasivat noita ebaucheja ja virittelitvät itse.


Tässähän varmaan tarkoitettiin tuota 89000-sarjaa. IWC vuosikirjan mukaan tuo kaliiperi variaatioineen (89360, 89361 ja 89800) esiintyy aika monessa IWC:n kalliimmassa kronossa. Esimerkkeinä kultainen Aquatimer ref 3769 ja Portugieser Yacht Club 3902.

Ilmeisesti näin oli. Sattui vaan sellaiset luvut, että lennokas lyhennys sekottui. Mutta tosiaan, onhan noita. Hinta on vaan vähän suolainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 02.02.12 - klo:13:51
Juu hintaa on, mutta näinhän se näillä laatumerkeillä on poikkeuksetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 02.02.12 - klo:14:36
Muistan lukeneeni jostain, että cal.30110  tulisi jatkossa  muualta kuin Etalta, eikös tuota 2892A2:n "kopiota" tee joku toinenkin(Soprod?) koneiston valmistaja nykyään

Satutko muistamaan mitään viitettä tälle? On mielenkiintoista nähdä mitä IWC, Breitling yms. tekevät. IWC ainakin on nostanut 30110-koneisten hintoja (Portofino, Ingenieur hertige, Mk XVI, Aquatimer) viimeaikoina melko räväkästi. Liekkö nostoissa olleet mukana kohonneet kulut vai onko kyse ollut vain "normi"nostoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 04.02.12 - klo:15:56
Laitetaanpa tännekin kuva uudesta hankinnastani. Kyseessä siis Rolex GMT-Master 2 (116710LN). Blingiä tuovat kiillotetut keskipalat rannekkeessa sekä keraaminen kehä. Mielestäni sopii varsin hyvin puvun kanssa.
(http://farm8.staticflickr.com/7150/6806220537_8f31cf9997_z.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.02.12 - klo:16:24
Mielestäni sopii varsin hyvin puvun kanssa.

Makuasioistahan ei voi kiistellä, joten olet ainakin omalta kohdaltasi oikeassa. Laadukas kello kyseessä joka tapauksessa, joten onnittelut hankinnan johdosta. Ihan kotisuomesta hankittu, vai?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 04.02.12 - klo:16:52
Mielestäni sopii varsin hyvin puvun kanssa.

Makuasioistahan ei voi kiistellä, joten olet ainakin omalta kohdaltasi oikeassa. Laadukas kello kyseessä joka tapauksessa, joten onnittelut hankinnan johdosta. Ihan kotisuomesta hankittu, vai?

Näinhän se on, että makuja on monia:) Suomikello on kyseessä kyllä. Eräällä suomalaisella huutokauppasivustolla on vielä vajaan vuorokauden myynnissä omistamani toinen, ehkä enemmän pukukellomaisempi mutta kuitenkin saman merkin edustaja, jos innostusta löytyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.02.12 - klo:18:21
Laitetaanpa tännekin kuva uudesta hankinnastani. Kyseessä siis Rolex GMT-Master 2 (116710LN). Blingiä tuovat kiillotetut keskipalat rannekkeessa sekä keraaminen kehä. Mielestäni sopii varsin hyvin puvun kanssa.

Kyllä tosiaan on makuasia. Sopii sen perinteisen suomalaisen ihan hyvin mutta oikeastaan ei sovi ollenkaan jos kelloa nyt pukukellona aletaan tarkastelemaan. Tuskin kukaan laatikkokenkä huomauttamaan tulee joten sinänsä voi olla huoleti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elenkhos - 04.02.12 - klo:19:18
Sopii sen perinteisen suomalaisen ihan hyvin mutta oikeastaan ei sovi ollenkaan jos kelloa nyt pukukellona aletaan tarkastelemaan. Tuskin kukaan laatikkokenkä huomauttamaan tulee joten sinänsä voi olla huoleti.

Sana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sammye - 05.02.12 - klo:12:24
Tervehdys,

kaipaan vinkkejä kellolaatikoksi. Laatikossa saisi olla lasinen kansi, jonka alla olisi tilaa ainakin kuudelle kellolle. Myös jonkinlainen vetolaatikko siinä voisi olla rannekkeille yms. Materiaali mielellään pianolakattua puuta, sisältä vaaleaa mokkanahkaa. Ebay ja kellofoorumeja on selattu läpi, mutta haluaisin nähdä laatikon ennen ostamista. Lukemani perusteella laatu on ollut heikohko useammallakin Ebay-kauppiaalla.

Kuriositeettina, että koska kelloista suurin osa on Rolexeja, kysyin Lindroosilta vihreää laatikko useamalle kellolle. Kuulemma on saatavilla, mutta toimitus kestää hieman liian kauan. Hinnaltaan myös sellainen, että harkitsen muitakin vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.02.12 - klo:12:55
^Jos laatikon tarkoitus on säilyttämisen sijasta suorastaan esitellä kelloja ja siellä on kuuden Rolexin arvosta rahaa sisällä, yrittäisin ainakin itse teettää jossain omien speksieni mukaisen laatikon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: erno - 05.02.12 - klo:13:30
^^Eipä varmaankaan tosiaan puusepän käyttäminen maksaisi kovinkaan paljon Rolexeihin nähden ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 05.02.12 - klo:13:33
Jos kapistuksen ei tarvitse olla automaattikelloja vetävä, yritä hankkia sellainen Rolexin oma esittelyseimi, jollainen esim. Lindroosin näyteikkunassa on. Kuudella Rolexilla se jo alkaa toimia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sammye - 05.02.12 - klo:13:46
Tarkennetaan vielä, että Rolexeja ei ole kuutta kappaletta :)! Haen kuitenkin pöytämallin säilytyslaatikkoa, jossa tila ei ihan heti loppuisi kesken. Tässä yhteydessä myös vetolaatikko on tarpeellinen pienemmille tarvikkeille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CCCR - 07.02.12 - klo:09:44
Olen tykästynyt IWC:n Portuguese ja Portofino -mallistoihin. Esim. tämä on kovin mieleinen http://www.iwc.com/en-us/collection/portuguese/IW5449/ . En kuitenkaan haluaisi vielä tässä vaiheessa investoida kelloon yli 5000 euroa. Osaisitteko ehdottaa vastaavan näköisiä malleja hintaluokasta 1500e tai alle.

Katselin Stowan malleja, jotka ovat hienoja, mutta IWC:n kohonumeroiden rinnalla Stowan versio näyttää jotenkin pliisulta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.02.12 - klo:10:55
Olen tykästynyt IWC:n Portuguese ja Portofino -mallistoihin. Esim. tämä on kovin mieleinen http://www.iwc.com/en-us/collection/portuguese/IW5449/ . En kuitenkaan haluaisi vielä tässä vaiheessa investoida kelloon yli 5000 euroa. Osaisitteko ehdottaa vastaavan näköisiä malleja hintaluokasta 1500e tai alle.

Katselin Stowan malleja, jotka ovat hienoja, mutta IWC:n kohonumeroiden rinnalla Stowan versio näyttää jotenkin pliisulta.

Stowa on laatupeli. Myös Junghans-merkillä on joitakin samanhenkisiä kelloja. Jos haluat edullisen kokeilun, niin nuo paljon parjaamani Parnis-homagereplikafeikkikellot ovat muotoilultaan lähes identtisiä.

Portofinon voi löytää todella edukkaasti käytettynä, etenkin jos se edellinen facelift (joka on siis tyyliltää aika samantyyppinen kuin nykyinen) kelpaa. Myös Portuguesea liikuu käytettynä, joskin niiden hinnat ovat tavallisesti vähän Portofinoa korkeampia.

Pari esimerkkiä käytetyistä 'finoista:
http://www.chrono24.com/de/iwc/portofino--id1938971.htm
http://www.chrono24.com/de/iwc/portofino--id1935499.htm
http://www.chrono24.com/de/iwc/portofino-3533--id1913527.htm

ja 'guesesta:

http://www.chrono24.com/de/iwc/portoghese-portuguese-chrono-automatic--id1939842.htm
http://www.chrono24.com/de/iwc/portugieser-portuguese-chronograph-automatik--id1869864.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 07.02.12 - klo:12:57
Olen tykästynyt IWC:n Portuguese ja Portofino -mallistoihin. Esim. tämä on kovin mieleinen http://www.iwc.com/en-us/collection/portuguese/IW5449/ . En kuitenkaan haluaisi vielä tässä vaiheessa investoida kelloon yli 5000 euroa. Osaisitteko ehdottaa vastaavan näköisiä malleja hintaluokasta 1500e tai alle.

Katselin Stowan malleja, jotka ovat hienoja, mutta IWC:n kohonumeroiden rinnalla Stowan versio näyttää jotenkin pliisulta.

Hauska esimerkki kello, taitaa tuollainen platina repeteeri maksaa toistasataatuhatta, ei ihme jos Stowa näyttää pliisulta. No asiaa, jos löydät jostai tuollaisen vanhemman mallisen Portofinon 30110  koneistolla, niin hinta voisi olla jo lähempänä budjettiasi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CCCR - 07.02.12 - klo:14:43
Olen tykästynyt IWC:n Portuguese ja Portofino -mallistoihin. Esim. tämä on kovin mieleinen http://www.iwc.com/en-us/collection/portuguese/IW5449/ . En kuitenkaan haluaisi vielä tässä vaiheessa investoida kelloon yli 5000 euroa. Osaisitteko ehdottaa vastaavan näköisiä malleja hintaluokasta 1500e tai alle.

Katselin Stowan malleja, jotka ovat hienoja, mutta IWC:n kohonumeroiden rinnalla Stowan versio näyttää jotenkin pliisulta.

Hauska esimerkki kello, taitaa tuollainen platina repeteeri maksaa toistasataatuhatta, ei ihme jos Stowa näyttää pliisulta. No asiaa, jos löydät jostai tuollaisen vanhemman mallisen Portofinon 30110  koneistolla, niin hinta voisi olla jo lähempänä budjettiasi.


Mjoo. Pointtina oli siis kellotaulu, mikä on mielestäni hieno. Ja tarvitsisin nyt vinkkejä hieman halvemmista valmistajista joilla olisi samannäköisiä kelloja kaupan. Esimerkiksi nuo Junghausit ovat tyylikkäitä.

En tiedä vertaanko omenoita omenoihin, mutta nuo joekokin linkkaamat käytetyt 'finot ja 'gueset näyttävät paljon ankeammilta kuin mitä uudet. Tietysti "hieman" saattaa vaikuttaa IWC:n photoshopatut kuvat verrattuna tavallisen pulliaisen ottamiin valokuviin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.02.12 - klo:16:39
Lainaus käyttäjältä: Vacheron

Hauska esimerkki kello, taitaa tuollainen platina repeteeri maksaa toistasataatuhatta, ei ihme jos Stowa näyttää pliisulta. No asiaa, jos löydät jostai tuollaisen vanhemman mallisen Portofinon 30110  koneistolla, niin hinta voisi olla jo lähempänä budjettiasi.


Mjoo. Pointtina oli siis kellotaulu, mikä on mielestäni hieno. Ja tarvitsisin nyt vinkkejä hieman halvemmista valmistajista joilla olisi samannäköisiä kelloja kaupan. Esimerkiksi nuo Junghausit ovat tyylikkäitä.

En tiedä vertaanko omenoita omenoihin, mutta nuo joekokin linkkaamat käytetyt 'finot ja 'gueset näyttävät paljon ankeammilta kuin mitä uudet. Tietysti "hieman" saattaa vaikuttaa IWC:n photoshopatut kuvat verrattuna tavallisen pulliaisen ottamiin valokuviin.

Portuguesen osalta on varmasti photoshop-vaikutusta, koska nuo taitavat olla nykyäänkin tuotannossa. Vanhempi Portofino puolustaan on oikeastikin hieman "värittömämpi", mutta luonnossa huomattavasti paremman näköinen kuin yhdessäkään noista kuvista. Itseasiassa tuo vanha Portofino voi 1500 euron hintaan olla erittäin kannattava hankinta, sillä tendenssi on IWC:n kelloissa voimakkaasti kallistumaan päin, eikä tuotannossa ole enää montaakaan pukukelloa. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa vaikka edesmennyt Mark XV joka tuon vanhan Portuguesen tavoin on kuvissa "vanha". Kuitenkin nostunut arvoaan huomattavasti ja siitä oikeastaan vasta tuli erittäin haluttu kello sen jälkeen kun se korvattiin XVI:llä.

Portuguese on myös nappihankinta - uutenakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 14.02.12 - klo:16:20
Harkitsen vakavasti helvetin ruman (ja kalliin) "kellon" hankintaa.

Suunto D9tx tai D6i. Varmaan tuo D6i koska D9tx on niin pirun kallis, eikä se taida antaa niin paljoa hintaeronsa eteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juusee - 15.02.12 - klo:16:03
On kultakello kun tietäisi mikä se on.Kannattaako korjauttaa kävelee kyllä ,mutta täytyisi muuten korjata.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 15.02.12 - klo:20:18
On kultakello kun tietäisi mikä se on.Kannattaako korjauttaa kävelee kyllä ,mutta täytyisi muuten korjata.

Yleisesti ottaen; ei kannata. Jos kellolla on historiallista tunnearvoa, niin se on sitten toinen juttu...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.02.12 - klo:23:08
Ei kannata jos voittoa meinaat tavoitella. Toisaalta ei kannata myöskään ostaa kelloja.

Jos haluat kellon kunnossa ranteeseesi niin kannattaa korjauttaa tai ostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 15.02.12 - klo:23:53
^^^ On kultakello ehkä unissa, hereillä messinki. Kävelee hyvin romulaariin. Kivasti on kielirobotti translitteroinut viestin nigeriasta suomeksi.

Tai sitten olen vain ilkeä ja vainoharhainen. Banaani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.02.12 - klo:14:09
Aitoja?

http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/viemari-rolexit-hammentavat-englannissa/vid-1288449501215.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.02.12 - klo:13:51
Hyvät herrat,

Foorumin uutena jäsenenä on ilo esittäytyä ja pyydänkin saada liittyä seuraanne.  

Olen jo lukiovuosiltani alkaen - kultaisella 80-luvulla - tunnistanut itseni tämän ryhmän hengenheimolaiseksi, joskin päädyin näille sivuille ensimmäisen kerran vasta vuosi sitten jonkin hakusanan perässä (hyvinkin mahdollisesti TM Lewin). Sittemmin olen aika ajoin käynyt lueskelemassa kirjoituksia täällä ja hakemassa inspiraatiota mm. pukeutumisen saralla.

Itse olen vintage-kellojen harrastaja ja koonnut käyttökelloiksi niin työhön ja arkeen kuin juhlaankin 50-60 –lukujen rannekelloja (Longines, Omega, Lecoultre, jne) sekä joitakin uudempiakin. Olenkohan ainoa jonka mielestä herrasmiehellä on matkatessaan syytä pitää kahden puvun lisäksi esim. kahta eri rannekelloakin mukana? Tilanteet kun vaihtelevat mutta tyylistä olisi silti ikävä tinkiä. Pienenä oikopolkuna kahden kellon taktiikkaan kuljetan usein vaihtorannekketta.

Tunnistaako kukaan muu itsessään kellohihnasaivartelijaa?

Esimerkkinä tällaisesta kahden ilmeen kellosta on Heuer Carrera, joka muuntuu sporttisesta autoilijan kronosta käyttökelpoiseksi pukukelloksi kädenkäänteessä. Retrohenkinen Hirschin Rally-hihna on omiaan esim. Le Mansin ajoihin, mutta kello muuttuu hetkessä hillitymmäksi (joskaan ei hillityksi) pukukelloksi siirtyessämme sisätiloihin liikeasioiden pariin:

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/heuer1.jpg)

Rannekkeiden vaihtoon menee n. 10s.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/heuer2.jpg)

ja ilme on todellakin uusi:

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/heuer3.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/heuer4.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.02.12 - klo:14:06
^Upea Heuer. Ainoa vika noissa retrokelloissa taitaa olla, että harrastivat kultaamista, ellen ole väärässä. Pitää siis vähän varoa pinnoitetta.

Itse olen täysi rannekefriikki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Socrates - 23.02.12 - klo:15:51
Harkitsen vakavasti helvetin ruman (ja kalliin) "kellon" hankintaa.

Suunto D9tx tai D6i. Varmaan tuo D6i koska D9tx on niin pirun kallis, eikä se taida antaa niin paljoa hintaeronsa eteen.

Itse olen jo tehnyt päätöksen mustan Suunto Ambitin hankinnasta, kunhan tulee myyntiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.02.12 - klo:20:22
Heuer tosiaankin on kullattu. Ostaessani kello oli vähän huononnäköinen, mutta puhdistin kotelon vanutupolla ja pienenpienellä nokareella hammastahnaa. Lisäksi vaihdatin lasikkeen ja pyysin kelloseppää samalla puhdistamaan kellotaulun. Pienellä rahalla ja vaivalla kellosta sai lähes uudennäköisen.

Minulla on myös kultakelloja ja mielestäni ne ovat varsin tyylikkäitä, joskin kulta on kelloissa parhaimmillaan tyylikkäissä ja pienempikokoisissa vintagepukukelloissa, ja kultakronot menevät helposti mauttoman ökyn puolelle.

En millään muista mistä tuon työkalun ostin, en edes sitä oliko se ebaysta vai jostain muualta. Sen kuitenkin muistan ettei maksanut muutamaa euroa enempää. Käytännössä myös linkkari käy hyvin jos tietää mitä tekee, ja tekee sen varovasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 23.02.12 - klo:20:32
Harkitsen vakavasti helvetin ruman (ja kalliin) "kellon" hankintaa.

Suunto D9tx tai D6i. Varmaan tuo D6i koska D9tx on niin pirun kallis, eikä se taida antaa niin paljoa hintaeronsa eteen.

Itse olen jo tehnyt päätöksen mustan Suunto Ambitin hankinnasta, kunhan tulee myyntiin.
No eipä ole sekään mikään kaunistus, tosin eipä taida oikein olla mikään Suunnon kelloista/tietokoneista. Mutta Suunto on kyllä oman alansa huippu noissa monissa asioissa mitä tekee.

Piti oikein tarkistaa että oliko D6i:ssä edes kello ominaisuutta, mutta onhan siinä. Tuskin sitä silti kuivalla maalla tulisi käytettyä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.02.12 - klo:20:36
En millään muista mistä tuon työkalun ostin, en edes sitä oliko se ebaysta vai jostain muualta. Sen kuitenkin muistan ettei maksanut muutamaa euroa enempää. Käytännössä myös linkkari käy hyvin jos tietää mitä tekee, ja tekee sen varovasti.

Valitettavasti en muista nyt liikkeen nimeä, mutta Kalliossa on linjoilla joku poikkikatu, jolla sijaitsi ainakin joitain vuosia sitten liike, joka möi mm. Bergeonin työkaluja.

Ah, muistinpas. Tuolta: http://www.kellonosat.fi/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CCCR - 26.02.12 - klo:09:40
Anteeksi tyhmyyteni, mutta voiko kellon, jossa on aito nahkaranneke, kanssa mennä saunaan tai uimaan? Kello itsessään kestää vettä mutta miten rannekkeen käy?

Manuaalin mukaan voi, mutta samasta kellosta löytyy myös kumi- ja metallirannekkeiset versiot, ja luulen että kaikissa tapauksissa manuaali on sama.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 26.02.12 - klo:10:29
^Ei nahan kanssa saunaan! En muutenkaan ymmärrä, miksi kellon kanssa pitäisi mennä saunaan ellei ole aivan pakko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 26.02.12 - klo:10:30
^en menisi. Tosin näin jokin aika sitten kaverin uimassa nahkarannekkeisen Portuguesen kanssa, toivottavasti erehdyin.

Saunaan menisin muutenkin vain sukelluskellon kanssa, kellosepät kenen kanssa olen puhunut eivät tosin suosittele sitäkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 26.02.12 - klo:10:32
Onko kello mukana saunassa siksi, että sillä mitataan jotain optimaalista löylyn kestoa tai sitä kuka kestää pisimpään? Uimahalleissakin on niitä erillisiä lokeroita, jonne arvoesineet voi jättää säilöön. Tai sitten sen arvokellon voi jättää vaikka kotiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 26.02.12 - klo:10:40
^en menisi. Tosin näin jokin aika sitten kaverin uimassa nahkarannekkeisen Portuguesen kanssa, toivottavasti erehdyin.

Saunaan menisin muutenkin vain sukelluskellon kanssa, kellosepät kenen kanssa olen puhunut eivät tosin suosittele sitäkään.

Ei kelloa saunaan. Ei sikäli, että välttämättä mitään kovinkaan erikoista heti tapahtuisi, mutta tuollaiset 100-asteiset löylyt yhdistettynä vaikka uintiin on jo sen verran kova lämpötilaero, että kyllähän kello hikoilee vähän sisäänpäin, mikä puolestaan ei ole hyvä juttu pidemmän päälle. Sinnillähän on argonkaasulla täytettyjä kelloja, jotka poistavat kosteutta siten, että 85+ - -40 asteen lämpötilaerot eivät aiheuta ongelmia. Tuon kuumemmaksi ei kuitenkaan niitäkään kelloja suositella viemään.

Hirsch valmistaa muuten nahkamaisia rannekkeita, jotka ovat "waterproof" eli jos tyyli on tärkeä uidessa, niin niultä saa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.02.12 - klo:11:05
Kellon lämpötila ei saunoessa tapaa merkittävästi nousta ihan johtuen ihokontaktista ja metallin lämmönjohtavuusominaisuuksista. En sauno, mutta mieluummin uin kello ranteessa kuin jätän niitä mihinkään lokeroon. Tosin jos ranneke on vettä kestämätöntä nahkaa ja kello unohtunut uimareissulle ranteeseen niin käyn sitten vaikka piilottamassa autoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.02.12 - klo:13:26
Nahkaranneke menee aika nopeasti pilalle, jos sen kastelee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.02.12 - klo:13:56
Ei ehkä vastaa kysymykseen mutta sivuaa kuitenkin aihetta, joten kuriositeettina kiinnostuneille: Ostin 90-luvulla Hietalahden torin venäläisiltä kauppiailta Vostok-merkkisen sukelluskellon. Ruma kuin mikä ja ainoat sanat tai kirjainyhdistelmät jotka tunnistin taulusta ja kannesta ovat CCCP ja 200M. Sittemmin eräänä kesänä otin kellon tarkoituksella testikäsittelyyn - kävin se ranteessa (muoviranneke) mökillä saunassa ja uimassa 20-30 kertaa, metsä- ja remonttitöissä ja olipa se käyttökellonani 3kk valimokomennuksella kaakkois-aasiassa (hiilipölyä, kosteutta, valtavasti hikeä). Tuosta kaikesta on yli 10v aikaa ja nyt kun sen tuosta vedin käyntiin niin iloisesti Vostok tikittää ja 3 tunnin aikana on jätättänyt alle 10 sekuntia :-)

Bond-Seamasteriani en tohtisi moiselle käsittelylle altistaa, vaikka luultavasti kestäisi sen yhtä hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 26.02.12 - klo:15:44
Vostok Amphibia on tunnustetusti rakenteeltaan oivaltava sukelluskello. Poikkesi syntyaikanaan valtaosasta siten, että paine vain lisää kellon tiiviyttä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 26.02.12 - klo:22:06
Ei ehkä vastaa kysymykseen mutta sivuaa kuitenkin aihetta, joten kuriositeettina kiinnostuneille: Ostin 90-luvulla Hietalahden torin venäläisiltä kauppiailta Vostok-merkkisen sukelluskellon. Ruma kuin mikä ja ainoat sanat tai kirjainyhdistelmät jotka tunnistin taulusta ja kannesta ovat CCCP ja 200M. Sittemmin eräänä kesänä otin kellon tarkoituksella testikäsittelyyn - kävin se ranteessa (muoviranneke) mökillä saunassa ja uimassa 20-30 kertaa, metsä- ja remonttitöissä ja olipa se käyttökellonani 3kk valimokomennuksella kaakkois-aasiassa (hiilipölyä, kosteutta, valtavasti hikeä). Tuosta kaikesta on yli 10v aikaa ja nyt kun sen tuosta vedin käyntiin niin iloisesti Vostok tikittää ja 3 tunnin aikana on jätättänyt alle 10 sekuntia :-)

Bond-Seamasteriani en tohtisi moiselle käsittelylle altistaa, vaikka luultavasti kestäisi sen yhtä hyvin.

Todennäköisesti kestäisi. Ihan samalla joku vanha autokin voi toimia ihan hyvin, vaikkei siihen vaihdettaisi öljyjä 10 vuoteen. Se, että kelloa käyttää saunassa ja sitten jäähdyttää niin kyllä siinä on aina mahdollisuus että jonkinlaista kondensaatiota tapahtuu. Määrä on toki hyvin vähäinen, mutta eipä se koneistolle silti hyvää tee, vaikkei se käyntitarkkuudessa hevin näykkään. Sinänsä tämäkin on asennoitumiskysymys - "arvokelloa" en ainakaan itse viitsi saunaan ottaa juuri sen vuoksi, että toivon kellon koneistoineen säilyvän mahdollisimman hyvänä mahdollisimman pitkään. Alle 500 peruskelloissa tilanne onkin sitten toinen, puhumattakaan satasten Seikoista. Mitä tulee nahkahihnoihin, mistä asia lähti liikkelle, niin muistaakseni tuollainen IWC:n krokohihna maksaa 200+ euroa, ei ihan heti tee mieli kastella tai altistaa isoille lämmöille :) - jonkun halvemman hihan kohdalla olisi tietty eri juttu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 04.03.12 - klo:19:12
Tällainen tuli tällä viikolla hankittua muutama sivu aikaisemmin esittelemäni GMT-Masterin kaveriksi. Mielipiteitä kiitoksella vastaanotetaan.

Tiedän, ettei tämä ole varmasti kaikkien makuun ja saattaapa tämä valkotauluinen Milgauss olla Rolexin vähiten suosituimpia malleja. Jollakin kierolla tavalla pidän tästä ja toisaalta etsin itselleni nimen omaan valkotauluista ei-niin-sporttista-joskaan-ei-pukukelloakaan tuon em. GMT2c:n ja Speedmaster Pron kaveriksi. Tämä täyttänee sen vaatimuksen hyvin.

(http://farm8.staticflickr.com/7062/6806556230_c548ea074a_z.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 04.03.12 - klo:19:14
Mitä tuollainen Rolex maksaa? Ihan tyylikäs vapaa-ajankellohan tuo on.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 04.03.12 - klo:19:16
Mitä tuollainen Rolex maksaa? Ihan tyylikäs vapaa-ajankellohan tuo on.
Uutena n. 5700 euroa, käytettynä siinä 4000-4500 euroa kunnosta, iästä ja kauppiaasta riippuen.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 04.03.12 - klo:19:44
En tiedä kelloista mitään, mutta yllätyn hinnan säilymisestä noinkin korkeana, vaikka kello olisi vanha ja "huonokuntoinen".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.03.12 - klo:19:45
Tämä malli ei ole ollut vielä montaa vuotta markkinoilla, joten kovin vanhoja ne eivät voi olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.03.12 - klo:19:58
Eipä "kiertopalkinnot" kovin huonoon kuntoon kai tapaa edes päätyä. Tarkoitan siis niitä kelloherrastajien ja kellojen vaihtamisen harrastajien kelloja, joita pidetään hyvänä, huolehditaan arvon säilymisestä eikä osteta ns. itselleen loppuelämäksi ja perillisille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.03.12 - klo:20:17
Rolexien paras puoli on se, että niiden arvo säilyy erittäin hyvin jälkimarkkinoilla. Timezonen myyntipalsta antaa hyvän indikaatin siitä missä hinnoissa 1 - 50 vuotta vanhat Rolexit ovat. Ylipäänsä laatukellojen arvo säilyy sillä normaalikäytössä ja säännöllisesti huollettuina (edes 5-10 vuoden välein...) ne eivät käytännössä kulu miksikään. Minulla on joskus mennyt jostain kellosta esim. vetoakseli tai -nuppi ja kosmeettista ikääntymisen haittaa esiintyy (esim. lasin tai lasikkeen sumeneminen) mutta käynti hyvällä kellosepällä auttaa aina. Esimerkiksi 45v vanha Omega Constellation tikittää yhä kronometriluokituksensa mukaisella tarkkuudella (jätättää n 5 s/vrk). Liekö kelloharrastuksen kasvusta johtuvaa, mutta esim. ko. kellon myyntiarvo olisi tällä hetkellä n. 30% enemmän kuin mitä siitä itse alan liikkeessä aikanaan maksoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: FireDrill - 04.03.12 - klo:20:35
Itseltä löytyy kultaisen vaarilta saadun perintö-Zenithin lisäksi kookkaammanpuoleista mekaanista kelloa:

Longines Master Collection Automatic 47mm
[spoiler](http://www.longines.com/images/watch/L2.640.4.78.3.jpg)[/spoiler]
Tag Heuer Grand Carrera Automatic 42mm
[spoiler](http://www.watchesdoc.org/images/uploads/tag_heuer/tag_heuer_grand_carrera/tag_heuer-tag_heuer_grand_carrera-20015-1.jpg)[/spoiler]
Hamilton Jazzmaster Square Automatic 40mmx40mm
[spoiler](http://www.celeb10.jp/site_data/cabinet/item_img/32000/32979/32979-1.jpg)[/spoiler]

Seuraavaksi olisi tarkoitus joku slimmi (<9mm) pukukello hankkia. Kellään tyylikkäitä ehdotuksia hintahaarukasta 1k-2.5k? Tohon saattais esimerkiksi joku käytetty IWC tai Omega mennä hyvässä kunnossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 05.03.12 - klo:14:44
Seuraavaksi olisi tarkoitus joku slimmi (<9mm) pukukello hankkia. Kellään tyylikkäitä ehdotuksia hintahaarukasta 1k-2.5k? Tohon saattais esimerkiksi joku käytetty IWC tai Omega mennä hyvässä kunnossa.
Ensimmäinen postaus tälle palstalle ja ajattelin tähän vastauksena esitellä viimeisen Omegani, jota myös pukukelloksi ajattelin.
2803.34.37 Seamaster Aqua Terra.
(http://s8.postimage.org/485uto979/100.jpg)

Eli kellojen ja laadukkaiden vaatteiden ystävä.
Muita kokoelmissa olevia kelloja:
Omega Speedmaster Professional 3594.50 1957 Reissue
Omega Speedmaster reduced 3513.30.00
Seiko "Landshark" skz209k1
Seiko "Spork" SPR043K1
Certina Bristol 230, Certina Bristol 290
Tissot Stylist 18K
Fortis Marinemaster, n. 1950´s
Omega automatic 1948
Omega manuaalinen 1952
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.03.12 - klo:14:52
Vau, tuo Aqua Terra on komea! Kultaiset indeksit hopealla toimivat aina. Myös keskiruskea alligaattori on hieno. Kuolattaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.03.12 - klo:15:05
Seuraavaksi olisi tarkoitus joku slimmi (<9mm) pukukello hankkia. Kellään tyylikkäitä ehdotuksia hintahaarukasta 1k-2.5k? Tohon saattais esimerkiksi joku käytetty IWC tai Omega mennä hyvässä kunnossa.

Tuolla hintaluokan ylärajoilla lähtisin etsimään Glashütten Senator Sixtiesiä tai JLC Master Controlia. Suomen ulkopuolelta tietysti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.03.12 - klo:15:21
Seuraavaksi olisi tarkoitus joku slimmi (<9mm) pukukello hankkia. Kellään tyylikkäitä ehdotuksia hintahaarukasta 1k-2.5k? Tohon saattais esimerkiksi joku käytetty IWC tai Omega mennä hyvässä kunnossa.

Tuolla hintaluokan ylärajoilla lähtisin etsimään Glashütten Senator Sixtiesiä tai JLC Master Controlia. Suomen ulkopuolelta tietysti.

Eikös tuolla Helsingin Holmastolla ole Sixties johonkin 2500€ hintaan parhaillaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.03.12 - klo:15:23
Eikös tuolla Helsingin Holmastolla ole Sixties johonkin 2500€ hintaan parhaillaan?

Harvinaista herkkua että noita saa Suomesta järkihintaan. Siinä säästää paljon neuvottelemista ja hermoilua ja luultavasti saisi takuunkin mukaan. Hintahan on noin -50% mikä on aika tyypillistä pienemmille merkeille kansainvälisillä markkinoilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 05.03.12 - klo:15:59
Vau, tuo Aqua Terra on komea! Kultaiset indeksit hopealla toimivat aina. Myös keskiruskea alligaattori on hieno. Kuolattaa.
Oho taitaa kuva vähän vääristää. Kellotaulu on oikeasti valkoinen, hieman kerman valkeaan vivahtava.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.03.12 - klo:16:42
Vau, tuo Aqua Terra on komea! Kultaiset indeksit hopealla toimivat aina. Myös keskiruskea alligaattori on hieno. Kuolattaa.
Oho taitaa kuva vähän vääristää. Kellotaulu on oikeasti valkoinen, hieman kerman valkeaan vivahtava.


Aijjaa, no ei sitten.... ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 05.03.12 - klo:22:27
En tiedä kelloista mitään, mutta yllätyn hinnan säilymisestä noinkin korkeana, vaikka kello olisi vanha ja "huonokuntoinen".

Huonokuntoisuus on suhteellista. Milgausin kohdalla kellon arvo todennäköisemmin jossakin vaiheessa ylittää alkuperäisen myyntihinnan. Käytetty Rolex on siis harvoin huono "sijoitus". Tietty merkkikellojen huolto maksaa paljon.

Eipä "kiertopalkinnot" kovin huonoon kuntoon kai tapaa edes päätyä. Tarkoitan siis niitä kelloherrastajien ja kellojen vaihtamisen harrastajien kelloja, joita pidetään hyvänä, huolehditaan arvon säilymisestä eikä osteta ns. itselleen loppuelämäksi ja perillisille.

Joo, tosin kyllä sitä on tullut törmättyä ihan rutikuviin kiertopalkintoihin joiden kuntoonlaittmainen olisi ollut kallista. Oma tuntuma on se, että kiertopalkintoja huolletaan kyllä aika kitsaasti, tietty näissä +3000e arvoissa kelloissa (siis käytettynäkin) tilanne on ehkä vähän toinen, mutta 1000-2000e, 7-8v käytetyissä kolmella neljällä omistajalla käyneessä kellossa tilanne on usein se, että ensimmäistäkään huoltoa ei ole tehty tai jos on, niin kunnollinen täyshuolto saattaa silti odottaa nurkan takana. Kunnon huolto maksaa kuitenkin perussepällä helposti 140-200e joten kyllä siinä voi ollak ynnys huoltaa kelloa josta huoltorahoja ei varmasti saa takaisin. Ei sillä, päällisin puolin nuo kiertolaiset usein ovatkin lähellä priimaa ja asiantunteva ostaja tekee hyvät kaupat kun tietää mitä tekee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: FireDrill - 05.03.12 - klo:23:04
Alexin Omega on kyllä komea.

Noista ylläolevista ehdotuksista JLC näytti erittäin pätevältä. Mitkä on teidän ykkössaitteija, joista noita vois löytää järkihintaan? Esim. Chrono24:ssa nuo ovat yli kolme keilaa kaikki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 06.03.12 - klo:08:13
^ Jos vintage kiinnostaa niin tämä http://www.longitudi.fi/product/83/iwc-vintage-rannekello (ftp://http://www.longitudi.fi/product/83/iwc-vintage-rannekello) voisi olla hyvä vaihtoehto!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.03.12 - klo:08:22
Alexin Omega on kyllä komea.

Noista ylläolevista ehdotuksista JLC näytti erittäin pätevältä. Mitkä on teidän ykkössaitteija, joista noita vois löytää järkihintaan? Esim. Chrono24:ssa nuo ovat yli kolme keilaa kaikki.

En tiedä tuon merkin saatavuudesta, mutta mahdollisen seuraavan hankintani yhteydessä saattaisin harkita kreikkalaista www.ora24.gr -sivua.

Lisäksi äskettäisen ostokokemukseni perusteella uskallan suositella Lontoossa sijaitsevaa Watches & Jewellery of Bond Street -liikettä, jonka sivusto löytyy osoitteesta www.watchcentre.com. Hinnat eivät ehkä ole matalimmasta päästä, mutta palvelu erinomaista ja todettakoon myös, että kello tuli Fedexillä Lontoosta tänne kehyskunnan haja-asutusalueelle suoraan kotiovelle 42 tunnissa, mikä on mielestäni hyvä suoritus.

Ainoa mikä noissa ehkä saattaa arveluttaa on se, että edellyttävät ulkomaalaisilta ostajilta rahat ensin tilille (wire transfer), ennen kuin lähettävät kellon. Toisaalta, jos liikkeestä löytyy yleisimmiltä keskustelupalstoilta hyvät suositukset, chrono24:ssa se on ns. trusted seller ja sillä on kivijalkaliike jossain päin maailmaa, niin ei se riski menettää rahansa ihan hirmuinen ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.03.12 - klo:08:39
Noista ylläolevista ehdotuksista JLC näytti erittäin pätevältä. Mitkä on teidän ykkössaitteija, joista noita vois löytää järkihintaan? Esim. Chrono24:ssa nuo ovat yli kolme keilaa kaikki.

Kannattaa myös huomioida, että kummassakin ehdotuksessani se on juuri se klassinen pukukello, joka on malliston edullisin. Sekä Senator Sixties, että Master Control ihan perusmallina on noin 5000€ uutena ja näistä voi tosiaan löytää puoleen hintaan käytetyn.

Nämä mallit siis:
(http://www.laatukellot.fi/images/medium/ij/jlc-control-139.84.20_MED.jpg)(http://www.laatukellot.fi/images/large/gh/glashutte-original-senator-39-52-01-02-04_LRG.jpg)

Muuta noista sarjoista voi olla aika turha tuolla budjetilla etsiä mutta itsehän toki olen sitä mieltä, että nuo ovat sarjojensa puhtaimmat edustajat ja ennenkaikkea pukukelloksi sopivimmat, ellei kultaa vaadita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Socrates - 06.03.12 - klo:10:18
Onpahan nätti tämä Carrera Jack Heuer 80th Birthday Edition!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.03.12 - klo:13:51
Rolexien paras puoli on se, että niiden arvo säilyy erittäin hyvin jälkimarkkinoilla.

Tästä on joskus käyty aiemminkin keskustelua, mutta tottahan tuo karkeasti ottaen on. Toisalta Rolexin kohdalla kyse on myös "optisesta harhasta" sikäli, että Rolexin ovh -hinta on käytännössä lähes sama kuin todellinen ostohinta, toisin kuin esimerkiksi Rolexin lähimmällä  kilpakumppanilla Omegalla, jonka arvon säilyminen on todellisuudessa ihan yhtä hyvä kuin Rolexillakin, jos vertaa hinnan muutosta todelliseen ostohintaan eikä ovh -hintaan, mistä Omegan kohdalla saattaa saada 40% alennusta.

Jos seuraa ulkomaisia myyntisivustoja (käytettyjen kellojen), on ylivoimaisesti eniten tarjolla juuri Rolexia. No, onko se sitten hyvä vai huono asia, sen päättäköön jokainen omalla kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.03.12 - klo:13:52
Muuta noista sarjoista voi olla aika turha tuolla budjetilla etsiä mutta itsehän toki olen sitä mieltä, että nuo ovat sarjojensa puhtaimmat edustajat ja ennenkaikkea pukukelloksi sopivimmat, ellei kultaa vaadita.

Hienoja ovat kumpainenkin. Less Is More...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.03.12 - klo:14:26
Rolexien paras puoli on se, että niiden arvo säilyy erittäin hyvin jälkimarkkinoilla.

Tästä on joskus käyty aiemminkin keskustelua, mutta tottahan tuo karkeasti ottaen on. Toisalta Rolexin kohdalla kyse on myös "optisesta harhasta" sikäli, että Rolexin ovh -hinta on käytännössä lähes sama kuin todellinen ostohinta, toisin kuin esimerkiksi Rolexin lähimmällä  kilpakumppanilla Omegalla, jonka arvon säilyminen on todellisuudessa ihan yhtä hyvä kuin Rolexillakin, jos vertaa hinnan muutosta todelliseen ostohintaan eikä ovh -hintaan, mistä Omegan kohdalla saattaa saada 40% alennusta.

Jos seuraa ulkomaisia myyntisivustoja (käytettyjen kellojen), on ylivoimaisesti eniten tarjolla juuri Rolexia. No, onko se sitten hyvä vai huono asia, sen päättäköön jokainen omalla kohdallaan.

No jaa. 70-luvun DJ:n hinta pyörii myllytyksestä riippuen 1000-2000 euron välissä, kun saman ikäisiä Constellationeita saa selvästi alle tuhannen euron jos kunnossa on yhtään mitään sanomista. Vielä 2000-luvun alussa ero vintage-kelloissa oli valtava, mutta nyt kun kellot ovat pinnalla ja vintage muotia, niin myös muiden merkkien hinnat ovat nousseet. Uudempien kellojen kohdalla hinnat pitävät paremmin, joskin ostajien tietoisuus alennuksista vaihtelee, mikä saattaa tehdä käytetyn ompun hankinnasta hyvinkin kannattavaa.

Rolexin kohdalla hintaa pitää ylhäällä hintojen lisäksi myös mallisarjan pysyvyys, mikä tekee tietyistä kelloista niin klassisia, ettei muotoilu tai aika pääse vaikuttamaan niihin kovin paljoa. Tämän vuoksi esimerkiksi DJ:tä katselevan voi pohtia huoletta jopa 20 vuotta vanhan kellon hankintaa, eikä kello silti ole olemukseltaa hirvittävän erilainen uusimpaan versioon nähden.

Mainitun Omegan kohdalla on mielenkiintoista nähdä mihin aggressivinen hintojen nostaminen johtaa. Ikuisuuskysymys lienee, saavuttaako Omega ikinä Rolexia jälleenmyyntiarvossa. Itse olen pistänyt rahani sen puolesta, että lyhyellä aikavälillä voi tehdä hyviä Omega-kauppoja, mutta pidemmälti katsottuna uskon, että Rolex-mies hymyilee vielä hieman maireammin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.03.12 - klo:14:56
Muuta noista sarjoista voi olla aika turha tuolla budjetilla etsiä mutta itsehän toki olen sitä mieltä, että nuo ovat sarjojensa puhtaimmat edustajat ja ennenkaikkea pukukelloksi sopivimmat, ellei kultaa vaadita.

Hienoja ovat kumpainenkin. Less Is More...

Näin on. Kumpa vaan olisivat jättäneet GO:sta pois sekuntiosoitteimen (valkokultaisessa manuaalimallissa sitä ei ole) ja JLC:stä sen lisäksi päivyrin, niin oltaisiin asian ytimessä.

Käytettyjä kelloja pysyvästi itselleni ostavana minulle ei ole jälleenmyyntiarvoilla muuta merkitystä kuin se, että ostamalla väehmmän mainstream-merkin kellon, saan mielestäni valtavasti enemmän rahallani kuin ostamalla Rolexia tai Omegaa. Oikeastaan mielestäni lähtöhinnatkin ovat paremmin kohdalaan monella tuntemattomalla merkillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.03.12 - klo:15:01
Noista GO ehdottomasti, jos jälleenmyyntiarvolla ei ole väliä (JLC lienee helpompi myydä eteenpäin). JLC:n päivyrireikä on kammotus, GO:n design silkkaa sexyä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 06.03.12 - klo:15:56


En tiedä tuon merkin saatavuudesta, mutta mahdollisen seuraavan hankintani yhteydessä saattaisin harkita kreikkalaista www.ora24.gr -sivua.


Miksi harkitsisit ora24:sta? Mulla on viime viikoilta ihan hyviä kokemuksia ko. kaupasta, vaikka en kelloa saanutkaan ostettua - se myytiin liikkeestä ennen kuin saimme asiat sähköpostitse sovittua. Pahus. Alex Papakonstantinou vastasi minulle jokaiseen viestiini nopeasti, kohteliaasti ja hyvällä englannin kielellä. Sain myös hyviä lisäkuvia kellosta pyydettyäni. Huono puoli oli se, että liike ei hyväksynyt luottokorttimaksua, mutta paypalilla olisi onnistunut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.03.12 - klo:16:08


En tiedä tuon merkin saatavuudesta, mutta mahdollisen seuraavan hankintani yhteydessä saattaisin harkita kreikkalaista www.ora24.gr -sivua.


Miksi harkitsisit ora24:sta? Mulla on viime viikoilta ihan hyviä kokemuksia ko. kaupasta, vaikka en kelloa saanutkaan ostettua - se myytiin liikkeestä ennen kuin saimme asiat sähköpostitse sovittua. Pahus. Alex Papakonstantinou vastasi minulle jokaiseen viestiini nopeasti, kohteliaasti ja hyvällä englannin kielellä. Sain myös hyviä lisäkuvia kellosta pyydettyäni. Huono puoli oli se, että liike ei hyväksynyt luottokorttimaksua, mutta paypalilla olisi onnistunut.

Harkitsisin siksi, että mielestäni liikkeen hinnat vaikuttavat erittäin kilpailukykyisiltä verrattuna esim. Chrono24:sen hintoihin. Johtuneeko sitten maan taloustilanteesta vai mistä mutta Kreikka saattaisi olla hyvä paikka kellokauppojen tekoon. Kysymyksenasettelusi hämmentää. Nimenomaan toin tuon liikkeen esille yhtenä potentiaalisena ostopaikkana. Omat myönteiset kokemuksesi vahvistavat arviotani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 06.03.12 - klo:18:49
^ ihan rehdiltä kelloliikkeeltä vaikutti! Samaa asiaa eli hintatasoa minäkin pidin ora24:ssa järkevänä. Laita viestiä tänne, jos ja kun kellon sieltä hankit! Odottelen jos chrono24-sivuille tulisi toinen mintti JLC Master Chronoa. GO Senator Chrono lienee hyvä vaihtoehto sille, jos ei JLC:tä saa..

Paljonko muuten yleensä tulee Paypalilla/luottokorttimaksuilla lisäkustannuksia? Ora24 olisi veloittanut 5000€ kellosta 190€ eli about 4% lisää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 06.03.12 - klo:19:09
Itselläni JLC:n powermatic jostain 50-luvulta. Hyvin käy ja toimii minusta hyvin pukukellona. Tämä siis vinkkinä jos haluaa päästä hiukan edullisemmassa hintaluokassa käsiksi automaatti kelloon. Hinta lienee nykypäivänä hyväkuntoisena jossain 500+ euroa.

(http://i2.aijaa.com/b/00273/9716389.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 06.03.12 - klo:20:27
Paljonko muuten yleensä tulee Paypalilla/luottokorttimaksuilla lisäkustannuksia? Ora24 olisi veloittanut 5000€ kellosta 190€ eli about 4% lisää.

PayPalilla 4%.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 07.03.12 - klo:16:52
Mulla on ollut kymmenisen vuotta Raymons Weilin Tango, malli taitaa olla tämä: http://www.bidorbuy.co.za/item/53226953/Pre_worn_RAYMOND_WEIL_Geneve_TANGO_Twotone_18ct_in_Excellent_Condition.html

(http://images.bidorbuy.co.za/user_images/346/598346_111113132105_rw1-2.jpg)

Tosin en ole nyt kelloa vuoteen pitänyt kädessäni, jotenkin olen tottunut olemaan ilman.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.03.12 - klo:08:28

No jaa. 70-luvun DJ:n hinta pyörii myllytyksestä riippuen 1000-2000 euron välissä, kun saman ikäisiä Constellationeita saa selvästi alle tuhannen euron jos kunnossa on yhtään mitään sanomista. Vielä 2000-luvun alussa ero vintage-kelloissa oli valtava, mutta nyt kun kellot ovat pinnalla ja vintage muotia, niin myös muiden merkkien hinnat ovat nousseet. Uudempien kellojen kohdalla hinnat pitävät paremmin, joskin ostajien tietoisuus alennuksista vaihtelee, mikä saattaa tehdä käytetyn ompun hankinnasta hyvinkin kannattavaa.
Tästä en ole aivan varma, mutta jotenkin muistelisin 70-luvun Rolexien ja Omegoiden välillä olleen melko huomattavan hintaeron jo hankittaessa kelloa? Minulla uudempien Omegoiden kohdalla jälleenmyyntiarvo on ollut etumerkiltään positiivinen (suuri alennus ostettaessa + ovh-hintojen voimakas nousu). Omega SMP 300, jonka hankin 2001 ja myin pois 2009 oli varsin onnistunut sijoitus, vaikka se ei koskaan ole ollut kellohankinnoissani mikään tärkeä tekijä. Air Kingin kanssa, joka oli SMP:n ohella toinen vaihtoehto, olisi käynyt varmasti toisin (muodollinen alennus).

 
Rolexin kohdalla hintaa pitää ylhäällä hintojen lisäksi myös mallisarjan pysyvyys, mikä tekee tietyistä kelloista niin klassisia, ettei muotoilu tai aika pääse vaikuttamaan niihin kovin paljoa. Tämän vuoksi esimerkiksi DJ:tä katselevan voi pohtia huoletta jopa 20 vuotta vanhan kellon hankintaa, eikä kello silti ole olemukseltaa hirvittävän erilainen uusimpaan versioon nähden.

Jep, ehkäpä kellomaailman konservatiivisin yhtiö. Kunnioitettava asenne kerrassaan. Rolexin ystävät ja muutkin kelloharrastajat antanevat arvoa tällaiselle pysyvyydelle. Omagallahan vastaavaa pysyvyttä edustavat esimerkiksi "Moon Watch" ja Ploprof.
 
Mainitun Omegan kohdalla on mielenkiintoista nähdä mihin aggressivinen hintojen nostaminen johtaa. Ikuisuuskysymys lienee, saavuttaako Omega ikinä Rolexia jälleenmyyntiarvossa. Itse olen pistänyt rahani sen puolesta, että lyhyellä aikavälillä voi tehdä hyviä Omega-kauppoja, mutta pidemmälti katsottuna uskon, että Rolex-mies hymyilee vielä hieman maireammin.

Tuon tulee sitten historia joskus kertomaan. Luulen, että jälleenmyyntiarvo saattaa nousta näennäisesti, mutta käytännössä tuollaiset edellä mainitsemani "kaupat" voivat olla tulevaisuudessa harvinaisia. Omega-mies hymyilee AINA kuin "hangon keksi"... =)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.03.12 - klo:09:44
Mainitun Omegan kohdalla on mielenkiintoista nähdä mihin aggressivinen hintojen nostaminen johtaa. Ikuisuuskysymys lienee, saavuttaako Omega ikinä Rolexia jälleenmyyntiarvossa. Itse olen pistänyt rahani sen puolesta, että lyhyellä aikavälillä voi tehdä hyviä Omega-kauppoja, mutta pidemmälti katsottuna uskon, että Rolex-mies hymyilee vielä hieman maireammin.

Tuon tulee sitten historia joskus kertomaan. Luulen, että jälleenmyyntiarvo saattaa nousta näennäisesti, mutta käytännössä tuollaiset edellä mainitsemani "kaupat" voivat olla tulevaisuudessa harvinaisia. Omega-mies hymyilee AINA kuin "hangon keksi"... =)

Jos jokainen ostaisi sellaisen kellon, mistä pitää ja sijoittaisi sitten rahaa vaikka osakkeisiin. Mielestäni on vähän kelloa itseään väheksyvää argumentoida ostostaan arvon säilyvyydellä. Tulee sellainen olo, että itse kellosta ei löytynyt tarpeeksi kehuttavaa. Toisaalta kun katsoo miten tiheään moni vaihtaa "graalejaan" toisiin, ei voi kuin ihmetellä, että pidettiinkö siitä kellosta alunperinkään niin paljoa, että oli syytä ostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.03.12 - klo:11:04
^ What he said.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.03.12 - klo:11:12
Itselläni JLC:n powermatic jostain 50-luvulta. Hyvin käy ja toimii minusta hyvin pukukellona. Tämä siis vinkkinä jos haluaa päästä hiukan edullisemmassa hintaluokassa käsiksi automaatti kelloon. Hinta lienee nykypäivänä hyväkuntoisena jossain 500+ euroa.

(http://i2.aijaa.com/b/00273/9716389.jpg)

Onko varmasti 50-lukua? Muotokieli sai itseni ensin miettimään, että JLC:llä olisi ihan perustellut syyt julkaista oma Master Control Sixties -mallistonsa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 08.03.12 - klo:11:45
Itselläni JLC:n powermatic jostain 50-luvulta. Hyvin käy ja toimii minusta hyvin pukukellona. Tämä siis vinkkinä jos haluaa päästä hiukan edullisemmassa hintaluokassa käsiksi automaatti kelloon. Hinta lienee nykypäivänä hyväkuntoisena jossain 500+ euroa.

(http://i2.aijaa.com/b/00273/9716389.jpg)

Onko varmasti 50-lukua? Muotokieli sai itseni ensin miettimään, että JLC:llä olisi ihan perustellut syyt julkaista oma Master Control Sixties -mallistonsa.
Aika varmasti on ja sisällä hyvin luultavasti JLC:n cal 497 tai 481. -40 luvun puolesta välistä -50 luvun loppuun. Omasta mielestäni kellon muotokielessä muutama juttu viittaa vahvasti aikaan ennen -50 lukua. Melkinn art deco tyyppiset numeraalit sekä pisaran/nuolenkärjen malliset tunti-indeksit.
Olen muuten joskus nähnyt tällaisen mustallakin taululla. Upea sekin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.03.12 - klo:12:01
Se voi kyllä olla. Art deco-numeraalit menivät 60-luvulla vielä kapeammiksi suikeroiksi mutta mielestäni ne ovat ehkä leimallisimpia juuri 60-luvun kelloille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Linoleum - 08.03.12 - klo:14:55
Komeita aikarautoja miehillä.

Itseäni alkoi vaivata kellovitsaus noin 2 vuotta sitten. Se päättyi toistaiseksi vuoden takaiseen Omega Speedmaster Pron (klassinen Moonwatch) hankintaan. Tämän jälkeen vielä isäni heltyi ja antoi minulle tyttäreni syntymän kunniaksi lahjaksi oman vanhan ylioppilahjansa, eli Omega Seamaster 30:n vuodelta 1960. Speedy näkee enemmän käyttöä, mutta mahtavia vehkeitä molemmat. Pohdin aluksi paljon sitä, voinko ottaa täysin mekaanisen ja ei-automaattisen kellon käyttöön. Hyvin on pelittänyt, vetonupin hiplailu tarjoaa tietynlaisen mielenrauhan kiireisen arjen keskelle. Vähän sama fiilis kuin lepolestien asentaminen kenkiin käytön jälkeen.

Katsotaan jos kellohomostelu saa tulevaisuudessa jatkoa. Nyt ei finanssit anna myöden ja on muut (raha)reiät mielessä. Tämä ei poista sitä, etteikö voisi fiilistellä esimerkiksi nahkaranneketta tai jotain nato-strappia Speedyyn.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.03.12 - klo:15:49
Rahapulassa on hyvä homostella rannekkeiden parissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Sócrates - 08.03.12 - klo:16:55
^ Tästä tekisi mieli lohkoa ties mitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 08.03.12 - klo:19:36
Mainitun Omegan kohdalla on mielenkiintoista nähdä mihin aggressivinen hintojen nostaminen johtaa. Ikuisuuskysymys lienee, saavuttaako Omega ikinä Rolexia jälleenmyyntiarvossa. Itse olen pistänyt rahani sen puolesta, että lyhyellä aikavälillä voi tehdä hyviä Omega-kauppoja, mutta pidemmälti katsottuna uskon, että Rolex-mies hymyilee vielä hieman maireammin.

Tuon tulee sitten historia joskus kertomaan. Luulen, että jälleenmyyntiarvo saattaa nousta näennäisesti, mutta käytännössä tuollaiset edellä mainitsemani "kaupat" voivat olla tulevaisuudessa harvinaisia. Omega-mies hymyilee AINA kuin "hangon keksi"... =)

Jos jokainen ostaisi sellaisen kellon, mistä pitää ja sijoittaisi sitten rahaa vaikka osakkeisiin. Mielestäni on vähän kelloa itseään väheksyvää argumentoida ostostaan arvon säilyvyydellä. Tulee sellainen olo, että itse kellosta ei löytynyt tarpeeksi kehuttavaa. Toisaalta kun katsoo miten tiheään moni vaihtaa "graalejaan" toisiin, ei voi kuin ihmetellä, että pidettiinkö siitä kellosta alunperinkään niin paljoa, että oli syytä ostaa.

Minä näen tuon arvonsäilymisaspektin ylimääräisenä "bonuksena" joka joissain tapauksissa tulee muutenkin mieleisen kellon mukana. Joku saattaa nähdä jonkun kellomerkin välittämät mielikuvatkin samalla tavoin ylimääräisenä bonuksena. Jollekin taasen riittää "pelkkä" kello.

Minulla on ollut kelloja, jotka heti ostohetken jälkeen ovat antaneet suunnatonta omistamisen riemua, mutta sitten "taika" on kadonnut ja kello mennyt kiertoon. Toisaalta on myös kelloja, joissa tuo taika on säilynyt. Ei nämä asiat selviä kuin kokeilemalla.

Kelloon kiintymiseen vaikuttaa myös se, että se on ollut kädessä "todistamassa" kun itselle on tapahtunut jotain merkittävää (esim. lapsen syntymä) tai että siihen liittyy jokin tarina, joka antaa kellolle persoonallisuutta. Nämä taitavatkin olla enemmän henkimaailman asioita.

Mielestäni koskaan ei voi varmuudella tietää, onko hankittu kello nyt se "grail". Itse esimerkiksi haluaisin tietää mikä on tilanne Rolexin Daytonan, Patekin Nautiluksen, IWC:n Portuguesen, VC Overseasin tai AP ROO:n kanssa. Kaikki nuo ovat korkealla haluttavuuslistalla, mutta onkohan mikään noista se "grail". Harmi, ettei ole olemassa kellojen liisaustoimintaa, niin voisi ilman suurempia taloudellisia panostuksia kokeilla miten kello laulaa käyttäjälleen. On tylsää käyttää paljon rahaa kelloon, kantaa se ulos kaupasta ja hetken kuluttua huomata kärsivänsä Plääh-tunteesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.03.12 - klo:20:30
Minulla on ollut kelloja, jotka heti ostohetken jälkeen ovat antaneet suunnatonta omistamisen riemua, mutta sitten "taika" on kadonnut ja kello mennyt kiertoon. Toisaalta on myös kelloja, joissa tuo taika on säilynyt. Ei nämä asiat selviä kuin kokeilemalla.

Erilaisten asioiden arvostus saattaa muuttua vuosien kuluessa. Tällöin saattaa se aiemmin havaittu "taikakin" menettää merkityksensä.
 
Mielestäni koskaan ei voi varmuudella tietää, onko hankittu kello nyt se "grail". Itse esimerkiksi haluaisin tietää mikä on tilanne Rolexin Daytonan, Patekin Nautiluksen, IWC:n Portuguesen, VC Overseasin tai AP ROO:n kanssa. Kaikki nuo ovat korkealla haluttavuuslistalla, mutta onkohan mikään noista se "grail". Harmi, ettei ole olemassa kellojen liisaustoimintaa, niin voisi ilman suurempia taloudellisia panostuksia kokeilla miten kello laulaa käyttäjälleen. On tylsää käyttää paljon rahaa kelloon, kantaa se ulos kaupasta ja hetken kuluttua huomata kärsivänsä Plääh-tunteesta.

Olen antanut itseni vakuuttua siitä, että mikäli vain saisin hankittua PP Nautiluksen, en enää koskaan edes haluaisi mitään muuta kelloa. AP Royal Oak saattaisi toimia Patekin korvikkeena useammankin vuoden ajan, mutta kyllä se Nautilus vaan jotenkin houkuttaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.03.12 - klo:20:55
Minulla taas halu tiettyyn malliin kasvaa ajan kuluessa ja siitä tulee otettua kaikki mahdollinen selville. Sitten kun sen lopulta hyvään hintaan itselleen löytää ja ostaa, tunne on poikkeuksetta vain vahvistunut. Kyllähän se rahaa tietysti sitoo, mutta yhtäkään kelloani en möisi. Jos pitää saada uusi, siihen säästetään tai budjetoidaan erikseen.

Qristian heitti kyllä melko kovan viisikon kunhan AP ROO:sta otetaan yksi O pois. Siinä on Gentaa kerrakseen. Merkkikohtaiset asennevammat karsisi itselläni Daytonan pois ja loput kolme olisi sellaisia, että yhdestäkään en voisi luopua jos toinen pitäisi saada. Tuohon vielä kello, jota voisi käyttää puvun kanssa ja lopullinen setti olisi melkolailla valmis.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.03.12 - klo:22:06
Merkkikohtaiset asennevammat karsisi itselläni Daytonan pois ja loput kolme olisi sellaisia, että yhdestäkään en voisi luopua jos toinen pitäisi saada.

Sama täällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.03.12 - klo:00:05


Mainitun Omegan kohdalla on mielenkiintoista nähdä mihin aggressivinen hintojen nostaminen johtaa. Ikuisuuskysymys lienee, saavuttaako Omega ikinä Rolexia jälleenmyyntiarvossa. Itse olen pistänyt rahani sen puolesta, että lyhyellä aikavälillä voi tehdä hyviä Omega-kauppoja, mutta pidemmälti katsottuna uskon, että Rolex-mies hymyilee vielä hieman maireammin.

Jos jokainen ostaisi sellaisen kellon, mistä pitää ja sijoittaisi sitten rahaa vaikka osakkeisiin. Mielestäni on vähän kelloa itseään väheksyvää argumentoida ostostaan arvon säilyvyydellä. Tulee sellainen olo, että itse kellosta ei löytynyt tarpeeksi kehuttavaa. Toisaalta kun katsoo miten tiheään moni vaihtaa "graalejaan" toisiin, ei voi kuin ihmetellä, että pidettiinkö siitä kellosta alunperinkään niin paljoa, että oli syytä ostaa.

Jokaisella on omat tavat ja mieltymyksensä. Keskustelu luisuu jo sivuraiteille, mutta totean nyt kuitenkin, että osakesijoittaminen yleiskäsitteenä on hyvin laaja ja monitahoinen asia, joka vaatii todella hyvätasosita perehtymistä, jotta siinä voi menestyä nopealla kaupalla. Jos tuntee kellot - tai mitkä tahansa arvo/taide-esineet, on sijoittaminen tai säästäminen mahdollista ja järkevää. Se, että uskoo jonkin kellon arvon nousuun tarkoittaa sitä, että uskoo kellon olevan kiinnostava muiden silmissä myös jatkossa. En osaa lukea ajatuksiasi, mutta juontaako nihkeä suhtautuminen arvoargumenttisi juuri tähän? Jos nimittäin hankkii kelloja joiden arvon uskoo nousevan, tulee hankkineeksi enemmän tai vähämmän valtavirran mukaisia tuotteita, jolloin voisi ajatella, että muiden henkilöiden arviot ja näkemykset painavat sisältäpäin kumpuavaa intohimoa enemmän.

Itselleni on ihan selvää, että on A-kategorian kellot, jotka ostetaan itselle ja joita voi olla jopa vaikeakin myydä jos sille päälle sattuisi ja sitten B-kategoria johon kuuluvat ne jotka on makeita, mutta ei niin että haluaisin pitää ne välttämättä aina.

On tosiaan vähän huono jos arvolisäys on ainoa tekijä kelloa valittaessa, mutta totuuden nimissä ei se nyt mitenkään kauhean huonokaan juttu ole.

Minä näen tuon arvonsäilymisaspektin ylimääräisenä "bonuksena" joka joissain tapauksissa tulee muutenkin mieleisen kellon mukana. Joku saattaa nähdä jonkun kellomerkin välittämät mielikuvatkin samalla tavoin ylimääräisenä bonuksena. Jollekin taasen riittää "pelkkä" kello.

Minulla on ollut kelloja, jotka heti ostohetken jälkeen ovat antaneet suunnatonta omistamisen riemua, mutta sitten "taika" on kadonnut ja kello mennyt kiertoon. Toisaalta on myös kelloja, joissa tuo taika on säilynyt. Ei nämä asiat selviä kuin kokeilemalla.

Kelloon kiintymiseen vaikuttaa myös se, että se on ollut kädessä "todistamassa" kun itselle on tapahtunut jotain merkittävää (esim. lapsen syntymä) tai että siihen liittyy jokin tarina, joka antaa kellolle persoonallisuutta. Nämä taitavatkin olla enemmän henkimaailman asioita.

Mielestäni koskaan ei voi varmuudella tietää, onko hankittu kello nyt se "grail"...

Samaa mieltä. Kellonhankinta ja omistaminen on monitahoinen juttu ja eri ihmisille eriasiat on tärkeitä. Sitäpaitsi, olen nähnyt lähes kaikilla harrastamiseen syventyvillä näiden tärkeiden tekijöiden muuttuvan kokoajan. Uskon itse, että koko grail-homma on vaan mystinen harha, sitä ei voi koskaan saavuttaa, eikä yhdestäkään kellosta tule lopulta sellaista aarretta jota uskoo etsivänsä. Sensijaan luulen, että nuo mainitsemasi kokemukset voivat kyllä hyvinkin tehdä jostakin ihan peruskellostakin juuri "sen".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: barcelona - 09.03.12 - klo:04:02


Onko varmasti 50-lukua? Muotokieli sai itseni ensin miettimään, että JLC:llä olisi ihan perustellut syyt julkaista oma Master Control Sixties -mallistonsa.

Itseasiassa en tiedä tarkkaa valmistusvuotta, joten jos jollain tarkempaa tietoa niin erittäin kiitollisena otan sitä vastaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.03.12 - klo:08:15
En osaa lukea ajatuksiasi, mutta juontaako nihkeä suhtautuminen arvoargumenttisi juuri tähän? Jos nimittäin hankkii kelloja joiden arvon uskoo nousevan, tulee hankkineeksi enemmän tai vähämmän valtavirran mukaisia tuotteita, jolloin voisi ajatella, että muiden henkilöiden arviot ja näkemykset painavat sisältäpäin kumpuavaa intohimoa enemmän.

Voihan tuossa totuudensiementä ollakin, en ihan niin objektiivisesti osaa itseäni tarkastella. Tietyn merkin arvon säilyttäminen perustuu kuitenkin pohjimmiltaan siihen, että aina on joku, joka ko. merkin kellosta on valmis maksamaan ja itsehän puolestani karsastan merkkejä. Tai ehkä en niinkään karsasta kuin suhtaudun melko välinpitämättömästi. Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.03.12 - klo:08:36
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Tämän allekirjoitan myös omalta kohdaltani.

Jotkut vaan kerjäävät huomiota osakseen ja silloin myös tietynlaisen "kansan suosion" savuttaneet kellotkin ovat sellaiseen varsin sopiva instrumentti.

http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a269541/linnan+jatkot+kimmo+elomaa+esitteli+rolexiaan++alta+kympin+maksaa+kuvat/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.03.12 - klo:10:21
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Kyllä juuri näin, ja yhtälailla on hieno hetki hiljaisessa seminaarisalissa, neuvottelussa tai muualla huomata tuntemattoman henkilön vaivihkainen arvostava nyökkäys tunnistaessaan ranteessani olevan 50-luvun Longineksen, ja minun vastavuoroisesti osatessa arvostaa hänen vanhaa Omegaansa. Kahvitauolla Suunto- ja kännykkämiehet tohkeissaan tohottavat ja koettavat networkata ja bondautua - me olemme jo samassa veneessä eikä meidän tarvitse keksiä small-talkin aihetta enää.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.03.12 - klo:10:27
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Kyllä juuri näin, ja yhtälailla on hieno hetki hiljaisessa seminaarisalissa, neuvottelussa tai muualla huomata tuntemattoman henkilön vaivihkainen arvostava nyökkäys tunnistaessaan ranteessani olevan 50-luvun Longineksen, ja minun vastavuoroisesti osatessa arvostaa hänen vanhaa Omegaansa. Kahvitauolla Suunto- ja kännykkämiehet tohkeissaan tohottavat ja koettavat networkata ja bondautua - me olemme jo samassa veneessä eikä meidän tarvitse keksiä small-talkin aihetta enää.



No oikeastaan tarkoitin juuri päinvastaista. Kellot ovat tavallaan aika tylsä keskustelunaihe enkä koe sitä niin merkittäväksi yhdistäväksi tekijäksi, että ymmärtäisin ventovieraan lähestyvän minua vain sen perusteella. Muuten kyllä juttelen mielelläni monistakin asioista ihan ohimennen ihmisten kanssa ja kelloistakin iloisesti hymyillen jos keskustelun aloittaja on esim. asiakas tai vaikka messuilla osastollamme vieraileva henkilö. En siis koe kellojen vuoksi mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.03.12 - klo:10:52
No oikeastaan tarkoitin juuri päinvastaista. Kellot ovat tavallaan aika tylsä keskustelunaihe enkä koe sitä niin merkittäväksi yhdistäväksi tekijäksi, että ymmärtäisin ventovieraan lähestyvän minua vain sen perusteella. Muuten kyllä juttelen mielelläni monistakin asioista ihan

Vanhojen eli vintagekellojen harrastajat skannaavat usein läsnäolijoiden ranteita ja tunnistavat toisen "alan miehen". Minä ainakin teen niin, ja tiedän usean muunkin tekevän saman. Kyse on harrastuneisuuden tasosta, sekä nimenomaan siitä onko vintagekello vai moderni. En keksi uuden Rolexin tai Breitlingin omistajan kanssa yhteistä jutunaihetta, mutta tyylikäs, vanha arvokello voi usein herättää "in the know" -henkilöiden positiivisen huomion ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Mutta en tietenkään tarkoita sitä että Stockan kassalla aloittaisin keskustelua LeCoultre Powermaticia ranteessaan kantavan kanssa, mutta noteeraan sen. Suurin osa ihmisistä ei noteeraisi sitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.03.12 - klo:11:23
No oikeastaan tarkoitin juuri päinvastaista. Kellot ovat tavallaan aika tylsä keskustelunaihe enkä koe sitä niin merkittäväksi yhdistäväksi tekijäksi, että ymmärtäisin ventovieraan lähestyvän minua vain sen perusteella. Muuten kyllä juttelen mielelläni monistakin asioista ihan

Vanhojen eli vintagekellojen harrastajat skannaavat usein läsnäolijoiden ranteita ja tunnistavat toisen "alan miehen". Minä ainakin teen niin, ja tiedän usean muunkin tekevän saman. Kyse on harrastuneisuuden tasosta, sekä nimenomaan siitä onko vintagekello vai moderni. En keksi uuden Rolexin tai Breitlingin omistajan kanssa yhteistä jutunaihetta, mutta tyylikäs, vanha arvokello voi usein herättää "in the know" -henkilöiden positiivisen huomion ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Mutta en tietenkään tarkoita sitä että Stockan kassalla aloittaisin keskustelua LeCoultre Powermaticia ranteessaan kantavan kanssa, mutta noteeraan sen. Suurin osa ihmisistä ei noteeraisi sitä.

Jep, mutta siinä vanhassakin kellossa pitää olla jotain, jossei muuta niin hyvä kunto. Eikä siinä, kyllä uudetkin kellot skannataan, mutta tällöin tosiaan vasta vähän erikoisemmat merkit herättävät kiinnostusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 09.03.12 - klo:17:41
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Kyllä juuri näin, ja yhtälailla on hieno hetki hiljaisessa seminaarisalissa, neuvottelussa tai muualla huomata tuntemattoman henkilön vaivihkainen arvostava nyökkäys tunnistaessaan ranteessani olevan 50-luvun Longineksen, ja minun vastavuoroisesti osatessa arvostaa hänen vanhaa Omegaansa. Kahvitauolla Suunto- ja kännykkämiehet tohkeissaan tohottavat ja koettavat networkata ja bondautua - me olemme jo samassa veneessä eikä meidän tarvitse keksiä small-talkin aihetta enää.



No oikeastaan tarkoitin juuri päinvastaista. Kellot ovat tavallaan aika tylsä keskustelunaihe enkä koe sitä niin merkittäväksi yhdistäväksi tekijäksi, että ymmärtäisin ventovieraan lähestyvän minua vain sen perusteella. Muuten kyllä juttelen mielelläni monistakin asioista ihan ohimennen ihmisten kanssa ja kelloistakin iloisesti hymyillen jos keskustelun aloittaja on esim. asiakas tai vaikka messuilla osastollamme vieraileva henkilö. En siis koe kellojen vuoksi mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Minä kyllä mielelläni keskustelen kelloista vieraidenkin ihmisten kanssa, mikäli joku tekee aloitteen ja minulla liikenee aikaa keskustelulle. Sen sijaan että omasta aloitteestani lähestyisin jotakuta vain kelloista puhuakseni on hyvin korkea. Ehkä jos jollain sattuisi olemaan täsmälleen samanlainen kello kuin minulla ja olosuhteet luontevalle keskustelulle olisivat muutoinkin olemassa, saattaisin mahdollisesti jotain mautonta mainita, kuten esimerkiksi kehua toisen hyvää kellomakua. Eli varokaa vain valkoisen Milgaussin omistajat, selkääntaputtelua luvassa!

Luin joskus joltain sivustolta, että erityisesti Panerain omistavien henkilöiden tapoihin kuuluu keskustella luontevasti törmätessään toiseen Paneristiin. Ilmeisestikään tämä tapa ei täällä pohjolassa toimi, mutta jossain välimeren maissa ja luonnollisesti jenkeissä voin hyvinkin kuvitella tuonkin olevan mahdollista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.03.12 - klo:17:54
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Kyllä juuri näin, ja yhtälailla on hieno hetki hiljaisessa seminaarisalissa, neuvottelussa tai muualla huomata tuntemattoman henkilön vaivihkainen arvostava nyökkäys tunnistaessaan ranteessani olevan 50-luvun Longineksen, ja minun vastavuoroisesti osatessa arvostaa hänen vanhaa Omegaansa. Kahvitauolla Suunto- ja kännykkämiehet tohkeissaan tohottavat ja koettavat networkata ja bondautua - me olemme jo samassa veneessä eikä meidän tarvitse keksiä small-talkin aihetta enää.



Yhdyn tunnelmaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 10.03.12 - klo:01:32
(http://uncrate.com/p/2012/03/omega-spacemaster.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 10.03.12 - klo:09:04
Varsin retrohenkinen luomus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.03.12 - klo:09:52
^^Bullheadia risteytetty jännästi digitaalikelloon. Muuten nämä olisivat milenkiintoisia mutta arvokkailla merkeillä elektroniikkakompontentteihinkin laitetaan melkoisesti preemiota joten hinnat nousee vähän turhan korkeiksi ottaen huomioon, että kyseessä on lopulta pala piirilevyä ja komea runko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 10.03.12 - klo:10:04
Uusi Speedmaster sen sijaan näyttää ainakin minun silmiini upealle. Sopivan retro muotokieli ja nahkaremmi.
http://forums.watchuseek.com/f20/basel-2012-press-release-speedmaster-first-omega-space-659174.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Justus - 10.03.12 - klo:10:16
Tuo Juban laittama uusi Z33 olisi muuten ihan kiinnostava peli, mutta on pilattu paksuudella. 20mm korkea kello ei ihan oikeasti toimi enää kenelläkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 10.03.12 - klo:11:34
^^Bullheadia risteytetty jännästi digitaalikelloon. Muuten nämä olisivat milenkiintoisia mutta arvokkailla merkeillä elektroniikkakompontentteihinkin laitetaan melkoisesti preemiota joten hinnat nousee vähän turhan korkeiksi ottaen huomioon, että kyseessä on lopulta pala piirilevyä ja komea runko.

Käy tutustumassa vaikkapa PP:n tai AP:n tekeleisiin. Aika kaukana palasta piirilevyä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.03.12 - klo:12:10
^Tuli kyllä ihan puun takaa, että AP tai PP tekee digitaalikelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 10.03.12 - klo:12:57
Tuo Juban laittama uusi Z33 olisi muuten ihan kiinnostava peli, mutta on pilattu paksuudella. 20mm korkea kello ei ihan oikeasti toimi enää kenelläkään.
Tai jos paksuus on nimenomaan se juttu.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQf-Jdfr4BoigLIQLzxzG0FJoflg5nE2xdnxfaqcFFIpcJNQcpw_SVV3CaXdA)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 10.03.12 - klo:13:03
^Tekevät kyllä, mutta pitävät kvartsien osalta matalaa profiilia. Ainakin minulle mekaaninen koneisto on se juttu, enkä kuuna päivänä pitäisi ranteessani edes PP:n patterikelloa, tai muutakaan digitaalista kelloa (kineticit, aurinkokennokellot, jne). Kellon sisältä pitää kuulua mekaaninen tikitys, ja konehuoneen puolelle pitää välillä päästä tirkistelemään ja ihmettelemään insinöörien taidonnäytteitä....kuten tässä Longines Flagshipini 30L -koneistoa. Tämä vetokellojen kuormajuhta pitää hienoa hi-hat -tyyppistä tikitystä joka hiljaisessa huoneistossa kuuluu melkein viereiseen huoneeseen asti.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.03.12 - klo:13:09
^Mutta ei siis varsinaisia digitaalikelloja kuitenkaan? Tiesin toki, että kvartsikelloja analogisella taululla on valikoimissa.

Arvostan kyllä kvartsikelloja ihan reilusti niiltä osin kun jotain innovaatiota on mukana. Sveitsiläiset eivät vaan oikein ole osanneet niillä mitään mielenkiintoista aikoihin tehdä ja kehitys on lähinnä tapahtunut Seikon ja Citizenin puolella. Tag Heuer on tehnyt mielenkiintoisia ratkaisuja Calibre S -koneistollaan tosin. Insinööri tykkää toki koneista ja rattaista mutta toisaalta insinööri myös tietää, miten karkeita laitteita kellokoneistot lopulta ovat.

Digitaalikellot ovat kaksipiippuinen juttu koska pohjimmiltaan kyse on vain mikroprosessorista ja palasta piirilevyä, oli sen tehnyt sitten Casio tai PP. Siinä vaiheessa ne tyypilliset kännykkäkommentit alkavat olemaan itseasiassa ihan valideja kun miettii miten paljon enemmän pystytään tekemään mikropiireillä murto-osan hintaisissa laitteissa kun poistetaan merkkihype ja kallis kuori.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 10.03.12 - klo:14:45
Toi Omppu on kyllä hiano!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.03.12 - klo:15:14
Pari vuotta sitten kun olin Genevessä messuilla, esitteli Girard-Perregaux uuden kvartsikellonsa. Hintaa oli n. 10k...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 10.03.12 - klo:16:16
^^Bullheadia risteytetty jännästi digitaalikelloon. Muuten nämä olisivat milenkiintoisia mutta arvokkailla merkeillä elektroniikkakompontentteihinkin laitetaan melkoisesti preemiota joten hinnat nousee vähän turhan korkeiksi ottaen huomioon, että kyseessä on lopulta pala piirilevyä ja komea runko.

Kun tuota Bullhead-termiä käytettiin, niin avataan asiaan vihkytymättömille, että sillä tarkoitetaan pääsäänötöisesti kronografia jonka painikkeet ovat aseteltu ylös. Ideana on, että ajanottopuuhissa on helppo ottaa kello pois ranteesta ja käyttää sitä yhdellä kädellä kuin perinteistä sekkaria konsanaan. Kuvassa legendaarinen Seiko "Bullhead":
(http://www.h-spot.net/watches/seiko_bullhead.jpg)

Omega on myös tehnyt aikoinaan häränpäitä:
(http://chronomaddox.com/omega_drivers.jpg)

Pari vuotta sitten kun olin Genevessä messuilla, esitteli Girard-Perregaux uuden kvartsikellonsa. Hintaa oli n. 10k...

Jep, kyllä kvartisi voidaan tehdä todella monimutkaisesti ja laadukkaasti. On tietysti hiusten halkomista mikä on riittävä tarkkuus kvartsille (alle 10sek/vuosi?), mutta kyllä kvartsikelloistakin ja niiden tarkkuuksista saadaan melkomoista tiedettä. Usein ihmiset ehkä unohtavat kuinka vaikeaa on tehdä täysin tarkkaa kelloa, sillä suurinosa käyttämistämme kelloista (känny, tv, tietokone) tarkistaa aikansa jostain muualta automaattisesti. Vielä parikymmentä vuotta sitten kvartsikellojakin tarkisteltiin tekstitv:stä yms. sillä halvat kvartsita saattoivat heittää jopa minuutteja vuodessa. Nämäkään heitot eivät tietysti ole mitään verrattuna automaattien heittelyyn.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: erno - 10.03.12 - klo:18:49
^On totta, että tarkka aika on nykyään saatavilla huomattavasti halvemmin ja helpommalla kuin rannekellosta. Ääriolosuhteissakin saa esimerkiksi halvalla gps-laitteella tarkan aikatiedon paremmin kuin tarkimmallakkaan rannekelolla. Senpä vuoksi rannekellon tarkkuudesta on tullut, ainakin itselleni, täysin toissijainen asia. Kysymys on taidonnäytteestä, käsityötaidosta ja parhaimillaan puhtaasta taiteesta. Kvartsikellot ovat täysin merkityksettömiä tässä suhteessa. Vain äärimmilleen viritetty automaattikoneisto on enää mielenkiintoinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.03.12 - klo:19:02
^On totta, että tarkka aika on nykyään saatavilla huomattavasti halvemmin ja helpommalla kuin rannekellosta. Ääriolosuhteissakin saa esimerkiksi halvalla gps-laitteella tarkan aikatiedon paremmin kuin tarkimmallakkaan rannekelolla. Senpä vuoksi rannekellon tarkkuudesta on tullut, ainakin itselleni, täysin toissijainen asia. Kysymys on taidonnäytteestä, käsityötaidosta ja parhaimillaan puhtaasta taiteesta. Kvartsikellot ovat täysin merkityksettömiä tässä suhteessa. Vain äärimmilleen viritetty automaattikoneisto on enää mielenkiintoinen.

Muuten kyllä hyviä pointteja, mutta eiväthän nämä kadunmiehen luksuskellot ole lähelläkään mitään viimeisen päälle tehtyä tai äärimmäisen viritettyä. Richard Millen kellotkin vasta viitoittavat tietä, mihin moderneilla menetelmillä ja materiaalilla voidaan päästä mutta kaikki on edelleen armottoman kömpelöä ja suurikokoista. Kvartsikello on itseassa aivan mieletön insinöörityön taidonnäyte verrattuna mekaaniseen kelloon, joka on pohjimmiltaan vain vanhentuneen teknologian virittämistä nykyaikaisilla resursseilla (asiakkaan maksuhalukkuus) varustettuna. Paljonhan mekaanisten kellojen puolella tehdään innovatiivisia ratkaisuja nykyään mutta liian suuren osan kohdalla näkee selvästi, että varotaan sitä pahaa sähköä kuin jotain suurta pirua kun spring driven kaltaiset innovaatiot menevät ohi niin tarkkuudessa kuin käytännöllisyydessäkin ja samalla säilyttävät vielä ne pyörivät rattaatkin, mitä ihmetellä takalasin läpi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: erno - 10.03.12 - klo:19:08
Kvartsikello on itseassa aivan mieletön insinöörityön taidonnäyte

No on ja ei. Kyllä kvartsikellon  perustan ovat luoneet aivan muut kuin insinöörit, yliopistofyysikot lähinnä. Eikä kvartsikello  ole varsinkaan kellotehtaiden insinöörien taidonnäyte, tekniikka on ihan muualla kuin kellotehtaissa kehitettyä. Sen sijaan automaatikellot ovat pääasiassa kellotehtaiden tuotekehittäjien ja käsityöläisten taidonnäytteitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 12.03.12 - klo:10:11
Sanokaas joku viisaampi Ulysse Nardinin kelloista: kuinka arvostettu merkki on oikeassa kellon tekijöiden maailmassa? Onko kyseessä vain ETA/Unitas/ vastaavia off the shelf-koneistoja käyttävä paja vai tekevätkö mielenkiintoisia omia ratkaisuja muutenkin kuin muotoilun puolelta? Chrono24-sivuilla käytettyjä ja käyttämättömiäkin UN kelloja saa mielestäni suht edullisesti. Asia tuli mieleeni, kun esim käyttämättömän UN GMT big daten saa alle kolmella tuhannella ja Maxi Marineja nelosella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.03.12 - klo:10:14
^UN tekee ainakin toistaiseksi runsaasti ETA-koneistollisia kelloja. Käytännössä koko edullinen pää on näitä. Sitten toisessa päässä on vaikka mitä hienoa ja äärimmäisen mutkikasta itse kehitettyä ja valmistettua, kuten erilaisia repeatereitä liikkuvilla mekaanisilla hahmoilla ja ikikalentereita, puhumattakaan hämmästyttävästä Freakistä.

(http://www.ablogtoread.com/wp-content/uploads/2010/06/UN-Freak-Diavolo1.jpg)

Miten sinä arvostat kyseistä merkkiä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AJM - 12.03.12 - klo:17:04
^ Arvostan muotoilua ja rohkeita ratkaisuja/komplikaatioita.

Onko UN siis jättänyt täysin pois <10 000€ tai vieläkin edullisempien mallien manufacture koneistojen kehittämisen? Jostain syystä karsastan ETAn työjuhtakoneistoja. Ne toimivat erittäin hyvin, mutta ilman omaa koneistoa kellosta puuttuu viimeinen kosketus tai vastine rahalle - ellei kyseessä ole joku über timanttihirvitys jonka hinnalla saisi kymmenen asuntoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.03.12 - klo:17:17
UN:llä on kyllä paljon kelloja, joita kuvaisin lähinnä sanalla syötävä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.03.12 - klo:18:37
^^Kehittämisestä en osaa sanoa, että miten ovat esim. ETA:n tulevaisuuteen varautuneet mutta ei noissa katselemissani 4000-6000 euron malleissa ole tavannut manufactuurikoneita olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hulk666 - 02.04.12 - klo:08:19
Moikka, sain isältäni kauniin Omega Seamasterin vuodelta 66 (perus valkotauluinen, metallikuori ja kultaiset viisarit sekä kuoret). Kellosta on luonnollisesti alkuperäinen hihna jonnekin hukkunut. Kyselisinkin viisaammilta, minkälainen hihna kysiseen tiukuun alkuperäisenä on mahtanut kuulua, ja mistä sellainen kannattaisi hommata? Kiitos jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 02.04.12 - klo:10:55
^ Tuohon voi olla aika mahdotonta vastata ja kello on ehkä ollut saatavilla monenlaisilla rannekkeilla. Hanki vain mikä tahansa sellainen, joka mielestäsi sopii kelloon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.04.12 - klo:13:33
^^

Mistä tahansa kelloliikkeestä pitäisi löytyä kotimaisen Diplomatin rannekevalikoima ja siinä on 20€ hintaluokassa erinomaisia vintagekelloihin sopivia ja ajan henkeä ilmentäviä rannekkeita. Hirschillä vielä sitäkin enemmän, hintaa tulee ehkä kymppi lisää.

Sitten kun alkaa oikein aihe kiinnostaa niin netistähän (esim ebay) löytyy paljon ja (joskus ihan edullisiakin) tuon aikakauden NOS-rannekkeita niin nahkaisena että metallisena. Kunhan vain mittaat lugien kärkivälin. 60-luvun Seamasterissa se todennäköisesti on 18mm.

Itse olen ostanut mm. näiltä kauppiailta:

http://myworld.ebay.com/tonysaw123/
http://myworld.ebay.com/squinky/
http://myworld.ebay.com/classwatchstrap/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 03.04.12 - klo:13:37
Mun mielestä on aika älytöntä maksaa ETA-koneistollisesta kellosta >3000 euroa. Ton verran kun laittaa kelloon niin mä haluan ainakin myös teknistä innovaatiota enkä pelkästään brändiä/designia. Yhtä hyvin voisi ostaa hienon quartzin. Ja quartzia ei mun ranteeseen tule :) Katselin pitkään erästä mielestäni todella hienoa kelloa jonka hinta käytettynä oli noin 3400 ja siinä oli ETA. Ei vaan pystynyt vaikka oli kuinka hienon näköinen. Valmiskoneistot sopivat entry levelin kelloihin. Tai sitten independent valmistajien käsityönä tehtyihin taidonnäytteisiin. Mutta niissä taitaa olla mm. Soprod kovemmassa huudossa kuin ETA/Sellita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.04.12 - klo:23:53
Mun mielestä on aika älytöntä maksaa ETA-koneistollisesta kellosta >3000 euroa. Ton verran kun laittaa kelloon niin mä haluan ainakin myös teknistä innovaatiota enkä pelkästään brändiä/designia. Yhtä hyvin voisi ostaa hienon quartzin. Ja quartzia ei mun ranteeseen tule :) Katselin pitkään erästä mielestäni todella hienoa kelloa jonka hinta käytettynä oli noin 3400 ja siinä oli ETA. Ei vaan pystynyt vaikka oli kuinka hienon näköinen. Valmiskoneistot sopivat entry levelin kelloihin. Tai sitten independent valmistajien käsityönä tehtyihin taidonnäytteisiin. Mutta niissä taitaa olla mm. Soprod kovemmassa huudossa kuin ETA/Sellita.

Olisin mieluusti samaa mieltä, mutta jään innolla odottamaan mitä vaihtoehtoja tarjoat 3000 tai edes 4000 eurolla inhouse-maailmasta. Seiko, Rolex?  Niinpäniin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.04.12 - klo:00:09
^^^Hohhoijaa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 04.04.12 - klo:10:01
Mun mielestä on aika älytöntä maksaa ETA-koneistollisesta kellosta >3000 euroa. Ton verran kun laittaa kelloon niin mä haluan ainakin myös teknistä innovaatiota enkä pelkästään brändiä/designia. Yhtä hyvin voisi ostaa hienon quartzin. Ja quartzia ei mun ranteeseen tule :) Katselin pitkään erästä mielestäni todella hienoa kelloa jonka hinta käytettynä oli noin 3400 ja siinä oli ETA. Ei vaan pystynyt vaikka oli kuinka hienon näköinen. Valmiskoneistot sopivat entry levelin kelloihin. Tai sitten independent valmistajien käsityönä tehtyihin taidonnäytteisiin. Mutta niissä taitaa olla mm. Soprod kovemmassa huudossa kuin ETA/Sellita.

Olisin mieluusti samaa mieltä, mutta jään innolla odottamaan mitä vaihtoehtoja tarjoat 3000 tai edes 4000 eurolla inhouse-maailmasta. Seiko, Rolex?  Niinpäniin.

Omega? Vai onko niillä yhtään oikeasti inhouse-koneistoa? Ei taida... Niinpä. Ylläoleva teksti edustaakin vain omaa mielipidettäni ja asennettani köyhänä jolla ei ole varaa inhouse-kamaan. Siksi pysyttelenkin halvoissa <2000 euron kelloissa siihen asti kunnes pakka on kunnossa.

^ Co-respondet: Oletko hankkinut auktoriteettisi samanlaisilla asiallisilla kommenteilla?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.04.12 - klo:11:09
^No eipä siihen paljoa muuta kommentoitavaa ollut. Se oli n:s versio kaikilla foorumeilla toistuvasti esiintyvistä kommenteista, joissa yritetään jotenkin järkeilyn pohjalta lähestyä muutenkin täysin tunnepohjaisia asioita. Miksi ETA:lla olisi vähemmän teknologista innovaatioita kuin muilla valmistajilla, jotka nykyisin jopa pakon edessä suunnittelevat omia koneistojaan? Mikä näiden muiden valmistajien suuri innovaatio on? Peruskoneistoja pitkälti, kopioituja ideoita, vanhoja hyväksi havaittuja ratkaisuja jne. Eikö ETA:a voida kuitenkin perustellusti sanoa todelliseksi koneistojen osaajaksi? Ja kaikesta tästä huolimatta noissa 3000-4000 euron kelloissa se ETA usein puretaan, puhdistetaan, viimeistellään, modifioidaan jne. vaikkei oikeastaan edes tarvetta olisi.

Ja rannekin on nyt kehitelty sille tasolle, että kvartsikelloa ei siihen tule. Ikään kuin se ranteen pilaisi...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 04.04.12 - klo:11:26
Joo ei mun rannetta pilaisi varmaan kuin rantarolexin nikkeliranneke. ETA tekee kiistämättä hyviäkin koneistoja joista saadaan pienillä modifikaatioilla vieläkin parempia. Inhouse-koneiston suurin innovaatio on pääsääntöisesti se että valmistaja on käyttänyt tietotaitoa ja resursseja sen tekemiseen eikä ole mennyt sieltä missä aita on matalin. Komplikaatiot erikseen.

Ja nimenomaan, tämä on tunnepuolen juttu. Järkeistämällä ETA-kelloissa ei ole mitään vikaa. Ainoastaan se tunne puuttuu. Samasta syystä en aja japanilaisella autolla. Ei niissä mitään vikaa mutta se tunne mikä 5-sarjan bemarissa on puuttuu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.04.12 - klo:11:33
^Ok. Käyttämäsi termi älytöntä lähinnä hämäsi minut kuvittelemaan, että tarkoitit ETA-koneistoisen olevan jotenkin vähemmän järkevää kuin jonkun muun. Itse olen toki viehtynyt manufaktuuritekeleisiin mutta en mitään järkeä siinä itsekään näe. ETA-pohjainenkin laatikosta löytyy, samoin parisoilla toimiva ja molemmille on käyttönsä.

Inhousen ongelma on oikeastaan järjettömät huoltokustannukset.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.04.12 - klo:22:07
Omega? Vai onko niillä yhtään oikeasti inhouse-koneistoa? Ei taida... Niinpä. Ylläoleva teksti edustaakin vain omaa mielipidettäni ja asennettani köyhänä jolla ei ole varaa inhouse-kamaan. Siksi pysyttelenkin halvoissa <2000 euron kelloissa siihen asti kunnes pakka on kunnossa.

Omegalla on omat "inhousensa" jotka pohjaavat kuitenkin etan koneisiin. Niidenkin hinnat ovat kuitenkin reippaasi yli 3000. Itse tehty koneisto on tietysti hieno juttu, mutta tosiasiassa kellovalmistajat ovat koko historiansa ajan tehneet yhteistyötä ja sen vuoksi mikään ei lopulta erityisen omaa tai kekseliästä. Sellaiset ihmiset, jotka eivät jaksa ottaa asioista selvää ja toisaalta tavoittelevat jatkuvasti erikoisuutta antavat usein juuri tällätavoin jotain maagista painoarvoa ymmärtämättä mitä se magiikka sitten loppuenlopuksi on. Jos ei osaa arvostaa ETAa (tai Seikoa) niin hienotkin inhouset on lopulta vaan metallia metallirasiassa.

ETA tekee kiistämättä hyviäkin koneistoja joista saadaan pienillä modifikaatioilla vieläkin parempia. Inhouse-koneiston suurin innovaatio on pääsääntöisesti se että valmistaja on käyttänyt tietotaitoa ja resursseja sen tekemiseen eikä ole mennyt sieltä missä aita on matalin. Komplikaatiot erikseen.

Ja nimenomaan, tämä on tunnepuolen juttu. Järkeistämällä ETA-kelloissa ei ole mitään vikaa. Ainoastaan se tunne puuttuu. Samasta syystä en aja japanilaisella autolla. Ei niissä mitään vikaa mutta se tunne mikä 5-sarjan bemarissa on puuttuu.

ETAn tekemät parhaimmat koneistot ovat käytännössä huoltotarpeeseen suhteutettuna ehkä parhaita koneistoja joita on. Okei, muutamilta valmistajilta saa uskomattomia juttuja 20 000e hintaluokassa mutta se on jo sitten vähän eri juttu. En tiedä mistä se sielu siihen pitää oikein tartuttaa, koska tosiasiassa alle tuon mainitun hintaluokan inhouset eivät ihan oikeasti ole kovinkaan mielenkiintoisia - pääasiassa siksi, että niissä joudutaan käyttämään paljon samankaltaisia ratkaisuja kuin etaissa ja muissa peruskoneissa. Rolex on tietysti vaihtoehto, mutta itse koen heidän perus inhousensa ihan saman tasoisiksi kun 2892 TG:t , oikeastaan ETA on joiltakin osin ehkä parempi valinta.

Mitä tulee koneen virittämiseen, niin kyllä sitä tunnetta saa tehtyä ilman inhouse-maailmaa, tai jos ei niin kielii se sitten jonkinlaisesta asennoitumisongelmasta. 5-bemari on miellyttävä ja mukava auto, mutta ihan oikeesti, geneerinen ja kylmä tuotehan se on jos vertailukohdaksi otetaan autoja 4-10 kalliimista hintaluokista, kuten teit kellojen kohdalla. Ja sitten vielä - jos sulla on varaa ajaa 5 bemarilla, niin miten kelloon ei pysty laittamaan 4-5 tonnia (kunnon femmahan maksaa sen 60-70 000 jotta sitä kehtaa bemariksi sanoa)? Vai oliko se käytetty? Käytettynä saa kyllä laatukellojakin edullisemmin.

Jostakin syystä jaksaa aina hymyilyttää tämä ajattelu, jossa kellovalmistajat nähdään omina itsenäisinä pajoina joiden pitää pysyttäytyä vain omissa ratkaisuissa, kun tosiasiassa käytännössä lähes kaikki valmistajat ovat aloittaneet asentamalla omiin kelloihinsa muiden koneita ja laajentaneet toimintaansa mm. ostamalla koneisto- ja osavalmistajia. Mutta ehkä se on se markkinointi ja erikoisuuden tavoittelu mikä sen lopulta tekee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Konsultti - 04.04.12 - klo:23:04
No jos Omegalla ja ETAlla on sama omistaja niin mikä sitten on inhousea...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.04.12 - klo:23:15
No jos Omegalla ja ETAlla on sama omistaja niin mikä sitten on inhousea...

Niin ja mitä merkitystä sillä on, mikä on? Jos on tosiaan pakko saada inhouse-koneistolla varustettu kello, sen kun ostaa Seikon, Citizenin tai vaikka Poljotin. Mielestäni paljon merkityksellisempää noin harrastemielessä ja tunnepohjalta on, että koneisto on kelloa tai hyvin saman tyyppistä varten kehitetty ja että se on suhteellisen harvinainen. Mielellään siinä saisi olla erikoisia ratkaisuja ja ne olisi kiva nähdä taustan läpi. Ei näissä paljoa aivojen rationaalista puolta kannata rasittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 05.04.12 - klo:00:11
No jos Omegalla ja ETAlla on sama omistaja niin mikä sitten on inhousea...

Niinpä. Asialla ei kuitenkaan ole oikeastaan enää väliä. Halvemmat (alle 15 000e ka hinta) valmistajat haluavat tulla nähdyksi inhouse-valmistajina, koska he haluavat nähdä itsensä rinnastettuna näihin kalliimpiin valmistajiin. Pyrkimys tähän taas johtuu siitä, että maailmassa tuppaa olemaan iso joukko ihmisiä, joille on kovin tärkeää että oma kamat on aina kaikkein parhaita ja muut tietävät sen - välittämättä siitä mitä paremmus nyt ylipäätään missään tarkoittaa.  Ja kas, kun edulliset valmistajat alkavat korostaa itseään inhouse-valmistajina niin ihmiset joilla ei ole varaa kalliimpiin kelloihin, alkavat näkemään inhouset tavoiteltavina ja tällöin myös nämä edulliset merkit haluttavina, vaikka mitään todellista etua tai hyötyä asiasta ei lopulta olisi.  Omegan kohdalla legendaarinen juttuhan on tämä co-axial-kone, jolla käytännössä ratkaistaan ihan minimaalinen ongelma (joka ei kelvannut mm. Rolexille, Audimars Piquetille tai IWC:lle), mutta jonka ansiosta Omega on voinut brändätä itseään entistä itsenäisemmäksi valmistajaksi - nostaen samalla jatkuvasti rutkasti hintojaan. Omien havaintojeni mukaan inhouse termiä käytetäänkin nykyään markkinoinnissa ehkä vähän maltillisemmin, sillä se on menettänyt merkitystään rutkasti.

Mitä tulee muuten tuossa aiemmissa viesteissä pohdittuun 5-sarjan bmwn ja japanilaisten autojen väliseen analogiaan. Niin noin bemarimiehenä huomauttaisin, että kyllähän noissakin autoissa on valtaosa osista alihankittua ja muualla teetettyä, todennäköisesti jopa enemmän kuin esimerkiksi sieluttomassa Toyotassa, Mitsussa tai Mazdassa. Ei se sieluttomuus ainakaan siitä pelkästään synny, että tehdään vaan itse.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Konsultti - 05.04.12 - klo:00:25
Autoihmisenä en ole kovin paljoa autojen osapuoleen paneutunut, mutta käsittääkseni autoissa on valtaosa alihankkijan osaa jotka kootaan omalla pajalla. Vähän niinkuin kännykät joissa Applen ja Nokian palikat tulevat Foxconnin vierekkäisiltä linjoilta.

Kellojen arvostus (=hinta) on paljon kiinni hintapositioinnista ja siitä millä hinnalla jengi on valmis niitä ostamaan. Rolex puskee markkinoille lähes miljoona kelloa vuodessa joten luksus on varmaan samaa kuin Bossin puvuissa. Tai jotain...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.04.12 - klo:08:53
Rolex on vaarallinen aihe mutta jos nyt hetki leikitään ajatuksella siitä, mitä ihminen maksaa ETA-pohjaisesta kellosta ja mitä Rolexista.

En osaa arvioida paljonko ETA valmistaa koneistoja vuosittain mutta Rolex ilmeisesti tuon edellä mainitun miljoonan, joka tapauksessa valtavat tuotantoluvut kummallakin. ETA:n koneistot maksavat ymmärtääkseni perusversiona joitakin satasia ja chronometre- ym. luokissa sitten enemmän, sanotaan nyt, että tuskin kuitenkaan yli 500€ euroa mikään. Keskiluokan luksusmerkit, kuten Omega, Breitling tai Tag käyttää noita vähän merkistä ja mallista riippuen 1500-3000€ hintaisissa kelloissa jolloin voidaan kuoren, mielikuvien, merkkilisän, koneiston pikkutuunauksen sekä markkinoinnin hinnaksi laittaa sellainen 1000-2500€ per kello eli 66-83%. Voi miettiä, minkälainen summa ja hintaosuus muodostuu noille usein väheksytyille tekijöille kun kyseessä on inhouse-koneistollinen kello, Rolex tai moni muu, joka maksaa esim. alkaen 5000€. Rolex nyt on siinä mielessä kärjistetty esimerkki, että koneistoja tulee kuin liukuhihnalta, mallit ovat vanhoja ja kokeiltuja ja kehityskustannukset moneen kertaan kuoletettuja.

Kun koneiston käytännön valmistuskustannukset ovat luultavasti lähellä samaa luokkaa, eikö 2500€ ETA-kello ole suorastaan mainio ostos verrattuna 5000€ Rolexiin jos puhtaasti järkeillä haluaa? Sama koskee toki muita manufakuurikelloja mutta ehkä vähemmissä määrin sillä valmistuserät ovat huomattavasti pienempiä, kehityskustannuksia suhteessa paljon enemmän katettavana jne. Tosin muutamia GO:n ja JLC:n malleja lukuunottamatta Keski-Eurooppalaiset inhouse-kellot tapaavat kyllä olla kalliimpia kuin tuo 5000€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 05.04.12 - klo:10:26
Mielenkiintoista keskustelua. 3719€ oli halvin hinta minkä äkkiä löysin Omegan 8500 koneistolla varustetulle kellolle laatukellot.fi:stä, kivijalasta saattaa saada hieman allekin jos vain kysyy. 8500 lienee lähin inhousea vastaava mitä Omegalla on tarjota. Panerain halvimmat inhouse-kellot eivät käsittääkseni ole kauhean paljon kalliimpia kuin ostetulla koneistolla.

Tässä keskustelussa lähes kaikki tuovat esiin eri koneistojen etuja ja hyötyjä vaikka niillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Mekaanisessa kellokoneistossa ei yleisestikään ottaen ole mitään etua tai hyötyä kvartsiin nähden. Ajan mittaamiseen nykyaikana täysin epäkelpoja virityksiä, kvartsi tai iPhone ovat paljon parempia. Tarkimmat mekaaniset menevät aika lähelle mutta ne ovat pieni osa markkinoista. Ainoat asiat mitä mekaanisella voidaan saavuttaa on tyyli, erikoisuus (Suomessa ehkä), perinteisten menetelmien arvostaminen (no jaa), mahdollinen status ja tunne. "Kello on miehen ainoa koru".

Inhouse-koneisto ei tietenkään ole mun ainoa kriteeri, eikä se aina edes ole kriteeri. Käytän mielelläni ETA/sunmuu-koneistoisia kelloja kunhan hinta mulle on sopiva.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 05.04.12 - klo:12:06
007 on vaihtanut mallia tulevassa elokuvassa:
http://forums.watchuseek.com/f20/skyfall-omega-full-view-bond-671076.html (http://forums.watchuseek.com/f20/skyfall-omega-full-view-bond-671076.html)

Downshiftingia kellon halkaisijassa ainakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 05.04.12 - klo:13:08
Ihan jännää keskustelua juu. Itse en ole koskaan päässyt kellojen maailmaan hirveän syvälle. Minulle painaa vaakakupissa lähinnä ulkonäkö, tarkkuus ja se, että kaksi edellistä pysyvät hyvinä vuosien mittaan. Enpä toisaalta kelloihin nelinumeroisia summia varmaan koskaan pistäisi. Ylipäätään tuntuu vaikealta hahmottaa, että mitä mekaanisia hienouksia niissä nähdään. Mistä asiasta voisi ottaa selvää? Lähinnä nuo kellofoorumit tuntuu olevan jotain rinkionanointia eri merkkifanien välillä. Mitään inffoa pintaraapaisu informaatiota pidemmälle harvemmin löytää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.04.12 - klo:13:11
^Se on kyllä valitettavaa, että hyviä foorumeita aiheesta ei oikeastaan ole ja keskustelijat ovat homman luonteesta johtuen useimmiten tunteen palolla liikenteessä. En tiedä, olisiko se Kellomies-kirja mistään kotoisin? Onhan sitä kehuttu mutta en osaa itse sanoa, miten neutraalin ja kattavan katsauksen se aiheeseen luo.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 05.04.12 - klo:13:55
^Se on kyllä valitettavaa, että hyviä foorumeita aiheesta ei oikeastaan ole ja keskustelijat ovat homman luonteesta johtuen useimmiten tunteen palolla liikenteessä. En tiedä, olisiko se Kellomies-kirja mistään kotoisin? Onhan sitä kehuttu mutta en osaa itse sanoa, miten neutraalin ja kattavan katsauksen se aiheeseen luo.

On se ihan mielenkiintoista luettavaa varsinkin jos ei kauhean kattavat tiedot aiheesta ole valmiiksi. Tekniikkaa ja eri kellomerkkien historiaa valoitetaan aika hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.04.12 - klo:16:59
Tässä sitaatissa päivän verkkohesarista lienee ikävän paljon totuutta:

Lainaus
Huippukalliit rannekellot ovat tulleet uudestaan muotiin aikana, jolloin varakkaiden on muuten vaikea osoittaa aineellista menestystään liikkuessaan kansan parissa.

Näin siitä huolimatta, että puhelimista ja tietokoneista ihmiset yleensä jatkuvasti näkevät oikean ajankohdan ilman omaa kelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 05.04.12 - klo:17:26
Tässä sitaatissa päivän verkkohesarista lienee ikävän paljon totuutta:

Lainaus
Huippukalliit rannekellot ovat tulleet uudestaan muotiin aikana, jolloin varakkaiden on muuten vaikea osoittaa aineellista menestystään liikkuessaan kansan parissa.

Näin siitä huolimatta, että puhelimista ja tietokoneista ihmiset yleensä jatkuvasti näkevät oikean ajankohdan ilman omaa kelloa.

On. Mutta puhelimista ja tietokoneista ei ole niin kätevää katsoa aikaa kuin rannekellosta.

Oma GS:ni on sen verran vaatimaton ettei sillä onneksi ole mitään pröystäilyfunktiota. Uskoisin kyllä muidenkin käyttävän kellojaan useimmiten ihan ajannäyttäjinä kikkelinpidennyksen sijaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.04.12 - klo:17:30
Kyllä niistä toki aikakin katsotaan mutta tiettyjen, hieman harrastuneempien piirien ulkopuolella, veikkaisin kalliin kellon yhden oleellisen ominaisuuden olevan se, että se on selkeästi kallis. Tässäkin ketjussa joku vastikään haki kelloa ja yhdeksi tärkeäksi kriteeriksi suoraan myönnettiin se, mitä kaverit siitä ajattelee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaska - 05.04.12 - klo:20:04
Jos kellon ainoa funktio on olla ranteessa ja näyttää aikaa riittää muutaman kympin sijoitus. Kaikki muu on kikkelin pidennystä, joka sinänsä on positiivinen asia. Emmehän vaatteissakaan hae ainoastaan halvinta lämmöneristystä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.04.12 - klo:20:07
^Mutta uskoakseni haemme parhaan näköistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 05.04.12 - klo:20:30
^ Ja parhaista materiaaleista parhaalla tekniikalla tehtyä
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.04.12 - klo:20:36
^Teräksestä vai jostain modernimmasta materiaalista? Huippuunsa hiotun automaation valimistamaa tuotetta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 05.04.12 - klo:20:47
^ En mä tiedä, mä puhuin vaatteista :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 05.04.12 - klo:20:50
Kellojen osalta pätee ainakin tämän foorumin diskurssissa täysin samat asiat kuin vaikkapa kengissäkin, eli henkevää debattia erittäin mielenkiintoisista, kiehtovista ja loppujen lopuksi täysin yli normaalin tarvepohjan ylittävistä piirteistä. Miksi katsoa tarkka kellonaika kännykästä kun voi hivellä silmiään minuutin tarkkuudella käyvässä 50-luvun Longineksen mystery dial -kellossa, jossa tuntiviisarin osaa toimittaakin pyörivä kiekko. Tästä on kikkelinpidennys kaukana, päinvastoin, kummeksuva katse jos toinenkin on kellooni osnut, mutta so what? Pitäkööt Suuntonsa ja kännykkänsä ja kuvitelkoot olevansa tyyliniekkoja Churcheissaan. Siis Suunto ja Churchit? Järkky yhdistelmä.



(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/MysteryLongines2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Fränk - 06.04.12 - klo:00:29
^ +1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 06.04.12 - klo:00:44
Kyllä niistä toki aikakin katsotaan mutta tiettyjen, hieman harrastuneempien piirien ulkopuolella, veikkaisin kalliin kellon yhden oleellisen ominaisuuden olevan se, että se on selkeästi kallis. Tässäkin ketjussa joku vastikään haki kelloa ja yhdeksi tärkeäksi kriteeriksi suoraan myönnettiin se, mitä kaverit siitä ajattelee.

Mitä ihmettä tuossa on. Jokainen tänne postattu mitä ostit/mitä haluaisit/mitä minulla on mutta muilla ei/onko tämä keikari approved/miten larppasin tänään -viesti perustuu siihen, että sillä haetaan ympäristön hyväksyntä. Hei, katsokaa, osasin tjsp.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 06.04.12 - klo:10:09
Kyllä niistä toki aikakin katsotaan mutta tiettyjen, hieman harrastuneempien piirien ulkopuolella, veikkaisin kalliin kellon yhden oleellisen ominaisuuden olevan se, että se on selkeästi kallis. Tässäkin ketjussa joku vastikään haki kelloa ja yhdeksi tärkeäksi kriteeriksi suoraan myönnettiin se, mitä kaverit siitä ajattelee.

Mitä ihmettä tuossa on. Jokainen tänne postattu mitä ostit/mitä haluaisit/mitä minulla on mutta muilla ei/onko tämä keikari approved/miten larppasin tänään -viesti perustuu siihen, että sillä haetaan ympäristön hyväksyntä. Hei, katsokaa, osasin tjsp.

Amen!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.04.12 - klo:10:51
Niin, eipä siinä asiassa ole juuri mitään hämmästeltävää vaan siinä innossa ja draivissa millä sitä peitellään ja puetaan kauniimpaan muotoon. Toisaalta se nyt on ihan sama mitä joku jonkun nimimerkin takaa brassailee ostaneensa. Co-respondent, joka täällä muutamat kengät ja yhden rotsin on maininnut hankkineensa ei ole varsinaisesti kukaan ja siksi hänen on helpompi keskustella asioista asioina kun hän ei voi mitään mainetta haalia todelliselle henkilölleen täällä. Siksi tällaiset nimimerkkipalstat ovatkin hyviä, että asioista voi keskustella ja kokemuksistaan kertoa ilman kenenkään hyväksynnän hakemista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 06.04.12 - klo:21:24
Tästä Kellomies-kirjasta, aika paljon siinä on asiaa, erityisesti jos kellotekniikasta ei niin paljon tiedä. Sain perustietoutta kelloista kirjasta, mutta ei se kovin syvälle mene. Kirjassa on paljon eri kellomerkkejä esitelty, mutta itseäni kirjassa häiritsee eniten että eri hintaiset kellomerkit saavat lähes yhtä paljon esittelyissa tilaa.

Jonkinlainen blogihan on täällä:
http://www.kellomies.fi/ (http://www.kellomies.fi/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.04.12 - klo:21:40
Kirjassa on paljon eri kellomerkkejä esitelty, mutta itseäni kirjassa häiritsee eniten että eri hintaiset kellomerkit saavat lähes yhtä paljon esittelyissa tilaa.

Mikäs tässä on ongelma?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hanhi - 07.04.12 - klo:18:06
Kannattaako raiskata mustatauluinen automaattisuklari natorannekkeella? Ja minkä väristä natovärivaihtoa suosittelette? :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.04.12 - klo:18:47
^Tottakai kannattaa. Oranssia. Tai sitten vanhaa kunnon Bondia, esim. Timefactorsilta: http://www.timefactors.com/nato.htm

Urheilukello se pohjimmiltaan on kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 07.04.12 - klo:22:53
^^Itseäni jurppii kun n kappaletta firmoja, jotka ostaa koneiston valmiina ja laittaa johonkin kuoriin ne esitellään yhtä pitkillä teksteillä. Olisin toivonut esittelyitä miten eri kellofirmojen tekeleet tällä hetkellä poikkeavat toisistaan.

Mutta kuten eräs luennoitsija 90-luvulla sanoi, että oman firman tuoteidea voi olla "lakkaa, pakkaa ja laskuta". :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.04.12 - klo:10:07
^No en ole kirjaa lukenut, niin en oikein osaa sanoa tietenkään, että miten pahasti tuota kirjassa on. Ihan näitä puhtaita koneiston pakkaajia eli Tissotteja, Certinoita ym. tuskin kovin tarkkaan käydään läpi? Sitten taas tulee nämä pääasiassa ETA-pohjaisia myyvät merkit kuten Omega, Tag, Breitling, Ulysse Nardin jne. joilla huolimatta päätuotteiden ETA-pohjaisuudesta on huomattavasti historiaa ja omaa innovaatiota eivätkä ne ostokoneistotkaan sellaisinaan aina kelloihin mene.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 08.04.12 - klo:11:17
Esimerkiksi Certina ja Tissot esitellään kahdella sivulla per merki ja Breguet yhdellä sivulla. Kaikki ovat SGn omistamia, mut olisin toivonut Breguetista pidempää esittelyä, vaikkei minulla sellaiseen koskaan olekaan varaa.

Lisäksi mielellään tietäisin että kuinka paljon ETAa tms käyttävät merkit oikeasti koneistoja muokkaavat / ovat muokanneet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.04.12 - klo:18:17
Noh...onhan tämäkin...kello...kai?

http://www.apple.com/fi/ipodnano/features.html#clock-faces
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 08.04.12 - klo:18:18
Sopiikohan nato-rannekkeet tuohon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.04.12 - klo:18:27
Mun mielestä on aika älytöntä maksaa ETA-koneistollisesta kellosta >3000 euroa. Ton verran kun laittaa kelloon niin mä haluan ainakin myös teknistä innovaatiota enkä pelkästään brändiä/designia.

No, mielipide se on tuokin.

Onko mielestäsi vähemmän älytöntä maksaa vaikkapa Rolex Submarinerista >5000€? Minkälaista teknistä innovaatiota luulet siitä löytyvän enemmän kuin ETA -pohjaisesta kellosta? Jos verrataan vaikkapa ETA 2892 versioita Rolexin 3130 koneistoon, ei tarvitse olla edes mikään "pro" huomatakseen koneistojen olevan laadun/innovaation suhteen täysin yhtenevät. Brändistä "joutuukin" maksamaan hieman enemmän, mutta se tuskin ketään rolexfania edes haittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 08.04.12 - klo:18:29
Kannattaako raiskata mustatauluinen automaattisuklari natorannekkeella? Ja minkä väristä natovärivaihtoa suosittelette? :)

Minulla on venäläinen Vostok Nato strapissa, ironiaa kai sekin, ja rannekkeeni taitaa olla ns. Bond -malli. Sekä kello että hihna ovat työttömyyseläkkeellä joten jos jollakulla tarvetta natorannekkeelle niin hinta tuskin muodostuu esteeksi. Pidin Speedmasteria myös jonkin aikaa siinä mutten ollut happy yhdistelmään.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/vostok.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 08.04.12 - klo:18:30


Omega? Vai onko niillä yhtään oikeasti inhouse-koneistoa? Ei taida... Niinpä.


Olet yksiselitteisesti väärässä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hanhi - 08.04.12 - klo:19:26
(http://img.auctiva.com/imgdata/9/9/4/6/5/7/webimg/411115873_o.jpg)
Miettinyt ruskeaa natoa mustaan kellotauluun. Jollain tavalla kiehtoo tuo mustan ja ruskean yhdistelmä. :D Oliivi tai hiekka vois myös toimia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 08.04.12 - klo:23:43
Mun mielestä on aika älytöntä maksaa ETA-koneistollisesta kellosta >3000 euroa. Ton verran kun laittaa kelloon niin mä haluan ainakin myös teknistä innovaatiota enkä pelkästään brändiä/designia.

No, mielipide se on tuokin.

Onko mielestäsi vähemmän älytöntä maksaa vaikkapa Rolex Submarinerista >5000€? Minkälaista teknistä innovaatiota luulet siitä löytyvän enemmän kuin ETA -pohjaisesta kellosta? Jos verrataan vaikkapa ETA 2892 versioita Rolexin 3130 koneistoon, ei tarvitse olla edes mikään "pro" huomatakseen koneistojen olevan laadun/innovaation suhteen täysin yhtenevät. Brändistä "joutuukin" maksamaan hieman enemmän, mutta se tuskin ketään rolexfania edes haittaa.

Luitko tuon laatuvertauksen ihan varta vasten wikipediasta? Jos olisit edes lukenut mun kirjoituksen niin olisit ehkä tajunnut että en missään kohtaa sanonut tykkääväni huonoa ETA:n koneistoista vaan ainoastaan joidenkin ETA:n koneistoja käyttävien kellojen hinnoittelusta. ETA ei taida edelleenkään tehdä omia kelloja joissa on oma koneisto sisällä?



Omega? Vai onko niillä yhtään oikeasti inhouse-koneistoa? Ei taida... Niinpä.


Olet yksiselitteisesti väärässä.

Melko turha kommentti ilman mitään lisäarvoa. Jos sulla on jotain tietoa niin kerro se äläkä ala pätemään nollakommentilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.04.12 - klo:02:16
Luitko tuon laatuvertauksen ihan varta vasten wikipediasta?

Täysin turha kommentti ilman mitään lisäarvoa. Oletko muuten eri mieltä siitä laatu- / innovatiivisuusvertauksesta?

Jos olisit edes lukenut mun kirjoituksen niin olisit ehkä tajunnut että en missään kohtaa sanonut tykkääväni huonoa ETA:n koneistoista vaan ainoastaan joidenkin ETA:n koneistoja käyttävien kellojen hinnoittelusta.

Jos olisit edes ymmärtänyt oman kirjoituksesi, niin olisit ehkä huomannut sen absurdiuden (vinkki: juuri se lainaamani kohta). Lue siis kirjoituksesi uudestaan ja tällä kertaa ihan ajatuksen kanssa.

ETA ei taida edelleenkään tehdä omia kelloja joissa on oma koneisto sisällä?

Mihin raja vedetään? Konserniin vai yksittäiseen yhtiöön? Jokainen merkittävä kellovalmistaja käyttää alihankkijoita. VC ja PP taitavat olla omavaraisuusasteen kärkinimiä, mutta tekemistä kyllä riittää heilläkin sen 100%:n saavuttamiseksi. Yritysostot ovat arkipäivää myös kellomaailmassa. Voidaanko puhua "in-housesta", jos koneisto sisältää myös alihankkijan tuottamaa materiaalia? Jos voidaan, niin mihin silloin raja vedetään?



Omega? Vai onko niillä yhtään oikeasti inhouse-koneistoa? Ei taida... Niinpä.


Olet yksiselitteisesti väärässä.

Melko turha kommentti ilman mitään lisäarvoa. Jos sulla on jotain tietoa niin kerro se äläkä ala pätemään nollakommentilla.

Niin, tuo "nollakommenttini" on kuitenkin absoluuttinen fakta. MIten on tuon sinun uskomuksesi laita? Kovin varma tunnuit ainakin olevan sen totuusarvon suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.04.12 - klo:02:32

Itse tehty koneisto on tietysti hieno juttu, mutta tosiasiassa kellovalmistajat ovat koko historiansa ajan tehneet yhteistyötä ja sen vuoksi mikään ei lopulta erityisen omaa tai kekseliästä. Sellaiset ihmiset, jotka eivät jaksa ottaa asioista selvää ja toisaalta tavoittelevat jatkuvasti erikoisuutta antavat usein juuri tällätavoin jotain maagista painoarvoa ymmärtämättä mitä se magiikka sitten loppuenlopuksi on. Jos ei osaa arvostaa ETAa (tai Seikoa) niin hienotkin inhouset on lopulta vaan metallia metallirasiassa.


Aivan loistava kommentti. Yksi parhaimmista tässä ketjussa =)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 09.04.12 - klo:10:14

Täysin turha kommentti ilman mitään lisäarvoa. Oletko muuten eri mieltä siitä laatu- / innovatiivisuusvertauksesta?

Laatuvertauksesta olen 2/3 eri mieltä. Ainoastaan 2892:n kronometritason versio on laadullisesti samaa luokkaa. Innovatiivisuusvertauksesta olen pelkän koneiston kohdalla täysin samaa mieltä.

ETA:n koneistot ovat pääasiassa teknisesti hyviä koneistoja.


Jos olisit edes ymmärtänyt oman kirjoituksesi, niin olisit ehkä huomannut sen absurdiuden (vinkki: juuri se lainaamani kohta). Lue siis kirjoituksesi uudestaan ja tällä kertaa ihan ajatuksen kanssa.

Innovatiivisuus tässä asiassa tarkoittaa itselleni myös oman tietotaidon käyttämistä mahdollisimman monessa eri kellonvalmistuksen osa-alueessa ja osto-osien mahdollisimman vähäistä käyttöä.


Mihin raja vedetään? Konserniin vai yksittäiseen yhtiöön? Jokainen merkittävä kellovalmistaja käyttää alihankkijoita. VC ja PP taitavat olla omavaraisuusasteen kärkinimiä, mutta tekemistä kyllä riittää heilläkin sen 100%:n saavuttamiseksi. Yritysostot ovat arkipäivää myös kellomaailmassa. Voidaanko puhua "in-housesta", jos koneisto sisältää myös alihankkijan tuottamaa materiaalia? Jos voidaan, niin mihin silloin raja vedetään?

Jokainen päättää itse minne itse oman rajansa vetää. Kyllähän jokainen tajuaa että yksikään kellonvalmistaja ei itse louhi käyttämiään metalleja. Kuten jo monta kertaa todettu nämä ovat tunnepuolen mielipideasioista. Jokainen ostaa kellon johon itse on tyytyväinen, ja mielipiteistä syntyy hyviä keskusteluja. Kylmistä faktoista on vähän ikävä väitellä.

Sä menet tuossa melkoiselle pilkunviilaustasolle yrittäessäsi todistaa että mun tunne ja mielipide on väärä. Miksi? Minne sä vedät rajan?


Niin, tuo "nollakommenttini" on kuitenkin absoluuttinen fakta. MIten on tuon sinun uskomuksesi laita? Kovin varma tunnuit ainakin olevan sen totuusarvon suhteen.

Sen takia siinä oli kysymysmerkki ja oma arvio asiasta. Huomasitko? Missään vaiheessa en asiasta ole täysin varma ollut. Enkä ole vieläkään kun sä selkeästi panttaat hallussasi olevaa faktatietoa. Hämärästi muistan joskus lukeneeni Omegan tourbillonkoneistosta joka olisi (ollut?) täysin inhouse.

Tästäkin faktasta on typerää väitellä, laita tiedot pöytään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.04.12 - klo:12:11
Ainoastaan 2892:n kronometritason versio on laadullisesti samaa luokkaa. Innovatiivisuusvertauksesta olen pelkän koneiston kohdalla täysin samaa mieltä.
Tarkoitatko "kronometritasolla" raakakoneistojen viimeistelyastetta? Ei ole kovin mielekästä verrata raakakoneistoa jonkin toisen valmistajaan "lopputuotteeseen". ETA on ETA, vaikka sen viimeistelisi IWC, Ulysse Nardin, Breitling tai jokin muu konsernin ulkopuolinen tai sisäinen valmistaja.

Innovatiivisuus tässä asiassa tarkoittaa itselleni myös oman tietotaidon käyttämistä mahdollisimman monessa eri kellonvalmistuksen osa-alueessa ja osto-osien mahdollisimman vähäistä käyttöä.

Okei. Tuo "tarkoittaa itselleni" muuttaakin koko keskustelun painopisteen voimakkaasti mielipidepuolelle, koska oikeasti tuossa alkuperäisessä tekstissäsi oleva logiikka ETA ->3000€ ->tekninen innovatiivisuus (sen puute) vaikutti hieman "oudolta". Bulkkikoneistojen osalta "tekninen innovatiivisuus" on 99% ostajan korvien välissä olevaa mielikuvaharhaa. Valmistajasta riippumatta.

Sä menet tuossa melkoiselle pilkunviilaustasolle yrittäessäsi todistaa että mun tunne ja mielipide on väärä. Miksi? Minne sä vedät rajan?
Minusta koko "in-house" -termi on pilkun viilausta.

Sen takia siinä oli kysymysmerkki ja oma arvio asiasta. Huomasitko? Missään vaiheessa en asiasta ole täysin varma ollut.

No, kirjoitustavastasi johtuen viesti oli tulkittavissa myös toisin sen "Niinpä" -huomautuksen takia. Ja valitettavasti minä tulkitsin sen juurikin toisin. Sorry.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.04.12 - klo:12:34
Tästäkin faktasta on typerää väitellä, laita tiedot pöytään.

Uusin in-house koneisto taitaa olla Omega Co-Axial 9300 (mm. PO Chronograph). Tuosta koneistosta löytyy myös sitä innovatiivisuutta ja kompleksisuutta.

Toisaalta, Omegan kohdalla (tai muiden SG brändien) pidän myös ETA:n valmisteita yhdenvertaisina "in-house" koneistona, vaikka tarkasti ottaen voitaisiin käyttää termiä in-corporation.

Sitten ei pidä tietenkään unohtaa niitä vintage Omegoita ennen SG -aikakautta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 14.04.12 - klo:16:19
Nyt kaipaisin vähän itseäni enemmän tietäviltä kommentteja siitä, että onko tämä kello mistään kotoisin?

(http://farm6.staticflickr.com/5466/6930344834_bcef61ae14.jpg)(http://farm8.staticflickr.com/7099/6930344750_9a006ce0a2_z.jpg)

Omega on vissiin jonkinlainen laatumerkki?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 14.04.12 - klo:16:26
[spoiler]Nyt kaipaisin vähän itseäni enemmän tietäviltä kommentteja siitä, että onko tämä kello mistään kotoisin?

(http://farm6.staticflickr.com/5466/6930344834_bcef61ae14.jpg)(http://farm8.staticflickr.com/7099/6930344750_9a006ce0a2_z.jpg)

Omega on vissiin jonkinlainen laatumerkki?[/spoiler]

Kyllä tommonen ainakin 'bayssä pyörii siinä 300 huitteilla. Koneitoista tai muista en taas ymmärrä yhtään mitään. Hieno se ainakin on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.04.12 - klo:16:45
Hienohan tuo Omega on. Ei niin kallis, että siitä kannattaisi rahan vuoksi luopua. Erinomainen pukukellona varalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 14.04.12 - klo:16:48
Sitä vaan, että kai oli satasella järkihankinta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.04.12 - klo:16:55
Oli kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 14.04.12 - klo:21:53
Sitä vaan, että kai oli satasella järkihankinta?

Kovasti riippuu milainen koneisto ja missä kunnossa se on. Jos on alkuperänen koneisto ja kunnossa, niiin tosi hyvä kauppa. Kannattaa käydä näyttämässä
jossain kunnon kellosepällä ja huollattaa jos kaikki on kohdillaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 14.04.12 - klo:21:58
[spoiler](http://img.auctiva.com/imgdata/9/9/4/6/5/7/webimg/411115873_o.jpg)[/spoiler]
Miettinyt ruskeaa natoa mustaan kellotauluun. Jollain tavalla kiehtoo tuo mustan ja ruskean yhdistelmä. :D Oliivi tai hiekka vois myös toimia?

Kaivoin kätköistäni joskus aikaisemmin tallentamani kuvan Submarinerista Natolla. Se onkin jonkun firman erikseen suunnittelema malli - löytyy hakemalla sanoilla "Rolex Submariner Stealth". Omaa silmääni se kyllä miellyttää, mutta aina löytyy niitäkin, jotka ovat perinteisemmän rannekkeen kannalla.

(http://i.imgur.com/tmCIN.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 14.04.12 - klo:22:03
Sitä vaan, että kai oli satasella järkihankinta?

Kovasti riippuu milainen koneisto ja missä kunnossa se on. Jos on alkuperänen koneisto ja kunnossa, niiin tosi hyvä kauppa. Kannattaa käydä näyttämässä
jossain kunnon kellosepällä ja huollattaa jos kaikki on kohdillaan.

Tarkoitus on käyttää näyttämässä. Vedettävää mallia on ja hyvin tuntuu tiuku käyvän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 15.04.12 - klo:11:24
[spoiler](http://img.auctiva.com/imgdata/9/9/4/6/5/7/webimg/411115873_o.jpg)[/spoiler]
Miettinyt ruskeaa natoa mustaan kellotauluun. Jollain tavalla kiehtoo tuo mustan ja ruskean yhdistelmä. :D Oliivi tai hiekka vois myös toimia?

Kaivoin kätköistäni joskus aikaisemmin tallentamani kuvan Submarinerista Natolla. Se onkin jonkun firman erikseen suunnittelema malli - löytyy hakemalla sanoilla "Rolex Submariner Stealth". Omaa silmääni se kyllä miellyttää, mutta aina löytyy niitäkin, jotka ovat perinteisemmän rannekkeen kannalla.


Tulee mieleen vanha sanonta "paint it black, call it tactical and raise the price 50 %"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.04.12 - klo:01:17
Kovin tutulta näyttää... ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Socrates - 17.04.12 - klo:07:40
Millaisia työkaluja herrat käyttää kellon rannekkeiden vaihtamiseen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 17.04.12 - klo:11:22
Millaisia työkaluja herrat käyttää kellon rannekkeiden vaihtamiseen?
Siihen soveltuvaa oikeaa työvalinettä. Tarkoittaa siis tällaista.
http://www.amazon.com/Bergeon-6767-Springbar-Tool-Standard/dp/B001IZT8R2
Näitä on eri kokoisilla kärjillä, mutta merkkiä ei kannata vaihtaa. Euroja vähän säästää jos ostaa muun merkin, mutta useimmiten ovat rikki yhden vaihdon jälkeen. Bergeon tekee laadukkaita työkaluja kellojen pariin.
6767-F mallissa on 1mm haarukka ja sopii jos ranneke on tiukasti sovitettu.
3153 on 3mm haarukalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 17.04.12 - klo:15:15
suomalaisväriä #menswear-maailmassa...

(http://26.media.tumblr.com/tumblr_m2mhpv3f5W1qc8xtuo1_500.jpg) (http://lnsee.tumblr.com/post/21264736137/kari-voutilainen)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sproily - 17.04.12 - klo:15:42
Oho. Toi on jopa hieno.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 17.04.12 - klo:16:30
Voutilaisen kun postaa tällaseen säikeeseen niin sen jälkeen ei voi sanoa enää mitään :D

Tai no vingt-8:lla vois vielä korottaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 17.04.12 - klo:18:01
Voutilainen kelpaisi tännekin, vaikka se halvin malli. Hienoa että suomalainen pystyy tekemään kelloja omalla nimellä. Varmaan pitävät hintansakin hyvin; olisi vaan melkoisen riskaabelia ostaa tuollainen vaikka kuina perustelisi hankinnan lähes sijoituksena.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.04.12 - klo:20:44
Voutilaisen kun postaa tällaseen säikeeseen niin sen jälkeen ei voi sanoa enää mitään :D

Tai no vingt-8:lla vois vielä korottaa...

+1.

Onneksi ei ollu CB:n oma. Olisi mennyt muuten järki :) .... tai sehän kyllä on jo mennyt joten eikai sillä niin sitten..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 17.04.12 - klo:21:13
Voutilainen kelpaisi tännekin, vaikka se halvin malli. Hienoa että suomalainen pystyy tekemään kelloja omalla nimellä. Varmaan pitävät hintansakin hyvin; olisi vaan melkoisen riskaabelia ostaa tuollainen vaikka kuina perustelisi hankinnan lähes sijoituksena.


Toinen on Sarpaneva. Vaikka Sarpanevan kellot ovatkin hieman radikaalimpaa designia niin jokin niissä viehättää. SUF-kellot olisivat hintansa puolesta jopa tavoitettavissa. Ihan vain siksi että ovat Suomalaista designia. Ja kellossa lukee "Helsinki".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.04.12 - klo:10:04
Sarpanevan kuunaamakellot ovat todella hienoja omalla erikoisella tavallaan. SUF-mallistoon vähän petyin. Luonnossa jäi jotenkin vaatimaton vaikutelma kun oli kuvien perusteella nostattanut ensin odotuksia. Erityisesti nämä, joissa on taulussa koneiston paljastavia kaistaleita eivät toimi kun siellä ei ole mitään nähtävää takana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 18.04.12 - klo:10:43
SUF komentaja on hieno kello livenäkin. Se onkin ainoa SUF jonka olen nähnyt. Kuukelloja en ole ikävä kyllä nähnyt kuin kuvissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.04.12 - klo:10:45
SUF komentaja on hieno kello livenäkin. Se onkin ainoa SUF jonka olen nähnyt. Kuukelloja en ole ikävä kyllä nähnyt kuin kuvissa.

Helsinki-Vantaan Aseman Kellossa oli ainakin joitain aikoja sitten yksi Sarpanevan Korona. Hinta oli 7000-8000€ ellen ole ihan väärässä, joten ei mikään halpa. Komentaja oli minullekin se, joka tyylillisesti kiinnosti eniten mutta yllätin itsenikin kun poistuessani myymälästä mietiskelin, että se olisi voinut olla hieman suurempi ja raskaampi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 18.04.12 - klo:13:19
SUF komentaja on hieno kello livenäkin. Se onkin ainoa SUF jonka olen nähnyt. Kuukelloja en ole ikävä kyllä nähnyt kuin kuvissa.

Helsinki-Vantaan Aseman Kellossa oli ainakin joitain aikoja sitten yksi Sarpanevan Korona. Hinta oli 7000-8000€ ellen ole ihan väärässä, joten ei mikään halpa. Komentaja oli minullekin se, joka tyylillisesti kiinnosti eniten mutta yllätin itsenikin kun poistuessani myymälästä mietiskelin, että se olisi voinut olla hieman suurempi ja raskaampi.

Hmm. Tuon muotokielen (ihan nätti, yllätyin Sarpanevat muistaessani) kello menee ainakin omasta mielestäni pilalle, jos mennään yhtään yli 40mm (no, harva kello sen ylittäessään paraneekaan).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 18.04.12 - klo:13:22
SUF:n kotisivuilla on jo vuoden-pari ainakin lukenut "full site coming soon" :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 18.04.12 - klo:16:20
Onko jollain tietoa mitä Sarpaneva-kellojen koneistoissa on muutettu? Esittelyssä lukee "modified Soprod/ETA".


Suomessa toimii Sarpanevan lisäksi ainakin nämä kaksi kelloja tekevää yritystä:
De Motu http://www.demotu.fi/ (http://www.demotu.fi/)
Rajamäen kellotehdas http://www.rajamaenkellotehdas.fi/ (http://www.rajamaenkellotehdas.fi/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.04.12 - klo:16:57
Minulle ei ole auennut, mikä tekee Sarpanevan kelloista 7000-8000 euron arvoisia. Jos jollakulla on vastaus tiedossa, saa valistaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.04.12 - klo:16:59
Minulle ei ole auennut, mikä tekee Sarpanevan kelloista 7000-8000 euron arvoisia. Jos jollakulla on vastaus tiedossa, saa valistaa.

Mikä millekin luksustuotteelle arvon antaa? Mikä tekee massavalmistetulle, teräksiselle Rolexille viiden tonnin arvon tai teräksiselle Patekille viidentoista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.04.12 - klo:17:27
^ No kyllä nuokin ovat liian kovia hintoja.

Lähinnä tarkoitin sitä, että Sarpanevat ovat kovin kalliin oloisia ottaen huomioon, että niissä ei ole jalometalleja ja että niissä on ETA-koneisto, jolle käsittääkseni ei ole tehty mitään suurempaa. Kaikissa näissähän on ilmaa, merkkilisää tai luksushinnoittelua mutta jotenkin Sarpanevan kohdalla sitä tuntuu olevan enemmän kuin tapana on. Eivät nuo minusta mitenkään mahdottoman hienon näköisiäkään ole mutta tämä on toki makuasia. Omaleimaisia ne kieltämättä ovat ja ehkä se tarjoaa mahdollisuuden pyytää korkeahkoa hintaa: tällaisia kun ei oikein muilta toimijoilta saa ja laatukellojen kohderyhmä on varakas väki, on ostaja ehkä valmis maksamaan pyydetyn hinnan, jos kello niin sanotusti kolahtaa.

Minusta siis 7000-8000 tyypillisestä Sarpanevasta kuulostaa kovemmalta kuin 5000 Rolexista tai 15000 teräs-Patekista. Patekissa kaiketi saa koneiston, joka luupin läpi katsottuna on taidokkaasti viimeistelty ja Rolexissa on kultaiset viisarit, tavallista kalliimpaa terästä sekä koneisto, joka kuullema on varsin kilpailukykyinen, mitä tarkkuuteen ja iskunkestävyyteen tulee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 18.04.12 - klo:20:44
Sarpaneva käyttää Soprod koneistoa, ei ETAa. Sarpanevan Korona-mallisto on koneistoa (ja ranneketta?) lukuunottamatta käsityötä. Jokainen kello valmistetaan käsityönä Helsingissä kaapelitehtaalla. Se designin kanssa antaa monelle syyn maksaa niistä ison kasan rahaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.04.12 - klo:22:21
Onko jollain tietoa mitä Sarpaneva-kellojen koneistoissa on muutettu? Esittelyssä lukee "modified Soprod/ETA".


Suomessa toimii Sarpanevan lisäksi ainakin nämä kaksi kelloja tekevää yritystä:
De Motu http://www.demotu.fi/ (http://www.demotu.fi/)
Rajamäen kellotehdas http://www.rajamaenkellotehdas.fi/ (http://www.rajamaenkellotehdas.fi/)


^ No kyllä nuokin ovat liian kovia hintoja.

Lähinnä tarkoitin sitä, että Sarpanevat ovat kovin kalliin oloisia ottaen huomioon, että niissä ei ole jalometalleja ja että niissä on ETA-koneisto, jolle käsittääkseni ei ole tehty mitään suurempaa. Kaikissa näissähän on ilmaa, merkkilisää tai luksushinnoittelua mutta jotenkin Sarpanevan kohdalla sitä tuntuu olevan enemmän kuin tapana on. Eivät nuo minusta mitenkään mahdottoman hienon näköisiäkään ole mutta tämä on toki makuasia. Omaleimaisia ne kieltämättä ovat ja ehkä se tarjoaa mahdollisuuden pyytää korkeahkoa hintaa: tällaisia kun ei oikein muilta toimijoilta saa ja laatukellojen kohderyhmä on varakas väki, on ostaja ehkä valmis maksamaan pyydetyn hinnan, jos kello niin sanotusti kolahtaa.

Minusta siis 7000-8000 tyypillisestä Sarpanevasta kuulostaa kovemmalta kuin 5000 Rolexista tai 15000 teräs-Patekista. Patekissa kaiketi saa koneiston, joka luupin läpi katsottuna on taidokkaasti viimeistelty ja Rolexissa on kultaiset viisarit, tavallista kalliimpaa terästä sekä koneisto, joka kuullema on varsin kilpailukykyinen, mitä tarkkuuteen ja iskunkestävyyteen tulee.

Eli tosiaan Sarpaneva (ei S.U.F joka on eri juttu) kelloissa on tuo Soprod-koneisto joka on kopio ETAn koneesta. Ihan samallaisia koneita valmistaa Sellita (Sw200 ja Sw300). Isoin ero on se, että Soprodia ja Sellitaa saa ebauchena eli puolvalmisteena, kun ETAa saa vain kokonaisina koneina. Sarpanevan kellot tehdään käsittääkseni kokonaan käsin ja hyvin pienissä erissä. Käsittääkseni tämä koskeek kuoria, osoittemia, tauluja jne. Lisäksi lähes kaikissa malleissa on kuu- tai joku muu moduuli, joka mutulla arvioituna ei tule soprodilta. Sarpanevan kelloja ei muuten kannata arvioida näkemättä. Ne on todellisuudessa todella siistejä. Plussana Stepanin kelloissa on, että jos tulee jotain vikaa, niin senkun vie taitelijalle itselleen korjattavaksi, ei tarvitse arpoa kelle veisi.

Itse ajattelen että Sarpanevan kellot ovat hyvin edullisia. Melkein joka maasta löytyy vastaavia pieniä merkkejä, joiden hinnat voi olla paljon korkeampia. Mutoilu on uniikki ja toteutus todella laadukas ja vieläpä pieni indy-valmistaja. Tuo on sellainen kello, että sitä tuskin ostaa jossei kellot ole syvempi mielienkiinnon kohde. 

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Konsultti - 18.04.12 - klo:22:43
No jos ETA-koneisto maksaa satasen ja Soprod 200€ niin koneisto ei näyttele käytännössä mitään osaa noista hinnoista. Punavuoressa on kelloseppä joka tekee bespoke-kelloja, pitäisköhän ottaa projektiksi...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pasteur - 18.04.12 - klo:22:44
Harvest Moon Sarpanevalta olisi oma ykkösvalinta, jos lähtisin nelinumeroista summaa nyt kelloon laittamaan. Uppoaa minuun kuin säilä vääräuskoiseen!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 19.04.12 - klo:12:02
Katsoin Sarpanevan sivut läpi ja ainoastaan Supernovassa oli "Modified ETA 2824-A2 calibre"
http://www.sarpanevawatches.com/en/models/supernova.php (http://www.sarpanevawatches.com/en/models/supernova.php)

Muut oli Soprodia, joka lienee aikaslailla sama kuin ETA 2892.

ETA ilmoitti 2006 lopettavansa ébauchen myymisen SG:n ulkopuolelle, mutta eihän myynti heti loppunut. Valmiiksi modattuja koneistoja ETA myy edelleen? Jos jonkun kellobrändin roottorissa on brändin tunnus, niin aika useassa tapauksessa sekin modaus on tehty jo ETAlla.

Minunulla on sama kuva kuin joekokilla , että Sarpaneva tekisi kuoret ja muut osat käsin, niin täytyyhän siinä kellolla olla hintaa, että pystyy elämään, koska kovin montaa ei pystyne kuukaudessa väsäämään. Ja myyntiäkin pitää tehdä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.04.12 - klo:19:07
No jos ETA-koneisto maksaa satasen ja Soprod 200€ niin koneisto ei näyttele käytännössä mitään osaa noista hinnoista. Punavuoressa on kelloseppä joka tekee bespoke-kelloja, pitäisköhän ottaa projektiksi...

On todella vaikea sanoa millasina noi koneistot tuolta tulee. Soprod A10 on kuintekin tasoltaan ETA 2892 topgrade vastaava, jonka hinta yksittäin on kyllä kovempi kuin satanen. Hintaa ETAn kohdalla on kuitenkin todella vaikea arvailla kun niitä ei enää myydä kuin valmiina ja tällöinkin usein vähän isommissa erissä. Jos koneisto maksaisi sisään 200e, olisi sen luonnollinen myyntihinta noin 1000e, joten kyllä koneiston hinta näkyy ihan hyvin kokonaishinnassa.


Ainiin, laitetaanhan vielä tähänkin ketjuun jotta Speedmasterini on huuto.netissä sekä laatutorilla kaupan:
http://www.huuto.net/kohteet/omega-speedmaster-professional-08_2011-takuu-erinomainen/217721234
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Konsultti - 19.04.12 - klo:21:00
Aika kovat katteet jos pelkän koneiston kate on 80%? Siis jos se vain tiputetaan runkoon ilman kummempaa muutosta.  Sen ymmärrän että käsityölle laitetaan hintaa niin kuin kuuluukin. Tuolle 2892:lle internetin ihmeellinen maailma tarjoaa myyntihinnaksi 189usd.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 19.04.12 - klo:21:14
Tuolle 2892:lle internetin ihmeellinen maailma tarjoaa myyntihinnaksi 189usd.

Niitä on kolmea eri viimeistelytasoa. Jos toi on halvin niin kallein voi olla tuplat. Tai enemmän. Toisaalta toi voi olla myös kallein. Go figure.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Konsultti - 19.04.12 - klo:21:19
En ole hirvittävästi "arvokelloihin" tutustunut, mutta tämän koneistokeskustelun jälkeen mietin tarkaan haluanko maksaa Rolexista viittä tonnia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.04.12 - klo:21:47
Aika kovat katteet jos pelkän koneiston kate on 80%? Siis jos se vain tiputetaan runkoon ilman kummempaa muutosta.  Sen ymmärrän että käsityölle laitetaan hintaa niin kuin kuuluukin. Tuolle 2892:lle internetin ihmeellinen maailma tarjoaa myyntihinnaksi 189usd.

No kyllähän mille tahansa erikoistavaralle pistetään tuollainen kate, tavallisesti jopa kovempi. Konsulttina sinulle ei kai pitäisi olla epäselvää miten tuotteet hinnoitellaan? Se, että netistä löytää jonkun 2892:n ei tosiaan oikein kerro mitään. Ne voi olla mitä tahansa varastoa - myös siltä ajalta kun eta vielä myi noita pienimpänä määrinä ja ebaucheina - tai ne voi olla hankittu joltakin kellotehtaalta ylijäämänä. Myös tuolla viritysasteella on vaikutusta hintaan. Joka tapauksessa kirjoitan tämän koska tuon koneiston hinnan osuutta on oikeasti vaikea arvioida eikä sitä kannata tuijottaa kovin yksisilmäisesti. Sitäpaitsi, A10 on mahtava kone, kelpaa esim. itselleni hyvin säädettynä ja toteutettuna Rolexin peruskonetta paremmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Konsultti - 19.04.12 - klo:22:12
Katteita ja hintoja on monenlaisia. Ymmärrän että käsintehdyt nahkakengät maksavat työn ja materiaalien takia vaikka 500€. Sensijaan jos laitetaan 200€ koneisto kelloon ja lasketaan sen hinnaksi tonni niin lisäarvoa pitää syntyä jostain muusta. Jos kotimainen käsintehty kello maksaa Suomessa alveineen vaikka 5000€ ja osat maksavat 500€, jää työn hinnaksi pyöreästi 3500€ joka tarkoittaa sitä että valmistus saa kestää noin viikon. Jos se kestää päivän on katteet kohdillaan, jos menee kaksi viikkoa niin on hyvät katteet. Taasen toisaalta pitää muistaa että tehokasta työaikaa on vain osa vuodesta jne. Jokainen sitten pähkäilee paljonko maksaa substanssista (=osat ja työ) ja paljonko brändistä (= "ylihinta").

Tämä siis vain pohdintana brändin hinnoittelusta. Maksaa joku kuulemma 250€ hintoja designer-teepaidoistakin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.04.12 - klo:12:54
Katteita ja hintoja on monenlaisia. Ymmärrän että käsintehdyt nahkakengät maksavat työn ja materiaalien takia vaikka 500€. Sensijaan jos laitetaan 200€ koneisto kelloon ja lasketaan sen hinnaksi tonni niin lisäarvoa pitää syntyä jostain muusta. Jos kotimainen käsintehty kello maksaa Suomessa alveineen vaikka 5000€ ja osat maksavat 500€, jää työn hinnaksi pyöreästi 3500€ joka tarkoittaa sitä että valmistus saa kestää noin viikon. Jos se kestää päivän on katteet kohdillaan, jos menee kaksi viikkoa niin on hyvät katteet. Taasen toisaalta pitää muistaa että tehokasta työaikaa on vain osa vuodesta jne. Jokainen sitten pähkäilee paljonko maksaa substanssista (=osat ja työ) ja paljonko brändistä (= "ylihinta").

Tämä siis vain pohdintana brändin hinnoittelusta. Maksaa joku kuulemma 250€ hintoja designer-teepaidoistakin...

Kyllä ne käsintehdyt nahkakengissä on ihan samalla tavalla katteet, eikä tosiaan kannata elää siinä uskossa että ne olisivat kovin pienet. Mitään tarkkaa tietoa siitä paljonko aikaa Sarpanevan kellonvalmistamiseen menee, mutta sarjat on käsittääkseni kyllä hyvin pieniä ja keskimäärinen viikon aika ei varmaankaan ole mitenkään tavaton. Monimutkaisemmissa kelloissa aika voi olla paljon pidempi ja yksinkertaisinta mallia varmistuu varmaankin kerralla sitten enemmän. 

Jos kuitenkin vertaa Sarpanevan hintaa Rolexiin (jota voidaan tehdä 1,2 miljoonaa kappaletta vuodessa) tai Omegaan, niin on ihan selvää, kellojen valmistaminen a) vaatii huomattavasti enemmän b) osat ja materiaalit maksavat enemmän Sarpanevan tapauksessa. Kun vielä ottaa huomioon sen, että kuoret ja osat tosiaan vaativat työstöä, eivätkä ole mitään ihan bulkkikamaa, niin en nyt pitäisi noita mitenkään kauhean kalliina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 20.04.12 - klo:21:34
Jos kuitenkin vertaa Sarpanevan hintaa Rolexiin (jota voidaan tehdä 1,2 miljoonaa kappaletta vuodessa) tai Omegaan, niin on ihan selvää, kellojen valmistaminen a) vaatii huomattavasti enemmän b) osat ja materiaalit maksavat enemmän Sarpanevan tapauksessa. Kun vielä ottaa huomioon sen, että kuoret ja osat tosiaan vaativat työstöä, eivätkä ole mitään ihan bulkkikamaa, niin en nyt pitäisi noita mitenkään kauhean kalliina.

Olen samaa mieltä.

Noin yleisesti ottaen, kellon "oikea" hinta on juuri se, mitä jokin taho on kyseenomaisesta kellosta valmis maksamaan. Saman hintaluokan tuotteiden osalta laatuerot yms. seikat ovat enemmän tai vähemmän puhtaasti mielikuvia / mielipiteitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 20.04.12 - klo:22:18
Varmasti kellon hinnasta tulee korkea, jos se joudutaan käsin hinkkaamaan muotoonsa tai jotakin vastaavaa. En vain itse näe siinä sinänsä arvoa, josta olisin valmis maksamaan kauheasti. Sarpanevan kohdalla asiakkaat siis maksanevat muotoilusta, jota ei muilla ole tarjolla, ja kenties käsityöstä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.04.12 - klo:22:01
En ole hirvittävästi "arvokelloihin" tutustunut, mutta tämän koneistokeskustelun jälkeen mietin tarkaan haluanko maksaa Rolexista viittä tonnia.

Olet erittäin hyvän kysymyksen äärellä. Brand appeal on se konteksti jonka ympärillä tämä esittämäsi kysymys liikkuu. Kelloja keräilleenä, takakansia availleena, koneistoja tutkineena mutta myös brand appealin vallassa (Omega, Longines) olevana olet todennut itselleni että en osta Rolexia, en uutena enkä käytettynä. Rolexia harvemmin ostetaan horologisena valintana, vaan enemmänkin statementina. Yhtälailla, samanlainen vakaumus on itselläni käytettyjen Omegoiden ja Longineksien haalijana. Normaalin käytettävyyden (tarkkuus, kestävyys, käyntiresrervi) kannalta on maallikon vaikea löytää merkittävää eroa näiden kellojen välillä. Estetiikalla ja hinnalla on suurempi rooli kuin keskusteluissa yleensä myönnetäänkään olevan, uskoisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.04.12 - klo:11:31
En ole hirvittävästi "arvokelloihin" tutustunut, mutta tämän koneistokeskustelun jälkeen mietin tarkaan haluanko maksaa Rolexista viittä tonnia.

Olet erittäin hyvän kysymyksen äärellä. Brand appeal on se konteksti jonka ympärillä tämä esittämäsi kysymys liikkuu. Kelloja keräilleenä, takakansia availleena, koneistoja tutkineena mutta myös brand appealin vallassa (Omega, Longines) olevana olet todennut itselleni että en osta Rolexia, en uutena enkä käytettynä. Rolexia harvemmin ostetaan horologisena valintana, vaan enemmänkin statementina. Yhtälailla, samanlainen vakaumus on itselläni käytettyjen Omegoiden ja Longineksien haalijana. Normaalin käytettävyyden (tarkkuus, kestävyys, käyntiresrervi) kannalta on maallikon vaikea löytää merkittävää eroa näiden kellojen välillä. Estetiikalla ja hinnalla on suurempi rooli kuin keskusteluissa yleensä myönnetäänkään olevan, uskoisin.

Niinpä. Toisaalta kyllähän ihmiset ostaa ihan samalla tavalla asuntoja, autoja, vaatteita, koruja, hajuvesia, kodinelektoriniikkaa, ruokaa - oikeastaan mitä tahansa. Jokaisen on itse määriteltävä se mitä haluaa, oikotietä "yleiseen näkemykseen" tai "optimaaliseen valintaan" ei oikeastaan ole. Jokaisen "mitta-asteikko on siis oma".

Mitä tulee tuohon estetiikaan ja tyyliikkyyteen, niin arvokelloilla voi tietysti helposti myös pilata tyylinsä samaan tapaan kuin sonnustatumalla designer-vaatteisiin miettimättä kokonaisuutta. Niin Rolexeilla, Omegoilla ja vielä paremman luokan valmistajilla on kuitenkin oma paikkansa.

Mitä tulee tuohon tekniikkaan ja tekniikasta maksamiseen, niin itse juuri tällä hetkellä katselen Breitlingin kelloa, jossa on eta 2824:n pohjautuva kone. Hintaa sillä on kuintekin kymmenen kertaa enemmän kuin halvimmalla suklarilla jossa olisi sama kone - joskin huomattavasti kevyemmin laitettuna. On siis vaikea keksiä järkeviä perusteita teknisessä mielessä ostokselle. Se Superocean nyt vaan on pakko saada.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.04.12 - klo:14:38
Kellon kohdalla melkeinpä suurimmaksi esteettiseksi ongelmaksi tai sen aiheuttajaksi koen itse sen, että moni pajauttaa koko budjetin sileäksi yhteen ainoaan kelloon jota sitten väristä, koosta ym. huolimatta käytetään juhlasta arkeen ja kaikkeen siltä väliltä. Ajatelkaapa, miten täällä suhtauduttaisiin yhden takin, kenkäparin, puvun tai muun omistajaan, joka silti väittäisi omaavansa jonkinlaista harrastuneisuutta kyseisen tyyppisiin vaatekappaleisiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 23.04.12 - klo:08:10
Kellon kohdalla melkeinpä suurimmaksi esteettiseksi ongelmaksi tai sen aiheuttajaksi koen itse sen, että moni pajauttaa koko budjetin sileäksi yhteen ainoaan kelloon jota sitten väristä, koosta ym. huolimatta käytetään juhlasta arkeen ja kaikkeen siltä väliltä. Ajatelkaapa, miten täällä suhtauduttaisiin yhden takin, kenkäparin, puvun tai muun omistajaan, joka silti väittäisi omaavansa jonkinlaista harrastuneisuutta kyseisen tyyppisiin vaatekappaleisiin.
Hyvin sanottu. Juurikin näin. Mielummin 3 hiukan edullisempaa kelloa eri tilanteisiin, esim sukelluskello, chronografi ja pukukello (parilla erivärisellä nahkarannekkeella - mukautuu asun mukaan).
Tai sitten säästetään ja ajan kanssa hankitaan parempia, yksi kerrallaan.
Oma kokoelmani käsittää joku 11-12 kelloa joista 4 saa ranneaikaa, muut satunnaisesti.
Selkeästi eniten aikaa saavat Omegan Aqua Terra, valkoinen taulu, ruusukultaiset viisarit ja ruskea kroko-ranneke. Hyvänä kakkosena Omega Speedy pro 1957 reissue, jokapaikan kellona ja reippaampaan menoon Seiko "Spork" sukeltajan kello.
Sitten satunnaisesti pukukellona Omega AT kaverina on 60-luvun kultainen, tosi ohut Tissot mustalla nahkarannekkeella.
Hankinnan alla vielä jossain vaiheessa pukukelloksi Omegan Constellation Pie Pan ja toiseksi jokapaikan kelloksi Planet ocean (mustalla bezelillä ja oranssisilla numeroilla, mielellään Omegan omalla mesh-rannkkeella.)
Lisäksi muutamia uusia rannekkeita pitäisi hankkia. Speedy Pro saa kohta Italiassa mittojen mukaan tehdyn tumman ruskean, paksummaksi topatun ja kaarevilla päädyillä (istuu kellon runkoon tiiviisti) olevan nahkarannekkeen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 23.04.12 - klo:09:11
^ En tiedä rannekkeista saati kelloista mitään, mutta nää näyttää siisteiltä...

(http://www.corvuswatch.com/images/cord1.jpg)

Genuine Horween Shell Cordovan Leather NATO Watchstraps (http://www.corvuswatch.com/index.asp?page=horween_shell)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.04.12 - klo:09:20
^Nuo näyttävät hienoilta mutten ole varma Natona toimimisesta. Joissain kelloissa rungon ja jousitappien väli voi olla ahdas ja on vaikea kuvitella cordovanin ainakaan tekevän siistiä 180-asteen taitosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.04.12 - klo:16:53
Kellon kohdalla melkeinpä suurimmaksi esteettiseksi ongelmaksi tai sen aiheuttajaksi koen itse sen, että moni pajauttaa koko budjetin sileäksi yhteen ainoaan kelloon jota sitten väristä, koosta ym. huolimatta käytetään juhlasta arkeen ja kaikkeen siltä väliltä. Ajatelkaapa, miten täällä suhtauduttaisiin yhden takin, kenkäparin, puvun tai muun omistajaan, joka silti väittäisi omaavansa jonkinlaista harrastuneisuutta kyseisen tyyppisiin vaatekappaleisiin.

Ihan totta muuten, enpä ollut tuolta kantilta asiaa ajatellutkaan mutta allekirjoitan kyllä ylläolevan. Kuten alex70, olen minäkin kerännyt tusinan verran kelloja enempi vähempi säännölliseen ja epäsäännölliseen kierrätykseen. Kantava ajatus tosin on ollut tyylikkäiden vintagekellojen pienimuotoinen keräily - joukossa on vain kaksi 2000-luvun uushankintaani Omega Seamaster Pro (Bond) ja Speedmaster automaatti. Muut kelloni, lähinnä 50-60 -luvun Omegat ja Longinekset, ovatkin maksaneet sitten yhteensä vain jonkin verran enemmän kuin nuo uudet kelloni yhdessä. Etsimällä sopivia vaihtorannekkeita pystyy kummasti myös uusimaan kellojen ulkoasua ja hihnan vaihto käy kotona kädenkäänteessä.

Jokaisen puvun ja pikkutakkiyhdistelmän kanssa on omansävyisensä kello käytössä, ja siltikin laatikon pohjalle jää varsin hyviä yleiskelloja käyttämättä (ref. Laatutorin ilmoitukseni...voisinpa laittaa sinne muutaman lisäkellon kohta muiden hankintojen rahoittamiseksi).

Tässäpä muuten muutama kello kesäpukuni kanssa, sovittelin vuosi-pari sitten erästä juhlatilaisuutta varten. Vastaavanlaisen kellon saisi pienellä hakemisella ja etsimisellä suht. hyvän kenkäparin hinnalla, joten mistään isosta investoinnista ei ole, ainakaan näin keikarifoorumin mittakaavassa.

(ylimmän, mustatauluisen Longineksen lasi harmillisesti säröllä, olen jo vaihdattanut uuden)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/juhlakello2.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/juhlakello3.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/juhlakello1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 23.04.12 - klo:21:58
Myös länsinaapurin puolelta löytyy: http://www.singularstraps.se/

Ehkä enemmän budjettiratkaisu kuin cordovani...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.04.12 - klo:22:08
Leffotin hinnoilla luulisi saavansa tilaustyönä jo halvemmalla ja EU:n tullialueelta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 24.04.12 - klo:09:57
Tervehdys kaikille kellomiehille!

Itselläni olisi uuden kellon hankinta kiikarissa. Ennestään kelloja on kolme, mutta nyt pitäisi saada enemmän työkäyttöön sopiva malli. Pukeudun töihin siisteihin vaatteisiin (ei kuitenkaan pukua) ja kellon pitäisi sopia niihin. Eikä haittaisi jos kello kävisi sen muutaman kerran vuodessa puvunkin kanssa.

Aivan alkuun olin katselemassa peruspatterikelloja hintaluokassa alle 200e, mutta nälkä tuppaa kasvamaan syödessä ja hintarajakin on noussut tuonne 400e hujakoille. Auttakaa päättämään tai tarjotkaa jotain uutta vaihtoehtoa! Hakusessa perinteisen näköinen kello budjettiluokassa.

Kannattaako suosiolla pysytellä kvartsikelloissa tässä hintaluokassa vai uskaltaako pistää rahat halvemman pään automaattiin? Tässäpä muutama vaihtoehto, jotka itsellä kirkkaimpina mielessä:

- http://tiny.cc/k688cw
- http://tiny.cc/1688cw
- http://tiny.cc/u788cw
- http://tiny.cc/9788cw
- http://tiny.cc/q888cw
- http://tiny.cc/7888cw
- http://tiny.cc/u988cw

Tuo Junghansin kello voisi olla mielenkiintoinen, mutta merkkinä itselle täysin outo, vaikka kalliimpiakin malleja näyttää tekevän. Mutta apua siis kaivataan. Ja niitä mielipiteitä.

Kiitoksia!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.04.12 - klo:10:04
Junghans on pitkän linjan saksalainen valmistaja vaikkei rannekelloista kovin tunnettu olekaan. Wikipedian mukaan maansa suurin. Isoäitini pianon päältäkin löytyy joku satavuotiaan näköinen Junghansin manttelikello. Nykymallistossa on mielenkiintoisia radio-ohjattuja kelloja sekä tietenkin bauhasus-henkiset Max Bill -mallit, mutta nämä ovat tosiaan hieman arvokkaampia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.04.12 - klo:10:18
Tervehdys kaikille kellomiehille!

Itselläni olisi uuden kellon hankinta kiikarissa. Ennestään kelloja on kolme, mutta nyt pitäisi saada enemmän työkäyttöön sopiva malli. Pukeudun töihin siisteihin vaatteisiin (ei kuitenkaan pukua) ja kellon pitäisi sopia niihin. Eikä haittaisi jos kello kävisi sen muutaman kerran vuodessa puvunkin kanssa.

Aivan alkuun olin katselemassa peruspatterikelloja hintaluokassa alle 200e, mutta nälkä tuppaa kasvamaan syödessä ja hintarajakin on noussut tuonne 400e hujakoille. Auttakaa päättämään tai tarjotkaa jotain uutta vaihtoehtoa! Hakusessa perinteisen näköinen kello budjettiluokassa.

Kannattaako suosiolla pysytellä kvartsikelloissa tässä hintaluokassa vai uskaltaako pistää rahat halvemman pään automaattiin? Tässäpä muutama vaihtoehto, jotka itsellä kirkkaimpina mielessä:

Tuo Junghansin kello voisi olla mielenkiintoinen, mutta merkkinä itselle täysin outo, vaikka kalliimpiakin malleja näyttää tekevän. Mutta apua siis kaivataan. Ja niitä mielipiteitä.

Kiitoksia!

Junghans on perinteikäs ja hyvälaatuinen valmistaja. Quarzi vai automaatti -kysymys on itsesi päätettävissä, joskin automaatti/mekaaninen kello tulee todennäköisimmin tuntumaan pidemmällä aikavälillä mukavammalta ostokselta.

Edullisia ja laadultaan riittäviä automaattikelloja valmistavat ainakin Stowa, Christopher Ward, Steinhart, Certina ja Tissot. Valmistajia on toki paljon lisää mutta noiden kanssa pääset alkuun.

Muotimerkit kuten Boss, Armani yms. suosittelen kyllä suosiolla unohtamaan. Tavallisesti ne ovat teknisesti keskinkertaisia ja niille käy kuten muotituotteille yleensä - jonkinajan päästä ne eivät vaan enää ole muotia.   
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.04.12 - klo:10:22
^Mielestäni designerkellon ostamisen päätös pitää tehdä henkilökohtaisesti sitä miettien, että haluaako maksaa merkistä ja muotoilusta. Laadun suhteen on vaikea kuvitella kellojen häviävän muille kvartsikelloille, jotka tapaavat olla täysin ongelmattomia. Osa merkeistä tekee trendikelloja, osa taas yrittää jäljitellä klassisempia linjoja.

Itse en mitään ostaisi merkin vuoksi mutta en sen pohjalta tyrmäisikään. Yhtä hölmöä hommaa kumpikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.04.12 - klo:10:53
^Mielestäni designerkellon ostamisen päätös pitää tehdä henkilökohtaisesti sitä miettien, että haluaako maksaa merkistä ja muotoilusta. Laadun suhteen on vaikea kuvitella kellojen häviävän muille kvartsikelloille, jotka tapaavat olla täysin ongelmattomia. Osa merkeistä tekee trendikelloja, osa taas yrittää jäljitellä klassisempia linjoja.

Itse en mitään ostaisi merkin vuoksi mutta en sen pohjalta tyrmäisikään. Yhtä hölmöä hommaa kumpikin.

Kyllä, merkki ja muotoilu on varmasti tärkein asia kun tekee ostopäätöstä noista. Laadun puolesta tilanne on vaihteleva - myös kvartsikoneissa on huimia eroja, vaikka keskustelupalstoilla asiaa ei esille kovin usein tuodakkaan. Tavallisesti koneistokohtaiset erot koskevat käynnin tarkkuutta erityisesti erilaisissa lämpötilaolosuhteissa ja toisaalta myös virrankulutusta. Jotkut koneistot pitävät myös melko kovaa ääntä.Yksitätisissä osissa on niinikään huikeita laatueroja, yksi "perinteinen" halpakellojen vitsaushan on, että parinvuoden ikäisenä niiden tärähteässä tai tippuessa lattialle, irtoaa liimalla kiinnitetyt taulun indeksit tai osoittimet. Kuorien toteutuksessa on myös paljon eroa samoin kuin rannekkeissa. Tällainen laadun arviointi ei kuitenkaan tosiaan ole tyypillinen ostoperuste muotikellon ostoon, sillä halpa muotikello hankitaan kai tavallisesti vain hetkeniloksi ja parin vuoden päästä ostetaan ehkä sitten uusi. Jokatapauksessa muotivalmistajien kellojen kohdalla laatu vaihtelee huomattavan paljon, eikä tunnettua kalsaribrändinimeä kannata missään tapauksessa mieltää laadun edustajaksi kellopuolella - ainakaan automaattisesti (onhan esim Kenzolla, LV:llä ja PLR:llä huikean hienoja ja laadukkaita +3000e kelloja).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.04.12 - klo:10:56
Veikkaisin, että designerkelloista löytyy Miyotaa tai vastaavaa lähes kautta linjan. Kvartsikoneistosta pihtaamalla ei saavuta minkäänlaisia säästöjä ja uskallan epäillä, ettei mikään subjektiivisesti hienon merkin omaava firma halua vaarantaa täysin turhaan mainettaan myymällä romua jossa on heidän logonsa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 24.04.12 - klo:11:29
Mistä tuollaisia Stowan, Christopher Wardin, Steinhartin kelloja voisi löytää. Täällä Oulussa kellokauppoja on melko vähän ja niissä valikoima rajoittuu tiettyihin merkkeihin. Netistä?

Automaattikello alkaa tuntua koko ajan enemmän ja enemmän houkuttelevalta, mutta samalla se herättää huolta, että ei vain työntäisi kättä niin sanotusti sinne itseensä. Onko tuo Miyota koneistona mistään kotoisin. Olen huomannut, että juuri monissa Armanin kelloissa koneistona on tuolla nimellä kulkevia. En kuitenkaan haluaisi maksaa pelkästä merkistä, vaan mieluummin hyvästä laadusta, vaikka se sitten tarkoittaisi yksinkertaisempaa kelloa. Kronografille ei varsinaisesti käyttöä ole, mutta pidän monien niiden ulkonäöstä. Tällä hetkellä vahvimmilla ovat nuo Tissotin automaatit ja Junghans, mutta vaihtoehtoja kyllä edelleen otetaan vastaan, kunhan niiden saatavuus vain olisi edes jollain tavalla hyvä..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.04.12 - klo:11:39
^Suomalaisista kivijalkaliikkeistä ei varmaan ole helppoa noita merkkejä löytää. WanhatWarikset tuo kaiketi Junghansia maahan edelleen mutta ovat verkkokauppa. Steinhartit kannattaa varmaan hankkia suoraan Steinhartilta. Tissotin luulisi löytävän monestakin paikasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 24.04.12 - klo:12:33
Mistä tuollaisia Stowan, Christopher Wardin, Steinhartin kelloja voisi löytää.

http://www.stowa.de (http://www.stowa.de)

Ko. merkkiä voin suositella, vajaan vuoden päivät on ollut COSC-flieger käytössä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: FireDrill - 24.04.12 - klo:13:51
Kannattaako suosiolla pysytellä kvartsikelloissa tässä hintaluokassa vai uskaltaako pistää rahat halvemman pään automaattiin?

Kannattaa myös tsekata käytetyt kellot, koska tuohon hintahaarukan ylälaitaan saa jo esim. klassista ja komeaa Omegaa. Menee taatusti pukukellona ja myös kasuaalimmissa yhdistelmissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jami - 24.04.12 - klo:14:50
^Nuo näyttävät hienoilta mutten ole varma Natona toimimisesta. Joissain kelloissa rungon ja jousitappien väli voi olla ahdas ja on vaikea kuvitella cordovanin ainakaan tekevän siistiä 180-asteen taitosta.
Tarpeeksi jos on ohennettu tuosta taitteen kohdalta niin uskoisin sen pyörähtävän ihan nätisti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.04.12 - klo:18:39
^Nuo näyttävät hienoilta mutten ole varma Natona toimimisesta. Joissain kelloissa rungon ja jousitappien väli voi olla ahdas ja on vaikea kuvitella cordovanin ainakaan tekevän siistiä 180-asteen taitosta.
Tarpeeksi jos on ohennettu tuosta taitteen kohdalta niin uskoisin sen pyörähtävän ihan nätisti.

Taitteen paikka on yksilöllistä ranteen mitan mukaan.

^Taite ei itseasiassa näytä yhtään hyvältä ja tuntuu vielä vähemmän siltä kun se on tuolla tavalla senttien paksuinen
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 24.04.12 - klo:20:47
Nuo Steinhartin kellot olivat itselle täysin uusi tuttavuus, mutta aivan kerrassaan upeita! Suosikiksi nousi kenties yllättäenkin STEINHART "Military automatic black", joka myös hinnan puolesta vaikuttaisi olevan kohillaan. Jotenkin tuollainen karu, yksinkertainen mutta samalla äärimmäisen tyylikäs armeijahenkinen kello iski heti kerralla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.04.12 - klo:08:59
^Steinhartilla on vahvasti juuret edullisissa mutta hintaan suhteutettuna laadukkaissa kelloissa, jotka yrittävät näyttää suurilta esikuviltaan vähän liikakiin. Mitään pahaahan siinä ei toki ole. Nykyisin heillä on ilahduttavasti myös omaa designia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 25.04.12 - klo:10:10
Tulipa käytyä katsomassa myös Christopher Wardin kelloja. Niin ikään uusi tuttavuus. Wardin mallistossa iskin silmäni pariinkin kelloon:

http://www.christopherward.co.uk/men/dress/view-all-dress/c20ssk.html (http://www.christopherward.co.uk/men/dress/view-all-dress/c20ssk.html)
http://www.christopherward.co.uk/men/dress/view-all-dress/c5sst.html (http://www.christopherward.co.uk/men/dress/view-all-dress/c5sst.html)

Etenkin tuossa C20 Lido:ssa viehättää kellon ohuus, eli kello ei ottaisi niin helposti paidan hihaan kiinni.

Osaatteko verrata Wardin ja Steinhartin kellojen laatua? Kummassa hinta-laatusuhde on paremmin kohdillaan? Onko tällaisia hieman tuntemattomampia (ainakin minulle) kellovalmistajia lisää, sillä oma kiinnostus ja uteliaisuus rannekelloja kohtaan on kyllä nyt herännyt ihan uudella tavalla?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 25.04.12 - klo:10:12
Kannattaako suosiolla pysytellä kvartsikelloissa tässä hintaluokassa vai uskaltaako pistää rahat halvemman pään automaattiin?

Kannattaa myös tsekata käytetyt kellot, koska tuohon hintahaarukan ylälaitaan saa jo esim. klassista ja komeaa Omegaa. Menee taatusti pukukellona ja myös kasuaalimmissa yhdistelmissä.

Mistä käytettyjä kelloja kannattaisi etsiä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 25.04.12 - klo:10:32
Minulla on Steinhart Nav. B-Uhr II. Ensimmäiset reilu kaksi vuotta kävi varsin tarkasti, hivenen edisti. Sen jälkeen käynti on hidastunut ja jätättää tasaisesti. Kun huollatan jossain välissä, niin pitää kysyä voisiko rukata nopeammaksi. Eta 2824 siellä sisällä on.

Christopher Wardin kelloista ei ole kokemusta, mutta Kellomies-kirjassa siitä merkistä on muistini mukaan juttua.

Helsingissä käytettyjä kelloja myy ainakin Sepän Viisari http://www.sepanviisari.fi/ (http://www.sepanviisari.fi/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.04.12 - klo:10:39
^^Kellofoorumien osto ja myynti -palstoilta, Saksan eBaysta jne., erityisesti jos vintagekelloa haluaa. Sepän Viisarin hinnat ovat omaan makuuni melko kovia jos kansainvälinen kauppa onnistuu itseltäkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 25.04.12 - klo:12:33
Olisi myös hienoa, jos joku osaisi verrata esim. Tissotin (http://www.tissot.ch/?mod_collections/action_getsubfamilies/colid_0005/famid_0095/refid_VDAzOF8yMDdfMTZfMDU3XzAw (http://www.tissot.ch/?mod_collections/action_getsubfamilies/colid_0005/famid_0095/refid_VDAzOF8yMDdfMTZfMDU3XzAw)) laatua vs. Christopher Ward tai Steinhart.

Sitten vielä sellainen kysymys helpottamaan omaa päätöksentekoa, että jos olisit itse ostamassa automaattikelloa hintaluokassa max. 450e, niin minkä kellon valitsisit?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 25.04.12 - klo:12:42
Kellopiireissä arvostetaan merkin historiaa ja Tissotilla sitä on ihan eri tavalla kuin Steinhartilla tai CW:llä. Tissot ja CW tekee omia kellomalleja eikä homageja tunnetuista malleista Steinhartin tyyliin. Tosin Steinhart taitaa olla menossa omien kellomallien suuntaan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.04.12 - klo:13:03
Noista kolmesta ostaisin ehdottomasti Steinhartin jos rahaa olisi noin 450€ käytettävissä. Sillä pääsee käsiksi juuri noihin Steinhartin itse suunnittelemiin malleihin. Jos piirien mielipiteellä on väliä (älä anna olla), uskoisin noiden olevan silläkin asteikolla kolmikon kovimpia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.04.12 - klo:13:04
Mistä käytettyjä kelloja kannattaisi etsiä?

Timezone.com -> Sales corner on näennäisesti kalliimpi kuin ebay, ja yleensä jenkkimyyjiä joten kello jäänee tulliin ja saa maksaa alvit ostohinnan päälle, mutta ainakin itse olen oppinut hyvin varovaiseksi ebay:n suhteen. En osaa lähteä arvailemaan prosentteja mutta ihan aitojen alkuperäisten sekä hyvällä maulla kunnostettujen ja entisöityjen kellojen lisäksi ebaysta löytyy satamäärin eri kellojen osasista koottuja "aitoja vintage-kelloja" (esim. muutaman huonokuntoisen Omegan parhaat osaset kootaan yhteen yhdeksi "kelloksi" - koneisto yhdestä, kuori toisesta, viisarit kolmannesta, jne) sekä arvokkaamman oloiseksi tai halutummantyyppisiksi retusoituja kelloja - yleisimmin virttynyt vaalea kellotaulu maalataan mustaksi mustatauluisen kellon ollessa tänä päivänä halutumpi kuin 50-60 -luvuilla.

Olen oppirahani maksanut ja esim. käytettyä Omegaa ostaessa käyn tarkkaan läpi kellon speksit, kuvan koneistosta, nupista, kuoresta jne. ja vertaan Omegan omaan tietokantaan: http://www.omegawatches.com/spirit/history/vintage-omegas

Tämä kaveri käräyttelee säännöllisesti feikki/franken -Omegoiden myyjiä:

http://omega-constellation-collectors.blogspot.com/

Niin, ja jos joku on kiinnostunut niin voin esim. yv:llä lähettää listan ebay-kellokauppiaista jotka mielestäni myyvät vain kuranttia tavaraa ja joiden kanssa olen itse asioinut hyvin kokemuksin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 25.04.12 - klo:13:08
Jos piirien mielipiteellä on väliä (älä anna olla), uskoisin noiden olevan silläkin asteikolla kolmikon kovimpia.

Totta, tällä foorumilla kelloa ei pitäisi arvottaa oman itsensä takia vaan pukeutumisen osana. Eli ulkonäkö ja materiaalit ovat ainoa merkittävä asia. Se että sopiiko etikettiin.

Jos taas hypotettisesti asiaa ajateltaisiin hieman laajemmin niin piirit ne ovat jotka tietyn tyylin ja kellon yleismaailmallisen arvostuksen pääsääntöisesti ratkaisevat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 25.04.12 - klo:13:08
Kellomies -kirjassa Kari Voutilainen nosti esille Tissotin, joka tarjoaa hyvää hinta-laatusuhdetta. 70-luvun alun Tissottini toimii edelleen, ei mitenkään kauhean tarkasti, mutta kuitenkin.

Jos vertaa muutamaa kelloa, joissa kaikissa on Eta 2824 tms, niin vaikea on osata sanoa eroja etukäteen. Laadunvalvonnassa voi helposti olla eroja, joten huonolla tuurilla kellomerkin X tuote ei muutaman viikon kuluttua toimikaan. Kellomerkkejä, mitkä itseään kiinnostaa, voi tietysti googlettaa ja katsoa millaisia arvioita löytää. Muuten lienee parasta, että ostaa sellaisen kellon mikä itseään miellyttää ulkoisesti, erityisesti jos verrokeissa on sama koneisto. Näin toimisin itse, minulla ei ole sen parempaa tietoa kellojen tekniikasta ja miten eri merkit oikeasti poikkeavat toisistaan kuin hinnan osalta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 25.04.12 - klo:13:27
Sitten vielä sellainen kysymys helpottamaan omaa päätöksentekoa, että jos olisit itse ostamassa automaattikelloa hintaluokassa max. 450e, niin minkä kellon valitsisit?

Vintage. Omega, jos 450:llä saa, tyyliin http://www.huuto.net/kohteet/kayttamaton-uskomaton-omega-600-de-luxe-gold-v1967/217809994 (http://www.huuto.net/kohteet/kayttamaton-uskomaton-omega-600-de-luxe-gold-v1967/217809994). Siis mulla on jo tuon tapainen 70-luvun kultakello. Tai miksei Seiko, tyyliin http://www.sometimeagofinland.com/watches/MR%20Seiko%20Laurel/index.html (http://www.sometimeagofinland.com/watches/MR%20Seiko%20Laurel/index.html).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 25.04.12 - klo:14:19
Eta tekee ainakin kolmea eri laatutasoa samasta koneistosta, tästä on ollut paljonkin puhetta.
Ns. "paremmat" valmistajat muokkaavat ja viimeistelevät kyseiset koneitot omalle tasolleen ja siinä se oleellinen ero.
Ei se brädäys siis pelkästään hintaa nosta, vaan koneiston, kuorien ja rannekkeiden laatu ja viimeistely. Eriasia on sitten missä kohtaa hinta on oikea ja kohtullinen, mutta se ei varmaankaan ole se oleellinen asia jos jonkun kellon haluaa ja laatuasioilla on merkitystä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.04.12 - klo:15:02
Olisi myös hienoa, jos joku osaisi verrata esim. Tissotin (http://www.tissot.ch/?mod_collections/action_getsubfamilies/colid_0005/famid_0095/refid_VDAzOF8yMDdfMTZfMDU3XzAw (http://www.tissot.ch/?mod_collections/action_getsubfamilies/colid_0005/famid_0095/refid_VDAzOF8yMDdfMTZfMDU3XzAw)) laatua vs. Christopher Ward tai Steinhart.

Sitten vielä sellainen kysymys helpottamaan omaa päätöksentekoa, että jos olisit itse ostamassa automaattikelloa hintaluokassa max. 450e, niin minkä kellon valitsisit?

Laatu on tässä nyt hieman hankala käsite, joitakin ranskiksia:
- Jokaisen näistä osat tehdään halpamaissa
- Tissottia tehdään lukumäärällisesti eniten
- Steinhart on itseasiassa pelkkä postiluukku - oikeasti kellot hankitaan Grovanalta
- Materiaalien tai koneiston puolesta kaikki ovat suunnilleen samaa tasoa
- Tissotilla on laajin jälleenmyynti ja huoltoverkosto
- CW on saanut runsaasti kehuja koko olemassa olonsa ajan
- Steinhartin ensimmäiset kellot olivat laadultaan vaihtelevia, välillä jopa heikkoja, mutta kuulopuheiden perusteella laatu on viimeaikoina parantunut huomattavasti


Sanoisin, niin että ota se kello joka miellyttää silmää eniten. Nämä merkit ovat hintalaatusuhteeltaan hyviä ja niiden tuotteet ovat oikein riittäiviä. Merkkinä Tissot on näistä tunnetuin ja vakavastiotettavin, toisaalta Steinhartin kelloissa on ripaus kalliimpien kellojen muotokieltä ja CW taas tarjoaa hyvän valikoiman erilaisia kelloja edulliseen hintaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 25.04.12 - klo:15:06
^Toki noin Vacheron, mutta tavallisen kuluttajan on vaikea tietää mikä taso kussakin kellossa on ja mitä muutoksia niissä on. Erityisen hankalaa on tietää kuinka paljon muutoksilla on vaikutusta koneiston tarkkuuteen, herkkyyteen missä asennossa kelloa pidetään / kuinka paljon voimaa main springissä on sekä tietysti kestävyyteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 26.04.12 - klo:08:24
Mistä käytettyjä kelloja kannattaisi etsiä?

Timezone.com -> Sales corner on näennäisesti kalliimpi kuin ebay, ja yleensä jenkkimyyjiä joten kello jäänee tulliin ja saa maksaa alvit ostohinnan päälle, mutta ainakin itse olen oppinut hyvin varovaiseksi ebay:n suhteen. En osaa lähteä arvailemaan prosentteja mutta ihan aitojen alkuperäisten sekä hyvällä maulla kunnostettujen ja entisöityjen kellojen lisäksi ebaysta löytyy satamäärin eri kellojen osasista koottuja "aitoja vintage-kelloja" (esim. muutaman huonokuntoisen Omegan parhaat osaset kootaan yhteen yhdeksi "kelloksi" - koneisto yhdestä, kuori toisesta, viisarit kolmannesta, jne) sekä arvokkaamman oloiseksi tai halutummantyyppisiksi retusoituja kelloja - yleisimmin virttynyt vaalea kellotaulu maalataan mustaksi mustatauluisen kellon ollessa tänä päivänä halutumpi kuin 50-60 -luvuilla.

Olen oppirahani maksanut ja esim. käytettyä Omegaa ostaessa käyn tarkkaan läpi kellon speksit, kuvan koneistosta, nupista, kuoresta jne. ja vertaan Omegan omaan tietokantaan: http://www.omegawatches.com/spirit/history/vintage-omegas

Tämä kaveri käräyttelee säännöllisesti feikki/franken -Omegoiden myyjiä:

http://omega-constellation-collectors.blogspot.com/

Niin, ja jos joku on kiinnostunut niin voin esim. yv:llä lähettää listan ebay-kellokauppiaista jotka mielestäni myyvät vain kuranttia tavaraa ja joiden kanssa olen itse asioinut hyvin kokemuksin.

Tässä tulikin hyvää asiaa. Myös Watchuseek palstan myyntiosiota kannattaa seurata. Siellä on myös useita Brittejä ja muita Eurooppalaisia myymässä kelloja jolloin välttää tullin ja ALV:n.
Ebay Uk on ollut myös satunnaisesti ostopaikkana ja esim jmryshi nimimerkillä oleva myyjä, myy kelloja sekä jenkeissä että Briteissä. Eli on siis omat huutokaupat molempiin maihin. Tuolta brittipuolelta olen yhden Speedy Pron ostanut ja myyjällä on kellopalstoilla hyvä maine.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.04.12 - klo:09:28
TZ-UK:lla sekä aiemmin myös Timezonella olen tehnyt kauppoja. Näissä on vaan se ongelma, että pitää muodostaa jonkinlainen persoona foorumilla jos haluaa neuvotella kansainvälisestä kaupasta tai edes haaveilee vaikkapa PayPal-maksusta. TZ-UK vaatii muistaakseni vähän foorumikokemusta että myyntialueelle edes pääsee ja pikapostaajat tapaavat saada kylmää vettä niskaansa. Timezonen kurassa rämpiminen taas ei ole sen vaivan arvoista, että pääsee tekemään kauppoja joista tullit ja ALV:it menee käytännössä varmasti maksuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 26.04.12 - klo:09:34
chrono24.com on hyvä käytettyjen kellojen ostopaikka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 26.04.12 - klo:15:18
Tässä vähän erilaisempi kello, myös pakkaukseltaan:
http://www.hodinkee.com/blog/2010/4/5/the-mih-watch-a-complicated-collaboration-among-the-masters.html (http://www.hodinkee.com/blog/2010/4/5/the-mih-watch-a-complicated-collaboration-among-the-masters.html)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.04.12 - klo:15:21
MIH on harrastajien kestosuosikki, varmasti osin juuristaan johtuen, mutta minulle esimerkki siitä, miten ulkonäkö vie kiinnostavuuden mielenkiintoisistakin ratkaisuista. Sanomalehti myyntipakkauksena on sitten ihan oma juttunsa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 26.04.12 - klo:19:00
Kävin tänään paikallisessa (valtakunnallisessa tosin) kivijalkaliikkeessä kyselemässä ja katselemassa automaattikelloja, lähinnä Tissotin ja Certinan malleja, kun muita ei tässä hintaluoassa siellä ollut.

Tulipa myösmtiedusteltua Tissotien "huoltovälejä" ja niiden hintoja. Kuulemma sellaisessa yhdessä peruskellossa aikaväli on noin 5 vuotta ja hintaa tulee noin 170 euroa. Miltä se teidän mielestänne kuulostaa? Tissotilla tosiaan on melko hyvä huoltoverkosto, vaikuttaakohan se hintaan miten? Uskotteko, että esim. Christopher Wardin kelloilla huoltohinnat ovat kalliimmat harvinaisuudestaan johtuen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 26.04.12 - klo:19:20
Kuulemma sellaisessa yhdessä peruskellossa aikaväli on noin 5 vuotta ja hintaa tulee noin 170 euroa. Miltä se teidän mielestänne kuulostaa? Tissotilla tosiaan on melko hyvä huoltoverkosto, vaikuttaakohan se hintaan miten? Uskotteko, että esim. Christopher Wardin kelloilla huoltohinnat ovat kalliimmat harvinaisuudestaan johtuen?

Kysypä huoltohintoja myös muilta sepiltä ja myös Kelloseppien työhuoneelta. Muistaakseni itse maksoin Omegan huollosta vähemmän Widemarkilla (ei ole Omegan oma huolto), mutta saatan muistaa väärinkin.

Tutut ETAn, Sellitan ja Rondon koneet raksuttavat Christopher Wardin kuorissa, eipä kait huolto sen kalliimpaa ole kuin muillakaan perustason brändeillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 26.04.12 - klo:19:22
170 euroa kuulostaa melko edulliselta. Tuskin CW juuri kalliimpi on. Jos huollossa pitää uusia jotain CW spesifisiä osia niin niiden saaminen voi kestää. Ja silloin huoltokin kestää pitkään. Tissotin varaosia on tämä maa varmaan pullollaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.04.12 - klo:20:29

Kysypä huoltohintoja myös muilta sepiltä ja myös Kelloseppien työhuoneelta. Muistaakseni itse maksoin Omegan huollosta vähemmän Widemarkilla (ei ole Omegan oma huolto), mutta saatan muistaa väärinkin.


+1 Kelloseppien Työhuoneelle, sijaitsee Helsingin Hämeentiellä. Nopea ja edullinen, en muista perushuollon hintaa mutta jossain 120€ tietämillä taitaa pyöriä peruskellon huolto, kronot jne. sitten toki enemmän. Pidän myös ko. liikkeen hyvästä etiikasta: eivät rupea turhia huoltelemaan/korjailemaan jollei aihetta, itse olen vienyt pari kertaa takkuilevan aikaraudan josta ehkä jopa kuulunut epäilyttäviä ääni. Työselosteessa lukee "kellon rukkaus" ja hinta muutaman kympin. Tällöin kyseessä kuitenkin ollut enemmän kuin vain sen käyntinopeusruuvin säätö.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 27.04.12 - klo:10:07
Ite olen maksanut 150e +/- 20e eta-pohjaisten koneistojen huollosta. Tietysti jos on tullut osien vaihtoa niin sitten hinta on ollut kovempi, mutta eipä tuollaista elaboree 2824:sta tai 2892:sta tarvitse uusilla osilla korostaa ekaan 20 vuoteen jos kelloa vaan jaksaa muuten 5-7v välein huollattaa.

Merkkihuolloissa touhu on sitten suorastaan sikahinaista. 500e on pieni raha kun Omegaa, Rollea tai IWC:tä aletaan pajalla huoltaa. Niinpä itellä on ollut periaatteena huoltaa ekat pari huoltoa paikallisilla sepillä ja lähettää valmistajalle vasta sitten kun kello on kunnolla kulunut. Tavallisesti valmistajien huolloissa kello viimeistellään sellaiseen iskuun ettei sitä uudesta hevin erota. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.04.12 - klo:10:24
Tuollainen IWC:n perushuoltokin tosin sisältää vakuutetut kuriirilähetykset molempiin suuntiin, täydellisen purkamisen ja puhdistamisen sekä kiillotuksen, harjattujen pintojen harjauksen sekä säädön tarkkailujaksoineen. 500€ on kyllä paljon eikä sillä vielä selviä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puuma - 27.04.12 - klo:13:13
Jos haluaa rannekellon noin 100 euron budjetilla, mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen? Suklarit, chronot ja flieger/military tyyliset kellot, eli ei varsinaista pukukelloa. Tuolla rahallahan valikoima on erittäin rajallinen. Kvartseja ei ole rajattu pois kelloon käytettävissä olevan rahamäärän ollessa noin pieni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 27.04.12 - klo:13:15
Jos haluaa rannekellon noin 100 euron budjetilla, mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen? Suklarit, chronot ja flieger/military tyyliset kellot, eli ei varsinaista pukukelloa. Tuolla rahallahan valikoima on erittäin rajallinen. Kvartseja ei ole rajattu pois kelloon käytettävissä olevan rahamäärän ollessa noin pieni.

Seiko 5, Vostok Amphibia, Poljot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 27.04.12 - klo:14:08
Jos haluaa rannekellon noin 100 euron budjetilla, mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen? Suklarit, chronot ja flieger/military tyyliset kellot, eli ei varsinaista pukukelloa. Tuolla rahallahan valikoima on erittäin rajallinen. Kvartseja ei ole rajattu pois kelloon käytettävissä olevan rahamäärän ollessa noin pieni.

Seiko 5, Vostok Amphibia, Poljot.

Seagull, Parnis, Marina Militare, Getat http://www.siswatch727.com/index.do (http://www.siswatch727.com/index.do), jos kalliista kellosta matkittu ulkonäkö kelpaa. eBaystä ja Google löytää. Orient, Casio. Käytetty.

Halpa kvartsikello maksaa kympin, Kiinassa ehkä 1 €.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 28.04.12 - klo:23:33
Viimeisimmässä Mandatumin asiakaslehdessä oli artikkeli Kari Voutilaisesta. Ei toki mitään uutta, mutta hänen kelloja eio juurikaan myydä venäläisillä eikä Lähti-Itään. Syynä kielimuuri sekä se että kun sikäläinen miljardööri ostaa kellon, kello ostetaan liikkeestä ja 20 kappaletta kerralla. Se olisi noin puolet vuosituotannosta...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 29.04.12 - klo:11:40
Ja tuohan kertoo ainoastaan sen, ettei ylenpalttinen rikkaus tuo mukanaan makua eikä sivistystä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 29.04.12 - klo:20:02
Ja tuohan kertoo ainoastaan sen, ettei ylenpalttinen rikkaus tuo mukanaan makua eikä sivistystä.
Ja mistäköhän lähtien on ollut sivistyksen merkki suosia uutta ja varsin vähän tunnettua suomalaisen kelloseppän kelloja yli vanhojen ja tunnettujen sveitsiläiskellojen? Maku kun on, no makuasia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 29.04.12 - klo:20:28
Jos haluaa rannekellon noin 100 euron budjetilla, mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen? Suklarit, chronot ja flieger/military tyyliset kellot, eli ei varsinaista pukukelloa. Tuolla rahallahan valikoima on erittäin rajallinen. Kvartseja ei ole rajattu pois kelloon käytettävissä olevan rahamäärän ollessa noin pieni.

Minä olen ollut oikein tyytyväinen oman Getat-kellooni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 29.04.12 - klo:20:29
^^ Mutta 20 kappaletta...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.04.12 - klo:09:41
Ja mistäköhän lähtien on ollut sivistyksen merkki suosia uutta ja varsin vähän tunnettua suomalaisen kelloseppän kelloja yli vanhojen ja tunnettujen sveitsiläiskellojen? Maku kun on, no makuasia.

Ei ehkä sivistyksen, mutta äärimmäisen kellofetisismin ja horologistin merkki se kyllä on. Voutilainen on yksi aikamme arvostetuimmista kellosepistä, ja myös tunnetuimmista. Annetaanpa Felipen (Felipe Jordao, kellokeräilijä featured myös Gene Stonen toimittamassa mainiossa "The Watch" -kellokirjassa) kertoa tarinansa:

http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=1006864&start=0&rid=24122

Tässä toiselta kantilta:

http://www.wristwatchweblogs.com/index.php/category/independent-watchmakers/kari-voutilainen/




Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.04.12 - klo:09:45
Milloin Voutilainen aloitti omien koneistojen suunnittelun ja rakentamisen? Käsittääkseni niitä ei aina ole ollut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 30.04.12 - klo:10:14
^Vingt-8:ssa pitäisi olla ensimmäinen täysin oma koneisto. Kellon esittelyssä sanotaan:
Lainaus
The in-house movement of the Vingt-8 was designed, built, fabricated, finished and assembled in its entirety in Voutilainen workshops.
http://www.voutilainen.ch/vingt-8.html (http://www.voutilainen.ch/vingt-8.html)

Vingt-8 esiteltiin viime vuonna, mutta tuskin tuota koneistoa on ihan yhdessä vuodessa suunniteltu. Mitä olen Voutilaisesta lukenut, käsittääkseni teki työnsä ohella ennen workshopin perustamista 90-luvulla taskukellon, jossa oli oma koneisto:
http://www.youtube.com/watch?v=eVNzT1R-1Hw (http://www.youtube.com/watch?v=eVNzT1R-1Hw)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 30.04.12 - klo:10:22
Niinhän se taisi olla. Mielestäni on uskomatonta, että Voutilainen on kiihkeimpien horologienkin keskuudessa noussut niin kovaksi nimeksi ennenkuin hän oli edes ensimmäistä koneistoaan suunnitellut ja ottanut tuotantoon. Maine on ollut kova jo kauan ja kelloja kuusinumeroisiin hintoihin asti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 30.04.12 - klo:11:29
Vingt-8:ssa on ensimmäinen oma koneisto. Mutta Voutilaisen ripiitterihän on ollut jo jonkin aikaa massasta poikkeava. Design on myös erittäin selkeä ja arvokas ja tunnistettavissa oleva. Mies taitaa olla saanut mainetta piireissä jo muille työskennellessään. Kaippa siinä on myös tähtien asennolla ollut iso osa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 30.04.12 - klo:12:20
Voutilaisen koneistoissa on huomattavat muutokset verrattuna pohjakoneistoon ja kuten jjari totesi, ripiitterissä on paljon omaa kehittelyä ja kuoret yms. ovat erittäin hyvin työstetyt.

Voittihan Observatoire omassa sarjassaan Grand Prix d’Horlogerie de Genèven jo 2007. Tuota palkintoa ei voi olla helppo voittaa, kyseessä on kuitenkin pieni yritys, kun nykyään työllistää Voutilaisen lisäksi 12 tekijää.

Suomessa on tietysti saanut viime vuosina julkisuutta kun on suomalainen, mutta foorumeilla innostusta on voinut lukea jo useamman vuoden ajan. Voutilainen on myös tuonut "unohdettuja" keksintöjä nykyaikaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puuma - 30.04.12 - klo:16:00
Jos haluaa rannekellon noin 100 euron budjetilla, mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen? Suklarit, chronot ja flieger/military tyyliset kellot, eli ei varsinaista pukukelloa. Tuolla rahallahan valikoima on erittäin rajallinen. Kvartseja ei ole rajattu pois kelloon käytettävissä olevan rahamäärän ollessa noin pieni.

Minä olen ollut oikein tyytyväinen oman Getat-kellooni.

Miten vanha kellosi on? Tuon hintatason automaatin huolto ja huollon aiheuttamat kustannukset tuntuvat järjettömiltä. Nykyisen co-axial automaatin huoltokustannuksetkin olisi sitä luokkaa, että saattaisi jäädä opiskelujen aikana huoltamatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 01.05.12 - klo:18:24
^^ Mutta 20 kappaletta...

Alkuperäinen referaatti artikkelista oli vähän kehno. Kyseisessä haastattelussa Voutilainen totesi, että Arabit ja Venäläiset haluavat ostaa kellonsa liikkeistä ja yksittäinen liike taas voi vaatia 20kellon erän kerralla ottaakseen sen myyntiin. Ei siis, että nämä etuoikeutetut ostaisivat 20kpl Voutilaisia kerralla..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 01.05.12 - klo:20:30
^Hyvä korjaus, luin artikkelin ensimmäisellä kerralla nopsaan. Oikeastaan suurin syy siis ettei venäläiset ja arabit ole kiinnostuneita Voutilaisen kelloista, on kielimuuri, kun (lähes) kaikki kellot ostetaan suoraan pajalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 03.05.12 - klo:09:37
Sarpanevan ja MB&F:n yhteistyönä Moonmachine:
http://www.mbandf.com/machines/performance-art/moonmachine/index.php (http://www.mbandf.com/machines/performance-art/moonmachine/index.php)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vallaton - 03.05.12 - klo:22:26
Jos haluaa rannekellon noin 100 euron budjetilla, mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen? Suklarit, chronot ja flieger/military tyyliset kellot, eli ei varsinaista pukukelloa. Tuolla rahallahan valikoima on erittäin rajallinen. Kvartseja ei ole rajattu pois kelloon käytettävissä olevan rahamäärän ollessa noin pieni.

Yksi vaihtoehto on ebaystä vanhat sveitsiläiset, joita löytyy paljon New old stock kuntoisina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 04.05.12 - klo:00:30
Olisikohan kesällä vihdoinkin mahdollisuus hankkia kunnon vapaa-ajan kello? Päätös ostettavasta kellosta on joka tapauksessa vielä tekemättä. Ehkä Stowa Marine (http://www.stowa.de/lshop,showdetail,13360798853341,en,1336080141-4888,marine,marineautdatum,4,Tshowrub--marine,.htm)? Lienee aika monikäyttöinen kello ulkonäkönsä puolesta.

(http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/z/marineautdatum/g/MA_A10_poliert_mass_Boden_6.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 04.05.12 - klo:08:38
^ Mä kyl tykkään noista sinisistä viisareista valkosella pohjalla. Toi on muutenkin tyylikäs kokonaisuus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.05.12 - klo:08:40
Yksi vaihtoehto on ebaystä vanhat sveitsiläiset, joita löytyy paljon New old stock kuntoisina.

NOS-kelloihin liittyen yksi varoituksen sana: 20-30 vuotta käyttämättömänä ollut kellon koneisto voi olla huollon tarpeessa. Öljyjen kuivuminen voi johtaa siihen että saadakseen NOS-kellosta käyttökelpoisen pitää se huollattaa ja siihen menee sitten 100-200€. En tiedä miten nykyautoissa, mutta ainakin perheemme vanhoja jenkkiautoja - joita oli tapana säilyttää talvet tallissa - faija kävi kerran parissa viikossa käyttämässä tyhjäkäynnillä muutaman minuutin jotta öljyt kiertäisivät eivätkä kuivahtaisi kiinni. En tiedä oliko välttämätöntä ja päteekö analogia täysin...

Olen ostanut kolme 70-luvun NOS -kelloa, yksi hyytyi heti ja kaksi toimii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.05.12 - klo:09:00
Yksi vaihtoehto on ebaystä vanhat sveitsiläiset, joita löytyy paljon New old stock kuntoisina.

NOS-kelloihin liittyen yksi varoituksen sana: 20-30 vuotta käyttämättömänä ollut kellon koneisto voi olla huollon tarpeessa. Öljyjen kuivuminen voi johtaa siihen että saadakseen NOS-kellosta käyttökelpoisen pitää se huollattaa ja siihen menee sitten 100-200€. En tiedä miten nykyautoissa, mutta ainakin perheemme vanhoja jenkkiautoja - joita oli tapana säilyttää talvet tallissa - faija kävi kerran parissa viikossa käyttämässä tyhjäkäynnillä muutaman minuutin jotta öljyt kiertäisivät eivätkä kuivahtaisi kiinni. En tiedä oliko välttämätöntä ja päteekö analogia täysin...

Olen ostanut kolme 70-luvun NOS -kelloa, yksi hyytyi heti ja kaksi toimii.

Kyllä pätee. Jos kello on ollut yli 5 vuotta käyttämättömänä, kannattaa se huoltaa, 20-30 vuotiaista puhumattakaan.  Kyllähän ne kellot jähmeilläkin öljyillä käyntiin lähtee ja saattaa jopa pitää aikaakin, mutta öljytön kone kuluu kyllä tosi nopeasti. Tuossa aiemmin taisi olla juttua, että 150e +/- 20e saa pätevän huollon Suomessa. Se on pieni hinta siitä, että se kello voi kestää sitten toisetkin 30 vuotta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 07.05.12 - klo:21:42
Olisikohan kesällä vihdoinkin mahdollisuus hankkia kunnon vapaa-ajan kello? Päätös ostettavasta kellosta on joka tapauksessa vielä tekemättä. Ehkä Stowa Marine (http://www.stowa.de/lshop,showdetail,13360798853341,en,1336080141-4888,marine,marineautdatum,4,Tshowrub--marine,.htm)? Lienee aika monikäyttöinen kello ulkonäkönsä puolesta.

Stowa on kyllä kaunis kello. Itse ehkä valitsisin vastaavan Nomos Glashütte -version. Piti hakea kuvaa siitä ja sen täydellisyyttä hipovasta kellotaulusta ja sinisistä viisareista, mutta sitten törmäsin tähän: "5 german watches we love", jossa on Stowa, Glashütte ja muutama muu. Siitä vain valikoimaan! Stowa on mielestäni hiukan enemmän Indiana Jones.

http://swisswatchwire.com/2012/04/5-german-watches-we-love.html (http://swisswatchwire.com/2012/04/5-german-watches-we-love.html)

Edit: näin Nomoksen huutonetissä lähtöhinnalla 700. Kukaan ei tainnut huutaa sitä, joten jää ikuiseksi arvoitukseksi olisiko sen saanut sillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 07.05.12 - klo:22:35
Minulle tuli hiljattain tilaamani Stowan Antea Kleine Sekunde -kello, joka on muuten oikein mukava mutta tarkkuudessa on toivomisen varaa. Täydellä vedolla se edistää vuorokaudessa taulu ylöspäin pidettynä 16,5 sekuntia mutta nuppi ylöspäin 38 sekuntia. Eiköhän sen käyntiä saa hidastettua mutta tuo asentojen välinen suuri ero ei kyllä innosta. Rolexin jälkeen pistää vähän nikottelemaan tällainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 08.05.12 - klo:11:10
http://www.ora24.gr/index.php?pid=3&rid=2397

Onko käypä hinta? Jotain muuta huomioitavaa?

Kello itsessäänhän on oikein tyylikäs ja laadukas. Tämä on vanhempaa alkuperäistä mallia eikä uudempi co-axial -versio. Itse ostin täsmäleen  samana vuonna 2004 uutena kelloliikeestä ja maksoin 1300€ (ovh 1850€, tuttavan alennusta sen maksimi 30% mitä voi ylipäänsä saada) joten sitä taustaa vasten tietenkään mielestäni ei järin hyvä hinta. Näkyi olevan sepänviisarin sivuilla pari samanlaista kelloa samoissa hinnoissa eli tuo lienee kivijalkaliikkeiden hintataso käytetyille. Ebaysta saa halvemmalla jos osaa etsiä, tosin usein tulee EU*:n ulkopuolelta, jää tulliin ja tulee verot päälle. Hintaero kapenee siihen.

Asia mitä tätä kelloa ebaystä ostaessani huomioisin itse on se, että löytyykö kuvista takakannen reunasta pieni tarkkaan kaiverrettu "anti-fake" kuvio. Kuvan kellossa se näkyy helium-venttiilin vierestä. Luin jostain aikanaan että ainakin 10v sitten tämä kaiveruskuvio oli hyvin monimutkainen ja vaikesti toistettava ja kaiverrettiin nimenomaan piratismin vastaiseksi "vesileimaksi".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 08.05.12 - klo:14:00
http://www.ora24.gr/index.php?pid=3&rid=2397

Onko käypä hinta? Jotain muuta huomioitavaa?

Kello itsessäänhän on oikein tyylikäs ja laadukas. Tämä on vanhempaa alkuperäistä mallia eikä uudempi co-axial -versio. Itse ostin täsmäleen  samana vuonna 2004 uutena kelloliikeestä ja maksoin 1300€ (ovh 1850€, tuttavan alennusta sen maksimi 30% mitä voi ylipäänsä saada) joten sitä taustaa vasten tietenkään mielestäni ei järin hyvä hinta. Näkyi olevan sepänviisarin sivuilla pari samanlaista kelloa samoissa hinnoissa eli tuo lienee kivijalkaliikkeiden hintataso käytetyille. Ebaysta saa halvemmalla jos osaa etsiä, tosin usein tulee EU*:n ulkopuolelta, jää tulliin ja tulee verot päälle. Hintaero kapenee siihen.

Asia mitä tätä kelloa ebaystä ostaessani huomioisin itse on se, että löytyykö kuvista takakannen reunasta pieni tarkkaan kaiverrettu "anti-fake" kuvio. Kuvan kellossa se näkyy helium-venttiilin vierestä. Luin jostain aikanaan että ainakin 10v sitten tämä kaiveruskuvio oli hyvin monimutkainen ja vaikesti toistettava ja kaiverrettiin nimenomaan piratismin vastaiseksi "vesileimaksi".

Reilu tonni on varmaan järkihinta. Jos suunnittelet maksavasi noi 1300e niin mene mieluummin Sepän viisariin, luulisi että sinnekkin voisi tehdä tarjouksen ;).  Bondi on muuten pitänyt hintansa suhteellisin hyvin - tosin se malli suorilla palkeilla on pitänyt vielä paremmin. Kannattaa muistaa, että tuollainen vanhempi kello tarvitsee myös paljon huoltoa.

Tuo antifake logo näyttää siis tältä:
(http://img225.imageshack.us/img225/972/01aur4.jpg)

Valitettavasti väärentäjät osaavat tämänkin ja Seamaster on tosiaan paljon väärennetty kello. Ora24 lienee kuitenkin suht turvallinen, mutta tarkkana kannattaa jokatapauksessa olla. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.05.12 - klo:14:43
Pienien, vähemmän massojen suosiossa olevien merkkien ja mallien yksi etu on sekin, että ainakaan kovin tosissaan tehtyjä väärennöksiä niistä ei juurikaan tapaa tulla vastaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.05.12 - klo:18:13
Tilaamani Stowan alligaattorinnahkainen hihna saapui. Täytyy myöntää, että tunsin itseni hieman hölmöksi vetäessäni kuoresta esiin tuon 140 euron hintaisen mitättömän kokoisen nahanlirpakkeen, mutta olihan se krokohihna saatava. Aina voi vakuuttaa itselleen, että hinta oli edullinen, kun esim. Breitlingin krokohihnat taitavat maksaa 300-400 euroa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 10.05.12 - klo:18:16
(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305561903128?ts=235)

Sportti-Jyrki on ottanut mallia Stubbilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.05.12 - klo:18:23
^Toivottavasti on edes Suunto. Ei pysty sanomaan mitään mallista näin laajasta kuvasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 10.05.12 - klo:19:21
Alexaderin ja Jyrkin jalanjäljissä tänään hankittu "pukukello". Ominaisuuksiltaan täysin ylivertainen (hakee radiosignaalilla oikean ajan ja virran auringonvalosta) ja mielestäni se ainoa oikea muovikello!

(http://farm8.staticflickr.com/7245/7170543288_11505f7630.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 10.05.12 - klo:19:24
^ Toi on ihan jees jos on 15 vuotias ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.05.12 - klo:19:26
Kaikkien beatereiden äiti G-Shock. Tosin suurin osa kvartsikelloista kestää ihan riittävästi pieksentää joten en ole nähnyt moiselle tarvetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.05.12 - klo:09:06
Pistetääs tänne kuva eilen postin tuomasta hankinnasta:

Superocean 42 (katutyyliin ja rentoon pukeutumiseen ;):
(http://dl.dropbox.com/u/25438/Breitling/IMG_1708.jpg)

Ainiin, Speedy meni Keikari-jäsenelle joten ehkä näemme josskain vaiheessa tuon upean klassikon täällä vielä uudestaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.05.12 - klo:09:11
^Komea kello ja uskoakseni kestää vaikka pommin. Suhtautumiseni noihin numeraaleihin on vaan hieman epävarma.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 11.05.12 - klo:12:58
Alexaderin ja Jyrkin jalanjäljissä tänään hankittu "pukukello". Ominaisuuksiltaan täysin ylivertainen (hakee radiosignaalilla oikean ajan ja virran auringonvalosta) ja mielestäni se ainoa oikea muovikello!

Yhdessä tuollaisessa kellossa oli maailmankartta, joten tuon täytyy olla surkea.

Niin, siis napista painamalla kellotauluun sai maailmankartan.
Hyödyllisin toiminto ikinä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.05.12 - klo:13:04
Minkä maan poliitikot olisivat tunnettuja tyylikkäästä kellonkäytöstä? Varmaankin sveitsiläiset elleivät ammu yli. Ei tämä ole sellainen detaili, jota missään kovin hyvin tunnuttaisiin hallitsevan. Joko mennään Timexeillä, kansallisilla erikoisuuksilla tai sitten kun asiaan panostetaan, mennään överiksi ihan täysillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 11.05.12 - klo:13:17
Minkä maan poliitikot olisivat tunnettuja tyylikkäästä kellonkäytöstä? Varmaankin sveitsiläiset elleivät ammu yli. Ei tämä ole sellainen detaili, jota missään kovin hyvin tunnuttaisiin hallitsevan. Joko mennään Timexeillä, kansallisilla erikoisuuksilla tai sitten kun asiaan panostetaan, mennään överiksi ihan täysillä.

Vatikaanin johtajallahan taisi olla hieno kello photoshopattuna pois ranteesta yhdessä kuvassa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.05.12 - klo:13:18
^Kyseessä oli Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja ja venäläisethän ovat konkreettinen esimerkki siitä, miten kelloja ei poliitikkojen ja johtajien kuuluisi myöskään käyttää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jjari - 11.05.12 - klo:13:21
Seison korjattuna.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.05.12 - klo:16:08
Alexaderin ja Jyrkin jalanjäljissä tänään hankittu "pukukello". Ominaisuuksiltaan täysin ylivertainen (hakee radiosignaalilla oikean ajan ja virran auringonvalosta) ja mielestäni se ainoa oikea muovikello!

Yhdessä tuollaisessa kellossa oli maailmankartta, joten tuon täytyy olla surkea.

Niin, siis napista painamalla kellotauluun sai maailmankartan.
Hyödyllisin toiminto ikinä.

Kaikkia nappeja olen nyt painellut yhdessä ja erikseen mutta ei tähän mitään maapallon kuvaa tule, karvalakkimalli prkl...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 11.05.12 - klo:17:19
Minkä maan poliitikot olisivat tunnettuja tyylikkäästä kellonkäytöstä? Varmaankin sveitsiläiset elleivät ammu yli. Ei tämä ole sellainen detaili, jota missään kovin hyvin tunnuttaisiin hallitsevan. Joko mennään Timexeillä, kansallisilla erikoisuuksilla tai sitten kun asiaan panostetaan, mennään överiksi ihan täysillä.

Presidentin asema edellyttää ilman muuta moitteento valintaa myös kellojen suhteen ja siinä mielessä hyvin aiheellinen pohdinta. Ahtisaaren ranteessa olen nähnyt sekä Speedmaster Pron että Cartierin teräs/kulta tank americainin (joka on mielestäni erittäin tyylikäs presidentkin kellokse). Ronald Reaganilla taisi olla Vulcain (Cricket?) ja nykyisellä vice president Bidenillä Omega Seamaster Pro (Bond-versio). Prinssi Williamille samainen Seamaster mutta tyylirikkonaisesti kvartsimalli. Putinilla Patek mutten tiedä mikä malli. Tällä pienellä otoksella nykyisiä, entisiä ja tulevia valtio- tai kruunupäitä oma maramme on mielestäni toistaiseksi johdossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.05.12 - klo:17:24
Cartierin Tank sekä Santos ovat molemmat erittäin asiallisia kelloja. Sinänsä en näe mitään merkitystä sillä, onko valtiomiehellä mekaaninen vaiko kvartsikello kun kummallakaan ei ole missään etiketissä mitään omaa paikkaansa. Venäläisten satojen tuhansien kellot ovat todella mauttomia kun ottaa huomioon että kansa ei todellakaan ole mitenkään vaurasta. Tulee mieleen oligarkien öyhöttäminen.

Tuossa Obaman kelloista, ihan peruskelloja: http://www.onthedash.com/docs/obama.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 11.05.12 - klo:21:49
Lainaus
Prinssi Williamille samainen Seamaster mutta tyylirikkonaisesti kvartsimalli.

Tuosta on ollut juttua, että ilmeisesti on saanut aikanaan äidiltään ja pitää sen takia aina ranteessa.

Venäläisillä poliitikoilla on kalliit kellot ranteessa ja ilmeisesti Berlusconilla on ollut 400 000 Vacheron Constantin ranteessaan.

Miten lie Saksassa? Siellä on kellojen valmistusta ollut kauan, ehkä osa sikäläisistä poliitikoista luottaa oman maan laadukkaisiin tekeleisiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 11.05.12 - klo:21:56
^Komea kello ja uskoakseni kestää vaikka pommin.

ihan sopiva seuraaja triidiin kun edellisellä ajastetaan pommeja
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 11.05.12 - klo:22:00
^Yep, Jenkkilässä häkki heilahtaa kun lentokentälle G-Shock ranteessaan ilmestyy. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.05.12 - klo:09:21
Eikös tämä ole virallinen terroristikello?

(http://mancity.theoffside.com/files/2009/07/casio-watch.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.05.12 - klo:09:36
Cartierin Tank sekä Santos ovat molemmat erittäin asiallisia kelloja.

Anteeksi, menin nimissä sekaisin, Ahtisaarella siis ollut nimenomaan Santos, ja se on mielestäni todella hieno kello.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 12.05.12 - klo:13:22
Eikös tämä ole virallinen terroristikello?

joo mutta en voinu vastustaa tilaisuutta
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 12.05.12 - klo:14:19
Pistetääs tänne kuva eilen postin tuomasta hankinnasta:

Superocean 42 (katutyyliin ja rentoon pukeutumiseen ;):
[spoiler](http://dl.dropbox.com/u/25438/Breitling/IMG_1708.jpg)
[/spoiler]
Ainiin, Speedy meni Keikari-jäsenelle joten ehkä näemme josskain vaiheessa tuon upean klassikon täällä vielä uudestaan!

Todella hieno! Itse jäisin kaipaamaan vain bezelin täplää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.05.12 - klo:17:33
Otin pois myynnistä Laatutorilla esittelemäni Longines Admiral 5 Starsin kun bongasin ebaysta 60-luvun NOS -rannekkeen joka myös 10K kullattu. Tästä tuli aika härskin näköinen kombo mutta eivät edes nenä ja pää tai nyrkki ja silmä osu yhtä lähelle yhteen kuin tämä kello ja ranneke. Tuli taas todistettua se, että vasta ranneke kellon tekee!

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/Admiral.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/Admiral2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 12.05.12 - klo:23:56
^Yep, Jenkkilässä häkki heilahtaa kun lentokentälle G-Shock ranteessaan ilmestyy. :)


Mä olin jokunen vuosi sitten Frankfurtin lentokentällä puoli tuntia "kuulusteltavana" kun käsimatkatavaroissa oli uusi G-Shock kello. Rimowan alumiinilaukkua pyyhittiin sisältä ja päältä useemman kerran räjähdysainejäämiä etsiessä ja lentokenttäviranomainen melkeen jo sovitti kumihanskaa käteen mutta sitten sainkin yhtäkkiä lähteä. Yritin kysellä mistä oli kysymys mutta kuulemma joku virhe jossain ja kaikki lähti liikkeelle siitä, kun läpivalaisulaitteessa näkyi G-Shock pyöreässä rasiassa. Aika nopeesti paikalle tuli pari ylimääräistä virkailijaa ja pyysi meikäläisen sivulle. Kädet pyyhittiin ja sen jälkeen mun piti avata laukku ja taas pyyhittiin ja sitten sain ottaa kellorasian esille ja sitä ihmeteltiin joukolla. Kerroin, että olin ostanut kellon kaverille ja lähettänyt kuitin ja takuulapun postilla hänelle etukäteen kun en itse ollut matkalla Suomeen vielä muutamaan viikkoon. Oli vissiin aika epäuskottava selitys tms.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: excavator - 13.05.12 - klo:00:43
Onkos tietotaitoa, että mistä hyviä nahkarannekkeita? Stokkan paristopisteessä näytti olevan aika hyvin Hirsch:iä mutta mielummin ostaisin omistautuneesta kelloliikkeestä. Hakusessa musta tai tummanruskea kroko- tai vast. ranneke kultaiseen kvartsiomegaan. Stokkalla Hirshin krokot maksoi 99 €, joten jos vielä hinnasta sais pois niin aina parempi.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.05.12 - klo:09:51
^Täältä olen tilannut mutta tuskin se mikään kroko on ollut jos 99€ on ollut hinta: http://www.watchstyle.com/

Camille Fournet:it ovat erinomaisia, niissä on kuminen sisävuoraus joten kestävät paljon paremmin käyttöä kuin nahalla vuorattu alligaattori.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.05.12 - klo:11:26
^Täältä olen tilannut mutta tuskin se mikään kroko on ollut jos 99€ on ollut hinta: http://www.watchstyle.com/

Camille Fournet:it ovat erinomaisia, niissä on kuminen sisävuoraus joten kestävät paljon paremmin käyttöä kuin nahalla vuorattu alligaattori.

+1

Kannattaa olla 'gaattorien kanssa tarkkaan - onko aito asia vai pelkstään kuviopainettu nahka. Allia ja krokoa on huonosti saatavana ja se maksaa todella paljon juuri saatavuuden vuoksi. Alligaattori ja kroko ovat kuitenkin rannemateriaaleina täysin ylivoimaisia. Niissä on oma erilainen kiilto ja ne kestävät käytännössä kaksi tai jopa kolme kertaa tavallista nahkarannetta pidempää hyvän näköisinä. Lisäksi niitä voi ruokkia öljyllä tai CLF:llä eikä niiden kiilto paljoa häviä.

Co-respondentin linkki on kyllä hyvä - joskin sanottakoon että myös nuo mainitut Hirschit on kyllä tosi hyviä - ja niitä voi olla saatavilla Suomesta kellokaupoista ilman tilaamista. Hirschin kohdalla hintaerot tuskin ovat kovin suuria, mutta toisissa liikkeissä valikoimaa on runsaasti enemmän. Helsingissä jos olet, niin kierrä Aleksin ja Espan maasto (ota myös kello mukaan) ja mallaa eri vaihtoehtoja. Ihan varmasti löytyy hyvä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: excavator - 14.05.12 - klo:00:12
Kiitoksia asiantuntemuksestanne jälleen kerran ja linkistä myös. Sen verran ehdin jo oppimaan, että liskonnahkojakin on eri laatuisia. On aivan mahdollisuuksien rajoissa että näkemäni stokkan hirschit olivat aitoa, mutta sitä huonolaatuisinta tavaraa eli vatsapuolen nahkaa. Hirschin kuvittelisi pitävän sanansa jos se väittää ranneketta krokoksi. Isompikuvioinen ja parempilaatuinen näköjään vetääkin sitten hinnan vähintään tuplaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.05.12 - klo:07:56
^Oletko ihan varma, ettei rannekkeessa lukenut alligator grain? Sillä viitataan yleensä printattuun suomukuvioon vasikannahassa. Näkemäni krokotiilirannekkeet ovat olleet poikkeuksetta vaatimattomampia kuin alligaattoriset mutta silti noin halpoihin en ole törmännyt. Asiallisen alligaattorirannekkeen pitäisi olla mielestäni leikattu niin, että kellon lähellä on isoja, nelikulmaisia suomun jälkiä ja rannekkeen toisessa päässä pieniä pyöreitä.

Nyt kun katselin tarkemmin, niin olet saattanut nähdä tämän jos tarkoitat krokolla alligaattoria: http://www.watchstyle.com/pd-1671487971.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black%20matt_AND_search1_EQ_18/16%20mm_AND_search2_EQ_M-Regular_AND_search3_EQ_Gold_AND_{EOL}&categoryId=0
Tämä näyttää heti paremmalta vain vähän kalliimpaan hintaan: http://www.watchstyle.com/pd-2131516165.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black%20matt_AND_search1_EQ_18/16%20mm_AND_search2_EQ_M-Regular_AND_search3_EQ_Gold_AND_{EOL}&categoryId=0

Kellosi on ilmeisesti pukukellomainen vintagemalli jolloin topattu tai kontrastitikattu ranneke ei ole tarpeen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hulk666 - 15.05.12 - klo:09:23
Vintage Omegassani on täysremontin jälkeen pleksilasi, joka on ilmeisesti aika pehmyttä tavaraa. Onko mitään käytännön tipsejä, miten naarmuuntumista voisi ennaltaehkäistä ja mahdollisesti korjata jälkikäteen? Siis muita neuvoja kuin: älä käytä sitä kelloa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hulk666 - 15.05.12 - klo:09:38
Kiitos jaro!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.05.12 - klo:09:44
Vintage Omegassani on täysremontin jälkeen pleksilasi, joka on ilmeisesti aika pehmyttä tavaraa. Onko mitään käytännön tipsejä, miten naarmuuntumista voisi ennaltaehkäistä ja mahdollisesti korjata jälkikäteen? Siis muita neuvoja kuin: älä käytä sitä kelloa...

Suosittelen itse mikrokuituliinaan (Claes Ohlson 3e) ja sitten haet samasta tai jostain muusta kaupasta auton myllytys-tahnaa. Eli siis hionta-ainetta, jolla on tarkoitus freshata auton maalipinta hiomalla siitä aivan pieni kerros pois. Sitten vain pehemein ja pyörivin liikkein hiomaan.

Sama tahna on sikäli käyttökelpoista, että sillä voi kiillottaa myös rungon tai rannekkeen. Näiden kohdalla kannattaa kuitenkin käyttää ensin erittäin hienojakoista hiompapaperia - jos siis naarmuja näkyvissä. Helppoa kuin heinänteko. Huom. kuorenkiillotusjutuissa kannattaa pysyttäytyä edullisimmissa kelloissa ja jättää vaativimmat työt ammattilaisille.

Ylipitään kiillottamista kannattaa kyllä välttää jos mahdollista. Pienet naarmut ei haittaa mitään ja kun tietää että ne saa pois niin mieluummin ottaa sitten kerralla enemmän kuin on kokoajan hinkkaamassa. Lisäksi etenkin runkoa kiillotammalla on pilattu monta klassikkoa. Eli rohkeasti käyttöä vaan - kyllä se siitä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haukka - 15.05.12 - klo:14:50

Täällä kun on herroja jotka näyttävät kelloista tietävän, niin mitä kellomerkkejä suosittelisitte hintaluokassa 500-700 euroa. Noita Stowan kelloja olen katsellut ja muotoilu miellyttää,onko muita muotoilultaan vastaavia kelloja. Kelloista kun en paljoakaan tiedä niin siksi kyselen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 15.05.12 - klo:15:49
Oris Artix GT Chronograph automatic, jossa on "linear progress bar -style small seconds indicator":
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/10/oris-artix-gt-chronograph-automatic-ref-674-7661-4434/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/05/10/oris-artix-gt-chronograph-automatic-ref-674-7661-4434/)

[spoiler]
(http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2012/05/oris-artix-gt-automatic-chronograph-watch-ceramic-bezel.jpg)
[/spoiler]

Longinesilta puolestaan ETA A08.231 ebauchella tehty Longines Heritage 1942 180th Anniversary Chronograph:
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.05.12 - klo:17:11
Oris Artix GT Chronograph automatic, jossa on "linear progress bar -style small seconds indicator":
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/10/oris-artix-gt-chronograph-automatic-ref-674-7661-4434/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/05/10/oris-artix-gt-chronograph-automatic-ref-674-7661-4434/)

[spoiler]
(http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2012/05/oris-artix-gt-automatic-chronograph-watch-ceramic-bezel.jpg)
[/spoiler]

Longinesilta puolestaan ETA A08.231 ebauchella tehty Longines Heritage 1942 180th Anniversary Chronograph:
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/)



Siinäpä hyvät nostot! Oriksen sekunttisysteemi on kyllä makea ja hinta tulee varmasti olemaan erittäin kohtuulliinen. Sääli että kellolla on koko 44mm joka itselleni on kyllä turn-off. Jokatapauksessa muotoilu on todella kaunis. Tuon olisi kyllä varmaan saanut puristettua 42:n jossei tuo sekuntisysteemi vie kovin paljoa tilaa.

Longines taas on kiinnostava uuden Valgrangesin myötä. Onkohan tuossakin koossa mahdollisesti jokin virhe? Käsittääkseni tuon koneiston pitäisi olla leveydeltään melkein 37mm (tai ainakin A07 on). En voi olla kyllä myöskään avautumatta siitä, että nuo uudet kronokoneet kyllä ovat käytännössä typerän näköisiä. A07:n kohdalla koneiston leveys pakottaa kuoren vähintään 42mm, mieluummin 44mm, mutta kronotaulujen paikat jäävät silti melko keskelle.

 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pete - 15.05.12 - klo:21:55

Longinesilta puolestaan ETA A08.231 ebauchella tehty Longines Heritage 1942 180th Anniversary Chronograph:
http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/05/15/longines-heritage-1942-180th-anniversary-chronograph-ref-l2-768-4-1353/)


Onpas tyylikäs kello tuollaisen voisi vaikka laittaa hankintaan mutta luultavasti ei budjetti veny tuollaiseen. Luulenpa että Conquest L3.657.4.56.7 on kello joka menee ostoon itselle 30v lahjaksi.
http://www.longines.com/watches/longines-conquest/L3.657.4.56.7
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 15.05.12 - klo:23:10
Vintage Omegassani on täysremontin jälkeen pleksilasi, joka on ilmeisesti aika pehmyttä tavaraa. Onko mitään käytännön tipsejä, miten naarmuuntumista voisi ennaltaehkäistä ja mahdollisesti korjata jälkikäteen? Siis muita neuvoja kuin: älä käytä sitä kelloa...

Viestistäsi päättelen että Omegassa oli lasinen lasike ennen remonttia? Mikä malli sinulla on? Aika monessa Omegassa (Constellation, DeVille, Seamaster) on aina ollut pleksi. Itse asiassa ainoa lasista tehty "lasi" johon olen omegoissa törmännyt on Seamasterin nykyversiot (Seamaster Pro, etc.). Minulla ja tuttavapiirissä on tusina vintageomegaa ja pleksi kaikissa, ja useimmissa jopa alkuperäisyyttä ilmentävä pienenpieni Omega-logo keskellä.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 16.05.12 - klo:08:42
Lainaus
Longines taas on kiinnostava uuden Valgrangesin myötä. Onkohan tuossakin koossa mahdollisesti jokin virhe? Käsittääkseni tuon koneiston pitäisi olla leveydeltään melkein 37mm (tai ainakin A07 on).

Ainakin samaisen sivuston mukaan
http://www.worldwatchreview.com/2011/03/30/longines-column-wheel-chronograph-record-ref-l4-754-4-5272-x/ (http://www.worldwatchreview.com/2011/03/30/longines-column-wheel-chronograph-record-ref-l4-754-4-5272-x/)
A08:n pitäisi olla 30mm leveä:
Lainaus
Movement: Automatic, Caliber L688.2 (base ETA A08.231,) 30 x 7.9 mm (diameter x height,) 27 jewels, 28,800 vph

Vaikka nyt on menty pienempiin kokoihin kelloissa, niin esimerkiksi tämä mielenkiintoisen näköinen Perrelet on 47.5 millin leveydellään moneen ranteeseen liian iso:
http://www.worldwatchreview.com/2012/04/25/perrelet-turbine-diver-300m-automatic/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/04/25/perrelet-turbine-diver-300m-automatic/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hulk666 - 16.05.12 - klo:08:48
Laurentius: kellossa oli pleksi ennenkin, mutta vasta nyt remontin jälkeen tiuku on tullut minun käyttööni. Malli on Seamaster automatic vuodelta 1966, jonka pappani on saanut silloin 50v lahjaksi. Sain kellon hiljattain valmistumislahjaksi ja koska kyseessä on ensimmäinen vintage kelloni olen hieman varovainen sen suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 16.05.12 - klo:12:33
Lainaus
Longines taas on kiinnostava uuden Valgrangesin myötä. Onkohan tuossakin koossa mahdollisesti jokin virhe? Käsittääkseni tuon koneiston pitäisi olla leveydeltään melkein 37mm (tai ainakin A07 on).

Ainakin samaisen sivuston mukaan
http://www.worldwatchreview.com/2011/03/30/longines-column-wheel-chronograph-record-ref-l4-754-4-5272-x/ (http://www.worldwatchreview.com/2011/03/30/longines-column-wheel-chronograph-record-ref-l4-754-4-5272-x/)
A08:n pitäisi olla 30mm leveä:
Lainaus
Movement: Automatic, Caliber L688.2 (base ETA A08.231,) 30 x 7.9 mm (diameter x height,) 27 jewels, 28,800 vph

Vaikka nyt on menty pienempiin kokoihin kelloissa, niin esimerkiksi tämä mielenkiintoisen näköinen Perrelet on 47.5 millin leveydellään moneen ranteeseen liian iso:
http://www.worldwatchreview.com/2012/04/25/perrelet-turbine-diver-300m-automatic/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/04/25/perrelet-turbine-diver-300m-automatic/)



Kiitos täsmännyksistä. Ilmeisesti A08 on sitten käytännössä toisinpäin käännetty 7750. Mielenkiintoinen juttu. Pitkänaikaahan kronovalmistajat asemoivat pikkutaulut vaakatasoon juuri siksi että se erottuisi helposti 7750:sta. Nyt sitten ETA puskee koneen jonka jälkeen erottautuminen on taas vaikeaa. Ei silti, todennäköisesti erinomainen kone.

Mielestäni ETA on nostanut imagoaan ja tasoaan viimeaikoina. Mallisto on laajentunut kumpaankin suuntaan (niillä on noi halpa-automaatitkin nykyään) ja huippukoneiden ero inhouseen on käytännössä nolla. Kun koneiden hinnat ovat selkeytyneet.

PS. jännä että tuossa Longinksen kohdalla oikein painotetaaan "ebauchea" ja modifikaatiota vaikka tosiasiassa ne rullaannee samasta tehtaasta ulos kuin muutkin ETAt- kokonaisena.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.05.12 - klo:14:58
Laurentius: kellossa oli pleksi ennenkin, mutta vasta nyt remontin jälkeen tiuku on tullut minun käyttööni. Malli on Seamaster automatic vuodelta 1966, jonka pappani on saanut silloin 50v lahjaksi. Sain kellon hiljattain valmistumislahjaksi ja koska kyseessä on ensimmäinen vintage kelloni olen hieman varovainen sen suhteen.
Kello on käyttöä varten tehty. Lasin vaihto ei ole kallis operaatio tuollaiseen kelloon jos sille jotain sattuu. Kuten aikaisemminkin mainittiin on tuo akryylilasi tai hesaliitti helppo hioa puhtaaksi.
Esim kotimaassa Suunnon nettikauppa myy juuri tuohon tarkoitukseen tehtyä Polywatch ainetta.
http://www.suunto.com/fi/fi/tuotteet/Training-Accessories/Polywatch
Sitten youtube linkki
http://www.youtube.com/watch?v=jhQ1QuA4oSs
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.05.12 - klo:17:51
^ ja ^^^

Aivan kuten Alex70 yllä sanoo, kellot on tehty käytettäväksi ja esim. nuo 60-luvun Seamasterit ovat niin robustia tekoa että ei muuta kuin ranteeseen ja menoks. Olen itse vaihtanut pleksejä useampaankin kelloon, ja kellosepälle tuo on sama kuin suutarille nauhojen vaihto eikä maksakaan paljoa enempää. Ymmärrän, että sinusta tuntuu siltä että näin vanhaa ja arvokasta kelloa pitää varovasti vaalia ja että pieni pelko persuksissa siitä jos menee rikki. No, ei se mene. Ainoa mikä oikeasti voi rikkoutua on nuppi/vetoakseli kovassa kolhaisussa tai jos putoaa kadulle nuppi edellä. Silloinkin kellon voi korjata satasella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sound - 17.05.12 - klo:00:04
Varon tästedes menemästä suutarille, missä nauhojen vaihto kustantaa 100€. ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 17.05.12 - klo:21:26
Onko kenelläkään kokemuksia sellaisista kellomerkeistä kuin Jacques Lemans, Archimede, Aristo tai Laco?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.05.12 - klo:21:42
^Ei ole kokemusta mutta ensinmainittu lienee sellainen nousukasmerkki, joka on ottanut hienon nimen ja tekee kellonsa jossain kaukoidässä pyrkien silti välittämään keskieurooppalaista vaikutelmaa. Archimede ja Aristo tekee muistaakseni ihan asiallista perus pilottikelloa. Laco on ihan vieras.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 17.05.12 - klo:22:28
https://shop.laco.de/

Luin jostain, että Laco oli yksi niistä ensimmäisistä B-uhren tyyppisten kellojen valmistajista. Sitä kautta päädyin Lacon sivuille..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 17.05.12 - klo:22:38
https://shop.laco.de/

Luin jostain, että Laco oli yksi niistä ensimmäisistä B-uhren tyyppisten kellojen valmistajista. Sitä kautta päädyin Lacon sivuille..

Yksi alkuperäisistä valmistajista.

"A.Lange & Sohne, International Watch Company, Laco, Stowa and Wempe."
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ron Burgundy - 17.05.12 - klo:22:49
Omistan Lacon halpis-peruspilotin Miyotan koneistolla. Mainio käyttökello, johon olen ollut kaikin puolin todella tyytyväinen. Työnjäljessä tai käynnin tarkkuudessa ei moitteen sijaa. 
 
https://shop.laco.de/media/images/popup/861688-0.jpg
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 17.05.12 - klo:23:06
Olisi mielenkiintoista kuulla pientä vertailua Miyotan ja ETA 2824 koneistojen välillä. Onko niillä millaisia eroja, kun puhutaan todella halvemman pään mekaanisista kelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 18.05.12 - klo:09:59
^Ei ole kokemusta mutta ensinmainittu lienee sellainen nousukasmerkki, joka on ottanut hienon nimen ja tekee kellonsa jossain kaukoidässä pyrkien silti välittämään keskieurooppalaista vaikutelmaa. Archimede ja Aristo tekee muistaakseni ihan asiallista perus pilottikelloa. Laco on ihan vieras.

Yksi melko hyvä paikka selvittää mitkä merkit ovat näitä "uusia tulokkaita" (ja niitä on paljon) on trustedwatches.comin musta lista. Sieltä löytyvät kaikki nämä huutonetissäkin myytävät ebay-kellot: Graf von Monte Wehro (kannattaa googlata, jos on luppoaikaa ja haluaa äimistellä kelloalan hulluuksia), Yves Camani, Constantin Durmont, Detomaso, ...

http://www.trustedwatch.com/community/blacklist (http://www.trustedwatch.com/community/blacklist)

Toinen hyvä tapa identifioida näitä on se, että niissä on joko tourbillon tai skeleton -ominaisuus (kellon taulusta näkee läpi koneistoon). Kiertäisin itse nämä em merkit ja ominaisuudet kaukaa, kun etsin laatukelloa. Jos haluaa vain prameeta blingiä ranteeseen, niin ostakaa pois, kunhan ette maksa yli 15 euroa.

Jacques Lemans ei muuten ollut mustalla listalla, mutta se nyt ei taas vielä todista mitään. Google on ystävä, jos harkitsee moisen ostamista. Eka osuma oli tämä:

http://forums.watchuseek.com/f71/jacques-lemans-anygood-146938.html (http://forums.watchuseek.com/f71/jacques-lemans-anygood-146938.html)

Siinä sanotaan melkein joka vastauksessa, että JL on ihan ok halpismerkiksi ja että niitä saa jopa ETA-automaatilla. Ei siis välttämättä mikään bensiskello, vaan ihan varteenotettava (tai ranteeseenotettava) ajannäyttäjä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.05.12 - klo:11:04
Onko kenelläkään kokemuksia sellaisista kellomerkeistä kuin Jacques Lemans, Archimede, Aristo tai Laco?

JL = yhtä mitä Co-respondet sanoi. Aristo taas tekee peruskäyttökelloja ilman sen suurempia hienouksia. Archimede on yksi hinta/laatu-suhteeltaan parhaista valmistajista (ehkä Stowa ja Sinn ovat vielä parempia) mitä euroopassa on. Archimeden kellot ovat muistaakseni voittaneet joskus golden uhr- palkinotojakin (saksalaisten tunnustus / vuoden kello-pakinto) joka on oikeasti kova jutu. Laco taas on periteinen valmistaja joka jo kertaalleen kävi konkassa. Alunperin tekivät sotilaskelloja natseille. Nyt uudelleen pystytetyllä Lacolla ei ole paljoa tekemistä sen vanhan Lacon kanssa, mutta onhan merkillä sentään jonkinlaista historiaa.

Jos halut hyvän kellon noista, niin ehdottomasti Archimede tai Laco, viimeisenä JL.

Olisi mielenkiintoista kuulla pientä vertailua Miyotan ja ETA 2824 koneistojen välillä. Onko niillä millaisia eroja, kun puhutaan todella halvemman pään mekaanisista kelloista.

Standard 2824 ja perus Miyota ovat käytännössä yhtä laadukkaita tekeleitä. Ite ottaisin Etan sillä siihen saa tälläpuolella maailmaa helpommin osia ja osaavia huoltajia (joskaan se ei ole kyllä Miyotassakaa mikään ongelma). Erot syntyvät käytännössä sitten kun 2824 saa top grade tai kronometri paketin niskaan, jolloin puhutaankin suorituskyvyltään ihan erilaisesta laitteesta. Tässä sinun tapauksessasi kuitenkin kanntaa poimia se, mikä näyttää ja tuntuu omalta, eikä tuijottaa sen enempää tekniikkaan - molemmat hyviä peruskoneita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 18.05.12 - klo:12:21
Hollannista kajahtaa aika mielenkiintoinen ominaisuus mekaaniseen kelloon. Grönefeld One Hertz dead beat secondsin video:
http://www.youtube.com/watch?v=PgIJIZjAZ48 (http://www.youtube.com/watch?v=PgIJIZjAZ48)

Pajan sivut on täällä. http://www.gronefeld.nl/ (http://www.gronefeld.nl/)

Hinnastoa ei varmaankaan tarvitse kysyä....
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.05.12 - klo:12:23
^Kaukana ensimmäisestä lajinsa edutajasta. Olisi tosin joku aiempi saanut jäädä viimeiseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 18.05.12 - klo:13:44
Paul Gerber on kehittänyt koneiston jossa voi valita haluaako sekunttiosoittimen hyppäävän sekunnin kerrallaan tai normaaliin malliin mekaanisen kellon tahtiin(en muista hertsejä).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 20.05.12 - klo:22:00
Tietääkö joku mistä löytyy Hamiltonin kelloja? Onko ainoa vaihtoehto ulkomaan verkkokaupat? Vaukuttaisivat hinta-laatusuhteeltaan oiviksi..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kosmonautti - 20.05.12 - klo:22:09
Hamiltonilla ei ole maahantuojaa, kelloja löytyy mm. saksalaisista ja UK-verkkokaupoista. Noita on jonkin verran ostettu Suomeen, silloin tällöin näkee myös käytettynä myynnissä mm. Muron suuressa kelloketjussa ja huuto.netissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.05.12 - klo:09:16
Tietääkö joku mistä löytyy Hamiltonin kelloja? Onko ainoa vaihtoehto ulkomaan verkkokaupat? Vaukuttaisivat hinta-laatusuhteeltaan oiviksi..

Muistaakseni Tukholmassa myydään noita. Hinta/laatu on tosiaan kohdallaan. Jos mallistosta löytää omaan tyyliin sopivan niin varmasti todella hyvä ostos.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vallaton - 21.05.12 - klo:09:30
Tietääkö joku mistä löytyy Hamiltonin kelloja?

Fruugon kautta saa saksalaisen atomic clock:in (http://www.atomic-clock.org.uk/ (http://www.atomic-clock.org.uk/)) tarjontaa samaan hintaan kuin suoraan heiltä ostaessa. Brittiliikkeistä ainakin Pleasance & Harperilla (http://www.pleasanceandharper.co.uk (http://www.pleasanceandharper.co.uk)) on hyvä valikoima sopivalla hinnalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.05.12 - klo:10:44
silloin tällöin näkee myös käytettynä myynnissä mm. Muron suuressa kelloketjussa.

Poikani... Älä mene sinne!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haukka - 21.05.12 - klo:19:31
Nuo Hamiltonit ovat tyylikkään näköisiä kelloja ja sieltä näyttää löytyvän kohtuuhintaisia malleja. Minkälaisia ovat laadullisesti verrattuna Stowan kelloihin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.05.12 - klo:20:35
Nuo Hamiltonit ovat tyylikkään näköisiä kelloja ja sieltä näyttää löytyvän kohtuuhintaisia malleja. Minkälaisia ovat laadullisesti verrattuna Stowan kelloihin?

Hamiltonit ovat laadultaan yhtä kuin ETA. Olen omistanut yhden Valjoux 7750 -koneistolla varustetun ja mitään huomautettavaa ei laadullisesti ollut. Onhan ne aika isoja monet eikä mitenkään klassisen näköisiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.05.12 - klo:20:39
Vintage Omegaa (Seamaster) on katsellut pukukelloksi ja myös peruskäyttöön. Näissä kuitenkin tuntuu olevan liikkeellä jos jonkinlaista viritystä. Useimmat myytävänä olevat eivät ulkoisesti vastaa ollenkaan sitä mitä Omegan sivuilla näkyy.

Onko vintage Omegoiden omistajilla antaa vinkkiä hyvistä hankintapaikoista/eBay-myyjistä?

Vanhat 50-60 -luvun Omegat, etenkin Seamasterit, ovat lähellä sydäntäni. Valitettavasti ebay on nykyään niin täynnä puliveivaajaa jos monenlaista, ja pikaisen testin tulos ei yllätä: kirjoitin ebayssa vintage omega seamaster ja ensimmäisellä hakusivulla (50 tuotetta) löytyi kuusi kelloa jotka heti ensisilmäyksellä näyttäisivät olevan täysin kuranttia tavaraa. Ja useimmat niistä ovat - surprise, surprise - huonokuntoisempia ja/tai vähemmän sexy designia. Loput 44 sitten jättäisin väliin, vaikka joidenkin kohdalla benefit of the doubt myönnettäköön.

Osa epäilyttävistä kelloista näyttäisi tyylillisesti olevan useasta eri kelloraahkasta ja niiden toimivia osia yhdistelemällä saatuja "original omega" -frankensteineja. Oma lukunsa on sitten kellotaulun tuunaajat ja kotelon kiiltäviksi hinkkaavia ("mint") entisöijiä. Täysin muodistettu (taulu pinnoitettu/maalattu myytävämmän näköiseksi mutta vailla kunnioitusta alkuperäisdesignia kohtaan) ja entisöity kellokin on sinänsä ihan OK jos ostaja tietää sen niin olevan ja haluaa sellaisen, mutta usein myyjät jättävän tämän tekemänsä hävityksen mainitsematta ja toteavat vain kuinka hieno ja kiiltävä taulu kellossa on. Pöh.

Tämä kaveri tykkää tutkia ebayn Omega-tarjontaa ja spotata enemmän tai vähemmän hyvin tehtyjä feikkejä: http://omega-constellation-collectors.blogspot.com/

Tuon linkin takana olevia esimerkkejä lukemalla olen oppinut että on todellakin parempi katsoa kuin katua ja että vain ajan kanssa ja kärsivällisesti voi case-by-case selvittää itselleen onko myynnissä oleva kello ok vai ei.

Vaikka hintaa tuleekin ehkä enemmän niin www.timezone.com ja siellä sales corner on paikka josta kannattaa vintageomegaa katsoa. Hinnaksi tulee enemmän kuin ebayssa jopa täysin kuranttikin tuote, seamasterin kohdalla 300-400€ on ihan normaali hinta mallista ja kunnosta riippuen. Toinen on watchnet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 21.05.12 - klo:20:41
Vintage Omegaa (Seamaster) on katsellut pukukelloksi ja myös peruskäyttöön. Näissä kuitenkin tuntuu olevan liikkeellä jos jonkinlaista viritystä. Useimmat myytävänä olevat eivät ulkoisesti vastaa ollenkaan sitä mitä Omegan sivuilla näkyy.
Onko vintage Omegoiden omistajilla antaa vinkkiä hyvistä hankintapaikoista/eBay-myyjistä?
edit: Laurentiukselle lähetetty YV. Erroria puski taas.

Tuolla tulee käytyä silloin tällöin ikkunaostoksilla
http://www.omegavintage.com/omega-vintage
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.05.12 - klo:22:31
Nuo Hamiltonit ovat tyylikkään näköisiä kelloja ja sieltä näyttää löytyvän kohtuuhintaisia malleja. Minkälaisia ovat laadullisesti verrattuna Stowan kelloihin?

Hamilton on Stowaan verrattuna todella iso valmistaja. Hamilton on tässä vertailussa geneerinen ja varmempi, mutta ero ei ole kuitenkaan mitenkään erityinen. Kannattaa valita mieluummin ulkonäön perusteella, niin isoja laatueroja et näistä löydä että kannattaisi valita toinen. Stowassa itseäni viehettää, että se on itsenäinen valmistaja, ja toisaalta valita kello kronometri-koneistolla, joka on kyllä sen arvoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haukka - 21.05.12 - klo:23:37
Kiitokset tiedoista. Mietintämyssy on vielä päällä, ei tässä kellon hankinnalla vielä niin kiire ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Posio - 24.05.12 - klo:18:47
Ensimmäinen kelloni tuli hommattua: Styleforum-suosiota niittänyt, oikeiden kelloharrastajien lähinnä varmaan halveksuma, Timexin Weekender oliivinvärisessä rannekkeessa. Juuri sopivan hintaluokan peli minulle, ja täydellisesti tyyliin sopiva. Lähinnä asusteeksihan tuo tuli hommattua, mutta funktionaalisuus on aina plussaa. Erilaisia NATO-rannekkeita olisi vielä tarkoitus hommailla vähän ilmeen vaihteluksi ja asujen piristykseksi; yksi on jo tilauksessa.

(http://www.mwave.com/mwave/specHR/images/BW91006b.jpg)(http://www.porhomme.com/wp-content/uploads/2011/06/nato-watch-strap-selvedge-denim-dubstraps-ss2011-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 24.05.12 - klo:19:21
Tykkään. Olisi varmaan jollain navyllä tms vielä kovempi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.05.12 - klo:19:25
^Minut voisi luokitella kelloharrastajaksi mutta miksipä sitä mitään kelloa halveksisi - eri kellot kiinnostavat eri ihmisiä eri syistä. Tuo Timex on hakenut teemansa vanhoista military-kelloista joissa usein myös 24h -näyttö, joten jos ja kun joskus haksahdat laillani mekaanisiin vintagekelloihin löydät sieltä genren jossa samaa ilmettä ja ajannäyttäjän joka taatusti ei tule vastaan joka toisella styleforumistilla :-)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.05.12 - klo:10:48
Ensimmäinen kelloni tuli hommattua: Styleforum-suosiota niittänyt, oikeiden kelloharrastajien lähinnä varmaan halveksuma, Timexin Weekender oliivinvärisessä rannekkeessa. Juuri sopivan hintaluokan peli minulle, ja täydellisesti tyyliin sopiva. Lähinnä asusteeksihan tuo tuli hommattua, mutta funktionaalisuus on aina plussaa. Erilaisia NATO-rannekkeita olisi vielä tarkoitus hommailla vähän ilmeen vaihteluksi ja asujen piristykseksi; yksi on jo tilauksessa.

(http://www.mwave.com/mwave/specHR/images/BW91006b.jpg)(http://www.porhomme.com/wp-content/uploads/2011/06/nato-watch-strap-selvedge-denim-dubstraps-ss2011-1.jpg)

No ei kukaan oikea kelloharrastaja edullisempia merkkejä halveksi. Se että jokin kello ei sinänsä herätä himoja ei tarkoita, että sitä halveksuttaisiin :)  Mulla on muuten ylimärääisenä täysin uutta vastaava pronssin värinen todella laadukas ja jämäkkä zulu-ranneke jos kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.05.12 - klo:10:50
^Älä sano. Inho ja jopa viha on välillä muutamalla laaduttomammalla foorumilla käsinkosketeltavaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.05.12 - klo:20:47
Kelloihin olennaisesti liittyen - hihna. Tänään löysin loistavan Hirschin Python-rannekkeen constellationiini. Ensisilmäyksellä oli liian erilainen, radikaali, mutta sulattelun jälkeen it's just perfect!

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/python.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 27.05.12 - klo:13:22
^ Onko tuo oikeata luikertelijaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.05.12 - klo:13:44
^Kyllä tietääkseni on. Näytti omaan silmään ensin hieman jopa muoviselta ja liian tasakuvioiselta mutta sellaista se käärme kuulemma on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 28.05.12 - klo:17:17
Hieno ranneke Laurentius!


Ketju oli nähtävästi siirretty nyt tänne Kaunis elämä - osastoon erikseen ilmoittamatta. Toivottavasti keskustelijat löytävät tämän ketjun uudestaan. Ketjuhan on yksi foorumin suosituimpia. Vastaavasti mielenkiintoista nähdä tupsahtavatko tähän kaunis elämä osastoon myös silmälasit, aurinkolasit, laukut, sateenvarjot ym. keskustelut. Foorumin kannalta olisi ehkä ollut järkevää tehdä erikseen "Asusteet"-palsta ja pitää pukeutumispalsta pukeutumista varten. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 28.05.12 - klo:23:28
Hieno ranneke Laurentius!


Ketju oli nähtävästi siirretty nyt tänne Kaunis elämä - osastoon erikseen ilmoittamatta. Toivottavasti keskustelijat löytävät tämän ketjun uudestaan. Ketjuhan on yksi foorumin suosituimpia. Vastaavasti mielenkiintoista nähdä tupsahtavatko tähän kaunis elämä osastoon myös silmälasit, aurinkolasit, laukut, sateenvarjot ym. keskustelut.

Todennäköisesti. Tosin, "Asusteet" olisi sinällään ihan hyvä alue.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 29.05.12 - klo:10:28
Ketju oli nähtävästi siirretty nyt tänne Kaunis elämä - osastoon erikseen ilmoittamatta.

Logiikan ystävänä asialla ei varsinaisesti ole minulle mitään väliä, mutta kiinnostaisi kuitenkin tietää millä logiikalla aurinkolaseista jutellaan klassisen pukeutumisen alla ja kelloista täällä. Oma näkemykseni on se, että kello on huomattavasti olennaisempi asuste klassisessa pukeutumisessa kuin aurinkolasit...

Ehkä kellotopicista vain tuli enemmän fiilis(aistillis)painotteinen, koska kello kapineena herättää varmasti enemmän tunteita kuin aurinkolasit. Silloin kellokeskustelu varmasti kuuluu tänne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.05.12 - klo:10:35
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 29.05.12 - klo:13:11
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

En näe tätä fiilisjuttua kovin adekvaattina perusteena siirrolle. Kyllä tässä ketjussa on puhuttu tekniikasta, estetiikasta, värien toimivuudesta jne. niin paljon ettei sisältö nyt voi olla se peruste. Mielestäni tuo asusteet-alue olisi johdonmukainen, sillä pukeutumisen ja tyylin kannalta kellohan on nimenomaan asuste - ja omasta mielestäni myös tärkein asuste. Asusteita ovat yhtälailla lompakot, laukut, aurinkolasit, korut, käyntikorttikotelot, sateenvarjot, läppärilaukut ja foliot, kynät, huivit ja liinat ja sekä joissakin yhteyksissä myös hatut (joskin ne ovat kyllä myös vahvasti osa vaatetusta). Kuitenkin olisi hyvä jos näitä varten olisi oma alueensa. Kaunis elämä ei oikein kuvaa kelloja ja tämä kategoria taitaa nyt muutenkin olla nyt vähän sellainen epäselvä kaatoluokka.

Noh kuitenkin eniten ehkä harmitaa se, nyt ketju on paikassa josta sitä ei välttämättä kovin helpolla löydä vrt. vanhaan järjestelyyn.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 29.05.12 - klo:16:07
Noniin poijaat nyt kun on sitten viljelty muutamia kummia sanoja joita ees Google ei tunne niin joku vois pistellä vaihteeks jonkun sanasen kelloistakin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 29.05.12 - klo:20:44
DIY-jäbille... (http://www.kingmagazine.se/bloggar/valklatt-med-weinas/)

(http://bilder.egmont.se/cache/fd/fd8d/fd8d6daafca9c5c95e76e8875ade1a93e943ab05)

(http://bilder.egmont.se/cache/93/933d/933da26f8871feb6d6ce668f3360abde67a21012)

(http://bilder.egmont.se/cache/0b/0b26/0b267e1db9b03a4e21ee040a4f6debd6a7f2b825)

(http://bilder.egmont.se/cache/61/61a2/61a2b8b88d8f8f4cd1e25136b0351e8a4a8d88eb)

(http://bilder.egmont.se/cache/37/37cd/37cd4848c815151f0bbf51d0555da29aaec0196b)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 29.05.12 - klo:21:32
Siirsin tämän ketjun tänne puolelle, sillä Klassisen pukeutumisen alueelle oli kasaantunut liian monta pysyvää ketjua. Uudella alueella kellot saavat vakipaikan ansiosta paremman huomion ja tilaa vapautuu pukeutumispuolen viestilistalla. Pahoitteluni etten ilmoittanut erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 01.06.12 - klo:10:13
Breitlingilta on tullut manuaalinen koneisto Navitimeriin, Breitling Navitimer Cosmonaute Hand-Wound Chronometer.

http://www.worldwatchreview.com/2012/05/30/breitling-navitimer-cosmonaute-hand-wound-chronometer/ (http://www.worldwatchreview.com/2012/05/30/breitling-navitimer-cosmonaute-hand-wound-chronometer/)

[spoiler](http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2012/05/breitling-navitimer-cosmonaute-chronometer-chronograph-watch.jpg)[/spoiler]

Mielenkiintoista nähdä onko hinnassa eroa automaattiin, koska Navitimeristä on myös B 01 -caliberilla tehty versio.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 01.06.12 - klo:15:02
FTn toukokuun Health lehdessä oli artikkeli rannekelloista sijoituskohteena. Jos paperiversioon ei pääse käsiksi, rekisteröitymällä voi lukea muutama artikkeleita. Kyseinen artikkeli on nimeltään "Only time will tell".

http://www.ft.com/fthealth (http://www.ft.com/fthealth)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Renkaanpotkija - 04.06.12 - klo:17:18
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

Kyllä aurinkolasiasioistakin saisi teknisen väännön, mutta taitaisi olla paljonkin kelloharrastuneita pienemmän populan juttu...

Tämä aasinsiltana kannatukselle "asusteet" -alueen synnyttämiselle. Nykyinen kelloketjun koti, "Kaunis elämä" resonoi omassa kopassa ruoan, juoman et cetera suuntaan, ei niinkään teknisorientoitunutta, tuotesuuntautunutta kello-, auto- kodinkone-, äänentoisto-, whatevergadget-keskustelua.

Hmm....ehkä "asusteiden" lisäksi tarvittaisiin jonkinlainen "leluluola".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 04.06.12 - klo:22:08
Menisi varmaan tuonne "Mitä ostin tänään"-ketjuunkin mutta löytänee paikkansakin täällä. Eli uutta automaattia puskee...

Tilaukseen lähti jonkinaikaa mietiskelemäni Seiko 5 Sports. Päädyin lopulta mustaan gunmetal malliin, joka miellytti silmää jonkin verran enemmän kuin tavallinen musta. Sininen olisi ollut myös hyvin hieno, mutta kun käytössä on jo Orientin pepsi-Mako, ehkä turhan lähellä värin ja tyylin puolesta. Posti polkaisee kellon lisäksi muutaman natohihnan, niin vanha Mako pääsee kesäisempiin tunnelmiin.

Tuossa yksi mallikuva omaa odotellessa

(http://www.yorkshire-watches.co.uk/seiko/SNZG17/front.jpg)



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.06.12 - klo:09:12
Kellokeskustelu pyörii paljon vahvemmin fiilisaspekteissa kuin aurinkolasikeskustelu, jossa teknisten seikkojen sijaan keskitytään pitkälti ulkonäköön. Siten se sopii selvästi paremmin pukeutumisaiheeksi kuin tämä.

Kyllä aurinkolasiasioistakin saisi teknisen väännön, mutta taitaisi olla paljonkin kelloharrastuneita pienemmän populan juttu...

Tämä aasinsiltana kannatukselle "asusteet" -alueen synnyttämiselle. Nykyinen kelloketjun koti, "Kaunis elämä" resonoi omassa kopassa ruoan, juoman et cetera suuntaan, ei niinkään teknisorientoitunutta, tuotesuuntautunutta kello-, auto- kodinkone-, äänentoisto-, whatevergadget-keskustelua.

Hmm....ehkä "asusteiden" lisäksi tarvittaisiin jonkinlainen "leluluola".

Mmmjoo. Olen kaiketi samaa mieltä. Kyse on pitkälti siitä että foorumin jaoittelu ei ole kovin selkeä oikein muun kuin pukeutumisen osalta. "Kaunis elämä"-alueen voisi oletttaa sisältävän näkemyksiä tyylikkäistä ravintoloista, juomista, matkakohteista, hotelleista, taidenäyttelyistä tms. jutuista - olen siis tästä asiasta hyvinpitkälti samaa mieltä.

Nyt kun on pari vuotta lukeskellut foorumia, niin täytyy sanoa että toivon kellokulttuurin parantuvan ajan saatossa, mutta ainakin keskustelunosalta se on jäänyt toteutumatta. Foorumi on jopa tietyssä mielessä skitsofreeninen - vaatepuolella on selvä juttu että sekoite puvut ja liimapohja eccot nauretaan maan rakoon, mutta kellojen kohdalla ei samanlaista laatutietoisuutta ja tyylikkyyttä ilmene oikeastaan lainkaan - tai ehkä ne paremmat kellot pysyy käyttäjien ranteissa eikä niistä jakseta keskustella.

Noh, tämä on foorumin tilanne ja tuskinpa se siitä kovin nopeasti miksikään muuttuu. Todennäköisemmin itse keksityn jatkossa muihin kellokeskusteluihin - myös Muroon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: koneistaja - 06.06.12 - klo:09:38
Paremmissa kelloissa on se ongelma - esimerkiksi kenkiin verrattuna - että ne ovat melkoisen kalliita. Reunoskengät ovat sellaisissa hinnoissa, että niiden ostaminen ei ole mikään hirveän suuri taloudellinen ponnistus. Toisin on Rolexien ja Omegoiden kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.06.12 - klo:11:12
Paremmissa kelloissa on se ongelma - esimerkiksi kenkiin verrattuna - että ne ovat melkoisen kalliita. Reunoskengät ovat sellaisissa hinnoissa, että niiden ostaminen ei ole mikään hirveän suuri taloudellinen ponnistus. Toisin on Rolexien ja Omegoiden kanssa.

Niin no - kaikki on toki suhteellista. Tosiasiassa kyllä tänne sen verran keskituloista porukkaa kirjoittaa, ettei parin tonnin hankinnan pitäisi missään nimessä olla mahdottomuus tai edes kovin suuren ponnistuksen takana. Kyse on asioiden arvostamisesta, toiset vaan arvostaa enemmän toisia juttuja :) 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.06.12 - klo:11:14
Nyt kun on pari vuotta lukeskellut foorumia, niin täytyy sanoa että toivon kellokulttuurin parantuvan ajan saatossa, mutta ainakin keskustelunosalta se on jäänyt toteutumatta. Foorumi on jopa tietyssä mielessä skitsofreeninen - vaatepuolella on selvä juttu että sekoite puvut ja liimapohja eccot nauretaan maan rakoon, mutta kellojen kohdalla ei samanlaista laatutietoisuutta ja tyylikkyyttä ilmene oikeastaan lainkaan - tai ehkä ne paremmat kellot pysyy käyttäjien ranteissa eikä niistä jakseta keskustella.

Noh, tämä on foorumin tilanne ja tuskinpa se siitä kovin nopeasti miksikään muuttuu. Todennäköisemmin itse keksityn jatkossa muihin kellokeskusteluihin - myös Muroon.

Mielestäni kellokeskustelua ei voida pitää täysin analogisena vaatekeskustelun kanssa. Vaatteista ja jalkineista keskusteltaessa on kuitenkin vahvana pyrkimyksenä ollut noita katupuolen ylihintaisia trendipelleilyjä lukuunottamatta antaa ihmisille ideoita ja ohjeita hyvään pukeutumiseen ilman automaattisesti oletettua suurta rahankäyttöä. Painopiste on ollut enemmän laadulla ja subjektiivisella kokemuksella tyylistä kuin hinnalla ja arvolla.

Liimapohjaeccot ovat joka suhteessa huonommat kuin ommelpohjaloaket mutteivät välttämättä yhtään halvemmat. Niihin ei ole siis mitään syytä päätyä. Jos pukua käyttää yhtään enemmän kuin kerran hautajaisissa, on edullinen villakangaspuku parempi sijiotus kuin PE-puku. Kelloissa homma ei ole yhtään näin selkeä jos nyt pidetään tähtäin siellä laadussa ja tyylissä. Halvalla saa erittäin varmatoimisen ja juuri sen näköisen kellon kuin haluaa. Tyylikkyyden ja laatutietoisuuden yhdistäminen kalliisiin hintoihin, tunnettuihin tuotemerkkeihin sekä erikoisiin mekaanisiin ratkaisuihin menee helposti ei toivottavan elitismin puolelle ja on oikeastaan ihan odotetustikin tälläisellä foorumilla epäsuosittua.

Mitä kelloista keskusteluun tulee, niin mitäpä niistä keskustelemaan ellei ole esimerkiksi hankkimassa kelloa tai jotain tietoa paitsi? Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.06.12 - klo:12:50
Nyt kun on pari vuotta lukeskellut foorumia, niin täytyy sanoa että toivon kellokulttuurin parantuvan ajan saatossa, mutta ainakin keskustelunosalta se on jäänyt toteutumatta. Foorumi on jopa tietyssä mielessä skitsofreeninen - vaatepuolella on selvä juttu että sekoite puvut ja liimapohja eccot nauretaan maan rakoon, mutta kellojen kohdalla ei samanlaista laatutietoisuutta ja tyylikkyyttä ilmene oikeastaan lainkaan - tai ehkä ne paremmat kellot pysyy käyttäjien ranteissa eikä niistä jakseta keskustella.

Noh, tämä on foorumin tilanne ja tuskinpa se siitä kovin nopeasti miksikään muuttuu. Todennäköisemmin itse keksityn jatkossa muihin kellokeskusteluihin - myös Muroon.

Mielestäni kellokeskustelua ei voida pitää täysin analogisena vaatekeskustelun kanssa. Vaatteista ja jalkineista keskusteltaessa on kuitenkin vahvana pyrkimyksenä ollut noita katupuolen ylihintaisia trendipelleilyjä lukuunottamatta antaa ihmisille ideoita ja ohjeita hyvään pukeutumiseen ilman automaattisesti oletettua suurta rahankäyttöä. Painopiste on ollut enemmän laadulla ja subjektiivisella kokemuksella tyylistä kuin hinnalla ja arvolla.

Liimapohjaeccot ovat joka suhteessa huonommat kuin ommelpohjaloaket mutteivät välttämättä yhtään halvemmat. Niihin ei ole siis mitään syytä päätyä. Jos pukua käyttää yhtään enemmän kuin kerran hautajaisissa, on edullinen villakangaspuku parempi sijiotus kuin PE-puku. Kelloissa homma ei ole yhtään näin selkeä jos nyt pidetään tähtäin siellä laadussa ja tyylissä. Halvalla saa erittäin varmatoimisen ja juuri sen näköisen kellon kuin haluaa. Tyylikkyyden ja laatutietoisuuden yhdistäminen kalliisiin hintoihin, tunnettuihin tuotemerkkeihin sekä erikoisiin mekaanisiin ratkaisuihin menee helposti ei toivottavan elitismin puolelle ja on oikeastaan ihan odotetustikin tälläisellä foorumilla epäsuosittua.

Mitä kelloista keskusteluun tulee, niin mitäpä niistä keskustelemaan ellei ole esimerkiksi hankkimassa kelloa tai jotain tietoa paitsi? Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?

Viestisi oli melkoisia yleistyksiä täynnä - joskaan omani ei toiki ollut kovin paljoa parempi alunperinkään. Oikeastaan kirjoituksesi kiteytti oikeastaan juuri tämän arvostus-jutun täydellisesti. En tiedä olenko kostruktoinut käsitykseni täysin harhaisesti, mutta tiettyjen tuotteiden kohdalla käsityötä ja yksityiskohtien laatua arvotettaan mielestäni foorumilla todella paljon - kellojen suhteen ei niinkän. Analogiasta sen verran, että ei liimapohjaeccot ole joka suhteessa huonommat kuin ommelpohjaloket. Esimerkiksi talvella tai sateella nahkapohja ei ole läheskään yhtä kätevä kuin hyvä kumipohja. Jos taas Loakeen laittaa kumipohjan, niin eikö ne kummatkin tekeleet aja ihan saman asian, niillä pääsee kävelemään paikasta a -> b. Mitä tulee mukavuuteen, niin eipä nuo pehmustetut kumi-ihmeet mitenkään järin epämukavia ole, joten jäljelle jäänee todellisuudessa seikat: i) mahdollinen pitkäikäisyys jos kenkiä huoltaa (paremmat materiaalit) ii) tyyli ja ulkonäkö. Avoimeksi kysymykseksi jääkin, miksi kellojen kohdalla ei kannattaisi maksaa vähän enemmän saadakseen nuo samat hyötykohdat? Sama kuvio toistuu mielestäni hyvin monen asian suhteen, mutta koska foorumilla on paljon laatukenkien ystäviä, lienee analogia helpointa heijastaa juuri siihen aihepiiriin. En myöskään oikein ymmärrä ajatusta siitä, että hyviä kelloja ei saisi edullisesti tai että niistä ei riittäisi keskusteltavaa. Tai ymmärtäähän sen, ettei kiinnostusta aihepiiriin ole ollut niin paljoa - eikai sitä mikään muukaan selitä.  Noh omapa on ongelmani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tauno - 06.06.12 - klo:12:59
^ puhut asiaa. Olen ihmetellyt samaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.06.12 - klo:13:05
Viestisi oli melkoisia yleistyksiä täynnä - joskaan omani ei toiki ollut kovin paljoa parempi alunperinkään. Oikeastaan kirjoituksesi kiteytti oikeastaan juuri tämän arvostus-jutun täydellisesti. En tiedä olenko kostruktoinut käsitykseni täysin harhaisesti, mutta tiettyjen tuotteiden kohdalla käsityötä ja yksityiskohtien laatua arvotettaan mielestäni foorumilla todella paljon - kellojen suhteen ei niinkän.

Oleellinen ero on siinä, että kun puhutaan vaatteissa tai kengissä hyvästä, laadukkaasta sekä toimivasta tuotteesta ja sitten toisaalta käsin tehdystä, yksityiskohdiltaan ja viimeistelyltään todella laadukkaasta, puhutaan usein vain 3-5 kertoimesta tuotteen hinnassa. Kelloissa se hintakerroin on helposti kymmenen kertaa tuo mainitsemani, 30-50 ja sillä pääsee vasta alkuun. Suuri osa hinnasta on mielikuvien ja tuotemerkkien tuomaa, tavallaan ilmaa herralle joka haluaa vain laatua ja tyylikkyyttä.

Lainaus
Avoimeksi kysymykseksi jääkin, miksi kellojen kohdalla ei kannattaisi maksaa vähän enemmän saadakseen nuo samat hyötykohdat? Sama kuvio toistuu mielestäni hyvin monen asian suhteen, mutta koska foorumilla on paljon laatukenkien ystäviä, lienee analogia helpointa heijastaa juuri siihen aihepiiriin. En myöskään oikein ymmärrä ajatusta siitä, että hyviä kelloja ei saisi edullisesti tai että niistä ei riittäisi keskusteltavaa. Tai ymmärtäähän sen, ettei kiinnostusta aihepiiriin ole ollut niin paljoa - eikai sitä mikään muukaan selitä.  Noh omapa on ongelmani.

No sain aiemmin vaikutelman, että halpa kello ei olisi laadukas tai tyylikäs. Mekaanisten puolella tietenkin käynti voi olla hyvinkin epätarkkaa ja -varmaa halvimmissa luokissa mutta mielestäni ne vaativatkin toisaalta jo hieman harrastuneisuutta. StyleForumin suosikki taisi olla aiemmin linkitetty kvartsikoneistolla varustettu Timex joka on varmasti laadukas ja jos ulkonäkö on omaan mieleen, myös subjektiivisesti tyylikäs.

Ennen jaksoin enemmänkin kelloista keskustella kun niitä tuli hankittua muutaman vuoden sisään aika montakin ja kartoitin tarjontaa. Nyttemmin asiasta on aika harvoin mitään sanottavaa, ellei joku kysy jotakin, mihin voisi itse vastata. Vaatteisiin ja kenkiin sen sijaan riittää enemmän tai vähemmän jatkuvasti mielenkiintoa koska niitä tulee tasaisesti hankittua. Näin siis kuvittelisin ei-harrastuneen ihmisenkin kokevan ja siksi kelloista varsinaisesti kirjoittavan vain useamman vuoden välein jos uuden sattuu hankkimaan. Tulee jotenkin hätäinen vaikutelma ihmisistä, jotka kelloistaan vuodesta toiseen jaksavat päivittäinkin kymmeniä viestejä kirjoittaa ja samanaikaisesti niitä trokaa sisään ja ulos ilmeisesti yhteenkään kunnolla kiintymättä. Itsekin tuota jaksoin aikani, joskin vain ostopuolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 06.06.12 - klo:15:03
Lainaus
En tiedä olenko kostruktoinut käsitykseni täysin harhaisesti, mutta tiettyjen tuotteiden kohdalla käsityötä ja yksityiskohtien laatua arvotettaan mielestäni foorumilla todella paljon - kellojen suhteen ei niinkän.

Tuote on laadukas, jos se vastaa käyttötarkoitusta. Käsityö ei varmaan ole mikään itseisarvo... En ainakaan itse arvosta pätkääkään enempää käsin kaivettua kuoppaa kuin kaivinkoneella kaivettua kuoppaa. Hehheh aika erilainen tuote joo o. Niin on kello ja pukukin. Ja niin on meidän käyttötarkoituksemme tuotteesta. Minun kelloni ovat näyttämässä aikaa ja mukava asuste ranteessa. Sinulle ne ovat ilmeisesti enemmän. Ei kai tässä mitään niin ihmeellistä ole?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 07.06.12 - klo:05:56
eikohan taalla miltei jokaisella olisi hallussaan useita laadukkaita mekaanisia kelloja jos niita saisi samalla tavalla ebaysta tms pilkkahintaan kuin kunnon kenkia tai takkeja, tai jos edes loytyisi slight secondeja.

Vaikea verrata siis etta maksaako 150 euroa enemman kengista mennessaan Eccosta Loakeen (tai Loakesta Trickerssiin), vai vaikka 9000 euroa lisaa paivittaessaan Omegan Patekkiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 07.06.12 - klo:06:30
eikohan taalla miltei jokaisella olisi hallussaan useita laadukkaita mekaanisia kelloja jos niita saisi samalla tavalla ebaysta tms pilkkahintaan kuin kunnon kenkia tai takkeja, tai jos edes loytyisi slight secondeja.

Vaikea verrata siis etta maksaako 150 euroa enemman kengista mennessaan Eccosta Loakeen (tai Loakesta Trickerssiin), vai vaikka 9000 euroa lisaa paivittaessaan Omegan Patekkiin.

Näinhän se on. Hulluista tuuriseteistä toki täällä kannattaa kertoa, mutta keuliminen kiljoonan hintaisilla jutuilla (postaukset tervetulleita, kikkelijatkeläppä ei) on turhaa. Pitäisin nättinä juttuna, jos jotakuinkin minkä tahansa hintaluokan kelloista voisi jutella omilla tasoillaan (kuten on tehty).

Nimim. Seiko 5 ja GS, pidin tässä ketjussa näkemääni Timexiä nättinä - ja haluan seuraavaksi itselleni speedy pro:n, koska lapsuus. En kuolaa Rolexeja (koska elin kasarin) mutta arvostan niistä pitäviä & kokonaisuuttaan.

Varmaan ainoa ketjun yleinen inhokki ovat patterikellot, mutta niidenkin kohdalla varmasti riittää joustoa. Yllätin itseni ihailemasta Sinniä eräänä päivänä.

Eli: jatketaan entiseen malliin. Jos joku tykkää Suunnosta, poppoo haluaa kuulla, miksi.

Kiitos asiallisesta keskustelusta. Eräs foorumin parhaita ketjuja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.06.12 - klo:08:15
En ole havainnut kvartsikellojen inhoamista enkä toisaalta siihen mitään syytäkään näe. Ainakin tuolla suuressa maailmassa näitä kelloja mahtuu ihan sulassa sovussa rinnan harrastamaan niin halpojen, kalliiden, sähköllä toimivien kuin mekaanistenkin ystävät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.06.12 - klo:09:00
eikohan taalla miltei jokaisella olisi hallussaan useita laadukkaita mekaanisia kelloja jos niita saisi samalla tavalla ebaysta tms pilkkahintaan kuin kunnon kenkia tai takkeja, tai jos edes loytyisi slight secondeja.

Vaikea verrata siis etta maksaako 150 euroa enemman kengista mennessaan Eccosta Loakeen (tai Loakesta Trickerssiin), vai vaikka 9000 euroa lisaa paivittaessaan Omegan Patekkiin.

Niin mutta eihän sitä ole pakko siirtyä Omegasta Patekiin, voi siirtyä vaikka Tissotista (pari sataa euroa) Longinekseen (muutama sata euroa) tms.  Ebay on täynnä erityisesti upeita herrasmiehelle sopivia käytettyjä mekaanisia kelloja (valehtelematta tuhansia esimerkkejä alle 300e luokassa) jos valmistajaksi riittää jokin takavuosien arvostettu valmistaja  ja uuden käytetyn hankkiminen on usein oikein hyvä ostos sillä siitä saa tarvittaessa omansa 9/10 tapauksessa pois. Kun miettii tuota raha-asiaa, niin kyllähän kenkiä (tai muitakin vaatteita) tulee helposti hankittua turhaan tai vajaalle käytölle yhden hyvän rannekkellon verran vuodessa (500-1000e), sitten niitä tulee myytyä laatutorilla (tai ainakin minulle käy näin :).

En viritellyt tätä keskustelua perustellakseni miksi kelloja pitäisi hankkia tai käyttää tai etsiäkseni vastausta johonkin miksi kellot sitä tai tätä -kysymykseen. Koitin ennemminkin ihmetellä sitä miten  kelloihin suhtaudutaan ja miten ne nähdään osana pukeutumista. MTOP-ketjussa voidaan nähdä tosi upeita settejä, joiden ovh hinta voi kokonaisuudessaan olla muutaman tuhat euroa - silti vain harvoissa nähdään kokonaisuuden täydentävä laadukas kello. Itselläni ei ole myöskään mitään kenkä- tai pukeutumisjuttuja vastaan, päinvastoin on hienoa että niistä ollaan kiinnostuneita. Olen ehkä sitten tottunut siihen että piireissä joissa pukeutumista arvostetaan ja siihen panostetaan, panostetaan myös kelloihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.06.12 - klo:09:24
No eihän tavallisessa mtop-ketjun kuvassa kello edes näy kun niissä on enemmän panostettu klassiseen tyyliin pitkine hihoineen. Itse olen muutaman ottanut, jossa kello on tarkoituksella kuvaa varten vedetty hihan alta esille mutta normaalikäytössä kello tapaa olla piilossa.

Mutta nyt pitäisi määritellä oikeastaan, mikä on se kokonaisuutta täydentävä, laadukas kello ja se oikeastaan onkin foorumin kontekstin huomioiden mielekkäämpää. Suurimpana ongelmana näen edellen, että sijoitetaan siihen yhteen kalliiseen kelloon ja se on erittäin usin sporttikello. Tilanne on vähän sama kuin vaatteista innostunut tai sellaiseksi itsensä kokeva teettäisi yhden räätälinpuvun, ruskean Kitonin tai vaikkapa yhden parin kenkiä, punaiset Lobbit. Pohjimmiltaan siis valitaan jotain kallista, rajallisen käytön omaavaa ja sitten mennään sillä suomalaisella ihan hyvin tää sopii vähän kaikkeen-asenteella.

Pukeutuvan kelloista kiinnostuneen pitäisi ensisijaisesti katsoa sitä, mitä valmiiksi jo omistaa ja miettiä, miten sitä voisi täydentää parhaiten käytettävissä olevilla rahoilla. Muutaman satasen sporttikellon seuraksi kannattaisi innostuksen kasvaessa hankkia vaikka hieman arvokkaampi pukukello sen sijaan, että ostaa sen tonnin sukelluskellon ja heittää vanhan laatikon pohjalle ja alkaa inhoamaan sitä käyntitekniikkansa vuoksi. Seuraava vaihe on tyypillisesti, että ostetaan viiden tonnin sporttikello ja myydään tonnin sukelluskello rahoitussyistä pois. Pukeutumisen kannalta kellosortimentti on siis edelleen lähtöpisteessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.06.12 - klo:11:13
No eihän tavallisessa mtop-ketjun kuvassa kello edes näy kun niissä on enemmän panostettu klassiseen tyyliin pitkine hihoineen. Itse olen muutaman ottanut, jossa kello on tarkoituksella kuvaa varten vedetty hihan alta esille mutta normaalikäytössä kello tapaa olla piilossa.

Mutta nyt pitäisi määritellä oikeastaan, mikä on se kokonaisuutta täydentävä, laadukas kello ja se oikeastaan onkin foorumin kontekstin huomioiden mielekkäämpää. Suurimpana ongelmana näen edellen, että sijoitetaan siihen yhteen kalliiseen kelloon ja se on erittäin usin sporttikello. Tilanne on vähän sama kuin vaatteista innostunut tai sellaiseksi itsensä kokeva teettäisi yhden räätälinpuvun, ruskean Kitonin tai vaikkapa yhden parin kenkiä, punaiset Lobbit. Pohjimmiltaan siis valitaan jotain kallista, rajallisen käytön omaavaa ja sitten mennään sillä suomalaisella ihan hyvin tää sopii vähän kaikkeen-asenteella.

Pukeutuvan kelloista kiinnostuneen pitäisi ensisijaisesti katsoa sitä, mitä valmiiksi jo omistaa ja miettiä, miten sitä voisi täydentää parhaiten käytettävissä olevilla rahoilla. Muutaman satasen sporttikellon seuraksi kannattaisi innostuksen kasvaessa hankkia vaikka hieman arvokkaampi pukukello sen sijaan, että ostaa sen tonnin sukelluskellon ja heittää vanhan laatikon pohjalle ja alkaa inhoamaan sitä käyntitekniikkansa vuoksi. Seuraava vaihe on tyypillisesti, että ostetaan viiden tonnin sporttikello ja myydään tonnin sukelluskello rahoitussyistä pois. Pukeutumisen kannalta kellosortimentti on siis edelleen lähtöpisteessä.

Alamme lähestyä asian ydintä. Juuri tästä toivoisinkin keskustelua ja tämä myös on sitä kellokulttuuria i) eri kellot eri tilanteisiin ja miten ne istuu mihinkin settiin ii) mikä on hyvä peruskokoelma kelloille (vrt. kenkiä on hyvä olla yhdet oxfordit, loaferit jne.) iii) miten kokelma rakennetaan, miten sitä päivitetään ja huolletaan. 

Olen ihan samaa mieltä siitä, että hyvin helposti uraudutaan siihen yhteen kelloon, vaikka käyttökelpoinen määrä olisi ehkä jotain 3kpl eri tilanteisiin - eikä minkään niistä tarvitse maksaa tuhansia, sataset per kpl riittävät hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Renkaanpotkija - 07.06.12 - klo:11:16
Muutaman satasen sporttikellon seuraksi kannattaisi innostuksen kasvaessa hankkia vaikka hieman arvokkaampi pukukello sen sijaan, että ostaa sen tonnin sukelluskellon ja heittää vanhan laatikon pohjalle ja alkaa inhoamaan sitä käyntitekniikkansa vuoksi. Seuraava vaihe on tyypillisesti, että ostetaan viiden tonnin sporttikello ja myydään tonnin sukelluskello rahoitussyistä pois. Pukeutumisen kannalta kellosortimentti on siis edelleen lähtöpisteessä.

Myönnän kulkeneeni tätä polkua, vaikken ihan viiden tonnin kelloon saakka. Ja sporttikelloa tuli käytettyä (työ)puvunkin kanssa. Nykyisellään kaverina on myös pukukello, jonka käyttöä onkin sitten ehditty useasti ja hupaisastikin ihmetellä: "oot siirtynyt tollaseen vanhanaikaseen?", "missäs se sun varsinainen tiuku on"?

Ehkä yhden laadukkaan sporttikellon hankkiminen istuu suomalaisen miehen maailmankuvaan useita eri käyttötarkoituksen kelloja paremmin. Meillä ehkä nähdään kello enemmän työkaluna kuin asusteena, poiketen vaikkapa Italiasta. En näin jonkin verran kelloista kiinnostuneenakaan näe itsekään tarvetta hankkia kolmatta kahden olemassaolevan lisäksi. Ja kyllä, se on se sporttikello, joka aikanaan päivittyy "parempaan".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 07.06.12 - klo:11:47
Hassua, pohdin itse tätä samaa tänä aamuna töihin mennessäni. Minulle kello on ollut aina funktionaalinen väline, eli ajannäyttöä varten. Sitten olen vaan ostanut itseäni miellyttävän kellon silloin tällöin, todella harvoin. Tämä foorumi on avannut minun silmiäni hieman ja kiinnostus on herännyt kun ostin halvalla 60-luvun Omegan, varmaan ihan peruskapistus, mutta se näytti hyvältä. Itse tykkään simppelistä designista ja pukukellon tehtävään eka Omegani on omiaan. On parempi aloittaa fiksuilla kustannuksilla tutustumaan tähänkin maailmaan.

Toinen kelloni on sitten Raymond Wailin Tango, joka on mielestäni niin ikään suhteellisen simppeli ulkoasultaan. Heti tietysti pohdin sitä, että nyt voin luopua RW:stäni, kun minulla on Omega, mutta tarkemmin ajateltuani näillähän täytyy olla eri tarkoitusperä. Ne sopivat eri tilanteisiin.

Se minkä olen nyt huomannut on se, että en katso kelloja enää funktionaalisesta näkökulmasta.

Ja se pentuhaave joka odottaa vielä toteutumistaa on TAG Heuerin Monaco, erästä autourheiluleffaa on tullut "jonkin" kerran katsottua. :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 07.06.12 - klo:12:44
Quartzien hinnoista; luin jostain että Bond Seamasterin quartz-mallien tuotanto olisi loppumassa. Jos pitää paikkansa, voisi olettaa että käytettyjen quartz-Seamastereiden hinnat nousisivat.

Olen samaa mieltä kellojen määrässä, että jos kellot kiinnostaa, kannattaa niitä olla useampi. Jotta eri vaatteisiin ja tilaisuuksiin olisi mahdollista laittaa sopiva kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.06.12 - klo:12:55
Quartzien hinnoista; luin jostain että Bond Seamasterin quartz-mallien tuotanto olisi loppumassa. Jos pitää paikkansa, voisi olettaa että käytettyjen quartz-Seamastereiden hinnat nousisivat.

Olen samaa mieltä kellojen määrässä, että jos kellot kiinnostaa, kannattaa niitä olla useampi. Jotta eri vaatteisiin ja tilaisuuksiin olisi mahdollista laittaa sopiva kello.


Totta. Laatu-quarzeille on kuin onkin olemassa oma kannattajakuntansa. Kalliimmat valmistajat ovat tosiaan vähentäneet kvartsikellojen määrää (Breitling suurinpiirtein ainoa joka tekee eksklusiivisempia kvarteseja) ja kysyntä olemassa oleville kelloille kasvaa varmasti.

Mitä noihin erilaisiin kelloihin, niin itse olen ratkaissut homman niin että on yksi formaali (puvun kassa sopiva kello) ja yksi urheilullisempi suklari. Sitten on edullisempia kelloja monen monta, mutta ne saavat aika vähän ranneaikaa. Näiden kahden paremman kellon rinnalle suunnittelen kyllä vielä kolmatta kelloa joka olisi sitte jonkinlainen jokapaikan kello, ehkäpä krono-toiminnolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.06.12 - klo:12:58
Mielestäni suurin osa kellokokoelmia oikeastaan toimisi kokonaan ilman sukelluskelloa. Ne ovat kummallinen poikkeama kelloharrastuksen piireissä, ilmeisesti ajalta kun muiden ei oikeasti uskottu vettä sietävän lainkaan. Silti itsellänikin on muutama sukelluskello joista toinen on kvartsikoneistolla ihan oikeisiin vesihommiin ja toinen manufaktuurikoneistolla varustettu desktop diver. Suklarille vaan tuppaa olevan todella vähän käyttöä lopulta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 07.06.12 - klo:14:04
Itse ajattelin pärjätä 2-3 kellolla, rannekkeilla sitten vaihtelua. Kunhan kello toimii, on ajattoman tyylikäs ja ei maksa kohtuuttomasti niin siinä se on mun scope.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.06.12 - klo:14:06
Mielestäni suurin osa kellokokoelmia oikeastaan toimisi kokonaan ilman sukelluskelloa. Ne ovat kummallinen poikkeama kelloharrastuksen piireissä, ilmeisesti ajalta kun muiden ei oikeasti uskottu vettä sietävän lainkaan. Silti itsellänikin on muutama sukelluskello joista toinen on kvartsikoneistolla ihan oikeisiin vesihommiin ja toinen manufaktuurikoneistolla varustettu desktop diver. Suklarille vaan tuppaa olevan todella vähän käyttöä lopulta.

Totta. Toisaalta suklari on todella käytännöllinen kello ja vieläpä usein näyttävä. Hyvännäköinen subi saa oikeastaan minkä vaan kasuaalisetin näyttämään sporttisemmalta ja röyhkeämmältä. Harvoinpa minuuttikehää tai äärimmäistä vedenpitävyyttä oikeasti tarvitsee. Silti Superocean saa kelloistani eniten ranneaikaa tällä hetkellä :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.06.12 - klo:14:22
^Pitää toki paikkansa mutta omassa pukeutumisessani sporttisuus on ollut nimenomaan jotain, mistä olen pyrkinyt eroon ja röyhkeilyn ja pröystäilyn kiintiön Helsingissä täyttävät venäläiset turistit. Tuo voi olla yksi syy muutenkin, miksei täällä niin kellot herätä keskustelua osana pukeutumista. Kun haetaan klassista kokonaisuutta, ei siihen sovi oikein suuret, tällä hetkellä muodikkaat sukellus- ym. urheilulliset kellot lukuisine tauluineen ja huomiota vetävine piirteineen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.06.12 - klo:14:29
^Pitää toki paikkansa mutta omassa pukeutumisessani sporttisuus on ollut nimenomaan jotain, mistä olen pyrkinyt eroon ja röyhkeilyn ja pröystäilyn kiintiön Helsingissä täyttävät venäläiset turistit. Tuo voi olla yksi syy muutenkin, miksei täällä niin kellot herätä keskustelua osana pukeutumista. Kun haetaan klassista kokonaisuutta, ei siihen sovi oikein suuret, tällä hetkellä muodikkaat sukellus- ym. urheilulliset kellot lukuisine tauluineen ja huomiota vetävine piirteineen.

Nojoo. Kelloissa on ihan sama juttu kuin kaikessa muussakin - liika on liikaa ja väärin yhdisteltynä helmikin näyttää oksennukselta. Etenkin nyt kesäaikaan olen taas itse juuri koittanut saada tyyliä urheilullisemmaksi: klubitakki, vaaleat chinot, purkkarit, valkoinen kauluspaita ja nätti suklari toimii - tosin ei kaikkien päällä :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.06.12 - klo:14:46
^Ok, en mieltänyt tuollaista pukeutumista mitenkään urheilulliseksi. Samantyyppisiä itse käytän pl. purkkarit, joiden aika on osaltani mennyt 20 vuotta sitten. Mutta miksi juuri sukelluskello tulisi valittua tuollaiseen kokonaisuuteen ellei sattuisi muuten omistamaan juuri sukelluskelloa? Tarkoitan juuri sitä, että siitä on tullut joku hassu standardi ilman mitään selvää kytköstä mihinkään nykyaikaan tai edes menneisyyteen mitä tyyliin tulee. Entisaikojen ainoat vettä siedettävästi pitävät kellot, joita ei todellakaan käytetty formaalissa tai edes vapaammassa pukeutumisessa, ovat nykyaikana jopa puvun kanssa ranteessa miehillä jotka eivät välttämättä suihkua kovemmille vedenpaineille altistu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 07.06.12 - klo:15:06
Suklari on parhautta kahdessa paikassa:
- jossain resortissa missa suhaa uima-altaan, lounaspaikan ja meren valissa
- markapuvun paalla. Jostain syysta kellon katsominen sukelluksissa on kivaa.

Siltikin tulee kaytettya bondia huomattavasti enemman kuin ns. pukukelloani. Myos puvun kanssa. Vaikka olen ehdottomasti samaa mielta etta kelloja pitaisi olla useampia, eri tilaisuuksiin kuten vaatteitakin. Tavoitekellokokoelmani olisi jotain tallaista, 1&2 vain esimerkkeina kategoriasta:

1) pukukello.
(http://www.patek.com/images/watches/face/3738_100J_012.png)

2) vapaa-ajankello, ml. business casual.
(http://media2.iwc.com/site_media/uploads/images/2010/12/17/lifestyle_intro_portuguese-grand-complication_iw377402.jpg)

3) suklari.
(http://www.ora24.gr/productPhotos/2397.1.jpg)

Valttava pukukello loytyy, samoin sukelluskelloa ei ole toistaiseksi tarvetta paivittaa, mutta jos jollain neuvoa jotain vapaa-ajankategoriaan, kriteereina krono ja moonphase. Eurooppalaisuus plussaa, mielellaan lannen puolelta. Talla hetkella on vain tuo vapaa kassavirta hieman tavoitetta vahemmalla, joten mahdollisesti joku valimalli voisi tulla kysymykseen. Jossain vaiheessa hoidin kategorian 2 ranneketta vaihtelemalla. Sita en enaa jaksa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 07.06.12 - klo:16:16
Minulla on alla olevat kaksi kelloa ja olen ihan oikeasti ajatellut pärjätä näillä kahdella loppuikäni. Ehkä voisin joskus hankkia vielä Speedmasterin tai vastaavan kronografin mutta sitä hankintaa ei enää oikein voi perustella tarpeella. Saattaa jäädä hankkimatta. Stowaan on myös musta nahkaranneke ja Rolexiin ajattelin hankkia vielä metallirannekkeen lisäksi jonkin hauskan värisen NATO-hihnan.

Puku- tai pikkutakkilinjalla liikun harvoin, joten Stowa on vain satunnaisessa käytössä ja Explorer II arkikello, jollaiseksi se on mainio: käy hyvin tarkasti ja luotettavasti, kestää vettä ja kaikkea muutakin, automaattikoneisto ja päivyri. Lisäksi pimeässä hohtavat viisarit ja tuntimerkit ovat oikeasti todella hyödylliset ja matkusteleville ihmisille kahden aikavyöhykkeen näyttö myöskin. Rolexin Explorer II:ssa ja GMT-Master II:ssa täytyy kehua sitä, että aikavyöhyketoiminto on, toisin kuin monissa kelloissa, tehty sillä tavalla järkevästi, että 12 tunnin viisari on se, jota siirretään vyöhykkeeltä toiselle siirryttäessä (kelloa pysäyttämättä), eikä 24 tunnin viisari. Näin voi aina katsoa siitä varsinaisesta eli 12 tunnin viisarista paikallisen ajan. Ikävä kyllä Rolex on hiljattain päivittänyt mallin rumaksi ja entistäkin kalliimmaksi.

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/rolexexp2.jpg)
(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Antea_KS_weiss_10.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.06.12 - klo:17:55
Explorer II on hieno sellaiseksi smart causal kelloksi kun pukukello on liian fiini muttei haluaisi sporttikelloakaan käyttää! Aika pienin muutoksin se saadaan siistittyä kun suuremmat erot suklariin on lähinnä GMT-kehä sukelluskehän tilalla. Jos olisin yhtään Rolexiin kallellani, niin tuollainen tai kirkaslasinen Milgauss olisi varmaan jo laatikossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 07.06.12 - klo:18:16
Todella monikäyttöinen kello mielestäni, pukukelloksi vain ei mene. Itse koen tämänkin jo urheilulliseksi kelloksi, joskaan en toki siinä määrin kuin vaikkapa Submarinerin. Tuo valkotauluinen versio on minusta yksi tyylikkäimpiä tämän tapaisia kelloja mutta jos Rolle ei nappaa niin ei auta, sillä kyllähän tuon tunnistaa ensisilmäyksellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.06.12 - klo:22:47
Oma komponi koostuu näistä kahdesta (kuvat ei omia):

Sportti ja vapaa-aika:
(http://www.prestigetime.com/images/watches/a1736402white-alt.jpg)

Smart casual & business:
(http://farm3.staticflickr.com/2190/2148441330_3721be30d6_z.jpg?zz=1)

Suht toimiva setti. Aiemmin Breitlingin sijasta minulla oli Speedy, mutta se ei jotenkin toiminut tuon IWC:n kanssa yhteen. Lisäksi on sitten Certinaa, Citizenia ja Seikoa, mutta ne saavat kyllä valitettavan vähän ranneaikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 08.06.12 - klo:09:03
Laitetaan kuvallista materiaalia tuohon vapaa-aika/bisnes casual kategoriaan. Nykytoimistossani on casual friday vahvasti. Oma tulkintani siita on irtotakki, vaikka jotku ketkut vetaa farkuissa ja lenkkareissa, en tieda mita tekevat jos heille tulee yllattava asiakastapaaminen.

No kuitenkin, tama on se alue mihin minulla ei ole oikein mitaan kelloa, vaihtelen tata kelloa ja bondia.

(http://i46.tinypic.com/117z3te.jpg)

(http://i50.tinypic.com/2uii5a8.jpg)

Ja tahan sopisi hyvin
(http://media2.iwc.com/site_media/uploads/images/2010/12/17/lifestyle_intro_portuguese-grand-complication_iw377402.jpg)

Mika olisi muiden valinta tahan asualueeseen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.06.12 - klo:09:28
Vaikka tuon Tagin taulu ei aivan omien preferenssieni mukainen ole, niin kyllä se mielestäni on tuolla rannekkeella tuohon tyyliin sopiva kello joskin itse valitsisin ihan puhtaan pukukellon kun asukokonaisuutesi on mielestäni edelleen aika muodollinen. Kravatti pois ja rennompi paita niin se olisi siinä. Muutenkin kyseessä olisi juuri sellainen kokonaisuus, mihin muuten aika vaikeasti sovitettavat mutta hienot tavallisemmat IWC:n Portugueset sopisivat kuin nenä naamaan.

Tuollaiset Grand Complicationit ja muut ovat toki upeita teknisinä laitteinta mutta en oikein näe, mihin muualle sellainen tyylillisesti sopisi kuin köyhää kansaa johtavan oligarkin ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: euno - 09.06.12 - klo:12:02
Uutta ranneketta Junghansiin:

(https://dl.dropbox.com/u/77816837/Junghans_NATO.jpg)

Laitoin nyt kesäksi pari Natoa tilaukseen, tuovat mukavaa loma-fiilistä kelloon. Kesäloma alkaakin kessulla jo poltella kun TJ-luku on 27/362 :D Vähän pelkäsin että tuo Nato olisi liian rouhea kun kyseessä on kuitenkin melko siro kello. Hyvin kuitenkin pelittää.

Tarkimmat varmaan huomaavat ikävän naarmun lasin alareunassa, pitäisi jotain keksiä tuolle :(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 09.06.12 - klo:15:39
Putinillakin muutaman kellon kokoelma eri tilanteisiin:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Venäläislehdet+Putinilla+kelloja+kuuden+vuosipalkan+edestä/a1305573711371 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Venäläislehdet+Putinilla+kelloja+kuuden+vuosipalkan+edestä/a1305573711371)

Jutun loppukaneetti tiivistää valitettavan monen suhtautumisen kelloihin, varsinkin jos niistä pitäisi maksaa hiukan enemmän:

"Samaan aikaan tavalliset ihmiset tarkistavat oikean kellonajan kännyköistä tai tietokoneista eivätkä useinkaan tarvitse erityistä kelloa."

Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.06.12 - klo:15:42
Putinin kellot edustavat kyllä vähintään yhtä suurta mauttomuutta kuin kansansa puhelimista katsominen. Tai vaikka suomalaisten poliitikkojen Suunnot tai Castron Rolexit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 09.06.12 - klo:15:49
Kieltämättä, en halunnutkaan viitata että "hiukan enemmän" olisi 40 000 tai 400 000 tonnin ökykello, vaan lähinnä tämä hiukan irrallinen kommentti jutun lopussa tiivistää hyvin melko yleisen "En tarvitse kelloa koska kännykkä"-ajatuksen.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 09.06.12 - klo:17:59
Putinin kellot edustavat kyllä vähintään yhtä suurta mauttomuutta kuin kansansa puhelimista katsominen. Tai vaikka suomalaisten poliitikkojen Suunnot tai Castron Rolexit.

Minusta nuo Putinin kellot edustavat varsin hyvää kellomakua. Mahtaako kaveri olla kellomiehiä itse? Vaikea uskoa, että tuollaiset merkit ja mallit ihan sattumalta hänen ranteeseensa olisivat eksyneet tai että perusteena olisi ollut "että kunhan ne on kalliita" (paitsi ehkä se Lange).

Castron Rolexin kantaminen on suhteutteutettava ko. aikaan; ehkä stamenttina on "Because I can". Castrolla oli parikin Rolexia samaan aikaan kädessään.

Suomalaisten Suunto-poliitikkojen statementti kellovalinnallaan sen sijaan on mielestäni  "Because I don´t care".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 09.06.12 - klo:18:13
HS:n juttu Putinin kelloita on otsikoitu hieman provosoivasti, tuskin hän on kuuden vuoden palkkojaan noihin käyttänyt. Putinin omaisuudeksi on arvioitu miljardeja (jopa kymmeniä) dollareita eli kyllä sillä pari kelloakin hankkii.  Noissa tuloluokissa 40 000 / 400 000 ei ole kovin ihmeellistä ja osoittaa minusta hyvää makua.

Suunto näkyy muuten hyvin pukeutuvien kotimaisten politikoiden kädessä (ainakin Stubb, muistaakseni myös Katainen), luulisi heidän tyylitajunsa kattavan myös kellot. Tai jos he suurina patriootteina haluavat näyttää suomalaista osaamista, tosin silloin voisi joskus käyttää myös Polar:ia. Ahtisaarta on joskus jo kehuttukin tällä palstalla, Cartier on valtiomiestavaraa (vaikka perusmallien (=ei kiviä) hinnat ovatkin 'vain' muutamia tuhansia).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 09.06.12 - klo:18:18
HS:n juttu Putinin kelloita on otsikoitu hieman provosoivasti, tuskin hän on kuuden vuoden palkkojaan noihin käyttänyt. Putinin omaisuudeksi on arvioitu miljardeja (jopa kymmeniä) dollareita eli kyllä sillä pari kelloakin hankkii.  Noissa tuloluokissa 40 000 / 400 000 ei ole kovin ihmeellistä ja osoittaa minusta hyvää makua.

Suunto näkyy muuten hyvin pukeutuvien kotimaisten politikoiden kädessä (ainakin Stubb, muistaakseni myös Katainen), luulisi heidän tyylitajunsa kattavan myös kellot. Tai jos he suurina patriootteina haluavat näyttää suomalaista osaamista, tosin silloin voisi joskus käyttää myös Polar:ia. Ahtisaarta on joskus jo kehuttukin tällä palstalla, Cartier on valtiomiestavaraa (vaikka perusmallien (=ei kiviä) hinnat ovatkin 'vain' muutamia tuhansia).

Ahtisaarella on ainakin Ompun Speedmaster.
(http://i111.photobucket.com/albums/n123/mjancsics/Watches/Famous%20Peoples%20Watches/MarttiAhtisaariSpeedmaster.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.06.12 - klo:19:16
HS:n juttu Putinin kelloita on otsikoitu hieman provosoivasti, tuskin hän on kuuden vuoden palkkojaan noihin käyttänyt. Putinin omaisuudeksi on arvioitu miljardeja (jopa kymmeniä) dollareita eli kyllä sillä pari kelloakin hankkii.  Noissa tuloluokissa 40 000 / 400 000 ei ole kovin ihmeellistä ja osoittaa minusta hyvää makua.

Suunto näkyy muuten hyvin pukeutuvien kotimaisten politikoiden kädessä (ainakin Stubb, muistaakseni myös Katainen), luulisi heidän tyylitajunsa kattavan myös kellot. Tai jos he suurina patriootteina haluavat näyttää suomalaista osaamista, tosin silloin voisi joskus käyttää myös Polar:ia. Ahtisaarta on joskus jo kehuttukin tällä palstalla, Cartier on valtiomiestavaraa (vaikka perusmallien (=ei kiviä) hinnat ovatkin 'vain' muutamia tuhansia).

Luultavasti Suunto on suomalaisten huippupoliitikkojen ranteessa nimenomaan osana suomalaisuuden ja viennin edistämistä. Polar ei taida tehdä varsinaisia kelloja vaan pelkkiä sykemittareita. Putinin huonon maun takana on nimenomaan se, että kyseessä on köyhän mutta ylpeän kansan johtaja, joka ei mitenkään edusta kansaansa tai demokratiaa vaikka mitä väittäisi. Oligarkkien kanssa pörräävä miljardööriputin on epäilemättä saanut oikeista suunnista rahaa ja vääristä taas ei vaikka ulkoisesti kitkeekin mukamas korruptiota kovalla kädellä. Kummasti vaan huonossa huudossa olevat oligarkit joutuu linnaan kun suosiolliset porskuttavat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.06.12 - klo:19:39
^Kaikki on hyvin kunhan ei Björn Wahlroosia oteta keskusteluun
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 10.06.12 - klo:21:33
Omasta kokoelmastani formal, business, smart casual ja casual samaisessa järjestyksessä:

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/santaclock1.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/juhlakello1.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/sotc2011035.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/Heuer1-1.jpg)



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.06.12 - klo:08:13
Eilinen casual-iltapäivä, sandaalitkin jalassa vaikkei kai keikari approved olekaan:

(http://i9.aijaa.com/b/00945/10346543.jpg)

Formaalimpi puoli:

(http://i2.aijaa.com/b/00686/10346542.jpg)

Oikeastaan noilla mennään paitsi urheiltaessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.06.12 - klo:08:36
Eilinen casual-iltapäivä, sandaalitkin jalassa vaikkei kai keikari approved olekaan:

(http://i9.aijaa.com/b/00945/10346543.jpg)


Oikeastaan noilla mennään paitsi urheiltaessa.

Tämä! Inge on kyllä aivan mahtavan äijä! Ei sillä, on tuo Glashüttekkin makea! Täytyy ottaa omasta komposta tänään kuvat :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.06.12 - klo:14:22
Explorer II on hieno sellaiseksi smart causal kelloksi kun pukukello on liian fiini muttei haluaisi sporttikelloakaan käyttää! Aika pienin muutoksin se saadaan siistittyä kun suuremmat erot suklariin on lähinnä GMT-kehä sukelluskehän tilalla. Jos olisin yhtään Rolexiin kallellani, niin tuollainen tai kirkaslasinen Milgauss olisi varmaan jo laatikossa.

Mikä vika samealasisessa sitten on? :)

(http://farm8.staticflickr.com/7231/7361243156_942e3736e4_z.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.06.12 - klo:14:33
^Rehellinen vai siloiteltu mielipide?

Ei vaan. Mielestäni lasikkeen tärkein ja ainoa tehtävä on suojata kellotaulua ollen samalla mahdollisimman näkymätön. Mielestäni kaikki sävytykset ovat tarpeetonta konstailua, jota en oikein kelloihini kaipaa ja vihreä on erityisen tunkkainen sävy. Kirkkaalla lasikkeella ja valkoisella taululla Milgauss on parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 11.06.12 - klo:14:46
^Rehellinen vai siloiteltu mielipide?

Kirkaslasinen Milgauss minulla oli, mutta en jostain syystä kiintynyt siihen - tarpeeksi. Paperinvalkoinen kellotaulu oli jotenkin "tylsä" (olisi ehkä kaivannut enemmän emali-, helmiäis- tai metallivivahdetta) ja ne oranssit indeksit pomppasivat silmään ihan hivenen liikaa, vaikka oranssi yksi lempivärejäni onkin.

Lisäksi kello näytti minun mielestäni paremmalta farkkujen ja pikeepaidan kanssa kuin smart casual/pukukäytössä, vaikka olin tarkoittanut sen toimivan juuri päin vastoin, niin että GMT-Masterini saisi toimittaa casual-kellon virkaa. Jonkinasteinen käyttötarkoituskonflikti siis. Minusta ei vain ole nahkarannekkeisten "varsinaisten" pukukellojen käyttäjäksi edes puvun kanssa, vaikka sellainenkin löytyy.

Kello (siis Milgauss) oli kuitenkin äärimmäisen miellyttävä ranteessa (joka ei ole itsestäänselvyys "top heavy" Rolexien kanssa), joten ajattelin pitäytyä samassa mallissa, mutta vaihtaa vain väriä. Olisin harkinnut myös valkotauluista uudenmallista Explorer 2:sta, mutta sellaista ei juuri nyt ollut saatavilla ja se olisi ollut aivan liian samantyyppinen GMT:n kanssa. Toisaalta sitä on pidetty epämukavana rannekkeen ollessa leveydeltään alimitoitettu kellon kokoon nähden. Jostain syystä valkotauluinen kello sopii erityisesti aurinkoiseen kesään.

Tuo IWC on kyllä hieno. Glashûtessa ehkä nuo retronumerot voisivat pitemmän päälle ruveta rasittamaan minua (kun olen palkki-indeksien ystävä). Yhtä kaikki upeita kelloja. Kaikki kellot ovat pääsääntöisesti upeita G-shockia myöten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.06.12 - klo:20:56
^^^^^ Glashüttelle ääni täältä, samoin vihreälasiselle Milgaussille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.06.12 - klo:21:35
http://www.hs.fi/urheilu/Rafael+Nadalin+%C3%B6kyhintainen+lainakello+katosi/a1305574169888

Voi Nadal parkaa, voi Mille parkaa. Luulin, että sentään ei tarvitsisi lainailla kelloja tuon tason kuvioissa.

Stockmannin seiskakerroksen E. Lindroosin myymälässä on muuten todella hyvä valikoima Junghansin kelloja. Ovat joko saapuneet viime aikoina tai sitten en vaan ole huomannut. Erityisesti Max Bill -mallit ovat todella tyylikkäitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 15.06.12 - klo:04:57
Erityisesti Max Bill -mallit ovat todella tyylikkäitä.

No aijaa.

Mikä oli hinta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.06.12 - klo:14:48
^Eihän ne halpoja ole kuoritetuksi ETA:ksi mutta toisaalta saman hinnan tai enemmän saa maksaa monelta muultakin vastaavan oman panoksen tarjoavalta firmalta. Chronoscope taisi olla jotain 1700€ ja risat, ihan perus ajannäyttäjä saattoi olla 700-800€. Saatoin kysyä toki kalleimpien vastaavien mallien hinnat vain koska en ollut ostamassa ja kiinnosti lähinnä yleinen hintataso parhaan näköisistä yksilöistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 15.06.12 - klo:21:30
Näillä mennään normaalisti.

[spoiler]
(http://i9.aijaa.com/b/00390/10372588.jpg)
[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.06.12 - klo:09:20
^Tarkoitukseni ei ole loukata mutta kai nuo Perrelet ja Rolex on edes aitoja ja kuva vaan kehno?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 16.06.12 - klo:10:21
Juu, kyllä ne ovat ihan aitoja molemmat. Ja kyllä, kuva on kehno räpsy kännykällä. Pilotti on Steinhartin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Suits - 16.06.12 - klo:11:26
Eilinen casual-iltapäivä, sandaalitkin jalassa vaikkei kai keikari approved olekaan:

(http://i9.aijaa.com/b/00945/10346543.jpg)


Oikeastaan noilla mennään paitsi urheiltaessa.

Tämä! Inge on kyllä aivan mahtavan äijä! Ei sillä, on tuo Glashüttekkin makea! Täytyy ottaa omasta komposta tänään kuvat :)

täydellinen insinöörikello
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.06.12 - klo:13:09
Näillä mennään normaalisti.

[spoiler]
(http://i9.aijaa.com/b/00390/10372588.jpg)
[/spoiler]

Oletpa valinnut hyvän näköisen Rolexin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 20.06.12 - klo:17:58
Isäukko on antiikkifriikki ja hamstraa kaiken vanhan mitä vastaan tulee. No nyt hänelle sitten päätyi entisen Kymin Osakeyhtiön (nykyään UPM-Kymmene) tissot seastar pr 516. Ranneke on samalainen mitä linkin takaa löytyy. Todellinen antiikkikello. Ajattelin vain vaihtaa rannekkeen nahkaiseksi. Onko järkeä?

Kellotaulu tuon näköinen, paitsi numeroiden kohdalla palkit kultaiset ja viisarit kultaiset. Ranneke ei jotenkin miellytä..
(http://bbwatches.info/images-watches-2/tissotprwhitesteel_02.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.06.12 - klo:19:15
Mielestäni tuo kello erottuu joukosta nimenomaan aika hävyttömän rannekkeensa ansiosta ja pitäisin sen ilman muuta. Mutta kyllä tuohon nahkaremmikin sopii hyvin ja oiva tapa tutkailla vaihtoehtoja ja hakea inspiraatiota kuvahakugooglaamalla tissot seastar ja/tai visodate ja/tai pr516.

Tällainen Hirschin ralliranneke sopivi hyvin, valmistaminen on kaiketi loppu mutta ainakin Helsingin Stockan kellopisteessä näitä oli vielä jokin aika sitten, ja netistä toki löytää.

(http://farm7.staticflickr.com/6052/5914759217_7171dd29f7_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 27.06.12 - klo:08:45
Isäukko on antiikkifriikki ja hamstraa kaiken vanhan mitä vastaan tulee. No nyt hänelle sitten päätyi entisen Kymin Osakeyhtiön (nykyään UPM-Kymmene) tissot seastar pr 516. Ranneke on samalainen mitä linkin takaa löytyy. Todellinen antiikkikello. Ajattelin vain vaihtaa rannekkeen nahkaiseksi. Onko järkeä?

Kellotaulu tuon näköinen, paitsi numeroiden kohdalla palkit kultaiset ja viisarit kultaiset. Ranneke ei jotenkin miellytä..
(http://bbwatches.info/images-watches-2/tissotprwhitesteel_02.jpg)
Tyylikäs kello kertakaikkiaan. Olen itsekin sillä silmällä katsellut jos löytäisi tuollaisella alkuperäisellä rannekkeella olevan mutta ei vielä ole, sopivaan hintaan, osunut kohdalle.
Pidä ihmeessä tuo ranneke, tai jos vaihdat vaika Laurentiuksen suosittelemaan, älä ainakaan kadota tuota alkuperäistä. On yksi omintakeisimmista mitä olen nähnyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 02.07.12 - klo:00:06
Vaihdoin Tissottiini nahkaisen rannekkeen, mielestäni parempi. Säilytän vanhan rannekken kuitenkin pahan päivän varalle :) Hommaan kuvan tästä uudesta lookista mahdollisimman pian.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 02.07.12 - klo:08:16
Mistä voisi löytää valkoisen nahkarannekkeen? Vaimon kelloon pitäisi sellainen saada. Kelloliikkeissä on vain väliaikaisratkaisuja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 02.07.12 - klo:09:30
Mistä voisi löytää valkoisen nahkarannekkeen? Vaimon kelloon pitäisi sellainen saada. Kelloliikkeissä on vain väliaikaisratkaisuja.

http://www.watchstyle.com/pd-1144764630.htm?defaultVariants=search0_EQ_White_AND_search1_EQ_18/16%20mm_AND_search2_EQ_M-Regular_AND_search3_EQ_Steel_AND_{EOL}&categoryId=10
http://www.watchstyle.com/pd-702555034.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black_AND_search1_EQ_22/22%20mm_AND_search2_EQ_M-Regular_AND_search3_EQ_Steel_AND_{EOL}&categoryId=10
http://www.watchstyle.com/pd-665826320.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black_AND_search1_EQ_18/18%20mm_AND_search2_EQ_M-Regular_AND_search3_EQ_Steel_AND_{EOL}&categoryId=10

Noita ainakin on naisten kellojen mitoissa. Myös kategorioissa Sport sekä Calfskin on monta vaihtoehtoa myös valkoisena.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ComradeJ - 10.07.12 - klo:15:54
Omegan London 2012 on onnistunein special edition aikoihin. Yksinkertaisen kaunis, 39 mm ja typerät tekstit piilotettu kääntöpuolelle.

 http://www.fratellowatches.com/omega-and-the-2012-olympic-games-in-london/

(http://img.photobucket.com/albums/v506/rjbroer/OmegaOlympic/OmegaOlympic2012-3-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.07.12 - klo:18:30
^Jälleen kerran osoitus siitä kuinka yksinkertaisin on kauneinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 10.07.12 - klo:18:51
^^ Whow, onpa muuten hieno. Tuo kotelohan on suora kunnianosoitus vanhoille Seamastereille ja numeraalitkin ovat hienosti päivitetty versio vanhasta Omega-tyylistä!

edit: no niinpä tuolla linkissä todetaankin että ensimmäisen Seamasterin hengessä suunniteltu. Anyway, nyt tuli kellokuume.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ComradeJ - 10.07.12 - klo:19:09
^Jälleen kerran osoitus siitä kuinka yksinkertaisin on kauneinta.

Onnistuakseen ei tarvinnut keksiä pyörää uudelleen.

Omegan London 2012 ja James Bond 007 50th Anniversary Watch ovat kuin yö ja päivä. Myöhemmin mainittu on teksteineen vähemmän elegantti keräilyesine, jonka normaali mustatauluinen versio toimii erikoismallia paremmin.

(http://blog.luxurybazaar.com/wp-content/uploads/2012/02/James-Bond-50th-Omega.jpg)

(http://blog.luxurybazaar.com/wp-content/uploads/2012/02/Omega-James-Bond-dial.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.07.12 - klo:20:10
Kamalia ideoita nuo kellotaulun 007-painatukset, 50 punaisella ja timantti seiskan kohdalla. Vähän kuin Zidane-mallin Ingenieurin kymppinumeraali.

(http://www.luxurybazaar.com/images/items/9231_Ingenieur_Edition_Zinedine_Zidane_SS.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ComradeJ - 10.07.12 - klo:21:29
Kamalia ideoita nuo kellotaulun 007-painatukset, 50 punaisella ja timantti seiskan kohdalla. Vähän kuin Zidane-mallin Ingenieurin kymppinumeraali.

(http://www.luxurybazaar.com/images/items/9231_Ingenieur_Edition_Zinedine_Zidane_SS.jpg)

007-painatukset ovat Bond 50th:n ongelmakohta. Kellotaulu on täynnä ja vaikutelma ylisuunniteltu. Timantti seiskassa ja 50 punaisella olisivat tehneet juhlamallista erottuvan normaaliin Seamaster Professionaliin nähden.

Zidanessa ei niinkään häiritse kellotaulu vaan sininen nahkaranneke. Bezelin värisellä metallirannekkeella todennäköisesti parempi. Suht. hyvällä maulla toteutettu anyway.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.07.12 - klo:19:14
^Kello on toki komea ja värimaailma rannekkeineen mielestäni upea, joskaan ei ainoaksi kelloksi miehelle. Crown guardien puutekin tekee kunniaa 3227-01 mallille vaikka tuo onkin käsittääkseni näitä suurempia Mission Earth malleja. Se on vaan juurikin tuo numeraali 10, joka tekee tuosta pahasti epätasapainoisen vain siksi, että malli on Zidanelle nimikoitu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moraalikoodi - 17.07.12 - klo:18:16
kesäkello:

(http://koti.mbnet.fi/studiox/kuvat/breetukeikari.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.07.12 - klo:18:40
^Hyvä avauspostaus! Tervetuloa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 18.07.12 - klo:21:44
Tätä ketjua olen käynyt joskus aikoja sitten jo lukemassa. Postailen kuvia kun jaksan keskittyä.

Aloitan vaikka Speedyllä talviasussa:

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/IMG_3083-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 18.07.12 - klo:22:11
^ On se vain upea kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.07.12 - klo:14:40
^^Speedy kuuluu harvojen todellisten klassikkojen joukkoon ja sydämeni itkee aina välillä verensekaisia kyyneliä sovitellessani sitä kaupassa ranteeseeni. Liian iso ranteeseeni. Olen tyytynyt Speedyn automaattiversioon, joka on halkaisijaltaan ratkaisevat muutama milli pienempi. Tyylikäs kello sekin, muttei silti Se Oikea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 19.07.12 - klo:18:47
Minullakin on ollut sellainen automaatti, mutta... Speedyn kutsu oli vastustamaton ja tuohon se vaihtui. Erittäin ajaton kello, ja menee melkein millä vain rannekkeella ja tilanteessa kuin tilanteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 19.07.12 - klo:21:37
aika saatanan kova avaus, etten sanois

ei tosin voi sanoa että muutkaan kokoelmastas hirveesti tolle kalpenee

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 20.07.12 - klo:10:17
Tuli eilen hankittua kesäkello tänään alkavan kesäloman kunniaksi. Kyseessä Ompun Seamaster 2232.80.00 vm. 2003. Minulla ei ole ikinä ennen ollut titaanista kelloa, kun olen vierastanut titaania materiaalina sen keveyden ja jossain määrin viimeistelemättömän ulkonäön (=himmeys, blingittömyys) vuoksi. Ensivaikutelmana tuntuu todella oudolta pitää näin "kevyttä" kelloa. Yleensä ranteessa on yli 150 grammaa painoa, mutta tämän paino lienee lähempänä 100 grammaa. Ei silti, mukavuutta ei voi kiistää.

Olisiko kellään vinkkejä, missä voisi edullisesti huollattaa tällaisen kellon? Ei tarvitse olla mikään AD tai Swatchgroup, koska kellon kuori, taulu, viisaristo ym. ei kaipaa mielestäni mitään uusia osia. Ainoastaan rannekkeen jousitapit voisi vaihdattaa "varmuuden vuoksi" ja niin ikään koneisto (cal. 1120) huollattaa vaikka sen käynnissä ei mitään vikaa olekaan. Eli varmaan jotain koneiston osia ja tiivisteitä tultaisiin vaihtamaan rutiininomaisesti. Kun kyseessä ei ole mikään co-axial-koneisto, sen huoltaminen saattaisi olla kellosepälle "peruskauraa" eli siinä mielessä joku luotettava ja hyväksi ja edulliseksi todettu kelloseppä/liike pk-seudulta voisi tulla kyseeseen, joka kuitenkin on Omegoita huoltanut eli Kampin suutariliikettä ei tarvitse ehdottaa. Eli siis, missä olette käyneet Bond-Seamastereitanne (=sama koneisto) huollattamassa?

(http://farm9.staticflickr.com/8423/7603816052_1edc00c05f_z.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 21.07.12 - klo:15:14
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/2012-07-21%2014.15.57.jpg)

Taas tuli ostettua - vahingossa.

Pitkään suunnittelemani pukukellon ostaminen tuli suoritettua yllättäen. Olen käynyt Tampereella Kalevan kellossa kerran aiemminkin katselemassa näitä käytettyjä Omegoita, mutta silloin en päätynyt ostamaan mitään. Mielikuvaksi jäi, että niitä saa 300-400 euron hintaluokassa.

Tänään piipahdin liikkeessä uudestaan - hetken mielijohteesta - katselemassa Omega-valikoimaa. En ollut alkuunkaan ostoaikeissa, mutta päädyin kuitenkin poistamaan kuvassa näkyvän Omega Seamaster De Villen, joka on kellosepän mukaan peräisin 60-luvulta. Syynä oli erittäin edullinen hinta, joka oli todella alhainen verrattuna liikkeessä myytävien käytettyjen Omegoiden keskihintaan. Syynä edulliseen hintaan saattoi olla se, että kellon tietoihin oli merkitty vikoja, joita kellossa ei enää ollutkaan. Näyttää siltä, että sain toimivan kellon korjaustarpeessa olevan hinnalla.

Nyt tähän voisi ostaa sekä (vaalean)ruskean että mustan rannekkeen. Ehdotuksia laadukkaista remmeistä otetaan vastaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.07.12 - klo:20:03
^^Kyllä taitava suutari ehkä kellonkin huoltaa, mutta tällaisen automaattiseamasterin kyllä hinnalla 300-400€ saa huollatettua oikeastaan missä vaan. Omani kävi uutena alle 2v ikäisenä takuun puitteissa huollossa ja käsittääkseni maahantuojan / "virallisen" Omega-huollon sekä laajuus että hinta ylittävät peruskellosepän huollon. Kun se aika koittaa, saattaisin jopa lähettää oman Bondini maahantuojan huoltoon, syynä jostain syystä minulle syntynyt käsitys (voi olla väärä - korjatkaa jos aihetta) että vaihtavat osia, purkavat ja testaavat sen verran paljon että kello oikeasti on "uudenveroinen" - kotelon kulumia lukuunottamatta - ja siinä mielessä hintansa väärti. En oikeasti tiedä, ja ennen huoltokeikkaa tutkisin asian tarkemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.07.12 - klo:20:15
^^harmi ettei kännykkäni (nokia e-72) näyttö oikein riitä parempaan tarkasteluun, mutta luulen tunnistavani tuon seamaster deville -mallin. Suomalaisissa kelloliikkeissä on myynnissä käytännössä kahden valmistajan - itävaltalaisen Hirschin ja kotimaisen Diplomatin - nahkarannekeita ja molemmista löytyy useita vaihtoehtoja, mutta juuri tuohon malliin saattaisin ainakin itse ajatella vähän hävyttömämpää metallista mesh -ranneketta. Veikkaan että ebaysta löytyy "vintage mesh bracelet" -hakusanoilla kaikenlaista. Rannekkeen leveys todennäköisesti 18mm. Hyviä inspiraatioita saa myös Timezonen vintage watches -palstalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 21.07.12 - klo:20:24
Meillä on saman ikäluokan kellot Tommi, hienoa. :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 22.07.12 - klo:13:03
^^harmi ettei kännykkäni (nokia e-72) näyttö oikein riitä parempaan tarkasteluun, mutta luulen tunnistavani tuon seamaster deville -mallin. Suomalaisissa kelloliikkeissä on myynnissä käytännössä kahden valmistajan - itävaltalaisen Hirschin ja kotimaisen Diplomatin - nahkarannekeita ja molemmista löytyy useita vaihtoehtoja, mutta juuri tuohon malliin saattaisin ainakin itse ajatella vähän hävyttömämpää metallista mesh -ranneketta. Veikkaan että ebaysta löytyy "vintage mesh bracelet" -hakusanoilla kaikenlaista. Rannekkeen leveys todennäköisesti 18mm. Hyviä inspiraatioita saa myös Timezonen vintage watches -palstalta.

En lämpene metallirannekkeille, ellei kyse ole jostain sukeltajakellon tyyppisestä raskaasta kellosta. Niinpä taidan kallistua nahkaiseen rannekkeeseen.

Olisiko alligaattoriranneke ylilyönti? Ilmeisesti ne ovat kestävyydeltään paljon parempia kuin vasikannahkaiset. Hirsch Regent (http://www.watchobsession.co.uk/REGENT-Genuine-Alligator-Medium-Leather-Watch-Strap-GOLDEN-BROWN?keyword=regent) olisi varsin nätin näköinen. Lisäksi voisi hankkia jonkin edullisemman mustan rannekkeen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.12 - klo:13:07
^Suosittelen ehdottomasti alligaattoria. Kokemusta on niin "mock crock"- kuin aidoista ja vasikannahkaiset printatulla kuviolla ovat oikeaan tavaraan verrattuna kankeita ja halvan oloisia. Aitoja alligaattorinnahkaisia tulee toki vähän varottua juuri hinnan vuoksi mutta suurin ongelma eli kesäisin hikoilemalla pilaaminen on osittain estettävissä ostamalla luonnonkumilla vuorattu. Esim. Camille Fournet valmistaa sellaisia ja omassa GO Senator Sixties:issäni käytän sellaista. Eipä tuota silti viitsi arkikellona kesäisin käyttää koska lopulta ranneke on aika haavoittuva verrattuna metalliin, kumiin, NATO:ihin tai jopa karkeampiin nahkarannekkeisiin.

234$ + toimituskulut, tulee Saksasta joten ei tullia tai ALV:ia:

http://www.watchstyle.com/pd1460061105.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black%20matt_AND_search1_EQ_18/16%20mm_AND_search2_EQ_M-Standard_AND_search3_EQ_Steel_AND_{EOL}&categoryId=0

Linkkaamasi Hirsch Regent ei ole mieleeni. Alligaattorissa arvostan itse suurta nelikulmaista suomua, joka pienenee pyöreäksi kohti solkipäätä. Toki sellainen on vielä huomattavasti kalliimpaa. Minulla on myös sinisenä Hirsch Viscount, jossa kauniimpi suomu, tosin kontrastitikattu rakenne. Hieman tuota Camille Fournetia edullisempi mutta ei yhtä laadukkaan tuntuinen tai käyttöä kestävä:

http://www.watchstyle.com/pd-1725253403.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black%20matt_AND_search1_EQ_18/16%20mm_AND_search2_EQ_L-Long_AND_search3_EQ_Steel_AND_{EOL}&categoryId=0

Tässä sitten jonkinlainen ultimate malli:

http://www.watchstyle.com/pd-1346321813.htm?defaultVariants=search0_EQ_Black%20matt_AND_search1_EQ_18/16%20mm_AND_search2_EQ_M-Standard_AND_search3_EQ_Gold_AND_{EOL}&categoryId=0

Kaikki kovasta hinnasta huolimatta edullisempia kuin halvin OEM-ranneke merkkivalmistajalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.07.12 - klo:13:24
^ ja ^^ Pitäisi melkein ihan livenä mallailla ja sovitella, jotenkin tuo nimenomainen seamaster kun on aika siro ja ohutmuotoinen, halkaisija taitaa olla 34mm ja tukevasti vuorattu krokohihna melkein paksumpi kuin itse kello (pirskatti kun vain tämä firma-issue ikivanha nokialainen, en pääse co-re:n linkkiin käsiksi)? Jos haluat säilyttää devillen vintage-henkisyyden, jokin ohut liskoranneke toimisi ehkä parhaiten mutta sen valinta on jo niin nyanssikysymys että pitäisi melkein liikkeeseen mennä paikanpäälle sovittelemaan. Itselläni on laatikollinen käyttämättä jääneitä rannekkeita kun olen netistä tilannut mutta ei sitten miellyttänytkään (ts. Laatutorilla tavataan loman jälkeen...). GO:n senaattoriin, hieno kello btw., tuollainen jykevämpi kroko meneekin todella hyvin.

Maku- ja tyylilajikysymyksiä kaikki tyynni, mutta mielestäni tuohon seamasteriin "riittäisi" hyvinkin edullinen ja konstailematon ohuehko remmi sekä aikakauden henkeä ilmentämään, että ottamatta tilaa hillityltä ja pienehköltä kotelolta ja kellotaululta. Tai sitten mesh-ranneke eli metalliverkkoketju, mutta se onkin sitten ihan toinen juttu...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.07.12 - klo:13:27
Stowalta saa siedettävään hintaan aitoa alligaattoria kunnon kookkailla neliösuomuilla. Rannekkeen toppaus on myös hyvin vähäinen, joten se sopii siroon kelloon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.12 - klo:13:45
Vähemmän yllättäen näidenkin kanssa on mopo keulinut. Hirvittää laskea yhteen maksettua rahamäärää. Kaikki eivät tuohon laatikkoon edes mahdu ja noita on vielä kourallinen kiinni eri kelloissa:

[spoiler]
(http://i9.aijaa.com/b/00652/10571582.jpg)
[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 22.07.12 - klo:13:52
^^ Tämä Stowan krokoranneke olisi kyllä hieno, mutta 140 euroa ylittää kipurajan tällä hetkellä.
[spoiler]
(http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/g/1297698141-30406.jpg)[/spoiler]

Miltähän Hirsch Lizard (http://www.watchobsession.co.uk/HIRSCH-Watch-Straps/HIRSCH-Watch-Straps-Exotic-Skin/LIZARD-Leather-Watch-Strap-GOLDEN-BROWN) näyttäisi? Olisi huomattavasti alligaattoria edullisempi materiaali, mutta millainen lie kestävyydeltään ja muilta ominaisuuksiltaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 22.07.12 - klo:13:52
Alligaattori-/krokohihnat on harvinaisen mauttomia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.12 - klo:13:53
Alligaattori-/krokohihnat on harvinaisen mauttomia.

Hus katupuolelle siitä kun et mitään aiheesta ymmärrä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.07.12 - klo:14:26
Hah-hah, kiitos tuosta kuvasta Co-re. Pelkään että minulla on tuplamäärä, mutta toisaalta iso osa no-brand -NOSseja a 10-20€ postikuluineen joten WOC jää pienemmäksi. Pitäisi varmaan järkätä foorumin kellorannekkekirppari jonnekin kuppilaan, kaikki saisivat tuoda kellonsa ja hihnansa ja sitten vaihtoruletti pyörimään...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.12 - klo:14:36
Kaikki nuo Ingenieurin alligaattorinnahkaiset rannekkeeni ovat muuten käsityötä tilauksesta ja hintaa tulee vain 128€ kappaleelta posteineen Espanjasta. Ei paha ollenkaan. Kannattaa pitää mielessä, jos omistaa yhdysrakenteisella rannekkeella varustettuja kelloja joihin haluaisi nahkarannekkeen eikä viitsi maksaa sitä 300-400€ merkkirannekkeesta: http://www.jacobstraps.com/frame1.htm

Tuollaisia toisinaan fiineihin kelloihin haluttuja reunoista taitettuja rannekkeita ei kyllä moni käsityöläinen tee joten kaikissa tuolla taitaa olla maalatut reunat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 22.07.12 - klo:16:43
Alligaattori-/krokohihnat on harvinaisen mauttomia.

Hus katupuolelle siitä kun et mitään aiheesta ymmärrä.
Älä hiilly suotta. Juuri mainitsemani seikan takia ne sopii sun tyyliin täydellisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.12 - klo:16:52
Älä hiilly suotta. Juuri mainitsemani seikan takia ne sopii sun tyyliin täydellisesti.

Kannanottosi tekee vielä vähäisemmäksi painoarvoltaan se, että et ole ihmeemmin settejäni edes haukkunut vaikka kaikille lienee selvää, että annat palaa kun aihetta on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 22.07.12 - klo:17:00
Jaa. No pitää käydä haukkumassa sitten jengiä taas MTOP:issa niin läppien painoarvo palautuu...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.07.12 - klo:17:09
Alligaattori-/krokohihnat on harvinaisen mauttomia.

Olet valitettavasti tällä kertaa väärässä. Kellon hihna on niitä harvoja esineitä, joissa alligaattori toimii olematta korni. Lähinnä tämä johtunee artikkelin pienestä koosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 23.07.12 - klo:14:35
Kävin tänään kahdeksassa eri kelloliikeessä etsimässä NATO-ranneketta vapaa-ajan kellooni, jollaisen hankin huokeasti. Yhdessäkään ei tiedetty mikä se on. Useammassa kuin yhdessä paikassa vastaus oli yksioikoinen "Ei" ilman lisäkysymyksiä.

Eräässä perinteikkäämmässä kelloliikkeessä asia kuitenkin hiffattiin kun vähän selitin, mutta heillä ei ollut sellaisia edes tilaustuotteina. Sopivan kellon kuitenkin löysin. Yhdessä isomman ketjun liikkeessä taas esiteltiin Raymond Weilin automaattikelloja kun olin pyytänyt yksinkertaisempaa kelloa krouvimpaan käyttöön, kuten veneelle.

Lopulta parissakin eri myymälässä sellainen ranneke sitten oli eräissä Axcentin kelloissa ja tuonkin huomasin sattumalta kun olin jo kävelemässä ulos. Tämä siis sen jälkeen kun olin kuvaillut millainen kapistus on kyseessä. Yleensä myyjät menivät ihan lukkoon kun valkeni, että kyseessä ei olekaan metalli- tai nahkaranneke. Niistäkin paikoista mistä löytyi ei natsannut koska rannekkeen solkien värit eivät stemmanneet ja muutenkin oli kyllä pirun nihkeää menoa. Toisessa näistä ei itse asiassa ollut noita rannekkeita erikseen ja sieltä tarjottiin luovasti sellaista mustaa kiristysremmiä joka ei ollut ranneketta nähnytkään. Olen kiinnitellyt samanlaisilla sukellusvarusteita joten kiitin ja totesin, että noita löytyy ihan omasta takaa, mutta rannekkeita ne eivät ole.

Kai se on taas netistä etsittävä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.07.12 - klo:14:43
^Timefactorsilla on hyviä ja edullisia NATO-rannekkeita klassisissa väreissä ja vähän muissakin: http://www.timefactors.com/

Löytyy Bondit sun muut ja Rhinotkin kannatta vilkaista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 23.07.12 - klo:17:01
Minkä väristä haet, minulla on varmaan kymmenkunta käyttämätöntä eri merkeiltä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 23.07.12 - klo:17:08
Saako rannekkeen vaihtoon tarvittavan työkalun helpoiten ja edullisimmin eBaysta, jossa hinnat posteineen pyörivät noin 20 dollarissa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.07.12 - klo:17:11
^Riippuu varmaan siitä, pääsetkö esim. täältä noutamaan: http://www.kellonosat.fi/kellonosat/kuorijaranneketyokalut.php

Kannattaa varmistaa hinta toki ensin kun ei tuolla mainita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 23.07.12 - klo:17:13
Bergeonin 6767F on erinomainen ja edullinen, tuolla kellonosissakin näkyi olevan. Ihan halvinta ei kannata hommata, maksoin omastani kai reilun kympin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 23.07.12 - klo:17:21
^ & ^^ Kiitos vinkistä! Virallinen nimi on siis jousinastatyökalu.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 23.07.12 - klo:17:48
Minkä väristä haet, minulla on varmaan kymmenkunta käyttämätöntä eri merkeiltä...

Esim. joku sinipunainen tai sinivalkoinen voisi mennä. Metalliosat saisivat olla ihan teräksen tai kromin värisiä. Pitää tarkastaa leveys vielä. Kiitoksia muillekin vinkeistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 23.07.12 - klo:21:55
Raidalliset olen itse käyttänyt. ;) Hyvä valikoima speksiin sopivia on täällä: http://www.gnomonwatches.com/Product-view.asp?id=20

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuke - 24.07.12 - klo:20:18
Itse käytän cordovan 1 piece nato ranneketta pilottikellon kanssa. Harmillisesti hieman turhan paksu omaan kelloon, että sen saisi vaihdettua näppärästi (pitää irroittaa lugit, että ei naarmuttaisi ranneketta). C-R:ia (tai jotain muuta) taisi häiritä tuo taitos kohta cordovan naton kanssa, minua se ei kuitenkaan ole häirinnyt. Kuvat otettu heti kun ranneke oli uusi, nyt menee jo hieman pienemmälle rullalle.

(http://i288.photobucket.com/albums/ll196/kroisos/IMG_9893rajattu.jpg)
[spoiler](http://i288.photobucket.com/albums/ll196/kroisos/IMG_9894.jpg)

Mikäs kello on kyseessä? Pilotti on itsellä hakusessa ja tuo on aika maukkaan näköinen. Ja vaikka normaalisti en juurikaan ole natorannekkeille syttynyt niin tuo nahkainen toimii tuossa kuin nyrkki silmässä. Mainiota!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 24.07.12 - klo:21:55
Jermu, mikä ranneke tuo on? Jonkin vastaavan shell cordovanista tehdyn NATO-rannekkeen olen nähnyt, mutta se näytti paljon "pökkelömmältä" tuohon sinun rannekkeeseen verrattuna.

Komea kello-ranneke-yhdistelmä kaiken kaikkiaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 25.07.12 - klo:02:14
Jermulla yksi siisteimmistä kello-ranneke yhdistelmistä pitkään aikaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 25.07.12 - klo:10:30
Raidalliset olen itse käyttänyt. ;) Hyvä valikoima speksiin sopivia on täällä: http://www.gnomonwatches.com/Product-view.asp?id=20

Näemmä aika hankala löytää juuri sellaista kun toivoisin. Jos haluaisit myydä vaikka jotain yksivärisiä niin pistä vaikka viestiä millaisia olisi tarjolla. Leveys on 20 mm.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 25.07.12 - klo:10:51
Tsekkaan illalla varaston läpi ja nappaan kuvan, niin saat siitä tsekata.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.07.12 - klo:14:33
NATO-hihnassahan remmi kulkee kellon alitse kahdesti. Saako tämä käytännössä kellon pullistelemaan kovinkin korkealle ihosta irti?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.07.12 - klo:14:38
NATO-hihnassahan remmi kulkee kellon alitse kahdesti. Saako tämä käytännössä kellon pullistelemaan kovinkin korkealle ihosta irti?

No juurikin remmin paksuuden kertaa kaksi mutta tätä tuskin tarkoitit ;)

Korkeissa kelloissa se on jo vähän häiritsevää, esim Tagin Carrera Chrono joka on suhteessa halkaisijaansa paksu, on korkeus jo huomattava. NATO:ja ja Zuluja vai miksi niitä milloinkin kutsutaankaan on myös yksinkertaisia versioita, joissa yksi hihna menee vain jousitappien takaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 25.07.12 - klo:15:23
NATO-hihnassahan remmi kulkee kellon alitse kahdesti. Saako tämä käytännössä kellon pullistelemaan kovinkin korkealle ihosta irti?

Kyllä saa, ja ainakin minusta liikaa. Kolmerenkainen ZULU on vain yksi hihna, itse pidän näistä enemmän. Tietysti jos löytyy sopivan näköinen NATO-hihna, niin siitä tulee saksilla ZULU muutamassa sekunnissa. ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tapsa - 25.07.12 - klo:16:22
En tiedä onko tämä jo tullut esille, mutta spoilerin takana olevasta videosta selviää miten nato/zulu-hihnoja kannattaa lyhentää.

[spoiler]http://www.youtube.com/watch?v=Cx31V1_pQKQ[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.07.12 - klo:16:34
Minä jo mietinkin, mihin sellaisen 12 tuumaa pitkän ZULU-hihnan ylimäärä piilotetaan roikkumasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 25.07.12 - klo:19:44
Ei niitä kyllä yleensä lyhennellä, ei edes kaltaiseni naruranne. Sen kuuluu kääntää viimeisen solujen jälkeen taaksepäin kaksinkerroin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.07.12 - klo:11:47
^ Miten tuo ZULU-hihnassa käytännössä onnistuu, kun ne metallilenkit ovat niin lähellä toisiaan, ettei niiden varaan varmaan saa pitkää ylimäärää siististi taitettua?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 26.07.12 - klo:13:09
Vaikea selittää, mutta sinne se vain taittuu. Tähän tyyliin, oma kello:

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/seiko023.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tapsa - 27.07.12 - klo:14:24
nyt mua vit..., että poltin omastani ylimääräisen pituuden pois. toi tosiaan näyttää paremmalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 27.07.12 - klo:18:59
En tiedä onko tämä jo tullut esille, mutta spoilerin takana olevasta videosta selviää miten nato/zulu-hihnoja kannattaa lyhentää.

[spoiler]http://www.youtube.com/watch?v=Cx31V1_pQKQ[/spoiler]

Hyvä linkki, kiitos. Monenlaista konstia olen kokeillut, mutta en kolikkoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 27.07.12 - klo:19:45
Ruotsista saa kaikennäköistä natoa ja zulua edullisesti: http://www.singularstraps.se/ (http://www.singularstraps.se/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.07.12 - klo:21:42
^Olisi mukava kuulla kokemuksia jos joku tuolta on tilannut. Mielenkiintoinen valikoima ja toden totta edulliset hinnat. Mallistot ja design sinänsä ovat pitkälti kopiotavaraa, vaan hinnat kyllä ovat hyviä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 27.07.12 - klo:22:22
Mulla on tilaus sisässä, laitan infoa miten homma toimii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 27.07.12 - klo:22:34
Kalliitahan nuo ovat: ZULUt 16,5 euroa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.07.12 - klo:22:47
Rally- ja Mesh-rannekkeet 250kr eli n. 25€. Hirschin vastaava ralliranneke n. tupla tuohon verrattuna, ja jos mesh on oikeasti käytettävänlaatuinen, on sekin selkeästi edullinen ebay-tarjontaan suhteutettuna. Zuluista en kyllä osaa sanoa mitään. Netistä ostaminen on aina arpapeliä näissäkin, siksi käyttökokemukset kiinnostavat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 29.07.12 - klo:10:43
Rally- ja Mesh-rannekkeet 250kr eli n. 25€. Hirschin vastaava ralliranneke n. tupla tuohon verrattuna, ja jos mesh on oikeasti käytettävänlaatuinen, on sekin selkeästi edullinen ebay-tarjontaan suhteutettuna. Zuluista en kyllä osaa sanoa mitään. Netistä ostaminen on aina arpapeliä näissäkin, siksi käyttökokemukset kiinnostavat.

Nyt on kyllä valuuttakurssit päivittämättä aika pitkältä ajalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 29.07.12 - klo:10:49
Rally- ja Mesh-rannekkeet 250kr eli n. 25€. Hirschin vastaava ralliranneke n. tupla tuohon verrattuna, ja jos mesh on oikeasti käytettävänlaatuinen, on sekin selkeästi edullinen ebay-tarjontaan suhteutettuna. Zuluista en kyllä osaa sanoa mitään. Netistä ostaminen on aina arpapeliä näissäkin, siksi käyttökokemukset kiinnostavat.

Nyt on kyllä valuuttakurssit päivittämättä aika pitkältä ajalta.

Alle 30 euroa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 30.07.12 - klo:16:15
Kylläpä sai arkikellonani toimiva Seiko 5 paljon uutta virtaa, kun kulunut musta ranneke vaihtui pirteään NATOon. Toivoisin vain, että olisin ostanut kellon aikanaan tummansinisellä tai beigellä taustalla.

(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2030.7.2012%2016.09.55.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ron Burgundy - 31.07.12 - klo:17:33
Ruotsista saa kaikennäköistä natoa ja zulua edullisesti: http://www.singularstraps.se/ (http://www.singularstraps.se/)

Rannekkeiden metalliosat ovat vaan kautta linjan sellaista blingiä, että hillitympiin/mattapintaisiin kelloihin eivät oikein sovi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gaffer - 01.08.12 - klo:09:58
Ruotsista saa kaikennäköistä natoa ja zulua edullisesti: http://www.singularstraps.se/ (http://www.singularstraps.se/)

Tuolta olen varmaan kaikki hihnani tilannut. Pomomies pitää kelloblogia tuolla: http://www.kingmagazine.se/bloggar/klockbloggen (http://www.kingmagazine.se/bloggar/klockbloggen)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 01.08.12 - klo:14:58
Kylläpä sai arkikellonani toimiva Seiko 5 paljon uutta virtaa, kun kulunut musta ranneke vaihtui pirteään NATOon. Toivoisin vain, että olisin ostanut kellon aikanaan tummansinisellä tai beigellä taustalla.

(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2030.7.2012%2016.09.55.jpg)

Mainio tiuku - omassa käytössäni on rönöpäivinä sama tummansinipohjaisena sinikelta-natolla. Kellon hinta/laatusuhde on kyllä hemmetin hyvä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.08.12 - klo:15:00
Muutama valokuvausharjoitelma. Tuosta näkyy myös hyvin miten huomaamaton Camille Fournetin kumivuoraus on:

[spoiler](http://i8.aijaa.com/b/00753/10628309.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00220/10628310.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 02.08.12 - klo:16:30
Rannekello sanoi juhannuksena sopimuksensa irti enkä lomalla ollessa edes osannut kelloa kaivata. Nyt kun taas saapui arki ja arjen vaivat, netistä tuli tilattua tähän tarpeeseen Seiko 7T92, kuvan mukainen kello:

(http://img837.imageshack.us/img837/3593/26136655.jpg)

Kello löytyi Saksasta, on iskemätön NOS ilman laatikkoa tai papereita. No, tuolla niin väliä kun hinnaksi postikuluineen tuli 85€. Käyttökello jota ei tartte sääliä tai varoa.

Pakko sanoa että tämä säije on jotenkin istuttanut päähän ajatuksen että ohkainen kullanvärinen vintage-automaattikello saattaisi olla parinsadan euron hintaluokassa ihan harkinnan arvoinen varuste formaalimman puvun seuraksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 02.08.12 - klo:20:16
Tulin tänne jalostamaan tätä pukukelloideaa. 'Baysta löytyy hyvin Omegan Seamaster malleja siedettävään hintaan. Mietin tässä, miten paljon tuommoisen entisöinti voisi maksaa ja onko Suomessa tällaiseen erikoistunutta tekijää?

Sanotaan vaikka että saan hommattua 70-lukuisen dublee-Seamasterin noin sadalla Eurolla. Arvatenkin että kellon saa palautettua edustuskuntoon, lasi (tiivisteineen?) pitää vaihtaa, mahdollisesti kellotaulu ja hihnan tapit. Löytyykö Seamastereihin osia kellosepän miljoonalaatikosta vai pitäisikö hommata osat itse? Mitä mahtaa kustantaa koneiston puhdistus, entä voidaanko kehystä kiillottaa ilman että kultaus kuluu puhki? Onko vintage-kellon entisöimisessä mitään järkeä vai saisiko rahalleen paremmin vastinetta ostamalla hyväkuntoisena säilynyt tai jonkun toisen entisöimä kello?

(http://i236.photobucket.com/albums/ee333/seikomanaya/seikomanaya188/jad.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 02.08.12 - klo:23:00
Tulin tänne jalostamaan tätä pukukelloideaa. 'Baysta löytyy hyvin Omegan Seamaster malleja siedettävään hintaan. Mietin tässä, miten paljon tuommoisen entisöinti voisi maksaa ja onko Suomessa tällaiseen erikoistunutta tekijää?

Sanotaan vaikka että saan hommattua 70-lukuisen dublee-Seamasterin noin sadalla Eurolla. Arvatenkin että kellon saa palautettua edustuskuntoon, lasi (tiivisteineen?) pitää vaihtaa, mahdollisesti kellotaulu ja hihnan tapit. Löytyykö Seamastereihin osia kellosepän miljoonalaatikosta vai pitäisikö hommata osat itse? Mitä mahtaa kustantaa koneiston puhdistus, entä voidaanko kehystä kiillottaa ilman että kultaus kuluu puhki? Onko vintage-kellon entisöimisessä mitään järkeä vai saisiko rahalleen paremmin vastinetta ostamalla hyväkuntoisena säilynyt tai jonkun toisen entisöimä kello?

(http://i236.photobucket.com/albums/ee333/seikomanaya/seikomanaya188/jad.jpg)

Tuota noin niin niin:

- Olet onnekas jos saat satasella, markkinahinta pyörii jossain 200:n korvilla
- Hyvin tehty öljyhuolto 100-150e
- Osia ei välttämättä tarvitse vaihtaa
- Kehystä ei saa kiillotettua, mutta ultaraäänipesu on kai mahdollinen?
- Sellainen ranneke jossa tuo alkaa näyttää joltain maksaa 70-100e
- Osia löytyy mitä todenäköisimmin seppien aarrelaatikoista

Järkeä on jos kello on hiljattain huolettu ja saat sen hyvään hintaan. Joka tapauksessa vanhat Omegat on todella hyvälaatuisia, joten kyllä tuo kannattaa jos tuollaisen kellon haluat. Kokonaiskustannukset ovat jotain 300-400 euroa, mikä on vähän verrattuna siihen mitä saat (samaan hintaan ei mitään vastaavaa uutena, edes lähelle).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 02.08.12 - klo:23:21
Lisäksi toi muotokieli puhuttelee. Itse sain ostettua 60-luvun Omegan satasella ja tiuku toimii hyvin. Huoltoon ajattelin viedä kuitenkin ja saan samalla referenssinumeron selville. Tosi hyvä pukukello, tykkään tosi paljon. Tarkoitus on tilata ruskea krokoranneke.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 03.08.12 - klo:08:03
Kyllä noita saa satasella, tosin ovat sitten kunnoltaankin hintaa vastaavia paljon kovaa elämää nähneitä aihioita. Jos tuommoisen kunnostamiseen menee pari-kolme satkua niin eipä maksa vaivaa, siihen kolmeen sataan näyttäisi saavan kelloja jotka ovat eläneet pukukellon suojattua elämää, eli suurin osa ajasta kotelossaan, ranteessa ainoastaan erityistilanteissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.08.12 - klo:09:54
Valitettava tosiasia on se, että ebayn "vintage omega seamaster" -haulla löytyvistä kelloista valtaosa on jotain muuta kuin mitä Omegan tehtailta on aikanaan lähtenyt:

- downright väärennöksiä
- myyntihenkisesti entisöityjä eli pintapuolisesti uudenveroisen näköisiksi kiillotettuja koteloita ja/tai joko väärennettyjä uusia kellotauluja
- romukellojen toimivista osista kasattuja kyhäelmiä

Itse olen oppinut paljon lukemalla tätä saittia jossa olen oppinut miten taitavia väärentäjät ovat

http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi/2012/06/yet-another-constellation-fake-alert.html
http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi/2012/05/dont-buy-omega-constellation-gold-cap.html
http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi/2012/01/this-is-what-franken-fake-14900-omega.html

Tässä mahtava työkalu tutkimaan onko oikea koneisto, kotelo, kellotaulu ja viisarit vai onko joku kenties rakennellut romukelloista myyntiversion:

http://www.omegawatches.com/spirit/history/vintage-omegas

Itse olen esim. ostanut kerran ebaysta vanhan seamasterin joka kuvienkin perusteella täytti kaikki kurantin tavaran kriteerit, mutta postissa tulikin peukaloitu versio josta - kiitos tuon Omegan oman arkiston - osasin huomata pari virhettä (mm. nuppi) ja tajusin joutuneeni huijatuksi.

Huonokuntoisia, kunnostusta ja huoltoa vaativia kelloja on todennäköisesti turvallisempi ostaa mutta kuten jo joekok totesi, sille tulee hintaa aika hyvin eikä automaattiversioiden huoltoa saa 150€, vaan siihen menee tuplahinta (kesäkuussa huollatin kaksi automaattiseamasteria Kelloseppien työhuoneella - yleensä ollut varsin edullinen huoltopaikka). Vetokellot ovat sitten tuo 100-150€.

Huutonetistä on hyvä myyjä "theunder" joka näyttäisi myyvän jatkuvasti kuranttia ja hyvää kamaa, uskaltaisin ostaa tuolta:

http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?seller=theunder&status=DN&&order=A

Ikävä olla tällainen toppuuttelija ja varoittelija ja vielä ikävämpää että ebay on mennyt tällaiseksi. Olen täysin hullaantunut vintagekelloihin ja hyvä, vanha arvokello on mielestäni ehdottomasti hienoimpia ja eleganteimpia tapoja seurata ajan rauhaisaa kulkua ja osoittaa jakavansa vanhan hyvän ajan arvoja mitä tulee muotokieleen ja klassiseen tyyliin. Oksettaa nähdä pääministerimmekin television uutislähetyksissä teemukin kokoinen suuntomöykky ranteessaan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 03.08.12 - klo:10:33
^Hyvä postaus Laurentiukselta. Helppo uskoa että Omegan kaltaisia haluttuja merkkikelloja tuunataan myyntikuntoon kyseenalaisella moraalilla kuin urheilumersuja saksalaisen kebabkioskin takapihalla.

Tuli tässä vaan mieleen että onhan niitä muitakin sveitsiläisiä automaattikellojen valmistajia ajalta ennen kvartsikidettä joiden kellot eivät ole suuren yleisön tuntemia eikä niiden väärentäminen ole taloudellisesti kannattavaa. Jos tavoitteena on hankkia hyvin tehty klassinen eleettömän koruton mekaaninen pukukello jonka hintapyynnöissä ei ole merkkilisää niin mitä kannattaisi etsiä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.08.12 - klo:11:49
Mukava jos voin olla avuksi.

50-60 -luvuilla valmistettiin paljon hyviä kelloja laadullisesti ihan samaa tasoa kuin Omega, mutta joiden brändi- ja haluttavuusarvo ei tänä päivänä ole ollenkaan sama. Longines on mielestäni yksi näistä. Longineksen kulta-aika tässä mielessä oli 50-luku joten muodoltaan ne ovat suorakulmaisia ja nykymakuun aika pieniä. Nyt olen löhötuolissani laiturilla enkä läppärin ääressä joten en pysty hakemaan enkä linkittämään esimerkkimalleja, mutta ebaysta vintage longines haulla löytyy todennäköisesti paljon ihan ehtaakin kamaa, joskin "liian" hyväkuntoisen ja uuden näköisen ns. vintagen kohdalla on syytä klikata seuraavaa. Hinnat ovat kyllä niissäkin nousseet aika paljon muutamassa vuodessa ja 200€ alkaa olla sekin alakanttiin. Vanhat Hamiltonit - jenkkikello btw - ovat myös mahdollinen valinta. Jos pysytään 50-luvulla ja pienikokoisissa suorakulmaisissa koteloissa niin Gruen on myös laadullisesti ihan näissä luokissa. Laadulla tarkoitan sitä että normaalihuollon jälkeen kello tikittää seuraavat 5-10 vuotta ongelmitta pitäen aikaa plusmiinus minuutti-pari per viikko.

Omegoita katselisin ennemmin timezonen tai watchnetin myyntipalstoilta tai luotettavien ("buy the seller") ebay-kauppiaiden valikoimista. Ulkomuistista tulee mieleen ebayssa watch.com -tunnarilla myyvä heppu jonka kuvat ovat aina erittäin huonot mutta on arvostettu kellokeräilijä (ja osaa hinnoitella sen...). Olen vuosien saatossa muutaman timezone -kirjoittajan osannut yhdistää ebay-myyjiin ja heiltä uskaltaisin ostaa suorin tein seamasterit jne.

Longineksen hauska puoli on muuten se, että heillä on loistava asiakaspalvelu ja herra nimeltä Krebs (vai oliko se Creps, tms) vastailee auliisti kysymyksiin koskien vanhoja malleja ja on oiva apu ebay-ostajalle. Kerran kävimme pitkällinen puhelinkeskustelun ostettuani erään Flagship -mallisen 18k -kultakoteloisen 30L -koneistolla ja hänen haluttua mieluummin puhelimessa kuin meilissä selittää että kello on lähtenyt aikanaan kyllä teräskuorissa mutta että 50-60 -luvuilla oli tapana että etelä-amerikassa maahantuojat modasivat hienompiin kuoriin (tullin välttämiseksi). Tulipahan siinäkin taas opittua jotain. Osin sama muuten koskee Longinekseja jenkeissä. Tullin minimoiseksi toivat koneistot, taulut ja viisarit Sveitsistä mutta kotelot tehtiin jenkeissä, kuten lopullinen kokoonpano. Sama koski Lecoultrea (jenkeissä myytiin tuolla nimellä ilman Jaeger -etuliitettä). Eli näissä malleissa ainakin usein näkyy merkintä kotelossa alkuperämaan olevan USA ja taulussa swiss made. Hupaisia tarinoita!  
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 03.08.12 - klo:14:03
Osa on varmaan lukenut jo, mutta tässä on Sarpanevan haastattelu:
http://horologium.com.au/2012/07/30/an-interview-with-stepan-sarpaneva/ (http://horologium.com.au/2012/07/30/an-interview-with-stepan-sarpaneva/)

Toisena linkkinä miten arvokelloja on ryöstetty Ranskan Rivieralla:
http://www.rivieratimes.com/index.php/provence-cote-dazur-article/items/daring-luxury-watch-thefts-across-riviera.html (http://www.rivieratimes.com/index.php/provence-cote-dazur-article/items/daring-luxury-watch-thefts-across-riviera.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.08.12 - klo:21:56
Toisena linkkinä miten arvokelloja on ryöstetty Ranskan Rivieralla:
http://www.rivieratimes.com/index.php/provence-cote-dazur-article/items/daring-luxury-watch-thefts-across-riviera.html (http://www.rivieratimes.com/index.php/provence-cote-dazur-article/items/daring-luxury-watch-thefts-across-riviera.html)


Melko hurjaa. Lienee selvää, että jotenkin siihen kai on suhtauduttava jos ranteessa roikkuu sadan tuhannen tai puolen miljoonan arvoinen kello. Moni on valmis tekemään jo kaikenlaista tuollaisesta rahasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.08.12 - klo:22:25
Ja tämä on tulossa Swatch Groupin huollosta kotiin ensi viikolla:

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/atranne.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 04.08.12 - klo:09:33
Tämä 9-vuotias on tämän kuukauden ajan kellosepällä http://www.kelloseppa.com/ (http://www.kelloseppa.com/) määräaikaishuollossa:

(http://farm8.staticflickr.com/7126/7649890554_595247429d_z.jpg)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 05.08.12 - klo:20:21
En viitsinyt laittaa tuonne linkit/vinkit -osiaan vaan uskoisin että sopii paremmin tänne.

Syyhyttäisi ostaa tämä, mutta kun en nyt kuitenkaan osta niin vinkiksi muille. Myyjä on luotettava (olen itse ostanut häneltä aikanaan Seamasterin) ja tämä on niin hieno ja tyylikäs krono kuin olla ja voi. Lecoultre on yhtä kuin Jaeger Lecoultre mutta jenkeissä myivät Lecoultre-nimellä. Ostakaa nyt ihmeessä joku, hinta on hyvä. Toki euro on heikentynyt ja tulli tulee tuohon päälle.
 
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6245333&rid=0#msg_6245333
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.08.12 - klo:14:14
Mukava jos voin olla avuksi.

50-60 -luvuilla valmistettiin paljon hyviä kelloja laadullisesti ihan samaa tasoa kuin Omega, mutta joiden brändi- ja haluttavuusarvo ei tänä päivänä ole ollenkaan sama.
Hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan. Lisäisin vielä Lemania-merkin tähän luetteloon. Lemania perustettiin 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun lopulla pulju päätyi Swatch groupin omistukseen. Lemanian koneistot ovat edelleenkin arvostettuja ja kyseisen merkin kelloja saattaa löytää hyvinkin järkevään hintaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.08.12 - klo:15:31
Mukava jos voin olla avuksi.

50-60 -luvuilla valmistettiin paljon hyviä kelloja laadullisesti ihan samaa tasoa kuin Omega, mutta joiden brändi- ja haluttavuusarvo ei tänä päivänä ole ollenkaan sama.

Näin on. Helpoiten Suomesta löytää Zenithiä, joka on tehnyt todella hyvälaatuisia kelloja. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kaikki Omegat eivät suinkaan olleet mitenään erityisen hyviä, vaan pikemminkin monessa mielessä "vain" hyvää keskistasoa. Eräs unohdetuista suosikeistani on Rado, jonka vanhat "horse" kellot ovat kiinnostavia.

Luetellaanpa ajankuluksi muutamia muita, oikeasti unohdettuja valmistajia: Alpina, Bulova, Cortébert, Cyma,Enicar,Ebel(vähän kalliimpi), Gallet, Favre-Leuba, Huber, Minerva, Mido, Revue. Vanhoja hyviä valmistajia on vaikka kuinka, vaan kunpa olisi aikaa tutustua kaikkiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 06.08.12 - klo:18:29
Bulovaa tuntuu olevan tarjolla britti-eBayssa paljon ja hinnat ovat hyvin maltillisia. Joekok:n luettelemilla valmistajilla haettuna (zenith, Alpina, Bulova, Cortébert, Cyma,Enicar,Ebel, Gallet, Favre-Leuba, Huber, Minerva, Mido, Revue) ja rajaamalla haku miesten mekaanisiin automaattikelloihin tuli tällä kertaa 318 osumaa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 06.08.12 - klo:20:28
Mitäs mieltä raati on Rotary:n kelloista? Mitä olen nettiä selannut niin merkkihän on alun alkaen sveitsiläinen joka siirtyi jossain vaiheessa (II maailmansodan jälkeen?) britteihin ja on nykyään siirtänyt suurimman osan tuotannostaan kauko-itään. Röyhkeästi näyttävät plagioivan tunnetuimpien valmistajien muotoiluja, noita ei nopealla vilkaisulla vastaantulijan ranteesta bongattuna TAG Heuerista, Breitlingistä yms. erota. Osa Rotary:sta ilmeisesti valmistetaan edelleen Sveisissä, käsittääkseni kellotauluun painettua Swiss Made -tekstiä ei ihan mille tahansa tiu'ulle sallita. Dreyfuss on kai sitten kokonaan Sveitsissä valmistettu mallisto?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.08.12 - klo:21:03
Tässä hyvin mielenkiintoinen vuodelta 1949 peräisin oleva Consumer Reports -julkaisun (jonkinlainen kuningaskuluttaja-aviisi, kaiketi) listaus kellomerkkien "arvojärjestyksestä". Iso nippu suolaa tämän kanssa, nettikeskusteluissa väitetään kovasti että täysin mututuntumalla näitä ranking-listoja tehtiin ja onhan tuossa artikkelissa joitakin kulmakohotuksen arvoisia kommentteja, mutta kyllä tästä varmaan hyvin tuntumaa saa siihen miten kellobrändejä arvostettiin reilut 60v sitten.

http://www.bortolot.com/watches/Page_6.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.08.12 - klo:22:04
^^Ei noihin merkkijuttuihin oikein jaksa osallistua. Arviodaan mieluummin yksittäisiä kelloja. Muuten ollaan taas kohta siellä suossa, jossa merkillä X ei ole historiaa, merkki Y vetoaa nousukkaisiin ja merkki Z ei tee kaikkea omassa pienessä pajassaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.08.12 - klo:11:35
^Sikäli Coren kanssa samoilla linjoilla, että kellomerkkien sisällä on niin paljon enemmän laadullista hajontaa kuin esim. vaikkapa kenkävalmistajien, että helpompaa arvioida yksittäisiä kelloja kuin merkkejä. Esim. Seikolla on keräilijöitä ja harrastajia kovastikin kiinnostavia mekaanisia malleja (esim. Grand Seiko) mutta toisaalta bulkkina tehdyt peruskvartsit säväyttänevät tuskin ketään, ellei sitten pelkästään ulkonäöllisin seikoin (no pun intended). Lisäksi jo pelkästään kvartsikellon ja mekaanisen ero on henkisesti samaa luokkaa kuin shell cordovan vs. keinonahka kenkämateriaalina - itse tuskin pystyisin pitämään ranteessani Seamasterin Bond-kelloa kvartsikoneistolla, vaikka on lähes identtinen ulkoisesti (kellotaulussa pari pientä eroa) ja käy taatusti tarkemmin kuin automaattiversio.

Rotarysta en osaa kyllä sanoa muuta kuin että minua kiusaa tuo klassikkokellojen designin kopiointi. Pikaisella silmäyksellä Seamaster, Cartier, Rolex jne. ovat edustettuina Rotaryn sivuilla.

Go for the vintage ebaysta, saat samalla rahalla paljon enemmän tyyliä ja laatua!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.08.12 - klo:14:55
Tervehdys,

avataanpa keskustelu omalta osaltani myös tällä kellopuolella.
Useampi vuosi näitä on tullut harrastettua (osto-myynti-vaihto) ja sinä aikana ranteessa on muutama kello käynyt. Postailen kuvia arkistosta vaikka illalla tai viikonlopun aikana, mutta tässä muutama näpsy nykyisistä.

(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/744d785b.jpg)
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/90e27b9d.jpg)
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/5941f6b5.jpg)
Hublotin menin myymään reilu kuukausi sitten, mutta tässä kuitenkin näpsy siitäkin
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/50a43321.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.08.12 - klo:14:57
^Komeita pelejä kieltämättä. Pitääkö olla erikoistekoa paidat, kuten joillain Aasiassa kuulemma, että menee kello kalvosimen alle? ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.08.12 - klo:15:06
Kiitoksia. Minulla on paidoissa tuplanapit, joten kellon saa kalvosimen alle piiloon, jos niin haluaa. Tykkään kuitenkin pitää kalvosimet tiukkoina, joten ei sinne alle yleensä mikään kello mahdu :)

^Komeita pelejä kieltämättä. Pitääkö olla erikoistekoa paidat, kuten joillain Aasiassa kuulemma, että menee kello kalvosimen alle? ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Barbarossa - 08.08.12 - klo:15:20
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/90e27b9d.jpg)
Ainoa kello jonka voisin ikinä harkita ostavani...ehkä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JStenfors - 08.08.12 - klo:15:22
Nuo Panerait ovat kyllä kauniita pelejä! Itsekin oon väijynyt jo tovin jos jostain löytyisi sopivaan hintaan käytettyä, mutta heikolla menestyksellä. Hubloteille taas en oo ikinä lämmennyt melko möhkälemäisen designin vuoksi. Samasta hintaluokasta saa mielestäni kauniimpaakin kelloa ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vapahtaja - 08.08.12 - klo:15:26
Mulle kelpais myös tämä nomos.

(http://www.nomos-glashuette.com/uploads/pics/D_130_TanDat_FRONT.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.08.12 - klo:15:31
Hublot ei olekaan kaunis, siinä on taas paljon muuta. Tuon KP:n hienous paljastuu siinä vaiheessa, kun sitä hypistelee ja laittaa ranteeseen. Isohan se on, siitä ei mihinkään pääse. Vertailu esim. Panerain kanssa on vaikeaa, ne ovat niin erilaisia.
Tuo Radiomir on muuten myynnissä ;)

Nuo Panerait ovat kyllä kauniita pelejä! Itsekin oon väijynyt jo tovin jos jostain löytyisi sopivaan hintaan käytettyä, mutta heikolla menestyksellä. Hubloteille taas en oo ikinä lämmennyt melko möhkälemäisen designin vuoksi. Samasta hintaluokasta saa mielestäni kauniimpaakin kelloa ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.08.12 - klo:17:29
Ryhmäfoto nykyisistä. Tuo Nomos näyttää myös hyvältä.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/ba898b51.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 08.08.12 - klo:18:38
(http://files.styleforum.net/images/smilies/drool.gif)(http://files.styleforum.net/images/smilies/drool.gif)(http://files.styleforum.net/images/smilies/drool.gif)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 08.08.12 - klo:18:41
Kappas, paneristi joukossamme! Makeita kelloja, enkä ole ennen nähnytkään Panerain kronoa. Hienosti muotoiltu kotelo tuossa Radiomirissa, ja hihnaa ei kiinnitetäkään tapilla vaan tuo entisajan systeemi, miksi sitä nyt sanotaankaan. Onko tuo Radiomir vanha, vai onko tyyli retro?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.08.12 - klo:20:58
Rannekkeen vaihtaminen Radiomirissä kestää muutaman minuutin, kun esim. tuossa 270:ssa se kestää parikymmentä sekuntia. Casen takapuolella on neljä ruuvia, jotka avataan. Tuo U:n muotoinen lenkki on kahdessa osassa. Toinen ranneke tilalle, pientä pujottelua ja ruuvit kiinni. 270:ssa on pikakiinnitys, eli ruuvaria ei tarvita.

Chronoa ei vintage-Paneraista löydy, tämä kello on vuodelta 2007. 40-luvun protoista saa maksaa reilusti yli sata tonnia...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.08.12 - klo:22:42
Radiomir lienee 42-millinen?

Niin, ja kysytään kuriositeetin vuoksi sen hintaa :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.08.12 - klo:23:51
Nope, 45mm :) Karvan alle viitoseen tuo lähtee.

Radiomir lienee 42-millinen?

Niin, ja kysytään kuriositeetin vuoksi sen hintaa :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 09.08.12 - klo:00:15
Rentoutuneella takapuolella vaikuttava kellokokoelma!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.08.12 - klo:08:40
Nope, 45mm :) Karvan alle viitoseen tuo lähtee.

Radiomir lienee 42-millinen?

Niin, ja kysytään kuriositeetin vuoksi sen hintaa :-)

Aaah, hetken elättelin toivoa, että kello olisi ollut harvinaisempi nelkytkakkonen...hinta olisi tietysti ollut astronominen, nyt hinta on hyvä :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.08.12 - klo:09:46
Apropoo, olen hankkimassa uutta rannketta Longinesin Legend Diveriin, ja jotain pornompaa saisi olla. Kumpaa suosittelisitte, mesh-ranneketta vai tuollaista joustinmallia?

(http://img546.imageshack.us/img546/7375/3780918161e5d8e3db1bb.jpg)

(http://img33.imageshack.us/img33/8574/3012863727b6896f6493b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.08.12 - klo:09:48
Mesh on enemmän makuuni ja tuo joustinranneke on muutenkin liian kapea, minkä toki varmaan tiedätkin. Kuitenkin tuo on mielestäni parhaimmillaan ruudullisessa carbon-tyyppisessä rannekkeessa tai kumisessa vastaavassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.08.12 - klo:09:58
Mainitaan muuten nyt tässäkin ketjussa, että minulla on käytännössä uusi Breitling myytävänä:

http://www.huuto.net/kohteet/breitling-superocean-42-kuin-uusi-2012-ei-hv-2v-takuu/231577277
(http://farm8.staticflickr.com/7108/7726858052_77a31f1c6e_z.jpg)



Longines LD:n rannekekysymykseen ehdottomasti mesh, vaikka parhaiten tuo toimii kyllä nahan, kumin tai naton kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 09.08.12 - klo:10:02
Nope, nelikakkonen on sen verran pieni, että se olisi vain kassakaapissa, jos sellaisen omistaisi :) Toki Zerograph olisi hieno ja ehkäpä sitä tulisi kuitenkin käytettyä ;)
Ei ne hinnat muuten astronomisia ole - jos teräskuorisista kronoista puhutaan. Eksoottisemmat materiaalit tietty nostavat hintaa, mutta ei silti lähellekään vintage-malleja. 10-15k€ korvilla saa esim. 163F:n tai 246:n, jotka ovat todella hienoja. Toki 45mm kooltaan :) 42mm taitavat pyöriä about samoissa hinnoissa, jos oikein muistan. Niitä on tullut seurattua vähemmän tässä viime vuosina - Luminor-mies kun olen enemmän. Kai...

Tuon mun Radiomirin ovh-hinta on jotain 7k€.

Aaah, hetken elättelin toivoa, että kello olisi ollut harvinaisempi nelkytkakkonen...hinta olisi tietysti ollut astronominen, nyt hinta on hyvä :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.08.12 - klo:10:08
Mesh on enemmän makuuni ja tuo joustinranneke on muutenkin liian kapea, minkä toki varmaan tiedätkin. Kuitenkin tuo on mielestäni parhaimmillaan ruudullisessa carbon-tyyppisessä rannekkeessa tai kumisessa vastaavassa.

Kapea? Tarkoitatko ohut?

Ah, ok, kuvan ranneke on tosiaan liian kapea, mutta ajattelin tietysti täysileveää 22-millistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.08.12 - klo:11:27
Python olisi melko ärjy:

http://www.watchstyle.co.uk/pi1200487769.htm?categoryId=2
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 09.08.12 - klo:15:25
Rentoutuneella takapuolella vaikuttava kellokokoelma!

Jees, vähän yksipuolinen kyllä. ;) Äkkiä katsoen kun tuollaiset on ranteessa niin noita ei toisistaan erota ellei oikeasti tiedä mitä ne on.

Minun ranteeni on aina ollut Paneraille liian kapea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 09.08.12 - klo:15:59
chr: enpä noita ole sen takia hankkinutkaan, että muut niitä tunnistaisivat ;) Ei haittaa, vaikkei muu kuin harrastaja tunnista. Itse asiassa se on vain hyvä :)

mark: Panerai on kyllä noissa leffoissa hyvin edustettuna, kuten on muuten monessa Stathamin omassakin leffassa. Minulla oli taannoin tuon mustan Regattan teräskuorinen veli.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/IMG_0772.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.08.12 - klo:19:14
Puoltoääni meshille - se on ranneke joka vaan sopiessaan jonkin kellon tyyliin on samantien melkeinpä myös paras valinta. Siinä vain on jotain tyyliä. Harmi ettei yksikään omista kelloistani oikein ole mesh-yhteensopiva.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.08.12 - klo:19:16
(http://img33.imageshack.us/img33/8574/3012863727b6896f6493b.jpg)

Jos muuten joskus aiot luopua tuosta, niin tarjoa minulle ensin! Vaikka kyllähän noita toki etsivä löytää mutta lähikaupat on aina mukavampia.

Tarkennus, siis jos sinulla on no date. Päivyrillisiä saa uusiakin ja käytettyjä löytyy Suomestakin kun vähän seuraa huuto.nettiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.08.12 - klo:20:40
No Date on, tietenkin ;-)
Sepän Viisarilla on juuri nyt yksi myynnissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 09.08.12 - klo:20:51
^Hienoa!

Sepän hinnat, noh...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 10.08.12 - klo:11:18
Päivän kellokuva aurinkoisen työmatkakävelyn kunniaksi. Sepästä sen verran, että voi sielläkin tinkiä ;)
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/31c94f25.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.08.12 - klo:11:33
Alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan nuo Panerai-postaukset. Ja vain siitä syystä, että ranteeni on aivan liian kapoinen jotta ikinä voisin pitää tuollaista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Osman - 10.08.12 - klo:11:40
Alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan nuo Panerai-postaukset. Ja vain siitä syystä, että ranteeni on aivan liian kapoinen jotta ikinä voisin pitää tuollaista.

Millaista rannetta tuo kaipaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.08.12 - klo:11:47
^Paksua tai ainakin leveää/litteää jos ei ranteella ympärysmittaa kovin ole. Sanoisin, että rennolla pummillakin näyttää ainakin tuossa viimeisessä kuvassa siltä, että jos mallissa olisi korvakkeet, syntyisi ns. overhangia. Sinänsä olisikin muuten hienoa jos tuossa olisi liikkuvat nuo rannekkeen kiinnitylenkit, jolloin kello istuisi hyvin pieneenkin ranteeseen.

Itselläni ovat nykypanerait kokoluokan ulkopuolella. Tuo Ingenieurini on ihan ylärajoilla ja uudemmat mallit ovat jo liian isoja. Ranteeni on ohut mutta leveä, erilaisissa rannekkeissa koko on yleensä S mutta tuon muodon ansiosta menee hieman isompi kello kuin sentit antaisi olettaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 10.08.12 - klo:11:58
Kuvakulma vähän vääristää, ei tule overhangia, eikä tule Luminorillakaan. Helposti kyllä saa sellainen mielikuvan aikaan, jos kuvakulma on epäedullinen. Rannettani en ole mitannut, mutta ei se kovin iso ole - varsinkaan kun ottaa huomioon, että mitat ovat 190 cm ja 98 kg.
Tuo 111 on muuten vaimon kello. Toimii todella hyvin, vaikka ranne onkin pieni.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/e4b9afdc.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.08.12 - klo:12:04
^Sopii kyllä ranteesesi hyvin. Miesten kellot naisilla ovat vahvasti mielipiteitä jakava juttu. Jotkut väittävät sen olevan jotenkin seksikästä, minun mielestäni kellot ja seksi eivät liity mitenkään toisiinsa. Vaimo ei käytä kellojani ja minä en käytä hänen alusvaatteitaan ;)

Naisille on muuten ihan upeita naisten kelloja. Harmi vaan, että pienet automaatit ovat haasteellisia ratkaisuina ja sellaisia ei paljoa Rolexin ja Tagin valikoimien ulkopuolella tule vastaan. 38mm on jo miesten kellokoko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 10.08.12 - klo:12:14
^Sopii kyllä ranteesesi hyvin. Miesten kellot naisilla ovat vahvasti mielipiteitä jakava juttu. Jotkut väittävät sen olevan jotenkin seksikästä, minun mielestäni kellot ja seksi eivät liity mitenkään toisiinsa. Vaimo ei käytä kellojani ja minä en käytä hänen alusvaatteitaan ;)

Siksi se onkin vaimon oma kello :) On muuten pysynyt hämmästyttävän hyvässä kunnossa. Pakko myöntää, että tuli vähän yllätyksenä :)
En seksikkyydestä tiedä, mutta hyvältä se ranteessa näyttää, jonka lisäksi hän itse pitää kellosta todella paljon, joten siitä vaan. Naisten kello näyttää jotenkin aneemiselta, eikä hän niistä itsekään pidä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.08.12 - klo:12:30
Kaikki pitää kyllä suhteuttaa toki kantajaansa. Vaimollani on todella sirot ranteet eikä hän ole muutenkaan järin suurikokoinen. 38-millinen miesten krono näyttää naurettavan isolta. Mutta sitten jos nainen on 180-senttiä tai ylikin ja vaikka vähän enemmän ruista ranteessa, ehdottomasti saman kokoinen kello kuin vastaavan mittaisella miehellä. Ja sitten vielä ne makuasiat tietty ja se miten yleensä pukeutuu. Toisille sopii korumainen kello paremmin normaalisti käytettyihin vaatteisiin, jotkut haluavat jotain vähän rennompaa tai karkeampaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 10.08.12 - klo:14:22
Ei tuo meikäläisen vaimokaan mikää amatsoni ole ;) 44mm Panerai istuu silti todella mallikkaasti.
Samaa mieltä siitä, että riippuu todella paljon kantajastaan, tyylistä ja yleisestä habituksesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.08.12 - klo:18:00
Panerain Pohjois-Euroopan edustaja aikoinaan oli todella tyylikäs ja siro nainen, mutta 45-millinen Radiomir istui todella mallikkaasti hänen ranteeseensa. Naisille iso kello sopii - se on hieman kuin rannekoru.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 10.08.12 - klo:18:41
Minusta Panerai sopii erittäinkin hyvin naisen kelloksi. Ei tarvitse olla amatsoni, jossa se näyttäisi hyvältä - ehkä jopa päinvastoin. Kellolla onkin nimen omaan rannekorun funktio. Nuo perinteiset pienet sirot naisten kellot muistuttavat lähinnä Pamela Ewingin ajoista. Naisen kellolle sopiva koko on mielestäni siinä 36 mm tai ns. mid-size-koot. Jopa Rollen perus-DJ alkaa olla mielestäni liian pieni miehelle, menee siis hyvin naiselle.

[spoiler](http://blog.lussotime.com/wp-content/uploads/2010/05/heidiklum.jpg)[/spoiler]

[spoiler](http://i28.photobucket.com/albums/c236/nad1/Nadzilla/NicoleKidmanPaneraiElle3.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.08.12 - klo:18:46
Heidi Klum on kaikkea muuta kuin pieni nainen ja hänen ranteessaan tuo Panerai ei näytä merkittävästi liian isolta. Nicole Kidman puolestaan on melkein minun mittaiseni. Sitäpaitsi ellen ihan väärin näe, on kello hihan päällä.

Se pahin on kuitenkin suklari metallirannekkeessa, jota ei ole säädetty ranteen mukaan ja se roikkuu löysänä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 10.08.12 - klo:19:00
(http://hublot.watchprosite.com/img/watchprosite/panerai/83/raw/panerai_image.2279683.jpg)

(http://hublot.watchprosite.com/img/watchprosite/panerai/53/raw/panerai_image.2279653.jpg)

(http://hublot.watchprosite.com/img/watchprosite/panerai/63/raw/panerai_image.2279663.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 10.08.12 - klo:19:00
(http://i53.photobucket.com/albums/g76/TheWorldisFlat/Watch%20Stuff%2048/Pam.jpg)

(http://i53.photobucket.com/albums/g76/TheWorldisFlat/Watch%20Stuff%2048/Pam2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.08.12 - klo:19:05
^^Ei näin
^Menettelee, joskin ensimmäinen kuva antaa ymmärtää ettei ranneketta saa tarpeeksi tiukalle
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.08.12 - klo:19:12
No niin, nyt tämä ketju alkaa näyttää kellopalstalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 10.08.12 - klo:21:12
Mitähän ystävämme Freud mahtaisi tuumia siitä että aikuiset miehet täällä sovittelevat machokelloja sirojen naisten ranteisiin? Mein Gott!

Don't know about you, mutta mielestäni tässä on tyylitietoisen naisen kelloja:

(terveiset Rva Laurentiuksen ranteesta ja kokoelmasta)

(http://i3.aijaa.com/b/00996/10689383.jpg) (http://aijaa.com/0099610689383)

(http://i7.aijaa.com/b/00345/10689384.jpg) (http://aijaa.com/0034510689384)

(http://i6.aijaa.com/b/00281/10689385.jpg) (http://aijaa.com/0028110689385)

(http://i7.aijaa.com/b/00246/10689386.jpg) (http://aijaa.com/0024610689386)


(http://i7.aijaa.com/b/00025/10689494.jpg) (http://aijaa.com/0002510689494)

(http://i7.aijaa.com/b/00226/10689399.jpg) (http://aijaa.com/0022610689399)

(http://i5.aijaa.com/b/00260/10689400.jpg) (http://aijaa.com/0026010689400)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.08.12 - klo:21:27
Oih ja aih, miksei oma vaimoni ymmärrä kellojen päälle!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.08.12 - klo:12:34
Panerait (erityisesti Submersible) ovat parhaimmillaan sukelluspukujen kera käytettynä. Muutoin kyseessä on varsin tyylitön yhdistelmä, vaikka kantajat olisivatkin edellä nähtyjen tasoisia, naisellisia luomuksia. Tämä siis vain oma, mutta vahvasti subjektiivinen mielipiteeni. Myös monet machoiluun taipuvaiset miehet, voivat löytää onnensa tämän merkin parissa. Tämä suotakoon toki heille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 11.08.12 - klo:15:49
Mm, kuulostaa tyypilliseltä suomalaiselta kommentilta, josta tirskuu läpi kateus ja kevyt katkeruus... Mutta voin toki olla väärässäkin.

Ajattelin hankkia seuraavaksi 24A:n tai 202:n. Ovat muuten submersibleja ;)

Merkillähän on mielenkiintoinen historiansa, jos sellaiseen tutustuminen kiinnostaa. Toki mielipiteensä voi muodostaa trendilehtienkin perusteella :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.08.12 - klo:15:55
Kärkevä mielipide tosiaan mutta mielipide kuitenkin. Kateuden vetäminen mukaan on aika kulunutta kun muutenhan kaikki kritiikki täällä, se erittäin tylykin, voitaisiin kuitata kateutena ;)

Panerain historiassa itseäni kiusaa merkin sveitsiläistäminen. Toisaalta en ole niin tunneihminen näissä kelloasioissakaan, että antaisin sen haitata jos sattuisi itseäni puhutteleva malli vastaan. Merkin historia ei sinänsä ole itselleni taakka eikä houkute, yksi suosikkejani on mm. täysin historiaton englantilainen Bremont.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 11.08.12 - klo:18:04
Sellaisesta tuo kommentti silti mielestäni huokuu. Tuohon olisi myös voinut toivoa hieman substanssia tyyliin "itse arvostan JLC:n Reverson tai AP RO:n nerokkuutta, ajatonta muotoilua ja hienoja koneistoja" Mutta ei ;)

Paneraissahan käytettiin Rolexin koneistoja, eli se Sveitsi siellä kummittelee ihan alusta asti. Toki esim. Anonimo tuo italialaisuutta esille enemmän.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.08.12 - klo:18:08
Anonimo onkin minulle se italialainen sukelluskello. Panerai on merkkinä mielipiteitä jyrkästi jakava kansainvälisilläkin foorumeilla joten en herkästi hyökkää siitä mielipiteitä esittäviä vastaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.08.12 - klo:19:21
Sellaisesta tuo kommentti silti mielestäni huokuu. Tuohon olisi myös voinut toivoa hieman substanssia tyyliin "itse arvostan JLC:n Reverson tai AP RO:n nerokkuutta, ajatonta muotoilua ja hienoja koneistoja" Mutta ei ;)

Paneraissahan käytettiin Rolexin koneistoja, eli se Sveitsi siellä kummittelee ihan alusta asti. Toki esim. Anonimo tuo italialaisuutta esille enemmän.

Jokainen, joka on seurannut tätä palstaa hieman pidempään, on varmasti myös tietoinen minun suosikeistani (unelmakelloni), jotka ovat AP RO ja PP Nautilus (ja tietysti Omegat, joita on mahdollista harrastaa myös pienemmällä budjetilla). Miksi pitää aina vetää mukaan kateus puhtaisiin mielipidekysymyksiin? Mitä lisäarvoa mielipiteelleni olisi tuonut muiden merkkien kehuminen tai vertailu eri tyylisiin kelloihin suhteessa Paneraihin?

Miksi en voisi tuoda esiin omaa subjektiivista mielipidettäni ilman epäilyjä motiiveistani? Jos loukkasin jotain Panerai-fania / -omistajaa mielipiteelläni, niin loukkaantuja voi katsoa peiliin ja hakea sieltä syytä loukkaantumiselleen. Panerait ovat hyviä ja arvostettuja kelloja (myös minun mielestäni), mutta minua ne eivät juurikaan puhuttele kuin hetkittäin.

Paneraissa minua henkilökohtaisesti eniten kiinnostavat yksityiskohdat ovat lähinnä SG koneistojen (Unitas ja Valjoux) eri variaatiot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 11.08.12 - klo:19:40
Oman subjektiivisen mielipiteesi esitystyyli ei eronnut naapurin bemaria kadehtivan ladakuskin ilmaisutavasta. Kas siinäpä syy ;)

Sitten voisikin kysyä, ihailetko AP:ta ja PP:a siksi, että niitä kuuluukin ihailla, kuten Paneraita kritisoida?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 11.08.12 - klo:19:46
Tässä vielä Anonimoa. Pitääkin tsekata, jos arkistosta löytyy parempia kuvia tuosta.

(http://img.tapatalk.com/5b9c40ad-8c16-e284.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 11.08.12 - klo:20:07
Eipä ole Panerai koskaan pahemmin puhutellut mutta nyt kun näitä kuvia tänne pukkaa niin tuo alkaa pikkuhiljaa kiinnostamaan. Taidan mennä huomenna vasiten koittamaan muutamaa ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 11.08.12 - klo:20:38
Oman subjektiivisen mielipiteesi esitystyyli ei eronnut naapurin bemaria kadehtivan ladakuskin ilmaisutavasta. Kas siinäpä syy ;)

Sitten voisikin kysyä, ihailetko AP:ta ja PP:a siksi, että niitä kuuluukin ihailla, kuten Paneraita kritisoida?

Heitä jo tuo väsynyt kateusläppä muualle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vapahtaja - 11.08.12 - klo:21:06
Oman subjektiivisen mielipiteesi esitystyyli ei eronnut naapurin bemaria kadehtivan ladakuskin ilmaisutavasta. Kas siinäpä syy ;)

Sitten voisikin kysyä, ihailetko AP:ta ja PP:a siksi, että niitä kuuluukin ihailla, kuten Paneraita kritisoida?

Heitä jo tuo väsynyt kateusläppä muualle.
Vä-sy-nyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.08.12 - klo:21:08
Palataanpa jälleen maan pinnalle ja kelloihin, joista ei kenenkään tarvitse olla kateellisia. Davosa tuntuisi tarjoavan melkoista hinta-laatusuhdetta ja pätevää muotoilua (jos suklaria etsii). Tämä malli ETAn koneistolla, safiirilasilla ja hintaan n. 450€:

(http://img856.imageshack.us/img856/2736/davosaargonauticgun.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 11.08.12 - klo:21:15
Oman subjektiivisen mielipiteesi esitystyyli ei eronnut naapurin bemaria kadehtivan ladakuskin ilmaisutavasta. Kas siinäpä syy ;)

Ihan sama minulle, mitä olet omassa päässäsi analysoinut. Mielipiteillä on myös sellainen hyvä ominaisuus, että ne eivät ole koskaan vääriä. Yritä hyväksyä edes tämä tosiasia.

Sitten voisikin kysyä, ihailetko AP:ta ja PP:a siksi, että niitä kuuluukin ihailla, kuten Paneraita kritisoida?

En ihaile niinkään AP:tä ja PP:tä, vaan nimenomaan originaalimalleja RO ja Nautilus (offshore sarjaa pidän myös jotakuinkin tyylittömänä). Sallitko edes tämän mielipiteeni ilman naurettavaa kateus -argumenttiasi?. Miten olet perustellut itsellesi tuon olettamuksen, että Paneraita tulisi jotenkin kritisoida ja muita mainitsemiasi ihailla? Varsin omituinen näkemys. Vai osuiko tuo "machoilu" -mainintani sittenkin oikeaan juuri sinun kohdallasi?


En kyllä ymmärrä yhtään ihmisiä, jotka siirtyvät heti henkilökohtaisuuksiin kokiessaan jonkin MIELIPITEEN eroavan omastaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 12.08.12 - klo:10:33
Kalliit mekaaniset kellot ovat taidetta koska niiden olemassaoloa ei voi perustella muuten kuin taideteosten kriteereillä; Kellon primäärifunktion - ajan näytön - täyttäviä kvartsikeloja jotka hakkaavat kaikki mekaaniset vehkeet sekä tarkkudessa että luotettavuudessa saa marketeista muutamalla kympillä. Kellolla on nykypäivänä vaikea ökyilläkään, jos semmoista haluaa, koska feikkiä bling-blingiä saa yhden patek philipin hinnalla merikontillisen. Kymppitonnin paneraita ei tunnista kuin toinen afficionado.

Rannekellojen high-end pää täyttää omalla tavallaan veblenin hyödykkeen tunnusmerkit aivan suvereenisti. Mutta mieluummin minä ajattelisin näitä taiteena. Jos ajatus siitä että ranteessa tikittää parin kuukauden bruttopalkan verran rahaa vanhanaikaisen mekaanisen laitteen muodossa aiheuttaa riittävästi positiivisia viboja niin mikäs siinä. Ei se ole minulta pois että ihmisillä on erilaisia ideoita siitä miten rahansa kannattaa käyttää.

Vaikka tylsänä ja umpipihinä insinöörinä pidän arkipäivinä mieluiten mielikuvituksettomia halpoja kvartsikelloja niin sen verran nämä menneen ajan aikaraudat mieltä kaivertaa että luultavasti jossain vaiheessa ranteessa voisi juhlavammissa tilaisuuksissa raksuttaa Laurentiuksen neuvon mukaisesti joku vähäeleinen vintage-kello omalta syntymävuodelta. Ihan vaan fiiliksen vuoksi.

Iso peukku RB:lle, Laurentiukselle ja muille kelloafficionadoille. Maailma olisi tylsä paikka ilman teidän kaltaisianne ihmisiä.

Ah ihanaa turhuutta!  
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 12.08.12 - klo:11:28
Yritäpä sitten samalla hyväksyä minun mielipiteeni sinun tavastasi muotoilla asiasi. Jos esittää oman voimakkaan subjektiisen (henkilökohtaisen) mielipiteensä kärkevästi, voi odottaa, että joku saattaa siihen vastata. Luepa itse oma kirjoituksesi objektiivisesti :)
Kirjoitin tähän perään pitkän pätkän tekstiä, mutta poistin sen, koska tätä jankkausta on turha jatkaa.

Myös itse arvostan molempia merkkejä ja molempia mallisarjoja korkealle. RO on omaan käteeni turhan pieni, joten siksi pidän enemmän ROO-sarjan tietyistä malleista (RBII, EOD, GPC jne), jonka perusteella onkin helppo sanoa, että AP:n suunnalta puhuttelevat eniten krono-mallit. PP ei ole ainakaan vielä aiheuttanut omistamisen tarvetta.

Tähän loppuun kysymys kaikille: jos raha ei olisi ongelma, mikä olisi ykköshankintanne?
Itse en ole esim. Richard Millelle juurikaan lämmennyt, vaikka ovatkin todella hienoja ja upeasti rakennettuja kelloja. Oma valintani olisi varmaankin tuolta AP:n suunnalta esim. GPC tai Alinghi.

Ihan sama minulle, mitä olet omassa päässäsi analysoinut. Mielipiteillä on myös sellainen hyvä ominaisuus, että ne eivät ole koskaan vääriä. Yritä hyväksyä edes tämä tosiasia.
En ihaile niinkään AP:tä ja PP:tä, vaan nimenomaan originaalimalleja RO ja Nautilus (offshore sarjaa pidän myös jotakuinkin tyylittömänä). Sallitko edes tämän mielipiteeni ilman naurettavaa kateus -argumenttiasi?. Miten olet perustellut itsellesi tuon olettamuksen, että Paneraita tulisi jotenkin kritisoida ja muita mainitsemiasi ihailla? Varsin omituinen näkemys. Vai osuiko tuo "machoilu" -mainintani sittenkin oikeaan juuri sinun kohdallasi?

En kyllä ymmärrä yhtään ihmisiä, jotka siirtyvät heti henkilökohtaisuuksiin kokiessaan jonkin MIELIPITEEN eroavan omastaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.08.12 - klo:11:52
Jos raha ei olisi ongelma, löytyisi valinta jostain akselilta Patek-Vacheron-GP. Todennäköisesti kuitenkin Patek, sillä olen brändien orja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.08.12 - klo:12:19
Yritäpä sitten samalla hyväksyä minun mielipiteeni sinun tavastasi muotoilla asiasi.

Hyväksyn toki mielipiteesi, mitä kelloihin tulee. Ja myös mielipiteesi minun kommenttini kärkevyydestä.

Sen sijaan psykoanalyysejasi, kohdistuen kehen tahansa henkilöön, en hyväksy. Näitä rasisti tai kateus -kortteja jaellaan aivan liian heppoisesti eri foorumeilla.

Ja kyllä vain, minun mielestäni ne kuvissa olleet Panerait ovat edelleen yhtä tyylittömiä, etenkin naisten ranteissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 12.08.12 - klo:12:32
Myös sitä näkee hyvin usein, että oma mielipide voidaan ilmaista hyvin kärkevästi ja sitten paheksutaan, kun joku kirjoittaa takaisin - ollaan närkästyneitä, kun omasta, perustelemattomasta ja provokatiivisesta viestistä tulee palautetta.
Pidän mielipiteeni omasta tulkinnastani, koska mielestäni annoit siihen tarvittavat syyt.
Psykoanalyysit ovat muuten ihan eri asia, kun muutama rivi tekstiä jollain forumilla.

Sen sijaan psykoanalyysejasi, kohdistuen kehen tahansa henkilöön, en hyväksy. Näitä rasisti tai kateus -kortteja jaellaan aivan liian heppoisesti eri foorumeilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.08.12 - klo:12:55

Tähän loppuun kysymys kaikille: jos raha ei olisi ongelma, mikä olisi ykköshankintanne?
Itse en ole esim. Richard Millelle juurikaan lämmennyt, vaikka ovatkin todella hienoja ja upeasti rakennettuja kelloja. Oma valintani olisi varmaankin tuolta AP:n suunnalta esim. GPC tai Alinghi.


Tuskallisen vaikea kysymys. Kelloissa minua viehättää fiilis kelloteknisiä hienouksia enemmän - vaikka toki ymmärränkin tourbillonin hienon hifistelyn - ja todennäköisesti raha ei edes olisi kohdallani hankinnan este, vaan saatavuus. Nämä eivät ole "kalliita" kelloja, ainakaan suhteellisesti. Kaikki saatavissa all 5 k€

Tätä vanhaa Seamaster 300 -mallia on vaikea löytää, varsinkaan aitona, alkuperäisenä, hyväkuntoisena mutta ajan patinoimana ja kohtuuhintaan. Ai niin, rahahan ei ollut este.

(http://i6.aijaa.com/b/00895/10697775.jpg) (http://aijaa.com/0089510697775)

Tämä Lecoultren worldtime huokuu Sean Conneryn ajan James Bondia - on suorastaan vääryys ettei tällainen ollut koskaan 007:n ranteessa. Lisäisin omaa matkustelua todennäköisesti vain voidakseni pelata tämän kellon kanssa enemmän:

(http://www.tp178.com/tjn/jlc/mctysg/vintage/49.jpg)

...ja ylipäänsä monet vanhat kronot. Tässä Fortis, mutta yhtälailla Universal Geneve Tri Compax tms.

(http://www.chronomaster.co.uk/B200_Fortis_2.JPG)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.08.12 - klo:13:03
Itse suuntaisin rajattoman budjettini kanssa Glashütteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.08.12 - klo:13:17
Tarkentaisin omaa jos-raha-ei-olisi-este -valintaani vielä siten, että toki löytäisin Patekin ja Vacheronin kataloogeista tyrmäävän hienoja kelloja joissa silmä lepäisi, mutta pitäisinkö niitä koskaan kädessäni? Tuntisinko itseni comfortable niiden kanssa? Todennäköisesti en. Siksi ainakin omalta osaltani oikea kysymys ei olisikaan ehkä tuo rajattoman budjetin, vaan rajallisen saatavuuden ongelma. Ainakin näin teoriassa. Luultavasti todellisuudessa kävisi kuitenkin niin että menisin sekaisin kuin lapsena karkkikaupassa ja jokin Patekin moonphasekrono 50-luvulta päätyisi pankkiholviin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kallisti - 12.08.12 - klo:13:25

Tähän loppuun kysymys kaikille: jos raha ei olisi ongelma, mikä olisi ykköshankintanne?

Varmaan suuntaisin rahani ihmisille joita arvostan, yhtenä esimerkkinä:
(http://voutilainen.ch/images/observatoire-unique1.jpg)

Tai sitten
(http://www.briljantwatches.com/_imgs/items/342/342_17220050842921597_mw320.jpg)

Tai
(http://static.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/500881b0e4b0634b00d359ed/50088256e4b0634b00d3ad3a/1335960826497/1000w)

Ja näitähän on lähes loputtomasti, eri hintaluokissa ja eri tyyleissä. Kysymys on ainoastaan siitä että tahtoo antaa rahansa henkilölle jonka kokee sen ansaitsevan puhtaasti hänen työnsä tähden. Ei brändeistä, ei hinnoista, ei siitä tunnistetaanko kelloa. Ainoastaan siitä että pitää kyseenomaisesta kellosta ja henkilöstä (henkilöistä) sen takana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 12.08.12 - klo:14:12
Huomasin tänä aamuna, että työjuhtakelloni, Seiko 5 -automaatti, on lopettanut käymisen. Se ei enää varaa käyttövoimaa ja luulen, että kellon sisällä "helisee" enemmän kuin ennen. Remontti on vääjäämättä edessä, mutta lieköhän se kallis?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.08.12 - klo:14:15
^Voisin veikata, että helposti kalliimpi kuin kyseinen koneisto itsessään
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 12.08.12 - klo:15:12
^sama veikkaus :(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.08.12 - klo:16:14
Nyt on hyvä tilaisuus avata kello ja yrittää korjata se itse.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.08.12 - klo:16:43
Huomasin tänä aamuna, että työjuhtakelloni, Seiko 5 -automaatti, on lopettanut käymisen. Se ei enää varaa käyttövoimaa ja luulen, että kellon sisällä "helisee" enemmän kuin ennen. Remontti on vääjäämättä edessä, mutta lieköhän se kallis?

Oletko kokeillut vetää kelloa käyntiin? Tunnetko heilutellessasi vetoheilurin liikkeen? Lähteekö kello yhtään käymään vai onko täysin kuollut?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 12.08.12 - klo:16:49
Nyt on hyvä tilaisuus avata kello ja yrittää korjata se itse.

Ja tehdä kuten vaarini eräälle vanhalle taskukellolle ja yrittää korjata se illallispöydässä. Hernekeitosta on hyvä noukkia hammasrattaita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 12.08.12 - klo:20:09
Oletko kokeillut vetää kelloa käyntiin? Tunnetko heilutellessasi vetoheilurin liikkeen? Lähteekö kello yhtään käymään vai onko täysin kuollut?

Vitosia ei nupista vedetä. Kannattaa käyttää sepällä sen verran että avaa ja katsoo onko siellä vaan joku irti. Isompi remontti ei ole taloudellisesti kannattava, mutta tietysti sitten jos kellolla on tunnearvoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 12.08.12 - klo:20:57
Lähteekö kello yhtään käymään vai onko täysin kuollut?

Kello käy vain muutamia sekunteja, kun sitä heiluttaa - siis juuri sen aikaa, kun ratas pyörii kellon sisällä sillä voimalla.

PS. Myykää minulle pöytälaatikossanne lojuva 38-42 mm pilottikello sinisillä osoittimilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.08.12 - klo:18:39
Pieni hymyn kare tuli kasvoille lukiessani RB:n ja Vemulin keskustelua. Sivumennen sanoen mielestäni tuollainen vastaanotto ja mielipiteen ilmaisu, jota Vemuli esitti, voitaisiin jättää kokonaan pois näistä kellokeskusteluista. Jos joku kello ei miellytä tai omassa päässä kehitellyt mielikuvat tietyn merkin käyttäjistä ovat jotain tuollaista, niin ne voi ihan hyvin jättää mainitsematta. Tietysti näitä melko karkeita ilmaisuja sattuu ja on sattunut aina välillä (varsinkin Rolexin suhteen). Jos nyt sattuisin itse olemaan paneristi ja omistamaan muutaman Panerain, niin ei minua kyllä kiinnostaisi tuon jälkeen rekata foorumille ja osallistua keskusteluun. Erityisen ikävää oli, että tähän threadiin saadaan pitkästä aikaa tuore keskustelija, kunnon kellopostaus höystettynä kunnon kelloilla ja siihen reagoidaan tuolla tavoin. Ei noilla ulkomaisillakaan "laatu"foorumeilla ilmaista mielipiteitä noin.

Kellolla on nykypäivänä vaikea ökyilläkään, jos semmoista haluaa, koska feikkiä bling-blingiä saa yhden patek philipin hinnalla merikontillisen. Kymppitonnin paneraita ei tunnista kuin toinen afficionado.

Rannekellojen high-end pää täyttää omalla tavallaan veblenin hyödykkeen tunnusmerkit aivan suvereenisti. Mutta mieluummin minä ajattelisin näitä taiteena.

Omat kokemukset ovat olleet viimeaikoina vähän toisenlaisia. Tarkemmin ajateltuna kelloilla voi ökyillä tietyissä piireissä - kadunmiehiin ja taviksiin ne eivät sen sijaan pure. Viimeaikoina kun on väkisin joutunut matkustamaan niin olen juurikin huomannut, että kelloista on juurikin vakiintunut tapa näyttää oma status ja tyylitietoisuus. Pienetyneen maapallon johdosta kun suurinosa matkustuksesta tehdään jollakin muulla kuin autolla, ei sillä perinteisellä jatkeella pääse enää samalla tapaa ökyilemään kuin ennen. Tietysti myös kaikki muu (kuten foorumilaiset tietävät), laukut, kynät, vaatteet, kengät jne. ovat nostaneet merkitystään. Tämä siis oma kokemukseni, se onko tämä positiivinen vai negatiivinen juttu jääköön itse kunkin päätettäväksi.  Itsekkin kuitenkin ajattelen kellot mieluummin taiteena :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.08.12 - klo:18:57
Ei noilla ulkomaisillakaan "laatu"foorumeilla ilmaista mielipiteitä noin.

Hah! Hah! (sotilaallista naurua). Käy vaikka TimeZonella, maailman kellokeskustelujen pohjamutia kaivamassa ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.08.12 - klo:19:36
Sivumennen sanoen mielestäni tuollainen vastaanotto ja mielipiteen ilmaisu, jota Vemuli esitti, voitaisiin jättää kokonaan pois näistä kellokeskusteluista. Jos joku kello ei miellytä tai omassa päässä kehitellyt mielikuvat tietyn merkin käyttäjistä ovat jotain tuollaista, niin ne voi ihan hyvin jättää mainitsematta.

Miksi pitäisi jättää? Kyseessähän oli mielipide. Ei sen pitäisi ketään loukata. Eikö tällä foorumilla tuoda omia mielipiteitä julki muissakin asusteissa? Minusta ne Panerait olivat TYYLITTÖMIÄ, niiden kauniiden mallien ranteissa.


Jos nyt sattuisin itse olemaan paneristi ja omistamaan muutaman Panerain, niin ei minua kyllä kiinnostaisi tuon jälkeen rekata foorumille ja osallistua keskusteluun. Erityisen ikävää oli, että tähän threadiin saadaan pitkästä aikaa tuore keskustelija, kunnon kellopostaus höystettynä kunnon kelloilla ja siihen reagoidaan tuolla tavoin. Ei noilla ulkomaisillakaan "laatu"foorumeilla ilmaista mielipiteitä noin.

No, tuohon en halua edes ottaa kantaa. Päätös on jokaisen oma. Marttyyrius ja "puolestaloukkaantuminen" myös.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 13.08.12 - klo:19:38
^^^ Avainmääritelmä on "tietyissä piireissä". Joka hommassa tuppaa olemaan sisäpiirin tietoisesti tai tietämättään luoma arvostus- ja nokkimisjärjestelmänsä josta ulkopuolisilla ei ole hajuakaan tai se näyttäytyy täysin käsittämättömänä. Lentoasemien business longueissa törmää todennäköisemmin top-end kelloista kiinnostuneisiin ja niitä tunnistaviin ihmisiin kuin vaikkapa Korson ale-pubissa. Suurelle enemmistölle kello on vain kello, puku on vain puku ja kengät ovat vain kengät eikä niihin kiinnitetä sen kummempaa huomiota.

Taisi olla talouselämässä tai kauppalehden optiossa joskus vuosi-pari sitten artikkeli näistä paremmista mekaanisista kelloista ja ihmisistä jotka niitä harrastavat. Jos en ihan väärin muista niin taidettiin siinäkin jollain tapaa yhdistellä eri kellomerkkejä ja -malleja eri ammatteihin ja persoonallisuustyyppeihin. Kaippa se luo tähän maailmaan jonkinlaista järjestystä ja turvallisuudentunnetta jos voi ajatella vaikka että insinöörin tunnistaa omegasta, lääkärin rolexista ja lentokapteenin breitlingistä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vapahtaja - 13.08.12 - klo:19:58
Mielestäni voisitte kaikki tukehtua paskaan. Tämä on siis vain oma subjektiivinen mielipiteeni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.08.12 - klo:20:10
^Et ole vaan tutustunut saksalaisiin ja japanilaisiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.08.12 - klo:20:12
^Yksi syy lisää välttää vain kelloja käsitteleviä foorumeita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 13.08.12 - klo:20:34
Oli kyseessä keräilykappale tai taideteos, niin on kovin moni ökykello visuaalisesti tikittävä aikapommi.
Taide ei ole koskaan yhdentekevää ja taiteen arvon määrittelee yleisön ja viime kädessä yksittäisen ihmisen tunnereaktio. Helvetti, sehän on taiteen idea!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 13.08.12 - klo:21:29
Kyllä minä tänne aion jatkossakin postailla. Tänään oli vähän turhan kiire, jotta olisi ehtinyt kaivella arkistoista niitä lupaamiani kuvia. No worries, siis :)

Mielipiteitä on jokaisella ja hyvä niin. Takapuolen nuolentaa ei kaipaa varmaan kukaan, eiköhän täällä ole _pääosin_ aikuisia ihmisiä. Se, että on mielipide, ei kuitenkaan mielestäni tarkoita sitä, että se on fiksua oksentaa se näppäimistölle ja sen jälkeen esittää kauhean närkästynyttä, kun joku vastaa siihen. Jos esittää kärkevän ja tulkinnanvaraisen kommentin, voi odottaa vastausta.

Summaan tämän vielä yksinkertaiseen muotoon:

mielipide = jees
oma mieltymys = jees
totaalisen perustelematon mielipide = no joo, vähän heikkoa
mielipiteenvapauden takana jeesustelu ja närkästely = not cool

Koskee toki myös itseäni :)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.08.12 - klo:21:32
Jotakuta viisasta lainatakseni: Ns. mielipiteensä suoraan sanominen on henkisesti laiskan tekosyy olla huomioimatta muita.

Timezonen vintage -foorumi on hyvin sivistynyt ja herrasmiesmäinen. Olen lukenut ja postaillut sinne lähemmäs 10v ajan enkä taida muistaa kertaakaan siellä käydyn edes näin ärtynyttä keskustelua.

Käykääpä tsekkaamassa hienoja kuvia! Tässä muutama suosikkeihini tallennettu inspiraatiopostaus:

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5486023&rid=0#msg_5486023
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6165574&rid=0#msg_6165574
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5455372&rid=0#msg_5455372
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5491334&rid=0#msg_5491334
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5441200&rid=0
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 13.08.12 - klo:21:36
Tämän kommentin jälkeen suosittelen ihan vakavasti oikeaan maailmaan tutustumista. Jos aidosti uskot, että oman mielipiteesi karkea ilmaisu ei voi loukata ketään, kannattaisi tutustua edes vähän tunneälyyn ja hienotunteisuuteen. Niistä on joku filosofikin taatusi jotain kirjoittanut.

Ja ei, en ole loukkaantunut, mutta joku läheisesi tai kollegasi taatusti on, jos asiat noin näet.

Miksi pitäisi jättää? Kyseessähän oli mielipide. Ei sen pitäisi ketään loukata.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.08.12 - klo:21:43
Tämän kommentin jälkeen suosittelen ihan vakavasti oikeaan maailmaan tutustumista. Jos aidosti uskot, että oman mielipiteesi karkea ilmaisu ei voi loukata ketään, kannattaisi tutustua edes vähän tunneälyyn ja hienotunteisuuteen. Niistä on joku filosofikin taatusi jotain kirjoittanut.

Kannattaa käydä lukemassa nuo palautealueen ketjut palautteen antamisesta ja ylläpitotoiveista. Asiaa sivuavaa löytyy paljon myös katutyylipuolelta sekä mtop-ketjusta. Näin tiivistäen, hienovaraisuus tai rakentavuus ei ole ollut täällä aikoihin kovassa huudossa. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 13.08.12 - klo:22:01
Juu, eiköhän oteta lusikka kauniiseen käteen ja jatketa juttua kelloista :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.08.12 - klo:22:24
Panerait (erityisesti Submersible) ovat parhaimmillaan sukelluspukujen kera käytettynä. Muutoin kyseessä on varsin tyylitön yhdistelmä, vaikka kantajat olisivatkin edellä nähtyjen tasoisia, naisellisia luomuksia. Tämä siis vain oma, mutta vahvasti subjektiivinen mielipiteeni. Myös monet machoiluun taipuvaiset miehet, voivat löytää onnensa tämän merkin parissa. Tämä suotakoon toki heille.

Ja tämä siis oli se koko porun aiheuttanut "karkea" mielipiteeni.



Ja hieman "rautalankamallia" mielipiteilleni: (myötäloukkaantujat, älkää suotta vaivautuko)

Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat melko voimakkaasti profiloituneet juuri sukellusharrastajien premium -kelloiksi. Ja ne ovat myös käsittääkseni melko hyviä tuossa kategoriassa. Minusta ne ovat omassa elementissään juuri sukelluspuvun kera. Ei pikkutakin / puvun kylkiäisenä tai naisen ranteessa.

Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat myös melko voimakkaasti extreme -tyylisiä. Minulle se tuo selkeästi voimakkaamman mielikuvan machosta extreme -harrastajasta kuin kauniista, missityyppisestä naisesta.


Minun osaltani tämä farssi päättyi tähän. En kommentoi enkä perustele mielipiteitäni jatkossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 13.08.12 - klo:22:41
Sehän meni erinomaisen hienosti! Asia oli selkeä ilman dissaamismeininkiä - nice :)

Submersiblen käytöstä sen verran, että ei niitä oikeasti juuri kukaan sukellusharrastaja sukellusinstrumenttina käytä. Siihen paljon parempia ovat rannetietokoneet. Ovat vielä paljon halvempiakin, jos tulee osumaa.
Kyllä noilla joku pulikoimassa käy, mutta helium valvella on todellisuudessa taatusti todella vähän käyttöä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.08.12 - klo:11:36
^Viimeinen on erinomainen neuvo, jonka olen itsekin täällä joskus tainnut mainita. Kaksi Subia ja siihen päälle Seamaster on vähän kuin kolme ruskeaa pukua ja yhtä monta paria oransseja kenkiä. Jos ensimmäinen kello on sporttinen, toiseksi ehdottomasti pukukello jos edes satunnaisesti joutuu puvussa esiintymään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: oteos - 14.08.12 - klo:22:28
Olen suunnitellut ensimmäisen ''fiksun'' kellon ostoa ja olen löytänyt tällaisen, omasta mielestäni hienon kellon http://www.danielwellington.se/kollektion/classic-st-andrews 
Onko kellään kokemusta näistä DW:n kelloista? Onko laadullisesti mistään kotoisin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.08.12 - klo:22:31
^Japanilainen kvartsikello, ei varmasti mitään huomauttamista laadullisesti. Näyttääkin asialliselta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 14.08.12 - klo:22:39
DW on kovassa huudossa Ruotsissa ja niitä löytyy lähes jokaisesta kelloliikkeestä tätä nykyä. Kuten Core totesi, tuskinpa laadussa on mitään ihmeellistä valittamista ja kello varmasti palvelee tarkoitustaan hyvin. Mielestäni ulkonäkökin on hieno. Tuon tapaiselle kellolle kun ei ole tällä hetkellä itsellä tarvetta olen päätynyt hypistelemään merkin natorannekkeita, jotka vaikuttavat myös laadukkailta, joskin kalliilta noin 30 euron hintaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.08.12 - klo:08:29
Yllättävä, ja yllättävän hyvä yhdistelmä tuo nato ja pukukello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.08.12 - klo:15:38
Uusimmat intohimon kohteet hintaluokassa +1000 €. Jensen on kvartsi, mutta jostain syystä se ei tunnu haittaavan. Kumman ottaisitte?

http://www.georgjensen.com/global/watches/koppel/for-men/koppel-317-38-mm-chronograph-black-dial

http://www.amazon.de/Junghans-Herrenarmbanduhr-CHRONOSCOPE-Automatik-Chronograph/dp/B0015FX5CO/ref=sr_1_2?s=watch&ie=UTF8&qid=1345027207&sr=1-2
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.08.12 - klo:15:56
Junghans ilman muuta vaikka olisivatkin molemmat mekaanisia. Max Bill -mallisto on hieno ja Jensenin pikkutaulujen sijoittelu ei vetoa. Junghansia on nähtävillä Stockmannin yläkerran kellokaupassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.08.12 - klo:16:31
Aijjai, mutta nyt tuli vastaan paha. On samassa hintaluokassa:

(http://img841.imageshack.us/img841/5955/longrw.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.08.12 - klo:16:35
On tuokin hieno ja mukavan pieni kronoksi. Jos budjetti venyy, ehkä myös Heuer Carrera-reissue? Mukavan pieni retrokrono vähän rauhallisemmalla taululla:

(http://www.watches.co.uk/watch_pics/largepics/tag-heuer-carrera-re-edition-ta10584.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ukki - 15.08.12 - klo:19:07
Kukaan ei ole tainnut tehdä mekaanista binaari-kelloa?

Sellaisesta olen haaveillut, en tosin ole korvikettakaan löytänyt eli teräksinen "ranneke" jossa 32-16-8-4-2-1 -valot tietysti punaisella.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 15.08.12 - klo:23:43


Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat melko voimakkaasti profiloituneet juuri sukellusharrastajien premium -kelloiksi. Ja ne ovat myös käsittääkseni melko hyviä tuossa kategoriassa. Minusta ne ovat omassa elementissään juuri sukelluspuvun kera. Ei pikkutakin / puvun kylkiäisenä tai naisen ranteessa.

Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat myös melko voimakkaasti extreme -tyylisiä. Minulle se tuo selkeästi voimakkaamman mielikuvan.

Tähän voi vastata muutkin:

Miten kauan jokin tietty historiallinen leima vaikuttaa kelloissa? Kun katsoin vaikkapa noita Paneraita niin mieleen ei tullut sukellusinstrumentti - ja minä sentään sukellan. Ei tuollaista tavallisen mittaista nahkaranneketta edes saa juuri minkään puvun ranteen ympäri. Lisäksi en ole koskaan nähnyt sukeltajaa, joka käyttäisi kelloa, ainakaan mekaanista kelloa, koska lähes kaikilla on sukellustietokoneet. Cousteaun aikana varmaan oli toisin.

Jotkin Rolexit ja Omegat puolestaan näyttävät hyvinkin siltä, että geeniperimästä löytyy merivettä metrikaupalla. Eräissä muissa taas ilmojen valtius on läsnä. Panerain tapauksessa tuo menneisyys tuli yllärinä.

Miten kellomerkit loppujen lopuksi oikein profiloituvat?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 16.08.12 - klo:07:49
Jatkokysymys voisi olla miten tietyt kellomallit profiloituvat?

Tunnustan banaaliuteni mutta jos pitäisi valita yksi ja vain yksi kello niin se olisi 1969 Speedmaster Professional. Ihan vain sen takia että se on se kuussa käynyt kello. NASA kuulemma teki valinnan Bulovan ja Omegan välillä. Jos Bulova olisi voittanut, merkillä olisi melkoinen status jokamiesten keskuudessa.

Noin spontaanisti yleispätevä vastaus voisi olla että kellot profiloituvat ihmisten (kuuluisat käyttäjät, kellosepät) tai tapahtumien (vaikka nuo kuulennot) kautta.

Tai mistäs minä mitään tiedän. Kiinnostava pohdiskelunaihe kumminkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.08.12 - klo:08:13
Kuukellon testit ovat muuten mielenkiintoista luettavaa. Sitä luulisi, että kellolta olisi haettu pomminkestävyyttä ja sellaista mutta siellä onkin lähes ääneen verrattavaa tärinää ja muuta epätavallisempaa ellen ihan väärin muista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 16.08.12 - klo:09:55
Lisäksi kuukellossa on minusta mukavaa se, että malli on säilynyt lähes täysin muuttumattomana 60-luvulta. Pikkumuutoksia toki, mutta kello näyttää yhä 97% samalta kuin kuulentojen aikaan. Eikä silti vanhanaikaiselta.

Nykymallin Submariner on aika kaukana 60-luvun ensimmäisistä versioista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 16.08.12 - klo:11:38
P.S. chr: tuliko mun YV ollenkaan perille aikanaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 16.08.12 - klo:12:21
P.S. chr: tuliko mun YV ollenkaan perille aikanaan?

Perhana, on näköjään tullut. Luen palstaa pääosin ipadilla ja siinä nuo ei jotenkin näy ollenkaan käyttämälläni selaimella. :/

Jos on yhä ajankohtaista, niin mittailen tänään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.08.12 - klo:13:31
^Lisää tuohon vielä Vacheron Constantin Overseas sekä IWC Ingenieur niin Genta-unelmanelikkoni on koossa mitä arkikelloihin tulee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.08.12 - klo:13:52
^3227-01 on sen verran yleinen, että niitä vielä löytää ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.08.12 - klo:14:07
En itse sukella, mutta kaverini harrastaa, ja hän osti vuosi sitten Planet Oceanin ihan käyttöön. Kuulemma tuolla maailmalla näkyy paljonkin mekaanisia kelloja sukeltajien ranteissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 16.08.12 - klo:14:14
Itse kaytan myos Seamasteriani sukeltaessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.08.12 - klo:14:15
Juu, niin minullakin, sukellusten pituudet vaan on maksimissaan sitä luokkaa minkä altaan päästä ponnistaa ja pari vetoa kauhaisee ;)

Varakellonahan tuollainen kai monella onkin. Ei sillä silti paljoa tee hämärässä verrattuna taustavalaistuun tietokoneeseen, jossa on ajastukset, syvyysmittarit jne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vapahtaja - 17.08.12 - klo:05:25
Muistaakseni natojen perään kyseltiin. Knotteryssä (http://theknottery.com/more/watch-bands.html) on aika monta erilaista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.08.12 - klo:08:24
^Voisin oikeastaan tässä joutessani illemmalla napata muutamat kuvat ja vaihtaa alligaattorin taas hihnaksi vaikka yllättäen sää alkoikin taas puoltaa teräsranneketta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrPatek - 17.08.12 - klo:04:24
Jos joku on etsimässä Royal Oak mallia, niin tarjolla olsi RO 15300, valkoisella taululla, 6,5t€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 05.11.05 - klo:10:52
Jossain vaiheessa lupailin, että postaan niin aiemmin omistamiani kelloja. Tässä jonkinlaista kuvakavalkaadia arvon raadille.
Nykyinen:
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/fc98db53.jpg)

Nykyinen, mutta myynnissä oleva Panerai 288.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/96DD0186-0298-410E-AA5F-CFF6B771DD7F-586-00000060618D0AB0.jpg)

Hublot'n King Power Fourdoyante Zirconium. Rattrapante+foudroyante = siisti! Kokoa on 48mm, eli aika iso mötikkä. Istui kuitenkin ranteessa erinomaisesti. Laatumielikuva oli todella vakuuttava ja materiaalit+viimeistely todella mainiota. Hommaan jossain vaiheessa taatusti toisen Hublotin. Potkaisi enemmän, kuin AP:n perus ROO:t.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/bf7eaa1c.jpg)

Chopard'n Split Second Rattrapante. Myös ensiluokkainen viimeistely ja muutenkin todella siisti peli. Meni loppujen lopuksi ystäväni ranteeseen.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/df21530f.jpg)

Toinen Chopard, mallia Mille Miglia GT XL. Vuoden 2006 limited edition. Tällainen palannee kokoelmaan joskus, kun lisäyksiä voi taas tehdä :)
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/1962773b.jpg)

Anonimo Cronoscopio "Big 1". Tämäkin meni erään toisen kaverin omistukseen, kun hän siihen tykästyi. Anonimon Professionale-sarjan krono maistuisi jossain vaiheessa.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/be3bf238.jpg)

Panerain 286 Regatta Rattrapante. Hieno kello, mutta hobnail-taulu alkoi jossain vaiheessa vähän häiritä. Löysi myös uuden kodin Suomesta.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/IMG_0045.jpg)

Breitling Navitimer Fighters Special. Tässä kuvassa nahkarannekkeella.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/valokuva526.jpg)

Graham Chronofighter. Hieman eksoottisempi ja jakaa taatusti mielipiteet :) Erittäin mukava ranteessa ja ensiluokkainen laatu.
(http://i154.photobucket.com/albums/s261/kasaasta/Valokuva256.jpg)

Muitakin on ollut, mutta niistä on ole ilmeisesti kuvia napsinut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.08.12 - klo:11:55
^Entinen kellotrokari muuttui paneristiksi? ;)

Olenkohan kummallinen kun kiinnyn hankkimiini kelloihin eikä tulisi mieleenkään myydä niitä pois? Ehkä se on toisaalta se pitkä harkinta ja kypsyttely, joka hankintaa edeltää. Kitaroita päädyin aiemmin myymään pois ja pienentämään totaalin neljään kun ei oikein tila riittänyt mutta jokainen myyty harmittaa edelleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 17.08.12 - klo:12:10
Ei, kyllä mä trokaan edelleen ;) Nykyinen 270 on ainoa, mikä on kolahtanut niin kovaa, etten sitä myy. Muuten filosofia on lähinnä sellainen, ettei materiaan saisi liiaksi kiintyä. Itseäni ei yksikään myyty ole juurikaan jäänyt harmittamaan. Ehkä tuo Hublot vähän, se oli aikamoinen peli :)

^Entinen kellotrokari muuttui paneristiksi? ;)

Olenkohan kummallinen kun kiinnyn hankkimiini kelloihin eikä tulisi mieleenkään myydä niitä pois? Ehkä se on toisaalta se pitkä harkinta ja kypsyttely, joka hankintaa edeltää. Kitaroita päädyin aiemmin myymään pois ja pienentämään totaalin neljään kun ei oikein tila riittänyt mutta jokainen myyty harmittaa edelleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.08.12 - klo:16:24
^3227-01 on sen verran yleinen, että niitä vielä löytää ;)

Sinulla tuollainen IWC Ingenieur? Jos mitenkään viitsit ja olet postannut kellosta kuvia, saisiko toivoa uusintaa? AP taitaa olla jossain 10 000 euron hintaluokassa. Liian kallis, mutta ei teoriassa mahdoton, prioriteetit.

Täältä pesee kuvia! Erityisesti tuo siniseen heijastava AR-pinnoite jaksaa aina hymyilyttää:

[spoiler](http://i5.aijaa.com/b/00729/10728524.jpg)

(http://i10.aijaa.com/b/00893/10728525.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00172/10728527.jpg)

(http://i7.aijaa.com/b/00549/10728528.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00286/10728529.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00707/10728531.jpg)[/spoiler]

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.08.12 - klo:17:23
Relaxed Bumilla ja minulla on hyvin eri tyyli mutta jossain tuolla Chopardin nurkilla kohtaamme, nimittäin Mille Miglia -kronojen joukossa on muutama helmi ja tuleva klassikko.

Tämä musta- tai valkotauluisena kuuluu kelloihin jotka ovat pisimpään olleet wish listallani. Taisi olla joskus 90-luvun puolella brittiläisessä Car -lehdessä juttu autourheiluhenkisistä kelloista ja tämä jäi silloin mieleen.

Tuo autonrengasranneke on varsinainen masterstoke - sitä vihaa tai rakastaa.

(http://www.watches.co.uk/watch_pics/largepics/chopard-mille-miglia-ch12381.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.08.12 - klo:17:27
Chopard kuuluu Glashütten merkkien ohella niihin, joiden mallisto on todella hieno klassisella tavalla eikä ole lähdetty ison koon, hiilikuidun, keraamien ym. vietäväksi.

L.U.C mikroroottorikoneistot ovat upeita vaikka Geneven vaakunasta onkin taidettu luopua. Vai oliko se vain 1.96:ssa? Silmänruokaa vielä:

(https://lh6.googleusercontent.com/-BRZNkp9Jy18/UBzT9kuwhYI/AAAAAAAACKA/364thJD1vwc/s760/161896-5002+L.U.C+Qualit%C3%A9+Fleurier+side.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-R6Wi9iw1oKs/UBzT4EuYYUI/AAAAAAAACJ4/qMC8F1bZS9U/s760/L.U.C+96.09-L+%28L.U.C+9.96%29+side.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.08.12 - klo:21:00
Vintage-kronoa:

(http://img708.imageshack.us/img708/9108/23670627.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vapahtaja - 18.08.12 - klo:01:36
Osaisiko joku suositella edullista pilottikelloa? Saisi olla yksinkertainen, ei liian iso ja hinta mielellään pieni. Käytetyt käy toki, jos luotettava myyjä löytyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herkko - 18.08.12 - klo:09:36
Osaisiko joku suositella edullista pilottikelloa? Saisi olla yksinkertainen, ei liian iso ja hinta mielellään pieni. Käytetyt käy toki, jos luotettava myyjä löytyy.

Löytyisikö näistä jotain ?


http://www.stowa.de/ (http://www.stowa.de/)

https://shop.laco.de/ (https://shop.laco.de/)

http://www.askania-uhren.de/index.php (http://www.askania-uhren.de/index.php)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 18.08.12 - klo:20:18
Tuossa RB:n postauksessa esiintyvässä Graham Chronofighter:issa on jotain vastustamattoman vetoavaa steampunk -henkeä. Sopisi hyvin vaikkapa herrasmiesliigan Allan Qatermainin ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herkko - 19.08.12 - klo:09:00
.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.08.12 - klo:12:02


Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat melko voimakkaasti profiloituneet juuri sukellusharrastajien premium -kelloiksi. Ja ne ovat myös käsittääkseni melko hyviä tuossa kategoriassa. Minusta ne ovat omassa elementissään juuri sukelluspuvun kera. Ei pikkutakin / puvun kylkiäisenä tai naisen ranteessa.

Panerait (erityisesti Submersiblet) ovat myös melko voimakkaasti extreme -tyylisiä. Minulle se tuo selkeästi voimakkaamman mielikuvan.

Tähän voi vastata muutkin:

Miten kauan jokin tietty historiallinen leima vaikuttaa kelloissa? Kun katsoin vaikkapa noita Paneraita niin mieleen ei tullut sukellusinstrumentti - ja minä sentään sukellan. Ei tuollaista tavallisen mittaista nahkaranneketta edes saa juuri minkään puvun ranteen ympäri. Lisäksi en ole koskaan nähnyt sukeltajaa, joka käyttäisi kelloa, ainakaan mekaanista kelloa, koska lähes kaikilla on sukellustietokoneet. Cousteaun aikana varmaan oli toisin.

Jotkin Rolexit ja Omegat puolestaan näyttävät hyvinkin siltä, että geeniperimästä löytyy merivettä metrikaupalla. Eräissä muissa taas ilmojen valtius on läsnä. Panerain tapauksessa tuo menneisyys tuli yllärinä.

Miten kellomerkit loppujen lopuksi oikein profiloituvat?

Panerain kohdalla tuossa alkuperäisessä viestissä on mielestäni aika paljon kirjoittajan omaa tulkintaa. Kyseinen valmistaja on hannkinut kannuksensa valmistaessaan kelloja nimenomaan laivastokäyttöön. Tietty sukelluskelpoiset mallit tuli sitten myöhemmin (kun Rolex alkoi toimittaa Paneraille kuoria ja koneistoja) mutta Paneiran se juttu on ollut alunperin helppo luettavuus ja _aina_ itsensä valaiseva radioaktiivinen Radomir-maali jota on käytetty tauluissa. Valitettavasti terveys syistä Radomiria ei enää käytetä ;).

Sukellustouhuista sen verran, että Suomessa ei ainakaan kauheasti tosiaan näy, mutta kirkkaampien vesien kohteissa olen nähnyt kyllä jonkun verran. Eriasia on onko siinä mitään järkeä.

Lisäksi kuukellossa on minusta mukavaa se, että malli on säilynyt lähes täysin muuttumattomana 60-luvulta. Pikkumuutoksia toki, mutta kello näyttää yhä 97% samalta kuin kuulentojen aikaan. Eikä silti vanhanaikaiselta.

Nykymallin Submariner on aika kaukana 60-luvun ensimmäisistä versioista.

Speedy Pro on kyllä hieno kello. Onhan siinä tiettyjä pikkumuutoksia, mutta henki on kyllä edelleen hyvä. Harmi että myin omani keväällä pois :(.
Subista puhuttaessa pitää olla vähän tarkempi. Kyllä tähän vuoteen asti säilynyt 14060M eli No-Date Sub on hyvin lähellä alkuperäistä kelloa. Toki esim. safiirilasi jne. on muuttunut, mutta en nyt näe sitä kauhean huonona tai dramaattisena muutoksena. Päivyri-subi on sitten asia erikseen, eritoten nämä uudet keraamikehällä varustetut mallit jotka ovat jo ihan eri kelloja vanhempaan koppaan nähden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 19.08.12 - klo:12:44
(http://i.imgur.com/mX77T.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrPatek - 19.08.12 - klo:12:47
Jos joku on etsimässä Royal Oak mallia, niin tarjolla olsi RO 15300, valkoisella taululla, 6,5t€.

Koska ostettu ja missä sijaitsee? Rahaa ei taida olla tarpeeksi, valitettavasti. :)

Takuupapereissa 2008, päivisin Forssassa. Sopimalla näyttö onnisttu esim. Helsinki, Turku, Tampere, Jyväskylä, Lahti, Hämeenlinna alueilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 19.08.12 - klo:13:03
Huomatkaa ostoilmoitukseni pilottikellosta: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2670.0
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 19.08.12 - klo:13:15
Päivyri-subi on sitten asia erikseen, eritoten nämä uudet keraamikehällä varustetut mallit jotka ovat jo ihan eri kelloja vanhempaan koppaan nähden.

Näin, ja puristin mielestä on menty huonompaan suuntaan, vaikka todellisuus on se, että kello on aika fiksusti modernisoitu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.08.12 - klo:22:47
Päivyri-subi on sitten asia erikseen, eritoten nämä uudet keraamikehällä varustetut mallit jotka ovat jo ihan eri kelloja vanhempaan koppaan nähden.

Näin, ja puristin mielestä on menty huonompaan suuntaan, vaikka todellisuus on se, että kello on aika fiksusti modernisoitu.

Joo. Ite etin parasta aikaa vanhempaa ND:ta. Upein sporttikello jota on ikinä tehty. En itse välitä päivyri-mallista, enkä etenkään keraamipäivyristä. Uusi keraami ND on puolestaan kyllä kiinnostava, mutta hintaa tulee olemaan liikaa. Mielestäni nämä subit olisi voinut nimetä Submariner 2:seksi, kun kerran Datejustillekkin on tehty niin. Noh, kaipa ne on Rolexilla laskeneet mitä niiden kannattaa tehdä, ne on nimittäin hyviä siinä.


Osaisiko joku suositella edullista pilottikelloa? Saisi olla yksinkertainen, ei liian iso ja hinta mielellään pieni. Käytetyt käy toki, jos luotettava myyjä löytyy.

Suosittelen Sinn 556:sta tai 556 A:ta:

(http://www.fototime.com/650170738033E45/orig.jpg)

(http://www.abload.de/img/29kzn.jpg)


A-versio:

(http://image.rakuten.co.jp/c-watch/cabinet/01081737/img57913847.jpg)


Hinta ja laatu kohtaavat tuossa hyvin ja muotokielikin on "moderni". Lisäksi menee hyvin erilaisten tyylien kanssa. Hinta pyöri jossain vaiheessa jossain 600 euron paikkeilla, tämänhetkisestä hinnasta ei tietoa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vapahtaja - 19.08.12 - klo:23:17
Kiitoksia vinkeistä!
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 19.08.12 - klo:23:35
Tähän voi vastata muutkin:

Miten kauan jokin tietty historiallinen leima vaikuttaa kelloissa? Kun katsoin vaikkapa noita Paneraita niin mieleen ei tullut sukellusinstrumentti - ja minä sentään sukellan. Ei tuollaista tavallisen mittaista nahkaranneketta edes saa juuri minkään puvun ranteen ympäri. Lisäksi en ole koskaan nähnyt sukeltajaa, joka käyttäisi kelloa, ainakaan mekaanista kelloa, koska lähes kaikilla on sukellustietokoneet. Cousteaun aikana varmaan oli toisin.

Jotkin Rolexit ja Omegat puolestaan näyttävät hyvinkin siltä, että geeniperimästä löytyy merivettä metrikaupalla. Eräissä muissa taas ilmojen valtius on läsnä. Panerain tapauksessa tuo menneisyys tuli yllärinä.

Miten kellomerkit loppujen lopuksi oikein profiloituvat?

Kellot profiloituvat, kuten monet muutkin kulutushyödykkeet tai keräilykohteet, lähinnä mielikuvamarkkinoinnin perusteella. Jokainen kuluttaja luo mielessään omanlaisensa kuvan tuotteesta (tässä tapauksessa kellosta) valmistajan markkinoinnin perusteella. Minulle Panerait (Submersible erityisesti) luovat sukellusmaailman syövereihin sijoittuvan mielikuvan.

http://www.jomashop.com/panerai-watch-00243.html

Kyllä Submersible on jo ulkonäöltään varsin "karskin" oloinen kello. Onhan em. valmistajalla toki muitakin malleja, mutta kyllä niitä kaikkia eräänlainen "extreme" -lookki minun mielestäni yhdistää.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 20.08.12 - klo:00:10
Panerain kohdalla tuossa alkuperäisessä viestissä on mielestäni aika paljon kirjoittajan omaa tulkintaa.
Joo. Se olkoon siis sinun mielipiteesi. Minulle Panerai tuo mieleen ensimmäiseksi Italian laivaston ja siihen liittyvät oheistoiminnat.

Tietty sukelluskelpoiset mallit tuli sitten myöhemmin (kun Rolex alkoi toimittaa Paneraille kuoria ja koneistoja) mutta Paneiran se juttu on ollut alunperin helppo luettavuus ja _aina_ itsensä valaiseva radioaktiivinen Radomir-maali jota on käytetty tauluissa. Valitettavasti terveys syistä Radomiria ei enää käytetä ;).

Itseasiassa Panerai kehitteli jo vuonna 1936 rannekellon erityisesti laivaston sukeltajille. Ja tuo mainitsemasi Panerain "juttu" on nimenomaan sukellustoiminnassa melko tärkeä ominaisuus. Voisi jopa väittää, että nuo em. ominaisuudet ovat nimenomaan sellaisia ominaisuuksia, jotka esiintyvät poikkeuksetta sukelluskäyttöön kehitetyissä kelloissa. Vuodesta 1938 lähtien, Italian erikoisjoukkojen (Gamma) käytössä oli Panerai Radiomir -malli, jonka ominaisuudet olivat juuri nuo mainitsemasi "jutut". Kyseessä oli siis nimenomaan laivaston sukellusjoukot.

Koneistoja muuten toimitti Paneraille myös Cortebert (Rolexin ohella).

Se siitä "kirjoittajan omasta tulkinnasta".

Ps. "Heitin" ulkomuistista nuo vuosiluvut, mutta voin tarkistaa asian muutamasta kelloteoksesta, kunhan pääsen taas kirjallisuuden pariin. Myös WatchTimessa oli jokunen vuosi sitten melko kattava artikkeli Paneraista. Ei siitäkään artikkelista voinut olla havaitsematta vahvaa laivasto / sukellus -taustaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.08.12 - klo:07:48
Tsekkasin Panerain historiikkikirjasta: Panerai tarjosi laivastolle jo n. 1920 Mare Nostrum -kronografiaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.08.12 - klo:10:59
Panerain kohdalla tuossa alkuperäisessä viestissä on mielestäni aika paljon kirjoittajan omaa tulkintaa.
Joo. Se olkoon siis sinun mielipiteesi. Minulle Panerai tuo mieleen ensimmäiseksi Italian laivaston ja siihen liittyvät oheistoiminnat.

No shit ;) ?  Jos siinä lukee "mielestäni" niin kai nyt kaikki ymmärtävät että se on minun mielipiteeni tuosta asiasta ilman eri vahvistusta?

Tietty sukelluskelpoiset mallit tuli sitten myöhemmin (kun Rolex alkoi toimittaa Paneraille kuoria ja koneistoja) mutta Paneiran se juttu on ollut alunperin helppo luettavuus ja _aina_ itsensä valaiseva radioaktiivinen Radomir-maali jota on käytetty tauluissa. Valitettavasti terveys syistä Radomiria ei enää käytetä ;).

Itseasiassa Panerai kehitteli jo vuonna 1936 rannekellon erityisesti laivaston sukeltajille. Ja tuo mainitsemasi Panerain "juttu" on nimenomaan sukellustoiminnassa melko tärkeä ominaisuus. Voisi jopa väittää, että nuo em. ominaisuudet ovat nimenomaan sellaisia ominaisuuksia, jotka esiintyvät poikkeuksetta sukelluskäyttöön kehitetyissä kelloissa. Vuodesta 1938 lähtien, Italian erikoisjoukkojen (Gamma) käytössä oli Panerai Radiomir -malli, jonka ominaisuudet olivat juuri nuo mainitsemasi "jutut". Kyseessä oli siis nimenomaan laivaston sukellusjoukot.

Koneistoja muuten toimitti Paneraille myös Cortebert (Rolexin ohella).

Se siitä "kirjoittajan omasta tulkinnasta".

Ps. "Heitin" ulkomuistista nuo vuosiluvut, mutta voin tarkistaa asian muutamasta kelloteoksesta, kunhan pääsen taas kirjallisuuden pariin. Myös WatchTimessa oli jokunen vuosi sitten melko kattava artikkeli Paneraista. Ei siitäkään artikkelista voinut olla havaitsematta vahvaa laivasto / sukellus -taustaa.

Tässä on nyt kovasti tällaista mielikuvamaailmojen kalistelun tuntua :). Olisi hyvä jos nämä "voisi jopa väittää" -viittaukset ilmaistaisin jotenkin muuten. Tuollainen ilmaus kun ei sisällä oikein mitään tietoa siitä miten päin asiat ovat tai kuka on jostain jotain mieltä. Tuosta tulee sellainen tunne, että kirjoittaja ei itse tiedä, mutta koska asian voi induktiivisesti johtaa jollakin tapaa , niin se voisi olla totta ja koska se voi olla totta, se myös on totta niin kauan kunnes asia jollakin tavalla kumotaan.  

Isä Panerai on on aloittanut toimintansa muistaakseni 1860-luvulla ja sukelluskelpoisia kelloja saatiin aikaan vasta 70-vuotta myöhemmin? Paneraista tuli nopeasti Italian laivaston toimittaja ja kelloista suurinosa (parhaina vuosina kaikki) meni tälle yhdelle tilaajalle. Niinpä malleja on kehitelty syntyneen tarpeen mukaan. Vaikka sukellustoiminta toki liittyy laivaistoon (myös Suomessa), niin kellot on alunperin kehitetty yleisesti sotaväelle, ei erityisesti sukeltamiseen. Vesitiiviys on sitten ajan kuluessa tullut juttu, mikä on lopulta johtanut ajatukseen siitä, että kelloja voisi viedä pinnan allekkin. Mainitsin tuon Rolexin sen vuoksi, että ilman kyseisen firman apua noita sukelluskelpoisia malleja ei olisi välttämättä nähty ikinnä. Vastaavasti Italian laivasto oli sen verran vaikeassa jamassa, että laatukellojen ostaminen ulkopuolisilta valmistajilta (esim. britit ja ranskalaiset ostivat suklarimalleja suoraan Omegalta ja Rolexilta) ei käynyt päinsä.

Jos nyt vertaa tätä vaikkapa Blanc Pain- tai Rolex-sukelluskellojen kehityshistoriaan niin Panerait on ennemmin laivastoa varten tehtyjä modifioituja ja hyvin tiivistettyjä naisten taskukelloja, jotka lopulta voitiin ottaa mukaan myös pinnan alle, kun taas mainitut kaksi muuta ovat itse sukeltamista varten kehiteltyjä malleja.

Tietty jokainen voi itse ristiä jonkun kellon sukelluskelloksi, mutta valtaosalle termi tuo mieleen tyyppiesimerkkinä Fifty Fantompsin tai Submarinerin. Uskoisin, että suurin osa kelloväestä ei sijoita Paneraita sukelluskellojen kastiin vaan lokeroi sen lähtökohtaisesti joko armeija/äijä-kategoriaan tai sitten pitää sitä outona lintuna ilman varsinaista luokittelevaa tekijää. Submersible voidaan taas nähdä Panerain sukellusmallina, mutta se onkin sitten uudempia malleja ja asia erikseen.

Yhtäkaikki Panerai on upea kello ja sen historia on hyvin mielenkiintoinen. Tavallaan Paneraithan edustavat monessa mielessä "vanhaa", sillä kellojen iso koko ja ulkonäkö on seurausta siitä, että naisten taskelloihin laitettiin lugsit ja lugisien väliin pujotettiin nahkaranne. Ilman lavastodiiliä Panerai olisi varmasti kuihtunut kokonaan pois, sillä sveitsiläisessä (ja muussa eurooppalaisessa) kelloteollisuudessa vallitsi ihanteet rannekellon pienestä koosta, erilaisista komplikaatioista jne. Laivaston suuren tilausmäärän ansiosta kellot pysyivät kuitenkin tuotannossa pitkään. Käsittääkseni noita pidettiin pitkään myös rumina ja vanhanaikaisina, kunnes kellomaailman trendituulet muuttivat suuntaa. Nythän tilanne on täysin eri ja moni muu valmistaja on lähtenyt vähän samoille linjoille (esim IWC) Panerain kanssa.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 20.08.12 - klo:12:00


Kellot profiloituvat, kuten monet muutkin kulutushyödykkeet tai keräilykohteet, lähinnä mielikuvamarkkinoinnin perusteella. Jokainen kuluttaja luo mielessään omanlaisensa kuvan tuotteesta (tässä tapauksessa kellosta) valmistajan markkinoinnin perusteella. Minulle Panerait (Submersible erityisesti) luovat sukellusmaailman syövereihin sijoittuvan mielikuvan.

http://www.jomashop.com/panerai-watch-00243.html

Kyllä Submersible on jo ulkonäöltään varsin "karskin" oloinen kello. Onhan em. valmistajalla toki muitakin malleja, mutta kyllä niitä kaikkia eräänlainen "extreme" -lookki minun mielestäni yhdistää.



Joo tuota kun katsoo niin käyttötarkoitus näyttää aika selvältä vaikken kellojen muotoilua hirveän hyvin osaakaan tulkita. Panerai tai sen mallit eivät olleet mulle tuttuja entuudestaan ja noiden RelaxedBumin kuvien perusteella asiaa mietin kun luin kännykällä keskustelua eikä napannut tehdä Google-hakuja siinä välissä.

Harva meistä kai noita käyttää sellaisissa puuhissa mihin nuo on "tehty". Tosin aika harva Speedmasterin käyttäjäkään on tainnut käydä kuussa :)  Mielenkiintoisia tarinoita silti.

Asiasta automaattiin. Taisin juuri tilata ensimmäisen automaattikelloni. Katsotaan koska saavat toimitettua. Ei nyt mitään maatajärisyttävää, mutta piti saada kohtuuhintainen pukukello kun muut eivät kovin siroja ole.

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/579510d1324016896-$1500-3-pack-fullsize1.jpg)  (http://www.goldeligius.cz/shop/img/tissot-le-locle-back-t41142333.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.08.12 - klo:13:24
^Takakansi näyttää paremmalta ;-)
Ei, kyllä tuo on hyvä ostos ja vielä järkihinnoissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.08.12 - klo:13:31
Vähän lisää vanhoja valokuvia kahdesta lempikellostani. Ameriikassa tätä kutsuttaisiin modem burneriksi mutta onneksi kukaan ei Suomessa enää surffaa puhelinmodeemilla ;)

(http://i5.aijaa.com/b/00321/10747130.jpg)

(http://i4.aijaa.com/b/00317/10747131.jpg)

(http://i8.aijaa.com/b/00336/10747132.jpg)

(http://i10.aijaa.com/b/00912/10747134.jpg)

(http://i8.aijaa.com/b/00835/10747135.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00277/10747143.jpg)

(http://i1.aijaa.com/b/00385/10747144.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00651/10747145.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00714/10747146.jpg)

(http://i11.aijaa.com/b/00321/10747147.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 20.08.12 - klo:14:35
^Takakansi näyttää paremmalta ;-)
Ei, kyllä tuo on hyvä ostos ja vielä järkihinnoissa.

Siihen minäkin ihastuin ja sen vastapainoksi tuo simppelimpi kellotaulu tuntui sopivalta. Sain mielestäni aika pahuksen kohtuullisen hinnan paikallisesta valtuutetusta kivijalasta, mutta siitä lisää sitten kun kello on oikeasti minulla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 20.08.12 - klo:14:53

[spoiler](http://i9.aijaa.com/b/00651/10747145.jpg)[/spoiler]


Tuo on kyllä julmetun kaunis.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.08.12 - klo:14:59
Glashütten Senator Sixties on kyllä aika namukas. Siinä on onnistuttu modernin ja vintagen yhdistämisessä hyvällä tavalla. Esim. Longines on hakenut viime vuosien malleissaan vintage-henkisyyttä mutta mielestäni siinä onnistumatta liian hyvin, tuloksena on ollut modernistista retroa ja kellot hieman häiritsevän ja kosiskelevan näköisiä ja aivan liian isoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.08.12 - klo:15:29
Vähän lisää vanhoja valokuvia kahdesta lempikellostani. Ameriikassa tätä kutsuttaisiin modem burneriksi mutta onneksi kukaan ei Suomessa enää surffaa puhelinmodeemilla ;)


Olen maininnut tästä ennenkin, mutta on sinulla vaan julmetun upea pari, hattu päästä vaan. Kumpikn on omassa luokassaan huippu ja erittäin persoonallinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.08.12 - klo:16:04
^Ostin Longineksen viime syksynä nimen omaan korvaamaan Senatorin puutetta. En ole hirveän pettynyt.

(http://img828.imageshack.us/img828/8075/ep061101.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 20.08.12 - klo:16:13
Co-re - very nice! Hienot kellot ja selkeästi hyvä maku.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.08.12 - klo:17:04
Päähäni pälkähti tänään järjetön ajatus realisoida omaisuutta ja sijoittaa rahat kelloihin. Jos käytettävissä olisi n. 20 000€ rahaa, mitä kelloja hankkisitte sijoitusmielessä? Mieleen tulee ainakin Omegan Moonwatch ja Rolexilta joku perus-Submariner joita kysytään aina. Ja joo, tiedän, ettei sijoitus ole sieltä järkevimmästä päästä, mutta leikitään ajatuksella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 20.08.12 - klo:18:46
... mitä kelloja hankkisitte sijoitusmielessä?

No ensin pitäisi ymmärtää tarpeesi sijoittajana: horisontti, riskinsieto, likvideetin tarve... Kellon kohdalla myös oma maku, tulisiko kello ranteeseen päivittäin, ehkä suurina juhlapyhinä vai vitriiniin? Ja tällaisissa tapauksissa varmaan pitäisi ottaa henk.koht. näkemystä siitä, millainen tavara parhaiten säilyttää arvonsa.

Perus Rolexi lienevät likvideimmät kellot. Jokin suht uniikki, jossa muotoilu on kuitenkin ajatonta, saattaa pitää arvonsa paremmin, jos myyntihetkellä ei ole kiire. Toisaalta tulevaisuudessa BRIC-maiden maku saattaa keikauttaa arvostuksia, ehkä jokin BLING-BLING on arvossaan 10-20 v päästä?

Tai ehkä joku konkurssin tekevän pajan kello voisi olla myöhemmin arvossaan, kun niitä ei enää tule lisää?

Kulta on nyt kallista, ja platinakin. Luultavasti teräskello olisi 5+ v sijoituksena parempi.

Itse kuitenkin ostaisin kellot ranteeseen. 20 k:lla saisi jo kaksi, vaikka vähän harvinasemmat vintage puku- ja sporttikellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.08.12 - klo:18:56
^^Ajatusleikkinäkin sanoisin, että unohda. Juna meni jo ja se oli ostaa silloin joskus oikeita Patekeja tai Rolexeja eikä sitä silloinkaan osannut kukaan ennakoida. Tai jos olisi, olisiko markkinoilla vinot pinot kassakaappikuningattaria, ja hinnat olisivatkin selvästi edullisempia? Nykykelloista vaikea sanoa yhtään, jonka arvo tulisi pitkällä tähtäimellä merkittävästi nousemaan. Rolexiakin tehdään niin mielettömät määrät, että ne ajat ovat takana nyt kun trendikkäät rahan makuun päässeet nuoret aikuisetkaan eivät Daytonaa ylihintaan heti vie kun tarjotaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuke - 20.08.12 - klo:19:01
Osaisiko joku suositella edullista pilottikelloa? Saisi olla yksinkertainen, ei liian iso ja hinta mielellään pieni. Käytetyt käy toki, jos luotettava myyjä löytyy.

Tässä vielä yksi vaihtoehto, jota ainakin itse olen harkinnut: http://www.archimede-uhren.de/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.08.12 - klo:19:31
Ajatus olisi, että ostaisin kelloja joita itse haluaisin pitää ja jotka olisi helppo myydä tarpeen tullen. Mitään kummoista hinnannousua en odota, riittää jos omansa saisi takaisin. Näillä kriteereillä Submariner ja Moonwatch ovat lyömättömiä klassikkoja eivätkä liian kalliita jälleenmyytäväksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.08.12 - klo:19:38
Osta käytetty hyvään hintaan. Silloin on turhat jo hinnoista puristettu pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.08.12 - klo:20:17
^Ostin Longineksen viime syksynä nimen omaan korvaamaan Senatorin puutetta. En ole hirveän pettynyt.

(http://img828.imageshack.us/img828/8075/ep061101.jpg)

Otanpa jalan suustani ja muokkaan ylempänä sivulla olevaa lausuntoani. Tässä on osoitettu rispektiä alkuperäiselle ja modernisoitu taiten. En ole järin ollut ihastunut niihin kaksirekisterisiin kronoihin ja evidenza -tms. -mallistoon. nyt ei voi kommentoida tarkemmin kun opettelun ipadin käyttöä. Tämä on ensimmäinen julkinen sanoma uudella laitteellani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.08.12 - klo:20:20
Osta käytetty hyvään hintaan. Silloin on turhat jo hinnoista puristettu pois.

Juuri näin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.08.12 - klo:20:35
Ajatus olisi, että ostaisin kelloja joita itse haluaisin pitää ja jotka olisi helppo myydä tarpeen tullen. Mitään kummoista hinnannousua en odota, riittää jos omansa saisi takaisin. Näillä kriteereillä Submariner ja Moonwatch ovat lyömättömiä klassikkoja eivätkä liian kalliita jälleenmyytäväksi.

No kellon pitää tosiaan kuten Co-re jo totesi, olla käytetty. 4-5 vuotta on optimi-ikä. Sijoituskohteina parhaat ovat perus-subit, perus-panerai ja perus-speedy. Noita tullaan kysymään tappiin asti muotokielen ja historian vuoksi. Jos ite pitäisi sijoittaa niin ostaisin kaapin täyteen pelkkää Rolexia.

Tietysti mikä tahansa kello voi olla hyvä ostos jos hinta on oikea. Royal Oak tai Nautilus on hyviä ostoksia jos saa hyvään hintaan, mutta niiden myymiseksi pitää sitten löytää oikea kanava. Sitten taas Tag Heuer Carrerat ja Monacot vaihtaa myös nopeasti omistajaa, mutta arvon nousu ei ole yhtä hyvä. Jos haluaa ottaa riskiä, niin Maurice Lacroixin inhouse kellot ja sitten tietty IWC:t.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.08.12 - klo:20:45
Käsittääkseni kaikella tulee lähtökohtaisesti takkiin ellei onnistu löytämään oikein halpaa ja myymään kalliimmalla. Minkään kellon hinta ei tietääkseni varsinaisesti nouse tällä hetkellä. Itse ostaisin käytettyä inhousea pienemmiltä nimiltä, Chopardia, Girard Perregauxia, Glashütte Originalia jne. ja käyttäisin rohkeasti. Erityisesti ko. merkkien sporttimallit, lähinnä siis suklarit, ovat suhteessa naurettavan edullisia käytettyinä. Tietysti joku GO Panomatic pitää arvonsa aika hyvin ja on hieno kuin mikä. XL-malli on erityisen komea ja täyttää jopa nykykelloihin tottuneen kokovaatimukset:

(http://www.tp178.com/mh/go_pics/XL_PanoMaticLunar.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.08.12 - klo:23:21
Käsittääkseni kaikella tulee lähtökohtaisesti takkiin ellei onnistu löytämään oikein halpaa ja myymään kalliimmalla. Minkään kellon hinta ei tietääkseni varsinaisesti nouse tällä hetkellä.

Niin, mutta sanotaan näin että jotkut kellot säilyttävät arvonsa yleisestä inflaatiosta huolimatta :). Noh, kyllähän myyntihinnat nousee tietyillä merkeillä inflaatiota ja valuutta fiksauksia kovempaa, eriasia on voiko sitä tavallinen kulutta hyödyntää mitenkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.08.12 - klo:07:33
Työpöytäsuklari:

(http://i1.aijaa.com/b/00274/10747887.jpg)

(http://i1.aijaa.com/b/00603/10747888.jpg)

(http://i7.aijaa.com/b/00332/10747889.jpg)

(http://i4.aijaa.com/b/00792/10747890.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00146/10747891.jpg)

(http://i10.aijaa.com/b/00393/10747893.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00397/10747894.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.08.12 - klo:08:41
Suklareista puheenollen: Suositelkaa n. tonnin diveria joka on <=42mm. Bonusta on jos viisareista tms. löytyy pilkahdus oranssia. Joltain pieneltä tuntemattomalta pajalta kuten Stowalta näitä löytyy, mutta Stowan Prodiver vaikuttaa liian möhkälemäiseltä.
Ja kello siis ei tule sukelluskäyttöön.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.08.12 - klo:09:58
^Ostin Longineksen viime syksynä nimen omaan korvaamaan Senatorin puutetta. En ole hirveän pettynyt.


Tuo contemporary versio (Heritage) on siis todella nätisti suunniteltu

Tässä muutamia kuvia inspiraationa toimineista vintageista, lienevät 50-60 -luvun tienoilta kaikki

(http://3.bp.blogspot.com/-0RgRHCrXNIw/TX82_L8ZUqI/AAAAAAAABiw/5qm-Z-epkXk/s1600/LONGINES%2BCONQUEST%2B2.JPG)

(http://i494.photobucket.com/albums/rr303/ulackfocus2/IMG_0512-1.jpg)

(http://forumbilder.se/images/1282011105833c068.jpg)

Tämä taasen on omasta kokoelmastani:

(http://i7.aijaa.com/b/00758/10752217.jpg) (http://aijaa.com/0075810752217)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.08.12 - klo:22:26
Oijoi, "huokean" suklarin etsintä alkaa lähestyä loppusuoraa:

(http://img401.imageshack.us/img401/261/eyeyi.jpg) (http://img687.imageshack.us/img687/7732/archb.jpg)

(http://img42.imageshack.us/img42/6330/glyx.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 21.08.12 - klo:23:46
Alin Glycine näyttää kivalta. Siitä vaan, siis :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.08.12 - klo:09:44
Oijoi, "huokean" suklarin etsintä alkaa lähestyä loppusuoraa:


Miten olisi tämä?

(http://www.rapidpicture.com/albums/userpics/10002/ezm3_1.jpg)

Olisi vähän enemmän tuota omaleimaisuutta ja meininkiä. Eikä ne Argonit sisälläkään ihan tavallinen ratkaisu ole :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 22.08.12 - klo:09:52
^ Komea. Oli pakko googlata Sinnin mallistoa tuosta argonratkaisusta innostuneena ja sieltä löytyy myös kokonaan silikoniöljyllä täytetty(!!!) ammattisukeltajien malli (kvartsikoneistolla): http://www.deskdivers.com/Site/EZM.html. Speksattu viiden kilometrin syvyyteen, jos jollakulla on sinne asiaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.08.12 - klo:10:05
^ Komea. Oli pakko googlata Sinnin mallistoa tuosta argonratkaisusta innostuneena ja sieltä löytyy myös kokonaan silikoniöljyllä täytetty(!!!) ammattisukeltajien malli (kvartsikoneistolla): http://www.deskdivers.com/Site/EZM.html. Speksattu viiden kilometrin syvyyteen, jos jollakulla on sinne asiaa.

5km on kyllä jo riittävä :). Sinänsä noi Sinnit on mageita kun ne kestää lämpötilanvaihtelua niin hyvin. EZM 3:lla voi muistaakseni surutta mennä saunaan (kestää 80 C ja ranteessa ollessaan se ei tietty kuumene lähellekkään sitä vaikka mittari saunassa näyttäisi satasen)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.08.12 - klo:10:35
Olen taistellut Sinnin kanssa pitkään - mikään malli ei tunnu miellyttävän, mutta tuo ei ole paha. Mikä malli, löytyykö nykymallistosta?
EZM3?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.08.12 - klo:11:22
Minulla oli aikanaan Sinn 356 Flieger -krono. Siinä oli (on) Valjoux 7750 koneistona eli sama yleismaailmallinen työjuhta kuin monessa huomattavasti kalliimmassakin (useissa Breitlingin, Omega, Tag Heuerin, IWC:n jne kronoissa) kellossa ja yleisesti ottaen täytyy sanoa että jos vain tyylilajista ja ulkonäöstä tykkää, saa rahalle totisesti vastinetta. Erittäin hyvin tehtyjä ja ulkoisesti viimeisteltyjä kelloja. Itselleni tuo Flieger oli liian iso, korkeutta kotelossa niin ettei meinannut hihan sisään mahtua. Lisäksi hieman hämäsi se, että vetomassan hyörinä välittyi kotelon myötä ranteeseen ja melkein varpaisiin asti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.12 - klo:11:38
^Tämä vielä mukaan ja edesmenneen Gentan parhaat on koolla:

(http://www.blogcdn.com/www.luxist.com/media/2009/04/vacheron-constantin-overseas-gray.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.12 - klo:13:58
Tag ja Omega harvinaisen harmonisessa yhteiselossa:

(http://i4.aijaa.com/b/00316/10759701.jpg)

Ihan varovaisesti houkuttaisi Hirsch Monte Carlo 275$ hinnasta huolimatta, jonka saa customoituna sinisenä tai oranssina ja käsittääkseni tikkauskin onnistuu näissä väreissä. Tuohon Tagiin tämä ranneke oranssina ja sinisellä tikkukasella, matchy matchy kuten sanotaan. Joku konservatiivisempi saattaisi haluta mieluummin päinvastoin:

(http://www.watchstyle.com/assets/big/ocean.allig.P.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 22.08.12 - klo:15:09
Siihen minäkin ihastuin ja sen vastapainoksi tuo simppelimpi kellotaulu tuntui sopivalta. Sain mielestäni aika pahuksen kohtuullisen hinnan paikallisesta valtuutetusta kivijalasta, mutta siitä lisää sitten kun kello on oikeasti minulla.

Jahas, 4-6 viikon luvatusta toimitusajasta huolimatta kello saapuikin tänään. Ensimmäisenä huomiona, että tämä nahkaranneke on kyllä jäykin mitä olen kuunaan kokeillut. Kuinkahan tavallista tämä lienee? Melkein tulee mieleen sivellä sitä Renovateurilla.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 22.08.12 - klo:15:22
Jahas, 4-6 viikon luvatusta toimitusajasta huolimatta kello saapuikin tänään. Ensimmäisenä huomiona, että tämä nahkaranneke on kyllä jäykin mitä olen kuunaan kokeillut. Kuinkahan tavallista tämä lienee? Melkein tulee mieleen sivellä sitä Renovateurilla.

En jaksa selvittää mitä olet saanut, mutta eiköhän se käytössä pehmene.

Mä hankin joku aika sitten Hirschin "Waterproof" -rannekkeen ja sekin oli aika jäykkä uutena. Ei ole enää. Hirsch muistaakseni pikemminkin kieltää kuin kannustaa hoitoaineiden käyttöä.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 22.08.12 - klo:15:29
Jahas, 4-6 viikon luvatusta toimitusajasta huolimatta kello saapuikin tänään. Ensimmäisenä huomiona, että tämä nahkaranneke on kyllä jäykin mitä olen kuunaan kokeillut. Kuinkahan tavallista tämä lienee? Melkein tulee mieleen sivellä sitä Renovateurilla.

En jaksa selvittää mitä olet saanut, mutta eiköhän se käytössä pehmene.

Mä hankin joku aika sitten Hirschin "Waterproof" -rannekkeen ja sekin oli aika jäykkä uutena. Ei ole enää. Hirsch muistaakseni pikemminkin kieltää kuin kannustaa hoitoaineiden käyttöä.
Kappas, en tullut ajatelleeksi tätä näkökulmaa. Hankin siis Le Loclen (http://www.tissot.ch/?mod_collections65/products_373/scroll_/). Joku gator/krokokuvio tuohon on tehty ja se näyttää melko halvalta. Sisäpuolen nahkassa sentään näkyvät nuo karvatupetkin. Muuten vaikuttaa ihan kivalta kellolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 22.08.12 - klo:17:20
Co-re, tuolla hinnalla saa huomattavasti parempiakin rannekkeita kustomihommana. Hirschillä omaa silmääni hiertää se, että laittavat tikkaukset liian keskelle, kun lähempänä reunaa ne olisivat paljon tyylikkäämpiä. Tsekkaa vaikka Altamarea tai ABP Paris.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.12 - klo:17:24
Co-re, tuolla hinnalla saa huomattavasti parempiakin rannekkeita kustomihommana. Hirschillä omaa silmääni hiertää se, että laittavat tikkaukset liian keskelle, kun lähempänä reunaa ne olisivat paljon tyylikkäämpiä. Tsekkaa vaikka Altamarea tai ABP Paris.

Se on vähän nihkeetä kyllä. Tuo hinta on euroissa 220€ ja vaikka esim. omat Ingenieur-rannekkeeni olen saanut käsityönä 138€ kappale, on esim. ABP:n hinnat olleet ihan järkyttäviä heti kun haluaa esim. kaunista alligaattorisuomua ja erityisesti kun haluaa taitetut reunat. Lähes kaikki pajat tykkäävät tehdä maalatuilla reunoilla mutta erityisesti kirkkailla väreillä taittaminen olisi hieno juttu ja siihen kai pystytään kohtuukustannuksin vain kalliilla koneilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.12 - klo:17:31
ABP:lla oranssi alligaattoriranneke sinisellä tikkauksella ja käännetyillä reunoilla olisi 630€ josta käännettyjen reunojen osuus 250€. Tuossa hinnassa on kyllä kuminen sisävuoraus ja pikalukitustapit muttei mitään muuta erikoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.08.12 - klo:17:32
ABP:n hinnat pomppasivat ulottumattomiin pari vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.08.12 - klo:19:13
Tag ja Omega harvinaisen harmonisessa yhteiselossa:

(http://i4.aijaa.com/b/00316/10759701.jpg)



Mulla on ollut tuollainen Carrera juuri tuolla värityksellä. Edelleen on ikävä, hemmetin makea kello. Prkl. kun menin myymään pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.12 - klo:19:15
^Just näin. Ohjeeni on älä myy kelloja, olet luultavasti ostanut ne harkiten ja oikeista syistä ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 22.08.12 - klo:19:29
Joo, käännetyt reunat nostavat hintaa reilusti. Itse olen rakennellut Paneraihin ranneketta ja hinnaksi on muistaakseni tullut jotain 300 € korvilla. Olen sitten hommannut Altamarealta :)
630 € rannekkeesta on järjetön hinta.

ABP:lla oranssi alligaattoriranneke sinisellä tikkauksella ja käännetyillä reunoilla olisi 630€ josta käännettyjen reunojen osuus 250€. Tuossa hinnassa on kyllä kuminen sisävuoraus ja pikalukitustapit muttei mitään muuta erikoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.12 - klo:19:31
Joo, käännetyt reunat nostavat hintaa reilusti. Itse olen rakennellut Paneraihin ranneketta ja hinnaksi on muistaakseni tullut jotain 300 € korvilla. Olen sitten hommannut Altamarealta :)
630 € rannekkeesta on järjetön hinta.

ABP:lla oranssi alligaattoriranneke sinisellä tikkauksella ja käännetyillä reunoilla olisi 630€ josta käännettyjen reunojen osuus 250€. Tuossa hinnassa on kyllä kuminen sisävuoraus ja pikalukitustapit muttei mitään muuta erikoista.

Kannattaa tarkistaa tämä, saatoin tosin jo mainita: http://www.jacobstraps.com/frame1.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 22.08.12 - klo:22:15
^ näyttävät ihan asiallisilta. Täytyykin pitää mielessä, kun rannekekuume iskee taas. Pitäisi varmaan myydä ensin parit vanhat pois, kun niitä on tuonne laatikkoon kertynyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 23.08.12 - klo:00:28
^Just näin. Ohjeeni on älä myy kelloja, olet luultavasti ostanut ne harkiten ja oikeista syistä ;)

Nojoo, itselleni kelloharastus on myös kaupantekoa. On yksinkertaisesti vain kiva päästä tapaamaan ihmisiä ja keskustella kelloista. Ostin tuon Carreran todella edullisesti ja myin melkein 50% voitolla. Tilalle ostin IWC Mk XVI:n joka on minulla edelleen. Carreran (kuten melkein kaikkien kronojen) huono puoli oli, että se ei kestänyt paljoakaan vettä. Jos sen saisi edes 100m kestävyydellä, voisin harkita sellaisen uudelleen ostoa. Ehkä. Ja vain sinisenä. Tuossa muuten kuva ex:stä:

(http://farm6.staticflickr.com/5041/5294639526_7c62dc3e0d_z.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.08.12 - klo:08:34
Mikähän siinä on, että Aleksanterinkadun Holmastolla on ollut jo vuoden Glashütte Senator 60's myytävänä hintaan 2900€. Maailmalla vastaavat näyttäisivät olevan +3500€. Liian ohut asiakaspohja? Silti...haen sen pian itse pois pölyyntymästä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.08.12 - klo:08:42
Mikähän siinä on, että Aleksanterinkadun Holmastolla on ollut jo vuoden Glashütte Senator 60's myytävänä hintaan 2900€. Maailmalla vastaavat näyttäisivät olevan +3500€. Liian ohut asiakaspohja? Silti...haen sen pian itse pois pölyyntymästä.

Ihmiset eivät ymmärrä ja merkki ei sano juuri mitään muuta kuin vihkiytyneemmille. Omastani taisin maksaa 2200£ toimitettuna ja tuolloin eurokin oli vahvempi suhteessa puntaan. OVH kuitenkin yli 5000€, mikä tekee siitä edelleen yhden edullisimmista manufaktuurikelloista näiltä arvostetummilta merkeiltä.

Nyt kun Rolex on hinnoitellut Submarinerin ulos, on GO itseasiassa erittäin kilpailukykyinen myös sukelluskelloissa. Sport Evo:n saa erittäin hienolla metallirannekkeella ja manufaktuurikronografikoneistolla Submarinerin hintaan, time only -malli kaksinumeroisella päivyrillä maksaa joitain satasia enemmän.

(http://www.prestigetime.com/images/watches/39-31-43-03-14bn.jpg) (http://www.prestigetime.com/images/watches/39-42-43-03-14b.jpg)

Jos ei ole metallirannekkeiden ystävä niin näitä myydään jopa ilman niitä jolloin säästää vielä. Tai sitten ostaa käytetyn hyvällä alennuksella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.08.12 - klo:09:22
^Nuo ovat kyllä hienoja!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 23.08.12 - klo:11:07

Nyt kun Rolex on hinnoitellut Submarinerin ulos, on GO itseasiassa erittäin kilpailukykyinen myös sukelluskelloissa. Sport Evo:n saa erittäin hienolla metallirannekkeella ja manufaktuurikronografikoneistolla Submarinerin hintaan, time only -malli kaksinumeroisella päivyrillä maksaa joitain satasia enemmän.

Hinnoitellut ulos mistä? Kai noiden Rolexien pääostajakunta on jotain muita kuin kellofriikkejä, jotka miettivät lug holeja, solid end linkkejä ja maxidotteja ja eri merkkien välistä hintalaatusuhdetta. Ja Rolex tietää sen varsin hyvin itsekin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.08.12 - klo:11:18

Nyt kun Rolex on hinnoitellut Submarinerin ulos, on GO itseasiassa erittäin kilpailukykyinen myös sukelluskelloissa. Sport Evo:n saa erittäin hienolla metallirannekkeella ja manufaktuurikronografikoneistolla Submarinerin hintaan, time only -malli kaksinumeroisella päivyrillä maksaa joitain satasia enemmän.

Hinnoitellut ulos mistä? Kai noiden Rolexien pääostajakunta on jotain muita kuin kellofriikkejä, jotka miettivät lug holeja, solid end linkkejä ja maxidotteja ja eri merkkien välistä hintalaatusuhdetta. Ja Rolex tietää sen varsin hyvin itsekin.

No juuri niiltä harrastajilta, joille se oli ties kuinka pitkään varmatoimisin ja edullisin länsieurooppalainen inhouse-valmistaja. Perusmallien hinta on nyt sillä tasolla, että paneutunut harrastaja saa samalla hinnalla ja vähän tinkaamalla jopa halvemmalla mielenkiintoisempaa (subjektiivinen näkemys) vaihtoehtoa pienemmiltä manufaktuureilta. Näinhän se on ollut käytetyissä toki jo pitempään. Zenith on tainnut pitää hintojensa korotukset vähän hillitympinä ja kun ovat palanneet klassisempaan muotoiluun, ovat hekin nostaneet osakkeitaan silmissä mitä potentiaalisiin ostoksiin tulee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 23.08.12 - klo:11:48
Hei!

Tänään kävi kummia kun vedettävästä kellostani lähti se säätö-/vetonuppi irti. Äkkiseltään en saanut sitä ainakaan kiinni takaisin. Kyseessä siis Tissot Seastar PR 516 ja nimenomaan vedettävä malli. About 50-60 luvulta.

Osaatteko kertoa onko kello lopullisesti rikki, vai miten näissä vedettävissä kelloissa yleensä tällaiset ongelmat on ratkennu?

http://www.ebay.com/itm/TISSOT-PR-516-VINTAGE-GENTS-WRIST-WATCH-/221098960036?pt=Wristwatches&hash=item337a8664a4 Tuossa vastaavanlainen kello
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.08.12 - klo:11:58
^Kyllähän noita menee rikki eikä se välttämättä ole mikään suuri operaatio kellosepälle, mutta kustannus voi olla kellon hintaan nähden kova. Korjauskustannus voisi olla perushuolto+akseli+nuppi ja olla alle 200€. Kelloseppä kertoo tarkemmin, mutta tällaisten vanhojen halvemman hintaluokan kellojen huolloissa/korjauksissa kustannus lähentelee kellon rahallista arvoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 23.08.12 - klo:13:45
Tänään kävi kummia kun vedettävästä kellostani lähti se säätö-/vetonuppi irti. Äkkiseltään en saanut sitä ainakaan kiinni takaisin. Kyseessä siis Tissot Seastar PR 516 ja nimenomaan vedettävä malli. About 50-60 luvulta.

Osaatteko kertoa onko kello lopullisesti rikki, vai miten näissä vedettävissä kelloissa yleensä tällaiset ongelmat on ratkennu?

Minun 70-luvun Omegastani on lähtenyt pari kertaa nuppi irti. Viimeksi päivä pari huollon jälkeen, jolloin kävin laitattamassa sen takuuna takaisin.

Sepän mielestä irtoaminen on melkein ominaisuus, ei vika. Nuppi ei ole uutenakaan kovin tiukassa kiinni sisällä. Koitapa nuljutella se takaisin, se saattaa tarttua ihan vain kokeilemalla. Tai ehkä nuppi ja/tai sen vastakappale akselissa on kulunut niin väljäksi, että se/ne kannattaa vaihtaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.08.12 - klo:14:43
Minulla on kahdesta kellosta itse asiassa vetoakseli mennyt nupin kohdalta poikki, toinen oli Speedmaster joka putosi pöydältä. Näissä molemmissa piti valitettavasti siis akseli vaihtaa. Enpä ole ihan sellaisenaan irtoilevia nuppeja nähnyt. Jos sieltä se akselin pää nökyy ja ehjänä niin nuppi varovasti krymppaustekniikalla sisään :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.08.12 - klo:15:55

Nyt kun Rolex on hinnoitellut Submarinerin ulos, on GO itseasiassa erittäin kilpailukykyinen myös sukelluskelloissa. Sport Evo:n saa erittäin hienolla metallirannekkeella ja manufaktuurikronografikoneistolla Submarinerin hintaan, time only -malli kaksinumeroisella päivyrillä maksaa joitain satasia enemmän.

Hinnoitellut ulos mistä? Kai noiden Rolexien pääostajakunta on jotain muita kuin kellofriikkejä, jotka miettivät lug holeja, solid end linkkejä ja maxidotteja ja eri merkkien välistä hintalaatusuhdetta. Ja Rolex tietää sen varsin hyvin itsekin.


No juuri niiltä harrastajilta, joille se oli ties kuinka pitkään varmatoimisin ja edullisin länsieurooppalainen inhouse-valmistaja. Perusmallien hinta on nyt sillä tasolla, että paneutunut harrastaja saa samalla hinnalla ja vähän tinkaamalla jopa halvemmalla mielenkiintoisempaa (subjektiivinen näkemys) vaihtoehtoa pienemmiltä manufaktuureilta. Näinhän se on ollut käytetyissä toki jo pitempään. Zenith on tainnut pitää hintojensa korotukset vähän hillitympinä ja kun ovat palanneet klassisempaan muotoiluun, ovat hekin nostaneet osakkeitaan silmissä mitä potentiaalisiin ostoksiin tulee.

Mielenkiintoinen näkemys, mutta myönnettäköön että pohdittuani asiaa olen samaa mieltä. Kiistelyt siitä mikä tai millainen Rolex on, on tietysti naurettavia, mutta kyllä se on ihan totta, että Rolex on uusimmilla linjauksillaan tähynnyt entistä enemmän pelkäksi luksusvalmistajaksi. 7000e on nimittäin kyllä jo sellainen raha ettei vaan inhousen ja klassisen muotoilun takia pysty, tarvis olla jotain muutakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMK - 25.08.12 - klo:17:45
Kysynpäs asiantuntijoilta ehkäpä hieman kerettiläisen tiedustelun.

Haluaisin löytää yksinkertaisen mekaanisen pukukelloksi jotenkin kelpaavan aikaraudan etupäässä matkailua varten.

Pitäisi ensinnäkin olla halpa, mielellään alle 200 euroa. Tämä lienee se kerettiläinen osuus, mutta kyseessä on ensisijaisesti budjetillinen ja toissijaisesti turvallisuuteen liittyvä melkein-vaatimus.

En tarvitse tai oikeastaan edes halua mitään muita ominaisuuksia kuin ajan näytön. Joudun siirtelemään viisareita paikalliseen aikaan parhaassa tapauksessa kaksi kertaa päivässä, ja olen lopen kyllästynyt nykyisen kampanjakelloni (wanha Citizen Eco-Drive) virittelyyn - vaikka siinä on vain päivämäärän näyttö, onnistun sössimään senkin joka ikinen kerta. Eli tämä vaatimus näyttää vähän pudottavan muuten hyvältä vaikuttavan Seiko 5:n kisasta. (Vai lieneekö niitä ilman päivyriä?)

Saisi olla ainakin roiskeveden pitävä ja laadultaan muutenkin semmoinen, ettei nyt ihan myrkytä kättä jos sitä käyttää. 50 metrin "vesitiiveys" olisi ihan jees, mutta kunhan äkillisen rankkasateen kestää ranteessa sulamatta niin se on OK.

Saisi olla valkoisella taululla ja kvartsilasikin olisi plussaa.

Olisi kiva, jos olisi pienempi kuin valtava, mutta koolla nyt ei ole niin väliä.

Ideoita? Tuli jo harkittua vanhanmallista Vostokia, sekin kävisi jos jostain löytyisi. Vai ostanko vaan jonkun halvan kvartsiraudan, vaikken niihin haluaisi enää koskea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 25.08.12 - klo:19:56
http://www.danielwellington.com/fi/ tiedä, onko jo ollut täällä, mutta varmaan monen keikarilaisen olemukseen sopiva kvartsi?

Jotenkin liian kevyt, pieni ja pukukellomainen naton kanssa käytettäväksi minusta. Nahkaisella varmaan ihan pätevä käyttökello puvun kanssa, jos ei ole valmis pistämään koko palkkaa ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.08.12 - klo:20:09
^vapa kiteytti hyvin. JMK:n kannattaisi ehkä hankkia joku tuollainen ja sitten kotimaahan vähän arvokkaampi mekaaninen kello jos ilman vakuutusta joutuu reissaamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 25.08.12 - klo:20:33
^ Matkavakuutus ei maksa juuri mitään ja se korvaa ryöstöt ja sen semmoiset. Ennen kaikkea kannattaa varmistaa, ettei hoito- ja kotiinkuljetuskuluissa ole leikkuria. Vaikka 50 tonnia on paljon rahaa, se ei ole sitä, jos pitää päästä ambulanssilennolla kotiin Euroopan ulkopuolelta.
Joissain (aika monissa) paikoissa on viisautta sulautua joukkoon, eikä pröystäillä vaikka kelloilla, kuten JMK antaa ymmärtää. Joku ihan peruskello voisi mennä. Kannattaa aina muistaa, että meillä satanen voi olla pikkuraha ja jossain joku elää sillä kolme kuukautta - ts. länsimainen matkailija on poikkeus ja hyvä saalis.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: atas - 25.08.12 - klo:20:35
(http://www.orient-watch.com/parts/image.php/496.png?width=235&image=/img/item/496.png)

Tuommoisen saa esimerkiksi täältä http://www.ebay.com/itm/Orient-Classic-Automatic-ER24005W-/190687037682#ht_2102wt_991 (http://www.ebay.com/itm/Orient-Classic-Automatic-ER24005W-/190687037682#ht_2102wt_991)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.08.12 - klo:20:41
Hyviä pointteja Gin Tonic -kapulla. Unohtaisin tosiaan itse mekaaniset kokonaan tuossa hintaluokassa, erityisesti jos käyttö on rajallisen kuuloinen pukukello vaarallisilla reissuilla ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMK - 25.08.12 - klo:20:47
Joissain (aika monissa) paikoissa on viisautta sulautua joukkoon, eikä pröystäillä vaikka kelloilla, kuten JMK antaa ymmärtää. Joku ihan peruskello voisi mennä. Kannattaa aina muistaa, että meillä satanen voi olla pikkuraha ja jossain joku elää sillä kolme kuukautta - ts. länsimainen matkailija on poikkeus ja hyvä saalis.

Näin. Vakuutukset on, mutta muutamasta muuttujasta riippuen, tässä saattaa taas jossain vaiheessa olla tiedossa ekskursioita vähän rouheammille alueille - ehkä jopa kivettyjen katujen ulkopuolelle :). Tätä kun miettii, niin pitänee itse asiassa tehdä niin, että hankkii matkakellon ja vielä erikseen rymymatkakellon, kynpillä. Kun vaan tuo turhamaisuus havittelisi mekaanista tiukua :).

Tosin tossa on se, että monissa noista paikoista on kellosta riippumatta saalis jos ei onnistu hankkimaan aika pahuksen syvää rusketusta...

PS. tuo Orient näyttää jo aika makoisalta, kun vaan ei olisi edes tuota päivyriä :). Kiitos atas!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 25.08.12 - klo:20:54
Hyviä pointteja Gin Tonic -kapulla. Unohtaisin tosiaan itse mekaaniset kokonaan tuossa hintaluokassa, erityisesti jos käyttö on rajallisen kuuloinen pukukello vaarallisilla reissuilla ;)

Paitsi jos on James Bond.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMK - 25.08.12 - klo:22:01
Heh. Tässä iltaa istuessa ratkaisin sitten tämänkin ongelman, ehkä - intialaisen HMT:n mekaaninen tiuku lähtee tulemaan huimaan 27,50 euron kokonaishintaan :D.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320967116991

Saas nähdä mitä tästä tulee, mutta jos en olisi näitä kelloja selaillut niin olisi tuo sama raha mennyt kurkusta alas, joten no hätä. Jotkut netistit ainakin tuntuvat noista HMT:n kelloista tykkäävän, ilmeisesti niissä on joku kohtalaisen laadukas kopiokoneisto tai jotain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 25.08.12 - klo:22:25
No, jos välttämättä haluaa mekaanisen kellon, vieläpä sveitsiläisen semmoisen niin saksan ebayssa myydään muutamalla eurolla käyttämättömiä (ungetragen, new old stock, lagerware) 1970-luvun Lucerne -kelloja. Nuo ovat sitten oman aikakautensa halvimpia massatuotekelloja mutta kumminkin Sveitsissä tehtyjä.

Styleforumilta poimittu kommentti:

Lainaus
I remember Lucerne from the 70's, and if I remember correctly they used everything from no-jewel pin lever movements up to decent 17 jewel movements. If it doesn't say the jewel count on the dial or caseback it could be one of the pin lever ones, especially if it ticked very loudly. The trouble with the low-end Swiss watches from that era is most watchmakers don't want anything to do with them, and a service could cost way more than the worth of the watch.


Ihan nätin näköisiä klassisia pukukelloja. Ja halpoja. Ja oikean ajanhan voi katsoa kännykästä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.08.12 - klo:15:29
Mielipiteitä Tudorista?

(http://img819.imageshack.us/img819/2340/tudorgrantourdateref200.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 01.09.12 - klo:12:40
Uusi(?!) kelloni.

(http://i.imgur.com/uZvKx.jpg)

(http://i.imgur.com/IhZpn.jpg)

Koneiston perusteella ensimmäisiä DS Certinoita ajalta '59-60.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 03.09.12 - klo:00:52
Mikäs tää on?

http://www.groupon.fi/deals/koko-suomi/theorema/9980860 (http://www.groupon.fi/deals/koko-suomi/theorema/9980860)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 03.09.12 - klo:06:57
^Näyttää kovasti halvalta kiinalaiselta automaattikellolta. Keski-Euroopassa toimii monta kellokauppiasta jotka teettävät omilla tuotemerkeillään tämmöisiä kelloja kaukoidässä ja niitä myydään sitten aristrokraattiselta kuulostavalla niimellä ja aitoustodistuksella. Saksa eBayssa noita voi käydä katsomassa.

http://www.ebay.de/itm/Monte-Wehro-CROTONE-GOLD-Uhr-mit-2-Uhrwerken-Automatik-Quarz-Werk-verbaut-/380466811973?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item589596d445

http://www.ebay.de/itm/VK-1-490-Euro-CALVANEO-1583-Evidence-GOLD-AUTOMATIK-CHRONOGRAPH-UHR-/350591434074?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item51a0e0bd5a

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.09.12 - klo:13:10
Mielipiteitä Tudorista?

Laadukas kellohan Tudor on aina ollut. Tosin hintaahan noillakin piisaa ollakseen jonkin valmistajan/brandin ns. kakkosmerkki. Nykyään Tudor on selvästi erottautunut mallistoltaan emomerkistään/pääomistajastaan. (Rolex) Muutama vuosi takaperin kun Baselissa esiteltiin Heritage krono, niin innostuin ko. kellosta todella paljon, mutta kiinnostus lässähti aivan täysin kun selvisi että kellossa ei ole aitoa kronografikoneistoa, vaan kankeasti toimiva "moduulikoneisto". Sanoisin että Tudorissa on toki kelloa ihan pirusti, eristyisesti vanhoissa, mutta älä missään nimessä maksa ainakaan uudesta täyttä hintaa, joka on varsin kova..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.09.12 - klo:13:19
^ Joo, päädyin sellaiseen lopputulemaan, että aito Rolle sen olla pitää. Submarinerin hankinta liipasimella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.09.12 - klo:13:48
^ Joo, päädyin sellaiseen lopputulemaan, että aito Rolle sen olla pitää. Submarinerin hankinta liipasimella.

No tietysti mikä ettei joku Tudor:kin mahdollisesti joskus, mutta tosiaan useampi tonni kellosta jossa ei ole edes oikeaa kronografikoneistoa, alkaa lähentelemään kuluttajan laillista petkuttamista.. Näin siis vain yhtenä yksittäisenä esimerkkinä... Tokihan ko. valmistajalta löytyy muita ihan varteenotettavia malleja, kunhan vain se suolaisin hinta (eli yksi tonni) on päältä lähtenyt, eli muutaman vuoden vanha saisi olla jotta hinta alkaa olemaan järkevämpi.

Vielä tuosta Heritage kronosta... Voisin lyödä vaikka pääni pantiksi, että jos ko. malliin olisi ympätty vaikkapa legendaarinen Valjoux, olisi kyseisen kellon myyntiluvut aivan toisenlaiset kuin nyt..? Tai noh, enpä tiedä... Kuinka moni edes tietää kyseistä "pikkuseikkaa" tai välittää siitä..?

Vanhoista Tudoreista ottaisin huutaen kiljuen ns. "köyhänmiehen Daytonan", eli Prince kronon... Ikävä kyllä, eräänlaisen klassikkomaineen on sekin saanut, joten hinnat ovat yleensä sen mukaiset:

(http://www.watches.co.uk/watch_pics/largepics/tudor-oysterdate-big-block-tu7776.jpg)

Meinasitkos oikein uutta Submariner:ia vaiko jotain vanhempaa?

Itse olen tuskaillut täysin kellottomana nyt jo jonkin aikaa...
Mutta onpahan vaan vaikea homma löytää nykyisistä mallistoista enää järkevän kokoisia ja tietenkin järkevän hintaisia automaattikronografeja... Tissot:lla pienempi PRS 516 on kvartsi ja isompi PRS 516, joka on automaatti, on aivan järkyttävän kokoinen (45mm) mielestäni. Certina:lla olisi sentään jokseenkin siedettävän kokoinen Valjoux- krono. (42mm)
Noh, täytyy varmaankin suunnata etsinnät vanhempaan kalustoon...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 03.09.12 - klo:14:12
No tietysti mikä ettei joku Tudor:kin mahdollisesti joskus, mutta tosiaan useampi tonni kellosta jossa ei ole edes oikeaa kronografikoneistoa, alkaa lähentelemään kuluttajan laillista petkuttamista..

Miksi kronografitoiminto oikeuttaisi jotenkin korkean hinnan? Ei se ole mikään järin mutkikas tai mullistava asia toteuttaa. Vai viittaatko tuolla oikeaa-sanalla johonkin mikä pitäisi osata tulkita? Noissa aiemmin linkkaamissani Glashütte Originalin inhouse-koneistoilla varustetuissa kelloissa time only isolla päivyrillä oli itseasiassa kalliimpi kuin kronografimalli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.09.12 - klo:14:26
No tietysti mikä ettei joku Tudor:kin mahdollisesti joskus, mutta tosiaan useampi tonni kellosta jossa ei ole edes oikeaa kronografikoneistoa, alkaa lähentelemään kuluttajan laillista petkuttamista..

Miksi kronografitoiminto oikeuttaisi jotenkin korkean hinnan? Ei se ole mikään järin mutkikas tai mullistava asia toteuttaa. Vai viittaatko tuolla oikeaa-sanalla johonkin mikä pitäisi osata tulkita? Noissa aiemmin linkkaamissani Glashütte Originalin inhouse-koneistoilla varustetuissa kelloissa time only isolla päivyrillä oli itseasiassa kalliimpi kuin kronografimalli.

Niin, minähän nimenomaan paheksuinkin tuota Tudor Heritage kronon korkeaa hintaa.. Mutta jos/kun kronografi halutaan kerran tehdä, niin ainakin minä kuluttajana/ jonkinasteisena kelloharrastajana edellytän että silloin kellossa on nimenomaan kronografikoneisto, eikä sisälle ympätty takkuileva kronografimoduuli kuten ko. Tudorin mallissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.09.12 - klo:17:16
Mielipiteitä Tudorista?

Laadukas kellohan Tudor on aina ollut. Tosin hintaahan noillakin piisaa ollakseen jonkin valmistajan/brandin ns. kakkosmerkki. Nykyään Tudor on selvästi erottautunut mallistoltaan emomerkistään/pääomistajastaan. (Rolex) Muutama vuosi takaperin kun Baselissa esiteltiin Heritage krono, niin innostuin ko. kellosta todella paljon, mutta kiinnostus lässähti aivan täysin kun selvisi että kellossa ei ole aitoa kronografikoneistoa, vaan kankeasti toimiva "moduulikoneisto". Sanoisin että Tudorissa on toki kelloa ihan pirusti, eristyisesti vanhoissa, mutta älä missään nimessä maksa ainakaan uudesta täyttä hintaa, joka on varsin kova..

Testasin muuten ulkomaan reissullani tuota Heritage kronoa käteen ja se oli kyllä todella surkea esitys. Kuvissa ja näyteikkunassa se on upea, mutta muuten vain iso ja epäkäytännöllinen möntti. Kierrettävät krono-näpykät ja lasin viimeistelemättömyys ärsyttävät eniten. Ei tuo moduulikrono mitenkään sinällään paha ole, mutta ei sitä voi kiitelläkkään. Lappuhinta oli muuten 3300 ja kysymällä myyntihintaa annettiin samantien 2700.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.09.12 - klo:18:12
Subi lähtenee Sepän Viisarista, eli käytettynä, joskin sielläkin on välillä ihan käyttämättömiä myynnissä. Mahdollisimman tuore yksilö on kuitenkin haussa.
Tudorit tulevat muuten tällä viikolla(?) Lindroosille myyntiin. Täytyy kokeilla kronoa ranteeseen.
Omegan Planet Oceanin uusi in-house mallisto houkuttelee myös, ja noista myönnetään aika roimia alennuksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.09.12 - klo:18:32
Testasin muuten ulkomaan reissullani tuota Heritage kronoa käteen ja se oli kyllä todella surkea esitys. Kuvissa ja näyteikkunassa se on upea, mutta muuten vain iso ja epäkäytännöllinen möntti. Kierrettävät krono-näpykät ja lasin viimeistelemättömyys ärsyttävät eniten. Ei tuo moduulikrono mitenkään sinällään paha ole, mutta ei sitä voi kiitelläkkään. Lappuhinta oli muuten 3300 ja kysymällä myyntihintaa annettiin samantien 2700.

Tuo on todella sääli, sillä nettikuvissahan ja tosiaan siellä näyteikkunassa ko. kapistus on todella hyvännäköinen "retropläjäys". No minkäs teet jos viimeistely ontuu niin pahasti. Ja tuo 3300 lähtöhän on sitten todellakin kova tässä tapauksessa. Kuitenkin myös tuohon 2700 euroonkin saa jo todella fiksuja ja viimeisen päälle hienoja kronoja.

Selvästi alle tonnin hintaluokassa alkaakin mekaanisien kronojen valikoima olla aika suppea... Enemmän ja vähemmän muotitiukuja, joten kellon koko ja yleinen habitus on yleensä sen mukainen, eli muodin ja trendien...

Aiemmin täällä nimim. vhild:in mainitsema "uusiopainos" Heuer Carrera:sta olisi pirun tyylikäs, mutta menee yli tämänhetkisestä budjetista (eli reilusti alle tonni) niin että roikuu...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.09.12 - klo:19:58
Subi lähtenee Sepän Viisarista, eli käytettynä, joskin sielläkin on välillä ihan käyttämättömiä myynnissä. Mahdollisimman tuore yksilö on kuitenkin haussa.
Tudorit tulevat muuten tällä viikolla(?) Lindroosille myyntiin. Täytyy kokeilla kronoa ranteeseen.
Omegan Planet Oceanin uusi in-house mallisto houkuttelee myös, ja noista myönnetään aika roimia alennuksia.

Tervetuloa klubiin sitten kun oikea löytyy :) Etsitkö muuten oikeaa no-datea vai päivyrillä varustettua mallia?

Kuva omastani:
(http://farm8.staticflickr.com/7116/7840569258_3a136567d3_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.09.12 - klo:20:18
Subi on kyllä erittäin tyylikäs klassikko, onnittelut kaikille omistajille. Minun ranteeseeni se ei kyllä sovi, kuten valitettavasti ei Speedmaster Pro myöskään. Rolexin subi lienee yksi imitoiduimpia designeja ja kärsinyt monella tapaa kopiokrääsäinflaatiosta sekä siitä, että Rolex valitettavasti assosioituu monella pröystäilyvälineeksi. Harmi sinänsä, teräsrannekkeisena positiivisen macho ja miehekäs pukukello, Natohihnalla loistava casual.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.09.12 - klo:20:24
Rolexin subi lienee yksi imitoiduimpia designeja ja kärsinyt monella tapaa kopiokrääsäinflaatiosta sekä siitä, että Rolex valitettavasti assosioituu monella pröystäilyvälineeksi. Harmi sinänsä, teräsrannekkeisena positiivisen macho ja miehekäs pukukello, Natohihnalla loistava casual.

Eipä se imitointi paljoa haittaa. Subissa on niin paljon hienoja ykisityiskohtia, että kaikenmaailman homaget ja kopiot erottaa itseasiassa aika helpostikkin oikeasta. En ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota pröystäily-juttua, esim. tässä vanhassa subissa ei ole oikein mitään pröystäilevää jos vertaa Seamastereihin tai vaikka Breitlingeihin. 40mm ei myöskään ole nykymittapuulla erityisen macho :). Uusi keraami-subi on tietty sitten aika tavalla pröystäilevämpi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.09.12 - klo:20:35
Kaikista henkisistä rasitteista huolimatta tämä on saanut pääosan ranneajasta tänä kesänä:

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/rolleranne2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.09.12 - klo:20:37
"Tervetuloa klubiin sitten kun oikea löytyy :) Etsitkö muuten oikeaa no-datea vai päivyrillä varustettua mallia?"

Kummatkin versiot käyvät, mutta Sepällä on ainakin nyt vain päivyrillisiä.
Millä lailla keraaminen versio on pröystäilevämpi? Bezel kiiltelee? Itse pidän erityisen paljon tuosta kuoren uudesta muotoilusta - se näyttää retrommalta ja vähemmän hienostuneelta. Myös uusi sininen lume on namia!

Mutta se on joko tai, Subi tai Planet. Decisions, decisions....molemmat!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.09.12 - klo:20:39
chr: Tuo on juuri se uusi date-malli jota tavoittelen. Miltä rannekkeen lukko tuntuu? Jostain luin, että johtuen sen leveydestä/pituudesta se saattaa pureutua ikävästi ranteen alaosaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.09.12 - klo:20:51
Minulla on ollut myös Planet Ocean vähän aikaa. Ei ollut minun juttuni; 42mm koossakin se on iso kello ja korkea, jotenkin siinä oli painopiste pielessä.

Tässä uudessa Subissa parasta on nimenomaan se, että kellossa on laadun tuntu kauttaaltaan. Ranneke päätypaloineen on nyt viimeistelty ja tuo rannekkeen lukko on melkeinpä paras mitä markkinoilta löytyy. Minulle tuo lukko ei ole aiheuttanut mitään ongelmia; voisin kuvitella, että jos rannekkeen pistää tiukalle ja ranteessa on ns. ylimääräistä, niin sitten tuo olisi ensimmäinen kohta joka "puree" ranteeseen.

Jotain nämä vaan osaavat oikein. Tässä kellossa on tavallaan kaikki kohdallaan. Nykykelloksi kokokin on maltillinen. Minua ei juuri kellon maine häiritse, aika harva tämän tosielämässä tunnistaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.09.12 - klo:21:15
"Tervetuloa klubiin sitten kun oikea löytyy :) Etsitkö muuten oikeaa no-datea vai päivyrillä varustettua mallia?"

Kummatkin versiot käyvät, mutta Sepällä on ainakin nyt vain päivyrillisiä.
Millä lailla keraaminen versio on pröystäilevämpi? Bezel kiiltelee? Itse pidän erityisen paljon tuosta kuoren uudesta muotoilusta - se näyttää retrommalta ja vähemmän hienostuneelta. Myös uusi sininen lume on namia!

Mutta se on joko tai, Subi tai Planet. Decisions, decisions....molemmat!

Saat paremman käsityksen kun saat molemmat kellot vierekkäin. Keraami on kuitenkin ihan eri kello kuin tuo alkuperäinen subi, kuori on erilainen, ranneke on erilainen, koppa on isompi  ja painavampi, kehä kiiltää eri tavalla, taulun indeksi on suuremmat jne. .. Fiilis on siis kauttaaltaan erilainen - mikä ei sinäänsä ole huono tai hyvä asia. ND-keraamia ei taida olla vielä missään saatavilla joten ei niitä sepällekkään heti tule :)

Jos vaihtoehdot on Planet Ocean tai Submariner niin Subi, ei mitään epäselvyyttä asiasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 03.09.12 - klo:21:25
http://www.iwc.com/en/experiences/mr-porter/

IWC man jne. Epätodellista. IWC meets Mr Porter enkä oikein edes hahmota mistä on kyse.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.09.12 - klo:21:29
ND-keraamista oli kyllä viikonloppuna Zürichissä näkyvissä. En intoutunut kuin katselemaan, arvostan omassani päivyriä.

Keraaminen kehä on tosiaan auringossa aika kiiltävä kuten kuvastani näkyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.09.12 - klo:22:10
http://www.iwc.com/en/experiences/mr-porter/

IWC man jne. Epätodellista. IWC meets Mr Porter enkä oikein edes hahmota mistä on kyse.

Öööh...Wallpaper/Monocle-tyylistä lifestyleä näytettäisiin kaupittelevan. Max Bill-kellot ovat ainakin törkeästi ylihinnoiteltuja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMK - 04.09.12 - klo:12:25
Olipas kipakkaa palvelua: vaikka varoittelivat neljän viikon toimitusajasta, kello olikin jo lähipostissa odottamassa. Ensivaikutelma hintaan nähden hyvin positiivinen, perussiisti pukukello ilman ihmeellisempiä krumeluureja lukuunottamatta tuota tauluun leikattua aukkoa. Ei tämä ulkoisesti häviä ainakaan 100-200 euron hintaluokan kvartsikelloille. Ranneke tosin on tosi lyhyt, ilmeisesti tehty vähän vähäisemmille ihmisille.

Kerron viimeistään vuoden päästä, miten tämä on kestänyt aikaa.

Heh. Tässä iltaa istuessa ratkaisin sitten tämänkin ongelman, ehkä - intialaisen HMT:n mekaaninen tiuku lähtee tulemaan huimaan 27,50 euron kokonaishintaan :D.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320967116991

Saas nähdä mitä tästä tulee, mutta jos en olisi näitä kelloja selaillut niin olisi tuo sama raha mennyt kurkusta alas, joten no hätä. Jotkut netistit ainakin tuntuvat noista HMT:n kelloista tykkäävän, ilmeisesti niissä on joku kohtalaisen laadukas kopiokoneisto tai jotain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Nou Män - 05.09.12 - klo:08:19
Tervehdys arvon keikarit,

Törmäsin vahingossa tälle palstalle etsiessä kolmatta kelloani käyttöön ja ajattelin saman tien kysyä näkemyksiänne kellosta osana pukeutumista. Olen itse mieltynyt hieman sporttisempiin kelloihin siitä huolimatta, että käytän pääsääntöisesti pukua töissä. Käytössä on tällä hetkellä Tag Heuer Link Calibre 6 sekä Seiko Sportura Chronograph ja mieli janoaisi vielä yhtä käyttökelloa ennen kuin satsaan paukut siihen kruununjalokiveeni. Olen siis etsimässä kelloa joka sopisi pukumiehelle ja ranteeseen myös vapaammassa menossa. Löytyisikö teiltä hyviä ehdotuksia hintaluokassa max 2.500e (automaattia olen siis hakemassa).

Tiedustelisin kuitenkin näkemyksiänne siitä, miten sporttisemmat kellomallit sopivat yhteen pukujen kanssa (mielestäni Kataisen Suunto nousee kaikessa karseudessaan liikaa esiin).

Toinen asia mikä minua on askarruttanut on se, että harkinnassa on ollut kello ruskealla nahkarannekkeella. Miten näette, että tämän tyyppinen "pukukello" sopisi asusteeseen, kun jalassa on mustat kengät ja housuissa musta vyö (pääsääntöisesti). Kannattaako suosiolla unohtaa ja keskittyä mustaan/tummaan nahkarannekkeeseen tai metalliin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.09.12 - klo:09:17

Tiedustelisin kuitenkin näkemyksiänne siitä, miten sporttisemmat kellomallit sopivat yhteen pukujen kanssa (mielestäni Kataisen Suunto nousee kaikessa karseudessaan liikaa esiin).

Toinen asia mikä minua on askarruttanut on se, että harkinnassa on ollut kello ruskealla nahkarannekkeella. Miten näette, että tämän tyyppinen "pukukello" sopisi asusteeseen, kun jalassa on mustat kengät ja housuissa musta vyö (pääsääntöisesti). Kannattaako suosiolla unohtaa ja keskittyä mustaan/tummaan nahkarannekkeeseen tai metalliin?

Ensimmäiseen kysymykseen sanoisin, että lähtökohtaisesti ei sovi mutta ei se estä käyttämästä koska mahdollinen tyylirikko on niin yleinen. Kukaan tuskin tulee pahaa palautetta antamaan. Joskus sitä itsekin sortuu mutta kyllä yksi perinteisempi pukukello on lähtökohtaisesti hyvä jokaisen pienenkin kokoelman osana.

Rannekkeita voi hommata vaikka muutaman, yhden ruskean ja yhden mustan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 05.09.12 - klo:10:21
Tiedustelisin kuitenkin näkemyksiänne siitä, miten sporttisemmat kellomallit sopivat yhteen pukujen kanssa.

Totta kai sopii, varsinkin töissä arkena. Itsekin "syyllistyn" tähän lähes päivittäin. Tosin tänään on käytössä vanha kultainen Omega ruskealla nahkahihnalla.

Minusta asiassa on kaksi sääntöä: 1) Katso itse peilistä miltä kello näyttää vaatteidesi kanssa. Jos kokonaisuus näyttää hyvältä, hyvä; jos kello pistää rumasti silmään, ei hyvä. 2) Juhliin pukeudutaan juhlavasti, sorvin ääreen taas mennään työvaatteissa ja arkikoruissa.

Minulle on syntynyt vaikutelma, että pukukelloista niuhottavat lähinnä sellaiset, jotka eivät pukua käytä (kuin juhlissa tms).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.09.12 - klo:11:25
Tunnustaudun niuhottajaksi, ja mielestäni puvun kanssa ei käytetä mitään mikä huutaa esim. sporttisuutta. Nahkaranneke ehdottomasti. Pukupukeutumista on tietysti monenlaista, mutta jos ajatellaan formaalia 3-osaista pukua, ei vaihtoehtoa ole.

Kelloa tuossa hintaluokassa katselisin täältä:

http://www.longines.com/watches/heritage-collection
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.09.12 - klo:11:33
Ihan oikeassahan vhild on. Sporttikello puvun tai puvuntakinomaisen irtotakin kanssa on kyllä kuin dress trainerit jalassa, mustan puvun kanssa ja ilman solmiota. Suomessa hyväksytty yleisesti ja näkeehän tuota jopa ihan näissä tyylikkyydeltään arvossa pidetyissä maissa. Kun itsellä on vaikkapa Ingenieur lipsahtanut puvun kanssa, tulee sitä ihan tietoisesti työnnettyä sinne kalvosimen taakse vaikkei varsinainen sporttikello edes ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 05.09.12 - klo:13:35
Pitäköön Käteinen suuntoa puvun kanssa, minä pyöräilen ja juoksen sateessa Panerain kanssa :) Kuva viime lauantain rankkasateen jälkeen.
(http://img.tapatalk.com/d/12/09/05/9u4a9yry.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.09.12 - klo:14:02
^Eipä kyllä pitäisi laatukellon miksikään moisesta mennä. Ilmeisesti sinulla on kuitenkin kumiranneke jo ihan ranteesikin vuoksi? Itse en enää jaksa juostessa pitää kelloa lainkaan kun syke ei kiinnosta ja kännykkä on olkavarressa olevassa kotelossa josta Endomondon naisääni kertoo vauhteja ja väliaikoja ja samalla tallentaa reitin GPS-datan perusteella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.09.12 - klo:14:21
Hittolainen, nyt ne ovat tulleet, siis Tudorit kauppaan. Kävin kuolaamassa Black Bay- ja Pelagos-malleja. Hinnat 2700-3300€.

(http://img51.imageshack.us/img51/2687/blackeiz.jpg) (http://img838.imageshack.us/img838/9021/tudorpelagose1343091663.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Nou Män - 05.09.12 - klo:14:25
Tunnustaudun niuhottajaksi, ja mielestäni puvun kanssa ei käytetä mitään mikä huutaa esim. sporttisuutta. Nahkaranneke ehdottomasti. Pukupukeutumista on tietysti monenlaista, mutta jos ajatellaan formaalia 3-osaista pukua, ei vaihtoehtoa ole.

Kelloa tuossa hintaluokassa katselisin täältä:

http://www.longines.com/watches/heritage-collection

Kiitokset tästä vinkistä. Olin kokonaan sivuuttanut Longinesin ja juuri tämän tyyppistä kelloa olen siis hakemassa. En siis kertaakaan ole käyttänyt Seiko Sporturaa liian sporttisena puvun kanssa mutta Tag Heuria päivittäin. Ehkäpä oleellinen kysymys olisikin ollut, että mikä katsotaan sporttiseksi kelloksi ja ei näin siis sopisi puvun kanssa. Itse lasken esimerkiksi Omegan Speedmasterin sporttikategoriaan mutta niitä näkyy harva se päivä jonkun pukumiehen ranteessa nahkarannekkeella. Voitaisiinko metalliranneke siis näin ollen katsoa sporttisuuden rajaksi vai pidättekö tällaisia kelloja puvun kanssa. hyvänä esimerkkinä Rolex tai Tudor, jotka eivät varsinaisesti mitään sporttikelloja ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 05.09.12 - klo:14:29
Eihän se miksikään tietenkään mene :) Käyttöesine, ja mukavampi tuosta on lenkillä aikaa katsoa kuin Suunnosta. Kumiranneke lenkille, tottakai. Epäilen, että aiemman Hublotin rannekkeessa oli jotain erikoista, kun siitä tuli ihottumaa, mutta Panerain kumista ei. Who knows.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.09.12 - klo:14:44
Kiitokset tästä vinkistä. Olin kokonaan sivuuttanut Longinesin ja juuri tämän tyyppistä kelloa olen siis hakemassa. En siis kertaakaan ole käyttänyt Seiko Sporturaa liian sporttisena puvun kanssa mutta Tag Heuria päivittäin. Ehkäpä oleellinen kysymys olisikin ollut, että mikä katsotaan sporttiseksi kelloksi ja ei näin siis sopisi puvun kanssa. Itse lasken esimerkiksi Omegan Speedmasterin sporttikategoriaan mutta niitä näkyy harva se päivä jonkun pukumiehen ranteessa nahkarannekkeella. Voitaisiinko metalliranneke siis näin ollen katsoa sporttisuuden rajaksi vai pidättekö tällaisia kelloja puvun kanssa. hyvänä esimerkkinä Rolex tai Tudor, jotka eivät varsinaisesti mitään sporttikelloja ole.

Veteenpiirrettyjä viivojahan nämä ovat. Kuukello on mielestäni ns. työkalukello kuten Ingenieur ja muut vastaavatkin. Sitten on niistä askel enemmän pukukelloon, Rolex Datejust, AP Royal Oak ja vastaavat. Pukukello saisi kuitenkin olla time only, nahkarannekkeessa ja pelkistetty sekä nykymitalla pieni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 05.09.12 - klo:17:49
Tässä törmätään taas klassisen tyylin ja muodin tms. kanssa. Sporttikellot ovat olleet pinnalla niin pitkään, että omaan silmään esmes nahkarannekkeinen Speedy menee melkein minkä kanssa tahansa, jos nyt ihan tumma puku jätetään pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.09.12 - klo:19:02
Tein ajatusleikin: Jos pitäisi valita henkilö johon rakentaa luottamuksellinen suhde (esim. juristi), valitsisin sen jolla on Glashütte Senator Sixties ranteessaan ennen sellaista joka pitää teräsrannekkeista sporttikelloa, oli kello sitten kuinka hieno tahansa.
En kyllä tiedä kiinnittävätkö normaalit ihmiset tällaisiin detaljeihin huomiota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 05.09.12 - klo:19:14
Miksi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.09.12 - klo:19:56
Miksi?
Jokin alitajunnassani yhdistää hillityn pukukellon vakauteen ja luotettavuuteen. Sporttikello taas nuorekkaaseen holtittomuuteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 05.09.12 - klo:20:19
Meneekö esim. Daytona samaan ajatusmalliin? Tai Vacheronin Overseasit, entä AP:t?
Itselleni nimittäin tuo assosiaatio ei toimi, testasin kyllä :) Sitten nuo Vacheronit ja AP:t tulivat sotkemaan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.09.12 - klo:20:28
Pistetäänpäs tänne ikään kuin etsintäkuulutusta ilmoille..

Eli tuli tuossa selviteltyä hieman asiaa ja kävi ilmi, että Certina on muuttanut DS Podium Valjoux- kronoa tässä vuoden tai parin sisällä niin että nykyiset ovat 42mm taululla ja vanhemmat sitten 40mm taululla. Kellon ulkoinen habitus ei nyt hirveästi ole muuttunut, joten tunnistus voi olla hieman vaikeaa, mutta kysytään nyt siitä huolimatta, josko vaikka ihan tällainen hakuammunta tuottaisia tulosta... Eli muistaako kukaan nähneensä viimeaikoina missään kelloliikkeessä näitä vanhempia 40mm Valjoux- kronoja? Itse olen soitellut useita liikkeitä tänään läpi ja ainakaan tähän mennessä ei ole tärpännyt. Eli olen tässä toiveikkaana, olisiko missään liikkeessä vielä myymättä vanhaa varastoa..?

Eli tällaisista automaattikronoista olisi kyse: (niitä on valmistettu useissa kellotaulun väreissä ja niin teräs- kuin nahkarannekkeilla)

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f2/87072d1202383974-anyone-got-certina-ds-podium-auto-valjoux.jpg)

Hyvä yksittäinen vinkki mistä erottaa vanhemmman ja uudemman Valjoux- kronon pienen kokoeron lisäksi on se, että vanhemmassa tuo kellotaulun numero 8 näkyy kokonaisena, kun taas uusimmassa 42mm mallissa siitä on jäljellä vain murto-osa.

Tässä vielä vertailun vuoksi uudempi ja siis nykyinen 42mm malli: (huomaa, että kellotaulun numero 8:sta on jäljellä enää murto-osa)

(http://www.horloge.info/files/certina_ds-podium-valjoux-19410.jpg)

P.S. Ai niin, mikäli joltakulta sattuu tällainen vanhempi Valjoux- krono hyväkuntoisena löytymään ja on vieläpä valmis siitä luopumaan, niin otahan yhteyttä...

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 05.09.12 - klo:21:23
Tein ajatusleikin: Jos pitäisi valita henkilö johon rakentaa luottamuksellinen suhde (esim. juristi), valitsisin sen jolla on Glashütte Senator Sixties ranteessaan ennen sellaista joka pitää teräsrannekkeista sporttikelloa, oli kello sitten kuinka hieno tahansa.
En kyllä tiedä kiinnittävätkö normaalit ihmiset tällaisiin detaljeihin huomiota.

Jotain vikaa on ihmisessä, jos valitsee juristinsa kellon mukaan. ;)

Minäkin kyllä katselen ihmisten kelloja, mutten tee niiden perustella minkään maailman johtopäätöksiä niiden käyttäjistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.09.12 - klo:21:35
Meneekö esim. Daytona samaan ajatusmalliin? Tai Vacheronin Overseasit, entä AP:t?
Itselleni nimittäin tuo assosiaatio ei toimi, testasin kyllä :) Sitten nuo Vacheronit ja AP:t tulivat sotkemaan...

No ei suorastaan mutta en kyllä näe noita hyvin istuvina klassiseen pukutyyliin. Jos nyt siis tarkoitetaan merkkien tunnetuimpia malleja. Rolexilla ei oikeastaan ole pukuun kuin Prince-mallit mutta jostain ihmeen syystä Rolexin asiakaskunta on niin vinoutunut, että koko malliston olemassaolosta harva tuntuu edes tietävän. Pukukello puvun kanssa, se on vähän sama kuin asialliset reunoskengät tai solmio puvun kanssa. Ei sporttikelloa, dress trainereita tai nappeja auki rintaan saakka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.09.12 - klo:22:01
Tein ajatusleikin: Jos pitäisi valita henkilö johon rakentaa luottamuksellinen suhde (esim. juristi), valitsisin sen jolla on Glashütte Senator Sixties ranteessaan ennen sellaista joka pitää teräsrannekkeista sporttikelloa, oli kello sitten kuinka hieno tahansa.
En kyllä tiedä kiinnittävätkö normaalit ihmiset tällaisiin detaljeihin huomiota.

Jotain vikaa on ihmisessä, jos valitsee juristinsa kellon mukaan. ;)

Minäkin kyllä katselen ihmisten kelloja, mutten tee niiden perustella minkään maailman johtopäätöksiä niiden käyttäjistä.

Niin, kertooko kello tai mikään muukaan päällä oleva mitään käyttäjästään, en tiedä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 05.09.12 - klo:22:18
Yleisestihän länsimaissa oletetaan auton ja kodin kertovan ihmisestä enemmän kuin mikään muu ulkoinen merkki...
No jaa, enpä välttämättä uskaltaisi allekirjoittaa moista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.09.12 - klo:08:54
Osaako joku suositella Helsingistä kelloseppää joka tekisi kohtuuhinnalla esim. tiivisteiden vaihtoa ja sellaista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 06.09.12 - klo:09:43
Eihän tuossa ollut mitään viittausta pukeutumistyyliin, vaan kyse oli nahkarannekeinen vs metalliranneinen kello -asettelusta ja mitä ne postaajan mukaan kertovat hänelle ihmisestä.

No ei suorastaan mutta en kyllä näe noita hyvin istuvina klassiseen pukutyyliin. Jos nyt siis tarkoitetaan merkkien tunnetuimpia malleja. Rolexilla ei oikeastaan ole pukuun kuin Prince-mallit mutta jostain ihmeen syystä Rolexin asiakaskunta on niin vinoutunut, että koko malliston olemassaolosta harva tuntuu edes tietävän. Pukukello puvun kanssa, se on vähän sama kuin asialliset reunoskengät tai solmio puvun kanssa. Ei sporttikelloa, dress trainereita tai nappeja auki rintaan saakka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.09.12 - klo:10:49
^Olen käyttänyt kelloja huollossa ja pienkorjauksissa Kelloseppien työhuoneella. Olisikohan kuluneen vuoden-parin aikana puolisen tusinaa aikarautaa käynyt siellä, milloin lasinvaihdossa, milloin perushuollossa. Toimitusajat suht nopeita ja mielestäni kohtuukustannukset etenkin pienkorjauksissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:14:31
Näin tässä sitten kävi:

(http://img803.imageshack.us/img803/3452/img4404a.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.09.12 - klo:15:00
Näin tässä sitten kävi:

(http://img803.imageshack.us/img803/3452/img4404a.jpg)

Onnittelut ja tervetuloa subi-klubiin! Minkä vuotinen kello mahtaa olla ja mistä hankit?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:15:14
Kiitos! Sepän Viisarilta ja leimojen mukaan on 12/2008 mallia.
Melkein sorruin uuteen Tudorin Heritage Black Bay -kaunokaiseen Lindroosilla...täytyy odotella että noita tulee käytettynä myyntiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 06.09.12 - klo:15:25
Holtittomat onnittelut ;)
Laitahan ensifiilikset päivä, parin käytön jälkeen.

Näin tässä sitten kävi:

(http://img803.imageshack.us/img803/3452/img4404a.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:15:48
Holtittomat onnittelut ;)
Laitahan ensifiilikset päivä, parin käytön jälkeen.

Juu, en tiedä mikä minuun meni. Jokin holtittoman tekonuoruuden puuska :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 06.09.12 - klo:16:07
No sattuuhan näitä :)

Juu, en tiedä mikä minuun meni. Jokin holtittoman tekonuoruuden puuska :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.09.12 - klo:16:35
Osaako joku suositella Helsingistä kelloseppää joka tekisi kohtuuhinnalla esim. tiivisteiden vaihtoa ja sellaista?

Kelloseppien työhuone Hagiksessa. Ihan tuoretta kokemusta ei tosin ole, joten en uskalla mennä takuuseen kohtuullisesta hintatasosta.

Minä huollatin Seamasterini (cal. 1120) Janne Mikkosella (http://www.kelloseppa.com/ (http://www.kelloseppa.com/)). Tiedustelin myös täyshuollon hintaa Kelloseppien työhuoneelta, mutta Perkkaan mies antoi huomattavasti halvemman hinnan huollolle ja lisäksi kyseessä oli valtuutettu Omega-huoltaja. Kolme viikkoa kesti huolto. Olen hyvin tyytyväinen.

Onittelut Subin uudelle omistajalle. Jos takuukortissa mainitun ostajan nimen alkukirjaimet ovat RT ja ostopaikka Hovisepät, on tuo kello todnäk ollut muutaman vuoden minunkin omistuksessani joskus (en ollut alkup ostaja). :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.09.12 - klo:16:38
Kiitos! Sepän Viisarilta ja leimojen mukaan on 12/2008 mallia.
Melkein sorruin uuteen Tudorin Heritage Black Bay -kaunokaiseen Lindroosilla...täytyy odotella että noita tulee käytettynä myyntiin.

Hyvä ettet sortunut. Tudor on toki kaunis, mutta subi on aina subi. Tiedätkö kellosta muuta? Saattaa olla, että mallasin tuota ranteeseeni vielä kolmisen viikkoa sitten, tuntomerkit täsmää ainakin toistaiseksi ;).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:16:46
Kiitos! Sepän Viisarilta ja leimojen mukaan on 12/2008 mallia.
Melkein sorruin uuteen Tudorin Heritage Black Bay -kaunokaiseen Lindroosilla...täytyy odotella että noita tulee käytettynä myyntiin.

Hyvä ettet sortunut. Tudor on toki kaunis, mutta subi on aina subi. Tiedätkö kellosta muuta? Saattaa olla, että mallasin tuota ranteeseeni vielä kolmisen viikkoa sitten, tuntomerkit täsmää ainakin toistaiseksi ;).

Lindroosilta on ostettu ja entinen omistaja myi sen pois koska halusi uuden keraamisen version, jos oikein ymmärsin. Polttaako?

Tudor on UPEA ja haluan sen vielä jonain päivänä.

(http://img51.imageshack.us/img51/2687/blackeiz.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.09.12 - klo:17:01
Kiitos! Sepän Viisarilta ja leimojen mukaan on 12/2008 mallia.
Melkein sorruin uuteen Tudorin Heritage Black Bay -kaunokaiseen Lindroosilla...täytyy odotella että noita tulee käytettynä myyntiin.

Hyvä ettet sortunut. Tudor on toki kaunis, mutta subi on aina subi. Tiedätkö kellosta muuta? Saattaa olla, että mallasin tuota ranteeseeni vielä kolmisen viikkoa sitten, tuntomerkit täsmää ainakin toistaiseksi ;).

Lindroosilta on ostettu ja entinen omistaja myi sen pois koska halusi uuden keraamisen version, jos oikein ymmärsin. Polttaako?

Tudor on UPEA ja haluan sen vielä jonain päivänä.


No sitten ei ollut sama kello, vaikka tuonkin ed. omistaja on Muron puolelta tuttu.

Tuo Tudor todellakin on upea. Mahtaakohan olla sama hintapolitiikka kuin Rolexilla eli tinkivaraa ei juuri ole?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:17:26
^"Jonkin verran" sanoivat, mutta mitään Omega-tyylistä alea on turha odottaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.09.12 - klo:17:38
Osaako joku suositella Helsingistä kelloseppää joka tekisi kohtuuhinnalla esim. tiivisteiden vaihtoa ja sellaista?

Kelloseppien työhuone Hagiksessa. Ihan tuoretta kokemusta ei tosin ole, joten en uskalla mennä takuuseen kohtuullisesta hintatasosta.

Minä huollatin Seamasterini (cal. 1120) Janne Mikkosella (http://www.kelloseppa.com/ (http://www.kelloseppa.com/)). Tiedustelin myös täyshuollon hintaa Kelloseppien työhuoneelta, mutta Perkkaan mies antoi huomattavasti halvemman hinnan huollolle ja lisäksi kyseessä oli valtuutettu Omega-huoltaja. Kolme viikkoa kesti huolto. Olen hyvin tyytyväinen.


Mielenkiintoista! Parisen vuotta sitten tein kyselykierroksen keskustan alueen kelloseppien piirissä mutta tuo on uusi tuttavuus. Toisaalta jotain tuttua nimessä on, onkohan hänellä ollut paja muualla ennen? Kellojen huollattaminen on joka tapauksessa sen verran tyyristä puuhaa että mielellään löytää aina edullisia yrittäjiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 06.09.12 - klo:17:47
Tudor on viime aikoina tuonut todella siistejä malleja ja tuo vhild:n postaama jatkaa samalla linjalla. Pidän kovasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 06.09.12 - klo:18:28
Juu, en tiedä mikä minuun meni. Jokin holtittoman tekonuoruuden puuska :-)

Niin voi käydä, onnittelut!

Omani ostin lomareissulta, tuupattiin koko perhe (kaksi pientä lasta) hienoon kauppaan joka myi jopa Patekkia. Kohtelivat asiallisesti ja saivat Subin kaupaksi...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:19:21
^Ei mahdollista meidän perheessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.09.12 - klo:20:19
Kiitos! Sepän Viisarilta ja leimojen mukaan on 12/2008 mallia.
Melkein sorruin uuteen Tudorin Heritage Black Bay -kaunokaiseen Lindroosilla...täytyy odotella että noita tulee käytettynä myyntiin.

Hyvä ettet sortunut. Tudor on toki kaunis, mutta subi on aina subi. Tiedätkö kellosta muuta? Saattaa olla, että mallasin tuota ranteeseeni vielä kolmisen viikkoa sitten, tuntomerkit täsmää ainakin toistaiseksi ;).

 
Lindroosilta on ostettu ja entinen omistaja myi sen pois koska halusi uuden keraamisen version, jos oikein ymmärsin. Polttaako?

Tudor on UPEA ja haluan sen vielä jonain päivänä.


No sitten ei ollut sama kello, vaikka tuonkin ed. omistaja on Muron puolelta tuttu.

Tuo Tudor todellakin on upea. Mahtaakohan olla sama hintapolitiikka kuin Rolexilla eli tinkivaraa ei juuri ole?

Ikä on sama ja motiivi vaihtoon sama, mutta kello taitaa olla eri :). Jokatapauksessa todella upea kello.

Ainakin siitä heritage-kronosta sai Malagassa 600e pois, joten ainakin jotain saa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 06.09.12 - klo:20:41
^Ei mahdollista meidän perheessä.

Ne osasi hommansa! Kaksi keskittyi vaimon ja lasten viihdytykseen ja yksi teki kauppaa. Mukaan jäi jopa myyjäneitien tekemiä piirroksia. :D Vaimoni on tottunut tähän...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.09.12 - klo:20:56
Osaako joku suositella Helsingistä kelloseppää joka tekisi kohtuuhinnalla esim. tiivisteiden vaihtoa ja sellaista?

Kelloseppien työhuone Hagiksessa. Ihan tuoretta kokemusta ei tosin ole, joten en uskalla mennä takuuseen kohtuullisesta hintatasosta.

Minä huollatin Seamasterini (cal. 1120) Janne Mikkosella (http://www.kelloseppa.com/ (http://www.kelloseppa.com/)). Tiedustelin myös täyshuollon hintaa Kelloseppien työhuoneelta, mutta Perkkaan mies antoi huomattavasti halvemman hinnan huollolle ja lisäksi kyseessä oli valtuutettu Omega-huoltaja. Kolme viikkoa kesti huolto. Olen hyvin tyytyväinen.


Mielenkiintoista! Parisen vuotta sitten tein kyselykierroksen keskustan alueen kelloseppien piirissä mutta tuo on uusi tuttavuus. Toisaalta jotain tuttua nimessä on, onkohan hänellä ollut paja muualla ennen? Kellojen huollattaminen on joka tapauksessa sen verran tyyristä puuhaa että mielellään löytää aina edullisia yrittäjiä.

En tiedä miehen meriiteistä ja historiasta, mutta toisella foorumilla joku tiesi kertoa, että Sepän Viisari ja Longitudi (rannekellojen osalta) huollattavat kellot hänellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.09.12 - klo:21:40
Hakaniemessä todettiin, ettei kelloa voi edes avata kun ei saa oikeita varaosia tiivisteiksi. Tuo Janne Mikkonen olisi sijainniltaan mainio mutta tuskin hänkään mitään saa aikaan ilman merkkiosia vai?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:21:58
En tiedä miehen meriiteistä ja historiasta, mutta toisella foorumilla joku tiesi kertoa, että Sepän Viisari ja Longitudi (rannekellojen osalta) huollattavat kellot hänellä.

Yllättävää. Luulin, että Longitudin kaveri tekee työt itse? Tai sitten vain vaativammat työt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.09.12 - klo:22:00
^Ei mahdollista meidän perheessä.

Ne osasi hommansa! Kaksi keskittyi vaimon ja lasten viihdytykseen ja yksi teki kauppaa. Mukaan jäi jopa myyjäneitien tekemiä piirroksia. :D Vaimoni on tottunut tähän...

Juuri näin. Kelvollista, luovaa ja innostunutta palvelua saa Helsingin kelloliikkeistä hakea. Pitäisi varmaan itse ryhtyä kauppiaaksi :-D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.09.12 - klo:22:22
Hakaniemessä todettiin, ettei kelloa voi edes avata kun ei saa oikeita varaosia tiivisteiksi. Tuo Janne Mikkonen olisi sijainniltaan mainio mutta tuskin hänkään mitään saa aikaan ilman merkkiosia vai?

En tiedä tai muista, mistä merkistä alkujaan oli kyse, mutta kuten sivuilla luki niin Omegan osat löytyy. Satuinpahan kysymään myös, onnistuuko Rollen huolto. Vastaus oli että onnistuu ja on helppo huoltaakin, kun on niin hyvä koneisto (tiedä sitten mitä sillä tarkoitti). Sitten kysyin, että mistä merkin omat osat? Jonkinlaisesta myhäilevästä vastauksesta sain sen käsityksen että hänen edustamansa ammattikunnan kollegiaalisuus mahdollistaa sen, että alkuperäisosien saaminen ei ongelma tulisi olemaan. Tietenkään kyse ei ole tällöin valtuutetusta merkkihuollosta enkä tiedä hoituvatko kaikki uusimmatkin Sky Dwellerit ym. mallit. Kannattaa kysyä. Kaverilla on ihan kunnon liiketila (paja) Perkkaalla eli ei ole mikään kellarisuutari.

Jottei mene liian yksipuoliseksi mainostamiseksi, niin mainitaan toinenkin kelloseppä Espoosta, jonka sivut ainakin Omegan osalta huoltohinnastoineen ovat hyvin informatiiviset:
http://kellohuoltoloppela.com/ (http://kellohuoltoloppela.com/)

Myös em. sivun terminologiaa-osassa on aika hauskoja juttuja, kuten esim. hikipatentin ja valohoidon selvitys. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 06.09.12 - klo:22:24
En tiedä miehen meriiteistä ja historiasta, mutta toisella foorumilla joku tiesi kertoa, että Sepän Viisari ja Longitudi (rannekellojen osalta) huollattavat kellot hänellä.

Yllättävää. Luulin, että Longitudin kaveri tekee työt itse? Tai sitten vain vaativammat työt.

Käsitykseni mukaan kaappi-, käki-, seinä- ym. isot kellot kyllä, mutta ei rannekelloja. Kävin joskus vintage Seamasteriani sinne tarjoamassa huoltohinta-arviota varten, niin sanoivat etteivät itse huolla niitä kelloja liikeessä. Kertoivat lähettävänsä sen jonnekin. No, jätin kellon liikkeeseen  ja viikon kuluttua Longitudin seppä soiti ja sanoi, että maksaa niin ja niin paljon. Koska hinta oli mielestäni kellon arvoon nähden liikaa, jätin huollattamatta. Kello kasattiin ja sain sen takaisin n. kolmen päivän kuluttua ilmoituksesta. Sittemmin kello on myyty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 07.09.12 - klo:10:51
Mitä tuollaisesta Tudorin Black Bay:sta joutuu pulittamaan? Ihan makian näköinen "Submariner- pastissi".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.09.12 - klo:11:38
Mitä tuollaisesta Tudorin Black Bay:sta joutuu pulittamaan? Ihan makian näköinen "Submariner- pastissi".

Ooveehoo taisi olla 2700€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.09.12 - klo:14:40
Hakaniemessä todettiin, ettei kelloa voi edes avata kun ei saa oikeita varaosia tiivisteiksi. Tuo Janne Mikkonen olisi sijainniltaan mainio mutta tuskin hänkään mitään saa aikaan ilman merkkiosia vai?


Jottei mene liian yksipuoliseksi mainostamiseksi, niin mainitaan toinenkin kelloseppä Espoosta, jonka sivut ainakin Omegan osalta huoltohinnastoineen ovat hyvin informatiiviset:
http://kellohuoltoloppela.com/ (http://kellohuoltoloppela.com/)

Myös em. sivun terminologiaa-osassa on aika hauskoja juttuja, kuten esim. hikipatentin ja valohoidon selvitys. :)

Olen aina hieman vastahakoinen näillä foorumeilla spekuloimaan ja ruotimaan eri pajojen hintoja, mutta todettakoon että tämän Loppelan julkaisemat sekä viralliset Omega -huoltohinnat että omat, alemmat hintansa ovat silti merkittävästi korkeammat kuin mitä itse olen Työhuoneelle maksanut, joka myös todistettavasti käyttää alkuperäisvaraosia ja takuu pelaa. Ero näyttää tosin kapenevan sekä euroissa että myöskin prosentuaalisesti kun kyseessä on muut kuin Omegan mallit. Informatiivisista sivuista kyllä Loppelalle kiitos ja iso peukku. Selkeästi on ammattimiehen lisäksi myöskin sydämenpalolla mukana ja ansainnee kyllä jatkossa olla harkinnassa mukana. Kaikkien asiasta kiinnostuneiden kannattaa katsoa "vintage" -kohdasta Omegan kaliiberiesitelmä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 07.09.12 - klo:17:31
Hakaniemessä todettiin, ettei kelloa voi edes avata kun ei saa oikeita varaosia tiivisteiksi. Tuo Janne Mikkonen olisi sijainniltaan mainio mutta tuskin hänkään mitään saa aikaan ilman merkkiosia vai?


Jottei mene liian yksipuoliseksi mainostamiseksi, niin mainitaan toinenkin kelloseppä Espoosta, jonka sivut ainakin Omegan osalta huoltohinnastoineen ovat hyvin informatiiviset:
http://kellohuoltoloppela.com/ (http://kellohuoltoloppela.com/)

Myös em. sivun terminologiaa-osassa on aika hauskoja juttuja, kuten esim. hikipatentin ja valohoidon selvitys. :)

Olen aina hieman vastahakoinen näillä foorumeilla spekuloimaan ja ruotimaan eri pajojen hintoja, mutta todettakoon että tämän Loppelan julkaisemat sekä viralliset Omega -huoltohinnat että omat, alemmat hintansa ovat silti merkittävästi korkeammat kuin mitä itse olen Työhuoneelle maksanut, joka myös todistettavasti käyttää alkuperäisvaraosia ja takuu pelaa. Ero näyttää tosin kapenevan sekä euroissa että myöskin prosentuaalisesti kun kyseessä on muut kuin Omegan mallit. Informatiivisista sivuista kyllä Loppelalle kiitos ja iso peukku. Selkeästi on ammattimiehen lisäksi myöskin sydämenpalolla mukana ja ansainnee kyllä jatkossa olla harkinnassa mukana. Kaikkien asiasta kiinnostuneiden kannattaa katsoa "vintage" -kohdasta Omegan kaliiberiesitelmä.

En minäkään noita huoltohintoja euromääräisenä täällä mainitse. Mainittakoon kuitenkin, että Kelloseppien työhuoneen huoltohinta 9-vuotiaalle Bond-Seamasterille (tai siis 2232.80 eli titaanimallille, mutta samalla koneella) olisi ollut täsmälleen sama minkä Sellon Timanttiset antoi huoltoarvioksi. Sellossa ei tosin kelloseppää ole, joten sieltä kello olisi matkannut Swatchgroupille Vantaalle. Itse asiassa luulin alkujaan, että kaikki uudehkot Omegat huolletaan keskitetysti SG:n toimesta, mutta ilmeisesti noita valtuutettuja Omega-huoltoja löytyy muualtakin. Takuuhuollot nyt ainakin mennee SG:lle. Tai ainakin näin kävi, kun vein heti uutena takkuilleen Speedmasterini takaisin ostopaikkaan Lindroosille. Takuuajan jälkeen heidän oma seppänsä olisi ehkä voinut korjata koneiston.

Tuosta Loppelan pajasta minulla ei ole kokemusta. Sivut kuitenkin on kirjoitettu oikealla asenteella. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.09.12 - klo:18:42
^Oma Bond Seamaster on käynyt vain kerran takuuhuollossa joten tuotantomallien huoltohintoihin en ole ehtinyt perehtyä. Näyttäisi siltä että vintage-kellojen huolto onkin sitten hintakilpaillumpi ala ja eri toimijat sitten fokusoivat hieman eri segmentteihin. Tämähän muistuttaa asetelmaltaan autohuoltoalaa ja sitä miten maahantuojat, valtuutetut huoltamot, halvemmat huoltamot ja harakiriliikkeet positioituvat uusien ja vähän vanhempien autojen huoltamoina. Ja kun asiaa hetken miettii niin ihan loogistahan tämä kaikki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 10.09.12 - klo:09:58
Mieli tekisi mekaanista kelloa, ja budjetti on hyvin rajallinen (priorisointi nääs). Olisiko tuossa mitään järkeä? Miksi tuo on noin halpa (419e)?
http://hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/field/mechanical-officer/H69619533
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 10.09.12 - klo:10:18
Mieli tekisi mekaanista kelloa, ja budjetti on hyvin rajallinen (priorisointi nääs). Olisiko tuossa mitään järkeä? Miksi tuo on noin halpa (419e)?
http://hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/field/mechanical-officer/H69619533


Se on halpa, koska siihen ei ole pystytty tai haluttu hinnoitella Rolexin, Omegan, Panerain tms brändilisää. Ehkei koneistoa ja/tai koteloa ole viimeistelty ihan samalla pieteetillä kuin kalliimmiksi asemoidussa kelloissa.

ETA 6497 koneisto on perinteinen työjuhta, ilmeisesti alunperin Unitaksen taskukelloihin 50-luvulla kehittämä kone. Mm Panerai käyttää vastaavaa käsin vedettävissä malleissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.09.12 - klo:10:52
Mieli tekisi mekaanista kelloa, ja budjetti on hyvin rajallinen (priorisointi nääs). Olisiko tuossa mitään järkeä? Miksi tuo on noin halpa (419e)?
http://hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/field/mechanical-officer/H69619533


Onpas erittäin hyvän näköinen kello, liian iso vain minulle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 10.09.12 - klo:13:18
Lukaisin aamupäivän ratoksi tämän koko ketjun läpi, ja samalla aina vilkuilin tuota Hamiltonia. Ehkä kuitenkin hautaan ajatuksen siitä ja katselen Stowan suuntaan. Laadussahan ei varmaan ole mitään sanomista, mutta koko on kyllä liian iso. Hassua miten se on tottumiskysymys. Vapaa-ajan kelloni Suunto Core sanoi sopimuksensa irti, minkä jälkeen olen käyttänyt siistimpää 38mm kelloa. Aluksi tuntui tietysti ihan mikkihiirikellolta, mutta nyt siihen alkaa tottumaan. 38-40mm lienee aika optimaalinen meikäläiselle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 10.09.12 - klo:16:05


Onpas erittäin hyvän näköinen kello

No o!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 10.09.12 - klo:22:30
Mieli tekisi mekaanista kelloa, ja budjetti on hyvin rajallinen (priorisointi nääs). Olisiko tuossa mitään järkeä? Miksi tuo on noin halpa (419e)?
http://hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/field/mechanical-officer/H69619533


Tuohon on monta selittävää tekijää:
1. Hamilton ei ole "huippubrändi" vaan tavalliseen tekniikkaan ja tavanomaisiin perusviimeistelytapoihin turvautuva valmistaja.
2. Tuo Unitas on varmaan halvin eta-koneisto jota on saatavilla, eikä Hamilton todennäköisesti modaile sitä juuri mitenkään toisin kuin moni muu samaa konetta käyttävä premium-valmistaja.
3. Kello on ns. peruskauraa - ei mitään hienouksia, perusvarmaa ja toimivaa settiä kuitenkin
3. Hamiltonin jakeluketju on todella suppea = vähemmän ylimääräisiä kustannuksia kuin huippuvalmistajilla
4. Mainontaan ja brändiin ei käytetä juuri mitään

Hyvä kello kuitenkin, jos vaan sopii omaan ranteeseen. Mielestäni Hamilton on usein (ei aina) jollakin tapaa sofistikoituneempi valinta kuin suorat SG kilpailijat Tissot, Certina ja Longines - noin yleisellä tasolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 11.09.12 - klo:11:08
Olen harkinnut ostavani hieman vanhemman kellon (50 - 70 luvulta) käytettynä esim. Saksan markkinoilta. Ainakin aiemmin tässä ketjussa on kehuttu vanhempien Omega -mallien olevan hyviä valintoja käytettyjen joukosta. Löytyykö lukijoilta tarkempaa tietoa näistä / muista hyvistä "vintage" hankinnoista?

Erityisesti kiinnostaisi tietää:

- Kuinka paljon / minkälaisia eroja ulkonäön lisäksi noissa eri Omega malleissa on? Tuosta ikäluokasta löytyy "normi" Seamasteria, Geneveä, De Villeä, Constellationia jne. Onko jollain tietyllä mallilla / koneistolla  erityisen hyvä maine luotettavuuden ja tarkkuuden suhteen. Useimmat noista tarjolla olevista näyttäisivät olevan 600 / 601 koneistolla, jonkun verran on myös 500 ja 700 sarjalaisia. Onko näistä kokemuksia?

- Löytyykö suosituksia muille merkeille tuosta samasta ikäryhmästä, jos halutaan pysyä suunnilleen samoilla hintahujakoilla (500 - 800€)?

- Onko kokemuksia hyvästä käytettyjen kellojen myyjästä esim. Saksassa, johon voisi luottaa? Tai miksei Suomesta jos järkevissä hinnoissa pyöritään?

Laittakaapa pari senttiänne likoon, kiitos!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.09.12 - klo:11:58
No ihan ensiksi katsastaisin kotimaan tarjonnan.. Ja vaikka ei juuri nyt mitään olisikaan tarjolla, niin itse kärkkyisin silti Suomesta ainakin ensisijaisesti. Ok, toki tarjonta on pienessä maassa pienempää, mutta toisaalta tietääpähän takuulla mitä saa, kun voi käydä itse pelipaikalla tavaran katsomassa. Yleensäkin hintojen suhteen monella on aika ruusuiset kuvat ulkomaiden suhteen. On kuitenkin muistettava se, että vaikka siellä määrällisesti on tarjontaa enemmän, niin on myöskin kysyntää. Ei tarvitse katsoa kuin Chrono24:ää niin aika ryöstöhintoja siellä välillä pyydetään ihan samalla tavalla kuin missä tahansa muuallakin. Myös sille, että kello on Suomessa ja voi itse käydä sitä paikan päällä katsomassa ja hakemassa kellon, on laskettava arvo. Ei mahdottomia, mutta joku arvo nyt kuitenkin.

Omegan vanhemmat mallit ovat aina hyviä valintoja, kunhan tietää mitä ostaa (eli alkuperäisyys jne.).. Speedmaster:it ja Seamaster:in urheilulliset mallit ovat ehdottomasti parhaita sijoituksia. Tosin nehän ovat myöskin ostohinnaltaan kovimpia, koska yksinkertaisesti nuo urheilullisemmat mallit ovat kaikista halutuimpia niin vanhemmissa kuin uudemmissakin kelloissa. Tuohon mainitsemaasi hintahaarukkaan noita ei vielä valitettavasti saa. Mutta tuossa hintaluokassa pitäisin myös vanhat Tissotit ja Certinat laskuissa mukana. Joskus noilta merkeiltä voi löytää loistavia kelloja lähes puoli-ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 11.09.12 - klo:13:08
Olen harkinnut ostavani hieman vanhemman kellon (50 - 70 luvulta) käytettynä esim. Saksan markkinoilta.

Käy potkimassa renkaita Longitudissa, http://www.longitudi.fi/ (http://www.longitudi.fi/). Seuraa "hannuhanhien" tarjontaa Axelzonin foorumilla http://www.network54.com/Forum/140376/ (http://www.network54.com/Forum/140376/).

Constellation on COSC, muut yleensä eivät. Koneistojen eroista varmaankin löytyy kirjallisuutta netistäkin. Kun omaa kokemusta saati tietämystä ei ole, niin en ala spekuloimaan.

Osa malleista on kultaisia, osassa on kultalaatta teräksen päällä (siis ikäänkuin ohut folio kultaa), osassa vain kultaus. Kultaus tuppaa kulumaan enenmmän kuin kultalaatta. Älä osta kullattua täyskultaisena. Ja sitten on tietenkin teräksisiä. Itse en ehkä maksaisi kullasta nykyistä preemiota, ellei kellon design yms vastaa hintaeroa.

Joitain kelloja on "entisöity", kuori kiillotettu ja taulu maalattu ehkä mustaksi, joka on helppo tapaa peittää virheet, kuluminen yms., mutta saattaa alentaa kellon jälleenmyyntiarvoa, jos myynti joskus tulee kyseeseen. Osa on saatettu koota useasti romukellosta, jolloin tuloksena on jotain sellaista, mitä ei 50-luvulla ollut olemassakaan.

Itselläni on 70-luvun kultainen Omega Geneve, olisiko cal 1020 tai 1030, ja Paul Buhre suunnilleen 1910-luvulta. Tällaiset pukukellot ovat pikemminkin herkkiä koruja kuin rymykelloja. Toisaalta kyllähän seppä ne laittaa kuntoon. Itse olen käyttänyt Widemarkia Arkadiankadulla, joka on ilmeisesti tehnyt enemmänkin töitä vanhojen kellojen kanssa. Kelloseppäkoulu (Tapiolassa) saattaa olla edullinen joskin hidas vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 11.09.12 - klo:13:13
^^Minulla ei ole lehmää ojassa eikä edes asiontikokemusta, mutta kotimaisen huutonetin myyjä theunder näyttäisi myyvän jatkuvasti varsin hyviä ja originaaleja vintagekelloja. Hyvät (ja myyntihenkiset!) kuvaukset jotka yhtään peittelemättä kertovat myös jos esim. taulu restauroitu. Vintageomegan ostaminen ebaystä on arpapeliä ellei todella tiedä mitä on tekemässä. Watchnetin ja timezonen myyntipalstoilla liikkuu yleensä kai vain kuranttia tavaraa ja hinnat saattavat olla ihan kohtuullisetkin.  
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.09.12 - klo:13:32
Helsingin Aleksanterinkadun Holmastolla on aina muutama hieno vintage myynnissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.09.12 - klo:13:33
^^Minulla ei ole lehmää ojassa eikä edes asiontikokemusta, mutta kotimaisen huutonetin myyjä theunder näyttäisi myyvän jatkuvasti varsin hyviä ja originaaleja vintagekelloja. Hyvät (ja myyntihenkiset!) kuvaukset jotka yhtään peittelemättä kertovat myös jos esim. taulu restauroitu. Vintageomegan ostaminen ebaystä on arpapeliä ellei todella tiedä mitä on tekemässä. Watchnetin ja timezonen myyntipalstoilla liikkuu yleensä kai vain kuranttia tavaraa ja hinnat saattavat olla ihan kohtuullisetkin.  

No eipä ole minullakaan omaa lehmää ojassa, mutta tiedän saman myyjän ja voisinpa väittää, että häneltä ostettaessa ns. "konkelon" riski on varmastikin tasan nolla. Toki hänellä on jo nykyisin varsin kova suosio, joten ihan ilmaisia löytöjä ei ehkä siltä suunnalta kannata enää odottaa. Mutta kuten todettua, tuolle varmuudelle ja sille että kello on Suomessa, on laskettava myös jokin hinta. Toisaalta hänen kellonsa ovat aina ns. "päivän hintaisia", eli kuinka paljon niistä haluaa ostajat kulloinkin maksaa, sillä hänellähän taitaa kaikki huutokaupat lähteä nollasta liikkeelle ilman hintavarauksia. Ja tosiaan pointsit niistä hänen myynti-ilmoituksistaan.
Ja samaa mieltä olen myöskin tuosta ebaysta.. Eli aivan tasanvarmasti sieltä tekee huippulöytöjä, mutta TODELLA tarkkana saa olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.09.12 - klo:20:13
Onkos muuten kukaan nähnyt vielä luonnossa näitä Zenith:in uusia El Primero:ta? Eli siis tarkoitan näitä malleja, jotka imitoivat vuoden 1969 alkuperäistä kronoa? Onko yhtä hieno kuin kuvissa ja onko lähellekään niin tyylikäs kuin vanhat? Ja millaisissa hinnoissa nämä uudet mahtavat liikkua tätä nykyä?

(http://www.worldtempus.com/fileadmin/media/zenith/el_primero_striking_10th/gphg2010_zenith_10_0707_el_primero_striking_01.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.09.12 - klo:21:51
^Aseman Kellossa on, ikkunassa. Hintaa en uskalla edes arvailla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.09.12 - klo:22:02
^Aseman Kellossa on, ikkunassa. Hintaa en uskalla edes arvailla.

Eli oletat hinnan olevan hirmuinen? No näyttääkö se edes tyylikkäältä siellä näyteikkunassa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.09.12 - klo:22:52
Onkos muuten kukaan nähnyt vielä luonnossa näitä Zenith:in uusia El Primero:ta? Eli siis tarkoitan näitä malleja, jotka imitoivat vuoden 1969 alkuperäistä kronoa? Onko yhtä hieno kuin kuvissa ja onko lähellekään niin tyylikäs kuin vanhat? Ja millaisissa hinnoissa nämä uudet mahtavat liikkua tätä nykyä?

(http://www.worldtempus.com/fileadmin/media/zenith/el_primero_striking_10th/gphg2010_zenith_10_0707_el_primero_striking_01.jpg)

Kauneus on tietty katsojan silmässä, mutta livenä tuo ei tehnyt minuun erityistä vaikutusta, tietty samassa vitriinissä oli oli muita huomiotaherättäviä tiukuja. El Primero on todella hyvän tuntuinen kädessä ja olisihan tuo tietty yksi vaihtoehto jos kronoa etsii. Olen Tumppidollari vähän aistivanani että kronoa tekisi nyt mieli, olenko oikeassa? :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 12.09.12 - klo:10:03
Kauneus on tietty katsojan silmässä, mutta livenä tuo ei tehnyt minuun erityistä vaikutusta, tietty samassa vitriinissä oli oli muita huomiotaherättäviä tiukuja. El Primero on todella hyvän tuntuinen kädessä ja olisihan tuo tietty yksi vaihtoehto jos kronoa etsii. Olen Tumppidollari vähän aistivanani että kronoa tekisi nyt mieli, olenko oikeassa? :)

No olethan sinä siinä oikeassa että pikkuisen kronoa tekisi mieli, mutta ei tuohon El Primeron hintaluokkaan, (joka arvatenkin on useampi tonni) vaan paljon edullisempaan.. Esim. Certinan DS Podium Valjoux (mielellään käytettynä) sopii tämänhetkiseen budjettiin. Tuosta El Primerosta kyselin lähinnä puhtaasta mielenkiinnosta muuten kuin ostotarkoituksessa. No tietysti Speedmaster on minulle "the" krono, mutta sekin on budjetin ulkopuolella. Tosin sen aika tulee varmasti vielä. On muuten tasan ainoa kello, jota koskaan on ollut ns. "ikävä". Mutta tuollainen Certinan Valjoux- krono iskee jotenkin meikäläiseen. Joten sellaisen kun löydän, niin kyse on sen kohdalla muustakin kun vain väliaikaisratkaisusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.09.12 - klo:10:33
Kauneus on tietty katsojan silmässä, mutta livenä tuo ei tehnyt minuun erityistä vaikutusta, tietty samassa vitriinissä oli oli muita huomiotaherättäviä tiukuja. El Primero on todella hyvän tuntuinen kädessä ja olisihan tuo tietty yksi vaihtoehto jos kronoa etsii. Olen Tumppidollari vähän aistivanani että kronoa tekisi nyt mieli, olenko oikeassa? :)

No olethan sinä siinä oikeassa että pikkuisen kronoa tekisi mieli, mutta ei tuohon El Primeron hintaluokkaan, (joka arvatenkin on useampi tonni) vaan paljon edullisempaan.. Esim. Certinan DS Podium Valjoux (mielellään käytettynä) sopii tämänhetkiseen budjettiin. Tuosta El Primerosta kyselin lähinnä puhtaasta mielenkiinnosta muuten kuin ostotarkoituksessa. No tietysti Speedmaster on minulle "the" krono, mutta sekin on budjetin ulkopuolella. Tosin sen aika tulee varmasti vielä. On muuten tasan ainoa kello, jota koskaan on ollut ns. "ikävä". Mutta tuollainen Certinan Valjoux- krono iskee jotenkin meikäläiseen. Joten sellaisen kun löydän, niin kyse on sen kohdalla muustakin kun vain väliaikaisratkaisusta.

Diggailen itekkin Certinan kronoista. Jos Ds-1 krono tulisi vastaan, niin poistaisin sen saman tien. Taanoin kädessä pyöri Speedy ja sitä ennen Carrera, eikä ne jotenkin olleet niin hyviä kuin toivoin. Noh, katsotaan mitä tuleman pitää. Olen pohtinut vakavissani jopa kvartsi-kronon hommaamista. Ei ainakaan tarvitsisi vetää kelloja niin paljoa (kolme mekaanista alkaa vaatia jo rutiineja)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 12.09.12 - klo:10:51
Toimii mulle:
(http://www.archimede-watches.com/media/catalog/product/cache/2/small_image/900x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/7/9/7969-a32-41.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 12.09.12 - klo:11:34
Kronoista IWC Spitfire miellytti kerran Sepan Viisarissa. Onneksi tai valitettavasti harkintakyky piti:
(http://www.watchtime.com/watches/images_db/big/s.20_iwc_spitfire.jpg)

Vaikka en piloteista valita, tama on mallisto makuuni. Kello vaan oli paksu kuin mika.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.09.12 - klo:18:22
^Olisiko sinulla oikeasti ollut vain harkinnasta kiinni ostaa järeä, kultainen kello ikikalenterilla? Veikkaisin tuon maksavan 30000-40000€
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 13.09.12 - klo:03:18
Heh, toi oli vain kuva minka loysin. Se oli ilmeisesti edellinen malli, jollain perus-ETA:lla, teraksinen ja pelkalla paivyrilla. Hintaa muitaakseni n. 6-8 % haarukastasi, taisi olla 2.5ke. Jos oikein ymmarsin IWC:n sivuilta, tuota on nyt uusittu ja hinnoittelu lienee 'tarkistettu' samalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.09.12 - klo:11:32
Heh, toi oli vain kuva minka loysin. Se oli ilmeisesti edellinen malli, jollain perus-ETA:lla, teraksinen ja pelkalla paivyrilla. Hintaa muitaakseni n. 6-8 % haarukastasi, taisi olla 2.5ke. Jos oikein ymmarsin IWC:n sivuilta, tuota on nyt uusittu ja hinnoittelu lienee 'tarkistettu' samalla.

Sepän Viisarilla olisi perus Spitfire-krono suht edullisesti (3,5k):

[spoiler][spoiler](http://www.sepanviisari.fi/sg_miehet_content/kellotm/bigbox/sub2007_005.JPG)[/spoiler][/spoiler]

Todella hyvännäköinen. Kellomiehen valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.09.12 - klo:12:35
Sopinee tähän ketjuun paremmin kuin varsinaiseen ebay-linkit -osioon, täällä kun välillä ollut Seamastereista puhe.

Tässä vintage Omega Seamaster myyjältä johon voi luottaa. Hintakin sitten sen mukainen...

http://www.ebay.com/itm/1961-Vintage-Omega-Seamaster-Automatic-/200817137669?pt=Wristwatches&hash=item2ec1a25805

Sama kello samalla kaverilla myynnissä myös Timezonen puolella ja ilman muuta kannattaa sitä kautta ostaa niin saa huutokaupan aloitushinnalla.

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6282246&rid=0#msg_6282246

edit: ellei itselläni olisi jo pari seamasteria (ja yhden jo myynyt pois) ostaisin itse tämän pukukelloksi. Myyjän huonot kuvat eivät tee oikeutta tälle kellolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 13.09.12 - klo:14:02
Heh, toi oli vain kuva minka loysin. Se oli ilmeisesti edellinen malli, jollain perus-ETA:lla, teraksinen ja pelkalla paivyrilla. Hintaa muitaakseni n. 6-8 % haarukastasi, taisi olla 2.5ke. Jos oikein ymmarsin IWC:n sivuilta, tuota on nyt uusittu ja hinnoittelu lienee 'tarkistettu' samalla.

Sepän Viisarilla olisi perus Spitfire-krono suht edullisesti (3,5k):

[spoiler][spoiler](http://www.sepanviisari.fi/sg_miehet_content/kellotm/bigbox/sub2007_005.JPG)[/spoiler][/spoiler]

Todella hyvännäköinen. Kellomiehen valinta.

Juurikin tuollainen se oli. Muistelin kylla etta olisi ollut 2.5k, ja ajankohta taisi olla talvi 2011. Toki inflaatio laukkaa. Hyvannakoinen, mutta paksuus hieman rikkoi kauneutta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.09.12 - klo:16:29
Jos paksuus haittaa, niin katselet hieman vääräntyyppisiä kelloja. Tuossa IWC:ssä on todella hyvä magneettisuojaus joka on toteutettu tuplakuorilla. Kovin hankalaa tehdä vastaavaa kronoa paljon ohuemmaski ja sitä paitsi, pilotit ja suklarit ovat perinteisesti paksumpia kuin pukukellot. Paksuuteen tottuu noin kahdessa päivässä jos kello muuten istuu ranteeseen, ei kun sovittamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mrvelo - 13.09.12 - klo:17:55
Tällaiset kellot on mulle ajautuneet:

Atlantic worldmaster ilmeisesti -50 luvun lopusta Puolalaisen nettisivuston perusteella
(https://lh6.googleusercontent.com/-mntx_mhUapA/UFHoYGC4M2I/AAAAAAAAOkY/TZTuShQkPb0/s576/syys2012kello%2520004.JPG)

Ja taskunauris Zenith joko -43 tai -44 Sarjanumeron perusteella
(https://lh6.googleusercontent.com/-WwEsqAxVlVA/UFHoaJfQtlI/AAAAAAAAOkg/y5EVkUHP25I/s576/syys2012kello%2520005.JPG)

Atlantis kirppislöytö ja taskunauris saatu anopilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.09.12 - klo:21:03
Mikäli joku etsiskelee pukukelloa, olisi J. Vuorenpäällä sellainen nyt tarjolla:

http://www.kellomies.fi/?page_id=2716
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.09.12 - klo:22:36
Kellokuume ei ota rauhoittuakseen, ja näen lähes joka yö unia Omegan Planet Oceanista. Kertokaapa te, jotka olette ko. kellon omistaneet tai sen perään kuolanneet, kumman valitsisitte:
1. Hopeisilla numeraaleilla vai oransseilla
2. Metallirannekkeella vai kumilla

Ja nyt puhutaan siis uudesta 8500-mallista, 42-millisenä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 14.09.12 - klo:03:25
Jos paksuus haittaa, niin katselet hieman vääräntyyppisiä kelloja. Tuossa IWC:ssä on todella hyvä magneettisuojaus joka on toteutettu tuplakuorilla. Kovin hankalaa tehdä vastaavaa kronoa paljon ohuemmaski ja sitä paitsi, pilotit ja suklarit ovat perinteisesti paksumpia kuin pukukellot. Paksuuteen tottuu noin kahdessa päivässä jos kello muuten istuu ranteeseen, ei kun sovittamaan.

Tuossa mallissa paksuus korostuu kun reunat ovat aika suorakulmaisia mika mielestani korostaa paksuutta. Paksuus sinansa ei liene kovinkaan paljoa enempaa kuin esim talla hetkella kadessani olevassa Bondissa, mutta Spitfiressa se korostui.

Tarkistettuna on se spitfire paljon paksumpi, yli 15 mm ja seamasteri 11.5mm. Menisi paitoja uusiksi, Bondikaan ei oikein mahdu kaikkiin paitoihin. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 14.09.12 - klo:14:51
Kellokuume ei ota rauhoittuakseen, ja näen lähes joka yö unia Omegan Planet Oceanista. Kertokaapa te, jotka olette ko. kellon omistaneet tai sen perään kuolanneet, kumman valitsisitte:
1. Hopeisilla numeraaleilla vai oransseilla
2. Metallirannekkeella vai kumilla

Ja nyt puhutaan siis uudesta 8500-mallista, 42-millisenä.

Varsinaisia unia Sinäkin sitten katselet!

1. Valitsin sen kumman halvemmalla saisin. Numeroiden välillä ei ole relevanttia merkitystä minulle, mutta ehkä hopeiset numerot olisivat millin verran kivamman ja hillitymmän näköiset. Toisaalta oranssi väri ilmeisesti on parhaiten erottuva väri sukellushommissa.

2. Aivan ehdottomasti metallirannekkeella. Kumi- ja metallirannekkeisen kellon välinen hintaero uutena ei liene kovin suuri, mutta jälkikäteen ostettaessa metalliranneke maksaa maltaita verrattuna jälkikäteen ostettavaan kumirannekkeeseen.

Se 8500 taitaa olla parasta/moderneinta, mitä sarjavalmisteisissa koneistoissa on tarjolla. Ainoa kritiikki, mitä siitä olen lukenut on koneiston paksuus verrattuna 2500 koneeseen. Itse kyllä ostaisin tuon kellon 45-millisenä, mutta se on yksilöllinen kysymys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.09.12 - klo:15:56
Heh, toi oli vain kuva minka loysin. Se oli ilmeisesti edellinen malli, jollain perus-ETA:lla, teraksinen ja pelkalla paivyrilla. Hintaa muitaakseni n. 6-8 % haarukastasi, taisi olla 2.5ke. Jos oikein ymmarsin IWC:n sivuilta, tuota on nyt uusittu ja hinnoittelu lienee 'tarkistettu' samalla.

Sepän Viisarilla olisi perus Spitfire-krono suht edullisesti (3,5k):

[spoiler][spoiler](http://www.sepanviisari.fi/sg_miehet_content/kellotm/bigbox/sub2007_005.JPG)[/spoiler][/spoiler]

Todella hyvännäköinen. Kellomiehen valinta.

Juurikin tuollainen se oli. Muistelin kylla etta olisi ollut 2.5k, ja ajankohta taisi olla talvi 2011. Toki inflaatio laukkaa. Hyvannakoinen, mutta paksuus hieman rikkoi kauneutta.

2,5 on kyllä ollut todella hyvä hinta, mutta luulen että se on ollut yksittäistapaus tai sitten muisti tekee tepposia. Tuo edullisuus on tietty suhteellista, tuon voi saada käytettynä 3000 +- 150, kunhan vaan osuisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 14.09.12 - klo:17:08
Viime vuoden puolella tuommoinen Spitfire chrono-automatic metallirannekkeella maksoi uutena 5350,- ja vuoden 2007 Suomen hinnastossa 4850,-, croko rannekkeella 1200,- vähemmän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.09.12 - klo:18:18
2. Aivan ehdottomasti metallirannekkeella. Kumi- ja metallirannekkeisen kellon välinen hintaero uutena ei liene kovin suuri, mutta jälkikäteen ostettaessa metalliranneke maksaa maltaita verrattuna jälkikäteen ostettavaan kumirannekkeeseen.

Näin olen ymmärtänyt. Dollareissa hinta lienee 800USD (metalli) ja 550USD (kumi), joten hintaero ei ole aivan järkyttävä loppujen lopuksi. Tuossa metallissa arveluttaa sen paino yhdistettynä jo valmiiksi painavaan kelloon...pelkään, että metalli jäisi käyttämättä ja näin maksaisi ns. turhasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.09.12 - klo:15:11
Painava kello ja kevyt ranneke ei aina toimi hyvin ja ainakin remmin reikä pitää osua hyvin kohdilleen ettei hölsky tai ole liian kireä. Tukeva metalliranneke tasapainoittaa hyvin painavan kellon kokonaisuutta ja painoa ei muutaman käyttökerran jälkeen edes huomaa. Makuasiotahan nämä lienee, mutta oman kokemuksen mukaan menee minulla ainakin näin.
Joskus tulee halvemmaksi hankkia metalliranneke jälkikäteen, joten kannattaa tinkiä molemmat vaihtoehdot, tästäkin kokemusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 18.09.12 - klo:18:20
Tiedoksi Corelle: vaihdoin arkikellostani pois sen nahkaisen ja tikkaamattoman nato-rannekkeen, jonka ulkonäköä ihmettelimme yhdessä Trunkissa.

(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2018.9.2012%2013.02.40.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.09.12 - klo:20:07
^Hirschin Liberty? On kyllä hieno ranneke, itselläni ihan sama 22-millisenä. Se toinen oli vähän muovisen oloinen kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 18.09.12 - klo:21:38
^ Kyllä, Liberty on. Pitänee ostaa vielä tummanruskeanakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.09.12 - klo:21:48
Minulla on sama myös vihreänä joskin aika vähän näkee käyttöä:

(http://i1.aijaa.com/b/00274/10747887.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.09.12 - klo:12:48
Fedex toi eilen pythonia Camille Fournetilta:

(http://imageshack.us/a/img209/3221/python.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuke - 20.09.12 - klo:21:52
Pilottikello on ollut hakusessa jo jonkun aikaa. Ranteeni on risun paksuinen (n. 15cm ympärysmitta), joten kauhean suurikokoinen kello ei toimi. Kävin vähän kokeilemassa kaupungilla kelloja ja totesin 38mm halkaisijan melko lailla maksimiksi. Tietysti vaikutusta on myös "lug to lug" -mitalla, mutta ainakin Certina DS Podium 38mm oli aika äärirajoilla kokonsa puolesta. Lisäksi kriteereinä ovat simppeli taulu, mattapintainen kotelo, päivyri ja mahdollisimman vähän vihertävä (päivänvalossa) lume.

Pitkällisen etsinnän jälkeen olen todennut nämä kaksi eniten silmääni miellyttäviksi malleiksi.

Sinn 556a
[spoiler](http://farm2.staticflickr.com/1352/5145841917_5ea483ef04_b.jpg)[/spoiler]
+Erittäin hienon näköinen
+Foorumien perusteella varsin laadukas
+Safiirilasi
-Koko 38,5mm eli aika äärirajoilla
-Hinta n. 700e

Aristo 5h37s
[spoiler](http://img1.trustedwatch.net/market/l/67/67001_bild1.jpg)[/spoiler]
+Hyvännäköinen
+Hinta n. 300e
+Koko 37mm
-Mineraalilasi
-Hankala saatavuus

Olen katsellut lisäksi Archimedeä, Lacoa, Christopher Wardia, Seiko 5:tä ym, mutta sopivia ei ole oikein löytynyt. Archimede on aika lähellä, mutta pelkään 39mm olevan jo liian iso, sillä "lug to lug"-mitta on ilmeisesti melko pitkä. Lisäksi päivyri on aika ahtaasti sijoiteltu, mutta siihen ehkä tottuisi.

Jokerikorttina törmäsin watchuseekissä tällaiseen threadiin http://forums.watchuseek.com/f30/fs-brand-new-seiko-military-mods-732485.html josta saisi Seiko 5:a (37mm) modatulla taululla ja viisareilla 150 dollarilla + rahdit. Noihin saa ilmeisesti myös C1-lumea kuvissa olevan vihertävän C3:n tilalle ja 50 ekstra-dollarilla safiirilasin!

Mitä mieltä olette modatun kellon tilaamisesta? Kaveri on ilmeisesti watchuseekissä aika arvostettu, mutta takuuta ei noissa taida olla. Onkohan tuohon Aristoon mahdollista vaihtaa safiirilasi?

Ja erityisesti: Onko Sinnissä hinta-laatu kohdillaan? Budjettini ei tällä hetkellä 700 euroon taivu, eli kannattaako kituutella vanhalla kvartsikellolla kunnes on varaa ostaa Sinn? Tietysti voi olla, että se osoittautuu liian suureksi :/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.09.12 - klo:23:03

Ja erityisesti: Onko Sinnissä hinta-laatu kohdillaan? Budjettini ei tällä hetkellä 700 euroon taivu, eli kannattaako kituutella vanhalla kvartsikellolla kunnes on varaa ostaa Sinn? Tietysti voi olla, että se osoittautuu liian suureksi :/

Sinnissä on todella hyvä hinta-laatu. Et tule pettymään jos tuon hankit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 21.09.12 - klo:15:55
Fedex toi eilen pythonia Camille Fournetilta:

(http://imageshack.us/a/img209/3221/python.jpg)

Hieno ranneke huippuvalmistajalta! Kauanko meni tilauksesta ranteeseen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.09.12 - klo:16:38
^Tilasin Watchstylen kautta ja kuukausi meni. Samalla tuli myös strutsia Reversoon. Kyllä ranneke on puoli kelloa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.09.12 - klo:06:46
Tätä on taidettu jo aiemmin kysyäkin, mutta kysytäänpäs nyt kuitenkin ihan viimehetken tilannetta.. Eli mistä olette nykyisin ostaneet Hirsch:in hihnoja/rannekkeita? Netistä vaiko jostain kivijalasta?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 25.09.12 - klo:09:50
Tätä on taidettu jo aiemmin kysyäkin, mutta kysytäänpäs nyt kuitenkin ihan viimehetken tilannetta.. Eli mistä olette nykyisin ostaneet Hirsch:in hihnoja/rannekkeita? Netistä vaiko jostain kivijalasta?



Netistä, oli merkki mikä hyvänsä. Kivijalkojen valikoimat ovat onnettoman suppeat ja rajoittuvat vain Hirschiin ja Diplomatiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.09.12 - klo:13:26
^^Netistä on helppo tilata ja saa halvalla. Olen kuitenkin muutamaan kelloon viime aikoina ostanut kivijalkaliikkeestä. Minulle on tärkeä päästä sovittelemaan ja löytää juuri se oikea hihna ja sävy johonkin tiettyyn kelloon, ja samalla tulee myöskin kokeiltua enemmän ja tehtyä innovatiivisempia ostopäätöksiä. Periaatekysymyksenä maksan sitten siitä palvelusta ja samantien saatavuudesta ja sitä kautta maksan kivijalkaliikkeen hinnan mukisemati.

Jos eleettömiin ja pelkistettyihin kelloin tai esim. vintagekelloihin haluaa halvalla erittäin hyvin istuvaa ja tyyliin/aikakauteen sopivaa remmiä niin tässä myyjiä joita itse suosin ja käytän:

http://myworld.ebay.com/classwatchstrap/
http://myworld.ebay.com/vacheron_nl/
http://myworld.ebay.com/squinky/
http://myworld.ebay.com/tonysaw123/

Lisäksi Timezonessa on aina myyntipalstalla pienkauppiaiden ilmoituksia jos minkäkinlaisesta tavarasta alkaen perushirschistä aina oman autotallipajan tuotoksiin:

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6293046&rid=47071#msg_6293046
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6293068&rid=47071#msg_6293068
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6293071&rid=47071#msg_6293071
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 25.09.12 - klo:16:50
Jos sallitte, pieni kevennys:

(http://images.thecarconnection.com/med/2009-bugatti-galibier-16c-concept_100229393_m.jpg)

Ilmeisesti Bugatti Galibier on ajateltu myytäväksi niin köyhille asiakkaille ettei näillä ole varaa ostaa erikseen rannekelloa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.09.12 - klo:17:18
^Dash clock tourbillonilla? Juuri ja juuri kelpuuttaisin, onhan siinä tavallaan pointtinsa kun kello on jatkuvasti yhdellä syrjällään ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 27.09.12 - klo:09:37
Tämä foorumi kannustaa opittuun avuttomuuteen, mutta kun täältä saa niin helposti apuja. Ostin joitain kuukausia sitten mekaanisen kellon (ETA 2824 koneistona), mutta se edistää 9-10 sekuntia vuorokaudessa, mikä on vähän liikaa. Takuu on voimassa, mutta kello on ulkomailta ostettu, joten en liikkeeseen voi mennä. Mitä tehdä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 27.09.12 - klo:09:54
Tämä foorumi kannustaa opittuun avuttomuuteen, mutta kun täältä saa niin helposti apuja. Ostin joitain kuukausia sitten mekaanisen kellon (ETA 2824 koneistona), mutta se edistää 9-10 sekuntia vuorokaudessa, mikä on vähän liikaa. Takuu on voimassa, mutta kello on ulkomailta ostettu, joten en liikkeeseen voi mennä. Mitä tehdä?

Viet sen liikkeeseen ja ne säätää. Takuusta riippuen joudut ehkä jotain siitä maksamaan.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.09.12 - klo:10:27
Tuskin kymmenen sekuntia takuuseen menisi ellei kello ole sertifioitu. Jos se on, lienee takuukin kansainvälinen.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 27.09.12 - klo:10:33
Tuskin kymmenen sekuntia takuuseen menisi ellei kello ole sertifioitu. Jos se on, lienee takuukin kansainvälinen.

Totta. Sertifioimattoman rajat taitaa olla hieman isommat. Edistää saa enemmän kuin jätättää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.09.12 - klo:10:59
Luulen että tämä ketju on paras paikka tälle vinkille. Tyylikäs, hieman erilainen vintagepukukello ja paketillinen brändiarvoa samaan hintaan, eikä se hinta ole edes paha. Mielestäni luotettava myyjä.

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6294689&rid=47071#msg_6294689
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 27.09.12 - klo:17:33
Hei

Osaisiko joku kertoa enemmän Sepän Viisarissa myynnissä olevasta Longinesin kellosta:
http://www.sepanviisari.fi/miehet.php

Löytyy tuolta ihan sivun lopusta: Longines Automatic Kronograph

Hinta 690e mikä tuntuisi kovin houkuttelevalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.09.12 - klo:21:17
Hei

Osaisiko joku kertoa enemmän Sepän Viisarissa myynnissä olevasta Longinesin kellosta:
http://www.sepanviisari.fi/miehet.php

Löytyy tuolta ihan sivun lopusta: Longines Automatic Kronograph

Hinta 690e mikä tuntuisi kovin houkuttelevalta.

Koneisto on pomminvarma Valjoux, jonka kanssa ei koskaan voi mennä pieleen.. Jos kellon kunto on hyvä, niin mikä jottei. Ko. kellossa ei sinänsä mitään "ihmeellistä" tahi "mullistavaa" ole, mutta kuten todettua, koneisto on ehkäpä tunnetuin "työjuhta" mitä automaattikronoihin tulee. Kellon kokoa en tiedä, mutta mikäli se ei ole ylisuuri teelautanen ja tosiaan kunto oikeasti hyvä, niin kyllä tuollaisesta sovittamisen jälkeen voisi alkaa ihan tosissaan kauppoja hieromaan...?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.09.12 - klo:22:39
Siis hetkinen... Eli tämä kuva on juuri sinun kellostasi ja sinun ottama kuva? Onpahan vaan yksi parhaimman näköisistä suklareista mitä olen kuunaan nähnyt! Oletko ollut tyytyväinen Legend Diver:iin? Kuinka iso se luonnossa oikein on? Eli toisin sanoen, kuinka pitkälle nuo kuoren "siivekkeet" menevät ranteessa? Eli ko. kellossahan ne taitavat olla kohtuullisen pitkät? Osaatko verrata kellon todellista käytännön kokoa esim. Speedmaster Pro:hon? kellotauluhan on molemmissa sen 42mm.

(http://imageshack.us/a/img209/3221/python.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.09.12 - klo:11:10
Siis hetkinen... Eli tämä kuva on juuri sinun kellostasi ja sinun ottama kuva? Onpahan vaan yksi parhaimman näköisistä suklareista mitä olen kuunaan nähnyt! Oletko ollut tyytyväinen Legend Diver:iin? Kuinka iso se luonnossa oikein on? Eli toisin sanoen, kuinka pitkälle nuo kuoren "siivekkeet" menevät ranteessa? Eli ko. kellossahan ne taitavat olla kohtuullisen pitkät? Osaatko verrata kellon todellista käytännön kokoa esim. Speedmaster Pro:hon? kellotauluhan on molemmissa sen 42mm.


[/quote]

Jep on, kiitoksia. Tuo lugi-etäisyys on kieltämättä melko suuri, mutten anna sen häiritä sillä kello on hieno. Speedyä en ole omistanut joten en osaa tehdä siihen vertailua.

Apropoo, oliko joku muu eilen kellomiesillassa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.09.12 - klo:11:30
Siis hetkinen... Eli tämä kuva on juuri sinun kellostasi ja sinun ottama kuva? Onpahan vaan yksi parhaimman näköisistä suklareista mitä olen kuunaan nähnyt! Oletko ollut tyytyväinen Legend Diver:iin? Kuinka iso se luonnossa oikein on? Eli toisin sanoen, kuinka pitkälle nuo kuoren "siivekkeet" menevät ranteessa? Eli ko. kellossahan ne taitavat olla kohtuullisen pitkät? Osaatko verrata kellon todellista käytännön kokoa esim. Speedmaster Pro:hon? kellotauluhan on molemmissa sen 42mm.



Jep on, kiitoksia. Tuo lugi-etäisyys on kieltämättä melko suuri, mutten anna sen häiritä sillä kello on hieno. Speedyä en ole omistanut joten en osaa tehdä siihen vertailua.

Apropoo, oliko joku muu eilen kellomiesillassa?
[/quote]

Joo, eli minuahan on ruvennut myös tuollainen Legend Diver polttelemaan ja oikein huolella. Joten sillä kyselin tuosta todellisesta koosta. Ok, toki Speedmaster on eri tyyppinen kello, mutta otin sen vertailukohdaksi sen vuoksi koska nimenomaan Speedmaster Pro (ja muut samankokoiset Speedmaster:it) oli/on ehdoton maksimi kokonsa puolesta meikäläiselle. Siitä isommat kellot ovat itselleni auttamatta liian isoja.

Noh, täytyy odotella että sinä kyllästyt tuohon omaan Legend Diveriisi... ;-)

Minulla ei ollut edes mahdollisuutta mennä sinne kellomiesiltaan, koska olin töissä kuin tauti iltahämäriin saakka.
Eli olit itse siellä.. No minkälainen maku siitä tilaisuudesta jäi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.09.12 - klo:11:31
Laitetaan lisää:

(http://imageshack.us/a/img607/1589/rolexb.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.09.12 - klo:11:37
Minulla ei ollut edes mahdollisuutta mennä sinne kellomiesiltaan, koska olin töissä kuin tauti iltahämäriin saakka.
Eli olit itse siellä.. No minkälainen maku siitä tilaisuudesta jäi?

Harvoin näkee niin paljon hienoja (ja kalliita) kelloja ihmisten ranteissa, päätä huimasi. Sarpanevan teoksia oli hienoa nähdä livenä vaikken tyylistä kovasti välitääkään. Muista esillä olleista kelloista hienoimmat löytyivät Zenithilta ja pari Eternaltakin, sääli ettei Omega päässyt paikalle. Ai niin, ja Seiko tulee nyt Grand Seiko-sarjallaan Suomeen! Noitakin oli tuolla runsaasti pöydillä hypisteltävinä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.09.12 - klo:11:53
Harvoin näkee niin paljon hienoja (ja kalliita) kelloja ihmisten ranteissa, päätä huimasi. Sarpanevan teoksia oli hienoa nähdä livenä vaikken tyylistä kovasti välitääkään. Muista esillä olleista kelloista hienoimmat löytyivät Zenithilta ja pari Eternaltakin, sääli ettei Omega päässyt paikalle. Ai niin, ja Seiko tulee nyt Grand Seiko-sarjallaan Suomeen! Noitakin oli tuolla runsaasti pöydillä hypisteltävinä.

No nyt tuli tuttu kello kuvaan.. Noiden kanssahan tuli itsekin aikanaan "pelattua" hieman. Todella hyviä valokuvia nuo ottamasi. Vielä siitä Legend Diver:in koosta... Onko se paljonkin Submariner:ia isompi luonnossa ja käytännössä?

Harmi, harmi kun en päässyt kelloiltaan.. Toisaalta, olisihan siellä saattanut vielä pahempi kuume nousta. Tietysti nuo ovat sellaisia tapahtumia Suomessa, että poisjäänti harmittaa jopa tyhjää lompakkoa enemmän ja paljon kauemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.09.12 - klo:12:55
^ Legend Diver on kyllä isompi, pidempi kuin Subi, mutta toisaalta ei kovin/liian paksu. Subi istuu omaan rimpularanteeseeni paremmin, mutta onhan noilla 2mm eroakin. Lähinnä Legendissa "vaivaa" siis tuo lugien pituus. Tosin en ollut kiinnittänyt koko asiaan huomiota ennen kuin siitä täällä alettiin puhua ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.09.12 - klo:16:02
Uutta hankintaa.

(http://imageshack.us/a/img18/6940/img4426m.jpg)


(http://imageshack.us/a/img534/2108/img4429r.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.09.12 - klo:16:05
Ja vielä Reverso uudella strutsilla.

(http://imageshack.us/a/img832/8949/img4430y.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.09.12 - klo:14:00
Aijai, kyllä Reverso sitten on niin elegantti! Mutta asiasta toiseen, en toedä miten tällainen on jäänyt minulta noteeraamatta, mutta tässä ebaymyyjä jolla mahtava valikoima vintagekelloihin makoisasti istuvia NOS ja muita rannekkeita. Aion tästä siirtyä nyt kaupoille.

http://myworld.ebay.com/timesofplenty/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 30.09.12 - klo:15:39
Upea klassikkokello ja todella hienostunut ranneke. 10+
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 30.09.12 - klo:17:49
No joo, nimim. Vhild:han on näköjään pistänyt "elämän risaiseksi" kellojen suhteen.. Näyttävä kokoelma. Ehkä kuitenkin huutaa vielä jotain Speedmaster:ia..? Kenties Broad Arrow:ta..? ;-) No ei vaan, hieno kokoelma jo nyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 01.10.12 - klo:04:18
Todella hienoja kuvia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 01.10.12 - klo:21:37
Mulle tupsahti tänään postissa Thierry Sterniltä kutsu illalliselle ja hypistelemään minute repeatereita. Vähän niinkuin paikallinen kellomiesilta paitsi että dress code: black tie.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.10.12 - klo:21:50
Mulle tupsahti tänään postissa Thierry Sterniltä kutsu illalliselle ja hypistelemään minute repeatereita. Vähän niinkuin paikallinen kellomiesilta paitsi että dress code: black tie.

:-D
Täytyy vinkata Joona Vuorenpäälle, että seuraavaksi laittaa koodiksi white tie.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 03.10.12 - klo:16:49
Tämmöinenkin historiallinen tidbit mennyt minulta ihan kokonaan ohi vaikka luulin olivani jotenkin Tagien ja Heuereiden historiasta perillä:

http://www.avant-gardiste.com/articles/tag-heuer-carrera-calibre-1887-spacex-chronograph/
http://www.avant-gardiste.com/articles/john-glenn-heuer-pioneers-in-space/

Niin paljon kun Omegakin kuujutusta rummuttaa niin olisi luullut TH:n vähän enemmän tällä ratsastavan. Omega tosin nyt muutenkin tuntuu hallitsevan tuon kaiken irtiottamisen Bondeista, kuukävelystä jne. kun Tag lähinnä onnistuu skooraamaan epämääräisen julkisuuskuvan omaavia räikkösiä, woodseja ja mcqueenejä. Enpä kyllä sinänsä paljoa arvostusta anna julkkisten mainossopimuksille, product placementistä puhumattakaan mutta eiköhän ne silti myy.

Hienohan tämä juhlamalli on:

(http://www.avant-gardiste.com/wp-content/uploads/2012/10/SPACEX-CAR2015.FC6321-PACKSHOT-LD-2012-.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.10.12 - klo:15:28
Kelloseppä Janne Mikkonen Perkkaalla hoiti Volmaxin vesitiiviysasiat ja takalasin vaihdon nopeasti ja kohtuuhintaisesti kun Kelloseppien työhuoneella ei kelloon edes suostuttu kajoamaan merkkivaraosien puutteen vuoksi. Rannekkeena tässä Tomminkin löytämä Hirsch Liberty:

(http://i6.aijaa.com/b/00357/11032116.jpg)

(http://i2.aijaa.com/b/00932/11032117.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.10.12 - klo:16:19
^Ei juma, mikä TUO on??!

Edit: Sturmanskie Strela
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.10.12 - klo:16:22
^Volmaxin valmistama Sturmanskie Strela. Paremmin viimeistellyllä Poljot 3133:lla varustettu Poljot Strelan modernisointi. Tuoltahan näitä saa: http://www.vostok-uhren.de/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 04.10.12 - klo:16:55
Tuo Strela kuumotti tuossa jokin aika sitten. Jokin neuvostossa vaan vetoaa laman lapseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.10.12 - klo:20:47
Minkälaista laatua saa odottaa koneiston suhteen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.10.12 - klo:21:12
Kelloseppä totesi, että teknisesti kuin Valjoux 7750 mutta hieman karkeampi viimeistely. Pitää ajan muistaakseni kronometritarkkuudella vaikken niitä niin seuraa. Olen onnistunut tiputtamaan tuon valitettavasti lattialle niin, että ajanotto ei ole luotettava mutta muuten toimii hyvin enkä viitsi korjauttaa. Suurin vika oikeastaan se, ettei päivyrille ole pika-asetusta.

Ulkonäkö on sitten ihan täysi kymppi, kokoa miehekkäät 44mm ja käsittääkseni safiirilasike molemmilla puolilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.10.12 - klo:22:43
44mm on liikaa, mutta huomasin tuota sarjaa saatavan myös 38/39mm-sarjassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.10.12 - klo:09:49
Longines Heritage Conquest (40mm)

(http://imageshack.us/a/img202/4562/img4461r.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.10.12 - klo:12:17
44mm on liikaa, mutta huomasin tuota sarjaa saatavan myös 38/39mm-sarjassa.

Ettei olisi alkuperäinen eli Poljot? Ne on sitten ihan perusvenäläistä tasoa toisin kuin The First Moscow Watch Factoryn valmistamat Volmaxit, millä nimellä nyt sitten ovatkaan varustettuja milloinkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.10.12 - klo:12:56
En tiedä, tuolla näin:

http://www.poljot24.de/en/pd1272897669.htm?categoryId=1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.10.12 - klo:12:59
Juu, tuo on Poljot. Sama koneisto mutta alkuperäiskunnossa ilman viimeistelyitä.

Tuossa lyhyesti jotain Volmaxista Wikipediassa: http://en.wikipedia.org/wiki/Company_Volmax

Ymmärtääkseni tuotanto on kuitenkin vahvasti vientiin kun Venäjällä ei venäläinen kelpaa kun sillä ei voi näyttää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 06.10.12 - klo:22:00
Reversoa ilman strutsia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.10.12 - klo:13:25
^Taisin nähdä kellomiesillassa vastaavan vastapäätä pöytää. Hieno komplikaatio!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.10.12 - klo:20:57
Ajattelin pienenä vinkkinä kertoilla tässä ketjussa, että kohta tulee laatutorille myyntiin muutamia laaturannekkeita ja niihin sopivia perhoslukkoja..
Eli tuli tuossa äkkipikaistuksissaan hankittua muutama Hirsch:n ranneke ja parit lukot niihin. Noh, näemmä ranteeni oli ohkaisempi kuin uskoinkaan ja rannekkeet ovat vähän turhan pitkiä meikäläiselle. Ja toisaalta, on se nyt uskottava, olen yhä edelleen teräsrannekeleirissä vankasti. Joten kohta on laatutorilla tarpeettomiksi jääneitä laaturannekkeita ja lukkoja.
Ostakaahan kellomiehet- ja miksei naisetkin ne pois kuleksimasta, jotta niille saadaan käyttöä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: myyrä - 12.10.12 - klo:18:03
Tämä viettää eniten aikaa ranteessa:

(http://www.mustaninja.org/jesse/eiblog/misc/anonimo.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JMK - 12.10.12 - klo:18:08
Palatakseni näihin apurahatutkijan budjetille sopiviin varusesineisiin, sorruin hetken mielijohteesta Lacon Miyota-koneistoiseen:

https://shop.laco.de/en/Navy-Watch/Navy-Miyota-Luminous.html

Hirmuinen jötikkä ranteessa (40 mm, paksuuttakin on täysi sentti) mutta jokin siinä vaan viehätti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.10.12 - klo:21:47
Tämä viettää eniten aikaa ranteessa:

(http://www.mustaninja.org/jesse/eiblog/palsta/anonimo.jpg)

Aijai! Mahtava!

Jos jaksat niin pistä vielä vähän lisää kuvia tuosta. Olen tässä miettinyt Panerain tai Anonimon hankintaa ja olisi kiva nähdä tuota enemmän!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.10.12 - klo:00:32
Onkos kukaan kokeillut omaan ranteeseensa koskaan Tag Heuer:in Monacoa? Kuinkahan isoksi mahtaa kantikkuus ko. kellon tehdä luonnossa? Yleisesti en mikään varsinainen Tag Heuer fani ole, mutta ne 90- luvun lopun/vuosituhannen vaihteen "uusintapainokset" joiden tauluissa on vanha Heuer- logo kiinnostaisi niin Carrerana kuin myös Monacona.

Tässä muuten viimeisin Tag Heuer:in "muistelo" vanhoista hyvistä ajoista:

(http://www.menshealth.co.uk/cm/menshealthuk/images/Im/tag-heuer-birthday-edition-26032012-de.jpg)

Mielestäni yksi tyylikkäimmistä retropläjäyksistä. Tosin limited edition:na hinta on suolainen..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.10.12 - klo:00:50
Onkos kukaan kokeillut omaan ranteeseensa koskaan Tag Heuer:in Monacoa? Kuinkahan isoksi mahtaa kantikkuus ko. kellon tehdä luonnossa? Yleisesti en mikään varsinainen Tag Heuer fani ole, mutta ne 90- luvun lopun/vuosituhannen vaihteen "uusintapainokset" joiden tauluissa on vanha Heuer- logo kiinnostaisi niin Carrerana kuin myös Monacona.

Sopivan kokoinen se on, itseasiassa tosi hyvä. Itse pidän TH:n kelloista, vaikka yleisesti niitä kellopiireissä ylenkatsotaankin. Esim. Carreroissa on aina ollut todella hyvä viimeistely verrattuna Omegaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.10.12 - klo:01:01
Sopivan kokoinen se on, itseasiassa tosi hyvä. Itse pidän TH:n kelloista, vaikka yleisesti niitä kellopiireissä ylenkatsotaankin. Esim. Carreroissa on aina ollut todella hyvä viimeistely verrattuna Omegaan.

Noh, tässä sen juuri huomaa... Eli itsellänikin on jotenkin hyvin negatiivinen kuva ko. merkistä, vaikka yhtään heidän kelloaan ei ole koskaan ranteessa killunut. Ehkäpä ne trendipelleilyt Heuer:in mallistojen kuoppaamisen jälkeen aiheuttavat nämä mielikuvat edelleen..? (vaikka kukapa vastaavia lapsuksia ei olisi tehnyt, kun esim. muistelee vaikkapa Zenithin muutamien vuosien takaisia malleja.) Mutta täytyy myöntää että nimenomaan Carrerat ja Monacot ovat ruvenneet puhuttelemaan yhä enemmän ja enemmän. Ja niistä aivan erityisesti nämä re-edition "uusiopainokset". Toki vanhat orggisyksilöt nyt tietenkin ovat vielä aivan omassa sarjassaan, mutta alkavat olla kohtuullisen vaikeita löytää. Ja jos löytää, niin hintakin on varmasti sen mukainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.10.12 - klo:09:05
Kumma kun kelloharrastajia ei nypi ollenkaan Omegan jatkuvat kuukelloiteraatiot tai elokuvien mielikuvitushahmoilla ratsastaminen mutta jotkut Tagin 80-luvulla tekemät vähän kököt mallit häiritsee edelleen niin paljon ettei kyetä näkemään innovatiivista ja mikromekaniikkaan innolla suhtautuvaa valmistajaa siinä missä sellainen on. Se kuun pinnalle astuminen oli pieni askel ihmiselle, jättiloikka ihmiskunnalle mutta oikeastaan aika yhdentekevä tilanmuutos kellolle joka ei ollut ensimmäinen kello avaruudessa eikä edes ensimmäinen sveitsläinen kello siellä. Eikä ainoa kello joka kuusta selvisi vaikka kovasti haluaisi. Bondeja en viitsi edes kommentoida mutta ei minulla silti Omegaakaan vastaan mitään ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.10.12 - klo:10:52
Panokseni Omega vs TH -keskusteluun on sama kuin joskus aiemminkin: molempi parempi.

Harmi että Se Oikea Speedmaster on ranteeseeni hieman liian iso. Toisaalta tämän pienemmän automaattiversion käsittämättömän sopusuhtainen taulu on jotain sellaista missä silmäni mieluusti lepää. Omegan ostin uutena n. 12v sitten, Carrera on vuodentakainen hankintani mutta kello itse 70-luvun alusta.


(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/kellot-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: myyrä - 13.10.12 - klo:10:57

Aijai! Mahtava!

Jos jaksat niin pistä vielä vähän lisää kuvia tuosta. Olen tässä miettinyt Panerain tai Anonimon hankintaa ja olisi kiva nähdä tuota enemmän!

Kiitos, pidän siitä itse todella paljon. Koetan joku päivä ehtiä nappaamaan muutaman kuvan.

Tässä jotain muita taloudesta löytyvää:

(http://www.mustaninja.org/jesse/eiblog/misc/breitling.jpg)

Niin pitäisikin hommata uusi remmi tuohon, en vain ole saanut aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 13.10.12 - klo:16:43
Minulle sekä kynnys on Tagin markkinointi Häkällä, Räkällä ja formulameiningillä. En ole vormulamies.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.10.12 - klo:17:00
Sopivan kokoinen se on, itseasiassa tosi hyvä. Itse pidän TH:n kelloista, vaikka yleisesti niitä kellopiireissä ylenkatsotaankin. Esim. Carreroissa on aina ollut todella hyvä viimeistely verrattuna Omegaan.

Noh, tässä sen juuri huomaa... Eli itsellänikin on jotenkin hyvin negatiivinen kuva ko. merkistä, vaikka yhtään heidän kelloaan ei ole koskaan ranteessa killunut. Ehkäpä ne trendipelleilyt Heuer:in mallistojen kuoppaamisen jälkeen aiheuttavat nämä mielikuvat edelleen..? (vaikka kukapa vastaavia lapsuksia ei olisi tehnyt, kun esim. muistelee vaikkapa Zenithin muutamien vuosien takaisia malleja.) Mutta täytyy myöntää että nimenomaan Carrerat ja Monacot ovat ruvenneet puhuttelemaan yhä enemmän ja enemmän. Ja niistä aivan erityisesti nämä re-edition "uusiopainokset". Toki vanhat orggisyksilöt nyt tietenkin ovat vielä aivan omassa sarjassaan, mutta alkavat olla kohtuullisen vaikeita löytää. Ja jos löytää, niin hintakin on varmasti sen mukainen.


Joo, tästä kyllä kärsii itse kukin. Se uusi "in-house"-krono houkuttelisi minua. Se on nimittäin todella hyvä, aivan törkeästi ylenkatsottu, jos sen olisi tehnyt Rolex, Omega tai IWC niin sitä olisi ylistetty kuorossa maasta taivaaseen. Siinä on todella hyvä tuntuma, kahden suunnan veto ja todella hyvä regulaatio-systeemi + kaikki "tavalliset" herkut.

Kumma kun kelloharrastajia ei nypi ollenkaan Omegan jatkuvat kuukelloiteraatiot tai elokuvien mielikuvitushahmoilla ratsastaminen mutta jotkut Tagin 80-luvulla tekemät vähän kököt mallit häiritsee edelleen niin paljon ettei kyetä näkemään innovatiivista ja mikromekaniikkaan innolla suhtautuvaa valmistajaa siinä missä sellainen on. Se kuun pinnalle astuminen oli pieni askel ihmiselle, jättiloikka ihmiskunnalle mutta oikeastaan aika yhdentekevä tilanmuutos kellolle joka ei ollut ensimmäinen kello avaruudessa eikä edes ensimmäinen sveitsläinen kello siellä. Eikä ainoa kello joka kuusta selvisi vaikka kovasti haluaisi. Bondeja en viitsi edes kommentoida mutta ei minulla silti Omegaakaan vastaan mitään ole.

Jea, tämä on kyllä niin totta. Jotenki TH:sta tuli sylkykuppi - sehän ratsasti aikoinaan avomesti sillä, että on etan koneet sisällä, eikä edes pyrkinyt peittämään sitä ettei koneistoon tehty mitään muutoksia. Maineen kannalta kävi todella kalliiksi, vaikka samaa tekivät Omega mukaanluettuna kaikki muutkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.10.12 - klo:20:33
Ilmoittaudun mukaan TH:n vähättelijöihin, joskin kantani on muuttumassa. Sinitauluinen Monaco houkuttelee kovin, ja tuollainen vietiin juuri Sepältä todella nopeasti. Myös tietyt harvinaisemmat Monza-mallit ovat aika namuja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.10.12 - klo:20:39
Esim. Carreroissa on aina ollut todella hyvä viimeistely verrattuna Omegaan.

Ihan vain mielenkiinnosta...voisitko hieman avata enemmän tuota väitettäsi? Jotain konkreettista mielellään, kun alan lehdissä ei ainakaan ole viimeistelyn suhteen löytynyt moitittavaa (Moon Watch).

Minulla ei ole itselläni ollut kumpaakaan mallia omistuksessani, joten olen jälleen kerran pelkästään median varassa. Liikkeissä olen toki hypistellyt kumpaistakin, enkä löytänyt mitään moitittavaa.


Ei mut nythän mää sen hokasin...kyl mun mielest myäs Porschen Carrera on paremmin viimeistelty ku Opelin Omega. Sitähän sää kysyit ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 14.10.12 - klo:10:12
Ilmoittaudun mukaan TH:n vähättelijöihin, joskin kantani on muuttumassa. Sinitauluinen Monaco houkuttelee kovin, ja tuollainen vietiin juuri Sepältä todella nopeasti. Myös tietyt harvinaisemmat Monza-mallit ovat aika namuja.

Monacosta on pikkuhiljaa tullut sellainen "tahtoo"-kello. Olenko ihan väärässä jos väitän että viimeisen 6 kuukauden sisällä Sepän Monaco-hinnat ovat nousseet tonnilla?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.10.12 - klo:11:31
Sinitauluinen Monaco houkuttelee kovin, ja tuollainen vietiin juuri Sepältä todella nopeasti.

Jaksatko muistaa oliko kyseessä perusmalli, vaiko vanhalla Heuer- logolla oleva?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.10.12 - klo:23:57
Esim. Carreroissa on aina ollut todella hyvä viimeistely verrattuna Omegaan.

Ihan vain mielenkiinnosta...voisitko hieman avata enemmän tuota väitettäsi? Jotain konkreettista mielellään, kun alan lehdissä ei ainakaan ole viimeistelyn suhteen löytynyt moitittavaa (Moon Watch).

Minulla ei ole itselläni ollut kumpaakaan mallia omistuksessani, joten olen jälleen kerran pelkästään median varassa. Liikkeissä olen toki hypistellyt kumpaistakin, enkä löytänyt mitään moitittavaa.


Ei mut nythän mää sen hokasin...kyl mun mielest myäs Porschen Carrera on paremmin viimeistelty ku Opelin Omega. Sitähän sää kysyit ;)

;)

Olen omistanut sekä Carrera kronon, että Spede Pron ja pidin Carrerasta enemmän. Speedyn koko ranneke on oikeastaan hintaan nähden keskinkertainen, Carrerassa ranneke oli rakenteeltaan kestävämmän, jämäkämmän ja mukavemman tuntuinen, samoin lukko. Kellon kuori istui ranteeseen paremmin, taulun merinnät oli vähän tarkemmat ja lasike (ok ei ehkä kovin reilu vertailu) sulavampi ja varmemman oloinen.  Kyseiset kellot ovat kuitenkin aikalailla erilaiset joten sellainen suoranainen vastakkainasettelu ei ole kovin järkevää. Toisaalta tuohon aikaan Speedy maksoi 30% enemmän, joten sen pitäisi mielestäni olla vähän kaikessa Carreraa edellä.

Kaikenkakkiaan omat kokemukset esim. TH Linkistä ovat olleet hyviä, kun taas Omegoissa viimeistely on ollut usein "vain" ihan ok tasoa. Totuuden nimissä täytyy muistaa, että Omegan pitäisi olla TH:ta parempi viimeistelyssä.

Speedyn kohdalla oma näkemykseni on, että se saa paljon kuukello-maineellaan anteeksi. Enkä nyt tarkoita etteikö se ihan oikeasti samalla olisi upea ja klassinen kello.  Jos kunnollista pohdintaa haluaa aikaan, niin vertailun pitäisi käydä Speedmasterin Valjoux 7750-versioihin, joissa ero Carreraan on mielestäni selkeämpi TH:n eduksi. Huonoja eivät ole kumpikaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.10.12 - klo:12:40
Itse olin kyllä aikanaan varsin tyytyväinen Speedmaster Pro:n rannekkeeseen ja lukkoon, mutta toisaalta minulta ei löydy vertailukohtaa Tag Heuer:iin, kun sellaista en ole toistaiseksi omistanut. Tuo lasikevertailu on tosiaan sikäli hieman vaikeaa, koska perus Pro:ssa on nostalgian vuoksi edelleen vanha hesaliitti.. Mutta samalla ainakin minulle nimenomaan se hesaliitti oli/on yksi parhaista jutuista Speedmaster Pro:ssa.

Itse nostaisin ongelmaksi kohtalaisen usein kiusaavan kronografin takkuilemisen nykyisissä Pro:ssa.. Minunkin Speedmaster kiukutteli pariinkin otteeseen ja asettui vasta kun koneisto oli vaihdettu Sveitsissä uuteen. Tuota en olisi ehkä antanut muiden kellojen kohdalla anteeksi, joten omaltakin kohdalta voin allekirjoittaa väitteesi, että ko. kellon kohdalla katsotaan asioita läpi sormien.

Otetaanpas tähän väliin vielä hieman Monaco- triviaa... Eli jos nyt ei huomioida alkuperäisiä vanhoja Heuer Monaco:ja, niin onko Monacoa saanut Tag:in omistuksen aikana missään vaiheessa vanhalla Heuer- logolla ja sinisellä kellotaululla? (pois lukien vuonna 2009 julkaistu 40- vuotis juhlamalli) Eli onko näissä ns. uusiopainoksissa (re-edition) -joita siis valmistettiin ennen kuin Monaco otettiin virallisesti takaisin tuotantoon- ollut saatavana sinistä taulua vanhalla logolla?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 15.10.12 - klo:13:49
Omegalta on muuten tulossa uusi "Pie pan" Constellation, 8500 kaliberin co-axial koneistolla.
Oheinen kuva Omegan Facebook sivulta. Täytyy sanoa että nyt houkuttaa...
(http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/c0.0.403.403/p403x403/47500_10151171844027211_190153610_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 15.10.12 - klo:13:57
Omegalta on muuten tulossa uusi "Pie pan" Constellation, 8500 kaliberin co-axial koneistolla.
Oheinen kuva Omegan Facebook sivulta. Täytyy sanoa että nyt houkuttaa...

Tässä tapauksessa kallistuisin enemmän aitoon ja alkuperäiseen Pie paniin, joita kyllä liikkuu vielä aika paljon markkinoilla. Paitsi jos tuo uusi malli tulee nykymakuun sopeutettuna hieman alkuperäistä suurempana.

(http://omegaforums.net/attachments/omega_image-1048216-jpg.6362/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 15.10.12 - klo:14:30
^onko tuo sinun kellosi? Oli tai ei, herramadeera sentään! Värisävystä päätellen punakultaa ja taulu loistokunnonssa tahi sitten taiten ja MOY -sääntöä noudattaen entisöity.

Ja kun näitä löytää aitoina alkuperäisinä alle tonnin, ei uuden ostaminen ole välttämättä winning proposition.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 15.10.12 - klo:14:43
^onko tuo sinun kellosi? Oli tai ei, herramadeera sentään! Värisävystä päätellen punakultaa ja taulu loistokunnonssa tahi sitten taiten ja MOY -sääntöä noudattaen entisöity.

Ja kun näitä löytää aitoina alkuperäisinä alle tonnin, ei uuden ostaminen ole välttämättä winning proposition.
Niin, aitoina löytäminen onkin se ongelma. Nimittäin ihan järjetön määrä liikkuu entisöidyillä tauluilla, tai ns frankenwatch kelloja joissa osa osista on otettu eri Omegan koneistoista jne.
Hyvän löytämiseen saa käyttää töitä.
Varmaankin jo tuttu sivusto, mutta tässä ehkä paras asiantuntija Constellation kelloista.
http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi/

Vaikuttaa Watchuseek palstalla nimimerkillä Mondodec. Muutaman kerran kysellyt yksityisviesilläkin mielipidettä jostain harkinna alla olevasta kellosta ja saanut varsin tyhjentävät vastaukset.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 15.10.12 - klo:20:28
^onko tuo sinun kellosi? Oli tai ei, herramadeera sentään! Värisävystä päätellen punakultaa ja taulu loistokunnonssa tahi sitten taiten ja MOY -sääntöä noudattaen entisöity.

Ja kun näitä löytää aitoina alkuperäisinä alle tonnin, ei uuden ostaminen ole välttämättä winning proposition.

Ei valitettavasti ole minun kelloni kuva. Kuva on vain imuroitu netistä. Minulla oli tämä cal. 354 Seamaster, jossa niin ikään oli pikkuisen "Pie Pania", mutta möin sen aikoja sitten pois:

(http://farm8.staticflickr.com/7173/6755297541_a625fdfb1d.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.10.12 - klo:11:15
^Mitäs menit tuon pois myyymään! Lasikkeen vaihtamalla siitä olisi tullut hetkessä todella sähäkkä ja hyvä yleiskello. Itselläni on läheistä sukua oleva cal. 352 eli myöskin bumper (vasara-automaatti), mutta Seamasterina. Heilurin edestakainen poksunta tuntuu ja kuuluu luoden todellista mekaanisen aikaraudan rauhoittavaa (or not) tunnelmaa. Vanhat bumperit ovat myös oivia beater-kelloja, itselläni usein työ- tai lomamatkavalintana. Lisäksi kellon kotelo on ikä- ja viiteryhmässään hieman bulky ja sopii myös kasuaalimpaan menoon, tai ainakin niin thinks me.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timatti - 16.10.12 - klo:13:15
Paljon arvioisitte realistiseksi myyntihinnaksi Omega Seamaster 300 kellolle Co-Axial koneistolla ja mustalla dialilla? Ref 212.30.41.20.01.002 eli http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html?zenid=0639f477deaac3658a0d9bc7688def43  Ostettu 11/2009 Suomesta viralliselta jälleenmyyjältä, kunto on kellolla hyvä, jolla tarkoitan käyttöä nähnyttä, muttei mitään muutamaa rannekkeen naarmua pahempaa. Harkinnut, jos sellaisen laittaisi myyntiin ja kokeilisi jotain muuta välillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.10.12 - klo:14:18
Paljon arvioisitte realistiseksi myyntihinnaksi Omega Seamaster 300 kellolle Co-Axial koneistolla ja mustalla dialilla? Ref 212.30.41.20.01.002 eli http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html?zenid=0639f477deaac3658a0d9bc7688def43  Ostettu 11/2009 Suomesta viralliselta jälleenmyyjältä, kunto on kellolla hyvä, jolla tarkoitan käyttöä nähnyttä, muttei mitään muutamaa rannekkeen naarmua pahempaa. Harkinnut, jos sellaisen laittaisi myyntiin ja kokeilisi jotain muuta välillä.
Katso chrono 24 ja ebay/ebay uk mitä pyydetään.
http://www.chrono24.com/en/search/index.htm?query=212.30.41.20.01.002+&suchen=Search&dosearch=true&searchexplain=1&resultview=list
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 16.10.12 - klo:20:39
Mulla on pitkään ollut triggeritavoite jonka toteutuessa olen päättänyt hankkia Tag Heurin Carreran käteeni. Nyt se triggeri on toteutumassa/toteutunut, mutta eksyin vahingossa pari kuukautta sitten Longitudin sivuille ja rakastuin tähän IWC:n kelloon:
http://longitudi.mycashflow.fi/product/83/iwc-vintage-rannekello

Nyt kyseinen kello on jo myyty, eli mistä kannattaisi aloittaa vastaavan etsiminen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.10.12 - klo:14:47
Kertokaa minulle, miksi minun ei kannata ostaa Tudor Heritage Chronoa. Kävin Lindroosilla ja tässä sitä nyt ollaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 17.10.12 - klo:15:38
Tässä hyvä syy:

(http://2.bp.blogspot.com/_9wRvYD9_A_w/TKEk4MyWouI/AAAAAAAAB6M/S8NwuvSJmUc/s320/P1010338.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.10.12 - klo:16:00
Kertokaa minulle, miksi minun ei kannata ostaa Tudor Heritage Chronoa. Kävin Lindroosilla ja tässä sitä nyt ollaan.

Eli ostit ko. kellon? Onnea uudelle. Pirun hieno kellohan se on ulkoisesti. Mutta jos nyt haluat rehellisen vastauksen kysymykseesi, niin sanotaanko hienosti näin että kellon "sisuskalut" eivät oikein korreloi siitä uutena pyydettävään hintaan. Jos sisällä olisi esim. Valjoux, olisi tilanne jo aivan toinen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.10.12 - klo:17:33
Ei, en ostanut mutta himo iski. Pienen tutkimustyön myötä törmäsin itsekin tuohon arveluttavalta kuulostavaan kronomoduulijuttuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.10.12 - klo:19:02
Ei, en ostanut mutta himo iski. Pienen tutkimustyön myötä törmäsin itsekin tuohon arveluttavalta kuulostavaan kronomoduulijuttuun.

Ok. Joo, itselläni oli aikanaan sama juttu.. Eli alkuhuuman jälkeen innostus lässähti täysin, kun selvisi mitä kauniin ulkokuoren alta paljastuu. Eikös kellon ovh ole jotain 3300€ ja todelliset myyntihinnat siinä 2700€:n tietämillä..? Meinaan vaan että tuolla rahalla saa jo aivan loistavia aitoja kronokoneistoilla olevia kelloja... Jopa uutena... Ja jos "kroppa" taipuu käytettyyn, niin tuolla rahalla saa jo huippuvehkeitä kunhan malttaa vähän aikaa kärkkyä ja kierrellä. Tietenkin sitten pitäisi löytää se yhtä paljon omaa silmää miellyttävä kellomalli..?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.10.12 - klo:21:58
Ei, en ostanut mutta himo iski. Pienen tutkimustyön myötä törmäsin itsekin tuohon arveluttavalta kuulostavaan kronomoduulijuttuun.

Ok. Joo, itselläni oli aikanaan sama juttu.. Eli alkuhuuman jälkeen innostus lässähti täysin, kun selvisi mitä kauniin ulkokuoren alta paljastuu. Eikös kellon ovh ole jotain 3300€ ja todelliset myyntihinnat siinä 2700€:n tietämillä..? Meinaan vaan että tuolla rahalla saa jo aivan loistavia aitoja kronokoneistoilla olevia kelloja... Jopa uutena... Ja jos "kroppa" taipuu käytettyyn, niin tuolla rahalla saa jo huippuvehkeitä kunhan malttaa vähän aikaa kärkkyä ja kierrellä. Tietenkin sitten pitäisi löytää se yhtä paljon omaa silmää miellyttävä kellomalli..?

TH-kammon ohella tämä on kyllä toinen asia, jossa on syytä tarkastella asiaa vähän eri näkökulmasta. Tuo DD moduuli ei oikeasti ole todellakaan niin huono että sitä pitäisi kammoksua. Ero käytössä on havaittavasissa vain snadina lagina ajanottoa käynnistettäessä, mutta muuten se toimii aivan maniosti. Plus-puolella on kuitenkin huomattavia parannuksia valjouxiin nähden: koneiston koko on pienempi (etenkin jos 2892-pohjainen), koneisto vetää kahteen suuntaan, jos pohjana on top-grade 2892 niin siinä voi olla myös troviz-regulaattori ( jonka valjouxiin saa vain jos malttaa ostaa iwc:n kokoonpanemana). Tolppakrono on tietty kiva juttu, mutta mielestäni ei suinkaan niin ehdoton kuin usein keskustelupalstoilla annetaan ymmärtää. Moduulit toimivat myös hyvin ja niiden epätarkkuus on kuitenkin niin vähäistä, että miksi tehdä asiasta varsinaista ongelmaa? Harva kuitenkaan niitä krono-toimintoja jatkuvasti käyttää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 17.10.12 - klo:22:38

TH-kammon ohella tämä on kyllä toinen asia, jossa on syytä tarkastella asiaa vähän eri näkökulmasta. Tuo DD moduuli ei oikeasti ole todellakaan niin huono että sitä pitäisi kammoksua. Ero käytössä on havaittavasissa vain snadina lagina ajanottoa käynnistettäessä, mutta muuten se toimii aivan maniosti. Plus-puolella on kuitenkin huomattavia parannuksia valjouxiin nähden: koneiston koko on pienempi (etenkin jos 2892-pohjainen), koneisto vetää kahteen suuntaan, jos pohjana on top-grade 2892 niin siinä voi olla myös troviz-regulaattori ( jonka valjouxiin saa vain jos malttaa ostaa iwc:n kokoonpanemana). Tolppakrono on tietty kiva juttu, mutta mielestäni ei suinkaan niin ehdoton kuin usein keskustelupalstoilla annetaan ymmärtää. Moduulit toimivat myös hyvin ja niiden epätarkkuus on kuitenkin niin vähäistä, että miksi tehdä asiasta varsinaista ongelmaa? Harva kuitenkaan niitä krono-toimintoja jatkuvasti käyttää.

Kaksi kammoa yhteen: TH + "piggy-back" = TH Monaco.

Maddox-vainaa toteaa seuraavan Speedy Reducedista (jossa siis on moduli sisässä):

"Having said that, I have not heard anything bad about the accuracy or reliability of the movement... It's a 46 jeweled movement which is unusual because it has a fully jeweled Dubois-Dépraz 2020 chronograph module piggybacked on a fully jeweled ETA 2890-A2 watch movement. I have not heard anyone complaining of hands that don't reset to zero properly, fail to reset, exhibit "Chrono Hour Creep" or maladies that sometimes effect Chronographs... Nor have I heard anything derogatory about the fit or finish of the watch itself. Some would prefer that it have a screw-back instead of a snap-on back, However...
 
On the other hand… I've heard privately from several different people who have talked to watchmakers that the chronograph module in the reduced is a exceedingly difficult one to service... The time module, which is essentially a SeMP (non-chronograph) movement is is not at issue, however the word on the internet is that the chronograph module is nearly impossible to service or adjust for even the most technically adept watchmakers who speed though other common Omega Movements (c.321, c.x86x, c.1040, c.1041, c.1045, 7750's, etc.)... At least one watchmaker is known to just mail the chronograph module to Bienne and ask for a new module complete, which Omega will send, no questions asked, for a cost of around $140 US. Apparenly it is significantly less hassle to pay that cost than to work to repair the module. Hence it is wise to consider this potentiality when purchasing a watch. Many watchmakers will do a clean/lube and general adjustment for $100~150 or so... If a chronograph module is necessary then the parts cost alone has just increased by $140 or so."

Lähde: http://chronomaddox.com/speedy_reduced.html (http://chronomaddox.com/speedy_reduced.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.12 - klo:03:28
Ei, en ostanut mutta himo iski. Pienen tutkimustyön myötä törmäsin itsekin tuohon arveluttavalta kuulostavaan kronomoduulijuttuun.

Ok. Joo, itselläni oli aikanaan sama juttu.. Eli alkuhuuman jälkeen innostus lässähti täysin, kun selvisi mitä kauniin ulkokuoren alta paljastuu. Eikös kellon ovh ole jotain 3300€ ja todelliset myyntihinnat siinä 2700€:n tietämillä..? Meinaan vaan että tuolla rahalla saa jo aivan loistavia aitoja kronokoneistoilla olevia kelloja... Jopa uutena... Ja jos "kroppa" taipuu käytettyyn, niin tuolla rahalla saa jo huippuvehkeitä kunhan malttaa vähän aikaa kärkkyä ja kierrellä. Tietenkin sitten pitäisi löytää se yhtä paljon omaa silmää miellyttävä kellomalli..?

TH-kammon ohella tämä on kyllä toinen asia, jossa on syytä tarkastella asiaa vähän eri näkökulmasta. Tuo DD moduuli ei oikeasti ole todellakaan niin huono että sitä pitäisi kammoksua. Ero käytössä on havaittavasissa vain snadina lagina ajanottoa käynnistettäessä, mutta muuten se toimii aivan maniosti. Plus-puolella on kuitenkin huomattavia parannuksia valjouxiin nähden: koneiston koko on pienempi (etenkin jos 2892-pohjainen), koneisto vetää kahteen suuntaan, jos pohjana on top-grade 2892 niin siinä voi olla myös troviz-regulaattori ( jonka valjouxiin saa vain jos malttaa ostaa iwc:n kokoonpanemana). Tolppakrono on tietty kiva juttu, mutta mielestäni ei suinkaan niin ehdoton kuin usein keskustelupalstoilla annetaan ymmärtää. Moduulit toimivat myös hyvin ja niiden epätarkkuus on kuitenkin niin vähäistä, että miksi tehdä asiasta varsinaista ongelmaa? Harva kuitenkaan niitä krono-toimintoja jatkuvasti käyttää.

Niin.. Toisaalta voidaan myös vasta-argumentteina miettiä sitä, että ovatko nuo parannuksetkaan niin kummoisia verrattuna Valjouxiin normaalin käytön kannalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.12 - klo:03:44
Kaksi kammoa yhteen: TH + "piggy-back" = TH Monaco.

Jaahas... Olipa hyvä että otit asian puheeksi. Tuli tuossa illan mittaan selviteltyä noita Monacojen eri koneistomalleja/tyyppimerkintöjä ja niinhän siinä taisi nyt käydä, että ei tule ainakaan minusta Tag Heuer:in omistajaa (jatkossakaan). Toki nimim. joekok:lla oli ehdottomasti viestissään pointtinsa ja ihan kovaa faktaakin, mutta itse olen vain niin jäärä joissakin asioissa, (aika monissakin) että niitä ei vain pysty sulattamaan.
Kyllä se niin taitaa tosiaan olla, että Tag pilasi aikanaan Heuerin... ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.10.12 - klo:15:23
Monacokin minua jossakin vaiheessa kiinnosti mutta ilman tätä moduulijuttuakin kiinnostus hävisi, koska hinnassa on törkeä Steve McQueen -lisä ja lisäksi kello näyttää ranteessa järjettömältä mötikältä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 18.10.12 - klo:15:50
Minulla on ollut jo toista vuosikymmentä Omega Speedmaster Automatic (eli siis reduced - joka viittaa siis kellon kokoon käsittääkseni) ja voin allekirjoittaa oikeastaan kaiken mitä yllä on jo aiemmin todettu.

Aivan kellon elinkaaren alkutaipaleella, liekä juuri takuuajan umpeutumisen tienoilla, kronografi meni jostain syystä epäkuntoon (viisarit eivät palautuneet oikein) ja jouduin viemään sen huoltoon ja mieleeni nimenomaan jäi se, että korjaava toimenpide oli se että "jokin" vaihdettiin kokonaan uuteen. En tuolloin ollut vielä ollenkaan samalla lailla kelloista kiinnostunut kuin nykyään, joten en liiemmin kysellyt mitä varsinaisesti kellolle tehtiin. Ilmeisesti siinä nimenomaan vaihdettiin kronomoduli uuteen.

Sen jälkeen eli n. 10 vuotta kello on ollut paljon käytössä, usein jopa lenkki- eli ajanottokellona niin talvi-, sade - kuin muissakin säissä. Kuinkahan monta kertaa olen naksauttanut ajanoton päälle, pois ja palauttanut viisarit nolla-asentoon? Ehkä pari-kolmesataa kertaa, eikä mitään huomauttamista.

Omien kokemusteni mukaan toiminnallisuus tai luotettavuus ei ole mitenkään kyseenalainen, päinvastoin, mutta kellosepät eivät diggaa.

Maksoin omastani aikanaan uutena ostettaessa 6600mk eli siis n. 1100€ ja siihen nähden hintalaatu -suhde on ollut oikein hyvä. Lisäksi koko on omaan ranteeseeni sopiva ja kellon yleisilme todella miellyttävä. Minua haittaa siinä ainoastaan se, ettei kyseessä ole Se Oikea Speedmaster. Olen sitä usein sovitellut ranteeseeni mutta se on yksinkertaisesti liian iso.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 18.10.12 - klo:16:07
Tässä kelloharrastajille: http://uk.askmen.com/fashion/trends/eric-clapton-s-patek.html (http://uk.askmen.com/fashion/trends/eric-clapton-s-patek.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.12 - klo:16:08
Monacokin minua jossakin vaiheessa kiinnosti mutta ilman tätä moduulijuttuakin kiinnostus hävisi, koska hinnassa on törkeä Steve McQueen -lisä ja lisäksi kello näyttää ranteessa järjettömältä mötikältä.

Ahaa, tämäkin on hyvä tietää, sillä Monaco on ehkä tunnetuin kellomalli, jota en ole koskaan omaan ranteeseeni edes sovittanut.. Harmi homma, koska kuvien perusteella sinitauluinen Monaco on upea. Mutta niinhän se vaan menee, että moni kakku päältä kaunis. Ilmoitettujen mittojen perusteellahan se ei vaikuttaisi liian isolta... Eli vanhemmat 38mm ja uudemmat 39mm. Onko se neliskanttisuus sitten se, joka tekee siitä möhkäleen?

Mitenkäs Arskalle putoaisi Sinn? Toki ko. brändistä ei prestiisiä löydy hakemallakaan, mutta laatua sitäkin enemmän ja aivan erityisesti hintaansa nähden, joka on monien mallien kohdalla nykymittapuulla mitattuna suorastaan HALPA.. Meinaan vaan, että Sinnillähän on todella hyvät valikoimat erilaisia kronoja. Myös hyvinkin maltillisen kokoisia. Muotoilu tosin on aika karua, (tai jopa todella karua) mutta luonnetta löytyisi ja koneistot ovat useimmissa perusvarmoja Valjouxeja.

Esim. 356 Flieger II? Ei ihan niin karu kuin monet muut Sinnit ja tuo olisi vieläpä todella järkevän kokoisella 38,5mm kellotaululla. Perusvarma 7750 Valjoux sisällä. Kuparin värisellä guilloche- kellotaululla saattaisi olla luonnossa yllättävänkin "porno"..?

(http://1.bp.blogspot.com/_i1tiz9DLkIs/Sr7RZqFiIcI/AAAAAAAATnI/cs1oOdORA0w/s400/Sinn+Model+356+Sa+PILOT.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 18.10.12 - klo:17:34
^Tuo Sinn Flieger on highly recommendable. Harmittaa vietävästi että menin aikanaan myymään omani pois. Mustatauluisena se kilpaili Speedmasterini kanssa huomiosta mutta yleensä hävisi sen. Fliegerin ongelma minulle oli kellon paksuus. Se ei tahtonut mahtua koskaan paidan hihan alle ja tursua pursutti sieltä vähän liian klomppimaisesti. Pukumiehen kelloksi se siis ei käy, mutta pitkä käyntivara ja -tarkkuus sekä varsin jämerä kokonaisuus tekee siitä luotettavan ja huolettoman yleiskronon kasuaaliim käyttöön. Kellon henkeen kuuluu se, että liikkuessaan kelloa lataavan heilurin värinä tuntuu ja kuuluu. Iso thumbs up Fliegerille!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.12 - klo:18:56
^Tuo Sinn Flieger on highly recommendable. Harmittaa vietävästi että menin aikanaan myymään omani pois. Mustatauluisena se kilpaili Speedmasterini kanssa huomiosta mutta yleensä hävisi sen. Fliegerin ongelma minulle oli kellon paksuus. Se ei tahtonut mahtua koskaan paidan hihan alle ja tursua pursutti sieltä vähän liian klomppimaisesti. Pukumiehen kelloksi se siis ei käy, mutta pitkä käyntivara ja -tarkkuus sekä varsin jämerä kokonaisuus tekee siitä luotettavan ja huolettoman yleiskronon kasuaaliim käyttöön. Kellon henkeen kuuluu se, että liikkuessaan kelloa lataavan heilurin värinä tuntuu ja kuuluu. Iso thumbs up Fliegerille!

Joo, ja Sinnin filosofia on mielestäni edelleen ihailtava, tai nimenomaan se on erityisen ihailtava nykyaikana... Yhä tänäkin päivänä mainostavat että "ammattilaiskelloja- ja työkaluja", eikä niin kuin muut että "luksuskelloja"... Vaikea on enää tänä päivänä mieltää että esim. Rolex, Omega ja monet monet muutkin ovat olleet alunperin juuri noita "työkaluja" eri toiminnallisten alojen ammattilaisille ja seikkailijoille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.10.12 - klo:19:54
Monacokin minua jossakin vaiheessa kiinnosti mutta ilman tätä moduulijuttuakin kiinnostus hävisi, koska hinnassa on törkeä Steve McQueen -lisä ja lisäksi kello näyttää ranteessa järjettömältä mötikältä.

Ahaa, tämäkin on hyvä tietää, sillä Monaco on ehkä tunnetuin kellomalli, jota en ole koskaan omaan ranteeseeni edes sovittanut.. Harmi homma, koska kuvien perusteella sinitauluinen Monaco on upea. Mutta niinhän se vaan menee, että moni kakku päältä kaunis. Ilmoitettujen mittojen perusteellahan se ei vaikuttaisi liian isolta... Eli vanhemmat 38mm ja uudemmat 39mm. Onko se neliskanttisuus sitten se, joka tekee siitä möhkäleen?

Luultavasti syynä on juuri neliskanttisuus, sillä 39 mm sivultaan oleva neliö on toki isompi kuin 39 mm halkaisijaltaan oleva ympyrä. Lisäksi kello on myös kolmannessa ulottuvuudessa neliskanttinen eli se on reunoilta jokseenkin yhtä paksu kuin keskeltä, joten kapistus on aikalailla laatikon kaltainen. Mainittakoon, että sovitettaessa 42 mm Speedmaster vaikutti minusta vielä siedettävältä mutta Monaco melko naurettavalta.

Mitenkäs Arskalle putoaisi Sinn? Toki ko. brändistä ei prestiisiä löydy hakemallakaan, mutta laatua sitäkin enemmän ja aivan erityisesti hintaansa nähden, joka on monien mallien kohdalla nykymittapuulla mitattuna suorastaan HALPA.. Meinaan vaan, että Sinnillähän on todella hyvät valikoimat erilaisia kronoja. Myös hyvinkin maltillisen kokoisia. Muotoilu tosin on aika karua, (tai jopa todella karua) mutta luonnetta löytyisi ja koneistot ovat useimmissa perusvarmoja Valjouxeja.

Kuinka ollakaan, olen iskenyt silmäni tähän (http://www.sinn.de/en/Modell/303.htm). Kertokaa äkkiä, miksi sitä ei kannata ostaa, tai painan liipaisinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.12 - klo:20:22
Kuinka ollakaan, olen iskenyt silmäni tähän (http://www.sinn.de/en/Modell/303.htm). Kertokaa äkkiä, miksi sitä ei kannata ostaa, tai painan liipaisinta.

No jos hyväksyy sen, että ko. merkillä ei ole "luksuskellon" statusta, (joka ei välttämättä ole laisinkaan paha asia) niin aika vähän tulee äkkisiltään syitä mieleen miksi tuota ei kannattaisi ostaa.. Toki uutena kun ostat, olipa kello mikä hyvänsä, niin tietenkin arvon aleneminen on selvä juttu, mutta jos tiedostat ja hyväksyt sen tosiseikan niin sitten kaikki on ok. Laatuun nähden hinta on tosiaan jopa ihan oikeasti HALPA. (jos tilaat niin muista merkitä rasti ruutuun että haluat viikonpäivän englanniksi, ellet välttämättä halua sitä saksaksi)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.10.12 - klo:22:13
Kuinka ollakaan, olen iskenyt silmäni tähän (http://www.sinn.de/en/Modell/303.htm). Kertokaa äkkiä, miksi sitä ei kannata ostaa, tai painan liipaisinta.

No jos hyväksyy sen, että ko. merkillä ei ole "luksuskellon" statusta, (joka ei välttämättä ole laisinkaan paha asia) niin aika vähän tulee äkkisiltään syitä mieleen miksi tuota ei kannattaisi ostaa.. Toki uutena kun ostat, olipa kello mikä hyvänsä, niin tietenkin arvon aleneminen on selvä juttu, mutta jos tiedostat ja hyväksyt sen tosiseikan niin sitten kaikki on ok. Laatuun nähden hinta on tosiaan jopa ihan oikeasti HALPA. (jos tilaat niin muista merkitä rasti ruutuun että haluat viikonpäivän englanniksi, ellet välttämättä halua sitä saksaksi)

Ostan kellot mieluiten uusina, koska käytettyjen ostamiseen liittyy tietty epävarmuus ja oma ylimääräinen vaivansa. Lisäksi koen neitseellisyyden yleensä hyvänä.

Eikös saksalaisessa kellossa voi hyvin päivyrikin olla saksaksi - varsinkin kun muutkin tekstit taulussa ja kuoressa näyttävät olevan saksaksi. Oikeastaan ajatus saksankielisestä päivyristä tuntuu minusta varsin sympaattiselta. Tiedätkö muuten, tekeekö Sinn kaikki kellonsa Saksassa (koneistot toki ovat sveitsiläisiä)? Kelloissa kun ei näytä olevan mitään Made in Germany -merkintöjä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 18.10.12 - klo:22:36
Kuinka ollakaan, olen iskenyt silmäni tähän (http://www.sinn.de/en/Modell/303.htm). Kertokaa äkkiä, miksi sitä ei kannata ostaa, tai painan liipaisinta.

No jos hyväksyy sen, että ko. merkillä ei ole "luksuskellon" statusta, (joka ei välttämättä ole laisinkaan paha asia) niin aika vähän tulee äkkisiltään syitä mieleen miksi tuota ei kannattaisi ostaa.. Toki uutena kun ostat, olipa kello mikä hyvänsä, niin tietenkin arvon aleneminen on selvä juttu, mutta jos tiedostat ja hyväksyt sen tosiseikan niin sitten kaikki on ok. Laatuun nähden hinta on tosiaan jopa ihan oikeasti HALPA. (jos tilaat niin muista merkitä rasti ruutuun että haluat viikonpäivän englanniksi, ellet välttämättä halua sitä saksaksi)

Ostan kellot mieluiten uusina, koska käytettyjen ostamiseen liittyy tietty epävarmuus ja oma ylimääräinen vaivansa. Lisäksi koen neitseellisyyden yleensä hyvänä.

Eikös saksalaisessa kellossa voi hyvin päivyrikin olla saksaksi - varsinkin kun muutkin tekstit taulussa ja kuoressa näyttävät olevan saksaksi. Oikeastaan ajatus saksankielisestä päivyristä tuntuu minusta varsin sympaattiselta. Tiedätkö muuten, tekeekö Sinn kaikki kellonsa Saksassa (koneistot toki ovat sveitsiläisiä)? Kelloissa kun ei näytä olevan mitään Made in Germany -merkintöjä.

Kyllä minä olen vakaasti siinä tiedossa/ uskossa että Sinnin kellot tehdään siellä yhdellä ainoalla tehtaalla Frankfurtissa. Tuotantomäärät vuosittain kun eivät Sinnillä sentään satojatuhansia ole, niin uskon asian todella näin olevan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.10.12 - klo:23:10
Kuinka ollakaan, olen iskenyt silmäni tähän (http://www.sinn.de/en/Modell/303.htm). Kertokaa äkkiä, miksi sitä ei kannata ostaa, tai painan liipaisinta.

No jos hyväksyy sen, että ko. merkillä ei ole "luksuskellon" statusta, (joka ei välttämättä ole laisinkaan paha asia) niin aika vähän tulee äkkisiltään syitä mieleen miksi tuota ei kannattaisi ostaa.. Toki uutena kun ostat, olipa kello mikä hyvänsä, niin tietenkin arvon aleneminen on selvä juttu, mutta jos tiedostat ja hyväksyt sen tosiseikan niin sitten kaikki on ok. Laatuun nähden hinta on tosiaan jopa ihan oikeasti HALPA. (jos tilaat niin muista merkitä rasti ruutuun että haluat viikonpäivän englanniksi, ellet välttämättä halua sitä saksaksi)

Ostan kellot mieluiten uusina, koska käytettyjen ostamiseen liittyy tietty epävarmuus ja oma ylimääräinen vaivansa. Lisäksi koen neitseellisyyden yleensä hyvänä.

Eikös saksalaisessa kellossa voi hyvin päivyrikin olla saksaksi - varsinkin kun muutkin tekstit taulussa ja kuoressa näyttävät olevan saksaksi. Oikeastaan ajatus saksankielisestä päivyristä tuntuu minusta varsin sympaattiselta. Tiedätkö muuten, tekeekö Sinn kaikki kellonsa Saksassa (koneistot toki ovat sveitsiläisiä)? Kelloissa kun ei näytä olevan mitään Made in Germany -merkintöjä.

Kyllä minä olen vakaasti siinä tiedossa/ uskossa että Sinnin kellot tehdään siellä yhdellä ainoalla tehtaalla Frankfurtissa. Tuotantomäärät vuosittain kun eivät Sinnillä sentään satojatuhansia ole, niin uskon asian todella näin olevan.

Jep, Frankfurtissa tehdään. Noissa uusiss Sinneissä on sitten sellainen juttu että voi joutua odottamaan sen 2-6kk. Hieno kello ja hyvillä ominaisuuksilla, oikeastaan kutkuttaa itseänikin, vedenkestävä krono ei tosiaan ole itsestään selvyys. Muista muuten ottaa sitten metalli-hihnalla!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 19.10.12 - klo:11:34
Ei ole ei... Siis vedenkestävä krono itsestäänselvyys. Siinä olisi vielä monella valmistajalla tuotekehittelyn/teollisuusvakoilun paikka. Omegan Seamaster Professional sukeltajan kronohan se taisi olla yksi ensimmäisistä.. Poikkeuksellisenhan siitä tekee se, että kronotoimintoja voi käyttää jopa merten syvyyksissä. Tulevaisuuden klassikkoainesta kenties..? No näin melkein väittäisin. Tosin valtavat valmistusmäärät pitävät siitä huolen, että harvinaisuutta siitä ei ihan hetkeen tule.

Mutta joo, tuli tuossa vielä eilen illasta selailtua noita Sinnin nettisivuja ja täytyy todeta, että huippulaadukkaan ja kohtuuhintaisen kronon etsijälle sieltä löytyy kyllä ihan vaikka mitä.. Esim. todellista monitoimikronoa etsivän kannattaa tsekata muun muassa 903 mallisto. H4:sta löytyy vieläpä kuunkierto mukavana lisämausteena. Nehän ovat (903:et) kelloja joilla pystyy vaikka laskutoimituksia tekemään, kunhan hieman perehtyy ja harjoittelee kehän käyttöä. Ja mikä parasta, noin puolella Breitling Navitimer:in hinnasta.

Apropoo, nyt näyttää kuitenkin siltä että minusta taitaa tulla ainakin vähäksi aikaa Tag Heuer:in omistaja sittenkin.. Eli tässä on käyty armotonta hintavääntöä Carrera 1964 re-edition:sta. Näppärä pikkukrono jonka sisällä sykkii legendaarinen vedettävä Lemania 1873.

Tässä muuten erinomainen ja todella kattava artikkeli Heuer Carreran historiasta ja vaiheista:
http://chronomaddox.com/heuer/articles/carrera_article/heuer_carrera_article.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 19.10.12 - klo:13:33
Jos Sinn -kellot kiinnostavat, kannattaa tarkistaa myös Guinand. Pienellä perehtymisellä yhteyskin selviää.

http://guinand-watch.com/index.html

Kelloharrastajalle pohtimisen arvoinen valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.10.12 - klo:16:17
Ei ole ei... Siis vedenkestävä krono itsestäänselvyys. Siinä olisi vielä monella valmistajalla tuotekehittelyn/teollisuusvakoilun paikka. Omegan Seamaster Professional sukeltajan kronohan se taisi olla yksi ensimmäisistä..
Apropoo, nyt näyttää kuitenkin siltä että minusta taitaa tulla ainakin vähäksi aikaa Tag Heuer:in omistaja sittenkin.. Eli tässä on käyty armotonta hintavääntöä Carrera 1964 re-edition:sta. Näppärä pikkukrono jonka sisällä sykkii legendaarinen vedettävä Lemania 1873.


Onnittelut TH:sta!

Mun käsittääkseni eka toimiva sukelluskrono on IWC Aquatimer (joka oli samalla eka titaanirunkonen suklari). Toki Omppu on kyllä magea myös.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 19.10.12 - klo:21:17
Kiitos. Katsotaan kuinka se istuu meikäläisen ranteeseen.. Nykymittapuullahan se on toki aika pieni, mutta olkoon se hiljainen vastalause ylikokoisia "teelautasia" kohtaan. Kellotaulu on mielestäni varsin tyylikäs (+vanha Heuer logo tietenkin) ja yllättävän rauhallinen kronoksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 19.10.12 - klo:21:23
Mistä kannattaa hinnan puolesta metsästää IWC Spitfire Chronoa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 20.10.12 - klo:15:15
Mistä kannattaa hinnan puolesta metsästää IWC Spitfire Chronoa?

Kannattaa seurata tätä kreikkalaista "Sepän Viisaria". Kellovalikoima vaihtuu tiuhaan ja käsitykseni mukaan luotettavana pidetty sekä hinnatkin suht kohdillaan.

http://www.ora24.gr/index.php (http://www.ora24.gr/index.php)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.10.12 - klo:17:56
Aivan asiasta toiseen, nähtyäni lyhyen klipin missä UKK kertoi miten asiat on, noteerasin herrasmiesmäiset kalvosinnapit sekä ison, kultaa kimmeltävän kellon. Tietääkö kukaan millä kellolla hän seurasi aikaansa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 20.10.12 - klo:18:48
Kiitos vinkistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: laamanto - 20.10.12 - klo:21:39
Tuli hommattua alkuvuodesta Stowan Marine. Tuo on minusta todella tyylikäs ja pelkistetty.

[spoiler](http://lataamo.topin.fi/kuvia/IMG_6078.JPG)[/spoiler]
[spoiler](http://lataamo.topin.fi/kuvia/IMG_6079.JPG)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Elias - 20.10.12 - klo:21:43
Hieno kello, yksinkertainen on kaunista. Itselläni on Stowa Flieger, johon olen ollut todella tyytyväinen lukuunottamatta perustason Etan koneiston tarkkuuden riippuvaisuutta jousen vetotilasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: laamanto - 20.10.12 - klo:21:49
Hieno kello, yksinkertainen on kaunista. Itselläni on Stowa Flieger, johon olen ollut todella tyytyväinen lukuunottamatta perustason Etan koneiston tarkkuuden riippuvaisuutta jousen vetotilasta.

Minun kellossani on koneistona ETA 2824-2, mutta siihen on tehty "chronometer-upgrade". Tuo kronometri-päivitys maksoi vähän ylimääräistä, ja koneiston ulkonäkö on myös vähän erilainen (=hienompi :) ).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 21.10.12 - klo:12:20
Asiasta hieman toiseen.. (tai noh, sivuaahan tämä aika läheltä kuitenkin) Noin yleisesti ottaen minua harmittaa todella paljon käsin vedettävien koneistojen radikaali vähentyminen. Niitä käytetään yhä harvemmin ja harvemmin, eikä uusiakaan juuri kehitetä, toisin kuin automaatteja . Monilta mekaanisien kellojen valmistajilta ei löydy vedettäviä malleja enää laisinkaan. Erityisesti nyt, kun mekaaniset kellot ovat kasvattaneet jälleen hurjasti suosiotaan, luulisi kysyntää olevan myös vedettävillä kelloilla/koneistoilla...?
Vai onko niin, että koska mekaanisista kelloista on viimevuosina tullut osaltaan myös "muotijuttu", halutaan näitä muoti-ihmisiä (ja kenties sitä ns. suurta yleisöä) houkutella mekaanisien kellojen ostajiksi modernimmilla automaateilla?

Toki automaatti on ilman muuta modernimpi ratkaisu mekaanisista kelloista puhuttaessa, mutta luulisi löytyvän myös paljon niitä käyttäjiä, jotka haluavat edelleen mekaaniseen kelloonsa käsin vedettävän koneiston.. Pidemmällä juoksulla näyttäisi jopa hieman siltä, että vedettävät kellot taitavat jäädä pikkuhiljaa vain muisteloihin ja puhtaasti fanaatikkojen kuriositeetiksi tulevaisuudessa. Tämä on ainakin minun mielestäni todella suuri harmi, koska itse pidän vedettävistä kelloista todella paljon. Pieni vaivahan se päivittäinen vetäminen on, mutta niin pieni etten itse sitä miellä vaivaksi laisinkaan. Vedettävästä huokuu jotenkin eräänlainen varmuus, mitä on hieman hankala pukea sanoiksi.... Ja se fiilinki, joka on omaa luokkaansa!

Mitä mieltä tästä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 21.10.12 - klo:12:47
Olen vahvasti samaa mieltä. Meikän lempikellot ovat aina olleet vedettäviä. Automaatteja saa olla koko ajan heiluttamassa tai pitää niitä keinoranteessa silloin kun eivät ole käytössä jos haluaa, että ne eivät pysähdy. Automaatit johtaa meikän kelloista tällä hetkellä 4-3 mutta joskus vielä tuo tulee olemaan toisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 21.10.12 - klo:13:25
Olen vahvasti samaa mieltä. Meikän lempikellot ovat aina olleet vedettäviä. Automaatteja saa olla koko ajan heiluttamassa tai pitää niitä keinoranteessa silloin kun eivät ole käytössä jos haluaa, että ne eivät pysähdy. Automaatit johtaa meikän kelloista tällä hetkellä 4-3 mutta joskus vielä tuo tulee olemaan toisin.

Ja miten tuo eroaa käsinvedettävästä?-) Niitäkin saa koko ajan olla vetämässä jos haluaa ettei ne pysähdy. Ihan samalla tavalla automaatin voi vetää.

Itsekin pidän kyllä käsivetoista päivyritöntä Speedyä helpoimpana. Jos se on pysähtynyt, vetoa koneeseen ja aikaan; ei huolia päivyristä tai am/pm erosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 21.10.12 - klo:14:08
Asian voi kääntää myös toisin päin, automaattikello antaa mahdollisuuden molempaan käyttötapaan. Käsinvedettävässä ei ole oikeastaan muuta positiivistä kuin, että siitä saa ohuemman. Minulle kelpaa molemmat, mutta toistaiseksi setissä on vain automaatteja, koska en himoitse erityisen pieniä tai ohuita kelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.10.12 - klo:14:16
Asiasta hieman toiseen.. (tai noh, sivuaahan tämä aika läheltä kuitenkin) Noin yleisesti ottaen minua harmittaa todella paljon käsin vedettävien koneistojen radikaali vähentyminen. Niitä käytetään yhä harvemmin ja harvemmin, eikä uusiakaan juuri kehitetä, toisin kuin automaatteja . Monilta mekaanisien kellojen valmistajilta ei löydy vedettäviä malleja enää laisinkaan. Erityisesti nyt, kun mekaaniset kellot ovat kasvattaneet jälleen hurjasti suosiotaan, luulisi kysyntää olevan myös vedettävillä kelloilla/koneistoilla...?
Vai onko niin, että koska mekaanisista kelloista on viimevuosina tullut osaltaan myös "muotijuttu", halutaan näitä muoti-ihmisiä (ja kenties sitä ns. suurta yleisöä) houkutella mekaanisien kellojen ostajiksi modernimmilla automaateilla?

Toki automaatti on ilman muuta modernimpi ratkaisu mekaanisista kelloista puhuttaessa, mutta luulisi löytyvän myös paljon niitä käyttäjiä, jotka haluavat edelleen mekaaniseen kelloonsa käsin vedettävän koneiston.. Pidemmällä juoksulla näyttäisi jopa hieman siltä, että vedettävät kellot taitavat jäädä pikkuhiljaa vain muisteloihin ja puhtaasti fanaatikkojen kuriositeetiksi tulevaisuudessa. Tämä on ainakin minun mielestäni todella suuri harmi, koska itse pidän vedettävistä kelloista todella paljon. Pieni vaivahan se päivittäinen vetäminen on, mutta niin pieni etten itse sitä miellä vaivaksi laisinkaan. Vedettävästä huokuu jotenkin eräänlainen varmuus, mitä on hieman hankala pukea sanoiksi.... Ja se fiilinki, joka on omaa luokkaansa!

Mitä mieltä tästä?

Mulle on tulossa seuraavaksi käsin vedettävä kello joka varmasti saa joidenkin nimimerkkien kuolat valumaan ja muutaman muun pään hilseilemään. Varsinaisena vastauksena kysymykseen, en ole ihan samaa mieltä. Esim. IWC ja Panerai ovat molemmat esitelleet manuaali-inhouset kolmen viimevuoden sisään. Automaattien perusongelma on, että vetoa on toistaseksi haastavaa varastoida pidemmäksi aikaa kuin 50 tunniksi (tietty muutamat valmistajat näitäkin tekee, mutta kys. koneistot ovat aika kalliita). Manuaalina vedettäessä jousta saadaan viritettyä huomattavasti enemmän.

Ehkä peli ei siis ole vielä menetetty :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.10.12 - klo:14:47
Sekä automaateille että käsin vedettäville on paikkansa. Päivittäisen käyttökelloni tahdon automaattina (tai sitten reilun viikon käyntivaralla). Käsin vedettävien etuja jo mainittujen pienemmän koneiston ja suuremman käyntivaran mahdollisuuden lisäksi on uskoakseni parempi iskun- ja ylipäänsä käytön kestävyys, sillä automaatin roottori joutuu tärskyissä koville ja aktiivisessa käytössä automaattimekanismi jatkuvalle rasitukselle. Lisäksi läpinäkyvä takakansi on minusta yleensä mielekäs lähinnä käsinvedettävissä kelloissa, koska automaateissa roottori mekanismeineen peittää melko huolellisesti näkymät. Toki koneiston on käsivetoisessakin hyvä olla kauniisti viimeistelty, jotta se kannattaisi laittaa nähtäväksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.10.12 - klo:15:17
Mikroroottori ratkaisee paksuusongelman automaattikelloissa. Tietenkin se on aina joltain muulta pois viemässä tilaa vaikkei paksuutta lisäisikään:

(https://lh5.googleusercontent.com/-6VktD-msjvk/UHrqITXy41I/AAAAAAAACgo/wRcUruFJS-Y/s960/Chopard-L.U.C-1.96-calibre.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 21.10.12 - klo:15:54

Ihan samalla tavalla automaatin voi vetää.


On myös automaatteja, joita ei voi vetää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 21.10.12 - klo:16:00

Mulle on tulossa seuraavaksi käsin vedettävä kello joka varmasti saa joidenkin nimimerkkien kuolat valumaan ja muutaman muun pään hilseilemään.


Kauanko meinaat pitää meitä jännityksessä?

Anna edes pientä vinkkiä. Saksalainen vai sveitsiläinen? Ihan sokkona veikkaisin JLC tai Glashutte...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 21.10.12 - klo:16:20
Joo veikkaaminen on kivaa. Mä lyön vetoa IWC Portofino 5101 puolesta. Kävin eilen sovittamassa ranteeseen Patekin 5196P eikä ollut lainkaan paskempi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 21.10.12 - klo:16:59

Ihan samalla tavalla automaatin voi vetää.


On myös automaatteja, joita ei voi vetää.

On, mutta jos nyt puhutaan vähän arvokkaammista ja tuoreemmista kelloista, niin 99% automaateista on vedettäviä.

Seikon viitoset sitten erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 21.10.12 - klo:18:18


...arvokkaammista ja tuoreemmista kelloista, niin 99% automaateista on vedettäviä.

Seikon viitoset sitten erikseen.


Näinhän tuo on.

Seikolla on muuten myös kelloharrastajia kiinnostavia erikoismalleja (esim. Hi-Beat koneistot KS VANAC -malleissa), joissa tämä "käsinveto" ei ole myöskään mahdollista. Kovin tuoreitahan ne eivät enää ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.10.12 - klo:19:30
Terveiset eteläisestä Ranskasta. Pardon mon surkeat kännykuvat, mutta bongasin mielenkiintoisia ja kohtuuhintaisia Seikoja paikallisissa marketeissa.

(http://imageshack.us/a/img27/199/img0675ma.jpg)

(http://imageshack.us/a/img9/7355/img0676lp.jpg)

(http://imageshack.us/a/img542/7893/img0696hu.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.10.12 - klo:22:33
Mikroroottori ratkaisee paksuusongelman automaattikelloissa. Tietenkin se on aina joltain muulta pois viemässä tilaa vaikkei paksuutta lisäisikään:

Mutta kuinka tehokas tuollainen on kellon vetäjänä? Täytynee ainakin olla kultaa riittävän monella karaatilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.10.12 - klo:09:27

Mulle on tulossa seuraavaksi käsin vedettävä kello joka varmasti saa joidenkin nimimerkkien kuolat valumaan ja muutaman muun pään hilseilemään.


Kauanko meinaat pitää meitä jännityksessä?

Anna edes pientä vinkkiä. Saksalainen vai sveitsiläinen? Ihan sokkona veikkaisin JLC tai Glashutte...
Joo veikkaaminen on kivaa. Mä lyön vetoa IWC Portofino 5101 puolesta. Kävin eilen sovittamassa ranteeseen Patekin 5196P eikä ollut lainkaan paskempi.

Hyviä veikkauksia! Kyse on kuitenkin Paneraista, joista muistaakseni Vemuli et välittänyt pahemmin :) ? Pistetään kuvia kun kello toivon mukaan tällä viikolla saapuu. Otin sen koska sain sen (mielestäni) ok diilillä vaihdossa Subiin. En ole ihan varma mitä mieltä olen vielä itse, mutta pianhan se selviää. Olis jo! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: EJL - 22.10.12 - klo:12:06
Tervehdys kaikille!

Mielenkiinnolla olen lukenut intohimoista keskustelua kelloista ja nyt ensimmäinen osallistuminen minun osaltani kysymyksen muodossa.
Tuttavani olisi myymässä Baume&Mercier Capeland -kelloaan ja tiedustelisinkin onko tuo kannattava ostos? Ulkonäkö miellyttää, mutta itse valmistajasta ei ole paljoakaan tietoa.
Alla linkki kyseiseen kelloon.
http://www.baume-et-mercier.com/collection-capeland/capeland-10067 (http://www.baume-et-mercier.com/collection-capeland/capeland-10067)

Kiitokset vastauksista etukäteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.10.12 - klo:13:06
^Mitään omakohtaista kokemusta ko. merkistä ei minulla ole, mutta jos hinta on OK ja ulkonäkö miellyttää niin sitten vain kauppoja hieromaan. Baume & Mercier on kellovalmistaja joka laadullisesti (niin tekniikan kuin viimeistelyn) luokitellaan samaan kategoriaan tällä foorumilla viime aikoina esillä olleiden Omegan ja Tag Heuerin kanssa. Ei mitään syytä olettaa etteikö normaalikäytössä ja silloin tällöin huollettuna olisi elinikäinen kello - toiminnallisuudesta ja luotettavuudesta tuskin kannattaa olla huolissaan. Capeland on myös ihan tyylikkään näköinen, joskaan ei mitenkään omaperäinen. Jos kello sopii ranteeseesi ja tyyliisi hyvin, go for it!

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 22.10.12 - klo:16:14
Hyviä veikkauksia! Kyse on kuitenkin Paneraista, joista muistaakseni Vemuli et välittänyt pahemmin :) ?

Ööööö...en nyt viitsis alkaa taas uudestaan selittelee, mut kyl mä diggaan kuiteski Paneraita. Oikeesti :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.10.12 - klo:16:22
Mikroroottori ratkaisee paksuusongelman automaattikelloissa. Tietenkin se on aina joltain muulta pois viemässä tilaa vaikkei paksuutta lisäisikään:

Mutta kuinka tehokas tuollainen on kellon vetäjänä? Täytynee ainakin olla kultaa riittävän monella karaatilla.

Tarkemmin en osaa sanoa mutta kyllä se kellon käynnissä pitää. Omassa Chopardissani on tuota 1.96:a teknisesti vastaava 4.96 ja kun sitä pitkän päivän aina pitää, ei veto lopu. 65 tunnin käyntivara auttaa toki sekin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 22.10.12 - klo:19:54
Eihän tuo Chopardin microrotor koneisto ole mitenkään ohut. Samoihin ja ohuempiinkin koneistoihin päästää perinteisilläkin roottoreilla. oikeasti ohuisiin koneistoihin kun halutaan, niin automaatti pitää hylätä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.10.12 - klo:20:04
Eihän tuo Chopardin microrotor koneisto ole mitenkään ohut. Samoihin ja ohuempiinkin koneistoihin päästää perinteisilläkin roottoreilla. oikeasti ohuisiin koneistoihin kun halutaan, niin automaatti pitää hylätä.

No se nyt on vain yksi esimerkki tavoista, joilla automaattikoneistoa voidaan ohentaa. GO Senator Sixties on jo hyvin ohut kello tai ainakin niin ohut kuin ikinä kuvittelen tarvitsevani vaikka siinä on täysikokoinen roottori. Roottorin massa voidaan sijoittaa lähes kokonaan kellon varsinaisen koneiston säteen ulkopuolelle ja se on keskemmältä vain hyvin ohut.

Chopardin Extra Plate on toinen hyvä esimerkki ohuesta automaatista: http://lussoriblog.com/2007/02/19/dress-watch-perfection-the-chopard-luc-extra-plate/

Jos noista ohuemmaksi tarvitsee merkittävästi päästä, on piikide ihan paikkansa lunastava ratkaisu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 22.10.12 - klo:20:25
Aivan näin. Mutta ainahan noista ohuusasioista on kilpailtu, vaikka ei se ainakaan kestävyyttä lisää. VC:llä on 2.45mm ohut isolla roottorilla oleva koneisto ja Piagetilla 2.35mm microroottorilla. Voi löytyä ohuempiakin?! mielenkiintoistahan se on kun saadaa toimiva koneisto noin ohueksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 23.10.12 - klo:15:01
-
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.10.12 - klo:16:43
No niin.. Tulipa juuri äsken haettua postista (Tag) Heuer:in 1964 re-edition.. Pienuus jopa hieman yllätti. Mutta toisaalta, onpahan sen verran hillitty ja ns. siisti kello kronoksi, että nytpä en tarvitsekaan enää välttämättä varsinaista pukukelloa laisinkaan mikäli tämän päätän pitää.

(kuva netistä)

(http://clockmaker.com.au/w/k2970_2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.10.12 - klo:17:15
No niin.. Tulipa juuri äsken haettua postista (Tag) Heuer:in 1964 re-edition.. Pienuus jopa hieman yllätti. Mutta toisaalta, onpahan sen verran hillitty ja ns. siisti kello kronoksi, että nytpä en tarvitsekaan enää välttämättä varsinaista pukukelloa laisinkaan mikäli tämän päätän pitää.

(kuva netistä)

(http://clockmaker.com.au/w/k2970_2.jpg)

Onhan tyylikäs kello. Itse pidän erityisesti tuosta selkeän pelkistetystä kellotaulusta. Onnitteluni hienon hankinnan johdosta...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.10.12 - klo:17:28
Kiitos. Joo, hillityltä ja pelkistetyltähän tämä tuntuu ihan luonnossakin näyttävän.. Tosiaan voisin aivan huoletta heittää irtotakin tai jopa puvunkin kaveriksi tarvittaessa. Tuli heti mieleen eräänlainen Speedmaster:in "pikkuserkku", varsinkin kun ottaa huomioon mikä suuri sydän tässä piskuisessa mutta pippurisessa kronossa sisällä sykkii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.10.12 - klo:19:15
L.U.C XPS, runsaat seitsemän milliä paksu. Olisinpa pukukelloa vailla:

(http://us.chopard.com/media/catalog/product/cache/1/image/746x1056/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/6/161920-5001_01_4.jpg)(http://us.chopard.com/media/catalog/product/cache/1/image/746x1056/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/6/161920-5001_02_4.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Suavo - 23.10.12 - klo:19:35
^ Todella tyylikäs kapistus, harmi ettei tule olemaan moiseen rahaa ilman lottovoittoa. Enpä toisaalta lottoakaan, tosin ehkä ensi kierroksen 12 megaa varten tuon kellon takia voisi sijoittaa sen yhden rivin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.10.12 - klo:20:14
Tuli heti mieleen eräänlainen Speedmaster:in "pikkuserkku", varsinkin kun ottaa huomioon mikä suuri sydän tässä piskuisessa mutta pippurisessa kronossa sisällä sykkii.

Lemania, ja vieläpä käsin vaivattava sellainen, vai?

Joka tapauksessa, upea on...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 23.10.12 - klo:20:26
VC:ltäkin löytyy 7.26 mm paksuinen isolla roottorilla tyylikäs pukukello. Nuo L.U.C kellot ovat kiinnostavia tapauksia.
Lauantaita odottaessa, heh.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.10.12 - klo:20:28
Lemania, ja vieläpä käsin vaivattava sellainen, vai?

Joka tapauksessa, upea on...

Juu, eli käsin "veivattava" Lemania 1873.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 23.10.12 - klo:20:48
^ Hieno. Missä hintaluokassa mennään?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.10.12 - klo:21:32
Ai että, Tumppi$ on kyllä saanut käsiinsä hienon kellon, harvoja todella onnistuneita re-editioneja. Itselläni haaveissa joskus löytyy originaali vintage, mutta niitä on harvassa tarjolla, ja jos on, niin hinta on älytön. Tuo Carrera re-ed sopii myös pukukelloksi oikein hyvin eli varsin monikäyttöinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 23.10.12 - klo:22:06
Carreraa olen katsellut minäkin. Mistä ostit?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.10.12 - klo:09:25
Tässä päivän aikana lueskelin tätä foorumia läpi ja miellyttävä määrä eri mieltymyksiä ihmsillä ja silti miltei kaikista saa poimittua jotain mistä pitää vaikkei täysin omaan mieleen olisikaan. Laadukkuus yleensä vaan mukavasti näkyy tuotteista olkoot se mikä tahansa.

Niin mukavaa tekstiä ja mielipiteitä että piti ihan itsekkin rekisteröityä ja kantaa korteni kekoon. Kotoa löytyy vitriinistä 14 kelloa noin ammattinikin puolesta, lisäilen tähän käytetyimmän, uusimman ja oman viritelmän.

Käytetyin on ehdottomasti Suunto Elementum Terra, kaksi vuotta on ranteessa killunut vuorokauden ympäri ja hyvin on kestänyt menossa mukana. Poikkeuksena alkuperäiseen Terraan on se että olen poistanut näyttötaulusta kaikki ylimääräiset krumeluurit ja jättänyt jäljelle vain Suunto tekstin. Luo mukavasti minusta lisää syvyyttä sekä näköä laitteeseen, tai ehkä vaan itse kyllästyin jo kahden vuoden aikana samaan tauluun. Laitetaan vertailuksi vierelle alkuperäinen look:



....ja kun olen tällä foorumilla muutamaan otteeseen suorastaan solvannut "suuntomiehiä" ja etenkin joidenkin, kuten esim. pääministerimme, tapaa pukea ko. klöntti puvun kanssa ranteeseensa, nuo solvaukset eivät koske erityisen intohimoisia kyseisen kellotyypin ystäviä jotka näin hienosti ja tyylikkäästi customoivat oman kellonsa taulun. Muutenkin sinulla on positiivisen omantakeinen kellomaku, ja makuasioistahan täällä erityisesti keskustellaan joten tervetuloa vaan! Minulla meni hetki ennenkuin tuo hääjuhlakellon taulu aukesi. Kertoisitko enemmän mistä kyse?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.10.12 - klo:10:56
Tässä päivän aikana lueskelin tätä foorumia läpi ja miellyttävä määrä eri mieltymyksiä ihmsillä ja silti miltei kaikista saa poimittua jotain mistä pitää vaikkei täysin omaan mieleen olisikaan. Laadukkuus yleensä vaan mukavasti näkyy tuotteista olkoot se mikä tahansa.

Niin mukavaa tekstiä ja mielipiteitä että piti ihan itsekkin rekisteröityä ja kantaa korteni kekoon. Kotoa löytyy vitriinistä 14 kelloa noin ammattinikin puolesta, lisäilen tähän käytetyimmän, uusimman ja oman viritelmän.

Käytetyin on ehdottomasti Suunto Elementum Terra, kaksi vuotta on ranteessa killunut vuorokauden ympäri ja hyvin on kestänyt menossa mukana. Poikkeuksena alkuperäiseen Terraan on se että olen poistanut näyttötaulusta kaikki ylimääräiset krumeluurit ja jättänyt jäljelle vain Suunto tekstin. Luo mukavasti minusta lisää syvyyttä sekä näköä laitteeseen, tai ehkä vaan itse kyllästyin jo kahden vuoden aikana samaan tauluun. Laitetaan vertailuksi vierelle alkuperäinen look:



....ja kun olen tällä foorumilla muutamaan otteeseen suorastaan solvannut "suuntomiehiä" ja etenkin joidenkin, kuten esim. pääministerimme, tapaa pukea ko. klöntti puvun kanssa ranteeseensa, nuo solvaukset eivät koske erityisen intohimoisia kyseisen kellotyypin ystäviä jotka näin hienosti ja tyylikkäästi customoivat oman kellonsa taulun. Muutenkin sinulla on positiivisen omantakeinen kellomaku, ja makuasioistahan täällä erityisesti keskustellaan joten tervetuloa vaan! Minulla meni hetki ennenkuin tuo hääjuhlakellon taulu aukesi. Kertoisitko enemmän mistä kyse?

Pitää muistaa että Elementumit ovat pääasiassa rannekelloja. Nämä pitää erottaa sykemittariesta ja muista härpättimistä. Aikoinaan Suunto ja Polar koittivat markkinoida sykemittaria rannekellona ja se ehkä on se mikä närästi. Elementum on hieno ja näyttävä vehje jossa on ihan yhtälailla kellon tuntua kuin vaikka Omega Speedy X:ssä tai Breitling Aerospacessa. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.10.12 - klo:12:10
Kapt GT: Suurinpiirtein 1400-1800€, tietenkin aina yksilöstä riippuen.

Laurentius: Joo, orggis vintage olisi kyllä melkoinen löytö..

Vhild: Tämä löytyi ihan Suomesta eräältä keräilijältä Helsingistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.10.12 - klo:12:42
DuBois & Filsiä yritetään herättää henkiin. Hyvän näköistä (ETA-perustaista) mallia tulossa. Hinnasta ei tosin mitään tietoa; veikkaan, että Tudorin luokassa mennään.

http://duboisfils.ch/de
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 24.10.12 - klo:12:55
^^ Sitten kun Tumppi$ kyllästyt tuohon, saa tarjota...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.10.12 - klo:13:53
^^ Sitten kun Tumppi$ kyllästyt tuohon, saa tarjota...

Ok, pidetään mielessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.10.12 - klo:15:09
^Eli todella suolaisella tasolla liikutaan sikäli, kun koneena on ETA höystettynä kronomoduulilla (vrt. Tudor Heritage Chrono).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 24.10.12 - klo:18:03
Tässä päivän aikana lueskelin tätä foor...


....ja kun olen tällä foorumilla muutamaan otteeseen suorastaan solvannut "suuntomiehiä" ja etenkin joidenkin, kuten esim. pääministerimme, tapaa pukea ko. klöntti puvun kanssa ranteeseensa, nuo solvaukset eivät koske erityisen intohimoisia kyseisen kellotyypin ystäviä jotka näin hienosti ja tyylikkäästi customoivat oman kellonsa taulun. Muutenkin sinulla on positiivisen omantakeinen kellomaku, ja makuasioistahan täällä erityisesti keskustellaan joten tervetuloa vaan! Minulla meni hetki ennenkuin tuo hääjuhlakellon taulu aukesi. Kertoisitko enemmän mistä kyse?

Kiitos Laurentius. Mukava että jonkin muun mieltä miellyttää omat näpellykset. Tuohon Aeromaster 1912 törmäsin sattumalta kun koitin etsiä suomesta skeleton kelloja liikkeistä. Kuten arvata saattaa niin menestys oli todella heikko ja parissa liikkeessä kysyttiin että "Minkä valmistajan malli tämä skeleton on?" .. Tässävaiheessa tiesin että on parempi kiittää ja poistua liikkeestä. Laatukellot sivulta löytyi muutama skeleton malli mutta hinnat oli niin monta tuhatta että ei näillä tuloille kehtaa lohkaista sellasia siivuja leivästä. Sitten aloin googletella malleja maailmanlaajuisesti ja tuo malli pisti silmään ebaysta johonkin vajaaseen 400dollariin. Aloin etsiä tarkemmin ja löysin saksasta pienen kelloliikkeen jolla oli noita hyllyssä enää tuo yksi kappale ja lähestyin sähköpostilla liikkeen omistajaa niin innostuneena nuoresta kello/hopeasepästä se myi minulle tuon viimeisen mallin postikuluineen hieman päälle 100€. Mukana tuli toki liikkeen oma takuukortti ja autenttisuustodistus. Mahtavasti vielä vanhan miehen käsin rustaamana. Ei voi kun nostaa hattua ja kiittää liikkeen pitäjää. Laitteessa on siis myös pohja lasia josta näkee koko koneiston mitä on melko hypnoottinen seurata jos iskee juhlissa tylsä hetki. Kuvasta ei välttämättä kunnolla näe mutta viisari on toisesta päästä noin 1,5mm pidempi kun toisesta, ja aina kun pidempi osa viisarista hyppää esim 30min yli "tyhjyyteen" niin viisarin lyhyempi pää alkaa näyttää siitä alemmalta riviltä 30 eteenpäin ja sama tuntiviisarin kanssa. Hauska ajatus mutta loi muutaman shampanjalasin jälkeen hieman noloja tilanteita kun joku tuli kysymään aikaa ja jouduin tuijottamaan kiusallisen pitkään kelloruutua kunnes sain annettua vastauksen. :P


Tässä päivän aikana lueskelin tätä foor...


....ja kun olen tällä foorumilla muutamaan otteeseen suorastaan solvannut "suuntomiehiä" ja etenkin joidenkin, kuten esim. pääministerimme, tapaa pukea ko. klöntti puvun kanssa ranteeseensa, nuo solvaukset eivät koske erityisen intohimoisia kyseisen kellotyypin ystäviä jotka näin hienosti ja tyylikkäästi customoivat oman kellonsa taulun. Muutenkin sinulla on positiivisen omantakeinen kellomaku, ja makuasioistahan täällä erityisesti keskustellaan joten tervetuloa vaan! Minulla meni hetki ennenkuin tuo hääjuhlakellon taulu aukesi. Kertoisitko enemmän mistä kyse?

Pitää muistaa että Elementumit ovat pääasiassa rannekelloja. Nämä pitää erottaa sykemittariesta ja muista härpättimistä. Aikoinaan Suunto ja Polar koittivat markkinoida sykemittaria rannekellona ja se ehkä on se mikä närästi. Elementum on hieno ja näyttävä vehje jossa on ihan yhtälailla kellon tuntua kuin vaikka Omega Speedy X:ssä tai Breitling Aerospacessa. 

Joekok totta turiset. Laadun suhteen verrattuna normaaliin sykemittariin Elementumit ovat ihan eri tasolla ja pidän siitä että nämä on näin "painavia". Tykkään siitä tietystä laadukkuuden tunteesta minkä pelkkä paino itsessään tuo. Onhan tuo muutamia suunnittelupalkintojakin voittanut enkä oikeastaan ihmettele. Nuorekas hieman erilainen look. En tätä näe pitäväni enää vanhemmalla iällä mutta nyt tähän ikään ja tyyliin sopii paremmin kun hyvin. Polareiden muotoilusta en ole itse hirveästi koskaan perustanut ja niitä muutaman avanneena, en oikeen tekniikastakaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 25.10.12 - klo:08:30
Tulipa tilattua edullinen Archimeden pilotti. Kuinkahan kauan tuossa mahtaa kestää? Tehdäänkö nuo tilauksesta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 25.10.12 - klo:09:56
^Omani tuli aikoinaan parin viikon sisään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: myyrä - 25.10.12 - klo:11:05
Tässä uusin tulokas vastikään huollosta saapuneena

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_mcfuk2q9RV1qfy6sro1_500.jpg)

Sietäkää kännykkäkuva, koetan ehtiä kuvaamaan ihan kamerallakin piakkoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 25.10.12 - klo:13:07
Uutta hankintaa.

(http://imageshack.us/a/img18/6940/img4426m.jpg)


(http://imageshack.us/a/img534/2108/img4429r.jpg)


Mitenkäs on vhild maistunut tuo uusi Seamaster PO? Olen itse alkanut harkita kronon vaihtamista suklariin, ja Planet Ocean on kyllä se joka puhuttelee eniten. Pohdintaa vaikeuttaa kuitenkin muutamat seikat, jotka eroavat tuon uusimman 8500 mallin ja vanhemman 2500 mallin välillä.

Tuo 8500 on todella paksu, miltä on tuntunut käytössä? Ainakin lyhyen ranteeseen mallailun perusteella vaikutti hillittömältä köntiltä. Lisäksi tuo hieman harmaaseen taittuva bezel tökkii. Toisaalta ilmeisesti tuo 8500 koneisto on jotain todella hienoa. Lisäksi kellotaulun detaljit ovat mielestäni tässä hienommat, oranssi teksti sekä eritoten kohotetut teräksiset numeraalit näyttävät erittäin hyvältä.

2500 olisi hieman ohuempi ja kapeampi musta bezel toimii mielestäni tässä huomattavasti paremmin. Toisaalta taulun numerot eivät näytä yhtä hyvältä "printattuna", ja tietysti tässä on vanhempi modattu ETA koneisto (sinänsä taitaa tämäkin olla todella hyvä, ei siinä mitään).

Yksi kompromissivaihtoehto olisi 2500 version Limited Edition Liquidmetal, jossa kellotaulu on tavallista 2500:a viimeistellympi. Todella upea kello kyseessä, mutta 1948 kappaleen valmistusmäärä tarkoittaa melko huonoa saatavuutta. Lisäksi näistä muutamista detaljeista joutuu pulittamaan melkein 100% lisää taalaa. Tässä artikkelissa pari kuvaa, ei voi kun kuolata.

http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/omega-seamaster-planet-ocean-liquidmetal-limited-edition/ (http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/omega-seamaster-planet-ocean-liquidmetal-limited-edition/)

Onko kenelläkään muilla kokemuksia Seamaster Planet Oceaneista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 25.10.12 - klo:15:10

...tässä on vanhempi modattu ETA koneisto (sinänsä taitaa tämäkin olla todella hyvä, ei siinä mitään).


Joo, hyvä se ainakin on. Yksi parhaimmista "bulkkikoneistoista". Ja Omegan kohdallahan tuo on jopa "in-corporation" -koneisto, jos sille haluaa jotain  painoarvoa antaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 25.10.12 - klo:16:34
^^Paksuhan tuo on, mutta tämä tulikin äijäilytarpeeseen. Ehkä suurin tekijä ostopäätöksessä oli tuo uusi koneisto vaikkei vanhassa modatussakaan mitään vikaa ole, kuten täällä todettiin. Halusin kuitenkin "uusinta" in-house-teknologiaa, eikä neljän vuoden takuu sekään haitannut. Kumirannekkeella klöntti istuu kuin istutettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timatti - 25.10.12 - klo:17:10
Vieläkö Omegasta lähtee noin 20% listahinnasta pois vai ovatko jälleenmyyjät kiristäneet vyötä alennuksien suhteen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 25.10.12 - klo:17:22
Vieläkö Omegasta lähtee noin 20% listahinnasta pois vai ovatko jälleenmyyjät kiristäneet vyötä alennuksien suhteen?

En tiedä nykytilanteesta mutta vielä muutama vuosi sitten lähti kyllä 25-30%.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: random - 25.10.12 - klo:18:36
mistäs kannattaa tilata nato sträppinsä? tai saako niitä Helsingistä jostain?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 25.10.12 - klo:19:28
Vieläkö Omegasta lähtee noin 20% listahinnasta pois vai ovatko jälleenmyyjät kiristäneet vyötä alennuksien suhteen?

Enemmän lähtee kun kiertelee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 28.10.12 - klo:00:32
Seiko vie digikellon seuraavalle levelille:

(http://www.gq.com/images/style/2012/06/digital-watches/seiko.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.10.12 - klo:09:46
^Mitä mahdat tarkoittaa? Muotokieli on pikemminkin retroa ja digitaalikelloissa nyt on teknisistä seikoista aika turha innostua kun puhelimet ja muut vie kuitenkin niitä kaikissa haastavammissa sovelluksissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 28.10.12 - klo:09:56
(http://www.gq.com/images/style/2012/06/digital-watches/seiko.jpg)
En kyllä kehtais ranteeseen laittaa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 28.10.12 - klo:10:31
^Mitä mahdat tarkoittaa? Muotokieli on pikemminkin retroa ja digitaalikelloissa nyt on teknisistä seikoista aika turha innostua kun puhelimet ja muut vie kuitenkin niitä kaikissa haastavammissa sovelluksissa.

Tuo edustaa kyllä ominaisuuksiltaan tämän päivän digitaalikelloa, eikä pelkästään retrofiilistelyä. Kännykät ajannäyttäjänä, pyh...;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 28.10.12 - klo:11:22
Hieno Seiko. Ainoa miiinus mitä nyt äkkiseltään jostain lukaisin on patterin kesto 9kk. Muuten tollasen vois jopa ostaakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.10.12 - klo:12:15
^Mitä mahdat tarkoittaa? Muotokieli on pikemminkin retroa ja digitaalikelloissa nyt on teknisistä seikoista aika turha innostua kun puhelimet ja muut vie kuitenkin niitä kaikissa haastavammissa sovelluksissa.

Tuo edustaa kyllä ominaisuuksiltaan tämän päivän digitaalikelloa, eikä pelkästään retrofiilistelyä. Kännykät ajannäyttäjänä, pyh...;)

Niin no, aikaahan tuolla nimenomaan ei voi ottaa jos artikkeleihin on luottaminen. Pointtini oli lähinnä, että muotokieli ei ole mitenkään uusi ja ominaisuuksien puolesta on vaikea kuvitella mitään kovin mullistavaa mitä digitaalikelloon voisi ahtaa jolla olisi vieläpä käyttöäkin. Pysyn analogisissa ja rannetietokoneissa edelleen, vaikeasti risteytettäviä kun ovat tyylikkäästi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex Entwistle - 28.10.12 - klo:12:56
Hienoahan tuossa on E ink -näyttö. Tämän kun yhdistää mattametalliin on retrotiuku viety kokonaan uudelle tasolle, ainakin esteettisesti ja sehän näissä hommissa on aika kova juttu. Itse en tuollaista käyttäisi, mutta hienona sitä silti pidän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MJ - 28.10.12 - klo:13:23
Seiko vie digikellon seuraavalle levelille:

(http://www.gq.com/images/style/2012/06/digital-watches/seiko.jpg)
Ei varsinaisesti mitään uutta. Onhan mm. värinäytöllisiä avaruuskelloja ollut jo vaikka kuinka pitkään.

Tämä Seikon automaattikvartsi on aika pähee. Ja hintava myös.
(http://www.google.fi/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.harrybishop.ca/wp-content/uploads/2008/07/spacewalk_2.jpg&sa=X&ei=oxWNUIKsLu6K4gStp4HIBw&ved=0CAoQ8wc&usg=AFQjCNEC4s_P7XB4hfrCCt-r0t1D8QDn1Q)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.10.12 - klo:13:41
Hyvännäköinen tuo alempi automaattikvartsi..

Mutta nyt kun tuohon "lediretroiluun" mentiin, niin itse voisin hyvinkin hankkia puhtaasti keräilymielessä ja kuriositeetiksi Omega Time Computer:in:

(http://www.ledwatches.net/advertisements/omegaad.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 28.10.12 - klo:13:45
Seikon Frequency kello/rumpukone kuumottelee. Turhan harvinaisia vaan.

(http://www.weblogsinc.com/common/images/7674671712513225.JPG?0.9708278173114376)

http://www.retrothing.com/2010/01/seiko-frequency-wristwatch-drum-machine.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MJ - 28.10.12 - klo:13:58
Toihan ois kätevä. Vois vetää ba-dum-dish'in aina jonkun nasevan kommentin päätteeksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.10.12 - klo:15:15
Seiko vie digikellon seuraavalle levelille:

(http://www.gq.com/images/style/2012/06/digital-watches/seiko.jpg)

Itse asiassa aika makee. Toisaalta tämä on suoraan muodistettu vanhoista 70-80 - lukujen digikelloista, eiköhän jopa itse Bondillakin ollut samannäköien Seiko (pienin lisäominaisuuksin) jossain leffassa. Huono puoli tällaisessa retromuodistetussa kellossa tosin on se, että on parin vuoden päästä vain vanhentuneen näköinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.10.12 - klo:16:37
Toivottavasti ette ymmärrä minua väärin, en vastusta ollenkaan digitaalikelloja. Mielestäni se on vaan sellainen tie, että kun sille lähdetään niin käydään sitten se loppuun asti, kaikki mahdollisuudet hyödyntäen. On toki hienoja ja toiminnoiltaan pelkistettyjä digitaalikelloja, kuten Tag Heuer Microtimer mutta muutamasta yrityksestä huolimatta, en koskaan ole saanut sellaista ostettua kun alkaa epäilyttämään että tulisiko käytettyä kuitenkaan.

(http://www.watchalyzer.com/wp-content/gallery/tag-heuer-ladies-microtimer-watches/tag-heuer-microtimer-white-ladies-watch.jpg)

Nykyaikana haluaisin nähdä digitaalisen kellon, jossa on siisteissä metallikuorissa kaikki mahdollinen ja vähän päälle ennenkuin mitään applemiesten mainostamaa tunnereaktiota syntyisi. Laitetaan siihen värillinen ja tarkka näyttö, BlueTooth, NFC, musiikkisoitin, integroidaan kännykän toimintoihin, GPS, barometri jne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.10.12 - klo:17:09
Tuossa Seikossa kutkuttaa muotokielen lisäksi laadukkaan näköinen ranneke.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vililikku - 28.10.12 - klo:18:52
^^Jotain tällaista?

(http://cdn2.afterdawn.fi/v3/news/pebble-trio.jpg)

Pebble on älykello, jonka näytössä käytetään E-Ink-tekniikkaa. Vähävirtaisen näyttönsä ansiosta laitteen akun luvataan kestävän jopa yli viikon yhdellä latauksella. Kello liitetään Bluetooth-yhdeydellä Android-puhelimeen tai iPhoneen ja se kykenee näyttämään ruudullaan infoa säästä tekstiviesteihin tai ilmoituksia saapuvista puheluista. Sen avulla voi myös esimerkiksi ohjata musiikkisoitinta Yksi mielenkiintoisimmista ominaisuuksista on sovelluskehittäjille tarkoitettu kehitystyökalu jonka avulla kellon ominaisuuksia voidaan helposti laajentaa.

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2012/05/11/alykello_rikkoi_kymmenen_miljoonan_rajan_kickstarterissa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.10.12 - klo:19:40
^No eipä tuossa ole juuri mikään onnistunut. Ulkonäkö on halpa ja E-Ink ei vakuuta. Unohtui mainita vaadituista ominaisuuksista tietty langaton lataus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.10.12 - klo:20:17
Palataanpa kelloihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.10.12 - klo:23:51
^ ;-D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 29.10.12 - klo:06:22
(http://imageshack.us/a/img534/2108/img4429r.jpg)

Tama kylla kuumottelee. Tassa korjaantuu juuri kaksi puutetta mitka omassa bondissa harmittaa, robustimmat viisarit ja koholla olevat numerot/palkit. Viela kun tuohon saisi sen aaltotaustan. Tietenkin vedenpitavyyden tuplaantuminen 600 metriin on tarpeen myos.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 29.10.12 - klo:14:33
Niinpa, ei riita 300m vedenkesto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 29.10.12 - klo:14:38
Mahtaako 600 metriäkään riittää noihin syvyyksiin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: EJL - 31.10.12 - klo:20:42
No niin. Nyt on Baume & Mercier Capeland ranteessa.
Hyvältä näyttää ja tuntuu! Tosiaan aika "tavallisen" näköinen, mutta omasta mielestäni varsin tyylikäs.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 31.10.12 - klo:21:56
No niin. Nyt on Baume & Mercier Capeland ranteessa.
Hyvältä näyttää ja tuntuu! Tosiaan aika "tavallisen" näköinen, mutta omasta mielestäni varsin tyylikäs.

JPG tai ei ole totta! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: EJL - 31.10.12 - klo:22:10
Todiste. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.10.12 - klo:22:20
Todiste. :)

Hyväksytään varauksin. Päivämäärä ok mutta kello on vielä kesäajassa :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: EJL - 31.10.12 - klo:22:52
Taitaa olla foorumin/sinun kello väärässä ajassa... :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.10.12 - klo:22:59
No kappas, foorumin kellohan se. Mutta itse asiaan: kello varmasti on hyvä ja laadukas, no doubt, ja hyvin tyylikäs. Varsinkin nuo kronopainikkeet, joissa haettu 50-lukua, toimivat hyvin ja taulu on silmiä miellyttävä kokonaisuus. Tulee etäisesti mieleen eräät Chopardin Mille Miglian mallit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 31.10.12 - klo:23:58
Löysin vihdoinkin hyvän (ja halvan) nahkaisen NATO-remmin Stowaan, samalla tuli tilattua pari muutakin NATOa. Seikoon 22mm olisi ollut parempi, mutta nyt on ainakin aito Bond-olo.

(http://dl.dropbox.com/u/10048492/iGent/remmit.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 01.11.12 - klo:10:10
Mistä tuo nahkainen NATO on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Antoine - 01.11.12 - klo:10:31
No niin. Meikäläinen viihtynyt tällä palstalla jo tovin ja kysellyt teiltä viisaammilta vinkkejä mekaanisen kellon hankintaan. Pitkän harkinnan tuloksena olen päätynyt Sinn 556 -kelloon. Jotenkin se yksinkertaisen tyylikäs ja toimiva ulkonäkö kiinnostaa.

Kysynkin täältä, että olisiko kellään tarvetta luopua kyseisestä kellosta, nimenomaan 556I -mallista? Kovasti kiinnostaisi ostaa tällainen hyväkuntoinen peli ranteeseen, joten jos käytettynä löytyisi, olisi hienoa. Aika vähän näitä tuntuu liikkuvan Suomessa, joten voipi olla, että saa/joutuu uuden tilaamaan..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 01.11.12 - klo:10:51
Mistä tuo nahkainen NATO on?

Crown & Buckle
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 01.11.12 - klo:22:16
Seiko vie digikellon seuraavalle levelille:

(http://www.gq.com/images/style/2012/06/digital-watches/seiko.jpg)

Hieno, selkeä näyttö. Onkos linkkiä tuohon, speksejä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 01.11.12 - klo:22:35
http://www.ablogtowatch.com/seiko-active-matrix-epd-e-ink-the-digital-watch-is-back-in-style/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Schnitzel - 02.11.12 - klo:20:53
Kelloasiantuntijat, neuvokaa ystävällisesti kellonoviisia!

Mitä mieltä olette Junghans-kelloista? Wanhat Warikset myyvät näitä nyt kohtalaisella alennuksella, joten kannattaako tarjoukseen tarttua? Estetiikka miellyttää ainakin kuvien perusteella, mutta saako vastaavalla hinnalla jo jotain parempaa? Paremmuuden määrittelyn jätän kunkin itse määriteltäväksi. Omat kellokokemukseni rajoittuvat Candino/Tissot-tasolle.

Rajoittava reunaehto: Vintage-kellojen kyttäys ebaysta ei ole juttuni. Toinen rajoite: ohut ranne, joten yli 40 mm kellot näyttävät koomisilta.

Allaoleva kello hintaan 465 €.
(http://www.wanhatwarikset.com/images/imagecache/150x150_Automatic_027_4700_00.jpg)
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=16_63&products_id=275 (http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=16_63&products_id=275)

Detaljit kelloinsinööreille:
functions:
automatic movement j800.1 with display for date, 25 jewels, 28,800 vibrations per hour, incabloc shock-absorber
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 02.11.12 - klo:21:12
http://www.ablogtowatch.com/seiko-active-matrix-epd-e-ink-the-digital-watch-is-back-in-style/

Kiitos, Seiko meni hankintalistalle (muiden jatkoksi).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timatti - 03.11.12 - klo:14:41
Mitä luulette, onko 1650e liian paljon pyydetty 11/2009 Suomesta ostetusta co-axial koneistollisesta mustatauluisesta Omegan Seamaster professionalista? Hyväkuntoinen, eli ei rannekkeen hiusnaarmuja suurempia vahinkoja ja pysyy ajassa. Viimeisin ovh-hinta on 3010 euroa laatukelloissa http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.11.12 - klo:21:59
Onko hyvä tarjous?

Patek Philippe
Grand Complications White Dial Croco Strap
5002R/001
Norm. € 1.067.800
Nyt vain € 941.929



Hyvä kysymys. Luultavasti itse päätyisin ostamaan asunnon kaivopuistosta, Jaguarin, 10 räätälinpukua ja vintage Seamasterin mikäli käytössä olisi tuo summa, mutta myönnän toki että Laatukellot ottaa tässä melko asiakasystävällisen hinnoittelupolitiikan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 03.11.12 - klo:22:03
Kannattaa kierrellä muutamassa kivijalkaliikkeessä, ja kysyä parempaa ale-prosenttia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.11.12 - klo:22:07
Mitä luulette, onko 1650e liian paljon pyydetty 11/2009 Suomesta ostetusta co-axial koneistollisesta mustatauluisesta Omegan Seamaster professionalista? Hyväkuntoinen, eli ei rannekkeen hiusnaarmuja suurempia vahinkoja ja pysyy ajassa. Viimeisin ovh-hinta on 3010 euroa laatukelloissa http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html

Riippuu siitä mitä hakee. Tuo kello ei mustatauluisena ole läheskään yhtä hyvännäköinen tai "haluttu" kuin Bond-versio sinitauluisena. Mielestäni vähän kovahko hinta kysyntään nähden, mutta mikäli musta taulu on sinulle OK, on kello itsessään eittämättä hyvä. Silti, hinta on kova. Ei-koaksiaaliversio sinitauluisesta Bond-versiosta maksaisi 1000-1100 ja laadullisesti et huomaisi eroa vaikka olisi 10v vanha. Omani on, ja pitää aikaa kronometritarkkuuden puitteissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 03.11.12 - klo:23:47
Onko hyvä tarjous?
Patek Philippe
Grand Complications White Dial Croco Strap
5002R/001
Norm. € 1.067.800
Nyt vain € 941.929

Niin tätähän ei koskaan mistään Laatukellosta edes saa. Hypistelin muutama viikko juuri samanlaista tosin se oli platinasta. Noita tehdään vain tilauksesta ja Thierry Stern haastattelee jokaisen ostajan henkilökohtaisesti ja päättää josko kelloa edes myydään tälle. Toimitusaika on noin kolme vuotta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MJ - 04.11.12 - klo:00:02
Patekki toimii sarjassa "meidän ei oo pakko myydä yhtään mitään"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.11.12 - klo:12:17
Mitä luulette, onko 1650e liian paljon pyydetty 11/2009 Suomesta ostetusta co-axial koneistollisesta mustatauluisesta Omegan Seamaster professionalista? Hyväkuntoinen, eli ei rannekkeen hiusnaarmuja suurempia vahinkoja ja pysyy ajassa. Viimeisin ovh-hinta on 3010 euroa laatukelloissa http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html

Kivijaloista voi saada yhtä hyvän alen Omegoista kuin Laatukellosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 04.11.12 - klo:16:27
Eiköhän ihan jokaisesta liikkeestä saa Omegat halvemmalla kuin Laatukelloista??
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 04.11.12 - klo:18:36
Sketsiä lainatakseni, "ei se ole kallis, se on vain paljon rahaa".
Tietyt piirit eivät edes innostu halvemmista kelloista ja se joka tuollaisen ostaa ei tosiaankaan laita viimeisiään peliin.
Lähinnä voisi pitää vitsinä kun jonkun Laatukellon sivuilla löytyy tuollainen tarjous.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 04.11.12 - klo:18:42
Mikäköhän on tuon Patekin sisäänostohinta. Varmaan kaksi kelloa vuodessa myymällä tienaa enemmän kuin suuren suomalaisen yrityksen toimari. Ei taida vaan montaakaan kelloa mennä esim. täällä Vantaalla kaupaksi vuodessa. Hinta on järjetön.

Tuolla ei varsinaisesti ole sisäänostohintaa koska sen voi ostaa vain Patek Philippe salongeista jotka eivät ole jälleenmyyjiä vaan Patekin itse omistamia myymälöitä Lontoossa, Pariisissa ja Genevessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.11.12 - klo:19:58
Mahtaakohan hienojen kellotalojen kellosepät noin yleisesti olla miljonäärejä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 04.11.12 - klo:20:05
Mahtaakohan hienojen kellotalojen kellosepät noin yleisesti olla miljonäärejä?

Ei ainakaan omien sanojensa mukaan ne muutamat Patekin kellosepät joiden kanssa olen ollut jutuissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.11.12 - klo:20:15
Tuttavani kävi Patekin tehtaalla aikoinaan ja koki aikamoisen antikliimaksin nähdessään, kuinka perus-Calatravoja kootaan liukuhihnoilla. Vain paremmat komplikaatiot koottiin yksittäisten seppien toimesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.11.12 - klo:20:19
Mahtaakohan hienojen kellotalojen kellosepät noin yleisesti olla miljonäärejä?

Ei ainakaan omien sanojensa mukaan ne muutamat Patekin kellosepät joiden kanssa olen ollut jutuissa.

Monelle voisi olla oma firma potentiaalinen vaihtoehto vaikka eihän se ole helppo verrattaen nimetöntä kelloa kaupata vaika Patekin sepän käsistä tulisikin. Varmaan hupaisaa rakentaa kello normaalilla kuukausipalkalla tehden ja sitten joku maksaa siitä miljoonan, noin kärjistetysti. Toki näinhän se on monessa muussakin työssä, esim. isoja toimitusprojekteja teollisuudessa tehdessä. Niissä vaan usein on aika selvää, että omillaan ei koko projektia pääsisi toteuttamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 04.11.12 - klo:22:26
Noi miljoonaluokan Patekit menevät todennäköisesti yksinomaan kaasu- ja öljysheriffeille, jotka ostavat sellaisen ranteeseen siinä futisjoukkueiden ja jahtien välissä. Kyse taitaa olla jossain määrin uskottavuudesta "kollegoiden" silmissä - pitää näyttää hankintojen hinnoilla, että rahaa löytyy jatkossakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 04.11.12 - klo:23:58
Mahtaakohan hienojen kellotalojen kellosepät noin yleisesti olla miljonäärejä?

Ei mutta hyvätuloista porukkaa tottakai. Suomessakin on joitakin entisiä premiun-brändien seppiä jotka tekee "kohtuullisen" sivutilin hankkimalla huonokuntoisia tai rikkinäisiä laatukelloja ja laittamalla ne kuntoon. Joitakin tarkoittaa sitten tosiaan vaan joitakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 05.11.12 - klo:18:23
Tämmönen tuli tänään:

(http://farm8.staticflickr.com/7264/8158070174_7bb4208d55_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.11.12 - klo:17:06
Eilen tilasin ja tänään on ranteessa WanhatWarikset-nettikaupan -40% Junghans-alesta tilaamani Mega 1000. Nahkaa, rosteria ja safiiria radio-ohjauksella alta kahden sadan euron. Beateri makuuni kieltämättä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.11.12 - klo:22:45
Aijai. Kävin tänään ohimennen Longitudissa Korkeavuorenkadulla. Ensimmäinen vierailu, ohimennen, ja olin itkeä ilon ja liikutuksen kyyneliä kun katsoin hienoja vanhoja Omegoita myynnissä. Keskustelin ja kinasin hieman kauppiaan kanssa eri kellomerkkien haluttavuudesta ja ebay-luotettavuudesta, totesin kauppiaan intohimoisen pedantiksi kellofriikiksi ja julistan täten Longitudin gut-feeling pohjalta 100% luotettavaksi toimijaksi. Ja erittäin hinnoittelutietoiseksi. Asiansa tietävä vintagekellojen ostaja löytää netistä puoleen hintaan tai alle, turvallisuushakuinen ostaja löytää hyvän ja huolletun, takuuvarman ja hienon aikaraudan hieman yläkanttiin hinnoiteltuna, mutta varmasti kuranttia laatutavaraa. Menisinkö kello-ostoksille? En tiedä. Jos valikoimissa olisi unelmieni kello, yes. Jäi tunne että kaverit tietävät mitä ostavat myyntiin. Beaterin? En. Liian kallis siihen. Suosittelen käymään. Hemmo joka tuli takahuoneesta keskustelemaan oli erittäin asiallinen, erittäin tietäväinen ja hyvinkin keskusteluhaluinen, ja selvästi innokas alan mies. Pelkään, että jokin päivä ostan tuolta jotain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Rillan - 07.11.12 - klo:00:09
Vesa on arvostettu kaveri monen vanhemmankin kellosepän mielestä.Asioínti on rentoa ja tietoa on melko laajalta alalta(kello maailmassa).
Longitudi ei ole halvin paikka ostaa hienoa vintage kelloa mutta takuu sun muut pelaa hienosti.Tavara on sitä miltä se näyttää.Suosittelen lämpimästi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.11.12 - klo:08:33
Näin on näreet. Longitudista saa vimpan päälle kunnostettua vintagea. Liikehän ryöstettiin pari viikkoa sitten, ilmeisesti kaikkea ei saatu vietyä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.11.12 - klo:08:34
Tämmönen tuli tänään:

(http://farm8.staticflickr.com/7264/8158070174_7bb4208d55_c.jpg)

Nam. Saavuttamaton (naisen ranteet) graalini.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timatti - 07.11.12 - klo:13:27
Mistä Nato-rannekkeita nopealla toimituksella, luotettavasti ja mielellään kilpailukykyiseen hintaan? Pieni muodonmuutosleikki voisi tuottaa hieman mielihyvää. Pääsee ainakin helpommalla ja halvemmalla kuin ostamalla uuden kellon ja myymällä entisen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.11.12 - klo:18:14
Tämmönen tuli tänään:

(http://farm8.staticflickr.com/7264/8158070174_7bb4208d55_c.jpg)

Nam. Saavuttamaton (naisen ranteet) graalini.

Itseasiassa tyo menee kyllä normiranteeseen ihan hyvin. Kello on muotoiltu sen verran hienosti, että tähän ei tarvita jättiläisen rannetta :). Muutenkin kello ei tunnu ranteessa lainkaan niin isolta kuin millimetrit antavat odottaa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.11.12 - klo:18:27
^ Kokeiltu on, ei onnistu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.11.12 - klo:18:42
^^Ja ennenkuin huomaatkaan, flippaat tuonkin kellon? Saatan erehtyä mutta sinulla taitaa olla melko vaihtuva maku. Omia tunteitani ei ole vielä yksikään Panerai nostattanut mutta wear it in good health kuten noilla ryvettyneemmillä kellofoorumeilla tavataan sanoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.11.12 - klo:19:05
^^Ja ennenkuin huomaatkaan, flippaat tuonkin kellon? Saatan erehtyä mutta sinulla taitaa olla melko vaihtuva maku. Omia tunteitani ei ole vielä yksikään Panerai nostattanut mutta wear it in good health kuten noilla ryvettyneemmillä kellofoorumeilla tavataan sanoa.

Jaa-a, enpä tiedä. Katsotaan nyt. Minusta on mukava kun on ollut paljon erilaisia kelloja. Lompakko ei vaan riitä kovin monen pitämiseen, valitettavasti :/. Eikai kellomiehillä ole ikinä sellaista tilannetta, etteikö kellot vaihtaisi omistajaa jos hinta on oikea?

Tuossa 111:sessä on kyllä melkoisesti meininkiä ja tyyliä. Todella erilainen kuin mikään omistamani kello. Omistin joskus nuorempana sellaisen Marina Militare homagen/kopion ja etenkin verrattuna siihen tämä aito asia on kyllä häikäisevä. Ehkä tämä vaikuttaa omalla kohdallani vielä wou-efektiä vahvistavasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 07.11.12 - klo:19:28
Oliko homagesi minkä laatuinen? Missä näet suurimmat laatuerot näiden välillä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.11.12 - klo:19:55
Jaa-a, enpä tiedä. Katsotaan nyt. Minusta on mukava kun on ollut paljon erilaisia kelloja. Lompakko ei vaan riitä kovin monen pitämiseen, valitettavasti :/. Eikai kellomiehillä ole ikinä sellaista tilannetta, etteikö kellot vaihtaisi omistajaa jos hinta on oikea?

No pidän koko kellomiestä huvittavana ja vähän itseään alentavana terminä kellojen ystävältä. Ihan kuin kellot nyt miehen jotenkin määrittelisi. Toki voidaan spekuloida, että kaikelle on hintansa mutta toistaiseksi olen harkiten valitsemalla onnistunut vähitellen kasvattamaan kokoelmaa ilman, että yhdestäkään kellosta olisin joutunut luopumaan. En tosin tiedä olisinko luopunut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 07.11.12 - klo:20:01
Oman kokemukseni perusteella sanoisin että jos Panerai muuten kiinnostaa, ei kannata pelästyä kokoa, vaan marssia AD:lle ja kokeilla sitä. Itse olin pitkään varma, että 45mm Radiomir olisi reilusti liian iso omaan - käsittääkseni suunnilleen keskikokoiseen - ranteeseen. Lopulta kävin kokeilemassa sitä ihan vaan huvin vuoksi nähdäkseni kuinka älyttömän isolta se näyttäisi ranteessani. Per**le, kello näytti ja tuntui niin hyvältä, että siitä tuli kallista hupia.
(http://koti.welho.com/jriihela/rad_1003.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 07.11.12 - klo:20:08
^Komea kuva mutta jos sitä italialaista sotilassukelluskelloa olisit hakenut, niin on siellä vielä se firenzeläinenkin merkki ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.11.12 - klo:20:22
Oliko homagesi minkä laatuinen? Missä näet suurimmat laatuerot näiden välillä?

No siitä on ensinnä jo jonkinverran aikaa, joten sellainen kunnollinen vertailu ei ole kovin helppoa. Mutta erot tässä tapauksessa on sellaisia että ne kyllä huomaa jos on tuollaista aitoa koskaan pitänyt kädessä. Kellon kuori on tuossa oikeassa paljon paremmin työstetty, lasi on oikein käsitelty ja huottu, taulu on viimestelty (numerot eivät ole karkeita), taulun pintamateriaali on vähän erilainen, lume on aivan eri tasolla, kruunulukko ei hölsy ja se on harjattu (muistaakseni siinä homagessa oli kiiltävä) ja itse kruunu on jämäkkä ja vastaa liikkeisiin samantien. Koneisto on työstetty huolellisemmin ja sielä on tuo joutsenkaula regu, veto kestää pidempää, rannekkeen nahka on aivan eri tasoista jne.  Se homage joka joutui sittemmin purettavaksi (kun kone jumittui) ja jonka sössin itse epäkuntoon oli aluksi periaatteessa todellla vakuuttava. Silloin en vielä paljoa ollut arvokelloja omistanut, mutta nyt kun on tuntumaa enemmän niin ne pienet erot kyllä erottaa.

Jaa-a, enpä tiedä. Katsotaan nyt. Minusta on mukava kun on ollut paljon erilaisia kelloja. Lompakko ei vaan riitä kovin monen pitämiseen, valitettavasti :/. Eikai kellomiehillä ole ikinä sellaista tilannetta, etteikö kellot vaihtaisi omistajaa jos hinta on oikea?

No pidän koko kellomiestä huvittavana ja vähän itseään alentavana terminä kellojen ystävältä. Ihan kuin kellot nyt miehen jotenkin määrittelisi. Toki voidaan spekuloida, että kaikelle on hintansa mutta toistaiseksi olen harkiten valitsemalla onnistunut vähitellen kasvattamaan kokoelmaa ilman, että yhdestäkään kellosta olisin joutunut luopumaan. En tosin tiedä olisinko luopunut.

Huvittavahan se onkin :). On mullakin kelloja jotka ei ole myynnissä, ihan varmaan kaikilla on. Mulla nyt vaan on ollut halu kokeilla erilaisia kelloja, pääasiassa klassikoita. Vaikka asia voi tuntua ulkopuolelta katsottuna ihan urpolta puuhalta, niin ainakin olen saanut tutustua lukuisiin erilaisiin kelloihin ja kelloihmisiin, samalla on myös tullut aina tutustuttua valmistajaan ja tuottesiin, mikä on ollut minusta oikein hauskaa. Mutta siis kyllä tuossa kellolodujussa on tosiaan sellaisia aikarautoja jotka eivät liiku mihinkään.




Tässä vielä pari kuvaa Pannusta:

(http://farm8.staticflickr.com/7272/8164564234_fbc403c065_c.jpg)

(http://farm8.staticflickr.com/7124/8164529121_8f91b91ff7_c.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8349/8164529529_d46701f01b_c.jpg)

(http://farm8.staticflickr.com/7119/8164528611_ff89f66c22_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 07.11.12 - klo:20:39
^Komea kuva mutta jos sitä italialaista sotilassukelluskelloa olisit hakenut, niin on siellä vielä se firenzeläinenkin merkki ;)

Jos tarkoitat Anonimoa, niin se ei jostain syystä ole koskaan oikein innostanut minua. Pre-Vendome Panerait taas ovat hintaluokassa, joka on kuin kylmä suihku pojalle, joka on juuri herännyt ja huomannut, että hänellä on massiivinen...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tomba - 07.11.12 - klo:21:51
http://www.kellomies.fi/?p=4847 (http://www.kellomies.fi/?p=4847)

Miten Stubb voi olla melkein aina/kaikessa paras?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.11.12 - klo:22:00
^Komea kuva mutta jos sitä italialaista sotilassukelluskelloa olisit hakenut, niin on siellä vielä se firenzeläinenkin merkki ;)

Jos tarkoitat Anonimoa, niin se ei jostain syystä ole koskaan oikein innostanut minua. Pre-Vendome Panerait taas ovat hintaluokassa, joka on kuin kylmä suihku pojalle, joka on juuri herännyt ja huomannut, että hänellä on massiivinen...


Ite mietin Anoa aika paljon, mutta itselleni heidän mallit ovat kyllä vielä liikaa.  Monessa kellossa on niin repäiseviä ratkaisuja, ettei oikein istu omaan tyyliin. Toisalta hinnatkaan ei ole pahoja, mutta silti...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 08.11.12 - klo:09:43
Mitenkä Panerain huolto kun Suomessa ei ole edustajaa? Tekevätkö kivijalkasepät, löytyykö varaosat?

Alkuvuodesta Pariisissa Luminoria pruuvailin, eikä se yhtään hillinnyt omistushalua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 08.11.12 - klo:11:05
Osk. Lindroosilla on Panerain valtuuttama huolto, ainakin Linroosin sivujen mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timatti - 08.11.12 - klo:11:41
Mistä Nato-rannekkeita nopealla toimituksella, luotettavasti ja mielellään kilpailukykyiseen hintaan? Pieni muodonmuutosleikki voisi tuottaa hieman mielihyvää. Pääsee ainakin helpommalla ja halvemmalla kuin ostamalla uuden kellon ja myymällä entisen.

Laitan saman viestin uudelleen ylös, koska tiedän, että täällä porukka on ostanut Nato ja Zulu rannekkeita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 08.11.12 - klo:11:46
Viimeksi kun huoltojuttuja kysäisin, heidän Panerai-seppänsä oli lähtenyt muistaakseni Singaporeen tai Honkkareihin. Panerait siis lähtevät huoltoon Sveitsiin.
Tokihan muut kuin in-houset voi huollattaa osaavalla kellosepällä, vaikkei valtuutusta olisikaan. Kai. En tosin tiedä tarvitaanko joitain erikoistyökaluja.

Osk. Lindroosilla on Panerain valtuuttama huolto, ainakin Linroosin sivujen mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 08.11.12 - klo:12:29
Mitenkä Panerain huolto kun Suomessa ei ole edustajaa? Tekevätkö kivijalkasepät, löytyykö varaosat?

Ei tietoa, mutta kysäisepä Widemarkilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.11.12 - klo:12:35
Noiden historic-mallien huollon ei pitäisi olla mikään ongelma. Tuunattu Unitashan se siellä pyörii, takuu tosin katkeaa ei-valtuutetussa huollossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 08.11.12 - klo:12:35
Onko Linroosilla seppiä jotka tekevät vain yhden merkin huoltoja, epäilenpä kovasti. Eiköhän perushommat onnistu koulutetulta sepältä merkkiin kuin merkiin jos pajalla on joku joka on saanut ns. merkkikoulutuksen ja jakanut tietonsa muille??
Se on totta, että tietyt merkit/mallit lähtee aina tehtaan päähuoltoon(missä se lienetkin, IWC:n Hollannissa?)
Eli uskoisin Lindroosin tekevän jotain huoltoja Paneraille edelleen. Arvausta kuitenkin. Ja onko sillä väliä, ei ne Sveitsin huollot ole sen kalliimpia kuin Suomalaisen "merkkiliikkeen".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 08.11.12 - klo:15:57
Onko Linroosilla seppiä jotka tekevät vain yhden merkin huoltoja, epäilenpä kovasti. Eiköhän perushommat onnistu koulutetulta sepältä merkkiin kuin merkiin jos pajalla on joku joka on saanut ns. merkkikoulutuksen ja jakanut tietonsa muille??
Se on totta, että tietyt merkit/mallit lähtee aina tehtaan päähuoltoon(missä se lienetkin, IWC:n Hollannissa?)
Eli uskoisin Lindroosin tekevän jotain huoltoja Paneraille edelleen. Arvausta kuitenkin. Ja onko sillä väliä, ei ne Sveitsin huollot ole sen kalliimpia kuin Suomalaisen "merkkiliikkeen".

Osalla valmistajista on oma "seppä"järjestelmä. Esim. jos olet kelloseppä ja haluat huoltaa Rolexeja, sinun on käytävä Rolexin erilaisia koulutuksia. Rollen järjestelmässä on ainakin eri tasoja, ja eri tasot antavat mahdollisuuden tilata erilaisia varaosia. En tiedä kuinka monta tasoa heillä on, mutta ainakin kolme. Tästä syystä Rolexit huoltaa Rolex-seppä. Ekan tason rolleseppä ei ilmeiseti saa tehtyä kuin öljyhuollon ja lasin vaihdon (tms. pientä). En tiedä kuinka paljon muilla valmistajilla on samanlaista toimintaa, mutta uskoakseni ainakin jonkin verran. Yli 7000e kelloissa tuo lienee yleistäkin.

Mutta itse elän vielä siinä ajatuksessa, että non-inhouset/modi-koneet voi ainakin perushuoltaa kuka vaan osaava seppä, jos jotain on oikeasti rikki niin sitten laitan merkkihuoltoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 08.11.12 - klo:16:18
Omegalla taitaa ainakin on sellainen linja, että täytyy käydä koulutukset ja hankkia tietyt työkalut, että seppä saa varaosia mm. co-axialeihin. Näin saadaan hilattua jälleen hintoja ja statusta ylemmäs. Kauppa on se joka kannattaa.
Suomessa kellosepät taitavat olla sen verran "omaa porukkaa" että saavat kyllä neuvoja ja osia kiertokautta, että monien merkkien huollot ja korjaukset onnistuu. Eri asia on sitten haluaako viedä arvokkaan kellonsa sepälle jonka osaaminen ei välttämättä ole parasta juuri tuohon koneistoon. Merkkihuolloissa laitetaan monesti myös automaattisesti päivitysosia joita ei kaikki sepät tee tai ei edes tiedä niitä olevankaan. Vähän automaailman mukaisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 08.11.12 - klo:16:42

(http://koti.welho.com/jriihela/rad_1003.jpeg)


Paneraihin ei ole varaa, mutta tuon kirjan ajattelin ostaa. Onko hyvä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 08.11.12 - klo:18:39
Paneraihin ei ole varaa, mutta tuon kirjan ajattelin ostaa. Onko hyvä?

Jos on kiinnostunut Italian historiasta, kulttuurista ja maasta yleensäkin, niin suosittelen. Kirjan jonkinlaisena teemana voi pitää kysymystä onko Italiaa oikeastaan olemassakaan, vai onko se vain keinotekoinen nimike ryhmälle alueita, joilla ei ole paljonkaan yhteistä toistensa kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.11.12 - klo:10:08

Tässä vielä pari kuvaa Pannusta:


Hienoja kuvia hienosta kellosta. Mikä koneisto tuossa kellossasi on? Onko vielä Unitas -pohjainen vai Panerain in-house?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 09.11.12 - klo:15:08
Jos on kiinnostunut Italian historiasta, kulttuurista ja maasta yleensäkin, niin suosittelen. Kirjan jonkinlaisena teemana voi pitää kysymystä onko Italiaa oikeastaan olemassakaan, vai onko se vain keinotekoinen nimike ryhmälle alueita, joilla ei ole paljonkaan yhteistä toistensa kanssa.

Jos on kiinnostunut Italian historiasta, kulttuurista ja maasta yleensäkin, niin vastaus kysymykseen on aika selvä. Mutta joo, pitänee tutustua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.12 - klo:17:00

Tässä vielä pari kuvaa Pannusta:


Hienoja kuvia hienosta kellosta. Mikä koneisto tuossa kellossasi on? Onko vielä Unitas -pohjainen vai Panerain in-house?


Kiitos! Tuossa on se Unitas-kone. Halusin juuri käsinvedettävän ja inhousena sellaista ei tuohon malliin saanut :(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 09.11.12 - klo:18:03
PAM337 muistaakseni on juuri tuon näköinen Radiomir 42mm kuorilla ja in-house käsinvetävä cal. P.999.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 09.11.12 - klo:18:34
http://www.kellomies.fi/?p=4847 (http://www.kellomies.fi/?p=4847)

Miten Stubb voi olla melkein aina/kaikessa paras?

Hyvä vitsi, seuraavaksi "Vuoden kellonkantajaksi" Käteinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.12 - klo:19:12
En tiedä mikä minuun meni, mutta tilasin juuri tällaisen:

(http://i1353.photobucket.com/albums/q676/vhild/seiko.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.11.12 - klo:20:03
PAM337 muistaakseni on juuri tuon näköinen Radiomir 42mm kuorilla ja in-house käsinvetävä cal. P.999.


Nii mutku 42 :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 09.11.12 - klo:20:05
^42mm olisi juuri sopiva...en uskalla edes koettaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 10.11.12 - klo:11:37
Kiitos! Tuossa on se Unitas-kone. Halusin juuri käsinvedettävän ja inhousena sellaista ei tuohon malliin saanut :(

Tuo Unitaksen "taskukello" -koneisto on todella lujaa tekoa. Ja vieläpä kohtuullisen harvinainenkin, kauniisti viimeistelty koneisto, joten ei näin :( vaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 10.11.12 - klo:18:59
Tuo Unitaksen "taskukello" -koneisto on todella lujaa tekoa. Ja vieläpä kohtuullisen harvinainenkin, kauniisti viimeistelty koneisto, joten ei näin :( vaan :)

Jep, Unitas on huoleton valinta, ja Panerain viimeistely on nykyään vertailukelpoinen hintaluokassaan. Inhouse ei ole synonyymi laadulle, vaikka jotkut niin tuntuvat ajattelevankin. Unitas-koneistolla varustettua Paneraita harkitsevien kannattaa muuten húomata, että "ikkunallisella takakannella" varustetut versiot saavat myös hieman paremmin viimeistellyt OP X koneistot swan's neck regulaattorilla, kun taas muissa malleissa on hieman vähemmän viimeistelty versio OP I.

(http://koti.welho.com/jriihela/rad1007.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 10.11.12 - klo:22:56
Aikanaan juttelin Linroosin sepän kanssa tuosta Unitasin koneistolla varustetusta mallista ja hänen mielestään tuo koneisto sopii pukukelloon ja "rauhalliseen" menoon ja nuo uudemmat automaattikoneistot kestävät ihan normaalia arkikäyttöäkin. Joten päädyin IWC:hen ja Eta-pohjaiseen työhevoseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.11.12 - klo:00:01
Aikanaan juttelin Linroosin sepän kanssa tuosta Unitasin koneistolla varustetusta mallista ja hänen mielestään tuo koneisto sopii pukukelloon ja "rauhalliseen" menoon ja nuo uudemmat automaattikoneistot kestävät ihan normaalia arkikäyttöäkin. Joten päädyin IWC:hen ja Eta-pohjaiseen työhevoseen.

Mielenkiintoista, periaatteessahan tuon Unitas-koneen pitäisi olla varmatoimisempi tai kestävämpi. Sanoiko hän mitään perusteluja näkemykselleen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 11.11.12 - klo:10:53
Muistaaksi perustelut oli suuret osat ja massat käyntikoneistossa jotka eivät kestä iskuja, akselit katkeaa tai jotain tällaista. Siitä on jo aikaa, enkä pane päätäni pantiksi jos jollain on parempaa tietoa asiasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.11.12 - klo:11:58
Muistaaksi perustelut oli suuret osat ja massat käyntikoneistossa jotka eivät kestä iskuja, akselit katkeaa tai jotain tällaista. Siitä on jo aikaa, enkä pane päätäni pantiksi jos jollain on parempaa tietoa asiasta.

Ok. Itselläni on nimittäin ollut aivan vastakkainen ymmärrys. Unitaksen (ja manuaalien) yleensä pitäisi juuri kestää iskuja paremmin. Täytyykin selvitellä asiaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 11.11.12 - klo:13:06
Kerro toki jos saat parempaa tietoa. Kaikki tieto on hyvästä, sillä manuaali kiinnostaa ja täytyisihän jokaisella olla vähintäin yksi sellainen. Voin itsekkin kysellä asiasta yhdeltä yksityiseltä luottosepältä.
En kyllä ymmärrä miksi noiden kanssa työtään tekevä ammattiseppä olisi puhunut ihan soopaa??
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 11.11.12 - klo:18:43
Kerro toki jos saat parempaa tietoa. Kaikki tieto on hyvästä, sillä manuaali kiinnostaa ja täytyisihän jokaisella olla vähintäin yksi sellainen. Voin itsekkin kysellä asiasta yhdeltä yksityiseltä luottosepältä.
En kyllä ymmärrä miksi noiden kanssa työtään tekevä ammattiseppä olisi puhunut ihan soopaa??

En minä usko että olisi soopaa puhunut :). Voi olla että asiat ovat juuri niin tai sitten joitain asioita on sekoittunut. Mutta mene ja tiedä, jos eroja esim. kestävyydessä on niin uskoisin että koneistosta riippuen kyseessä olevat erot ovat verrattaen pieniä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 11.11.12 - klo:19:13
Niin, kysymys oli lähinnä iskunkestävyydestä. Nätisti pidettynä varmasti hyvä ja aikaa kestävä kone. Mutta koitan muistaa udella ammattilaisen mielipidettä kun kohta kuitenkin pitää noutaa yksi kello huollosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 14.11.12 - klo:18:28
Niin, kysymys oli lähinnä iskunkestävyydestä. Nätisti pidettynä varmasti hyvä ja aikaa kestävä kone. Mutta koitan muistaa udella ammattilaisen mielipidettä kun kohta kuitenkin pitää noutaa yksi kello huollosta.

On loogista, että vanha, alunperin taskukellon koneistoksi suunniteltu Unitas ei ole iskunkestävyydeltään samaa luokkaa varsinkaan sellaisten uudempien koneistojen kuten IWC 80110, tai JLC 975 kanssa. Toisaalta, se on varsin simppeli peli jossa on suhteellisen vähän potentiaalisesti pieleen meneviä juttuja ja jonka jokainen asiansa osaava kelloseppä osaa fixata. Omani on pelittänyt moitteettomasti jo 6 vuotta lähes "normaalissa arkikäytössä". Sana lähes sen takia, että se ei ole ainoa kelloni, eli ei ole ihan joka päivä ranteessa. Toisekseen, en kuulu siihen koulukuntaan, jonka mielestä kello on pidettävä ranteessa kaikissa urheilusuorituksissa, puita hakattaessa, kiviporaa käytettäessa jne...

Summa summarum - uskon, että ammattilainen on ihan oikeassa se suhteen, että uudemmat koneistot ovat iskunkestävyyden suhteen parempia. Toisaalta oman kokemukseni persuteella väittäisin, että useimmille meistä sillä ei ole käytänössä merkitystä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.11.12 - klo:09:44
Sekoitetaan vielä sen verran soppaa, Lindroosin seppä nimenomaan varoitteli siitä, ettei tuo kyseinen koneisto kestä arkista yleiskäyttöä kovinkaan hyvin vaan on lähinnä pukukello ja suositteli Panerain automaattimalleja noista halvemman pään malleista kun puhuttiin. Korostan ettei minulla ole mitään intohimoja suuntaan tai toiseen, vaan kerron mitä minulle on kerrottu. Voisin hyvinkin ostaa tuollaisen kunhan otan tuonkin asian huomioon, en toki laita mitään  mekaanista kelloa rytötöihin en edes golfikentälle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.11.12 - klo:11:06
Mikä sitten on arkista yleiskäyttöä? Voisi kuvitella, ettei kovinkaan moni Panerain omistaja hakkaa halkoja kello kädessään tai tee mitään muutakaan, mikä voisi altistaa kellon koville iskuille? Itse asiassa en tekisi mitään fyysistä mikään kello ranteessani mikäli vaarana olisi esim. naarmuuntuminen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 15.11.12 - klo:13:28
Kyseinen mallihan on varmasti Panerain yleisimmästä päästä ja on ollut mallistossa jo hyvän tovin. En siltikään muista, että olisin yhteenkään haperoon kelloon foorumeilla törmännyt. En siis jaksa uskoa, että tuo mitenkään erityisen hauras olisi. Lisäksi vaimoni on käyttänut 111:stä päivittäin, eikä ole sitä vielä rikki saanut - pysyy vieläpä ajassakin. Itse suhtaudun hauraus-väittämään suurella varauksella. Ai niin, 111 on pari tonnia halvempi kuin Panerain inhouse-automaatit. Onhan siinäkin syytä suositella automaattia :)

Asiaan liittyen: kun jaksetaan painottaa, että kyseinen koneisto on taskukellokoneisto, kannattaa muistaa, että ne ovat taatusti saaneet osakseen melkoista kyytiä, kun on vitjassa pöydän kulmaan, lattiaan tai takan reunukseen kolahtanut. Viinahuuruissa kun tuo tasapaino on välillä vähän heikoissa kantimissa. Ennen muinoin kun tuohon kuppiin ei syljetty.

Kolmanneksi: rytötöihin laittaisin mieluumin mekaanisen kellon, kuin golfkentälle. On hyvin tiedossa, ettei esim. 7750 suhtaudu kovinkaan positiivisesti siihen, kun maila osuu palloon.

Sekoitetaan vielä sen verran soppaa, Lindroosin seppä nimenomaan varoitteli siitä, ettei tuo kyseinen koneisto kestä arkista yleiskäyttöä kovinkaan hyvin vaan on lähinnä pukukello ja suositteli Panerain automaattimalleja noista halvemman pään malleista kun puhuttiin. Korostan ettei minulla ole mitään intohimoja suuntaan tai toiseen, vaan kerron mitä minulle on kerrottu. Voisin hyvinkin ostaa tuollaisen kunhan otan tuonkin asian huomioon, en toki laita mitään  mekaanista kelloa rytötöihin en edes golfikentälle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 15.11.12 - klo:13:35
Anonimo on käyttänyt tuota koneistoa esim. Military -mallissaan. Sama koneisto löytyy myös Chronoswissin Timemasterista. Hieman kyllä oudoksuttaa "vain pukukäyttöön" -suositus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.11.12 - klo:14:07
No johan tuli ronkittua "arkaa paikkaa"? Korostan kuitenkin vielä ettei minulla ole intohimoja puoleen jos toiseenkaan. Toistan vain mitä "merkkikorjaamon" seppä minulle kertoi, uskoisin kuitenkin hänen kokemukseensa. Jokainen harkitkoon kuinka kelloaan käytttää ja mitä hankkii.
En puutu tähän sen enempää ja jokainen saa pitää oman mielipiteensä loppuun asti. Adios ja anteeksi!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 15.11.12 - klo:14:29
Eihän se mikään arka paikka ole. Kai sitä oman näkemyksensä saa kuitenkin esittää ilman herneiden nenään vetoa? Tuota samaa pohjakoneistoa käytetään vaikka ja missä, jonka lisäksi yleinen konsensus tuntuu olevan, että kyseinen koneisto on varsinkin viritettynä tarkkakäyntinen ja kestävä.
Mitä käyttötapaan tulee, otan itsekin kellon aina pois, jos alan puuhata jotain missä kelloa voi kolhia. Tämä jo ihan senkin takia, ettei tule kolhuja caseen.

No johan tuli ronkittua "arkaa paikkaa"? Korostan kuitenkin vielä ettei minulla ole intohimoja puoleen jos toiseenkaan. Toistan vain mitä "merkkikorjaamon" seppä minulle kertoi, uskoisin kuitenkin hänen kokemukseensa. Jokainen harkitkoon kuinka kelloaan käytttää ja mitä hankkii.
En puutu tähän sen enempää ja jokainen saa pitää oman mielipiteensä loppuun asti. Adios ja anteeksi!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 15.11.12 - klo:16:50
Eihän se mikään arka paikka ole.

Itsekin ihmettelen kyllä tuommoista yleiskäytön kieltämistä. Helpolla menee urbaanilegendojen puolelle golfinpeluusta jne.

Voisitko RB muuten lainata kuten kaikki muutkin, eli yläpuolelle, please :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 15.11.12 - klo:16:51
Onpas täällä kovia kellon paapojia. Minulla on ollut Rolex ranteessa viisi vuotta käytännössä 24/7 - hyvin harvoja poikkeustilanteita lukuun ottamatta. En valehtele. Enkä ole aktiviteeteiltani mikään haudan lepoa odottava vanhus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.11.12 - klo:17:14
Rolex onkin arkikäyttöön rakennettu kello, mutta esim. golfin peluuta ei suositella kuin tietyillä uudemmilla malleilla. Näin muistan lukeneeni jostain.
Tietysti löytyy tapauksia jotka pelaavat Rolex ranteessa ja kello kestää, mutta valmistajat eivät yleensä tuota suosittele.
TAG:lla löytyy myös golfiin tarkoitettu kello, mutta se onkin kvartsi.
Jokainen päättäköön mitä "yleiskäytöllä" tarkoitin, itse asiassa tarkoitin arkisia askareita ja niiksi ei lasketa kokkareilla pikkutakki päällä seisoskelua, vaan myös jotain fyysistä liikehdintää jossa kello saattaa joskus altistua kovillekkin iskuille. kiihtyvyys- tai hidastuvuusarvoja en osaa sanoa, ettei vaan joku erehtyisi kysymään.
Ja jokaisellahan on kello joka paikkaan ja tarpeeseen, (loppu kevennys).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.11.12 - klo:17:41
Toistaiseksi ainoa mekaaninen kello jonka olen saanut rikki, oli joitakin vuosikymmeniä sitten armeijan metsäkeikalla "hyökkäyksen" yhteydessä kiveen voimalla osunut manuaalivetoinen Citizen. Näitä ensimmäisen polven Suomeen tuotuja Citizenejä mainostettiin lauseella "Karaten kova Citizen". Mainoksessa joku kaukoidän kaveri pätki lautaa karateiskulla Citizen ranteessaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.11.12 - klo:17:49
Tämä on kyllä niin nähty juttu kellokeskusteluissa. Seuraavaksi pohdimme, voiko 300m asti määritellyn vesitiiviin kellon kanssa uida.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.11.12 - klo:18:14
Valitettavasti en ole pitkäaikainen keskustelija täällä, enkä viitsinyt lukea ihan koko lista läpi, sori.
Keskitytäänkö sitten keikaroimaan ja jätetään tekniikka ja muu hömpötys sikseen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.11.12 - klo:18:29
Ei ollut sinulle tarkoitettu enkä muista onko tätä aihetta täällä niin jauhettukaan. Ulkomaisten kellopalstojen kestosuosikkeja nämä golf- ja uintihuolet ja suomalaisena versiona kai sitten tuo halonhakkuu ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 15.11.12 - klo:19:20
300m riittää kahluualtaaseen ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.11.12 - klo:20:01
Valitettavasti en ole pitkäaikainen keskustelija täällä, enkä viitsinyt lukea ihan koko lista läpi, sori.
Keskitytäänkö sitten keikaroimaan ja jätetään tekniikka ja muu hömpötys sikseen?

Ei siinä tekniikkakeskustelussa mitään, mutta suotavaa tietysti olisi että ei käytettäisi epäselviä ja jälkeenpäin seliteltäviä käsitteitä kuin 'arkinen yleiskäyttö' tai 'automaattikoneisto'.  Kuten tuossa RB:kin totesi, niin on tosinaan olemassa myös sellaisia automaattikoneita joiden iskunkestävyys on kyseenalaista. Lisäksi olisi tietysti hyvä määritellä mitä tarkoitetaan hyvällä iskunkestävyydellä jne.

Iskuista puheenollen ne kaikkein "painavimmat" iskut taitavat tulla suoraan kruunun ja sen puolesta tuollainen Panerai on kyllä melkoisen hyvin iskunsuojattu - riippumatta koneistosta :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.11.12 - klo:21:24
Toki on heikosti iskuja kestäviä automaattejakin, mutta taidettiin kuitenkin puhua tuosta Unitaksesta??
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 15.11.12 - klo:21:56

Ei siinä tekniikkakeskustelussa mitään, mutta suotavaa tietysti olisi että ei käytettäisi epäselviä ja jälkeenpäin seliteltäviä käsitteitä kuin 'arkinen yleiskäyttö' tai 'automaattikoneisto'.  Kuten tuossa RB:kin totesi, niin on tosinaan olemassa myös sellaisia automaattikoneita joiden iskunkestävyys on kyseenalaista. Lisäksi olisi tietysti hyvä määritellä mitä tarkoitetaan hyvällä iskunkestävyydellä jne.

Iskuista puheenollen ne kaikkein "painavimmat" iskut taitavat tulla suoraan kruunun ja sen puolesta tuollainen Panerai on kyllä melkoisen hyvin iskunsuojattu - riippumatta koneistosta :).
[/quote]

Melkoisia rajoituksia ja paineita heität harteille jos  "automaattikoneisto" on kielletty sana, sillä ole  jopa kellosepän kuullut käyttävän  tuota sanaa.
Lisäksi pitäisi pystyä määrittelemään mikä on hyvä iskunkestävyys? Olisikohan IWC:n insinöörin cal.81011 ehkä jokin mittari hyvästä iskunkestävyydestä?
Oman kokemuksen mukaan kruunuun ei kohdistu  iskuja erityisemmin, vaan ennemmin korvakkeisiin. Ei kait isku kruunuun hajota koneisto sen helpommin kuin isku mihin hyvänsä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.11.12 - klo:23:36

Ei siinä tekniikkakeskustelussa mitään, mutta suotavaa tietysti olisi että ei käytettäisi epäselviä ja jälkeenpäin seliteltäviä käsitteitä kuin 'arkinen yleiskäyttö' tai 'automaattikoneisto'.  Kuten tuossa RB:kin totesi, niin on tosinaan olemassa myös sellaisia automaattikoneita joiden iskunkestävyys on kyseenalaista. Lisäksi olisi tietysti hyvä määritellä mitä tarkoitetaan hyvällä iskunkestävyydellä jne.

Iskuista puheenollen ne kaikkein "painavimmat" iskut taitavat tulla suoraan kruunun ja sen puolesta tuollainen Panerai on kyllä melkoisen hyvin iskunsuojattu - riippumatta koneistosta :).

Melkoisia rajoituksia ja paineita heität harteille jos  "automaattikoneisto" on kielletty sana, sillä ole  jopa kellosepän kuullut käyttävän  tuota sanaa.
Lisäksi pitäisi pystyä määrittelemään mikä on hyvä iskunkestävyys? Olisikohan IWC:n insinöörin cal.81011 ehkä jokin mittari hyvästä iskunkestävyydestä?
Oman kokemuksen mukaan kruunuun ei kohdistu  iskuja erityisemmin, vaan ennemmin korvakkeisiin. Ei kait isku kruunuun hajota koneisto sen helpommin kuin isku mihin hyvänsä?
[/quote]

Niin mutta kun niitä automaattikoneistoja on niin monia erilaisia. Vähän niikuin keskustelisi autojen moottoreista ja vertailisi jotakin tiettyä nelirisylentiristä moottoria kaikkiin kutoskoneisiin, rinnastus oli siis alun alkaen vähän ontuva. Unitasta pitäisi verrata johonkin tiettyyn koneeseen, eikä summanmutikassa vaan joihinkin automaatteihin. Nyt kirjoituksestasi tuli sellainen kuva, että unitas on iskunkestävyydeltään auttamattomasta huonompi kuin lähes mikä tahansa automaattikoneisto, vaikka näin ei todellakaan ole. Lisäksi kyseisen ominaisuuden hyvyyden tai huonouden määrittely oli täysin irrallista, on esimerkiksi mahdollista, että vaikka kaliiberissa x kyseinen ominaisuus olisi paras mahdollinen, niin huonompi unitas olisi vain aavistuksen heikompi kyseisen seikan kohdalla. Sen sijaan että mainittaisiin jokin "hyvä vertailu koneisto", olisi hedelmällisempää keskustella siitä, millaiset iskut mahdollisiseti aiheuttavat ongelmia ja mitkä koneistot tällaisista iskuista selviävät ja miksi eivät. Muussa tapauksessa keskustelulla ei ole oikein käytännön sovellettavuutta vaan kyse on pikemminkin kuulopuheiden varassa käytävästä mutu-keskustelusta.     

Mitä tulee koneistoihin muuten, niin esimerkiksi Panerain Unitaksissa on huomattavasti vähemmän ongelmia kuin saman valmistajan muissa eta-koneissa tai inhouse-automaateissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 16.11.12 - klo:09:42
Korotan vielä kerran, että toistan mitä Panerai seppä on minulle kertonut. En ole alan ammattilainen, joten  en taida toisten kertoa vinkkejä joita olen ammattimieheltä kuullut. Olen kyllä kuullut myös puhuttavan ongelmista 8days in-housesta, mutta ei siitä enempää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 16.11.12 - klo:11:15
Kasipäiväisissä probleemi rajoittui joihinkin 233-malleihin, joissa power reserve-osoittimen "hampaan" aukko oli liian tiukka (tai sitten power reserve oli maalattu tauluun siten, että nolla-kohta oli väärässä paikassa).
Varsinkin vedon loppuvaiheessa tuli joitain hyytymisiä, mutta ei tuokaan vika vaivannut kuin muutamia kelloja. Suurin osa saman mallisarjankin kelloista toimi moitteetta. Ongelmakellot lähetettiin Paneraille huoltoon ja niihin vaihdettiin taulu. Ongelman syy ei siis ollut koneistossa. Yksittäisiä vikojahan tietty on kaikissa malleissa valmistajasta riippumatta.

Kaiken mekaanisenhan saa tietty rikki ja joskus pienempikin osuma väärään kohtaan saattaa aiheuttaa isompaa vahinkoa, kuin paljon isompi osuma. Monesti ihan tuurista kiinni.

Korostanut vielä kerran, että toistan mitä Panerai seppä on minulle kertonut. En ole alan ammattilainen, joten  en taida toisten kertoa vinkkejä joita olen ammattimieheltä kuullut. Olen kyllä kuullut myös puhuttavan ongelmista 8days in-housesta, mutta ei siitä enempää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: anon - 16.11.12 - klo:11:25
http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 16.11.12 - klo:11:59
http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Top-postaus)

Yhyy, yhyy.
Työelämässä maileihin vastataan juurikin ylös ja kun niitä tulee kirjoitettua suhteessa 200:1, tulee tuo ylävastaus täysin selkärangasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 16.11.12 - klo:12:02
**ttu , antaa olla. Jos itkupillien suurin ongelma on joku**tun yläpostaus ja siitä vinkuminen, en jaksa tänne enää mitään postailla. Asian luulisi olevan tärkeämpi kuin se, onko vastaus yllä tai alla. Näemmä näillä nettipelleillä ei ole muuta tekemistä. Pidä tunkkisi.

Edit: ottaa nuppiin nämä yleensä sisältöätuottamattomat nettipoliisit, joiden ainoa funktio tuntuu olevan siitä huolehtiminen, miten joku postaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: anon - 16.11.12 - klo:12:11
No no, kylläpä lähti savut helpolla.

Ajattelin vain laittaa asiasta linkkiä, jos sattuisi kiinnostamaan. Ei mulla (< 50 viestiä) muutenkaan täällä ole juuri painoarvoa ;)

Työelämässä tuo top-postaus on kyllä yleistä, kaikki eivät ole internet-ajan lapsia. Foorumeilla top-postaus ei vain ole kovin kohteliasta.

edit. nimimerkin valintaan kannattanee jatkossa kiinnittää huomiota, ellei tuo relaxed-osa ole jonkinlaista ironiaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.11.12 - klo:12:44
No olihan se herkkähipiäisyys aistittavissa jo aiemmista keskusteluista. Hauki kaislikosta, lehmä makuulta, kuppa Töölöstä jne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.11.12 - klo:13:33
Vuoden kello -palkinto Aguille d'Or menee Tag Heuerille. Ihan vaan ettei innovaatio ja uudistaminen unohtuisi kun kyseinen merkki aina saa aiheettakin kuraa niskaansa: http://www.calibre11.com/mikrogirder-wins-2012-aiguille-dor/

Kaunishan se ei toki ole:

(http://calibre11.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/03/TAG-Heuer-Mikrogirder-Basel-Titanium.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 16.11.12 - klo:16:41
Anonimon Nelson postasi kivan kuvan siitä toisesta Firenzeläisestä.

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/548890_429182360468573_1606115586_n.jpg)

Mukavaa viikonloppua kaikille kelloimmeisille!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 16.11.12 - klo:18:52
Omasta ranteesta löytyy tällainen kello:

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/408580_10151205345804835_1869333188_n.jpg)

Jollakulla toisellakin, tällä foorumilla siis, oli tällainen ketju aiemman postauksen perusteella - tai siis samanhenkinen ja näköinen vasara-automaatti Seamaster. Oma kello on 195x, veikkaisin että 1953.

Lasi ei ole aito, muuten kello on täysin alkuperäinen nuppia myöten. Kunto koneiston osalta on "kohtalainen", paha sanoa koska ensimmäisen kellosepän mukaan kannattaisi huoltaa heti, toisen kellosepän mukaan ei tarvetta huollolle "ellei se kello nyt kauheasti edistä". Jälkimmäinen kelloseppä on eräästä helsinkiläisestä vintage-kelloihin erikoistuneesta liikkeestä joten annan hieman enemmän painoarvoa kyseisen putiikin kommentille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.11.12 - klo:19:12
Kyllä nämä taitavat lähisukulaiskelloja olla. Lasikkeet ja nupit (ja vetoakseli)  lienevät tämänikäisissä kelloissa jo kerran-pari vaihdettuja, ja viimekesäisen huollon yhteydessä nuppi uusittiin. Alkuperäisvaraosalla, tietenkin :-)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image-2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timatti - 16.11.12 - klo:20:31
http://www.laatukellot.fi/omega-seamaster-diver-james-bond-p-4810.html Voisin luopua tuollaisesta 11/2009 Suomesta ostettu ja hyväkuntoinen. Jos joku on kiinnostunut, voi laittaa yksityisviestiä ja esittää kysymyksiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 16.11.12 - klo:21:30
Seamastereiden jatkoksi...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 16.11.12 - klo:22:10
Työelämässä maileihin vastataan juurikin ylös ja kun niitä tulee kirjoitettua suhteessa 200:1, tulee tuo ylävastaus täysin selkärangasta.

Kiitos muuten palautteesta (seuraava viestisi).

Tälläkin foorumilla on joskus keskusteltu lainaamisesta, ja monellehan tosiaan työelämän sähköpostikeskustelu on sitä kaikkein tutuinta aluetta.

Internetin keskusteluissa on kuitenkin vakiintunut käytäntö, että lainaus on yläpuolella. Siihen on hyvät käytännön syyt, keskustelun seuraaminen on siten helpointa. Tämä käytäntö on ollut voimassa jo vuosikymmeniä.

Siispä toivon hyvä Relaxed Bum, että et noin helpolla pahoittaisi mieltäsi. Kyllä tänne keskustelijoita mahtuu, vaikka Paneraista keskusteltaisiinkin.

Yst. terv.
Salama

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Relaxed Bum - 16.11.12 - klo:22:59
Olkoon edellinen viesti tois(tais)eksi viimeinen.. Samasta pikkusieluisesta lainausvalituksesta tuli väännettyä jo eräällä toisella pikkusieluisella kotimaisella forumilla, joten tuota kitinää ei vaan jaksa. Kun näitä postauksia laittelee duunipäivän keskellä, ei yksinkertaisesti aina muista, että "nettisukupolvi" ei ymmärrä edellisellä sivulla keskustelussa ollutta asiaa, jollei sitä postata ennen vastausta "toppina" uudelleen.. Joku voisi luulla, että asia tai keskustelu olisi se forumin suola, mutta ei, sehän on se, että pääsee valittamaan netiketistä. En muuten muista, että ulkomaisilla kelloforumeilla olisi kenellekään valitettu lainaustavasta. No, oli miten oli. Sorry, että kuohahti. See you when I see you.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 17.11.12 - klo:00:44
And nothing of value was lost.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.11.12 - klo:12:20
Löysin Japanin kauneuden ja tässä on tulos. Näissä kvartsi-Seikoissa on se hyvä puoli, ettei tarvitse säästää koko vuotta uuden kellon hankintaan. Seuraavaksi taidan hankkia jotain vintage automaatti-Seikoa.

(http://img202.imageshack.us/img202/3347/img4481ybyh.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.11.12 - klo:12:07
Melkoinen hintaero tuli vastaan kun Junghansin Max Billejä ihastelin:

http://www.mrporter.com/product/327394 1439,30€ + postikulut
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?products_id=274 483€ posteineen

Olkoonkin että WW:llä on -40% noissa tällä hetkellä, hintaero on silti ihan koominen. Mr Porterin hinnat toki ovat muutenkin kovemmat kuin esimerkiksi Stockmannilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.11.12 - klo:13:00
En kyllä aivan ymmärrä tuota Mr Porterin filosofiaa. Tavaraa nettikaupassa kalliimmalla kuin jopa kivijalkaliikkeessä. Onko tuolta ostaminen sen luokan kokemus, että siitä kannattaisi maksaa ekstraa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.11.12 - klo:13:08
No eihän tuolta toki mitään sellaista kannata ostaa minkä muualtakin löytää mutta kai he olettavat toimintansa lisäarvon perustuvan juuri sille, että saa hienoja merkkejä mihin tuppukylään tahansa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 18.11.12 - klo:13:22
Seuraavaksi taidan hankkia jotain vintage automaatti-Seikoa.

Niitä on tarjolla hyvinkin kohtuuhintaisina. Seikojen (vintage) suosio keräilijöiden parissa on ollut nousujohteista jo pitkään. Grand- ja King Seikot ovat todella haluttuja. Mitä enemmän itse tutustuin Seikoihin, sen houkuttelevammalta ne alkoivat tuntua.

Viimeisin Seiko -hankintani: King Seiko VANAC Special, hi-speed koneistolla (5256A). Taisi olla vuodelta 1973 ja hieman "psykedeelinen" ilmestys tuo onkin. Vihreä -sävyinen taulu ja viisteiseksi hiottu lasike.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 18.11.12 - klo:13:28
Tässä Revue Centenaire -kello vuodelta 1958. Käytän sitä yleensä pukukellona juhlatilaisuuksissa. Kello on huollettu säännöllisesti. Kuvassa myös rekvisiittana Leica -pokkari ja Cross -mustekynä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 18.11.12 - klo:14:18
Btw, tässä mahdollista inpiraatota niille jotka harkitsevat rannekkeen vaihtoa:

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6327765&rid=0#msg_6327765
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 18.11.12 - klo:16:05
Asensin ipadiin photobucket appsin ja samassa yhteydessä otin pyhäpäivän ratoksi muutamia kuvia:

Longines Admiral, 60-luvulta

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/9c47d91208063b1846d66a784df6ed60.jpg)

Longines mystery dial 50-60-lukujen taitteesta

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/51184528fe3898f1f3464fb233c9b571.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/54b28e0fb5d2d88afec3780fdf2aa964.jpg)

Longines Flagship, 18k kotelo, alunperin lähtenyt tehtaalta teräskuorissa, mutta 60-luvun tapaan brasilialainen maahantuoja Sao Paulossa vaihdattanut kultakuoret (arvokelloksi, ilman arvokellon tuontitullia), info saatu Longineksen vintage-asiakaspalvelusta...

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/bd28dd4a3c248f3e11be1c3099e5e7fa.jpg)

Longines "Coolidge", yksi suosikkejani, 14k kotelo ja 50-luvun kelloksi varsin kookas, sopii hyvin nykyajan tyyliin.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/ad023d4042b309a06491f99cf933356b.jpg)

90-luvun Poljot Buran, pelaa hyvin.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image-5.jpg)

Toinen ehdoton suosikkini, Carrera 70-luvun alusta!

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/41d2011103bca3123b30386d32b62d64.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jk - 19.11.12 - klo:11:32
Erittäin tyylikäs kokoelma. Hattua päästä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.11.12 - klo:12:35
^^ Nuo metallijoustorannekkeet kuolattavat. Samoiten Longines Flagship.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.11.12 - klo:17:37
^ ja ^^  Kiitos kommenteista, olen vuosien varrella hankkinut jonkin verran vintagekelloja, olisiko niitä tällä hetkellä tusinan verran.

Nuo metallirannekkeet ovat perus-Speideleita, toinen NOS ja toinen erään toisen kellon mukana tullut, molemmat 60-luvulta ja siten sopivatkin aika hyvin näihin. Ovat kullattuja, eivät ehtaa sitä itseään, mutta sävy on täysin sama kuin kellojen kuorissa joten hyvä matchi siinä mielessä. Ebay on ehtymätön löytönurkka :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.11.12 - klo:17:58
Noh, tuosta inspiroituneena kävin hakemassa metallijouston Longineksen kaveriksi. Tuo tuo kelloon tiettyä pornoilua mistä pidän.

(http://img824.imageshack.us/img824/7079/img4485bq.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.11.12 - klo:19:25
Yksi omista suosikeistani. Mielestäni hyvä yhdistelmä klassista  ja nykyaikaista kellodesignia ja IWC on aina ollut brandina mieleeni.

(http://koti.welho.com/jriihela/port5001_751)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.11.12 - klo:20:00
^^ Hieno, ja sopii hyvin kelloon. Onko Longineksen oma vai jonkun muun malliston? Ja kyllä, nimenomaan joustoranneke sen olla pitää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.11.12 - klo:22:51
Stockmannilta ostin, ja hävyttömän halpaan 18€ (!) hintaan. Taitaa olla Diplomatin tekosia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.11.12 - klo:15:52
Tässäpä loput kelloistani.

Ainoat uutena ostamani, Speedmaster Automatic (v. 1999) ja Seamaster Pro (2004). Speedy saisi tietenkin olla kuulello mutta se on liian iso ranteeseeni. Toisaalta, kun kettu happamia pihlajanmarjoja on maistanut, on tämä reduced -malli silti ehkä sopusuhtaisempi kuin kuukello. Seamaster on taas tuleva klassikko.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/3506879fe669ac08e252add59bee90e0.jpg)

Pie Pan constellation on v. 1968 ja ollut minulla vuodesta -98. Tämä on kokoelmani kulmakivi ja säännöllisessä lähtössä päivä-pari viikossa. Seamaster on 50-luvulta ja bumper-automaatti.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/c36cad37c2ab2933756af4a4d763ce62.jpg)

Gruen Veri-Thin ja Longines alla ovat molemmat jostain 40-50 -lukujen vaihteesta. Gruenin taulu lienee kylläkin NOS - vaihdokki, toisaalta Longineksen taulu on patinoitunut huikean hienoksi, ja yhdessä punakultaisen kuoren kanssa on kesäisessä ilta-auringossa silmiähivelevän hieno :-)  Eli terassibeater.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/479861ae37d26001f5746abcd153e6f3.jpg)

Lecoultren taulu on entlsöity, mutta taiten ja kellon alkuperäistä henkeä kunnioittaen, ei voi fiksausretusoinnista puhua mitenkään. Hieman on vain taulun halkaisija pienehkä, olikos tuo 32 vai 33 mm joten on siinä-ja-siinä saako oikein ansaitsemaansa käyttöä. Pukukellona kalvosinnappien kanssa tämä on silti kätevä valinta.
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/b84372bc467e70999a38d14ab3b87784.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.11.12 - klo:16:34
Pie Pan constellation on v. 1968 ja ollut minulla vuodesta -98. Tämä on kokoelmani kulmakivi ja säännöllisessä lähtössä päivä-pari viikossa. Seamaster on 50-luvulta ja bumper-automaatti.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/c36cad37c2ab2933756af4a4d763ce62.jpg)


Jännä huomata, että Constellation ja Seamaster ovat olleet tyylillisesti noin lähellä toisiaan aikoinaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.11.12 - klo:19:46
Aijai kun toi konsta on vaan niin upea...
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 24.11.12 - klo:19:28
Kaverin TH Kirium. Onpas muuten loistava kello pieneen ranteeseen. Sliikki mutta pirun tyylikäs. En vaan käytä kelloa ja koskaan pysty maksamaan okh 50 euron fluoriampillitiukusta 1800 euroa.

 (http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/IMAG0839.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.11.12 - klo:21:54
^en ole TH -fani enkä etenkään Kiriumien, ne ovat hyvin early 2000's reliikkejä, mutta 50€ tuskin on lähellekään valmistuskustannusta. Taulussa näkyy lukevan kronometri, lienee automaattimalli, ja käytettynä olkoon kauppahinta kunnosta riippuen reilusti alle 1000€, mutta solid performer kellona. Tyyli vain on kovin väsähtänyt.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: konda - 24.11.12 - klo:22:29
Joo voin olla 50-100 euroa pielessä, eli myönnän, että okh voi olla jopa sen 150 euroa (vaikka äärimmäisen epätodennäköistä). Loppujen lopuksihan se ei muuta asiaa lainkaan. Voitte toki uskotella kellon valmistamisen kallimmaksi, jos se siitä tulee parempi olo.

Joka tapauksessa kello, jota voisi käyttää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.11.12 - klo:11:33
^ Aasiassa valmistettu kvartsikello ja sveitsissä tehty mekaaninen kello ovat niin komponentti kuin työvoimakustannuksiltaan aivan eri luokkaa.

Muistelen hämärästi lukeneeni jostain että n. 2000€ Omegan hinnasta puolet on jälleenmyyjän katetta (helppo uskoa, kun 20-30% saa aina neuvoteltua pois), ja tehdashinnasta (sis. katteen) n. 30% olisi suoraa valmistuskustannusta. Tämä toki vaihtelee paljon jo pelkästään kotelomateriaalinlkn johdosta, mutta perustason teräskuorinen Swiss Made mekaaninen kello: valmistuskustannus 150€ (?)

En käy tätä keskustelua saivartelun vuoksi, vaan haluan muistuttaa että jopa perustason mekaanisissa kelloissa on koulutusta vaativaa käsityötä ja Sveitsin palkkataso on korkea. Swiss Made kvartsikello taas ei sitten sitä 50€ maksa, ja kiinalaisvalmisteinen Seiko tuskin maksaa montaakaan euroa valmistaa. Katemielessä aasiassa tehty hyväbrändinen, hienosti viimeistelty kvartsikello on kultakaivos. Kellokaupassa 200€ maksava tyylikäs kvartsiseiko on myyjän ja jakelijan juhlaa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 26.11.12 - klo:09:56
^ Aasiassa valmistettu kvartsikello ja sveitsissä tehty mekaaninen kello ovat niin komponentti kuin työvoimakustannuksiltaan aivan eri luokkaa.

Muistelen hämärästi lukeneeni jostain että n. 2000€ Omegan hinnasta puolet on jälleenmyyjän katetta (helppo uskoa, kun 20-30% saa aina neuvoteltua pois), ja tehdashinnasta (sis. katteen) n. 30% olisi suoraa valmistuskustannusta. Tämä toki vaihtelee paljon jo pelkästään kotelomateriaalinlkn johdosta, mutta perustason teräskuorinen Swiss Made mekaaninen kello: valmistuskustannus 150€ (?)

En käy tätä keskustelua saivartelun vuoksi, vaan haluan muistuttaa että jopa perustason mekaanisissa kelloissa on koulutusta vaativaa käsityötä ja Sveitsin palkkataso on korkea. Swiss Made kvartsikello taas ei sitten sitä 50€ maksa, ja kiinalaisvalmisteinen Seiko tuskin maksaa montaakaan euroa valmistaa. Katemielessä aasiassa tehty hyväbrändinen, hienosti viimeistelty kvartsikello on kultakaivos. Kellokaupassa 200€ maksava tyylikäs kvartsiseiko on myyjän ja jakelijan juhlaa!

Jep. Kondan esittämä ajatelma on aika verrannollinen siihen, että arvioisi huippu-kenkien tai räätälin tekemän puvun valmistuskustannuksiksi 20 euroa. Tämän tyylin keskustelu jaksaa tällä foorumilla kyllä aina yllättää koska vaatepuolella ollaan valmiita keskustelemaan ja ymmärtämään laadun ja käsityön päälle, mutta sitten kun mukaan tulevat asusteet/kamat jotka vaativat huomattavasti tarkempaa suunnittelua, enemmän työvaiheita, isompia investointeja, hienomekaniikan ymmärrystä ja eri tapauksissa vieläkin tarkempaa käsityötä, tuntu ymmärrys olevan toisinaan melko rajallista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: anon - 26.11.12 - klo:10:10
^ Konda ei ole sääntö, vaan poikkeus :) Ts. yleistyksesi ei oikein toimi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 26.11.12 - klo:17:37
Joo tästä on aina yhtä raskasta vääntää tai edes lukea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: F.B.G.A. - 27.11.12 - klo:17:01
Päivää vaan kaikille, long time listener first time caller täällä..

Olinpa koiraani ulkoiluttamassa kun "White Cavalierini" kimppuun kävi brutaali navettakoirarodun edustaja jonka nimi vielä oli Brutus!!

Aatu (....) säilyi suuremmitta vammoitta mutta seiko5 - kelloni lasi meni sitten päreiksi koiria erottaessa.  Malli numero on 667, 676 tai jotain vastaavaa, (alunperin) metallirannekkeinen ja kiiltävärosterirunkoinen kello jonka metallinvärisessä kellotaulussa globe-kuvio.

Onko kenelläkään tietoa mistä voisin saada huokeaan hintaan uuden lasin ko. mallin kelloon?

Palkkioksi voin kertoa miten vaikeaa on selittää venäläissyntyiselle koiranomistajalle mitä hauskaa on siinä kun Aatu kiipeää Marskin selkään nylkyttämään tätä Brahen puistossa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.11.12 - klo:13:08
Ei voi mitään, Seikot ovat vieneet minut. Tämä uusin on yhtä kaunis kuin bulldogin pentu.

(http://imageshack.us/a/img255/1272/img4490n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: F.B.G.A. - 28.11.12 - klo:16:23
vai maksaisi lasi niinkin paljon. No voi perkele etten suoraan sano....

Tässä on koira maksanut toilailuillaan ja ihan muuten vaan jo ostohintansa kertaalleen, ajattelin että jos tässä hiukan säästäisi :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 28.11.12 - klo:16:51
Ei voi mitään, Seikot ovat vieneet minut.

Osanottoni kohtalotoverille ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 28.11.12 - klo:16:54
Tässä on koira maksanut toilailuillaan ja ihan muuten vaan jo ostohintansa kertaalleen

Osanottoni kohtalotoverille ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 28.11.12 - klo:17:12
^^Kiitos. Tämä lähtee seuraavaksi tilaukseen:

(http://img191.imageshack.us/img191/2381/img0230yj.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: F.B.G.A. - 28.11.12 - klo:20:08
Tässä on koira maksanut toilailuillaan ja ihan muuten vaan jo ostohintansa kertaalleen

Osanottoni kohtalotoverille ;)

Kiitos?;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.11.12 - klo:07:58
^^Komea Seiko. Vähän kyllä tuo valon heijastus hämää kuvassa. Vaikea sanoa, mikä on taulun väriä ja mikä ei.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 29.11.12 - klo:08:26
Jep. Kondan esittämä ajatelma on aika verrannollinen siihen, että arvioisi huippu-kenkien tai räätälin tekemän puvun valmistuskustannuksiksi 20 euroa. Tämän tyylin keskustelu jaksaa tällä foorumilla kyllä aina yllättää koska vaatepuolella ollaan valmiita keskustelemaan ja ymmärtämään laadun ja käsityön päälle, mutta sitten kun mukaan tulevat asusteet/kamat jotka vaativat huomattavasti tarkempaa suunnittelua, enemmän työvaiheita, isompia investointeja, hienomekaniikan ymmärrystä ja eri tapauksissa vieläkin tarkempaa käsityötä, tuntu ymmärrys olevan toisinaan melko rajallista.

Tilauksesta tehtävän tuotteen ja massatuotteen kustannusrakenteet ja ansaintalogiikka ovat erilaiset koska tilausvalmistajan ei juurikaan tarvitse pelätä että tuote jää hyllyyn pölyyttymään eikä toimitusketjussa ole kovin montaa, jos yhtäkään, välikättä vaatimassa omaa siivuaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 29.11.12 - klo:09:15
^^Komea Seiko. Vähän kyllä tuo valon heijastus hämää kuvassa. Vaikea sanoa, mikä on taulun väriä ja mikä ei.

Taulun väri kuulemma vaihtelee valon mukaan, mutta on pääsääntöisesti haalean sininen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 29.11.12 - klo:23:51
Upea Seiko. Mikä malli tämä mahdollisesti on, voisi itseäkin kiinnostaa....
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.11.12 - klo:07:00
Upea Seiko. Mikä malli tämä mahdollisesti on, voisi itseäkin kiinnostaa....

Kulkee nimellä "Cocktail Time". Käytännössä pitää tilata Japanista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jda - 02.12.12 - klo:15:25
Ok, kiitos. Rajoitettu versio nähtävästi kyseessä, joten ei ihme jos tarjonta on hiukan kiven alla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ChuckBass - 02.12.12 - klo:19:43
Ei välttämättä "oikeille kellomiehille" mitään kovin erikoista, mutta vihdoin sain (hankittua) omaan käyttöön sellasen peruskellon, minkälaista olin etsinyt jo pidempään. Yksinkertainen, siisti ja monikäyttöinen.

(http://media.tumblr.com/tumblr_me29sekldg1ql3e37.jpg) (http://dresslikea.com/post/37031472172/larsson-jennings-resurgence-gold-white-watch)

(http://media.tumblr.com/tumblr_me29qkiMEA1ql3e37.jpg)

(http://media.tumblr.com/tumblr_me29tp3r351ql3e37.jpg) (http://dresslikea.com/post/37031472172/larsson-jennings-resurgence-gold-white-watch)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.12.12 - klo:15:23
Tulipa katseltua Mad Menia dvd:lta ja sain napattua lähikuvan Donin kellosta. Mustatauluinen teräskuorinen Seamaster de Ville päivyrillä, tähtäinristikolla.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/e27cf860b2a13ee0821c42206f62876f.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.12.12 - klo:10:16
Elän vahvaa Keke Rosberg-kautta:

(http://img825.imageshack.us/img825/3083/img4499g.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 05.12.12 - klo:12:12
Hitto yyber mad men fanaatikkona olen tätä välillä miettinytkin, mikäköhän kello donilla on. Aika usein laittaa sen ranteeseensa ja näkyy sarjassa mutten ole muistanut koskaan tiirata mistä kellosta kyse. Hävisin yhdessä huutokaupassa aikalailla vastaavan kellon kilpaa huutavalle. Nyt alkoi harmittamaan entistä enemmän pihistelyni tuona hetkenä :D

Useampiakin, ainakin yksi hopeanvärisellä taululla oleva.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.12.12 - klo:12:38
^Mahtava huomata, että detaljeihin kiinnitetään näin tarkkaa huomiota noissa produktioissa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Janne82 - 06.12.12 - klo:00:05
Tervehdys kaikille kellomiehille- ja naisille!

Toteutin pitkään hautuneen unelmani ja uskaltauduin hankkimaan Panerai 048 mallin kellon 40mm koossa. Kello tuli OEM metallirannekkeella ja olisinkin kysynyt valveutuneimmilta mistä löytäisi hyvälaatuisia aftermarket rannekkeita ko. kelloon? Nahkaista olen miettinyt ja mahdollisesti vaalean ruskeaa/vaalean sinistä.

Kaikki vinkit ovat tervetulleita :)

Kiitokset!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 06.12.12 - klo:11:43
Tervehdys kaikille kellomiehille- ja naisille!

Toteutin pitkään hautuneen unelmani ja uskaltauduin hankkimaan Panerai 048 mallin kellon 40mm koossa. Kello tuli OEM metallirannekkeella ja olisinkin kysynyt valveutuneimmilta mistä löytäisi hyvälaatuisia aftermarket rannekkeita ko. kelloon? Nahkaista olen miettinyt ja mahdollisesti vaalean ruskeaa/vaalean sinistä.

Kaikki vinkit ovat tervetulleita :)

Kiitokset!

Moi! Onnittelut (vaikka onkin tyttömalli ;) )!  Mulla on PAM 111:sessä Kaktus-strapsin tekemä hihna (n. 100e), joka on laadullisesti hyvin lähellä Panerain orkkishihnoja.  Hyviä hihnavalmistajia on vaikka kuinka paljon, (esim. crown&buckle) ja parhaiten saat vaihtoehdoista selvää www.paneristi.com -sivulta, jonne on koottu järkyttävän paljon tietoa ja mielipiteitä Paneraista. Tervetuloa Paneristi-klubiin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.12.12 - klo:11:48
^^Itselläni on yksi Strap Culturen ranneke, joka lienee Panerai-tyylinen. Todella huippulaatua: http://strapculture.com/home.html

Legend-sarjaa siis tuolta sivuilta, muistaakseni tämä oma on mallia Legend II
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.12.12 - klo:12:48
Strap Culturet ovat laadukkaita mutta myös paksuja. Omaan tyttöranteeseeni nuo eivät sopineet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Janne82 - 06.12.12 - klo:15:42
Moi! Onnittelut (vaikka onkin tyttömalli ;) )!  Mulla on PAM 111:sessä Kaktus-strapsin tekemä hihna (n. 100e), joka on laadullisesti hyvin lähellä Panerain orkkishihnoja.  Hyviä hihnavalmistajia on vaikka kuinka paljon, (esim. crown&buckle) ja parhaiten saat vaihtoehdoista selvää www.paneristi.com -sivulta, jonne on koottu järkyttävän paljon tietoa ja mielipiteitä Paneraista. Tervetuloa Paneristi-klubiin!

Kiitos :) Tiedän, että 40mm on "tyttömalli", mutta aloitetaan nyt tällä sillä ranteeni ei ole kovin paksu. Parin päivän käytön jälkeen olen kyllä erittäin tyytyväinen Paneraihini. Painoa löytyy ja kelloa todella kannetaan :) Kävin katsomassa noita Kaktus-straps:n hihnoja ja vaikutti korkealaatuisilta -> pitänee laittaa tilausta menemään. Nato-hihna saattaisi kanssa kiinnostaa joten sellaista pitänee vielä metsästää..

Pitää tutustua tuohon Paneristi-sivustoon paremmin ajan kanssa. Pidän henk.koht. enemmän tämän tyylisestä foorumista, jossa pystyy selaamaan topikkeja mielestäni helpommin. Ko. sivusto ilmeisesti kuitenkin ehdoton tiedon etsimisessä..?`

^^Itselläni on yksi Strap Culturen ranneke, joka lienee Panerai-tyylinen. Todella huippulaatua: http://strapculture.com/home.html

Legend-sarjaa siis tuolta sivuilta, muistaakseni tämä oma on mallia Legend II

Kiitos Co-re tästä linkistä! Pitää tutustua tarkemmin, valinnanvaraa näyttää riittävän!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuke - 09.12.12 - klo:20:48
Mitä mieltä arvon foorumiitit ovat Tissotin PR 516:sta?

(http://farm3.staticflickr.com/2715/5835804865_71b7815186.jpg)

Tarvitsisin kellon lähinnä rentoon menoon ja olen pitkään katsellut pilottikelloja, kunnes iskin tuohon silmäni. Erityisesti nahkaisella reikärannekkeella toimii ainakin kuvissa minulle kuin häkä. Mutta toimisiko tuo mielestänne esimerkiksi nato-hihnalla tai jollakin muulla kuin orkkiksella metallirannekkeella? Vai olisiko ensimmäiseksi kelloksi mustatauluinen pilottikello kuitenkin monikäyttöisempi valinta? Seuraavan kellon hankintaan kun todennäköisesti vierähtää useampi hetki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.12.12 - klo:15:08
^ Mielestäni todella tyylikäs kello tuo Tissotin PR 516. Keikkuu omalla listallanikin ihan kärkipäässä. Hieno ja perinteinen kellomerkki varsin kohtuullisella hintalapulla. En voi muuta kuin suositella. Ja ehdottomasti alkuperäisellä teräsrannekkeella ja sen kaveriksi nahkainen reikäranneke myös. Vanhaa kunnon racing- henkeä. Mielestäni erittäin monikäyttöinen valinta. Sopii niin kasuaaliin/rentoon pukeutumiseen kuin myöskin edustavampaan, joskaan ei ihan tumman puvun kaveriksi mutta taatusti kaikkeen siltä väliltä.

P.S. Ostakaas kellomiehet pois kuleksimasta tuo meikäläisen Tag:in Heuer Carrera 1964 Re-edition. Hieno laatukrono, mutta pakko raivata pois uusien hankintojen tieltä. Joten sääli säilyttää käyttämättömänä laatikossaan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuke - 12.12.12 - klo:23:28
^ Mielestäni todella tyylikäs kello tuo Tissotin PR 516. Keikkuu omalla listallanikin ihan kärkipäässä. Hieno ja perinteinen kellomerkki varsin kohtuullisella hintalapulla. En voi muuta kuin suositella. Ja ehdottomasti alkuperäisellä teräsrannekkeella ja sen kaveriksi nahkainen reikäranneke myös. Vanhaa kunnon racing- henkeä. Mielestäni erittäin monikäyttöinen valinta. Sopii niin kasuaaliin/rentoon pukeutumiseen kuin myöskin edustavampaan, joskaan ei ihan tumman puvun kaveriksi mutta taatusti kaikkeen siltä väliltä.

Kiitoksia vastauksesta. Ihan en ole vielä tuolle alkuperäiselle, teräksiselle reikärannekkeelle syttynyt. Tulee jo vähän liikaakin vintage-meininkiä näin nuorelle janarille. Mutta jos sopivalla hinnalla sattuu löytymään, niin ehkä sitäkin voisi kokeilla. PR 516 ja Sinn 556A keikkuvat listani kärkipäässä, mutta Sinn on tällä hetkellä opiskelijabudjettini ulkopuolella. Etenkin kun käytettynä tuntuvat olevan aika kiven alla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.12.12 - klo:10:52
^ ja ^^

Jos minä kaksisenttiseni tähän lisäisin. Tunteeni tuota Tissotia ja tätä keissiä kohtaan ovat kolmijakoiset:

1.  Onnittelut nuorelle janarille siitä, että olet löytänyt valon ja polun ja tunnet vetoa kellon substanssia kohtaan. Vaikka kvartsiteknologia on tekniikkana valovuosia edellä mitä tulee kustannustehokkuuteen ja tarkkuuteen, on kuori sen ympärillä vain tyylittelyä ja designia vailla sielua. Omistan tusinan verran mekaanisia kelloja ja jokainen käyttäytyy ja kuulostaa erilaiselta, ja jokainen (kahta uutena ostamaani omegaa lukuunottamatta) on vanhempi kuin kenenkään tuntemaini ihmisen kvartsikelloa. Tai korjaus tuohon, erään kaverini kvartsi-Rado taitaa olla 70-luvun aivan alusta. Ne tikitetyt tunnit, ne eletyt vuodet, ne vuosikymmenet jotka kello on nähnyt...

2. Tuo Tissot täyttää kaikki kriteerit hyvästä ja laadukkaasta vintagekellosta. Laadukkaalla tarkoitan sitä, että mikäli on kunnossa ja huolletaan tarvittaessa, voi jälkipolvesi periä sen täysin käyttökelpoisena ajannäyttäjänä.

3. Henk. koht. en lämpene kuin poikkeustapauksissa 70-luvun ja 80-luvun alun muotokielelle jota tämä kello edustaa. Olen fiftari ja sixtari, mutta se onkin täysin makukysymys. Eli jos miellyttää silmää niin go for it!

Lisäkommentti Tumpin Heueriin: JOS maailmankirjat olisivat niin sekaisin että tarjolla olisi originaali eikä re-edition niin kaupat olisi jo tehty, mutta silloinpa et olisi ollut ehkä myymässäkään... :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.12.12 - klo:11:26
^Noh, eipäs nyt...

(http://ml.watchprosite.com/img/watchprosite/ml/48/raw/ml_image.2190848.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.12.12 - klo:11:29
Lisäkommentti Tumpin Heueriin: JOS maailmankirjat olisivat niin sekaisin että tarjolla olisi originaali eikä re-edition niin kaupat olisi jo tehty, mutta silloinpa et olisi ollut ehkä myymässäkään... :-)

Noh, noh.. Kuitenkin vanhoilla Heuer logoilla oleva ensimmäisen sarjan re-edition vedettävällä koneella. :-) Jos kyseessä olisi vanha Heuer, niin toki hintapyyntökin olisi karheampi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.12.12 - klo:14:11
Aiheesta toiseen, spottasin tänään uutiskuvasta mitä George Soros pitää ranteessaan:

http://www.prestigetime.com/item/Blancpain/Leman-Grande-Date-Automatic---40mm/2850b-1130a-64b.html

Kaikin puolin maltillinen valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.12.12 - klo:17:08
^^^ Erittäin hieno Glashutte. Tämä ei taida olla poikkeuksen vahvistava sääntö, vaan contemporary design with a  retro-70's/80's twist? Tuo menisi kyllä meikäläisen ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.12.12 - klo:17:15
^Tuo on Senator Seventies. Kelpaisi Sixtiesin aisapariksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.12.12 - klo:18:14
^Tuo on Senator Seventies. Kelpaisi Sixtiesin aisapariksi.

Ihastelin kuvia netistä, mutta muutama wristshot näytti sen että tuo olisikin valitettavasti liian iso ranteeseeni. Sama tragedia kuin Speedy Pron suhteen. Toki vasta livenä suoritettu testi sen kertoo, mutta aika varma. Hassua on se, kuten aiemmin tässäkin langassa todettu, että esim. Panerait sopivat pieniranteisemmillekin isosta koostaan huolimatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.12.12 - klo:18:33
Lisäksi tuo on vähän turhan kallis, en näkisi itseäni heti kymppitonnia maksamassa. Toisaalta eipä GO:lla ole varsinaisesti syytä häpeillä sveitsiläisten huippumerkkien tai vaikka oman kaupungin Langen rinnalla ja ne maksavat vielä enemmän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.12.12 - klo:20:50
Katselin tuota Seventiesiä tänään Aseman Kellon ikkunassa ja yllättävän isohan se oli. Olen kuitenkin sitä mieltä, että se sopisi anorektiseen ranteeseeni paljon paremmin kuin Panerai (kokeiltu on).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 13.12.12 - klo:21:40
Noh, noh.. Kuitenkin vanhoilla Heuer logoilla oleva ensimmäisen sarjan re-edition vedettävällä koneella. :-)

Noi ensimmäiset Heuer Carrera re-editionit - samalla koneistolla kuin Omegan Speedmaster Professionalit - ovat ihan hienoja pelejä ja istuvat hyvin hieman kapoisempaankin ranteeseen.
Itselläni on "pre-edition", eli Heuer Valjoux-chrono ajalta ennen Carreraa:
(http://koti.welho.com/jriihela/heuer_1.jpeg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.12.12 - klo:21:52
Minun haaveissa on Heuerin automaattikronot 70-luvulta, Carrera tietenkin. Valitettavasti hyväkuntoisia ja alkuperäisillä osilla on nihkeästi liikkeellä kohtuuhinnoin ja minusta ei ole salapoliisiksi frankenwatcheja tunnisstamaan.

Tässä ehkä toivemalli:

(http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/63.Carrera/e.Automatic_Early/b.Ref_1153/k.1153S_Third/101Car1153SBM.jpg)

Tätä on joskus eBayssä kytätty mutta meni liian kalliilla:

(http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/63.Carrera/e.Automatic_Early/f.Ref_1553/71.Reference_1553S/CAR1553S2xAH.JPG)

Kuvat täältä: http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.12.12 - klo:18:56
http://www.archimede-uhren.de/archimede-uhren-kollektion-pilot-deckwatch-klassik-taucher-outdoor-automatik-handaufzug-chronograph-2824-6498-7750/klassik-automatik-chronograph-2824-7750/klassik-chronograph-automatik-valjoux-eta-7750.html

?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.12.12 - klo:20:38


Kaikki silmää miellyttävät mitä tähän mennessä olen löytänyt, ovat käytännössä linjalla Breitling, Longines jne. ja hintaa on vastaavasti. Onko siis mentävä vintageen?

Vintage ei ole uhka vaan mahdollisuus. Yksi ainoista asioista joista voin syvällä kokemuksen rintaäänellä puhua on vintagekellojen käytettävyys ja toimivuus. Tavallisessa käytössä ollut hyvälaatuinen mekaaninen kello 50-luvulta (ja sitä uudemmat) tikittää vielä eläkepäivinäsi täyttää häkää, ja riittävällä tarkkuudella, kunhan vain huollatat sen 5-10 vuoden välein. Hinta-laatusuhde on kymmenkertainen (tai 1/10 - osa, jos matemaattisia ollaan) uusiin verrattuna, eli jos vain tyyli ja ulkonäkö mätsäävät niin vintage onpi parempi.

Netti on huijareita täynnä, mutta esim. huuto.netin the_under myy ehtaa kamaa täällä kotimaassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.12.12 - klo:21:57

Lienee myös vintagea vakavasti tarkasteltava. Olen ollut vähän nihkeä sitä kohtaan lähinnä siitä syystä, että oma ammattitaito ei riitä erottamaan aitoa väärästä, kallista hintaa halvasta jne. Uuden tunnetun merkin kanssa ei ole niin ongelmaa, kun nettitilauksissakin luotettavat liikkeet ovat yleisesti tunnettuja. Mutta kaippa vastaavalla tavalla vintagen myyjät tunnetaan luotetuiksi jotka tunntaan...

Kuvailit juuri asian surullisen puolen. Hyvät myyjät hyviä, huijareita roppakaupalla. Myöskin hinnoittelun ymmärtäminen on oppimisprosessi. Vuosikymmenen opettelun jälkeen osaan arvioida myynnissä olevan Omegan tai Longineksen ja tunnistaa kuvista aidon huijauksesta, markkinahinnan vedätyksestä. Luulen. Siinä osittain myös keräilyn viehätys, mutta muutoin pitäydyn "buy the seller" -ideologiassa. Seuraan niin ebayssa kuin esim. Timezone.com:ssa noin 20 myyjää uskoen/tietäen heidän myyvän vain aitoa kamaa (uskoen = myyjien tietotaito ja referenssit impeccable) ja hyväksyen sen, että he hinnoittelevat sen mukaan. Silti, mielestäni kannattaa ostaa mieluummin hyvältä myyjältä satasella kuin tuntemattomalta 20% halvemmalla.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.12.12 - klo:09:16
Joo, kyllähän käytetyt laatukellot (vintage) ovat juuri niitä asioita, jotka asiallisella pidolla ja säännöllisellä huoltamisella vain paranevat vanhetessaan.. Ihan niin kuin esim. aito design, joka vain kaunistuu ja saa "sielun" patinoituessaan. Eli, ehdottomasti, kellot ovat niitä kulutushyödykkeitä joita ei kannata karsastaa käytettyinä missään nimessä, vaan päinvastoin suosia. Toki niitä kuuluisia "ilmaisia aterioita" ei tässäkään asiassa ole tarjolla, vaan "kotiläksyt" on syytä tehdä huolella. Mutta pikkuisen kun näkee vaivaa, ei epäonnistumisen mahdollisuutta juuri ole. Olen melkoisen varma siitä että kellot joita minullakin on, tai ne kellot jotka ovat kulkeneet jossain vaiheessa sormieni läpi, tulevat jatkamaan elämäänsä vielä hyvän aikaa senkin jälkeen kun esim. minäkin olen puskenut horsmaa jo pitkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.12.12 - klo:17:38
Jos tavoite on korkeammalla (Speedy), on Tissot/Certina/etc. korvike. Muutoin nuo ovat ihan kelpo kelloja. Itse komppaisin kuitenkin tässä hintaluokassa Seikoa, joka on oikea manufacture.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.12.12 - klo:20:14
Kun täällä on kerran ollut viime aikoina juttua vintage kelloista, niin tässä uusin hankintani
(http://koti.welho.com/jriihela/iwc_ad_4.jpeg)

IWC:n art deco malli vuodelta 1934. Nämä vanhat suorakaiteen muotoiset kellot saattavat ensi silmäyksellä vaikuttaa kovin pieniltä nykyisen mittapuun mukaan, mutta oman kokemukseni mukaan ne näyttävät ranteessa kuitenkin reilusti isommalta, kuin mitä mitoista voisi päätellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 15.12.12 - klo:20:26
... pitäisi mennä Grand Seikoon että löyrtyy mitään ja sielläkään ei oikeastaan silmää mielltä mikään...


Makuasioitahan nämä ovat, joten kannattaa pitäytyä omaa silmää miellyttävissä merkeissä/malleissa. Minua kyllä Grand Seikot puhuttelee kovastikin. Menee monen Sveitsiläisen edelle minun listoissani.

http://www.grand-seiko.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.12.12 - klo:21:39
Kannattaa tiirailla Seikoja (uusia ja vanhoja) kellofoorumeilta ja katsoa mikä miellyttää - valikoma on valtava, ja aina sen halutun jostain päin maailmaa voi tilata.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.12.12 - klo:09:54
Kun täällä on kerran ollut viime aikoina juttua vintage kelloista, niin tässä uusin hankintani


IWC:n art deco malli vuodelta 1934. Nämä vanhat suorakaiteen muotoiset kellot saattavat ensi silmäyksellä vaikuttaa kovin pieniltä nykyisen mittapuun mukaan, mutta oman kokemukseni mukaan ne näyttävät ranteessa kuitenkin reilusti isommalta, kuin mitä mitoista voisi päätellä.


Aikamoinen. Mistä hankit, paljonko kustansi ja mikä on huoltohistoria?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.12 - klo:11:39
Sika: tuo kello on UPEA! Strutsiranneke sopii siihen erinomaiseti. Taulu on patinoitunut kauniisti. Hieno on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.12.12 - klo:15:25
Aikamoinen. Mistä hankit, paljonko kustansi ja mikä on huoltohistoria?

Longitudista ostin. "Buy the seller, not the watch" on usein toistettu viisaus vintage kellojen ostoa harkitseville ja sitä kannattaa uskoa. Netistä löytyy halvempia hintoja, mutta vastaavasti korkeammalla riskillä sen suhteen mitä rahallaan loppujen lopuksi saa. Tämä ei ollut ensimmäinen kello jonka Longitudista ostin ja suosittelen firmaa vilpittömästi vintage kelloista kiinnostuneille.

Ko. firma myy kellonsa huollettuna ja antaa niille 12kk:n huoltotakuun.  Cal.87 koneistolla varustetut hyväkuntoiset Art Deco IWC:t pyörivät yleensä hintahaarukassa 2000-3500 € mallista ja kunnosta riippuen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.12.12 - klo:16:03
Makuasioitahan nämä ovat, joten kannattaa pitäytyä omaa silmää miellyttävissä merkeissä/malleissa. Minua kyllä Grand Seikot puhuttelee kovastikin. Menee monen Sveitsiläisen edelle minun listoissani

Jos on kiinnostunut klassisesta "perus Grand Seikosta", mutta saatavuus ja/tai hinta tökkii, kannattaa mielestäni tsekata ensimmäisen sukupolven Eterna KonTikit. Näitä on usein tarjolla kohtuu hintaan (nyt puhutaan satasista, eikä tonneista). Niissä on hyväksi todettu Eternan oma koneisto ja tyylillisesti ne ovat varsin lähellä Grand Seikoa. Jos sitten joskus päättää vanhasta KonTikistään luopua, saa todennäköisesti sijoituksensa takaisin.
(http://koti.welho.com/jriihela/kontiki_91.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.12.12 - klo:16:17
Sika: tuo kello on UPEA! Strutsiranneke sopii siihen erinomaiseti. Taulu on patinoitunut kauniisti. Hieno on.

Kitos. Jostain syystä IWC on aina osannut tehdä kelloja, jotka miellyttävät minua. Kun ensin kinkut on syöty ja uuden vuoden raketit ammuttu, julistan näillä näkymin MK XI:n metsästyskauden alkavaksi :)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.12.12 - klo:20:01
Mikä on Longines Master -sarjan laatu?

Swatch groupin taxonomiassa Longines kuuluu "high range" kategoriaan yhdessä Radon ja Union Glasshütten kanssa, kun taas Omega kuuluu kalliimpaan "Prestige and Luxury range" kategoriaan. Ainakin osa hintaerosta selittynee siis brandien positioinnista Swatch groupin sisällä. Longines on mielestäni laadultaan hintaluokassaan hyvä ja varma valinta. Sen erottaa Omegasta nykyään lähinnä se, että Longiness käyttää ETAn koneistoja kelloissaan, kun taas Omegalla on varsinkin hinnaston yläpäässä tarjota in-house teknologiaa, joka tekee siitä harrastajien keskuudessa kiinnostavamman ja arvostetumman. Lisäksi Longinesilla ei ole nykymallistossaan tarjota sellaisia kellomaailman ikoneja, kuten Omegan Speedmaster Professional.
Longinesilla on kuitenkin pitkä ja kunnioitettava historia laatukellojen valmistajana. Esimerkiksi Longinesin 30CH kaliberilla varustetut vanhat kronografit ovat erittäin arvostettuja ja niistä pyydetään hyväkuntoisena hyvinkin yli 5 tonnia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jolli - 16.12.12 - klo:20:03
Oma Seiko 5 sekosi kahden vuoden käytön jälkeen, alkoi edistämään 10sek /1min. Tähän asti toiminut alle 30sek/viikko edistämisellä, joka itselleni on automaatiksi riittänyt. Koneiston malli muistaakseni 7S26. Tutkaituani kelloliikkeiden huoltohintoja, jotka ylittivät kellon hankintahinnan, on kohdattava totuus ja etsittävä uusi kello.
Vaatimukset:
-Musta kellotaulu
-Päivyri
-Automaatti
- Alle 1000eur hinta, kukaan ei kiellä myöskään muutaman satasen kellon ehdottamista, mikäli ei ole oleellista hyötyä ostaa kalliimpaa.
Ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.12 - klo:20:17
Täytyy tunnustaa että en ole nyky-Longineksen fani. Merkin kulta-aikaa oli 50-luku, jolloin se rankattiin ja hinnoiteltiin Omegan yläpuolelle, muttei tuottanut jälkipolville yhtään klassikkonallia (diveria lukuunottamatta). Nykymallistot ovat mielestäni hyvin persoonattomia designer-tuotteita joilla ei oikein ole kunnianarvoisan kellotalon perimää ulkoasussaan, vaan hyvin retrohenkistä ja kosiskelevaa muotokieltä. Kellona teknisesti varmaan OK, mutta samalla rahalla saisi huomattavasti omaperäisemmän kellon. Mitähän Sinnin kronot kustantavat tätä nykyä? Jos Speedy Pro on hintava, niin yksi vaihtoehto välikelloksi on Speedy automaatti, joka on hieman pienempi ja jota saa käytettynä 500-600€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.12 - klo:20:23
Jolli: kellosi ei välttämättä kaipaa huoltoa vaan hieman rukkausta. Olet joko tömäyttänyt kellon johonkin, tai käyttänyt sen jossain voimakkaassa magneettikentässä. Vie kellosepälle vilkaistavaksi (jos olet Helsingissä niin ainakin Kelloseppien Työhuone tekee myös pikkurukkausta) ja hän saattaa jopa samantien fiksata kympillä-parilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: laamanto - 16.12.12 - klo:21:26
Oma Seiko 5 sekosi kahden vuoden käytön jälkeen, alkoi edistämään 10sek /1min. Tähän asti toiminut alle 30sek/viikko edistämisellä, joka itselleni on automaatiksi riittänyt. Koneiston malli muistaakseni 7S26. Tutkaituani kelloliikkeiden huoltohintoja, jotka ylittivät kellon hankintahinnan, on kohdattava totuus ja etsittävä uusi kello.
Vaatimukset:
-Musta kellotaulu
-Päivyri
-Automaatti
- Alle 1000eur hinta, kukaan ei kiellä myöskään muutaman satasen kellon ehdottamista, mikäli ei ole oleellista hyötyä ostaa kalliimpaa.
Ehdotuksia?

Stowa Antea?

http://www.stowa.de/Antea+390,i6.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.12.12 - klo:21:26
Katsoppa tämä kaveri:

http://www.seiyajapan.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.12 - klo:21:59
Speedy Pro on hintava, niin yksi vaihtoehto välikelloksi on Speedy automaatti, joka on hieman pienempi ja jota saa käytettynä 500-600€.

Tarkennatko mitä tarkoitat tuolla Speedy automaatilla, koska en heti nyt yhdistä? En oikein 500-600e sarjassa ole löytänyt käytettynäkään mitään pl. kvarsia, mutta kvartsia en halua vaikka olisi Patek Philippen tekemä...

Lisäksi minusta tuntuu, etten halua minkäänlaista puolivillaista Omega Speedmasteria, jos siis jostain "lite" versiosta on kysymys, koska se se vasta onkin korvike ja jää käyttämättä "oikean" version saavuttua.

Auktoriteetti ottaa tässä kriittisen tarkastelukulman Speedmaster automaattiin:

http://chronomaddox.com/speedy_reduced.html

Ja itselläni tuo kello on. Se on Omega, se on erittäin hyvännäköinen ja tyylikäs mutta se ei ole kuukello eli Speedy Pro. Monien kelloihmisten mielestä myöskään tuo kronografimoduli ei ole hyvä ratkaisu, joskaan itse en ole haittaa siitä huomannut. Ennemminkin se lienee kellon huollon ja korjauksen kannalta ongelma. Mielestäni automaattispeedy on paremman näköinen kuin Pro, ja automaatit yleensä koetaan "paremmiksi" kuin vedettävät mallit, mutta Speedy Pro on the original one ja that's it. Itsekin omistaisin sellaisen ellei se olisi ranteeseeni liian iso. Automaatti ei kuitenkaan ole "lite"versio. Pikemminkin se on tullut markkinoille syystä jonka liikanimensä "reduced" kertookin: pienempi kello pienemmälle ranteelle. En tiedä syytä miksi sille valittiin automaattikoneisto ja hieman erilainen taulu, mutta visuaalisesti ja käytettävyydeltään erinomainen kello. Silti, i'm a sucker for brands and legends - jos Pro sopisi ranteeseeni niin omistaisin sellaisen.

Ebaysta saa 600€ käyettyjä speedy automaatteja. Uutena maksoin omastani 6600mk eli n. 1100€ vuonna 2000, ja näiden jälleennmyyntiarvo on huonompi kuin kuukellojen. En silti missään tapauksessa luopuisi omastani edes 1000€ hintaan ( tai tottaka luopuisin, ja ostaisi 600€ tilalle toisen, mutta pointti tuli selväksi...) sillä se on niin hyvä ja monikäyttöinen tyylikäs yleiskelll.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 16.12.12 - klo:23:49
Kiitokse Laurentius, kattava vastaus! Pitänee käydä näyteikkunashoppailemassa ja katslemassa noita automaattejakin. Sisään en tiada kehdata mennä jos ei ole ostoaikomista...

Sisään vaan rohkeesti ja koittamaan kelloja ranteeseen. Ei siihen mitään ostoaikeita tarvita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.12.12 - klo:00:40
Jos Speedy Pro on hintava, niin yksi vaihtoehto välikelloksi on Speedy automaatti, joka on hieman pienempi ja jota saa käytettynä 500-600€.

Siis hetkinen, 500-600e? Mistä niitä näin halvalla saa? Sekä valjoux-mallit että reduced pyörivät oman käsitykseni mukaan 1000-1500 euron välillä, Pro menee käytettynä 1800-2400e, vai olenko ihan väärässä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.12.12 - klo:01:06
^ no nyt kun menin ebayn puolelle ja tarkistin niin lähituntien aikana sulkeutuvat Reduced-mallit huudettuina luokkaa n. 550-800 USD, eli 600€ voi olla hieman alakanttiin, ainakin jos laskee postikulut ja vero- ja tulliseuraamukset mukaan. Mutta suuruusluokka on kyllä noilla paikkein, sanotaanko sitten 700€ ( eli $900)?

En tosin ole sillä silmällä seurannut, yksi riittää! :-)

Toinen Omega jonka voi saada käytettynä varsin edukkaasti on Seamaster Pro Bond-malli, ja nimenomaan alkuperäinen Pierce Brosnan-aikakauden pre-co-axial -versiot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 17.12.12 - klo:08:23
Ei ne oikeasti tuohon hintaan sieltä lähde, jos katsoo mihin ne huudot oikeasti päättyy. Jos haluaa ehjän ja toimivan niin toista tonnia maksaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.12.12 - klo:10:48
Kappas, niinpä tuo käytettyjen automaattispiidien hinta näyttäisi olevan. Katsoin jmryshi -nimisen hyvin luotettavana ja arvostettuna pitämäni myyjän saamaa palautetta, ja siellähän näkyy myös tuote ja hinta. Seison korjattuna. Perustin hintakäsitykseni menneisyyteen ja muistikuviini, myönnettäköön, joskin väittäisin että hinnat olivat alemmalla tasolla. Liekö Omegan uusien kellojen hintataso noussut niin, että vetänyt myös käytettyjen hintoja ylöspäin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 17.12.12 - klo:12:36
Tässä oma, pari päivää vanha hankintani. Uutuudenviehätys on sen verran suuri vielä, ettei kyllä keksi mitään pahaa sanottavaa. Ja miksi pitäisi?

(http://i.imgur.com/zIGOY.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.12.12 - klo:12:44
^Iso peukku. Tuo sinitauluinen versio onkin kaikkein komein.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 17.12.12 - klo:12:53
jayjay: Nyt olen kateellinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 17.12.12 - klo:14:07
Kappas, niinpä tuo käytettyjen automaattispiidien hinta näyttäisi olevan. Katsoin jmryshi -nimisen hyvin luotettavana ja arvostettuna pitämäni myyjän saamaa palautetta, ja siellähän näkyy myös tuote ja hinta. Seison korjattuna. Perustin hintakäsitykseni menneisyyteen ja muistikuviini, myönnettäköön, joskin väittäisin että hinnat olivat alemmalla tasolla. Liekö Omegan uusien kellojen hintataso noussut niin, että vetänyt myös käytettyjen hintoja ylöspäin.

Tilanne on muuttunut radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Itse ostin muistaakseni 2009 automaattispeedyn päivyrillä, kello oli vuosimallia 2004 ja ihan priimakunnossa, hintaa 800e. Nykyään noita ei alle 1400 euron näy missään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 17.12.12 - klo:14:31
Tilanne on muuttunut radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Itse ostin muistaakseni 2009 automaattispeedyn päivyrillä, kello oli vuosimallia 2004 ja ihan priimakunnossa, hintaa 800e. Nykyään noita ei alle 1400 euron näy missään.

Ei välttämättä! Ostin oman Speedy automaattini eBaysta puoli vuotta sitten 1100 eurolla (ja sitten täyshuollatin 500 eurolla melkein heti sen jälkeen). Tuli kellolle hintaa, mutta pidän siitä niin paljon, etten pahemmin murehdi näitä asioita - paitsi kun mietin että liikutaan jo melkein pron hintaluokassa. Jos joku haluaa joskus vaihtaa Pronsa automaattiin, niin vihjaiskaa minulle. Maksan jotain pientä välissäkin.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.12.12 - klo:15:40
Aivan upea Monaco. Itse olen Carreran ystäviä enemmän mutta sinitauluisena tuo on kyllä yksi legendaarisimpia ja tunnistettavimpia kelloklassikoita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 17.12.12 - klo:15:41
Tilanne on muuttunut radikaalisti viimeisen parin vuoden aikana. Itse ostin muistaakseni 2009 automaattispeedyn päivyrillä, kello oli vuosimallia 2004 ja ihan priimakunnossa, hintaa 800e. Nykyään noita ei alle 1400 euron näy missään.

Ei välttämättä! Ostin oman Speedy automaattini eBaysta puoli vuotta sitten 1100 eurolla (ja sitten täyshuollatin 500 eurolla melkein heti sen jälkeen). Tuli kellolle hintaa, mutta pidän siitä niin paljon, etten pahemmin murehdi näitä asioita - paitsi kun mietin että liikutaan jo melkein pron hintaluokassa. Jos joku haluaa joskus vaihtaa Pronsa automaattiin, niin vihjaiskaa minulle. Maksan jotain pientä välissäkin.



Noh, tuossahan se oli; jos haluaa kellonsa kuntoon, niin ostohinnan jälkeen joutuu huollattamaan. Sillä 1400 eurolla saa kellon tuoreella huollolla. ;)

Tosi hieno muuten tuo Monaco ja hinta oli todella kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.12.12 - klo:17:02
Tässä oma, pari päivää vanha hankintani. Uutuudenviehätys on sen verran suuri vielä, ettei kyllä keksi mitään pahaa sanottavaa. Ja miksi pitäisi?

(http://i.imgur.com/zIGOY.jpg)

Pahaa tekee. Soitin tämän myyjälle ennen sinua, mutta ei suostunut myymään kun oli luvannut/kohdistanut tarjouksen erityisesti sinulle :)

Harmittaa pirusti, todella hieno kello, käytännössä uusi ja hintakin oli todella hyvä.

Mutta onnea sinulle silti, pidä sitä hyvin! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 17.12.12 - klo:17:24
Harmittaa pirusti, todella hieno kello, käytännössä uusi ja hintakin oli todella hyvä.
Mutta onnea sinulle silti, pidä sitä hyvin! :)

Kiitoksia! Myyjä mainitsikin että kiinnostusta oli ollut laajemminkin. Päätin sitten olla tinkaamatta ;)

Jos harmittaa, niin voin kertoa että juuri se kelloviikko oli alkanut minullakin huonosti: Löysin alkuviikosta Tori.fi:stä Rolex Air-Kingin supertarjoushintaan (papereineen, huollettuna 900 euroa). Soitin kaverille ja hän kertoi että joku oli jo soittanut ja tarjonnut 700, toinen tarjosi 800. 850 eurolla hän toisi sen minulle illaksi Vantaalle (Hyväkuntoisen Rolexin toimitus kotiovelle 850 eurolla!). Sanoin tietysti että "minä otan sen". Noh, nostin rahaa automaatista työskenneltyäni pienessä onnenpilvessä koko päivän. Juuri kun olin nostamassa toisen erän ja painoin "ok, tahdon rahani" -nappia automaatissa, niin puhelin piippasi: "Möin äsken kellon toiselle, sori".

Noh, jatkuu vielä. Olin tehnyt tarjouksen samanlaisesta Tag Monacosta (sinivalkoinen) Tukholmassa. Kaveri oli lähdössä reissuun ja olin sopinut hänen kanssaan että annan hänelle euroja mukaan ja hän tapaa tämän myyjän Tukholmassa ja tuo minulle kellon kotiin. No, eiköhän tullut mailia seuraavana päivänä epäonnistuneen Rolex-kaupan jälkeen että Tagikin oli myyty toiselle.

Näiden jälkeen fiilikset olivat kyllä melkoisen maassa ja avauduinkin foorumille niistä ja kuin salamana kirkkaalta taivaalta joku tarjosi samaa kelloa hyvään hintaan. Alkuviikon fiilisten valossa tuntui melko reilulta että minuakin onnisti kolmannella yrityksellä. Kello on kyllä juuri niin upea kuin osasin odottaa. En vaan tajunnut että muutkin arvostavat Monacoa niin paljon ennen kuin näin miten moni halusi olla mukana kilpailemassa kaupoista.

Opin senkin että kun sanot maksaneesi 500 euroa kellosta, maallikot huutavat "ootko hullu? seikoja saa satasella". Kun maksaa päälle 1000 euroa niin useimmat vain pudistavat päätään. Mielenkiintoinen raja menee 2000 euron kohdalla: Kaikki vain katsovat hiljaa eivätkä mitenkään paljasta mitä miettivät asiasta. Kutsun sitä "syvän hiljaisuuden rajaksi".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 17.12.12 - klo:18:39
Tuli taas mieleen tori.fi:n 900 euron Rolexeista... Tässä hassuhko "uuden vastaavan hinta-arvio"

http://www.tori.fi/uusimaa/Rolex_Datejust_Oyster_perpertual_5142092.htm?ca=18&w=3 (http://www.tori.fi/uusimaa/Rolex_Datejust_Oyster_perpertual_5142092.htm?ca=18&w=3)

Jos on aito, niin voisi saada halvalla ja pienellä laitolla ihan hyvän Rolexin. Mutta jos lasi on halki, niin eiköhän itse kellokin tarvitse tonnin huoltoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.12.12 - klo:19:33
Harmittaa pirusti, todella hieno kello, käytännössä uusi ja hintakin oli todella hyvä.
Mutta onnea sinulle silti, pidä sitä hyvin! :)

Kiitoksia! Myyjä mainitsikin että kiinnostusta oli ollut laajemminkin. Päätin sitten olla tinkaamatta ;)

Jos harmittaa, niin voin kertoa että juuri se kelloviikko oli alkanut minullakin huonosti: Löysin alkuviikosta Tori.fi:stä Rolex Air-Kingin supertarjoushintaan (papereineen, huollettuna 900 euroa). Soitin kaverille ja hän kertoi että joku oli jo soittanut ja tarjonnut 700, toinen tarjosi 800. 850 eurolla hän toisi sen minulle illaksi Vantaalle (Hyväkuntoisen Rolexin toimitus kotiovelle 850 eurolla!). Sanoin tietysti että "minä otan sen". Noh, nostin rahaa automaatista työskenneltyäni pienessä onnenpilvessä koko päivän. Juuri kun olin nostamassa toisen erän ja painoin "ok, tahdon rahani" -nappia automaatissa, niin puhelin piippasi: "Möin äsken kellon toiselle, sori".

Noh, jatkuu vielä. Olin tehnyt tarjouksen samanlaisesta Tag Monacosta (sinivalkoinen) Tukholmassa. Kaveri oli lähdössä reissuun ja olin sopinut hänen kanssaan että annan hänelle euroja mukaan ja hän tapaa tämän myyjän Tukholmassa ja tuo minulle kellon kotiin. No, eiköhän tullut mailia seuraavana päivänä epäonnistuneen Rolex-kaupan jälkeen että Tagikin oli myyty toiselle.

Näiden jälkeen fiilikset olivat kyllä melkoisen maassa ja avauduinkin foorumille niistä ja kuin salamana kirkkaalta taivaalta joku tarjosi samaa kelloa hyvään hintaan. Alkuviikon fiilisten valossa tuntui melko reilulta että minuakin onnisti kolmannella yrityksellä. Kello on kyllä juuri niin upea kuin osasin odottaa. En vaan tajunnut että muutkin arvostavat Monacoa niin paljon ennen kuin näin miten moni halusi olla mukana kilpailemassa kaupoista.

Opin senkin että kun sanot maksaneesi 500 euroa kellosta, maallikot huutavat "ootko hullu? seikoja saa satasella". Kun maksaa päälle 1000 euroa niin useimmat vain pudistavat päätään. Mielenkiintoinen raja menee 2000 euron kohdalla: Kaikki vain katsovat hiljaa eivätkä mitenkään paljasta mitä miettivät asiasta. Kutsun sitä "syvän hiljaisuuden rajaksi".

:) Aikamoista tuuria. Syvän hiljaisuuden rajan ylittämättömät tuskin pystyvät myötäelämään sitä tuskaa mikä noista juontuu. Tuossa Monacossa kiinnosti varmasti monia paitsi kello, niin myös hinta joka oli todella hyvä. Tuollaisen todellinen arvo on kuitenkin melkein 800 euroa esitettyä pyyntihintaa kovempi. Itse olisin ostanut sen lahjaksi eräälle Steve-diggarille, mutta pitää odottaa nyt sitä seuraavaa.

Noh, jos tässä odotellessa keskittyisi etsimään Breitlingejä ja IWCeitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 17.12.12 - klo:20:06
Kävin katsomassa uutta keraamista Aquaraceria. Varsin mitäänsanomaton fiilis jäi. Kovasti yritystä, ihan asiallinen mutta jotenkin vain ei silti oikein mitään. Ranneke ei vastannut muun kellon laatua.

Muutenkin keraamisen subin hankittuani ei ole paljoa tullut katseltua muita sporttikelloja. Jotain tässä on niin totaalisen oikein tehty. Viimeistely, koko, tyyli jne.

Seuraavaksi tähtäimessä on joku JLC.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.12.12 - klo:22:18
Kävin katsomassa uutta keraamista Aquaraceria. Varsin mitäänsanomaton fiilis jäi. Kovasti yritystä, ihan asiallinen mutta jotenkin vain ei silti oikein mitään. Ranneke ei vastannut muun kellon laatua.

Muutenkin keraamisen subin hankittuani ei ole paljoa tullut katseltua muita sporttikelloja. Jotain tässä on niin totaalisen oikein tehty. Viimeistely, koko, tyyli jne.

Seuraavaksi tähtäimessä on joku JLC.

Vielä kun olisi kunnon koneisto niikuin Omegassa ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 18.12.12 - klo:08:12
Ei parane mennä koneistojen kanssa kikkailemaan, päätyy vielä huoltokierteeseen, nimim. kokemusta on sellaisestakin co-axiaalista. ;)

Minulla parhaat Omegat on olleet kvartsi Seamasteri sekä kuukello (joka on yhä tallessa).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.12.12 - klo:08:25
Ei parane mennä koneistojen kanssa kikkailemaan, päätyy vielä huoltokierteeseen, nimim. kokemusta on sellaisestakin co-axiaalista. ;)

Minulla parhaat Omegat on olleet kvartsi Seamasteri sekä kuukello (joka on yhä tallessa).

Nojoo, olet tietysti oikeassa - etenkin niiden 2500-sarjan koneistojen osalta. Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.12.12 - klo:11:12
Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

Sullakin?! Mikä versio?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 18.12.12 - klo:12:35
Nojoo, olet tietysti oikeassa - etenkin niiden 2500-sarjan koneistojen osalta. Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

Jeps, minulla on itse asiassa ollut myös 2500-koneinen PO sekä 8500-koneinen AT. Erityisesti se 8500-kone on todella hieno.

Minulle suurin tekijä PO/Subi -akselilla oli se koko. Varsinkin 8500-koneinen on niin tolkuttoman paksu, että se näyttää jo jotenkin hassulta 42mm koossa, isompi on sopusuhtaisempi. Tästä syystä se on minusta vahvemmin sport kuin yleiskello.

Mietin joskus myös niitä eroja kun noita on tullut vertailtua. PO:n taulu ja heijastamaton lasi tekevät siitä selvästi hienomman näköisen. Samoin jotenkin se kellon rungon muotoilu on hyvä. Rolle vie rannekkeen puolesta aika suvereenisti, samoin bezelin ja nupin toiminnassa. Koneiston luotettavuudesta voidaan Omegan puolesta keskustella vasta sitten joskus.

Mitä hintoihin tulee, niin eihän näissä ole mitään tolkkua puolin eikä toisin. ;)

Ei häävi kuva, mutta kuva kuitenkin:

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/rannepe.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.12.12 - klo:13:24
Mulla on nyt ollut ranteessa Seamaster Planet Ocean 8500 reilu kuukauden. Tähän asti 8500 on ollut koneena aivan huikaiseva (kuten koko kello muutenkin). Tämä on ihan eri vehje kuin ne aikaisemmat 2500set. Vertailtiin kaverin kassan tätä keraami-subiin tässä yksipäivä ja sen jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetelle Subin 7100 euron hintalapppua. Ei sillä että Omegassa olisi samaa tunnetta tai glooriaa kuin Rollessa, mutta laadullisesti moni asia oli yllättävästi aivan eri tasolla.

Sullakin?! Mikä versio?

No tottakai!  Tämä:

(http://farm9.staticflickr.com/8349/8222106784_1d7255522b_c.jpg)

Ei sillä, tilasin tänään kellokokoelmaan pari kelloa lisää.

Jeps, minulla on itse asiassa ollut myös 2500-koneinen PO sekä 8500-koneinen AT. Erityisesti se 8500-kone on todella hieno.

Minulle suurin tekijä PO/Subi -akselilla oli se koko. Varsinkin 8500-koneinen on niin tolkuttoman paksu, että se näyttää jo jotenkin hassulta 42mm koossa, isompi on sopusuhtaisempi. Tästä syystä se on minusta vahvemmin sport kuin yleiskello.

Mietin joskus myös niitä eroja kun noita on tullut vertailtua. PO:n taulu ja heijastamaton lasi tekevät siitä selvästi hienomman näköisen. Samoin jotenkin se kellon rungon muotoilu on hyvä. Rolle vie rannekkeen puolesta aika suvereenisti, samoin bezelin ja nupin toiminnassa. Koneiston luotettavuudesta voidaan Omegan puolesta keskustella vasta sitten joskus.

Mitä hintoihin tulee, niin eihän näissä ole mitään tolkkua puolin eikä toisin. ;)

Ei häävi kuva, mutta kuva kuitenkin:

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/rannepe.jpg)



Tietty PO on 42mm ja Rolle 40mm, mutta itse en ole kokenut kokoa mitenkään kovin erilaiseksi. 42mm:n paksuudesta olen kuullut puhuttavan paljon, mutta juuri tuo kaveri jonka Subiin sitä vertailin, yllättyi siitä ettei se nyt niin kamalan paksu olekkaan - etenkään ranteessa. Mutta jokatapauksessa paksumpi kuin Rolle on, se on selvä. Siinä missä Rolle on tosiaan yleiskello sporttisilla vivahteilla, niin PO on diveri joka on hyvin yleiskellon tuntuinen.

PO:n ranneke on muuten paljon parempi kuin vanhemmissa malleissa tai Omegoissa ylipäätään.  Miinukset kuitenkin raskaudesta, näyttävyydestä ja pikasäädön puutteesta - niissä Rolle on parempi.

Ei sillä, ostaisin mieluusti Rollenkin jos rahaa olisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.12.12 - klo:14:09
Ei sillä, tilasin tänään kellokokoelmaan pari kelloa lisää.

Tilasit mitä?!?

Mulla on tosta se oranssinumeroinen kumirannekkeella. Tosin vaihdoin sen meshiin hiljattain.

Sitten kysymys Rolle-tuntijoille: Millä selittyy hintaero käytettyjen Explorereiden ja GMT-Mastereiden välillä? Kummassakin lienee sama koneisto? Onko tämä vain haluttavuuskysymys? Viisarissa Explorer II n. 3500€ ja GMT-Master n. 4500€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.12.12 - klo:15:52
Ei sillä, tilasin tänään kellokokoelmaan pari kelloa lisää.

Tilasit mitä?!?

Mulla on tosta se oranssinumeroinen kumirannekkeella. Tosin vaihdoin sen meshiin hiljattain.

Sitten kysymys Rolle-tuntijoille: Millä selittyy hintaero käytettyjen Explorereiden ja GMT-Mastereiden välillä? Kummassakin lienee sama koneisto? Onko tämä vain haluttavuuskysymys? Viisarissa Explorer II n. 3500€ ja GMT-Master n. 4500€.

Nooh, kattellaan kun ne tulee.

Rolleissa kyse on vain haluttavuudesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 18.12.12 - klo:16:23
No, tuo voisi haluttaa kovastikin:

http://www.longitudi.fi/product/271/rolex-explorer-ii-ref-16750
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dille - 18.12.12 - klo:17:29
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

(http://www.tp178.com/pcd/canon/eterna2.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: miihkali - 18.12.12 - klo:17:50

Sitten kysymys Rolle-tuntijoille: Millä selittyy hintaero käytettyjen Explorereiden ja GMT-Mastereiden välillä? Kummassakin lienee sama koneisto? Onko tämä vain haluttavuuskysymys? Viisarissa Explorer II n. 3500€ ja GMT-Master n. 4500€.

Nykyisin tosiaan on sama koneisto (3185). Vanhemmat Explorer II:t käyttää 3085 koneistoa, jossa ei ole GMT viisarin quickset toimintoa.
Hintaerot varmaan johtuu mallien saatavuudesta ja valmistajan alkuperäisestä hinnoista.

Sent from my Desire HD using Tapatalk 2
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 18.12.12 - klo:21:02
42mm Explorer kakkosessa on koneistona 3187. Olisiko suurin hinnan määräävä ero Explorerin ja GMT-masterin välillä että jälkimmäinen on alkuperäinen kahden aikavyöhykkeen kello. Gmtssä on myös pyörivä bezel, joka mahdollistaa kolmannen aikavyöhykkeen seuraamisen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.12.12 - klo:23:10
Ei sillä, tilasin tänään kellokokoelmaan pari kelloa lisää.

Tilasit mitä?!?

Mulla on tosta se oranssinumeroinen kumirannekkeella. Tosin vaihdoin sen meshiin hiljattain.

Sitten kysymys Rolle-tuntijoille: Millä selittyy hintaero käytettyjen Explorereiden ja GMT-Mastereiden välillä? Kummassakin lienee sama koneisto? Onko tämä vain haluttavuuskysymys? Viisarissa Explorer II n. 3500€ ja GMT-Master n. 4500€.

Osa 1/2 saapunut:

(http://farm9.staticflickr.com/8501/8284062539_17dc50959f_c.jpg)

Tuo pienempi oli siis jo ennestään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Joona_ - 18.12.12 - klo:23:46
Tässähän tulee vähän sellainen olo, että Joekok on ottanut ja valmistunut..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.12.12 - klo:23:51
Tässähän tulee vähän sellainen olo, että Joekok on ottanut ja valmistunut..

Näinhän se on. Pitää olla oikeat välineet että selivää koulujen jälkeen :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.12.12 - klo:00:19
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

(http://www.tp178.com/pcd/canon/eterna2.jpg)

En tiedä mitään Eternasta, en ole omistanut yhtään enkä ole perehtynyt ko. merkkiin sen kummemmin. Silti jokin tuossa kuvassa herättää epäluulon. Oletko ostamassa tätä kelloa? Numeraalit ja viisarit näyttävät uusilta, kun taas kuoressa on ajan hampaan pientä kulumaa. Sitten varmuuden vuoksi googlasin kuvia kontikeista ja tuollaisia numeraaleja kyllä näkyy, mutta yhdessäkään näkemässäni Eterna-kuvassa ei ole tuollaisia viisareita. Kellonjen ostajana elän maailmassa jossa kaikki ovat feikkiä tai fiksattua kunnes toisin todistetaan:-(

That said, en ollenkaan sano etteikö tämä olisi kuranttia tavaraa, en tunne Eternaa, mutta jos tämä on jossain myynnissä niin pitäisi nähdä kyllä kuva koneistosta ja takakannesta ja sen sisäpuolelta ja varmistella asioita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.12.12 - klo:01:51
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

Itselläni on pari Eternaa (ensimmäisen sukupolven KonTiki 20 vuodelta 1958, Super KonTiki 60-luvun lopulta, kymmenisen vuotta vanha Air Force). Veikkaisin, että kuvan KonTiki on 90-luvun alusta. Juuri tuollaista taulua+osoittimia en ole itse ennen nähnyt, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne saattaisi olla ihan ehtaa tavaraa.

Koneistona siinä on ETA 2824. Eternan kohdalla voisi väittää, että se on in-house koneisto, sillä ETA on alunperin Eternan perustama ja 2824 pohjautuu vanhaan Eternan kehittämään koneistoon.

Eternalla on yli sadan vuoden historia kellojen valmistajana ja varsinkin vanhoilla KonTiki-malleilla on omat vankkumattomat ihailijansa, mutta nämä 80-90-lukujen mallit eivät ole ainakaan tänä päivänä erityisen kovassa kurssissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 19.12.12 - klo:06:59

Osa 1/2 saapunut:

(http://farm9.staticflickr.com/8501/8284062539_17dc50959f_c.jpg)

Tuo pienempi oli siis jo ennestään.

No huh huh...mitä kaikkea sieltä vielä tuleekaan ;)

Montako kelloa sinulla oikein tällä hetkellä on? Täytyy sanoa, että varsin hyvällä maulla olet niitä hankkinut. Nostaisin knalliani, jos minulla sellainen vain olisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 19.12.12 - klo:08:26
Tässähän tulee vähän sellainen olo, että Joekok on ottanut ja valmistunut..

Odotetaan sinunkin postauksiasi sitten tänne kun se gradu on valmis. ;)

Komeat IWC:t! Mark XVI:tä olen monesti harkinnut, mutta aina joku muu on mennyt ohi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 19.12.12 - klo:09:50
Makuasioita, mutta mun mielestä uusi malli on hienompi vaikka vähän se päivyri alussa tökkikin. Hieman isompi koko ja teräsrannekkeen uusi muotoilu pistää vaakakupin kallistumaan nykyisen mallin puolelle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.12 - klo:09:52

Osa 1/2 saapunut:


Tuo pienempi oli siis jo ennestään.

No huh huh...mitä kaikkea sieltä vielä tuleekaan ;)

Montako kelloa sinulla oikein tällä hetkellä on? Täytyy sanoa, että varsin hyvällä maulla olet niitä hankkinut. Nostaisin knalliani, jos minulla sellainen vain olisi.

Kiitos! :)

Tällä hetkellä setuppi on IWC taskukello - kullattu hopea, IWC Mark XVI, IWC Pilot Chrono, Omega Seamaster PO 8500, (Omega Speedmaster Pro)*, Certina Pilot Quarz krono 42mm ja Citizen Quarz krono 38mm.

*Speedy on vielä tulossa postissa, sen kanssa kävi niin että ehdin ostaa sen ennen kuin tuo pilootti krono tuli tarjolle ja nyt se jää kyllä sitten myös "ylimääräiseksi"

Kyllähän se on myönnettävä että kaikki järjen hivenen rippeet ovat kadonneet tästä toiminnasta. XVI ja Speedy tuosta varmaan ilmestynee myyntiin piakkoin, ei ole varaa (eikä järkeä) pitää tuollaista lineuppia. Paneraikin meni, se harmitaa. Tarkoitus oli myydä se 111 ja hankkia 312 tilalle.  Ostaja löytyi nopeasti, mutta 312:n myyjä (diili oli jo valmiiksi hierottu) alkoikin empimään. No, jos Speedy ja XVI menis, niin katotaan tilanneta sitten uudestaan. Panerai-kiinnostus kuitenkin on edelleen kytemässä.

Tämän vuoden aikana kelloista on tullut itselleni todella tärkeä harrastus. Laskin tuossa, että olen tavannut uusia kello-harrastajia henk.koht. noin 30 ja suurinman osan kanssa heitän juttua viikoittain. Ei voi sanoa kuin että joukossa älyttömyys sen kuin tiivistyy (mutta senhän kaikki tällä foorumilla tietävät jo pukeutumisen puolelta muutenkin), kynnys tehdä ostoksia ja toisaalta löytää hyviä kelloja on pienentynyt oleellisesti. Onneksi vaimoke ei ole vielä valittanut ;).

Makuasioita, mutta mun mielestä uusi malli on hienompi vaikka vähän se päivyri alussa tökkikin. Hieman isompi koko ja teräsrannekkeen uusi muotoilu pistää vaakakupin kallistumaan nykyisen mallin puolelle.

Pilotti teräsrannekkeella? No ei vaan. Mielestäni uusi Mark XVII on aivan erilainen kello kuin XVI tai XV. Uusi kello on selkeä rento casual-kello joka sopii oikeastaan minne vaan. XVI ja XV ovat huomattavasti juhlallisempia - etenkin XVI orkkis krokorannekkeella. XVI on myös "puku"-kokoa. Huomionarvoista on, että IWC:llä ei ole enää yhtään ovh. < 5k alle 40mm kelloa, lukuunottamatta perus portofinoa (joka on hieno kello). Nyt kun kellomaailmassa aletaan kiipimään takaisin kohti 40mm kelloja, niin tuosta XVI:stä tullee erittäin kysytty kello (tai itseasiassa se on sitä jo nyt).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.12.12 - klo:10:06
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

Itselläni on pari Eternaa (ensimmäisen sukupolven KonTiki 20 vuodelta 1958, Super KonTiki 60-luvun lopulta, kymmenisen vuotta vanha Air Force). Veikkaisin, että kuvan KonTiki on 90-luvun alusta. Juuri tuollaista taulua+osoittimia en ole itse ennen nähnyt, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne saattaisi olla ihan ehtaa tavaraa.



Aitouden selvittäminen on poissulkemistekniikkaa. Koneiston, kuoren, nupin, viisarien, taulun, jne. pitää kaikkien matchata toisiinsa enkä Eternan kohdalta sitä osaa tehdä. Kaiken lukemani ja omakohtaisen kokemuksen perusteella jos taulu on "liian" uudennäköinen muuhun kelloon verrattuna, soittaa se hälykelloa. Eternalla näyttäisi olevan Kontikeissa pikaisen kuvagooglailuni mukaan 3-4 vallitsevaa viisarityyppiä, ja tämän kyseisen kellon viisarit ovat sekä (ehkä) väärät että myöskin "liian" uudet koteloon nähden. Näin samanlaisen kuoren jossa taulun ympärillä oli samanlainen segmenttijaottelu, mutta se oli selkeästi vanhemman näköinen malli. Sanoisin että vanhoihin kuoriin laitettu uusi taulu (joko aito varaosa tai feikki) ja uudet viisarit.

Voin olla vain yberskeptinen, mutta ei vara venettä kaada.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.12 - klo:10:18
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

Itselläni on pari Eternaa (ensimmäisen sukupolven KonTiki 20 vuodelta 1958, Super KonTiki 60-luvun lopulta, kymmenisen vuotta vanha Air Force). Veikkaisin, että kuvan KonTiki on 90-luvun alusta. Juuri tuollaista taulua+osoittimia en ole itse ennen nähnyt, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne saattaisi olla ihan ehtaa tavaraa.



Aitouden selvittäminen on poissulkemistekniikkaa. Koneiston, kuoren, nupin, viisarien, taulun, jne. pitää kaikkien matchata toisiinsa enkä Eternan kohdalta sitä osaa tehdä. Kaiken lukemani ja omakohtaisen kokemuksen perusteella jos taulu on "liian" uudennäköinen muuhun kelloon verrattuna, soittaa se hälykelloa. Eternalla näyttäisi olevan Kontikeissa pikaisen kuvagooglailuni mukaan 3-4 vallitsevaa viisarityyppiä, ja tämän kyseisen kellon viisarit ovat sekä (ehkä) väärät että myöskin "liian" uudet koteloon nähden. Näin samanlaisen kuoren jossa taulun ympärillä oli samanlainen segmenttijaottelu, mutta se oli selkeästi vanhemman näköinen malli. Sanoisin että vanhoihin kuoriin laitettu uusi taulu (joko aito varaosa tai feikki) ja uudet viisarit.

Voin olla vain yberskeptinen, mutta ei vara venettä kaada.



Itse veikkaan että aito on ja juuri 90-luvula jolloin Eterna teki vähän "outoja" kelloja (kuten esim. Zenithkin). Valmistusmäärä ei todennäkökisesti ollut näille kovin iso. Kello on muuten varmaan oikeasti aika pieni (36mm) ? Jostain kellokirjasta 2000-luvun alun kellokirjasta voisi hyvinki löytyä tämä. Koneistona tuossa tosiaan toi "inhouse" 2824 tai Eternan variantti siitä. Jos haluaa tietää lisää kellosta, niin silloin takakansi kannattaa avata, koneisto kertoo kaiken oleellisen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dille - 19.12.12 - klo:10:30
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

(http://www.tp178.com/pcd/canon/eterna2.jpg)

En tiedä mitään Eternasta, en ole omistanut yhtään enkä ole perehtynyt ko. merkkiin sen kummemmin. Silti jokin tuossa kuvassa herättää epäluulon. Oletko ostamassa tätä kelloa? Numeraalit ja viisarit näyttävät uusilta, kun taas kuoressa on ajan hampaan pientä kulumaa. Sitten varmuuden vuoksi googlasin kuvia kontikeista ja tuollaisia numeraaleja kyllä näkyy, mutta yhdessäkään näkemässäni Eterna-kuvassa ei ole tuollaisia viisareita. Kellonjen ostajana elän maailmassa jossa kaikki ovat feikkiä tai fiksattua kunnes toisin todistetaan:-(

That said, en ollenkaan sano etteikö tämä olisi kuranttia tavaraa, en tunne Eternaa, mutta jos tämä on jossain myynnissä niin pitäisi nähdä kyllä kuva koneistosta ja takakannesta ja sen sisäpuolelta ja varmistella asioita.

Paikallisessa panttilainakonttorissa oli tuollainen myynnissä, erona laittamaani kuvaan oli vain sininen taulu. Ei ollut papereita eikä laatikkoa. Hinta vain oli sen verran edullinen, että alkoi kiinnostaa. Kello oli aika pieni, aika lähellä joekok:n veikkaamaa 36mm:iä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.12.12 - klo:11:45
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

Itselläni on pari Eternaa (ensimmäisen sukupolven KonTiki 20 vuodelta 1958, Super KonTiki 60-luvun lopulta, kymmenisen vuotta vanha Air Force). Veikkaisin, että kuvan KonTiki on 90-luvun alusta. Juuri tuollaista taulua+osoittimia en ole itse ennen nähnyt, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne saattaisi olla ihan ehtaa tavaraa.





Itse veikkaan että aito on ja juuri 90-luvula jolloin Eterna teki vähän "outoja" kelloja (kuten esim. Zenithkin). Valmistusmäärä ei todennäkökisesti ollut näille kovin iso. Kello on muuten varmaan oikeasti aika pieni (36mm) ? Jostain kellokirjasta 2000-luvun alun kellokirjasta voisi hyvinki löytyä tämä. Koneistona tuossa tosiaan toi "inhouse" 2824 tai Eternan variantti siitä. Jos haluaa tietää lisää kellosta, niin silloin takakansi kannattaa avata, koneisto kertoo kaiken oleellisen.



Tämä on mielenkiintoinen aihe! Mikä saa sinut veikkaamaan tämän kellon olevan aito?

Itse veikkaan että jotkin osat voivat olla aitoja, ja varmasti panttilainaamossa on avattu takakansi ja todettu että sisällä täysin speksien mukainen koneisto. Mutta onko tämä laitettu kokoon usean erimallisen kellon osista, ja onko esim. taulu ja tämä kotelo koskaan olleet tehdasvalmisteinen pari, veikkaan ettei. Luulen että joku jobbari on löytänyt mitoiltaan yhteensopivia Eternan osia, laittanut vääränmalliset viisarit ja koonnut näistä "Eternan". Voin olla väärässä, ilman muuta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.12 - klo:12:20
Tietäisikö joku jotain tällaisesta Eternan kellosta? itse en onnistunut löytämään minkäänlaista infoa...
Tiedot valmistusvuosikymmenen(jollakin saksalaisella foorumilla veikkailtiin 80- ja 90-lukujen taitetta) ja koneiston osalta kiinnostaa, ja hintaluokka tietysti.

Itselläni on pari Eternaa (ensimmäisen sukupolven KonTiki 20 vuodelta 1958, Super KonTiki 60-luvun lopulta, kymmenisen vuotta vanha Air Force). Veikkaisin, että kuvan KonTiki on 90-luvun alusta. Juuri tuollaista taulua+osoittimia en ole itse ennen nähnyt, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne saattaisi olla ihan ehtaa tavaraa.





Itse veikkaan että aito on ja juuri 90-luvula jolloin Eterna teki vähän "outoja" kelloja (kuten esim. Zenithkin). Valmistusmäärä ei todennäkökisesti ollut näille kovin iso. Kello on muuten varmaan oikeasti aika pieni (36mm) ? Jostain kellokirjasta 2000-luvun alun kellokirjasta voisi hyvinki löytyä tämä. Koneistona tuossa tosiaan toi "inhouse" 2824 tai Eternan variantti siitä. Jos haluaa tietää lisää kellosta, niin silloin takakansi kannattaa avata, koneisto kertoo kaiken oleellisen.



Tämä on mielenkiintoinen aihe! Mikä saa sinut veikkaamaan tämän kellon olevan aito?

Itse veikkaan että jotkin osat voivat olla aitoja, ja varmasti panttilainaamossa on avattu takakansi ja todettu että sisällä täysin speksien mukainen koneisto. Mutta onko tämä laitettu kokoon usean erimallisen kellon osista, ja onko esim. taulu ja tämä kotelo koskaan olleet tehdasvalmisteinen pari, veikkaan ettei. Luulen että joku jobbari on löytänyt mitoiltaan yhteensopivia Eternan osia, laittanut vääränmalliset viisarit ja koonnut näistä "Eternan". Voin olla väärässä, ilman muuta.

No minusta tuo kuvan kello ei vaikuta mitenkään "epäaidolta". Usein feikeissä ja tai reconeissa on on jotain jälkeä siitä, että tavara ei ole mitä pitää.  Toisekseen Eterna teki 90-luvulla juuri tuon oloisia kelloja, eivätkä ne saavuttaneet ikinä mitään kauhean suurta suosiota -> ei nettisivuja, ei kuvia, ei arvosteluja, ei legendoja, ei mitään. Eterna oli 90-luvulla bulkkivalmistaja joka on verrattavissa nykypäivän tissottiin tai certinaan (ja on osin sitä edelleen).

Eternat eivät ole myöskään jobbarien lemppareita. Ne makasavat vähän ja niistä saa vähän - eivätkä ne herätä edes kiinnostusta kovin monessa sellaisessa joka ei niistä tiedä.

Kaikki on tietty mahdollista, mutta pidän vaan todennäköisempänä että kello on kuranttia kamaa.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.12.12 - klo:12:36
Tässähän tulee vähän sellainen olo, että Joekok on ottanut ja valmistunut..

Näinhän se on. Pitää olla oikeat välineet että selivää koulujen jälkeen :)

No voi mähnä. Omat kellosuunnitelmat menivät uusiksi auton kytkinrempan takia. Hienolta näyttää, ahdistaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.12.12 - klo:14:09
^^ Oho, meikäläisellä meni quote ja unquote nyt pieleen. Mutta anyway, rakas Watson, emme todennäköisesti saa koskaan tietää vastausta. Olen vain omaksunut asenteen vintagekelloissa että on aihetta epäilla, ellen nimenomaisesti osaa todistaa itselleni ettei epäilyksen aihetta ole. Tuossa kellossa vain on muutama epäjohdonmukaisuus, ja se riittää minulle epäilykseksi.

Netissä ja ebayssä myydään itse asiassa aika paljon paljon Eternaa ja vintagekelloissa Eternamatic itse asiassa on ihan tunnettu ja haluttu, vaikkei tietenkään samoissa sfääreissä kuin Seamaster tms. Nämä väärennöshikipajat sijaitsevat pitkälti Aasiassa, ja esim. Intiassa kasattu kello, josta saa myyjä nettona vaikka 50€, vastaa siellä viikon nettopalkkaa monessa muussa hommassa. Myös eri kellosaiteilla on pikaisen haun perusteella paljon keskusteluja aiheesta "is this eterna fake?" ja sen perässä linkki/kuva. Kyseessä pitkälti alkuperäisistä koneistoista ja osista sekä muodistetuista/väärennetyistä tauluista yhdistelemällä tehtyjä piraatteja. Aidon tunnistaminen fiksatusta vaatii kyllä perehtymistä, ja itseltäni on mennyt maku ebay-osteluun juuri tämän takia. Buy the seller jne...


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.12.12 - klo:18:53
Tuossa kellossa vain on muutama epäjohdonmukaisuus, ja se riittää minulle epäilykseksi.

Samaa mieltä taulun ja osoittiminen kunnosta suhteessa muuhun kuntoon. Lisäksi military dial plus tuon tyyppiset osoittimet on mielestäni hieman outo yhdistelmä, enkä ole sellaista ennen nähnyt. Kuten todettu, voi olla, että tuollainen malli todella on tehty ja alles klar, mutta itse en tämän tiedon pohjalta tuohon rahaa sijoittaisi. Muitakin kohteita löytyy.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.12 - klo:19:10
^^ Oho, meikäläisellä meni quote ja unquote nyt pieleen. Mutta anyway, rakas Watson, emme todennäköisesti saa koskaan tietää vastausta. Olen vain omaksunut asenteen vintagekelloissa että on aihetta epäilla, ellen nimenomaisesti osaa todistaa itselleni ettei epäilyksen aihetta ole. Tuossa kellossa vain on muutama epäjohdonmukaisuus, ja se riittää minulle epäilykseksi.

Netissä ja ebayssä myydään itse asiassa aika paljon paljon Eternaa ja vintagekelloissa Eternamatic itse asiassa on ihan tunnettu ja haluttu, vaikkei tietenkään samoissa sfääreissä kuin Seamaster tms. Nämä väärennöshikipajat sijaitsevat pitkälti Aasiassa, ja esim. Intiassa kasattu kello, josta saa myyjä nettona vaikka 50€, vastaa siellä viikon nettopalkkaa monessa muussa hommassa. Myös eri kellosaiteilla on pikaisen haun perusteella paljon keskusteluja aiheesta "is this eterna fake?" ja sen perässä linkki/kuva. Kyseessä pitkälti alkuperäisistä koneistoista ja osista sekä muodistetuista/väärennetyistä tauluista yhdistelemällä tehtyjä piraatteja. Aidon tunnistaminen fiksatusta vaatii kyllä perehtymistä, ja itseltäni on mennyt maku ebay-osteluun juuri tämän takia. Buy the seller jne...


Niin-no, koskaanhan ei voi tietää. Tottakai eternamatic on tunnettu, mutta haluttavuus onkin sitten ihan eri asia. Ihailen kiintymystäsi ja varovaisuuttasi - koskaan ei voi tietää.  Tietty joku voi rahallisesti tuosta jotain hyötyä, mutta jos olisin itse intialaissa kasaamassa kelloja, niin kasaisin kyllä jotain muita kuin väsyneitä 36mm eternoja. Voi olla että tuo on ns. franken watch, mutta osoittimet ja taulu ovat kyllä sen näköisiä, että jostain eternasta ne on oikeasti peräisin. Myös nuppi näyttää aidolta ja kuori ja rannekke ovat aivan varmasti samasta kellosta peräisin. Mutta tosiaan mistäs sitä tietää.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.12.12 - klo:21:26
^ Joo, kysynnän laatu määrää tarjonnan laadun. Monet Seiko5:n ostajat eivät välttämättä edes tiedä ostavansa feikkiä, ja veikkaisin huutonetissäkin vuosien varrella myydyistä monen olevan frankenia tai downright fake. Kumulatiivinen myyntikate positiivisen kassavirran muodossa houkuttaa feikkaamaan halvempiakin kelloja, kun ei sitä seamasteria voi myydä asiakaalle jonka budjetti on vain 50€. Hämmentävää on se, että sellainen tuntematon suuruus kuin Favre-Leuba on hyvin suosittu frankenkello. Liekö jokin brittiläisen kansainyhteisön kulttuuriperimällinen juttu vai mikä, mutta intialaiset ja kaakkois-aasialaiset (singapore, honkkari, jne) ebay-myyjät nimenomaan ovat "löytäneet" vuosien varrella valtavan määrän hyväkuntoisia Favreja myyntiin... :-) vai olisiko :-( parempi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.12.12 - klo:22:33
Niin joo, nyt pitää myöskin onnitella joekokia valmistumisen johdosta!

Eli happy graduation!

Ja samassa yhteydessä huomasin oman mahdollisuuteni: työllistyttyäni uudelleen, saatuani allekirjoituksen työsopimukseen, se päivä (tai saatavuudesta riippuen se kuukausi-kaksi) olkoon jonkin uuuden, hienon kellon hankkimisajankohta.

Olenko muuten ainoa jota himottaa jokin Minervan krono? Pihiyttäni missasin aikanaan Timezonen Minerva LE:n, mutta siinä on kyllä jotakin haluttavaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.12.12 - klo:23:06
Kiitos!

Seiko 5:n kanssa tilanne on sikäli eri, että Seiko alihankkii mm. kuoriaan ja osiaan ympäri aasiaa ja sen vuoksi ulos vuotaa myös ihan oikeita tehtaalla valmistettuja kuoria ja komponetteja, jotka joku sitten lyö kasaan hikipajassa. Vastaavasti esim. Citizenin (jonka tuotanto on keskitetympää) halpoja automaatteja ei näy läheskään samalla tavalla väärennettyinä (vaikka mistäs sitä tietää kun ei niitä niin paljoa osta).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 20.12.12 - klo:09:02
Mikä on muuten kelloharrastajien mielipide franken-kelloista? Siis jos niitä ei yritetä myydä alkuperäisinä, vaan sekä myyjä, että ostaja tietää mistä ovat kauppaa tekemässä? Joskus kun franken-mallit saattavat olla hienompia, kuin mikään alkuperäinen malli :) Tässä tietenkin on olemassa sellainen vaara, että kun franken-kello on kerran tehty, niin joskus joku voi yrittää sitä myydä tehtaan mallina...

Esim. Seiko 5:stä -- ja muistakin Seikoista -- tehdään franken-versioita. Osa näistä on alkuperäistä selvästi kalliimpia, siis modaus on onnistunut hyvin. Kuuluisin versio lienee viiskyt viis syliä (Fifty Five Fathom), mutta tässähän on käytetty myös muita kuin Seikon osia. Näitä näkee kans. väl. foorumeilla jatkuvasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.12.12 - klo:09:42
Mikä on muuten kelloharrastajien mielipide franken-kelloista? Siis jos niitä ei yritetä myydä alkuperäisinä, vaan sekä myyjä, että ostaja tietää mistä ovat kauppaa tekemässä? Joskus kun franken-mallit saattavat olla hienompia, kuin mikään alkuperäinen malli :) Tässä tietenkin on olemassa sellainen vaara, että kun franken-kello on kerran tehty, niin joskus joku voi yrittää sitä myydä tehtaan mallina...

Esim. Seiko 5:stä -- ja muistakin Seikoista -- tehdään franken-versioita. Osa näistä on alkuperäistä selvästi kalliimpia, siis modaus on onnistunut hyvin. Kuuluisin versio lienee viiskyt viis syliä (Fifty Five Fathom), mutta tässähän on käytetty myös muita kuin Seikon osia. Näitä näkee kans. väl. foorumeilla jatkuvasti.

En ole ihan varma tästä terminologiasta nyt, ollaanko samoilla linjoilla? :

Modaus - valmistajan alkuperäiseen kelloon vaihdetaan valmistajan itsensä tekemiä osia tai kolmannen osapuolen tekemiä osia. Pyrkimyksenä parantaa ulkonäköä, laatua tai käyntiä.

Franken - lyödään läjään kello jämäosista ja väitetään että se on valmistajan alkuperäinen kello. Pyrkimys antaa vaikutelma siitä, että kello on "aito". Osat siis ovat tavallisesti lähtöisin oikeista kelloista. Vähän niikuin kunnostaisi rytätyn auton uuden veroiseksi pahimmillaan vaihtamalla toisen valmistajan moottorin ja alustan.

Homage - Jotakin esikuvaa jäljittelevä kello, joka voi syntyä kokonaan irto-osista rakennettuna, modattuna jostain toisesta kellosta (esim. se Seiko FFF) tai kokonana erikseen tuotettuna kellomallina (esim. Steinhart Ocean One).

Feikki - kopio jostakin kellosta, tehty vääristä osista väärien ihmisten toimesta. Tarkoituksena ansaita rahaa toisen maineella kuluttajaa enemmän tai vähämmän huijaamalla.

Modit ovat usein hienompia kuin alkuperäiset. Tavallisempia modeja ovat rannekkeen, taulun ja viisareiden vaihdot ja niitä tehdään kaiken hintaisiin kelloihin. Frankenit on sitten jotain muuta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.12.12 - klo:15:13
Tällä kaverilla aikamoinen setti myynnissä:

http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?sellstyle=K&classification=0&status=N&stype=A&tits=&seller=Okkeir&bidder=&location=&odir=A&start=0&num=50&opuh_otheritems
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 20.12.12 - klo:16:22
En ole ihan varma tästä terminologiasta nyt, ollaanko samoilla linjoilla? :

Tuo modatun ja frankenin ero on ehkä jossain määrin veteen piirretty viiva. Esimerkkinä Omega Speedmaster Professionalit, joihin varsinkin japanilaisten fanien joukossa on tapana vaihtaa valkoinen/hopeanvärinen taulu, jolloin kello muistuttaa harvinaisia LE-malleja. Voidaan sanoa, että kysymyksessä on harrastajan itselleen modaama kello tavoitteena parantaa ulkonäköä. Toisaalta, jos ko. kelloa myydään valkotauluisena limited editionina, kyseessä lienee franken watch ja kusetusyritys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.12.12 - klo:16:34
En ole ihan varma tästä terminologiasta nyt, ollaanko samoilla linjoilla? :

Tuo modatun ja frankenin ero on ehkä jossain määrin veteen piirretty viiva. Esimerkkinä Omega Speedmaster Professionalit, joihin varsinkin japanilaisten fanien joukossa on tapana vaihtaa valkoinen/hopeanvärinen taulu, jolloin kello muistuttaa harvinaisia LE-malleja. Voidaan sanoa, että kysymyksessä on harrastajan itselleen modaama kello tavoitteena parantaa ulkonäköä. Toisaalta, jos ko. kelloa myydään valkotauluisena limited editionina, kyseessä lienee franken watch ja kusetusyritys.


Jep. Jos modattu myydään jonain muukana kuin modina, niin kyllähän kyseessä on silloin petos. Tietty useimmin frankenit on niitä vanhoja DJ:teja joihin on koottu kone jostain muista vanhoista kelloista tai Seamastereita johon on vaihdettu piepan taulu.

Häilyviä ovat nämä käsitteet, erottava tekijä lienee se pyrkiikö joku huijaamaan toista kuten frankenin ja feikin kohdalla, vai onko kyseessä jokin muu ambitio vrt. homage ja modi. Kuluttajien kannalta on ikävää, että homagesta voi tulla miltein feikki ja modi saattaa muuttua frankiksi, kun on tuo rikkinäinen puhelin tai jotain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.12 - klo:08:55
Menee ehkä hiuksen hienosti ketjun idean ohi mutta onko kenelläkään kokemusta Suunto Ambit -rannetietokoneesta? Tarvitsisin harjoitusten seurantaan jonkun uuden GPS-pohjaisen ratkaisun kun vanha kännykkä ei ilman SIM-korttia tahdo saada yhteyttä satelliitteihin tai sitä onnistu säilyttämään ja Note II ei todellakaan sovellu juoksulenkeille mukaan.

Olen tottunut Endomondon käyttöön Androidissa ja erityisesti kilometrien väliajat ja kilometrinopeudet ovat sellainen tieto, joka olisi kiva saada ihan puheäänellä ulos. Onko Ambitissa ylipäätään puhetoimintoa kun en äkkiseltään sellaista Suunnon sivulla huomannut? Ei se tietenkään ihan välttämätön ole sillä ranteessa olevaa kelloa on mahdollista vilkuilla kesken suorituksen toisin kuin olkakotelossa olevaa kännykkää.

Onko tuo hyvä hakemaan satelliittiyhteyden? Ihan turha hankinta minulle jos sekin pitää laittaa hyvissä ajoin ikkunalaudalle etsimään.

Akku ja USB-lataustoiminto ovat mielestäni hyvä idea ja niitä on odoteltu. Suunnot syö paristoja nimittäin kovaa tahtia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JPK - 21.12.12 - klo:09:26
Tulipa mieleen... Kun siis tilasin tuossa Seikon automaatin, jonka valmistaminen on lopetettu jo vuosia sitten ja kyseessä on kellokauppiaan (virallinen Seikon jälleenmyyjä kuitenkin) viimeinen kappale, niin on hyvin mahdollista, että kello on seissyt näyteikkunassa tms. jopa vuosia. Teoriassa on voinut seistä vaikka 6 vuotta, mutta se selvinnee sarjanumerosta.

Niin että pitäisikös tämmöinen kello jollain tavalla huollataa, kun vaikka sitä ei ole käytetty, niin onhan ne koneiston öljyt tms voineet vähän jämähtää? Vai mennäänkö sillä linjalla, että jos ei jätätä tai edistä mahdottomasti, niin antaa nyt käydä ja kukkua jonkun vuoden ennen kuin miettii tällaisia?

Itse ostin reilun pari vuotta sitten vastaavalla tavalla Breitlingin (NOS siis). Otin sen vain käyttöön, mutta kun käyntivara ei toteutunut, käytin sen huollossa ja homma onnistui kv-takuun kautta. Eipä laite ole tainnut käsittelystä kärsiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.12.12 - klo:12:00
Tulipa mieleen... Kun siis tilasin tuossa Seikon automaatin, jonka valmistaminen on lopetettu jo vuosia sitten ja kyseessä on kellokauppiaan (virallinen Seikon jälleenmyyjä kuitenkin) viimeinen kappale, niin on hyvin mahdollista, että kello on seissyt näyteikkunassa tms. jopa vuosia. Teoriassa on voinut seistä vaikka 6 vuotta, mutta se selvinnee sarjanumerosta.

Niin että pitäisikös tämmöinen kello jollain tavalla huollataa, kun vaikka sitä ei ole käytetty, niin onhan ne koneiston öljyt tms voineet vähän jämähtää? Vai mennäänkö sillä linjalla, että jos ei jätätä tai edistä mahdottomasti, niin antaa nyt käydä ja kukkua jonkun vuoden ennen kuin miettii tällaisia?

Kattele miten lähtee käyntiin. Jos edistää tai jättää, niin sitten vaan sepälle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.12.12 - klo:12:42


Niin että pitäisikös tämmöinen kello jollain tavalla huollataa, kun vaikka sitä ei ole käytetty, niin onhan ne koneiston öljyt tms voineet vähän jämähtää? Vai mennäänkö sillä linjalla, että jos ei jätätä tai edistä mahdottomasti, niin antaa nyt käydä ja kukkua jonkun vuoden ennen kuin miettii tällaisia?

Samalla linjalla kuin muutkin. Muutamasta NOSsista kokemusta, ja noin nuoresta kellosta kun kyse niin tarkkailemalla se selviää, tuskin mitään ongelmaa. Jos ollut vuosikymmeniä käyttämättömänä, sitten voipi öljyt jo jämähtää ja kuivua ja tulla vahinkoa jos kelloa aletaan käyttää ilman että puhdistetaan ja öljytään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 21.12.12 - klo:20:28
Todella hieno kello! Mistäs kuva on?-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.12.12 - klo:00:00
Paluu Speedy-kantaan:

(http://farm9.staticflickr.com/8360/8295490578_ca5b718e84_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.12.12 - klo:09:50
^Eipäs avata niitä paketteja ennen maanantaita!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TDI_ - 22.12.12 - klo:12:55
Myyty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.12.12 - klo:13:59
Mitenkäs foorumin säännöt ja modet ottavat kantaa näihin myynti-ilmoihin? Olen aikemmin itse myynyt jotain laittamalla ilmoituksen myynti-alueelle ja sitten linkin tänne ja miettinyt silloin asiaa. Ilmeisesti foorumilla on kuitenkin ollut kai perjaate, että vaan rekisteröityneet jäsenet voivat tehdä kauppaa (kauppa-alue ei näy vieraille), nyt tämä ilmoitus on kaikkien luettavissa.

Olisi mukava tietää sallitaanko ilmoittelu kello-ketjussa. Tekisin sitä itsekkin mielelläni, en kuitenkaan haluaisi että ketju täyttyy ilmoituksista, etenkään sellaisista jotka eivät ole erityisen kiinnostavia omaan mieleen :).

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 22.12.12 - klo:14:17
TDI_, siirräthän myynti-ilmoituksesi tuonne Laatutorin puolelle. Kaupankäynti hoituu vain jäsenten kesken, mutta oman ilmoituksensa voi kyllä laittaa osaksi foorumin allekirjoitusta. Tällöin se näkyy joka viestisi alapuolella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 26.12.12 - klo:14:53
Menee ehkä hiuksen hienosti ketjun idean ohi mutta onko kenelläkään kokemusta Suunto Ambit -rannetietokoneesta? Tarvitsisin harjoitusten seurantaan jonkun uuden GPS-pohjaisen ratkaisun kun vanha kännykkä ei ilman SIM-korttia tahdo saada yhteyttä satelliitteihin tai sitä onnistu säilyttämään ja Note II ei todellakaan sovellu juoksulenkeille mukaan.

Olen tottunut Endomondon käyttöön Androidissa ja erityisesti kilometrien väliajat ja kilometrinopeudet ovat sellainen tieto, joka olisi kiva saada ihan puheäänellä ulos. Onko Ambitissa ylipäätään puhetoimintoa kun en äkkiseltään sellaista Suunnon sivulla huomannut? Ei se tietenkään ihan välttämätön ole sillä ranteessa olevaa kelloa on mahdollista vilkuilla kesken suorituksen toisin kuin olkakotelossa olevaa kännykkää.

Onko tuo hyvä hakemaan satelliittiyhteyden? Ihan turha hankinta minulle jos sekin pitää laittaa hyvissä ajoin ikkunalaudalle etsimään.

Akku ja USB-lataustoiminto ovat mielestäni hyvä idea ja niitä on odoteltu. Suunnot syö paristoja nimittäin kovaa tahtia.
Ambitista ei kokemusta ole, mutta Suunnon t4d:llä ja footpodilla olen treenini juossut. Jotkut pitävät vaikeakäyttöisenä, mutta movescount on sen verta kiva boonus, että itse olen ollut tyytyväinen. Tyytyväisyyteen tosin vaikuttaa road bike pod ja candence podi myöskin. gps podi erillisenä kuulemma kadottaa helposti singnaalin, mutta ambitissa tuo toimii kai paremmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 29.12.12 - klo:21:11
Laitoin torille pari 24-millistä ranneketta myyntiin, käykääpä poistamassa. (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=3032.0)
Otsikko: Vs: RE: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 31.12.12 - klo:14:47
Kävin kaupassa ja mukaan tarttui Hitachin liskonnahkainen ranneke Zenithiini.
(http://kuvaton.com/k/YLzF.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.01.13 - klo:19:18
Uutta natoa:

(http://img21.imageshack.us/img21/7339/monstercm.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 03.01.13 - klo:20:16
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288529199105.html

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 03.01.13 - klo:20:35
Miksi siinä pitää lukea RÖNKKÖ..?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 03.01.13 - klo:20:41
Miksi siinä pitää lukea RÖNKKÖ..?

Taitaa Omegoissakin lukea Omega ja monesti vielä mallimerkintäkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 03.01.13 - klo:20:48
Miksi siinä pitää lukea RÖNKKÖ..?

Taitaa Omegoissakin lukea Omega ja monesti vielä mallimerkintäkin.
Hyvä huomio.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 03.01.13 - klo:20:48
Niin, no en nyt tiedä haittaako se itsessään että kellossa lukee Rönkkö, vaan se että siinä lukee RÖNKKÖ helvetin rumalla fontilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 03.01.13 - klo:21:14
Ei oikein vakuuttanut tuo Rönkkö viimeistelyltään ja ulkomuodoltaan. Mutta makuasioitahan nämä, ja onhan kello huokeampi kuin Voutilainen...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 03.01.13 - klo:21:33
Miksi siinä pitää lukea RÖNKKÖ..?
Erittäin hienoa että joskus lukee suomeakin. Yhtään ei tarvi kärsiä alemmuuskompleksia vaikka nimessä ei esiinnykkään Ö ja Ä -kirjaimien tilalla á ja é kirjaimia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 04.01.13 - klo:07:43
Tuo RÖNKKÖ nimenä voi kuulostaa ja näyttää ulkolaisen mielestä "hianolta", tiedä häntä? Eiköhän markkinat kuitenkin löydy helpommin ulkomaan suunnalta kun puhutaan noista hintaluokista. Kellon ulkonäkö ei kolahda ainakaan itselle ja ei varmaakaan kannata verrata Voutilaiseen ainakaan tässä vaiheessa uraa.
Mielenkiintoista seurata mihin suuntaan homma lähteen kehittymään, onnea joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 04.01.13 - klo:10:45
Eikös tämä Junghans Attaché Automatic (http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?cPath=16_177&products_id=314) ole varsin edullinen 598,83 euron hintaan? En ole ostamassa, mutta ajattelin nostaa esille, jos jotakuta kiinnostaa.

(http://www.wanhatwarikset.com/images/027-4741.00.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 04.01.13 - klo:11:42
Niin, no en nyt tiedä haittaako se itsessään että kellossa lukee Rönkkö, vaan se että siinä lukee RÖNKKÖ helvetin rumalla fontilla.

Fontti, koko ja tuo "logon" sijainti näyttää hieman päälleliimatulta - ehkä liian huomiotaherättävä? Sen sijaan itse en tuomitse fonttia tai nimen laittamista kelloon pystyynkuolleeksi ideaksi, mutta ehkä sijoittelua voisi harkita hieman paremmin.

Mutta tosiaan - onnea Rönkölle, itse tykkään kellosta kyllä muutoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.01.13 - klo:15:03
^^Kyllä nuo WanhatWarikset-kaupan Junghansin alehinnat ovat ihan huippuluokkaa, ts. missään muussa nettikaupassa en yhtä edullisiin ole törmännyt. Max Bill krono maksoi muistaakseni noin 700€ kun Mr Porter pyysi siitä 1700€ ;)

Itse hankin tuolta Mega 1000 -digitaalikellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 07.01.13 - klo:06:28
Kellosta en tiedä mitään mutta kuva on hieno.

(http://i.imgur.com/KH17Y.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 07.01.13 - klo:06:36
Tossa RÖNKKÖ:ssä on kyllä jotain vetoavaa koneromantiikkaa, semmoista alkuteollista steampunk -henkeä joka uppoaa meikämanneen kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen. Hieno kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 07.01.13 - klo:22:20
Jos jotakuta kiinnostaa todella upea herrasmiehen pilottiklassikko, niin tästä sen saisi:

http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=3062

(http://farm9.staticflickr.com/8095/8357942857_fcdbb96f61_c.jpg)
(http://farm6.staticflickr.com/5010/5367325667_a59fa56847.jpg)
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.01.13 - klo:07:48
Älä myy, kadut kuitenkin. 3227-01 lähettää vertaistukea!
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: joekok - 08.01.13 - klo:10:19
Älä myy, kadut kuitenkin. 3227-01 lähettää vertaistukea!

Pakko myöntää, että pelkään sitä hieman. Kotona tilanne näyttää kuitenkin tällä hetkellä tältä:

(http://farm9.staticflickr.com/8362/8358307971_460a861001_b.jpg)

Molemmat ovat upeita, en vaan raaskisi pitää kahta näin saman tyylistä kelloa yhtäaikaa :(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 08.01.13 - klo:11:06
^ Älä pidä yhtäaikaa, pidä vuoropäivin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 08.01.13 - klo:12:08
Voihan pentele - kaiki rahat menneet Rolexiin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.01.13 - klo:19:42
Eli tähän:

(http://imageshack.us/a/img163/538/img4535iu.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.01.13 - klo:19:51
^ No tuohan on kuin Hermes-vyö...

Hieno on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 10.01.13 - klo:19:56
^Jos pitäisi valita Hermes-vyö tai tämä Rolex, valitsisin Rolexin. Jos pitäisi valita Hermes-vyö tai jotakin muuta, valitsisin mitä tahansa muuta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 10.01.13 - klo:20:27
Hieno kello tuo Milgaus! Pitäisi tarkastella tuota uudemman kerran ja katsoa onko kanta muuttunut - aiemmin en oikein välittänyt värilasista. Sekuntiviisari on mahtava!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 10.01.13 - klo:21:22
Juu, tuossa vihreässä lasissa on jotain x-factoria. Muutkin Milgaussit ovat toki komeita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.01.13 - klo:01:27
Huh IWC Mark XVI vaihtoi sitten omistajaa. Oli oikeastaan todella mukava huomata, että keikarilaiset ovat entistä kiinnostuneempia laatukelloista - tai sitten tänne on vain eksynyt lisää kellojen ystäviä. Sain kellosta ehkä kymmenisen kiinnostunutta kyselyä, tämä on paljon enemmän kuin aikaisemmin (ja siksi olen myynytkin kellot muualla). Kehityksen suunta on kuitenkin menossa positiiviseen suuntaan! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 12.01.13 - klo:05:04
^ No tuohan on kuin Hermes-vyö...

Hieno on.

Ainoa Role, joka kiinnostaa. Kaunis ja härski, hyvällä tavalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 12.01.13 - klo:09:41
Eli tähän:


Onneksi olkoon, minulla on samanlainen GV tänään kädessä. Minulla oli aiemmin valkotauluinen Milgauss. Tuossa mallissa on sitä jotain. Milgauss taitaa olla muuten ainoa jossa on oma vain tälle mallille suunniteltu ranneke. Ilmeisesti päätypalat poikkeavat jollain tavoin. Onhan tuo vähän "top heavy" malli mutta kun ranneke on säädetty oikein, kello istuu erinomaisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.01.13 - klo:10:39
^Näin on, ja siinä on myös oma koneistonsa (3131), tai ainakin se oli uniikki pari vuotta sitten.

Tästä tulikin mieleen, että miten te, joilla on arvokkaampia kelloja, olette hoitaneet vakuutukset? Elän siinä toivossa, että kotivakuutus riittää jos varkauden sattuessa kykenee esittämään paperit viedyistä kelloista. Toki olen myös ottanut kuvia kellolaatikosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 12.01.13 - klo:10:53
Kotivakuus on ns. irtaimistovakuutus, eli vakuutusarvon tulee olla irtaimiston arvo. Jos kellokokoelma on arvokas tai jokin yksittäinen kello todella arvokas, niin kannattaa se ilmoittaa vakuutusyhtiölle ja keskustella vakuutuksen korottamisesta.
Vakuutus pitäisi mitoittaa se pahimman mukaan, eli täystuho kuten tulipalo jossa koko irtaimisto menee kerrasta, näin vakuutusyhtiö ainakin suosittelee ja silloin vakuutus kattaa koko vahingon.
Kannattaa huomioida ettei mekaaninen arvokello menetä arvoaan kuten käyttöelektroniikka, vaan kelloissa vahinkoa arvioidaan muilla kriteereillä.
PS. en ole vakuutusmyyjä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.01.13 - klo:11:00
^Näin on, ja siinä on myös oma koneistonsa (3131), tai ainakin se oli uniikki pari vuotta sitten.

Tästä tulikin mieleen, että miten te, joilla on arvokkaampia kelloja, olette hoitaneet vakuutukset? Elän siinä toivossa, että kotivakuutus riittää jos varkauden sattuessa kykenee esittämään paperit viedyistä kelloista. Toki olen myös ottanut kuvia kellolaatikosta.

Kotivakuutuksella ja matkavakuutuksella mennään. Kotivakuutushan korvaa myös kotikaupungissa tapahtuvat vahingot jotka ovat kodin läheisyydessä. Tällöin tosin vain 50%sesti. Mutta jos kotivakuutus on kuitenkin riittävän iso, niin sitten siinä ei ole ongelmaa. Omassa järjestelyssä on se harmi että matkavakuutus toimii vain tietyissä maissa (ei esim aasiassa tai etelä-amerikassa).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 12.01.13 - klo:12:00
^Kannattaa tarkistaa, mitä oma vakuutus kattaa. Monet kotivakuutukset eivät kata yksittäisiä arvoesineitä vaan niille on hankittava oma vakuutus tai sitten vakuutusta otettaessa on mainittava esineen olemassaolosta, jolloin vakuutusmaksua korotetaan kattamaan mahdolliset vahingot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.01.13 - klo:12:18
Joo, täytyypä tarkistaa tuo yksittäisten arvoesineiden osalta. Matkalle en edes ottaisi 1000€ kalliimpaa kelloa mukaan, Seiko ranteessa toimii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 12.01.13 - klo:12:22
Minulla on Pohjolan arvotavaravakuutus. Muistaakseni se korvaa myös hukkaamiset ym. omat törppöilyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.01.13 - klo:12:25

Kotivakuutuksella ja matkavakuutuksella mennään. Kotivakuutushan korvaa myös kotikaupungissa tapahtuvat vahingot jotka ovat kodin läheisyydessä. Tällöin tosin vain 50%sesti. Mutta jos kotivakuutus on kuitenkin riittävän iso, niin sitten siinä ei ole ongelmaa. Omassa järjestelyssä on se harmi että matkavakuutus toimii vain tietyissä maissa (ei esim aasiassa tai etelä-amerikassa).


No tuo riippuu varmaankin yhtiöstä. Ei ole tosin tuollaisia ehtoja tullut vastaan vielä koskaan aiemmin, mutta en ole muutamaan vuoteen ollutkaan enää vakuutusalalla. Tuo 50% kuulostaa hieman oudolta. Olisiko syytä käydä vertailemassa niitä vakuutuksia eri yhtiöissä?


Näin ihan yleisesti:

Kotivakuutus korvaa irtaimistolle tapahtuneet vahingot kaikkialla Suomessa (näin kaikilla yleisimmillä yhtiöillä). Tarvittaessa myös ulkomailla ja jopa ilman omavastuuta (näissä yhtiökohtaisia eroja).

Korvausmäärä muodostuu omavastuun ja ns. ikäpoistotaulukon avulla. Yleisesti tämä toimii niin, että hankintavuosi ja sitä seuraava vuosi vähentävät irtaimen arvoa 0%. Tästä seuraavat vuodet määräytyvät irtaimen tyypin mukaisesti esim. ATK -laitteet -20%, kodinkoneet -10% (yhtiökohtaisia eroja).

Voin kertoa oman karkean esimerkkini:

Olimme Morzinessa ja vanha kamerani (+5v) hajosi. Omavastuukseni ulkomailla olin valinnut 0€ (Suomessa 150€). Korvaus määräytyi seuraavasti. Uuden vastaavan IXUX:en hinta 150€ - omavastuu 0€. Ikäpoistot hankintavuosi 0%, 1.vuosi 0%, 2.vuosi 10%, 3.vuosi 10%, 4.vuosi 10%, 5.vuosi 10%.  Korvausmääräksi jäi siis hiukan alle 100€. Jos sama kamera olisi hajonnut Suomessa, olisi koko korvausmäärä "sulanut" omavastuuosuuteen.

Matkavakuutus (matkustajavakuutus) on taas lähinnä henkilövakuutus. Joissakin yhtiöissä se on laajennettavissa matkatavaravakuutuksella (irtaimisto), mikäli kotivakuutus ei ole voimassa ulkomailla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 12.01.13 - klo:12:47
"Minulla on Pohjolan arvotavaravakuutus. Muistaakseni se korvaa myös hukkaamiset ym. omat törppöilyt."

Tuo taitaa olla enemmän uskomus kuin totuus asiasta. Ei suomalainen vakuutusyhtiö maksa jos esim.  itse huolimattomuuttasi hukkaat kellosi.
Tuohan olisi äärettömän helppoja halpa tapa päivittää ja kartuttaa kokoelmaa jos tuo oikeasti pitäisi paikkaansa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 12.01.13 - klo:14:58
Minulla on myös erikseen arvotavaravakuuus kelloille. Yleensä kotivakuutuksessa on rajat arvotavaroille tai "kokoelmille" ja ne tulee kellojen kanssa touhutessa äkkiä vastaan. 20000€ summalle taisi maksaa 80€ vuodessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.01.13 - klo:15:36

Kotivakuutuksella ja matkavakuutuksella mennään. Kotivakuutushan korvaa myös kotikaupungissa tapahtuvat vahingot jotka ovat kodin läheisyydessä. Tällöin tosin vain 50%sesti. Mutta jos kotivakuutus on kuitenkin riittävän iso, niin sitten siinä ei ole ongelmaa. Omassa järjestelyssä on se harmi että matkavakuutus toimii vain tietyissä maissa (ei esim aasiassa tai etelä-amerikassa).


No tuo riippuu varmaankin yhtiöstä. Ei ole tosin tuollaisia ehtoja tullut vastaan vielä koskaan aiemmin, mutta en ole muutamaan vuoteen ollutkaan enää vakuutusalalla. Tuo 50% kuulostaa hieman oudolta. Olisiko syytä käydä vertailemassa niitä vakuutuksia eri yhtiöissä?


Näin ihan yleisesti:

Kotivakuutus korvaa irtaimistolle tapahtuneet vahingot kaikkialla Suomessa (näin kaikilla yleisimmillä yhtiöillä). Tarvittaessa myös ulkomailla ja jopa ilman omavastuuta (näissä yhtiökohtaisia eroja).

Korvausmäärä muodostuu omavastuun ja ns. ikäpoistotaulukon avulla. Yleisesti tämä toimii niin, että hankintavuosi ja sitä seuraava vuosi vähentävät irtaimen arvoa 0%. Tästä seuraavat vuodet määräytyvät irtaimen tyypin mukaisesti esim. ATK -laitteet -20%, kodinkoneet -10% (yhtiökohtaisia eroja).

Voin kertoa oman karkean esimerkkini:

Olimme Morzinessa ja vanha kamerani (+5v) hajosi. Omavastuukseni ulkomailla olin valinnut 0€ (Suomessa 150€). Korvaus määräytyi seuraavasti. Uuden vastaavan IXUX:en hinta 150€ - omavastuu 0€. Ikäpoistot hankintavuosi 0%, 1.vuosi 0%, 2.vuosi 10%, 3.vuosi 10%, 4.vuosi 10%, 5.vuosi 10%.  Korvausmääräksi jäi siis hiukan alle 100€. Jos sama kamera olisi hajonnut Suomessa, olisi koko korvausmäärä "sulanut" omavastuuosuuteen.

Matkavakuutus (matkustajavakuutus) on taas lähinnä henkilövakuutus. Joissakin yhtiöissä se on laajennettavissa matkatavaravakuutuksella (irtaimisto), mikäli kotivakuutus ei ole voimassa ulkomailla.

Moi, mulla on kotivakuutus pohjolassa ja asia on tarkistettu viime syksynä - siitä on jopa sähköposti olemassa. Arvokelloista ei mene ikävähennyksiä. Ja tosiaan kyse on juuri matkatavaravakuutuksesta.

Sori lyhyet lauseet, iPad ei ole hyvä kirjoittaa :)


-edit. Eli arvokellot menee samaan kategoriaan muiden arvoesineiden kanssa. Niistä ei tehdä ikävähennyksiä vaan vahingon sattuesasa kello korvataan markkinahinnan mukaisesti. Olisi aika typerää, että jos ostaa vaikka Rolexin käytettynä (vaikka 4k €) ja parin vuoden päästä syntyy vahinko niin korvaus olisi ikäkorjattu, kun kellon arvo on todellisuudessa kasvanut noin 17%. Vahingon sattuessa on sitten joku tietty aika (2v muistaakseni) etsiä vastava kello, jonka hinta sitten korvataan. Jos kelloa ei löydy niin korvattavaksi anotaan markkinahinnaltaan vastaavaa rahasummaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.01.13 - klo:16:17
Minulla on myös erikseen arvotavaravakuuus kelloille. Yleensä kotivakuutuksessa on rajat arvotavaroille tai "kokoelmille" ja ne tulee kellojen kanssa touhutessa äkkiä vastaan. 20000€ summalle taisi maksaa 80€ vuodessa.

Mikähän tuo raja on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 12.01.13 - klo:21:50
"Minulla on Pohjolan arvotavaravakuutus. Muistaakseni se korvaa myös hukkaamiset ym. omat törppöilyt."

Tuo taitaa olla enemmän uskomus kuin totuus asiasta. Ei suomalainen vakuutusyhtiö maksa jos esim.  itse huolimattomuuttasi hukkaat kellosi.
Tuohan olisi äärettömän helppoja halpa tapa päivittää ja kartuttaa kokoelmaa jos tuo oikeasti pitäisi paikkaansa.

Näillä vakuutusehdoilla:
"Vakuutuksesta korvataan kuitenkin katoamisesta tai sen unohtamisesta aiheutunut suoranainen esinevahinko edellyttäen, että vahingon tapahtumahetki ja -paikka sekä olosuhteet tarkoin määritellään ja että vahinko on heti tapahtumapaikalla havaittu ja siitä on tuolloin ulkopuoliselle todistettavasti ilmoitettu."

Yhtä helppoa on ilmoittaa omaisuus varastetuksi tuntemattomaksi jääneen ulkomaalaisen miesjoukon toimesta kolmen sepän patsaan läheisyydessä. Vaikeampaa on pitää varastetuksi/kadotetuksi ilmoittamalla omaisuus oikeasti "maan alla".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.01.13 - klo:09:18
Kyllä nuo vakuutus yhtiöt ovat blokanneet ns. tahalliset ja tarkoituksen mukaiset katoamiset ja vastaavat pois. Lue kaikki ehdot.
Jos joku ryöstää sinut, niin se on sitten eria asiasta tehdään rikosilmoitus. Varkaus/pahoinpitely on sitten ihan toinen asia ja se onkin poliisi asia josta tulee tutkinta ja kuponkien täyttöä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 13.01.13 - klo:10:57
Kannattaa muistaa myös, että vakuutusyhtiön tulkinta vakuutusehdoista voi olla toinen kuin sinun. Riitatapauksia varten on Vakuutus- ja rahoitusneuvonta Fine ja pidemmälle vietynä raastuvat. Yleisenä neuvona: aina kannattaa varmistaa vakuutusyhtiöstä arvokellojen tapauksissa, tarvitaanko erillinen vakuutus vai ei. Toisissa kotivakuutuksissa arvoesineet korvataan tiettyyn rajaan asti, toisissa ei korvata mitään, ellei esine ole erikseen vakuutettu. Tämä vakuutuslakimiehen suusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 13.01.13 - klo:11:53
Minulla on myös erikseen arvotavaravakuuus kelloille. Yleensä kotivakuutuksessa on rajat arvotavaroille tai "kokoelmille" ja ne tulee kellojen kanssa touhutessa äkkiä vastaan. 20000€ summalle taisi maksaa 80€ vuodessa.

Mikähän tuo raja on?

En muista, mutta oli vähemmän kuin kellojeni arvo. Hihasta 5000€, ehkä? Selviää ehdoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.01.13 - klo:18:08
Taas tullaan raiskaamaan klassikoita, sanokaa minun sanoneen. Sääennuste lupaa hiilikuitua, mustaa, suurta kokoa, ylikorostettua maskuliinisuutta ym. trendikästä:

[spoiler](https://lh6.googleusercontent.com/-WNtX16CTdTY/UPAzY7nN0qI/AAAAAAAAChU/Mv76K0qN2W0/s1682/countdown.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.01.13 - klo:18:26
Aiemmin on vilauteltu teräksistä 45mm in-house cronoa ja 40mm teräksistä cal.30110 perusinsinööriä.
http://www.thewatchquote.com/The-IWC-Ingenieur-Chronograph-Racer-watch-A-perfect-watch-for-the-racetrack-No_9497.htm
http://www.monochrome.nl/new-iwc-ingenieur-collection-pre-sihh-2013/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.01.13 - klo:18:28
^Näyttää uudelleenlämmitellyltä 3228-01:ltä tuo jälkimmäinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 13.01.13 - klo:18:31
Aiemmin on vilauteltu teräksistä 45mm in-house cronoa ja 40mm teräksistä cal.30110 perusinsinööriä.

Näiden lisäksi on tulossa myös kaksi 80000-sarjan koneistolla varustettua 45mm mallia, jotka vastaavat paremmin tuota Co-re:n ennustamaa mustaa über-maskuliinista linjaa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 13.01.13 - klo:18:38
Tässä vielä linkki uusiin AMG Black series Ingeihin:
http://www.monochrome.nl/weekly-watch-photo-iwc-ingenieur-automatic-amg-black-series-pre-sihh-2013 (http://www.monochrome.nl/weekly-watch-photo-iwc-ingenieur-automatic-amg-black-series-pre-sihh-2013)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.01.13 - klo:19:38
Taas tullaan raiskaamaan klassikoita, sanokaa minun sanoneen. Sääennuste lupaa hiilikuitua, mustaa, suurta kokoa, ylikorostettua maskuliinisuutta ym. trendikästä:

[spoiler](https://lh6.googleusercontent.com/-WNtX16CTdTY/UPAzY7nN0qI/AAAAAAAAChU/Mv76K0qN2W0/s1682/countdown.jpg)[/spoiler]

Niin-no miten sen nyt ottaa. Onhan noi nykyisetkin aikamoisia 'raiskauksia', ja voisi jopa väittää että se 42mm:nenki on aika 'mauton' kun vertaa alkuperäiseen siroon Ingeen. En kyllä silti ostaisi noita yli 42 millisiä, aivan liian isoja. 40millinen tai se sinun 42 olisi kyllä ihan kiva.

Mun mielestä IWC:n hiilikuitukopat on olleet pirun hyviä - ne mitä olen kädessä testannut. Tuollaiseen isoon kelloon se on sitäpaitsi hyvä materiaali- ei ainakaan paina paljoa.

(http://i419.photobucket.com/albums/pp273/monochorme/monochrome/IWC/IWC-Ingenieur-Ceramic-brown-01.jpg)

Jos 40 tai 42 millisen saisi tällaisella setupilla niin kolahtaisi kotiin ja äkäisesti :)

Itelle on tässä viimeaikoina noussut pieni Inge ja Gerald Genta kuume. Seuraava kello on varmaan Ingenieur tai Royal Oak.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 13.01.13 - klo:21:17
Minulla on myös erikseen arvotavaravakuuus kelloille. Yleensä kotivakuutuksessa on rajat arvotavaroille tai "kokoelmille" ja ne tulee kellojen kanssa touhutessa äkkiä vastaan. 20000€ summalle taisi maksaa 80€ vuodessa.

Mikähän tuo raja on?

En muista, mutta oli vähemmän kuin kellojeni arvo. Hihasta 5000€, ehkä? Selviää ehdoista.

Näin sanoo ehdot: Arvoesineet ovat kotivakuutuksen kohteena 8410 euroon asti. Jos arvoesineiden arvo ylittää tämän summan, tulee ylimenevä osuus vakuuttaa erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.01.13 - klo:21:35
Minulla on myös erikseen arvotavaravakuuus kelloille. Yleensä kotivakuutuksessa on rajat arvotavaroille tai "kokoelmille" ja ne tulee kellojen kanssa touhutessa äkkiä vastaan. 20000€ summalle taisi maksaa 80€ vuodessa.

Mikähän tuo raja on?

En muista, mutta oli vähemmän kuin kellojeni arvo. Hihasta 5000€, ehkä? Selviää ehdoista.

Edit: Miten hitossa edes "arvoesine" määritellään? Siinä täytynee olla joku hinta jonka perusteella jokin on "arvokas" ja toinen ei.

Näin sanoo ehdot: Arvoesineet ovat kotivakuutuksen kohteena 8410 euroon asti. Jos arvoesineiden arvo ylittää tämän summan, tulee ylimenevä osuus vakuuttaa erikseen.

Tämä siis tarkoittaa arvoesineiden yhteenlaskettua arvoa? Voivoi, täytyy kirjoittaa Pohjolalle huomenissa.

Edit: Miten hitossa edes "arvoesine" määritellään? Siinä täytyy olla jokin hinta jonka perusteella yksi esine on "arvokas" ja toinen ei.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 13.01.13 - klo:21:45
Minä olen pelannut tämän ns. turvallisesta ja määritellyt itse nuo kellot arvoesineiksi ja ottanut niille vakuutuksen. ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 15.01.13 - klo:08:06
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/ronkko-kellon-lahtohinta-vahintaan-26000-euroa/1288176
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.01.13 - klo:19:24
Sain Pohjolasta seuraavan vastauksen:

"Irtaimistoksi lasketaan kaikki tyypillinen omaisuus, joka siirtyy esimerkiksi muuton yhteydessä asunnosta toiseen. Mikäli irtaimistosi vakuutusmäärä riittää kattamaan mainitsemiesi arvoesineiden lisäksi myös muun omaisuuden, ei vakuutusturvaan tarvitse tehdä muutoksia."

Eli käsittääkseni mitään arvotavaravakuutusta ei erikseen tarvita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.01.13 - klo:20:01
^Noinhan se on. Itselläni myös Pohjolan Mittaturvan laaja kotivakuutus jonka vakuutusraja on itse asetettu korkeammaksi
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.01.13 - klo:22:09
Sain Pohjolasta seuraavan vastauksen:

"Irtaimistoksi lasketaan kaikki tyypillinen omaisuus, joka siirtyy esimerkiksi muuton yhteydessä asunnosta toiseen. Mikäli irtaimistosi vakuutusmäärä riittää kattamaan mainitsemiesi arvoesineiden lisäksi myös muun omaisuuden, ei vakuutusturvaan tarvitse tehdä muutoksia."

Eli käsittääkseni mitään arvotavaravakuutusta ei erikseen tarvita.

Mulla on toi sama. Olen vain nostanut rajaa reilusti parilla kympillä. Mittaturvassahan kotivakuutus kattaa myös vahingot kodin läheisyydessä (lue kotikaupungissa), mutta tuolloin korvattava arvo on muistaakseni max 25% kotivakuutuksen määrästä. Eli 20 000 tapauksessa kello olisi vakuutettu lähikahvilassa käydessä katuryöstön varalta 5000 euroon asti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.01.13 - klo:16:59
Näyttääpä muuten Sepän Viisariin tulleen yksi uusi Tudor Black Bay.. Kovaan hintaan toki, mutta suoralla kaupalla voisi tinkivaraa löytyäkin..? Täällähän taisi parikin "kuolata" sellaisen perään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.01.13 - klo:17:27
^Joo, siellä oli pari myynnissä pari viikkoa sitten jotka menivät saman tien. Näyttää siltä, ettei toinen mennytkään. Hinta on todella melkein sama kuin Lindroosin ovh.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.01.13 - klo:19:45
Katselin pitkään tänään Holmaston ikkunaa. Tai tarkemmin ottaen, katselin ikkunan takana olevia kelloja, ja täytyy sanoa että livenä klo n. 52

http://www.holmasto.com/webshop/kellot

näyttää jopa hienommalta kuin kuvassa. Bonuksena se, että kellotaulu on hieman isompi kuin vintage Seamasterit ja Constellationit.

Ellei itselläni olisi jo a) tarpeeksi, ja b) tyyliltään pari hyvin samanlaista niin tuollakin hinnalla harkitsisin. Kun hintaan sisältyy jo huolto niin ei tuo paha ole.

Senator Sixtieskin siellä yhä on. Yksi syy miksi se vielä siellä on, on ehkä se, että mustatauluinen ei ole läheskään yhtä tyylikäs kuin helmiäistauluinen. Aiemmink syksyllä kävin tuota ranteeseen sovittamassa, eikä se vaan jotenkin toimi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.01.13 - klo:19:54
^Arvaa vaan olenko viettänyt unettomia öitä sitä Senatoria ajatellessa...aina on hankinta kaatunut siihen mustaan tauluun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.01.13 - klo:20:38
Senator Sixtieskin siellä yhä on. Yksi syy miksi se vielä siellä on, on ehkä se, että mustatauluinen ei ole läheskään yhtä tyylikäs kuin helmiäistauluinen. Aiemmink syksyllä kävin tuota ranteeseen sovittamassa, eikä se vaan jotenkin toimi.

Se on muuten hopean värinen se taulu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 18.01.13 - klo:00:21
Senator Sixtieskin siellä yhä on. Yksi syy miksi se vielä siellä on, on ehkä se, että mustatauluinen ei ole läheskään yhtä tyylikäs kuin helmiäistauluinen. Aiemmink syksyllä kävin tuota ranteeseen sovittamassa, eikä se vaan jotenkin toimi.

Se on muuten hopean värinen se taulu.

Ei ainakaan nettisivuilla esillä olevassa kellossa, vai puhummeko samasta liikkeestä?
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.01.13 - klo:07:24
^Tarkoitin, että Senator Sixties on musta tai hopean värinen. Helmiäistaulua ei tietääkseni ole.

Tuo Holmaston yksilö on tainnut olla heillä vuosia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cal135 - 18.01.13 - klo:09:14
Alkaa olla Omegalla Gaussit kohdallaan. Rolex voi nyt lopettaa suosiolla Milgaussin valmistamisen keräilijöiden iloksi.

Mielenkiintoista nähdä miten Omega/Eta tuon koneiston on toteuttanut.

http://omega.watchprosite.com/show-forumpost/fi-677/pi-5684158/ti-839153/s-0/ (http://omega.watchprosite.com/show-forumpost/fi-677/pi-5684158/ti-839153/s-0/)
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.01.13 - klo:09:30
^IWC taitaa edelleen pitää kärkisijaa vuoden 1989 lngenieur-mallilla 3508 joka kestää 500000 A/m (Milgauss 80000 A/m).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 18.01.13 - klo:11:03
Hmm.. Magneettisuus ei ole omaa alaa, mutta nopealla googlauksella löysin kaavan: 1 gauss = 10³ A/m.

Tämä siis tarkoittaisi että 15 000 gaussia vastaisi 15 000 000 A/m. Liikuttaisiin siis hieman eri tasolla kuin IWC tai Rolex. Tämähän on toki luonnollista, jos puhutaan magneettisista osista kootusta kellosta, joka on suojattu vs. kokonaan antimagneettisesta koneistosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.01.13 - klo:11:45
Uusi Omega ei siis perustu magneettisuojaukseen vaan ei-magnetisoituviin osiin? Ei ihme, ettei testauslaitteen rajat riittäneet koska teoriassa mikään magneettikenttä ei vaikuta kelloon. IWC:n suojatuimmat on speksattu kolmaskymmenesosaan tuosta magneettikentästä mutta ne pohjautuvat pehmeään rautakuoreen joka suojaa koneistoa.

Muovikellohan olisi tavallaan erittäin hyvin suojattu. Eikö Richard Millen kellotkin, esimerkiksi se Nadal-malli, ole tehty ei-magnetisoituvista materiaaleista? Mahtaakohan olla edes testattu magneettikenttien kestoa?

Kellon kyky kestää magneettikenttää on tosin aika sivuseikka todellisen elämän käyttökohteissa. Veikkaan, että suurimman osan kelloharrastajia silmissä sen verran tarpeetonta, että esimerkiksi sen vuoksi ei aleta siirtymään helposti pois rautametallisista osista kellojen koneistoissa kun moni tuntuisi vierastavan kaikkea ajatustakin "muovista", johon siis luetaan helposti kaikki hiilikuidut, komposiitit ja muut modernit materiaalit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.01.13 - klo:15:16
Jokusen kuukauden olen ollut uuden Sinnin omistaja ja näinä aikoina, jolloin useimpien kellomerkkien hinnat kohoavat järjetöntä tahtia, on tähänastisten kokemusten perusteella pakko suositella lämpimästi merkkiä. Ostin kuvassa olevan Drivers chronographin (malli 303) Wanhat Warikset -nettikaupan kautta. Hinta oli sama kuin Sinnin omilla verkkosivuilla eli 1250 euroa mutta kuljetus halvempi ja tulipa tuettua Suomessa toimivaa firmaa. Kello tuli laadukkaalla nahkarannekkeella varustettuna mutta kuvassa on NATO-hihnasta tehty ZULU.

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Sinn_zps67ffaff4.jpg)

Kellossa on ETA 7750 -koneisto top grade -tason viimeistelyllä ja viidessä eri asennossa käytettynä käyntivaihtelu tuntuisi olevan kronometrirajojen sisällä. Hieman etukäteen epäilytti 41 mm halkaisija ja kapistuksen paksuus mutta ranteessa tuo ei vaikutakaan yhtään liian isolta.

Alla vielä kokoelmani - eiköhän näissä ole minulle pitkäksi aikaa riittävästi kelloa. Jos joskus olen rahoissani, voisin vielä hankkia jonkin oikeasti kauniin kellon, mikäli sellainen on olemassa.

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Kellot1_zps424ce2da.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 19.01.13 - klo:15:23
^Hieno ja jopa epätavallinen kokoelma! Sinnissä lienee todella hintalaatua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 19.01.13 - klo:16:40
Jokusen kuukauden olen ollut uuden Sinnin omistaja ja näinä aikoina, jolloin useimpien kellomerkkien hinnat kohoavat järjetöntä tahtia, on tähänastisten kokemusten perusteella pakko suositella lämpimästi merkkiä. Ostin kuvassa olevan Drivers chronographin (malli 303) Wanhat Warikset -nettikaupan kautta. Hinta oli sama kuin Sinnin omilla verkkosivuilla eli 1250 euroa mutta kuljetus halvempi ja tulipa tuettua Suomessa toimivaa firmaa.

Hyvä ostos ja varmasti hintansa arvoinen. Sinnistä pitää kuitenkin todeta se, että vielä kolme vuotta sitten merkki oli todella hyvä hintalaadultaan. Sitten ne korottivat hintojaan ja nykyiset hinnat vastaavatkin samaa taso kuin Tag Heuer oli ennen.

Sinnissä on se hyvä, että niistä ei saa juuri alennuksia ja toimitukset on rajoitettuja -> pitävät hintansa hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.01.13 - klo:19:28
Iltaa tänne kello-puolellekin. Tämä voi kuulostaa hiukan turhankin ympäripyöreältä kysymykseltä, mutta kokeillaan kuitenkin.

Eli nyt olisi tarkoituksena ostaa ensimmäinen yhtään parempi kello, en kuitenkaan vielä menisi puhumaan laatukellosta.
Kaipaisin siis suosituksia minkä merkkien valikoimasta alkaisi sitä etsiä, sanotaan hintahaarukan olevan 200-400e mitä olen tähän budjetoinut ja uutena haluan sen ostaa. Myös linkkejä myös sivustoille jotka voisivat auttaa valinnassa huolitaan. Kello tulisi lähinnä "vapaa-ajan kelloksi", ei niinkään pukukelloksi kun ei tällä iällä juuri ole tarvetta pukuun pukeutua.

Kysymyksen voisi ehkä muotoilla näin: mihin kellomerkkeihin kannattaa nojautua kun budjetti on edellämainittu? Tärkeimpänä kriteerinä on, luonnollisesti ulkonäön ohella, pitkäikäisyys.

Ymmärrän tietysti että tuolla rahalla tuskin vielä saa isältä pojalle kulkevia kelloja, mutta jos edes jonkinlaista laatua olisi mahdollisuus ostaa.

Moi! Tuolla hinnalla saa jo ihan hyviä käyttökelloja. Edullsia ja hyviä kelloja saa ainakin näiltä merkeiltä:

Tissot
Certina
Christopher Ward
Stowa
Laco


Valmistajia on tietysti hitosti enemmänkin, mutta ehkä noilla pääse alkuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 20.01.13 - klo:19:34
Jos uuden kellon tahtoo, Stowan halvin taitaa olla tuo itsellänikin oleva Kleine sekunde, joka tätä nykyä maksaa jo muistaakseni 650 euroa. Se on kyllä liikaa siitä sohlosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.01.13 - klo:19:53
Jos uuden kellon tahtoo, Stowan halvin taitaa olla tuo itsellänikin oleva Kleine sekunde, joka tätä nykyä maksaa jo muistaakseni 650 euroa. Se on kyllä liikaa siitä sohlosta.

Oho, muistin sitten ihan väärin. Tuo on kyllä vähän turhan paljon Stowasta kieltämättä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.01.13 - klo:20:00
Mitä teetkin, osta oikean kellovalmistajan tuote, ei siis mitään Hilfiger/Boss/Versace/Gant/yms.-kauhistuksia. Yllämainitut täyttävät nämä kriteerit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.01.13 - klo:20:58
^EIIIIIIII!!!!!!! :-D

Mitä ilmeisimmin etsit sporttisempaa kelloa. Katsopa näitä Seikoja. Krono on kvartsi ja toinen automaatti. Koot 42-43mm ja hinnat n. 200€/kpl eBayssa.

(http://imageshack.us/a/img202/3347/img4481ybyh.jpg)

(http://imageshack.us/a/img825/9323/img4537s.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 20.01.13 - klo:21:20
^EIIIIIIII!!!!!!! :-D

:D :D :D Vahva sama.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 20.01.13 - klo:21:53
Jos uuden kellon tahtoo, Stowan halvin taitaa olla tuo itsellänikin oleva Kleine sekunde, joka tätä nykyä maksaa jo muistaakseni 650 euroa. Se on kyllä liikaa siitä sohlosta.

Kleine Sekunde maksaa juuri tuon 650 euroa. Olen itse miettinyt seuraavaksi kelloksi tuollaista Stowaa, mutta onko tuohon hintaan mielestäsi järkevämpi sijoittaa esimerkiksi vintage Omegaan tms.?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 20.01.13 - klo:23:18
Itselläni on steinhart, ja täytyy sanoa että olen ollut erittäin tyytyväinen. Olen saanut kehuja myös muiltakin, luullaan usein kalliiksikin kelloksi. Itselleni plussaa on myös sveitsiläisyys. http://www.steinhartwatches.de/en/ Itselläni on vihreä ocean one.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:07:41
Jos pitää olla mekaaninen niin katselisin itsekin Steinhartin suuntaan. Tosin itseäni kiinnostaisi lähinnä heidän alkuperäiset designit, jotka eivät ihan tuohon hintaan muistaakseni irtoa vaan menee hiuksen hienosti yli sinne 400-500€ hintaluokkaan.

Mekaanisen kellon kohdalla kannattaa aina huomioida että ne eivät ole aivan äärettömän tarkkoja. Edullista saattaa joutua asettamaan aikaan kerrankin viikossa jos on tarkka ihminen sillä tuossa ajassa heittoa voi tulla minuutteja. Kalliit pitävät aikansa paremmin mutta niiden tapauksessa taas esitetty budjetti ei riitä edes määräaikaishuoltoon valtuutetulla sepällä.

Täällä on vielä joitain Junghansin kelloja -40%, Max Billit ja muut trendikkäämmät on kylläkin menneet eikä olisi budjettiin mahtuneetkaan: http://www.wanhatwarikset.com/advanced_search_result.php?keywords=junghans
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 21.01.13 - klo:08:26
Kannattaa tsekata myös http://www.archimede-watches.com/

On noissakin hinta/laatu varsin hyvin kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.01.13 - klo:10:51
Tätä ei kannata ottaa neuvoksi eikä esimerkiksi, ja itsekin hämmästelen itseäni, mutta kun kerran halvalla sai vähän käytetyn ihmeteltäväksi, ja kun suhteellisen pahaa eivät nettiarviot sanoneet, täräytin huikeat 65€ menemään ja odotan saavani postissa hyvinkin homagehenkisen kellon - Chronotac Seamaticin. Kiinalainen kello, ao. linkissä sama mustatauluinen vertailussa.

En usko kellotaulussa lueteltuihin metrimääriin, perpetualisuuteen ja kellon laatuunkaan, mutta se miten aion tästä ottaa hyödyn irti on fiilistellä ja kehitellä toivelistaani tulevasta oikeasta military-henkisestä seikkailukellosta. Rolexin Explorer 1 tai vanhempi Omega Seamaster 300 on jossain vaiheessa hankintalistalla, ja tämä olkoon tapani hahmottaa kumpaa lähteä hakemaan.

http://forums.watchuseek.com/f67/comparisonal-review-chronotac-seamatic-alpha-usa-milsub-aka-beatdown-309687.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:15:22
Varoitus, spoilereissa on kerätty yhteen aika paljon asioita, jotka voivat kellodesignissa mennä pieleen:

[spoiler](https://lh5.googleusercontent.com/-H-LvfbIRPMg/UP0jBRyfx_I/AAAAAAAACkA/vUKkAojjAiI/s1543/322401_Carbon.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 21.01.13 - klo:16:40
Näyttää jonkun F1-megafanin kellolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:17:06
Tagin uutuuksissa sen sijaan joku miellyttää silmää mutta tuo varsinainen muotoilu ja kohollaan oleva runko ei ole kovin käyttökelpoinen tavallisessa arjessa:

[spoiler](http://baselworld.tagheuer.com/uploads/conceptgalleries/410bb2ddfcf33dc85fa1dc814276eec311ba1feb.jpg)
(http://baselworld.tagheuer.com/uploads/conceptgalleries/662b1064611c8699fb15d6c9fd3954e001b512d1.jpg)
(http://baselworld.tagheuer.com/uploads/conceptgalleries/b9a81efbe291628ff76b68c038c6bf71b84f86bd.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 21.01.13 - klo:18:39
Mistä keikarilaiset muuten hankkivat rannekkeita kelloihinsa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 21.01.13 - klo:19:00
Juu, hauskoja nämä makuasiat, itselleni ei tuo Tagi kolahda lainkaan, jotenkin väkisin väännettyä erinlaisuutta.
IWC voisi mennä ilman noita hiilikuitu kuvioita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.01.13 - klo:19:37
Mistä keikarilaiset muuten hankkivat rannekkeita kelloihinsa?

Hirsch on helppo valinta (ok hinta-laatu suhde ja monta paikallista edustajaa), jos valikoimasta löytyy sopiva.
Jos haluaa jotain hieman erikoisempaa ja on tarpeeksi hullu (kuten minä) maksamaan täysin älyvapaan hinnan rannekkeesta, kannattaa tsekata ABP. http://www.abp-paris.com/index.htm (http://www.abp-paris.com/index.htm)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 21.01.13 - klo:20:00
Varoitus, spoilereissa on kerätty yhteen aika paljon asioita, jotka voivat kellodesignissa mennä pieleen:

(https://lh5.googleusercontent.com/-H-LvfbIRPMg/UP0jBRyfx_I/AAAAAAAACkA/vUKkAojjAiI/s1543/322401_Carbon.jpg)

Juu, hauskoja nämä makuasiat, itselleni ei tuo Tagi kolahda lainkaan, jotenkin väkisin väännettyä erinlaisuutta.
IWC voisi mennä ilman noita hiilikuitu kuvioita.

Puhuit Co-re monesta asiasta, mutta minunkin mielestä ainoastaan ylenmääräinen hiilikuituteema on tuossa IWC:n kellossa liikaa. Muuten ihan käypä peli. Tietenkin jos klassisuutta etsii, on asia toinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.01.13 - klo:20:30
http://www.watchstyle.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:21:07

Puhuit Co-re monesta asiasta, mutta minunkin mielestä ainoastaan ylenmääräinen hiilikuituteema on tuossa IWC:n kellossa liikaa. Muuten ihan käypä peli. Tietenkin jos klassisuutta etsii, on asia toinen.

Koko kellohan on torta på torta kuten länsinaapuri sanoisi. Kattava hiilikuitukuvio yksin riittäisi torpedoimaan koko kellon mutta siihen on päätetty lisätä safiiripinnoite kehän päälle kiiltelemään ja vääristämään/taittamaan kuviota, vähän pultteja luomaan industrial-tunnelmaa, lisäksi hieman keltaista korostuväriä ja lopputulos on ettei siristämättä silmiä tahdo saada selvää että mitä se kello oikein on. Yksinkertaisesti liikaa huomiohakuisuutta samassa kellossa. Tuo voisi olla Hublot tai AP ROO ja sitten ei kukaan tuntisi armoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.01.13 - klo:21:09
Varoitus, spoilereissa on kerätty yhteen aika paljon asioita, jotka voivat kellodesignissa mennä pieleen:

(https://lh5.googleusercontent.com/-H-LvfbIRPMg/UP0jBRyfx_I/AAAAAAAACkA/vUKkAojjAiI/s1543/322401_Carbon.jpg)

Juu, hauskoja nämä makuasiat, itselleni ei tuo Tagi kolahda lainkaan, jotenkin väkisin väännettyä erinlaisuutta.
IWC voisi mennä ilman noita hiilikuitu kuvioita.

Puhuit Co-re monesta asiasta, mutta minunkin mielestä ainoastaan ylenmääräinen hiilikuituteema on tuossa IWC:n kellossa liikaa. Muuten ihan käypä peli. Tietenkin jos klassisuutta etsii, on asia toinen.

Siis tuo hiilikuitu Inge on erikoismalli - siellä on perusingeä titaatinilla, platinalla ja teräkselläkin. Hiilikuitu on sinänsä mielenkiintoinen, että täysin hiilikuidista valmistettuja kellonkoppia ei laadukkaasti valmistettuna ole juurikaan nähty. IWC on valmistajana aina ollut kokeilemaasa ensimmäisenä uusia koteloratkaisuja (esim. titaani ja keraami).

En itse kyllä ostaisi tuota hiilikuitumönttiä, mutta kyllä se minusta hieno on. Silti uudesas Inge-sarjassa on paljon hienompia kelloja.

Itseasiassa jopa nämä perusmallit tuntuvat kiinnostavilta:

(http://cdn.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2013/01/IWC-Ingenieur-Automatic-Ref-3292-2013-620x342.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:21:19
Itseasiassa jopa nämä perusmallit tuntuvat kiinnostavilta:

(http://cdn.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2013/01/IWC-Ingenieur-Automatic-Ref-3292-2013-620x342.jpg)

Nuo ovat ehdottomasti parasta uudessa sarjassa! Tervetullut askel takaisin kohti juuria, magneettisuojaustakin on taas 40000A/m. Myös malliston ainoat kooltaan ranteeseen sopivat ja luultavasti ainoat jotka ei maksa vähintään perheauton verran.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.01.13 - klo:21:28
Itseasiassa jopa nämä perusmallit tuntuvat kiinnostavilta:

(http://cdn.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2013/01/IWC-Ingenieur-Automatic-Ref-3292-2013-620x342.jpg)

Nuo ovat ehdottomasti parasta uudessa sarjassa! Tervetullut askel takaisin kohti juuria, magneettisuojaustakin on taas 40000A/m. Myös malliston ainoat kooltaan ranteeseen sopivat ja luultavasti ainoat jotka ei maksa vähintään perheauton verran.

Jep. Eikä edes haittaa että on vaan eta sisällä. Onkohän näissä aidost pyöritettävä bezel vai onko kolot vaan koristeena? Mielestäni kolot olisi voinut laittaa vähän epäsemmetrisemmin :).

Olisi kiva nähdä vertalu jossa on vieressä sinun Inge. En oikein hahmota tuota kokoeroa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:21:28
Tuossa vielä hinnat:

2013 IWC Ingenieur Price List    Mon, 21 January 2013 19:07
Constant-Force Tourbillon ref. 5900: $290,000
Perpetual Calendar Digital Date-Month ref. 3792: $49,700
Carbon Performance ref. 3224: $26,400
AMG Black Series Ceramic ref. 3225: $13,300
Racing Chronograph ref. 3785: $13,100-$14,300
Racing Chronograph "Silberpfeil" ref. 3785: $13,100
Double Chronograph Titanium ref. $3865: $12,700
Dual-Time Titanium ref. 3664: $8,800
Automatic 40mm ref. 3239: $6,500
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.01.13 - klo:21:30
Jep. Eikä edes haittaa että on vaan eta sisällä. Onkohän näissä aidost pyöritettävä bezel vai onko kolot vaan koristeena? Mielestäni kolot olisi voinut laittaa vähän epäsemmetrisemmin :).

Olisi kiva nähdä vertalu jossa on vieressä sinun Inge. En oikein hahmota tuota kokoeroa.

Jaa, niissä on ETA? Siihen nähden aika kovaksi on hinnat paisunut. Nuo ovat 40-millisiä, 3227-01 on 42mm mutta toisaalta siinä ei ole nupin suojia kasvattamassa koon vaikutelmaa. Uuden malliston muut mallit taitaa tosiaan olla 45mm ja siitä suurempia. Kaikki Ingenieurit ovat kuitenkin vaikutelmaltaan numeromittaa suurempia johtuen tuosta rungon alaosan rakenteesta ja yhdysrakenteisesta rannekkeesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.01.13 - klo:22:06
Jaa, niissä on ETA? Siihen nähden aika kovaksi on hinnat paisunut.

Samaa mieltä hinnasta. ETA 2892:n käyttämisestä on se hyvä puoli, että noi 40mm Inget on saatu varsin ohuiksi - vain 10mm paksu - vaikka siinä on magneettisuojauksen vaatima ylimääräinen valurautainen "sisäkuori".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.01.13 - klo:22:38
Jaa, niissä on ETA? Siihen nähden aika kovaksi on hinnat paisunut.

Samaa mieltä hinnasta. ETA 2892:n käyttämisestä on se hyvä puoli, että noi 40mm Inget on saatu varsin ohuiksi - vain 10mm paksu - vaikka siinä on magneettisuojauksen vaatima ylimääräinen valurautainen "sisäkuori".


Niin tai eta ja eta. Oikeastihan siinä on Sellitan ebauche johon IWC työstää itse jonkin verran osia ja kokoonpanee itse. No, onhan se silti kova hinta, yli 5 kiloa tulee olemaan Suomessa. Tuossa XVI:ssä joka meni muuten tänne keikarilaiselle, oli myös pehmeää metallia oleva sisäkuori. Se oli todella hyvä kädessä juuri tuon paksuuden vuoksi. Olisi kyllä mielenkiintoista päästä testaamaan tätä uuttuuta. Ehkä parin kuukauden päästä Brysselissä voisi olla saumaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.01.13 - klo:03:58
Hintakin on tietenkin vähän makuasia. 5000€ ETA:an pohjautuvasta tuntuu paljolta mutta toisaalta ei sillä nykyisin enää näissä subjektiivisesti arvioiden paremman tason merkeissä pääse käsiksi inhouse-koneistollisiin kuin ehkä Glashütte Originalilta. Rolexin Submarinerkin on 4000-5000€ kello lähinnä muistikuvissani, jotka aina joudun vääriksi tajuamaan. Samoin esimerkiksi Ulysse Nardinin niin ikään ETA:lle pohjautuva Maxi Marine Diver oli muistaakseni neljällä tonnilla lähtee -kello jo vuosia sitten ja lapussa oleva hinta oli tietenkin korkeampi.

Ihan käsittämätöntä, että tuo muutaman sukupolven takainen mutta edelleen markkinoilla oleva Tag Heuer Carrera chronokin näyttäisi olevan OVH:ltaan kolmen ja puolen tonnin kello kun omastani maksoin alle 1900€ uutena ja tinkimättä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.01.13 - klo:11:46
Hintakin on tietenkin vähän makuasia. 5000€ ETA:an pohjautuvasta tuntuu paljolta mutta toisaalta ei sillä nykyisin enää näissä subjektiivisesti arvioiden paremman tason merkeissä pääse käsiksi inhouse-koneistollisiin kuin ehkä Glashütte Originalilta. Rolexin Submarinerkin on 4000-5000€ kello lähinnä muistikuvissani, jotka aina joudun vääriksi tajuamaan. Samoin esimerkiksi Ulysse Nardinin niin ikään ETA:lle pohjautuva Maxi Marine Diver oli muistaakseni neljällä tonnilla lähtee -kello jo vuosia sitten ja lapussa oleva hinta oli tietenkin korkeampi.

Ihan käsittämätöntä, että tuo muutaman sukupolven takainen mutta edelleen markkinoilla oleva Tag Heuer Carrera chronokin näyttäisi olevan OVH:ltaan kolmen ja puolen tonnin kello kun omastani maksoin alle 1900€ uutena ja tinkimättä.

:) Näinpä. GO on kyllä hyvä valmistaja jos haluaa inhousen (ja tietysti muutenkin). Saapa nähdä mikä on se kipuraja, 2x ka bruttopalkka? Ainakin kelloja myydään nyt paljon.  Eta kyllä onnistui todella hyvin taanoisessa jakelun lopetus päätöksessään. Samaan aikaan melkein kaikkien valmitajien hinnat on nousseet. Eikä nousut muuten rajoitu vain kalliisiin valmistajiin, esim. tuolla Stowalla oli pari vuotta sitten 450 euron kelloja, nyt tosiaan hintataso 650+. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 22.01.13 - klo:12:09
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288533991157.html (http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288533991157.html)

Lainaus
Hän taisteli eteläisessä Helmandin provinssissa niin kuin kuka tahansa brittisotilas, mutta yksi pieni esine muistutti, että hän on varsin vauraasta perheestä: se on Harryn kello.

Reutersin julkaisemissa kuvissa näkyy Playstationia pelaava ja juokseva prinssi, jonka ranteessa komeilee Rolex Explorer II 216570 -kello. Sen arvo on 7 750 dollaria eli noin 5 800 euroa.

Kyseistä Rolex-mallia kuvaillaan niin tyylikkääksi, että se sopii hyvin puvun kanssa. Toisaalta se on sporttinen tiuku, jonka luvataan kestävän sukellusta sadan metrin syvyyteen. Sen näyttöä luonnehditaan hyvin selkeäksi ja käyttöä mukavaksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.01.13 - klo:12:35
Niin tai eta ja eta. Oikeastihan siinä on Sellitan ebauche johon IWC työstää itse jonkin verran osia ja kokoonpanee itse.

IWC:n uudessa 40mm Ingessä in 30110 koneisto, joka ainakin minun tietolähteiden mukaan on ETA:n tuotantoa. Sellita SW300-pohjaiset koneistot on IWC:llä numerolla 35110, ja ne löytyvät ainakin Portofino 3565 malleista.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 22.01.13 - klo:12:36
^ Hieno mies. Vertaa sodassa tappamista playstationin pelaamiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 22.01.13 - klo:12:40
^ Hieno mies. Vertaa sodassa tappamista playstationin pelaamiseen.

Juu, juttu olisi oikeammin Velmuilu-ketjun tavaraa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.01.13 - klo:12:49
^Ai vitsi ei ollut että sopii hyvin puvun kanssa? Sopiihan se, ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 22.01.13 - klo:13:06
Mutta miten kello kestää konekiväärien jatkuvan tärinän? Hurjimmathan epäilevät jo golfin pelaamisesta aiheutuvien iskujen rikkovan mekaanisen kellon koneiston...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 22.01.13 - klo:13:13
Toisaalta Exp II on oikea valinta Afganistaniin, koska alunperin Exp II:ta markkinointiin luolatutkijoilla tms. Afganistanissa varmaan luolia riittää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 22.01.13 - klo:13:57
Mutta miten kello kestää konekiväärien jatkuvan tärinän? Hurjimmathan epäilevät jo golfin pelaamisesta aiheutuvien iskujen rikkovan mekaanisen kellon koneiston...

En sitten tiedä kuinka paljon se Apache tärisee ammuttaessa. Ja kai se ihan oikeasti vähän muistuttaa pleikkaa tai muuta joysticki se ohjain. Siitä kai siinä vertauksessa oli kyse, eikä mihinkään FPS:ään vertaamisesta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.01.13 - klo:14:36
Tuo on kai se uusin versio Explorer II:sta. Yäk. Sopii tosiaan puvun kanssa.
Voi sukeltaa sataan metriin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 22.01.13 - klo:15:07
^Yep,  jutun mukaan on tämä nykyinen 42mm:n versio.

Mut on hepulla on ollut edellinenkin versio:
http://www.beckertime.com/blog/prince-harry-and-his-rolex-explorer-ii/ (http://www.beckertime.com/blog/prince-harry-and-his-rolex-explorer-ii/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 22.01.13 - klo:15:08
Jotakuta saattaa kiinnostaa, että FT julkaisi eilen raportin kello- ja korumarkkinoista:

http://www.ft.com/intl/reports/watches-jewellery-jan2013 (http://www.ft.com/intl/reports/watches-jewellery-jan2013)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.01.13 - klo:17:13
Niin tai eta ja eta. Oikeastihan siinä on Sellitan ebauche johon IWC työstää itse jonkin verran osia ja kokoonpanee itse.

IWC:n uudessa 40mm Ingessä in 30110 koneisto, joka ainakin minun tietolähteiden mukaan on ETA:n tuotantoa. Sellita SW300-pohjaiset koneistot on IWC:llä numerolla 35110, ja ne löytyvät ainakin Portofino 3565 malleista.

Mielenkkintoista, mitä lähteesi ovat :) ? Itse olen siinä käsityksessä, että aina vuoteen 2008 IWC remppasi etan ebauchet itse. Sen jälkeen olisi ollut lyhyt aika jolloin eta antoi iwc-speksattuja koneita ja sitten on siirrytty Sellitaan ja kaikki nämä siis 30110 koneistoja.  Tuola on selostus siitä mitä IWC ennen vaihtoi 301100:n http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/10617-iwc-kalibr-30110/ .
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.01.13 - klo:18:31
Mielenkkintoista, mitä lähteesi ovat :) ?

Lähteeni on IWC:n oma Collectors Forum, jossa aihetta on käsitelty. Forumille osallistuu myös IWC:n edustajia, joten oletan, että he korjaisivat, jos siellä esitetään virheellistä tietoa.
Aiemmin IWC osti raakakoneistot ETAlta ja modifioi/viimeisteli ne itse. Kun ETA muutti politiikkaansa niin, että se suostui toimittamaan vain valmiiksi viimeisteltyjä koneistoja, IWC teki sopimuksen, jonka mukaan ETA toimittaa sille valmiita IWC:n speksin mukaisesti viimeisteltyjä koneistoja. Lopputuloksena siis ihan samalla tavalla - mutta eri organisaation toimesta - viimeistelty koneisto (IWC:n kielellä 30110).

Kun IWC esitteli uuden Portofino-malliston toissa vuonna, se päätti jostain syystä hankkia niihin koneistot Sellitalta. Näihin IWC tekee käsittääkseni taas itse viimeistelyn. En tiedä miten lopputulos eroaa 30110:sta, mutta jotain eroa siinä lienee, kun sille kerran on päätetty antaa oma erillinen identifikaatio 35110.

t. J-P
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 22.01.13 - klo:19:07
Mielenkkintoista, mitä lähteesi ovat :) ?

Lähteeni on IWC:n oma Collectors Forum, jossa aihetta on käsitelty. Forumille osallistuu myös IWC:n edustajia, joten oletan, että he korjaisivat, jos siellä esitetään virheellistä tietoa.
Aiemmin IWC osti raakakoneistot ETAlta ja modifioi/viimeisteli ne itse. Kun ETA muutti politiikkaansa niin, että se suostui toimittamaan vain valmiiksi viimeisteltyjä koneistoja, IWC teki sopimuksen, jonka mukaan ETA toimittaa sille valmiita IWC:n speksin mukaisesti viimeisteltyjä koneistoja. Lopputuloksena siis ihan samalla tavalla - mutta eri organisaation toimesta - viimeistelty koneisto (IWC:n kielellä 30110).

Kun IWC esitteli uuden Portofino-malliston toissa vuonna, se päätti jostain syystä hankkia niihin koneistot Sellitalta. Näihin IWC tekee käsittääkseni taas itse viimeistelyn. En tiedä miten lopputulos eroaa 30110:sta, mutta jotain eroa siinä lienee, kun sille kerran on päätetty antaa oma erillinen identifikaatio 35110.

t. J-P

Joo, IWC:llä on todella upea palsta, tulee luettua itsekkin. Tuota asiaa on arvuuteltu jonkin verran muidenkin toimesta ja kun tuollaisen 30110:n avaa, niin se ei toisaan ole ihan tavallinen 2892. Joissa in 30110:ssa ei ole etan leimoja ja toisaalta kiviä on enemmän, joten siksi on kaikeiti uskottu että Sellitan kamaa olisi sisällä. Tiedä häntä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.01.13 - klo:19:28
Hieno Hamilton joskin melko suuri?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 25.01.13 - klo:16:11
Ei ole mitään haittaa vaikka kello seisoisi välillä, jotkut alan ihmiset jopa suosittelevat, että vetojousi olisi hyvä vetää ihan täyteen ja päästää tyhjiin.
44mm kokoinen on ihan hyvä koko jos muuten istuu ranteeseen, nätti kello joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 25.01.13 - klo:22:25
Tuossa Hamiltonissa taitaa olla takakannessa näkyvillä vain liipotin (balace wheel)?

Pidän ideasta, ainakin itse etsin automaattikellon roottorin takaa aina esiin liipottimen, ja jään tuijottelemaan sitä hypnoottista edestakaista liikettä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 28.01.13 - klo:20:09
Ah tänään vihdoin sain käsiini kellon mitä olin pitkään metsästänyt ja kylkiäisenä sain vielä toisenkin. Löytyi äärimmäisen hyväkuntonen vuoden 1954 vedettävä Omega mikä on täyttä kultaa. On se vaan komea kapistus vaikka itselleni ei täysin sovikkaan paitsi tiettyihin tilanteisiin. Kaikki alkuperäisosia ja aivan mielettömässä kunnossa lasiketta myöten. Nyt vaan viralliseen Omega huoltoon putsattavaksi ja öljyttäväksi niin voi rauhassa vetää ja käyttää huolettomasti. Mukaan sain sopuhintaan Tissotin gold collectionista champagne version mikä vaikuttaa täysin käyttämättömältä. Ei tule käyttöön kyllä itsellenikään vaan menee kokoelmaan muiden kanssa mikäli nyt joku ei halua ostaa sitä pois kuleksimasta jossain vaiheessa.

(http://s13.postimage.org/9gv21tn7r/O2_1000.jpg)
(http://s13.postimage.org/khq76ufgn/O3_1000.jpg)
(http://s13.postimage.org/dfs9knbuv/O_1000.jpg)
(http://s13.postimage.org/gb9y5958n/T_1000.jpg)
(http://s13.postimage.org/6f8v5lzgn/T2_1000.jpg)
(http://s13.postimage.org/8l36042x3/T3_1000.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.01.13 - klo:21:54
Tähän voisin Carrerani vaihtaa koska vaan:

(https://lh4.googleusercontent.com/-6dDfAAkcods/UQaZzNx7BpI/AAAAAAAABCU/XF180NTB3kg/s1160/TAG+Heuer+CARRERA+CALIBRE+1887_41MM_CAR2115.FC6292.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 29.01.13 - klo:08:19
Rolexin päivyrillinen submariner nyt. Melko monikäyttöinen mutta ei toki mitään ihmeellistä.

Minä en lämpeä Tagiin, Omegaan tai Reymond Weiliin ym. Ostaisin mieluummin jonkun muun käytettynä tai esim. Seikon.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.01.13 - klo:08:28
Rolexin päivyrillinen submariner nyt. Melko monikäyttöinen mutta ei toki mitään ihmeellistä.

Minä en lämpeä Tagiin, Omegaan tai Reymond Weiliin ym. Ostaisin mieluummin jonkun muun käytettynä tai esim. Seikon.

En minäkään Roloxiin ym. lämpene, mieluummin vaikka käytetty Boss tai Gant.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 29.01.13 - klo:09:01

En minäkään Roloxiin ym. lämpene, mieluummin vaikka käytetty Boss tai Gant.

Minusta Venemiehen kommentti oli ihan asiallinen, ei kaikkien tarvitse Omegaa tai Tagia rakastaa. Minulle tosin Omega on yhä ykkösmerkki, vaikka Rolexikin on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.01.13 - klo:09:14
^Minulle tuli taas mieleen asuntoon eksynyt lintu joka ruikkii sinne tänne kunnes löytää ikkunan ja liihottaa pois eikä koskaan palaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.01.13 - klo:09:16
Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 29.01.13 - klo:09:53
^Minulle tuli taas mieleen asuntoon eksynyt lintu joka ruikkii sinne tänne kunnes löytää ikkunan ja liihottaa pois eikä koskaan palaa.

Ahaa? Mielipiteeni oli siis väärä. Makuja on monia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.01.13 - klo:09:56
^Ainakin lukutaidossa on vikaa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 29.01.13 - klo:10:10
---. Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?

^Älkää nyt lähtekö tälle linjalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.01.13 - klo:10:15
Pahoittelen. Täällä on lähtenyt viimeaikoina taas vähän käsistä ja se heijastuu omaankin asenteeseen. Aamuväsymyksessä tuollainen tuotemerkkilähtöinen asian käsitteleminen ilman että edes kirjoitusasuja on viitsitty sisäistää vähän särähti ja muutenkin luulin että taas tultiin rahaa kuin roskaa -mentaliteetilla nostamaan kaikki otolliset ketjut (parkatakit, H-vyöt ym.) ja vähän naureskelemaan meille köyhille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 29.01.13 - klo:10:38
---. Muropaketin kellokeskustelun kaltainen uhoaminen, trollaaminen, kerskaileminen, väheksyntä, halveksunta ja ylimielisyys tuskin on toivottavaa?

^Älkää nyt lähtekö tälle linjalle.

Taitaa tällä co-rella olla joku henkilökohtainen ongelma. Luin viestini tähän ketjuun ja en kyllä millään tulkinnalla löydä niistä mitään asiatonta. Kommentti toisen älystä ymmärtää kirjoitettua lienee enemmän asiatonta.

Rekisteröidyin palstalle eilen ja kommentoin niitä ketjuja jotka olivat tuoreehkoja ja joihin oli jotain sanottavaa. Jos joku anonyymi internetkeskustelija pahoittaa siitä mielensä, niin se on hyvin ikävää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.01.13 - klo:10:40
^No otan pahoittelut takaisin. Eipä tuo sisälukutaidon merkityksen korostaminen tuolla toisissakaan ketjuissa tainnut mennä jakeluun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 29.01.13 - klo:10:54
Tää on helmi hahmo. "Hienovaraiset" viittaukset käytettyjen loakejen ostajiin, huomio siitä kuinka CG herättää huomiota vain "todella köyhissä", Rolexin subit, H-vyöt... Seuraavaksi vuorossa lienee autokeskustelu, kun kaikki muut ilmeiset on käyty läpi. Viihdyttävää. Erityisesti kun mukana on kirkassilmäinen ihmetys siitä, kuinka jengi on niin "kateellista". Jännä kun muiden kirjoittajien oikeasti kalliit leikkikalut keräävät jatkuvia kehuja, mutta parin pikkusieluisen "paalumiehen" leveily ei. Tosi jännä juttu, kateutta varmaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 29.01.13 - klo:10:58
^ei kun seuraavana onkin tietty veneet. Salettiin Princess.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 29.01.13 - klo:22:05
Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!

@Laurentius Kiitosta vaan. Äärimmäisen tyytyväinen olen itsekkin kyllä. Koneistosta en tiedä vielä ennenkun kerkeän viedä sen Omega kellosepälle tarkistettavaksi koska tuo voi olla myös vuodelta 58. Sitten saan alkuperäistodistuksen ja enemmän tietoa itsekkin. Soittelinkin jo sille kellosepälle ja se näki kuvat niin sanoi että vedä rohkeasti käyntiin vaan ja katso jätättääkö vuorokaudessa paljon. Pistin rullaamaan ja ei se ainakaan yhtään minuuttia jätättänyt joten puhutaan muutamista sekunneista. Ei kuulemma välttämättä ole edes huollon tarpeessa. Kuten vanha kelloseppien viisaus menee: "Jos se pysyy ajassa, elä avaa sitä". Toisaalta mielenkiinto faktoja kohtaan on niin valtava että tekisi mieli silti tehdä tuo "turha" huolto ja saada tiedonnälkä sammutettua, ehkä jopa myytyä laite mikäli oikea tarjous tulee vastaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 30.01.13 - klo:00:08
Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!

@Laurentius Kiitosta vaan. Äärimmäisen tyytyväinen olen itsekkin kyllä. Koneistosta en tiedä vielä ennenkun kerkeän viedä sen Omega kellosepälle tarkistettavaksi koska tuo voi olla myös vuodelta 58. Sitten saan alkuperäistodistuksen ja enemmän tietoa itsekkin. Soittelinkin jo sille kellosepälle ja se näki kuvat niin sanoi että vedä rohkeasti käyntiin vaan ja katso jätättääkö vuorokaudessa paljon. Pistin rullaamaan ja ei se ainakaan yhtään minuuttia jätättänyt joten puhutaan muutamista sekunneista. Ei kuulemma välttämättä ole edes huollon tarpeessa. Kuten vanha kelloseppien viisaus menee: "Jos se pysyy ajassa, elä avaa sitä". Toisaalta mielenkiinto faktoja kohtaan on niin valtava että tekisi mieli silti tehdä tuo "turha" huolto ja saada tiedonnälkä sammutettua, ehkä jopa myytyä laite mikäli oikea tarjous tulee vastaan.

Miten vaikeaa on löytää vintage (50-60 luvun) Omega, jossa on ainoastaan alkuperäisiä osia? Omegoiden joukossa on ilmeisesti tavallista enemmän Frankenwatcheja. Paljonko esimerkiksi alkuperäisosilla varustetusta vanhasta Seamasterista kannattaa maksaa?

Komea tuo poistamasi kultainen! Tissotkaan ei ole yhtään paha, en vain pidä hirveästi tuosta kullanvärisestä taulusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 30.01.13 - klo:01:08
Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!

@Laurentius Kiitosta vaan. Äärimmäisen tyytyväinen olen itsekkin kyllä. Koneistosta en tiedä vielä ennenkun kerkeän viedä sen Omega kellosepälle tarkistettavaksi koska tuo voi olla myös vuodelta 58. Sitten saan alkuperäistodistuksen ja enemmän tietoa itsekkin. Soittelinkin jo sille kellosepälle ja se näki kuvat niin sanoi että vedä rohkeasti käyntiin vaan ja katso jätättääkö vuorokaudessa paljon. Pistin rullaamaan ja ei se ainakaan yhtään minuuttia jätättänyt joten puhutaan muutamista sekunneista. Ei kuulemma välttämättä ole edes huollon tarpeessa. Kuten vanha kelloseppien viisaus menee: "Jos se pysyy ajassa, elä avaa sitä". Toisaalta mielenkiinto faktoja kohtaan on niin valtava että tekisi mieli silti tehdä tuo "turha" huolto ja saada tiedonnälkä sammutettua, ehkä jopa myytyä laite mikäli oikea tarjous tulee vastaan.

Miten vaikeaa on löytää vintage (50-60 luvun) Omega, jossa on ainoastaan alkuperäisiä osia? Omegoiden joukossa on ilmeisesti tavallista enemmän Frankenwatcheja. Paljonko esimerkiksi alkuperäisosilla varustetusta vanhasta Seamasterista kannattaa maksaa?

Komea tuo poistamasi kultainen! Tissotkaan ei ole yhtään paha, en vain pidä hirveästi tuosta kullanvärisestä taulusta.

Voisin kuvitella että melko vaikea löytää täysin alkuperäisillä osilla olevia todella mintissä kunnossa. Koitin löytää hintatietoja tuolle ja yhdestä antiikkiliikkeestä Lontoossa löytyi tuollainen mikä oli ihan ruoskitussa kunnossa, ilman hihnaa, taulu 3/10, lasi 2/10 ja runko 4/10, hinta sille oli silti 1500puntaa joten voisin olettaa että se oli täysin alkuperäisillä osilla, tai sitten hukassa oleva myyjä. Tuon minkä minä sain niin omistaja sanoi että se on niiden kaapissa ollut jo miltei 30vuotta ja osia ei ole vaihdettu eikä tehty yhtään mitään. Joten nyt toivon vaan kovasti että alkuperäinen omistaja on myös pitänyt laitetta piilossa ja ihan kaikki osat on alkuperäisiä mutta se selvinnee pian kun saan sen tarkistettavaksi. Tissotin vein tänään kellosepälle paristonvaihtoon ja arvioitavaksi että miltä vuodelta, sarjanumerot, hinta-arviota yms. Kelloseppä sanoi että mallia tuotetaan edelleen miltei samannäköisenä, mutta että sitä on tuotettu jo vaikka kuinka monta vuotta. Ihan pienenpieniä eroja vaan ja että tämänpäivän versio lähtee 1200-1500 eurolla jälleenmyyjästä riippuen. Mukava nähdä mitä tietoa sieltä tulee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.01.13 - klo:09:27
^ ja ^^

Kyllä tuon ikäisiä ja ihan hyväkuntoisiakin ja kaikilla alkuperäisosilla olevia löytyy ja näkyy markkinoilla, mutta silloin yleensä on kyseessä lahjakello joka on viettänyt suurimman osan ajastaan laatikon perällä. Jopa omassa lähi- ja sukulaispiirissäkin olen nähnyt näitä tapauksia. Ennen vanhaan niin meillä kuin muuallakin arvokellot olivat yleinen lahja pitkän työuran jossain yhtiössä tehneille.

MUTTA: jos lasike, viisarit tai nuppi eivät ole alkuperäiset vaan normaalin huollon yhteydessä vaihdetut (joko alkuperäisiin tai no-brand -varaosiin) en pidä sitä ollenkaan syntinä. Jos kello ollut jatkuvassa käytössä ja esim. kosteutta päässyt kellon sisälle, näkyy se taulussa ja viisareissa.

SITÄVASTOIN: jos helppoheikki kasailee ja fiksailee myyntimielessä useasta Omegasta sekasikiön, koneiston yhdestä, kuoren toisesta, maalauttaa taulun uusiksi, kirjoituttaa siihen Seamaster, Constellation tms. tekstin niin silloin kyseinen helppoheikki on tuottanut frankenkin, ja häntä rangaistakoon keskiaikaisesti ja vaseliinitta.

Tauluista vielä sen verran, että vanhan taulun patina on parhaimmillaan aivan upea. En silti karsasta entisöityjä tauluja jos kello kokonaisuudessaan on hieno ja entisöinti taiten ja alkuperäistyyliä kunnioittaen tehty. Ennen vanhaan taulun kunnostus oli ihan normaali käytäntö, vähän kuin kenkien käyttö suutarilla pohjien uusimista varten.

Eli ainakin minä teen selvän eron käyttökellona olleen ja varaosilla korjatun aikaraudan ja frankenin välillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.01.13 - klo:09:52
^

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=going%20medieval (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=going%20medieval)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 30.01.13 - klo:10:17
^

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=going%20medieval (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=going%20medieval)

Lievä offtopic -linkin takaa paljastuu: "-"I'm sorry man, I had sex with you're wife". AAAAA.

Mutta aiheeseen liittyen: oma vuoden 1953 Omega kuuluu tuohon "korjattu varaosilla ja kunnostettu"-joukkoon - esim. nuppi tosin on alkuperäinen, mutta lasi on no-brand ja tauluakin on entisöity. Ongelmahan näissä vanhoissa kelloissa on se että osien saaminen on hankalaa. Oman vasara-automaatin täyshuolto varmaan maksaa ihan kiitettävästi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.01.13 - klo:10:37
^Oman bumper-Seamasterin huolto maksoi saman kuin minkä tahansa vintage-automaatin, ja huollon yhteydessä nuppi vaihdettiin alkuperäisvaraosaan. Luulen, että esim. Omegan varaosia saa todella paljon, ja muitakin, jos osaa etsiä. Olen joskus laiskan kellosepän puolesta ostanut ja tilannut alkuperäisiä Longineksen osia omiin kelloihini. Timezonella ja muualla netissä on näitä hamstereita jotka ovat ostaneet kaikki tietämänsä vanhojen kelloliikkeiden konkurssipesät ja harrastuksenaan myyvät niitä sitten vapaailtojensa ratoksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.01.13 - klo:16:21

Miten vaikeaa on löytää vintage (50-60 luvun) Omega, jossa on ainoastaan alkuperäisiä osia? Omegoiden joukossa on ilmeisesti tavallista enemmän Frankenwatcheja. Paljonko esimerkiksi alkuperäisosilla varustetusta vanhasta Seamasterista kannattaa maksaa?

Komea tuo poistamasi kultainen! Tissotkaan ei ole yhtään paha, en vain pidä hirveästi tuosta kullanvärisestä taulusta.

Kuriositeettina tässä tällainen 50- luvun all original laatikkoa myöten. Ollakseen ns. luotettava myyjä hinnoittelee Ted kellonsa ihan siedettävästi. Tuo 1275$ on suuruusluokaltaan n. tupla siitä mitä vastaava kello käytettynä normaalisti saisi maksaa.

http://www.tedsvintagewatches.com/collection/06233_01.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 31.01.13 - klo:13:20
Luulen, että esim. Omegan varaosia saa todella paljon, ja muitakin, jos osaa etsiä.

Vintage Omegat ovat yksi parhaista keräilykohteista juuri varaosasaatavuutensa ja tehdashuoltonsa osalta. Jos siis Omegoista tykkää.

Omega -kellojen hinnat ovat vain olleet melko kovassa nousussa viime vuosina. Suomessa hintataso on vielä kohtuullinen. Harmittaa, kun myin suurimman osan Omegoistani pois muutama vuosi sitten, mutta toisaalta, olihan niissä melkoisesti huoltokulujakin, kun halusin pitää kaikki kelloni ajantasalla. Eniten on jäänyt "kaivelemaan" Omegan kvartsi -mariner. Alle tonnilla olisivat sen Sveitsissä laittaneet kuntoon.

Vielä kun löytäisin valokuvani jostakin...voisin haikeudella huokailla menetettyä kauneutta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 31.01.13 - klo:16:15
Tällaisella Omegalla tulee itse mentyä:

(http://i9.aijaa.com/t/00158/11700363.t.jpg) (http://aijaa.com/sdYjgi)

Isän vanha.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 31.01.13 - klo:20:19
Kaivoin Speedyn kaapista varmaan parin kuukauden tauon jälkeen, vedin, laitoin aikaan ja pistin kronon pyörimään (huvikseni). Nyt on sen valmis huomiselle. Pieni tauko tekee hyvää, koska kello näyttää taas todella upealta.

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/375ECD56-F300-4A62-805C-7641B707DFB9-9022-00000AC1FCD04C86.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 31.01.13 - klo:23:37
Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!

Nonniin nyt sai kuvan tuolta sisältäkin ja selvisi sarjanumeroita. Kuoren sarjanumeron mukaan se on vuodelta 44 ja koneiston sarjanumero osuu vuodelle 50. Eli vähän vielä vanhempi mitä kuvittelin. Kaunis punakulta koneistossa ja tosiaan sen 265cal mitä epäilitkin. Ilmeisesti ennenkin olet näiden kanssa ollut tekemisissä. :)

(http://3.bp.blogspot.com/-3gLXe4oSlvU/UQrcGAJYvHI/AAAAAAAACRE/R_XCYN8okbk/s1600/O4-1000.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Buster - 03.02.13 - klo:12:57
Tällainen tarttui matkaan hurjassa nuoruudessani Balkanille suuntautuneiden harharetkien yhteydessä. Kellon hintalapussa taisi olla Skopjen basaarissa tonni, mutta sain sen parin päivän tinkimisen jälkeen only-for-you-my-friend -hintaan 400 € -Lucky me.. Merkistä (Buran) en tiedä mitään, mutta kello miellyttää silmääni ja on palvellut moitteettomasti ainakin kuluneet 7 vuotta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.02.13 - klo:13:44
^Kas, venäläisvalmisteinen Poljot Buranhan se siinä. Poljot on siis valmistaja ja Buran (venäjäksi "myrsky", muistaakseni) malliston nimi. Ihan laadukkaat koneistot näissä on, mutta molemmissa omissa Poljoteissani on vetoakseli jotenkin epäkunnossa. Kellot saa kyllä asetettua oikeaan aikaan ja vedettyä, ja pysyvätkin suht. hyvin ajassa. Poljot kopioi jossain vaiheessa surutta Fortiksen malleja.

Omat kelloni ovat Moskovasta tuotuja ja vuosituhannen vaihteesta. Taisin selvitä hieman edullisemmalla hintatasolla.

(http://i3.aijaa.com/t/00846/11715958.t.jpg) (http://aijaa.com/KCZVg6)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Buster - 03.02.13 - klo:14:05
Ei siinä kovin montaa minuuttia vierähtänyt ennen kuin Foorumilta löytyi tietoa Buranista.. Kiitos Laurentiukselle. On muuten törkeän komea logo tossa oikeanpuoleisessa kellossa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.02.13 - klo:14:38
^kiitos itsellesi, inspiroiduinkin vaihtamaan toiseen sporttisemman ja toiseen hieman sotaisamman hihnan ja jompikumpi pääsee tänään ulos kävelylle.

(http://i3.aijaa.com/t/00753/11716436.t.jpg) (http://aijaa.com/sLwkFg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 03.02.13 - klo:14:40
Tällainen tarttui matkaan hurjassa nuoruudessani Balkanille suuntautuneiden harharetkien yhteydessä. Kellon hintalapussa taisi olla Skopjen basaarissa tonni, mutta sain sen parin päivän tinkimisen jälkeen only-for-you-my-friend -hintaan 400 € -Lucky me.. Merkistä (Buran) en tiedä mitään, mutta kello miellyttää silmääni ja on palvellut moitteettomasti ainakin kuluneet 7 vuotta.


Onkos tuo joku Strelan versiointi?

http://www.strela-watch.de/

Hieno.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 04.02.13 - klo:14:37
Tuolla ylempänä oleva qpdgpq:n Omega on tajuttoman hieno, ja erityisen otettu olen rannekkeesta. Kuvien perusteella taulu ja kotelo ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, lienee viettänyt suurimman osan elämästään piirongin syvissä uumenissa. Viisarit ja nuppikin näyttävät tosiaan originaaleilta. 260-sarjan koneisto, osaatko sanoa mikä (cal. 265?). Hieno löytö!

@Laurentius Kiitosta vaan. Äärimmäisen tyytyväinen olen itsekkin kyllä. Koneistosta en tiedä vielä ennenkun kerkeän viedä sen Omega kellosepälle tarkistettavaksi koska tuo voi olla myös vuodelta 58. Sitten saan alkuperäistodistuksen ja enemmän tietoa itsekkin. Soittelinkin jo sille kellosepälle ja se näki kuvat niin sanoi että vedä rohkeasti käyntiin vaan ja katso jätättääkö vuorokaudessa paljon. Pistin rullaamaan ja ei se ainakaan yhtään minuuttia jätättänyt joten puhutaan muutamista sekunneista. Ei kuulemma välttämättä ole edes huollon tarpeessa. Kuten vanha kelloseppien viisaus menee: "Jos se pysyy ajassa, elä avaa sitä". Toisaalta mielenkiinto faktoja kohtaan on niin valtava että tekisi mieli silti tehdä tuo "turha" huolto ja saada tiedonnälkä sammutettua, ehkä jopa myytyä laite mikäli oikea tarjous tulee vastaan.

Miten vaikeaa on löytää vintage (50-60 luvun) Omega, jossa on ainoastaan alkuperäisiä osia? Omegoiden joukossa on ilmeisesti tavallista enemmän Frankenwatcheja. Paljonko esimerkiksi alkuperäisosilla varustetusta vanhasta Seamasterista kannattaa maksaa?

Komea tuo poistamasi kultainen! Tissotkaan ei ole yhtään paha, en vain pidä hirveästi tuosta kullanvärisestä taulusta.

Longitudi osaisi ehkä auttaa sinua (liike). Holmaston ikkunassa on myös wanhaa Omegaa usein, mutta osista en tiedä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.02.13 - klo:11:28
Kyllä kello huoltaa kannattaa. Parikymmentä vuotta ilman huoltoa, öljyt jähmettyy, alkaa tulla kitkaa, kuluttaa koneistoa jne... ei nyt ehkä 5 vuoden välein kutan suositus on, mutta jos nyt edes kerran kymmenessä vuodessa...
Vanhohin Omegoihin on todellakin paljon osia liikkeellä. Haku vaikkapa Ebay uk, tulee ihan alkuperäispakkauksissakin nuppeja ym.
Myös nämä Brittiläiset linkit kannattaa katsastaa.
http://www.cousinsuk.com/department/watch-parts
http://watchpart.co.uk/omega-m-10.html
Jenkeissä taas Ofrei, mutta en ole varma myykö Eurooppaan enää.
Ruotsin Tradera huutokauppasivuilla näkee ajoittain täysin alkup. kunnossa olevia Omegoja. Laatikoineen, kuitteineen ym.
Ruotsissa niitä on varmaan myyty melkoisesti enemmän kuin täälla aikanaan.

Vanhan automaatti Omegan huolto tosin voi tulla hintoihin. Ei ihan joka seppä halua edes tehdä niitä. Manuaalin huolto on taas simppelimpi homma.
Joskus ainakin esim Vaasassa Salkari nimisen liikkeen myyjä mainitsi että heillä on ollut Omegan kellojen vanhoja laseja varastossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 06.02.13 - klo:11:41
Helsingissä sijaitsevaan Longitudi-liikkeeseen itsekin suuntaisin katseeni - heillä oli ainakin jokin aika sitten muuten myynnissä täysin identtinen vasara-automaatti Omega kuin itselläni on itselläni.

Kuitenkin: tosiaan heillä on vanhoista Omegoista kokemusta, myyvät kaikki kellonsa huollettuina. Erittäin mainiota myös palvelu kyseisessä liikkeessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 06.02.13 - klo:14:28
Mielenkiintoinen diveri, Oris Aquis Depth Gauge Automatic Diver:

http://www.worldwatchreview.com/2013/01/31/oris-aquis-depth-gauge-diving-733-7675-4154/ (http://www.worldwatchreview.com/2013/01/31/oris-aquis-depth-gauge-diving-733-7675-4154/)

Mekaaninen syvyysnäyttö 100 metriin asti. 46 millisenä tietysti aika iso, mutta jos olisi diver ostolistalla, niin tätä voisi harkita.

[spoiler]
(http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2013/01/oris-aquis-depth-gauge-automatic-diving-watch-733-7675-4154.jpg)
[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 09.02.13 - klo:22:52
Helsingissä sijaitsevaan Longitudi-liikkeeseen itsekin suuntaisin katseeni - heillä oli ainakin jokin aika sitten muuten myynnissä täysin identtinen vasara-automaatti Omega kuin itselläni on itselläni.

Kuitenkin: tosiaan heillä on vanhoista Omegoista kokemusta, myyvät kaikki kellonsa huollettuina. Erittäin mainiota myös palvelu kyseisessä liikkeessä.

Muistaakseni  longitudin kaverit huoltavat itse ainoastaan isoja (kaappi)kelloja. Pari vuotta sitten kävin tarjoamassa sinne huoltoon  cal. 354 vasara-automaatti Seamasteria niin lähettivät sen jonnekin toiselle liikkeen ulkopuoliselle sepälle arvioitavaksi. Tietääkseni kelloseppa.com tekee juuri muille liikkeille kuten Sepän viisarille kellojen huollot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.02.13 - klo:23:31
^hmm. Mielenkiintoista jos näin on. Longitudin huoltohinnat ovat nimittäin muutenkin aika korskeat, joten jos hintalisä tulee vain kate katteen päälle -logiikalla, niin turha heitä sitten on vaivata moisella. Mielestäni Longitudin vintage-kellojen hinnatkin ovat enemmän kuin "buy the seller" -preemio oikeuttaisi. Tehtäköön selväksi etten epäile pätkääkään toiminnan tai tuotteiden laatua, mutta hintataso on sille joka ei osaa ostaa muualta. Sitäpaitsi, vanhojen Omegoiden huolto ei ole mikään niche-juttu. Olen käyttänyt omia kellojani muistaakseni 5 eri kellosepällä Suomessa, ja ainoa josta jouduin reklamoimaan (pukkujuttu) oli Omegan oman maahantuojan huolto, that's irony for you!  :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 10.02.13 - klo:10:02
Luin iltana muutamana koko ketjun läpi, se oli sekä informatiivista että viihdyttävää luettavaa. Ajatuksena oli saada vinkkejä kellon ostoon siirtyessäni taas kymmenen vuoden jälkeen rannekellon omistajaksi. Tarkoituksena oli hankkia kohtuuhintainen kello tai pari, mutta niinhän siinä kävi kuten pelkäsinkin, keräilijäluonne iski ja nälkä alkoi kasvaa syödessä.

Jos rahaa olisi riittävästi, lineuppini olisi hankintajärjestyksessä Seamaster, jokin Panerai, IWC Portofino, mahdollisesti vielä jokin krono. Kellot olisivat luonteeltaan sen verran erilaisia, että noilla pärjäisi lähes tilanteessa kuin tilanteessa. Kellot olisivat ennen kaikkea käyttöön tarkoitettuja, sijoitusesineinä en niitä niinkään pitäisi, toki jos arvo säilyy hyvin, se on aina plussaa.

Seuraavaksi muutama kysymys / mielipidetiedustelu.

Mikä on mielestänne uuden sinisen Seamaster James Bondin käypä hinta suomalaisessa kivijalkamyymälässä? Laatukelloissa hinta on euron vaille 3000€. Käytettynä olen nähnyt 5-10 vuotta vanhoja hintaan 1100-1500€, hinta lienee jota kuinkin kohdallaan? Mikä ero on Seamasterin koneistoilla pre-/postkoaksiaali? Kuinka paljon tämän tulisi näkyä käytetyn hinnassa? Entäpä Pro?

Toisaalta jos lähtisin liikkeelle kuitenkin alkuperäisellä suunnitelmalla, ensin pari edullisempaa kelloa ja sitten vasta siirtyminen ajan kanssa arvokelloihin. Katselin kiinnostuneena esim. Stowaa, mutta hinnat ovat jo melko lähellä käytettyä Seamasteria. Lisäksi täällä sanottiin 650€:n olevan liikaa KS:n kaltaisesta 'sohlosta'. Mitähän tällä tarkoitettiin? Fliegerit ovat vielä kalliimpia. Steinhartteja saisi edullisesti, mutta vain subit taitavat olla vedenpitäviä? Subeissa häiritsee myös Rolex-homage. Sinnit olisivat ilmeisesti laadultaan erinomaisia, mutta hinnoiltaan lähenevät taas Seamasteria ja muotokieli ei puhuttele ainakaan tällä hetkellä.

Mitä olette mieltä? Edellä esitetyn vastaistakin saa toki ehdottaa. Kiitoksia etukäteen!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.02.13 - klo:11:34
Lisäksi täällä sanottiin 650€:n olevan liikaa KS:n kaltaisesta 'sohlosta'. Mitähän tällä tarkoitettiin?

Tarkoitin sitä, että se on minusta turhan korkea hinta ottaen huomioon kellon, lähinnä koneiston, laadun. Jos oman kelloni antaa käydä kahdesti samassa asennossa vuorokauden (aluksi aina täyteen vireeseen vetäen), saattaa käyntivaihtelu olla yli kymmenen sekuntia. Myöskin koneiston esteettinen viimeistely on varsin karkea. Itse noin vuosi sitten maksoin kellosta 490 euroa eikä tarvitse mennä ajassa kovin paljon kauemmas taaksepäin, niin hinta oli 420 euroa. Nuo olivat minusta vielä ihan siedettäviä hintoja mutta jokainen tietysti itse arvioi, mitä kannattaa maksaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 10.02.13 - klo:11:36
Mikä on tämä KS?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.02.13 - klo:11:38
Mikä on tämä KS?

Stowa Antea Kleine Sekunde
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 10.02.13 - klo:13:51
Mitä olette mieltä?

Jos Seamasterin muotokieli miellyttää, niin ehdottaisin sitä miettimääsi reilun tonnin hintaista käytettyä versiota. Pienellä etsimisellä siihen hintaan löytää ihan siistin ja hyväkuntoisen yksilön. Uuteen verrattuna säästyvällä hinnan erotuksella voi sitten hommata toisen kellon tilanteisiin jotka vaativat vähemmän casuaalia tyyliä. Sen suhteen menettelisin samalla logiikalla, eli jos IWC Portofino kiinnostaa, niin etsisin käsiini siistin vanhemman 3533:n. Niitä löytyy hyvinkin alle kahdella tonnilla ja ne ovat minun silmääni myös nykyistä 3565-versiota tyylikkäämmän näköisiä.

Noilla kahdella kellolla pärjääkin hienosti jo tilanteessa kuin tilanteessa. Paneraita ja kronoja voi hankkia sitten myöhemmin jos siltä tuntuu...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 10.02.13 - klo:14:36
^ja lisäyksenä tuohon, ellet vartavasten iloitse koneistohifistelystä niin co-aksiaalin tarjoama lisäarvo käytännön kellokäyttäjälle on lähes olematon. Jos ostat nyt hyväkuntoisen 10v vanhan Seamaster Pron niin muutaman huoltokerran hinnalla kello tikittää ranteessasi kronometritarkkuuden rajoissa vielä eläkepäivien rattonasi.

Lisäksi veikkaan että nyt jo klassikkoaseman saanut  malli 2531.80.00 saavuttaa ikoniaseman tulevina vuosina. Itselläni muuten on 9v sitten uutena ostettu tui kyseinen malli. Olen very happy siihen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 10.02.13 - klo:17:30
Kiitoksia, täytyy tosiaan vähän miettiä, mitä tehdä. Kuten aiemmin postasin, tarve olisi järjestyksessä Seamaster, Panerai, Portofino, jos tälle tielle tosiaan lähden. Tämä järjestys siksi, että pukukelloa tarvitsen siksi harvoin.

Noita 2531.80.00 löytyy tosiaan myynnissä jonkin verran, uudempia 2535.80.00 vähemmän. Milloin tämä mallimuutos tapahtui? Ja osaako joku selittää eron näiden koneistojen välillä?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 10.02.13 - klo:18:34
Lisäksi veikkaan että nyt jo klassikkoaseman saanut  malli 2531.80.00 saavuttaa ikoniaseman tulevina vuosina. Itselläni muuten on 9v sitten uutena ostettu tui kyseinen malli. Olen very happy siihen.

Minä ostin samanlaisen uutena 2001. Vuonna 2009 menin sitten mielenhäiriössä myymään sen pois. Kaduttaa. Upea kello, joka on kaiken lisäksi istuvuudeltaan aivan huippumukava. Monikäyttöinen myös erilaisten vaatetusten kera. Ja jopa ilman vaatetusta ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 10.02.13 - klo:21:49
Kiitoksia, täytyy tosiaan vähän miettiä, mitä tehdä. Kuten aiemmin postasin, tarve olisi järjestyksessä Seamaster, Panerai, Portofino, jos tälle tielle tosiaan lähden. Tämä järjestys siksi, että pukukelloa tarvitsen siksi harvoin.

Noita 2531.80.00 löytyy tosiaan myynnissä jonkin verran, uudempia 2535.80.00 vähemmän. Milloin tämä mallimuutos tapahtui? Ja osaako joku selittää eron näiden koneistojen välillä?

Moi!

jos haluat 300M-seamasterin, niin ota se vanhempi malli, jossa ei ole co-axial koneistoa, tai sitten mahdollisimman uusi coaxialilla.  Tällöin säästyt päänsäryiltä ja saat kellon varmasti järkevään hintaan. Joskus noista vanhempia ei-co-axialeja näkyy 1300 euron tietämillä (joskus jopa alle), mutta kyllä siitä voi 1500e maksaa ihan hyvillä mielin. Aikoinaan noita sai jopa tonnilla, mutta hinnat nousee jne.

Ekoissa 300M co-axialeissa oli hieman ongelmia (Omega 2500C-koneisto). Lisäksi niiden huoltaminen vaatii aina Omega-seppää, kun sen vanhemman 2892-pohjaisen koneiston huoltaa melkein kuka vain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.02.13 - klo:22:17
Pistin myyntiin tämän miehen kellon:

(http://i419.photobucket.com/albums/pp273/monochorme/monochrome/omega/James-Bond-Omega-Planet-Ocean-Skyfall-2.jpg)

Tai siis vastaavan. Ilmoitukseen pääsee allekirjoituksen linkistä :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.02.13 - klo:14:18
Vinkkinä vintageomegaa hakevalle. Hinta voipi nousta korkealle mutta this is it. Tuo gold cap tarkoittaa sitä, että teräskuoren päälle valetaan kultakuori, n. 0,5 mm. Eli dekadin paksumpi kuin kultaus.

Jos muotokieli puhuttelee niin tuosta parempaa vintageomegapukukelloa saa hakea, ainakin hintaluokassaan ( < 1000€)


http://www.huuto.net/kohteet/hyvin-hieno-legenda-omega-constellation-kronometri-aut-v68/255523951
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 18.02.13 - klo:08:31
Kelloista sen verran että sattui silmiin osumaan eräs Brittiläinen firma johon en ennen ollut törmännyt.
Chirtopher Ward watches.
http://www.christopherward.co.uk/

Homma lähti siitä että etsin Speedmasterin ja Aqua terran rinnalle sulkaria ns kovaan käyttöön. Omegan 2254 käytettynä oli ykkös vaihtoehto, mutta sitten törmäsin tuohon yllä olevaan. Eta-koneistolla, takuu 5 vuotta koneistolle, keskustelupalstojen mukaan erittäin hyvä laatu ja loistava asiakaspalvelu.
Myös oma huolto kelloille (kellothan vaativat sen kerran viidessä vuodessa tms) huollon. Automaatin huolto 75£!
Eli näyttää siltä että tuon fiman kello tulee kotiin. Ajattelin ostaa C60 mallin ns GMT-versiona.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.02.13 - klo:16:16
Christopher Wardista olen lukenut, ettei välttämättä ole hirmu tarkka.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 18.02.13 - klo:19:30
Kovasti tuota Wardia arvostetaan tietyissä kellopiireissä ja ovat hintaansa nähden hyviä kelloja.
Mistä olet kuullut kellojen "epätarkkuudesta"? Etan koneet siellä tikittää ja tuskin Wardilla niitä on pilaamaan lähdetty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.02.13 - klo:19:57
No, ehkä olisin voinut hieman laveammin kirjoittaa. Varmaankin ovat tarkkuudeltaan sama luokkaa kuin Stowat ja vastaavat. Pisti vain silmään, että Omegan vaihtoehtona on CW. Kannattaa siis muistaa tämäkin puoli, jos tarkkaa käyntiä arvostaa, mutta ehkä se oli itsestään selvää kellon hinnan huomioiden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 19.02.13 - klo:08:39
No, ehkä olisin voinut hieman laveammin kirjoittaa. Varmaankin ovat tarkkuudeltaan sama luokkaa kuin Stowat ja vastaavat. Pisti vain silmään, että Omegan vaihtoehtona on CW. Kannattaa siis muistaa tämäkin puoli, jos tarkkaa käyntiä arvostaa, mutta ehkä se oli itsestään selvää kellon hinnan huomioiden.
Eta koneisto ja ns elaborate versio vähintään sisällä.
http://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA
"the Elaborated grade is adjusted in three positions with an average rate of +/-7 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-30 seconds/day"
Tuossa siis minimitarkkuus. Kellon saa reguloimalla käymään parin sekunnin tarkkuudella / vrk joka on vähintään riittävä mekaaniselle.
Hintaa on CW:lla uutena vain puolen käytetyn Omegan hinnasta mitä olin katsellut. Ei tarvi niin varoa reissuilla ja sukeltaessa, rannalla jne.
Tätä GMT-kelloa siis ajatellut (matkustan paljon ulkomailla joten GMT tulee oikeasti käyttöön)
http://www.christopherward.co.uk/men/sport/c60gmt/c60-gmt-sks.html

Tarkkuudesta kun puhuttiin niin löytyyhän tuolta COSC-sertifioitujakin aika asialliseen hintaan. Esim tämä.
http://www.christopherward.co.uk/c60-cosc-sks.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 23.02.13 - klo:15:23
Hola arvon kellotietäjät. Sain aikaiseksi viedä aikanaan halvalla ostamani Omegan kellosepälle ja sieltä tuli tällainen kuva ja tieto kellosta. Referenssinumero on 136.011 takakannen mukaan, sekä muita lukemia, jotka kelloseppä on kirjoittanut paperille.

Toisessa kuvassa on kellotaulupuolet.

Kysymys kuuluu, että onko tämä joku sekasikiö, vai real thing? Kelloseppä suositteli huoltoa, jonka hinnaksi tulisi reilut 100 euroa.

(http://farm9.staticflickr.com/8103/8499474811_9b80cf2386_o.jpg)

(http://farm6.staticflickr.com/5466/6930344834_8148de74d3_o.jpg)

(http://farm8.staticflickr.com/7099/6930344750_ee62e5466b_o.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.02.13 - klo:16:17
^ En löydä kellosta mitään epäilyttävää. Ainakin referenssinumero (joka siis on oikeastaan kotelon mallinumero, eli tässä tapauksessa tuo pyöreä ohutluginen teräs- tai kullattu kotelo), koneisto (cal 613) ja Geneve -teksti kellotaulussa ovat match. Lisäksi tuo kaiverruksen päivämäärä osuu tämän kellomallin tuotantokauteen (1962-1970), kuten myös koneiston sarjanumero 25xxxxxx (1967). Onko nupissa Omegan logo? Vaikka olisi vaihtonuppi niin oikeanmallinen silti on. Kellotaulu näyttää alkuperäiseltä.

Hieman on koneisto saanut väriä pintaansa mutta tämän kuvan perusteella hyvässä kunnossa. Huoltohinta on edullinen, ilman muuta kannattaa huollattaa mikäli aiot säännölliseen käyttöön.

Edit. Numerosähläystä
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 23.02.13 - klo:16:28
^ Puoltolause myös täältä. Kotelon malli ja koneisto sopivat toisiinsa ja koneistossa näkyvä 25-alkuinen numero ajoittaa sen käsittääkseni vuoteen 1967, mikä sopii hyvin yksiin sekä kellon mallin, että kaiverruksen suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 23.02.13 - klo:16:48
Miten tämä menee kun taulussa lukee Geneve ja takana Seamaster.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.02.13 - klo:17:04
^ Sallittu yhdistelmä, mutta logiikkaa en tiedä. Geneve oli Omegan huokeampi mallisto. Koneisto sama kuin ihan top-of- the-line Seamastereissa, mutta kotelo- ja taulumatskut sitten halvempaa tavaraa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 05.03.13 - klo:22:52
AP X Hypnon Helmet

(http://dl.dropbox.com/u/10048492/iGent/ap_hypno.jpg)

Molempia voi suositella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.03.13 - klo:09:58
Katson hyvinkin aiheelliseksi vinkata tästä huutonetissä olevasta vintagekellosta.

Minulla on samalla 30L -koneistolla oleva Longines, ja voin vain second that mitä tulee kehuihin koneistosta. Omassa kellossani tehoreservi oli inan yli 48h kun sen kerran mittasin, ja kello pysyy oikein hyvin ajassa. Lisäksi tämä on aikakautensa suuntomöykkyranteessa sikäli, että aikana jolloin miestenkelloissa 34mm halkaisija oli normi, 30L -koneistolla varustetut olivat 37-38mm kooltaan.

Ja voiko elegantimman ajattomampaa klassista herrasmiehen pukukelloa olla kuin tämä? Ostaisin itse, ellei minulla olisi jo... :-)


http://www.huuto.net/kohteet/harvinaisuus-longines-solid-gold-kuuluisalla-c30l-v1965/257940516

P.s. Myynti-ilmossa on linkki sivustoon Longines30L, erään norjalaisen fanaatikon sivusta jolla voi käydä kuolaamassa kelloja. Meilailin aikanaan tuon hemmon kanssa kysellessäni omasta kellostani...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.03.13 - klo:10:08
^^ APn Royal Oak on kiistatta yksi ajattomia klassikkoita ja huippukello kaikin puolin! Ainoa syy miksi tuskin tulen koskaan hankkimaan on se, että kellon tyyli ja olemus elää pitkälti rannekkeen ja kotelon taivaallisesta liitosta, mutta itse en pidä metallirannekkeista kovinkaan paljoa. Bond-Seamaster on poikkeus, siinä ranneke on niin mukava. Mutta hieno kello tuo AP on!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 06.03.13 - klo:10:18
Upeita kummatkin, AP ja Longines.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 08.03.13 - klo:12:47
Toden totta, tuo AP on upea ilmestys ja varmaan nuo helmetkin, mutta en kyllä hinkuttaisi niitä arvokasta kelloa vasten, vaikka se olisi kuinka "metroa". Sori!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 08.03.13 - klo:20:08
Toden totta, tuo AP on upea ilmestys ja varmaan nuo helmetkin, mutta en kyllä hinkuttaisi niitä arvokasta kelloa vasten, vaikka se olisi kuinka "metroa". Sori!

Käsittääkseni helmien - aitojenkin - kovuus ei ole samaa luokkaa kuin AP:n ruostumattoman teräksen, eli "hinkuttamisessa" helmet on ne jotka ensimmäisenä kärsii, ei kello.

AP on tyylikäs valinta kelloksi. Itselläkin listalla "joskus pitäisi hommata semmoinen". Omat haaveet kohdistuu lähinnä tumman sinisen taulun omaavaan 2121-koneiston omaavaan malliin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 08.03.13 - klo:20:23
Jos kelloa ei voi naarmuuntumisen pelossa käyttää, on se varallisuuteen nähden liian kallis (ellei kyseessä ole joku keräilyjuttu).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 08.03.13 - klo:20:33
Kyllä ne helmet jälkensä jättää teräskuoreen ajan mittaan. Toki kelloon tulee käytössä jälkiä, mutta ei niitä kannata tarkoituksella hankkia ja uskon vaikka olisi varakaskin niin se harmittaa jossain kohtaa. Kukin tavallaan halunsa mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 08.03.13 - klo:21:18
No jos nyt jotain ostaa käyttöön, on sitä myös voitava käyttää. Mitä järkeä on ostaa vaikka hyviä kenkiä ja sitten hinkata niitä sisätiloissa menemättä koskaan ulos, kun nahkapohja voi naarmuuntua ja kenkään tulla muutenkin käytön jälkiä. Sama pätee kelloon. Siihen tulee arkikäytössä väistämättä jotain osumaa, vaikka vain siinä desktop divingissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 08.03.13 - klo:21:32
Toi kello oli jo valmiiksi käytetty, ei sitä jaksa stressata sen enempää. AP:n huolto saa sitten parin vuoden päästä kiillottaa ja puunata sen minkä pystyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 09.03.13 - klo:08:53
Niinpä, on huolellisia ja huolettomia ihmisiä.
tuo edellä kerrottu kenkä esimerkki ontui todella pahasti, eihän sillä ole mitään yhteyttä kello & helmet samassa ranteessa. No asiaan, tuosta helmien ja ketjujen pidosta samassa ranteessa on väännelty monellakin saitilla ja kyllä yleinen käsitys on ettei kannattaisi, mutta tosiaan oman maun ja elämäntyylin mukaan saa mennä.Tärkeintä on, että itse viihtyy ja on sinua asiansa kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 09.03.13 - klo:11:15
Niinpä, on huolellisia ja huolettomia ihmisiä.

Ja miten tämä liittyy kellon käyttöön? On huolellisia ihmisiä, joita ei tiuku kiinnosta pätkän vertaa; vaikka olisi kallis. Kello on käyttöesine siinä missä kengätkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 09.03.13 - klo:12:21
Joku ajaa Volkkarinsa Prisman parkkipaikan viimeiseen ruutuun kolhuilta välttyäkseen, toinen työntää Mersunsa alueen ahtaimpaan väliin (hox väkinäinen autovertaus).

Itse olen jotain tuolta väliltä, mutta helmiä en pitäisi, koska näyttävät pölhöltä. AP:n kyllä huolisin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 09.03.13 - klo:12:35
Mä kiillotan kengät miltei joka kerta ennenkuin astun ovesta ulos ja kelloa tulee kiilloteltua useamman kertaa päivässä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.03.13 - klo:12:57
^Kas, en olekaan ainoa kellonkiillottaja. Jengi vinoilee palavereissa kun huomaamattani kiillottelen kelloa hihallani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 09.03.13 - klo:13:22
Niin saahan tuokin asian käännettyä ihan miksi vaan. Kengät ovat liikkumista ja jalkojen suojausta varten. Kello on ajan seurantaa, arvoesine, "koru", harrastus jne. Ihan vaan esimerkikisi kuinka asian voi mieltää ihan kuinka haluaa. Toiselle esim. kengät ovat niin tärkeitä ettei niitä haluta naarmutta tai likastaa ja käytetään vain kuivalla keleillä. Helmet ja kello yhdessä ei ole eduksi kummallekkaan, mutta jos haluaa pitää niin sopihan se minulle. Minä kuitenkin arvosta sen verran rahalla hankkimiani turhakkeita etten halua niitä tietoisesti pilata.
Iso kohu ja meteli tästä kuitenkin kehkeytyi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.03.13 - klo:14:45
Sain Speedyni eilen uuden hihnan:

(http://farm9.staticflickr.com/8243/8540936361_0935dfbef0_b.jpg)
(http://farm9.staticflickr.com/8512/8540938869_d7c6a42ac8_b.jpg)

En ole ennen käyttänyt Speedmasterissa nahkahihnaa, mutta ainakin tämä tyyli toimii mielestäni todella hyvin.


ps. LA:lle onnittelut, erittäin upea kello. Olen joskus miettinyt jos myisi kaluston ja osatisi tuollaisen. Toivottavasti minullakin on joskus AP.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.03.13 - klo:15:07
^ Mielestäni Speedyyn nahkahihna sopii paremmin kuin metalliranneke, joskin Speedmasterin ranneke on komea ja sopii kelloon loistavasti. Paksu sen nahkahihnan pitää olla, ja eritotean ruskea on hyvä väri. Mustista hihnoista tsekkaamisen arvoinen on myös Hirshin hiilikuituremmi. Omassani on juuri sellainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 11.03.13 - klo:21:29
http://www.seiyajapan.com/product/S-SBPP001/SEIKO-SPIRIT-by-power-design-project-SBPP001.html
http://global.rakuten.com/en/store/cybertime/item/sbpp001/

kehtaako kvartsikellosta maksaa 300e? Designiltaan vahvasti speedy-henkinen ja ehdottomasti kauneimpia näkemiäni Seikoja, mutta vaikka olis mikä power design project limited edition tjsp niin hinta kyl hirvittää.

edit: seiyalla myynnissä oleva Seikon alpinist kiinnostaa kyllä myös.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 11.03.13 - klo:21:41
En kokisi tuota hintaa mitenkään ongelmana vaikka kello onkin kvratsikoneistolla. 300€ ei kellosta ole kovin paljoa ja Seikon pitäisi kyllä olla hyvää laatua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 11.03.13 - klo:21:48
Japanilaista power-designia ja lopputulos on Seikospeedmaster?-) Hieno kello, ei siinä mitään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 11.03.13 - klo:21:50
kehtaako kvartsikellosta maksaa 300e?

Seikolla on pari kolme TUHATTA maksavia kvartsikelloja, Grand Seiko -linjassa:

http://www.seiyajapan.com/c=Kgdccc9Wyc3Wk8HViD3UDykIr/category/1_grand_seiko/ (http://www.seiyajapan.com/c=Kgdccc9Wyc3Wk8HViD3UDykIr/category/1_grand_seiko/)
http://global.rakuten.com/en/search?pf=&pt=&f=0&fs=0&vm=2&sm=0&st=&tl=0&k=grand+seiko (http://global.rakuten.com/en/search?pf=&pt=&f=0&fs=0&vm=2&sm=0&st=&tl=0&k=grand+seiko)

Näissä se kvartsikone poikkeaa merkittävästi market-kellojen koneista. Kaitpa niissä 300 e Seikoissakin on jotain parempaa kuin halvimmissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 11.03.13 - klo:22:01
^Eihän hinta ole laisinkaan paha. Verot tuohon kyllä luultavasti lätkäistään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: aadolf - 12.03.13 - klo:10:15
-
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 12.03.13 - klo:10:21
Speedmasteriin tosiaan sopii nahkaremmit. Minua vain häiritsee remmit jotka ovat suoria, siis eivät muotoile kellon kehää. Omaan Speedy 1957 reissueen ajattelin hankkia Hircshin curved en remmin. Tämän tyylisen.
Tuo malli patinoituu aika äkkiä antiikkisen näköiseksi kun sen kerran kevyesti rasvaa.
(http://216.77.188.54/coDataImages/p/Groups/400/400573/pages/1129285/speedy-lthr.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 12.03.13 - klo:16:28
Arvoisat keikarilaiset,

olen pienen porukan kanssa laittanut kellofoorumia kelloharrastajia varten. Olisi kivaa, jos saadaan keikarin kelloharrastajia sinnekin kirjoittelemaan asiallisia juttuja. Parille aktiiviselle harrastajalle löytyy myös ylläpitopesti, jos on kiinnostusta.

www.kellofoorumi.com on sen osoite.

PS. kannatusta ja kehityspalautetta ovat erittäin tervetullutta! ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.03.13 - klo:16:59
^Onnea yritykseen, ette muistaakseni ole ensimmäisinä Suomessa koettamassa tuota. Itse tykkään jutella kelloista enää lähinnä satunnaisesti muun turhamaisuuden ja nautiskelun ohessa. Nuo foorumit tuppaavat vetämään vähän liikaa ns. kelloautisteja puoleesa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 12.03.13 - klo:18:30
Eikös Kellomiehen sivuillakin ole joku foorumi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 13.03.13 - klo:11:26
Eikös Kellomiehen sivuillakin ole joku foorumi?

Ei tietääkseni ole varsinnainen foorumia. Löytyy kuitenkin keskustelua postauksenna alla kommentoinnin muodossa. Kosiskelin kyllä Kellomiestä kellofoorumiin, mutta en ole vielä saanut varsinnaista "kyllä" vastausta. Saapi nähdä...  :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 13.03.13 - klo:11:29
^Onnea yritykseen, ette muistaakseni ole ensimmäisinä Suomessa koettamassa tuota. Itse tykkään jutella kelloista enää lähinnä satunnaisesti muun turhamaisuuden ja nautiskelun ohessa. Nuo foorumit tuppaavat vetämään vähän liikaa ns. kelloautisteja puoleesa.

Kiitokset rohkaisusta! Kellofoorumi on saanut hieman tuulta alleen, mutta tarvitaan vielä keikarilaisten kelloharrastajien osallistumista jotta saadaan sinne hieman "laadukkaampia" kirjoituksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 13.03.13 - klo:11:34
Keikarin foorumin Kellot-ketju on täyttänyt hyvin oman tarpeeni ja on toiminut hyvänä innostumisen lähteenä, valitettavasti lompakon kannalta. Mikäli Kellofoorumilla pyörii muutakin asiantuntevaa porukkaa kuin mitä tällä foorumilla, niin silloin se tuo lisäarvoa tällaiselle asiasta juuri mitään tietämättömälle, jos sisältö pysyy ymmärrettävänä.

Joo, kyllä mä siis rekisteröidyn Kellofoorumille. :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 16.03.13 - klo:14:01
Mairalla on viskottu spämmiä. Vastailethan pian! :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 22.03.13 - klo:14:13
Kari Voutilainen oli tänään Huomenta Suomessa:

http://www.katsomo.fi/?progId=171984 (http://www.katsomo.fi/?progId=171984)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 22.03.13 - klo:22:15
Voutilaisella ja kumppaneilla on Pörssitalossa näyttely "Näytön paikka". Avoinna huomenna.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: buli - 23.03.13 - klo:21:13
Minulla ei ole rannekelloa. -80-luvulla selvittelin aihetta jonkin verran. Halusin pitkään, ja edelleenkin välillä käyn läpi valikoimia, blancon taulun eli vain viisarit. Koneisto olisi tietty hyvä. Markkinoilla en ole sellaista nähnyt. Kauan sitten tapasin töissä teollisen muotoilijan. Hän oli nimi alallaan, tosin olen sen unohtanut jo kauan sitten. Hän sanoi vaihtavansa taulun, jos tuon hänelle kellon. Se jäi silloin - ja jäänee vastakin. Jonkin aikaa - niin kauan kuin toimi - pidin Swatchin mustaa Skin´iä. Korjautin sitä kerran pari. Lopulta olisi pitänyt lähettää saatteen kera valmistajalle. En tehnyt sitä.
Edelleen katson silloin tällöin valikoimia. Koneisto on sivuseikka, tosin tositilanteessa edellyttäisin laatua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 24.03.13 - klo:00:18
Halusin pitkään, ja edelleenkin välillä käyn läpi valikoimia, blancon taulun eli vain viisarit.

Cartier, Issey Miyake, Movado, Rado, Clomm?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: John_Galt - 25.03.13 - klo:15:09
Uimahallin ranneke olis niin blankko et ei oo edes viisareita

[spoiler](http://4.bp.blogspot.com/-o6QBTvUJaoM/TZSxku91qyI/AAAAAAAAASc/t4FGWEYaJps/s1600/P1040938.JPG)[/spoiler]
Olet vaasassa käymässä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: buli - 26.03.13 - klo:17:42
Halusin pitkään, ja edelleenkin välillä käyn läpi valikoimia, blancon taulun eli vain viisarit.

Cartier, Issey Miyake, Movado, Rado, Clomm?

Kiitos  -  Clomm vaikuttaa OK - uimahallin ranneke ei ole tyylikäs.

Alessilta löytyi enemmän omia speksejä vastaava, mutta tietty epämukavuus tuossa hihansuussa siirtää hankintaa vielä. kiitos paljon linkeistä, ei ollut tullut pieneen mieleenkään, että näitä voisi löytyä.

Käyttämäni uimahallin ranneke on vähän turhan tiukka yhden koon malli. Muuten kivan näköinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Schnitzel - 26.03.13 - klo:18:18
Tiukka kysymys: onko automaattikellojen kanssa merkitystä kumpaan suuntaan nuppia pyörittää viisareita siirrettäessä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 26.03.13 - klo:18:28
Siirtelisin myötäpäivään, päivyrikoneisto pitänee siitä enemmän. Pelkkää mutua toki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.03.13 - klo:18:40
^ olen lukenut sekä Timezonelta että kysynyt itsekin sepältä, ja kaikki vakuuttavat että ei ole. En ole päätäni vaivannut asian hienomekaamisila perusteilla, vaan uskonut sokeasti viisaampien lausuntoihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 26.03.13 - klo:19:59
Tiukka kysymys: onko automaattikellojen kanssa merkitystä kumpaan suuntaan nuppia pyörittää viisareita siirrettäessä?

F.P. Journe toteaa Chronometre Bleu mallin käyttöohjeessa että "It is strongly recommended not to turn the hands anti-clock wise" sic.

No, Chronometre Bleu on toki manuaalivetoinen, eikä automaatti, mutta sillä ei liene merkitystä tässä suhteessa. Toisaalta, kuten Laurentius kirjoittaa, moni asiantuntijana arvostettu esittää, että ei väliä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.03.13 - klo:20:30
Ylläolevan pohjalta voitaneen todeta että kierretään myötäpäivään, jollei muusta syystä niin ainakin "varmuuden vuoksi". Olen kyllä itse kaikki nämä vuodet kiertänyt molempiin suuntiin riippuen siitä mistä asennosta mihin asentoon tarkoitus kääntää viisarit. Tuo FP Journen kehoitus on kyllä mielenkiintoinen. En keksi miten automaatti ja manuaali eroaisi tässä yhteydessä, enkä miten yksi kellomerkki muista. Loppujen lopuksi hienomekaniikastaan huolimatta aika suoraviivaisia voimansiirto- ja välitysmekanismeja nuo kellojen viisarit ovat. Vai?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Schnitzel - 26.03.13 - klo:22:11
Kiitoksia asian valaisusta. Taidan käännellä jatkossakin lyhyintä reittiä  muutaman tunnin siirrokset ilman yöunien menetyksiä, pidemmät sitten myötäpäivään kierittämällä. Ihan varmuudeksi.

Ja nyt kun oikein tarkasti lukee sian otetta FP:n ohjekirjasta, siinä puhutaan viisareiden kääntämistä myötäpäivään.  Omassa kellossa nuppia myötäpäivään kierittämällä viisarit liikkuvat vastapäivään. Ei taida muuttaa tilannetta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 26.03.13 - klo:22:29
Aika monessa mekaanisessa kellossa kielletään ajan siirto taakse päin klo. n.20-22 ja 02-04 tai jotain välillä, eli sillä välillä kun kellon päivämäärän vaihtomekanismi on ns. veto/siirto päällä. On myös kelloja joita voi siirrellä eteen- tai taaksepäin koska vaan, esim. uudet Omegan 8500 jne sarjalaiset. Ohjekirja on monessa asiassa viisastenkirja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 26.03.13 - klo:23:58
Aika monessa mekaanisessa kellossa kielletään ajan siirto taakse päin klo. n.20-22 ja 02-04 tai jotain välillä, eli sillä välillä kun kellon päivämäärän vaihtomekanismi on ns. veto/siirto päällä. On myös kelloja joita voi siirrellä eteen- tai taaksepäin koska vaan, esim. uudet Omegan 8500 jne sarjalaiset. Ohjekirja on monessa asiassa viisastenkirja.

Kuulostaa siltä että mun kellon päivyri on mennyt tuon takia jumiin? Pitäis käydä huollattamassa, mutta ei vaan jaksa nähdä vaivaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.03.13 - klo:08:34
Pelkkää päiväystä ei myöskään pidä vaihtaa silloin kun viisarit ovat tuossa 22-02 välillä. Käännän viisarit aina varmuuden vuoksi klo kuuteen ennen kuin vaihdan päivää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.03.13 - klo:08:41
Itselläni on vain kolmessa kellossa päivyri, ja jokainen toimii eri lailla. Modernien kellojen ostajia hemmotellaan ns. quick set date -toiminnolla, monissa vintagekelloissa taasen saattaa olla semi-quick date set. Ja useimmissa vanhoissa kelloissa päiväys vaihtuu vain kiertämällä tuntiviisaria täydet 24h.

Muuten olen sitä mieltä, että ohjekirja on lähinnä vain valmistajan mielipide.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: buli - 27.03.13 - klo:10:51
tarvitaanko päivämäärän lukemiseen lukulaseja?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 27.03.13 - klo:11:38
"Muuten olen sitä mieltä, että ohjekirja on lähinnä vain valmistajan mielipide".


Lienee ironiaa??!! Melko turhaa kuitenkin riskeereta mekanismia silloin jos ohjekirjassa lukee " ..voi vahingoittaa mekanismia".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.03.13 - klo:11:45
^No en kyllä minään jumalan sanana itsekään ota noita ohjekirjoja, esimerkiksi mitä tulee vetämiseen, huoltoväliin tai vesitiiveyteen. Ylipäätään kalliimman hintaluokan kelloissa ajatus siitä, että mekanismi vahingoittuisi kun kello on vaikka pysähtynyt päivyrin siirron aikana ja ajatuksissasi vedät nupin ulos ja siirrät aikaa tai päiväystä ennen vetämistä on aika kummallinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.03.13 - klo:11:56
^^ Alkuperäinen englanninkielinen versio tuonee itseironisen tarkoituksen esille paremmin kuin kömpelö suomennokseni. The owner's manual is nothing but the manufacturer's opinion. Kuvastaa pikemminkin sitä, että ainakin allekirjoittaneelle esim. kaiken kodineletroniikan käyttöohjeet ovat tarpeettomia, sillä osaan virittää laitteet ilman manuaalin apua. Vasta seuraavana päivänä turvaudun ohjekirjaan.

Tämä on kärsimättömän ihmisen ongelma.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 28.03.13 - klo:08:25
Kellon päivyrin siirrosta on esim Watchuseek palstalla lukemattomia kirjoituksia, myös tosi ammattilaisilta.
Tässä esimerkkinä yksi video, missä näytetään mitä voi sattua...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cGm4DjScRPc
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.03.13 - klo:08:40
Ikävästi kävi, eivätkä poliisitkaan ehtineet ajoissa paikalle estämään vahingontekoa...

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.03.13 - klo:12:16
Ikävästi kävi, eivätkä poliisitkaan ehtineet ajoissa paikalle estämään vahingontekoa...



?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.03.13 - klo:12:20
^Äänet päälle kun katsot videon :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.03.13 - klo:12:26
^Äänet päälle kun katsot videon :-)

No tuo auttoikin. Äänet on harvoin päällä.

Luulin jo, että olit joutunut kelloihisi kohdistuvan rikoksen uhriksi kun en ymmärtänyt mihin viestisi liittyi ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timow - 30.03.13 - klo:15:13
Onkos palstan asiantuntijoilla kokemusta tai mielipiteitä Ollech & Wajsin kelloista? Hankin heräteostoksena tuommoisen M2 Kartagon, joka sattui miellyttämään silmää ulkonäöllään ja omaan ohueen ranteeseeni sopivan koon puolesta.
Edullisen pään merkki, mutta ymmärtääkseni tuo tässä käytetty eta-koneisto olisi ihan luotettava?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 30.03.13 - klo:15:42
Minulla on Ollech & Wajs M65, sellainen uustuotantoversio Vietnamin ajan army-kellosta, ensimmäinen automaattikelloni. Ollech & Wajs taitaa olla vain tuotemerkki nykypäivänä, kellot valmistetaan ymmärtääkseni ties missä, jos edes enää valmistetaan. Itse en ole ainakaan kummoisia tietoja löytänyt.

Arvokelloksi noita ei voi sanoa, itse maksoin muistaakseni reilun satasen käytettynä. Käyttöarvo on sen sijaan erinomainen. Minullakin on tuossa koneistona ETA 2842-2, jonka sain pienen säätämisen jälkeen käymään erittäin tarkasti, brutaalisti sanottuna hyvään kronometriluokkaan. Ranneaikaa tuo ei vain ole saanut pariin vuoteen, kun olen hommannut muita kelloja.

(http://saab.dy.fi/pic/kello1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: timow - 30.03.13 - klo:16:59
Kiitos tiedosta! Omani on hieman toistakymmentä vuotta maailmaa nähnyt ja tosiaan käyttökelloksi hankittu. Hinnan puolesta jää hyvin kauaksi arvokelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 05.04.13 - klo:09:33
Puoli seiskassa oli lyhyt juttu kelloista, alkaa kolmen minsan jälkeen.
http://areena.yle.fi/tv/1849008 (http://areena.yle.fi/tv/1849008)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kunardi - 07.04.13 - klo:11:42
Mielenkiinnosta kysymys, et missähän vois säädättää kelloja Tampereella? Uudemmassa(Tissot PRS-516) on koneistona 2893-2 ja tuo tuntuu edistävän n.30sek/24h. Toisessa(Longines La Grande Classique) on 2892/A2 ja tämä edistää n.15sek/24h. Molemmissa on vielä tehtaan takuuta voimassa, joten menisköhän sen piikkiin vai puhtaasti kellosepälle rukattavaksi? Longineksen kanssa pärjää kyllä, mutta tuo Tissot edistäminen hiukka ärsyttää, kun tarttee jatkuvasti käännellä kelloa edestakaisin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 07.04.13 - klo:14:21
Parasta olisi mennä myyjäliikkeen puheille jos kerran takuutkin on päällä. Tai voit etsiä alueeltasi kellosepän joka pystyy heti tarkastamaan kellosi käynnin mittarillla. Lempäälästä löytyy yksi seppä jolla on "vastaanotto".


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JayH - 16.04.13 - klo:22:53
Nyt tarvitsisin hieman ohjausta teiltä viisaammilta, sillä kellokuumetta pukkaa. Jostain kumman syystä olen menettänyt järkeni (ja sydämeni) Audemars Piguet Royal Oakiin. Se on hinnaltaan vain sellainen, että nyt pitäisi ennen sen hankintaa ostaa välikello nykyisen Tissotin tilalle. Tai myydä auto.

Kello pitäisi olla automaatti ja sellaista laatua, mitä nyt 1000-1500 euron budjetilla voi olettaa saavansa. Tällä hetkellä mieltäni jakaa käytettynä Tagin Carrera ja Longinesien muutama malli. Tässä haetaan nyt ensinnäkin hyvää hinta-laatua sekä toisaalta mahdollista eteenpäin välitystä.

Onko Tagin ja Longinesin laadulla suurta merkitystä? Tietenkin tuohon hintaluokkaan saattaisi omegan tms. saada, mutta sieltä ei vielä ole löytynyt silmiin sopivaa.

Longinesilta tästä pari mallia:
Master Collection Power Reserve
(http://cdn.chrono24.com/images/uhren/images_72/s5/2256572.jpg?v=1)
tai sitten Heritage 1954
http://www.chrono24.de/longines/heritage-1954-chronograph-automatic-mens-watch-black-leather--id2346299.htm?id=2346299&picnum=2&tab=pics

Myynkö auton ja ostan Royal oakin, pidänkö Tissotin ja ostan AP:n vai olisiko esim. Longinesissa mitään järkeä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 16.04.13 - klo:23:12
Myy auto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 16.04.13 - klo:23:18
Jos autosi on 1500 € arvoinen niin myy se. Kello on jo sijoituksenakin parempi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.04.13 - klo:23:24
Myynkö auton ja ostan Royal oakin, pidänkö Tissotin ja ostan AP:n vai olisiko esim. Longinesissa mitään järkeä?

Koita löytää jostain siististi pidetty Girard-Perregaux Laureato 80100. Niitä saa tuohon mainitsemaasi hintahaarukkaan silloin tällöin, kun niitä myytävänä näkee.
(http://koti.welho.com/jriihela/gp_laureato.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.04.13 - klo:07:24
^Edullinen hinta johtunee siitä, että tuo ei ole aitoa designia
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 17.04.13 - klo:08:04
Jos autosi on 1500 € arvoinen niin myy se. Kello on jo sijoituksenakin parempi.

Auto on arvokkaampi: JayH hakee "välikelloa" jonka arvo on ~1500 euroa, ennen kuin hankkii Royal Oakin. Mutta jos hän haluaa hankkia Royal Oakin nyt, hänen täytyy myydä autonsa. Eli auto ei ole 1500 euron arvoinen.

Royal Oakia ei ihan saa 1500 eurolla :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 17.04.13 - klo:10:06
^Edullinen hinta johtunee siitä, että tuo ei ole aitoa designia

Mitähän oikein tarkoitat tuolla "ei aitoa desingnia"??
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.04.13 - klo:10:20
Mitähän oikein tarkoitat tuolla "ei aitoa desingnia"??

Tumppidollari varmaan osaa avata tätä heittoa joka ei varmaan avaudu vain tätä ketjua seuranneelle ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 17.04.13 - klo:10:36
Mitähän oikein tarkoitat tuolla "ei aitoa desingnia"??

Tumppidollari varmaan osaa avata tätä heittoa joka ei varmaan avaudu vain tätä ketjua seuranneelle ;)

Lauretossa on perinteisesti ollut tuo "mutteri" ja kukas se suunnittelija olikaan??
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.04.13 - klo:10:42
^Googletuksen mukaan se nimenomaan ei ole Gerald Genta vaikka ulkoasu kovasti siihen viittaakin. Eräs nimimerkki täällä tykkää viljellä termiä aito design erotuksena siitä, mikä ei ole aitoa designia, mitä ikinä sitten tarkoittaakaan. Designia se on paskakin design, tavataan sanoa.

Linkki: http://gp.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=6&pi=1717753&ti=263565
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.04.13 - klo:10:58
Royal Oak on kyllä hieno kello jossa ranneke on olennainen osaa toimivaa kokonaisuutta. Lisäksi se on varsin huomaamaton niille jotka eivät kelloja tunne, joten herrasmiehelle sikälikin varsin sopiva kun ökyily ei tapoihimme kuulu. Ilman muuta auto myyntiin, sanon minä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JayH - 17.04.13 - klo:11:06
Jos autosi on 1500 € arvoinen niin myy se. Kello on jo sijoituksenakin parempi.

Auto on arvokkaampi: JayH hakee "välikelloa" jonka arvo on ~1500 euroa, ennen kuin hankkii Royal Oakin. Mutta jos hän haluaa hankkia Royal Oakin nyt, hänen täytyy myydä autonsa. Eli auto ei ole 1500 euron arvoinen.

Royal Oakia ei ihan saa 1500 eurolla :)

Kiitos oikaisusta Arisalmi. Saattaa siitä jokusen satasen enemmän saada.

Laureato on kyllä hyvän näköinen kello. Chrono24:ssa vaan pomppaa jo tuplat budjettiin.

Vielä yhteen alkuperäisistä kysymyksistä: Miten arvioisitte Longinesin laadun? Onko laatu-hinta -kohdallaan vastaavan hintaisiin muihin automaatteihin verrattuna. Ja nimenomaan Heritage tai Master -sarjat?

EDIT: Ja näköjään suurinta kannatusta saa auton myyminen :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 17.04.13 - klo:11:13
^ Jos kysyt kellofriikeiltä, niin se suosittelevat vaikka toisen munuaisen myymistä, jotta saat himoitsemasi kellon (ns. Graalin malja) käsiisi eikä rahaa ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 17.04.13 - klo:11:15
^ Jos kysyt kellofriikeiltä, niin se suosittelevat vaikka toisen munuaisen myymistä, jotta saat himoitsemasi kellon (ns. Graalin malja) käsiisi eikä rahaa ole.

No, munuaisesta saa vähintään kymppitonnin eli saa aika hyvän kellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.04.13 - klo:11:36
^^^ Tämänpäivän Longineksien arvionti on sikäli hankalaa, että saat teknisesti pätevän kellon mutta samantasoisia niin tekniikaltaan kuin lähestulkoon viimeistelytäänkin saa paljon edukkaamminkin. Longines on pahassa loukussa, ainakin minun mielestäni, sillä tällä hetkellä koko mallisto näyttäisi olevan retrokosiskelua vaikka yhtään omaa klassikkoa. Ylivojmaisesti suurin osa Longineksen malleja on jonkinlaista skaalattua versiota 50-60 -lukujen kellojen muotokielestä mutta vailla aikakauden charmia. Longines pystyy vanhalla, hyvällä nimellään saamaan kellojaan myydyksi mutta itse ostaisin hyväkuntoisen vintagelongineksen jos ko. merkkiin menisin. Muutoin säästäisin joitakin satasia lisää ja ostaisin Omegan.

Toki joku voi nyt linkata heti kuvan jostain yksittäisestä modernista Longineksesta joka on poikkeus säännöstä, ja tunnustan myös etten hirveästi ole valmistajan nykykelloja tutkinut, mutta siitä ehkä kaikki voimme olla jollain tapaa samaa mieltä, että nyt ei ole Longineksen kulta-aika. Toivon että se tulee vielä uudestaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.04.13 - klo:16:59
Jos olisin itse hakemassa nimenomaan uutta kelloa tuossa 1000-1500€ hintaluokassa ja kyseessä olisi ainoa kelloni (hirveä ajatus sinänsä, mutta ymmärrän, että hulluus ei ole tarttunut vielä kaikkiin) valintani olisi todennäköisesti Nomos Tangente Sport. Siinä on mielestäni omaa luonnetta ja tyyliä, joka puuttuu suurimmasta osasta tämän hintaluokan nykykelloista - Longinekset mukaanlukien.
(http://koti.welho.com/jriihela/nomos_t.jpeg)
(Kuva lainattu Nomoksen webbisivuilta)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.04.13 - klo:17:07
^Nomoksella on kiistattomat ansionsa, mutta tässä kohden ehdottomasti suosittelen sovittamaan ensin ranteeseen, eikä ostamaan suoraan netistä. Kello muistaakseni on nimittäin luonnossa pienemmän näköinen ja oloinen kuin mitä kuvista voisi odottaa. Onko kenelläkään muuten täällä ko. valmistajan kelloa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 17.04.13 - klo:18:07
^Googletuksen mukaan se nimenomaan ei ole Gerald Genta vaikka ulkoasu kovasti siihen viittaakin. Eräs nimimerkki täällä tykkää viljellä termiä aito design erotuksena siitä, mikä ei ole aitoa designia, mitä ikinä sitten tarkoittaakaan. Designia se on paskakin design, tavataan sanoa.

Linkki: http://gp.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=6&pi=1717753&ti=263565

Mikäs se nimim. Co-re:a kiukuttaa nyt niin paljon, että pitää ruveta avautumaan minun kirjoituksistani jo muissakin foorumin keskusteluissa ja vieläpä näköjään useaan otteeseen? Tervetuloa vaan keskustelemaan tuonne sisustustyylit- ketjuun jos siltä tuntuu. Samalla voinetkin varmasti opastaa minua ns. "oikeille raiteille", jos tuo minun (+toki monen muunkin) viljelemä termi aito design on mielestäsi jotenkin väärä tai huono.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 17.04.13 - klo:18:41
Olen itse myynyt kaikki Longinekseni. Kivoja kelloja, mutteivat tyydytä sisäistä laaduntarvettani. Kaiken kaikkiaan kannattaa ostaa se kello jonka oikeasti haluaa koska sen ostaa joka tapauksessa kuitenkin ennen pitkää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 14.05.13 - klo:18:30
Olen suuri kellojen ystävä. Erityisesti laatukellojen. Minun kellot ovat varmasti laskettavissa kahden käden sormissa, mutta haluan kaksi kelloa nostaa tässä yhteydessä ylitse muiden.

Listallani kakkosena heiluu Citizen Marinaut. Kiva peruskello, jonka hinta pyörii siinä 150-200 euron tienoilla. Noin viisi vuotta vanha kello kyseessä.

Ykkösenä omissa kelloissani pyörii Rolexin kilpailija ja Bondinkin ranteessa tuttu merkki: Omega. Tämä kello on 80-luvun puolelta ja kultadubleella varustettu. Tyylikäs kello, joka on aikaisemmin mainittua Citizeniä pienikokoisempi ja sopii myös sen takia ehdottomasti pukukelloksi. Käytän siinä mustaa nahkaranneketta, joka tuntuu paljon miellyttävämmältä kuin Citizenin "rautaranneke". Pidän Omegastani niin paljon, että tulen käyttäneeksi sitä joka päivä. Hintaa uutena en tiedä, mutta nykyään tämän kyseisen kellon arvo pyörii noin 500 euron tuntumassa.

Seuraava hankinta tulevaisuudessa lienee varmasti joko Rolex tai uudempi Omega. Haluaisin Rolexin siitäkin huolimatta, että se on saanut konsanaan "nousukkaiden ja juppien" maineen.
Joku onkin sanonut, että jos haluat tehdä vaikutuksen rahvaaseen ja tietämättömään, niin käytä Rolexia. Jos taas haluat tehdä vaikutuksen sivistyneempiin, niin käytä Omegaa.
Pääasia tietysti, että kello on sveitsiläinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.05.13 - klo:21:55
Tämä ketju vaikuttaa kuolleen pystyyn. Harmillisesti pitkään aikaan tänne ei ole tullut postauksia. Liekkö keskustelijat valuneet muron keskusteluun vaiko uuteen kellofoorumiin? :(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.05.13 - klo:21:59
Pääasia tietysti, että kello on sveitsiläinen.

Joku on sanonut, että kelloviisausten latelijan ei kannattaisi tuollaisia sammakoita päästellä ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 14.05.13 - klo:22:12
Pääasia tietysti, että kello on sveitsiläinen.

Joku on sanonut, että kelloviisausten latelijan ei kannattaisi tuollaisia sammakoita päästellä ;)

Myönnettäköön, että lauseessani oli pientä sarkasmia. Eräässä toisessa aiheessa ehdin jo samanlaista sananvartta viljellä ja todeta, etten omaa näin tiukkaa linjaa.
Mutta rehellisyyden nimissä: jos pitäisi valita yksi kellomaa, niin se olisi ehdottomasti Sveitsi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.05.13 - klo:22:30
Minulle se olisi Saksa. Ei tarvita kuin Glashütten kaupunki jos nyt tarkkoja ollaan. Tietysti merkkejä on Sveitsissä paljon enemmän mutta ne tulee minulle kaukana perässä jos isoja rahoja pääsisi käyttämään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 16.05.13 - klo:17:26
Katselen juuri suoraa lähetystä eduskuntatalolta. Menossa on pääministerin ilmoitus. Järkyttävä näky kerrassaan. Tarkoitan siis Kataisen "rannetietokonetta", joka suorastaan "hyökkää" silmille ranteesta. Tyylitön valinta puvun kanssa. Tulee mieleen vastaava tapaus itsenäisyyspäivän jatkoilta, jossa pääosaa esittivät Rolex ja frakki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 16.05.13 - klo:17:34
Minuakaan eivät suuret mohkokellot juurikaan viehätä. Kellon pitää istua ranteeseen. Ei liian pientä, eikä suurta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.05.13 - klo:19:08
^^ Yritän aina olla katsomatta sekä pääministerin että ulkomaankauppaministerin kellokäden rannetta kun jossain näen esiintyvän. Suuntomöhkäle on jotain niin mautonta puvun kanssa että tukkapöllyä pitäisi molemmille antaa, ja heti.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 16.05.13 - klo:23:47
^^ Yritän aina olla katsomatta sekä pääministerin että ulkomaankauppaministerin kellokäden rannetta kun jossain näen esiintyvän. Suuntomöhkäle on jotain niin mautonta puvun kanssa että tukkapöllyä pitäisi molemmille antaa, ja heti.

Joo....

Suomesta löytyis toki tämäkin (http://www.sarpanevawatches.com/en/home.php). Varmaan duunais Jykälle jotain jos nätisti pyytäis.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.05.13 - klo:23:54
Suomesta löytyis toki tämäkin (http://www.sarpanevawatches.com/en/home.php). Varmaan duunais Jykälle jotain jos nätisti pyytäis.

Käteinen tarvitsee nekin äänet, jotka tuolla kaikkoaisivat. Lisäksi: se ei ole kansantalouden kannalta tarpeeksi merkittävä vientiyritys, jotta sille kannattaisi uhrata mainospaikka pääministerin ranteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 17.05.13 - klo:07:48
Tuossa suuntoilussa on varmasti iso osa fiksua tuotesijoittelua josta ei välttämättä ole edes maksettu kuin lahjoitetun kellon hinta. Sinänsä en itse vastusta sitäkään että enemmän tai vähemmän merkittävät suomalaiset maailmalla liikkuessaan toimivat suomalaisten merkkien jonkinlaisina tuotelähettiläinä tai näkyvyyden edustajina. Itse olen kellojutuissa sen verran anaalinen, että dumaan myös italialaisten poliitikkojen Panerait puvun kanssa (come on, merkki on myyty Sveitsiin ja näyttää vielä absurdimmalta pienen käppänän ranteessa) sekä venäläisten diktaattorien ökykellot kun OMON-joukot ja nashinuoret pamputtaa köyhää kansaa kadulla. Kaikki nuo on väärin jos on rahaa, makua ja kiinnostusta mutta Suunto omaa sentään jonkinlaisen kytköksen Suomeen. Elementumit ja Ambitit jopa tehdään täällä ja ensinmainittu noista kahdesta on ihan puhtaasti kello, ei esim. sykemittari.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 18.05.13 - klo:14:05
Co-relta pakko kysyä kerta tunnut jotain kelloista tietävän, että minkä kellon (tai miltä valmistajalta) ostaisit jos raha ei olisi esteenä?

Perustelutkin olisi toki kiva kuulla ja vaihtoehtoja voi olla enemmänkin kuin yksi.
Otsikko: Vs: Re: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.05.13 - klo:14:08
Vaikea sanoa suoriltaan mutta GO tai Lange olisi luultavasti merkki. Sveitsistä Chopard ja miksei IWC jos ei olisi lähtenyt koko ja tyyli lapasesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 18.05.13 - klo:15:59
Vaikkei minulta kysyttykään ja tämä on jo vanhan toistoa, niin siitä huolimatta...

http://www.fratellowatches.com/patek-philippe-nautilus-versus-audemars-piguet-royal-oak/

Tässä siis kärkikaksikkoni. Ehdottomasti. Reaalielämässä suosin Omegaa.


ps. ei nuo corenkaan mainitsemat valmistajat minussa ihottumaa saa aikaiseksi...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 18.05.13 - klo:16:08
Vemuli: Minun makuuni nuo linkkisi kellot olivat jotenkin liian pelkistetyn näköisiä. Varmasti makuasia tämä.

Mukava tietysti kuulla, että täällä on muitakin Omegaa suosivia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 18.05.13 - klo:16:14
Vemuli: Minun makuuni nuo linkkisi kellot olivat jotenkin liian pelkistetyn näköisiä. Varmasti makuasia tämä.

Mukava tietysti kuulla, että täällä on muitakin Omegaa suosivia.

Ne pitää nähdä livenä. Nautilusta en ole päässyt hivelemään, mutta yhtä Royal Oakia olen hiplannut ja voi jessus miten upea kello se olikaan. Ja istuu ranteeseen, hyvän rannekkeen ja matalan painopisteen ansiosta, todella mukavasti. Sporttikello, joka toimii myös puvun kera.

Omega on "mun juttu". On ollut aina. Se on Suomessa hyvä merkki harrastaa. Hinnat edulliset, huolto pelaa hienosti, varaosia saa tarvittaessa vanhoihinkin malleihin. Niin, ja tietenkin runsas merkkikanta käytettynäkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 18.05.13 - klo:17:56
Tuo jos olisi rajattomasti rahaa tilanne on aika vaikea minulle koska mielestäni kalleimmat kellot ei yleensä ole kovin hienoja muuten kuin teknisinä suorituksina tai sitten jalometallin ja timanttien voimalla. Minulla se raja alkaa olemaan 50000€ luokassa, että saan kellon jonka haluan suuremmin miettimättä. Silmääni miellyttää eniten juuri tuo saksilainen tyyli ja kellotaulut, jota GO ja Lange parhaiten edustavat. Unelmamallia on oikeasti vaikea sanoa. Sveitsin manufaktuureista Chopard tekee tyylikkäimpiä kelloja ja laatu on huippua. IWC:n puolelta miellyttää pitkän käyntivaran Portugueset sekä vanhat Aquatimerit ja Ingenieurit. Vintagemalliston DaVinci on myös komea. Voihan monet noista ottaa jalometallisina mutta muuten hinnat jää paljon alle tuon rajan.

Noiden lisäksi Gerald Gentan muille tekemät designit merkistä riippumatta. Oman merkkinsä kelloista en oikein perusta.

En sano, ettei repeaterit, tourbillonit, ikikalenterit jne. ole hienoja laitteita mutta en oikein omaan ranteeseeni osaisi kuvitella. Oikeastaan ikikalenterit ovat usein jopa rumahkoja turhan monine yksityiskohtineen.

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f2/819078d1347427685-anyone-like-da-vinci-chronos-103761-iwc-da-vinci-vintage-auto.jpg)
(http://ablogtowatch.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2008/03/iwcv41.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-Y_w-Y7vgo1I/T6x7U3-brsI/AAAAAAAAeP0/SSH8dDLm6Nk/s1600/A.%2BLange%2B%2526%2BS%25C3%25B6hne%2B-%2BNew%2BGRAND%2BLANGE%2B1%25282012%2529%2Bgold.jpg)
(http://uhrforum.de/attachments/507916d1351537731-vorstellung-glashuette-original-panomaticlunar-xl-ref-90-02-36-12-05-go_pml.jpg)
(http://uncrate.com/p/2011/06/chopard-luc-tech-twist-xl.jpg)
(http://www.watchonwatch.com/images/library/400x500/7651.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.05.13 - klo:12:37
Nuo Vemulin mainitsemat ovat kyllä todella mahtavia. Patekin kello jäänee ikuiseksi haaveeksi mutta olen kyllä aika ajoin puolivakavalla silmällä seurannut AP:n Royal Oakia. Se on livenä kyllä hyvin vakuuttava olemukseltaan, Nautiluksen olen nähnyt vain paksun panssarilasin läpi epäluuloisen jääkaappipakastimen ihmisvartaloreinkarnaation tuijottaessa vieressä.

Jos raha on este tai tyyli ja maku klassisen hillityllä vintagesuunnalla ovat sekä Omega että Longines kyllä erinomaisia hankintoja. Kuten moneen kertaan tälläkin foorumilla on todettu pystyy hyväkuntoinen, laadukas vintagekello ottamaan paikkansa juhlallisen ja vaativankin pukeutumiskokonaisuuden osana, ja käytettävyys sekä luotettavuus moitteettomat. Simppeli nyrkkisääntö on se, että jos kello 50v vanhan laatukellon huollattaa hyvällä kellosepällä, voinee keskiverto foorumin jäsen kuvitella jäävänsä aikanaan eläkkeelle sama kello ranteessaan. Joitakin osia menee vuosien varrella vaihtoon ja 5 vuoden välein ehkä huolto.

Pitäisiköhän joskus järjestää foorumin kellomiitti, ja samalla pienimuotoiset markkinat. Minulla ainakin on liikaa kelloja, voisin konsolidoida osan niistä ja pistää rahat tuohon Royal Oakiin. :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 19.05.13 - klo:14:51
Toi IWC:n Aquatimer Vintage on kyllä uskomattoman tyylikäs kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.05.13 - klo:15:12
AP Royal Oak on myös minulla wanted-listalla. Kellojen hinnanmuodostuksen suhteen Royal Oak on mielenkiintoinen tapaus. Kahdesta täysikokoisesta vaihtoehdosta 3120 in-house koneistolla varustettu 15400 on lähes puolet halvempi kuin vanhalla, alunperin JLC:n kehittämällä, 2121 koneistolla varustettu 15202. Ulkoisesti kellot muistuttavat niin paljon toisiaan, että erot löytyvät vasta lähemmällä tarkastelulla. AP on toki valmistanut 2121 koneistotkin jo jonkin aikaa itse, mutta se ei ole ainakaan "in-house designed".

Hardcore-harrastajille 2121 on kuitenkin se aito ja alkuperäinen, mikä ilmeisesti mahdollista useiden tonnien lisähinnan pyytämisen. Juuri sitä itselläkin tekisi mieli...

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 19.05.13 - klo:18:43
Noiden Royal Oak -mallien eroista (ja lähinnä siitä onko järkeä maksaa lisärahaa 2121-koneistosta) on pari hyvää artikkelia netissä.

Itselläkin oli aluksi 15202 kiikarissa (oli joku puristimoodi päällä), mutta lopulta ranteeseen päätyi parin sattuman kautta 15300. Kyllä senkin koneisto katseen kestää.

Ja näin jälkeenpäin kun miettii niin kello ilman sekuntiviisaria olis ehkä alkanut häiritsemään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 19.05.13 - klo:18:51
Mulla on sellainen muistikuva, että tuo "kalliimmpi" koneisto on VC:n kanssa yhdessä aikanaan kehitetty koneisto joka oli aikanaa ohuin laatuaan ja on myös edelleen VC:n kelloissa?!? Myös AP:ssa on ohuempi kuori  koneiston ansiosta. Korjatkoon joku jos tietää paremmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.05.13 - klo:20:49
Mulla on sellainen muistikuva, että tuo "kalliimmpi" koneisto on VC:n kanssa yhdessä aikanaan kehitetty koneisto joka oli aikanaa ohuin laatuaan ja on myös edelleen VC:n kelloissa?!?

Juu, vaikka koneisto on JLC:n kehittämä, sitä ovat käyttäneet sekä AP, Patek, että VC, kukin omalla viimeistelyllään.

VC referoi siihen numerolla 1120 (ilman päivyriä, eli vastaa AP:n 2120 referenssiä). Se teki tänä vuonna uuden tulemisen uuden Patrimony Traditionelle self-winding mallin myötä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 20.05.13 - klo:10:09
Karvan verran kyllä harmittaa että GO:kin on lähtenyt samaan kelkkaan muiden modernia lookkia hakevien kellovalmistajien kanssa ja mielestäni hukkaa samalla paljon sitä hyvää mikä merkin muista erottaa:

(http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2010/08/glashutte-original-panomatic-counter-watch.jpg)

Eihän tuota rumaksi voi sanoa mutta aiemmin linkkaamiini Panomatic Lunariin sekä Lange 1:een verrattuna tässä ollaan menossa jo kohti mustia, mutkikkaita ja monitasoisia kellotauluja. Pessimisti sanoisi kai että hiilikuitu ja kumiset sukelluskehät ja rannekeet eivät ole kaukana perässä ;)

42 millin koko Grand Lange 1:ssä ja Panomaticin XL-malleissa on kyllä ihan passeli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kadenssi - 21.05.13 - klo:10:27
Tämä painii ehkä vähän alemmassa sarjassa kuin muut ketjun kellot, mutta ajattelin hommata Timex Camperin kevyemmäksi kelloksi. Tätähän nuoruudensankarini Macgyverkin ilmeisestikin käytti. Mitä mieltä olette, oliivinvärinen vai musta?

(http://www.selectism.com/news/wp-content/uploads/2010/11/timex-camper-watch-1.jpg)

Pari mallailukuvaa:

(http://3.bp.blogspot.com/-5CWhuyYFnDk/Tflll7WsuFI/AAAAAAAAAhc/CaW__dvKHnk/s1600/fieldz3.jpg)

(http://zabou.org/anize/wp-content/uploads/2011/02/manasu-timex-camper-3.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.05.13 - klo:11:34
^Ottaisin oliivin ja sitten tilaisin siihen pari natoa vaihtorannekkeiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 21.05.13 - klo:13:03
Ei yhtään huono biitterikello. Ite ottaisin kans vihreän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moraalikoodi - 21.05.13 - klo:18:55
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f2/819078d1347427685-anyone-like-da-vinci-chronos-103761-iwc-da-vinci-vintage-auto.jpg)

Kylläpä tuo IWC Da Vinci on hieno. Vahinko ettei sepällä ole, kävisin hakemassa pois.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.05.13 - klo:19:20
Jos nyt jostain yhtäkkiä saisin ihan ******* rahaa, niin ensimmäinen uusi kello jonka hankisin, olisi tämä:

(http://koti.welho.com/jriihela/vc_pt_1.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 21.05.13 - klo:19:54
Pitäisiköhän joskus järjestää foorumin kellomiitti, ja samalla pienimuotoiset markkinat. Minulla ainakin on liikaa kelloja, voisin konsolidoida osan niistä ja pistää rahat tuohon Royal Oakiin. :-)

Jos tällaista aletaan puuhaamaan, niin olen varmasti mukana. Järjestin pari kuukautta sitten Turussa kelloillan, joka oli erittäin mukava tilaisuus. Silloin paikalla oli paljon muro-keskustelijoita. Erittäin hauskaa oli ja senpä vain sanon, että kelloihmisten kanssa pääsee kyllä todella nopeasti juttuun.

Yleisesti mukavaa että keskustelu on taas virinnyt! Hienoja kelloja. RO-keskusteluun sanoisin, että minulle oikea koko on 36mm. Vaikka millimäärä on maltillinen, niin se istuu todella isosti kiitos pitkien lugien.

Niin ja jos jotakuta kiinnostaa, niin mietin kaluston Rolex-osaston päivitystä, joten jollekulle halukkaalle voisi olla tarjolla keraamikehäinen GMT Master II. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 22.05.13 - klo:09:28
Juu, Turussa oli mukavaa ja paljon asiaa tärkeimmästä asiasta mistä mies voi olla kiinnostunut tosissaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Niko_ - 23.05.13 - klo:01:21
Kellot on kyllä hienoja, siis hienot kellot. Aika monet nostattaa jonkun sortin oksennusrefleksin täyteen ahdettujen taulujen, kumiremmien, blingien ja muiden turhuuksien takia. Mahdollisimman minimalistiset tai muuten yksinkertaisen tyylikkäät kellot viehättävät. Panerait ovat suosikkejani mutta eivät budjettiin sovi, tuskin sopivat ikinä. Ranteessa on viimeiset viisi vuotta ollut Nixon Player.

(http://2.bp.blogspot.com/_WaDl81b87K8/TU2Hcd1WeYI/AAAAAAAAADA/1y0hwxFV2kU/s1600/PLAYER_ALLBLK.jpg)

Nyt tekisi kuitenkin mieli jotain uutta. Automaattikellot ovat alkaneet kiinnostaa. Valuutan ollessa kortilla, erityisesti joku kello Seikon vitossarjasta täyttäisi tehtävän mallikkaasti. Onko näistä jotain suosituksia tai jotain mitä olisi hyvä tietää? Rannekkeeksi ajattelin joka tapauksessa vaihtaa ruskean nahkarannekkeen. Lopputulos saisi olla jotain tämänsuuntaista.

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/584728d1324613563-impossible-find-good-watch-$70-range-seiko-5-mens-snk809-automatic-black-strap-black-dial-watch12.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 23.05.13 - klo:09:45
Nyt tekisi kuitenkin mieli jotain uutta. Automaattikellot ovat alkaneet kiinnostaa. Valuutan ollessa kortilla, erityisesti joku kello Seikon vitossarjasta täyttäisi tehtävän mallikkaasti. Onko näistä jotain suosituksia tai jotain mitä olisi hyvä tietää?
Seiko 5 on jees, mutta itseäni häiritsi taulun pieni halkaisija suhteessa kuitenkin aika paksuun runkoon. Koeta päästä kokeilemaan omaan ranteeseen ennen ostoa.

Orient on myös tutustumisen arvoinen merkki: http://www.orientuhren.de/index.php?language=en
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 23.05.13 - klo:09:48
Uusin hankintani. Jotkut tykkää, jotkut ei. Minä tykkään. Valkotauluiset kellot ovat aina olleet mieleeni.

(http://farm8.staticflickr.com/7291/8741925570_66d83d5245_c.jpg)

Ja tässä varsin yksipuolinen "kokoelmani":

(http://farm3.staticflickr.com/2873/8754405842_e9823288fa_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 23.05.13 - klo:10:18
Nyt tekisi kuitenkin mieli jotain uutta. Automaattikellot ovat alkaneet kiinnostaa. Valuutan ollessa kortilla, erityisesti joku kello Seikon vitossarjasta täyttäisi tehtävän mallikkaasti. Onko näistä jotain suosituksia tai jotain mitä olisi hyvä tietää?
Seiko 5 on jees, mutta itseäni häiritsi taulun pieni halkaisija suhteessa kuitenkin aika paksuun runkoon. Koeta päästä kokeilemaan omaan ranteeseen ennen ostoa.

Seiko 5:sista löytyy myös isompia runkoja. Tässä 42mm.

(http://www.watchstreet.com/img/users/blink/seiko/tn/snzg15k1-3.jpg)

Pari linkkiä:
http://www.ebay.com/itm/Seiko-Mens-SNZG15-Seiko-5-Automatic-Black-Dial-Nylon-Strap-Watch-/370724909884?pt=Wristwatches&hash=item5650ed333c
http://www.amazon.com/Seiko-SNZG15-Automatic-Black-Nylon/dp/B006I22GT2
http://wornandwound.com/2012/09/26/seiko-5-snzg-review/
http://www.thewatchsite.com/index.php?topic=2993.0

Tuota armeijatyylistä saa eri väreissä. Kannattaa hakea lisätietoa noiden mallikoodien avulla.
http://www.roachman.com/seiko/military/SNZG15.html

EDIT: Kappas, amazonin hakuhan toimii aika hyvin. Tässä alle $200 mekaaniset yli 42mm Seikot:
http://tinyurl.com/q33bdjl
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tauno - 23.05.13 - klo:12:10
Uusin hankintani. Jotkut tykkää, jotkut ei. Minä tykkään. Valkotauluiset kellot ovat aina olleet mieleeni.

[spoiler](http://farm8.staticflickr.com/7291/8741925570_66d83d5245_c.jpg)

Ja tässä varsin yksipuolinen "kokoelmani":

(http://farm3.staticflickr.com/2873/8754405842_e9823288fa_c.jpg)[/spoiler]

Itelle on valkonen taulu aina ollu selviö. (Isäntä opettanu aikoinaan, että hämärässä näkyy paremmin... Sitä sitten uskonut.)

Todella komeeta btw!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Major Tom - 23.05.13 - klo:13:29
Uusin hankintani. Jotkut tykkää, jotkut ei. Minä tykkään. Valkotauluiset kellot ovat aina olleet mieleeni.

(http://farm8.staticflickr.com/7291/8741925570_66d83d5245_c.jpg)


Sama roikkuu omassa ranteessa! Onnea vaan!

BTW tämä on ainoa Rolex joka ei huuda ROLEX! Varsinkaan valkoisena!

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 23.05.13 - klo:13:33
Olisivat kyllä voineet jättää steroidit antamatta tällekin mallille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kadenssi - 23.05.13 - klo:13:52
^Ottaisin oliivin ja sitten tilaisin siihen pari natoa vaihtorannekkeiksi.

Ei yhtään huono biitterikello. Ite ottaisin kans vihreän.

Jees, kiitos mielipiteistänne. Taidan kallistua vihreän puolelle. Tuota hihnan vaihtamista en ollut ajatellutkaan, hyvä vinkki!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 23.05.13 - klo:14:30
Olisivat kyllä voineet jättää steroidit antamatta tällekin mallille.

Minun mielestäni steroidikuurin jälkeen tämä Explorer 2 -kellomalli vasta "puhkesi kukkimaan" erottuen edukseen muusta mallistosta (ts. lähinnä Submariner ja GMT-Master 2). Tätä edeltänyt malli 16750 oli varsin pliisu ja mitään sanomaton varsinkin mustatauluisena. Sitä edeltänyt malli 1655 "Freccione" sen sijaan oli todella hienon ja omanlaisensa näköinen. Siitähän tämä oranssi nuoli on tähän adoptoitu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 23.05.13 - klo:15:24
Steroidit? Tuohan on hieno! Itse tosin en kovin ohuista ja sliipatuista siroista "juhlakelloista" ole koskaan välittänyt. Sinnillä on joku hieno valkotauluinen ja Speedmaster Alyeska eiku Alaska project myös on hieno, mutta Explorer taitaa olla hienoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 23.05.13 - klo:15:33
Steroidit? Tuohan on hieno! Itse tosin en kovin ohuista ja sliipatuista siroista "juhlakelloista" ole koskaan välittänyt. Sinnillä on joku hieno valkotauluinen ja Speedmaster Alyeska eiku Alaska project myös on hieno, mutta Explorer taitaa olla hienoin.

Niin, steroidikuurilla viitattiin oletettavasti kellon koon kasvattamiseen entiseen malliin verrattuna:  40mm -> 42mm.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 23.05.13 - klo:15:41
Minun mielestäni steroidikuurin jälkeen tämä Explorer 2 -kellomalli vasta "puhkesi kukkimaan" erottuen edukseen muusta mallistosta (ts. lähinnä Submariner ja GMT-Master 2). Tätä edeltänyt malli 16750 oli varsin pliisu ja mitään sanomaton varsinkin mustatauluisena. Sitä edeltänyt malli 1655 "Freccione" sen sijaan oli todella hienon ja omanlaisensa näköinen. Siitähän tämä oranssi nuoli on tähän adoptoitu.

Makuasioitahan nämä. Minulla on tuo 16570 valkoisena ja mielestäni se ja muutkin Rolexin mallit olivat paljon sopusuhtaisempia ennen kuin kellojen halkaisija, ranneketapit tai mitä ovatkaan suomeksi (lug), viisarit ja indeksit lihotettiin. En myöskään voi sietää niitä ROLEXROLEXROLEX-kaiverruksia kehän sisällä. Se mikä toisille on pliisuutta on minusta hillittyä tyylikkyyttä.

Hienojahan nuo nykyversiotkin ovat mutta ennen oli paremmin.  
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.05.13 - klo:16:28
Ja tässä varsin yksipuolinen "kokoelmani":

(http://farm3.staticflickr.com/2873/8754405842_e9823288fa_c.jpg)

Komeita mutta seuraavaksi jo ehdottomasti pukukello. Tai joku krono?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 24.05.13 - klo:16:46

Komeita mutta seuraavaksi jo ehdottomasti pukukello. Tai joku krono?

Kronona oli Speedmaster Pro, mutta jossain kummallisessa mielenhäiriössä menin sen myymään. Kaduttaa hieman, parempaa kelloa saa etsiä. Ehkäpä Speedy vielä löytää tiensä ranteeseeni, mutta ei enää perusmalli (3570.50) vaan mieluiten Snoopy Edition. (goolettamalla löytyy kuvia).

Sellaisia tilanteita, joissa tarvittaisiin oikeasti pukukelloa osuu kohdalle varsin vähän. Milgauss riittää Smart Casual pukeutumiseen. Jos kuitenkin pukukellolle on tarvetta, minulla on tällainen isoisäni vanha Cyma siihen tarkoitukseen:

(http://farm7.staticflickr.com/6177/6177772290_404c121491_z.jpg)

Takakannessa uskottavuutta lisäävä kaiverrus:

(http://farm7.staticflickr.com/6173/6177771900_d5c2eaf590_z.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 24.05.13 - klo:20:56
Minun Omega on melko lailla samanlainen kuin tuo Cyma. Miellyttää silmää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 25.05.13 - klo:22:50
Kellofoorumin "homage" erikoiskeräilyerä on suunnitella.

Näitä valmistetaan VAIN 50 kpl. Once it's gone, it's gone for ever!

Varaa omasi jo tänään! (http://"http://kellofoorumi.com/index.php/topic,224.msg1864.html")  <--- paina tästä

(http://i39.tinypic.com/20ift1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 25.05.13 - klo:23:23
^ Saisivat jättää valmistamatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 26.05.13 - klo:07:54
Näitä valmistetaan VAIN 50 kpl. Once it's gone, it's gone for ever!

Once You bought it, the shame lasts forever.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 26.05.13 - klo:10:28
Mitä vikaa tässä ideassa muka on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 26.05.13 - klo:10:33
Paska idea, eihän siinä muuta
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 26.05.13 - klo:10:42
Hieman ironiaa tuossa "REG. T.M" kaiverruksessa ;)

Jos olisi tarjolla Nautilus tai RO -lookia, niin ehkä sitten...no ei sittenkään. Ja kuten olen joskus aiemminkin provonnut, Panerai on parhaimmillaan kumipuvun kera...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.05.13 - klo:11:00
Onhan tuo teksti aikamoisen kökkö. Yhdyssanan jakaminen tökkii aivoihin ja sitten siinä on jotenkin vaan kello jossa kerrotaan että se on tosiaankin kello. Halpa homage kelloharrastajien "klubiesineenä" muutenkin kyseenalainen vaikken muuten noita tuomitse kunhan eivät riko tuotesuojaa tai tuotemerkkejä.

Ymmärrän ettei pieni suomalainen palsta voi tehdä mitään vastaavia projekteja kuin esim. IWC:n foorumin limited edition Ingenieur 3227-01 mutta tuo nyt vaan ei sytytä mitään omistamisen halua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 26.05.13 - klo:11:07
Oletan, että tuo oli vain joku hahmotelma, joka photosotattu oikean Panerain kuvan päälle. En minäkään kovin innostunut ole. Mielummin vaikka joku G-Shock kaiverruksella tai uniikilla värillä kuin Panerai-homage.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 26.05.13 - klo:11:08
Tässä on understatementiä parhaimmillaan:

(http://i281.photobucket.com/albums/kk213/scfong/L1000519.jpg)

Etupuolelta tuo eroaa tosiaan vain siten, että kellotaulu on harmaa eikä musta.

(http://i281.photobucket.com/albums/kk213/scfong/L1000524-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 26.05.13 - klo:11:27
Paska idea, eihän siinä muuta

Jaa, mun mielestä ihan kiva idea ja mukava, että jollakin riittää aikaa ja energiaa moisen toteuttamiseen. Eikös tämä ole ihan samanlainen homma kuin klubisolmio tällä foorumilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 26.05.13 - klo:11:50
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 26.05.13 - klo:12:15
Idea on kyllä minusta erittäinkin hyvä, mutta tuo kello itsessään ei iske millään tavalla. Ja jotenkin tuo "Kello Foorumi" -teksti tekee tuosta lapsenomaisen ja vielä halvemman oloisen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 26.05.13 - klo:13:07
Hyväksyn termin Hommage käyttämisen silloin kun valmistaja luo uuden mallin joka uusiokäyttää saman valmistajan vanhan mallin muotokieltä. Esimerkkinä IWC:n New Vintage mallisto.

Kun joku tekee halpoja kopioita toisen valmistajan tunnetuista malleista, termin Hommage käyttäminen on vastenmielistä hurskastelua ja tosiasioiden vääristelyä - kopio mikä kopio.

Lukipa kopiossa tuotemerkin kohdalla mitä tahansa, se on joka tapauksessa osoitus huonosta mausta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 26.05.13 - klo:14:27
Paska idea, eihän siinä muuta

Jaa, mun mielestä ihan kiva idea ja mukava, että jollakin riittää aikaa ja energiaa moisen toteuttamiseen. Eikös tämä ole ihan samanlainen homma kuin klubisolmio tällä foorumilla.

Jep täsmälleen sama homma.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 26.05.13 - klo:14:54
Tuo kuva on minun "taidollani" photoshopattu oikean Panerain päälle. Ei ihme, jos se näyttääkin raiskatulta! :P

Osa meistä haaveilee pamista, ehkä joku päivä meillä on varaa niihin. Sitä ennen nautitaan meidän homagesta. Ei tuon tarkoituksena on pilata kenenkään elämää. Seuraavassa hankkeessa panokset kasvaavat, eli laadun ja valmistajan osalta.

Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 26.05.13 - klo:15:03
Tuo kuva on minun "taidollani" photoshopattu oikean Panerain päälle. Ei ihme, jos se näyttääkin raiskatulta! :P

Osa meistä haaveilee pamista, ehkä joku päivä meillä on varaa niihin. Sitä ennen nautitaan meidän homagesta. Ei tuon tarkoituksena on pilata kenenkään elämää. Seuraavassa hankkeessa panokset kasvaavat, eli laadun ja valmistajan osalta.

Täytyy muuten sanoa, että k.o. foorumiketjun avausviestin kieliasu oli sitä luokkaa, etten uskoisi sen kirjoittaneen henkilön vastuulle käytännössä yhtään mitään yhteisten asioiden hoitamista. Foorumikieli toki on rentoa, mutta "hänen kello" -tyyppiset ilmaisut saavat minut aina miettimään, josko kirjoittaja on jättänyt peruskoulun kesken jo ala-asteella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 26.05.13 - klo:15:15
Kaikki "limited edition"-tavara jossa se pitää lukea näkyvästi erikseen aiheuttaa allergisen reaktion sekä kelloissa että räteissä. Pahimpia ovat nää jotkut JAMES BOND SPECIAL AGENT 007 LIMITED EDITION -Omegat ja vastaavat, menee samaan laariin Toyota-lippisten kanssa.

(http://img156.imageshack.us/img156/8462/seamaster300le21280x102wf6.jpg)

IMO kelloissa ainoa oikea paikka lisäkaiverruksille on takakansi, johon "lahja X:ltä 30 palvelusvuodesta silloin ja silloin"-tyyliset lisät on perinteisesti laitettu.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 26.05.13 - klo:15:30
Tuo kuva on minun "taidollani" photoshopattu oikean Panerain päälle. Ei ihme, jos se näyttääkin raiskatulta! :P

Osa meistä haaveilee pamista, ehkä joku päivä meillä on varaa niihin. Sitä ennen nautitaan meidän homagesta. Ei tuon tarkoituksena on pilata kenenkään elämää. Seuraavassa hankkeessa panokset kasvaavat, eli laadun ja valmistajan osalta.

Täytyy muuten sanoa, että k.o. foorumiketjun avausviestin kieliasu oli sitä luokkaa, etten uskoisi sen kirjoittaneen henkilön vastuulle käytännössä yhtään mitään yhteisten asioiden hoitamista. Foorumikieli toki on rentoa, mutta "hänen kello" -tyyppiset ilmaisut saavat minut aina miettimään, josko kirjoittaja on jättänyt peruskoulun kesken jo ala-asteella.

Ei tarvitse miettiä, koska kysymällä se selviää ;)

En ole synnyinperäinen suomalainen, olen vietnamilainen. Peruskoulu tuli kyllä käyty Suomessa ja äidinkielen arvosanaksi tuli kahdeksikko. Muutettuani jenkeihin opiskelemaan muutama vuotta, ei suomen kieli tahtonut oikein jäädä päähän sen seurauksena. Ehkä se selittää huonosta suomen kielen taidostani. Tässä yritetään kovasti parantaa kirjoitustaitoni.

PS. En ole työtön, jos joku sitä ihmettelee :P
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.05.13 - klo:15:41
Foorumikieli toki on rentoa, mutta "hänen kello" -tyyppiset ilmaisut saavat minut aina miettimään, josko kirjoittaja on jättänyt peruskoulun kesken jo ala-asteella.

Minun Sonera.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: UrbanGentleman - 26.05.13 - klo:15:44
Alhazen:
Ei noi nyt niin pahoja ole, vieläpä kun tuo 007 ei hyökkää silmille kovin pahasti.
Kuitenkin samaa Omega-laatua on taustalla eli ei kello sen huonompi ole ja maksaa enemmän kuin monen keikarilaisen auto ;)

Nulaif:
Jatka samaan malliin äläkä lannistu joidenkin ihmisten kirjoitteluista. He eivät tiedä taustojasi ja heidän tuomiollaan ei ole merkitystä.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 26.05.13 - klo:17:40
Foorumikieli toki on rentoa, mutta "hänen kello" -tyyppiset ilmaisut saavat minut aina miettimään, josko kirjoittaja on jättänyt peruskoulun kesken jo ala-asteella.

Minun Sonera.

Tuon kuuleminen saa aina irvistämään.


UrbanGentleman: Koska kirjoittajan taustaa ei tiedetä, hänen kirjoituksistaan muodostuu se tausta.

Jos nopeasti ympyrää kiertävä punainen 007-logo ei hyökkää mustasta taulusta silmille, ei hypänne mikään muukaan. Omegan Bond-kellot lienevät lähinnä intohimoisimmille kello- ja leffasäläkeräilijöille tarkoitettuja. Valitettavasti kaikki ostajat eivät ole tätä ymmärtäneet ja käyttävät noita myös arjessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 26.05.13 - klo:17:45
isoisäni vanha Cyma

Taustakaiverrus kuuluu "Päälliköintä mitä tiedän" -ketjuun, ihan loistava. Nätti kellokin toki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 26.05.13 - klo:17:53
Kuitenkin samaa Omega-laatua on taustalla eli ei kello sen huonompi ole ja maksaa enemmän kuin monen keikarilaisen auto ;)

Paljon noissa oikeen on Bond-premiumia päällä jos henkilöautoluokan hinnoista puhutaan? Nopealla googletuksella löysin vain jotain $5-10k hintaisia Bond editioita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 26.05.13 - klo:18:52
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 26.05.13 - klo:19:30
Paska idea, eihän siinä muuta

Jaa, mun mielestä ihan kiva idea ja mukava, että jollakin riittää aikaa ja energiaa moisen toteuttamiseen. Eikös tämä ole ihan samanlainen homma kuin klubisolmio tällä foorumilla.
Nimenomaan sama homma, ehkä vielä pari askelta pahempi
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 27.05.13 - klo:17:21
Kiitokset kaikille herrasmiehille! Kellofoorumin kellohanke oli suosittuimpi kuin odotin. Kaikki 50 kpl ovat varattuja ja nyt pähkäillemme varaajien kanssa kellon tulevalle designille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 03.06.13 - klo:18:34
Taas on alkanut kellohankinnat kuumottelemaan. TZ-UK:lla meni just kai tämä:

(http://i636.photobucket.com/albums/uu87/keithpruden/gobox_zps6ba7bd9a.jpg)

Manufaktuurikronografi joka menee käytettynä yleensä kaupaksi naurettavaan hintaan. Tämäkin taisi olla vain 3000£.

Tämä kieltämättä vetoaa myös vaikka hintaa jo yli 4000£. 46,3mm halkaisija tosin helpottaa skippauspäätöstä:

(http://i1209.photobucket.com/albums/cc393/waite16/808A13B5-661C-495F-A2CA-0BBCB538313B-3589-0000026F275330A7_zps736f9e01.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 06.06.13 - klo:16:56
TZ-UK:lla myynnissä, ensimmäinen Speedy Pro koskaan joka miellyttää silmääni:

(http://farm4.staticflickr.com/3818/8951692183_56fd266ced_b.jpg)


Too bad, että tämäkin on jonkun loppuun asti hyödynnetyn avaruustapahtuman n:s kommemoratiivinen iteraatio:
(http://farm6.staticflickr.com/5334/8951689507_d9715b0d16_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 06.06.13 - klo:21:57
ensimmäinen Speedy Pro koskaan joka miellyttää silmääni:

kommemoratiivisista versioista oma suosikkini on vuoden 1994 ref 384.0062 18k valkokultaa hopeanvärisellä taululla. Menee vaan valitettavasti "rikas mies jos oisin"-osastolle.

Sen korvikkeena on tänäänkin ranteessani tämä lyhyen ajan tuotettu 3575.30:
(http://koti.welho.com/jriihela/speedymoon_151.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 06.06.13 - klo:22:51
(https://lh3.googleusercontent.com/-KH3LoEDz5Vk/UbDn1akwgVI/AAAAAAAAAMY/S7UVIFfOZEI/w601-h591-no/Kuvankaappaus+2013-6-6+kello+22.49.14.png)

"Spotted in Italy. There is rare, there is super rare, there is impossibly rare, and then there is this." -Hodinkee (http://instagram.com/p/aFukUWqytl/#)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 10.06.13 - klo:21:38
Kannattaa katsoa syksyllä tuleva uusi Longines Hyfroconquest Automaatti. Mielestäni mustana ja sinisenä toimiva kuten vanhakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 12.06.13 - klo:09:16
Tuo Speedy gemini4 on kyllä upea. Ollut hankinnan alla jo tovin. Tarkoittanee että kun sopiva löytyy. Samaa voisi sanoa "Meteorite" Speedystä eli Apollo-Soyuz
Sillä aikaa mennään tällä.
Anteeksi kännykän kameran huono tarkennus.
(http://s9.postimg.org/dzieaeonj/Sppedy.jpg) (http://postimage.org/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 13.06.13 - klo:12:53
^ Aika heikko on kyllä tuo kuva, parempia kaipais.

Muutoin: aika siron näköinen, mutta, vaikea sanoa tuosta kuvasta tarkalleen. Kaipais toki myös kuvaa siitä että millaisten vaatteiden kanssa tuota pitää. Itse en liian siroja kelloja kyllä hanki, ellei toki ihan joksikin pukukelloksi tai vastaavaksi olisi tarkoitus hankkia.

/Edit: Ja tosiaan, kello on ehkä hieman tylsän näköinen. Mutta makukysymyksiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 13.06.13 - klo:13:01
^^Plussaa 500 euron setelistä kellon alla. Muista laittaa MTOP-kuviin nippu rintataskuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 13.06.13 - klo:13:03
^^Plussaa 500 euron setelistä kellon alla. Muista laittaa MTOP-kuviin nippu rintataskuun.

Lol, jäi huomaamatta itseltä. :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 13.06.13 - klo:15:43
Pukupäivä ja tällä tänään. Yksinkertaisuudessaan yksi suosikkikelloistani.
(http://s8.postimg.org/amu03qad1/Omppu.jpg) (http://postimage.org/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 13.06.13 - klo:17:19
Minun silmissä menee pukukello kategoriaan. Ehkä jotain isompaa normikäyttöön, mutta en tiedä, UG vetänee kolmiosaisessa siellä vaatekaupassa missä on töissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.06.13 - klo:17:26
Tuo Speedy gemini4 on kyllä upea. Ollut hankinnan alla jo tovin. Tarkoittanee että kun sopiva löytyy. Samaa voisi sanoa "Meteorite" Speedystä eli Apollo-Soyuz
Sillä aikaa mennään tällä.
Anteeksi kännykän kameran huono tarkennus.
(http://s9.postimg.org/dzieaeonj/Sppedy.jpg) (http://postimage.org/)

No no, ei paha.. Jos Speedmasterin on oltava jokin muu kuin perus/hesaliitti Pro, niin sitten Broad Arrow. Makea kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.06.13 - klo:18:49
Minua kyllä harmittaa se, että Speedy Pro on liian iso ranteeseeni. Olen useasti sovittanut kelloliikkeissä, ja jotenkin vain ne lugit (korvakkeet tms. suomeksi) ulottuvat ranteeni yli siten että kokonaisuus on epäluonteva. Sitävastoin esim. Bond-seamaster sopii erinomaisesti ja Paneraikaan ei ole hullumman näköinen. Kyse ei siis ole taulun tai kuoren halkaisijasta, vaan siitä miten kello asettuu ranteeseen. Speedy automaatti on jonkinlainen korvike, ja hyvännäköinen kellohan sekin on, mutta se ei ole sama asia :-(

Tämä viesti on lähinnä vain thumbs up -speedylle, itseäni kuitenkin tilanne harmittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 17.06.13 - klo:08:14
Uusi viikko ja rennommalla mennään. Christopher Ward Trident GMT. Brittiläinen kello, Sveitsiläinen Eta 2893 koneisto. Niin sanottu Elabore versio "Elaboré (regulated in three positions)

Mean daily rate +/- 7 s/d
Max variation across 5 positions: 20 s
Isochronism: +/- 15 s/d"
Hintaluokassaan erittäin hyvän tuntuinen kello ja tarkka. Noin +2s päivä menee nyt kun käynti on tasaantunut.
(http://s22.postimg.org/kjyq01zz5/image.jpg) (http://postimage.org/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.06.13 - klo:12:29
Minua kyllä harmittaa se, että Speedy Pro on liian iso ranteeseeni.

Oletko kokeillut 1963-1966 ST 105.003 "straight lug" versiota, aka. "Ed White" versio? Se on myös aito Speedy Pro, jollaista Ed White käytti ensimmäisellä avaruuskävelyllään. Se on kuitenkin 2mm pienempi kuin myöhemmin standardiksi muodostunut ST 105.012 versio. Ulkonäöllisesti sen erottaaa lähinnä lisänimen antaneista "straight lugeista". Aavistuksen penempi halkaisija ja erilaiset lugit saattavat muuttaa sitä miten kello istuu ranteessasi.
Ylimääräisenä plussana vielä se, että siinä on alkuperäinen cal 321 koneisto. Miinuksena lähinnä se, että hyvän yksilön löytäminen vaatii hieman enemmän aikaa ja hinnatkin ovat jo vähän nousseet. On kuitenkin itselläni hankintalistalla, vaikka omistankin jo tavallisemaan 42mm version.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 24.06.13 - klo:18:24
pistetääs copypastena tänne. Nyt kun taas akuutein rahapula on ohi, pitäis pistää hankintaan joku eka kunnon kello seuraavasta täydestä palkasta. Seikon saatan hankkia, eipä oikein muut tossa alle 500e:n hintaluokassa kauheesti kiinnosta. Timefactors Precista 93 vois olla myös.

Tällä hetkellä tuumitut vaihtoehdot:

Perus Seikon suklari. Nämä varmaan toimis, mut toisaalta ehkä vähän liiankin perus jo. Kauhee määrä kans erilaisia enkä tajuu et mitä eroja noissa. Onko esim noissa Creationwatchesissa myydyissä Seikoissa joitain tiettyjä malleja joita kandee välttää tjsp? Tai erityisen hyviä tohon hintaan?
http://www.creationwatches.com/products/seiko-divers-60/
(http://cdn.creationwatches.com/products/images/medium/SKX007J1_MED.jpg)

Seiko Superior Automatic Divers SKZ325J1. Tää olis jo vähän törkeempi.
(http://cdn.creationwatches.com/products/images/medium/SKZ325J1_MED.jpg)

Seiko SBDC-001 "Sumo". Tässä kyl hätyytellään jo tota 500e:n rajaa (joka itsessään ehkä vähän liikaa, kun peruskasuaalia beateria tässä etsimässä). Tykkään kuitenkin mallista.
http://www.ebay.co.uk/itm/Seiko-SBDC-001-Prospex-Scuba-Sumo-Diver-New-100-/321115182529?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ac3f4d5c1
(http://www.canong3.co.uk/sumo/pic15.jpg)

SARB033. Todella nätti, mutta epäilen et joku klohmompi ja karumpi kello sopis paremmin käyttöön tällä hetkellä, useimmiten kuitenkin tyyliin denimit jalassa jne.
(http://static.zoovy.com/img/kseiya/W1024-H768-Bffffff/S/s_sarb033h.jpg)

Joitain akuutteja huippuehdotuksia näillä linjoilla? (tai esim jos joku mesta josta Sumon sais halvemmalla)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 24.06.13 - klo:18:29
^Saako Sumoa edes viitensataan, ellei käytettynä? Sumo on muuten melkoinen klöntti, mikä ei toki haittaa jos ranteet riittäävät. Itse katselisin jotain SARB-sarjasta.

http://www.seiyajapan.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 24.06.13 - klo:21:12
Olen ollut tyytyväinen tähän edulliseen Archimedeen, pysyy erinomaisesti ajassakin.

(http://i8.aijaa.com/b/00677/12374667.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 25.06.13 - klo:07:54
EU:n sisältä jos kelloja kiinnostaa ostella, kannattaa rekisteröityä tz-uk.com -foorumille ja aktivoitua (uskottavasti) sen 50 viestin verran, että pääsee osto- ja myyntipalstalle. Siellä liikkuu enemmän edullisemman sortin kelloja vaikka välissä aina jotain arvokkaampaakin ja suuri osa myyjistä on EU-maista. Timefactorsin foorumihan tuo tavallaan on myöskin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.06.13 - klo:00:32
Eipä taida tulla kenellekään yllätyksenä ehdotukseni, mutta tuolla budjetillahan laadullisesti erinomaisen vaihtoehdon tarjoaa hyvin scoutattu vintagelongines, -omega, tms. Toki täytyy oli sinut sen 50- ja 60-luvun muotokielen kanssa, ja huomioida sen aikaisten kellojen pienempi koko. Vastoin ehkä yleistä luuloa/pelkoa, kyseessä ei ole vitriinissä säilytettävä keräilykello vaan päivittäisessä normaalikäytössä hyvin pelaava käyttökello tuleviksi vuosikymmeniksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 27.06.13 - klo:13:56
Haen ideoita.

Hakusessa urheilullinen kello. Voi olla krono, mielellään automaatti. Mekaaninen, ei Kiinan ihme tai vastaava. Ei flygari eikä suklari. Erityisesti kiinnostaa esim joku siisti skeleton, mutta riippuu tietty kellosta. Ei tukkoinen, täyteen ahdettu kellotaulu. Hintakatto jossain tonnin tietämillä, mutta tapauskohtainen. Tyylikäs mutta sporttinen.

Ideoita?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 27.06.13 - klo:15:59
Tsekkaa Sinn.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jayjay - 27.06.13 - klo:16:02
Hakusessa urheilullinen kello. Voi olla krono, mielellään automaatti. Mekaaninen, ei Kiinan ihme tai vastaava. Ei flygari eikä suklari. Erityisesti kiinnostaa esim joku siisti skeleton, mutta riippuu tietty kellosta. Ei tukkoinen, täyteen ahdettu kellotaulu. Hintakatto jossain tonnin tietämillä, mutta tapauskohtainen. Tyylikäs mutta sporttinen.

Hei,

En suosittele skeletonia - se on yleensä joko 10 000+ hintaluokan kelloissa ja sitten wannabe-homageissa. Tietysti tämä on vain oma näkemykseni ja sitä ei pidä suoraan totuutena ottaa.

En tiedä osaanko ehdottaa sinulle sopivaa kelloa - yksi joka tulee mieleen on Tissot PRC 200 keltaisilla viisareilla. Se oli ensimmäinen vähän parempi kelloni. Sitä valmistetaan niin mekaanisena kuin kvartsina, mutta se on varsinkin käytettynä reilusti halvempi kuin budjettisi.

(http://www.11after.com/wp/IMG_0573.jpg)

Muita mahdollisuuksia voisivat olla Ballin tritium-valaistuksella varustettuja kelloja. Jotkut ovat kivan näköisiä ja hinta liikkuu lähempänä budjettiasi kuin tuo Tissotin halpis.

Ostin myös Omega Speedmaster Automaticin eBaysta 900 eurolla, joten sellainen voisi mahtua budjettiin. Käytin sen kyllä huollossa myöhemmin, joten kokonaishinta meni yli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 27.06.13 - klo:16:30
Sinn ei iske. Se on mielestäni ylihintainen ollakseen suhteellisen epäoriginaali. Ainoa vähänkään iskevä on malli 6000 ja se on sitten kolme tonnia. Ajattelin kyllä joustavani helposti ylöspäin tuosta heitetystä hinnasta, mutten ihan niin paljon.

Ei iske tuo Tissotkaan. Muutama muu PRC200 on ihan ok, tuossa nimenomaisessa tapahtuu liikaa omaan makuun.

Speedy voisi toimia mutta sitten pitäisi olla the pro ja hinta kai hyppää aika kivasti.

Skeletonien suhteen olen tulossa samaan lopputulokseen. Satasen kiinalaisten ja kymppitonnin ArminStromien välissä tuntuu olevan autiota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.06.13 - klo:16:37
Oriksella on puku-kronoja, en tosin pidä koko merkistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 27.06.13 - klo:16:41
Nyt ei haeta pukukelloa. Päinvastoin, vapaa aikaan jotain siistiä, tyylikästä ja riittävän röyhkeää. Etten sanoisi rouheaa. [spoiler]En sanoisi.[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.06.13 - klo:19:02
Kaikesta kuvailemastasi päätellen et tiedä mitä olet hakemassa, vaan haet inspiraatiota johonkin jonka tunnistat nähdessäsi. Jollet lähde hakemaan vintagemarkkinoiden lähes ehtymättömän rikkaasta mutta samalla niin salakavalasta maailmasta, oletko harkinnut venyttää budjettia johonkin Omega Seamasterin malliin? En täysin allekirjoita Sinn-kommenttia ja ehdottaisin 356 Flieheriä mustalla taululla. Myös hyvin harvoin täällä mainittu Fortis tekee laatukamaa kohtuuhintaan, joskaan eivät parhaimmat mallit myöskään originaaliaspekteja parhaiten täytä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 27.06.13 - klo:20:00
PRECISTA PRS-5?

(http://www.timefactors.com/images/prs5-3.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.06.13 - klo:20:17
^Hmm. Jos Sinn jää pois laskuista niin Precista taitaa vielä vähemmän sopia pirtaan. Eikös se kuitenkin ole ihan puhdas homagevalmistaja? Kellojen laadusta en kyllä osaa sanoa juuta enkä jaata.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 27.06.13 - klo:20:53
Joo se on just näin. Haen inspiraatiota. Tiedän vain, että haluan sporttisen vapaa-ajan kellon ja arvioin karkeasti löytäväni jotain n. tuolla hinnalla. Jos maksaa enemmän, ostosta voi harkita kuitenkin. Tiedän varmasti, etten halua sukeltajaa enkä lentäjää. Jos lähtisin Omegaan, se olisi mieluummin speedy kuin Seamaster.

Periaatteessa haen vain kelloa, jossa on sitä jotain. Je ne sais qua. Voin helposti nimetä puolentusinaa kelloa, jotka olennaisesti halvempina toimisivat, mutten keksi yhtään hankittavissa olevia. Jos muuta ei löydy, pakko varmaan ottaa käytetty Speedy Pro. Eikö niitä parin tonnin alta irtoa hyvässä kunnossa?

Tuo nimenomainen Precista on ihan kiva. En tunne merkkiä kyllä vielä yhtään. Ei se ehkä the kello ole, mutta ihan kiva.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herrainpukimo - 27.06.13 - klo:20:56
Hamiltonilla menee jokunen tuohon hintaan, ETA:n koneistot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.06.13 - klo:21:55
Kas, minäkin olin palaamassa tänne military watch -ehdotuksilla. Eivät ole puku-, suklari- eivätkä lentäjäkelloja, ovat kasuaaleja ja monasti varsin tyylikkäitä. Hankintalistalla itsellänikin.


Tässä kuriositeettina pari kronoa ebaysta, luotettavilta myyjiltä. Itseäni melkein tuo Minerva himottaisi.

http://www.ebay.com/itm/WAKMANN-GIGANDET-CHRONOGRAPH-Gents-Vintage-Watch-1960s-/140987263530?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item20d37eea2a

http://www.ebay.com/itm/1940s-Vintage-MINERVA-Valjoux-Calibre-71-Triple-Register-CHRONOGRAPH-/200938128965?pt=Wristwatches&hash=item2ec8d88645

Tästä en vilpittömästi tiedä onko kuranttia kamaa vai ei, mutta jos on, on käsittääkseni ihan hintansa väärti. Päätellen myymistään kelloista ja saamasta palautteesta (ja palautteenantajien kommenteista sekä kokemuksesta) on ihan OK myyjä, en itse ole asioinut kanssaan. Näyttää kyllä hyvältä, ja tätä kirjoittaessa alan itse harkitsemaan tuota...

http://www.ebay.com/itm/HEUER-pre-Carrera-Vintage-Chronograph-ref-404S-Classic-Valjoux-23-/121131974971?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item1c3407413b
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 27.06.13 - klo:22:05
Eterna? Esim. KonTiki?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 27.06.13 - klo:22:31
Kts. Guinand.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 27.06.13 - klo:23:44
Military menee mulla yleensä samaan nippuun lentäjien kanssa. En ehkä tässä vaiheessa kaipaa sellaistakaan. Selvyyden vuoksi mulla ei siis ole mitään näitä kellotyyppejä vastaan, ne ei vaan nyt ole se juttu.

Hamiltonilta Pan-Europe oli ihan mielenkiintoinen. Vakavasti tykkäsin mallista Railroad Auto Chrono, mutta 46 mm? Seriously? 4 milliä pois ja voisin ostaa heti. Jazzmaster auto chrono oli myös siisti. Ei ehkä nahkarannekkeella aja sitä ideaa, mutta muuten ihan mielenkiintoinen. Teräsranneke ja äkkiä ollaan aika mielenkiintoisella alueella. (edit: otetaan takaisin, saattaa olla mielenkiintoinen nimenomaan mustalla nahkarannekkeella.) Kokokin vaatimattomampi 42 milliä.

Guinandilla oli ihan mielenkiintoisia. Serie 21 oli jännä, muttei ihan iskenyt. 31 oli tyylikäs mutta vähän liian pukukellomainen, serie 90 sinisenä samoin.

Eternalta mikään ei iskenyt. Kon-Tiki oli lähinnä, muttei kuitenkaan.

eBay löydöistä Minerva oli siisti, muttei kuitenkaan nyt just se juttu.


En edes esitä olevani jotain muuta kuin hankala. Mutta on tämä hauskaa. Kelloja kun on niin paljon, ettei ikinä aika riitä kaikkien mahdollisten mallien näkemiseen, on kivaa saada ehdotuksia. Nämä on kaikki olleet mielenkiintoisia tuttavuuksia, mutta onhan kello sen verran kallis, että sen täytyy osua just eikä melkein omaan kieroutuneeseen makuun. Kiitoksia kaikille ehdotuksista, niitä otetaan todella mielellään lisää vastaan. Tutkin edelleen muutamia näistäkin vaihtoehtoina.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 28.06.13 - klo:08:28
Entäs Steinhart Apollon Chronograph, hintaa 860 euroa ja koneistona ETA 7750?

Toki 45 millisenä iso mötikkä.

http://www.steinhartwatches.de/en/Apollon-Chronograph,496.html (http://www.steinhartwatches.de/en/Apollon-Chronograph,496.html)

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTA2OwnFgagk5jvM84XJKMd-W_C8QVIY0h-yNlOYXbg4VWi_VcS)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 28.06.13 - klo:08:37
On toikin liian iso. Eikä iske. Ei mulla mitään ehdotonta kokorajaa ole, mutta vaikea nähdä, että menisin 43-44 millin yli, ja sekin on ihan äärirajoilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Le Panther - 28.06.13 - klo:10:49
Nomos (Club), vielleicht?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Dan-D - 28.06.13 - klo:13:52
Doxalla  se yksi selkeä racer miellytti silmää, mutta Speedy Pro. Nomos liian pliisu tähän hätään. Tuon IWC:n otan koska tahansa kun saan sen tonnilla. Tai ehkä joskus muutenkin... Mesh-rannekkeista en tosin pidä. Junghans ihan ok, monta ihan hyvää mallia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 11.07.13 - klo:20:36
Tämä olisi todella asiallinen käyttökello ja hyvä kaveri Speedylle.

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f29/659706d1332457947-%2A%2Asold%2A%2A-fs-omega-seamaster-profesional-300m-2531-80-00-img_4495.jpg)

Mitäköhän tuollaisesta joutuu nykyisin käytettynä maksamaan ja mitä kannattaa? Kyse siis Seamaster professionalista (2531.80.00).

Ja joo, kellokuume on kova. Vaatteet saa jäädä hetkeksi vähemmälle pakollisia hankintoja lukuun ottamatta.

Kiinnostaisi myös tietää, miltä valmistajalta saa rannekkeita, joissa on syvennykset sisäpuolella vaihtamisen helpottamiseksi. Itselläni on yksi 20mm Hirsch, jossa kyseisiä syvennyksä ei ole, joten rannekkeen vaihtaminen tuntuu hankalalta työkalusta huolimatta. Jotenkin jousitapin painamiselle jäävä tilaa on liian vähän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 11.07.13 - klo:22:20
^ Iso peukku. Ostin uutena n. 8v sitten ja maksoin tuolloin ovh- 30% eli 1350€. Tätä nykyä käytetystä saanee maksaa saman verran. Kyseessä ei siis ole uudempi co-axial -malli 2220.80.00 jonka erottaa punaisesta Seamaster-tekstistä ja co-axial -maininnasta sekä paljon korkeammasta hinnasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.07.13 - klo:13:51
^Sepällä on tuota mielestäni paremmmannäköisillä indekseillä about 1800€.

Uutta hankintaa. Oli pakko saada sinitauluinen kello:

(http://imageshack.us/a/img22/1852/1qvb.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 12.07.13 - klo:14:17
^ Iso peukku. Ostin uutena n. 8v sitten ja maksoin tuolloin ovh- 30% eli 1350€. Tätä nykyä käytetystä saanee maksaa saman verran. Kyseessä ei siis ole uudempi co-axial -malli 2220.80.00 jonka erottaa punaisesta Seamaster-tekstistä ja co-axial -maininnasta sekä paljon korkeammasta hinnasta.

Näköjään suurin piirtein tuossa hintaluokassa vaikuttaisivat olevan. Kelloklassikot.fi myy hieman kolhuja ottanutta hintaan 1 250 euroa.

(http://www.kelloklassikot.fi/images/_vintage/products/20855/1250_001_front.jpg)

^Sepällä on tuota mielestäni paremmmannäköisillä indekseillä about 1800€.


Ilmeisesti verkkosivuilla ei näy kaikki tarjolla olevat kellot? Täytynee käydä tässä joku päivä paikan päällä kartoittamassa tarjontaa, vaikka en nyt ole kuitenkaan saman kuun aikana ajatellut kahta kalliimman puoleista kelloa hankkia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.07.13 - klo:14:24
Kyllä se Omega siellä näkyy: "Omega Seamaster Automatic. Harvinaisemmalla sinisellä värityksellä..."

Onkos tuo Kelloklassikot yhteydessä jotenkin Laatukelloihin? Onko kokemusta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.07.13 - klo:14:34
Se Sepän Viisarin Seamaster on tosiaan hieman harvinaisempi malli, ja jos nimenomaan tuota klassista Bond-mallia hakee niin kyseessä eri kello. Timezonen myyntipalstalla aika ajoin tulee näitä 2531.80 -malleja myyntiin ja hinnat yleensä pyörivät siinä 1200-1400 USD kieppeillä, tosin jos siitä sitten Suomeen niin alv päälle ja hinta sama Euroissa. Tämä on sen verran yleinen kellomalli että löytynee varmaan Euroopasta ja Suomestakin. Sepän Viisarin hintataso on kyllä korkea, mutta tarjontakin on laadukasta ja jos itse olisin ostamassa, saattaisin hyvinkin maksaa mielenrauhasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.07.13 - klo:17:36
Sepän Viisarin hintataso on kyllä korkea, mutta tarjontakin on laadukasta ja jos itse olisin ostamassa, saattaisin hyvinkin maksaa mielenrauhasta.

Eikö juuri Sepältä joku täällä saanut vuotavan kellon? No, ei toki yksittäistapauksen perusteella pidä vielä ketään tuomita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 12.07.13 - klo:17:43
Sain, mutta se korjattiin. Nykyaan pitaa hyvin veden ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 12.07.13 - klo:17:56
Taisi olla vielä sama kello eli Bond-malli kyseessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.07.13 - klo:18:58
Jos ja kun ostan Sepältä kelloja, en oleta niiden olevan tehdaskunnossa ja täysin huollettuja elleivät ne ole uusia. En siis uisi käytetyn kellon kanssa jos en tuntisi huoltohistoriaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.07.13 - klo:19:10
No siinä tuli kyllä hyvin esiin miksi kalliimpia käytettyjä kelloja tosiaan ainakin periaatteessa kannattaa ostaa ainakin jollain tapaa etabloituneista kivijalkakaupoista, tai muuten vain maksaa hiukka enemmän turvasta. Olen tainnut missata tuon vuotavan kellon episodin mutta ihmettelen kyllä miten on voinut päästä tuollainen eteenpäin markkinoille. Luulisi sepänviisarin myyvän kellot huollettuina? No, vahinkoja sattuu ja jos samantien virhe korjattu niin hyvä niin. Oliko reklamaatio helppo vai pitikö tapella?

Buukkasimme lomareissun nykkiin syyskuussa ja epäilevän päätyväni myös vintagekellokauppoihin. Periaatteena tuolloin tulee olemaan "fyrka finns" ja jokin kiva Heuer 60-70 -luvuilta voisi do the trick! :-)

Toisaalta huomaan samalla että sepänviisarin sivuille oleva Chopardin Mille Miglia -krono osui silmiin. Olen ollut ko. kellon fani siitä lähtien kun jossain Car- lehden kellospesiaalissa v. -99 (?) sitä kovin esiteltiin. Osaisipa Seppä vain hinnoitella ystävällisemmin...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 12.07.13 - klo:19:34
^ Iso peukku. Ostin uutena n. 8v sitten ja maksoin tuolloin ovh- 30% eli 1350€. Tätä nykyä käytetystä saanee maksaa saman verran. Kyseessä ei siis ole uudempi co-axial -malli 2220.80.00 jonka erottaa punaisesta Seamaster-tekstistä ja co-axial -maininnasta sekä paljon korkeammasta hinnasta.

Itse ostin ko. mallin uutena v.2000 6500mk (ovh. 9900mk). Tuli sitten myytyä tuo kaunokainen tilapäisessä mielenhäiriössä huuto.netin kautta v.2009 1200€ hintaan. Mallina oli siis 2531.80. Olin pitänyt kelloa hellästi, joten käytännössä kello oli virheetön. Siinä oli tyylikäs ja  monikäyttöinen kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.07.13 - klo:22:57
(http://www.erelyx.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/Panerai-Radiomir-PAM-183-2.jpg)

Itselle tuli kellokauppojen vaihturina tällainen. Vastaava peli, mutta hieman käytetty. Luulen että ilmestyy pian myyntiin :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 13.07.13 - klo:12:51
Bondi nimenomaan. Siihen oli laitettu viallinen o-rengas takakannen alle. Reklamaatiossa ei ollut mitaan ongelmia, syy kun oli viela noin ilmiselva, vaihtoivat bezelinkin korvaukseksi. Tai sitten vaihtoivat toiseen samanlaiseen, en tieda.

Kuvat tosta saattaa loytya viela tasta ketjusta, se oli noin maaliskuussa 2010.

Kellokuume on kylla kova. Mielessa pyorii pepsi. Ei auta kun tassa kaupungissa joka ikisessa nurkassa myydaan kelloja.

^en tuotakaan hylkisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.07.13 - klo:14:56
Bond Seamastereista kun puhe niin tässäpä omani. Alemmassa kuvassa näkyy hyvin minkälaista kaikkea pientä nirhamaa kotelo itseensä ottaa, mutta tosiasiassa nuo eivät näy eivätkä osu mitenkään silmään. Kello kävi muuten juuri uimassa, siksi lasi on märkä.

Mielestäni tämän kellon designissa on kolme neronleimausta: bezelin väri ja kulmikkuus, tuikitarpeellisen heliumventtiilin sijoittaminen tuonne klo 10 nurkille ja sekuntiviisarin punainen pää. Ja kokonaisuus on hyvin harmoninen vaikka yksityiskohtia vilistää silmissä (hienot viisarit, kohokuvioitu tausta taulussa, jne.)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/seamaster1_zps44fe6061.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/seamaster1_zps44fe6061.jpg.html)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/seamaster2_zps36928fc3.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/seamaster2_zps36928fc3.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 13.07.13 - klo:17:15
Tuossa nakyy hyvin mielestani kellon isoin tylsyys, numeroiden kohdalla on vain pieni kohouma, kunnon kohopalkki tai koholla oleva numero on makuuni huomattavasti enemman. Sama on bezelin numeroissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.07.13 - klo:17:28
^ en ole kyllä koskaan ihan näin asiaa nähnyt, ehkä jopa sikäli päinvastoin että tulisikohan tuosta turha busy jos näkyviä detaljeja tulisi lisää? Mutta okei, olen siis tämän kellon suuri fani ja kokonaisuus iskee kuin miljoona volttia. En ikinä kyllästy katselemaan tätä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 13.07.13 - klo:18:30
Mutta okei, olen siis tämän kellon suuri fani ja kokonaisuus iskee kuin miljoona volttia. En ikinä kyllästy katselemaan tätä.

+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 13.07.13 - klo:19:00
On se nätti. Kuvat eivät todellakaan auta kellokuumeeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.07.13 - klo:17:52
Aivan eri tarpeisiin kuin nyt puheena olleet Bond Seamasterit, tässä Timezonen myyntipalstalta erittäin luotettavan (ja sen mukaisesti hinnoittelevan) myyjän vintage Seamaster v. -53, 14k täyskultainen kotelo. Kuvat ovat tällä kaverilla huonot aina. Myi pitkään 1150 usd -hinnalla, nyt tiputtanut. Ellei itselläni olisi jo hyvin vastaava 14k -kullattuna, ostaisin. Hmmm...tai ostaisiko joku minulta sen pois, jotta voisin...?

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6558352&rid=0#msg_6558352
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.07.13 - klo:21:10

Kellokuume on kylla kova. Mielessa pyorii pepsi. Ei auta kun tassa kaupungissa joka ikisessa nurkassa myydaan kelloja.



Pepsi on todella jees, mutta mistä sellainen ellei Rolexin GMT?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 15.07.13 - klo:15:33
Sepa juuri, hieman vanhempana ja natoremmilla. En tieda miksi se iskee niin kovasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.07.13 - klo:16:37
Jonkinlainen korvike olisi Steinhartin Pepsi-Rolex-kopio, mutta paha mieli siitä kuitenkin tulisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.07.13 - klo:09:04
Tuo perus Seamaster ei vain kolahda vaikka "Omega mies" olenkin.
Olen pitkään katsellut tätä mallia ns kovemmaksi käyttökelloksi, kalaan, metsään, merelle jne.
Tämä malli, mustana tai sinisenä miellyttää. Miekkaviisarit toimivat ja jotenkin rauhallisempi taulu kuin perus Seamasterissa.
(http://www.watches.co.uk/watch_pics/largepics/omega-seamaster-om8546.jpg)
http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/300-m-chronometer/22545000
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.07.13 - klo:09:54
^ oletko sovittanut kelloa ranteeseen? Olen myös vaikuttunut kellon olemuksesta, mutta ranteessa jotenkin menetti tenhonsa. Tämä design on sellainen, että pariaatteessa kaikki yksityiskohdat irrallisina elementteinä ovat check mutta kokonaisuus on hieman tuotetun oloinen ja personaaton, loppujen lopuksi. Kuvissa näyttää hyvältä. Livenä olen myös nähnyt neuvottelupöydässä vastapelurin ranteessa tuon, eikä säväyttänyt. Enkä usko että se on pelkästään makuasia, koska kuvien perusteella tuo on hieno ja olin hieman pettynyt kun tunne latistuikin ranteessa. No, on se makuasiakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 16.07.13 - klo:09:56
Minulla oli tuosta aikanaan titaaniversio ja se oli kyllä hieno myös livenä.

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/IMG_1728-1.jpg) (http://s1001.photobucket.com/user/juhhut/media/IMG_1728-1.jpg.html)

Yksi niistä joiden myyminen vähän kaduttaa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 16.07.13 - klo:09:58
^Oliko tuo se joka oli myynnissä täälläkin? Rupesin tuolloin arpomaan ja tein ratkaisun liian myöhään...oli jo mennyt :-(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 16.07.13 - klo:10:54
Ei, se täällä ollut oli sinitauluinen, mutta muuten samanlainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 16.07.13 - klo:14:32
Tuo perus Seamaster ei vain kolahda vaikka "Omega mies" olenkin.
Olen pitkään katsellut tätä mallia ns kovemmaksi käyttökelloksi, kalaan, metsään, merelle jne.
Tämä malli, mustana tai sinisenä miellyttää. Miekkaviisarit toimivat ja jotenkin rauhallisempi taulu kuin perus Seamasterissa.
(http://www.watches.co.uk/watch_pics/largepics/omega-seamaster-om8546.jpg)
http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/300-m-chronometer/22545000

Tämä toimii itsellekkin paremmin :). Oikeastaan ohella ainoa Omega joka tosissaan puhuttelee - joskaan ei tarpeeksi :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.07.13 - klo:14:55
^ Tuo Omegan malli siis hakee inspiraationsa tästä vanhasta Seamaster 300 -mallista. Jos ostain löytäisin kohtuuhinnalla niin tällainen lähtisi mukaan.

(http://i9.aijaa.com/t/00662/12447674.t.jpg) (http://aijaa.com/jcwACf)

Lähde: http://www.freewebs.com/omegauk/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 19.07.13 - klo:14:28
Eipä ole hetkeen tullut tätäkään päiviteltyä. Viimekerrasta on vitriiniin ilmestynyt Sturmanskie:n Gagarin mallistosta yksi erikoisversio mitä on tehty 400 kappaletta, sekä yksi kappale Raymond Weilejä yhden toisen kaupan kylkiäisenä. Tämä ryökäle meni kyllä samantien myyntiin kun vaan nyt sille omistaja löytyisi. Mutta seuraava ostos mitä kuolaan ja koitan etsiä on Sturmanskie Gagarin 50th anniversary edition mitä myös on tehty sen 400. Ei ole hinnalla pilattu ja ulkonäkö kolahtaa vaan itselle niin kovasti ettei tuolle osaa sanoa ei.

(http://www.goodtime.fi/WebRoot/vilkas04/Shops/20130101-11092-177168-1/510D/95E9/29D1/F3B2/9DCF/0A28/1005/A3F2/3133_1391546-1.jpg)

Eikä ole kurjempi mustanakaan mutta omaan makuun enempi tuo teräksen väritys..

(http://www.russia2all.com/images/shop/product_images/11138/s-3133-1394546-big_jpg.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 19.07.13 - klo:18:58
http://thewatchlounge.com/tag-heuer-mikropendulums-tourbillon-hands-on-live-pics/#more-8700

(http://thewatchlounge.com/wp-content/upLoads/2013/07/Optimized-1307WA_Tag_Heuer-77crop.jpg)

(http://thewatchlounge.com/wp-content/upLoads/2013/07/Optimized-1307WA_Tag_Heuer-62.jpg)

(http://thewatchlounge.com/wp-content/upLoads/2013/07/Optimized-1307WA_Tag_Heuer-64.jpg)

Ei ole hetkeen kuulunutkaan niitä juttuja, kuinka TAG on pelkkä muotoilufirma joka raiskasi Heuerin arvokkaan historian. Miksei ne "paremmat" valtamerkit tee mitään oikeasti kokeellista ja innovatiivista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Qristian - 19.07.13 - klo:21:30
Ei ole hetkeen kuulunutkaan niitä juttuja, kuinka TAG on pelkkä muotoilufirma joka raiskasi Heuerin arvokkaan historian. Miksei ne "paremmat" valtamerkit tee mitään oikeasti kokeellista ja innovatiivista?

Jos Rolexiin viittaat "parempana" valtamerkkinä, mielestäni Sky-Dwellerissä on tuota innovatiivisuutta ihan tarpeeksi tai ainakin siinä määrin, että kello kelpaa myös sarjatuotantoon eikä vain joksikin ihmeteltäväksi kokeelliseksi yksittäiskappaleeksi ilman tulevaisuutta.

"With 14 patents – five of which are new – the Sky-Dweller provides, in an unprecedented and highly original way, the information global travellers need. Local time is offered via centre-hands, and a reference time display in 24-hour format is read via a rotating off-centre disc visible on the dial. In addition, the innovative annual calendar (named SAROS after the astronomical phenomenon which inspired it) requires only one date adjustment a year, when the month changes from February to March. The month is displayed by means of 12 discreet apertures around the circumference of the dial".

(http://www.thegent-magazine.co.uk/wp-content/uploads/2012/08/SKY-DWELLER_01_HR.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 19.07.13 - klo:21:46
Sky-Dwellerissä
(http://www.thegent-magazine.co.uk/wp-content/uploads/2012/08/SKY-DWELLER_01_HR.jpg)
Hieno kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 20.07.13 - klo:12:30
Tämä tuli napattua mukaan Sepältä:

(http://img20.imageshack.us/img20/2866/mwaf.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 21.07.13 - klo:21:07
^Nätti Tudor. Kelpaisi. Eikö tuohon kuulu vakiona jonkinlainen kangas/natoranneke?


Muutama viikko sitten hankittu Speedy. Olen kellosta vieläkin erittäin fiiliksissä. Toisaalta hankinta ei välttämättä ollut kovinkaan järkevä, koska yhden hankinnan jälkeen kynnys seuraavaan tuntuu madaltuneen huomattavasti...

(http://i41.tinypic.com/2e6hfft.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.07.13 - klo:21:19
^Jep, nato kuuluu hintaan. Ja porttiteoria on totta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 21.07.13 - klo:22:19
Paitsi jos hankkii kerralla grailin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 21.07.13 - klo:22:36
^Ei kai niitä voi olla vain yhtä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 21.07.13 - klo:23:14
En usko tuohon The Kello-mikä-lopettaa-kaikki-kello-ostokset-teoriaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 21.07.13 - klo:23:56
On niitä. Kelloharrastus on sit erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.13 - klo:00:11
3-5 sopivasti valittua kelloa korvaa kyllä graalin puutteen. Ei kannata laittaa kaikkia rahojaan aina siihen yhteen joka sitten pitää myydä että saa seuraavan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 22.07.13 - klo:00:35


Muutama viikko sitten hankittu Speedy. Olen kellosta vieläkin erittäin fiiliksissä. Toisaalta hankinta ei välttämättä ollut kovinkaan järkevä, koska yhden hankinnan jälkeen kynnys seuraavaan tuntuu madaltuneen huomattavasti...


Equusin strappi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 22.07.13 - klo:00:45


Muutama viikko sitten hankittu Speedy. Olen kellosta vieläkin erittäin fiiliksissä. Toisaalta hankinta ei välttämättä ollut kovinkaan järkevä, koska yhden hankinnan jälkeen kynnys seuraavaan tuntuu madaltuneen huomattavasti...


Equusin strappi?

Hirsch. Saa kattavasti myös Suomesta.

Singularstrapsin racing rannekkeet ovat aika nättejä ja kilpailukykyisesti hinnoiteltuja. Onko kenelläkään kokemusta lafkan nahkatuotteista tai ylipäänsä?

(http://www.singularstraps.se/shop/images/1935/racing_honung.jpg/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.07.13 - klo:00:46
Sille, jolle graalikello on olemassa, on myöskin olemassa vain yksi oikea kenkäpari, yksi ja ainoa tavoiteltavissa oleva viini, yksi ja ainoa totuus.

Itse en ainakaan ole vielä tunnistanut graalia. Sitävastoin tiedän paljon kelloja - ja omistankin niitä muutaman - joiden varassa voisin huoleti elää loppuelämäni. Mutten halua.

Porttiteoria saa täältä äänen, ja paljon todistusaineistoakin on tarjolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 22.07.13 - klo:13:10
En usko tuohon The Kello-mikä-lopettaa-kaikki-kello-ostokset-teoriaan.

Hieman sama kuin MökinPuunKaatoKenkä/Lenkkikenkä/Pukukenkä/Grillauskenkä voisi olla yksi ja sama kenkäpari.

Levottomat sielut erikseen, mutta itselleni tullee riittämään neljä kelloa, hankintaprosessi on tosin hieman kesken...:
(muokattu: Spoiler-tägit kuvien yhteyteen, lyhyt selostus linkin yhteydessä)

1. Beater  (Breitling Colt GMT Automatic)
[spoiler](http://watchgeek.blog.com/files/2011/05/breitling-colt-gmt-automatic-3686-p1.jpg)[/spoiler]

2. Ajanotto  (Glashütte Original Sport Evolution)
[spoiler](http://forums.watchuseek.com/attachments/f30/529116d1317918910-f-s-lnib-glashutte-original-sport-evolution-chronograph-39-31-44-04-14-img_2963.jpg)[/spoiler]

3. Kauluspaita/Matkustus  (JLC Reverso Duo, ranneke ei ok näissä kuvissa)
[spoiler](http://www.luxurylaunches.com/wp-content/uploads/2012/12/Jaeger-LeCoultre-Reverso-Duo-watch-thumb-450x311.jpg)[/spoiler]

4. Juhlatilaisuudet  (PP Calatrava, platina olisi mieluisempi materiaali, mutta siitä tehty versio ei ole näin hyvän näköinen)
[spoiler](http://www.thewatchagency.com/images/large/op/patek-philippe-calatrava-5196G_LRG.jpg)[/spoiler]


Nää riittäisi...

... paitsi ihan huvin vuoksi voisi sitten vielä hommata törkeän hienon asettelun vuoksi tämän:
[spoiler](http://blog.messinajewelers.com/wp-content/uploads/WJager_148_84_04.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.13 - klo:13:15
Matkustuskelloksi kannattaa valita sellainen, että se ranteessa uskaltaa liikkua ja vakuutus kattaa.

Listalle vielä pöytäkello niin paketti on hyvä. Jaegerin Atmos-kelloja aina välillä katselen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.07.13 - klo:13:33
^ haha, plus yksi Atmokselle. Olen niitä aika ajoin baysta katsellut, paikka kotonakin on jo katsottu.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.13 - klo:14:17
^Pitää olla tarkka kunnosta. Osk. Lindroosin mukaan huollot Jaegerilla maksaa alkaen 1000€ ja kestävät puolesta vuodesta vuoteen. Uudet menee yli budjetin mutta toisaalta en haluaisi värimetalliversiota. Tosin meillehän lähes kaikki kirkkaatkin ovat värimetalleja ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 22.07.13 - klo:15:12
Atmos on hieno. Tämän ostaisin heti jos vaan olisi kämpässä tilaa.
http://collection.jaeger-lecoultre.com/WW/en/watches/atmos-classique-transparente-phases-de-lune/5145201
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.07.13 - klo:15:22
^Pidän itsekin noista modernimmista. Harmi että ovat myös aika kalliita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.07.13 - klo:21:52
Tartuin hyvään tilaisuuteen ja kartutin pientä kellokokoelmaani Universal Geneven Polerouterilla. Tämä on varustettu klassisella cal. 215 "microrotor" -koneistolla, eli on automaatti mutta heiluri/hyrrä on pienikokoinen, halkaisijaltaan vain n. puolet koneiston halkaisijasta. Kuvien alla aiheesta kiinnostuneille copy pastettuna lyhyttä tiivistelmää kellon historiasta. Mielenkiintoinen knoppitieto on se, että 50-luvulla tämä oli luxuskello ja teräskuorisena samassa hintaluokassa kuin Rolex Explorer. Tietääkseni oma kelloni on vuodelta -55 eli viettää parin vuoden päästä kuusikymppisiään. Hieman on jo patinaa taulussa...


(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/57caf1e07b5941f359aed7539ab4258e_zps0d4ef9e2.jpg)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/3c6b5cfaf5f7d79684ea1a7146024f97_zpsf1e1e91b.jpg)

To shortcut the flights from Europe to California (USA) by some thousand kilometers, the airline SAS (Scandinavian Airline System) opened new routes over the North Pole in the Ninteen-Fifties. All crews on these flights had to take part in a special training at the "SAS's Arctic Flight School". The swiss watch manufacturerer Universal Genève provided the crews with automatic precision wrist-watches that are resistent against the strong magnetic field of the polar region. They became the offical chronometers of SAS. 

Universal Genève introduced a watch with the name "Polarouter" in fall 1954. It was created and designed by one of the most admired watchmakers of the 20th century, Gerald Genta. He later created the "Royal Oak" for Audemars Piguet and the "Nautilus" for Patek Philippe. The Polarouter was, like the models worn by the SAS crews, supplied with the automatic calibre 138 SS with a pendular mass oscillating between two shock absorber. Very soon the watch was renamed to "Polerouter" and then fitted with the famous calibre 215 "Microtor" with a rotating mass incorporated in the movement.

Lähde: http://www.polerouter.de/frameset-story.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 23.07.13 - klo:23:28


Muutama viikko sitten hankittu Speedy. Olen kellosta vieläkin erittäin fiiliksissä. Toisaalta hankinta ei välttämättä ollut kovinkaan järkevä, koska yhden hankinnan jälkeen kynnys seuraavaan tuntuu madaltuneen huomattavasti...


Equusin strappi?

Hirsch. Saa kattavasti myös Suomesta.

Singularstrapsin racing rannekkeet ovat aika nättejä ja kilpailukykyisesti hinnoiteltuja. Onko kenelläkään kokemusta lafkan nahkatuotteista tai ylipäänsä?

(http://www.singularstraps.se/shop/images/1935/racing_honung.jpg/)

Mulla on juuri tämä ranneke. Hyvin on kestänyt lähes päivittäistä käyttöä vajaan vuoden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 24.07.13 - klo:00:43
Laurentius aivan mielettömän hienosti patinoitunut ja komea aparaatti! Ei sopisi omaan ranteeseen ja tyyliin mutta ilo katsella kyllä. Tänään sain postista itselleni vihdoin uuden käyttökellon. Yuri Gagarinin kunniaksi Sturmanskie tehnyt jo muutamia malleja koska miehellähän oli Sturmanskie ranteessa kun avaruuteen meni 50 vuotta sitten. En tiedä mikä näissä on mutta jotenkin vaan kolahtaa itselle kovasti, hienoa Poljotin tekniikkaa sekä tietysti 44mm koko on äärimmäisen miellyttävä isoon ranteeseen. Eikä harmita että näitä on vaan 400 kappaletta liikenteessä. Moni varmaan huokaisee helpotuksesta ettei tällaisia ole valmistettu enempää mutta liene pääasia että itse tykkää katsella. Huomenna tähän vielä töistä nappaan sopivan Hirsh:in rannekkeen niin avot, kelpaa lompsia kesälomille.


(http://s23.postimg.org/3x2k0gdwb/Sturmanskie_Gagarin1.jpg)

(http://s23.postimg.org/e8ewt45ln/Sturmanskie_Gagarin2.jpg)

*EDIT: Ah tulipas nyt nätti kun sai Hirshin nahkaisen runkoa myötäilevän hihnan. Ei ihan suoraan käynyt niin piti modifioida vähän hihnatapin kiinnikekohtia mutta puolentunnin ähellyksen jälkeen lopputulos on aivan täydellinen omaan makuun.

(http://s18.postimg.org/9lwin07p5/DSC_0093.jpg)

(http://s18.postimg.org/6ds19ylfd/DSC_0094.jpg)

(http://s18.postimg.org/uk2ol37jt/DSC_0095.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.07.13 - klo:09:34
Oma navigaattorini sanoo moi.

(http://koti.mbnet.fi/~co-re/kellot/strela3.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 24.07.13 - klo:09:59
Oo hieno! En tiedä mikä noissa laitteissa on kun niin kovin miellyttää omaa silmää. Erittäin komea on kyllä ranneke tikkauksineen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.07.13 - klo:10:08
Ranneke on Hirschin Liberty. Täältä tilattu: http://www.watchstyle.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: qpdbqp - 24.07.13 - klo:10:33
Juu tunnistin kyllä. Työn puolesta noita hirschin rannekkeita tulee pyöriteltyä ja hommailtua. Pitäis melkein jossain kohtaa kokeilla muitakin laatumerkkejä. Vaikka sitä italialaista vanhaa setää joka tekee kaikki käsin itse. Nimeä en nyt millään saa päähäni ja en viitsi googlailla puhelimella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 24.07.13 - klo:10:44
^Tämä kannattaa myös muistaa: http://www.jacobstraps.com/frame1.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.07.13 - klo:10:44
Laurentius aivan mielettömän hienosti patinoitunut ja komea aparaatti! Ei sopisi omaan ranteeseen ja tyyliin mutta ilo katsella kyllä. Tänään sain postista itselleni vihdoin uuden käyttökellon. Yuri Gagarinin kunniaksi Sturmanskie tehnyt jo muutamia malleja koska miehellähän oli Sturmanskie ranteessa kun avaruuteen meni 50 vuotta sitten. En tiedä mikä näissä on mutta jotenkin vaan kolahtaa itselle kovasti, hienoa Poljotin tekniikkaa

Kiitos! Olen jo pidemmän aikaa sopivaa etsiskellytkin. Ja onnittelut Gagarinista. Omistan yhden Poljotin kronografin ja yhden Vostokin suklarin, ja sen minkä ko. kellot ehkä häviävät muille viimeistelyn puolesta voittavat kyllä nimenomaan jokapaikan robustisuudessa. Lisäksi laadukkaat koneistot suorituskyvyltään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: haukka - 04.08.13 - klo:14:12
Tuollaisen pronssisen archimeden pilottikellon ostin mustalla nahkarannekkeella suoraan
archimeden online shopista. Ensimmäinen pilottikelloni. Kelloon pitäisi kehittyä nätti patina ajan kuluessa.

http://manofmany.com/style/archimede-pilot-bronze-42-automatic-watch/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ville - 04.08.13 - klo:16:16
225 sivua kellokeskustelua on aika paljon, eikä pitkästä ketjusta välttämättä löydä hakemaansa kätevästi. Olisiko hyödyllistä perustaa muutama uusi ketju kelloille?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 04.08.13 - klo:16:27
225 sivua kellokeskustelua on aika paljon, eikä pitkästä ketjusta välttämättä löydä hakemaansa kätevästi. Olisiko hyödyllistä perustaa muutama uusi ketju kelloille?
Voisihan kellokeskustelua jatkaa esimerkiksi "Sveitsiläiset automaattikellot", "Designer-kilkuttimet" ja "Rihkama" -ketjuissa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 04.08.13 - klo:20:21
225 sivua kellokeskustelua on aika paljon, eikä pitkästä ketjusta välttämättä löydä hakemaansa kätevästi. Olisiko hyödyllistä perustaa muutama uusi ketju kelloille?

Ehdotan harkittavaksi jakoa kolmeen ketjuun:
1. "Kohtuuhintaiset kellot" - korkeintaan 1500 € maksavat
2. "Kalliit kellot" - yli 1500 € maksavat
3. "Vintage kellot" - yli 20 vuotta vanhat kellot hinnasta riippumatta
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 04.08.13 - klo:20:36
Lieneekö tarvetta? Olisi kömpelöä jakaa keskustelua useisiin ketjuihin kellojen ominaisuuksien tai hinnan perusteella. Onhan noita kelloautistifoorumeita, joissa löytyy joka yksityiskohdalle oma ketjunsa omalta alueeltaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 04.08.13 - klo:23:39
225 sivua kellokeskustelua on aika paljon, eikä pitkästä ketjusta välttämättä löydä hakemaansa kätevästi. Olisiko hyödyllistä perustaa muutama uusi ketju kelloille?

Tämä kelloketju on kuitenkin vain pienten sivuhöyryjen päästelyä, vakavat kellokeskustelut ovat eri palstoilla.

Aivan samoin kuin mielestäni on ansiokasta tällä foorumilla hieman höpötellä autoista - kuitenkaan foorumin olematta autokeskustelutori - niin kelloista keskustelu lisää omaa mukavaa sivumakuaan tälle keskustelupaikalle.


Tarvetta useammalle ketjulle ei ole, mutta jos Ville päättää toisin, niin "Ainoa Oikea Totuus TM" jaottelu on:

- "KeikariApproved" eli PP, Lange, JLC, paremmat Seikot, GO jne.

- "Katumuoti" eli Breitling, TAG Heuer, Rolex yms.

- "Ne muut"

... ja kaikille jotka ovat eri mieltä niin banaania kuukausia...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 05.08.13 - klo:07:28
Minulla tulisi lähinnä mieleen:

- yleinen kellokeskustelu
- kelloporno (kuvia kelloista ja hihnoista)
- kysymykset ja (osto-) vinkit

Voi olla ettei tällä foorumilla ole niin paljoa alan harrastajia että ketjut kovin äkkiä aktivoituisivat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 05.08.13 - klo:11:19
Jos sitä syvällisempää keskustelua haluaa, niin sitten kannattaa suunnata Kellofoorumille tai Muron aihetta käsittelevään säikeeseen. Plus pari hyvää blogiakin on suomeksi aiheen ympärille kehkeytynyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 05.08.13 - klo:11:38
Turha tätä on mitenkään jakaa.
Keskustelu ei ole turhan vilkasta ja muutenkin ei jakaminen selkeyttäisi toisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 09.08.13 - klo:18:29
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 09.08.13 - klo:19:13
Sama kello. Nuo loppuosan pari nollaa ei meinaa mitään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 09.08.13 - klo:19:23
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 09.08.13 - klo:20:10
2531.80 on COSC -sertifioitu. Aina. Ilman chrono -merkintää olevat mallit ovat paristokäyttöisiä malleja. Ne kaksi viimeistä nollaa liittynevät hihnamalleihin / -materiaaleihin?

Ensimmäisessä kuvassa ei muuten edes ole 2531.80, vaan jokin muu malli (2561.80? tai luultavasti jotain uudempaa tuotantoa oleva yksilö).

tuolta löytyy ainakin jotain selitystä koodeille...
http://www.chronocentric.com/omega/seamaster.shtml#modelnumbers
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 09.08.13 - klo:20:37
Ylin on 2221.80. Viimeinen kvartsimalli, minulla on ollut tuollainen(kin). Kaksi muuta ovat samoja tiukuja, alin vanhempi. Taulussa kun lukee kronometri, niin sitä se silloin on.

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/IMG_3056-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 09.08.13 - klo:21:08
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 13.08.13 - klo:23:57
(http://farm8.staticflickr.com/7431/9488581402_126058fc50_c.jpg)

Jos jotakuta kiinnostaa, niin tällainen olisi laatutorilla myynnissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 16.08.13 - klo:15:39
Hieno kello, ostakaa pois.
Onko seuraaja jo, vai vasta tulossa?
Ostaisin itse, mutta löytyy jo yksi Panerai.
Kerro mikä ranneke kuvassa, onko OEM vai orkkis, leveydetkin kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 17.08.13 - klo:11:15
(https://lh5.googleusercontent.com/-92L5-jXHXbM/Ug8rqnZtNSI/AAAAAAAABMs/LjpOJ4gRMLA/s0/009421.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-92L5-jXHXbM/Ug8rqnZtNSI/AAAAAAAABMs/LjpOJ4gRMLA/s0/009421.jpg)

Mitenkäs keikardaalit pitävät kellonsa käynnissä? Näin koruliikkeen ikkunassa 12 kellon pyörittimen, joka on tarpeisiini hieman liikaa sekä sisällöltään että hinnaltaan. Olen miettinyt pitempään jonkinlaista pyöritintä. Yksi ja sama kello on nykyään joka päivä ranteessani, ja kaksi muuta pyörii laatikon pohjalla kun niiden käynnissä pitäminen vaatii liikaa työtä. Olen kokeillut myös päivittäistä kierrättämistä, mutta viimeistään viikonloppuna yksi sammahtaa motivaation myötä ja tuntuu kuin kaikki uurastus valuisi hiekkaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.08.13 - klo:12:16
^^ ja ^

Haha, meikäläisellä on ihan oikeastikin kävelylenkeillä, siivotessa tms. kello molemmissa ranteissa ja juuri tästä käynnissäpitämisen syystä!

Olen paininut saman ongelman kanssa ja motivaatio tahtoo loppua käynnissäpitämiseen. Mutta olen ymmärtänyt teknisen puolen niin, että jos vaikka kerran kuussa muistaisi pyörittää viisarit kellon ympäri ja vaikkapa vetäisi kellon kunnolla käyntiin, riittää se hyvin pitämään paikat öljyttynä. Oikeasti kai vasta vuosikausien käyttämättömyys johtaa voitelemattomuuden kautta kuivahtamiseen ja käydessä kello voi jämähtää seis ja/tai vaurioituakin. NOS-kelloilla ja NOS-kengillä on samat ongelmat....

Otsikko: Vs:
Kirjoitti: Co-re - 17.08.13 - klo:13:04
Mulla on Orbita Futura winderi mutta onhan toi aika turhake.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.08.13 - klo:13:17
Kellonpyörittäjien suhteen minulla on myös energiapoliittinen ongelma: kun yhtäältä ihastelen automaattikellon käyntisysteemin nerokkuutta sen toimiessa täysin käsien liikkeiden tuottaman liike-energian varassa, harmittelisin toisaalta sitä että pitäisi kytkeä töpseli seinään ja käyttää sähköä kellojen pitämiseen käynnissä. Sitävastoin mekaaninen winderi jonka jousi latautuisi vaikkapa kuntopyörän poljennasta tai muusta välitetystä energiasta nostaisi tämän turhakkeen arvon silmissäni uudelle tasolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.08.13 - klo:13:51
Hieno kello, ostakaa pois.
Onko seuraaja jo, vai vasta tulossa?
Ostaisin itse, mutta löytyy jo yksi Panerai.
Kerro mikä ranneke kuvassa, onko OEM vai orkkis, leveydetkin kiinnostaa.

Ranneke on 26mm Bob, buffalon nahkaa. Todella halpa ja laatu ihan ok vaikkei nyt mitään luksusta olekkaan :).

Seuraava kello on vielä vähän auki, Zenith, AP tai Rolex varmaan :)


(https://lh5.googleusercontent.com/-92L5-jXHXbM/Ug8rqnZtNSI/AAAAAAAABMs/LjpOJ4gRMLA/s0/009421.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-92L5-jXHXbM/Ug8rqnZtNSI/AAAAAAAABMs/LjpOJ4gRMLA/s0/009421.jpg)

Mitenkäs keikardaalit pitävät kellonsa käynnissä? Näin koruliikkeen ikkunassa 12 kellon pyörittimen, joka on tarpeisiini hieman liikaa sekä sisällöltään että hinnaltaan. Olen miettinyt pitempään jonkinlaista pyöritintä. Yksi ja sama kello on nykyään joka päivä ranteessani, ja kaksi muuta pyörii laatikon pohjalla kun niiden käynnissä pitäminen vaatii liikaa työtä. Olen kokeillut myös päivittäistä kierrättämistä, mutta viimeistään viikonloppuna yksi sammahtaa motivaation myötä ja tuntuu kuin kaikki uurastus valuisi hiekkaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 17.08.13 - klo:14:55
Täältä ääni AP:lle ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 17.08.13 - klo:15:54
Täältä ääni AP:lle ;)

Samoin, kävin just äsken hypistelemässä tällaista eikä ollut paskempi lainkaan.
http://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak/royal-oak-perpetual-calendar/25820ST.OO.0944ST.03#25820ST.OO.0944ST.05?&_suid=13767438947750020955371388018506
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 17.08.13 - klo:16:59
Täältä ääni AP:lle ;)

Se tarkoittaisi että pitäisi tyhjentää melkein koko vitriini :P...mutta katsellaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.08.13 - klo:20:05
Pyörittäjä voi olla ihan kätevä kapistus, jos omistaa esim. "ikuisella kalenterilla", kuunkierrolla ym. toiminnallisuuksilla varustettuja kelloja. Muutoin ei kovin tarpeellinen, mutta kiva lelu. Itse erehdyin vuosia sitten hankkimaan Rapportin pyörittimen, jossa on kauniisti lakattu pähkinäpuinen laatikko, mutta niin ala-arvoinen tekniikka, että se menee hinta huomioiden selkeästi kusetus-osastolle. Minulla on myös Becon pyöritin, joka on saksalaiseen tapaan hieman askeettisen oloinen, mutta luotettavasti toimiva.
Otsikko: Vs:
Kirjoitti: Co-re - 18.08.13 - klo:12:28
Tuollainen mulla:

(http://koti.mbnet.fi/co-re/koti/IMG_9729.jpg)

Tuohon kuuluu lisäksi akryylinen "suojakaari".

Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 4
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 20.08.13 - klo:21:17
^ Näyttää Orbitalta. Olen noitakin katsellut, mutta tuohon mahtuu vain yksi kello. Ideaali olisi kolme. Minulla on muuten täsmälleen samanlainen sohvapöytä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.08.13 - klo:07:26
^Orbita Futura, kuten edellisellä sivulla taisinkin mainita. Noitahan saa toki useammallekin kellolle mutta ei mulla ole yleensä yhtään pyörimässä tuossa. Tuo kolmen versio on vähän kömpelön näköinen jo mielestäni ja kun hintaa per pyöritin tulee se 500€, ei huvittanut sijoittaa: http://www.watchwindersinternational.com/2/post/2012/02/orbita-futura-3.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 21.08.13 - klo:10:48
Tuossa Futura kolmosessa on lisäksi järkyttävän ruma virtakatkaisija. Kaikki muu on lakattua puuta, metallia tms. kiiltävää materiaalia ja katkaisija on sitten tuollainen geneerinen muovinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.08.13 - klo:10:54
Samat katkaisijat on yhden pyörittimen Futurassa vaan eipä niihin oma silmä osu. Pyöritinyksikkö on ihan identtinen molemmissa malleissa, kolmosessa niitä on vaan useampi rinnan. Uskoakseni jokainen tarvitsee allensa neljä C-paristoa, verkkolaitekytkennän nyt kuvittelisi olevan sentään yhdistetty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 25.08.13 - klo:15:31
Uuttaa hankintaa ranteeseen, saapui viime viikolla. Meni reilusti yli vuosi pohtiessa mikä se oikea kello nyt seuraavaksi olisi. Halusin suklarin tai muuten sporttisen mutta simppelin kellon metallirannekkeella. Subia ja Seamasteria kävin kokeilemassa, mutta tämä oli lopulta se mikä kolahti kunnolla. Ko. Aquatimeria valmistettiin muistaakseni 1999-2004. Tämä on loppupuolelta, sillä aikaisemmissa versioissa viisareissa ja klo12 indeksissä lumena on käytetty tritiumia, jonka näkee erilaisesta patinasta sekä kellotaulun alaosan lisämerkinnöistä.

(http://i737.photobucket.com/albums/xx14/Tandem1207/IWC3536_0021_zps5d87b38e.jpg)

Kello on 42mm ja paksuus n. 15mm, eli kohtuullisen iso mutikka kyseessä. Hieman ehkä pienempi kuin uusi Seamaster 8500 kuitenkin.

[spoiler](http://i737.photobucket.com/albums/xx14/Tandem1207/IWC3536_0022_zps410f79ac.jpg)[/spoiler]

[spoiler](http://i737.photobucket.com/albums/xx14/Tandem1207/IWC3536_0023_zpsb9a344ec.jpg)[/spoiler]

Toisena kellona edelleen Longines Grande Vitesse, johon vaihdoin alkuperäisen teräsrannekkeen tilalle Camille Fournetin mustan alligaattorin.

[spoiler](http://i737.photobucket.com/albums/xx14/Tandem1207/Longinesgrandevitesse1_zpscf86de2e.jpg)[/spoiler]

[spoiler](http://i737.photobucket.com/albums/xx14/Tandem1207/Longinesgrandevitesse2_zps07a32c51.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.08.13 - klo:16:07
^Oikein hieno hankinta, tyylikäs ja vähäeleinen, silti mukavia detaljeja kokonaisuuden sisällä. Ranneke on myös sointuva ja hieman valtavirrasta poikkeava. IWC:n kelloista ei minkäänlaista omakohtaista kokemusta kylläkään, mutta laatukamaaha se joka tapauksessa on. Tuo Aquatimer muuten muistuttaa hieman Bond-Seamasterin edeltäjää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 25.08.13 - klo:17:04
^^Ei helvetti. Toi on aivan järjettömän hieno kello. Huh huh.

Pesee kyl subit ja seamasterit mennen tullen. Upea, eeppinen poisto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 25.08.13 - klo:21:01
Hieno IWC. Hienompi kuin nykyinen Aquatimer, minusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Freddie Freeloader - 25.08.13 - klo:21:41
5/5, just eikä melkein sopivan pelkistetty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.08.13 - klo:08:14

Pesee kyl subit ja seamasterit mennen tullen. Upea, eeppinen poisto.

Näinkö on?

Ei silti, hieno kello jota en ole aiemmin nähnyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 27.08.13 - klo:08:20
GST Aquatimer on kyllä hieno ja pesee minunkin mielestäni lattiat kaikilla "vakiosuklareilla". Jää niukasti VC Aquatimerille mutta toisaalta reissuet on aina fiiliksessä vähän laimeampia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 27.08.13 - klo:10:17

Pesee kyl subit ja seamasterit mennen tullen. Upea, eeppinen poisto.

Näinkö on?

Ei silti, hieno kello jota en ole aiemmin nähnyt.

Vhildin kanssa samoilla linjoilla. Onhan tuo nätti kello, mutta mennen tullen...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 27.08.13 - klo:13:41
Laitanpa tähän kuvan myös omasta titaanikuorisesta versiostani, johon olen kovin tyytyväinen.

(http://koti.welho.com/jriihela/iwc_at_33.jpeg)

IWC on perinteisesti osannut tehdä kelloja minun makuuni, vaikka jotkut viimeaikaiset mallit ovatkin menneet hieman överiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.08.13 - klo:14:43
^Hienosti integroituu tuo ranneke.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 27.08.13 - klo:14:46
Taskukellon käyttäjät: käyttääkö teistä kukaan Double Albert -tyylisiä vitjoja? Jos käytät niin mitä pidät sen toisen ketjun päässä? Mahtaakohan tuollaisia tuplavitjoja löytää Suomesta helpostikin?

Esimerkkinä kuva eräästä pienestä belgialaisesta. Vitjojen symmetria puhuttelee.

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01131/arts-graphics-2008_1131593a.gif)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 27.08.13 - klo:14:53
Vitjat suorastaan keskustelevat viiksien kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 27.08.13 - klo:16:20
Vitjat suorastaan keskustelevat viiksien kanssa.

Olet oikeassa! Hieno alitajuinen viesti, jota en aiemmin huomannut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 03.09.13 - klo:23:00
(http://farm6.staticflickr.com/5547/9666531862_f724c71193_c.jpg)

Tällainen olisi myynnissä myynti-palstalla herrasmieshintaan :).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kadenssi - 06.09.13 - klo:10:37
Jotain vähän erilaista:

(http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2011/08/mutewatch.jpeg)

En tiedä olisinko valmis pitämään tuollaista ranteessani, mutta idea on ainakin hauska.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ukki - 06.09.13 - klo:12:20
Jotain vähän erilaista:

(http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2011/08/mutewatch.jpeg)

En tiedä olisinko valmis pitämään tuollaista ranteessani, mutta idea on ainakin hauska.

En ole myöskään omaa haavekelloani vielä parissakymmenessä vuodessa nähnyt. Siis tiedän mitä haluaisin mutta en ole varma pystyykö sen edes toteuttamaan (olen nähnyt vain seinäkelloja samalla tyylillä toteutettuna).

Nopeasti kysyin kelloasiantuntijalta aiheesta liipaten ja vastaus oli "ei".

Ehkä kokeilen teettää kellon kun rahaa on "tarpeeksi".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vapa - 06.09.13 - klo:13:07
Rannekäkikello?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 06.09.13 - klo:14:14
Rannekäkikello?

Onhan noita.

Mm http://hypebeast.com/2013/8/jaquet-droz-introduces-the-first-singing-bird-automata-wristwatch (http://hypebeast.com/2013/8/jaquet-droz-introduces-the-first-singing-bird-automata-wristwatch)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ukki - 06.09.13 - klo:14:34
Rannekäkikello?

Mekaaninen binaarikello. Onhan noita, mutta haluan sellaisen jossa tunnit ja minuutit lasketaan 2-potensseista yhteen. Eli taulussa on 1 2 4 8 16 32 kahteen kertaan (tai 16 + 32) ja sitten aukko peittyy.

Tuosta näkee idean, tuo vain oikeaan rautaan tehtynä (ja ehkä oikean kellon muotoisena). Näin tuollaisen proton joskus mutta siinä oli joku 20 vietäriä päällekkäin (ovela kellotaulu kyllä).
(http://www.neurolab-inc.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/NeurolaB-Inc.-Binary-Watch-How.To_.Use-2.0_1.jpg)

Tai tämä: http://blog.tokyoflash.com/2010/09/binary-analogue-watch-design/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: LepoLasse - 07.09.13 - klo:14:07
Tervehdys kellotietäjät!

Tilanne olisi seuraavanlainen. Olen hankkimassa itselleni toista hieman fiinimpää kelloa ja olen tykästynyt Omegan seamaster de ville kelloihin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään käryä kuinka paljon noista muutaman vuosikymmenen takaisista malleista kannattaa maksaa ja mihin kiinnittää huomiota. Esim. kuinka paljon kellon arvoa alentaa jos siihen on vaihdettu näyttötaulu uuteen jne.

Tässä yksi esimerkki:

http://bot.fi/9t8

On siis ymmärtääkseni vaihdettu näyttötaulun kaikki osat? Kannattaako tuollaiseen sijoittaa kuinka paljoa (ollenkaan?) Kyseinen malli on jota juuri hamuan ja olen kallistumassa mustaan näyttötauluun.

Sen verran vielä, että nykyinen rautani on yli kymmenen vuotta palvellut Tagin 2000 sarjan quartz. Joskus sitä ennen omistin hetken mekaanisen kellon, jonka jatkuvaan virittämiseen kyllästyin. Kello on ollut erityisen kovassa käytössä enkä epäile etteikö menisi seuraavaakin kymmentä vuotta. Siksi monesti hieman naureskelen väitteille quartzien lyhytikäisyydestä ym. Nyt voisi kuitenkin kokeilla taas mekaanista koneista, varsinkin kun tuskin jokapäiväiseen käyttöön kello tuskin tulisi.

Kaikki vinkit kyseiseen malliin ovat tervetulleita ja kiitoksia jo etukäteen!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 07.09.13 - klo:14:48
Tervehdys kellotietäjät!

Tilanne olisi seuraavanlainen. Olen hankkimassa itselleni toista hieman fiinimpää kelloa ja olen tykästynyt Omegan seamaster de ville kelloihin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään käryä kuinka paljon noista muutaman vuosikymmenen takaisista malleista kannattaa maksaa ja mihin kiinnittää huomiota. Esim. kuinka paljon kellon arvoa alentaa jos siihen on vaihdettu näyttötaulu uuteen jne.


En väitä olevani "kellotietäjä", mutta tässä kuitenkin muutama oma ajatukseni aiheesta:

Vanhan kellon alkuperäisyys vaikuttaa merkittävästi sen myyntihintaan, joten jos jälleenmyyntiarvo on tärkeä ostokriteeri sinulle, kannattaa etsiä alkuperäisellä taululla ym. varustettu yksilö. Jos sen sijaan haluat ensikädessä sinua miellyttävän kellon omaan käyttöön, voi *laadukkaasti uudistettu* taulu ja/tai viisarit olla ihan ok (kunhan hinta on kohdallaan).

On oleellista, että myyjä avoimesti kertoo taulun olevan vaihdettu/uudelleen maalattu. Vanhojen kellojen kaupassa harrastetaan valitettavan paljon "vilunkia", joten myyjän kaikinpuolinen rehellisyys kaupanteossa on kaiken A ja O.

Mustatauluisista vintage Omegoista vielä sen verran, että niissä todennäköisyys vaihdetulle taululle on paljon suurempi kuin vaaleissa tauluissa, eli kannattaa olla erityisen tarkkana, jos haluaa alkuperäisen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.09.13 - klo:15:15
^ samaa mieltä Sian kanssa. Tuossa linkkaamassasi kellokuvauksessa todetaan taulun olevan "professionally redone" eli käytännössä maalattu mustaksi (ebayssä myynnissä hyvin paljon mustatauluisia vintageomegoita syystä että mustatauluiset kellot ovat tänä päivänä kysytympiä kuin vaaleat. Näyttäisi siltä että kellon myyjä tietää mitä tekee, eli koneisto, kotelo jne. ovat kyllä oikea kokonaisuus mutta veikkaan että tämä on silti tekele. Näistä nimenomaisista osista koottuna tämä tuskin on aikanaan tehtaalta lähtenyt, on "liian hyväkuntoisen" näköinen. Jos siis hyväksee sen, että kello on kyllä aidoista osista tehty, mutta parin vanhan kellon osista ja ehkä varaosilla täydennetty speksienmukainen rakennelma niin eiköhän tuo ole OK. En voi todistaa tuon olevan juuri sellainen, mutta minulle riittää epäilys.

Tuo nimenomainen malli on muuten täsmälleen sama joka Don Draperilla on Mad Men -sarjassa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: LepoLasse - 07.09.13 - klo:16:10
Kiitoksia asiantuntevista vastauksista. Kello tuskin olisi minulle mikään sijoituskohde, mutta mukavahan se olisi jos ei ihan kaupoissa höynäytettäisi. Täysin alkuperäisissä osissa olevien de ville kellojen hinta vissiin siis nousee aika lailla ylöspäin. Valkoinen taulukaan ei ole poissuljettu (alkuun katselin pelkästään sellaisia), mutta kullattu viimeistely kylläkin. Jaahas, mitäköhän tässä nyt siis tekisi? :D Onhan täysin vintage kyllä elegantti ja ymmärrän miksi kelloharrastajat nimenomaan niitä havittelevat, mutta, mutta... Jääköhän harmittamaan jos hankkii uudistetun? Pitää tuumailla huolella.

Huomasin muuten itsekin tuon Mad Men viittauksen vaikka itse en sarjasta mitään tiedäkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.09.13 - klo:17:00
^en osaa sanoa mitä seamaster devillen pitäisi maksaa mutta ei kyseessä mikään kallis investointi pitäisi olla. DeVille on "pukukello" ja tavalliset seamasterit ovat käsittääkseni halutumpia ja niitä olen ostanut itsekin. Kyllä devillen kai pitäisi 300-400€ lähteä? Siis originaalin. Mutta hintatuntemukseni ei tässä kohdin ole enää kuranttia.

edit: onhan minulla hintareferenssi, itsehän myin tällä foorumilla vuosi sitten samanlaisen mustan perus-seamasterin ristikkotaululla ja vanhemmalla kotelomallilla (hieman tukevampi) ja Se oli täysin originaali. Taisin myydä sen n 440€ joka silloisen tietoni mukaan oli ostajalle edullinen, muttei pilkkahinta. Muista että eu:n ulkopuolelta tulleille mätkähtää alvi päälle eli 22% lisää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: LepoLasse - 07.09.13 - klo:20:25
Pitää malttaa vielä tovi etsiskellä. Nyt syksyllä olisi tosin jo useampi tilaisuus, jossa fiksulle pukukellolle olisi käyttöä. Alkuun mietin ihan uudenkin kellon (ehkä Nomos) hankintaa, mutta käyttöä tulisi oikeastaan sen verran vähän, että halvempi käytettykin menisi. Sitä kautta päädyin sitten noihin Omegoihin. Tuo tulliraja on tosiaan hyvä muistaa. Ärsyttää, että sitä nykyään veloitetaan jo yli kahdenkympinkin ostoksissa. Vapaa markkinatalous, my ass.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.09.13 - klo:15:47
Joskus mainitsin, että pitäisi ehkä vielä yksi kello hankkia - tällä kertaa kaunis. Nyt se saattoi löytyä.

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Breguet5177_zpsed98478a.jpg)

Tuosta löytyvät hyvään käyttökelloon tarvittavat ominaisuudet: automaatti, päivyri, sekuntiviisari ja ehkä on lupa toivoa aika tarkkaa käyntiäkin (kuudessa asennossa säädetty käynti, painoruuvein varustettu liipotin ja Breguet-tyyppinen spiraalijousi - ellei spiraalikin ole tässä mallissa nykyisin piitä, jolloin se ei varmaankaan ole Breguet-tyyppinen). Eiväthän tuollaiset hienoudet takaa, että kello olisi tarkka, mutta ainakin niiden pitäisi mahdollistaa se. Tuollainen punakultainen olisi vaihtelua teräskelloihini ja tyylillisesti tämä on muutenkin vähän toista kuin nuo Sinn, Rolex ja Stowa, jotka nyt omistan. Aika vähän kiinnostusta kellopiireissä tuntuu Breguet merkkinä herättävän. Onkohan täällä väellä mielipiteitä heidän nykytuotannostaan?

Tovin tähän kyllä joutuu säästämään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 12.09.13 - klo:19:36
En tiiä mitä kellopiirejä tarkoitat tuolla, että ei ole kiinnostusta mutta mun mielestä se ei pidä paikkaansa. Historian velvoittamanakin kiinnostusta jo on eikä juuri ole kellokeskusteluja joissa ei jossain vaiheessa mainita Brequet. Mitä nykymallistoon tulee niin siihen mulla ei oikeen ole suurempaa kantaa kun en ole oikein muuten tutustunut kuin tietty ikkunaostoksilla aina kun liikkeen ohi satun kulkemaan. Naisten kanssa kun tulee kelloista puhetta niin aika monen suosikki tuntuu olevan Reine de Naples ja useampia niitä on tullut naisilla nähtyäkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.09.13 - klo:19:56
Meinasin lähinnä sitä, että esim. Patek Philippe, Audemars Piguet ja Lange tuntuvat olevan paljon enemmän esillä näistä korkeamman profiilin valmistajista. En tosin ole viime aikoina kovin aktiivisesti seurannut kellokeskusteluja mutta jotenkin tällainen käsitys on itselleni päässyt syntymään, että Breguet on vähän unohduksissa. Sitten on vielä se Swatch-fobia, joka karkoittaa jotkut.  

Reine de Naples: se lukeutuu minunkin suosikkeihini naisten kelloista. Breguet osaa tehdä kauniita kelloja niin miehille kuin naisillekin ja oikeastaan noissa miestenkin malleissa on jotakin hieman feminiinistä. Ehkä jotkut vierastavat sitä, sillä luulen että tuo todellinen tai kuvittelemani kiinnostuksen puute Bregueta kohtaan johtuu osin muotoilusta, joka ei ehkä ihan iske nykypäivän muotiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 12.09.13 - klo:20:24
Breguetilla on upea viimeistely. Mielestäni upeimpia pukukelloja. Marinet ym. ei sitten niin iske.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 12.09.13 - klo:21:06
Kyllähän Breguetissa riittää fiilisteltävää kun vaan miettii kaikkia niitä historian henkilöitä jotka ovat ko. kelloa pitäneet ranteessaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 12.09.13 - klo:22:57
En tiiä mitä kellopiirejä tarkoitat tuolla, että ei ole kiinnostusta mutta mun mielestä se ei pidä paikkaansa. Historian velvoittamanakin kiinnostusta jo on eikä juuri ole kellokeskusteluja joissa ei jossain vaiheessa mainita Brequet. Mitä nykymallistoon tulee niin siihen mulla ei oikeen ole suurempaa kantaa kun en ole oikein muuten tutustunut kuin tietty ikkunaostoksilla aina kun liikkeen ohi satun kulkemaan. Naisten kanssa kun tulee kelloista puhetta niin aika monen suosikki tuntuu olevan Reine de Naples ja useampia niitä on tullut naisilla nähtyäkin.

Sama, kyllä Brequet on todella arvostettu kelloja ymmärtävien keskuudessa. Tietysti Suomessa nämä piirit ovat pienet. Pidän huomattavasti tuosta taulusta, erittäin upea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.09.13 - klo:10:24
Ehkä noiden Brequettin tyyli rajoittaa käyttäjäkuntaa enemmän pukua myös haalarinaan ja oloasunaan käyttäviin??
Eivät oikein istu rennompaan tyyliin ihan helposti.
Todella hienoja laitteita kaiken kaikkiaan, viimeistely, koneistot, jne aivan huippua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.09.13 - klo:15:28
Sama, kyllä Brequet on todella arvostettu kelloja ymmärtävien keskuudessa. Tietysti Suomessa nämä piirit ovat pienet.

En nyt lähtisi ollenkaan tuolle tielle ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kali - 13.09.13 - klo:15:37
Onko kelloja ymmärtävä sellainen, joka osaa Breguetin nimen kirjoitusmuodon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.09.13 - klo:15:41
Mikä lie Briqetti onkaan mutta lähinnä kommentoin lausetta (tai kahta), jossa ansiokkaasti sekä omitaan samalla ymmärtämys ja hyvä maku, että rajataan tämä oma porukka pieneksi. Ja sitten ei onnistuta valkkaamaan itselleen kelloa, josta tykkäisi edes sen aikaa kun kvartsikellossa kestää paristot. Ajaton harrastus my ass :P
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 13.09.13 - klo:20:42
No, omalla työpaikallani, jossa on pari sataa valkokaulustyöläistä, ei tunneta paremmista merkeistä kuin Omega ja Rolex. Ei tietenkään puhettakaan, että tuollaisen hankkisi omaan ranteeseensa - siihen riittää Citizen, parhaimmillaan Certina, jos halutaan parempaa. Sikäli tämä tietoisuus Suomessa on suppeaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.09.13 - klo:21:38
Millä spesifisellä harrastealalla Suomessa tai missään sitten vallitsee hyvä tietoisuus huippupään merkeistä? Jos multa kysyttäisiin ultra high end hifikamojen valmistajia niin vastaus voisi olla "Öööö... Pioneer ja Yamaha?". Lisäksi haluaisin huomauttaa, että tietoisuus on kaukana ymmärtämyksestä. Puhumattakaan siitä, että halutaan yksipuolisesti julistaa, minkälaisia mielipiteitä ymmärtämyksen pitäisi mukanaan tuoda.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.09.13 - klo:22:54
Varmaankin ilmaisulla "kelloja ymmärtävä" tarkoitettiin juuri kelloista kiinnostuneita ja niihin perehtyneitä ihmisiä yleensä. Kenties sanavalinta ei ollut paras mahdollinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.09.13 - klo:00:42
Mikä lie Briqetti onkaan mutta lähinnä kommentoin lausetta (tai kahta), jossa ansiokkaasti sekä omitaan samalla ymmärtämys ja hyvä maku, että rajataan tämä oma porukka pieneksi. Ja sitten ei onnistuta valkkaamaan itselleen kelloa, josta tykkäisi edes sen aikaa kun kvartsikellossa kestää paristot. Ajaton harrastus my ass :P

Millä spesifisellä harrastealalla Suomessa tai missään sitten vallitsee hyvä tietoisuus huippupään merkeistä? Jos multa kysyttäisiin ultra high end hifikamojen valmistajia niin vastaus voisi olla "Öööö... Pioneer ja Yamaha?". Lisäksi haluaisin huomauttaa, että tietoisuus on kaukana ymmärtämyksestä. Puhumattakaan siitä, että halutaan yksipuolisesti julistaa, minkälaisia mielipiteitä ymmärtämyksen pitäisi mukanaan tuoda.


Juu pahoittelut kaikille typoilusta. Mielestäni en ominut yhtään mitään, tässä olet Co-re hyvä tekemässä mielestäni vähän olkinukkea. En  voi sanoa olevani itse kuin kelloharrastuksen alkutaipaleilla, mutta sen verran tässä on kuitenkin pyöritty, että väitän tavoittavani jokaisen suomalaisen kelloharrastajaksi itseään kutsuvan kahdella kättelyllä (lukuun ottamatta joitakin pelkästään netissä kellojaan nysvääviä spedejä) - ja rehellisyyden nimissä tämä joukko nyt vaan sattuu olemaan lukumäärältään melko vaatimaton. Se, että Breguetin kellojen hienoudesta ymmärtäisi (pätee tietysti moneen muuhun valmistajaan myös), pitäisi siihen tutustua kyllä melko huolella. Valitettavasti noita liikkuu täällä niin vähän, että siihen ei taida kuin ohuet mahdollisuudet muutamalla harvalla, puhumattakaan niistä ihmisistä jotka olisivat edes näistä asioista tietoisia.

En tiedä mitä päänaukomista tai turhauman purkamista viestisi muuten oli, mutta selvitetään nyt että minulle harrastuksen yksi suola on, että kellot kiertävät ja uusiutuvat. Omassa toiminnassani ei ole edes tarkoitus löytää yhtä ainoaa kelloa vaan päästä käsiksi moneen ja oppia tuntemaan kelloja mahdollisimman paljon. Tietysti pitäisin useampia kelloja, mutta se vaatisi huomattavasti reippaampia resursseja taloudellisesti kuin mitä minulla nyt on käytössä - valitettavasti. Mutta summattuna, minusta on hienoa kun on saanut omistaa yli 60 erilaista useamman tuhannen euron kelloa, tavata muita kelloista kiinnostuneita ihmisiä ja oppia jatkuvasti uutta kellomaailmasta. Tämä kokemus hakaa omissa arvoissani sen, että olisin jumiutunut pariin kolmeen kelloon. Kukin tietysti vetää tyylillään, ei liene yhtä oikeaa tapaa suhtautua kelloihin. 

Mitä tulee tuohon merkkien tuntemiseen, niin tietystikään huippujuttuja eri harrastealoilta ei tunneta kovin laajalti. Silti esimeriksi Italiassa, Ranskassa tai Sakassa Breguet saattaa tulla ihan kaduntallaajan suusta udeltaessa hienoja valmistajia - eikä ole ihan tavatonta että Rolexia tai Omegaa ei mainita siinä listassa lainkaan. Sekään ei tietysti tarkoita että aiheesta ymmärrettäisiin kovin laajasti, mutta tilanne on joka tapauksessa eri kuin Suomessa.

Jotta ei menisi ihan ämmäilyksi, niin laitetaan vielä kuva viimeisestä hankinnasta, ei mikään superharvinaisuus mutta kiva peruskäyttis kuitenkin:

(http://farm8.staticflickr.com/7384/9710346754_87751d5af0_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 14.09.13 - klo:01:15
Mutta summattuna, minusta on hienoa kun on saanut omistaa yli 60 erilaista useamman tuhannen euron kelloa

Kiva juttu, mutta et kai sentään ole tappiolla näistä kelloista joutunut luopumaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:08:07
"pelkästään netissä kellojaan nysvääviä spedejä"

Kelloharrastajanakin siis on jotenkin epäkelpo kun ei käy jossain yhdessä nysväämässä kelloaan? Olisikohan kellovuokraamo muuten kannattava liikeidea? Tavallaan sellainenhan tuo Sepän Viisari oikeastaan taitaa olla ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 14.09.13 - klo:09:17
... selvitetään nyt että minulle harrastuksen yksi suola on, että kellot kiertävät ja uusiutuvat. Omassa toiminnassani ei ole edes tarkoitus löytää yhtä ainoaa kelloa vaan päästä käsiksi moneen ja oppia tuntemaan kelloja mahdollisimman paljon. Tietysti pitäisin useampia kelloja, mutta se vaatisi huomattavasti reippaampia resursseja taloudellisesti kuin mitä minulla nyt on käytössä - valitettavasti. Mutta summattuna, minusta on hienoa kun on saanut omistaa yli 60 erilaista useamman tuhannen euron kelloa, tavata muita kelloista kiinnostuneita ihmisiä ja oppia jatkuvasti uutta kellomaailmasta. Tämä kokemus hakaa omissa arvoissani sen, että olisin jumiutunut pariin kolmeen kelloon. Kukin tietysti vetää tyylillään, ei liene yhtä oikeaa tapaa suhtautua kelloihin.

Kiitoksia puheenvuorostasi, nyt tajusin ensimmäisen kerran kelloharrastuksen "osta - pidä hetki - myy" -puolen viehätyksen, itse kun olen sitä linjaa että "jos ostamansa kellon myy ikinä, niin ostos on ollut epäonnistunut".

Mutta toki on varmasti hauskaa tutustua erilaisiin kelloihin (ja jotkut jopa tykkäävät kaupanteosta - ostamisesta tai myymisestä), olen vain fiksoitunut näihin graalin malja tapauksiin omalta kohdaltani.

Hieman hämmentää, etten ollut aiemmin tajunnut tuota "osta-pidä hetki-myy" touhun viehätystä. Ei sovi minulle, mutta kiitos avaamisesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:09:26
^Sama ongelma ymmärtää enkä edelleen ymmärrä. Toisaalta jos homman tavoite on ehtiä omistamaan mahdollisimman suurella määrällä rahaa kelloja, kuten tuosta lähes suoraan voi lukea, niin noinhan se toki onnistuu. Mutta onko se sitten omistamista vai lähinnä vuokraamista? Voihan ne käydä Sepällä tai Lindroosilla hiplaamassa niin ei tarvitse edes rahan vaihtaa omistajaa.

En ole tarpeeksi insinööri että voisin sanoa kykeneväni suorastaan "harrastamaan" kelloja. Mielestäni se vaatisi jo enemmän kuin niiden ostamista, myymistä ja omistamista. Sitten kun on tehnyt jonkun projektikellon, reissanut ympäri tehtaita ja säätää omat liipottimensa niin voitaneen puhua varsinaisesta harrastamisesta. Muuten hommassa on aika vahvasti sellainen mitä kalliimpi, sitä suurempi "woah-factor" -fiilis. Sen verran kuitenkin aikaraudoista diggaan, että osaan arvostaa aikansa pitäviä ja varmasti vuosikymmenestä toiseen raksuttavia kelloja mutta mulle se juttu on, että kello on minun, tunnen sen tarkkuuden ja heiton vuosien takaa jo ja että kvartsikellon omistaja oikeasti joutuu vaihtamaan sen paristonsa edes kerran sinä aikana kun minä en ehkä vie mekaanista kelloani edes huoltoon. Ajattomia tyylejä, sukupolvelta toiselle kestävää tekniikkaa, "flippaus" kerran kuussa? Ei mun juttu.

ps. Olen itsekin syyllistynyt kellon myyntiin. Yhden Hamiltonin kronon nimittäin aikoinani menin myymään mutta vain siksi, että se oli aivan liian iso mulle enkä koskaan sitä käyttänyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 14.09.13 - klo:09:39
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:10:02
^Provosoidun kun provosoidaan, ei sen vakavampaa ;)

Tuo paristonvaihtojuttu nyt on lähinnä piikkinä sille perinteiselle automaattikellon (kavereille) myyntiargumentille "Ei tarvitse vaihtaa paristoja, saa käyttövoimansa ranteen liikkeestä (ranneliikkeestä?)". Kaikkihan me "kelloja ymmärtävät" toki tiedämme, että mekaaninen kello pitää melkeinpä viedä huoltoon useammin kuin kvartsikello paristojen vaihtoon, ainakin jos valmistajan suosituksia haluaa noudattaa ;)

Mun mielestä on vähän koomista kun harrastus liittyy konkreettisesti aikaan, argumentteina on sukupolvia kestävät tekniset ratkaisut, vedenpitävyydet, iskunkestävyydet, käyntitarkkuudet (suhteellista) jne. ja parhaimmillaan kello sitten flipataan ennenkuin käyntitarkkuus aiheuttaa edes merkittävää virhettä. Mutta kukin toki tyylillään, kai tästä saa keskustella?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.09.13 - klo:10:39
Mukavaa että tässäkin ketjussa vaihteeksi eloa! :-)

Kelloja voi varmaan harrastaa/diggailla monella eri tapaa. Tulee mieleen lankoni joka on erittäin kiinnostunut autoista. Aina taloustilanteen salliessa tulee käyttöauton rinnalle milloin avoautoa, milloin sporttia ja tohkeinen esitelmä siitä mikä juuri ko. autossa on hienoa. Kyseessä ei koskaan ole "kallis" auto sillä siihen hänellä ei ole varaa, mutta jollain tapaa "makee", kuten hän asian ilmaisee. Puolen vuoden sisällä auto on myyty (voitolla, ja paremmassa kunnossa kuin ostettaessa). Selityksissä tulee wankelia, heppoja, suorakutosta ja mitälie. Kun taannoin ostin autoa ja kävimme koeajelulla, tuli jo 2min päästä pitkä lista vioista ja ongelmista ja mahdollisista korjauksista. Eräs kaverini taas harrastaa autoja toisella tapaa. Hänellä on yksi kappale harrasteautoja, ja se on ja pysyy. Kyseessä on 60-luvun perusjenkki joka on säilynyt erittäin hyvässä alkuperäiskunnossa, ja jota koetetaan pitääkin mahdollisimman originaalina. Museorekkarissahan tuo ja kesäisin mittariin tulee muutama satakilometriä kaupunkicruisailusta.

Lankoni tykkää närpertää, korjailla, tuunata ja ajaa. Kaverini harraste on ennemminkin silmäteryyttä, historianprojekti ja wau-efektin luomista itselleen ja muille. Molemmat diggailevat autoja, mutta aika erilailla.

Sitten kelloihin: lienen profiloitunut tällä foorumilla vintagekellojen ystäväksi ja sitä olenkin. Ensisijainen syyni minkään kellon hankkimiseen on ulkonäköön pohjautuva fiilis ja miten ko. kello sopii jonkin asukokonaisuuden osaksi. Konepellin alla olevat asiat eivät kovin paljoa kiinnosta muuten kuin yleiskunnon, alkuperäisyyden ja käyntitarkkuuden osalta. Ensimmäiseen riittää hyvät kuvat netissä, jälkimmäisiin netistä haettu kirjaviisaus kaliipereistä ja muusta vastaavasta. Tekniikka per se ei oikein kiinnosta, pikemminkin sen ymmärtäminen mahdollistaa hyvien ostosten tekemisen eli se on sekundäärinen seikka kaikinpuolin. Mielenkiintoni kelloihin vähenee merkittävästi 80-luvun mallien ja sitä tuoreempien kohdalla, joskin tunnistan kyllä merkit ja mallit. Erinomainen icebreaker monessa tilanteessa kun voi täysin ohimennen antaa komplimenttia toisen kellosta, valmistajan ja mallinimen lausumisen myötä. Ja jos joku puolituntematon henkilö noteeraa vanhan Longinekseni ja Omegani  pari kehusanaa lausuen, olemme juuri ottaneet pitkän askeleen lähemmäksi syvää ystävyyttä :-)

Olen myynyt vain kaksi omistamaani kello, joskin voisin helposti myydä useammankin mutten laiskuuttani saa itsestä irti vaadittavaa ponnistusta. En tosin myisi niitä rahoittaakseni uusien hankkimista vaan siksi, etteivät ne lopulta kuitenkaan vallanneet paikkaa sydämessäni eikä näinollen ranteessanikaan.

Lienee suomalainen kulutustottumus jonka johdosta täällä näkee keskimäärin paljon vähemmän arvokelloja (ts. mekaaniset sveitsiläiset ja muunmaalaiset hengenheimolaisensa) kuin keskieuroopassa.

Paatos loppui tähän tällä erää.

Niin, ja myytävänä voisi olla Gruen veri-thin mustatauluinen , UG:n teräksinen polerouter ja ehkä joitain muitakin...kun vain saisi aikaiseksi ottaa kuvat ja tehdä selostukset...voisin vaikka vaihtaa johonkin hyötytuotteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.09.13 - klo:11:06
Kiva juttu, mutta et kai sentään ole tappiolla näistä kelloista joutunut luopumaan?

Jostain kellosta tulee tappiota enemmän, jostain vähemmän ja joskus jää jotain. Tietty koitan saada myydessä kelloista omani pois, mutta aina se ei onnistu. Kokonaisuutena olen varmana jonkin verran tappiolla. Seuraavan kerran turskaa tulee kun joku ostaa tuon GMT Masterini :).

Kelloja voi varmaan harrastaa/diggailla monella eri tapaa. Tulee mieleen lankoni joka on erittäin kiinnostunut autoista. Aina taloustilanteen salliessa tulee käyttöauton rinnalle milloin avoautoa, milloin sporttia ja tohkeinen esitelmä siitä mikä juuri ko. autossa on hienoa. Kyseessä ei koskaan ole "kallis" auto sillä siihen hänellä ei ole varaa, mutta jollain tapaa "makee", kuten hän asian ilmaisee. Puolen vuoden sisällä auto on myyty (voitolla, ja paremmassa kunnossa kuin ostettaessa). Selityksissä tulee wankelia, heppoja, suorakutosta ja mitälie. Kun taannoin ostin autoa ja kävimme koeajelulla, tuli jo 2min päästä pitkä lista vioista ja ongelmista ja mahdollisista korjauksista. Eräs kaverini taas harrastaa autoja toisella tapaa. Hänellä on yksi kappale harrasteautoja, ja se on ja pysyy. Kyseessä on 60-luvun perusjenkki joka on säilynyt erittäin hyvässä alkuperäiskunnossa, ja jota koetetaan pitääkin mahdollisimman originaalina. Museorekkarissahan tuo ja kesäisin mittariin tulee muutama satakilometriä kaupunkicruisailusta.

Lankoni tykkää närpertää, korjailla, tuunata ja ajaa. Kaverini harraste on ennemminkin silmäteryyttä, historianprojekti ja wau-efektin luomista itselleen ja muille. Molemmat diggailevat autoja, mutta aika erilailla.


Jep. Ihmiset harrastelevat milloin mitäkin. Tällaista harrastamista voi olla monella saralla - autot, prätkät, hifi ja kotiteatteri, tietokoneet, asunnot, veneet, taide jne.  

Ei tämä itsellä ole aina ollut tällaista. Joskus oikeasti mietin niitä graali-juttuja ja ominaisuuksia. Jossakin vaiheessa jouduin vaan peilin edessä myöntämään, että sellaista graalia ei tule joka tyydyttäisi loppuelämän ajan. Muistan kun joskus mietin myös näitä teknisiä ominaisuuksia ja perustelin jonkun valintaa sillä - enää ne eivät kiinnosta kuin kuriositeettina. Tietysti itsellä on omat standardit minkälaisiin tekniikoihin sekaantuu, mutta niillä ei tosiaan tule enää perusteltua itselle minkäänlaista hankintaa. Nykyään oma rotaatio on aika maltillinen, tänä vuonna olen ostanut ja myynyt yhteensä 4 kelloa. Pahimmat kellospedet jotka tiedän, flippavat +20 kelloa vuotta kohti. Niille jotka eivät tähän lähde mukaan, kyseessä on pelkästään hyvä asia - markkinoilla pysyy kellohörhöjen vuoksi jatkuvasti hyväkuntoisia laatukelloja kohtuuhintaan, eikä aina tarvitse maksaa Sepän Viisarin tai Van Hennen kovahkoja hintoja.

Jos saan tuon GMT:n myytyä, niin seuraava metsästyksen kohde tulee olemaan joko a) Rolex Submariner omalta syntymävuodelta tai b) Omega Seamaster 1020 koneella ja valkokulta bezeillä. Myös uudet Zenithit kiinnostaisi, mutta hinnat ja saatavuus ovat itselle vielä liian kovat. Jos kuitenkin pitäisi kuvitella joku kello johon voisin olla tyytyväinen koko loppuelämän, niin se olisi varmaankin Rolex Day-date tai Day-date 2, platinaisena tai valokultaisena.

 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.09.13 - klo:11:11
Tämä flippaaminen on myös luonnekysymys. Itse olen sen verran levoton ihminen ja kykenemätön keskittymään mihinkään yhteen asiaan kunnolla ja lopullisesti, että flippailua tapahtuu jatkuvasti - oli sitten kyse kelloista, kameroista, mustekynistä, whatever. Tällaiseen harrasteluun kuuluu, sanoisinko mahdollisimman suuren muistijäljen hankkiminen omistamistaan tavaroista. Jotkut keräävät naisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 14.09.13 - klo:11:12

Jotta ei menisi ihan ämmäilyksi, niin laitetaan vielä kuva viimeisestä hankinnasta, ei mikään superharvinaisuus mutta kiva peruskäyttis kuitenkin:

(http://farm8.staticflickr.com/7384/9710346754_87751d5af0_c.jpg)

Vaihdoit tuohon sitten sen sinisen taulun?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:11:13
Pistänpä itsekin "lyhyen listani" tähän:

-Grand Lange 1
-IWC Vintage Collection Aquatimer
-IWC Vintage Collection Da Vinci
-Glashütte Original Panomatic Lunar XL (tämä ja Grand Lange 1 sulkee toisensa pois)

Vahvasti siis saksa suosikkikielenä kelloissa. Ja kuten kellokokoelmani, melko muuttumattomana on tuokin pysynyt viimeiset kolmisen vuotta ;)

(http://blog.luxurybazaar.com/wp-content/uploads/2012/03/Grand-Lange-1-black.jpg)

(http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2008/03/iwcv41.jpg)

(http://forums.watchuseek.com/attachments/f2/819078d1347427685-anyone-like-da-vinci-chronos-103761-iwc-da-vinci-vintage-auto.jpg)

(http://www.blogcdn.com/www.luxist.com/media/2010/01/glashutte-original-panomaticlunar-xl-watch.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.09.13 - klo:11:40
Vaihdoit tuohon sitten sen sinisen taulun?

Juu, tässä kuvassa itseasiassa on sininen taulu paikallaan. Taulun väri elää todella paljon katselukulmasta valosta riippuen. Hämärässä se on miltein musta, niikuin tässä kuvassa :).

Pistänpä itsekin "lyhyen listani" tähän:

-Grand Lange 1
-IWC Vintage Collection Aquatimer
-IWC Vintage Collection Da Vinci
-Glashütte Original Panomatic Lunar XL (tämä ja Grand Lange 1 sulkee toisensa pois)

Vahvasti siis saksa suosikkikielenä kelloissa. Ja kuten kellokokoelmani, melko muuttumattomana on tuokin pysynyt viimeiset kolmisen vuotta ;)

(http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2008/03/iwcv41.jpg)


Kyllä on hemmetin hieno kokoelma, diggailen pirusti. Tuo Vintage Aquatimer on myös pyörinyt listallani (nythän sellainen olisi Sepällä), jostain syystä IWC puhuttelee paljon.   
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:11:46
^Ei ole kokoelma vaan ns. short list tulevista (haaveilua) hankinnoista ;)

Mulla on edelleen IWC Ingenieur, Chopard Pro One, GO Senator Sixties, pari Tagia ja muutama edullisempi kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: reinkarnaatio - 14.09.13 - klo:14:44

(http://blog.luxurybazaar.com/wp-content/uploads/2012/03/Grand-Lange-1-black.jpg)


En ole oikein ymmärtänyt Co-re:n intoilua Langen suuntaan. Nyt ymmärrän. Todella kaunis kello!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.09.13 - klo:15:55
^Jep! Saksilaisen tyylin ehkä paras ilmentymä meikäläisen silmissä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 14.09.13 - klo:18:00
^Ei ole kokoelma vaan ns. short list tulevista (haaveilua) hankinnoista ;)

Mulla on edelleen IWC Ingenieur, Chopard Pro One, GO Senator Sixties, pari Tagia ja muutama edullisempi kello.

Huh, olikin sellainen lista että oksat pois. Tosin tämä sinun tallisikin jättää monet varjoonsa. Hyvällä maulla valittuja kelloja! Chopardia en ole koskaan omistanut, mutta kyllä kiinnostaisi.

GMT Master vaihtoi muuten omistajaa. Itselleni löytyi sopivasti uusi kellokin samalla :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.09.13 - klo:18:08

Huh, olikin sellainen lista että oksat pois. Tosin tämä sinun tallisikin jättää monet varjoonsa. Hyvällä maulla valittuja kelloja! Chopardia en ole koskaan omistanut, mutta kyllä kiinnostaisi.

Jos satut ostamaan Chopardin Mille Miglian tällaisena versiona niin my se sitten minulle :-)

(http://www.passions.com.sg/v2/files/imagecache/watermark/files/3359-Chopard_0.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.09.13 - klo:18:22
Ja sitten jos money ei ole mikään obstacle, tämä vanha asymmetrinen Patek olisi kyllä aina puvun kanssa ranteessa.

(http://i10.aijaa.com/t/00853/12660613.t.jpg) (http://aijaa.com/uChWd3)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 14.09.13 - klo:18:26
En ole oikein ymmärtänyt Co-re:n intoilua Langen suuntaan. Nyt ymmärrän. Todella kaunis kello!

Jos Langea arvostaa kauneutensa suhteen, niin se toki sallittakoon, onhan kellon tärkein ominaisuus tämmöiselle amatöörille että kun se on ranteessa niin "It Smiles to You".

On kuitenkin kelloteknisesti vähintään Patek Philippen tasolla, jos ei joskus jopa yli. Näkyy valitettavasti myös hinnassa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.09.13 - klo:11:46

GMT Master vaihtoi muuten omistajaa. Itselleni löytyi sopivasti uusi kellokin samalla :)

Kuvat kehiin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.09.13 - klo:12:40

GMT Master vaihtoi muuten omistajaa. Itselleni löytyi sopivasti uusi kellokin samalla :)

Kuvat kehiin!

Klassikko ja uus-klassikko.
(http://farm8.staticflickr.com/7449/9741136797_65ac6689cf_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.09.13 - klo:12:50
^ Hienoja ovat.
Tuo vasemmanpuoleinen Datejust miellyttää omaa silmääni enemmän.

Jea, DJ2 on käyttiskellojen kunkku - taino Day-date 2 on tietty vielä hienompi.  Tuo Subi on ref. 168000 - vähiten aikaa valmistettu Rolex ref., vain 9kk, erittäin keräiltävä kello. Tritium taulu ja safiirilasi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 15.09.13 - klo:13:22
Jees, kyllä lämmittää Rolex-miestä! Miltä vuodelta Subi on?

Edit: Googlen perusteella 80-luvun lopulta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.09.13 - klo:13:28
Jees, kyllä lämmittää Rolex-miestä! Miltä vuodelta Subi on?

Edit: Googlen perusteella 80-luvun lopulta.

87 tai 88. Ihan tarkkaa tietoa ei ole. Kellon on alkuperäislaatikko, mutta aitoustodistus puuttuu. Kello on kääntynyt ainakin kerran Kaplansilla, sillä sieltä on sitten sepän kirjoittama aitoustodistus valokuvin ja tunnistetiedoin jossa sanotaan c.87. Sarjanumeron perusteella 87 loppu tai 88 alku kyseessä :P.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Hulk666 - 16.09.13 - klo:10:42
Oheisessa julkaisussa on käsitelty sveitisläisen kelloteollisuuden taloudellista tilaa ja näkymiä. Kiinnostanee joitakin kelloharrastajia: http://www.deloitte.com/view/en_CH/ch/industries/consumer_business/consumer_products/watch_sector/077b6982f8601410VgnVCM3000003456f70aRCRD.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.09.13 - klo:23:57
Kautta aikain toinen kello Orisilta, joka herättää kiinnostukseni:

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/182807_10100305661124634_1075842647_n_zps13cf39c2.jpg)

Ei tuo ehkä suositushintansa kolmen tonnin arvoinen ole mutta sinänsä kiinnostava, vaikka onkin 46 millisenä pirunmoinen möykky. Mahtaisiko olla nähtävänä Helsingin jälleenmyyjillä, jotta voisi käydä toteamassa liian isoksi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 23.09.13 - klo:15:43
Mahtaisiko olla nähtävänä Helsingin jälleenmyyjillä, jotta voisi käydä toteamassa liian isoksi?

Hemmetti, ei se ollut yhtään liian iso. Vajaata kolmea tonnia en siitä kyllä maksa mutta jospa sen vielä löytäisi halvemmalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 23.09.13 - klo:19:44
Mahtaisiko olla nähtävänä Helsingin jälleenmyyjillä, jotta voisi käydä toteamassa liian isoksi?

Hemmetti, ei se ollut yhtään liian iso. Vajaata kolmea tonnia en siitä kyllä maksa mutta jospa sen vielä löytäisi halvemmalla.

Olis siitä varmaan se 20-30% hinnasta lähtenyt, vai kysyitkö?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 23.09.13 - klo:23:17
Olis siitä varmaan se 20-30% hinnasta lähtenyt, vai kysyitkö?

No enpä kysynyt, kun en ainakaan nyt heti ole kelloa ostamassa, mutta oikeastaan tuota ajattelinkin, että kyllä kai Orisin hinnasta pitäisi lähteä se mikä esim. Omegastakin. Pari tonnia voisin ehkä tuosta ollakin valmis maksamaan. Pitää sitten aloittaa myös sukellusharrastus, jotta syvyysmittari saa käyttöä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 24.09.13 - klo:05:50
Pitää sitten aloittaa myös sukellusharrastus, jotta syvyysmittari saa käyttöä.

Jäin miettimään, mitä kaikkea pitäisi harrastaa tai tehdä ammatikseen, jotta mekaanisista kelloista saisi kaiken irti - tai olisi ns. virallinen syy ostaa kyseisellä ominaisuudella varustettu kello.


Listasta varmasti puuttuu paljon, mutta joitakin tuli mieleen:


- sukellus. Sekä countdown-kiekko että syvyysmittari.
http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2009/01/jaeger-lecoultre-master-compressor-diving-pro-geographic-watch.jpg

Toi ajanmittauskiekko sukelluskelloissa liikkuu vain yhteen suuntaan, eli jos sitä vahingossa kolhaisee pinnan alla, niin turvallinen sukellusaika voi vain pienentyä - ei suurentua.


- säätieteilijä. Ilmanpainemittari. Kts. seuraava.

- vuorikiipeilijä. Korkeusmittari.
http://www.hodinkee.com/blog/introducing-the-breva-gnie-01-the-worlds-first-watch-with-both-an-altimeter-and-a-barometer


- autokisat/ravit yms. Ajanotto. En laita esimerkkiä, niitä on niin paljon.


- kuka vaan joka haluaa tietää kuinka monta päivää johonkin tapahtumaan on. Näin ymmärsin tämän itselle uuden ominaisuuden.
http://www.glashuette-original.com/collection/the-4-pillars/detail/panomaticcounter-xl/1-96-01-02-02-04/


- jos pitää tietää mikä viikko on. Hillitön etsiminen, ja tässä vihdoin SinäPutkivideo:
http://www.youtube.com/watch?v=pPSONF-b8hs


- lentäjä. Ainakin Breitlingillä on näitä laskutikkukelloja, joista voi laskea tsiljoonaa asiaa pyöriteltäviltä kiekoilta. En laita esimerkkiä, mutta noilla kiekoilla pystyy laskemaan satoja eri asioita, vain oma osaaminen on rajana.


- lääkäri. Joskus nähnyt Brequetilta semmoisen version, missä lasketaan pulssi 15 kertaa, ja kehä näyttää pulssin minuutissa. Tämä kuva on huono ja on Patek:
http://www.christies.com/lotfinder/watches/patek-philippe-an-exceptionally-fine-and-rare-5257783-details.aspx

Tässä näkynee asteikko paremmin, eli jos lasketaan pulssi 15 kertaa, niin näyttää mitä se on minuutissa, tässä se on kello kolmen kohdalla 60.


- purjehduskilpailija. Visuaalinen ja myös tarkempi countdown-laskuri lähtöön, olikohan 15 min ja erityishuomio viimeiselle viidelle minuutille, jotta vene olisi lähtöviivalla täydessä vauhdissa kun kanuuna paukahtaa. Tässä taitaa kyllä olla tämän hetken huippu:
http://www.rolex.com/watches/yacht-master-ii/m116681-0001.html


- astronautti. 24 h kellotaulu. On kuulemma todella iisi lukea parin viikon käytön jälkeen.
http://www.breitling.com/en/models/navitimer/navitimer-world/


- tähtitieteilijä. No näitähän löytyy, komplikaatioita. Mikäköhän on ennätys nykyisin, yhdessä rannekellossa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Complication_%28horology%29
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.09.13 - klo:10:21
- astronautti. 24 h kellotaulu. On kuulemma todella iisi lukea parin viikon käytön jälkeen.

Tai kosmonautti sillä minusta klassinen Raketa on tyylikkäämpi kuin tuo Breitlingin viritys.

(http://24hourtime.files.wordpress.com/2009/04/raketa2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 24.09.13 - klo:15:38
Eka 24 h taulu taisi olla Glycinen Airmanissa, tai ainakin tuli siitä tunnetuksi valmistajaksi.

http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100000&ID_Display=10003Y (http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100000&ID_Display=10003Y)
[spoiler](http://www.glycine-watch.ch/glycine-webseite/uploadfiles/d0aae65/4264e043-6d85-4767-a329-d14e80f601d2.jpg)[/spoiler]

Villein Glycinen 24 h -kello taitaa olla tämä:
http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100000&ID_Display=10002V (http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100000&ID_Display=10002V)
[spoiler](http://www.glycine-watch.ch/glycine-webseite/uploadfiles/58460cc/cf7970b1-4a75-47c8-9fe3-8250a5aa58f8.jpg)[/spoiler]

Longinesilla on Longines Avigation Oversize Crown GMT (Ref. L2.778.4.53) 24 h retro:
http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.778.4.53.2 (http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.778.4.53.2)
[spoiler](http://www.longines.com/images/watch-collection/9882/Fx_wKw/L2.778.4.53.2.jpg)[/spoiler]

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mats - 24.09.13 - klo:15:40
Vielä kelloista, 10 tärkeintä mekaanista rannekelloa.
http://www.ablogtowatch.com/top-ten-technically-important-mechanical-wristwatches/ (http://www.ablogtowatch.com/top-ten-technically-important-mechanical-wristwatches/)

Foorumilaisten mielipiteitä listasta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 24.09.13 - klo:17:35
Vielä kelloista, 10 tärkeintä mekaanista rannekelloa.
http://www.ablogtowatch.com/top-ten-technically-important-mechanical-wristwatches/ (http://www.ablogtowatch.com/top-ten-technically-important-mechanical-wristwatches/)

Foorumilaisten mielipiteitä listasta?


Tuo artikkeli käsitteli enemmänkin mekaanisia tekijöitä jotka ovat olleet käänteen tekeviä. Hyviä kelloja kuitenkin.

Tämä artikkeli oli mielestäni kuitenkin kiinnostavampi: http://www.ablogtowatch.com/top-10-living-legend-watches-to-own/
kuinka monta teillä on ollut? Minulla D2, Speedy, Monaco ja Subi. RO, Portuguese ja Reverso tulee vielä joskus kyllä olemaan :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Valtteri - 25.09.13 - klo:19:39
Olen vasta hiljattain astunut sisälle kellojen valloittavaan maailmaan. Nyt on alkanut laadukkaammat kellot kiinnostaa, mutta vastaan ei ole vielä tullut sopivaa kelloa. Olisiko antaa vinkkejä samantyyppisistä kelloista kuin alla?

(http://i8.aijaa.com/t/00710/12694040.t.jpg) (http://aijaa.com/mExO11)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.09.13 - klo:21:51
^ jos tarkoitat samantyyppisellä ulkoisesti tuota linkkaamaasi muistuttavaa niin Tag Heuer Carrera 1887 lienee sitä lähinnä, eli tuollainen kaksirekisterinen kronografi.

Jos kellot ovat alkaneet kutkuttamaan niin paras neuvo ja vinkki on käydä katselemassa ja sovittelemassa. Vasta kun kello on ranteessa saa siitä oikean tuntuman, kuvat voivat vääristää miellikuvaa molempiin suuntiin hyvin paljon. En tiedä paljonko esim. tuo Tagin kyseinen Carrera maksaa, mutta veikkaan että samalla rahalla saa mielenkiintoisemman ja laadukkaamman kellon kuin Tag on. Missä hintahaitarissa liikut?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 25.09.13 - klo:22:10
^^ Yleisesti ulkoasusta tulee ensinnä mieleen Raymond Weil Freelancer ja Maurice Lacroix Pontos. Molemmat sijoittuvat hintansa puolesta varmaankin hieman keskimääräistä kalliimpaan "ETA kaartiin". Edullisempana vaihtoehtona voisi olla esim. Oris Artix, kalliimpana taas vaikka Zenith Captain. Ihan tarkalleen tuollaisia kahden pystyakselilla olevan chrono-taulun kelloja lienee aika vähän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sound - 27.09.13 - klo:22:23
Kysymys kellotietäjille, mikähän kello mahtaa olla kyseessä? Nähty noin vuonna 1973-1974 kaverin ranteessa. Juuri ennen LED- ja LCD-näyttöisten numeronäyttökellojen esiinmarssia, tämä oli niiden jonkinlainen mekaaninen edeltäjä. Kellotaulussa ei ollut viisareita, vaan siinä oli klo 3:n kohdalla kapeahko aukko, jonka alla pyörivistä metallilevyistä saattoi lukea ajan numeroina. Voi hyvin olla, että tunneilla ja minuuteilla oli omat pyörivät levynsä, tai sitten ei. Jostain syystä olen saanut päähäni, että kello oli Omega, mutta voin olla aivan hyvin väärässä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.09.13 - klo:10:02
^ jotain tällaista? Mahdotonta sanoa minkä valmistajan kello ollut kyseessä mutta avainsana on "jumping". En oikeastaan tiedä onko se jumping hands, jumping hour vai jumping minutes, tyylilaji kun on oman kiinnostusalueeni ulkopuolella. Mutta tästä pääset ehkä hieman eteenpäin?

(http://www.theretroworld.com/wp-content/uploads/2009/03/buler_jump_hour_lrg5.jpg)

(http://www.theretroworld.com/wp-content/uploads/2009/10/galaxy2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 28.09.13 - klo:12:04
Olen vasta hiljattain astunut sisälle kellojen valloittavaan maailmaan. Nyt on alkanut laadukkaammat kellot kiinnostaa, mutta vastaan ei ole vielä tullut sopivaa kelloa. Olisiko antaa vinkkejä samantyyppisistä kelloista kuin alla?

(http://i8.aijaa.com/t/00710/12694040.t.jpg) (http://aijaa.com/mExO11)

No tässä olisi yksi laadukas vaihtoehto...
http://hippie.2cpm.de/watches/Sinn6000/sinn6000.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 30.09.13 - klo:07:36
Cisnen listalta puuttui ainakin:
pääministeri
http://www.suunto.com/fi-FI/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tandem - 30.09.13 - klo:10:09

- jos pitää tietää mikä viikko on. Hillitön etsiminen, ja tässä vihdoin SinäPutkivideo:
http://www.youtube.com/watch?v=pPSONF-b8hs


Yritin joskus etsiä kelloa jossa olisi tämä ominaisuus, se on kuitenkin perus toimistorotalle oikeastaan hyödyllisin funktio kellonajan ja päivämäärän jälkeen. En silloin löytänyt kuin yhden, eikä ihan tuon Glashuetten vertaakaan tarvitse sijoittaa. Toinen saksalainen:

http://www.youtube.com/watch?v=d-xVWgxTVC0

Tästä on nykyään tullut uudempi versio, mutta tämä videolla näkyvä edellinen malli on enemmän makuuni. Tyylikkään näköinen peli, ja jotkut poistivat tällaisen kyllä naurettavaan hintaan Waristen Junghans loppuunmyynnissä joku aika sitten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.10.13 - klo:21:27
Nyt suunnitellaan minun tulevaisuuttani. Kumpi on kauniimpi?

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Panomaticlunar_zps2d8a62ec.png)

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/7337_zps89380709.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Valtteri - 04.10.13 - klo:22:10
Omaan silmään ylempi on ehdottomasti kauniimpi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.10.13 - klo:22:52
Perhana, Breguet ennen Glashuttea. Kohta Co-Re tulee paikalle Glashutte-vyörytyksineen, ja ovathan ne hienoja tavallaan, mutta noista kahdesta Breguet on tyylikkäämpi.ä
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 05.10.13 - klo:08:02
Glashütte miellyttää omaa silmääni huomattavasti enemmän, mutta makuasioitahan nämä on...

Mitkä metallit noissa on, eivät vaikuta olevan samassa hintaluokassa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.10.13 - klo:09:06
Onhan tuo briketti vähän korni mutta nimellä on historiansa ;)

Panomatic Lunarin saa jopa teräksisenä joka puoltaa sitä. Jos toisaalta on budjettia tuohon peugeottiin asti venyttää niin valitsisin itse tietty Langen (voi olla, ettei brököt näin paljoa maksa kuitenkaan):

(http://www.watchtime.com/watches/images_db/big/s.73_a.lange_luna_mundi_rotgold.jpg)

GO:n Panomaticeista löytyy myös XL-sarja. Nuo tavalliset ovat yllättävän pieniä mikä sinänsä on hieno juttu. XL:

(http://i249.photobucket.com/albums/gg212/baietim/PanoMaticLunar_XL__side_view_2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 05.10.13 - klo:09:10
Mulle ei oikein istu silmään nuo epäkeskoiset taulut, tunti- ja minuuttiosittimet pitää olla keskellä.
hienoja muuten molemmat, mutta hieman erityylisiä kuitenkin. Varsinkin Brequet vaatii kantajan vaatetukselta ja yleiseltä habitukselta muutenkin melko paljon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.10.13 - klo:09:16
Varsinkin Brequet vaatii kantajan vaatetukselta ja yleiseltä habitukselta muutenkin melko paljon.

Monokkelin ja kävelykepin?

No ei vaan, ymmärrän kyllä hyvin pointtisi. Mielestäni juuri tuo kellotaulujen sijoittelu päätauluun on mielenkiintoisimpia ulkonäköjuttuja kelloissa ja Saksissahan tuota erityisesti tunnutaan suosivan. Itselläni tosin nämä modernit menee vähän yli:

(http://perpetuelle.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/glashutte_original_panomatic_counter_xl_angle-620x464.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 05.10.13 - klo:14:46
Lähinnä tarkoitin vain tunti/minuuttiviisarien paikka. Jos niitä sijoitellaan taulun sivuun, niin luettavuus menee usein huonoksi ja jos taulussa on vielä muita osoittimia, niin menee usein todella sekavaksi. Muut näytöt ja osoittimet voi olla sijoiteltu ympäriinsä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.10.13 - klo:14:48
^Olet täysin oikeutettu väärään mielipiteeseesi! :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Suavo - 05.10.13 - klo:15:18
Mulle ei oikein istu silmään nuo epäkeskoiset taulut, tunti- ja minuuttiosittimet pitää olla keskellä.

Sama. Mitään en kelloista varsinaisesti ymmärrä, mutta noita viimeisimpiä kellotauluja katsoessa alkaa särkemään päätä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 05.10.13 - klo:15:46
Pysykää pojat perusasioissa:

(http://i1353.photobucket.com/albums/q676/vhild/413cee09-6edf-478b-8880-c6a9a74471f2_zps914cedaa.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 05.10.13 - klo:18:28
Ollaan vahvasti makuasioiden äärellä. Mun mielestä Rolex on vaan tylsä ja pelaa ns. varman päälle (ratsastaa noilla julkkiksilla ja nousukasmaisella maineellaan) ;)

Uusi väri bezeliin and the crowd goes wild. OMG! Hulk! Batman! Pepsi! Must resist! :P

Vaan annas olla jos joku vihjaisee, että voishan joku vaihtaa sulle just sen unelmavärikombon siihen niin ei. OMG! Ei ole alkuperäinen! Jälleenmyyntiarvo! Pyhäinhäväistys!

[spoiler];)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Don Pedro - 05.10.13 - klo:22:08
Rolexista puheen ollen, sallinette pienen anekdootin.  No, osallistuin kerran pieneen golf kisaan.  Pääpalkintona oli aito ranta-rolex.  Yritin "tosissani" voittaa kisan ja himoitsemani pääpalkinnon, mutta ei.  En voittanut ja kyllä oli palkintojen jaossa työtä saada hymyä naamalle, mutta herrasmies on herrasmies myös tappion hetkellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Eidee - 06.10.13 - klo:14:54
Päivittäiseen käyttöön tulisi kello löytää. Heräteostoksena kesällä ostin Ranskasta Yonger&Bressonin kellon, halpahan se on eikä laatuakaan, mutta nyt tekee mieli saada ranskankielisiä sanoja päivittäisen aparaatin tauluun. Tuhannella eurolla tuskin kummoista saa, mutta olkoon se suurinpiirtein -budjetti näin alkajaisiksi. Ehdotuksia otetaan vastaan, vain automaattikellot luonnollisesti noteerataan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 06.10.13 - klo:20:55
Päivittäiseen käyttöön tulisi kello löytää. Heräteostoksena kesällä ostin Ranskasta Yonger&Bressonin kellon, halpahan se on eikä laatuakaan, mutta nyt tekee mieli saada ranskankielisiä sanoja päivittäisen aparaatin tauluun. Tuhannella eurolla tuskin kummoista saa, mutta olkoon se suurinpiirtein -budjetti näin alkajaisiksi. Ehdotuksia otetaan vastaan, vain automaattikellot luonnollisesti noteerataan.

Kelloja on monenlaisia, pyöreitä, neliskulmaisia, tynnyrinmuotoisia. On sukellus-, lentäjän ja pukukelloja. Terästä, kultaa eri sävyissä, titaania, platinaa. Jne. Tunnit voidaan merkitä arabialaisilla tai roomalaisilla numeroilla taikka indekseillä, ja sitten on myös ns Kalifornia-taulu. Tauluja on mustia ja valkoisia taikka mm sinisen, keltaisen, oranssin ja vihreän eri sävyissä. On sileitä ja eri tavoin koristeltuja tauluja. Viisarit voivat olla miekkoja tai niissä voi olla erilaisia palloja tms. Kellossa voi olla päivyri tai ajanotto taikka kuunvaihe. Kuori ja ranneke voi olla kiiltävä tai harjattu. Halkaisijn koot vaihtelevat 30-50 mm. Jne.

Olisi helpompi suosittaa, jos olisi tietoa mihin käyttöön ja millainen miellyttää silmää. Mutta tässä pari ehdotusta:

Seiko Cocktail Hour: http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/1110636d1370478966-just-getting-started-need-help-next-purchase-img_0230.jpg (http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/1110636d1370478966-just-getting-started-need-help-next-purchase-img_0230.jpg)

Vintage Omega Seamaster: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROxdxG7VYZSDN37UdVqIER9S6cuspXQIqTxRF9Qy0r7T9pPADSiQ (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROxdxG7VYZSDN37UdVqIER9S6cuspXQIqTxRF9Qy0r7T9pPADSiQ)

Doxa: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrEe9lVCOpnPsubpfjHi7m1jy1kM5XxEhmbCkxTeno0Abl7C4KLA (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrEe9lVCOpnPsubpfjHi7m1jy1kM5XxEhmbCkxTeno0Abl7C4KLA)

Seiko Alpinist: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUsyIYw-OX9YAIXs6e8tPYSmhjc0_iPdnGz5B_kEA8Hro3sYBF (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUsyIYw-OX9YAIXs6e8tPYSmhjc0_iPdnGz5B_kEA8Hro3sYBF)

Seiko Monster: http://azfinetime.files.wordpress.com/2013/07/srp455-18.jpg?w=640 (http://azfinetime.files.wordpress.com/2013/07/srp455-18.jpg?w=640)

Vintage Eterna Pininfarina: https://s3.amazonaws.com/wis-market/20121125-50b27e0800c49-300.jpg (https://s3.amazonaws.com/wis-market/20121125-50b27e0800c49-300.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Eidee - 07.10.13 - klo:00:28
Kelloja on monenlaisia, pyöreitä, neliskulmaisia, tynnyrinmuotoisia. On sukellus-, lentäjän ja pukukelloja. Terästä, kultaa eri sävyissä, titaania, platinaa. Jne. Tunnit voidaan merkitä arabialaisilla tai roomalaisilla numeroilla taikka indekseillä, ja sitten on myös ns Kalifornia-taulu. Tauluja on mustia ja valkoisia taikka mm sinisen, keltaisen, oranssin ja vihreän eri sävyissä. On sileitä ja eri tavoin koristeltuja tauluja. Viisarit voivat olla miekkoja tai niissä voi olla erilaisia palloja tms. Kellossa voi olla päivyri tai ajanotto taikka kuunvaihe. Kuori ja ranneke voi olla kiiltävä tai harjattu. Halkaisijn koot vaihtelevat 30-50 mm. Jne.

No joo, arvelinkin näin käyvän kun en lainkaan kuvaillut minkälainen kello hakusessa on. Yksinkertaisiin malleihin olen mieltynyt, en tarvitse ajanotto-ominaisuuksia, en syvyysmittareita enkä tietoja asteroidivyöhykkeen tapahtumista - päivyri on ok ja suotava ollakin. Joskaan minulla ei ole mitään lisäominaisuuksia ja/tai erikoisuuksia vastaankaan, esimerkiksi Arskan edellisellä sivulla mainitsema Breguet on äärettömän hieno ja tyylikäs vaikka ei pukukellona tai vastaavana olekaan sellaista mitä nyt haen. Halkaisijaltaan 40mm luokkaa olevalla mustalla/vaalealla taululla. Ranneke, hihna, millä nimellä kulkeekaan olkoon metallia joskin nahkainen käy vallan hyvin myös, itse ehkä miellän nahkaisen rannekkeen turhan juhlavaksi jokapaikankelloon. Siis kello, jota voi pitää ranteessa töissä kauluspaidan kanssa, lähtiessä häihin tai hautajaisiin, rymyämään metsäpolkuja maastopyörällä, haravoidessa pihaa kuin talvella pilkkimään lähdettäessä tai juoksemaan härkiä karkuun Espanjalaisen kaupungin kaduilla. Edellisistä esimerkeistä viimeistä en kyllä harrasta, toiseksi viimeistäkään en kertaa useammin viidessä vuodessa. Kello saa olla myös melko siro, tai ainakin normaalikokoinen ja -paksuinen.

Ohessa kuva mainitsemastani heräteostoskellosta:

http://aijaa.com/RMRIax

Jostain syystä en kyennyt linkkaamaan kuvaa suoraan.

Esimerkkikelloistasi Seikon Cocktail on miellyttävimmän näköinen. Vintage Seamaster omaan makuuni liiankin vintage. Seiko Alpinist ei myöskään sytytä tyyliltään - viisarit ovat kammottavat ja ulkokehän numeroiden käyttötarkoitus ei minua palvele. Doxa ja Seiko Monster vain hirveitä. Seikosta mainittakoon sen, että se on Japanilainen joten se tiputtautuu listaltani pois. Laadukas ja maineikas valmistaja, mutta kuten jo joku tässäkin ketjussa on maininnut tunneperäisten asioiden olevan se, joka näissäkin valinnoissa vaikuttaa, niin minulle sana Japani riittää vain kiinnostuksen hiipumiseen. Nyt ajanpuutteen vuoksi en jouda listaamaan malleja jotka miellyttäisivät, mutta kuvasta ja kuvailustani saanee hitusen osviittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 07.10.13 - klo:00:33
Olen jotain tämän suuntaista itselleni ajatellut seuraavaksi, meneekö edes sinne päin?

(http://www.suokko.fi/image_view.php?name=0%2FT006_707_11_033_00.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 07.10.13 - klo:12:58
Edullisemman pään sveitsiläisiä tai saksalaisia ovat mm

Archimede http://www.archimede-watches.com/archimede-watches-collection-pilot-deckwatch-klassik-diver-outdoor-automatic-handwound-chronograph-2824-6498-7750/klassik-automatic-chronograph-2824-7750.html (http://www.archimede-watches.com/archimede-watches-collection-pilot-deckwatch-klassik-diver-outdoor-automatic-handwound-chronograph-2824-6498-7750/klassik-automatic-chronograph-2824-7750.html)
Aristo http://www.gnomonwatches.com/watches/aristo-watches (http://www.gnomonwatches.com/watches/aristo-watches)
Candino http://www.candino.com/#/Collections/Classic/ (http://www.candino.com/#/Collections/Classic/)
Certina http://www.certina.com/collection/mens-automatic-collection (http://www.certina.com/collection/mens-automatic-collection)
Damasko http://www.damasko.de/eng/ (http://www.damasko.de/eng/)
Hamilton http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/timeless-classic/ (http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/timeless-classic/)
Laco https://shop.laco.de/en/Laco-Absolute1.html (https://shop.laco.de/en/Laco-Absolute1.html)
Longines http://www.longines.com/watches/the-longines-master-collection (http://www.longines.com/watches/the-longines-master-collection)
Mido http://www.mido.ch/en/collection/commander (http://www.mido.ch/en/collection/commander)
Oris http://www.oris.ch/en/watches/oris-artelier-date/01-733-7591-6351-07-5-21-70fc (http://www.oris.ch/en/watches/oris-artelier-date/01-733-7591-6351-07-5-21-70fc)
Rado http://www.rado.com/en/mens-watches/family/diamaster.html (http://www.rado.com/en/mens-watches/family/diamaster.html)
Steinhart http://www.steinhartwatches.de/en/ (http://www.steinhartwatches.de/en/)
Tissot http://www.tissot.ch/?collections#anchor238 (http://www.tissot.ch/?collections#anchor238)

ja Lontoosta saa Chr Ward http://www.christopherward.co.uk/men/dress.html?movement_type=2120 (http://www.christopherward.co.uk/men/dress.html?movement_type=2120)

Näistä Longines ja Rado ovat olevinaan enemmän prestiisi-kelloja ja muut keskiluokkaisempia. Ja sitten on koko joukko pienvalmistajia ja -brändejä kuten Uhr, joilta saa edullisia "homage"-kelloja, mutta nämä ovat usein keskittyneet sukelluskelloihin, matkimaan Rolex Submarinerin muotoilua. Ariston sivulla on linkkejä muutamiin saman konsernin [?] muihin brändeihin. Osassa linkit viittaavat suoraan mallistoihin, jotka saattaisivat kuvauksen perusteella kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Eidee - 07.10.13 - klo:15:24
Mairan mainitsemakin on komea, joskin ei-pyörä taulu vaatisi hieman silmän tottumista. Nopeahkon etsimisen perustella löysin Tissotilta yhden varteenotettavan mallin. Vaikka onhan tämä ehkä hieman tylsä

(http://www.classybrand.com/watch_photo/Tissot/T006.408.11.057.00.jpg).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.10.13 - klo:16:39
^Certinan DS-1 -sarjasta löytyy ihan mukiinmenevän näköisiä perusautomaatteja, eikä edes pahaan hintaan, taitaa saada reippaasti alle tonnillakin. Tosin mikäli on kellokärpäsen purema lienee enemmän kuin todennäköistä että jossain vaiheessa niitä tulee hankittua lisää. Siksi voi olla parempi idea joko koettaa olla toivomatta yhdeltä kellolta liikoja (pilkille ja pukujuhliin) tai sitten venyttää budjettia niin että saa kellon joka sopii moneen paikkaan, ei ala kyllästyttämään ja jonka rinnalle voi myöhemmin hankkia sitten jotain muuta. Suosittelen harkitsemaan Omega Seamasteria, joko sen nykyversiota co-akselia tai vielä enemmän harkitsisin käytettynä edeltävää versiota, lähes samannäköistä ja aavistuksen sopusuhtaisemman taulun omaava Bond-omegaa 2531.80.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Eidee - 08.10.13 - klo:00:04
^Certinan DS-1 -sarjasta löytyy ihan mukiinmenevän näköisiä perusautomaatteja, eikä edes pahaan hintaan, taitaa saada reippaasti alle tonnillakin. Tosin mikäli on kellokärpäsen purema lienee enemmän kuin todennäköistä että jossain vaiheessa niitä tulee hankittua lisää. Siksi voi olla parempi idea joko koettaa olla toivomatta yhdeltä kellolta liikoja (pilkille ja pukujuhliin) tai sitten venyttää budjettia niin että saa kellon joka sopii moneen paikkaan, ei ala kyllästyttämään ja jonka rinnalle voi myöhemmin hankkia sitten jotain muuta. Suosittelen harkitsemaan Omega Seamasteria, joko sen nykyversiota co-akselia tai vielä enemmän harkitsisin käytettynä edeltävää versiota, lähes samannäköistä ja aavistuksen sopusuhtaisemman taulun omaava Bond-omegaa 2531.80.

Budjetin venyttäminen ei ainakaan Omega Seamasterin vuoksi toteudu, kyseinen malli ei miellytä millään tavalla, olkoonkin klassikko ja esiintynyt monella taholla kuten vaikka esimerkiksi Bondin ranteessa. Budjettia venyttämällä löytyi esim. Raymond Weililtä yksi ehdokas. Löytyisikö sinulta muita ehdotuksia Seamasterin lisäksi?

Toisaalta, kenties järkevämpää olisikin satsata tuhat-kaksi enemmän kun kerta tarkoituksena löytää kello, joka palvelisi pitkään. Kelloharrastajaksi en mieli, en koe saavani mielihyvää vaihdella kelloja vuoden välein tai pitää kokoelmaa - haluan kiintyä yhteen.

(http://cdn.watchesonnet.com/media/catalog/product/cache/3/image/450x750/3e5da8ff0643fe60bbc1b89eca2cb3b5/2/7/2710-st-30001_1.png)(http://www.prestigetime.com/images/watches/2710-st-20021-_main.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 09.10.13 - klo:11:16
Toisaalta, kenties järkevämpää olisikin satsata tuhat-kaksi enemmän kun kerta tarkoituksena löytää kello, joka palvelisi pitkään. Kelloharrastajaksi en mieli, en koe saavani mielihyvää vaihdella kelloja vuoden välein tai pitää kokoelmaa - haluan kiintyä yhteen.

Juu, ehdottomasti tämä. Säästä ja samalla saat aikaa miettiä millaisen kellon haluat. Yksi tykkää äidistä, toinen lihapullasta: minua ei Raymond Weilit jostain syystä innosta.

Eräs ehdokas voisi olla Omegan Aqua Terra. Uutena vissiin liian kallis tuohonkaan haarukaan. Jos käytetty kelpaa, kellon kalleimmat tunnit ovat jo takana.

Mutta tossa olisi uusi alle 3 k€ (tosin Italiasta, eli itse en tätä ostaisi ilman hyvin vakuuttavia perusteluja, mutta onpahan kuvallinen esimerkki):

http://www.chrono24.fi/omega/seamaster-aqua-terra-mid-size-chronometer-quadrante-blu--id2359303.htm?dosearch=false&manufacturerIds=187&maxAgeInDays=0&models=68&movementTypes=1&picnum=0&resultview=list&searchexplain=false&sortorder=1&tab=pics&urlSubpath=%2Fomega%2Fseamaster-aqua-terra--mod68.htm&usedOrNew=new&watchTypes=U (http://www.chrono24.fi/omega/seamaster-aqua-terra-mid-size-chronometer-quadrante-blu--id2359303.htm?dosearch=false&manufacturerIds=187&maxAgeInDays=0&models=68&movementTypes=1&picnum=0&resultview=list&searchexplain=false&sortorder=1&tab=pics&urlSubpath=%2Fomega%2Fseamaster-aqua-terra--mod68.htm&usedOrNew=new&watchTypes=U)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 09.10.13 - klo:21:17
Kelloja on monenlaisia, pyöreitä, neliskulmaisia, tynnyrinmuotoisia. On sukellus-, lentäjän ja pukukelloja. Terästä, kultaa eri sävyissä, titaania, platinaa. Jne. Tunnit voidaan merkitä arabialaisilla tai roomalaisilla numeroilla taikka indekseillä, ja sitten on myös ns Kalifornia-taulu. Tauluja on mustia ja valkoisia taikka mm sinisen, keltaisen, oranssin ja vihreän eri sävyissä. On sileitä ja eri tavoin koristeltuja tauluja. Viisarit voivat olla miekkoja tai niissä voi olla erilaisia palloja tms. Kellossa voi olla päivyri tai ajanotto taikka kuunvaihe. Kuori ja ranneke voi olla kiiltävä tai harjattu. Halkaisijn koot vaihtelevat 30-50 mm. Jne.

No joo, arvelinkin näin käyvän kun en lainkaan kuvaillut minkälainen kello hakusessa on. Yksinkertaisiin malleihin olen mieltynyt, en tarvitse ajanotto-ominaisuuksia, en syvyysmittareita enkä tietoja asteroidivyöhykkeen tapahtumista - päivyri on ok ja suotava ollakin. Joskaan minulla ei ole mitään lisäominaisuuksia ja/tai erikoisuuksia vastaankaan, esimerkiksi Arskan edellisellä sivulla mainitsema Breguet on äärettömän hieno ja tyylikäs vaikka ei pukukellona tai vastaavana olekaan sellaista mitä nyt haen. Halkaisijaltaan 40mm luokkaa olevalla mustalla/vaalealla taululla. Ranneke, hihna, millä nimellä kulkeekaan olkoon metallia joskin nahkainen käy vallan hyvin myös, itse ehkä miellän nahkaisen rannekkeen turhan juhlavaksi jokapaikankelloon. Siis kello, jota voi pitää ranteessa töissä kauluspaidan kanssa, lähtiessä häihin tai hautajaisiin, rymyämään metsäpolkuja maastopyörällä, haravoidessa pihaa kuin talvella pilkkimään lähdettäessä tai juoksemaan härkiä karkuun Espanjalaisen kaupungin kaduilla. Edellisistä esimerkeistä viimeistä en kyllä harrasta, toiseksi viimeistäkään en kertaa useammin viidessä vuodessa. Kello saa olla myös melko siro, tai ainakin normaalikokoinen ja -paksuinen.

Ohessa kuva mainitsemastani heräteostoskellosta:

http://aijaa.com/RMRIax

Jostain syystä en kyennyt linkkaamaan kuvaa suoraan.

Esimerkkikelloistasi Seikon Cocktail on miellyttävimmän näköinen. Vintage Seamaster omaan makuuni liiankin vintage. Seiko Alpinist ei myöskään sytytä tyyliltään - viisarit ovat kammottavat ja ulkokehän numeroiden käyttötarkoitus ei minua palvele. Doxa ja Seiko Monster vain hirveitä. Seikosta mainittakoon sen, että se on Japanilainen joten se tiputtautuu listaltani pois. Laadukas ja maineikas valmistaja, mutta kuten jo joku tässäkin ketjussa on maininnut tunneperäisten asioiden olevan se, joka näissäkin valinnoissa vaikuttaa, niin minulle sana Japani riittää vain kiinnostuksen hiipumiseen. Nyt ajanpuutteen vuoksi en jouda listaamaan malleja jotka miellyttäisivät, mutta kuvasta ja kuvailustani saanee hitusen osviittaa.

Rolex datejust 2. Hintaa tietty on, mutta tyydyttää sut täydellisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 09.10.13 - klo:23:34
Olen jotain tämän suuntaista itselleni ajatellut seuraavaksi, meneekö edes sinne päin?

Ottamatta kantaa kyseiseen yksilöön, niin noi tynnyrimalliset kellot ovat yllättävän harvinaisia - siihen nähden että yleensä sopivat hyvin ranteen rakenteeseen ja ovat muotoilultaan useimmiten tyylikkäitä, poislukien ne versiot missä veeenytellään kulmien numerofontteja.

Noin yleisellä tasolla totean tuosta kellotyypistä että - tyylikäs valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 12.10.13 - klo:19:08
Miljoonan dollarin kello - kumirannekkeella:

http://www.businessinsider.com/this-1-million-watch-is-made-from-fragments-of-meteorites-2013-10
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jaguar - 12.10.13 - klo:20:05
Miljoonan dollarin kello - kumirannekkeella:

http://www.businessinsider.com/this-1-million-watch-is-made-from-fragments-of-meteorites-2013-10
Nahka- ja metallirannekkeet on autisteille. Tuo ei ole. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.10.13 - klo:11:46
On monenlaisia kumirannekkeita. Aito luonnonkautsukuminen on todella laadukas ja kestä ranneke ja kesäkäytössä aivan lyömätön nahkan korvaaja. Nahkaranneke menee helposti aivan pilalle parissa kuukaudessa jos ranne hikoaa kovin. Laadukkaan kumin senkun pesaisee ja taas mennään kuin uudella rannekkeella. Nykyään kaikilla parhailla kellofirmoilla on kumirannekkeisia kelloja kalleimmissakin luokissa ja ovat tyylikkäitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.10.13 - klo:13:54
Patekin Aquanaut alkuperäisellä kumilla kelpaa mielestäni melkein minne vaan.
http://i419.photobucket.com/albums/pp273/monochorme/monochrome/Patek%20Philippe/Patek_5164_Aquanaut_dual_time_03.jpg
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.10.13 - klo:14:18
Varmaankin kello ja ranneke voivat kantajastaan ja kokonaisuudesta riippuen olla hyvinkin valtavirrasta poikkeavia ja silti sopia tilanteeseen kuin tilanteeseen. Vaikkei kumiranneke sinänsä kuulu suosikkeihini, on tämä autonrengaskuvioitu kumihihna Mille Migliassa leikkisä neronleimaus:

(http://www.passions.com.sg/v2/files/imagecache/watermark/files/3359-Chopard_0.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.10.13 - klo:14:22
En ole löytänyt sellaista huokoista materiaalia joka ei alkaisi haisemaan hien ja lian vaikutuksesta. Nahkarannekeet alkavat halkeilemaan soljen kohdalta kosteuden ja lian vaikutuksesta. Vai sellaiset paksut nahat joita käytetään tyypillisesti mm. Panerain kelloissa eivät helposti halkeile, mutta hajua ja likaa nekin imaisevat halukkaasti. No kelloa olen pitänyt vasta 45 vuotta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.10.13 - klo:16:46
En ole kokeillut tuota juuri tuota, mutta melkoinen määrä on tullut muita kokeiltua. Hien ja lian yhdistelmä on lyömätön hajun aiheuttaja ja nahkat imaisevat kosteuden sisuksiinsa ja haju on taattu ajan mittaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 13.10.13 - klo:17:08
Tämä on kyllä välillä ylenpalttisen hauska foorumi, alkaa nyt kellonrannekkeita pesemään ja hoitamaan, hei haloo!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 13.10.13 - klo:18:53
Gentleman's Gazette on myös sivunnut eräässä artikkelissaan aihetta, josta keskustelimme taannoin: http://www.gentlemansgazette.com/introduction-classic-watches/

Lainaus
When choosing a strap, a great deal of consideration should be placed on where and how you will be wearing your watch.  If you intend to wear your watch diving or on the beach, then rubber may make sense.  But if it’s being paired with a bespoke dinner jacket, then avoid this at all costs.

Moni muuten ihan kelpo asu tai asuste ei oikein sovi yht'aikaa mittatilaussmokin kanssa, joten se siitä. Toiseksi voisin kuvitella itseni vaikkapa illalliselle meren äärelle, jossa päälläni on smokki ja ranteessa kello kumirannekkeella, enkä tuntisi oloani vaivautuneeksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.10.13 - klo:18:58
Riippuu lämmöistä ja hikoamisesta, mutta jos kello unohtuu ranteeseen kun alkaa jotain oikein tekemään, niin ei se ranneke montaa kuukautta kestä, siksi koitan muistaa ottaa kellon pois ranteesta. Talvella kestää hyvinkin kun ei helle hikoiluta niin.
linkkulukolla ei remmiin tule yhtä isoja vääntöjä ja remmit ei ala halkeilemaan.
Ettäkö te hikoile koskaan, vai istutteko pelkästään koneen äärellä näpyttämässä?
Pesuista ei ole juurikaan iloa jos remmi pääsee kunnolla kastumaan hien voimalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 13.10.13 - klo:20:17
Meikä hikoilee kuin sika ja siksi nahkaranneet talvikäytössä ja metallit kesä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 13.10.13 - klo:20:34
Mukava kuulla, että täältä löytyy ihmisiä normaaleilla elintoiminnoilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 13.10.13 - klo:23:33
... alkaa nyt kellonrannekkeita pesemään ja hoitamaan...

Aika montaa muutakin asiaa herrasmiehen elämässä pestään ja hoidetaan. Oma kellonrannekkeen hoitoprosedyyri on ruostumattomalle teräkselle:
- pesu. Huolellisesti merkityllä hammasharjalla (en  _todellakaan_  halua vahingossa sillä pestä hampaitani) ja nestesaippualla huolellinen hinkkaus, huolellinen huuhtelu ja kuivaus itsestään, ilmastosta riippuen 4-12 kertaa vuodessa.
- hoito. Luottokelloseppäni kiristää rannekkeen ruuvit normihuoltojen yhteydessä, eli noin 4 vuoden välein. Solkia (lukitusmekanismi) ei toistaiseksi ole ollut tarvetta säätää.


Voiko kellon pestä samalla kertaa riippuu kellosta...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 14.10.13 - klo:07:44
En ole löytänyt sellaista huokoista materiaalia joka ei alkaisi haisemaan hien ja lian vaikutuksesta. Nahkarannekeet alkavat halkeilemaan soljen kohdalta kosteuden ja lian vaikutuksesta. Vai sellaiset paksut nahat joita käytetään tyypillisesti mm. Panerain kelloissa eivät helposti halkeile, mutta hajua ja likaa nekin imaisevat halukkaasti. No kelloa olen pitänyt vasta 45 vuotta.

Cordovan saattaisi pärjätä tuossa mielessä nahkaa paremmin, koska siinä ei pitäisi olla lainkaan huokosia vaikka luonnonmateriaali onkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 14.10.13 - klo:10:37
Voihan tuota kokeilla joskus, mutta tuskin sellaista nahkaa on olemassakaan joka ei ole huokoista ja imaise kosteutta. Ehkä sitten jos pintaan on vetäisty joku muovi/maalipinta, mutta sellaiset nahkat ovat pahan näköisiä kellonrannekkeissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 14.10.13 - klo:11:39
http://s281.photobucket.com/user/bobscamp/media/polso-orologio-625x630.jpg.html
Tuosta löytyy tosi kellokeikarille paita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 14.10.13 - klo:17:26
Kah, kun cordovan ei ole nahkaa vaan hevosen lautasesta saatavaa lihaskalvoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 14.10.13 - klo:18:35
No piru kun noin sitkeästi puolusta Cordovan nahkaa, niin on varmaan hankittava tuollainen "lihaskalvoremmi".
Taitaa markkinoilla olla jos jonkinlaiista remmiä jota kutsutaan tuolla nimikkeellä, onko sulla vinkkiä onko joku liike mistä noita aitoja saa ja Paneraihin olisi tavoite löytää?!
Päivitys: löysin joitain sopivia Paneraihin sopivia mittoja, mutta onko nuo yleensä kiiltäväpintaisia? Useissa mainittiin, että niissä on lehmännahkainen vuori ja kuvissa se näytti ohuelta vuorinahalta ja sehän ei taas sovi hikoiluun.
Hintaluokkia löytyy alkaen 40€ ja taitaa mennä ainakin 200€ saakka?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juha - 18.10.13 - klo:21:22
Nahkaranneke menee helposti aivan pilalle parissa kuukaudessa jos ranne hikoaa kovin.

wat
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 19.10.13 - klo:18:40
Kesä, ruumiillinen työ, liikunta, iso hiki ja ranneke märkänä hiestä jatkuvasti, kyllä siinä ruskea kroko vaihataa väriään ja vuorinahka sulaa, kuivuu ja halkeilee. Eri asia terassilla ja jos ei hikoile lainkaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 19.10.13 - klo:21:36
^ Tekeekö joku vielä ruumiillista työtä. So last season.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Don Pedro - 19.10.13 - klo:22:26
Ei, tuskin kukaan tekee fyysisesti rasittavaa työtä.  Työtä sitäkin enemmän koska töitten jälkeen on päästävä hikoilemaan salille.  Eikä tässä vielä kaikki, ihmiset maksavat itsensä kipeiksi päästäkseen hikoilemaan kimpassa.  Eikä tule kysymykseenkään kävellä tai pyöräillä töihin/töistä, siinähän tulee hiki.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 20.10.13 - klo:09:59
^ Tekeekö joku vielä ruumiillista työtä. So last season.

Siinä se pieni piikki olikin, tosin omakotitalo teettää kesäisin hommaa. Tosin yritän muistaa ottaa kellon pois ranteesta kun alaln hikihommiin ja tuo oli nyt lähinnä esimerkki tilanteista joissa ihmisllä alkaa hientuotto kasvaa ranneketta tuhoavaan suuntaan.
Enkä omista Suuntoa tai muutakaan vastaavaa lelua ja salilla kello jää pukukaappiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 20.10.13 - klo:12:20
Siinä se pieni piikki olikin, tosin omakotitalo teettää kesäisin hommaa. Tosin yritän muistaa ottaa kellon pois ranteesta kun alaln hikihommiin ja tuo oli nyt lähinnä esimerkki tilanteista joissa ihmisllä alkaa hientuotto kasvaa ranneketta tuhoavaan suuntaan.

Minulla on Seikon Frankenmonster ja joku toiden edullinen sukelluskello metallirannekkeella mm. juuri niitä tilanteita varten, joissa uhkana on hikoilu.

Kelloissakin voi soveltaa samaa periaatetta kuin pukeutumisessa: tilanteen mukaan. Pukutilanteisiin puku (-kello), juhliin juhlapuku (-kello), urheiluun yms. rymyhommiin sopivat sporttirytkyt (-kello).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 21.10.13 - klo:00:43
Kelloissakin voi soveltaa samaa periaatetta kuin pukeutumisessa: tilanteen mukaan.

Suomessa tuo ei ole ongelma, mutta jos oleskelee pidemmän aikaa lämpimissä lääneissä, niin silloin jopa nahkarannekkeelta kaipaisi hienkestävyyttä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 21.10.13 - klo:01:28
Kelloissakin voi soveltaa samaa periaatetta kuin pukeutumisessa: tilanteen mukaan.

Suomessa tuo ei ole ongelma, mutta jos oleskelee pidemmän aikaa lämpimissä lääneissä, niin silloin jopa nahkarannekkeelta kaipaisi hienkestävyyttä.

Onhan noita vedenkestäviksi väitettyjä nahkarannekkeita, mitenköhän ne sietävät hikoilua? Ja auttaiskohan pesu ja öljy tjms hoitoaine?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 21.10.13 - klo:09:15
Kumirannekkeistahan tämä juttu taisi lähteä liikkeelle ja nyt ne mielestäni on yleisesti hyväksyttyjä, vai onko näin??
Nahkan hoitoaineet ja öljyt eivät välttämättä sovi kaikille ranteen herkemmän ihon vuoksi ja edelleen se hiki yhdistettynä noihin voi olla ongelma. Öljy voisi auttaa kestossa, auttaa ainakin kengissä, mutta öljy tummentaa värejä.
Itse käytän kesällä useimmiten terästä ja kumia ja talvella nahkaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.10.13 - klo:13:37
Kaikki eivät tunnusta kumirannekkeiden nimeen. Varsinaisten kelloasianuntijoiden suusta on tullut ilmaisu, että se sopii parhaiten rannalle ja erinäisiin urheilusuorituksiin, mutta ei koskaan esimerkiksi puvun kanssa. Kesällä tuon käyttö ei ole muutenkaan niin silmiinpistävää kuin talvella.

Voisitko jo poistua?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 21.10.13 - klo:14:07
^+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: MrMan - 21.10.13 - klo:14:33
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Magnepan - 08.11.13 - klo:21:12
....
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Don Pedro - 09.11.13 - klo:18:25
^Tämä ei ole huutonetin markkinointikanava.  Kelloharrastajat on erikseen ja trokarit erikseen. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 09.11.13 - klo:18:40
Magnepan: Laatutorille sopii ilmoitus paremmin, siellä saat oman "myyntiketjun" kellolle, ei tarvitse keskusteluun väliin huudella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moraalikoodi - 18.11.13 - klo:18:54
Jännä että muutama murossakin kunnostautunut nimimerkki luulee tämän olevan joku myyntifoorumi, heillä ei ole mitään kunnioitusta keskustelun sääntöjä kohtaan. Toivottavasti muron tympeä meininki ei tule ikinä tähän kellokeskusteluun!




Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 18.11.13 - klo:19:52
Jos kelloista keskustelu omalla nimellä muuten kiinnostaa, niin Facebookissa on reilut parisataa kelloharrastajaa vetävä ryhmä:
https://www.facebook.com/groups/kelloharrastajat/

Sielä saa myös myydä ja ostaa kelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 18.11.13 - klo:19:57
^Vielä pitäis harrastaa fasebookkia jotta tuota voisi käyttää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: TheodoreMaul - 20.11.13 - klo:22:06
Bongasin viime lauantaina yhdessä tilaisuudessa mielestäni GMT Master II:n ja sopivan hetken tullen kysyin asiaa. Olin tyytyväinen ylipäätään siihen, että tunnistin oikein. Kyseessä oli lentäjä joka kertoi haaveilleensa ko. kellosta pitkään ja hankkineensa sen sitten alan työpaikan saatuaan. Mukava tarina ja mukavaa seuraa kuten kaikki muutkin samana iltana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Niko_ - 29.11.13 - klo:14:12
Laitetaan tännekin nyt. Pitkään oli haussa. Nyt löyty halvalla. Seiko Sea Urchin.

(http://farm4.staticflickr.com/3829/11083360003_932d659327_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/64162980@N05/11083360003/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 30.11.13 - klo:08:03
^ Onpas tyylikäs - omassa genressään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.12.13 - klo:12:53
Kello-osio ei näemmä ole foorumiittien suuressa suosiossa, mutta ettei menisi joulukuu nollille ja vuodenvaihteeseen jotain säpinää vielä niin tässäpä aamuisen kuvaussessioni tulos. Olen kärsimätön kuvaaja ja käsivara-ipadilla mennään joten tarkkuus vähän heittelee, valitettavasti. Tarkoitus olisi vielä joku kerta matchata jokainen kello parhaan paidan/kalvosimen/jne. kanssa. Hieman harmittaa sekin, että ipadin ruudulla kuvat ovat erittäin hyvälaatuiset ja värit toimivat, läppärillä taas kaikki tuntuu harmaantuvan ja latistuvan.

Omega Semaster, ostettu uutena v. 2004

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps35a4dfb2.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps35a4dfb2.jpg.html)

Omega Speedmaster Automatic, ostettu uutena v. 2000

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps2472f659.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps2472f659.jpg.html)

Omega Constellation Chronometer, vuodelta 1968

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zpsda615a75.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zpsda615a75.jpg.html)
[spoiler]
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps529964c3.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps529964c3.jpg.html)[/spoiler]

Omega Seamaster "bumper" (eli ns. vasara-automaatti), 1950-luvulta

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps8746b85b.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps8746b85b.jpg.html)

Longines "Calvin Coolidge", 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps2d6311bb.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps2d6311bb.jpg.html)
[spoiler]
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps7ec8e593.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps7ec8e593.jpg.html)[/spoiler]

Longines, 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps7eab54e3.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps7eab54e3.jpg.html)

Longines, 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps0229a725.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps0229a725.jpg.html)

Longines Flagship, 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/07cea9a0-12b5-472e-97bd-a674be333cfe_zpsc62e9ac7.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/07cea9a0-12b5-472e-97bd-a674be333cfe_zpsc62e9ac7.jpg.html)

Longines Mystery Dial, 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps99932f0a.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps99932f0a.jpg.html)

Longines Admiral 5 Stars, 1960-luvun alkupuoli

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps7e44ede9.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps7e44ede9.jpg.html)

Heuer Carrera, 1972

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps14c72eb7.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps14c72eb7.jpg.html)

LeCoultre, 1963

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zpsfdc481ff.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zpsfdc481ff.jpg.html)

Universal Geneve Polerouter, 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps5d01347e.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps5d01347e.jpg.html)

Gruen Veri-thin, 1950-luku

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps5738a9c0.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps5738a9c0.jpg.html)




Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 31.12.13 - klo:13:02
Natti kokoelma, varsinki Carrera.

Pidatko kaikkia kokoajan kaynnissa ja kuinka montaa tulee saannollisesti kaytettya?

Aika harvassa tosin paivyria joten aamukaynnistys ei liene niin tyolas.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.12.13 - klo:16:10
^Kiitos. Tuo Carrera olikin mahtava löytö niin kuntonsa kuin hintansakin puolesta.

Valitettavasti läheskään kaikki eivät saa epäsäännöllisenkään säännöllistä käyttöä mutta koetan aika ajoin vetää/heilutella että jokainen kello ainakin kerran parissa viikossa saa hieman liikettä rattaisiin. Samasta syystä olen harkinnut joidenkin myymistä ja jonkin kellon myynytkin mutta kun ei oikein raskis. Esimerkiksi LeCoultre on silmiähivelevän kaunis ja terävä livenä, mutta inan liian pieni makuuni. Siksi pukukelloksi päätyykin lähes aina Longines Flagship tai valkotauluinen Seamaster ja LeCoultre in vitriinikello. Tosin tämän syksyn ainoaan tummapukutilaisuuteen pääsi se ranteeseen sillä ohuena ja pienenä toimii hyvin kalvosinnappien kanssa.

Polerouter taitaa olla nyt ahkerimmin beater-käytössä. Kuriositeettina mainittakoon kellon tavallista vahvempi (anti-)magneettisuojaus, ja on alunperin suunniteltu SAS:n tilauksesta great circle route -lentojen piloteille jottei napa-alueen yli lentäessä menisi rannekellot sekaisin. Näin ainakin väitetään...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herttua - 31.12.13 - klo:22:09
Komea on kokoelma. Nuo vanhat Seamaster ja Constellation näyttävät omaan silmään aika nannalta. Vähän on sellainen vintage-maku.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 31.12.13 - klo:22:17
LeCoultre puhuttelee kovasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 01.01.14 - klo:21:25
LeCoultre puhuttelee kovasti.

Sama. Laita myyntiin. :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.01.14 - klo:10:41
^ Mietintämyssy päässä asian tiimoilta  :-)

Asiasta kolmanteen, mielessä pyörinyt poikkeuksellisesti moderni kvartsikello: Jorg Gray JG 6500 kronografi.

Ei tässä sinänsä mitään sen ihmeellisempää ole muuta kuin että on mielestäni varsin tyylikkään näköinen ja kuitenkin vain n. 300€ Citizeninä (koneisto) varsin huoleton beaterkello moneen menoon. Ja jos se kerran on Secret Service -tiimin käyttämä kello jollainen Obamallakin ranteessa, käy se meikäläisellekin varmaan.


http://www.ablogtowatch.com/jorg-gray-jg-6500-the-president-barack-obama-watch-review/

http://barackswatch.com/the-watch/

(http://ablogtowatch.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2009/06/jorg-gray-jg-6500-watch-wrist1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 02.01.14 - klo:18:23
^ Joo, kun saa aivonsa käännetyksi kvartsivaihteelle, avautuu aivan uusi taivas. Junghansilla mm. mielenkiintoisia kronoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Don Pedro - 02.01.14 - klo:19:07
Kas vaan.  Sattuipa sopivasti.  Alkaa käyttökelloni eli  Citizen quartz vetelemään viimeisiään.  Mikäli en sitten vaihda merkkiä, mutta kyllä rannekello on oltava.  Tai miksei myös taskukello.  Edessä on siis kova rannekellojen vertailu.  :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.01.14 - klo:15:30
Laitetaan vähän erilainen kellokuva. Avasin taannoin Longines Flagshipini takakannen ihaillakseni koneistoa liikkeessä. 30L on todella mahtava koneisto: hieman raskas vetää mutta käyntivara minun kellossani lähes 50 tuntia ja pysyy erinomaisesti ajassa (lähes kronometrin spekseissä).



(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/Longinesmovement.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/Longinesmovement.jpg.html)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps662db5df.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps662db5df.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.01.14 - klo:15:44
Videon ajassa 3.52-3.54 Speedmaster Pro näkyvillä kosmonautin ranteessa...näkyy yhä olevan avaruusmatkailijoiden weapon of choice.

http://www.youtube.com/watch?v=ieb_i7WjH9A

linkki videoon jossa kosmonautit puuhastelevat avaruusaseman ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 17.01.14 - klo:08:29
Löyhästi aiheeseen liittyen (modet siirtäkää, jos jokin toinen ketju on sopivampi).

Mainokseen tulevan kellokuvan käsittely:
http://gizmodo.com/its-amazing-how-much-retouching-goes-into-even-a-wrist-1502851311


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 17.01.14 - klo:09:43
Löyhästi aiheeseen liittyen (modet siirtäkää, jos jokin toinen ketju on sopivampi).

Mainokseen tulevan kellokuvan käsittely:
http://gizmodo.com/its-amazing-how-much-retouching-goes-into-even-a-wrist-1502851311

Jos tykkää painavista kelloista niin kannattaa käydä sovittamassa tätä mainoksen platina Daytonaa on meinaan aikas tuntuva kädessä. Tykkään taulun väristä, mutta tuo ruskea kehä ei kyllä nappaa yhtään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: annar - 22.01.14 - klo:12:54
Breitlingillä näyttäisi olevan useampi hyvänäköinen kellomalli, tässähän iskee valinnanvaikeus... Oma suosikki on ehkä kuitenkin tuo kulta-musta Breitling Chronomat 44 Steel Gold Automatic Watch. Tällä sivulla tulee kyllä vietettyä kiitettävästi aikaa Breitling kelloja ihaillessa: http://www.chrono24.fi/breitling/index.htm (http://www.chrono24.fi/breitling/index.htm)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 25.01.14 - klo:16:38
Yhden kauniin Breitlingin tiedän, Breitling Super Constellation.

[spoiler]
Voisivat ottaa oppia.

(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/3/8/7/1948783.jpg)
[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 01.02.14 - klo:17:28
Oliko tällä palstalla kellojen myynti-ilmoitukset kiellettyjä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 01.02.14 - klo:17:32
^Ei toki, mutta laita tuonne laatutorille eikä tähän ketjuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 01.02.14 - klo:17:54
Ok. Kiitos. Postaillaan sinne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Humphrey Appleby - 03.02.14 - klo:23:19
Tälläinen tuli vastaan kuvatulvassa, mutta erottui heti omaan silmään. Omaan makuun sopivan vintage ja pelkistetty arkikelloksi. Riskinä vain että on liian iso omaan kynäranteeseen.
Onko kellään tietoa, pääseekö näitä hypistelemään jossain pääkaupunkiseudulla? Kello on siis Zeppelin 7546-1.

(http://img3.uhrcenter.de/images/produkte/xl/1125x1500/13045544430_1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: manamo - 20.02.14 - klo:21:35
Olen pitkään ihallut mm. Tag Heuer Grand Carrera Calibre 36
[spoiler](http://www.kcwatches.co.uk/ekmps/shops/kcwatchesltd/images/cav5185.fc6237-grand-carrera-calibre-36-rs-caliper-chronograph-watch-541-p.jpg)[/spoiler]
ja Breitling, 50mm "Bentley Le Mans 24hrs" Chronometre
[spoiler](http://www.passions.com.sg/v2/files/imagecache/watermark/files/M0080-Breitling.jpg)[/spoiler]
Nää vaan on auttamattoman kalliita joten eivät ole sopineet.

Sitten silmiin osui Sturmanskie Chronograp S 3133-1615652
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?products_id=256
[spoiler](http://www.russischeuhrenvostok.de/shop/images/product_images/info_images/247_0.jpg)[/spoiler]
Hyvin paljon samaa mitä tuossa Tag Heuerissa.

Ja lopuksi tuli vielä häiritsemään STEINHART "Aviation Chronograph" C0406
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?products_id=1018
[spoiler](http://www.chronomaster.co.uk/images/1000/111/fancybox_b193_steinhart_av_2.jpg)[/spoiler]
Varsin komea peli joka painaakin reilusti yli 100 gr.

Miltä tällaiset vaihtoehdot arvon foorumilaisten mielestä näyttävät ja kuulostavat? Mitä näistä pitäisi ajatella ja pohtia?
Mitään en esimerkiksi Sturmanskiesta tai Steinhartista valmistajina tiedä - kuten en varmaan kelloistakaan ainakaan tähän porukkaan verrattuna :-p
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 26.02.14 - klo:18:42
Muutama kuva mun Superocean Steelfishistä.

(http://25.media.tumblr.com/68b60649859cd06a5ed6d3cbecd3d21a/tumblr_msnteuxbm01swab9oo1_1280.jpg)

(http://25.media.tumblr.com/ce124d8cac4de38c97b91906ed0b5753/tumblr_my09y3czPW1swab9oo1_1280.jpg)

(http://25.media.tumblr.com/4de6e9bffe38f06e0fb1000117c2bf99/tumblr_my09y3czPW1swab9oo2_1280.jpg)

(http://31.media.tumblr.com/83330e44438788d00e2da241798a5671/tumblr_n0i2etnNyu1swab9oo1_1280.jpg)

Kello on tämänhetkiseen makuun aavistuksen liian iso, eikä ole nähnyt niin paljon käyttöä kuin aiemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 27.02.14 - klo:05:10
Siis kuvat ovat SINUN kellostasi?

Voi taivahan talikynttilät, tuohon kuvanlaatuun en pääsisi ikinä, vaikka treenaisin joka päivä loppuikäni...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 27.02.14 - klo:12:31
Kyllä vaan!
Näillä nykypäivän kameroilla saa suht helposti hyviä kuvia.. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 27.02.14 - klo:18:49
Miten lähtee järkevästi Seiko skx007 kellosta toi orkkis kumiremmi irti? Onko jotain kikkaa kun ihan perus logiikalla ei lähde ilman merkittävää väkivaltaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: U-Haul - 27.02.14 - klo:19:31
Saattaa vaatia tällaisen ohutkärkisen ja kololla varustetun "spring bar tool"-työkalun. Kumiranneke istuu kai vielä melko tiiviisti niihin pidikkeisiin, ettei väliin oikein saa mitään pikkuruuvaria tms.

(http://www.watchworx.co.uk/images/webGraphics/Spring%20Bar%20Tool%20Instructions/Spring%20Bar%20Tool%201.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 27.02.14 - klo:20:41
Tänks! Pitänee käydä nyt pyytämässä jostain kellokaupasta jeesiä ja laittaa tollainen tilaukseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: atas - 27.02.14 - klo:21:04
Tai sitten vaan tilaat netistä. esim: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l2632.R2.TR11.TRC1.A0.H1.Xspring+bar&_nkw=spring+bar+tool&_sacat=14324&_from=R40 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l2632.R2.TR11.TRC1.A0.H1.Xspring+bar&_nkw=spring+bar+tool&_sacat=14324&_from=R40)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 27.02.14 - klo:21:07
Niin tarkoitin siis että käyn nyt kellokaupassa pyytämässä remmin irroitusta ja sitten tilaan netistä tollasen työkalun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 28.02.14 - klo:15:12
Tälläinen tuli NOS Italiasta. Eli Apollo XV limited edition 1971 kpl.
(http://s30.postimg.org/m7xtrl99d/image.jpg)

Seurana sillä on kotona Speedmaster 1957 reissue ja Seamaster Aqua terra.
(http://s17.postimg.org/a0olb4l6n/image.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.02.14 - klo:16:29
^ Oikein asiallinen kokoelma. Löytyykö näiden lisäksi ranteesta vielä mahdollisesti jokin Speedy Pro -perusmalli?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 28.02.14 - klo:19:20
^ Oikein asiallinen kokoelma. Löytyykö näiden lisäksi ranteesta vielä mahdollisesti jokin Speedy Pro -perusmalli?
Ei mutta tulossa. Olen päättänyt keskittää kokelmän nimenomaan Speedmaster malleihin. Nyt kiikarissa Gemini 4 ja noin 69-70-vuoden Speedmaster.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.02.14 - klo:20:06
^hieno harrastus ja asiallinen fokus siinä. Itselläni on speedy automaatti ajalta ennen vintagehurahdustani. Jos Pro toimisi ranteessani, olisi minulla se mutta kapeahko ranne ja korvakkeet (lugit) menevät liian pitkälle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 03.03.14 - klo:02:41
Cheekillä näyttäisi olevan kellotilanne kunnossa.

(http://i59.tinypic.com/wi7o1h.jpg)
Cartier Santos

(http://i57.tinypic.com/afkc9l.jpg)
Breitling Navitimer World

(http://i57.tinypic.com/ebeng6.jpg)
Rolex Day Date / Datejust 18K (?)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 03.03.14 - klo:09:44
"Sopii hyvin profiiliin".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.03.14 - klo:10:20
Battle: Mara vs. Cheek

Cartier Santos

(http://www.liv.ac.uk/arts_ses_images/irish/Events/Martti_Ahtisaari.JPG)

Omega Speedmaster Pro

(http://i111.photobucket.com/albums/n123/mjancsics/Watches/Famous%20Peoples%20Watches/MarttiAhtisaariSpeedmaster.jpg)

Musta hevonen (en tunnista kuvasta enkä millään muista mikä, mutta Ahtisaarella on enemmänkin laatukelloja)

(http://www.pisa2006.helsinki.fi/images/Pictures/Persons/Politics/Martti_Ahtisaari.jpg)

[spoiler](http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/606771.jpg)[/spoiler]

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 03.03.14 - klo:10:30
(http://www.laatukellot.fi/images/large/cd/cartier---W2020010_LRG.jpg)

Vaikka pidänkin Cartieria vähän turhan paljon korukellona että viitsisin ostaa niin joskus oli Santos 100 -malli harmaana ja harmaalla alligaattorirannekkeella joka houkutteli lievästi. Ylläolevasa vähän samaa värimaailmaa. Pidän vähän karummista, teknisemmän näköisistä ja tuo "pulttilook" Ingenieurin tai Royal Oakin malliin on siisti mutta kellotaulu taas suhteessa ihan liian klassinen. Lisäksi vinot ja venytetyt roomalaiset numeraalit tekevät sotkuisemman vaikutelman. Cartierilla ei varsinaista manufaktuuria taida olla vai?

Chopard L.U.C on edelleen valintani näistä korumerkkeinä paremmin tunnetuista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 03.03.14 - klo:14:45
Hyvää työtä Laurentius! En tiennytkään, että Mara on kellomiehiä.

Itseäni puhuttelee tällä hetkellä enemmän vanhat Cartierit, kuin nämä uudistetut isot mallit.

(http://distilleryimage6.s3.amazonaws.com/387980ce5b3311e2884a22000a9f1588_7.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: domppa - 03.03.14 - klo:20:26
^Tank on kyllä klassikko, ei vaan ite pystyis pitää ku mutsilla ois sama :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 03.03.14 - klo:23:11
Miten lähtee järkevästi Seiko skx007 kellosta toi orkkis kumiremmi irti? Onko jotain kikkaa kun ihan perus logiikalla ei lähde ilman merkittävää väkivaltaa.

Tähän päivityksenä että ainakin omassa Seikossani oli näköjään ns. ikitapit, eli ilman jousia kokonaan. Kelloseppä napsasi ne ystävällisesti poikki ja antoi joustotapit tilalle niin pääsen natoja fiilistelemään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 08.03.14 - klo:14:24
Rouvan viisi viotta vanhan Cartierin kanssa on pikku ongelma. Vuosi sitten vaihdettiin patteri, tuosta loppui virta muutama päivä sitten. Eilen vaihdettiin taas uusi patteri joka jaksoi parisen tuntia.

Kello ostettu OSK Lindroosilta, onko muita vaihtoehtoja minne kannattaa viedä katsottavaksi ?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 08.03.14 - klo:18:50
^ Oletan Lindroosin olevan liian kaukana, muuten kello kannattaisi viedä sinne. En osaa muuta ehdottaa kuin, että katsot Cartierin sivuilta jälleenmyyjät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 08.03.14 - klo:19:34
En tiedä kvartsikelloista mitään, mutta veikkaanpa että kvartsisella Cartier-kellolla ja Cartierilla on hyvin vähän tekemistä keskenään, siis teknisesti. Koneisto on todennäköisesti jokin standard issue sveitsiläis- tai japanilaisvalmisteinen ja sen joko voi korjata, tai ei voi. Sanoisin että kuka tahansa asiansa osaava kelloseppä osaa sanoa mikä vikana, ja mitä kannattaa tehdä. Merkkiliikkeet ovat kalliita, kannattaa soittaa muutama lähialueen kelloseppä läpi ja kysäistä osaisivatko he arvailla mistä kyse ja mitä tehdä ja päättää jatkotoimista sen jälkeen. Kvartsikelloissa pääsääntöisesti maksaa brändi, ei tekniikka, ja siksi itse olisin ainakin valmis jopa vaihdattamaan koneiston jos sillä saa muuten mieluisan kellon käyntiin. Jostain luin joskus että esim. Seikon ja Citizenin koneistot maksavat n. 2€ valmistaa. Kuoret ja brändäys sitten nostavat Seikon myyntihinnat satakertaisiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 08.03.14 - klo:22:08
^ näin varmaan on. Olisi helpointa viedä kello Lindroosille, mutta jos homma on sama kuin veisi " mersun pissapojan täytön Veholle" niin mielelläni kuulisin vaihtoehtoja esim Espoosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 09.03.14 - klo:11:11
Kyllä kvartsikoneistoissakin on huimia laatueroja, ihan oikeasti. Netistä löytyy kyllä kuvia erilaisista koneistoista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.03.14 - klo:12:04
Pitipä oikein googlata aiheesta ja yllätys olikin se, että Cartierilla on oma in-house kvartsikoneistonsa.

Tässä pari aiheeseen liittyvää:

http://forums.watchuseek.com/f481/replacing-quartz-movement-cartier-official-store-ouch-823672.html

http://forums.watchuseek.com/f481/newbie-question-how-much-maintenance-owning-cartier-quartz-watch-878700.html

Vahvistaa käsitystäni että kvartsikoneistoa harvemmin korjataan, vaan jos menee epäkuntoon vaihdetaan koko koneisto. Vaikea sanoa. Espoon Leppävaarassa toimii kelloseppa.com, kannattaa varmaan soittaa ensin ja kysyä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 09.03.14 - klo:17:21
Jep, täytyy jutustella tuon kelloseppä.com kanssa. Kiitos vinkistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 09.03.14 - klo:19:21
Laatukelloissa kvartsikoneistot ovat laadukkaampia ja maksavat satoja euroja, siksi niitä myös huolletaan ja korjataan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 10.03.14 - klo:00:23
Kyllä kvartsikoneistoissakin on huimia laatueroja, ihan oikeasti.

Käytännön esimerkki, enkä väitä että kertoisi pitkäaikaisesta laadusta, mutta jostain nyt kuitenkin:

ostettiin lähes 10 vuotta sitten kaverille pyöreille vuosille Breitling, ja nimenomaan ei halunnut mekaanista:

- dorka
- ei ymmärrä mekaanisten päälle
- "mitä tarkempi sitä parempi kello"

... joten Breitling Colt mallistosta eli "Hinnat alkaen" SuperQuartz oli sitten se valinta, tuolloin oli vielä markkinoilla sekä 38 mm että uudempaa, yli 40 mm versiota.

Kaiffa halus tuon pienemmän, ja se oli jo "Thermo Compensated" SuperQuartz koneistolla,  ja mitä olen lähes 10 vuotta seurannut, niin kyllä Ylen aikamerkin voi tarkistaa tuon kellon avulla: kun se viimeinen pitkä piippaus loppuu, niin oikeassa se Yle on Breitlingiin verrattuna.

Mikä tuon lämpökompensoidun kvartsikoneiston tehdashinta on, en tiedä enkä arvaile, mutta hiton hieno koneisto se on joka tapauksessa.

Toki mun mekaaninen on tsiljoona kertaa hienompi...


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 11.03.14 - klo:19:25
Älykellolta ei ihmeitä vaadita (http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/03/11/lykellolta-ei-ihmeita-vaadita/20143507/7).

Onhan 150 euroa jo aika paljon kellosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Eidee - 11.03.14 - klo:19:40
Älykellolta ei ihmeitä vaadita (http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/03/11/lykellolta-ei-ihmeita-vaadita/20143507/7).

Onhan 150 euroa jo aika paljon kellosta.

Samsung Galaxy Note 3:a ostaessani myyjä tyrkytti, että mikäli ottaa jonkin uuden liittymän niin saa ko. puhelimen kylkiäiseksi Galaxy Gear -älykellon (ovh 300€). Otinpa sitten mokoman. Kätevähän se kello on sitä käytettäessä kun ei tarvitse kengän kokoista puhelinta nyhtää povitaskusta/laukusta ja nahkakotelostaan aina sen mölytessä. Joskaan ei niin kätevä, että olisin sitä erikseen hankkinut vaikka älykellorintamalla Galaxy Gear pyyhkineekin muilla pöytää.

Mutta jos nuo halvimmat rinnastetaan joihinkin mieliala-höpöhöpö -rannekkeisiin joissa on kello lisänä ja joku puhelimen ontuva sääappi, niin kyllä se sataviiskymppiäkin on jo liikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: johnhelmet - 12.03.14 - klo:11:34
^ Meillä myydään liikkeessä noita samoja kelloja ja vaikuttaa kyllä ihan pätevältä vehkeeltä. En välttämättä kyllä pulittaisi siitä mitään, enkä välttämättä pitäisi sitä muualla kuin kotona ranteessa. Kylkiäisiksi kun saa mukaan niin mikä jottei. Tietty etninen ryhmä noita 10/10 kerroista kyselee.

Tietääkö foorumilaiset hyviä paikkoja mistä tilata laadukkaita nahkarannekeita kelloon? Vanha rupeaa olemaan kovin resuinen, eikä lähikultasepiltä tunnu löytyvän kuin ylihinnoiteltuja ja rumia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.03.14 - klo:11:37
www.watchband.biz
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: johnhelmet - 12.03.14 - klo:15:35
^ Mahtavia !
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 13.03.14 - klo:10:37
http://www.watch-band-center.com/shop-watchstrap.html

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.03.14 - klo:11:07
^Olen myös tilannut joskus tuolta watchband centeristä.

Sitten jos haluaa oikeasti edullista ranneketta, tämä ebay-myyjä on ainakin aiemmin keskittynyt tyhjentämään konkurssipesiä jne. ja myy paljon NOS-kamaa halvalla. Olenkohan tusinan verran hihnoja tuolta hankkinut enkä kokonaisuudessaan satasta enempää siihen käyttänyt. Hyvän ei tarvitse olla kallista, tosin huono maksaa yleensä vähemmän.

http://www.ebay.com/sch/Wristwatch-Bands-/98624/m.html?_ipg=48&_sop=12&_ssn=vacheron_nl
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: johnhelmet - 13.03.14 - klo:11:14
^ Kiitos vinkeistä. Ehdottomasti, hyvän ei tarvitse olla kallista, mutta mielummin maksan saman hinnan hyvästä kuin ylihinnoitellusta huonosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jape - 14.03.14 - klo:09:20
Minulla on ollut muutaman vuoden ranteessa tämmöinen kvartsi-Precista. Ei mikään huippukello varmaan, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, paitsi että vähän ohuempi se voisi olla. Ostin aikoinaan, kun teki mieli kokeilla sekä noita krono-toimintoja että tuota sukeltajankellotyylistä käännettävää reunusta (bezel, mikä se nyt onkaan suomeksi). Jälkimmäistä käytän paljon, mm. leipoessa ja usein muutenkin. Sikäli voisi ehkä tässä jonain päivänä hankkia uuden, ohuemman kellon, jossa olisi vain se, eikä noita ylimääräisiä krono-komplikaatioita. Tai olen toki joskus niitäkin käyttänyt, mutta aika harvoin.
(http://i7.aijaa.com/t/00752/13120745.t.jpg) (http://aijaa.com/lzd9OS)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.03.14 - klo:09:37
^Jaa-a, eipä tule heti mieleen pyöritettävää kellon kehää ohuessa kellossa. Tuo ominaisuus lienee alunperin sukeltajakelloihin tarkoitettu, ja sitä myöten myös sukeltajakellojen näköisiin. Nyt joku tietenkin tämän jälkeen postaa linkin jossa epäilykseni osoittautuu vääräksi, mutta ohuita kelloja mainitsemallasi ominaisuudella ei taida löytyä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 14.03.14 - klo:11:32
Minulla on ollut muutaman vuoden ranteessa tämmöinen kvartsi-Precista. Ei mikään huippukello varmaan, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, paitsi että vähän ohuempi se voisi olla. Ostin aikoinaan, kun teki mieli kokeilla sekä noita krono-toimintoja että tuota sukeltajankellotyylistä käännettävää reunusta (bezel, mikä se nyt onkaan suomeksi). Jälkimmäistä käytän paljon, mm. leipoessa ja usein muutenkin. Sikäli voisi ehkä tässä jonain päivänä hankkia uuden, ohuemman kellon, jossa olisi vain se, eikä noita ylimääräisiä krono-komplikaatioita. Tai olen toki joskus niitäkin käyttänyt, mutta aika harvoin.

Ainakin Seikolla (mm. Alpinist) ja Orientilla (Sparta, Aviator) on ei-suklareita, joissa on pyörivä reunus. Ja sitten mieleen tulee Kemmner Kleine Flieger ja Stowa 24H. En ole näihin niin perehtynyt, että tietäisin mitään niiden paksuudesta. Ja varmaan on muitakin lentäjän tai rallikelloja, joissa on pyörivä bezel. Kvartsi- ja manuaalikellot voidaan tehdä ohuemmiksi kuin automaatit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 14.03.14 - klo:11:43
^ Ja tietenkin Rolexin Turn O Graph, muistaakseni 12 mm paksu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: nulaif - 14.03.14 - klo:23:17
Löytyykö keikarista Seikon faneja?

Minulta löytyy korkkamaton Seiko Ananta Limited Edition (SRQ017J1). Näitä on valmistettu 300 kpl ja tämä kello on ainut kappale Suomessa. On myös myytävänä, jos joku on siitä kiinnostunut.

Toivottovasti tästä ei tule haloota... elikkä Kellofoorumissa on menossa kilpailu, jossa voi voittaa rymy- ja käyttökelloja.

Lisätiedot löytyy tästä: http://kellofoorumi.com/index.php/topic,1124.msg9913.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jape - 15.03.14 - klo:21:26
^^Kiitos vinkeistä. Tämä Precista on 12,5 mm paksu, ajattelin että siitä pari milliä ohuempi olisi aika passeli. Googlailen noita jossain välissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 27.03.14 - klo:08:53
Tällainen tuli hankittua. 15mm paksuus vähän pelotti mutta pohjan muoto tekee siitä hyvän, paksuutta ei huomaa käytössä. Bezel tekee kellotaulusta kyllä oudon pienen kun on tottunut bezelittömään kelloon. Muuten tykkään kyllä erittäin paljon :)

[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/71193670/Photo%2026.3.2014%2020.38.13.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 27.03.14 - klo:15:22
Speedmaster 1957 reissue sai uuden remmin. Hirsch Lucca ja siihen linkkulukko. On todella miellyttävä ja kellon ilme muuttui melkoisesti.
(http://s29.postimg.org/hf9myie8n/1957.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 28.03.14 - klo:00:53
Nätti speedy!

..ja onnittelut jra72, hyvä valinta! Tuo on kaiketi 42mm malli?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 28.03.14 - klo:01:12
Häiritseekö ketään muuta tuossa Breitlingissä noiden numeroiden "sarjakuvamainen" kirjasin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 28.03.14 - klo:08:04
Minulla on ollut muutaman vuoden ranteessa tämmöinen kvartsi-Precista. Ei mikään huippukello varmaan, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, paitsi että vähän ohuempi se voisi olla. Ostin aikoinaan, kun teki mieli kokeilla sekä noita krono-toimintoja että tuota sukeltajankellotyylistä käännettävää reunusta (bezel, mikä se nyt onkaan suomeksi). Jälkimmäistä käytän paljon, mm. leipoessa ja usein muutenkin. Sikäli voisi ehkä tässä jonain päivänä hankkia uuden, ohuemman kellon, jossa olisi vain se, eikä noita ylimääräisiä krono-komplikaatioita. Tai olen toki joskus niitäkin käyttänyt, mutta aika harvoin.

Ainakin Seikolla (mm. Alpinist) ja Orientilla (Sparta, Aviator) on ei-suklareita, joissa on pyörivä reunus. Ja sitten mieleen tulee Kemmner Kleine Flieger ja Stowa 24H. En ole näihin niin perehtynyt, että tietäisin mitään niiden paksuudesta. Ja varmaan on muitakin lentäjän tai rallikelloja, joissa on pyörivä bezel. Kvartsi- ja manuaalikellot voidaan tehdä ohuemmiksi kuin automaatit.
Seikon Alpinist ja muut mallit joissa sisällä pyörivä kehä ovat nättejä, mutta yksi hankaluus. Kehää ei ole mitenkään lukittu ja siirtyy "Itsekseen" kun ranne ottaa kiinni nuppiin ja liikuttaa sitä. Oli minulle turn off. Seikon "Atlas" lähti myyntiin. Jos tuo ominaisuus korjattaisiin ostaisin heti Alpinistin, ehkä kaksi. Vihreä ja kerman värinen taulu. Todella upea kello muuten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 28.03.14 - klo:08:15
..ja onnittelut jra72, hyvä valinta! Tuo on kaiketi 42mm malli?

Kiitos. Joo 42mm on.

Lh: Numerot on erittäin nätit IRL! Eivät ole maalattu vaan koholla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 28.03.14 - klo:08:53
..ja onnittelut jra72, hyvä valinta! Tuo on kaiketi 42mm malli?

Kiitos. Joo 42mm on.

Lh: Numerot on erittäin nätit IRL! Eivät ole maalattu vaan koholla.

IMHO tuo on kieltämättä yksi tyylikkäimmistä Breitlingeista. Hieno hankinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 28.03.14 - klo:12:06
Oon ollut kans kahden vaiheilla ton fontin kanssa, mutta toimii livenä erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 04.04.14 - klo:06:21
[spoiler](http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg3_zpsf090e039.jpg)[/spoiler]

Kuvassa MTOP-ketjusta upea "sub-seconds at six o'clock" eli pienessä kellotaulussa sekuntiosoitin pääkellotaulun alaosassa.

Aikoinaan taskukelloihin yleistyi sekuntiosoitin ja se oli kelloteknisesti helpointa laittaa kello kuuden kohtaan. Sen sekuntiviisarin funktio ei liittynyt ajannäyttöön vaan siihen että se kertoi kellon käyvän - tuolloin ei kodit ja kylät olleet täynnä kelloja joihin verrata, ja jos katsot pelkkää minuuttiviisaria niin kestää iäisyyden ennen kuin olet varma että kello oikeasti käy.

Myöhemmin kehitettiin koko kellotaulun yli pyyhkivä (sweeping hand) sekuntiviisari, mutta tämä "sub-seconds at six o'clock" oli se alkuperäinen, ja ehkä siksi mutta myös esteettisistä syistä - ahh - niin upean näköinen kombinaatio.


Tässä parit unelmat:

[spoiler](http://www.uhren-fan.de/img/articles/09.002_1.jpg)[/spoiler]

[spoiler](http://www.jaeger-lecoultre.com/cache/reference/uploads/shared/images_produits/Master-jlc-NO_1278420.png)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 05.04.14 - klo:10:46
^ kiitän omasta ja Lecoultreni puolesta kehuista ja samalla täytyy todeta että joka päivä oppii uutta: en tiennyt sekuntiviisarien alkuperäisen tarkoituksen olevan tuo mainitsemasi.

50-60 -lukujen kellot ovat mun jutttu ja siksipä sub-seconds -kelloja löytyy useitakin ja ne ovat kyllä erinomaisia pukukelloja juurikin mainitsemasi esteettisen puolen ansiosta. Toisekseen, nykykelloja pienikokoisempina ja hillitympinä toimivat muutenkin puvun kanssa.

Toivottavasti kukaan ei pidä puvun kanssa Suuntomöhkälettä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 06.04.14 - klo:00:11
50-60 -lukujen kellot ovat mun jutttu ja siksipä sub-seconds -kelloja löytyy useitakin ja ne ovat kyllä erinomaisia pukukelloja juurikin mainitsemasi esteettisen puolen ansiosta. Toisekseen, nykykelloja pienikokoisempina ja hillitympinä toimivat muutenkin puvun kanssa.

Muoti tulee ja menee, mutta itselleni tulee mieleen hevimusiikin klisee "tennissukka housunpuntissa", kun näkee kellomalleja joissa 37 milliseen "caseen" mahtuva koneisto on laitettu 44 milliseen hylsyyn. Se spacer ei lisää koneiston pätevyyttä mitenkään.

Muistan ajan, kun ainoa omistamani laatukello hulppealla 38 mm casella sai moitteita liian jyhkeästä olemuksesta...

Mikä on mielestäsi se paras koko juhlalliselle pukukellolle?
36, 37, 38, 39 mm?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.04.14 - klo:16:13

Mikä on mielestäsi se paras koko juhlalliselle pukukellolle?
36, 37, 38, 39 mm?

Olen huomannut että puvun kanssa mieluiten laitan vanhan Constellationin tai Seamasterin ja niissähän oli 34mm vakiokoko. Mutta kello/kotelo näyttää isommalta isojen korvakkeiden (lugit) ansiosta.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps8746b85b.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps8746b85b.jpg.html)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps529964c3.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps529964c3.jpg.html)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 13.04.14 - klo:17:16
Kevät sai kelloni sekaisin. Alkoi tuossa kesäaikaan siirtymisen kohdalla edistää 2-3 minuuttia per vrk. Sitä ennen melkein kaksi ekaa elinvuottaan edisti vain n. 8 sek per vrk. Noinkohan kelloni tuosta vielä asettuu, vai matkustanko takuuhuoltamoon? (Takuuta on vielä puolitoista kk. jäljellä.)

Kello hamiltonin automaatti, koneisto ETA 2824-2. En muista kolautelleeni tms. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 13.04.14 - klo:19:05
... vai matkustanko takuuhuoltamoon? (Takuuta on vielä puolitoista kk. jäljellä.)

Takuuhuoltoon vain, mars...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 13.04.14 - klo:22:03
Tällainen manuaalinen Tissot löysi tiensä sukulaisen miesvainaalta minulle. Lasissa parit naarmut, mutta muutoin yleisilme on melko hyvä. Kannattaako / pystyykö tuolle jotain huoltotoimia tekemään vai vaihdanko vaan rannekkeen tuoreeseen ja otan käyttöön?

(http://i.imgur.com/7qU1zpI.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.04.14 - klo:22:13
^ lasin vaihdatus on varsin edullinen tapa kohentaa merkittävästi kellon yleisilmettä. Ei pitäisi maksaa paljoa. Naarmujen lisäksi lasi on samentunut vuosien varrella. Toki kellon voi myös huollattaa, voi hyvin olla jo sen aika. Tosin se maksaa jo 200-300€ tai enemmän joten kannattaa harkita ehkä vasta jos haluaa kellosta pysyvän kaverin itselleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herttua - 13.04.14 - klo:23:37
^^ Onks toi varmasti lasia, ettei oo muovia? Näyttää meinaan vähän ja naarmuista päätellen. Jos ois muovia niin oikotie onneen on kiillotus kellosepällä, joka tekee pinnasta uudenveroisen ja hioo naarmut veks. Maksaa 5e. Esimeriks joissakin Omegoissa on harrastettu muovilasia, yhestä mulla kokemustakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 14.04.14 - klo:02:56
Näyttäis silmämääräisesti akryyliltä.

Narmut saa tällöin hiottua pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herttua - 14.04.14 - klo:08:01
^ Jep. LH olikin termeissä tarkempi. Arkikielessä siis muovi/pleksilasi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.04.14 - klo:08:45
"Lasike" on kätevä termi kuvaamaan muovista/akryylista kellonlasia. Ja toki siitä tuossa Tissotissa nimenomaan kyse, eipä tullut illalla kännykännäytöltä kuvaa katseltua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 17.04.14 - klo:12:03
Näihin kahta tulee yleensä käytettyä...vuonna 2001 uutena ostettu Omega daily beaterina ja hieman formaalimpana pukupäivänä ranteessa tulee ajoittain pidettyä isänperintönä minulle siirtynyttä vuoden 1966 IWC:tä. 

IWC:n asiakaspalvelu toi oikein hyvän mielen, kun aikoinaan tiedustelin sarjanumeron perusteella kyseisen kellon tarkempia tietoja. Kohteliaan sähköpostin mukana toimitettiin hyvin kattava yhteenveto kellosta. IWC:ssä käyttämäni hainnahkainen ranneke alkaa olla tiensä päässä ja vaihtuu johonkin muuhun lähipäivinä. Omegan ranneke vaihtuu käytännön syistä metalliin aina kesäksi vaikka ulkonäöllisesti nahkainen on mielestäni aina parempi.

(http://i1311.photobucket.com/albums/s677/flashman66/WP_20140208_005_zps931e1539.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 17.04.14 - klo:12:20
^ Siinä on kaksi hyvää kelloa. Etenkin tuosta IWCstä olen vähän kateellinen ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.04.14 - klo:12:36
Hyvin on Flashman varustautunut taistelussa ajankulkua vastaan. Broidilla on tuo Speedyn date-versio, toimii livenä oikein hyvin. Esimerkillistä toimintaa IWC:ltä, muistaakseni Longines on toinen valmistaja joka mieluusti kaivaa esiin vanhojen kellojen tiedot. Erään kelloni historia oli sen verran erikoinen että soittivat Sveitsistä minulle kertomaan tarkemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 25.05.14 - klo:00:27
Saattaa ehkä olla muilla tiedossa, mutta itselle tuli puskista että CreationWatchesilta ostetuissa kelloissa takuu toimii niin että lähetät kellon omalla kustannuksella heille JA takaisin jotta kello korjataan. Oma Seiko hajosi 5kk kevyen käytön jälkeen (ei lataa, jotain irti kellon sisällä) ja kun lähdin selvittämään korjauskeinoja niin tämä on ainoa. En ole ihan hirveän tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 25.05.14 - klo:17:53
Saattaa ehkä olla muilla tiedossa, mutta itselle tuli puskista että CreationWatchesilta ostetuissa kelloissa takuu toimii niin että lähetät kellon omalla kustannuksella heille JA takaisin jotta kello korjataan. Oma Seiko hajosi 5kk kevyen käytön jälkeen (ei lataa, jotain irti kellon sisällä) ja kun lähdin selvittämään korjauskeinoja niin tämä on ainoa. En ole ihan hirveän tyytyväinen.

Eikö Seikossa ole maailmanlaajuinen takuu?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 25.05.14 - klo:22:34
Saattaa ehkä olla muilla tiedossa, mutta itselle tuli puskista että CreationWatchesilta ostetuissa kelloissa takuu toimii niin että lähetät kellon omalla kustannuksella heille JA takaisin jotta kello korjataan. Oma Seiko hajosi 5kk kevyen käytön jälkeen (ei lataa, jotain irti kellon sisällä) ja kun lähdin selvittämään korjauskeinoja niin tämä on ainoa. En ole ihan hirveän tyytyväinen.

Eikö Seikossa ole maailmanlaajuinen takuu?

Otoksella 1 on, esim. Lindroosin kultasepän kautta (Stockmannin ylimmässä kerroksessa Helsingissä) järjestyi takuuhuolto yhdelle omalle Seikolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 13.06.14 - klo:18:02
Kevät sai kelloni sekaisin. Alkoi tuossa kesäaikaan siirtymisen kohdalla edistää 2-3 minuuttia per vrk. Sitä ennen melkein kaksi ekaa elinvuottaan edisti vain n. 8 sek per vrk. Noinkohan kelloni tuosta vielä asettuu, vai matkustanko takuuhuoltamoon? (Takuuta on vielä puolitoista kk. jäljellä.)

Kello hamiltonin automaatti, koneisto ETA 2824-2. En muista kolautelleeni tms.  

Magneettisuutta oli kerääntynyt, poistivat. Mistä moinen tulee? Induktiolieteni oli eka veikkaus tietysti. Uskaltaako tässä enää laittaa ruokaa kello kädessä, vai vaatiiko sen, että kello on jäänyt lieden viereen joskus pidemmäksi aikaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: joekok - 15.06.14 - klo:14:38
Voi olla myös ipadi tms. laite jossa magneettilukko. Homma ratkeaa kun vaihtaa kelloon jossa parempi magneetti-suoja. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 16.07.14 - klo:18:15
JLC Master Control vihdoin ranteessa. Jaeger-LeCoultren calibre 899, 37mm.

(http://i59.tinypic.com/335fggy.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 17.07.14 - klo:00:34
Nuppi ulkona?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 17.07.14 - klo:08:12
jwörlinin tuorein postaus on aika lähellä täydellisyyttä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 17.07.14 - klo:10:51
Nuppi ulkona?

Jep, kuvaa varten pysäytin viisarit hymyilemään. Neuroottisena perfektionistina halusin vielä sekuntiviisarinkin juuri oikeaan kohtaan.

jwörlinin tuorein postaus on aika lähellä täydellisyyttä.

Kiitos!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puu - 17.07.14 - klo:20:07
Kari Voutilaisen kellot ovat aika kalliita, ehkäpä 39000 euroa.
Ainoa suomalainen kelloseppä jonka nimen muistan.

Joten onko niin, että kun ostaa kellon jonka nimi on suomalainen,
niin se saattaisi olla Voutilaisen valmistama.

Tuli vaan mieleen kun ostin Leijona-merkkisen kellon tuossa ja
hinta oli tuon 39000:n sijasta vain 39 euroa.
Niin että aikamoinen alennus.

Teinkö hyvän kaupan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 18.07.14 - klo:11:22
Aika hyvän diilin teit!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 18.07.14 - klo:18:40
Vielä parit kuvat..

(http://i57.tinypic.com/15gwnpg.jpg)

(http://i58.tinypic.com/2yjqb1x.jpg)

(http://i59.tinypic.com/3347rzs.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 19.07.14 - klo:05:15
Nuppi ulkona?

Jep, kuvaa varten pysäytin viisarit hymyilemään. Neuroottisena perfektionistina halusin vielä sekuntiviisarinkin juuri oikeaan kohtaan.

Muuten en olisi jatkanut aiheesta, mutta härönä "luulen-tietäväni-lähes-kaiken" psykoosityyppinä toi "Nuppi Ulkona"- homma häiritsi suunnattomasti.

[spoiler]Ensinnäkin:
- "kello ranteessa" shotit on tarkoitettu imitoimaan tosielämän käyttötilanteita. Toki silloin laitetaan puhdas paita päälle jne eli jotain kaunistelua on kuitenkin aina.
- koskaan ja never ever ei ole tarvista olla kello ranteessa siten, että nuppi on ulkona - oma opetukseni on aina mennyt siten että kello otetaan pois ranteesta jos nupin kanssa pitää tehdä jotain.
- nyt tuo näyttää (mielestäni, ja pahoittelen mielipidettäni) kuin moottoripyörästä ja kuskista olisi otettu kuva tiukassa kaarteessa ja kuvassa näkyisi kuitenkin takapyörän varikkopukki.
- jos haluat jonkin kellonajan kelloon, niin kuvaa kelloa joissa ei ole vetoa jäljellä, silloin ei tarvitse vetää nuppia ulos... [/spoiler]

Tuosta kellosta sen verran kommenttia, että on jumalattoman siisti. Ainoa syy miksei ole omalla kuolaamislistallani on se, että tuttuni omistaa tuommoisen, tosin veikkaan sen olevan 40 mm.

Kuvasta myös totean että onnea valitsemallasi tiellä, komeita valokuvia!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 19.07.14 - klo:11:45
^^Toden totta, tyylikäs kello. Rauhallinen ja ajaton kokonaisuus, joka ei huuda, että kyseessä on verraten kallis kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.07.14 - klo:12:23
Kyllähän Cisne siinä oikeassa on että nuppi-ulkona -kuvat ovat myynti- tai muita esittelykuvia pöydällä tms., mutta toisaalta jwörlinin rike on tämän foorumin kontekstissa (esim. Mtop-ketju) aika pieni. Hienoja kuvia kaikinpuolin!

Mitä itse kelloon tulee niin onnittelut hyvin klassisesta ja varmasta varmasta valinnasta. For the sake of conversation (eli suomeksi lämpimikseni) on tuo JCL minun makuuni liian understated, joskin taulun kehää reunustavat sekunti-indeksit sekä sininen sekuntiviisari ovat hienot. Mielestäni kellon kuori on aika lähellä Omegan klassista 2577-mallia, ellei peräti saanut vaikutteita siitä. Omega 2577  taasen selkeästi pienempänä (34mm) toimii ainakin minulle mittasuhteiltaan paremmin. Eli minä en tähän kelloon investoisi, mutta olenhan 100% vintagekellojen harrastaja eikä monikaan minun kellostani sopisi tyylistään varmoille  #menswear -miehille :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 21.07.14 - klo:01:22
Kiitoksia palautteesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 21.07.14 - klo:01:49
Loistavasti understated.

Mielettömän hieno tiuku.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 24.07.14 - klo:17:17
Breitlingiin tullut pari uutta remmiä:

(http://i.imgur.com/wKimmFQ.jpg) (http://i.imgur.com/N3bfg8K.jpg) (http://i.imgur.com/0z5F5hY.jpg)

Ja myös sukulaiselta peritty Tissot on saanut uuden elämän. Kello kävi Kelloseppien työhuoneella täysihuollossa ja sen jälkeen sai uuden remmin:

(http://i.imgur.com/fzgMtjY.jpg) (http://i.imgur.com/n9aZI5H.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 24.07.14 - klo:23:36
^ Mitäs Pete veloitti?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 29.07.14 - klo:22:48
Vielä parit kuvat..

(http://i57.tinypic.com/15gwnpg.jpg)

Onko tehtaalla mennyt rannekkeet sekaisin? :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 30.07.14 - klo:01:34
Vielä parit kuvat..

(http://i57.tinypic.com/15gwnpg.jpg)

Onko tehtaalla mennyt rannekkeet sekaisin? :)


Heheh! Kyseessä on tosiaan 20 vuotta vanha kello, ja ilmeisesti jonkun keräilijän kokoelmasta.
Meertzillä olisivat kyllä vaihtaneet rannekkeen, mutta se ei olisi muuttanut paketin hintaa.
Päätin sitten ottaa tuon uuden Patekin rannekkeen Hirschin sijasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dera - 30.07.14 - klo:02:28
Ranneke näyttää vitosen kopiolta, siksi ei vaikuttane hintaan :) Aito uusi Patekin ranneke lukkoineen on useamman tuhannen rasti.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 30.07.14 - klo:07:36
^ Kertooko lukkokin aikaa? Hyvin on brändätty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mikmu - 30.07.14 - klo:09:43
Ranneke näyttää vitosen kopiolta, siksi ei vaikuttane hintaan :) Aito uusi Patekin ranneke lukkoineen on useamman tuhannen rasti.

Eikä muuten näytä, eikä tuossa edes ole Patekin lukkoa vaan Jaegerin oma.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 30.07.14 - klo:10:07
Ranneke näyttää ihan aidolta, ja nehän tekee ABP tai Camille Fournet joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 30.07.14 - klo:18:07
Dera. Ei todella näytä, ranneke on aivan ensiluokkaisesti valmistettu. Kellossa tuli mukana alkuperäinen JLCn lukko.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 30.07.14 - klo:20:01
Mielenkiintoinen tutkielma väärennettyjen kellojen ostajien sielunelämästä, peräti vuoden gradu joskus.

Hieman olisin kaivannut myös "Homage"-näkökulmaa, mutta ei kai sitä koko maailmaa voi tunkea yhteen tutkimukseen.

En osaa suoraa linkkiä laittaa, mutta tältä sivulta kun painaa sitä PDF-hässäkän kuvaa, niin 109 sivuinen teos latautuu:
http://www.tritonia.fi/?d=244&l=1&g=abstract&abs=3611
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: VT - 05.08.14 - klo:15:04
Tämä vanha (?) Tissot päätyi ranteeseeni muutaman mutkan kautta. Olen koettanut määrittää kellon mallia ja ikää, siinä onnistumatta. Google antaa "Tissot Seastar" -haulla ika paljon kuvia, joista kuitenkaan yksikään ei ole täsmännyt. Mistä tällaista tietoa voisi hakea tai sattuuko joku tunnistamaan?

Rannekekin pitäisi vaihtaa. Nahkainen vai metallinen? Mielipiteitänne kaivataan. Tällä hetkellä kiinni joku parhaat päivänsä nähnyt musta nahkaranneke.

(http://i10.aijaa.com/t/00790/13426987.t.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 20.08.14 - klo:15:02
Jaeger-LeCoultre sai uuden rannekkeen!

(http://i62.tinypic.com/xpc1z7.jpg)

(http://i58.tinypic.com/21edra.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 25.08.14 - klo:19:55
Ranneke näyttää vitosen kopiolta, siksi ei vaikuttane hintaan :) Aito uusi Patekin ranneke lukkoineen on useamman tuhannen rasti.

Eikä muuten näytä, eikä tuossa edes ole Patekin lukkoa vaan Jaegerin oma.

Juuri näin.

Lisäksi patekin ranneke on erittäin kallis vain perhoslukolla. Mielestäni ymmärrettävää kun on lähes aina kelta- tai ruusukultaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wisconsin - 30.08.14 - klo:13:22
Kehtaako täällä kysyä suosituksia budjettikellon hankkimiseen? Budjetti max 200e mut mieluiten paljon alle sen. Haluan jotain ei täysin tökeröä ranteeseeni ettei tarvi kaivaa älypuhelinta esille. Laatukellot.fi ssä oli jotain seikoja alennuksilla, mutta vaikea saada itse googlettamalla kovin hyvää kuvaa tilanteesta, varsinkaan kun ei ole asiantuntemusta ja kiinnostustakin on rajallisesti. Osoittakaa hyödyllisyytenne keikarilaiset :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.08.14 - klo:13:34
^ Viestissäsi on se ristiriita, että osoitat sen Keikarifoorumin kellopalstalle mutta samalla rajaat budjetin laatukellon nahkarannekkeen hintaiselsi, sekä lisäät vielä toteamuksen ettei mielenkiintoakaan kelloihin paljoa ole! :-)

No, ei vaiskaan, tuon hintaluokan mekaanisista kelloista minulla ei ole muuta kokemusta kuin edukkaasti hankitut vintaget ebaystä. Kvartsikellot ovat toiminnallisesti hyviä ja luotettavia, ja useat niistä varsin hyvännäköisiä.

Jos hankkisin kvartsikelloa niin menisin hieman päälle tuon 200€ ja hankkisin Jorg Gray 6500 -kronographin, as worn by president Obama... :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 30.08.14 - klo:13:48
Kiinalaista laatua:

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=ingersoll
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 30.08.14 - klo:14:04
Wisconsin, et kerro millaista kelloa etsit joten vaikea antaa hyvää vinkkiä. Itse ostin creationswatchesilta ao. Made in Japan Seikon hintaan 156e toimituksineen. Vaikea keksiä hirveästi parempaa hintalaatusuhdetta.

(http://i.imgur.com/5jIGDiq.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 30.08.14 - klo:14:09
Kehtaako täällä kysyä suosituksia budjettikellon hankkimiseen? Budjetti max 200e mut mieluiten paljon alle sen. Haluan jotain ei täysin tökeröä ranteeseeni ettei tarvi kaivaa älypuhelinta esille. Laatukellot.fi ssä oli jotain seikoja alennuksilla, mutta vaikea saada itse googlettamalla kovin hyvää kuvaa tilanteesta, varsinkaan kun ei ole asiantuntemusta ja kiinnostustakin on rajallisesti. Osoittakaa hyödyllisyytenne keikarilaiset :)

Tuossa hintaluokassa itse valitsisin automaattiseikon. Divereistä esim SKX007 (http://www.creationwatches.com/products/seiko-divers-60/seiko-automatic-divers-skx007k2-mens-watch-1167.html) tai Seiko Monster (http://www.creationwatches.com/products/seiko-divers-60/seiko-automatic-monster-divers-srp309k1-3588.html). Kautta linjan Seikon laatu on hyvää, etenkin Monster on laadultaan hintaansa nähden varsin kelpo kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 01.09.14 - klo:12:29
Tarvitsisi suosituksen tyypistä joka kiinnittää Strelan vieterin takaisin paikalleen edullisesti pääkaupunkiseudulla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: anon - 01.09.14 - klo:13:05
^^ Kaikille tällä ei tietty ole väliä, mutta mulle Seikon Japani-versioissa on parempi fiilis (= J1-mallinumeron perässä).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.09.14 - klo:13:33
Parin satasen kelloksi mulla olisi myydä Junghans Mega 1000. Vaatii toki taipumista "moderniin retrolookkiin":

(http://www.tp178.com/mh/div_pics/junghans/digital.jpg)

Jos taas mekaanisen halvalla haluat niin voisin luopua Vostokistani. Pitää ajan muistaakseni kohtuullisesti mutta vaatii taipumista meikäläisen lempiväriin. Tässä olisi mukana myös musta nato-henkinen nylonranneke sekä oranssi kumiranneke butterfly claspilla:

(http://i557.photobucket.com/albums/ss17/watchkomrade/Custom%20Watches/Expedition1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 01.09.14 - klo:13:34
Melko edullinen mekaaninen Seiko, jos 37mm halkaisija riittää.
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/seiko-5-military-automatic-mechanical-self-winding-nylon-strap-mens-watch-snk803k2-snk803-1896.html

edit: ja on vielä muitakin
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/seiko-5-military-automatic-nylon-mens-watch-snk809k2-snk809-1713.html
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-watches-69/seiko-5-automatic-snk809k1-snk809k-snk809-21-jewel-mens-watch-1905.html



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 02.09.14 - klo:10:55
Tarvitsisi suosituksen tyypistä joka kiinnittää Strelan vieterin takaisin paikalleen edullisesti pääkaupunkiseudulla.

Ehdotuksia? Ei ole lainkaan kokemusta kellosepillä käymisestä ja mielelläni hoitaisin tämän kuntoon piakkoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 02.09.14 - klo:11:41
Tarvitsisi suosituksen tyypistä joka kiinnittää Strelan vieterin takaisin paikalleen edullisesti pääkaupunkiseudulla.

Ehdotuksia? Ei ole lainkaan kokemusta kellosepillä käymisestä ja mielelläni hoitaisin tämän kuntoon piakkoin.

Kelloseppien työhuone hämeentiellä. http://www.kelloseppientyohuone.fi/sivut/

Aki on ainakin ihan pätevä kaveri.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.09.14 - klo:12:58
^ +1

En tosin tunne heitä nimeltä, mutta olen niin huoltoja kuin pikkukorjauksia teettänyt tuolla. Varsinkin pienfixailuissa joustava ja edullinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 11.09.14 - klo:22:35
Elämäni ensimmäinen automaattikello Seiko SNZF17K1 muljahtelee ranteessa ensimmäistä päivää.
Yli 20:een vuoteen en kantanut rannekelloa, ja nyt rosterimöhkäle tuntuu kieltämättä vähän jännältä.
Voisin ehkä sanoa, että "tästä se lähtee".

Te, jotka omistatte useamman automaatin:
Pidättekö kellojanne jossain pyörittimessä, vai asetatteko ajan kiltisti aina käyttöön otettaessa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 11.09.14 - klo:23:31
^ asetan ajan kiltisti kun otan kellon käyttöön. Watch winder on minun silmissäni enemmän harraste- kuin hyötyväline, ja harrastan mieluummin kelloja. Toki jos omistaisin Patekin perpetual calenderin sijoittaisin watch winderiinkin. Olisi aika pain in the ass asettaa oikeaan aikaan..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 11.09.14 - klo:23:42
Te, jotka omistatte useamman automaatin:
Pidättekö kellojanne jossain pyörittimessä, vai asetatteko ajan kiltisti aina käyttöön otettaessa?

En omista useampaa automaattia, mutta noi pyörittimet on enemmän käyttökelpoisia jos omistaa useampia kelloja, joissa on monia "toimintoja".

En osaa termejä suomeksi (kun keskustelupalstat on kelloista vierailla kielillä), mutta kaikki toiminnot sekunnin ja tunnin lisäksi on "complications":
http://en.wikipedia.org/wiki/Complication_%28horology%29

Jos omistat kaksi kelloa joissa toisessa on kuun asento ja toisessa perusherkut plus 400 vuoden kalenteri (eli huomioi karkausvuodet paitsi ne yhdet), niin ainakin jälkimmäisessä tarvitsisit kellosepän apua (todennäköisesti) saadaksesi kaikki toiminnot oikein. Silloin monet arvostavat winderin apua.

En ole saanut vielä iloa omistaa automaattikelloa kuutoiminnolla ja päiväyksellä, mutta veikkaisin sen olevan vielä kohtuuvaivalla itse säädettävissä, mutta jos kellossa on noiden lisäksi vielä jotain muuta (kuin varaustilan näytin yms) niin voi mennä työlääksi. Ja jos taas sitä automaattikelloa käyttää esim toimistossa arkisin, niin winderi voi olla sille hyvä ratkaisu viikonlopuksi kun käyttää beateria eli viikonlopun aktiviteetteihin tarkoitettua kelloa.

Sorry pitkä vastaus: lyhyt vastaus on "jos tarvitsisit winderiä, niin tietäisit sen".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 12.09.14 - klo:06:32
Mulla on Orbitan winderi ja se on lähinnä keskustelunherättäjänä sohvapöydällä. En muista milloin kello olisi viimeksi siinä pyörinyt.

Voisin ihan hyvin siirtyä kokonaan käsivetoisiin kelloihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herkko - 13.09.14 - klo:13:23
.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.09.14 - klo:14:12
Aijai, kyllä se Speedmaster vaan on aivan saakelin makea kello, ei siitä pääse mihinkään. Siinä on jotain jätkämäistä ja äijämäistä ts. se ei ole liian erikoinen tai elitistinen.. Noh, vähemmän on useimmiten enemmän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.09.14 - klo:13:29
Tässä tämän hetkiset. Lisää Speedmastereita on tulossa, luultavimmin 145.022-69 omalta syntymävuodelta eli -70.
Vasemmalta Speedmaster Apollo XV limited edition, Aqua terra, Seamaster GMT 50th ja Speedmaster 1957 reissue.
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f20/1570949d1406009228-post-your-omega-trio-omput.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.09.14 - klo:21:57
Kellot ja pullot -teema?

Etätyöläinen mökillä Heuerinsa ja essential mökkitunnelma -pullonsa kanssa...

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg1_zps5135f070.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/imagejpg1_zps5135f070.jpg.html)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg2_zps0a9535a1.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/imagejpg2_zps0a9535a1.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.09.14 - klo:11:30
(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/WP_000507_zps7f8d3f67.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 17.09.14 - klo:13:50
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/97390949/whiskies.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 17.09.14 - klo:14:14
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10711135_10152719310625432_8031536750435139384_n.jpg?oh=7d3d8551705f696f5fd845560b436ed1&oe=548412B7)

Turun Sanomat 16.9.2014.

Nokkelimmat arvannee, mistä firmasta juttu kertoo.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.09.14 - klo:14:25
Tuota ylimääräisen tilan jättämistä kellolle kannattaa harkita tarkoin: minulla aikoinaan ensimmäisessä mittapaidassa siinä kävi niin, että kalvosin valahti liian alas kämmenselälle. Myöhempiin paitoihin en ottanut kellovaraa kalvosimeen ja hyvin mahtui kello alle. Asian järkevyys riippuu kellon koosta, käden rakenteesta ja siitä, minkä pituiset hihat tahtoo.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 17.09.14 - klo:17:44
Minulla on kaikissa paidoissa vasemmalle jätetty kellon tila, sopivasti toteutettuna se on tosi hyvä juttu. Käytän aina kelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jukolauta - 17.09.14 - klo:19:02
(http://i143.photobucket.com/albums/r147/jukolauta/kuva-1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.09.14 - klo:19:06
^ hieno Constellation, ja arvoisensa näköisessä seurassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: spjarv - 17.09.14 - klo:23:16

Eipä ole paljoa tullut postailtua, mutta koska talvi on tulossa ja lääkkeet kaivettu esiin...

(http://drive.google.com/uc?export=view&id=0B8otZLOC7rrMU3JtdVRNOERqUWc)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.09.14 - klo:23:24
Monista elämän ongelmista - myös hihojen mitoituksesta - selviää helpolla, kun vain on tarpeeksi munaa.

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/agnelli.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.09.14 - klo:23:29
Noin 40 vuotta vanha Omega Seamaster 120

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/pastis_1.jpeg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/pastis_2.jpeg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.09.14 - klo:23:35
^ Tuo on hyvännäköinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 18.09.14 - klo:09:49
Kellotaulun sävytkin sointuvat Ricardin kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juppi - 19.09.14 - klo:11:02
Pullot ja kellot tuntuvat sopivan yhteen.

Onko kenelläkään kokemusta seuraavasta sivusta tai heidän kelloistaan? http://www.gentstimepieces.com/product-category/timepieces/
Minusta heidän kellonsa ovat viehättäviä ja todella halpoja mekaanisiksi kelloiksi. Nyt tässä pohdin pitäisikö ihan tilata, vaikka muuten ei taida mistään laatukelloista olla kysymys. Tai noilla hinnoilla ainakin niin voi olettaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.09.14 - klo:21:07
^ ei mitään kokemusta. Yhtäältä joissain kelloissa lukee "swiss made", toisaalta kyyrilliset kirjaimet viittaavat Venäjään. Venäläisvalmisteiset mekaaniset kellot ovat kokemukseni mukaan parhaimmillaan kuin neuvostovalmisteiset kuorma-autot ja tykit: robusteja, toimivia ja edullisia mutta epätaloudellisia/ -tarkkoja, huonosti viimeisteltyjä ja vaikeasti huollatettavia.

Itse en koskisi sillä kuuluisalla pitkällä tikullakaan, mutta mielipiteeni pohjautuu vanhakantaiseen näkemykseeni jossa lähinnä klassiset sveitsiläiskellot ovat se oikea valinta herrasmiehelle. En osta/ostaisi/ostakaan halpaa ja halpalaatuista mekaanista kelloa vain jotta ranteessani sellainen olisi.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.09.14 - klo:21:54
Eivätköhän tuon hintaiset kellot ole lähinnä leluja.

Minä sain lapsena muistaakseni 50 markkaa maksaneen, käsinvedettävän rannekellon. Se taisi heittää puolisen tuntia päivässä ja hajosi pian.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.09.14 - klo:23:23
Sijoittamalla noin 500 € saa mielestäni varsin laadukkaan vanhan Sveitsiläisen kellon, joka palvelee luotettavasti ja tyylikkäästi useimmissa tilanteissa.

Kun suorittaa hankintansa harkiten, siitä saa tarvittaessa myös omansa pois myytäessä ja joskus jopa hieman voittoakin.

Tässä yo filosofian pohjalta hankittu ensimmäisen sukupolven Eterna KonTiki:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/kontiki101.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.09.14 - klo:12:36
^+1

En lakkaa suosittelemasta vintagekellon hankintaa, hyvän löytäessään ovat tyyli, laatu ja hinta kohdallaan. Paino toki sanalla "hyvän", kusetuksen mahdollisuus interwebsien loputtomilla kauppamarkkinoilla on suuri. Toisaalta, sen verran olen oppirahoja maksanut jo että uskoisin osaavani suuremmat sudenkuopat nyt välttää. Toinen vaihtoehto on toki hankkia kotimaisesta, luotettavasta kivijalkaliikkeestä vintagekello. Niissä vain tuppaa olemaan se oppiraha sisällytetty jokaisen kellon hintaan.

Olen muutaman myynyt eteenpäin ja saanut niistä omani pois, joskaan en sen kummemmin voittoa niistä tavoitellutkaan (myynyt kavereille, foorumilla, jne)

Omistan reilun tusinan kelloja joista vain kaksi olen hankkinut uusina. Suurin osa vintageista ovat olleet hankintahinnaltaan alle 500€, tosin sitten hihnarumba ja mahdolliset huollot tulevat päälle. Makuasioitahan nämä, mutta muutama hinta-laatu -suhteeltaan mielestäni varsin onnistunutta hankintaa alla.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg3_zpsd7adeea3.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/imagejpg3_zpsd7adeea3.jpg.html)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg1_zpse8fb1e01.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/imagejpg1_zpse8fb1e01.jpg.html)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zps31299e4b.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/image_zps31299e4b.jpg.html)

(allaoleva Constellation maksoi aika tarkalleen 3000mk eli 500€ mutta okei, viime vuosituhannen puolella - nyt vastaava maksaisi huomattavasti enemmän...MOT)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/Omega.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/Omega.jpg.html)

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/bumper.jpg) (http://s296.photobucket.com/user/khunloli/media/bumper.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jukolauta - 20.09.14 - klo:13:31
^ komea on kokoelma. Vintage kelloissa on kyllä sellaista tunnelmaa mitä nykytarjonnasta on todella vaikea löytää.
Lisäksi mallit ovat usein melko monikäyttöisiä joten pärjää niin arjessa kuin juhlassakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.09.14 - klo:14:57
^ kiitos!

Nuorin noista on toiseksi alin eli Constellation, se on vm. -68, muuten ovat 50-60 -lukujen malleja. Olen samaa mieltä monikäyttöisyydestä, mistä kiitos varsin ajattoman ja klassisen designin.

Miinuspuolena joillekin (ei minulle) on kellojen nykymakuun varsin pieni koko. Esim. Omegojen halkaisija on 34mm.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 20.09.14 - klo:17:33
Miinuspuolena joillekin (ei minulle) on kellojen nykymakuun varsin pieni koko. Esim. Omegojen halkaisija on 34mm.

Tähän auttaa wanhempi vintage -- aikakaudelta, jolloin taskukelloja ryhdyttiin sovittamaan ranteeseen: http://s762.photobucket.com/user/1959_Mars/media/PB-ranteessa.jpg.html (http://s762.photobucket.com/user/1959_Mars/media/PB-ranteessa.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.09.14 - klo:18:20
^ erroria pukkaa, or is it just me?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Setok - 27.09.14 - klo:18:16
Hankin itselleni Seikon SNK-805:n useiden arvostelujen perusteella, joissa kehuttiin kestävyyttä, huolettomuutta ja hintaisekseen tarkkaa toimintaa — ja tietenkin pidän myös ulkoasusta. Kello maksoi n. 50 puntaa Amazon UK:sta, ja lähetyskustannukset päälle, joka on kyllä todella mahtava hinta. CreationWatchesista olisin saanut vieläkin halvemmalla, mutta ilman alkuperäistä laatikkoa, ja olisi ollut (pieni) riski joutua maksamaan ALVit ja tullit erikseen. Heidän kanssa on ilmeisesti myös käytännössä niin, että jos ongelmia tulee, takuuta ei helposti noudateta. Kello pitäisi lähettää korkealla hinnalla Singaporeen, jossa ne tutkivat sitä ja lähettävät ehkä korjatun version takaisin, jos lähettävät. Ilmeisesti kelloja ollut silloin pahimmillaan kuukausia matkalla. Amazon taas tunnetusti hoitaa asiakasongelmia hyvin.

Automaattimekanismi on kyseisessä kellossa niin tehokas, että tikitti jo siinä vaiheessa kun otin laatikosta pois, eikä ole kertaakaan sen jälkeen pysähtynyt (toisin kuin edellinen kiinalainen kokeilu). Mitään voimisteluliikkeitä ei ole tarvinut tehdä. Kello tuntuu ja näyttää hyvältä ja nyt reilun viikon jälkeen käy n. 5–7s/pv nopeasti. Ainoa todellinen miinus on, että vaikka lume-aines on Seikoissa yleisesti hyvä, kolmiota ei ole sillä värjätty, joten yöllä voi joutua hieman arpomaan. Kelloa ei voi myöskään käsin vetää, mutta eipä siihen ole nyt ollut tarvettakaan, koska on päivittäisessä käytössä. Kaikin puolin siis hintaisekseen erittäin suositeltava hankinta.

(http://people.fishpool.fi/~setok/photos/Seiko%20SNK-805.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 27.09.14 - klo:21:26
Eipä ollut hinnalla pilattu, pitääpä pistää harkintaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wisconsin - 27.09.14 - klo:21:58
^Harkitsin tuota, mutta päädyin SKX007K2 malliin:

http://www.creationwatches.com/products/seiko-divers-60/seiko-automatic-divers-skx007k2-mens-watch-1167.html

Eipä ainakaan käy niin kuin kellolleni vuonna 2010, kun Kreetalla innostuin uimaan sillä. Onneksi oli halpa kiinasta ostettu, mutta oli kuitenkin hyvin palvellut ja vähän se harmitti silti.

Joskus jos on ylimääräistä rahaa niin ostan tuonkin kyllä. Todella särmän näköinen kello, kenttävaatteet tuon kaveriksi ja avot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 05.10.14 - klo:16:30
Olen vielä sen verran täpinöissäni tuoreimmasta kellohankinnastani, etten malta olla postaamatta kuvaa:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/iwc_cf3_33.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 05.10.14 - klo:18:42
 ^ Ihan aiheesta olet täpinöissäsi, hieno kello!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 05.10.14 - klo:21:01
Erittäin hieno!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 05.10.14 - klo:23:07
Wau!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 06.10.14 - klo:23:23
On kyllä mahtava!

Sekö on IWC Pilot’s Chronograph Collectors Watch? Niin herra Google ainakin vihjaili, kun asia alkoi kiinnostamaan. Kuvan kone lienee Curtis Hawk.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 07.10.14 - klo:00:46
Morsiamelle hankin tämän.
(http://cdn.creationwatches.com/products/images/medium/SRRY001_MED.jpg)

Oma toiveeni hieman pienempi groupthink-Seiko, eli SKX013K2.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 07.10.14 - klo:08:32
Sekö on IWC Pilot’s Chronograph Collectors Watch? Niin herra Google ainakin vihjaili, kun asia alkoi kiinnostamaan. Kuvan kone lienee Curtis Hawk.

Juu, kyseessä on Edition "Collectors' Watch", IWC Collectors Forumin jäsenille suunnattu 250 kellon sarja. Sitova tilaus kellosta tapahtui foorumin kautta jo kuukausia sitten ja toimitukset alkoivat pari viikkoa sitten IWC:n omien Boutiqueiden kautta. Itselläni kävi ajoitus sikäli nappiin, että minulla oli sattumalta juuri työmatka Pariisiin, jonka Boutiquen olin ilmoittanut oman kelloni noutopaikaksi.

Oli ehkä hieman riskipeliä sitoutua ostamaan varsin kallis kello pelkästään luonnoskuvien ja speksien perusteella, mutta olen lopputulokseen enemmän kuin tyytyväinen. Kello poikkeaa "standardi IWC Spitfire Chronographista" paitsi kellotaulun ja viisareiden värien osalta, myös siinä suhteessa, että tässä on Faradayn häkki, joka tekee kellosta magneettisuojatun, mikä mielestäni kuuluu aitoon pilottikelloon.

Kone on tosiaan Curtis Hawk "Suomen ilmavoimat 1941" kirjan kannessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Quijote - 07.10.14 - klo:09:31
^ Pitää korjata sen verran, että kellossa on varmaan magneettikilpi (magnetic shield), ei Faradayn häkkiä, vaikka kellomaailmassa usein menevätkin nämä termit sekaisin. Faradayn häkki estää sähkökenttien vaikutukset, mutta magneettikenttiin se ei vaikuta lähes ollenkaan.

Pirun hieno kello kyllä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 14.10.14 - klo:13:04
Laitan tännekin: tunnistaako joku kuvan kellon?

(http://33.media.tumblr.com/0ad309fed7daabc056cefe75284c007c/tumblr_mkjxt5oplK1rx4xkno1_250.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: anon - 14.10.14 - klo:13:13
^ http://www.soletopia.com/2013/03/texture-city/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 14.10.14 - klo:13:25
Kolmenkympin kello! Törkeen halpaa! Liian halpaa jopa kaltaiselleni köyhälle.
Kiitos.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 25.10.14 - klo:19:36
^^ Tuon kuvan kokonaisuus miellyttää yllekirjoittanutta kovasti; Karheita, suorastaan karkeita tekstuureita ja mainio väritasapaino.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 30.10.14 - klo:00:43
Mitäs kellorintamalle kuuluu? Perhana kun itselläni nostaa kellokuume jälleen kerran päätään.. Mutta onneksi sama lääke tuntuu purevan niin kello- kuin myös autokuumeeseenkin. (eli tyhjällä lompakolla kannattaa hieroa otsaa) Yleisestä hintojen noususta piti hieman herätellä keskustelua tässä samalla. Eli miten on, olenko minä nyt niin pahassa palkkakuopassa kun tuntuu että tulot eivät ole enää muutamaan vuoteen pysyneet näiden jopa järjettömiltä tuntuvien korotuksien mukana. Erityisesti uusien Omegoiden hinnat ovat karanneet lapasesta ja pahasti. Tai siis minusta ainakin tuntuu siltä. Jos otetaan referenssiksi esim. legendaarinen Speedmaster Professional, niin ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle ajassa taaksepäin kun sellaisen sai tingattua pikkuisen päälle pariin tonttuun. Nyt taidetaan mennä jo kolmeen niin että kolina vaan käy..?? Noh, onneksi vissi vaihtoehto on ostaa käytettyä mutta kylläpä käytettyjenkin hinnat ovat nousseet samassa suhteessa.

Itse kelloista puhuttaessa, pidän mielestäni varsin onnistuneena vetona Omegalta tuoda markkinoille "uusiopainos" Speedmaster Mark II:sta. Ainakin Speedmaster- fanien silmissä luulisin sen olevan onnistunut veto. Pois lukien tietenkin hinta, joka on ainakin meikäläisen tuloille todella iso panostus, vaikka hyvään käytettyyn päätyisikin.

Sitten olisi vielä erikseen osoitettu kysymys nimimerkki Vhild:lle: Sinullahan oli Tudorin Black Bay jokin aika takaperin.. Millainen maku siitä jäi? Tuntuiko ihan aidolta ja oikealta laatukellolta?  Entä tuleeko mieleen mitään erityisiä risuja tai ruusuja? Mitenkäs esim. viimeistely? Ja onko luonnossa mielestäsi yhtä tyylikäs kuin kuvissa? Voisi meinaan olla itselleni harkitsemisen arvoinen kello varsinkin nyt kun Omegat ovat pyyhkineet siitä hinnan puolesta ohi. Olenko nyt aivan väärässä jos epäilen että hyvän käytetyn löytäminen pikkuisen alle pariin tonttuun olisi hyvä vastine käytetylle pääomalle? (toki muutkin kuin Vhild saavat ilman muuta jakaa vapaasti näkemyksiään Black Baysta)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.10.14 - klo:20:04
Mitäs kellorintamalle kuuluu?


Kiitos kysymästä, ei sen kummempia ainakaan tällä suunnalla. Constellationin pari vuotta vanha Hirschin ranneke otti ja kuivahti selittämättömästi kokoon, joten kaivoin laatikon uumenista NOS -varahihnan. Se olisi muuten erittäin hyvä mutta tuo tikkaus hieman häiritsee minua, tosin se ei oikeastaan kyllä erotu luonnossa ollenkaan tuolla tavoin kuin kuvassa. Kenkäpuolen oppeja noudattaen käsittelin tämän vanhan hihnan Sedgwickin nahanhoitoaineella. Ilme kirkastui merkittävästi, vaikkei sitä kylläkään tässä kuvassa näy.

Eli eipäs kellorintamalla mitään uutta raportoitavaa, ainakaan täältä vintage-osiosta.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/imagejpg2_zpsb09047d5.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.10.14 - klo:17:02
Kiitos kysymästä, ei sen kummempia ainakaan tällä suunnalla. Constellationin pari vuotta vanha Hirschin ranneke otti ja kuivahti selittämättömästi kokoon, joten kaivoin laatikon uumenista NOS -varahihnan. Se olisi muuten erittäin hyvä mutta tuo tikkaus hieman häiritsee minua, tosin se ei oikeastaan kyllä erotu luonnossa ollenkaan tuolla tavoin kuin kuvassa. Kenkäpuolen oppeja noudattaen käsittelin tämän vanhan hihnan Sedgwickin nahanhoitoaineella. Ilme kirkastui merkittävästi, vaikkei sitä kylläkään tässä kuvassa näy.

Eli eipäs kellorintamalla mitään uutta raportoitavaa, ainakaan täältä vintage-osiosta.

No niin... Mielenkiintoa herättävä kuva. Eli kyllähän se vaan meikäläisenkin mieli halajaa tuonne vintage-osaston suuntaan kerta toisensa jälkeen. Onhan noissa uudemmissa moniakin kiinnostavia malleja, mutta useimmiten niille on jo se aito ja alkuperäinen esikuva olemassa. Se on ehkä vähän niin että ns. beateriksi hieman uudempaa joka kestää takuulla myös "vesileikit" ja huolettoman arkikäytön, eikä mahdollisen vahingon sattuessa menettäisi mitään lähes korvaamatonta helmeä, mutta sitten sunnuntaiden ja esim. juhlapäivien herkutteluun muutama vanha namupala olisi poikaa.

Mutta mikähän ihme sen Hirschin mahtoi "kurttuun" vetäistä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Franck Gaultier - 31.10.14 - klo:17:25
Mitäs kellorintamalle kuuluu? Perhana kun itselläni nostaa kellokuume jälleen kerran päätään.. Mutta onneksi sama lääke tuntuu purevan niin kello- kuin myös autokuumeeseenkin. (eli tyhjällä lompakolla kannattaa hieroa otsaa) Yleisestä hintojen noususta piti hieman herätellä keskustelua tässä samalla. Eli miten on, olenko minä nyt niin pahassa palkkakuopassa kun tuntuu että tulot eivät ole enää muutamaan vuoteen pysyneet näiden jopa järjettömiltä tuntuvien korotuksien mukana. Erityisesti uusien Omegoiden hinnat ovat karanneet lapasesta ja pahasti. Tai siis minusta ainakin tuntuu siltä. Jos otetaan referenssiksi esim. legendaarinen Speedmaster Professional, niin ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle ajassa taaksepäin kun sellaisen sai tingattua pikkuisen päälle pariin tonttuun. Nyt taidetaan mennä jo kolmeen niin että kolina vaan käy..?? Noh, onneksi vissi vaihtoehto on ostaa käytettyä mutta kylläpä käytettyjenkin hinnat ovat nousseet samassa suhteessa.

Itse kelloista puhuttaessa, pidän mielestäni varsin onnistuneena vetona Omegalta tuoda markkinoille "uusiopainos" Speedmaster Mark II:sta. Ainakin Speedmaster- fanien silmissä luulisin sen olevan onnistunut veto. Pois lukien tietenkin hinta, joka on ainakin meikäläisen tuloille todella iso panostus, vaikka hyvään käytettyyn päätyisikin.

Sitten olisi vielä erikseen osoitettu kysymys nimimerkki Vhild:lle: Sinullahan oli Tudorin Black Bay jokin aika takaperin.. Millainen maku siitä jäi? Tuntuiko ihan aidolta ja oikealta laatukellolta?  Entä tuleeko mieleen mitään erityisiä risuja tai ruusuja? Mitenkäs esim. viimeistely? Ja onko luonnossa mielestäsi yhtä tyylikäs kuin kuvissa? Voisi meinaan olla itselleni harkitsemisen arvoinen kello varsinkin nyt kun Omegat ovat pyyhkineet siitä hinnan puolesta ohi. Olenko nyt aivan väärässä jos epäilen että hyvän käytetyn löytäminen pikkuisen alle pariin tonttuun olisi hyvä vastine käytetylle pääomalle? (toki muutkin kuin Vhild saavat ilman muuta jakaa vapaasti näkemyksiään Black Baysta)


Black Bay on kyllä varsin asiallinen, erityisesti uusi sininen toimii. Toki eri asia on, onko se aitoa designia. Malliinhan on napsittu paloja eri vuosien malleista, missä ei siis sinänsä ole mitään vikaa. Osalla voi kuitenkin olla suhteellisen voimakkaita mielipiteitä tällaisesta ikään kuin faux-vintagesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 06.11.14 - klo:13:25
Rolex Daytona.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.11.14 - klo:17:56
Tuli tuossa viikko sitten Aseman Kellon kautta arvio Chopardin perushuollosta. 820€ se tekee ja kyllähän tuo kirpaisee sen verran että ihmettelen näitä säntillisesti kolmen vuoden välein huollattavia jotka kuuntelee ja uskoo valmistajan suosituksia. Manufaktuuripuolella tuo on vielä kai kohtuullinen hinta. IWC:llä hinta oli muistaakseni 500-600€ luokassa ja Ingenieurissa oli kuitenkin teräsranneke kiillotettavana. Veikkaan että eivät laita uutta kumiranneketta mun Pro One:en tuolla hinnalla ;)

(http://koti.mbnet.fi/~co-re/kellot/po2.jpg)

Jos jotain kiinnostaa niin mulla on tosiaan edelleen yksi ylimääräinen Junghans Mega 1000 josta voisin luopua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 08.11.14 - klo:21:49
Tuli tuossa viikko sitten Aseman Kellon kautta arvio Chopardin perushuollosta. 820€ se tekee ja kyllähän tuo kirpaisee sen verran...

Huh huh että pumpusta ottaa...
... kovalta kuulostaa, toimiva kello ja ainoa lisätoiminto on päiväys.

Ei sitten voi teettää muualla kuin merkkiliikkeessä, oletko kysellyt?
Iso osa valmistajista ei muille myy esim tiivistesarjojaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 08.11.14 - klo:22:48
Haluan kyllä että huolto tehdään Sveitsissä Chopardilla. Mitä nyt olen näitä lueskellut niin vastaavat toiminnot sisältävä kello AP:lla on jo toista tonnia huollattaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 13.11.14 - klo:07:56
Nyt olisi myynnissä vähäisen ranneajan ja uuden hankinnan tieltä:
Omega Seamaster Aqua Terra.
Vajaa 3 vuotta vanha, ollut ranteessa parikymmentä päivää eli kunto on lähes uutta vastaava. Ainoa pieni jälki on noin klo 10 bezelissä oleva pienen pieni jälki. Näkyy kuvassa pienenä täplänä.
Ref 2503.34. sisällä cal 2500 co-axcial automaatti, safiiritakakannella, Omegan oma krokotiilinnahka ranneke ja Omegan linkkulukko. Suomikello alkup. omistajalta. Boxit ja paperit on.
Kermanvalkoinen taulu ja ruusukultaiset viisarit ja markkerit.
Käy erittäin tarkasti, COSC sertifioitu ja speksien sisällä. Vesitiivis 150m ja ns screw-down kruunu. Koko 39,2mm.
Kello Vaasassa, hintapyyntö 2100€
(http://s12.postimg.org/n4d2lz3kt/AT2500.jpg)
(http://s24.postimg.org/qal6rks7p/PB180234.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.11.14 - klo:14:28
Selailin tyylit-sivustoa ja siellä joku vinkkasi tähän liikkeeseen. Valtava kokoelma asiallisen näköisiä vintage-Omegoita erittäin kohtuullisin hinnoin, ikään kuin joku olisi myynyt jättikokoelmansa.

http://www.kalevankello.fi/tuotteet/vintage-rannekellot/page/35/

Jos on harkinnassa ollut niin nyt kannattaa iskeä.

En tiedä miten itselleni tässä käy, alan kohta tärisemään...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 13.11.14 - klo:15:18
Selailin tyylit-sivustoa ja siellä joku vinkkasi tähän liikkeeseen. Valtava kokoelma asiallisen näköisiä vintage-Omegoita erittäin kohtuullisin hinnoin, ikään kuin joku olisi myynyt jättikokoelmansa.

http://www.kalevankello.fi/tuotteet/vintage-rannekellot/page/35/

Jos on harkinnassa ollut niin nyt kannattaa iskeä.

En tiedä miten itselleni tässä käy, alan kohta tärisemään...

Tuolla on tosiaan ollut melkoinen määrä. Tosin valitettavan huonokuntoisia isoin osa, mutta jos tietää mitä etsii, on joukossa pari oikeaa helmeäkin. Pari nättiä piepan Constellationiakin, mutta on osattu kyllä pyytää hintaakin. Silti jos koneiston osat alkuperäisiä ja hyvässä kunnossa eikä ns redial taulu (MOY testi näyttää hyvälle) niin voi silti olla hyvä ostos. Tosin vetonupit kullanvärisissä epäilyttää hiukan...
Jos Constellation on SE juttu niin tämä mies on kerännyt niitä kauan ja on auktoriteetti mitä alkuperäisiin tulee.
http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi/

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 13.11.14 - klo:15:38
^Ha-ha, olin juuri palaamassa editoimaan viestiäni ja toteamaan sen, että Constellation -kronometrit ovatkin sitten jo normaalihintaisia tai enemmänkin. Ne ovatkin toki ne kiinnostavimmat. MOY -testiä on tullut tehtyä muutamankin kerran (ei tosin näille) ja nimenomaan tuon sivuston oppien mukaan. Luulen että meillä on yhteinen harrastus :-)

Kun sanot huonokuntoinen, tarkoitatko että olet käynyt livenä katsomassa ja tutkimassa noita (kuvat nimittäin ovat huonot ja epäinformatiiviset) vai kuvien perusteella pelkästään? Minusta näyttäisi pikemminkin siltä että monissa kellotauluissa olisi patinaa. Se onkin makukysymys pitääkö ajan hellää hammasta hyvänä vai huonona asiana, minulle patina on ehdoton plussa.  Selkeät kosteusvauriot tai ruosteiset indeksinpohjat taasen sitten ovat juuri sitä mitä sanot: huonokuntoisia. Niitä en tuosta montaa löytänyt.

Esim. kellot numeroilla 15 ja 21 ovat mielestäni hyväkuntoisen mutta patinoituneen näköisiä, kun taas kellossa nro 20 on jo muutakin mukana, mutta voi olla että livenä se ei vintagekellon ystävää edes häiritsisi.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 13.11.14 - klo:15:54
En ole paikan päällä katsonut mutta tuo patina tosiaan ei haittaa, päin vastoin, antaa luonnetta. Selkeät virheet kuten mainitsit jo toinen juttu, naarmut myös.
Kellot pitäisi ehdottomasti katsoa paikan päällä, nähdä koneiston kunto, osien alkuperäisyys ja tarkistaa takakuoren sisällä olevat ref merkinnät Omegan vintage databasessa.
Joissain malleissa huomasi jälkikäteen asennettuja nuppeja, viisareita ym.
15 näytti että voisi olla ns vohvelitaulu, mutta vaikea sanoa kuvasta.
26 taas on hieno kopaltaan, ei niin yleinen Omegassa sekä miellyttävästi lähes art deco tyylisin numeroin.
216 taas oli erittäin hienolla 30T2 koneistolla.
Constellationeissa kiinnoaisi todellakin millä kaliberilla, jos 55x/56x niin ehkä parhaat Omegan koskaan tekemät. Taisi olla pisin sarja koneistoja jotka kaikki läpäisivät COSC testit aikanaan.
Ehkä aivan uusimmat co-axcial kaliberit vetävät vertoja, mutta teknisesti aivan upeat koneistot.
Edit. Tuo hopean värinen Constellation Piepan vaikuttaa ns alkuperäiskuntoiselle ja saattaisin jopa maksaa tuon jos näkisi paikan päällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: lawry - 23.11.14 - klo:19:27
#setlife

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10048492/iGent/daytona.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 27.11.14 - klo:17:31
(http://www.archimede-watches.com/media/catalog/product/cache/2/small_image/600x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/u/a/ua8069-a1.2_2.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.11.14 - klo:08:38
Karvan verran voisi tännekin avautua kun Chopard oli perushuollossa ja 820€ kustannusten jälkeen se tulee takaisin ranneke täysin paskana. Palautin sen liikkeeseen ja katsotaan nyt, mikä on tuomio. Ensikommentti oli että silikoniranneke ajan mittaan haurastuu eikä ole ikuinen mutta kun tuollainen kumiranneke menee huoltoon kuluneena mutta täysin käyttökelpoisena, ehjänä ja taipuisana ja palaa kuukautta myöhemmin täysin hauraana ja kivikovana, täynnä pieniä murtumia niin jotain on mennyt vikaan. Toinen rannekkeen juoksevista lenkeistä napsahti katki tuosta vaan kun esittelin myyjälle rannekkeen kuntoa.

Jos kyseessä olisi vaikka nahkaranneke niin toteaisin että on aikansa varmaan elänyt ja vaihtaisin seuraavaan tarvikerannekkeeseen mutta metallisten ja kumisten kohdalla alkuperäistarvike on lähes ainoa vaihtoehto. En kuitenkaan viitsisi maksaa jostain parin euron kumisuikaleesta Chopardille satakertaista hintaa nyt kun se oli ihan kunnossa vielä ennen huoltoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 28.11.14 - klo:10:47
Ehkä ne olivat heittäneet sen rannekkeen johonkin pesukoneeseen metalliosien kanssa.

Sisältyikö kusetushintaan kellon kuoren hionta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.11.14 - klo:10:52
Luulisi että kaikki laittaa kuoren kuntoon joskin hionta on aika vahvan kuuloinen operaatio. Kai nuo harjatut kohdat harjataan uudestaan ja kiiltävät pinnat kiillotetaan. Syvempiä naarmuja taitaa olla vaikeampi häivyttää mutta tämä on ollut aika varovaisessa käytössä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.11.14 - klo:11:51
Äsken soitettiin Aseman Kellosta ja Chopard oli luvannut "hyvän tahdon eleenä" uuden vaikkeivät syytä ottaneetkaan. Hyvä palvelu siis vaikken selitystä täysin niellyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Methanol - 30.11.14 - klo:18:14
Selailin tyylit-sivustoa ja siellä joku vinkkasi tähän liikkeeseen. Valtava kokoelma asiallisen näköisiä vintage-Omegoita erittäin kohtuullisin hinnoin, ikään kuin joku olisi myynyt jättikokoelmansa.

http://www.kalevankello.fi/tuotteet/vintage-rannekellot/page/35/

Jos on harkinnassa ollut niin nyt kannattaa iskeä.

En tiedä miten itselleni tässä käy, alan kohta tärisemään...


Ai pahus, Omegan Seamaster 30 oli ehditty myydä jo. Tuntuu olevan vaikea löytää ja semmoinen tekisi kovasti mieli saada. Vinkkejä vastaanotetaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 30.11.14 - klo:23:16
Äsken soitettiin Aseman Kellosta ja Chopard oli luvannut "hyvän tahdon eleenä" uuden vaikkeivät syytä ottaneetkaan. Hyvä palvelu siis vaikken selitystä täysin niellyt.

Hyvää palvelua toki, mutta kertonee ehkä myös huollon katteiden olevan kohdillaan?

(Myönnän etten ymmärrä mitään rannekkeista, jotka eivät ole joko metallia tai nahkaa.)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 01.12.14 - klo:10:11
Kuinkahan paljon tuossa huollon hinnassa on kelloliikkeen omaa katetta mukana?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 01.12.14 - klo:10:30

Ai pahus, Omegan Seamaster 30 oli ehditty myydä jo. Tuntuu olevan vaikea löytää ja semmoinen tekisi kovasti mieli saada. Vinkkejä vastaanotetaan.

Jos tiedät mitä olet tekemässä niin ebay tietenkin, kaikkien koijareiden ja huijareiden joukossa on paljon hyviäkin vintagekellokauppiaita. Tässä esim. yksi jolla tällä hetkellä näemmä vähän samantyyppinen kuin tuo 30 on. En ole tutkinut tuota kyseistä kelloa mutta

http://www.ebay.com/itm/OMEGA-VINTAGE-QUAD-SIGNED-STEEL-GENEVE-CALIBER-601-/271685730393

Kotimaisista toimijoista ainakin vanhenne.fi myy silloin tällöin vintageomegoita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.12.14 - klo:12:17
Äsken soitettiin Aseman Kellosta ja Chopard oli luvannut "hyvän tahdon eleenä" uuden vaikkeivät syytä ottaneetkaan. Hyvä palvelu siis vaikken selitystä täysin niellyt.

Hyvää palvelua toki, mutta kertonee ehkä myös huollon katteiden olevan kohdillaan?

(Myönnän etten ymmärrä mitään rannekkeista, jotka eivät ole joko metallia tai nahkaa.)

Luultavasti kate on enemmän kuin kohdillaan kumisissa ja metallisissa rannekkeissa joissa valitettavasti tarvike ei korvaa alkuperäistä toisin kuin vaikkapa nahkaisissa. Ihan hatusta vetäisen että kuminen ranneke varaosana voisi maksaa 300-400€ kun ollaan todellisissa luksusmerkeissä ja manufaktuurikelloissa. Siihen tavallinen terässolki ehkä 150-200€ jos on sellaistakin vailla. Tuon Chopardin teräsranneke olisi valmistajalta ollut 2000€ kun joskus viisi vuotta sitten kyselin. Jokainen voi miettiä kumisen rannekkeen todellisia valmistuskustannuksia, tuo metallinen on sentään oikeasti hieno ja tarkkaa työtä.

Kuinkahan paljon tuossa huollon hinnassa on kelloliikkeen omaa katetta mukana?

Tuskin liikkeen niinkään kun melko samat hinta-arviot saa valmistajilta suoraan. Toki vakuutettu pikarahti pitää kattaa ja palvelusta jotain ottaa. Oletan että omistat Vacheronin joten kannattaa varautua että pelkän ajan näyttävän kellon huolto on yli 1000€ ;)

Ikävän pitkälle viety rannekkeen ja kellon yhtenäinen lookki että viitsisi mitään Hirschiä ostaa tilalle:
(http://koti.mbnet.fi/~co-re/kellot/po2.jpg)

Tästä sitten se 2000+€:
(http://www.lionseek.com/images/big/watches/51/186661-fsot-chopard-luc-pro-one-on-bracelet.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 01.12.14 - klo:13:31
Onneksi VC on vain chrono, eli edullinen huolto odotettavissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 01.12.14 - klo:13:50
Hyvä, tästä time only mallista olisin ollut aika kateellinen:

(https://i0.wp.com/www.blogcdn.com/www.luxist.com/media/2009/04/vacheron-constantin-overseas-gray.jpg)

Onko se chrono manufaktuurikoneistolla? Ei kai VC ole kyllä mitään ulkopuolisia käyttänytkään... Sanotaanko että 1500€ per huolto? ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 01.12.14 - klo:14:26
Patekilla esim. annual calenderin huollon pitäisi muistaakseni hoitua tonnilla (tosin kuoren kiillotus ei taida sisältyä hintaan).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 01.12.14 - klo:18:02
Onko se chrono manufaktuurikoneistolla? Ei kai VC ole kyllä mitään ulkopuolisia käyttänytkään... Sanotaanko että 1500€ per huolto? ;)

Noissa kuvan Vacheroneissa ei kummassakaan ole in-house koneisto: Chronossa F.Piquet ja time-only mallissa JLC. Molemmat toki Vacheronin toimesta hienosti viimeisteltyjä.

VC on käyttänyt myös mm Girard-Perregauxin ja Lemanian koneistoja omien in-house koneistojensa lisäksi. Tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Myös Patek on käyttänyt Lemanian ja JLC:n koneistoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Methanol - 01.12.14 - klo:21:17

Ai pahus, Omegan Seamaster 30 oli ehditty myydä jo. Tuntuu olevan vaikea löytää ja semmoinen tekisi kovasti mieli saada. Vinkkejä vastaanotetaan.

Jos tiedät mitä olet tekemässä niin ebay tietenkin, kaikkien koijareiden ja huijareiden joukossa on paljon hyviäkin vintagekellokauppiaita. Tässä esim. yksi jolla tällä hetkellä näemmä vähän samantyyppinen kuin tuo 30 on. En ole tutkinut tuota kyseistä kelloa mutta

http://www.ebay.com/itm/OMEGA-VINTAGE-QUAD-SIGNED-STEEL-GENEVE-CALIBER-601-/271685730393

Kotimaisista toimijoista ainakin vanhenne.fi myy silloin tällöin vintageomegoita.

Vanhennen sivuja tulee pidettyä silmällä myös, pitäisi varmaan kysäistä toimeksiantoluonteisesti... Ebay:n koijarit vähän arveluttaa, harvalla kun on papereita yms jäljellä 60-luvun kellosta ja itse en kyllä "parhaista" väärennöksista osaa aitoa erottaa. Mieluummin maksan preemiota siitä, että tiedän mitä saan, tai ostan Seikon. Tai säästän lisää uudempaan malliin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vacheron - 02.12.14 - klo:07:30
Mun on kokoteräksinen Overseas chrono, Frederic Piquetin 1185 koneistolla.
1500 tuntuisi huikealta hinnalta huollosta, no aika näyttää ja huollettava se on joka tapauksessa. Kello on nimittäin "pääjohtajan" ostama lahja, eikä sitä flipata koskaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 02.12.14 - klo:07:54
Itesasiassa selvisi tuossa, että Chopardin Pro One teräsranneke on nykyisin 2190£. Tosin Girard Perregauxin Sea Hawk II:n ranneke köyhdyttää 4000$ eli lähes 2550£.

(http://images.europeanwatch.com/images/9/9630-8.jpg)

Silloin harvoin kun näkee Pro Onen metallirannekkeella kaupan niin hintapyyntö on USA:ssa noin 3800-3900$ joka taas tekee noin 2400£ eli jos joskus rannekkeen tähän haluan niin koko kellon osto rannekkeineen ja vanhan myynti on huomattavasti edullisempi diili.

Mitään järkeähän noissa hinnoissa ei toki ole. Oma Chopardinikin maksoi ennen tullia ja veroja vähemmän kuin mitä pelkkä ranneke siihen maksaisi varaosana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Setok - 08.12.14 - klo:16:19
Hieman erilaisten kellojen hankinta jatkuu kun sain Vostokin Amphibia-Komandirskie -kellon. Käyttämättömänä paketissa, vuodelta 1992 (paperit mukana). Hieman erikoinen Bezel sen ajan Amphibiaksi, mutta ilmeisesti ei täysin tavatonta käyttää vähän vaihtelevasti bezeleitä Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin. Ruotsalaisten kiusaksi kellotaulussa ydinsukellusvene.

200m asti sukelluskelpoinen. En tosin ole testannut :-)

On pitänyt aika tarkasti aikaa, eli jätättää 2–5 sekunnin päivävauhdilla.

(http://people.fishpool.fi/~setok/photos/watches/Vostok%20Amphibia.jpeg)

(http://people.fishpool.fi/~setok/photos/watches/Vostok%20Amphibia%202.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 08.12.14 - klo:16:53
Ihan hatusta vetäisen että kuminen ranneke varaosana voisi maksaa 300-400€ kun ollaan todellisissa luksusmerkeissä ja manufaktuurikelloissa. Siihen tavallinen terässolki ehkä 150-200€ jos on sellaistakin vailla.

Breitlingiä tuskin tuohon joukkoon lasketaan mutta B:n peruskumi perussoljella ei maksa paljoa. Oisko noin 150€. Ei ainakaan enempää. Linkkulukko onkin sitten jo vähän kalliimpi, muistaakseni 200-300 euron hujakoilla. Pro II metalliranneke on muistaakseni 700-900 mutta netin syövereistä sellaisen saa vähän edullisemmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 08.12.14 - klo:21:42
Tänään tuli hankittua lisää rautaa ranteeseen. Tässä talouden aikaraudat yhteispotretissa, uudempi taustalla.

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10802042_10152903284548874_8109285946908831851_n.jpg?oh=8f8769d0e188ab42165edb0d0e7e4583&oe=54FF448B&__gda__=1426611678_4b15557f17767130f5d32237fd74017e)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tommi - 09.12.14 - klo:08:07
Suosituksia kellosepistä Helsingissä? Pitäisi käydä näyttämässä vedettävää rannekelloa, joka edistää paljon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 09.12.14 - klo:09:55
Suosituksia kellosepistä Helsingissä? Pitäisi käydä näyttämässä vedettävää rannekelloa, joka edistää paljon.

Kuten olen sanonut ennenkin: Widemark http://kellojakultawidemark.fi/ (http://kellojakultawidemark.fi/).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juppi - 09.12.14 - klo:12:23
Kuriositeettina kysyn kuinka paljon mekaanisen rannekellon edistäminen/jätättäminen on liikaa/paljon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.12.14 - klo:13:03
^ Tuo on itse asiassa aika laaja kysymys, ja mielipiteet varmaankin vaihtelevat riippuen monesta asiasta, kuten kellon iästä, koneistosta (ts. sen laadusta) jne.

Olen tyytyväinen kun Bond-Seamasterini pysyy +/- 5s rajoissa, ja yhtä tyytyväinen kun vanha Longines pysyy +/-20s sisällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.12.14 - klo:13:09
Suosituksia kellosepistä Helsingissä? Pitäisi käydä näyttämässä vedettävää rannekelloa, joka edistää paljon.

Kuten olen sanonut ennenkin: Widemark http://kellojakultawidemark.fi/ (http://kellojakultawidemark.fi/).

Widemark on varmasti hyvä valinta, eikä Kelloseppien työhuonekaan huono idea. Jälkimmäisessä olen käyttänyt etenkin ns. beater-vintageja, sillä tekevät perustöitä (käyntinopeuden säätö, lasin/lasikkeen vaihto, jne) edullisesti ja nopeasti. Viime käynnistä tosin parisen vuotta aikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 09.12.14 - klo:23:39
Ikää 50+, mutta käy edelleen -2-+6s rajoissa.

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/connie_595.jpeg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 10.12.14 - klo:15:07
Hieno Constellation!

Kellon tarkkuudesta. Hmm. Seamaster GMT käy +-1s/vrk eli loistava, Aqua Terra jonka juuri myin kävi samaa tahtia. Pari Speedmaster Professinal mallia käy sellaista -4s/vrk ja toinen +4-5s/vrk. Ei häiritse. Seiko "Spork" käy noin +18-20/vrk ja tuo on jo minulle liikaa, mutta edullisemmissa kelloissa saattaa vaihtelut eri asennoissa olla niin suuria että kellon "Reguloiminen" on haastavampaa.
Christopher Ward Trident (ETA koneisto) kävi noin +15s/vrk.

Sanoisin että käyttökellossa minua häiritse jos heitot ovat enemmän +-10s/vrk.

Omegat ja yleensäkin ETA pohjaiset saa kyllä lähes kaikki säädettyä COSC arvoihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 11.12.14 - klo:05:00
200m asti sukelluskelpoinen. En tosin ole testannut :-)

Jos kellotaulussa lukee "200m" niin huonoja uutisia, sopii painetarkastettuna snorklaukseen...

Noi painelukemat eivät mene ihan sen mielikuvan mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Schwemppa - 11.12.14 - klo:11:24
http://www.chronocentric.com/watches/wresist.shtml
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 11.12.14 - klo:12:20
200m asti sukelluskelpoinen. En tosin ole testannut :-)

Jos kellotaulussa lukee "200m" niin huonoja uutisia, sopii painetarkastettuna snorklaukseen...

Noi painelukemat eivät mene ihan sen mielikuvan mukaan.

Jos kello on ISO-standardin mukainen, kyllä sen kanssa uskaltaa sukeltaakin.

Tosin venäläisen kellon tapauksessa waterproof tarkoittanee, että vesi pysyy kellon sisällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 12.12.14 - klo:06:58
Kuriositeettina kysyn kuinka paljon mekaanisen rannekellon edistäminen/jätättäminen on liikaa/paljon?

Asiallisia vastauksia on jo tullut, mutta itse en siedä jätättämistä, mieluummin kello saa edistää vaikka 10 s kuin jätättää sekuntiakaan.

Huolloissa olen antanut ohjeen: "pääasia että ei jätätä, säädä sen mukaan".

Joo, tiedän - lääkityksessä on vielä hieman viilaamista...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 12.12.14 - klo:23:28
Pelkkä +/- x sekuntia vuorokaudessa ei kerro paljon kellon tarkkuudesta. Jonkun toisen rutiineilla kello kävisi toisin ja käyntiä voi aina säätää.

Paremman käsityksen saamiseksi kannattaa vaikka käyttää kelloa täydessä vedossa vuorokausi eri asennoissa: nuppi alas ja ylös, taulu alas ja ylös sekä kello kuusi ylös. Mitä pienempi on ero nopeimman ja hitaimman asennon välillä, sen parempi. Sitten käyttää kelloa normaaliin tapaan ranteessa pidemmän aikaa ja toistaa testin, niin näkee pysyykö käynti ennallaan. Jos on intoa, voi myös testailla eri lämpötiloissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 12.12.14 - klo:23:58
Pelkkä +/- x sekuntia vuorokaudessa ei kerro paljon kellon tarkkuudesta. Jonkun toisen rutiineilla kello kävisi toisin ja käyntiä voi aina säätää.

Kellon tarkkuus ja mekaaniset kellot...
... muotoilisin näin: jos tarkkuus kellossa X on käyttäjä Y:n käytössä tyydyttävä, niin se tarkkuus on riittävä.

Helpoin tapa säätää kellon tarkkuutta omassa käytössä (olettaen että kello on kunnossa, normihuollot tehty ja kello on nukkumisen ajan pois ranteesta) on kellottaa unien aikana käynti eri asennoissa - kellotaulu ylös, kellotaulu alas, nuppi ylös, nuppi alas... - ja tulosten mukaan säilyttää kello sopivassa asennossa pöydällä.
Jos siis kello aktiivisena aikana vaikkapa edistää 3 s, niin ranteesta poissa ollessa -2 s asento olisi se optimaalinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.12.14 - klo:00:09
^ Tuolla tavalla onnistuu vain aivan pieni hienosäätö - toivottavasti ainakin. Olosuhteista riippumatta mahdollisimman tasainen käyntihän on ihanne.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 13.12.14 - klo:01:08
^ Tuolla tavalla onnistuu vain aivan pieni hienosäätö - toivottavasti ainakin. Olosuhteista riippumatta mahdollisimman tasainen käyntihän on ihanne.

Toki näin olisi, mutta ihanteet ovat usein haaveita vain...

Veikkaisin useimmissa kelloissa olevan 1-2 s poikkeaman 10 h aikana eri asennoissa pöydällä säilytettynä, toihan on kuitenkin parhaimmillaan +/- 1 s vuorokausisäädössä apuna.

Mekaaninen kello käy vuorokauden aikana 86400 sekuntia. Vaikka itse en pidä esim 2 sekunnin jätätyksestä ollenkaan, niin heittoa on kuitenkin vain 0,00231 prossaa.

Tuota tasaista käyntiä eri asennoissa kehitettiin kompensoimaan pyörivä kellokoneisto, silloinhan kellon omalla asennolla ei ole väliä. Hyvä keksintö, mutta kehtaavat pyytää siitä usein kuusinumeroisia summia, hemmetti...

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Miika - 17.12.14 - klo:22:03
Suunnitelmissani on ostaa ensimmäinen "kunnon kello" (tai ehkä kaksi, sillä mielessäni on lähinnä kaksi värivaihtoehtoa). Koko ketju on luettu ja senkin perusteella kello on tarkentunut käytettyyn, niitä kun näyttää saavan usein kaksi yhden uuden hinnalla. Tietoni kelloista ovat kuitenkin hyvin rajalliset, minkä vuoksi toivoisin kokeneemmilta neuvoja mahdollisista sudenkuopista.

- ensisijaisesti asuste, mutta luonnollisesti sen pitäisi olla myös toimiva ja kestää ilman kalliita huoltoja. Ei kai kukaan toimimatonta kelloa käytä? Itä-Aasiassa muutamat neidit käyttivät silmälaseja ilman vahvuuksia, mutta se onkin sitten ihan oma maailmansa.

- tippuisi todennäköisesti sarjaan pukukello, mutta ei olisi välttämättä kaikkein virallisinta tyyppiä. Yksinkertainen taulu, mutta päivämäärä olisi mukava tarkistaa kaivamatta kännykkää.

- kvartsi vs. automaatti ei ole olennaista, vaan pitkäikäisyys ja huoltotoimepiteiden vähyys. Entä vedettävät? Lyhyt hyödyt ja haitat listaus aiheesta olisi kuitenkin toivottavaa!

- budjetin katoksi olen miettinyt 500€



Kalevan Kellon sivuilla oli monta kiinnostavaa kelloa, ilmeisesti verrattain halvalla. Näitä kelloja ei ole käsittääkseni kuitenkaan huollettu? Miten nämä "vintagekellot" kestävät uusiin verrattuna? Loppuun pari vaihtoehtoa:

1. Certina Argonaut 280 http://www.kalevankello.fi/wp/wp-content/uploads/Certina-041-1.jpg & http://www.kalevankello.fi/wp/wp-content/uploads/Certina-023.jpg

Vedettävä ruskea 185€ ja automaattinen sini-harmaa 265€. Tuossahan olisi kaksi kelloa jotka suunnilleen saisi mahtumaan budjettiin! Mutta ei sikaa säkissä, eikä käytettyä kelloa kuvien perusteella, eikö näin? Jos molemmat vaatisivat huollon niin vähintäänkin toisesta joutuisi luopumaan. Kellohuolto Loppela myy ruskeaa hintaan 380,-  Takuu 6 kk. (Kellolle tehdyn huollon huoltohinta Kellohuollossa n. 190,- + ranneke) http://www.kellohuoltoloppela.com/Myynti2.html Tuo automaattinen sini-harmaa vaatisi varmaankin hintavan huollon ennen pitkää.

2. Tissot Visodate http://www.kalevankello.fi/wp/wp-content/uploads/Tissot-011.jpg

190€ kaunis kello, missä ei kikkailla ainakaan ulkonäöllä. Kuinka usein näitä joutuisi vetämään. Taas kerran myös huoltaminen huolettaa.

3. Tissot Seastar http://www.kalevankello.fi/wp/wp-content/uploads/Tissot-039-1024x768.jpg

155€ Onko tämä nyt sitä kauniisti patinoitunutta vintagea? Minua eivät ainakaan nuo naarmut haitta, uusia tulisi kuitenkin. Huollon tämäkin varmasti vaatisi, mutta eipä hintakaan korkealta vaikuta.

4. Omega Seamaster http://www.kalevankello.fi/tuotteet/vintage-rannekellot/page/39/

185€ Tarjolla oli monta Omegaa, mutta otetaan nyt yksi kvatsikello mukaan esimerkiksi. Voiko kvartsikelloja huoltaa kunnolla vai kannattaako vähänkin vanhemman ostaminen unohtaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Juppi - 17.12.14 - klo:22:47
Vastauksena Miikalle.

Minulla on yksi Omegan kvartsikello 80-luvulta. Käy moitteettomasti ja pitää hyvin ajan. Kun otin kellon käyttööni niin vanhan omistajan jäljiltä piti tehdä "käyttöönottohuolto", joka käytännössä tarkoitti vain tipahtaneen rataksen asettamista takaisin paikoilleen. Tai näin paikallinen kelloseppä selitti asian. Paristo kestää noin kaksi vuotta jatkuvalla käymisellä. Muita toimenpiteitä en koe kellolle tarpeelliseksi suoritettavan. Ja vanhan omistajan tuntien hänelläkään ei ollut tapana tehdä kellolle juuri mitään huoltoa. Kyllähän kvartsikellon huoltaminen on huomattavasti helpompi ja halvempi toimenpide, joten mikäli tuo painaa vaakakupissa niin pitäytyisin kvartseissa. Vesitiiviys kuitenkin saattaa kärsiä pidemmällä huoltovälillä...
Itse olen ollut siirtymävaiheessa mekaanisiin (yksi jo löytyy) ja oletuksena voin sanoa, että se tulee sinuakin koskemaan joskus vaikka vannoisit kvartsin nimeen.

Mutta objektiivisesti tarkasteltuna ja sinun kriteereiden valossa suosittelen kvartsia. Kaikki eivät varmastikaan ole samaa mieltä. Ehkä kyseessä on ennemminkin makuasia. Myönnän itse tykästyneeni enemmän mekaanisiin, mutta kvartsikellon käyttäminen ei ole ongelma.

Huomautus vielä tuohon Tissotin Seastar -malliin. Naarmut näyttäisivät olevan akryylissä ("pleksissä") jonka voi kiillottaa naarmuista puhtaaksi alle kympillä elleivät naarmut ole syviä ja kulutusvaraa vielä on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Harper - 21.12.14 - klo:11:39
Mitäs fiiliksiä herättää  Bell & Rossin br03-92

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhZ7kZ4U8Aozq8FXqeFyO7g7cTO0Z0pXQelfHC5212XaRMtGbuuw)

Olen hakemassa allrounderia, eikä ihan nappaa omegat yms.

Saa toki ehdotella vastaavaa, tarkoitus olisi löytää ranteeseen kelloa, joka on aina mukana. (melkeen) kaikessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.12.14 - klo:12:14
Saa toki ehdotella vastaavaa, tarkoitus olisi löytää ranteeseen kelloa, joka on aina mukana. (melkeen) kaikessa.

Rolex ajalta 5-10 vuotta ennen nykyaikaa, ennen steroideja: Date, Datejust, Explorer II, GMT-Master II, Submariner Date - mitkä ovatkaan omat toivomukset koon, toimintojen ja tyylin suhteen. Kaikki automaattivetoisia, päivyrillä, tarkkoja, vedenpitäviä ja kestäviä. GMT-toiminto Rolexin tapaan toteutettuna on erinomainen, jos matkustelee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.12.14 - klo:12:37
^ Arska puhuu asiaa.

Harmi ettei Omegat nappaa, sekä Seamaster että Speedmaster ovat mielestäni erittäin hyviä all-roundereita. Seamasterista etenkin tuleva klassikko 2531.80.00 on loistava ja hyväkuntoinen käytetty mainio hankinta.

Jos vähemmän tunnettua valmistajaa hakee niin Sinn tekee hyviä kelloja, vieläkin harmittaa että menin aikanaan myymään Fliegerini pois:

https://www.sinn.de/de/Modell/356_FLIEGER.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.12.14 - klo:14:03
Grand Seiko lienee myös varteenotettava vaihtoehto. Niitä tosin ei taida Euroopassa juuri liikkua. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.14 - klo:14:05
Bell & Ross on kyllä about just niin kaukana allarounderista kuin voisin kuvitella. Paitsi tietty jos hakee kelloa joka sopii auton kojelautaan, lentokoneen kojelautaan, veneen kojelautaan jne. Missä hintaluokassa nuo liikkuvat ja ovatko ne ETA-pohjaisia niin osaisi vähän vaihtoehtoja kartoittaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.12.14 - klo:14:18
B&R tekee mielestäni kelloja joiden laatu vastaa jotakuinkin muiden valmistajien tuotoksia samassa hintaluokassa. Itselläni toi ei kuitenkaan mene "allrounder" määritelmän piiriin, sillä se sopii mielestäni vain todella casuaaliin settiin, mutta kukin tietysti katsoo näitä asioita omasta näkökulmastaan...

Vaihtoehdoista puheenollen, klassisia sporttisia kelloja - ja mielestäni parempia allroundereita - löytyy tuohon hintaluokkaan vaikka kuinka paljon, mutta jos olet kuin tyttö, joka haluaa nimenomaan "jotain isoa ja mustaa", B&R is it.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 21.12.14 - klo:17:33
Niin, nämähän ovat puhtaasti makuasioita, mutta mielestäni Seamaster 2531.80 on yksi parhaista "all round" -kelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.12.14 - klo:21:16
Itse kallistuisin allarouderina IWC Ingenieuriin (ei uuteen mallistoon), Vacheronin Oveseasiin tai vastaavaan mutta jos nyt yhtään oikein muistan niin edes Ingy ei ole ihan lähellä B&R:n hintatasoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 22.12.14 - klo:01:30
Niin, nämähän ovat puhtaasti makuasioita, mutta mielestäni Seamaster 2531.80 on yksi parhaista "all round" -kelloista.

Taysin samaa mielta. Itse olen kayttanyt sukeltamisesta toimistolle ja miltei kaikkialla silta valista. Kellon ranneke ansaitsee lisahuomion, on mielestani kauneimpia rannekkeita mita olen nahnyt.

Jos jattaa vesiurheilun pois, itse kaantyisin IWC Portuguese tyyliseen allrounderiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: guba - 22.12.14 - klo:08:08
Kannattaako Sveitsistä harkita mitään kellohankintoja budjettimielessä? Jos pysytään edullisimman pään mekaanisissa luokkaa Certina, Tissot jne. Tammikuussa muutaman päivän työmatka Zurichin suunnalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.12.14 - klo:08:47
Ei ne siellä sen halvempia olleet kun viimeksi kävin. Lisäksi jossain Bahnhofsstrassen putiikeissa perisuomalainen hintaneuvotteleminen jostain tonnin tai parin sisäänheittotuotteesta voi tuntua kiusalliselta kun sisään päästäkseen pitää jo soitella ovikelloja ja sellaista ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.12.14 - klo:13:35
Kannattaako Sveitsistä harkita mitään kellohankintoja budjettimielessä? Jos pysytään edullisimman pään mekaanisissa luokkaa Certina, Tissot jne. Tammikuussa muutaman päivän työmatka Zurichin suunnalle.

Sveitsissä on mukava tehdä näyteikkunaostoksia, koska valikoima on niin hieno. Hinnat ovat kuitenkin sitä luokkaa, että muunlaista ostamista ei juurikaan kannata harrastaa. Hinnoista tinkiminen ei kuulu Sveitsiläiseen kulttuuriin ja SFr:n tämänhetkinen kurssi pitää huolen lopusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 30.12.14 - klo:16:34
Nyt löytyy ranteesta стрела 42-millisenä. Täällä vissiin ainakin Co-rella ollut tuo upmarket -versio tästä ja vissiin jollain muullakin normipoljotti. Tykkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 30.12.14 - klo:19:17
^Ainakin mulla ja Quijotella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Harper - 01.01.15 - klo:16:22
Kiitoksia vastauksistanne. Pitääpä vielä pohtia kotvan verran ja antaa kellomaun kypsyä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 01.01.15 - klo:20:40
Seikot ovat hyvä tapa testata suhteellisen edullisesti millaisista kelloista diggaa. Tässä nyt pari kuvaa omasta "kokoelmasta".

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/30/75/5c/30755c6382fb085da2964833ec323dec.jpg)

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1a/15/1a/1a151a9d1742182a15663004f903a20e.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 02.01.15 - klo:07:08
HM6 'Space Pirate' - The Story - MB&F : http://youtu.be/_OAQir8fRLY
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 02.01.15 - klo:07:19
Maailma on pullollaan tavaraa jota ilman ihminen tulee mainiosti toimeen mutta joka silti jollain perverssillä tavalla himottaisi omistaa:  http://kairostband.com/


(http://cdn.thegadgetflow.com/wp-content/uploads/2014/12/K1.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kaff - 06.01.15 - klo:00:00
Tällä hetkellä käytössä JDM Orient WV2271EM:
(http://forums.watchuseek.com/attachment.php?attachmentid=1053253&d=1366357952)

Kellossa Orientin 21 kivinen in-house cal 469 koneisto ja safiirilasi. Mulle ensimmäinen "laatukello", vaikka edelleen ollaan mekaanisten kellojen entry-level hintaluokassa. En ole kellokeräilijä, vaan ostin tämänkin kellon päivittäiseen käyttöön ja todennäköisesti kun ostan uuden, pistän tämän kiertoon.

Ongelmana on, että mulle on kehittynyt pikkuhiljaa jonkinasteinen pakkomielle Seikon Spring Drive-koneistoon. Lisäksi silmää on alkanut enemmän ja enemmän viehättää sukelluskellot. Nyt kun on taas Japanin reissu tulossa, olis mahdollisuus ostaa paikanpäältä tuliaisiksi JDM Spring Drive Diver, esimerkiksi:
SBDB009:
(http://cdn.shopify.com/s/files/1/0243/0993/products/s-sbdb009_a_1024x1024.jpg?v=1403702634)

tai SBDB001:
(http://cdn.shopify.com/s/files/1/0243/0993/products/s05051511_1024x1024.jpeg?v=1372736398)

Pari asiaa mietityttää. Ensinnäkin harppaus 250€:n kellosta 3000+€ kelloon on melkoinen ja onko tuollainen isohko sukelluskello riittävän "monipuolinen" jokapäiväiseen käyttöön (tarkoitan siis eri tilanteisiin, asuihin jne).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 06.01.15 - klo:10:40
^Prospexit ovat hyvässä maineessa ja etuna on se, että Seikot eivät pompi silmille samalla tavalla kuin monet muut tuotemerkit. 009 on muotoilultaan ehkä enemmän "ammattimaisempi" kuin 001. Jos itselleni olisin hankkimassa prospexia, tuo 001 olisi valintani. Monipuolisuudesta en olisi huolissani, koska arkikäytössä tuossa on mukana tiettyä statementtiä, joka aukeaa lähinnä asianharrastajille. Ymmärrän kyllä spring driven kiehtovuuden.

Juhlakäyttöön prospex ei tietenkään sovi, kuten ei mikään muukaan sukeltajankello. Sen toki tiesitkin. Kelloharrastajilla tosin tapaa olla useita kelloja eri tilanteisiin, joten...

Mitä hintaluokkaan tulee, sitä sinun pitää itse arvioida oman taloudellisen tilanteesi valossa. Hinta on aina suhteellista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kaff - 06.01.15 - klo:12:27
^Prospexit ovat hyvässä maineessa ja etuna on se, että Seikot eivät pompi silmille samalla tavalla kuin monet muut tuotemerkit. 009 on muotoilultaan ehkä enemmän "ammattimaisempi" kuin 001. Jos itselleni olisin hankkimassa prospexia, tuo 001 olisi valintani. Monipuolisuudesta en olisi huolissani, koska arkikäytössä tuossa on mukana tiettyä statementtiä, joka aukeaa lähinnä asianharrastajille. Ymmärrän kyllä spring driven kiehtovuuden.

Juhlakäyttöön prospex ei tietenkään sovi, kuten ei mikään muukaan sukeltajankello. Sen toki tiesitkin. Kelloharrastajilla tosin tapaa olla useita kelloja eri tilanteisiin, joten...

Mitä hintaluokkaan tulee, sitä sinun pitää itse arvioida oman taloudellisen tilanteesi valossa. Hinta on aina suhteellista.
001 munkin silmää viehätti enemmän aluksi, mutta (tekniikan alan ihmisenä) 009:n puhtaasti funktionaalinen design on alkanut kiehtoa enenevissä määrin. Lisäksi noiden ovh taisikin uutena olla luokkaa 2,9 - 3,4k€..

Ainahan vois pitää tuon Orientin juhlakellona ja hommata diveriin erilaisia rannekkeita, mikä lisäisi sen monikäyttöisyyttä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 06.01.15 - klo:14:37

Juhlakäyttöön prospex ei tietenkään sovi, kuten ei mikään muukaan sukeltajankello.

Kyllähän Seamaster (2531.80) aika hienosti istuu erilaisten asujen kanssa. Myös juhla sellaisten 😉
Suhteellisen matala ja sulava muotoilu mahdollistaa tämän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 07.01.15 - klo:11:13
Pari asiaa mietityttää. Ensinnäkin harppaus 250€:n kellosta 3000+€ kelloon on melkoinen ja onko tuollainen isohko sukelluskello riittävän "monipuolinen" jokapäiväiseen käyttöön (tarkoitan siis eri tilanteisiin, asuihin jne).

1. Jos automaatti riittää, Seiko Prospexeja saa alle 1 k€.

2. Minä olen pärjännyt Seiko Monsterilla yms. jokapäiväisissä tilanteissa. Minusta toimistopuvun kanssa voi aivan hyvin käyttää sukelluskelloa, kunhan se vain sopii siististi paidan ja takin mansettiin. Johonkin ns. virallisempaan tilaisuuteen kuitenkin pukisin pukukellon. Jos juhlat ovat vaikkapa piltin synttärit, kyllä sinne sukeltajan kello sopii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kaff - 07.01.15 - klo:23:14
1. Jos automaatti riittää, Seiko Prospexeja saa alle 1 k€.

2. Minä olen pärjännyt Seiko Monsterilla yms. jokapäiväisissä tilanteissa. Minusta toimistopuvun kanssa voi aivan hyvin käyttää sukelluskelloa, kunhan se vain sopii siististi paidan ja takin mansettiin. Johonkin ns. virallisempaan tilaisuuteen kuitenkin pukisin pukukellon. Jos juhlat ovat vaikkapa piltin synttärit, kyllä sinne sukeltajan kello sopii.
Jep, maailma olis pullollaan alle 1k€ kelloja laadukkaalla automaattikoneistolla, mutta valitettavasti näissä kelloissa Spring Drive kiehtoo eniten. Molemmissa on suhteellisen korkea kotelo (16-17mm), mikä saattaa tottumattomalle tuntua liian isolta. Lisäksi nää on molemmat JDM, joten ei pääse fiilistelemään muutakun vasta paikan päällä. Ohessa pari rannekuvaa, jotka hieman demonstroi kotelon kokoa:
(http://www.lionseek.com/images/big/watches/48/136421-seiko-marinemaster-mm600-sbdb001spring-drive.jpg)
(http://i298.photobucket.com/albums/mm258/spring-diver/SBDB001withSinnstrap019.jpg)
(http://img-2013.tapatalk.com/d/13/12/24/papypeme.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 08.01.15 - klo:11:35
Jep, maailma olis pullollaan alle 1k€ kelloja laadukkaalla automaattikoneistolla, mutta valitettavasti näissä kelloissa Spring Drive kiehtoo eniten. Molemmissa on suhteellisen korkea kotelo (16-17mm), mikä saattaa tottumattomalle tuntua liian isolta. Lisäksi nää on molemmat JDM, joten ei pääse fiilistelemään muutakun vasta paikan päällä. Ohessa pari rannekuvaa, jotka hieman demonstroi kotelon kokoa:

Tähän tautiin taitaa auttaa vain JDM Spring Drive.

Kuten sanottu, minulla on arkikäytössä mm. Seiko Frankenmonster, joka lienee samaa kokoa. Jollei ranne ole kovin kukkakeppi, kyllä tuollaista voi kantaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 23.01.15 - klo:00:15
Kannattaako ostaa 150-200€ vanhaa Omegaa, vai tuleeko huolto- ja säätökuluja monin verroin tuohon päälle?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 23.01.15 - klo:01:28
Kannattaako ostaa 150-200€ vanhaa Omegaa, vai tuleeko huolto- ja säätökuluja monin verroin tuohon päälle?

Kannattaa. Tulee.

Uusiinkin mekaanisiin tuhansien eurojen kelloihin tulee ennen pitkää vastaavat huoltokulut. Ellei kalliimmat.

200 € on vissiin aika vähän vanhasta Omegasta, kyseessä lienee noin 1970-luvun teräs-Geneve? Jos ko. Omega miellyttää silmää jne., osta pois. Ei tämä kuume mitenkään muuten taltu.

Omega teki erittäin tyylikkäitä kelloja aikoinaan (ja kait vieläkin). Minullakin on kaksi vanhaa, kultainen Geneve ja kultalevyllä päällystetty Constellation.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.01.15 - klo:07:26
^+1

^^ foto ois kiva
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kaff - 25.01.15 - klo:18:36
Alkaa näyttää siltä, että matkabudjettiin ei välttämättä mahdu SpringDrive-kelloa, just ehkä olis varaa halvimpaan SD-kelloon mutta ei se koneisto paljon lämmitä jos ei kellon ulkonäkö miellytä. Eli joutuu jatkaa säästämistä ja ostaa sit joskus se "grail"-kello kun siihen on varaa joskus piitkän ajan päästä (tämän hetken grail SBGA031 (http://www.grand-seiko.com/collection/9r-springdrive/SBGA031.html)).

In the mean time... Seiko MarineMaster 300 kiinnostaa. "Dress-diver" parhaimmillaan, kooltaan hieman tuota SpringDrive-versiota maltillisempi. Sisällä 8L35-koneisto, joka on kaunistelematon ja säätämätön versio Grand Seikon 9S55-koneistosta.
(http://image.rakuten.co.jp/nanaple/cabinet/seiko/sbdx001-b.jpg)
Plussat:
Miinukset:

Seiko pitää ylipäänsä kaikki parhaat kellonsa ainoastaan Japanin markkinoilla ja on nyt lisäksi alkanut rajoittaa niiden kansainvälistä myyntiäkin. Esim tunnettu JDM-kellojen nettivälittäjä Chino watch (http://c-watch.co.jp/ww/index.html) ei lähetä enää Seikoja EU-alueelle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 26.01.15 - klo:22:00
210g möntti ei ole mikään dress-diver, vaan ihan pelkkä diver.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kaff - 27.01.15 - klo:18:50
210g möntti ei ole mikään dress-diver, vaan ihan pelkkä diver.
Point taken. Jos ois rahaa ni Seamaster, Submariner tai Grand Seiko SBGA031.

Köyhälle 1/10 osalla GS:n hinnasta Seiko SBDC007:

(http://uhrforum.de/attachments/671747d1376506465-seiko-sbdc007-unterwerfer-der-barbaren-grosser-general-seiko_shogun_sbdc007_5.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 27.01.15 - klo:20:26
Hieno on kyllä tuokin. Minulla oli joskus Sumo, mutta koin sen liian suureksi. Nyt on menty kolmisen vuotta subbarilla eikä oikein innosta enää vaihtaa mihinkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wihtahousu - 28.01.15 - klo:15:28
Hyvää päivää,

Olen vaikuttunut tämän keskustelufoorumin laadukkaasta kulttuurista.

Omassa ranteessani on tässäkin langassa mainittu Monaco-kronografi (re-edition).
Pykälää juurevampi versio, koska taulussa valmistajan logona pelkkä "Heuer".
Toki vanhat vintage-kellot ovat asia erikseen, mutta re-edition sopii kukkarolleni.

Kellojen ja valmistajien kirjo on valtava.
On tavallaan harmillista, että markkinoinnin merkitys kasvaa kasvamistaan.
Ei jokainen kellontekijä, jonka mainoksessa on lentokoneen kuva, ole kokenut pilottikellojen valmistaja.
Ei Sveitsin armeija välttämättä tilaa Victorinoxilta rannekelloja tukkuhintaan.
Päälle liimattu "historia" uppoaa silti kuluttajaan.
Toisaalta moni vanha kellobrändi harrastaa markkinoinnissaan "raadonsyöntiä" muistelemalla vuosikymmenien takaisia vaiheitaan.
Mutta parempi sekin on, kuin uskotella kuluttajalle, että jokin "raato" (historia) olisi edes olemassa.

Täten monen kellotalon olisi kenties rehtiä kutsua itseään — ei ehkä kellontekijäksi — vaan teollisen muotoilun yritykseksi.
Etenkin, jos kellojen koneistot tilataan alihankkijalta ja asetetaan kellon kuoren sisään sellaisenaan.
Arvostan esimerkiksi Bell&Ross -nimistä valmistajaa erityisesti teollisena muotoilijana.
Hintaansa nähden monikaan koneisto ei ole vähittäissuositushintansa väärtejä.
Pelkkä roottorin merkkaaminen omalla logolla on helppo toimenpide.

Toisaalta vouhotus siitä, että kellossa tulisi olla niinsanottu "in-house" -koneisto on uudehko ilmiö.
Alihankintaa on hyödynnetty kellojen valmistamisessa kautta aikojen.
Ja Swatch Groupin ETA:n valmistamien koneistojen huollattaminen on puoli-ilmaista verrattuna vaikkapa Audemars Piguet'n tai Breguet'n koneistojen huollattamiseen.
Omassa Monaco re-editionissanikin on ETA:n 2924-2 -koneisto, jossa on kronografimoduli.
Silti koen "TAG" -kirjainyhdistelmän puuttumisen kellotaulusta myönteisenä asiana.

Mutta.
Markkinointihömpästä huolimatta kelloharrastus tarjoaa paljon mielekkäitä virikkeitä.
Todellisten juurevien valmistajien etsiminen ja tutkiminen sekä yritysten vaiheiden tarkastelu tarjoaa draamaa ja kohtaloita.
On mahdollista löytää valmistajia, joiden tutkimus ja tuotekehitys on ollut sidottu historian todellisiin tapahtumiin.
Myös populaarikulttuuri muovaa käsitystämme tuotteista.
Paljastuu, että kellojen valmistaminen on monimutkainen aineettomien pääomien ja oikeuksien sovellus.

Muutama kiehtova pähkinä:
Mikä on alkuperäinen "James Bond" -kello?
Miksi sekä Breitlingillä että Sinnillä on "Navitimer" -kello?
Mikä muu kuin Rolex-kello Sir Edmund Hillaryllä oli ranteessa Mt. Everestille kiivetessään?
Miksi Mühle Glashütten sukeltajankellojen tauluissa on korostetut merkinnät 30 sekunnin välein?
Miksi sveitsiläiset kirjaimellisesti kantoivat kellojen valmistukseen käytettäviä työvälineitä roskiin 1970- ja '80-luvuilla?
Mikä markkinointiteko teki Rolex "Oyster" -kuoresta legendaarisen?
Miksi Rolex perustettiin Lontoossa ja miksi yritys muutti Sveitsiin?
Miksi Omega Seamasterin helium-venttiilin takaa ei löydy laser-valoa?
Miksi IWC ei nauti kaikkien kelloharrastajien suosiota?
Keitä ovat Voutilainen, Sarpaneva ja Rönkkö?
Miksi tietyt Hublot'n, Patek Philippen ja Audemars Piguet'n kellot sisältävät samaa muotokieltä?
Piileekö aidossa vintage-rannekellossa vaara altistua säteilylle?
Kantaako monikin sveitsiläisen kellon käyttäjä tietämättään ranteessaan Seikon tekniikkaa?
Mikä on nykyajan aito USA:n armeijan alihankintana teettämä kello (huom. ei Luminox eikä G-Shock)?
Minkä suuruinen on keskimääräisen Rolex-kellon tuotantokustannus?
Mikä on kellojen "holy trinity"?

Tällä puheenvuorolla toivotan halukkaat tervetulleiksi pienelle kelloharrastajien kanavallemme #horologia ircnetissä.
Kiitän ja toivotan aurinkoista kevättä!

(http://i62.tinypic.com/2a67e40.gif)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 29.01.15 - klo:05:06
Minkä suuruinen on keskimääräisen Rolex-kellon tuotantokustannus?

Mielenkiintoisia kysymyksiä. Osaan aavistelen vastauksia, mutta tähän Rolex-hommaan kiinnostaisi kuulla joku perusteltu totuus. Lienee kuitenkin niin, että tuotantomäärissä keskiverto-Rolex on kvartsikello? Ja harvan kellomerkin valmistus on yhtä pitkälle automatisoitu?

Markkinointi on mielenkiintoista, yritys vaikuttaa mielen sopukoihin. Harva meistä kelloharrastajista oikeasti tarvitsee helium-kaasun läpäisevää venttiiliä kelloonsa, mutta vaikkapa Rolexin aikoinaan käyttämä slogan tyyliin "Rolexin valmistaminen kestää yli vuoden" on varmasti ihan paikkansapitävä - ja mieliinvetoava.

Samalla mainoslogiikalla venäläiset voisivat mainostaa kellojensa valmistuksen kestävän yli 20 vuotta. Ensin lähetetään retkikunta Siperiaan, sitten kairataan vähän koepaloja, sitten perustetaan kaivos ja a vot, kohta puoliin saadaan jo sitä kallisarvoista metallimalmia. Sitä sitten vähän jatkojalostetaan ja kuinkas monta vuotta kuluikaan...


Lisäksi protestoin ankarasti, jos muihinkaan kysymyksiin ei vastata tässä foorumissa: suomenkielinen kelloharrastus ei saa rajoittua pariin umpiloukkoon ja tietokoneharrastajien syrjähyppysäikeeseen. Auvoisille herrasmiehille pitää tarjota valistusta ilman tarvetta tutustua netin pimeään puoleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Schwemppa - 29.01.15 - klo:12:12
En ole kellonharrastaja oikeastaan, mutta tuohon voisin tarttua...

"Piileekö aidossa vintage-rannekellossa vaara altistua säteilylle?"

Saattaa olla, ainakin vähäisessä määrin. Muistaakseni noissa pimeässä loistaville osioille käytettiin jotain maalia joka sisälsi radiumia. Miten on asian laita nykyään en tiedä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 29.01.15 - klo:13:14
Lienee kuitenkin niin, että tuotantomäärissä keskiverto-Rolex on kvartsikello?

En ymmärrä? Rolex teki kvartseja noin 25 v, suunnilleen 1975-2000, yhteensä vissiin muutamia kymmeniä tuhansia. Oysterquartz-kellot ovat pikemminkin harvinaisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wihtahousu - 29.01.15 - klo:13:20
Yleisön pyynnöstä vastaan nopeasti pähkinöihin. :)
Voimme syventyä asioihin esimerkiksi #horologia -kanavalla. ;)

Mikä on alkuperäinen "James Bond" -kello?
 - Rolex Explorer. Eli Explorer "ykkönen".

Miksi sekä Breitlingillä että Sinnillä on "Navitimer" -kello?
 - Helmut Sinn osti oikeudet Navitimeriin 1979. Asia harmittanut Breikun johtoa jälkikäteen.

Mikä muu kuin Rolex-kello Sir Edmund Hillaryllä oli ranteessa Mt. Everestille kiivetessään?
 - "Smiths" -merkkinen kello.

Miksi Mühle Glashütten sukeltajankellojen tauluissa on korostetut merkinnät 30 sekunnin välein?
 - Saksalaiset taistelusukeltajat opettelevat uimaan tietyn matkan puolessa minuutissa.

Miksi sveitsiläiset kirjaimellisesti kantoivat kellojen valmistukseen käytettäviä työvälineitä roskiin 1970- ja '80-luvuilla?
 - Niinkutstuttu "kvartsikriisi".

Mikä markkinointiteko teki Rolex "Oyster" -kuoresta legendaarisen?
 - Englannin kanaalin läpi uinti.

Miksi Rolex perustettiin Lontoossa ja miksi yritys muutti Sveitsiin?
 - Hans Wilsdorf asui 24-vuotiaana Lontoossa ja yritys siirtyi Sveitsiin verotussyistä.

Miksi Omega Seamasterin helium-venttiilin takaa ei löydy laser-valoa?
 - Tsoukki. Ainoastaan Goldeneyessa Seamasterin helium venttiliin takaa paljastui laser. Mahtava modaus, jos joku osaisi nikkaroida!

Miksi IWC ei nauti kaikkien kelloharrastajien suosiota?
 - ETA-koneistojen käyttö joidenkin keräilijöiden mielestä hintaan nähden ei toivottavaa.

Keitä ovat Voutilainen, Sarpaneva ja Rönkkö?
 - Suomalaisia meritoituneita kellontekijöitä. Voutilainen moneen kertaan palkittu. Sarpanevalla kellomerkki "S.U.F". Steven Elop omistaa Rönkkö-kellon.

Miksi tietyt Hublot'n, Patek Philippen ja Audemars Piguet'n kellot sisältävät samaa muotokieltä?
 - Jean-Claude Biver. Biver ei ole ollut Patekilla töissä. Mutta vaikutteet tarttuivat; samoin ekoihin Vacheron Constantinin "Overseas" -kelloihin.

Piileekö aidossa vintage-rannekellossa vaara altistua säteilylle?
 - Jos taulun "lume" on valmistettu radiumista ja kellotaulua nuolee. Vaikka valaiseva ominaisuus on jo hiipunut, säteily ei. Tehtaiden työntekijät sairastuivat, koska muotoilivat sivellintä huulillaan.

Kantaako monikin sveitsiläisen kellon käyttäjä tietämättään ranteessaan Seikon tekniikkaa?
 - Tag Heuer "Calibre 1887" sisältää Seikolta lisensoitua tekniikka. Soprod "A-10" -koneiston väitetään perustuvan Seikon "4L" -koneistoon.

Mikä on nykyajan aito USA:n armeijan alihankintana teettämä kello (huom. ei Luminox eikä G-Shock)?
 - Marathon. Rouheita kelloja.

Minkä suuruinen on keskimääräisen Rolex-kellon tuotantokustannus?
 - Perustamani lanka Kellofoorumissa: http://kellofoorumi.com/index.php?topic=2422 (http://kellofoorumi.com/index.php?topic=2422)

Mikä on kellojen "holy trinity"?
 - Audemars Piguet, Patek Philippe ja Vacheron Constantin.

PS. Ainoa kvartsi-Rolex on "Oysterquartz", josta lienee tulossa keräilyharvinaisuus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 29.01.15 - klo:13:30
En ole kellonharrastaja oikeastaan, mutta tuohon voisin tarttua...

"Piileekö aidossa vintage-rannekellossa vaara altistua säteilylle?"

Saattaa olla, ainakin vähäisessä määrin. Muistaakseni noissa pimeässä loistaville osioille käytettiin jotain maalia joka sisälsi radiumia. Miten on asian laita nykyään en tiedä.

Ennen wanhaan käytettiin radiumia, joka säteilee alfaa ja gammaa. Radiumin puoliintumisaika on muistaakseni yli 1000 v, joten kyllä ne vanhimmatkin itsevalaisevat kellot vielä säteilevät, vaikka eivät enää valaisisikaan. Alfa on heliumatomin ydintä. Alfa-säteily pysähtyy kellon kuoreen tai viimeistään ihon pintaan. Gamma on sähkömagneettista säteilyä, kuten näkyvä valo ja Röntgen ja läpäisee syvemmälle.

Vaara vintage-kelloissa lienee se, että avaat kellon ja ryhdyt imppaamaan pölyä kellotaulusta ja viisareista.

[En ole fyysikko tms., saa korjata.]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wihtahousu - 29.01.15 - klo:14:04
Lisäksi protestoin ankarasti, jos muihinkaan kysymyksiin ei vastata tässä foorumissa: suomenkielinen kelloharrastus ei saa rajoittua pariin umpiloukkoon ja tietokoneharrastajien syrjähyppysäikeeseen. Auvoisille herrasmiehille pitää tarjota valistusta ilman tarvetta tutustua netin pimeään puoleen.

Komppaan Cisneä. Mahtavasti muotoiltu. Eiköhän sivistytä porukalla. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.01.15 - klo:14:40

Toisaalta vouhotus siitä, että kellossa tulisi olla niinsanottu "in-house" -koneisto on uudehko ilmiö.


Koneisto on kellon sydän joten ymmärrän hyvin niitä joille in-house -koneisto on arvo itsessään ja kokevat sen olennaiseksi osaksi sen-ja-sen -kellon omistamisen mielekkyyttä. Kellolla on sekä funktionaalinen että tunnearvo. Ensinmainittu ei ole riippuvainen siitä onko in-house/alihankintakoneisto, vaan kellon on käytävä riittävän hyvin riippumatta siitä onko se perus-ETA, tuunattu ETA vai in-house.

Tunnearvon puolestaan määrittää moni asia. Minulle tärkeitä elementtejä ovat tikitys, vieterinveto, automaattikoneiston liikkeen tunne rannetta vasten, oikea aikakausi, merkki, jne. In-house -koneisto kuuluisi jonkun tunnearvolistalle, itselleni se on yhdentekevää.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ari - 29.01.15 - klo:15:53
Offtopic: en ymmärrä mikä tekee joistakin foorumeista "netin pimeää puolta", kuten Cisne asian ilmaisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 29.01.15 - klo:19:33
Offtopic: en ymmärrä mikä tekee joistakin foorumeista "netin pimeää puolta", kuten Cisne asian ilmaisi.

Hieman irvailin kellopalstoilla joskus vallitsevaan puritaanisuuteen ja sisäänpäinlämpiävyyteen.

Varsinaiseen asiaan: nyt kyllä nolottaa! Olen autuaan tietämättömänä luullut Rolexin valmistavan lähinnä kvartsikelloja...

Periaatteessa arvostan Rolexia laatumerkkinä. Aikoinaan kun hurahdin horologiaan, niin totesin Rolexin olevan liian ikononinen käyttööni, niin en ole juurikaan seuraillut kyseistä merkkiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 29.01.15 - klo:19:51
Ei itse asiassa mitään viisasta sanottavaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wihtahousu - 31.01.15 - klo:20:24
Laurentius,

Arvostan kauniilla kielellä kirjoittamaasi vastausta.
Toivottavasti tekstini onnistuu kertomaan jotain kelloilun filosofiasta tietojeni rajallisuudesta huolimatta.

Kello on kestokulutushyödyke ja ilmiö, jota voidaan tarkastella muun muassa mainitsemiesi funktionaalisen arvon ja tunnearvon kautta.
Lähtekäämme ajatusleikkiin, jossa rannekellon ainoa toiminnallinen vaatimus on kertoa kellonaika.

Nykypäivänä kellonaika on nähtävillämme lukemattomia eri reittejä.
Kelloja piisaa: auton kojetaulussa, lähijunan inforuudussa, aseman seinällä, tietokoneen näytöllä, mobiililaitteessa, you name it.
Osa kelloharrastajista kutsuu näitä satunnaisia kelloja "ajannäyttäjiksi".
Tavoitteena lienee omia ilmaus "kello" tarkoittamaan perinteistä, täysin mekaniikkaan perustuvaa kelloa.
Joidenkin mielestä kaikki paristokäyttöiset kellot kuuluvat kategorisesti "ajannäyttäjä" -ryhmään.
Ilmaisussa "ajannäyttäjä" on aistittavissa hento ideologinen vivahde purismin hengessä.
Ideologinen ylimielisyys olisi henkistä keskenkasvuisuutta, joten älkäämme unohtako patteri-kellon lukuisia hyötyjä verrattuna mekaanisiin isoveljiinsä.
(Vastustan periaatetasolla ylimielisyyttä kielenkäytössäkin.)
Edellämainittu "ajannäyttäjien" ylitsevuotava määrä jäytää rannekellon funktionaalista tarpeellisuutta arjessamme.
Sitäkin kautta kelloharrastus voi näyttää erikoiselta puuhalta tarkkailijan silmään.

Rannekello ei siis ole sukupolvellemme täysin välttämätön tarve-esine.
Itse asiassa elämä sujuu aivan mainiosti ilman rannekelloa.
Onko jopa niin, että rannekellon funktionaalinen merkitys on katoamassa?
Monen mielestä rannekello on tarpeeton "turhake" menneiltä vuosikymmeniltä.

Kulutushyödykkeen suunnittelussa voidaan nähdä kaksi prinsiippiä: muotoilu ja toiminnallisuus.
"Form and function".
Lienemme yhtä mieltä siitä, että laadukkaan kulutushyödykkeen eräs ihanne on mahdollisimman syvällinen sopusointu muotoilun ja toiminnallisuuden välillä.
Parhaimmillaan muotoilu ja toiminnallisuus tukevat toinen toisiaan:
Laadukas muotoilu heijastuu toiminnallisuuteen ja päinvastoin.

Kahtiajako funktionaaliseen ja tunnearvoon on helpompi tehdä silloin, kun rannekellon koneisto on valmistajan alihankkijalta tilaama.
Tällöin koneisto on — vaikkakin kellon sydän — eräänlainen "välttämätön paha".
Karrikoiden: pelkkä moottori, jolta odotetaan lähinnä toiminnallista suoritusta viisareiden liikuttajana.
Tuossa asetelmassa saadaan vain pintaraapaisu kellokulttuurista.
Mitä vähäisempi kellon valmistajan todellinen tietotaito on, sitä pontevammin tietotaidon puutetta kompensoidaan markkinoinnissa.
Markkinointihömppä tehoaa, koska se vetoaa inhimilliseen egoon.
Valistuneisuus puolestaan edellyttää vaivannäköä.

Itselläni ei ole laittaa 10-20 tuhatta euroa sveitsiläiseen kelloon "in-house" -koneistolla.
Kirjoitan silti vajavaisen käsitykseni tästä kulttuurisesta ilmiöstä.

Sveitsiläisissä ja saksalaisissa high-end -kellossa toiminnalliset ominaisuudet ovat erityisellä tavalla liitossa muotoilun ja tunnearvon kanssa.
Käytän vertauksena puukiuasta.
Saunan lämmittäminen puulla on erilainen, holistinen kokemus verrattuna sähkökiukaan lämmittämiseen.
Kärjistäen voisi sanoa, että sähkö- ja puulämmitteisen kiukaan välinen ero on ennenkaikkea tekninen.
Joidenkin mielestä myös löylyjen laatu on erilainen tuon teknisen eroavaisuuden johdosta.
Ennen kaikkea löylyt saattavat tuntua erilaisilta yhdistettynä puukiukaan tarjoamaan monimuotoiseen aistiärsykkeistöön.
Täsmälleen samassa hengessä tekniset ja esteettiset ominaisuudet hellivät laatukellon käyttäjää.
Rannetta vasten lepäävä aikarauta vaikuttaa kantajaansa muutenkin kuin aikaa näyttämällä (tunne- ym. arvo).
Rannekello on hyvin henkilökohtainen; niin "iholla" tuo esine on — kirjaimellisesti.
Läpinäkyvä takakansi paljastaa koneiston komeudessaan.

Tässä piileekin "in-house" -koneiston puhuttelevuus.
Se, että tekniset ominaisuudet osoittautuvatkin samanaikaisesti myös esteettisiksi ja syvää kädentaitoa vaativiksi ominaisuuksiksi, tuntuu miltei tosielämän alkemialta.
Kuulemma työlleen antautuva tiukumaestro voi nähdä kellossa kokonaisen "mikrokosmoksen" luuppinsa kautta.
"In-house" -koneistolla varustettu kello on keräilijän kannalta houkutteleva — kuin taidegrafiikkaa keräilisi.
"A. Lange & Söhne" -merkkisten kellojen koneistoihin merkitään tunniste, jonka perusteella tiedetään, kuka koneiston viimeistelyn on kaivertanut.
Glashüttessa on mahdollista käydä tervehtimässä oman kellonsa koneiston kaivertajaa.

Ymmärrän, että tämä voi kuulostaa hieman liialliselta ottaen huomioon, että rannekello on vain metalliesine.
Kelloon panostettu taito ja taide tekevät siltikin ohittamattoman vaikutuksen.

Tuotteiden elinkaarisuunnittelu on itse kullekin raivostuttavan tuttu asia.
Kulutushyödykkeet suunnitellaan hajoamaan tietyn ajan kuluessa.
Laatukello on vastaliike kertakäyttöhömpälle.
Mutta on ristiriitaista, että juuri tuo toiminnallinen arvo ajannäyttäjänä on hiipumassa kehityksen puristuksessa.

Hypoteesi:
Onko laatukellon tärkein "funktio" sittenkin tuottaa myönteisiä aistimuksia ja muistuttaa käyttäjäänsä elämän väliaikaisuudesta?

Olisipa kaikessa työnteossa laatu yhtä korkea prioriteetti kuin kelloissa parhaimmillaan.

Muutama kuva hotlinkattuna.

(http://www.watch-insider.de/wp-content/uploads/2012/04/9_ALS_LANGE_1_-TOURB_PC_720_025_SIHH_2012_M_back_a62.jpg)
(http://pete.langezone.com/pics/vc-opera/vacheron-constantin-chagal-lopera-back-1920.jpg)
(http://sihh.vacheron-constantin.com/common/sihh/img/metiers/gravage.jpg)
(http://www.3trinity.hk/press/als/fire/ALS_WATCHMAKING_SCHOOL.jpg)

PS.
Karttakaamme aina noloa merkkikellolla "spedeilyä" kanssaihmisten seurassa.
Kello hankitaan itseä, ei muita varten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 03.02.15 - klo:04:29

10+ tuhannen euron kelloa ei tyypillisesti osteta kestokulutushyödykkeenä, vaan ostajasta riippuen esim. koruna, statussymbolina, sijoituskohteena, tai "rakkaudesta taiteeseen", oli sitten kyse kiinnostuksesta kelloteknologiaan, muotoiluun, huippuluokan käsityönä tehtyyn viimeistelyyn tms...

Ko. hintaluokan kellon ostajalla on myös usein jo lukuisia muitakin laadukkaita kelloja, joten toiminnallinen tarve tuskin ohjaa hankintapäätöstä.

In-house koneistoista paasaaminen on hieno veto markkinoinnillisesti, koska sen avulla voidaan nostaa mielikuvaa kellon arvosta. Kuitenkin:
- In-house koneisto ei ole mikään tae korkeammasta laadusta sen paremmin teknisesti, kuin viimeistelynkään osalta. Vertaa esim. muutaman satasen maksava Seiko vs. noin sata kertaa kalliimpi Patek Philippe 5070
- Alihankittu koneisto ei ole merkki vähäisemmästä tietotaidosta, vaan tuotantotaloudellinen päätös. Moni huippuluokan in-house koneistoja tekevä brandi käyttää myös alihankittuja koneistoja - mm. kaikki tässä langassa aiemmin mainittuun pyhään kolminaisuuteen kuuluvat brandit.
- In-house koneisto ei myöskään ole tae exclusiivisuudesta. Rolexeja valmistetaan noin miljoona vuodessa (Ja Rolexin markkinoinnin mukaan yhden Rolex-kellon valmistamiseen kuluu vuosi ;))

Toisaalta: Hienosti viimeistelty ja kelloteknisesti kiinnostavia ratkaisuja omaava in-house koneisto, jota tuotetaan vain pieniä määriä, voi kuitenkin aivan perustellusti olla ratkaiseva tekijä asianharrastajan hankintapäätökselle.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 03.02.15 - klo:07:20
Mikä siinä Rolexin valmistamisessa sitten kestää niin kauan? Malmin louhintako?

Kiinnostava dokumentti erään hienon laitteen teollisesta valmistamisesta on Note by Note. Stenkka tosiaan lepäilee välillä varastossa "tasoittumassa". En nyt muista ulkoa kauanko sen teko kestää, mutta aika pitkä aika se oli. http://www.imdb.com/title/tt1149400/ (http://www.imdb.com/title/tt1149400/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 03.02.15 - klo:09:34
Mikä siinä Rolexin valmistamisessa sitten kestää niin kauan? Malmin louhintako?

"If you wish to make apple pie from scratch, you must first create the universe."
 - Carl Sagan
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Timppa - 03.02.15 - klo:21:19
Itsellä on tällä hetkellä ranteessa Submariner vuodelta -86. Harmillisesti vuotta vanhempi kuin itse olen. Jotenkin outo fiilis kun on saanut pitkäaikaisen haaveen toteutettua. Eli kysymys kuuluu, mitä seuraavaksi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.02.15 - klo:21:23
^ chase is better than the catch? 😳
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Timppa - 03.02.15 - klo:21:28
^ chase is better than the catch? 😳
No kyllä ja ei. Olen kyllä tyytyväinen kyseiseen kelloon, mutta kyllähän sitä pitää hieman haasteita ja tavoitteita olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.02.15 - klo:22:44
^ oliko haave kellosta syntynyt etäihastuksena sen tyylikkyyden ja ikonisuuden johdosta, vai kehittynyt myös omin käsin räplätessä ja sovitusten myötä? Ensinmainitussa tapauksessa voi joskus käydäkin niin, että kun haluamakseen ajattelemansa esineen lopulta hankkii, ei se itsellään esim. kellon tapauksessa omassa rantessaan enää säteilekään sitä fiilistä jota haaveili ja toivoi...? Itsellä ainakin on käynyt näin, ja luulen että monella muullakin, oli sitten kyseessä kello, kengät tai peräti auto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Timppa - 03.02.15 - klo:23:47
Aluksi etäihastuksena juurikin kyseisistä syistä ja myöhemmin katselin kelloliikeen ikkunasta. Taisi lapsuudesta lähteä haave Rolexista, kun sain alle 10 vuotiaana rantarolexin tuliaisena. On muuten edelleen tuo kello tallessa.

Siitä hyvä kello tuo subi kun on ajaton muotoilu, joten ei tarvitse päivittää uudempaan. Mukavaltahan tuo kello tuntuu laittaa aamuisin ranteeseen kun tietää, että on pystynyt haaveensa toteuttamaan. Vaikka olen ostanut kellon itseä varten niin olihan se hieno tunne kun sai ensimmäisen pitkän tuijotuksen ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 04.02.15 - klo:03:21
... että kun haluamakseen ajattelemansa esineen lopulta hankkii, ei se itsellään esim. kellon tapauksessa omassa rantessaan enää säteilekään sitä fiilistä jota haaveili ja toivoi...?

Laurentius kirjoittaa viisaita sanoja, ja ranskalaisen elokuvan fraasilla voin vain todeta: "kellon tärkein ominaisuus on se että kun se on ranteessasi, niin "It Smiles to You..."
" loppuhan on loppujen lopuksi yhdentekevää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 05.02.15 - klo:09:45
Tuli hankittua ns all around kelloksi Omegan Aqua Terra.
Speedmasterit ja Seamasterit joita jo on ovat hyviä moneen tarkoitukseen mutta tämä tuntuu todellakin lähes joka tilanteeseen sopivalle. Erittäin miellyttävä ranteessa, sopivan hillitty koko 38,5mm uusi Coaxial koneisto jne. Plussaa sinisestä joka vaihtaa väriä katselukulmasta kirkkaan sinisestä lähes yön siniseen.
(http://s17.postimg.org/b6xsht5gf/image_1.jpg)
(http://s7.postimg.org/5vgop8ki3/image.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.02.15 - klo:15:48
Itsellä on tällä hetkellä ranteessa Submariner vuodelta -86. Harmillisesti vuotta vanhempi kuin itse olen. Jotenkin outo fiilis kun on saanut pitkäaikaisen haaveen toteutettua. Eli kysymys kuuluu, mitä seuraavaksi?
Tuohon rinnalle sopisi mielestäni hienosti toinen ikoninen kello eli Speedmaster professional, vaikka omalta syntymävuodelta. Siihen 1 nato ja 1-2 nahkaranneketta metallisen rinnalle niin toimii lähes joka tilanteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 06.02.15 - klo:16:25
Aqua Terra on about ainoa Omega joka itselleni kolahtaa. Omassa ranteessa tätä nykyä Panerai 184 joka on Jaeger LeCoultren koneistolla:

[spoiler](https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10957675_10153061158023874_1742110055041411404_n.jpg?oh=2716adbe44f7d1d7c9dd0e0e5335de3f&oe=55646B5C&__gda__=1431355683_be5007678d754c9befd40c2fa0cc2a34)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 25.02.15 - klo:17:47
Tämä oli pienen hintaneuvottelun jälkeen lopulta "pakko" poistaa Helsinkiläisestä antiikkiliikkeestä.
60-luvun IWC Ingenieur 666 AD. Kello on IWC:n huoltama ja huollon yhteydessä sekä taulu, että osoittimet on korvattu IWC:n aidoilla vastaavilla osilla, mutta ne eivät siis ole kellon alkuperäiset osat. Tästä saa mielenkiintoisia filosofisia keskusteluja aikaiseksi kaikkein puristisimpien vintage-harrastajien kanssa ;)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/iwc_666_03.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 25.02.15 - klo:18:19
Ingenieur on klassikko ja kaunis myös sisältä:

http://www.iwcforum.com/Articles/Calibre85Family/Text.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 05.03.15 - klo:17:46
http://kelloniekka.fi/

Millon tulee viinaniekka?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 05.03.15 - klo:19:32
Autoniekka? Olutniekka?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 05.03.15 - klo:19:33
Omaelämänkertainen niekkaniekka.fi kruunaisi kokonaisuuden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 05.03.15 - klo:20:04
Omaelämänkertainen niekkaniekka.fi kruunaisi kokonaisuuden.

Tämä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puu - 05.03.15 - klo:20:42
Omaelämänkertainen niekkaniekka.fi kruunaisi kokonaisuuden.

Tämä.

Eikös sellainen ole jo olemassa.
Kutsuvat sitä facebookiksi.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 05.03.15 - klo:23:38
Omaelämänkertainen niekkaniekka.fi kruunaisi kokonaisuuden.

(http://img.photobucket.com/albums/v463/NightCreature/spockgiggle.gif)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: bowtiepasta - 06.03.15 - klo:15:46
Toivon nöyrästi, että Turun karatemestari perustaa oman Potkuniekka.fi-blogin.

Seuraisin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 06.03.15 - klo:18:46
Menköön huonon vitsin tekohengittämiseksi:

Keskiaikaisten teräaseiden harrastajien keskustelufoorumi www.miekkaniekka.fi (http://www.miekkaniekka.fi)
Beach volley pelaajien portaali www.hiekkaniekka.fi (http://www.hiekkaniekka.fi)
Rekisterikilpiä järjestyksessä laskevien tilastopalvelu www.rekkariniekka.fi (http://www.rekkariniekka.fi)
Taikureille hatusta vedettäviä elämiä välittävä www.kaniininiekka.fi (http://www.kaniininiekka.fi)
Pyhiinvaellusmatkojen välitystoimisto www.mekkaniekka.fi (http://www.mekkaniekka.fi)
Pariloitujen täytettyjen sämpylöiden tukkumyyjä www.panininiekka.fi (http://www.panininiekka.fi)
Lyhyiden päivätorkkujen terveellisyyden puolestapuhujien www.miniuniniekka.fi
 (http://www.miniuniniekka.fi)
I'll get my coat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 06.03.15 - klo:20:09
Toivon nöyrästi, että Turun karatemestari perustaa oman Potkuniekka.fi-blogin.

Seuraisin!

On jo Potku.net, ei tartte.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 07.03.15 - klo:23:11
Toivon nöyrästi, että Turun karatemestari perustaa oman Potkuniekka.fi-blogin.

Seuraisin!

Tarkoittanet tällä Jussia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.03.15 - klo:21:11
Kuutelin tänään päivällä radiosta Miesten tuntia, jossa vieraina "kellomies" Joona Vuorenpää sekä Jani Niipola. Ihan hauskaa ja harmitonta jutustelua ja aika paljon kelloistakin. Hymyn huulilleni sai jommankumman herroista kommentti tyyliin "...kaikki se lisätyylikkyys minkä saa jollain siistillä ja hienolla taskuliinavalinnalla pyyhkiytyy saman tien pois kun laittaa sit ranteeseensa sellaisen Suunnon älykellon" (tjsp. mutta ideana noin). Enpä voisi olla enempää samaa mieltä!



http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2711402
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 16.03.15 - klo:21:19
[spoiler](https://lh4.googleusercontent.com/-Egl105b8_xg/VQcsVp0GQiI/AAAAAAAAC6g/CczXxbohqQs/w300/1403927313322.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-Egl105b8_xg/VQcsVp0GQiI/AAAAAAAAC6g/CczXxbohqQs/s0/1403927313322.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herkko - 22.03.15 - klo:11:09
.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 22.03.15 - klo:12:34
^natti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 22.03.15 - klo:12:49
Mita mielta raati on Sarpanevan hehkukellosta:
(https://fbcdn-photos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-0/11070924_10153177543304586_3468488107837147229_n.jpg?oh=ab3b2eb890f728a10b043b83dbef9d9a&oe=558102AB&__gda__=1438414804_e94485228906c27866d5cbe96840931b)

Olen kaverin kuunaaman iso ystava, ja Sarpanevan kellon voisin hyvin kuvitella omistavani, mutta tama ei kylla omaan ranteeseen sopisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Railmaster - 28.03.15 - klo:13:58
Tuollanen on ollut viime aikoina ranteessa

(http://i.imgur.com/9JELhmy.jpg)

Tykkään kovasti. Kesäksi kuitenkin haussa jotain rennompaa, joten Nomos on myynnissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 29.03.15 - klo:12:10
(https://igcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t51.2885-15/11111537_419494221560967_566936732_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 05.04.15 - klo:19:38
Piti vielä fiilistellä Anantaa. Eihän tässä muuta vaihtoehtoa ole, kuin pistää pystyyn Snowflake-rahasto. :-D

(https://farm9.staticflickr.com/8776/17040531021_9a5cc3e9c3_b.jpg)

(https://farm9.staticflickr.com/8749/16853839830_1760c8488a_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 07.04.15 - klo:18:04
http://kelloniekka.fi/

Millon tulee viinaniekka?
http://viskiniekka.fi/ (http://viskiniekka.fi/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 07.04.15 - klo:18:50
Herää kysymys miten näihin kaikkiin riittää aikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 07.04.15 - klo:21:05
Laskin äkkiseltään, että kahdeksan eri ihmistä tekee säännöllisesti plus muutama avustaja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 08.04.15 - klo:17:31
Kyllä vai ei natolle?

(https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/11117126_1419196831721929_900962025_n.jpg)

[spoiler]Oma mielipiteeni on ei.[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 08.04.15 - klo:18:26
Vaikka natostrapit ovat muodissa ja virkistävät varsin hyvin useiden kellojen ilmettä, ei mielestäni toisi mitään uutta tai hyvää tämän kellon ilmeeseen. On kyllä muita valko-/vaaleatauluisia teräskuorisia kelloja joissa natot toimivat, mutta tässä ehkä kellon ja taulun viimeistelyn ja hienostuneisuuden taso menee yli sen rajan johon naton positiivinen vaikutus yltää.

Mutta entäpä vihreä nahkaranneke?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 08.04.15 - klo:18:58
^ +1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 10.04.15 - klo:13:28
Kellopalstoissa omistusjärjestelyjä:

http://www.marmai.fi/uutiset/miehistomedia+osti+kelloyhteison++suomalainen+kellokulttuuri+on+voimistunut/a2300947
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 12.04.15 - klo:07:51
Ohessa kellokokoelmani:

Omega Cosmic Calender Moon, kulta (-5?)
Breitling Navitimer, kulta (-64)
Rolex GMT-Master, "Pepsi" (-65)
Omega Speedmaster Professional (-66)
Longines Ultra-Chron, kulta (-70)
Heuer Monaco (-7?)
Omega Seamaster, "Banaani" (-7?)
Ulysse Nardin Maxi Marina (-08)

Ulysseä käytän arkikellonani töissä, mökillä ja paikoissa, missä kellon kastuminen on mahdollista. Ulysse on "Banaanin" ohella ainoa kelloni, missä minulla on tällä hetkellä kiinni metalliranneke. Muissa kelloissani käytän erivärisiä nahkarannekkeita ja matsaan kellon aina asusteiden mukaan. Banaania lukuun ottamatta kelloni ovat huippukunnossa.

Kokoelmaa ei ole kauheasti tarkoitus kasvattaa, mutta Sarpanevan Korona K3 Northern Starsin sinisellä taululla ostaisin, jos hollille sattuisi. Joku Audemars Piguetin malli tullee ehkä joskus hankittua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 12.04.15 - klo:16:29
^ kuvia näytille! Oma krooninen kellokuume on taas saanut pahenemisjakson...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.04.15 - klo:16:42
^ +1

Pics, or it didn't happen! 😀
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 12.04.15 - klo:17:59
Tässä kuvia joistakin kelloistani. Taitaa kaikissa muissa paitsi tuossa Ulyssessa ja Monacossa olla tällä hetkellä eri ranneke. Osa kuvista myyjien ottamia.

(http://i2.aijaa.com/t/00445/13795003.t.jpg) (http://aijaa.com/0wOzcB)

(http://i11.aijaa.com/t/00142/13794963.t.jpg) (http://aijaa.com/urb5Bn)

(http://i11.aijaa.com/t/00202/13795011.t.jpg) (http://aijaa.com/gfytU6)

(http://i8.aijaa.com/t/00208/13794992.t.jpg) (http://aijaa.com/eXLFxs)

(http://i1.aijaa.com/t/00648/13795016.t.jpg) (http://aijaa.com/KkM5kw)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 13.04.15 - klo:11:49
Oma Seiko-perhepotrettini, joka saa päivänä minä hyvänsä uuden perheenjäsenen.

(https://farm9.staticflickr.com/8779/17106033186_a53ac7c825_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.04.15 - klo:12:20
^^Upeita kelloja. Onko tuon ikäinen Pepsi Rolex jo oikeasti kallis vintagekapistus vai onko noissakin kohtuuhintaisempaa seassa? Monaco on myös todella komea, itse himoitsen Carreraa jostain omien syntymävuosien tietämiltä.

Ulysse Nardin on myös hieno. Houkutus tuollaiseen on aina ollut olemassa vaikka periaatteessa ajatus ETA-pohjaisuudesta häiritsee. Kuitenkaan kyseisessä koneistossa ei ole mitään vikaa ja ETA-pohjaisuuden voisi järkiperustein lukea jopa eduksi.

Kuten Tyylit-puolella totesin, niin uskon (ja toivon) kellotrendin menevän jo pienempään päin monien laittamien kuvienkin perusteella. Itsellä alkanut olemaan GO ranteessa enemmän ja enemmän ihan kasuaaleissa vaatekokonaisuuksissakin.

(http://koti.mbnet.fi/~co-re/kellot/goss3.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 13.04.15 - klo:13:20
Makee toi Rolex. Hienoja juttuja vaikka näistä mitään ymmärrä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.04.15 - klo:10:34
Vintage-miehen kellokokoelma on hieno. Speedy on aina kehujen arvoinen.

Vanhat Navitimerit ovat myös oikein hienoja, ja jos joku muukin on kiinnostunut aiheesta niin tässä hyvä katsaus:

http://www.watchlife.com/DesktopDefault.aspx?tabid=144
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 14.04.15 - klo:19:30
^^Upeita kelloja. Onko tuon ikäinen Pepsi Rolex jo oikeasti kallis vintagekapistus vai onko noissakin kohtuuhintaisempaa seassa? Monaco on myös todella komea, itse himoitsen Carreraa jostain omien syntymävuosien tietämiltä.

Ulysse Nardin on myös hieno. Houkutus tuollaiseen on aina ollut olemassa vaikka periaatteessa ajatus ETA-pohjaisuudesta häiritsee. Kuitenkaan kyseisessä koneistossa ei ole mitään vikaa ja ETA-pohjaisuuden voisi järkiperustein lukea jopa eduksi.

Monaco on noista ehkä arvokkain. Sen markkinahinta lienee tuossa kunnossa  ainakin 7.000 euroa. Pelkän tehdashuollon listahinta oli pari vuotta sitten kuulemma  1.600 euroa.

Tuollaisen Rolexin saanee 4.000...5.000 eurolla. Bezel vaikuttaa hintaan. Tuossa kuvassa kellossa on kiinni uusi bezel, orginaalia pinkiksi himmennyttä en raaski pitää kellossa kiinni, koska kello on arkikäytössä. Pelkästä pinkiksi kuluneesta bezelistä maksetaan kuulemma tonni.

Ulyssen olen hankkinut ihan työkalukelloksi ja siinä tarkoituksessa se toimii mainiosti. Tarkka kuin mikä, heittää ehkä pari sekuntia viikossa, onhan sillä chronometri sertifikaatti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 14.04.15 - klo:19:36
Vintage-miehen kellokokoelma on hieno. Speedy on aina kehujen arvoinen.

Vanhat Navitimerit ovat myös oikein hienoja, ja jos joku muukin on kiinnostunut aiheesta niin tässä hyvä katsaus:

http://www.watchlife.com/DesktopDefault.aspx?tabid=144

Kiitos. Molemmat ovat hienoja kellomalleja ja niillä on upea historia, etenkin kuukellolla. Hieno historia on myös GMT- masterilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 14.04.15 - klo:19:46
Kuten Tyylit-puolella totesin, niin uskon (ja toivon) kellotrendin menevän jo pienempään päin monien laittamien kuvienkin perusteella. Itsellä alkanut olemaan GO ranteessa enemmän ja enemmän ihan kasuaaleissa vaatekokonaisuuksissakin.

Kuten noista kellokokoelmani kuvista näkyy, kellon suosikkikokoni on reilut 40mm. Yli 43 millistä en ole koskaan edes mallanut ranteeseni. Ei ole kiinnostanut.

Pukukukello luonnollisesti hieman vähemmän kuin 40mm. Longinesin Ultra-Chron 38mm on minusta hyvä pukukellokoko. Sujahtaa hyvin kalvosimen alle, mutta on selvästi vielä miehille tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 14.04.15 - klo:19:56
Kuten Tyylit-puolella totesin, niin uskon (ja toivon) kellotrendin menevän jo pienempään päin monien laittamien kuvienkin perusteella. Itsellä alkanut olemaan GO ranteessa enemmän ja enemmän ihan kasuaaleissa vaatekokonaisuuksissakin.

Kuten noista kellokokoelmani kuvista näkyy, kellon suosikkikokoni on reilut 40mm. Yli 43 millistä en ole koskaan edes mallanut ranteeseni. Ei ole kiinnostanut.

Pukukukello luonnollisesti hieman vähemmän kuin 40mm. Longinesin Ultra-Chron 38mm on minusta hyvä pukukellokoko. Sujahtaa hyvin kalvosimen alle, mutta on selvästi vielä miehille tarkoitettu.

Minuakaan ei ole erityisemmin viehättänyt viime vuosien isojen kello trendi ja tervehdin ilolla paluuta normaaleihin mittoihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 14.04.15 - klo:20:26
Sipilällä on Breitlingin pukukello: http://www.hs.fi/kotimaa/a1428901475456 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1428901475456).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 15.04.15 - klo:03:30
^ Hyvä bongaus.

Vaikuttaisi olevan joku anadigi ajanotolla.

Tämän oloinen, eli ei ehkä ihan perinteisintä pukukello-osastoa:
[spoiler](http://www.righttime.com/pre-owned/mens_watches/22113707lm.jpg)
ja mitäs näihin kuviin piti koodia kirjoittaa, ettei tule vahingossa liian isoja kuvia?
[/spoiler]
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 15.04.15 - klo:08:24
Meni ehkä ironia ohi...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 15.04.15 - klo:12:22
Rymykello.

(https://igcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t51.2885-15/11084704_345377685656156_1413585307_n.jpg)

(https://igcdn-photos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t51.2885-15/11093043_1431656113814274_1972702399_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 15.04.15 - klo:19:12
Meni ehkä ironia ohi...

Myönnän kyllä.

Itse olen sen verran vanha ja väsynyt, että esimerkiksi Stubbin ylislimmit puvuntakit ja Suunnon rannetietokoneet ovat mielestäni ihan jees. Itselleni ei kiitos, mutta onneksi kaikki eivät näytä Tuomiojilta.

Kymmenisen minuuttia kuukkeloin, ja vaikutti olevan ainoa kello Sipilän rotaatiossa. Hieno valinta pihiltä insinöörimiljonääriltä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 15.04.15 - klo:20:35
Kaivetaan tämä vanha kuva (https://lh4.googleusercontent.com/-tk-HYz9LS1c/VDwSS2OVuvI/AAAAAAAACj4/5nUvUaeQcnw/s0/1305883184007.jpg) jälleen kerran esille. Mutta sinänsä ironia ei mennyt ohitse, sillä jos ympärilleen katselee, on suurimmalla osalla pukumiehistä iso teräksinen ajannäytin ranteessaan slimmimmän pukukellon sijaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puu - 15.04.15 - klo:21:02
^
Siinä on joku reipas valtiomies jota ahdistelee joku
yberslimmi atleetti ja taustalla joku nuorimies harjoittelee tervehtimistä.
Erikoinen tapaus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.04.15 - klo:07:52
Tässä mielestäni varsin tyylikäs kello casuaaliin menoon: Juuri julkaistu IWC Ingenieur Laureus Sport for Good Foundation versio.
Jos yli viiden tonnin ohjehinta tuntuu suolaiselta, saattaa mieltä kuitenkin lämmittää tieto siitä, että IWC ohjaa osan tuotosta hyvään tarkoitukseen ko. järjestön kautta.

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Laureus_inge_1.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.04.15 - klo:10:02
Pöh, sanon minä Sipilän kellolle. Sanoisin hyvin tylsäksi perusinsinöörivalinnaksi hankkia "hieno sveitsiläinen kello", mutta kvartsi-sellainen. Ei niin, etteikö kvartsikello olisi hyvä. Vaivattomana ja luotettavana ajannäyttäjänä se on jopa parempi mekaaniisiin verrattuna, mutta silläkin uhalla että joku kohta muistuttaa kvartsikellojakin olevan erilaisia ja niiden joukossakin myös hyvin laadukkaita koneistoja, kysyn "miksi". Tämä on täysin tunnepohjainen frustraatio, samanlainen kuin joku voisi saada nähdessään Vassin 900€ maksavat kengät...liimapohjaisina.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 16.04.15 - klo:10:23
^+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.04.15 - klo:11:32
Tässä mielestäni varsin tyylikäs kello casuaaliin menoon: Juuri julkaistu IWC Ingenieur Laureus Sport for Good Foundation versio.
Jos yli viiden tonnin ohjehinta tuntuu suolaiselta, saattaa mieltä kuitenkin lämmittää tieto siitä, että IWC ohjaa osan tuotosta hyvään tarkoitukseen ko. järjestön kautta.

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Laureus_inge_1.jpeg)

Perehtymättä kyseiseen malliin totean vaan, että IWC on mennyt Ingenieureissa aivan harhateille kuten suuressa osassa mallistoaan. Kokoa on kasvatettu, crownguardit lisätty, magneettisuojaus poistettu ja hintaa nostettu (ei nyt ihan Omegan, Rolexin tai Tagin malliin mutta toisaalta lähtötasokin oli kovempi). "Vanha" 3227-01 Ingenieur oli jo iso kello mutta koko IWC tuntuu haluavan olla MASSIIVINEN.

(http://koti.mbnet.fi/~co-re/kellot/inge1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.04.15 - klo:11:38
Pöh, sanon minä Sipilän kellolle. Sanoisin hyvin tylsäksi perusinsinöörivalinnaksi hankkia "hieno sveitsiläinen kello", mutta kvartsi-sellainen. Ei niin, etteikö kvartsikello olisi hyvä. Vaivattomana ja luotettavana ajannäyttäjänä se on jopa parempi mekaaniisiin verrattuna, mutta silläkin uhalla että joku kohta muistuttaa kvartsikellojakin olevan erilaisia ja niiden joukossakin myös hyvin laadukkaita koneistoja, kysyn "miksi". Tämä on täysin tunnepohjainen frustraatio, samanlainen kuin joku voisi saada nähdessään Vassin 900€ maksavat kengät...liimapohjaisina.

Liimapohjat ovat teknistä takapakkia jonka ainoa tarkoitus on halvemmat valmistuskulut. Kvartsikello on ihan oikeasti edistyneempää ja toiminnallisempaa teknologiaa mutta siinä ei ole sitä fiilistä. Fiilis taas kiinnostaa vain perehtynyttä ja harrastajaa. Keskiverto poliitikko veisi varmaan kyllä ne Vassinsa puolipohjattavaksi ja laittaisi korkolaputkin jos sattuisi sellaiset jostain saamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.04.15 - klo:11:52
^ No joo, vois sen näinkin ajatella, mutta juu kot tö point. En tosin tiedä onko liimapohjakaan teknistä takapakkia. Onhan liima itsessään ommelta kekseliäämpi insinöörityön tuotos, ja halvempi valmistuskustannus pohjimmiltaan hyve.

Mutta mitä kvartsikellon teknologiseen toiminnallisuuteen tulee niin se on kyllä aivan totta, ja fiilisjuttujahan nämä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 16.04.15 - klo:13:22
Kiinnostaisi hankkia jokin perus-Hamilton käyttökelloksi.

Miten hinta vastaa laatua? Suomessa ei taida olla virallista jälleenmyyjää joten onko suosituksia hankintapaikoista ?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.04.15 - klo:14:09
Perehtymättä kyseiseen malliin totean vaan, että IWC on mennyt Ingenieureissa aivan harhateille kuten suuressa osassa mallistoaan. Kokoa on kasvatettu, crownguardit lisätty, magneettisuojaus poistettu ja hintaa nostettu (ei nyt ihan Omegan, Rolexin tai Tagin malliin mutta toisaalta lähtötasokin oli kovempi). "Vanha" 3227-01 Ingenieur oli jo iso kello mutta koko IWC tuntuu haluavan olla MASSIIVINEN.

Olen yleisesti ottaen osittain samaa mieltä. Tämä kyseinen malli perustuu kuitenkin IWC:n nykyiseen 3239 "perus-ingeen", eli halkaisijaltaan kohtuulliset 40mm ja magneettisuojauskin löytyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vargas - 16.04.15 - klo:15:19
Kiinnostaisi hankkia jokin perus-Hamilton käyttökelloksi.

Miten hinta vastaa laatua? Suomessa ei taida olla virallista jälleenmyyjää joten onko suosituksia hankintapaikoista ?

Tilasin laatukellot.fi:stä Hamiltonin khaki automaticin ruskeella nahkaremmillä pari kuukautta sitten. En ole kelloasiantuntija mutta erittäin positiiviset vipat on tästä. Jatkuvasti tulee ihailtua:)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 16.04.15 - klo:15:50
Mullakin on ollut yksi Hamilton, malli oli Regatta tai jotain sellaista. Laatuvaikutelma oli hyvä, piti aikansa ja oli vankan oloista tekoa. Kello oli herätepoistos TimeZonen foorumilta, liian iso ja liian busy eikä oikein nähnyt käyttöä.

(https://www.princetonwatches.com/images/watches/H77636343.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 18.04.15 - klo:23:41
Öky (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429331273614.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=article). Ja suomalainen kateus. Aika hiljaiseksi vetää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 19.04.15 - klo:11:58
Iltapäivälehtien kirjoittelun tarkoitus on kerätä lukijoita kohderyhmästään, joten en tiedä kuinka paljon kateuskirjoittelua voi yleistää koko kansaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: konda - 19.04.15 - klo:15:29
vit... mitä paskaa. Mä niin vihaan tota iltapaskaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.04.15 - klo:19:00
Mikä ihmeen öky? Noihan on vielä ihan prole-kelloja!

(Ei kannata hermostua. Kolmas punkkupullo on jo avattu, enkä malttanut mieltäni :))
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 19.04.15 - klo:19:07
^+1 (paitsi pullojen osalta)

Arhiksen nyky-Carrera ja Sipilän kvartsi-Breitling ovat varsin tylsiä kapistuksia ja ainoa öky niissä on brändilisä hintalapussa,joskin se Aerospacen versio joka tarvittaessa lähettää hätämerkkejä on hieno idea ja käytännön elämässä sillä voi olla joskus jopa hyötykäyttöä, vastoin kuin esim Bond-seamasterini heliuminpoistoventtiilistä.

Jos "Callella" rollen submariner niin se on kyllä ihan tyylikäs valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 21.04.15 - klo:21:35
Oma hankinta, saapunee parissa viikossa:

(http://img.auctiva.com/imgdata/2/9/3/1/4/8/webimg/826418087_o.jpg)

Ja sitten tuohon ökyilyyn:

(https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/px/jd/h0f5/63418/909331253.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _N_J_P_ - 22.04.15 - klo:08:03
^ Hieno!

Itseltä menee noin 95% tänne postatuista kelloista ohisektoriin. Lähes aina liikaa värejä ja tarpeettomia hilavitkuttimia, mainittakoon hervottomasta koosta.

Minkäs kokoinen tämä on? Pukukäyttöönkö meinasit?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 22.04.15 - klo:09:38
Itse ole diggaillut Monsterista. Eihän tämä lähtökohtaisesti pukukäyttöön sovi, mutta vapaa-ajan rientoihin vallan mainiosti. Metallirannekkeen vaihto natoon kevensi rannetuntumaa melkolailla.

(https://farm8.staticflickr.com/7616/17224872615_e7bb0b2821_c.jpg)

(https://farm9.staticflickr.com/8753/17223167832_3eb3e6feca_c.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 22.04.15 - klo:10:09
^ Hieno!

Itseltä menee noin 95% tänne postatuista kelloista ohisektoriin. Lähes aina liikaa värejä ja tarpeettomia hilavitkuttimia, mainittakoon hervottomasta koosta.

Minkäs kokoinen tämä on? Pukukäyttöönkö meinasit?

Kiitos! Pukukelloksi, 35mm ilman kruunua. Oikea pukukellon koko on mielestäni 34-39mm, jos ei ole poikkeuksellisen ohutta tai paksua rannetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 01.05.15 - klo:17:15
Tältä se näyttää livenä.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1908179_10153030537449221_669188804401230950_n.jpg?oh=12b801fceb505ef4fc1a6945300cb130&oe=55D311EF&__gda__=1440021350_3da7b3723b254fe83aa7db3c5a0214d3)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 01.05.15 - klo:22:09
https://www.tsovet.com (https://www.tsovet.com)


(http://www.wristwatchreview.com/wp-content/uploads/2011/11/tsovet-02.png)

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/82/76/d5/8276d550a4f304e2859c3342786eb5c2.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/_WiD2v4TpPSM/SdzULaelmII/AAAAAAAAD3g/w9ABgPaNAH0/s800/tsss.jpg)

(http://www.dezeenwatchstore.com/shop/images/68594/CN38+black-gold+crop+620x620.jpg?620,620,0,0,100,16777215,1290654725)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 10.05.15 - klo:11:04
Monsterista tulee kyllä todellisen leikkikalun näköinen kun sen heivaa johonkin raita-natoon. Muutenkin yksi tuon kellon hyvistä puolista on Seikon jyhkeä metalliranneke joka vetää vertoja jopa kelloille jotka on moninkertaisesti vaatimattoman monsterin hinnoissa.

Kellona kyllä hyvä, varsinkin uudella 4r koneella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kaff - 10.05.15 - klo:11:50
Monsterista tulee kyllä todellisen leikkikalun näköinen kun sen heivaa johonkin raita-natoon.

Kellona kyllä hyvä, varsinkin uudella 4r koneella.
Eikös uusi Monster (http://www.seiko-watch.co.jp/prospex/sea/diverscuba/sbdc023) ole 6R15 koneella?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 10.05.15 - klo:14:52
Eikös uusi Monster (http://www.seiko-watch.co.jp/prospex/sea/diverscuba/sbdc023) ole 6R15 koneella?

varmaan joo ei voi muistaa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 10.05.15 - klo:18:30
Jos olet koskaan ihmetellyt miltä 40 000€ näyttää niin sen verran kävi eilen ranteessa. Hetken.

(https://scontent-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11111209_10153285601043874_7109393104706568849_n.jpg?oh=523d88013b3ba9ed68626c766e5e4af7&oe=55DDD164)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 10.05.15 - klo:21:27
Kuvan perusteella 40k€ mielummin paperina kourassa kuin tuossa muodossa ranteessa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 12.05.15 - klo:08:14
Kelloissa on vähän tai oikeastaan enemmän sama asia kuin räteissäkin. Niissä maksetaan myös prestiisistä.

Hypistelin eilen tuota kelloa ja onhan se hieno kaikin tavoin. Viimeistely, kellotaulun yksityiskohdat, keveys ja puoliskeletonmaisuus, jossa näkee koneiston toimintaa.

Arvokellojen hyvä puoli on se, että niillä on vielä fiksu jälleenmyyntiarvo. Räteillä harvemmin jos niitä on käytetty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 12.05.15 - klo:11:43
^En tarkoittanut hintaa yleensä vaan tuon muotokieli ei nyt vain lainkaan napannut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 12.05.15 - klo:23:59
^+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 13.05.15 - klo:19:40
Millet nyt on rumia, niistä pitää tykätä jonkun "jutun" vuoksi, kuten sen että ne kädessä voi pelata ammattilaistennistä (kuten monen muunkin kellon) tai että niissä on viimeistely ja yksityiskohdat kohdillaan (kuten monessa muussakin kellossa). Ei vaan, vakavasti, niissä pitää tykätä jostain "jutusta" että niitä voi edes kelloihminen ymmärtää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 13.05.15 - klo:21:44
Rahakkaiden ihmisten suosiossa nuo näyttävät olevan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 13.05.15 - klo:21:54
Millet nyt on rumia, niistä pitää tykätä jonkun "jutun" vuoksi, kuten sen että ne kädessä voi pelata ammattilaistennistä (kuten monen muunkin kellon) tai että niissä on viimeistely ja yksityiskohdat kohdillaan (kuten monessa muussakin kellossa). Ei vaan, vakavasti, niissä pitää tykätä jostain "jutusta" että niitä voi edes kelloihminen ymmärtää.

Onhan Millellä erikoisia ratkaisuja. Tässä kyseisessä yksilössä voi vetopainon pyörimisvastusta lisätä (jos pelaa ammattilaistennistä) ja keventää (jos on toimistotöissä). Eräs toinen malli painaa 19 grammaa kaikkinensa.

Ei ne silti ihan hintaan nähden korreloi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.05.15 - klo:18:57
Tuorein hankinta: Vasta huollettu, vajaa kymmenen vuotta vanha Zenith Chronomaster. Mielestäni halpaa kuin saippua, ottaen huomioon, että kyseessä on "in-house automatic chronograph chronometer with annual calendar and moon phase indication" perinteiseltä Sveitsiläisvalmistajalta, joka on aina kuulunut suosikkeihini.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Chronomaster15.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 15.05.15 - klo:19:21
El Pimpero on kiistaton klassikko sekin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 16.05.15 - klo:16:53
Matkailuromantiikkaa:

(http://i937.photobucket.com/albums/ad217/Osake-Arska/Longines_zps5deybxl5.jpg)

Kyseessä on Longines Master GMT (L2.631.4.70.6). Mielestäni suosittelemisen arvoinen kello. Viimeisimpien hinnankorotusten jälkeen suositushinta on noin 1900 euroa mutta siitähän saa ainakin 20 % alennusta helposti. Tuossa hintaluokassa ei heti tule mieleen toista GMT-kelloa, jossa aikavyöhyketoiminto on toteutettu järkevällä tavalla eli niin, että tuntiviisaria voi kelloa pysäyttämättä siirtää tunnin hyppäyksin eteen- tai taaksepäin ja päivyri seuraa sitä. Näin ulkomaanmatkat sekä kesä- ja talviajan välillä siirtyminen hoituvat vaivatta. Pyörivä GMT-kiekko näyttää ajan kaikilla 24 varsinaisella aikavyöhykkeellä. On kehuttava myös sitä, että kello on järjellisen kokoinen (38,5 mm) eikä mikään möhkäle. Ostin omani metallirannekkeella mutta hankin lisäksi Longinesin linkkulukon nahkarannekkeita varten. Kuvassa on Stowan ranneke.

Koneistona on ETA:n 2824-2 Longinesin GMT-moduulilla. Takakansi on läpinäkyvä ja mitään muovista soviterengasta koneiston ympärillä ei onneksi ole. Mainittakoon, että omassani oli melko surkuhupaisasti jo uutena peräti kaksi erillistä vikaa: GMT-kiekko ei pysynyt kohdallaan (ilmeisesti samaan asiaan liittyen viisarit pysähtelivät ja koko kello saattoi pysähtyä ennen aikojaan) ja lisäksi jousikotelon ruuvi irtosi parin päivän käytön jälkeen kelloa käsin vetäessä. Nuo kuitenkin korjattiin mukisematta takuuhuollossa ja sen jälkeen kello on toiminut moitteetta ja tarkasti. Tuskinpa tämä kuvastaa Longinesin laatua yleisesti ottaen vaan kyseessä lienee vain harvinaisen huono onni (tai joku tohelo on koonnut kyseisen kellon) mutta hieman noloa laadunvalvonnalle tämä on kyllä.

Kannattaa muistaa, että GMT-kiekko näyttää aina kunkin aikavyöhykkeen normaaliajan, ei kesäaikaa. Lisäksi nuo aikavyöhykkeitä edustavat kaupungit voivat siirtyä poliittisten päätösten mukana toiselle aikavyöhykkeelle. Omasta kellostanikin on kaksi kaupunkia vanhentunut, kun Moskova lokakuussa 2014 siirtyi takaisin UTC+3 -aikaan ja Santiago de Chile siirtyi UTC-3 -aikaan tammikuussa 2015. Näillä ei kyllä mielestäni ole kellon käytettävyyden kannalta oikeasti juuri merkitystä eikä asia minua häiritse. Karttakirjatkin vanhenevat alta aikayksikön, kun jossakin siirretään rajoja.

Lisäys 10.1.2016:
Ääliöt lihottivat tämän mallin 42-milliseksi eivätkä edes korjanneet noita vanhentuneita kaupunkeja ajan tasalle. Pilasivat kellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 17.05.15 - klo:08:25
Miten paikat jotka ovat puolituntisen aikaeron paassa hoituvat?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.05.15 - klo:08:52
^ Eivät mitenkään kuten eivät muillakaan mekaanisilla kelloilla joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta. Muistan suoralta kädeltä vain yhden: Glashütte Originalin Grande Cosmopolite Tourbillon. Sen hinta, koko ja saatavuus ovat haastavia.

Onneksi noita järjettömiä puoli- ja varttituntivyöhykkeitä ei ole kovin monessa paikassa käytössä ja ehkä Intiaa lukuun ottamatta taitavat olla enimmäkseen sellaisia paikkoja, joissa melko harvat matkaajat käyvät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.05.15 - klo:10:30
Hieno kello Arskalla.

Mielestäni aikavyöhykekellojen olennaisin elementti ei niinkään ole oikean ajan nöyttö per se, vaan kuten kuvatekstikin sanoo: matkailuromantiikka.

[romantiikka]
Kellotaulun kehälle asetellut eri aikavyöhykkeitä edustavien kaukaisten maiden kaupunkien nimet huokuvat henkeä jossa  Lontoon Reformikerhon jäsen Phileas Fogg matkatasi maailman ympäri 80 päivässä (79 itse asiassa, kuten ehkä muistatte)
[/romantiikka]

Edellä sanotusta sekä muutenkin vintagekellofetissistäni johtuen uskon omalta osaltani ratkaisevan tämän tarpeen jollain Tissotin tai Lecoultren 50-60 -luvun kellolla, jahka sopiva yksilö löytyy.

Sitä odotellessa kännykkä huolehtinee asiasta automaattisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.05.15 - klo:11:41
Ai niin, Blancpainilla on myös puolituntivyöhykeittäin säädettävä GMT-kello. Sekin taitaa maksaa viisinumeroisen summan.

Kyllä tuolla tavalla (päätuntiviisari säädettävä) toteutettu GMT on mielestäni tosielämässä kätevä ja itse asiassa yksi niistä muutamasta komplikaatiosta, joiden uskon suurelle osalle ihmisistä olevan oikeasti tarpeellisia. Sen lisäksi tällaisia ovat päivyri, viikonpäivä (huonomuistisille), herätyskello ja käyntivaran ilmaisin. Esimerkiksi kronografia en usko kovin monen ihmisen tarvitsevan vaan esim. munankeitossa riittää, kun katsoo vain kellonajan ja nostaa munat vedestä X minuutin kuluttua. Toki tämä onnistuu hieman kätevämmin kronolla mutta ei siihen minusta kronoa tarvitse.

Tietysti esim. herätyskellona voi käyttää vaikka kännykkää tai vekkaria mutta yhtä hyvin kellonajankin voi katsoa kännykästä. Mainitsemani toiminnot ovat - itse kellonajan ohella - kuitenkin sellaisia, joita valtaosa tarvinnee, olipa väline mikä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 17.05.15 - klo:13:34
... viikonpäivä (huonomuistisille)...

Viikonpäivän useimmiten tiedän, mutta oikeasti hyödyllinen toiminto olisi viikkonumero.

Tähän tyyliin:
(http://www.prestigetime.com/images/watches/100-05-13-02-04b_main.jpg)

Mistäs tuon "Spoiler"-homman saa, johonkin hävinnyt?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.05.15 - klo:14:03
Totta, kalenteriviikon voisi ehkä lisätä listaan - kyllä sitäkin aika moni tuntuu usein tarvitsevan. Sitä ei välttämättä edes löydy esim. kännykästä. Mm. Junghansin Meister Agendassa on kyseinen toiminto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 17.05.15 - klo:14:36
^^ minä olisin ikuisesti sekaisin kumpi on kumpi - viikkonumero ja päivämäärä. Vasta kesäloman loppupuolella viikosta 32 alkaen olisi juttu selvä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 18.05.15 - klo:09:20
Onneksi noita järjettömiä puoli- ja varttituntivyöhykkeitä ei ole kovin monessa paikassa käytössä ja ehkä Intiaa lukuun ottamatta taitavat olla enimmäkseen sellaisia paikkoja, joissa melko harvat matkaajat käyvät.

Intia sikseen mutta Sri Lankalle vahva suositus!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 18.05.15 - klo:09:42
Ja sillekin puolituntiselle on hämmästyttävän nerokas selitys olemassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.05.15 - klo:11:15
^ Mikä selitys on?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 18.05.15 - klo:11:45
Jotenkin niin, että paikallinen aika (olikohan juuri Sri Lankassa) saadaan muutettua isäntämaan ajaksi yksinkertaisesti kääntämällä kellotaulu ylösalaisin. Siirtomaa-ajalta siis peräisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 18.05.15 - klo:13:17
^Hyvä tarina voittaa aina vaikka joku tylsimys joskus tuon Intian +5.30 aikavyöhykkeen selityksen yrittäisikin kyseenalaistaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 18.05.15 - klo:13:28
Itse kommuuttaan Melbournen ja Adelaiden valia ja tuo puolen tunnin aikaero on todella rasittava ja sekaannusta aiheuttava. En kylla usko etta GMT kello siihen auttaisi.

Arskan listasta puuttui tuikitarkea kuunvaiheen graafinen ilmaisija.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jukolauta - 19.05.15 - klo:17:35
Tuli hieman remonttia, onneksi vakuutus auttoi...

(http://i143.photobucket.com/albums/r147/jukolauta/IMG_0658.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 28.05.15 - klo:10:08
(https://farm6.staticflickr.com/5345/18063874906_bce060a983_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _N_J_P_ - 28.05.15 - klo:12:32
Mikä noissa suklareissa oikein viehättää? Kauheita möhköjä ja liikaa tavaraa...

Kauniisti tosin kulunut tuo sinun yksilösi ja aika elegantti muotokieli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 28.05.15 - klo:13:06
Pari vuotta sitten en lämmennyt suklareille ollenkaan. Oma näppituntuma on se, että suklari ranteessa vaatii aikaa ja parin muunlaisen kellon kiertämistä sitä ennen. Kelloissa korostuu myös se, että kuvat eivät tee oikeutta vaan niitä pitää oikeasti päästä rannettamaan. Moni kuvassa kömpelö kello on ranteessa todella kevyt ja elegantti.

Oma innostuksen muuttuminen suklarin hankintaan juontaa jossain määrin siihen, että asun maalla isolla tontilla, jossa on oma ranta. Huolettomana ihmisenä onkin hyvä olla ranteessa kello, jonka kanssa voi olla huoleton. Muotikellot kun eivät kestä kunnolla edes vettä. :D Ja toisaalta, en ns. pukukellolla muutenkaan lähtisi tetsaamaan.

Tyyliseikkoja... jotka pyritään perustelemaan järkevästi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 28.05.15 - klo:20:47
Suklareista:

Kellot ovat kuin kengät - tilannepukeutumisen ajatus toimii molemmissa tapauksissa. Mitä casuaalimpi setti, sitä paremmin sukeltajankello siihen istuu:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva2.jpg)

Rolex Submariner istuu puvun kanssa yhtä hyvin kuin Niken lenkkarit. Siihen hommaan on muita kelloja:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenlinna2.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 28.05.15 - klo:21:21
Rollen subi kyllä istuu puvun kanssa yhtä lailla, pukuja kun on monenlaisia myös formaaliusasteeltaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.05.15 - klo:21:22
^^ +1

Tilannepukeutumisen käsite ja periaatteet pätevät tosiaan hyvin myös kelloihin. Sen takia joskus tekisikin mieli tuoda esille mtop-ketjussa se, että jengillä voi muuten olla loistavaa settiä mutta asuun ja kokonaisuuteen varsin huonosti istuva kello ranteessaan.

Tarvitsematta edes mennä kvartsi/mekaaninen- ja uusi/vintage- keskusteluun voi huoleti sanoa löytyvän hyviä ja laadukkaita kelloja joiden hintataso on luokkaa hyvä kenkäpari tai pikkutakki. Hyvän solmion hinnalla saakin sitten vaihtorannekkeita.

Parilla viime sivulla ollut muuten hienoja kelloja!

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 28.05.15 - klo:23:04
Rollen subi kyllä istuu puvun kanssa yhtä lailla, pukuja kun on monenlaisia myös formaaliusasteeltaan.

Tuo on totta. Subin kanssa sopivia ovat esim. märkäpuku ja tuulipuku.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 29.05.15 - klo:00:32
Mielipiteitä on monia. Minusta esim. Carl Haglundin esitykset ovat olleet ihan mallikelpoisia, sillä hän on pukenut usein pukunsa kaveriksi subin. Ja se toimii ihan nätisti. Sitäpaitsi, ne kellot ovat esillä lähinnä kun otetaan kuvia tai katsotaan aikaa, muutenhan se on nätisti siellä kalvosimen alla piilossa.

Sitä en kiellä etteikö pukukello paremmin soveltuisi siihen tehtävään, mutta kyse on myös omasta tyylistä ja sen esilletuomisesta. Omasta mielestäni subi on yksi fiksuimmista ja monikäyttöisimmistä kelloista, jos se on hillitymmästä päästä (esim. Rolexin musta subi).

Oranssilla Seiko Monsterilla ei kyllä pukumeininkejä kannata liiemmälti edes kokeilla. :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kapten GT - 29.05.15 - klo:05:54
^ Miten suhtautuisit vastaavaan homageen? Olisiko se hyväksytty, vai tuleeko hyväksyntä koska Rolex?

Mikä jottei Rolex ja moni muu hillitympi sukelluskello tai teräsrannekkeinen kello sopisi arkipukuun, mutta eivät ne nyt varsinaisia pukukelloja ole.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 29.05.15 - klo:07:46
Eipä homageissa mitään väärää ole, eli ihan yhtä lailla. Subia käytin nyt vaan hyvänä esimerkkinä, koska se on yllättävän siro suklariksi.

Jos subi ei nappaa, niin Explorer voisi olla toinen ko. valmistajan yleiskellon tapainen.

Just tämän sirouden takia tykkään tästä vanhemmasta Seamasteristani, koska se sujahtaa vaivattomasti kalvosimen alle, eikä huuda olemassaolostaan muutenkaan.

Edit: Jos malli kolahtaa, niin Eternan Super KonTiki Diver 1973 on harkitsemisen arvoinen, on nimittäin järjettömän hieno kello hintaisekseen ja Eterna on merkkinäkin sykähdyttävä. ETA-koneiston kehittäjä, jonka merkittävimmässä roolissa oli suomalainen kelloseppä.

(http://kelloniekka.fi/wp-content/uploads/2015/04/1973.41..41.1230.Eterna.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.05.15 - klo:09:45
Joskus olen tämän johonkin kirjoittanutkin. Suomalaisen kellokäyttäytyminen, silloinkin kun ollaan oikeiden kellojen päälle jotain tajuttu, tuntuu olevan se, että koko budjetti pamautetaan sen suuruudesta (sen budjetin ja sen kellon) riippumatta yhteen sukelluskelloon. Sitten kun rahaa on lisää, ostetaan toinen sukelluskello. Aina todetaan, että olisihan se pukukello ihan paikallaan mutta ei just nyt oo oikein budjettia. Puvun kanssa suklari sopii jos asenne on muutenkin se, että lenkkarit tai tennaritkin sopii siihen settiin.

Jos noita maailman johtajia puvut päällä ja kelloineen pitää verrata niin Patek köyhän kansan diktaattorimaisen johtajan ranteessa on aivan yhtä mauton kuin entisen italialaisen valmistajan sukelluskello pienen italiaano-käppänän ranteessa tai kotimainen urheilukello triatleetin kädessä. Kaikilla on joku kytkös kantajaansa (kulttuuri jossa arvostetaan vallan ulkoisia merkkejä, entinen kotimainen valmistaja, nykyinen kotimainen valmistaja ja käyttäjän imago) mutta kaikki ovat huonoja valintoja periaatteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 29.05.15 - klo:10:19
^ Olen aika lailla samaa mieltä. Olen yrittänyt rakentaa oman kellokokoelmani mahdollisimman monipuoliseksi sekä tyylillisesti että toiminnallisesti. Jokainen tietysti ostaa mitä huvittaa mutta minun on aina jotenkin vaikea ymmärtää niitä kellokokoelmia, joissa on Rolexin suklari, Omegan suklari, Speedmaster ja - jos tahdotaan olla monipuolisia - lisäksi Panerai.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.05.15 - klo:10:28
^^ Vähän samanlaista olen ollut havaitsevinani, ja lisätään suklarien joukkoon myös kronot. Ymmärrän tuon ilmiön sitä kautta että jos kerran arvokello ostetaan, pitää sen myös näkyä. Navitimer ja Speedmaster näkyy aika ajoin kalvosimen alta, mutta kyllähän nämä sukelluskelloa paremmin puvun kanssa sopivat.

Kun kerran Haglund mainittiin, niin mainitaanpas suomalainen poliitikko jolla oikeasti tyylikäs kellomaku: Martti Ahtisaari. En tähän hätään muista kuin Speedmaster (automaatti- eli ns. reduced malli muistaakseni, hillitympi ja pukuun sopiva) ja Cartierin Santos mutta jo tuolla kaksikolla pärjää pitkälle, kumpikaan kello ei paista silmään, mutta etenkin jälkimmäinen on persoonallinen ja tyylikäs valinta.

Kun itse olen vintagekelloihin hurahtanut niin on ollut taloudellisestikin mahdollista koota aika monipuolinen kokoelma jossa suklaria, kronoa ja pukukelloa useaan tarpeeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 29.05.15 - klo:11:11
Kun tässä on kehuttu tuota ns. C-shape kuoren ulkonäköä, niin sitä saa toki myös pukukellona, ettei tarvi elää pelkän suklarin varassa ;)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/omegaduo_2.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 29.05.15 - klo:15:38
Tässä muutamia pukukellojakin.
Speedy on jo myyty mutta vasemmalta oikealle. 1952 vuoden Omega, 1948 Omega vasara-automaatti, Certina Bristol ja varsinainen ns pukukello Tissot 18K vedettävä (ohut kuin mikä.) Pari muutakin Omegaa samalta ajanjaksolta on, sekä pari Certina Bristolia eri versioina.
(http://s18.postimg.org/5h3uffkrd/P3100306.jpg)

Tässä muutama lisää. CW Trident on myyty pois.
(http://s11.postimg.org/mpokxbi6b/Kellot.jpg)
Vas. alhaalla oleva Seiko "Spork" on valtavan kokoinen, mutta hyvä ns beater.

Ja viimeisin jota yleensä pidän kun päällä on puku tai pikkutakki, eli ns työkäytössä kun ei tarvi olla niin juhlallista.
(http://s10.postimg.org/ojbfoy63t/Instagram_Capture_0d32a01b_6e00_4f67_9567_116dcec.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 29.05.15 - klo:17:43
^Hienosti toimiva valinta duunikelloksi. Formaalimpia settejä lukuunottamatta teräsranneke on mielestäni ok myös puvun kanssa, kunhan kellon kokonaisilme on riittävän siisti, kuten tässä.

Tässä vielä muutama oma suosikki kohtuuhintaisten nahkarannekkeellisten puolelta (Mikä mahtoikaan olla kellobrändi joka aikanaan - ja satunnaisesti vieläkin - tarjosi mielestäni hyvää vastinetta rahalle?)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva4.jpg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva5.jpg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva7.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.05.15 - klo:19:01
Alexilla hieno kokoelma ja pari herkullista vanhaa Omegaakin joukossa! Lisäksi tuossa yllä olevan valkotauluinen El Primero on todella, todella herkullinen.

Olen putkiremonttia paossa parisen kuukautta, ja lähtiessäni valitsin nämä kolme uskollista muskettisoturia mukaani. Räknäilin niin, että tästä riittää niin virallisempiin tapaamisiin, rentoon kevätsettiin kuin mökillekin. Constellation vuodelta -68, Speedmasterin ostin uutena v. 2000 ja Seamasterin 2005. Tämän jälkeen aloin kallistua vintageiden puoleen ja loput kelloistani ovatkin sitten 50-60 -lukua.

Huomaan kyllästyneeni jo trendikkääseen, raidalliseen Nato-hihnaan. Piristi hetkellisesti kellon ilmettä mutta kotiinpalatessa pääsee vanhaan hihnaansa takaisin.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image.jpg1_zpsseqhedgj.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 29.05.15 - klo:19:19
Tuo Connie piepan on kyllä upea. Pitkään olen itsekin katsellut mutta täysin originaalia on todella hankala löytää tai sitten hinnat ovat pilvissä.
No osuu kohdalle kun osuu. Myös ns vohvelikuvioinen talulu 50-60-luvun Omegassa on vielä haussa. Mielellään vielä päivyri klo 6 kohdalla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.05.15 - klo:19:38
Tuo Connie piepan on kyllä upea. Pitkään olen itsekin katsellut mutta täysin originaalia on todella hankala löytää tai sitten hinnat ovat pilvissä.
No osuu kohdalle kun osuu. Myös ns vohvelikuvioinen talulu 50-60-luvun Omegassa on vielä haussa. Mielellään vielä päivyri klo 6 kohdalla.

Tällaistako tarkoitat? Bumper-Omegani 50-luvun alusta, hankin tämän vintageihin hurahtaessani.

Kiitän Connieni puolesta, tuo on täysin originaali enkä aikanaan sitä hankkiessani tiennyt löytäneeni vahingossa hyvän yksilön. Ei se kyllä pilkkahintainen ollut mutta tämän päivän hintatasoa selvästi edullisempi.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/bumper.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 29.05.15 - klo:19:47
Jep juuri tuollaista, löytyy muutamassakin eri väreissä ja sitten vielä päivyri klo 6 kohdalla. Suht harvoin tulee vastaan edea myyntipalstoilla mutta katsellaan jos joskus osuu kohdalle.
Hieno on tuokin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.05.15 - klo:20:33
Ymmärrän tuon päivyri-klo-kuudessa -fiksaation, ja siis nimenomaan tässä vohvelitaulussa. Jostain syystä itsekin olen niitä katsellut, vaikka missään muissa kelloissa en tuota päivyrin sijaintia oikein hyväksykään. Se jotenkin vain on neronleimaus Omegalta, kokonaisuus toimii.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 30.05.15 - klo:09:38
Tässä yksi esimerkki.
http://farm8.staticflickr.com/7266/7835115566_beda77af90_h.jpg

Omega tekee milestäni liikaa erilaisia retromalleja. Limited edition malleja, mutta joskus osuvat kohdalleen. Lontoon olympialaisen malli oli hieno sekä tämä uusi Globemaster (jolla nimellä Constellation sarjaa myytiin aluksi jenkeissä). Tässä on palaset aika hyvin kohdallaan, kuten piepan taulu, 6 kohdalla päivyri, fluted bezel kuten joissain vanhemmissa Constellationeissa oli. Toimii minulle.
(http://www.watch-insider.com/wp-content/uploads/2015/03/DSC00637.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Herkko - 14.06.15 - klo:16:42
.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 20.06.15 - klo:17:16
Kertokaapa afficionadot mielipiteenne kellomallista Seiko SKX009 Diver's Automatic


(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41QC21xspDL.jpg)

On jo jonkun aikaa poltellut irrelevantti halu hankkia p.o. aikarauta. Jöötiä vai jautaa? Olisko hyvä ostos vai pitäisikö pysytellä kvartsikelloissa?

Toinen vaihtoehto on Seiko 5 SRP553 Automatic

(http://www.skywatches.com.sg/reviews/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/r/srp553j1_4_2.jpg)

Naistä malleista näyttää löytyvän tarjouksia 100-200€ hintapyynnöillä. Saako tuohon rahaan käyttökelpoisen mekaanisen kellon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 20.06.15 - klo:23:32
Näistä malleista näyttää löytyvän tarjouksia 100-200€ hintapyynnöillä. Saako tuohon rahaan käyttökelpoisen mekaanisen kellon?

Itseäni ei voi kutsua edes diletantiksi, mutta mielestäni kysymyksen asettelu on hieman haastava.

Lyhyt vastaus on: kyllä ja mielestäni erityisesti jos se on Seiko.

Mekaanisisissa kelloissa ostohinta on vain osa käytön hintaa, oman ETA-perustaisen peruskellon perushuollon listahinta oli nyt keväällä 350 €, pitkän asiakassuhteen myötä toki hieman neuvoteltavissa. Perushuolto on ehjän peruskellon täydellinen huolto, sisältäen tiivisteiden vaihdon mutta ei mitään osien vaihtoa, hyvä tehdä viiden vuoden välein.

Monethan eivät juurikaan huollata (edullisia) mekaanisia kellojaan, tai vasta kun tulee jotain häikkää. Huollon tarve on kiinni myös käytöstä, jos oikeasti aikoo snorklata niin ainakin painetarkistus kannattaa teettää säännöllisesti. Jos taas aikoo siirtää kellonsa tuleville sukupolville hyvässä kunnossa, niin kannattaa joko huollattaa tai elää nopeasti...

Seikosta totean, että aivan varmasti on muitakin valmistajia jotka tekevät järkevän hintaisia mekaanisia kelloja, mutta jostain syystä aikoinaan tykästyin merkkiin. En tosin omista yhtään. Vielä.


Kellomallin valinnasta totean: toki kannattaa selvitellä taustalla olevia teknisiä speksejä ja muuta infoa, mutta tärkeintä on se, miten kello ranteessasi "smiles to you".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 21.06.15 - klo:15:13
Kumpikin on soiva peli, eli voi katsoa tyylin perusteella.

Jos kellon kanssa joutuu veteen, niin silloin SKX009 on parempi valinta. Ruuvattava kruunu pitää paremmin huolen siitä, että vesi ei pukkaa koneistoon sisään. Myös vesitiiviysluokitus antaa osviittaa, että paremmin sopii vesileikkeihin.

Koneistoissahan on pientä eroa, eli SKX009:n käyttämä 7S26 on Seikon peruskoneisto, jota käytettiin mm. Seiko Monstereiden ekassa sukupolvessa. SRP553:n kaliiperi on puolestaan 4R36, jota käytetään Seiko Monsterin toisessa sukupolvessa.

Suurimmat erot kaliiperien välillä ovat hacking-toiminto sekä viritystavat. 4R36 on käytännössä tuunattu koneisto 7S26:ssa siinä mielessä, että siinä kun vetää kruunun ylös, niin sekuntiviisari pysähtyy. Näin kellon asettaminen aikaan on helpompaa. Toinen parannus 4R36:see on käsivirityksen lisääminen. Kumpikin em. koneisto on automaatti, eli virittyy käden liikkeistä, mutta 4R36:ssa voi koneistoa virittää myös ruuvaamalla kruunua manuaalivirityksen tapaan.

Lume on kummassakin kellossa mainio.

Foorumeilla on jonkin verran ollut puhetta siitä, että 4R36 olisi hitusen herkempi virittymään, eli se kerää ns. power reserven helpommin, jolloin kello käy pidempään sen ollessa pois ranteesta. Itselläni on 7S26-kaliiperin Seiko5 ja yhden vuorokauden se kestää olla pois kädestä ilman pysähtymistä, Monsterissa varaus kestää hieman pidempään (kahden yön yli kun ottaa kellon illalla ranteesta ja laittaa 1,5 vuorokautta myöhemmin aamulla takaisin ranteeseen) eli foorumipuheissa voi olla totuuden siementä. Mutta käytännössä kaksi päivää pois ranteesta tarkoittaa sitä, että kumpikin kello pysähtyy.

Seikossa saa paljon vähällä rahalla. Samaa hintalaatua hakeakseen pitää pistää useampi satanen lisää, jotta pääsee kiinni Certinan ja Tissotin entry levelin automaatteihin. Seiko on merkkinä muutenkin sellainen, että sen sisältä löytyy kelloa joka lähtöön entry levelistä high endiin (Grand Seiko) ja siinä välillä on paljon valinnnanvaraa (Seiko5, Prospex, Velatura, Ananta, Astron jne). Lisäksi Seikon vintage-malleista löytyy kaikenlaisia helmiä. :-)

Toivottavasti tästä oli apua. Itse kaatuisin valinnassa kuitenkin SKX:ään, ihan jo tyylisyistä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 21.06.15 - klo:23:20
Itsellä pyörii ranteessa tällainen Seiko 5:
(http://image.rakuten.co.jp/watchking/cabinet/06/snzf17k1-a.jpg)

Olen ollut siihen oikein tyytyväinen. Tuohon hintaan en ajattele sen olevan mikään sukupolvelta toiselle siirtyvä perintökalu, vaan se on ihan käyttökello. Toivottavasti koneisto kestää pitkään, sillä tuskinpa teetän tuohon satojen eurojen remontteja tai huoltoja. Kello muistuttaa Rolex Submarineria, ja sellaisen korvikkeena tuo käy vallan mainiosti. Olen kokeillut siihen Bond-tyylistä musta-vihreä-punaista natoremmiä, mutta ruskea nahkainen zuluremmi tuntuu olevan siihen sopivampi. Teräsranneke tuntuu epämiellyttävältä, tosin se lienee tottumiskysymys. Kellolle osoitetaan huomiota tämän tästä, ja omastakin mielestä se on tyylikäs.

Koska kaipasin jotain hieman virallisempaa, tilasin toisenkin Seiko 5 kellon:

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41GInl0w1oL._SY300_.jpg)

Tällä kertaa valkoisella vähäeleisemmällä taululla. Kiilamaiset viisarit ja yksinkertaiset tuntimerkinnät tuovat mieleen huomattavasti kalliimmat Grand Seikot, ja kieltämättä tämäkin on ikään kuin kalliimman kellon korvike. Koska kellot ovat vuosien tauon jälkeen minulle ikään kuin uusi juttu, tutustun niihin oikein mielelläni tällaisilla edullisilla vaihtoehdoilla.

Tuollainen pepsi bezel sukelluskello on alkanut jostain käsittämättömästä syystä polttelemaan. Huomaan myös kiinnittäväni huomiota yhä pienempiin yksityiskohtiin, kuten edellä mainittuihin viisareiden muotoon tai nupin asentoon ja muotoon. Minäkin ottaisin noista kahdesta vaihtoehdosta nimenomaan tuon pepsin.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mairaksinen - 22.06.15 - klo:08:27
Seiko5:t ovat monet tosi hillityn kokoisia, eli sopivat hyvin kauluspaidan hihan alle ja edullisempaa uutta automaattipukukelloa ei muilla juuri ole. Vaikka käytänkin pääasiassa suklaria, niin tilanteen vaatiessa käytän sinitauluista Seiko5:sta, silloin kun vaimo ei sitä käytä.

(https://igcdn-photos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t51.2885-15/10844137_402786679876369_1637971683_n.jpg)

Toisena vaihtoehtona on Ananta, jonka myymistä olen välillä pohtinut kun pitäisi hommata joku vaaleatauluinen kello tilalle. Onneksi voin rauhassa kypsytellä, sillä tämä on törkeän siisti kello mielestäni:

(https://igcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xft1/t51.2885-15/11111537_419494221560967_566936732_n.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 22.06.15 - klo:10:31
^Ei noista kyllä kumpikaan varsinaiselta pukukellolta vaikuta..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 22.06.15 - klo:11:33
Nyt kun tässä on ollut puhe kelloista jotka käyvät myös puvun kaveriksi vaikka eivät varsinaisia pukukelloja olekaan, niin mielestäni loistavia valintoja tällaiseen ovat IWC:n Portuguese- ja Portofino- kronot mikäli vain lompakko ne sallii..
Vielä kun etsii Portuguesen Rattrapante- kronon, niin saa aika paljon samassa paketissa; Käsinvedettävän koneiston, suht' pienen valmistusmäärän joten arvo säilyy taatusti, aivan jumalattoman hienon lisäominaisuuden/komplikaation joka on yleensä saatavilla vasta kymmenien tuhansien kelloissa, ja hillityn sekä klassisen ulkonäön jota pystyy ranneketta vaihtamalla soveltamaan lähes kaiken pukeutumisen kanssa, melkeinpä college- housuista tummaan pukuun saakka. (kuvat lainattu netistä)

(http://rubberb.com/blog/wp-content/uploads/2014/10/IWC-Portuguese-black-alligator-leather-band.jpg)

(http://www.watchalyzer.com/wp-content/gallery/iwc-portofino-chronograph-watch/iwc-portofino-chronograph-watch-3.jpg)

(http://ladeelaleeda.com/wp-content/uploads/2012/10/3680_10100136577239972_1799871568_n.jpg)

(https://www.watches.de/media.php/watches/iwc/iwc-portugese-rattrapante-3712-iw3712-2519cd.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 22.06.15 - klo:21:11
Kiitokset kommenteista, ilmeisesti Seikoa voisi kutsua leikkisästi kellomaailman Toyotaksi, merkiksi joka ei herätä laajemmalti intohimoja mutta on silti monelle helppo valinta kun tarvitaan arkipäivän puurtaja.

Itsellä ei kelloihin ole mitään sen kummempaa tunnesuhdetta, onpahan funktionaalinen asuste jonka luotettava toiminta on tärkeämpää kuin status eli hakusessa on riittävän hyvää sopivaan hintaan.

Ja tuo pepsi-bezel puhuttelee ulkonäöllään.

Puvun kera nähdyistä kronoista puheenollen, mitä ajatuksia herättää Jorg Gray 6500 jollainen sanotaan löytyvän Obaman ranteessa? Kelloahan mainostetaan US Secret Servicen virallisena kellona, seikka joka kutkuttaa kummasti sisälläni olevaa ikuista pikkupoikaa.

(http://cdn.watchshop.com/profiler/thumb_cache/zoom/99939237_v_1423890417.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.06.15 - klo:21:42
^ jees.

secret service tosiaan lahjoitti Obamalle tällaisen ja joskus aikanaan näin hieman vaivaa selvittääksenikin mikä kello ranteessaan on.

Tämän tarinan ja omien fetissieni vuoksi tämä onkin itse asiassa ainoa kvartsikello, jonka hankinta on ollut yhden hiirennäppäyksen päässä. Päätin kuitenkin säästää hankinnan jonkin mahdollisen Washington-vierailun yhteyteen. En tällä haavaa odota kutsua valkoiseen taloon, mutta uskoisin myytävän joissain museo- tai nähtävyyskaupoissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 22.06.15 - klo:23:06
Kelloahan mainostetaan US Secret Servicen virallisena kellona...

Ja mä niin luulin, että Timex on se ainoa virallinen pressakello jenkeissä...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.06.15 - klo:10:24
Eipä ole huono vaihtoehto ns. "pukukronoksi" IWC:tä huomattavasti kohtuullisemman hintaiset Junghans Max Bill- tai Meister Chronoscope mallit. Bauhausilaista tyyliä:

(http://forum.atgvintagewatches.com/gallery/data/500/medium/RIMG0037.jpg)

(http://www.pohrani.com/f/Y/Q0/36FgAaXV/ju033im.jpg)

(http://www.junghans.de/typo3conf/ext/junghans_collection/Resources/Public/img/Watch/processed/027_4601.00.png)

(http://www.wristwatchreview.com/wp-content/uploads/2015/03/Junghans-Meister-Chronoscope-01.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 23.06.15 - klo:10:38
Max Billit on pirun hienoja. Olisi pitänyt poistaa silloin joskus kun Wanhat Warikset piti poistomyynnin ja noita sai muistaakseni reilusti alle puoleen hintaan. Aina jaksaa huvittaa, miten MrPorter kauppaa noita röyhkeään ylihintaan: http://www.mrporter.com/en-fi/mens/designers/junghans

Tuli tuosta Obaman kellosta mieleen, että onko olemassa yhtään suurempaa rannekellovalmistajaa joka tekisi koneistotkin USA:ssa? Tai edes pienempää? Swiss made on jotenkin huvittava kun sille annetaan niin suuri arvo, että muidenkin maiden valmistajat tekee kellonsa Sveitsissä - just because.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 23.06.15 - klo:19:49
Eipä taida löytyä enää ensimmäistäkään kokonaan made in USA kelloa, ainakaan sarjavalmisteisena. Hamiltonia olisin veikannut mutta sekin näyttää olevan nykyään osa Swatch grouppia ja käyttää emoyhtiön mekaniikkaa.

Webistä löytyi aihetta käsittelevä blogikirjoitus: http://www.americanologist.com/2014/12/update-10-made-in-usa-watch-brands-watch-where-your-watch-is-made/

Sveitsiläiset ovat kyllä onnistuneet mainiosti kellotuotantonsa brändäämisessä ja varmaan osasyynä on sekin että 70-luvulla moni perinteinen kellopaja heitti pyyhkeen kehään kvartsikellojen invaasion alla ja jätti nicheen tilaa.

Swatch groupin omistuksessa on aika hieno "kellokokoelma", konsernin omistuksessa kun on Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega, Longines, Rado, Union Glashütte, Tissot, Balmain, Certina, Mido, Hamilton, Calvin Klein watches + jewelry, Swatch ja Flik Flak. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.06.15 - klo:09:55
^ Kumma juttu muuten ettei kukaan tuo virallisesti maahan Blancpainia vaikka se Swatch Groupin alla onkin.. Toki markkinat ovat pienet, enkä itsekään kuulu hintojen puolesta ko. valmistajan kohderyhmään, mutta olisi niitäkin ihan mielenkiintoista nähdä joskus livenä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 28.06.15 - klo:04:31
Just eilen katselin Nizzan kentällä Valkoleivän kelloja, eivätkä ne elävänä herättäneet minussa mitään kiinnostusta, vaikka yleensä kannatankin pikemminkin hillityä understatement -tyyppistä kamaa. Ehkä tääkin on "acquired taste"?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 17.07.15 - klo:00:05
(http://i61.tinypic.com/2yvqrua.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ZB - 04.08.15 - klo:22:39
(http://i10.aijaa.com/b/00293/13924725.jpg)

Pukukellon ei tarvitse maksaa paljoa. Jäätävää vastinetta rahalle tarjoilee tietenkin Seiko, joutuu lyömään useamman tonnin tiskiin, että saa mitään vastaavaa muilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 04.08.15 - klo:22:42
^ Cocktail Time? On kyllä hieno. Onko taulu valkoinen vai vaalean sininen?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ZB - 04.08.15 - klo:22:45
^ Cocktail Time? On kyllä hieno. Onko taulu valkoinen vai vaalean sininen?

Jep, eli mallimerkinnältään SARB065. Riippuu valon suunnasta ja väristä, vaihtelee vaaleansinisen ja hopeisen välillä. Yhtä mielenkiintoista kellotaulua ei usein tule vastaan, sen sanon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 04.08.15 - klo:22:49
Eikös Orientinkin kellot tarjoa aika hyvää laatua hintaansa nähden? Harmi, että nykyään kellojen on muodikasta olla vähän isomman kokoisia. Seikon cocktail time ja Orientin bambino kiinnostavat, mutta 40mm halkaisija saattaa olla liian iso kapoiseen ranteeseeni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 04.08.15 - klo:22:57
Yhtä mielenkiintoista kellotaulua ei usein tule vastaan, sen sanon.

Riippunee katsojasta. Kyllä mä diggaan vieläkin omasta JLC:stä  :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.08.15 - klo:23:00

Pukukellon ei tarvitse maksaa paljoa. Jäätävää vastinetta rahalle tarjoilee tietenkin Seiko, joutuu lyömään useamman tonnin tiskiin, että saa mitään vastaavaa muilta.

Ymmärrän mitä haluat sanoa, ja tervetuloa, mutta haastan heti: miten määrittelet Seikon laadun vrt "useamman tonnin tiskiin" muilta merkeiltä? Esim. Omega Seamaster?

Toisekseen, yksikään pukukelloistani ei ole tainnut maksaa yli 600€. Mutta siihen joukkoon kuuluu 14-18k kullattuja/kultaisia vintage Longines/Lecoultre/Omega -kelloja jotka kronometriluokassa, ja pitävätkin sen ajan.

Eli....?


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ZB - 04.08.15 - klo:23:00
Eikös Orientinkin kellot tarjoa aika hyvää laatua hintaansa nähden? Harmi, että nykyään kellojen on muodikasta olla vähän isomman kokoisia. Seikon cocktail time ja Orientin bambino kiinnostavat, mutta 40mm halkaisija saattaa olla liian iso kapoiseen ranteeseeni.

En itse Orientia tarkemmin tunne, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kyllä tarjoaa. Orientinhan omistaa Seiko, joten jonkinlaista hierarkiaa ehkä on löydettävissä, mutta mikäli miellyttävä malli löytyy Orientin valikoimista, niin go for it. Tärkeintä on, että kello miellyttää ja sopii kokonaisuuteen (minkä vuoksi kelloja tulee tietenkin olla monta ;).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ZB - 04.08.15 - klo:23:20
Ymmärrän mitä haluat sanoa, mutta miten määrittelet Seikon laadun vrt "useamman tonnin tiskiin" muilta merkeiltä? Esim. Omega Seamaster?

Kokonaisuudesta on kyse itselleni. Koneiston laatu, luotettavuus ja tarkkuus on yksi asia, kuten myös merkin historia, saavutukset ja perinteet. Tärkeimpänä tietenkin eleganssi. Seikon (halvemmat) koneistot eivät toki ole parhaita ja tarkimpia kaikista, mutta kuitenkin erittäin luotettavia firman itsensä tuottamia työjuhtia. Seikon historia on kunniakas ja pitkä siinä missä tunnettujen Sveitsiläistenkin merkkien ja kuten kuvasta näkyy, myös eleganssi on korkealla tasolla. Vastaavaa kokonaisuutta on hankala muilta valmistajilta löytää tässä hintaluokassa. Tosin eleganssin ollessa paljolti mielipidekysymys, jokainen voi olla myös eri mieltä - ja sehän on vain hyvästä, olisi aika tylsää, jos kaikilla tikittäisi samanlaiset virallisesti hyväksytyt kellot ranteessa.

Vintage sitten asiana erikseen, pienellä rahallahan saa todella upeita vintage kelloja. Itselleni tuon mainitun Seikon hankinnassa kilpaili vintage kellot, joista mainitsemasi Omega Seamaster olisi kuumotellut todella paljon (se pukukello, ei sukelluskello). Siinä määrin, että jossain vaiheessa ehkä sellainen tulee hankittua kuitenkin. Mikäli tarkoitit taas uudempia Seamaster "Bondeja" tai uudempia, niin nehän maksavat useamman tonnin, mutta toki tarjoavat omassa luokassaan loistavan paketin. Tälläkin hetkellä ranteessani tikittää:

(http://i7.aijaa.com/b/00518/13924764.jpg)

Seamaster käy noin +1s/d, kun mainitu Seiko kuitenkin ottaa liki +10s/d. Onhan Omegan käyttämät koneistot nyt kuitenkin ihan omalla tasollaan perus-Seikojen koneistoihin nähden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 05.08.15 - klo:00:39
^ jos Seiko käy tasaisesti +10s, niin silloin koneisto on ihan yhtä hyvä kuin +1s käyvä. Seikon hinnoilla sitä käsityönä tehtävää säätämistä ei vain kannata tehdä niin paljoa kuin kalliimmissa. Käsityötä kannattaa tehdä vain jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan brändistä aika paljon ekstraa, muuten kannattaa keskittyä teollisen prosessin viilaamiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 05.08.15 - klo:09:36
Minulla on tuo Orient Bambino. Onhan se hiukan iso pukukelloksi, ja aika halvan näköinenkin. Eipä maksanutkaan kuin satasen.

(https://farm1.staticflickr.com/498/20281905006_4d06d1101d_z.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 05.08.15 - klo:10:12
Minulla on tuo Orient Bambino. Onhan se hiukan iso pukukelloksi, ja aika halvan näköinenkin. Eipä maksanutkaan kuin satasen.

(https://farm1.staticflickr.com/498/20281905006_4d06d1101d_z.jpg)
Itse olen katsellut tätä bambinoa. Jäänee kuitenkin kokonsa puolesta ostamatta. http://www.longislandwatch.com/Orient_ER2400BW_Dress_Watch_p/er2400bw.htm (http://www.longislandwatch.com/Orient_ER2400BW_Dress_Watch_p/er2400bw.htm)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 14.08.15 - klo:12:31
Eipä ole tämäkään automaattisuklari kallis (minulle uusi valmistaja). Citizenin 8215 -koneistolla.
https://www.uhr.info/products/en/Divers-watches-from-UHR/UHR-405.html

(https://www.uhr.info/images/product_images/popup_images/1065_1.jpg)

Mitenköhän tuo mekaniikkansa puolesta vertautuisi esim. Seikon SKX009:in?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 14.08.15 - klo:12:39
^ jos Seiko käy tasaisesti +10s, niin silloin koneisto on ihan yhtä hyvä kuin +1s käyvä. Seikon hinnoilla sitä käsityönä tehtävää säätämistä ei vain kannata tehdä niin paljoa kuin kalliimmissa. Käsityötä kannattaa tehdä vain jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan brändistä aika paljon ekstraa, muuten kannattaa keskittyä teollisen prosessin viilaamiseen.
Ei välttämättä ole. Useimmat kalliimmat kellot on "Adjusted in 5 positions" ja variaatio näiden asentojen välillä on mitätön. Esim Seamaster AT joka ranteessa on nyt, käy noin +0,5s/vrk, asennosta riiippumatta. Halvemmat kellot kuten Seiko, ovat selkeästi vaikeammin säädettävissä tarkaksi. Eli eri asentojen heittoja on vaikea saada lähelle toisiaan.
Silti, en siis mitenkään hauku halpoja kelloja, niille on paikkansa, mutta ero laadukkaan ja ok koneiston välillä on kuinkin melko iso.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 14.08.15 - klo:13:48
^ jos Seiko käy tasaisesti +10s, niin silloin koneisto on ihan yhtä hyvä kuin +1s käyvä. Seikon hinnoilla sitä käsityönä tehtävää säätämistä ei vain kannata tehdä niin paljoa kuin kalliimmissa. Käsityötä kannattaa tehdä vain jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan brändistä aika paljon ekstraa, muuten kannattaa keskittyä teollisen prosessin viilaamiseen.
Ei välttämättä ole. Useimmat kalliimmat kellot on "Adjusted in 5 positions" ja variaatio näiden asentojen välillä on mitätön. Esim Seamaster AT joka ranteessa on nyt, käy noin +0,5s/vrk, asennosta riiippumatta. Halvemmat kellot kuten Seiko, ovat selkeästi vaikeammin säädettävissä tarkaksi. Eli eri asentojen heittoja on vaikea saada lähelle toisiaan.
Silti, en siis mitenkään hauku halpoja kelloja, niille on paikkansa, mutta ero laadukkaan ja ok koneiston välillä on kuinkin melko iso.

Koneiston laatuun liittyy paljon muutakin kuin vain tarkkuus. Päivyrin toiminta (vaihtuuko silmänräpäyksessä vai hitaasti muutaman tunnin sisällä jonka aikana ajan säätäminen saattaa rikkoa koneiston), mahdollisen kronon toiminta, iskunkestävyys jne jne.

Omassa ranteessa nykyään tällainen vähän rouheampi kello erittäin laadukkaalla B01 inhouse koneistolla. Joo ei täytä pukukellokriteereitä mutta tykkään kelloista joissa on "äijäfaktoria" :)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/71193670/Photo%2014.8.2015%207.31.43.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 14.08.15 - klo:14:40
Eipä ole tämäkään automaattisuklari kallis (minulle uusi valmistaja). Citizenin 8215 -koneistolla.
https://www.uhr.info/products/en/Divers-watches-from-UHR/UHR-405.html

Mitenköhän tuo mekaniikkansa puolesta vertautuisi esim. Seikon SKX009:in?

Toi nyt on pelkkä Rolex-kopio, ei edes mikään homage. Muotoilu Submarinerista ja bezelin väritys GMT Master II:sta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.08.15 - klo:15:29
Eipä ole tämäkään automaattisuklari kallis (minulle uusi valmistaja). Citizenin 8215 -koneistolla.
https://www.uhr.info/products/en/Divers-watches-from-UHR/UHR-405.html

Mitenköhän tuo mekaniikkansa puolesta vertautuisi esim. Seikon SKX009:in?

Toi nyt on pelkkä Rolex-kopio, ei edes mikään homage. Muotoilu Submarinerista ja bezelin väritys GMT Master II:sta.

Jos siinä ei lue Rolex niin se on nimenomaan homage vaikka olisi yhdestä mallista kaikki piirteet lainattu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 14.08.15 - klo:15:36
Siis homage on kopio ilman logoa? Mä en ole ikinä ymmärtänyt noiden funktiota, onko se jotenkin siistimpää että on "Rolex-kopio" jos ei siinä ole Rolexin logoa? Joku Seikon pepsikin menee todella lähelle mauttomuusrajaa koska kaikki yhdistää sen kuitenkin heti Rolexiin, mutta kyllä tollanen jäisi laittamatta ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.08.15 - klo:15:41
Homaget on nimenomaan näitä Marina Militareja ja alkuvaiheen Steinharteja, joissa kopioitiin koko kellon ulkonäkö ja laitettiin eri logo. Itse en ihan hirveästi noista jaksa kiihtyä kun kyseessä on kuitenkin mallisuojaltaan vanhentuneet kapistukset ja etenkin Rolexin näköisten kellojen kohdalla tuosta muotokielestä on sata iteraatiota ja on vaikea sanoa, mikä on mistäkin lähtöisin. Suurten valmistajien sukelluskellot etenkin lainaavat hyvin paljon toisiltaan.

Ja kyllä, onhan se siistimpää, että kello ei ole väärennös vaan kunnon koneistolla varustettu saksalainen tai sveitsiläinen peli. Miellä se vaikka reproksi jos se helpottaa ymmärtämistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 14.08.15 - klo:15:42
Eipä ole tämäkään automaattisuklari kallis (minulle uusi valmistaja). Citizenin 8215 -koneistolla.
https://www.uhr.info/products/en/Divers-watches-from-UHR/UHR-405.html

Mitenköhän tuo mekaniikkansa puolesta vertautuisi esim. Seikon SKX009:in?

Toi nyt on pelkkä Rolex-kopio, ei edes mikään homage. Muotoilu Submarinerista ja bezelin väritys GMT Master II:sta.

Jos siinä ei lue Rolex niin se on nimenomaan homage vaikka olisi yhdestä mallista kaikki piirteet lainattu.

Vaikka olisi muutamasta eri mallista kasattu? Olen ollut siinä uskossa että homage on look-a-like eli jonkin mallin suora kopio kopioijan omalla nimellä. Saatan toki olla ollut väärässä.

Ei niistä kiihtyä tarvitse mutta (puoli)kopion vertaaminen originaaliin kelloon on jo lähtökohtaisesti väärin :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 14.08.15 - klo:15:47
Vaikka olisi muutamasta eri mallista kasattu? Olen ollut siinä uskossa että homage on look-a-like eli jonkin mallin suora kopio kopioijan omalla nimellä. Saatan toki olla ollut väärässä.

No suoraan sanoen, en tiedä, mikä se tarkalleen on kun se ei yhtä tiettyä mallia suoraan kopioi. Voisi sitä kai kutsua yleisemmin homageksi Rolexille. Kopiosta se on kuitenkin kauempana kun se edes yritä olla mikään tietty malli tai tuotemerkkiä kopioi. "Homagehtava kello"? ;)

Jos sanaa homage miettii niin ennemminkin kuvittelisi tuollaisen merkin muotokieltä ja piirteitä karkeammin jäljittelevän olevan homage kuin tarkan jäljitelmän joka voisi sitten olla vaikka repro.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.08.15 - klo:16:26
Mun mielestä sana homage tarkoittaa kunnianosoitusta, ainakin niissä yhteyksissä sitä muualla käytetään.

Näissä kelloissa siis homage on vähän sama kuin joskus kuulemani ilmaisu "....our products have been inspired by Rolex/BMW/Alessi/tms".

Eli mukamas kunnianosoitus, jolla ikäänkuin muka legitimisoidaan kopio, tosiasiassa väljä/tarkka muotokielen kopsaus myynninedistämistarkoituksessa.

edit: legitimisointi-lause
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 14.08.15 - klo:22:25
Oikea homage voi olla vain saman valmistajan malli, joka  pyrkii kunnioittamaan aikaisemman, alkuperäisen mallin, muotokieltä. Kaikki muut ovat paskaa, sanoivat markkinointimiehet mitä tahansa. (ja kuten englantilaiset ystäväni sanovat: "Pox on them!")

Lähetetty perjantai-iltana, nautittuani jo kohtuullisen määrän alkoholia, mutta seison, tai ainakin makaan, näiden sanojeni takana myös selvin päin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puu - 14.08.15 - klo:22:41
Mitä alkoholia?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 14.08.15 - klo:23:21
Kiljua?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puu - 15.08.15 - klo:03:22
^+
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.08.15 - klo:09:47
Mitä alkoholia?

Tuossahan nuo pääosiltaan. Lisäsin kuvaan kellon, että pysytään asiassa.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/sat_15_8_15.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.08.15 - klo:10:05
Turha terminologiasta on kiistellä yleisellä tasolla. Kellomaailmassa homage yleisesti tarkoittaa kopiota, jossa ei rikota tuotemerkkiä tai mallisuojaa.

Täydelliset jäljitelmät ei ole mun juttu mutta ymmärrän muotokielen ja piirteiden kopioinnin kun klassinen muotokieli on monesti viety yli viiden tonnin hintalappujen taakse. Aika vähän on kellon muotoiluelementtejä käyttämättä ja suuri osa uusista ideoista ei vaan toimi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 15.08.15 - klo:10:28
^^ Näyttäisi siltä että Sika on tarjoillut itselleen ensin Negronin, ja viineistä päätellen prima piatti oli esim. merenelävillä höystettyä pastaa, ja secondina pihvi. Kun tuon kaiken kruunaa parilla tukevalla Jack Danielsilla, on tämänaamuinen olo varmaankkn auvoinen.

Hieno kello, vaan liian iso ranteeseeni, kävin testaamassakin pari vuotta sitten. :-(
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.08.15 - klo:10:59
^^ Näyttäisi siltä että Sika on tarjoillut itselleen ensin Negronin, ja viineistä päätellen prima piatti oli esim. merenelävillä höystettyä pastaa, ja secondina pihvi. Kun tuon kaiken kruunaa parilla tukevalla Jack Danielsilla, on tämänaamuinen olo varmaankkn auvoinen.

Arviosi osui täysin kohdalleen. Myös tämänhetkisen olon suhteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 15.08.15 - klo:12:05
Mun mielestä sana homage tarkoittaa kunnianosoitusta, ainakin niissä yhteyksissä sitä muualla käytetään.

Näissä kelloissa siis homage on vähän sama kuin joskus kuulemani ilmaisu "....our products have been inspired by Rolex/BMW/Alessi/tms".

Eli mukamas kunnianosoitus, jolla ikäänkuin muka legitimisoidaan kopio, tosiasiassa väljä/tarkka muotokielen kopsaus myynninedistämistarkoituksessa.

edit: legitimisointi-lause

Tuskinpa homaget mitenkään negatiivisesti vaikuttaa alkp. tuotteeseen. Homaget nostavat kuitenkin tunnettuutta ja toimivat ehkä porttina koviin kamoihin. Homage on kuitenkin piireissä "nolo". ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.08.15 - klo:12:47
Mun mielestä sana homage tarkoittaa kunnianosoitusta, ainakin niissä yhteyksissä sitä muualla käytetään.

Näissä kelloissa siis homage on vähän sama kuin joskus kuulemani ilmaisu "....our products have been inspired by Rolex/BMW/Alessi/tms".

Eli mukamas kunnianosoitus, jolla ikäänkuin muka legitimisoidaan kopio, tosiasiassa väljä/tarkka muotokielen kopsaus myynninedistämistarkoituksessa.

edit: legitimisointi-lause

Tuskinpa homaget mitenkään negatiivisesti vaikuttaa alkp. tuotteeseen. Homaget nostavat kuitenkin tunnettuutta ja toimivat ehkä porttina koviin kamoihin. Homage on kuitenkin piireissä "nolo". ;)

Minkä ymmärtäisin toki ihan hyvin, jos "ei nolo" ei olisi aina niin helvetin kallis. Kellot maksaa ihan järjettömästi ja hintoja on vain paisutettu viimeisen vuosikymmenen ajan. Omegan ja Tagin kaltaiset merkit ovat tuplanneet joidenkin vakiomallien hinnat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 15.08.15 - klo:13:33
Onneksi itelle nämä groupthink budjettiseikot ovat kelvanneet vallan mainiosti tähän saakka.

Ainoa brändikello, joka on oikeasti kolahtanut, on tuo sininen seamaster, jonka esim. jäsen laurentinus taitaa omistaa. Käytettynäkin sen arvo lienee sellainen, että vaikka urpo ihminen olenkin, järki taitaa voittaa tässä tapauksessa...

Eipä tarvii huolehtia turhaan ja voi rauhassa tetsata menemään seikot ranteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 15.08.15 - klo:13:51
Onneksi itelle nämä groupthink budjettiseikot ovat kelvanneet vallan mainiosti tähän saakka.

Ainoa brändikello, joka on oikeasti kolahtanut, on tuo sininen seamaster, jonka esim. jäsen laurentinus taitaa omistaa. Käytettynäkin sen arvo lienee sellainen, että vaikka urpo ihminen olenkin, järki taitaa voittaa tässä tapauksessa...

Eipä tarvii huolehtia turhaan ja voi rauhassa tetsata menemään seikot ranteessa.

En ole itsekään kovin uskottava järkeä saarnaamaan näissä asioissa ;)

Joskus vaan on sellainen selkeyden hetki, että ajattelee että voisihan nää kaikki myydä ja ostaa yhden hyvän näköisen Steinhartin ja jonkun edullisen pukukellon. Toisalta taas kelloissa se raha säilyy sentään edes jotenkin eikä kulu pois vaatteiden, kenkien ja nautintoaineiden muodossa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 15.08.15 - klo:14:35
Hyvä että virisi keskustelua :) Mulle on melko lailla sama mitä siinä päällä lukee, tuossa UHR:n tapauksessa on tilanne hyvä kun ei lue mitään. Brändin takia en mitään kelloa osta, ja yksi Steinhartin rolle-homage on ennestään omistuksessa.

Se muuten edisti 2min/päivä ja kävi Saksassa takuuhuollossa säädettävänä. Nyt kahden päivän jälkeen on edelleen sekunnilleen ajassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 15.08.15 - klo:15:01

Ainoa brändikello, joka on oikeasti kolahtanut, on tuo sininen seamaster, jonka esim. jäsen laurentinus taitaa omistaa. Käytettynäkin sen arvo lienee sellainen, että vaikka urpo ihminen olenkin, järki taitaa voittaa tässä tapauksessa...

Hieman OT, mutta tuikihämmästyttävä ja täysin validi havainto jälkimarkkinahinnoista. Maksoin itse Suomessa kivijalkaliikkeessä 10v sitten vähemmän kuin mitä samanikäisiä nyt pyydetään käytettynä. Käytettyjen hinnat nousivat joitakin vuosia sitten räjähdysmäisesti, ilmeisesti yleisen Omegan hintakorotusten myötä.

Joskin Omgea ja Seamaster ovat taatusti brändejä ja voimakkaasti brändättyjäkin, on kello myös erittäin hyvä (käyntiaika, -tarkkuus, materiaalit ja viimeistely), ja onhan siinä kaikenkukkuraksi hyvin tarpeelliseksi ja hyödylliseksi osoittautunut heliumin poistoventtiilikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Magnum - 16.08.15 - klo:19:54
Myös frangin raju vahvistuminen euroon nähden on nostanut sveitsiläiskellojen hintoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.08.15 - klo:20:52
Täytyy myös muistaa että Omega on oikeasti kehittänyt koneistojaan melkoisesti. Uudet co-axcial koneistot, Si14 balance spring, 15000 gaussiin antimageettiset koneistot jne. Ei oikeuta kaikkeen hinnan nousuun mutta moni muu valmistaja on vain nostanut hintoja ja polkenut paikallaan.
Tosin kun uusien Omegoiden hinnat liikkuvat samalla tasolla Rolexin kanssa... Ei seuraava kello hankinnassa ole Omega vaan Rolex. En olisi tällaisena "Omegamiehenä" itsestäni uskonut mutta...
Tosin tulee niitä Omegoitakin lisää jossain vaiheessa, mutta joitain limited ed. speedmastereita luultavimmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: ZB - 16.08.15 - klo:23:32
Täytyy myös muistaa että Omega on oikeasti kehittänyt koneistojaan melkoisesti. Uudet co-axcial koneistot, Si14 balance spring, 15000 gaussiin antimageettiset koneistot jne. Ei oikeuta kaikkeen hinnan nousuun mutta moni muu valmistaja on vain nostanut hintoja ja polkenut paikallaan.

Itse en väitä tuntevani koneistoja, mutta käsittääkseni tuosta Omegan co-axial koneistosta kiistellään aika tavalla, että onko se pitkälti markkinointitemppu, vai oikeasti uutta kehitystä. Vähintäänkin se on loistava markkinointitemppu, mutta koneistona asia erikseen. Epäilyjä herättävät myös Omegan jälkikäteen poistavat lupaukset koneiston huoltovapaasta kestosta ja bpm:n lasku alkuperäisestä. Tämän vuoksi itse totesin, että suuntaan katseeni pääasiassa tuotannosta poistuinesiin ei co-axial Omegoihin, joissa hintalaatusuhde vielä on entisellä tasolla. Kun huollatin Seamasterini äskettäin, niin juttelin aiheesta sanasen kellosepän kanssa ja hän ilmoitti olevansa sitä mieltä, että co-axial koneisto ei tarjoa käytännössä mitään etua. Valtuutettu Omega-huolto, eli kyse ei ollut siitä, etteikö olisi osannut niitä huoltaa...

Sitten taas toisaalta brändiähän näissä aika pitkälle muutenkin ostetaan, joten jos co-axial koneistolla saadaan nostettua brändi korkeammalle, niin eihän siinä. Tulee vaan itsellekin sellainen fiilis, että Rolexin hinnalla ostan Rolexin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.08.15 - klo:09:58
Mielipiteeni on tässä(kin) suhteessa tiukka: Muutamaa vintage-mallia, kuten ensimmäisen sarjan Valjoux 72-pohjainen Daytona, lukuunottamatta, en laittaisi Rolexia ranteeseeni.

Myönnän tuntevani muutaman aivan kunnollisenkin Rolexin omistajan, mutta yleisesti ottaen tutkimukseni osoittavat, että Rolexin omistajuuden ja ihmisen veemäisyyden välillä on tilastollisesti merkittävä korrelaatio.

Aiheeseen liittyen, ohessa linkki hauskaan tutkimukseen:
https://www.bellingcat.com/news/2015/08/07/tracking-swiss-watches-in-sinaloa-top-6-luxury-brands-among-mexican-drug-lords/ (https://www.bellingcat.com/news/2015/08/07/tracking-swiss-watches-in-sinaloa-top-6-luxury-brands-among-mexican-drug-lords/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 17.08.15 - klo:10:31
Mielipiteeni on tässä(kin) suhteessa tiukka: Muutamaa vintage-mallia, kuten ensimmäisen sarjan Valjoux 72-pohjainen Daytona, lukuunottamatta, en laittaisi Rolexia ranteeseeni.

Myönnän tuntevani muutaman aivan kunnollisenkin Rolexin omistajan, mutta yleisesti ottaen tutkimukseni osoittavat, että Rolexin omistajuuden ja ihmisen veemäisyyden välillä on tilastollisesti merkittävä korrelaatio.

Aiheeseen liittyen, ohessa linkki hauskaan tutkimukseen:
https://www.bellingcat.com/news/2015/08/07/tracking-swiss-watches-in-sinaloa-top-6-luxury-brands-among-mexican-drug-lords/ (https://www.bellingcat.com/news/2015/08/07/tracking-swiss-watches-in-sinaloa-top-6-luxury-brands-among-mexican-drug-lords/)

Heh, totta toinen puoli. Voisin sanoa että pitkään kelloja harrastaneena tunnen erittäin paljon Rolexin omistavia jotka ovat oikein mukavia, jalat maassa olevia tyyppejä, mutta... kaikki ovat enemmän tai vähemmän pitkän linjan kelloharrastajia. Sitten on kyllä joukko Rolexin omistavia jotka tunnen ja jotka osuvat kyllä mainitsemaasi kategorian osittan. Eikä kukaan tuosta porukasta ole sen enempää kiinnostunut kelloista.

Tässä mielenkiintoinen Forbes linkki asiaa sivuten:
The Rolex Problem: A (Semi) Rational Look At The World's Most Recognized Watch

1. Rolex Is The Best (New Guy Version.)  The fact that Rolex designs evolve so slowly has done something very important –it’s ensured that if you have one on, a disproportionate number of people are going to know you are wearing (a) a Rolex and (b) an expensive watch.  The upside is that it can and does say you’re a person of means (there is nothing wrong, per se, with conspicuous consumption if that’s what you know you want) but the downside is that a certain percentage of observers will conclude, rightly or wrongly, that advertising your affluence is the only (or at least the main) reason you bought the watch.  You may have bought a Rolex simply because you’ve decided you like watches, and you’ve heard Rolex is a good watch –unfortunately, that’s not going to stop some people from assuming you had more ignoble motives.  Sooner or later, though, the new owner may wonder why so many self-styled watch experts are sneering, which leads to . . .

2. Rolex Is For Suckers (New Connoisseur Version.)  This stage of appreciation –well, of recognition, anyway –is usually the result of one’s first exposure to the enormous range of other luxury watch brands, and the onset of suspicion that what you get when you buy a Rolex is an overpriced, uninteresting watch from a company that is too lazy to update its own designs, too rich to risk change, and is generally happiest resting on its generously proportioned laurels.  This stage is often marked by a discovery of, and fascination with, the vocabulary of hand-finishing of movements, largely absent in Rolexes; one swoons to the alluring exoticism of côtes de Genève, anglage, oeil-de-perdrix, and the whole rich world of finissage.  The awareness that Rolex, rightly or wrongly, is associated with a certain kind of person in many minds –generally male, American, McMansion-owning, loud, golf-obsessed, sartorially challenged and gastronomically undiscriminating, and fond of unnecessarily large and inefficient automobiles –merely serves to confirm the prejudice that unless one wants to be taken for an illbred, reactionary lout, Rolex and all it stands for is best avoided.  This stage can persist indefinitely, potentially, but if one continues to inquire one may arrive at . . .

3.  Rolexes Are Actually Pretty Good Watches (Grizzled Veteran Version.)  There are several paths that can lead to this stage.  One observes bemusedly that it is, oddly enough, one’s Rolex –usually in the context of being worn when you don’t want to wear one of your “good” watches –that seems to keep time best.  One observes bemusedly that it is, oddly enough, one’s Rolex that seems to be the most free of irritating and expensive prima donna temperamental behavior.  One finds, bemusedly, that it is –quelle surprise –one’s Rolex which seems to be migrating more and more frequently onto one’s wrist, like a faithful Jeeves tolerant as the years go by of the mad whims and fads of its master.  One may even find, as I did, that Rolexes are worn by a rather surprising number of watch industry executives working for other brands (on their days off, of course!) and are preferred, for their extremely reliable engineering, by an awful lot of watchmakers.  And one discovers that what one thought was lack of personality was merely a refusal on the part of the watch to impose one on you –its very simplicity is what lets it become, as it develops its palimpsest of scratches, marks, and nicks through the slings and arrows of daily use, your watch, and not a brand billboard.

The beauty of this last level of Rolex Appreciation is that it is a temperate one; you are not wearing a Rolex (or refusing to) because of what other people think –good or bad –but because you have made up your own mind, and for your own reasons. You like the watch largely for what it is, not what other people think it means, and you have the very special pleasure that comes from being well informed and doing what you damned well please anyway.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.08.15 - klo:10:44
Aina välillä koetan lähteä johonkin trendijuttuun mukaan, ja uskotella itsellenikin että nyt ollaan oikeilla jäljillä.

Mutta kyllästyminen ja trendin onttous iskee pian silmille ja on aika palata juurille. Tosin kyllä natostrappi moniin kelloihin sopiikin yllättävän hyvin, mutta osaltani tämä taisi olla tässä.

Myönnän tosin ettei rallihihnakaan aivan tavanomaisinta klassisuutta edusta.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/IMG_7947_zpsnuefkioi.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 21.08.15 - klo:11:34
Olen myös kokeillut erilaisia nahkaremmejä, natoja ym erilaisiin Omegan malleihin ja aina palannut metallirannekkeeseen. Minusta vaan ei taida olla pitämään muita. Eivät tunnu miellyttäville kädessä.
Mesh ranneke on muuten yksi ehdottomia suosikkejani, Speedmasteriinkin, varsinkin kesällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.08.15 - klo:13:18
Itselläni on natostrappi vintage Eterna KonTikissa, johon se istuu mielstäni aika hyvin
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/super_kontiki_567b.jpeg)

Pahinta noiden natostrappien kanssa on kuitenkin se, että niiden hankkiminen tulee pirun kalliiksi. Kävin juuri pari päivää sitten Aleksanterinkadulla kelloliikkeessä hankkimassa uuden natorannekkeen, kun huomsasin, että he ovat alkaneet edustaa Grand Seikoja Suomessa. Näinhän siinä loppujen lopuksi kävi:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/GS_03.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.08.15 - klo:13:28
^ Kas, mikä liike ja mitä GS:n malleja siellä oli tarjolla? Mikä oli esim. tuon hankkimasi kellon hinta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.08.15 - klo:13:37

^Suomen Kultakello Aleksi 11:ssa. Niillä näyttäisi olevan useimmat GS:n uudet mallit yksittäisinä kappaleina. Lisää on kuulemma tulossa.

Omani on GS:n edullisemmasta päästä. Hinta reilut 4 tonnia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.08.15 - klo:13:48
^^^ No onpas hieno KonTiki! Ja tuohon tuo Nato sopiikin aivan loistavasti!

Mutta kokeiluni moniväriraitaisten natojen ja omien vintage-Omegoiden kanssa oli aika huono idea. Silti näyttäisi siltä, että monen mielestä se on hyvä idea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.08.15 - klo:14:50
Useimmat kellon, NATO-hihnan ja vaatteiden yhdistelmät, joita näkee, ovat hyvin kaameita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 21.08.15 - klo:15:01
Nimimerkillä sika kunnioitettavan spontaania toimintaa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.08.15 - klo:18:19
Nimimerkillä sika kunnioitettavan spontaania toimintaa!

Viisaan kannattaa miettiä huolella, koska hänellä on siihen edellytyksiä. Tyhmempi voi edetä suoraan fiilispohjalta, koska hänen kohdallaan pohdiskelu ei tuota sen suurempaa lisäarvoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.08.15 - klo:18:27
Kesäviikonlopun käynnistys. Kellona yli 50 vuotta vanha Zenith S.58.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/sika_8_21.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 21.08.15 - klo:19:11
^Pidän kaikesta kuvassa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 21.08.15 - klo:19:26
No huhhuh, aikamoista spontaaniutta. Onnittelut uudesta kellosta!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CoccoBill - 22.08.15 - klo:11:12
Olisko pukukellosuosituksia aloittelijalle, hintaluokka sanotaan nyt vaikka max 500, mutta ego kestää reilusti halvemmankin. Orient Bambinon eri versioita olen lähinnä katsellut, mutta jotenkin se ei vaan nappaa, näyttää vähän liian möhkäleeltä. Date ois kiva, muuten saa olla hyvinkin pelkistetty. Joku JLC tai tämä (http://www.omegawatches.com/collection/de-ville/tresor/master-co-axial-40-mm/43253402102004) olisi tietty kiva, mutta joo, ei nyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: moonshine - 22.08.15 - klo:12:36
Olisko pukukellosuosituksia aloittelijalle, hintaluokka sanotaan nyt vaikka max 500, mutta ego kestää reilusti halvemmankin. Orient Bambinon eri versioita olen lähinnä katsellut, mutta jotenkin se ei vaan nappaa, näyttää vähän liian möhkäleeltä. Date ois kiva, muuten saa olla hyvinkin pelkistetty. Joku JLC tai tämä (http://www.omegawatches.com/collection/de-ville/tresor/master-co-axial-40-mm/43253402102004) olisi tietty kiva, mutta joo, ei nyt.

Oisko tästä mihinkään: http://www.creationwatches.com/products/seiko-japan-82/seiko-mechanical-automatic-watch-sarb033-1851.html

Muotoilu ainakin kovin putoo tänne, myös iisimpään menoon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.08.15 - klo:13:27
Pukukelloksi hintaluokassa 500€ suosittelen aina vintage-kelloa. Paras hinta/laatu-suhde.

Esim. Omega, Zenith, Longines, ja Eterna ovat luotettavia valintoja. Omegan etuna muihin nähden on erityisen hyvä varaosien saanti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.08.15 - klo:13:38
Pukukelloksi hintaluokassa 500€ suosittelen aina vintage-kelloa. Paras hinta/laatu-suhde.

Edellyttäen, että vintage-lotossa käy hyvin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 22.08.15 - klo:13:40
^^Ihan totta varmasti, jos siis haluaa mekaanisen kellon.

Toinen vaihtoehto on hankkia edullinen pukukello kvartsikoneistolla ja sitten myöhemmin se JLC.

Moni säästää mieluiten pukukellosta sen ison ja kalliin sukelluskellon eduksi mutta itse olen kyllä tosi tyytyväinen, että ostin kerralla tuon GO:n. Se on alkanut olemaan ranteessa yllättävän usein kaikenlaisissa yhdistelmissä kun päällä on kauluspaita. Pienet kellot on jees ja ei tarvitse mitoittaa kalvosimia kellon mukaan. Ingenieur ei esimerkiksi sujahda helposti kalvosmista vaan se pitää jättää jommalle kummalle puolelle mikä on aina vähän ikävän tuntuista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 22.08.15 - klo:13:41
Jos vain vintagekellojen tyyli miellyttää niin bang for the buck on parhaimmillaan aivan eri luokkaa kuin uusissa kelloissa. Huomioitavia seikkoja:

- Luotettavalta myyjältä
- Hinnassa huomioitava se, onko kello huollon tarpeessa.

Esim. Kalevan Kellon nettisivuilla ja Vanhennella paljon hienoja, 500€ luokkaa olevia kelloja. Myös Omegoita.

http://www.kalevankello.fi/tuotteet/rannekellot/page/14/

http://vanhenne.fi/hetken-paasta-tulossa-alkuperainen-zenith-ss-c-2532-v-1967/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.08.15 - klo:13:44
Edellyttäen, että vintage-lotossa käy hyvin.

Esim. Kellohuolto Loppela ja Van Henne myyvät tuossa hintaluokassa jo huollettuja vintage-kelloja, joille antavat myös takuun. Vanha on toki aina vanha, mutta oman kokemukseni perusteella sanoisin, että riski on kohtuullisen pieni.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CoccoBill - 22.08.15 - klo:21:19
Kiitoksia vinkeistä. Vintage omegat ovat kyllä nättejä ja voisivat hyvinkin olla juuri se mitä haen. Esim. tämä hopeanvärisenä olisi aika lailla siinä:

http://www.kalevankello.fi/tuote/omega-185/

Mitään en tosiaan näistä ymmärrä, joten valmiiksi huolettu ja takuu taitavat olla pars vaihtoehto. Osaako joku sanoa millä mallinumeroilla kyseistä vempelettä voisi etsiä? Genevekin näyttää hyvältä, mutta löytyykö sitä myös päiväyksellä?

http://www.kalevankello.fi/tuote/omega-272-lisatty-415/

Mitä käytännön eroja noissa muuten on, Constellation ilmeisesti oli flagship-sarja, Genevet halpiksia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.08.15 - klo:21:52
Kellohuolto Loppelan sivuilta löydät hyvän yhteenvedon vintage-Omegoista

Katso http://www.kellohuoltoloppela.com (http://www.kellohuoltoloppela.com) "Vintage-tiedostot"

Kuten olet huomannut, Constellation on ollut Omegan Flagship-sarja. Varsinkin "piepan-taululla" varustetut vintage-Conniet ovat harrastajien suosiossa, joten niistä joutuu yleensä pulittamaan toista tonnia.

Geneve-mallit ovat puolestaan mielestäni aliarvostettuja keräilijöiden keskuudessa ja tarjoavat siksi hyvää hinta/laatu-suhdetta. Myös päivyrillä varustettuja Geneve-malleja löytyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.08.15 - klo:22:01
Vielä sen verran, että alle 500€ vintage-kellon huolto maksaa liki saman verran, kuin itse kello, joten suosittelen huolletun yksilön hankkimista hyvämaineiselta kauppiaalta, joka antaa kellolle takuun. Huolletun yksilön lisähinta on usein sen verran pieni, että se kannattaa maksaa. Pelimiehet ja ne jotka osaavat itse huoltaa vintage-kellon ovat sitten asia erikseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 13.09.15 - klo:05:41
Artikkeli kellojen tuunaamisesta:
http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2015/09/12/tuunaa-oma-kellosi/201511643/139
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 14.09.15 - klo:21:38
Onko kenelläkään kokemusta B-uhr lentäjänkellosta? Ulkonäkö kiehtoo, mutta ei tarvitse olla aito. Reproja löytynee monenlaisia, joten onko jotain jota suosittelette?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 14.09.15 - klo:22:23
Onko kenelläkään kokemusta B-uhr lentäjänkellosta? Ulkonäkö kiehtoo, mutta ei tarvitse olla aito. Reproja löytynee monenlaisia, joten onko jotain jota suosittelette?

Miten olisi: http://www.archimede-uhren.de/uhren/pilot/pilot-42-b-automatic-b-watch.html ?

Ickler on ymärtääkseni arvostettu toimija.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 14.09.15 - klo:23:20
Kohtuuhintaisissa B-uhreissa Stowa, Archimede ja Laco lienevät ne perusvaihtoehdot.

Archimedea en ole livenä nähnyt, mutta Stowaa ja Lacoa olen hypistellyt. Stowa on näistä mielestäni laadukkain - tosin myös hieman kalliimpi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 14.09.15 - klo:23:32
Laco ja Stowa ovat myös aikanaan valmistaneet aitoja B-uhreja Aatun Luftwaffelle (olivat tosin siihen aikaan aika eri firmoja, kuin nykyään). Muut kolme valmistajaa olivat IWC, Lange ja Wempe.

Alkuperäinen B-uhr oli muuten 55mm halkaisijaltaan ja maksaa nykyään ihan...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.09.15 - klo:12:04
Vielä aiheesta B-uhr. Jos haluaa alkuperäisen kokoisen ja oloisen 55mm x 21mm replikan, niin Lacolta sellainenkin löytyy. Se on hyvinkin alkuperäisen kaltainen ja päinvastoin kuin halvemmat replikat, omaa myös magneettisuojauksen, niin kuin kunnon B-uhrissa pitääkin olla. Koneistona Unitas 6497, joka on modifioitu niin, että siinä on keskisekuntti ja sekunttiosoittimen pysäytys (hacking). Nämäkin ovat olennaisia juttuja B-uhrille. Kuvista päätellen koneisto on selvästi korkeatasoisemmin viimeistelty, kuin muut Lacon koneistot ja kello on mielestäni kaikin puolin hieno. Hintakin pompsahtaa sitten liki kolmeen tonniin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 01.10.15 - klo:18:42
Eka ei-kvartsikello noin neljäänkymmeneen vuoteen raksuttaa ranteessa. Tai eihän nämä raksuta mitään, tai sitten kuulo on mennyt niin huonoksi ettei kuule kellon tikitystä. Ranteessa komeilee siis nettisuositusten mukaisesti hankittu entry-level automaatti tyyppiä Seiko 5 SNZF15K1 "Sea Urchin" pepsi-värityksellä, joka siirtyi omistukseeni puolivahingossa heikkona hetkenä tehdyn eBay-huudon seurauksena. Pahempiakin vahinkoja on kyllä sattunut.

Ensivaikutelma kellosta oli positiivinen huomioiden menetetyn valuutan määrän, eli reippaasti alle kahden sadan kokonaiskustannuksiin nähden (mitätön summa tässä säikeessä) laite vaikutti hyvin jämäkältä ja laadukkaalta. Tosin vakio metalliranneke on ehkä hiukkasen halvan oloinen mutta kaikkeahan ei voi saada ja muutenkin tilalle vaihtunee jotain muuta. NATO remmi tai musta kuminen hammashihnaranneke on ollut vähän mielessä.

Mutta itse kello on kiva. Sekunttikehä pyörii puhtaasti ja mekaniikan hammastus antaa sormenpäille mukavan jämäkän vasteen ilman mitään ylimääräisiä rahinoita. Koneiston pyörittäminen nupista on jouheaa, päivämäärän ja viikonpäivän asettelu tapahtuu sujuvasti kuin hyvin tasapainotettua ja öljyttyä aseen lukkoa käsittelisi. Kellotaulun tumma sininen yhdessä tuntimerkkien ja viisareittan hillitysti kromilla reunustettujen itsevalaisevien alueitten kanssa muodostaa harmoonisen kokonaisuuden jota on mukava välillä vilkaista. Koneisto taitaa olla 7S36 eli ihan perus 23 kivinen kone.

Kello on sopivasti iso ja painava, semmoinen "miehekäs". Oma lentopallomaila on sen verran iso että murikka ei näytä mitenkään liian isolta. Äijäkello.

Fiilikset tällä hetkellä semmoiset hiljaa itsekseen tyytyväisenä myhäilevät, kakaramainen tunne että ranteessa on jotain semmoista mitä ei kaikilla ole tai minkä päälle kaikki eivät ymmärrä. Järjenvastaista mutta huvinsa kullakin.

Oma näkemykseni aiheeseen miksi Seikon merisiili on hyvä hankinta menee näin:
+ Ajaton malli, ei näytä kymmenen vuoden päästä vanhanaikaiselta
+ Halpa.
+ Nettikirjoittelun mukaan lähes luodinkestävä, suunniteltu toimimaan luotettavasti laiminlyötynäkin
+ Sekunttiviisarin hypnoottisen tasainen liike joka erottaa mekaniikan kvartsista
+ Ei tule suru puseroon jos tämä katoaa tai tuhoutuu
+ Järjenvastainen mielihyvä joka tulee tiedosta että ranteessa on puhtaasti mekaaninen laite ilman elektroniikkaa tai muuta turhaa humppaa.

Ainoa miinus tulee porttiteorian pelosta. Hamiltonin jazzmaster -sarjassa on yksi mieltä riivaava malli...

(http://www.skywatches.com.sg/reviews/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/n/snzf15k1_3_1.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 01.10.15 - klo:19:56
Hyvännäköinen vehjehän tuo on ja järkihintainen kello on tänä päivänä piristys.

Porttiteorian pelko on aiheellinen. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 01.10.15 - klo:22:04
Itse liityin alkuviikosta mekaanisten kerhoon loivasti kiinalaisella Nomos-homagella. Nyt syyhyää jo sormet Orient Star Classicin ja Seikon SKX007:n suuntaan. Porttiteoria on totta.
(http://puu.sh/kuZig/0529dedcbb.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 02.10.15 - klo:07:56
Salaryman, tervetuloa kerhoon. Porttiteoriaa ei tarvi pelätä, enää. Wis eli watch idiot savant on jo ottanut otteeseensa ja parannuskeinoja tähän syndoormaan ei ole.
Oireita voi hoitaa, mutta hoidot tapaavat vain auttaa tovin kunnes tarvitaan taas kovempia lääkkeitä. Toleranssi kasvaa.
Vertaistukea saa mm watchuseek foorumilta :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.10.15 - klo:08:17
^ nuo "vertaistuet" tuppaavat olemaan hengeltään hieman samanlaisia kuin esim. tilanne jossa alkoholismista irti pyrkivä hakee akuuttia tukea iloisessa nousumyönteisessä olevalta naapuriltaan.

Vintagekelloja kannattaa myös katsella. Kellojen koko, muotokieli ja olemus sopivat klassiseen tyyliin mielestäni paremmin kuin tänä päivänä myytävät jötikät, ja parhaimmillaan hinta-laatu -suhde on aivan eri luokkaa kuin uusissa kelloissa. Tosin, mekaanisten kellojen suosion kasvu on nostanut pinnalle paljon edullisiakin kellomerkkejä, joten valinnanvaraa nykykelloissakin on. Itse kun on jämähtänyt sveitsiläisiin ja perinteisiin merkkeihin niin sitä puolta ei ole kyllä tullut tutkittua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 20.10.15 - klo:13:30
Seikosta se lähtee se kunnon addiktio käyntiin. Oma esikoinen ei tosin femma, vaan vanha kunnon SKX779K (jonka muotokieli tietenkin jakaa mielipiteitä vahvasti..). Raksuttaa edelleen ranteessa aina silloin tällöin.

Nykyään mielenkiinto on siirtynyt enemmän manuaalivetoisiin kronografeihin, josta syystä lompakkokin on tietenkin keventynyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 20.10.15 - klo:16:26
Hieman bensaa liekkeihin Seiko-kuumeilijoille. Kuvat omalta insta-tililtä.

(https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e35/11856618_1673101229602787_788627195_n.jpg)

(https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/12063178_554195494734468_1681927368_n.jpg)

(https://igcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t51.2885-15/e35/11910415_1499369910373372_395310492_n.jpg)

(https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/s750x750/sh0.08/e35/12142088_1232069633485171_1177068180_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 20.10.15 - klo:17:09
Itsellä lähti SKX009 tilaukseen. Piti ostaa joululahjaksi, mutta en sitten malttanut odottaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 23.10.15 - klo:17:09
Ja sieltähän se Seiko tuli postiin perjantain kunniaksi!

(http://puu.sh/kUyvu/6a7c788dc4.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 23.10.15 - klo:22:55
Työpaikallani olen joutunut toteamaan tartuttaneeni ainakin kaksi viatonta sielua. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 23.10.15 - klo:23:27
On kyllä järkevän hintaisia Seikot, joutunee itsekkin tilaamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.10.15 - klo:10:59
Olen onneksi välttynyt groupthinkin tämänkertaiselta ilmenemismuodolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 24.10.15 - klo:20:57
Mitähän tästä ajattelisi? Viikkojen mittaan tämä kello on ikään kuin kasvanut kiinni ranteeseen.

Jotenkin tämän kellon kanssa on semmoinen tunne että asiat ovat nyt niin kuin niiden kuuluukin olla, palaset ovat asettuneet paikoilleen, säädöt ovat kohdallaan, poika on tullut kotiin. Ikään kuin jokin asia olisi ankkuroitunut paikoilleen siten että sen kanssa ei tarvitse enää säätää.

Tiedä sitten, olisiko tässä aihetta syvällisempään filosofointiin? Onko nyt jokin etsintä päättynyt löytöön? Mission accomplished?

En oikeasti osaa sanoa.

Jollain epämääraisellä tavalla alitajunnasta kömpii vaan ihmeellinen fiilis siitä että jotain semmoista mikä on ollut tiedostamatta hakusessa on nyt löytynyt. Tuo kello vaan näyttää ranteessa jotenkin...oikealta; Siinä ei itsessään ole mitään ihmeellistä, siinä ei vaan ole mitään ikäänkuin väärin. Se vaan on - on muutakaan keksi - oikein.

Se on mitä on, yrittämättä olla mitään muuta kuin on ja siinä on sen kauneus kaikessa yksinkertaisuudessaan.

OK, aihe käsitelty. Siirrytäänpä seuraavaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 24.10.15 - klo:21:02
^Veikkaisin pari-kolme kuukautta ennen seuraavaa kelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 24.10.15 - klo:21:11
^Veikkaisin pari-kolme kuukautta ennen seuraavaa kelloa.

Hus, meneppäs siitä. V.R.S.N.S.M.V.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: CoccoBill - 24.10.15 - klo:21:16
Samaa pepsiä joskus pohdin pitkään mutta päädyin kuitenkin tähän:

(http://i1292.photobucket.com/albums/b579/dverghese81/BlueRay1_zpsc419ea6d.jpg)

Bond-natolla tuo on roikkunut ranteessa lähes päivittäin kohta puolitoista vuotta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Oliver Twist - 25.10.15 - klo:11:31
Olen onneksi välttynyt groupthinkin tämänkertaiselta ilmenemismuodolta.

Hyvähän se on Seamaster ranteessa huudella! Itse valitettavasti olen pahasti tälle altistumassa, mistä porukka noita Seikoja hankkii?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 25.10.15 - klo:12:19
Amazon ja eBay ovat mulla metsästysmaina kun teen tämänkaltaisia hankintoja. Oma pepsi tuli Italiasta eBay-kauppiaalta joka pitää puotia nimellä tecnotempo.

Amazonissa näyttäisi olevan edullisemmat hinnat, eBayssa taas voi käydä tuuri huutokaupassa. Oma taktiikka on ollut katsoa hinta amazonista ja pistää huutokauppaan maksimihuudoksi jonkin verran tuon alle oleva summa. Jos menee ohi tai jopa yli Amazonin niin eipä harmita koska ainahan voi tehdä diilin Amazonin myyjän kanssa. Jos hyvin käy niin oma huuto voittaa ja hinta jää reippaasti alle Amazonin asettaman riman.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.10.15 - klo:12:21
^^Mmmnjaah...en sitä ihan tuolta kantilta tarkoittanut. Sveitsiläisten ja vintagekellojen ystävänä jään kuitenkin täysin vaille tunne-elämystä katsoessani näitä Seikoja. Päteviä kelloja varmaan, ja oikein hyvän hintaisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 25.10.15 - klo:12:41
Veikkaan kyseessä olevan jonkinlainen kasvuprosessi. Esimerkiksi ajannäyttäjästä vähän hienompaan ajannäyttäjään, josta ehkä mekaaniseen, josta taas kohtuuvintageen, josta taas...

Itse olin ilman rannekelloa 20 vuotta, kunnes aloitin taas Seiko 5:stä. Ihan vielä en ole halukas sitoutumaan mihinkään ihmeellisempään. Kello hakee vielä paikkaansa ranteessani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 25.10.15 - klo:12:58
Itse tilasin oman SKX009:n (K-versio) Ebaysta erittäin kohtuulliseen 136 euron hintaan (toimituskulut mukaanlukien). Tähän tuli sitten päälle Amazonista tilattu strapcoden oyster-ranneke, joka sekin vaikuttaa näin äkkiseltään oikein pätevältä. Tämän kanssa vaan täytyy pitää mielessä, että rannekkeen palaset on ruuvein kiinnitetyt, ja niiden kierteisiin täytyy laittaa ruuvilukitetta, ellei halua niiden spontaanisti avautuvan.

Muita tsekkailtavia paikkoja on jo mainitun Amazonin lisäksi creationwatches ja longislandwatches.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vhild - 26.10.15 - klo:01:23
Itselläni porttiteoria on kulkenut Rolexeista ynnä muista Seikoihin ja Orienteihin.... :-p
Jokin tässä hinta-laatusuhteessa viehättää. Orient Star-mallit ovat myös todella hienosti viimeisteltyjä. Ja hei, noissa kaikissa on in-house -kone sisällä!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 30.10.15 - klo:17:11
Voutilaiselle tunnustusta:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003926942/artikkeli/suomen+okykelloguru+kepitti+taas+sveitsilaiset+kisassa+nain+paljon+tiuku+maksaa.html

Artikkelin sävy on hieman erikoinen, ikäänkuin käsityöläisyys ei saisi maksaa. Ei Voutilainen niitä yksin näverrä, ketjussa on aika monta muutakin ammattilaista ennen lopullista tuotetta. Onneksi tuollaisille tavaroille on vielä kysyntää.

Tässä hieman asiallisempi uutisointi:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaismestarin-arvokello-suvereeniin-voittoon-sveitsissa-hinta-100-000-euroa-kappale/5530066
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.10.15 - klo:18:23
^ Voi että kun vihaan tuota "öky" -etuliitettä näissä yhteyksissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 30.10.15 - klo:18:44
Toivottavasti Voutilaisella on kisällejä opissa ja näemme jatkumoa Made in Finland laatukelloille (Made by Finnish)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 30.10.15 - klo:22:00
^ Voi että kun vihaan tuota "öky" -etuliitettä näissä yhteyksissä.


Joo, mutta onhan se puolen miljoonan kello ehkä jo siinä hilkulla, että voisi tulla asia mieleen...

Minulle ainakin tulee, tietysti hyvässä mielessä vain. Varmasti miljardöörinä hankkisin itsekin.

Olisi muuten jännä tietää Voutilaisten jälleenmyyntiarvosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 31.10.15 - klo:09:56
Lainaus
Voutilaisen ja hänen kilpailijoidensa varmistavat kellot ovat arvokasta tavaraa. Niiden hintataso kohoaa 100 000 eurosta jopa puoleen miljoonaan, mutta kysyntää on silti enemmän kuin tarjontaa.

Vuorenpään mukaan käsityötaidon arvostuksen nousu liittyy luksuksen tavoittelun lisäksi kasvavaan ympäristötietoisuuteen kestävyyden ja laadun merkityksestä.

–Kari Voutilainen rakentaa monimutkaiset luksuskellonsa kertakäyttökulttuurin vastaisesti sillä tinkimättömällä periaatteella, että saman tuotteen pitää kestää asiallisesti huollettuna sukupolvelta toiselle, jopa satoja vuosia, Vuorenpää sanoi.

Nämä vaan aina jaksaa huvittaa kuinka tuosta näppärästi pyöräytetään näennäisesti järkeenkäyvä yhtälö :D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 31.10.15 - klo:09:58
Pitkälti käsityönä ja hyvin pieninä erinä ( 50 kpl vuodessa ) tehdyn kellon ei tarvi vättämättä maksaa kymmeniä tuhansia, sadoista tuhansista puhumattakaan. Samassa kellomaailman Oscar-gaalassa, jossa Voutilainen voitti luokan "miesten kello", meni luokan "Petite Aiguille" voitto Harbring2 Felixille, jonka saa alle 4500 Eurolla. Luokka Petite Aiguille on tarkoitettu uusille kelloille, joiden hinta on alle 8000 CHF. Habring2 ei toki ole lähelläkään Voutilaisen taideteosten luokkaa sen paremmin teknisesti, kuin viimeistelyn laadunkaan suhteen, mutta mielestäni hillityn tyylikäs valinta kelloksi omassa hintaluokassaan.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/habring2.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 31.10.15 - klo:10:26
Habringilla oli muistaakseni myös kaikkien aikojen järkevimmän hintainen eurooppalainen tourbillon, joka maksoi jonkun runsaat 20000 €.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 03.11.15 - klo:13:06
57 ominaisuutta kellossa, väittävätten olevan maailman monimutkaisimman:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-30/what-it-took-to-make-the-most-complicated-watch-ever
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Plainwhitetee - 03.11.15 - klo:21:02
Mitähän tästä ajattelisi? Viikkojen mittaan tämä kello on ikään kuin kasvanut kiinni ranteeseen.

Jotenkin tämän kellon kanssa on semmoinen tunne että asiat ovat nyt niin kuin niiden kuuluukin olla, palaset ovat asettuneet paikoilleen, säädöt ovat kohdallaan, poika on tullut kotiin. Ikään kuin jokin asia olisi ankkuroitunut paikoilleen siten että sen kanssa ei tarvitse enää säätää.

Tiedä sitten, olisiko tässä aihetta syvällisempään filosofointiin? Onko nyt jokin etsintä päättynyt löytöön? Mission accomplished?

En oikeasti osaa sanoa.

Jollain epämääraisellä tavalla alitajunnasta kömpii vaan ihmeellinen fiilis siitä että jotain semmoista mikä on ollut tiedostamatta hakusessa on nyt löytynyt. Tuo kello vaan näyttää ranteessa jotenkin...oikealta; Siinä ei itsessään ole mitään ihmeellistä, siinä ei vaan ole mitään ikäänkuin väärin. Se vaan on - on muutakaan keksi - oikein.

Se on mitä on, yrittämättä olla mitään muuta kuin on ja siinä on sen kauneus kaikessa yksinkertaisuudessaan.

OK, aihe käsitelty. Siirrytäänpä seuraavaan.
Hah, tämä on hyvä kuvaus - tunne välittyy, tunnistan. Itellä ollut hyvin halpa automaatti ranteessa joitain vuosia, ja olo on alaston ilman sitä. Mekaaninen kello on luottokaveri, jota ilman ei vain asiat ole kohdallaan ja universumi radallaan. Thorin vasara. Kapteeni Amerikan kilpi. Rambopuukko.
Ja lohdutuksena, minulle ei ole tullut polttavaa hinkua ostaa uutta. Toki patologinen köyhyyteni on tässä auttanut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JVP - 13.11.15 - klo:19:45
Noniin kaikki kellotietäjät. Tämä teini tarvitsisi uuden kellon. Tarkemmin ottaen suklarin. Alustavasti olen katsellut omegan seamasteria, longinesilta hydroconquestia ja tagilta aquaraceria. Viitsiikö joku valottaa mulle, mitä käytännössä hyödyn omegan kolminkertaisesta hinnasta verrattuna vaikka longinesiin? Muuta kuin ihailevia/sääliviä katseita ja/tai kusipääksi haukkumista. Jos löytyy ideoita muista tutustumisen arvoisista kelloista, niin saa toki kertoa. Budjetin osalta tuon seamasterin hinta on aika maksimi, ja tästä syystä esim. submariner ei tule kyseeseen, vaikka se hieno onkin. Kiitos jo etukäteen, jos joku jaksaa vääntää ratakiskosta.   
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.11.15 - klo:20:54
Katseet ja paheksunta tulevat millä tahansa arvokellolla - merkillä ei ole paljon väliä, joskin Rolex lienee hieman muita tehokkaampi.

Sukelluskellojen kohdalla tsekkaisin myös Orisin ja Sinnin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Solomon - 13.11.15 - klo:21:01
Noniin kaikki kellotietäjät. Tämä teini tarvitsisi uuden kellon. Tarkemmin ottaen suklarin. Alustavasti olen katsellut omegan seamasteria, longinesilta hydroconquestia ja tagilta aquaraceria. Viitsiikö joku valottaa mulle, mitä käytännössä hyödyn omegan kolminkertaisesta hinnasta verrattuna vaikka longinesiin? Muuta kuin ihailevia/sääliviä katseita ja/tai kusipääksi haukkumista. Jos löytyy ideoita muista tutustumisen arvoisista kelloista, niin saa toki kertoa. Budjetin osalta tuon seamasterin hinta on aika maksimi, ja tästä syystä esim. submariner ei tule kyseeseen, vaikka se hieno onkin. Kiitos jo etukäteen, jos joku jaksaa vääntää ratakiskosta.

Riippuu mihin käyttöön ja mitä varten kelloa haet. Meinaatko sukeltaa tai uida kellon kanssa? Onko tähtäimessä niinsanottu yleiskello? Onko tarkoitus kerätä noita mainittuja katseita vai haluatko pysyä hillityssä meiningissä?

Longines on itse asiassa hyvä kello ja tarjoaa asiallista vastinetta rahalle. Toisaalta se ei ole mikään ihan halpa, mutta ei toki kalliskaan. Legend Diver on tietyllä tapaa paremman näköinen kuin hydroconquest, mutta tämä tietysti makuasia. Kannattaa katsoa myös Certina DS Action, joka on halvempi ja suunnilleen yhtä hieno imo.

Omega Seamastereita on tuhottomasti eri malleja. On edullisempi 300M Diver (vanha Bond, tälläkin foorumilla usein nähty), sitten on Planet Ocean ja viimeisimpänä retrotyylinen Seamaster 300. Sinä päätät, kannattaako perus-Seamasteriin investoida. Perusmallin kone on ETA, ja uudemmissa kehitysversioissa on tämän päälle tehty coaxial-viritys. Molemmat toki ovat hyviä peruskoneistoja mutta niin on Longineksessakin. Enemmän kyse on esteettisestä preferenssistä ja siitä kumpaa merkkiä haluat kantaa. Kalliimmat Omegat, Planet Ocean ja 300, on varustettu Omegan "inhouse"-koneella, joka tuo pitemmän käyntireservin sekä matkustaessa kätevän timezone-toiminnon. Lisäksi ne ovat erittäin tarkkoja, jos se jotain merkitsee. Myös Omegan viimeistely ja tietynlainen bling-efekti nousee hinnan mukana: Seamaster 300:n liquidmetal-bezel on luonnossa erittäin hieno.

Itse en ole koskaan törmännyt minkäänlaiseen dissaamiseen kellon takia, on ranteessa ollut sitten Omega, Rolex tai IWC. Useimpia kanssaihmisiä ei kiinnosta tai eivät huomaa tai ymmärrä, sillä kyseessähän on vain kello. Harvat kommentit ovat olleet positiivisia ja joskus kiinnostuneita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JVP - 13.11.15 - klo:21:39
Noniin kaikki kellotietäjät. Tämä teini tarvitsisi uuden kellon. Tarkemmin ottaen suklarin. Alustavasti olen katsellut omegan seamasteria, longinesilta hydroconquestia ja tagilta aquaraceria. Viitsiikö joku valottaa mulle, mitä käytännössä hyödyn omegan kolminkertaisesta hinnasta verrattuna vaikka longinesiin? Muuta kuin ihailevia/sääliviä katseita ja/tai kusipääksi haukkumista. Jos löytyy ideoita muista tutustumisen arvoisista kelloista, niin saa toki kertoa. Budjetin osalta tuon seamasterin hinta on aika maksimi, ja tästä syystä esim. submariner ei tule kyseeseen, vaikka se hieno onkin. Kiitos jo etukäteen, jos joku jaksaa vääntää ratakiskosta.

Riippuu mihin käyttöön ja mitä varten kelloa haet. Meinaatko sukeltaa tai uida kellon kanssa? Onko tähtäimessä niinsanottu yleiskello? Onko tarkoitus kerätä noita mainittuja katseita vai haluatko pysyä hillityssä meiningissä?

Longines on itse asiassa hyvä kello ja tarjoaa asiallista vastinetta rahalle. Toisaalta se ei ole mikään ihan halpa, mutta ei toki kalliskaan. Legend Diver on tietyllä tapaa paremman näköinen kuin hydroconquest, mutta tämä tietysti makuasia. Kannattaa katsoa myös Certina DS Action, joka on halvempi ja suunnilleen yhtä hieno imo.

Omega Seamastereita on tuhottomasti eri malleja. On edullisempi 300M Diver (vanha Bond, tälläkin foorumilla usein nähty), sitten on Planet Ocean ja viimeisimpänä retrotyylinen Seamaster 300. Sinä päätät, kannattaako perus-Seamasteriin investoida. Perusmallin kone on ETA, ja uudemmissa kehitysversioissa on tämän päälle tehty coaxial-viritys. Molemmat toki ovat hyviä peruskoneistoja mutta niin on Longineksessakin. Enemmän kyse on esteettisestä preferenssistä ja siitä kumpaa merkkiä haluat kantaa. Kalliimmat Omegat, Planet Ocean ja 300, on varustettu Omegan "inhouse"-koneella, joka tuo pitemmän käyntireservin sekä matkustaessa kätevän timezone-toiminnon. Lisäksi ne ovat erittäin tarkkoja, jos se jotain merkitsee. Myös Omegan viimeistely ja tietynlainen bling-efekti nousee hinnan mukana: Seamaster 300:n liquidmetal-bezel on luonnossa erittäin hieno.

Itse en ole koskaan törmännyt minkäänlaiseen dissaamiseen kellon takia, on ranteessa ollut sitten Omega, Rolex tai IWC. Useimpia kanssaihmisiä ei kiinnosta tai eivät huomaa tai ymmärrä, sillä kyseessähän on vain kello. Harvat kommentit ovat olleet positiivisia ja joskus kiinnostuneita.

Yleiskelloksi kyllä. Semasterista kyseessä oli tuo uudempi professional, co-axial. Mulla oli kanssa sellanen käsitys, että longines olisi hinta/laadultaan hyvä. Toi omega on varmasti parempi, mutta kuinka paljon ja miltä osin? Merkki ei ole itsessään mitenkään ratkaiseva tekijä. Haluan laadukkaan ja luotettavan kellon, jonka saa myös myytyä jälkeenpäin niin halutessaan. Esteettisesti nuo olivat kaikki ihan miellyttäviä. Kiitos molemmille vastauksista, tsekkaan nuo mainitutkin merkit
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Solomon - 14.11.15 - klo:09:01
Niin unohtui mainita Tudor Black Bay. Saatavana sekä punaisella että sinisellä bezelillä, ja tästä syksystä lähtien myös kokomustana. ETA-koneet, ja muu paketti made by Rolex. Tudor Pelagos jos titaani miellyttää materiaalina ja haluaa enemmän työkalumaisen ulkonäön. Nämä on samassa hintaluokassa Seamasterin kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.11.15 - klo:11:15
Jaan käsityksenäni, en varmana tietona, että vanha-Bond-Seamaster eli 2531.80.00 on paras bängi bukille, jos sen saa käytettynä hyväkuntoisena ja kohtuuhintaan.

Kellon design on napakymppi, ja vaikka Omega on tehnyt alkuperäisen taulun ja kotelon ympärille versioita toisensa jälkeen, on alkuperäinen niin pelkistetyn oloinen mestariteos että muu sen jälkeen on ollut turhaa. Vaan mikään pelkistettyhän se ei ole, vaan kello on täynnä pieniä yksityiskohtia jotka vain loksahtavat kaikki paikalleen harmoniseen yhteiseloon.

Koneisto on pomminvarma ja tarpeeksi tarkkakäyntinen. En ole keksinyt mitään syytä miksi kannattaisi investoida co-axialiin. Lisäksi, pelkkä "co-axial" -sanan lisääminen kellotauluun muutti täydellisen taulun asteen levottomampaan suuntaan.

Lisäksi, uskoisin että 2531.80:n saa aina myytyä omat pois -hinnalla, se on kysytty kello ja saavuttanee klassikon aseman.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.11.15 - klo:11:45
Jaan käsityksenäni, en varmana tietona, että vanha-Bond-Seamaster eli 2531.80.00 on paras bängi bukille, jos sen saa käytettynä hyväkuntoisena ja kohtuuhintaan.

Kellon design on napakymppi, ja vaikka Omega on tehnyt alkuperäisen taulun ja kotelon ympärille versioita toisensa jälkeen, on alkuperäinen niin pelkistetyn oloinen mestariteos että muu sen jälkeen on ollut turhaa. Vaan mikään pelkistettyhän se ei ole, vaan kello on täynnä pieniä yksityiskohtia jotka vain loksahtavat kaikki paikalleen harmoniseen yhteiseloon.

Koneisto on pomminvarma ja tarpeeksi tarkkakäyntinen. En ole keksinyt mitään syytä miksi kannattaisi investoida co-axialiin. Lisäksi, pelkkä "co-axial" -sanan lisääminen kellotauluun muutti täydellisen taulun asteen levottomampaan suuntaan.

Lisäksi, uskoisin että 2531.80:n saa aina myytyä omat pois -hinnalla, se on kysytty kello ja saavuttanee klassikon aseman.
+1 tälle. Koneisto on todellakin hyvä, tarkkakäyntinen, helppo huoltaa ja korjata jos niikseen. Plussaa myös koneiston korkeudesta eli kello on sopivan matala kädessä.
Lisäisin vielä 2254.50 eli ns sword hand mallinen Seamaster. COSC luokiteltu. Tosin näitä ei uutena enää saa joten käytetty pitäisi löytää. Näiden hinnat ovat aika tasaisesti nousseet viime aikoina. Hyvän yksilön saattaa silti löytää karvan alle 2000€.
http://www.omegawatches.com/watches/seamaster/300-m-chronometer/22545000/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.11.15 - klo:13:44
Lisää puoltoa vanhemman polven Seamasterille.
Omat suosikit:
- Valkokultaisella bezelillä varustettu 2230.50 (Hyvän näköinen. Ei kovin pahasti kalliimpi ja pitänee arvonsa hyvin jatkossa)
- GMT 2234.50, jollainen itselläni on ollut jo 11 vuotta (Ei heliumin poistoventtiiliä, mikä on mielestäni visuaalisesti plussaa)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.11.15 - klo:14:17
^myönnän että omassa kellossani ko. heliumventtiili on jäänyt vähälle käytölle, mutta visuaalisesti sen tuoma epäsymmetrinen elementti on ehkäpä juuri se piste iin päälle joka saa kellon näyttämään niinkin hienolta. Mutta makuasiahan se on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 16.11.15 - klo:22:21
Itse en ole koskaan törmännyt minkäänlaiseen dissaamiseen kellon takia, on ranteessa ollut sitten Omega, Rolex tai IWC. Useimpia kanssaihmisiä ei kiinnosta tai eivät huomaa tai ymmärrä, sillä kyseessähän on vain kello. Harvat kommentit ovat olleet positiivisia ja joskus kiinnostuneita.

Hieman kannattaa kyllä huomioida ympäristöjä, missä aikoo kellojaan käyttää. Joku hyvin tunnistettava kellomerkki ei aina ole järkevin valinta. Mutta tämä toki riippuu siitä missä joutuu matkustelemaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 17.11.15 - klo:16:00
Mä zekkaisin myös Seikon ja Doxan tarjonnan. Kello on joka tapauksessa ennen pitkää käytetty, joten täältäkin ääni myös käytettyjen vilkaisemiseen.

Omega, varsinkin käytetty, pitänee hintansa parhaiten ja lienee likvidein myytävä, jos mieli muuttuu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Solomon - 18.11.15 - klo:14:51
^myönnän että omassa kellossani ko. heliumventtiili on jäänyt vähälle käytölle, mutta visuaalisesti sen tuoma epäsymmetrinen elementti on ehkäpä juuri se piste iin päälle joka saa kellon näyttämään niinkin hienolta. Mutta makuasiahan se on.

Hyvinkin makuasia. Heliumreikä oli yksi syy miksi hankkiuduin omasta coaxialista eroon aikanaan. Toinen oli ranneke. Ranneke on sinänsä ihan mukava ja toimiva, mutta tietty 80-90-lukulaisuus siinä muotoilussa ei pitemmän päälle puhuttellut. Toisaalta nämä tekijät ovat nimenomaan niitä elementtejä jotka tekevät bondista bondin ja modernin klassikon. Alex70:n mainitsema Seamaster 2254 on kyllä hieno, juurikin klassisemman rannekkeen ja miekkaviisareiden takia.

Itse en ole koskaan törmännyt minkäänlaiseen dissaamiseen kellon takia, on ranteessa ollut sitten Omega, Rolex tai IWC. Useimpia kanssaihmisiä ei kiinnosta tai eivät huomaa tai ymmärrä, sillä kyseessähän on vain kello. Harvat kommentit ovat olleet positiivisia ja joskus kiinnostuneita.

Hieman kannattaa kyllä huomioida ympäristöjä, missä aikoo kellojaan käyttää. Joku hyvin tunnistettava kellomerkki ei aina ole järkevin valinta. Mutta tämä toki riippuu siitä missä joutuu matkustelemaan.

Matkusteluun tuo Seamaster on kätevä. Kestää vettä, on nopea ottaa kentällä ranteesta pois ja takaisin, ja voimakas lume kestää läpi yön. Seamaster ei herätä huomiota, sillä sen ulkonäkö ei ole mitenkään "kallis", ainakaan vanhempien ei-keraamisten mallien. Sitten jos on menoa oikeasti epämääräisiin paikkoihin, niin joku Seiko SKX lienee se järkevin valinta. Tai G-shock.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.11.15 - klo:18:15
Ainakin Rolex herättää Afrikassa huomiota.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 19.11.15 - klo:16:48
Ainakin Rolex herättää Afrikassa huomiota.
Afrikka on valtava manner, mitä osaa tarkoitat?

Itse olen matkustellut paljon Afrikassa aina Välimeren rantavaltioista Etelä-Afrikkaan asti mukaan luettuna esim. hieman eksoottisemmat Uganda ja Zimbabwe enkä ole huomannut juuri minkäänlaista kiinnostusta kellojani kohtaan vaikka lähes joka reissulla on ranteessani ollut arvokello, myös Rolex.

Toki syvällä mustimmassa Afrikassa pelkästään valkonaaman ilmaantuminen paikalle aiheuttaa kiinnostusta, mutta se ei liity mitenkään kelloon. Tietysti jos on tarkoitus vieraille Sowetossa omin nokkineen, mikä tahansa kello kannattaa jättää ranteesta pois. Mutta niin se kannattaa jättää muuallakin slummeissa.

Ugandalais-kylissä oli muuten pikkukioskeja, joissa myytiin rolexeja (muistaakseni kirjoitettiin ihan rolex tai rollex), mutta kyse ei ollut kellosta vaan jonkinmoisesta syötävästä rullatusta (paistetusta?) munasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 19.11.15 - klo:20:42
^Vostok Amphibiaa unohtamatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.11.15 - klo:22:53
Ainakin Rolex herättää Afrikassa huomiota.
Afrikka on valtava manner, mitä osaa tarkoitat?

Ghanaa - porukka meinasi pudottaa silmät päästään. Tosin se on hieman samanlaista Suomessakin mutta paljon hillitympää. Ihmettelen, kun kaikki aina sanovat, ettei kukaan kelloon kiinnitä huomiota. Oma kokemukseni kertoo toista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Solomon - 20.11.15 - klo:09:31
^Itse en ole Afrikassa käynyt, ei ole kokemusta. Noin arvauksena, esimerkiksi leopardi-kuvioinen Rolex herättää varmaan tunteita missä päin tahansa maailmaa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 20.11.15 - klo:09:42
Rolex-miehen huoli Afrikassa: "Toivottavasti noi ei huomaa, että mulla on Rolex ranteessa"
Rolex-miehen huoli Euroopassa: "Miksei noi huomaa, että mulla on Rolex ranteessa"
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 20.11.15 - klo:09:49
^Itse en ole Afrikassa käynyt, ei ole kokemusta. Noin arvauksena, esimerkiksi leopardi-kuvioinen Rolex herättää varmaan tunteita missä päin tahansa maailmaa?

Tunteista en tiedä mutta leopardi-Daytona kenties kuitattaisiin halpana bling bling -kellona. Minulla on edellisen sukupolven Explorer II. Juuri sen kaltaiset hillityn asialliset mallit tuntuvat kirkuvan olevansa arvokelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 20.11.15 - klo:10:01
Ainakin Rolex herättää Afrikassa huomiota.
Afrikka on valtava manner, mitä osaa tarkoitat?

Ghanaa - porukka meinasi pudottaa silmät päästään. Tosin se on hieman samanlaista Suomessakin mutta paljon hillitympää. Ihmettelen, kun kaikki aina sanovat, ettei kukaan kelloon kiinnitä huomiota. Oma kokemukseni kertoo toista.
Riippunee hyvin paljon kellosta ja merkistä. Lisäksi luulen tosiaan että kyllä Suomessa huomataan, mutta sitä ei vain kommentoida.
Olen kaksi kertaa kuullut noin 10 vuoden aikana Suomessa kellostani kommettia, molemmilla kerroilla Omegan Speedmaster, toinen 1957 reissue, toinen Apollo 15 35th malli.
Molemmat kommentoijat olivat itse kelloista kiinnostuneita. Ulkomailla sitten useastikin.
Saa nähdä miten jatkossa kun ranteeseen tuli juuri Rolex BLNR, eli tuttavallisemmin Batman. Tarkoittaen että en kaipaa huomiota kelloille, mutta kun kokemuksia ei ole Rolexista niin mietityttää muuttuuko asia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 20.11.15 - klo:13:40
En tarkoittanut kommentointia: sitä olen saanut erittäin vähän niin Suomessa kuin muuallakin ja ne harvat kommentit ovat olleet myönteisiä ja tulleet yleensä kelloista kiinnostuneilta. Tarkoitin katseita ja ilmeitä, jotka ovat yleensä vaivihkaa heitettyjä. Ei monikaan avoimesti kelloa tuijota vaan huomaan syrjäsilmällä, että joku tiirailee sitä intensiivisesti kuvitellen, etten huomaa asiaa. Toisten kasvoilla välähtää ikään kuin spontaani tyrmistys kellon huomatessaan ja käytös muuttuu jäykäksi, jos heidän kanssaan esim. keskustelee. Yleensä heidän käytöksensä normalisoituu ajan kanssa, kun vaistoavat, etten mitenkään leveile kellolla, pyri tuomaan sitä esille tai leiju muiden yläpuolella vaan suhtaudun siihen täysin luonnollisesti.

Tätä tapahtuu myös jokseenkin tuntemattomilla merkeillä kuten Junghansilla. Luulen, että Rolexinkin kohdalla monet siihen reagoivat eivät edes tunnista merkkiä. Riittää, että kello näyttää kalliilta, sillä ihmiset tietänevät arvokellojen hintojen yleensä liikkuvan tuhansissa euroissa. Kyllähän laatukengätkin toisinaan keräävät katseita mutteivät kokemukseni mukaan niin paljon eivätkä niin varautuneita kuin kellot. Ihmiset tietänevät senkin, että kalliit kengät maksavat yleensä vain joitakin satasia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 25.11.15 - klo:14:49
Sarpanevasta muutaman rivin juttu:
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1448348425108.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JVP - 29.11.15 - klo:19:14
Palaan vielä tuohon taannoiseen kyselyyni uudesta kellosta. Mahdolliset mallit on saatu rajattua kohtuullisen hyvin, ja tällä hetkellä mietinnässä on kellon koko. Esim. Omegalta löytyy full ja mid size, joista pienempi taitaa olla jotain 36-37 ilman nuppia. Vaikka olenkin lievästi ylipainoinen niin mulla on kohtuullisen ohuet ranteet (ympärys n. 7 tuumaa, vähän alle 18 cm), joten mittailujen perusteella uskon että tuo pienempikin menee ihan hyvin. Mua jotenkin inhottaa ajatus, että menisin kellokauppaan kokeilemaan molempia kokoja ilman aikomustakaan ostaa mitään, joten huutelen täällä. Toinen asia, jos jollain on suklari josta haluaa eroon hintaluokassa max. n 2k niin saa ilmoittautua. Torilla on ilmoitus samoilla tiedoilla, mutta ehkä täällä on enemmän se kohderyhmä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.11.15 - klo:19:57
^jos tarkoitat Omega Seamasteria, niin mielestäni mid-sizen mittasuhteet ovat pielessä. Full-sizessä kotelon ja taulun koko ovat paremmassa suhteessa esim. rannekkeeseen nähden, se on oikea valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JVP - 29.11.15 - klo:21:18
selvä, full size it is. ainakin seamasterin tapauksessa
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 30.11.15 - klo:12:10
+1 Myös Omegan full size kelloille. Ainoana poikkeuksena Uudet cal 8500 Seamaster Aqua Terrat joissa 38,5mm on hyvä ja tasapainoinen. Itselläni on noin 17,5cm ranne. Ranteen mallikin vaikuttaa paljon, siis mallia pyöreä tai litteä. Itselläni on aika litteä, mutta malliksi pari kuvaa miten kellot istuvat. Ekassa 38,5mm AT ja sitten Seamaster GMT 41mm.
Nuo vanhemmat Seamasterit ovat muuten erittäin miellyttäviä ranteessa. Koneisto 1120/1128 on miellyttävän litteä, joten itse kellokin istuu nätisti. Uudemmat 8500 sarjan ovat huomattavasti paksumpia. 1120 on ETA pohjainen ja erittäin luotettava koneisto, helppo huoltaa ja yleensä erittäin tarkka.

AT
(http://s29.postimg.org/9hx7pwfbb/kuva2.jpg)

Seamaster GMT
(http://s18.postimg.org/aifdsxlcp/Omppu4.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 09.12.15 - klo:23:35
Kerrankin autoon saa asiallisen lisävarusteen, eli hieman paremman kellon:
http://www.moottori.fi/ajoneuvot/jutut/kun-mikaan-ei-riita-bentley-maasturiin-145-000-euron-kello/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JVP - 10.12.15 - klo:15:25
Päädyin hankkimaan nyt tuon Seamasterin, mikä täälläkin hyväksi sijoitukseksi todettiin. Plussana oli vielä se, että löysin yksilön kultasepänliikkeestä tarkistettuna ja säädettynä. Hinta oli mielestäni kohtuullisella tasolla ja kellokin kohtuullisen uusi, 06 vuodelta. Saapunee ensi viikon alussa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 11.12.15 - klo:07:59
Päädyin hankkimaan nyt tuon Seamasterin, mikä täälläkin hyväksi sijoitukseksi todettiin. Plussana oli vielä se, että löysin yksilön kultasepänliikkeestä tarkistettuna ja säädettynä. Hinta oli mielestäni kohtuullisella tasolla ja kellokin kohtuullisen uusi, 06 vuodelta. Saapunee ensi viikon alussa.
Onnea uudelle kellolle ja kuvia sitten vain kun saapuu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 14.12.15 - klo:20:38
Kuinkas noiden automaattiseikojen pitäisi herätä henkiin? Ostin eBaystä käytetyn suklarin, joka ei minuutin vatkaamisenkaan jälkeen pysy käynnissä kuin maksimissaan 30 sekuntia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 14.12.15 - klo:21:40
Ehjänä kaupiteltiin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 14.12.15 - klo:21:54
^^ Seikoista en tiedä, mutta olen huomannut että pysähdyksissä olevan automaattikellon herättäminen onnistuu yleensä parhaiten ihan vain aluksi käsinvetämällä, esim. 20 kierrosta, ja sitten käteen. Mutta kyllä minuutin heiluttelun pitäisi paljon pidempään riittää, tuntikausiksi ainakin jos kello muuten kunnossa.

Matkalla postissa voi valitettavasti aina jotain sattua, mutta onneksi ilmeisesti aika harvoin kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Salama - 14.12.15 - klo:22:14
Itse säädän kellon vain aikaan ja laitan heti ranteeseen, siitä se sitten lähtee itsestään tulille. Perusmallin ETA-koneet minulla on kaikissa kelloissa.

Rikki se Seiko on, jos pitäisi arvata, mutta enpä ole merkkiä omistanut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 14.12.15 - klo:22:36
Kyllä oma Seiko lähtee käyntiin ihan vaan käteen ottamalla. Ja normaalikäytössä varautunut energia pitää kellon käynnissä yli vuorokauden käyttämättömänä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 15.12.15 - klo:07:23
Oma Seiko lähtee liikkeelle kun heiluttelee puoli minuuttia ja sitten käyttöön. Normikäyttö saa muutamassa päivässä käyntivaran täyteen ainakin minulla.
Useimpia Seikojahan ei voi vetää käyntiin, vaan täytyy tosiaan heilutella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 15.12.15 - klo:07:24
Ehjänä kaupiteltiin?

"Movement is running well"...

Omasta kokoelmasta löytyy myös uutena ostettu sotaviitonen ja se kyllä herää henkiinkuten Salama ja Jarmo sekä Alex70 mainitsivat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 15.12.15 - klo:07:31
Mikäli Seikossasi on läpikuultava takakansi, näet helposti liikkuuko heiluri normaalisti.

Ainakin Seiko 5 ohjekirjassa suositellaan alkulautaukseen 30 edestakaista liikettä. En ole tutkinut, liikkuuko heiluri kovassa vatkauksessa ollenkaan, mutta heiluttelen kelloa edestakaisin aika rauhallisesti saadakseni sen ladattua. Päivän ranteessa ollut Seiko 5 pysyy liikkeessä noin 1,5 vuorokautta ilman käyttöä.

Harmi jos olet saanut viallisen tuotteen, mutta tavallaan näitä riskejä otetaan nettiostosten kanssa joka kerta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 15.12.15 - klo:07:51
Ei ole läpinäkyvää kantta tässä.

Laitoin myyjälle ehdotusta palautuksesta - katsotaan mitä vastailee. Käytetyn tavaran nettiostamisen riskit toki tiedossa: persnettoa tulee jos tulee. Ei tämä mikään Voutilainen onneksi ollut.

Kiitti nopeista ja asiantuntevista vastauksista :ylos:

EDIT. Ei tule tappiota/jää rikkinäistä kelloa kokoelmiin. Kello ja rahat takaisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: AriGold - 15.12.15 - klo:20:57
Automaatti kello itsellä on vähemmän käytössä, eli yleensä makaa vaan lipaston päällä. Normaali käyttöön otto on se, että kello käteen ja kun pääsee työpaikalle säätää ajan ja päivyrin kohdilleen. Tuossa ajassa (20 min) se on yleensä saanut tarpeeksi liikettä käyntiä varten.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 16.12.15 - klo:19:17
Mites muilla on karvalakkiseikot toimineet? Oma pepsini kiri alussa edelle aikaansa luokkaa minuutin-pari viikossa mutta tuntuu käytössä rauhoittuneen. Avomerelle en lähtisi tuon kanssa navigoimaan mutta nykyinen tarkkuus hakkaa ainakin VR:n eli arkikäyttöön riittävä.

Muistele lueskelleeni vastaavasta ilmiöstä muilta foorumeilta, massakoneistot hioutuvat käytössä suunniteltuun herkkyyteen kun osat asettuvat kohdalleen. Kalliimmissa koneistoissa tämä sisäänajo ja viimeinen silaus käsityönä tehtyine hienovirityksineen tehdään kai sitten ennen kuin kello siirtyy omistajan ranteeseen.

Mielenkiintoinen ilmiö. En kyllä lakkaa kehumasta vitosen hinta-laatusuhdetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 16.12.15 - klo:19:27
Oma SKX009 jätätti alkuun n. 10 sekuntia per päivä aika tarkasti päivästä toiseen. Reguloin kelloa hieman ja nyt tarkkuus on n. -1 sekunti per viikko välillä menettäen sekunnin päivässä ja välillä kirien sen takaisin. Eipä tähän oikein muuta kuin tyytyväinen voi olla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 16.12.15 - klo:20:23
kusti polkee vielä omaa seikoani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.15 - klo:20:30
Kyllä nyt on niin että tämä jatkuva Seikon groupthinkhehkutus taivutti meikäläisenkin skx007:n tilaamaan. Aika edukashan tuo Creationwatchista oli. Iso kello, ja vielä sovittamatta tilasin. Ja jos ei nappaa niin Torilla tavataan....
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 16.12.15 - klo:20:40
^Jos et tykkää niin kaupittele mulle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.15 - klo:20:48
^ Näin tehdään ;-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Lh - 16.12.15 - klo:21:14
SKX013 sekunnin sisään / vrk.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 16.12.15 - klo:21:37
Groupthinking... Heh, laivastonsininen blazer, OCBD, harmaat flanellit, bexley enfieldit ja Seiko 5...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.12.15 - klo:21:47
^ mutta nuo kolme ensimmäistä ovat klassikkoja ja klassinen yhdistelmä, ei groupthinkiä. Kai.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: puu - 16.12.15 - klo:22:38
Ei ole noita harmaita flanelleja, viälä.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 17.12.15 - klo:07:59
Tällainen tuli hankittua 45-vuotislahjaksi itselleni.
Enpä olisi uskonut. Äärettömän mukava ranteessa ja tarkka. Kolmen viikon jälkeen +1.
Käy ranteessa +0,5s/vrk ja kruunu ylös -0,5s/vrk.
(http://s14.postimg.org/9hzsc0ppt/BLNR.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 17.12.15 - klo:09:01
^Tyylikäs kello
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.12.15 - klo:10:12
Hieno GMT-master, jonka tulet huomaamaan käteväksi matkustellessa. Minulla on viisi mekaanista kelloa - yksi Rolex ja neljä erilaisin ETA-koneistoin - ja kyllä ensin mainittu on tarkkuudeltaan omassa sarjassaan. Hyvin käyvät muutkin ja tarkkuus saattaa ajoittain tuntua olevan vaikkapa +1s/vrk mutta sitten se taas muuttuu käyttötavan muuttuessa tai ihan muuten vain. Rolex on sellainen traktori, että se tikittää jokseenkin samaa tahtia, vaikka mitä tekisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 17.12.15 - klo:10:42
Hieno GMT-master, jonka tulet huomaamaan käteväksi matkustellessa. Minulla on viisi mekaanista kelloa - yksi Rolex ja neljä erilaisin ETA-koneistoin - ja kyllä ensin mainittu on tarkkuudeltaan omassa sarjassaan. Hyvin käyvät muutkin ja tarkkuus saattaa ajoittain tuntua olevan vaikkapa +1s/vrk mutta sitten se taas muuttuu käyttötavan muuttuessa tai ihan muuten vain. Rolex on sellainen traktori, että se tikittää jokseenkin samaa tahtia, vaikka mitä tekisi.
Osin reissujen takia ostinkin koska myin Seamaster GMTn pois. Aqua terra 8500 koneistolla toinen lähes yhtä tarkka.
Nyt pitänee vähän kerätä kassaa kolmatta Speedmasteria varten. Gemini 4 tai sitten ihan perinteinen 1863 koneistolla, eli hesaliitti takakannella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 30.12.15 - klo:21:17
Seiko piti heti sträpätä Punavuoren rannekkeella

(http://40.media.tumblr.com/7cdc3d8e8c10f574973af3495f99b70e/tumblr_o06qlkoFhc1r89m6to1_500.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.12.15 - klo:21:23
Tuli siis mentyä Seiko groupthinkiin mukaa, sopivasti jouluksi tulikin SKX007. Eipä voi muuta sanoa kuin että ällikällä lyöty olen mitä olemukseen ja viimeistelyyn tulee. Annan vielä koneiston ajaa itsensä sisään ennen kuin teen tarkkuustarkastelun, mutta onhan tämä 155€ kelloksi aikamoinen pakkaus. Vaihdoin hihnan vielä sinipunaraitaiseen natoon tämän kuvanoton jälkeen ja ranteessa on pysynyt. Ainoa miinus hieman nahkeasta nupin toiminnasta.
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/20151222_202348_zps1kfakorg.jpg)

Hieman uusia kuulumisia tämän toisen beaterin osalta: neuvostovalmisteinen Vostok Amfibia, suklari jonka ostin Hietalahdentorin venäläiskauppiaalta v 1994. Kello käy edelleenkin vedettäessä lähes 2vrk ja pysyy ajassa, tai siis kutakuinkin..... Käytin nyt kevythuollossa (öljyäminen, demagnetisointi, kuoren ja pleksin hionta). Uusi hihna ja mitäs muutakaan voi sanoa kuin avot, eta krasiivaja, oozni harashoo!

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zpsy5kpoj0g.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.12.15 - klo:21:25
^^ Haha, sen lisäksi että esittelemme uusia Seikojamme toisistaan tietämättä täsmälleen samalla minuutiilla, on molemmilla Ultima Thulet vieressä pöydällä. Eri juomat tosin :-D

Edit: erinomainen rannekevalinta tuohon kelloon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 30.12.15 - klo:21:29
^ :D  Cheers to groupthinkers!
Ostattaa kyllä tuon SKX007 piakkoin..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 30.12.15 - klo:22:39
Ainoa miinus hieman nahkeasta nupin toiminnasta.
Samaa mietin aluksi itsekin. Se kuitenkin johtuu siitä, että jousi työntää nuppia jatkuvasti ulospäin, mikä aiheuttaa kitkaa kierteisiin. Jos työnnät kruunua sisäänpäin samaan aikaan kuin ruuvaat sitä, kruunu toimii sulavasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 31.12.15 - klo:12:51
Itse laitoin pitkän natoilun jälkeen teräsrannekkeen takaisin omaan Seikoon. Hyvä päätös.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.12.15 - klo:13:03
^^ verrokkina on Seamaster, jossa nuppi naksahtaa heti paikoilleen niin että sen voi kiertää kiinni vs. Seiko, jossa pitää tosiaan painaa "kovaa" ja kiertää samanaikaisesti koko kierros, tai enemmän, ennen kuin lähtee hieman rahisten kiertämään kiinni. Tää nyt oli tällainen jos-jotain-kitinän-aihetta-keksittävä -juttu, ja ainoa sellainen.

^ sama homma speedmasterilla. Nato raikastaa, keventää ja on hyvän näköinen jonkin aikaa, mutta sitten kyllästyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JVP - 31.12.15 - klo:16:48
Kuva uudesta kellostani, nyt kun vihdoin sain aikaiseksi. (http://i2.aijaa.com/b/00818/14062267.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 31.12.15 - klo:18:55
Tyylikästä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 01.01.16 - klo:15:03
Aikaisemmin asiaa sen kummemmin miettimättä pidin itsestään selvänä että kellojen värimaailmaan kuuluu metallin eri sävyjen lisäksi ainoastaan musta ja valkoinen mutta nykyään pidän tuota JVP:nkin omegassa näkyvää tummansinistä erittäin hienona ja helposti kannettavana värinä rannekellossa. Tuo selkeä mutta samalla neutraali sinisen sävy kun mätsää helposti yhteen lähes kaikkien hihansuuhun kuviteltavissa olevien värien kanssa.

Todella tyylikkään ja asiallisen näköinen kello tuo omega.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 01.01.16 - klo:15:16
^^^ Hieno kellovalinta. Ja jos joskus kyllästyy, tuo kuulunee harvoihin kelloihin (pl. Rolexit) joista saanee aina omansa takaisin. Klassikko jo nyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 03.01.16 - klo:11:55
eta krasiivaja, oozni harashoo!

kello on monikossa :teach:
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 03.01.16 - klo:23:23
Timex Weekender; uhka vai mahdollisuus?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 24.01.16 - klo:18:56
Yleltä asiallinen kellojuttu:
http://yle.fi/uutiset/anna_kelloharrastukselle_ranne_se_vie_koko_kaden/8606468
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 24.01.16 - klo:20:11
Olen pettynyt! Missä olivat etuliitteet luksus- ja öky-??!!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 24.01.16 - klo:20:31
Kohta on uusi kellohankinta edessä. Seiko sarb033 -kuumotukset alkaa olla aika korkealla. Paljon kehuttu kello ja ulkonäkö miellyttää.

(http://i166.photobucket.com/albums/u115/vg007/DSC_0082s.jpg)
(http://www.gmtminusfive.com/wp-content/uploads/2014/03/sarb.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.01.16 - klo:20:32
Timex Weekender; uhka vai mahdollisuus?

Vastaan aluksi Arskamaisesti:

Mahdollisuus, jos olet partaa kasvattava hipsteri. Muutoin uhka.

Sitten asiaan: Tavallinen kello. Vastakysymys: Miksi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 24.01.16 - klo:23:10
Vastakysymys: Miksi?

Tahdon sellaisen, ja nyt etsin bensaa liekkeihin. Mikään antamanne palaute ei saa minua ajattelemaan toisin, mutta positiiviset viestit vahvistavat ostohaluani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 25.01.16 - klo:02:59
^Eikö toi oo sen hintanen että niitä voi jo pelkästään läpällä ostaa viisi ja jakaa sit Hakaniemen pulsuille jos ei tuu itse käytettyä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 25.01.16 - klo:08:10
Yleltä asiallinen kellojuttu:
http://yle.fi/uutiset/anna_kelloharrastukselle_ranne_se_vie_koko_kaden/8606468

heh, jos sulla on kymppi kiinni kellokokoelmassa, niin miksi sitä pitää millään perustella? heikko aksiooma on heikko aksiooma.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.01.16 - klo:08:23
Vastakysymys: Miksi?

Tahdon sellaisen, ja nyt etsin bensaa liekkeihin. Mikään antamanne palaute ei saa minua ajattelemaan toisin, mutta positiiviset viestit vahvistavat ostohaluani.

Ah, my bad. En heti ymmärtänyt.

Siis kyseessähän on amerikkalaisten halpiskellojen kruunaamaton kuningas ja klassikko, joka militäärihenkisen taulunsa myötä on kuin luotu Nato-hihnaa varten. Menee niin puvun kuin shortsien kanssa ja on vieläpä niin edullinen, että jokaiselle viikonpäivälle voi ostaa eri hihnan ja siten tuoda vaihtelua niin arkeen kuin juhlaan. En osaa keksiä mitään kelloa joka paremmin sopisi täydentämään ocbd+chinot -lookia kuin Weekender. Go for it!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 25.01.16 - klo:15:37
^ Täsmälleen tätä hain! Kiitos!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 26.01.16 - klo:20:19
Kävin uteliaisuuttani katsomassa millä hinnalla Weekenderi irtoaa ja päädyin semmoiseen tuomioon että muutaman kympin mielitekoon sortumista ei voi suurena syntinä pitää. Jos viidelläkympillä saa pienen siivun mielihyvää niin anna mennä vaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 26.01.16 - klo:23:00
Tahdon sellaisen, ja nyt etsin bensaa liekkeihin.

Timexin hankkiminen ei mielestäni vaadi mitään kummempia perusteluita. Jos se on kelvannut kahdelle Yhdysvaltain presidentille, niin on siinä jotain kellohistoriallista arvoa.

"George W. Bush often wore a very inexpensive Timex Indiglo quartz watch."

 "President Clinton wore a cheap Timex watch."

Timex on ollut periamerikkalainen yhtiö aikoinaan, ja saanut turpaansa mm jaappanilaisilta. Siksi tuo pressojen tuenosoitus on ollut tarkoin harkittua.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timex_Group_USA
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 27.01.16 - klo:08:42
Itselläni roikkuu tällä hetkellä ranteessa alla oleva Rolex ja kaupat on sovittu iloisesta retro-Seikosta. Molemmat inhouse koneistolla vaikka melkoisen eri hintaluokista.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/71193670/Photo%2016.1.2016%209.55.02.jpg)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/71193670/Screen%20Shot%202016-01-27%20at%208.35.54.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 27.01.16 - klo:08:54
Hienoa molemmat, sekä Seiko että Rolex. Melko löysälle näyttää ranneke Rolexissa. Eli siis ranneluiden etupuolella kello?

Tuli vain mieleen kun ulkomaisilla palstoilla on paljon keskusteltu siitä miten löysä ranneke kuluttaa sitä ranneketta enemmän, tai oikeastaan löysyttää lisää. Tosin lika ym on myös toinen syyllinen venymään ja kulumaan.

Toki makuasia miten kelloaan pitää (paitsi jos sattuu kaatumaan, vääntämään kättään ym ja kello on ranneluiden etupuolella, saattaa ranne ottaa vammaa), niin kireällä että ettei liiku yhtään tai niin löysälle että heiluu ja menee "heittämällä" ranneluiden yli.
Itselleni jossain tuossa välimaastossa. Aikaisemmin pidin tosi löysällä, mutta ajan kanssa tottunut vähän kireämpään. Tosin se mikä on talvella ok, on kesällä aavistuksen tiukka.
Miten muut palstalaiset?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 27.01.16 - klo:09:09
Enpä ollut tuota rannekeasiaa noin ajatellutkaan. Mä olen tykännyt hieman löysemmästä mutta tuosta kun laittaa easylinkillä hieman kireämmälle niin ei pääse tippumaan ranneluiden etupuolelle. Yritän totutella :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 27.01.16 - klo:09:38
Kävin uteliaisuuttani katsomassa millä hinnalla Weekenderi irtoaa ja päädyin semmoiseen tuomioon että muutaman kympin mielitekoon sortumista ei voi suurena syntinä pitää. Jos viidelläkympillä saa pienen siivun mielihyvää niin anna mennä vaan.

Oikeastaan tässä ei ollut kyse rahallisesta sijoituksesta, vaan tyylikysymyksistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _N_J_P_ - 27.01.16 - klo:09:42
^^

Fysiologianörtin huomautus: Kuvassa kello on ranneluiden päällä, ei niiden edessä. Luut joiden edessä kello on ovat radius ja ulna, jotka ovat siis kyynärvarren luut.

Ja enemmän keskustelun tiimoilta:
Itse pidän urheillessa käyttämääni G-shockia kireällä, juurikin siksi että sattuu pirusti jos se on kaatuessa ranteen luiden päällä.

Muuten pidän hieman löysemmästä rannekkeesta. Kireällä rannekkeella kello tuntuu olevan niin pirun syvällä hihassa, että sitä joutuu kaivelemaan sieltä. Varsinkin näin talvisin, kun vaatetusta on niin monta kerrosta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 27.01.16 - klo:11:47
Sanoisin että jos alkaa miettiä teräsrannekkeen kulumista liian löysällä pitämisen vuoksi, aletaan olla jo liikaa hienostelun puolella. En ole huomannut omissa kelloissani rannekkeen koskaan juurikaan kuluneen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 03.02.16 - klo:20:41
Seiko rantautui kotiin! Hintaisekseen melkoisen upea kello.
(http://puu.sh/mRXiH/58b3bd72e3.JPG)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 03.02.16 - klo:21:26
No tuo minulta aivan selvästi puuttuikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.02.16 - klo:21:47
No tuo minulta aivan selvästi puuttuikin.

Ootko sä se sama jamppa joka just oli ostamassa Hamiltonin Timex Weekenderiä?

Pistä liksasta osa fikkaan ja säästä fyffeä niin voit ostaa Omega Seamaster 2531.80.00 käytettynä. Se on sit siinä.

Edit: Nolo kömmähdys Timex/Hamilton
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 04.02.16 - klo:00:02
En ole vielä valmis Omegaan. Ja se oli Timex.

Tämä Seikon ihailu on vähän kuin omaansa kehuisi. Seiko 5 löytyy joka on harmaalla taululla ja lähellä tuota mustatauluista. Eihän se ole sama asia, mutta riittää minulle. Mustaa olen myös harkinnut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Sus-100 - 04.02.16 - klo:08:04
Itselläni roikkuu tällä hetkellä ranteessa alla oleva Rolex ja kaupat on sovittu iloisesta retro-Seikosta. Molemmat inhouse koneistolla vaikka melkoisen eri hintaluokista.

Kaunis DJ2. Olen haaveillut tuosta sepän sinitauluisesta jo jonkin aikaa ja todennäköisesti menee minulta ohi.
Vastaavan kuitenkin hankin kun pinkka on taas kunnossa kellohankintoihin.
Imho DJ on sopiva kello lähes joka tapahtumaan. Myös kokonsa puolesta pukukelloksi.
Kellosta löytyy myös hyvät ominaisuudet kuten näyttävyys, mekaaninen toimivuus, inhouse koneisto, jälleemyyntiarvo ja haluttu brändi jos joskus flippaus.

Omasta "tallista" löytyy pam372, jota on 47 millisenä aivan turha edes hihan alle suunnitella ja pukukellon virkaa onkin ajanut vintage omega cal283.
Lisäksi löytyy pari Casion digiä ja arjen käyttökellona on automaatti Magretten Moana pacific professional.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 05.02.16 - klo:19:46
Elastinen taitaa olla Rolle-miehiä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454650438666.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 06.02.16 - klo:13:06
Ensin huolestuin, että eihän tuosta ensimmäisestä kuvasta näe vielä mitään, mutta onneksi jutun valokuvaaja oli huomioinut meidät WIS-idiootit myös.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 06.02.16 - klo:14:25
Taitaa olla sellainen keeperi.

(http://i.imgur.com/CjP4RNI.jpg?2)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 08.02.16 - klo:18:37
Jukka Puotila taitaa olla Pannumiehiä (http://partasuti.fi/kuvat/puotila.jpg). Tuoreimmasta Eevasta napattu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 09.02.16 - klo:13:02
Jukka Puotila taitaa olla Pannumiehiä (http://partasuti.fi/kuvat/puotila.jpg). Tuoreimmasta Eevasta napattu.

Kuva ilmeisesti ollut alunperin harmittavasti väärinpäin
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 09.02.16 - klo:18:24
Käänsin sen jotta tärkeät asiat näkyisivät paremmin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jukolauta - 13.02.16 - klo:14:14
Vesille ja aiheeseen liittyvään puuhasteluun ei viitsinyt connieta laittaa niin työkaluksi tuli hankittua kovempaa rautaa.
(http://i143.photobucket.com/albums/r147/jukolauta/13EF387A-9D5D-480F-A810-C00942C39FE0.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tefte - 22.02.16 - klo:13:22
Onko kenelläkään kokemuksia Kellohuolto Loppelasta? Oma Seamaster pitäisi huollattaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ripe70 - 22.02.16 - klo:14:55
Yksi parhaista paikoista Suomessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 22.02.16 - klo:15:08
Tämä on nyt 4 kuukautta ollut kädessä ja laitettu aikaan kun ostin. +2s näyttää nyt olevan. Hämmästyttävä kello ja erittäin miellyttävä suht matalan profiilin vuoksi. Omegat oavt saaneet olla pankin tallelokerossa tovin. Pitäisi kai niitäkin ulkoiluttaa välillä. Tai miettiä tosissaan jos pari myisi ja hankkisi yhden Rolexin lisää. Ikää kun on tullut niin tuo aikasempi inhokkini, kyklooppi, on osoittautunut varsin tarpeelliseksi. Aqua Terrran päivämäärää en näe ilman laseja kuin hyvässä kirkkaassa valossa.
(http://s18.postimg.org/e22urithl/Instagram_Capture_f4f89e7c_0813_40c5_9c94_e0eee71.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.02.16 - klo:15:09
Kellohuolto Loppela on luotettava pitkän linjan ammattilainen. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 05.03.16 - klo:21:04
1950-luvun Universal Genève + lauantaikaffet.

(http://i68.tinypic.com/n6xax.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 05.03.16 - klo:21:12
1950-luvun Universal Genève + lauantaikaffet.

(http://i68.tinypic.com/n6xax.jpg)
Miten tuollaiset vuosisadan puolivälin kellot käyvät? Pysyvätkö ajassa yhtä hyvin kuin modernit kellot? Eikös sinulla ollut se Jaeger LeCoultre myös? Miltä vuodelta se olikaan? Itseä kiinnostaa Omegan retrokellot kohtuullisen hintansa takia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 06.03.16 - klo:03:36
^Jos on alun alkaen laadukas kello (kuten niin UG, JLC kuin Omega ovat) ja asianmukaisesti huollettu, niin käyvät oikein hyvin ja pitävät tarkasti aikaa. "Tarkasti aikaa" tarkoittaa tässä tapauksessa +/- 10s.

Tuo jwörlinin hieno Universal Geneve on todennäköisesti jopa huokeampi kuin vastaava Omega olisi, joten myös niitä kannattaa tutkiskella. Laadullisesti ovat samaa tasoa, mutta Omegalla toki tunnettuutensa myötä enemmän kysyntää ja hintaa vintageissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.03.16 - klo:10:28
Kyllä omat vintage Omegani ovat tosiaan tuossa +-10s tasossa, joku jopa muutaman sek per vrk.
Jos haluaa hifistellä niin cal. 564/565, ovat sellaisia. Pidetään aika yleisesti parhaina vintage koneistoina. Kaunis, helppo reguloida, erittäin tarkka. Jos en väärin muista niin kys koneisto taisi tehdä ennätyksen yhtäjaksoisissa COSC testeissä. Olikohan 100.000 koneistoa läpi ilman että yksikään pomppasi.
564 muistaakseni siis COSC ja 565 ei, mutta loistava silti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 06.03.16 - klo:11:47
Kyllä omat vintage Omegani ovat tosiaan tuossa +-10s tasossa, joku jopa muutaman sek per vrk.
Jos haluaa hifistellä niin cal. 564/565, ovat sellaisia. Pidetään aika yleisesti parhaina vintage koneistoina. Kaunis, helppo reguloida, erittäin tarkka. Jos en väärin muista niin kys koneisto taisi tehdä ennätyksen yhtäjaksoisissa COSC testeissä. Olikohan 100.000 koneistoa läpi ilman että yksikään pomppasi.
564 muistaakseni siis COSC ja 565 ei, mutta loistava silti.
Kiitos tiedosta! Omegan pie pan Constellation kiinnostaa, ja siinä taitaakin olla kyseinen koneisto.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.03.16 - klo:13:30
Kyllä omat vintage Omegani ovat tosiaan tuossa +-10s tasossa, joku jopa muutaman sek per vrk.
Jos haluaa hifistellä niin cal. 564/565, ovat sellaisia. Pidetään aika yleisesti parhaina vintage koneistoina. Kaunis, helppo reguloida, erittäin tarkka. Jos en väärin muista niin kys koneisto taisi tehdä ennätyksen yhtäjaksoisissa COSC testeissä. Olikohan 100.000 koneistoa läpi ilman että yksikään pomppasi.
564 muistaakseni siis COSC ja 565 ei, mutta loistava silti.
Kiitos tiedosta! Omegan pie pan Constellation kiinnostaa, ja siinä taitaakin olla kyseinen koneisto.
Sitten kannattaa tutustua Desmondin blogiin. Ehkä no 1 asiantuntija Constellationien kanssa. Noista kun liikkuu paljon väärennettyjä, re dialed, franken ym versioita.
http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi

Kirjoittelee myös Watchuseek palstalla nimimerkillä mondodec.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 06.03.16 - klo:14:21
Kyllä omat vintage Omegani ovat tosiaan tuossa +-10s tasossa, joku jopa muutaman sek per vrk.
Jos haluaa hifistellä niin cal. 564/565, ovat sellaisia. Pidetään aika yleisesti parhaina vintage koneistoina. Kaunis, helppo reguloida, erittäin tarkka. Jos en väärin muista niin kys koneisto taisi tehdä ennätyksen yhtäjaksoisissa COSC testeissä. Olikohan 100.000 koneistoa läpi ilman että yksikään pomppasi.
564 muistaakseni siis COSC ja 565 ei, mutta loistava silti.
Kiitos tiedosta! Omegan pie pan Constellation kiinnostaa, ja siinä taitaakin olla kyseinen koneisto.
Sitten kannattaa tutustua Desmondin blogiin. Ehkä no 1 asiantuntija Constellationien kanssa. Noista kun liikkuu paljon väärennettyjä, re dialed, franken ym versioita.
http://omega-constellation-collectors.blogspot.fi

Kirjoittelee myös Watchuseek palstalla nimimerkillä mondodec.
Osaatko sanoa onko Chrono24 yleisesti ottaen turvallinen paikka ostaa, vai voiko sieltä saada feikkiä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.03.16 - klo:16:21
Sama kuin kaikessa muussakin, eli "osta myyjä", laita sähköpostia, kysele lisäkuvia, jos on nettisivut niin katso läpi. Kysynnän ja hinnan takia Aasiassa väsätään muiden koneistojen osista ym frankenwatcheja eli paras tapa on lukea aiheesta riittävästi ja perehtyä, oppia tunnistamaan väärennökset ja tarvittaessa postata WUS Omega palstalle Omega fakebusters alaosioon ja pyytää apua. Vähintään tarkka kuva taulusta ja koneistosta, mielellään myös takakannen tiedot.
Olisin erittäin varovainen mistä tahansa ostetun Contellationin kanssa ja selvittäisin aitouden ennen kauppaa..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 06.03.16 - klo:16:30
Sama kuin kaikessa muussakin, eli "osta myyjä", laita sähköpostia, kysele lisäkuvia, jos on nettisivut niin katso läpi. Kysynnän ja hinnan takia Aasiassa väsätään muiden koneistojen osista ym frankenwatcheja eli paras tapa on lukea aiheesta riittävästi ja perehtyä, oppia tunnistamaan väärennökset ja tarvittaessa postata WUS Omega palstalle Omega fakebusters alaosioon ja pyytää apua. Vähintään tarkka kuva taulusta ja koneistosta, mielellään myös takakannen tiedot.
Olisin erittäin varovainen mistä tahansa ostetun Contellationin kanssa ja selvittäisin aitouden ennen kauppaa..
Okei, kiitos vinkeistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 06.03.16 - klo:19:30
1950-luvun Universal Genève + lauantaikaffet.

(http://i68.tinypic.com/n6xax.jpg)
Miten tuollaiset vuosisadan puolivälin kellot käyvät? Pysyvätkö ajassa yhtä hyvin kuin modernit kellot? Eikös sinulla ollut se Jaeger LeCoultre myös? Miltä vuodelta se olikaan? Itseä kiinnostaa Omegan retrokellot kohtuullisen hintansa takia.

Laurentius tuossa jo vastasikin kysymykseen.
Mun JLC Master Control on vuodelta -93. Tuosta ( https://www.youtube.com/watch?v=pbHhGgUWT6w (https://www.youtube.com/watch?v=pbHhGgUWT6w) ) linkistä voi katsoa arvostelun, jos kyseisen mallin historia kiinnostaa.

Tämän vasta huolletun, hyväkuntoisen Universal Genèven löysin ihan sattumalta hyvään hintaan. Valmistajan historia, estetiikka ja vähän vaikeampi saatavuus kiinnostavat.
Tässä vielä pari kuvaa vähän lähempää.

(http://i65.tinypic.com/28u77k9.jpg)

(http://i66.tinypic.com/wb9zza.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _N_J_P_ - 06.03.16 - klo:21:34
Kaunis.

Hyvin hienostuneesti loppuun asti viilattu ja selkeä muotokieli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 17.03.16 - klo:23:27
Baselworld meneillään. Alla omat lempparipominnat. Tykkään näiden retrotyylistä ja hillitystä koosta. Tuntuu, että kellojen moderni design on usein aivan liian epäesteettistä mössöä liian isossa metallin möhkäleessä.
(http://www.tudorwatch.com/statics/images/watches/grid/grid-m79500-0001.png)
(http://www.tudorwatch.com/statics/images/watches/grid/grid-m79230n-0002.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 17.03.16 - klo:23:38
^ Noissa on esteettisesti liian suuret indeksit kuten monissa kelloissa nykyään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 18.03.16 - klo:04:15
Breitling Avenger Hurricane:
http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2016/02/Breitling-Avenger-Hurricane-aBlogtoWatch-1.jpg

Ei täysin omaan makuuni - koko on 0,05 metriä - mutta ilahduin kun uutuus on aito 24h-kello.

Onhan kaikki GMT yms versiot ihan jees, mutta sen verran taitaa geeniperimässäni olla avaruuslentäjää tai hyljettä, että tuollaiset koko kellotaulun 24-tuntiset versiot ovat kiehtoneet aina.

Jostain muistelen lukeneeni että tuommoiseen aitoon 24h kellotauluun tottuu muutamassa päivässä. Ja sen jälkeen paluu on todella hankalaa...

Kokemuksia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 18.03.16 - klo:08:10
^ Noissa on esteettisesti liian suuret indeksit kuten monissa kelloissa nykyään.

Ehkä hieman. Kuitenkin mielestäni hyvin verrattavissa vanhaan Explorer 1016 ja 60-luvun Submarineriin, jotka ovat mielestäni äärimmäisen kauniita, mutta myös äärimmäisen kalliita nykypäivänä.
(http://robertmaron.com/images/P/RX1016EXGILT-01.jpg)
(http://iwmagazine.com/wp-content/uploads/2013/07/Rolex-in-Goldfinger-copy.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 18.03.16 - klo:22:17
Tämänvuotisessa Baselworldissa ja SIHH:ssa on ollut normaalia vähemmän kelloja, jotka todella aiheuttaisivat ostokuumetta. Hyvä näin. Pankkitilini kiittää.

Baselworldissa toistaiseksi vahvimman vaikutuksen on tehnyt ehkä tämä GO:n Chronometer Blue:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/go_chronometer_blue.jpeg)

SIHH:sta mieleen jäi erityisesti tämä JLC:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/jlc_sihh_2016.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 18.03.16 - klo:23:06
Kaytteko paikanpaalla tuolla Baselworldissa? Mua hieman kiinnostaisi retkeilla sinne mutta en ole ihan varmaan onko hyvaa vastinetta ajalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 19.03.16 - klo:08:38
Baselworld on sinänsä vaikuttava show kokonsa ja ilmapiirinsä suhteen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että se on ensisijaisesti suunnattu kello&koru-alan ammattilaisille, sekä medialle. Hoi Polloi pääsee sisälle lipulla, mutta sillä ei välttämättä pääse ihan kaikille standeille, eikä näe niitä uutuuksia, joiden esittely on varattu vain kutsutuille vieraille. Näytteilleasettajien joukossa on paljon alihankkijoita ym. alan toimijoita, jotka luonnollisesti haluavat keskittyä heidän kannaltaan "tärkeisiin ihmisiin".

Richemont-konserniin kuuluvat brandit eivät ole Baselworldissa, koska ne esittäytyvät tammikuussa SIHH:ssa.

Siihen, kannattaako sinne mennä, on vaikea antaa yleispätevää vastausta. Sanoisin, että tilaisuudesta saa huomattavasti enemmän irti, jos on kiinnostunut alasta laajemmin bisneksenä, eikä pelkästään halua nähdä uusimpia kellomalleja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 19.03.16 - klo:15:29
Kiitos, vahan noin ajattelinkin. Jaa valiin talla kertaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 24.03.16 - klo:20:52
(http://partasuti.fi/kuvat/ela-p.jpg) (http://partasuti.fi/kuvat/ela.jpg)

Elastinen on B-miehiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sound - 29.03.16 - klo:10:06
Tissot Visodate miellyttää silmää. Kenelläkään vinkkejä, mistä ko. kello kannattaisi hankkia? Onko jälleenmyyjillä isoa hintaeroja ja onko ovh:ssa paljon tinkivaraa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 29.03.16 - klo:23:09
Päätin huollattaa pitkään lipaston laatikossa lojuneen kellon. Sain sen joskus faijalta ja hänelle se oli ajautunut ties mitä reittejä pitkin. Kyseinen kello on alunperin ollut suomalaisella vuorineuvoksella käyttökellona ja yksilö on jostain 60-luvun tienoilta. Ammattitaitoisen huollon kelloon teki Ville Pietilä. Mm. vetonuppi oli kadonnut ja tilalle löydettiin alkuperäistä vastaava nuppi.

Kellossa on myös alkuperäinen metallinen "racing"-ranneke, mutta päätin käydä hakemassa kokeeksi Punavuoren Rannekkeen nato-rannekkeen ja hyvin se näyttäis toimivan. Tulee varmasti näkemään paljon käyttöä.

(http://stylefellow.com/wp-content/uploads/2016/03/03-29-Tissot-Seastar-2.jpg)

(http://stylefellow.com/wp-content/uploads/2016/03/03-29-Tissot-Seastar-4.jpg)

(http://stylefellow.com/wp-content/uploads/2016/03/03-29-Tissot-Seastar-6.jpg)

(http://stylefellow.com/wp-content/uploads/2016/03/03-29-Tissot-Seastar-10.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 30.03.16 - klo:19:19
^ Mikäs siinä jos itse tykkäät. Kello on hieno eikä rannekkeessakaan itsessään vikaa mutta yhdistelmä ei näytä minun silmääni hyvältä. Kello on raskaan ja arvokkaan oloinen kun taas ranneke sporttinen. Kombo on vähän niin kuin klassisen nahalla ja jalopuulla vuoratun brittiläisen ylhäisövaunun takaluukkuun olisi ruuvattu formulan takasiipi. Itse kokeilisin tuolle kellolle 60-luvun tyylistä nahkarannneketta jos se alkuperäinen metallinen ei innosta.

Mutta makuasiat on makuasioita.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Gene - 30.03.16 - klo:19:35
(http://d.hprints.net/md/30/30573-tissot-watches-1971-waterproof-ref-pr-516-hprints-com.jpg)

PR516 on klassinen racing-kello, joten vertailu brittiläiseen ylhäisövaunuun ei minulle aukea. Näyttäisi varmasti hienolta esim. nahkaisen Hirschin racing-rannekkeen kanssa, mutta omaan silmään ihan hyvä noinkin. Propsit muutenkin tuon kuntoon laittamisesta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.03.16 - klo:20:34
Vintage ja Nato sointuvat harvoja poikkeuksia lukuunottamatta huonosti yhteen, vaikka sekä kelloharrastajien että #menswear -piireissä onkin mitä moninaisimpia yhdistelmiä näkynyt, mutta jotenkin niissä on usein pakkoavioliitonomaista makua. Ehdottomasti kannattaa uskaltautua kokeilemaan alkuperäistä metallia ja antaa silmän totuttautua siihen, tai sitten esim. kelloon sointuvaa vaalean- tai tummemmanruskeaa nahkaista rallihihnaa, kuten Hirsch.

Poikkeuksen vintage/Nato -yhdistelmissä näyttäisi mielestäni tekevän kronot ja suklarit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 30.03.16 - klo:21:42
(http://40.media.tumblr.com/b0bbd8600a5fdcd1c4687fd1418d8d08/tumblr_nlkpziSwP81st9hsdo1_1280.jpg) (http://tyylit.tumblr.com/image/114292131953)

Pidän tästä kuvasta. Audi, Rolex ja Hermès - mitä sitä muuta mies tarvitsee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 30.03.16 - klo:21:43
Tissot Visodate miellyttää silmää. Kenelläkään vinkkejä, mistä ko. kello kannattaisi hankkia? Onko jälleenmyyjillä isoa hintaeroja ja onko ovh:ssa paljon tinkivaraa?

Kotimaisissa liikkeissä vaihtelu on erittäin pientä, kansainvälisestikin sangen vähäistä. Kello on kuitenkin erittäin halpa (erinomainen hinta/laatusuhde), joten tuosta ei tarvitse hirveitä tinkiäkään. Hihnan toki joutuu vaihtamaan jotakuinkin heti, joten kannattaa ehkä keskustella itselleen joku Hirsch.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 30.03.16 - klo:21:44
(http://40.media.tumblr.com/b0bbd8600a5fdcd1c4687fd1418d8d08/tumblr_nlkpziSwP81st9hsdo1_1280.jpg) (http://tyylit.tumblr.com/image/114292131953)

Pidän tästä kuvasta. Audi, Rolex ja Hermès - mitä sitä muuta mies tarvitsee.

Auton, kellon ja maun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 30.03.16 - klo:21:45
Naurahdin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 30.03.16 - klo:21:46
^^Eiköhän flanellinen lätsä ja kirkas skraga korjaa potin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 30.03.16 - klo:22:45
^ Mikäs siinä jos itse tykkäät. Kello on hieno eikä rannekkeessakaan itsessään vikaa mutta yhdistelmä ei näytä minun silmääni hyvältä. Kello on raskaan ja arvokkaan oloinen kun taas ranneke sporttinen. Kombo on vähän niin kuin klassisen nahalla ja jalopuulla vuoratun brittiläisen ylhäisövaunun takaluukkuun olisi ruuvattu formulan takasiipi. Itse kokeilisin tuolle kellolle 60-luvun tyylistä nahkarannneketta jos se alkuperäinen metallinen ei innosta.

Mutta makuasiat on makuasioita.
Ymmärrän täysin pointtisi! Mulla on itseasiassa alkuperäinen ranneke tallessa, mutta se ei vain tunnu ranteessa hyvältä. Kellon halkaisija on muistaakseni 36mm ja paksuutta ei nimeksikään, joten puhutaan oikeasti todella sirosta kellosta. Nahkainen nato on tulossa kans kokeiluun, kokeillaan vähän miten se toimii.

Tässä kuva alkuperäisestä rannekkeesta:
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-0/p600x600/12885701_10153893752009792_5474775322854044351_o.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 31.03.16 - klo:15:51
Tuosta Tissotista taidettiin tehdä joku vuosi sitten myös ns uusintapainos. Mielestäni tuo retrohenkinen metalliranneke, ei mainoksen, vaan mikä ranteessa on todella tyylikäs.
Käyttömukavuudesta en sitten tiedä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 31.03.16 - klo:16:09
Noi on kyllä joku kelloautismin pahanlaatuinen oire kun pitää tunkea kuva täyteen kalliita asoita kellon taakse, mieluiten niin että tuotemerkit näkyy. Kädessä voisi olla vielä arvokas mustekynä, toisessä kädessä mallasviskipullo ja jos oltasiin USA:ssa niin käsiase ja ehkä joku taisteluveitsi. Jos ei pääse autoon näppärästi niin esimerkiksi Porschen avaimet kellon vieressä hoitaa homman.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.03.16 - klo:17:13


Tässä kuva alkuperäisestä rannekkeesta:
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-0/p600x600/12885701_10153893752009792_5474775322854044351_o.jpg)

Käyttömukavuus ja tyyli tappelivat. Tyyli voitti. On tuo metalliranneke kyllä hieno.

Jos kello tosiaan on kovin ohut, ei Hirschin ralliranneke toimi. Tosin on niitä toisenlaisiakin, itselläni ollut tällainen ja sopii paksuutensa puolesta nimenomaan pukukellon kokoisiin:

(http://i1152.photobucket.com/albums/p483/natointl/Tropic%20Buffalo/h-1.jpg)

edit: yhdys sana virhe. ...tana.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: mbch - 31.03.16 - klo:22:10
Voishan sitä kokeilla tuollaistakin ranneketta jos joskus saatuu vastaan tulemaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 01.04.16 - klo:01:57
...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.04.16 - klo:11:11
Pistittekö muuten merkille Kari Tapion 15 000 eurolla huutokaupatun Rolexin? Oli kyllä hieno kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 21.04.16 - klo:09:36
Pistittekö muuten merkille Kari Tapion 15 000 eurolla huutokaupatun Rolexin? Oli kyllä hieno kello.
Rolex day date. Näin kyllä. Taulusta en ole varma onko nf aftermarket vai Rolexin oma.
15t€ oli mielestni liikaa tuosta. N 10-11t€ paikkeilla liikkuvat vastaavan tyyppiset.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _N_J_P_ - 21.04.16 - klo:10:09
Mutta se on ollut KariTapion ranteessa! Alihintaanhan tuo meni…
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.04.16 - klo:15:59
Klabbi oli hieno mies ja ymmärrän, että esiintyvä artisti haluaa käyttää hieman tavallista räväkämpää vaatetusta ja rekvisiittaa. Ko. Rolex on kuitenkin mielestäni mauton ylilyönti, jollainen tyypillisesti löytyy lähinnä Afrikkalaisten diktaattorien, Amerikkalaisten gangsta rap-artistien, Meksikolaisten huumepomojen ym. k-päiden ranteista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 21.04.16 - klo:20:11
Minä kuvittelen diktaattorin ranteeseen Patekin ja huumepomolle Submarinerin. Mielestäni Kari Tapion Rolexin voi kuvitella lähinnä Kari Tapion ranteeseen. Tyylinsä puolesta se istuisi myös stereotyyppiselle mustalaiselle ja niille country-henkisille miehille, jotka polttavat tupakkaa huoltoasemien pihoilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 22.04.16 - klo:08:01
Day date on hieno kello mutta keltaisen kullan ja timanttien leima on vahva - Suomessa ainakin. Kulttuureissa on eroa. Jos dd pitäisi olla ranteessa niin ilman kiviä ja joko valkokultainen tai platina. Menee huomattavasti paremmin ns under the radar.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.04.16 - klo:08:45
Jos dd pitäisi olla ranteessa niin ilman kiviä ja joko valkokultainen tai platina. Menee huomattavasti paremmin ns under the radar.

Mene tiedä. Tarpeeksi härski kello ehkä mielletään joksikin halpatuotteeksi mutta hillityn tyylikäs näyttää kalliilta. Oletettu kalleus tuntuu kiinnittävän huomiota ja herättävän reaktioita, ei niinkään näyttävyys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.04.16 - klo:10:01
En ole köyhäilyn kannattaja. Kello saa minun puolestani vaikuttaa kalliilta, kunhan se tekee sen hillityn tyylikkäästi. Esimerkiksi teräskuorinen Patek Philippe Nautilus 5711 ei minussa aiheuta samanlaisia negatiivisa assosiaatioita kuin nuo blingi-Rolexit.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ukki - 22.04.16 - klo:13:12
En ole köyhäilyn kannattaja. Kello saa minun puolestani vaikuttaa kalliilta, kunhan se tekee sen hillityn tyylikkäästi. Esimerkiksi teräskuorinen Patek Philippe Nautilus 5711 ei minussa aiheuta samanlaisia negatiivisa assosiaatioita kuin nuo blingi-Rolexit.

Näinhän se oikeasti menee:
"Ostin Rolexin!!!" tai "Ostin kellon xxx yyy".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 17.05.16 - klo:15:22
Yllättävän hillitty Metallica-kello:
https://metallica.com/store/accessories/9595/yin-yang-skulls-watch-by-seiko-pre-order
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 19.05.16 - klo:14:33
Siinä olisi mukavan pelkistetty taulu, merkki on aivan outo.

(http://defakto-uhren.de/files/feimages/84844536293691256.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 25.05.16 - klo:17:43
Olisiko Alén mitä miehiä: https://www.youtube.com/watch?v=txJrNrFOkSk#t=145 (https://www.youtube.com/watch?v=txJrNrFOkSk#t=145)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 25.05.16 - klo:19:24
En ole köyhäilyn kannattaja. Kello saa minun puolestani vaikuttaa kalliilta, kunhan se tekee sen hillityn tyylikkäästi. Esimerkiksi teräskuorinen Patek Philippe Nautilus 5711 ei minussa aiheuta samanlaisia negatiivisa assosiaatioita kuin nuo blingi-Rolexit.

Näinhän se oikeasti menee:
"Ostin Rolexin!!!" tai "Moikka, mitä sulle kuuluu?".

FTFY
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 26.05.16 - klo:10:10
En voi ottaa ketään sellaista kelloharrastajaa vakavasti, joka ei arvosta Rolexia valmistajana. Tiu'uista ei tarvitse tietenkään pitää koska preferenssit, mutta merkki itse edustaa kyllä horologisine perinteineen juuri sitä, mitä laatukellon pitääkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 26.05.16 - klo:11:03
En voi ottaa ketään sellaista kelloharrastajaa vakavasti, joka ei arvosta Rolexia valmistajana. Tiu'uista ei tarvitse tietenkään pitää koska preferenssit, mutta merkki itse edustaa kyllä horologisine perinteineen juuri sitä, mitä laatukellon pitääkin.

Tarvinneeko kelloharrastajia ottaa vakavasti...

Mutta niin, Rolex on aikoinaan tehnyt ihan hyviä kelloja. Nykyisinkin ovat OK, jos sopii luonteeseen ja tyyliin - tällöinkin parhaimmillaan klassikkomallein. Henkkoht. ei omistaminen kiinnosta (ja mm. Seiko on rosterinsa laajuudesta huolimatta huomattavasti innostavampi), mutta on se silti askelen ylempänä Patekin, Audemars-Piguetin ja Hublotin koostamaa horrortrianglea.

Sights on Parmigiani, halpapuolella Nomos.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Farmer John - 26.05.16 - klo:11:39
En voi ottaa ketään sellaista kelloharrastajaa vakavasti, joka ei arvosta Rolexia valmistajana. Tiu'uista ei tarvitse tietenkään pitää koska preferenssit, mutta merkki itse edustaa kyllä horologisine perinteineen juuri sitä, mitä laatukellon pitääkin.

Arvostan Rolexia valmistajana ja esim. YM kiinnostaisi kellonakin mutta käyttäjäkunta on sellaista että se estää omat hankinnat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.05.16 - klo:15:27
Rolexin käyttämisessä hauskinta ovat sen joskus aiheuttamat lähes hysteeriset reaktiot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 27.05.16 - klo:08:38
Olisiko Alén mitä miehiä: https://www.youtube.com/watch?v=txJrNrFOkSk#t=145 (https://www.youtube.com/watch?v=txJrNrFOkSk#t=145)
Tapaan ajoittain Suomen huippukokkeja työn merkeissä ja yllättävän monella on Tag Monaco ranteessa. Nopeasti laskien 3 tai 4 tulee mieleen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 27.05.16 - klo:08:45
Oma kelloharrastukseni on vahvasti ollut Omegan kanssa käsi kädessä. Taitaa niitä vieläkin olla 6 kappaletta. 3 modernia, 3 vintagea. Seiko, Tissot, Certina löytyy myös.
Minulla oli hyvin kauan antipatiota Rolexin kelloja kohtaan. Vähitellen kuitenkin ymmärryksen syventyessä on sitä arvostustakin tullut. Silti täytyy myöntää että hyvin harva malli herättää omistamisen haluja.
GMT master II tuli hankittua ensimmäiseksi Rolexiksi viime syksynä ja pakko myöntää. Omegat eivät ole kovin paljon saaneet ranneaikaa sen jälkeen.
Viimeistelyn laatu, rannetuntuma, tarkkuus jne ovat kyllä korkealla tasolla.
Saattaa olla että jokin toinenkin tulee vielä hankittua, mutta silti se suurin rakkaus on erilaiset Omega Speedmaster Pron variaatiot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 15.06.16 - klo:16:04
Tällainen tuli hankittua.

(https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s750x750/sh0.08/e35/13394989_1742580479332422_248427120_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 15.06.16 - klo:17:31
Mainio patina, materiaalikin kiinnostava.
Myös hylsyn erimuotoisuus bezeliin nähden viehättää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 26.06.16 - klo:11:19
Kotimainen kellontekijä Ville Hänninen ja uusi kellomerkki:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001205432.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 28.06.16 - klo:14:46
Nokian äly- (tai aktiviteetti)kello

(http://www-assets-cdn.withings.com/front/products/activite-steel//media/steel-frontal_black.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 30.06.16 - klo:20:40
Seiko 5 jätättää 5 s/vrk. Hyväksyn sen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.06.16 - klo:21:03
Seiko 5 jätättää 5 s/vrk. Hyväksyn sen.

Lähestyt asiaa pragmaattisen ymmärtäväisesti, ja Seiko tosiaan suoriutuu hyvin tehtävästään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 30.06.16 - klo:22:20
Oman vitoseni kanssa kävi vähän niin kuin aavistelinkin, osat ilmeisesti sovittautuivat omia aikojaan toisiinsa ja nyt tarkkuus on sellainen ettei käytännössä ole ollut mitään tarvetta siirtää viisareita suuntaan tai toiseen. Mekaanisten laitteiden kanssa tämä ei ole mikään ihme, liike ja kitka tekevät koneistolle saman kuin erikoistuneet käsityöläiset kalliimmille koneistoille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 17.07.16 - klo:14:17
Sain korjautettua ja huollatettua wanhan Girard-Perregauxini. Nyt käy tarkkaan ja on kaikin puolin siisti. Korjaus ja täyshuolto Viljasella 2v takuulla yhteensä 220€.

Kello on noin 33mm leveä. Aavistuksen pieni isoranteisille, mutta kaltaisilleni naruranteille oikein passeli. Erittäin litteä automaatti, mikä on hieno asia, kun kyseessä kuitenkin melko monimutkainen koneisto.

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/13654304_10154012639514221_2962150050921765991_n.jpg?oh=7e22ed8fda5fb928e245fdbe5ccdf511&oe=57EF57A3)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 17.07.16 - klo:21:03
Mielenkiintoisen oloisia aikarautoja melkoisen laajalla hintahaarukalla:

https://shop.laco.de/index.html

Mukavan klassisen näköisiä käyttökelloja, IMHO.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 18.07.16 - klo:21:19
Laco oli merkkinä yksi viidestä Luftwaffen fliegerien valmistajasta. Nykyinen Laco on vanhan merkin uudelleenlämmitys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ukki - 19.07.16 - klo:09:53
Laco oli merkkinä yksi viidestä Luftwaffen fliegerien valmistajasta. Nykyinen Laco on vanhan merkin uudelleenlämmitys.

Tästä tuli mieleen ebayssä mm. ukrainalaisten refurb skene kelloissa: ilmeisesti vanhat kuoret ja uusi automaattikoneisto sisään ja myyntiin?
Tyyliin: http://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-military-style-WAR2-WW2-USSR-vs-Germany-Pilots-watch-LACO-/142051835959?_trksid=p2141725.m3641.l6368

Saako satasella edes satasen kellon?

Itseä kun kiinnostaa tuo kello lähinnä tuon vintagetaulun takia ja koneisto / kellon keräilyarvo on itselleni irrelevantti. Pukukelloksi tuollainen kävisi muuten mutta tuppaavat olemaan melko paksuja. Linkistä näkyy siis muita vastaavia kymmeniä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 19.07.16 - klo:13:14
^Vähän kuin käänteisesti se, mitä Volmax (First Moscow Watch Factory) tekee. He tekevät uusia kuoria vanhassa hengessä mutta nykyaikaiseen kokoon päivitettynä mutta sisällä tikittää vanhat Poljotin koneistot uudelleen koottuina ja viimeisteltyinä.

(http://co-re.mbnet.fi/kellot/strela3.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ukki - 19.07.16 - klo:13:58
^Vähän kuin käänteisesti se, mitä Volmax (First Moscow Watch Factory) tekee. He tekevät uusia kuoria vanhassa hengessä mutta nykyaikaiseen kokoon päivitettynä mutta sisällä tikittää vanhat Poljotin koneistot uudelleen koottuina ja viimeisteltyinä.

(http://co-re.mbnet.fi/kellot/strela3.jpg)

Mutta onko tuollainen sen käytetyn satasen arvoinen oli oma pohdintani?
Riittäisi jos se käy ja kukkuu (ei leikkaa kiinni alle vuoden sisällä tai vaadi heti 200 euron huoltoa) ja heittäisi alle minuutin päivässä :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 19.07.16 - klo:19:34
Tästä tuli mieleen ebayssä mm. ukrainalaisten refurb skene kelloissa: ilmeisesti vanhat kuoret ja uusi automaattikoneisto sisään ja myyntiin?

Saako satasella edes satasen kellon?

Itseä kun kiinnostaa tuo kello lähinnä tuon vintagetaulun takia ja koneisto / kellon keräilyarvo on itselleni irrelevantti. Pukukelloksi tuollainen kävisi muuten mutta tuppaavat olemaan melko paksuja. Linkistä näkyy siis muita vastaavia kymmeniä.

Noita katsellessa tulee mieleen että on ostettu jonkun kellotehtaan/-tukkurin ylijäämävarasto Kiinasta tai Venäjältä ja rakennettu sitten parista - kolmesta peruskellomallista n kappaletta versioita vaihtamalla niihin tuunatut kellotaulut.

Nuohan ovat näköjään kaikki vedettävällä koneistolla. Sodanaikaisten lentäjänkellojen näköismukaelmat ovat aika jäätävän kokoisia, tosin eipä esikuvatkaan pieniä olleet.

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/19/0d/60/190d605472d017f8b77f60a29e8c4432.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 19.07.16 - klo:22:36
Itse olen jo pidempään ja aina silloin tällöin himoinnut vanhan kiinalaisten pilottien kellon jäljennöstä. Lienee yksi edullisimpia mekaanisia chronoja ja vielä 38mm halkaisijalla, mikä on nykykelloissa äärettömän harvinaista.
(http://s3-us-west-2.amazonaws.com/hypebeast-wordpress/image/2011/02/seagull-1963-chronograph-watch.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Uljas - 24.07.16 - klo:21:34
Kello käyttö on mennyt aika monelle siihen, että kännykästä katsotaan aika, tähän olen itsekin mennyt. Omistan kyllä kultaduplee Wittnauer quartsikellon, joka mielestäni on turhan parmea arkikäytöön, saatu myyntituloksen kiitoksena työnanantajalta.  Certinan olen ostanut. Skagenia olen saanut merkkipäivinä 2 kpl, perintönä umpikuorisen kultataskukellon yli 100 v Ancre, jossa mukana paksut kultavitjat. Nuorena miehenä tykkäsin pukeutua näyttävämmin, ravatti, tumma puku, liivit, jonka taskussa kultakello - näyttävästi vitjat esillä. Rannekelloista on nyt patterit loppu ja kultakellolle ei ole vaatteessa paikka mihin näyttävästi laittaisi - näin se on mennyt. Wintage tyyliin tuo olisi ihan mahtava!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 27.07.16 - klo:22:10
Uutta ranneketta 50-luvun Universal Genèveen.

(https://s31.postimg.org/prdkk8ap7/univ.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 25.08.16 - klo:18:41
Itse olen jo pidempään ja aina silloin tällöin himoinnut vanhan kiinalaisten pilottien kellon jäljennöstä. Lienee yksi edullisimpia mekaanisia chronoja ja vielä 38mm halkaisijalla, mikä on nykykelloissa äärettömän harvinaista.

Kas, tätä viestiä näkemättä/muistamatta olin tulossa juuri postaamaan kuvaa uudesta, eilen saapuneesta kellostani. Käyntivarmuudesta ja -tarkkuudesta ei voi sanoa vielä mitään, mutta hämmästyttävän toimiva retrofiilis tässä kellossa kyllä on. Koko on minulle täydellinen ja kellon mittasuhteet kaikin puolin hyvät.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/image_zpsjbougzqj.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 25.08.16 - klo:20:48
Itse olen jo pidempään ja aina silloin tällöin himoinnut vanhan kiinalaisten pilottien kellon jäljennöstä. Lienee yksi edullisimpia mekaanisia chronoja ja vielä 38mm halkaisijalla, mikä on nykykelloissa äärettömän harvinaista.

Kas, tätä viestiä näkemättä/muistamatta olin tulossa juuri postaamaan kuvaa uudesta, eilen saapuneesta kellostani. Käyntivarmuudesta ja -tarkkuudesta ei voi sanoa vielä mitään, mutta hämmästyttävän toimiva retrofiilis tässä kellossa kyllä on. Koko on minulle täydellinen ja kellon mittasuhteet kaikin puolin hyvät.
Itsellä ollut nyt samainen viikko reilun viikon ranteessa (tosin omastasi poiketen akryylilasilla). Itse vaihdoin naton ruskeaan nahkaan. Käyntinopeus ollut aika tasaisesti omassani +10s/vrk, mikä on ihan mukiinmenevä. Availin myös takakantta, ja sieltä paljastui yllättävän koristeltu ja kaunis koneisto. Kaikin puolin vaikuttaa melkoiselta kellolta ottaen huomioon, että hintaa tuli 208€.
(https://puu.sh/qO6M3/6fb44899f2.jpg)
(https://puu.sh/qGJrw/37a05757ff.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 26.08.16 - klo:12:20
Column wheel -kronoa (mikäköhän lienee suomeksi, kolumnipyörä? ) ei tuohon hintaan juuri muualta saa, ja kello on muuten hieno mutta omalla kohdallani kiinalainen teksti kellotaulussa on todellinen turn-off.

Joka tapauksessa onnittelut uudesta kellosta!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.08.16 - klo:14:44
^ Kelloni ja minä kiitämme onnitteluista, olivat ne sitten minulle tai Jarmolle osoitetut.

^^ Minun kellossani tosiaan on safiirilasi, sekä myöskin takakannessa on lasi joten konehuonetta voi tarkastella halutessaan. Poljot24.de -kaupan hinta oli kyllä huomattavasti korkeampi, vajaa 300€.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 26.08.16 - klo:16:18
Column wheel -kronoa (mikäköhän lienee suomeksi, kolumnipyörä? ) ei tuohon hintaan juuri muualta saa, ja kello on muuten hieno mutta omalla kohdallani kiinalainen teksti kellotaulussa on todellinen turn-off.

Joka tapauksessa onnittelut uudesta kellosta!
Kiinalaisuus ei tosiaan kellomaailmassa herätä kauheasti arvostusta. Kellon historia huomioon ottaen, on mielestäni kuitenkin hyvä, että teksi on autenttisesti kiinalainen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 29.08.16 - klo:05:07
Kellosepistä lyhyt Ylen artikkeli:

http://yle.fi/uutiset/kello_kertoo_enemman_kuin_ajan__suomalaissepat_arvossaan_maailmallakin/9120909?origin=rss
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 30.08.16 - klo:20:31
Tallainen varsin hyva apuri kellon valinnassa osui silmaan:

http://www.lesambassadeurs.ch/mobile/en/watchfinder/

Paljon merkkeja toki puuttuu mutta auttaa hyvin kartoittamaan kenttaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 15.10.16 - klo:19:53
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14519889_10154255343629221_2265464050054652407_n.jpg?oh=3d1f854f296f89c0c64daf725ea39476&oe=586B64F6)

36000 vph kronometri. Koneistosta tietoa: http://www.fratellowatches.com/insiders-story-the-1967-girard-perregaux-gyromatic-chronometer-hf-calibre-32a/

Me gusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 16.10.16 - klo:17:09
Sisäinen pappa minussa herää. Tuo on kaunis.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.10.16 - klo:20:33
Hieno G-P!

36000 vph kellot on aina jotenkin houkutelleet, jostain syystä varsinkin Zenithit. Itselläni on muutamien ElPrimeroiden lisäksi tämä af/p (alta frequenza / precisione)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/afp_111.jpeg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 16.10.16 - klo:21:26
Hienoja ovat sekä GP että Zenith! 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurenz K - 29.10.16 - klo:17:14
Köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa - eikä kallista. En ole lyhyehköllä aikuisiälläni kelloa omistanut, mutta nyt olen alkanut kaivata. Toivomuksissa hentoon ranteeseeni siro <40mm yksinkertainen, vaalea taulu eli kork. 3 viisaria ja ehkä päivyri, teräksen tai messingin värinen runko ja joko siro teräs"kudos"ranneke tai ruskea nahkaranneke.
Olen kuullut että monilla tunnetuilla "kuluttajaluokan keskikastin(?)" valmistajilla (Tissot, Tag Heuer?) on jonkin verran "brändilisää" hinnassa. En haluaisi maksaa nimestä, vaan laadusta ja luotettavasta toiminnasta. Timex Weekender ja Seiko 5 täällä mainittu ihan hyväksyvään sävyyn, löytyisikö muita ehdotuksia? Hintaluokka rajoittuu ykkösellä ja kakkosella alkaviin kolminumeroisiin lukuihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.10.16 - klo:17:47
^ Täällä kelloista puhuttaessa usein tarkoitetaan mekaanisia kelloja, ja niissä tosiaan mainitsemasi budjetti rajaa paljon vaihtoehtoja pois. Vintagekelloja voi hyviäkin saada 200€, ne vaan tuppaavat sitten olemaan mahdollisesti huollon tarpeessa, ja se maksaa.

Jotkin sanovat, että alimmassa hintakategoriassa Orientin mekaaniset olisivat oiva valinta.

http://www.ablogtowatch.com/orient-dress-watches-best-budget-option/

..ja sitten vain katsomaan löytyykö täältä sopivaan hintaan:

http://www.creationwatches.com/products/orient-watches-252/

tai tarkemmin vielä tästä:

http://www.creationwatches.com/products/search/results.html?search_in_description=1&keyword=bambino

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 29.10.16 - klo:18:59
Orient Bambino voisi olla, jos haet klassista pukukelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 29.10.16 - klo:19:50
Itse asiassa, tällä hinnalla tämä kello saattaa jopa ihan kuriositeettina ja mahdollisena reissubeaterina lähteä tulemaan.

http://www.creationwatches.com/products/orient-automatic-288/orient-2nd-generation-bambino-classic-automatic-fac00006b0-ac00006b-mens-watch-9318.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 29.10.16 - klo:19:54
Itse ostin juuri eBaysta hyväkuntoisen ja vasta huolletun vintage Certinan 200€:lla. (kuva googlesta)

(https://assets.catawiki.nl/assets/2016/9/19/1/1/3/1136adc2-7eb9-11e6-939e-43030d86c03f.jpg)

Kyseinen kello ei varmaankaan ole kaikkien makuun (ainakaan oman avopuolison), mutta toimivaa vintagea voi kyllä löytää edullisesti. Typerän nykykellomuodin vuoksi uusia kelloja on vain vähän tarjolla <40mm kokoisina. Vanhoista kelloista pienempiä kelloja löytää mielin määrin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 30.10.16 - klo:01:09
Köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa - eikä kallista. En ole lyhyehköllä aikuisiälläni kelloa omistanut, mutta nyt olen alkanut kaivata. Toivomuksissa hentoon ranteeseeni siro <40mm yksinkertainen, vaalea taulu eli kork. 3 viisaria ja ehkä päivyri, teräksen tai messingin värinen runko ja joko siro teräs"kudos"ranneke tai ruskea nahkaranneke.
Olen kuullut että monilla tunnetuilla "kuluttajaluokan keskikastin(?)" valmistajilla (Tissot, Tag Heuer?) on jonkin verran "brändilisää" hinnassa. En haluaisi maksaa nimestä, vaan laadusta ja luotettavasta toiminnasta. Timex Weekender ja Seiko 5 täällä mainittu ihan hyväksyvään sävyyn, löytyisikö muita ehdotuksia? Hintaluokka rajoittuu ykkösellä ja kakkosella alkaviin kolminumeroisiin lukuihin.

Noilla spekseilla Seiko 5 ja vaihda siihen nahkaranneke tai mesh:
https://www.amazon.com/Seiko-SNK789-Automatic-Stainless-Steel/dp/B0018N0HL0/ref=pd_srecs_cs_241_8?
http://i.imgur.com/23RT3OX.jpg?1

Vaimon Withingsiin hommasin mesh-rannekkeen täältä ja oli ihan asiallinen amazonin arvostelujen mukaan, mutta amazonin kauppa ei lähettänyt suomeen. Saanut kovasti kehuja:
http://www.marburger.de/shop/uhrbaender/metallbaender/uhrband-edelstahl-silber-18-mm-18532/


http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 30.10.16 - klo:13:46
Kuten jo vähän sivuttu, tiu'un koneistovalinta olisi oleellinen tieto ennen kuin osaa suositella jotakin. Kvartsikoneistoisissa tulee olemaan tuossa hintaluokassa paljon enemmän valinnanvaraa, koska itse koneistoon ei uppoa niin paljon fygyä, kun taas mekaanisissa valikoima on suhteellisen harva.

Mekaanisista itse suosittelisin Orientin Bambinoa, ihan vain sen takia että tuo Seikon "5" -logo kellotaulussa on vain mun silmille jotain niin kamalaa.

(ja kyllä, tajuan että kellotaulusta usein löytyy se numero 5 joka tapauksessa..)

Jos budjettisi olisi tuplat tuosta, suosittelisin hetkeäkään epäilemättä Seikon Cocktail Timea (SARB065), mutta se onkin jo vähän tyyriimpi tiuku.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 30.10.16 - klo:14:38
Jos budjettisi olisi tuplat tuosta, suosittelisin hetkeäkään epäilemättä Seikon Cocktail Timea (SARB065), mutta se onkin jo vähän tyyriimpi tiuku.
Sarb033 on hieman halvempi ja kooltaan pienempi (38mm), mutta koneisto on sama. Itse omistan kyseisen kellon ja voin varauksetta suositella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 30.10.16 - klo:18:43
Suositelkaas tyylikästä seinäkelloa, jossa on liukuva viisari. Indeksit mielummin kuin numerot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 30.10.16 - klo:19:19
Suositelkaas tyylikästä seinäkelloa, jossa on liukuva viisari. Indeksit mielummin kuin numerot.

Omega Railmaster. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 30.10.16 - klo:21:09
Suositelkaas tyylikästä seinäkelloa, jossa on liukuva viisari. Indeksit mielummin kuin numerot.

Omega Railmaster.

Hyvä ajatus. Mistä saisi seinäkellona? Joihinkin muihin malleihin törmäsinkin "dealer clock" tjmsp. haulla. Näissäkään ei ollut varmuutta liukuvasta sekuntiviisarista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 01.11.16 - klo:21:34
Suosittelisin Orientin Bambinoa, ihan vain sen takia että tuo Seikon "5" -logo kellotaulussa on vain mun silmille jotain niin kamalaa.

Jos ei saa olla Seiko 5, niin sitten vaikka 4R35 koneistolla Suomesta:
http://www.keskisenkello.fi/tuotteet/seiko-automatic-srp705k1
http://forums.watchuseek.com/f21/first-auto-seiko-srp705k1-2518746.html

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51N9Olcb5QL._UX342_.jpg)

Tai sitten tähän nahkarannekkeen vaihto (menee vaan lähemmäs 300€ kokonaisuutena)
http://www.keskisenkello.fi/tuotteet/seiko-automatic-srp701k1

(https://seikoparts.files.wordpress.com/2015/08/16983_10152973777086260_7494374380357403092_n.jpg)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 03.11.16 - klo:13:43
Kello saapui tänään postissa. Onhan tämä aika erikoinen kapistus, mutta tykkään kovasti! Ulkonäöltään näyttää kovin 70-lukulaiselta, mutta valmistettu kuitenkin jo -68.
 
(http://puu.sh/s51Og/3be2115c39.JPG)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 14.11.16 - klo:23:44
Onko käytettyjen Rolexien suhteen joitain tiettyjä malleja, joita kannattaisi välttää? Ja onko se niin, että jopa 30 vuotta vanhaakaan yksilöä ei tarvitse mitenkään pelätä, kunhan dokumentit ovat luonnollisesti kunnossa ja kelloa on huollettu? Onko joitain tiettyjä malleja, joiden arvo putoaa enemmän kuin esim. jonkun Subin arvo (joka on ainakin ollut hyvä sijoitus heille, jotka ovat sellaisen kauan aikaa sitten hankkineet).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 15.11.16 - klo:11:31
En osaa sanoa miten arvo putoaa mutta kellojen myyntisivustoja selailemalla saa aika hyvän kuvan. Tietysti, DJ (varauskin), Daytona, Sub, GMT master ja Deep Sea ym pitävät kysynnän vuoksi aika hyvin hintansa.
Vintage Rolexeissa juurikin dokumentit ja huoltohistoria. Lisäksi iso no no on kellon liiallinen kiillotus, näkee monesti että kellon lugien terävät kulmat ovat aivan pyöreiksi kiillotettu. Toisia haittaa, toisia ei. Sekä jos vintage malliin on vaihdettu uudempia tauluja, viisareita jne. Laskee arvoa, toisia haittaa toisia ei. Keräilijöitä haittaa enemmänkin.
Lisäksi rannekkeen venymät olisi hyvä nähdä valokuvassa tai katsoa itse. Uudet rannekkeet ovat aika suolaisen hintaisia.
Jubileet ovat kuuluisia venymistään.
Esim:
(http://cdn.shopify.com/s/files/1/0195/2352/files/jubilee-bracelet-stretch.jpg?2724141236098087985)
Ja kyllä ne muutkin venyvät:
(http://i.imgur.com/y6lLN.jpg)

Kallistamalla kuvien mukaan huomaa äkkiä venymät.

Minkä tahansa käytetyn kellon ostaessani käytän sen aina osaavan sepän pajalla. Ensin silmämääräinen arvio koneistosta ja sen kunnosta, sitten painetestaus ja sitten kerran vuodessa uusi painetestaus.


Tuon paremmin en osaa Rolexia koskeviin vastata, koska oma osaaminen on lähinnä Omega ja varsinkin Speedmaster malleissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 15.11.16 - klo:19:14
En osaa sanoa miten arvo putoaa mutta kellojen myyntisivustoja selailemalla saa aika hyvän kuvan. Tietysti, DJ (varauskin), Daytona, Sub, GMT master ja Deep Sea ym pitävät kysynnän vuoksi aika hyvin hintansa.
Vintage Rolexeissa juurikin dokumentit ja huoltohistoria. Lisäksi iso no no on kellon liiallinen kiillotus, näkee monesti että kellon lugien terävät kulmat ovat aivan pyöreiksi kiillotettu. Toisia haittaa, toisia ei. Sekä jos vintage malliin on vaihdettu uudempia tauluja, viisareita jne. Laskee arvoa, toisia haittaa toisia ei. Keräilijöitä haittaa enemmänkin.
Lisäksi rannekkeen venymät olisi hyvä nähdä valokuvassa tai katsoa itse. Uudet rannekkeet ovat aika suolaisen hintaisia.
Jubileet ovat kuuluisia venymistään.
Esim:
(http://cdn.shopify.com/s/files/1/0195/2352/files/jubilee-bracelet-stretch.jpg?2724141236098087985)
Ja kyllä ne muutkin venyvät:
(http://i.imgur.com/y6lLN.jpg)

Kallistamalla kuvien mukaan huomaa äkkiä venymät.

Minkä tahansa käytetyn kellon ostaessani käytän sen aina osaavan sepän pajalla. Ensin silmämääräinen arvio koneistosta ja sen kunnosta, sitten painetestaus ja sitten kerran vuodessa uusi painetestaus.


Tuon paremmin en osaa Rolexia koskeviin vastata, koska oma osaaminen on lähinnä Omega ja varsinkin Speedmaster malleissa.

Iso kiitos tästä. Kysyn lisää vielä vähän: mites arvo pysyy Air-Kingissa tai Perpetual Datessa tai Day-Datessa? Ovatko hyviä kelloja kaiken kaikkiaan käsityksesi mukaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 16.11.16 - klo:01:21
(http://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/img/editorial/2016/11/15/104109696-Patek-Philippe-1518_1.530x298.jpg?v=1479231838)

Patek myytiin ilmeisesti ennätyshintaan:
http://www.cnbc.com/2016/11/15/patek-philippe-timepiece-becomes-most-expensive-watch-sold-at-auction.html
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 16.11.16 - klo:08:17
Air king on aina ollut ehkä sellainen vähän pienemmän piirin kuriositeetti - tosin epäilen että näiden hinnat saattavat jopa nousta tulevaisuudessa. Perpetual date en osaa sanoa. Day date on ollut aina arvostettu kello jo vintage malleja itse asiassa saa aika järkevään hintaan. Valitettavasti vain tuo ranneke usein puuttuu ja korvattu halvalla nahkaremmillä. Ja jos ranneke on, on se aika surkeassa kunnossa.
Toisaalta, http://www.wristtimes.com/blog-1/2014/6/6/michael-young-bracelet-magician
Michael Young tekee ihmeitä vanhoille Rolex rannekkeille, maksaa toki, mutta ei lähellekään sitä mitä uusi. Jossain taisi olla mainita että joku oli noin 500 taalalla korjauttanut lähes uuden veroiseksi.
Uskoisin kyllä että kaikki Rolexin mallit kuten Omegankin vintaget ovat huollettuina varsinaisia työjuhtia, ainakin siis koneiston osalta.
Mutta jos jokin kello on kiikarissa, kannattaisi kysellä The Rolex forumilta apuja kunnon arvioimiseen/myyjän arvioimiseen. Myös Watchuseek Rolex osio toimii, tosin vähän vähemmän asiantuntijoita mutta ns avoimempi foorumi. Tuo TRF on vähän sisäänpäin lämpiävä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 22.11.16 - klo:21:11
Juuri nyt Patek Calatrava ja Nautilus 5712.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 27.11.16 - klo:23:39
Kyselin hiljattain täällä Rolexeista. Ensimmäiseksi "kunnon kelloksi" ei nyt kuitenkaan sitten tullut Rolex, vaan Tudor. Tudor Prince Date Tiger Hydronaut.

(https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/lot-images.atgmedia.com/SR/10541/2907183/284-2014710104535_540x360.jpg)

Ei mikään Rolle, mutta eiköhän tuokin ollut ihan hyvä hankinta. Kontrasti on kuitenkin iso edelliseen nähden; viimeiset 9,5 vuotta mentiin Citizenin paristokello ranteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 26.12.16 - klo:14:14
Lyhyt artikkeli suomalaisista kellosepistä:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaiset-kellosepat-pyrkivat-maailmanmarkkinoille/G9jDrG8y (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaiset-kellosepat-pyrkivat-maailmanmarkkinoille/G9jDrG8y)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 28.12.16 - klo:08:43
Laitetaas tännekin. Hamilton Jazzmaster.

(https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/15538654_1366478836705069_8590012133339561984_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 28.12.16 - klo:16:46
^ Täydellinen. Toistaiseksi olen onnistunut hillitsemään itseni mutta kiusaus on kova hankkia omaankin ranteeseen jatsimestari.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 11.01.17 - klo:19:09
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/suomalainen-kelloteollisuus-kukoisti-hetken-1940-50-lukujen-taitteesta-vain-2-valmistajaa-jatkoi-yli-20-vuotta-6614159

"Suomalaisen kelloteollisuuden historia on lyhyt: ala syntyi 1940–50-lukujen taitteessa ja hiipui pari vuosikymmentä myöhemmin. Täkäläiset kellotehtaat ja pajat valmistivat pääasiassa isompia seinä- ja pöytäkelloja.

Maineikkain ja tuotteliain valmistaja oli tamperelainen Valmetin Instrumenttitehdas, joka valmisti Valmet-merkillä seinä- ja pöytäkelloja. Myöhemmin nimeksi tuli Aika tuotannon ja markkinoinnin siirryttyä Pirkkalassa toimineelle Pertti Kiurulle.

Suomalaisia kellomerkkejä on ollut vähän ja niiden tuotantomäärät ovat olleet pieniä. Yli puolet tehtaista ja pajoista toimi alle kymmenen vuotta, vain kaksi jatkoi toimintaansa yli 20 vuoden ajan.

Kellojen ja kellojen varaosien tuonnin vapauduttua pula-ajan päättyessä sveitsiläiset ja saksalaiset kellomerkit valtasivat uudelleen markkinat. Suomalaiset kellot katosivat markkinoilta."
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 28.01.17 - klo:01:03
Pitääköhän nuo Hublot'n kellot arvonsa hyvin esim. vuosikymmenen aikajänteellä? Esim. Classic Fusion on aika modernilla ilmeellä varustettu ja merkki on muutenkin aika vahvasti trendi-merkin maineessa. Ja tällöin ainakin itseäni arveluttaa tuollaisten tuotteiden arvon pysyminen ja ylipäätänsä tulevaisuus verrattuna esim. johonkin klassikkoja tuottavaan Rolexiin.

(http://www.hublot.com/magento/media/catalog/product/cache/1/small_image/x1000/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/5/1/511.nx.1171.lr-sd-hr-w_2.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 28.01.17 - klo:11:17
Hublot on arvostettu merkki, mutta jos arvon säilyminen on tärkeä kriteeri kellovalinnassa, Rolexin (teräksiset) klassikkomallit ovat varmempi valinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 28.01.17 - klo:11:45
Hublot on arvostettu merkki, mutta jos arvon säilyminen on tärkeä kriteeri kellovalinnassa, Rolexin (teräksiset) klassikkomallit ovat varmempi valinta.

Jatkaisin vielä siihen, että onko noissa Hublot'n malleissa ihan sekin riski, että muotoilulle nauretaan tai ainakin virnistellään vielä 1-2 vuosikymmenen päästä? Vai näenkö tämän trendimerkki-tekijän jo vähän liiankin suurena mörkönä?

Itselläni Tudorin diver-kellon rinnalle harkinnassa ehkä vahviten saman merkin Style nahkarannekkeella, IWC Portofino, Breitling Transocean Day Date tai sitten jokin Rolexin pukukello ja siinä nimenomaan nahkaranneke.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.01.17 - klo:13:43
Hublot pukkaa ulos kyllä mitä erikoisempia malleja, mutta tuo linkkaamasi kuvan kellohan on piirteiltään varsin hillitty ja suorastaan klassisia piirteitä omaava ja kestäisi katseita trendien vaihtuessakin. Mutta kuten jo yllä todettiin, rollet tapaavat pitää arvonsa erittäin hyvin. Olen myös huomannut että omistamani Omegan Seamaster ja Seamaster - molemmat yli kymmenen vuotta sitten ostettuja - olisivat tällä hetkellä jälkimarkkinoilla taannoista ostohintaansa arvokkaammat. Se tosin osin johtuu siitä, että Omega on nostanut hintojaan reilusti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 28.01.17 - klo:18:16
Hublot on brändina suunnattu "ihmisille", jotka seuraavat median välityksellä Kardashianin perheen pelleilyä.

Ymmärrän kyllä, että kellon jälleenmyyntiarvolla on oma merkityksesnsä hankintapäätöksessä, mutta itselleni ykköskriteeri on kuitenkin se, kuinka paljon ko kelloa haluan.

Rolexin monet mallit (varsinkin Submariner ja Daytona) pitävät suhteellisen hyvin arvonsa, mutta eivät kuitenkaan ole siinä suhteessa aivan niin poikkeuksellisia, kuin brändiin sokeasti uskovat fanipojat hokevat. Monilla muillakin valmistajilla on malleja, jotka säilyttävät hyvin arvonsa. Pari esimerkkiä:

Omega Speedmaster Apollo 11 35th anniversary.  Kiroan itseäni vieläkin, etten nuukuuttani ostanut sellaista noin 12 vuotta sitten, kun se oli uusi. Nyt niistä pyydetään käytettynä noin kolme kertaa niin paljon, kuin se hinta, jolla olisin sen saanut.

Panerai PAM 82. Hinnat nousseet noin 16 vuoden aikana reilusti yli 3-kertaisiksi. Olisi pitänyt ostaa silloin aikanaan...

IWC 3714-32 ja 3717-12 Laureus LTE:t. Näyttää siltä, että saisin kummastakin jopa hieman voittoa jos myisin ne nyt noin 10 vuoden omistuksen jälkeen. En ole kuitenkaan myymässä.

Jos haussa on mustatauluinen keskisekunnilla ja päivyrillä varustettu kello pukukäyttöön, tsekkaisin ainakin seuraavat:

IWC 3233-01. Valmistus lopetettu, mutta vähän/olemattomasti käytettyjä yksilöitä löytynee kohtuu hintaan.

Grand Seiko SBGH005. Hieno kello metallirannekkeella. Mikäänhän ei estä hankkimasta siihen nahkaranneketta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 29.01.17 - klo:00:19
Hublot on brändina suunnattu "ihmisille", jotka seuraavat median välityksellä Kardashianin perheen pelleilyä.


OK. Tilanne on siis näin paha.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 29.01.17 - klo:10:10
Ei kai sitä kelloa myytäväksi osteta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 29.01.17 - klo:11:09
^ Varmaan on helppo ajatella noin. Mutta toisaalta nämä arvokellot maksavat sen verran, että mielellään niistä saisi jonkin verran myös takaisin mahdollisessa luopumistilanteessa. Muissakin kalliissa ostoksissa mietitään myös jälleenmyyntiarvoa. Kuten asunnoissa ja autoissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 29.01.17 - klo:11:37
^ Varmaan on helppo ajatella noin. Mutta toisaalta nämä arvokellot maksavat sen verran, että mielellään niistä saisi jonkin verran myös takaisin mahdollisessa luopumistilanteessa. Muissakin kalliissa ostoksissa mietitään myös jälleenmyyntiarvoa. Kuten asunnoissa ja autoissa.
Heh, tuo jälleenmyyntiarvo-argumentti on aina vaarallisen tehokas itsepetoksen väline. Itse kyllä kyseenalaistaisin hyvin vakavasti itseni jos ryhtyisin perustelemaan jotain hankintaa spekulatiivista jälleenmyyntihintaa painottaen. On kaksi täysin eri asiaa hankkia asioita puhtaasti siltä pohjalta joka itseä miellyttää kuin että lähtee pyörittämään vaikkapa kellokokoelmaansa diilerimentaliteetilla jossa kaikki on aina myynissä kun hinta vaan sovitaan, joten voisi olla hyvä käydä itsensä kanssa vakava keskustelu siitä, mitä oikeasti haluaa.

En tuomitse missään tapauksessa sijoittajanäkökulman soveltamista muuhunkin kuin perinteisiin sijoitusinstrumentteihin ja varmaan on sellaisiakin ihmisiä joille tämä lähestymistapa ei laimenna omistamiseen liittyvää mielihyvää. Itse en vaan tuolle polulle lähtisi koska tiedän että ainakin minulle se olisi tarpeettoman stressaavaa. Jollekin toiselle tämä polku varmaan tuottaa jännitystä ja onnistumisen kokemuksia mutta en usko että kovinkaan monelle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 29.01.17 - klo:12:38
Vaikka en ole itse vielä tähän mennessä yhtäkään kelloani myynyt, ymmärrän niitä, joille se on osa harrastusta.

Osalle aktiivinen kellojen myyminen ja hankkiminen on tapa tutustua lähemmin suureen määrään mielenkiintoisia kelloja. Kun jälleenmyyntiarvo on hyvä, harrastus ei vaadi kohtuuttomia investointeja.

Moni harrastaja näkee kellon hankinnan välivaiheen ratkaisuna tiellä kohti "lopullista ratkaisua" - unelmien kelloa, johon ei vielä nyt ole varaa. Tällöinkin jälleenmyyntiarvolla on luonnollisesti merkitystä, koska se nähdään osana sen ihannekellon rahoitusta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 30.01.17 - klo:09:24
Hublot on brändina suunnattu "ihmisille", jotka seuraavat median välityksellä Kardashianin perheen pelleilyä.


Palaan vielä tähän hauskaan virkkeeseen. Mitkä ovat mielestänne ne voimakkaimmat negatiivisia assosiaatioita herättävät merkit? Itselläni ainakin sellainen fiilis, että Rolex on ehdoton ykkönen, vaikka onkin mielestäni erittäin kiinnostava merkki. Mutta siis kyllähän se nostaa etenkin Suomessa niitä "nousukas-juntti"-, "snobi"- ja "öykkäri"-kertoimia. Breitling on mielestäni myös hyvä merkki, mutta senkin ympärillä tuntuu olevan sellaista ajatusta, että sitä käyttää miehet, joilla on noussut päähän tms. Ja Hublot'n kohdalla olen tosiaan aiemminkin kuullut erilaisia "trendimerkki"-toteamuksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 30.01.17 - klo:11:44
Negatiivisia assosiaatiota herättävistä kellobrändeistä:

Jos unohdetaan puhtaasti huijaamiseen perustuvat brändit, eli halvalla Kiinassa tuotetut kellot, joita markkinoidaan netissä Sveitsiläisinä laatukelloina, itselläni negatiivisia assosiaatoita aiheuttavat lähinnä seuraavat seikat:

Brädi, joka perustuu täysin suggestioon, että brändin tuote toimii certifikaattina omistajansa tavoittelemalle elämäntyylille ja sosiaaliselle statukselle. Tuotteen ominaisuudet ja laatu ovat täysin sivuseikkoja. Seurauksena tuotteet ovat tyyliltään mauttomia ja ylihintaisia, ja niiden stereotyyppiset omistajat julkisuushakuisia tyhjäpäitä. Tähän kategoriaan lukeutuvat mielestäni esim. Hublot ja vielä räikeämpänä esimerkkinä Jacob & co.

Brändi, joka perustuu valheelle omasta historiastaan, eli väittää edustavansa suoraa jatkumoa vuosikymmenien/-satojen takaisesta kellovalmistajasta, vaikka näin ei todellisuudessa ole, vaan kyseessä on puhtaasti uusi yritys, joka on rahalla hankkinut oikeudet vanhan yrityksen nimeen. Yrityksen tuotteet saattavat sinänsä olla laadultaan ok, mutta kusetus on kusetusta. Tähän kategoriaan kuulu esim. BlancPain.

Rolex ei mielestäni kuulu kumpaankaan ylläolevaan kategoriaan. Toki Rolexin markkinointi on taitavasti rakentanut imagoa brandistä menestyksen symbolina, mutta itse tuotekaan ei ole jäänyt täysin sivuseikaksi. Tämän päivän Rolexit ovat mielestäni laadultaan hintaluokansa muiden kellojen kanssa hyvinkin "on par". Näin ei kuitenkaan ole aina ollut. Viitisentoista vuotta sitten eräässä kelloforumissa julkaistiin alan tunnetun harrastajan tekemä analyysi silloisesta Explorer-mallista. Arikkelissa osoitettiin tarkoilla kuvilla selventäen, että varsinkin koneisto ja metalliranneke olivat hintaluokassaan varsin vaatimatonta tasoa. Tämä oli liikaa Rolex-fanipoikien psyykkeelle. He uskoivat (ja uskovat edelleen) dogmaattisesti siihen, että Rolex on parasta mitä rahalla saa ja muuta väittävät ovat vääräuskoisia, jotka tulee polttaa roviolla. Tästä tullaankin siihen, miksi en erityisemmin pidä Rolexista brändinä. Rolex myy satojatuhansia kelloja vuosittain, joten omistajakuntaan mahtuu monenlaisia ihmisiä, mutta siellä on mukana aivan liikaa ihmisiä, joihin en todellakaan halua samaistua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 30.01.17 - klo:11:50
^
Pahoittelen lukuisia typoja yo. sepustuksessani. Maanantaiaamu...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 30.01.17 - klo:16:49
^^ Mielenkiintoisia ajatuksia. Minulle esimerkiksi Hublot on vain yksi luksusmerkki muiden joukossa. Voisin harkita, jos mahdollisuuksia olisi mutta voisin yhtä hyvin jättää väliin. En seuraa maisemaa niin tarkasti, että tietäisin merkin kuuluvan pätevien julkkisten valikoimaan.

Toisaalta kuvittelin Blancpainin olevan hyvä laatumerkki. Toisaalta olen myös tiennyt, että Sveitsistä voi ostaa oikeudet moniin hyvin vanhoihin tuotemerkkeihin pelkällä rahalla. Siihen nähden jotta saisi haluamaansa pitäisi käyttää aikaa historian selvittämiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: villek - 30.01.17 - klo:20:35
Siinä ehdittiinkin mainita pari Biverin luotsaamaa brändiä. Hänellä on bisnesideana brändätä tuotteet mahdollisimman korkealle ja vetää tuotantokustannukset alas. Sen on nähnyt etenkin pöydälle tulevissa (ei vintage) Tag Heuereissa. Blancpainia olen päässyt katselemaan lähempää vain kerran, joten hankala sanoa mitään analyyttisempaa yleisestä tasosta. Viimeistelyn kannalta ei huonointa, muttei yllä high endin ylemmille oksille. Tilanne voi olla eri joissain tourbillon-malleissa. Hublotit on aika karkeaa jälkeä kivalla (jos tykkää) designilla.

Mainitusta Rolexin artikkelista en tiedä, kun en ole nähnyt, mutta olisikohan kyseessä joku vanhempi malli ns. peltirannekkeella. Se on ihan totta, ettei ne yllä nykystandardeihin, mutta ainakin uudempien mallien teräsrannekkeissä Rolex on ihan ehdotonta huippua. Käytön helppous omistajalle, toimintavarmuus, kestävyys ja huollettavuus menee kaikki kilpailijoiden edelle hintaluokassaan. Sama laadun taso siinä, että kaikki yksinkertaisesti toimii helvetin hyvin ja varmasti, ilman mitään ylimääräisiä hienouksia, tekee Rolexista itselleni ja useille kollegasepille sellaisen merkin, jota on henkilökohtaisista mieltymyksistä välittämättä kunnioitettava.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paul allen - 30.01.17 - klo:21:44
Bell & Rossia löytyy hyvin käytettynä, esim Sepällä ollut näitä pidemmän aikaa. Uskoisin että pyyntihinnasta lähtis jonku verran pois😀 Miten vaihtoehtona Panerai Radiomir?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 30.01.17 - klo:21:45
^^
Mainitsemani artikkeli on siis noin 15 vuoden takaa. Nykyiset Rolexit ovat huomattavasti laadukkaampia sekä koneistojen, että rannekkeiden osalta. Jos jotain kiinnostaa tutustua artikkeliin ja sitä seuranneeseen valtavaan älämölöön, hakusanoilla Walt Odets ja Rolex pääsee alkuun.

BlancPainin kellojen laatu on mielestäni sinänsä ok, vaikka hintakin on sitten melko huima. Harmistukseni kohdistuu nimenomaan siihen tapaan, miten brändiä on markkinoitu.

Arvostan J-C Biveriä erittäin paljon kovaa tulosta tekevänä yritysjohtajana ja melkoisena kellobisneksen guruna. Jotenkin muutamat hänen luomustaan olevat brändit ei vaan oikein istu omaan ajatusmaailmaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 31.01.17 - klo:11:56
Muistaakseni luin tuon Walt Odetsin Rolex-kritiikin joskus aikanaan (ja löytyisihän se nytkin googleseista), mutta eikö siinä lähtökohtana ollut jotenkin niin, että Odets itse on/oli todellinen high-end -puristi, ja oma standarditasonsa oli siellä Patekien maailmassa. Sieltä "alaspäin"katsoen, ja perfektionistin silmin, oli Rolexeissa paljonkin huomauttamisen varaa.

En tiedä Rolexeista juurikaan, joten en osaa arvioida miten laatutasonsa on vaihdellut vuosien mittaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 31.01.17 - klo:13:47
^ Odets oli eittämättä kiinnostuneempi hienostuneesta teknologiasta ja laadukkaasta viimeistelystä, kuin ihan peruskelloista. Hän ei kuitenkaan käyttänyt Rolexin viimeistelyä arvioidessaan mittatikkuna Patekia, vaan esim IWC:n tuolloin MK XII:ssa käyttämään cal. 884-koneistoa (joka perustuu JLC 889 koneistoon)

Ohessa linkki artikkelin osioon, jossa hän arvioi Rolexin koneiston viimeistelyä:
http://www.timezone.com/2002/09/16/the-rolex-explorer-ref-14270-part-2/ (http://www.timezone.com/2002/09/16/the-rolex-explorer-ref-14270-part-2/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 31.01.17 - klo:14:09
Mitkä ovat mielestänne ne voimakkaimmat negatiivisia assosiaatioita herättävät merkit?

Hublot, Audemars Piguet, Patek Philippe, Rolex. Noista tosin A-P:n ja Patekin kohdalla on kovasti malliriippuvaista (Gentan mallit ovat karseita - king of tacky vauhdissa), Rolexillakin toki on pari mallia, jotka eivät nosta kovia negatiivisia fiiliksiä.

On paljon tunnettuja ja tuntemattomia brändejä, jotka eivät kanna leimaa. Mikäli jälleenmyyntiarvo kiinnostaa, on toki hyvä pysyä suhteellisen tunnetuissa merkeissä ja ikonisissa malleissa, mutta niissäkin löytyy noiden ulkopuolelta arvonsa pitäviä. Tai no, jos haluaa mennä noihin, on olemassa Calatrava, Jules Audemars ja Cellini. Hublotilla ei ole pelastajaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.01.17 - klo:15:38
Mitkä ovat mielestänne ne voimakkaimmat negatiivisia assosiaatioita herättävät merkit?

Hublot, Audemars Piguet, Patek Philippe, Rolex. Noista tosin A-P:n ja Patekin kohdalla on kovasti malliriippuvaista (Gentan mallit ovat karseita - king of tacky vauhdissa), Rolexillakin toki on pari mallia, jotka eivät nosta kovia negatiivisia fiiliksiä.

On paljon tunnettuja ja tuntemattomia brändejä, jotka eivät kanna leimaa. Mikäli jälleenmyyntiarvo kiinnostaa, on toki hyvä pysyä suhteellisen tunnetuissa merkeissä ja ikonisissa malleissa, mutta niissäkin löytyy noiden ulkopuolelta arvonsa pitäviä. Tai no, jos haluaa mennä noihin, on olemassa Calatrava, Jules Audemars ja Cellini. Hublotilla ei ole pelastajaa.

Aika hyvin listattu.. Oma listani on hyvin pitkälti samanlainen. Aikanaan itselläni oli jokin aivopieruvaihe menossa ja olin kovasti Rolexiin päin kallellaan. Hyvä kellovalmistaja se toki on, mutta näin jälkiviisaana voisi todeta sen olevan yksi tyylittömyyden perikuvista. Eli sanonta "rahalla ei hyvää makua saa" kiteytyy mielestäni erityisen hyvin ko. brändiin. Tosin niin kuin Jussikin huomautti, löytyy kyseiseltä merkiltä aivan legendaarista kamaa. Omasta mielestä mm. oikeasti vanhat vintage Subit, Explorerit ja Daytonat ovat kyllä silkkaa kultaa. Mutta ikävä kyllä, niin on hinnatkin. Ovat lähteneet aivan lapasesta suoraan sanottuna. Sitten tuo A-P on mielestäni profiloitunut tänä päivänä sellaiseksi -luulen olevani hieman erikoisempi kun en ostanutkaan Rolexia- ihmisien merkiksi. Sen ostaminen usein kuitenkin tarkoittaa jonkinlaista kiinnostusta kelloihin pintaa syvemmältä, mutta jotenkin Audemars Piquet on noussut ainakin omassa pienessä mielessä sellaiseksi pröystäilykelloksi numero 2. Heti Rollen jälkeen. No Patek on itselleni niin yliampuva valinta ettei siitä kannata vakavissaan edes haastella. Paljon on ko. merkissä ja valmistajassa hienoa ja tiettyä aristokraattisuutta, mutta kyllähän elitismi pyrkii sisään joka ovesta ja ikkunasta koko ajan. Hublot on vaan yksinkertaisesti yksi törkeimmistä, ei voi muuta todeta.

Jos tunnetuista ja kalliimman pään merkeistä pitäisi puolestaan listata eniten positiivisia mielikuvia herättäviä merkkejä, niin omat suosikit ovat IWC, Jaeger Lecoultre, ja jonkin verran näitä kahta tuntemattomampi Glashütte Original. Omega on sielunsa myynyt ylikaupallisuudelle, mutta silti sympatiseeraan merkkiä hienojen 60- ja 70- lukujen innovaatioiden sekä sen suurimman legendan eli Speedmaster Professionalin vuoksi. Zenith on jälleen kova. Sitä se oli myös 60- ja 70- luvuilla ihan kuten Omega. Tosin myös Zenithillä oli heikot hetkensä. Monet 80-, 90- ja osin vielä 2000- luvun Zenithit olivat aika jäätäviä. Tämä heidän uusi nousu 2010- luvulla on ollut hienoa katseltavaa ja on taatusti pelastanut koko merkin täystuholta. Sitten nostaisin vielä Tag Heuerin edeltäjän, eli Heuerin hyvin korkealle omalla listallani. Erityisesti vanhat Carrerat ja Autaviat (eihän uusia Heuereita enää olekaan) ovat jotain aivan huikeaa.. Ikävä kyllä, myös hienojen vintage Heuereiden hinnat ovat karanneet lapasesta.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 31.01.17 - klo:17:06
80-, 90- ja vielä 2000- luvun Zenithit olivat ihan silkkaa paskaa.

Tuota...kun on noita 2000-luvun Zenithejä päässyt kertymään...En malta olla vastaamatta.

Jokaisella on tietysti oma makunsa, mutta että ihan silkkaa scheissea...ei kai nyt sentään.

Puolustuksen puheenvuoro:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva4.jpg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva_73.jpeg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva_56.jpg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva_55.jpg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenkuva_53c.jpeg)



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.01.17 - klo:17:13
^ No juu, ihan hyvä puolustuksen puheenvuoro. Sori. Eli korjataan sen verran, että 80- ja 90- lukujen Zenithit ovat pääosin surullista katsottavaa.
Mutta totta tosiaan, nuo sinun kellosi ovat hienoja ja tyylikkäitä.

EDITTIÄ: Loiventelin hieman kantaani tuohon alkuperäiseen yllä olevaan viestiini..
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.01.17 - klo:18:20
Lainataanpas tätä ketjua myös itsekkäässä tarkoituksessa.. Eli missä suosittelisitte huollattamaan kellon, jossa on vähän harvinaisempi komplikaatio? Ko. kelloa ei ole vielä kertaakaan huollettu, mutta nyt olisi "huoltoneitsyyden" menetys ajankohtainen, koska käyntivara on puolittunut ja johan se ikänsäkin puolesta huoltoa kaipaa. Kyseessä on IWC Portuguese 3712, eli rattrapante- moduulilla varustettu versio 90- luvun lopulta. Tiedän kyllä, että Lindroos on IWC:n virallinen maahantuoja ja jossain määrin huoltajakin, mutta sitä mieluummin antaisi vähäiset rahansa ennemmin pätevälle itsenäiselle tai pienemmän firman kellosepälle, joka on aidosti intohimoinen horologi ja ns. sydämellään kuviossa mukana. (vaikka eihän pelkkä intohimo ja suuri sydän leipää pöytään tuo) Olisiko tällaisia paikkoja esim. Longitudi tai Kelloseppien Työhuone?

(http://www.minutemachines.com/watches/IWC/IWC3712_04.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 01.02.17 - klo:13:47
Kysypä Widemarkilta http://kellojakultawidemark.fi/palvelut/kelloseppa/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 02.02.17 - klo:13:37
Kelloseppien työhuoneen Peteltä kannattaa kysyä, kertoo kyllä huoltaako vaiko eikö.

Tekevät paljon alihankintaa eri kelloliikkeille, mutta merkkikohtaisuudet riippuvat mm valmistajan osienmyyntipolitiikasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 02.02.17 - klo:16:51
Longitudi, Kellohuolto Loppela, ja Kelloseppä Janne Mikkonen ovat mielestäni hyvässä maineessa ja profiililtaan sopivia.

Haasteeksi saattaa tulla varaosien saanti, sillä käsittääkseni Richemont Groupin politiikkana on, että varaosia toimtetaan vain omien merkkien valtuutetuille huolloille. Toisaalta, jos hulto onnistuu ilman IWC:n varaosia, niin uskon, että nuo kaikki kolme mainitsemaani yrittäjää pystyvät huoltamaan hienon IWC 3712:n kunnialla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 02.02.17 - klo:18:13
Alan olla aika tyytyväinen kellokokoelmaani ja luulen, ettei se tästä enää kauheasti muutu:

Omega Cosmic Calender Moon, kulta (-5?) vaimo käyttää
Omega Speedmaster Professional (-66) vapaa-aikaan
Omega Seamaster Professional 300m (-01) työkalukellona
Breitling Navitimer, kulta (-64) vapaa-aikaan
Rolex GMT-Master, "Pepsi" (-97) työkalukellona
Rolex Daytona Everrose (-14) vapaa-aikaan/pukukello
Longines Ultra-Chron, kulta (-70) pukukellona
Heuer Monaco (-7?) vapaa-aikaan
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.02.17 - klo:23:58
Kiitoksia vinkeistä kaikille niitä antaneille. Tosiaan, tuo mahdollinen osien vaihtamisen tarve onkin haasteellisempi juttu. Soittelin tänään viralliselle taholle, eli Lindroosille... Eivät huolla hekään itse, vaan lähettävät suoraan IWC:lle. Noh, hinnan voikin sitten käydä katsomassa valmistajan omilta sivuilta. Ihan niin kuin auton kanssa... Eli pirun mukava ajaa, mutta annas olla kun huollon aika tulee. Onneksi kelloja ei tarvitse huoltaa yhtä tiuhaan kuin autoa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.02.17 - klo:10:49
^Voisit kysellä vielä feispuukin Kelloharrastajat -ryhmässä. Siellä on varsin tietäväistä porukkaa, ja useita kelloseppiäkin. Jotkin ovat vierastaneet ko. ryhmää kello+autonratti -kuvien johdosta (lue Rolex + Audi/Mersu/tms), mutta hyvin avuliasta porukkaa siellä on. Voi olla, että jokin vaihtoehto löytyy.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 03.02.17 - klo:11:07
^^ tai ehkä mieluummin Foorumilla http://kellofoorumi.com/index.php (http://kellofoorumi.com/index.php).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.02.17 - klo:17:54
Viitisentoista vuotta sitten eräässä kelloforumissa julkaistiin alan tunnetun harrastajan tekemä analyysi silloisesta Explorer-mallista. Arikkelissa osoitettiin tarkoilla kuvilla selventäen, että varsinkin koneisto ja metalliranneke olivat hintaluokassaan varsin vaatimatonta tasoa. Tämä oli liikaa Rolex-fanipoikien psyykkeelle.

Tässähän itse asiassa kävi niin, että Explorer ja sen koneisto olivat aivan normikauraa hintaluokkaansa. Arvostelijalla oli omana lähtökohtanaan Patek-tason viimeistely ja siihen ei toki ylletty. Ihan sama lopputulos tulisi nykypäivän kelloja analysoimalla - Rolexin koneisto on työkaluviimeistelyllä.

Oma kokemukseni näistä brändeistä on, että mielikuvat vaihtelevat kovasti ja käytännössä niillä ei ole mitään merkitystä. Erittäin harva nimittäin tunnistaa ranteessasi olevan kellon ja todella omituisessa asennossa pitää olla jotta sen taulusta pääsisi tekstejä lukemaan.

Omassa ranteessa on tänään Zenith ja tuo merkki herättää itselläni hyviä fiiliksiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 03.02.17 - klo:19:35
Arvostelijalla oli omana lähtökohtanaan Patek-tason viimeistely ja siihen ei toki ylletty.

Jos luet artikkelin, johon laitoin linkin hieman ylempänä tässä ketjussa, huomaat, että arvostelija ei suinkaan verrannut Rolexin viimeistelyä Patekiin, vaan verrokkina oli IWC MK XII. Tämä siksi, että Odets oli kirjoittanut arvostelun ja artikkeleita MK XII:stä, joten hänellä oli siitä hyvä tietämys ja mahdollisuus käyttää siitä otettuja kuvia vertailukohtana.

Tuo Patekiin vertaaminen on konspiraatioteoria, jota Rolex-fanipojat ovat epätoivoisesti viljelleet netissä vuosikausia, koska he eivät yksinkertaisesti kestäneet totuutta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 03.02.17 - klo:19:48
Oma kokemukseni näistä brändeistä on, että mielikuvat vaihtelevat kovasti ja käytännössä niillä ei ole mitään merkitystä. Erittäin harva nimittäin tunnistaa ranteessasi olevan kellon ja todella omituisessa asennossa pitää olla jotta sen taulusta pääsisi tekstejä lukemaan.

Itselleni sillä ei ole juurikaan merkitystä, tunnistavatko muut kelloni ja mikä mielikuva heillä on brändistä. Sen sijaan sillä on jonkin verran merkitystä, mitä mieltä itse olen brändistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: villek - 03.02.17 - klo:20:13
Huomiona tuohon riisteistä viisteiden reunoissa valittamiseen. Noita löytyy kyllä myös paremman luokan kelloista, IWC:stä Patekiin asti. Se riippuu usein viimeistelytyylistä, että millainen hious, missä kunnossa juuri sen tekohetkellä työkalu on ollut jne. Ei se sen enempää kerro laadusta, ellei puhuta kelloista joissa jokainen pinta käydään läpi manuaalisesti puutikun kanssa. Voin myös paljastaa, ettei sitä tehdä edes Patekin edullisempien mallien kohdalla. Saman kaltaisia jälkiä pääsee läpi esim. Langella laadunvalvonnasta, vaikka ne periaatteessa pitäisi olla käyty läpi esikasausvaiheissa. Tämän tiedon voin antaa ihan omakohtaisen kokemuksen varmuudella.

Erilaista, eri tasoista, viimeistelyjälkeä mikroskoopin alta löytää koneistoista, kun vain etsii.

Ja tänä päivänähän esim. Explorer on täysin eri kello. Eri kuori, eri ranneke, eri koneisto. Viimeistely toki on sellaista millaisena se automaatiokoneesta ulos tulee.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.02.17 - klo:21:50
Arvostelijalla oli omana lähtökohtanaan Patek-tason viimeistely ja siihen ei toki ylletty.

Jos luet artikkelin, johon laitoin linkin hieman ylempänä tässä ketjussa, huomaat, että arvostelija ei suinkaan verrannut Rolexin viimeistelyä Patekiin, vaan verrokkina oli IWC MK XII. Tämä siksi, että Odets oli kirjoittanut arvostelun ja artikkeleita MK XII:stä, joten hänellä oli siitä hyvä tietämys ja mahdollisuus käyttää siitä otettuja kuvia vertailukohtana.

Tuo Patekiin vertaaminen on konspiraatioteoria, jota Rolex-fanipojat ovat epätoivoisesti viljelleet netissä vuosikausia, koska he eivät yksinkertaisesti kestäneet totuutta.

Siitä on tosiaan noin 15 vuotta kun tuon jutun ensimmäistä kertaa luin ja seurasin TimeZonella siitä noussutta keskustelua. Asia on varmaan kokonaisuudessaan käsitelty loppuun. ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 03.02.17 - klo:21:58
Tuo viime päivien keskustelu huolloista onkin oikein hyvä pointti. Jatkan aiheesta yleisesti; onko huollon saaminen siis kaiken kaikkiaan Suomessa haastavaa esim. Breitlingiin, Hublotiin, IWC:hen tai JLC:hen? Tudorin luulisi onnistuvan, koska saman konsernin lippulaivalle tuntuu olevan huoltoa tarjolla aika helpolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 03.02.17 - klo:23:19
Taitaa olla paikallaan postata rannekuva.

(http://i1001.photobucket.com/albums/af140/juhhut/IMG_6829_zpskivcytvs.jpg) (http://s1001.photobucket.com/user/juhhut/media/IMG_6829_zpskivcytvs.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.02.17 - klo:09:42
^ On tuo El Primeron kellotaulu ihan mielettömän hieno. Silloin kun IWC:tä ostattelin, niin El Primero oli hyvin varteenotettava vaihtoehto tuon todella hienon ja tyylikkään ulkoasunsa puolesta. Sillä kertaa IWC:n käsinvedettävä koneisto, rattrapante- komplikaatio ja harvinaisuus Suomessa menivät kuitenkin lopulta varsin kirkkaasti kaikkien muiden vaihtoehtojen ohi. Jos olisin samaa hankintaa tekemässä nyt, niin kilpailu Portuguesen ja El Primeron välillä olisi vieläkin tiukempi, sillä nythän tähän uusimpaan El Primeron Classic Cars- malliiin on vihdoin ja viimein korjattu tuo pikkuinen lapsus kronografin minuuttilaskurin suhteen. (en tiedä onko palautteella ollut jotain vaikutusta asiaan, mutta siitähän on annettu Zenithille todella paljon asiakaspalautetta, mm. itse mukaan luettuna)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 04.02.17 - klo:16:10
^Palaute on tainnut mennä vain osittain perille. Näissä 36000 vph uutuuksissa tuo lapsus on taas mukana ;)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Zenith_new_ep_1.jpg)
Nuo näyttävät kuitenkin hemmetin hienoilta ja minun täytyy ponnistella malttaakseni mieleni...

Tuo minuuttilaskurin osittainen piiloutuminen on kieltämättä puhtaasti toiminnallisuuden kannalta väärä design-päätös - tietoinen "beauty-before-brains" priorisointi. Huomioin sen itsekin kun aikanaan hankin oman Striking 10th LTE:ni. Kello kuitenkin vastasi muuten niin hyvin sitä, mitä hain, että ostopäätös oli lopulta helppo.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/ep_st10_777.jpeg)

BTW, IWC on hiljattain julkaissut kolme uutta boutique-only versiota 3712:sta. Toivon hartaasti, että se ennakoi tämän mallin laajempaa uudelleenjulkaisua. Hyvännäköisistä rattrapante-chronoista ei ole markkinoilla liikaa tarjontaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.02.17 - klo:16:46
^ No, on ne sentään yhden mallin tehneet asiakkaiden mieliksi ;D
 Itse kieltämättä olen sen verran ahdasmielinen, että tuo El Primero- mallien kronon osittainen "rampauttaminen" tökkäsee pikkuisen joka kerta, olipa se kuinka hyvännäköinen kello tahansa. Mutta se mainitsemani Classic Cars- malli on paha paikka. Ei parane ajatella asiaa jottei ala liikaa kuumottelemaan..
Muutenhan esim. Striking 10th on niin ikään huikea ja mukavan erilainen krono. Ei löydy vastaavaa ominaisuutta ihan jokaisesta kronosta.

Joo, ei ole rattrapanteja muutenkaan liikaa, varsinkaan tuossa vanhan 3712:en hintaluokassa, puhumattakaan vanhemmista Spitfire doppeleista. (nehän on ko. ominaisuus huomioiden suorastaan "edullisia" jos nyt tuollaista sanaa voidaan yleensä tässä kohtaa käyttää) Taitaa tämän hetkiset markkinoilla olevat uudet splittikronot ja rattrapantet olla yli kymppitonnin aikarautoja? Toki onneksi käytettyjen markkinat on kohtalaiset niissäkin.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 04.02.17 - klo:17:10
Joo, kronotauluissa on kyllä menty visuaalisuus edellä - siinä mielessä ihan oikea ratkaisu, että minusta tämä näyttää paremmalta kuin vaikka A386:n järjestely. Minulle tämä original-malli oli siinä mielessä ainoa vaihtoehto, että tämä 38mm koko sopii juuri elkä melkein ranteeseen. Tänä päivänä kun kronot on muuten järjestäen järjettömän kokoisia. Joillekin myös tuo päivämäärä 4:30:ssa tökkii, mutta omalla kohdallani esmes Daytonan pudotti pois juuri päivyrin puute.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.02.17 - klo:18:48
Joo, kronotauluissa on kyllä menty visuaalisuus edellä - siinä mielessä ihan oikea ratkaisu, että minusta tämä näyttää paremmalta kuin vaikka A386:n järjestely. Minulle tämä original-malli oli siinä mielessä ainoa vaihtoehto, että tämä 38mm koko sopii juuri elkä melkein ranteeseen. Tänä päivänä kun kronot on muuten järjestäen järjettömän kokoisia. Joillekin myös tuo päivämäärä 4:30:ssa tökkii, mutta omalla kohdallani esmes Daytonan pudotti pois juuri päivyrin puute.

Tuo on kyllä aivan totta, sillä nykyisen El Primeron kellotaulu on yksi upeimmista koskaan näkemistäni.

Ja älä muuta sano! Yhdessä vaiheessa alkoi pahasti näyttämään siltä, että pienimmätkin uudet kronot olivat vähintään 42 millisiä eikä yläraja meinannut tulla vastaan. Onneksi se pahin "teelautasbuumi" on tainnut edes hieman tasaantua. Itselle 42mm alkaa olemaan maksimi.

Tuossa päivyriasiassa tuntuu niin ikään olevan mieltymyksiä yhtä paljon kuin on käyttäjiäkin.. Itse taas pidän kronosta kokonaan ilman päivyriä, vaikkakin yksi päivyrillinen krono on lähes päivittäisessä käytössä. (ehkäpä juuri siksi se onkin useimmin ranteessa ja Portugalilainen ns. "viikonloppukronona")
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 04.02.17 - klo:22:23
Minulla oli loppusuoralla toisena vaihtoehtona Blancpain Leman Flyback, joka on myös päivyrillinen 38mm krono. Ranneke ehkä parempi kuin Zenithin, mutta lopulta Zenithin kellotaulu voitti - en ole niin numeroiden ystävä kellotaulussa.

Zenithiltä tuli juuri uusia retro-kronoja myös tässä 38mm koossa. Selvästi on muutekin trendi kääntynyt sinne 40mm suuntaan monella valmistajalla, ainakin niin, että uutuuksista tulee myös pienempi versio sen lautasen lisäksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 04.02.17 - klo:23:42
38mm koko yhdistettynä kokonaan näkyvillä olevaan minuuttirekisteriin näyttää rulaavan. Tsekkasin juuri chrono24:n ja sinne oli ilmestynyt Italialaisen ammattimyyjän ilmoitus, jossa tarjolla "mint"-kuntoinen Zenith A386 hintaan 17 000 €!

Pyyntihinta ei tietysti ole välttämättä myyntihinta, mutta siitä huolimatta jumal... varsinkin, kun kuvien perusteella "mint" ei tässä tapauksessa tarkoita likimainkaan neitseellistä kuntoa (ja esim. pohjassa oleva kuoren numero näyttäisi puuttuvan/hioutuneen pois).

Ostin oman A386:ni 7 vuotta sitten. Sehän alkaa vaikuttaa ihan investoinnilta :)


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 17.02.17 - klo:20:34
Suurin ongelmani JC Biverin kanssa: https://monochrome-watches.com/alec-monopoly-art-provocateur-tag-heuer-explained-by-jean-claude-biver-interview/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 24.03.17 - klo:07:54
1500. viestin kunniaksi kuva uusimmasta hankinnasta.

(https://c2.staticflickr.com/4/3846/32775279344_43cc9e80e2_b.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 26.03.17 - klo:22:22
Komea on! (y)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 02.04.17 - klo:14:09
1976 CWC W10

(http://i65.tinypic.com/5ds0o6.jpg)

(http://i66.tinypic.com/2rrujcx.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 02.04.17 - klo:14:53
^Rule Britannia! Hieno hankinta kerrassaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 02.04.17 - klo:15:29
Sorruin taannoin ostamaan itselleni uuden kellon (Oris Divers 65) ja kolmannen automaatin kanssa alkaa winderin hankinta hiljalleen houkuttamaan yhä enemmän. Onko palstan jäsenillä kokemuksia tolkullisen hintaisista windereistä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.04.17 - klo:17:16
Molemma tämän sivun kellot ovat hienoja. Glycinen bezel (mikäs se onkaan suomeksi, onko sillä jokin nimi?) on hienonvärinen.

CWC on myös oiva valinta. Ymmärränkö oikein merkinnöistä, että on vintagea mallia -76? Onkohan kello käynyt aikanaan rautarouvan käskystä Falklandillakin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 02.04.17 - klo:20:48
Tuon ikäisissä W10:ssä  on tosiaan ainakin ebay-hinnoittelun perusteella luultavasti Falkland-lisää; toki se sattuu ajallisesti muutenkin siirtymäaikaan jolloin kvartsi korvasi mekaaniset (-82?) ja mekaaniset ovat ymmärrettävästi yleensä halutumpia. Brittimilitaria on kovin lähellä sydäntä ja jokin RAF:n kello menneiltä ajoilta on suunnitelmissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 02.04.17 - klo:21:03
Sorruin taannoin ostamaan itselleni uuden kellon (Oris Divers 65) ja kolmannen automaatin kanssa alkaa winderin hankinta hiljalleen houkuttamaan yhä enemmän. Onko palstan jäsenillä kokemuksia tolkullisen hintaisista windereistä?

Omakohtaista kokemusta on kahdesta brändistä:

Rapport - Kauniisti lakattu puulaatikko, jossa on rihkamatason koneisto. En suosittele.
Beco - Karun saksalainen ulkoasu, mutta koneisto vaikuttaa luotettavalta.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jworlin - 03.04.17 - klo:13:58
Kyllä, kello on vuodelta -76 ja kyseessä tosiaan viimeinen Englannin armeijalle valmistettu mekaaninen kello.
Edellinen omistaja oli ostanut näitä isomman läjän valtion huutokaupasta joskus 80-luvulla. Falklandin reissusta ei ole tietoa, aika vähäistä käyttöä tämä on nähnyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 05.04.17 - klo:08:43
Jwörlinin kello on hieno löytö.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jra72 - 26.04.17 - klo:09:40
Jos tämä kelpaa Jamesillekin puvun kanssa niin mikä minä olen sitä tuomitsemaan?

(https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/jari/Photo+26.4.2017+8.21.53.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.04.17 - klo:13:51
Minä tuomitsen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 26.04.17 - klo:13:56
Natohihnat ei nyt oikein pukuhommiin... kello itsessään voi mennäkin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Mp - 26.04.17 - klo:19:10
^+1
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 28.04.17 - klo:10:29
Mitä enemmän käytän natohihnoja, sitä vähemmän niistä pidän.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.04.17 - klo:18:53
Hyppään bandwagoniin ja totean myös Natojen menettäneen makunsa, joskin ne silti sopivat ja puolustavat paikkaansa monessa kohdin. Mutta kaikki on niin tapauskohtaista. Onneksi räikeimmät ylilyönnit eli hillittyjen vintagekellojen nöyryyttäminen pukemalla ne räikeisiin natoihin on jo so last year.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 28.04.17 - klo:18:54
Hyppään bandwagoniin ja totean myös Natojen menettäneen makunsa, joskin ne silti sopivat ja puolustavat paikkaansa monessa kohdin. Mutta kaikki on niin tapauskohtaista. Onneksi räikeimmät ylilyönnit eli hillittyjen vintagekellojen nöyryyttäminen pukemalla ne räikeisiin natoihin on jo so last year.

(http://co-re.mbnet.fi/kellot/IMG_9741.jpg)

Oli mulla joskus oranssikin nato Chopardissa mutta nykyisin suosin kaikkea muuta kuin noita ja metallisia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.04.17 - klo:19:58
Jos tämä kelpaa Jamesillekin puvun kanssa niin mikä minä olen sitä tuomitsemaan?


Tähän piti vielä todeta se, että olen kyllä yleensä aina samaa mieltä tämän argumentin kanssa. Jos se on OK Bondille, on se OK minullekin. Ja Bond tosiaan piti harmaan puvun kanssa tätä kelloa saman Nato-strapin kanssa. Eikä tämä ole suinkaan huonoimmasta päästä puku+nato-remmi -yhdistelmiä, ei ollenkaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jarmo - 28.04.17 - klo:20:24
Jos tämä kelpaa Jamesillekin puvun kanssa niin mikä minä olen sitä tuomitsemaan?


Tähän piti vielä todeta se, että olen kyllä yleensä aina samaa mieltä tämän argumentin kanssa. Jos se on OK Bondille, on se OK minullekin. Ja Bond tosiaan piti harmaan puvun kanssa tätä kelloa saman Nato-strapin kanssa. Eikä tämä ole suinkaan huonoimmasta päästä puku+nato-remmi -yhdistelmiä, ei ollenkaan.
Eikä tämä ole edes Bondin röyhkein kellotoimitus. 60-luvulla kuitenkin Rolexin Milsub (liian pienellä) RAF-rannekkeella smokin kanssa.
(https://www.worthy.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/bond-rolex.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 28.04.17 - klo:22:24
Bondin kellomausta puhuttaessa pitää muistaa myös tämä:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/bond_watch.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 29.04.17 - klo:08:51
Seuraavassa Bondissa saattaa olla jo Suunto!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Co-re - 29.04.17 - klo:09:08
Saisi ollakin. Kellon paikkahan on selkeästi ollut ostettavissa ja kaikkea virallista hyvää makua on sen osalta jo rikottu, joten antaa mennä vaan. Näppärämmin saisi toteutettua kaikki agenttiominaisuudet.

Kelloista stressaaminenkin alkaa olemaan aika eilispäivää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 08.05.17 - klo:10:58
Longines on saanut hyvin ranneaikaa viime päivinä.

(https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s750x750/sh0.08/e35/18380600_1885496271666570_3586231334915276800_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 08.05.17 - klo:20:20
Kello näyttää hienolta, mutta kello+auto-yhdistelmästä tulee kyllä sanomista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 08.05.17 - klo:20:34
Pidättekö kelloa/kelloja, jotka ovat kullanvärisiä kokonaan tai puoliksi (two tone)? Mitkä ovat ajatuksenne siitä?

Tuo Bordeauxin Longines on todella hieno. Onko orginaali ranneke?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 08.05.17 - klo:21:17
Kullan värinen sukelluskello sinisellä taululla hankitaan jonain päivänä. Myös kulta ja vihreä toimivat. Olen myös katsellut teräksen ja kullan yhdistelmän värisiä kelloja.

Onhan kulta vähän brutaali ja vaatii siten asennetta. Se kaikki on kuitenkin vain pään sisällä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.05.17 - klo:22:51
Kullanvärisen täytyy myös olla kultaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 08.05.17 - klo:23:08
Pidättekö kelloa/kelloja, jotka ovat kullanvärisiä kokonaan tai puoliksi (two tone)? Mitkä ovat ajatuksenne siitä?

Tuo Bordeauxin Longines on todella hieno. Onko orginaali ranneke?

Ranneke on Hircsh Rivetta. Orkkis oli vähän kämänen.

Minä en kultaa pitäisi, mutta pronssia ja messinkiä on ollut ja molemmat ovat oikein mukavia minusta. Patinoituvat kauniisti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 09.05.17 - klo:00:11
Kultakellolle on aikansa ja paikkansa.

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/smport603.jpeg)

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/smport_153.jpeg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 09.05.17 - klo:11:25
Pidättekö kelloa/kelloja, jotka ovat kullanvärisiä kokonaan tai puoliksi (two tone)? Mitkä ovat ajatuksenne siitä?

Tuo Bordeauxin Longines on todella hieno. Onko orginaali ranneke?

Täyskultaiset OK jos sopii ihonväriin, kaksimetalliset olisivat saaneet jäädä kasarille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 09.05.17 - klo:14:11
Täyskultaiset OK jos sopii ihonväriin, kaksimetalliset olisivat saaneet jäädä kasarille.

Vähän taipuvainen samoille linjoille.. Tosin, snadisti olen sitä mieltä että viisarit/osoittimet/indeksit voivat erotakin kuoren ja rannekkeen väristä/materiaalista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 09.05.17 - klo:16:13
Kullanvärisen täytyy myös olla kultaa.

Hyvä huomio. Jos on kultainen kello, voi tavallaan viitata kintaalla tyylikysymyksille. Eli ökyillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.05.17 - klo:19:10
Kaksimetallisista kelloista minulla on kasarin peruja kiero fetissi: joissakin tapauksissa jopa pidän niistä. Minulla on mahdollisina tulevina hankintakohteina esim. Cartierin klassinen Santos:

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ab/54/b7/ab54b778084fe1d6619daa50f3f681b5.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.05.17 - klo:13:47
Joo ja ainahan nyt joku poikkeuskin sekaan sopii.. Vuosi-pari takaperin oli Omegalla kohtuu onnistunut kaksimetallinen Speedmasterin Apollo 11 editioni. Tosin siinähän sitä punakultaa oli varsin vähän joten se ei niin pahasti hallinnut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 10.05.17 - klo:20:02
Täyskultaiset OK jos sopii ihonväriin, kaksimetalliset olisivat saaneet jäädä kasarille.

Nyt täytyy tunnustaa, etten ole tullut ajatelleeksi koko asiaa ja omistan sentään aika monta kultakelloa, joista yksi rosekultaa. En taida uskaltautua värianalyysiin - menee vielä kellokokoelma uusiksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.05.17 - klo:20:17
Jussi tarkoittanee kaksimetallisilla two tone -malleja, joissa osa kuoren tai rannekkeen osista on kultaa ja osa terästä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 10.05.17 - klo:20:55
Jussi tarkoittanee kaksimetallisilla two tone -malleja, joissa osa kuoren tai rannekkeen osista on kultaa ja osa terästä.

Minä tulkitsin Jussia niin, että kulta sopii joidenkin ihon väriin, joidenkin ei. Ei sen puoleen, minä viittaan moiselle kintaalla. Kaksimetallisista en minäkään välitä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 15.05.17 - klo:17:47
Nyt on kulta ja two tone käsitelty. Mites timantit kellotaulussa? Voiko sen tehdä tyylikkäästi?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 15.05.17 - klo:19:22
Minulla on two-tone Oysterquartz ja vaikka se onkin aika... noh, omanlaisensa, niin joskus se on juuri oikea valinta.

Sikahieno (pun intended) kulta-IWC ylempänä ketjussa!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 15.05.17 - klo:20:30
Nyt on kulta ja two tone käsitelty. Mites timantit kellotaulussa? Voiko sen tehdä tyylikkäästi?

Ehkä joissakin naisten iltapuku/juhlakelloissa menee, jos toteutus on selkeä ja hillitty. Mutta muuten... Oma mielipide, ei... Miehille timantit sopivat yhtä hyvin kuin mekko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jussi - 18.05.17 - klo:11:37
Jussi tarkoittanee kaksimetallisilla two tone -malleja, joissa osa kuoren tai rannekkeen osista on kultaa ja osa terästä.

Näin. Ja kulta tosiaan sopii joidenkin ihonväriin, joidenkin ei. Two-tone -mallit ovat yleensä rumia, joitakin hassuja poikkeuksia on.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 18.05.17 - klo:15:47
Two-tonea extra-hillitysti:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/speedymoon_155.jpeg)

Ok - ero kahden sävyn/tonen välillä ei ole suuren suuri, mutta tämänviikkoinen viisasteluni kuuluu: Kultaa se on valkokultakin. Tuossa Omegassa bezel on valkokultaa ja loput terästä. Kellon valmistussarja jäi varsin lyhyeksi ilmeisesti sen vuoksi, että Omega sai valitusta hopeanvärisen taulun ja osoittimien välisen kontrastin puutteesta. Itseäni se ei ole koskaan häirinnyt.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 23.05.17 - klo:23:18
Millaisiin lopputulemiin olette tulleet sen kanssa, että kuinka paljon rahaa kannattaa kelloon/kelloihin laittaa? Esim. suhteessa tuloihin/varallisuuteen tai vaikkapa auton arvoon/vaatekaapin arvoon suhteutettuna? Tai toimiiko ikä minkäänlaisena tekijänä tässä?

Tämä on näitä ikuisuuskysymyksiä. Kyllähän se raha löytyy tarvittaessa pienellä säästämisellä 5-6 tonnin kelloon, mutta toisinaan on hyvä tehdä kompromissi. Kai?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 24.05.17 - klo:03:28
Millaisiin lopputulemiin olette tulleet sen kanssa, että kuinka paljon rahaa kannattaa kelloon/kelloihin laittaa?

Ensinnäkin vastaan muiden puolesta: jokainen käyttäköön kelloihinsa rahaa halunsa mukaan, ylevänä toiveenani ettei henkilö itse tai hänen ympäristönsä kärsi tästä harrastuksesta vaikkapa ylivelkaantumisen takia.

Itse en ole toistaiseksi tehnyt kompromisseja, ja sen takia peruskelloni on hintaluokkaa perus-Breitling / perus-Omega eli jos ostaa jostain halvemmasta ostopaikasta niin puhutaan hintaluokasta alle 3 k€ uutena.

Kovasti himottaisi hieman paremmaksi kelloksi Glashütte Original tai Jaeger-LeCoultre, mutta ne olisi noin 5-7 k€, ja kun en oikeasti tartte "hieman" parempaa kelloa, niin ajatus on vähän absurdi.
Joku todella tyylikäs ajanottotoiminnolla varustettua toimisi hieman parempana kellona, mutta moisten huollattaminen maksaa kipeitä summia ja on laittanut harkitsemaan. Tosin yli 11 vuotta sitten neuvottelemani tarjous GO:n mustapohjaisesta, punaisilla viisareilla ja markkereilla taalahintaan alle 5 k$ kirvelee vieläkin, mutta silloin se olisi ollut täysin velaksi.

Hieman paremman kellon sijaan tarvitsisin juhlakellon. Siinä kriteerit on selkeät: köyhyyssyistä ei platinaa, ei valkokultaa, ei ruusukultaa. Ei myöskään mitään rumaa kultaa...
Myöskin pitää olla "small seconds" kello kuudessa, eli sekkariviisarin pitää olla kellotaulun alalaidassa omassa pienessä "dialissaan" (pyörylässään).

Tämän suhteen olen alkanut harkita käytettynä ostoa. Useat juhlakellot ovat äärimmäisen vähällä käytöllä, ja niitä on kohdeltu hyvin, ei ole käytetty poravasaraa uima-altaassa kello ranteessa....

Juhlakellossa taas paradoksaalisesti hinta halpenee rannekkeen myötä: nahkarannekkeet ovat oleellisesti edullisempia kuin käyttökellojen teräsrannekkeet. JLC:n mallistosta sopivat kellot olisivat näköjään listahinnoiltaan 7-9 k€ täysin uusina, nahkarannekkeilla.

Kelloihin kannattaa laittaa sen verran, että on tyytyväinen. Itse yli 13 vuoden kokemuksella voin sanoa, että on oikein mukavaa kun joka kerta kun laitan kelloni ranteeseen, niin "it smiles to me".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.05.17 - klo:15:42
Millaisiin lopputulemiin olette tulleet sen kanssa, että kuinka paljon rahaa kannattaa kelloon/kelloihin laittaa? Esim. suhteessa tuloihin/varallisuuteen tai vaikkapa auton arvoon/vaatekaapin arvoon suhteutettuna? Tai toimiiko ikä minkäänlaisena tekijänä tässä?

Tämä on näitä ikuisuuskysymyksiä. Kyllähän se raha löytyy tarvittaessa pienellä säästämisellä 5-6 tonnin kelloon, mutta toisinaan on hyvä tehdä kompromissi. Kai?

Jokainen tietysti tavallaan, mutta itse kehottaisin välttämään velalla tai luotolla ostamista oikeastaan viimeiseen saakka, olipa kyseessä kuka tahansa.. Omille tuttavilleni jotka miettivät ensimmäistä ns. "oikeaa" kelloa suosittelen että ostobudjetti olisi korkeimmillaankin sen mitä saa muutaman kuukauden liksasta (tietysti tähän en huomioi yllättäviä rahanmenoja) säästettyä jos ei osta mitään "ylimääräistä" tuona aikana. Jos on kova liksa, niin kyllähän muutaman kuukauden säästämisellä saa parhaimmillaan jo melkoisen pelin mikäli säännölliset elinkustannukset ovat järkevästi mitoitettu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 24.05.17 - klo:16:57
Millaisiin lopputulemiin olette tulleet sen kanssa, että kuinka paljon rahaa kannattaa kelloon/kelloihin laittaa? Esim. suhteessa tuloihin/varallisuuteen tai vaikkapa auton arvoon/vaatekaapin arvoon suhteutettuna? Tai toimiiko ikä minkäänlaisena tekijänä tässä?


En oikein osaa ajatella asiaa suhteessa tuloihin ja varallisuuteen, mutta sitävastoin herättelen mielelläni kysymystä siitä miksi joku haluaa tai haluaisi sijoittaa tuhansia (tai kymmeniätuhansia) euroja kelloon.

Ns. laatukelloissa hintaa tuo useimmiten lisää brändiarvo, sekä ominaisuudet joita ei välttämättä tarvitse ollenkaan. Tuskinpa kovin moni Rolexin tai muidenkaan sukelluskellojen omistaja nykypäivänä oikeasti käyttää kelloaan sukellus- tai uintiharrastuksessa ainakaan laadun puolesta: sukellustietokoneet ovat siihen paljon parempia.

Kvartsikellot ovat huolettomampia, tarkempia ja rutkasti halvempia kuin mekaaniset kellot, joten kellon korkeaa hintaa ei voi senkään perusteella ainakaan "laadulla" puolustaa. Kellon ainoa todellinen funktiohan on näyttää aikaa, ja mieluiten mahdollisimman tarkasti.

Mielestäni laatukellot (eli käytännössä mekaaniset tai erikoiskvartsit) ovat pitkälti harrastuksenomainen fiiliskysymys, ja siinä kategoriassa Rolex, Speedmaster, vintagekellot, Voutilaiset jne. asettuvat omiin kategorioihinsa. Koneistofriikit, eri aikakausien muotokielien ystävät, brändifiilistelijät sekä koneistojen, taulujen ja kuorien viimeistelyn ihastelijat - harrastajien silmissä "laatu" syntyy noista elementeistä. Omalla kohdallani se kiinnostus pohjautuu pitkälti vintage-kellojen muotokielen ja tiettyjen brändien fiilistelystä. Lisäksi kellon on toki oltava mekaaninen, koska se vain on niin ihmeellinen ja vaikuttava kokonaisuus.

Mutta keikarifoorumin kontekstissa en keksi kelloista erityisemmin kiinnostumattomille mitään syytä panostaa kalliiseen kelloon, ellei siitä saa jotain edellämainituista tunnepuolen jutuista lisäarvoa - tai ellei koe jonkin tietyn kalliin/laadukkaan kellomerkin olevan olennainen osa pukeutumiskokonaisuuttaan. Siinäkin tapauksessa se lisäarvo on brändifiilistely.

Reilulla 1000€ voi saada erittäin laadukkaalla (eli pitkäikäisellä ja tarkalla) koneistolla varustetun sveitsiläisen tai japanilaisen kvartsikellon, ja samalla rahalla saa myöskin varsin toimivan mekaanisen kellon. Vintagepuolella samalla summalla saakin sitten jo kultalevytettyä Omegaa tai kokokultaista Longinesia aikansa huippukoneistoilla, jotka hyväkuntoisina ja huollettuina helposti kestävät vielä isältä pojalle ja käyvät tarkkuudella +/- 1 min/viikko. Vintagekellojen heikkous on se, että ne ovat monen makuun liian pieniä (n. 34-35mm), ja tyyliltään joko klassisen tai antiikkisen välimaastossa, eivätkä ehkä sovi nuorekkaaseen pukeutumiseen.

Voin toki olla väärässäkin. ;-)
 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 24.05.17 - klo:23:03
Kun on riittävän vintagea vintagea, koko ei ole pieni http://s762.photobucket.com/user/1959_Mars/media/PavelBure.jpg.html (http://s762.photobucket.com/user/1959_Mars/media/PavelBure.jpg.html)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 29.05.17 - klo:23:01
How Rolex, Omega and Patek Philippe are raising the bar in watch testing

https://howtospendit.ft.com/watches-jewellery/200849-the-leading-watchmakers-setting-exacting-new-quality-standards (https://howtospendit.ft.com/watches-jewellery/200849-the-leading-watchmakers-setting-exacting-new-quality-standards)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.05.17 - klo:17:27
Huoltohinnoista kun on aika ajoin arvuuttelua, niin lisätäänpä yksi faktatieto ihan tältä päivältä.. Eli IWC:n 3712 Portuguese Rattrapanten täyshuolto IWC:llä Sveitsissä (eivät nykyään huolla IWC:tä lainkaan Suomessa) 619€ joista lähetyskuluja Lindroosin mukaan 60€ ja toimitusaika keskimäärin 6-8 viikkoa. Eli aika hyvin IWC:n sivuilla oleva huoltohinnasto pitää kutinsa. Onhan tuo suoraan sanottuna aika perkeleenmoinen hinta, mutta jospa sillä seuraavat kymmenen vuotta taas porskuttaa eteenpäin. Kiillotus olisi sisältynyt huollon hintaan, mutta sitä en missään nimessä halua koska haluan pitää kellon mahdollisimman orggiskuntoisena, varsinkin kun ulkoinen kunto on erittäin hyvä ilman kiilloituksiakin tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 31.05.17 - klo:19:15
^ Ottaen huomioon, että puhutaan rattrapante chronosta, sanoisin että tuota voi pitää jopa varsin kohtuullisena huoltohintana, varsinkin jos sitä vertaa monen muun vastaavan tason brändin veloituksiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.05.17 - klo:19:38
^ Näinhän se toki on.. Ja kun tuon jakaa 5-10 vuodelle, niin eihän se siihen nähden lopulta niin hirvittävä summa ole, mutta kyllä se kertamaksuna vähän kirpaisee. Mutta sieltähän se sitten aikanaan tulee moitteettomasti pelittävänä takaisin. Pakko se olikin huollattaa kun käyntivarat olivat jo merkittävästi pienentyneet.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 01.06.17 - klo:21:44
Halpaahan tuo on jos vertaa Omegan kronojen nykyisiin huoltohintoihin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 01.06.17 - klo:22:16
Halpaahan tuo on jos vertaa Omegan kronojen nykyisiin huoltohintoihin.

Onko noin? Mitä sitten maksaa kronojen huollattaminen nykyään Omegalla?
Kaipa sitä täytyy vetää sanojaan takaisin kun jo kaksi foorumilaista pitää hintaa kohtuullisena tai suorastaan halpana. Ilmanko kehuvat maailmalla IWC:n jälkihoitoa. Eipähän kelloja tarvitse onneksi huollattaa yhtä usein kuin autoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 01.06.17 - klo:23:48
Omegan tehtaan valtuuttamien huoltopisteiden huoltohinta chronoille on muistaakseni yli 700€, joissain paikoissa jopa yli 800€.

Zenith ilmoittaa perus-ElPrimeron täyshuollon hinnaksi 650 CHF, eli noin 600€. Jos koneistossa on vähänkään lisäominaisuuksia, kuten esim kuunkierto, kasvaa hinta satasella. ElPrimeron rattrapante-versiolle ei kiinteää huoltohintaa edes anneta. Todetaan vaan, että se on "as per estimate".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 02.06.17 - klo:10:36
Entä Singaporen kautta tulleet paperittomat Seiko 5:t? Pystyykö niitä edes huoltamaan?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 02.06.17 - klo:10:52
Paperillisen eBay-Seikon (aurinkokäyttöinen suklari) sai aikoinaan takuuhuollatettua ilmaiseksi E. Lindroosin kautta (Helsingin Stockan yläkerrassa) kun siellä vielä edustettiin Seikoa. Paperittomien viitosten kohdalla huollon hinta on varmaan sitä luokkaa, että kannattaa harkita josko ottaisi eBaysta uuden samanlaisen ja käyttäisi edellistä vaikka koneistoon tutustumiseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 02.06.17 - klo:15:03
Omegan kronon huollon  maahantuojan antama listahinta on rapeat 840 euroa; pitää toki sisällään nupin, painonapit ja tiivisteet. Hinnoittelu on onneksi vapaata joten käytännössä huollon saa hieman halvemmalla valtuutetultakin kellosepältä. Oma kello oli huollossa keväällä ja kustannus oli vetoheilurin (200e) vaihdon kanssa 750e.  Vaikka sitä miten jakaisi useammalle vuodelle, niin kyllä siinä väistämättä miettii myös omien tarpeiden ja mieltymysten järkevyyttä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 02.06.17 - klo:15:44
Onko tietoa, missä hinnoissa pyörivät nykyään Rolexien huollot valtuutetussa pisteessä, esim. Lindroosilla Helsingissä? Entä Longinesin ja muiden saman hintaluokan ETA-koneistoja käyttävien merkkien huollot merkin valtuuttamassa huollossa? 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.06.17 - klo:16:03
Valtuutetut kellosepät saavat tosiaan itse määritellä huollohinnan, tässä esimerkinomaisesti erään kellosepän huoltohinnat vs. Omegan maahantuojan huoltohinnat samassa taulukossa:

https://kellohuoltoloppela.com/Omega_huolto.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 03.06.17 - klo:09:26
Entä Longinesin ja muiden saman hintaluokan ETA-koneistoja käyttävien merkkien huollot merkin valtuuttamassa huollossa?

Muutama vuosi sitten Helsingissä Kelloseppien Työhuoneella Hämeentiellä taisi perushuollon hinta olla 350 euroa, mutta kannattaa olla suoraan liikkeeseen yhteyksissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 03.06.17 - klo:15:29
Valtuutetut kellosepät saavat tosiaan itse määritellä huollohinnan, tässä esimerkinomaisesti erään kellosepän huoltohinnat vs. Omegan maahantuojan huoltohinnat samassa taulukossa:

https://kellohuoltoloppela.com/Omega_huolto.htm

Tänne en suosittele viemään mitään arvokelloa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.06.17 - klo:17:58
^Onko näin? Minulla ei ole kokemusta, mutta olen kuullut lähinnä suositeltavan. Mikä meni pieleen?

Syy miksi linkkasin oli tosin se, että tuo on harvoja (ainoa löytämäni) jossa huoltohinnat ovat näkyvillä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cdos - 03.06.17 - klo:18:16
rasvatahrat kellotaulussa ja muuta perussettiä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.06.17 - klo:19:50
Laitetaanpas pitkästä aikaa jokin kellokuva. Longines mukana yo-tervehdyskäynnillä tänään. Kello vuodelta -51, eli ei ihan eilisen teeren poikia hänkään.

(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/lonkku3_zpsfazmdmyw.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 03.06.17 - klo:19:56
^ Tuossa on muotoilu todella kestänyt ajan hammasta. Aivan upea!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.06.17 - klo:12:14
^ Tuossa on muotoilu todella kestänyt ajan hammasta. Aivan upea!

Kiitos! Tämä onkin yksi suosikkikelloistani, ja poikkeuksellisen hankala kuvattavaksi koska kiiltävä taulu ja heijastava pleksi, kerrankin tuli edes ok kuva.

Yleisesti ottaen 50- ja 60-lukujen kellot ovat mielestäni kaikista ajattomimpia muotoilun ja kokonsa osalta. Lisäksi silloiset teknisesti laadukkaat koneistot ovat hyväkuntoisina ja huollettuina edelleen nykyajankin mittapuussa hyviä koneistoja - käyntivara parisen vuorokautta eivätkä heitä montaa sekuntia vuorokaudessa. Suosittelen kaikille pukukelloksi 50-60 -luvun vintage! :-)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.07.17 - klo:07:58
Portuguese lähti huoltoon takaisin.. Ei ennättänyt olla ranteessa juuri tuntia kauempaa. Käynti takkuili, juoksevien sekuntien viisari meni eteenpäin epäsäännöllisesti tökittäen. Vein takaisin Lindroosille jossa sitä seurattiin pari päivää, josko käynti olisi tasaantanut ja kyseessä olisi ollut vain huollon jälkeistä alkukankeutta. Mutta takaisin lähti. Jospa olivatkin vaihtaneet siihen kvartsikoneiston sekuntiviisarin käyntitavasta päätellen... Hah!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 24.07.17 - klo:09:35
Mikäs siinä laskuttaessa tuollaisia hintoja tuollaisesta työstä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.07.17 - klo:09:55
Mikäs siinä laskuttaessa tuollaisia hintoja tuollaisesta työstä.

No juu. Kieltämättä vähän onneton esitys tällä kertaa. Onneksi sentään 24:n kuukauden huoltotakuu sisältyy hintaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 08.08.17 - klo:15:07
No niin, nyt olisi taas portugalilainen iskussa, toivon mukaan.. Ilmeisesti sittenkin huoltavat täältä lähetettävät Sveitsin sijasta Hollannissa. Työmääräyksessä maininta "RCS Amsterdam". Toivotaan että pelittäisi taas sen kymmenisen vuotta niin kuin pitää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 11.08.17 - klo:15:16
Puusta tehtyjä rannekelloja:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/puukello-tuntuu-talvella-l%C3%A4mpim%C3%A4lt%C3%A4-eik%C3%A4-hiosta-kes%C3%A4ll%C3%A4-1.201293 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/puukello-tuntuu-talvella-l%C3%A4mpim%C3%A4lt%C3%A4-eik%C3%A4-hiosta-kes%C3%A4ll%C3%A4-1.201293)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 15.08.17 - klo:00:21
Joissain blogeissa linjataan, kuinka pukukellon tulisi olla se kallein kello henkilöllä, jolla on vain muutama kello. Kuinka monella se loppujen lopuksi sitten menee näin? Hinnoittelun puolesta tämä ei ole itsestäänselvyys tällä hetkellä, koska monilla merkeillä kronografien ja divereiden hinnat ovat kovia ja monesti jopa paljon kovempia, kuin tarjolla olevien pukukellojen. Mitä ajatuksia?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.08.17 - klo:08:26
Jos unohdetaan ronskiin käyttöön tarkoitetut halvat "beaterit", mielestäni pukukello voisi pikemminkin olla se kokoelman halvin kello. Tämä siksi, että kohtuullisen laadukkaan pukukellon saa hankittua yleensä edullisemmin kuin vastaavan laatuisen sporttisemman/casuaalimman kellon. Klassinen pukukello on rakenteellisesti jokseenkin halvin kellomalli: Siihen kelpaa yksinkertainen manuaaliviritteinen koneisto ilman mitään ylimääräistä toimintoa, sen kellotauluksi kelpaa pelkistetty yksinkertainen malli, sen kuoret ovat ohuet ja yksinkertaiset, eikä vesitiiviydeltä vaadita juuri mitään. Jokseenkin ainoa hintaa nostava tekijä on mahdollinen terästä kalliimman kuorimateriaalin käyttö, jos sellaista haluaa.

Toinen syy on se, että mielestäni juuri pukukellojen kohdalla käytettyjen/vintage kellojen hinta-laatusuhde on parhaimmillaan. Pukukello on tyyliltään ajaton ja koska ne ovat olleet tyypillisesti vähemmän kuluttavassa käytössä, niiden kunto on yleensä paljon parempi kuin kovempaa käyttöä nähneissä sporttisemmissa kelloissa

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 15.08.17 - klo:09:54
Jos unohdetaan ronskiin käyttöön tarkoitetut halvat "beaterit", mielestäni pukukello voisi pikemminkin olla se kokoelman halvin kello. Tämä siksi, että kohtuullisen laadukkaan pukukellon saa hankittua yleensä edullisemmin kuin vastaavan laatuisen sporttisemman/casuaalimman kellon. Klassinen pukukello on rakenteellisesti jokseenkin halvin kellomalli: Siihen kelpaa yksinkertainen manuaaliviritteinen koneisto ilman mitään ylimääräistä toimintoa, sen kellotauluksi kelpaa pelkistetty yksinkertainen malli, sen kuoret ovat ohuet ja yksinkertaiset, eikä vesitiiviydeltä vaadita juuri mitään. Jokseenkin ainoa hintaa nostava tekijä on mahdollinen terästä kalliimman kuorimateriaalin käyttö, jos sellaista haluaa.

Toinen syy on se, että mielestäni juuri pukukellojen kohdalla käytettyjen/vintage kellojen hinta-laatusuhde on parhaimmillaan. Pukukello on tyyliltään ajaton ja koska ne ovat olleet tyypillisesti vähemmän kuluttavassa käytössä, niiden kunto on yleensä paljon parempi kuin kovempaa käyttöä nähneissä sporttisemmissa kelloissa

Lisäksi tulee mieleen, että bisnespukeutumisessakin (vaikka olisi solmiota yms.) siistimpi diver tai kronografi sopii hyvin ranteeseen, kunhan kyse ei ole mistään suoranaisesta pukutilaisuudesta tai tumman puvun illan vietosta tai muusta. Ja näin ollen se pukukello ei välttämättä saa sitä ranneaikaakaan niin paljoa (edes bisnesmiehellä), jolloin rahan sijoittaminen ennemmin niihin muihin kelloihin (kuin pukukelloon) on perusteltua ja järkevää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 15.08.17 - klo:12:12
Lisäksi tulee mieleen, että bisnespukeutumisessakin (vaikka olisi solmiota yms.) siistimpi diver tai kronografi sopii hyvin ranteeseen, kunhan kyse ei ole mistään suoranaisesta pukutilaisuudesta tai tumman puvun illan vietosta tai muusta. Ja näin ollen se pukukello ei välttämättä saa sitä ranneaikaakaan niin paljoa (edes bisnesmiehellä), jolloin rahan sijoittaminen ennemmin niihin muihin kelloihin (kuin pukukelloon) on perusteltua ja järkevää.

Sikäli olen samaa mieltä, että "pukukello" ja "kello jota pitäisin puvun kanssa" eivät ole ihan sama asia. Edelliselle on suhteellisen vakiintunut, vaikkakin epävirallinen, määritelmä. Jälkimmäinen tarkoittaa eri ihmisille hyvinkin erilaista valikoimaa kelloja.

Itse myönnän käyttäväni bisnespukeutumisen yhteydessä esim. seuraavia chronoja:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/chronomat_1408_2017.jpeg)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Zenith_cal_156_6_2017.jpeg)

Sen sijaan kantani diverin käyttämiseen puvun kanssa on jyrkkä EI. Diver istuu puvun kanssa yhtä hyvin kuin kumisaappaat. En tunne yhtäkään todellista diveria, joka olisi mielestäni tyylikäs valinta bisnespukeutumisen yhteydessä. Kuvitteellisen Brittiläisen palkkamurhaajan kellovalintoja ei voi pitää tyylikkäinä. Autojen ja naisten suhteen hänen makunsa on selvästi parempi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 15.08.17 - klo:12:59
Kyllä mä käytän tsto-haalarin kanssa sukeltajakelloa. Makuasia
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 15.08.17 - klo:13:18
Saattaisin syyllistyä sen yhden sukeltajankelloni käyttöön puvunkin kanssa, ellei a) se hankaisi paidan hihansuuta vasten ja b) minulla olisi puolisen tusinaa vintageja, jotka pukukellon määritelmän täyttäisivät. Mutta ilman muuta pukukello parempi, ja jokaisella pukua käyttävällä miehellä pitäisi ainakin sellainen omistuksessaan olla.

Muutoin olen Sian kanssa samaa mieltä kutakuinkin kaikesta, ja lisäksi ihastelen hienoja kronojaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 15.08.17 - klo:17:49
Käsittämätön valintakriteeri tuo hinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 15.08.17 - klo:18:25
Ei kannata ottaa vakavasti kaiken maailman blogeja vaan ajatella itse.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 03.09.17 - klo:16:17
Cartierit alkaneet kovasti kiinnostamaan ja miellyttämään silmää.. Oliko kenelläkään foorumilaisella kokemusta niistä? Oliko Mr. Vhild:llä jossain vaiheessa Tank, vai sekoitanko nyt JLC:n Reversoon?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 03.09.17 - klo:18:30
Reverso ainakin oli - taisi myydä pois.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.09.17 - klo:11:00
No niinpä se taisi ollakin. Tässä vähän pukukello käynyt mielessä. Toki toinen nykyisistä kelloistani menee kyllä tarvittaessa puvunkin kanssa, mutta kyllä esim. Cartierin Tank Solo menisi rotaatiossa hienosti. Solot eivät näytä maksavankaan ihan mahdottomia edes automaattikoneistolla. Muutenkin ajatus yhdestä kulmikkaasta/suorakaiteen muotoisesta tai jopa neliskanttisesta kellosta "kokoelmassa" toisi mukavaa vaihtelua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 04.09.17 - klo:16:55
Cartierin Tank ja Santos kuuluvat ilman muuta kellomaailman klassikoihin. Tank Solo on mielestäni varsin kohtuullisesti hinnoiteltu ottaen huomioon kellon laadun ja brandin yleisen arvostuksen. Tankin nupissa oleva cabochon (mikä lie suomeksi?) on ehkä aavistuksen turhan feminiininen detalji omaan makuuni, mutta ei ehkä kuitenkaan ihan "deal breaker".

Ne pari Cartier-kellon omistajaa, joiden kanssa olen jutellut, ovat olleet tyytyväisiä. Maailmalla varsinkin Cartierin asiakaspalvelu ja huolto ovat saaneet positiivisia kommentteja.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 04.09.17 - klo:20:51
Kyllähän ne ovat tosiaan vakavasti otettavia klassikoita. Ja samaa minäkin hämmästelin, että teräksinen Tank Solo automaattinakin on yllättävän maltillisesti hinnoiteltu ja hintaero ei mikään kauhea ole verrattuna kvartsiin. Jaegerin Reverso olisi myös ihan älyttömän hieno, mutta hinnat ovat jo toista maata. Tosin onhan Cartierillakin useita hintaluokkia Tankeissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.09.17 - klo:13:57
Kyllähän hienoja kelloja on tosiaan maailma pullollaan..

Onko täällä muita joiden silmää miellyttää myös Bauhausilaisen askeettiset kellot? Itse kun pidän ko. suuntauksesta ja metodista valtavasti muutenkin, niin luonnollisesti se puhuttelee myös kelloissa.. Esim. saksalaisten valmistajien kuten Junghansin Max Bill- sarja ja Nomos Glashutten mallistot. Nomokselta muuten löytyy täysin neliskanttinen malli Tetra eri kokoisine ja värisine variaatioineen. Olisi meinaan aika tyly veto pukukelloksi!

(http://en.uhrenlounge.de/shop/gfx/products/fotos/reference/109_ref-408_7.jpg)

(http://people.timezone.com/staff/Basel2016/NOMOS/nomos-tetra-002.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Venemies - 10.09.17 - klo:18:38
Kyllähän ne ovat tosiaan vakavasti otettavia klassikoita. Ja samaa minäkin hämmästelin, että teräksinen Tank Solo automaattinakin on yllättävän maltillisesti hinnoiteltu ja hintaero ei mikään kauhea ole verrattuna kvartsiin. Jaegerin Reverso olisi myös ihan älyttömän hieno, mutta hinnat ovat jo toista maata. Tosin onhan Cartierillakin useita hintaluokkia Tankeissa.

Reversosta suosittelisin itse Grande Teillea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 10.09.17 - klo:20:24
Nomos tekee mielenkiintoisia kelloja, joissa on mielestäni hinta/laatu-suhde varsin hyvin kohdallaan.

Tavallaan pidän Nomos Tetrasta, mutta toisaalta stereotypioita viljelevänä sikana en malta olla sanomatta, että niitä pitävät kaikissa olosuhteissa mustiin pillifarkkuihin ja mustaan poolokaulusneuleeseen pukeutuvat arkkitehtiopiskelijat.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.09.17 - klo:21:33
Reversosta suosittelisin itse Grande Teillea.

Mikä Grande Taillesta sitten tekee erityisesti suositeltavan?

Sika: Onneksi tuo ei ole ihan pahimman pään stereotypia, joten itseäni ei vaivaisi tuo seikka.. Mutta ohi aiheen, miten ihmeessä opiskelijat kulkevat yli tonnin aikaraudoissa stereotypiaksi asti? Vaikka parempihan tuo on kuin tunkea kaikki opintotuet ja lainat kapakkaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 11.09.17 - klo:11:27
Mutta ohi aiheen, miten ihmeessä opiskelijat kulkevat yli tonnin aikaraudoissa stereotypiaksi asti?

Kyseiseen stereotypiaan kuuluu tietysti myös se, että kellon on ostanut arkkitehti-isä palkintona pojalle, joka lähti teitä isäin astumaan.

Mutta takaisin asiaan, JLC Reverson eri versioiden suhteen ainoa suositukseni on, että kokeilee itse ranteeseen ennen ostopäätöstä. Reversot poikkeavat useimmista muista kellomalleista siinä, että niiden pohja on täysin tasainen rannekkeen kiinnityskorvakkeet mukaan lukien. Tämä aiheuttaa sen, että varsinkin jos ranne on poikkileikkaukseltaan enemmänkin pyöreä, kuin suorakulmainen, niin isommat Reverson istuvat siinä jotenkin kömpelön oloisesti, kun taas pienemmät saattavat näyttää hieman naisellisilta.

Itse olin jo likipitäen menettänyt toivoni sen suhteen, että löytäisin itselleni sopivan Reverson, kunnes Ultra Thin Tribute To 1931 esiteltiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 11.09.17 - klo:17:49
Harva tarvinnee nykyään pukukellossa mahdollisuutta kääntää lasi piiloon kolhuilta suojaan, joten minusta mielekkäimpiä ovat Reverson GMT-mallit, joissa on kaksi eri taulua eri puolilla kelloa, yleensä erivärisinä. Tällöin saa paitsi GMT-toiminnon myös kaksi erinäköistä kelloa samassa paketissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.09.17 - klo:18:53
Naurahdin tuolle nimim. sian analyysille Tetran käyttäjistä. Pitää kuitenkin käydä noita ihmettelemässä joku kerta Aseman Kellossa. (kummassako myymälässä olikaan se "kuuluisa" ukko?)

Alkaa vaan noiden JLC- kellojen hinnat olla karanneet totaalisesti lapasesta, ihan niin kuin kaikkien muidenkin kuuluisien kellobrändien. Noh, käytettynä tietysti. Taitaa vaan olla tosi heikosti käytettyjä Reversoja tarjolla Suomessa. Piru kun olisi aikanaan tajunnut ostaa vhild:ltä.. Arskan kehumat GMT:t taitaa huidella käytettynäkin lähellä kymppiä?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 11.09.17 - klo:19:59
Käytettyjen teräskuoristen JLC Reverso Duojen päivän markkinahinta Euroopassa on mielestäni noin 5-5,5 K€. Suomessa tarjonta on käytännössä olematonta.

Olen samaa mieltä siitä, että Reverso Duon vahvuus on monikäyttöisyys - kaksi erityylistä kellotaulua samassa paketissa. Lisänä vielä mahdollisuus asettaa eri puolet eri aikavyöhykkeiden mukaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 11.09.17 - klo:20:27
Harva tarvinnee nykyään pukukellossa mahdollisuutta kääntää lasi piiloon kolhuilta suojaan

Mietipä hieman seuraavaa scenaariota:
Olet juuri istahtanut baaritiskillä ravintolan parhaannäköisen yksinäisen naisen viereen ja pyytänyt tyylikkäästi lupaa tarjota seuraavan drinkin. Joku typerä urpo, joka on selvästikin myös iskenyt silmänsä ko. daamiin, tulee siihen väliin ja käskee sinua poistumaan.  Hymyilet daamille, ja parhaaseen Roger Moore-tyyliisi sanot urpolle: "Hetki vain, munun täytyy ensin tehdä jotain". Käännät JLC Reversosi kellotaulun turvaan. Lyöt urpoa turpaan. Käännät huolettomasti Reverson kellotaulun jälleen esille. Toteat leidille, että tiedät itse asiassa paljon parempiakin paikkoja seuraavan drinkin nauttimiselle (sinun kotisi).

JLC Reverso: hinta joitakin tonneja; Ylläkuvattu näytös: PRICELESS!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 12.09.17 - klo:02:59
Lyöt urpoa turpaan.

Ai ai, ei noin.

Hurmaat neidon jutuillasi, ja näppärästi käännät Reversosta viisi tuntia edellä olevan aikavyöhykkeen esille ja saat leidin tai urpon vakuuttuneeksi baarin olevan juuri menossa kiinni.

Joko urpo lähtee viinanhimossaan etsimään auki olevaa juottolaa, tai neito illan jatkumoa...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 13.09.17 - klo:19:48
Tein Reverso Duosta sellaisen huomion, että ainakin 42-millimetrisessä, pelkästään ajat ilman muita komplikaatioita näyttävässä mallissa on GMT-toiminto toteutettu mielestäni hieman hölmösti. Nappia painamalla siirtyy tumman takataulun tuntiviisari ja myös samassa taulussa oleva 24 tunnin viisari. Minusta olisi ehdottomasti viisaampaa, että siirtyvä viisari olisi päätaulussa ja takataulu 24 tunnin viisareineen pysyisi ennallaan aikavyöhykettä säädettäessä. Tietäähän omassa olinpaikassaan, jos ei ole aivan sekaisin, muutenkin, onko yö vai päivä. Lisäksi ajan säätäminen vyöhykkeeltä toiselle ja takaisin kävisi nopeammin, kun ei tarvitsisi pyöritellä 24 tunnin vaan ainoastaan 12 tunnin viisaria täyttä kierrosta - tuntiviisarin kierto kun tuossa kellossa näyttää onnistuvan vain yhteen suuntaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 13.09.17 - klo:20:01
Ai ai, ei noin.

Pahoitteluni tälle aikakaudelle sopimattomasta kuvaelmasta. Olen kasvanut "Veijareita ja pyhimyksiä"-sarjan kultaisina vuosina ja minkä nuorena oppii...

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 20.09.17 - klo:21:50
Mitäpä mietteitä ja mielipiteitä porukalla Tudorin Black Bay 36:sta? Kuvien perusteella kohtalaisen onnistunut pelkistetty kokonaisuus.

(https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/1458151520869-6wjyy2hezuaelcrt-760710020dba697e47132949c5dafab8/TudorBlackBay36-1.jpg?ixlib=rails-1.1.0&auto=format&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&fit=crop&fm=jpg&q=55&usm=12&w=700&s=a228213c49559fe5e4bcda6b97582e4c)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 20.09.17 - klo:22:38
^Muuten komea, mutta en pysty ymmärtämään tuota tuntiosoitinta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 21.09.17 - klo:09:22
^ ja ^^

Samaa mieltä tuntiviisarista. Lienee erottautumistehokeino, mutta ei mielestäni vähän outo. Mikäli taas siitä pitää, on kyseessä kaikinpuolin erinomainen kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.09.17 - klo:11:42
^ Tuntiviisarin lisäksi minua häiritsee myös kaarevaksikirjoitettu "self-winding". Sen poistaminen olisi selvä parannus.

Muutoin Black Bay 36:lle on uusien kellojen joukossa valitettavan vähän vaihtoehtoja samassa koko- ja hintaluokassa, varsinkin, jos haluaa kellonsa ilman päivyriä. Valmistajat seuraavat asiakaspalautteita ja suurin osa asiakaskuntaa haluaa kelloonsa päivyrin, koska he elävät siinä täysin harhaisessa käsityksessä, että toiminnallisuus olisi tärkeämpää kuin tyyli.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 21.09.17 - klo:14:15
Äkkiä mietittynä tulee saman tyylisistä mieleen Sinnin 556:et mutta niihinkin on ängetty päivyri sotkemaan muuten minimalistisen kellotaulun harmoniaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: flashman - 21.09.17 - klo:17:44
^ Tuntiviisarin lisäksi minua häiritsee myös kaarevaksikirjoitettu "self-winding". Sen poistaminen olisi selvä parannus.

Noilla molemmilla asioilla on varmaan haettu sukunäköä (ensimmäisen sukupolven) isompiin Black Bay suklareihin joista ne löytyvät. Mallinimi olisi hieman outo jos jotain yhdistäviä tekijöitä ei olisi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.09.17 - klo:14:33
Black Baystä en välitä, mielestäni hipsterikello. Sen sijaan Tudorin omalla koneistolla varustettu mustatauluinen Pelagos on hankintalistalla. Vaikuttaa harvinaisen onnistuneelta sukeltajankellolta - ei kimallusta ja toiminnallisuus kohdallaan: titaania, kronometri painoruuvein varustetulla liipottimella, nopeasti vaihtuva päivyri, 70 tunnin käyntivara, kaikki sukeltajankehän merkinnät itsevalaisevat, kunnon vesitiiviys ja helposti säädettävä metalliranneke. Ja onhan siinä heliumluukkukin, jos joku arvelee tarvitsevansa. Hyvän ja tylyn näköinen. Omalaatuiset viisarit ja indeksit ovat plussaa, viisi riviä tekstiä ei haittaa. Sukeltajankellossa hyväksyn jopa 42 millin koon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 23.09.17 - klo:00:30
Vaihteeksi vintage, nopeakäyntinen Seiko

(http://i1266.photobucket.com/albums/jj521/1959Chevy/IMG_E03731_zpschleo07p.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.09.17 - klo:10:46
^Todella ärsyttävä tuo photobucketin uusi piirre. Lieneekö muuttunut maksulliseksi? Ainakin kaikki omat kuvani tällä foorumilla ovat samalla tavoin kohdeltu, liekö aijaa.com nykyään paras?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Kolibri - 23.09.17 - klo:11:30
Koitin mennä sivulle, eikä sielläkään näkynyt muuta kuin tuo hotlink-estomainos. Aijaa tai Imgur ovatpi varmaan sopivampia alustoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 02.10.17 - klo:22:30
Oman aikansa über-hotteja rannerautoja:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-on-muinaisten-roomalaisten-iphone-sopi-vain-todelliselle-nortille/9QCSz8QX
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 07.10.17 - klo:14:19
Tudor Prince Date Hydronaut Tiger löytyy ranteesta. Viimeksi huollettu 2014, mutta nyt syytä jo viedä sepälle, koska talvella se edisti ensin 10 sek. päivässä ja nyt jätättää 30 sek.päivässä.

Lahden Timanttisilla kävin ma. Seppä ei ollut paikalla, mutta minulle luvattiin soittaa perään. Soittoa ei vielä ole kuulunut. Myyjät veikkailivat, että kello olisi pois pelistä jopa 2-3 viikkoa.. kuulostaako realistiselta, vai voisiko jokin muu toimija Etelä-Suomessa hoitaa tuon homman esim. viikossa?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: villek - 08.10.17 - klo:14:50
Jos kellolle pitää tehdä täyshuolto ja se luvataan viikon sisällä takaisin asiakkaan ranteeseen, niin suosittelen kiertämään kaukaa. Käyntivaramittaus ja kunnon koekäyttö vie joka tapauksessa sen 4-5 päivää, vaikka kellon saisikin samantien työn alle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 21.10.17 - klo:13:10
Tuli käytyä vilkaisemassa muutamia kelloja kuluneella viikolla. S.U.F Helsinki, tykkäsin todella paljon. Niin Myrsky kuin Paronikin todella tyylikkäitä kelloja, eivätkä tuottaneet pettymystä livenä. Alkaa olemaan aika lyömättömiä, etenkin huomioiden niiden varsin järkevä hintaluokka.

Nomos Glashütte, erittäin upea kellotaulun asettelu ja yksityiskohdat kautta linjan. Osa malliversioista nykymittapuulla pieniä, mutta pitkät lugit hieman tasoittavat vaikutusta.

Zenith El Primero Classic Cars, hieno mutta kallis. Tämä on niitä harvoja nykyisiä El Primero- malleja joissa kronon toiminta-ajatusta ei ole pilattu lätkäisemällä pikkutauluja väärinpäin. Pari tonnia kohtuullisempi hinta ja melko varmasti tulisi moinen hommattua.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.10.17 - klo:16:57
^Zenith El Primero Classic Carsia on saatavilla alle viidellä tonnilla Euroopassa. Kluuvikadulla kaikki on hieman kalliimpaa  :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 22.10.17 - klo:19:49
^ Ahaa, no tuo oli hyvä tieto.. Näinköhän tuossa on seuraava syntymäpäivälahja itselleni... Pidin kyllä ko. kellosta suunnattomasti nyt kun ensimmäisen kerran livenä näin ja rannetin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.10.17 - klo:21:20
............ Hetkonen.......... Mitenkäs minulta on mennyt kokonaan ohi, että nythän noissa perusmallinkin El Primeroissa on kronon pikkutaulut aseteltu uudelleen ja siis niin ettei minuuttilaskurin kanssa tarvitse enää arvailla. Muutokset siis esitelty tämän vuoden Baselissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 24.10.17 - klo:12:25
Sen sijaan kantani diverin käyttämiseen puvun kanssa on jyrkkä EI. Diver istuu puvun kanssa yhtä hyvin kuin kumisaappaat. En tunne yhtäkään todellista diveria, joka olisi mielestäni tyylikäs valinta bisnespukeutumisen yhteydessä. Kuvitteellisen Brittiläisen palkkamurhaajan kellovalintoja ei voi pitää tyylikkäinä. Autojen ja naisten suhteen hänen makunsa on selvästi parempi.

Puhtaasti makuasia. Minun mielestäni tuo Omegan SMP on myös pukukellona tyylikkäämpi, kuin nuo edellä esittelemäsi kronot. SMP:n eduksi voi laskea myös mukavuuden ranteessa. Matala, sulava muotoilu pitää kellon mukavasti myös kauluspaidan hihansuiden alla toisin, kuin monen muun diverin kohdalla. Todellinen klassikko, kuvitteellisesta palkkamurhaajasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.10.17 - klo:15:47
............ Hetkonen.......... Mitenkäs minulta on mennyt kokonaan ohi, että nythän noissa perusmallinkin El Primeroissa on kronon pikkutaulut aseteltu uudelleen ja siis niin ettei minuuttilaskurin kanssa tarvitse enää arvailla. Muutokset siis esitelty tämän vuoden Baselissa.

Et ole tämän suhteen yksin. Zenith piti uudistuksesta hyvin matalaa profiilia, kun markkinointi keskittyi Defy- ja Pilot-mallistoihin. Asiaa sekoittaa vielä tehokkaasti se, että sekä uudempaa, että vanhempaa mallia on sekaisin saatavilla monissa kaupoissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.10.17 - klo:16:55
Et ole tämän suhteen yksin. Zenith piti uudistuksesta hyvin matalaa profiilia, kun markkinointi keskittyi Defy- ja Pilot-mallistoihin. Asiaa sekoittaa vielä tehokkaasti se, että sekä uudempaa, että vanhempaa mallia on sekaisin saatavilla monissa kaupoissa.

No juu, kyllähän tuo uudistus saattaa herättää pientä ärtymystä joissakin edellisen sukupolven El Primeroiden omistajissa, joten ei ihme ettei sitä ole mitenkään yltiöpäisesti mainostettu. Meikäläisessä tuo sen sijaan aiheuttaa nyt sen, että kesään mennessä taidan olla rahallisesti hieman köyhempi. Soittelin asian tiimoilta myös kotimaisille jälleenmyyjille ja kas kummaa kun sielläkään ei kovin painokkaasti kerrottu tästä pienestä päivityksestä.. (maahantuojan varastot ja jälleenmyyjien hyllyt täynnä vanhempia "rampaversioita") Toisaalta, voihan olla että jonain päivänä nuo edellisen polven El Primerot nauttivat jonkinlaista keräilystatusta.. Tosin nykyiset valmistusmäärät taitavat pitää huolen siitä ettei niistä ihan äkkiä harvinaisuuksia tule.

Lähtöhinta on kaikilla kolmella mallilla sama... Eli Chronomaster El Primero 38mm, 42mm, ja Classic Cars. Nyt vain pitäisi päättää että minkä noista ottaa tähtäimeen.. Suosituksia tästä? Aluksi olin ilman muuta vain ja ainoastaan Classic Cars:in kannalla, mutta nyt kun nuo kellotaulut ovat päivittymässä/päivittyneet noissa muissakin, on myös orggis koon mukainen 38mm:n perusmalli erittäin korkealla omalla listallani. Onko todellisissa myyntihinnoissa tai haluttuudessa eroja näiden kesken, vai menevätkö nekin käsikädessä niin Suomessa kuin maailmalla?

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.10.17 - klo:19:33
^42mm ja 38mm versioiden välillä ei ole juuri hintaeroa. Itse valitsisin sen perusteella kumpi istuu paremmin omaan ranteeseen. Hankin aikanaan Striking 10th mallin 42mm koossa, koska siitä ei ole pienempää versiota. Olen siihen tyytyväinen, mutta se on suhteellisen painavan ja ison tuntuinen kello. Se ei ole epämukava, mutta se ei myöskään ole samalla tavalla huomaamaton ranteessa kuin vanha 38mm A386 El Primeroni.

En usko, että näiden nykymallien hinnat lähtevät kovin nopeasti nousuun. Ensimmäisen sukupolven, 60-70-luvun taitteen mallien hinnat alkoivat reippaamman nousun vasta pari vuotta sitten.

Itselläni on jo jonkun aikaa ollut haussa ensimmäisen sukupolven A384. En saa rauhaa ennen kuin tämä duo (A385 ja A386) täydentyy trioksi.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/elprim_pair_222.jpeg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 24.10.17 - klo:19:52
Kappas, nuo vanhat on hienoja! 38- millinen on siitä hyvä, että menee sujuvasti myös ns. "pukukronona"...

Milläs mallilla tuosta kaksikosta saisi trion?

Entä mitäpä mieltä Zenith- mies on Classic Cars- mallista?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.10.17 - klo:20:19
Tässä kuva Zenithin vanhasta esitteestä, jossa A384-5-6 trio on koko komeudessaan. Tästä triosta El Primeroiden tarina alkoi vuonna 1969.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/ep_trio_originals.jpeg)

Classic Cars on mielestäni yksi näyttävimmistä Zenithin nykymalleista. Se istuisi hyvin omaankin kokoelmaan, mutta tällä hetkellä investoinnit on suunnattava toisaalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: chr - 24.10.17 - klo:20:56
Minusta tuossa 38-millisen El Primeron päivityksessä tuo pikkutaulujen koon pienennys vei vähän kellosta tunnelmaa, ne vylikokoiset pikkutaulut tekivät kellosta hieman muista kronoista erottuvan. Tokihan se on on hölmöä, että kronossa joutuu minuuttilukemia arvailemaan. Paras taulu on tuossa alkuperäisessä A386:sessa, jossa pikkutaulut on isot ja oikeinpäin.

Sika - mahtava kokoelma, toivottavasti 384 tulee jossain kohtaa vastaan. Taitaa olla noista harvinaisin muutenkin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.10.17 - klo:21:23
^Kiitos! Pari A384:sta olen jo tsekannut, mutta ovat olleet sen verran huonokuntoisia, että jätin väliin. Kun kellot ovat jo liki 50 vuotta vanhoja, niitä on huollettu jo moneen kertaan monenlaisen yrittäjän toimesta. Varsinkin A384 ja A385 mallien kuoret ovat usein kärsineet siitä, että niistä on yritetty poistaa kolhuja ja naarmuja turhan reippailla konsteilla. A386-mallin sininen pikkutaulu kärsii samasta ongelmasta kuin moni sinitauluinen vintage-kello. Sininen maali ei oikein kestä ajan hammasta, vaan menee helposti ruman näköiseksi.

Kellojen valmistusmäärät olivat suhteellisen pieniä. Niitä tuotettiin kolmen vuoden aikana 69-71 seuraavasti: A384: 2600 kpl; A385: 2400 kpl; A386: 2500 kpl.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 25.10.17 - klo:20:36
Nomos julkaisi hiljattain uusia versioita kellomallistostaan. Pidän varsinkin uusista "silvercut" tauluista.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/nomos_quartet.jpeg)

Nomosin kelloilla on ehkä tietty hipsteri-imago, mutta täytyy myöntää, että tämän firman lähestymistavassa kellobisnekseen on jotain, josta pidän. Fokus on tyylissä ja hinta/laatu-suhteessa, eikä "luxury lifestyle"-hypetyksessä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 25.10.17 - klo:21:54
Hienoja nuo Nomokset. Pidän erityisesti tuosta kellotaulujen selkeydestä. Varmasti saa euroilleen vastinetta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 27.10.17 - klo:17:56
Mitäpä mieltä tästä kellosta?
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/newman_daytona.jpeg)

Jos joku ei ole vielä kuullut, niin tästä kellosta maksettiin eilen huutokaupassa reilut USD 17,7 miljoonaa (sisältäen huutokaupan komission)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 27.10.17 - klo:18:06
^ Jaa. Ilmeisesti kyseessä siis Paul Newman- vainaan entinen kello..

No hinta on tietysti jotain sellaista mistä tavan ihmisien on aika hedelmätöntä vakavasti keskustella, mutta kellona itsessään pidän. Aivan jotain muuta kuin nämä nykyiset Daytonat joissa kruunun ja nuppien suoja aiheuttaa epätasapainon koko kellon habitukseen, puhumattakaan kellotaulun tekstimäärästä mikä lähentelee jo keskipitkää romaania.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 27.10.17 - klo:19:52
^Jep. Tätä mallia kutsutaan keräilijöiden keskuudessa Newman-Daytonaksi ja tämä yksilö oli herran oma kello, joka on antanut epävirallisesti nimensä koko mallille. Kyseessä on siis Newman Newman-Daytona.

Kuulun siihen sukupolveen, jonka nuoruudessa Paul Newman oli vi?#u suurin ja kovin stara yhdessä Steve McQueenin kanssa ja kaikki minut tuntevat ovat valmiita todistamaan, että tuhlaan kelloihin rahaa täysin vastuuttomasti, mutta siitä huolimatta tuo huutokauppa tuntui likimain epätodelliselta. Meklari ilmoitti kellon pohjahinnaksi miljoona dollaria ja ensimmäinen huuto oli samantien 10 miljoonaa...

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos USA:n  National Space and Air Museum päättäisi pistää Neil Armstrongin Omega Speedmasterin huutokauppaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 30.10.17 - klo:09:33
Tudor Black Bay 36 mm herätti pari sivua sitten keskustelua. Nythän siitä on sitten 41 mm versio julkaistu ja ainakin itse olen nähnyt sitä Suomessakin ihan esillä ainakin yhdessä myymälässä. Kello on hyvin mielenkiintoinen vaihtoehto Rolex Explorer 1:selle, mutta yksi asia puuttuu. En nimittäin näe sitä niin sopivana pukukäyttöön... lähelle se kello pääsee, mutta ei aivan maaliin. Explorer 1 menisi itselläni pukukellonakin, vaikka sekään ei toki taida oikein tarkimpien määritysten mukaan siihen tarkoitukseen sopia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 31.10.17 - klo:18:15
Mikä mielikuva raadilla on orient bambino kellomallistosta? Itseeni vetoaa kovasti edustavan ulkonäön, edullisen hinnan ja ilmeisesti kohtuullisen laadukkaan automaattikoneiston yhdistelmä.

(http://www.dutyfreeislandshop.com/v/vspfiles/photos/bambino.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 31.10.17 - klo:20:54
^

Eikös Bambino ole ihan arvostettu malli ns. asiantuntijapiireissäkin? Oikean ylänurkan musta yksilö noista nätein. Hankintaan vaan, ei kai kelloja koskaan liikaa voi olla...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 31.10.17 - klo:21:34
Luette ajatuksiani. Bambino kiehtoo, etenkin juuri tuo hopea/musta. Taisi olla vielä dome lasi. Anna mennä vaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 01.11.17 - klo:01:48
Mikä mielikuva raadilla on orient bambino kellomallistosta? Itseeni vetoaa kovasti edustavan ulkonäön, edullisen hinnan ja ilmeisesti kohtuullisen laadukkaan automaattikoneiston yhdistelmä.

Minulle on muodostunut sama käsitys, joskin vailla omakohtaisia käyttökokemuksia. Jos pitäisi mielikuvan perusteella nimetä kiinnostavin, halpa ja omistushalua herättävä klassisesti muotoiltu mekaaninen pukukello, olisi se tämä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: villek - 03.11.17 - klo:19:21
Orienteissa on varsin onnistunut klassinen design ja halvan hinnan vuoksi voitaneen puhua jossain määrin hintalaatusuhteesta, mutta valitettavasti täytyy sanoa, että aika kertakäyttökamaa noikin on. Koneiston osalta annettava tunnustuksena se, että Seikolla osataan tehdä niin edullisesti ja täysin automatisoidusti jokseenkin toimivia koneistoja, mutta ei noita kannata edes yrittää lähteä huoltamaan. Kuoren osat on myös aika heppoista tavaraa ja varaosien saatavuus hankalaa.

Tietty voi ajatella, että samapa tuo, kun uuden ostaa huoltohintaa halvemmalla, mutta kyllä tällainen kertakäyttökulutus vähän korpeaa.

Ja en siis lähde väittämään, etteikö noihin voisi olla käyttäjänä hyvinkin tyytyväinen, kunhan ottaa huomioon, että se kello toimii sen ajan kun toimii. Haarukka ehkä vuodesta viiteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 03.11.17 - klo:20:35
Villek: Mikä on mielipiteesi Hamiltonin Jazzmaster -sarjasta?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: villek - 03.11.17 - klo:22:18
Tykkään kyllä! Ei olla lähdetty keksimään pyörää uudelleen, eli suht perustyylikkäällä designilla hyvää hintalaatusuhdetta.

Pitää paremmalla ajalla kirjoittaa enemmänkin ajatuksia aiheesta, mutta turhan harva tuntuu miettivän kelloa hankkiessa sen huollettavuutta ja kuinka pitää yllä sekä kellon kuntoa että arvoa. Esim. Hamilton on asettunut kilpailemaan aika suoraan Tissotin kanssa ja molemmat tarjoaa mun mielestä erittäin hyvää laatua hintaansa nähden, ja on myös helposti huollettavissa. Koneiston puolesta kaikki ETA:a ja vaikka Sellitaa käyttävät kellomallit on ihan sinänsä simppeleitä laittaa kuntoon, mutta monilla pienemmillä brändeillä kuorten osien saatavuus on älyttömän hankalaa. Etenkin jos ei olla tyydytty rakenteen osalta ratkaisuihin, jolloin perus tarvikevaraosatiivisteet käy heittämällä paikalleen. Kellon vesitiiviys on kuitenkin erittäin olennainen asia sen toiminnan ja kunnon säilymisen kannalta.

edit. Huomiona että puhun huoltojen puolesta myös osin ammattini puolesta. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 03.11.17 - klo:23:24
Hamilton on erittäin jees.

https://www.instagram.com/p/BU96AfQB_pK/?taken-by=harri.n
(https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/18948229_1891306467811170_4158838479351971840_n.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.11.17 - klo:03:15

Ja en siis lähde väittämään, etteikö noihin voisi olla käyttäjänä hyvinkin tyytyväinen, kunhan ottaa huomioon, että se kello toimii sen ajan kun toimii. Haarukka ehkä vuodesta viiteen.

Mielenkiintoinen tieto tai havainto. Olen saanut hieman toisenlaisen käsityksen, mutta se käsitys perustuu yleensä lähinnä tuollaisen kellon juuri hankkineen henkilön postaukseen esim. Facebookin Kelloharrastajat -ryhmässä. Olen kiinnostunut tuon kellon osalta juuri tuosta muotoilu-/mekaaninen-/hinta-aspektin johdosta.

Vintagekellojen harrastajana ja niitä jonkin verran omistavana olen oppinut arvostamaan huollettavuutta, ja jonkin verran huomioin sitäkin kellohankinnoissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.11.17 - klo:03:30
Kellokuvapostaus pitkästä aikaa. Kesällä löytyi kirppikseltä edullinen Leijona, ja tämä on mielestäni jotenkin kekkosmaisen röyhkeä joten oli pakko ostaa. Vähän on kolhua ja nirhua kotelossa, mutta kello kävi huollossa, sai uuden lasikkeen ja hihnan, ja niinpä tästä tuli oitis lempparikello!!

 
(http://i11.aijaa.com/m/00178/14478893.jpg) (http://aijaa.com/FLq0nK)

edit: kuvan kokoa säädetty
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 04.11.17 - klo:10:08
Onko tuo statussymboli?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.11.17 - klo:10:23
^ Uskoakseni on, koska kellon tunnelmallisuudesta nauttimisen lisäksi jätän pahastumatta, mikäli joku vahingossa luulee minun vain perineen kyseisen kellon ja käyttäväni sitä sen kummemmin asiaa pohtimatta. En kai minä nyt hipster-tyyliin vintagetavaraa herranjestas osta - sehän peritään ja kulkee isältä pojalle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Wolf - 06.11.17 - klo:23:30
On kyllä niinkuin sanoit: Kekkosmaisen röyhkeä! Hieno löytö!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.11.17 - klo:04:03
^Kiitos, joo, kekkosta huokuu kunnolla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: atas - 12.11.17 - klo:14:56
Orientin kestävyydestä: Ostin vuonna 2010 Orientin automaagisen Pepsi diverin noin 100 eurolla. Paljon käyttöaikaa, silloin tällöin oli pois käytöstä. Laitoin takaisin oikeaan aikaan. Rymytty ja sukellettu. Hajosi muutama viikko sitten kun tiputin sen kivilattialle. Lasi halkesi ja päivyriä ympäröivä kehys irtosi. Kello toki käy edelleenkin mutta muuten käyttökelvoton. Korjaamaan en ala. Mutta hyvin kesti
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 12.11.17 - klo:15:06
Näissä mielipiteissä varmaan tiivistyy budjettikellon olemus. Kestää niin kauan kuin kestää, mutta korjaaminen ei kannata.

En minäkään aio korjata Seiko 5 diveria, jos siihen tulee jotain isompaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 12.11.17 - klo:16:37
Näiden kohtuuhintaisten kellojen ehdoton plussa on se, ettei niitä tarvitse erityisemmin varjella. Käyttökamaa kun ovat. Ei harmita jos kello vaurioituu tai katoaa.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 02.12.17 - klo:18:35
Vaihteeksi vintage, nopeakäyntinen Seiko

Uusi yritys, iPhonella huonossa valossa:

http://aijaa.com/5rGifF (http://aijaa.com/5rGifF)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 02.12.17 - klo:21:01
Paremmassa valossa, ranteessa
(http://aijaa.com/img/t/00793/14491391.t.jpg)
Otsikko: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 24.01.18 - klo:23:45
Hieman pitkäjänteisempää kelloteknologiaa kehitteillä: 10000 vuoden kello rakenteilla...
https://tekniikanmaailma.fi/usalaisen-vuoren-sisaan-suunnitellaan-10-000-vuoden-kelloa-siita-voi-tulla-samanlainen-nahtavyys-kuin-pyramideista-tai-stonehengesta/?shared=820597-19a4274e-500 (https://tekniikanmaailma.fi/usalaisen-vuoren-sisaan-suunnitellaan-10-000-vuoden-kelloa-siita-voi-tulla-samanlainen-nahtavyys-kuin-pyramideista-tai-stonehengesta/?shared=820597-19a4274e-500)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 08.02.18 - klo:00:09
Cartierin Tank nahkarannekkeella kiinnostaa. Olisi hyvä pukukello Tudorin diverin rinnalle. Mutta homma mietityttää.. en nimittäin tosiaan voi kuvitella itselleni ko. kelloa metallirannekkeella. Ja kun kesä tulee, niin onko tuollainen nahkarannekkeella varustettu kello jätettävä käytännössä silloin winderiin pyörimään ja odottamaan? Miten tuollainen laatukellon nahkaranneke kestää Suomen kesässä käyttöä? Kellokeräilijät ainakin kirjoittelevat foorumeilla, että kaiken kaikkiaan nahkarannekkeellista ei kannattaisi kesällä ainakaan usein käyttää. Kosteus uhkaa ja tekee pahaa nahalle...?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 08.02.18 - klo:08:35
Kyllähän nahkaranneke ottaa kosteutta, hikeä ja likaa ja kulutustavarana siihen pitää suhtautuakin. Ei se montaa vuotta jatkuvaa käyttöä kuitenkaan kestä. Voinet kesäksi vaihtaa tarvikerannekkeen jos asia mietityttää?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 08.02.18 - klo:09:07
Nahkarannekkeen kestoikä riippuu pitkälti käyttäjästä. Ennenkaikkea siitä, kuinka paljon hekilö hikoilee ja millainen on hien kemiallinen koostumus.

Kohtuullisen hyvälaatuisia nahkarannekkeita saa jo alle satasella, eikä niitä tarvi ihan joka kesän jälkeen vaihtaa, joten en pitäisi nahkaranneketa ongelmana normaalissa käytössä. Urheilun, vesileikkien ja ruumiillisen työn yhteydessä kannattaa suosia muita rannekevaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.02.18 - klo:11:18
Kyllähän ihan hyvälaatuisia nahkarannekkeita saa parilla kolmella kympilläkin - ei toki mitään alligaattoria.

On myös olemassa nahkarennekkeita, joissa sisäpinta on kumia. Näiden kestävyys on aivan toista luokkaa.

Jotkut käsittelevät nahkarannekkeen sisäpinnan silikonisuihkeella, jollaisella sukeltajat suojaavat varusteitaan. Olen itsekin kokeillut tätä ja saattaa se jopa pidentää rannekkeen ikää. Kannattaa myös käsiä pestessään varoa, ettei kastele ranneketta.

Kellojen alkuperäiset nahkarannekkeet ovat sitä paitsi usein useimmille käyttäjille aivan liian pitkiä ja sikahintaisia - saman rannekkeen ilman logoa saisi kolmasosalla hinnasta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jukolauta - 08.02.18 - klo:18:30
Itselläni Hirschin alligaattori kesti lähes jokapäiväisessä käytössä noin miltei 5 vuotta. Nyt päivitetty uusi strutsinnahkainen Camille Fournet - katsotaan kauanko sillä selvitään. Veden kanssa kannattaa tietysti olla varovainen.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 09.02.18 - klo:17:48
^ Viisi vuotta on muuten erittäin pitkäikäinen. Sinänsähän alligaattori tai kroko eivät nahkana kaiketi sen kestävämpää ole kuin muutkaan, hinta muodostuu muista tekijöistä, mutta hienojahan ne ovat. Sinulla on ehkä suotuisampi iho, minulla nahkarannekkeet kuluvat ripeään tahtiin. En tiedä miksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 09.02.18 - klo:20:10
Itsellä nahkarannekkeet olleet käyttötävaraa joihin ei ole tullut kiinnitettyä huomiota ennen silminnähtäviä vaurioita. Ihan kiinnostuksesta: Mitäs jos kellon nahkarannekkeen rasvaisi vaikka käsirasvalla kuukausittain? Tekisikö rannekkeesta pitkäikäisemmän?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 10.02.18 - klo:08:51
^Olen aika ajoin tehnytkin noin, mutta niin epäsystemaattisesti etten osaa sanoa vaikutuksesta kestoikään vielä mitään. Minulla on kymmenkunta nahkarannekkeista kelloa, ja ne saavat epäsäännöllisen säännöllisesti ranneaikaa, joten osa rannekkeista on jo kymmenvuotiaita vailla suurempia käytön jälkiä. Jotkin enemmän käyttöä näkevät poistuvat vahvuudesta jo parin vuoden jälkeen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 10.02.18 - klo:11:01
Itse pitkitän nahkarannekkeen ikää yksinkertaisesti valitsemalla hellepäivinä kellon, jossa on metalliranneke. Jos olisin yhden kellon mies, hankkisin kellon tyylistä riippuen pari ylimääräistä ranneketta, esim. milanese/mesh metallirannekkeen, tai synteettisen NATO-rannekkeen. Eivät ole kalliita ja rannekkeen vaihtaminen tarpeen tullen kelin mukaan on vain parin minuutin homma.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 10.02.18 - klo:11:41
^ Tässä vielä esimerkki. Vintage Seamasterini talvikäytössä Hirsch-nahkarannekkeella:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Omega_sm_120_2018_1.jpeg)

ja sama kello kesävarustuksessa Omegan omalla mesh-rannekkeella:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/omegasmp120_456.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 12.02.18 - klo:18:47
Hyvää keskustelua syntyi tuosta nahkarannekkeen kesäkäytöstä ja kestävyydestä. Alkuperäisessä viestissä mainitsin Cartierin Tankin. Voiko Tank näyttää fiksulta orginaalila metallirannekkeella tai mesh-ratkaisulla? Jotenkin olen ko. mallin mieltänyt nahkarannekkeen vaativaksi kelloksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 13.02.18 - klo:09:04
^ Cartierin oma metalliranneke muuttaa Tankin ilmettä mielestäni aika paljon casuaalimpaan suuntaan. Onko se plussaa vai miinusta on sitten makuasia. Itse en ole innostunut Cartierin metallirannekkeesta Tankin yhteydessä. Se sijaan Santosiin se istuu mielestäni paljon paremmin.

Mesh-rannekkeet jakavat yleensä vahvasti mielipiteitä. Varsinkin pienikokoisten naisille suunnattujen Tank-mallien kohdalla se on mielestäni suorastaan klassinen valinta. Miehille suunnatuissa XL-malleissa sitä näkee harvemmin, mutta ei mielestäni välttämättä huono vaihtoehto.

Kaikkein klassisin ja formaalein vaihtoehto Tankiin on toki nahkaranneke. Jos kaipaa tavallista pidempää käyttöikää, kannattaa harkita esim Hirsch Grand Duke mallia, jollainen on esim postaamassani kuvassa vanhassa Seamasterissa. Se näyttää perineiseltä alligaattorikuvioiselta nahkarannekkeelta, mutta käsitelty niin, että sille luvataan 100m vesitiiveys. Toinen vaihtoehto voisi olla Hirsch Paul, jonka alapinta on kumia, mutta ulkonäkö muutoin perinteinen. Toisaalta helpoin vaihtoehto on vaan valita mielestään hyvännäköinen ranneke ja hyväksyä se, että muutaman vuoden kuluttua sen joutuu vaihtamaan uuteen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: 119 - 17.02.18 - klo:18:44
Tuossa kaksi omaa kelloa. Omega Speedmaster 145.012-67 ja Zenith El Primero 03.2040.400 - joo just se malli missä chrono väärinpäin - eli selkeästi tuleva klassikko :) (eiköhän isot tuotantomäärät pidä huolen ettei noin tule käymään)

(https://i.imgur.com/xhefL3Lg.jpg)

(https://i.imgur.com/o8rEXgV.jpg)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 18.02.18 - klo:08:06
Voutilaisesta (vanha) artikkeli, nyt netissä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005567229.html?ref=rss (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005567229.html?ref=rss)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 18.02.18 - klo:09:08
Tuossa kaksi omaa kelloa. Omega Speedmaster 145.012-67 ja Zenith El Primero 03.2040.400 - joo just se malli missä chrono väärinpäin - eli selkeästi tuleva klassikko :) (eiköhän isot tuotantomäärät pidä huolen ettei noin tule käymään)

Hieno kaksikko! Useimmat tuon ikäiset SpeedyPro:t ovat jo aika karussa kunnossa.

Zenithin tuotantomääristä sen verran, että brändi on aina ollut jostain syystä Suomessa suhteellisesti ottaen yleisempi kuin muualla maailmalla. Zenithin tuotantovolyymi on viime vuosina käsittääkseni ollut alle 50 000 kelloa per vuosi, mikä on reilusti alle 10% Rolexin, tai Omegan tuotantoluvuista. Kun tähän lisätään se, että Zenithin mallivalikoima on suhteellisen laaja kokonaistuotantoon nähden, on yksittäisen mallin tuotantomäärä suhteellisen pieni. Eli odotahan vaan, kun ElPrimerosi on saman ikäinen kuin Omegasi tällä hetkellä. Kyllä se siitä vielä... :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: 119 - 18.02.18 - klo:09:53
Tuossa kaksi omaa kelloa. Omega Speedmaster 145.012-67 ja Zenith El Primero 03.2040.400 - joo just se malli missä chrono väärinpäin - eli selkeästi tuleva klassikko :) (eiköhän isot tuotantomäärät pidä huolen ettei noin tule käymään)

Hieno kaksikko! Useimmat tuon ikäiset SpeedyPro:t ovat jo aika karussa kunnossa.

Zenithin tuotantomääristä sen verran, että brändi on aina ollut jostain syystä Suomessa suhteellisesti ottaen yleisempi kuin muualla maailmalla. Zenithin tuotantovolyymi on viime vuosina käsittääkseni ollut alle 50 000 kelloa per vuosi, mikä on reilusti alle 10% Rolexin, tai Omegan tuotantoluvuista. Kun tähän lisätään se, että Zenithin mallivalikoima on suhteellisen laaja kokonaistuotantoon nähden, on yksittäisen mallin tuotantomäärä suhteellisen pieni. Eli odotahan vaan, kun ElPrimerosi on saman ikäinen kuin Omegasi tällä hetkellä. Kyllä se siitä vielä... :)

Tuo Speedy on kyllä ikäisekseen oikeasti varsin hyvässä kunnossa ja on ihan oikealla bezelillä (DON / dot over 90) sekä hanskoillakin. Eikä ainakaan vaikuta siltä, että on kiilloteltu piloille -> terävät kulmat tallessa. En tosin ole omistanut kelloa uudesta asti, eli en voi sanoa 100% varmuudella onko kiillotettu vai ei ;) Sääli vaan kun ei ole 1039 ranneketta tallella. Sales boksin ostin ebaysta ja tilasin Omegalta 'extract of the archives' ko. kellolle.

Kello on myös lähes päivittäisessä käytössä ja olen aikoinaan jopa korjannut tyhmänä autoa ko. kello kädessä :) Suurempaa osumaa ei onneksi ole tullut. Nykyään pitää ehkä kuitenkin hieman miettiä mikä kello on ranteessa kun ruuvaa romuja.

Aikoinaan käytin lähes kaksi vuotta aikaa tutkimiseen minkä kellon ostaisin ennen kuin päädyin El Primeroon. Kaverit ostivat Breitling, Tag Heuer tjsp. ja itse en oikein kokenut näitä omakseni. Tuolloin en kuitenkaan en törmännyt tuohon chrono-ongelmaan. Ehkä en vaan osannut lukea:)

Noh ehkäpä  tuo kello on joskus sadan vuoden kuluttua hauska nyanssi. Virheelliset kolikot ja postimerkitkin ovat arvokkaita juuri niiden virheidensä vuoksi. Toki tämä ei nyt ole aivan sama asia.

Hankkiko @Alex70 (self proclaimed resident Speedy Expert @msg195356) muuten 145.022 kun tästä oli aiemmin näemmä forumilla kirjoittanut? Mikäli hankki niin laita vaikka PM mihin hintaan tuollainen löytyi. Tuollaista olen myös mahdollisesti etsimässä. Toteutunut mahdollinen kauppahinta kiinnostaa ei pyyntihinta. Tuota vanhempiin alkaa kassa huutamaan liikaa.

edit: tuli tuplat kun editoin viestiä. Pahoittelut.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: 119 - 18.02.18 - klo:10:01
tuplat pois
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 18.02.18 - klo:16:55
Toi DON-speedy... Jos vain itse saisin jostain tuollaisen Speedmasterin ajalta ennen Armstrongin kuussakäyntiä, olisin ikionnellinen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: 119 - 18.02.18 - klo:17:14
Toi DON-speedy... Jos vain itse saisin jostain tuollaisen Speedmasterin ajalta ennen Armstrongin kuussakäyntiä, olisin ikionnellinen.

Pre-Moon Speedy ei ole koskaan huono vaihtoehto. Kiva kello kaikin puolin. Faijalta saatu lahjaksi aikoinaan ja menee omille pojille eteenpäin kun itse pukataan horsmaa :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 20.02.18 - klo:19:00
Vaihdoin kokeilumielessä rannekkeen 70-lukulaiseen JLC Memovox E875:ni.

Vanha: Klassinen musta alligaattori-ranneke, joka tekee kellosta melko formaalin oloisen.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/memovox_13_2018.jpeg)

Uusi: Hirsch camel grain-ranneke, joka antaa kellolle mielestäni hieman rennomman ilmeen
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/memovox_21_2018.jpeg)

Mikä on tyyliniekkojen tuomio?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: 119 - 20.02.18 - klo:19:37
Hirsch tosiaan huomattavasti raikkaamman näköinen eli IMHO hyvä muutos.

Saahan sen aina takaisin vaihdettua :)

Onko kukaan muuten testaillut finstrapwatchin rannekkeita? Kokemuksia kenelläkään?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 20.02.18 - klo:21:22
Ruskea remmi ja musta taulu ovat mielestäni hyvin balanssissa. Taulun merkinnät ovat jotenkin aavistuksen epämuodolliseen kallellaan muutenkin, joten tuo ruskea vie kellon vielä rennompaan suuntaan. Pidä tuo, sillä pääseehän mustaan krokoon aina takaisin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Pchan - 22.02.18 - klo:22:21
Jeff Bezosilla on $42,000,000 mekaaninen kello. Sitä ei pidetä ranteessa, eikä taskussa, vaan vuoressa:
https://www.theverge.com/tldr/2018/2/20/17031836/jeff-bezos-clock-10000-year-cost

Etkö omista vuorta? No, sitten tämä kello ei ole sinulle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: tuc - 23.02.18 - klo:13:44
Tällaista sitten seuraavaksi.

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28167891_10155679265859221_5064045599887393486_n.jpg?oh=27e224e4be6c792c340b390e7799444b&oe=5B0C873F)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 02.07.18 - klo:10:14
Tudor Hydronaut Prince Date Tiger näyttää mielenkiintoiselta, kun ostin vaihtoehdoksi nahkarannekkeen:

(https://img.aijaa.com/b/00131/14585483.jpg)

(https://img.aijaa.com/b/00921/14585484.jpg)

(https://img.aijaa.com/b/00206/14585485.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: soundwave - 03.08.18 - klo:16:00
Täällä yksi kelloharrastaja. Nyt kokoelmassa kolme Rolexia: GMT II kokis, Yacht-Master sininen ja syntymävuoden Datejust. Rolexilta on tullut omistettua useampia eri malleja. Muita kokoelmassa viihtyneitä kappaleita ovat Speedy, Breitling Montbrillant ja Grand Seiko.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.08.18 - klo:18:11
^Nyt olisi melkein perhepotretti paikallaan! Kuulostaa hienolta setiltä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 31.08.18 - klo:18:45
Tuli taas pitkästä aikaa katsottua Dappered sivustoa ja vastaan tuli artikkeli sukeltajankelloista eri hintaluokissa.

Mitä mieltä raati on artikkelissa esitellyistä kelloista ja millä kohtaa teidän mielestänne hinta ja laatu risteävät optimaalisesti?

https://dappered.com/2017/04/the-best-dive-watches-by-budget/

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 31.08.18 - klo:20:45
Jo artikkelin ensimmäinen lause saa jyrkän tuomioni, eikä loppu siitä parane. Sukeltajankellon markkinointi pukukäyttöön sopivana on lievää törkeämpää kuluttajien harhaanjohtamista.

Kuten arvata saattaa ovat listan kellot pääsääntöisesti tylsääkin tylsempiä valintoja vailla pienintäkään omaperäisyyttä - kelloja miehelle, joka laadukkaassa italialaisravintolassa tilaa Spaghetti Bolognesen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 31.08.18 - klo:21:41
No joo ^ Hyviä ja laadukkaita kelloja kyllä, muttei mitään kovin omaperäistä tai "päräyttävää". Toisaalta, onhan nuo omatkin aika "varmoja" valintoja loppujen lopuksi. Piru kun oli tarkoitus päivittää, tai siis lisätä omaa kellokavalkaadia hiljan, mutta nyt on mennyt keväästä lähtien melkein kaikki "ylimääräinen" muihin kohteisiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: abc66 - 31.08.18 - klo:22:28
No joo ^ Hyviä ja laadukkaita kelloja kyllä, muttei mitään kovin omaperäistä tai "päräyttävää". Toisaalta, onhan nuo omatkin aika "varmoja" valintoja loppujen lopuksi. Piru kun oli tarkoitus päivittää, tai siis lisätä omaa kellokavalkaadia hiljan, mutta nyt on mennyt keväästä lähtien melkein kaikki "ylimääräinen" muihin kohteisiin.

Asiallisia kellojahan nuo ovat kukin hintaluokassaan. Kyllä minulle tuossa mainittu Tudor tai Omega kelpaisivat. Mikä sitten olisi tuossa kategoriassa sitten omaperäistä ja "päräyttävää"? Kellomerkkejä on kuitenkin hyvin paljon, joten varmasti jokaisen makuun löytyy sopiva.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 01.09.18 - klo:04:18
Sukeltajankellot ovat kauttaaltaan aika samanoloisia, ja kelloharrastajienkin piirissä kautta maailman on aika ajoin ilmenevää group thinkiä, minkä johdosta erilaiset listat ja rankkaukset listaavat samat kellot ja merkit uudelleen ja uudelleen. Toisaalta, Seiko 007 on maineensa veroinen kapistus, itsekin sellaisen omistaneena ja sittemmin pois myyneenä olin kyllä vaikuttunut sen olemuksesta. Orienteista ei kokemusta, mutta uskon kyllä kun niitä kehutaan. Seikot ja Orientit ovat mekaanisiksi laatukelloiksi kyllä poikkeuksellisen edullisia.


Tässä muutama omasta mielestäni ihan mielenkiintoinen tai mielenkiintoisen näköinen sukelluskello hintahaitarin eri kohdista, kukin varmaankin pätevä laite hintaluokassaan. Vostok Amfibia on muuten sekä teknisesti kiinnostava että melkoinen beater. Omani ostin 25v sitten kirppikseltä venäläiskauppiaalta, ja maksoin muistaakseni 45 markkaa. Ko. kello on käynyt usein saunassa, järvessä, meressä, ollut pölyisissä ja kuumissa tehtaissa, täysin huoltamaton ja silti tikkaa edelleen iloisesti riittävän tarkkaa aikaa. Siinä ei lue Made in Russia vaan Сделано в СССР eli kyllä Neuvostoliitossa jotain osattiin tehdä :-)

(https://www.omegawatches.com/media/gene-cms/s/e/se_fois_fuite_newploprof.png)

(https://i.ytimg.com/vi/gGo15U4Xlbo/maxresdefault.jpg)

(https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/1490712176806-xouaddkj0v-b5ad351b1f3e020f8d135b764f48fb94/rado_06.jpg?ixlib=rails-1.1.0&fit=crop&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&alt=&fm=jpg&q=55&auto=format&usm=12&s=8f61b768065fa942cd564319815b5203)

(http://1.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5eiE/TRxXP6EHixI/AAAAAAAANR8/jFymI6wdRrA/s1600/ETERNA%2BKonTiki%2BHeritage%2B1973.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 01.09.18 - klo:09:58
Breitlingin suklari on myos kovin nätti:

(https://www.breitling.com/multimedia/images/configurator2011/images_all_2014/ipad_hd/_transparent/asset-version-9b327cd217/AB203016-C955-281S-A20D.4.png)

Omaan ranteeseen turhan iso vain.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Red Wing - 01.09.18 - klo:17:05
Tuli taas pitkästä aikaa katsottua Dappered sivustoa ja vastaan tuli artikkeli sukeltajankelloista eri hintaluokissa.

Mitä mieltä raati on artikkelissa esitellyistä kelloista ja millä kohtaa teidän mielestänne hinta ja laatu risteävät optimaalisesti?

https://dappered.com/2017/04/the-best-dive-watches-by-budget/

Itselläni IWC Aquatimer (toisiksi uusin perhe) eli hommasin tämän vuonna 2013. Aivan helvetin hieno ja hyvä. Musta-keltainen. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 01.09.18 - klo:17:13
kelloja miehelle, joka laadukkaassa italialaisravintolassa tilaa Spaghetti Bolognesen.

No eipä kuulosta järin laadukkaalta paikalta, koska bolognalainen raguhan tarjoillaan aina tagliatellen, pappardellen tahi fettuccinen kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 01.09.18 - klo:19:39
No eipä kuulosta järin laadukkaalta paikalta, koska bolognalainen raguhan tarjoillaan aina tagliatellen, pappardellen tahi fettuccinen kanssa.

Se, mitä paikassa tarjotaan, ei estä ko. miestä tilaamasta Spaghetti Bolognesea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 01.09.18 - klo:20:57
Olenko aistivinani pikkuisen snobismia ilmassa? Ei snobismissa sinänsä mitään pahaa, paitsi kun sitä tehdään ihan tosissaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 01.09.18 - klo:21:00
Toi jotenkin puhuttelee:


(https://cloudfront.dappered.com/wp-content/uploads/2018/08/OrientMakoBlue4.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: _ a m _ - 02.09.18 - klo:09:31
^

Miksi ei puhuttelisi, hieno kello! Itse tosin ottaisin mieluiten ilman päivyriä ja varsinkin tuota viikonpäiväosoitinta.

Oma viimeisin kellohankinta on Vostok.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 02.09.18 - klo:09:56
Jos et halua olla Spaghetti Bolognese -mies, ohessa pari ehdotusta:

Hintaluokka <500€ - Dan Henry 1970
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/dan_henry_1970.jpeg)

Hintaluokka <1500€ - Stowa Prodiver Blue LTD
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/stowa_prodiver_blue.jpeg)

Hintaluokka <5000€ - S.U.F. Vetehinen
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/suf_vetehinen.jpeg)

Hintaluokka < 10000€  - JLC Polaris Date
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/jlc_polaris_date.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 06.09.18 - klo:11:17
Pitkään jatkuneen kelloharrastuksen aikana kelloja on tullut, muutama on mennyt.
Tässä kuvia nykyisistä. Uutta, vähän vanhempaa ja sitten vintagea 40-50 luvuilta.
Kaikki kellot ovat enemmän tai vähemmän käytössä. Osa kerran vuodessa pukukellona, osa fiiliksen mukaan, osa ns daily beaterina.
Pari kelloa puuttuu kuvista. Yksi 50-luvun Omega on isällä käytössä, toinen saman ajan Omega vaimolla.


(https://s33.postimg.cc/yyyj2l93j/64_F9_D3_BA-_B355-42_B7-8_F15-06_FC32_C22809.jpg)

(https://s33.postimg.cc/pfou9811r/F5_EF77_C6-_FB72-4_D74-_B079-57_F7875_D019_F.jpg)

(https://s33.postimg.cc/e3c8rgn7z/B9_C05462-_AB19-4_F6_C-_BD40-8069871237_F5.jpg)

(https://s33.postimg.cc/o0n9kjxen/F8990_CE9-8_F4_E-4_B18-_B700-47_A00278504_C.jpg)

(https://s33.postimg.cc/ur3qtzzzz/ACC4_DE4_B-3677-4_D52-_A049-70_DCE89_A760_A.jpg)

(https://s33.postimg.cc/kh1buw7lb/1_B677_DE5-7_DD5-419_A-8_AF1-1_BF1_E2_F52_B6_A.jpg)

(https://s33.postimg.cc/6alkzoc5r/1_C5895_A8-4452-4_C49-_B93_E-9_AF634307838.jpg)

(https://s33.postimg.cc/vgmj6jnqn/50_A4_D504-5_A25-435_E-92_B4-3897_CD0_AFFC0.jpg)

(https://s33.postimg.cc/totkbou3z/B696_F058-65_C3-4_B8_A-_B43_A-4_BD0_EFBB0_E6_E.jpg)

(https://s33.postimg.cc/ip8d03yjz/144_E13_C2-_D79_E-46_E6-9881-_D03_AFCB64_AF0.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 07.09.18 - klo:06:02
^ Tuossa on kyllä upea kokoelma. Batman-Rolle on silmiähivelevä, ja vintage-omput ovat aina paikallaan. Kuoresta päätellen ensimmäisellä ompulla on kultalevyle teräskuoren päällä, ja sisällä jyskyttää bumper-automaatti?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 07.09.18 - klo:06:54
^ Tuossa on kyllä upea kokoelma. Batman-Rolle on silmiähivelevä, ja vintage-omput ovat aina paikallaan. Kuoresta päätellen ensimmäisellä ompulla on kultalevyle teräskuoren päällä, ja sisällä jyskyttää bumper-automaatti?
Jep, ensimmäinen vintage Omega on noin 1948 bumper automaatti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: dapperdan - 30.10.18 - klo:21:42
Mainoslinkki poistettu.

- Ville
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Fencer - 23.11.18 - klo:09:17
Kuinka paljon kohtuu edullisen automaattikellon (ei vintage) huoltoon kuluu rahaa? En ole kelloharrastaja enkä sellaiseksi aiokkaan, mutta mietinnässä on hankkia alle 500e automaatti-Seiko arkikäyttöön. Aloin kuitenkin miettia noita kokonaiskustannuksia. Onko edullisen kellon huolto yhtä kallista kuin kalliimmankin?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 23.11.18 - klo:10:11
Kuinka paljon kohtuu edullisen automaattikellon (ei vintage) huoltoon kuluu rahaa? En ole kelloharrastaja enkä sellaiseksi aiokkaan, mutta mietinnässä on hankkia alle 500e automaatti-Seiko arkikäyttöön. Aloin kuitenkin miettia noita kokonaiskustannuksia. Onko edullisen kellon huolto yhtä kallista kuin kalliimmankin?

Automaatti- tai ylipäänsä mekaanisen kellon huoltoon saa kulumaan koneistosta, mallista ja merkistä riippuen mitä tahansa 150 ja 1000€ välillä, ja tietenkin siten että mitä monimutkaisempi koneisto ja korkeammallebrändätty kello, sitä kalliimpaa voi huoltokin olla.

Uskoisin edullisen automatti-Seikon lukeutuvan edullisimpaan päähän, vaikkei omakohtaista kokemusta olekaan.

Vaikka sanotaan, että mekaaninen kello pitäisi huollattaa viiden vuoden välein, en ainakaan itse ole 20 vuoden kelloharrastamiseni aikana noudattanut ko. ohjetta, pikemminkin 10 vuoden välein.

Monasti on niin, että varsinkin edullisissa kelloissa huolto saattaa tarkoittaa sitä, että koneisto vaihdetaan lennosta uuteen ja siinä se. Joku täällä osaa varmasti sanoa tarkemmin perus-Seikojen osalta, mutta luulen että ensimmäisen 10 vuoden aikana tuskin menee 200-300€ enempää...?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 29.11.18 - klo:03:13
Automaatti- tai ylipäänsä mekaanisen kellon huoltoon saa kulumaan koneistosta, mallista ja merkistä riippuen mitä tahansa 150 ja 1000€ välillä, ja tietenkin siten että mitä monimutkaisempi koneisto ja korkeammallebrändätty kello, sitä kalliimpaa voi huoltokin olla.
...
Vaikka sanotaan, että mekaaninen kello pitäisi huollattaa viiden vuoden välein, en ainakaan itse ole 20 vuoden kelloharrastamiseni aikana noudattanut ko. ohjetta, pikemminkin 10 vuoden välein.

Laurentiuksen arviot ovat varmasti päteviä.

Omakohtaisia kokemuksia: täydellinen perushuolto listahinta 350 €, Breitlingin nupin hajoaminen (syvyysreittaus 500m) korjausarvio 850 € ja ei voi Suomessa tehdä, ajanottotoiminnalla perushuolto listahinta pitkälti yli 700 €.
 
Olen myös siirtynyt enemmän Laurentiuksen harrastamaan 10 vuoden huoltoväliin, jopa siten että täyshuolto vain ja ainoastaan oireiden mukaisesti.

Mutta - pyydän anteeksi huutamista: MUISTAKAA PAINETARKISTUS parin vuoden välein ja VÄHINTÄÄN ennen sukellusreissua. Tai rantalomaa. Tiivisteiden tarkistus painetestillä ei vie kuin vartin ja jos ei mene asiakassuhteen muihin kuluihin, niin ei montaa kymppiä maksa.

Kelloa ei saa pilalle vuodessa tönkköisillä öljyillä, mutta vuotavilla tiivisteillä ja 10 metrin syvyyssukelluksella saat sen kaput alle minuutissa...

Tässä alla on ymmärrykseni mukaan oikein asiantuntevaa tekstiä aiheesta, toki ammatinharjoittajan omaa bisnestä edistävää mutta näkemykseni mukaan niin sivistävää, että mahtuu tämän palstan sääntöihin:
https://kellohuoltoloppela.com/Huoltovali.htm
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 29.11.18 - klo:03:18
... mietinnässä on hankkia alle 500e automaatti-Seiko arkikäyttöön. Aloin kuitenkin miettia noita kokonaiskustannuksia. Onko edullisen kellon huolto yhtä kallista kuin kalliimmankin?

Itse en veisi alle 500 euron Seikoa Seikon merkkihuoltoon, vaan pätevälle kellosepälle, mutta mielenkiinnon vuoksi tässä virallinen Seikon huoltohinnasto:
http://www.swatchgroup.se/service/serviceprices/fi/Omega%20hinnasto%202017.pdf
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ripe70 - 29.11.18 - klo:19:58
Veikkaan, että Swatch Group ei huolla Seikoja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Cisne36 - 30.11.18 - klo:03:54
Veikkaan, että Swatch Group ei huolla Seikoja.

Totta tosiaan, olipas noloa...
... nyt meni kelloprojektit sekaisin...

Mutta muuten mielenkiintoinen ja informatiivinen hinnasto...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 30.11.18 - klo:07:18
Merkistä viis, minä luin tuon hinnaston mielenkiinnolla.

Taidan mennä näillä Seiko vitosilla huoltamatta niin kauan kuin ne tikittävät.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 09.01.19 - klo:16:21
Mitä konkreettista rahalla saa nahkarannekkeiden suhteen? Hirschillä on esim. täällä: https://www.hirschstraps.com/collections/genuine-hide-hirsch-straps?sort_by=price-descending (https://www.hirschstraps.com/collections/genuine-hide-hirsch-straps?sort_by=price-descending)
alligaattorirannekkeita hintahaarukalla 95,78 € - 282,20 €. Ja Hirchiltä ja monelta muulta merkiltä irtoaa 20-35 € hintahaarukassa edullisimmat alligaattorin nahkaa jäljittelevät kohokuvioidut nahkarannekkeet, jotka ovat käytännössä vasikannahkaa. Herkästi ihan hyvänlaatuista italialaista sellaista. Eli mitä sillä isommalla rahalla saa missäkin hintaluokassa? Minulle ei ole paha rasti maksaa esim. 300 € hyvästä rannekkeesta pukukellolle, mutta haluan tietää ne argumentit, joilla tätä laajaa hintahaitaria perustellaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 09.01.19 - klo:17:44
Nahkarannekkeen hintaan vaikuttaa päälisnahan laadun lisäksi mm. rannekkeen sisäpinnassa käytetyn nahan laatu (yleensä vasikannahkaa myös alligaattorirannekkeissa), nahan käsittelyssä käytetyt menetelmät, rannekkeen reunojen viimeistely, käytetyn ompeleen tyyppi ja se, onko ranneke käsin- vai koneella ommeltu, jne...

Jonkinlaista osviittaa eri osa-alueiden vaikutuksesta hintaan saa kokeilemalla tilaustyönä rannekkeita tekevien firmojen nettikonfugraattoreita. Esim. Atelier du Bracelets Parisien: https://www.abpconcept.paris (https://www.abpconcept.paris)

Oman kokemukseni mukaan esim. Hirschin noin 50€ rannekkeet ovat jo niin hyvälaatuisia, että lisäinvestointia kalliimpiin rannekkeisiin voi olla vaikea perustella millään kovalla konkreettisella hyödyllä. Mielestäni kyse on silloin enemmänkin estetiikasta, eli hienosti viimeistelty aito alligaattorinnahkainen rannele on vaan niin hemmetin hyvän näköinen.


Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ristimollo - 23.03.19 - klo:12:46
https://photos.app.goo.gl/nCT94M2BjuegV1U87 perus seiko yksinkertaisuudessaan kaunis
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 01.07.19 - klo:11:03
Otin aikanaan käyttöön sen sellaisen viisauden, että jos on asusteiden/kenkien yhteensopivuudessa mietteliäänä, niin "mätsää" samoja sävyjä. Esim. musta nahkaranneke kellossa + musta vyö + mustat kengät ja mielellään laukkukin olisi tumma tällöin. Metallirannekkeella oleva kello sen sijaan menee vapaammin moneen asuun. Mutta... mites kaksisävyinen? Jos menee retroilemaan pienellä riskillä ja hankkii esim. teräs-kulta tai teräs-punakulta yhdistelmällä kellon, niin mitäs sitten? Lähinnä siis mietin sitä kautta, että jos vyönsoljet, laukun metalliosat ja esim. sormukset ovat metallin/hopean värisiä, mutta kellossa kaksi väriä, niin miten näette tämän? Toki asiat ovat aina tapauskohtaisia, mutta onko jotain yleispäteviä ja suuntaa-antavia ajatuksia tähän?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 01.07.19 - klo:17:46
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61afJd5IK0L._UX342_.jpg)

Tämän kanssa ei tarvitse murehtia tyylikysymyksistä.

Vakavammin ottaen:
Mietin joskus pitääkö kellon metallin ja vihkisormuksen olla samaa väriä. Totesin sen olevan turhaa miettimistä ja jatkoin elämääni. ”Ei mätsäävää kravattia ja taskuliinaa, sillä se viestittää epävarmuuttaa, joka näkyy varman päälle pelaamisena.”
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 01.07.19 - klo:18:11
Näissä asioissa pitää vain katsoa, näyttääkö hyvältä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 01.07.19 - klo:19:34
Minä pidän kelloa varsin itsenäisenä toimijana asustemielessä, ja laitan ranteeseeni sen kellon joka minua kyseisenä päivänä huvittaa, enkä sovita vyön tai kenkien väriä kellon hihnaan. Lisäksi tuollainen two-tone metalliranneke on jotenkin vaan sellainen että kyllä se mielestäni sopii kaikkien "normaalin" pukeutumisen ja asusteiden väreihin (etenkin 80-90 -luvuilla, joka taisi olla ko. tyylin kulta-aikaa, ja jolloin myös vaatteiden värimaailma oli hieman räikeämpi kuin nykyään).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 01.07.19 - klo:22:29
Yleisesti ottaen, en ole ihan niin tarkka kellon rannekkeen ja kenkien/vyön värien suhteen. Valintaani vaikuttaa lähinnä se, miten kellon tyyli ja yleisilme sopii muuhun pukeutumiseen.

Jos kyseessä on tumma puku, valkoinen paita, hillitty kravatti ja mustat oxfordit, niin ranteessni on perinteinen pukukello mustalla nahkarannekkeella.

Jos mennään esim. lyhythihaisella pikee-paidalla, khakeilla ja loafereilla, ranteeessa on vastaavasti tyyliltään rennompi kello.

Jos vaatetuksena on pikkutakki, kauluspaita ilman solmiota, siistit housut ja ruskeat derbyt, on mielestäni tilaisuus valita kello hyvinkin laajasta tyylivalikoimasta jne...

Kaksisävyisten suhteen olen sitä mieltä, että 95% niistä tuo mieleen Miami Vice-larppauksen (vaikka Sonny Crockettin Ebel taisikin olla täyskultainen). Muutamia tyylikkäitäkin designeja toki löytyy, mutta esim. two tone Rolex on yhtä tyylikäs kuin auki oleva housun sepalus.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 01.07.19 - klo:23:19
Kyllä mä tätä käyttäisin ihan mielellään sepalus kiinni myös

(http://i63.tinypic.com/ne6kih.png)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alex70 - 10.07.19 - klo:19:29
Tuo ”Root beer”on kyllä yksi hienoimmista Rolexin uutuuksista.
En ole mikään suuri 2-tone mallien ystävä mutta Rolexin ruusukultaiset ovat aika onnistuneita, kuten Datejust 41 ruskealla taululla ja Oyster rannekkeella.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 14.07.19 - klo:14:06
Olen etsimässä vaihtoehtoa CWC G10 -peruskellon kaveriksi. G10 on palvellut hyvin ja pidän sen pelkistetystä muodosta. Päivyrin puute kuitenkin hieman häiritsee ja harkinnassa uuden hankinta. Hamiltonilla löytyy Field-sarja jossa hyviä vaihtoehtoja.

Onko tiedossa hyviä hankintapaikkoja ja toki suosituksia otetaan vastaan muilta valmistajilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 17.07.19 - klo:00:13
^ jep, löytyi mukava saitti googlaamalla. Tilasin kun kun kellon hinta oli alessa 240€....

Muuten hyvä, mutta lähtöpaikka onkin Singapore joten tullit ja alvit tulee päälle. :)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 16.09.19 - klo:17:24
Linkin takana mukava video Seiko 5:n variaatioista: https://www.youtube.com/watch?v=WcgtuHFq4_c

Seikon vitonen on varmaankin hinta-laatusuhteeltaan yksi varmimpia hankintoja ensimmäiseksi automaattikelloksi. Ainakaan itseäni eivät kello-afficionadojen arvostamat laatumerkit ole toistaiseksi puhutelleet, muutekin asenteeni on best bang for the buck luokassa, joten preferenssini ovat riittävän laadukasta sopivaan hintaan. Mutta jokainen tietysti määrittelee omat kriteerinsä itse.

Kumminkin, tässä kavalkadissa on useampiakin kelloja, jotka herättelevät omistamisen halua vaikka ihan oikeasti ranteessa jo muutaman vuoden raksuttanut vitonen täyttää kaikki kellotarpeet varsinaista pukukelloa lukuunottamatta ihan mainiosti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Ristimollo - 02.10.19 - klo:12:56
Tällänen hankinta tuli tehtyä

(https://www.keskisenkello.fi/media/catalog/product/cache/21/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/5/0/5020-2252.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 28.11.19 - klo:12:41
Itseltäni löytyy kolme automaattia. 90-luvulta Omegan tonneau-mallinen pukukello, Tudorin Hydronaut-sukelluskello ja Rolex Explorer 1 39 mm. Tähän jatkoksi olen miettinyt sellaista erilaista valintaa, että ostaisin esim. Cartierin quartz-kellon. Mitä kaikkea tulee huomioida quartzien suhteen? Millaisia riskejä tuollaisessa piilee? Onko se niin, että nuo quartzit eivät yksinkertaisesti vaan kestä kymmeniä vuosia käyttöä mekaanisten kellojen tapaan, joita kutsutaan jopa ikuisiksi (kunhan välillä huollattaa). Voiko quartz-koneistoa huollattaa mitenkään muuten, kuin patteria vaihtamalla?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 28.11.19 - klo:14:39
^ Ostin vaimolle lahjaksi Cartierin "Santos de Cartier" -mallin  kymmenen vuotta sitten.

On ollut aikamoinen episodi vaikka kyseessä "vain" quarz-koneistolla.

Lyhyesti:
- kolmen vuoden jälkeen kello alkoi jätättämään ja ei pysynyt ajassa
- Patteri vaihtoon ja kahden kuukauden jälkeen sama vika
- Liikkeessä kerrottiin että kello pitää huoltaa.....hinta noin 380€
- Vein kellon tarkastettavaksi täälläkin foorumilla kehutulle espoolaiselle kellosepälle. Hän kertoi että ei koneistolle tehdä mitään huoltoa vaan se vaihdetaan. Koneisto on Cartierin oma ja niitä ei saa muualta kuin heiltä. Näin pystyvät hinnoittelemaan sen tähtitieteelliseksi.
- Koska vaihtoehtoja ei ollut vein kellon huoltoon myyjälle - vika uusitui noin puolen vuoden päästä.
- Pitkän väännön jälkeen liikkeessä kerrottiin että kellossa on mahdollisesti tyyppivika. Jos kelloa käy esim lentokentän turvatarkastuksen läpi niin se voi "magnetisoida" kellon....
- Kello kävi ko "vian" takia kaksi kertaa liikkeen huollossa ja  kaksi kertaa Sveitsissä. Sveitsissä ensimmäisellä kerralla ei Suomen edustajallekkaan kerrottu mitä kelloon oli tehty. Viime vuonna pitkän, mutta asiallisen väännön liikkeen toimitusjohtajan kanssa kelloon vaihdettiin Sveitsissä  päivitetty koneisto joka on toiminut siitä lähtien.

Olin jo viemässä juttua kuluttajariitalautakuntaan tuotevastuuseen viitaten, mutta onneksi asia näytti selviävän.

Jos ostat Cartierin, niin varmista että siinä on päivitetty koneisto :)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 28.11.19 - klo:15:09
Onko muuten joku syy miksi päätyy quarz? Toki hinta taitaa olla pienempi, mutta onko muita syitä? (ihan tosissaan kysyn)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 28.11.19 - klo:15:47
Mitä kaikkea tulee huomioida quartzien suhteen? Millaisia riskejä tuollaisessa piilee? Onko se niin, että nuo quartzit eivät yksinkertaisesti vaan kestä kymmeniä vuosia käyttöä mekaanisten kellojen tapaan, joita kutsutaan jopa ikuisiksi (kunhan välillä huollattaa). Voiko quartz-koneistoa huollattaa mitenkään muuten, kuin patteria vaihtamalla?

On totta, että periaatteessa mekaaninen kello on aina korjattavissa ammattitaitoisen kellosepän toimesta. Käytännössä tämä ei ole niin yksinkertaista.

Quartz-koneistoja löytyy monen tasoisia. Parhaimmat niistä vaativat myös säännöllistä huoltoa mekaanisten tavoin. Quartz-koneistot ovat kyllä yleisesti ottaen huolettomampia mekaanisiin verrattuna. Ja kyllä laadukkaita Quartz-koneistoja myös korjataan/entisöidään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 28.11.19 - klo:17:08
Kahden (halvan) Seiko automaatin ja yhden (halvan) Seiko kvartsin omistajana olen todennut, että automaatissa on oma fiiliksensä, mutta kvartsi toimiessaan on helpompi. Minulle nämä eivät todellakaan ole mitään ”sijoituksia” tai muuta itsensä kusetusta vaan raakoja käyttökelloja, joista nautin nyt.

Katselin juuri töissä erään henkilön ranteessa olevaa Seiko Solar kronoa, ja totesin sen olevan erittäin hieno. Yhtään ei haitannut aurinkoenergialla toimiva koneisto, vaan ihastelin tukevan näköistä rakennetta ja viimeistelyä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 28.11.19 - klo:17:26
Kahden (halvan) Seiko automaatin ja yhden (halvan) Seiko kvartsin omistajana olen todennut, että automaatissa on oma fiiliksensä, mutta kvartsi toimiessaan on helpompi.

Näin seikoholistin silmin, hyvä valinta 👍

Huomaan toistuvasti rannettavani Seiko SKX007 ja 009 -kellojani niin, että muille merkeille/malleille ei jää juurikaan muuta kuin ”laatikkoaikaa”. Eikä se aikaan rukkaaminenkaan tunnu enää niin työläältä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 28.11.19 - klo:18:10
Onko muuten joku syy miksi päätyy quarz? Toki hinta taitaa olla pienempi, mutta onko muita syitä? (ihan tosissaan kysyn)

Etenkin Cartierin Tank Solon ja Ronden kohdalla vain ne isoimmat mallit ovat saatavilla automaattina. Omaan ranteeseen esim. Tank Solo Large on mukavan kokoinen pukukello. Saatavilla vain quartzina. Ronden 42 mm voisin toisaalta vielä rannettaa... pyöreissä kellotauluissa 38-40 mm tuntuu minulle sopivimmalta koolta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 29.11.19 - klo:09:12
^ btw, vaikka jäi hieman tahra Cartierin tekniikasta se on yksi tyylikkäimistä pukukelloista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 11.12.19 - klo:17:56
^ Kyllä näin. Tank:t ovat kyllä loistavia ehdokkaita pukukelloksi. Hitto kun kellojen hinta on ottanut niin isoja harppauksia tässä kymmenen vuoden aikana, että Cartier jäänyt kuitenkin itseltä hommaamatta. Joku Santoskin voisi olla aika hyvä veto, jos hieman rohkeampaa lookkia mielii.

Mitä taas tulee kellojen tekniikan reistailuun, niin taitaa jokaiselta merkiltä löytyä ns. maanantaikappaleita. Minulla aikanaan Omegan Speedmaster Pro reistaili useaan otteeseen, ja alkoi toimia moitteetta vasta koko koneiston vaihdon jälkeen. IWC:n Portuguese Rattrapante puolestaan tuli merkkihuollosta takkuilevana ja hyytyi totaalisesti parin tunnin jälkeen. No, uusintakierros huollossa lopetti takkuilun. 16613 Submariner pelasi moitteetta sen ajan mitä se minulla oli. Certinan DS Podium Valjoux on pelannut myös täysin moitteetta seitsemän vuotta ja pelaa edelleen. Voisi pikkuhiljaa alkaa suunnittelemaan sille huollon teettämistä, vaikkei akuuttia tarvetta ole vieläkään.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 19.02.20 - klo:22:43
Jaahas, päivitetäänpäs tätäkin ketjua hieman.. Se lähti taas IWC huoltoon. Jätätti pari minuuttia päivässä ja krono, etenkin rattrapante- ominaisuus tökki, eikä käyntivarakaan ollut sitä mitä pitäisi. Noh, olihan edellisestä "huoltoyrityksestä" sentään kaksi ja puoli vuotta aikaa. (eli juuri sopivasti kahden vuoden huoltotakuu oli mennyt kuluneena kesänä umpeen) Huoltoarvioksi tuli 644€ ja tuohon oli kuulemma IWC:n toimesta laskettu kompensaatio koska edellisestä huollosta on niin vähän aikaa.. Kuulemma kronon kaikki painikkeet ovat kuluneet ja ne on uusittava. Kumma vaan ettei sitä huomattu edellisellä kerralla. Lähinnä ihmetyttää siis se, että mitenkähän ihmeessä ne on tullut nyt kulutettua loppuun kahdessa ja puolessa vuodessa. Kuitenkaan ne eivät ennen ensimmäistä huoltoa vuonna 2017 olleet loppuun kuluneet vielä kymmenessäkään vuodessa. Erikoinen juttu, sillä ko. kello on levännyt välillä laatikossaan parikin kuukautta sillä välin kun olen käyttänyt muita kelloja. Kronotoimintoakaan ei ole tullut välillä käytettyä päiväkausiin, rattrapante- toiminnosta nyt puhumattakaan.. Noh, kaippa se elinkaari tuli vain nyt vastaan niissä painikkeissa. Kiinnostaisi kuitenkin tietää että onko niitä kulumisen merkkejä ollut silloin 2017 kesällä. Se varmasti jäänee ikuiseksi mysteeriksi. 

Kai tämäkin (kiinnostus kelloja kohtaan) eräänlainen mielenhäiriö on, sillä vaikka nyt vastustaakin tuon IWC:n osalta ja pahasti, niin taas mielessä polttelee uusi kello.. (toki todennäköisesti uusi käytetty) Nimittäin kyllähän tuo kolmaskin kello kierrossa menisi, varsinkin kun joku näistä tuntuu aina huollossa makaavan ;) Noh, onneksi tuo Certina on vielä pelittänyt moitteetta jo seitsemän vuotta, vaikka kohtahan senkin huollattaminen alkaa väkisinkin olemaan ajankohtaista.

Viimeksi kun olen rannettanut kelloja, niin elettiin vuotta 2015 ja tuolloin tuli juuri päädyttyä tuohon yllä mainittuun IWC:n. Tuolloin tuli testattua lähinnä erilaisia kronoja, koska jostain syystä tykkään kronografeista eniten. Pakollista tarvetta toki moiselle toiminnolle harvemmin nykypäivänä on, mutta on se joskus mukava lisä kuitenkin.
Silloin tuli testattua muun muassa Zenithin eri El Primero malleja ja tuolloin ne eivät jostain syystä livenä sytyttäneet läheskään niin paljon kuin kuvissa. Lopullisesti ostopäätöksen romutti tuolloin El Primeron kohdalla ne todella tökeröt pikkutaulut, jotka ikään kuin halvaannuttivat kronon vakavamman käytön. Sittemmin tuo pahemman puoleinen lapsus on korjattu osaan nykyisistä El Primero malleista. (ilmeisesti vieläpä yleisön hartaasta pyynnöstä, joten siitä suuret pisteet Zenithille)
Niinpä El Primero olisi jälleen listalla. Sitten todella kovana vaihtoehtona pitäisin Tudorin Black Bay 58:a. Toki tyyliltään tyystin erilainen koska on sukeltajankello. Mutta sieltäkin löytyisi sisältä in-housea peräti 70:n tunnin käyntivaralla. Ja kaikki tuo vieläpä varsin litteässä ja ilahduttavasti järkevän kokoisessa paketissa pitkiin aikoihin. Noh, sittenhän on aina tietenkin se Speedmaster Professional. Omegassa on tosin alkanut tökkimään nykyiset hinnat. Aikanaan kun ostin moisen, taisin maksaa siitä 2100€ ja nyt pitäisi pulittaa samasta kellosta tuplaten ellei vähän ylikin. Glashütte Originalilta tuli paria mallia rannetettua tuolloin vuonna 2015, mutta niissä oli vähän samaa vikaa kuin silloisissa El Primeron malleissa. Eli näyttivät mielettömän hienoilta kuvissa mutteivät livenä iskeneet kovinkaan kovaa. Tällä hetkellä heillä ei oikein ole minua kiinnostavaa mallia nykyisessä mallistossaan, joten varsinkin Glashütten kohdalla olisi käytetty ainoa vaihtoehto. Tai noh, Seventies Chronossa olisi kyllä hienoja toimintoja peruskronon lisäksi mutta on ehkä hieman omituinen. Vähän sama kuin Glashütteen, pätee myöskin Jaeger Le Coultreen. Omasta mielestäni mallisto on hieman huonontunut viiden vuoden takaisesta ja hinnat tietysti karanneet samalla lapasesta. Mutta esim. käytetty Deep Sea Master Compressor krono voisi tulla kyseeseen.

Onko foorumin kellomiehillä- ja naisilla heittää jotain kommenttia tai mielipidettä noista vaihtoehdoista..? Tai kenties jotain ihan muuta aikarautaa mielessä jota suositella?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 20.02.20 - klo:15:19
Itse katsoisin Grand Seikoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 20.02.20 - klo:16:09
Itselläni kokemuksia sekä Tudor 58 että yhdestä El Primero mallista.

58 on täydellisen kokoinen, laadukas ja huoleton, ja ennenkaikkea ei ole mitenkään silmään pistävä kuten moni, varsinkin keraamisen bezelin suklari. Ja itseäni miellyttää sen värimaailma.

El Primero on mulla ollut nyt kai 4 vuotta, ei mitään ongelmia. Ja laadullisesti, ulkonäkö ja tuntuma esim painikkeissa on ainakin Speedmasteria edellä paljon.

En tiedä auttaako mitenkään. Merkki mitä katsoisin myös on Oris. Niiden 65 oli mulla hyvin vahva vaihtoehto 58 kellolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 20.02.20 - klo:18:31
Omaa kokemusta ElPrimeroista on kuudesta yksilöstä, jotka edustavat valmistusvuodeltaan neljää eri vuosikymmentä. Kaikki ovat toimineet moitteetta. ElPrimeroja on vuosien mittaan valmistettu niin monia eri versioita, että pienellä tutkimustyöllä todennäköisesti löytyy malli jokaiseen makuun. Viimeistely on 2000-luvun malleissa viety jonkin verran pidemmälle, kuin vanhemmissa.

Myös IWC-chronot, joista kaksi Valjoux-pohjaista ja yksi inhouse-koneistolla, ovat pelittäneet ongelmitta. Samoin manuaalivetoiset Omega Speedmasterit.

Myönnettäköön, että käytän ajanotto-ominaisuutta kelloissani varsin harvakseltaan. Olen hankkinut chronot enemmänkin fiilis-pohjalta - niissä vaan on sitä jotain...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 20.02.20 - klo:19:18
Itse katsoisin Grand Seikoa.

Olin tulossa ehdottamaan samaa. Teknisesti, esteettisesti ja viimeistelyltään mielestäni aivan mahtavia kelloja. Omistan yhden, olen rannettanut ja tutkaillut useaa, ja vaikea keksiä parempaa kelloa hintaluokassa 4-5 k€. Ilman muuta makuasioitahan nämä, mutta minä - vannoutunut sveitsiläisten keräilijä - olen ilomielin sisällyttänyt GS:n pieneen kokoelmaani.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 21.02.20 - klo:17:53
Kas, varsin raikas ehdotus tuo Grand Seiko. Täytyy kyllä myöntää että mallisto on täysin vieras itselleni. Täytyy vähän perehtyä GS:ään.

Mitenkäs nimimerkki sika; Sinä kun olet Zenith- mies, niin mitä sinä lähtisit ensimmäiseksi Zenithiksi suosittelemaan? Itse näkisin että ainakin 38mm Chronomaster olisi takuulla ns. "turvallinen" valinta.. Eli hieno toki muttei liian erikoinen. (eli ei nopean kyllästymisen pelkoa) Entä löytyykö muuten sellaisia El Primeroita joissa takometriasteikon sijaan olisi esim. telemetri tai pulsometri?

Tuukka; Vieläkö sinulla Black Bay viiskasi on? Speksien perusteella koko tosiaan on ns. täydellinen. Ja sama täällä, värimaailmasta pidän myös. Kova vaihtoehto, varsinkin kun hinta on vielä ainakin toistaiseksi nykymittapuulla in-house vehkeestä inhimillinen.   
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 21.02.20 - klo:18:59
On kyllä, ja itseasiassa tulee taas käyttövuoroon ensi viikon matkustukseen. Se on siihen(kin) täydellinen: kestävä, nätti muttei herätä huomiota. Olethan muuten huomannut sen riveted (mikälie suomeksi, niitit ehkä) rannekkeen. Se on ehkä eniten mielipiteitä jakava asia.

Ja tuo in-house aspekti oli pääsyy, käyntivara oli toinen (70 tuntia on kova), miksi päädyin 58 eikä Oris 65.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.02.20 - klo:18:17
On kyllä, ja itseasiassa tulee taas käyttövuoroon ensi viikon matkustukseen. Se on siihen(kin) täydellinen: kestävä, nätti muttei herätä huomiota. Olethan muuten huomannut sen riveted (mikälie suomeksi, niitit ehkä) rannekkeen. Se on ehkä eniten mielipiteitä jakava asia.

Ja tuo in-house aspekti oli pääsyy, käyntivara oli toinen (70 tuntia on kova), miksi päädyin 58 eikä Oris 65.

Juu, olen huomannut rannekkeen enkä pidä pahana. Tuo oikeastaan aika mukavasti rouheutta ja erottuu entistä enemmän Rollesta sen avulla. Tosiaan tuo 70:n tunnin käyntivara alkaa vihdoin olemaan sellainen mitä automaateissa pitäisi esiintyä enemmänkin. Toinen loistava asia mielestäni on se ettei ko. kelloon ole menty turhaan tunkemaan karvalakkipäivyriä. (ikuiset kalenterit toki asia erikseen)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 23.02.20 - klo:23:46
Nykyisissä ElPrimeroissa 38mm Chronomaster 03.2150.400 hopeanvärisellä taululla ja kolmivärisillä pikkutauluilla on mielestäni Zenithin "signature model" ja klassinen valinta. Itse pidän kovasti myös uudesta A364 re-issuesta.

42mm kuorissa pidän eniten kuunkierrolla ja täydellä kalenterilla (kuukausi - kuukauden päivä - viikonpäivä) varustelluista ElPrimero 410-koneistoisista malleista, jotka ovat tosin pari tonnia kalliimpia.

Jos haluaa hieman rennompaa tyyliä, niin Chronometre tipo cp2, eli jokunen vuosi sitten hillittömän hinnannousun kokeneen vintage Cairelli-chronon uudelleenlämmitys on tällä hetkellä omista ElPrimeroistani se, joka saa eniten ranneaikaa.

En tiedä kertooko yllämainittu enemmän minusta, vai Zenithin nykymallien designista, mutta nuo kaikki mainitsemani ovat itse asiassa vanhojen mallien uusia versioita. Ilmeisesti Zenith seuraa huolella vintage mallien hintakehitystä ja kun jonkun mallin hinta lähtee selvään kasvuun, tehdään siitä re-issue, joka on visuaalisesti kopio alkuperäisestä.

Nykyiset ElPrimerot ovat käsittääkseni kaikki takometri-asteikolla. Vintage malleista löytyy ainakin telemetria-asteikkoja. Vuonna 1997 Zenith teki rajoitetun erän chronomastereita, joiden taulussa oli sekä takometri-, että telemetri-asteikko. Ne ovat tietääkseni kaikki 18k kultakuorilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.02.20 - klo:01:03
Näppihäiriö yllälevassa postauksessani. Zenithin uusi re-issue on tietysti A384, eikä A364.

Tässä vielä kuva mainitsemastani Tipo CP2:sta. Sen esikuva oli ennen ElPrimero-aikaa 60-luvulla tehty manuaalisella DP146-koneistolla varustettu malli. Siihen viitataan yleensä nimellä Cairelli, koska Zenith myi ne Roomalaiselle A. Cairellille, joka toimitti ne eteenpäin Italian puolustusvoimille. Tunnetuin kellon käyttäjä oli AMI, eli Aeronautica Militare Italiana.

(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Zenith_cp2_2.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.02.20 - klo:08:17
Vielä sen verran täydennyksenä, että Telemetria-asteikko löytyy ainakin Flyback-ElPrimerolla varustetuista Stratos- ja Rainbow-malleista. Stratoksia löytyyy vielä joiltain liikkeiltä uusina, vaikka niiden tuotanto onkin jo ilmeisesti lopetettu. Rainbow Flybackejä löytyy vielä oikein hyväkuntoisinakin käytettyjen markkinoilla, vaikka ne ovatkin jo liki parikymmentä vuotta vanhoja. Rainbow on hyvä valinta, varsinkin jos Stratos tuntuu liian isolta ja silmiinpistävältä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 25.02.20 - klo:09:42
Tässä muutamia melko harvinaisia vintage ElPrimeroja, jotka mahtuisivat hienosti omaan kokoelmaan.

Jos haluaa hieman blingiä/glitteriä tyyliinsä pysytellen kuitenkin herrasmiehelle sopivaisissa rajoissa: Zenith Pacific ElPrimero 90-luvun alusta.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/EP_Pacific.jpg)

Zenith Class 4 ElPrimero. Tämä hienolla sinisellä taululla varustettu versio oli suunnattu yksinomaan Italian markkinoille ja sitä valmistettiin 150 kpl 90-luvun lopussa.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/EP_class_4.jpg)

Movadon kanssa kimppabrändätty ElPrimero 70-luvulta. Hyvin sopusuhtainen 37mm design integroidulla metallirannekkeella.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/EP_Movado.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 25.02.20 - klo:13:08
Loistavaa El Primero- mallitietoutta. Kunhan taas työt lakkaavat häiritsemästä harrastuksia, niin pitääpä illasta paneutua aiheeseen ja noihin postauksiin oikein ajatuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Alhazen - 25.02.20 - klo:23:26
Kas, varsin raikas ehdotus tuo Grand Seiko. Täytyy kyllä myöntää että mallisto on täysin vieras itselleni. Täytyy vähän perehtyä GS:ään.

Viime aikoina mainetta keränneistä Grand Seikoista kannattaa katsoa ainakin lempinimet "Mt. Iwate" eli SBGJ201 (https://www.fratellowatches.com/grand-seiko-sbgj201-review/) ja "Snowflake" eli SBGA011 (https://www.fratellowatches.com/snowflake-sbga211-grandseiko/). Snowflakessa on erikoisuuksina titaanikuoret ja Seikon Spring Drive -koneisto eli mekaaninen koneisto pyörittää pientä generaattoria, jolla ajetaan koneistoa reguloivaa piiriä. Erityisesti metalliosien viimeistely Grand Seikoissa on järjettömän korkealla tasolla, kuten tuon hintaluokan japanilaiselta tuotteelta varmaan voi olettaakin. Tuolla linkatulla sivulla on lähikuvaa "Mt. Iwaten" yksityiskohdista ja riisipaperia muistuttavasta taulusta:

(https://fratellowatches.imgix.net/2019/02/GrandSeikoSBGJ201J-6.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 26.02.20 - klo:00:07
Kun joskus Grand Seikoja tutkailin, ne olivat muistaakseni järjestään häiritsevän paksuja, 14 mm luokkaa. 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 26.02.20 - klo:08:39
Suurin osa GS:iä on paksuudeltaan luokkaa 13-14mm, eli noin 2-5mm paksumpia, kuin perinteiset Sveitsiläiset vastaavan tyyppiset kellot. Tämä johtuu osittain siitä, että GS:n 9sxx koneistot ovat hieman paksun puoleisia, mikä saattaa toisaalta olla kestävyyden kannalta hyväkin ominaisuus.

Jos kokee paksuuden häiritsevänä, kannattaa kokeilla SBGW231-mallia, joka on alle 12mm paksu. Se on hieno vintage-tyylinen peruskello, jos manuaalivetoisuus ja kalenterin puute eivät haittaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 29.02.20 - klo:14:29
Mitä mieltä olette Sarpanevan kelloista? Itselläni on 42mm S.U.F Paroni. Nyt jos olisin hankkimista sitä, ottaisin siitä kronoversion, joka on minusta todella upea peli. Kronosta en kuitenkaan haaveile, sillä ennen kesää minulle pitäisi valmistua ehta Sarpaneva-malliston kello.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 01.03.20 - klo:17:41
Mitä mieltä olette Sarpanevan kelloista? Itselläni on 42mm S.U.F Paroni. Nyt jos olisin hankkimista sitä, ottaisin siitä kronoversion, joka on minusta todella upea peli. Kronosta en kuitenkaan haaveile, sillä ennen kesää minulle pitäisi valmistua ehta Sarpaneva-malliston kello.

Kyllä SUF:sta tulee ainakin meikäläiselle oikein hyvät ”vibat”. Itse asiassa kerran Myrsky- mallin ostaminen oli jo hyvin lähellä.
Se mitä olen mallistoon kovasti kaivannut on juuri kronografi. No nythän sellainen on tullut, mutta taitaa olla vain 26:n kappaleen rajoitettu erä. Ja harmillista kyllä, nyt on mielestäni hinta karannut lapasesta sen kohdalla.. Pari tonnia hintaa alas ja jatkuvaan tuotantoon, niin avot. Varmasti myisi kuin häkä. Kahdeksan ja puoli tonnia on kuitenkin jo liikaa.
Muuten kyllä loistava juttu että viimeinkin sieltä krono on ulos saatu. Vähän nimittäin mallistoa vaivasi osin jo liiallinenkin yksinkertaisuus. Eli kyllähän vakavasti otettavalla valmistajalla pitää mielestäni olla joku malli, jossa on pelkkää karvalakkipäivyriä monimutkaisempi komplikaatio. Olipa sitten kyseessä in-housea taikka ei.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Vintage-mies - 01.03.20 - klo:19:47
S.U.F-kronoissa on vanhat käyttämättömät koneistot, joten ei taida kelloja tulla lisää. Pienen sarjan lisäksi hintaa selittänee se, että vaikka koneistot olivat käyttämättömiä, ne piti käydä läpi, koska ei ollut tiedossa, miksi koneistot oli aikanaan hylätty.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 01.03.20 - klo:20:06
S.U.F. Paroni chronon koneistoina on tosiaan vanha Lemania 1872, joka on periaatteessa sama koneisto, kuin manuaalivetoisessa Omegan Speedmaster Professionalissa, paitsi, että siitä puuttuu kello kuudessa oleva chronon tuntirekisteri. Uutena niitä ei ole myynnissä.

Joskus on tullut mieleen, että markkinat kaipaisivat kohtuuhintaista manuaalivetoista chrono-koneistoa. Kelloharrastajien korkealle arvostamat vintage-koneistot kuten Valjoux 72 ja Lemania 2310 ovat jo aikaa sitten vapautuneet patenteista, joten niiden reverse-engineering ja uustuotanto nykytekniikalla saattaisi olla toimiva idea.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 18.03.20 - klo:19:31
S.U.F. Paroni chronon koneistoina on tosiaan vanha Lemania 1872, joka on periaatteessa sama koneisto, kuin manuaalivetoisessa Omegan Speedmaster Professionalissa, paitsi, että siitä puuttuu kello kuudessa oleva chronon tuntirekisteri. Uutena niitä ei ole myynnissä.

Joskus on tullut mieleen, että markkinat kaipaisivat kohtuuhintaista manuaalivetoista chrono-koneistoa. Kelloharrastajien korkealle arvostamat vintage-koneistot kuten Valjoux 72 ja Lemania 2310 ovat jo aikaa sitten vapautuneet patenteista, joten niiden reverse-engineering ja uustuotanto nykytekniikalla saattaisi olla toimiva idea.

Kiinasta pukkaa nykyään kaikenlaista ja sikäläinen perinne lähtee siitä, että ensin kopioidaan mahdollisimman tarkasti mestareita, ennen kuin edes kuvitellaan, että osataan tehdä itse yhtään mitään. Siksi en olisi hämmästynyt, mikäli mainitsemia koneistoja ei olisi jo ainakin jollain tarkkuudella kopioitu.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Schnitzel - 20.03.20 - klo:21:41
Markkinat ovat tähän huutoon vastanneet jo hyvä tovi sitten Seagull ST19 koneiston muodossa. Koneisto ei varsinaisesti ole kopio, vaan kiinalaiset aikanaan 50-luvulla ostivat Venus-kellotehtaan 175 koneiston valmistuskoneet. Koneistoa tehdään edelleen, nyt varmasti enemmän kuin koskaan. Koneisto löytyy esim Seagull 1963 -mallista (hieno kello muuten!) ja lukuisista pikkubrändien kronoista, ja se on saanut ihan hyviä arvosteluita viimeistelystään.

Lisäinfoa esim: https://www.google.com/amp/s/kaminskyblog.com/2017/09/12/seagull-st19-chronograph-movement-review-brief-history/amp/ (https://www.google.com/amp/s/kaminskyblog.com/2017/09/12/seagull-st19-chronograph-movement-review-brief-history/amp/)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 23.03.20 - klo:06:09
Juu, venäläisiä ja kiinalaisia Venus-kopioita on ollut saatavilla jo vuosikausia, mutta mielessäni oli jotain hieman pidemmälle viimeisteltyä. Laatu on toki jossain määrin subjektiivinen kokemus. Sen perusteella, mitä olen itse nähnyt, minulle on muodostunut käsitys, että ne ovat hintaluokassaan ok laatua, mutta niitä ylistävät arvioijat netissä joko katsovat niitä vahvasti ruusunpunaisten lasien läpi, tai sitten omaavat taloudellisen intressin, joka ohjaa heidän kommennttejaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 23.03.20 - klo:06:28
Huomasin, että alkuperäinen postaukseni oli ehkä liian tulkinnanvarainen. Kun kirjoitin "kohtuuhintainen", mielessäni oli koneisto, joka mahdollistaisi niin laadultaan, kuin imagoltaan kilpailukykyisen, noin 5000 - 8000 k€ hintaluokkaan sijoittuvan manuaalisen chronografin tuottamisen
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 23.03.20 - klo:06:33
Ahem... siis 5000 -8000€. Joku raja se on kohtuullisuudellakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 03.04.20 - klo:15:27
On tuo kellomakuni muuttunut vuosien saatossa moneen kertaan. Nykyisin minut saa kehräämään useimmiten 60-luvun pelkistetyt ja perinteiset kellot, nahkarannekkeella varustettuna tietenkin. Vähemmän merkitsevää on se, kuinka moneen sataan metriin sen kellon voi upottaa tai pystyykö sen kellon havainnoimaan jo kilometrin päästä, värien, muodon tai koon puolesta. On minulla myös divereita, tietenkin. Tätä kirjoittaessanikin, minulla on ranteessa diveri. Diverit ovat monikäyttöisiä ja melko huolettomia työkaluja, vaikka ei edes menisi sataa metriä lähemmäksi vettä. Mutta, huomaan nykyisin yhä useammin jähmettyneeni tuijottamaan jotakin kompaktia ja yksinkertaista vintage-kelloa. Yksinkertaisuus voi olla kaunista. Vanheneminen on kaikessa lineaarisuudessaan aika monimutkainen ja suorastaan kummallinen ilmiö. Niin kelloissa kuin meissä ihmisissäkin. Ja minulla on yksi toteuttamiskelpoinen haave tulevaisuutta silmällä pitäen. Se haave on todellinen klassikkokello vuodelta 1904. Tämä kello on monessa kategoriassa maailman ensimmäinen. Ja huolimatta 116 vuoden iästä, tämä malli on edelleen täysin tunnistettavissa kantaisästään. Kellon muodot ovat kestäneet ajan kulua kiitettävän hyvin. Olen varma, että nämä vihjeet jo paljastivat mistä kellosta on oikein kyse. Toivottavasti voin joskus esitellä omaani vaikkapa ihan kuvien kera tällä foorumilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 03.04.20 - klo:17:09
^
Mitäs vokaaleita ostettaisiin tähän?

C_rt__r  S_nt_s

;-D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 03.04.20 - klo:22:51
Tähän kuva Martti Ahtisaaresta kyseinen kello ranteessaan.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 03.04.20 - klo:23:36
Taisi olla liian helpot vihjeet 😄
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.04.20 - klo:09:30
Tähän kuva Martti Ahtisaaresta kyseinen kello ranteessaan.

Meinasin itse mainita saman! :-D

Ahtisaarella on hyvä kellomaku, myös Speedmaster nähty ranteessa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 04.04.20 - klo:10:17
Katsoin juuri Googlen haulla kuvia Marasta, ja pieniresoluutioisessa kuvassa eräs kello näytti tosiaan Speedyltä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 04.04.20 - klo:11:44
Taisi olla liian helpot vihjeet 😄

Veikkaan kyllä että jos tuolla kadulla vastaantulijoille esittäisit tuota arvoitusta osaisi harvempi siihen vastata. Ja tänä päivänä tietenkin kiertäisivät kaukaa muutenkin.

Mutta vintagekellojen ystävänä ja samanlaisesta Santosista haaveilevana oli tuo minulle kohtuullisen helppo kysymys.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 16.04.20 - klo:21:48
Eräällä asentajalla oli rakennustyömaalla Breitling Superocean ranteessaan. "Se on vain kello."
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 16.05.20 - klo:15:47
Mielenkiintoinen video:  https://www.youtube.com/watch?v=rp0zdrsBCk8
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 19.05.20 - klo:21:59
Oliko se niin, että Aseman Kello huoltaa Suomessa Chopardit? Onko Girard-Perregauxille Suomessa mitään huoltopaikkaa (nimenomaan inhouse-koneistolliset)?

Onko kellään teistä ollut sitä tilannetta, että omistaa kellon merkiltä, jolle ei huoltoa löydy Suomesta? Onko ne kellot tällöin vaan postitettava Sveitsiin huollettavaksi tms.?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 21.05.20 - klo:13:54
^ Aseman Kello on edustanut Chopardia, joten heiltä kannattaa kysellä myös huollosta. Girard-Perregauxia myy pääkaupunkiseudulla Suomen Kultakello, joten he osannevat vastata ko. brandin huoltoa koskeviin kysymyksiin.

Yleisemmin ottaen, osaava kelloseppä pystyy huoltamaan myös monet in-house koneistot, kunhan kyseinen brandi suostuu toimittamaan mahdollisesti tarvittavat varaosat. Kellobrändien välillä on hyvin erilaisia periaatteita tämän suhteen, joten tämän tarkempaa vastausta en pysty antamaan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 22.05.20 - klo:21:43
^ Aseman Kello on edustanut Chopardia, joten heiltä kannattaa kysellä myös huollosta. Girard-Perregauxia myy pääkaupunkiseudulla Suomen Kultakello, joten he osannevat vastata ko. brandin huoltoa koskeviin kysymyksiin.

Yleisemmin ottaen, osaava kelloseppä pystyy huoltamaan myös monet in-house koneistot, kunhan kyseinen brandi suostuu toimittamaan mahdollisesti tarvittavat varaosat. Kellobrändien välillä on hyvin erilaisia periaatteita tämän suhteen, joten tämän tarkempaa vastausta en pysty antamaan.

Kiitos näkemyksestä ja vinkeistä. Selvittelin muutamankin merkin suhteen tilannetta. Jos merkin suhteen tilanne on se, että löytyy paja, joka voi huoltaa 100 prosenttisesti koneiston (geneerinen), mutta tiivisteosien/nupin suhteen osien saatavuus Suomeen voi olla hyvin vaikea, niin kannattaako leikkiin lähteä? Tarkoittaako tuo käytännössä ainakin sitä, että jos koneistoa lukuunottamatta tulee ongelmia, niin kädet nousee pystyyn? Ja vesitiiveyden suhteen kelloon ei voi luottaa yhtään?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 22.05.20 - klo:23:30
Viime kädessä joitain osia, kuten tiivisteitä, voi yrittää vaikka valmistaa/valmistuttaa itse, mutta hankalaksi se menee.

Kovin eksklusiivista kelloa haluavan tulee mielestäni tehdä itselleen selväksi, että erikoisuudella on hintansa. Ei vain ostettaessa, vaan mahdollisesti myös jatkossa. Onko sellaisen kellon hankinnassa kuinka paljon mieltä, on sitten jokaisen oman harkinnan tulos. Myös monen suhteellisen yleisen kellomerkin teknisesti monimutkaisimmat ja erikoisimmat mallit lähetetään edustajan toimesta suoraan valmistajalle huollettavaksi.

Ihan oma lukunsa ovat mielestäni pienet "artisanaaliset valmistajat", joista ei tiedä mitä tapahtuu, kun ko. valmistajan perustaja/omistaja/aivot aikanaan syystä, tai toisesta, lopettaa. Isojen, vuosikymmeniä toimineiden valmistajien voi yleensä luottaa huolehtivansa tuotteidensa huollosta ainakin kohtuullisen kauas tulevaisuuteen, vaikka se sitten vaatisikin kellon lähettämisen tehtaalle asti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 23.05.20 - klo:10:50
Viime kädessä joitain osia, kuten tiivisteitä, voi yrittää vaikka valmistaa/valmistuttaa itse, mutta hankalaksi se menee.

Kovin eksklusiivista kelloa haluavan tulee mielestäni tehdä itselleen selväksi, että erikoisuudella on hintansa. Ei vain ostettaessa, vaan mahdollisesti myös jatkossa. Onko sellaisen kellon hankinnassa kuinka paljon mieltä, on sitten jokaisen oman harkinnan tulos. Myös monen suhteellisen yleisen kellomerkin teknisesti monimutkaisimmat ja erikoisimmat mallit lähetetään edustajan toimesta suoraan valmistajalle huollettavaksi.

Ihan oma lukunsa ovat mielestäni pienet "artisanaaliset valmistajat", joista ei tiedä mitä tapahtuu, kun ko. valmistajan perustaja/omistaja/aivot aikanaan syystä, tai toisesta, lopettaa. Isojen, vuosikymmeniä toimineiden valmistajien voi yleensä luottaa huolehtivansa tuotteidensa huollosta ainakin kohtuullisen kauas tulevaisuuteen, vaikka se sitten vaatisikin kellon lähettämisen tehtaalle asti.

Omat kelloni ovat Tudor, Omega ja Rolex. Niihin saan helposti huollon. Ko. merkeissä pysyminen jatkossakin olisi varmasti helppoa tuota huoltopuolta ajatellen. Se ei ole niinkään se ongelma, että jos joutuu huollosta maksamaan. Onhan minulla Rolex, joten halvoista huolloista ei voida enää puhua. Mutta jos mennään jo siihen, että ei meinaa löytyä Suomesta huoltoa edes rahalla, niin sitten alkaa mietityttää asian järkevyys.

Yksi vaihtoehto on pysyä noissa minulle tutuissa merkeissä. Tai sitten kohdistaa seuraavat hankinnat esim. JLC ja/tai IWC suuntaan, joille löytyy huoltomahdollisuus Suomesta... pitää vielä miettiä asiaa ja tutkia vaihtoehtoa. Tämä tutkiminen ja kellomallien selailu on tärkeä osa tätä "matkaa".
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 24.05.20 - klo:20:08
Omega De Ville Tresor 40 mm on hieno kello. Mutta kumpi kolahtaa enemmän; sinitauluinen vai valkotauluinen?

(https://k8q7r7a2.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/05/Omega-De-Ville-Tresor-Steel-Master-Chronometer-2019-3.jpg)


(https://k8q7r7a2.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/05/Omega-De-Ville-Tresor-Steel-Master-Chronometer-2019-4.jpg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 24.05.20 - klo:21:39
Omaan silmään valkotauluinen on hienompi. Tuo sinisen tekstuuri jotenkin häiritsee. Mutta hienoja kelloja kummatkin!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: -Mars- - 24.05.20 - klo:23:18
Sininen. Mulla on ehkä liikaa kelloja, joissa ei ole tekstuuria.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 27.09.20 - klo:15:29
Vintage-kellot kiinnostaisivat, mutta niiden vesitiiviys mietityttää. Huoltoliikkeethän (esim. Loppela, Kellotori) eivät nettiselailun perusteella myönnä minkäänlaista tiiviystakuuta vanhoille kelloille. Miten tarkkana veden varomisen kanssa sitten pitää olla? Otatteko kellon pois ranteesta aina käsiä pestessä yms?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 27.09.20 - klo:15:47
^Minulla on ollut jo yli 20 vuoden ajan vintagekelloja kokoelmassani, ja vuosikaudet käytin yksinomaan 50-60 -luvun kelloja. Ne kestävät normaalia käyttöä ja elämää aivan kuten ne tekivät silloin aikoinaankin, eivätkä kellot tuolloinkaan olleet sen vesitiiviimpiä kuin nykyäänkään huollon jäljiltä. Otan pois saunaan tai uimaan mennessä, muutoin ne saavat olla ranteessa. "Vesitiiviys" kellosepän näkökulmasta tarkoittaa eri asiaa kuin se, että kelloon satunnaisesti roiskuu sade-, kraana- tai jokin muu vesi. Huoleti vaan vintagekelloa hankkimaan!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 27.09.20 - klo:18:49
Kiitos pikaisesta vastauksesta ja kannustavista sanoista. Tästä oli apua.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 29.12.20 - klo:02:10
Oma pieni kokoelmani näyttää tällä hetkellä tältä:

https://www.dropbox.com/s/bv1nr8vxg709re7/kuva1.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/bv1nr8vxg709re7/kuva1.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/8cpkunldlles56b/kuva5.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/8cpkunldlles56b/kuva5.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/kxdgowz2hiwa45a/kuva2.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/kxdgowz2hiwa45a/kuva2.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/rjzvx5k3cackopz/kuva3.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/rjzvx5k3cackopz/kuva3.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/b7fcwcx5jqrtlmn/kuva4.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/b7fcwcx5jqrtlmn/kuva4.jpg?dl=0)

Tudor Hydronaut Prince Date Tiger
Zenith El Primero Rainbow Chronograph ref. 02.0360.400 (WatchGeckon nahkaranneke kuvassa, orginaali metalliranneke löytyy myös)
Rolex Explorer I 39 mm
Zenith Elite Classic 39 mm ref. 03.2290.679/01.C493 (kuvassa ruskealla strutsinnahkaisella rannekkeella, löytyy myös orginaali Zenithin musta alligaattoriranneke orginaalilukolla)
Omega DeVille Tonneau ref. 4503.21.00 (ruskea Hirschin krokotiiliranneke kuvassa; löytyy myös orginaali Omegan musta alligaattoriranneke)

Tudor oli ensimmäinen arvokelloni, jonka ostin käytettyäni erästä Citizenin quartz-kelloa 10 vuoden ajan. Tudorissa on ETA-koneisto ja se on nykyään monen tilanteen kello. Niin sanottu "beater", mutta myös satunnainen valinta työpäivänä ranteeseen. Metallirannekkeella tai esim. sinisellä nahkarannekkeella helmiäissininen taulu saattaa tuoda kiinnostavaa särmää asukokonaisuuteen.

Zenithin kronografi on hyvin monikäyttöinen kello. Metallirannekkeen lisäksi käytän erilaisia nahkarannekkeita ja NATO-remmejä sen kanssa. Laadukas kello niin töihin kuin vapaa-ajalle.

Rolexiin en laita nahkaranneketta tai muutakaan tarvikeranneketta. Rolex on Zenithin kronografin tavoin melko monikäyttöinen kello. Kun töissä asukokonaisuuteni kaipaa metallirannekkeella varustettua kelloa, niin valitsen tämän Rolexin. Jos haluan tehdä varman valinnan, niin valitsen tämän Rolexin; se sopii pikkutakin kuin pikkutakin kanssa yhteen sen ihmeemmin asiaa miettimättä. Tämä kello sopii oikein hyvin myös erittäin rentoon pukeutumiseen.

Zenithin Elite-pukukello on formaalimmasta päästä ja itseasiassa ainoa kello, jonka olen ostanut täysin uutena. Tätä kelloa tulee ainakin tällä hetkellä käytettyä paljon töissä ja yleisimmät rannekevalinnat ovat kuvan ruskea strutsinnahkainen sekä orginaali musta. Tämä on ainoa minun kelloistani, jossa on lasinen takakansi. Zenithin koneisto on vaikuttava ja muistuttaa, että Le Loclessa tehdään muutakin, kuin huippulaadukkaita kronografikoneistoja.

Omegan siro pukukello on kokoelmani formaalein. Saatan joskus laittaa sen ranteeseen tuodakseni semi-formaaliin asukokonaisuuteen traditionaalista ja konservatiivista kulmaa, mutta muuten tämä kello ilmestyy ranteeseeni vain puvun kaveriksi. Omegan tonneau-mallinen kello on muutakin, kuin korea miehen koru juhlapäivään; tämä DeVille on kronometri.

Kuten yllä olevista esittelyistä on voinut lukea, niin omistan vaihtoehtoisia rannekkeita kelloihin jonkin verran. Niitä riittää. NATO-hihnoista strutsinnahkaan ja vasikannahasta alligaattorinnahkaan. Erikoisimman pään esimerkki on Omegan orginaali metalliranneke tuohon minun DeVilleeni. Täytyy sanoa, että en ole kertaakaan käyttänyt; ei sovi ainakaan minun tyyliini käyttää metalliranneketta noin sirossa tonneau-mallisessa pukukellossa.

Yhteenvetona voisin sanoa, että kelloistani useampi on monikäyttöisen kellon roolissa. Viidestä kaksi ovat vahvasti pukukello-kategoriassa, mikä ei ole mikään yllätys. Käytän työssäni taskuliinalla höystettyä pikkutakkia, nahkakenkiä jne. ja ihan alkuperäinen ideani satsata kelloihin lähti juuri työpukeutumisesta. Olin työpäivinä pukeutunut toisinaan jopa ihan pukuun useamman vuoden ja aloin sitten pikkuhiljaa satsaamaan parempiin kenkiin sekä vaatteisiin. Kun kaapista löytyi Canalin pukua, italialaisia ja englantilaisia kenkiä sekä Pradan laukkua jne., niin aloin miettiä, että miksipä en satsaisi myös yhteen tai kahteen parempaan kelloon. Nyt muutama vuosi on vierähtänyt ja viiden kellon boksi on täysi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 29.12.20 - klo:08:27
Varsin elegantin näköinen valikoima ainakin näin seikomiehen vinkkelistä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 30.12.20 - klo:19:48
Hieno kokoelma. Itsellä aika samat kolme ekaa, hieman eri malleja mutta täysin sama ajatus taustalla. Ja pukukelloa en ole vielä löytänyt.

Explorerin hienous on juurikin sen monikäyttöisyys ja under the radarness. Ei herätä turhaa huomiota ja sopii vuorenseinältä toimistolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 31.12.20 - klo:16:18
Hieno kokoelma. Itsellä aika samat kolme ekaa, hieman eri malleja mutta täysin sama ajatus taustalla. Ja pukukelloa en ole vielä löytänyt.

Explorerin hienous on juurikin sen monikäyttöisyys ja under the radarness. Ei herätä turhaa huomiota ja sopii vuorenseinältä toimistolle.

Mitkä mallit omistat?

Explorer tosiaan erittäin monikäyttöinen. Vaikka en siinä ole itse nahkaranneketta tms. käyttänyt, niin sanoisin, että muutamilla rannekevaihtoehdoilla siitä saa helposti toimivan "yhden kellon"-ratkaisun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tuukka - 31.12.20 - klo:16:49
Black Bay 58 mustana ja teräsrannekkeella, El Primero 410 ja uudempi version Explorerista (eli pidemmät viisarit ja lumetäytetyt 3-6-9). Täyttävät kutakuinkin kaikki kellotarpeet paitsi virallisen pukukellon.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 01.01.21 - klo:11:38
Minä en jätä asioita sattuman varaan, vaan lähden siitä että pukukelloja saa olla erimuotoisia, -kokoisia, -värisiä ja -merkkisiä, ja lisäksi eri ranneketyyleillä. Koskaan kun ei tiedä mikä puku- ja solmioyhdistelmä tulee kiskaistua ylle, joten kolmen kellon taktiikka ei tule tässä huushollissa kysymykseenkään.

Näiden lisäksi kokoelmasta löytyy toki myös kolme rymympään tarkoitettua vintagepukukelloa...

(https://img.aijaa.com/m/00726/14924836.jpg) (https://aijaa.com/WgeJF4)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 01.01.21 - klo:16:51
Minä en jätä asioita sattuman varaan, vaan lähden siitä että pukukelloja saa olla erimuotoisia, -kokoisia, -värisiä ja -merkkisiä, ja lisäksi eri ranneketyyleillä. Koskaan kun ei tiedä mikä puku- ja solmioyhdistelmä tulee kiskaistua ylle, joten kolmen kellon taktiikka ei tule tässä huushollissa kysymykseenkään.

Näiden lisäksi kokoelmasta löytyy toki myös kolme rymympään tarkoitettua vintagepukukelloa...

(https://img.aijaa.com/m/00726/14924836.jpg) (https://aijaa.com/WgeJF4)

Hyvä kokoonpano pukukelloja. Kuka sanoikaan, että kokoelmassa olisi oltava yksi pukukello?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Calle_H - 01.01.21 - klo:16:53
Black Bay 58 mustana ja teräsrannekkeella, El Primero 410 ja uudempi version Explorerista (eli pidemmät viisarit ja lumetäytetyt 3-6-9). Täyttävät kutakuinkin kaikki kellotarpeet paitsi virallisen pukukellon.

Sinun kokoelmassasi on varsin uusia kellomalleja. Verrokkina minun kokoelmaani mainitsen, että tuo kronografini on n. 20 v vanha ja tuo Omega reilusti yli 20 v vanha.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 14.02.21 - klo:10:50
Nelikymppiset lähestyy uhkaavasti... Onneksi vielä muutama vuosi siihen aikaa.
Kellohan se mielessä polttelee tietenkin. Eipä silti, hyvinhän tässä on kahdellakin pärjätty.
Ennätin jo toivoa, että tämä korona olisi laskenut mekaanisien kellojen täysin käsistä ryöstäytyneitä hintoja, mutta ei. Noh, toisaalta ei kai suuria korotuksiakaan ole ihan viimeaikoina tullut?

Edelleen Zenith on jäänyt kuumottelemaan.. Mielestäni aika onnistuneita nuo hiljattain julkistetut El Primero- uutuudet. Eli niin Sport kuin myöskin A385 Revival. Vai mitä kellomiehet tuumii? (erityisesti Zenith- mies nimim. Sika:n näkemyksiä olisi mukava kuulla)

Speedmaster Professional sitten koki suurimman uudistuksensa pitkiin, pitkiin aikoihin. (Ja tietysti hinnan korotuksen jälleen kerran) Ennätin jo vähän innostuakin, mutta mielestäni ranneke/ lukko olisi voinut olla paljonkin parempi, varsinkin nyt kun puhutaan jo kuuden tonnin aikaraudasta. Eli kelloharrastajat "vinkuivat" kovasti pikasäädettävän rannekkeen/ lukon perään, mutta sitä ei tullut vieläkään. Itse asiassa säädöt jopa osaltaan huonontuivat lukossa. (eli entisen kolmen säätöreiän sijaan reikiä on lukossa enää kaksi) Kyseessä olisi täydellinen krono, JOS mikro/ pikasäädettävä lukko olisi viimein saatu ja kenties vieläpä vesitiiveyden päivittäminen 100:n metriin. Mutta mitäpä siitä kerralla liian hyvää tekemään...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 16.02.21 - klo:22:39
Uusista Zenitheistä sen verran, että Chronomaster Sportit ovat mielestäni teknisesti kiinnostavia, mutta minun silmääni muistuttavat hieman turhan paljon Rolex Daytonaa. Tämä on tietysti puhtaasti makuasia. En ole myöskään vielä nähnyt niitä luonnossa, joten mielipiteeni saattaa vielä muuttua.

Uusi A385 re-edition on hyvin lähellä alkuperäistä, jollainen itsellänikin on, mutta ainakin kuvien perusteella sen kellotaulun väri on enemmän ruskean sävyinen. Omassani taulu on vihertävämpi. Molempia värisävyjä olen mailmalla vanhoissa A385:ssa tavannut, mutta olen aina kuvitellut, että tuo ruskea sävy on auringon aiheuttaman haalistumisen tulosta, koska Zenithin vanhoissa katalogeissa näkemäni kuvat ovat aina vastanneet omaa kelloani. Muuten merkittävin ero on se, että näissä uusissa on selvästi paremmin viimeistelty koneisto. Mielestäni on hienoa, ettei Zenith ole lähtenyt tekemään tästä kellosta muodin mukaisesti suurempaa versiota, vaan kuoret ovat edelleen täsmälleen alkuperäistä vastaavat.

Kerroin kauan sitten tällä foorumilla etsiväni A385 ja A386 vintage ElPrimerojen rinnalle A384 mallia. Hyvästä yrityksestä huolimatta en onnistunut löytämään kelloa, jossa alkuperäisyys, kunto ja hinta olisivat olleet mielestäni oikeassa balanssissa. Kun Zenith sitten esitteli A384 re-editionin alkuperäisen kaltaisella tikapuu-rannekkeella, pistin tilauksen sisään. Toimitus pitäisi tapahtua "any day now"...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 16.02.21 - klo:23:47
Uusista Zenitheistä sen verran, että Chronomaster Sportit ovat mielestäni teknisesti kiinnostavia, mutta minun silmääni muistuttavat hieman turhan paljon Rolex Daytonaa. Tämä on tietysti puhtaasti makuasia. En ole myöskään vielä nähnyt niitä luonnossa, joten mielipiteeni saattaa vielä muuttua.

Uusi A385 re-edition on hyvin lähellä alkuperäistä, jollainen itsellänikin on, mutta ainakin kuvien perusteella sen kellotaulun väri on enemmän ruskean sävyinen. Omassani taulu on vihertävämpi. Molempia värisävyjä olen mailmalla vanhoissa A385:ssa tavannut, mutta olen aina kuvitellut, että tuo ruskea sävy on auringon aiheuttaman haalistumisen tulosta, koska Zenithin vanhoissa katalogeissa näkemäni kuvat ovat aina vastanneet omaa kelloani. Muuten merkittävin ero on se, että näissä uusissa on selvästi paremmin viimeistelty koneisto. Mielestäni on hienoa, ettei Zenith ole lähtenyt tekemään tästä kellosta muodin mukaisesti suurempaa versiota, vaan kuoret ovat edelleen täsmälleen alkuperäistä vastaavat.

Kerroin kauan sitten tällä foorumilla etsiväni A385 ja A386 vintage ElPrimerojen rinnalle A384 mallia. Hyvästä yrityksestä huolimatta en onnistunut löytämään kelloa, jossa alkuperäisyys, kunto ja hinta olisivat olleet mielestäni oikeassa balanssissa. Kun Zenith sitten esitteli A384 re-editionin alkuperäisen kaltaisella tikapuu-rannekkeella, pistin tilauksen sisään. Toimitus pitäisi tapahtua "any day now"...

Olen samaa mieltä. Positiivinen yllätys ettei Revival- versioita ole turattu jättimäisiksi. Kuoren muoto kuitenkin pitää huolen siitä ettei noillakaan mitoilla liian pieneksi jää keskikokoisen ihmisen ranteessa. Tuo on myös toinen positiivinen yllätys, että viimeistely on sisuksissa parempaa kuin alkuperäisissä. Maailma on nimittäin pullollaan esimerkkejä uudelleen tehdyistä virityksistä, joissa on jossakin kohtaa oikaistu ja vanhan laadun tilalle ängetty "kuttaperkkaa".

Mitä tuohon Sport- mallin Daytona- henkisyyteen tulee, niin on jotenkin jopa irvokasta kun kellojen historiasta tietämättömät huutavat isoon ääneen sitä Daytonan kopioksi.. Nimittäin parikymmentä vuotta takaperin olisi Daytonaa voinut vaikka sanoa El Primero- kopioksi, koska kuten täällä porukka varmasti tietää, niin siellähän tikitti, mikäs muukaan kuin Zenithin El Primero- koneisto sisuksissa. Noh, joskus totuus on tarua ihmeellisempää. 

Muistan tuon keskustelun (itse asiassa selailin sitä ihan hiljattain) ja mietinkin, että mahtaisitko kelpuuttaa Revivalin tuon kaksikon rinnalle... No näköjään kelpuutit.
Sopiiko kysyä, tilasitko kotimaasta vai menikö ulkomaan hommiksi? Entä saitko lähtöhinnasta yhtään rabattia? Kertoilehan sitten fiiliksiä, kun olet saanut ko. kellon ranteeseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 17.02.21 - klo:10:27
En näe uutta Chronomaster Sporttia niinkään Daytonan kopiointina, vaan ihan loogisena jatkumona Zenithin sporttisten chronojen mallistossa, joka alkoi ehkäpä 60-luvulla manuaalivetoisella A277- mallilla ja jatkui sitten ElPrimero-pohjaisilla De Luca-  ja Rainbow-malleilla. Ounastelin jo jotain tämän tyyppistä mallia tulevaksi, koska varsinkin ensimmäisen polven De Luca-mallien hinnat ovat olleet reilussa nousussa viimeisen kahden vuoden ajan. Samanlainen hintakehitys A384:n suhteen vaikutti osaltaan siihen, että päädyin revival-mallin hankkimiseen. Alkoi tuntua siltä, että aina kun löysin siistin alkuperäiskuntoisen kellon, sen pyyntihinta oli taas pompsahtanut korkeammalle, kuin halusin maksaa.

Tilasin omani Suomesta ja pitkäaikaisen asiakassuhteen ansoista pystyin hieman neuvottelemaan asiasta. En halua mennä tarkempiin detaljeihin, koska koen, että ne ovat luottamuksellista.

Ohessa Zenithin viimeinen manuaalivetoisten chronographien mallisto, jossa A277 on toinen vasemmalta.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/zenith_a277_catalogue.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: kuoris - 22.02.21 - klo:20:26
Uuden Speedmasterin ranneke on näemmä jo valmiiksi venyneen näköinen. En ymmärrä sen kehumista eri kellosivustoilla. Ainoa parannus siinä on ruuvit pinnien tilalla. Toki pikasäätökin olisi kiva mutta sen saanee vaihtamalla Seamasterin klaspin.

Hesaliittiversio ilman kiillotettuja linkin palasia on enemmän omaan makuun ja sopii kellon henkeen. Hinnan korotus vähän kova mutta eiköhän tuostakin sen 20-25 pinnaa saa pois kuten Omegoista yleensä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.02.21 - klo:12:36
Uuden Speedmasterin ranneke on näemmä jo valmiiksi venyneen näköinen. En ymmärrä sen kehumista eri kellosivustoilla. Ainoa parannus siinä on ruuvit pinnien tilalla. Toki pikasäätökin olisi kiva mutta sen saanee vaihtamalla Seamasterin klaspin.

Hesaliittiversio ilman kiillotettuja linkin palasia on enemmän omaan makuun ja sopii kellon henkeen. Hinnan korotus vähän kova mutta eiköhän tuostakin sen 20-25 pinnaa saa pois kuten Omegoista yleensä.

Olen samaa mieltä. Ikävä kyllä, vaikka Speedmaster- "fani" olenkin, olisi rannekkeesta ollut mahdollisuus tehdä paljon, paljon parempikin. Siis se mikrosäätö olisi ollut aivan ehdoton minimivaatimus, että itse enää kiinnostuisin nykyhinnoilla ostamaan uutta Speedmasteria. Että sikäli tosiaan tuo uuden rannekkeen hehkutus on minustakin hieman outoa ja osin sokaistunutta hypetystä. Ennen sentään "karvalakkimallisia" säätöreikiä oli kolme, nyt enää kaksi. Lisäksi viimeisen palan kiinnitysratkaisu ennen lukkoa on aivan karmean näköinen esitys. Toki sen verran tulen kannassani vastaan, että vihdoin ja viimein saivat heivattua hesaliittiversiosta kiilloitetut kohdat rannekkeesta, mutta muuten ikään kuin ranneke ja lukko olisi jäänyt suunnittelupöydällä kesken kiireen vuoksi. Kolmantena pidän rannekkeen kaventumista lukkoa kohdin liian suurena. Saa näyttämään lukon rimpulalta ja toisaalta muutenkin ison kellon jo liian suurelta. Noh, eipä tämä mielipide varmaan kovin yleinen ole ja varmasti tuo uusikin myy kuin häkä... Mutta kaiken kaikkiaan itse pidän hinnan korotusta aivan liian suurena, kuten myös kellojen nykyhintoja muutenkin. Mutta eihän niistä liian hyviä kannata tehdä, kun hirveät katteet irtoaa helpommallakin. Toki jotain hyvääkin... Eli kyllä kai tuo uusi koneisto on tarkempi, (jos nyt mekaanisissa kelloissa tälle suurta painoarvoa laskee) "steppitaulu" ihan kiva yksityiskohta, mutta mutta... Ei riitä perusteluksi polttaa asuntovelallisena keskituloisena kuutta tonnia...

Ikävä myös sanoa, mutta pelkään pahasti että nuo 20-25%:n alennukset ovat Speedmastereiden osalta mennyttä aikaa.. Ainakin siis käsin vedettävien Pro- mallien osalta..

Mutta, mutta... Mitäs arvon raati ja foorumin kellogurut ovat mieltä tuotannosta poistuneista Speedmasterin Broad Arrow- malleista..? Nimittäin niiden hinnat ovat lähes "romahtaneet" maailmalla, kun siis peilaa siihen mitä ne uusina maksoivat verrattuna esim. perus Pro:hon. Voisiko siinä olla mahdollisuus, vai onko uhka? Toki tiedän että niissä on monta asiaa "pielessä" ollakseen Speedmaster... Eli automaattikoneisto ja tökerö päivyri, mutta silti... Olisiko siinä tällaiselle kroonisesti pers'aukiselle mahdollisuus vielä kerran päästä Speedmasteriin käsiksi? Vai näettekö ne floppina joihin ei sekaantuman pidä?
Eikun perhana hetkinen... Onhan niissä ainakin joku malli myös ilman sitä kirottua päivyriä... Onko kukaan näistä Broad Arrow- malleista yhtään perillä? Minulla nuo ovat menneet aikaisemmin niin sanotusti aina ohi niiden -uusina- kovan hinnan ja automaattikoneiston (sekä sen päivyrin) vuoksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.02.21 - klo:17:29
Mulla on Broad Arrow -kirja vuodelta 2001. Siinä on kaikissa malleissa päivyri, mutta varmaan vuosien varrella on malleihin tullut muutoksia?

Itse kelloa ei ole, mutta aikoinaan vakavasti harkitsin sellaisen ostamista. Siinä orkkiksessa on Omega 3303 koneisto, joka perustuu itseasiassa Frederic Piguet 1185 koneistoon. Moottori on siis kunnossa, varsinkin jos on valmis tinkimään siitä, hieman jo naurettavuutta lähentyvästä, in-house ajattelusta 😏
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 23.02.21 - klo:17:40
Joo, ja tosiaan silloin 2001-2002 noista Omegoista sai huikeat alennukset. Itse ostin 2000  SMP300-kellon jonka hinta putosi 9900mk > 6500mk. Broad Arrowista olisi pudonnut 2 vuotta myöhemmin samassa suhteessa.

Nykyistä käytännettä en tiedä alennusten suhteen🤔
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 23.02.21 - klo:19:01
Ahaa. Ilmeisesti ovat sitten jotain vanhempia Broad Arrow:ta tai sen johdannaisia, joissa ei ole päivyriä.. Ainakin kuvahaku tarjoaa sellaisiakin muutaman.

Kas kun tulikin puheeksi tuo in-house... Se olisikin ollut seuraava purnaamisen aiheeni. Nimittäin itse olen vakaasti ja vakavasti sitä mieltä, että tuon trendin ja osin pakon seurauksena ollaan menty joissakin asioissa jopa alaspäin. (taas kuulun vähemmistöön varmastikin) Nimittäin monien valmistajien mallistot ovat tuon myötä muuttuneet kuolettavan tylsiksi. Kolme viisarista perusautomaattia päivyrillä kyllä löytyy kyllästymiseen asti, mutta hienoja komplikaatioita ei löydy kuin oikeastaan enää todella kalliista kelloista. Toista se oli, kun eri Valjouxin versiot ja esim. Lemaniat ynnä muut olivat saatavilla ja yleisesti käytössä useilla eri valmistajilla... Oli kronoja erilaisilla "setupeilla" lisänään kuunkiertoa, GMT:tä, maailmanaikaa, ikikalenteria, regattalaskuria ja jopa hälytystä/ merkkiääntä, sekä rattrapantea/ split-secondia jne. jne. Vaan eipä ole enää, tai sitten maksaa hyvän uuden auton, ellei jopa asunnon verran. Mutta se helvetin "karvalakkimallin" päivyri tungetaan kyllä ihan jokaiseen pilaamaan hienoimman ja harmoonisimmankin kellotaulun! Niihinkin mihin se ei kertakaikkiaan kuuluisi ikipäivänä, se tungetaan. Ja tietysti taas lisätään hintaa tuntuvasti, koska onhan siinä sitten todella "monimutkainen komplikaatio". Hah.

Lisäksi monet in-houseen siirtyneet ovat kasvattaneet klassikkomalleistaankin järkyttäviä möhkäleitä, (Breitlingit ehkä kauheimpia esimerkkejä tästä) jotka ovat edeltäjiään selvästi paksumpiakin. (toki myös Valjouxit olivat/ovat paksuja) Tietysti koon lisäyksen myötä myös hinta on tuplaantunut, tai monissa tapauksissa jopa triplaantunut. Eikö enää haluta, vai eikö osata tehdä sutjakampia koneistoja? Vai ängetäänkö ne muuten vain trendin mukaisiin ylisuuriin kuoriin? Vai onko tässäkin kyseessä oikotie=paremmat katteet? Onko helpompaa/ halvempaa ja nopeampaa tehdä isokokoinen ja paksu koneisto? Vai onko sen asentaminen naurettavan kokoisiin teelautasiin niin paljon helpompaa kuin pienempiin ja linjakkaampiin? Onneksi kuitenkin tuosta ihan pahimmasta teelautasmuodista ollaan ehkä pääsemässä taas toistaiseksi eroon. Tuossa 5-10 vuotta sittenhän se oli aivan tolkutonta. Saattaa olla ainakin osittain kiittäminen Zenithiä kun lanseerasivat uudelleen 38mm El Primeron - oliko se nyt vuonna 2014-, että pahin teevativillitys on laantumaan päin. Onneksi näyttäisi myös siltä, että vihdoin ja viimein in-house koneistot alkavat myös ohenemaan ja on syntynyt jo selvää kilpailuakin siitä. Mutta hinta kasvaa taas...

Mutta näin... Vastavirtaan näköjään tulee mentyä tässä(kin) asiassa. Eli tosiaan, itse jopa vastustan monissa tapauksissa in-housea, juuri tuon niiden mukanaan tuoman mallistojen tylsyyden ja yksitoikkoisuuden vuoksi. Enkä nyt todellakaan tarkoita että eri malleja pitäisi olla kymmeniä, en missään nimessä. Vaan tarkoitan että ne mallit mitä on, olisivat oikeasti toisistaan ja toiminnoiltaan poikkeavia. Nythän vain värivaihtoehtoja on sen kymmeniä yhteen ja samaan tiukuun, vaikka niistä jos mistä voisi karsiakin, ja rankalla kädellä.

Toki jotain hyvääkin, eli tarkkuushan on parantunut keskimäärin, käyntivarat sekä kellojen tiiviys ovat parantuneet yleisesti. Myös rannekkeet ja lukot ovat parempia kautta linjan.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.02.21 - klo:12:32
Omegan 3303-koneistossa oli tuotantoon tullessaan luotettavuusongelmia, jotka antoivat koko Broad Arrow mallistolle huonon maineen. Omega sai muutamassa vuodessa hiottua koneiston kuntoon, mutta osalle harrastajapiirissä jäi pienoinen epäilys koko koneistoperheen ja siihen pohjautuvien kellojen uskottavuudesta. Aiheesta löytyy netissä lisää tietoa.

Speedmaster Professionaliin yksi harkinnan arvoinen rannekevaihtoehto saattaisi olla Forstner Bandsin Komfit ja Flat Link rannekkeet. Komfit oli NASAn käyttämä ranneke ja Flat Link puolestaan muistuttaa Omegan vanhoja  7912 ja 1039 rannekkeita. Koska nämä rannekkeet ovat 50+ vuotta vanhojen mallien uusioversioita, ne eivät ole laadullisesti ihan uusien Omega-rannekkeiden tasolla, mutta säädettävyys ja fiilis ovat käsittääkseni kohdallaan, eikä hintakaan ole kovin paha.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 24.02.21 - klo:14:18
Koneistojen paksuudesta muutama huomio.

Juttelin joitakin vuosia sitten parin IWC:n teknologiaapuolen kaverin kanssa tästä aiheesta ja sain vastauksen, että vastaavien ominaisuuksien toteuttaminen paksummassa koneistossa on sekä helpompaa, että halvempaa. Lisäksi paksumpi koneisto on yleensä huoltoystävällisempi.

Muita syitä koneistojen paksuuden keskimääräiselle kasvulle ovat käsittäkseni ainakin seuraavat:

Kuten keikarilaiset hyvin tietävät, miesten pukeutuminen on jo vuosikymmenien ajan kulkenut kohti vähemmän formaalia tyyliä. Koska kello on myös asuste, se on seurannut muun muodin mukana. Vielä 70-luvulla ohuille koneistoille oli runsaasti kysyntää, koska ajan hengen mukaan pukukellon tuli olla ohut. Nykyään perinteisten pukukellojen kysyntä on suhteessa vähäisempää ja sitä kautta ohuiden koneistojenkin tarve on vähäisempää.

Nykyään suuremmissa volyymeissä tuotettavat koneistot suunnitellaan alusta alkaen tuotantoautomaatiota silmällä pitäen, mikä on tuonut uusia vaatimuksia insinööreille. Tämä on työntänyt koneiston paksuuden minimointia entistä vähäisemmälle prioriteetille.

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 24.02.21 - klo:15:27
Nämä "ongelmat" olivat tiedossa jo silloin, kun tuo Broad Arrow oli omalla hankintalistalla.Minun (ja parin ammattilaisen) mielestä nuo ko. koneistoon liittyvät ongelmat ovat suuresti liioiteltuja. Samat tarinat elävät foorumeilla omaa elämäänsä ja putkahtelevat esille aina silloin tällöin. Kyseessä on todella laadukas, tarkka ja kestävä koneisto. Sitähän on muuten käytetty monessa muussakin mallissa kuin Broad Arrowissa.

esim.:
Speedmaster Broad Arrow (3303)
Speedmaster Legend (3301)
Speedmaster Racing (3301)
DeVille Chronograph (3313)
Constellation Double Eagle Chronograph (3313)
Planet Ocean Chronograph (3313)
Seamaster Pro Chronograph black dial models like 2594.52 (3301)

Nämä 3303 (ja variantit) yksittäiset ongelmat ovat olleet jo lähtökohtaisesti vuodesta 2008 alkaen historiaa. Jos aiemmin valmistettuja kelloja on käyttänyt valtuutetussa Omega huollossa, osien päivitys on suoritettu rutiininomaisesti. Omegan seppä kertoi hänen kohdalleen osuneen ainoastaan yhden kerran ko. osaan kohdistunut vika. Eli ei ole oikeasti kyse mistään yleisestä ongelmasta. Ja tuskin enää on edes liikkeellä kelloja, joita ei olisi jo huollon yhteydessä päivitetty. 2008 alkaenhan tuo päivitys on jo tehty tehtaalla.

En itse epäröisi sekuntiakaan ostaa Broad Arrowia tai vastaavaa. Ainakaan "koneistojen ongelmat" eivät olisi se este.
 
Kellomaailma on täynnä lähes puhdasta mielikuvamarkkinointia. Näihin mielikuviin kuuluu kaikki ne in-houset, COSC:it, avaruusseikkailut, vuorten valloitukset, vakoojatarinat ja oikeastaan kaikki keskustelut, joilla saadaan kulutushyödyke kiinnostavaksi kuluttajan näkövinkkelistä katsottuna. Me kaikki pidämme yllä mielikuvia. Tavalla tai toisella. Niin kuluttajat, valmistajat, kuin markkinoijatkin. WatchTime -lehden testeissä on vuosikaudet ollut sellainen käytänne, jossa muun kuin in-house -koneiston kohdalla pisteytys on aina alhaisempi. Täysin riippumatta koneiston viimeistelytasosta, komplikaatiosta tai mittatuloksista.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 27.02.21 - klo:13:20
No niin. Zenith A384 Revival on vihdoin ranteessa. Tämä oli tavallaan riskittömin kellohankinta, minkä olen koskaan tehnyt, koska olen vastaavia alkuperäismalleja kokeillut ranteessani vuosien mittaan useita kertoja ja kellon käyttämästä koneistostakin on jo pitkälti kokemusta. Sain juuri sitä, mitä tilasinkin.

Alkuperäiseen verrattuna Revival-mallin merkittävimmät erot ovat:
- Safiirilasit molemmin puolin. Alkuperäisessä hesaliittilasi etupuolella ja takapuolella metallikansi "NATO-tähdellä".
- Z400 koneisto alkuperäisen 3019 PHC:n sijaan. Teknisesti erot ovat hyvin pieniä (mm. iskusuojausta on parannettu), mutta uudempi versio on visuaalisesti viimeistellympi.
- Nupissa viisisakarainen tähti alkuperäisen nelisakaraisen NATO-tähden sijaan.
- Superluminovan käyttö viisareissa ja indekseissä tritiumin sijaa.

Mieluisan ulkonäön ja tekniikan lisäksi kellon parasta antia on mielestäni mukavuus päivittäisessä käytössä, mikä ei aina ole itsestään selvää moderneissa isompikokoisissa chronografeissa. Mukavuutta lisää Gay Freres tikapuurannekkeen uusioversio, joka kokemukseni mukaan varsinkin kesähelteellä on ihan ykkösvalinta. Kolikon kääntöpuolena lienee syytä mainita, että koska ranneke edustaa 60-luvun suunnittelua yksinkertaisine fold-over-lukkoineen, se ei ole rakenteeltaan yhtä robusti, kuin laadukkaat uudet rannekkeet vastaavan hintaluokan kelloissa. Tämä oli hyvin tiedossani ostopäätöstä tehdessäni ja koska samanlainen vanha ranneke on vintage-Defyssäni palvellut minua luotettavasti, en näe siinä suurempaa ongelmaa.

Ohessa kuva, joka antanee jonkinlaisen käsityksen kellosta. Ranteeni edustaa paksuudeltaan jotakuinkin Suomalaisen miehen keskivertorannetta.
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/Zenith_A384_27_02_2021.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 27.02.21 - klo:13:42
On kyllä magee kello. El Primero on kyllä niin klassikko...hieno valinta. Oikein itsekin hengästyy sivusta katsellessa 😄

Olen aina lämmennyt Zenithille ( ja Omegalle), koska kelloharrastukseni alkoi juuri näistä merkeistä. Vain varattomuuteni (ja puoliso) on estänyt hankkimasta läjää Zenithejä 😆
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 27.02.21 - klo:15:10
En ole mikään chronojen suurin ystävä (omaan ranteeseeni pääosin liian isoja), mutta tuo on kyllä nätti kello. El Primero on ykkönen!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 28.02.21 - klo:16:45
Kyselin parisen sivua takaperin rohkaisua vintage-kellojen maailmaan astumiseen. Tällainen kokoelma on ehtinyt puolessa vuodessa muodostua:

(https://live.staticflickr.com/65535/50989206537_8d332bf4ae_z.jpg)

Vasemmalta oikealle:
Certina T+C
Zenith (vedettävä)
Tissot Visodate Seastar Seven (vedettävä)
Certina DS-2 (vedettävä)
Lanco

Kaikki ajoittuvat 60-luvun puolivälin ja 70-luvun alkupuolen tienoille. Halvemman pään hankintojahan nämä ovat, yksikään ei ollut yli 500€ huollettuna. Monia houkutuksen kohteita olisi edelleen (esim. Certinan DS-1 polttelisi), mutta kun kelloja on toinenkin laatikollinen (Seikoja yms), niin nyt määrä alkaa olla ylärajoilla, että kaikki saavat edes kuukausittaista käyttöaikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 28.02.21 - klo:18:55
Hienoja! Itselläni on nyt neljä kelloa, joissa on oikeastaan kaksi liikaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 01.03.21 - klo:13:33
Kiitos. Tunnistan itsessäni hamstraustaipumuksen: aikaisemmin levyt, sitten vaatteet ja nyt kellot. Vaikka yritänkin itselleni uskotella, että en ole keräilijä, vaan kaikki tulevat käyttöön, niin onhan kymmenen kellon tarpeellisuus vähän vaikeasti perusteltavissa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.03.21 - klo:09:03
Tulipa vähäksi aikaa viilennettyä kellokuume. Viime viikon lopulla tuli yksi kronografi lisää kahden entisen rinnalle. (kronot omia suosikkejani) Valinta oli sikäli haastava, että ehdottomaksi hintakatoksi asetin ”kolme rahaa”... Sen lisäksi päätin että nyt hankin sellaisen kellon jonka kanssa ei tarvitse varoa mitään.. Eli ei vettä, ei normaaleja käytön jälkiä jne. Toisaalta, asetin myös tavoitteeksi että sen pitää olla jollain tapaa selvästi poikkeava kuin kaksi jo omistamaani kronoa. Sekä tietenkin järkevän kokoinen. Lopulta valinta olikin varsin helppo, koska noilla kriteereillä vaihtoehtoja ei muutamaa enempää ole tällä hetkellä juurikaan tarjolla. Näinpä sitten ensimmäinen saksalaiseni tässä asiassa tuli taloon. Valintani oli siis sukelluskrono Sinn EZM 13.

Aluksi hieman arvelutti nupin ja painikkeiden sijainti toisella puolen kelloa verrattuna yleisesti totuttuun, mutta Sinn on toteuttanut asian varsin neutraalisti, eikä se täten varasta huomiota oikeastaan ollenkaan. Lisäksi tuohon asetteluun ja painikkeiden käyttöön tottui muutamassa päivässä. Myös rannekkeen halusin poikkeavan aikaisemmista. Suomessa oli tarjolla yksi EZM 13 silikonirannekkeella, joten se päätyi tänne. IWC:ssä on kiinni nahkaranneke, Certinassa teräsranneke, joten tämä edelleen helpotti päätöstä. Nyt ei tosiaan tarvitse ”pelätä” hikoamista tai kastumista. Erilaisen kronon tästä tekee se, että Sinn on modannut 7750 Valjouxin siten, että perinteisen 30:n minuutin minuuttilaskurin sijaan tässä on isohko 60:n minuutin laskuri kello kuudessa. Pidempää ajanottoa varten tietysti sukelluskelloille tyypillinen yhteen suuntaan pyörivä aikakehä. Inhoamani ”karvalakkipäivyri” tässäkin on, mutta se on toteutettu varsin näkymättömästi pienellä fontilla ja tumman punaisena puoli viiden kohdalla, joten sen verran annoin periksi. Se tasoittuu aika mukavasti kellotaulun muun punaisen tekstin kaverina.

Tämä kello tulee selvästi kovempaan ja arkisempaan käyttöön kuin kaksi muuta kelloani. Tämä huomioiden mukavana bonuksena se, ettei tästä löydy yhtään kiilloitettua pintaa, vaan kaikki on satiinipintaista. Kooltaan tämä on sukelluskelloksi varsin kompakti, joskin Valjoux- pohjaisena ja Sinnille tyypillisesti paksu. Myös 50:n barin paineenkesto varmasti tuo lisää paksuutta.

Viimeistely on hyvää, joskin kierrettävän kehän käytössä tuntuu selvä ”klappi”. Senkin tosin sanotaan olevan tässä ominaisuus, eikä vika. Tiedä sitten varmaksi, mutta monet sanovat että näin ollen aikakehää pystyy oikeasti vaivatta käyttämään myös märkänä ja sormet kohmeessa, päinvastoin kuin monissa kehältään huipputiukissa ”luksuskelloissa”. (tuo luksus sana muuten kuvottaa minua nykyisissä sveitsiläisissä)
Itse en sukella, mutta uin kylläkin, joten tämä on nyt sitten todellakin huoleton kello vesileikkeihin, varsinkin kun kronoa pystyy tässä mallissa käyttämään tarvittaessa veden alla. Valjouxin vetopaino tietysti pitää omaa ”rohinaansa”, vieläpä Sinnissä aika voimakkaasti, mutta sitä en ole koskaan kokenut millään tavoin häiritseväksi.

Sinnin omia teknologioita tässä on ihan mukavasti. (kuten kuparisulfaattikapseli kosteutta ja huurtumista vastaan) Mutta ihan niin rajua elämää en vietä että niistä täsmähyötyä minulle olisi, mutta muuten hyvää vesitiiviyttä ja robustiutta toki arkikellossa arvostan ja tarvitsen. Kellotaulu voisi olla hieman rauhallisempi, mutta toisaalta nyt kellon tietynlainen kompaktius korostuu, mikä on hyvä asia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.03.21 - klo:13:04
Mutta on tuo nimim. Sika:n uusi Zenith vaan hieno.. Onnittelut hienolle hankinnalle. Lähentelee täydellisyyttä. Tuosta kun otettaisiin pois tuo päivyri, niin se olisi siinä! (Toki tiedän, että El Primero koneiston lisäkomplikaatioksi se on alunperinkin luotu) Kyllä se vaan houkuttaisi nelikymppisille sitten aikanaan A385:n uusiopainos... 

Apropoo, miten tuo nimimerkki... Onko parempi käyttää tuota muotoa, että Sika:n, vai voiko suoraan heittää, että sian? ;D
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 07.03.21 - klo:22:24
Sika mikä sika. Se tarkoittaa kyllä ihan sitä itseään, eli oikea taivutusmuoto on Sian ;)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 07.03.21 - klo:22:41
Päivyristä sen verran, että sen pois jättäminen olisi kokemukseni mukaan suosittua kelloharrastajien keskuudessa. Tämä siis ihan yleisesti ottaen, ei pelkästään Zenithin kohdalla. Kun olen jutellut aihesta useammankin kellobrandin edustajan kanssa vastaus on kuitenkin ollut aina sama: Päivyrin poisjättäminen pienentää heidän keräämiensä tietojen perusteella potentiaalista asiakaskuntaa niin paljon, ettei siihen haluta mennä kuin poikkeustapauksissa - yleensä silloin, kun halutaan säilyttää ikonisen aseman saavuttaneen mallin imago. Esim. Omega Speedmaster Professioonal.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 08.03.21 - klo:19:50
Minä esimerkiksi vaadin säännölliseen käyttöön tulevalta kellolta aivan ehdottomasti päivyriä. Kellon tehtävä on kertoa aika ja päivyri toimittaa tätä tehtävää siinä missä tunti-, minuutti- ja sekuntiviisaritkin. Päivämäärää monesti ei myöskään muista, joten toiminto on oikeasti varsin hyödyllinen. Muutoinkin suhtaudun rannekelloihin, kuten niihin oli tapana suhtautua ennen muinoin - kun ne olivat ennen kaikkea ajannäyttäjiä eivätkä ensisijaisesti asusteita. Arvostan tarkkuutta, kestävyyttä, käytännöllisiä toimintoja, pitkää käyntivaraa ja kellon sekä rannekkeen maltillista kokoa, ennen kaikkea ohuutta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.03.21 - klo:12:29
Vaikka visuaalisesti pidän eniten päivyrittömistä, (ja vieläpä käsin vedettävistä) niin on tuo toki totta. Eilen viimeksi piti kellosta tarkistaa päivämäärä töissä. Noh, nyt sattui olemaan ranteessa kello josta se löytyikin. Helposti tuo harrastuneisuus ottaa vallan näin yltäkylläisyyden aikoina, kun monilla on nykyään varaa omistaa useampia kuin yksi.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 12.04.21 - klo:11:49
Mitä sanovat tyylitietoiset - onko vihreä uusi musta?

Huomattavan monien kellobrandien 2021-mallistoon on tullut vihrreällä taululla varustettuja malleja niin sporttisiin , kuin elegantinpiinkin malleihin. Tässä vain muutama esimerkki:
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/iwc_green.jpeg)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/jlc_green.jpeg)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/go_green.jpeg)
(http://www.riihelaenterprises.com/my_img/pp_green.jpeg)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 13.04.21 - klo:09:31
Kyllähän vihreä on monikäyttöisyydessään hyvä väri, kun vain sävy sattuu kohdilleen. Olen ihmetellyt jo vuosia vihreiden taulujen vähäistä määrää valmistajilla.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 13.04.21 - klo:16:33
Varmaan sama kuin vihreiden autojen kanssa, vaikea löytää sopivan hyvää sävyä joka sopisi suurelle joukolle.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 21.04.21 - klo:22:22
..............
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 21.04.21 - klo:23:56
.........
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 22.04.21 - klo:15:54
Ketjuun on näemmä ilmestynyt yön tunteina kirjailtuja harkitsemattomuuksia. Ehkä nuo kaksi voisi poistaa lopullisesti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 22.04.21 - klo:19:10
Mitä niissä viesteissä luki?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 23.04.21 - klo:15:55
Vain kirjoittaja tietää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 30.04.21 - klo:20:32
Eipä ne mitään sinänsä kummoisia ollut.. Ostin taas uuden kellon. Mutta sitten mietin, että miksi toitottaa mokomasta asiasta kaikille.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 30.04.21 - klo:20:56
^Mielestäni uusia kelloja on aina tarpeen tullen syytä ostaa, ja niitä on hyvä esitellä. Tämä foorumi ei ehkä ole kelloista aktiivisin, mutta esim. Facebookin Kelloharrastajat -ryhmä on hyvin aktiivinen ja innokas asian tiimoilta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 01.05.21 - klo:11:37
Minulta on aika lailla kiinnostus kelloihin sammunut johtuen naurettaviksi kohonneista hinnoista. Toki ylellisyystuotteilla on aina ollut ylellisyystuotteiden hinnat mutta monella merkillä ovat hinnat nousseet niin, että tuntisin itseni lähinnä typerykseksi, jos ostaisin. Esimerkiksi Rolexin hinnat ovat reilussa vuosikymmenessä kaksinkertaistuneet, samoin huollon hinta. Ilmeisesti käytettyjen hinnat ovat nousseet liki samassa suhteessa. Samoin tuntuvat monet edullisemmat merkit nostaneen hintoja ajatuksella, että heidän kuuluu maksaa X prosenttia Rolexin hinnasta. Eikä tämä koske vain kelloja: lukaiskaapa, mitä hiljan kirjoitin Church’s-ketjuun.

Voin maksaa jostakin tällaisesta tuotteesta ylellisyyslisää tietyissä rajoissa, jos tavarasta pidän, mutta jos se tulee toden teolla muotiin, hyppään leikistä pois - nämä kun eivät ole mitään välttämättömyyshankintoja. Osakkeitakin kannattaa ostaa silloin, kun muut eivät niitä halua. Minulla on nyt muutama mekaaninen kello, jotka riittävät mainiosti eri tilanteisiin. Palaan asiaan vaikkapa 10-20 vuoden päästä, jos kellot eivät sitten enää ketään muuta kiinnosta.

Nyt kannattaa miettiä, onko kiinnostunut jostakin muusta, jota hipsterit tai kiinalaiset eivät toistaiseksi ole ottaneet jutukseen. Vaikkapa Leican ja muiden valmistajien laatuoptiikka ei tunnu hinnoiltaan karanneen mihinkään (älkää naurako).
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 01.05.21 - klo:20:10
Viisaita sanoja niin Laurentiukselta kuin myös Arskalta.

Tosiaan niissä minun viesteissäni ei ollut mitään asiatonta tai painokelvotonta. Minulle tuli vain pienessä viskihuuruissa (oli halpaa blendiä) suunnaton "itseinho" siitä, että olenko tavaroilla leuhkiva ääliö... Ensimmäinen viesti käsitteli ostamaani kelloa ja toinen viestini purnausta juuri nykyisistä hinnoista ja kellokulttuurin painottumista enemmän brändeihin kuin tekniikkaan tai innovaatioihin.

Olen Arskan kanssa samaa mieltä, että myös oma innostukseni on hiipunut huomattavasti kymmenen vuoden takaisesta. Vaikka pari aikarautaa onkin tullut hankittua lyhyen ajan sisällä, on noista aiheutunut huomattavaa "ostokrapulan" tunnetta. Siitäkin huolimatta, vaikkei kumpikaan hankinnoista ole ollut ns. luksusbrändien tuotteita.

Purnasin tuolloin yöllä myös sitä, kuinka mielikuvien vietävissä olen loppujen lopuksi itsekin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.05.21 - klo:14:52
Kellojen hinnat ovat valitettavasti melkoisessa nousussa. Saisin parista 15-20 vuotta sitten uutena ostamistani Omegoista tuplahinnan taannoiseen ostohintaan verrattuna. Inflaatio on 20 vuodessa n. 30%, mutta 20 vuotta vanhan Omegan hinta nyt käytettyjen markkinoilla +100% silloiseen uuden ostohinaan verrattuna.

Juuri tästä syystä en itsekään ole kovin hanakasti kello-ostoksilla ollut, poislukien oma merkkipäiväkelloni pari vuotta sitten, sekä pari vintagekelloa.

Vintagekellojen harrastaja olen muutenkin ollut, ja sain kasattua kelpo kokoelman vuoden 2008 finanssikriisin jälkimainingeissa. Silloin kävivät amerikkalaiset penkomassa esiin kaikki laatikoiden perällä maanneet vanhat Omegat ja Longinekset esiin ja myyntiin, taala oli halpa, eikä tulli vielä osannut periä ALVia nettiostoksista USAsta. Tuolloin ostamieni 50-60 -lukulaisten kellojen hinnat ovat nyt 3-kertaiset silloiseen hintatasoon verrattuna.

Olen kovasti samaa mieltä Arskan kanssa siitä, että tuntisin itseni typerykseksi nykyhintaisen Rolexin tai Omegan ostamisessa, käytetynkin siis.

Grand Seiko on sikäli virkistävä poikkeus, että vaikkeivät varsinaisesti halpoja ole, tarjoavat hintaluokassaan mahtavia toteutuksia.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 02.05.21 - klo:15:09
Lisään vielä edelliseen viestiini tämän Hodinkeen äskettäisen jutun. Tämä on sama malli kuin 50v -merkkipäiväkelloni, joskin itselläni on Finwatchstrapsin sininen nahkaranneke. Tämä kello on livenä niin hieno että päivittäin ihastelen sitä.

https://www.hodinkee.com/articles/my-trusty-old-grand-seiko-is-still-shockingly-accurate
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 02.05.21 - klo:16:50
Kyllä se tosiaan noin tahtoo olla. Vaikea on nykyisillä hinnoilla enää perustella kello-ostoksia itselleen. Varsinkin, kun samasta kellosta, joka kymmenisen vuotta sitten maksoi pari tuhatta, pitäisikin nyt pulittaa 5-6K€. Omaa innostusta laski myös sikäli huono tuuri, että omistamistani kelloista juuri yleisesti arvostetuimmat sattuivat olemaan niitä, joiden kanssa on ollut "murheita"... Pois lukien Submariner. Se pelitti kyllä hienosti sen ajan mitä se minulla oli. Tosin siihen aikaan Rolexin rannekkeet olivat paljon huonompia mitä nykyään. Siihen aikaan ne olivat vielä niitä "heliseviä" ja lukot olivat vain prässättyä pelliä... Mutta sitten Omegan Speedmaster Professional kävi kolmesti takuuhuollossa ennen kuin alkoi toimimaan niin kuin kuuluu. Myös IWC kävi kolmesti "omaan piikkiin" huollossa ennen kuin sen reistailu loppui. Toki ymmärrän sen, että hienomekaanisissa laitteissa voi joskus olla jotain, mutta kyllä se pieni pettymys oli kaiken kaikkiaan. Kun miettii kuinka hienosti esim. Valjoux- koneella oleva Certina on pelittänyt minulla jo 8 vuotta, vaikka ei paini arvostuksessa eikä varsinkaan hintaluokassa lähellekään samassa sarjassa Omegan tai IWC:n kanssa. Ja jos näitä kolmea edellä mainittua vertailee objektiivisesti rinnakkain, ei Certina häviä esim. viimeistelyssä juurikaan... Tai ei ainakaan moninkertaisen hintaeron vertaa, se on varma. Toki IWC:n hintaa voitaneen selittää rattrapantella, ja sen hyväksyn nippanappa, koska kyseessä on kuitenkin varsin hieno ja suht' harvinainen komplikaatio. Kolmeviisarisesta perusautomaatista en kuuna kullan valkeana pulittaisi moista hintaa, vaikka olisi mikä in-house tai manufacture...
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 02.05.21 - klo:19:12
Juu, tyyriitä ovat nykyään minunkin mielestäni. Omalla kohdallani tämä on merkinnyt käytännössä sitä, että kokoelmani, joka oli liki parikymmentä vuotta kasvanut tasaisesti, on pienentynyt hieman hieman, kun olen myynyt joitakin kelloja - varsinkin Omegoja - joiden hinta oli mielestäni noussut tasolle, jolloin ne kannatti realisoida. Omegojen hyvä puoli on, että esim. Speedy Pron ja Connien myynti on suhteellisen helppoa ja niin on ostaminenkin, jos niitä tulevaisuudessa sattuisi taas kaipaamaan.

Aiemmin kertomani ongelmat vintage Zenith A384:n hankinnassa johtuivat juuri tästä hintakehityksestä. Lopulta ostin sitten uuden version, joka oli, jos ei nyt varsinaisesti edullinen, niin mielestäni kuitenkin suhteessa parempi diili. Kallishan se oli, mutta "joku piti saada, fiilis oli semmoinen".

Muutoin viimeisen parin vuoden hankinnat ovat jääneet kahteen edulliseen vintage Zenithiin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 05.05.21 - klo:19:07
Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. En usko, että pystyisin mitenkään perustelemaan itselleni (saati läheisilleni) 5000 € kellon hankintaa. Arskalta hyvä rinnastus tuohon Church's-ketjuun. Tietysti jos asiakkaita riittää rajusta hintojen nostamisesta huolimatta, niin mikäs siinä sitten.

Omat hankintani ovat tosiaan olleet etenkin viime aikoina halvemman pään vintage-kelloja. Nyt olen jostakin syystä erityisesti fiiliksissä tästä:

(https://live.staticflickr.com/65535/51160729060_5c6c26fb0d.jpg)


Niin peruskello kuin olla voi ja kahdenkympin ranneke, silti tykkään kovasti.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 06.05.21 - klo:10:03

Omat hankintani ovat tosiaan olleet etenkin viime aikoina halvemman pään vintage-kelloja. Nyt olen jostakin syystä erityisesti fiiliksissä tästä:

(https://live.staticflickr.com/65535/51160729060_5c6c26fb0d.jpg)
Niin peruskello kuin olla voi ja kahdenkympin ranneke, silti tykkään kovasti.

Tämähän on todella hieno.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 06.05.21 - klo:16:45
Onpa kyllä todella hieno kello. Konstailematon, tyylikäs.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 02.01.22 - klo:10:11
…Kun miettii kuinka hienosti esim. Valjoux- koneella oleva Certina on pelittänyt minulla jo 8 vuotta, vaikka ei paini arvostuksessa eikä varsinkaan hintaluokassa lähellekään samassa sarjassa Omegan tai IWC:n kanssa. Ja jos näitä kolmea edellä mainittua vertailee objektiivisesti rinnakkain, ei Certina häviä esim. viimeistelyssä juurikaan... Tai ei ainakaan moninkertaisen hintaeron vertaa, se on varma…

En ole koskaan ymmärtänyt sitä ”nenän nyrpistämistä” niitä kelloja kohtaan, joissa käytetään jotakin muuta kuin ”in-house” -koneistoa.

Täälläkin tuli väännettyä kättä useaan otteeseen 10 vuotta takaperin tuosta aiheesta. Brändäys ja mielikuvamarkkinointi ovat tehneet tehtävänsä. Samoin kellokirjallisuus (aikakauslehdet). Vain in-house on mukamas kyllin hyvää.

Jonnet ei vaan muista, että kellomaailman ”kruununjalokivi”, varsinkin kelloista tietämättömien mielestä, Rolex, teetätti käytännössä koko kellonsa alihankintana 2000 luvun puolelle asti. Eräänlainen aikakautensa ”Leijona” siis. Ja jotta ei tulisi asiasta taas vääntöä, niin totean, että Rolex on hyvä ja vahva brändi, kellosta puhumattakaan.

Tässä listaa alihankkijoista:
Genex 1992 kuoret
Gay Freres 1998 rannekkeet
Beyeler 2000 taulut
Boninchi 2000 kruunut
Aegler 2004 koneisto

Rolex on myöhemmin hankkinut omistukseensa nämä em. yritykset, joten 2004 vuoden jälkeisiä yksilöitä voitaneen jo kutsua in-houseksi, jos sillä nyt mitään merkitystä on?

Harrastaa voi niin monin tavoin. Minulle kaikki kelloni ovat puhtaasti käyttökelloja. En siis anna niiden levätä pelkästään vitriineissä. En myöskään väheksy kategorisesti kvartsikelloja. Niissä on omat hyvät puolensa ja varsinkin Grand Seikon 9F -koneistot ovat hengästyttävän laadukkaita yksilöitä, niin koneistoltaan kuin kuoriltaankin.

Tuo hintojen nousu on tosiaan ollut suhteettoman suurta. Taakse ovat jääneet ajat, jolloin Omegastakin  irtosi kymmenien prosenttien alennukset. Miten suuri osuus noususta on sitten puhdasta katetta ja mikä taas valmistuskustannuksia, voi vain arvailla? Mutta, mielestäni kellojen laatu ei ole kuitenkaan noussut samassa suhteessa hintojen kanssa.

Tulipa mieleen…WatchTime -lehdessä oli haastateltavana Cuba Gooding Jr. Hän kertoi menneensä läpilyöntileffansa jälkeen saman tien kellokauppaan ja ostaneensa itselleen lahjaksi Rolexin.
Seuraavan onnistuneen leffan jälkeen, hänen vaimonsa oli ostanut hänelle lahjaksi Patek Philippen. Cuba sanoi, ettei ollut koskaan aiemmin kuullutkaan ko. merkistä…
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 02.01.22 - klo:11:48
Mauri Kunnaksen kirjassa ”Suuri Urheilukirja” on kahden tennislegendan ottelussa Rolexia matkivat mainokset kentän laidalla. Rolex on imeytynyt jo lapsuudessa jonnekin tajuntaan, eikä sinne enää muuta tarvitakaan.
Ei näitä fiilisjuttuja tarvitse osata perustella millään.

Ainoa juttu mikä kellohommissa häiritsee, on juurikin tämä ”in-house sitä ja tätä”, ”tämä on laadukas” ja ”tämä on sijoitus”. Minulle kellot ovat minua varten. En osta niitä sijoitukseen, enkä tarvitse kenenkään hyväksyntää ostamani kellon laadulle. Näkeehän sen ajan kännykästä tai kahden kympin Casiostakin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Colt - 09.03.22 - klo:18:12
Löytyykö foorumilta muita taskukellomiehiä? Taskukelloa käytän luonnollisesti aina frakin kanssa, koska muut kellot olisivat tyylivirhe. Taskunauris näkee käyttöä myös kolmiosaisen puvun liivin taskussa vähän tavanomaista hienoimmissa (ilta)tilaisuuksissa.

Joku voisi tietysti väittää, että taskukello ei enää kuulu nykyaikaiseen pukeutumiseen, mutta se on kai meistä itsestämme kiinni. En koe kelloa larppiesineeksi, eikä hillitty kello tai kellonvitja ole liian räikeä osana kokonaisuutta. Käyttökerrat vuodessa voi
tosin laskea sormilla, mutta aina tähän mennessä jokainen kerta on tuottanut minulle iloa ja olenpa kuullut kellosta kehujakin.

Mielestäni taskukellot ovat kuin kunniamerkit tai pinssit yms. jäsenmerkit: on tiedettävä missä ja miten niitä tulee käyttää, eli ei aina ja joka paikassa, mutta sopivissa tilanteissa ne kruunaavat asun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 22.07.22 - klo:22:34
Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 24.07.22 - klo:16:44
Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514

Ymmärsin jutun niin, että Kellosepänliitto ry:n puheenjohtaja pitää kelloa väärennettynä myös silloin, jos sitä ei ole korjattu alkuperäisillä osilla tai esim. ranneke ei ole ko. valmistajan. Se tuntuu vähän oudolta.  Iltalehden kommenttikenttä saa kyllä pyörittelemään silmiä...

edit. korjattu ymmärrettävämpään muotoon
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Partasuti - 25.07.22 - klo:15:43
Ei sinne iltapäivälehtien kommenttiosioon kannata mennä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 25.07.22 - klo:21:30
Joo, MITÄÄN lehtien kommenttiosioita ei pitäisi lukea, mutta aina sieltä itsensä löytää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.07.22 - klo:08:20
Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514

Ymmärsin jutun niin, että Kellosepänliitto ry:n puheenjohtaja pitää kelloa väärennettynä myös silloin, jos sitä ei ole korjattu alkuperäisillä osilla tai esim. ranneke ei ole ko. valmistajan. Se tuntuu vähän oudolta.  Iltalehden kommenttikenttä saa kyllä pyörittelemään silmiä...

edit. korjattu ymmärrettävämpään muotoon

Iltapäivälehtien kommenttiosastot on tosiaan syytä jättää tyystin huomiotta.

Mutta kelloihin: pitkäaikaisena harrastajana ja etenkin vintagekellojen (esim. 50-60 -lukujen kellot) ystävänä täsmentäisin hieman sitä mitä Kelloseppäliiton pj. mahdollisesti tarkoitti, eli ei-alkuperäisosat kelloissa. Karkeasti voisi tehdä jaottelun viattoman ja tarkoituksellisen välille:

- Vanhan kellon vanha omistaja käyttää kellonsa huollossa, ja kelloseppä vaihtaa siihen osia kuluneiden tilalle (esim. lasi/lasike, nuppi, tms.), ja omistaja jatkaa elämänsä kellottamista vailla sen kummempaa murhetta asiasta. Tämä on käytännön ratkaisu, ja täysin järkevää toimintaa.
- Nippu vanhoja kelloja päätynyt hämärämiehen haltuun, ja tämä koostaa näiden osista muutaman hyväkuntoisen näköisen ja oloisen kellon, mahdollisesti jopa takahuoneessa väsätyn uuden näköisen taulun kera, ja laittaa tämän myyntiin "aitona, erittäin hyväkuntoisena 60-luvun kellona". Tästä käytetään ilmaisua frankenwatch, Frankensteinin hirviön mukaan. Joskus myynti-ilmoituksessa voi olla kuva koneistosta, mutta tosiasiassa sisällä tikittää jotain muuta kuin mitä ilmoituksessa näkyi. Joku saattaa kutsua tuota modaukseksi, mutta hämärämiehen tarkoitus ei ole edes modata, vaan saada ostajat luulemaan että nyt on mahdollisuus saada loistokuntoinen arvostetun merkin vintagekello halvalla. Harrastajalle tämä taasen on myrkkyä, sillä koko pointti on usein siinä, että kello on mahdollisimman alkuperäinen.

Mutta vaikeaksi tämäkin on mennyt, ja ostajana olen entistä varovaisempi ja epäluuloisempi.



Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Jean Passepartout - 26.07.22 - klo:10:58
Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514

Ymmärsin jutun niin, että Kellosepänliitto ry:n puheenjohtaja pitää kelloa väärennettynä myös silloin, jos sitä ei ole korjattu alkuperäisillä osilla tai esim. ranneke ei ole ko. valmistajan. Se tuntuu vähän oudolta.  Iltalehden kommenttikenttä saa kyllä pyörittelemään silmiä...

edit. korjattu ymmärrettävämpään muotoon

Iltapäivälehtien kommenttiosastot on tosiaan syytä jättää tyystin huomiotta.

Mutta kelloihin: pitkäaikaisena harrastajana ja etenkin vintagekellojen (esim. 50-60 -lukujen kellot) ystävänä täsmentäisin hieman sitä mitä Kelloseppäliiton pj. mahdollisesti tarkoitti, eli ei-alkuperäisosat kelloissa. Karkeasti voisi tehdä jaottelun viattoman ja tarkoituksellisen välille:

- Vanhan kellon vanha omistaja käyttää kellonsa huollossa, ja kelloseppä vaihtaa siihen osia kuluneiden tilalle (esim. lasi/lasike, nuppi, tms.), ja omistaja jatkaa elämänsä kellottamista vailla sen kummempaa murhetta asiasta. Tämä on käytännön ratkaisu, ja täysin järkevää toimintaa.
- Nippu vanhoja kelloja päätynyt hämärämiehen haltuun, ja tämä koostaa näiden osista muutaman hyväkuntoisen näköisen ja oloisen kellon, mahdollisesti jopa takahuoneessa väsätyn uuden näköisen taulun kera, ja laittaa tämän myyntiin "aitona, erittäin hyväkuntoisena 60-luvun kellona". Tästä käytetään ilmaisua frankenwatch, Frankensteinin hirviön mukaan. Joskus myynti-ilmoituksessa voi olla kuva koneistosta, mutta tosiasiassa sisällä tikittää jotain muuta kuin mitä ilmoituksessa näkyi. Joku saattaa kutsua tuota modaukseksi, mutta hämärämiehen tarkoitus ei ole edes modata, vaan saada ostajat luulemaan että nyt on mahdollisuus saada loistokuntoinen arvostetun merkin vintagekello halvalla. Harrastajalle tämä taasen on myrkkyä, sillä koko pointti on usein siinä, että kello on mahdollisimman alkuperäinen.

Mutta vaikeaksi tämäkin on mennyt, ja ostajana olen entistä varovaisempi ja epäluuloisempi.

Jälkimmäinen esimerkkisi on selvä tapaus, mutta ihmettelin tosiaan tuota jutun mustavalkoista (tai ainakin sellaiseksi tulkitsemaani) suhtautumista ensimmäisen esimerkkisi tapaukseen.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 26.07.22 - klo:11:17
^voisiko olla toimittajan väärintulkinta ja referointi? Toki uudemmissa kelloissa osien saatavuuden pitäisi olla hyvä, ja etenkin jos on ko. merkin valtuuttama huoltoseppä. Tuo ranneke-esimerkki on varmasti ymmärretty väärin, on aivan tavallista että ihmiset vaihtelee kelloihin muita rannekkeita kuin alkuperäisiä, eikä sen pitäisi millään tavalla koskettaa kelloseppää.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Siska - 04.08.22 - klo:20:22
Löytyykö foorumilta muita taskukellomiehiä? Taskukelloa käytän luonnollisesti aina frakin kanssa, koska muut kellot olisivat tyylivirhe. Taskunauris näkee käyttöä myös kolmiosaisen puvun liivin taskussa vähän tavanomaista hienoimmissa (ilta)tilaisuuksissa.

Frakin kanssa tulee käytettyä säännöllisesti isäni vedettävää taskukelloa (kello vasemmassa housuntaskussa, vitja olkaimiin kiinnitettynä). Pukujen kanssa käytän mieluummin (automaattisia) rannekelloja.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: sika - 18.08.22 - klo:21:48
Vintage-kellojen tapauksessa on hyvä muistaa, että edes se, että kello on huollettu valmistajan toimesta, ei takaa, etteikö siihen olisi vaihdettu huollon yhteydessä osia, jotka eivät ole täysin alkuperäisiä, vaan ns. tehtaan uudempia huolto-varaosia. Tämä on suhteellisen yleistä esim. nuppien ja osoittimien kohdalla, kun tehtaan uudet tuotantoerät eivät ole enää 100% samanlaisia, kuin alkuperäiset.

Se, että kellossa on valmistajan tuoreempi huolto-varaosa, tai ei-alkuperäinen ranneke, eivät ainakaan minulta vie yöunia, kunhan kyseistä kelloa ei yritetä myydä täysin alkuperäiskuntoisena.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 20.08.22 - klo:19:57
Vintage-kellojen tapauksessa on hyvä muistaa, että edes se, että kello on huollettu valmistajan toimesta, ei takaa, etteikö siihen olisi vaihdettu huollon yhteydessä osia, jotka eivät ole täysin alkuperäisiä, vaan ns. tehtaan uudempia huolto-varaosia…

 …kunhan kyseistä kelloa ei yritetä myydä täysin alkuperäiskuntoisena.

Aika paljon on premium-merkkien huolloissa vaihdettu osia uudempiin ja parempiin ihan ilman informaatiotio omistajalle.
Näin väitti ainakin eräs kelloseppä. Tämä ko. tieto koski Rolex -koneistoa, mutta väittäisin myös muiden valmistajien tekevän samoin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 22.08.22 - klo:10:43
Korjataanko sen verran, että uudempiin ja ehkä "parempiin"? Uudempi kun ei todellakaan tarkoita automaattisesti parempaa. Valitettavan usein halvemmalla ja halvan työvoiman maissa tehtyä, joka ei kyllä paremmuutta takaa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 26.08.22 - klo:10:44
Korjataanko sen verran, että uudempiin ja ehkä "parempiin"? Uudempi kun ei todellakaan tarkoita automaattisesti parempaa. Valitettavan usein halvemmalla ja halvan työvoiman maissa tehtyä, joka ei kyllä paremmuutta takaa.

Jep. Noinhan se saattaa monesti olla, mutta näissä mainituissa tapauksissa vanhoissa osissa oli jokin "heikkous" rakenteessa, joka on ollut lähtöisin jo suunnittelupöydältä. Tästä on ollut täälläkin keskustelua jo aiemmin ainakin Omegan osalta.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Oliver Twist - 04.01.23 - klo:13:14
En ole koskaan omistanut rannekelloa, mutta nyt haluaisin sellaisen ostaa. Ajatuksissa olisi melko pelkistetty nahkarannekkeinen valkoisella kellotaululla oleva automaattikello, onko tuo nyt pukukellotyylinen. Hinta mielellään max. 500 €.

Pari tällaista löysin merkeiltä, jotka internetsi-puheiden perusteella tiedän hyvämaineisiksi:

https://www.puustjarvi.fi/kellot/tissot-everytime-swissmatic--miesten-rannekello-t1094071603100-t1094071603100/p/T1094071603100/

ja

https://www.keskisenkello.fi/tuotteet/seiko-srpb43j1-presage-automatic-cocktail-time

Onko raadilla mielipiteitä noista tai vinkkejä muista samantyyppisistä?

Kiitos!
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Bordeaux - 04.01.23 - klo:16:11
Seiko Presageja saa ajoittain hyvällä alennuksella, itse maksoin omasta 330€ uutena juurikin Keskiseltä.

Stowa Antea olisi kova, mutta ei taida tuohon budjettiin irrota edes käytettynä. Stowa Marine myös, mutta harvoin näkee myynnissä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: vemuli - 04.01.23 - klo:18:53
Tuli lomailtua viime maaliskuussa Barcelonassa. Tietenkin kävin rannettamassa kelloja eri liikkeissä, koska tarjonta oli paljon parempaa kuin Suomessa. Lopulta keskityin lähinnä kolmeen malliin. Seiko SLA055, SLA021 ja Grand Seiko SBGP009.
Kahden päivän rannettamisen jälkeen vaimoni suorastaan pakotti tekemään kaupat, jotta koko loma-aika ei kuluisi kelloliikkeissä kiertelyyn. Kyllä vaan sitkeys palkitaan 😉

Tuo SLA055 olisi ollut häkellyttävän upea, mutta hinta jäi alennuksineenkiin yli budjetin.

https://www.seikowatches.com/us-en/products/prospex/sla055j1

SLA021 on myös haluttava malli. Paljon hienompi luonnossa kuin kuvissa. Hinta mahtui hyvin budjettiini.

https://www.seikowatches.com/us-en/products/prospex/sla021j1



SBGP009 valikoitui lopulta voittajaksi, vaikka kvartsikoneistolla onkin. Halusin vaihteeksi divereiden sijaan jotakin arkisempaa. Ja sitä tuo GS edustaa. Käytän sitä päivittäin. Nyt lähes 11kk aikana kello on käynyt uskomattoman tarkasti, +2s. Huoltoväli kellolle on 50vuotta. Upea viimeistely, hyvä istuvuus ranteessa, sopivan tuntematon taviksille…täydellinen kello omaan tarpeeseeni. Silmä ei ehdi tajuta päiväyksen vaihtumista, sekuntiviisari osuu täsmällisesti indeksiin. Taulu, viisarit, indeksit ja kuori ovat uskomattoman hienosti viimeistelty.

Olisin ottanut mieluusti kelloni 37mm kokoisena, mutta uudempaa koneistoa 9F85 ei ollut tarjolla kuin 40mm koossa. Katsoin koneiston olevan kuitenkin teknisesti tuota vanhempaa parempi, joten päädyin isompaan malliin.

https://grandseikogs9club.com/chronicle-9/9f85-sbgp009-sbgp011-sbgp013/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: JAM0 - 05.01.23 - klo:13:02
En ole koskaan omistanut rannekelloa, mutta nyt haluaisin sellaisen ostaa. Ajatuksissa olisi melko pelkistetty nahkarannekkeinen valkoisella kellotaululla oleva automaattikello, onko tuo nyt pukukellotyylinen. Hinta mielellään max. 500 €.

Pari tällaista löysin merkeiltä, jotka internetsi-puheiden perusteella tiedän hyvämaineisiksi:

https://www.puustjarvi.fi/kellot/tissot-everytime-swissmatic--miesten-rannekello-t1094071603100-t1094071603100/p/T1094071603100/

ja

https://www.keskisenkello.fi/tuotteet/seiko-srpb43j1-presage-automatic-cocktail-time

Onko raadilla mielipiteitä noista tai vinkkejä muista samantyyppisistä?

Kiitos!
Orient Bambinoa kannattaa ehdottomasti miettiä, noiden hyvien vaihtoehtojen lisäksi.
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0278/9723/3501/files/ra-ac0m03s_clipped_rev_1_1000x.jpg?v=1663099999)

Itse olin aikeissa ostaa ensimmäinsen mekaaninen kello, ja nimenomaan pukukello. Tykästyin hieman 500 € budjetin yli menevän Tissotin Visodateen (muuten pelkistetty ulkonäkö, mutta päiväyksen lisäksi näyttää myös viikonpäivän), mutta tuota tehdään nykyään 42 mm kokoisena, mikä oli hieman liian iso ranteeseeni pukukelloksi.
(https://www.tissotwatches.com/media/catalog/product/cache/aaadd316e453df5b08f7f4246fad1a9c/T/1/T118.430.16.271.00_R_1.png?im=Resize=(1710,1710))

Kaupasta myyjä keksi sitten tarjota Longinesilta poistunut malli erittäin hyvällä alennuksella ja mukaan tarttuikin Longines Master 36 mm kellotaululla n. tonnin hintaan. Erittäin nätti kellotaulu ja siniset viisarit, ja 36 mm kokoonkin tottuu enemmän ja enemmän, eikä se näytä enää liian pieneltä ihan t-paidassa. Iso plussa myös siitä että on erittäin ohut, Visodate oli aika paksu ranskalaisten kalvosinten kanssa. Longinesin Master collection mielliyttää ainakin omaa silmää erittäin paljon pukukelloina, vaikka tykkään itse simppeleistä indekseistä arabialaisten numeroiden sijaan. Tässä arabialaiset numerot ovat kuitenkin vähän breguet-tyyliset, eli menee varmaan pukukelloina silti hyvin.

(https://media3.laatukellot.fi/images/product-popup-o/kl/longines-L2.518.4.78.3.jpg)

Pitänee silti sen kaveriksi hankkia joku sukelluskello tai field/pilot watch. Saattaa olla että noin kalliin kellon jälkeen kannattaa suosiolla pitäytyä japanilaisissa sukelluskelloissa (esim. Orient Kamasu tai Seiko 5), field watcheina menisi taas Hamilton Khaki Field (joskaan en tykkää 13-24 numeroista taulussa) tai esim Lacon Augsburg tai Aachen.


(https://www.seikowatches.com/us-en/-/media/Images/Product--Image/All/Seiko/2022/02/20/02/14/SRPD51K1/SRPD51K1.png?mh=1000&mw=1000&hash=11A56165F8AE9940E3C3FF036FA006F9)
(https://cdn2.chrono24.com/images/uhren/15019395-n835vlmu32u8rem6g767coxd-ExtraLarge.jpg)

(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0278/9723/3501/products/h70455533-clipped-rev-1_1000x.jpg?v=1600323529)

(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0278/9723/3501/files/fd3c36f77a7729692a1a1fbc8fdf080a67718ea8-1000x1000_1acc1c90-98ec-46c1-b421-4c2d86e8e0d1_1000x.png?v=1631739840)
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 05.01.23 - klo:14:42
Bordeaux, Vemuli ja JAMO tarjoavat hyviä ja fiksuja kommentteja tämän hintaluokan kelloja ajatellen.

Laatumielessä Seiko ja Orient todennäköisesti tarjoavat parasta bang for the buck näissä kategorioissa kun puhutaan uusista kelloista.

Kun mukaan otetaan myös käytetyt kellot, sekä ennenkaikkea vintagemallit, löytyy valinnanvaraa, tyyliä ja laatua ihan toisessa mittakaavassa. Silloin tosin on kellon kunnosta riippuen huomioitava mahdollinen huoltokustannus. Facebookin Kelloharrastat -ryhmässä on joka sunnuntai ns. Myyntipuu, johon ilmestyy mittava määrä kelloja myyntiin harrastajilta. Hintahaitari muutamasta kympistä kymppitonneihin. Sitäkin kannattaa seurata!

Itse vintagekellojen (50-60 -luvut) sekä myös modernien harrastajana uskallan sanoa että asiallisesti pidetty ja huollettu 50-60 vuotta vanha Omega, Longines, tms. on tavallisena arjen ajannäyttäjänä yhtä luotettava ja varmatoiminen kuin mikä tahansa uusi mekaanien kello. Tyyliä ajatellen on toki makukysymys, mutta omasta mielestäni peittoavat mennentullen uudet 500-1000€ kellot.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Oliver Twist - 08.01.23 - klo:20:56
Kiitos kommenteista kaikille!

Tuota Tissot Visodatea joskus mietin myös (en siis ole ensimmäistä kertaa ostoaikeissa, mutta olen vähän pihi ja laiska, niin rahat säästyvät), mutten enää muistanut edes valmistajaa, niin en sitä osannut hakeakaan.

Laurentiuksen huomio vintage-kelloista on hyvä. Nuo vanhat kellot kiehtovat kyllä, joskus yritin eBaysta niitä seurailla, mutta ei oikein perehtyneisyys riittänyt arvioimaan, mikä olisi ollut hyvä ja mikä ei. Pitänee tutustua tuohon Facebook-ryhmään.

Miten muuten kellonosto kivijalasta? Paljonko voisi saada säästöä kysymällä tiukkaa hintaa, tinkaamalla lisäalennusta ja heittäytymällä itkemään liikkeen lattialle?
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 10.01.23 - klo:19:35
Miten muuten kellonosto kivijalasta? Paljonko voisi saada säästöä kysymällä tiukkaa hintaa, tinkaamalla lisäalennusta ja heittäytymällä itkemään liikkeen lattialle?

Sanoisin, että 20 % on ollut vanhastaan sellainen nyrkkisääntö, että sen verran täytyy saada ohjehinnasta pois tai on tullut höynäytetyksi. Tosin samalla, kun hinnat ovat viimeisten 15 vuoden aikana kaksinkertaistuneet, on kauppiaiden suhtautuminen tinkimiseen käynyt nihkeämmäksi. Tuolloin takavuosina minulle esim. kivijalassa ensi kättelyssä tarjottiin pyytämättä Omega Speedmasterista 25 % alennusta, kun vain pysähdyin Omega-vitriinin eteen katselemaan. Lähtöhintakin jo oli siis huomattavasti nykyistä alhaisempi. Riippuu myös merkistä: esim. Rolexin urheilumalleista tuskin saa minkäänlaista alennusta, koska niitä jonotetaan muutenkin ja kellon voi sitten kaupasta ulos astuessaan myydä puolet kalliimmalla.

En tosin tiedä, onko tilanne aivan samanlainen muutaman satasen kelloissa - edellä olevan kirjoitin lähinnä nelinumeroisissa hinnoissa pyörivät kellot mielessä. Joka tapauksessa ns. arvokellon ostaessaan joutuu ryöstetyksi. Siksi pyrin tuosta 20 % säännöstä pitämään kiinni, koska tahdon tulla ryöstetyksi kohtuudella enkä niin, että tuhkatkin viedään pesästä.

Itkemistä en ole kokeillut. Saattaa olla, että alennusprosentti nousee reilustikin.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: paddington - 15.01.23 - klo:13:19
Budjettikelloista ainakin Keskisen Kellossa tuntuu olevan Seikoissa sellaiset 30% ilmaa, koska se sama aleprosentti ilmestyy aina alennusmyyntien aikaan. Ja Keskisellähän lukee netissä ”kysy tarjousta”, joten aina kannattaa kysyä pitäen edellä mainittu mielessä.

Mitä tulee edellä mainittuihin esimerkkikelloihin, olen aika samoilla linjoilla. 👍🏻
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Oliver Twist - 15.02.23 - klo:22:17
Päädyin itse asiassa ostamaan loppujen lopuksi Seiko 5 Sports -sarjan kellon, SRPD51K1:n jos tarkkoja ollaan, eli juuri tuon mikä JAM0:n viestissä on neljänneksi ylinnä. Tosiaan vähän arvoin tuon urheilukellon ja pukukellon välillä, mutta halusin lopulta kellon jokapäiväistä käyttöä varten ihan urheilusta ja ulkoilusta konepajakäyttöön, niin otin kellon sen mukaan. Kyllä se pukukellokin vielä sieltä tulee, mutta lupasin itselleni, että kahta kelloa enempää en koskaan omista ja että se toinen kello hankitaan aikaisintaan vasta parin vuoden päästä. Jos nyt lähtisin sitä pukukelloa ostamaan, ostaisin Orient Bambinon.

Tuohon kahden vuoden itselleni lupaamaan ostokarenssiin nähden vietän kyllä huolestuttavan paljon aikaa kelloista tietoa hankkien. Pitää varmaan mennä kylmään suihkuun.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: jpp - 21.03.23 - klo:11:43
^voisiko olla toimittajan väärintulkinta ja referointi? Toki uudemmissa kelloissa osien saatavuuden pitäisi olla hyvä, ja etenkin jos on ko. merkin valtuuttama huoltoseppä. Tuo ranneke-esimerkki on varmasti ymmärretty väärin, on aivan tavallista että ihmiset vaihtelee kelloihin muita rannekkeita kuin alkuperäisiä, eikä sen pitäisi millään tavalla koskettaa kelloseppää.

Jos aito Rolexin ranneke maksaa vaikkapa 2000€, niin siihen kun vaihtaa parinkympin feikkirannekkeen ja myy sitä aitona, niin kyllähän se väärennöksen piiriin menee. Tai ainakin paketin myyntihinnan pitäisi olla silloin halvempi.

Jos taas kellossa on selkeästi tarvikeranneke, niin se ei kellosta väärennettyä tee. Vintagepuolella on etenkin nahkarannekkeissa aika normi, että vanha ranneke on hapertunut aikojen myötä pois, ja vanha solki on siirretty uuteen nahkaan. Tämäkin on ihan ok. Kaikkien hyvienkään kellomerkkien rannekkeet eivät aina ole niin kovin laadukkaita. Joskus tarvikeranneke on huomattava parannus originaaliin nähden.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Oliver Twist - 22.05.23 - klo:21:08
Olen nyt vähän samoillut kellojen maailmassa sosiaalisen median kautta ja liittynyt muutamaan Facebook-ryhmään. Olen vähän päätynyt sellaiseen lopputulokseen, että klassisen tyylin kontekstissa varsin iso osa noista ryhmissä esillä olevista kelloista ei ole erityisen tyylikkäitä. Jos klassisessa tyylissä suositaan hillittyä minimalismia, niin sitä vastoin näissä rannetuskuvissa on varsin usein tonnikalapurkin kokoisia kirjavanvärisiä möhköjä, joissa on aika monennäköistä indikaattoria, joiden tarpeellisuus tuntuu varsin kyseenalaiselta ja muita turhia yksityiskohtia. Erityisesti iso osa noissa ryhmissä olevista Seikoista tuntuu sellaisilta. Toki sitten kalliimmissa merkeissä kuten Rolexeissa ja Omegoissa on pääsääntöisesti hyvin tyylikkäitä kelloja näytillä.

Itse ostin tosiaan tuon Seikon SRPD51K1:n, mutta Seiko-ryhmän kautta "downgreidasin" sen SRPE63K1:een. Eli tästä (https://salkari.fi/products/seiko-srpd51k1?variant=21288256405563&currency=EUR&gclid=CjwKCAjwpayjBhAnEiwA-7ena5Ov8RGCf3T9gfVfy1B2_P4B_QActvG162yVCin9X3bhA9KVml5PTBoCDIEQAvD_BwE) tähän (https://salkari.fi/collections/kellot/products/seiko-srpe63k1?_pos=6&_fid=93c4b420b&_ss=c.).

Sama kellohan tuossa taitaa olla kyseessä, mutta ei ole pyörivää bezeliä, joka oli minun makuuni hieman liian jykevä, varsinkin kun olen aika pienikätinen. Sen lisäksi tuntui vähän feikiltä pitää tuollaista sukelluskellon näköistä kelloa, joka ei kuitenkaan sellainen ollut. Tämä field watch -versio on Villen sanoja käyttääkseni nöyrempi ja siten minua enemmän miellyttävä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Tumppi$ - 28.06.23 - klo:20:33
Olen nyt vähän samoillut kellojen maailmassa sosiaalisen median kautta ja liittynyt muutamaan Facebook-ryhmään. Olen vähän päätynyt sellaiseen lopputulokseen, että klassisen tyylin kontekstissa varsin iso osa noista ryhmissä esillä olevista kelloista ei ole erityisen tyylikkäitä. Jos klassisessa tyylissä suositaan hillittyä minimalismia, niin sitä vastoin näissä rannetuskuvissa on varsin usein tonnikalapurkin kokoisia kirjavanvärisiä möhköjä, joissa on aika monennäköistä indikaattoria, joiden tarpeellisuus tuntuu varsin kyseenalaiselta ja muita turhia yksityiskohtia. Erityisesti iso osa noissa ryhmissä olevista Seikoista tuntuu sellaisilta. Toki sitten kalliimmissa merkeissä kuten Rolexeissa ja Omegoissa on pääsääntöisesti hyvin tyylikkäitä kelloja näytillä.

Itse ostin tosiaan tuon Seikon SRPD51K1:n, mutta Seiko-ryhmän kautta "downgreidasin" sen SRPE63K1:een. Eli tästä (https://salkari.fi/products/seiko-srpd51k1?variant=21288256405563&currency=EUR&gclid=CjwKCAjwpayjBhAnEiwA-7ena5Ov8RGCf3T9gfVfy1B2_P4B_QActvG162yVCin9X3bhA9KVml5PTBoCDIEQAvD_BwE) tähän (https://salkari.fi/collections/kellot/products/seiko-srpe63k1?_pos=6&_fid=93c4b420b&_ss=c.).

Sama kellohan tuossa taitaa olla kyseessä, mutta ei ole pyörivää bezeliä, joka oli minun makuuni hieman liian jykevä, varsinkin kun olen aika pienikätinen. Sen lisäksi tuntui vähän feikiltä pitää tuollaista sukelluskellon näköistä kelloa, joka ei kuitenkaan sellainen ollut. Tämä field watch -versio on Villen sanoja käyttääkseni nöyrempi ja siten minua enemmän miellyttävä.

Olen samaa mieltä näistä julmetun kokoisista möhkäleistä, jotka ovat olleet muotia viimeiset 10-15 vuotta enemmän tai vähemmän. (toki historiakin tuntee isoja kelloja, muun muassa saksalaisten lentäjäkellot joissa oli usein taskukellon koneistot)

Mutta nyt on hyvä trendi ollut maailmalla jo hyvän aikaa. Moni valmistaja alkanut palailemaan pikkuhiljaa alle 40mm kokoihin ja ovat lopettaneet valmistuksen monien "teelautasmallien" osalta. Tietysti, ennen kuin asia jalkautuu kunnolla taas Suomeen ja loppukäyttäjille, niin ottaa helposti vielä muutaman vuoden.

Kristallipalloa ei ole, mutta jos silti saan ennustaa, niin parin vuoden sisällä näistä "teelautasista" aletaan luopumaan, koska alkavat näyttää yhä useamman silmiin lähinnä huvittavilta ja jopa myötähäpeää herättäviltä. Eli sellaiset, jotka omistavat 40mm ja sen alle olevia kelloja ja ovat sitkeästi niihin uskoneet, voivat parin vuoden sisällä onnitella itseään. Sitten on toki eri asia, jos ison kellon käyttäjä sattuu itsekin olemaan poikkeuksellisen iso. Mutta tyyliin joku 185cm ja 100kg (yleensä vieläpä alatoopia) ei vielä siihen riitä.
Mutta tämä vain ja ainoastaan oma henk. koht. näkemys ja arvelus.

Tietysti on hyvä muistaa, että myös 40mm voi näyttää suorastaan valtavalta jos kuoren kehä taulun ympärillä on kapea ja kellotaulu mahdollisimman laaja, sekä vielä pahimmassa tapauksessa korvakkeiden välinen pituus "järjettömän" pitkä.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 17.10.23 - klo:08:58
Olen miettimässä tyttärelle valmistujaislahjaksi "arvokelloa". Poika tulee perimään mun miesten kellot ja haluaisin
tytöllekin antaa kello vastavuoroiseksi.

Ajatuksena ajaton metallirannekkeinen peruskello, joka säilyttäisi arvonsa. Ei väliä onko automaatti/patterimalli, mutta en haluaisi antaa kelloa jonka
huoltoon menisi useampi satanen muutaman vuoden välein. Kokotoive alle mielellään 30mm.

Tässä hieman listaa ehdokkaista, mutta mielipiteitä kuuntelen asiantuntijoiltakin:

- Rolex Datejust 31
- Rolex Oyste Perpetual 28
- Cartier Panthere
- Cartier Tank
- Omega Constellation
- Omega Prestige



 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 18.10.23 - klo:13:44
Olen miettimässä tyttärelle valmistujaislahjaksi "arvokelloa". Poika tulee perimään mun miesten kellot ja haluaisin
tytöllekin antaa kello vastavuoroiseksi.

Ajatuksena ajaton metallirannekkeinen peruskello, joka säilyttäisi arvonsa. Ei väliä onko automaatti/patterimalli, mutta en haluaisi antaa kelloa jonka
huoltoon menisi useampi satanen muutaman vuoden välein. Kokotoive alle mielellään 30mm.

Tässä hieman listaa ehdokkaista, mutta mielipiteitä kuuntelen asiantuntijoiltakin:

- Rolex Datejust 31
- Rolex Oyste Perpetual 28
- Cartier Panthere
- Cartier Tank
- Omega Constellation
- Omega Prestige

En ole asiantuntija mutta noista ainakin Rolexit ovat saatavilla vain mekaanisella koneistolla, joka pitäisi huollattaa 5-10 vuoden välein (eri valmistajien suositukset vaihtelevat). Huolto maksaa joka tapauksessa satoja euroja ja ymmärtääkseni ainakin Rolex on nostanut huoltojensa, kuten kellojensakin, hinnat naurettaviksi - olisiko huolto jotakin 800 euron luokkaa. Toisaalta kellon on mielestäni syytä olla mekaaninen, jos siitä tahtoo niin pitkäikäisen, että jää perintökaluksi.

Jos kellon ei tarvitse olla noin kallis eikä merkillä noin paljon prestiisiä, esim. Longines Evidenza voisi olla katsastamisen arvoinen toivomassasi kokoluokassa. Jos hieman isompi kello käy, kannattaa tsekata Wempe Iron Walkerin 36-millinen naistenmalli - olen hankkinut sellaisen itselleni miestenkelloksi. Kyseinen malli on saatavilla myös timanttien kera.

Aivan pelleilyksi ovat menneet nämä kellojutut.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: supera - 19.10.23 - klo:10:15
thnx,

ostin vaimolle 13v sitten Cartierin kellon ja aika pian kello alkoi pysähtelemään. Suositus oli että piti tehdä 500€ huolto...
ei auttanut ja huoltoja tehtiin parikin takuuna. Jossain vaiheessa yritin selvittää mitä toimenpiteitä huollossa tehtiin. Jäi fiilis että kyseessä oli patterin vaihto ja kellon putsaus....itse koneelle ei käsittääkseni tehty mitään.

Tein asiasta kirjallisen reklamaation vedoten tuotevastuuseen Lindroosille. He myönsivät että kyseessä "ominaisuus" joka korjattiin uudemmassa kelloversiossa. Nykyään kello toimii moitteettomasti.

Ehkä meini hieman aloituskysymyksen ohi, mutta olen samaa mieltä että että kellojen perushuollot ovat hinnakkaita.

Osaako joku kertoa, onko mainituissa kellomerkeissä jokin sellainen jonka huolto ei vaatisi merkkiliikkeen käyttöä ?
 
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 19.10.23 - klo:14:54
Ymmärtääkseni Rolex toimittaa nykyään varaosiaan muillekin ja huoltoja tekevät muutkin kuin heidän viralliset jälleenmyyjänsä. Luulisi hinnan olevan silloin ainakin jonkin verran halvempi. Periaatteessa kai koneiston kuin koneiston perushuolto eli lähinnä puhdistus ja öljyäminen onnistuu keneltä tahansa asiansa osaavalta kellosepältä.

Jos uskot, että kello tulisi tyttärelläsi päivittäiseen arkikäyttöön mutta hän ei ole kuitenkaan sillä tavalla kelloihminen, että välttämättä hankkisi useampia kelloja, on metallirannekkeinen kello tosiaan järkevä valinta (toki myöhemmin voi hankkia vaikkapa nahkaisen vaihtorannekkeen, kunhan kellon kuoren rakenne sallii rannekkeen vaihdon). Lisäksi on kätevää, jos kello on vesitiivis vähintään sataan metriin ja siinä on kiertein suljettava nuppi: tällöin sen kanssa voi huoleti esim. uida eikä kelloa tarvitse poistaa ranteesta ja jättää varkaiden armoille pukuhuoneen kaappiin, rannalle tai muualle. Päivyri on ainakin minulle todella hyödyllinen ominaisuus.

Mainitsemistasi merkeistä Rolex ja Omega ovat ehkä varmemman tuntuisia valintoja kuin Cartier, joka on enemmän koru- ja muotitalo. Rolexit ovat tunnetusti erittäin tarkkakäyntisiä (mekaanisiksi kelloiksi) mutta tarkaksi veikkaan kyllä myös esim. Omega Constellationin 8700-koneistoa.
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: salaryman - 28.10.23 - klo:18:32
Mitäs mieltä raati on tästä: 


https://beaucroftwatches.com/
Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Laurentius - 28.10.23 - klo:18:56
^ Minä olen väärä ihminen kommentoimaan tätä, sillä olen ensisijaisesti vintage-, toissijaisesti klassikkomerkkien, ja kolmanneksi sveitsiläisten kellojen ystävä.

Säännön vahvistava poikkeus on Grand Seiko.

Miyotan koneistolla oleva brittiläisyyteen vetoava uudisdesignbrändikello vetoaa minuun yhtä paljon kuin Dressmanin alennusmyynnissä oleva polyesterisolmio.

En näe noissa kelloiharrastajana oikein mitään mielenkiintoista, mutta Seeker-nimisen malliston 37mm on ihan nätin näköinen.

Ymmärrän että tällä foorumilla mielipidettä kysyttäessä haetaan positiivista vahvistusta omaan näkemykseen ja rohkaisua hankintapäätökseen, mutta minulta sitä ei tässä kohdin saa :-)

Otsikko: Vs: Kellot
Kirjoitti: Arska - 30.10.23 - klo:15:05
^ Olen samoilla linjoilla.
Otsikko: Kellot
Kirjoitti: supera - 24.01.24 - klo:10:10
Tag Heuer model 2000, Chrono 80-luvun malli. Chrono-modulin löytäminen...

Ostin 80-luvulla ko kellon ja nyt valitettavasti chrono-moduli on rikki. Kellosepän mukaan kustannustehokkain vaihtoehto olisi löytää
jostain käytetty ko mallin kello josta vaihtaisi rikkimenneen osan. Kellon lähettäminen maahantuojalle ja tehtaalle ei kannata kustannusten takia.

Ebayssa löytyy kelloja, mutta onko jotain kanavaa josta voisi löytää ko tarpeeseen ajan kolhima vaihtoehto edullisesti.

Tarve olisi lähinnä pitää 1. arvokello muistojen vuoksi vielä hengissä....


Tässä linkki ko kellomalliin...

 https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=vintage+tag+heuer+2000+chrono+198&_sacat=0&loc=1005576&mktype=&sitelnk=&poi=&cmpgn=18795810367&rlsatarget=dsa-1680301660446&geo_id=&network=g&mkscid=102&gclid=CjwKCAiA5L2tBhBTEiwAdSxJXxtpzgiAl13WxHilL8o_1lgcpIoA_O_Nik4Fgh3mnOTYDzdvk4Yz3BoC6FMQAvD_BwE&mkcid=2&_odkw=vintage+tag+heuer+2000+198&_osacat=0&norover=1&MT_ID=&adpos=&adgroupid=142641908786&matchtype=&abcId=&ke