Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ville - 22.02.12 - klo:11:31
-
Turo ei tunnetusti saa kovin suurta hurraa-huutoa foorumijäsenten suista, viimeinen toimiva Suomen-tehdaskin suljettiin joulukuussa 2009:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/turo_tailor_lopettaa_tehtaan_kuopiossa_1253977.html
Suomessa on siis jäljellä noin 30 työpaikkaa ja jonkin verran tietotaitoa miesten vaatteiden valmistuksesta sekä bisneksen pyörittämisestä. Liikevaihto pyöri muutama vuosi sitten 18.3 miljoonassa eurossa (http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20110301/13001138103210), joten verotuloja tällä saralla olisi saatavana jatkossakin - olettaen, ettei yritys kaadu. Jos siis syystä tai toisesta foorumin jäsen haluaisi pelastaa Turo Tailorin siirtämällä osan hankinnoistaan yhtiön vaatteisiin, mitä toimia käyttäisit? Nimi vaihtoon? Tekokuidut kokonaan pois materiaalivalikoimista? Uusia mallistoja kehiin?
-
Sivuhuomiona: Olisi erittäin mielenkiintoista työskennellä tämäntapaisessa yrityksessä.
-
Vierailin aikoinaan (kun tuotanto oli vielä Suomessa) Turon Kuopion tehtaalla ja silloin he kertoivat käyttävänsä osittain samoja kankaita kuin esim. Hugo Boss. Eli siitä ei olisi pitänyt olla homma kiinni tuolloinkaan.
Itse käytän jonkin verran Turon tuotteita, kun on suurinpiirtein oma koko kohdalle sattunut. Mutta jälkikäteen ajatellen niissäkin on ollut väljyyttä, josta pääsenkin itse asiaan. Olenko tulkinnut oikein, mutta Turo tekee liiankin suomalaisen vartalon mukaista leikkausta, eli mallia puolijoukkueteltta. Toisin sanoen työistuvaa pukua Turolta ei saa vaikka etsisi, vaan aina on kasvunvaraa vatsan, rintakehän tai takapuolen kohdalta.
Vähän sama vika on Petrifunin (en osta niitä enää) paidoissa, joiden slim-fit on meikäläisen ruoasta tykkäävälle ruholle väljiä.
-
...esimerkkinä - joskaan ei vertailukohteena - toimii tämä Styleforumin ketju, jossa amerikkalaisjäsenet tuumailevat kuinka Oxxford saataisiin heille houkuttelevammaksi:
http://www.styleforum.net/t/119917/if-i-ran-oxxford/0_100
-
Varmasti joku saa nyt herneenpalon nokkaansa...
Yhtiön toimintaa tai tuotteita ollenkaan tuntematta voisin tehdä seuraavaa, jos yhtiö olisi käsissäni, ja tarkoituksena olis tuottaa hilloa:
- Nimestä pitäisin kiinni kynsin hampain. Brändiarvo on mielestäni huomattava. Kysy tuhannelta suomalaiselta: "Nimeä kolme miesten pukumerkkiä."
- Ekslusiivisemman malliston lanseeraaminen: tuotesarja joka uppoaisi niin ostovoimaisempaan "öky" -segmentiin, kuin jo valmiiksi tuotetietoiseen asiakasryhmään (joka lienee murto-osa suomessa, kuin muuallakin maailmassa). Lippulaivamallistossa voisi sitten olla näitä irtoliinattuja jne. superpukuja.
- Shop-in-shopit Pukumiehen ja Stockmannin kaltaisiin tavaratalo- ja vaatehtimoketjuihin.
- strateginen kumppanuussuhde Left-kenkämaakareiden kanssa. Samaten esimerkiksi Petrifun tms. paita ja kravaattimerkkien kanssa.
- Keinokuituja ei enää nykymaailmassa voida unohtaa (ei täällä haaveunessa eletä).
- Aktiivisempi menekinedistämis- ja kentän myyntityö.
- VAHVEMPI, siis PALJON VAHVEMPI mielikuvamarkkinointi eri vaate- ja pukulinjastojen välillä.
- Enemmän, mutta samalla hillitympää, trendien perässä juoksemista edullisimmissa mallistoissa.
- Myyjien kouluttaminen ja sparraaminen.
- Rohkeus viestinnässä. Esimerkiksi ylioppilasaika. Esimerkkiä suittarilta.
Näillä alkuun. Viisaampien haltuun... Näillä ei välttämättä keikari-jäsenistöä tavoiteta.
-
Tauno kirjoitti asiaa. Yksi lähtökohta pitäisi ehdottomasti olla premium-mallisto, jossa on leikkaus, materiaalit ja työn jälki kohdallaan. Tätä jos saisi vielä klassisesti vietyä hieman arroganttiin suuntaan, vaikka aiemmin lanseeratun Oliverin tyyliin, niin tämä voisi toimia. Näkisin myös, että tässä yhteydessä kannattaisi tarjota settiin kunnon paitaa, solmiota, taskuliinaa ja kenkiä valituilta kumppaneilta. Olkoon vaikka Leftiltä sitten paras malli (eikös niiltä ollut joku gw-malli).
Turon nimi tunnetaan hyvin, joten siitä on hyvä ponnistaa.
-
Kaikkein mieluiten näkisin sen, että ihmiset pukeutuisivat johonkin muuhun kuin mustaan jos eivät ole menossa hautajaisiin (poislukien arkkitehdit ja muut pukukoodista tunnistettavat).
Tämä voisi tosin olla tuulimyllyjä vastaan taistelua, sillä suomalaiset tuntuvat haluavan mustia vaatteita.
-
- Nimestä pitäisin kiinni kynsin hampain. Brändiarvo on mielestäni huomattava. Kysy tuhannelta suomalaiselta: "Nimeä kolme miesten pukumerkkiä."
Tuleeko kadunmiehelle mieleen edes kolmatta Turon ja Bossin lisäksi? Brändiarvo on huomattava.
-
Taunon kanssa aika sama.
Yksi tekijä mistä itse lähtisin olisin suomalaisuus eli kliseet talvesta, luonnosta ja muusta.
Tämä näkyisi siis klassisina talvimalleina, jotka eivät kopioi Englannin ja Italian "talvi"malleja vaan sopivat nimenomaan suomalaisiin (pohjoismaalaisiin & venäläisiin) olosuhteisiin. Pikkaisen paksumpaa (flanellia, twillia, vakosamettia, molskia) ja rouheampaa meininkiä. Ei mitään englantilaista kartanomeininkiä vaan 2000-luvun kaupunkilaistyyliä, mutta pohjoisen olosuhteet huomioiden.
Toinen linja olisi sitten rennompi eli rakenteettomia vaatteita eri vuodenaikoihin. Kesälle puuvilla- ja pellavapukuja ja niin edelleen. Unohdetaan ne jättitoppaukset ja vastaavat, jos kerran on olemassa virallisia pukuja vierastavaa näkemystä, niin siirretään puku nykyaikaiseksi jokatilanteenasuksi.
Kolmanneksi unohdetaan muiden trendit ja pitäydytään perusasoissa, mutta luodaan omat trendit. Ei siis enää kimalleasuja siksi, että Versace on tehnyt kimalletakin vaan katsotaan minne suuntaan voitaisiin itse mennä. Suomenhan pitäisi olla muotoilumaa!
- Nimestä pitäisin kiinni kynsin hampain. Brändiarvo on mielestäni huomattava. Kysy tuhannelta suomalaiselta: "Nimeä kolme miesten pukumerkkiä."
Tuleeko kadunmiehelle mieleen edes kolmatta Turon ja Bossin lisäksi? Brändiarvo on huomattava.
Eiköhän Kadummies muista Armanin.
-
Miksi hukkaisin aikaani miettimällä kaiken tuotantonsa ulkoistaneen, peräti 30 henkeä työllistävän firman 'pelastamista'?
Yhtä hyvin voisin miettiä miten pelastaisin jopa 40 henkeä työllistävän Pertsan Konepajan Janakkalassa.
-
^Eikös rättifirmojen tuotanto ole noin yleisestikin järjestetty näin? Pääkallonpaikalla lähinnä suunnittelua ja brändinhallintaa.
-
^Eikös rättifirmojen tuotanto ole noin yleisestikin järjestetty näin? Pääkallonpaikalla lähinnä suunnittelua ja brändinhallintaa.
Näinhän se on, mutta Turon brändi on kovaa vauhtia rapautumassa. Tosin Tampereen Stockalla se on myyjien keskuudessa kovassa huudossa, vaikka onkin sijoitettuna miestenosaston takalaitaan.
Oma lukunsa on tietty se, että jospa Turo onkin saanut asemoitua brändinsä halutusti perusharmaaksi massaksi, jota ostetaan kuin sukkia. Volyymit kai tulee kuitenkin perustallaajasta, joka ostaa puvun pakon edessä.
Markkinoinnin ja myynnin ammattilaisena tämä olisi kyllä hieno case, nähdä miten brändimielikuvaa pystyisi muuttamaan ja miten siinä käy.
-
Yksi tekijä mistä itse lähtisin olisin suomalaisuus eli kliseet talvesta, luonnosta ja muusta.
Tämä näkyisi siis klassisina talvimalleina, jotka eivät kopioi Englannin ja Italian "talvi"malleja vaan sopivat nimenomaan suomalaisiin (pohjoismaalaisiin & venäläisiin) olosuhteisiin. Pikkaisen paksumpaa (flanellia, twillia, vakosamettia, molskia) ja rouheampaa meininkiä. Ei mitään englantilaista kartanomeininkiä vaan 2000-luvun kaupunkilaistyyliä, mutta pohjoisen olosuhteet huomioiden.
Markkinoinnin ja myynnin ammattilaisena tämä olisi kyllä hieno case, nähdä miten brändimielikuvaa pystyisi muuttamaan ja miten siinä käy.
Erinomaista. - Perustetaanko turhantärkeä konsulttifirma ja myydään ylläoleva Turolle?
^Firmamme dresscode on sitten dresstrainerit tai muurahaiskarhut, jotka henkivät dynaamista ongelmanratkaisua; farkut, valkoinen kauluspaita kehnoilla kauluksilla ilman solmiota sekä musta, iso puvusta irrotettu irtotakki, jossa on liian pitkät hihat. ;)
-
Niin... Turo iskee Suomalaiseen tietämättömään massaan, joka pitää Turoa premiumina. Nimen vaihto olisi sama kuin tekisi New Coket. Markkinointi 101 tuntevakin ymmärtää, että nimeä ei lähdetä tällä markkinalla vaihtamaan. Se vaatisi liikaa rahaa, mitä yrityksellä ei tarpeeksi ole.
Eikös Turolla mene ihan ok massarättifirmana? Tarvitseeko heidän olla muotitietoisia varten?
-
No mielestäni Turon ongelma on selvä.
Ketkä ostavat Suomessa pukuja?
1) Ihmiset, jotka tarvitsevat pukua johonkin tilaisuuteen silloin tällöin;
2) Ihmiset, jotka käyttävät pukua silloin tällöin töissä;
3) Ihmiset, jotka käyttävät pukua päivittäin töissä.
#1 ostaa Dressmanista alkaen kaikkea, mutta Turo lienee vahvimmilla Suomessa.
# 2 ostanee pääsääntöisesti Turosta alkaen kaikkea Bossiin saakka ja ylikin.
# 3 ostaa pikemminkin Bossista, Tigerista, Burberrystä ja vastaavista Stockan "huippubrändeistä" alkaen ja on segmentin huipulla ostaessaan jotain mittatilauspukuja ja kansainvälisiä laatumerkkejä.
Vaikka # 1 on volyymiltään suurin segmentti, pukuja ostetaan todella, todella harvoin, ehkä kerran viidessä vuodessa noin lonkalta heitettynä. # 3:ssa on huomattavaa ostovoimaa ja pukuja ostetaan varmaankin lähes vuosittain, ellei peräti useampaa vuodessa.
Kehitys ensimmäisessä segmentissä edellyttää, että puvut tarjoavat jotain, mitä kilpailijat (Dressman jne.) eivät tarjoa. Tärkeimmät muuttujat ovat hinta ja laatu. Ostajakunta ei ole erityisen laatutietoista, mutta siistillä suunnittelulla ja rohkealla markkinoinnilla Turo voisi kasvattaa markkinaosuuttaan Dressmanien ja kumppaneiden kustannuksella entisestään. Muodikas, mutta tyylikäs lähestymistapa, rohkeutta kuoseissa ja väreissä ja tämä porukka saadaan varmasti remmiin mukaan.
Kehitys viimeisessä segmentissä edellyttää, että puvut otettaisiin vakavasti bisnesympäristössä, eli niiden suunnittelun on oltava hyvää. Materiaalien on oltava hyviä, ja pukujen uskottavia. Hinnan tulisi olla kilpailukykyinen muttei niin halpa, että mielikuva laadusta ei saa selkänojaa. Varsinkin nuoret pukumiehet ovat varsin hintatietoisia, ja heitä olisi mahdollista saada kasvatettua brändiuskollisiksi hyvännäköisillä, kohtuullisen laadukkailla ja kohtuuhintaisilla puvuilla.
Ja Taunon mainitsema Suittari on loistava esimerkki siitä, miten rakentaisin Turolle ratkaisua. Kaava on yksinkertainen: hyviä ja hyvännäköisiä pukuja varsin halvalla. Rohkeaa ja konservatiivista laidasta laitaan, mutta aina varsin hyvännäköistä. Aidot F/W ja S/S -mallistot, jotka ovat ajankohtaisia ja luovat ostohalukkuutta. Lopputulos: ainoastaan kaikkein korkeinta laatua vaativat jäävät puhtaasti kohdeyleisön ulkopuolelle. Muuten segmenteistä 1-3 löytyy takuuvarmasti ostajia ja volyymi on alusta saakka kasvanut niini vahvasti, että putiikkeja on ympäri Eurooppaa ja Yhdysvalloissakin.
Jahka tämä konsepti kantaisi, harkitsisin todellisen huippulinjan rakentamista rinnalle. Jos varsinainen linja maksaa 300-400 euroa, tämä voisi olla tuplat, ja siinä pitäisi olla jotain, joka tekisi siitä houkuttelevan.
-
Miksi hukkaisin aikaani miettimällä kaiken tuotantonsa ulkoistaneen, peräti 30 henkeä työllistävän firman 'pelastamista'?
Yhtä hyvin voisin miettiä miten pelastaisin jopa 40 henkeä työllistävän Pertsan Konepajan Janakkalassa.
Toki ja eihän Turo kai sinällään "pelastamista" kaipaa, mutta jos haluaisi firman tuottavan verotuloja Suomeen ja mahdollisesti jossain vaiheessa palkkaavan lisätyövoimaa Suomessa, niin tämä keskustelu puolustaa paikkaansa.
Pertsan konepajasta voinee keskustella vaikka hitsari.comissa.
Erinomaista. - Perustetaanko turhantärkeä konsulttifirma ja myydään ylläoleva Turolle?
Ehdottomasti.
Meillä on jo visio, joten tarvitaan enää eteenpäinkatsova strategia ja dynaaminen konsepti.
-
Eikös Turolla mene ihan ok massarättifirmana? Tarvitseeko heidän olla muotitietoisia varten?
Voisi tavoitella lisää volyymia? Sopisi tuohon imagon "muutokseen". . . trendikkyys hiipii pikkuhiljaa tuonne kaupunkilaisten neli-viisikymppisten miestenkin leiriin.
-
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/turo-ylsi-miljoonatulokseen/723016 (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/turo-ylsi-miljoonatulokseen/723016)
Parempaan päin taloudellisesti.
-
Lyhyesti: jos suitsupply pystyy pyörittämään toimintaansa nykyisillä katteillaan, Turonkin pitäisi voida. Euroopassa on varmasti tilaa toisellekin saman hinta/laatuluokan valmistajalle, vaikka konsepti olisi täsmälleen sama. Turon tapauksessa panostaisin ehkä erityisesti "talvikelpoisiin" luonnonmateriaaleihin (kuten joku ehtikin jo ehdottaa) ja suomalaisten mukavuudenhalun tuntien lisäksi pehmentäisin vaatteiden rakenteita kautta linjan. Puoliliinoitus ja vähän kevyemmin topattu hartialinja näyttäisivät esimerkkien valossa onnistuvan jo keskihalvan tuotannon maiden linjastoilta ihan sujuvasti. Näiden ja myyntihenkilökunnan koulutuksen avulla on tarkoitus kouluttaa asiakaskunta siihen, että puvun/irtotakki ja -housut -yhdistelmän ei tarvitse olla epämukava haarniska.
-
Tuleeko kadunmiehelle mieleen edes kolmatta Turon ja Bossin lisäksi? Brändiarvo on huomattava.
Riippuu ehkä vähän siitä, millä kadulla kyselee:-)
-
Ehdottomasti.
Meillä on jo visio, joten tarvitaan enää eteenpäinkatsova strategia ja dynaaminen konsepti.
Puhut samaa kieltä. Luova, dynaaminen ja. .ja... (Pakko laittaa tähän disclaimeri, että edelliset lauseet saattavat sisältää sarkasmin- ja pähkinänjäämiä. Kun en aina tule ymmärretyksi intternetseissä. Jälkiviisas varmasti tietää..)
-
Puhut samaa kieltä. Luova, dynaaminen ja. .ja...
Innovatiivinen, dynaaminen ja trendiherkkä konsepti, mahdollistaa strategiama vision presentoimisen Turolle. Erityisesti kun työvoimakustannuksiltaan joustavimmissa maissa on teknologisen edistymisen myötä avautunut uusia potentiaaleja, niin konsepti edistää eettisiä ja globaaleja markkinoita, joka mahdollistaa Skandinaaviselle alueelle brändätyn tuotteen siirtämisen globaalille tasolle.
Toisaalta talvimallisto on sen verta hyvä, että olisko jollain taskunpohjalla ylimääräistä rahaa oman malliston tekemiseen?
-
Puhut samaa kieltä. Luova, dynaaminen ja. .ja...
Innovatiivinen, dynaaminen ja trendiherkkä konsepti, mahdollistaa strategiama vision presentoimisen Turolle. Erityisesti kun työvoimakustannuksiltaan joustavimmissa maissa on teknologisen edistymisen myötä avautunut uusia potentiaaleja, niin konsepti edistää eettisiä ja globaaleja markkinoita, joka mahdollistaa Skandinaaviselle alueelle brändätyn tuotteen siirtämisen globaalille tasolle.
Toisaalta talvimallisto on sen verta hyvä, että olisko jollain taskunpohjalla ylimääräistä rahaa oman malliston tekemiseen?
Herrainpukimo?
-
...ja sitten ovat ne mielikuvat ja leikkaukset. Esimerkiksi Tiger of Swedenin puvut, joita olen silloin tällöin hipelöinyt, eivät vaikuta laadullisesti lainkaan kelvollisilta. Materiaaleissa on usein reilusti tekokuitua, valmistus on Romaniassa tai muualla halvan työvoiman maissa, liimakangastuentaa. Silti ToS on haluttu, vaikka hintataso on melkoisen röyhkeä. Heillä on luonnollisempi hartialinja, kiinnostavia kankaita ja tyköistuvampi leikkaus kuin Turolla. TT kyllä yritti samaa tuolla Red Label -mallistollaan, mutta leikkaukset sekä kankaat olivat hirveitä ja RL-vaatteita päätyikin valtavasti poistomyynteihin ja reiluun alennukseen kun vielä kaupoissa kiertelin ennen eBay-aikaani.
Lempivalmistajani niin sanotussa tyydyttävän hinta-laatusuhteen luokassa on Charles Tyrwhitt. Hyvin laaja valikoima, sopivan laadukkaita materiaaleja, erittäin toimiva asiakaspalvelu ja mukavat hinnat. Valmistus ymmärtääkseni Euroopassa ja Lähi-Idässä, mutta työnjälki on aina ollut miellyttävää. Haastattelussa omistaja Nicholas Charles Tyrwhitt Wheeler kertoo myyvänsä nykyisin miljoona kauluspaitaa vuodessa. Kun ei odota malttamattomia, CT vastaa aina tarpeeseen.
-
^Siinäpä se, tuossa hintaluokassa on yllättävän paljon toimijoita, jotka tuottavat ihan mukiinmenevää kamaa. Tyrwhitt, Lewin, SuitSupply... Suomessa näitä vain ei näy. Edullisten pukujen markkinoita dominoivat todella surkeat esitykset. Siksi varsin pienellä vaivalla Turo voisi tehdä paljon.
-
Vierailin aikoinaan (kun tuotanto oli vielä Suomessa) Turon Kuopion tehtaalla ja silloin he kertoivat käyttävänsä osittain samoja kankaita kuin esim. Hugo Boss. Eli siitä ei olisi pitänyt olla homma kiinni tuolloinkaan.
Lieköhän tuon linkissä olevan puvun tekijä Turo? Onko Turo ollut Hepworth's x Hardy Amies -pukujen alihankkija?
http://viewitem.eim.ebay.fi/SUPERB-HARDY-AMIES-DARK-BLUE-SUIT--CHEST40WAIST34-/270444853018/item
Osaako joku kertoa noista enemmän?
-
^Siinäpä se, tuossa hintaluokassa on yllättävän paljon toimijoita, jotka tuottavat ihan mukiinmenevää kamaa. Tyrwhitt, Lewin, SuitSupply... Suomessa näitä vain ei näy. Edullisten pukujen markkinoita dominoivat todella surkeat esitykset. Siksi varsin pienellä vaivalla Turo voisi tehdä paljon.
Niinpä.
Toimijoita ei ole liikaa ja siksi (Pohjoismaissa) olisi tilaa.
Kansanmalliston oheen sitten vielä "arktinen" mallisto, niin tehdään jotain eri tavalla kuin muut ja sitä kautta erottaudutaan joukosta. Lewin, Tyrritin Kalle, Suitsupply ja Dressman kun tarjoavat kuitenkin aika perinteistä "pukumieskamaa" eli tilausta olisi rennommalle (ei kuitenkaan muoti) menolle ja sitten lähialueen ilmaston, kulttuurin & muut olosuhteet huomioivalle.
-
Tällaista löytyi satunnaisen selailun perusteella:
http://blogit.taloussanomat.fi/sytyttaako/2012/02/21/onko-turo-tailor-kuollut/
-
Jätän nyt todellisuuden sikseen, koska todellisuus on, että Turon muuttuminen on varsin epätodennäköistä. Tässä valmis konsepti turolaisille.
Lähtökohta on, että muovi karsitaan pois kaikista mallistoista.
Kaksi mallistoa vuodessa: kevät/kesä ja syksy/talvi.
Jokaisessa mallistossa kolme linjaa: vapaa-aika, työ, juhla.
Kevät/kesä-malliston avainsanoja olisivat keveys ja värikkyys. Vapaa-aika-linjassa irtotakkeja, irtohousuja ja ehkä pukujakin, materiaaleina puuvilla ja pellava, kirkkaita ja vaaleita värejä, takit vuorittomia ja rakenteettomia. Työ-linjassa pukuja, irtotakkeja ja irtohousuja, materiaalina kevyt villa, maltillisia kuoseja, kevyitä rakenteita, väreinä esim. sininen ja vaaleanharmaa. Juhla-linjassa pukuja ja smokkeja (!), materiaalina kevyt villa, kevyitä rakenteita, väreinä kerma, yönsininen ja musta.
Syksy/talvi-malliston avainsanoja olisivat lämpimyys ja maanläheiset värit. Vapaa-aika-linjassa irtotakkeja, irtohousuja ja pukuja, materiaaleina molski, vakosametti ja tweed, väreinä mm. tummanvihreä ja ruskea, kevyitä rakenteita. Työ-linjassa pukuja, irtotakkeja ja irtohousuja, materiaalina keskiraskas ja raskas villa sekä flanelli, väreinä tummansininen ja harmaa, takeissa normaali rakenne. Juhla-linjassa pukuja ja smokkeja, materiaalina keskiraskas villa ja sametti, takeissa normaali rakenne, väreinä yönsininen ja musta.
Jollain aikavälillä mainitujen linjojen lisäksi vielä jonkinlainen erikoislinja, johon voisi tulla pieniä eriä ns. huipputavaraa. Esikuvana Ralph Lauren Purple Label. Valmistajina alan huippuja ja hinnat sen mukaiset.
-
vocatus, kyllä Turo on valmistanut aikanaan vaatetta myös englantilaisille toimijoille. Vakioesimerkkejä ovat satunnaisesti foorumilla esiin nousevat samettitakit, joissa on St. Michael -merkki ja Made in Finland -teksti.
-
Haastattelussa omistaja Nicholas Charles Tyrwhitt Wheeler kertoo myyvänsä nykyisin miljoona kauluspaitaa vuodessa. Kun ei odota malttamattomia, CT vastaa aina tarpeeseen.
Tuostahan voi päätellä että CT tekee vähintään sen miljoonatuloksen vuodessa pelkästään paidoilla. Työllistääköhän firma englannissa edes sitä 30 henkilöä?
-
On väärä lähtökohta miettiä miten puku pitäisi olla leikattu tai mitä materiaaleja tulisi käyttää. Nämä kaikki ovat kopioita jostain toisesta merkistä. Ja ennen kaikkea toimenpiteitä millä ei ole mitään pohjaa mihin se perustuu.
Homma lähtisi minun kautta seuraavalla tavalla eteenpäin:
Lähtökohdaksi ottaisin Turon tämän hetkisen positioinnin markkinoilla suhteessa muuhun tarjontaan sekä tulevaisuuden tahtotilan minne brändi halutaan positioida.
Tämän jälkeen pitäisi kartoittaa Turon substanssi ja mielikuvat sisäisesti sekä markkinoilla. Josta saadaan pohja kehityskaariajatteluun. Jonka pohjalta löydettään poistettavat, vahvistettavat, heikennettävät jne. piirteet.
Tehdään kattava kilpailija- sekä asiakasanalyysi
Näiden kolmen-neljän workshopin jälkeen kiteytetään miksi Turo haluaa tulla, mitä se lupaa asiakkaalleen, miten kommunikoi, miksi se on yleensä olemassa, minä sitä pidetään ja millainen se on oikeasti.
Tässä on perusta että ymmärretään mitä markkinoilla on ja mihin se on lyhyellä aikavälillä menossa.
Tästä päästäänkin kiteyttämään mahdollisuus markkinoilta, Turon lisäarvo sekä asiakkaan tarve.
Nyt ollaankin jo pitkällä. Ollaan saatu eväät määrittää tarkasti brändin ydin joka lähtee ohjaamaan koko liiketoimintaa sekä lupaus jonka Turo antaa asiakkailleen.
Nämä kun on kirjattu ylös puretaan ne paloihin ja mietitään mitä se käytännössä tarkoittaa asiakas-, yritys- sekä henkilöstönäkökulmasta. Jossa määritetään viestintä sekä brändiympäristö ja brändikulttuuri. Lisäksi differointi suhteessa muuhun markkinaan, järki- ja emotionaaliset perusteet. Ja lopuksi tyyli ja vaikuttavuus.
Nyt on Turo brändi laitettu paperilla nippuun ja löydetty todellinen mahdollisuus millä se voi pärjätä. Tämän jälkeen alkaa varsinaiset toimenpiteet, joita työstettäisiin useasta eri kulmasta, jonka pohjalta saadaan tieto millainen tuotteen tulee olla mutta yhtä tärkeänä kaiken muunkin toiminna määritys, ei siis pelkästään markkinointiviestintä.
Onneksi usea yritys on jo uskonut että turha mennä perse edellä puuhun ja tätä kautta on saavutettu oikeasti pitkäjänteisiä tuloksia.
-
Pistäkää ny edes kopyraittinne näihin teksteihin ettei Turo tule ja ryövää hyviä ideoita ;)
-
Haastattelussa omistaja Nicholas Charles Tyrwhitt Wheeler kertoo myyvänsä nykyisin miljoona kauluspaitaa vuodessa. Kun ei odota malttamattomia, CT vastaa aina tarpeeseen.
Tuostahan voi päätellä että CT tekee vähintään sen miljoonatuloksen vuodessa pelkästään paidoilla. Työllistääköhän firma englannissa edes sitä 30 henkilöä?
Jostain luin että yli 500 taitaa olla jo nykypäivänä.
-
Millin turnoverilla ja 40 e per paita niin se on vuodessa 25k paitoja ja 70 per pv. Nyt alkoi miettimään minkä verran rättiä ne oikein liikuttaa... Tehdäänkö ct Banglassa? Varmaan ne useamman millin vaihtaa kauluspaidoilla.
-
^ Eikös tuossa puhuta miljoonatuloksesta (luultavasti puntina). Liikevaihto on sitten toinen juttu.
-
Aaa tuloksesta. No sitten asia on hieman eri. Kyllä 70 paitaa päivässä olisikin melko vähän.
-
Nyt lukulasit päähän. Ville puhui paitojen kappalemääristä ja miljoonatulos oli rjs:n heitto, jolla ymmärtääkseni viitattiin Turon tulokseen.
Last year the company sold more than two million shirts and sales this year are already up 25 per cent on the previous year.
2.5 miljoonaa paitaa vuodessa tekee melkein 7000 paitaa päivässä.
Työntekijöitä 500, liikevaihto 85 miljoonaa puntaa.
-
Sattumalta tuli vastaan tällainen blogautus aiheesta: http://www.villetolvanen.com/blog/2012/02/21/onko-turo-tailor-kuollut/
EDIT: ai, tämä olikin tullut jo kertaalleen.
-
Minusta tuossa mairaksisen postaamassa linkissä on hyvin kerrottu, miten Turo on jo pelastettu: pääomasijoittajat ovat onnistuneet leikkaamaan kuluja tarpeeksi ja saaneet yrityksen voitollisesti. Ei Turon imagossa yms. ole mitään vikaa suomalaisten mielissä. Oleellista on kuinka paljon firmalle jää katetta per puku, kun volyymi on mitä on Suomessa. Hintaa ei voi nostaa, koska Suomessa arvostetaan halpaa hintaa enemän kuin esim. laadukkaita kankaita, joten katetta saadaan painamalla kulut mahdollsimman alas laadun liikaa kärsimättä.
-
Minusta tuossa mairaksisen postaamassa linkissä on hyvin kerrottu, miten Turo on jo pelastettu: pääomasijoittajat ovat onnistuneet leikkaamaan kuluja tarpeeksi ja saaneet yrityksen voitollisesti. Ei Turon imagossa yms. ole mitään vikaa suomalaisten mielissä. Oleellista on kuinka paljon firmalle jää katetta per puku, kun volyymi on mitä on Suomessa. Hintaa ei voi nostaa, koska Suomessa arvostetaan halpaa hintaa enemän kuin esim. laadukkaita kankaita, joten katetta saadaan painamalla kulut mahdollsimman alas laadun liikaa kärsimättä.
Ymmärrämme pelastamisen varmaankin aika lailla eri tavoin. Minun mielestäni Turoa ei todellakaan ole pelastettu:
(http://www.stara.fi/silver/wp-content/uploads/2008/08/turotailor_iantakki.jpg)
Ei kai tämä ole mikään Kauppalehden keskustelupalsta.
-
Joo ymmärrän, mitä tarkoitat. Minä ymmärsin pelastamisen sillä tavalla, että yritys pysyisi pystyssä.
-
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/virtuaalinen+peili+yrittaa+vauhdittaa+netin+vaatekauppaa/a664676
Provosoiva väite: Vaatekaupan tulevaisuus on MTO.
Microsoftin xbox:in kinect-kamera on osoittautunut erittäin käyttökelpoiseksi komponentiksi monissa innovatiivisissa 3D -mallinnus ja eleohjausprojekteissa. Mallinnuksessa tuolla satasen hintaisella härvelillä päästään parin kymmenesosamillin tarkkuuteen. Kamerasta on olemassa myös PC yhteensopiva versio.
http://www.t3.com/news/microsoft-kinect-for-pc-coming-early-2012
Halpa 3D kanera, nettiyhteys plus fiksu pilvessä pyörivä sovellus ja voilá: Meillä on virtuaalivaatturi joka pystyy määrittelemään asiakkaan kehon mittasuhteet vähintäänkin sopivankokoisen rekkipuvun löytämiseen tarvittavalla tarkkuudella.
Tuotantotalouden kannalta kaikki varastot on minimoitava. Ideaalitilanteessa kaikki tuotteet tehdään tilauksesta.
Konsepti Turo 2020: Virtuaalinen sovituskoppi jossa asiakas voi kotonaan "sovittaa" erilaisia kokonaisuuksia päälleen. Kun mieluinen kombo löytyy, tilaus nettikauppaan ja tuotanto saa impulssin jossain kustannustehokkaassa paikassa tai paikoissa. Kuriiri tuo tilauksen kotiovelle takuuajassa, esimerkiksi 5 työpäivää tilauksesta.
Rättivarastot ja kauppojen vaaterekit ovat katoavaa perinnettä. Tulevaisuudessa massavaatteet tehdään tilauksesta ja toimitetaan suoraan valmistajalta asiakkaalle.
http://www.youtube.com/watch?v=oLBPhh01yiY&feature=related
-
Provosoiva väite: Vaatekaupan tulevaisuus on MTO.
Tämä olisi vain hyvä. Itselläni tämä on käymässä enemmän ja enemmän toteen.
-
Ville ja rusina, kiitos kiinnostavasta lisäinformaatiosta. Tuo fakta tarkoittanee sitä, että Turon jälki on ollut tuolloin kelvollista ainakin joillekin englantilaisille toimijoille. Itsehän en tiedä minkälaatuisia nuo puvut ovat olleet, ei ole tuntumaa. Mietin että toinen mahdollinen alihankkija olisi voinut olla Kaleva-puku.
OT: Hardy Amies oli muuten mielenkiintoinen hahmo ja mitä olen kuvia nähnyt niin oli tietynlainen dandy itsekin. Vaatesuunnittelija, salainen agentti ja suorasanainen mielipidelinko.
-
Tuo fakta tarkoittanee sitä, että Turon jälki on ollut tuolloin kelvollista ainakin joillekin englantilaisille toimijoille.
1. Kaikki mikä myydään Englannissa ei ole kultaa.
2. Suomi oli siihen aikaan oman aikansa Viro, Turkki tai Portugali eli halvan tuotannon luvattu maa.
-
Tuo fakta tarkoittanee sitä, että Turon jälki on ollut tuolloin kelvollista ainakin joillekin englantilaisille toimijoille.
1. Kaikki mikä myydään Englannissa ei ole kultaa.
2. Suomi oli siihen aikaan oman aikansa Viro, Turkki tai Portugali eli halvan tuotannon luvattu maa.
...kelvollista ainakin joillekin englantilaisille toimijoille. Itsehän en tiedä minkälaatuisia nuo puvut ovat olleet, ei ole tuntumaa.
-
^ Missään maassa tai millään markkinalla, ei edes Utopiaenglannissa, ei ole pelkästään suunnattoman laadukkaita täydellisiä vaatettajia. Pari kierrosta vaikka Circle/City/Piccadillylinella saattaisi avata silmät. Ei siellä viimeksi kovin montaa iGentia tai muutakaan Gentia näkynyt.
-
^Jep, ei ole näkynyt viimeiseen ainakaan pariinkymmeneen vuoteen, mitä on briteissä tullut käytyä. Käsitys briteistä absoluuttisen hyvin pukeutuvana kansana on - no - brummelilais-roetzeliaaninen myytti.
-
^ Niin, mikään ei ole enää niin kuin ennen. Vanha kunnon Tower Records on hävinnyt joitakin vuosia sitten Piccadillylta ja sen tilalla on joku trendihipsterivaatekauppa. Killed by iTunes, substituted for iGents.
-
Eihän kukaan enää osta levyjä kun on iPhone ja Spotify.
-
Samalla luudalla tuntuu menevän kirjakauppoja- ja kirjakauppaketjuja. Kun on Amazon ja Kindle.
-
Samalla luudalla tuntuu menevän kirjakauppoja- ja kirjakauppaketjuja. Kun on Amazon ja Kindle.
Tähän on pakko todeta, että pokkarit elävät vissiin jonkinlaista renessanssia. Itse olen ainakin innostunut ostamaan bisneskirjoja pokkareina, koska ne ovat edullisempia ja ennen kaikkea kevyeämpinä ja pienempimä mukava kantaa laukussa työreissuilla. Junassa on aikaa lukea.
-
Kindlen tapaisen laitteen huono puoli on se, ettei ostetun tuotteen omistus tai hallinta ehkä siirrykään ostajalle. Ironista on, että sen kohtalon koki Orwellin 1984, joka ison veljen käskystä hävisi Kindleilta.
-
Turo Tailor ei kovin hyvin tuo mallistojaan ilmi netissä, eli jos haluaa nähdä mitä Turolla on tarjolla, on suunnattava liikkeeseen jossa Turoja on myynnissä. Näissäkään ei varmasti kaikkia vaihtoehtoja ole tarjolla, eli hankinta on todella hankalaa. Ei ole myöskään tietoa miten nämä istuvuudeltaan/leikkauksiltaan eroavat eli hankinta on todella hankalaa vaikka olisikin yksi "hyvin istuva" Turo-takki/puku referenssinä. Tämän takia en ole muutamaa irtotakkia enempää edes Turoja viitsinyt päälle kokeilla liikkeissä, myös long-versioita on erittäin hankala saada Turolta.
-
Lukekaapa tuosta:
http://www.mass-customization.de/download/ijmassc2006.pdf
Turoa käsitellään yhtenä esimerkkinä "Mass customisationista" (s. 523-538). Lisäksi pikkuisen historiaa jne.
Näyttäisi ettei siellä ihan niin pahasti ole maailman menosta jääty kuin mitä yleisesti luullaan. Tuossa siis kerrotaan juuri tässäkin ketjussa toivotusta Made to measure -toimintamallista. Lieneekö tuota sitten jo toteutettu mieleen tulevilla Turon mittapäivillä, joita usein mainostetaan?
Toinen Turon lailla unohdettu savolainen jätti on MASI. Siinä on myös melkoisesti potentiaalia (volyymin puolesta, ei ole oikeastaan milloinkaan ollut herrasmiesten pukija) ja historiaa, mutta ketään ei näytä kiinnostavan. Pitäisi kiinnostaa, koska minkälainen muutos tahansa tämän tarjonnassa näkyisi 99-prosenttisesti suomalaisten pukeutumisessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Masi_Company
Kuitenkin perhana mm. Pohjoismaiden suurin farkkuvalmistaja.
Ehkä meidän pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota Suomeen.
-
Lukekaapa tuosta:
http://www.mass-customization.de/download/ijmassc2006.pdf
Turoa käsitellään yhtenä esimerkkinä "Mass customisationista" (s. 523-538). Lisäksi pikkuisen historiaa jne.
Näyttäisi ettei siellä ihan niin pahasti ole maailman menosta jääty kuin mitä yleisesti luullaan.
Paitsi mallistojen osalta. Muu saa olla vaikka kuinka modernia, mutta kun tuote on sontaa, tuote on sontaa.
-
Paitsi mallistojen osalta. Muu saa olla vaikka kuinka modernia, mutta kun tuote on sontaa, tuote on sontaa.
Kieltämättä. Saattaisi olla eduksi että Turolla olisi yksi kansainvälisen tason mallisto vaikka se ei juuri myisikään kotimaassa.
Sen vaikutus koko brändiin voisi olla lyhyellä tähtäimellä suuri. Hyvä esimerkki on Nokia-Apple. Nokia menetti seksikkyytensä ylimmässä segmentissä mikä näkyi pian kaikkialla.
-
Paitsi mallistojen osalta. Muu saa olla vaikka kuinka modernia, mutta kun tuote on sontaa, tuote on sontaa.
Kieltämättä. Saattaisi olla eduksi että Turolla olisi yksi kansainvälisen tason mallisto vaikka se ei juuri myisikään kotimaassa.
Minä taas uskon, että myisi. Ei ole mitään syytä, miksi hinnat olisivat merkittävästi nykymallistoa kalliimpia. Käytännössä järkevöintiä voisi tehdä esim. siten, että takit ja housut myytäisiin viimeistelemättömillä hihoilla ja -lahkeilla ja ylipäätään panostus olisi muokattavuuteen päin - myös myyjien koulutuksissa. Tällöin voisi lähteä järkevästä, riittävän suppeasta ydintuotesetistä ja pikkuhiljaa laajentaa tätä kausituotteilla. Nyt Turolla on liikaa turhaa bulkkia.
-
Riski pitäisi ainakin uskaltaa ottaa. Ihan hyvin se voisi myydäkin. Onhan Suomessa kuitenkin laadun ostajia.
Jos laatua saisi Turo-merkkisenä, en usko että se merkki nousisi kynnyskysymykseksi.
Onko Suomessa sitten riittävästi sitä mallisto-osaamista, vai onko Chokolattien yms. palkkaaminen tae sille ettei saada juuri sitä mitä tarvittaisiin?
Itse pidän myös tuota "turhaa bulkkia" -ongelmaa perisuomalaisena.
Ei osata rajata vaan joka mallistossa karkaa mopo käsistä. On aina joitakin lipstick on a pig -tason hirvityksiä joka pilaavat kokonaisuutta.
Esimerkiksi huonoöaatuisten kauluspaitojen teettäminen Turo-merkillä on kolhu muulle mallistolle (http://www.huuto.net/kohteet/musta-kauluspaita-turo-koko-xl-ei-hv/205086659). Päällystakit ja puvut osataan parhaiten, joten niissä kannattaisi pysyä.
-
Turolla on oikeastaan pelkkää turhaa bulkkia.
Toki osa on suhteellisen laadukasta ja ihan hyvää bulkkia, mutta firma ei pysty kilpailemaan oikein minkään verrokin kanssa.
Siksi odottaisi, että panostettaisiin niin laatuun kuin johonkin omaan juttuun, josta esimerkkinä heitin just Pohjois-Euroopan oloihin suunnatun linjan. Toinen voisi tietysti olla "rennompi" linja eli pukuja ja irtotakkeja niille, jotka eivät tykkää puvuista ja irtotakeista.
Nyt Turo vain katoaa isoon massaan, jossa on paljon samanlaisia toimijoita ja moni tekee asiat paremmin. Voittoahan toki Turo tekee, mutta tiedä sitten onko tuossa nykylokerossa kasvunvaraa tai elintilaa, etenkin jos joku Marks & Spencer tai vastaava päättää tulla Suomeen.
-
Turon suurin ongelma lienee, että Suomessa (ja Norjassa?) markkinaosuutta on vaikea kasvattaa vaikka tekisi mitä. Markkinaosuus lienee tuosta 2006:n 40%:sta laskenut jonkin verran, mutta on edelleen niin suuri, että mikään toimenpide ei sitä merkittävästi lisäisi.
Sinänsä tuo Window shop/personal tailor konsepti on aika hyvä idea, lieneekö täällä kukaan tutustunut tarkemmin?
-
Taunon kanssa aika sama.
Yksi tekijä mistä itse lähtisin olisin suomalaisuus eli kliseet talvesta, luonnosta ja muusta.
Tämä näkyisi siis klassisina talvimalleina, jotka eivät kopioi Englannin ja Italian "talvi"malleja vaan sopivat nimenomaan suomalaisiin (pohjoismaalaisiin & venäläisiin) olosuhteisiin. Pikkaisen paksumpaa (flanellia, twillia, vakosamettia, molskia) ja rouheampaa meininkiä. Ei mitään englantilaista kartanomeininkiä vaan 2000-luvun kaupunkilaistyyliä, mutta pohjoisen olosuhteet huomioiden.
Komps taunolle ja jälkikiviisaalle.
Suomen markkinat ovat auttamatta liian pienet, joten: Go east! Venäjälle vaan talvella ja jurotuksella ratsastaen. Karvalakit ja nahkatakit ehdottomasti mukaan mallistoon.
Tauno kirjoitti asiaa. Yksi lähtökohta pitäisi ehdottomasti olla premium-mallisto, jossa on leikkaus, materiaalit ja työn jälki kohdallaan.
Eritasoisia mallistoja on hankala myydä samoissa tiloissa rinnakkain, joten premium vaatisi luultavasti omat kanavansa.
Provosoiva väite: Vaatekaupan tulevaisuus on MTO
...
Konsepti Turo 2020: Virtuaalinen sovituskoppi jossa asiakas voi kotonaan "sovittaa" erilaisia kokonaisuuksia päälleen.
Olet luultavasti ihan oikeassa. Jos mittaaminen ja asukokonaisuuksien visualisointi on kunnossa, niin kaupassa käyntiin jää aika vähän intoa. Kaikilla meillä on lempivaatteita, jotka olisi kiva saada vaikka toisen värisinä, jos vain tietäisi miten...
-
Mitä pitäisi tehdä:
1. Tuoda suomen talviolosuhteisiin sopivia tyylikkäitä arkivaatteita, eli flanneli- ja villahousuja, -takkeja, sekä ei-hautajaislook päällystakkeja.
2. Siirtää Red Label painopistettä "yritetäään kilpailla Tiger of Swedenin kanssa" -> "Yritetään myydä nuorille ja nuorekkaille laadukkaita arkivaatteita". Kaikki pintamuotiin tavoittelu kannattaa heti unohtaa, kilpailussa massamuodille ei voi pärjätä.
3. Luxus-linjasto, joka keskittyy laatupukuihin ja tarjoaa muokkauspalvelua suomessa näihin ns. Turo Tailor heritage line.
4. Lopettaa niiden muovisten pikkutakkien massatuonti. Katteen suhteen se voi olla hyvä ideä, mutta tulee tuhoamaan brändin maineen.
5. Keskittyä materiaalien laatuun
5. Pientää olkatoppauksia 90% kaikissa malleissa
-
5. Pientää olkatoppauksia 90% kaikissa malleissa
+1
-
Nyt on asiantuntijat asialla.
Miesten pukeutuminen: Puvun valinta | Turo Tailor, Sokos
http://www.youtube.com/watch?v=Mjon5OXvhXM
Taskuliinojen ja kravattien yhteensopivuudesta päätellen Turoa ei voi pelastaa.
Katsoinko oikein, että nuorempi jäykistelee olkapäitään kuin olisi pakkopaidassa?
-
Tuo on pertti peruspertille ihan riittävän opettavainen video. Vanhempi herra on oikein mukava mies.
-
Yllätyin positiivisesti. Taskuliina-asian kohdallakin sanottiin "usein se on vähän saman tyyppinen kuin solmio" vaikka molemmilla olikin just samaa kangasta. Solmiosolmun yhteydessä taidettiin tarkoittaa jopa four-in-handia maininnalla "yksinkertainen englantilainen solmu." Jos suurimmalla osalla miehistä puvut istuisivat edes noin hyvin olisi tilanne jo aika mukava (tosin nuoremman herran puvun hihat olivat oudosti kurtussa).
-
Ehkä se oli kuvaustilanne ja toimettomuus joka jännitti.
Housujen ja hihojen pituus jos jäisi edes katsojalle mieleen. Nyt oli zoomattu mukavasti.
Nämä olisi kyllä sellaista sisältöä jota näkisi mielellään Turon sivuilla.
Sehän on ollut kuivakka jo vuosikausia.
-
Ehkä se oli kuvaustilanne ja toimettomuus joka jännitti.
Housujen ja hihojen pituus jos jäisi edes katsojalle mieleen. Nyt oli zoomattu mukavasti.
Aika pitkät lahkeet ja hihat kyllä. Hiphop-rytty clean breakin sijaan.
-
Tämänpäiväisen Hesarin s. A6 pääministeri Katainen on näemmä ryhtynyt Turo Tailorin mannekiiniksi
Product placement, sano! :-)
-
^Product placementia oli myös viime viikon Talouselämässä. PM kantoi kuvassa Turon pukupussia.
-
Nostellaanpa ketju vuosien takaa.
Muuan Jani Niipola oli kirjoittanut Turosta ja sen uudistumisesta juttua Kauppalehteen:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/turo-tulee-taas/9twEWVbU (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/turo-tulee-taas/9twEWVbU)
Mielenkiinnolla odottelen tulevaa mallistoa. Instagramin puolella jo opastettiin käyttämään julkaisuissa tunnistetta #menswear, joka otettiin ilmeisesti samantien käyttöön. Jokohan ensi keväänä nähdään pitissä joku Turon puvustamana? Ajatus tuntuu kaukaiselta :D
-
Hyvä nosto!
Selasin juttua aiemmin tänään ja se vaikutti kumman pitkältä, sillä muistaakseni Kauppalehdessä ei ole yleensä ollut yhtä pitkiä tekstejä suomalaisista vaatefirmoista. Ties vaikka Turo olisi maksanut pidemmästä jutusta.
Oli miten oli, en ole kovin optimistinen uudistumisen suhteen, sillä suunnittelijana häärää sama mies, joka aiemmin loi karmivan Red Label -malliston. Silti: jos uusi Turo on hakenut mallia ulkomailta ja kankaat sekä leikkaukset ovat ns. hyvää shittiä, tässähän voi käydä vaikka hyvin.
-
"syksyn 2015 mallisto on poikkeuksellisen raikas ja muodikas" Kuulostaa mun korvaan melko pahalta, no onnea yritykseen I guess.
-
^Olin just laittamassa samaa sitaattia :)
-
Turo on ollut vuosia Optio Gaalan pääyhteistyökumppaneita, joten kyllähän se tiedetään myös toimituksen puolella. Sinänsä, ansiokasta että suomalainen yritys haluaa päästä eteenpäin alalla. Samassa konsernissahan on Sir of Sweden, joten sieltä on jossain määrin mistä ammentaa.
-
...vaan kuinka nuo pääyhteistyökumppanit valitaan? Ei kai yksi Suomen suurimmista talouslehdistä noin näkyvää gaalapaikkaa anna ilmaiseksi, kun firmoja olisi jonossa asti medianäkyvyyttä saamaan. Olisi kyllä kivaa, jos lehdistö olisi läpinäkyvämpi näiden siteiden ilmoittamisessa. Muuten päädytään ylilyönteihin, joiden huipennuksena Gloria sai kunnon tuomion siitä hygieniafirman erikoisliitteestään.
-
Ei tietenkään saa, maksaa ihan nätisti euroja. Ja se suurempi kuluerä ovat ne näytösvaatteet, jotka ovat sen jälkeen käytettyjä ja ns. arvottomia. Optio Gaala on ihan selkeä sponsorikeissi ja siinä ei ole se lehtijuttu oleellinen, vaan se gaala minne mennään.
Puolueeton lehdistö on pitkälti myyttinen taruolento, josta joku on joskus kuullut ja moni satuillut.
-
Toivon todella onnea tälle yritykselle pitää viimeinen suomalainen pukumerkki hengissä!! mutta toimutusjohtajan esiintyminen parinumeroa liian pienessä puvussa ei kyllä herättä suurta uskoa. (Kuva Kauppalehden sivulla)
Vaikka puku trendi on nyt kapea ja istuva, pitäisi ymmärtää kuitenkin oikea kokoa ja istuvuus. Se tekeekin homman haastavaksi kun aletaan valmistamaan slimmejä vaatteita niin ei enää pelkkä kankagas kappaleiden yhteenompelu riitä, kun pitäisi saada muotoa vaatteeseen, että se istuu
-
Puolueeton lehdistö on pitkälti myyttinen taruolento, josta joku on joskus kuullut ja moni satuillut.
Eikai kukaan nyt oikeasti usko johonkin puolueettoman lehdistön käsitteeseen?
-
Toivon todella onnea tälle yritykselle pitää viimeinen suomalainen pukumerkki hengissä!! mutta toimutusjohtajan esiintyminen parinumeroa liian pienessä puvussa ei kyllä herättä suurta uskoa. (Kuva Kauppalehden sivulla)
Vaikka puku trendi on nyt kapea ja istuva, pitäisi ymmärtää kuitenkin oikea kokoa ja istuvuus. Se tekeekin homman haastavaksi kun aletaan valmistamaan slimmejä vaatteita niin ei enää pelkkä kankagas kappaleiden yhteenompelu riitä, kun pitäisi saada muotoa vaatteeseen, että se istuu
Ei voi olla suurempi koko koska kiitorataolkapäät.