Kukaan ei pyytänyt, mutta postaanpa silti aiheeseen edelleen liittyen. Ei niinkään "mitä ostin tänään", vaan "mitä Johnston & Murphy -kenkiä olen vuosien varrella ostanut"! :-)

Tarkkaavainen lukija huomaa että vasemmalta katsottuna 2. ja 5. ovat samaa mallia. Niinhän ne ovatkin, ainoastaan sarjanumero paljastaa että ovat eri kenkäparia.

Näistä viidestä mallista neljä ovat Aristocrafteja, ainostaan toiseksi vasemmalla oleva plain toe derby on "Optima" -mallistoa, sekin kyllläkin Made in USA.

Kyseinen Optima-malliston kenkä on ainoa uutena ostamani. Olin v. 1996 elämäni yhdellä ensimmäisistä ulkomaan työmatkoista, ja kaiken lisäksi USAssa, ja jostain syystä olin saanut päähäni että minun pitää ostaa itselleni Johnston & Murphyn kengät. En edelleenkään muista mistä tuo pakkomielle oli tullut, mutta sen mukaisesti toimin. Eikä mitään syytä katua ole ollut, jalalleni loistava lesti ja hyvät kengät kaikin puolin.

Näiden lisäksi kaapista löytyy yhdet "Hecho en Mexico" -kengät, joita käytän esim. tehdaskäynneillä. Mitä tulee nahkan laatuun, kengän rakenteeseen, työn jälkeen yleisesti ottaen jne., niin en kyllä näe suurta kritiikin aihetta. Jos hakemalla hakee niin onhan se nahka hieman lötkömpää kun hiplailee, mutta tukevat ja hyvät kengät nekin kyllä ovat.

Yhdet samanlaiset broguet kuin tuossa ensimmäisenä eli vasemmalla näiden lisäksi minulla oli, mutta niille kävi hieman huonosti. Jätin ne tropiikin ilmastoon sadekauden ajaksi palatessani itse kotisuomeen pariksi kuukaudeksi. Homehtuivat, perhana.

Näin kaikkialla sanotaan ja varoitellaan, mutta minulla ei ole mitään kokemuksia Intiassa tehdyistä J&M: kengistä.

Kaapissani on sitävastoin useampi pari joko NOS- tai hyvin vähän käytettyjä Made in USA J&M vintage-pareja, ja ebay-hauissa rajaan vielä aina Aristocraft-malleihin. Minulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa niistä, ja yksi syy siihen on myös se, että jostain syystä Johnston & Murphyn lesti sopii jalkaani erinomaisesti. Käytän niitä esim. messuilla ja muissa kokopäivän tapahtumissa, sekä yleensä aina kun on sopiva tilaisuus.

Jos joku haluaa tuollaisia kokeilla ebaysta löytää, on lestimitoituksessa huomioitava se, että ovat aavistuksen kokonumeroaan pienemmät. Florsuissa minulle sopii 7,5, J&M puolestaan 8.

Tätä samaa kysyn itseltäni minäkin, enkä ole saanut tyydyttävää vastausta.

Koska seurailen pakonomaisesti ebay-tarjontaa, ja koska mielestäni on hyvä varautua aina kaikkeen, ostin nyt kolmannet NOS-kuntoiset tykkiveneet parin vuoden sisään. David's watch list tekee tämänkin homman liiankin helpoksi.

Näissä kengissä on tosin sellainen twisti, että Kenmoorien sijasta nämä ovat Johnston & Murphyn Aristocraft -mallistoa.

Myyjän kuvia:

Foorumi on valitettavasti tyystin hiipunut, mutta minne muuallekaan sitä postaisi kuvia kengistään, jotta suuri yleisökin pääsisi kanssani niitä ihastelemaan.

Kesällä ostamani Florsheimin tykkiveneet olivat tänään käyttöönottokävelyllä, saatuaan sitä ennen puolipohjat ja kärkiraudat alleen. Ihmettelen kyllä itsekseni miksen samalla ottanut myös kantaan kumipohjaa. Tuo kannan v-cleat saattaa vielä joskus koitua liukastukseksi, vaikka se onkin hieman upotettu tuonne kantaa, joten ei sentään tule saksalaisen upseerin kävelykilkettä kivilattialla.

Minulla on nyt kahdet identtiset Kenmoorit, mallinumero 96624, ja molemmat tulleet NOS-kuntoisina. Toinen saa pitää alkuperäisasunsa pohjassa, uudempi pari sai sitten puolipohjat.

Nahka oikein tuntuu hohkavan mustuuttaan, ilo silmälle!

^Minä en yhdistäisi pukua ja tykkiveneitä, vaan miellän ne pikemmin chinojen ja pikkutakin kavereiksi.

Alden lienee näille ainoa nykyvalmistaja Amerikassa, Euroopan puolelta löytynee enemmänkin. Mikäli käytetty (tai harvinainen NOS) kelpaa valikoima kasvaa merkittävästi ebayta selaamalla.

No, menin ja ostin. Parempi minun kaapissani kuin jonkun toisen.

^Olen ajatellut ja suunnitelmallisesti toiminutkin siten, että on olemassa erikseen kävelykenkiä ja pukeutumiskenkiä. Jälkimmäisten on sovittava jalkaan hyvin, ja niiden kansssa täytyy pystyä kävelemään esim. illanvietto- tai muissa jonkinasteista edustavuutta vaativissa tilaisuuksissa ilman että ne tuntuvat epämukavilta, mutta hyväksyen sen, että ne eivät välttämättä aina ole ergonomisimmat mahdolliset jalkineet.

Kävelykengille sallitaan vapauksia tiukimmista keikarinormituksista, kunhan ne mahdollistavat pidemmänkin jalkeillaolon ongelmitta. Kokonaan oma lukunsa ovat sitten ulkoilukengät.

Aihetta sivuten, olen mennyt useat messurupeamat näytteilleasettajan roolissa Johnston and Murphyn kengillä (Made in USA -mallit only, eli vintagella ja mielellään NOS) ja todennut niiden olevan jalkaani erinomaiset, ja koko päivä ongelmitta. Florsuja en messuille ottaisi, mutta pienimuotoisempiin rupeamiin kylläkin.

Jos kenngänkokosi on 7,5 USA, tässä kohtaa hinta ja laatu. Minulla on jo identtiset 96624:t NOSina ostetut, joten harkinnan jälkeen päätin olla ostamatta näitä kaappiin pölyyntymään.

https://www.ebay.com/itm/167546265031

Vcleat-sivulla juttu

https://vcleat.com/florsheim-long-wing-models/

(en ole kysynyt postittaako Suomeenkin, se täytynee selvittää)

Minulla on ebaysta ostetut NOS Florsheim Royal Imperial tykkiveneet, joita olen toki tuon NOS -kunnon jälkeen käyttänyt.

Nyt ebayssa on toiset NOS-kuntoiset samanlaiset Royal Imperialit. Kannattaisiko minun ostaa nekin pois kuleksimasta, vaikka minulla on jo yhdet, ja jotka todennäköisesti eivät mene minun elinaikanani miksikään vaikka kuinka kävelisin niillä?

Entä jos ostaisinkin ne, ja puolipohjaisin? Edelliset ovat nyt nahkapohjaisina käytössä.

First world problemseja miettii täällä epätietoinen Laurentius.

Sääli että Equusleather on mitä ilmeisimmin lopettanut toimintansa. Sieltä yli 10 vuotta sitten hankkimani vyöt ovat päivittäisessä käytössä lähinnä notkistuneet, minkäänlaista kulumista ei oikein huomaa.

Huomasin että nettisivunsa ohjautuu automaattisesti ison meren toiselle puolelle Texasiin Bowie & Burton -nimisen nahkurin sivuille. Mielenkiintoisen näköistä.

Tämä on ihan hyvä keskustelu käydä täälläkin.

Olen lähempänä kuutta- kuin viittäkymmentä, ja ymmärrettävistä syistä myös kaveripiirinikin on. Yhden tietyn porukan kanssa käymme useamman kerran vuodessa Helsingin yössä iltaa viettämässä, ja muutaman vuosikymmenen otannalla huomaan että jotkin ovat vuosien varrella aina olleet trendin harjalla, ja siten että se on effortless ja luontevan oloista. Heillä on valkoiset tennarit ja muutoinkin hyvin ajantasainen pukeutuminen, mutta heillä se toimii. Sitten olemme me enemmän setämiehen oloiset ja näköiset herrat, emmekä me ole perustyyliämme muuttaneet. Miten koomisen näköinen olisinkaan koettaessani larpata kolmekymppistä pukeutumisellani!

Tässä yhteydessä olen oivaltanut että pukeudun oikeastikin ilmeisesti itseäni varten, eli asuun joka oman klassisen ja konservatiivisen maailmankuvan mukaan on tyylikäs, kuin muita varten. Ja uskon että se näyttäytyy myös satunnaiselle katsojallekin siten, että olen sinut olemukseni ja tyylini kanssa. Jos Brooks Brothers -solmio tai tykkiveneet jalassa viestivät jollekin viime vuosituhatta - so what!

Mielenkiintoinen juttu ameriikoista. Kyseessä on WSJ:n artikkeli maksumuurin takana, mutta kokeilen, onnistuuko "gift sharing" foorumilla.

American Trench -nimisen yrityksen projekti valmistaa kokonaan Made in USA-merkitty navy blazer �" siis alusta loppuun Yhdysvalloissa, villojen tuotannosta saakka �" on mahdollinen, mutta selvästi vaativa hanke. Artikkeli sisältää paljon kiinnostavaa asiaa vaateteollisuuden nykytilasta ja mahdollisuuksista Yhdysvalloissa, ja nämä teemat ovat tunnetuista syistä varsin ajankohtaisia.

Pähkinänkuoressa: Ilmeisen hyvälaatuinen klubari maksaisi n. tonnin, mutta myyvät hintaan n. 700�,� jotta menisi kaupaksi: https://americantrench.com/products/the-american-blazer-copy?variant=48341277507830

https://www.wsj.com/style/fashion/made-in-america-blazer-american-trench-ferrara-c6fb2f2b?st=WbZHdf&reflink=desktopwebshare_permalink

Lainaus käyttäjältä: Arska - 04.05.25 - klo:20:03
^ Huomaa myös kalvosin.

Olisin antamassa anteeksi tuon, koska itsekullakin voi hihat tempoilla tavalla tai toisella, mutta kun huomioi ”kenkien” valinnan, olen tuota kalvosinkommervenkkiäkin pitämässä osana yleistä välinpitämättömyyttä ennemmin kuin satunnaista lapsusta.

O tempora, o mores.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 02.02.25 - klo:15:03

No, Floris 89 tilasin taannoin pienen näytepullon, ja laitoin nyt tilaukseen 50ml pullon. Olisin ostanut kivijalasta, mutta ei ollut ainakaan Helsingin liikkeissä saatavilla.

Klassikoksikin tituleerattu Floris 89 on kyllä todella hyvä ja mieleinen! Kaipaan silti muita 80-luvun klassikkotuoksuja, mutta tämä kyllä toimii hyvin.