Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: konda - 08.09.12 - klo:13:00
-
Kenkien istuvuus on ollut teemana AS:n trunkin ja muunkinlaisen seikkailun myötä, joten tälle voisi yrittää rakentaa oma topic. Mitä kenkien hyvä istuvuus itse asiassa on? Miten jalan koko mitataan istuvan kengän löytämiseksi? Milloin kenkä on liian suuri ja milloin liian pieni?
Tätä pikkuhijaa päivittäen ja kuvia sitä mukaa kun jaksaa, viitsii ja muistaa.
Jalan mittaaminen
Jalan mittaamisen voi suorittaa osaava ammattilainen, esim AS:n Chay osaa mitata trunkeissa jalat erittäin hyvin. Tämän perusteella oikean kengän ostaminen helpottuu. Jalka kannattaa myös mittauttaa Brannock devicellä, mikä löytyy hyvin varustelluista suutareista (esim Monofix) sekä useista urheiluliikkeistä. Brannock:lla kannattaa selvittää oma US ja UK koko, sekä oman lestin leveys sekä UK:ssa että US:ssä (unohda euro Brannock - sillä ei tee mitään edes katupuolen kenkien kanssa). Brannock mittauksen perusteella esim Allen Edmonds kenkien tilaaminen on paljon helpompaa, koska AE valmistaa kengät Brannock pituuksien ja leveyksien mukaisesti.
Brannockia ei kuitenkaan kannata uskoa absoluuttista totuutta kertoviksi. Kenkiä täytyy aina sovittaa. Esim Brannock:ssa oma kokosi voi olla jopa 1-1,5 kokoa mittalaitteen kertomaa pienempi ja oikea leveys 1-1,5 lestileveyttä suurempi.
Matala jalkapöytä
Matalalla jalkapöydällä tarkoitetaan sen tyylistä jalkaa, jossa sanan mukaisesti jakapöytä ei ole korkea. Tämä ilmenee kenkiä sovitettaessa seuraavista tunnusmerkeistä:
- Jalkapöydän ylle jää kengässä tilaa, vaikka lestin leveys olisi oikea
- Nauhoitettaessa kenkiä vasen ja oikea nauhoituspuolisko (mikäköhän tämän "oikea" nimi muuten on...?) menevät helposti toistensa päälle. Tällöin kenkä on jalkapöydän etuosasta selvästi liian suuri ja usein myös lestin leveys on liian suuri.
- Jalka liukuu kengässä eteenpäin, jolloin kenkää voi pitää virheellisesti liian pienenä. Kenkä voi olla täysin sopiva, mutta kengän nauhoistuskohdan ja jalkapöydän etuosan/nilkan välisen tyhjän tilan vuoksi jalka liikkuu.
- Kengän kielen sisäpuolelle on saatavissa ns. tongue padeja, joilla rakoa jalkapöydän ja kielen välillä voidaan pienentää jalan liikkeen vähentämiseksi ja kengän kireyden optimoimiseksi.
Villen tongue pad -linkki:
Matalan jalkapöydän miehet, apua on saatavilla. Kielipehmusteet ovat helpoin tapa istuvuuden parantamiseksi.
http://www.keikari.com/blogi/tongue-pads/
Ja Arskan vastine tähän:
Jep, nuo J.T.Footet ovat hyviä. Kannattaa ostaa mahdollisimman isot, jotta kapistus peittää koko kielen alapinnan. Näin saadaan riittävästi täytettä kenkään ja mukavuus on paras. Ennen liimaamista värjään permanent marker -tussilla pehmusteen ylös jäävän pään tummaksi, jotta se ei mistään suunnasta pääse valkoisena välkkymään ulos. Sitä tuskin kukaan muu pääsisi näkemään mutta itse istuessa pehmusteen pään saattaa nähdä.
Itsekin alkuun karsastin noita, koska jotenkin epäloogisesti ajattelin niiden pilaavan kengän neitseellisen ihanuuden. Paskanmarjat, kun niillä on saanut kengät istumaan, mieli kummasti muuttuu. Eivät kengät siitä pilalle mene sen enempää kuin vaikkapa kärkiraudoista, parantuvat vain. Naftin kokoisten kenkien ostaminen on viheliäinen ratkaisu.
Lestin leveyden vaikutus kengän istuvuuteen
Oikea lestin leveys pitää kengän hellästi, mutta napaksti jalassa. Voidaan ajatella vertausta, jossa pidetään vasta kuoriutunutta linnunpoikasta kämmenien ympärillä. Ote on varma ja napakka, mutta mahdollistaa lintujen liikkeen kämmenessä niitä liikaa puristamatta.
Kantakuppi pitää kantapään paikoillaan. Oikeassa kengän leveydessä kantakuppi puristaa kenkää juuri sopivasti siten, että kantapää ei liiku leveys eikä korkeussuunnassa häiritsevästi. Kenkää pidetään usein liian pitkänä, jos kantapää nousee kengässä. Tämä on lähtökohtaisesti aina virheellinen käsitys. Kengässä voi olla varpaissa tyhjää useampia senttejä, jos lestin leveys, eli tätä kautta myös kantakuppi, on oikein mitoitettu. Useimmiten liian pitkäksi luultu kenkä on siis todellisuudessa liian leveä ja kengän pituutta nostettaessa kantapää nousee (pienemmissä koissa kantakuppi pienenee suhteessa ja voi tämän vuoksi tuntu sopivalta - tällöin tullaan kuitenkin "pikkuvarvasta puristaa" -ongelmaan, josta alla lisää).
Kengän girth measurement, eli ympärysmitta jalkaköydän kohdalta, on toinen istuvuuteen vaikuttava tekijä. Liian pienessä leveydessä jalkapäydän päällinen on ensimmäinen kohta, josta kenkä puristaa. Liian suuressa leveydessä väärän girth mitan huomaa siitä, että jalka liikkuu jalkapöydän keskikohdalta sivusuunnassa reunasta reunaan. Tällöin voi vastaan tulla myös ns. pikkuvarpaan puristuminen. Jos girth on tiukempi, pikkuvarvasta ei välttämättä purista, koska jalka pysyy kengässä paremmin paikallaan. Girth mittaa voi leventää suutarilla helposti ainakin puolen leveyskoon verran, eli pieni puristus saadaan kompensoitua venytyksellä (huom ympärysmitta varpaiden kohdalta voi silti jäädä liian tiukaksi, eli tämä on huomioitava!).
Em. ympärysmitan kanssa on huomioitava topicin aivan alussa selitetty matala jalkapöytä. Tämä voi olla valitettava ongelma, vaikka lesti olisi kuinka oikean kokoinen. Tällöin on aina säädettävä tongue padien kanssa.
Em. kantakuppi ja girth measurement pitävä toisin sanoen kengän paikallaan, EI kengän pituus.
Kengän pituuden merkitys tuntuu olevan yleisesti melko väärin ymmärretty. Ajatelkaa Leningrad Cowboys -tyylistä kenkää, jossa kärki on puoli metriä pitkä. Missä varpaat ovat? Eivät ainakaan kärjessä! Sama logiikka toimii kaikissa kengissä. Kenkä voi olla suippo, mutta varpaiden on tarkoitus ylettyä vain sille rajalle, josta kengän suora muoto vaihtuu suipoksi. Suippoa osaa voi olla vaikka metrin verran. Vielä kerran: tällä ei ole merkitystä istuvuuteen! (Muista kuitenkin, että useampaa kokoa liian suurta kenkää ostettaessa istuvuus muuttuu, koska kantakuppi ja girth measurement kasvavat suhteessa, kun kengän pituus kasvaa. Puolessa tai yhdessä koossa ne eivät kuitenkaan vielä kasva merkittävästi pituuteen suhteutettuna.)
Usein kuulee "pikkuvarvasta puristaa". Akuankkaräpylät ja vaikeat jalanmuodot poislukien syy pikkuvarpaan puristukselle on lähes aina liian pieni pituuskoko: ollaan yritetty tunkea varpaita sinne Lenigrad Cowboys kenkien kärkeen saakka, vaikka varpaiden kuuluu loppua siihen, mistä suippous alkaa. Kun kengän muoto muuttuu kapeammaksi, varvasta puristaa. Melkö loogista, eikö niin? Mieti yllä olevia kappaleita kengän kunnollisen istuvuuden saamiseksi oikean lestin leveyden kautta. Tämän jälkeen mieti, voisiko kärkeen jäädä esim 3 cm tyhjää tilaa, vaikka kenkä olisi sämpylä? Kyllä voi.
Yllä oleva voi tietysti muuttua, jos jalan muoto on varpaista hyvin valtaväestöstä poikkeava (katso tapaus Tommi vs. kengät, 2012). Tällöin voi joutua ottamaan leveyden, mikä toimii varpaissa, mutta on liian suuri girth mitassa ja kantakupissa. Tällöin kenkä ei istu. Ratkaisuna tähän on oikeastaan vain ja ainoastaan bespoke kenkä.
-
Jos nyt vaikka 10f puristaa, siirtyminen suurempaan kokoon merkitsee joko 10,5f tai 10g. Nämä ovat leveydeltään yleensä samanlaisia. Kengän numeron kasvaessa kenkä levenee samassa suhteessa. En ymmärrä pointtiasi, että pituudella ei ole väliä. Totta kai sillä on. Sen lisäksi, että pituus (koko) määrittää leveyttä olennaisesti, se vaikuttaa suoraan myös kävelymukavuuteen. Ei mielestäni ole mitään järkeä suositella hankkimaan pitkiä kenkiä (kunhan istuvuus leveyssuuntaan toimii). Jos pikkuvarvasta puristaa, mielestäni on fiksumpaa kokeilla leveämpää kuin pidempää kenkää, koska pidempi on yhtä paljon leveämpi, mutta bonuksena tekee kävelemisestä vaikeampaa. Nimenomaan kävelyn ergonomian vuoksi pitäisi aina pitää mahdollisimman lyhyitä, istuvia kenkiä. Siksi kovin suipot kengät ylipäänsä tulisi jättää hyllyyn.
-
PS. Leveys on riippuvaista lestistä. Pikkuvarvasta voi puristaa ihan yksinkertaisesti siksi, että lestin muoto ei sovi. Eivät ne kaikille ikinä toimi, ja jos on vaikeat jalat, voi olla ettei mikään toimi. Siinä nyt ei ole mitään järkeä, että kengän kärkeen jäisi kovin paljon ylimääräistä tilaa.
-
Ei ole kertaakaan toiminut logikka 10,5 F = 10 G. Lestiä ei tulisi kasvattaa tai pienentää jalalle sopivasta, jollei kengän rakenne ole sellainen, että se sitä vaatii.
Miksi koon kasvattaminen toimii minulla ja muilla ei toimisi? En puhu useiden numeroiden lisäämisestä, vaan 0,5-1 koon akselista. F lesti ei todellakaan muutu G lestiksi, jos kasvatetaan kokoa 0,5. Tämä on täyttä puppua. Tuli todettua taas viimeksi tänään aamulla sovittaessani 13 C kenkää, jonka siis pitäisi tuon väärän logiikan mukaan mennä 13.5 B jalkaani. No ei se mene kun lyhyt on lyhyt.
-
No ehkä yleistä ohjeistusta ei just kannata tehdä 13,5B jalan perusteella, vaan vaikka 10F tai mieluummin 8F tai vast. Jos kenkä ei mennyt jalkaan, kun se oli liian lyhyt, tapaus ei muutenkaan tuntuisi soveltuvan tähän keskusteluun esimerkiksi millään tasolla.
-
Jos ei ole hajua oikeasta lestin mallista, niin mikä kirjain on sellainen aika normaali? Ettei vahingossa ota jotakin superleveää tai hillittömän kapeaa.
-
Tuli todettua taas viimeksi tänään aamulla sovittaessani 13 C kenkää, jonka siis pitäisi tuon väärän logiikan mukaan mennä 13.5 B jalkaani. No ei se mene kun lyhyt on lyhyt.
No ei tietysti mene, jos sinulla on pituuden puolesta koon 13.5 jalka. Ymmärtääkseni Dan puhui pelkästään kengän leveydestä.
Olen Danin kanssa samaa mieltä: kengän koon kasvattaminen ei ole kovin suositeltavaa, jos haluaa saada leveämmät kengät. Yritin sanoa tätä samaa jo jossain toisessa ketjussa.
Jos ei ole hajua oikeasta lestin mallista, niin mikä kirjain on sellainen aika normaali? Ettei vahingossa ota jotakin superleveää tai hillittömän kapeaa.
Jenkkikengissä D, briteissä F.
-
^puhumme siis kahdesta eri asiasta. En ole tarkoittanut, enkä mielestäni sanonut, että leveämpää kenkää tarvittaessa täytyy nostaa pituutta. Pikkuvarpaan puristus voi toki johtua lestistä, mutta todennäköisemmin väärästä pituudesta.
-
^ Tämän suuntaiset ovat minunkin kokemukseni. Jos kenkä on muutoin oikean levyinen mutta pikku- ja seuraavan varpaan seudusta puristaa, kannattaa ennemmin ottaa suurempi numero kuin kasvattaa leveyttä. Leveämmällä lestillä kenkä ei enää muualta istu ja lisäksi sinne pikkuvarpaalle tulee luultavasti myös leveyssuunnassa itse asiassa paremmin tilaa näin, kun kengän kapea kärki siirtyy eteenpäin ja pikkuvarpaan kohdalle osuu leveämpi osa kengästä. Kengän kapealla kärjellä en tarkoita mitään muurahaiskarhuja vaan miltei mitä tahansa kenkää, vaikkapa maalais-Trickersejä. Ovathan nekin teräväkärkisemmät kuin ihmisen jalka, joten tyhjää tilaa kärjessä on pakosta oltava. Vain Crocseissa ja Birkenstockin sandaaleissa ei tyhjää kärjessä periaatteessa tarvita, koska jalkine kirjaimellisesti on jalan muotoinen.
-
Mä en ehkä yksinkertaisena kaverina pysy kärryillä. Jos kenkä on liian pieni, kokeillaan isompaa. Sekä leveämpi lesti että isompi numero ovat isompia. Jos jompikumpi toimii, se otetaan. Jos kumpikaan ei toimi, kokeillaan muuta kenkää. Ei tämän suurempia lainalaisuuksia kai ole? Koko kirjoitus siitä, miten kärkeen voi jäädä vaikka metri tilaa johtaa mielestäni aloittelijoita turhaan harhaan. Toki sinne ilmaakin jää väistämättä, mutta mitä enemmän sitä on, sen huonompi on kävellä, eli pitkää kenkää ei ehdoin tahdoin kannata suosia. Pikemminkin päinvastoin.
-
Mä en ehkä yksinkertaisena kaverina pysy kärryillä. Jos kenkä on liian pieni, kokeillaan isompaa. Sekä leveämpi lesti että isompi numero ovat isompia. Jos jompikumpi toimii, se otetaan. Jos kumpikaan ei toimi, kokeillaan muuta kenkää. Ei tämän suurempia lainalaisuuksia kai ole? Koko kirjoitus siitä, miten kärkeen voi jäädä vaikka metri tilaa johtaa mielestäni aloittelijoita turhaan harhaan. Toki sinne ilmaakin jää väistämättä, mutta mitä enemmän sitä on, sen huonompi on kävellä, eli pitkää kenkää ei ehdoin tahdoin kannata suosia. Pikemminkin päinvastoin.
Joo/ei/ehkä.
Kärjessä tarvitaan tilaa, koska jalka liukuu hieman eteenpäin kävellessä. N. 1-2cm tila (käytännössä lestimitta on jalkaa ~1,5cm pidempi) on tähän tarpeen. Kärjen muoto voi lisätä tähän hieman, mutta käyntivaran puitteissakin voidaan muodolle tehdä paljon.
Käytännössä kantakuppi, holvikaaren pituus ja päkiän asettuminen ovat isoja tekijöitä kengässä. Kantakuppia vasten toimii jalan rinnan päälle tuleva kohta (eli kengän kiinnitys). Näiden kohtien osuessa kohdalleen on kärjen muoto sitten makuasia - kunhan riittävä käyntivara varpaille jää.
Kunnon päänsäryn aloittelija toki saa, jos alkaa pähkäillä esim. jalanympärysmittaa vs. jalan leveyttä - ja näiden vaikutusta lestiin.
Kengän pituusmitalla saa aika hyvin minimikoon selville. Kun käyntivara on kohdallaan, kengän jalkatilan (tähän lisänä esim. pitkä kärkimuoto) on oltava vähintään niin pitkä. Tämän jälkeen selvitetään leveys, jota voi joutua säätämään ylöspäin tai alaspäin. Ylöspäin säädettäessä optiona on lestin leveyden suurentaminen tai - jos ei välitä esim. hieman liian pitkillä kengillä tallustelusta - puolen koon muutos ylöspäin. Suurempi muutos on yleensä kävelymukavuudelle haitaksi. Kapeampaa kenkää haettaessa ei kokoa voi pienentää (koska käyntivara on oltava) vaan ratkaisu on haettava eri lestistä.
-
No joo, käyntivaran puitteissa toki. Ilman sitä kenkä tuntuu ahdistavalta / pieneltä kävellessä. Mutta edelleen kävelymukavuuden takia ylimääräistä tilaa ei ole järkeä olla mielestäni. Ylipitkän kärjen "yli" astuminen on epämiellyttävää ja epäergonomista. Todella pitkät ja suipot kengät ovat tälläkin perusteella mielestäni huonoja.
-
Hyvä esimerkki suiposta kärjestä on Meerminin New Rey lesti.
[spoiler]
(http://meermin.es/fotos/articulos/223_med.jpg)[/spoiler]
Mihin asettuvat varpaat? Aika tarkalleen perforontiviivan ja kärjen perforoidun medaljongin väliin. Aika paljon tilaa kärjessä. Joillekin tämä on epämukava kävellä, toisille ei.
-
Siis meinaatko tuota sentin kaistaletta ennen medaljonkia, että siihen tulevat varpaat (lähinnä kai ukkovarvas)? Kai ne nyt vähän pidemmälle yltää, melkein medaljongin puoliväliin, kuvittelisin.
-
Varmaan toimii myös tuossa medaljongin "siipien" paikkeillakin.
-
Tarvittaisiin tälläinen:
(http://www.orau.org/ptp/collection/shoefittingfluor/shoe.h1.jpg)
http://www.orau.org/ptp/collection/shoefittingfluor/shoe.htm (http://www.orau.org/ptp/collection/shoefittingfluor/shoe.htm)
-
Ihan vakava käytännön kysymys, että kuinka täydellistä fittiä konda nyt havittelee kenkien suhteen (en nyt viittaa esim näihin nimenomaisiin kenkiin, vaan yleisesti tohon odysseiaan)? Ts. yleisemminkin kiinnostaa, kuinka tarkkoja jengi on istuvuuden suhteen.
Itsellä leveyteen verrattuna ilmeisen lyhyt räpylä, sillä Chay yritti tarjota minulle trunkissa kokoa 9. No, esimerkiksi C&J:n lesteissä pääsääntöisesti vasta 10.5 istuu minulle (normaalileveyksissä) ja yleisesti alle kymppikoon brittilestien kanssa ei toivoakaan. JB:ltä testatut ramsayt 9.5 koossa vaikuttivat olevan ihan ookoo, joten nyt pitää testata miten AS:n chukkat samassa koossa natsaavat.
Omassa tapauksessani olen pitänyt ainoana vaatimuksena sitä, että kengän pitää olla jalassa "kohtuullisen" mukava. Lowndesitkin koossa 10.5 alkavat olla jalassani jo aikamoiset kanootit, mutta vaikka pituutta on jalkaani nähden ns. liikaa, ovat ne oikeastaan varsin mukavat jalassa (vaikka eivät istukaan erityisen napakasti). Sama yleensäkin C&J:n lesteillä tuossa koossa. Vastaavasti esim Trickersin 10-koko ei ole minulle mikään ideaali. Tuon ns. nimettömän varpaan kohdalta välillä puristavat hieman, kun taas kantakupissa on kymppikoossa jo liikaa tilaa. Ellen rakastaisi kyseisen valmistajan kenkiä esteettisistä syistä niin paljon, ei eteisessäni olisi varmaan ainoatakaan paria (nytkin kyllä ajattelin että tulevat suede-longwingit saavat olla kyllä viimeinen pari).
Eli ihan hieman kiinnostaisi, kuinka tarkkaa istuvuutta jengi kengiltään vaatii. Tai esimerkiksi onko istuvuus toissijaista kengän ulkonäölle?
edit: itseasiassa tämän olisi voinut poastata johonkin muuhun niistä kymmenistä ketjuista joissa kondan kengäongelmia käsitellään, modet siirtäkööt jos aiheellista.
edit. Siirsin viestin tähän paremmin sopivaan ketjuun, kun kerran otit asian puheeksi.
-Tommi
-
Muha.
No. Kantapää ei saa hölskyä. Varpaista ei saa puristaa lainkaan. Kengässä saa olla mun puolesta hieman liikaa tilaa jalan ympärillä, jos nuo kaksi toteutuvat. Kun puhutaan 390 € saati 500 € kengistä, niin kyllä sen istuvuuden vaan on oltava todella erinomainen. Tästä on tullut sellainen intohimo, että ennemmin sitä nyt selvittää asiat ja kävelee sitten mahdollisimman hyvin istuvilla kengillä, kuin että ostaa kaapin täyteen välttävää. Bespokea tuskin tulen koskaan hankkimaan, jollen ala tienaamaan viisinumeroista kuukaudessa.
-
Mistähän löytyisi tongue padeja Helsingissä? Parilla suutarilla jo käynyt mutta eioota on myyty.
-
Bespokea tuskin tulen koskaan hankkimaan, jollen ala tienaamaan viisinumeroista kuukaudessa.
Sekä Kielman (bespoke) että itselle tehdyt lestit (Springline) ovat tässä hyvä "väliporras". Tokihan omaan lestiin teettämisestä joutuu maksamaan enemmän kuin hyllykoosta, mutta vaikean jalan kanssa voi se olla ihan fiksu liikku.
Oma koipeni on ihan stock-kokoihin sangen hyvin sujahtava 10 - 10.5 (normaalileveyksinen - eli C&J:n E, esim. Loaken F), mutta myönnän hinkuvani omia lestejä esim. siksi, että kehräsluuni on suht' alhaalla ja kengänsuun reuna painaa uudekseltaan sitä usein sangen ikävästi. Muokkaus toki on helppoa, mutta haave "suoraan boksista" lähes täydellisesti istuvasta kengästä elää.
-
^Eikä suotta:
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6yoa0mWGT1rwub8vo4_1280.jpg)
-
Viimeksi tänään tuli harmiteltua huonosti istuvia kenkiä. Meikäläisellä tuppaa käymään monesti kenkien kanssa niin, että jos kengät ovat varpaista sopivan kokoiset, eli ei purista, mutta ei ole väljä, niin sitten kantapää on liian väljä. Sitten kun ottaa pienempää kokoa niin kantapää on hyvä, mutta kenkä puristaa liiaksi varpaista. Tähän voisi toki auttaa jos kengät veisi suutarille venytettäväksi.
-
Kiitos, konda, tämän keskustelun avaamisesta!
Etsin voimakkaasti muotoiltuja lestejä, so. kapeasta kohdin kapea, päkiästä leveä (kun se pikkuvarvas kinnaa). Mitä suosittelisitte?
-
Mistähän löytyisi tongue padeja Helsingissä? Parilla suutarilla jo käynyt mutta eioota on myyty.
Tilaa suosiolla eBaystä. Helpompaa, nopeampaa, mukavampaa ja luultavasti halvempaa.
-
Sprezzaturpa, suutarit eivät ota valikoimiinsa sitä, mitä ei tunneta. Jos riittävän moni näitä tarpeita toivoo, järkevä suutari vastaa kysyntään. Vetoomuksen paikka?
-
Mistähän löytyisi tongue padeja Helsingissä? Parilla suutarilla jo käynyt mutta eioota on myyty.
Tilaa suosiolla eBaystä. Helpompaa, nopeampaa, mukavampaa ja luultavasti halvempaa.
Kiitti vinkistä, pistin eBaysta tulemaan aloitusviestissä mainittuja J.T. Footeja muutaman parin XL-kokoa.
-
Hankin viime kesänä uudet kengät. Niiden istuvuus on muuten hyvä, mutta isovarpaat jännittyvät kävellessä. Voisiko joku seuraavista syistä aiheuttaa isovarpaiden jännittymisen? Kyse on oxfordeista.
Kengissä on korkeampi korko kuin muissa kengissäni ja korko on takaa korkeampi kuin edestä.
Sisäpohja on sileää nahkaa ja tuntuu liukkaalta.
Kenkien rakenne on selvästi jäykempi kuin muissa kengissäni. Kantakuppi on vahvistettu muovilla ja kengät taipuvat vähemmän päkiän kohdalta kuin muut varrettomat kenkäni.
Viimeinen epäilys on pieni virhe istuvuudessa. Toinen kenkä voisi olla aavistuksen isompi ja toinen pienempi.
-
Tuo kaikki vaikuttaa aivan varmasti. Oletko ajanut kenkiä hyvin sisään, vai pitänyt niitä vain muutaman kerran? Myös girth, eli ympärysmitta, vaikuttaa isovarpaan istuvuuteen: liian pienessä ympärysmitassa isovarpaat kipeytyvät helposti muutaman tunnin käytön jälkeen. Varsinkin jos ympärysmitta kärjen/toecapin reunuksen alueella on liian pieni.
-
Mä voisin veikata tuota sisäpohjan/pohjallisen liukkautta. Itsellä on se että jos jalka liikkuu syystä tai toisesta kengän sisällä niin varpaat jännittyvät.
-
Lisähavainnot tukevat pohjan liukkautta selityksenä. Tulin laittaneeksi jalkoihin tilavat talvikengät ohuiden sukkien kanssa. Toinen kenkä istuu takaa selvästi huonommin ja kantapää pääsee liikkumaan. Karkeat sammalpohjalliset pitävät kantapään liikkumisesta huolimatta päkiän paikallaan, eivätkä jalat jännity vastaavalla tavalla.
-
Laita tongue pad ja vaihda pohjallista. Auttanee asiaan.
-
Nostetaan tätä ketjua, kun tässä muutamalla jäsenellä on ongelmia istuvuuden kanssa.
-
Juu et näemmä todellakaan ole seurannut. Avattuani oven AE:n maailmaan muuttui tarina aika totaalisti. Kesän jälkeen on tullut hankittua seitsemät AE:t ja kolmet Florsheimit oikeassa lestissä. Ulos ovat lentäneet kaikki muut kengät yksiä Loaken dessuja ja Leftejä (kun eihän niitä kukaan osta) lukuun ottamatta. Siinä sivulla tullut testailtua näitä Brittikenkiä ja mm. Meerminejä vielä lisää ja kyllä se oikean lestin leveyden löytäminen ja tongue padien käyttäminen on ratkaissut kaikki ongelmani.
Koon suhteen käytän 0,5 kokoa "liian suuria" kenkiä, koska puolikokoja ei tehdä. Huomannut, että sillä ei ole mitään merkitystä istuvuuden kanssa, vaan kaikki tosiaan lähtee oikeasta leveydestä, sitten instepistä ja vasta sitten pituudesta.
Laskeskelin, että viimeisen vuoden aikana olen pyöräyttänyt jalkojeni kautta noin 20-25 paria kenkiä (näistä ei ole kuin yksi halpa pari myymättä; onneksi). Suurimman osan testatakseni eri kokoja ja lestejä ja niiden vaikutusta kengän istuvuuteen. Uskoisin, että neuvojen jakaminen tältä pohjalta on ihan hyvällä pohjalla ja perusteltua. Jos joku osaa opettaa ja neuvoa vielä lisää, kuuntelen kenkäfriikkinä kyllä oikein mieluusti muiden perusteluja ja vinkkejä.
-
Jos harmittaa suippokärkisen kengän tyhjä tila varvastilassa, aina voi harkita toisenlaista tyyliä.
[spoiler=Beware!](http://www.details.com/blogs/daily-details/square_toed_shoes_blog_main.jpg)
(http://rubygame.org/forums/download/file.php?avatar=1663_1296949732.png)[/spoiler]
-
Posti toi juuri Sebagon Ripton Brown Cromet ja nyt pohdin ostopäätöstä pää punaisena. Kenkä istuu mielestäni erittäin hyvin, mutta pituudessa on ehkä sellaiset 2,5 cm liikaa. Yleensä olen ollut lähinnä Adidas Originalien suurkuluttaja, joten ehkä vain siirtyminen toiseen kenkätyyppiin aiheuttaa ongelmia?
Pitää vielä ilta koekävelyttää kenkiä, ennen viimeistä päätöstä. No melkein 200 euron alennus taitaa helpottaa asiaa...
-
Hoopi, kaikkiin popoihin tulee jäädä ylimääräistä kärkitilaa. Tämän kyllä huomaa käytännössä, kun kävelee riittävän jyrkkää alamäkeä. Varpaille täytyy jäädä tilaa liikkua.
-
^^ Älä välitä senteistä vaan siitä, miltä kengät jalassa tuntuvat.
-
Onko blake rapid-rakenteinen kenkä luonnostaan jäykkä, vai onko jäykkyyteen mahdollista vaikuttaa sopivilla materiaalivalinnoilla ilman, että kengän kestävyys tai lämpimyys kärsii liikaa?
-
Arska on siinä mielessä oikeassa, että kyllä sen voi tuntea, jos kenkä on väärän kokoinen. Tuntemuksiin ei kannata välttämättä luottaa, jos onsattumoisin steppaillut tähän asti liian pienillä ;) Itse käytin liian pieniä kenkiä kolmikymppiseksi asti...
-
En nyt viitsi omaa topikkia tälle luoda, niin laitan tänne:
Pohjalliset vs. tongue padit?
Erikokoisten ja -muotoisten jalkojen takia joudun ostamaan melko pitkiä kenkiä, muuten vasemmassa jalassa kipeäytyy kantapää ja oikeassa varpaat. Tähän kun isketään päälle melko matala instep etenkin vasemmassa jalassa, niin lopputulos on se, että tähän mennessä itselleni sopivimmat kengät, jotka olen onnistunut löytämään, ovat yleensä kapeahkot lestiltään, hyvin pitkät, tilavat toeboxiltaan ja tästä seurauksena liian suuret korkeussuunnassa. Tätä korkeussuunnassa olevaa liikatilaa olen tähän mennessä korjaillut erikokoisilla ja mallisilla pohjallisilla, ja ollut yleensä suht tyytyväinen lopputulokseen. Nyt tähän foorumiin tutustuttuani laitoin tongue padit tulemaan ebaystä, koska vaikuttaisi siltä, että nekin voisivat auttaa ongelmaani.
Kiinnostaisi siis kuulla vastaavista ongelmista, tai ainakin liian matalasta instepistä kärsivien kokemuksia, miten pohjalliset vs. tongue padit ovat toimineet, ja onko jotain muita "kikkoja", joita tähän probleemaan voisi käytää?
Lisäksi: Parempi puolisko kävi fysioterapeutilla alaraaja-analyysissä, jonka pohjalta hänelle laadittiin ihan omat "bespoke" tukipohjalliset kenkiin, joita tosin useampaan kertaan piti käydä vielä hienosäätämässä, kun ei ihan ensimmäisellä kerralla vielä tulleet hyvät. Olen kyllä itse miettinyt samaa hommaa, kun on nuo jalat sen verran kinkkiset muodoltaan, mutta onko jollakulla mahdollisesti täällä vastaavasta kokemusta, kun ei tuolla avovaimolla ole pahemmin tapana miestenkenkiä käyttää, vaan nuo pohjalliset ovat hänellä käytössä vain urheillessa, lisäksi ovat sen verran jykevän oloiset, että jotenkin tuntuu, että tuossahan pitäisi hankkia varmaan puolta kokoa suurempia kenkiä, että jalka noiden kanssa mahtuisi kenkään.
-
^Pohjalliset pienentävät kenkää kokonaisuudessaan nostaen jalkaa ylöspäin. Tongue padit auttavat kengän liian suureen suuaukkoon työntäen jalkaa taaksepäin. Näin olen ymmärtänyt.
-
^juuri näin, mutta tongue padit estävät jalkaa liukumasta eteen päin.
-
Tongue padit auttavat kengän liian suureen suuaukkoon työntäen jalkaa taaksepäin. Näin olen ymmärtänyt.
^juuri näin, mutta tongue padit estävät jalkaa liukumasta eteen päin.
Taitaa olla kyse aika samasta asiasta. :)
-
Ollaan kaikki siis kavereita ja hymistellään yhdessä.
-
Heh.
-
Poistin tässä kondalta tongue padit ja olen niitä vain kokeillut, eli en vielä laittanut kiinni ilttiin, mutta kyllä muuttui kengän istuvuus huomattavasti mukavampaan suuntaa, enää ei jalka työntynyt eteen.
-
Milloin suutarit ja kenkäkauppiaat oppivat ja ottavat noita myyntiin. Nyt kun lueskellut jengin huolia, niin tongue padit tuntuvat ratkaisevan täysin yhtä paljon ongelmia kuin pohjallisetkin. Ja itse asiassa koska jengi ei tiedä noista vaan käyttävät automaattisesti pohjallisia, ratkaisisivat nuo varmasti vielä enemmänkin ongelmia, jos tunnettavuus olisi parempi.
-
Täältäkin ehdoton peukku tongue padeille! Poistin Ebaystä 4 paria, ja johan istuu hieman hankalalta tuntunut chukkabootsi kuin sauson nahkahanska! Kuten aiemmin muistaakseni satunnaisia kysymyksiä -ketjussa selitin, että ongelmanani on ollut pituussuunnassa hyvä (varpailla tilaa), mutta samalla epämukavan väljä kenkä. Tämän johdosta olen myös ostanut liian pieniä kenkiä (lue lyhyitä), kun olen halunnut napakkaa istuvuutta. Pohjallisilla olen yrittänyt korjata ongelmaa ja ihan kohtuulliseen tulokseen päässyt. Ongelmana kuitenkin on toisinaan ollut se, että pohjalliset pienentävät liikaa kenkää varpaiden alueelta, jolloin ne hankautuvat ikävästi kengänreunaan. Matalasta jalkapöydästä johtuen tila jää nimenomaan tuohon kengän nauhoituksen kohdalle (instep).
Jos vähäänkään mietityttää kengän istuvuus ja luulet, että ongelma voisi olla matala instep, niin suosittelen ehdottomasti kokeilemaan tongue padiä. Ebaystä saa tilattua kohtuuhintaan. Itse tilasin täältä http://www.ebay.co.uk/itm/150884516660?var=450106808873&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 4 paria (itsellä UK7,5 ja 8 ja tilasin M-koon) postikuluineen $16 ja olivat perillä reilussa viikossa. Tongue padejä voi myös kokeilla kenkään ilman, että liimaa heti kiinni ja siten nähdä, auttaako se (esim. kaupassa sovittaessa kenkiä). Näitä kyllä pitäisi saada ehdottomasti suomalaistenkin kauppojen hyllyille. Tai varmasti näitä jostain jo saakin. Ja helppohan tällainen itsekin on tehdä.
-
Yhdet oxfordit alkoivat vislata kun sovitin niihin tongue padejä. Ilmeisesti ilma ei kulje jostain syystä "normaalia tietä", kun joka askeleella alkoi kuulua "pfft".
-
^eivät toimi aina, eli ihan jokaiseen pariin ei kannata tunkea. Täytyy muistaa, että eri kengissä instep on tehty eri tavoin toimivaksi.
-
Ostin AS:n Exeter-parin alennuksesta ja mokkaloafer tuntuu istuvan hyvin jalkaan. Koko ja kenkä tuntuu hyvältä, mutta kävellessä kantapää nousee kupista.
Voiko asialle tehdä jotain, vai pitääkö palauttaa? Pidän kengästä, joten harmittaisi passelin alennusparin palauttaminen.
EDIT: heel gripiä voisi koittaa?
http://www.keikari.com/blogi/heel-grip/
-
^ Loafereidenkin kanssa tongue pad saattaa auttaa. Toinen mahdollisuus ovat kantaan liimattavat mokkanahkaiset "liukuesteet", jollaisia olen nähnyt Taccon valmistamina Anttilassa.
-
Jalastasi riippuen tongue pad tai jopa kaksi päällekkäin niin voi auttaa. Tongua pad painuu materiaalina kasaan aika nopeasti, joten voi joutua joskus laittamaan kaksi päällekäin.
-
Tongue padeista kiinnostuin, joskus loaferit ovat liian väljiä ja jalka hölskyy. Mistä kannattaa kysellä Suomessa, saako näitä eri kokoina jos ostaa varastoon, kun ei tiedä millaisia kenkiä sitä jatkossa tulee vastaan? :)
-
Kun kenkä on vielä uutuudenjäykkä, saattaa kantapää nousta aluksi jonkin aikaa. Itsellä ollut loafereissa näin. Kun pohja ja päällinen notkistuu käytön myötä, ja alkaa taipua helpommin, alkaa takaosakin nousta helpommin kantapään mukana. Noissa on ilmeisesti vielä jämäkämpi goodyear-rakenne.
Jos muuten sopivan tuntuiset, ajelisin jonkin aikaa sisään, ja jos vielä pahasti kantapää nousee, voisi asentaa kantapäähän ne "liukuesteet".
-
Tongue padeista kiinnostuin, joskus loaferit ovat liian väljiä ja jalka hölskyy. Mistä kannattaa kysellä Suomessa, saako näitä eri kokoina jos ostaa varastoon, kun ei tiedä millaisia kenkiä sitä jatkossa tulee vastaan? :)
No multa saat yhen pakkauksen femmalla sis pk. Koko XL.
-
Kun kenkä on vielä uutuudenjäykkä, saattaa kantapää nousta aluksi jonkin aikaa. Itsellä ollut loafereissa näin. Kun pohja ja päällinen notkistuu käytön myötä, ja alkaa taipua helpommin, alkaa takaosakin nousta helpommin kantapään mukana. Noissa on ilmeisesti vielä jämäkämpi goodyear-rakenne.
Jos muuten sopivan tuntuiset, ajelisin jonkin aikaa sisään, ja jos vielä pahasti kantapää nousee, voisi asentaa kantapäähän ne "liukuesteet".
Ehdottomasti näin. Itselläni meni muutamassa AE parissa noin 10 käyttökertaa, että alkoi pysymään nousematta jalassa. Toisessa nahkainen pohja ja toisessa kumi.
-
Ainakin J. T. Footen tongue padeja saattaa olla kaikkien viisasta ostaa koossa XL. Ne voinee sitten tarvittaessa helposti leikata sopivan kokoisiksi. Tongue padin tulee kattaa kengän kielen alapinta mahdollisimman laajasti.
-
Iso kiitos hyvistä vastauksista. Useita hyviä vinkkejä, menevät kaikki tarkasteluun. AS Exetereissä on tosiaan jäykkä gw-pohja, pitääkin ajaa ensin hieman sisään. Sitä ennen aion hankkia varastoon joka tapauksessa hieman heel grippejä ja tongue padejä - verkko-ostoksissa noita lienee olla hyvä käsillä kun pohtii lähetysten sopivuutta. :)
-
Toiset tavoittelevat täydellistä lestiä, pitäen kantapaloja sekä ilttipehmusteita fuskaamisena. Minä olen toista mieltä. On hyvin vaikea löytyy tuota täydellistä lestiä, jos jalkapöytä on luonnostaan hyvin matala tai kantapää hyvin siro. Pieni pehmuste on halpa ja kätevä tapa tavoittaa sopiva käyttömukavuus.
-
Loppujen lopuksi kaikkihan on hyvin silloin kun kengät tuntuvat hyvltä jalassa. Oli sitten felttiä tai triplapohjallista. Toiset ovat myös nirsompia istuvuuden suhteen kuin toiset.
-
Toiset tavoittelevat täydellistä lestiä, pitäen kantapaloja sekä ilttipehmusteita fuskaamisena.
Mielestäni yhtä pöhköä, kuin tavoitella valmisvaatteissa täydellistä istuvuutta muokkaamatta niitä.
-
Arska, jos minä vaikutan vaatteiden suhteen neuroottiselta monsterilta, voin kyllä rauhoitella olevan vain tarkka. Styleforumin puolelta löytyvät aidot pakko-oireiset ja oudon puolelle liukuneet - vai miltä kuulostaa medtechexpatin viesti, jossa hän kertoo laittavansa popoilleen lankkia ja kreemiä jokaisen käytön jälkeen.
-
Arska, jos minä vaikutan vaatteiden suhteen neuroottiselta monsterilta, voin kyllä rauhoitella olevan vain tarkka. Styleforumin puolelta löytyvät aidot pakko-oireiset ja oudon puolelle liukuneet - vai miltä kuulostaa medtechexpatin viesti, jossa hän kertoo laittavansa popoilleen lankkia ja kreemiä jokaisen käytön jälkeen.
Meillä on työpaikalla henkilö joka imuroi autonsa joka ilta... ja lankkaa renkaat :)
Noudattaa myös ohjekirjaa ja kiertää auton ennen liikkeellelähtöä tarkistaen ajovalojen toimivuuden.
-
Tongue padeista kiinnostuin, joskus loaferit ovat liian väljiä ja jalka hölskyy. Mistä kannattaa kysellä Suomessa, saako näitä eri kokoina jos ostaa varastoon, kun ei tiedä millaisia kenkiä sitä jatkossa tulee vastaan? :)
No multa saat yhen pakkauksen femmalla sis pk. Koko XL.
Jos hypno ei niitä halua niin voisin mielelläni lunastaa pois..? Laita vaikka privaa jos vielä ylimääräisenä ja haluat kaupata eteenpäin.
-
^ Ehdittiin jo sopimaan asiasta, mutta jos en löydä syystä tai toisesta käyttöä, voin pistää viestiä sulle :)
-
Herrainpukimo voisi ottaa tongue padeja myyntiin.
-
Herätelläänpä keskustelua.
Olen tässä jo hyvän tovin yrittänyt etsiä ongelmajaloilleni sopivia jalkineita – heikolla tuloksella – joten osaisitteko istuvuusongelmien kanssa painineina suositella lestiä, joka sopii seuraavilla ominaisuuksilla varustettuun jalkaan:
- kapea nillka
- kapea kantapää
- korkea holvi
- +minimaalinen instep (kyllä, sekä korkea holvi, että olematon instep)
- piiitkät ukkovarpaat
Kun yleensä siis sovitan kenkää, riittävän pitkä malli on tilavuudeltaan niin suuri, ettei sillä tee mitään: kenkä painuu lysyyn, eikä nauhoja voi kiristää läheskään tarpeeksi, kenkä painuu painuu myös rumasti ruttuun, kun ylimääräinen nahka menee mutkalle ja jalka seilaa kengässä.
Mitta on virallisesti brannock US13B, vaan se on jokseenkin ohjeellinen tieto.
Toistaiseksi ainoat oikeasti sopivat omistamani kengät ovat Eccon varrelliset ulkoilukengät – huolella yli käyttöiän käytetyt, kun ovat niin hyvät kävellä – sekä Shimanon SPD maastopyöräilykengät.
Footbalancen pohjallisten ja tongue padien kanssa olen saanut toimimaan siedettävästi Red Wingin Iron Rangerit (juu, tongue padit work bootissa) koossa 13D. Ovat hyvät kävellä, vaan näyttävät rumalta, kun painuvat kasaan ja nauhat pitää kiristää kovin pitkälle. Normisukat+mummonkutomat em. viritelmien kanssa ovat yhdistelmä, jolla kenkä ei painu aivan naurettavasti kurttuun.
Hommasin erään tälläkin foorumilla mainitun suutarin luona käytyäni kokeilumielessä ebaysta AE:n Sanfordit (7-lesti) 13B-koossa: kantapää ei ole naurettavan väljä – ihan vaan väljä – mutta tilavuutta on ihan liikaa, ja samalla ukkovarpaat rusentuvat, kun jalka ei pysy paikallaan ja lesti on kärjestä liian terävä. En aio niitä käyttää kuin satunnaisesti pari tuntia kerrallaan vaivaisenluiden pelossa, sattuu sen verran paljon.
Toistaiseksi on testattu Barkerin 29, Loaken 024, Capital ja Colt, Grensonin joku G-levyinen komistus, Trickerin 4497, C&J 348, AE 7 ja Aldenin modified.
Noista Aldenin Modified koossa 13 AAA/A (ebaysta 9,99$ loppuunruoskittu pari) toimi muuten ok, vaan eipä ollut riittävästi tilaa ukkovarpaille. 13 AA/B voisi ehkä toimia.
Eli olisiko ehdotuksia kokeilemisen arvoisista lesteistä, vai pitääkö lähteä lomailemaan jotta pääsee Pariisiin Anatomicaan, Amsterdamiin Sir Maxille taikka New Yorkiin Moulded Shoelle Aldenin Modified kenkiä kokeilemaan?
Nettikauppa ei ihan hirveästi nappaa, jos palautukset pitää maksaa itse, kun odotukset eivät ole korkealla.
Vielä jos osuisivat tyyliltään omiin mieltymyksiin, ts. englantilainen maalais-/mummojenpotkimistyyli, eli broguet tai monkey bootit, niin avot. Se tosin lienee fantasiointia.
-
^ nytpä menetän muutenkin olemattomat kasvoni tällä foorumilla, mutta testaapa Left. Itselläni on kaksi paria ja kyllähän ne ovat istuvuudeltaan ja käyttömukavuudeltaan todella hyvät.
-
Blöös, noin vaikeaan jalkaan on terveellisintä teettää omat lestit vaikkapa Paljakan luona. Ne voi sitten luovuttaa lainaksi kenkätehtaalle tai -artesaanille, jolla teettää parin.
-
Anna vähän aikaa ja Herrainpukimolta heidän Private Label kengät. Todennäköisesti saavat muokaattua lestiä sun jalkaan.
-
Blöös,
Allen-Edmonsilla saa leveyksiä useina eri kapeuksina. Joku derby voisi toimia korkean jalan kanssa (näin olen foorumilta lueknut, itsellä matala läpyskä). Näiden sovittaminen voi olla aika hankalaa, ellei mene jonnekin AE:n päämajaan. Ainakin Bostonissa piti kapeat tilata liikkeeseen ja siihen meni pari päivää. Onneksi tilasin, sillä istuvat kengät ovat melko hieno asia.
-
Njooh, bespoken jälkeen varmaan toimivin veto olisi ensin teettää omille kintuille sopivat tukipohjalliset ja matkata New Yorkiin sovittamaan AE:ia ja Aldenia. AE:lla kun on noita orthotic-malleja, jotka on vissiin tehty syvemmiksi, jotta niihin saa sisään pohjallisen ilman että varpaat rusentuu ja kantapään toiminta menee pieleen.
Left Shoeen en ole tutustunut, sillä olen antanut itseni ymmärtää, että systeemin pointti on että pituuden lisäksi saa valita leveyden, nahan ja pohjan.Minulla ongelmaa tuottaa lähinnä tuo korkeussuunta.
-
Anna vähän aikaa ja Herrainpukimolta heidän Private Label kengät. Todennäköisesti saavat muokaattua lestiä sun jalkaan.
?
Eli tarjolla muutakin kuin webbisivujen Sandersin valikoima?
-
Anna vähän aikaa ja Herrainpukimolta heidän Private Label kengät. Todennäköisesti saavat muokaattua lestiä sun jalkaan.
?
Eli tarjolla muutakin kuin webbisivujen Sandersin valikoima?
"Kohta" on. Ole yhteydessä Jussiin.
-
Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta!
-
Pikanen nosto omalta osaltani kysymyksen myötä. Seurailin vähän keskustelua noista "Tongue Pad'eistä", ja kyselisin oisko jollain vinkkiä mistä hommata järkevästi, tai mahdollisesti jos jollain on omista varastoistaan myydä??
-
http://www.ebay.com/itm/12-FELT-TONGUE-PADS-Cushion-for-Shoes-Self-Adhesive-Instep-Comfort-Women-Men-/260927568364
-
Pikanen nosto omalta osaltani kysymyksen myötä. Seurailin vähän keskustelua noista "Tongue Pad'eistä", ja kyselisin oisko jollain vinkkiä mistä hommata järkevästi, tai mahdollisesti jos jollain on omista varastoistaan myydä??
Ilttipehmusteita ei tietääkseni saa Suomesta, vaikka kantapaloja jo löytyy. Omani olen ostanut eBaystä, tähän mennessä kaikki ovat pysyneet hyvin kiinni pehmusteessa olevan liiman avulla. Parantavat istuvuutta suuresti.
-
Ja tongue padeja kannattaa tilata suurinta kokoa, jota löytyy. Tarvittaessa leikkaa pienemmäksi.
-
Ihan mielenkiinnosta kyselen näistä kenkien lisävarusteista, että johtuuko näiden käytön tarve siitä, kun tilaa netistä kengät jotka ei oikein sovi? Itse en ole koskaan moisia joutunut käyttämään, mutta en vielä ole netistä kenkiä tilannutkaan. Olen löytänyt AE:n ja Crocketin sekä Barkerin kengistä aina sovittamalla oikean kokoisen parin.
Minulla on sellainen fiilis/ kokemus että moni ostaja ei ymmärä miltä sopiva kenkä pitää tuntua ostohetkellä. Se pitää tuntua napakalle joka puolelta, kantapää ei saa nousta yhtään. Kunnon nahkakenkä on aluksi hiukan kova ja jäykkä, kunnes käytössä pehmiää ja muotoutuu. Kun se sitten hiukan pehmiää niin valmiiksi "mukavana" ostettu kenkä alkaa hölskyä jalassa. Sitten sitä pitä alkaa viritellä näillä lisävarusteilla. Korjatkaa jos olen väärässä.
Antaisin sellaisen vinkin että jos kenkä tuntuu ostohetkellä siltä että se on hyvä kun laittaa pohjallisen, niin se ei ole hyvä.
-
Kantapään lipsuminen ei tarkoita sitä että kenkä on välttämättä väärän kokoinen. Suuren kengän kompensointi pohjallisella on huono ratkaisu, mutta kantapään lipsuminen asettuu monesti paikalleen vasta 5-15 käyttökerran jälkeen kun kenkä muotoutuu paikalleen. Itselläni vain AE:n 5-lesti on toiminut heti ja KAIKKI muut kengän ovat lipsuneet kantapäästä, kunnes kenkä on muotoutunut.
Tongue padeilla kompensoidaan yhdistelmää low instep jalka, high instep kenkä. Valitettavasti juuri low instep kenkiä on erittäin vähän markkinoilla, joten monesti kompromissin joutuu tekemään ja asentamaan tongue padit. Voi sanoa, että muuten saa unohtaa esim munkit ja loaferit lähes täysin.
Kengän kuuluu olla toki napakka, mutta esim pienikin puristus varpaista kertoo itselleni sen, että kenkä on liian lyhyt. Ja kuten olen monta kertaa sanonut, pituus EI ole lähtökohtaisesti se, mikä merkitsee, vaan ne muut yksityiskohtat (lestin leveys, instep ja myös kantapään muotoilu).
Myös pohjalla on äärettömän suuri merkitys ensimmäisen 20-30 käyttökerran aikana. Double leather ja double rubber ovat todella jäykkiä alkuun. Helposti tulee epätoivo, että kenkä ei sovi lainkaan.
Suurin ongelma tässä kenkäosaamisessa on se, että Suomessa on todella, todella paskoja kenkämyyjiä ja koska ihmiset eivät osaa ja myyjät eivät osaa valistaa, on lopputulos huonoa. Moni "menswear premium retailer" Suomessa myy kenkiä ilman mitään vit... hajua siitä mitä istuvuuden osatekijät oikeasti ovat.
-
^Naulan kantaan. Etenkin toi viimeinen kappale; normaalista poikkeavan mallisilla jaloilla varustettuna en ole saanut vielä yhdeltäkään kenkämyyjältä ainuttakaan kelvollista neuvoa sopivien kenkien hankintaan. Suutareilta kylläkin.
Pitäisi päästä kokeilemaan AE:n kenkiä oikein kunnolla. 5- tai1-lesteistä uskoisin löytyvän sopivan jos vaan riittävän montaa kokoa pääsisi vertaamaan. Pitää varmaan hankkia työmatka Amerikan suuntaan.
-
^ laita jalka Brannock Deviceen ja osta sen perusteella mitä se näyttää. Pyöristys ylös eli jos lesti piirunkaan päälle C, osta D. Jos koko hivenenkään eli 10, osta 10.5 tai jopa 11. Ainakin itselläni Brannock näyttää juuri sitä mitä jalka on. Instep sun täytyy osata itse. Tosin 5-1 on matalalle eli jos sitä haikailet niin sulla on matala/matalahko instep.
-
Älä usko siihen Brannock-vehkeeseen yhtään. Sen avulla minut on huijattu ostamaan ainakin kahdet täysin väärän kokoiset kengät.
Eräs Northamptonin tehtaan MTO-kaveri meinasi myös myydä väärät kengät jalkojani lyijykynällä piirtämällä, kun kävi trunk show'ta pitämässä stadilaisessa pubissa. Onneksi toinen foorumisti tyssäsi aikeeni.
Kyllä ne kengät pitää päästä kokeilemaan, ja silti voi käydä kalpaten, jos jalka on "omituinen", kuten minulla. Sitten myöhemmin kokemuksen karttuessa ja ehkä riskinottokyvyn kasvaessa voi tilailla netistä kaikenlaista. Itse ainakin olen viime aikoina osunut vain oikeaan.
-
Niin... Itselläni Brannock toimii (ja se antaa kyllä ihan oikean suunnan jalan koosta jos valmistajan oma kokologiikka ei ole perseestä) ja se Chon-choni siellä pubissa teki ihan täsmällisen karikatyyrin jaloista ja kengät onnistuivat...
-
Joudun käyttämään tongue padejä useimmissa kengissäni jalkani rakenteen vuoksi: pitkä, leveä ja matala eli ankan räpylä. Useimmat lestit eivät sovi sellaiselle jalalle. Erään Northamptonilaisen valmistajan samaa lestiä olen kokeillut seuraavina koon ja leveyden yhdistelminä: 10 G (aivan liian pieni mutta nauhat saa mukavasti kiristettyä), 10,5 G (vieläkin liian pieni ahdistaen varpaita, kiristysvara saattaa jo loppua), 11 F (aivan liian tiukka, jalka ei meinannut mennä kenkään, kiristysvaraa en muista) ja 11 G (sopivan kokoinen mutta kengistä loppuu kiristysvara kesken). Ratkaisin ongelman käyttämällä kokoa 11 G tongue padien kanssa.
Mainittakoon, että Eccojen sun muiden markettikenkien kanssa en muista tällaista kiristysvaraongelmaa koskaan olleen vaan päinvastoin jopa minun jaloillani sitä on jäänyt roppakaupalla käyttämättäkin.
Brannockista: sain UK 11 G -jalalleni siinä tuloksen US 14-14,5; leveys muistaakseni US D.
-
Kohtuullisen mahdotonta saada noin paljon pidempi tulos. Jotain on mennyt pahasti väärin. Jos laitetta ei käytä oikein, on tulos helposti päin seiniä.
Niitä laitteitahan on US, UK, EUR ja sport versioita - jollei paljon muitakin.
-
Mittaajana oli Monofoxin kaveri ja omaan silmääni se näytti menneen ihan oikein. Muistaakseni mittaus vielä tarkistettiin, kun ihmettelin tulosta. En kyllä itsekään ymmärrä sitä.
Sen jälkeen sovitin Allen Edmondsin kenkiä ehdotetussa koossa ja leveydessä: helvetin pitkä kanootti, joka puristi pikkuvarpaan kohdalta.
-
Arska, jos vain aikaa löytyy, paras teettää itsellesi lestit. Vaikeanmuotoiseen räpylään se on pitkällä aikavälillä mukavin ja kätevin ratkaisu.
-
Sain myös aikanaa Monofixin brannockista tuloksen US 12.5B. Olen kuitenkin edelleen ostanut ja käyttänyt US 11.5D:tä.
-
Arska, jos vain aikaa löytyy, paras teettää itsellesi lestit. Vaikeanmuotoiseen räpylään se on pitkällä aikavälillä mukavin ja kätevin ratkaisu.
Miten oma projektisi Paljakalla edistyy?
-
Valmista on, kuvakin löytyy jo Instagramin puolelta:
http://instagram.com/keikaricom/
Motivaatio tyylihommiin vain on ollut kateissa, kun kirjakin valmistui, vasta kahden viime viikon aikana se on hieman palaillut. Pitäisi kai ottaa joitain uusia mielettömiä tavoitteita.
-
Ahaa, ne olikin ne saapikkaat. En ajatellut, kun blogin puolella ei ollut vielä jatkojuttuja prosessista eikä valmistajaa Instassa mainittu. No millaiset on ennakkoarviot ja tuoreet käyttökokemukset?
Tyylihommat on hyvä vetää projektina jossain vaiheessa elämää. Kun tietämys ja tavara(ntoimittaja)t hommattu, niin sen voi onneksi jättää taustalle. Itselläkin ollut nyt kahden vuoden tyyliprojekti henkilökohtaisella tasolla ja nyt tuntuu olevan aika valmista tiedon ja tavaran osalta ja voin jatkaa normaalia elämää. Osakiitos siitä kuuluu sinullekin!
-
Kärsivällisyyttä, pyydän. Voin lisätä kuvia valmistuksesta jo tällä viikolla blogin puolelle.
-
Mittaajana oli Monofoxin kaveri ja omaan silmääni se näytti menneen ihan oikein. Muistaakseni mittaus vielä tarkistettiin, kun ihmettelin tulosta. En kyllä itsekään ymmärrä sitä.
Sen jälkeen sovitin Allen Edmondsin kenkiä ehdotetussa koossa ja leveydessä: helvetin pitkä kanootti, joka puristi pikkuvarpaan kohdalta.
Toihan kuulostaa ihan mun tapaukselta: Monofixissa mitattiin tulokseksi Brannockilla 13B. Tulos on nähdäkseni ihan oikea, siis Brannockille. Suurin ongelma minun kohdallani on nähdäkseni siinä, että ukkovarpaat on suhteessa poikkeuksellisen pitkät ja instep sekä kantapää aivan olemattoman kapoiset. Eli 13-pitusessa kengässä kaikki muut mitat paitsi kantapää-ukkovarpaan pää menee munilleen.
Tilasin sitten ebaysta AEt 7-lestillä koossa 13B: ihan helevetin pitkät ja väljät ja ukkovarpaat rusentuu, koska jalka seilaa kengässä joka suuntaan. Kun sisään pistää Superfeetin 3/4 dress pohjallisen, niin istuvuus kärjessä muuttuu varsin mukavaksi ja nauhat saa kiristettyä juuri sopivasti – mutta kantapäähän jää liikaa mittaa ts. päkiä-kantapää -mitta on kengässä liian pitkä.
Olen ajatellut, että AE:n kärjestään tilavammat lestit 5 ja 1 koossa 12C voisivat hyvinkin olla mulle sopivat. Voisivat – pitäisi päästä kokeilemaan.
Hommasin paremman puuteessa Loaken Colt-lestiset saappaat koossa UK10.5F (!) – niihin kun pistää Birkenstockin 3/4 tukipohjallisen täytteeksi, että saa nauhat kiinni, niin jalka istuu uudenkarheissa kengissä "ihan ok".
-
Konda on semmonen outlier kengän istuvuudessa, että mittaustavat joila mies saa oikean koon kannattaa about normaalimallisen jalan kanssa kiertää aika helvetin kaukaa.
-
Olen ymmärtänyt, että Brannockilla mitattaisiin myös kanta-päkiämitta, eikä vain jalan pituutta ja leveyttä. Kengäthän ovat sopivat, kun lestin pituus kantapäästä päkiän leveimpään kohtaan vastaa oman jalan vastaavaa mittaa. Muuten askeltaessa kenkä taipuu väärästä kohdasta. Tämän lisäksi kengässä olisi hyvä olla tietenkin tilaa myös varpaille.
Mulla on sellaista ongelmaa, että, kun valitsen kanta-päkiämitaltaan sopivat kengät, jää varpaille usein aavistuksen liikaa tilaa pituussuunnassa. Käytännössä tuo ei haittaa kuin lesteissä, jotka ovat kärjeltään normaalia pidempiä.
-
Onko ideoita – tai peräti tietoa – mistä voisi saada tilattua AE:n kenkiä palautusoikeuden kanssa?
Olisi arvaus koosta, mutta ei viitsisi taas pistää yli satasta kiinni arvaukseen tilaamalla taas yhdet vähän käytetyt ebaysta.
-
Monofixillä oli ainakin ennen AE:tä hyllyssä.
-
Samoin Feressä.
-
Monofixilla ei enää myydä AE:ia – tai näin oli ainakin maaliskuussa kun kävin.
Feressä ei keväällä ollut tarjolla isompia ≥12 kokoja. Sanoivat, että voivat kyllä tilata pyydetyn koon eikä ole ostopakkoa, mutta en nyt kehdannut alkaa summamutikassa tilaamaan eri kokoja, kun mahdollisia kokoja joita haluaisin sovittaa on useampia.
-
Butiken på landet ainakin mainostaa, että heillä olisi AE:ta. Tiedä sitten onko hyllyssä ja minkä liikkeen hyllyssä. Soittamalla selvinnee.
-
Monofixilla ei enää myydä AE:ia – tai näin oli ainakin maaliskuussa kun kävin.
Feressä ei keväällä ollut tarjolla isompia ≥12 kokoja. Sanoivat, että voivat kyllä tilata pyydetyn koon eikä ole ostopakkoa, mutta en nyt kehdannut alkaa summamutikassa tilaamaan eri kokoja, kun mahdollisia kokoja joita haluaisin sovittaa on useampia.
Olen isoräpyläinen. Etsin elo-syyskuussa isosta liudasta kauppoja. Feressä oli ainakin kokoa 13 park avenueta hyllyssä, tosin ruskeana kun halusin mustan. Palvelu oli todella hyvää, vaikka en näyttänyt muotilehdestä repäistyltä. Suosittelen kyllä varauksetta; aion seuraavat kenkäni kyllä hommata tuolta. Jossain vaiheessa jotkin ruskeat...
Monofixillä oli jotain jämäkokoja silloin hyllyssä. T'uomolla joko ei ollut kenkiä tai sitten en kelvannut asiakkaaksi (ohjasivat viereiseen halpakenkäpuotiin).
-
Fere on halpa vain jos ei tartte maksaa alv:a.
-
Zoovillagella ainakin jotain Allen Edmondsia myynnissä.
-
Eipä ole kuin kokoon 11 saakka. Mutta Feressäpä oli isompiakin, kun kävin. Ja löysin jopa itselleni istuvat kengät: Edmondsin 65-lesti koossa 12D oli varsin ok, mutta kantapäässä oli väljää. Sen sijaan 11.5D sopi kuin valettu – pitää tosin käydä vielä kokeilemassa astelua toiseen kertaan ja varmistua, että on varmasti varpailla tilaa; 11,5 kuulostaa niin pieneltä…
Brannockilla mitattuna olen siis 13B, eli omalla kohdalla sen tiedon hyödyllisyyden kanssa on vähän niin ja näin.
-
Se Brannockin apu on suuntaa-antava, sillä jokaisella tehtaalla on omat lestinsä, joiden passaavuus selviää vain sovittamalla. Kätevintä on käydä mahdollisimman monessa kaupassa kokeilemassa kaikkea, jotta jonkinlainen kultainen keskitie löytyy. 13B:n sijaan sinulle voikin mennä hyvin 12E ja näin edelleen.
-
Tässä on jokunen kenkäpari tullut viime aikoina sovitettua, vaan en ole vielä törmännyt sellaisiin jotka ihan oikeasti sopisivat: joko kantapää istuu ja varpaat rusentuu tai sitten varpaat pysyvät terveinä ja kantapää luistaa – olen pitäytynyt lähes kokonaan saappaissa, sillä niissä tuo kantapään epäistuvuus ei näy niin pahasti ja ne saa yleensä kiristettyä nilkan kohdalta niin että toimivat siedettävästi.
Tarvitsisin siis lestin, jossa on pitkä ja leveä varvasosa, sillä minulla päkiä-ukkovarpaan pää on nähtävästi suhteessa huomattavasti normaalia pidempi. Ja siihen yhdistettynä suhteessa hyvin solakka nilkka ja kapea kantapää.
Nyt vaan taas alkoi tympimään kivojen uusien saappaiden kanssa tuo toinen kiusallinen esteettinen ongelma, kun ohuesta holvia nostavasta pohjallisesta ja tongue padista huolimatta jalkapöydän etuosan ympärille jää pitkien varpaiden ja pienen ympärysmitan vuoksi ylimääräistä tilaa, joka puolestaan ilmenee raivostuttavana kengän päällisen kurtistumisena erityisesti vasemmassa jalassa joka on oikeaa lähes 1/2 numeroa pienempi. Että pitääkö muuten kivat (ja alennuksesta varsin huokeat) saappaat vaiko eikö. Täytyisi varmaan opetella elämään tällaisten virheiden kanssa…
(https://hw4uoa.dm2301.livefilestore.com/y4m19h60IpN7Dhblq3gCLzp3E2ku3ld4WvD0HL86DkTfQO5ds2giNskJXA9nz3TVoDU8r-jZwhjwHawb5cHBYyj0sYYLxpddsTDsYbXmSH51JbTbFKHR_IyYNvg47kYjE-eFNpeVWLem4vv2VJmYSuZss1EHoCM9o3u_q3eaHhrVrP1UZPbz7ns__ry-XJj9P_r5ZHzaFGap4xRQkVBOdbKjg?width=1208&height=1280&cropmode=none)
(https://hw55kw.dm2301.livefilestore.com/y4mZZqZeTVo1pEs9Qc7JYnu281NuZ2V0q60QoQpo8N8w9niA4A8MzRpO87gioHCrTOEfX1ptmc0Cl_i4Pns9vE8IxcDyUh8IAHqFl-U1MzzsvDsnfDdpWSX4p3qVOx9drUmVgM_x3JLed0-Z0-BaP1Obv5y8waKV1qfQ1XXGIDOyZqRAvBKfeyBJDYp8QqNRqIcqlwmlfyjvrCSJOslhbHpeg?width=1196&height=1280&cropmode=none)
-
Ei tuota oikeasti muut huomaa. Jos kengät menee/tuntuu jalassa hyvältä niin anna olla vaan. Minulla on yhdet saappaat, joista toisessa jalassa kiristyy nauhat tiukemmalle kuin toisessa. Häiritsi kovin itseäni kunnes tajusin että kukaan muu ei tuota asiaa huomaa.
-
Nuo eivät ole saappaat vaan varsikengät.
-
Voi saivare
-
Voi saivare
Siitä huolimatta nuo ovat kuitenkin oikein hienot kengät.
-
Nuo eivät ole saappaat vaan varsikengät.
Englanniksi tämä on niin paljon yksinkertaisempaa, kun siellä on yleisesti vaan kenkiä ja saappaita.
-
Olen Milanossa vaihdossa ja tuli tutustuttua paikalliseen kenkäliikkeeseen, Velascaan, ja heidän penny loaferinsa Daziee iski silmään. Ongelma on se, että kantapää nousi hieman kävellessä vaikka koko oli muutoin sopiva. Onko kyseiselle ongelmalle ratkaisua, kuten esimerkiksi tongue padit, koska pienemmän koon ottaminen ei ole mahdollista, kiitos pienen jalan?
-
Tongue pad voi auttaa kuten myös sellainen kantapään kohdalle liimattava, topattu mokkanahkapala.
-
Nämä ovat aina tapaus- ja jalkakohtaisia, mutta omakohtainen kokemus kertoo että tongue padit saattavat auttaa, mutta nuo kantapään kohdalle liimattavat oikeastaan eivät. Uskoisin tämän olevan kuitenkin jalkakohtainen juttu, joten kannattanee koettaa jotenkin kokeilla liikkeessä. Tongue padia voi paikata jollakin jollain vastaavalla, esim. pienellä kangaspalalla sukassa, ja kantapääpalaa esim. parilla päällekkäisellä laastarilla.
-
Attewatte: monta paria olen pelastanut hyvin istuviksi noilla liimattavilla kantapaloilla. Kas tässä parhaat, sopivin koko 3 cm:
https://www.valmour.com/heel-grips-saphir.html
Ilmeisesti kantapääni on tavallista pienempi, kun niin usein se nousee ylös, vaikka muuten istuisi lesti. Sinulla ehkä sama anatominen oikku.
-
Varmasti riippuu juurikin jalasta, että mikä ongelmaan auttaa. Oma jalkapöytäni on keskivertoa matalampi ja olen todennut että kantapään nousuun auttaa tonguepadit, eikä juurikaan nuo kantapalat.
Velascan Polliroeun kanssa oli juuri sama ongelma, joka hieman helpotti, kun kengillä vain käveli paljon, mutta korjaantui lopullisesti tonguepadeilla.
-
Minulla on useinkin uutena kantapää vähän lipsunut, mutta pienellä käytöllä kengistä on tullut hyvät.
-
Kiitos tuhannesti vastauksista! Nuo Dazieet tuli ostettua ja enää pitäisi tongue padit tai heel gripit ostaa.
Tämän jälkeen toivotaan vielä, että säät paranevat täällä Milanossa jotta kyseisiä kenkiä voisi myös käyttää.