Keikarin foorumi
Keikari => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Alex Entwistle - 13.09.11 - klo:08:34
-
En keksinyt tälle parempaa ketjua, niin laitetaan tänne. Äänestys vuoden tyylikkäimmästä miehestä:
http://www.elle.fi/muoti/style11/aanestys/?ehdokas=210193&r=true#ehdokas
Itselle valinta ei ollut vaikea - alkuunkaan.
-
Nallella näyttää unohtuneen äänestyskuvassa talouspaperi taskuun.
(http://www.elle.fi/c/189579/907_bjorn_wahlroos.jpg)
-
Oli henkilöstä mitä mieltä tahansa, niin voitko Ivy väittää, että tämän foorumin mittapuilla ja hengessä tuolta listalta löytyy joku, joka ohittaa Nallen?
Ei, ei edes Arman. Varsinkaan jos ollaan johdonmukaisia, hänethän on nähty tv:ssä milloin missäkin printtipaidassa jne...
Tämä luultavasti voidaan erottaa omaksi säikeekseen, joten listaan nopeasti oikeat vastaukset
1) Nalle
Edit. Itseasiassa, tämä lista ei kaipaa muita.
-
Oma viitoseni:
1. Björn
2. Uotinen
3. Nyman
4. Arman
5. Toivola
Edit., nämä siis pelkästään Ellen listan perusteella. Ilman muuta Matti Klingen tulisi olla mukana myös.
-
Oli henkilöstä mitä mieltä tahansa, niin voitko Ivy väittää, että tämän foorumin mittapuilla ja hengessä tuolta listalta löytyy joku, joka ohittaa Nallen?
No, valitettavasti en.
Tursutaskuliina tosin pilaa kokonaisuuden. Enkä tykkää - persoonasta viis - Nallen jäykkistyylistä muutenkaan.
-
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että ejhdokkaat Antti Asplund, Cristal Snow, Lauri Ylönen, Mert Otsamo ja Teemu Kuoppamaa kuuluisivat pikemminkin naisten kategoriaan.
-
Ei, ei edes Arman. Varsinkaan jos ollaan johdonmukaisia, hänethän on nähty tv:ssä milloin missäkin printtipaidassa jne...
Puhumattakaan siitä, että mies tuntuu suosivan kenkäpuolella kaiken maailman muurahaiskarhuviritelmiä.
Ihan sama, kuinka hyvin leikattu puku on päällä - kengät kertovat AINA kaiken.
-
Oma ääneni menisi Nymanille. Nalle vaan näyttää niin kekkulilta ei-positiivisessa mielessä.
-
Nalle vaan näyttää niin kekkulilta ei-positiivisessa mielessä.
Todella. Olen ollut herrasta pitkään tätä mieltä.
Nyman on puoleastaan liikaakin tylsän arkinen. Hyvän understatementin ja tylsän arkisuuden raja kun on hiuksenhieno. Siltikin - jos olisi pakko äänestää - voisin äänestää Nymania. Inhoan tosin lilan- / purppuranvärisiä kravatteja. Tylsyydestä vielä - huono kuva lisää vaikutelmaa. Kenties ehdokkaat olisivat tasaisemmalla viivalla mikäli kaikki kuvat olis ottanut sama kuvaaja samoissa valaistusolosuhteissa.
-
Nalle on ainaisessa tyylikkyydessään jopa vähän tylsä, mutta pyyhkii silti tässäkin kisassa muilla lattiaa.
-
Ei Nallessa oikeastaan töki kuin kampaus, silmälasit, viikset, kaksirivinen puku, taskuliina ja tuo erivärikauluspaita jonka oikeaa nimeä en tiedä. Kraga ihan ok ja puhuukin yleensä asiaa :)
-
Armanista - hepun asuvalinta äänestyksen kuvassa on mauton. En oikein muutenkaan tiedä, miten tähän Suomen ainoaan julkkisräätäliin tulisi suhtautua. Eittämättä herra osaa työnsä niin räätälinä kuin (pinta)julkkiksena, mutta kaikki julkisuustempaukset, turhat tv-ohjelmat (Kill Arman, anyone?) sun muut häslingit syövät ammatillista uskottavuutta räätälinä aika lailla. Räätälin kun oman katsantokantani mukaan tulisi ola diskreetti tyyppi, jonka työt puhuvat puolestaan. Toki myönnän, että suhtaudun lähtökohtaisen kielteisesti julkisuushakuisiin ihmisiin.
-
Ei Nallessa oikeastaan töki kuin kampaus, silmälasit, viikset, kaksirivinen puku, taskuliina ja tuo erivärikauluspaita jonka oikeaa nimeä en tiedä. Kraga ihan ok ja puhuukin yleensä asiaa :)
Erivärikauluspaita on kontrastikauluspaita. Olen kyseisen vaatekappaleen suuri vihaaja.
Oh Gordon Gekko, so much to answer for.
Inhoan myös viiksiä, joskin Nallen viikset ovat huomattavsti säällisemmät kuin Armanin neitimäiset räkäjarrut.
Kraka on ihan jees jos tuollaisiista paksuista brittitönkelöistä tykkää. Kaksirivinen takki samoin. Itseeni kun tuo brittiläisen (tässä tapauksessa pseudo-) aristokraatin tyyli ei pure.
Nalle uskaltaa sanoa ääneen sen mitä useat poliittisesti korrektimmat tyypit jättävät sanomatta, tai verhoavat koristeltuun poliittiseen jargoniin. Siitä äijälle pisteet - vaikka edustankin täysin Nallen ajatusmnaailmasta eroavaa yhteiskunnallis-taloudellista näkemystä.
Se politikoinnista - takaisin pukeutumispolitiikkaan.
-
^^ Olen everstin kanssa samaa mieltä Armanin puketumisen tyylittömyydestä. En edes muista milloin olisin viimeksi nähnyt hänen päällään hyvän näköisen asukokonaisuuden. Tosin en tiedä voiko tätä pitää yllättävänä, sillä Arman taitaa olla - ainakin julkisuudessa - tunnetumpi siitä, että on vaatturi kuin siitä mitä hän on vaatturina. Kovan luokan vaatturilta kun voisi olettaa löytyvän silmää myös oman asun valinnalle.
-
Itseeni kun tuo brittiläisen (tässä tapauksessa pseudo-) aristokraatin tyyli ei pure.
Ei kai tuolla ole mitään tekemistä minkään aristokraattityylin kanssa. Nalle näyttää lähinnä brittiläiseltä (tai itse asiassa tietysti pikemminkin ruotsalaiselta) pankkiirilta, mikä on huomattavan osuvaa.
-
No, totta.
-
Tommi, monia räätäleitä olen haastatellut ja tavannut. Valitettavasti henkilökohtainen tyyli ei oikein kohtaa työkutsumuksen kanssa kenenkään kohdalla. Tämä on todella outo ilmiö, jolle en ole keksinyt selitystä.
-
Tommi, monia räätäleitä olen haastatellut ja tavannut. Valitettavasti henkilökohtainen tyyli ei oikein kohtaa työkutsumuksen kanssa kenenkään kohdalla. Tämä on todella outo ilmiö, jolle en ole keksinyt selitystä.
Itse en näe siinä mitään outoa. Pikemminkin työajalla mielessä olevista asioista tekee mieli irtautua kokonaan vapaa-ajalla. Monella alalla, jota harrastaja pitäisi unelmahommana, on sama vaiva. Kun mielenkiinnon kohde muuttuu työksi, tapaa suurempi into latistua.
-
Itse en näe siinä mitään outoa. Pikemminkin työajalla mielessä olevista asioista tekee mieli irtautua kokonaan vapaa-ajalla. Monella alalla, jota harrastaja pitäisi unelmahommana, on sama vaiva. Kun mielenkiinnon kohde muuttuu työksi, tapaa suurempi into latistua.
Joo, mutta itse en ainakaan kaipaa räätäleiltä mitään tolkuttomuuksiin menevää hifistelyä omien vaatteidensa suhteen. Sen sijaan voisi olettaa, että ko. klassisen pukeutumisen ammattilaiset pystyisivät kasaamaan päälleen maltillisen tyylikkään ja istuvan asukokonaisuuden, jossa mikään osa ei tökkää silmään.
Tuo kun ei oikeasti ole vaikeaa, ja sen luulisi olevan myös järkevää bisneksen kannalta.
-
Itse en näe siinä mitään outoa. Pikemminkin työajalla mielessä olevista asioista tekee mieli irtautua kokonaan vapaa-ajalla. Monella alalla, jota harrastaja pitäisi unelmahommana, on sama vaiva. Kun mielenkiinnon kohde muuttuu työksi, tapaa suurempi into latistua.
Joo, mutta itse en ainakaan kaipaa räätäleiltä mitään tolkuttomuuksiin menevää hifistelyä omien vaatteidensa suhteen. Sen sijaan voisi olettaa, että ko. klassisen pukeutumisen ammattilaiset pystyisivät kasaamaan päälleen maltillisen tyylikkään ja istuvan asukokonaisuuden, jossa mikään osa ei tökkää silmään.
Tuo kun ei oikeasti ole vaikeaa, ja sen luulisi olevan myös järkevää bisneksen kannalta.
Saako kansallisoopperan orkesterin viulisti vetäistä harjoituksista lähtiessään nahkarotsin niskaan ja ajaa kotiin heviä luukuttaen? Voiko Michelin-ravintolan kokki nauttia pikaruuasta vapaa-aikanaan? Pitääkö soitinrakentajan soittaa tai edes kuunnella musiikkia?
Onneksi oma työni on sellaista mitä kukaan ei tee harrastuksena. En haluaisi myrkyttää yhtään hienoa harrastustani muuttamalla sitä työksi.
-
Saako kansallisoopperan orkesterin viulisti vetäistä harjoituksista lähtiessään nahkarotsin niskaan ja ajaa kotiin heviä luukuttaen?
Saa
Voiko Michelin-ravintolan kokki nauttia pikaruuasta vapaa-aikanaan?
Voi
Pitääkö soitinrakentajan soittaa tai edes kuunnella musiikkia?
Pitää
-
Saako kansallisoopperan orkesterin viulisti vetäistä harjoituksista lähtiessään nahkarotsin niskaan ja ajaa kotiin heviä luukuttaen? Voiko Michelin-ravintolan kokki nauttia pikaruuasta vapaa-aikanaan? Pitääkö soitinrakentajan soittaa tai edes kuunnella musiikkia?
Kummallisia rinnastuksia. En puhunut (mies)räätäleiden pukeutumisesta vapaa-ajalla, vaan työaikana. Karmeaan laatikkopukuun (tai aivan liian pitkiin housuihin, tai vaaleanharmaisiin muoviloafereihin, tai rystysiin asti ulottuvaan paitaan) sonnustautunutta räätäliä voisi verrata pianonsoiton opettajaan, joka asiakkaiden tullessa ovesta sisään pimputtelee Mozartia aivan päin helvettiä.
-
Kummallisia rinnastuksia. En puhunut (mies)räätäleiden pukeutumisesta vapaa-ajalla, vaan työaikana. Karmeaan laatikkopukuun (tai aivan liian pitkiin housuihin, tai vaaleanharmaisiin muoviloafereihin, tai rystysiin asti ulottuvaan paitaan) sonnustautunutta räätäliä voisi verrata pianonsoiton opettajaan, joka asiakkaiden tullessa ovesta sisään pimputtelee Mozartia aivan päin helvettiä.
Asia selvä. En tiedä miten Alizad pukeutuu työasioissaan vaatturina mutta ymmärrän ettei julkkisroolissaan ole kovin muodollisesti ja klassisesti pukeutunut koska se vaan sopii huonosti noihin itsepuolustusohjelmiin ja muihin. Liikaa vaadittu, että hänen pitäisi aina julkisuudessa edustaa sitä "siviiliammattiaan".
-
Pitääkö soitinrakentajan soittaa tai edes kuunnella musiikkia?
Pitää
Käsittääkseni ei. On paljon huippuinstrumenttien rakentajia jotka eivät itse soita musiikkia. On erikseen ammattikunta joka arvioi äänen laadun. Soitinrakentaminen kun tuppaa olemaan enemmän räätälintyöhön verrattavaa käsityötaitoa, eikä niinkään musiikillista lahjakkuutta tai valveutuneisuutta.
-
Ketjussa mainituista herroista Toivola ja Uotinen ovat pistäneet mediassa silmään ihan positiivisesti. Toivola on osoittanut toistuvasti hanskaavansa klassisemman pukeutumisen tarpeen vaatiessa oikein hyvin (voisi sanoa jopa coolisti) ja Uotinen on onnistunut vuosien mittaan ottamaan kokomustan taiteilijavormun haltuunsa ja muokkaamaan siitä jotain täysin omaa. HS:n kuukausiliitteessä oli aikoinaan katsaus Uotisen vaatekaappiin ja sisältö oli räväkkyydestään ja omistajansa näköisyydestä huolimatta laatutavaraa - kengät wanhan hyvän ajan Ballyja ja puvut mustasta paloautonpunaiseen rakenteeltaan hyvännäköisiä. Kummankin näistä tyylistä jotenkin näkyy luontevuus omien asukokonaisuuksien kantamisessa, mikä merkkaa aina paljon.
-
Pitääkö soitinrakentajan soittaa tai edes kuunnella musiikkia?
Pitää
Olet väärässä. Esimerkiksi muuan Leo Fender ei osannut soittaa pätkääkään, mutta silti hän kehitteli ensimmäisen lankkusähkökitaran.
-
Sen lisäksi että olin väärässä olin myös ehdottoman vakavissani.
-
Sen lisäksi että olin väärässä olin myös ehdottoman vakavissani.
:D kuten jo aijemmin todettu sarkasmi hankala laji... heh.
-
^Totta.
-
Liikaa vaadittu, että hänen pitäisi aina julkisuudessa edustaa sitä "siviiliammattiaan".
Höpö höpö. Jorma Piisinenkin on liki aina remppavaatteissa.
-
Eiköhän sovita, että ne parhaat pukeutujat löytyvät tältä foorumilta eivätkä tuolta mokomalta listalta. Harmi ettei näyttänyt olevan mahdollisuutta valita ,jotain ulkopuolista ,tyyliin vaikkapa ChuckBass.
-
Eiköhän sovita, että ne parhaat pukeutujat löytyvät tältä foorumilta eivätkä tuolta mokomalta listalta. Harmi ettei näyttänyt olevan mahdollisuutta valita ,jotain ulkopuolista ,tyyliin vaikkapa ChuckBass.
+1. En löytänyt listalta ketään jota voisin edes äänestää.
-
Nallen pukeutumisesta näkee nyt sekunnissa, että kaikkea ei rahallakaan saa. Ihan sama, vaikka pukeutuisikin "paremmin" kuin kollegansa, sana tyylikäs ei ainakaan mun huulilla pyöri.
Sen sijaan toinen suoraansanoja, Uotinen, on pukeutumiseltaan ehdottoman itsevarma. Hän näyttää itseltään ja pukeutuu habitukseensa sopivalla tavalla.
-
Nallen pukeutumisesta näkee nyt sekunnissa, että kaikkea ei rahallakaan saa. Ihan sama, vaikka pukeutuisikin "paremmin" kuin kollegansa, sana tyylikäs ei ainakaan mun huulilla pyöri.
Sen sijaan toinen suoraansanoja, Uotinen, on pukeutumiseltaan ehdottoman itsevarma. Hän näyttää itseltään ja pukeutuu habitukseensa sopivalla tavalla.
Millähän tapaa Nalle ei pukeudu habitukseensa sopivalla tavalla..?
-
Millähän tapaa Nalle ei pukeudu habitukseensa sopivalla tavalla..?
Mielestäni Nalle pukeutuu juuri niin kuin hänen habituksensa. Nalle rakastaa rahaa ja valtaa, jonka näyttää myös pukeutumisellaan. Vaikea Nallea on alkaa kritisoimaan huonosta pukeutumisesta koska vaatteista näkee jo kilometrin päähän että homma hanskassa. Tyyli ei minun makuuni noin yleisesti, koska siitä puuttuu omaleimaisuus. Silti pidän häntä yhtenä tyylikkäimmin pukeutuvista julkisuudessa olevista miehistä.
-
Millähän tapaa Nalle ei pukeudu habitukseensa sopivalla tavalla..?
Mielestäni Nalle pukeutuu juuri niin kuin hänen habituksensa. Nalle rakastaa rahaa ja valtaa, jonka näyttää myös pukeutumisellaan. Vaikea Nallea on alkaa kritisoimaan huonosta pukeutumisesta koska vaatteista näkee jo kilometrin päähän että homma hanskassa. Tyyli ei minun makuuni noin yleisesti, koska siitä puuttuu omaleimaisuus. Silti pidän häntä yhtenä tyylikkäimmin pukeutuvista julkisuudessa olevista miehistä.
Sitä minäkin, tosin en allekirjoita tuota valtasoopaa. Ekonomistina Nallea, mitä luultavimmin, toki kiinnostaa raha. Minusta Nalle on jo omaleimainen tuolla tyylillään sinänsä. Voisihan hän tietysti olla jotenkin omaleimaisempikin. Ei kauhean moni muu julkisuuden henkilö pukeudu samalla tavalla "munakkaasti".
-
...tietenkään unohtamatta sitä, että pikkulintuni mukaan Björn käy teettämässä pukunsa Savile Row'lla asti. Harva jaksaa nähdä vaivan.
-
Itse en näe siinä mitään outoa. Pikemminkin työajalla mielessä olevista asioista tekee mieli irtautua kokonaan vapaa-ajalla. Monella alalla, jota harrastaja pitäisi unelmahommana, on sama vaiva. Kun mielenkiinnon kohde muuttuu työksi, tapaa suurempi into latistua.
Joo, mutta itse en ainakaan kaipaa räätäleiltä mitään tolkuttomuuksiin menevää hifistelyä omien vaatteidensa suhteen. Sen sijaan voisi olettaa, että ko. klassisen pukeutumisen ammattilaiset pystyisivät kasaamaan päälleen maltillisen tyylikkään ja istuvan asukokonaisuuden, jossa mikään osa ei tökkää silmään.
Tuo kun ei oikeasti ole vaikeaa, ja sen luulisi olevan myös järkevää bisneksen kannalta.
Ei tarvitse mennä kuin Savile Row'hun, niin vaattureilta löytyy hyvää päältä. En tietenkään ole koskaan siellä käynyt.
-
Eiköhän sovita, että ne parhaat pukeutujat löytyvät tältä foorumilta eivätkä tuolta mokomalta listalta. Harmi ettei näyttänyt olevan mahdollisuutta valita ,jotain ulkopuolista ,tyyliin vaikkapa ChuckBass.
Leif Fagernäs pukeutuu myös asiallisesti ja mikä tärkeintä, on riittävän tunnettu mikä onkin erittäin tärkeä kriteeri tällaisissa äänestyksissä. En tiedä kuinka tunnettu Ellen lukijakunnassa...
-
Millähän tapaa Nalle ei pukeudu habitukseensa sopivalla tavalla..?
Varmaan vähän väärä sana lipsahti sillä habitus ja pukeutuminen kulkevat käsittääkseni pitkälti käsi kädessä. Mielestäni Nalle näyttää turhan vähän arvokkaalta pankkiiri Wahlroosilta matkalla hallituksen kokoukseen ja turhan paljon hassulta Bjösse-sedältä matkalla rapuja syömään ja vetäisemään eteeriset akvaviittihumalat.
Sitä minäkin, tosin en allekirjoita tuota valtasoopaa. Ekonomistina Nallea, mitä luultavimmin, toki kiinnostaa raha. Minusta Nalle on jo omaleimainen tuolla tyylillään sinänsä. Voisihan hän tietysti olla jotenkin omaleimaisempikin. Ei kauhean moni muu julkisuuden henkilö pukeudu samalla tavalla "munakkaasti".
Mielestäni "muna" tuosta puuttuu nimenomaan täysin. Senkin edestä sitten pullaa ja fikaa.
-
Millähän tapaa Nalle ei pukeudu habitukseensa sopivalla tavalla..?
Varmaan vähän väärä sana lipsahti sillä habitus ja pukeutuminen kulkevat käsittääkseni pitkälti käsi kädessä. Mielestäni Nalle näyttää turhan vähän arvokkaalta pankkiiri Wahlroosilta matkalla hallituksen kokoukseen ja turhan paljon hassulta Bjösse-sedältä matkalla rapuja syömään ja vetäisemään eteeriset akvaviittihumalat.
Sitä minäkin, tosin en allekirjoita tuota valtasoopaa. Ekonomistina Nallea, mitä luultavimmin, toki kiinnostaa raha. Minusta Nalle on jo omaleimainen tuolla tyylillään sinänsä. Voisihan hän tietysti olla jotenkin omaleimaisempikin. Ei kauhean moni muu julkisuuden henkilö pukeudu samalla tavalla "munakkaasti".
Mielestäni "muna" tuosta puuttuu nimenomaan täysin. Senkin edestä sitten pullaa ja fikaa.
No näkemyksiä kai nämäkin. En itse ainakaan vedä kaksirivisessä akvaviittihumalia. Kukin tietenkin kuten haluaa. Munaa minusta vaatii esim tämä.
[spoiler](http://is11.snstatic.fi/kuvat/nalle-matki-pinkit-housut-kaarle-kustaalta/img-1288333516713.jpg)[/spoiler]
-
^ Eikös Wahlroosin takissa ole aivan ylipitkät hihat?
Lisäyksenä todettakoon, että tuossa kuvassa kunkku on kyllä tyylikkäämpi.
-
on, kuten myös housuissa puntit. Mutta pitää toki olla varovainen ettei pukeudu kuningasta paremmin :)
-
Kaikkein tärkein jäi tässä kuitenkin pois, vaikka räätäleistä puhuttiinkin...
Saako kansallisoopperan orkesterin viulisti vetäistä harjoituksista lähtiessään nahkarotsin niskaan ja ajaa kotiin heviä luukuttaen?
Saa
Voiko Michelin-ravintolan kokki nauttia pikaruuasta vapaa-aikanaan?
Voi
Pitääkö soitinrakentajan soittaa tai edes kuunnella musiikkia?
Pitää
Pitääkö pukeutumisoppaiden kirjoittajien osata pukeutua?
(http://www.souliers.net/new2/images/stories/breves/flusserh1.jpg)
-
Pitääkö pukeutumisoppaiden kirjoittajien osata pukeutua?
(http://www.souliers.net/new2/images/stories/breves/flusserh1.jpg)
Hyvä kysymys. Aina kun näen sartoriaalisen katastrofin nimeltään A. Flusser, mietin tätä.
Flusseriin verrattuna jopa Nalle on meikäläiselle tyyli-idoli.
-
^^Onko tuo nyt se sack suit?
-
^Ei, se on sick suit.
-
^^^Flusser accidentally a suit...
-
Taas valitaan vuoden tyylikkäintä miestä ja naista..
Oma ääni meni Toivolalle. Miehellä on välillä ihan hiton siistejä pukuja ja yleismeininki on kuin suoraan GQ:sta.
Naisista äänestin Juholaa.
http://www.elle.fi/style12/esa-kilpailut/aanesta-vuoden-pukeutujat-2012
-
Miehistä Toivola ja Nyman ainoat varteenotettavat, jos klassista tyyliä haetaan. Toivolalle ääni.
Naisista en osaa sanoa, en vaan ymmärrä mitään tuosta naisten muodista. Tai ainakaan kukaan ei noussut selkeästi muiden edelle. Juholalla ihan toimiva setti tuossa.
-
Peter Nyman, ehdottomasti. Toisella sijalla Jorma Uotinen, joka on...Jorma Uotinen.
-
Boikotoin, kun Matti Rönkä ei ole ehdolla.
-
Sprezz-Robin eriparikenkineen sai mun äänen...
Naisista Abrööö, koska peppu.