Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: vicuna - 15.05.10 - klo:22:26
-
Mitäs pukeutumisvinkkejä arvon herrasmiehet antaisivat hellepäivien varalle? Pellavahousut, vaaleat kauluspaidat hihat käärittyinä tai sitten lyhtyhihaisia kauluksellisia paitoja. Milloin sandaalit ovat vaihtoehto ja onko niille vaihtoehtoa? Valkoiset street-kengät? Onko nilkat/sääret paljaaksi jättävät housut kauhistus? Kehtaako shortseissa lähteä piknikille?
-
Trhokka: toki on, mutta nettimeemeille kuvien ja lausahdusten muodossa irvistän.
Aiheeseen: sääret piiloon ihmisten ilmoilla, paitsi mökillä tai lenkillä. Sandaalien tilalle mokkanahkaiset driving shoe -tyyppiset popot tai nailon-verkolla valmistetut spectator-popot. Pellavaa ja ohutta puuvillaa; ohuemmin ei enää voi pukeutua.
-
Kun lämpötila nousee hellelukemiin, itse en kavahda pukea päälle ns. 2/3-mittaisia shortseja (puoliväliin pohkeita ulottuvat lahkeet). En tosin omista pellavaisia housuja toistaiseksi.
-
Sandaaleista kun jo puhuttiin, niin John Lobbin nahkasandaalit. Mitä mieltä olette kyseisistä jalkineista?
(http://www.johnlobbltd.co.uk/catalogue/fullsize_images/Website_shoes_boots/Websiteshoes/Mensshoes/Sandals/strap_sandal2.jpg)
Täytysi mennä ja ostaa pellavahousut, tai ohuehkot villahousut kun tänäänkin tuli hikoiltua polyesteri-viskoosihousuissa, oikein pahaa teki kirjoittaa se vielä tänne, nyt taidan leimautua syntiseksi. Mutta polvisukista en luopunut, enkä aiokaan.
-
Todellisessa HELLEpukeutumisessa rikon sääntöjä täysin. Sääri vilahtaa, yleensä housujen puntit on kääritty hieman polven alle, jalassa on sandaalit JA sukat (tästä yhdistelmästä en väittele ;) ), polo pikee tai lyhyt-hihainen kauluspaita. Suosin tässä yhdistelmässä väljempiä housuja ja tyköistuvampaa paitaa. Itselleni kun kuumuus on sen verran myrkkyä, järkytyn jokainen kerta kun näen farkut tai nahkatakin esimerkiksi tämän päivän tyyppisillä +26C asteilla. Todennäköisesti sulaisin +36C lämpötilassa.
Lisäys: Nuo Lobbit ovat kyllä aika karmeat, nimim. sukkasandaalimies :-)
-
Itse tykkään jostain syystä kovastikin Lobbin sandaaleista, mitä niissä on vikaa?
-
Tosiaan, en minäkään niitä mitenkää kamalina pidä.
-
Lobbien rei\itys on kamala, mutta varpaiden muoto hyvin pehmeankaunis. En kyll' moisia hankkisi.
Hypno> onko sukat/sandaalit /yhdistelm''si jokin erityinen syy_
-
En itsekkään tykkää noista lobin sandaaleista.
Itsellä oli tänään saddle shoesit, ohuet valkoiset sukat, puuvillahousut, kauluspaita hihat käärittynä ja panama hattu.
-
Panamahattu olisi kyllä mukava helteellä, pitänee miettiä sellaisen hankkimista.
-
Panamahattu/olkihattu, pikeepaita ja pellavahousut.
Kenkinä sitten sandaalit jos oikein kuuma tai sirot mokkamunkit. Jos ei ole ihan tappavan kuuma niin voi pellavaa silkkipellava-irtotakki toimii. Ihan virallisempaan tyyliin on pellavapuku.
Minulle kun ei tule kuuma kovin helpolla niin usein on viileämpää kun pitää ohutta irtotakkia tai muuta, koska eniten kuumennusta aiheuttaa auringonpaiste paljaalle iholle. Sääret ehdottomasti piiloon, ladyshaveria ei saa käyttää ja omaa ei viitsi ostaa niin säärikarvat toivivat mieleen ihan vääränlaiset "kesämiehet". Sen sijaan sandaaleita on usein melkein pakkokäyttää tai muuten jalat hajoavat.
Nuo Lobbin jalkineet eivät oikein ihastuttaneet.
Ihan liikaa kenkämäiset ja jotenkin ei yhtään elegantit.
-
Kyllähän kesään shortsit kuuluu.. Minun puolesta sääret saa näkyä, naispuoleisillahan tämä on jopa enemmän kuin suotavaa. (mutta silloin ne eivät saa olla karvaiset...) Itse olen ystävystynyt shortsien kanssa (erityisesti pitää mainita tiukat ja melko lyhyehköt tennis-shortsit), kun olen löytänyt monen monta silmääni miellyttävää yksilöä. Itselleni toimii siis myös yhdistelmät irtotakkien, ohuiden neuleiden, neuleliivien jne kera.
Mutta se, joka keksi ne niin sanotut 3/4-housut aka caprit, olisi saanut jättää sen tekemättä. Naisilla nämäkin menevät, jos ovat täysin slimmit sekä jalkaa myötäilevät ja yhdistetään korkkareihin. Itse en siis käytä. Housut ovat joko "normaalimittaa", "italialaismittaa" tai sitten "lyhyttä mittaa", eli aka shortsit ja jäävät yli polven. Että näin meillä :)
Lyhythihaisten kauluspaitojen kohdalla täältä painuu pohjaan myös "ei jatkoon"-nappi. Paitsi silloin kun paita sijoittuu neuleen alle, eikä voi siis tietää, että kyseessä on lyhythihainen paita. Poikkeuksia on ja voi olla, että kesän aika käännän kelkkani, kun pääsen itse kokeilemaan erilaisia yhdistelmiä esim solmukkeiden kera, mutta tähän astisella kokemuksella ja yleisesti nähdyillä komboilla ei homma vaan toimi. Ennemmin sitten pikee-paita, niissähän on hieman samaa henkeä.
Ja kyllähän nuo Lobbin kengät olisivat aika näky, kun siihen valkoiset tennissukat alle kiskaisisi.
Ps. eikös tällainen ketju ollut jo olemassa, kevät- ja kesäpukeutuminen tai jotain sinne päin? Ainakin sivusi aihetta aika läheltä...
-
Omat vakiovarusteeni helteille ovat jo mainittujen lisäksi mokkaiset desert tai chukka bootsit (vuorittomina yllättävän viileät korkeasta varresta lukuunottamatta) ja rantaseudulla purjehduskengät (näissä ja muissa mokkasiinirakenteisissa rakenteen "reikäisyys" tuulettaa myös jalkoja mukavasti). Sukkia näiden kanssa ei tarvitse kunhan lahjepituus riittää ja ei aio riisua jalkineitaan ihmisten ilmoilla. Lyhythihaisista kauluspaidoista on todettava samalla, ettei niitä ole tullut hankittua, useimmista kun ei välity kesäinen rentous (mihin pääsee käärimällä hihat asiallisesti) vaan IBM:n insinööri vuosimallia 1960 ja risat. Mod- ja vanhan koulukunnan skinhead-piirien Brutus Trimfitit ja vastaavat selkeästi lyhythihaisiksi mietityt paidat olisivat asia erikseen, jos oma tyyli olisi tiukasti näiden alakulttuurien mukainen.
Joskus tulevaisuudessa haaveena olisi teettää mr. Phat Guidon phasco-luomusten tyylinen ohutta frescoa eli käsittääkseni kohtuullisen ilmavasti korisidottua ja tästä syystä helteillä mukava villakangasta oleva vuoriton ja olkatoppaamaton kesäpuku. Ehkä sitten seuraavalla Hong Kongin matkalla. :)
-
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-7347705_standard_v330.jpg)
Jotain tällaista. Kun liikkuu fillarilla joka paikkaan osaa arvostaa reisitaskushortseja, vaikka reisitaskut muutoin olisivat juntteuden perikuva.
-
^
Yllä olevan kuvan look saa kannatusta helleasuksi. Ei vähiten siksi, että päälläni on juuri nyt aika läheltä liippaava kokonaisuus kun olen lähdössä ulos.
En vierasta shortseja ihmisten ilmoillakaan, kun asu on kokonaisuutena siisti. Siistit jalkineet ja paita ovat lookin kannalta olennaiset (ja miehekkäät aurinkolasit). Tähän vapaa-ajan etikettiin (että miehellä ei säärtä näy) soisin jo ihan käytännön syistä muutosta. Miksi miesten pitäisi hikoilla täyspitkissä vaatteissa kovalla helteellä, kun naisetkin voivat liikkua tyylikkäänä melkein puolialastomana?
En silti tarkoita, että liikkuisin shortseissa missä vain helteellä, mutta voin hyvinkin nauttia kahvilan ulkoterassilla kupillisen sortseissa.
-
Ketkä käyttävät pukua töissä, niin käytättekö vaaleita sävyjä?
Itsellä yksi khaki on selkeä kesäpuku. Myös yksi vaaleanharmaa on käytössä kesäisin..
-
Tähän vapaa-ajan etikettiin (että miehellä ei säärtä näy) soisin jo ihan käytännön syistä muutosta.
Miehillä vaan erityisesti säären näkyminen on kiinni siitä säärestä.
Eihän tossa kuvassa esimerkiksi mitään, mutta melkoinen ihmiskunnasta ei oikein arvosta muhkuraisia karvasääriä, joten sen lisäksi, että itse voi nauttia kahvista ulkoterassilla niin voi vähän miettiä, että voivatko muutkin vaiko tukehtuuko satunnainen katsoja pullaan.
Miksi miesten pitäisi hikoilla täyspitkissä vaatteissa kovalla helteellä, kun naisetkin voivat liikkua tyylikkäänä melkein puolialastomana?
No tämäkin riippuu siitä puolialastomasta naisesta, ajatellaan vaikkapa Englantia...
Mutta ainakin minusta pellavaiset tai muuten vain ohuet housut ovat jopa mukavammat kuin shortsit sillä samalla tavalla kuin talvellakin niin ihon ja kankaan väliin jäävä ilma eristää, tässä tapauksessa viilentää ja suojaa myös suoralta paahteelta. Eivät ne siellä aavikolla ihan sattumalta pukeudu lakanoihin.
-
Eihän tossa kuvassa esimerkiksi mitään, mutta melkoinen ihmiskunnasta ei oikein arvosta muhkuraisia karvasääriä, joten sen lisäksi, että itse voi nauttia kahvista ulkoterassilla niin voi vähän miettiä, että voivatko muutkin vaiko tukehtuuko satunnainen katsoja pullaan.
Ihmettelen, että missä päin (uskonnollisista tabuista vapaata) maailmaa ei voisi esiintyä helteellä shortseissa julkisella ulkoterassilla. Nyt eletään kuitenkin kakstuhattakymmenlukua, joten tukehtukaa vaan niihin pulliinne tai menkää sisälle istumaan.
-
Ihmettelen, että missä päin (uskonnollisista tabuista vapaata) maailmaa ei voisi esiintyä helteellä shortseissa julkisella ulkoterassilla. Nyt eletään kuitenkin kakstuhattakymmenlukua, joten tukehtukaa vaan niihin pulliinne tai menkää sisälle istumaan.
Minä taas ihmettelen kuinka vaikeaa suomi voi olla.
Eihän tuossa viestissäni mitään kielletty vaan ainoastaan selitin miksi asiasta on tullut jonkinlainen etikettisääntö ja mitä asioita kannattaa huomioon, jos arvostaa kanssaihmisiä. Missään kohtaa mitään ei kielletty.
Kaikkea voi tehdä, joten suosittelen aapiskirjan avaamista siellä terassilla niin tekstimuotoinen kommunikaatio helpottuu eikä tarvitse uhkailla muita tukehtumiskuolemalla, saati vetää niitä pullan muruja herneiden kaveriksi nenään.
-
^ Komppaan tätä tietyiltä osin.
Jokaisen, niin miehen kuin naisen tulisi tunnistaa omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Itselläni on melko karvaiset sääret (valitettavasti ja kauniimpi osapuoli on ainakin vielä ollut sitä mieltä, että niitä ei myöskään ajella pois...), mutta ruskettuneina katson jalkojeni näyttävän siltä, että shortseja voi pitää hyvällä omallatunnolla. Mutta kyllä minäkin kavahdan esim sellaisia Suomen kesässä näkyviä hyttysten ja paarmojen puremia täynnä olevia, Jälkiviisaan mainitsemia muhkusääriä. Ja tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä uskonnollisten näkemysten kanssa, kyllähän Suomessa varmasti lähes joka paikkaan pääsee shortsit jalassa, jos vain haluaa. Kirkkoon meneminen on ehkä ainoa asia, mikä tästä tekee poikkeuksen.
-
Ööh, puhuinko itse jonkin asian kiellettynä olemisesta? En tietääkseni. Ihmettelin vain että missäpäin maaimaa tarvitsisi harkita ulkoterasseilla shortseissa esiintymistä siinä pelossa että järkyttää kanssaihmisiä tai osoittaa "epäarvostusta" heitä kohtaan. Shortsit ovat sen verran olennainen osa kesäpukeutumista ja kaupunkikulttuuria, kaikkialla, ettei kenenkään tarvitsisi sen kummemmin miettiä pitääkö joku toisen sääriä epäesteettisinä. Noin tiukka suhtautuminen toisten ulkoasuun ei kuulu tähän päivään.
Toki tarkemmin ajatellen, "melkoinen osa ihmiskunnasta" ei tosiaan arvosta sellaista pukeutumista jossa näkyy paljasta pintaa, miehellä saati naisella. Onneksi elämme vapaana moisesta kulttuurista.
-
Eihän tossa kuvassa esimerkiksi mitään, mutta melkoinen ihmiskunnasta ei oikein arvosta muhkuraisia karvasääriä, joten sen lisäksi, että itse voi nauttia kahvista ulkoterassilla niin voi vähän miettiä, että voivatko muutkin vaiko tukehtuuko satunnainen katsoja pullaan.
Eivätkö karvat kuulu miehen sääreen? Itselleni säärikarvojen ajelu tuntuu vieraalta ajatukselta. Ei siinä mitään pahaa ole, jos joku tykkää ajella, mutta tästäkö on kiinni sopivuus shortsien pitäjäksi? Muhkuroista en tiedä - suonikohjut kannattaa hoitaa.
-
Päivän setti.
-Quicksilverin keltainen t-paita saatanan isolla logolla
-Island Stylen military polvishortsit luonnollisesti reisitaskuilla (reisitaskut täynnä koiranpaskapusseja ja muuta sälää)
-Rip Curlin mokkasiinit sukitta eläimellisen karvaisia sääriäni korostaen
Sorry, ei taskuliinaa.
Ei tehnyt edes tiukkaa, eikä kukaan katsellut paheksuen perään...luulisin.
-
Kumman kuumaa puhetta tuntuvat karvasääret herättävän.
-
Itse tosiaan tarkoitin, että jokaisen pitää tietää, näyttääkö shortseissa hyvältä vai ei. Jos näyttää, ne sopivat niin terassille kuin muuhun kesäkeliin. Jos ei, niin sitten kannattaa pitää pitkät housut jalassa. Ja noiden "muhkujalkojen" (joilla en tarkoita lihaksikkaita pohkeita / reisiä) kaveriksi voisi nostaa sellaiset tikkujalat, jotka eivät ole omaan silmääni sen paremmat.
-
-Island Stylen military polvishortsit luonnollisesti reisitaskuilla (reisitaskut täynnä koiranpaskapusseja ja muuta sälää)
Olivatko pussit täysiä vai tyhjiä?
-
Lyhyet shortsit on uimaranta+uinti-touhuihin, muuten odotan että shortsit ulottuvat peittämällä polvet.
Ville: Sukat+sandaalit ei ole siis ainoa vaihtoehto pitää sandaaleita, mielestäni sandaaleihin saa pitkiä housuja pidettäessä uutta näköä eri värisillä sukilla.Shortsikäytössä sandaaleiden kavereina ei ole sukkia, silloin erottuisivat liikaa.. enkä voisi sanoa edukseenkaan ;).
PS. Pistinpä autenttisen Ecuadorilaisen Panama-hatun tilaukseen. Nyt vain odotellaan kun hattu saapuu taittelemattomana puisessa laatikossa Suomeen. Jännittävää..
-
No, siellä Suomessahan on nyt tosiaan mukavan viileätä, täällä Afrikassa mennään iltapäivisin aina lähelle 50 astetta. Pukukoodina hellepuku m/04 ja sortsitkin löytyvät.
Mutta itselläni on "missinsääret" ex-tyttöystävän lausahdus vuodelta 1992 ja käytän sortseja sekä Capreja sopivissa yhteyksissä eli kaupungin reunalla,puistoissa,merenrannalla rantakahviloissa yms "vapaalla". Mutta en menisi niissä Lasipalatsiin lounaalle vaan vetäisin ohutta villaa, pellavaa tai puuvillaa päälle. Hieman Lobbin tyyppiset sandaalit löytyy mutta paremman näköiset, toki jäävät tänne roskikseen alkuasukkaiden iloksi.
Libanonin keikalla varustukseen kuului Chukka bootsit, haljaksiksi niitä silloin sanottiin. Äärimmäisen mukavat ja vieläkin harmittaa, kun en tiedä että minne ne tyrkkäsin kotiuduttuani. Sukat ja sandaalit yhdistelmä ei yleensä näytä hyvältä mutta estää rakkojen tuloa jos meinaa lompsia pitkiä matkoja.
Kohta pääsen hivelemään Barkerin katsojakenkiäni, satulakengät pitäisi jostain saada lenkkarien korvikkeeksi vapaa-ajan käyttöön.
-
Olivatko pussit täysiä vai tyhjiä?
Hahaa!
Tyylillisesti tuikitärkeä detalji!
Kotikulmia on siunattu runsaalla määrillä HKR:n vihreitä, joten tyhjillä mentiin...tällä kertaa.
-
PS. Pistinpä autenttisen Ecuadorilaisen Panama-hatun tilaukseen. Nyt vain odotellaan kun hattu saapuu taittelemattomana puisessa laatikossa Suomeen. Jännittävää..
Oliko tuo sama myyjä jolta omani tilasin (mitä ostin tänään topicissa)? Itse ainakin olen omaani tyytyväinen, tosin laatikko on sen verran pieni että vaikka hattua ei ole taiteltu niin lieriä vähän on, mutta se on helppo muotoilla märän pyyhkeen välissä silitysraudalla.
-
Vaikka en Suomen helteistä pääse nauttimaankaan, kannetaan oma korsi kekoon. Päivän veneilyasusteena oli kevyet navyt kangaskengät, seersuckerhenkiset vaaleanvihreät purjehdusshortsit ja vaaleansininen pikee. Ei siis mitään erityistä, mutta ilmeisen onnistunut kokonaisuus kun kirvoitti amerikkalaiselta ystävältäni kommentin: "Man, you manage to look SO European!". Ehkä olisin ollut enemmän kotonani Hamptonsissa kuin täällä surffaavalla länsirannikkolla:D
Kaupunkipukeutumisen osalta suosin loufereita ja mokkanahkaisia kenkiä, vaaleita housuja (pellavaa, puuvillaa) ja pikeitä. Virallisempiin tilanteisiin vaaleat kauluspaidat. Kunhan päällä ei ole paksua villaa tai vakosamettia, ei materialiaalilla ole niinkään väliä, värillä taas on...
-
PS. Pistinpä autenttisen Ecuadorilaisen Panama-hatun tilaukseen. Nyt vain odotellaan kun hattu saapuu taittelemattomana puisessa laatikossa Suomeen. Jännittävää..
Oliko tuo sama myyjä jolta omani tilasin (mitä ostin tänään topicissa)? Itse ainakin olen omaani tyytyväinen, tosin laatikko on sen verran pieni että vaikka hattua ei ole taiteltu niin lieriä vähän on, mutta se on helppo muotoilla märän pyyhkeen välissä silitysraudalla.
Kappas, sama myyjä, en huomannutkaan tuota tekstiäsi aiheesta :). Muistatko kauan kesti saapua Suomeen, ehtisikö vielä juhannukseksi? :)
-
PS. Pistinpä autenttisen Ecuadorilaisen Panama-hatun tilaukseen. Nyt vain odotellaan kun hattu saapuu taittelemattomana puisessa laatikossa Suomeen. Jännittävää..
Oliko tuo sama myyjä jolta omani tilasin (mitä ostin tänään topicissa)? Itse ainakin olen omaani tyytyväinen, tosin laatikko on sen verran pieni että vaikka hattua ei ole taiteltu niin lieriä vähän on, mutta se on helppo muotoilla märän pyyhkeen välissä silitysraudalla.
Kappas, sama myyjä, en huomannutkaan tuota tekstiäsi aiheesta :). Muistatko kauan kesti saapua Suomeen, ehtisikö vielä juhannukseksi? :)
Nopeasti tulivat, toimitus taisi olla alle viikko siitä kun se postiin lähti. Mutta mulla tuli viikon lisätoimitus Equadorin säiden takia kun oli kosteeta ja hatut eivät kuivanneet.
Ainoa miinus minkä keksin on että hattunauhat ei tunnu oikein pysyvän alhaalla, ajattelin tuipata pari tippaa sitä jarrusukka tököttiä nauhaan niin ei ehkä sitten enää kinkee kruunua ylöspäin.
-
Lyhyet shortsit on uimaranta+uinti-touhuihin, muuten odotan että shortsit ulottuvat peittämällä polvet.
Ville: Sukat+sandaalit ei ole siis ainoa vaihtoehto pitää sandaaleita, mielestäni sandaaleihin saa pitkiä housuja pidettäessä uutta näköä eri värisillä sukilla.Shortsikäytössä sandaaleiden kavereina ei ole sukkia, silloin erottuisivat liikaa.. enkä voisi sanoa edukseenkaan ;).
Minusta polvet kokonaan peittävät tai sitä pidemmät sortsit ovat kyllä hyvin epäesteettisen näköiset. Varsinkin kun tämän pituisten mallien lahkeenleveys on yleensä melko suuri, niissä näyttää lähinnä keskenkasvuiselta teiniltä. Capreja en miesten päällä voi sietää ollenkaan, ne kuuluvat mielestäni vain naisille.
Oikea sortsien pituus on juuri alle polven, uimahousut voivat sitten olla vielä lyhyemmät. Lahje reiteen hyvin istuva, eikä sellainen skeittariversio mihin mahtuu kaksi reittä. Näillä ehdoilla sortsit nuoren miehen päällä ovat varsin sopiva helleasu myös kaupungissa.
-
Pari päivää sitten lähti H&M:ltä 100% pellavapuku (takissa polyesterivuori, housut vuorittomat) hintaan 75 e. Samasta liikkeestä myös olkihattu. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä olen tyytyväinen.
edit: vuorettomat -> vuorittomat. Jäi näköjään kaikumaan päähän tämä mitä kirjoitin, ja yhtäkkiä kaupungilla tuli vain mieleen, että kirjoitinko tosiaan "vuorettomat".
-
^ Vaikuttaa hyvältä hankinnalta ottaen huomioon pellavapukujen kuitenkin rajallisen käytön. Noita saa 5 yhden Gantin pellavapikkutakin hinnalla.
-
^ Vaikuttaa hyvältä hankinnalta ottaen huomioon pellavapukujen kuitenkin rajallisen käytön. Noita saa 5 yhden Gantin pellavapikkutakin hinnalla.
...sekä pellavamateriaalin hinnan, joka on yleensä korkeahko. En usko Gantin irtotakkien eroavan laadullisesti huomattavan paljon H&M:stä. Vicuna saattoi tehdä hyvän diilin, jos liimakangas ei hiosta liikaa ja pellavalaatu kestää kulutusta.
-
^ Vaikuttaa hyvältä hankinnalta ottaen huomioon pellavapukujen kuitenkin rajallisen käytön.
Pellava ei myöskään kestä kovin hyvin, joten ei pellavasta kannata mahdottomia maksaa.
-
Pari päivää sitten lähti H&M:ltä 100% pellavapuku (takissa polyesterivuori, housut vuorettomat) hintaan 75 e. Samasta liikkeestä myös olkihattu. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä olen tyytyväinen.
Mikä H&M, minkä värinen puku? Saattaa kiinnostaa.
-
Pari päivää sitten lähti H&M:ltä 100% pellavapuku (takissa polyesterivuori, housut vuorettomat) hintaan 75 e. Samasta liikkeestä myös olkihattu. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä olen tyytyväinen.
Mikä H&M, minkä värinen puku? Saattaa kiinnostaa.
Kaikki H&M:t. Takki karvan alle 50€, housut (muistaakseni) ~25€. Yllättävän hyvälaatuinen kangas, takki tietysti liimakangastuettu. Väri se pellavan "natural", eli vaalea.
-
Pellava ei myöskään kestä kovin hyvin, joten ei pellavasta kannata mahdottomia maksaa.
Paksummat pellavakankaat ovat kyllä erittäin kestäviä. Vaatteissahan käytetään (ainakin) kahden sorttista pellavaa: ohuempaa (usein ymmärtääkseni italialaista) pellavaa paitoihin ja paksumpaa (parhaat lienevät irlantilaisia) pellavaa takkeihin ja housuihin. Monet "halpis" pellavavaatteet on tehty ohuemmasta tavarasta ja niiden kestävyys on heikompaa. Itselläni on yhdet pellavashortsit juurikin tuommoisesta ohuemmasta pellavasta ja muutaman kesän jälkeen niihin alkoi ilmestyä reikiä. Paksumpi pellava taas on hyvin kestävää ja pitää pintansa parhaiden villakankaiden rinnalla mikäli pellavan muiden ominaisuuksien kanssa tulee toimeen.
-
Paksumpi pellava taas on hyvin kestävää ja pitää pintansa parhaiden villakankaiden rinnalla mikäli pellavan muiden ominaisuuksien kanssa tulee toimeen.
Onko noin? Kaikki pellavavaatteeni ovat kuluneet helposti ja olen ymmärtänyt tuon johtuvan pellavan kovuudesta ja karkeudesta. Tuolla logiikalla paksu pellava vain kuluisi hitaammin puhki. Lähinnä tuollaista hankausta esiintyy housujen haaroissa. Olkalaukulla olen myös saanut yhden pellavatakin helmasauman rikki.
-
Onko noin? Kaikki pellavavaatteeni ovat kuluneet helposti ja olen ymmärtänyt tuon johtuvan pellavan kovuudesta ja karkeudesta. Tuolla logiikalla paksu pellava vain kuluisi hitaammin puhki. Lähinnä tuollaista hankausta esiintyy housujen haaroissa. Olkalaukulla olen myös saanut yhden pellavatakin helmasauman rikki.
Missään tapauksessa laadukas pellava ei ole mitenkään erityisen karkeata. Parhaissa pellavakankaissa on kaunis himmeä kiiltokin. Aavistuksen kovempaa pellava toki on, koska pellavakuitu ei juurikaan jousta, mutta käytön myötä kangas pehmenee. Muissa kodintekstiileissähän pellava on ollut erittäin suosittua jo vuosisatoja, ellei vuosituhansia, juurikin kestävyytensä ansiosta (muitakin erinomaisia syitä pellavan käytölle on). Parhaat damastipellavasta kudotut pöytäliinat vain paranevat vanhetessaan ja kestävät sukupolvelta toiselle. Toki pöytäliinan kulutus poikkeaa vaatteisiin kohdistuvasta kulutuksesta. Itselläni on läjä pellavaisia astiapyyhkeitä, jotka olen saanut isoäidiltäni. Pyyhkeet ovat palvelleet arkikäytössä jo yli 60 vuoden ajan sen kummemmin kärsimättä.
Veikkaisinpa, että käsitys pellavan heikosta kulutuskestävyydestä johtuu pitkälti nimenomaan siitä, että usein vaatteissa käytetty pellava on heikkolaatuista. Laadukas pellava kun on myös hinnaltaan likimain laadukkaiden villakankaiden luokkkaa (esim. John G. Hardyn irlantilainen pellava maksaa 65£ metri ja saman merkin villakankaat ovat 60-90£ metri).
-
Vicuna, ja muut noiden H&M:n pellavavaatteiden, tai yleisesti vuorittoman vaalean pellavan käyttäjät: onko läpinäkyvyysongelmia? Housut olisivat funktionaalisesti aika kiva ratkaisu, mutta en ole varma näkyykö liikaa alta.
-
Toinen vaihtoehto on jättää alushousut pois, mikä hellesäällä voi olla myös mukavaa. En tosin tiedä, näkyykö sitten läpi jotakin muuta.
-
Arska, senkin veijari.
-
Vähän turhan dandy ratkaisu ehkä arkielämääni, mutta voisin harkita, jos tulen vaikkapa Keikarin miittiin joskus.
-
Vicuna, ja muut noiden H&M:n pellavavaatteiden, tai yleisesti vuorittoman vaalean pellavan käyttäjät: onko läpinäkyvyysongelmia? Housut olisivat funktionaalisesti aika kiva ratkaisu, mutta en ole varma näkyykö liikaa alta.
Ei ole minulla ollut, eikä ole rouvakaan huomauttanut.
Mukava puku on, mutta heti tuli vastaan H&M:n negatiiviset puolet. Housut lähtivät nimittäin purkautumaan sivusaumasta viikon käytön jälkeen. Kun menin valittamaan, ei kyseisen koon housuja ollut enää missään liikkeessä, eikä H&M:llä ole minkäänlaisia korjauspalveluja. Ainoa vaihtoehto oli vaihtaa housut kokoa suurempiin, kun sauma oli niin huonosti tehty, että korjaus olisi ollut turhan työläs itse tehdä.
Mutta plussan puolella ollaan yhä.
-
Voin suositella Brooks Brothersin pellavahousujen tilaamista internetitse. Vyötärökoko on tarkka (ja onhan näissä levennysvaraa) ja housut ovat melko paksua irlantilaista pellavaa. Silti yllättävän ilmavat.
-
Vicuna, ja muut noiden H&M:n pellavavaatteiden, tai yleisesti vuorittoman vaalean pellavan käyttäjät: onko läpinäkyvyysongelmia? Housut olisivat funktionaalisesti aika kiva ratkaisu, mutta en ole varma näkyykö liikaa alta.
Ei ole minulla ollut, eikä ole rouvakaan huomauttanut.
Mukava puku on, mutta heti tuli vastaan H&M:n negatiiviset puolet. Housut lähtivät nimittäin purkautumaan sivusaumasta viikon käytön jälkeen. Kun menin valittamaan, ei kyseisen koon housuja ollut enää missään liikkeessä, eikä H&M:llä ole minkäänlaisia korjauspalveluja. Ainoa vaihtoehto oli vaihtaa housut kokoa suurempiin, kun sauma oli niin huonosti tehty, että korjaus olisi ollut turhan työläs itse tehdä.
Mutta plussan puolella ollaan yhä.
Kiitos kommentista - tosin en malttanut jäädä odottelemaan, vaan täällä istun nuo housut jalassa töissä. Ikävä kuulla, että laatu on noin huono. Saisivat nyt kestää tämän kesän, ja katsotaan sitten, onko löytynyt tarpeeksi käyttöä parempien ostamista oikeuttamaan. Minä en ottanut takkia vielä, mutta harkitsen vielä.
-
Eihän tuo H&M:n laatu mitään mieletöntä ole, mutta veikkaan, että siitäkin joukosta Vicunalle on sattunut maanantai-kappale ja hieman huonoa tuuria kaupan päälle. Itsekin olen parit lafkan housut kuluttanut puhki, mutta esim tuo yo-juhlissa päälläni ollut silkki/pellavasekoitteinen vaalea puku on kestänyt käyttöä oikein hyvin. Pikkuhuomiona vielä, että kun vein takin tosiaan pari päivää sitten vielä ompelijalle hihojen pieneen muokkaukseen, niin siellä vasta huomasin, että hihanapit ovat puvussa toimivat. Tämä meinasi aiheuttaa pientä ongelmaa ja jatkossa joutuukin sitten varmaan aina "vahingossa" jättämään tuon alimman napin auki, kun muuten saattaisi näyttää hieman hassulta... :)
Edit. Niin ja piti vielä vastaamani tuohon kysymykseen, että itse olen käyttänyt valkoisten pellavahousujen kera valkoisia boksereita, eikä ainakaan peilin kautta tai kenenkään huomauttamana ole mitään ongelmia ollut tuon läpinäkyvyyden kanssa.
-
Pikkuhuomiona vielä, että kun vein takin tosiaan pari päivää sitten vielä ompelijalle hihojen pieneen muokkaukseen, niin siellä vasta huomasin, että hihanapit ovat puvussa toimivat.
Amatööri... Kyllähän toimivat hihanapit erottaa viiden metrin päähän, samoin kuin auki ratkotut taskut.
-
^ Heh, heh :)
-
Eihän tuo H&M:n laatu mitään mieletöntä ole, mutta veikkaan, että siitäkin joukosta Vicunalle on sattunut maanantai-kappale ja hieman huonoa tuuria kaupan päälle.
Edit. Niin ja piti vielä vastaamani tuohon kysymykseen, että itse olen käyttänyt valkoisten pellavahousujen kera valkoisia boksereita, eikä ainakaan peilin kautta tai kenenkään huomauttamana ole mitään ongelmia ollut tuon läpinäkyvyyden kanssa.
H&M:n laatu vastaa mielestäni ihan hyvin muita suomalaisten kauppojen hyllyiltä löytyviä merkkejä ainakin keskihintaisten kategoriaan saakka.
Ja boksereiden suhteen vaihtoehtoina on joko valkoinen, tai sitten voi matchata kenkien väriin.
-
Ja boksereiden suhteen vaihtoehtoina on joko valkoinen, tai sitten voi matchata kenkien väriin.
Öh, tää oli varmaan vitsi? Ei kait kukaan matchaa housujen läpi kuultavia alushousuja kenkien väriin?
No varmaan parhaat alushousut tuollaisten alle on joko valkoiset tai ihonväriset. Muutkin vaaleat sävyt varmaan menee.
-
Öh, tää oli varmaan vitsi? Ei kait kukaan matchaa housujen läpi kuultavia alushousuja kenkien väriin?
Tietenkin matchaa? Ja jos jalassa on broguet, niin alushousujen kuuluu olla reikäiset.
-
Ja jos kengät on ruskeat, kalsareiden väri matchaa ihan luonnostaan.
-
Tietenkin matchaa? Ja jos jalassa on broguet, niin alushousujen kuuluu olla reikäiset.
He hee, minun jokapäivänen look!
-
Öh, joo, vitsi eikä edes kovin hyvä. Töissä oli tylsää.
Mutta naisilta (jotka joutuvat useammin ehkä tätä miettimään) olen kuullut, että ihonvärinen näkyy vielä vähemmän kuin valkoinen. Mutta ei valkoinenkaan pahasti paista.
-
Mites norsukalsarit?
-
Mites norsukalsarit?
Kärsä jää näkyviin?
-
Öh, joo, vitsi eikä edes kovin hyvä. Töissä oli tylsää.
Mutta naisilta (jotka joutuvat useammin ehkä tätä miettimään) olen kuullut, että ihonvärinen näkyy vielä vähemmän kuin valkoinen. Mutta ei valkoinenkaan pahasti paista.
Joo no en mää oikein edes epäillyt että kukaan tosissaan tuota kirjottaisi :) Huumori on vaan vaikeata foorumilla.
Totta että ihon väriset toki näkyvät vähiten. Valkoset paistavat usein läpi valkoisina. Tosin itse vältän niin ohuiden housujen käyttämistä.
-
No niin, nyt ollaan siinä pisteessä, että alan hyväksyä ajatuksen shortseista jopa kaupungissa. Kaikkihan (etunenässä isäntämme) eivät tälle lämpene mutta minä alan tulla vanhaksi ja idealismi karisee.
Ongelma on se, että vaikka tiedän, mitä tahdon (shortsit), en kuitenkaan oikein tiedä, minkälaiset. Jos arvon kanssakeikareilla on hyviä ehdotuksia ja varsinkin kuvia hyvistä kokonaisuuksista, voi niitä kernaasti postittaa tähän ketjuun. Alustavasti olen ajatellut jotakin Princeton-henkistä.
-
Arska, seersucker-shortsit ovat ainoita oikeita. Khaki ja pellava myös mainioita.
-
Ongelma on se, että vaikka tiedän, mitä tahdon (shortsit), en kuitenkaan oikein tiedä, minkälaiset. Jos arvon kanssakeikareilla on hyviä ehdotuksia ja varsinkin kuvia hyvistä kokonaisuuksista, voi niitä kernaasti postittaa tähän ketjuun. Alustavasti olen ajatellut jotakin Princeton-henkistä.
Laitan muutaman joilla kelpaisi mennä kaupungillekin (jos ei nyt ravintolaan tms. sentään). Omani tosin saisivat olla aavistuksen lyhyemmät lahkeista.
(http://manolo.se/wp-content/uploads/2010/06/incotex.jpg)
(http://manolo.se/wp-content/uploads/2010/06/incotex2.jpg)
(http://manolo.se/wp-content/uploads/2010/06/poloralphlauren.jpg)
(http://manolo.se/wp-content/uploads/2010/06/sartorialist.jpg)
Kaksi ylintä Incotexin, kolmas RL:n ja alin tuntematon. Vastaavia ja edullisempia saa useista vaatekaupoista. Ja kaipa sitä saisi vaikka chinoista tai muista tuollaiset tehtyä.
-
Tuo viimeinen mietityttää. Jos on niin kuuma, että pukeudutaan shortseihin, miksi hänellä on silti takki päällä. Omille vaaleille kintuille ei kovin lyhyet shortsit toimisi, vaikka noistakin irtoaa kyllä inspiraatiota kokeilemaan uudestaan :D.
-
Arska, seersucker-shortsit ovat ainoita oikeita. Khaki ja pellava myös mainioita.
Mistä oot Ville hommannu omat seersucker-housusi? Itselleni kun ei ole juurikaan tullut noita vastaan internetin taikamaailmassa tahi ikkunaostoksilla (tai sitten en ole vain osannut kiinnittää niihin huomiota).
-
Archie: eBaystä tulee nykyisin hankittua kaikki. Britannian, Saksan ja USA:n eBayissä on eri tavaraa tarjolla, nämä kolme ovat useimmin käytössä.
-
Mielestäni hyvin pukeutuminen shortseihin jollain tapaa vaatii tuon pitkähihaisen paidan. Voiko lyhythihaiseen poolopaitaan pukeutua hyvin? Shortseihin mielestäni voi.
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-2502418_standard_v330.jpg)
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-2458837_standard_v330.jpg)
Miksiköhän shortsit eivät muuten ole enää noin lyhyitä kuin noissa postaamissani ja edellisissä kuvissa? Tuntuu että miesten shortsit ovat kasvaneet lahjepituutta ja naisten lyhentyneet. Rantashortseissakin näkyy tämä ilmiö, vaikka ylävartalo olisi rannalla paljaana niin silti miesten rantamuodissa verhotaan reidet polviin asti typerännäköisiin pussihousuihin. Vai johtuuko siitä että shortseja ja housuja roikutetaan nykyään lantiolla tai vesirajassa, ei vyötäröllä niinkuin ennen?
-
Vielä hyvä kuva nauhakengistä ja shortseista:
(http://componentsofenthusiasm.files.wordpress.com/2009/03/chill-summer-manhattan-ensenble-11.jpg)
-
Archie: eBaystä tulee nykyisin hankittua kaikki. Britannian, Saksan ja USA:n eBayissä on eri tavaraa tarjolla, nämä kolme ovat useimmin käytössä.
Noissa eri maiden eBayssähän näkyy tavarat ristiin, kun valitsee vain tavaran sijainniksi worldwide. Ei tarvitse erikseen etsiä kaikista.
...valitettavasti ei aivan kaikki näy. Olen useasti kokeillut tätä worldwide-hakua, mutta jostain syystä eniten tavaraa saa esiin kunkin maan oman eBayn kautta.
-
rjs, komppaan. Mielestäni katukuvassa useimmiten näkyvät polven alle ulottuvat tai pidemmät "sortsit" eivät ole kaunis näky, eikä edes miehekkäät. Postaamissasi kuvissa on pituus kohdallaan.
-
Shortsien lahje elää muodin mukana ja työkseen shortseja käyttävät näyttävät esimerkkiä.
(http://www.sneakerfiles.com/wp-content/uploads/2009/02/julius-1.jpg)
Ehkäpä 70-luku on enemmän herrojen mieleen.
(http://legendsrevealed.com/sports/wp-content/uploads/2009/06/borg.jpg)
(http://www.businesspundit.com/wp-content/uploads/2009/05/zzbjorn.jpg)
(http://www.hablemosdetenis.com/media/2/20070826-bjorn_borg.jpg)
Hienoja urheilijoita, oli shortseista mitä mieltä tahansa.
(http://www.danteross.com/blogs/dante/files/2009/11/kareem_abdul_jabbar_skyhook.jpg)
Ja sitten vielä modernimpi verrokki.
(http://www.myairshoes.com/wp-content/uploads/2006/11/allen-iverson-reebok-answer-10-sneakers-1.jpg)
-
Mielestäni hyvin pukeutuminen shortseihin jollain tapaa vaatii tuon pitkähihaisen paidan.
totta. olen muutamaa kertaa kokeillut shortseja lyhythihaisen paidan kanssa ja lähes aina päädyn vaihtamaan jonkin pitkähihaisen takaisin ylle. Kokonaisuus on jotenkin paremmin balanssissa, ei liikaa lyhyttä.
Itse käytän lähinnä khakinvärisisä chino-shortseja. Ymmärrän Villen seersucker-pointin, mutta itselleni ne ovat jotenkin - hm - liian dandyt.
Omia shortseja käytän usein desrt bootsien kanssa, tällöin dessiet siis jalassa ilman sukkia.
-
Minä taas kallistuisin pikemminkin pikeepaidan suuntaan. Pitkähihainen on hihat käärittynäkin raskaampi valinta ja siten toisaalta kuumempi helteellä ja toisaalta helposti myös liian raskaan oloinen, kun kumppanina ovat shortsit ja kevytrakentaiset jalkineet ilman sukkia. Pikee on kuitenkin T-paitaa raskaampi ja antaa puetumman vaikutelman. Joka tapauksessa niin lyhyin kuin pitkinkin hihoin on varmasti löydettävissä hyviä yhdistelmiä. Mielestäni värit ovat tärkeämpi juttu. Vaaleat shortsit kaipaavat kontrastikseen jotakin tummempaa ja päinvastoin - näin pääsääntöisesti. Jos on kaupungilla vaaleat shortsit, vaalea paita ja vielä vaaleat kengät, on kokonaisuus hieman turhan tennisvaikutteinen.
-
Minä taas kallistuisin pikemminkin pikeepaidan suuntaan. Pitkähihainen on hihat käärittynäkin raskaampi valinta ja siten toisaalta kuumempi helteellä ja toisaalta helposti myös liian raskaan oloinen, kun kumppanina ovat shortsit ja kevytrakentaiset jalkineet ilman sukkia. Pikee on kuitenkin T-paitaa raskaampi ja antaa puetumman vaikutelman. Joka tapauksessa niin lyhyin kuin pitkinkin hihoin on varmasti löydettävissä hyviä yhdistelmiä. Mielestäni värit ovat tärkeämpi juttu. Vaaleat shortsit kaipaavat kontrastikseen jotakin tummempaa ja päinvastoin - näin pääsääntöisesti. Jos on kaupungilla vaaleat shortsit, vaalea paita ja vielä vaaleat kengät, on kokonaisuus hieman turhan tennisvaikutteinen.
Tarkkana pitää olla ettei synny golffarivaikutelmaa.
-
Niin, näitä varottavia vaikutelmia on aika paljon.
-
Tarkkana pitää olla ettei synny golffarivaikutelmaa.
Keinokuituiset, tekniset paidat ovat tänä päivänä enemmän sääntö kuin poikkeus golfkentillä, eli jos pysyy puuvillaisessa esim Lacosten pikeepaidassa niin eiköhän tuo ansa tule vältettyä.
-
Herätellään vanhaa ketjua, helteiden toivossa, ja kysellään sandaalisäännöt selviksi ajoissa:
- Missä sandaaleja voi käyttää: vainko rannalla ja helteellä?
- Sandaalien kanssa sukat vai ei?
- Sandaalit irtotakin kanssa?
- Sandaalit puvun kanssa: kyllä vai ei?
- Millaisia eroja on sandaaleilla: onko formaalimpia ja epäformaalimpia sandaaleja?
Laittakaapa vielä esimekkejä sandaaleiksi, jota voisi käyttää muutenkin kuin ranta-asussa. (Itselle sandaalit ovat olleet kovin hankala paikka. Mielestäni sandaalit (erityisesti nahkasandaalit) ovat pääasiassa rumia, mutta toisaalta sandaalien vilpoisuus houkuttelisi kovin.)
-
^ Mielestäni perinteiset sandaalit ovat niin rumat, ettei niiden käyttöä voi perustella mitenkään. Flipflopit kuuluvat toisaalta ihan normiosana ranta-vaatetukseen.
-
Kylla sandaaleja voi kayttaa uimarannan lisaksi uimahallissa ja suihkutiloissa.
Tama vastannee omalta osaltani myos muihin kysymyksiisi.
-
Sandaalit ja shortsit:
Omalla pihalla ja/tai rannalla.
-
Lyhyet shortsit menevät, jos omistat tyylikkäät reisilihakset. Jos et, älä käytä.
E: Siis shortseja ollenkaan.
-
Helteellä päälle sitä, millä itse kukin helteestä selviää. Röyhkeät arskat, aivot jalkojen väliin ja radalle.
Sandaalit kuitenkin vaan kotipihalla ja veden läheisyydessä.
-
... Jos on kaupungilla vaaleat shortsit, vaalea paita ja vielä vaaleat kengät, on kokonaisuus hieman turhan tennisvaikutteinen.
Shortsit kaupungilla? Ei.
-
Shortsit kaupungilla? Ei.
Pidän nykyään. Roetzel olkoot hiljaa.
-
^Samoin, lisäksi nahkaisia sandaaleja. En siis mitään tarranauhoin ja remmein somistettuja työpaikkasandaaleita vaan ihan ristiin menevät remmit yli jalkapöydän. Sen sijaan ajatus mistä tahansa umpinaisista jalkineista ilman sukkia on täysin vieras.
-
... Jos on kaupungilla vaaleat shortsit, vaalea paita ja vielä vaaleat kengät, on kokonaisuus hieman turhan tennisvaikutteinen.
Shortsit kaupungilla? Ei.
Olen käyttänyt joskus, oikein kuumana hellepäivänä, valkoisen pellavapaidan (no nappikauluksella tottakai), flat capin ja desert bootsien (ei sukki) kanssa. Toimii ihan hyvin minusta. Olettaen että helle on jotain +30° tai yli, sitten alkaa tulla missä tahansa pitkissä housuissa kuuuuuuma.
Mutta sandaalit: mökillä, pihalla, mökillä. Uimarannoilla en käy.
-
Shortsithan on helteellä helvetin mukavat, kyllä minä niitä ainakin käytän, t-paidan ja pikeepaidan kanssa
jalassa tennarit tai louferit ja ilman sukkia.
-
Shortsithan on helteellä helvetin mukavat, kyllä minä niitä ainakin käytän, t-paidan ja pikeepaidan kanssa
jalassa driverit ja ilman sukkia.
-
... Jos on kaupungilla vaaleat shortsit, vaalea paita ja vielä vaaleat kengät, on kokonaisuus hieman turhan tennisvaikutteinen.
Shortsit kaupungilla? Ei.
Jos asuu kaupungissa niin pitaisiko laittaa pitkalahkeiset ennenkuin menee keskustan ulkopuolelle? Itse en ymmarra shortsikammoa kylla ollenkaan, enka noita kaupunki/ei kaupunki saantoja. Ellei sitten kaupunki ole sama kuin bisnespukeutuminen ja ei-kaupunki vapaa-aika.
-
... Jos on kaupungilla vaaleat shortsit, vaalea paita ja vielä vaaleat kengät, on kokonaisuus hieman turhan tennisvaikutteinen.
Shortsit kaupungilla? Ei.
Jos asuu kaupungissa niin pitaisiko laittaa pitkalahkeiset ennenkuin menee keskustan ulkopuolelle? Itse en ymmarra shortsikammoa kylla ollenkaan, enka noita kaupunki/ei kaupunki saantoja. Ellei sitten kaupunki ole sama kuin bisnespukeutuminen ja ei-kaupunki vapaa-aika.
Kaupunki- ihmisten ilmoilla.
ei kaupunki- omissa oloissaan, savolaisten seassa.
-
Sandaaleja olen käyttänyt menneinä vuosina, jopa sukkienkin kanssa, koska olivat halpissandaaleja ja hiersivät ihon rikki ilman sukkaa. No, nyt en enää sandaaleja omista ja dessut toimii hienosti kesäkenkinä. Jotain kangaskenkää voisin myös harkita kesäkengäksi. Purkkaritkin on "OK", mutta vaatii tietyn lookin eikä sovi ihan joka juttuun.
Ultimaattisia kesäkenkiä voisi joku inspiraation vuoksi etsiä ja postata tähän ketjuun :)
-
Karvaiset, suonikohjuiset, pattipolviset, arpiset ja (lisää negatiivinen määre) sääret eivät ole kaunis näky kenenkään yllä. Kyllä kankaasta saa niin ohutta, ettei se juuri helteellä tunnu ja katsojien verkkokalvot säästyvät.
Mökillä, takapihalla, parvekkeella ja näin edelleen kukin tekee mitä haluaa.
-
^En voi ymmärtää, miksi subjektiivisesti ajatellen noin hyvällä maulla varustetulla herralla on noin kamalat jalat.
-
(http://birthdayshoes.com/media/blogs/bdayshoes/2012_Vibram_FiveFingers/Stock/.evocache/sorrentoherom522sandgum.jpg/fit-640x480.jpg)
Ultimaattiset kesäkengät.
Edit. Näkyisköhän nyt.
-
Karvaiset, suonikohjuiset, pattipolviset, arpiset ja (lisää negatiivinen määre) sääret eivät ole kaunis näky kenenkään yllä. Kyllä kankaasta saa niin ohutta, ettei se juuri helteellä tunnu ja katsojien verkkokalvot säästyvät.
Mökillä, takapihalla, parvekkeella ja näin edelleen kukin tekee mitä haluaa.
Kyllä. Paitsi miehen kinttujen karvaisuus ei liene niimpal kauhiaa. Siis miehen.
-
Eivät kai koivet ole sen rumemmat kuin yläraajatkaan? Nekin voivat olla karvaiset, arpiset, kalpeat, ryppyiset jne. - tosin suonikohjuiset harvemmin. Silti lyhythihaiset paidat hyväksytään. Jos kintut ovat niin hirveät niin sitten shortseja ei tosiaan voi käyttää kaupungin ulkopuolellakaan, jos siellä on ihmisiä. Minusta shortseja ei siis tarvitse sulkea pois julkisilta paikoilta eikä kaupungistakaan mutta tietyistä paikoista ja tilanteista kyllä: ravintoloista, kaikista järjestetyistä tilaisuuksista (paitsi rantajuhlista ja sen sellaisista), kun kaupungilla on tarkoitus asioida liikkeissä, työtehtävistä (paitsi rantavahdeilla ja vastaavilla) jne.
-
^ Hyväksyn. Joskin alkuperäisen kotikasvatukseni mukaan aikuinen mies ei liiku shortsit jalassa kaupungilla. Myönnän jonkin verran livenneeni tästä.
-
Muistan elävästi kun Oulun kesässä joka vuosi vastaan pyöräili keski-ikäinen herrasmies, joka oli helteen (+20 C) kunniaksi ottanut paidan pois. Tämä oli yllättävän yleistä, moni mies ihan tosissaan näytti ajattelevan että kun on näin kuuma niin lähdempä ilman paitaa, eihän siinä mitään. Toinen ihana näky oli rullaluistelijat, joilla oli yllään pelkästään revityistä farkuista tehdyt shortsit. Ja siis ihan keskellä kävelykatua sitten vaan reteesti eteenpäin.
-
^Mitä Lapo edellä, sitä oululaiset perässä
-Vanha viidakon sananlasku
-
Äitini näki joskus pankissa saksanpaimenkoiran kanssa kulkevan äijän, jolla oli farkuista revityt shortsit - niin lyhyet, että taskut tunkivat lahkeista ulos ja hieman jotakin muutakin.
-
Tauno tekee tulevana kesänä uuden pukunsa housuista niukat shortsit ja Lapoilee Oulun rotuaarilla.
-
^ Hah!
Joku Suomeen asettunut ulkomaalainen - en muista kuka, veikkaan Roman Schatz - hämmästeli, kuinka nopeasti ilmojen lämmettyä suomalainen mies heittää toppatakin ja paidankin pois ja raivaa karvaisella rinnallaan tietä perheelleen Citymarketissa.
-
(http://birthdayshoes.com/media/blogs/bdayshoes/2012_Vibram_FiveFingers/Stock/.evocache/sorrentoherom522sandgum.jpg/fit-640x480.jpg)
Tupsut puuttuu. En osta.
-
Äitini näki joskus pankissa saksanpaimenkoiran kanssa kulkevan äijän, jolla oli farkuista revityt shortsit - niin lyhyet, että taskut tunkivat lahkeista ulos ja hieman jotakin muutakin.
Hervannassa?
-
Äitini näki joskus pankissa saksanpaimenkoiran kanssa kulkevan äijän, jolla oli farkuista revityt shortsit - niin lyhyet, että taskut tunkivat lahkeista ulos ja hieman jotakin muutakin.
Hervannassa?
Tunnistitko itsesi?
Olen itsekin joutunut todistamaan tätä paidattomuus touhua. Ei ole minusta kovinkaan esteettistä touhua, enkä oikein usko että paljoa viileämpi on kuin jossain ohuessa teepaidassa. Tietty jos haluaa veistokselliseen vartaloonsa väriä niin ymmärrän pointin, mutta eikö senkin voisi tehdä jossain rannalla tai takapihalla..?
-
^ En ole käynyt Hervannassa tietääkseni milloinkaan, mutta voihan se silti olla mahdollista. Saksanpaimenkoirakin tosin puuttuu, puudeli löytyisi. Sen sijaan kuvaus sopii erään toisen keksusteluympäristön kestohäiriköön.
Urheilu ja heinänteko ovat mielestäni kesällä hyväksyttävät syyt riisua paita julkisesti. Rullaluistelu on siinä ja siinä, onko se urheilua vai ei. Kaupungin keskustassa ei pidä harjoittaa ilman paitaa sentään urheiluakaan, eikä edes heinäntekoa. Itsellä tosin on tätä nykyä sen verran hyllyviä liikakiloja, että paita pysyy helteellä juostessakin päällä ihan automaagisesti taajaman ulkopuolellakin. Vähän kai maalaisympäristöäkin pitää ottaa huomioon.
-
Aikanaan thaimaassa thainyrkkeilyä treenatessa huomasin, että kun pitää t-paidan yllä vaikka se kastuikin heti läpeensä märäksi, olo oli viileämpi koska pieni tuuli viilensi märkää paitaa.
-
Hervannassa?
Itäkeskuksen Nordeassa, Tallinnanaukiolla.
-
Kaupungissa ja oikeastaan muuallakin remmisandaalit ja shortsit sopivat lähinnä vain pitkäjalkaisille naisille.
-
Kertokaa kokeneet hellepukeutujat, kuinka olennaista helteellä on irtotakin vuorittomuus? Olisin halunnut ostaa tällaisen pellava-puuvilla-aletakin...
(http://media.austinreed.net/pws/images/catalogue/products/0108202508/thumb/0108202508_1.jpg)
http://www.austinreed.co.uk/fcp/product/austinreed/Blazers/Denim-Blue-Two-Tone-Blazer/7010 (http://www.austinreed.co.uk/fcp/product/austinreed/Blazers/Denim-Blue-Two-Tone-Blazer/7010)
...kesähelteille, mutta tuo täysvuori pelottaa. Austin Reed ei myöskään suostu kertomaan mistä vuori on tehty, onko arvauksia? Ja ehkä tyhmä kysymys, mutta voiko vuorausta poistattaa (selän alueelta) ompelijalla?
Entä onko laivastonsininen irtotakki poissuljettu liian kuumana auringonpaisteessa?
-
Onhan vuoriton takki helteellä parempi kuin täysvuorilla. Vuorien kanssa voi kuitenkin elää.
Puolivuorattuun takkiin nähden on kuitenkin täysvuorilla olevaan nähden aika pieni ero. Onhan se vuori kuitenkin yläselässä ja edessä hiostamassa. Täysin vuoraamattomassa on tietenkin näihin nähden (ainakin kevyessä takkikankaassa) hienoista etua.
Takin vuoria voi muokkauttaa mainitsemaltasi alueelta omplijalla/räätälillä.
En sulkisi värin puolesta pois. Osta niin näet.
-
^^Helteellä otetaan irtotakki pois päältä. Erityisesti jos se on tumma ja pitää olla auringonpaisteessa
-
Pystyisiköhän tällaisessa viettää hetken auringossakin:
(http://media.austinreed.net/pws/images/catalogue/products/0108202509/thumb/0108202509_1.jpg)
http://www.austinreed.co.uk/fcp/product/austinreed/Formal-Jackets/Navy-And-White-Ticking-Stripe-Blazer/7190
Kyllä ne siellä Italiassa suheerasivat tummissa villapuvuissa hurjissa lämpötiloissa. Ihan siihen en pyri, vaan haen jollain tällaisella kevyellä takilla ylilyöntiasemaa&fiksua vaikutelmaa verrattuna paitasillaankulkijoihin.
-
^ varmasti pystyy.
-
^^Näissä asioissa on toki paljon henkilökohtaisia eroja. Kyseessähän on pitkälti myös tottumiskysymys mutta eihän tosiaan italialaisten tai muitten etelän eläjien mielestä heidän kotimaassaan ole sietämättömän kuuma kesäisinkään. Itse kärsin jo Keski-Euroopan kesähelteissä pahasti.
-
Kiitokset kommenteista. Takki lähti nyt tänne tulemaan.
-
Mun on pitanyt laittaa pidempaan pienta juttua vuorauksista, olen hankkinut samalta valmistajalta lahiaikoina tays-, puoli- ja 1/4-vuoratut takit. Valitettavasti elama on ollut hieman taynna muuta, joten sita saa odottaa viela tovin.
Lyhyesti omat kokemukset:
- 1/4 vuoraus (olkapaat) aiheuttaa tarpeen laittaa etuosaan tuplapaalliskangas taskuja ja tukien peittamista varten. Tama on luonnollisesti kuumempi ratkaisu kuin kevyt vuorikangas. Tietenkin jos ei ole povitaskuja tai tukikankaita, ei tata "ongelmaa" ole
- 1/2 vuoraus (selkaosassa ei vuorikangasta) on kevyin ratkaisu, mutta jos lampotila on enemman kuin kehonlampotila niin eristys on ihan tarpeellinen. Toki tama ei ole Suomessa kovin yleista, ja muutenkin takin pitaminen kuumuudessa on tuskallista riippumatta vuorauksesta.
- taysvuoren hyvia puolia on etta vuorikangas on yleensa tehty materiaalista joka tuntuu koskettaessa viilealta ja ei liimaudu selkaan kiinni vaikka kuinka hikoisi (puuvillavuori ei toimi nain).
Vuorettomuuden kaunis puoli on etta valmistaja joutuu panostamaan takin sisapuolellakin.
Kirjoitin muuten toiseen ketjuun mita Australiassa takin pitamisesta olen oppinut:
Oma kokemukseni Australian auringosta sanoo etta viileyteen vaikuttaa seuraavat asiat:
- vari
- materiaali
- kankaan paino
- kankaan kudonta
- rakenne
Sanoisin, etta suurin tekija on luonnollisesti kankaan paino, mutta kun se on maltillisissa luokissa, on vari toiseksi suurin tekija. Tummassa puvussa vaan kuumenee nopeammin kuin vaaleassa, varsinkin jos on paikoillaan. Jos liikkuu, on henkittavyys tarkeaa, jolloin vuoraus, materiaali ja kudonta muuttuvat tarkeiksi.
Ja kun lampotila muuttuu todella totiseksi, ei noista millaan ole valia, celciuksia 30+ ja se wattimaara mita aurinko taalla tarjoaa tekee takin paallapitamisen ikavaksi. Varsinkin jos liikkuu auringonpaisteessa.
-
Herätelläänpäs tätä threadia sen verran henkiin, että kun nyt kohtapuoliin on edessä matka tuonne Aasian suuntaan ja pitäisi vaatteet sieltä hankkia, kun en viitsi paljoa raahata mukana ja kun vaatteita nyt kuitenkin pitäisi muutenkin hankkia, niin mitä te foorumilaiset itse hankkisitte, jos pitäisi saada vaatteet sekä paikan päälle (sauna), että ehkä jotain vaihteleviin kotimaan keleihin?
Vähän tuumailin, että joku guayabera-tyyppinen paita voisi olla kiva, mutta mitä muuta? Parit pellavahousut? Homman nimi kun on lähinnä se, että pitäisi estää itseään kuolemasta sikäläiseen hiostavaan helteeseen, plussaa jos voisi myös tuntea olonsa mukavaksi.
-
Herätelläänpäs tätä threadia sen verran henkiin, että kun nyt kohtapuoliin on edessä matka tuonne Aasian suuntaan ja pitäisi vaatteet sieltä hankkia, kun en viitsi paljoa raahata mukana ja kun vaatteita nyt kuitenkin pitäisi muutenkin hankkia, niin mitä te foorumilaiset itse hankkisitte, jos pitäisi saada vaatteet sekä paikan päälle (sauna), että ehkä jotain vaihteleviin kotimaan keleihin?
Vähän tuumailin, että joku guayabera-tyyppinen paita voisi olla kiva, mutta mitä muuta? Parit pellavahousut? Homman nimi kun on lähinnä se, että pitäisi estää itseään kuolemasta sikäläiseen hiostavaan helteeseen, plussaa jos voisi myös tuntea olonsa mukavaksi.
Mihin päin Aasiaa?
Omasta mielestä parasta Aasian (loma)matkailussa on se, ettei niitä vaatteita tarvitse. Pari paitaa reppuun ja reissuun. Tietty jos matka vaatii kauluspaitoja, pukuja jne. homma on tietysti ihan eri.
-
Erittäin hyvin hengittävää pintakerrosta ja pelkkiä shortseja. Itse vetäisin polyesterisillä teknisillä (eli hengittävillä) pikee paidoilla - puuvilla kastuu nopeasti ja kuivuu hitaasti. Tekninen polyester hengittää ulos ja kuivuu nopeammin. Näin rokannut helteessä viimeiset vuodet.
-
Mihin päin Aasiaa?
Omasta mielestä parasta Aasian (loma)matkailussa on se, ettei niitä vaatteita tarvitse. Pari paitaa reppuun ja reissuun. Tietty jos matka vaatii kauluspaitoja, pukuja jne. homma on tietysti ihan eri.
Thaimaan suuntaan ollaan menossa. Mietin vain, että mitä sieltä kannattaisi hankkia, jos haluaa paahteelta suojautua. Ja pakkohan niitä varmaan on hankkia, kun kuvittelisin joutuvani siinä ilmastossa pesettämään vaatteita kohtalaisen paljon. Voisi kanssaihmisten nenä nyrpistyä, jos pitäisin samaa paitaa päällä siellä yhtä pitkään kuin viileässä Suomessa.
-
Erittäin hyvin hengittävää pintakerrosta ja pelkkiä shortseja. Itse vetäisin polyesterisillä teknisillä (eli hengittävillä) pikee paidoilla - puuvilla kastuu nopeasti ja kuivuu hitaasti. Tekninen polyester hengittää ulos ja kuivuu nopeammin. Näin rokannut helteessä viimeiset vuodet.
Kaksi asiaa, joita en olisi koskaan uskonut näkeväni yhdessä: keikarin foorumi ja polyesterisuositus.
-
Erittäin hyvin hengittävää pintakerrosta ja pelkkiä shortseja. Itse vetäisin polyesterisillä teknisillä (eli hengittävillä) pikee paidoilla - puuvilla kastuu nopeasti ja kuivuu hitaasti. Tekninen polyester hengittää ulos ja kuivuu nopeammin. Näin rokannut helteessä viimeiset vuodet.
Kaksi asiaa, joita en olisi koskaan uskonut näkeväni yhdessä: keikarin foorumi ja polyesterisuositus.
Joo. Miinus yksi tuolle muovijätesuositukselle. Hiki haisee hirveältä, kun pääsee kosketuksiin "teknisen kankaan" (newspeakiksi), eli kierrätetyistä limsapulloista tehtyjen vedätysten kanssa. Tuo muoviteollisuuden keksimä "muovi hengittää - kilpailija (puuvilla) ei" -argumentti on kyllä valtavan moniin uponnut, joten siitä pisteet mad menille.
Sori ätäkkä sävyni, olen herännyt väärällä jalalla.
-
On sille käyttönsä ja käytölle syynsä. Nimittäin urheiluvaattet. Helteellä suosin pellavaa.
-
Joo. Miinus yksi tuolle muovijätesuositukselle. Hiki haisee hirveältä, kun pääsee kosketuksiin "teknisen kankaan" (newspeakiksi), eli kierrätetyistä limsapulloista tehtyjen vedätysten kanssa. Tuo muoviteollisuuden keksimä "muovi hengittää - kilpailija (puuvilla) ei" -argumentti on kyllä valtavan moniin uponnut, joten siitä pisteet mad menille.
Sori ätäkkä sävyni, olen herännyt väärällä jalalla.
Muuhun puuttumatta pitää todeta 25 vuotta muovijätevaatteissa urheilleena, että hiki ei haise teknisen kankaan kanssa kosketuksiin päästessään sen kummemmin kuin muidenkaan kankaiden kanssa kosketuksiin päästessään, jos noudatetaan alkeellista tavanomaista hygieniaa: mikäli hikoillaan, vaate pestään päivittäin. Kunnolla.
EDIT: Unohdin, että nykyisen uusavuttomuuden aikaan pitää varmaan mainita sekin, että itsekin peseydytään riittävän usein. Vähintään päivittäin, tarvittaessa useamminkin.
Tulipa mieleen, että jos tekniset kuidut ovat kierrätettyjä limsapulloja (mitähän pahaa kierrättämisessä tai limsapuloissa mahtaa olla?), niin mullassa kasvaneet luonnokuidut ovat tietty vastaavasti kierrätettyä paskaa. Siitähän multa pääasiassa syntyy.
-
EDIT: Unohdin, että nykyisen uusavuttomuuden aikaan pitää varmaan mainita sekin, että itsekin peseydytään riittävän usein. Vähintään päivittäin, tarvittaessa useamminkin.
Et tee oikeutta avatarillesi.
-
Joo. Miinus yksi tuolle muovijätesuositukselle. Hiki haisee hirveältä, kun pääsee kosketuksiin "teknisen kankaan" (newspeakiksi), eli kierrätetyistä limsapulloista tehtyjen vedätysten kanssa. Tuo muoviteollisuuden keksimä "muovi hengittää - kilpailija (puuvilla) ei" -argumentti on kyllä valtavan moniin uponnut, joten siitä pisteet mad menille.
Sori ätäkkä sävyni, olen herännyt väärällä jalalla.
Muuhun puuttumatta pitää todeta 25 vuotta muovijätevaatteissa urheilleena, että hiki ei haise teknisen kankaan kanssa kosketuksiin päästessään sen kummemmin kuin muidenkaan kankaiden kanssa kosketuksiin päästessään, jos noudatetaan alkeellista tavanomaista hygieniaa: mikäli hikoillaan, vaate pestään päivittäin. Kunnolla.
EDIT: Unohdin, että nykyisen uusavuttomuuden aikaan pitää varmaan mainita sekin, että itsekin peseydytään riittävän usein. Vähintään päivittäin, tarvittaessa useamminkin.
En haise muuten koskaan hielle, paitsi käyttäessäni muovijätevaatteita urheillessa. Suihkussa käyn 1-2 kertaa päivässä ja vaatteet pesen yhden käyttökerran jälkeen.
Täytyy kuitenkin sanoa, että urheilukamoissakin on eroja - ostin juuri muutaman Haltin teknisen paidan, jotka eivät synnytä em. efektiä.
-
Eipä noita teknisiä paitoja pojat käytettäisi esim. PGA tourilla, jos ne eivät toimisi. Hiki niissä ei haise sen kummemmin kuin muissakaan vaatteissa. Paidat saa kyllä hyödyttömiksi pesemällä niitä huuhteluaineella (muutaman Craftin layer 1 paidan olen pessyt huuhteluaineella jo muutaman vuoden ja ne ovat nyt käsittämättömän hiostavia). Puuvilla on muuten hyvä aines, mutta se ei hengitä lainkaan. Se ei siirrä kosteutta ihon pinnalta, vaan imaisee kaiken itseensä. Paksu puuvilla säilyy kuivana kauemmin, mutta kastuu samalla tavoin ja on sitten muuten vaan kuuma.
Toinen vaihtoehto on käyttää sitten pellavaa, mutta se kastuu samalla tavalla kuin puuvillakin, eli on aivan samalla tavalla ojasta allikkoon.
Kauppaan vaan ja muutama vaalea Niken tai adidaksen tekninen paita vaan mukaan. Et löydä näitä Thaimaasta (ellet ole menossa jonnekkin Bankkarin oikeaan ostoskeskukseen). Poly/puuvillasekoitteetkin toimivat, mutta katso ensin millaista teknologiaa paidassa on.
adidas Climacool:
http://www.golf.com/equipment/fashion-3-d-how-climacool-works
Craft Layer 1 - Cool
http://www.craft.se/products/?tx_mdb_pi1[view]=viewLVL3&tx_mdb_pi1[lvl1]=Craft&tx_mdb_pi1[lvl2]=Layer%25201&tx_mdb_pi1[lvl3]=Cool
Nike Dri-FIT
http://store.nike.com/fi/en_gb/?l=shop,pdp,ctr-inline/cid-300/pid-498518/pgid-498519
Edit:
Aktiivisesti käytettävä polyester alkaa haisemaan hieltä ennemmin tai myöhemmin (todennäköisesti). Aktiivikäytössä tähän menee kuitenkin helposti vuodenkin verran. Pistävän tekstiiliin jääneen hien hajun saa pois pesemällä paidan etikassa. Etikalla saa samalla pois myös keltaiset tahrat kainaloista.
-
^ Eivät ainakaan minulla ala pyöräilyvaatteet haista, kunhan pesu on riittävän tehokas ja se tapahtuu pian käytön jälkeen. Ellei, vaatteet kannattaa heittää vaikka parvekkeelle tuulettumaan, eikä survoa pyykkikoriin.