Keikarin foorumi

Mielestäni aatelinen, herrasmies, sotilas. Tässä järjestyksessä. Ollakseen dandy pitänee olla myös tyyli-ikoni, (pukeutumis)tyylien luoja? En kiistä etteikö Marski ollut tyylikäs aatelis- / sotaherra, mutta mielestäni varsin kaukana brummeliaanis-byronilaisesta dandyismin käsitteestä kuitenkin.

Hänen tyylinsä erittäin tyköistuvine uniformuineen ja kaiken maailman kromeluureineen lienee johdettavissa taustaan tsaarin henkivartiokaartissa. Kuulemma kyseisen osaston paraatiuniformun housut olivat niin tiukat, että ne saattoi pukea vain kasteltuina - ja kyseisessä tehtävässä, johon näyttäminen hyvältä olennaisena kuului, edustaminen oli jatkuvaa. Lisäksi käsittääkseni Mannerheimin ja tovereidensa tuli kustantaa uniformunsa itse.

Mielestäni hän oli sotilas, aatelinen ja herrasmies. Persoonana hän ei kuulemma ollut siitä mukavimmasta päästä. Mannerheim ei mielestäni täytä dandyn merkkejä, vaan hän oli pikemminkin taustansa - vanhan aatelissuvun vesa - ja koulutuksensa - erityisesti vuodet hovissa - ilmentymä.

Kaikki me edustamme itseämme ja viestitämme pukeutumisellamme, tahdoimme tai emme. Poliitkoille tämä on erityisen tärkeää ja historiassa on useita esimerkkejä miten joku poliitikko on onnistunut tai munannut tällä saralla. Erikseen sitten ovat vielä ne, jotka ovat vaikuttaneet tyyli-ikoneina, kuten JFK tai Che Guevara. Mielenkiintoinen tapaus on Bolivian presidentti Evo Morales. Hän ei laita länsimaista pukua ja solmiota kirveelläkään, ei vaikka sai kravatin lahjaksi Espanjan kuninkaalta. Virkakautensa Evo aloitti villapuserossa ja käytti sitä virallisissakin tilaisuuksissa.

Moralesilla taitaa vasemmistolaisuuden lisäksi painaa vaakakuppia ankarasti pois ns. länsimaisesta etikettipukeutumisesta herran intiaanitausta ja sen ahkera käyttö politiikassa. Käsittääkseni muuten ensimmäinen intiaanitaustainen korkeimman tason poliitikko Etelä-Amerikassa.

Kyllä se on puvun takki, asia selviää muista samasta tilaisuudesta otetuista kuvista. Tarkka huomio hihan pituuksista, Dmitri Anatoljevitsilla on aika usein puvuissaan liian pitkät hihat. Muuten puvut ovat olleet melko hyvin leikattuja. Samoin kuosit ja solmioiden värit ovat presidentillisiä. Pitkälle on tultu neuvosto-lookista, mutta petrattavaakin vielä on. Tässähän on kiteytettynä Venäjän nykytila.

YLE:n TV-uutisissa näytettiin kuvaa tilaisuudesta; Kuvassa presidentit kuuntelevat kansallislauluja ja Medvedevin takki oli ulkotakki.

Tietenkin kotimaisista se armeijamallikin on melko nostalginen, liekö Helkamalla mallinimi "Jääkäri"? Turhan raskas omaan makuuni.

Itse hurjastelen nimenomaan armeijan mallilla. Oli romuraudaksi menossa ja pelastin sieltä lavalta itselleni. Ja on muuten painava. Muuten todella tyytyväinen oon kyllä siihen ollut. Ehkä rengas voisi olla kapeampi ja kieltämättä edes kolme vaihdetta maistuisi mäkisemmässä maastossa.

Siinä oli muutamia pikkuvikoja kun sen sain haltuuni ja viedessäni tuttuun korjaamoon ihmettelivät, että mikä siinä muka voi mennä rikki - ovat kuulemma niin lujaa tekoa.

Stockholm Kravatt on moskaa verrattuna Profuomoon. Jälkimmäinen on varmempi valinta.

Joo, laatutunne on Profuomossa paljon varmempi kuin ruotsalaisissa. Toisaalta solmio ei joudu itselläni niin 'kovalle' käytölle muutenkaan. Tai tule usein käytetyksi, kun tykkään vaihdella enkä ole päivittäin solmioituna.

Ebaysta on löytynyt paljon kaikkea, pääasiallisesti Hong-Kong/Kiina -akselilta tulee yllättävän hyvää laatua hintaansa nähden, vaikka aluksihan se epäilytti.. :D. Tottakai on huonojakin tullut vastaan, "Di Stile" merkkiset halpissolmiot Ebayssa ovat aivan onnettomia, en suosittele :). Tältä made-in-china -myyjältä olen muutamia yksivärisiä ostanut ja ovat olleet kyllä hinta-laadultaan kelvanneet omaan käyttööni: http://stores.ebay.co.uk/GENTLEMENS-DRESS

Niin, miksipä Kiinassa ei saisi erinomaistakin hinta-laatu -suhdetta tai huippulaatua, kyseessä kuitenkin kohta maailman suurin markkina ja kun silkkisolmioista kyse niin materiaaliin liittyvät perinteetkin ovat todellakin kohdallaan. Uskaltaisin jopa epäillä, että maailman parasta silkkiä saa Kiinasta, kun vain sen sieltä löytää; Kyllä maailman vanhin, useiden vuosituhansien traditio jossain näkyy.

Lainaus käyttäjältä: "finanssimies"

Eko-keskustelu saa usein huvittavia mittasuhteita, mutta mikäli käsitin oikein, niin niiden paikka ei ole tällä foorumilla.

Totta, ilmastopoliittisen puolelle lipesin hetkeksi. Raivoa on varastossa, mutta tämä foorumi ei ole oikea paikka sille.

Miksipä se onkin niin, että ympäristönäkökohdan esilletuonti on poliittista mutta kerskakuluttaminen sinänsä tai sen ihannointi ja siihen kehottaminen ei? Nehän ovat vain samaa kolikkoa eri puolin. Mutta mikäli ilmastokeskustelu todella todetaan poliittiseksi: Pahoittelen tätä viestiä ja pitäydyn jatkossakin klubimme säännöissä.

Ja tämä siis yleisenä heittona, ei millään tavoin tähän viestiketjun alkuperäiseen aiheeseen liittyvänä seikkana. Tahdon tätä korostaa.

^kyllä. whatareyouwearingia on tullut naureskeltua jo jokusen vuoden verran.. siitä mainio blogi ettei koskaan petä. huvittaa aina.

Joka kerta mukavan kouriintuntuva muistutus siitä, miten raha yksin ei tuo autuutta tälläkään elämänsaralla.