Keikarin foorumi

Vanha sanontahan kuuluu, että; ” Saappaat ovat kuin kengät mutta paremmat. ”

Tunnustaudun vannoutuneeksi saapas- faniksi ja niiden käyttäjäksi. Nykyään tulee käytettyä yhä vaan enemmän. Myös kesällä. Huomasin nimittäin että monet tennarit näennäisestä keveydestään huolimatta ovat äärimmäisen hiostavia. (esim. Converse) Eikä tennarit/ lenkkarit puhuttele muutenkaan tyylillisesti. Olen jättänyt ne ainoastaan lenkkipolkuja varten.

Talvisin tulee käytettyä Red Wingejä. Chukkat ja Iron Rangerit ovat palvelleet kohta kymmenisen vuotta. Toki huollan niitä hyvin.
Sitten talvisin pihassa ja muun muassa ampumaradalla käytettyä intin suksiuralla olevia huopakumppareita irtovuorilla. Aivan lyömättömät talvisissa maasto-olosuhteissa. Sulan maan aikaan intin ”jatsareita” eli SA- nahkasaappaita ja märillä keleillä tavan kumisaapasta.
Urbaanimpaan ympäristöön lämpimillä ilmoilla puolestaan desert boot- tyyppisiä, keveitä mokkanahkaisia nilkkureita.
Vanhat cowboy- saappaatkiin tuli valjastettua viidentoista vuoden tauon jälkeen tulevaa kevättä ja kesää varten. (Niitäkin tuli nuorna miesnä hommattua kolmet parit)
Pukujenkin/ irtoyhdistelmien kaverina suosin nykyisin pukusaappaita ennemmin kuin kenkiä.

Mutta, mutta… Yksi vinkki: ranskalaisen Septieme Largeurin saapasvalikoima kannattaa vilkaista. Laatu on erinomainen, eikä hinnatkaan ole aivan pahimmasta päästä.

https://www.septiemelargeur.fr/en/276-boots

keikarin kauppapaikka on nykyään aika hiljainen.

Onko rinnalle tullut uusia suomalaisia vaihtoehtoja laatuvaatteille jne (ei tori.fi tai huuto.net) ?

Kas, mukava "nähdä" alkuaikojen foorumilaisia. Foorumi on hiljentynyt muutenkin, kuten näkyy. Vastausta ja keskustelua on nykyisin melko turhaa odottaa.
Kysymykseesi edes yksi vastaus; Ainakaan minä en tiedä muista kuin tämän ja tyylit.fi foorumin kauppapaikat.
No Villehän näyttää olevan perustamassa käytettyjen laatuvaatteiden verkkokauppaa.

Sitten tietysti näiltä mittavaatteita valmistavilta firmoilta kannattaa kysellä "sampleja", noutamattomia tilauksia, esittelykappaleita, palautuksia jne. (nimimerkillä itsekin pari mitoiltaan epäonnistunutta laatuvaatetta palauttaneena)

Minkälaista irtotakkia porukka suosittelisi sinisen irtotakin jälkeen teetettäväksi? Takki tulisi satunaiseen työ- sekä ei-formaaliin juhlakäyttöön. Olen miettinyt jotain beigeä houndstoothia tms. Tweed-takit ovat hienoja, mutta ne taitavat olla turhan lämpimiä kesäkäyttöön. Olisiko kellään mitään konkreettisia ja hyväksi todettuja kangasvalintaehdotuksia kuvalla tai linkillä varustettuna? Koitan välttää kalliin virheen tutkimalla kankaita huolellisesti etukäteen.

Kas, tämä meni minulta ohi. Nimim. Partasuti tuossa antoikin jo hyvin varmat ja varmasti toimivat neuvot.

Kuitenkin pari omaa mielipidettä.. Väitän että tweed käy myös kesään (siis Suomen kesään) erittäin hyvin, vaikka yleinen uskomus usein toisin väittääkin. Nykyään nimittäin valmistetaan paljon reilusti alle 400- grammaisia tweedejä ja omasta mielestäni alle 400- grammaiset kankaat ovat ohuita tai vähintään ohuehkoja. Villa kun on siitä mahtava materiaali, että se osaa tavallaan adaptoitua kelien mukaan uskomattomalla tavalla. Talvella se lämmittää ja kesällä hengittää tiettyyn rajaan asti. Toinen avainseikka on värisävy. En näe mitään ongelmaa käyttää jotain esim. puolivuorattua tai 1/4 vuorattua 370- grammaista tweediä vaikkapa vaaleanruskeassa sävyssä viileänä kesäiltana- tai aamuna joita on takuulla paljon enemmän kuin helteisiä aamuja tai iltoja.

Omistan yhden pellavatakin, yhden puuvillatakin, sekä yhden puuvilla-pellava-silkki-villa-tekokuitu sekoitekankaisen takin. Kaikki nämä ovat luonnollisesti kesätakkeja. Pellavatakki on ihan jämerää 340- grammaista ja tiiviisti kudottua pellavaa. Puuvillatakki muistaakseni 400- grammaista puuvillatvilliä. Sekoitekangas puolestaan 250- grammaista. Kaikki ovat kevytrakenteisia, joten ovat niin viileitä kuin nyt pikkutakki yleensä olla voi. Kankaat ovat kuuluisien laatuvalmistajien kankaita. Siitäkin huolimatta, noiden kankaiden luonnolliset ominaisuudet aiheuttavat karmean laskeutuvuuden. Ok, pellavaan rypyt kuuluu, mutta ei niistä tarvitse silti pitää. Puuvilla taas alkaa ajan myötä pussittamaan kohdista joihin kohdistuu kovin rasitus ja paine. ja se jos mikä on pahan näköistä. Lisäksi puuvillaisissa vaatteissa värit säilyvät huonoiten. Pari kesää pitoa ja puuvillatakki on haalistunut. (toki patinaa se vain on, mutta kaikki eivät tykkää) Sitten taas tuo sekoitekankainen, joka oikenee kyllä pidon jälkeen henkarissa, mutta 250- grammaisena sen laskeutuvuus on muuten vain surkea. (olen siis paksujen kankaiden ehdoton ystävä ja nykyisellään niihin tottunut.)

Eli minä ihan oikeasti jopa suosittelen (tietyin varauksin ja reunaehdoin toki) tweediä lämpimästi myös kesäkäyttöön tässä maassa. Esim. Holland & Sherryn Sherry Tweed on ohutta, noin 370- grammaista, samoin kuin Hardy Minnisin/ Huddersfieldin Worsted Alsport II- pakka. Myös Abraham Moonilta löytyy monia upeita ja ohuita tweedejä. Toki helteellä ovat ilman muuta kuumia nuokin, mutta mikäpä ei olisi pellavaa ja ns. trooppisia villoja ja mohairia lukuun ottamatta.

Beigessä tai jossakin vaaleanruskeassa- tai vihreässä sävyssä toimivat kesätakkina äärimmäisen hyvin, (pois lukien ne hellepäivät) lupaan sen. Ja vaatteen laskeutuminen aivan toista luokkaa kuin puuvillalla ja pellavalla. Plus että sen käyttö ei rajoittuisi mihinkään vuodenaikaan, kuten puuvilla ja varsinkin pellava helposti tekee.

Vilkaiseppa esimerkkinä näitä:

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/use/jackets/8821104-sherry-tweed-light-sand-herringbone

https://www.hfwltd.com/single_piece/520080

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/season/aw-21/hs-2188

https://www.hfwltd.com/collection/41

Jos nyt kuitenkin tulet siihen tulokseen, että ohuempikin tweedi on kesään liikaa, niin sitten kannattaa vilkaista ainakin nämä:

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/season/ss23/hs-2316

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/season/ss23/hs-2347a

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/season/ss-19/hs1920

Hardy Minnisin legendaarinen Fresco olisi sitä ns. trooppista villaa ja erinomaisen viileää ja vieläpä kaiken lisäksi lähes rypistymätöntä, mutta Frescot tuppaavat olemaan sen verran yksivärisiä, että ennemmin miellän ne kokonaisena pukuna paremmin kuin irtotakkina:

https://www.hfwltd.com/collection/55

Irtotakkikankaan valinta (tweedit erikseen, sillä ne on ns. "helppoja") on sikäli haasteellista ainakin itselleni, että kankaassa pitäisi olla kuviota tai tekstuuria sen verran riittävästi ettei siitä tule -orpo puvuntakki- mielleyhtymä, mutta kuitenkin taas toisaalta kyllin hillitty ettei se näytä katukuvassa aivan "joulukuuselta"..

Kerroit että houndstooth- kuvio puhuttelee... Vilkaises vielä näitä: (pari pienikokoisella ja sopivan hillityllä kuviolla olevaa asekerhoruudukkoa sekä yksi hurtanhammas)

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/use/jackets/1623003-oceania-creammid-brown-gun-club

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/use/jackets/1623004-oceania-mid-brownnavy-gun-club

https://apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/use/jackets/4723101-crystal-springs-creambrown-houndstooth

Millainen on kesän päällystakki klassisessa miesten muodissa?

Trenssi tai rainmac tulevat ensinnä mieleen. Eli tiheäksi kudottua (sateenpitävyyttä saadaan hyvin tiiviillä kudonnalla) puuvillaa tai puuvilla-keinokuitu sekoitusta tahi pelkkää keinokuitua, (esim. polyesteri tai polyamidi) mikäli halutaan vieläkin parempaa vedenpitävyyttä.

Itse havahduin tuollaisen takin puutteeseen tuossa huhtikuun lopulla silloin kun oli kevään ensimmäinen lämmin jakso. Villakangastakki olisi ollut jo aivan liikaa noina päivinä. Mutta koska trensseistä en oikein henk. koht. pidä, niin päädyin eräänlaiseen autotakin (car coat) ja rainmacin yhdistelmään. Tai sanotaan että enemmän se on rainmac, mutta olkasaumoilla ja istutetuilla hihoilla. (autenttinen rainmac taitaa olla ns. raglan- hihoilla) Kangas on vedenpitävää 390- grammaista puuvilla-polyesterisekoitetta jossa toimikas eli twillikudonta. Nyt kun lämpömittari näyttää täällä +5 astetta ja sadekuurot koko ajan mahdollisia, niin näen että aika erinomaisen onnistunut valinta Suomen kesään ainakin näillä leveysasteilla. Alle vaikkapa tuhtia tweediä, niin eipä palella vaikka alkaisi lähennellä jo nollakeliä. Mutta vastaavasti ohuen kesätakin päällä se menee vielä tarvittaessa parinkympin lukemiin saakka, jos tarvitaan sitä sateensuojaa irtotakille tai puvulle.   

Sitten tietysti vapaa-ajan rentoiluun siistit variaatiot kenttätakeista (M65, M43 ja mitä niitä olikaan) toimii aina. Mutta toki noilla ei "edusteta". Baracutan tyyppiset Harrington- pusakat niin ikään rentoon vapaa-aikaan. Mutta lyhyinä pusakoina niiden alle ei tietenkään pikkutakki mene.

Eli tuossa nyt muutama vaihtoehto. Varmasti niitä on vielä muitakin, muttei tule äkkisiltään mieleen.

Onhan sillä paljonkin väliä. Muotiluomukset voivat olla millaisia tahansa, mutta klassinen tyyli rajaa villit ilmestykset pois laskuista välittömästi.
Useimmiten solmion kanssa tarkoitetut ns. pukupaidat ovat varsin hillittyjä. Mikäli paita on kovin kirkkaan värinen tai siinä on hyvin voimakasta kuviota, on syytä olettaa ettei sitä paitaa ole lähtökohtaisesti tarkoitettukaan solmion kaveriksi, vaan kyseessä on epämuodollinen vapaa-ajan kauluspaita tai trendivaate.

Toki myös solmion kanssa pidettäviä paitoja on olemassa erilaisin kuosein ja kuvioin, (mutta pukupaitojen kuviot eivät ole niin silmiinpistäviä) jolloin nyrkkisääntönä voidaan pitää seuraavaa: Mitä erottuvampi kuosi tai kuvio paidassa, sitä hillitympi solmio. Ja päinvastoin, eli jos paita on yksivärinen ja pelkistetty, voi sitä vastoin solmio olla kuvioidumpi.
Tosin klassinen pukeutuminen rajaa myös kuvioita sikäli, etteivät värikkäät ja "hauskat" printtikuvat perinteisesti kuulu klassiseen tyyliin. Mutta raidat, ruudut, pallot, pilkut jne. ovat niitä perinteisiä, satoja vuosia käytössä olleita kuvioita.

Jatketaan vielä sen verran, että omat kasvonpiirteet ja nykyinen asuinpaikka eivät ehkä ihan fedoraan asti yllä, mutta trilby tietyissä tilanteissa, kuten yllä mainituissa, voisi mennä. Sen verran olen tehnyt nyt "tutkimus- ja sovitustyötä", ettei se aivan kapein lierinenkään voi olla. Hyvin kapeasta lieristä tulee mieleen lähinnä lasten- tai pilailukauppojen hatut.

Kolme seikkaa on syytä pitää mielessä mittasuhteiden kanssa:

- Pään ja kasvojen koko (+ kasvojen muoto)
- vartalon ja koko olemuksesi kokonaismitat (hartioiden leveys + rintakehä ja mahdollinen pötsi, pituutesi)
- yksittäisenä havaintona nenän koko (esim. minulla on muuten pieni pää aikaiseksi mieheksi, mutta isäukon suvun puolelta peritty suht' iso nokka verrattuna pään kokoon muuten)

Eli ihan tuoreeltaan muutamia hattuja sovittaneena sanoisin, että omalla kohdallani hyvin kapea lierinen (alle 4cm) näyttää ihan yhtä huonolta kuin valtavan iso lierinen. Lierin muodosta taas sanoisin että omalla kohdallani melko suorat lierit toimivat parhaiten. Eli kovin voimakkaasti taivutetut on pois laskuista. Jos esim. puhutaan trilbystä, niin totesin aika nopeasti että ei saa olla niskan puolelta liian jyrkkää nousua, sillä muuten näyttää kostyymilta.
Etulierin osalta havainto on se, että sen on oltava selvästi nokkaa pidempi, mutta se riittää. Liian pitkä taas ei korreloi muuten pieneen päähäni ja näin ollen mennään taas rooliasun puolelle.

Joka tapauksessa, hattu on niin sanotusti löydettävissä ja yksi huopahattu on syytä olla repertuaarissa, jos/ kun aikoo pukeutua klassisesti. Toki näin pienellä kylällä (varsinkin nykyisessä Suomessa) ajan ja paikan on toki hyvä olla ns. oikea. Mutta niinhän se kai menee kaiken muunkin suhteen.

Nostellaanpa jälleen tätä ketjua ylöspäin. Olin kansallisena veteraanipäivänä jälleen sankarihaudoilla ja tumma puku oli yllä. Sen verran koleaa vielä oli, että jotain päähinettä olisi taas kaivattu. Karvalakki olisi kuitenkin ollut jo ehdottomasti liikaa, koska aurinko paistoi ja lämpötila oli siinä +10:n asteen hujakoilla. Koska tweed- lätsä ei olisi toiminut tumman kaksirivisen puvun kaverina, niin luonnollisesti päätin olla paljain päin. Taisin olla ylivoimaisesti nuorin porukasta. Kaikilla vanhoilla miehillä oli joko huopahatut tai vähintään lätsät. Näinpä ollen olo tuntui hieman alastomalta, varsinkin kun lippulinnan ja seppeleiden laskun aikana kaikki ottivat hatut päästään.

Eli kyllä se on nyt sellainen homma, että tämän ikäisellä miehellä kuuluu se yksi pakollinen huopahattu olla. Hillitty, kapealierinen ja matalakupuinen trilby joko tumman sinisenä tai tumman harmaana on seuraava hankintani. Jokapäiväisessä käytössä en sitä omalla kohdallani näe, mutta juuri tällaisia välikauden juhlatilaisuuksia varten ulkoilmassa.

Nettiostoksia ei juuri briteistä ole tullut tehtyä sen jälkeen kun erosivat EU:sta. Muualta euroopasta on tullut tilailtua vaatteita moneenkin eri lähtöön. Nykyään vaatteiden hintavertailu on helppoa ja yllättävän paljon edullisemmin voi tilata juuri euroopan maista. Luottokortti on ollut muutaman kerran vedettynä tappiin asti, kun oikein innostui tilailemaan... Ei hyvä juttu kyllä millään mittarilla. Onneksi tuon sai kuitenkin
yhdistettyä remppalainaan, niin ei tullut kovia kuluja maksettavaksi.

Aika moni brittiläinen verkkokauppa tosin hoitaa homman siellä päässä valmiiksi EU- asiakkaille niin, ettei ylimääräisiä kuluja enää täällä päässä synny. (eli hoitavat tulliselvitykset ynnä muut asiakkaan puolesta ja monen kaupan hintoihin on jo sisällytetty EU:n alv. kanta heidän oman alvinsa sijaan.)