Keikarin foorumi
Keikari => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ville - 19.05.12 - klo:23:38
-
Tuli nyt virtuaalimaailmassa tällaisia kuvia vastaan ja muistui mieleeni, ettei foorumilla vielä ole ollut omaa ketjua miesten pussukoille.
Ei olkalaukku, ei ostoskassi, ei salkku vaan jotain aivan muuta. Hirvityksiä vai kelpo lisä?
(http://mooiness.com/images/cristiano-ronaldo-man-purse.jpg)
(http://www.egistonline.com/wp-content/uploads/kanye_jayz_usher_man_purse2-1.jpg)
(http://ligwascurvyworld.files.wordpress.com/2011/10/pharellkanye.jpeg)
-
On kyllä surkeita esimerkkejä... Ja toi Cristianon toilet bag on aivan säälittävä.
-
Mitä nuo äijät noissa oikein raahaa? Käsittämättömiä tätimäisiä ostoskasseja. Olkahihnakaan tuskin olisi pahitteeksi jos tuon kokoisia veskoja oikeasti on tarve mukana kantaa.
-
Muistanko oikein, että olen nähnyt tällaisia (tyylikkäämpiä tosin) mm. CB:llä ja Antonilla? Myös AE:lla muistelen olleen. Mulle tulee mieleen viikonloppulaukut noin yleisesti näistä.
-
^Tässä lienee kyse manbageistä eli tällaisista tavallaan miesten käsilaukuista. Laukku viikonloppureissua varten on enemmän matkatavara kuin asuste mihin kategoriaan nämä fag bagit kai luetaan.
-
Jokunen vuosi sitten suuressa itäisessä naapurissamme miesten pikkulaukut olivat hyvin yleisiä. Laukkuja kannettiin käsilaukkutyyliin kädessä tai olkahihnalla. Niitä kantoivat niin Moskovan urbaanit kuin pienempien kaupunkien asukit. Kieltämättä suomisilmin katsottuna niistä tuli mieleen fag-bag. Lyhyet virailut eivät luoneet riittävää uskoa moisten ostamiseen, enkä ole valintaani katunut.
-
Kyllä tuollaiset ovat itselleni niin EI EI kun vaan joku voi olla. Niin paljoa tavaraa en mukanani kanna, että pitäisi turvautua "miesten" käsilaukkuun tai rimpsukasseihin ja vaikka kantaisinkin joskus hieman enemmän tavaraa mukanani, niin sitä varten on sitten reput ja vaikkapa ns. jenkkikassit. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni. Eli oma vastaukseni Villen kysymykseen; hirvityksiä ja kuvotuksia.
Toisaalta, ei minun päiväni siitä pilalle mene eivätkä pasmani sekaisin, vaikka joku noita käyttääkin.
-
Mitä nuo äijät noissa oikein raahaa?
Samaa minäkin ihmettelen. Ainakaan minulla ei ole tarvetta kantaa koko ajan mukanani enempää tavaraa kuin mitä taskuun mahtuu. Ja kuten Tumppi$ sanoi, satunnaiseen roudaamiseen (urheilukamat etc.) löytyy taatusti jokaisen kaapista jos jonkinmoista kantolaitetta mainoskassista rinkkaan.
-
Hyi saatana, tuollaisia laukkuja en käyttäisi ikinä.
-
Mitä nuo äijät noissa oikein raahaa?
Samaa minäkin ihmettelen. Ainakaan minulla ei ole tarvetta kantaa koko ajan mukanani enempää tavaraa kuin mitä taskuun mahtuu. Ja kuten Tumppi$ sanoi, satunnaiseen roudaamiseen (urheilukamat etc.) löytyy taatusti jokaisen kaapista jos jonkinmoista kantolaitetta mainoskassista rinkkaan.
Kyllä olkalaukku on minun päivittäinen tarve-esineeni. Sieltä löytyy lähes joka päivä rahapussi, kännykkä, kynä, purukumia ja avaimet. Kesäisin sinne lisätään rullautuva heijastin jolla sidotaan housunlahje pyöräillessä, mahdolliset sadehousut tai sadevarjo, mahdollisesti lakki. Välivuodenaikoina edellä mainittuja sekä hansikasta ja kaulaliinaa. Helteillä juomapullo. Lisäksi satunnaisesti kuljetettavia tavaroita kuten pienehköjä ostoksia tai "koulu"materiaaleja sekä silloin kun en ole pyörällä liikkeellä niin mp3 soitin.
Joten näen jonkinasteisen kantoteknisentyövälineen hyvinkin tarpeellisena varusteena. Mutta noita edellisien kuvien kaltaisia hirvityksiä en todellakaan. Ne ovat vain ja ainoastaan erittäin typerän näköisiä muotioikkuja.
-
(http://paradigmsubverter.files.wordpress.com/2011/02/faggotry.jpg)
Olkalaukku on aika kaukana manbagista. Avausviestin kuvasarja taas kertoo, mikä manbagissa mättää.
-
Ilmeisesti kyseessä on rappaajien suosima asuste.
-
Ilmeisesti kyseessä on rappaajien suosima asuste.
Mietin ensin, että tuonnehan saa drive-by -kaluston helposti talteen, mutta koko tuo kuvan posse on lahjatonta tissiposkiblingbling-osastoa jotka suorittanevat heikot housuunsa jo pyssykän kuvan nähdessään. Siitäkään ei siis voi olla kyse.
-
^
(http://cdn.wg.uproxx.com/wp-content/uploads/2009/09/kanye-west-facepalm.jpg)
-
Yep, kyllä nämä vain hirveitä ovat. Lisäksi erittäin epäkäytännöllisiä, sillä rakenteettomina ne venyvät ja muuttuvat roikkuviksi muutaman kunnon kuorman jälkeen. Puolityhjinä taas lerpattavat surullisen näköisesti.
-
^
(http://cdn.wg.uproxx.com/wp-content/uploads/2009/09/kanye-west-facepalm.jpg)
"Nngh, nggh, touchdasky, nggh"
-
^Jos et huomaa selkeää eroa tämän linkittämäsi laukun ja noitten man pursejen välillä niin ihmettelen kyllä kovasti.
-
(http://mooiness.com/images/cristiano-ronaldo-man-purse.jpg)
Homolaukku
(http://www.egistonline.com/wp-content/uploads/kanye_jayz_usher_man_purse2-1.jpg)
Reppu, weekenderi, tote/shopper
(http://ligwascurvyworld.files.wordpress.com/2011/10/pharellkanye.jpeg)
tote/shopper, weekender
Jos ei noiden eroa huomaa, niin voi mun puolesta heittää voltin. Lamborghini ja Lada on ihan samoja ku niissä on neljä pyörää.
Vissin "homoa" noista tekee sen, että kaikki on toteutettu oksettavissa kuoseissa.
-
Jos Potemkini lukee tätä, niin mikä se sun laukku on? Se oli pirun hyvän näköinen.
-
Jos Potempkini lukee tätä, niin mikä se sun laukku on? Se oli pirun hyvän näköinen.
Se on semmonen snadi no-name messenger. Vetää just hyvin oman city survival kitin (kalenteri, juomapullo, stidit, nyrkkirauta, kirja tms.)
En kyllä näe kuosia lukuunottamatta mitään vikaa esim. tuossa alimpana oikealla olevassa weekenderissä. Kelpo peli rennommille pikkureissuille. Onhan siinä selvästi lenkit olkahihnallekin, jos niiden puuttuminen nyt jotakuta ahdistaa.
-
Täälläkin uroksen linjoilla. Noi keskirivin keskimmäinen ja oikeanpuoleinen ovat itsessään aika mageita. Muutkin menisivät paremmissa kuoseissa..
-
Tuli tässä mieleen että tommosia pieniä "olkalaukkuja" ja käsilaukkuja mitkä muistuttaa molemmat hyvin paljon naisten samanlaisia suositaan mm. italiassa miesten keskuudessa hyvin paljon.
-
Ronaldolla on tuossa kuvassa ns. ugly bag eli kaverini termi miesten beauty bagille vai mitä nämä nyt on missä parranajovälineitä ym. säilytetään. Laukussa pitäisi olla hihna tai edes kahva paitsi jos kyseessä on naisten juhlakäsilaukku josta hihna kuuluu irroittaa iltapukukäyttöön. Miehen laukun pitäisi kuitenkin jotenkin lähteä tarpeesta ja käytännöllisyydestä enkä ymmärrä näitä parranajopusseja sun muita portfolioita kainalossa.
-
.
-
Hypno, olet julma veijari. Samaa vertausta voi onneksi soveltaa myös erinäisiin miehisiin apparaatteihin...
-
Aika kauheita ainakin kuvassa näkyvät.
Jotain armeijatyylisiä tai sieltä peräisin olevia laukkuja kuitenkin voisi käyttää. Esim. leipälaukut, reput, viestimiehensalkut (messenger) sekä ammuslaukut ovat ihan toimivia, mutta tietty vain rennoissa asukokonaisuuksissa. Puvun kanssa en osaa kuvitella mitään muuta kuin salkun.
-
Puvun kanssa menee semmonen 65 litranen keikkakassi, vain sillä ehdolla että se on täynnä käteistä.
-
Aika kauheita ainakin kuvassa näkyvät.
Jotain armeijatyylisiä tai sieltä peräisin olevia laukkuja kuitenkin voisi käyttää. Esim. leipälaukut, reput, viestimiehensalkut (messenger) sekä ammuslaukut ovat ihan toimivia, mutta tietty vain rennoissa asukokonaisuuksissa. Puvun kanssa en osaa kuvitella mitään muuta kuin salkun.
Salkku tai lentolaukku. Tuommoisia kasseja kenniskellaan vain ja ainoastaan silloin kun ollaan siirtymässä ajoneuvoon tai ajoneuvosta. Toilettilaukkun kanniskelu kaupungilla on epäilyttävää. Sen paikka on joko matkalaukussa tai kylpyhuoneen pöydällä, ei kainalossa.
Armeijatyyliset kantolaitteet menee jos pukeutuminen on 5.11 Tacticalia tai vastaavaa ja habitus on katu-uskottava.
-
Ronaldolla on tuossa kuvassa ns. ugly bag eli kaverini termi miesten beauty bagille
Eli kauneudenpoistopussi.
-
Lebron James näyttää miten homma toimii:
(http://img.gawkerassets.com/img/17ff90es5a6pujpg/original.jpg)
...tai siis miten se ei vaan toimi.
-
Mietin ensin, että tuonnehan saa drive-by -kaluston helposti talteen, mutta koko tuo kuvan posse on lahjatonta tissiposkiblingbling-osastoa jotka suorittanevat heikot housuunsa jo pyssykän kuvan nähdessään. Siitäkään ei siis voi olla kyse.
(http://www.cineastentreff.de/teleschau/200830/1/200830_202771_1_006.jpg)
-
^Kuvalle laittaisin nyt +1 (toimintoa ei SMF:n ohjelmasta löydy), oikein sopiva tällaiseen +20 -päivään.
-
(http://www.whoateallthepies.tv/74947626-thumb.jpg)
Maalivahdit ovat tottuneet käyttämmään näitä
hanskojen kantoon.
-
(http://www.whoateallthepies.tv/74947626-thumb.jpg)
Maalivahdit ovat tottuneet käyttämmään näitä
hanskojen kantoon.
Panetko laukkuun vai vedätkö käteen?
-
^naurahdin.
-
Koska nyt kuitenkin on kyseessä viikon paras ketju ikinä, uskon että pystyn herättämään fiksuja laukkumiehiä kertomaan miten kesällä kuljetetaan siististi mukana kulkevat tavarat. Itselläni kulkee työpäivisin lompakko, kaksi puhelinta, avaimia kahdessa nipussa, auton avain ja usein myös aurinkolasit kotelossaan. Leatherman on pakko jättää optioksi kesäisin koska ei ole takkia minkä alle sen piilottaisi vyöltä. Jonkun sortin reisitaskuhousut olisi yes, jolleivat olisi pirun pahan näköiset kun tunkee taskut täyteen tavaraa. Läppärireppu tai salkku kulkee usein, muttei riittävän usein jotta ne olisivat ratkaisu tähän eikä vapaalla auttaisi kuitenkaan vaikka tavaramäärästä työpuhelin ja duunin avaimet tippuvatkin.
Vastaukseksi ei riitä että kesämies tarvitsee vain luottokortin taskuunsa ja aurinkolasit nenälle ja autonkuljettaja kantaa perässäkävellen loput. Muutenhan tämä kävisi mutta kun tykkään itse ajaa...
-
Olen ymmärtänyt, että vyölaukku on aika kätevä:
(http://is13.snstatic.fi/img/978/1288455601742.jpeg)
-
Pöh, vyölaukut ovat neitimäisiä. If it's worth doing, it's worth overdoing.
[spoiler]
(http://www.falconsportsman.com/content/images/thumbs/0000115_law_enforcement_tactical_vest.jpeg)[/spoiler]
-
Maalivahdit ovat tottuneet käyttämmään näitä
hanskojen kantoon.
Panetko laukkuun vai vedätkö käteen?
Osaa Ollie rennommankin tyylin.
(http://kai-stuht.net/wp-content/uploads/HiRes_RGB_ks_05_Oliver_Kahn-003099_kai-stuht_oliver-kahn-800x533.jpg)
Kuuluisi silmänruokaa topikkiin.
-
Pöh, vyölaukut ovat neitimäisiä. If it's worth doing, it's worth overdoing.
(http://www.falconsportsman.com/content/images/thumbs/0000115_law_enforcement_tactical_vest.jpeg)
ultimate keikariasuste S/S 2012, tonne saa mukavasti saphirit, kenkäharjat, puukalat ja huopakukat - unohtamatta tietenkään muutamaa persol-paria ja johonkin spessutermostaskuun pari jäätelöä jos sattuu kuvaaja jossain pilkottamaan
-
Koska nyt kuitenkin on kyseessä viikon paras ketju ikinä, uskon että pystyn herättämään fiksuja laukkumiehiä kertomaan miten kesällä kuljetetaan siististi mukana kulkevat tavarat.
Pieni olkalaukku on usein toimiva vaihtoehto.
Samalla kantsii myös karsia tavaraa ja oikeasti miettiä turvallisuutta sillä laukusta kama katoaa myös helposti. Samoin kuin rahat ja muu omaisuus.
Toki vyölaukussa ja Alkon kassissa on oma hohtonsa.
-
Koska nyt kuitenkin on kyseessä viikon paras ketju ikinä, uskon että pystyn herättämään fiksuja laukkumiehiä kertomaan miten kesällä kuljetetaan siististi mukana kulkevat tavarat. Itselläni kulkee työpäivisin lompakko, kaksi puhelinta, avaimia kahdessa nipussa, auton avain ja usein myös aurinkolasit kotelossaan. Leatherman on pakko jättää optioksi kesäisin koska ei ole takkia minkä alle sen piilottaisi vyöltä. Jonkun sortin reisitaskuhousut olisi yes, jolleivat olisi pirun pahan näköiset kun tunkee taskut täyteen tavaraa. Läppärireppu tai salkku kulkee usein, muttei riittävän usein jotta ne olisivat ratkaisu tähän eikä vapaalla auttaisi kuitenkaan vaikka tavaramäärästä työpuhelin ja duunin avaimet tippuvatkin.
Vastaukseksi ei riitä että kesämies tarvitsee vain luottokortin taskuunsa ja aurinkolasit nenälle ja autonkuljettaja kantaa perässäkävellen loput. Muutenhan tämä kävisi mutta kun tykkään itse ajaa...
Olkalaukku, olkahihnalla varustettu salkku, satchel, messenger bag, mitäs näitä nimiä nyt onkaan. Totet ym. glorifioidut ostoskassit ovat epäkäytännöllisiä pidemmän päälle eivätkä varsinaisesti helpota kantamisurakkaasi sen enempää kuin irtosälöjen viskaaminen muovi- tai kangaskassin pohjalle.
-
Itselläni on vähän tämän tyyppinen pieni laukku, jota joskus man purseksi tai satcheliksi on englannin kielellä haukuttu.
(http://rimages.drct2u.com/content/images/products/ia/ia974/074ia97401c.jpg)
jotain tämän kokoinen, ehkä vähän pienenmpikin
(http://1.bp.blogspot.com/-jomVhj-OVPs/Tb_U4xyQLXI/AAAAAAAAAFA/OttwJExC10c/s1600/VS-Murse.jpg)
Kyytiin mahtuu sovellettuna jotain näistä: puhelin, kirja, kartta, lompakko, passi, dvd tai kirja, kiikarit, avaimet, pieni lahja..... mun mielestä ihan kätevä, vaikka kyllähän tällaisen käyttö Suomessa antaa melkoisen fag-alertin.
-
^Ei noita. Nuo ovat man purseja pahimmillaan. Isompi, salkkumainen tai pelkällä läpällä varustettu olkalaukku, johon menee sitten tarvittaessa läppärikin.
-
^ En minä lähtisi tuomitsemaan tuota. (Mokka)nahkaisena on ihan käteviä. Kännykkä, padi/läppäri ja pientä sälää... siihen tarkoitukseen toi on vallan mainio.
-
^Käytännöllisyyttä en toki kiistä mutta laukku on niin tasan tarkkaan miesten käsilaukku kuin vain voi olla
-
(http://dl.dropbox.com/u/5097448/20111104-syksy-6.jpg)
Itsellä kulkee tällainen aina välillä mukana, kun on pari luentoa. Fag alert?
-
^Asiat voisi olla huonomminkin. Opiskelijoilla se on usein jotain Ratia-Marimekkoa.
-
sitä ratiamarimekkoa saa nykyään nahkaisenakin. Nettisivuilla ei ollut ollenkaan hullumman näköinen.
-
^Käytännöllisyyttä en toki kiistä mutta laukku on niin tasan tarkkaan miesten käsilaukku kuin vain voi olla
Kantsisko siirtyä tuonne Silmälasit-ketjun puolelle?
-
^Taisi löytyä tuollaisen omistaja juuri
-
^Käytännöllisyyttä en toki kiistä mutta laukku on niin tasan tarkkaan miesten käsilaukku kuin vain voi olla
Tämä on juuri se ongelma minkä yli en taida aivan vähällä päästä tässä asiassa. Tähän asti olen kiertänyt asiaa viskomalla tavaroitani vaimon käsilaukkuun kuskattavaksi tai lastenvaunun/rattaiden kassiin ja autoon mutta jos jollain saisi omat tavarat kuskattua itse. Aiemmin tässä ketjussa julkaistu kuva tosimiehen kalastusliivistä toisi tiettyä karskiutta käsilaukun kanssa kulkemiseen ja pikkutavaran kuljetuskapasiteetti tuplaantuisi joten uskon että että otan sen yhdistelmän käyttöön.
Ai niin, ne kirjoitetun viestin ongelmat... Edellisen kappaleen viimeinen lause on sitten sitä paljon puhuttua huumoria.
-
^Taisi löytyä tuollaisen omistaja juuri
No ei, mutta voisin hyvin ostaa.
Minä en vain jaksa ymmärtää miksi itsestään varma heteromies(?) jaksaa käyttää aikaansa ihan normaalin olkalaukun kommentointiin. Erityisesti kun "man purse" on just sitä, mitä löytyy tuolta ketjun ensimmäiseltä sivulta.
Muutenkin en nyt jaksa ymmärtää mitä haittaa on käsilaukkumaisuudessa, jos se "miesten käsilaukku" täyttää tehtävänsä ja näyttää toimivalta sekä hyvältä. Ei sitä Alkon kassiakaan jaksa roudata joka paikkaan.
-
^Käytä ihan mitä haluat, itse en pidä homomaisena noita tai homomaisuutta minään syntinä. Kunhan totesin, että nuo ovat niin lähellä käsilaukkua kuin voi miesten laukku olla ja se ei silmälaseilla muutu muuksi.
-
Sproily tähyää tuossaa kuvassa että mihin ne kaikki Fagit hävisi. Sopii hyvin, ja saman tyylinen on itsellänikin. Sanokaa mitä huvittaa, kätevä se on varsinkin matkoilla kaupungilla. Kyllä sen kanssa toimittaa jos haluaa, itsestähän se on paljolti kiinni eikä muista.
-
sitä ratiamarimekkoa saa nykyään nahkaisenakin. Nettisivuilla ei ollut ollenkaan hullumman näköinen.
Taitaa vain olla puristenahkaa. Materiaalin laatu ei vakuuta.
-
Kyllä olkalaukku on mukavin. Taipuu loputtomiin moneksi materiaaleja, kokoa ja muotoa muuttamalla. sproilyn kuvasta poiketen mieluusti löysäisin hihnaa sen verran, että laukku roikkuu lantion korkeudella.
-
Kyllä olkalaukku on mukavin. Taipuu loputtomiin moneksi materiaaleja, kokoa ja muotoa muuttamalla. sproilyn kuvasta poiketen mieluusti löysäisin hihnaa sen verran, että laukku roikkuu lantion korkeudella.
Itselläni varmaan olkalaukun käyttämättömyys on omaa mielen ahtautta, siksi koen sen hankalana. Ja lisähankaluuden tuo tietysti mukaan se, että katsot kuvaston mallimiehen kokonaisuutta ja yrität siirtää sen pelkän laukun kanssa omaan pukeutumispeiliin ja ainoa missä onnistut on sössiminen. sproilyn kokonaisuuteen tuo laukku sopii hienosti, itse myös tiputtaisin sitä reilusti.
-
Pidän laukkua korkealla, koska se on aina selkäpuolella. Jos sitä tiputtaisi olisi se koko ajan tiellä.
-
Alkuun se roikkui takapuolen korkeudella ja sieltä pikkuhiljaa noussut revolveripihtejä käyttäen ristiselkää kohti.
Sama homma, mutta pidän hihnaa samalla puolella hartijalla kuin laukkua ja laukku on kainalon alla, niin että sen pohja on suurinpiirtein lantion korkeudella. Vaikka tuo on juuri sama kuin miten naiset yleensä kuljettavat laukkuaan, niin minusta se on kaikista kätevin tapa kuljettaa sitä. Pois ottaessa ei tarvitse nostaa hihnaa päänyli, kävellessä ei laukku hakkaa jalkoihin ja kun puristaa kädellä, niin laukun saa lukittua kainalon alle estäen heilumasta.
-
Vuosia olkalaukkua roudanneena olen päätynyt Sproilyn linjoille. Alkuun se roikkui takapuolen korkeudella ja sieltä pikkuhiljaa noussut revolveripihtejä käyttäen ristiselkää kohti.
Sitten kun se nousee selkään ja evoluutio kasvattaa sille toisen olkahihnan niin siitä tulee reppu.
-
Sitten kun se nousee selkään ja evoluutio kasvattaa sille toisen olkahihnan niin siitä tulee reppu.
... jolloin ollaan siinä tilanteessa että pikkutavarankuljetusväline on liian iso ja näyttää ontolta.
aksu ja sproily, point taken.
-
...mutta pidän hihnaa samalla puolella hartijalla kuin laukkua ja laukku on kainalon alla, niin että sen pohja on suurinpiirtein lantion korkeudella. Vaikka tuo on juuri sama kuin miten naiset yleensä kuljettavat laukkuaan, niin minusta se on kaikista kätevin tapa kuljettaa sitä. Pois ottaessa ei tarvitse nostaa hihnaa päänyli, kävellessä ei laukku hakkaa jalkoihin ja kun puristaa kädellä, niin laukun saa lukittua kainalon alle estäen heilumasta.
Argh! Kauhiaa!!! Omat ratkaisut, mutta itse kyllä olen vahvasti sitä mieltä että miesten olkalaukun paikka on lantion/lonkan alueella, ei kainalossa.
-
sitä ratiamarimekkoa saa nykyään nahkaisenakin. Nettisivuilla ei ollut ollenkaan hullumman näköinen.
Taitaa vain olla puristenahkaa. Materiaalin laatu ei vakuuta.
Ah, hyvä tietää.
-
...mutta pidän hihnaa samalla puolella hartijalla kuin laukkua ja laukku on kainalon alla, niin että sen pohja on suurinpiirtein lantion korkeudella. Vaikka tuo on juuri sama kuin miten naiset yleensä kuljettavat laukkuaan, niin minusta se on kaikista kätevin tapa kuljettaa sitä. Pois ottaessa ei tarvitse nostaa hihnaa päänyli, kävellessä ei laukku hakkaa jalkoihin ja kun puristaa kädellä, niin laukun saa lukittua kainalon alle estäen heilumasta.
Argh! Kauhiaa!!! Omat ratkaisut, mutta itse kyllä olen vahvasti sitä mieltä että miesten olkalaukun paikka on lantion/lonkan alueella, ei kainalossa.
Joo, tuo kainalossa kanto sopii paremmin vaikka Dame Ednalle (joka onkin mies...).
-
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m4cb3r78at1qcf1bio4_1280.jpg)
-
Komee kukkaro...
-
Toihan se vasta WoW mainen larppauslaukku on.
-
Todellakin liian naisellinen hirvitys.