Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Kari Jurri - 23.11.10 - klo:12:27
-
Hoikille haeskeltiin sopivia ostospaikkoja onnistuneesti omassa ketjussaan ja niinpä ajattelin pukata oman lehmän ojaan ja kysellä, joskohan foorumilta löytyisi vinkkiä siihen, missä me, jotka on veistetty leveiksi kuin ladonovet voisimme hymysuin asioida.
Siispä, mistä ja missä merkeissä löytyisi valmisvaatetta herroille, joille slim fit on iso vitsi? Herroille, joiden figuuri on ehkä tiimalasimainen, pituus suomalaista keskimittaa, mutta massaa kuitenkin sen verran, että punnitaan jo melkein muualla kuin neuvolassa? Reisi kuin pikaluistelijalla, vyötärö terveyssuositusten rajoissa, rintakehää reiluhkosti ja lapasten jatkeena muutakin kuin pulkannarut. Tyylillä taiteilijaksi ei tästä skrodesta ehkä ole, (työ-)pukupuolella silmä on kuitenkin hiukan kallellaan Saapasmaahan, vapaalla ivyhkö.
-
Äkkiseltään mieleen tulee Dressmann XL, mutta jos mielii laadukkaampaa vedintä ylleen, suosituksia ovat Oxxford, Ralph Lauren Big and Tall, J. Press sekä muut amerikkalaiset valmistajat. Pukurintamalla jenkkien sack suit istunee parhaiten, siinä kun leikkaus on aina lavea.
-
Jos nappikauluspaidoista tykkää, J Press ja Mercer lienevät oikeita osoitteita. Pressiltä saa tavaraa muillakin kauluksilla.
Kunnon sack suitia vain tekee enää harva valmistaja. Brooks on pelkkää italoa ja Pressin hartialinjat ovat päin helvettiä.
-
Tampereella toimii sellainen kuin Big Formen (www.bigformen.fi), ja muistikuva on että olisivat myyneet jotain laadukkaampiakin merkkejä kun ohi olen monesti kävellyt. Nettisivut ei kyllä paljon houkuta, vaikka mies on iso niin ei kait sitä tarvi pukea liian isoihin vaatteisiin joissa hiha roikkuu sormenpäissä.
-
Huh? Eikö sack suit ole juuri vyötäröltä yhtä iso kuin hartioista? Miksi se olisi hyvä, jos hartiat on paljon leveämmät kuin vyötärö? Ja sama noihin ostopaikkoihin, ainakin bigformen näyttää markkinoivan lähinnä mahakkaille miehille.
-
Re. sack.
Sackin vyötäröleveys: hölynpölyä. Voin vaikka mitata pari omaani todisteeksi. Vaikken maailman laihin luuranko olekaan, vatsanseutuni on varmastu kapeampi kuin hartiat.
-
Tsitsikov puhuu asiaa sikäli, että mahakkaan miehen asu ei tunnu vastaavan tässä haettua mallia. Tässä tuntuu olevan jonkinlainen kommunikaatio-ongelma. Ei slim fit merkitse pientä kokoa vaan tyköistuvaa, kapeaa leikkausta. Jos rintakehä on 120 cm, ottaa sen slim fit 120 cm rintakehälle soveltuvan koon ja avot.
Jos on mahakas, slim fit ei sovi. Jos on Jay Cutlerin tms. mitoissa, slim fit ei sovi. Jos on iso ja riski siinä varsin tyypillisessä mielessä, että salilla käynnin lisäksi ottanut 20-30 kiloa vararengasta, eli on mallia tynnyri aka. superin voimanostaja, slim fit ei sovi. Jos ei kuitenkaan ole tällaisissa mitoissa, slim fit saattaa hyvinkin sopia isommalle - ei lihavammalle - kunhan valitsee oikean koon. Vaikka kuinka olisi käynyt salilla Teston ja Raudon kanssa, aniharva (minkäänlaisesta tiimalasivartalosta edes leikillään puhuva) oikeasti on niin iso, että oikealla rinnanympäryksellä puvun hihat ovat 10 cm liian pitkät. Poikkeuksiakin on. Joissain tapauksissa esim. käsivarret oikeasti eivät mahdu pukuun, mutta tällöin pelkästään slim fitin välttäminen ei todennäköisesti ratkaise ongelmaa, vaan vähintään mittapuvun pariin on käännyttävä - ja sielläkin onnistuminen on vaikeaa. Isompi ongelma saattaa tiettyjä lajeja harrastaneiden kohdalla olla, että sopivan puvuntakin housut eivät sovi.
On yleinen harhaluulo, että slim fit sopii vain miesmalleille. Ei se nyt ihan näinkään mene. Niitä kokoja on slim fit malleissakin enemmän kuin sitä yhtä 0-kokoa.
Lisäksi yllättävän monilla paljon urheilleilla on rankkoja harhaluuloja oman kehon suhteen pukujen istuvuuden suhteen. Luullaan, ettei mahduta mihinkään pukuun kun ollaan niin isoa, niin isoa. Seurauksena olkatoppaukset puolessavälissä olkavartta.
Joka tapauksessa, ennen kuin ketjun aloittaja osallistuu keskusteluun laajemmin, lähden olettamasta, että kyseessä on jonkinasteinen vitsi / trolliviesti.
-
Miksi trolliviesti?
-
Ei nyt ihan selvinnyt mitä ja millä budjetilla haet. Businesspukeutumista vai casuaalimpaa ? Esim onko puvun käyttö lähes päivittäistä ?
Tuo "Saapasmaa" antoi vähän osviitta, mutta Italia ei välttämättä (siis ne mitä tuodaan Suomeen) helpoin vaihtoehto.
90-luvulla tuli itse väännettyä punttia jne niin että puvuissa piti aina lähteä rakentamaan 56sta alaspäin.
Jollain valmistajilla saa ostettua erikseen takin ja housut joka hieman helpottaa räätälöintiä.
Itse satsaisin hyvä ja kohtuuhintaisen ompelijan löytämiseen, sen jälkeen lähes kaikki on mahdollista.
En usko että täysin valmiita ratkaisuja löytyy ainakaan pukupuolella. Niitä kun ei tahdo löytää enää suht normalivartaloisellekkaan
suoraan.
Kannustan jokatapauksessa ajastusta löytää hyvät releet. Hyvässä kropassa asujen istuvuus huomataan vielä selkeämmin kuin meillä
tulevilla päärynöillä...
-
Miksi trolliviesti?
Rehvakkaat "leveä kuin ladonovi" kommentit ensimmäisessä viestissä herättävät epäilyksiä vanhassa pessimistissä.
-
Oma ruhoni on kuin kreikkalaisen jumalpatsaan muotokuvasta, mutta asioin hymysuin tavallisissa liikkeissä ja taiteilen tyylissäni kokoja hieman isompia.
Ps. Miksi tällä foorumilla suositaan niin runollista kieltä? Joskus se kuulostaa melkein koomiselta. Vai onko tarkoitus antaa itsestään älykkäämpi kuva?
-
Oma ruhoni on kuin kreikkalaisen jumalpatsaan muotokuvasta
Jaha... (http://i293.photobucket.com/albums/mm76/Guava_FT/Classic%20Greece%20and%20Maldives%20and%20Far%20East/IMG_0044.jpg)
-
Re. sack.
Sackin vyötäröleveys: hölynpölyä. Voin vaikka mitata pari omaani todisteeksi. Vaikken maailman laihin luuranko olekaan, vatsanseutuni on varmastu kapeampi kuin hartiat.
No, heitin sen ihmeemmin miettimättä tuon, ja uskon toki mittaamatta, mutta silti ihmettelen: ei kai leveät hartiat + kapea vyötärö + paksut reidet tarkoita, että juuri sack on hyvä?
-
^No, totta. Luin Viestiketjun alun hm huolimattomasti.
Ketjun aloittajalla on hyvä fooruminimi. Harmi etten itse keksinyt!
-
sa, ennen kuin ketjun aloittaja osallistuu keskusteluun laajemmin, lähden olettamasta, että kyseessä on jonkinasteinen vitsi / trolliviesti.
No jopas! Vääräleukaisempi voisi luulla, ettei pikkujouluissa jaeta enää tarpeeksi piparia, mutta laitettakoon nämä olettamat oman epäselvän ulostuloni piikkiin. :) Avaukseni on näemmä synnyttänyt mukavasti keskustelua - kiitosta vaan kaikille vastanneille tasapuolisesti.
Toivoisin siis saavani vinkkiä vaatevalmistajista, joilta löytyy kauluspaitaa, neuletta, pikkutakkia ja miksei pukuakin - paremman ilmauksen puuttuessa - "atleettisella", linjakkaalla leikkauksella / istuvuudella. Kroppa ei ole kreikkalaisen patsasjumalan tai Hulkin, roteva ja lyhyt kymmenottelija voisi olla osuvin referenssi. Vastaantullut tarjonta on järjestään joko aivan liian kapoista (slim/custom/vintage et cetera "fitit) tai yläkerran istuessa mallia puolijoukkueteltta. Hakusessa olisi siis slimmiä skrodelle, kömpelösti muotoiltuna tyylikoodina nuorehkon miehen smart casual italialaisella kierteellä.. mahdoton tehtävä(kö)? Miehen venyttäminen olisi iisein fix, mutta nyt on mentävä 177 sentin varrella ja missimitoilla 120cm/90cm (rinta/vyötärö).
Mittavaate on tuttu juttu ja toki aina vaihtoehto, mutta kustannus- ja helppoussyistä nappaisin mielelläni riittävän istuvan vaatteen suoraan rekistäkin nykyistä useammin.
-
Ketjun aloittajalla on hyvä fooruminimi. Harmi etten itse keksinyt!
Tattista! Kari Jurrina tuli soiteltua yks jos toinenkin pilapuhelu pikkuskidinä...
-
Ketjun aloittajalla on hyvä fooruminimi. Harmi etten itse keksinyt!
Tattista! Kari Jurrina tuli soiteltua yks jos toinenkin pilapuhelu pikkuskidinä...
Minä olin aina Tero Leipomo. Älä kysy miksi.
-
Minä olin aina Tero Leipomo. Älä kysy miksi.
Saanko minä kysyä?
-
Saat, mutta selittäminen on vaikeaa. Ei onnistu näin internet-formaatissa. Selitykseen vaadittaisiin humalainen baariympäristö, olutta, elekieltä, umpihuonon 'huumorin' tajua.
Back to Arse vs. Braga - kenties tylsimpiä pelejä koskaan..
-
30 cm droppi kyllä vie miehen pahasti mittavaatteiden puolelle.. ainakin pukujen ja irtotakkien kohdalla.
Suomalaisen vaatetuksen mittataulukon (Passeli) suurin droppi on B-mitoituksen 18 cm, mutta sekin pienenee kokoja ylöspäin mennessä. B50 droppi on tuo 18 cm, mutta B60:ssä se on enää 13 cm.
Passelin mitoituksen mukaan paras sattuva koko ketjun aloittajalle olisi B120 (Rinnan ympärys 120, vyötärö 107 ja pituus 180) ja sitä pitäisi lyhentää jonkin verran ja kaventaa reilusti. Käytännössä tuota kokoa lienee vaikea löytää ja vaihtoehto, joka voisi jostain löytyä olisi B60, jonka pituus on jo 186. Ja B mitoituksen housut lienevät helposti ahtaat, jos reisissä on paksuutta, joten housut pitäisi varmasti ottaa C-mitoituksesta ja kaventaa vyötäröltä.
Lisäksi oman vaikeutensa tuo, jos rinnan ympärys ja hartioiden leveys ei mene käsi kädessä. Suurilla rintalihaksilla varustetulle normikoot merkitsevät liian leveitä hartioita, jos takin rinnan ympärys riittää.
-
sa, ennen kuin ketjun aloittaja osallistuu keskusteluun laajemmin, lähden olettamasta, että kyseessä on jonkinasteinen vitsi / trolliviesti.
No jopas! Vääräleukaisempi voisi luulla, ettei pikkujouluissa jaeta enää tarpeeksi piparia, mutta laitettakoon nämä olettamat oman epäselvän ulostuloni piikkiin. :) Avaukseni on näemmä synnyttänyt mukavasti keskustelua - kiitosta vaan kaikille vastanneille tasapuolisesti.
Toivoisin siis saavani vinkkiä vaatevalmistajista, joilta löytyy kauluspaitaa, neuletta, pikkutakkia ja miksei pukuakin - paremman ilmauksen puuttuessa - "atleettisella", linjakkaalla leikkauksella / istuvuudella. Kroppa ei ole kreikkalaisen patsasjumalan tai Hulkin, roteva ja lyhyt kymmenottelija voisi olla osuvin referenssi. Vastaantullut tarjonta on järjestään joko aivan liian kapoista (slim/custom/vintage et cetera "fitit) tai yläkerran istuessa mallia puolijoukkueteltta. Hakusessa olisi siis slimmiä skrodelle, kömpelösti muotoiltuna tyylikoodina nuorehkon miehen smart casual italialaisella kierteellä.. mahdoton tehtävä(kö)? Miehen venyttäminen olisi iisein fix, mutta nyt on mentävä 177 sentin varrella ja missimitoilla 120cm/90cm (rinta/vyötärö).
Mittavaate on tuttu juttu ja toki aina vaihtoehto, mutta kustannus- ja helppoussyistä nappaisin mielelläni riittävän istuvan vaatteen suoraan rekistäkin nykyistä useammin.
Jep jep. Tunnen yhden kaverin, jolla mittasuhteet ovat suhteellisen samat (120/88cm), mutta hän on yli 190 cm pitkä, eikä hänellekään löydy rekiltä pukuja. 177 senttiselle ei tule onnistumaan. Mikä tahansa puku, jossa hartiat osuvat, on vyötäröltä hillitön teltta ja käsistä 20 senttiä liian pitkä. Tämän lisäksi mittatilauksenakaan tuskin onnistuu kovin hyvää saamaan, kun mainitsemallani kaverillakin on isoja ongelmia - hänhän sentään tuon mittaisena on paljon lähempänä normia. Tehtaallakin on rajoituksensa, eikä lopputulos tuollaisella varrella tule silmiä hivelemään. Ainoa tapa, jolla tuon kokoinen oikeasti saa kunnolla istuvan puvun, on räätälinpuku. Ja silloinkin lopputulos on vähän portsarimainen.
-
Mikä tahansa puku, jossa hartiat osuvat, on vyötäröltä hillitön teltta ja käsistä 20 senttiä liian pitkä.
Sama koskee kauluspaitoja, neuleita ynnä muita. Jos vastaavasti löytää reisiin stemmaavan housun, niin se on auttamattoman väljä vyötäröltä ja lahkeesta sen 20 senttiä pitkä..
Tämän problematiikan kanssa on tullut painittua jo puoli elämää, joten tuskinpa asiaan mitään pikaniksiä löytyy. Meitä normaaleista raameista poikkeavia on joka tapauksessa paljonkin, joten ehkäpä keskustelu palvelee sen huonoista vaihtoehdoista parhaan löytämisessä.
-
Kaikki rautapunttia nostelevat tutut, jotka pukeutuvat muuhunkin kuin farkkuihin ja wifebeateriin, ovat suosiolla luovuttaneet rekkikaman kanssa ja joko hankkivat muutostöitä varten luotto-ompelijan tai sitten tekevät mittatilaustyötä.
Kreikkalaisella tai roomalaisella patsaalla on aina helpompaa kun voi pukeutua toogaan, joka on varmasti klassinen vaate.
-
^Toogaa tuli koeponnistettua pariin otteeseen opiskeluaikoina, mutta niin mukava kuin se onkin, niin ei oikein piisaa funktionaalisuutta tähän aikaan ja keliin. :)
Kehon mittasuhteet tuntuvat muuten pysyvän kummastuttavan samoina, vaikka rautapuntin vaihtaisi vuosiksikin lenkkipolkuun. Paino sahaa, mutta mies on aina vääränkokoinen.
-
Jossain Isaian ja muistaakseni RLPL:n puvuissa on tuota 7-8 tuuman droppia, mutta suomen valikoimista tuskin löytyy.
Riittävän eksoottisilla spekseilla kannattaa virittää ebay-haku. Ei tuo tietenkään pikaiseen tarpeeseen vastaa, mutta erikoisemman miehen kannattanee ostaa mitä vastaan tulee.
40 koon boateng puku 8 tuuman dropilla:
http://cgi.ebay.com/Ozwald-Boateng-Charcoal-w-Purple-Stripes-Suit-Sz-40-/300495180053?pt=US_CSA_MC_Blazers_Sport_Coats&hash=item45f6e89115
-
Muistaakseni Zegnan Z Zegna -mallistossa on kanssa liikkeellä drop 8 -pukuja. Rakenne noissa ei ole mitenkään erityisen puhutteleva, mutta taitavat olla alennuksessa/ebaysta ihan hintansa väärtejä.
-
Tässähän kuitenkin haetaan n. tuumakokoa 48 olevaa pukua (ja muita asusteita) 177-senttiselle miehelle, jolla on kahdentoista tuuman "pudotus".
Sanat "ei tuu toimimaan" tulevat nopeasti mieleen... mutta toki eBaystä saattaa jollekin bodarille tehdyn bespoke-puvun tuurilla löytää, kun tarpeeki kauan kyttää. Normaalissa 48:ssa lienee parhaimmillaankin yli 10 senttiä ylimääräistä vyötäröllä ja jos alle 26 tuuman hihat jostain löytää, ihmettelen.
-
Paitojakin kyselit, noilla mitoilla ehdotan tutustumista ModernTailoriin, oma topic tältä foorumilta löytyy.
EDIT: tulihan niiltä nyt myös 2 pukua yhden hinnalla tarjous (istuva puku pitää eka lähettää sinne malliksi), mutta tiedä sitten millaista laatua tulee.