Haa, täällä ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Itse pohdiskelin eilen Leppilampi-antipatioiden yllättämänä paljonkin tämän foorumin estetiikkaa ja arvomaailmaa.
...
Minusta 1800-luvulta (tai aiempaakin joustavilla kriteereillä) tähän päivään kehittyneen ja edelleen noudatetun - muodossa tai toisessa - klassisen tyylin vertaaminen toisen maailmansodan jälkeen syntyneeseen alakulttuurien armeijaan ei ole aivan reilua. Klassinen tyylihän on aiemmin toiminut oikeastaan valtakulttuurin mallina, jota keskiluokka on pyrkinyt jäljittelemään. Se ei ole myöskään täysin kadonnut valtakulttuurista, vaan näkyy edelleen juhlatilaisuuksissa, liike-elämässä ja politiikassa - muun muassa. Kyllähän Leppilampikin kytkeytyy tähän perinteeseen jo sitä kautta, että hän käyttää pukua. Sen sijaan viime vuosikymmenten alakulttuureilla ei ole useinkaan kosketusta valtakulttuuriin (niin, että koko keskiluokka omaksuisi niistä elementtejä). Noihin uusiin alakulttuureihin voisi verrata klassisen tyylin sisäisiä alakulttuureita kuten ivytyyliä tai italialaista tyyliä, mutta ei kokonaista klassisen pukeutumisen perinnettä.
Klassisesta tyylistä tekevät omissa silmissäni muita paremman henkilökohtaiset esteettiset mieltymykset, mutta objektiivisesti voin puolustella sitä myös perinteellä, joka toisen maailmansodan jälkeisiltä alakulttuureilta uupuu (ainakin useimmiten, voihan niilläkin olla juuria). Tosin tämä edellyttää regressiota, sillä myös perinteen arvostaminen on subjektiivinen esteettinen valinta :)
PS. Annoin siis ymmärtää, etttä Leppilammen tyyli on hänen tulkintansa klassisesta tyylistä. Puku, kauluspaita, taskuliina... ne ovat päivänselvästi klassisesta tyylistä poimittuja elementtejä. Minulle klassinen tyyli tarkoittaa jatkumoa 1800-luvulta tähän päivään, jonka perusosat luotiin jo 1800-luvulla, mutta joka on sittemmin kehittynyt ja haarautunut moneen suuntaan (sisäisiin alakulttuureihin). Näin mielestäni termiä yleisesti käytetään, eikä siten, että sillä viitattaisiin vain tiukkaan englantilaiseen sääntöluetteloon 1800-luvulta. Jos käyttää pukua, klassisen tyylin peruselementtiä, oli se sitten Brionin tai Turon, on tekemisissä klassisen tyylin kanssa. Kadunmies sanoisi, että Leppilammen tyyli on klassinen, eikä siinä olisi mielestäni mitään vikaa.