[Takki koko 52 regular. Drop 7. Washington. OIKEA Washingtonin koko.]

Takki koko 52 regular. Drop 7. Washington. OIKEA Washingtonin koko.

Olkasaumasta olkasauman suora linja = 48 cm
Niskasamasta takin pituus kaulus alhalla = 79 cm
Hihan pituus olkasaumasta hihan alaosaan = 65 cm
Niskasta olkasaumaan = 16 cm


Takki koko 54 regular. Drop 7. Washington. Tässä sinisessä yksilössä on jotain hämärää, koska takin täytyy olla kokoa 54 ollakseen sama kuin toisen värin 52. Olen antanut suittarille rekkiksen, mutta eivät vastanneet. Pitivät asiaa kylläkin outona.

Olkasaumasta olkasauman suora linja = 48 cm
Niskasamasta takin pituus kaulus alhalla = 79 cm
Hihan pituus olkasaumasta hihan alaosaan = 65 cm
Niskasta olkasaumaan = 16 cm


Mitä muita mittoja haluat? Rintamittaa en rehellisesti sanottuna osaa ottaa oikeasta kohdasta, joten siinä voi tulla virhe.


Edit:
Nyt kaiki Washingtonit ovat drop 8! WTF! Mitä tää putiikki puuhaa! Laitoin seuraavan kysymyksen:

Dear Sir.

I recently bought two jackets from you: C426 and C428. They were both marked as drop 7. As I previously informed you, the cut on the C426 was smaller than in the C428. Where I am an EU 52 in C428, I needed an EU 54 in C426. Now the C426 and all other Washington fits are marked drop 8 on your web page. Has the sizing changed or what is the difference?

52 on ainakin hartioista aivan liian iso. Kenties pitää palata tähän(kin), kunhan olen saanut laihtumisprojektin päätökseen. Ei ole hauskaa huomata, että jokin ennen loistavasti istuva vaate on käynyt väljäksi.

[T]

^^ Washington on kyllä aina ollut drop 8.

Lukee Drop 7 molemmissa takeissani. Katsotaan mitä sieltä vastataan. Ehkä molemmissa takeissani on vaan väärä merkintä etiketissä. Toivottavasti näin. Vaikka se ei siltikään selitä Washingtonien välistä kokoeroa.

Onko Suittarilla muuten nettikaupassaan jotain sesonkihinnanhuojennuksia vai vaihtuvatko mallistot vain ilman mitään erikoisempaa?

Tässä syksyllä tuotteita on vaan kadonnut yks kaks. Ihan ilman varoitusta. Uusia ei ole kait tullut. Varmaan spring tulee ihan hetkellä millä hyvänsä.

[T]

Lukee Drop 7 molemmissa takeissani. Katsotaan mitä sieltä vastataan. Ehkä molemmissa takeissani on vaan väärä merkintä etiketissä. Toivottavasti näin. Vaikka se ei siltikään selitä Washingtonien välistä kokoeroa.

Jaaaaa toi on kyllä aika hämärää, jos kerran takissa noin lukee. Netissä kyllä on aina kasin dropilla merkitty.. jotain outoa.

Dear Sir.

Mulle on sähköposteihin aina vastannut nainen... :)

Tässä syksyllä tuotteita on vaan kadonnut yks kaks. Ihan ilman varoitusta. Uusia ei ole kait tullut. Varmaan spring tulee ihan hetkellä millä hyvänsä.

Poistavat tuoteet verkosta kun varastosaldo lähenee nollaa.

Tässä vielä Roma 46:n mitat:

Shoulders: 47 cm
Pit-to-pit: 53 cm
BOC length: 77 cm
Sleeve length from shoulder seam: 63 cm

Aika reilu mitoitus, hartioissa ainoastaan 1 cm ero Washington 52:een. Onkohan Suitsupplyllä taipumusta vääriin kokomerkintöihin? Tilasin kaksi päällystakkia koossa 46 ja ne olivat huomattavasti pienempiä, ja samankokoisia keskenään. Mielestäni hartiat eivät ole leveät suhteessa muihin mittoihin.

Alex, voin ottaa kuvan housujen muutosvarasta, kun ehdin.

Hehe mulla mies.

Jos roma 46 drop 7 on melkein sama kuin washington 52 (tai 54 niinkuin mun toinen) niin nyt kyllä kyseenalaistan tämän firman. Eihän noissa nyt voi olla noin paljon eroa, vaikka Roma onkin rennompi leikkaus. Eihän tossa ole mitään järkeä. En ole koskaan itse kokoa 46 vaan 50. Ja jos nyt takki on jo 52 (50 washington kokeiltu ja liian pieni) niin huhhuh.

Se on siis täysin arpapeliä mitä takkia sieltä saa.

Kiitos kuitenkin mitoista. Tietää nyt mitä kokoa on Romassa.

Paljonko Suittarin housuissa on muutosvaraa? Kiinnostaisi kovasti tietää, sillä housu- ja takkikokoni ovat valitettavan eri paria.

Tajusin nyt vasta, että tarkoitit puvunhousuja. No, tässä kuitenkin kuva irtohousujen muutosvarasta. Joku muu voinee vahvistaa, onko puvuissa sama tilanne.

^Kiitos! Mikäli joku osaisi sanoa onko puvunhousuissa samat muutosvarat ja mikä tärkeintä onko muutosvaraa myös waistbandissa?

Dear Sir.

Mulle on sähköposteihin aina vastannut nainen... :)

Juuri tästä syystä suosinkin fraasia To whom it may concern.

^Ehkä aavistuksen liian muodollinen sekä väärässä paikassa negatiivissävytteinen.

Siistein tapa olisi Dear Sir or Madam. Tietysti tässä on ongelmana se, kumman mainitsee ensin.

Itse vierastan tuota "To Whom..."

^Ehkä aavistuksen liian muodollinen sekä väärässä paikassa negatiivissävytteinen.

Siistein tapa olisi Dear Sir or Madam. Tietysti tässä on ongelmana se, kumman mainitsee ensin.

Itse vierastan tuota "To Whom..."

Juuri näin. "To whom it may concern" on tosiaan hieman tyly, mutta sillekin on paikkansa joissain tilanteissa.

Ok ok yleensä laita dear Sir/Madam, mutta kun aina vastannut mies niin laitoin sir. Dear recipient olisi kuitenkin ehkä paras tällaisessa kuluttajapalautteessa.