Nyt tulee todellakin tyhmä kysymys:

Tilasin Suittarilta tämän Havanan, jossa sai mixattua 48 koon navyt housut 50 navyyn pukuun:

http://eu.suitsupply.com/en/suits/c4760-separates/C4760-S.html?cgid=Suits&prefn1=styleFit&prefv1=Contemporary-Havana

Aiemmat takkini ovat mallia Koiso yms. ja niissä on selässä aina ollut jokin silkki tms. sisävuoraus. Nyt tässä Suittarin mallissa selässä ei ole mitään muuta kuin tuo kangas, joka paistaa lävitse kun takkia nostaa henkarilla ilmaan... ? Jos laitan paidan alle ja puvun päälle niin sitten paita ei paista selästä lävitse..

Ihmettelen siis vain tässä perjantai-väsymyksessäni, että kuuluuko tuon takaosan todellakin olla vuoreton eli pelkkä takakangas suojana? Tuntuu, että kestääköhän toi mitään käyttöä, jos näin siis edes kuuluu olla. Hassulta sekin tuntuu, että vuori olisi unohtunut ommella selkään....

EDIT: no selvisihän se puvun "unlined" -termikin.. Eli todennäköisesti selän todellakin kuuluu olla aivan vain pelkkä ohuen ohut villa.. :) Uskallatteko heittää, miten tälläinen "unlined" puku kestää viikoittaista käyttöä? Olkapäät ja kaulus istuu kerran _aivan_ täydellisesti, ei jaksaisi jo kolmatta pukua heittää takaisin....

Kestää pitkälti sen minkä vuorattukin puku, kunhan et liikaa riehu.
Mulla on ollut hieman paksumpi, mutta saman tyylinen takki "säännöllisen epäsäännöllisessä" käytössä jo kolme vuotta ja se näyttää ja tuntuu edelleen kuukauden ikäiseltä.

Suittarin rotsit ovat melko hyvän laatuisia. Havanna ollut ahkerassa käytössä kohta kolmisen vuotta ja hyvin toimii.

^Melko hyvän? Meinaatko että esim. kankaat häviävät jotenkin samasta kankaasta tehdyllä MTM:lle? Hintalaatusuhteella mikään ei ole vielä voittanut Suittaria. Ja jos koot osuu omaan runkoon niin ei tule voittamaankaan.

Taitaapa konda puhua enemmän siitä että SuitSupplyn QA on välillä ihan mitä sattuu. Siis kankaat ja laatu on yleisesti hyvää mutta esim. saman koon mallit samanlaisista kankaista voi istua melko eri tavalla jos eteen sattuu maanantaikappale. Tämä nyt ei sinänsä ole niin paha juttu, koska voit vaan pistää huonosti istuvan version takaisin ja odotella hetken uutta.

Kankaissahan ei oo mitään vikaa. Lähinnä noi mitat heittelee eli jokainen ostos on arpapeliä vaikka ostaa oman kokonsa. Ja ompeleissa on kyllä sitä kiinalaatua aina siellä täällä. Silti pitkälti parasta/parhaiden joukossa näkemääni kiinalaista työnlaatua rättipuolelta.

Mutta hinnan ja laadun voittanutta ei juurikaan ole. Itselleni riittää noilla hinnoilla Suittarin osumatarkkuus.

Esim Cavaliere on lähes tuplahintaista ja samanlaista lapsusta siitäkin löytyy. Silti myönnettävä sekin hyväksi, vaikka muutama käpy tullutkin vastaan.

Okei, tässä puhuttiin nimenomaan kankaasta (sivun ylin kysyjä) joten luulin että siihen viitattiin. Kokojen osuvuudesta sen verran että mulla on 7 pukua ja oisko saman verran irtorotseja suittarilta ja kaikki istuu päälle samalla lailla samassa koossa.

Sä et vaan kato niin tarkaan :smoke:

Oliko näissä suittareiden housut jotenkin normaalia pienempiä? Itse olen kokoa 175 / 80 kg ja kiloja on kertynyt tuonne peräsimen paikkeille jonkun verran. Havanaa funtsailin koossa 50 tai 52.

Kieltämättä saattaa olla riski kun olet lyhyt ja paksu. Havanna ei kyllä koossa 50 tai 52 toimi noin lyhyeen runkoon. Kilojen puolesta saattaa mennä. 186/77 ja pituus on 50:ssä juuri nappiin (saa pienet upslaakit) ja kilojen osalta uskoisin suuren perseen ja muutaman lisäkilon olevan jo mahdollinen haaste.

Kun käytin oman 48-kokosen Havanan Saumassa seatista otettiin ulos noin sentti, mitat 179/82 ja kyykkyä on tehty.

Tossa yhdessä Havanna puvussahan saa eri koon housut mitä takki.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Monta mallia tilasin SS:lta aluksi, jotta sopivin leikkaus selviäisi. Kaikkia tarkastelin mittanauhan kanssa - ja jokaisessa mitat heittelivät noihin verkkokaupassa listattuihin. Sentti tai pari on liikaa, jos sen vuoksi asiakkaan on pakko lyhentää tai pidentää hihoja taikka lahkeita. Siitä tulee tarpeetonta lisähintaa, jonka voisi välttää tiukalla laadunvalvonnalla.

Jep, tuossa SS:n uudessa matkapuvussa voi valita housut ja takin eri koossa. Ei huono.

Kieltämättä saattaa olla riski kun olet lyhyt ja paksu. Havanna ei kyllä koossa 50 tai 52 toimi noin lyhyeen runkoon. Kilojen puolesta saattaa mennä. 186/77 ja pituus on 50:ssä juuri nappiin (saa pienet upslaakit) ja kilojen osalta uskoisin suuren perseen ja muutaman lisäkilon olevan jo mahdollinen haaste.

Lyhentämään varmasti joutuisi. Itsellä tällä hetkellä ToSin slimmi puku kokoa 52 ja sitten joku regular 50 puku. Mitäköhän mallia kannattaisi sitten tällaiselle rungolle katsoa? Napoli taitaa olla hieman väljempi? Ei näitä viitsisi hirveästi edes takas tilailla kuitenkaan :)

Voiko noihin suitsupplyn sivuilla oleviin housujen mittoihin luottaa? Olen tavallisesti kokoa 48, eli vyötärön koko on 31-32". Mittataulukossa koon 48 housujen sanotaan kuitenkin olevan vyötäröltä 33,9". Pitäisi varmaan tilata molemmat koot 46 ja 48 mutta ei jaksaisi palautella.