Niinhän siinä kävi sitten että kun tilasin tuon Havanan kahdessa koossa (50 ja 52) niin koon 50 housut on juuri sopivat, mutta koon 52 takki paljon parempi (salimarkku?). Laitetaan nyt periaatteesta kyselyä aspaan vaikka vastaus melkein tiedetään jo. Eli palautukseenhan lähtee. Onneksi nyt tiedän koot ja voin tilata seuraavaksi tämän mix&match setin 50 housuilla ja 52 takilla. Kellään kokemuksia tuosta puvusta tai oikeastaan kankaasta.

Miten nopeesti kuriiri käy hakemassa palautuksen. Oli muuten aikamoinen palapeli tuo pakkaus.

Kun sitten saan tuon palautettua ja tilattua ton mix&match puvun niin kuinka iso operaatio on ottaa muutama sentti vyötäröltä? Muuten moitteeton, mutta pikkusen liikaa vatsan seudulla.

Suistsupplylla on vaan kaksi mix-match-pukua ja kummatkin on Napoli-fittiä pinstripe-kankaalla. En tiedä onnistuisikohan muiden pukujen kanssa, jos aspan kanssa alkaisi vängätä.

No 52 housut oli jo aika leveetä. Sitä ns. klassista pappa-osastoa, vyötärössäkin pari senttiä liikaa. 50 takki taas kiristi hartioista aika pahasti.

Jarmo: http://eu.suitsupply.com/en/suits/c4760-separates/C4760-S.html?cgid=Suits&prefn1=styleFit&prefv1=Contemporary-Havana

Paketti oli ainakin siisti.

No 52 housut oli jo aika leveetä. Sitä ns. klassista pappa-osastoa, vyötärössäkin pari senttiä liikaa. 50 takki taas kiristi hartioista aika pahasti.

Jarmo: http://eu.suitsupply.com/en/suits/c4760-separates/C4760-S.html?cgid=Suits&prefn1=styleFit&prefv1=Contemporary-Havana

Paketti oli ainakin siisti.

Hetkinen! :o Juuri hetki sitten kyselin aspasta ja sanoivat, että mix-match-pukuja on vain kaksi. Onko noita nyt sitten tullut vielä enemmänkin tuon Havanan lisäksi? Mielestäni pitäisi kaikkien pukujen kohdalla olla.

Pitää vielä palata ton Havanan kanssa. Otin muutaman kuvan siitä 52 takista. Pystyykö arvon ammattilaiset kertomaan että onko tolla takilla saavutettavissa hyvää istuvuutta. Omasta mielestä muuten ihan ok, paitsi mahan seudulta voisi muutaman sentin poistaa.

Kuvat:
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-1.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-2.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-3.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-4.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-5.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-6.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-7.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-8.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-9.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-52-10.jpg

Onko markkinarakoa?

Vähän väljyyttä tuossa kyllä näyttäisi olevan kauttaaltaan, hiukan hartiaylitystäkin. Laitatko verrokiksi kuvan pari 50:stä, noiden pohjalta ehdottaisin sitä.

No älä muuta sano. Nyt kun testasin tota 50 takkia päälle niin tuntuu paremmalta. Aikaisemmin ku kokeilin ni oli kauluspaidan alla semipaksu t-paita ja se varmaan sai takin tuntumaan kireältä. Kylläpä tämä meni nyt vaikeaksi...

Kuvat:
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-1.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-2.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-3.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-4.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-5.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-6.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-7.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-8.jpg
http://casuallysmart.com/wp-content/uploads/2015/07/Suitsupply-havana-50-9.jpg[url]

Hum. Missä kohdassa koon 52 väljyys siis ilmenee?

Suosittelen vilkaisemaan koon 52 pitkää versiota, joka - mittojen puolesta - on aavistuksen slimmimpi kuin perusmalli.

Noista kahdesta 52 istuu paremmin, mutta molemmat ovat liian lyhyitä.

Onko farkut oikeasti vyötäröllä vai roikkuvat lantiolla? Näyttävät niin ryppyisiltä takamuksesta että hämää takin pituutta arvioidessa. Itse tosin pidän inasen perinteistä lyhyemmistä takeista, johtuen selkäni ja alaraajojen suhteesta. Tosin vaikka olisi kuinka hyvä miesperse, näyttää aika urpolta jos sitä näkyy liikaa...

52:ssa hiha käyttäytyy niin että veikkaan hartiasauman menevän hieman acromionin yli. Tunnustele takin läpi mihin sauma osuu.

Molemmat palautukseen, ei pelaa ainakaan noiden kuvien perusteella. 50 ainakin on selvästi pieni.

Farkut on oikeasti vyötäröllä, olisi varmaan pitänyt laittaa ne oikeat housut tohon kuvaan. Anyway, palautukseen menee ja eiköhän nämä suitsupplyt sun muut oo nähty. Herrainpukimo/Sauma saa ja MTM saa olla se ratkaisu.

Jos SuitSupplyä haluat kokeilla, Havanan koko 102 olisi todennäköisesti lähimpänä oikeaa.

Olin Amsterdamissa lomalla ja tulipa käytyä Suittarin kivijalkaliikkeessä vilkuilemassa, miltä näyttää. Kuten vähän arvelinkin, eivät Suittarin leikkaukset oikein kehonmuodoilleni käy.

Napoli koossa 46 oli takin puolesta melko hyvä, paitsi hihat ja helma olivat ehkä sentin tai pari liian pitkät. Housuista sen sijaan todettiin ettei kannata edes yrittää jalkaan. 24-koon takki olisi ollut reilulla kavennuksella kohtuullinen, housut olivat vieläkin reisistä hieman kireät ja vyötärö aivan liian iso.

Kuten yllä jo keskusteltiin, eri kokojen yhdistely olisi onnistunut Napolin osalla vain pinstripe-kankaalla (yritin kysellä syytä, että miksei onnistu navy plainin kohdalla, mutta niin ei vain voinut tehdä). Sen lisäksi niitä sopivia housuja ei löytynyt muutenkaan. Myyjälle kuitenkin plussa siitä ettei ainakaan alkanut väkisin kaupata mitään, totesi vain että ei nämä meidän puvut oikein taida sinulle istua. Harmi, sillä kankaat olivat oikein hyvän tuntuisia.

Nyt tulee todellakin tyhmä kysymys:

Tilasin Suittarilta tämän Havanan, jossa sai mixattua 48 koon navyt housut 50 navyyn pukuun:

http://eu.suitsupply.com/en/suits/c4760-separates/C4760-S.html?cgid=Suits&prefn1=styleFit&prefv1=Contemporary-Havana

Aiemmat takkini ovat mallia Koiso yms. ja niissä on selässä aina ollut jokin silkki tms. sisävuoraus. Nyt tässä Suittarin mallissa selässä ei ole mitään muuta kuin tuo kangas, joka paistaa lävitse kun takkia nostaa henkarilla ilmaan... ? Jos laitan paidan alle ja puvun päälle niin sitten paita ei paista selästä lävitse..

Ihmettelen siis vain tässä perjantai-väsymyksessäni, että kuuluuko tuon takaosan todellakin olla vuoreton eli pelkkä takakangas suojana? Tuntuu, että kestääköhän toi mitään käyttöä, jos näin siis edes kuuluu olla. Hassulta sekin tuntuu, että vuori olisi unohtunut ommella selkään....

EDIT: no selvisihän se puvun "unlined" -termikin.. Eli todennäköisesti selän todellakin kuuluu olla aivan vain pelkkä ohuen ohut villa.. :) Uskallatteko heittää, miten tälläinen "unlined" puku kestää viikoittaista käyttöä? Olkapäät ja kaulus istuu kerran _aivan_ täydellisesti, ei jaksaisi jo kolmatta pukua heittää takaisin....

Kestää pitkälti sen minkä vuorattukin puku, kunhan et liikaa riehu.
Mulla on ollut hieman paksumpi, mutta saman tyylinen takki "säännöllisen epäsäännöllisessä" käytössä jo kolme vuotta ja se näyttää ja tuntuu edelleen kuukauden ikäiseltä.

Suittarin rotsit ovat melko hyvän laatuisia. Havanna ollut ahkerassa käytössä kohta kolmisen vuotta ja hyvin toimii.