^ Ottaen huomioon Firenzen kaduilla nähdyn sekä ensi keväänä tulossa olevat mallistot, tuohon on hieman vaikea uskoa...

Suitsupply kyllä tuottaa mallistonsa pääasiassa kopioimalla muut "pinnalla olevat" ja kovanimiset kaverit ja tekemällä sen hivenen halvemmassa kategoriassa, suosio varmasti pystyy yllä...

edit.

Ei haittaa ainakaan mua.

Ja mulla ainakin näkyy kokotaulukot ihan hyvin. Et konda vain osaa. :)

Mikä selain?

Testannut nyt FF, Sarafi ja Android 2.2:n vakioselain. Jokaisella kusee koot. Sivut kylläkin melko ok optimoitu mobiililaitteille. Kiva yllätys!

^^varmasti on yksityiskohtaeroja ja käsityön ja koneellisen työn eroja. Mutta en kyllä voi allekirjoittaa, että Suittari jäisi laadullisesti jälkeen valtaosasta massavalmistajia. Tai sitten itselleni on sattunut vain ne hyvät ja toimivat kappaleet. Se, mitä väliä jää sen kalliin ja ja Suittarin välille, on nimen omaan siitä varallisuudesta+halusta ja katsojan silmästä kiinni.

Tulikettu täälläkin.

On todella jees, että Suittari tekee kamaa tunnettujen italovalmistajien hengessä, kuitenkin käyttäen melko laadukkaita kankaita. Suittarin "kopiointi" ei varmasti ole Isaian tai Cuccinellin asiakkaista pois. SS:n kamat erottuu hintaluokassaan hyvillä kankailla ja yksityiskohdilla, eikä laatukaan nyt ihan huonoa ole. Nyt kun tulevat mallistot ovat ilmeisesti aika hiton mageeta settiä hintaluokassa, johon jokaisella on varaa, niin en usko että kellään on valitettavaa.

Kondalla ei varmaan ole kokemuksia Isaiasta tai Bogliolista? Uskallan väittää, ettei Suittarin ja Isaian hintaero ole ihan tuulesta temmattua, vaikka Isaiasta brändilisää maksaisikin.

Ei ole ja kuten sanoin, eroa varmasti on, mutta onko niin paljon, että sen takia maksaa enemmän. Tämän päättää sitten jokainen tietysti itse. Markkinoinnin ihana value proposition esimerkki parhaimmillaan. Tällaisen peruskuluttajan olisi kiva nähdä esim juuri tällaisesta casesta jossain objektiivinen vertailu.

Millainen on SSn kenkien taso?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Tuo ensi vuoden mallisto näyttää todella hyvältä. On vain vuoden myöhässä, malliston tuotteet tuntuvat olevan tämän kevään/kesän juttu. Nykyinen irtotakkimallisto taas on selkeästi vanha juttu jäykkine yksityiskohtineen.

Tilatut Napolit saapuivat juuri ja lopputulos on sama kuin uusien nettisivujen mittausapurin antama arvio. Koko 50 on just eikä melkein.

^Sama. Yleensä minulle menee koko 48, suittarin sivu ehdotti 50 ja sen kokoinen copenhagen istuu mainiosti, paitsi sama ongelma kuin kaksihalkioisissa hyvin slimmeissä takeissa monesti muulloinkin: Notkoselkä ja pitkä takapuoleni saa aikaan takakappaleen alareunan nousemisen halkioiden välissä, mikä näyttää vähintään hassulta. Pitää katsoa saako tuota korjattua yhtään esim. sivusaumoista päästämällä.

Eikös CPH ollut melkoisesti slimmimpi leikkaus ja siinä voikin ottaa yhden koon suuremman? Vai muistanko väärin?

Voisivatko ^ja ^^kommentoida mittojen tarkkuutta sivuilla ilmoitettuihin?

Joo, laitan mitat illalla.

[Napoli 50]

Tässä mitat (suluissa Suitsupplyn omat mitat):

Napoli 50

Takki

Hartia 47cm (48,2cm)
Rinta 109cm (112,4cm)
Vyötärö 99cm (99cm)
Hiha 63cm (63cm)
Pituus 78,5cm (79cm)

Housut

Vyötärö 87cm (90cm)
Lahkeen suu 21cm (20,8cm)

-----------------------------------

Pienet mittavirheet mahdollisia, en ole mikään ammattilainen tässä hommassa.

Ok, kiitos. Uskon, että kyse on mittavirheestä, koska tuollaiset toleranssit olisivat täysin hyväksymättömiä halvimmassakin mahdollisessa kaavussa (hartia, rinta, vyötärö).

Pahoittelen, en tullut ottaneeksi mittoja. Takki lähti palautukseen.

Kuis miks?

Toisessa hihassa oli jokin tahra. Ei paha mutta näkyvällä paikalla.