Kirjoittaja Aihe: Tumma puku  (Luettu 196403 kertaa)

Willy90

  • Kisälli
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #150 : 26.08.21 - klo:11:54 »
Jos pukukoodin tumma puku sijaan pukeudutaan juhlapukuun niin mikä se juhlapuku sitten on?
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #151 : 26.08.21 - klo:15:58 »
Frakki tai saketti, tilaisuuden ajankohdasta riippuen.

Tuon nähdessäni varmistaisin kutsujalta mitä hän tarkoittaa, koska olen ollut elämässäni kahdessa tilaisuudessa, jossa sakettia käytti joku muu kuin naimisiin menossa ollut sulhanen. Toinen oli vanhan professorin hautajaiset, joissa muutamalla vainajan kollegalla ja ystävällä oli sellainen mustalla liivillä ja solmiolla ja toinen häät ulkomailla, joissa myös jotkin vieraat olivat pukeutuneet siihen. Frakkitilaisuudet ovat yleensä muutenkin tiedossa.

Willy90

  • Kisälli
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #152 : 26.08.21 - klo:21:11 »
Ehkä hyvä että taustoitan hieman kysymystäni. Tyyliniekan artikkeli tummasta puvusta mainitsi että jäykkä etiketti tuo yleensä jäykät juhlat. Siinä artikkelissa etiketti tumma puku oli tiukasti vain harmaa tai musta solmio - harmaassa voi olla esim. palloja. Tyyliniekan näkemys pukukoodista tumma puku oli solmion ja taskuliinojen suhteen paljon tiukempi kuin Keikari.comin. Siinä suositeltiin että perhejuhliin yms. sopii rennompi etiketti, niin voi tumman puvun sijaan ilmoittaa etikettinä "juhlava pukeutuminen" tai yksinkertaisesti "puku". Mikä tässä tapauksessa sitten on se puku? Bisnes- tai arkipuku juhlissa?

Tämä kysymys varmaan kannattaisi siellä kysyä.

Itse ratkaisen ongelman niin, että jos haluan virkistää tummaa pukua niin pukeudun siihen niissä raameissa mitä Keikari.com mainitsee. Sen kanssa pystyy elämään.
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #153 : 26.08.21 - klo:23:41 »
Tuo tiukin mahdollinen tulkinta tummasta puvusta taitaa tulla kyseeseen korvattaessa juhlapukua. Muuten voisin pitää aika varmana, että sitä on tarkoitettu kutsussa lähihistoriassa käytännössä vain ketjussa jo mainitun Linnan juhlat 2013 korvanneen Tampere-talon itsenäisyyspäivän vastaanoton tapauksessa, jolloin pukukoodin tulkintaa harrastettiin Suomen Kuvalehteä myöten, ja voisin kuvitella, että joidenkin tällaisissa asioissa perinteistä kiinni pitävien klubien ja yhdistysten tilaisuuksissa (esim. joku yksityinen itsenäisyyspäivän vastaanotto voisi toimia näin, kokemusta ei ole) jollaisissa liikkuvat varmaan tietävät asiasta.
« Viimeksi muokattu: 26.08.21 - klo:23:51 kirjoittanut Alhazen »

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #154 : 27.08.21 - klo:18:42 »
Lisättäköön vielä vähän provokatiivisesti, että tällainen tiukasti määritelty tumma puku on käsittääkseni uudempi suomalainen erikoisuus, jota en ole löytänyt ulkomaisesta tai vanhemmasta kotimaisesta etiketti- tai pukeutumiskirjallisuudesta. Sitä ei myöskään tunneta esimerkiksi Ruotsissa tai saksankielisessä Euroopassa, joissa ”mörk kostym” ja ”dunkler Anzug” tarkoittaa nykyisin lähinnä tummansinistä tai -harmaata tai harvemmin mustaa pukua mieluiten valkoisella paidalla ja hillityllä solmiolla, ja joissa toisaalta juhlapukuja ei voi periaatteessa korvata minkäänlaisella puvulla väristä ja solmiosta riippumatta.
« Viimeksi muokattu: 27.08.21 - klo:22:05 kirjoittanut Alhazen »

Willy90

  • Kisälli
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #155 : 28.08.21 - klo:12:43 »
Lukaisin Tyyliniekan artikkelin cocktailasusta:

Lainaus
Cocktailasu on eräs Suomessa harvemmin esiintyvistä pukuetiketeistä. Yleisimmin sen voi nähdä esimerkiksi hääkutsuissa ja rennompien juhlien korteissa. Ehkä tärkein nimittäjä onkin rentous – cocktailasua voinee pitää juhlapukukoodiston kevyimpänä, mutta kuitenkin etiketin määräämänä. Cocktailasu on myös ratkaisu, kun kutsussa lukee pukukoodina “juhlava pukeutuminen”.

Tässä yksi vaihtoehto mitä on juhlissa puku jos se on rennompi kuin pukukoodi tumma puku. Ero tummaan pukuun on lähinnä laajempi valikoima asusteiden suhteen. Ilmeisesti kauluspaidassakin voi olla väriä mutta se on vaalea.
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #156 : 28.08.21 - klo:13:20 »
Kun nyt Ruotsista oli puhe, vastaava pukukoodi on siellä edelleen "kavaj", joka siis tarkoittaa yksinkertaisesti pikkutakillista (erotuksena hännystakeista) eli vanhastaan "kavaijipukua". Tällöin toivottu pukeutuminen on puku ja sen väri, yksityiskohdat ja asusteet jätetään vieraiden maun sekä tilaisuuden luonteen ja kellonajan varaan. Esimerkiksi kesähäihin, joihin on esitetty kutsu tällä pukukoodilla, voi hyvin laittaa esimerkiksi vaaleammankin harmaan puvun.

Jean Passepartout

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 110
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #157 : 28.08.21 - klo:20:24 »
Kiitos Alhazenille hyvistä selityksistä. Aika mutkikasta on. Onneksi valtaosa suomalaisista (allekirjoittanut mukaan lukien) voi lohduttautua sillä, että tuskin tulee kutsutuksi sellaisiin juhliin, joissa pukeutumisetiketillä on lopulta kovinkaan suurta merkitystä.

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #158 : 28.08.21 - klo:21:49 »
Tavallaanhan pukukoodien olisi tarkoitus tehdä elämä helpommaksi eikä mutkikkaammaksi, koska ne säästävät (etupäässä miesten vaatteita käyttävät) vieraat vaatteidensa valitsemisen vaivalta ja toisaalta nykymuotoisten ohjeiden syntyajankohtana on voitu olettaa, että ainakin varakkaammalla kaupunkilaisväestöllä on ollut kaapissa eri muodollisuuden asteet kattava puvusto, josta voi vaan yksinkertaisesti valita sopivaa päälle. Ne kuitenkin, ei ehkä täysin perusteetta, ymmärretään herkästi jonkinlaisten tyylipoliisien ohjeistoiksi joiden nojalla voi moittia pahaa-aavistamattomia mokailijoita. Ne myös lopulta perustuvat aika kapean väestönosan ja ajanjakson tapoihin: alan kirjallisuus on tavallaan lukkiutunut sotien väliseen aikaan, jolloin pitkätakit olivat jo kadonneet, smokki saanut konservatiivisempienkin piirien hyväksynnän ja puku alkoi olla hyväksyttävä vierailu- ja työasu kaupungissa. Saman ajan talonpoikais- ja työläisväestön miesten vaatetus varsinkin Suomessa oli varmaankin rajoittunut ylhäältä ns. pyhäpukuun, jota on käytetty kirkossa, valokuvissa, virallisissa tilaisuuksissa ja kaikissa perhejuhlissa ja joka on ollut hienoin ajan tyylin mukainen tumma asukokonaisuus, johon on ollut varaa.

Tilaisuudet, joiden vierailta toivotaan hiljaisuudessa jotenkin juhlavaa pukeutumista ja joiden kutsussa ei viitsitä kuitenkaan häveliäisyyssyistä tms. ilmoittaa pukukoodia ovat vaivalloisia - niihin joutuu saapumaan sitten yleensä esimerkiksi tummansininen pikkutakki, harmaat housut, vaalea paita ja solmio varalla taskussa -setissä ja poistamaan takin tai lisäämään solmion sen mukaan, miltä muut vieraat näyttävät. Vaikka asia ei edes kiinnostaisi järjestävää tahoa tai muita paikallaolijoita, selvä yli- tai alipukeutuminen häiritsee henkilökohtaisesti.
« Viimeksi muokattu: 28.08.21 - klo:22:12 kirjoittanut Alhazen »

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tumma puku
« Vastaus #159 : 29.08.21 - klo:09:39 »
Kelpo selvennyksiä Alhazenilla! Tietäjä paikalla.

Erikoisuutena lisään, että minulla on jo vuosia ollut haluna järjestää illanistujaiset kotona ja niihin pyytää vaikka smokkia osallistujilta. Vaan ei tänä päivänä valtaosa kansasta omista sellaista, vuokraaminen taitaa maksaa 200 euroa, ja kirpputoreja ei haluta kaluta, vaikka niistä saisi halvalla. Liikaa vaivaa kertyisi muokkausten ja pesulan kautta tai sitten liikaa hintaa koko asun kautta. En siis pysty järjestämään, vaikka haluaisin. Naisillahan yleensä on juhlavia pitkiä mekkoja yksi tai useampi.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #160 : 14.09.21 - klo:20:25 »
Lisättäköön vielä vähän provokatiivisesti, että tällainen tiukasti määritelty tumma puku on käsittääkseni uudempi suomalainen erikoisuus, jota en ole löytänyt ulkomaisesta tai vanhemmasta kotimaisesta etiketti- tai pukeutumiskirjallisuudesta. Sitä ei myöskään tunneta esimerkiksi Ruotsissa tai saksankielisessä Euroopassa, joissa ”mörk kostym” ja ”dunkler Anzug” tarkoittaa nykyisin lähinnä tummansinistä tai -harmaata tai harvemmin mustaa pukua mieluiten valkoisella paidalla ja hillityllä solmiolla, ja joissa toisaalta juhlapukuja ei voi periaatteessa korvata minkäänlaisella puvulla väristä ja solmiosta riippumatta.

Taitaa olla perua sotaveteraanien virallisemmista kokoontumisista joissa suomalaistulkinta tummasta puvusta korvasi sotilasunivormun kunniamerkkien taustana.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #161 : 15.09.21 - klo:15:49 »
Tuo kävisi järkeen - kun yritin aiemmin miettiä, minkälaisissa tilaisuuksissa suomalaisittain tiukasti määriteltyä tummaa pukua toivotaan ja käytetään tänä päivänä, jonkun veteraanijärjestön itsenäisyyspäiväjuhla välähti esimerkinomaisesti mielessä. Olin kohta parikymmentä vuotta sitten varusmiehenä pikkukaupungissa sellaisen portieerina ja vanhat herrat, jos eivät olleet evp. ja sen mukaisessa univormussa, saapuivat paikalle juuri kuvauksen mukaisina.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #162 : 15.09.21 - klo:21:26 »
Pukukoodi tumma puku tai m/58 kunniamerkein on tullut itselle vastaan jonkin kerran.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Alhazen

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1027
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #163 : 18.11.21 - klo:18:19 »
Tämä keskustelunaihe on taas ajankohtainen, kun tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanoton pukukoodiksi ollaan ilmeisesti jälleen ilmoittamassa ”tumma puku” suomalaisittain tulkittuna.

En edelleenkään pidä koodista henkilökohtaisesti aiemmin mainituista syistä ja koska salillinen juhlijoita sen mukaan oikeaoppisissa vaatteissa ei näytä yhtä juhlavalta ja hyvältä kuin näyttäisi varsinaisesti iltapukeutuneena, mutta tämä on varmaan sellainen tilaisuus, jossa suomalaista ohjeistusta on parempi noudattaa aivan tarkalleen.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tumma puku
« Vastaus #164 : 19.11.21 - klo:19:32 »
Pukukoodit ovat 2000-luvulla tarpeettomia ja koomisia, ellei niistä pidetä kiinni. Linnan Juhlissa on ollut väkeä T-paidoissa ja poliittisia kannanottoja vaatteissaan, koska heidän sisäänpääsyään ei estetä. Tämä jatkuu niin kauan, kunnes koodi on vahva tai sitten se poistetaan.

Näin sivuhuomiona: vaikka pidän vaatteista melko paljon, en pidä mukavana, miten paljon aikaa ja vaivaa Suomen media uhraa niiden erittelylle. Itsenäisyyspäivän ja Presidentin linnan juhlien tarkoituksena ei ole vaatteiden ruotiminen.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/