Kirjoittaja Aihe: Tumma puku  (Luettu 196466 kertaa)

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #30 : 15.03.10 - klo:14:05 »
Äkkiä ajatellen vaalea puku sopii hyvin ylioppilasjuhliin, jos ei kutsukortissa muuta edellytetä. Rennommalla meiningillä jopa kesäinen yhdistelmäasu, vallankin jos juhlat ovat puutarhassa.

Kysymällä se selviää.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

VMP

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 489
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #31 : 15.03.10 - klo:14:26 »
Juhlakalulla ja isäntäväellä mielelläni näkisin tummempaa pukua (erit. juhlakalulle näppärä tilaisuus hankkia se "pakollinen" tumma puku). Vierailla taas sään ja muun mukaan enemmän, kuitenkin tilaisuuden juhlallisuutta kunnioittaen. Itsenäisyyspäivän tienoilla järjestettävissä lakkiaisissa tumma puku tietenkin luonnollisempi. Näin itse ainakin pelailisin, jos pukukoodia ei ole kerrottu. Lakkiaisiinhan ei ole tapana lähettää joillakin alueilla lainkaan kutsuja, joten pukukoodin ilmoittaminenkin on vähän niin ja näin.

Dan-D

  • Vieras
Vs: Tumma puku
« Vastaus #32 : 15.03.10 - klo:17:26 »
Häihin soveltuu vaaleampi puku yleensä varsin ongelmitta, kyseessähän on useimmiten iloinen kesäjuhla.  Talvihäissä tilanne on vuodenajasta johtuen toki päinvastainen.  Jos tumma puku on pukeutumisohje, sitä olisi suotavaa noudattaa, mutta kesäjuhlaan vaalea puku sopii oikein hyvin.  Häidenhän on sitä paitsi tarkoitus olla iloinen tapahtuma, ei pukeutumisessakaan ole tarvetta ehdoin tahdoin synkistellä. 

Tämä on vielä korostuneemmin totta yo-juhlien suhteen.  Kyseessä on 1) iloinen; 2) päivällä tapahtuva; 3) varsin kevyt; 4) nuorten; ja vieläpä 5) usein suurelta osin ulkona tapahtuva juhla.  Yo-juhliin vaalea kesäpuku sopii peräti paljon paremmin kuin tumma puku.  Mielestäni tilaisuus ei todellakaan ole juhlallinen vaan nimenomaan kevyt juhla.  Tyypillisimmin (lue: käytännössä aina!) tarjoilu on seisovaa kokkari-tyyppistä eikä istuvaa ateriaa tarjota.  Kaikki asianhaarat tuntuvat puoltavan vaaleaa pukua – jos kohta tumma ei ole virhe tässäkään tapauksessa.  Asiaa voi kuitenkin ajatella myös toisinpäin.  Jos kesäpuku ei sovi yo-juhlaan, mihin se oikeastaan sopii?

En myöskään näe, miksi isäntäväen pitäisi kärvistellä tummassa puvussa kesähelteillä muiden ollessa kesäisissä tunnelmissa.

JMasa

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 912
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #33 : 15.03.10 - klo:18:45 »
Mielestäni lakkiaiset eivät edellytä tummaa pukua, joten vaaleammat sävyt ovat sopia, onhan kyseessä kuten jo todettiin edellä kesäinen, melko rento juhlatilaisuus. Tummat puvut lienevät silti yleisiä lakitettavilla, koska ostetaan sitten se jokapaikkaan sopiva tumma "laadukas" Turon puku.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tumma puku
« Vastaus #34 : 15.03.10 - klo:19:04 »
Mikä on yleinen mielipide vaalemman kesäpuvun käytöstä esimerkiksi yo-juhlissa? Helteisenä kesäpäivänä ulkona oleminen tummassa puvussa ei tunnu kovin "mieluiselta" valinnalta. Harvemmin kutsukortissa mainitaan pukukoodia. Aikaisemmin on viitattu esimerkiksi häihin, jossa vaalemmat sävyt voisivat toimia. Onko esimerkiksi hiekan värisen puvun käyttö yo-juhlissa mielestänne paha etikettivirhe?

Juhlien järjestäjä päättää pukeutumiskoodista. Yo-juhlat eivät ole mitenkään virallinen tilaisuus, joten en näe syytä tumman puvun vaatimukselle.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #35 : 15.03.10 - klo:20:04 »
Jos ei ole varma kannattaa kysyä.
Etikettivirhettä syntyy hankalasti kun todellakaan YO-juhlille ei ole erityistä koodia, mutta joillakin perheillä/suvuilla voi olla tapana, että pönötetään mustassa puvussa. Muutenhan etenkin kesäisissä ylioppilasjuhlissa vaaleat sävyt ovat enemmän kuin paikallaan.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Heppikissa64

  • Vieras
Tumma puku
« Vastaus #36 : 01.05.10 - klo:21:41 »
Uusi tulokas, mutta jo vanhahko "nuoriherra" kommentoi. Businesspukeutumista en tiedä tarpeeksi eikä tarvitsekaan, sillä olen (pikku)virkamies Olen luonut itselleni (kun kategorioista tykkään) oman erillisen tumman puvun alapuolella olevan "vierailupuku"-kategorian, joka menee seuraavasti:

a) päivällä ellei kutsukortissa lue tai tilaisuuden luonne selkeästi muuta vaadi, pukeudun kokopukuun,valkoiseen tai hillityn vaaleansiniseen ,vaaleanpunaiseen paitaan ,joka on sileää kangasta ja ei-nappikauluksinen, yleensä tuplamansetit, puvussa väriraidat ok. Taskuliina eri paria fiksun silkkisolmion kanssa. Kesäaikaan vaaleammat puvut jopa suotavia. Kengät mustat,tummanruskeat tai burgundyt oxfordit tai fiksut derbyt. Ei loafereita puvun kanssa. 

b illalla, periaatteessa muuten sama, mutta mustat oxfordit ja puku on keskitumma/tumma jossa  raidat ok, esim oopperakäynnit ja kokkarit tilaisuuksina


Mitä tuohon tummaan pukuun tulee, niin 17 vuotta pärjäsin 3-osaisella yksirivisella,kolminappisella Jouni Korhosen tekemällä mustalla "panssarilla"sitten joku ryökäle varasti sen vintiltä, jossa se odottamassa uutta tulemistaan (ja leventämistään...) Myöhemmin olen saanut netistä lukea, että musta puku on jyrkkä ei, ei, joten ajattelin hankkia uuden tummanharmaana, Jaro edellä perusteli syyt niin hyvin, ettei minulla ole mitään lisättävää. Hämmästyttävää viisautta täällä, kunpa olisin eksynyt tänne jo aiemmin


Heppikissa64

  • Vieras
Vs: Tumma puku
« Vastaus #37 : 02.05.10 - klo:11:48 »
Tummalle puvulle taisi olla oma aihekin tällä alafoorumilla jo.

Järjestelmä käytti omaa logiikkaansa, kun istunto oli vanhentunut viestin naputtelun aikana, niin aloitti uuden topikin. Nöyrimmät pahoitteluni moisesta moukkuudesta. Toivottavasti tein itseni kuitenkin ymmärrettäväksi.

DandyAndy

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 845
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #38 : 02.05.10 - klo:11:57 »
Aiheet yhdistetty.

T: DandyAndy
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

Heppikissa64

  • Vieras
Vs: Tumma puku
« Vastaus #39 : 02.05.10 - klo:12:11 »
Aiheet yhdistetty.

T: DandyAndy


Kiitos , nopeata toimintaa.

Sami

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 364
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #40 : 03.05.10 - klo:02:01 »
Tervehdys vaan, Heppikissa!

Miksi musta puku olisi ei ei? Varsinaisena tummana pukuna se on takuulla oikeampi vaihtoehto kuin tumman harmaa (joka siis ei ole virallinen tumma puku).

Harmaa on varmasti monikäyttöisempi, mutta siitä ei ole kysymys silloin, kun halutaan virallisiin tilaisuuksiin etiketin mukainen tumma puku. Asian voi tarkistaa koska tahansa esim. räätäliliikkeisiin soittamalla. Tumma puku-koodissa mustalle puvulle vaihtoehto on ainoastaan yönsininen.

Olen uinut foorumilla vastavirtaan käsitykseni kanssa tumma puku-asiassa, vaikka jokunen komppaajakin löytyy. Etiketti on tässä asiassa käsittääkseni varsin selvä ja varioimista voi harrastaa lähinnä solmiolla.

Heppikissa64

  • Vieras
Vs: Tumma puku
« Vastaus #41 : 03.05.10 - klo:11:10 »
Tervehdys vaan, Heppikissa!

Miksi musta puku olisi ei ei? Varsinaisena tummana pukuna se on takuulla oikeampi vaihtoehto kuin tumman harmaa (joka siis ei ole virallinen tumma puku).

Harmaa on varmasti monikäyttöisempi, mutta siitä ei ole kysymys silloin, kun halutaan virallisiin tilaisuuksiin etiketin mukainen tumma puku. Asian voi tarkistaa koska tahansa esim. räätäliliikkeisiin soittamalla. Tumma puku-koodissa mustalle puvulle vaihtoehto on ainoastaan yönsininen.

Olen uinut foorumilla vastavirtaan käsitykseni kanssa tumma puku-asiassa, vaikka jokunen komppaajakin löytyy. Etiketti on tässä asiassa käsittääkseni varsin selvä ja varioimista voi harrastaa lähinnä solmiolla.


Niin, Hyvä Veli- eipä taida tässä(kään) asiassa olla lopullista totuutta. Tämä jyrkkä negatiivisuus mustaa kohtaan on siis netistä lukemaani "auktoriteettien" ohjeistusta. Itse menin sen reilun 15 vuotta mustalla. Musta on sinänsä ihan tyylikäs mutta sen tarpeellisuus osuu mielstäni "väliin"  oletetaan seuraavaa:

a) kaapista löytyy shaketti, frakki ja smokki- kaikki mustia- näin ollen tumma puku voisi olla ei- musta, esim tummanharmaa

b) kaapista ei löydy mitään edellä mainituista ja rahaa ei , eteenkään nuorilla miehillä, välttämättä ole ylenpalttisesti; joten teetetään/ostetaan yksi puku ja näin ollen näkisin tummanharmaan paremmaksi kuin mustan syystä että:

vaihtamalla solmion esim. punaiseksi ja paidan esim navyn värisillä bengaliraidoilla, ja kappas valmiina hieno "vierailupuku". Punainen ja musta ei vaan toimi eikä oikein muutkaan värit, kun taas tummanharmaa toimii melkein kaikkien värien kanssa.

Siis tummanharmaa on monikäyttöisempi, toki tummansininenkin.

Noin 30 vuotta etikettiopuksia ja vastaavia lukeneenä en ole milloinkaan törmannyt siihen ,ettei tummanharmaa kävisi tummasta puvusta.

Hautajaisetkaan eivät siis edellytä mustaa pukua, ainoastaan mustan solmion ja hansikkaat sekä hatun.


Musta puku kesähäissä vieraalla on mielestäni silkkaa hulluutta. Tilaisuuden kunnioittamisen voi osoittaa todella fiksusti muillakin tavoilla.

Niin kauan kuin näkee papukaijapaitoja vaatehuoneelta ja harmaita tarrasandaaleja sinapinvärisillä froteesukilla, niin meillä ei sinänsä ole mitään hävettävää.

Mutta, pidetään näkemyksistä kiinni, sitähän varten ne ovat ja muutetaan sitten huomenna, jos siltä tuntuu, heh...ei vaiskaan.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #42 : 03.05.10 - klo:19:15 »
Mikäli yhdellä puvulla on aivan pakko pärjätä ns. "kaikkialla", näkisin yönsinisen puvun monipuolisimpana vaihtoehtona. Kolmiosaisena, mikäli mahdollista, sovitettuna toimimaan sekä liivillä että ilman.

Perustelut:

- Helmenharmaalla solmiolla, valkoisella paidalla, valkoisella pellavataskuliinalla ja mustilla captoe-oxfordeilla käypä muodollinen puku
- Värillisellä paidalla, rennolla solmiolla sekä taskuliinalla ja konjakinvärisillä kengillä toimiva arkipuku
- Valkoisella paidalla, pastellivärisellä solmiolla ja esim. valkoisella silkkitaskuliinalla (pellavakin OK) sekä mustilla kengillä kesäjuhlapuku
- Edellinen ilman solmiota ja kuviollisella taskuliinalla + ruskeilla loafereilla/monkstrapeilla hyvin rento ja kaunis kokonaisuus
- Valkoinen paita, punainen grenadiinisolmio, tiukka TV-fold -liina (valkoinen), liivi (nyt ehdottomasti), punaiset sukat ja mustat oxfordit: on pakko tehdä se yksipukuisen elämän tiukin diili

Liivi varioinnin vuoksi. Epämuodollisuutta voi lisätä esim. kellonperillä.


Musta puku ei veny noista kuin ensimmäiseen.
Kaikki villa tottelee rautaa.

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #43 : 03.05.10 - klo:20:33 »
^ juuri noin
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Sami

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 364
    • Profiili
Vs: Tumma puku
« Vastaus #44 : 03.05.10 - klo:23:24 »
^
Aivan näin, yönsininen on minustakin ilman muuta se monikäyttöisempi. Yönsinisen mittapuvun tilasin viime vuonna, pitkälti juuri sen takia, että raitapaidatkin menevät vähemmän muodollisissa tilanteissa sen kanssa kuin nakutettu.

Mustaa en ole väittänytkään monikäyttöiseksi, olen vain sanonut että yönsinisen ohella se on ainoa etiketin mukainen tumma puku. Olen tietoinen siitä, että etikettioppaat sijoittavat usein tumman harmaan kyseiseen kategoriaan, mutta ne ovat väärässä. En ole yhdeltäkään räätäliltä kuullut moista väitettä, sen sijaan useastikin olen kuullut/lukenut heidän teilaavan harmaan "tummana pukuna". Etikettikirjojen kirjoittajat ovat yleensä "monen asian seppiä", räätälit taas miesten klassisen pukeutumisen asiantuntijoita.

Mutta se kuinka tosissaan etiketin kukin haluaa ottaa, on eri asia. Kysehän on kuitenkin vain pukeutumisesta.
« Viimeksi muokattu: 03.05.10 - klo:23:27 kirjoittanut Sami »