Tuoreimmassa Kauppalehden Optiossa esiintyvät kyseiset herrat, ja mielenkiintoisesta tekstistä huolimatta huomio kiinnittyi herrojen habitukseen. Leikkimielinen kisa alkakoon!

1) Puku istuu molemmilla varsin hyvin.Nallella on hieman ryppyjä etumuksessa, mutta voivat johtua asennosta. Ekin takki näyttää silmääni hivenen väljältä? Paha tässä on arvostella, koska lehtikuva on lehtikuva ja tumma pää on ihan tukossa. 0-0
2) Paita: Nallen paita näyttää hivenen paremmalta, mutta olisin valinnut erilaiset kaulukset. Lähikuvassa Ekin paita on hieman "ryttyisen" näköinen. Tasapeli edelleen, mutta avataan edes pisteet. 1-1
3) Solmio: Nallella upea 4 in hand ja laadukkaan näköinen solmio, Ekillä tylsä perussolmu vaikka sinänsä solmiosta pidänkin. 2-1
4) Paita-solmio yhdistelmä: molemmilla siniraitainen paita, Ekillä tylsästi (sinänsä tyylikäs) samanvärinen solmio, Nallella makuuni taas liian "erikoinen" vihreä solmio. Lisäksi Nallen kaulusmalli olisi kaivannut muhkeampaa solmua, vaikka nykyinen yksittäisenä detaljina komea onkin. Tasapeliksi menee väkisin mutta molemmille piste: 3-2
5) Kalvosimet: Ekillä napit, Nallella kalvosimet. (Jos oikein näin.) Nallelle piste, 4-2
6) Taskuliina löytyy vain Nallelta (väri tosin olisi voinut olla toinenkin): 5-2
7) Kengät: Ekillä derbyt, Nallella Oxfordit. Menköön piste molemmille, koska kiilto molemmilla kohdillaan, eikä haastattelu liene niin formaali tilaisuus. 6-3
8) Sukat: Ekillä vilkkuu sääri, Nallella ei moitittavaa. 7-3
9) Kello: Nallella aikarautaa ei näy, Ekin metallirannekkeinen kello loistaa. Mielestäni metalliranneke on liian sporttinen puvun kanssa ja tästä ruo...krokottomuudesta tulee miinusta. Ekille oma maali: 8-3
10) Asenne on kohdillaan, molemmilla on pientä pilkettä silmäkulmassa. Plussat siitä ja lopputulos 9-4.

Periaatteessa lähtökohdat ovat hyvät, mutta vain Nalle on miettinyt yksityiskohtia. Ehkäpä Liikanen haluaa taustastaan johtuen vetää matalampaa profiilia? Ei huonoja missään nimessä kumpikaan, heikompia esityksiä löytyy esim. sivulta 17...