En osaa sanoa tuosta naismaisuudesta mutta omaan makuuni "liikaa" vyötäröltä kavennettu takki aiheuttaa useimmissa vartaloissa takin istuvuuteen ongelmia. Kiinni napitettuna rintakehän alle tulee helposti ruma vekki ja takki näyttää helposti ahdistavalta ja liian pieneltä. Tykkään että puvut näyttävät (ja myös tuntuvat) miellyttäviltä päällä. Toisaalta tämän hetken trendi taitaa olla että istuvuus on sama kuin ihonmyötäisyys. Mukavuuden haluisena takkini on kevyesti muotoiltuja vyötäröltä jolloin niissä säilyy tietty nuorekkuus muttei kuitekaan aiheuta hapenpuutetta.

Word up, kuten räpkielellä todetaan.

Olen erittäin samaa mieltä kanssasi mitä tulee nykyiseen varsin erikoiseen istuvuuskäsitykseen.

Tiukahko vyötärö takissa on hyvä, jos on kapeat hartiat. Saa niihin illuusion leveydestä.

Tosi, mutta silloin kait koko takkikin on aika slimmi - kapeahartiaiset kapeavyötäräiset kaverit nyt eivät yleensä ole mistään kohtaa leveitä.  Näin ollen tuollaista termninaattoriefektiä ts. megahartiat vs. ampiaisvyötärö pääse tapahtumaan.

Tiukahko vyötärö takissa on hyvä, jos on kapeat hartiat. Saa niihin illuusion leveydestä.

Tosi, mutta silloin kait koko takkikin on aika slimmi - kapeahartiaiset kapeavyötäräiset kaverit nyt eivät yleensä ole mistään kohtaa leveitä.  Näin ollen tuollaista termninaattoriefektiä ts. megahartiat vs. ampiaisvyötärö pääse tapahtumaan.

Haha :) Aivan.

megahartiat vs. ampiaisvyötärö

Juuri tuon takia käyn puntilla.

megahartiat vs. ampiaisvyötärö

Juuri tuon takia käyn puntilla.

Chicken legs, chicken legs!

En osaa sanoa tuosta naismaisuudesta mutta omaan makuuni "liikaa" vyötäröltä kavennettu takki aiheuttaa useimmissa vartaloissa takin istuvuuteen ongelmia. Kiinni napitettuna rintakehän alle tulee helposti ruma vekki ja takki näyttää helposti ahdistavalta ja liian pieneltä. Tykkään että puvut näyttävät (ja myös tuntuvat) miellyttäviltä päällä. Toisaalta tämän hetken trendi taitaa olla että istuvuus on sama kuin ihonmyötäisyys. Mukavuuden haluisena takkini on kevyesti muotoiltuja vyötäröltä jolloin niissä säilyy tietty nuorekkuus muttei kuitekaan aiheuta hapenpuutetta.

Word up, kuten räpkielellä todetaan.

Olen erittäin samaa mieltä kanssasi mitä tulee nykyiseen varsin erikoiseen istuvuuskäsitykseen.

Itsekin olen samaa mieltä.  Nykymuodin osalta usein ymmärretään väärin takin muoto ja kireys.  Minulla on hyvinkin väljiä takkeja, joissa on kosolti muotoa vyötäröllä ja siluetti on voimakkaan muotoinen.  Toisaalta pari istuvuudeltaan slimmimpääkin löytyy.  Usein kun haetaan jotain muotoa tylsään siluettiin, kiristetään muodotonta takkia kunnes napit eivät enää mene kiinni.  Katsokaa kontrastin vuoksi vaikka jotain Huntsmanin takkeja, joihin palaan aina jonkinlaisena standardina.  Ne näyttävät aina varsin rauhallisesti laskeutuvilta, vaikka niissä on vahvaa muotoa.

Toisaalta tämän hetken trendi taitaa olla että istuvuus on sama kuin ihonmyötäisyys.

Pikaisella otannalla trendi on kohta ohitse.
Pari-kolme vuotta on menty slimmillä ja päädytty makkarankuoreen, mutta näköjään reilummat leikkaukset ovat tulossa jo ensi vuonna. Itse tykkään slimmistä ja kun hartioita on, niin ei se pieni vekki haittaa niin kauan kuin puvussa tai irtotakissa pystyy elämään normaalisti.

Eniten kismittää pitkäselkäisenä ja lyhytkätisenä se, että irtotakit ovat usein turhan lyhyitä ja jopa halpismerkit tunkevat toimivaa hihanappia.

Pari-kolme vuotta on menty slimmillä ja päädytty makkarankuoreen, mutta näköjään reilummat leikkaukset ovat tulossa jo ensi vuonna.

Näinhän se menee. Monesti unohdetaan että mikään ei ole pysyvää vaikka siltä tällä hetkellä tuntuisi. Jopa Applen Iphone tulee jossain vaiheessa menettämään statuksensa ja trendikkyytensä. On suunnan näyttäjiä, aikaisia seuraajia, iso massa sekä perässä hiihtäjiä. Eli muutama prosentti ihmisistä kuuluu näihin suunnan näyttäjiin jotka ottavat uudet jutut käyttöönsä. Tästä seuraa että pieni omaksuva joukko seuraa näitä suunnan näyttäjiä, jolloin uudesta asiasta tulee julkista. Tämän jälkeen tulee iso massa joka omaksuu tämän. Tässä kohtaa yritykset tekevät tuloksen. Lopulta jää se perässä roikkuva porukka joka tulee mukaan kun asia on jo vanhentunut. Tämä shaalikauluksinen villatakki on aika hyvä esimerkki. Villatakit tulivat muutama vuosi sitten markkinoille ja viime talvena niitä alkoi jo näkymään reilummin katukuvassa ja nyt siitä on tullut Keikarin virallinen univormu :D Itse lukeudun myös tähän joukkoon. Postasinhan hetki sitten oman versioni tästä villapaidasta. Eli karrikoiden jos tätä villapaitaa pitää viellä kahden vuoden päästä tipahtaa tähän perässähiihtäjien porukkaan. Onneksi kyseessä on suht klassinen vaate, joten sen käyttö muodista riippumatta toimii hyvin vuodesta toiseen.

Pakko avautua tästä lahkeitten jalkoja nuolevasta kapeudesta joka tuntuu olevan jonkinmoinen tavoite: Se on yksiselitteiseti rumaa. Muutamassa MTOP-kuvassakin on näkynyt housuja joiden lahkeet herättävät ainakin yllekirjoittaneen mielessä mielleyhtymiä 1970-luvun miesten black-horse alusvaatemuotiin ja 80 luvun ns. sukkahousuheavyn esittäjien kostyymeihin. 80-luvulta taitaa perityä ainakin joissain nuorison alakulttuureissa suositut nakinkuorifarkut jotka tekevät jälkipubertetttisista hontelosta rimppakintuista kahden riu'un varaan rakennetun haulikolla ammutun variksenpelättimen näköisen.

Toivottavasti tosiaan muoti alkaa taas palata vähän väljempiin leikkauksiin ja antakaa meille herrajumala vyötärölaskokset takaisin niin että housuissa olisi taas elintilaa tuolla herrasmiesalueella!

EI N�,,IN!: (�,,lä katso jos heikko sydän) [spoiler][/spoiler]

Lyhyesti:

Housujen istuvuus näyttää hyvältä:
[spoiler][/spoiler]

Housujen istuvuus ei näytä hyvältä:
[spoiler][/spoiler]


Tietenkin esille voi tuoda ikäkysymyksen, olisi vaikea kuvitella keski-ikäisellä hirveän slimmiksi leikattuja housuja. Tai no...

[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]

Ei liian slimmejä, vaan erittäin hyvin istuvia housuja.

Asiallinen rusettimies vie voiton 6-0.

Ei. Taaki fillarisetä korjaa potin 10-0.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Jos tyköistuvasta sack-leikkauksesta haluaa esimerkin, SF:n jäsen voxsartoriallalla on aina homma hallussa. Will-setä maksaa suuria summia saadakseen vaatteita, jotka istuvat teltan lailla.

Boehlken vaatetus antaa hyvän esimerkin siitä miksi jenkkipukuja usein kutsutaan 'sack' -puvuiksi (tiedän hyvin että tuossakin leikkauksessa voi olla paljonkin muotoa, joten ivy älä ragee siellä) - ensivaikutelma on säkkimäinen.

Boehlke on kenties maailman huonoin esimerkki mitä tulee ivy league -tyyliin. Sillä papalla ja IL-pukeutumisella on yhtä paljin yhteyttä kuin Ladalla ja Mersulla.

Jos tyköistuvasta sack-leikkauksesta haluaa esimerkin, SF:n jäsen voxsartoriallalla on aina homma hallussa. Will-setä maksaa suuria summia saadakseen vaatteita, jotka istuvat teltan lailla.

Tätä olen ihmetellyt. Boehlken vaatteet ovat yksinkertaisesti isoja. Housut ovat liian pitkiä, takki roikkuu olkapäistä rumasti ja tilaa on kahdelle Willille. Mielestäni tuo ei ole enää tyylikästäkään, vaikka ei toisaalta onnistu ärsyttämään (koska värivalinnat ovat niin platkuja).

Istuvuus ei tarkoita kireyttä. Mutta ei myöskään telttamaisuutta.


Ja kun sack suiteista / sack jacketeista puhuttiin, tässä on Ralph Laurenin näkemys:

Jos tyköistuvasta sack-leikkauksesta haluaa esimerkin, SF:n jäsen voxsartoriallalla on aina homma hallussa. Will-setä maksaa suuria summia saadakseen vaatteita, jotka istuvat teltan lailla.

Tätä olen ihmetellyt. Boehlken vaatteet ovat yksinkertaisesti isoja. Housut ovat liian pitkiä, takki roikkuu olkapäistä rumasti ja tilaa on kahdelle Willille. Mielestäni tuo ei ole enää tyylikästäkään, vaikka ei toisaalta onnistu ärsyttämään (koska värivalinnat ovat niin platkuja).

Istuvuus ei tarkoita kireyttä. Mutta ei myöskään telttamaisuutta.


Ja kun sack suiteista / sack jacketeista puhuttiin, tässä on Ralph Laurenin näkemys:

Tuntuu vähän kohtuuttomalta vertailla isomahaisen Boehlken pukuja mallipojuihin tai treenattuun Voxsartoriaan. Ylipäänsä vaatteiden leikkauksesta tai istuvuudesta puhuttaessa vertailut pitäisi tehdä suunnilleen samanrakenteisten ihmisten päällä. Timmissä kunnossa oleva mies huonostikin istuvissa vaatteissa näyttää helposti paremmalta kuin isommassa kunnossa oleva.