Tuntuu vähän kohtuuttomalta vertailla isomahaisen Boehlken pukuja mallipojuihin tai treenattuun Voxsartoriaan. Ylipäänsä vaatteiden leikkauksesta tai istuvuudesta puhuttaessa vertailut pitäisi tehdä suunnilleen samanrakenteisten ihmisten päällä. Timmissä kunnossa oleva mies huonostikin istuvissa vaatteissa näyttää helposti paremmalta kuin isommassa kunnossa oleva.
Beeäs. Ks. hartiasauman paikka. Jos asu istuu, se istuu. Väitän, että Boehlken asut eivät - tietoisesti - istu. Hartioissa on 4cm ekstraa per puoli, joka on aivan liikaa.
Timmi kunto ei jeesaa. Pitää vain tajuta, miten vaate istuu oikein. Tällöin erilaiset laskeutuvuudet ja leikkaukset pysyvät mukavina mutta silti toimivina.
Tarkoituksenani ei ollut puolustella Boehlken pukeutumista, vaan kyseenalaistaa istuvuusvertailut hyvin erilaisten vartalotyyppien välillä. Tässäkin ketjussa vertailtiin lahkeita mannekiineina keskivartalolihava eläkeläispatu ja normaalipainoisia tyyppejä. Parempi käsitys lahkeiden vaikutuksesta syntyisi mikäli rinnakkain olisivat samanoloiset tai ideaalitapauksessa sama tyyppi eri housuissa.
Timmi kunto ei jeesaa? Täälläkin esimerkeiksi hyvästä vaatteiden istuvuudesta tapaavat nousta hyvävartaloiset tyypit, toki kyseessä voi olla sattuma tai korrelaatio. Tiettyjen asioiden, kuten hartioiden leveyden ja hihojen pituuden, pitää olla kohdallaan, mutta muuten istuvuus on niin epämääräinen ja subjektiivinen ominaisuus, että vartalo useimmiten vaikuttaa arvioon istuvuudesta. Veikkaan että jos Vox laitettaisiin hihoista ja lahkeista sopivasti katkaistuun räkkipukuun ja viereen Boehlke täydellisessä räätälinpuvussa, niin Vox voittaisi istuvuusäänestyksen.