Kirjoittaja Aihe: Farmarihousuista kieltäytyvät  (Luettu 56842 kertaa)

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Farmarihousuista kieltäytyvät
« Vastaus #135 : 11.01.11 - klo:08:56 »
Herrat ovat ilmeisesti lukeneet ajatuksiani. Tietty ehdottomuus osa nuoruuden idealismia. Siitä se sitten laantuu. Onko tämä hyvä asia vai ei, on kokonaan toinen juttu. Sitä voitaneen ratkoa jollain sopivalla tavalla sopivassa ympäristössä nauttien vaikka samalla virkistäviä ja raikastavia juomia.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Farmarihousuista kieltäytyvät
« Vastaus #136 : 11.01.11 - klo:09:13 »
^Hyvä ehdotus. Count me in, jos hallitus päästää!

Itsellä tosin farkkujen käyttö on vuosi vuodelta vähentynyt ts. joka päivä tulee käytettyä farkkuja yhä vähemmän. Toisaalta, jalassa on sitten chinot tai sammarit, 5-taskuisina, farkkumallisina, joten eroaako tuo sitten niinkään? Prässättyjä suoria housuja käytän edelleen hyvin harvoin.

get your kicks on route six six six

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Farmarihousuista kieltäytyvät
« Vastaus #137 : 11.01.11 - klo:14:37 »
Itse olen vasta viime aikoina oppinut pukeutumaan farkkuihin lapsuusvuosien jälkeen.

Vanhemmathan pukevat pikkulapset, joten mikä regressio tässä välissä on tapahtunut?

Kävelin vuosikymmenen kalsareissa.
Suositellaan täysraittiutta.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Farmarihousuista kieltäytyvät
« Vastaus #138 : 11.01.11 - klo:15:26 »
Itse olen vasta viime aikoina oppinut pukeutumaan farkkuihin lapsuusvuosien jälkeen.
Vanhemmathan pukevat pikkulapset, joten mikä regressio tässä välissä on tapahtunut?
Kävelin vuosikymmenen kalsareissa.

Mikä oli supervoimasi?
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Farmarihousuista kieltäytyvät
« Vastaus #139 : 11.01.11 - klo:16:13 »
Mikä oli supervoimasi?

The power of far... fire.
Suositellaan täysraittiutta.

Stutzer

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 70
    • Profiili
Vs: Farmarihousuista kieltäytyvät
« Vastaus #140 : 11.01.11 - klo:17:56 »
Joku mainitsi että farkuja ei tarvitse heti kotiin päästyä riisua pois. Itselläni on vähän päinvastoin ja riisun ne mielelläni heti pois. (...) Toisekseen ne eivät ole kovin miellyttävät jalassa.

Tässäpä jo syytä harkita housujaan: laadukkaat vaatteet tunnistaa siitä, että ne ovat mukavat päällä. Jotain lienee pielessä, jos jonkin vaatteen haluaa ottaa heti pois päältään, kun ei ole ihmisten silmien tutkailtavana. Myös itseä vartenhan sitä pukeudutaan, joten parhaita ovat hyvin istuvat ja tyylikkäät vaatteet.

Toki itsellänikin tulee sentään yleensä kuitenkin kravatti päästettyä kaulasta, kun tulen kotiin. Jos rupean tekemään jotain sotkuisaa vapaa-ajan puuhaa niin sitten voisivat olla vaikka ne farkut paikallaan. Ovathan ne hyvät työvaatteet, jotka suojaavat paksuuden puolesta ihoa hyvin.

Toisaalta en pidä irtotakin ja suorien housujen yhdistämisestä. Tulee jotenkin mieleen jääkiekkovalmentajat. (...) Mielummin puku kuin eri sävyiset housut ja takki. Siksi oikeastaan pidän enemmän farkkujen ja pikkutakin yhdistämisestä.

Kannattaa muistaa, että housuja on olemassa myös farkut - suorat housut -vastakkainasettelun välimaastossa. Tuo jääkiekkovalmentaja-look rakentuu yleensä räikeästä, alun perin ehkä johonkin pukuun kuuluneesta, pikkutakista sekä sen yhdistämisestä mustiin huonosti istuviin suoriin housuihin. Tämä on tosiaan huono ratkaisu. Ehkä se on kuitenkin parempi kuin puvuntakin yhdistäminen farkkuihin, mutta huono vaihtoehto silti.

Itse näkisin niin, että farkkujen jälkeen astetta virallisemmat ovat samettihousut. Kuten yllä todetaan, erityisesti edullisemmat vakosamettihousut voivat muistuttaa farmarihousuja leikkaukseltaan hyvinkin paljon. Kyse on kuitenkin eri vaatekappaleesta, jota saa myös laajassa väriskaalassa, mikä helpottaa housujen yhdistelyä irtotakkiin huomattavasti. Ja sen irtotakin täytyy tietenkin olla takki joka ei ole puvuntakki vaan todella irtotakiksi suunniteltu takki. En näe mitään syytä riisua samettihousuja jalasta kotiin saapuessani, jos ne ovat oikean kokoiset.

Chinoja, khakeja tai cavalry twilliä en itse harrasta, sillä vaaleat värit saavat minut näyttämään kalpealta, mutta ovat nekin yksi mahdollisuus erityisesti kesäisin.

Samettihousujen jälkeen tulevat harmaat flanellihousut, joka on klassinen yhdistelmä sinisen bleiserin tai klubitakin kanssa. Ne muistuttavat leikkaukseltaan jo enemmän perinteisiä "suoria housuja", sillä niissä on yleensä prässit. Tyyliniekat kuitenkin huomaavat heti eron varsinaisiin puvunhousuihin.

Eli "suoria housujen" kattama alue onkin laajempi kuin vain mustat pussimaiset housut, joita jääkiekkovalmentajat käyttävät oranssin pikkutakin kanssa. Jos ratkaisut tehtäisiin mustavalkoisella akselilla farkut+irtotakki TAI puku niin asiat olisivat yksinkertaisia. On kuitenkin onneksi olemassa myös asiallisia vapaa-ajan (=casual) housuja, jotka eivät luokitu farkkujen tai puvun ääripäihin.

Villelle peukun nosto farkkujen hylkäämisestä.